(57)【要約】【課題】手で触れて感じる手触り柔軟性を定量的に評価できる評価方法を提供すること、また、毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価でき、新たな柔軟化能の高い成分の探索にも有用な評価方法を提供すること。【解決手段】毛髪における延伸率０％から最大0.5％までのひずみ応力を測定し、延伸率0.1〜0.5％を上限とする範囲内の仕事量を算出し、この仕事量を用いて毛髪の柔軟性を評価する方法。毛髪における延伸率0.1〜0.5％の範囲内の特定の延伸率におけるひずみ応力を測定し、このひずみ応力測定値を用いて毛髪の柔軟性を評価する方法。【選択図】図１
2010276558.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
毛髪における延伸率０％から最大0.5％までのひずみ応力を測定し、延伸率0.1〜0.5％を上限とする範囲内の仕事量を算出し、この仕事量を用いて毛髪の柔軟性を評価する方法。
【請求項２】
毛髪における延伸率0.1〜0.5％の範囲内の特定の延伸率におけるひずみ応力を測定し、このひずみ応力測定値を用いて毛髪の柔軟性を評価する方法。
【請求項３】
処理成分により処理する前後の毛髪について、延伸率０％から最大0.5％までのひずみ応力を測定し、延伸率0.1〜0.5％を上限とする範囲内の仕事量をそれぞれ算出し、これら２つの仕事量の比を用いて毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価する方法。
【請求項４】
処理成分により処理する前後の毛髪について、延伸率0.1〜0.5％の範囲内の特定の延伸率におけるひずみ応力を測定し、これら２つのひずみ応力測定値の比を用いて毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価する方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、毛髪の柔軟性の評価方法、及び毛髪処理剤の柔軟化能の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
毛髪は、種々の外的要因によってケラチンタンパク質が物理的あるいは化学的に変性し、枝毛や切れ毛の発生、毛髪表面の摩擦力の増加、毛髪の張りやコシの低下、毛髪間の絡まり、毛髪のパサツキや感触の劣化等を起こすことが知られている。
【０００３】
このような損傷した毛髪の強度変化について、引っ張り強度曲線（Stress-Strain曲線）を用いて詳細な検討がなされている（非特許文献１参照）。なかでも毛髪の引き伸ばし始めに、毛髪の伸びに対して応力が直線的に増加するフック領域が、その直線の傾きから毛髪弾性率を求めることができるため重視されており、弾性率の変化を指標として、毛髪の張りやコシを評価する技術が多数提案されてきた（例えば、非特許文献２参照）。
【０００４】
しかし、この弾性率と、人間が手で触れて感じる官能上の柔らかさ（以下、手触り柔軟性という）との相関性は高くなく、手触り柔軟性と関係づけて、毛髪自体の柔軟性を定量的に評価することは困難であった。これは、人間の普段の生活では、例えば頭髪束に指を通したり、表面をなでたりして毛髪に触れ、指と毛髪との摩擦と、毛髪がわずかに変形した時の柔軟性とを同時に感知したうえで毛髪の柔らかさを判断しているためである。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】毛髪科学技術者協会編、"最新の毛髪科学"、第４章、フレグランスジャーナル社、東京、2003年
【非特許文献２】クラーレンス・Ｒ・ロビンス著  山口真主訳、"毛髪の科学"、第４章及び第８章、フレグランスジャーナル社、東京、2006年
【非特許文献３】D.H. Johnson Ed. "Hair and Hair Care", Chap. 4, Marcel Dekker,Inc., New York 1997
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、手触り柔軟性を定量的に評価できる評価方法を提供することを課題とする。また、毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価でき、新たな柔軟化能の高い成分の探索にも有用な評価方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、毛髪の引っ張り強度曲線の詳細な解析を行ったところ、毛髪の引き伸ばしを開始した直後の、全長に対する引き伸ばし（延伸率）が0.5％以下の領域（微小変形領域）では、延伸率と応力とが、従来考えられていたフックの法則に従う直線的な関係にないことを見出し、更に、この微小変形領域の挙動を詳細に解析すれば、人間が実際に感じる毛髪の手触り柔軟性を定量的に評価することができることを見出した。
【０００８】
より具体的には、微小変形領域では、微小量の引き伸ばしに対して生じる応力は、後続のフック領域で生じる直線的な応力応答より穏やかで、変形量を横軸に、応力を縦軸にとった場合に、下に凸の曲線となることが判明した。そして、官能的に硬く感じる毛髪や、化学処理によって損傷を受け硬く感じられる毛髪は、より直線に近い曲線を与え、手触り時に官能的に柔らかく感じられる毛髪は、直線から大きく解離しているという関係が明らかとなった。また、微小変形領域内の特定の延伸率における応力を指標とすれば、毛髪単繊維のみから手触り柔軟性を定量化できることも明らかとなった。
【０００９】
本発明者らは、上記知見に基づき「仕事量」、つまり微小変形領域内の引っ張り強度曲線がなす図形の面積、又は微小変形領域内の特定の延伸率における応力を指標とすれば、手触り柔軟性を評価できること、更には、毛髪処理剤による処理前後の測定データから、毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価できることを見出した。
【００１０】
本発明は、毛髪における延伸率０％から最大0.5％までのひずみ応力を測定し、延伸率0.1〜0.5％を上限とする範囲内の仕事量を算出し、この仕事量を用いて毛髪の柔軟性を評価する方法を提供するものである。
【００１１】
更に本発明は、毛髪における延伸率0.1〜0.5％の範囲内の特定の延伸率におけるひずみ応力を測定し、このひずみ応力測定値を用いて毛髪の柔軟性を評価する方法を提供するものである。
【００１２】
更に本発明は、毛髪処理剤により処理する前後の毛髪について、延伸率０％から最大0.5％までのひずみ応力を測定し、延伸率0.1〜0.5％を上限とする範囲内の仕事量をそれぞれ算出し、これら２つの仕事量の比を用いて毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価する方法を提供するものである。
【００１３】
更に本発明は、毛髪処理剤により処理する前後の毛髪について、延伸率0.1〜0.5％の範囲内の特定の延伸率におけるひずみ応力を測定し、これら２つのひずみ応力測定値の比を用いて毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価する方法を提供するものである。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、手触り柔軟性を定量的に評価でき、更には毛髪処理剤の手触り柔軟化能を評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】毛髪の延伸-応力曲線を示す図であり、（ａ）は毛髪処理剤による処理前の毛髪、（ｂ）は処理液４の毛髪処理剤による処理後の毛髪に関するものである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
＜毛髪の柔軟性評価方法＞
以下、毛髪の柔軟性を評価するプロセスを示す。
【００１７】
●毛髪の測定前準備
長さ0.5〜10cmでサンプリングされた評価に供される毛髪を５分〜１日水に浸漬し、次いで室温５〜40℃、湿度５〜90％RHの恒温恒湿室内で、６時間以上放置し、自然乾燥させる。自然乾燥後の毛髪の引っ張りひずみ応力を、以下の方法にて測定する。
【００１８】
●引っ張りひずみ応力の測定
毛髪の延伸率とその時の応力の経時変化を測定する。測定には市販の装置が利用できる。本発明では、毛髪の延伸率が微小な領域で測定することが大切である。微小な領域としては延伸率が下限０％から上限0.1〜0.5％までの領域、好ましくは下限０％から上限0.15〜0.25％の領域である。
【００１９】
微小領域のデータを得るためには、従来はサンプル毛髪をピンと張っていた状態で測定していたのに対し、弛んだ状態（つまりシェアのかからない状態）から測定を開始することが好ましい。
【００２０】
本発明においては、より正確に変化率を測定するために引っ張り速度を制御することが好ましい。引っ張り速度としては、0.002〜0.2％/sが好ましく、0.01〜0.1％/sがより好ましい。測定時の温度、湿度は特に限定するものではないが、一定値にコントロールされていることが好ましく、温度は５〜40℃、特に20〜30℃が好ましい。湿度は５〜90％RH、特に30〜60％RHが好ましい。
【００２１】
●データ解析
得られた延伸率と応力との関係図から面積Ｓ［gF％］を算出し、仕事率［gF％］とする（ただし、１gF=9.8mNである）。Ｓが小さい毛髪ほど、手触り時に感じる柔軟性が高い。また、より簡便には、延伸率0.1〜0.5％の範囲内の特定の延伸率におけるひずみ応力Ｆ［gF］を測定し、このＦによって手触り時の柔軟性を評価することもできる。この場合、Ｆが小さい毛髪ほど、手触り時に感じる柔軟性が高い。
【００２２】
＜毛髪処理成分の毛髪柔軟化能評価方法＞
成分処理前の毛髪における仕事量Ｓ又はひずみ応力Ｆを、上記＜毛髪の柔軟性評価方法＞により測定する。次いで、同じ毛髪を以下の方法にて処理した後、再度、処理前と全く同じ測定条件で、成分処理後の毛髪における仕事量Ｓ'又はひずみ応力Ｆ'を測定する。処理前後での毛髪の柔軟化効果をＳ'／Ｓ又はＦ'／Ｆとして算出する。Ｓ'／Ｓ又はＦ'／Ｆの値が小さいほど、より高い柔軟化能付与効果を有する成分である。柔軟化効果が明らかであるのは、Ｓ'／Ｓ又はＦ'／Ｆの値が0.9以下であればよく、より好ましくは0.8以下、更に好ましくは0.75以下である。Ｓ'／Ｓ比で評価する方がより精度が高まるので好ましい。
【００２３】
ここで、Ｓ'／Ｓを算出するに当り、延伸率の下限については、仕事率が算出できるいずれかの一定値から行えば良い。具体的には０〜0.1、より好ましくは０〜0.01、最も好ましくは０である。
【００２４】
●毛髪の処理方法
処理成分による処理は、その処理剤の毛髪に対する適用の仕方を想定して適宜行うことができる。成分処理後、室温５〜40℃、湿度５〜90％RHの恒温恒湿室内で、６時間以上より好ましくは24時間以上放置し、自然乾燥させる。
【実施例】
【００２５】
実施例１
＜柔軟性評価方法＞
同じ人物の毛先から６cmの長さでサンプリングした日本人毛髪を16本用意し、イオン交換水中に３時間浸漬させた。次いで室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させた。
その後、同じ恒温恒湿室内にて、毛髪をその両端から0.5cmの箇所で、専用の固定用チャックに固定し、KES-G1-SH（カトーテック株式会社製）により、中心の５cmの毛髪部位に対する引っ張りひずみ-応力曲線を測定した（ただし、0.02％/sの引っ張り速度にて０〜0.2％までの引っ張りひずみを与えた）。図１に示すように曲線の下の面積を引っ張り仕事量Ｓとして求めた。
次に、上記毛髪のうち４本を処理液１の50mL中に40℃で30分間浸漬し、後に流水中で30秒間すすぎ、室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させた。その後、処理前と同様に同じ恒温恒湿室内にて、引っ張りひずみ-応力曲線を測定し、処理後の毛髪の引っ張り仕事量Ｓ'を求めた。各毛髪について処理前後での毛髪の柔軟化効果をＳ'／Ｓとして算出し、その４本分の平均値を求めた。ここでＳ'／Ｓがより小さいほど、処理後の毛髪が柔軟になったことを意味する。
同様に処理液２〜４についても毛髪４本ずつ処理し、Ｓ'／Ｓを算出し、４本分の平均値を求めた。結果を表１に示す。
処理液４の処理成分による処理前（ａ）及び処理後（ｂ）の引っ張りひずみ-応力曲線を図１に示す。
【００２６】
＜毛髪の柔軟性官能評価＞
上記と同じ人物の毛先からサンプリングした毛髪にて長さ20cm、重さ５ｇの毛髪トレスを４個作製し、各トレスを処理液１〜４のいずれか50mL中に40℃で30分間浸漬し、後に流水中で30秒間すすぎ、室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させた。
15人のモニターが４個のトレスを触り、最も柔軟な手触りと感じる毛髪トレスを選んだ。その人数を表１中に示す。これより、処理液４が処理液１〜３に比較して、手触りが最も柔軟であることがわかる。
【００２７】
【表１】
2010276558.tif 000003
【００２８】
実施例２
根元から６cmの長さでサンプリングした日本人毛髪を５本用意し、イオン交換水中に３時間浸漬させる。次いで室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させる。
その後、同じ恒温恒湿室内にて、１本の毛髪を取り出し、毛髪をその両端から0.5cmの箇所で、専用の固定用チャックに固定し、KES-G1-SH（カトーテック株式会社製）にて中心の５cmの毛髪部位に対する延伸-応力曲線を測定する（ただし、0.02％／ｓの引っ張り速度にて０〜0.2％までの延伸を与える）。図１に示すように曲線の面積を引っ張り仕事量Ｓとして求める。他の４本についても同様に、専用の固定用チャックに固定し、仕事量Ｓを求める。５本の平均値を実施例２の仕事量Ｓとする。
【００２９】
実施例３
実施例２と同じ人物から、毛先から６cmの長さでサンプリングした日本人毛髪５本を表１の処理液１中に３時間浸漬させる。次いで室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させる。
その後、同じ恒温恒湿室内にて、１本の毛髪を取り出し、毛髪をその両端から0.5cmの箇所で、専用の固定用チャックに固定し、KES-G1-SH（カトーテック株式会社製）にて中心の５cmの毛髪部位に対する延伸-応力曲線を測定する（ただし、0.02％／ｓの引っ張り速度にて０〜0.2％までの延伸を与える）。図１に示すように曲線の面積を引っ張り仕事量Ｓとして求める。他の４本についても同様に、専用の固定用チャックに固定し、仕事量Ｓを求める。５本の平均値を実施例３の仕事量Ｓとする。
【００３０】
実施例４
実施例２と同じ人物から、毛先から６cmの長さでサンプリングした日本人毛髪５本を表１の処理液２の50mL中に40℃で30分間浸漬させる。次いで流水中で30秒間すすぎ、室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させる。
その後、同じ恒温恒湿室内にて、１本の毛髪を取り出し、毛髪をその両端から0.5cmの箇所で、専用の固定用チャックに固定し、KES-G1-SH（カトーテック株式会社製）にて中心の５cmの毛髪部位に対する延伸-応力曲線を測定する（ただし、0.02％／ｓの引っ張り速度にて０〜0.2％までの延伸を与える）。図１に示すように曲線の面積を引っ張り仕事量Ｓとして求める。他の４本についても同様に、専用の固定用チャックに固定し、仕事量Ｓを求める。５本の平均値を実施例４の仕事量Ｓとする。
【００３１】
実施例５
実施例２と同じ人物から、毛先から６cmの長さでサンプリングした日本人毛髪５本を表１の処理液３の50mL中に40℃で30分間浸漬させる。次いで流水中で30秒間すすぎ、室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させる。
その後、同じ恒温恒湿室内にて、１本の毛髪を取り出し、毛髪をその両端から0.5cmの箇所で、専用の固定用チャックに固定し、KES-G1-SH（カトーテック株式会社製）にて中心の５cmの毛髪部位に対する延伸-応力曲線を測定する（ただし、0.02％／ｓの引っ張り速度にて０〜0.2％までの延伸を与える）。図１に示すように曲線の面積を引っ張り仕事量Ｓとして求める。他の４本についても同様に、専用の固定用チャックに固定し、仕事量Ｓを求める。５本の平均値を実施例５の仕事量Ｓとする。
【００３２】
実施例６
実施例２と同じ人物から、毛先から６cmの長さでサンプリングした日本人毛髪５本を表１の処理液４の50mL中に40℃で30分間浸漬させる。次いで流水中で30秒間すすぎ、室温20℃、相対湿度20％の恒温恒湿室内で24時間放置し、乾燥させる。
その後、同じ恒温恒湿室内にて、１本の毛髪を取り出し、毛髪をその両端から0.5cmの箇所で、専用の固定用チャックに固定し、KES-G1-SH（カトーテック株式会社製）にて中心の５cmの毛髪部位に対する延伸-応力曲線を測定する（ただし、0.02％／ｓの引っ張り速度にて０〜0.2％までの延伸を与える）。図１に示すように曲線の面積を引っ張り仕事量Ｓとして求める。他の４本についても同様に、専用の固定用チャックに固定し、仕事量Ｓを求める。５本の平均値を実施例６の仕事量Ｓとする。
【図１】
2010276558.tif 000004