【事件の表示】
　上記当事者間の登録第３３０７１０７号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　本件商標
　本件登録第３３０７１０７号商標(以下「本件商標」という。)は、「ＷＨＯ ＡＲＥ ＹＯＵ？」の文字を横書きしてなり、平成６年９月２１日登録出願、第２５類「被服，ガーター，靴下止め，ズボンつり，バンド，ベルト，履物」を指定商品として、同９年５月１６日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　
第２　請求人の主張
　請求人は、「本件商標の登録は、これを取り消す、審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求めると申し立て、その理由を要旨次のように述べ、本件商標の商標登録原簿(写し)を提出した。
　本件商標は、本件審判の請求の登録前３年以内に日本国内において、その指定商品について使用された事実が存在しないから、その登録は、商標法第５０条第１項に規定により取り消されるべきである。
　
第３　被請求人の答弁
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨次のように述べ、証拠方法として、乙第１号証ないし乙第１１号証を提出した。
１．被請求人は、以下２．ないし１２．のとおり、本件商標を本件審判請求日前３年以内に日本国内において、その取消に係る指定商品中の「婦人用長袖ＶネックＴシャツ」(以下「使用商品」という。)について使用している(乙第１号証ないし乙第９号証)。
２．乙第１号証は、平成１２年１１月１日より同１２年１２月１５日までの「チェーンストア統一伝票　納品書(控)」である。
(1)被請求人は、日本流通産業株式会社(以下「日本流通産業」という。)の加盟企業の発注に基づき本件商標を使用した使用商品(商品コード(品番)６４３０３８６１）を加盟企業に直接納品した。伝票は、コンピュータ処理がされるため、商標の表示は無く商品コード(品番)で特定されるが、商品コード「６４３０３８６１」の商品に付される商標が「ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ 」であることを乙第３号証、乙第４号証及び乙第８号証で立証する。
　「社名・店名」欄には加盟企業の発注者名が記載されており、「取引先名」欄には日本流通産業を表す「ニチリュウ」及び被請求人を表す「ＫＫロイネ」が記載されている。また、「品名・規格」欄には商品名、サイズ、色、品番が記載されている。
(2)乙第１号証の１ないし５は、株式会社グランドタマコシ発注分であり、「商品名」欄に「ＲＯ ３０フライス　ナガ　Ｔシャツ」とあるのは、「ロイネ社　３０番糸　フライス編　長袖Ｔシャツ」を意味し、「商品コード」欄には「６４３０３８６１」の記載がある。
　また、乙第１号証の６ないし１０は、株式会社平和堂発注分であり、「商品名」欄に「フライスナガソデＶネックＴ」とあるのは、「フライス編　長袖Ｖ首Ｔシャツ」であり、「商品コード」欄には「３０３８６１」の記載があるが、株式会社平和堂の場合は社内の処理のために６桁の商品コードでなければならず、両者の取決めにより先頭２桁が省略されている。
　なお、請求書は、被請求人より発注店宛に発行するが、並行して請求書の１ケ月分の一覧表を作成し、これを日本流通産業に送付すると同社より代金が支払われる。
３．乙第２号証は、被請求人が日本流通産業に対して、２００２年１月２９日に作成した「売上情報検索新(日流)婦人／アウターブランド別売上一覧表」で、この一覧表には、２０００年９月から２００１年８月の間に、「製造番号 ６４３０３８６１」、「名称　婦人長袖Ｖ首Ｔシャツ」の商品を、日本流通産業を通じて被請求人が販売した実績が表示されている。その総数量は８９４６枚である。
４．乙第３号証は、平成１２年５月２９日発行の「縫製仕様書」で、被請求人が青島貴華針織有限公司(中華人民共和国青島即墨市貴華路７号、以下「青島貴華」という。)に対し、商品の縫製を依頼した仕様書である。
　これには、「ニチリウ」の文字と「Ｗｈｏ Ａｒｅ Ｙｏｕ」の文字とが明瞭に記載されおり、また、「品番 ６４３０３８６１」、「客先品番 １０５０−０４９」、「品名 Ｖネック長Ｔシャツ」、「契約Ｎｏ：００ＪＱＲ６０３８」が記載されている。
５．乙第４号証は、２０００年５月２９日発行の「包装・資材 仕上げ明細書」で、被請求人は、青島貴華に対し、縫製商品の仕上げ、包装方法及びそれらに必要な資材の手配を指示した。これには、「得意先名 日本流通産業」、「品番 ６４３０３８６１」、「客先品番 １０５０−０４９」、「品名 婦人Ｖ首長袖Ｔシャツ」、「契約ＮＯ ００ＪＱＲ６０３８」、「本ネーム ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」、「縫込みラベル ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」とあり、これらの記載により「品番 ６４３０３８６１」の商標が「ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」であることが明らかである。
６．乙第５号証は、「輸入商品発注明細表」で、被請求人が青島貴華に対し平成１２年５月２９日に発行したものである。これには、「契約Ｎｏ．：００ＪＱＲ６０３８」、「港先　神戸」、「客先　日本流通産業」及び「日流Ｌ／Ｃ」の記載があり、表中には、「製造番 ６４３０３８６１」、「客先品番 １０５０−０４９」、「品名 Ｖ首長袖Ｔシャツ婦人 ￥７８０」、「納期別数量(出港日)／９月１５日 神戸、９月１６日 博多、１１月１８日 神戸」が表示されており、乙第６号証に示す輸出関連書面により当該商品が輸入されたことがわかる。
　なお、「Ｌ／Ｃ」は、日本流通産業が開設したものであり、同社が輸入することを示している。
７．乙第６号証の１及び２は、２０００年１１月１２日作成の、輸出商品の船積書類に添付された「ＰＡＣＫＩＮＧ／ＷＥＩＧＨＴ ＬＩＳＴ」と「ＡＳ ＰＥＲ ＡＴＴＡＣＨＥＤ」で、日本流通産業宛のものであり、中華人民共和国製の商品を神戸港に荷揚げする内容を示している。これには、「契約書ＮＯ ００ＪＱＲ６０３８」、「客先番号」の「１０５０‐０４９」、商品「シャツ」であることが記載されている。
８．乙第７号証の１及び２は、株式会社アイデックが被請求人より「ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」のネームを受注した伝票の写である。
９．乙第８号証は、日本流通産業の商品第二部部長 有馬一夫が発行した証明書である。これによれば、以下の事実が明らかである。
(1)被請求人は、「ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」商標を使用した使用商品(品番 ６４３０３８６１)を企画し、日本流通産業との販売契約が成立すると、被請求人の関連会社である青島貴華は、上記商品を生産をする。
(2)日本流通産業は、上記生産された商品を自社の開設したＬ／Ｃにより輸入する。
(3)被請求人は、日本流通産業より輸入された商品を購入する。これら商品(品番 ６４３０３８６１)には、乙第３号証ないし乙第６号証に示す「ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」商標が使用されており、被請求人は、日本流通産業の加盟企業である株式会社平和堂、チェンストアオークワ、キンカ堂、グランドタマコシ、イズミ等に販売した。
１０．乙第９号証は、被請求人が販売する「ｗｈｏ ａｒｅ ｙｏｕ」商標を使用した使用商品の写真である。
１１．乙第１０号証は、日本流通産業のインターネット上のホームページを印刷したものであって、同社の概要が明らかである。
１２．乙第１１号証は、青島貴華の概要を表示したもので、被請求人の関連会社であることがわかる。
　
第４　当審の判断
　乙各号証を総合勘案すれば、被請求人は、同人が本件商標と社会通念上同一と認められる商標を、取消に係る指定商品中の「婦人用長袖ＶネックＴシャツ」(商品コード；６４３０３８６１)について、本件審判請求の登録前３年以内に日本国内において、使用していたことを証明したものと認め得るところである。
　そして、請求人は、上記第３の答弁に対し、何ら弁駁するところがない。
　したがって、本件商標の登録は、商標法第５０条の規定により取り消すべきでない。
　なお、請求人は、平成１４年７月１９日付け「期間延長請求書」をもって、「平成１４年７月１９日までに弁駁書を提出すべきところ、その準備が整わないので、１ヶ月間延長の許可を請求する。」旨述べていたが、相当の期間を経過し、現在に至るも何ら弁駁をなさないものであるから、本件の審理を進めた。
　よって、結論のとおり審決する。