【事件の表示】
　特許第６６２００５５号発明「機械式立体駐車設備の制御方法及び機械式立体駐車設備」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６６２００５５号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−６及び８〕、７について訂正することを認める。
　特許第６６２００５５号の請求項１ないし８に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　特許第６６２００５５号の請求項１ないし７に係る特許についての出願は、平成２８年３月３０日に出願され、令和１年１１月２２日にその特許権の設定登録がされ、令和１年１２月１１日に特許掲載公報が発行された。その後、令和２年６月８日に特許異議申立人　小松　珠美（以下、「申立人」という。）より、特許異議申立書（以下、「申立書」という。）が提出され、請求項１ないし７に係る特許に対して特許異議の申立てがされた。
　その後の経緯は、以下のとおりである。
　　令和２年　９月　３日（発送日）：取消理由通知
　　令和２年１０月２８日：　　　　　特許権者による意見書の提出及び訂正の請求（以下、「本件訂正請求」という。）
　　令和２年１２月　８日：　　　　　申立人による意見書の提出
第２　訂正の適否についての判断
１　訂正の内容
　本件訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、以下のとおりである（下線は訂正箇所を示す）。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に
「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与されることを特徴とする機械式立体駐車設備の制御方法。」
と記載されているのを、
「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され
、
　
前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　
前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であ
に訂正する（請求項１の記載を引用する請求項４−６も同様に訂正する）。
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２に
「複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない、請求項１に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。」
と記載されているのを独立形式に改め、
「
車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　
予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　
前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　
前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　
前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　
前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　
前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　
前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　
前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない
、機
に訂正する（請求項２の記載を引用する請求項４−６も同様に訂正する）。
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項３に
「前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される、請求項１又は２に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。」
と記載されているのを、請求項１を引用するものについて独立形式に改め、
「
車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　
予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　
前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　
前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　
前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　
前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　
前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　
前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　
前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される
、機
に訂正する（請求項３の記載を引用する請求項４−６も同様に訂正する）。
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項７に
「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与されることを特徴とする機械式立体駐車設備。」
と記載されているのを、
「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され
、
　
複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　
複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　
当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　
当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない
に訂正する。
（５）訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項３に
「前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される、請求項１又は２に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。」
と記載されているのを、請求項２を引用するものについて独立形式に改め、
「
車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　
予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　
前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　
前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　
前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　
前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　
前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　
前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　
前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　
複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　
複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　
当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　
当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複せず、
　
前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　
前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　
前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される、機械式立体駐車設備の制御方法。
と記載し、請求項８とする。
２　訂正の目的の適否、特許請求の範囲の拡張・変更の存否、新規事項の有無、及び一群の請求項について
（１）訂正事項１
　ア　訂正目的、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項１は、訂正前の請求項１における「第１認証情報」について、「所定桁数の第１認証用暗証番号」であることを限定し、また訂正前の請求項１における「第２認証情報」について、「所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号」であることを限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、訂正事項１は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、同法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項の規定にも適合するものである。
　イ　新規事項の有無
　訂正事項１による限定事項は、訂正前の請求項３に記載されていた事項であるから、願書に添付した特許請求の範囲、明細書及び図面に記載された事項の範囲内で行う訂正事項であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（２）訂正事項２
　ア　訂正目的、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項２は、訂正前の請求項２が請求項１を引用していたところ、独立請求項へと改めるものであるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、訂正事項２は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる事項を目的とするものであり、また、同法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項の規定にも適合するものである。
　イ　新規事項の有無
　訂正事項２は、訂正前の請求項２を独立請求項とするものであるから、願書に添付した特許請求の範囲、明細書及び図面に記載された事項の範囲内で行う訂正事項であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（３）訂正事項３
　ア　訂正目的、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項３は、訂正前の請求項３が請求項１又は２を引用していたところ、請求項１を引用するものについて独立請求項へと改めるものであるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、訂正事項３は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる事項を目的とするものであり、また、同法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項の規定にも適合するものである。
　イ　新規事項の有無
　訂正事項３は、訂正前の請求項３のうち請求項１を引用するものを独立請求項とするものであるから、願書に添付した特許請求の範囲、明細書及び図面に記載された事項の範囲内で行う訂正事項であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（４）訂正事項４
　ア　訂正目的、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項４は、訂正前の請求項７における「第１認証情報」及び「第２認証情報」について、「複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない」ことを限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、訂正事項４は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、また、同法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項の規定にも適合するものである。
　イ　新規事項の有無
　訂正事項４による限定事項は、訂正前の請求項２に記載されていた事項であるから、願書に添付した特許請求の範囲、明細書及び図面に記載された事項の範囲内で行う訂正事項であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（５）訂正事項５
　ア　訂正目的、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項５は、訂正前の請求項３が請求項１又は２を引用していたところ、請求項２を引用するものについて独立請求項へと改めるものであるから、他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとすることを目的とするものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　したがって、訂正事項５は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第４号に掲げる事項を目的とするものであり、また、同法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第６項の規定にも適合するものである。
　イ　新規事項の有無
　訂正事項５は、訂正前の請求項３のうち請求項２を引用するものを独立請求項とするものであるから、願書に添付した特許請求の範囲、明細書及び図面に記載された事項の範囲内で行う訂正事項であり、特許法第１２０条の５第９項で準用する第１２６条第５項の規定に適合するものである。
（６）一群の請求項、及び独立特許要件について
　訂正前の請求項１ないし６について、請求項２ないし６はそれぞれ請求項１を直接的又は間接的に引用しているから、訂正事項１によって記載が訂正される請求項１に連動して訂正がされるものである。そのため、請求項１ないし６は、特許法第１２０条の５第４項に規定する一群の請求項に該当する。
　訂正事項１ないし３及び５は、一群の請求項である訂正前の請求項１ないし６について、特許請求の範囲を減縮し、また他の請求項の記載を引用する請求項の記載を当該他の請求項の記載を引用しないものとして、訂正後の請求項１ないし６及び８とするものであるから、訂正事項１ないし３及び５は、一群の請求項［１−６及び８］に対して請求されたものである。
　訂正事項４は、訂正前の請求項７を限定するものであるから、請求項７に対して請求されたものである。
　そして、本件においては、訂正前の請求項１ないし７について特許異議の申立てがされているから、訂正事項１及び４により、訂正後の請求項１及び４ないし７について特許請求の範囲の減縮が行われていても、訂正後の請求項１及び４ないし７に係る発明について、特許法第１２０条の５第９項で読み替えて準用する同法第１２６条第７項の独立特許要件は課されない。
３　まとめ
　以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の５ただし書第２項第１号及び第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するので、本件訂正は認められるべきものである。
第３　本件訂正発明
　本件訂正により訂正された請求項１ないし８に係る発明（以下、各々を「本件訂正発明１」等といい、請求項１ないし８に係る発明をまとめて「本件訂正発明」という。）は、その特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
「【請求項１】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であることを特徴とする機械式立体駐車設備の制御方法。」
「【請求項２】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない、機械式立体駐車設備の制御方法。」
「【請求項３】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される、機械式立体駐車設備の制御方法。」
「【請求項４】
　前記認証手段は、テンキー操作部、ＩＣカードリーダー、リモコン装置、バーコードリーダー及びパターン認証機能部のうち少なくとも一の装置を備え、
　前記第１取得ステップ及び前記第２取得ステップでは、前記テンキー操作部、前記ＩＣカードリーダー、前記リモコン装置、前記バーコードリーダー及び前記パターン認証機能部のうち、互いに異なる装置を介して、ユーザの認証情報を取得する、請求項１乃至３のいずれか一項に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。」
「【請求項５】
　前記開扉ステップと閉扉ステップとの間において、ユーザに前記車庫装置内の安全確認を促す安全確認報知ステップを更に含む、請求項１乃至４のいずれか一項に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。」
「【請求項６】
　前記第２記憶ステップでは、前記第１認証ステップにおいて一致すると判定された前記第１認証情報に対応する契約者の第２認証情報を、当該第１認証情報とともに又は当該第１認証情報に代えて、前記第２記憶手段に記憶しておく、請求項１乃至５のいずれか一項に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。」
「【請求項７】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備であって、
　前記制御装置は、予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を記憶手段に記憶しておく第１記憶処理と、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得処理と、
　前記第１取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証処理と、
　前記第１認証処理において前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を前記記憶手段に記憶しておく第２記憶処理と、
　前記第１認証処理において前記認証情報が前記記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出処理と、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉処理と、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得処理と、
　前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証処理と、
　前記第２認証処理において前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉処理と、を実行し、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しないことを特徴とする機械式立体駐車設備。」
「【請求項８】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複せず、
　前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される、機械式立体駐車設備の制御方法。」
第４　証拠一覧、異議申立理由及び取消理由の概要、並びに証拠の記載
１　証拠一覧
　申立人が提出した証拠は、以下のとおりである。
　甲第１号証：　　　特開２０１７−２５３８号公報
　　　　　　　　　（特願２０１５−１１６４２６号（以下、「先願１」　　　　　　　　　　　という。平成２７年６月９日出願）の公開公報、　　　　　　　　　　　平成２９年１月５日公開、申立書に添えて提出）
　甲第２号証：　　　特開２００６−１１８２１６号公報
　　　　　　　　　（平成１８年５月１１日公開、申立書に添えて提出）
　甲第３号証：　　　特許第４７５０８１８号公報
　　　　　　　　　（平成２３年８月１７日発行、申立書に添えて提出）
　甲第４号証：　　　特開２０１２−２６１２１号公報
　　　　　　　　　（平成２４年２月９日公開、申立書に添えて提出）
２　異議申立理由、及び取消理由の要旨
（１）申立人による異議申立理由
　申立人による異議申立理由の要旨は、次のとおりである。
　ア（甲第１号証を主たる引用例とした拡大先願）
　本件特許の請求項１ないし７に係る発明は、本件特許の出願の日前の特許出願であって、その出願後に甲第１号証により出願公開がされた先願１の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件特許出願の発明者が先願１に係る上記の発明をした者と同一ではなく、また本件特許出願の時において、その出願人が先願１の出願人と同一でもない。
　したがって、本件特許の請求項１ないし７に係る発明は、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである（申立書第１０頁下から６行−第１６頁第１行、第２１頁第６行−第２５頁下から５行）。
　イ（甲第２号証を主たる引用例とした新規性）
　本件特許の請求項１ないし３及び５ないし７に係る発明は、甲第３号証及び甲第４号証に記載される周知技術を考慮すると、本件特許の出願前に頒布された甲第２号証に記載された発明と、同一である（申立書第１６頁第２行−第２１頁第４行、第２５頁下から３行−第２９頁下から７行、第３０頁第１７行−第３１頁下から６行）。
　したがって、本件特許の請求項１ないし３及び５ないし７に係る発明は、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当するから、その発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　ウ（甲第２号証を主たる引用例とした進歩性）
　本件特許の請求項１ないし７に係る発明は、本件特許の出願前に頒布された甲第２号証に記載された発明及び甲第３号証並びに甲第４号証に記載される周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである（申立書第１６頁第２行−第２１頁第４行、第２５頁下から３行−第３１頁下から６行）。
　したがって、本件特許の請求項１ないし７に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
（２）令和２年９月３日発送の取消理由
　当審が令和２年９月３日発送で特許権者に通知した取消理由の要旨は、次のとおりである。
（甲第１号証を主たる引用例とした拡大先願）
　本件特許の請求項１ないし７に係る発明は、本件特許の出願の日前の特許出願であって、その出願後に甲第１号証により出願公開がされた先願１の願書に最初に添付された明細書又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、本件特許出願の発明者が先願１に係る上記の発明をした者と同一ではなく、また本件特許出願の時において、その出願人が先願１の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができないから、その発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
３　証拠の記載
（１）甲第１号証
　ア　記載事項
　甲第１号証によれば、先願１の願書に最初に添付された明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「先願１の当初明細書等」という。）には、次の事項が記載されており、当該事項はその後出願公開されている（下線は、当審で付加した。以下、同様。）。 
  
（ア）技術分野、背景技術、及び発明が解決しようとする課題 
「【技術分野】 
【０００１】 
　本発明は、複数の車両を駐車させる駐車装置とその制御方法に係る。 
【背景技術】 
【０００２】 
　駐車装置を操作する際は、操作者が安全を確認して操作する。 
　操作者が車両の運転手である場合がある。 
　例えば、車両を駐車装置に入れるときに、駐車装置の入出庫空間に車両を入れる運転手が操作盤を操作する。 
　例えば、車両を駐車装置から出すときに、駐車装置の入出庫空間から車両を出す運転手が操作盤を操作する。 
【０００３】 
　入出庫空間扉が入出庫空間に設けられる。 
　入出庫する時を除いて入出庫空間扉が閉じられ、人が安易に入出庫空間に入れない。 
【０００４】 
　例えば、車両を駐車装置に入れるときは、入出庫空間扉を開き、その後運転手が車両を入出庫空間に入れ、運転手が入出庫空間から退避した後で、入出庫空間扉を閉じる。 
　例えば、車両を駐車装置から出すときは、入出庫空間扉を開き、運転手が入出庫空間に入り、その他運転手が車両を入出庫空間から出した後、運転手が一旦車両から降りて、入出庫空間扉を閉じる。 
【０００５】 
　ところで、入出庫作業の後で運転手が入出庫空間扉を閉じずに、その場から立ち去る場合がある。 
　その様な場合に、他の者が入出庫作業のために入出庫空間の近くに来てとまどう。 
　先に入出庫作業をおこなった運転手が、立ち去ったのか入出庫空間にいるのかが判然としない。 
　この様な場合、後から来た運転手は入出庫空間に先の運転手がいなことを確認した後で、入出庫空間扉を閉じ、その後あらたに来た運転手があらためて入出庫作業をしている。 
【０００６】 
　より安全を確保するために、通常操作では入出庫作業をした操作者のみが入出庫空間扉を閉めることがでるのが望ましい。さらに、入出庫空間扉が開いたままの状態では、他の者が次の入出庫作業をするときに十分な安全確認作業をおこなった後で入出庫作業をするのが望ましい。 
【発明が解決しようとする課題】 
【０００７】 
　本発明は以上に述べた問題点に鑑み案出されたもので、入出庫作業をおこなった者が入出庫空間扉を閉じる様になった駐車装置と駐車装置の制御方法を提供する。」 
  
（イ）第一の実施形態の説明 
「【００２９】 
　本発明の第一の実施形態にかかる
駐車装置とその制御方法
　図１は、本発明の実施形態に係る駐車装置の処理フロー図その１である。図２は、本発明の実施形態に係る駐車装置の処理フロー図その２である。図３は、本発明の実施形態に係る駐車装置の処理フロー図その３である。図４は、本発明の実施形態に係る駐車装置の処理フロー図その４である。図４は、本発明の実施形態にかかる駐車装置の概念図である。 
【００３０】 
　本発明の実施形態にかかる駐車装置は、
複数の操作者に
複数の車両を各々に駐車させる
　本発明の実施形態にかかる駐車装置の制御方法は、複数の操作者に各々に対応する複数の車両を入出庫空間扉を設けられる入出庫空間に入出庫させて各々に駐車させる方法である。 
【００３１】 
　本発明の実施形態にかかる
駐車装置は、駐車機構１００と制御機構２００とで構成される
　
駐車機構１００
駐車空間と入出庫空間扉１３０を設けられる入出庫空間１２０との間で移動できる機構である
　駐車機構１００は、
車両をパレットに乗せて
　入出庫空間１２０は、入庫時にドライバーが車両を入れて、乗り捨てる空間である。 
　入出庫空間１２０は、出庫時にドライバーが車両に乗り込む空間である。運転手は、車両に沿って、入出庫空間１２０から外へでる。 
　入出庫空間扉１３０は、入出庫空間１２０と外部空間との境をしきる開閉可能な扉である。 
　通常操作では、入出庫空間扉１３０が閉じているときにのみ、 駐車機構１００は、車両を駐車空間と入出庫空間１２０との間で移動できる様になっている。 
【００３２】 
　
制御機構２００
駐車機構１００を制御する
　制御機構２００の操作盤は、入出庫空間１２０の近傍の入出庫空間扉１３０で仕切られる外部に設けられる。 
　ドライバーが制御機構２００の操作盤を操作するときに、ドライバーは開いた入出庫空間扉１３０から入出庫空間１２０の内部を見張ることができる。 
　
制御機構２００は、
車両搬送処理Ｓ２００
を実施
　
入出庫処理Ｓ１００
車両を入出庫空間で入出庫するのに必要な処理である
　車両搬送処理Ｓ２００は、車両を入出庫空間と駐車空間とのあいだで搬送し、車両を駐車空間で駐車させる処理である。 
　以下では、操作盤を操作するドライバーを操作者と呼称する。 
　以下では、説明の便宜上、
駐車機構
車両をパレットに乗せて取り扱う形式
　以下では、制御機構２００の実施する
入出庫処理Ｓ１００
【００３３】 
　制御機構２００は、第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０と扉閉処理Ｓ９０とを実施できる。 
　制御機構２００は、
第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０と扉閉処理Ｓ９０とを実施
　制御機構２００は、開始処理Ｓ１０と第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０とドライバー入出庫待ちＳ５０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０と扉閉処理Ｓ９０とを実施できてもよい。 
　【００３４】 
　第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０とを、この順に実施する。 
　第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０とを、この順に実施してもよい。 
　開始処理Ｓ１０と第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０とドライバー入出庫待ちＳ５０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０とを、この順に実施してもよい。 
　図１、図２は、開始処理Ｓ１０と第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０とドライバー入出庫待ちＳ５０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０とを、この順に実施する様子を示す。 
　図３、図４は、開始処理Ｓ１０と第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０とドライバー入出庫待ちＳ５０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０とを、この順に実施する様子を示す。 
【００３５】 
　開始処理Ｓ１０は、開始指令を受ける処理である。 
　開始処理Ｓ１０は、操作者が安全確認釦が押すのを待ってもよい。 
　操作者が、操作盤に設けられた安全確認釦を押す。 
　開始処理Ｓ１０を完了すると、次ぎに第一認証処理Ｓ２０を実施する。 
　開始処理Ｓ１０を省略し、第一認証処理Ｓ２０の開始をもって開始指令としてもよい。 
　開始処理Ｓ１０において、操作者は入庫要求か出庫要求の何方の処理かを選択しても良い。 
【００３６】 
　第一認証処理Ｓ２０は、操作者の行った第一の操作である第一認証操作により操作者に対応するコードである第一コードを獲得して獲得した第一コードに基づいて第一認証操作をおこなった操作者を認証する処理である。 
　第一認証処理Ｓ２０が、第一認証操作をおこなった操作者に対応するコードである第一コードを記録してもよい。 
　第一認証処理Ｓ２０が、獲得した第一コードに紐付けされる第一紐付コードを記録してももよい。 
　第一認証処理Ｓ２０が、第一紐付コードを生成し、第一紐付コードを獲得した第一コードに紐付けしてを記録してもよい。 
　第一認証処理Ｓ２０が、第一紐付コードを自動生成し、第一紐付コードを獲得した第一コードに紐付けしてを記録してもよい。 
【００３７】 
　
第一認証処理Ｓ２０は、
　例えば、
操作者認証Ｓ２１
コードを読み取り、入力する
　例えば、操作者認証Ｓ２１は、操作者がキー入力するコードを入力する。
　操作者適任？Ｓ２２は、入力したコードから操作者が適任であるか否かを判定する。 
　例えば、
操作者適任？Ｓ２２
入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものである
　操作者適任？Ｓ２２は、入力したコードが適任コードテーブルに記載されたものである
とき操作者を適任と判断
　操作者適任？Ｓ２２は、入力したコードが適任コードテーブルに記載されたものでないとき操作者を適任と判断しない。 
　
操作者を適任と判断したとき、
　操作者を適任と判断しないとき、再度、操作者認証Ｓ２１へ戻る。 
　
操作者情報記録Ｓ２３
入力したコードを第一コードとして記録し
　操作者情報記録Ｓ２３は、
入力したコードに紐付けされる紐付コードを第一紐付コードとして記録し
【００３８】 
　
呼出処理Ｓ３０
　呼出処理Ｓ３０は、スタート釦を押されるのをまち、入出庫空間の状態を車両を入出庫できる状態である入出庫可能状態にしてもよい。 
　操作者は、操作盤に設けられるスタート釦を押す。 
　入庫要求であるとき、空パレットを入出庫空間１２０に移動させる。 
　パレットに普通車用パレットと大型車用パレットの形式があるとき、入力コードに応じて、普通車用パレットと大型車用パレットのどちらか一方の形式のパレットを入出庫空間１２０に移動させる。 
　
出庫要求であるとき、入力コードに応じたパレット、または入力コードに応じた車両を載せたパレットを入出庫空間１２０に移動させ
　ここで、駐車機構がパレットを用いない形式である場合、入力コードに応じた車両を入出庫空間１２０に移動させる。 
　
呼出処理Ｓ３０を完了すると
扉開処理Ｓ４０を実施
【００３９】 
　扉開処理Ｓ４０は、入出庫空間扉１３０の状態を閉状態から開状態に変化させる処理である。 
　扉開処理Ｓ４０は、呼出処理Ｓ３０を完了すると、操作者の追加の操作を待たずに
入出庫空間扉１３０の状態を閉状態から開状態に変化させ
　扉開処理Ｓ４０は、操作者から扉開指令を待ち、扉開指令があったときに入出庫空間扉１３０の状態を閉状態から開状態に変化させてもよい。 
　例えば、操作者は、操作盤に設けられる扉開釦を押す。 
　
扉開処理Ｓ４０を完了すると、
【００４０】 
　ドライバー入出庫待ちＳ５０は、操作者であるドライバーが入出庫作業をするのを待つ。 
　入庫要求であれば、ドライバーは、車両を入出庫空間１２０に入れて、車両を降り、入出庫空間１２０から出る。 
　出庫要求であれば、ドライバーは、入出庫空間1２０に入り、入出庫空間１２０にある車両に乗り込み、車両を入出庫空間１２０から出す。 
　必要があれば、制御機器は、車両の誘導等を音声等により行う。 
　場合によっては、制御機器は、ドライバー入出庫待ちＳ５０において特に何の処理もせず、次の扉閉指令受取処理Ｓ６０を実施する。 
【００４１】 
　
扉閉指令受取処理Ｓ６０
　例えば、扉閉指令受取処理Ｓ６０は、
操作者が操作盤の扉閉釦を押す
　扉閉指令受取処理Ｓ６０を完了すると、次の
第二認証処理Ｓ７０を実施
【００４２】 
　第二認証処理Ｓ７０は、操作者の行った第二の操作である第二認証操作により操作者に対応するコードである第二コードを獲得して獲得した第二コードに基づいて第二認証操作をおこなった操作者を認証する処理である。 
　第二認証処理Ｓ７０が、第二認証操作をおこなった操作者に対応するコードである第二コードを記録してもよい。 
【００４３】 
　第二認証処理Ｓ７０は、操作者認証Ｓ７１で構成されてもよい。 
　
第二認証処理Ｓ７０
　例えば、操作者認証Ｓ７１は、カード読み取り機器でＩＣカード、磁気カードのコードを読み取り、入力する。 
　例えば、
操作者認証Ｓ７１
操作者がキー入力するコードを入力する
　
操作者情報記録Ｓ７３
入力したコードを第二コードとして記録
　
第二認証処理Ｓ７０を完了すると、
操作者判定処理Ｓ８０
実施
【００４４】 
　操作者判定処理Ｓ８０は、第一認証処理Ｓ２０で認証した操作者である第一操作者と第二認証処理Ｓ７０で認証した操作者である第二操作者とが一致するかを判定する処理である。 
　操作者判定処理Ｓ８０が、操作者一致？Ｓ８１で構成されてもよい。 
　操作者一致？Ｓ８１が、第一紐付コードと第二コードとが対応するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよい。 
　操作者一致？Ｓ８１が、
第一紐付コードと第二コードとが一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定し
　操作者一致？Ｓ８１が、第一紐付コードと第二コードとが部分一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよい。 
　操作者一致？Ｓ８１が、第一紐付コードと第二コードとが所定の部分で一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよい。 
【００４５】 
　操作者一致？Ｓ８１が、第一紐付コードと第二コードとが対応すると判断しないときに、第二操作者に第一コードに相当するコードの入力を求めて、第一コードと第二操作者により入力されたコードとが対応するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよい。 
【００４６】 
　第一紐付コードは、第一コードに紐付けされ第一コードとは異なる紐付コードである。 
　第一紐付コードが第一コードに紐付けされる様に予め設定されるコードであってもよい。 
　第一紐付コードが操作者に紐付けされる様に予め設定されるコードであってもよい。 
　第一紐付コードが、自動生成され、第一コードに紐付けされるコードであってもよい。 
　第一紐付コードが、自動生成され、操作者に紐付けされ、結果として第一コードに紐付けされるコードであってもよい。 
【００４７】 
　操作者判定処理Ｓ８０を実施した後で、
操作者判定処理Ｓ８０が第一操作者と第二操作者とが一致すると判定すると扉閉処理Ｓ９０を実施
【００４８】 
　操作者判定処理Ｓ８０を実施した後で、操作者判定処理Ｓ８０が第一操作者と第二操作者とが一致すると判定すると操作者による追加の操作を必要とせずに扉閉処理をＳ９０実施し、操作者判定処理Ｓ８０が第一操作者と第二操作者とが一致すると判定しないと扉閉処理Ｓ９０を実施しなくてもよい。」 
  
（ウ）第一の実施形態の詳述 
「【００５４】 
　以下に本発明の幾つかのタイプの実施形態にかかる駐車装置とその制御方法を、詳述する。 
　最初に、本発明の第一の実施形態にかかる駐車装置とその制御方法を、詳述する。 
　以下では、前述で説明した点と同一の点は説明を省略し、異なる点のみを、説明する。 
【００５５】 
　
第一認証操作
操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる
　第一コードはカード読み込機器により認証用カードを読み込んで獲得したコードである。 
　
第二認証操作
操作者が文字コードをキー入力機器に入力する
　第二コードはキー入力機器により入力されて獲得した文字コードである。 
　
紐付コード
操作者の持つ認証用カード
予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード
紐付けされる様に予め設定される文字コード
　第一紐付コードが、第一操作者の持つ認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである。 
　例えば、文字コードが
認証カードの裏面に印刷され
【００５６】 
　
操作者認証Ｓ２１
操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる
認証操作により
認証用カードを読み込んで
【００５７】 
　
操作者認証Ｓ７１
操作者が文字コードをキー入力機器に入力する
認証操作により
　第二コードは第二操作者の持つ認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである。 
　例えば、文字コードが認証カードの裏面に印刷される。 
【００５８】 
　操作者一致？Ｓ８１は、第一紐付コードと第二コードとが対応するときに、第一操作者と第二操作者が一致すると判断する。 
【００５９】 
　以下に、発明の第一の実施形態にかかる駐車装置とその制御方法の作用を説明する。 
　以下では、ドライバー甲が出庫処理をした後で、ドライバー乙が入庫処理をする場合を例に、説明する。 
　ドライバー甲が、入出庫空間１２０の前に移動する。 
　このとき、入出庫空間扉１３０の状態は閉状態である。 
　ドライバー甲が、操作盤の前に立つ。 
　ドライバー甲が、安全を確認し安全確認釦を押す。 
　操作盤が、ドライバーにカードをカード読み込機器に読み込ませることを求める。 
　ドライバー甲は、自分の
カードを
読み込ませ
　操作盤は、ドライバー甲が
契約者であることを確認
　ドライバー甲が、スタート釦を押す。 
　ドライバー甲が待っていると、ドライバー甲の車両が駐車空間から入出庫空間に移動され、車両が入出庫空間に止まると、入出庫空間扉１３０が開く。 
　ドライバー甲が、入出庫空間１２０に入り、車両に乗り込み、車両を入出庫空間１２０から出す。 
　ドライバー甲が、車から降り、操作盤の前に行く。 
　ドライバー甲が、扉閉釦を押す。 
　操作盤が、ドライバーに文字コードの入力を求める。 
　ドライバー甲が、予め設定された文字コードをキー入力機器に入力する。
　入出庫空間扉が閉状態になる。 
　ドライバー甲が、車両に乗り込み、去る。 
　ドライバー乙が、次ぎの入庫を行う。 
【００６０】 
　万が一、入出庫空間扉の状態を開状態のままにして、ドライバー甲が立ち去ると以下の通りになる。 
　ドライバー乙が、入出庫空間扉１３０が開状態にあるのを発見する。 
　ドライバー乙が、扉閉釦を押す。 
　操作盤が、ドライバーに文字コードの入力を求める。 
　ドライバー乙が、予め設定された文字コードをキー入力機器に入力する。
　入出庫空間扉１３０が閉状態にならない。 
　所定の時間を経過して、警告信号がでる。 
　管理人によって、安全を確認した後で、復旧処理を行う。 
　ドライバー乙が次ぎの入庫を行う。」 
  
（エ）実施形態についての補足 
「【００８３】 
　本発明は以上に述べた実施形態に限られるものではなく、発明の要旨を逸脱しない範囲で各種の変更が可能である。 
　車両をパレットに載せて搬送する形式の駐車装置を例に説明したがこれに限定されない。例えば、車両を直接に支持して搬送する形式の駐車装置であってもよいし、車両をコンベヤに乗せて搬送する形式の駐車装置であってもよい。 
　入出庫空間は、入庫専用空間であってもよい。 
　入出庫空間は、出庫専用空間であってもよい。 
　図では、
駐車機構
エレベータ方式
　地上３段式のばあい、駐車機構は複数の入出庫空間扉をもつ。 
　駐車空間と入出庫空間とが判然と区別されていない形式の駐車機構であってもよい。」 
  
　イ　先願１の当初明細書等に記載された発明 
　上記ア（ウ）の「第一の実施形態の詳述」に着目すると、「操作者の持つ認証用カード」に、「カード読込機器により読み込み可能なコード」を「予め記録」するとともに、「カード読込機器により読み込み可能なコード」に「紐付けされる様に予め設定される文字コード」である「紐付けコード」を「裏面に印刷」しておき、「操作者認証Ｓ２１」を「操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる」「第一認証操作」とし、「操作者認証Ｓ７１」を「操作者が文字コードをキー入力機器に入力する」「第二認証操作」とするとともに、カードを読み込ませた際に「契約者であること」が確認される態様を読み取ることができる。
　当該態様について、上記ア（イ）における説明も踏まえると、「第一認証処理Ｓ２０」において、「操作者認証Ｓ２１」として、「操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる」「第一認証操作」により、「認証用カード」に「予め記録」され「カード読込機器により読み込み可能なコード」が「読み取り、入力」された後に、「操作者適任？Ｓ２２」の判断が行われ、「操作者適任？Ｓ２２」で「適任」と判断する際に「契約者であることを確認」することが理解できる。また、「操作者が操作盤の扉閉釦を押す」と実施される「第二認証処理Ｓ７０」におけるコードの入力として、「操作者が文字コードをキー入力機器に入力する」「第二認証操作」によるコードの入力である「操作者認証Ｓ７１」が実施され、その後「操作者情報記録Ｓ７３」、「操作者判定処理Ｓ８０」が実施されることが、理解できる。
　そのため、上記ア（ウ）の「第一の実施形態の詳述」に記載される態様に着目して、上記アの記載を総合すると、先願１の当初明細書等には、次の発明（以下、それぞれ「先願１方法発明」及び「先願１装置発明」という。）が記載されていると認められる。
（ア）先願１方法発明
「車両をパレットに乗せて、駐車空間と入出庫扉１３０を設けられる入出庫空間１２０との間で移動できる機構である、エレベータ方式の駐車機構１００と、
　駐車機構１００を制御して、車両搬送処理Ｓ２００と、車両を入出庫空間１２０で入出庫するのに必要な処理である入出庫処理Ｓ１００とを実施する、制御機構２００とで構成され、
　複数の操作者に複数の車両を各々に駐車させる、駐車装置の制御方法であり、
　操作者の持つ認証用カードには、カード読込機器により読み込み可能なコードが予め記録されるとともに、カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコードが裏面に印刷されており、
　制御機構２００は、入出庫処理Ｓ１００として、第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０と扉閉処理Ｓ９０とを実施し、 
　第一認証処理Ｓ２０は、操作者認証Ｓ２１として、操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる第一認証操作により、認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコードを読み取り、入力し、
　操作者適任？Ｓ２２として、入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断して契約者であることを確認し、
　操作者を適任と判断したとき、操作者情報記録Ｓ２３として、入力したコードを第一コードとして記録し、入力したコードに紐付けされる紐付けコードを第一紐付けコードとして記録し、
　呼出処理Ｓ３０は、出庫要求であるとき、入力コードに応じたパレット、または入力コードに応じた車両を載せたパレットを入出庫空間１２０に移動させ、 
　呼出処理Ｓ３０を完了すると、入出庫空間扉１３０の状態を閉状態から開状態に変化させる扉開処理Ｓ４０を実施し、 
　扉開処理Ｓ４０を完了すると、扉閉指令受取処理Ｓ６０において、操作者が操作盤の扉閉釦を押すと、第二認証処理Ｓ７０を実施し、 
　第二認証処理Ｓ７０として、操作者が文字コードをキー入力機器に入力する第二認証操作により、コードを入力する操作者認証Ｓ７１、及び、入力したコードを第二コードとして記録する操作者情報記録Ｓ７３を実施し、 
　第二認証処理Ｓ７０を完了すると、操作者判定処理Ｓ８０において、第一紐付コードと第二コードとが一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定し、 
　操作者判定処理Ｓ８０において、第一操作者と第二操作者とが一致すると判定すると、扉閉処理Ｓ９０を実施する、 
　駐車装置の制御方法。」
（イ）先願１装置発明
「車両をパレットに乗せて、駐車空間と入出庫扉１３０を設けられる入出庫空間１２０との間で移動できる機構である、エレベータ方式の駐車機構１００と、
　駐車機構１００を制御して、車両搬送処理Ｓ２００と、車両を入出庫空間１２０で入出庫するのに必要な処理である入出庫処理Ｓ１００とを実施する、制御機構２００とで構成され、
　複数の操作者に複数の車両を各々に駐車させる、駐車装置であり、
　操作者の持つ認証用カードには、カード読込機器により読み込み可能なコードが予め記録されるとともに、カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコードが裏面に印刷されており、
　制御機構２００は、入出庫処理Ｓ１００として、第一認証処理Ｓ２０と呼出処理Ｓ３０と扉開処理Ｓ４０と扉閉指令受取処理Ｓ６０と第二認証処理Ｓ７０と操作者判定処理Ｓ８０と扉閉処理Ｓ９０とを実施し、 
　第一認証処理Ｓ２０は、操作者認証Ｓ２１として、操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる第一認証操作により、認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコードを読み取り、入力し、
　操作者適任？Ｓ２２として、入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断して契約者であることを確認し、
　操作者を適任と判断したとき、操作者情報記録Ｓ２３として、入力したコードを第一コードとして記録し、入力したコードに紐付けされる紐付けコードを第一紐付けコードとして記録し、
　呼出処理Ｓ３０は、出庫要求であるとき、入力コードに応じたパレット、または入力コードに応じた車両を載せたパレットを入出庫空間１２０に移動させ、 
　呼出処理Ｓ３０を完了すると、入出庫空間扉１３０の状態を閉状態から開状態に変化させる扉開処理Ｓ４０を実施し、 
　扉開処理Ｓ４０を完了すると、扉閉指令受取処理Ｓ６０において、操作者が操作盤の扉閉釦を押すと、第二認証処理Ｓ７０を実施し、 
　第二認証処理Ｓ７０として、操作者が文字コードをキー入力機器に入力する第二認証操作により、コードを入力する操作者認証Ｓ７１、及び、入力したコードを第二コードとして記録する操作者情報記録Ｓ７３を実施し、 
　第二認証処理Ｓ７０を完了すると、操作者判定処理Ｓ８０において、第一紐付コードと第二コードとが一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定し、 
　操作者判定処理Ｓ８０において、第一操作者と第二操作者とが一致すると判定すると、扉閉処理Ｓ９０を実施する、 
　駐車装置。」
（２）甲第２号証
　ア　記載事項
　甲第２号証には、次の事項が記載されている。
（ア）背景技術、解決しようとする課題及び課題解決手段
「【背景技術】
【０００２】
　従来、車両を搭載する複数のパレットを有し、所望のパレットを所定の入出庫位置へ移動させて車両の入出庫を行う機械式駐車装置が知られている（例えば、特許文献１参照。）。この種の駐車装置における、利用者及び駐車装置の動作は一般的に以下のようなものである。利用者は、駐車装置の操作盤の電源キースイッチに鍵を挿入し、操作して電源を入れ、操作盤に設けられたテンキーで自己が車両の入出庫を行うパレットの番号をキー入力する。次に、入力した情報を確定する旨の設定ボタンを操作し、更にパレットの移動開始を指示する運転ボタンを操作する。そして、駐車装置はパレットの操作を開始し、入力された情報に基づいて当該利用者の入出庫に係るパレットを車両の入出庫が可能な入出庫位置へ移動させる。利用者は入出庫位置に移動したパレットに車両を入庫し、或いはパレットから車両を出庫する。
【特許文献１】特開平１１−３０３４３８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
　しかしながら、従来の駐車装置では車両の入出庫の際に、電源キースイッチへの鍵の挿入・操作、テンキーへの番号入力、及び各種ボタンの操作といったように利用者に煩雑な操作が要求されるという問題点があった。
【０００４】
　そこで、本発明は、上記問題点を解決し、
利用者の煩雑な操作を要求することなく車両の入出庫作業を行うことが可能
【課題を解決するための手段】
【０００５】
　本発明の機械式駐車装置は、車両を搭載する複数のパレットと、車両を入出庫させる入出庫口を開閉するゲートとを備え、当該複数のパレットのうち所望のパレットを所定の入出庫位置へ移動させる機械式駐車装置であって、複数のパレットを移動させるパレット駆動手段と、入出庫口を閉じる閉位置と入出庫口を開く開位置との間でゲートを移動させるゲート駆動手段と、所望のパレットに関する情報が予め記憶された外部記憶媒体から当該情報を読み取る情報読取手段と、情報読取手段にて読み取られた所望のパレットに関する情報に基づいて、当該情報に対応するパレットを所望のパレットとして入出庫位置へ移動させるようにパレット駆動手段を制御し、所望のパレットの移動後にゲートを閉位置から開位置に移動させるようにゲート駆動手段を制御し、ゲートの開位置への移動が完了した場合に、複数のパレット及びゲートの移動を禁止するようにパレット駆動手段及びゲート駆動手段を制御する制御手段と、を備えたことを特徴とする。
【０００６】
　この機械式駐車装置は、情報読取手段によって外部記憶媒体に記憶された情報を読み取り、読み取った情報に基づいて、所望のパレットを入出庫位置へ移動する。このように、この機械式駐車装置は、
所望のパレットに関する情報のキー入力を利用者に要求することなく、移動すべきパレットを認識する
（イ）実施形態
「【００１０】
　以下、図面を参照しつつ本発明に係る機械式駐車装置の好適な実施形態について詳細に説明する。なお、同一要素には同一符号を用い、重複する説明は省略する。
【００１１】
　図１は、本発明の実施形態に係る
機械式駐車装置（以下「駐車装置」）１
【００１２】
　駐車装置１は、
車両を搭載するパレットを
備え
利用者の利用に係るパレットを地上面Ｇの位置へ移動させ
【００１３】
　駐車装置１は、
地下１階地上４階の構造を有し
【００１４】
　上段駐車領域Ｔ４には、それぞれ車両Ｃを搭載可能な昇降パレット１１，１２，１３が等間隔に複数（３体）並設されている。また、各昇降パレット１１，１２，１３に対しては、昇降パレット１１，１２，１３に昇降移動動作を与えるための昇降機構（図示せず）がそれぞれに備えられている。各昇降パレット１１，１２，１３の昇降機構はそれ自体公知のものであり、例えば、駆動モータ、ローラチェーン、及び、チェーンスプロケット機構等で構成されている。これにより、昇降機構を作動させれば、各昇降パレット１１，１２，１３は、下段駐車領域Ｔ１と上段駐車領域Ｔ４との間で昇降する。そして、上段停止位置Ｐ４で各昇降パレット１１，１２，１３を停止させることにより上段駐車領域Ｔ４が画成される。なお、枠体には、上段駐車領域Ｔ４に各昇降パレット１１，１２，１３を確実に係止するための図示しない安全機構が配設されている。
【００１５】
　中段駐車領域Ｔ２，Ｔ３には、それぞれ車両Ｃを搭載可能であり、車両Ｃの横並び方向にスライド移動（横行）自在であると共に、中段駐車領域Ｔ２，Ｔ３と下段駐車領域Ｔ１との間で昇降させられる中段パレット１５が複数並設されている。各中段パレット１５に対しては、中段パレット１５に横行移動動作を与えるための横行機構（図示せず）及び昇降移動動作を与えるための昇降機構（図示せず）がそれぞれに備えられている。これらの駆動機構及び昇降機構は、それ自体公知のものであり、例えば、駆動モータ等を含んでいる。
【００１６】
　各中段パレット１５は、それぞれ横梁部材９等に対して設けられた図示しないガイドレール等に沿ってスライド移動（横行）自在である。また、各中段駐車領域Ｔ２，Ｔ３における中段パレット１５の数は、昇降パレット１１，１２，１３の個数よりも１体少ない数（２体）に設定されている。従って、上段駐車領域Ｔ４に位置する何れか１体の昇降パレット１１，１２，１３を昇降させる際には、各中段パレット１５を適宜横行させ、当該昇降パレット１１，１２，１３の真下に通過領域を確保すればよい。
【００１７】
　各中段パレット１５の中段駐車領域Ｔ２（Ｔ３）における停止位置は、例えば、昇降パレット１１，１２，１３の上段駐車領域Ｔ４における上段停止位置Ｐ４の真下に定められている。また、各中段パレット１５の下段駐車領域Ｔ１における着床位置は、例えば、昇降パレット１１，１２，１３の下段駐車領域Ｔ１における着床位置Ｐ１と同一に定められている。下段駐車領域Ｔ１における着床位置Ｐ１は、地上面Ｇと上下方向で略同じ位置とされている。そのため、車両Ｃは、地上面Ｇから下段駐車領域Ｔ１へ着床したパレットへ入庫、または下段駐車領域Ｔ１へ着床したパレットから地上面Ｇへ出庫することが可能である。このように、下段駐車領域Ｔ１の着床位置Ｐ１は、入出庫位置として設定される。
【００１８】
　すなわち、中段駐車領域Ｔ２（Ｔ３）と下段駐車領域Ｔ１との間で中段パレット１５を昇降させる際には、図１に示すように、中段駐車領域Ｔ２（Ｔ３）において対象となる中段パレット１５を適宜横行させ、昇降機構を作動させる。これにより、各中段パレット１５は、中段駐車領域Ｔ２（Ｔ３）と下段駐車領域Ｔ１に定められた着床位置との間を鉛直に上下動する。
【００１９】
　下段駐車領域Ｔ１は、各支柱５の内側、かつ、上段駐車領域Ｔ４の下方に画成される。この下段駐車領域Ｔ１には、車両Ｃを搭載可能な下段パレット１７が複数、すなわち、昇降パレット１１，１２，１３の個数よりも１体少ない数（２体）だけ並設されている。各下段パレット１７には、その正面と背面とに２個ずつ図示しない車輪が設けられており、各車輪は、枠体等に対して設けられた図示しないガイドレール上を転動する。ガイドレールは、横梁部材９と平行に延在する。
【００２０】
　また、各下段パレット１７に対しては、下段パレット１７に横行移動動作を与えるための駆動機構（図示せず）がそれぞれに備えられている。各下段パレット１７の駆動機構はそれ自体公知のものであり、例えば、駆動モータ等を含んでいる。これにより、駆動機構を作動させれば、各下段パレット１７を、各昇降パレット１１，１２，１３の並設方向、すなわち、車両Ｃの横並び方向にスライド移動（横行）させることができる。そして、各下段パレット１７を適宜横行させることにより、上段駐車領域Ｔ４に位置する何れか１体の昇降パレット１１，１２，１３あるいは、中段駐車領域Ｔ２（５）に位置する何れか１体の中段パレット１５に対して、下段駐車領域Ｔ１における着床位置Ｐ１を確保することができる。
【００２１】
　地下駐車領域Ｔ０には、下段駐車領域Ｔ１に定められた地上停止位置と、地下駐車領域Ｔ０に定められた地下着床位置との間を昇降自在な地下パレット１９が複数（この場合、３体）設けられている。各地下パレット１９に対しては、地下パレット１９に昇降移動動作を与えるための昇降機構（図示せず）がそれぞれに備えられている。この昇降機構は、それ自体公知のものであり、例えば、駆動モータ等を含んでいる。なお、各地下パレット１９の地上停止位置は、例えば、昇降パレット１１，１２，１３の下段駐車領域Ｔ１における着床位置Ｐ１と同一に定められる。
【００２２】
　上記のように、駐車装置１には、３体の昇降パレット１１、１２、１３、４体の中段パレット１５、２体の下段パレット１７、及び３体の地下パレット１９の合計１２体のパレットが存在するが、各パレットにはそれぞれ固有のパレット番号（例えば１番〜１２番）が採番され区別されている。
【００２３】
　また、この駐車装置１には、駐車装置１の稼働時における安全性を向上させるために、駐車装置１内への人の進入を防止し、また、地下への人などの転落を防止するために、車両入出庫口Ｑ１にゲート２１が設けられている。このゲート２１は、車両入出庫口Ｑ１を閉じる閉位置２２ａと、車両入出庫口Ｑ１を開く開位置２２ｂとの間を移動（昇降）可能に設けられている。ゲート２１を移動させる昇降機構は、それ自体公知のものであり、チェーン、駆動モータ等を含んでいる。ゲート２１の開位置２２ｂの高さには、支柱５に固定されたリミットスイッチ２４が設けられている。リミットスイッチ２４は、ゲート２１に接触することでゲート２１が開位置２２ｂへの移動したことを検知する検知手段として機能する。
【００２４】
　正面の支柱５には、利用者が操作を行う操作盤２３が配設されている。操作盤２３は、図３に示すように、カード読取部２５、警告灯２７、表示部２９、指示入力部３１、非常停止ボタン３３、ロック解除ボタン３４等を含んでいる。カード読取部（情報読取手段）２５は、例えば、外部情報記憶媒体としてのＩＣカード９１（後述する）が近づくことにより、ＩＣカード９１を検出し、ＩＣカード９１との間で電波の授受によってＩＣカード９１に記憶された情報を読み込む、いわゆる非接触型のＩＣカード読取装置が用いられる。カード読取部２５は、ＩＣカード９１が通信可能な所定の距離範囲内に存在する場合にはＩＣカード９１を検出した旨の電気信号を統括制御部３７（後述する）へ送信する。表示部２９は、表示制御部４９に制御され、ＩＣカード９１から読み込んだ情報の中のパレット番号や駐車装置１の動作状態等を表示する。警告灯２７は、所定の場合に点灯又は点滅することによって動作状態を周囲に表示する。非常停止ボタン３３は、例えば非常の際に利用者に操作されることによって駐車装置１の動作を停止させる。指示入力部３１はテンキーを含む入力装置であり、利用者の指示が必要な所定の場合に、利用者による入力を受け付ける。ロック解除ボタン３４は、駐車装置１が操作ロック状態にある際に、利用者に操作されることによって、当該操作ロック状態を解除する。操作ロック状態とは、利用者が車両を入出庫させる間に各パレット１１等及びゲート２１が誤って動くことがないように、操作盤２３による利用者の操作が受け付けられなくなる状態である。操作ロック状態においては、操作盤２３からの入力に関わらず各パレット１１等の移動及びゲート２１の移動が禁止される。
【００２５】
　駐車装置１の背面には、
各パレットを駆動するためのパレット駆動モータ、ゲート２１を駆動するゲート駆動モータ、及び操作盤２３の動作等を制御する
制御盤３５
【００２６】
　図４は、駐車装置１の制御構成を示すブロック図である。
制御盤３５
諸元データ記憶部４１
含む
【００２７】
　モータ制御部５０は、制御系信号線（図示せず）を介して、各昇降パレット１１，１２，１３に対する昇降機構のパレット駆動モータ６１、各中段パレット１５に対する横行機構のパレット駆動モータ６１又は昇降機構のパレット駆動モータ６１、各下段パレット１７に対する駆動機構のパレット駆動モータ６１、各地下パレット１９に対する昇降機構のパレット駆動モータ６１、あるいは、ゲート２１に対する昇降機構のゲート駆動モータ６３に接続されており、各駆動モータの駆動状態を制御するための駆動制御信号がそれぞれのパレット駆動モータ６１、ゲート駆動モータ６３に供給される。モータ制御部５０及びパレット駆動モータ６１はパレット駆動手段として機能する。また、モータ制御部５０及びゲート駆動モータ６３はゲート駆動手段として機能する。また、モータ制御部５０、パレット駆動モータ６１及びゲート駆動モータ６３は統括制御部３７によって制御され動作しており、統括制御部３７はパレット駆動手段及びゲート駆動手段を制御する制御手段として機能する。
【００２８】
　カード読取部２５は、通信制御部４３を介して統括制御部３７に接続されている。カード読取部２５は、通信制御部４３に制御され、ＩＣカード９１とのデータ授受を行う。表示部２９及び警告灯２７は表示制御部４９を介して統括制御部３７に接続されている。表示部２９は、表示制御部４９に制御され、所定の情報を表示する。警告灯２７は表示制御部４９に制御され、所定の場合に点灯又は点滅の表示を行う。リミットスイッチ２４、非常停止ボタン３３、ロック解除ボタン３４及び指示入力部３１は、入力制御部４７を介して統括制御部３７に接続されている。リミットスイッチ２４は、ゲート２１が接触することによって制御信号を統括制御部３７へ送信する。非常停止ボタン３３は、利用者に操作されることによって制御信号を統括制御部３７へ送信する。この制御信号を受信した統括制御部３７は、モータ制御部５０へ制御信号を送信し、パレット駆動モータ６１、ゲート駆動モータ６３を停止させる。ロック解除ボタン３４は、利用者に操作されることによって制御信号を統括制御部３７へ送信する。この制御信号を受信した統括制御部３７は、操作ロック状態を解除する。指示入力部３１は、利用者に操作されることによって当該操作に応じた制御信号を統括制御部３７へ送信する。利用者の操作に応じた制御信号を受信した統括制御部３７は、モータ制御部５０へ制御信号を送信し、利用者の操作に応じてパレット駆動モータ６１、ゲート駆動モータ６３を駆動する。
【００２９】
　
ＩＣカード９１
データ記憶部９３には
パレット番号
利用者ＩＤ
記憶され
駐車装置１を利用する利用者を識別するためのＩＤデータ
当該ＩＣカード９１を保持する利用者が利用する
駐車装置１の
パレットに採番されたパレット番号
【００３０】
　
利用されるパレット１体に対しては複数のＩＣカードを対応させることが可能
複数のＩＣカードの組
記憶された利用者ＩＤは互いに異なるが、パレット番号が同一である
複数の利用者でパレット１体を共用する場合、各利用者が
ＩＣカードの組の１枚ずつを保持する
一方、
利用者ＩＤが同一であるカードの組が存在しないように運用され
パレットを移動させるステップ
で読み取られたＩＣカードと、ゲート２１を閉じるステップ
で読み取られたＩＣカードについて、読み取られた利用者ＩＤが同一である場合には、両者のＩＣカード自体が同一であると判断する
【００３１】
　また、たとえば、利用者の自宅の鍵をＩＣカード型の鍵とし、ＩＣカード９１の通信プロトコル、データ体系等に整合させて自宅の鍵の設定をすることとすれば、ＩＣカード９１に自宅の鍵及び駐車装置１の鍵の機能を兼用させる運用が可能である。また、データ記憶部９３には他の情報、例えば利用者の個人情報等が記憶されてもよい。
【００３２】
　図５は、
駐車装置１における車両の入出庫処理のフロー
【００３３】
　まず、車両を入出庫しようとする利用者は、
駐車装置１のカード読取部２５
待機状態（Ｓ２０２）
駐車装置１
カード読取部２５でＩＣカード９１が検出され
（Ｓ２０４）
カード読取部２５からデータ記憶部９３に記憶された利用者ＩＤ及びパレット番号が読み込まれ
（Ｓ２０６）
諸元データ記憶部４１に記憶されたデータと読み込まれた利用者ＩＤ及びパレット番号との比較が行われ、ＩＣカード９１の正当性がチェックされ
（Ｓ２０８）
【００３４】
　Ｓ２０８において、
ＩＣカード９１が正当なカードであると判断された場合には、パレット駆動モータ６１が駆動され、
ＩＣカード９１から読み込まれたパレット番号に対応するパレット
の着床位置Ｐ１への移動が完了した後、ゲート２１を開くべく、ゲート駆動モータ６３が駆動され
（Ｓ２１８）
ゲート２１が完全に開いたことが検知された後（Ｓ２２２）
駐車装置１は操作ロック状態とされ（Ｓ２２４）、ロック解除ボタン３４が操作されるまで待機され
（Ｓ２２６）
【００３５】
　このように、駐車装置１は、ＩＣカード９１に記憶されたパレット番号をカード読取部２５で読み取ることができ、統括制御部３７はパレット番号のキー入力等を利用者へ要求することなく、着床位置Ｐ１へ移動させるべきパレット番号を直接認識することができる。よって、
車両を入出庫しようとする利用者は、ＩＣカード９１をカード読取部２５に接触させる動作のみで、所望のパレットを着床位置Ｐ１へ移動し、ゲート２１を開き、操作ロックを行うという一連の入出庫の準備を自動的に行わせ
【００３６】
　その後、駐車装置１が操作ロック状態にある間に、利用者は、着床位置Ｐ１のパレットに車両Ｃを入庫、或いは着床位置Ｐ１のパレットから車両Ｃを出庫する。車両Ｃを入庫する場合にあっては、利用者は、着床位置Ｐ１に移動したパレットへ車両Ｃごと進入し、その後車両Ｃを降りて駐車装置１から離れる。また、車両Ｃを出庫する場合にあっては、利用者は、駐車装置１内へ進入し、着床位置Ｐ１に移動したパレット上にある車両Ｃに搭乗し、車両Ｃごと駐車装置１から出る。
【００３７】
　このような入出庫が行われている最中に、パレット１１等やゲート２１が誤って動いてしまうと危険であるので、上記のように自動的に駐車装置１を操作ロック状態にすることとしている。この操作ロックによって、車両の入出庫時にパレット１１等やゲート２１の移動が禁止されるように制御されるので、利用者が安全に車両の入出庫を行うことができる。なお、操作ロック状態にある間は、その旨を利用者に確認させるため、表示部２９に操作ロック状態である旨が表示されてもよく、警告灯２７を点灯させる等の動作がされてもよい。
【００３８】
　続いて、車両の入出庫を終えた利用者は、操作盤２３のロック解除ボタン３４の操作（例えば、ボタンの押下）を行う。駐車装置１ではロック解除ボタン３４の操作が検出され（Ｓ２２６）、操作ロック状態が解除される（Ｓ２２８）。このように、操作ロック状態を解除する際にロック解除ボタン３４を操作させることで、駐車装置１が次の動作に移行することを利用者に意識させ、安全確認を促すことができる。
【００３９】
　
操作ロック状態の解除の後、利用者
再びＩＣカード９１をカード読
取
部２５へ接触させ
駐車装置１では、検出されたＩＣカードが、先のＳ２０４に用いられたカードと同じであることが確認され（Ｓ２３２）、ゲート２１を閉じるべくゲート駆動モータ６３が駆動され
（Ｓ２３４）
（当審注；段落【００３９】の「カード読み取り部２５」は、「カード読取部２５」の誤記と認める。）
（ウ）図５
　図５には、駐車装置１における車両の入出庫処理のフローとして、次の図が示されている。
「
」
　上記（イ）の段落【００２５】の記載を踏まえると、図５の処理フローは、各パレットを駆動するためのパレット駆動モータ、ゲート２１を駆動するゲート駆動モータ、及び操作盤２３の動作を制御する制御盤３５の制御の下で実施されると言えるから、甲第２号証には、
駐車装置１における車両の入出庫処理の制御方法
　イ　甲第２号証に記載された発明 
　上記アより、甲第２号証には、次の発明（以下、それぞれ「甲２方法発明」及び「甲２装置発明」という。）が記載されていると認められる。 
（ア）甲２方法発明
「地下１階地上４階の構造を有し、車両を搭載するパレットを備え、利用者の利用に係るパレットを値上面Ｇの位置に移動させる、機械式駐車装置である駐車装置１であって、
　駐車装置１のカード読取部２５、
　各パレットを駆動するためのパレット駆動モータ、ゲート２１を駆動するゲート駆動モータ、及び操作盤２３の動作を制御する制御盤３５、
　を有する駐車装置１において、
　車両を入出庫しようとする利用者が、ＩＣカード９１をカード読取部２５に接触させる動作のみで、所望のパレットを着床位置Ｐ１へ移動し、ゲート２１を開き、操作ロックを行うという一連の入出庫の準備を自動的に行わせ、所望のパレットに関する情報のキー入力を利用者に要求することなく、移動すべきパレットを認識する、利用者の煩雑な操作を要求することなく車両の入出庫作業を行うことが可能な、駐車装置１における車両の入出庫処理の制御方法であり、
　ＩＣカード９１のデータ記憶部９３には、当該ＩＣカード９１を保持する利用者が利用する駐車装置１のパレットに採番されたパレット番号、及び駐車装置１を利用する利用者を識別するためのＩＤデータである利用者ＩＤが記憶されており、
　待機状態（Ｓ２０２）の駐車装置１において、カード読取部２５でＩＣカード９１が検出されると（Ｓ２０４）、カード読取部２５からデータ記憶部９３に記憶された利用者ＩＤ及びパレット番号が読み込まれ（Ｓ２０６）、
　制御盤３５の諸元データ記憶部４１に記憶されたデータと読み込まれた利用者ＩＤ及びパレット番号との比較が行われ、ＩＣカード９１の正当性がチェックされ（Ｓ２０８）、
　ＩＣカード９１が正当なカードであると判断された場合には、パレット駆動モータ６１が駆動され、ＩＣカード９１から読み込まれたパレット番号に対応するパレットの着床位置Ｐ１への移動が完了した後、ゲート２１を開くべく、ゲート駆動モータ６３が駆動され、
　ゲート２１が完全に開いたことが検知された後（Ｓ２２２）、駐車装置１は操作ロック状態とされ（Ｓ２２４）、ロック解除ボタン３４が操作されるまで待機され（Ｓ２２６）、
　操作ロック状態の解除の後、利用者が、再びＩＣカード９１をカード読取部２５へ接触させると、駐車装置１では、検出されたＩＣカードが、先のＳ２０４に用いられたカードと同じであることが確認され（Ｓ２３２）、ゲート２１を閉じるべくゲート駆動モータ６３が駆動され、
　利用されるパレット１体に対しては複数のＩＣカードを対応させることが可能であり、複数の利用者でパレット１体を共用する場合、各利用者が、記憶された利用者ＩＤは互いに異なるが、パレット番号が同一である、複数のＩＣカードの組の１枚ずつを保持する一方、利用者ＩＤが同一であるカードの組が存在しないように運用され、パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカードと、ゲート２１を閉じるステップで読み取られたＩＣカードについて、読み取られた利用者ＩＤが同一である場合には、両者のＩＣカード自体が同一であると判断する、
　駐車装置１における車両の入出庫処理の制御方法。」
（イ）甲２装置発明
「地下１階地上４階の構造を有し、車両を搭載するパレットを備え、利用者の利用に係るパレットを値上面Ｇの位置に移動させる、機械式駐車装置である駐車装置１、
　駐車装置１のカード読取部２５、
　各パレットを駆動するためのパレット駆動モータ、ゲート２１を駆動するゲート駆動モータ、及び操作盤２３の動作を制御する制御盤３５、
　を有し、
　車両を入出庫しようとする利用者が、ＩＣカード９１をカード読取部２５に接触させる動作のみで、所望のパレットを着床位置Ｐ１へ移動し、ゲート２１を開き、操作ロックを行うという一連の入出庫の準備を自動的に行わせ、所望のパレットに関する情報のキー入力を利用者に要求することなく、移動すべきパレットを認識する、利用者の煩雑な操作を要求することなく車両の入出庫作業を行うことが可能な、駐車装置１であり、
　ＩＣカード９１のデータ記憶部９３には、当該ＩＣカード９１を保持する利用者が利用する駐車装置１のパレットに採番されたパレット番号、及び駐車装置１を利用する利用者を識別するためのＩＤデータである利用者ＩＤが記憶されており、
　待機状態（Ｓ２０２）の駐車装置１において、カード読取部２５でＩＣカード９１が検出されると（Ｓ２０４）、カード読取部２５からデータ記憶部９３に記憶された利用者ＩＤ及びパレット番号が読み込まれ（Ｓ２０６）、
　制御盤３５の諸元データ記憶部４１に記憶されたデータと読み込まれた利用者ＩＤ及びパレット番号との比較が行われ、ＩＣカード９１の正当性がチェックされ（Ｓ２０８）、
　ＩＣカード９１が正当なカードであると判断された場合には、パレット駆動モータ６１が駆動され、ＩＣカード９１から読み込まれたパレット番号に対応するパレットの着床位置Ｐ１への移動が完了した後、ゲート２１を開くべく、ゲート駆動モータ６３が駆動され、
　ゲート２１が完全に開いたことが検知された後（Ｓ２２２）、駐車装置１は操作ロック状態とされ（Ｓ２２４）、ロック解除ボタン３４が操作されるまで待機され（Ｓ２２６）、
　操作ロック状態の解除の後、利用者が、再びＩＣカード９１をカード読取部２５へ接触させると、駐車装置１では、検出されたＩＣカードが、先のＳ２０４に用いられたカードと同じであることが確認され（Ｓ２３２）、ゲート２１を閉じるべくゲート駆動モータ６３が駆動され、
　利用されるパレット１体に対しては複数のＩＣカードを対応させることが可能であり、複数の利用者でパレット１体を共用する場合、各利用者が、記憶された利用者ＩＤは互いに異なるが、パレット番号が同一である、複数のＩＣカードの組の１枚ずつを保持する一方、利用者ＩＤが同一であるカードの組が存在しないように運用され、パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカードと、ゲート２１を閉じるステップで読み取られたＩＣカードについて、読み取られた利用者ＩＤが同一である場合には、両者のＩＣカード自体が同一であると判断する、
　駐車装置１。」
（３）甲第３号証
　甲第３号証には、図面とともに以下の記載がある。 
  
「【００４４】 
　図８を参照しながら、
駐車設備１
【００４５】 
　（１）まず、入庫しようとする利用者（ドライバー等）が入出庫口の手前で車両を停止する。（２）利用者は運転操作盤による操作の開始作業として暗証番号を入力する。（３）ついでスタート釦を押す。（４）この操作に伴い、図７に示す手順に沿って前述した案内放送の音量モードが通常モードか抑制モードかに設定される。一方、（５）駐車装置においては最適の空パレットが呼び出され、（６）当該空パレットが入出庫室に着床する。（７）その後、
入出庫口の扉が開かれる
【００４６】 
　（８）利用者は車両を入出庫室内へ進入させ、着床している空パレットに乗り入れる。（９）この動作と並行するように、前記各センサＰＨ１〜ＰＨ６による検知結果に応じて入庫案内灯が「前進」、「停車」、「後退」等の表示をする。（１０）放送装置からも、センサＰＨ１〜ＰＨ６による検知結果に応じて、図５に例示したような入庫時の注意案内メッセージや誘導案内メッセージが放送される。センサによって車両がパレット上の適正位置に至ったことが確認されると、（１１）入庫案内灯が「停車」の表示を所定時間継続して表示し、（１２）放送装置は図５に例示したような停車案内メッセージを放送する。（１３）停車が完了すると車両搭乗者は降車して入出庫口から退室する。 
【００４７】 
　
（１４）センサが利用者の退室を検知すると、放送装置から図５に例示する操作案内メッセージ「・・・安全確認釦を押した後、扉閉釦を押してください。」が放送される。この放送は扉が開いている間は間欠的に反復放送される。（１５）入出庫室から退場した利用者は、前記操作案内メッセージに応じて入出庫室内の安全を確認したうえで、（１６）運転操作盤上の安全確認釦を押す。
（４）甲第４号証
　甲第４号証には、図面とともに以下の記載がある。 
  
「【００４６】 
　図１３は、本実施形態に係る制御プログラムをフローチャートで示している。この制御プログラムは主制御部１７に記憶されている。また、この制御プログラムは、車両の入庫時と出庫時とで概ね同一である。 
【００４７】 
　この制御の流れを順に説明すると、制御開始後、まずステップＳ１でユーザーによる第１の認証操作が実行されたか否かが判定される。このステップＳ１の判定結果がＮＯの場合は元に戻り、このステップＳ１の判定結果がＹＥＳであれば次のステップＳ２に移行して第１の認証操作を行ったユーザーが
機械式立体駐車場１
【００４８】 
　ステップＳ２の判定結果がＹＥＳの場合はステップＳ４に移行し、ユーザーによる第１の認証操作に基づいて該ユーザーの認証を行う第１の認証処理が実行される。この第１の認証処理では、ユーザーの暗証番号またはＩＣカードの情報が記憶されるとともに、入庫か出庫かの判定が下される。同時に、表示画面３１と音声スピーカ３２によってユーザーに起動ボタン３５を押すように指示がなされるため、ユーザーが起動ボタン３５を押す。これを受けて主制御部１７ではステップＳ５に移行して搬送呼出処理が実行され、入庫時には空のパレット５が、出庫時には当該車両が積載されたパレット５が、それぞれパレット駆動機構２５によって入出庫口３の位置に搬送される。このパレット５の到着とともにステップＳ６に移行して開扉処理が実行され、入出庫扉開閉機構２２により
入出庫扉１１が開扉される
【００４９】 
　次に、制御はステップＳ７に移行し、ユーザーによる第２の認証操作が実行されたか否かが判定される。このステップＳ７の判定結果がＹＥＳの場合、即ちユーザーにより第２の認証操作がなされている場合はステップＳ８に移行し、ユーザーの第２の認証操作に基づいて該ユーザーの認証を再度行う第２の認証処理が実行される。この第２の認証処理では、ユーザーの暗証番号やＩＣカードの情報が再度記憶される。続いてステップＳ９に移行し、第１の認証処理における認証情報と第２の認証処理における認証情報とが一致しているか否かを照合する照合処理が認証照合部２１において実行される。この照合処理では、第１の認証操作と第２の認証操作とで、ユーザーの暗証番号またはＩＣカードの情報が一致しているか否かが判定される。 
【００５０】 
　ステップＳ９の判定結果がＹＥＳの場合、即ち第１の認証操作を行ったユーザーの認証情報と第２の認証操作を行ったユーザーの認証情報とが一致した場合には、
ステップＳ１１に移行して安全確認報知処理が実行され、表示画面３１と音声スピーカ３２によってユーザーに車庫装置４内の安全確認を行うよう報知がなされ、さらに閉扉ボタン３６を押して入出庫扉１１を閉じるように指示がなされる。ユーザーは安全確認を行って閉扉ボタン３６を押すため、ステップＳ１２に移行して閉扉処理が実行され、入出庫扉開閉機構２２によって入出庫扉１１が閉じられ、制御は最初に戻る。
第５　判断　
　上記第３のとおり、本件訂正請求による訂正は全て認められたので、本件訂正発明１ないし８について、取り消されるべきか否かを判断する。
１　取消理由通知に記載した取消理由について
（１）本件訂正発明１について
　ア　先願１方法発明との対比
　本件訂正発明１と先願１方法発明とを対比する。 
　先願１方法発明における「パレット」は、「車両をパレットに乗せて、駐車空間と入出庫扉１３０を設けられる入出庫空間１２０との間で移動できる」ものであるから、本件訂正発明１における「車両を搬送する車両搬送手段」に相当する。 
　先願１方法発明における「エレベータ方式の駐車機構１００」は、本件訂正発明１における「車庫装置」に相当する。 
　先願１方法発明における「カード読込機器」及び「キー入力機器」は、「駐車機構１００」に備えられていることが明らかであるとともに、「操作者認証Ｓ２１」及び「操作者認証Ｓ７１」で用いられる、認証のための手段と言うことができるから、本件訂正発明１における「前記車庫装置に設けられた認証手段」に相当する。 
　先願１方法発明における「制御機構２００」は、「第一認証処理Ｓ２０」及び「第二認証処理Ｓ７０」で入力された「コード」に基づいて、「操作者判定処理Ｓ８０」において、「第一操作者と第二操作者とが一致すると判定すると扉閉処理Ｓ９０を実施」するから、本件訂正発明１における「前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置」に相当する。 
　先願１方法発明において、「エレベータ方式の駐車機構１００」と「制御機構２００」とで構成される、「複数の操作者に複数の車両を各々に駐車させる、駐車装置」は、「駐車機構１００」に「カード読込機器」及び「キー入力機器」が備えられていることが明らかであることを勘案すると、本件訂正発明１における、「車庫装置」と「車庫装置に設けられた認証手段」及び「制御装置」を備える「機械式立体駐車設備」に相当する。そして、先願１方法発明が「駐車装置」の「制御方法」であることは、本件訂正発明１が「機械式立体駐車設備の制御方法」であることに相当する。 
　先願１方法発明においては、「操作者の持つ認証用カードには、カード読込機器により読み込み可能なコードが予め記録されるとともに、カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコードが裏面に印刷されて」おり、「カード読込機器により読み込み可能なコード」が「予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき」には「契約者であること」が「確認」されるところ、「契約者」であると確認される「操作者の持つ認証用カード」に「予め記録」される「カード読込機器により読み込み可能なコード」、及び、当該「認証用カード」の「裏面に印刷」される「カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコード」は、本件訂正発明１において、「予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与」された「第１認証情報」及び「第２認証情報」に相当する。
　先願１方法発明において、「契約者であること」が「確認」される「操作者」について、「認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード」と「カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコード」のうち、「認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード」を「適任コードテーブル」に「予め記録」しておくことと、本件訂正発明１において、「第１認証情報及び第２認証情報」を「第１記憶ステップ」で「予め」「第１記憶手段に記憶しておく」こととは、「第１記憶ステップ」において、「第１認証情報及び第２認証情報」のうち、「第１認証情報」を「第１記憶手段に記憶しておく」点で、共通する。
　先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」の「操作者認証Ｓ２１」として、「操作者が認証用カードをカード読込機器に読み込ませる第一認証操作により、認証用カードに予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコードを読み取り、入力」する構成は、「第一認証処理Ｓ２０」が「呼出処理Ｓ３０」及び「扉開処理Ｓ４０」より前に実施されることを勘案すると、本件訂正発明１において、「前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップ」に相当する。
　先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」の「操作者認証Ｓ２１」で「入力」された「コード」は、本件訂正発明１における、「前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報」に相当する。そのため、先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」の「操作者適任？Ｓ２２」として、「入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断して契約者であることを確認」することは、本件訂正発明１において、「前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップ」に相当する。
　先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」の「操作者適任？Ｓ２２として、入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断」した際に、「操作者情報記録Ｓ２３として、入力したコードを第一コードとして記録」する構成と、本件訂正発明１において、「前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップ」とは、「前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップ」という点で共通する。 
　先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」の後の「呼出処理Ｓ３０」において、「出庫要求であるとき、入力コードに応じたパレット、または入力コードに応じた車両を載せたパレットを入出庫空間１２０に移動させ」る構成は、本件訂正発明１において、「前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップ」に相当する。 
　先願１方法発明において、「呼出処理Ｓ３０を完了すると、入出庫空間扉１３０の状態を閉状態から開状態に変化させる扉開処理Ｓ４０を実施」する構成は、本件訂正発明１において、「前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップ」に相当する。 
　先願１方法発明において、「扉閉指令受取処理Ｓ６０において、操作者が操作盤の扉閉釦を押すと、第二認証処理Ｓ７０を実施し、第二認証処理Ｓ７０として、操作者が文字コードをキー入力機器に入力する第二認証操作により、コードを入力する操作者認証Ｓ７１、及び、入力したコードを第二コードとして記録する操作者情報記録Ｓ７３を実施」する構成は、「扉閉処理Ｓ９０」より前に実施されることを勘案すると、本件訂正発明１において、「前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップ」に相当する。
　先願１方法発明における「第一紐付けコード」は、「第一認証処理Ｓ２０」において、「操作者適任？Ｓ２２として、入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断して契約者であることを確認」された「紐付けコード」であり、「契約者であることを確認」された操作者の持つ「認証用カード」の「カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コード」であるから、本件訂正発明１における「前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報」に相当する。そのため、先願１方法発明において、「第二認証処理Ｓ７０を完了すると、操作者判定処理Ｓ８０において、第一紐付コードと第二コードとが一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定」する構成は、本件訂正発明１において、「前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップ」に相当し、先願１方法発明における「操作者判定処理Ｓ８０」は本件訂正発明１における「第２認証ステップ」に相当する。 
　先願１方法発明において、「操作者判定処理Ｓ８０が第一操作者と第二操作者とが一致すると判定すると扉閉処理Ｓ９０を実施」する構成は、上述した「操作者判定処理Ｓ８０」と本件訂正発明１における「第２認証ステップ」との相当関係を踏まえると、本件訂正発明１における「前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップ」に相当する。 
　整理すると、先願１方法発明と本件訂正発明１とは、 
「車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、 
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報と第２認証情報のうち、第１認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、 
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、 
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、 
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、 
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、 
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、 
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、 
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、 
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含む、 
　機械式立体駐車設備の制御方法。」 
　の点で一致し、両者は次の点で相違する。 
  
＜相違点１＞
　「第１記憶ステップ」で「予め」記憶しておく情報に関し、
　本件訂正発明１では、「第１認証情報及び第２認証情報」を「第１記憶手段に記憶しておく」と特定されているのに対し、
　先願１方法発明では、「契約者であることを確認」する「操作者の持つ認証用カード」に与えられる、「予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード」と、「裏面に印刷」される「予め設定される文字コードである紐付けコード」のうち、「予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード」を「適任コードテーブル」に「予め記録」しておく際に、「裏面に印刷」される「予め設定される文字コードである紐付けコード」についても、同様に予め記録しておくことは特定されていない点。
＜相違点２＞
　「第２記憶ステップ」での記憶に用いる「記憶手段」に関し、
　本件訂正発明１では、「第２記憶手段」と特定して、「第１記憶ステップ」で用いる「第１記憶手段」と区別しているのに対し、
　先願１方法発明では、「操作者情報記録Ｓ２３」で「入力したコードを第一コードとして記録」する際の記憶手段と、「適任コードテーブル」を構成する記憶手段とが、区別されるのか否かが明らかでない点。
 ＜相違点３＞ 
　「第１認証情報」及び「第２認証情報」に関し、 
　本件訂正発明１においては、「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号である」と特定されているのに対し、 
　先願１方法発明では、「認証用カード」に「予め記録」される「カード読込機器により読み込み可能なコード」と、「認証用カード」の「裏面に印刷」される、「カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコード」について、「読み込み可能なコード」が「契約車両に応じて付与」される「所定桁数の第１認証用暗証番号」であり、「紐付けコード」が「契約者に応じて付与」される「所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号である」とは、特定されていない点。
 イ　相違点についての判断 
　事案に鑑み、上記相違点３について判断する。
　先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」において「入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断して契約者であることを確認」すると、「呼出処理Ｓ３０」において「出庫要求であるとき、入力コードに応じたパレット、または入力コードに応じた車両を載せたパレットを入出庫空間１２０に移動させる」ことから、「契約者」である「操作者の持つ認証用カード」を読み取らせた際に「入力コード」となる「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」は、「契約者であることを確認」できるとともに、「車両を載せたパレット」まで区別できる情報である蓋然性が高い。
　一方、先願１方法発明において、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」については、「第一認証処理Ｓ２０」と「第二認証処理Ｓ７０」における操作者の一致を判定するために用いているとはいえ、「契約者であることを確認」できる「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」と比較した場合に、どのように異ったものとするかは、明らかでない。また、予め設定された情報を用いて、操作者の一致を判定するのであれば、「契約者であることを確認」できる「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」を用いることにより操作者の一致の判定は可能であるところ、なぜ先願１方法発明において、操作者の一致を判定するうえで、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」ではなく、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」を用いるのかは、甲第１号証において明確に説明されていない。そのため、先願１方法発明において、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」を、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」と比較してどのように異ならせたものとするかは、甲第１号証の記載の全体からも特定することができない。
　これに対して、本件訂正発明１は、予め契約者毎に付与するとともに記憶手段に記憶しておく「第１認証情報」と「第２認証情報」とについて、上記相違点３に係る構成を備えており、「契約車両」に応じて付与する「第１認証情報」を「所定桁数の第１認証用暗証番号」とし、「契約者」に応じて付与する「第２認証情報」を「第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号」として、それぞれの認証情報が具体的に異なる情報であることを特定しているから、上記相違点３は、単なる形式的な相違点と言うことはできず、実質的な相違点である。
　ウ　小括
　上記イのとおり、相違点３は実質的な相違点であるから、その余の相違点１及び２について検討するまでもなく、本件訂正発明１は、先願１方法発明と同一ではない。
　エ　申立人の主張について
　上記相違点３に関し、申立人は令和２年１２月８日付け意見書において、次のように主張し、相違点３は実質的な相違点ではないから、本件訂正発明１は先願１方法発明と同一である旨を主張している。
「まず、甲第１号証には、カード読み込み機器によって認証用カードが読み取られることにより第一コードが入力され、操作者によるキー入力によって第二コードが入力されることが記載されている（【００５５】）。キー入力によるコードの入力の方が、認証用カードを読み取らせるよりも操作者の負担が大きいことは明白であるから、先願１方法発明においても利用者の負担を軽減させるとの課題は十分に示唆されている。
　更に、甲第１号証には、第一紐付コードと第二コードとが部分一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよいこと、第一紐付コードと第二コードとが所定の部分で一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよいことが記載されている（【００４４】）。したがって、ここに、コードの桁数を変更してもよいことが示唆されている。
　上記から、甲第１号証には、認証用カードで第一コードを入力するのに対し、第二コードについては操作者自らがキー入力しなければならないから、操作者の負担軽減を考慮して第二コードの桁数を第一コードよりも少なくするという技術思想が示唆されている。
　特許権者は、本件訂正発明１が「利便性の更なる向上」との新たな効果を生じさせるものであるから、本件訂正発明１と先願１方法発明とは相違すると主張する。しかしながら、特許権者が主張する「利便性の更なる向上」なる効果は、「操作者によるキー入力の負担を低減する」という周知の課題を、「入力するコードの桁数を少なくする」という周知の解決手段を用いて解決した結果得られる周知の効果に過ぎず、そのような効果は「新たな効果」とは到底言えない。また、「暗証番号の桁数を少なくする」との解決手段にしても、もはや一般常識のレベルであり、当業者が適宜取りうる設計事項程度のものである。
　さらに言えば、「前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、」との構成は、単なる取り決めに過ぎず、何ら技術的事項を提供するものではない。」（同意見書第２頁第１５行−第３頁第９行）
　しかしながら、甲第１号証においては、上記第４の３（１）イに示したとおり、「第一の実施形態の詳述」に着目すると、同（ア）に認定した先願１方法発明が記載されていると言えるものの、先願１方法発明における「認証用カード」に「予め記録」された「カード読取機器により読み込み可能なコード」と「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」とを、具体的にどう異ならせるのかは記載されていないとともに、予め設定したコードを用いて操作者の一致を判定するのであれば、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読取機器により読み込み可能なコード」のみを用いれば足り、かつ操作者の入力負担も少なくて済むところ、なぜ「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」を用いるのかは、特段説明されていない。そのため、甲第１号証の記載の全体を考慮しても、先願１方法発明において、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読取機器により読み込み可能なコード」と、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」とについて、前者のコードを「契約車両」に応じて付与する「所定桁数の第１認証用暗証番号」とし、後者のコードを「契約者」に応じて付与する「第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号」として使い分けることが示されていると言うことはできず、操作者の入力負担を低減するという一般的な観点から、先願１方法発明が相違点３に係る本件訂正発明１の構成を有していると言うこともできない。
　したがって、申立人の主張について検討しても、上記イ及びウの判断を変更すべき事情を見いだすことはできない。
（２）本件訂正発明２について
　ア　先願１方法発明との対比
　本件訂正発明２と、先願１方法発明とを対比する。
　本件訂正発明２は、本件訂正発明１における「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号である」との構成に代えて、「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない」との構成を採用したものである。
　そのため、本件訂正発明２と先願１方法発明との対比は、本件訂正発明１と共通する構成については、上記（１）アにおける本件訂正発明１と先願１方法発明との対比と同様となり、本件訂正発明２と先願１方法発明との一致点、並びに相違点１及び２は、上記（１）アに認定した一致点、及び相違点１及び２と同様となる。
　そして、本件訂正発明２と先願１方法発明とは、本件訂正発明１と先願１方法発明との相違点３に代えて、次の相違点４を有することとなる。
＜相違点４＞
　「第１認証情報」及び「第２認証情報」に関し、
　本件訂正発明２においては、「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない」と特定されているのに対し、
　先願１方法発明では、「認証用カード」に「予め記録」される「カード読込機器により読み込み可能なコード」が、「契約車両に応じて付与」され、「複数台の利用契約を結んだ契約者」に対しては「複数台の利用契約に応じた複数の」ものとなる一方、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコード」が、「契約者に応じて付与」され、「複数台の利用契約を結んだ契約者」に対しては「単一の」もの、かつ「他の契約者に付与された」ものとは「重複しない」ものとなるとは、特定されていない点。
　イ　相違点についての判断
　事案に鑑み、上記相違点４について判断する。
　先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」において「入力したコードが予め記録された適任コードテーブルに記載されたものであるとき操作者を適任と判断して契約者であることを確認」すると、「呼出処理Ｓ３０」において「出庫要求であるとき、入力コードに応じたパレット、または入力コードに応じた車両を載せたパレットを入出庫空間１２０に移動させる」ことから、「契約者」である「操作者の持つ認証用カード」を読み取らせた際に「入力コード」となる「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」は、「契約者であることを確認」できるとともに、「車両を載せたパレット」まで区別できる情報である蓋然性が高い。
　一方、先願１方法発明において、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」については、「第一認証処理Ｓ２０」と「第二認証処理Ｓ７０」における操作者の一致を判定するために用いているとはいえ、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」と比較した場合に、どのように異ったものとするかは、明らかでない。また、予め設定された情報を用いて、操作者の一致を判定するのであれば、「契約者であることを確認」できる「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」を用いることにより判定は可能であるところ、なぜ先願１方法発明において、操作者の一致を判定するうえで、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」ではなく、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」を用いるのかは、甲第１号証において明確に説明されていない。そのため、先願１方法発明において、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」を、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読込機器により読み込み可能なコード」と比較してどのように異ならせたものとするかは、甲第１号証の記載の全体からも特定することができない。
　これに対して、本件訂正発明２は、予め契約者毎に付与するとともに記憶手段に記憶しておく「第１認証情報」と「第２認証情報」とについて、上記相違点４に係る構成を備えており、「複数台の利用契約を結んだ契約者」に対応可能な態様で、「契約車両」に応じて付与する「第１認証情報」と「契約者」に応じて付与する「第２認証情報」とが、具体的に異なる情報であることを特定しているから、上記相違点４は、単なる形式的な相違点と言うことはできず、実質的な相違点である。
　ウ　小括
　上記イのとおり、相違点４は実質的な相違点であるから、その余の相違点１及び２について検討するまでもなく、本件訂正発明２は、先願１方法発明と同一ではない。
　エ　申立人の主張について
　上記相違点４に関し、申立人は令和２年１２月８日付け意見書において、次のように主張し、相違点４は実質的な相違点ではないから、本件訂正発明２は先願１方法発明と同一である旨を主張している。。
「先願１方法発明において、「第一認証処理Ｓ２０」で入力されるコードと比較される「適任コードテーブル」に記載されたコードは、契約車両に応じて付与されるものである。従って、複数台の利用契約を結んだ契約者に対しては複数台の利用契約に応じて複数付与されるコードであることは明白である。これに対し、先願１方法発明における「第一紐付けコード」は、駐車装置を利用する操作者の同一を区別できれば足りるから、複数台の利用契約を結んだ契約者に対して「第一紐付コード」を単一のものとすることは至極当然であるし、そのようにすることは設計事項程度に過ぎない。また、このような事態を考慮して、甲第１号証には、第一紐付コードと第二コードとが部分一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよいこと、第一紐付コードと第二コードとが所定の部分で一致するときに第一操作者と第二操作者とが一致すると判定してもよいことが記載されている（【００４４】）。
　以上の通り、本件訂正発明２と先願１方法発明とは同一である。」（同意見書第３頁第２１行−第４頁第４行）
　しかしながら、甲第１号証においては、上記第４の３（１）イに示したとおり、「第一の実施形態の詳述」に着目すると、同（ア）に認定した先願１方法発明が記載されていると言えるものの、先願１方法発明における「認証用カード」に「予め記録」された「カード読取機器により読み込み可能なコード」と「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」とを、具体的にどのように異ならせるのかは記載されていない。そのため、甲第１号証の記載の全体を考慮しても、先願１方法発明において、「認証用カード」に「予め記録」された「カード読取機器により読み込み可能なコード」と、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「文字コード」である「紐付けコード」とについて、前者のコードを「契約車両」に応じて付与し「複数台の利用契約を結んだ契約者」については「複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報」を付与する一方、後者のコードについては「契約者に応じて付与」し「複数の第１認証情報に対して単一の第２認証貞応が付与され、当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない」ものとして使い分けることが示されていると言うことはできず、コードの一致による判定を部分一致としてよいとの一般論から、先願１方法発明が相違点４に係る本件訂正発明２の構成を有していると言うこともできない。
　したがって、申立人の主張について検討しても、上記イ及びウの判断を変更すべき事情を見いだすことはできない。
（３）本件訂正発明３について
　本件訂正発明３は、本件訂正発明１に「前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される」という構成を付加したうえで、他の請求項の記載を引用しないものとして請求項の記載を整理したものである。
　そのため、本件訂正発明３と先願１方法発明とを対比すると、本件訂正発明３は、本件訂正発明１と共通する構成において、上記（１）アで本件訂正発明１と先願１方法発明とを対比した際と同様の相違点１ないし３を有する。
　そして、上記（１）イで判断したとおり、相違点３は実質的な相違点であるから、その余の相違点１及び２、並びに本件訂正発明３における付加的構成について検討するまでもなく、本件訂正発明３は、先願１方法発明と同一ではない。
（４）本件訂正発明４ないし６について
　本件訂正発明４ないし６は、本件訂正発明１ないし３のいずれかに付加的構成を追加したものである。
　そのため、本件訂正発明４ないし６と先願１方法発明とを対比すると、本件訂正発明４ないし６は、本件訂正発明１ないし３と共通する構成において、少なくとも上記（１）アで認定した相違点３、若しくは上記（２）アで認定した相違点４を有する。
　そして、上記（１）イ及び上記（２）イで判断したとおり、相違点３及び４はいずれも実質的な相違点であるから、本件訂正発明４ないし６における付加的構成について検討するまでもなく、本件訂正発明４ないし６は、先願１方法発明と同一ではない。
（５）本件訂正発明７について
　ア　先願１装置発明との対比
　本件訂正発明７は、制御方法の発明である本件訂正発明２に対応する、機械式立体駐車設備の発明において、本件訂正発明２における各「ステップ」を「処理」と表記するとともに、本件訂正発明２における「第１記憶手段」及び「第２記憶手段」の区別を省略して単に「記憶手段」としたものである。
　そのため、本件訂正発明７と、先願１方法発明に対応する駐車装置の発明である先願１装置発明とを対比すると、上記（２）アにおける本件訂正発明２と先願１方法発明との対比と概略同様のことが言え、両者の一致点及び相違点は次のとおりとなる。
＜一致点＞
　「車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備であって、
　前記制御装置は、予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報のうち、第１認証情報を記憶手段に記憶しておく第１記憶処理と、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得処理と、
　前記第１取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証処理と、
　前記第１認証処理において前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を記憶手段に記憶しておく第２記憶処理と、
　前記第１認証処理において前記認証情報が前記記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出処理と、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉処理と、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得処理と、
　前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証処理と、
　前記第２認証処理において前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉処理と、を実行する、
　機械式立体駐車設備。」
＜相違点５＞
「第１記憶処理」で「予め」記憶しておく情報に関し、
　本件訂正発明７では、「第１認証情報及び第２認証情報」と特定されているのに対し、
　先願１装置発明では、「契約者であることを確認」する「操作者の持つ認証用カード」に与えられる、「予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード」と、「裏面に印刷」される「予め設定される文字コードである紐付けコード」のうち、「予め記録されカード読込機器により読み込み可能なコード」を「適任コードテーブル」に「予め記録」しておく際に、「裏面に印刷」される「予め設定される文字コードである紐付けコード」についても、同様に予め記録しておくことは特定されていない点。
＜相違点６＞
　「第２記憶処理」での「記憶」に用いる「記憶手段」に関し、
　本件訂正発明７では、「前記記憶手段」として、「第１記憶処理」で用いる「記憶手段」と区別していないのに対し、
　先願１装置発明では、「操作者情報記録Ｓ２３」で「入力したコードを第一コードとして記録」する際の記憶手段と、「適任コードテーブル」を構成する記憶手段とが、区別されるのか否かが明らかでない点。
＜相違点７＞
　「第１認証情報」及び「第２認証情報」に関し、
　本件訂正発明７においては、「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない」と特定されているのに対し、
　先願１装置発明では、「認証用カード」に「予め記録」される「カード読込機器により読み込み可能なコード」が、「契約車両に応じて付与」され、「複数台の利用契約を結んだ契約者」に対しては「複数台の利用契約に応じた複数の」ものとなる一方、「認証用カード」の「裏面に印刷」される「カード読込機器により読み込み可能なコードに紐付けされる様に予め設定される文字コードである紐付けコード」が、「契約者に応じて付与」され、「複数台の利用契約を結んだ契約者」に対しては「単一の」もの、かつ「他の契約者に付与された」ものとは「重複しない」ものとなるとは、特定されていない点。
　イ　相違点についての判断
　事案に鑑み、上記相違点７について判断する。
　上記相違点７は、上記（２）アで認定した本件訂正発明２と先願１方法発明との相違点４と同じ内容であるから、相違点７についての判断も、上記（２）イで相違点４について判断したと同様となる。
　したがって、上記相違点４は、単なる形式的な相違点と言うことはできず、実質的な相違点である。
　ウ　小括
　上記イのとおり、相違点７は実質的な相違点であるから、その余の相違点５及び６について検討するまでもなく、本件訂正発明７は、先願１装置発明と同一ではない。
（６）本件訂正発明８について
　本件訂正発明８は、本件訂正発明１に、「複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複せず」という構成、及び「前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される」という構成を付加したうえで、他の請求項の記載を引用しないものとして請求項の記載を整理したものである。
　そのため、本件訂正発明８と先願１方法発明とを対比すると、本件訂正発明８は、本件訂正発明１と共通する構成において、上記（１）アで本件訂正発明１と先願１方法発明とを対比した際と同様の相違点１ないし３を有する。
　そして、上記（１）イで判断したとおり、相違点３は実質的な相違点であるから、その余の相違点１及び２、並びに本件訂正発明８における付加的構成について検討するまでもなく、本件訂正発明８は、先願１方法発明と同一ではない。
２　取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由について
　申立人は、甲第２号証を主たる引用文献として、本件特許の請求項１ないし３及び５ないし７に係る発明は新規性を有しない旨、及び、本件特許の請求項１ないし７に係る発明は進歩性を有しない旨を申し立てているので、以下では本件訂正発明１ないし８について、甲第２号証を主たる引用文献とした、新規性及び進歩性を、判断する。
（１）本件訂正発明１について
　ア　甲２方法発明との対比　
　本件訂正発明１と、甲２方法発明とを対比する。
　甲２方法発明における、「地下１階地上４階の構造を有し、車両を搭載するパレットを備え、利用者の利用に係るパレットを値上面Ｇの位置に移動させる、機械式駐車装置である駐車装置１」は、本件訂正発明１における、「車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置」に相当する。
　甲２方法発明における「駐車装置１のカード読取部２５」は、本件訂正発明１における「前記車庫装置に設けられた認証手段」に相当する。
　甲２方法発明における、「各パレットを駆動するためのパレット駆動モータ、ゲート２１を駆動するゲート駆動モータ、及び操作盤２３の動作を制御する制御盤３５」は、「車両を入出庫しようとする利用者が、ＩＣカード９１をカード読取部２５に接触させる動作のみで、所望のパレットを着床位置Ｐ１へ移動し、ゲート２１を開き、操作ロックを行うという一連の入出庫の準備を自動的に行わせ」るという動作、及び、「操作ロック状態の解除の後、利用者が、再びＩＣカード９１をカード読取部２５へ接触させると、駐車装置１では、検出されたＩＣカードが、先のＳ２０４に用いられたカードと同じであることが確認され（Ｓ２３２）、ゲート２１を閉じるべくゲート駆動モータ６３が駆動され」るという動作を制御するから、「カード読取部２５」で読み取った情報に基づいて「ゲート２１」の開閉を制御していると言うことができ、本件訂正発明１における「前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置」に相当する。
　甲２方法発明において、「カード読取部２５」及び「制御盤３５」を含めた、「地下１階地上４階の構造」を有する「機械式駐車装置である駐車装置１」の全体は、本件訂正発明１における「機械式立体駐車設備」に相当する。
　甲２方法発明が、「駐車装置１における車両の入出庫処理の制御方法」であることは、本件訂正発明１が、「機械式立体駐車設備の制御方法」であることに相当する。
　甲２方法発明において、「利用者」が「保持」する「ＩＣカード９１のデータ記憶部９３」に記憶される、「利用者が利用する駐車装置１のパレットに採番されたパレット番号」、及び「駐車装置１を利用する利用者を識別するためのＩＤデータである利用者ＩＤ」は、駐車場の利用契約に応じて利用者に付与されることが技術常識であることを踏まえると、本件訂正発明１における「駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与」された「第１認証情報」及び「第２認証情報」に相当する。
　甲２方法発明において、「ＩＣカード９１」の「データ記憶部９３」に記憶された「利用者ＩＤ及びパレット番号」が、「制御盤３５の諸元データ記憶部４１に記憶されたデータ」と比較されて「ＩＣカード９１の正当性がチェック」されることから、「パレット番号」及び「利用者ＩＤ」を「制御盤３５の諸元データ記憶部４１」に記憶しておく処理が事前に行われている、「パレット番号」及び「利用者ＩＤ」を「制御盤３５の諸元データ記憶部４１」に記憶しておく処理は、本件訂正発明１における「予め、」「第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップ」に相当する。
　甲２方法発明において、「ゲート２１を開くべく、ゲート駆動モータ６３が駆動され」る処理に先立って実施される、「待機状態（Ｓ２０２）の駐車装置１」の「カード読取部２５からデータ記憶部９３に記憶された利用者ＩＤ及びパレット番号が読み込まれ（Ｓ２０６）」る処理は、本件訂正発明１において、「前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップ」に相当する。
　甲２方法発明において、「制御盤３５の諸元データ記憶部４１に記憶されたデータと読み込まれた利用者ＩＤ及びパレット番号との比較が行われ、ＩＣカード９１の正当性がチェックされ（Ｓ２０８）」る処理のうち、「パレット番号」の比較による正当性のチェックは、本件訂正発明１における、「前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップ」に相当する。
　甲２方法発明において、「ＩＣカード９１が正当なカードであると判断された場合」には、「ＩＣカード９１から読み込まれたパレット番号に対応するパレットの着床位置Ｐ１への移動」が行われるから、「正当なカード」と判断された「ＩＣカード９１」の「パレット番号」を、「対応するパレット」を移動させるために一時的に記憶しておくことは技術常識から明らかであり、当該「パレット番号」の一時的な記憶処理と、本件訂正発明１における「前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップ」とは、「前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップ」という点で共通する。また、甲２方法発明において、「ＩＣカード９１が正当なカードであると判断された場合」に「ＩＣカード９１から読み込まれたパレット番号に対応するパレットの着床位置Ｐ１への移動」を行う処理は、本件訂正発明１において、「前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップ」に相当する。
　甲２方法発明において、「ＩＣカード９１から読み込まれたパレット番号に対応するパレットの着床位置Ｐ１への移動が完了した後、ゲート２１を開くべく、ゲート駆動モータ６３が駆動され」る処理は、本件訂正発明１においおて、「前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップ」に相当する。
　甲２方法発明において、「ゲート２１を閉じるべくゲート駆動モータ６３が駆動され」るに先だって、「利用者が、再びＩＣカード９１をカード読取部２５へ接触させる」ことにより、「ゲート２１を閉じるステップ」でのＩＣカードの読み取りが実施されることは、本件訂正発明１において、「前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップ」に相当する。
　甲２方法発明において、「ゲート２１を閉じるステップで読み取られたＩＣカード」について、「パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカード」と、「読み取られた利用者ＩＤが同一である場合には、両者のＩＣカード自体が同一であると判断する」ことで、「検出されたＩＣカードが、先のＳ２０４に用いられたカードと同じであることが確認され（Ｓ２３２）」る処理と、本件訂正発明１において、「前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップ」とは、「前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報について、一致するか否を判定する第２認証ステップ」という点で共通する。
　甲２方法発明において、「ゲート２１を閉じるステップで読み取られたＩＣカード」について、「パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカード」である「先のＳ２０４に用いられたカード」と「同じであることが確認され（Ｓ２３２）」ると、「ゲート２１を閉じるべくゲート駆動モータ６３が駆動され」る処理と、本件訂正発明１において、「前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップ」とは、「前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報について、一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップ」という点で共通する。
　甲２方法発明において、「パレット番号」が「ＩＣカード９１を保持する利用者が利用する駐車装置１のパレットに採番された」番号であることは、駐車装置１のパレットが、利用契約に基づいて契約した車両を搭載するスペースとして、番号により区別されていると解されることを踏まえると、本件訂正発明１において、「前記第１認証情報は契約車両に応じて付与」される構成に相当する。また、甲２方法発明において、「利用者ＩＤ」が「駐車装置１を利用する利用者を識別するためのＩＤデータ」であることは、駐車装置１の利用者を識別するためのＩＤデータは利用契約に基づいて契約者に応じて付与されると解されることを踏まえると、本件訂正発明１において「前記第２認証情報は契約者に応じて付与され」る構成に相当する。
　以上を整理すると、甲２方法発明と本件訂正発明１とは、
「車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報について、一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報について、一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与される、
　機械式立体駐車設備の制御方法。」
の点で一致し、両者は次の点で相違する。
＜相違点Ａ＞
　「第２記憶ステップ」での記憶に用いる「記憶手段」に関し、
　本件訂正発明１では、「第２記憶手段」と特定して、「第１記憶ステップ」で用いる「第１記憶手段」と区別しているのに対し、
　甲２方法発明では、、「正当なカード」と判断された「ＩＣカード９１」の「パレット番号」を、「対応するパレット」を移動させるために一時的に記憶しておく際の記憶に用いる手段と、「制御番３５の諸元データ記憶部４１」を構成する記憶手段とが、区別されるのか否かが明らかでない点。
＜相違点Ｂ＞
　「第２認証ステップ」における「一致」の判定に関し、
　本件訂正発明１においては、「第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報」が、「前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否か」を判定するのに対し、
　甲２方法発明では、「パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカード」の「利用者ＩＤ」が、「ゲート２１を閉じるステップで読み取られたＩＣカード」の「利用者ＩＤ」と同一であるかを判断しており、「パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカード」の「パレット番号」に対応する利用者の利用者契約に応じた「利用者ＩＤ」と一致するか否かを判定してはいない点。
＜相違点Ｃ＞
　「第１認証情報」及び「第２認証情報」に関し、
　本件訂正発明１では、「前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号である」と特定されているのに対し、
　甲２方法発明では、「パレット番号」が「所定桁数の第１認証用暗証番号」であり、「利用者ＩＤ」が「パレット番号」の桁数である「所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数」よりも「少ない所定桁数の第２認証用暗証番号である」とは特定されていない点。
　イ　相違点についての判断
　事案に鑑み、上記相違点Ｂについて判断する。
　甲２方法発明においては、「ＩＣカード」の同一を、「利用者ＩＤが同一であるカードの組が存在しないように運用」することを前提として、「ゲート２１を閉じるステップ」で読み取られたＩＣカードの「利用者ＩＤ」と、「パレットを移動させるステップ」で読み取られたＩＣカードの「利用者ＩＤ」とが同一であるか否かにより、判断している。その一方、甲２方法発明では、「利用されるパレット１体に対しては複数のＩＣカードを対応させることが可能であり、複数の利用者でパレット１体を共用する場合、各利用者が、記憶された利用者ＩＤは互いに異なるが、パレット番号が同一である、複数のＩＣカードの組の１枚ずつを保持する」前提であるから、同じ「パレット番号」のＩＣカードは複数存在し得るものであり、また同じ「パレット番号」で契約を行っている利用者の「利用者ＩＤ」も複数存在し得るものである。
　かような甲２方法発明において、ＩＣカードの同一を判定するために、後に読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」の比較対象を、先に読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」ではなく、先に読み取ったＩＣカードの「パレット番号」に対応するパレットの利用契約を行っている者の「利用者ＩＤ」とすることは、比較の対象、及び比較処理の内容を異ならせるとともに、一致の判定についても異なる結果を生じることとなるから、相違点Ｂは単なる形式的な相違点でなく、実質的な相違点である。
　そして、甲２方法発明において、ＩＣカードの同一を判定するうえで、後で読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」の比較対象を、先に読み取ったＩＣカードの「パレット番号」に対応するパレットの利用契約を行っている者の「利用者ＩＤ」とする変更を行うと、パレット１体に対応する複数のＩＣカードの同一判定に支障を生じるから、甲２方法発明においてそのような変更を行う動機付けがあると言うことはできない。
　なお、甲２方法発明において、ＩＣカードの同一を判定するために、後に読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」及び「パレット番号」の両者を、先に読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」及び「パレット番号」の両者と比較するようこととすれば、複数のＩＣカードの同一判定に支障は生じないと考えられるが、そうした場合にも、後に読み取ったＩＣカードの情報と比較する情報としては、先に読み取ったＩＣカードの同じ情報を直接使用するものであるから、相違点Ｂに係る本件訂正発明１の構成のように、「第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報」に「対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報」との一致を判定することとはならない。
　甲第３号証、及び甲第４号証には、それぞれ上記第４の３（３）及び（４）に示した事項が記載されているが、いずれも駐車設備において利用者に安全確認を促すことを開示するものであって、甲２方法発明において相違点Ｂに係る本件訂正発明１の構成を採用することを示唆するものではない。
　したがって、相違点Ｂは実質的な相違点であり、甲第３号証及び甲第４号証に記載される事項を考慮しても、当業者にとって容易に想到することができた事項とはいえない。
　ウ　小括
　上記イのとおり、相違点Ｂは実質的な相違点であり、また甲第３号証及び甲第４号証に記載される事項を考慮しても、相違点Ｂに係る構成は当業者にとって容易に想到することができた事項とはいえないから、その余の相違点Ａ及びＣについて検討するまでもなく、本件訂正発明１は甲２方法発明と同一ではなく、また甲２方法発明並びに甲第３号証及び甲第４号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　エ　申立人の主張について
　上記相違点Ｂに関し、申立人は申立書において、次のように述べて、相違点Ｂは相違点ではないか、仮に相違点としても設計事項程度である旨を主張している。
「甲２発明において、ゲート２１を閉めるために用いられたＩＣカード９１と、扉を開ける際に用いられたＩＣカード９１との同一性判定が、ゲート２１を閉めるために用いられたＩＣカード９１に記憶された利用者ＩＤ及びパレット番号（これらの情報は、上記第２記憶ステップにおいて制御盤３５内の所定の記憶領域に記憶されている）とを照合することによって行われることは自明の事項である。よって、甲２発明は、「１ｉ　第２取得ステップにおいてＩＣカードから読み取られた利用者ＩＤ（「認証情報」に相当）が、第１認証ステップで一致すると判定されたパレット番号（「第１認証情報」に相当）に対応する利用者ＩＤ（「第２認証情報」に相当）と一致するか否かを判定する第２認証ステップ」を有している。そして、この第２認証ステップは、本件特許発明１の「１Ｉ　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップ」に相当する。」（申立書第２７頁第１９行−第２８頁第２行）
　しかしながら、甲２方法発明においては、後に読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」の比較対象は、先の時点で読み取って正当性を確認しているＩＣカードの「利用者ＩＤ」としており、先の時点で読み取って正当性を確認しているＩＣカードの「パレット番号」から、当該パレット番号に対応する契約者の利用契約に応じた「利用者ＩＤ」としているのではない。そして、甲２方法発明においては、利用者ＩＤは異なるがパレット番号が同一である複数のＩＣカードの組が存在する一方、利用者ＩＤが同一であるＩＣカードは存在しないようにして、読み取ったＩＣカードの利用者ＩＤ同士を比較の対象とすることにより、ＩＣカードの同一を適切に判定しているから、ＩＣカードの同一を判断するうえで、複数のＩＣカードで同一であり得るパレット暗号を介して、比較の対象とする情報を導出する処理とは、処理内容が異なる。また、この点について、甲２方法発明における、読み取ったＩＣカードの利用者ＩＤ同士を比較する処理を、変更すべき動機付けがあるということもできない。そのため、上記イに判断したとおり、相違点Ｂは実質的な相違点であり、甲２方法発明において後に読み取ったＩＣカードの「利用者ＩＤ」の比較対象を、先に読み取っているＩＣカードの「利用者ＩＤ」ではなく、先に読み取っているＩＣカードの「パレット番号」に対応した契約者の「利用者ＩＤ」とする動機付けもないから、相違点Ｂを設計事項あるいは想到容易と言うことはできない。
　したがって、申立人の主張について検討しても、上記イ及びウの判断を変更すべき事情を見いだすことはできない。
（２）本件訂正発明２ないし６及び８について
　本件訂正発明２ないし６及び８は、いずれも本件訂正発明１と同様の、「前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップ」及び「前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップ」という構成を有する。
　そのため、本件訂正発明２ないし６及び８を甲２方法発明と対比すると、いずれも本店訂正発明１と同様に、上記相違点Ｂを有することとなる。
　そして、上記（１）イで判断したとおり、相違点Ｂは実質的な相違点であり、甲第３号証及び甲第４号証に記載される事項を考慮しても、当業者にとって容易に想到することができた事項とはいえない。
　したがって、その余の相違点及び一致点について検討するまでもなく、本件訂正発明２ないし６及び８は甲２方法発明と同一ではなく、また甲２方法発明並びに甲第３号証及び甲第４号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（３）本件訂正発明７について
　本件訂正発明７は、制御方法の発明である本件訂正発明２に対応する、機械式立体駐車設備の発明において、本件訂正発明２における各「ステップ」を「処理」と表記するとともに、本件訂正発明２における「第１記憶手段」及び「第２記憶手段」の区別を省略して単に「記憶手段」としたものである。
　そのため、本件訂正発明７と、甲２方法発明に対応する駐車装置の発明である甲２装置発明とを対比すると、本件訂正発明７が有する「前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証処理」及び「前記第２認証処理において前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉処理」の構成について、両者は次の相違点Ｂ’を有することとなる。
＜相違点Ｂ’＞
　「第２認証処理」における「一致」の判定に関し、
　本件訂正発明７においては、「第２取得処理においてユーザから取得した認証情報」が、「前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否か」を判定するのに対し、
　甲２方法発明では、「パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカード」の「利用者ＩＤ」が、「ゲート２１を閉じるステップで読み取られたＩＣカード」の「利用者ＩＤ」と同一であるかを判断しており、「パレットを移動させるステップで読み取られたＩＣカード」の「パレット番号」に対応する利用者の利用者契約に応じた「利用者ＩＤ」と一致するか否かを判定してはいない点。
　そして、上記相違点Ｂ’は、上記（１）イで判断した本件訂正発明１と甲２方法発明との相違点Ｂと同様に、実質的な相違点であり、甲第３号証及び甲第４号証に記載される事項を考慮しても、当業者にとって容易に想到することができた事項とはいえない。
　したがって、その余の相違点及び一致点について検討するまでもなく、本件訂正発明７は甲２装置発明と同一ではなく、また甲２方装置発明並びに甲第３号証及び甲第４号証に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおり、本件訂正発明１ないし８に係る特許は、取消理由通知に記載した取消理由及び特許異議申立書に記載された特許異議申立理由によっては、取り消すことができない。また、本件訂正発明１ないし８に係る特許について、他に取り消すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和３年２月５日（２０２１．２．５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され
、
　
前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　
前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であ
　【請求項２】
　
車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　
予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　
前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　
前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　
前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　
前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　
前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　
前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　
前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない
、機
　【請求項３】
　
車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　
予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　
前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　
前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　
前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　
前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　
前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　
前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される
、機
　【請求項４】
　前記認証手段は、テンキー操作部、ＩＣカードリーダー、リモコン装置、バーコードリーダー及びパターン認証機能部のうち少なくとも一の装置を備え、
　前記第１取得ステップ及び前記第２取得ステップでは、前記テンキー操作部、前記ＩＣカードリーダー、前記リモコン装置、前記バーコードリーダー及び前記パターン認証機能部のうち、互いに異なる装置を介して、ユーザの認証情報を取得する、請求項１乃至３のいずれか一項に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。
　【請求項５】
　前記開扉ステップと閉扉ステップとの間において、ユーザに前記車庫装置内の安全確認を促す安全確認報知ステップを更に含む、請求項１乃至４のいずれか一項に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。
　【請求項６】
　前記第２記憶ステップでは、前記第１認証ステップにおいて一致すると判定された前記第１認証情報に対応する契約者の第２認証情報を、当該第１認証情報とともに又は当該第１認証情報に代えて、前記第２記憶手段に記憶しておく、請求項１乃至５のいずれか一項に記載の機械式立体駐車設備の制御方法。
　【請求項７】
　車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備であって、
　前記制御装置は、予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を記憶手段に記憶しておく第１記憶処理と、
　前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得処理と、
　前記第１取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証処理と、
　前記第１認証処理において前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を前記記憶手段に記憶しておく第２記憶処理と、
　前記第１認証処理において前記認証情報が前記記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出処理と、
　前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉処理と、
　前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得処理と、
　前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証処理と、
　前記第２認証処理において前記第２取得処理においてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証処理で一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉処理と、を実行し、
　前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され
、
　
複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　
複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　
当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　
当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複しない
　【請求項８】
　
車両を搬送する車両搬送手段を有する車庫装置と、前記車庫装置に設けられた認証手段と、前記認証手段からの認証情報の取得に基づいて前記車庫装置の入出庫扉の開閉を制御する制御装置とを備える機械式立体駐車設備の制御方法であって、
　
予め、駐車場の利用契約に応じて契約者毎に付与された第１認証情報及び第２認証情報を第１記憶手段に記憶しておく第１記憶ステップと、
　
前記車庫装置の入出庫扉を開く前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第１取得ステップと、
　
前記第１取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致するか否かを判定する第１認証ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報と一致すると判定された前記第１認証情報を第２記憶手段に記憶しておく第２記憶ステップと、
　
前記第１認証ステップにおいて前記認証情報が前記第１記憶手段に記憶された前記第１認証情報と一致すると判定された後に前記車両搬送手段を呼び出す搬送呼出ステップと、
　
前記車両搬送手段の到着後に前記入出庫扉を開く開扉ステップと、
　
前記入出庫扉を閉じる前に、前記認証手段を介して、ユーザの認証情報を取得する第２取得ステップと、
　
前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた第２認証情報と一致するか否かを判定する第２認証ステップと、
　
前記第２認証ステップにおいて前記第２取得ステップにおいてユーザから取得した認証情報が、前記第１認証ステップで一致すると判定された第１認証情報に対応する契約者の利用契約に応じた前記第２認証情報と一致すると判定された後に前記入出庫扉を閉じる閉扉ステップと、を含み、
　
前記第１認証情報は契約車両に応じて付与され、前記第２認証情報は契約者に応じて付与され、
　
複数台の利用契約を結んだ契約者に対し、
　
複数台の利用契約に応じた複数の第１認証情報と、
　
当該複数の第１認証情報に対して単一の第２認証情報が付与され、
　
当該付与された第２認証情報は、他の契約者に付与された第２認証情報とは重複せず、
　
前記第１認証情報は所定桁数の第１認証用暗証番号であり、
　
前記第２認証情報は所定桁数の前記第１認証用暗証番号の桁数よりも少ない所定桁数の第２認証用暗証番号であり、
　
前記第２認証用暗証番号は、前記第１認証用暗証番号の一部の所定桁の番号によって構成される、機械式立体駐車設備の制御方法。