【事件の表示】
　上記当事者間の登録第２４０５３４６号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
第１　本件商標
　本件登録第２４０５３４６号商標(以下「本件商標」という。)は、「Ｎａｔｕｒａｌ ｃｈｏｉｃｅ」の欧文字を横書きしてなり、平成１年２月６日登録出願、第３２類「加工食料品(他の類に属するものを除く)」を指定商品として、同４年４月３０日に設定登録され、現に有効に存続しているものである。
　　
第２　請求人の主張
　請求人は、「本件商標は、その指定商品中『加工野菜及び加工果実、カレー・シチュー又はスープのもと、冷凍果実、冷凍野菜、乾燥卵、肉製品、加工水産物(かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼き海苔を除く)、かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼き海苔』については、その登録を取り消す。審判費用は被請求人の負担とする。」との審決を求めると申し立て、その理由及び答弁に対する弁駁を要旨次のとおり述べた。
１．請求の理由
　被請求人は、本件商標をその指定商品中「加工野菜及び加工果実、カレー・シチュー又はスープのもと、冷凍果実、冷凍野菜、乾燥卵、肉製品、加工水産物(かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼き海苔を除く)、かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼き海苔」について過去３年にわたって日本国内で使用していないものであるから、その登録は、商標法第５０条の規定により、取り消されるべきである。
２．答弁に対する弁駁
(１)乙第１号証及び乙第２号証について
　乙第１号証及び乙第２号証において、「使用の事実を示す書類」として添付された商品写真には、「Ｎａｔｕｒａｌ Ｃｈｏｉｃｅ」の表示があり、乙第１号証には「白焼足イカ」の品名があり、また、乙第２号証には「魚介類乾製品」の品名があるところから、これが「魚介類」に関連する食品であろうことは認められる。
　しかしながら、これらの写真は、いずれも平成１４年２月２８日に撮影されたものであり、写真の商品に表示された賞味期限は２００２年６月２５日であって、この種の商品の賞味期限が製造から１２０日であるのが一般的ならば、これらの商品は２００２年２月下旬に製造されたものということになるから、乙第１号証及び乙第２号証をもって被請求人が証明しようとしているのは平成１４年(２００２年)２月以降の使用である。
　したがって、乙第１号証及び乙第２号証に添付された写真だけでは、商品の取引の存在と経緯に基づく商標使用の事実の証明として十分ではないとは思料する。そもそも本件審判は、平成１３年９月２６日に請求され、同１０月２４日に予告登録がなされたものであるから、乙第１号証及び乙第２号証は、本件商標の使用の証明にはなり得ない。
(２)叙上のとおり、被請求人が提出した証拠はいずれも本件商標について適正な使用があった事実を証明するものではない。
　よって、本件商標の登録は「加工野菜及び加工果実、カレー・シチュー又はスープのもと、冷凍果実、冷凍野菜、乾燥卵、肉製品、加工水産物(かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼き海苔を除く）、かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼き海苔」について取消されるべきである。
　
第３　被請求人の答弁
　被請求人は、結論同旨の審決を求めると答弁し、その理由を要旨次のとおり述べ、証拠方法として乙第１号証ないし乙第９号証(枝番を含む。)を提出した。
１．使用の事実
(１)乙第１号証(登録商標の使用説明書)によれば、被請求人が商品「イカゲソの味付け焼乾燥食品」について、本件商標を使用している事実が明らかである。
　乙第１号証の２は、上記乙第１号証に添付した「商品の裏の写真」として撮影されている商品の裏付ラベルを貼り付けたものである。
　この裏付ラベルには、乙第１号証に添付した写真の品名、名称、原材料、販売者(被請求人)とともに当該商品の賞味期限が２００２年６月２５日であると記載されている。この種の商品の賞味期限は製造から１２０日が一般的であり、これによれば当該写真の商品が製造されたのが２月下旬であることが疎明される。
(２)乙第２号証(登録商標の使用説明書)によれば、被請求人が商品「ホタテ貝ひもの味付け焼乾燥食品」について、本件商標を使用している事実が明らかである。
　乙第２号証の２は、上記乙第２号証に添付した「商品の裏の写真」として撮影されている商品の裏付ラベルを貼り付けたものである。この裏付ラベルでも、写真の商品の賞味期限が２００２年６月２５日であると記載されており、当該写真の商品が製造されたのが２月下旬であることが疎明される。
(３)乙第１号証及び乙第２号証において、本件商標が使用されている商品「イカゲソの味付け焼乾燥食品」と「ホタテ貝ひもの味付け焼乾燥食品」は、ともに本件請求に係る指定商品中の「加工水産物(かつお節・寒天・削り節・食用魚粉・とろろ昆布・干しのり・干しひじき・干しわかめ・焼きのりを除く)」に含まれるものである。
(４)乙第３号証(納品請求書４枚)
　ア．これによれば、平成１０年１０月２１日から同１３年９月１３日(伝票の売上日)の間に「お買徳品ＮＯ．８８　オレンジ」という品名の商品が丸東産業株式会社北関東出張所(現在は「北関東営業所」、以下「丸東産業」という。）から被請求人に納品された事実が示されている。数量は１０，４００〜２６，４００である。
　イ．乙第３号証の１枚目と２枚目の納品請求書は、本件審判の請求の登録前３年以内より２〜３日前のものであるが、３枚目と４枚目の納品請求書は上記期間内である。
　ウ．乙第３号証の各葉に記載された「お買徳品ＮＯ．８８ オレンジ」という品名は、乙第１号証の商品の表の写真を見ると、その包装袋はオレンジ主体のものであり、その包装袋の正面の左上近くに「お買得品！！」と書いてある。さらに、商品の裏の写真の右下には、白い文字で「ＮＯ．８８」の文字が記載されている。これは包装袋の品番であり、甲第３号証の各葉に記載された「ＮＯ．８８」に当たる。
　エ．これらから、乙第３号証は、乙第１号証に添付された商品の写真の包装袋が前記期間の間に、丸東産業から被請求人に納品された事実を明らかにしている。
(５)乙第４号証(納品請求書５枚)
　ア．これによれば、平成１１年２月１６日から同１２年８月２日(伝票の売上日)の間に「ＮＯ．３０７ 品名なし赤 １６０×２４０」という品名の商品が丸東産業から被請求人に納品された事実が示されている。数量は７，５４０〜３０，４８０である。
　イ．乙第４号証の各葉に記載された「ＮＯ．３０７ 品名なし赤 １６０×２４０」という品名は、乙第２号証の商品の表の写真を見ると、その包装袋には品名は記載されておらず、赤主体のものである。さらに、商品の裏の写真の右下には、白い文字で「ＮＯ．３０７」の文字が記載されている。これは包装袋の品番であり、甲第４号証の各葉に記載された「ＮＯ．３０７」に当たる。
　ウ．これらから、乙第４号証は、乙第２号証に添付された商品の写真の包装袋が前記期間の間に、丸東産業から被請求人に納品された事実を明らかにしている。
(６)乙第５号証(証明書)
　ア．乙第５号証は、丸東産業が被請求人に包装袋を納品し、これに伴い前記甲第３号証及び同第４号証(「乙第３号証及び乙第４号証」の誤記と認める。)の納品請求書を発行した前記丸東産業の営業責任者である斉藤浩氏の証明書である。
　イ．乙第５号証には、前記乙第３号証の各葉の納品請求書のとおり、「お買徳品ＮＯ．８８　オレンジ」という品名の包装が丸東産業から被請求人に納品された事実が示されている。そして、乙第５号証に添付した写真から、その「お買徳品ＮＯ．８８ オレンジ」という品名の包装袋は、乙第１号証の写真の商品の包装袋と同じであることが明らかにされている。
　ウ．さらに乙第５号証には、前記乙第４号証の各葉の納品請求書のとおり、「ＮＯ．３０７ 品名なし赤 １６０×２４０」という品名の包装袋が丸東産業から被請求人に納品された事実が示されている。そして、乙第５号証に添付した写真から、その「ＮＯ．３０７ 品名なし赤 １６０×２４０」という品名の商品袋は、乙第２号証の写真の商品の包装袋と同じであることが明らかにされている。
(７)乙第６号証(物品受領書５枚)
　ア．これによれば、平成１０年１２月２日から同１３年１０月１０日(伝票日付)の間に「１２５ｇ白焼足」という品名の商品が被請求人から昌利株式会社の「ザ・酒屋さん」(以下「ザ・酒屋さん」という。)という店に納品され、受領された事実が示されている。数量は１０〜２０である。
　イ．乙第６号証の各葉に記載された「１２５ｇ白焼足」という品名は、乙第１号証の商品の裏の写真と甲第１号証の２(「乙第１号証の２」の誤記と認める。)に示された裏付けラベルの表示「白焼足いか」、「内容量 １２５ｇ」と一致する。
　ただし、乙第６号証の各葉には、本件商標の文字は記載されていない。これは、被請求人において、本件商標を被請求人が製造、販売するいわゆる珍味商品のほぼ全種類にわたってイメージブランドとして使用しており、個々の商品を示す商標としては使用していないからである。
　しかし、乙第６号証の商品コードの欄には、「４９７２４３９２１０７３１」のコードが付されている。この商品コードは、いわゆるＰＯＳシステムで使用されるＪＡＮコード(日本商品番号コード)である。他方、乙第１号証の商品の裏の写真と、乙第１号証の２の商品の裏付けラベルのバーコードの下のＪＡＮコードも「４９７２４３９２１０７３１」であり、一致している。
　したがって、乙第６号証に記載された「１２５ｇ白焼足」は、乙第１号証の写真と同じ商品である。
　これらから、乙第６号証は、乙第１号証に添付された写真の商品が前記期間内にザ・酒屋さんに納品され、受領された事実を明確に証明している。
(８)乙第７号証(証明書)
　乙第７号証は、被請求人から乙第６号証の物品受領書のとおり、ザ・酒屋さんに商品の納入があったことを証明する証明書である。
(９)乙第８号証(物品受領書６枚)
　ア．これによれば、１９９８年(平成１０)年１１月７日から２００１年(平成１３)年１０月２日(受領印日付)の間に「カネイチ ヤキカイヒモ５０ｇ」という品名の商品が被請求人から株式会社主婦の店マルカワ(以下「マルカワ」という。)に納品され、受領された事実が示されている。数量は１０〜５０である。
　イ．乙第８号証の各葉に記載された「カネイチ ヤキカイヒモ５０ｇ」という品名は、乙第２号証の商品の裏の写真と甲第２号証の２(「乙第２号証の２」の誤記と認める。)に示された裏付けラベルの表示「焼貝ひも」、「内容量 ５０ｇ」と一致する。
　ただし、乙第８号証の各葉には、本件商標の文字は記載されていない。これは、乙第６号証について前述した理由のとおりである。
　しかし、乙第８号証の商品コードの欄には、「４９７２４３９５３０１１２」のＪＡＮコードが付されている。他方、乙第２号証の商品の裏の写真と、乙第２号証の２の商品の裏付けラベルのバーコードの下のＪＡＮコードも「４９７２４３９５３０１１２」であり、この場合も一致している。したがって、乙第８号証に記載された「カネイチ ヤキカイヒモ５０ｇ」は、乙第２号証の写真と同じ商品である。
　ウ．これらから、乙第８号証は、乙第２号証に添付された写真の商品が前記期間内にマルカワに納品され、受領された事実を明確に証明している。
(１０)乙第９号証(証明書)
　乙第９号証は、被請求人から乙第８号証の物品受領書のとおり、マルカワに商品の納入があったことを証明する証明書である。
２．以上のように、乙第１号証ないし乙第９号証によれば、被請求人が本件商標を付した商品を平成１０年１０月２５日から同１３年１０月２４日の３年の間に製造し、販売するため、包装袋を丸東産業から購入し、製品をザ・酒屋さん及びマルカワに販売していた事実は明らかである。
　
第４　当審の判断
１．本件について、本件商標の使用者が商標権者(被請求人)であること、使用に係る商品が本件請求に係る指定商品中に属する商品であること、及び使用商標が本件商標と社会通念上同一のものであることについては、当事者間に争いがない。
　そこで、商標権者が使用に係る商品について使用した時期が本件審判の請求の登録前３年以内であるか否かについて以下検討する。
２．乙第１号証ないし乙第９号証(枝番を含む。)によれば、以下の事実が認められる。
(１)乙第１号証に添付された写真(「品名／白焼足いか」が包装された状態を写した写真)によれば、「品名／白焼足いか」の包装袋は以下のとおりである。
　ア．包装袋の表面は、黄色とオレンジ色とを幾何図形的に組み合わせた上段部分(一部白色がある。)、内容物が判別できるようにした透明部分及び細い白線を挟んでオレンジ色と黄色とを横縞状に配色した下段部分より構成されているところ、上段部分の黄色の部分には、赤塗り正方形内に白抜きで「かねいち」の文字等が書され、同オレンジ色の部分には、「Ｎａｔｕｒａｌ Ｃｈｏｉｃｅ」の文字が書されている。また、包装袋の大部分を占める透明部分には、左上方に赤塗り横長長方形内に白抜きで「お買得品！！」の文字、中央に白地横長長方形状の図形内に「白焼足」の文字が書されている。
　イ．包装袋の裏面は、表面の透明部分に相当する部分の中央に、「商品の裏付ラベル」が貼付され、該ラベルには、商品コード「４ ９７２４３９ ２１０７３１」の数字、「品名／白焼足いか」、「名称／魚介類乾製品」、「内容量／１２５ｇ」、「賞味期限／０２．６．２５」、「カネイチ食品販売株式会社」などの文字が記載されている。また、上記透明部分の右下には、「Ｎｏ．８８」が記載されている。
(２)乙第２号証に添付された写真(「品名／焼貝ひも」が包装された状態を写した写真)によれば、「品名／焼貝ひも」の包装袋は以下のとおりである。
　ア．包装袋の表面は、幅広の白地の上下にやや細い赤色、茶色等の線を縁取った上段部分、内容物が判別できるようにした透明部分及び２本の白い細線の間に茶色の細線を横縞状に配色した下段部分より構成されているところ、上段部分の白色の部分には、赤塗り正方形内に白抜きで書された「かねいち」の文字、こげ茶色で書された「Ｎａｔｕｒａｌ／Ｃｈｏｉｃｅ」の文字などが配されている。
　イ．包装袋の裏面は、表面の透明部分に相当する部分の中央に、「商品の裏付ラベル」が貼付され、該ラベルには、商品コード「４ ９７２４３９ ５３０１１２」の数字、「品名／焼貝ひも」、「名称／魚介類乾製品」、「内容量／５０ｇ」、「賞味期限／０２．６．２５」、「カネイチ食品販売株式会社」などの文字が記載されている。また、上記透明部分の右下には、「Ｎｏ．３０７」が記載されている。
(３)乙第３号証(「納品請求書」４通)によれば、丸東産業は、被請求人に対し、平成１０年１０月２１日、同１０年１０月２２日、同１２年４月１９日及び同１３年９月１３日付けで納品請求書(４通)を送付したところ、該納品請求書には、いずれもその「品名・規格」欄には「お買徳品ＮＯ．８８ オレンジ」などの記載がある。
(４)乙第４号証(「納品請求書」５通)によれば、丸東産業は、被請求人に対し、平成１１年２月１６日、同１１年２月１７日、同１１年１２月１６日、同１１年１２月１８日及び同１２年８月２日付けで納品請求書(５通)を送付したところ、いずれもその「品名・規格」欄には「ＮＯ．３０７品名なし赤」などの記載がある。
(５)乙第５号証(丸東産業の社員の証明書)は、上記(３)の納品請求書に記載された「お買徳品ＮＯ．８８ オレンジ」及び上記(４)の納品請求書に記載された「ＮＯ．３０７品名なし赤」が、それぞれ乙第１号証に添付の写真の「品名／白焼足いか」の包装袋及び乙第２号証に添付の写真の「品名／焼貝ひも」の包装袋であり、これら包装袋を納品請求書の記載された日付に被請求人に納品したとするものである。
(６)乙第６号証(「物品受領書」５通)によれば、ザ・酒屋さんは、被請求人に対し、平成１０年１２月２日、同１１年９月９日、同１２年９月１３日、同１３年８月８日及び同１３年１０月１０日付けで物品受領書(５通)を送付したところ、いずれもその「品名・規格」欄には「１２５ｇ 白焼足」の文字及び該「１２５ｇ 白焼足」の「商品コード」欄には「４９７２４３９２１０７３１」の数字が記載されている。
(７)乙第７号証(昌利株式会社の証明書)は、上記(６)の物品受領書５通のとおりの日付に、乙第１号証に添付の写真の「品名／白焼足いか」が被請求人からザ・酒屋さんに納品されたとするものである。
(８)乙第８号証(「物品受領書」６通)によれば、マルカワは、被請求人に対し、９８年(平成１０年)１１月７日、９８年(平成１０年)１２月５日、９９年(平成１１年)年１１月２３日、００年(平成１２年)８月８日、０１年(平成１３年)９月１１日及び０１年(平成１３年)１０月２日を納品日とする物品受領書(６通)を送付したところ、いずれもその「品名・規格」欄には「カネイチ ヤキカイヒモ／５０Ｇ」の文字及び該「カネイチ ヤキカイヒモ／５０Ｇ」の「商品コード」欄には「４９７２４３９５３０１１２」の数字が記載されている。
(９)乙第９号証(マルカワの社員の証明書)は、上記(８)の物品受領書６通のとおりの日付に、乙第２号証に添付の写真の「品名／焼貝ひも」が被請求人からマルカワに納品されたというものである。
３．前記２．で認定した事実を総合すると、乙第３号証の「品名・規格」欄に記載の「お買徳品ＮＯ．８８ オレンジ」は、乙第１号証に添付された写真に示された「品名／白焼足いか」の包装袋と、また、乙第４号証の「品名・規格」欄に記載された「ＮＯ．３０７品名なし赤」は、乙第２号証に添付された写真に示された「品名／焼貝ひも」の包装袋であると認められ、これらの包装袋は、本件審判の請求の登録前３年以内の間に丸東産業から被請求人に納品された。
　また、被請求人は、上記「品名／白焼足いか」(商品コード；４９７２４３９２１０７３１)をザ・酒屋さんから、同じく「品名／焼貝ひも」(商品コード；４９７２４３９５３０１１２)をマルカワから、それぞれ本件審判の請求の登録前３年以内の間に注文を受け、納品したことが認められる。
　してみると、被請求人は、本件商標と社会通念上同一と認められる商標を本件審判の請求の登録前３年以内に日本国内において、本件請求に係る指定商品中の「加工水産物」の範疇に属する「白焼足いか」及び「焼貝ひも」について使用していたと認め得るところである。
　そして、請求人は、本件商標が請求に係る指定商品中の「加工水産物」の範疇に属する「白焼足いか」及び「焼貝ひも」について、本件審判の請求の登録前３年以内に使用されていたことを証明する乙第３号証ないし乙第９号証に対し、何ら弁駁をなさないものである。
４．以上のとおりであるから、本件商標は、その指定商品中、請求に係る商品についての登録は、商標法第５０条の規定により、取り消すことはできない。
  よって、結論のとおり審決する。