【事件の表示】
　特許第６８００３１３号発明「染毛料組成物」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　
　特許第６８００３１３号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
　
第１　手続の経緯
　特許第６８００３１３号（以下「本件特許」という。）に係る出願（特願２０１９−５０９２３４号）は、平成３０年３月１５日（優先権主張　平成２９年３月２９日（以下「本件優先日」という。））を国際出願日とするものであって、令和２年１１月２６日にその特許権の設定登録（請求項の数：６）がなされ、同年１２月１６日に特許掲載公報が発行された。
　その後、令和３年６月１６日に、特許異議申立人　柴田勇一（以下「申立人Ａ」という。）、及び、特許異議申立人　栗原喜子（以下「申立人Ｂ」という。）により、本件特許の請求項１〜６に係る発明の特許に対して、それぞれ特許異議の申立てがなされた。
第２　本件発明
　本件特許の請求項１〜６に係る発明は、本件特許の願書に添付した特許請求の範囲の請求項１〜６（以下「本件請求項１」〜「本件請求項６」という。）に記載された事項によって特定される、次のとおりのものである。
「【請求項１】
　下記成分Ａ、下記成分Ｂ、下記成分Ｃ、及び下記成分Ｄを含有し、
　前記成分Ａの含有量が０．００５〜０．５質量％であり、
　前記成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｃの含有量が０．１〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％である
染毛料組成物。
　成分Ａ：下記式（１）で表される染料
【化１】　
　成分Ｂ：塩基性橙３１、塩基性赤５１、塩基性赤７６、塩基性黄８７、及び塩基性黄５７からなる群より選ばれる１以上の染料
　成分Ｃ：ＨＣ青２
　成分Ｄ：ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料
【請求項２】
　前記成分Ａの含有量に対する、前記成分Ｂの含有量の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］が、０．１〜１０．０であり、
　前記成分Ｃの含有量に対する、前記成分Ｄの含有量の質量割合［成分Ｄ／成分Ｃ］が、０．００５〜１．０であり、
　前記成分Ａの含有量に対する、前記成分Ｃの含有量の質量割合［成分Ｃ／成分Ａ］が、１．５〜７０．０である
請求項１に記載の染毛料組成物。
【請求項３】
　前記成分Ｄ１００質量％中の、前記ＨＣ黄２の含有量が５０．０質量％以上である請求項１又は２に記載の染毛料組成物。
【請求項４】
　カラーリンス又はカラートリートメントである請求項１〜３のいずれか１項に記載の染毛料組成物。
【請求項５】
　さらに、下記成分Ｅを含有する請求項４に記載の染毛料組成物。
　成分Ｅ：カチオン性界面活性剤、カチオン性ポリマー、及びシリコーン油からなる群より選ばれる１以上の成分
【請求項６】
　白髪染め用の染毛料組成物である請求項１〜５のいずれか１項に記載の染毛料組成物。」
　以下、本件特許の請求項１〜６に係る発明を、それぞれ請求項の番号順に「本件発明１」〜「本件発明６」といい、これらを総称して「本件発明」ということがある。
第３　申立ての理由の概要及び証拠
１　申立人Ａによる申立ての理由の概要及び証拠
　申立人Ａは、その特許異議申立書（以下「申立人Ａの申立書」という。）において、本件請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由として、以下の（１）に概要を示すア〜ウの申立ての理由（以下「申立理由Ａ１」〜「申立理由Ａ３」という。）を主張するとともに、証拠方法として、以下の（２）に示す甲第１〜４号証（以下、それぞれ番号順に「甲Ａ１」等ということがある。）を提出した。
（１）申立人Ａによる申立ての理由の概要
　ア　申立理由Ａ１；甲Ａ１を主引例とする進歩性違反
　　　（特許法第２９条第２項／請求項１〜６）
　本件発明１〜６は、甲Ａ１に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　イ　申立理由Ａ２；甲Ａ２を主引例とする進歩性違反
　　　（特許法第２９条第２項／請求項１〜６）
　本件発明１〜６は、甲Ａ２に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　ウ　申立理由Ａ３；サポート要件違反
　　　（特許法第３６条第６項第１号／請求項１〜６）
　請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであるから、同法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。
（２）申立人Ａが提出した証拠（証拠方法）
　甲第１号証　特開２０１７−０３１０８５号公報
　（甲Ａ１）　（平成２９年２月９日発行）（下記「甲Ｂ３」と同じ文献）
　甲第２号証　特開２０１５−１４０３２６号公報
　（甲Ａ２）　（平成２７年８月３日発行）
　甲第３号証　週刊粧業オンライン，「BASFジャパン、鮮やかな青色の
　（甲Ａ３）　カチオン系直接染料を提案」，CT 2016年12月15日号
　　　　　　　40ページ，2017年（平成29年）2月10日10時00分，
　　　　　　　https://www.syogyo.jp/news/2017/02/post_017166
　甲第４号証　特開２０１４−１０１２９２号公報
　（甲Ａ４）　（平成２６年６月５日発行）（下記「甲Ｂ２」と同じ文献）
２　申立人Ｂによる申立ての理由の概要及び証拠
　申立人Ｂは、その特許異議申立書（以下「申立人Ｂの申立書」という。）において、本件請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由として、以下の（１）に概要を示す申立ての理由（以下「申立理由Ｂ」という。）を主張するとともに、証拠方法として、以下の（２）に示す甲第１〜６号証（以下、それぞれ番号順に「甲Ｂ１」等ということがある。）を提出した。
（１）申立人Ｂによる申立ての理由の概要
　申立理由Ｂ；甲Ｂ１を主引例とする進歩性欠如
　（特許法第２９条第２項／請求項１〜６）
　本件発明１〜６は、甲Ｂ１〜甲Ｂ６に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　なお、申立人Ｂの申立書には、甲Ｂ１〜甲Ｂ６のいずれが主引例であるのか明示されていないが、同申立書（特に、３４〜３６頁）の記載からみて、甲Ｂ１を主引例とする進歩性欠如が主張されているものと理解できるから、その前提で以下の検討を行う。
（２）申立人Ｂが提出した証拠（証拠方法）
　甲第１号証　特開２０１５−０１７１０９号公報
　（甲Ｂ１）　（平成２７年１月２９日発行）
　甲第２号証　特開２０１４−１０１２９２号公報
　（甲Ｂ２）　（平成２６年６月５日発行）（上記「甲Ａ４」と同じ文献）
　甲第３号証　特開２０１７−０３１０８５号公報
　（甲Ｂ３）　（平成２９年２月９日発行）（上記「甲Ａ１」と同じ文献）
　甲第４号証　特開２０１２−２４６２８４号公報
　（甲Ｂ４）　（平成２４年１２月１３日発行）
　甲第５号証　特開２０１７−０４８１５３号公報
　（甲Ｂ５）　（平成２９年３月９日発行）
　甲第６号証　特開２０１４−１０１２９０号公報
　（甲Ｂ６）　（平成２６年６月５日発行）
第４　本件明細書の記載事項等
　本件特許の願書に添付した明細書（以下「本件明細書」という。）には、以下の事項が記載されている。なお、下線は当審が付したものである。
「【発明の詳細な説明】
・・・
【背景技術】
【０００２】
　従来、白髪染め、おしゃれ染めといった毛髪を染色する処理剤としては、アルカリ剤と酸化染毛料とを含む第１剤と、過酸化水素を含む第２剤とからなる酸化染毛剤等が汎用されている。しかしながら、これら
酸化染毛剤
毛髪や頭皮へのダメージが生じる場合があるといった欠点がある
【０００３】
　これに対して、毛髪や頭皮へのダメージが小さい処理剤として、
塩基性染料やＨＣ染料を用いた染毛料
カラーリンス又はカラートリートメントは
染色の均一性にも優れる
特許文献１
【０００４】
　しかしながら、従来の上記染毛料は、
皮膚への染着性が高く、即ち、皮膚に付着した場合に皮膚に色がつきやすいという欠点
毛髪に対する染色性は高く、皮膚への染着性は抑えられた染毛料が求められている
【０００５】
　なお、近年、
青色染料であるベーシックブルー（Ｂａｓｉｃ　Ｂｌｕｅ）１２４を配合した染毛料組成物
特許文献
３
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【
特許文献１
特開２０１４−１０１２９２号公報
　　　　　　　（当審注：甲Ａ４及び甲Ｂ２と同じ文献である。）
【特許文献２】特開２０１５−１７１０８号公報
【
特許文献３
特開２０１５−１７１０９号公報
　　　　　　　（当審注：甲Ｂ１と同じ文献である。）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする
課題
【０００７】
　本発明は、上記従来技術に鑑みてなされたものであって、本発明の目的は、
毛髪に対する十分な染色性を有するにもかかわらず、皮膚への染着性は抑えられた染毛料組成物を提供すること
【課題を解決するための
手段
【０００８】
　本発明者は、上記目的を達成するため鋭意検討した結果、成分Ａ：ベーシックブルー１２４、成分Ｂ：塩基性橙３１、塩基性赤５１、塩基性赤７６、塩基性黄８７、及び塩基性黄５７からなる群より選ばれる１以上の染料、成分Ｃ：ＨＣ青２、成分Ｄ：ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料を含有する染毛料組成物によれば、毛髪に対する十分な染色性を有するにもかかわらず、皮膚への染着性は抑えられた染毛料組成物が得られることを見出した。・・・。
・・・
【発明の
効果
【００１５】
　本発明の染毛料組成物は、
十分に優れた毛髪に対する染色性を有する
皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない
・・・
【００２１】
［
成分Ａ
　・・・。
成分Ａは、毛髪に対する染色性が非常に優れるにもかかわらず、皮膚への染着性が極めて低い
成分Ａを用いることにより、毛髪への高い染色性と皮膚への染着の抑止性を両立した染毛料組成物を得ることができる
・・・
【００２２】
　
成分Ａ
ＢＡＳＩＣ　ＢＬＵＥ　１２４
ベーシックブルー１２４
・・・
【００２４】
　本発明の染毛料組成物１００質量％中の、
成分Ａの含有量
０．００５〜０．５質量％
０．００５質量％以上であると
毛髪に対する染色性、特に白髪を染色する効果が向上する
０．５質量％以下であると
安全性がより一層向上する
水洗後に水に溶けだした染料によるタオルや衣服等への色移りがより一層抑制される
【００２５】
［
成分Ｂ
・・・・
【００２６】
　成分Ｂは、中でもこれらの染料を組み合わせて
橙色系の色味に整える
橙色系に調製した成分Ｂ
青色の成分Ａ
配合することにより
カチオン性の染料のみの組み合わせで灰色に呈色しうる
・・・
【００３３】
　本発明の染毛料組成物１００質量％中の、
成分Ｂの含有量
０．００５〜１．５質量％
０．００５質量％以上であると
毛髪に対する染色性、特に白髪を染色する効果がより向上する
１．５質量％以下であると
安全性がより一層向上する
水洗後に水に溶けだした染料によるタオルや衣服等への色移りがより一層抑制される
・・・
【００３６】
［
成分Ｃ
・・・
【００３８】
　本発明の染毛料組成物１００質量％中の、
成分Ｃの含有量
０．１〜１．５質量％
０．１質量％以上であると
堅牢性がより向上する
１．５質量％以下であると
安全性がより一層向上する
水洗後に水に溶けだした染料によるタオルや衣服等への色移りがより一層抑制される
【００３９】
［
成分Ｄ
・・・
【００４１】
　本発明の染毛料組成物１００質量％中の、
成分Ｄの含有量
０．０１〜０．５質量％
０．０１質量％以上であると
堅牢性がより向上する
０．５質量％以下であると
安全性がより一層向上する
水洗後に水に溶けだした染料によるタオルや衣服等への色移りがより一層抑制される
【００４２】
　成分Ｄとしては、
耐光性（光安定性）により一層優れる
ＨＣ黄２がより好ましい
成分Ｄ１００質量％中のＨＣ黄２の含有量は
５０．０質量％以上
【００４３】
　本発明の染毛料組成物中、
成分Ａと成分Ｂは共にカチオン性の染料
カチオン性の染料のみの組み合わせで灰色に呈色
成分Ｃと成分Ｄは共にノニオン性の染料
ノニオン性の染料のみの組み合わせで灰色に呈色
カチオン性の染料のみの組み合わせ
ノニオン性の染料のみの組み合わせ
それぞれが灰色に呈色
カチオン性の染料は染着速度がはやく堅牢性にも優れるがダメージ毛や損傷部位に吸着しやすく染色ムラがでやすい
ノニオン性の染料は染着速度は比較的遅いものの、損傷の有無によらず均一に吸着しやすい
カチオン性の染料とノニオン性の染料の色調がそれぞれ異なる場合には、放置時間や部位による損傷度合の違い等により、色ムラが生じやすくなる
カチオン性の染料とノニオン性の染料を用い、それぞれが灰色に呈色する
短時間での染色性
色持ち
放置時間延長時の変色抑制
ダメージ毛に対する色ムラをより改善する
【００４４】
　本発明の染毛料組成物中において、成分Ａの含有量に対する、成分Ｂの含有量の質量割合［
成分Ｂ／成分Ａ
０．１〜１０．０
特に白髪をより自然な色調に染める
【００４５】
　本発明の染毛料組成物中において、成分Ｃの含有量に対する、成分Ｄの含有量の質量割合［
成分Ｄ／成分Ｃ
０．００５〜１．０
特に白髪をより自然な色調に染める
【００４６】
　本発明の染毛料組成物中において、成分Ａの含有量に対する、成分Ｃの含有量の質量割合［
成分Ｃ／成分Ａ
１．５〜７０．０
１．５以上であると
染色速度を適切に調節でき
ブリーチ処理された毛等のダメージ毛に対する色ムラが生じにくくなる
７０．０以下であると
染色性と色持ちに優れる
・・・
【００４８】
［
成分Ｅ
　本発明の染毛料組成物がカラーリンス、カラートリートメント、及びヘアマニキュアのうちのいずれかである場合、本発明の染毛料組成物は、成分Ｅを含むことが好ましい。・・・。成分Ｅを含むと、染毛料組成物による
水洗時のきしみ感の低減の効果が向上する
【００４９】
　上記カチオン性界面活性剤（カチオン界面活性剤）としては、例えば、モノアルキル型４級アンモニウム塩、ジアルキル型４級アンモニウム塩、トリアルキル型４級アンモニウム塩、モノアルキルエーテル型４級アンモニウム塩、アルキルアミン、脂肪酸アミドアミン等が挙げられる。
【００５０】
　上記モノアルキル型４級アンモニウム塩としては、例えば、塩化ラウリルトリメチルアンモニウム、・・・、
塩化ステアリルトリメチルアンモニウム
塩化ベへニルトリメチルアンモニウム
塩化アルキル（１６，１８）トリメチルアンモニウム
塩化アルキル（２０〜２２）トリメチルアンモニウム
【００５１】
　上記脂肪酸アミドアミンとしては、例えば、ミリスチン酸ジメチルアミノエチルアミド、・・・、
ステアリン酸ジメチルアミノプロピルアミド
・・・
【００７６】
　本発明の染毛料組成物は、毛髪を灰色、黒色、茶色、緑色、青紫色等に染色することができる。より好ましくは、灰色、黒色、茶色であり、
さらに好ましくは、灰色である
白髪染め用
・・・
【実施例】
【００８１】
　以下に、実施例に基づいて本発明をより詳細に説明するが、
本発明はこれらの実施例にのみ限定されるものではない
【００８２】
　
実施例１−１〜１−２２
比較例１−１〜１−９
カラーリンス
カラートリートメント
　
表１
表２
試験１〜６の評価試験
・・・
【００８５】
［
試験１
染色性
　試験用毛束として、未処理の
白色人毛
【００８６】
（評価用毛束の調製：カラーリンスの場合）
　試験用毛束を市販のシャンプーを用いて洗浄した後、軽く水気を切り、以下の調製に用いた。上記試験用毛束に、製造直後の実施例及び比較例で得られた各染毛料組成物０．５ｇを塗布し、
１分間
５分間放置
・・・
【００８８】
　上記で得られた評価用毛束を観察し、染色性を以下の基準で評価した。なお、染色性の評価は、４名の専門評価員が行った。
＜染色性の評価基準＞
　◎（優れる）：非常に濃く染色されている。
　○（良好）：十分に染色されている。
　×（不良）：染色が薄い。
【００８９】
　さらに、試験１で得られた評価用毛束の色調を表に示した。
【００９０】
［
試験２
皮膚汚れ（染着性）
　製造直後の実施例及び比較例で得られた各染毛料組成物０．５ｇをそれぞれ、
前腕内側部における直径１ｃｍの円形のエリア
【００９１】
　上記塗布部を観察し以下の基準で評価した。なお、皮膚汚れの評価は、４名の専門評価員が行った。
＜皮膚汚れの評価基準＞
　◎（優れる）：皮膚汚れが全く残らない。
　○（良好）：皮膚汚れが僅かに残る。
　×（不良）：皮膚汚れが明らかに残る。
【００９２】
［
試験３
堅牢性
　試験１（染色性の評価）の評価の後、各評価用毛束を、
４０℃のぬるま湯にて十分に洗った後
市販のシャンプーを用いて１分間しっかり洗浄した
さらに、４０℃のぬるま湯にて十分に洗い流し
【００９３】
　上記で得られた評価用毛束を観察し、堅牢性を以下の基準で評価した。なお、堅牢性の評価は、４名の専門評価員が行った。
＜堅牢性の評価基準＞
　○（良好）：試験後に毛髪の色の落ち方が小さい。
　×（不良）：試験後に毛髪の色の落ち方が大きい。
【００９４】
［
試験４
放置時間延長時の変色抑制
　試験１（染色性の評価）の評価用毛束の調製において、「５分間放置」を「
３０分間放置
【００９５】
　各実施例、各比較例ごとに、試験４で調製した評価用毛束と、試験１で調製した評価用毛束の染色された色調を対比して、放置時間延長時の変色抑制の度合を以下の基準で評価した。なお、評価は、４名の専門評価員が行った。
＜放置時間延長時の変色抑制の評価基準＞
　○（良好）：試験４で調製した評価用毛束の色調は、試験１で調製した評価用毛束の色調から変化が全くない。
　×（不良）：試験４で調製した評価用毛束の色調は、試験１で調製した評価用毛束の色調から変化がある。
【００９６】
【表１】
（当審注：表１は分割して摘記した。）
【００９７】
【表２】
・・・
【００９９】
［
試験５
耐光性
　試験１（染色性の評価）の評価の後、各評価用毛束に、耐堅牢性試験機強キセノンフェードメーター（スガ試験機株式会社製、商品名「キセノンウェザーメーターＸ−２５」）を用い、６３００ｋＪ／ｍ２の条件で光を照射した。
【０１００】
　上記で得られた評価用毛束を観察し、耐光性を以下の基準で評価した。なお、耐光性の評価は、４名の専門評価員が行った。
＜耐光性の評価基準＞
　○（良好）：試験５で調製した評価用毛束の色調は、試験１で調製した評価用毛束の色調から変化が全くない又はほとんどない。
　△（やや不良）：試験５で調製した評価用毛束の色調は、試験１で調製した評価用毛束の色調から明らかに変化がある。
　×（不良）：試験５で調製した評価用毛束の色調は、試験１で調製した評価用毛束の色調から非常に大きな変化がある。
【０１０１】
　試験５（耐光性の評価）の結果、実施例１−１９は耐光性がやや不良（△）であり、実施例１−１２及び比較例１−９は耐光性が不良（×）であった。他の実施例、比較例は耐光性が良好（○）であった。
【０１０２】
［
試験６
ダメージ毛に対する色ムラ
　試験１（染色性の評価）の評価用毛束の調製において、「未処理の白色人毛毛束（株式会社ビューラックス製、長さ１０ｃｍ、重さ１ｇ）」を「ブリーチ処理した毛束（株式会社スタッフス製、レベル１４、長さ１０ｃｍ、重さ１ｇ）」に変更した以外は、試験１と同様にして評価用毛束を調製した。
【０１０３】
　上記で得られた評価用毛束を観察し、ダメージ毛に対する色ムラを以下の基準で評価した。なお、ダメージ毛に対する色ムラの評価は、４名の専門評価員が行った。
＜ダメージ毛に対する色ムラの評価基準＞
　○（良好）：毛束全体が均一に染まっている。
　×（不良）：毛束全体が均一に染まっておらず、色ムラがある。
【０１０４】
　試験６（ダメージ毛に対する色ムラの評価）の結果、
比較例１−１
比較例１−２
ダメージ毛に対する色ムラが不良（×）
第５　各甲号証及び周知例の記載事項
　上記第３の１（２）に列記した申立人Ａが提出した甲号証、及び、上記第３の２（２）に列記した申立人Ｂが提出した甲号証について、申立ての理由の判断に必要な記載事項を以下に摘記する。申立人Ａが提出した甲号証と申立人Ｂが提出した甲号証が同じ文献であるものは、例えば、「甲Ａ１＝甲Ｂ３」のように表記し、同じ１つの項目で摘記する。
　また、当審が提示する次の周知例１〜３の記載事項についても、各甲号証の記載事項に続いて摘記する。
　なお、下線は当審が付したものである。
　周知例１　特開２０１６−０４１６７２号公報
　　　　　　（平成２８年３月３１日発行）
　周知例２　特開２０１７−０１９７７９号公報
　　　　　　（平成２９年１月２６日発行）
　周知例３　特開２０１３−０６７５９７号公報
　　　　　　（平成２５年４月１８日発行）
１　甲Ａ１＝甲Ｂ３の記載事項
　本件優先日前（平成２９年２月９日）に発行された甲Ａ１＝甲Ｂ３（特開２０１７−０３１０８５号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【技術分野】
【０００１】 
　本発明は、
毛髪明度向上剤
該毛髪明度向上剤を使用する毛髪色彩調整剤
【背景技術】
【０００２】
　毛髪の染色には、染毛効果が優れるという理由から、
酸化染毛剤
酸化染毛剤
酸化染料及びアルカリ剤を含む第１剤
過酸化水素を含む第２剤
発生した酸素
毛髪が脱色
酸化染料
毛髪が染色
アルカリ剤は毛髪の主成分であるケラチン蛋白を分解する作用も有しており
染毛時における毛髪損傷の一因
・・・
【発明が解決しようとする
課題
【０００５】
　このように、毛髪の
脱色時
染色時
毛髪へのダメージ軽減
目的
【０００６】
　そこで、本発明は、
脱色時に毛髪に与える損傷を軽減する
毛髪明度向上剤を提供する
【課題を解決するための
手段
【０００７】
　本発明は、アルカノールアミン及び／又は低級アルコール、高級アルコール、並びにアミノ酸及び／又はアミノ酸塩を含有する
毛髪処理用組成物
酸化剤組成物
混合して使用
毛髪明度向上剤
　また、本発明は、上記
毛髪明度向上剤
ＨＣ染料
塩基性染料
第１染着用組成物
混合して使用
毛髪色彩調整剤
・・・
【発明の
効果
【０００８】
　本発明によれば、
脱色時に毛髪に与える損傷を軽減する
・・・
【発明を
実施するための形態
・・・
【００１１】
＜
毛髪明度向上剤
　本発明の一実施形態に係る
毛髪明度向上剤
毛髪処理用組成物
酸化剤
酸化剤組成物
混合して使用
毛髪明度向上剤
毛髪の色の明るさの度合いを高める作用を有する
【００１２】
（
毛髪処理用組成物
　毛髪処理用組成物は、アルカノールアミン及び低級アルコールのうち少なくとも一方と、高級アルコールと、アミノ酸及びアミノ酸塩の少なくとも一方と、を含有する。
・・・
【００２７】
（
酸化剤組成物
　本実施形態に係る
毛髪明度向上剤
酸化剤組成物
酸化剤
酸化剤
過酸化水素
・・・。これらの酸化剤の中でも、メラニン色素を分解する効果が優れていることから、
過酸化水素
・・・
【００３２】
＜
毛髪色彩調整剤
　本発明の一実施形態に係る毛髪色彩調整剤は、
毛髪明度向上剤
毛髪処理用組成物
酸化剤組成物
ＨＣ染料
塩基性染料
第１染着用組成物
混合して使用
第１染着用組成物
毛髪に色彩を付与する作用を有する
毛髪を明るくかつ色彩豊かに染毛する
【００３３】
（
第１染着用組成物
　第１染着用組成物に含有される
ＨＣ染料
ＨＣ青２
ＨＣ黄２
ＨＣ黄４
【００３４】
　第１染着用組成物に含有される
塩基性染料
塩基性青７５
塩基性青９９
塩基性赤５１
塩基性赤７６
塩基性黄５７
塩基性黄８７
塩基性橙３１
・・・
【００３６】
　
従前より
ＨＣ染料
塩基性染料
カラートリートメントの染毛成分
・・・
【００４２】
　本実施形態に係る
毛髪色彩調整剤
毛髪処理用組成物
第１染着用組成物
混合して得た混合物
酸化剤組成物
混合する
・・・
【実施例】
【００６８】
　以下、実施例に基づいて本発明を更に詳細に説明する。・・・。また、配合量の単位は、特記しない限り
質量％
【００６９】
＜
試験例１
　以下に示す各成分を常法により混合して、毛髪処理用組成物Ａ−１を調整した。（当審注：「調整」は「調製」の明らかな誤記と認める。）
［
毛髪処理用組成物Ａ−１
モノエタノールアミン　　　　　　８．０
セチルアルコール　　　　　　　　９．０
ステアリルアルコール　　　　　　２．０
プロピレングリコール　　　　　　５．０
ミリスチン酸イソプロピル　　　　２．０
１０％アンモニア水　　　　　　　３．０
ステアリン酸　　　　　　　　　　１．０
ラウリン酸ポリグリセリル−１０　１．０
ステアリン酸グリセリル　　　　　１．０
アルギニン　　　　　　　　　　　０．１
水酸化ナトリウム　　　　　　　　０．２
ＥＤＴＡ−２Ｎａ　　　　　　　　０．１
香料　　　　　　　　　　　　　　０．６
精製水　　　　　　　　　　　　　残量
【００７０】
　上記
毛髪処理用組成物Ａ−１
６％過酸化水素水
１：１の質量比で混合
実施例１の毛髪明度向上剤
・・・
【００７３】
＜
試験例２
　以下に示す各成分を常法により混合して、第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）を調整した。（当審注：「調整」は「調製」の明らかな誤記と認める。）
［
第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）
エタノール　　　　　　　　　　　０．５
セチルアルコール　　　　　　　　５．０
ステアリルアルコール　　　　　　１．０
ベヘニルアルコール　　　　　　　０．５
ジプロピレングリコール　　　　　３．０
ベンジルアルコール　　　　　　　２．０
ミネラルオイル　　　　　　　　　３．０
ステアルトリモニウムクロリド　　１．０
ベヘントリモニウムクロリド　　　０．５
ラノリン　　　　　　　　　　　　０．５
ヒドロキシエチルセルロース　　　０．３
トリエタノールアミン　　　　　　０．２
エチドロン酸　　　　　　　　　　０．１
ＨＣ青２
０．１１
ＨＣ黄２
０．０４１
ＨＣ赤３　　　　　　　　　　　　０．０５３
塩基性茶１７　　　　　　　　　　０．２７７
塩基性茶16，
塩基性青99
塩基性青76
塩基性赤76
塩基性黄57
　　　　　　　　　　　　　　　
各０．１４３
アルギニン　　　　　　　　　　　０．１
L-システイン塩酸塩　　　　　　　０．１
リシン　　　　　　　　　　　　　０．０５
ヒスチジン　　　　　　　　　　　０．０５
メチルパラベン　　　　　　　　　０．１５
プロピルパラベン　　　　　　　　０．０５
香料　　　　　　　　　　　　　　０．６
精製水　　　　　　　　　　　　　残量
【００７４】
　また、上記第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）の成分のうち、色素（ＨＣ染料、塩基性染料、紫４０１）の種類を変更して、常法によりこれらを混合し、第１染着用組成物Ｂ−２（青色）と、第１染着用組成物Ｂ−３（赤色）を調整した。（当審注：「調整」は「調製」の明らかな誤記と認める。）
【００７５】
　上記
毛髪処理用組成物Ａ−１
第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）
１：１の質量比で混合
得られた混合物
６％過酸化水素水
１：１の質量比で混合
実施例２の毛髪色彩調整剤（茶色）
・・・
【００７７】
　
実施例２
毛髪色彩調整剤
黒色の人毛毛束
【００７８】
　・・・、
実施例２
損傷が少なく
発色がより鮮やか
毛髪色彩調整剤
毛髪の損傷を軽減しつつ色鮮やかに染毛する
２　甲Ａ２の記載事項
　本件優先日前（平成２７年８月３日）に発行された甲Ａ２（特開２０１５−１４０３２６号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【請求項１】
　下記の
一般式（１）で表されるラクトン誘導体
染色した毛髪
褪色防止剤
【化１】
（ただし式中、ｎは１又は２であり、Ｒは炭素数９〜２２の直鎖又は分岐鎖の飽和又は不飽和炭化水素基を表す）
・・・
【請求項８】
　請求項１に記載の
褪色防止剤
染毛料
・・・
【背景技術】
【０００２】
　近年、
白髪染め
シャンプー等の洗髪や日常のダメージなどにより染色した毛髪が褪色してしまう問題
・・・
【発明が解決しようとする
課題
【０００５】
　
染色した毛髪
優れた褪色防止効果を有する褪色防止剤
【課題を解決するための
手段
【０００６】
　本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討を行った結果、下記
一般式（１）で表されるラクトン誘導体
染色した毛髪
優れた褪色防止効果を有する
【化１】
（当審注：式の摘記は省略する。）
・・・
【発明を実施するための形態】
・・・
【００１１】
　本発明において、
染色した毛髪
塩基性染料
ニトロ染料
染毛料
・・・
【００１７】
　本発明において染毛料とは、酸性染料、
塩基性染料
ニトロ染料
直接染料を主剤
ヘアカラーリンス
ヘアカラートリートメント
・・・
【００１９】
　本発明の
褪色防止剤
配合
染毛料
・・・
【００３２】
　香料としては、アセチルセドレン、・・・、ペパーミント油、ペパー油、ヘリオトロピン、赤色２２３号、・・・、黄色５号等の法定色素；Acid Red 14等のその他酸性染料；Arianor Sienna Brown、Arianor Madder Red、Arianor Steel Blue、Arianor Straw Yellow等の
塩基染料
HC Yellow 2
HC Blue 2
ニトロ染料
・・・
【００３６】
合成例１
　・・・。本化合物について１Ｈ−ＮＭＲスペクトルにて構造確認を行ったところ、下記一般式で表される化合物であることを確認した（・・・）。
【化３】 
・・・
【００６５】
実施例１２
ヘアカラートリートメント
　下記処方のヘアカラートリートメントを調製した。このトリートメントは、
優れた染色性及び褪色防止効果
その効果は
シャンプー後も持続
　　　　成　　　　分　　　　　　　　　　　　　　　配合量（重量％）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ部
　
合成例１の化合物
　ステアリルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　　3.0
Ｂ部
　ステアルトリモニウムクロリド（７０％）　　　　　　　　1.5
　ステアリン酸グリセリル　　　　　　　　　　　　　　　　1.0
　コカミドメチルＭＥＡ　　　　　　　　　　　　　　　　　1.0
　ＹＯＦＣＯ　ＣＬＥ−Ｓ（日本精化）　　　　　　　　　　0.5
　ラウロイルグルタミン酸ジ（オクチルドデシル／フィトステリル／ベヘ
　ニル）（Ｐｌａｎｄｏｏｌ−ＬＧ１：日本精化）　　　　　0.3
　シア脂　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.5
　ジメチコン（５０ｃｓ）　　　　　　　　　　　　　　　　2.0
　フェノキシエタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　0.5
　コカミドメチルＭＥＡ　　　　　　　　　　　　　　　　　0.5
Ｃ部
　ヒドロキシエチルセルロース　　　　　　　　　　　　　　0.5
　精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計で100となる量
Ｄ部
　ＢＧ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.0
　
塩基性黄５７
0.1
　
塩基性赤７６
0.05
　
ＨＣ青２
0.15
　
ＨＣ黄４
0.03
　炭酸アンモニウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.8
　ＨＣ赤３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.01
　クチナシ青　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.05
　４−ヒドロキシプロピルアミノ−３−ニトロフェノール　　0.05
　精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（調製方法）
　あらかじめ均一に混合しておいたＡ部をＢ部に添加し約８０℃に加温して溶解させた（Ｅ部）。別の容器でＣ部を約８０℃に加温し溶解させた。Ｅ部にＣ部を攪拌しながら徐々に加え均一に混合した後、急冷した（Ｆ部）。約４０℃となったＦ部にＤ部を加え均一にした。」
３　甲Ａ３の記載事項
　本件優先日前（平成２９年２月１０日）に掲載された甲Ａ３（週刊粧業オンライン，「BASFジャパン、鮮やかな青色のカチオン系直接染料を提案」，CT 2016年12月15日号 40ページ，2017年（平成29年）2月10日10時00分，https://www.syogyo.jp/news/2017/02/post_017166）には、以下の事項が記載されている。
「
　BASFジャパンでは2017年より
毛髪着色剤
　
青色カチオン性直接染料
非常に鮮やかなブルーの発色をもたらす
Basic Blue 124
塩基性青124
４　甲Ａ４＝甲Ｂ２の記載事項
　本件優先日前（平成２６年６月５日）に発行された甲Ａ４＝甲Ｂ２（特開２０１４−１０１２９２号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【技術分野】
【０００１】
　本発明は
染毛料組成物
カラートリートメント
塩基性染料
ＨＣ染料
オーバータイム時の変色
染毛料の継続使用
変色を有効に抑制
【０００２】
　染毛用の組成物は、通常、酸化染料を用いる酸化染毛剤等の永久染毛剤、
直接染料を用いる半永久染毛料
酸化染毛剤のように酸化剤等を用いないので
毛髪に与えるダメージが少ない
・・・
【発明が解決しようとする
課題
【０００６】
　ところで、前記したように、直接染料は酸化染料に比較して染毛力や染着力が劣る。これに対して、
染着力が比較的優れた塩基性染料の配合量を多くして染毛力を高めようとすると
塩基性染料の皮膚への染着（地肌汚れ）が懸念される
【０００７】
　次に、
直接染料はシャンプー堅牢性等が不十分である（色落ちし易い）
多種の色彩の染料を併用する黒色系の染毛料では色落ちにより変色し易い
染毛色調が変化し易い
酸性染料以外の直接染料は
オーバータイム時の変色も多い
「オーバータイム」とは、染毛料の処理時間が正規に規定された時間を超過してしまうこと
【０００８】
　そこで本発明は、酸性染料以外の
直接染料を用いたカラートリートメントにおける地肌汚れを抑制
カラートリートメントの継続使用における変色を抑制
オーバータイム時の変色も抑制
【課題を解決するための
手段
【０００９】
　（第１発明の構成）
　上記課題を解決するための第１発明の構成は、下記（Ａ）〜（Ｄ）の染料を含有し、ｐＨが４〜６の範囲内である、
染毛料組成物
【００１０】
　（
Ａ
塩基性青７５
　（Ｂ）塩基性茶１６（Basic Brown 16）及び塩基性茶１７（Basic Brown 17）から選ばれる１種以上
　（
Ｃ
ＨＣ青２
　（
Ｄ
ＨＣ黄４
【００１１】
　（第２発明の構成）
　上記課題を解決するための第２発明の構成は、前記第１発明に係る染毛料組成物における各染料の含有量が（
Ａ
≦０．５質量％
Ｃ
≦１．０質量％
Ｄ
≦０．５質量％
塩基性染料（Ａ）、（Ｂ）の合計含有量T Basic
ＨＣ染料（Ｃ）、（Ｄ）の合計含有量T HC
質量比T Basic／T HCが１．５以下
【発明の
効果
【００１２】
　（第１発明の効果）
　第１発明の染毛料組成物のように、直接染料として
塩基性染料
ＨＣ染料
併用
カチオン性界面活性剤
コンプレックスを形成すると言う不具合を起こさない
【００１３】
　
塩基性染料
染着性と水溶性に優れる
ＨＣ染料
毛髪のキューティクルの内部まで入って蓄積
染着性やシャンプー堅牢性に優れた塩基性染料
強い染着力と十分なシャンプー堅牢性が得られる
塩基性染料の過剰配合が回避され
塩基性染料の過剰配合に起因する地肌汚れを抑制できる
【００１４】
　更に、特に黒色系や茶色系に必須の重要な配合色である青色系の塩基性染料として、通常は塩基性青９９（Basic Blue 99）が標準的に使用されるが、塩基性青９９は染毛料や酸化染毛剤の継続使用における変色、及びオーバータイム時の変色等の傾向が大きいことが判明した。第１発明の染毛料組成物では、青色系の塩基性染料として塩基性青９９に代えて塩基性青７５を含有する。
塩基性青７５は、塩基性染料としては、色落ちし難いだけでなく、変色も起こし難い
【００１５】
　なお、塩基性染料としての塩基性茶１６及び塩基性茶１７は染料自体の安定性が良いと言う利点があり、ＨＣ染料としての
ＨＣ青２も染料自体の安定性が良い
ＨＣ黄４も染料自体の安定性が良い
・・・
【００１８】
　（第２発明の効果）
　第２発明の染毛料組成物においては、「塩基性青７５の配合量を０．５質量％以下」、「塩基性茶１６／塩基性茶１７の配合量を０．５質量％以下」、「ＨＣ青２の配合量を１．０質量％以下」、「ＨＣ黄４の配合量が０．５質量％以下」としたもとで、これら
塩基性染料の合計含有量
ＨＣ染料の合計含有量
質量比T Basic／T HCを１．５以下
塩基性染料やＨＣ染料の皮膚への染着（地肌汚れ）が更に良好に抑制される
塩基性染料とＨＣ染料との染毛効果が良好にバランス
カラートリートメントを継続使用した場合やオーバータイム時の染毛色調が一層安定化し、変色し難くなる
・・・
【００２３】
　〔
染毛料組成物の必須成分
　本発明の染毛料組成物は、必須成分として、（
Ａ
塩基性青７５
Ｃ
ＨＣ青２
Ｄ
ＨＣ黄４
・・・
【００３７】
　（カチオン性界面活性剤）
　本発明の染毛料組成物は、コンディショニング成分としてカチオン性界面活性剤の１種以上を含有することが好ましい。
・・・
【００４３】
　（カチオン性ポリマー）
　染毛料組成物は、カチオン性界面活性剤以外のコンディショニング成分としてカチオン性ポリマーを好ましく含有することができる。
・・・
【００５０】
　（その他の染料）
　染毛料組成物は、上記した
（Ａ）〜（Ｄ）成分以外
塩基性染料
ＨＣ
料
【００５１】
　
（Ａ）、（Ｂ）成分以外の塩基性染料
Basic Orange 31
Basic Red 51
Basic Red 76
Basic Yellow 57
Basic Yellow 87
・・・
【００５３】
　
（Ｃ）、（Ｄ）成分以外のＨＣ染料
HC Yellow No.2
・・・
【００７８】
　〔染毛料組成物の調製〕
　後述の
表１
表２
実施例１〜１６
表３
比較例１〜１２
染毛料組成物
・・・
【００８２】
　（
染毛力
　各実施例、各比較例に係る染毛料組成物１ｇをそれぞれ、
白髪混じりの人毛毛束
【００８３】
　上記染毛処理の完了後に１０名のパネラーが人毛毛束の染色の程度を目視にて観察し、染毛力が、非常に優れる（５点）、優れる（４点）、やや優れる（３点）、やや悪い（２点）、悪い（１点）、の５段階で評価した。・・・。
・・・
【００８５】
　（
染毛料の連用
変色抑制
・・・
【００８８】
　この評価は１０名のパネラーが行い、変色抑制効果が、非常に優れる（４点）、優れる（３点）、やや劣る（２点）、劣る（１点）、の４段階で評価した。各パネラーの採点結果の平均値を算出し、平均値が３．６点以上であれば「◎」、平均値が２．６点以上で３．５点以下であれば「○」、平均値が１．６点以上で２．５点以下であれば「△」、平均値が１．５点以下であれば「×」と評価した。・・・。
【００８９】
　（
オーバータイム時
変色抑制
・・・
【００９０】
　この評価は１０名のパネラーが行い、変色抑制効果が、非常に優れる（４点）、優れる（３点）、やや劣る（２点）、劣る（１点）、の４段階で評価した。各パネラーの採点結果の平均値を算出し、平均値が３．６点以上であれば「◎」、平均値が２．６点以上で３．５点以下であれば「○」、平均値が１．６点以上で２．５点以下であれば「△」、平均値が１．５点以下であれば「×」と評価した。・・・。
【００９１】
　（
地肌汚れ
　各実施例、各比較例に係る染毛料組成物１ｇをそれぞれ、
腕の内側部における直径１ｃｍの円形のエリア
【００９２】
　以上の処理の後、１０名のパネラーが
地肌汚れ
皮膚への染着の度合い
【００９３】
【表１】 
【００９４】
【表２】
【００９５】
【表３】
〔その他の実施例〕
　上記の表１〜表３に示した実施例とは別の、本発明の
染毛料組成物
【００９６】
（
実施例１７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　質量％
Ｂａｓｉｃ　Ｂｌｕｅ　７５
０．１
Ｂａｓｉｃ　Ｂｒｏｗｎ　１６　　　　　　　　　　　　　　０．３
ＨＣ　Ｂｌｕｅ　Ｎｏ．２
０．５
ＨＣ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｎｏ．４
０．１
ミリスチン酸オクチルドデシル　　　　　　　　　　　　　　１．５
ステアリン酸ジメチルアミノプロピルアミド　　　　　　　　３
ヒアルロン酸ヒドロキシプロピルトリモニウム　　　　　　　０．２
セタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５
ミツロウ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
流動パラフィン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２
乳酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ５に調整
フェノキシエタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
ジメチルポリシロキサン　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
海泥〔マリンシルトＦＰ；株式会社アンコール・アン製〕　　１
黒米エキス〔黒米エキス−ＰＣ；オリザ油化株式会社製〕　　０．１
海藻エキス
〔ファルコレックスケルプ；一丸ファルコス株式会社製〕　　０．１
香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残量
（
実施例１８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　質量％
Ｂａｓｉｃ　Ｂｌｕｅ　７５
０．１
Ｂａｓｉｃ　Ｂｒｏｗｎ　１７　　　　　　　　　　　　　　０．１
ＨＣ　Ｂｌｕｅ　Ｎｏ．２
０．５
ＨＣ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｎｏ．４
０．１
ミリスチン酸オクチルドデシル　　　　　　　　　　　　　　１．５
ベヘニン酸ジメチルアミノプロピルアミド　　　　　　　　　３
セトステアリルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　８
流動パラフィン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
乳酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ５に調整
フェノキシエタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
アモジメチコン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
加水分解コラーゲン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
ローヤルゼリーエキス　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
アボカド油　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
タウリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
テアニン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
アセチルグルコサミン　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残量
（
実施例１９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　質量％
Ｂａｓｉｃ　Ｂｌｕｅ　７５
０．０２
Ｂａｓｉｃ　Ｂｒｏｗｎ　１６　　　　　　　　　　　　　　０．１
Ｂａｓｉｃ　Ｂｒｏｗｎ　１７　　　　　　　　　　　　　　０．１
ＨＣ　Ｂｌｕｅ　Ｎｏ．２
０．５
ＨＣ　Ｙｅｌｌｏｗ　Ｎｏ．４
０．１
ミリスチン酸オクチルドデシル　　　　　　　　　　　　　　１．５
ステアリン酸ジメチルアミノプロピルアミド　　　　　　　　２
ベヘニン酸ジメチルアミノプロピルアミド　　　　　　　　　１
ステアリルアルコール　　　　　　　　　　　　　　　　　　８
グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２
乳酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ５に調整
フェノキシエタノール　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
サクラエキス〔サクラエキスＢ；一丸ファルコス株式会社製〕０．１
桜の花エキス〔桜の花エキス−ＰＣ；オリザ油化株式会社製〕０．１
酵母エキス（３）〔赤ワイン酵母エキス；永遠幸メディカル
　コスメティック株式会社〕　　　　　　　　　　　　　　　０．１
香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５
精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　残量　　　」
５　甲Ｂ１の記載事項
　本件優先日前（平成２７年１月２９日）に発行された甲Ｂ１（特開２０１５−０１７１０９号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【請求項１】
　以下
（
ａ
【化１】
で表される
染料
（
ｂ
【化２】
、及び
【化３】
で表される化合物群から選択される少なくとも１種の
染料
［式中、
Ｄは、次の式
【化４】
で表されるジアゾ成分の基であり；
・・・である］；
及び
（ｃ）以下
（ｃ１）次の式
【化５】
［式中、
・・・である］
で表される四級アンモニウム塩、
（ｃ２）次の式
【化６】
［式中、
・・・である］
で表されるイミダゾリウム塩、
（ｃ３）次の式
【化７】
［式中、
・・・である］
で表される四級ジアンモニウム塩、
から選択される四級アンモニウム塩；
を含んでいる
毛髪染色用組成物
・・・
【請求項３】
　
成分
ａ
式
【化８】
に対応している、請求項１又は２に記載の
組成物
・・・
【背景技術】
【０００２】
　
カチオン染料
ケラチン
を染色するのに用いられ得る
カチオン染料は非常に鮮やかな色調
欠点
加水分解及び光に対してその堅牢性が不十分
還元性又は酸化性条件下
安定性が多くの場合不十分
・・・
【発明が解決しようとする
課題
【０００５】
　本発明の実際の技術的な課題は、
洗浄、光、シャンプー及び擦りに関して良好な堅牢特性
濃染
有機材料を染色するための鮮やかな染料
・・・
【００７１】
　適する化粧品ヘアケア製剤は、
ヘアトリートメント調製物
ヘアケア調製物
・・・
【実施例】
【０１０５】
　・・・。特に断らない限り、部及びパーセントは重量に関する。・・・。
【０１０６】
　
適用例
ヘア（毛髪）を染色
ベイシックブルー１２４
ベイシックレッド５１
ベイシックイエロー８７
ベイシックオレンジ３１
・・・
【０１２４】
　
実施例６
ｐＨ＝６．４の
染料エマルション
０．０５％
染料ベイシックブルー１２４
０．１５％のベイシックブルー９９
０．０７％のベイシックブラウン１７
０．０４％
ベイシックイエロー５７
０．１５％のベイシックブラウン１６
０．０１％
ベイシックレッド７６
０．０１％
ベイシックレッド５１
０．０１％のＨＣレッドＢＮ
０．０１％のＨＣレッド３
０．０１％の３−ニトロ−ｐ−ヒドロキシエチルアミノフェノール
０．０５％
ＨＣブルー２
３．５％のセテアリールアルコール
１．５％のヘナ
１０．５％のウォルナット
１．０％のセテアレス３０
０．５％のグリコールジステアラート
３．０％のステアロアミドＤＥＡ
１．０％のナトリウムオレオアンホヒドロキシプロピルスルホナート
０．５％のポリクォターニウム−１０
０．１％のＴｉｎｏｖｉｓ　ＣＤ（ジメチルアクリルアミド／エチルトリモニウムクロリドメタクリラートコポリマー、プロピレングリコールジカプリラート／ジカプラート、ＰＰＧ−１トリデセス−６、Ｃ１０−１１イソパラフィン）
０．５％のアミノプロピルジメチコン
水　加えて１００％
を含有）を、室温にて
脱色ヒト毛髪
３０分間適用
良好な堅牢性
赤みを帯びたブラウン染色
【０１２５】
　
実施例７
ｐＨ＝６．４の
染料エマルション
０．０５％
染料ベイシックブルー１２４
０．１５％のベイシックブルー９９
０．０７％のベイシックブラウン１７
０．０４％
ベイシックイエロー５７
０．１５％のベイシックブラウン１６
０．０１％
ベイシックレッド７６
０．０１％
ベイシックレッド５１
０．０１％のＨＣレッドＢＮ
０．０１％のＨＣレッド３
０．０１％の３−ニトロ−ｐ−ヒドロキシエチルアミノフェノール
０．０５％
ＨＣブルー２
０．０１％のベイシックブルー２６
０．０１％
ベイシックブルー７５
３．５％のセテアリールアルコール
１．５％のヘナ
１０．５％のウォルナット
１．０％のセテアレス３０
０．５％のグリコールジステアラート
３．０％のステアロアミドＤＥＡ
１．０％のナトリウムオレオアンホヒドロキシプロピルスルホナート
０．５％のポリクォターニウム−１０
０．１％のＴｉｎｏｖｉｓ　ＣＤ（ジメチルアクリルアミド／エチルトリモニウムクロリドメタクリラートコポリマー、プロピレングリコールジカプリラート／ジカプラート、ＰＰＧ−１トリデセス−６、Ｃ１０−１１イソパラフィン）
０．５％のアミノプロピルジメチコン
水　加えて１００％
を含有）を、室温にて
脱色ヒト毛髪
３０分間適用
良好な堅牢性
赤みを帯びたブラウン染色
６　甲Ｂ４の記載事項
　本件優先日前（平成２４年１２月１３日）に発行された甲Ｂ４（特開２０１２−２４６２８４号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【請求項１】
　
ＨＣ染料
塩基性染料
スルホコハク酸ジエチルヘキシルＮａ
染毛料
・・・
【技術分野】
【０００１】
　本発明は主にヒトの頭髪に使用される染毛料であり、安全で
毛髪損傷がなく
皮膚への汚着が少なく
髪に良く染まる
【背景技術】
【０００２】
　現在、日本で使用されている染毛剤、染毛料は染毛技術的には大きく分けると以下の３タイプに分類される。
Ａ：
酸化染毛剤
　２剤式であり、第１剤はアンモニアなどのアルカリ剤と、染料（パラフェニレンジアミンなどの染料中間体、メタフェニレンジアミン、アミノフェノール、レゾルシンなどのカップラー、及びこれらにニトロ基を導入した直接染料など）が含まれる。第２剤は過酸化水素水からなり、使用時に第１、２剤を混合し頭髪に塗布する。
　製品の特徴として、
染色力が強く
アンモニア、過酸化水素による毛髪損傷
Ｂ：
酸性染毛料
　１剤式であり、酸性染料、ベンジルアルコール、有機酸などが含まれる。
　製品の特徴として、染色力が中程度で２週間程度の色持ちがあり半永久染毛料とも呼ばれる。毛髪損傷はなく皮膚安全性も高く、鮮やかな色調に染めることができ「ヘアマニキュア」とよばれ利用されている。しかし、ベンジルアルコールの溶剤的作用により皮膚に染料が深く浸透しやすく、一旦皮膚に汚着してしまうと石鹸で落とすことができず、特殊なクレンジング剤が必要である。
Ｃ：
ＨＣ染料
塩基性染料
　１剤式であり、ＨＣ染料や塩基性染料が含まれる。
　製品の特徴として、
染色力が弱く
ＨＣ染料
塩基性染料
皮膚汚着性が少な
毛髪損傷もない
カチオン性界面活性剤、カチオン性高分子による染色性阻害がなく
トリートメントヘアカラー
・・・
【発明が解決しようとする
課題
【０００５】
　かかる現状において本発明者は、
ＨＣ染料
塩基性染料
弱い染色力
解決
高い染色向上効果
【発明を
実施するための形態
【０００６】
　本発明とする染毛料は
ＨＣ染料
塩基性染料
スルホコハク酸ジエチルヘキシルＮａ
　
ＨＣ染料
塩基性染料
［自主基準による
ＨＣ染料
塩基性染料
　
ＨＣ青２
ＨＣ黄２
ＨＣ黄４
塩基性赤７６
塩基性黄５７
塩基性黄８７
塩基性橙３１
塩基性赤５１
塩基性青７５
　
スルホコハク酸ジエチルヘキシルＮａ
アニオン性界面活性剤
　主な機能としては、洗浄剤、湿潤・浸透剤として知られている。本原料は、
ＨＣ染料
塩基性染料
染色向上効果が認められる
・・・
【実施例５】
【００１６】 
　いずれの染毛料も
白髪ストランド
１５分処理
よく染まり
７　甲Ｂ５の記載事項
　本件優先日前（平成２９年３月９日）に発行された甲Ｂ５（特開２０１７−０４８１５３号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【請求項１】
　第３級アミン０．１〜６．０重量％、油剤１．０〜６．０重量％、高級アルコール１．０〜５．０重量％およびポリグリセリンオイル０．３〜２．０重量％を混合して得られた油系素材と、一般に染色料の素材として公知の
塩基性染料
ＢＡＳＩＣ　ＲＥＤ７６　０．０５〜０．２重量％
ＨＣ　ＢＬＵＥ　Ｎｏ．２　０．０１〜０．６重量％
ＨＣ　ＹＥＬＬＯＷ　Ｎｏ．４　０．０４〜０．２４重量％
染毛料
・・・
【発明の
効果
【０００９】
　前記本発明方法により製造された染毛料を使用すると、染料を髪に吸着しやすい油系に吸着させ、該染料を髪の表面および内部に運び、髪と染料を強固に固定させた後、前記油系で染料の周りを保護し膜を作ることができるので、
染料を髪に強固に固定
染毛力もアップ
染着も長時間維持できる
【００１０】
【図１】本発明製造方法により製造された染毛料と、従来方法によって製造された染毛料の各素材の配合割合（重量％）を示す図である。
【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
８　甲Ｂ６の記載事項
　本件優先日前（平成２６年６月５日）に発行された甲Ｂ６（特開２０１４−１０１２９０号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【請求項１】
下記（Ａ）成分〜（Ｄ）成分を含有する
染毛料組成物
　（
Ａ
液状のエステル油
　（
Ｂ
アルキルアミドアミン及びその塩
【化１】
　（式中、Ｒ１は炭素数１１〜２１の脂肪族炭化水素基を示し、Ｒ２は炭素数１〜４の脂肪族炭化水素基を示し、Ｒ３は炭素数１〜４の脂肪族炭化水素基を示し、ｎは２〜４の数を示す。）
　（
Ｃ
ＨＣ染料
　（Ｄ）水　７０質量％以上
・・・
【背景技術】
【０００２】
　毛髪を染めるための組成物として、一般的に、一時染毛料（付着タイプ）、直接染毛料（半永久染毛料）、及び酸化染毛剤組成物（永久染毛剤）が知られている。前記直接染毛料は直接染料を含有する。当該
直接染料として
塩基性染料
ＨＣ染料
【０００３】
　直接染毛料は、過酸化水素等の酸化剤を使用せずに、毛髪に直接染料を染着できる。即ち、一つの利点として、
直接染毛料はマイルドな条件下で染毛可能
【０００４】
　酸性染料は毛髪への染着力に優れるが、当該酸性染料の有する電荷の関係からカチオン性界面活性剤との併用が困難である。よって、酸性染料の有する優れた染着力と、カチオン性界面活性剤の有する毛髪の感触効果との両立は難しい。
【０００５】
　一方、
塩基性染料
カチオン性界面活性剤との併用が可能
塩基性染料
カチオン性界面活性剤
併用
カラートリートメント
カラーリンス
【０００６】
　
ＨＣ染料
ＨＣ染料はカチオン性界面活性剤と併用できる
ＨＣ染料は毛髪内部に浸透しやすく更に毛髪内部に蓄積可能
地肌を汚染しにくく
【０００７】
　例えば
水を比較的多量に含むカラートリートメントやカラーリンス
ＨＣ染料の含有量を増やしていくとＨＣ染料の析出が起こり
・・・
【発明が解決しようとする
課題
【００１０】
　上記特許文献１及び特許文献２には、比較的多量の水、塩基性染料及びＨＣ染料を含有する実施例が開示されている。しかし、
より優れたレベル
染毛力
毛髪の感触効果
両立
染毛料組成物
【００１１】
　・・・。
ＨＣ染料を増量する利点
オーバータイム使用による染毛力の向上
ＨＣ染料の析出抑制は重要な課題
【００１２】
　一般に
カラートリートメント
カチオン性界面活性剤は毛髪の感触向上効果を得るために配合する
【００１３】
　以上を考慮した上で、「
ＨＣ染料の溶解性
改善
染毛力
毛髪の感触効果
向上
Ａ
液状のエステル油
Ｂ
アルキルアミドアミン及びその塩
【００１４】
　よって、
染毛力
毛髪の感触効果
優れ
ＨＣ染料の溶解性
改善
・・・
【００３３】
　〔（
Ｂ
成分
　（Ｂ）成分は上記「化１」の一般式で示される
アルキルアミドアミン及びその塩
・・・
【００３７】
　上記（
Ｂ
成分
ステアリン酸ジメチルアミノプロピルアミド
ベヘニン酸ジメチルアミノエチルアミド
・・・
【００３９】
　〔（
Ｃ
成分
　上記（Ｃ）成分は
ＨＣ染料
【００４０】
　上記（Ｃ）成分の含有量は本願が開示する染毛料組成物の効果が奏される限り特に限定されないが、好ましい含有量は０．１質量％以上であり、より好ましい含有量は０．２〜１．２質量％であり、更に好ましい含有量は０．５〜１．０質量％である。
【００４１】
　
ＨＣ染料
HC Blue No.2
HC Yellow No.2
HC Yellow No.4
【００４２】
　好ましくは、
HC Blue No.2
HC Yellow No.2
HC Yellow No.4
HC Blue No.2
HC Yellow No.4
・・・
【００５１】
　〔その他の成分〕
　本願が開示する染毛料組成物は、上記（Ａ）成分〜（Ｅ）成分の他、任意の成分を含有して良い。当該
任意の成分とし
塩基性染料
・・・
【００５８】
　本願が開示する染毛料組成物は、ヘアコンディショニング効果を持ちながら、同時に半永久染毛料としての染毛効果も示す染毛料組成物である。好ましく
はカラートリートメント
カラーリンス
・・・
【００６４】
　下記
表１〜表３
実施例１〜１８
染毛料組成物
カラートリートメント
・・・
【００６７】
　〔
染毛力
　各実施例、各比較例に係る
染毛料組成物
白髪混じりの人毛毛束
　上記染毛処理の完了の直後に１０名のパネラーが人毛毛束の染色の程度を目視にて観察し、非常に優れる（５点）、優れる（４点）、良好である（３点）、やや悪い（２点）、悪い（１点）、の５段階で評価した。各パネラーの採点結果の平均値を少数点第１位で四捨五入して、各例の評価点を算出した。その評価結果を各表の「染毛力」の欄に示す。
・・・
【００６９】
【表１】 
【００７０】
【表２】 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
９　周知例１の記載事項
　本件優先日前（平成２８年３月３１日）に発行された周知例１（特開２０１６−０４１６７２号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【背景技術】
【０００２】
　
従来
ＨＣ染料又は塩基性染料を併用した染毛料
　
ＨＣ染料
分子径が小さくキューティクルの隙間から毛髪の内部に浸透して分子間力（ファンデルワールス力）により着色する
【０００３】
　一方、
塩基性染料
塩基性染料
プラスイオンで毛髪の表面にイオン結合で着色する
・・・
【００１８】
　・・・。
　
浸透性染料となるＨＣ染料
キューティクルの隙間から毛髪の内部に浸透して分子間力によって着色する
髪色の明るい箇所となる白髪部分に色合いを与える
ＨＣ青２
ＨＣ黄４
【００１９】
　
塩基性染料
毛髪の表面にあるうろこ状のキューティクルに作用し、特にケラチンタンパクのマイナス箇所とイオン結合する
プラスイオンで毛髪の表面にイオン結合で着色する
塩基性赤７６
塩基性青９９
塩基性黄５７
・・・
【００２６】
［作用］
　
図１
染毛料を用いて着色した毛髪を拡大した一部断面の模式図
毛髪１０
コルテックス１４（毛皮質）が形成
毛髪の表面にキューティクル１６（毛表皮）がうろこ状に形成
【００２７】
　本発明の染毛料を毛髪に塗布すると、分子径の小さい
ＨＣ染料２０
毛髪のキューティクル１６の隙間から毛髪の内部に浸透して分子間力によって付着して染着する
　また、
塩基性染料３０
プラスイオンで毛髪の表面にイオン結合で着色する
・・・
【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
１０　周知例２の記載事項
　本件優先日前（平成２９年１月２６日）に発行された周知例３（特開２０１７−０１９７７９号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【０００２】
　・・・。従来、染毛料組成物に含まれる染料としては、酸性染料が使用されていたが、２００１年に化粧品規制緩和があり、新たに
塩基性染料
ＨＣ（ヘアカラー）染料
・・・
【００２４】
　
塩基性染料
水溶液中でカチオンとなる
イオン結合
分子サイズが大きい
毛髪表面に付着して染色
【００２５】
　塩基性染料（Ｃ１）としては、例えば、ベーシックブルー７、ベーシックブルー１６、ベーシックブルー２２、ベーシックブルー２６、
ベーシックブルー７５
ベーシックレッド５１
ベーシックレッド７６
ベーシックオレンジ３１
ベーシックイエロー５７
ベーシックイエロー８７
・・・
【００２７】
　
ＨＣ染料
分子サイズが小さい
キューティクルを開かなくても毛髪内に浸透
水素結合や分子間力によって毛髪と結合し染色
より深みのある発色を呈する
【００２８】
　ＨＣ染料（Ｃ２）としては、例えば、
ＨＣブルー２
ＨＣイエロー２
ＨＣイエロー４
１１　周知例３の記載事項
　本件優先日前（平成２５年４月１８日）に発行された周知例３（特開２０１３−０６７５９７号公報）には、以下の事項が記載されている。
「【００１３】
　
ＨＣ染料
分子径が小さい染料であるために毛髪の内部に浸透して水素結合や分子間引力によって染着
ＨＣブルーＮｏ．２
ＨＣイエローＮｏ．２
【００１４】
　・・・。
塩基性染料
水溶液中で陽イオンになるために、毛髪表面のケラチンタンパクのマイナス部分とイオン結合することにより染着する
ベーシックブルー９９
ベーシックレッド５１
ベーシックレッド７６
ベーシックオレンジ３１
ベーシックイエロー５７
ベーシックイエロー８７
第６　申立ての理由についての当審の判断
　当審は、上記第３の１（１）及び２（１）に概要を示した、申立人Ａ及び申立人Ｂが申し立てている本件特許を取り消すべき理由は、いずれも理由がないものと判断した。その判断の理由は以下のとおりである。
　なお、事案に鑑み、各申立理由についての検討に先立ち、本件優先日前の染毛料組成物の技術常識について確認する。
　また、申立理由Ａ３（サポート要件違反）の判断は、最後に説示する。
１　本件優先日前の染毛料組成物の技術常識について
　上記第５に摘記した甲号証及び周知例の記載事項によれば、本件優先日前における染毛料組成物の技術常識として、以下のことが認められる。
（１）
　従来から用いられてきた染毛料組成物である、酸化染料と酸化剤（過酸化水素等）を含む酸化染毛剤は、毛髪の脱色・染色の際に毛髪に損傷を与えるという問題があった（甲Ａ１＝甲Ｂ３の【０００２】、【０００５】、甲Ａ４＝甲Ｂ２の【０００２】、甲Ｂ４の【０００２】）。
　直接染料である塩基性染料やＨＣ染料は、酸化染毛剤と比べると、毛髪の損傷は小さいが、染毛力や染着力が劣り、染着力が比較的優れた塩基性染料の配合量を多くして染毛力を高めようとすると、皮膚への染着（地肌汚れ）が懸念されること、シャンプー堅牢性等が不十分である（色落ちし易い）こと、染毛料の処理時間が正規時間を超過する「オーバータイム」時の変色も多いこと、などの課題があった（甲Ａ４＝甲Ｂ２の【０００２】、【０００６】〜【０００７】、甲Ｂ４の【０００２】）。
（２）
　従前より、カラートリートメントなどの染毛料組成物の染毛成分として、塩基性染料とＨＣ染料が併用されている（甲Ａ１＝甲Ｂ３の【００３６】、甲Ｂ４の【０００２】、周知例１の【０００２】）。
　塩基性染料は、カチオン性であり、分子量が大きいため、毛髪表面にあるキューティクルの隙間から毛髪の内部に浸透できず、キューティクルに作用して、毛髪を中性からアルカリ性の状態にしてマイナスイオンになった状態の毛髪に対しプラスイオンで毛髪の表面にイオン結合で着色し、相対的に染着性や堅牢性に優れているが、染色力は強くない（甲Ａ４＝甲Ｂ２の【００１３】、周知例１の【０００３】、【００１９】、【００２６】〜【００２７】、【図１】、周知例２の【００２４】、周知例３の【００１４】）。
　ＨＣ染料は、ノニオン性であり、分子量が小さいため、キューティクルの隙間から毛髪内部まで入って水素結合や分子間力（ファンデルワールス力）で着色し、より深みのある発色を付与し、繰返し使用において染毛力を向上させる（甲Ａ４＝甲Ｂ２の【００１３】、甲Ｂ６の【０００６】、周知例１の【０００２】、【００１８】、【００２６】〜【００２７】、【図１】、周知例２の【００２７】、周知例３の【００１３】）。
２　申立理由Ａ１（甲Ａ１を主引例とする進歩性違反）について
（１）甲Ａ１＝甲Ｂ３に記載された発明
　上記第５の１に摘記した甲Ａ１＝甲Ｂ３の記載事項によれば、甲Ａ１＝甲Ｂ３には、次のア〜エの事項が記載されていると認められる。
　ア
　毛髪の脱色時や染色時における毛髪へのダメージ軽減を目的とした染毛剤の更なる改良が求められているところ、
脱色時に毛髪に与える損傷を軽減する
毛髪明度向上剤
　
　イ
　上記アの課題を解決するための手段として、
（ア）「アルカノールアミン及び／又は低級アルコール、高級アルコール、並びにアミノ酸及び／又はアミノ酸塩を含有する
毛髪処理用組成物
酸化剤組成物
毛髪明度向上剤
を提供し、また、
（イ）「上記
毛髪明度向上剤
第１染着用組成物
毛髪色彩調整剤
を提供すること（【０００７】）。
　上記「酸化剤組成物」が含有する酸化剤としては、「
過酸化水素
　ウ
　上記イ（ア）の課題解決の手段の具体例として、各成分を常法により混合して調製した［
毛髪処理用組成物Ａ−１
６％過酸化水素水
毛髪明度向上剤
　
　エ
　上記イ（イ）の課題解決の手段の具体例として、上記ウの［
毛髪処理用組成物Ａ−１
第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）
１
１
混合物
６％過酸化水素水
１
１
毛髪色彩調整剤（茶色）
［
第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）
・・・
ＨＣ青２　　　　　　　　　　　　０．１１
ＨＣ黄２　　　　　　　　　　　　０．０４１
ＨＣ赤３　　　　　　　　　　　　０．０５３
塩基性茶１７　　　　　　　　　　０．２７７
塩基性茶16，塩基性青99，塩基性青76，塩基性赤76，塩基性黄57，紫401
　　　　　　　　　　　　　　　各０．１４３
・・・
（含有量の単位は質量％である（【００６８】）。）
　上記事項エによれば、上記実施例２の「毛髪色彩調整剤（茶色）」には、その調製工程からみて、上記［第１染着用組成物Ｂ−１（茶色）］の各成分が、それぞれの含有量の４分の１の量で含まれていると認められる。
　そうすると、甲Ａ１＝甲Ｂ３には、上記実施例２の「毛髪色彩調整剤（茶色）」について、染料成分に着目すると、次の発明（以下「甲Ａ１発明」という。）が記載されているものと認められる。
≪甲Ａ１発明≫
「塩基性赤７６を０．０３５７５質量％、
　塩基性黄５７を０．０３５７５質量％、
　ＨＣ青２を０．０２７５質量％、
　ＨＣ黄２を０．０１０２５質量％、
　塩基性青９９を０．０３５７５質量％、
　塩基性青７６を０．０３５７５質量％、
　塩基性茶１７を０．０６９２５質量％、
　塩基性茶１６を０．０３５７５質量％、
　ＨＣ赤３を０．０１３２５質量％、
　紫４０１を０．０３５７５質量％、
含有する、毛髪色彩調整剤（茶色）。」
（２）本件発明１について
　本件発明１は、上記第２で認定したとおりのものであり、再掲すると次のとおりである。
「下記成分Ａ、下記成分Ｂ、下記成分Ｃ、及び下記成分Ｄを含有し、
　前記成分Ａの含有量が０．００５〜０．５質量％であり、
　前記成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｃの含有量が０．１〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％である
染毛料組成物。
　成分Ａ：下記式（１）で表される染料
【化１】　
　成分Ｂ：塩基性橙３１、塩基性赤５１、塩基性赤７６、塩基性黄８７、及び塩基性黄５７からなる群より選ばれる１以上の染料
　成分Ｃ：ＨＣ青２
　成分Ｄ：ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」
　ア　本件発明１と甲Ａ１発明との対比
　本件発明１と甲Ａ１発明とを対比する。
　甲Ａ１発明の「毛髪色彩調整剤（茶色）」は、毛髪を染毛するために毛髪に直接適用される組成物であるから（甲Ａ１＝甲Ｂ３の【００３２】、【００７７】〜【００７８】を参照。）、本件発明１の「染毛料組成物」に相当する。
　甲Ａ１発明における「塩基性赤７６」及び「塩基性黄５７」は、それぞれ本件発明１における「成分Ｂ」の染料の選択肢に含まれている「塩基性赤７６」及び「塩基性黄５７」に該当し、甲Ａ１発明における当該両染料の合計量「０．０７１５質量％」は、本件発明１における「成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％」の条件を満たしている。
　甲Ａ１発明における「ＨＣ青２」は、本件発明１における「成分Ｃ」である「ＨＣ青２」に該当するものである。
　甲Ａ１発明における「ＨＣ黄２」は、本件発明１における「成分Ｄ」の染料の選択肢の１つである「ＨＣ黄２」に該当し、甲Ａ１発明における同染料の含有量「０．０１０２５質量％」は、本件発明１における「成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％」の条件を満たしている。
　なお、本件発明１は、成分Ａ〜Ｄ以外の染料及び他の成分を含有することを排除していないから、甲Ａ１発明に「塩基性茶１７」等の他の染料が含まれることは、本件発明１との相違点にならない。
　そうすると、本件発明１と甲Ａ１発明の間には、以下の一致点及び相違点があるものと認められる。
＜一致点＞
「下記成分Ｂ、下記成分Ｃ、及び下記成分Ｄを含有し、
　前記成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％である
染毛料組成物。
　成分Ｂ：塩基性橙３１、塩基性赤５１、塩基性赤７６、塩基性黄８７、及び塩基性黄５７からなる群より選ばれる１以上の染料
　成分Ｃ：ＨＣ青２
　成分Ｄ：ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」 
＜相違点１＞
　本件発明１は「式（１）で表される染料（式は省略）」である「成分Ａ」を含有し「成分Ａの含有量が０．００５〜０．５質量％」であるのに対し、甲Ａ１発明は当該「成分Ａ」を含有していない点。
＜相違点２＞　
　「成分Ｃ」の含有量が、本件発明１では「０．１〜１．５質量％」であるのに対し、甲Ａ１発明では当該範囲の下限値よりも少ない「０．０２７５質量％」である点。
　イ　本件発明１と甲Ａ１発明との相違点についての判断
　（ア）相違点１（成分Ａの有無及びその含有量）について
　上記第５の３に摘記した甲Ａ３の記載事項によれば、甲Ａ３には、毛髪着色剤「Vibracolor Moonlight Blue」が、青色カチオン性直接染料であり、当該染料が非常に鮮やかなブルーの発色をもたらすものであること、及び、当該染料のＩＮＣＩ名が「Basic Blue 124」であり、その化粧品成分表示名称が「塩基性青124」であることが記載されている。
　ここで、本件明細書の【００２２】には、「成分Ａは、ＩＮＣＩ名（・・・）：ＢＡＳＩＣ　ＢＬＵＥ　１２４（ベーシックブルー１２４）で表記される化合物であり、・・・」と記載されていることから、甲Ａ３に記載された上記「塩基性青124（Basic Blue 124）」は、本件発明１における「成分Ａ」の「式（１）で表される染料」に該当するものと認められる。
　しかしながら、甲Ａ１＝甲Ｂ３には、「毛髪処理用組成物」及び「酸化剤組成物」と混合して「毛髪色彩調整剤」を調製する「第１染着用組成物」に含有される「塩基性染料」の例として列記されている染料に、青色の「塩基性青７」、「塩基性青９」、「塩基性青２６」、「塩基性青７５」及び「塩基性青９９」が挙げられているものの（【００３４】を参照。）、上記「成分Ａ」に該当する「塩基性青１２４」については、何ら記載されていない。
　そして、甲Ａ１発明の「毛髪色彩調整剤（茶色）」は、青色の塩基性染料として「塩基性青９９」及び「塩基性青７６」を含有するものであり（当審注：「塩基性青７６」は上記【００３４】の例示に含まれていないことからみて、【００７３】の「塩基性青
76
75
　そうすると、甲Ａ３に「塩基性青１２４」が非常に鮮やかなブルーの発色をもたらすことが記載されているとしても、既に発色がより鮮やかであったとされている甲Ａ１発明の「毛髪色彩調整剤（茶色）」において、含有する青色の塩基性染料である「塩基性青９９」及び「塩基性青７６」（当審注：「塩基性青７６」は誤記であり、「塩基性青７５」の可能性もある。）に加えて、あるいは、これらの青色の塩基性染料（の一部）に代えて、甲Ａ１＝甲Ｂ３に例示すらもされてない「塩基性青１２４」を、あえて含有するものとすることは、当業者において動機付けられるとはいえない。
　したがって、甲Ａ１発明において、「成分Ａ」である「式（１）で表される染料」を含有するものとし、「成分Ａの含有量」を「０．００５〜０．５質量％」に特定することは、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　（イ）相違点２（成分Ｃの含有量）について
　甲Ａ１発明の「毛髪色彩調整剤（茶色）」は、本件発明１における「成分Ｃ」に該当する「ＨＣ青２」の含有量が、本件発明１で特定する「成分Ｃ」の含有量である「０．１〜１．５質量％」の範囲の下限値「０．１質量％」の４分の１強である「０．０２７５質量％」に過ぎない。
　そして、甲Ａ１＝甲Ｂ３においては、第１染着用組成物に含有されるＨＣ染料として例示列記された多くのＨＣ染料の1つに「ＨＣ青２」が含まれているが（【００３３】）、これらのＨＣ染料の含有量に関する一般的な説明は記載されておらず、毛髪色彩調整剤における「ＨＣ青２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」の範囲内とすることを示唆するような事項も何ら記載されていない。
　また、染毛料組成物における「ＨＣ青２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」の範囲内とすべきことを強く支持するような技術常識が本件優先日前に存在したとも認められない。
　そうすると、甲Ａ１発明の「毛髪色彩調整剤（茶色）」において、含まれている複数の染料成分のうち、あえて「ＨＣ青２」の含有量のみについて、「０．０２７５質量％」から、その約４倍以上の量とし、「０．１〜１．５質量％」の範囲内のものに変更することを、当業者に動機付ける根拠は見いだせない。
　したがって、甲Ａ１発明において、「成分Ｃの含有量」を「０．１〜１．５質量％」とすることは、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　ウ　本件発明１の効果について
　（ア）
　上記イで説示したとおり、甲Ａ１発明において、本件発明１との間の相違点１及び相違点２の特定事項を採用することは、当業者が容易に想到し得たとはいえないが、仮に、上記各相違点の特定事項を採用する動機付けがあるといえたとしても、以下に説示するとおり、本件発明１は当業者が予測し得ない顕著な効果を奏するものである。
　（イ）
　仮に、甲Ａ１＝甲Ｂ３及び甲Ａ３に記載された事項、並びに周知技術に基づいて、甲Ａ１発明において、上記各相違点の特定事項を採用した、すわなち、本件発明１の特定事項を全て備えた染毛料組成物とした、と仮定した場合には、上記イ（ア）で説示したように、甲Ａ３に「塩基性青１２４」が非常に鮮やかなブルーの発色をもたらすことが記載されていることから、鮮やかな発色を示す効果を奏する可能性があることは、当業者が予測し得るといえる。
　（ウ）
　これに対して、本件明細書の【００１５】には、本件発明の染毛料組成物による効果として、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」こと、が記載されている。
　そして、上記の（ａ）及び（ｂ）の効果は、本件明細書の【００８１】〜【０１０５】に記載されている本件発明の実施例及び比較例の染毛料組成物についての６つの評価試験のうち、［試験１：染色性の評価］及び［試験２：皮膚汚れ（染着性）］の結果によって、具体的に裏付けられている。
　（エ）
　すなわち、【００９６】【表１】に記載された「実施例１−１」〜「実施例１−２２」の染毛料組成物は、それぞれ「成分Ａ」〜「成分Ｄ」に該当する染料成分が様々な量で配合されているが、いずれも本件発明１の特定事項を全て備えるものであり、各染料成分の含有量の範囲の条件も全て満たしているところ、「染色性」の評価結果をみると、「成分Ａ」の含有量が０．０１質量％であり比較的少ない「実施例１−５」及び「実施例１−１０」の組成では、「○（良好）：十分に染色されている」であるが、それら以外の実施例の組成物では、全て「◎（優れる）：非常に濃く染色されている」であり、「皮膚汚れ」の評価結果は、「成分Ａ」の含有量が０．２質量％又は０．１５質量％であり比較的多い「実施例１−４」、「実施例１−９」、「実施例１−２１」及び「実施例１−２２」の組成物では、「○（良好）：皮膚汚れが僅かに残る」であるが、それら以外の実施例の組成物では、全て「◎（優れる）：皮膚汚れが全く残らない」とされている。
　上記実施例の染毛料組成物のうち、例えば「実施例１−１」の組成物については、染料成分の含有量が、「成分Ａ」の「ベーシックブルー１２４」を０．０５質量％、「成分Ｂ」の「塩基性橙３１」を０．０５質量％、「成分Ｃ」の「ＨＣ青２」を０．５質量％、「成分Ｄ」の「ＨＣ黄２」を０．０５質量％とするものであるところ、「染色性」と「皮膚汚れ」の評価結果は、いずれも「◎（優れる）」である。
　同様に、「実施例１−２」、「実施例１−３」、「実施例１−６」〜「実施例１−８」、「実施例１−１１」〜「実施例１−２０」の組成物も、「染色性」と「皮膚汚れ」の評価結果は、いずれも「◎（優れる）」である。
　（オ）
　一方、本件明細書の【００９７】【表２】に記載された「比較例１−１」〜「比較例１−９」の染毛料組成物のうち、「比較例１−９」の組成物は、上記「実施例１−１」の組成物と比較すると、「成分Ａ」（「ベーシックブルー１２４」）が、同じく青色の塩基性染料ではあるが、同量（０．０５質量％）の「塩基性青７５」に置き換わっただけで、他の成分及びそれらの含有量は全て同じであるにもかかわらず、「染色性」の評価結果は「◎（優れる）」であるものの、「皮膚汚れ」の評価結果は「×（不良）：皮膚汚れが明らかに残る」であり、上記（ウ）の（ａ）及び（ｂ）の効果の両立ができないことが示されている。なお、この「比較例１−９」の組成物が含有する「塩基性青７５」は、仮に、甲Ａ１＝甲Ｂ３の【００７３】に記載の「塩基性青76」が「塩基性青75」の誤記であれば、引用発明において含有されている染料成分ということになる。
　また、「比較例１−３」〜「比較例１−６」の組成物では、「成分Ａ」と「成分Ｂ」の両方又はいずれか一方が含まれていないところ、「皮膚汚れ」の評価結果は「◎（優れる）」であるが、「染色性」の評価結果は、全てが「×（不良）：染色が薄い」であり、やはり上記の（ａ）及び（ｂ）の効果が両立できていない。
　そして、「比較例１−７」及び「比較例１−８」の組成物は、「成分Ｃ」又は「成分Ｄ」のいずれか一方を含有していない点を除き、他の成分及びそれらの含有量は全て上記「実施例１−１」の組成物と同じであるにもかかわらず、「皮膚汚れ」の評価結果は「◎（優れる）」であるが、「染色性」の評価結果は「×（不良）：染色が薄い」とされており、同様に上記の（ａ）及び（ｂ）の効果を両立できないことが示されている。
　なお、「比較例１−１」及び「比較例１−２」の組成物は、「成分Ｃ」と「成分Ｄ」を両方とも含有していないにもかかわらず、「染色性」の評価結果は、「◎（優れる）」であり、「皮膚汚れ」の評価結果は、「比較例１−１」では「◎（優れる）」、「比較例１−２」では「○（良好）」とされているが、下記（ケ）で後述するように、「ダメージ毛に対する色ムラ」の評価結果は、「不良（×）」であった。
　（カ）
　さらに、本件明細書の【００４３】には、
一般に、
　ａ．「カチオン性の染料は染着速度がはやく堅牢性にも優れるがダメージ毛や損傷部位に吸着しやすく染色ムラがでやすい特性を有する」
のに対し、
　ｂ．「ノニオン性の染料は染着速度は比較的遅いものの、損傷の有無によらず均一に吸着しやすい特性を有する」
ため、
　ｃ．「カチオン性の染料とノニオン性の染料の色調がそれぞれ異なる場合には、放置時間や部位による損傷度合の違い等により、色ムラが生じやすくなる」
ところ、本件発明の染毛料組成物については、
　ｄ．「成分Ａと成分Ｂは共にカチオン性の染料であり、カチオン性の染料のみの組み合わせで灰色に呈色する」こと、
　ｅ．「成分Ｃと成分Ｄは共にノニオン性の染料であり、ノニオン性の染料のみの組み合わせで灰色に呈色する」こと、
したがって、
　ｆ．「カチオン性の染料のみの組み合わせ」と「ノニオン性の染料のみの組み合わせ」の「それぞれが灰色に呈色する」こと、
が記載されており、そのため、
　（ｃ）「短時間での染色性」、
　（ｄ）「色持ち」（当審注：「堅牢性」に対応するものと認める。）、
　（ｅ）「放置時間延長時の変色抑制」、
及び、
　（ｆ）ブリーチ処理された毛等の「ダメージ毛に対する色ムラ」を、
より改善できる、という本件発明が奏する効果が記載されている。
　（キ）
　上記（カ）に示した本件明細書の【００４３】におけるａ．〜ｆ．の記述の内容は、上記１（２）で確認した本件優先日前の染毛料組成物の技術常識を踏まえると、次のように理解することができる。
　すなわち、カチオン性である塩基性染料の「成分Ａ」及び「成分Ｂ」は、毛髪のキューティクル表面にイオン結合で着色するため、染着速度がはやく堅牢性にも優れるが、ダメージ毛や損傷部位に吸着しやすいため染色ムラが生じやすく、青色の「成分Ａ」と、赤色〜橙色〜黄色の「成分Ｂ」との組み合わせにより、毛髪のキューティクル表面を灰色に染色する。
　また、ノニオン性であるＨＣ染料の「成分Ｃ」及び「成分Ｄ」は、キューティクルの隙間から毛髪内部まで入り水素結合や分子間力で着色するため、染着速度は比較的遅いが、損傷の有無によらず均一に吸着しやすく、青色の「成分Ｃ」と、黄色の「成分Ｄ」との組み合わせにより、毛髪の内部を灰色に染色する。
　そして、上記（カ）の（ｃ）〜（ｆ）の効果も、本件明細書に記載された実施例及び比較例の染毛料組成物についての評価試験（［試験１：染色性の評価］、［試験３：堅牢性の評価］、［試験４：放置時間延長時の変色抑制の評価］及び［試験６：ダメージ毛に対する色ムラの評価］）の結果により具体的に裏付けられている。
　（ク）
　すなわち、上記（カ）の（ｃ）「短時間での染色性」の効果については、［試験１：染色性の評価］において、試験用毛束に実施例及び比較例の各染毛料組成物を塗布し、「１分間」毛束（毛髪）全体に馴染ませ、「５分間」放置後、毛束から染毛料組成物を洗い流し、乾燥させ、評価用毛束を調製したことが記載されており（【００８５】〜【００８６】）、この評価用毛束の染色性を評価したところ、上記（エ）にて説示したように、「実施例１−１」〜「実施例１−２２」の組成物の「染色性」の評価結果は、「◎（優れる）」又は「○（良好）」であったことが示されている。
　上記（カ）の（ｄ）「色持ち」（「堅牢性」）の効果については、［試験３：堅牢性の評価］において、シャンプー洗浄による色の落ち方を評価した旨が記載されており（【００９２】〜【００９３】）、「実施例１−４」、「実施例１−９」、「実施例１−２１」及び「実施例１−２２」以外の実施例の染毛料組成物の評価結果は、いずれも「○（良好）：試験後に毛髪の色の落ち方が小さい」であったことが示されている（【００９６】【表１】）。なお、上記４つの実施例については、＜堅牢性の評価基準＞にはない「◎（優れる）」という評価結果が記載されているが、「成分Ａ」の含有量が０．２質量％又は０．１５質量％であり比較的多いことなどからみて、より優れた堅牢性が得られたことを示しているものと推定される。
　上記（カ）の（ｅ）「放置時間延長時の変色抑制」の効果については、［試験４：放置時間延長時の変色抑制の評価］において、「試験１」での評価用毛束の調製における「５分間放置」を「３０分間放置」に変更して評価用毛束を調製した旨が記載されており（【００９４】〜【００９５】）、実施例の染毛料組成物の評価結果は、全て「○（良好）：試験１で調製した評価用毛束の色調から変化が全くない」であったことが示されている（【００９６】【表１】）。
　上記（カ）の（ｆ）「ダメージ毛に対する色ムラ」の効果については、［試験６：ダメージ毛に対する色ムラの評価］において、「ブリーチ処理した毛束」を用いて上記試験１と同様の試験を行ったところ（【０１０２】〜【０１０３】）、実施例の染毛料組成物の評価結果は、いずれも「○（良好）：試験１で調製した評価用毛束の色調から変化が全くない」であったことが示されている（【０１０４】）。
　（ケ）
　一方、比較例については、「比較例１−３」及び「比較例１−４」の組成物は、「成分Ａ」及び「成分Ｂ」の両方を含有せず、「比較例１−７」の組成物は、「成分Ｃ」を含有していない点を除いて、他の成分及びそれらの含有量が全て「実施例１−１」の組成物と同じであるが、「堅牢性」の評価結果は「×（不良）：試験後に毛髪の色の落ち方が大きい」である（【００９７】【表２】）。
　また、「比較例１−７」及び「比較例１−８」の組成物は、「成分Ｃ」又は「成分Ｄ」のいずれか一方を含有していない点を除いて、他の成分及びそれらの含有量は全て「実施例１−１」の組成物と同じであるが、「放置時間延長時の変色抑制」の評価結果は、「×（不良）：試験１で調製した評価用毛束の色調から変化がある」とされている（【００９７】【表２】）。
　そして、「比較例１−１」及び「比較例１−２」の組成物は、「成分Ｃ」及び「成分Ｄ」を両方とも含有していないところ、「ダメージ毛に対する色ムラ」の評価結果が「不良（×）」であった（【０１０４】）。
　（コ）
　上記（エ）〜（オ）及び（ク）〜（ケ）で確認した、実施例及び比較例の染毛料組成物の各評価試験の結果のうち、「実施例１−１」、「比較例１−１」、「比較例１−７」、「比較例１−８」及び「比較例１−９」の組成物についての、「染色性」、「皮膚汚れ」、「堅牢性」、「放置時間延長時の変色抑制」及び「ダメージ毛に対する色ムラ」の評価の結果を、各組成物における染料成分の構成と併せて比較すると、次のことが認められる。
　ａ．「実施例１−１」の組成物は、本件発明１の「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の条件を含有量も含めて全て満たすところ、「染色性」及び「皮膚汚れ」の評価結果は、いずれも「◎（優れる）」であり、「堅牢性」、「放置時間延長時の変色抑制」及び「ダメージ毛に対する色ムラ」の評価結果も「○（良好）」であるのに対して、「比較例１−９」の組成物は、「実施例１−１」の組成物と比較すると、「成分Ａ」（「ベーシックブルー１２４」）が、同じ青色の塩基性染料だが「塩基性青７５」に置き換わっただけで、他の成分及びそれらの含有量は全て同じであるにもかかわらず、「皮膚汚れ」の評価結果は「×（不良）」であった。
　ｂ．「比較例１−１」の組成物は、「実施例１−１」の組成物と比較すると、「成分Ｃ」及び「成分Ｄ」を両方とも含まないが、他の成分及びそれらの含有量は全て同じであるところ、「染色性」及び「皮膚汚れ」の評価結果は「◎（優れる）」であり、「堅牢性」及び「放置時間延長時の変色抑制」の評価結果は「○（良好）」であり、いずれも「実施例１−１」の組成物と同等の効果が得られているが、「ダメージ毛に対する色ムラ」の評価結果は「不良（×）」であった。
　ｃ．「比較例１−７」及び「比較例１−８」の組成物は、「実施例１−１」の組成物と比較すると、「成分Ｃ」又は「成分Ｄ」のいずれか一方が含まれていないだけで、他の成分及びそれらの含有量は全て同じであるにもかかわらず、「皮膚汚れ」の評価結果は「◎（優れる）」であるが、「染色性」及び「放置時間延長時の変色抑制」の評価結果は「不良（×）」であり、「成分Ｃ」を含んでいない「比較例１−７」の組成物は、「堅牢性」の評価結果も「不良（×）」であった。
　上記ａ．〜ｃ．について、上記（キ）で説示した事項も併せ考察すると、「染色性」、「皮膚汚れ」、「堅牢性」、「放置時間延長時の変色抑制」、及び「ダメージ毛に対する色ムラ」は、染毛料組成物が含有する個々の染料成分の性質のみで決まるのではなく、各染料成分の組み合わせによって相互作用が異なり、各染料成分の彩度や染色速度等の違いによって、染毛料組成物全体として、染色後の毛束の色調のみならず、染色性や堅牢性等にも影響が生じ、色彩のバランスも経時変化が生じることがある、ということが理解できる。
　（サ）
　甲Ａ１＝甲Ｂ３及び甲Ａ３のいずれにも、「成分Ａ」である「式（１）で表される染料」を含有するものとし、「成分Ａの含有量」を「０．００５〜０．５質量％」とすることを含め、本件発明１の特定事項を全て備えた染毛料組成物とした場合に、上記（ウ）に記載した、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」という効果が奏されること、それに加えて、上記（カ）に記載した、（ｃ）「短時間での染色性」、（ｄ）「色持ち」（「堅牢性」）、（ｅ）「放置時間延長時の変色抑制」、及び、（ｆ）「ダメージ毛に対する色ムラ」を、より改善することができるという効果が奏されることを、当業者が予測し得る根拠となるような記載は見出せない。
　そして、本件発明１の特定事項を全て備えた染毛料組成物とした場合に、上記（ウ）の（ａ）及び（ｂ）の効果、及び上記（カ）の（ｃ）〜（ｆ）の効果が奏されることを、当業者が予測し得るといえる根拠となるような技術常識が、本件優先日前に存在したとも認められない。
　（シ）
　したがって、染毛料組成物において、「成分Ａ」である「式（１）で表される染料」を「０．００５〜０．５質量％」の範囲の含有量とし、成分Ｂ、成分Ｃ、及び成分Ｄについても、それぞれ本件発明１で特定する範囲の量で併用することによって奏される、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」、それに加え、（ｃ）「短時間での染色性」、（ｄ）「色持ち」（「堅牢性」）、（ｅ）「放置時間延長時の変色抑制」、及び、（ｆ）「ダメージ毛に対する色ムラ」を、より改善する、という本件発明１の効果は、当業者が予測し得ない顕著なものである。
　エ　申立人Ａの主張について
　申立人Ａは、甲Ａ４＝甲Ｂ２の【０００６】の「染着力が比較的優れた塩基性染料の配合量を多くして染毛力を高めようとすると、塩基性染料の皮膚への染着（地肌汚れ）が懸念される。」との記載を根拠として、直接染料を含有する染毛剤組成物において、皮膚への染着（地肌汚れ）を改善することは、本件出願前の周知の課題であるから、「ベーシックブルー１２４」を使用する際に、皮膚への染着がどの程度であるかを確認することは、当業者が通常行うことであり、本件発明１の効果は当業者が予測できない効果であるとは認められない旨を主張している（申立人Ａの申立書の１８頁１６〜２６行）。
　しかし、申立人Ａが主張するように、染毛料組成物において、塩基性染料等の直接染料の含有量の増加による染毛力の向上と、皮膚への染着（地肌汚れ）の改善という、二律背反の課題があること自体は、上記１（１）で確認したように、本件優先日前の技術常識であり、これらの染料の皮膚への染着の程度を確認することも、当業者が通常行うことであるといえたとしても、「成分Ａ」である「式（１）で表される染料」を「０．００５〜０．５質量％」の範囲の含有量とし、成分Ｂ、成分Ｃ、及び成分Ｄについても、それぞれ本件発明１で特定する範囲の量で併用する、という手段を採用することにより、上記ウで説示したように、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」という効果を発揮し、上記の二律背反の課題をともに解決できるということは、申立人Ａが提出した証拠に加え、申立人Ｂが提出した証拠をみても、これらの文献等には記載も示唆もされていないし、そのような技術常識が本件優先日前に存在したとも認められない。
　したがって、申立人Ａの上記主張は採用できない。
　オ　本件発明１の甲Ａ１を主引例とする進歩性の判断のまとめ
　以上のとおり、本件発明１は、甲Ａ１に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（３）本件発明２〜６について
　本件発明２〜６は、いずれも、本件発明１の特定事項を全て備えており、さらに特定事項が限定された発明である。
　そうすると、上記（２）で説示したとおり、本件発明１が、甲Ａ１に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないのであるから、これと同様の理由により、本件発明１がさらに限定された本件発明２〜６についても、甲Ａ１に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（４）申立理由Ａ１についての小括
　以上のとおり、本件発明１〜６は、甲Ａ１に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　よって、本件請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものとはいえず、同法第１１３条第２号に該当しないから、申立理由Ａ１によって取り消されるべきものではない。
３　申立理由Ａ２（甲Ａ２を主引例とする進歩性違反）について
（１）甲Ａ２に記載された発明
　上記第５の２に摘記した甲Ａ２の記載事項によれば、甲Ａ２には、次のア〜ウの事項が記載されていると認められる。
　ア
　白髪染め等の染毛において、洗髪や日常のダメージによって染色した毛髪が褪色してしまうという問題があったところ、染色した毛髪に対して優れた褪色防止効果を有する褪色防止剤を提供すること、を解決しようとする課題とするものであること（【０００２】、【０００５】）。
　
　イ
　上記アの課題を解決するための手段として、一般式（１）で表されるラクトン誘導体（当審注：式の記載は省略する。）が、染色した毛髪に対して優れた褪色防止効果を有することを見出したこと（【０００６】）。
　上記一般式（１）で表されるラクトン誘導体を含有する、染色した毛髪の褪色防止剤（【請求項１】）、及び当該褪色防止剤を含有する染毛料（【請求項８】）。
　上記一般式（１）で表されるラクトン誘導体の具体例として、「γ−エルカラクトン」を合成したこと（【００３６】：合成例１）。
　ウ
　実施例として、上記イの「合成例１」の化合物、及び以下の染料等の成分を含有するヘアカラートリートメントを調製したところ、優れた染色性及び褪色防止効果を有するものであったこと（【００６５】：実施例１２）。
　　　　成　　　　分　　　　　　　　　　　　　　　配合量（重量％）
・・・
　合成例１の化合物　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
・・・
　塩基性黄５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
　塩基性赤７６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
　ＨＣ青２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１５
　ＨＣ黄４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０３
・・・
　ＨＣ赤３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０１
　クチナシ青　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．０５
・・・
　上記事項ウから、上記実施例１２の「ヘアカラートリートメント」について、染料成分に着目すると、甲Ａ２には、次の発明（以下「甲Ａ２発明」という。）が記載されているものと認められる。
≪甲Ａ２発明≫
「塩基性赤７６を０．０５重量％、
　塩基性黄５７を０．１重量％、
　ＨＣ青２を０．１５重量％、
　ＨＣ黄４を０．０３重量％、
　ＨＣ赤３を０．０１重量％
　クチナシ青を０．０５重量％、
含有する、ヘアカラートリートメント。」
（２）本件発明１について
　ア　本件発明１と甲Ａ２発明との対比
　本件発明１と甲Ａ２発明とを対比する。
　甲Ａ２発明の「ヘアカラートリートメント」は、本件発明１の「染毛料組成物」に相当する。
　甲Ａ２発明における「塩基性赤７６」及び「塩基性黄５７」は、それぞれ本件発明１における「成分Ｂ」の染料の選択肢に含まれている「塩基性赤７６」及び「塩基性黄５７」に該当し、「重量％」と「質量％」は割合を示す数値としては同じ値になるから（以下、同様。）、甲Ａ２発明における当該両染料の合計量「０．１５重量％」は、本件発明１における「成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％」の条件を満たしている。
　甲Ａ２発明における「ＨＣ青２」は、本件発明１における「成分Ｃ」である「ＨＣ青２」に該当するものであり、甲Ａ２発明における「ＨＣ青２」の含有量「０．１５重量％」は、本件発明１における「成分Ｃの含有量が０．１〜１．５質量％」の条件を満たしている。
　甲Ａ２発明における「ＨＣ黄４」は、本件発明１における「成分Ｄ」の染料の選択肢の１つである「ＨＣ黄４」に該当し、甲Ａ２発明における同染料の含有量「０．０３重量％」は、本件発明１における「成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％」の条件を満たしている。
　なお、本件発明１は、成分Ａ〜Ｄ以外の染料及び他の成分を含有することを排除していないから、甲Ａ２発明に「ＨＣ赤３」等の他の染料が含まれることは、本件発明１との相違点にならない。
　そうすると、本件発明１と甲Ａ２発明の間には、以下の一致点及び相違点があるものと認められる。
＜一致点＞
「下記成分Ｂ、下記成分Ｃ、及び下記成分Ｄを含有し、
　前記成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｃの含有量が０．１〜１．５質量％であり、
　前記成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％である
染毛料組成物。
　成分Ｂ：塩基性橙３１、塩基性赤５１、塩基性赤７６、塩基性黄８７、及び塩基性黄５７からなる群より選ばれる１以上の染料
　成分Ｃ：ＨＣ青２
　成分Ｄ：ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」 
＜相違点１’＞
　本件発明１は「式（１）で表される染料（式は省略）」である「成分Ａ」を含有し「成分Ａの含有量が０．００５〜０．５質量％」であるのに対し、甲Ａ２発明は当該「成分Ａ」を含有していない点。
　イ　本件発明１と甲Ａ２発明との相違点１’（成分Ａの有無及びその含有　　量）についての判断
　上記２（２）イ（ア）でも説示したように、甲Ａ３には、毛髪着色剤「Vibracolor Moonlight Blue」が、青色カチオン性直接染料であり、当該染料が非常に鮮やかなブルーの発色をもたらすものであること、及び、当該染料のＩＮＣＩ名が「Basic Blue 124」であり、その化粧品成分表示名称が「塩基性青124」であることが記載されており、当該「塩基性青124（Basic Blue 124）」は、本件発明１における「成分Ａ」の「式（１）で表される染料」に該当するものと認められる。
　しかしながら、甲Ａ２発明の「ヘアカラートリートメント」には、青色の塩基性染料は含まれておらず、甲Ａ２において、染毛料に配合できる成分の例として列記されている染料には、「HC Blue 2」及び「Basic Blue 26」等の青色の染料も含まれているが（【００３２】を参照。）、上記「成分Ａ」に該当する「塩基性青１２４」については、何ら記載されていない。
　また、上記（１）アで説示したように、甲Ａ２に記載された解決しようとする課題は、染色した毛髪に対し優れた褪色防止効果を有する褪色防止剤を提供することであり、甲Ａ２発明の認定の根拠とした上記（１）ウの実施例１２の「ヘアカラートリートメント」は、上記（１）イの褪色防止剤である「合成例１」の化合物による褪色防止効果の確認を主な目的として調製された処方例の１つにすぎないものと認められるところ、甲Ａ２には、染料成分の追加や置換により染毛料組成物の発色等の性質をさらに向上させる契機となるような記載や示唆は見出せない。
　そうすると、甲Ａ３に「塩基性青１２４」が非常に鮮やかなブルーの発色をもたらすことが記載されているとしても、甲Ａ２発明の「ヘアカラートリートメント」において、甲Ａ２に例示すらもされてない「塩基性青１２４」を、あえて含有するものとすることは、当業者において動機付けられるものとはいえない。
　したがって、甲Ａ２発明において、「成分Ａ」である「式（１）で表される染料」を含有するものとし、「成分Ａの含有量」を「０．００５〜０．５質量％」に特定することは、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　ウ　本件発明１の効果について
　上記イで説示したとおり、甲Ａ２発明において、本件発明１との間の相違点１’の特定事項を採用することは、当業者が容易に想到し得たとはいえないが、仮に、上記相違点１’の特定事項を採用する動機付けがあるといえたとしても、以下に説示するとおり、本件発明１は当業者が予測し得ない顕著な効果を奏するものである。
　仮に、甲Ａ２及び甲Ａ３に記載された事項、並びに周知技術に基づいて、甲Ａ２発明において、上記相違点１’の特定事項を採用した、すなわち、本件発明１の特定事項を全て備えた染毛料組成物とした、と仮定した場合には、上記イで説示したように、甲Ａ３には「塩基性青１２４」が非常に鮮やかなブルーの発色をもたらすことが記載されていることから、鮮やかな発色を示すという効果を奏する可能性があるということは、当業者が予測し得るといえる。
　しかしながら、上記２（２）ウで詳述したように、本件発明１は、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」、それに加えて、（ｃ）「短時間での染色性」、（ｄ）「色持ち」（「堅牢性」）、（ｅ）「放置時間延長時の変色抑制」、及び、（ｆ）「ダメージ毛に対する色ムラ」を、より改善する、という効果を奏するものである。
　甲Ａ２及び甲Ａ３のいずれにも、染毛料組成物において、「成分Ａ」である「式（１）で表される染料」を含有するものとし、「成分Ａの含有量」を「０．００５〜０．５質量％」とすることを含め、本件発明１の特定事項を全て備えたものとした場合に、上記（ａ）〜（ｆ）の効果が奏されることを当業者が予測し得る根拠となるような記載は見出せない。
　そして、本件発明１の特定事項を全て備えた染毛料組成物とした場合に、上記（ａ）〜（ｆ）の効果が奏されることを、当業者が予測し得るといえる根拠となるような技術常識が、本件優先日前に存在したとも認められない。
　したがって、本件発明１が奏する上記（ａ）〜（ｆ）の効果は、当業者が予測し得ない顕著なものである。
　エ　申立人Ａの主張について
　申立人Ａは、本件発明１の効果は当業者が予測できないものとは認められない旨を主張しているが（申立人Ａの申立書の２１頁１２〜２２行）、その内容は上記２（２）エで説示したものと略同じであり、採用することができないものであることも、上記２（２）エで説示したとおりである。
　オ　本件発明１の甲Ａ２を主引例とする進歩性の判断のまとめ
　以上のとおり、本件発明１は、甲Ａ２に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（３）本件発明２〜６について
　本件発明２〜６は、いずれも、本件発明１の特定事項を全て備えており、さらに限定された発明である。
　そうすると、上記（２）で説示したとおり、本件発明１が、甲Ａ２に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないのであるから、これと同様の理由により、本件発明１がさらに限定された本件発明２〜６についても、甲Ａ２に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（４）申立理由Ａ２についての小括 
　以上のとおり、本件発明１〜６は、甲Ａ２に記載された発明、甲Ａ３に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　よって、本件請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものとはいえず、同法第１１３条第２号に該当しないから、申立理由Ａ２によって取り消されるべきものではない。
４　申立理由Ｂ（甲Ｂ１を主引例とする進歩性違反）について
（１）甲Ｂ１に記載された発明
　上記第５の５に摘記した甲Ｂ１の記載事項によれば、甲Ｂ１には、次のア〜ウの事項が記載されていると認められる。
　ア
　カチオン染料は、非常に鮮やかな色調を呈するが、加水分解や光に対して堅牢性が不十分、還元性又は酸化性条件下では安定性が不十分、貯蔵安定性が不十分、といった問題があったところ、洗浄、光、シャンプー及び擦りに関して良好な堅牢特性を有する濃染により特徴付けられ、還元性又は酸化性染色条件下で十分な安定性を呈する、有機材料を染色するための、鮮やかな染料を提供すること、を解決しようとする課題とするものであること（【０００２】、【０００５】）。
　
　イ
（ａ）式
【化１】
で表される染料；
（ｂ）式
【化２】
（式は省略。）
及び
【化３】
（式は省略。）
で表される化合物群から選択される少なくとも１種の染料；
及び
（ｃ）以下
（ｃ１）次の式
【化５】
（式は省略。）
で表される四級アンモニウム塩、
（ｃ２）次の式
【化６】
（式は省略。）
で表されるイミダゾリウム塩、
（ｃ３）次の式
【化７】
（式は省略。）
で表される四級ジアンモニウム塩、
から選択される四級アンモニウム塩；
を含んでいる毛髪染色用組成物（【請求項１】）。
　上記成分（ａ）が、式
【化８】
に対応している、上記毛髪染色用組成物（【請求項３】）。
　ウ
　上記イの毛髪染色用組成物の具体例として、以下の染料等の成分を含有する「染料エマルション」を調製し、脱色ヒト毛髪に適用したところ、良好な堅牢性を有する赤みを帯びたブラウン染色であったこと（【０１２４】：実施例６）。
０．０５％の染料ベイシックブルー１２４
０．１５％のベイシックブルー９９
０．０７％のベイシックブラウン１７
０．０４％のベイシックイエロー５７
０．１５％のベイシックブラウン１６
０．０１％のベイシックレッド７６
０．０１％のベイシックレッド５１
０．０１％のＨＣレッドＢＮ
０．０１％のＨＣレッド３
０．０１％の３−ニトロ−ｐ−ヒドロキシエチルアミノフェノール
０．０５％のＨＣブルー２
・・・
（含有量の単位は重量％である（【０１０５】）。）
　上記事項ウから、上記実施例６の「染料エマルション」について、染料成分に着目すると、甲Ｂ１には、次の発明（以下「甲Ｂ１発明」という。）が記載されているものと認められる。
≪甲Ｂ１発明≫
「染料ベイシックブルー１２４を０．０５重量％、
　ベイシックレッド５１を０．０１重量％、
　ベイシックレッド７６を０．０１重量％、
　ベイシックイエロー５７を０．０４重量％、
　ＨＣブルー２を０．０５重量％、
　ベイシックブルー９９を０．１５重量％、
　ベイシックブラウン１６を０．１５重量％、
　ＨＣレッドＢＮを０．０１重量％、
　ＨＣレッド３を０．０１重量％、
　３−ニトロ−ｐ−ヒドロキシエチルアミノフェノールを０．０１重量％
含有する、染料エマルション。」
（２）本件発明１について
　ア　本件発明１と甲Ｂ１発明との対比
　本件発明１と甲Ｂ１発明とを対比する。
　甲Ｂ１発明の「染料エマルション」は、毛髪の染毛のために毛髪に直接適用される組成物であるから（甲Ｂ１の【０１２４】を参照。）、本件発明１の「染毛料組成物」に相当する。
　本件明細書には、本件発明１における「成分Ａ：下記式（１）で表される染料」が、「ＢＡＳＩＣ　ＢＬＵＥ　１２４（ベーシックブルー１２４）で表記される化合物」であることが記載され（【００２２】）、「近年、青色染料であるベーシックブルー（Ｂａｓｉｃ　Ｂｌｕｅ）１２４を配合した染毛料組成物が知られている（特許文献２、３）。」と記載されており（【０００５】）、ここで引用された「特許文献３」は、甲Ｂ１であるから（【０００６】）、甲Ｂ１発明における「染料ベイシックブルー１２４」は、本件発明１における「成分Ａ：下記式（１）で表される染料（当審注：式は省略する。）」に該当し、甲Ｂ１発明における「染料ベイシックブルー１２４」の含有量「０．０５重量％」は、本件発明１における「成分Ａの含有量が０．００５〜０．５質量％」の条件を満たしている。
　甲Ｂ１発明における「ベイシックレッド５１」、「ベイシックレッド７６」及び「ベイシックイエロー５７」は、それぞれ本件発明１における「成分Ｂ」の染料の選択肢に含まれている「塩基性赤５１」、「塩基性赤７６」及び「塩基性黄５７」に該当し、甲Ｂ１発明における上記３種の染料の合計量「０．０６重量％」は、本件発明１における「成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％」の条件を満たしている。
　甲Ｂ１発明における「ＨＣブルー２」は、本件発明１における「成分Ｃ」である「ＨＣ青２」に該当する。
　なお、本件発明１は、成分Ａ〜Ｄ以外の染料及び他の成分を含有することを排除していないから、甲Ｂ１発明に「ベイシックブルー９９」等の他の染料が含まれることは、本件発明１との相違点にならない。
　そうすると、本件発明１と甲Ｂ１発明の間には、以下の一致点及び相違点があるものと認められる。
＜一致点＞
「下記成分Ａ、下記成分Ｂ、及び下記成分Ｃを含有し、
　前記成分Ａの含有量が０．００５〜０．５質量％であり、
　前記成分Ｂの含有量が０．００５〜１．５質量％である
染毛料組成物。
　成分Ａ：下記式（１）で表される染料
【化１】　
　成分Ｂ：塩基性橙３１、塩基性赤５１、塩基性赤７６、塩基性黄８７、及び塩基性黄５７からなる群より選ばれる１以上の染料
　成分Ｃ：ＨＣ青２」 
＜相違点３＞
　本件発明１は、「ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」である「成分Ｄ」を含有し、「成分Ｄの含有量が０．０１〜０．５質量％」であるのに対し、甲Ｂ１発明は当該「成分Ｄ」を含有していない点。
＜相違点４＞
　「成分Ｃ」の含有量が、本件発明１では「０．１〜１．５質量％」であるのに対し、甲Ｂ１発明では当該範囲の下限値より少ない「０．０５重量％」である点。
　イ　本件発明１と甲Ｂ１発明との相違点についての判断
　（ア）相違点３（成分Ｄの有無及びその含有量）について
　甲Ｂ２＝甲Ａ４、甲Ｂ３＝甲Ａ１、甲Ｂ４、甲Ｂ５及び甲Ｂ６には、本件発明１における「成分Ｂ」に該当する塩基性染料、及び／又は、本件発明１における「成分Ｃ」に該当する「ＨＣ青２」とともに、本件発明１における「成分Ｄ」に該当する「ＨＣ黄４」及び／又は「ＨＣ黄２」を、本件発明１で特定する範囲内の量で含有する染毛料組成物が、実施例として記載されている（甲Ｂ２＝甲Ａ４の【００９３】【表１】〜【００９４】【表２】に記載された実施例１〜６、９〜１６、甲Ｂ３＝甲Ａ１の【００７３】〜【００７５】に記載された実施例２の「毛髪色彩調整剤（茶色）」（上記２（１）も参照）、甲Ｂ４の【００１６】に記載された実施例-22及び実施例-25、甲Ｂ５の【図１】に記載された処方１〜５、甲Ｂ６の【００６４】、【００６９】【表１】〜【００７０】【表２】に記載された実施例１〜１８）。
　しかしながら、甲Ｂ１には、毛髪染色用組成物に配合し得る成分として、ＨＣ染料については、一般的な説明さえも記載されておらず、「ＨＣ黄４」及び「ＨＣ黄２」の例示すら全く記載されていない。
　また、染毛料組成物について、「ＨＣ黄４」及び／又は「ＨＣ黄２」を含むものとし、それらの含有量を「０．０１〜０．５質量％」の範囲内のものとすべきことを強く支持するような技術常識が本件優先日前に存在したとも認められない。
　そうすると、本件発明１における「成分Ｄ」に該当する「ＨＣ黄４」及び／又は「ＨＣ黄２」を、本件発明１で特定する範囲内の量で含有する染毛料組成物の例が、単に複数の文献に記載されているからといって、特定の染料成分の組成を有する甲Ｂ１発明の「染料エマルション」において、甲Ｂ１に例示さえも何ら記載されていない「ＨＣ黄４」又は「ＨＣ黄２」を、あえて含有するものとすることは、当業者において動機付けられるとはいえない。
　したがって、甲Ｂ１発明において、「ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」である「成分Ｄ」を含有するものとし、当該「成分Ｄ」の含有量を「０．０１〜０．５質量％」に特定することは、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　（イ）相違点４（成分Ｃの含有量）について
　甲Ｂ１発明の「染料エマルション」は、本件発明１における「成分Ｃ」に該当する「ＨＣブルー２」の含有量が、本件発明１で特定する「成分Ｃ」の含有量である「０．１〜１．５質量％」の範囲の下限値「０．１質量％」の２分の１である「０．０５重量％」に過ぎない。
　そして、甲Ｂ１には、上記（ア）で説示したように、ＨＣ染料についての一般的な説明さえも記載されていないし、毛髪染色用組成物における「ＨＣブルー２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」の範囲内とすることを示唆するような記載はない。
　また、染毛料組成物における「ＨＣ青２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」の範囲内とすべきことを強く支持するような技術常識が本件優先日前に存在したとも認められない。
　そうすると、甲Ｂ１発明の「染料エマルション」において、含まれる複数の染料のうち、あえて「ＨＣブルー２」の含有量のみについて、「０．０５重量％」から、その２倍以上の量とし、「０．１〜１．５質量％」の範囲内のものに変更することを、当業者に動機付ける根拠は見いだせない。
　したがって、甲Ｂ１発明において、「成分Ｃの含有量」を「０．１〜１．５質量％」とすることは、当業者が容易に想到し得たとはいえない。
　ウ　本件発明１の効果について
　上記イで説示したとおり、甲Ｂ１発明において、本件発明１との間の相違点３及び相違点４の特定事項を採用することは、当業者が容易に想到し得たとはいえないが、仮に、上記各相違点の特定事項を採用する動機付けがあるといえたとしても、以下に説示するとおり、本件発明１は当業者が予測し得ない顕著な効果を奏するものである。
　上記２（２）ウで詳述したように、本件発明１は、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」、それに加えて、（ｃ）「短時間での染色性」、（ｄ）「色持ち」（「堅牢性」）、（ｅ）「放置時間延長時の変色抑制」、及び、（ｆ）「ダメージ毛に対する色ムラ」を、より改善する、という効果を奏するものである。
　なお、本件明細書に記載された「比較例１−８」の組成物は、「成分Ｄ」を含有していない点を除いて、他の成分及びそれらの含有量は全て「実施例１−１」の組成物と同じであるにもかかわらず、「皮膚汚れ」の評価結果は「◎（優れる）」であるが、「染色性」の評価結果は「×（不良）：染色が薄い」とされ、上記（ａ）及び（ｂ）の効果を両立できないことが示されており、「放置時間延長時の変色抑制」の評価結果も「×（不良）：試験１で調製した評価用毛束の色調から変化がある」であって、上記（ｅ）の効果も奏さないことが示されている。
　甲Ｂ１、甲Ｂ２＝甲Ａ４、甲Ｂ３＝甲Ａ１、甲Ｂ４、甲Ｂ５及び甲Ｂ６のいずれにも、染毛料組成物において、「ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」である「成分Ｄ」を「０．０１〜０．５質量％」の量で含有するものとし、「ＨＣ青２」である「成分Ｃ」の含有量を「０．１〜１．５質量％」とすることを含めて、本件発明１の特定事項を全て備えたものとした場合に、上記（ａ）〜（ｆ）の効果が奏されることを当業者が予測し得る根拠となるような記載は見出せない。
　そして、本件発明１の特定事項を全て備えた染毛料組成物とした場合に、上記（ａ）〜（ｆ）の効果が奏されることを、当業者が予測し得るといえる根拠となるような技術常識が、本件優先日前に存在したとも認められない。
　したがって、本件発明１が奏する上記（ａ）〜（ｆ）の効果は、当業者が予測し得ない顕著なものである。
　エ　申立人Ｂの主張について
　（ア）
　申立人Ｂは、甲Ｂ５の請求項１に記載された染毛料が「ＨＣ　ＢＬＵＥ　２」（「ＨＣ青２」）を「０．０１〜０．６重量％」含有すること、甲Ｂ６の【００６９】【表１】に記載された実施例の染毛料組成物が「ＨＣ　Ｂｌｕｅ　Ｎｏ．２」（「ＨＣ青２」）を「０．５重量％」含有すること、さらに、甲Ｂ６の【００１１】には、「ＨＣ染料を増量する利点の一例として、・・・、オーバータイム使用による染毛力の向上が挙げられる。『オーバータイム』とは、染毛料の処理時間が正規に規定された時間を超過することをいう。」と記載されており、甲Ｂ６の【０００６】には、「上記ＨＣ染料は毛髪内部に浸透しやすく更に毛髪内部に蓄積可能であり、一方で地肌を汚染しにくく、・・・」と記載されていること、を根拠として、「ＨＣ青２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」程度とすることは、むしろ当然である旨を主張している（申立人Ｂの申立書の３５頁３〜１１行）。
　しかしながら、上記イ（イ）で説示したように、甲Ｂ１には、ＨＣ染料についての一般的な説明さえも記載されておらず、毛髪染色用組成物における「ＨＣブルー２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」の範囲内とすることを示唆するような事項は記載されていないし、染毛料組成物における「ＨＣ青２」の含有量を「０．１〜１．５質量％」の範囲内のものとすべきことを強く支持するような技術常識が本件優先日前に存在したとも認められないから、若干の文献に、「ＨＣ青２」の含有量が「０．１〜１．５質量％」の範囲内である染毛料組成物が記載され、ＨＣ染料を増量する利点が記載されているからといって、特定の染料成分の組成を有する甲Ｂ１発明の「染料エマルション」において、含有する複数の染料のうち、あえて「ＨＣブルー２」の含有量のみを、「０．０５重量％」から、その２倍以上の量とし、「０．１〜１．５質量％」の範囲内のものに変更することが、当業者において動機付けられるとはいえない。
　（イ）
　申立人Ｂは、甲Ｂ２＝甲Ａ４の【０００８】における、「本発明は、酸性染料以外の直接染料を用いたカラートリートメントにおける地肌汚れを抑制すると共に、・・・を、解決すべき課題とする。」との記載、及び、甲Ｂ４の【０００２】における、「ＨＣ染料、塩基性染料は皮膚汚着性が少なく、毛髪損傷もない。」との記載を根拠として、皮膚染着性の課題及び効果は、常識的なものであることを主張している（申立人Ｂの申立書の３４頁１６〜２０行）。
　しかし、染毛料組成物において、塩基性染料等の直接染料の含有量の増加による染毛力の向上と、皮膚への染着（地肌汚れ）の改善という、二律背反の課題があること自体は、上記１（１）で確認したように、本件優先日前の技術常識であって、これらの染料の皮膚への染着の程度を確認することも、当業者が通常行うことであるといえたとしても、「ＨＣ黄４及びＨＣ黄２からなる群より選ばれる１以上の染料」である「成分Ｄ」を「０．０１〜０．５質量％」の量で含有するものとし、「ＨＣ青２」である「成分Ｃ」の含有量を「０．１〜１．５質量％」とし、「成分Ａ」及び「成分Ｂ」も、それぞれ本件発明１で特定する範囲の量で併用する、という手段を採用することにより、上記ウで説示したように、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」という効果を発揮し、上記の二律背反の課題をともに解決できるということは、申立人Ｂが提出した証拠に加え、申立人Ａが提出した証拠をみても、これらの文献等には記載も示唆もされていないし、そのような技術常識が本件優先日前に存在したとも認められない。
　（ウ）
　したがって、申立人Ｂの上記主張は、いずれも採用できない。
　オ　本件発明１の甲Ｂ１を主引例とする進歩性の判断のまとめ
　以上のとおり、本件発明１は、甲Ｂ１〜甲Ｂ６に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（３）本件発明２〜６について
　本件発明２〜６は、いずれも、本件発明１の特定事項を全て備えており、さらに限定された発明である。
　そうすると、上記（２）で説示したとおり、本件発明１が、甲Ｂ１〜甲Ｂ６に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえないのであるから、これと同様の理由により、本件発明１がさらに限定された本件発明２〜６についても、甲Ｂ１〜甲Ｂ６に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（４）申立理由Ｂについての小括 
　以上のとおり、本件発明１〜６は、甲Ｂ１〜甲Ｂ６に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　よって、本件請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものとはいえず、同法第１１３条第２号に該当しないから、申立理由Ｂによって取り消されるべきものではない。
５　申立理由Ａ３（サポート要件違反）について
（１）検討の前提
　特許請求の範囲の記載が、サポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載又はその示唆により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである。
　以上のことを前提として、本件発明１〜６に係る本件請求項１〜６の記載が、サポート要件を満たすか否か、以下、検討する。
（２）本件発明の解決すべき課題の認定
　本件明細書の【０００３】〜【０００４】には、背景技術として、塩基性染料やＨＣ染料を用いた染毛料が知られており、その中でも、カラーリンスやカラートリートメントは、簡便性に優れ、染色の均一性にも優れるという利点がある一方で、これらの染毛料には、皮膚に付着した場合に皮膚に色がつきやすい欠点があるところ、指先や頭皮の着色を抑制するために、染毛料中の染料濃度を低くすると、毛髪に対する染色性が低下することから、毛髪に対する染色性は高く、皮膚への染着性は抑えられた染毛料が求められていることが記載されている。
　これを踏まえて、本件明細書（特に【０００７】）の記載及び本件請求項１〜６の記載を併せみると、本件発明１〜６の解決すべき課題は、いずれも共通して、
「（ａ）毛髪に対する十分な染色性を有するにもかかわらず、（ｂ）皮膚への染着性は抑えられた染毛料組成物を提供すること」
であると認められる。
　そこで、上記の課題を解決できると当業者が認識できるか否かという観点から、本件請求項１〜６の記載と、本件明細書の発明の詳細な説明の記載との対応関係について、以下、検討する。
（３）課題解決の認識について
　上記２（２）ウ（ウ）で述べたとおり、本件明細書の【００１５】には、本件発明の染毛料組成物による効果として、（ａ）「十分に優れた毛髪に対する染色性を有する」とともに、（ｂ）「皮膚への染着性が低く、使用時の指や頭皮の着色が極めて少ない」ことが記載されており、当該効果は、上記（２）で認定した本件発明１〜６の課題に対応するものである。
　そして、上記２（２）ウ（ウ）〜（エ）で述べたとおり、上記（ａ）及び（ｂ）の効果については、本件明細書の【００８１】〜【０１０５】に記載されている本件発明の実施例の染毛料組成物に対して行った評価試験の結果により具体的に裏付けられている。
　すなわち、【００９６】【表１】に記載された「実施例１−１」〜「実施例１−２２」の染毛料組成物は、それぞれ「成分Ａ」〜「成分Ｄ」に該当する染料成分が様々な量で配合されているが、いずれも本件発明１の特定事項を全て備えるものであり、各染料成分の含有量の範囲の条件も全て満たしているところ、「染色性」の評価結果をみると、「成分Ａ」の含有量が０．０１質量％であり比較的少ない「実施例１−５」及び「実施例１−１０」の組成では、「○（良好）：十分に染色されている」であるが、それら以外の実施例の組成物では、全て「◎（優れる）：非常に濃く染色されている」であり、「皮膚汚れ」の評価結果は、「成分Ａ」の含有量が０．２質量％又は０．１５質量％であり比較的多い「実施例１−４」、「実施例１−９」、「実施例１−２１」及び「実施例１−２２」の組成物では、「○（良好）：皮膚汚れが僅かに残る」であるが、それら以外の実施例の組成物では、全て「◎（優れる）：皮膚汚れが全く残らない」とされている。
　また、上記の「実施例１−１」〜「実施例１−２２」の染毛料組成物は、その成分組成及び色調からみて、いずれも本件発明２、４〜６の特定事項を全て備えており、「実施例１−１２」及び「実施例１−１９」以外の染毛料組成物は、いずれも本件発明３の特定事項も全て備えている。
　したがって、本件発明１〜６は、本件明細書の発明の詳細な説明の記載により、当業者が上記（２）で認定した本件発明１〜６の課題を解決できると認識できるものである。
（４）申立人Ａの主張について
　ア　申立人Ａの主張
　申立人Ａは、申立理由Ａ３（サポート要件違反）について、以下の（ア）〜（エ）の主張をしている。
　（ア）「成分Ａ」〜「成分Ｄ」以外の染料の含有について
　本件明細書に記載された「比較例１−９」の染毛料組成物は、「成分Ａ：ベーシックブルー１２４」に代えて、「塩基性青７５」を使用しているが、その「皮膚汚れ」の評価結果は「×（不良）」となっている。
　塩基性染料を増量すると、皮膚汚れが増えることは、本件出願日前の技術常識であるから（例えば、甲Ａ４＝甲Ｂ２の【０００６】を参照。）、「比較例１−９」の染毛料組成物に対して、「ベーシックブルー１２４」を「０．０５〜０．５質量％」添加しても、皮膚汚れが改善しないことは明らかであり、本件発明の効果を奏するものではない。
　一方で、本件特許請求の範囲には、例えば、「塩基性青７５」のように、「成分Ａ」〜「成分Ｄ」以外の染料を含有するものが除外されていないことから、本件発明の効果を奏しない染毛料組成物を含んでいる。
（申立人Ａの申立書の２３頁６〜１７行）。
　（イ）「成分Ａ」、「成分Ｂ」及び「成分Ｄ」の上限値・下限値について
　本件請求項１に記載の「成分Ａ」の含有量は、「０．００５〜０．５質量％」であるのに対し、実施例における「成分Ａ」の下限値は「０．０１質量％」（「実施例１−５」）であり、上限値は「０．２質量％」（「実施例１−４」）である。（当審注：「実施例１−１０」も、「成分Ａ」の含有量は下限値の「０．０１質量％」である。）
　本件請求項１に記載の「成分Ｂ」の含有量は、「０．００５〜１．５質量％」であるのに対し、実施例における「成分Ｂ」の下限値は「０．０１質量％」（「実施例１−５」）であり、上限値は「０．７質量％」（「実施例１−２２」）である。
　本件請求項１に記載の「成分Ｄ」の含有量は、「０．０１〜０．５質量％」であるのに対し、実施例における「成分Ｄ」の下限値は「０．０１質量％」（「実施例１−１４」）であり、上限値は「０．２質量％」（「実施例１−２１」及び「実施例１−２２」）である。（当審注：「実施例１−１６」及び「実施例１−２０」も、「成分Ｄ」の含有量は下限値の「０．０１質量％」である。）
　「塩基性染料」や「ＨＣ染料」の含有量を少なくすれば染毛性が低下し、これらを多くすれば皮膚汚れが生じることは、本件出願日前の技術常識である（例えば、甲Ａ４＝甲Ｂ２の【０００６】を参照。）。
　そうすると、「成分Ａ」、「成分Ｂ」及び「成分Ｄ」の含有量について、実施例で確認された下限値及び上限値の範囲を、本件請求項１に記載の範囲まで拡張ないし一般化できるとは認められない。
（申立人Ａの申立書の２３頁１８行〜２４頁８行）。
　（ウ）染料の含有量の総量について
　本件請求項１に記載の「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の含有量の総量は、それぞれが下限値となる場合には、「０．１２質量％」である（「成分Ａ」が「０．００５質量％」、「成分Ｂ」が「０．００５質量％」、「成分Ｃ」が「０．１質量％」、「成分Ｄ」が「０．０１質量％」）。
　上記含有量の総量が、それぞれ上限値となる場合には、「４．０質量％」である（「成分Ａ」が「０．５質量％」、「成分Ｂ」が「１．５質量％」、「成分Ｃ」が「１．５質量％」、「成分Ｄ」が「０．５質量％」）。
　また、本件請求項１に記載の染毛料組成物は、「成分Ａ」〜「成分Ｄ」以外の染料成分を含まない、という特定もされていない。
　一方、実施例では、「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の含有量の総量の下限値は、「０．２１質量％」（「実施例１−１８」）であり、同含有量の総量の上限値は、「２．５５質量％」（「実施例１−２２」）である。（当審注：「実施例１−１８」は「実施例１−１６」の誤記と解される。）
　「塩基性染料」や「ＨＣ染料」の含有量を少なくすれば染毛性が低下し、これらを多くすれば皮膚汚れが生じることは、本件出願日前の技術常識であるから、染料の含有量の総量がどの程度であっても、「染色性」や「皮膚汚れ」が優れる染毛料組成物が得られるということはあり得ない。
　本件請求項１〜６に記載された発明は、染料の含有量の総量が特定されていないから、発明の詳細な説明に記載された、発明の課題を解決するための手段が反映されていない。
（申立人Ａの申立書の２４頁９〜２５頁２行）。
　（エ）［成分Ｂ／成分Ａ］、［成分Ｄ／成分Ｃ］及び［成分Ｃ／成分Ａ］
　　　　の質量割合について
　本件請求項２に記載の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］は、「０．１〜１０．０」であるのに対し、実施例における同割合の下限値は「０．４」（「実施例１−８」）であり、上限値は「６．４」（「実施例１−７」）である。（当審注：「実施例１−３」も、同割合は下限値の「０．４」である。）
　本件請求項２に記載の質量割合［成分Ｄ／成分Ｃ］は、「０．００５〜１．０」であるのに対し、実施例における同割合の下限値は「０．０２」（「実施例１−１４」）であり、上限値は「０．３」（「実施例１−１３」）である。
　本件請求項２に記載の質量割合［成分Ｃ／成分Ａ］は、「１．５〜７０．０」であるのに対し、実施例における同割合の下限値は「１．７」（「実施例１−２０」）であり、上限値は「５０．０」（「実施例１−５」）である。（当審注：「実施例１−１０」も、同割合は上限値の「５０．０」である。）
　「塩基性染料」や「ＨＣ染料」の種類によって染毛性や皮膚汚れが異なることは、本件出願日前の周知技術であり、染毛料組成物の「染毛性」や「皮膚汚れ」の評価は、各種染料成分の質量比のバランスによって決定されることは自明である。
　してみると、上記各質量割合について、実施例で確認された下限値及び上限値の範囲を、本件請求項２に記載の範囲まで拡張ないし一般化できるとは認められない。
（申立人Ａの申立書の２５頁３〜１８行）。
　イ　申立人Ａの主張に対する当審の判断
　（ア）申立人Ａの主張（ア）について
　本件発明１〜６は、「成分Ａ」〜「成分Ｄ」以外の染料成分をも含有する染毛料組成物を除外するものではないが、本件明細書には、例えば、「塩基性青７５」を含有する「比較例１−９」の染毛料組成物に、さらに「成分Ａ：ベーシックブルー１２４」を追加したような染毛料組成物が、本件発明の態様として記載されているわけではない。
　そして、「皮膚汚れ」の評価結果が「×（不良）」であることが既に確認された染毛料組成物に対して、さらに「成分Ａ」を追加しても、本件発明の課題を解決できないことは明らかであるから、そのような本件発明の課題の解決を明らかに妨げるような恣意的な染料の選択や組成とした態様の染毛料組成物は、本件発明には該当しないものと解するのが自然である。
　また、当業者ならば、本件明細書において実際に本件発明の課題の解決の当否を認識できるように記載されている実施例及び比較例を参照することによって、当該課題を解決し得る種々の態様の本件発明の染毛料組成物を構成できることを理解し得るといえる。
　したがって、申立人Ａの上記主張（ア）は採用できない。
　（イ）申立人Ａの主張（イ）について
　本件明細書の【００２４】、【００３３】、【００３８】、【００４１】には、本件発明における「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の各上限値及び各下限値の技術的な意義が記載されており、例えば、【００２４】には、「成分Ａ」の含有量について、
「上記含有量が０．００５質量％以上であると、毛髪に対する染色性、特に白髪を染色する効果が向上するため好ましい。」
及び
「上記含有量が０．５質量％以下であると、安全性がより一層向上するため好ましい。また、水洗後に水に溶けだした染料によるタオルや衣服等への色移りがより一層抑制されるため好ましい。」
と記載されている。
　これらの記載に接した当業者は、本件請求項１で規定された「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の各含有量の範囲内において、本件発明の染毛料組成物は、上記（２）で認定した、
「（ａ）毛髪に対する十分な染色性を有するにもかかわらず、（ｂ）皮膚への染着性は抑えられた染毛料組成物を提供すること」
という本件発明の課題を解決できる蓋然性があるものと認識するといえる。
　次に、本件明細書に記載された２２の実施例の染毛料組成物のうち、申立人Ａが指摘する「成分Ａ」、「成分Ｂ」及び「成分Ｄ」のいずれかの含有量が実施例の中で下限値又は上限値であるものについて、「染色性」又は「皮膚汚れ」の評価結果をみると、いずれも少なくとも「○（良好）」とされている。
　本件請求項１に記載された「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の含有量の下限値及び上限値は、実施例における「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の含有量の下限値及び上限値とそれぞれ比較すると、その差異は最大でも２．５倍に留まる。
　具体的には、
・実施例の「成分Ａ」の下限値「０．０１質量％」（「実施例１−５」及び「実施例１−１０」）は、本件請求項１に記載の「成分Ａ」の下限値「０．００５質量％」の２倍である。
・本件請求項１に記載の「成分Ａ」の上限値「０．５質量％」は、実施例の「成分Ａ」の上限値「０．２質量％」（「実施例１−４」）の２．５倍である。
・実施例の「成分Ｂ」の下限値「０．０１質量％」（「実施例１−５」）は、本件請求項１に記載の「成分Ｂ」の下限値「０．００５質量％」の２倍である。
・本件請求項１に記載の「成分Ｂ」の上限値「１．５質量％」は、実施例の「成分Ｂ」の上限値「０．７質量％」（「実施例１−２２」）の約２．１４倍である。
・実施例の「成分Ｃ」の下限値「０．１質量％」（「実施例１−１６」及び「実施例１−２０」）は、本件請求項１に記載の「成分Ｂ」の下限値「０．１質量％」と同じである。
・本件請求項１に記載の「成分Ｃ」の上限値「１．５質量％」は、実施例の「成分Ｃ」の上限値「１．５質量％」（「実施例１−１５」、「実施例１−２１」及び「実施例１−２２」）と同じである。
・実施例の「成分Ｄ」の下限値「０．０１質量％」（「実施例１−１４」、「実施例１−１６」及び「実施例１−２０」）は、本件請求項１に記載の「成分Ｄ」の下限値「０．０１質量％」と同じである。
・本件請求項１に記載の「成分Ｄ」の上限値「０．５質量％」は、実施例の「成分Ｄ」の上限値「０．２質量％」（「実施例１−２１」及び「実施例１−２２」）の２．５倍である。
　ここで、染毛料組成物において、「塩基性染料」や「ＨＣ染料」等の直接染料の含有量を少なくすれば「染毛性」が低下する一方で、これらの含有量を多くすれば「皮膚汚れ」の懸念が生じることは、上記１（２）で確認したように、本件出願前の技術常識であるといえる。
　しかしながら、例えば、上記の実施例のうち、「成分Ａ」が下限値「０．０１質量％」である「実施例１−５」及び「実施例１−１０」の組成物は、「染色性」の評価結果が「○（良好）」であるところ、この「成分Ａ」の含有量を、本件請求項１に記載の下限値「０．００５質量％」まで減じても、その差異は１／２倍にすぎず、直ちに毛髪に対する十分な染色性を有しないものになると推定し得る根拠は見出せない。
　また、上記の実施例のうち、「成分Ａ」が上限値「０．２質量％」である「実施例１−４」の組成物は、「皮膚汚れ」の評価結果が「○（良好）」であるところ、この「成分Ａ」の含有量を、本件請求項１に記載の上限値「０．５質量％」まで増やしても、その差異は２．５倍にすぎず、直ちに皮膚への染着性が抑えられないものになると推定し得る根拠は見出せない。
　これらの点は、「成分Ｂ」及び「成分Ｄ」の下限値及び上限値についても同様である。
　なお、本件発明の課題の解決を明らかに妨げるような恣意的な染料の選択や組成とした態様の染毛料組成物は、本件発明には該当しないものと解するのが自然であることは、上記（ア）で説示したとおりである。
　そうすると、当業者は、「成分Ａ」、「成分Ｂ」及び「成分Ｄ」のいずれかの含有量が本件請求項１に記載の下限値又は上限値である本件発明の染毛料組成物についても、上記（２）で認定した本件発明の課題を解決することができると認識するものといえる。
　したがって、申立人Ａの上記主張（イ）は採用できない。
　（ウ）申立人Ａの主張（ウ）について
　上記（イ）の説示のとおり、本件明細書の【００２４】、【００３３】、【００３８】、【００４１】に記載された、本件発明における「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の各上限値及び各下限値の技術的な意義に接した当業者ならば、本件請求項１で規定された「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の各含有量の範囲内において、本件発明の染毛料組成物は、上記（２）で認定した本件発明の課題を解決できる蓋然性があるものと認識するといえる。
　また、本件明細書に記載された実施例の染毛料組成物のうち、申立人Ａが指摘する「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の含有量の総量が、実施例中で最低値又は最高値であるものは、「染色性」又は「皮膚汚れ」の評価結果が、いずれも少なくとも「○（良好）」である。
　本件請求項１〜６には、染毛料組成物における「成分Ａ」〜「成分Ｄ」を含む染料成分の含有量の総量についての特定はないものの、当業者ならば、本件明細書において実際に本件発明の課題の解決の当否を認識できるように記載されている実施例及び比較例を参照することにより、「成分Ａ」〜「成分Ｄ」の各含有量について、それぞれ規定された上限値と下限値の間の範囲内において、同様に当該課題を解決できるように、適宜、設定し得るというべきである。
　なお、本件発明の課題の解決を明らかに妨げるような恣意的な染料の選択や組成とした態様の染毛料組成物は、本件発明には該当しないものと解するのが自然であることは、上記（ア）で説示したとおりである。
　したがって、申立人Ａの上記主張（ウ）は採用できない。
　（エ）申立人Ａの主張（エ）について
　本件明細書の【００４４】〜【００４６】には、本件発明における染料の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］、［成分Ｄ／成分Ｃ］及び［成分Ｃ／成分Ａ］について、それぞれの技術的な意義が記載されている。
　同【００４４】には、質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］について、
「０．１〜１０．０であることが好ましく、・・・。上記質量割合を上記範囲内とすることにより、特に白髪をより自然な色調に染めることができる。上記質量割合が０．１未満では、毛髪に染着した色調が青色になり、上記質量割合が１０．０を超えると毛髪に染着した色調が赤色になり、特に白髪染めにおいて不自然な色調となる場合がある。」
と記載されており、同【００４５】には、質量割合［成分Ｄ／成分Ｃ］について、
「０．００５〜１．０であることが好ましく、・・・。上記質量割合を上記範囲内とすることにより、特に白髪をより自然な色調に染めることができる。上記質量割合が０．００５未満では、毛髪に染着した色調が紫色になり、上記質量割合が１．０を超えると毛髪に染着した色調が黄色になり、特に白髪染めにおいて不自然な色調となる場合がある。」
と記載されていることから、上記質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］及び［成分Ｄ／成分Ｃ］は、特に白髪をより自然な色調に染めるための条件を示したものであることが理解できる。
　また、同【００４６】には、質量割合［成分Ｃ／成分Ａ］について、
「１．５〜７０．０であることが好ましく、・・・。上記質量割合が、１．５以上であると、染色速度を適切に調節でき、ブリーチ処理された毛等のダメージ毛に対する色ムラが生じにくくなる。一方、上記質量割合が、７０．０以下であると、染色性と色持ちに優れるため好ましい。」
と記載されていることから、上記質量割合［成分Ｃ／成分Ａ］は、染色速度を適切に調節してダメージ毛に対する色ムラが生じにくくし、染色性と色持ちを向上させるための条件を示したものであることが理解できる。
　そうすると、上記【００４４】〜【００４６】の記載に接した当業者は、本件請求項２で規定された染料の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］、［成分Ｄ／成分Ｃ］及び［成分Ｃ／成分Ａ］の範囲内で、本件発明の染毛料組成物は、上記（２）で認定した本件発明の課題を、特に白髪染めやダメージ毛の染毛の態様等においても、解決できる蓋然性があるものと認識するといえる。
　本件明細書に記載された実施例の染毛料組成物のうち、申立人Ａが指摘する染料の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］、［成分Ｄ／成分Ｃ］又は［成分Ｃ／成分Ａ］が、実施例の中で下限値又は上限値であるものは、「染色性」又は「皮膚汚れ」の評価結果が、いずれも少なくとも「○（良好）」である。
　そして、上述したとおり、本件請求項２で規定された染料の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］、［成分Ｄ／成分Ｃ］及び［成分Ｃ／成分Ａ］は、本件発明のうち、特に白髪染めやダメージ毛の染毛の態様等における、より適切な条件を示したものにすぎないし、本件発明の課題の解決を明らかに妨げるような恣意的な染料の選択や組成とした態様の染毛料組成物は、本件発明には該当しないものと解するのが自然であることは、上記（ア）で説示したとおりである。
　そうすると、当業者は、染料の質量割合［成分Ｂ／成分Ａ］、［成分Ｄ／成分Ｃ］及び［成分Ｃ／成分Ａ］が、本件請求項２で規定する条件を満たす本件発明の染毛料組成物について、上記（２）で認定した本件発明の課題を解決することができると認識するものといえる。
　したがって、申立人Ａの上記主張（エ）は採用できない。
（５）申立理由Ａ３についての小括
　以上のとおり、本件発明１〜６は、発明の詳細な説明に記載された発明であって、発明の詳細な説明の記載により、当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲内のものであるから、本件請求項１〜６の記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすものである。
　よって、本件請求項１〜６に係る発明についての特許は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものとはいえず、同法第１１３条第４号に該当しないから、申立理由Ａ３によって取り消されるべきものではない。
第７　むすび
　以上のとおりであるから、申立人Ａ及び申立人Ｂによる特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
　また、その他に本件請求項１〜６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、特許法第１１４条第４項の規定により、本件請求項１〜６に係る特許について、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和３年１０月４日（２０２１．１０．４）