【事件の表示】
　平成１０年商標登録願第１０７４３４号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
理　由
１　本願商標
　本願商標は、「資格試験適性診断」の文字を横書きしてなり（標準文字による商標）、第４１類「技芸・スポーツ又は知識の教授，動物の調教，植物の供覧，動物の供覧，図書及び記録の供覧，美術品の展示，庭園の供覧，洞窟の供覧，映画・演芸・演劇又は音楽の演奏の興行の企画又は運営，映画の上映・制作又は配給，演芸の上演，演劇の演出又は上演，音楽の演奏，放送番組の制作，ゴルフの興行の企画・運営又は開催，ボクシングの興行の企画・運営又は開催，野球の興行の企画・運営又は開催，サッカーの興行の企画・運営又は開催，競馬の企画・運営又は開催，競輪の企画・運営又は開催，競艇の企画・運営又は開催，小型自動車競走争の企画・運営又は開催，当せん金付証票の発売，音響用又は映像用のスタオの提供，運動施設の提供，娯楽施設の提供，興行場の座席の手配，映写機及びその付属品の貸与，映写フィルムの貸与，楽器の貸与，スキー用具の貸与，スキンダイビング用具の貸与，テレビジョン受信機の貸与，ラジオ受信機の貸与，図書の貸与，レコード又は録音済み磁気テープの貸与，録画済みテープの貸与，おもちゃの貸与，遊園地用機械器具の貸与，遊戯用器具の貸与」を指定役務として、平成１０年１２月１７日に登録出願されたものである。
　　
２　原査定における拒絶の理由 
　原査定は、「本願商標は、指定役務との関係では、『資格試験に関する適正診断の実施』の意味合いを容易に認識させる『資格試験適正診断』の文字を普通に用いられる方法で書してなるものであるから、これを本願指定役務中、『前記に照応する役務』に使用するときは、単に役務の質（内容）を表示するにすぎないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第３条第１項第３号に該当し、前記役務以外の役務に使用するときは、役務の質の誤認を生じさせるおそれがあるので、商標法第４条第１項第１６号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
                            　
３　当審の判断
（１）本願商標は、「資格試験適性診断」の文字を書してなるところ、「資格」は、「一定のことを行うために必要とされる条件や能力」（大辞林第二版）、「試験」は、「ある事物の性質・能力などをこころみためすこと」（広辞苑第五版）、「適性」は「ある事に適している性質や能力。また、そのような素質・性格」（大辞林第二版）、「診断」は、「物事を調べて欠陥がないかなどその状態を判断すること。」（大辞林第二版）を意味する語であり、本願商標からは、「資格試験に関する適性診断」との意味合いが容易に看取されるものといえる。
　ところで、現在、我が国には、国家資格・公的資格・民間資格として２０００以上の資格が存在している。長びく不況のもと、自己啓発やキャリア向上の手段として、資格を取得する者が多くなっており、各種専門学校、大学等が資格取得のための支援講座を開いたり、また、資格試験を受けようとする者は、数ある資格の中から、どのような資格に適性があるかを判断し試験に臨む必要もあり、そのための適性診断テストなどの開発・利用もされている状況がある。
　そして、資格の取得、適性診断に関してインターネット情報及び新聞記事情報に以下の記載事実が認められる。
（ア）「個人の成功への道しるべを手に入れよう。『資格適性診断』で、新しいキャリアプランに向けて目標設定ができます。『資格適性診断』とは、日本人の心理分析データに基づき、性格・指向・能力・価値観を分析し、その結果から、資格に対する適性度や指向度を算出し、総合的に『資格適性』を診断するもの」。（http://www.e-tekisei.com./main_contents/sikaku_match.html）
（イ）「音楽療法士・ピアノ調律師の登竜門適性診断会・学科説明会開始、本試験受験希望者は『適性診断会・学科説明会』の参加が必要です。」とする江原音楽療法専門学校東京ピアノ調律アカデミーの紹介。（http://www.ebara.ac.jp/p10.html）
（ウ）「職業・資格に関する適性診断」この診断は、ネット上で１５０問程度の設問に回答していただくと、あなたの性格傾向や能力特性、適性のある職業ジャンルや挑戦すべき資格のジャンルなどが判定される、本格的な診断システムです。（http://ec.tac-school.co.jp/employment/tac_inf.html）
（エ）皆さんは、現在のご自分の仕事や環境に満足していますか？「もっと自分に向いている仕事があるんじゃないか」「もっと、自分らしい生き方があるんじゃないか」誰しも一度はこんな風に考えたことがあるのではないでしょうか。・・・すべては、経験指向、潜在能力といったあらゆる面 での自分の適性を客観的に把握することから始まるのです。これまでも、適性診断テストと呼ばれるものは数多く存在しましたが、この診断シリー ズは、18万人を超える方々の心理分析による行動科学に基いた基礎データを背景 に、個々人の価値観や指向性・能力の特性も反映させ、そのトータルバランスに富むものになったと自負しております。情報が氾濫し、自らの行動基準がなかなか見出しにくい時代だからこそ、この診断シリーズによって本来の自分を知り、確固たる価値観で自分らしい生き方を見つけるための一翼をになえればと思っています。（http://www.e-tekisei.com/main_contents/p-file.html）
（オ）職業・資格適性診断、君はどんな仕事に向いてる？無料診断で将来 の夢を占ってみよう。みなさんは将来どんな仕事をしたいと思っていますか？まだよくわからない、というキミ！STARTから進んで自分に向いている仕事はどんな仕事なのか、チェックしてみよう！（http://www.man-abi.com/chukou/job/index.html）
（カ）旅行雑誌や書籍に海外の旅行情報を執筆。訪れた国は40ヵ国。年に６〜７回の海外取材をこなす井上理江さんが適性診断する。トラベルライターの仕事。（http://www.isize.com/study/work/kantou/taikan/）
（キ）プロファイル、ＮＥＣサイトで「職業診断」配信。適性診断テストの開発・販売を手掛けるプロファイル（福岡市、白木智貢社長）は二日から、ＮＥＣが運営するインターネットサイト「ビッグローブ」を通じ、職業診断テストのコンテンツ（情報の内容）配信を始めた。同サイトの会員であれば、ＩＤ、パスワードを入力してテストを受検できる。受検料は一回千八百円で、年間五十万人の利用を見込む。受検結果は当日中に返信する。（2002/12/03日本経済新聞　地方経済面）
（２）以上によれば、「資格試験適性診断」の文字よりなる本願商標を、その指定役務について使用したときは、これに接する取引者・需要者は、提供に係る役務が資格試験ための適性診断に関するものであること、つまり、該役務の質（内容）を表示したものと理解、認識するに止まり、これをもって自他役務の識別標識とは認識し得ないものと判断するのが相当である。また、上記役務以外の役務に使用する場合は、役務の質（内容）について誤認を生ずるおそれがあるものといわなければならない。
　したがって、本願商標を商標法第３条第１項第３号及び同法第４条第１項第１６号に該当するとした原査定は妥当なものであって、取り消すべき限りでない。
　よって、結論のとおり審決する。