(57)【要約】【課題】動画像処理回路のエラーを検出し、ユーザの負担を軽減する。【解決手段】回数検出部１５０は、動画像処理回路１１０が出力する動画像に対して、連続したＭ枚（Ｍ≧１）の画像を１画像セットとし、画像セット間でＮ番目（１≦Ｎ≦Ｍ）の画像同士を比較することにより、Ｎ番目の画像が同一である画像セットが連続して出現する回数Ｋを検出する。エラー判定部１６０は、回数検出部１５０により検出した回数Ｋが所定の閾値になったときに、動画像処理回路１１０にエラーが生じたと判定する。【選択図】図１
2010252098.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
動画像処理回路のエラー検出装置であって、
前記動画像処理回路が出力する動画像に対して、連続したＭ枚（Ｍ≧１）の画像を１画像セットとし、画像セットにおける配列順位がＮ（１≦Ｎ≦Ｍ）である画像同士を画像セット間で比較することにより、配列順位がＮである画像が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出する回数検出部と、
該回数検出部により検出した前記回数が所定の閾値になったときに、前記動画像処理回路にエラーが生じたと判定するエラー判定部とを備えることを特徴とするエラー検出装置。
【請求項２】
前記動画像処理回路が出力する動画像を一時的に記憶するバッファメモリをさらに備えることを特徴とする請求項１に記載のエラー検出装置。
【請求項３】
１画像セットに含まれる画像の枚数Ｍは、２以上であり、
前記回数検出部は、１画像セットにつきＪ（２≦Ｊ≦Ｍ）個の画像を比較対象とし、画像セットにおける配列順位が同じである比較対象の画像同士を画像セット間で比較し、少なくとも１つの配列順位が同じである比較対象の画像同士が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出することを特徴とする請求項１または２に記載のエラー検出装置。
【請求項４】
前記回数検出部は、画像セット間で画像を比較する際に、画像の一部のみを比較することを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載のエラー検出装置。
【請求項５】
前記エラー判定部によりエラーが生じたと判定されたときに、警告をする警告部を更に備えることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載のエラー検出装置。
【請求項６】
前記エラー判定部によりエラーが生じたと判定されたときに、前記動画像処理回路をリセットする制御回路をさらに備えることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載のエラー検出装置。
【請求項７】
動画像処理回路が出力する動画像に対して、連続したＭ枚（Ｍ≧１）の画像を１画像セットとし、画像セット間でＮ番目（１≦Ｎ≦Ｍ）の画像同士を比較することにより、Ｎ番目の画像が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出し、
検出した前記回数が所定の閾値になったときに、前記動画像処理回路にエラーが生じたと判定することを特徴とするエラー検出方法。
【請求項８】
１画像セットに含まれる画像の枚数Ｍは、サイズの総和が、前記動画像処理回路が出力する動画像を一時的に記憶するバッファメモリの容量で決定される画像の枚数であることを特徴とする請求項７に記載のエラー検出方法。
【請求項９】
１画像セットに含まれる画像の枚数Ｍは、２以上であり、
前記回数の検出に際して、１画像セットにつきＪ（２≦Ｊ≦Ｍ）個の画像を比較対象とし、画像セットにおける配列順位が同じである比較対象の画像同士を画像セット間で比較し、少なくとも１つの配列順位が同じである比較対象の画像同士が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出することを特徴とする請求項７または８に記載のエラー検出方法。
【請求項１０】
画像セット間で画像を比較する際に、画像の一部のみを比較することを特徴とする請求項７から９のいずれか１項に記載のエラー検出方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、エラー検出、具体的には動画像処理回路のエラー検出技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
動画像は様々な場面で利用される。例えば、特許文献１には、撮像装置により監視対象を撮像して得た動画像をサンプリングしてサンプリング画像を得、サンプリング画像と、監視対象について予め用意された基準画像とが互いに異なる状態であることが検出された後、サンプリング画像が同一である状態が所定時間以上継続した場合には、撮像装置が異常動作状態にあると判断する監視装置が開示されている。
【０００３】
ここでいう異常動作状態とは、例えば撮像装置が布で覆われた場合などの原因で、画像信号は出力されているが、正常な画像が得られない状態である。
【０００４】
この監視装置は、通常、基準画像を表示している状態にある。人が監視対象の近傍を通った場合などは、サンプリング画像が基準画像と不一致になるが、短時間で基準画像に戻るため、異常状態として検出しない。基準画像と異なるサンプリング画像が長時間続いた場合に異常状態を検出する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００１−５４１００号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
監視目的以外にも、撮像や、記録媒体からの読出しなどにより動画像を取得して、傷消去や色補正などの画像処理を施す動画像処理回路が広く使用されている。これらの動画像処理回路（撮像部や、読出部などを含む）またはその一部にエラーが生じる場合がある。これらのエラーは、動画像処理回路またはその一部をリセットすることで解消されるものが多い。このようなエラーを自動的に検出してリセットなどの処置をとれば、ユーザの負担を軽減することができる。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の一つの態様は、動画像処理回路のエラー検出装置である。このエラー検出装置は、回数検出部とエラー判定部を備える。
【０００８】
回数検出部は、動画像処理回路が出力する動画像に対して、連続したＭ枚（Ｍ≧１）の画像を１画像セットとし、画像セットにおける配列順位がＮ（１≦Ｎ≦Ｍ）である画像同士を画像セット間で比較することにより、配列順位がＮである画像が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出する。
【０００９】
エラー判定部は、回数検出部により検出した回数が所定の閾値になったときに、動画像処理回路にエラーが生じたと判定する。
【００１０】
なお、上記態様の装置を方法やシステムに置き換えて表現したもの、該装置または該装置の一部の処理をコンピュータに実行せしめるプログラム、該装置を備えた動画像処理装置も、本発明の態様としては有効である。
【発明の効果】
【００１１】
本発明にかかる技術によれば、動画像処理回路のエラーを検出できる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本発明の実施の形態にかかる動画像処理装置を示す図である。
【図２】図１に示す動画像処理装置におけるエラー検出部の処理を示すフローチャートである。
【図３】図１に示す動画像処理装置におけるエラー検出部が検出するエラーパターンを示す図である。
【図４】他のエラーパターンを示す図である（その１）。
【図５】他のエラーパターンを示す図である（その２）。
【図６】他のエラーパターンを示す図である（その３）。
【図７】他のエラーパターンを示す図である（その４）。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
説明の明確化のため、以下の記載及び図面は、適宜、省略、及び簡略化がなされている。また、様々な処理を行う機能ブロックとして図面に記載される各要素は、ハードウェア的には、ＣＰＵ、メモリ、その他の回路で構成することができ、ソフトウェア的には、メモリにロードされたプログラムなどによって実現される。したがって、これらの機能ブロックがハードウェアのみ、ソフトウェアのみ、またはそれらの組合せによっていろいろな形で実現できることは当業者には理解されるところであり、いずれかに限定されるものではない。
【００１４】
本願発明者は、動画像処理回路、特に監視目的以外の動画像を処理する回路のエラーについて鋭意研究模索した結果、下記のことを知見した。
【００１５】
動画像において、通常、同一の画像が繰り返し出現することが少なく、動画像処理回路に何らかの異常が生じたときに、同一の画像が繰り返し出現する。同一の画像が繰り返し出現するパターンは、例えば、同一の画像が連続して出現するパターンや、同一の画像が所定の間隔で繰り返し出現するパターンなどがある。また、繰り返し出現する画像が１枚に限らず、２枚以上の場合もある。例えば、２枚の画像（画像Ａ画像Ｂ）となる画像セットが連続して出現したり、所定の間隔で繰り返し出現したりする。
【００１６】
本願発明者は、上記知見に基づき、動画像処理回路のエラー検出手法を確立した。以下、その実施の形態を説明する。
【００１７】
図１は、本発明の実施の形態にかかる動画像処理装置１００を示す図である。動画像処理装置１００は、動画像処理回路１１０と、メモリ１２０と、表示部１３０と、エラー検出部１４０を備える。
【００１８】
動画像処理回路１１０は、動画像入力部１１２と処理ＩＣ１１４を有する。動画像入力部１１２は、例えば動画像を記録した記録媒体から動画像を読み出す読取装置や、動画像を取得する撮像センサなどである。処理ＩＣ１１４は、動画像入力部１１２により入力される動画像に含まれる各画像に対して、傷消去や色補正などの画像処理を行う。処理ＩＣ１１４は、処理された画像を順次メモリ１２０に出力する。
【００１９】
メモリ１２０は、処理ＩＣ１１４から出力された画像を一時的に格納するバッファメモリであり、表示部１３０は、メモリ１２０に格納された画像を表示する。本実施の形態において、例として、メモリ１２０の容量が画像１枚分であるとする。
【００２０】
エラー検出部１４０は、自身より前段の回路にエラーが生じたか否かを検出するものであり、回数検出部１５０と、エラー判定部１６０と、警告部１６２と、制御部１６４を備える。本実施の形態において、エラー検出部１４０より前段の回路は、動画像処理回路１１０とメモリ１２０である。
【００２１】
回数検出部１５０は、コンパレータ１５２とカウンタ１５４を備え、処理ＩＣ１１４が出力する動画像において同一の画像が連続して出現した回数Ｋをカウントする。なお、回数Ｋは、カウンタ１５４のカウント値である。また、コンパレータ１５２には、図示しないメモリを有する。このメモリは、メモリ１２０に格納された画像をコピーするためのものであるため、メモリ１２０と区別するために、以下コピーメモリという。
【００２２】
エラー判定部１６０は、回数検出部１５０が検出した回数Ｋに基づいてエラーが生じたか否かを判定する。具体的には、回数Ｋが所定の閾値未満であれば「エラー無し」と判定し、回数Ｋが所定の閾値以上になると「エラーあり」と判定する。
【００２３】
警告部１６２は、エラー判定部１６０が「エラーあり」と判定した場合に、表示部１３０に警告メッセージを表示させることによりユーザに知らせる。
【００２４】
制御部１６４は、エラー判定部１６０が「エラーあり」と判定した場合に、動画像処理回路１１０をリセットする。
【００２５】
図２は、動画像処理装置１００におけるエラー検出部１４０の処理を示すフローチャートである。動画像処理装置１００が起動され、動画像処理回路１１０からメモリ１２０に１枚目の画像が出力された際に、回数検出部１５０において、コンパレータ１５２は、メモリ１２０に格納された画像を図示にしないコピーメモリにコピーし、カウンタ１５４は、カウント値Ｋを０にクリアする（Ｓ１００、Ｙｅｓ、Ｓ１０２、Ｓ１０４）。
【００２６】
動画像処理回路１１０による処理が進み、２枚目以降の画像も順次メモリ１２０に出力され、一時的に蓄積される。２枚目以降（Ｓ１００：Ｎｏ）の画像については、ステップＳ１１０からの処理が行われる。
【００２７】
具体的には、コンパレータ１５２は、メモリ１２０に格納された画像とコピーメモリに格納された画像とを比較する（Ｓ１１０）。比較される２つの画像が一致しなければ、コンパレータ１５２はメモリ１２０内の画像でコピーメモリ内の画像を更新し、カウンタ１５４はカウント値Ｋを０にクリアする（Ｓ１１２：Ｎｏ、Ｓ１１４、Ｓ１０４）。そして、処理はステップＳ１００に戻る。
【００２８】
ステップＳ１１２での比較の結果、メモリ１２０とコピーメモリ中の画像が同一であれば、カウンタ１５４は、カウント値Ｋを「１」インクリメントする（Ｓ１１２：Ｙｅｓ、Ｓ１２０）。
【００２９】
カウンタ１５４のカウント値Ｋが所定の閾値未満である場合に、処理はステップＳ１００に戻る（Ｓ１２２：Ｙｅｓ、Ｓ１００〜）。一方、カウント値Ｋが閾値以上になった場合には、エラー判定部１６０は「エラーあり」と判定して警告部１６２と制御部１６４に通知する（Ｓ１２２：Ｎｏ、Ｓ１２４）。
【００３０】
エラー判定部１６０からエラーが通知されると、警告部１６２は表示部１３０に警告メッセージを表示させ、制御部１６４は動画像処理回路１１０をリセットする（Ｓ１２６）。
【００３１】
１つ具体例を挙げてさらに説明する。図３に示すように、動画像処理回路１１０から画像がＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｄ、Ｄ、Ｄ、・・・の順に出力され、メモリ１２０に一時的に格納される。分かりやすいように、各画像に対して動画像処理回路１１０からの出力順に対応した番号を付与して説明する。
【００３２】
画像Ａは起動後に出力される１枚目の画像である。該画像がメモリ１２０に格納されたときに、コンパレータ１５２内のコピーメモリに何も格納されていないため、メモリ１２０とコピーメモリ内の画像の比較の結果は、「不一致」である。そして、カウント値Ｋは０である。また、画像Ａはコピーメモリにコピーされる。
【００３３】
２枚目の画像は画像Ｂである。この画像がメモリ１２０に格納されたときに、コンパレータ１５２のコピーメモリには、１枚目の画像（画像Ａ）のコピーが格納されている。画像Ａと画像Ｂの比較の結果は「不一致」であり、カウント値Ｋは０のままである。そして、コピーメモリに格納された画像Ａは、画像Ｂに更新される。
【００３４】
３枚目の画像は画像Ｃである。この画像がメモリ１２０に格納されたときに、コンパレータ１５２のコピーメモリには、２枚目の画像（画像Ｂ）のコピーが格納されている。画像Ｂと画像Ｃの比較の結果は「不一致」であり、カウント値Ｋは０のままである。そして、コピーメモリに格納された画像Ｂは、画像Ｃに更新される。
【００３５】
４枚目の画像は画像Ｄである。この画像がメモリ１２０に格納されたときに、コンパレータ１５２のコピーメモリには、３枚目の画像（画像Ｃ）が格納されている。画像Ｃと画像Ｄの比較の結果は「不一致」であり、カウント値Ｋは０のままである。そして、コピーメモリに格納された画像Ｃは、画像Ｄに更新される。
【００３６】
５枚目の画像は画像Ｄである。この画像がメモリ１２０に格納されたときに、コンパレータ１５２のコピーメモリには、４枚目の画像（画像Ｄ）が格納されている。画像Ｄと画像Ｄの比較の結果は「一致」であるため、カウント値Ｋはインクリメントされて「１」となる。この場合、コピーメモリに記憶された画像は、更新されず、画像Ｄのままである。
【００３７】
その後も画像Ｄが続いたため、７枚目の画像（画像Ｄ）がメモリ１２０に格納されたときに、カウント値Ｋは３になる。検出回数すなわちカウント値Ｋに対して設定された閾値が「３」であれば、ここで、エラー判定部１６０により、「エラーあり」と判定される。
【００３８】
このように、本実施の形態の動画像処理装置１００において、エラー検出部１４０により、動画像処理回路１１０などにエラーか生じたか否かの検出ができる。
【００３９】
以上、実施の形態をもとに本発明を説明した。実施の形態は例示であり、本発明の主旨から逸脱しない限り、上述した各実施の形態に対してさまざまな変更、増減、組合せを行ってもよい。これらの変更、増減、組合せが行われた変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。
【００４０】
図３に示す例では、動画像処理装置１００において、メモリ１２０の記憶容量が画像１枚分であり、エラー検出部１４０は、同一の画像が連続して出現した回数を検出することにより動画像処理回路１１０のエラーを検出している。例えば、メモリ１２０の記憶容量を画像２枚分以上とし、動画像処理装置１００の様々なエラーパターンを検出するようにしてもよい。
【００４１】
図４は、メモリ１２０の容量が画像３枚分である場合に検出可能なエラーパターンの１例を示す。分かりやすいように、連続した３枚の画像を１画像セットといい、各画像セットに対して動画像処理回路１１０からの出力順に対応した番号を付与して説明する。なお、この場合、コンパレータ１５２のコピーメモリの容量も、画像３枚分である。
【００４２】
図４に示す例では、３枚の画像からなる画像セット間で、１枚目の画像同士の比較、２枚目の画像同士の比較、３枚目の画像同士の比較が夫々行われ、全ての比較結果が「一致」であるときにカウント値Ｋはインクリメントされる。
【００４３】
まず、画像セット１の３枚の画像がＡ、Ｂ、Ｃの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリにはまだ何も格納されていないため、カウント値Ｋは０である。
【００４４】
次に画像セット２の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｆの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット１の３枚の画像Ａ、Ｂ、Ｃがコピーされている。画像ＡとＤ、画像ＢとＥ、画像ＣとＦのいずれの比較結果とも「不一致」であるため、カウント値Ｋは０のままである。
【００４５】
画像セット３の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｆの順にメモリ１２０に出力され、格納されたとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット２の３枚の画像Ｄ、Ｅ、Ｆがコピーされている。画像ＤとＤ、画像ＥとＥ、画像ＦとＦのいずれの比較結果とも「一致」であるため、カウント値Ｋはインクリメントされ１となる。
【００４６】
画像セット４の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｆの順にメモリ１２０に出力され、格納されたときにも同様に、カウント値Ｋはインクリメントされ２となる。
【００４７】
カウント値Ｋに対する閾値が２に設定されている場合、画像セット４がメモリ１２０に格納されたときに、「エラーあり」と判定される。
【００４８】
図５は、メモリ１２０の容量が画像３枚分であるときに検出可能なエラーパターンの別の例を示す。図５において、太線枠は、比較される画像を示す。図５に示す例では、３枚の画像からなる画像セット間で、１枚目の画像同士の比較のみがなされ、比較結果が「一致」であるときにカウント値Ｋはインクリメントされる。
【００４９】
まず、画像セット１の３枚の画像がＡ、Ｂ、Ｃの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリにはまだ何も格納されていないため、カウント値Ｋは０である。
【００５０】
次に画像セット２の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｆの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット１の３枚の画像Ａ、Ｂ、Ｃがコピーされている。画像ＡとＤの比較結果が「不一致」であるため、カウント値Ｋは０のままである。
【００５１】
画像セット３の３枚の画像がＤ、Ｇ、Ｈの順にメモリ１２０に出力され、格納されたとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット２の３枚の画像Ｄ、Ｅ、Ｆがコピーされている。画像ＤとＤの比較結果が「一致」であるため、カウント値Ｋはインクリメントされ１となる。
【００５２】
画像セット４の３枚の画像がＤ、Ｉ、Ｊの順にメモリ１２０に出力され、格納されたときにも同様に、画像ＤとＤの比較結果が「一致」であるため、カウント値Ｋはインクリメントされ２となる。
【００５３】
カウント値Ｋに対する閾値が２に設定されている場合、画像セット４がメモリ１２０に格納されたときに、「エラーあり」と判定される。
なお、上記説明において、画像セットに含まれる３枚の画像をすべてコピーメモリにコピーするようにしているが、比較される対象の画像のみをコピーするようにしてもよい。図５に示す例では、画像セットの１枚目の画像のみをコピーすればよい。こうすることにより、コピーメモリの容量を削減することができる。
【００５４】
図６は、メモリ１２０の容量が画像３枚分である場合に検出可能なエラーパターンのさらなる別の例を示す。図６に示す例では、３枚の画像からなる画像セット間で、１枚目の画像同士の比較、２枚目の画像同士の比較が夫々行われ、これらの比較結果が全て「一致」であるときにカウント値Ｋはインクリメントされる。
【００５５】
まず、画像セット１の３枚の画像がＡ、Ｂ、Ｃの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリにはまだ何も格納されていないため、カウント値Ｋは０である。
【００５６】
次に画像セット２の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｆの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット１の３枚の画像Ａ、Ｂ、Ｃがコピーされている。画像ＡとＤ、画像ＢとＥのいずれの比較結果とも「不一致」であるため、カウント値Ｋは０のままである。
【００５７】
画像セット３の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｇの順にメモリ１２０に出力され、格納されたとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット２の３枚の画像Ｄ、Ｅ、Ｆがコピーされている。画像ＤとＤ、画像ＥとＥのいずれの比較結果とも「一致」であるため、カウント値Ｋはインクリメントされ１となる。
【００５８】
画像セット４の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｈの順にメモリ１２０に出力され、格納されたときにも同様に、画像ＤとＤ、画像ＥとＥのいずれの比較結果とも「一致」であるため、カウント値Ｋはインクリメントされ２となる。
【００５９】
カウント値Ｋに対する閾値が２に設定されている場合、画像セット４がメモリ１２０に格納されたときに、「エラーあり」と判定される。
【００６０】
図７は、メモリ１２０の容量が画像３枚分である場合に検出可能なエラーパターンのさらなる別の例を示す。図７に示す例では、３枚の画像からなる画像セット間で、１枚目の画像同士の比較、２枚目の画像同士の比較が夫々行われ、夫々の比較に対して、比較結果が「一致」であるときにインクリメントされるカウント値（カウント値Ｋ１とカウント値Ｋ２）が設けられている。
【００６１】
まず、画像セット１の３枚の画像がＡ、Ｂ、Ｃの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリにはまだ何も格納されていないため、カウント値Ｋ１とカウント値Ｋ２のいずれも０である。
【００６２】
次に画像セット２の３枚の画像がＤ、Ｅ、Ｆの順にメモリ１２０に出力され、格納される。このとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット１の３枚の画像Ａ、Ｂ、Ｃがコピーされている。画像ＡとＤ、画像ＢとＥのいずれの比較結果とも「不一致」であるため、カウント値Ｋ１とカウント値Ｋ２のいずれも０のままである。
【００６３】
画像セット３の３枚の画像がＧ、Ｅ、Ｈの順にメモリ１２０に出力され、格納されたとき、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット２の３枚の画像Ｄ、Ｅ、Ｆがコピーされている。画像Ｄと画像Ｇの比較結果が「不一致」であるが、画像ＥとＥの比較結果が「一致」であるため、カウント値Ｋ１は０のままであり、カウント値Ｋ２はインクリメントされ１となる。
【００６４】
画像セット４の３枚の画像がＩ、Ｅ、Ｊの順にメモリ１２０に出力され、格納されたときに、コンパレータ１５２のコピーメモリには、画像セット３の３枚の画像Ｇ、Ｅ、Ｈがコピーされている。画像Ｇと画像Ｉの比較結果が「不一致」であるが、画像Ｅと画像Ｅの比較結果が「一致」であるため、カウント値Ｋ１は０のままであり、カウント値Ｋ２はインクリメントされ２となる。
【００６５】
閾値が２に設定されている場合、画像セット４がメモリ１２０に格納されたときに、「エラーあり」と判定される。
【００６６】
すなわち、本発明の一態様では、動画像処理回路から出力される動画像に対して、連続したＭ枚（Ｍ≧１）の画像を１画像セットとし、画像セットにおける配列順位がＮ（１≦Ｎ≦Ｍ）である画像同士を画像セット間で比較することにより、配列順位がＮである画像が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出し、該回数に基づいて動画像処理回路のエラーの有無を判定する。
【００６７】
例えば、画像セットに３枚（Ｍ＝３）の画像が含まれる場合（Ｍ＝３）には、下記の３つの比較が可能である。
Ａ．１枚目のみの比較（Ｎ＝１）。
Ｂ．２枚目のみの比較（Ｎ＝２）。
Ｃ．３枚目のみの比較（Ｎ＝３）。
【００６８】
なお、図３は、ＭとＮが１である場合に対応し、図５は、Ｍが３であり、Ｎが１である場合に対応する。
【００６９】
また、本発明の別の態様では、連続したＭ枚（Ｍ≧２）の画像を１画像セットとし、１画像セットにつきＪ（２≦Ｊ≦Ｍ）個の画像を比較対象とし、画像セットにおける配列順位が同じである比較対象の画像同士を画像セット間で比較し、少なくとも１つの配列順位が同じである比較対象の画像同士が同一である画像セットが連続して出現する回数を検出し、該回数に基づいて動画像処理回路のエラーの有無を判定する。
【００７０】
例えば、画像セットに３枚の画像が含まれる場合（Ｍ＝３）には、下記の８つの比較が可能である。ここでも、画像が画像セットにおける配列順位を「Ｎ」で表記する。
１．１枚目同士、２枚目同士、３枚目同士（Ｊ＝３、Ｎ＝１，２，３）のいずれも比較結果が「一致」であるか。
２．１枚目同士、２枚目同士（Ｊ＝２、Ｎ＝１，２）のいずれも比較結果が「一致」であるか。
３．１枚目同士、３枚目同士（Ｊ＝２、Ｎ＝１，３）のいずれも比較結果が「一致」であるか。
４．２枚目同士、３枚目同士（Ｊ＝２、Ｎ＝２，３）のいずれも比較結果が「一致」であるか。
５．１枚目同士、２枚目同士、３枚目同士（Ｊ＝３、Ｎ＝１，２，３）のいずれかの比較結果が「一致」であるか。
６．１枚目同士、２枚目同士（Ｊ＝２、Ｎ＝１，２）のいずれかの比較結果が「一致」であるか。
７．１枚目同士、３枚目同士（Ｊ＝２、Ｎ＝１，３）のいずれかの比較結果が「一致」であるか。
８．２枚目同士、３枚目同士（Ｊ＝２、Ｎ＝２，３）のいずれかの比較結果が「一致」であるか。
【００７１】
なお、図４は、上記パターン１に対応し、図６は、上記パターン２に対応し、図７は、パターン６に対応する。
【００７２】
また、図１に示す実施の形態動画像処理装置１００では、エラーが検出された場合に、動画像処理回路１１０全体がリセットされるようになっているが、動画像処理回路１１０の一部例えば動画像入力部１１２のみ、または処理ＩＣ１１４のみがリセットされるようにしてもよい。
【００７３】
また、画像セット間で画像同士を比較する際に、画像のすべてを比較する代わりに、画像の一部のみを比較し、２つの画像の同じ部分（例えば左上部）が一致すれば２つの画像が「一致」であると判定し、２つの画像の同じ部分が一致しなければこの２つの画像が「不一致」であると判定するようにしてもよい。
【００７４】
また、図１に示す動画像処理装置１００において、警告部１６２と制御部１６４はエラー検出部１４０に含まれるようになっているが、これらは、エラー検出部１４０の外に設けられるようにしてもよい。例えば、動画像処理回路１１０から出力された画像を表示部１３０に表示させるための制御回路（図示せず）内に設けてもよい。また、警告部１６２と制御部１６４は、いずれか一方のみを設けるようにしてもよい。
【符号の説明】
【００７５】
１００  動画像処理装置
１１０  動画像処理回路
１１２  動画像入力部
１１４  処理ＩＣ
１２０  メモリ
１３０  表示部
１４０  エラー検出部
１５０  回数検出部
１５２  コンパレータ
１５４  カウンタ
１６０  エラー判定部
１６２  警告部
１６４  制御部
【図１】
2010252098.tif 000003
【図２】
2010252098.tif 000004
【図３】
2010252098.tif 000005
【図４】
2010252098.tif 000006
【図５】
2010252098.tif 000007
【図６】
2010252098.tif 000008
【図７】
2010252098.tif 000009