【事件の表示】
　上記当事者間の登録第１４１９４２７号商標の登録取消審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
　商標法第５１条の規定により、登録第１４１９４２７号商標の登録は、取り消す。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理由】
第１　本件商標
　本件登録第１４１９４２７号に係る商標（以下「本件商標」という）は、別紙に表示するとおりの構成よりなり、昭和４７年６月２２日に登録出願、第２４類「楽器、その他本類に属する商品」を指定商品として、同５５年５月３０日に登録されたものである。
第２　請求人の主張
１　請求の趣旨
　結論同旨の審決
２　請求の理由
（１）登録商標の不正使用の事実
（ア）請求人は、米国カリフォルニア産のエレキギターの輸入及び販売を業とする者であるところ、被請求人より平成１０年１月６日付の通知書を受け、被請求人が甲第１号証にかかる本件商標の商標権者であることを知った。
　ところが、請求人において調査したところ、被請求人が現にエレキギターについて使用している商標は、甲第１号証にかかる本件商標の標章態様のものではなく、甲第２号証にかかる商品カタログ及び商品自体に示されているような標章態様の「Ｍ図形ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」であった。
　しかも、請求人が米国カリフォルニア州ハリウッドから輸入しているエレキギターに使用されている標章は、商品カタログ（甲第３号証）及びその商品自体（甲第４号証）に示された標章態様からなるもので、これは、甲第２号証に示された標章と全く同一のロゴ態様のものである。甲第３号証及び甲第４号証に示した標章は、甲第５号証に示したカリフォルニア州政府長官発行の「商標登録証書（ＣＥＲＴＩＦＩＣＡＴＥ　ＯＦ　ＲＥＧＩＳＴＲＡＴＩＯＮ　ＯＦ　ＴＲＡＤＥＭＡＲＫ）」によって明らかなとおり、米国カリフォルニア州ハリウッド、ユッカ・ストリート６３０１　１／２のスガイ．ミュージカル・インストルメント・インコーポレーテッド（以下「スガイ社」という。）が商標権者であり、この会社が製造したエレキギターを、請求人である遊佐典之（楽器店名：フィルモア、武蔵野市中町１丁目１９番８号）が独占的に輸入し、日本国内で販売している。
　被請求人は、本件商標の標章態様とは同一のものではなく、「ｍｏｓｒｉｔｅ」に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」と付記して、あたかも米国のカリフォルニア産品であるかのごとき表示の自家工場製ギターを販売している。しかも、その付記したロゴも、請求人が前記スガイ社から輸入している「モズライト・ギター」に使用されている標章と全く同一のロゴをコピーして不正使用している。
（イ）「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」のロゴは、ベンチャーズモデルと呼ばれる「モズライト・ギター」の歴史と共にある重要な表示で、後記するギター製作者のセミー・モズレー（Ｓｅｍｉｅ　Ｍｏｓｅｌｅｙ）によるものである。そして、「Ｍ図形ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の標章表示は、セミー・モズレーが１９５２年にカリフォルニア州べーカーズフィールドに工房を開設し「モズライト・ギター」の製造を開始した時以来のものである。それを被請求人はセミー・モズレーが１９９２年８月に死去したことを境に、本件商標の標章に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」というセミー・モズレーの書した同一の筆記体表示を付記した態様で使用し始めたのである。
（ウ）甲第２号証に示されたカタログには「製造元ジャパンモズライト（有）」と表示、甲第６号証に示された保証書には「有限会社日本モズライト　長野県大町市宮田町５２９０」と表示されているから、顧客の中には我が国にモズライト社の日本法人があると容易に誤信し、全部品をノックダウン式で輸入し、長野県の工場で組み立てていると信じている者もいる。
　このように、被請求人は、本件商標の商標権者であるにも拘わらず、故意に当該登録商標の標章と同一態様のものは使用せず、あえて「ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」という産地名を付記した類似態様の標章を使用し、その結果、そのエレキギターを請求人が輸入し販売している前記スガイ社製の「ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示のある真正な「モズライト・ギター」と顧客をして誤認又は出所の混同を生じている。
（エ）したがって、被請求人の登録商標の不正使用による不正競争的行為は、商標法第５１条第１項に該当する登録の取消事由となる行為である。
（２）「ＭＯＳＲＩＴＥ」ギターの由来
（ア）セミー・モズレー（Ｓｅｍｉｅ　Ｍｏｓｅｌｅｙ）は、１９５２年カリフォルニア州ベーカーズフィールドで宣教師のレイ・ボートライト（Ｌｅｙ　Ｂｏｏｔｒｉｔｅ）の後援を得て独自のエレキギターの製作を開始するためモズライト社（Ｍｏｓｒｉｔｅ　Ｉｎｃ．）を創立した。
　因みに、モズライト社の名称とエレキギターの商標を「ＭＯＳＲＩＴＥ」と命名したのは、ギター製作者であるセミー・モズレーと前記後援者レイ・ボートライトの２人の名前を合体したのが由来である。そして、セミー・モズレーが製作したエレキギターには「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」のロゴ商標が表示されていた。
（イ）一方、「ザ・ベンチャーズ（ＴＨＥ　ＶＥＮＴＵＲＥＳ）」は、１９５９年秋にボブ・ボーグル（Ｂｏｂ　Ｂｏｇｌｅ）とドン・ウィルソン（Ｄｏｎ　Ｗｉｌｓｏｎ）が米国ワシントン州シアトルで結成したエレキギターによるロックンロールのグループで、１９６０年春にはベースギターのノーキー・エドワーズ（Ｎｏｋｉｅ　Ｅｄｗａｒｄｓ）とドラムのハウェー・ジョンソン（Ｈｏｗｉｅ　Ｊｏｈｎｓｏｎ）の２人が加わり、４人のグループが結成された。
　１９６２年に「ザ・ベンチャーズ」のノーキー・エドワーズは、「モズライト・ギター」に出会い、使い始めた。１９６３年には３人全員が「モズライト」を使い始めたことから、「モズライト・ベンチャーズモデル」が誕生し、モズライト社は工場設備を拡張して大量生産に入った（１９６３年に年間２００本、１９６４年に８００本、１９６５年に１８００本、１９６６年に２１００本となった。）。１９６５年ザ・ベンチャーズは、来日公演し、エレキギターの威力とサウンドの魅力を日本人に与え、同時に彼らが手にしている「モズライト・ギター」への憧れを強固なものにした。
（ウ）１９６５年６月に我が国では飛鳥貿易株式会社が「モズライト・ギター」の輸入を開始した。
　１９６８年５月には、モズライト社から生産ライセンスを取得したファーストマン楽器製造株式会社（大阪市西区清水町４１番地、以下「ファーストマン社」という。）が生産を開始、最初の日本製「モズライト・ギター」が誕生した（その当時、被請求人は木部分の下請をしていた）。その後ファーストマン社は１９６９年７月に倒産した。
（エ）米国のモズライト社も１９６９年７月に１回目の倒産、１９７０年再建、１９７３年に２回目の倒産をした。１９９２年４月にアーカンソー州ブーンビルにセミー・モズレーの工場が建設された。
（オ）１９９２年５月３０日請求人とユニファイド・サウンド・アソシエーション・インコーポレーテッド（Ｕｎｉｆｉｅｄ　Ｓｏｕｎｄ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　Ｉｎｃ．以下「ユニファイド社」という。社長セミー・モズレー）は、請求人が「モズライト・ギター」の４０周年記念モデルと同一品質のものの製造を依頼し、セミー・モズレー側からギター１本の単価、支払方法について要求があり、出荷スケジュールについての話し合いがなされ、相互に了解して口頭による契約を行った。
　契約締結後の１９９２年５月３１日に同工場で「モズライト・ギター」を１９５２年にカリフォルニアで製造開始して４０周年経過したことから、４０年記念モデルが製造された。しかし、１９９２年８月７日にセミー・モズレーは死亡した。ユニファイド社は、妻のロレッタ・モズレーが社長となったが、製造技術及び経営能力のなさから、１９９４年４月に倒産した。
（カ）その後、請求人は、１９９６年１１月に米国カリフォルニア州で「ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の登録商標（甲第５号証）を専有していた前記スガイ社に「モズライト・ギター」の製造を依頼し、これを輸入して販売している。なお、スガイ社とセミー・モズレー氏との間には取引関係はなかった。
（３）我が国における登録商標「ｍｏｓｒｉｔｅ」について
　我が国における「ｍｏｓｒｉｔｅ」商標（第２４類）については、次のとおりである。
▲１▼商標登録第７３６３１６号（甲第１３号証）
　商標「ＭＯＳＲＩＴＥ」
　第２４類「楽器、演奏補助品、その他本類に属する商品」
　商標権者　米国カリフォルニア州ハリウッド市ベンチャーズ・モスライト・インコーポレーテッド
　昭和４０年（１９６５）５月８日出願
　昭和４２年（１９６７）３月２０日設定登録
　昭和５２年（１９７７）３月２０日存続期間満了
▲２▼商標登録第１４１９７２７号（甲第１号証、本件商標、商標及び指定商品は上記第１に記載のとおり。）
　昭和４７年（１９７２）６月２２日出願、出願人：佐藤尚武（東京都大田区）
　昭和５２年（１９７７）６月１６日出願人名義変更届　出願人：黒沢商事株式会社（東京都豊島区）
　昭和５２年９月２８日出願人名義変更届　出願人：有限会社黒雲製作所（長野県大町市）
　昭和５３年（１９７８）１２月２５日商標登録異議申立
　申立人：セミー・アーレン・モズレイ　米国カリフォルニア州ベーカースフィールド市
　異議申立の結論：理由なし。
　昭和５５（１９８０）５月３０日設定登録
　平成２年（１９９０）６月２７日更新登録
（４）むすび
　以上の理由により、本件商標の商標権者である被請求人は「故意に」、指定商品「楽器（エレキギター）」について、登録商標に類似する商標「Ｍ図形ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」を使用して、顧客に対し、商品の品質「米国カリフォルニア産ギターの品質」の誤認を生ずる行為、又は他人の業務に係る商品「カリフォルニア州の生産者（スガイ社）と我が国におけるその独占的輸入販売者（本件請求人）のエレキギター」と混同を生ずる行為を現に行っている。したがって、本件商標は、商標法第５１条第１項の規定を充足する商標となっているから、取り消されるべきである。
３　証拠方法
　請求人は、審判請求書及び弁駁書に記載のとおり甲第１号証ないし甲第５８号証（枝番号を含む。なお、甲第１２号証は欠番。）を提出した。
第３　被請求人の答弁
１　答弁の趣旨
　「本件審判の請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする。」との審決
２　答弁の理由
（１）本件商標の取得
　被請求人は、１９６８年（昭和４３年）から現在に至るまで、本件商標を付したギターこれらの部品及び附属品を製造、販売している。その間の経緯は下記のとおりである。
（ア）大阪市所在のファーストマン社は、アメリカ合衆国カリフォルニア州ハリウッド市所在のベンチャーズ―モズライト・インクから本件商標のほかに商標「ＶＥＮＴＵＲＥＳ」、商標「ＶＥＮＴＵＲＥＳ‐ＭＯＳＲＩＴＥ」、及び「ＭＯＳＲＩＴＥ」の商標使用の許諾を得て日本でこれら商標を付したギターの製造、販売を開始した。
（イ）被請求人は、１９６８年ファーストマン社の下請として、本件商標を付したギターを製造し、これをファーストマン社に納め始めた。
　ところが、被請求人が本件商標を付したギターを本格的に製造し始めて間もなくして、ファーストマン社が倒産、さらには、本家のベンチャーズ―モズライト・インクも倒産したため、被請求人は、売掛金の支払いを受けることができず、かつ、大量の在庫を抱えることとなった。
　そこで、被請求人はやむなく、本件商標を付したギターの在庫の販売を続けたところ、これが好評であり注文が相次いだので、さらにこれらのギターの製造、販売を続けた。
（ウ）被請求人は、本件商標を付したギターの製造、販売を順調に伸ばしていたところ、突然、黒沢商事株式会社から、このままでは被請求人は本件商標の使用ができなくなる、ついては本件商標（出願中）を買い取られたき旨の通告を受けた。
　被請求人は、本件商標をそれまで大切に育てて来たのに、今後これが使用できなくなっては、その営業に重大な支障をきたすことになるので、やむなく、１９７７年（昭和５２年）９月に黒沢商事株式会社に多額の対価を支払いこれを買い取った。
　当時、本件商標に類似する先登録の商標として商標登録第７３６３１６号の商標「ＭＯＳＲＩＴＥ」及び商標登録第７３６３１７号の商標「ＶＥＮＴＵＲＥＳ―ＭＯＳＲＩＴＥ」が存在していた。この２つの商標は、いずれも、１９６７年（昭和４２年）３月２０日登録、アメリカ合衆国カリフォルニア州ハリウッド市ノースハイランド１２１５所在のベンチャーズ―モスライト・インクが所有するものであったが、更新登録されず、商標権は期間満了により消滅した。
（エ）本件商標は、上記のとおり登録障碍事由が解消したため、１９８０年（昭和５５年）５月３０日設定登録、その後商標権存続期間の更新登録がされ現在に至っている。
　そして、甲第１４号証（１９９０年（平成２年）２月２日の更新登録願書に添付した商品カタログ）によれば、１９８８年（昭和６３年）、遅くとも１９８９年（平成１年）初め頃までには、被請求人は、本件商標のほかに「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示を、被請求人の販売するギター及びその商品カタログに使用していた事実が証明される。本件商標は、被請求人が所有登録するものとして日本における楽器業界及びその消費者間では周知となるに至っている。被請求人が本件商標を取得したことについては、商標法上全く問題はない。
（２）本件商標の使用
　被請求人は、本件商標の登録前から、その指定商品であるギター及びその部品並びにこれらのパンフレット等に、本件商標を使用している。
　被請求人の製造販売するギター及びそのパンフレット等には、本件商標の表示のほか「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」と表示がされていることがあるが、本件商標の表示と「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示とにはかなりの間隔が置かれ、これらは一体のものとしては構成されておらず、かつ、本件商標の字体と「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の字体とは全く異なる。のみならず、「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」のうち「Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」は米国の一州の名称を極めてありふれた書体にて表示しているに過ぎない。
　したがって、本件商標及び「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示に接する消費者が、本件商標と「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」とを一体のものとして観念、称呼することはあり得ない。被請求人としては、「Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」について商標権を主張する意図は全くない。
　また、「Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」は、いわゆる原産地として表示したものでもない。本件商標は、日本国において被請求人が所有登録するものとして周知となっているから、「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」をみて、これがアメリカ合衆国のＣａｌｉｆｏｒｎｉａ州で製造販売されたものと誤信する者はいないからである。
　被請求人は、前記（１）（エ）で述べたとおり１９８８年（昭和６３年）までには、遅くとも１９８９年（平成１年）初め頃までには本件商標のほかに「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示を被請求人の製作販売するギター及びその商品パンフレットに使用したが、これはセミー・モズレーが製作した「モズライト・ギター」が米国カリフォルニア州で生まれたので、その出生地の地名をギター本体に飾りとして、セミー・モズレーが１９６３年ないし１９６５年に製作した「ベンチャーズ・モデル」といわれる「モズライト・ギター」に付記されているのと同一の書体にて添付してほしいとの被請求人の多数の顧客からの強い要望があり、付記するようになった。
　現在の「モズライト・ギター」の愛好家は、「本物」の「モズライト・ギター」が米国カリフォルニア州において故セミー・モズレーらにより製作されたこと、故セミー・モズレーの製作した「本物」の「モズライト・ギター」は数千本しかこの世に存在せず、その中古品は極めて高額（１本百万円前後又はそれ以上）で日本国で取引されていること、被請求人の製作する「モズライト・ギター」が日本国の長野県で被請求人らの手によって製作されていることをよく知っており、「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示を看て、これが「アメリカ合衆国カリフォルニア原産」と誤認する者は皆無である。
（３）本件審判請求について
　米国においては、１９７６年は、ビンテージギター（古い１９４０年代、１９５０年代、１９６０年代のギター）の第１期ブームであり、１９７６年８月請求人は初渡米し、米国のビンテージギターのブームに刺激を受けて帰国、その際「モズライト・ギター」を４本買ってきた。１９８０年代に入ると、毎月のように渡米して「モズライト・ギター」を買い付けて輸入し、これら「モズライト・ギター」を「フィルモア楽器店」で販売してきた。
　ところが、これら中古のビンテージギターは、数に限りがあり、請求人の商売が先細りになるのは必至であった。そこで、請求人は米国のビンテージギターのショーで知り合ったセミー・モズレーに再び「モズライト・ギター」の製造を求め、これを請求人が輸入し、フィルモア楽器店で販売することを考えた。
　１９９２年（平成４年）アメリカ合衆国アーカンソー州ブーンビルにセミー・モズレーらによってユニファイド社が設立、ここで製造され「Ｍマーク　ｍｏｓｒｉｔｅ」商標が付され「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」と付記表示された「モズライト・ギター」を請求人は、４０周年記念モデルとし、限定４０本として請求人の店で販売した。
　１９９２年８月７日セミー・モズレー死去、１９９４年４月ユニファイド社が倒産したことから、請求人は、ここから「モズライト・ギター」を輸入することができなくなってしまった。
　そこで、請求人は、急遽米国カリフォルニア州ハリウッド市所在の須貝邦夫が経営する店から、ニセ物の「モズライト・ギター」を輸入、これを本物の「モズライト・ギター」と称して、請求人の店で販売している。
　なお、須貝邦夫が経営するスガイ社は、セミー・モズレーの存命中である１９８３年１１月１日にアメリカ合衆国カリフォルニア州でセミー・モズレーらが１９６３年ないし１９６５年に製作した「ベンチャーズモデル」といわれる「モズライト・ギター」に付せられていたのと全く同一の商標「Ｍマーク　ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（書体は全く同一）を使用したとして、１９８３年１１月１６日アメリカ合衆国カリフォルニア州で商標「Ｍマーク　ｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」につき、商標登録（登録第７１３８３号、更新登録失念のため、さらに１９９８年５月２２日登録第１０３７８２号）を得た。
　請求人が須貝邦夫らと組んでニセ物の米国カリフォルニア産の「モズライト・ギター」を日本国内で販売するのに障害となるのが、被請求人が登録所有する本件商標の商標権であり、これが登録取消審判に及んだものである。
　現在、被請求人は、被請求人を原告とし請求人を被告とする本件商標権の侵害差止等請求訴訟を東京地方裁判所（平成１０年（ワ）第１１７４０号）に提起し、審理中である。しかし、被請求人が登録所有する本件商標権は、１９８０年（昭和５５年）５月３０日に登録となったが、これ以降も故セミー・モズレーらが製作した「本物」の中古の「モズライト・ギター」が米国から輸入され、日本国で販売されているが、被請求人は、これらに対して法的措置は講じてこなかった。
（４）むすび
　被請求人は前述のとおり、本件商標をその指定商品の一つであるギターその部品及びその宣伝広告に正しく使用しているから、本件審判請求は理由がない。
３　証拠方法
　被請求人は、答弁書に記載のとおり乙第１号証ないし乙第１１号証（枝番号を含む。）を提出した。
第４　当審の判断
１　商標法第５１条による取消審判について
　商標法第５１条による取消審判は、商標権者が故意に指定商品（指定役務）についての登録商標に類似する商標の使用又は指定商品（指定役務）に類似する商品（役務）についての登録商標若しくはこれに類似する商標の使用をして一般公衆を害したような場合についての制裁規定である。すなわち、商標権者が上記した商標の使用により商品の品質（役務の質）の誤認又は商品（役務）の出所の混同を生ずるおそれがあるものの使用を故意にしたとき、何人も本審判を請求することにより、商標登録を取り消すことができることとしたものである。この規定の趣旨は、商標の不当な使用によって一般公衆の利益が害されるような事態を防止し、かつ、そのような場合に当該商標権者に制裁を課すものである。
２　そこで、上記見地に立って、本件商標につき商標法第５１条に定める商標登録を取り消す事由が存するか否かについて検討する。
　当事者の主張の趣旨及び甲第７号証（「ザ・ベンチャーズ‐結成から現在まで」１９９５年（株）河出書房新社発行）、甲第８号証（ファーストマン楽器製造（株）１９６８年発行「ｍｏｓｒｉｔｅ」ギターの商品カタログ）、甲第１３号証（商標登録第７３６３１６号商標公報）、乙第１号証（商標登録第７３６３１６号商標登録原簿）、甲第４０号証（乙第４号証、月刊音楽専門誌「ＰＬＡＹＥＲ」１９９２年８月号掲載の「モズライトギター」４０周年記念モデルの広告）、甲第４５号証（ユニファイド・サウンド・アソシエーション・インクの副社長からの１９９２年８月１８日付文書、同文書添付の覚書）、甲第５４号証（リュートミュージック・ムック第２号１９９３年３月１０日発行、ファーストマン楽器製造株式会社社長森岡一夫氏へのインタビュー記事）によると、次の事実が認められる。
（１）「ＭＯＳＲＩＴＥ」ギターについて
（ア）セミー・モズレー（Ｓｅｍｉｅ　Ｍｏｓｅｌｅｙ）は、１９５２年カリフォルニア州ベーカーズフィールドで宣教師のレイ・ボートライト（Ｌｅｙ　Ｂｏｏｔｒｉｔｅ）の後援を得て独自のエレキギターの製作を開始するためモズライト社（Ｍｏｓｒｉｔｅ　Ｉｎｃ．）を創立した（因みに、モズライト社の名称とエレキギターの商標を「ＭＯＳＲＩＴＥ」と命名したのは、エレキギター製作者セミー・モズレーと前記後援者レイ・ボートライトの２人の名前を合体したのが由来である。）。
　そして、セミー・モズレーが製作したエレキギターには「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」のロゴ商標が表示されていた。
　「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」のロゴ（筆記体）は、エレキギター製作者セミー・モズレーによるもので、「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の標章表示は、セミー・モズレーが１９５２年にカリフォルニア州ベーカーズフィールドに工房を開設し「モズライト・ギター」の製造を開始した時以来のものである。
（イ）ところで、「ザ・ベンチャーズ（ＴＨＥ　ＶＥＮＴＵＲＥＳ）」は、１９５９年秋にボブ・ボーグル（Ｂｏｂ　Ｂｏｇｌｅ）とドン・ウィルソン（Ｄｏｎ　Ｗｉｌｓｏｎ）が米国ワシントン州シアトルで結成したエレキギターによるロックンロールのグループで、１９６０年春にはベースギターのノーキー・エドワーズ（Ｎｏｋｉｅ　Ｅｄｗａｒｄｓ）とドラムのハウェー・ジョンソン（Ｈｏｗｉｅ　Ｊｏｈｎｓｏｎ）の２人が加わり、４人のグループが結成された。
　１９６２年に「ザ・ベンチャーズ」のノーキー・エドワーズは、「モズライト・ギター」に出会い、使い始めた。１９６３年には３人全員が「モズライト」を使い始めたことから、「モズライト・ベンチャーズモデル」が誕生し、モズライト社は工場設備を拡張して大量生産に入った（１９６３年年間２００本、１９６４年８００本、１９６５年１８００本、１９６６年２１００本となった。）。１９６５年ザ・ベンチャーズは、来日公演し、エレキギターの威力とサウンドの魅力を日本人に与え、同時に彼らが手にしている「モズライト・ギター」への憧れを強固なものにした。
（ウ）そして、遅くとも１９６５年（昭和４０年）には「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の標章表示したセミー・モズレー製作の「モズライト・ギター」は、エレキギターを取り扱う取引者、需要者に周知の標章となっていたものと認められる。
　なお、我が国において、ベンチャーズモスライト・インク（米国カリフォルニア州ハリウッド市ノースランド１２１５）は、商標「ＭＯＳＲＩＴＥ」について第２４類「楽器、演奏補助品、その他本類に属する商品」を指定して、１９６５年（昭和４０年）５月８日登録出願し、当該商標は、１９６７年（昭和４２年）３月２０日商標登録第７３６３１６号として設定登録がされ、１９７７年（昭和５２年）３月２０日期間満了により消滅、１９７９年（昭和５４年）９月１０日その登録が抹消されている。
（エ）１９６５年６月に我が国では飛鳥貿易株式会社が「モズライト・ギター」の輸入を開始した。
　１９６８年５月には、モズライト社から生産ライセンスを取得したファーストマン社が生産を開始、最初の日本製「モズライト・ギター」が誕生した（その当時、被請求人は木部分の下請をしていた）。その後ファーストマン社は１９６９年７月に倒産した。
（オ）米国のモズライト社も１９６９年７月に１回目の倒産、１９７０年再建、１９７３年に２回目の倒産をした。
　１９９２年４月に米国アーカンソー州ブーンビルにセミー・モズレーらによってユニファイド社が設立された。
（カ）１９９２年５月３０日請求人は、ユニファイド社（社長セミー・モズレー）に、「モズライト・ギター」の４０周年記念モデル（「モズライト・ギター」を１９５２年にカリフォルニアで製造開始して４０周年経過したことによる。）と同一品質のものの製造を依頼する契約を行った。
　契約締結後の１９９２年５月３１日に同工場で４０年記念モデルを製造した。しかし、１９９２年８月７日にセミー・モズレーは死亡した。そして、ユニファイド社は、妻のロレッタ・モズレーが社長となったが、製造技術及び経営能力のなさから、１９９４年４月に倒産した。
（キ）なお、現在も故セミー・モズレーらにより製作されたビンテージギター（数千本程が存在する。）は、極めて高額（１本百万前後又はそれ以上）で日本国で取引されている。
（２）被請求人の本件商標取得の経緯
（ア）被請求人は、１９６８年ファーストマン社の下請として、本件商標を付したギターを製造、ファーストマン社に納めた。
　ところが、被請求人が本件商標を付したギターを本格的に製造し始めて間もなくして、ファーストマン社が倒産、本家のベンチャーズ―モズライト・インクも倒産したため、被請求人は、売掛金の支払いを受けることができず、かつ、大量の在庫を抱えることとなった。
　そこで、被請求人はやむなく、本件商標を付したギターの在庫の販売を続けたところ、これが好評であり注文が相次いだので、さらにこれらのギターの製造、販売を続けた。
（イ）被請求人は、本件商標を付したギターの製造、販売を順調に伸ばしていたところ、黒沢商事株式会社から、このままでは被請求人は本件商標の使用ができなくなる、ついては本件商標（出願中）を買い取られたき旨の通告を受けた。
　被請求人は、今後これが使用できなくなっては、その営業に重大な支障をきたすことになるので、１９７７年（昭和５２年）９月に黒沢商事株式会社より本件商標を買い取った。
　当時、本件商標に類似する先登録の商標として商標登録第７３６３１６号の商標「ＭＯＳＲＩＴＥ」及び商標登録第７３６３１７号の商標「ＶＥＮＴＵＲＥＳ―ＭＯＳＲＩＴＥ」が存在していた。この２つの商標は、いずれも、前記ベンチャーズ―モスライト・インクが所有するものであったが、更新登録されず、商標権は期間満了により消滅した。本件商標は、上記のとおり登録障碍事由が解消したため、１９８０年（昭和５５年）５月３０日設定登録、その後商標権存続期間の更新登録がされ現在に至っている。
　以上のとおりであり、他にこれを覆すに足りる証拠はない。
（３）本件商標
　本件商標は、別紙に表示するとおり、左に、外周上に小さな突起のある黒塗りの円形内に白抜きで欧文宇の「Ｍ」を表示した図形を配し、その右に、「ｍｏｓｒｉｔｅ」の欧文字を横書きしてなるものである。
（４）被請求人の使用商標
　被請求人の答弁書の記載及び甲第１４号証（１９９０年（平成２年）２月２日の更新登録願書に添付した商品カタログ）、乙第５号証（１９９０年（平成２年）被請求人ら発行の商品パンフレット）、乙第６号証（１９９３年（平成５年）頃被請求人ら発行の商品パンフレット）、乙第７号証（１９９５年（平成７年）頃被請求人ら発行の商品パンフレット）、乙第８号証（被請求人ら発行の現在の商品パンフレット）によれば、被請求人は、１９８８年（昭和６３年）遅くとも１９８９年（平成１年）初め頃までには、本件商標「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示のほかに「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示を付記し、乙第５号証ないし乙第７号証の商品カタログの下部には「ジャパンモズライト（有）」と記載して、被請求人の販売するエレキギター及びその商品カタログに使用し、現在も使用している事実が認められる。
　そして、「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示を付記している点について、被請求人は、セミー・モズレーが製作した「モズライト・ギター」が米国カリフォルニア州で生まれたので、その出生地の地名をギター本体に飾りとして、セミー・モズレーが１９６３年ないし１９６５年に製作した「ベンチャーズ・モデル」といわれる「モズライト・ギター」に付記されているのと同一の書体にて添付してほしいとの被請求人の多数の顧客からの強い要望があり、付記するようになったと述べている。
　以上の認定事実については、被請求人が自認するところである。
（５）商品の品質の誤認又は出所の混同
　前記（１）（イ）及び（ウ）で認定したとおり「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の標章表示したセミー・モズレー製作の「モズライト・ギター」は、エレキギターを取り扱う取引者、需要者に周知の標章となっていたものである。
　甲第１６号証ないし甲第２０号証、甲第２７号証ないし甲第３０号証、甲第３２号証、甲第３４号証、甲第３７号証及び甲第３８号証、甲第４７号証（「モズライト・ギター」を購入した者の書簡）、甲第２４号証（山田英雄が石橋楽器店に出したＥ・メール）及び甲第２５号証（石橋楽器店が山田英雄に対して出したＥ・メールの返事）、甲第４６号証（石橋楽器店のインターネットによる広告）、甲第４８号証（インターネットのホームページに掲載された記事、発信者不明）によれば、エレキギターの取引者、需要者は、「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示を付記した被請求人製作のエレキギターについて、「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の標章表示したセミー・モズレー製作の「モズライト・ギター」と同様の品質を有するものと誤認していること、しかも、乙第５号証ないし乙第７号証の商品カタログの下部には「ジャパンモズライト（有）」と表示され、セミー・モズレー製作の「モズライト・ギター」に関連する会社であるかのような表示がされていたこと、さらには前記（１）（キ）で認定したとおり、現在も故セミー・モズレーらにより製作された「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示が付記されたビンテージギターが我が国で取引されていることをも併せ考慮すると、「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示を付記した被請求人製作のエレキギターは、セミー・モズレーが製作したエレキギターと同様の品質であるかのように商品の品質について誤認を生じ、又はセミー・モズレー若しくは同人と何らかの関連のある者が製作したものではないかと出所について混同を生じていたものといわなければならない。
　そして、被請求人は、前記（４）で認定したとおり「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示を付記したのは、セミー・モズレーが製作した「モズライト・ギター」が米国カリフォルニア州で生まれたので、その出生地の地名をギター本体に飾りとして、セミー・モズレーが１９６３年ないし１９６５年に製作した「ベンチャーズ・モデル」といわれる「モズライト・ギター」に付記されているのと同一の書体にて添付してほしいとの被請求人の多数の顧客からの強い要望があり、付記するようになったと述べていることから、被請求人が「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示した意図は、セミー・モズレーが製作したエレキギターに表示されていた「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ　ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の商標が周知のものであり、「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」書体についてセミー・モズレーの筆記に倣って表示を行ったことは明らかである。そうすると、被請求人は、自己が製作したエレキギターに「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示をすることにより、商品の品質の誤認又は出所の混同が生ずるという結果について認識があったというべきであって、被請求人の上記行為については「故意」があったものといわざるを得ない。
　してみれば、本件商標の商標権者である被請求人は、本件商標「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示に、故意に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示を付記した本件商標に類似する商標を、その指定商品「エレキギター」について使用することにより、商品の品質について誤認を生じ、又は他人の業務に係る商品と混同を生ずるものをしたものである。
３　被請求人は、「本件商標『Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ』は、我が国において被請求人が所有登録するものとして周知となっているから、『ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ』の表示を看て商品の品質について誤認を生ずることはない」旨主張する。
　しかしながら、被請求人提出の証拠を精査するも、本件商標が被請求人の業務に係る商品を表示するものとして需要者の間に広く認識されているに足りる証左は見出すことはできない。却って、甲第７号証によると、セミー・モズレーが製作した「モズライト・ギター」が前記した「ザ・ベンチャーズ」によりエレキギターの需要者の間に広く認識されるに至った事実が認められる。したがって、請求人の主張は採用できない。
　また、証人椎野秀聰の証言によれば、「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示は、「カリフォルニア・サウンド」即ち「カリフォルニアの乾いた音」の意味合いに認識されている旨述べるが、一般に米国風の音楽において「Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」の表示について証人の証言のような意味合いがあるとしても、被請求人は、セミー・モズレーが製作した「モズライト・ギター」が米国カリフォルニア州で生まれたので、その出生地の地名をギター本体に飾りとして、セミー・モズレーが１９６３年ないし１９６５年に製作した「ベンチャーズ・モデル」といわれる「モズライト・ギター」に付記されているのと同一の書体にて添付してほしいとの被請求人の多数の顧客からの強い要望があり、付記するようになったと述べていることからすると、エレキギターに「Ｍマークｍｏｓｒｉｔｅ」の表示に「ｏｆ　Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ」（筆記体）の表示を付記した本件の場合においては、前記２（５）で認定したとおりセミー・モズレーの筆記に倣って表示を行ったものであって、これに反する証人椎野秀聰の証言は、採用することはできない。
４　結び
　以上のとおりであって、本件商標の商標権者である被請求人が故意に本件商標に類似する商標を使用し、商品の品質の誤認又は他人の業務に係る商品と混同を生ずるものをしたものであるから、商標法第５１条第１項の規定により、本件商標の登録は、取消を免れない。
　よって、結論のとおり審決する。
（審理終結の日　　平成１１年８月２３日）