【事件の表示】
　特許第６６４９７９８号発明「被膜形成方法」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第６６４９７９８号の特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−６〕について訂正することを認める。
　特許第６６４９７９８号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　主な手続の経緯
　特許第６６４９７９８号（以下、「本件特許」という。）の請求項１ないし６に係る特許についての出願は、平成２８年２月２４日（優先権主張　平成２７年３月４日、同年１０月１５日）を出願日とする出願であって、令和２年１月２１日にその特許権の設定登録（請求項の数６）がされ、同年２月１９日に特許掲載公報が発行された。
　本件特許異議の申立ての経緯は、次のとおりである。
令和２年　８月１９日　　：特許異議申立人　金山　愼一（以下、「特許異　　　　　　　　　　　　　議申立人」という。）による請求項１ないし６　　　　　　　　　　　　　に係る特許に対する特許異議の申立て
　　同年１１月３０日付け：取消理由通知書
令和３年　１月２８日　　：特許権者による意見書の提出及び訂正請求
　　同年　２月　５日付け：特許異議申立人に対する特許法第１２０条の５　　　　　　　　　　　　　第５項に基づく通知
　　同年　５月　７日付け：取消理由通知（決定の予告）
　　同年　７月１４日　　：特許権者による意見書の提出及び訂正請求
　なお、令和３年１月２８日にされた訂正請求は、特許法第１２０条の５第７項の規定により、取り下げられたものとみなす。
　また、令和３年２月５日付けで特許異議申立人に対してなされた特許法第１２０条の５第５項に基づく、訂正請求があった旨の通知に対して、特許異議申立人から何ら応答がなく、かつ下記「第２　訂正の適否について」にあるように、同年７月１４日になされた特許権者による訂正請求によって特許請求の範囲が相当程度減縮され、事件において提出された全ての証拠や意見等を踏まえて更に審理を進めたとしても特許を維持すべきとの結論となると当審が判断したため、後者の訂正請求に対し、同法同条第５項ただし書における特別の事情と認め、特許異議申立人に対して同法同条第５項の通知を行っていない。　　
第２　訂正の適否について
１　訂正の内容
　令和３年７月１４日にされた訂正請求による訂正（以下、「本件訂正」という。）の内容は、以下の訂正事項１のとおりである。なお、下線は、訂正箇所について付したものである。
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１の
「第１工程として浸透性吸水防止材を塗付した後、」との記載を、
「第１工程として
シラン系
　更に、
「上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルがシクロヘキシルメタクリレートを含むことを特徴とする被膜形成方法。」との記載を、
「上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルがシクロヘキシルメタクリレートを含
み、
　
前記シラン系浸透性吸水防止材が、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない
　に訂正する。
　また、請求項１の記載を引用する請求項２も同様に訂正する。
（２）一群の請求項について
　訂正前の請求項２は、訂正前の請求項１を直接又は間接的に引用するものであるから、訂正前の請求項１は、一群の請求項に該当するものである。そして、訂正事項１は、それらについてされたものであるから、一群の請求項ごとにされたものであり、特許法第１２０条の５第４項の規定に適合する。
２　訂正の適否についての検討
　訂正事項１に係る訂正は、請求項１に係る第１工程において無機質材料の表面に対して塗布する「浸透性吸水防止材」に関し、本件特許明細書の段落【００１７】に「＜第１工程＞　本願発明における第１工程の浸透性吸水防止材は、吸水防止効果が発揮可能な材料であれば特に制限されず使用でき、例えば、・・・加水分解性シラン化合物及び／またはその縮合物を主成分として含むシラン系浸透性吸水防止材、等が挙げられる。本発明では、シラン系浸透性吸水防止材が好ましく使用できる。」と記載される「シラン系浸透性吸水防止材」に、更に限定するものであり、また、該シラン系浸透性吸水防止材につき、本件特許明細書の段落【００２０】の「本発明では特に、主成分となる化合物としてアルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を０．１〜５０重量％・・・含有するものが好ましい。」と記載される「アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物」を含むものに限定するとともに、「シリコン系樹脂を含まない」ものとする、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして、請求項１に係る本件訂正は、上述のように願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当しない。
　また、上記訂正に伴う、請求項１の従属請求項である請求項２ないし６に係る訂正も同様である。
３　小括
　以上のとおりであるから、本件訂正は、特許法第１２０条の５第２項ただし書第１号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第９項において準用する同法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　したがって、本件特許の特許請求の範囲を、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔１−６〕について訂正することを認める。
第３　本件特許発明
　上記第２のとおりであるから、訂正後の本件特許の請求項１ないし６に係る発明（以下、それぞれ「本件特許発明１」ないし「本件特許発明６」といい、まとめて「本件特許発明」という。）は、訂正請求書に添付された訂正特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】
　無機質材料に対する被膜形成方法であって、
　無機質材料の表面に対し、
　第１工程としてシラン系浸透性吸水防止材を塗付した後、
　第２工程として、合成樹脂エマルション及び顔料を含み、形成被膜の隠蔽率が９０％以上である被覆材（Ｉ）を塗付し、
　上記合成樹脂エマルションは、当該合成樹脂を構成するモノマーとして、
　ホモポリマーのガラス転移温度が５０℃以上、溶解度パラメータが９．５以下である（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含み、その含有量が合成樹脂エマルションの固形分中に８〜７０重量％であり、
　上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルとして、シクロヘキシルメタクリレートを含み、
　前記シラン系浸透性吸水防止材が、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まないことを特徴とする被膜形成方法。
【請求項２】
　上記合成樹脂エマルションは、ガラス転移温度が１５〜６０℃であることを特徴とする請求項１記載の被膜形成方法。
【請求項３】
　上記合成樹脂エマルションは、平均粒子径が１２０ｎｍ以下であることを特徴とする請求項１または２記載の被膜形成方法。
【請求項４】
　上記合成樹脂エマルションは、シリコン変性アクリル樹脂エマルションであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の被膜形成方法。
【請求項５】
　第３工程として、合成樹脂及び顔料を含み、形成被膜の隠蔽率が９０％以上かつ上記第２工程における被覆材とは異なる色調の被覆材（ＩＩ）を塗付して、模様を付与することを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の被膜形成方法。
【請求項６】
　上記被覆材（ＩＩ）は、硬度及び／または密度が異なる少なくとも２種以上の吸液材が円筒外周面に混在するローラーブラシによって塗付することを特徴とする請求項５に記載の被膜形成方法。」
第４　特許異議申立書に記載した申立ての理由の概要
　特許異議申立人が提出した特許異議申立書において主張する特許異議申立理由の概要は、次のとおりである。
１　申立理由１　（甲第１号証を根拠とする新規性欠如）
　本件特許発明１ないし４は、甲第１号証に記載された発明であって、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができないものであるから、それらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
２　申立理由２　（甲第１号証を主引用例とする進歩性欠如）
　本件特許発明１ないし６は、甲第１号証に記載された発明を主たる引用発明とし、それに基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、それらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
３　申立理由３　（甲第６号証を主引用例とする進歩性欠如）
　本件特許発明１ないし６は、甲第６号証に記載された発明を主たる引用発明とし、それに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、それらの発明に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し、取り消すべきものである。
４　申立理由４　（サポート要件違反）
　本件特許発明１ないし６についての特許は、以下の理由で特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願についてされたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。
（１）申立理由４−１
　本件特許発明１の第１工程で塗付される「浸透性吸水防止剤」について、本件特許の請求項１には物質が特定されていない。
　下塗塗料によっては、層間密着性が左右され、耐久性が劣る場合があるため、本件特許明細書の実施例で効果を確かめた「ヘキシルトリメトキシシラン」以外の機能的にも構造的にも異なる、極めて多種類の浸透性吸水防止材は、いかなるものであっても、下塗塗料として、本件特許発明の課題、特に耐久性を解決するとは考えられないから、本件特許発明１ないし６は、発明の詳細な説明に記載されたものではない。
（２）申立理由４−２
　本件特許発明１の第２工程で塗付される被覆材に含まれる合成樹脂エマルションにおける合成樹脂を構成するシクロヘキシルメタクリレートについて、本件特許の請求項１にはその含有量が合成樹脂エマルションの固形分中に「８〜７０重量％」と特定されている。
　そして、実施例で効果を確かめた含有量は、６、１０及び２０重量％であるから、当業者が本件特許明細書を見た際、２０重量％よりも高い含有量のもので、実施例と同様に本件特許発明の課題を解決することができるか不明であるから、本件特許発明１ないし６は、発明の詳細な説明に記載されたものではない。
（３）申立理由４−３
　本件特許発明１の特定事項である「形成被膜の隠蔽率が９０％以上である被覆材（Ｉ）」に関し、本件特許明細書全体を見ても、どのようにすれば「形成被膜の隠蔽率が９０％以上である被覆材（Ｉ）」を調製できるか、当業者には不明であるから本件特許発明１は、当業者には実施することができず、発明の詳細な説明に記載されていない。
５　申立理由５（実施可能要件違反）
　本件特許発明１ないし６についての特許は、以下の理由で特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない特許出願についてされたものであるから、特許法第１１３条第４号に該当し、取り消されるべきものである。
（１）申立理由５−１
　上記申立理由４−１と同じ理由により、本件特許発明１ないし６は、詳細な説明の記載が当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。
（２）申立理由５−２
　上記申立理由４−２と同じ理由により、本件特許発明１ないし６は、詳細な説明の記載が当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。
（３）申立理由５−３
　上記申立理由４−３と同じ理由により、本件特許発明１ないし６は、詳細な説明の記載が当業者がその実施をすることができる程度に明確かつ十分に記載したものではない。
６　証拠方法
　特許異議申立人は、証拠として、以下の文献等を提出する。文献の表記は、特許異議申立書の記載に基づく。以下、甲各号証の番号に応じて、甲第１号証を「甲１」などという。
・甲第１号証：特開２００５−３０５３２７号公報
・甲第２号証：特開２００１−２７００２８号公報
・甲第３号証：特開２００３−１０５２５４号公報
・甲第４号証：特開２００６−２４１４２７号公報
・甲第５号証：特開昭６３−２５６５８１号公報
・甲第６号証：特開２００７−２６８３８６号公報
・甲第７号証：特開平６−３２１６６６号公報
・甲第８号証：特開昭５４−９６５４４号公報
・甲第９号証：特開２０００−１６００９５号公報
・甲第１０号証：特開２００２−３１６０９３号公報
・甲第１１号証：特開平６−１２２７３４号公報
・甲第１２号証：特開昭６３−３１２３６９号公報
第５　取消理由（決定の予告）の概要
　当審が令和３年５月７日付けで特許権者に通知した取消理由（決定の予告）は、概略以下のとおりである。
・取消理由２（甲１を主引用文献とする進歩性欠如）
　本件特許の本件訂正前の請求項１ないし６に係る発明は、本件特許の優先日前に日本国内又は外国において、頒布された又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった甲１に記載された発明に基づいて、その優先日前に当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許の上記請求項に係る特許は、同法第１１３条第２号に該当し取り消すべきものである。
第６　取消理由（決定の予告）についての当審の判断
　当審は、以下に述べるように、令和３年７月１４日にされた訂正請求によって訂正された請求項１ないし６に係る特許は、取消理由２（甲１を主引用文献とする進歩性欠如）によっては、取り消すことはできないと判断する。
１　甲１の記載事項等
（１）甲１の記載事項
　甲１には、「無機基材の遮熱性塗膜形成方法」に関し、以下の事項が記載されている（下線は当審において付与した。以下同様。）。
・「【請求項１】
（１）無機基材表面に、平均１次粒子径が４００〜２，０００ｎｍの範囲内の二酸化チタン（Ａ）及びシリコン系樹脂エマルションを含有する水性無機系塗料（Ｉ）を塗装し、乾燥する工程、及び
（２）工程（１）で得られた該塗料（Ｉ）の乾燥塗膜上に、平均１次粒子径が４００ｎｍ未満の二酸化チタン（Ｂ）及びシリコン系樹脂エマルションを含有する水性無機系塗料（II）を塗装し、乾燥する工程、を含むことを特徴とする無機基材の遮熱性塗膜形成方法。
【請求項２】
無機基材表面が、シーラーが塗装、乾燥されているものである請求項１に記載の無機基材の遮熱性塗膜形成方法。」
・「【０００１】
　本発明は、無機基材の遮熱性塗膜形成方法及び該方法により無機基材上に遮熱性塗膜が形成されてなる塗装体に関する。
【背景技術】
【０００２】
　建物の外壁材等として、セメント系材料、珪酸カルシウム系材料、石膏系材料等の無機質材料を主成分とする無機基材が汎用されている。
・・・
【０００７】
　本発明の目的は、無機基材上に、
防水性
耐候性
仕上がり外観に優れ
・「【００３０】
　本発明方法においては、上記無機基材が、水性無機系塗料（Ｉ）の付着性の観点から、シーラーにより処理されていることが望ましい。また、シーラーとしては、無機基材の養生後に塗装する養生後シーラーとして使用することが好ましい。
【００３１】
　
シーラーとしては、
シリコン系樹脂
有機溶剤又は水に溶解又は分散させたものを使用できる。
・「【００４３】
　上記水性無機系塗料（Ｉ）は、樹脂成分としてシリコン系樹脂エマルションを含有する。ここで、シリコン系樹脂としては、ビニル系シリコンモノマー（ａ）とその他のビニル系モノマー（ｂ）を共重合して得られる樹脂が好ましい。
【００４４】
　シリコン系樹脂エマルションとしては、特に制限されることなく従来から公知の水性ビニルシリコン系樹脂エマルションを使用することができる。例えば、ビニル系シリコンモノマー（ａ）とその他のビニル系モノマー（ｂ）を共重合成分とする樹脂の水性エマルションを挙げることができる。
【００４５】
　ビニル系シリコンモノマー（ａ）としては、例えば、ビニルｉｓｏプロポキシシラン、ビニルトリエトキシシラン、ビニルトリメトキシシラン、ビニルトリス（メトキシエトキシ）シラン、γ−（メタ）アクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン、２−スチリルエチルトリメトキシシラン、ビニルトリクロロシラン、γ−（メタ）アクリロイルオキシプロピルトリアセトキシシラン、γ−（メタ）アクリロイルオキシプロピルトリヒドロキシシラン、γ−（メタ）アクリロイルオキシプロピルメチルヒドロキシシラン等のヒドロキシシラン基及び／又は加水分解性シラン基を含有するビニル系モノマー等が挙げられる。これらのモノマーは、単独で使用でき、又２種以上併用できる。」
・「【００７５】
　上記水性無機塗料（II）の塗布量（固形分換算）は、５ｇ／ｍ2〜２４０ｇ／ｍ2程度、好ましくは２０ｇ／ｍ2〜１８０ｇ／ｍ2程度の範囲内が好適である。また、
塗装手段としては、特に制限なしに従来から公知の塗装方法、例えば、ローラー
・「【００７９】
　
製造例１　シリコン系樹脂エマルションの製造
　
温度計、サーモスタット、攪拌器、還流冷却器、及び滴下装置を備えた容量２リットルの反応容器に、脱イオン水５０部、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ０．０５部を仕込み、８２℃まで昇温した。この反応容器中に、下記モノマー乳化物（１）を３時間かけて滴下した。モノマー乳化物（１）の滴下終了後、その中に下記モノマー乳化物（２）を１時間かけて滴下し、その後８２℃で２時間熟成した後、４０℃まで冷却して、乳白色のコア・シェル型共重合体エマルションを得た。得られた共重合体エマルションの固形分は４０％、平均粒子径１２０ｎｍであった。
【００８０】
　モノマー乳化物（１）：容量４リットルのフラスコ中に、脱イオン水３８部、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ３部、重合開始剤としてペルオキソ硫酸アンモニウム０．１５部を添加し、よく攪拌後、その中に、シクロヘキシルメタクリレート２０部、メチルメタクリレート１０部、ｎ−ブチルアクリレート２２．６部、ｎ−ブチルメタクリレート９部、ビニルトリメトキシシラン７．７部及びメタクリル酸０．７部からなるモノマー混合物を加えて攪拌し、モノマー乳化物（１）を得た。
【００８１】
　モノマー乳化物（２）：容量４リットルのフラスコ中に、脱イオン水１６部、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ１．５部、ペルオキソ硫酸アンモニウム０．０５部を添加し、よく攪拌後、その中に、シクロヘキシルメタクリレート１５部、メチルメタクリレート１０部、ｎ−ブチルアクリレート２部、ｎ−ブチルメタクリレート２．４部、ビニルトリメトキシシラン０．３部及びメタクリル酸０．３部からなるモノマー混合物を加えて攪拌し、モノマー乳化物（２）を得た。
【００８２】
　製造例２〜８　水性無機系塗料の製造
　
下記表１記載の配合組成で、
水性無機塗料（II−１）を製造した。
【００８３】
【表１】
　表１における配合量は、重量部を意味する。・・・
【００８７】
　（注４）二酸化チタン（Ａ）：商品名「ＪＲ−１０００」、テイカ（株）製、平均１次粒子径１，０００ｎｍ、屈折率２．７２。
【００８８】
　（注５）二酸化チタン（Ｂ）：商品名「ＪＲ−６０５」、テイカ（株）製、平均１次粒子径２５０ｎｍ、屈折率２．７２。
・・・
【００９３】
　実施例１〜１０及び比較例１〜５
　
(1)試験素材として下記無機基材(i)及び(ii)を用意した。
・・・
【００９６】
　
(2)上記無機基材(i)及び(ii)上に、下記表２に記載の組み合わせにて製造例２〜８で得た各水性無機系塗料（Ｉ−１）〜（Ｉ−６）及び（II−１）を、後記表２に記載の条件で夫々塗装し、各試験塗板を作成した。
【００９７】
　
尚、無機基材の下地処理としてのシーラー工程は、無機基材上に、エポキシ樹脂系シーラー（商品名「マルチタイルコンクリートプライマーＥＰＯ」、関西ペイント（株）製）を、塗布量が固形分で６０ｇ／ｍ2になるようにローラーにて塗布し、２５℃で１６時間の条件で乾燥することにより、行った。
・・・
【０１００】
  下地隠蔽性：上記各試験塗板の下地隠蔽性を次の基準で目視評価した。
○：下地が完全に隠蔽されている
・・・
【０１０５】
　実施例１〜１０及び比較例１〜５の塗装工程及び得られた複層塗膜の性能試験の結果を表２に示す。表２において、水性無機系塗料の欄の「１回」は塗装回数が１回であることを、「２回」は塗装回数が２回であることを、それぞれ示す。
【０１０６】
【表２】
【０１０７】
【表３】
」
（２）甲１発明
　甲１の、特に実施例１に関連する記載を、甲１の請求項２の記載に沿って整理すると、以下の発明（以下「甲１発明」という。）が記載されていると認める。
　「エポキシ樹脂系シーラーが塗装、乾燥されている無機基材表面に、平均１次粒子径が１，０００ｎｍの二酸化チタン（Ａ）及び以下のシリコン系樹脂エマルションを含有する水性無機系塗料（Ｉ）を塗装し、乾燥する工程、及び、得られた該塗料（Ｉ）の乾燥塗膜上に、平均１次粒子径が２５０ｎｍの二酸化チタン（Ｂ）及びシリコン系樹脂エマルションを含有する水性無機系塗料（II）を塗装し、乾燥する工程、を含む無機基材の遮熱性塗膜形成方法。
　但し、シリコン系樹脂エマルションは、以下に記載のもの。
　シリコン系樹脂エマルション：反応容器に、脱イオン水５０部、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ０．０５部を仕込み、８２℃まで昇温し、モノマー乳化物（１）を３時間かけて滴下し、その中にモノマー乳化物（２）を１時間かけて滴下し、その後８２℃で２時間熟成した後、４０℃まで冷却して得られた、乳白色のコア・シェル型共重合体エマルションであって、固形分は４０％、平均粒子径１２０ｎｍのもの。
　モノマー乳化物（１）：容量４リットルのフラスコ中に、脱イオン水３８部、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ３部、重合開始剤としてペルオキソ硫酸アンモニウム０．１５部を添加し、よく攪拌後、その中に、シクロヘキシルメタクリレート２０部、メチルメタクリレート１０部、ｎ−ブチルアクリレート２２．６部、ｎ−ブチルメタクリレート９部、ビニルトリメトキシシラン７．７部及びメタクリル酸０．７部からなるモノマー混合物を加えて攪拌して得たもの。
　モノマー乳化物（２）：容量４リットルのフラスコ中に、脱イオン水１６部、ドデシルベンゼンスルホン酸ソーダ１．５部、ペルオキソ硫酸アンモニウム０．０５部を添加し、よく攪拌後、その中に、シクロヘキシルメタクリレート１５部、メチルメタクリレート１０部、ｎ−ブチルアクリレート２部、ｎ−ブチルメタクリレート２．４部、ビニルトリメトキシシラン０．３部及びメタクリル酸０．３部からなるモノマー混合物を加えて攪拌して得たもの。」
２　対比・判断
（１）本件特許発明１について
ア　対比
　甲１発明の「エポキシ樹脂系シーラー」は、塗工面の状態によって浸透性を発揮でき、エポキシ樹脂系のものであるから当然に何らかの吸水防止効果があることは明らかであるから、本件特許発明１の「浸透性吸水防止材」に相当する。
　また、甲１発明の「無機基材」は、本件特許発明１の「無機質材料」に相当し、甲１発明の「平均１次粒子径が２５０ｎｍの二酸化チタン（Ｂ）及びシリコン系樹脂エマルションを含有する水性無機系塗料（II）」は、本件特許発明１の合成樹脂エマルション及び顔料を含む「被覆材（Ｉ）」に相当する。
　そして、甲１発明の「シクロヘキシルメタクリレート」は、本件特許発明１において「ホモポリマーのガラス転移温度が５０℃以上、溶解度パラメータが９．５以下である（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含み、上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルがシクロヘキシルメタクリレートを含むこと」と特定される「（メタ）アクリル酸アルキルエステル」である点で相当する。
　そうすると、本件特許発明１と甲１発明とは、
　「無機質材料に対する被膜形成方法であって、
　無機質材料の表面に対し、
　第１工程として浸透性吸水防止材を塗付した後、
　第２工程として、合成樹脂エマルション及び顔料を含む被覆材を塗付し、
　上記合成樹脂エマルションは、当該合成樹脂を構成するモノマーとして、
　ホモポリマーのガラス転移温度が５０℃以上、溶解度パラメータが９．５以下である（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含み、
上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルとして、シクロヘキシルメタクリレートを含む被膜形成方法。」
の点で一致し、以下の点で相違する。
＜相違点１＞
　合成樹脂エマルション及び顔料を含む被覆材（Ｉ）について、本件特許発明１は、「形成被膜の隠蔽率が９０％以上」と特定するのに対し、甲１発明は、そのような特定がされていない点。
＜相違点２＞
　本件特許発明１は、第１工程として浸透性吸水防止材を塗付した後、第２工程として合成樹脂エマルション及び顔料を含む被覆材（Ｉ）を塗付することが特定されるのに対し、甲１発明は、エポキシ樹脂系シーラーの塗装と水性無機系塗料（II）の塗装との間に、水性無機系塗料（Ｉ）の塗装工程が特定され、合計３工程の塗装となる点。
＜相違点３＞
　合成樹脂エマルション中のシクロヘキシルメタクリレートの含有量について、本件特許発明１は、「合成樹脂エマルションの固形分中に８〜７０重量％」と特定されるのに対し、甲１発明は、そのような特定がされていない点。
＜相違点４＞
　第１工程において無機質材料の表面に対して塗布する「浸透性吸水防止材」に関し、本件特許発明１は、「シラン系浸透性吸水防止材」と特定され、かつ、「前記シラン系浸透性吸水防止材が、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない」ことが特定されるのに対し、甲１発明は、「エポキシ樹脂系シーラー」と特定される点。
イ　相違点についての検討
　事案に鑑み、相違点４から検討する。
　浸透性吸水防止材、すなわちシーラーに関し、甲１の段落【００３１】には、「シーラーとしては、具体的には、例えば、・・・シリコン系樹脂、・・・、及びこれらの変性樹脂等の樹脂を、有機溶剤又は水に溶解又は分散させたものを使用できる。」と記載され、本件特許発明１における、「シラン系浸透性吸水防止材」に相当する「シリコン系樹脂」が使用できることが記載されている。
　しかしながら、本件訂正後の本件特許発明１における「シラン系浸透性吸水防止材」は、「アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない」ものであるところ、甲１には、当該事項の記載はなされていないし、そうすることの動機付けとなる記載もない。
　また、他の証拠にも、「シラン系浸透性吸水防止材」として、「アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない」ものとすることは記載されていないし、そうすることの動機付けとなる記載もない。
　したがって、甲１発明において、他の証拠に記載された事項を考慮しても、上記相違点４に係る本件特許発明１の発明特定事項を採用することは、容易に想到し得たことであるとはいえない。
　なお、本件特許発明１の「浸透性吸水防止材」として、「シラン系浸透性吸水防止材」を用いる旨限定した、令和３年１月２８日にされた訂正請求に対する特許法第１２０条の５第５項に基づく通知に対して、特許異議申立人は、何ら応答していない。
（３）小括
　したがって、相違点１ないし３について検討するまでもなく、本件特許発明１は、甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
２　本件特許発明２ないし６について
　本件特許発明２ないし６は、請求項１を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１をさらに限定したものであるから、本件特許発明１と同様に、甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。
３　取消理由２についてのまとめ
　したがって、本件特許発明１ないし６は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるとはいえないから、本件特許の請求項１ないし６に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当するものではなく、取消理由２によっては取り消すことはできない。
第７　取消理由通知（決定の予告）で採用しなかった特許異議申立理由について
　取消理由通知（決定の予告）で採用しなかった特許異議申立ての理由は、申立理由１及び３ないし５である。
　そこで、これらの申立理由について検討する。
１　申立理由１（甲第１号証を根拠とする新規性）について
　上記第６で述べたように、甲１発明と本件特許発明１との相違点である相違点４に係る「シラン系浸透性吸水防止材」の使用については実質的な相違点である。
　したがって、本件特許の請求項１及び請求項１に従属する請求項２ないし６に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当するものではなく、申立理由１によっては取り消すことはできない。
２　申立理由３（甲第６号証を主引用例とする進歩性）について
（１）甲６の記載事項等
ア　甲６の記載事項
　甲６には、「塗装方法」に関し、以下の事項が記載されている。
・「【請求項２】
　
基材の表面に、下塗材として浸透性吸水防止材を塗付した後、
　
（メタ）アクリル酸アルキルエステルに由来するアクリル樹脂、及び環状シロキサン化合物に由来するシリコーン樹脂が９９：１〜３０：７０の重量比率でエマルション粒子内に混在する合成樹脂エマルション（Ａ）を結合材として含み、
　
平均粒子径０．５〜５００μｍの粉粒体（Ｂ）を顔料容積濃度が３０〜９０％となる範囲内で含む水性上塗材を塗付することを特徴とする塗装方法。
・「【技術分野】
【０００１】
　本発明は、優れた撥水性能を有する塗膜を形成することができる塗装方法に関するものである。」
・「【０００４】
　本発明は、以上のような問題点に鑑みなされたものであり、塗膜形成後における撥水効果の低下を抑制し、優れた撥水性能を安定して発揮することが可能な塗膜形成方法を得ることを目的とするものである。性、耐水性及び耐久性に優れ、長期にわたって美観を保持することができる」
・「【発明を実施するための最良の形態】
【００１１】
　以下、本発明を実施するための最良の形態について説明する。
【００１２】
　
本発明は、主に建築物や土木構造物等の塗装に使用することができるものである。適用可能な基材としては、例えば、コンクリート、モルタル、繊維混入セメント板、セメント珪酸カルシウム板、スラグセメントパーライト板、ＡＬＣ板、サイディング板、押出成形板等が挙げられる。
【００１３】
　本発明では、上述の如き
基材の表面に、まず下塗材として浸透性吸水防止材を塗装する。このような浸透性吸水防止材は、コンクリート、モルタル等の基材の中に深く浸透して撥水層を形成
【００１４】
　浸透性吸水防止材としては、上述のような性能を示すものであれば特に限定されず、公知または市販のものを使用することができるが、作業性や環境衛生性等を考慮すると水性の材料が好ましい。水性の浸透性吸水防止材を用いると、基材が水を含んだ状態であっても塗装が可能となる。
このような浸透性吸水防止材としては、加水分解性シラン化合物やシリコーン樹脂を各種乳化剤で水性エマルション化したもの、あるいはこれらの水性エマルションと、アクリル樹脂系、アクリルシリコン樹脂系、フッ素樹脂系、ウレタン樹脂系、架橋反応型樹脂系等の合成樹脂エマルションとを複合化したもの等が挙げられる。
【００１５】
　
このうち加水分解シラン化合物としては、例えば、メチルトリメトキシシラン、メチルトリエトキシシラン、メチルトリプロポキシシラン、メチルトリブトキシシラン、エチルトリメトキシシラン、エチルトリエトキシシラン、エチルトリプロポキシシラン、エチルトリブトキシシラン、プロピルトリメトキシシラン、プロピルトリエトキシシラン、プロピルトリプロポキシシラン、プロピルトリブトキシシラン、ブチルトリメトキシラン、ブチルトリエトキシシラン、ブチルトリプロポキシシラン、ブチルトリブトキシシラン、ジメチルジメトキシシラン、ジメチルジエトキシシラン、ジメチルジプロポキシシラン、ジメチルジブトキシシラン、ジエチルジメチルシラン、ジエチルジエトキシシラン、ジエチルジプロポキシシラン、ジエチルジブトキシシラン、ヘキシルトリメトキシシラン、ヘキシルトリエトキシシラン、ヘキシルトリプロポキシシラン、オクチルトリメトキシシラン、オクチルトリエトキシシラン、オクチルトリプロポキシシラン、デシルトリメトキシシラン、ドデシルトリメトキシシラン、オクタデシルトリメトキシシラン
などが挙げられる。
・「【００１８】
　本発明では、上記下塗材を塗付した後、特定の合成樹脂エマルション（Ａ）及び粉粒体（Ｂ）を含有する水性上塗材を塗付する。
【００１９】
　このうち、合成樹脂エマルション（Ａ）（以下「（Ａ）成分」という）は、（メタ）アクリル酸アルキルエステルに由来するアクリル樹脂、及び環状シロキサン化合物に由来するシリコーン樹脂がエマルション粒子内に混在するものである。（Ａ）成分におけるアクリル樹脂とシリコーン樹脂の形態は特に限定されず、均一に混ざり合った形態であってもよいが、海島構造等により相互に分離した形態が好適である。
　（Ａ）成分におけるアクリル樹脂とシリコーン樹脂の重量比率は、通常９９：１〜３０：７０、好ましくは９７：３〜４０：６０である。このような比率で両成分が混在することにより、撥水性、造膜性、ひび割れ防止性等の各物性を兼備する塗料を得ることができる。
【００２０】
　このような（Ａ）成分は、水性上塗材の形成塗膜に優れた撥水性を付与するものである。加えて、水性上塗材の結合材としてこのような（Ａ）成分を使用することにより、塗膜形成後において初期の撥水効果を長期にわたり保持することができる。さらに、このような（Ａ）成分を含む水性上塗材は、下塗材との密着性にも優れるため、安定した塗膜性能を発揮することができる。
【００２１】
　
（Ａ）成分を構成するアクリル樹脂は、（メタ）アクリル酸アルキルエステルを主成分とする重合体であり、必要に応じその他のモノマーを共重合したものである。（メタ）アクリル酸アルキルエステルとしては、例えば
シクロヘキシル（メタ）アクリレート
等が挙げられる。
イ　甲６発明
　甲６における被膜形成する対象となる材料に関し、甲６の【００１２】における例示及び【００１３】に「浸透性吸水防止材は、コンクリート、モルタル等の基材の中に深く浸透して撥水層を形成」との記載から、甲６発明の基材は、もっぱら、コンクリート、モルタル等を対象としていることを当業者は理解できる。
　そして、甲６発明の「浸透性吸水防止材」に関し、甲６の【００１４】に示されるものは、いずれも「加水分解性シラン化合物やシリコーン樹脂を各種乳化剤で水性エマルション化」したものを含有することから、甲６が想定する「浸透性吸水防止材」は、シラン系の材質であることを当業者は理解できる。
　そうすると、甲６の請求項１、【００１２】ないし【００１４】の記載から、以下の発明（以下「甲６発明」という。）が記載されていると認める。
　「コンクリート、モルタル等の基材の表面に、下塗材としてシラン系の浸透性吸水防止材を塗付した後、
　（メタ）アクリル酸アルキルエステルに由来するアクリル樹脂、及び環状シロキサン化合物に由来するシリコーン樹脂が９９：１〜３０：７０の重量比率でエマルション粒子内に混在する合成樹脂エマルション（Ａ）を結合材として含み、
　平均粒子径０．５〜５００μｍの粉粒体（Ｂ）を顔料容積濃度が３０〜９０％となる範囲内で含む水性上塗材を塗付する塗装方法。」
（２）甲６発明との対比・判断
ア　本件特許発明１について
（ア）対比
　被膜形成する対象となる材料に関し、甲６発明の「コンクリート、モルタル等の基材」は、本件特許発明１の「無機質材料」に相当する。
　「浸透性吸水防止材」に関し、甲６発明は、「シラン系の浸透性吸水防止材」である限りにおいて、本件特許発明１の「浸透性吸水防止材」に相当する。
　甲６発明の「平均粒子径０．５〜５００μｍの粉粒体（Ｂ）」は、その含有量を「顔料容積濃度」で特定していることから理解できるように、本件特許発明１の「顔料」に相当するから、甲６発明の「水性上塗材」は、本件特許発明１の「被覆材（Ｉ）」に相当する。
　そうすると、本件特許発明１と甲６発明とは、
　「無機質材料に対する被膜形成方法であって、
　無機質材料の表面に対し、
　第１工程としてシラン系浸透性吸水防止材を塗付した後、
　第２工程として、合成樹脂エマルション及び顔料を含む被覆材（Ｉ）を塗付し、
　上記合成樹脂エマルションは、当該合成樹脂を構成するモノマーとして、（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含む被膜形成方法。」
の点で一致し、以下の点で相違する。　
＜相違点５＞
　被覆材（Ｉ）に含まれる合成樹脂エマルションの当該合成樹脂を構成するモノマーとしての（メタ）アクリル酸アルキルエステルに関し、本件特許発明１は、「ホモポリマーのガラス転移温度が５０℃以上、溶解度パラメータが９．５以下である（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含み、その含有量が合成樹脂エマルションの固形分中に８〜７０重量％であり、
　上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルとして、シクロヘキシルメタクリレートを含」むことを特定するのに対し、甲６発明は、そのようには特定されない点。
＜相違点６＞
　第２工程で塗布する被覆材（Ｉ）に関し、本件特許発明１は、「形成被膜の隠蔽率が９０％以上である」と特定するのに対し、甲６発明は、水性上塗材の隠蔽率を特定しない点。
＜相違点７＞
　第１工程において無機質材料の表面に対して塗布する「シラン系の浸透性吸水防止材」に関し、本件特許発明１は、「前記シラン系浸透性吸水防止材が、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない」ことが特定されるのに対し、甲６発明は、そのようには特定されない点。
（イ）相違点についての検討
　相違点５に関し、甲６には、水性上塗材に含有する合成樹脂エマルション（Ａ）成分を構成するアクリル樹脂のモノマーとして、その【００２１】に「シクロヘキシルメタアクリレート」は、例示されるが、その他の「（メタ）アクリル酸アルキルエステル」や「シクロヘキシルアクリレート」と同列に記載されるに過ぎず、また、実施例として採用されるものでもないから、これらの例示から、とりわけ「シクロヘキシルメタアクリレート」を選択する動機付けも、技術常識も存在しない。
　また、相違点７に関し、甲６の【００１４】には「浸透性吸水防止材としては、加水分解性シラン化合物やシリコーン樹脂を各種乳化剤で水性エマルション化したもの」を用いることが記載されており、「シリコーン樹脂」も「加水分解性シラン化合物」と同様に使用できることが記載されており、更に、同【００１５】には、加水分解シラン化合物として、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物ではない「フェニルトリメトキシシラン、ビニルトリメトキシシラン」も例示されている。
　そして、甲６発明における、シラン系浸透性吸水防止材として、シリコーン樹脂を含まないようにすることに加え、とりわけアルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を選択する動機付けも、技術常識も存在しない。
　そして、本件特許発明１は、第１工程として特定の成分のシラン系浸透性吸水防止材を塗付した後、第２工程として、特定の成分の合成樹脂エマルションを含む被覆材（Ｉ）を塗付することによって、本件特許明細書の【００１１】に記載される「無機質材料に優れた吸水防止性、耐久性、美観性等を付与する被膜を形成することが可能である。」という格別顕著な効果を有するものであるから、相違点５又は７に係る本件特許発明１の発明特定事項は、甲６発明から当業者が容易に想到し得たこととはいえない。
（ウ）特許異議申立人の主張について
　特許異議申立書において、概略、特許異議申立人は、「無機質材料の被膜形成方法の第２工程で、耐候性、耐水性及び耐久性に優れることが知られているシクロヘキシルメタクリレートを構成モノマーとして固形分中に８〜７０重量％含む合成樹脂エマルジョンを含む被覆材を塗付することは、以下のとおり、当業者には周知であった。」として、その採用が当業者に容易に成すことであったと主張する。
　しかしながら、いずれの証拠にも、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まないシラン系浸透性吸水防止材の塗付後に、シクロヘキシルメタクリレートを含む合成樹脂エマルションを含む被覆材を塗付する組合せを選択することについての記載及び示唆、並びに動機付けとなる記載も示されていない。
　そして、本件特許発明１は、係る特定事項を有することによって、上記（イ）で述べた格別顕著な効果を奏するものである。
　よって、特許異議申立人の主張は、採用できない。
（エ）小括
　したがって、本件特許発明１は、甲６発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
イ　本件特許発明２ないし６について
　本件特許発明２ないし６は、請求項１を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１をさらに限定したものであるから、本件特許発明１と同様に、甲６発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいえない。
ウ　申立理由３についてのまとめ
　したがって、本件特許発明１ないし６は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるとはいえないから、本件特許の請求項１ないし６に係る特許は、特許法第１１３条第２号に該当するものではなく、申立理由３によっては取り消すことはできない。　
３　申立理由４（サポート要件）について
（１）サポート要件の判断基準
　特許請求の範囲の記載がサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、本願明細書の発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明が解決しようとする課題を解決できると認識できる範囲内のものであるか否か、また、その記載がなくとも、当業者が出願時の技術常識に照らし、当該発明が解決しようとする課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断されるべきである。
　そこで、検討する。　
（２）特許請求の範囲の記載
　本件特許の特許請求の範囲の記載は、上記第３のとおりである。
（３）サポート要件の判断
　本件特許の発明の詳細な説明の段落【０００８】の記載によると、本件特許発明１の発明が解決しようとする課題（以下、「発明の課題」という。）は、少なくとも「無機質材料に優れた吸水防止性、耐久性、美観性等を付与することができる被膜形成方法を提供すること」と認められる。
　そして、本件特許の発明の詳細な説明の【０００９】及び【００１０】並びに【００１７】ないし【００２０】には、本件特許発明１に対応する記載があり、同【００１４】ないし【００２８】には、本件特許発明１の各発明特定事項について具体的な記載があり、また、同【００６４】ないし【００７８】及び【表１】ないし【表４】には、本件特許発明１の実施例が記載され、該実施例において、充分な吸水防止性、密着性及び耐久性を有することを確認している。 
　そうすると、当業者は、「無機質材料に対する被膜形成方法であって、
　無機質材料の表面に対し、
　第１工程としてシラン系浸透性吸水防止材を塗付した後、
　第２工程として、合成樹脂エマルション及び顔料を含み、形成被膜の隠蔽率が９０％以上である被覆材（Ｉ）を塗付し、
　上記合成樹脂エマルションは、当該合成樹脂を構成するモノマーとして、
　ホモポリマーのガラス転移温度が５０℃以上、溶解度パラメータが９．５以下である（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含み、その含有量が合成樹脂エマルションの固形分中に８〜７０重量％であり、
　上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルとして、シクロヘキシルメタクリレートを含む被膜形成方法。」という技術手段によって発明の課題が解決できると認識できる。そして、本件特許の請求項１の記載は、上記技術手段を含むものである。
　また、本件特許発明２ないし６は、請求項１を直接又は間接的に引用するものであり、本件特許発明１の発明特定事項を全て有するものである。
　したがって、本件特許発明１ないし６に関して、特許請求の範囲の記載は、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるといえ、サポート要件に適合する。
　なお、特許異議申立人は、特許異議申立書において、上記第４の４の（１）申立理由４−１、（２）申立理由４−２及び（３）申立理由４−３の点を主張する。
　上記（１）申立理由４−１について検討するに、本件訂正によって、浸透性吸水防止材の物質が「アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない」ものに特定された。そして、本件特許の発明の詳細な説明の【００２０】ないし【００２２】には、上記浸透性吸水防止材として用いることができる「アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物」が例示されていることから、実施例で具体的に用いた「ヘキシルトリメトキシシラン」での実験結果を踏まえ、当業者にとって技術常識を踏まえれば、該「シラン系」の化合物成分の選択によって本件特許発明１の発明の課題を解決することができることを当業者が認識できる。
　上記（２）申立理由４−２については、第２工程で塗布される被覆材に含まれるシクロヘキシルメタクリレートにつき、当業者にとって技術常識を踏まえたその含有量の調整によって本件特許発明１の発明の課題を解決することができることは、当業者が認識できる。
　上記（３）申立理由４−３については、被覆材（Ｉ）における隠蔽率につき、本件特許の発明の詳細な説明の【００４９】の「被覆材（Ｉ）における隠蔽率及び艶は、被覆材に配合する顔料の種類、粒子径、混合比率等によって適宜調整することができる。」との記載を参照し、当業者にとって技術常識を踏まえた各成分の調整によって本件特許発明１の発明の課題を解決することができることは、当業者が認識できる。
　したがって、特許異議申立人の上記主張は採用できない。
（４）申立理由４についてのまとめ
　したがって、本件特許の請求項１ないし６の記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たすから、本件特許の請求項１ないし６に係る特許は、特許法第１１３条第４号に該当するものではなく、申立理由４によっては取り消すことはできない。　
４　申立理由５（実施可能要件）について 
（１）判断基準
　実施可能要件を充足するためには、発明の詳細な説明に、当業者が、発明の詳細な説明の記載及び出願時の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要することなく、製造方法の発明の場合には、その製造方法を使用し、その製造方法により生産した物を使用することができる程度の記載があることを要する。
　これを踏まえ、検討する。
（２）実施可能要件の判断
　本件特許の発明の詳細な説明の【０００９】及び【００１０】並びに【００１７】ないし【００６０】には、本件特許発明１ないし６の各発明の特定事項についての具体的な記載があり、同【００１７】ないし【００５０】には、本件特許発明１ないし６に使用する材料及びその量並びに被膜形成の際の適用方法について具体的な記載があり、また、同【００６４】ないし【００７８】及び【表１】ないし【表４】には、実施例１ないし１６として、被覆材を具体的に得る方法が記載されている。
　したがって、発明の詳細な説明において、当業者が、発明の詳細な記載及び出願時の技術常識に基づき、過度の試行錯誤を要することなく、本件特許発明１ないし６に係る被膜形成方法を使用し、その被膜形成方法により生産した物を使用することができる程度の記載があるといえる。
　よって、本件特許発明１ないし６に関して、発明の詳細な説明の記載は、実施可能要件を充足する。
　なお、特許異議申立人は、特許異議申立書において、上記第４の５の（１）申立理由５−１、（２）申立理由５−２、及び（３）申立理由５−３の点を主張する。
　しかしながら、上述のように、本件特許の発明の詳細な説明の実施例には、本件特許発明１ないし６に係るその製造方法が使用できること及びその製造方法により生産した物を使用することができることが示されているから、特許異議申立人の上記主張は、採用できない。
（３）申立理由５についてのまとめ
　したがって、本件特許の請求項１ないし６に係る特許は、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たすから、本件特許の請求項１ないし６に係る特許は、特許法第１１３条第４号に該当するものではなく、申立理由５によっては取り消すことはできない。　
第８　むすび
　上記第６及び７のとおり、本件特許の請求項１ないし６に係る特許は、取消理由（決定の予告）及び特許異議申立書に記載した申立ての理由によっては、取り消すことはできない。
　また、他に本件特許の請求項１ないし６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
令和３年９月２７日（２０２１．９．２７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　無機質材料に対する被膜形成方法であって、
　無機質材料の表面に対し、
　第１工程として
シラン系
　第２工程として、合成樹脂エマルション及び顔料を含み、形成被膜の隠蔽率が９０％以上である被覆材（Ｉ）を塗付し、
　上記合成樹脂エマルションは、当該合成樹脂を構成するモノマーとして、
　ホモポリマーのガラス転移温度が５０℃以上、溶解度パラメータが９．５以下である（メタ）アクリル酸アルキルエステルを含み、その含有量が合成樹脂エマルションの固形分中に８〜７０重量％であり、
　上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルとして、シクロヘキシルメタクリレートを含
み、
　
前記シラン系浸透性吸水防止材が、アルキル基の炭素数が１〜１８であるアルキルアルコキシシラン化合物を含み、シリコン系樹脂を含まない
　【請求項２】
　上記合成樹脂エマルションは、ガラス転移温度が１５〜６０℃であることを特徴とする請求項１記載の被膜形成方法。
　【請求項３】
　上記合成樹脂エマルションは、平均粒子径が１２０ｎｍ以下であることを特徴とする請求項１または２記載の被膜形成方法。
　【請求項４】
　上記合成樹脂エマルションは、シリコン変性アクリル樹脂エマルションであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の被膜形成方法。
　【請求項５】
　第３工程として、合成樹脂及び顔料を含み、形成被膜の隠蔽率が９０％以上かつ上記第２工程における被覆材とは異なる色調の被覆材（ＩＩ）を塗付して、模様を付与することを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の被膜形成方法。
　【請求項６】
　上記被覆材（ＩＩ）は、硬度及び／または密度が異なる少なくとも２種以上の吸液材が円筒外周面に混在するローラーブラシによって塗付することを特徴とする請求項５に記載の被膜形成方法。