(57)【要約】【課題】  イヌのがん免疫療法として使用するリンパ球由来の高い細胞殺傷能を有する細胞集団を、作業リスクの少ない簡便で且つ安全な方法で生産することができるより安価な方法を提供する。【解決手段】  好ましくは０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体を含む溶液によってほぼ内面全体に抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグをクリッピングにより２以上の分室に分割し、分割された培養バッグの分室の少なくとも一つでイヌの末梢血から分離されたＰＢＭＣを培養した後、前記クリッピングを除き、前記培養バッグの内室全体でさらに培養する。【選択図】図１
2020198813.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
イヌの末梢血からリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団を作製する方法であって、
ほぼ内面全体に抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグを用いて、前記末梢血から分離されたリンパ球を培養する工程を含む方法。
【請求項２】
０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体の濃度を用いて固相化された培養バッグを用いる請求項１に記載の方法。
【請求項３】
抗ＣＤ３抗体以外の増殖因子を含む培養液で培養する請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
前記増殖させる工程は、
前記培養バッグをクリッピングにより２以上に分割されたバッグ内室の一つに前記末梢血から分離されたリンパ球を培養する第１の工程と、
前記第１の工程後に前記クリッピングを解いて、前記培養バッグの拡張されたバッグ内室でさらに培養する第２の工程を有する請求項１又は２に記載の方法。
【請求項５】
前記第２の工程において、抗ＣＤ３抗体以外の増殖因子を含む培養液で拡大培養する請求項４に記載の方法。
【請求項６】
前記第１の工程において、抗ＣＤ３抗体以外の増殖因子を含む培養液で初代培養する請求項４又は５に記載の方法。
【請求項７】
少なくともインターロイキン−２を含む培養液で培養する請求項１〜６に記載の方法。
【請求項８】
前記培養液は自己血漿を含む請求項１〜７の何れか１項に記載の方法。
【請求項９】
請求項１〜８の何れか１項に記載の方法により製造されたイヌのリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団。
【請求項１０】
イヌのがん治療方法であって、
請求項１〜８の何れか１項に記載の方法により製造されたイヌのリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団をイヌに投与する方法。
【請求項１１】
ほぼ内面全体に抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグの製造方法であって、
０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体の溶液を培養バッグの内面と接触させる方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、イヌのリンパ球由来のがん殺傷性細胞集団の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
イヌはヒトと同様の環境で生活し、マウスやラットなどのげっ歯類と比較して生理学的にヒトに近いことに加え、大型であり、寿命も長いことから、比較的多量の薬物や生物製剤の投与が可能であり、長期間にわたるモニターにも適していることからヒトの疾患モデル動物として重宝されてきた。また、イヌはヒトと共通のがんを自然発症し、その生物学的、組織学的特徴が似ていることから、イヌ腫瘍における治療の成果は、獣医療の発展のみでなく、人医療にも実践的な有用性を示すことができる。
【０００３】
現在、がんに対する治療法としては、イヌやヒトを問わず、外科療法・化学療法・放射線療法の３つが主流となっている。しかし、これらの治療法は、正常組織に対する侵襲や、後遺症、副作用などの深刻な問題を伴う。そこで近年、第４の治療法として、免疫療法が注目されている。これは生体に本来備わっている異物排除に関わる免疫反応を利用してがんの治療を行うというものである。
【０００４】
免疫療法のうち活性化リンパ球療法は、がん患者から採取したリンパ球を増殖因子と共に体外で培養し、その後培養したリンパ球を当該患者に繰り返し投与して弱まった免疫力を回復させ、がんと戦う力を高める治療法である。現在、ヒトの医学領域では抗Cluster of differentiation（ＣＤ）３抗体とインターロイキン（Interleukin）-２（ＩＬ−２）が最も一般的に用いられる増殖因子であり、両者はリンパ球全体の増殖を促進する。体内をめぐる血液に含まれるリンパ球のうち７割はＴ細胞といわれており、Ｔ細胞はがんの目印（がん抗原）を教える樹状細胞と協力してがん細胞を攻撃する。活性化リンパ球療法は、悪性腫瘍に対する副作用のほとんどない免疫療法として臨床応用されており、固形腫瘍を有する患者に対する延命効果や肝臓がんにおける術後の再発率の低下が統計的に証明されている。
【０００５】
一方、活性化リンパ球療法によって増殖したリンパ球の中には、樹状細胞との協力を必要とせずに自らの判断でがん細胞などの異常な細胞を識別し、これを殺傷する細胞もわずかではあるが含まれる（特許文献１、２）。本細胞は、ナチュラルキラー（Natural Killer）細胞（ＮＫ細胞）と呼ばれており、免疫反応において重要な役割を担うリンパ球系細胞の一つである。本細胞には様々な機能があるが、特にがん細胞や外部から侵入した病原菌に感染された細胞などを殺す強い活性を有しており、腫瘍化した、あるいは腫瘍化が進んでいる異常細胞を除去する役割をもつ。ＮＫ細胞はがん免疫療法で最も効果が速く、かつ効率的な免疫細胞として重要視されている。
【０００６】
細胞表面マーカーを指標としたＮＫ細胞の特性として、ヒトではＣＤ３-ＣＤ５６+、マウスではＣＤ３-ＣＤ５６-の免疫表現型を有するとされているが、一方、イヌでは特有の細胞表面マーカーが未だ確定されていない。イヌのＮＫ細胞はＣＤ３-ＣＤ２１-大顆粒リンパ球(non-T，non-B lymphocytes)とも言われているが、これに当てはまるイヌ体内のＮＫ細胞は血液細胞の数％程度しか存在せず(非特許文献１)、これに当てはまらないものもある。
【０００７】
ＮＫ細胞を含むがん殺傷能力を有する細胞集団を治療用途に用いる場合には、健常な血液または患者血液からリンパ球を多量に含む末梢血単核球細胞（ＰＢＭＣ；peripheral blood lymphocyte）を分離した後、培養することでリンパ球を多量に増殖させることが必要となる。また、イヌではＮＫ細胞の細胞マーカーが特定されていないので、培養されたリンパ球の全体としてがん殺傷能力が高いことが要求される。
【０００８】
これまで、イヌの末梢血単核球細胞を元にした細胞集団の培養方法はいくつか報告されているが、これらの方法には、支持細胞（フィーダー細胞）を使用する方法（非特許文献２，４，６〜９）と使用しない方法（非特許文献３，５）がある。
【０００９】
フィーダー細胞を使用する方法は、例えばＢリンパ腫細胞株であるＫ５６２細胞などにサイトカイン発現遺伝子を導入したフィーダー細胞や４１ＢＢＬ細胞を使用する方法である。しかし、これらの方法では培養操作が煩雑で、しかもこれらのフィーダー細胞は腫瘍細胞であって、臨床適用において重要な安全性を保障するには適していない。
【００１０】
これに対して、フィーダー細胞を使用しない方法は臨床適用を考える上では有利である。この方法には例えばＰＢＭＣを抗ＣＤ３抗体やＩＬ−２などの増殖因子により刺激する方法がある（非特許文献３，５）。この方法では、細胞膜上にＣＤ３抗原を持つリンパ球が抗ＣＤ３抗体に反応し、その細胞表面にＩＬ−２レセプターを誘導発現し、培養液中に添加されたＩＬ−２が細胞にシグナルを与えて増殖する。
【００１１】
非特許文献３に記載された方法では、抗ＣＤ３抗体が固相化された抗ＣＤ３抗体固相化フラスコ中ＩＬ−２を含む培地でＰＢＭＣを培養（初代培養）した後、その後抗ＣＤ３抗体を含まず、ヒトＩＬ−２培地を含む培地に初代培養された細胞を移植して２次培養（拡大培養）を行っている。この方法では、初代培養から拡大培養に移行する際に雑菌等が混入するリスクが高く、簡便に無菌状態下で拡大培養することは困難である。
【００１２】
この点、特許文献３には、培養バッグをクリッピング処理して分割した一方の内室に抗ＣＤ３抗体を固相化して初代培養を行い、次にクリッピングを解除して拡大培養を行う方法が記載されている。当該方法では、クリッピングを解除することで初代培養された細胞を移植することなく拡大培養に移行できるので、雑菌等による汚染リスクが少なく、簡便かつ安全に培養を行える。また、拡大培養後には培養バッグを点滴バッグとして直ちに利用できるという利点もある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１３】
【特許文献１】国際公開ＷＯ２０１１／０３０８５１号公報
【特許文献２】特表２０１５−５０２７５６号公報
【特許文献３】特開２００９−５５８９４号公報
【非特許文献】
【００１４】
【非特許文献１】Grondahl-Rosado C et al., 2015, Vet Res Commun, Vol. 39:19-30.
【非特許文献２】O'Connor CM et al., 2012, Sci Rep, Vol.  2: 249.
【非特許文献３】Mie K et al., 2016, Vet Immunol Immunopathol Vol. 177:58-63.
【非特許文献４】Canter RJ et al., 2017, J ImmunoTherapy Cancer Vol. 5:98.
【非特許文献５】Huang YC et al., 2008, J Leukoc Biol, Vol. 84: 1501-1510.
【非特許文献６】Michael HT et al., 2013, Vet Immunol Immunopathol, Vol. 155: 211-217.
【非特許文献７】Shin DJ et al., 2013, Vet Immunol Immunopathol, Vol. 153:249-259.
【非特許文献８】Foltz JA et al., 2016, Front Immunol Vol. 7:521.
【非特許文献９】Lee SH et al., 2018, Front Immunol, Vol. 9:841.
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
ところで、非特許文献３においては固相化に用いる抗ＣＤ３抗体の濃度は５０００ｎｇ／ｍｌという極めて高い濃度である。抗ＣＤ３抗体は高価であり、ペットの対象とされるイヌのがん治療には安価であることが求められるので、さらなる使用量の削減が求められる。
【００１６】
一方、特許文献３による方法では初代培養において必要な抗ＣＤ３抗体の使用量を節約できると記載されているが具体的な使用量の記載はなく、当業者であれば非特許文献３に記載された技術を転用するとしても、その使用量は５０００ｎｇ／ｍｌ程度の濃度の抗ＣＤ３抗体溶液を用いると考えるのが自然である。
【００１７】
本願発明は、イヌのがん免疫療法として使用するリンパ球由来の高い細胞殺傷能を有する細胞集団を、作業リスクの少ない簡便で且つ安全な方法で生産することができるより安価な方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１８】
本願発明に係る方法は、ほぼ内面全体に、例えば０．１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体を含む溶液を用いて抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグを用いて、イヌ由来のリンパ球を培養する工程を有するイヌ由来のがん殺傷能力を有する細胞集団の製造方法である。
【発明の効果】
【００１９】
本願発明によれば、より少ない抗ＣＤ３抗体の使用量で強いがん殺傷能力を有する細胞集団を安全かつ簡便な方法で製造できる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】図１は培養細胞とイヌ甲状腺癌由来上皮細胞株（canine thyroid adenocarcinoma；ＣＴＡＣ）と５：１の割合で共培養を行った顕微鏡写真の画像である。生存している灰暗色紡錘形の癌細胞と死滅して白色粒状になった癌細胞を示す。
【図２】図２は培養細胞とＣＴＡＣと２０：１の割合で共培養を行った顕微鏡写真の画像である。ほとんどの癌細胞が白色粒状に死滅していることを示す。
【図３】図３はフローサイトメトリーによる培養細胞の表面マーカーの解析画像である。（Ａ）はリンパ球、（Ｂ）はＣＤ３−及びＣＤ３＋リンパ球、（Ｃ）はＣＤ３−リンパ球中のＣＤ５lowＣＤ８＋リンパ球、及び（Ｄ）はＣＤ３＋リンパ球中のＣＤ５lowＣＤ８＋リンパ球を示す。
【図４】図４は発現している表面マーカーにより分画採取した培養細胞のＣＴＡＣに対する細胞殺傷能を示すグラフである。（Ａ）は全細胞、（Ｂ）はＣＤ３＋ＣＤ５lowＣＤ８＋リンパ球、（Ｃ）はＣＤ３−リンパ球を示す。
【図５】図５は抗ＣＤ３抗体の固相化濃度を、（１）初代培養時には５０００ｎｇ／ｍｌ、拡大培養時には０ｎｇ／ｍｌ、（２）初代培養時には０．０９ｎｇ／ｍｌ、拡大培養時には０．０５ｎｇ／ｍｌ、（３）初代培養時と拡大培養時ともに０．０９ｎｇ／ｍｌの３段階の濃度で各々１４日間培養後、それぞれの培養細胞とＣＴＡＣを５：１〜５０：１の割合で共培養を行ったときの細胞殺傷能を示すグラフである。
【図６】図６は図５と同様に３段階の濃度で抗ＣＤ３抗体を固相化して１４日間培養したときの回収細胞数を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
本願発明に係る方法は、イヌ由来のがん殺傷能力を有する細胞集団を作製する方法であって、ほぼ内面全体に抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグを用いて、イヌ由来の末梢血単核細胞を培養する工程を含む。
【００２２】
培養バッグは細胞を培養するために用いられる培養バッグであって、ガス透過性を有するものが用いられる。当該培養バッグの素材も細胞培養に用いられるものであれば特に限定されるものではない。例えば、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン、ポリエステル、シリカ系ポリマーまたはポリオレフィンなどの熱可塑性ポリマーが挙げられ、中でもポリオレフィンが好ましい。ポリオレフィンの具体例としては、例えばポリエチレン、ポリプロピレン、ポリスチレンなどが挙げられるが、中でもポリエチレンが好ましく、また、これらのポリマーにおいて炭素原子の一部がフッ素原子に置き換えられたポリマー素材も用いることができる。これらのポリマーからなる培養バッグは酸素透過性及び二酸化炭素透過性であり、抗ＣＤ３抗体を固相化させることができればよい。酸素透過性としては、例えば、酸素透過係数が１００〜５０００ｃｍ３／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍであり、二酸化炭素透過性として、例えば二酸化炭素透過係数が１０００〜２００００ｃｍ３／ｍ２・２４ｈｒ・ａｔｍであるものが例示される。培養バッグは密閉し得る可撓性の容器であり、通例バッグ内室に培養液や培養用細胞、培養後の細胞を出し入れするための１以上のポートを
備える。本願発明では上市されたものを用いることができ、例えばニプロ社製の商品名ニプロカルチャーバッグやタカラバイオ社製の商品名CultiLife 215 Culture bagを用いることができる。
【００２３】
抗ＣＤ３抗体は、Ｔ細胞受容体（ＴＣＲ）と結合して抗原認識複合体を形成する分子群であるＣＤ３抗原に特異的に結合する抗体を意味し、本願発明ではＣＤ３に結合する特性を有する抗体であれば制限されずに用いられる。また、イヌ由来であるか否かを問わず、ヒト由来、ラット由来などの種々由来の抗ＣＤ３抗体を用いることができる。本願発明では、上市されている種々の抗ＣＤ３抗体を使用することができ、組み替え体による抗ＣＤ３抗体でも差しつかえない。
【００２４】
抗ＣＤ３抗体の固相化は、抗ＣＤ３抗体を含む溶液を培養バッグに注入し、培養バッグの内面と当該溶液を接触させることで行われる。このとき、培養バッグ内面のほぼ全体に固相化させることが望ましい。固相化させることで、初代培養から拡大培養まで同一の培養バッグ内で連続して培養させることができ、この期間、抗ＣＤ３抗体を培養液中に追加することなく、抗ＣＤ３抗体と接触させた状態で細胞を培養できる。
【００２５】
固相時における抗ＣＤ３抗体の濃度も特に限定されるものではないが、高濃度の抗ＣＤ３抗体溶液を用いる必要がなく、高くとも１.０ｎｇ／ｍｌ、好ましくは０.５ｎｇ／ｍｌ、さらに望ましくは０.１ｎｇ／ｍｌ程度の濃度で十分である。一方、低濃度であれば固相化される抗ＣＤ３抗体量が少なくて抗ＣＤ３抗体による細胞刺激を起こさせることができないので、少なくとも０.００１ｎｇ／ｍｌ、好ましくは０.０１ｎｇ／ｍｌ以上の濃度の溶液を用いるのがよい。
【００２６】
抗ＣＤ３抗体の溶液は水性の溶液であればよく、例えば水溶液や０.１〜１.０w/v％程度の炭酸水素ナトリウム水溶液などの弱アルカリ性溶液が用いられる。好ましくは有機溶媒を含まない溶液がよい。固相化は抗ＣＤ３抗体の溶液とほぼ平衡状態となるまで接触させればよく、室温又は好ましくは５℃程度の冷却下で概ね３時間〜４８時間程度接触させるのがよい。接触後は、余分な抗ＣＤ３抗体の溶液を除去し、必要に応じて洗浄する。除去は溶液を流し出し、あるいはシリンジやスポイト、ピペットで吸い取ることで行える。洗浄は水で行えば足りる。培養バッグの内容量も適宜決められるが、好ましくは３００ｍｌから２０００ｍｌまで、好ましくは１０００ｍｌ程度までである。
【００２７】
培養する末梢血単核細胞（ＰＢＭＣ）はイヌの末梢血から得られる。ＰＢＭＣは常法に従って得ることができ、イヌから採取された末梢血を例えば密度勾配遠心法による遠心分離する。採血量は採血された末梢血中のリンパ球の割合、リンパ球の培養期間、投与量などを考慮して設定される。例えば、１４日間の培養期間で、投与する全リンパ球数として１〜５×１０８個を想定した場合であれば、採血量はおおよそ６〜１２ｍｌであって、ＰＢＭＣとして１〜５×１０6個程度あれば十分である。
【００２８】
得られたＰＢＭＣは前記培養バッグ中に注入され、いわゆる初代培養に付される。本明細書において初代培養とは、培養初期の段階において抗ＣＤ３抗体と接触させることでＰＢＭＣ中のリンパ球の分化・増殖を誘発させる段階である。この初代培養は例えば非特許文献３に記載された方法で言うと、抗ＣＤ３抗体が固相化された固相化フラスコ中で培養する工程に相当する。
【００２９】
初代培養においては細胞濃度を高くする方が細胞数の増加速度を高められる。このため、ストッパーなどを用いて培養バッグを外側からクリッピングして、培養バッグの内室を２つ以上、好ましくは２つに分割する。２つに分割する場合、分割は１：１や１：２など、培養バッグの内容量、ＰＢＭＣ中の単球数、リンパ球数などに応じて適度な比率で行えばよいが、細胞濃度を高めるために、１：２や１：３など一方の分室が小さくなるようにするのが好ましい。ＰＢＭＣはクリッピング前に培養バッグに注入してもよく、培養バックにＰＢＭＣを注入した後にクリッピングしてもよいが、内容積の小さな分室の方にＰＢＭＣを存在させる。
【００３０】
ＰＢＭＣはリンパ球培養用の培養液（培地）に懸濁した後に培養バッグに注入してもよく、ＰＭＢＭＣを注入した後に必要量の培養液を注入してもよい。使用するリンパ球培養用の培養液組成はリンパ球の培養に適したものであれば特に限定されるものではなく、例えば、ＫＢＭ５７０−ＯＫ培地（コージンオ社製）、ＡＩＭ−Ｖ培地（インビトロジェン社製）、ＡｌｙＳ培地（細胞科学研究所社製）、ＲＰＭＩ−１６４０培地（インビトロジェン社製）等の市販されている培養液を使用してもよい。また、必要に応じて、後述する拡大培養時と同様なＰＢＭＣ中のリンパ球を増殖させることのできる各種の増殖因子が用いられる。用いられ得る増殖因子として、例えば、血清や血漿、レクチンや各種のサイトカインを添加できる。その添加量は適宜決定され得るが、例えば、血清や血漿、レクチンであれば添加量は培地中に０.１〜２０％、サイトカインであれば例えばＩＬ−２などを培地中１０〜１００００ＩＵ／ｍｌ、好ましくは１００〜５０００ＩＵ／ｍｌ、より好ましくは約５００〜３０００ＩＵ／ｍｌ添加してもよい。また、血清や血漿の由来もイヌに限らず各種の動物由来のものが使用でき、例えば、イヌの自己血漿等が使用される。
【００３１】
初代培養での培養液量も適宜決定されるが、前記採血量の場合では５０〜１００ｍｌ程度である。また、培養バッグをクリッピングして用いる場合には、注入される培養液でほぼ充満されるようにクリッピングを行うのがよい。もっともクリッピングすることなく初代培養を行うこともできる。この場合には内室にはほぼ空気が入ることのないようにＰＢＭＣを注入し、次の拡大培養に備えて、新鮮な培養液を注入できる余地を残しておくことが望まれる。クリッピングすることなく初代培養を行うのであれば、５０〜１００ｍｌ程度の培養液を培養バッグに注入するのがよい。
【００３２】
培養条件はリンパ球を培養できる条件であればよく、３５〜４０℃、好ましくは３７℃の通性嫌気条件から嫌気条件、例えば５％ＣＯ２下の条件下で静置培養を行う。初代培養の培養期間としては３日〜１週間乃至１０日間程度である。培養期間中振盪し続ける必要はないが、必要に応じて時々バッグを振盪させるのが好ましい。
【００３３】
初代培養を終えると拡大培養に移行する。拡大培養とは、培養に用いる初期細胞量に対して比較的大容量の培養液を用いてリンパ球を増殖させる段階であって、初代培養された培養バッグに新たに培養液を追加して培養を継続する。培養バッグに追加するリンパ球増殖用の培養液は、リンパ球の培養に適したものであれば特に限定されるものではなく、例えば、前記した市販の培養液が使用され得る。
【００３４】
拡大培養においては１種以上のサイトカインを用いることが望まれる。サイトカインはインターロイキン類から選択される一つ以上であることが好ましい。インターロイキンとは、リンパ球や単球及びマクロファージなど、免疫担当細胞が生産するタンパク質性生物活性物質の総称である。使用可能なインターロイキンは、例えばインターロイキン−２（ＩＬ−２）であり、インターロイキン−１２（ＩＬ−１２）であり、インターロイキン−１５（ＩＬ−１５）であり、インターロイキン−１８（ＩＬ−１８）であり、インターロイキン−２１（ＩＬ−２１）であり得る。インターロイキンは１種でもよく２種以上でもよい。特に、ＩＬ−２を使用することが好ましいが、これに限定されるものではない。
【００３５】
培養液中のサイトカイン濃度も適宜当業者によって決定され得るが、例えば１０〜１００００ＩＵ／ｍｌ、好ましくは１００〜５０００ＩＵ／ｍｌ、より好ましくは約５００〜３０００ＩＵ／ｍｌである。予めこれらの濃度のサイトカインが含まれている培養液を拡大培養時に注入してもよく、拡大培養時にこの濃度となるように追加してもよい。また、拡大培養中サイトカインの濃度は一定である必要はなく、必要に応じて変化させても良い。好ましくは、拡大培養の初期にＩＬ−２濃度が１０００ＩＵ／ｍＬ以上とするとよい。
【００３６】
拡大培養時には、インターロイキン以外に、ＰＢＭＣ中のリンパ球を増殖させることのできる各種の増殖因子、例えば、血清や血漿、レクチンなどを培養液中に０.１〜２０％添加してもよい。血清や血漿の由来もイヌに限らず各種の動物由来のものが使用でき、例えば、イヌの自己血漿等が使用される。そして、リンパ球の培養に適する限り、他のサイトカインも制限されずに使用できる。
【００３７】
拡大培養の培養条件もリンパ球を培養できる条件であればよく、３５〜４０℃、好ましくは３７℃の通性嫌気条件から嫌気条件、例えば５％ＣＯ２下の条件で培養を行う。拡大培養の培養期間としては２日〜２週間程度、好ましくは５〜７日間程度である。拡大培養中も振盪し続ける必要はないが、必要に応じて時々バッグを振盪させるのが好ましい。
【００３８】
拡大培養により得られた細胞集団はがんに対する殺傷能力を有する。得られた細胞集団はこれまでに報告があるＮＫ細胞であるＣＤ３＋ＣＤ５lowＣＤ８＋細胞以外にＣＤ３−細胞を多く含み、これらの細胞はイヌのがんに対して殺傷能力を有する。
【００３９】
拡大培養により得られた細胞集団を含む培養液は、そのままいわゆる活性化リンパ球療法に用いられるイヌのがん治療用組成物として使用できる。また、細胞集団を含む培養液を培養バッグから取り出して細胞のみを集めがん治療用組成物として用いることもできる。この際、必要に応じて生理食塩水などの適宜媒体で洗浄した後、生理食塩水などの媒体に懸濁した組成物として用いることもできる。これらの組成物は細胞集団の他に、他の抗がん物質などの各種医薬成分やビタミンなどの補助成分も含み得る。もちろん、得られた細胞集団をセルソータなどによってがん殺傷能力の高いＣＤ３＋ＣＤ５lowＣＤ８＋細胞からなる細胞集団やＣＤ３−細胞からなる細胞集団にそれぞれ分画して得られた細胞集団をがん治療用組成物として、あるいは分画集団を合わせてがん治療用組成物として使用することもできる。
【００４０】
治療の対象となるがんは特に制約されるものではなく、固形がん及び血液がんを含む全ての種類のがんに適用され得る。固形がんとは、血液がんと異なり種々の臓器で塊をなして形成されるがんを意味し、大部分の臓器で生じるがんがこれに該当する。例えば胃癌、肝癌、肺癌、大腸癌、乳癌、前立腺癌、卵巣癌、膵臓癌、子宮頚癌、甲状腺癌、喉頭癌、急性骨髄性白血病、脳腫瘍、神経芽細胞腫、網膜芽細胞腫、頭頸部癌、唾液腺癌、リンパ腫などが挙げられる。投与間隔や投与期間はがんの種類、症状などに応じて適宜決定される。
【００４１】
以上のように本願発明の方法では、抗ＣＤ３抗体がほぼ内面全体に固相化された培養バッグを用いているので、極めて低濃度の抗ＣＤ３抗体溶液の使用で足り、抗ＣＤ３抗体の使用量を低減できる。また、１つの培養バック内でいわゆる初代培養から拡大培養まで、採取したＰＢＭＣからがん殺傷能力を有する細胞集団を製造できるので、製造途中における汚染の可能性がほとんどなく、安全かつ簡便にがん殺傷能力のある細胞集団を作製できる。
【００４２】
以下、下記実施例に基づいて本発明について説明するが、本願発明は下記実施例に限定されないのは言うまでもない。
【実施例１】
【００４３】
〔培養バッグを用いたがん殺傷能力を有する細胞集団の作製〕
抗ＣＤ３抗体を固相化した培養バッグを用いて活性化リンパ球療法に用いられ得るがん殺傷能力を有する細胞を製造した。なお、以下において、試薬の濃度は全て最終濃度である。
【００４４】
１. 抗ＣＤ３抗体の固相化
イヌリコンビナント抗ＣＤ３抗体を０.３Ｍのリン酸水素二ナトリウム溶液に溶解し、０.０９ｎｇ／ｍｌとなるように抗ＣＤ３抗体溶液を調製した。一方端に３つの入出用ポートを有するガス透過性培養バッグ（商品名、ニプロカルチャーバッグ３５０mL容：ニプロ社製）を用いた。当該培養バッグの１つのポートを使って、調製した抗ＣＤ３抗体溶液２０ｍｌを入れ、抗体（溶液）を培養バッグ内室全体に行きわたらせた後、平らにセットとして４℃で４８時間放置した。放置後、抗ＣＤ３抗体溶液を全量回収し、その後、生理食塩水約２０ｍｌをバック内に注入し、左右に往復１０回程度バックを揺することで洗浄し、抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグを得た。
【００４５】
２.ＰＢＭＣ懸濁液の調製
イヌ（ラブラドール・レトリバー種、オス１０才）の橈側皮静脈から末梢血１０ｍｌを採血した。末梢血を密度勾配遠心法によりＰＢＭＣを取得した後、リンパ球用培養液（ＫＢＭ５７０−ＯＫ培地：コージンオ株式会社製）１００ｍｌに懸濁して、ＰＢＭＣ懸濁液とした。
【００４６】
３．細胞集団の作製
１）初代培養
培養バッグのポート側から約３分の１容となる箇所にストッパー（エニーロック２号：三宝社製）をセットして、培養バッグの内室を２つ分割した。ポート側の分室に１つのポートから、前記２．で作製したＰＢＭＣ懸濁液の全量を注入した。そこに７００ＩＵ／ｍｌとなるようにヒトＩＬ−２（PeproTech社製）を添加した。
【００４７】
注入後、３７℃、５％のＣＯ２の存在下で７日間静置培養した。この間ＩＬ−２の含有濃度が７００ＩＵ／ｍｌを下回らない程度にＩＬ−２を適宜添加した。また培養中、培養バックを必要に応じて軽く揺すった。
【００４８】
２）拡大培養
初代培養開始後５日を経過すると培養液の色が変化しはじめ、リンパ球の増殖が確認できた。７日経過後にストッパーを外して、培養バッグ全体を１つの閉鎖空間として、引き続き培養を行った。培養開始時に、２０００ＩＵ／ｍｌのＩＬ−２を含むリンパ球用培養液約２００ｍｌを追加し、３７℃、５％のＣＯ２の存在下でさらに７日間静置培養した。この間、適宜、軽く揺すった。
【００４９】
３）細胞集団の回収
拡大培養により得られた細胞を遠心分離により培地を取り除き、細胞を回収した。回収した細胞を生理食塩水で洗浄し、さらに遠心分離することで細胞を回収した。
【００５０】
４．がん殺傷能力の確認
１）細胞集団のがん殺傷能力
回収された細胞集団ががん細胞を殺傷するのかを確認するために、イヌ甲状腺がん細胞株（ＣＴＡＣ）との共培養試験を行った。９６穴プレートを用いて予め１ウェルあたり１×１０４個となるようにＣＴＡＣを播種し、３７℃、５％ＣＯ２の条件下でオーバーナイトインキュベートさせた。前記３．で回収された細胞を、ＣＴＡＣに対して５倍、１０倍、２０倍の細胞数となるように播種して１８時間共培養を行った。細胞傷害活性は、Cell Counting Kit-8（Dojindo Molecular Technologies, Inc., Kumamoto, JAPAN)の手順に従って算出した。
【００５１】
得られた細胞をＣＴＡＣと共培養した後の細胞を示す顕微鏡写真の１例を図１（ＣＴＡＣに対して５倍の細胞を播種）及び図２（ＣＴＡＣに対して２０倍の細胞を播種）に画像として示す。それぞれ、紡錘形の接着細胞が生存しているＣＴＡＣであり、図２ではＣＴＡＣがほとんど生存していないことを示す。
【００５２】
２）フローサイトメトリーによる解析
回収された細胞集団についてフローサイトメトリーによる細胞表面マーカーの解析を行った。細胞集団をFCM bufferに希釈し、抗ＣＤ３抗体(clone CA17.2A12, Bio-Rad Laboratories, Inc., CA, U.S.A.)、抗ＣＤ５抗体 (clone YKIX322.3, Thermo Fisher Scientific Inc., MA, U.S.A.)、抗ＣＤ８抗体 (clone YCATE55.9, Thermo Fisher Scientific Inc., MA, U.S.A.)を加えて３０分間氷上で反応させた。染色後の反応性を、FACS Aria (Becton Dickinson, NJ, USA)を用いて測定して表面マーカーの発現強度を求めた。ネガティブコントロールにはそれぞれのIsotype controlを用いた。
【００５３】
解析結果の１例を図３に示す。解析に用いた細胞集団のうちリンパ球の普遍的表面マーカーであるＣＤ３＋細胞の割合を算出し、さらにＣＤ３＋細胞、ＣＤ３−細胞のそれぞれについてＣＤ５＋、ＣＤ８＋細胞の割合を算出した。
【００５４】
８つの培養バッグから回収された細胞数は各々１〜５×１０８個であり、フローサイトメトリー解析による結果から、ＣＤ３＋ＣＤ５lowＣＤ８＋細胞の割合は３〜２２％（平均８％）、ＣＤ３−細胞の割合は１３〜７３％（平均３９％）となった。
【００５５】
３）表現型の違いによるがん殺傷能力
細胞数の多かった培養バッグから６つの培養バッグを選び、回収された細胞集団をセルソーティングした後、ＣＴＡＣと共培養を行った際の細胞傷害活性の解析結果を図４に示した。同図（Ａ）は全細胞、（Ｂ）はＣＤ３＋ＣＤ５lowＣＤ８＋細胞、（Ｃ）はＣＤ３−細胞の細胞傷害活性を示す。培養細胞とＣＴＡＣを２０：１の割合で共培養を行ったとき、ＣＤ３＋ＣＤ５lowＣＤ８＋細胞の細胞傷害活性は１８〜３６％（平均２８％）、ＣＤ３−細胞の細胞傷害活性は３４〜８０％（平均５７％）であった。このことから、本願発明に係る方法で培養された細胞集団はＣＤ３−細胞が主であり、細胞集団のがん殺傷能力もＣＤ３−細胞が主体であると言える。
【００５６】
４）参考実験
参考実験として非特許文献３に準じた方法で実施した場合との比較を行った。抗ＣＤ３抗体を（Ａ）５０００ｎｇ／ｍｌの濃度でフラスコに固相化して初代培養を行い、次いで拡大培養時には抗ＣＤ３抗体を添加しない場合と、（Ｂ）０.０９ｎｇ／ｍｌの濃度で固相化して初代培養を行い、次いで拡大培養時には０.０５ｎｇ／ｍｌの抗ＣＤ３抗体を培養液に添加して培養して得られた細胞集団、（Ｃ）上記実施例と同様に培養バッグを用いて培養して得られた細胞集団で比較を行った。なお、培養液の量は上記実施例と等量になるように調整し、ＩＬ−２も等量となるように加えた。がん殺傷能力の比較は上記の方法と同様にして行ったが、それに加えてＣＴＡＣに対して５０倍の細胞数を加えた場合についても行った。その結果を図５に示した。また、回収された細胞数を図６に示した。
【００５７】
本願発明の方法により得られた細胞集団は２０〜５０倍の細胞数と共存させることで他の方法で得られた細胞集団に比べてがん殺傷能力は上回った。初代培養において多量の抗ＣＤ３抗体とＰＢＭＣを接触させると拡大培養の際に抗ＣＤ３抗体が存在しなくとも細胞数の増大が見られるが、初代培養において少量の抗ＣＤ３抗体と接触させた場合には、拡大細胞の際に抗ＣＤ抗体の濃度が低いと細胞数の減少する傾向となった。
【００５８】
これらのことから、０.１ｎｇ／ｍｌ程度の極めて低濃度と言える抗ＣＤ３抗体でほぼその内面全体を固相化した培養バッグを用いることで、がん殺傷能力を有する細胞集団を極めて簡単に無菌状態で製造できると言える。
【実施例２】
【００５９】
〔臨床応用例１〕
犬口腔内悪性黒色腫ステージIVのイヌ（フラットコーテット・レトリバー種、オス１２才）に対して、低用量カルボプラチン療法と活性化リンパ球療法の併用を行った。実施例１で得られた細胞集団５０ｍｌとカルボプラチンの標準量をそれぞれ２週間間隔で投与した。ステージIII及びIVの非外科的切除群４１例の中央生存期間は６１日であるところ、本症例では投与開始後１５０日生存した。
【産業上の利用可能性】
【００６０】
本願発明により得られた細胞集団はイヌのがん治療等に用いられる。
【図１】
2020198813.tif 000003
【図２】
2020198813.tif 000004
【図３】
2020198813.tif 000005
【図４】
2020198813.tif 000006
【図５】
2020198813.tif 000007
【図６】
2020198813.tif 000008
【手続補正書】
【提出日】令和1年9月24日(2019.9.24)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
イヌの末梢血からリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団を作製する方法であって、
ほぼ内面全体に、０.０１ｎｇ／ｍｌ以上０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体の濃度の溶液を用いて固相化された培養バッグを用いて、前記末梢血から分離されたリンパ球を培養する工程を含み、
前記培養バッグをクリッピングにより２以上に分割されたバッグ内室の一つに前記末梢血から分離されたリンパ球を培養する第１の工程と、
前記第１の工程後に前記クリッピングを解いて、前記培養バッグの拡張されたバッグ内室でさらに培養する第２の工程を有する方法。
【請求項２】
前記第１の工程及び／又は前記第２の工程において、抗ＣＤ３抗体以外の増殖因子を含む培養液で拡大培養する請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記第１の工程及び／又は前記第２の工程において、少なくともインターロイキン−２を含む培養液で培養する請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記第１の工程及び又は前記第２の工程において、自己血漿を含む培養液で培養する請求項１〜３の何れか１項に記載の方法。
【請求項５】
請求項１〜４の何れか１項に記載の方法により製造されたイヌのリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団。
【請求項６】
イヌのがん治療方法であって、
請求項１〜４の何れか１項に記載の方法により製造されたイヌのリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団をイヌに投与する方法。
【請求項７】
内面全体に抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグの製造方法であって、
０.０１ｎｇ／ｍｌ以上０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体の溶液を培養バッグの内面と接触させる方法。
【手続補正書】
【提出日】令和1年12月14日(2019.12.14)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
イヌの末梢血からリンパ球由来のがん殺傷能力を有する細胞集団を作製する方法であって、
内面全体に、０.０１ｎｇ／ｍｌ以上０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体の濃度の溶液を用いて固相化された培養バッグを用いて、前記末梢血から分離されたリンパ球を培養する工程を含み、
前記培養バッグをクリッピングにより２以上に分割されたバッグ内室の一つに前記末梢血から分離されたリンパ球を培養する第１の工程と、
前記第１の工程後に前記クリッピングを解いて、前記培養バッグの拡張されたバッグ内室でさらに培養する第２の工程を有する方法。
【請求項２】
前記第１の工程及び／又は前記第２の工程において、抗ＣＤ３抗体以外の増殖因子を含む培養液で拡大培養する請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記第１の工程及び／又は前記第２の工程において、少なくともインターロイキン−２を含む培養液で培養する請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記第１の工程及び／又は前記第２の工程において、自己血漿を含む培養液で培養する請求項１〜３の何れか１項に記載の方法。
【請求項５】
内面全体に抗ＣＤ３抗体が固相化された培養バッグの製造方法であって、
０.０１ｎｇ／ｍｌ以上０.１ｎｇ／ｍｌ以下の抗ＣＤ３抗体の溶液を培養バッグの内面と接触させる方法。