(57)【要約】【課題】出荷時に望ましい形状比（苗高／地際直径）の苗木を簡便な設備で容易に得ることができるばかりでなく、育苗スペースの削減を図ることができるスギ苗の育成方法を提供する。【解決手段】育苗コンテナ３が置かれた育成台５を南側に傾け、苗木４に傾斜刺激を与えた。傾斜角度は、水平方向から０°（対照），１０°，２０°，３０°，４０°の５段階とし、デジタル傾斜計を用いて角度を調整した試験区を設けた。試験期間は６ヶ月間とし、試験開始から５ヶ月間は傾斜刺激を与え、主軸の肥大成長が一方に偏らないよう約２週間毎に育苗コンテナ３を反転させた。その後１ヶ月間は、すべての試験区の育成台５を水平に戻して養生を行った。【選択図】図４
2020198819.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
スギ苗木を南側に傾斜させて傾斜刺激を付与することを特徴とするスギ苗の育成方法。
【請求項２】
傾斜角度を水平面から１０°〜４０°とすることを特徴とする請求項１記載のスギ苗の育成方法。
【請求項３】
矩形シートを筒状に曲折して容器状を成す展開式育苗ポットと、この展開式育苗ポットを立設支承可能な複数の凹部を有する格子状トレーとから構成される育苗コンテナを傾動可能な育成台に載置し、当該育成台を傾斜させることを特徴とする請求項１又は請求項２記載のスギ苗の育成方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹木とくにスギの苗木を育成するためのスギ苗の育成方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、針葉樹人工林の新植用苗木にコンテナ苗の利用が進められている。コンテナは多数の苗育成孔を有する硬質プラスチック製の育成容器であり、樹種、育苗環境、作業性に応じて、容量、形状等様々なタイプがある。
【０００３】
植林用山林樹木の苗の育成には１年〜２年といった長い時間をかけて行われる。育苗中の管理は、露地で行われる露地挿しのような粗放的な管理が一般的である。これに対し、育苗の一つの技術として環境条件の調整が可能な施設を用いる挿し木苗による育苗がある。スギ等の樹木の挿し木苗の育苗にもこのような方法が行われることがある。この方法においては、上記のポットやコンテナといった資材が用いられる。
【０００４】
コンテナは山林樹木の育苗において典型的に用いられる細長い育苗容器である。野菜、花の育苗で用いられるプラグに対応するものであり、コンテナを用いて育苗された苗はコンテナ苗と称されることがある。このコンテナ苗は山林樹木の挿し木苗の生産方法において、根鉢の形成を促進し、挿し木苗の生産効率を向上せしめる方法に用いられる（特許文献１参照。）。本発明者もまた、矩形シートを丸めた筒状容器とそれを支える格子状トレーで構成した育苗コンテナを提案している（特許文献２参照。）。
【０００５】
コンテナ育苗のメリットは、（ｉ）植栽（時には伐採）から下刈り作業までのトータルコストを低減できること、（ｉｉ）貯蔵や運搬などのハンドリングに優れること、（ｉｉｉ）培地付き苗なので植栽適期の拡大が可能であること、（ｉｖ）小型軽量のため植栽効率が高いこと等があげられる。
【０００６】
挿し木育苗において、育苗用コンテナを用いる場合は、台木（母樹）の穂を含む部分を切り取り（切り取られた部分を「挿し穂」という）、該挿し穂をコンテナに充填された挿し床に直接挿し木するか、あるいは露地から床替えした穂を挿し木して発根させ、育成する方法が採られる。かかる方法による育苗（以下「挿し木育苗」という）においては、挿し穂を２００本／ｍ２以上の高い密度で育成せしめるといった単位面積当たりの生産量を高める育苗が可能である（露地育苗では１００本／ｍ２程度）。
【０００７】
例えば、特許文献３には、（１）発根前の挿し穂を高密度で培土に栽植する工程、（２）前記培土の底面から潅水して、前記挿し穂の切り口に水分を供給する工程、及び（３）挿し穂を発根させ、施設内及び屋外において山林樹木挿し木苗を育成する工程からなる山林樹木挿し木苗を製造する方法が提案されている。
【０００８】
しかしながら、育苗時の灌水や施肥の方法によっては地際直径に対して苗高が高い苗木が生産されてしまい、このような苗木を植栽した場合に発生する倒伏が問題となることがある。
【０００９】
例えば、次のような報告がされている。
３００ｃｃマルチキャビンコンテナで育苗され、苗畑に植栽した約５００本のスギ挿し木苗（苗高４３〜５７ｃｍ、地際直径３．０〜７．５ｃｍ、比較苗高（本発明でいう形状比）：（Ｈ／Ｄ）６２〜１８０）について、植栽直後の倒伏角度（θ）とＨ／Ｄとの関係、１生育期経過後までの倒伏から回復ならびに成長を調べた結果、半数以上の個体はθが３０°以上であり、１割強では７０°以上と大きく倒伏していた。
【００１０】
Ｈ／Ｄが８０〜１１０の範囲にあった個体ではθが３０°以上のものが２割出現し、Ｈ／Ｄのさらなる増加に対してθが大きい個体の割合が増大した。１生育期経過後には、倒伏していた多くの個体はほぼ直立し、θが３０°以上の個体は数個体のみであった。樹高成長は植栽時の比較苗高が小さい個体ほど、反対に直径成長は同値が大きな個体ほど高い値となる傾向があった。
【００１１】
したがって、植栽後の苗が大きく倒伏せず、植栽当年の速やかな樹高成長を期待するのであれば、植栽時の比較苗高を８０以下に抑えることが望ましい。  すなわち、スギコンテナ苗は、植栽後の倒伏低減や旺盛な樹高成長を考慮して、出荷時の形状比（苗高／地際直径）を小さくすることが望ましいとされている（非特許文献１；非特許文献２参照。）。
【００１２】
コンテナ苗の形状比を小さくする育成法、つまり伸長成長を抑えた状態で地際直径を太くする手法として、苗間を広げて仕立本数の密度を低くした育苗が有効であるが（非特許文献３；非特許文献４参照。）、この方法は広い育苗スペースを確保する必要がある。
【００１３】
一方、樹幹に傾きが生じた針葉樹は、姿勢を修正するために幹下側の年輪幅を広げる特性があり、材質面では「あて材」といわれている（非特許文献５参照。）。非特許文献６では、「あて材」に関する材質試験において、２年生のスギ苗に傾斜刺激を与えると年輪幅が広くなることを確認しているが、伸長成長や根系の発達などへの影響について言及されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１４】
【特許文献１】特開２０１５−１４２５１８号公報
【特許文献２】特開２０１５−７７１１４号公報
【特許文献３】特開２０１３−１７２６８５号公報
【非特許文献】
【００１５】
【非特許文献１】重永英俊ほか（２０１４）日本森林学会大会発表データベース  １２５，５５２
【非特許文献２】宇津木玄ほか（２０１５）森林総合研究所平成２７年度版研究成果選集：６−７
【非特許文献３】三樹陽一郎（２０１３）九州森林研究  ６６：５０−５３
【非特許文献４】重永英俊ほか（２０１５）九州森林研究  ６８：１１１−１１３
【非特許文献５】日本木材学会組織と材質研究会編（２０１６）あて材の科学  ３５００ｐｐ，海青社，滋賀
【非特許文献６】（Ｙａｍａｓｈｉｔａ  Ｓ  ｅｔ  ａｌ．２００７  Ａｎｎ．Ｂｏｔ．９９：４８７−４９３）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１６】
上述したように、スギコンテ苗は、植栽後の倒伏低減や旺盛な樹高成長を考慮して、出荷時の形状比（苗高／地際直径）は小さい方が望ましい。本発明もまた、前記従来技術の課題に鑑み、植栽後の苗が大きく倒伏することなく、出荷時に望ましい形状比（苗高／地際直径）の苗木を簡便な設備で容易に得ることができるばかりでなく、育苗スペースの削減を図ることができるスギ苗の育成方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
そこで、本発明のスギ苗の育成方法は、スギ苗木を南側に傾斜させて傾斜刺激を付与することを第１の特徴とする。また、傾斜角度を水平面から１０°〜４０°とすることを第２の特徴とする。矩形シートを筒状に曲折して容器状を成す展開式育苗ポットと、この展開式育苗ポットを立設支承可能な複数の凹部を有する格子状トレーとから構成される育苗コンテナを傾動可能な育成台に載置し、当該育成台を傾斜させることを第３の特徴とする。
【発明の効果】
【００１８】
本発明は下記の優れた効果を奏する。
（１）植栽後の苗が大きく倒伏することなく、出荷時に望ましい形状比（苗高／地際直径）の苗木を簡便な設備で容易に得ることができる。
（２）育苗場所の省スペース化を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】（ａ）は本発明に係る育苗容器（シート）の一実施例を示す斜視図、（ｂ）は本発明に係るトレーの一実施例を示す斜視図である。
【図２】苗木を育苗シートで捲回する状態を示す斜視図である。
【図３】本発明に係る育苗コンテナの斜視図である。
【図４】本発明に係るスギ苗の育成方法の模式的説明図である。
【図５】期首及び期末における育成台の傾斜角度と苗高の関係、地際直径の関係、形状比の関係を示すグラフである。
【図６】供試苗の苗高伸長量と地際直径成長量の関係を示すグラフである。
【図７】育成台の傾斜角度と苗木各部位の乾燥重量の関係を示すグラフである。
【図８】育成台の傾斜角度とＴ／Ｒ比の関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、図面に示す実施例を参照しながら、本発明の好ましい実施形態を説明する。
【実施例】
【００２１】
図１乃至図３に示すように、本実施例では、矩形シートを丸めた筒状容器１とそれを支える格子状トレー２で構成し、Ｍスターコンテナ（Ｍｕｌｔｉ−Ｓｔａｇｅ  Ａｄｊｕｓｔａｂｌｅ  Ｒｏｌｌｅｄ  Ｃｏｎｔａｉｎｅｒ）と名付けた育苗コンテナ３を使用した。矩形シート１は、ポリエチレン製で片面が波形状の暗色のアプトン（商品名：四国化工株式会社製）を用い、任意の直径になるよう波形面を内側に丸めて容器とした。
【００２２】
容器サイズは、外径３，４，５ｃｍ、高さ１２，１６，２０ｃｍを組み合わせた９種類（容積が５８〜３４２ｍｌ）とした。また、トレー２は最高４０個（本数密度２３２本／ｍ２）の容器を立てられるニューＴＯトレー（商品名：株式会社東海化成製，縦３３．０ｃｍ×横５２．３ｃｍ×高さ６．５ｃｍ）を使用した。
【００２３】
コンテナ苗４の育成に傾斜刺激を適用し、地際直径の成長に対する有効性を検討し、苗木の全体的な形状変化も把握しておく必要がある。そこで本発明者は、コンテナ苗４の育苗資材置く台（以下、育成台５という）を傾け、その傾斜角度θとコンテナ苗４の形状の関係について試験を行った。
【００２４】
試験は宮崎県林業技術センターの野外育苗施設で実施した。材料のスギ品種はタノアカで、２０１６年の秋にさし木を行い、２０１７年の春から育苗コンテナ３（Ｍスターコンテナの小サイズ（容量約２００ｍｌ））で育成し、２０１８年３月から培地を追加する方法で大サイズ（容量約３８０ｍｌ）に変更したものを使用した。尚、培地は小サイズ、大サイズともにヤシ殻ピートと針葉樹バーク堆肥を容積比で同量混合したものを用いた。また、肥料は超緩効性肥料（ハイコントロール，ジェイカムアグリ社製，Ｎ：Ｐ：Ｋ＝１６：５：１０，７００日タイプ）を培地１リットル当たり小サイズでは８ｇを加え、さらに大サイズでは追加培地に１７ｇ（全培地８ｇ相当）を添加した。
【００２５】
図４に示すように、傾斜育成は、育苗コンテナ３が置かれた育成台５を南側に傾け、苗木４に傾斜刺激を与える方法で行った。傾斜角度は、水平方向から０°（対照），１０°，２０°，３０°，４０°の５段階とし、デジタル傾斜計を用いて角度を調整した試験区を設けた。供試本数は各試験区２０本で、これを３３．０ｃｍ×５２．３ｃｍのトレーに千鳥配置した（本数密度１１６本／ｍ２）。
【００２６】
試験期間は２０１８年４月から９月までの６ヶ月間とし、試験開始から５ヶ月間は傾斜刺激を与え、主軸の肥大成長が一方に偏らないよう約２週間毎に育苗コンテナ３を反転させた。その後１ヶ月間は、すべての試験区の育成台５を水平に戻して養生を行った。
【００２７】
苗木測定は、試験期間の期首（４月）と期末（９月）に行った。培地の上１ｃｍの主軸に油性ペンでマーキングした位置を基準とし、苗高は、その位置から主軸先端まで樹高棒により測定した。地際直径は、デジタルノギスを用いてマーキング位置で直角２方向を測り、その平均値を求めた。各測定データから地際直径に対する苗高の比率を形状比として算出し、苗高の伸長量及び地際直径の成長量を期首値と期末値の差分で求めた。
【００２８】
また、育苗終了時に各試験区から１０本ずつ無作為抽出し、根系部の培地６を水洗して取り除いた後、側枝、マーキング位置で区分した主軸（茎）地上部４ａと主軸地下部及び主軸（茎）を除いた根４ｂに切り分けた。その後、恒温乾燥機で８０℃−４８時間の乾燥を行い、各部位の重量データから構成割合を百分率で算出し、Ｔ／Ｒ比を次式より求めた。
Ｔ／Ｒ比＝（側枝重量＋主軸地上部重量）／（主軸地下部重量＋根重量）
測定結果は、統計ソフトウエアＲ  ｖｅｒ．３．５．１（Ｒ  Ｃｏｒｅ  Ｔｅａｍ．２０１８）を用いて、ＴｕｋｅｙのＨＳＤ法による多重比較検定を行った。
【００２９】
苗高は、期首では５０．０±４．７ｃｍ〜５６．３±４．２ｃｍ（平均値±標準偏差、以下同じ）であったが、期末では５３．８±４．２ｃｍ〜７４．８±８．４ｃｍと広がり、傾斜刺激を与えなかった０°区よりも与えた１０°〜４０°区の方が低かった（図５参照）。
【００３０】
これを苗高伸長量でみると、０°区が２４．２±８．５ｃｍｃであったのに対し、１０°区が８．７±３．９ｃｍと小さくなり、さらに傾斜角度が大きくなるにつれて減少傾向にあった。（ｐ＜０．０５，図６参照）。このことから、傾斜刺激を強くするほど苗高伸長を抑制側にコントロールできる可能性が示唆された。
【００３１】
地際直径は、期首では４．９±０．７ｍｍ〜５．２±０．６ｍｍで、期末では８．１±１．１ｍｍ〜９．３±０．７ｍｍとなり、傾斜刺激を与えなかった０°区よりも与えた１０°〜４０°区の方が太くなり（図５参照）、地際直径の成長量も傾斜刺激を与えた１０°〜４０°区の方が大きな値を示した（ｐ＜０．０５、図６参照）。このことは、コンテナ苗４の地際直径を太くしたい場合には、傾斜育成は有効である可能性が高いと考察される。
【００３２】
形状比の平均値は、期首では各試験区において１００前後であったが、期末では０°区の９４に対し、１０°〜４０°区は６０前後と小さい値を示した（ｐ＜０．０５、図５参照）。
【００３３】
苗木の各部位の乾燥重量を表１に示す。測定値にバラツキがあり有意差は見出せなかったが、０°区に対して傾斜育成した１０°〜４０°区の重量は、側枝では小さい傾向、主軸地上部４ａではほぼ同じ、主軸地下部及び根４ｂでは大きい傾向があった。傾斜刺激の強さ変えた１０°〜４０°区間では明確な違いは認めらなかった。乾燥重量の構成割合も同様の傾向であり（図７参照）、傾斜刺激の有無で苗木の物質分配に影響を及ぼす可能性が示唆された。
【００３４】
【表１】
2020198819.tif 000003
【００３５】
また、Ｔ／Ｒ比は、傾斜刺激を与えた試験区の方が有意に低くなった（ｐ＜０．０５、図８参照）。このＴ／Ｒ比の低下は、傾斜刺激が要因の一つとなって側枝の発達が低下すると共に、地下部が発達しためではないかと推測される。
【産業上の利用可能性】
【００３６】
スギ苗の生産において、形状をコントロールするには、従来、肥料の種類や施肥量、苗間などを調整する方法が行われていたが、スギコンテナ苗の傾斜育成は、成長制御の手法の一つとして適用できる可能性がある。
【符号の説明】
【００３７】
１    育苗容器（矩形シート）
１ａ  波形面
１ｂ  溝条
２    格子トレー
２ａ  凹部
３    育苗コンテナ
４    コンテナ苗（苗木）
４ａ  主軸地上部（茎）
４ｂ  主軸地下部及び根
５    育成台
６    培地（養土）
【図１】
2020198819.tif 000004
【図２】
2020198819.tif 000005
【図３】
2020198819.tif 000006
【図４】
2020198819.tif 000007
【図５】
2020198819.tif 000008
【図６】
2020198819.tif 000009
【図７】
2020198819.tif 000010
【図８】
2020198819.tif 000011