(57)【要約】【課題】ネコ尿臭を効果的に抑制することができるネコ尿処理具を提供する。【解決手段】ネコ尿処理具１には、ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害するアンタゴニスト香料が配されており、前記物質が、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方である。ネコ尿処理具１は、ウレアーゼ活性を持つ菌に対する抗菌剤を含み、前記抗菌剤が、フロルヒドラル及びピロクトンオラミンの何れか一方又は両方を含むことが好ましい。【選択図】図２
2020110127.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化及びイソ吉草酸に起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害するアンタゴニスト香料が配されており、
前記アンタゴニスト香料が、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方である、ネコ尿処理具。
【請求項２】
ウレアーゼ活性を持つ菌に対する抗菌剤を含み、
前記抗菌剤が、フロルヒドラル及びピロクトンオラミンの何れか一方又は両方を含む、請求項１に記載のネコ尿処理具。
【請求項３】
表面シートと、裏面シートと、該表面シート及び該裏面シートの間に配された吸収体とを備えたシート状である請求項１又は２記載のネコ尿処理具
【請求項４】
前記アンタゴニスト香料は、前記表面シート及び前記吸収体における該表面シート側の面の何れか一方又は両方に配されている、請求項３に記載のネコ尿処理具。
【請求項５】
前記吸収体は、吸収性コアと、該吸収性コアを被覆するコアラップシートとを備えており、
前記アンタゴニスト香料は、前記コアラップシートにおける前記吸収性コアの表面側を被覆する部分に配されている、請求項３又は４に記載のネコ尿処理具。
【請求項６】
ウレアーゼ活性を持つ菌に対する抗菌剤を含み、
前記抗菌剤が、フロルヒドラル及びピロクトンオラミンの何れか一方又は両方を含み、
前記抗菌剤は、前記吸収体に配されている、請求項３〜５の何れか１項に記載のネコ尿処理具。
【請求項７】
トイレ本体を上層部分と下層部分とに区画する仕切り部を備えるネコ用トイレであって、
前記仕切り部は、簀の子状の通液部を有し、
前記上層部分には、粒状の排泄物処理材が配され、
前記下層部分には、請求項１〜６の何れか１項に記載のネコ尿処理具が配されており、
前記排泄物処理材は、ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害する成分を含んでいる、ネコ用トイレ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ネコ尿処理具及びネコ用トイレに関する。
【背景技術】
【０００２】
ペット等の排泄物を処理する処理具において、排泄物から生じる臭気が知覚されないようにする目的で、消臭を該処理具に配することが行われている。例えば、特許文献１には、特定の化学式で表されるアルミノシリケートを含有するペット用消臭剤が開示されている。また特許文献２には、フェノール性化合物等と該化合物を酸化することができる酵素とを含む消臭剤を含有する消臭剤含有製品が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−２２９１５１号公報
【特許文献２】特開２００５−６５７５０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ネコの尿臭（以下、ネコ尿臭とも言う）は、ヒトやイヌの尿臭と比較して臭いことが知られており、ネコ尿臭に対する消臭効果の向上が求められている。しかし、特許文献１及び２に記載されたペット用消臭剤及び消臭剤含有製品は、ネコ尿臭に対する消臭効果が十分であるとは言い難い。
【０００５】
本発明の課題は、前述した従来技術が有する欠点を解消し得るネコ尿処理具を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化及びイソ吉草酸に起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害するアンタゴニスト香料が配されており、前記アンタゴニスト香料が、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方である、ネコ尿処理具を提供することにより、上記目的を達成したものである。
【０００７】
また本発明は、トイレ本体を上層部分と下層部分とに区画する仕切り部を備えるネコ用トイレであって、前記仕切り部は、簀の子状の通液部を有し、前記上層部分には、排泄物処理材が配され、前記下層部分には、上述したネコ尿処理具が配されており、前記排泄物処理材は、ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害する成分を含んでいる、を提供することにより、上記目的を達成したものである。
【発明の効果】
【０００８】
本発明のネコ尿処理具及びネコ用トイレによれば、ネコ尿臭を効果的に抑制することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】図１（ａ）は、目的の臭い分子が嗅覚受容体を活性化させる機序を示す模式図であり、図１（ｂ）は、嗅覚受容体アンタゴニズムによって、目的の臭い分子に対する受容体の活性化が阻害される機序を示す模式図である。
【図２】図２は、本発明のネコ尿処理具の一実施形態を示す、長手方向に沿う中央域で幅方向に沿って切断したときの厚み方向断面図である。
【図３】図３は、本発明のネコ用トイレの一実施形態を模式的に示す分解斜視図である。
【図４】図４は、図３に示すペット用トイレの使用状態の一例を示す斜視図である。
【図５】図５は、図４のＶ−Ｖ線に沿う断面模式図である。
【図６】図６は、本発明の実施例及び比較例におけるネコ尿臭抑制効果を官能試験により評価した結果を示す図である。
【図７】図７は、ネコ尿に由来するチオールに対するヒトの嗅覚受容体の応答を測定した結果を示す図である。
【図８】図８は、アセチルセドレン又はフロルヒドラルの存在下における、ネコ尿に由来するチオールに対するヒトの嗅覚受容体の応答を測定した結果を示す図である。
【図９】図９は、アセチルセドレン又はフロルヒドラルによる、ネコ尿に由来するチオール臭に対する抑制効果を官能試験により評価した結果を示す図である。
【図１０】図１０は、イソ吉草酸に対するヒトの嗅覚受容体の応答を測定した結果を示す図である。
【図１１】図１１は、アセチルセドレン又はフロルヒドラルによる、イソ吉草酸臭の抑制効果を官能試験により評価した結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下に、本発明をその好ましい実施形態に基づき説明する。
本発明のネコ尿処理具には、香料が配されている。本発明で用いられる香料は、ネコ尿臭成分に起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害する物質として機能するアンタゴニスト香料である。アンタゴニストとは、結合部位を奪い合うことで作用を阻害する競合的拮抗薬のことであり、アンタゴニスト香料とは、図１（ａ）に示すとおり、結合部位が嗅覚受容体２０である場合に、目的の臭い分子２１が嗅覚受容体２０に結合して該受容体２０が活性化して臭い情報が伝達されるときに、図１（ｂ）に示すとおり、目的の臭い分子２１を他の分子２２とともに適用することにより、当該他の分子２２によって目的の臭い分子２１に対する受容体の活性化を阻害し、結果的に個体に認識される臭いを抑制するために用いられる当該他の分子のことである。つまり、アンタゴニスト香料を用いることで、嗅覚受容体アンタゴニズムによる臭いの抑制を達成することができる。このように、アンタゴニスト香料を用いることで、該アンタゴニスト香料自体の香気が強くなくても、高いネコ尿臭の抑制効果が発現する。
【００１１】
嗅覚受容体アンタゴニズムによる臭いの抑制は、同様に他の分子を用いる手段であっても、芳香剤による消臭のように、目的の臭いを香料の香気によって隠蔽（マスキング）する手段とは区別される。嗅覚受容体アンタゴニズムによる臭いの抑制は、嗅覚受容体の活性化を阻害する物質を使用して行われる。特定の臭いをもたらす臭い分子の受容体にその活性化を阻害する物質を適用すれば、当該受容体の当該臭い分子に対する活性化が阻害されるため、最終的に個体に知覚される臭いを抑制することができる。
【００１２】
本発明者は、ネコ尿臭の原因となる主要成分及びネコ尿臭の消臭手段について鋭意検討したところ、ネコ尿臭の原因となる主要成分はチオールとイソ吉草酸であることがわかった。特にチオールは、他の動物の尿臭ではほとんど検出されない成分であり、ネコ尿臭に特徴的な成分であることがわかった。本発明は、ネコ尿臭に特徴的な成分であるチオール及びイソ吉草酸に起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害するアンタゴニスト香料を、ネコ尿処理具に配したものである。
本発明に係るアンタゴニスト香料は、アセチルセドレン又はフロルヒドラルである。アセチルセドレン及びフロルヒドラルは何れも、ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化及びイソ吉草酸に起因するヒトの嗅覚受容体の活性化の両方を阻害するアンタゴニスト香料であり、本発明のアンタゴニスト香料としては、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方を用いる。アセチルセドレン及び／又はフロルヒドラルにより、ネコ尿に由来するチオール及びイソ吉草酸の臭いを嗅覚受容体アンタゴニズムによって抑制することにより、ネコ尿臭を効果的に抑制することができる。
【００１３】
本発明に係るアンタゴニスト香料が活性化を阻害するヒトの嗅覚受容体は、ネコ尿に由来するチオールに起因して活性化される受容体であるＯＲ２Ｍ３等及びイソ吉草酸に起因して活性化される受容体であるＯＲ５１Ｉ２等である。これらの受容体の活性化を抑制することで、最終的に個体に知覚される臭いを抑制することができる。本発明に係るアンタゴニスト香料は、ＯＲ２Ｍ３等の活性化を阻害することにより、ネコ尿に由来するチオールに対して特異的に臭いの抑制効果が発揮され、ＯＲ５１Ｉ２等の活性化を阻害することにより、イソ吉草酸に対して特異的に臭いの抑制効果が発揮される。
【００１４】
本発明において、ヒトの嗅覚受容体を活性化させるネコ尿に由来するチオールとしては、３−Ｍｅｒｃａｐｔｏ−３−ｍｅｔｈｙｌｂｕｔｙｌ  Ｆｏｒｍａｔｅ（以下、ＭＭＦともいう）、３−Ｍｅｒｃａｐｔｏ−３−ｍｅｔｈｙｌ−１−ｂｕｔａｎｏ、３−Ｍｅｔｈｙｌ−３−（ｍｅｔｈｙｌｔｈｉｏ）−１−ｂｕｔａｎｏｌ（以下、ＭＭＢともいう）等が挙げられる。本発明に係るアンタゴニスト香料は、これらに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害する。
【００１５】
本発明のネコ尿処理具としては、シート状の吸収体又はマット状の吸収体を含むものや、固まるタイプの猫砂等が挙げられる。本発明のネコ尿処理具がシート状の吸収体を含む場合、該シート状の吸収体には上述のアンタゴニスト香料に加えて、他の成分を含むことができる。他の成分としては、抗菌剤、吸着剤、中和剤、吸水ポリマー、パルプ、防漏シート、表面材、コアラップシート、その他の香料等が挙げられ、これらの中でも、尿の保持、抗菌の観点から、抗菌剤、吸水ポリマー、パルプ、防漏シート、表面材、コアラップシートが好ましい。本発明のネコ尿処理具がマット状の吸収体を含む場合、該マット状の吸収体には、上述のアンタゴニスト香料に加えて、他の成分を含むことができる。他の成分としては、木質吸収マット、抗菌剤が挙げられる。本発明のネコ尿処理具が固まるタイプの猫砂である場合、該固まるタイプの猫砂としては、鉱物性のもの、おからなどの食物繊維を固めたもの、木質のもの等様々な形態のものを用いることができ、該固まるタイプの猫砂には、上述のアンタゴニスト香料に加えて、他の成分として抗菌剤を含むことができる。
【００１６】
本発明のネコ尿処理具に含まれる抗菌剤は、ウレアーゼ活性を持つ菌の増殖を抑えるものであることが好ましい。本明細書において、ウレアーゼ活性を持つ菌とは、尿に含まれる尿素を加水分解により二酸化炭素とアンモニアに分解する酵素（ウレアーゼ）を産生し尿中で増殖することによりアンモニアを発生させる菌を意味し、そのような菌としては、Ｂｒｅｖｕｎｄｉｍｏｎａｓ  ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａ、Ｓｐｏｒｏｓａｒｃｉｎａ  ｕｒｅａｅ、Ｐｒｏｔｅｕｓ  ｍｉｒａｂｉｌｉｓ、Ｐｓｅｄｏｍｏｎａｓ  ａｅｒｕｇｉｎｏｓａ，Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ属、Ｍｏｒｇａｎｅｌｌａ  ｍｏｒｇａｎｉｉ，Ｃｏｒｙｎｅｂａｃｔｅｒｉｕｍ等が挙げられる。抗菌剤としては、フロルヒドラル、ピロクトンオラミン、ジデシルジメチルアンモニウムクロライド、塩化ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、パラオキシ安息香酸エステル、塩化アルキルトリメチルアンモニウム、イソプロピルメチルフェノール等が挙げられ、これらの中でも、低い濃度で効果が期待される観点から、フロルヒドラル、ピロクトンオラミン、ジデシルジメチルアンモニウムクロライドが好ましい。尚、上述の抗菌剤は、１種を単独で又は２種以上を組み合わせて用いることができる。ネコ尿処理具が、フロルヒドラルやピロクトンオラミンのような抗菌剤を含んでいることにより、ウレアーゼ活性を持つ菌の増殖を抑え、該菌の作用により非常に強い刺激臭を有するアンモニアが発生することを抑えることができるため、ネコ尿臭を一層効果的に抑制することが可能になる。
【００１７】
本実施形態のネコ尿処理具１は、図２及び図３に示すように、シート状の形状を有していることが好ましい。ネコ尿処理具１は、第１方向Ｘに沿う２辺と、該第１方向Ｘと直交する方向である第２方向Ｙに沿う２辺とを有しており、平面視して矩形形状を有している。ネコ尿処理具１は、長方形形状であってもよいし、正方形形状であってもよいが、本実施形態では、第２方向Ｙに沿う方向の長さが、第１方向Ｘに沿う方向の長さよりも長い長方形形状を有している。本実施形態では、第１方向Ｘがネコ尿処理具１の幅方向であり、第２方向Ｙがネコ尿処理具１の長手方向である。本明細書において、ネコ尿処理具の厚み方向は、図２中、Ｚで示す方向である。また、表面は、ネコ尿処理具における、ネコ尿処理具の使用時に上側に向けられる面であり、裏面は、ネコ尿処理具における、ネコ尿処理具の使用時に下側に向けられる面である。
【００１８】
本発明のネコ尿処理具は、単層のものであってもよいし、複数の層が積層されたものであってもよい。本実施形態のネコ尿処理具１は、複数の層が積層されたものであり、図２には、その断面構成の一例が示されている。ネコ尿処理具１は、図２に示すように、表面シート２と、裏面シート３と、及び両シート２，３間に配された吸収体４を備えていることが好ましい。
ネコ尿処理具１における表面シート２は液透過性である。表面シート２の片面は、ネコ尿処理具１の表面を構成している。一方、裏面シート３は、液不透過性又は液難透過性を有している。裏面シート３の片面は、ネコ尿処理具１の裏面を構成している。表面シート２、裏面シート３及び吸収体４は、それぞれネコ尿処理具１の長手方向Ｙと同方向に長い形状を有している。
吸収体４は、表面シート２及び裏面シート３間に挟持固定されている。表面シート２及び裏面シート３は吸収体４から延出している部分を有している。表面シート２における前記延出部分は、表面シート２の周縁部の全周に亘っており、裏面シート３における前記延出部分は、裏面シート３の周縁部の全周に亘っている。表面シート２と裏面シート３とは、それぞれの前記延出部分において、互いに接合されている。
【００１９】
吸収体４は、吸収性コア４０を、ティッシュペーパーや透水性の不織布からなる液透過性のコアラップシート４４で被覆して構成されている。コアラップシート４４は、吸収性コア４０の表面の全域を被覆していることが好ましい。また、コアラップシート４４は、吸収性コア４０の裏面の全域も被覆していることが好ましい。更に、コアラップシート４４は、吸収性コア４０の左右の側面の全域も被覆していることが好ましい。図２に示す実施形態では、コアラップシート４４を２枚用い、各コアラップシート４４ａ，ｂで、吸収性コア４０の表面、裏面及び両側面を被覆している。裏面側に配されているコアラップシート４４ｂの幅方向Ｘの両端部４４ｅは、吸収性コア４０の表面側に折り返されており、吸収性コア４０の幅方向Ｘの両端部を被覆している。
【００２０】
吸収性コア４０は吸液性材料４６から構成されている。吸液性材料としては、ネコ尿処理具の技術分野において従来用いられてきたものと同様のものを用いることができる。例えば吸液性材料として各種の繊維材料、具体的には木材パルプ、コットン、麻等の天然繊維；ポリエチレンやポリプロピレン等の合成樹脂からなる合成繊維；アセテートやレーヨン等の半合成繊維等を用いることができる。これらの繊維材料は一種を単独で又は二種以上を組み合わせて用いることができる。吸収性コア４０には、水を吸収して膨潤し且つ水を保持する性質を有するヒドロゲル材料からなる高吸収性ポリマー４７が含まれている。
【００２１】
アンタゴニスト香料は、ネコ尿処理具１における何れの位置に配されていてもよいが、ネコ尿処理具１における表面側に配されていることが好ましい。換言すれば、ネコ尿臭を吸収保持し、臭いの発生源となる高吸収性ポリマー４７よりも外側にアンタゴニスト香料が配置されていることが好ましい。具体的には、アンタゴニスト香料は、表面シート２及び吸収体４の表面の何れか一方又は両方に配されていることが好ましい。アンタゴニスト香料が吸収体４に配されている場合は、コアラップシート４４における、吸収性コア４０の表面を被覆している部分に配されていることがより好ましい。本実施形態では、コアラップシート４４における吸収性コア４０の表面を被覆している部分は、吸収性コア４０の表面側に配されたコアラップシート４４ａと、吸収性コア４０の裏面側に配されたコアラップシート４４ｂの両端部４４ｅ，４４ｅとを含んでいる。このようにアンタゴニスト香料を配置することで、高吸収性ポリマー４７に保持されているネコ尿から発生する臭いが周囲の者に到達する前に、アンタゴニスト香料が先に周囲の者に到達するので、アンタゴニスト香料に起因する臭いの抑制効果が顕著なものとなる。
【００２２】
抗菌剤は、ネコ尿処理具１における何れの位置に配されていてもよいが、ネコ尿処理具１における吸収体４に配されていることが好ましい。抗菌剤が吸収体４に配されていることにより、吸収体４がネコ尿を吸収保持したときに、該ネコ尿が腐敗しづらくなるので、臭いの発生を抑制できるという有利な効果が奏される。本実施形態のように、吸収体４が吸液性材料４６及び高吸収性ポリマー４７を含んでいる場合、抗菌剤は、吸液性材料４６及び高吸収性ポリマー４７の何れに含まれていてもよいが、ネコ尿を吸収保持する高吸収性ポリマー４７において、アンモニアが発生することを抑える観点から、少なくとも高吸収性ポリマー４７に含まれていることが好ましい。
【００２３】
本実施形態において、フロルヒドラルは、上述のように、アンタゴニスト香料であると共に抗菌剤でもある。従って、ネコ尿処理具１にフロルヒドラルが配されている場合、該ネコ尿処理具１は、アンタゴニスト香料及び抗菌剤の両方を含むこととなる。上述のように、フロルヒドラルは、ネコ尿処理具１の何れの位置に配されていてもよいが、フロルヒドラルをアンタゴニスト香料として用いる場合は、ネコ尿処理具１における表面側に配されていることが好ましく、フロルヒドラルを抗菌剤として用いる場合は、吸収体４に配されていることが好ましく、フロルヒドラルをアンタゴニスト香料及び抗菌剤の両方として用いる場合は、ネコ尿処理具１における表面側及び吸収体４の両方に配されていることが好ましい。
【００２４】
本実施形態のネコ尿処理具１は、図３及び４に示すような、ネコ用トイレ１０（以下、トイレ１０とも言う）と組み合わせて用いることができる。図３及び４に示すネコ用トイレは、本発明のネコ用トイレの一実施形態である。
トイレ１０は、図３に示すように、トイレ本体１１を上層部分Ａと下層部分Ｂとに区画する仕切り部３０を備えている。
トイレ本体１１は、図４に示すように、上層部分Ａに、多数の粒状の排泄物処理材３２が敷設される砂収容部１２を有している。また、トイレ本体１１は、図２に示すように、下層部分Ｂに、トレー１６を出し入れ可能に収容するトレー収容部１５を有している。
トレー収容部１５は、上部に開口を有する容器１３の下部に設けられている。容器１３は、その内周面に、内方に向かって突出する突起又は段部からなる支持部（図示せず）を備えており、上方から砂収容部１２を嵌め込むことにより、砂収容部１２を、該容器１３の上部に脱着自在に固定可能になされている。
【００２５】
トレー１６には、図３に示すように、本実施形態のネコ尿処理具１が収容される。トレー１６は、薄底で平面略矩形形状をなし、トレー収容部１５に出し入れ可能である。トレー１６にネコ尿処理具１を収容し、該トレー１６をトレー収容部１５に収容した状態においては、鉛直上方から見て、砂収容部１２の底部に位置する仕切り部３０の簀の子状の通液部３１とネコ尿処理具１とが重なった状態となる。ネコ尿処理具１は、簀の子状の通液部３１の全体と重なる大きさを有することが好ましい。
ネコが排泄した尿等の排泄液は、トイレ本体１１の上層部分Ａにおいて、砂収容部１２の排泄物処理材３２を伝って仕切り部３０の通液部３１を通過し、下層部分Ｂにおいて、トレー１６に収容されたネコ尿処理具１の上に落下する。
尚、図３においては、ネコ尿処理具１の長手方向Ｙ及び幅方向Ｘと、トイレ１０の長手方向及び幅方向とは一致しているが、一致していなくてもよい。
【００２６】
トイレ１０について更に説明すると、トイレ本体１１は、例えばポリエチレン（ＰＥ）、ポリプロピレン（ＰＰ）、アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン共重合体（ＡＢＳ）等の合成樹脂からなる成形品であって、例えば長辺が２００〜８００ｍｍ、短辺が１５０〜５００ｍｍの角部が湾曲した略矩形の平面形状を有すると共に、例えば１００〜２００ｍｍの高さを備えている。
また上層部分Ａは４０〜２００ｍｍ程度の高さであり、下層部分Ｂは０〜４０ｍｍ程度の高さである。
【００２７】
排泄物処理材３２は、粒状に固めたものであれば材質は問わない。排泄物処理材３２としては、例えば、ゼオライトなどの鉱物質のもの、植物由来の素材の粉砕物と結合剤とを固めたものなどが挙げられる。鉱物質のものとしては、ゼオライト、シリカゲルなどが挙げられる。植物由来の素材の粉砕物としては、例えば、木粉やパルプなどを用いることができる。具体的には、木粉として、スギ科、マツ科またはヒノキ科などの針葉樹の粉砕物等を用いることができる。結合剤としては、植物由来の素材の粉砕物を粒状に固めることができるものであれば、特に制限なく用いることができる。具体的には、結合剤として、合成樹脂等を用いることができる。
【００２８】
排泄物処理材３２は、ネコ尿に由来するチオールに起因するヒトの嗅覚受容体の活性化を阻害する成分を含んでいる。前記成分は、ネコ尿処理具１に含まれるアンタゴニスト香料と同じものであってもよい。前記成分としては、アセチルセドレン、フロルヒドラル等が挙げられ、これらを用いることが好ましい。
【００２９】
排泄物処理材３２は、撥水機能を有する観点から、撥水性の樹脂を含んでいることが好ましい。そのような樹脂としては、ポリエチレンやポリプロピレン等のポリオレフィン類、ポリエチレンテレフタレート等のポリエステル類、ポリアミド類、ビニル系樹脂などの樹脂やそれらの共重合体等が挙げられる。
排泄物処理材３２は、排泄液を素早く通過させて、通液部３１の通液孔を介して下層部分Ｂに落下させ、当該下層部分Ｂに配置されたトレー１６内のネコ尿処理具１に排泄液を積極的に吸収させる観点から、低吸収性を備えることが好ましい。同様の観点から、排泄物処理材３２は、吸収率が、好ましくは１％以上、より好ましくは２％以上であり、好ましくは１０％以下、より好ましくは9％以下であり、好ましくは１％以上１０％以下、より好ましくは２％以上９％以下である。
【００３０】
尚、ここでいう「吸収率」とは、２５℃の水中に３秒間浸漬した被測定物の質量増加率をいい、次の式で表される。
（浸漬後の被測定物質量−浸漬前の被測定物質量）／（浸漬前の被測定物質量）×１００（％）
【００３１】
排泄物処理材３２は、保型性、消臭性の観点から、無機粉体を含んでいることが好ましい。無機粉体としては、テクトケイ酸塩等が挙げられ、特にゼオライトを用いることが好ましい。
【００３２】
トイレ１０は、図５に示すように、上層部分Ａに排泄物処理材３２が配され、下層部分Ｂにネコ尿処理具１が配されている。トイレ１０によれば、ネコ尿処理具１によるネコ尿臭の抑制効果に加えて、排泄物処理材３２が有する前記成分により、ネコ尿に由来するチオールに起因する嗅覚受容体の活性化を更に抑えることができるため、ネコ尿臭をより一層効果的に抑制することができる。
【００３３】
本発明のネコ尿処理具において、アンタゴニスト香料の含有量は特に制限されず、所望の消臭性能や吸収性能等に応じて適宜設定することができる。例えば、シート状のネコ尿処理具（例：ニャンとも（登録商標）清潔トイレ脱臭抗菌シート：花王社製）１枚当たり１ｍｇ以上２０００ｍｇ以下のアンタゴニスト香料を含むことができる。
【実施例】
【００３４】
以下、実施例により本発明を更に詳細に説明する。しかしながら本発明の範囲は、かかる実施例に制限されない。
【００３５】
〔実施例１〕
図２に示すシート状のネコ尿処理具１と同様の断面構成を有するサンプルを製造した。該サンプルの吸収体４は長手方向Ｙの長さが４ｃｍであり、幅方向Ｘの長さが４ｃｍである。吸収体４を６ｃｍ角の表面シート２と、６ｃｍ角の裏面シート３との間にはさみ、両シート２，３の周縁に沿って１ｃｍ幅で表面シート２と裏面シート３とをシールし、サンプルを製造した。サンプルを構成する各部材としては、以下のものを使用した。アンタゴニスト香料は、表面側のコアラップシート４４ａ（4ｃｍ角）に、該コアラップシート４４ａに対して７質量％の賦香量となるように賦香した。このようにして製造したサンプルを実施例１とした。
・表面シート２                  ：ポリオレフィン系不織布、２０ｇｓｍ
・裏面シート３                  ：ポリエチレン系シート、２０ｇｓｍ
・表面側のコアラップシート４４ａ：薄葉紙、１６ｇｓｍ
・裏面側のコアラップシート４４ｂ：薄葉紙、１６ｇｓｍ
・吸液性材料４６上層部          ：パルプ、１００ｇｓｍ
・高吸収性ポリマー４７          ：ポリアクリル酸ナトリウムの架橋体の吸水性樹脂、１１７ｇｓｍ
・吸液性材料４６下層部          ：パルプ、１００ｇｓｍ
・アンタゴニスト香料            ：アセチルセドレン
【００３６】
〔実施例２〕
実施例１において、アセチルセドレンをフロルヒドラルに変更した以外は実施例１と同様にして、実施例２を得た。
【００３７】
〔比較例１〕
実施例１において、アセチルセドレンをシダーウッドオイルテキサスに変更した以外は実施例１と同様にして、比較例１を得た。
〔比較例２〕
実施例１において、アセチルセドレンをαピネンに変更した以外は実施例１と同様にして、比較例２を得た。
〔比較例３〕
実施例１において、アセチルセドレンをβピネンに変更した以外は実施例１と同様にして、比較例３を得た。
【００３８】
〔評価〕
実施例１及び２並びに比較例１ないし３に、ネコ尿を１日毎に１ｃｃ滴下した。ネコ尿の滴下は７日行った。ネコ尿の滴下を開始してから１日後及び７日後において、実施例１及び２並びに比較例１ないし３のにおいを、以下の基準により官能で評価した。その結果を図６に示す。
５：強烈なにおい
４：強いにおい
３：らくに感知できるにおい
２：何のにおいであるかがわかる弱いにおい
１：やっと感知できるにおい
０：無臭
【００３９】
図６に示す結果から明らかなように、実施例１及び２は、比較例１ないし３に比して、ネコ尿の滴下を開始してから１日後及び７日後の何れにおいてもネコ尿臭が抑制されていることがわかった。
【００４０】
実施例及び比較例で用いたアンタゴニスト香料の詳細を以下に示す。
・アセチルセドレン（別名：メチルセドリルケトン）、ＩＵＰＡＣ名：［１−［（１Ｓ，２Ｒ，５Ｒ，７Ｓ）−２，６，６，８−ｔｅｔｒａｍｅｔｈｙｌｔｒｉｃｙｃｌｏ［５．３．１．０1,5］ｕｎｄｅｃ−８−ｅｎ−９−ｙｌ］ｅｔｈａｎｏｎｅ］、ＣＡＳ登録番号：３２３８８−５５−９、商品名：Ｖｅｒｔｏｆｉｘ；（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｆｌａｖｏｒｓ＆Ｆｒａｇｒａｎｃｅｓ，Ｉｎｃ．社製）
・フロルヒドラル〔別名：β−Ｍｅｔｈｙｌ−３−（１−ｍｅｔｈｙｌｅｔｈｙｌ）ｂｅｎｚｅｎｅｐｒｏｐａｎａｌ）、３−（３−ＩＳＯＰＲＯＰＹＬＰＨＥＮＹＬ）ＢＵＴＡＮＡＬ〕、ＩＵＰＡＣ名：３−（３−ｐｒｏｐａｎー２−ｙｌｐｈｅｎｙｌ）ｂｕｔａｎａｌ、ＣＡＳ登録番号：１２５１０９−８５−５、商品名：Ｆｌｏｒｈｙｄｒａｌ（Ｇｉｖａｕｄａｎ  ＳＡ社製）
・α-ピネン  ＩＵＰＡＣ名：〔(1S,5S)-2,6,6-トリメチルビシクロ（3.1.1）-2-ヘプテン〕、ＣＡＳ番号登録：７７８５−２６−４、商品名：（−）―α―ピネン  （富士フィルム和光純薬社製）
・β-ピネン  ＩＵＰＡＣ名〔(1S,5S)-6,6-ジメチル-2-メチレンビシクロ[3.1.1]ヘプタン〕、ＣＡＳ番号登録：１８１７２-６７-３、商品名：（−）−β―ピネン  （富士フィルム和光純薬社製）
・シダーウッドオイルテキサス  ＣＡＳ登録番号：９１７２２−６１−１、商品名：ＣＥＤＡＲＷＯＯＤ  ＯＩＬ  ＴＥＸＡＳ  （ＴＥＸＡＲＯＭＥ社製）
【００４１】
次に、以下の試験例１〜３によって、ＭＭＦ又はＭＭＢに起因する嗅覚受容体応答に対するアンタゴニスト香料の評価を行った。
まず、以下の試験例１により、ネコ尿臭成分の主要な悪臭物質であるＭＭＦ及びＭＭＢを認識する嗅覚受容体としてＯＲ２Ｍ３を同定した。
〔試験例１〕ネコ尿に由来するチオールに対するＯＲ２Ｍ３の濃度依存的応答
１）ヒト嗅覚受容体遺伝子ＯＲ２Ｍ３のクローニング
ＧｅｎＢａｎｋに登録されている配列情報を基に、ヒト嗅覚受容体の一つであるＯＲ２Ｍ３をコードする遺伝子をクローニングした。ｈｕｍａｎ  ｇｅｎｏｍｉｃ  ＤＮＡ  ｆｅｍａｌｅ（Ｇ１５２１：Ｐｒｏｍｅｇａ社製）を鋳型としたＰＣＲ法によりクローニングした。ＰＣＲ法により増幅した遺伝子をｐＭＥ１８Ｓベクター上のＦｌａｇ−Ｒｈｏタグ配列の下流に組換えた。
２）ｐＭＥ１８Ｓ−ヒトＲＴＰ１Ｓベクターの作製
ヒトＲＴＰ１Ｓをコードする遺伝子をｐＭＥ１８ＳベクターのＥｃｏＲＩ、ＸｈｏＩサイトへ組み込んだ。
３）ＯＲ２Ｍ３発現細胞の作製
ＨＥＫ２９３細胞に発現させた嗅覚受容体は、細胞内在性のＧαｓと共役しアデニル酸シクラーゼを活性化することで、細胞内ｃＡＭＰ量を増加させる。本発明での悪臭物質に対する細胞の応答測定には、細胞内ｃＡＭＰ量の増加をホタルルシフェラーゼ遺伝子（ｆｌｕｃ２Ｐ−ＣＲＥ−ｈｙｇｒｏ）由来の発光値としてモニターするルシフェラーゼレポータージーンアッセイを用いた。また、ＣＭＶプロモータ下流にウミシイタケルシフェラーゼ遺伝子を融合させたもの（ｈＲｌｕｃ−ＣＭＶ）を同時に遺伝子導入し、遺伝子導入効率または細胞数の誤差を補正する内部標準として用いた。ルシフェラーゼの活性測定には、Ｄｕａｌ−ＧｌｏＴＭｌｕｃｉｆｅｒａｓｅ  ａｓｓａｙ  ｓｙｓｔｅｍ（Ｐｒｏｍｅｇａ社製）を用いた。
まずＯＲ２Ｍ３を発現させたＨＥＫ２９３細胞を作製した。表１に示す組成の反応液を調製し、クリーンベンチ内で１５分静置した。マルチウェルプレート（Ｂｉｏ  ＣｏａｔＴＭ９６ウェルプレート：コーニングインターナショナル社製）の各ウェルに、反応液１０μＬを添加し、次いでＨＥＫ２９３細胞（２×１０5細胞／ｃｍ２）９０μＬを添加し細胞を播種した。その後、細胞を３７℃、５％ＣＯ2を保持したインキュベータ内で２４時間培養した。対照として、受容体を発現させない細胞（ｍｏｃｋ）を用意した。
【００４２】
【表１】
2020110127.tif 000003
【００４３】
４）ＯＲ２Ｍ３発現細胞のネコ尿に由来するチオールに対する応答
２４時間培養後の受容体発現細胞の培養物から培地を取り除き、各ウェルに悪臭物質を含む培地又は悪臭物質を含まない培地を７５μＬずつ添加し、添加後４時間後に製品の操作マニュアルに従って測定を行った。ここで添加する培地は、３００μＭ ＣｕＣｌ２を含むＤＭＥＭ溶液を使用した。悪臭物質としては、ＭＭＦ又はＭＭＢを用いた。
ＭＭＦの最終濃度は０．００３〜０．０３ｍＭに調整し、ＭＭＢの最終濃度は０．０１〜０．１ｍＭに調整した。ＭＭＦ又はＭＭＢの添加量は７５μＬとした。悪臭物質刺激により誘導されたホタルルシフェラーゼ由来の発光値を、悪臭物質刺激を行わない細胞での発光値で割った値をｆｏｌｄ  ｉｎｃｒｅａｓｅとして算出し、応答強度の指標とした。
【００４４】
５）評価
結果を図７に示す。ｍｏｃｋにおいてはＭＭＦ及びＭＭＢに対する応答が観察されなかったのに対し、ＯＲ２Ｍ３を発現した細胞においては、ＭＭＦ及びＭＭＢのいずれに対しても濃度依存的な応答が観察された。以上の結果から、ＯＲ２Ｍ３は、ネコ尿臭の成分であるＭＭＦ及びＭＭＢを認識する嗅覚受容体であることが示された。
【００４５】
次に、以下の試験例２により、試験例１で同定したＯＲ２Ｍ３に対するアセチルセドレン及びフロルヒドラルの応答抑制能を確認した。
〔試験例２〕アセチルセドレンおよびフロルヒドラルによるＯＲ２Ｍ３応答の抑制活性
１）試験方法
試験物質存在下でのＭＭＦ又はＭＭＢに対するＯＲ２Ｍ３の応答を測定し、応答強度の変化を調べた。ＭＭＦ及びＭＭＢの最終濃度を固定したことと、各ウェルに添加した培地に試験物質を添加したこと以外は試験例１の４）と同様の手順でＯＲ２Ｍ３発現ＨＥＫ２９３細胞のルシフェラーゼアッセイを行い、試験物質の存在下及び非存在下で、ＭＭＦ又はＭＭＢに対するＯＲ２Ｍ３の応答（ｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値）を測定した。試験物質にはアセチルセドレン又はフロルヒドラルの何れかを用いた。アセチルセドレン及びフロルヒドラルは、実施例で用いたものと同様のものを用いた。ＭＭＦの最終濃度は０．０３ｍＭ、ＭＭＢの最終濃度は０．１ｍＭに調整した。試験物質の最終濃度は０〜１ｍＭの範囲で調製した。
＜ＯＲ２Ｍ３の応答強度の算出方法＞
ＭＭＦ又はＭＭＢ単独刺激により誘導されたｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値（Ｘ）、ＭＭＦ又はＭＭＢで刺激しなかった細胞でのｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値（Ｙ）、及びＭＭＦ又はＭＭＢと何れかの試験物質との共刺激により誘導されたｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値（Ｚ）を求めた。下記式により、試験物質存在下での受容体のＭＭＦ又はＭＭＢに対する応答強度（Ｒｅｓｐｏｎｓｅ（％））を求めた。
Ｒｅｓｐｏｎｓｅ（％）＝（Ｚ−Ｙ）／（Ｘ−Ｙ）×１００
独立した実験を３回行い、各回の実験で得られた応答強度の平均値を求めた。
【００４６】
２）評価
ＭＭＦ又はＭＭＢに起因するＯＲ２Ｍ３の応答を測定した結果を、図８に示す。アセチルセドレン及びフロルヒドラルはいずれも、濃度依存的にＯＲ２Ｍ３のＭＭＦ応答及びＭＭＢ応答を抑制した。よって、アセチルセドレン及びフロルヒドラルが、ＭＭＦ又はＭＭＢに起因するＯＲ２Ｍ３活性に対するアンタゴニスト香料であることが確認された。従って、本発明のネコ尿処理具は、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方が配されていることにより、特にＭＭＦ及びＭＭＢに起因するネコ尿臭を効果的に抑制することができることがわかる。
【００４７】
そして、試験例２で同定したＯＲ２Ｍ３活性に対するアンタゴニスト香料アセチルセドレン及びフロルヒドラルを用いて、ＭＭＦ又はＭＭＢ臭の抑制効果を、以下の試験例３により確認した。
〔試験例３〕アンタゴニスト香料によるＭＭＦ又はＭＭＢ臭の抑制効果
１）官能試験
悪臭溶液にはＭＭＦの０．１％（ｖ／ｖ）溶液、又はＭＭＢの１％（ｖ／ｖ）溶液を用いた。アンタゴニスト溶液には、アセチルセドレン、及びフロルヒドラルいずれかの１％（ｖ／ｖ）溶液を用いた。アセチルセドレン及びフロルヒドラルは、実施例で用いたものと同様のものを用いた。全ての溶液で溶媒にはミネラルオイルを用いた。ガラスバイアル（広口規格瓶Ｎｏ.１１ ＃８５−０６１１）に２つの綿球を入れ、一つの綿球には悪臭溶液のいずれかを２０μＬ浸み込ませ、もう一つの綿球にはアンタゴニスト溶液のいずれかを２０μＬ浸み込ませた。綿球を入れたガラスバイアルは、蓋をして３７℃で１時間静置後に、試験サンプルとして官能試験に用いた。基準サンプルとして、アンタゴニスト溶液の代わりに、ミネラルオイルを２０μＬ浸み込ませたバイアルを準備した。
官能試験は、３名の評価者により行った。臭いの拡散を防ぐため、試験はドラフト付近で行った。試験サンプルの臭い評価は、Ｖｉｓｕａｌ  Ａｎａｌｏｇｕｅ  Ｓｃａｌｅ（ＶＡＳ）に従って行った。すなわち、評価者は、サンプルの臭いを嗅ぎ、ＭＭＦ又はＭＭＢの臭いの強度を、左端が『Ｎｏ  ｏｄｏｒ』、右端が『Ｓｔｒｏｎｇ  ｏｄｏｒ』である評価軸上の任意の箇所に記入した。評価者は、最初に基準サンプルの臭いを評価し、続いて試験サンプルの臭いを評価した。その後、評価者は、再度基準サンプルの臭いを評価した。各サンプルについての評価軸上の評価箇所から左端までの距離を、各サンプルの臭い強度として算出した。嗅覚の順応による悪臭強度の低下を考慮して、基準サンプルの臭い強度は、上記２回の評価結果の平均値を用いた。基準サンプルの臭い強度を１００％として、各試験サンプルの臭い強度の相対値（％）を算出した。
【００４８】
２）評価
官能試験の評価結果を図９に示す。ＯＲ２Ｍ３に対するアンタゴニスト香料であるアセチルセドレン及びフロルヒドラルはいずれも、ＭＭＦ又はＭＭＢ臭を抑制する効果を有していることがわかった。従って、本発明のネコ尿処理具は、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方が配されていることにより、特にＭＭＦ及びＭＭＢに起因するネコ尿臭を効果的に抑制することができることがわかる。
【００４９】
次に、以下の試験例４〜６によって、イソ吉草酸に起因する嗅覚受容体応答に対するアンタゴニスト香料の評価を行った。
まず、以下の試験例４により、ネコ尿臭成分のもう一つの主要な悪臭物質であるイソ吉草酸を認識する嗅覚受容体を同定した。
〔試験例４〕イソ吉草酸に対するＯＲ５１Ｉ２の濃度依存的応答
１）ＯＲ５１Ｉ２発現細胞の作製
試験例１におけるＯＲ２Ｍ３と同様に、ＧｅｎＢａｎｋに登録されている配列情報を基に、ヒト嗅覚受容体の一つであるＯＲ５１Ｉ２をコードする遺伝子をクローニングし、ＯＲ５１Ｉ２発現細胞を作製した。表２に示す組成の反応液を調製し、クリーンベンチ内で１５分静置した。その後、マルチウェルプレート（９６ウェルプレート、ＢｉｏＣｏａｔ）の各ウェルに、反応液を添加し、次いでＨＥＫ２９３細胞（３×１０５細胞／ｃｍ２）１００μＬを添加し細胞を播種した。その後、細胞を３７℃、５％ＣＯ２を保持したインキュベータ内で２４時間培養した。対照として、受容体を発現させない細胞（ｍｏｃｋ）を用意した。
【００５０】
【表２】
2020110127.tif 000004
【００５１】
２）ＯＲ５１Ｉ２発現細胞のイソ吉草酸に対する応答
２４時間培養後の受容体発現細胞の培養物から培地を取り除き、各ウェルに悪臭物質を含む培地又は悪臭物質含まない培地を７５μＬずつ添加し、添加後４時間後に製品の操作マニュアルに従って測定を行った。ここではＣＤ２９３（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）を培地として使用した。悪臭物質としては、イソ吉草酸を用いた。
細胞をＣＯ２インキュベータ内で４時間培養し、ルシフェラーゼ遺伝子を細胞内で十分に発現させた。ルシフェラーゼの活性測定には、Ｄｕａｌ−ＧｌｏＴＭｌｕｃｉｆｅｒａｓｅ  ａｓｓａｙ  ｓｙｓｔｅｍ（ｐｒｏｍｅｇａ社製）を用い、製品の操作マニュアルに従って測定を行った。悪臭物質刺激により誘導されたホタルルシフェラーゼ由来の発光値を、悪臭物質刺激を行わない細胞での発光値で割った値をｆｏｌｄ  ｉｎｃｒｅａｓｅとして算出し、応答強度の指標とした。
３）評価
ＯＲ５１Ｉ２のイソ吉草酸（０、３、１０、３０、１００、３００、及び１０００μＭ）に対する応答を調べた結果を図１０に示す。図１０に示す結果から、ＯＲ５１Ｉ２を発現した細胞においては、イソ吉草酸に対して濃度依存的な応答が観察された。以上の結果から、ＯＲ５１Ｉ２は、ネコ尿臭成分の主要な悪臭物質であるイソ吉草酸を認識する受容体であることが示された。
【００５２】
次に、以下の試験例５により、試験例４で同定したＯＲ５１Ｉ２に対するアセチルセドレン及びフロルヒドラルの応答抑制能を確認した。
〔試験例５〕アセチルセドレンおよびフロルヒドラルによるＯＲ５１Ｉ２応答の抑制活性
１）試験方法
イソ吉草酸の最終濃度を固定したことと、各ウェルに添加した培地に試験物質を添加したこと以外は試験例４の２）と同様の手順に従って、ＯＲ５１Ｉ２発現ＨＥＫ２９３細胞のルシフェラーゼアッセイを行った。イソ吉草酸の最終濃度は１ｍＭとし、試験物質にはアセチルセドレン又はフロルヒドラルを用いた。アセチルセドレンが１００μＭ、フロルヒドラルが３００μＭの濃度で使用した。アセチルセドレン及びフロルヒドラルは、実施例で用いたものと同様のものを用いた。
試験物質存在下での受容体のイソ吉草酸に対する応答強度については、試験例２と同様に求めた。つまり、イソ吉草酸単独刺激により誘導されたｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値（Ｘ）、イソ吉草酸で刺激しなかった細胞でのｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値（Ｙ）、及び、イソ吉草酸と何れかの試験物質との共刺激により誘導されたｆＬｕｃ／ｈＲｌｕｃ値（Ｚ）を求め、下記の式にて応答強度を算出した。測定では、独立した実験を二連で複数回行い、各回の実験の平均値を得た。
Ｒｅｓｐｏｎｓｅ（％）＝（Ｚ−Ｙ）／（Ｘ−Ｙ）×１００
２）評価
その結果、アセチルセドレンとの共刺激により、ＯＲ５１Ｉ２の応答強度が３９．２９％、フロルヒドラルとの共刺激により２．１７％にまで抑制された。つまり、これらの試験物質は、ＯＲ５１Ｉ２の受容体活動を抑制するアンタゴニスト活性があることが示唆された。
【００５３】
そして、試験例５で同定したアンタゴニスト香料アセチルセドレン及びフロルヒドラルを用いて、イソ吉草酸臭の抑制効果を、以下の試験例６により確認した。
〔試験例６〕アンタゴニスト香料によるイソ吉草酸臭の抑制効果
１）官能試験
ガラス瓶（柏洋硝子社製Ｎｏ．１１、容量１１０ｍＬ）に綿球を入れ、イソ吉草酸をプロピレングリコールで１０００倍に希釈した悪臭溶液、及びアンタゴニスト溶液を綿球に２０μＬ滴下した。ガラス瓶を一晩室温で静置し、匂い分子をガラス瓶中に十分揮発させた。アンタゴニスト溶液にはアセチルセドレン又はフロルヒドラルをプロピレングリコールで１００倍に希釈したものを用いた。アセチルセドレン及びフロルヒドラルは、実施例で用いたものと同様のものを用いた。官能評価試験は４名または５名の評価者で行い、悪臭溶液を単独で２０μＬ滴下した綿球を用いて同様の試験を行った場合の匂いの強さを５とし、アンタゴニスト溶液を混合した場合の悪臭の強さを０から１０（０．５刻み）として２１段階で評価した。
２）評価
官能試験の結果を図１１に示す。ＯＲ５１Ｉ２に対するアンタゴニスト香料であるアセチルセドレン及びフロルヒドラルはいずれも、イソ吉草酸臭を抑制する効果を有していることが分かった。従って、本発明のネコ尿処理具は、アセチルセドレン及びフロルヒドラルの何れか一方又は両方が配されていることにより、イソ吉草酸に起因するネコ尿臭を効果的に抑制することができることがわかる。
【００５４】
次に、以下の試験例７によって、ウレアーゼ活性を持つ菌に対する抗菌性の評価を行った。
〔試験例３〕
１）試験体の作成
実施例１のサンプルにおいて各部材を以下のように変更し、表３に示す香料又は抗菌剤を配して各試験体を作成した。香料は、シリカに担持させ、該シリカを高吸収性ポリマー４７に添加した。また香料は、サンプルに対して０．３質量％の賦香量となるように賦香した。抗菌剤も、香料と同様に、シリカに担持させ、該シリカを高吸収性ポリマー４７に添加した。抗菌剤は、サンプルに対して０．１質量％の添加量となるように添加した。サンプルはそれぞれ２つずつ作成した。
【００５５】
２）抗菌性の評価
Ｂｒｅｖｕｎｄｉｍｏｎａｓ  ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａ及びＳｐｏｒｏｓａｒｃｉｎａ  ｕｒｅａｅを培地に撒き増殖させた。培地から菌叢を書き取り、生理食塩水に分散し、これを菌原液とした。菌原液の濁度から菌数を調整し、調整液を得た。該調整液１ｍＬを１００ｍＬの滅菌尿に添加し、これをネコ尿サンプルとした。
前記１）で作成した試験体に、ネコ尿サンプルを７ｍＬ添加し、３０℃で４８時間培養した。その後試験体の培養器に６３ｍＬの生理食塩水を加え撹拌し、上清を適宜希釈して培地に撒いた。上清を撒いた培地を３０℃で４８時間培養し、菌数をカウントした。結果を表３に示す。
【００５６】
【表３】
2020110127.tif 000005
【００５７】
表３に示すように、フロルヒドラル、ジデシルジメチルアンモニウムクロライド及びピロクトンオラミンは、Ｂｒｅｖｕｎｄｉｍｏｎａｓ  ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａ及びＳｐｏｒｏｓａｒｃｉｎａ  ｕｒｅａｅに対する抗菌性を有することがわかった。従って、ネコ尿処理具が、抗菌剤として、フロルヒドラル、ジデシルジメチルアンモニウムクロライド及びピロクトンオラミンから選択される１種又は２種以上を含むことにより、ウレアーゼ活性を持つ菌の作用により非常に強い刺激臭を有するアンモニアが発生することを抑えることができ、ネコ尿臭を一層効果的に抑制できることがわかる。
【符号の説明】
【００５８】
１  ネコ尿処理具
２  表面シート
３  裏面シート
４  吸収体
４４  コアラップシート
４６  吸液性材料
４７  高吸収性ポリマー
１０  ネコ用トイレ
１５  トレー収容部
１６  トレー
３０  仕切り部
３１  通液部
３２  排泄物処理材
Ａ  上層部分
Ｂ  下層部分
【図１】
2020110127.tif 000006
【図２】
2020110127.tif 000007
【図３】
2020110127.tif 000008
【図４】
2020110127.tif 000009
【図５】
2020110127.tif 000010
【図６】
2020110127.tif 000011
【図７】
2020110127.tif 000012
【図８】
2020110127.tif 000013
【図９】
2020110127.tif 000014
【図１０】
2020110127.tif 000015
【図１１】
2020110127.tif 000016