(57)【要約】【課題】拠点間のトラフィックへの影響を抑えつつ、ボトルネック箇所を判定する。【解決手段】拠点Ａに送信装置１０を設置し、拠点Ｂに受信装置２０を設置し、送信装置１０が、拠点Ａから拠点Ｂへ向かうトラフィックが段階的に増加するように、受信装置２０へ向けて試験トラフィックを印加し、受信装置２０が、試験トラフィックを受信して異常の発生を検知し、受信装置２０が異常の発生を検知したときの試験トラフィックの量と所定の閾値とを比較し、試験トラフィックの量が所定の閾値以下の場合は、拠点Ａ，Ｂ間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する。【選択図】図１
2020043478.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有するネットワーク診断システムであって、
前記送信装置は、
前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させるとともに、前記受信装置が異常を検知したときに前記試験トラフィックの印加量を減少または前記試験トラフィックの印加を停止する試験トラフィック制御部と、
前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有し、
前記受信装置は、
前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、を有する
ことを特徴とするネットワーク診断システム。
【請求項２】
閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有するネットワーク診断システムであって、
前記送信装置は、
前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させるとともに、前記受信装置が異常を検知したときに前記試験トラフィックの印加量を減少または前記試験トラフィックの印加を停止する試験トラフィック制御部と、を有し、
前記受信装置は、
前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、
前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有する
ことを特徴とするネットワーク診断システム。
【請求項３】
前記試験トラフィック印加部は、前記送信装置が配置された拠点から前記閉域網へトラフィックを転送する第１通信装置を介して前記試験トラフィックを印加し、
前記送信装置は、
前記第１通信装置から前記閉域網へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、
印加した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第１通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第２の判定部と、を有する
ことを特徴とする請求項１又は２に記載のネットワーク診断システム。
【請求項４】
前記試験トラフィック受信部は、前記閉域網から前記受信装置が配置された拠点へトラフィックを転送する第２通信装置を介して前記試験トラフィックを受信し、
前記受信装置は、
前記閉域網から前記第２通信装置へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、
受信した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第２通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第３の判定部と、を有する
ことを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載のネットワーク診断システム。
【請求項５】
閉域網を介して接続された拠点間における通信のボトルネック箇所を切り分けるネットワーク診断システムの拠点に配置される送信装置であって、
当該送信装置とは別の拠点に配置される受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、
前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有する
ことを特徴とする送信装置。
【請求項６】
閉域網を介して接続された拠点間における通信のボトルネック箇所を切り分けるネットワーク診断システムの拠点に配置される受信装置であって、
当該受信装置とは別の拠点に配置される送信装置が印加した試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、
前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有する
ことを特徴とする受信装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、拠点間のボトルネック箇所を判定する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
複数の拠点のそれぞれに構築されたローカルネットワークを相互接続することが一般的になっている。拠点間の接続には専用線あるいはＶｉｒｔｕａｌ  Ｐｒｉｖａｔｅ  Ｎｅｔｗｏｒｋ（ＶＰＮ）などが用いられる。特に、専用線よりも安価で実現できるＶＰＮサービスの重要性が増している。
【０００３】
ＶＰＮはインターネットＶＰＮとＩＰ−ＶＰＮに大別される。インターネットＶＰＮは公衆網上にＶＰＮを構築し、ＩＰ−ＶＰＮは通信事業者の管理する閉域網上にＶＰＮを構築する。インターネットには不特定多数のユーザが存在するため、回線品質は担保されず、セキュリティにも不安がある。閉域網は通信事業者によって監視されているため、回線品質は安定し、盗聴および改ざんのリスクがない。
【０００４】
拠点間にＶＰＮを構築した場合、拠点間の通信速度（帯域）がサービス品質にとって重要である。特に、帯域が思うように出ないといった申告に対して早期に対処できることが重要である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１３−２３２８５１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
従来は、拠点間のＶＰＮが通信中の場合は帯域のボトルネック箇所を判定できないことから、トラフィックを止めた上で、ボトルネック箇所の切り分けを行っていた。
【０００７】
しかしながら、トラフィックを止めることは影響が大きいので、拠点間のＶＰＮが通信中の場合にも、帯域問題に対する切り分けを行うことが必要である。
【０００８】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、拠点間のトラフィックへの影響を抑えつつ、ボトルネック箇所を判定することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に係るネットワーク診断システムは、閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有するネットワーク診断システムであって、前記送信装置は、前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させるとともに、前記受信装置が異常を検知したときに前記試験トラフィックの印加量を減少または前記試験トラフィックの印加を停止する試験トラフィック制御部と、前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有し、前記受信装置は、前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、を有すると判定することを特徴とする。
【００１０】
本発明に係るネットワーク診断システムは、閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有するネットワーク診断システムであって、前記送信装置は、前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させるとともに、前記受信装置が異常を検知したときに前記試験トラフィックの印加量を減少または前記試験トラフィックの印加を停止する試験トラフィック制御部と、を有し、前記受信装置は、前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有することを特徴とする。
【００１１】
上記ネットワーク診断システムにおいて、前記試験トラフィック印加部は、前記送信装置が配置された拠点から前記閉域網へトラフィックを転送する第１通信装置を介して前記試験トラフィックを印加し、前記送信装置は、前記第１通信装置から前記閉域網へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、印加した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第１通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第２の判定部と、を有することを特徴とする。
【００１２】
上記ネットワーク診断システムにおいて、前記試験トラフィック受信部は、前記閉域網から前記受信装置が配置された拠点へトラフィックを転送する第２通信装置を介して前記試験トラフィックを受信し、前記受信装置は、前記閉域網から前記第２通信装置へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、受信した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第２通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第３の判定部と、を有することを特徴とする。
【００１３】
本発明に係る送信装置は、閉域網を介して接続された拠点間における通信のボトルネック箇所を切り分けるネットワーク診断システムの拠点に配置される送信装置であって、前記受信装置へ向けて前記試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有することを特徴とする。
【００１４】
本発明に係る受信装置は、閉域網を介して接続された拠点間における通信のボトルネック箇所を切り分けるネットワーク診断システムの拠点に配置される受信装置であって、前記送信装置が印加した前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する判定部と、を有することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、拠点間のトラフィックへの影響を抑えつつ、ボトルネック箇所を判定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】本実施形態のネットワーク診断システムを含む全体図である。
【図２】本実施形態のネットワーク診断システムの送信装置の構成を示す機能ブロック図である。
【図３】本実施形態のネットワーク診断システムの受信装置の構成を示す機能ブロック図である。
【図４】送信装置の処理の流れを示すフローチャートである。
【図５】受信装置の処理の流れを示すフローチャートである。
【図６】拠点数が３の場合の試験トラフィックの流れの一例を示す図である。
【図７】拠点数が３の場合の試験トラフィックの流れの一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。
【００１８】
図１は、本実施形態のネットワーク診断システムを含む全体図である。同図では、ネットワーク１００を介して拠点Ａと拠点Ｂとが接続されている。本実施の形態では、ネットワーク１００は通信事業者が管理する閉域網であり、ネットワーク１００上にＶＰＮが構築され、拠点Ａ，Ｂ間は仮想的に直接接続されている。
【００１９】
各拠点Ａ，Ｂ内のネットワーク１００との接続点には、Ｏｐｔｉｃａｌ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｕｎｉｔ（ＯＮＵ）４０Ａ，４０Ｂが配置される。ＯＮＵ４０Ａ，４０Ｂは、拠点Ａ，Ｂからネットワーク１００へ送出されるトラフィックを光信号に変換するとともに、ネットワーク１００から拠点Ａ，Ｂに流入するトラフィックを電気信号に変換する。
【００２０】
ＯＮＵ４０Ａ，４０ＢのそれぞれにはＶＰＮルータ３０Ａ，３０Ｂが接続される。ＶＰＮ終端装置とルータを接続してもよい。ＶＰＮルータ３０Ａ，３０Ｂは、ＯＮＵ４０Ａ，４０Ｂで電気信号に変換されたトラフィックを拠点Ａ，Ｂ内の配下の各端末へ転送するとともに、各端末からのトラフィックをＯＮＵ４０Ａ，４０Ｂへ転送する。
【００２１】
本実施形態では、ネットワーク診断システムとして、拠点Ａに送信装置１０を設置し、拠点Ｂに受信装置２０を設置する。拠点Ａ，Ｂの双方に送信装置１０と受信装置２０を設置してもよい。あるいは、送信装置１０と受信装置２０のそれぞれの機能を備えた測定装置を拠点Ａ，Ｂのそれぞれに設置してもよい。
【００２２】
送信装置１０は、拠点ＡのＶＰＮルータ３０Ａの配下に接続される。ミラーＨＵＢ５０ＡをＯＮＵ４０ＡとＶＰＮルータ３０Ａの間に設置し、ミラーＨＵＢ５０Ａと送信装置１０とを接続する。送信装置１０は、拠点Ａから送出されるトラフィックをミラーＨＵＢ５０Ａからキャプチャする。送信装置１０は、拠点Ａに流入するトラフィックをキャプチャしてもよい。ミラーＨＵＢとは、リピータＨＵＢなどの主信号に影響を与えずに流れるトラフィックをコピーする機能を有する装置である。
【００２３】
受信装置２０は、拠点ＢのＶＰＮルータ３０Ｂの配下に接続される。ミラーＨＵＢ５０ＢをＯＮＵ４０ＢとＶＰＮルータ３０Ｂの間に設置し、ミラーＨＵＢ５０Ｂと受信装置２０とを接続する。受信装置２０は、拠点Ｂに流入するトラフィックをミラーＨＵＢ５０Ｂからキャプチャする。受信装置２０は、拠点Ｂから送出されるトラフィックをキャプチャしてもよい。
【００２４】
送信装置１０および受信装置２０がミラーＨＵＢ５０Ａ，５０Ｂからキャプチャするトラフィックは、ネットワーク１００内で正しく宛先の拠点Ａ，Ｂへ転送されるようにＶＰＮルータ３０Ａ，３０Ｂがカプセル化したパケットである。例えば、拠点Ａ内の端末から拠点Ｂ内の端末へ向かうパケットは、ＶＰＮルータ３０ＡにおいてＶＰＮルータ３０Ｂ宛の新しいヘッダが付加され、ネットワーク１００内で転送されてＶＰＮルータ３０Ｂに到着する。ＶＰＮルータ３０ＢはＶＰＮルータ３０Ａが付加したヘッダを取り除いて宛先の端末へパケットを転送する。ネットワーク１００は通信事業者が管理する閉域網であるから盗聴および改ざんのリスクがないため、パケットを暗号化しなくてもよい。
【００２５】
ＶＰＮルータ３０Ａ，３０ＢがＯＮＵ４０Ａ，４０Ｂと接続されるＷＡＮポートに対するポートミラーリング機能を備える場合、送信装置１０および受信装置２０は、ミラーＨＵＢ５０Ａ，５０Ｂの代わりにＶＰＮルータ３０Ａ，３０Ｂのポートミラーリング機能を利用してトラフィックを収集してもよい。
【００２６】
送信装置１０は、ＶＰＮルータ３０Ａを介して試験トラフィックを受信装置２０に向けて送信する。ネットワーク診断システムが診断するときも、拠点Ａ，Ｂの各端末間で通信が行われており、拠点Ａから拠点Ｂへ向かうユーザトラフィックが存在する。ネットワーク診断システムは、ユーザトラフィックへの影響が極力少なくなるように、送信装置１０の印加する試験トラフィックの量を制御する。
【００２７】
受信装置２０は、送信装置１０の送信する試験トラフィックを受信し、試験トラフィックのパケットロス率等を分析し、異常の発生を検知する。試験トラフィックの分析結果は、送信装置１０と受信装置２０との間で共有してもよい。送信装置１０は、分析結果に基づいて試験トラフィックの印加量を制御してもよい。例えば、受信装置２０が異常を検知していない場合は試験トラフィックの印加量を段階的に増加する。
【００２８】
受信装置２０が異常の発生を検知したとき、送信装置１０と受信装置２０の少なくともいずれかが、試験トラフィックの印加量に基づいてボトルネック箇所を判定する。具体的には、送信装置１０および受信装置２０は、試験トラフィックの印加量が所定の閾値以下の場合、拠点Ａ，Ｂ間に余裕が無く、拠点Ａ，Ｂ間がボトルネック箇所であると判定する。さらに、送信装置１０は、印加した試験トラフィックとミラーＨＵＢ５０Ａからキャプチャした試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、ＶＰＮルータ３０Ａがボトルネック箇所であると判定する。受信装置２０は、ミラーＨＵＢ５０Ｂからキャプチャした試験トラフィックと受信した試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、ＶＰＮルータ３０Ｂがボトルネック箇所であると判定する。
【００２９】
試験トラフィックの印加量が所定の閾値を超えている場合、ネットワーク診断システムは、拠点Ａ，Ｂ内のネットワークにボトルネック箇所があると判定する。
【００３０】
ネットワーク１００がボトルネック箇所である場合は、必要な帯域を十分に確保できていないので、より大きい帯域が保証されるＶＰＮサービスへの切り替えるとよい。ＶＰＮルータ３０Ａ，３０Ｂがボトルネック箇所である場合は、ＶＰＮルータ３０Ａ，３０Ｂをより性能の良いものに変更するとよい。
【００３１】
次に、ネットワーク診断システムの送信装置と受信装置の構成について説明する。
【００３２】
図２は、本実施形態のネットワーク診断システムの送信装置の構成を示す機能ブロック図である。同図の送信装置１０は、収集部１１、印加部１２、制御部１３、及び通信部１４を備える。
【００３３】
収集部１１は、ミラーＨＵＢ５０Ａからユーザトラフィックおよび試験トラフィックのパケットを取得し、保存・分析する。収集部１１は、保存容量や分析時の処理負荷を抑えるために、パケットのヘッダ部分だけを保存してもよい。収集部１１は、キャプチャしたパケットの上り／下りを分離する。上りのトラフィックは、拠点Ａからネットワーク１００へ向かうトラフィックであり、ユーザトラフィックおよび試験トラフィックを含む。
【００３４】
印加部１２は、制御部１３からの指示に基づき、拠点Ｂへ向かう試験トラフィックを印加する。試験トラフィックは、宛先を受信装置２０としてＶＰＮルータ３０Ａを介して送信されるパケットで構成される。
【００３５】
制御部１３は、印加部１２が印加する試験トラフィックを制御する。具体的には、制御部１３は、ユーザトラフィックへの影響を抑えるため、印加する試験トラフィックの量が段階的に増加するように、印加部１２を制御する。試験トラフィックのプロトコル（ＴＣＰ、ＵＤＰなど）、ポート番号、単位時間あたりの印加量、パケットサイズ、スケジュール等はユーザが任意に指定可能である。試験トラフィックとして送信するデータも任意に設定できる。
【００３６】
ユーザトラフィックは動的に変化するので、制御部１３は、収集部１１の算出したトラフィックの量に基づき、ユーザトラフィックと試験トラフィックを合わせたトラフィックの量が段階的に増加するように試験トラフィックの量を決めてもよい。
【００３７】
受信装置２０が異常の発生を検知した場合、制御部１３は、印加する試験トラフィックの量を減少させたり、試験トラフィックの印加を停止したりする。制御部１３は、受信装置２０から受信した分析結果に基づいて印加する試験トラフィックを制御してもよい。
【００３８】
通信部１４は、受信装置２０から異常検知信号を受信する。通信部１４は異常検知信号を受信すると、制御部１３に異常検知信号を受信したことを通知する。制御部１３は、その通知に応じて試験トラフィックを減少または停止させる。
【００３９】
送信装置１０がボトルネック箇所を判定する場合、送信装置１０は、異常検知信号を受信すると、印加した試験トラフィックに基づいてボトルネック箇所を判定する。具体的には、送信装置１０は、異常検知信号を受信したときの試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、試験トラフィックの印加量が所定の閾値以下の場合、拠点Ａ，Ｂ間にボトルネック箇所が存在すると判定する。また、送信装置１０は、収集部１１がキャプチャした試験トラフィックの量と試験トラフィックの印加量とを比較し、キャプチャした試験トラフィックの量が試験トラフィックの印加量より少ない場合、ＶＰＮルータ３０Ａがボトルネック箇所であると判定する。
【００４０】
通信部１４は、試験トラフィックに関する情報を受信装置２０へ送信してもよい。例えば、通信部１４は、試験トラフィックの印加を開始する前に、印加する試験トラフィックの情報を受信装置２０へ送信してもよい。あるいは、通信部１４は、試験トラフィックを印加中に、印加した試験トラフィックの量を受信装置２０へ送信してもよいし、収集部１１の分析結果を受信装置２０へ送信してもよい。
【００４１】
図３は、本実施形態のネットワーク診断システムの受信装置の構成を示す機能ブロック図である。同図の受信装置２０は、収集部２１、受信部２２、検知部２３、及び通信部２４を備える。
【００４２】
収集部２１は、ミラーＨＵＢ５０Ｂからユーザトラフィックおよび試験トラフィックのパケットを取得し、保存・分析する。収集部２１は、保存容量や分析時の処理負荷を抑えるために、パケットのヘッダ部分だけを保存してもよい。収集部２１は、キャプチャしたパケットの上り／下りを分離し、下りのトラフィック量を算出する。下りのトラフィックは、ネットワーク１００から拠点Ｂへ向かうトラフィックであり、ユーザトラフィックおよび試験トラフィックを含む。
【００４３】
受信部２２は、ＶＰＮルータ３０Ｂを介して、送信装置１０の印加した試験トラフィックを受信する。試験トラフィックは、ユーザトラフィックと同様にＶＰＮルータ３０Ａ、ネットワーク１００、及びＶＰＮルータ３０Ｂを通り、受信装置２０で受信される。
【００４４】
検知部２３は、受信部２２の受信した試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する。具体的には、検知部２３は、試験トラフィックについて、トラフィックの量、パケットロス率、遅延量、及び再送状態などを分析し、異常の発生を検知する。例えば、検知部２３は、試験トラフィックのパケットロス率が所定の閾値以上となったときに異常が発生したと判定する。
【００４５】
受信装置２０がボトルネック箇所を判定する場合、受信装置２０は、異常の発生を検知すると、受信した試験トラフィックに基づいてボトルネック箇所を判定する。具体的には、受信装置２０は、異常の発生を検知したときの試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、試験トラフィックの受信量が所定の閾値以下の場合、拠点Ａ，Ｂ間にボトルネック箇所が存在すると判定する。また、受信装置２０は、収集部２１でキャプチャした試験トラフィックの量と試験トラフィックの受信量とを比較し、キャプチャした試験トラフィックの量が試験トラフィックの受信量より少ない場合、ＶＰＮルータ３０Ｂがボトルネック箇所であると判定する。
【００４６】
通信部２４は、検知部２３が異常の発生を検知した場合に、異常検知信号を送信装置１０へ送信する。通信部２４は、検知部２３の分析結果を定期的に送信装置１０へ送信してもよい。異常検知信号および分析結果は、検知部２３の求めたパケットロス率等の情報および異常の発生を検知した時刻などの情報を含んでよい。
【００４７】
次に、ネットワーク診断システムの送信装置と受信装置の動作について説明する。
【００４８】
図４，５は、送信装置１０が帯域を測定する場合の送信装置１０の処理の流れを示すフローチャートと、受信装置２０の処理の流れを示すフローチャートである。
【００４９】
送信装置１０は、試験トラフィックの印加およびトラフィックのキャプチャを開始する（ステップＳ１１，Ｓ１２）。
【００５０】
送信装置１０は、異常検知信号を受信したか否かを判定し（ステップＳ１４）、異常検知信号を受信していない場合、印加する試験トラフィックの量を増加して（ステップＳ１３）、試験トラフィックの印加およびトラフィックのキャプチャを続ける（ステップＳ１１，Ｓ１２）。
【００５１】
異常検知信号を受信した場合、送信装置１０は試験トラフィックの印加を停止するとともに（ステップＳ１５）、ボトルネック箇所を判定する（ステップＳ１６）。送信装置１０は、拠点Ａ，Ｂ間のボトルネックを判定するとともに、ＶＰＮルータ３０Ａのボトルネックを判定する。
【００５２】
一方、受信装置２０は、トラフィックのキャプチャおよび試験トラフィックの受信を開始し（ステップＳ２１，Ｓ２２）、受信した試験トラフィックを分析して異常を検知する（ステップＳ２３）。
【００５３】
異常を検知していない場合、受信装置２０は、ステップＳ２１に戻り、トラフィックのキャプチャおよび試験トラフィックの受信を続ける（ステップＳ２１，Ｓ２２）。
【００５４】
異常を検知した場合、受信装置２０は、異常検知信号を送信装置１０へ送信するとともに（ステップＳ２４）、ボトルネック箇所を判定する（ステップＳ２５）。受信装置２０は、ＶＰＮルータ３０Ｂのボトルネックを判定する。受信装置２０は、拠点Ａ，Ｂ間のボトルネックを判定してもよい。
【００５５】
次に、拠点数が３の場合について説明する。図６，７は、拠点数が３の場合の試験トラフィックの流れの一例を示す図である。
【００５６】
図６の例では、拠点Ｃに受信装置を設置し、拠点Ａの送信装置から拠点Ｂ，Ｃそれぞれの受信装置へ試験トラフィックを送信する。拠点Ｂ，Ｃのいずれかの受信装置が異常を検知したときにボトルネック箇所を判定する。
【００５７】
図７の例では、拠点Ｃに送信装置を設置し、拠点Ａ，Ｃそれぞれの送信装置から拠点Ｂの受信装置へ試験トラフィックを送信する。拠点Ｂの受信装置が異常を検知したときにボトルネック箇所を判定する。
【００５８】
拠点数が４つ以上の場合も同様に適用できる。複数の送信装置と複数の受信装置を設置してもよい。
【００５９】
以上説明したように、本実施の形態によれば、拠点Ａに送信装置１０を設置し、拠点Ｂに受信装置２０を設置し、送信装置１０が、拠点Ａから拠点Ｂへ向かうトラフィックが段階的に増加するように、受信装置２０へ向けて試験トラフィックを印加し、受信装置２０が、試験トラフィックを受信して異常の発生を検知し、受信装置２０が異常の発生を検知したときの試験トラフィックの量と所定の閾値とを比較し、試験トラフィックの量が所定の閾値以下の場合は、拠点Ａ，Ｂ間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定することにより、拠点間のユーザトラフィックへの影響を抑えつつ、ボトルネック箇所を判定できる。
【００６０】
本実施の形態によれば、送信装置１０が、ＶＰＮルータ３０Ａがネットワーク１００へ転送する試験トラフィックをキャプチャし、印加した試験トラフィックとキャプチャした試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、ＶＰＮルータ３０Ａがボトルネック箇所であると判定することにより、ＶＰＮルータ３０Ａのボトルネックを判定できる。
【００６１】
本実施の形態によれば、受信装置２０が、ネットワーク１００からＶＰＮルータ３０Ｂへ流入する試験トラフィックをキャプチャし、受信した試験トラフィックとキャプチャした試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、ＶＰＮルータ３０Ｂがボトルネック箇所であると判定することにより、ＶＰＮルータ３０Ｂのボトルネックを判定できる。
【符号の説明】
【００６２】
１０…送信装置
１１…収集部
１２…印加部
１３…制御部
１４…通信部
２０…受信装置
２１…収集部
２２…受信部
２３…検知部
２４…通信部
３０Ａ，３０Ｂ…ＶＰＮルータ
４０Ａ，４０Ｂ…ＯＮＵ
５０Ａ，５０Ｂ…ミラーＨＵＢ
１００…ネットワーク
【図１】
2020043478.tif 000003
【図２】
2020043478.tif 000004
【図３】
2020043478.tif 000005
【図４】
2020043478.tif 000006
【図５】
2020043478.tif 000007
【図６】
2020043478.tif 000008
【図７】
2020043478.tif 000009
【手続補正書】
【提出日】令和1年9月19日(2019.9.19)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、
前記送信装置は、
当該送信装置が配置された拠点から前記閉域網へトラフィックを転送する第１通信装置を介して前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、
前記第１通信装置から前記閉域網へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、
前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、
印加した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第１通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第２判定部と、を有し、
前記受信装置は、
前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、を有する
ことを特徴とするネットワーク診断システム。
【請求項２】
閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、
前記送信装置は、
前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、
前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、を有し、
前記受信装置は、
前記閉域網から当該受信装置が配置された拠点へトラフィックを転送する第２通信装置を介して前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記閉域網から前記第２通信装置へ送信される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、
前記試験トラフィック受信部が受信した前記試験トラフィックと前記試験トラフィック収集部が収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第２通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第３判定部と、を有する
ことを特徴とするネットワーク診断システム。
【請求項３】
閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、
前記送信装置は、
当該送信装置が配置された拠点から前記閉域網へトラフィックを転送する第１通信装置を介して前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、
前記第１通信装置から前記閉域網へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、
印加した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第１通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第２判定部と、を有し、
前記受信装置は、
前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、
前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、を有する
ことを特徴とするネットワーク診断システム。
【請求項４】
閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、
前記送信装置は、
前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、
前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、を有し、
前記受信装置は、
前記閉域網から当該受信装置が配置された拠点へトラフィックを転送する第２通信装置を介して前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、
前記閉域網から前記第２通信装置へ送信される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、
前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、
前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、
前記試験トラフィック受信部が受信した前記試験トラフィックと前記試験トラフィック収集部が収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第２通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第３判定部と、を有する
ことを特徴とするネットワーク診断システム。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
本発明に係るネットワーク診断システムは、閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、前記送信装置は、当該送信装置が配置された拠点から前記閉域網へトラフィックを転送する第１通信装置を介して前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記第１通信装置から前記閉域網へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、印加した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第１通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第２判定部と、を有し、前記受信装置は、前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、を有することを特徴とする。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】
本発明に係るネットワーク診断システムは、閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、前記送信装置は、前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、前記受信装置が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの印加量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの印加量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、を有し、前記受信装置は、前記閉域網から当該受信装置が配置された拠点へトラフィックを転送する第２通信装置を介して前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記閉域網から前記第２通信装置へ送信される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、前記試験トラフィック受信部が受信した前記試験トラフィックと前記試験トラフィック収集部が収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第２通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第３判定部と、を有することを特徴とする。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】
本発明に係るネットワーク診断システムは、閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、前記送信装置は、当該送信装置が配置された拠点から前記閉域網へトラフィックを転送する第１通信装置を介して前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、前記第１通信装置から前記閉域網へ転送される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、印加した前記試験トラフィックと収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第１通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第２判定部と、を有し、前記受信装置は、前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、を有することを特徴とする。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
本発明に係るネットワーク診断システムは、閉域網を介して接続された拠点間のそれぞれに配置される送信装置と受信装置とを有し、前記拠点間にユーザトラフィックが流れているときに前記送信装置から前記受信装置へ試験トラフィックを送信するネットワーク診断システムであって、前記送信装置は、前記受信装置へ向けて試験トラフィックを印加する試験トラフィック印加部と、前記試験トラフィックの印加量を段階的に増加させる試験トラフィック制御部と、を有し、前記受信装置は、前記閉域網から当該受信装置が配置された拠点へトラフィックを転送する第２通信装置を介して前記試験トラフィックを受信する試験トラフィック受信部と、前記閉域網から前記第２通信装置へ送信される前記試験トラフィックを収集する試験トラフィック収集部と、前記試験トラフィックを分析し、異常の発生を検知する異常検知部と、前記異常検知部が異常の発生を検知したときの前記試験トラフィックの受信量と所定の閾値とを比較し、前記試験トラフィックの受信量が前記所定の閾値以下の場合は、拠点間に通信のボトルネック箇所が存在すると判定する第１判定部と、前記試験トラフィック受信部が受信した前記試験トラフィックと前記試験トラフィック収集部が収集した前記試験トラフィックとを比較し、同一でない場合は、前記第２通信装置が通信のボトルネック箇所であると判定する第３判定部と、を有することを特徴とする。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１３
【補正方法】削除
【補正の内容】
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１４
【補正方法】削除
【補正の内容】