(57)【要約】【課題】本発明は、膵がん細胞の浸潤や転移を特に有効に抑制できる膵がん細胞浸潤転移阻害剤、当該膵がん細胞浸潤転移阻害剤の有効成分であるＲＮＡをコードするＤＮＡ、および、当該ＤＮＡを含み、膵がん細胞の浸潤や転移の抑制に用いることができるベクターを提供することを目的とする。【解決手段】本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤は、配列番号２９〜３２、７７〜８０から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）を含むことを特徴とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
配列番号２９〜３２、７７〜８０から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）を含むことを特徴とする膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【請求項２】
さらに、上記ＲＮＡ（１）とストリンジェントな条件でハイブリダイズする配列を有するＲＮＡ（２）を含む請求項１に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【請求項３】
上記ＲＮＡ（１）と上記ＲＮＡ（２）がハイブリダイズしている二本鎖ＲＮＡを含む請求項２に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【請求項４】
上記ＲＮＡ（１）、上記ＲＮＡ（２）、および、当該ＲＮＡ（１）と当該ＲＮＡ（２）とを結合するリンカーＲＮＡを含み、当該ＲＮＡ（１）と当該ＲＮＡ（２）がハイブリダイズしており、且つ当該リンカーＲＮＡが環状構造を有する一本鎖ＲＮＡを含む請求項２に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【請求項５】
配列番号２９〜３２、７７〜８０から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）とストリンジェントな条件でハイブリダイズする配列を有することを特徴とするＲＮＡ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＲＮＡ干渉を利用して膵がん細胞の浸潤や転移を有効に抑制できる膵がん細胞浸潤転移阻害剤、当該膵がん細胞浸潤転移阻害剤の有効成分であるＲＮＡをコードするＤＮＡ、および、当該ＤＮＡを含み、膵がん細胞の浸潤や転移の抑制に用いることができるベクターに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
「腫瘍」とは異常に増殖した細胞を指し、その異常増殖の原因が消失あるいは取り除かれても細胞の増殖が持続する状態をいう。腫瘍の中でも良性腫瘍は腫瘍の増殖が遅く、転移はしない。よって、一般的には切除すれば問題は無く、たとえ切除せずに放置しておいても命に別状はないといえる。一方、悪性腫瘍、即ちがんは、良性腫瘍とは異なり急速に増殖する上に、リンパ節や他の臓器に転移して増殖する。よって、例えば外科的手術により除去しても、僅かにでも残留したがん細胞や、既にリンパ節や他の臓器に転移していたがん細胞が再び増殖を開始することがある。よって、がんはいったん治療が終了した後の予後が悪く、各がんにおいては５年後生存率が調査されており、一般的に、治療により癌が消失したとされてから５年経過後までに再発がない場合がようやく治癒と見なされる。
【０００３】
膵がんは、がんの中で最も予後が悪いといわれている。その原因としては、膵臓が後腹膜臓器であるために早期発見が困難であることに加え、膵がん細胞の運動性がきわめて高いため、例えば２ｃｍ以下の小さながんであっても、周囲の血管、消化管、神経などへすぐに浸潤し、また、近くのリンパ節に転移したり、肝臓などへ遠隔転移したりすることが挙げられる。
【０００４】
上記のとおり、がんが悪性の腫瘍である所以は、特に他組織へ浸潤や転移することにあり、浸潤転移さえしなければ予後も良好なものになると考えられる。
【０００５】
近年、標的ｍＲＮＡに特異性を有する二本鎖ＲＮＡが標的ｍＲＮＡを分解することにより、その翻訳を阻害するというＲＮＡ干渉という現象が見出された。そこで、がん細胞の浸潤転移に関係する分子群に対してＲＮＡ干渉を用い、ｍＲＮＡの段階でノックダウンすることにより、がん細胞の浸潤転移を抑制できる可能性がある。
【０００６】
例えば特許文献１には、乳がん細胞などのがん細胞の浸潤転移がアンジオポエチン様因子２（ＡＮＧＰＴＬ２）の過剰発現により亢進されることから、ＲＮＡ干渉を起こすｓｉＲＮＡやｓｈＲＮＡによりＡＮＧＰＴＬ２の発現を抑制する発明が開示されている。
【０００７】
特許文献２には、ＡＤＰリボシル化因子を特異的に活性化するタンパク質に関するｍＲＮＡをＲＮＡ干渉で切断することにより、乳がん細胞などの浸潤転移を抑制する発明が記載されている。
【０００８】
特許文献３には、細胞表面抗原であるＣＤ４３、およびＣＤ４３上に発現するセレクチンリガンド糖鎖の発現に関わる遺伝子の発現をＲＮＡ干渉で阻害することにより、白血病細胞の組織浸潤を抑制する発明が開示されている。
【０００９】
特許文献４，５には、それぞれがん細胞の運動性や浸潤性に関係するタンパク質であるＡＲＦ６とＡＭＡＰ１／ＰＡＧ２／ＡＳＡＰ１を阻害するｓｉＲＮＡが開示されている。
【００１０】
ところで、インスリン様成長因子２ｍＲＮＡ結合タンパク質３（Ｉｎｓｕｌｉｎ−ｌｉｋｅ  Ｇｒｏｗｔｈ  Ｆａｃｔｏｒ  ２  ｍＲＮＡ−Ｂｉｎｄｉｎｇ  Ｐｒｏｔｅｉｎ  ３，以下、「ＩＧＦ２ＢＰ３」と略記することがある）は、通常は核小体に存在し、インスリン様成長因子ＩＩのＲＮＡの５’非翻訳領域３の５’ＵＴＲに結合してインスリン様成長因子ＩＩの翻訳を阻害する。ＩＧＦ２ＢＰ３をコードする遺伝子は、特許文献６に記載の発明において、その過剰発現ががんの検出に用いられる遺伝子の一つとして挙げられている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開２０１１−９３８９６号公報
【特許文献２】特開２００７−９７４２１号公報
【特許文献３】特開２００６−３０４７１６号公報
【特許文献４】特開２００５−４６０６４号公報
【特許文献５】特開２００５−２２４１４９号公報
【特許文献６】特表２０１１−５１６０７７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
上述したように、がん細胞の浸潤や転移を抑制するための技術は種々検討されている。しかし、特に膵がん細胞がなぜ浸潤転移し易いのかという理由が示されているものはなく、膵がん細胞の浸潤転移の抑制に必ずしも有効なものではなかった。
【００１３】
そこで本発明は、膵がん細胞の浸潤や転移を特に有効に抑制できる膵がん細胞浸潤転移阻害剤、当該膵がん細胞浸潤転移阻害剤の有効成分であるＲＮＡをコードするＤＮＡ、および、当該ＤＮＡを含み、膵がん細胞の浸潤や転移の抑制に用いることができるベクターを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明者は、上記課題を解決するために鋭意研究を重ねた。その結果、通常は核小体で見出されるヒトインスリン様成長因子２ｍＲＮＡ結合タンパク質３が、膵がん細胞では、浸潤転移する上で必須の細胞内構造物である細胞膜突起中に局在していることを示す実験データを得た。また、細胞膜突起中のヒトインスリン様成長因子２ｍＲＮＡ結合タンパク質３は、特定のｍＲＮＡと結合することにより、細胞膜突起におけるそれらｍＲＮＡの局所翻訳を調節していた。そこで、細胞膜突起中の当該ｍＲＮＡの翻訳をＲＮＡ干渉で阻害することにより、膵がん細胞の浸潤転移を抑制できることを実験的に証明して、本発明を完成した。
【００１５】
以下、本発明を示す。
【００１６】
［１］  配列番号１〜９２から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）を含むことを特徴とする膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【００１７】
［２］  上記ＲＮＡ（１）が、配列番号５７〜６０から選択される１以上または配列番号７３〜７６から選択される１以上の少なくともいずれかの塩基配列を有する上記［１］に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【００１８】
［３］  さらに、上記ＲＮＡ（１）とストリンジェントな条件でハイブリダイズする配列を有するＲＮＡ（２）を含む上記［１］または［２］に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【００１９】
［４］  上記ＲＮＡ（１）と上記ＲＮＡ（２）がハイブリダイズしている二本鎖ＲＮＡを含む上記［３］に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【００２０】
［５］  上記ＲＮＡ（１）、上記ＲＮＡ（２）、および、当該ＲＮＡ（１）と当該ＲＮＡ（２）とを結合するリンカーＲＮＡを含み、当該ＲＮＡ（１）と当該ＲＮＡ（２）がハイブリダイズしており、且つ当該リンカーＲＮＡが環状構造を有する一本鎖ＲＮＡを含む上記［３］に記載の膵がん細胞浸潤転移阻害剤。
【００２１】
［６］  配列番号１〜９２から選択される１以上の配列を有するＲＮＡ（１）をコードする塩基配列を有することを特徴とするＤＮＡ。
【００２２】
［７］  上記［６］に記載のＤＮＡを含むことを特徴とするベクター。
【００２３】
［８］  膵がん細胞の浸潤転移を阻害するための、配列番号１〜９２から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）の使用。
【００２４】
［９］  配列番号１〜９２から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）を含むｓｉＲＮＡを投与する工程を含むことを特徴とする膵がん細胞の浸潤転移阻害方法。
【発明の効果】
【００２５】
本発明に係るヒトインスリン様成長因子２ｍＲＮＡ結合タンパク質３（ＩＧＦ２ＢＰ３）は、通常は核小体で見出されるのに対して、膵がん細胞では細胞膜突起中に存在し、このＩＧＦ２ＢＰ３に様々なｍＲＮＡが結合し、細胞膜突起中に集積している。かかる細胞膜突起中のｍＲＮＡは、翻訳された後、細胞膜突起の形成を通して膵がん細胞の運動浸潤の亢進に関与し、その結果、浸潤転移に大きな役割を果たしていると考えられる。よって、膵がん細胞の細胞膜突起中のＩＧＦ２ＢＰ３に結合しているｍＲＮＡをＲＮＡ干渉により阻害すれば、膵がん細胞の浸潤転移が有効に抑制され得る。一方、本発明に係るＲＮＡ干渉は、膵がん細胞の細胞膜突起に集積しているｍＲＮＡの働きを阻害するものであるため、正常細胞には無害で安全なものであると考えられる。従って本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤、ＤＮＡおよびベクターは、膵がん細胞の浸潤転移を安全に抑制できるものとして、非常に有用なものである。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】図１は、フィブロネクチン上で培養することにより細胞膜突起の形成を促進したヒト膵管腺がん細胞であるＳ２−０１３株とＰＡＮＣ−１株を、免疫細胞化学的に蛍光標識した写真である。緑色部分は抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体で標識された部分を示し、赤色部分はファロイジンで標識されたアクチンフィラメントを示す。矢印はＩＧＦ２ＢＰ３が細胞膜突起に局在している部分を示し、バーの長さは１０μｍである。
【図２】図２は、Ｓ２−０１３株細胞をフィブロネクチン上で培養し、抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体（緑色）または抗Ｇ３ＢＰ抗体（赤色）で染色した写真と、アクチンフィラメントをファロイジン（紫色）で標識した写真、および、核をＤＡＰＩで染色してこれら結果を統合した写真である。矢印は細胞膜突起中に局在しているＩＧＦ２ＢＰ３を指す。
【図３】図３は、フィブロネクチン上で培養したＳ２−０１３株細胞の抽出液からＩＧＦ２ＢＰ３またはＧ３ＢＰを免疫沈降させ、抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体および抗Ｇ３ＢＰ抗体を使ったウェスタンブロットにより解析した結果を示す写真である。アイソタイプコントロールとしては、ウサギまたはマウスの抗ＩｇＧアイソタイプコントロール抗体を使った。
【図４】図４は、ＩＧＦ２ＢＰ３のｍＲＮＡを標的とするｓｉＲＮＡを導入したＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞（ｓｉＩＧＦ−１とｓｉＩＧＦ−２）と、コントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞（Ｓｃｒ−１とＳｃｒ−２）で発現しているタンパク質をウェスタンブロットで解析した結果を示す写真である。
【図５】図５は、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞とコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞の創傷領域への運動性アッセイの結果を示す写真である。
【図６】図６は、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞とコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞の創傷領域への運動性アッセイにおいて創傷領域に移動した細胞数を示すグラフである。「＊」は、ｔ−テストにおいてコントロールに対してｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【図７】図７は、単層でコンフルエントに増殖したＳ２−０１３株細胞の一部分をピペットチップで除去することにより創傷領域を形成し、当該創傷領域へ向けて遊走しはじめる膵がん細胞の先進部位を免疫染色した写真である。緑色部分は抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体で染色した部分を示す。矢印は、遊走しはじめたＳ２−０１３株細胞の先進部位に形成された細胞膜突起に存在するＩＧＦ２ＢＰ３を示す。バーの長さは１０μｍである。
【図８】図８は、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞とコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞のマトリゲル浸潤アッセイにおいて、上部チャンバーから下部チャンバーへ移動した細胞の数を示すグラフである。「＊」は、ｔ−テストにおいてコントロールに対してｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【図９】図９は、ｍｙｃタグＩＧＦ２ＢＰ３回復コンストラクトまたはモックコントロールベクターをコントロールＲＮＡｉ細胞またはＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞に４８時間導入した後、抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体を使ったウェスタンブロットにより解析した結果を示す写真である。黒色矢印は内因性ＩＧＦ２ＢＰ３を示し、白色矢印は外因性ＩＧＦ２ＢＰ３を示す。
【図１０】図１０は、ｍｙｃタグＩＧＦ２ＢＰ３回復コンストラクトまたはモックコントロールベクターをコントロールＲＮＡｉ細胞またはＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞に導入した後、二層チャンバー浸潤アッセイを行い、上部チャンバーから下部チャンバーへ移動した細胞の数を示すグラフである。「＊」は、モックベクターをトランスフェクションした細胞に対して、ＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６をトランスフェクションした細胞の数が、ｔ−テストにおいてｐ＜０．００５で有意に多いことを示す。
【図１１】図１１は、コントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、またはＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞を膵臓に移植されたヌードマウスの、ヘマトキシリン−エオシン染色した、膵臓内に形成された腫瘍の写真である。「Ｒ」は腔腹膜組織を示し、「Ｐ」は筋肉組織を示し、「Ｎ」は正常組織を示す。
【図１２】図１２は、フィブロネクチンで刺激したコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、およびＩＧＦ２ＢＰ３発現を回復させたＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞の、共焦点免疫蛍光顕微鏡試験におけるＺ−ｓｔａｃｋ（多層取り込み）写真である。青色部分はＤＡＰＩで染色した核を示し、赤色部分はファロイジンで標識されたアクチンフィラメントを示す。矢印は細胞膜突起中に存在するアクチンフィラメントを示す。下側と右側のパネルは、それぞれ黄色線部分の断面を示す。バーの長さは１０μｍである。
【図１３】図１３は、フィブロネクチンで刺激したコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、およびＩＧＦ２ＢＰ３発現を回復させたＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞の、全細胞数に対する細胞膜突起を有する細胞の割合を示すグラフである。「＊」は、ｔ−テストにおいてコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞またはＩＧＦ２ＢＰ３発現を回復させたＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞に対してｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【図１４】図１４は、フィブロネクチンで刺激したコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞およびＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞の形態を、位相差顕微鏡を用いて撮影した写真である。
【図１５】図１５は、フィブロネクチン上で培養したＳ２−０１３株細胞の抽出液由来のＩＧＦ２ＢＰ３免疫沈降試料またはコントロールＩｇＧ免疫沈降試料に含まれるｍＲＮＡの濃度の散布プロットを示す。
【図１６】図１６は、フィブロネクチン上で培養したＳ２−０１３株細胞の抽出液由来のＩＧＦ２ＢＰ３免疫沈降試料またはコントロールＩｇＧ免疫沈降試料との間で、リボソームＲＮＡ（（１），ｒＲＮＡ）および核内低分子ＲＮＡ（（２），ｓｎＲＮＡ）の数の線形回帰図を示す。図１６中、点線はｘ＝ｙの直線を示す。
【図１７】図１７は、細胞膜突起中のＩＧＦ２ＢＰ３に結合しているｍＲＮＡのうちＡＲＦ６とＡＲＨＧＥＦ４を選択し、フィブロネクチン上で培養したＳ２−０１３株細胞の抽出液から抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体、アイソタイプコントロールＩｇＧ、またはネガティブコントロールＣＤ６３抗体を用いた免疫沈降試料からＲＮＡを精製し、ＡＲＦ６、ＡＲＨＧＥＦ４、および内部定量コントロールであるユビキチンＣ  ｍＲＮＡの発現量を調べた写真である。
【図１８】図１８は、細胞膜突起中のＩＧＦ２ＢＰ３と、当該ＩＧＦ２ＢＰ３に結合しているｍＲＮＡのうちＡＲＦ６およびＡＲＨＧＥＦ４、並びにコントロールとしてのユビキチンＣ  ｍＲＮＡの免疫蛍光写真である。バーの長さは１０μｍである。
【図１９】図１９は、フィブロネクチンで刺激したコントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞およびＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞を抗ＡＲＦ６抗体（緑色）または抗ＡＲＨＧＥＦ４抗体（緑色）で染色した写真と、アクチンフィラメントをファロイジン（赤色）で標識した写真、および、核をＤＡＰＩ（青色）で染色してこれら結果を統合した写真である。矢印は細胞膜突起での局在を指す。バーの長さは１０μｍである。
【図２０】図２０は、ｍｙｃタグＩＧＦ２ＢＰ３回復コンストラクトまたはモックコントロールベクターをＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞に４８時間導入した後、抗ｍｙｃ抗体（緑色）または抗ＡＲＦ６抗体（紫色）で染色した写真と、アクチンフィラメントをファロイジン（赤色）で標識した写真、および、核をＤＡＰＩ（青色）で染色してこれら結果を統合した写真である。矢印は細胞膜突起での局在を指す。バーの長さは１０μｍである。
【図２１】図２１は、ｍｙｃタグＩＧＦ２ＢＰ３回復コンストラクトまたはモックコントロールベクターをＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞に４８時間導入した後、抗ｍｙｃ抗体（緑色）または抗ＡＲＨＧＥＦ４抗体（紫色）で染色した写真と、アクチンフィラメントをファロイジン（赤色）で標識した写真、および、核をＤＡＰＩ（青色）で染色してこれら結果を統合した写真である。矢印は細胞膜突起での局在を指す。バーの長さは１０μｍである。
【図２２】図２２は、コントロールベクター、または、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉもしくはＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉを生成するベクターを導入したＳ２−０１３株細胞におけるＡＲＦ６もしくはＡＲＨＧＥＦ４の生成量を解析したウェスタンブロット結果を示す写真である。
【図２３】図２３は、ＡＲＦ６−ｍＲＮＡまたはＡＲＨＧＥＦ４−ｍＲＮＡをＲＮＡ干渉によりノックダウンした細胞とコントロール細胞における細胞膜突起が形成された細胞の割合を示すグラフである。
【図２４】図２４は、ＡＲＦ６−ｍＲＮＡをＲＮＡ干渉によりノックダウンした細胞とコントロール細胞の共焦点顕微鏡写真である。緑色は抗ＡＲＦ６抗体での標識部分を示し、赤色はファロイジンで染色したアクチンフィラメントを示し、青色はＤＡＰＩで染色した核を示す。バーの長さは１０μｍである。
【図２５】図２５は、ＡＲＨＧＥＦ４−ｍＲＮＡをＲＮＡ干渉によりノックダウンした細胞とコントロール細胞の共焦点顕微鏡写真である。緑色は抗ＡＲＨＧＥＦ４抗体での標識部分を示し、赤色はファロイジンで染色したアクチンフィラメントを示し、青色はＤＡＰＩで染色した核を示す。バーの長さは１０μｍである。
【図２６】図２６は、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉ  ＰＡＮＣ−１株細胞、ＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、ＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉ  ＰＡＮＣ−１株細胞、コントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、およびコントロールＲＮＡｉ  ＰＡＮＣ−１株細胞の創傷領域への運動性アッセイにおいて、創傷領域に移動した細胞数を示すグラフである。「＊」は、ｔ−テストにおいてコントロールに対してｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【図２７】図２７は、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉ  ＰＡＮＣ−１株細胞、ＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、ＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉ  ＰＡＮＣ−１株細胞、コントロールＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞、およびコントロールＲＮＡｉ  ＰＡＮＣ−１株細胞のマトリゲル浸潤アッセイにおいて、上部チャンバーから下部チャンバーへ移動した細胞の数を示すグラフである。「＊」は、ｔ−テストにおいてコントロールに対してｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【図２８】図２８は、葉酸キトサンナノ粒子単体と葉酸キトサンナノ粒子付加コントロールｓｉＲＮＡをＦＩＴＣ蛍光標識（緑色）し、Ｓ２−０１３細胞の培養液に添加して撮影した写真と、細胞核をＤＡＰＩ（青色）で染色して共焦点蛍光顕微鏡を用いて撮影し、これら結果を統合した写真である。葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡは、葉酸キトサンナノ粒子単体と同様に細胞内に取り込まれていることが分かる。
【図２９】図２９は、葉酸キトサンナノ粒子を付加した本発明に係るＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡおよびＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡと、コントロールｓｉＲＮＡを取り込んだＳ２−０１３細胞で発現しているｍＲＮＡを半定量ＲＴ−ＰＣＲ法で解析した結果と（Ａ）、当該細胞のライセートをウェスタンブロットにより解析した結果（Ｂ）を示す写真である。いずれの方法においても、本発明に係るＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡおよびＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡのｍＲＮＡに対するノックダウン効果を確認できた。
【図３０】図３０は、葉酸キトサンナノ粒子を付加した本発明に係るＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡおよびＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡと、コントロールｓｉＲＮＡを用いたマトリゲル浸潤アッセイの結果を示す。
【図３１】図３１は、膵臓にＳ２−０１３細胞を移植したヒト膵がん浸潤・転移マウスモデルに対し、葉酸キトサンナノ粒子を付加したコントロールｓｉＲＮＡ、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡまたはＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与した場合において、Ｓ２−０１３腫瘍へのｓｉＲＮＡ集積を示す写真である。
【図３２】図３２は、図３１の写真撮影後にマウスから取り出し、ヘマトキシリン・エオジン染色した原発Ｓ２−０１３腫瘍の写真である。
【発明を実施するための形態】
【００２７】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤は、配列番号１〜９２から選択される１以上の塩基配列を有するＲＮＡ（１）を含むことを特徴とする。また、本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤は、ｓｉＲＮＡまたはｓｈＲＮＡを有効成分として含み、当該ｓｉＲＮＡまたはｓｈＲＮＡの一部がＲＮＡ（１）であり、当該ＲＮＡ（１）の塩基配列が配列番号１〜９２から選択される１以上であることを特徴とする。
【００２８】
配列番号１〜９２の塩基配列は、膵がん細胞の細胞膜突起中に局在しているヒトインスリン様成長因子２ｍＲＮＡ結合タンパク質３（ＩＧＦ２ＢＰ３）に結合しているｍＲＮＡの塩基配列の一部であり、それら塩基配列を有するＲＮＡをＲＮＡ干渉で用いれば、上記ｍＲＮＡを分解してその翻訳を阻害することが可能になる。
【００２９】
本発明者は、運動性の高い膵がん細胞において、通常は核小体に存在するＩＧＦ２ＢＰ３が細胞膜突起に集まり、細胞膜突起中で特定のｍＲＮＡがＩＧＦ２ＢＰ３に結合していることを見出し、さらに、当該ｍＲＮＡをＲＮＡ干渉で阻害すれば、膵がん細胞の浸潤転移を非常に有効に抑制できることを実験的に証明した。配列番号１〜９２に示す塩基配列は、かかるｍＲＮＡの部分塩基配列に相当することから、ＲＮＡ（１）はＲＮＡ干渉のｓｅｎｃｅ  ＲＮＡとして用いることができる。
【００３０】
インスリン様成長因子（ＩＧＦ）は、そのアミノ酸配列がインスリンと高度に類似したポリペプチドであり、細胞培養ではインスリンと同様に有糸分裂誘発などの反応を引き起こす。ＩＧＦ−２は初期の発生に要求される第一の成長因子であると考えられ、哺乳類では脳、腎臓、膵臓および筋肉より分泌され、ＩＧＦ−１よりも特異的な作用をし、大人ではインスリンの６００倍の濃度でみられる。ＩＧＦの働きはＩＧＦ結合タンパク質として知られる遺伝子ファミリーにより調節されているが、ＩＧＦ遺伝子の発現は、そのｍＲＮＡに結合するタンパク質によって調節されている。
【００３１】
ＩＧＦ２ＢＰ３はＩＧＦ遺伝子発現の調節因子の一つであり、通常は核小体に存在しているのに対して、本発明者は、膵がん細胞内ではその運動性に必須の部位である細胞膜突起に集積しており、膵がん細胞の浸潤転移に大きく関与していることを見出した。例えば、膵がん細胞においてＩＧＦ２ＢＰ３遺伝子をノックアウトすると、運動性を失って浸潤が有意に抑制され、転移を起こさなくなる。
【００３２】
ＲＮＡ干渉では、ｓｉＲＮＡまたはｓｈＲＮＡが用いられる。これらＲＮＡは、細胞内に導入されても染色体内に組み込まれず変異を起こさないことから安全である。また、ｓｉＲＮＡは化学合成が比較的容易であり、二本鎖状態では安定である。
【００３３】
ｓｉＲＮＡは、標的ｍＲＮＡの部分塩基配列と相同なｓｅｎｃｅ  ＲＮＡと、当該ｓｅｎｃｅ  ＲＮＡとハイブリダイズ可能なａｎｔｉｓｅｎｓｅ  ＲＮＡがハイブリダイズした二本鎖ＲＮＡであり、通常、３’末端はＯＨのままである一方で５’末端がリン酸化され、３’末端側は１塩基以上、４塩基以下突出していてもよい。ｓｉＲＮＡには特異的なタンパク質が結合し、ＲＩＳＣ（ＲＮＡ−Ｉｎｄｕｃｅｄ−Ｓｉｌｅｎｃｉｎｇ−Ｃｏｍｐｌｅｘ）と呼ばれる複合体が形成される。ＲＩＳＣはｓｅｎｃｅ  ＲＮＡの塩基配列との相同配列を有するｍＲＮＡを認識して結合し、ＲＮａｓｅＩＩＩ様の酵素活性によりｍＲＮＡを切断する。
【００３４】
ｓｈＲＮＡは一本鎖ＲＮＡからなり、標的ｍＲＮＡの部分塩基配列と相同なｓｅｎｃｅ  ＲＮＡ領域と、当該ｓｅｎｃｅ  ＲＮＡとハイブリダイズ可能なａｎｔｉｓｅｎｓｅ  ＲＮＡ領域が環状構造を示すリンカーＲＮＡにより結合されており、全体としてヘアピン状の構造を有する。ｓｈＲＮＡは３’末端が１塩基以上、４塩基以下突出していてもよく、また、当該３’突出末端はＤＮＡで構成されていてもよい。ｓｈＲＮＡは、細胞内で分解され、ｓｉＲＮＡと同様にＲＮＡ干渉を引き起こす。
【００３５】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤が含むＲＮＡ（１）は、配列番号１〜９２から選択される１以上の塩基配列を有する。配列番号１〜９２の塩基配列は、膵がん細胞の細胞膜突起に含まれる１９種のｍＲＮＡの塩基配列の一部である。本発明で有効成分として用いるｓｉＲＮＡまたはｓｈＲＮＡの一部が、ＲＮＡ（１）に相当する。但し、上記配列中に１塩基の欠失、置換もしくは付加を含む塩基配列を有するＲＮＡであっても、同様にＲＮＡ干渉作用を示す場合がある。本発明の範囲には、このような均等発明も含まれるものとする。
【００３６】
本発明において「（塩基配列を）有する」とは、ＲＮＡが所定の塩基配列のみを有するか、或いは、所定の塩基配列に加え、それ以外の塩基配列を有してもよいとの意味であるが、上述したような５’末端の修飾や、３’末端における突出ＲＮＡまたは突出ＤＮＡ以外、ＲＮＡの塩基配列は実質的に所定の塩基配列と同一であることが好ましい。
【００３７】
ＲＮＡ（１）の塩基配列としては、配列番号５７〜６０から選択される１以上または配列番号７３〜７６から選択される１以上の少なくともいずれかの塩基配列が特に好ましい。配列番号５７〜６０の塩基配列は、ＣＣＤＣ８８Ａの塩基配列の一部であり、配列番号７３〜７６の塩基配列は、ＷＡＳＦ２の塩基配列の一部である。ＣＣＤＣ８８ＡとＷＡＳＦ２は、膵がん細胞の細胞膜突起に含まれるｍＲＮＡであるが、膵がん細胞における機能は未知であった。本発明者は、膵がん細胞の細胞膜突起に含まれるｍＲＮＡの中でも、ＣＣＤＣ８８ＡとＷＡＳＦ２が、膵がん細胞の浸潤転移を亢進させる能力が最も高いことを実験的に見出している。よって、上記好適ＲＮＡ（１）は、ＣＣＤＣ８８ＡとＷＡＳＦ２の働きを抑制し、膵がん細胞の浸潤転移を最も有効に阻害することができる。
【００３８】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤は、ＲＮＡ（１）に加え、ＲＮＡ（１）とストリンジェントな条件でハイブリダイズする塩基配列を有するＲＮＡ（２）を含むことが好ましい。ＲＮＡ（２）により、ＲＮＡ（１）をより安定化することができる。
【００３９】
ＲＮＡ（２）の塩基配列は、ＲＮＡ（１）の塩基配列と完全に相補的であることが好ましいが、ストリンジェントな条件でハイブリダイズする範囲で完全に相補的でなくてもよいものとする。本発明において「ストリンジェントな条件」とは、１５０ｍＭ以上、９００ｍＭ以下の塩化ナトリウム濃度、１５ｍＭ以上、９０ｍＭ以下のクエン酸ナトリウム濃度、即ち、１〜６×ＳＳＣ、０．１質量％以上、０．５質量％以下のＳＳＤの水溶液中、４２℃以上、５５℃以下の温度で、５分間以上、１５分間以下、１回または２回洗浄する条件をいう。また、ＲＮＡ（１）の塩基配列との完全相補配列に対するＲＮＡ（２）の塩基配列の相同性としては、９０％以上が好ましく、９２％以上がより好ましく、９５％以上がさらに好ましい。なお、塩基配列の相同性は、当業者であれば市販の配列解析ソフトウェアを用いて容易に決定することができる。
【００４０】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤の一つの態様では、ＲＮＡ（１）とＲＮＡ（２）がそれぞれ独立に含まれており、これらが二本鎖ＲＮＡ、即ちｓｉＲＮＡを形成している。
【００４１】
また、本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤の別の態様では、ＲＮＡ（１）とＲＮＡ（２）がリンカーＲＮＡを介して結合した一本鎖ＲＮＡが有効成分として含まれており、当該一本鎖ＲＮＡ、即ちｓｈＲＮＡはヘアピン構造を有しており、ＲＮＡ（１）とＲＮＡ（２）がハイブリダイズしており、且つリンカーＲＮＡが環状構造を有する。
【００４２】
ＲＮＡ（１）とＲＮＡ（２）を含むｓｉＲＮＡ、並びに、ＲＮＡ（１）、リンカーＲＮＡおよびＲＮＡ（２）を含むｓｈＲＮＡは、化学合成してもよいし、Ｔ７ＲＮＡポリメラーゼを用いてインビトロ合成してもよい。
【００４３】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤は、ＲＮＡ（１）、または、上記ｓｉＲＮＡもしくは上記ｓｈＲＮＡを有効成分として１種のみ含むものであってもよいし、或いは２種以上含んでいてもよいものとする。２種以上含む場合の数としては、２以上、８以下が好ましく、３以上、５以下がより好ましい。
【００４４】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤の剤形は、標的部位に有効成分が送達されるものであれば特に制限されず、例えば、注射剤、液剤、徐放剤とすることができる。これら製剤の溶媒としては水が好ましいが、生理食塩水、ＰＢＳ、血清アルブミン溶液を用いるなどして製剤が最終的に等張液または略等張液となるようにすることが好ましい。その他、本発明に係るＲＮＡを、直接的または間接的に葉酸へ結合させてもよい。膵がん細胞膜の表面には葉酸レセプターが高発現しているため、かかるＲＮＡ−葉酸複合体は、膵がん細胞へ選択的に送達および結合される可能性がある。また、本発明に係るＲＮＡをキトサンナノ粒子に結合させてもよい。キトサンナノ粒子は、体内へ静注投与されたｓｉＲＮＡの酵素分解を抑制する作用を有する。さらに、葉酸−キトサン複合ナノ粒子へ、本発明に係るＲＮＡを結合させることが好ましい。
【００４５】
本発明に係る膵がん細胞浸潤転移阻害剤の標的部位は、膵臓のみならず、膵がん細胞が転移したリンパ節や他の臓器であってもよい。また、標的部位へ有効成分をより確実に送達するために、剤形としては注射剤が好ましい。また、リポソームや高分子ミセルなど、公知の薬剤送達技術を用いてもよい。
【００４６】
本発明に係るＤＮＡは、ＲＮＡ（１）をコードする塩基配列を有することを特徴とする。さらに、ＲＮＡ（２）を別の部位でコードするものであってもよいし、ＲＮＡ（１）、リンカーＲＮＡおよびＲＮＡ（２）を連続してコードするものであってもよい。
【００４７】
本発明に係るＤＮＡは、上記のＲＮＡ（１）をコードする塩基配列（遺伝子）が発現するよう、さらに、プロモーター、エンハンサー、サイレンサー、スプライシングドナー、アクセプターおよびポリＡなどの調節領域を含んでいてもよい。特に、上記コード領域の５’末端側にプロモーターが存在し、３’末端側に転写を終結させるためのターミネーターが連結されていることが好ましい。
【００４８】
本発明に係るＤＮＡは、上述したとおりＲＮＡ（１）をコードする塩基配列などを有するので、細胞内に導入されることにより、ＲＮＡ（１）などが細胞内で産生され、ＲＮＡ干渉により標的ｍＲＮＡが分解される。よって、本発明に係るＤＮＡが挿入されたベクターは、膵がん細胞浸潤転移阻害剤の有効成分となり得る。
【００４９】
本発明で用いるベクターは、プラスミドベクターや、無毒化したウィルスベクター、また、リポソームベクターなど公知のベクターから適宜選択すればよい。
【００５０】
本発明に係るベクターは、リポフェクトアミン法など脂質を媒体とする担体輸送法、リン酸カルシウムなどの化学物質を媒介する方法、マイクロインジェクション、遺伝子中による打ち込み法、電気穿孔法など、公知方法により標的細胞内へ送達することができる。
【００５１】
運動性、浸潤性および転移性の高い膵がん細胞において、細胞膜突起中にはＩＧＦ２ＢＰ３と結合して集積しているｍＲＮＡが存在している。このｍＲＮＡは、細胞膜突起において局所翻訳されることにより膵がん細胞の浸潤転移を亢進させることが実験的に確認された。本発明においては、細胞膜突起中の当該ｍＲＮＡの翻訳をＲＮＡ干渉で阻害することにより、膵がん細胞の浸潤転移を抑制することが可能となる。
【００５２】
本発明に係るＲＮＡ（１）等、ＤＮＡまたはベクターの投与量や投与頻度は、それぞれの剤形や、患者の重篤度、年齢、性別、体重などにより適宜調整すればよい。
【００５３】
本願は、２０１４年７月４日に出願された日本国特許出願第２０１４−１３８２１７号に基づく優先権の利益を主張するものである。２０１４年７月４日に出願された日本国特許出願第２０１４−１３８２１７号の明細書の全内容が、本願に参考のため援用される。
【実施例】
【００５４】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はもとより下記実施例によって制限を受けるものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更を加えて実施することも勿論可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。
【００５５】
実施例１：  ＩＧＦ２ＢＰ３の転移性膵がん細胞における所在確認
免疫細胞化学的手法を用い、膵管腺がん（ＰＤＡＣ）細胞内におけるＩＧＦ２ＢＰの所在を確認した。ＰＤＡＣ細胞としては、中分化ＰＤＡＣ細胞であるＳ２−０１３株細胞と、未分化ＰＤＡＣ細胞であるＰＡＮＣ−１株細胞の２種を用いた。
【００５６】
（１）  膵がん細胞の培養
ヒトＰＤＡＣ細胞ＳＵＩＴ−２株の亜系であるＳ２−０１３株を、宮崎大学の岩村威志先生より頂いた。また、ＰＤＡＣ細胞ＰＡＮＣ−１株は、Ａｍｅｒｉｃａｎ  Ｔｙｐｅ  Ｃｕｌｔｕｒｅ  Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎより購入した。これら細胞は、加熱により不活性化したウシ胎児血清（ＦＣＳ）を１０％含むダルベッコ改変イーグル培地（ＤＭＥＭ，Ｇｉｂｃｏ−ＢＲＬ製）中、５％ＣＯ2を含む湿潤雰囲気下で培養した。
【００５７】
（２）  共焦点免疫蛍光顕微鏡試験
ガラス製のカバースリップを、室温で１時間、１０μｇ／ｍＬのフィブロネクチン（Ｓｉｇｍａ−Ａｌｄｒｉｃｈ製）でコートした。上記Ｓ２−０１３株細胞またはＰＡＮＣ−１株細胞を当該フィブロネクチンコートカバースリップ上に播き、５時間インキュベートした。次いで、当該細胞を４％パラホルムアルデヒドで固定し、０．１％Ｔｒｉｔｏｎ  Ｘ−１００で透過処理し、ブロッキング溶液（３％ＢＳＡ／ＰＢＳ）で被覆した後、抗ＩＧＦ２ＢＰ３一次抗体等と１時間インキュベートした。さらに、ローダミンが結合したファロイジン（Ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ製）の存在下または不存在下、蛍光色素であるＡｌｅｘａ４８８−，Ａｌｅｘａ５４６−，Ａｌｅｘａ５９４−またはＡｌｅｘａ６４７−結合二次抗体（Ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ製）を用いた。いくつかの一次抗体には、市販の抗体標識技術（Ｌｉｆｅ  ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ製「Ｚｅｎｏｎ（登録商標）」を用い、緑色または赤色の蛍光色素分子を結合させた。各試料は、共焦点レーザスキャン蛍光相関分光顕微鏡（Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ製「Ｚｅｉｓｓ  ＬＳＭ  ５１０  ＭＥＴＡ  ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ」）で可視化した。得られた顕微鏡像の写真を図１，２に示す。図１，２中、ＩＧＦ２ＢＰ３は緑色色素で標識されており、アクチンフィラメントはファロイジンにより赤色で染色されている。また、矢印は、細胞膜突起中に存在しているＩＧＦ２ＢＰ３を示している。
【００５８】
（３）  免疫沈降
上記Ｓ２−０１３株細胞をフィブロネクチン上で５時間インキュベートし、溶解用緩衝液（５０ｍＭ  Ｔｒｉｓ（ｐＨ７．４），１５０ｍＭ塩化ナトリウム，１ｍＭ塩化マグネシウム，０．５％ＮＰ−４０，およびプロテアーゼインヒビターカクテル錠（Ｒｏｃｈｅ製））を使って溶解し、得られた溶解物を、２μｇ抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体またはウサギＩｇＧアイソタイプコントロール抗体およびダイナビーズプロテインＧ（Ｄｙｎａｌ製）で免疫沈降させた。内因性ＩＧＦ２ＢＰ３とＧ３ＢＰとの相互作用を試験するために、免疫複合体をウェスタンブロットで分析した。結果を図３に示す。
【００５９】
（４）  結果と考察
膵管腺がん細胞であるＳ２−０１３株またはＰＡＮＣ−１株をフィブロネクチン上で培養して細胞膜突起の形成を促進したところ、図１のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３は、その内部にアクチンフィラメントが存在している細胞膜突起中に集積していた。また、図２のとおり、細胞膜突起に集積した顆粒中で、ＩＧＦ２ＢＰ３は、ストレス顆粒のマーカータンパク質であるＧ３ＢＰと共局在していることが分かった。さらに、図３のとおり、フィブロネクチン上で培養されたＳ２−０１３株細胞の抽出物を抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体または抗Ｇ３ＢＰ抗体による免疫沈降実験に付したところ、ＩＧＦ２ＢＰ３はＧ３ＢＰと共沈降することが示された。
【００６０】
ストレス顆粒は、４０Ｓサブユニットリボソームタンパク質と種々の翻訳開始因子を内包しており、ｍＲＮＡからタンパク質への翻訳調節に関わっている。また、ストレス顆粒は、いくつかのＲＮＡ結合タンパク質も含み、当該タンパク質は内包されているｍＲＮＡの安定化に関与している。よって、ＩＧＦ２ＢＰ３は、ストレス顆粒中に局在するＲＮＡ結合タンパク質として、細胞膜突起中で特定のｍＲＮＡの翻訳を調節していることが考えられる。
【００６１】
実施例２：  転移性膵がん細胞におけるＩＧＦ２ＢＰ３のノックダウン試験
（１）  ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡ干渉
膵がん細胞の浸潤転移に関するＩＧＦ２ＢＰ３の影響を明らかにするために、ＩＧＦ２ＢＰ３に特異的なｓｉＲＮＡを発現するベクターを用いて、Ｓ２−０１３株細胞におけるＩＧＦ２ＢＰ３の生成が恒常的に抑制されたクローン細胞を樹立した。
【００６２】
具体的には、急激に増殖するＧＰ２−２９３パッケージング細胞（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ製）に、ｓｃｒａｍｂｌｅｄ  ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌ（ＯｒｉＧｅｎｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ製「ＴＲ３００１３」）またはＩＧＦ２ＢＰ３  ｍＲＮＡを標的とするｓｉＲＮＡ（ＯｒｉＧｅｎｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ製「ＴＧ３１２２２１」）を組み込んだ複製欠損レンチウィルスを発生させるｐＧＦＰ−Ｖ−ＲＳベクター（ＯｒｉＧｅｎｅ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ製）を一時的に感染させた。パッケージング細胞へのベクターの一時的感染と共に、複製欠損性ウィルスを得て、Ｓ２−０１３株細胞に感染させた。感染Ｓ２−０１３株細胞を感染から４８時間後にフラスコに移した後、０．５μｇ／ｍＬのピューロマイシンを含むＤＭＥＭ培地中で培養することにより、ＩＧＦ２ＢＰ３  ｍＲＮＡをターゲットとするｓｉＲＮＡを安定的に発現するＳ２−０１３株細胞由来のクローン細胞を確立した。これら細胞は、コンフルエントの状態になってからさらに１０日間培養した。培養中、培地は２日間に一度の割合で新しいものに交換した。細胞は、ウェスタンブロット解析によりＩＧＦ２ＢＰ３の抑制が認められたもののみを用いた。ＩＧＦ２ＢＰ３を標的とするｓｉＲＮＡを感染させたＳ２−０１３株細胞のＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉクローン（ｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２）と、コントロールＲＮＡｉクローン（Ｓｃｒ−１およびＳｃｒ−２）を、抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体を用いたウェスタンブロットにより解析した結果を図４に示す。図４に示す結果のとおり、免疫ブロットによりＩＧＦ２ＢＰ３のノックダウンが確認された。
【００６３】
（２）  創傷領域運動性アッセイ
各創傷治癒アッセイでは、プラスチック製のピペットチップを用い、コンフルエントの単層細胞に創傷領域として十字型の切れ込みを入れた。観測する創傷領域にいくつかマーキングした後に、位相差顕微鏡を使って写真撮影した。マークした創傷領域に遊走する細胞を１時間から８時間観察し、写真撮影を継続的に行った。細胞の写真を図５に示す。また、遊走した細胞による創傷領域の塞がりの度合いを、遊走した細胞を計数することにより定量化した。定量値を図６に示す。図６中、「＊」は、Ｓｃｒ−１またはＳｃｒ−２に対して、ｔ−テストにおいてｐ＜０．００１の危険率で有意差がある場合を示す。
【００６４】
図５に示す結果のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３遺伝子の発現抑制により、コンフルエント培養されたＳ２−０１３株の創傷領域への細胞の移動が阻害された。また、図６のとおり、創傷領域に移動する細胞の数は、ＩＧＦ２ＢＰ３遺伝子の発現をＲＮＡ干渉で阻害することにより、有意に減少した。
【００６５】
（３）  細胞運動先進部の免疫細胞染色
プラスチック製ピペットチップを用い、コンフルエントのＳ２−０１３株細胞に十字型の切れ込みを入れた後、創傷領域への細胞の遊走を促進させた。４時間後、細胞を一次抗体で免疫染色し、上記実施例１と同様にして蛍光体結合二次抗体とインキュベートした。創傷領域へ遊走しはじめた細胞の運動先進部を、共焦点レーザスキャン蛍光相関分光顕微鏡（Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ製「Ｚｅｉｓｓ  ＬＳＭ  ５１０  ＭＥＴＡ  ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ」）で観察した。結果を図７に示す。図７のとおり、遊走を開始したＳ２−０１３株細胞の細胞先進部に形成された細胞膜突起中にＩＧＦ２ＢＰ３が集積していた。
【００６６】
（４）  マトリゲル浸潤アッセイ
無血清培地に懸濁した４．０×１０4個の細胞を、Ｍａｔｒｉｇｅｌ  Ｉｎｖａｓｉｏｎ  Ｃｈａｍｂｅｒ（２４ウェルプレート，孔径：８μｍ，Ｂｅｃｔｏｎ  Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ製）の上部チャンバーに播種した。化学誘引物質を５％含む溶媒を下部チャンバーに添加した。細胞を上部チャンバー内で２０時間インキュベートした。次いで、３つの独立した領域を顕微鏡で観察し、下部チャンバーへ浸潤した細胞を計数した。同様の実験を３回繰り返し、ｓｃｒａｍｂｌｅｄ  ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌのｓｉＲＮＡを恒常的に発現するＳ２−０１３コントロールクローン（Ｓｃｒ−１およびＳｃｒ−２）とＩＧＦ２ＢＰ３特異的なｓｉＲＮＡを恒常的に発現してＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたＳ２−０１３クローン（ｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２）との間で比較した。結果を図８に示す。図８中、「＊」は、Ｓｃｒ−１またはＳｃｒ−２に対して、ｔ−テストにおいてｐ＜０．００１の危険率で有意差がある場合を示す。
【００６７】
図８に示す結果のとおり、Ｍａｔｒｉｇｅｌ  Ｉｎｖａｓｉｏｎ  Ｃｈａｍｂｅｒを使ったマトリゲル浸潤アッセイの結果、ＩＧＦ２ＢＰ３の発現をＲＮＡ干渉により阻害したＳ２−０１３株（ｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２）の浸潤性は、コントロール（Ｓｃｒ−１およびＳｃｒ−２）に対して有意に抑制された。
【００６８】
また、ＩＧＦ２ＢＰ３全アミノ酸をコードするｃＤＮＡを増幅するために、Ｓ２−０１３株細胞のＲＮＡを鋳型としてＲＴ−ＰＣＲを行った。得られたＰＣＲ産物を、Ｃ−末端にｍｙｃ−ＤＤＫタグを生じるｐＣＭＶ６−Ｅｎｔｒｙベクター（Ｏｒｉｇｅｎｅ製）に挿入した。以下、得られたベクターを「ＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６」という。ｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２クローン細胞にＩＧＦ２ＢＰ発現を回復させるために、ＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６をＸ−ｔｒｅｍｅＧＥＮＥ  ＨＰ  ＤＮＡ  Ｔｒａｎｓｆｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅａｇｅｎｔ（Ｒｏｃｈｅ製）を用いてｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２クローン細胞に遺伝子導入を行った。４８時間後に抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体を用いたウェスタンブロット解析を施行した。結果を図９に示す。図９のとおり、強制発現させた外因性ＩＧＦ２ＢＰの発現を確認できた。
【００６９】
モックコントロールベクターまたはＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６をコントロールＲＮＡｉ細胞またはＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞に一時的に導入し、４８時間後、上記と同様にしてマトリゲル浸潤アッセイを行った。抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体を用いたウェスタンブロット解析の結果を図９に示す。図９中、黒矢印は内因性ＩＧＦ２ＢＰ３を示し、白矢印は外因性ＩＧＦ２ＢＰ３を示す。「ＧＡＰＤＨ」はウェスタンブロット解析で各サンプルが等量用いられていることを示すインターナルコントロールとしてのグリセルアルデヒド−３−リン酸デヒドロゲナーゼである。また、下部チャンバーへ浸潤した細胞数を図１０に示す。図１０中の「＊」は、モックベクターをトランスフェクションした細胞に対して、ＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６をトランスフェクションした細胞の数が、ｔ−テストにおいてｐ＜０．００５の危険率で有意に多いことを示す。
【００７０】
図９と図１０に示す結果のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６のＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞へのトランスフェクションは、ＩＧＦ２ＢＰ３発現を回復することによりＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉにより生じた細胞の浸潤抑制を無効にすることが見出された。
【００７１】
（５）  マウスと腫瘍細胞の同所移植
６週齢の無菌雌性無胸腺ヌードマウス（ＢＡＬＢ／ｃＳｌｃ−ｎｕ／ｎｕ）を日本エスエルシー株式会社から購入し、高知大学研究機関内動物管理使用ガイドラインに従って扱った。ｓｃｒａｍｂｌｅｄ  ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌのｓｉＲＮＡを恒常的に発現するＳ２−０１３コントロールクローン（Ｓｃｒ−１およびＳｃｒ−２）とＩＧＦ２ＢＰ３特異的なｓｉＲＮＡを恒常的に発現してＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたＳ２−０１３クローン（ｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２）を、それぞれ８．０×１０5ずつ、各マウスの膵臓へ外科的かつ同所的に移植することにより、マウス膵臓内に腫瘍を形成させた。移植から４２日後にマウスを屠殺し、ヘマトキシリン−エオシン染色を行い、マウスの膵臓内に形成された腫瘍から後腹膜への浸潤の有無と、肺および肝臓への転移の有無を調べた。また、マウス膵臓内に形成された腫瘍を計量した。計量結果、および後腹膜への浸潤と遠隔転移の有無を表１に、染色写真を図１１に示す。なお、図１１中、「Ｒ」は腔腹膜組織を示し、「Ｐ」は筋肉組織を示し、「Ｎ」は正常組織を示す。
【００７２】
【表１】
2020079280.tif 000002
【００７３】
表１に示す結果のとおり、マウス膵臓内に形成された腫瘍から後腹膜への浸潤は、コントロールクローン細胞（Ｓｃｒ−１およびＳｃｒ−２）に比べ、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞（ｓｉＩＧＦ−１およびｓｉＩＧＦ−２）の方が有意に低かった。また、コントロールクローン細胞由来の膵がん組織は肝臓や肺へ転移したのに対して、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞由来の膵がん組織は転移しなかった。
【００７４】
また、図１１に示す結果のとおり、コントロールクローン細胞由来の膵がん組織は、マウスの膵臓組織全体へ浸潤していた。特に、腫瘍組織と正常組織との間の境界は、コントロール試料では明確でなかった。それに対して、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞由来の膵がん組織は、その大部分がマウスの間質細胞により包まれ、マウス正常膵臓組織から明確に分離されていた。コントロールクローン細胞を移植されたマウスでは、腹膜の表面は、コントロールクローン細胞由来の膵がん組織から播種された比較的厚いがん細胞層で覆われており、がん細胞は筋層まで浸潤していた。一方、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞を移植されたマウスでは、腹膜の大部分においてがん細胞は認められなかった。さらに、コントロールクローン細胞を移植されたマウスでは、肺と肝臓に転移巣が認められたが、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞を移植されたマウスでは、肺および肝臓への転移巣は皆無であった。以上の結果より、膵がん細胞でＩＧＦ２ＢＰ３の発現を抑制することにより肺や肝などへの転移を完全に防ぐことができ、また、ＩＧＦ２ＢＰ３は膵がんの新規治療標的分子になり得るといえる。
【００７５】
（６）  考察
以上の結果は、ＩＧＦ２ＢＰ３が膵がん細胞の浸潤転移を特に促進し、また、生体内における膵臓の腫瘍形成において、ＩＧＦ２ＢＰ３の発現量の低減が、１）膵臓内における腫瘍の増加と、２）膵臓の隣接組織への浸潤と、３）他の組織への転移に影響を及ぼすことを示している。
【００７６】
実施例３：  膵がん細胞の細胞膜突起の形成におけるＩＧＦ２ＢＰ３の役割
共焦点顕微鏡を用い、フィブロネクチンで刺激したＳ２−０１３株細胞におけるアクチンフィラメントの重合と細胞膜突起の三次元構造を調べた。共焦点顕微鏡の詳しい条件は、上記実施例１と同様とした。結果を図１２〜１４に示す。
【００７７】
図１２は、細胞膜直下に形成されたアクチンフィラメントの写真である。図１２のとおり、ｓｃｒａｍｂｌｅｄ  ｎｅｇａｔｉｖｅ  ｃｏｎｔｒｏｌのｓｉＲＮＡを恒常的に発現するＳ２−０１３コントロールクローン（Ｓｃｒ−１）に比べ、ＩＧＦ２ＢＰ３特異的なｓｉＲＮＡを恒常的に発現してＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたＳ２−０１３クローン（ｓｉＩＧＦ−１）における重合アクチンフィラメントの量は少ない。かかる結果は、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞へのＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６のトランスフェクションによって、ＩＧＦ２ＢＰ３の発現が回復し、細胞膜直下のアクチンフィラメントの重合が復活することを示している。
【００７８】
図１３は、全細胞中、細胞膜突起を有する細胞の割合である。図１３のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン（ｓｉＩＧＦ−１）における細胞膜突起を有する細胞の割合は、コントロールクローン（Ｓｃｒ−１）に比べて有意に少ない。さらに、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ  Ｓ２−０１３株細胞へのＩＧＦ２ＢＰ３−ｐＣＭＶ６の導入によって、ＩＧＦ２ＢＰ３の発現が回復し、細胞膜直下のアクチンフィラメントが復活した。
【００７９】
図１４は、コントロールクローン細胞（Ｓｃｒ−１）とＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞（ｓｉＩＧＦ−１）の位相差顕微鏡を用いた写真である。図１４のとおり、コントロールクローン細胞は紡錘形であり線維芽細胞様の形態を示す一方で、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞は丸状であり上皮細胞様の形態を示した。線維芽細胞様形態は上皮細胞様形態に比べて浸潤転移傾向の強いことが多いので、かかる結果は、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されたクローン細胞が、ＩＧＦ２ＢＰ３発現が抑制されていないコントロールクローン細胞よりも浸潤転移能が低いことを示す。
【００８０】
実施例４：  ＩＧＦ２ＢＰ３に結合した転写産物の同定
（１）  ＲＮＡ免疫沈降、配列決定およびバイオインフォマティクス解析
Ｓ２−０１３株細胞をフィブロネクチン上に播種し、５時間インキュベートした。細胞をＰＢＳで２回洗浄した後、５０ｍＭ  Ｔｒｉｓ（ｐＨ７．４），１５０ｍＭ塩化ナトリウム，１ｍＭ塩化マグネシウム，０．５％ＮＰ−４０，およびＲＮａｓｅインヒビター（Ｒｏｃｈｅ製）を含むＮＰ２緩衝液で溶解した。抽出液を、ダイナビーズプロテインＧ（Ｄｙｎａｌ製）および抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体またはウサギＩｇＧアイソタイプコントロール抗体で４℃で２時間処理することにより、免疫沈降させた。ビーズをマグネチックラック（Ｄｙｎａｌ製）上でペレット化した。沈降複合体をプロテイナーゼＫで処理し、フェノール−クロロホルム混合溶媒で抽出した後、エタノールで核酸を沈殿させた。次に、沈殿した核酸をＤＮａｓｅＩ（Ｐｒｏｍｅｇａ製）で処理し、ＲＮｅａｓｙ  ｋｉｔ（Ｑｉａｇｅｎ製）を使ってＲＮＡを精製した。次世代シークエンサーによる得られたＲＮＡ試料の同定を北海道システム・サイエンス社に委託し、さらに、得られたデータのバイオインフォマティクス解析をＷｏｒｌｄ  Ｆｕｓｉｏｎ社に委託した。ＩＧＦ２ＢＰ３免疫沈降試料またはコントロールＩｇＧ免疫沈降試料に含まれるｍＲＮＡの濃度の散布プロットを図１５に示す。また、ＩＧＦ２ＢＰ３免疫沈降試料とコントロールＩｇＧ免疫沈降試料との間で、リボソームＲＮＡ（ｒＲＮＡ）および核内低分子ＲＮＡ（ｓｎＲＮＡ）の数の線形回帰図を、それぞれ図１６（１）と図１６（２）に示す。図１６中、点線はｘ＝ｙの直線を示す。
【００８１】
図１５と図１６のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３免疫沈降試料とコントロールＩｇＧ免疫沈降試料それぞれが精製されたＲＮＡサンプルを用いたシークエンサー解析の妥当性が客観的に示された。
【００８２】
上記実験では、ＲＰＫＭ値をサロゲート処理後にユニーク化処理を行うことにより発現比を算出した。具体的には、ＲＰＫＭ値をｌｏｇ2［（ＩＧＦ２ＢＰ３試料のＲＰＫＭ値）／（アイソタイプコントロール試料のＲＰＫＭ値）］比に変換し、１．０超（発現比として２倍超）のＲＮＡを、ＩＧＦ２ＢＰ３に結合している転写産物であるとみなした。その結果、ウサギＩｇＧアイソタイプコントロール免疫沈降物に比べ、抗ＩＧＦ２ＢＰ３免疫沈降物中の濃度が有意に高い２，８２６種類のＲＮＡを特定した。
【００８３】
（２）  ＲＴ−ＰＣＲ
上記（１）で特定されたＩＧＦ２ＢＰ３結合ｍＲＮＡの中で、ＡＤＰ−ｒｉｂｏｓｙｌａｔｉｏｎ  ｆａｃｔｏｒ  ６（ＡＲＦ６）とＲｈｏ  ｇｕａｎｉｎｅ  ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ  ｅｘｃｈａｎｇｅ  ｆａｃｔｏｒ  ４（ＡＲＨＧＥＦ４）の２つのｍＲＮＡにつき、ＩＧＦ２ＢＰ３との結合性を確認した。具体的には、ＳｔｒａｔａＳｃｒｉｐｔ  ｒｅｖｅｒｓｅ  ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔａｓｅ（Ａｇｉｌｅｎｔ製）とオリゴｄ（Ｔ）12-18プライマーを用い、細胞膜突起の形成を誘導したＳ２−０１３細胞ライセートから抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体、ウサギＩｇＧアイソタイプコントロール抗体またはネガティブコントロール抗ＣＤ６３抗体により免疫沈降したＲＮＡを精製して、ＲＴ−ＰＣＲを行った。内部定量コントロールとしてユビキチンＣ  ｍＲＮＡを用いた。結果を図１７に示す。図１７のとおり、上記２つの転写産物は、抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体と免疫沈降複合体を形成したが、アイソタイプコントロール抗体および抗ＣＤ６３抗体とは形成しなかった。
【００８４】
（３）  免疫蛍光
細胞膜突起の形成を誘導したＳ２−０１３細胞内に存在する内在性ＡＲＦ６  ｍＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４  ｍＲＮＡにそれぞれの配列特異的な蛍光プローブをｉｎ  ｓｉｔｕハイブリダイゼーションさせるために、ＱｕａｎｔｉＧｅｎｅ  ＶｉｅｗＲＮＡ  ｐｌａｔｅ−ｂａｓｅｄ  ａｓｓａｙ  ｋｉｔ（Ｐａｎｏｍｉｃｓ製）を用いた。フィブロネクチンで刺激したＳ２−０１３株細胞を８％ホルムアルデヒドで固定化し、５０％、７０％および１００％エタノールを使って脱水し、４℃で一晩静置した。次いで、細胞を再度脱水し、透過処理し、蛍光プローブとハイブリダイゼーションさせた。標的となるｍＲＮＡはＡＲＦ６およびＡＲＨＧＥＦ４であり、対照ＲＮＡはユビキチンＣ  ｍＲＮＡとした。ｉｎ  ｓｉｔｕハイブリダイゼーションの後、断面をＰＢＳで洗浄し、ヤギ血清の４％ＰＢＳ溶液であるブロッキングバッファーにより１時間ブロッキングし、ブロッキングバッファー中で抗ＩＧＦ２ＢＰ３抗体と３時間インキュベートした。ブロッキングバッファー中、二次抗体を室温で３０分間作用させ、核をＤＡＰＩで３分間染色し、Ａｑｕａ  Ｐｏｌｙｍｏｕｎｔ（Ｐｏｌｙｓｃｉｅｎｃｅｓ製）に埋め込んだ。共焦点レーザスキャン蛍光相関分光顕微鏡（Ｃａｒｌ  Ｚｅｉｓｓ製「Ｚｅｉｓｓ  ＬＳＭ  ５１０  ＭＥＴＡ  ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ」）を用い、共焦点蛍光像を得た。結果を図１８に示す。
【００８５】
図１８のとおり、ＡＲＦ６  ｍＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４  ｍＲＮＡは細胞質中に存在する顆粒中でＩＧＦ２ＢＰ３と共局在化しており、これらは細胞質突起中に集合していた。一方、対照ユビキチンＣ  ｍＲＮＡは、ＩＧＦ２ＢＰ３と共局在化していなかった。ＩＧＦ２ＢＰ３顆粒は、核の周囲にも集積していた。これら顆粒は、おそらくＡＲＦ６  ｍＲＮＡやＡＲＨＧＥＦ４  ｍＲＮＡと共に、核周辺から細胞膜突起へと運搬されたものと考えられる。
【００８６】
（４）  結論
以上の実験結果は、ＩＧＦ２ＢＰ３とＩＧＦ２ＢＰ３結合ｍＲＮＡを含むストレス顆粒は、細胞膜突起中に集積していることを示している。
【００８７】
実施例５：  細胞膜突起中ｍＲＮＡの局所翻訳と膵がん細胞の運動浸潤との関係確認
（１）
Ｓ２−０１３株のコントロールＲＮＡｉ細胞（Ｓｃｒ−１）とＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞（ｓｉＩＧＦ−１）をフィブロネクチン上でインキュベートし、抗ＡＲＦ６抗体（緑色）または抗ＡＲＨＧＥＦ４抗体（緑色）で染色した。アクチンフィラメントは、ファロイジンを使って赤色で標識した。また、核をＤＡＰＩで青色に染色した。結果を図１９に示す。
【００８８】
図１９のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞では、ＩＧＦ２ＢＰ３の発現抑制に伴って、ＡＲＦ６とＡＲＨＧＥＦ４の生成は、細胞膜突起においてのみ低下した。
【００８９】
（２）
ｍｙｃタグＩＧＦ２ＢＰ３発現回復コンストラクトベクターを、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞（ｓｉＩＧＦ−１）に導入した。４８時間後、細胞をフィブロネクチン上でインキュベートした。細胞を抗ｍｙｃ抗体（緑色）または抗ＡＲＦ６抗体（紫色）で染色した。アクチンフィラメントは、ファロイジンを使って赤色で標識した。また、核をＤＡＰＩで青色に染色した。結果を図２０に示す。
【００９０】
図２０のとおり、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞（ｓｉＩＧＦ−１）でＩＧＦ２ＢＰ３遺伝子の発現を回復させることにより、ＡＲＦ６タンパク質が細胞膜突起で再び生成した。
【００９１】
（３）
抗ＡＲＦ６抗体の代わりに抗ＡＲＨＧＥＦ４抗体（紫色）を用いた以外は上記（２）と同様にして実験を行った。結果を図２１に示す。
【００９２】
図２１のとおり、ＡＲＦ６タンパク質の生成と同様に、ＩＧＦ２ＢＰ３−ＲＮＡｉ細胞（ｓｉＩＧＦ−１）でＩＧＦ２ＢＰ３遺伝子の発現を回復させることにより、ＡＲＨＧＥＦ４タンパク質が細胞膜突起で再び生成した。
【００９３】
（４）
膵がん細胞におけるＡＲＦ６タンパク質とＡＲＨＧＥＦ４タンパク質の機能解析を行った。それぞれＡＲＦ６  ＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４  ＲＮＡの部分塩基配列に相当する配列番号１および配列番号５の塩基配列を有するＲＮＡと、その相補的ＲＮＡからなる二本鎖ＲＮＡ（以下、それぞれ「ｓｉＡＲＦ６」と「ｓｉＡＲＨＧＥＦ４」という）、またはコントロールのｓｉＲＮＡオリゴを、Ｓ２−０１３株細胞に導入した。これらの細胞をフィブロネクチン上で培養し、細胞膜突起における末梢アクチンフィラメントを解析した。ベクターを導入してから４８時間後、ＡＲＦ６タンパク質とＡＲＨＧＥＦ４タンパク質の生成をウェスタンブロットにより解析した。結果を図２２に示す。図２２中、「Ｓｃｒ」、「ｓｉＡＲＦ６」および「ｓｉＡＲＨＧＥＦ４」は、それぞれコントロールｓｉＲＮＡオリゴ、配列番号１の塩基配列を有するｓｉＲＮＡ、配列番号５の塩基配列を有するｓｉＲＮＡを導入した細胞の結果を示す。
【００９４】
図２２に示す結果のとおり、コントロール細胞に比べ、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉ細胞またはＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉ細胞におけるＡＲＦ６タンパク質またはＡＲＨＧＥＦ４タンパク質の生成は明確に抑制されていた。
【００９５】
また、ＡＲＦ６−ｍＲＮＡまたはＡＲＨＧＥＦ４−ｍＲＮＡの翻訳をＲＮＡ干渉により阻害した細胞（ｓｉＡＲＦ６またはｓｉＡＲＨＧＥＦ４）とコントロール細胞（Ｓｃｒ）における細胞膜突起が形成された細胞の割合を算出した。結果を図２３に示す。図２３中、「＊」はｔ−テストにおいてｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【００９６】
図２３のとおり、ＡＲＦ６−ｍＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４−ｍＲＮＡの翻訳を阻害することにより、フィブロネクチンを介した細胞膜突起の形成が有意に阻害された。
【００９７】
さらに、ＡＲＦ６−ｍＲＮＡまたはＡＲＨＧＥＦ４−ｍＲＮＡの翻訳をＲＮＡ干渉により阻害した細胞（ｓｉＡＲＦ６またはｓｉＡＲＨＧＥＦ４）とコントロール細胞（Ｓｃｒ）の共焦点顕微鏡写真を、それぞれ図２４と図２５に示す。
【００９８】
図２４と図２５のとおり、ＡＲＦ６−ｍＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４−ｍＲＮＡの翻訳が阻害された膵がん細胞では、細胞膜突起の形成を示す末梢アクチンフィラメントの形成が明確に抑制された。
【００９９】
（５）
上記（４）と同様に、ＡＲＦ６とＡＲＨＧＥＦ４のそれぞれのｍＲＮＡに特異的なｓｉＲＮＡオリゴとコントロールｓｉＲＮＡオリゴをＳ２−０１３株細胞とＰＡＮＣ−１細胞株へ一過性導入することにより、コントロールＲＮＡｉ細胞、ＡＲＦ６−ＲＮＡｉ細胞、およびＡＲＨＧＥＦ４−ＲＮＡｉ細胞を得た。
【０１００】
各細胞を用い、上記実施例２（２）と同様の条件で創傷領域運動性アッセイを行い、創傷領域に遊走した細胞数を計数した。結果を図２６に示す。なお、図２６は４例の平均値を示し、「＊」はｔ−テストにおいてｐ＜０．００１で有意差があることを示す。
【０１０１】
図２６に示す結果のとおり、ＡＲＦ６  ｍＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４  ｍＲＮＡの翻訳を阻害した場合には、膵がん細胞の運動性が有意に抑制されることが明らかとなった。
【０１０２】
（６）  
上記実施例５（５）の細胞を用い、上記実施例２（４）と同様にしてマトリゲル浸潤アッセイを行い、上部チャンバーから下部チャンバーへ浸潤した細胞を計数した。同様の実験を４回繰り返し、その平均値を算出した。結果を図２７に示す。図２７中、「＊」はｔ−テストにおいてｐ＜０．００１の危険率で有意差がある場合を示す。
【０１０３】
図２７に示す結果のとおり、ＡＲＦ６  ｍＲＮＡおよびＡＲＨＧＥＦ４  ｍＲＮＡの翻訳を阻害した場合は、浸潤性はコントロール（Ｓｃｒ）に対して有意に抑制された。
【０１０４】
（７）  結論
以上の実験結果により、ＩＧＦ２ＢＰ３に結合しているｍＲＮＡは、細胞膜突起部で選択的に局所翻訳されてタンパク質を生成し、これらのタンパク質は、細胞膜突起形成を促進することを通して膵がん細胞の運動浸潤に関わっていることが考えられる。
【０１０５】
実施例６：  本発明の効果を確認するための葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡを用いたＩｎ  ｖｉｔｒｏ実験
（１）  ｓｉＲＮＡの細胞内への取り込み確認実験
膵がん細胞株Ｓ２−０１３を用いて、葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡが細胞内に取り込まれているか否かを検討した。なお、キトサンナノ粒子は体内へ静注投与されたｓｉＲＮＡの酵素分解を抑制し、葉酸はｓｉＲＮＡを膵がん細胞膜表面に高発現している葉酸レセプターに結合できるようにする。
【０１０６】
膵がん細胞膜突起中のｍＲＮＡではないコントロールとしてｓｃｒａｍｂｌｅｄ  ｓｉＲＮＡに葉酸キトサンナノ粒子を付加し、さらにＦＩＴＣで蛍光標識した。膵がん細胞株Ｓ２−０１３の培養液中に、当該コントロールｓｉＲＮＡを添加した。４８時間後にＳ２−０１３細胞内への取り込みを共焦点顕微鏡により観察した。結果を図２８に示す。
【０１０７】
図２８に示す結果のとおり、葉酸キトサンナノ粒子を付加したコントロールｓｉＲＮＡがＳ２−０１３細胞に取り込まれ、細胞質内に顆粒状に局在していることを確認できた。
【０１０８】
（２）  本発明に係る葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡによるノックダウン効果の確認実験
次に、ＣＣＤＣ８８Ａに対するｓｉＲＮＡと、ＷＡＳＦ２に対するｓｉＲＮＡのノックダウン効果を検討した。本発明者は、最近、ＣＣＤＣ８８ＡとＷＡＳＦ２がコードするタンパク質は、それぞれ異なるアクチン結合タンパク質と複合体を形成することにより、細胞の形態変化、運動または浸潤に関与することを明らかにしている。ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡは配列番号５７の塩基配列を含む。ＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡは、配列番号７３の塩基配列を含む。
【０１０９】
葉酸キトサンナノ粒子を付加したコントロールｓｉＲＮＡ、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡ、ＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡのそれぞれをＳ２−０１３株の培養液中に添加し、４８時間後に細胞を回収した。回収した細胞のＲＮＡを用いて半定量ＲＴ−ＰＣＲ法を行った。また、細胞ライセートを用いてウェスタンブロットを行った。半定量ＲＴ−ＰＣＲ法の結果を図２９Ａに、ウェスタンブロットの結果を図２９Ｂに示す。図２９に示す結果のとおり、半定量ＲＴ−ＰＣＲ法とウェスタンブロットのいずれにおいても、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡとＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡのそれぞれのｍＲＮＡに対するノックダウン効果を確認できた。
【０１１０】
（３）  本発明に係る葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡによる細胞運動性阻害効果の確認実験
葉酸キトサンナノ粒子を付加したコントロールｓｉＲＮＡ、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡ、ＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡのそれぞれをＳ２−０１３の培養液中に添加し、４８時間後にマトリゲル浸潤アッセイを行った。マトリゲル浸潤アッセイにおいて、上部チャンバーから下部チャンバーへ移動した細胞の数を示すグラフを図３０に示す。図３０において、「＊」はｔ−テストでコントロールに対してｐ＝０．０００７３で有意差があったことを示し、「＊＊」はｐ＝０．００８５２で有意差があったことを示す。
【０１１１】
図３０に示す結果のとおり、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡまたはＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡが取り込まれたＳ２−０１３細胞では、コントロールｓｉＲＮＡが取り込まれたＳ２−０１３細胞に比べて有意に細胞浸潤が抑制された。
【０１１２】
以上の結果より、培養細胞の培地に添加された本発明に係る葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡは、Ｓ２−０１３細胞内に取り込まれて細胞の運動性に関与するｍＲＮＡの発現を阻害していることを確認できた。
【０１１３】
実施例７：  本発明の効果を確認するための葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡを用いたＩｎ  ｖｉｖｏ実験
６週齢のヌードマウスの膵臓にヒト膵癌細胞株Ｓ２−０１３を移植した膵がん浸潤転移モデルを用いた。具体的には、第１日目にイソフルランを用いた吸入麻酔により１２匹のヌードマウスを麻酔し、開腹して膵臓を露出した。１００万個のヒト膵癌細胞Ｓ２−０１３を０．１ｍＬのＰＢＳに懸濁し、各マウスの膵臓内に移植した。上記実施例６のＩｎ  ｖｉｔｒｏ実験と同様に、ｓｉＲＮＡはＣＣＤＣ８８ＡとＷＡＳＦ２に対するものと、コントロールとしてｓｃｒａｍｂｌｅｄ  ｓｉＲＮＡを用いた。合成した各ｓｉＲＮＡを葉酸キトサンナノ粒子に付加した。ヒト膵癌細胞を移植した各群４匹のマウスにそれぞれの葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡを１回／週の頻度で尾静脈へ静注投与した。マウスに全身投与されたｓｉＲＮＡは、キトサンナノ粒子によりヒト膵がん組織まで受動的に送達され、葉酸が膵がん細胞上の葉酸受容体を介して効率的なエンドサイトーシスを促すことを期待できる。合計５回のｓｉＲＮＡ静注投与を行い、この間、第１日目にマウス膵臓内に移植したＳ２−０１３細胞は腫瘍を形成し、肝臓と肺に遠隔転移する。また、膵臓から露出した腫瘍は、腹膜播種と後腹膜浸潤を引き起こす。
【０１１４】
マウス膵臓内のＳ２−０１３腫瘍に静注投与した葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡが集積しているかを確認するため、合計５回のｓｉＲＮＡ静注投与を行った１週間後に、各群１匹に対してＡｌｅｘａ５４６により標識した葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡを静注投与した。標識ｓｉＲＮＡの投与から３時間後または２４時間後に、吸入麻酔下でインビボイメージングシステム（Ｃａｌｉｐｅｒ  Ｌｉｆｅ  Ｓｃｉｅｎｃｅ社製「ＩＶＩＳ  ｓｐｅｃｔｒｕｍ  ｉｍａｇｉｎｇ  ｓｙｓｔｅｍ」）を用いて腫瘍内への集積を観察した。マウスにおけるｓｉＲＮＡの集積結果を図３１Ａに、摘出された腫瘍におけるｓｉＲＮＡの集積結果を図３１Ｂに示す。
【０１１５】
図３１に示す結果のとおり、マウス膵臓に形成されたＳ２−０１３細胞腫瘍に、コントロールｓｉＲＮＡ、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡ、ＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡのすべてが集積していることを確認できた。重要な点として、標識した葉酸キトサンナノ粒子付加コントロールｓｉＲＮＡの投与から３時間後に比べ、２４時間後にコントロールｓｉＲＮＡのＳ２−０１３腫瘍への集積が著増していたことがある。各ｓｉＲＮＡはマウスの摘出心臓への蓄積はなく、Ｓ２−０１３腫瘍に特異的に集積していた。コントロールｓｉＲＮＡを投与したマウスには腹膜播種が多発する傾向があり、腹膜播種組織へのコントロールｓｉＲＮＡの特異的な集積が認められた。また、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡまたはＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウスにおける膵がん原発巣の蛍光発色は、コントロールｓｉＲＮＡを投与されたマウスに比べて弱かった。その理由は、以下の図３２も参照して考察する。
【０１１６】
インビボイメージングシステムで撮影後、マウスを解剖した。マウス腹腔内の腹膜播種の有無を確認し、原発腫瘍、肝臓および肺をホルマリン固定した。各試料をヘマトキシリン・エオジンで染色し、膵がん原発巣からの後腹膜浸潤と肺・肝臓への転移の有無をコントロールｓｉＲＮＡの投与されたマウス群と比較した。原発腫瘍組織の拡大写真を図３２に示し、各試料において腫瘍を確認した結果を表２に示す。
【０１１７】
【表２】
2020079280.tif 000003
【０１１８】
表２に示す結果のとおり、本発明に係るＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡおよびＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウス群においては、後腹膜浸潤が有意に抑制された。腹膜播種も、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡおよびＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウス群において少ない傾向が認められた。特記すべきこととして、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡを投与したマウス群においては、肝臓と肺への転移が全く認められなかった。ＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウス群においては、肺転移はコントロールと差がなかったが、肝転移は全く認められなかった。また、図３２に示す結果のとおり、コントロールｓｉＲＮＡを投与されたマウス群の腫瘍内部では壊死部分は少なく充実性の腫瘍であったのに対して、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡおよびＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウス群のＳ２−０１３腫瘍内は壊死している部分が多かった。また、図３１において、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡまたはＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウスにおける膵がん原発巣の蛍光発色は、コントロールｓｉＲＮＡを投与されたマウスに比べて弱かった。その理由としては、ＣＣＤＣ８８Ａ  ｓｉＲＮＡまたはＷＡＳＦ２  ｓｉＲＮＡを投与したマウスのＳ２−０１３腫瘍内は壊死している部分が多かったことが原因と考えられ、１回／週の頻度で投与された本発明に係る葉酸キトサンナノ粒子付加ｓｉＲＮＡの効果と考えられる。
【図１】
2020079280.tif 000004
【図２】
2020079280.tif 000005
【図３】
2020079280.tif 000006
【図４】
2020079280.tif 000007
【図５】
2020079280.tif 000008
【図６】
2020079280.tif 000009
【図７】
2020079280.tif 000010
【図８】
2020079280.tif 000011
【図９】
2020079280.tif 000012
【図１０】
2020079280.tif 000013
【図１１】
2020079280.tif 000014
【図１２】
2020079280.tif 000015
【図１３】
2020079280.tif 000016
【図１４】
2020079280.tif 000017
【図１５】
2020079280.tif 000018
【図１６】
2020079280.tif 000019
【図１７】
2020079280.tif 000020
【図１８】
2020079280.tif 000021
【図１９】
2020079280.tif 000022
【図２０】
2020079280.tif 000023
【図２１】
2020079280.tif 000024
【図２２】
2020079280.tif 000025
【図２３】
2020079280.tif 000026
【図２４】
2020079280.tif 000027
【図２５】
2020079280.tif 000028
【図２６】
2020079280.tif 000029
【図２７】
2020079280.tif 000030
【図２８】
2020079280.tif 000031
【図２９】
2020079280.tif 000032
【図３０】
2020079280.tif 000033
【図３１】
2020079280.tif 000034
【図３２】
2020079280.tif 000035
【配列表】
2020079280000001.app