(57)【要約】【課題】固体潤滑剤の脱落を抑制できる可能性を高める技術を提供する。【解決手段】基層と、前記基層上に形成された樹脂被覆層とを備える摺動部材であって、前記樹脂被覆層は、バインダーとしての、引張強度が１４７ＭＰａ以上のポリアミドイミド樹脂と、固体潤滑剤と、添加剤および不可避不純物の少なくとも一方と、からなる摺動部材が構成される。【選択図】図５
2020172997.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基層と、前記基層上に形成された樹脂被覆層とを備える摺動部材であって、
前記樹脂被覆層は、
バインダーとしての、引張強度が１４７ＭＰａ以上のポリアミドイミド樹脂と、
固体潤滑剤と、
添加剤および不可避不純物の少なくとも一方と、
からなる摺動部材。
【請求項２】
前記ポリアミドイミド樹脂のガラス転移温度は、
２８８℃以上である、
請求項１に記載の摺動部材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹脂被覆層を有する摺動部材に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、裏金層と摺動層とを備える摺動部材において、合成樹脂と、合成樹脂中に分散された黒鉛とからなる摺動層を形成することが知られている。例えば、特許文献１には、黒鉛粒子の体積の合計が摺動層の５〜５０体積％を占める摺動層を有する摺動部材が開示されている。また、特許文献２には、ガラス転移温度が２００℃〜２３０℃の樹脂を含むコーティング層を有するすべり軸受が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１７−８８７４１号公報
【特許文献２】特許第４４８５１３１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１，２等に開示された従来の摺動部材においては、固体潤滑剤の樹脂被覆層からの脱落を抑制したいという要望があった。すなわち、従来の摺動部材においては、摺動部材を軸受等に利用した場合に、摺動部材と相手材との接触等によって樹脂被覆層に傷が生じ、当該傷から固体潤滑剤が脱落することがあった。
【０００５】
本発明は、前記課題にかんがみてなされたもので、固体潤滑剤の脱落を抑制できる可能性を高める技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の目的を達成するため、本発明の摺動部材は、基層と、基層上に形成された樹脂被覆層とを備える摺動部材であって、樹脂被覆層は、バインダーとしての、引張強度が１４７ＭＰａ以上のポリアミドイミド樹脂と、固体潤滑剤と、添加剤と不可避不純物との少なくとも一方、からなるように構成される。
【０００７】
引張強度が大きいポリアミドイミド樹脂をバインダーとして樹脂被覆層を構成した場合、引張強度が小さいポリアミドイミド樹脂と比較して、樹脂被覆層の表面が面荒れに強くなる。すなわち、樹脂被覆層の深さ方向に傷が生じにくくなる。樹脂被覆層の深さ方向に傷が生じると、当該傷を通じて樹脂被覆層から固体潤滑剤が脱落しやすくなる。
【０００８】
また、引張強度が大きいポリアミドイミド樹脂をバインダーとして樹脂被覆層を構成した場合、引張強度が小さいポリアミドイミド樹脂と比較して、固体潤滑剤を強く樹脂被覆層にバインドすることが可能になる。従って、樹脂被覆層に含まれる固体潤滑剤が樹脂被覆層から脱落しにくくなる。
【０００９】
引張強度が１４７ＭＰａ以上のポリアミドイミド樹脂をバインダーとして樹脂被覆層を構成した場合、従来の樹脂被覆層（例えば、特許文献２の０００５段落に開示された引張強度７０〜１１０ＭＰａの樹脂）と比較して、樹脂被覆層の表面が面荒れに強く、固体潤滑剤を強く樹脂被覆層にバインドすることが可能になる。この結果、従来の樹脂被覆層と比較して、固体潤滑剤の脱落を抑制できる可能性を高めることが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の実施形態にかかる摺動部材の斜視図である。
【図２】図２Ａ，図２Ｂはオーバーレイの断面模式図である。
【図３】摺動試験機の模式図である。
【図４】試験前後の表面粗さを示す図である。
【図５】試験前後の表面の元素濃度を示す図である。
【図６】ストライベック線図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
ここでは、下記の順序に従って本発明の実施の形態について説明する。
（１）摺動部材の構成
（２）摺動部材の製造方法：
（３）試験結果：
（４）他の実施形態：
【００１２】
（１）摺動部材の構成：
図１は、本発明の一実施形態にかかる摺動部材１の斜視図である。摺動部材１は、裏金１０とライニング１１とオーバーレイ１２とを含む。摺動部材１は、中空状の円筒を直径方向に２等分した半割形状の金属部材であり、断面が半円弧状となっている。２個の摺動部材１を円筒状になるように組み合わせることにより、すべり軸受Ａが形成される。すべり軸受Ａは内部に形成される中空部分にて円柱状の相手材２（エンジンのクランクシャフト）を軸受けする。相手材２の外径はすべり軸受Ａの内径よりもわずかに小さく形成されている。相手材２の外周面と、すべり軸受Ａの内周面との間に形成される隙間に液体潤滑剤である潤滑油（エンジンオイル）が供給される。その際に、すべり軸受Ａの内周面上を相手材２の外周面が摺動する。
【００１３】
摺動部材１は、曲率中心から遠い順に、裏金１０とライニング１１とオーバーレイ１２とが順に積層された構造を有する。従って、裏金１０が摺動部材１の最外層を構成し、オーバーレイ１２が摺動部材１の最内層を構成する。裏金１０とライニング１１とオーバーレイ１２とは、それぞれ円周方向において厚みが変化せず、直径方向の厚みが一定である。例えば、裏金１０の厚みは１．０ｍｍ〜２．０ｍｍとされ、ライニング１１の厚みは０．２ｍｍ〜０．４ｍｍとされる。裏金１０は、例えば鋼によって形成される。
【００１４】
ライニング１１は、裏金１０の内側に積層された層であり、基層を構成する。ライニング１１は、例えばＡｌ合金やＣｕ合金によって形成される。オーバーレイ１２の厚みは、６μｍとなっている。なお、オーバーレイ１２の厚みは、２〜１５μｍであってもよく、３〜９μｍが望ましい。以下、内側とは摺動部材１の曲率中心側を意味し、外側とは摺動部材１の曲率中心と反対側を意味することとする。オーバーレイ１２の内側の表面は、相手材２との摺動面を構成する。
【００１５】
図２Ａは、オーバーレイ１２の断面模式図である。オーバーレイ１２は、ライニング１１の内側の表面上に積層された層であり、本発明の樹脂被覆層を構成する。オーバーレイ１２は、バインダーとしてのポリアミドイミド樹脂１２ａ（グレー）と、固体潤滑剤としての二硫化モリブデン粒子１２ｂ（黒丸）と不可避不純物とからなる。
【００１６】
本実施形態において、オーバーレイ１２における二硫化モリブデン粒子１２ｂの総体積の体積分率は１０体積％〜７０体積％であり、好ましくは３０体積％〜６０体積％である。ポリアミドイミド樹脂１２ａと二硫化モリブデン粒子１２ｂの体積比は、両者を混合する前に計測したポリアミドイミド樹脂１２ａと二硫化モリブデン粒子１２ｂとの質量と、これらの比重とに基づいて算出したものである。また、二硫化モリブデン粒子１２ｂの平均結晶粒径は０．１〜５．０μｍである。なお、ここで、結晶粒径は、断面において観察される結晶粒の面積と等しい円の半径であり、平均結晶粒径は当該円の半径の平均である。平均粒径は、例えば、マイクロトラック・ベル社のＭＴ３３００ＩＩによって測定可能である（以下同様）。
【００１７】
なお、他の実施形態として、添加剤が含まれている樹脂被覆層が構成されても良い。図２Ｂは、オーバーレイ１２が、バインダーとしてのポリアミドイミド樹脂１２ａ（グレー）と、固体潤滑剤としての二硫化モリブデン粒子１２ｂ（黒丸）と、添加剤としての硫酸バリウム粒子１２ｃ（白丸）と不可避不純物とからなる摺動部材１の模式図である。この実施形態において、硫酸バリウム粒子１２ｃの総体積は、例えば、二硫化モリブデン粒子１２ｂの総体積の０．３５倍以上かつ０．８倍以下の総体積とすることができる。この場合、例えば、硫酸バリウム粒子１２ｃの総体積の体積分率と、二硫化モリブデン粒子１２ｂの総体積の体積分率との和が、オーバーレイ１２の１０体積％〜７０体積％になる構成等を採用可能である。ここでも、総体積は、混合する前に計測した材料の質量と、各材料の比重とに基づいて算出したものである。
【００１８】
いずれの実施形態においても、ポリアミドイミド樹脂１２ａの引張強度は１４７ＭＰａ以上である。引張強度が１４７ＭＰａ以上であるポリアミドイミド樹脂１２ａは、従来の摺動部材に使用されていたポリアミドイミド樹脂１２ａの引張強度（例えば、１００ＭＰａ）よりも大きい。
【００１９】
従って、本実施形態にかかるオーバーレイ１２は、引張強度が小さいポリアミドイミド樹脂が利用された従来のオーバーレイと比較して、表面が面荒れに強くなる。この結果、すべり軸受Ａが使用されることでオーバーレイ１２と相手材２とが相対的に回転したとしても従来のオーバーレイと比較して、オーバーレイ１２の深さ方向に傷が生じにくい。オーバーレイ１２の深さ方向に傷が生じると、当該傷を通じてオーバーレイ１２から固体潤滑剤である二硫化モリブデン粒子１２ｂが脱落しやすくなるが、本実施形態にかかるオーバーレイ１２であれば深さ方向の傷が生じにくいため、二硫化モリブデン粒子１２ｂがオーバーレイ１２から脱落しにくい。
【００２０】
また、本実施形態にかかるオーバーレイ１２は、引張強度が小さいポリアミドイミド樹脂が利用された従来のオーバーレイと比較して、固体潤滑剤である二硫化モリブデン粒子１２ｂを強くオーバーレイ１２にバインドすることが可能になる。従って、オーバーレイ１２に含まれる二硫化モリブデン粒子１２ｂがオーバーレイ１２から脱落しにくくなる。以上の結果、本実施形態にかかるオーバーレイ１２は、従来のオーバーレイ１２と比較して二硫化モリブデン粒子１２ｂの脱落を抑制できる可能性を高めることが可能である。
【００２１】
なお、ポリアミドイミド樹脂１２ａのガラス転移温度は、２８８℃以上であることが好ましい。すなわち、従来の摺動部材のポリアミドイミド樹脂１２ａのガラス転移温度は例えば２２３℃であり、従来よりもガラス転移温度が高く２８８℃以上であれば、ポリアミドイミド樹脂１２ａの分子が移動しにくい状態が高温まで維持される。従って、オーバーレイ１２が使用された場合における温度耐性が高くなり、二硫化モリブデン粒子１２ｂがオーバーレイ１２から脱落しにくくなる。
【００２２】
（２）摺動部材の製造方法：
摺動部材１は、例えば、（ａ）半割基材形成工程と（ｂ）塗布前処理工程と（ｃ）塗布工程と（ｄ）乾燥工程と（ｅ）焼成工程とを順に行うことによって製造可能である。むろん、摺動部材１の製造方法は前記の工程に限定されるものではない。
【００２３】
（ａ）半割基材形成工程
半割基材形成工程は、裏金１０とライニング１１とが接合した基材を半割状に形成する工程である。例えば、裏金１０に相当する板材上においてライニング１１の材料を焼結することにより、裏金１０とライニング１１とが接合した基材が形成されてもよい。また、裏金１０とライニング１１に相当する板材を圧延によって接合することにより、裏金１０とライニング１１とが接合した基材が形成されてもよい。さらに、プレス加工や切削加工等の機械加工を行うことにより、裏金１０とライニング１１とが接合した基材を半割状に加工してもよい。
【００２４】
（ｂ）塗布前処理工程
塗布前処理工程は、ライニング１１の表面に対するオーバーレイ１２（樹脂被覆層）の密着性を向上させるための表面処理である。例えば、塗布前処理工程として、サンドブラスト等の粗面化処理を行ってもよいし、エッチングや化成処理などの化学処理を行ってもよい。なお、塗布前処理工程は、半割基材の油分を洗浄剤で脱脂した後に行うことが好ましい。
【００２５】
（ｃ）塗布工程
塗布工程は、ライニング１１にオーバーレイ１２を塗布する工程である。塗布工程を行うにあたり、ポリアミドイミド樹脂１２ａに二硫化モリブデン粒子１２ｂ（実施形態によっては添加剤も）を混合した塗布液を調製する。また、二硫化モリブデン粒子１２ｂや添加剤の分散性を高めたり、塗布液の粘度を調整したりするために、必要に応じてＮ−メチル−２−ピロリドンやキシレン等の溶剤を用いてもよい。
【００２６】
オーバーレイ１２における二硫化モリブデン粒子１２ｂの総体積の体積比が１０体積％〜７０体積％となるように（添加剤が含まれる場合は添加剤も含めて予定された体積分率となるように）、混合が行われる。
【００２７】
塗布工程は、特に限定されず、エアースプレーやエアレススプレーおよびパッド、スクリーン印刷等を利用可能である。また、圧力を加え、布や板等でライニング１１の内表面に擦りつけてもよい。さらに、塗布ロールによって塗布工程が行われてもよい。例えば、ライニング１１の内径よりも小径の円柱状の塗布ロールに塗布液を付着させ、ライニング１１の内側表面上において塗布ロールを回転させることにより塗布工程を行うことが可能である。塗布ロールとライニング１１の内側表面との間のロールギャップや塗布液の粘度を調整することにより、後述する（ｅ）焼成工程後の膜厚が６μｍとなる厚みだけ塗布液をライニング１１の内側表面上に塗布してもよい。なお、塗布工程は複数回行われ、その結果、膜厚が６μｍとなってもよい。
【００２８】
（ｄ）乾燥工程
乾燥工程は、ポリアミドイミド樹脂１２ａを乾燥させる工程である。例えば、４０〜１２０℃で５〜６０分にわたって乾燥させる構成を採用可能である。
【００２９】
（ｅ）焼成工程
さらに例えば１５０〜３００℃で３０〜６０分にわたってポリアミドイミド樹脂１２ａを焼成（硬化）させたることにより、摺動部材１を製造することができる。
【００３０】
（３）試験結果：
以上のようにして製造した本実施形態にかかる摺動部材１を実施例とし、引張強度が相対的に小さい従来の摺動部材を比較例として摺動部材の使用を想定した試験を行った。比較例および実施例におけるポリアミドイミド樹脂の引張強度およびガラス転移温度は表１の通りである。
【表１】
2020172997.tif 000003
【００３１】
なお、引張強度は、種々の手法で特定されてよいが、ここでは島津製作所製のＡＧＳ−５ｋＮＧ  オートグラフ（ＪＩＳ  Ｋ７１２８−１  トラウザー引裂法準拠）で比較例および実施例の引張強度が測定された。すなわち、５×８０×０．０７０ｍｍのサンプルを、チャック間距離４０ｍｍ、２００ｍｍ／ｍｉｎ、室温のパラメータで試験した場合の引張強度である。ガラス転移温度は、種々の手法で特定されてよく、例えば、ＴＭＡ測定装置を用いたＥｘｔｅｎｓｉｏｎ法で比較例および実施例のガラス転移温度が測定可能である。
【００３２】
図３は、摺動試験機の説明図である。具体的には、図３に示すように、試験軸Ｈ（ハッチング）が貫通可能な貫通穴が形成されたコンロッドＲを用意し、当該貫通穴にて試験軸Ｈを軸受けさせた。なお、コンロッドＲの貫通穴の内周に比較例および実施例１，２のポリアミドイミド樹脂１２ａが利用された摺動部材Ｐｓ（黒色）を装着して試験軸Ｈを軸受けした。試験軸Ｈの直径ｄは４５ｍｍであり、試験軸Ｈの軸方向における摺動部材Ｐｓの長さＬは２ｍｍである。
【００３３】
また、試験軸Ｈの軸方向におけるコンロッドＲの両外側において試験軸Ｈを軸受けし、試験軸Ｈを回転させた。さらに、図３に示すように、コンロッドＲの長さ方向に荷重を作用させた。さらに、コンロッドＲに装着された摺動部材Ｐｓと試験軸Ｈとの間には、約８０℃のエンジンオイル（０Ｗ−８）を給油した。
【００３４】
以上のように給油が行われた状態で、比較例および実施例１，２のそれぞれについて、表２に示す回転数および荷重の組み合わせで試験を行った。
【表２】
2020172997.tif 000004
【００３５】
図４は、以上のような試験の試験前後における摺動部材Ｐｓの表面粗さを示す図である。これらの図において、グラフの横軸はある方向に沿った摺動部材Ｐｓの位置を示し、縦軸は深さ方向における表面の位置を示している。なお、本実施例においては、小坂研究所製のＳＥ−３４００を表面粗さの測定に使用し、測定倍率を縦５０００倍、横５０倍、測定長０．８ｍｍ、測定速さ０．１ｍｍとした。グラフの一つには縦方向の深さの目安２μｍ、横方向の長さの目安２００μｍが示されているが、各グラフのスケールは同一である。
【００３６】
比較例および実施例１，２の全てにおいて、試験後には表面粗さが低減されているが、比較例においては、所々で表面が深くなっている部位（符号Ｐｋ）が観察され、表面に傷が生じていると考えられる。一方、実施例１および実施例２においては、比較例ほど急激な表面の位置の深さ方向への変化は観測されず、傷は生じていないと考えられる。
【００３７】
図５は、以上の試験の試験前後における摺動部材Ｐｓの表面をＥＰＭＡ（Electron Probe Micro Analyzer）で測定した場合の結果を示している。図５においては、４個のブロックで比較例と実施例１の試験前後の像を示している。すなわち、上段の２個のブロックには試験前の像が示されており、下段の２個のブロックには試験後の像が示されている。また、試験前、試験後のそれぞれにおいて、左側は比較例、右側は実施例１の像である。
【００３８】
これらの図において各像の下部に示すＣ，Ｓ，Ｍｏはそれぞれの元素の面分析結果であることを示している。なお、これらの像は、ＪＥＯＬ製のＪＸＡ−８１００において、加速電圧を１０ｋＶ、倍率を１０００倍、ＷＤを１１ｍｍとすることで撮影された。これらの面分析においては、明るいほど各元素の濃度が高いことを示している。なお、Ｃの像は、ポリアミドイミド樹脂１２ａに含有されたＣ成分を反映していると考えられる。
【００３９】
試験前の表面においては、図５の試験前における面分析で示された通り、Ｃ，Ｓ，Ｍｏのいずれもが高い濃度であり、濃度が顕著に低下している部分は観測されない。従って、試験前においては、オーバーレイ１２を構成するポリアミドイミド樹脂１２ａの全体にわたって二硫化モリブデン粒子１２ｂが分散した状態で存在すると考えられる。
【００４０】
一方、試験後の比較例の面分析においては、Ｃの濃度が部分的に顕著に低下している部分が観測される。そして、Ｃの濃度が部分的に顕著に低下している部分とその周囲においては、ＳおよびＭｏの濃度も顕著に低下している。従って、比較例においては、試験によってポリアミドイミド樹脂１２ａが脱落し、当該ポリアミドイミド樹脂１２ａが脱落した部分から固体潤滑剤である二硫化モリブデン粒子１２ｂも脱落したと考えられる。
【００４１】
これに対して、試験後の実施例１の面分析においては、Ｃの濃度が部分的に顕著に低下している部分は観測されない。すなわち、Ｃの濃度が試験前後で僅かに低下している部分は散見されるものの、比較例のようにＣの濃度が顕著に落ち込む部分は観測されない。従って、実施例１の表面からポリアミドイミド樹脂１２ａは脱落していない（または脱落していても極めて少ない）と考えられる。
【００４２】
ＳおよびＭｏにおいては、濃度の変化が観測されない。従って、実施例１においては、固体潤滑剤である二硫化モリブデン粒子１２ｂがオーバーレイ１２から脱落せず、維持されていると考えられる。この傾向は、比較例と実施例２とで比較しても同様である。
【００４３】
以上の試験結果は、引張強度が７５ＭＰａ、ガラス転移温度が２２３℃のポリアミドイミド樹脂１２ａでオーバーレイ１２が構成された比較例ではオーバーレイ１２の強度が弱く、摺動部材Ｐｓの使用過程で固体潤滑剤が脱落することを示している。一方、引張強度が１４７ＭＰａ以上、ガラス転移温度が２８８℃以上のポリアミドイミド樹脂１２ａでオーバーレイ１２が構成された実施例１，２ではオーバーレイ１２の強度が強く、摺動部材Ｐｓの使用過程で固体潤滑剤が脱落しないことを示している。
【００４４】
試験においては、この結果を確認するために摩擦係数が測定された。すなわち、摺動試験機には、試験軸Ｈに作用するトルクを計測する図示しないトルクセンサが取り付けられており、摺動試験中に試験軸Ｈに作用するトルクに基づいて、摺動部材Ｐｓと試験軸Ｈとの間の摩擦係数が測定された。
【００４５】
図６は、軸受特性数と摩擦係数との関係を示すストライベック線図であり、一点鎖線によって比較例、実線によって実施例１、破線によって実施例２を示している。なお、軸受特性数はη・Ｖ／（Ｌ・Ｐ）である。なお、ここでηはエンジンオイルの粘度（Ｐａ・Ｓ）、Ｖは試験軸Ｈの周速（ｍ／ｓ）（＝Ｎ・π・ｄ／６０：Ｎは１分あたりの回転数、ｄは試験軸Ｈの直径（ｍ））、Ｌは摺動部材Ｐｓの長さ（ｍ）、Ｐは面圧（Ｎ／ｍ2）（＝荷重／（ｄ・Ｌ））である。
【００４６】
図６に示すようなストライベック線図においては、軸受特性数の上昇とともに潤滑状態が境界潤滑から混合潤滑、混合潤滑から流体潤滑に変化していく状況を観察することができる。図６においては、境界潤滑と考えられる範囲の例を示している。
【００４７】
この範囲においては、摺動部材Ｐｓと試験軸Ｈとが接触し得るが、両者が接触している場合、固体潤滑剤による効果が顕著に表れる。すなわち、両者が接触しても、両者の間に固体潤滑剤が存在すれば、摩擦係数が低い状態にすることができる。図６においては、実施例１，２の双方ともに境界潤滑領域での摩擦係数が比較例より小さい。従って、実施例１，２においては比較例よりも固体潤滑剤が有効に機能していると言える。このような比較例と実施例１，２との差異は、実施例１，２においてはオーバーレイ１２の表面に傷が生じにくく、固体潤滑剤が脱落しにくいからであると考えられる。
【００４８】
さらに、軸受特性数が大きい状態（例えば、２．０×１０-7程度）から軸受特性数を徐々に低下させていく過程での摩擦係数を観察すると、軸受特性数の低下に伴って摩擦係数も低下する。しかし、ある軸受特性数で摩擦係数は最小値となり、その後は軸受特性数の低下に伴って摩擦係数が上昇していく。このように、摩擦係数が低下した後に上昇する理由は、流体潤滑から混合潤滑に移行し、摺動部材Ｐｓが試験軸Ｈに接触し始めたからであると考えられる。
【００４９】
図６に示された比較例と実施例１，２を比較すると、実施例１，２は、比較例よりも流体潤滑から混合潤滑に移行する軸受特性数が小さいことがわかる。従って、実施例１，２においては、比較例よりも潤滑状態が流体潤滑である範囲が広いといえる。このように、実施例１，２の方が比較例よりも流体潤滑である範囲が広い理由の一つとしては、比較例の方が実施例１，２よりも表面が粗いことが挙げられる。
【００５０】
すなわち、図４に示されたように、比較例においては実施例１，２よりも使用後の表面が粗いので、比較例においては実施例１，２よりも摺動部材Ｐｓの表面と試験軸Ｈとが接触しやすいといえる。この結果、図６に示されたように、比較例における流体潤滑の範囲が実施例１，２における流体潤滑の範囲より狭くなっていると考えられる。
【００５１】
（４）他の実施形態：
上述の実施形態においては、エンジンのクランクシャフトを軸受けするすべり軸受Ａを構成する摺動部材１を例示したが、本発明の摺動部材１によって他の用途のすべり軸受Ａを形成してもよい。例えば、本発明の摺動部材１によってトランスミッション用のギヤブシュやピストンピンブシュ・ボスブシュ等のラジアル軸受を形成してもよい。
【００５２】
基層は、その表面が樹脂被覆層で被覆され、摺動部材の一部を構成する層であれば良い。従って、その組成や形状等は限定されない。例えば、相手材は、上述の実施形態のような円柱軸に限定されず、平面や球面であってもよい。
【００５３】
樹脂被覆層は、基層上に形成されていればよい。すなわち、基層と相手材との接触が生じないように基層が被覆されていればよい。この限りにおいて、基層と相手材との間の面の全てが樹脂被覆層で被覆されていてもよいし、一部が被覆されていない構成であってもよい。
【００５４】
摺動部材は、樹脂被覆層と相手材との間に液体潤滑剤が介在した状態で、摺動部材と相手材との少なくとも一方が回転や往復等の運動をする状態で利用される部材であれば良い。従って、摺動部材は、上述の実施形態のようなラジアル軸受けに限定されず、スラスト軸受であってもよく、各種ワッシャであってもよいし、カーエアコンコンプレッサ用の斜板等であってもよい。
【００５５】
さらに、上述の実施形態において樹脂被覆層の厚さは６μｍであるが、厚さは限定されない。すなわち、摺動部材の用途や相手材の材質、摺動部材と相手材との相対速度等に応じて種々の厚さとされてよい。
【００５６】
ポリアミドイミド樹脂は、引張強度が１４７ＭＰａ以上であり、バインダーとして機能すればよい。従って、この特性であればポリアミドイミド樹脂の組成は限定されず、種々の樹脂が利用されて良い。引張強度が１４７ＭＰａ以上のポリアミドイミド樹脂は、種々の樹脂によって実現可能であり、例えば、日立化成製のＨＰＣ−９０００や、東洋紡製バイロマックス（登録商標）ＨＲ−１１ＮＮ，ＨＲ１６−ＮＮ等を利用可能である。
【００５７】
引張強度は、１４７ＭＰａ以上であれば良い。なお、摺動部材においては、引張強度が強ければ表面が面荒れにつよく、固体潤滑剤をバインドしやすい。このような特性は、引張強度が１４７ＭＰａであることによって実現されることは確認されているが、むろん、多少の誤差は許容される。すなわち、従来のポリアミドイミド樹脂と比較して、表面が面荒れにつよく、固体潤滑剤をバインドしやすい特性であれば、引張強度は１４７ＭＰａより小さい値であってもよい。このような値としては、例えば、引張強度は１２０ＭＰａ以上である構成が挙げられる。
【００５８】
引張強度の上限は限定されないが、例えば、１８０ＭＰａ以下のポリアミドイミド樹脂が選択されてもよい。引張強度は、各種の測定装置で測定可能であり、上述のようにＪＩＳ  Ｋ７１２８−１に準拠した測定法であってもよいし、他の規格、例えば、ＡＳＴＭ  Ｄ６３８に準拠した測定法であってもよい。
【００５９】
固体潤滑剤は、摺動部材の使用環境下で固体の状態であり、当該固体潤滑剤が存在することによって存在しない場合と比較して摺動部材と相手材との間の摩擦係数が小さくなる材料であれば良い。従って、上述の二硫化モリブデンに限定されず、各種の固体潤滑剤、例えば、黒鉛、窒化硼素、二硫化タングステン、ＰＴＦＥ（ポリテトラフルオルエチレン）、フッ化黒鉛、ＭＣＡ（メラミンシアヌレート）等であってもよい。これらの固体潤滑剤は、１種類が利用されても良いし、２種類以上が利用されても良い。
【００６０】
添加剤は、樹脂被覆層に含まれていてもよいし含まれていなくてもよい。添加剤は、各種の用途であってよく、例えば、硫酸バリウムが添加剤として利用されると、添加剤が相手材に移着することによって相手材がコーティングされ、焼付きの発生を抑制することができる。
【符号の説明】
【００６１】
１…摺動部材、２…相手材、１０…裏金、１１…ライニング、１２…オーバーレイ、１２ａ…ポリアミドイミド樹脂、１２ｂ…二硫化モリブデン粒子、１２ｃ…硫酸バリウム粒子、７０…引張強度、Ａ…すべり軸受、Ｈ…試験軸、Ｐｓ…摺動部材、Ｒ…コンロッド
【図１】
2020172997.tif 000005
【図２】
2020172997.tif 000006
【図３】
2020172997.tif 000007
【図４】
2020172997.tif 000008
【図５】
2020172997.tif 000009
【図６】
2020172997.tif 000010