(57)【要約】【課題】大気ポートからの吸着物の放出を抑制できるキャニスタを提供する。【解決手段】本開示の一態様は、車両の燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離するキャニスタである。キャニスタは、蒸発燃料を取り込むチャージポートと、蒸発燃料を排出するパージポートと、大気に開放された大気ポートと、チャージポート及びパージポートが接続された主室と、主室に連通し、大気ポートが直接又は他の部屋を介して接続された副室と、主室及び副室にそれぞれ収納された活性炭と、副室に連通し、大気ポートが接続された第３室と、第３室の内部に配置されたハニカム状の成形活性炭とを備える。副室において、気体の流れ方向の長さをＬ［ｍｍ］、気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径をＤ［ｍｍ］としたとき、Ｌ／Ｄは２以上である。副室に収納された活性炭の体積に対する、主室に収納された活性炭の体積の比は５．５以上７以下である。【選択図】図１
2020112164.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
車両の燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離するキャニスタであって、
前記蒸発燃料を取り込むように構成されたチャージポートと、
前記蒸発燃料を排出するように構成されたパージポートと、
大気に開放された大気ポートと、
前記チャージポート及び前記パージポートが接続された主室と、
前記主室に連通し、前記大気ポートが直接又は他の部屋を介して接続された副室と、
前記主室及び前記副室にそれぞれ収納された活性炭と、
前記副室に連通し、前記大気ポートが接続された第３室と、
前記第３室の内部に配置されたハニカム状の成形活性炭と、
を備え、
前記副室において、気体の流れ方向の長さをＬ［ｍｍ］、気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径をＤ［ｍｍ］としたとき、Ｌ／Ｄは、２以上であり、
前記副室に収納された活性炭の体積に対する、前記主室に収納された活性炭の体積の比は、５．５以上７以下である、キャニスタ。
【請求項２】
車両の燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離するキャニスタであって、
前記蒸発燃料を取り込むように構成されたチャージポートと、
前記蒸発燃料を排出するように構成されたパージポートと、
大気に開放された大気ポートと、
前記チャージポート及び前記パージポートが接続された主室と、
前記主室に連通し、前記大気ポートが直接又は他の部屋を介して接続された副室と、
前記主室及び前記副室にそれぞれ収納された活性炭と、
前記副室内に周囲の空間が互いに連通するように配置された複数の棒状部と、
前記副室に連通し、前記大気ポートが接続された第３室と、
前記第３室の内部に配置されたハニカム状の成形活性炭と、
を備え、
前記副室において、気体の流れ方向の長さをＬ［ｍｍ］、気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径をＤ［ｍｍ］としたとき、Ｌ／Ｄは、２以上であり、
前記副室に収納された活性炭の体積に対する、前記主室に収納された活性炭の体積の比は、５．５以上１０以下である、キャニスタ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本開示は、キャニスタに関する。
【背景技術】
【０００２】
車両の燃料タンクには、蒸発した燃料の大気放出を防ぐキャニスタが装着される。キャニスタは、蒸発燃料を活性炭に吸着させると共に、吸引した空気により活性炭から燃料を脱離してパージを行い、エンジンに供給する。
【０００３】
キャニスタは、通常、チャージポートが接続された主室と、この主室に接続された副室とを少なくとも有する。主室及び副室には、それぞれ活性炭が収納される。また、吸着効率を調整するために、部屋ごとに、気体の流れ方向の長さＬと気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径Ｄとの比（Ｌ／Ｄ）が適宜設計される（特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００５−１６３２９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
近年ではハイブリッド化やダウンサイジング等によりエンジンの排気量が低下し、キャニスタのパージ量も低減しつつある。パージ量が低減すると、大気ポートに主室よりも近い副室において、パージによる活性炭からの蒸発燃料の脱離が不十分となり、副室に残留した蒸発燃料が大気ポートから排出され得る。また、キャニスタ内にブタンを充填させた工程の次工程であるパージ後にブタンが副室に残留すると、このブタンが大気に放出されてしまう。
【０００６】
これに対し、本発明者らは、副室のＬ／Ｄを一定以上としつつ、副室と主室とにおける活性炭の体積を適宜調整することで、蒸発燃料の吸着及び脱離能力を損なうことなく、大気ポートからの蒸発燃料等の放出を抑制できることを見出し、本開示に至った。
【０００７】
本開示の一局面は、大気ポートからの吸着物の放出を抑制できるキャニスタを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本開示の一態様は、車両の燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離するキャニスタである。キャニスタは、チャージポートと、パージポートと、大気ポートと、主室と、副室と、活性炭と、を備える。チャージポートは、蒸発燃料を取り込むように構成される。パージポートは、蒸発燃料を排出するように構成される。大気ポートは、大気に開放される。主室は、チャージポート及びパージポートが接続される。副室は、主室に連通し、大気ポートが直接又は他の部屋を介して接続される。活性炭は、主室及び副室にそれぞれ収納される。
【０００９】
さらに、副室において、気体の流れ方向の長さをＬ［ｍｍ］、気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径をＤ［ｍｍ］としたとき、Ｌ／Ｄは、２以上である。副室に収納された活性炭の体積に対する、主室に収納された活性炭の体積の比は、５．５以上７以下である。
【００１０】
また、本開示の別の態様は、車両の燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離するキャニスタである。キャニスタは、チャージポートと、パージポートと、大気ポートと、主室と、副室と、活性炭と、複数の棒状部と、を備える。チャージポートは、蒸発燃料を取り込むように構成される。パージポートは、蒸発燃料を排出するように構成される。大気ポートは、大気に開放される。主室は、チャージポート及びパージポートが接続される。副室は、主室に連通し、大気ポートが直接又は他の部屋を介して接続される。活性炭は、主室及び副室にそれぞれ収納される。複数の棒状部は、副室内に周囲の空間が互いに連通するように配置される。
【００１１】
さらに、副室において、気体の流れ方向の長さをＬ［ｍｍ］、気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径をＤ［ｍｍ］としたとき、Ｌ／Ｄは、２以上である。副室に収納された活性炭の体積に対する、主室に収納された活性炭の体積の比は、５．５以上１０以下である。
【００１２】
このような構成によれば、副室に収納された活性炭の体積に対する、主室に収納された活性炭の体積の比を一定範囲とすることで、圧損の上昇を抑制しつつ、パージ後の副室における吸着物の残存量を低減できる。その結果、大気ポートからの吸着物の放出を抑制することができる。また、副室のＬ／Ｄを２以上とすることで、気体が副室の吸着物により多く接触するため、副室の容積を小さくしながらも副室における吸着及び脱離効率を維持することができる。
【００１３】
本開示の一態様では、副室に収納された活性炭の体積に対するパージ空気の体積が６００倍以上であってもよい。このような構成によれば、パージによる副室での蒸発燃料等の吸着物の脱離が促進されるので、より確実に大気ポートからの吸着物の放出を抑制することができる。
【００１４】
なお、副室において、「気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径Ｄ」とは、副室の気体の流れ方向と垂直な断面Ｓと同じ面積の真円の直径（Ｄ＝（Ｓ／π）１／２×２）を副室の気体の流れ方向で平均した値を意味する。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】図１は、実施形態におけるキャニスタの模式的な断面図である。
【図２】図２は、図１とは異なる実施形態におけるキャニスタの模式的な断面図である。
【図３】図３は、図１及び図２とは異なる実施形態におけるキャニスタの模式的な断面図である。
【図４】図４は、図１、図２及び図３とは異なる実施形態におけるキャニスタの模式的な断面図である。
【図５】図５Ａは、実施例における副室と主室との活性炭の体積の比と、通気抵抗との関係を示すグラフであり、図５Ｂは、実施例における副室と主室との活性炭の体積の比と、ＤＢＬ試験での排出量との関係を示すグラフである。
【図６】図６は、実施例におけるパージ量と吸着物の脱離率との関係を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本開示が適用された実施形態について、図面を用いて説明する。
［１．第１実施形態］
［１−１．構成］
図１に示すキャニスタ１は、車両の燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離する。キャニスタ１は、チャージポート２Ａと、パージポート２Ｂと、大気ポート２Ｃと、主室３と、副室４と、活性炭７とを備える。
【００１７】
＜ポート＞
チャージポート２Ａは、配管によって車両の燃料タンクに接続される。チャージポート２Ａは、燃料タンクで発生した蒸発燃料をキャニスタ１内に取り込むように構成されている。
【００１８】
パージポート２Ｂは、パージ弁を介して車両のエンジンの吸気管に接続される。パージポート２Ｂは、キャニスタ１内の蒸発燃料をキャニスタ１から排出し、エンジンに供給するように構成されている。
【００１９】
大気ポート２Ｃは、配管を介して車両の給油口に接続され、大気に開放される。大気ポート２Ｃは、蒸発燃料を取り除いた気体を大気中に放出する。また、大気ポート２Ｃは、外部空気（つまりパージ空気）を取り込むことで、キャニスタ１が吸着した蒸発燃料を脱離（つまりパージ）する。
【００２０】
＜主室＞
主室３は、活性炭７を収納し、チャージポート２Ａから取り込んだ蒸発燃料を吸着する。また、主室３は、吸着した蒸発燃料をパージポート２Ｂから排出する。
【００２１】
主室３は、図１に示すように、フィルタ３Ｄによって、第１空間３Ａと、第２空間３Ｂと、第３空間３Ｃとに仕切られている。フィルタ３Ｄは、活性炭７を通過させない一方で、気体が通過可能に構成されている。
【００２２】
第１空間３Ａは、第２空間３Ｂと第３空間３Ｃとに挟まれるように配置されている。第１空間３Ａには、活性炭７が充填されている。第１空間３Ａは、第２空間３Ｂ及び第３空間３Ｃよりも体積が大きい。
【００２３】
第２空間３Ｂは、第１空間３Ａに隣接した空間である。第２空間３Ｂには、チャージポート２Ａとパージポート２Ｂとが接続されている。なお、第２空間３Ｂには、活性炭７が充填されていない。また、第２空間３Ｂには、ハウジングから延伸し、フィルタ３Ｄを押圧する複数のリブ３Ｇが配置されている。
【００２４】
第３空間３Ｃは、第１空間３Ａにおいて第２空間３Ｂとは反対側に配置された空間である。第３空間３Ｃは、後述する副室４の第２空間４Ｂと連通している。なお、第３空間３Ｃには、活性炭７が充填されていない。また、第３空間３Ｃには、貫通孔を有する樹脂板３Ｅと、樹脂板３Ｅ及びフィルタ３Ｄを第１空間３Ａに向かって押圧するスプリング３Ｆとが配置されている。
【００２５】
＜副室＞
副室４は、活性炭７を収納し、主室３との間で気体の流通が自在となるように主室３に連通している。副室４は、図１に示すように、フィルタ４Ｃによって、第１空間４Ａと、第２空間４Ｂとに仕切られている。フィルタ４Ｃは、主室３のフィルタ３Ｄと同様のものである。
【００２６】
第１空間４Ａには、活性炭７が充填されている。また、第１空間４Ａには、大気ポート２Ｃが接続されている。第１空間４Ａと大気ポート２Ｃとの間には、フィルタ４Ｃと、ハウジングから延伸し、フィルタ４Ｃを押圧する複数のリブ４Ｆとが配置されている。なお、第１空間４Ａと大気ポート２Ｃとの間には樹脂板が配置されてもよい。
【００２７】
第２空間４Ｂは、第１空間４Ａに隣接した空間である。第２空間４Ｂには、主室３の第３空間３Ｃが接続されている。なお、第２空間４Ｂには、活性炭７が充填されていない。また、第２空間４Ｂには、貫通孔を有する樹脂板４Ｄと、樹脂板４Ｄ及びフィルタ４Ｃを第１空間４Ａに向かって押圧するスプリング４Ｅとが配置されている。
【００２８】
副室４は、第２空間４Ｂ以外の部分では主室３に接続されていない。つまり、主室３と副室４とを接続する流路は、第３空間３Ｃと第２空間４Ｂとから構成される流路のみである。
【００２９】
チャージポート２Ａから取り込まれた蒸発燃料は、主室３の第２空間３Ｂを通過し、第１空間３Ａ内で活性炭７に吸着される。第１空間３Ａで吸着しきれなかった蒸発燃料は、第３空間３Ｃを通過して副室４に移動し、副室４の第１空間４Ａ内で活性炭７に吸着される。蒸発燃料が吸着された気体は、大気ポート２Ｃから放出される。
【００３０】
また、大気ポート２Ｃから給気することで、副室４の第１空間４Ａで活性炭７に吸着されていた蒸発燃料は、主室３の第１空間３Ａで活性炭７に吸着されていた蒸発燃料と共に、パージポート２Ｂからエンジンに排出される。その結果、蒸発燃料を含んだ空気がエンジンに供給される。
【００３１】
（Ｌ／Ｄ）
副室４のうち、活性炭７が充填された第１空間４Ａにおいて、気体の流れ方向の長さをＬ［ｍｍ］、気体の流れ方向と垂直な断面における相当直径をＤ［ｍｍ］としたとき、Ｌ／Ｄは２以上である。Ｌ／Ｄが２未満の場合、活性炭７の断面積が大きくなって、気体が大気ポート２Ｃよりも径方向外側に流動し難くなるため、気体に接触しない領域が生じ得る。つまり、キャニスタ１の吸着効率が著しく低下する。Ｌ／Ｄとしては、２．５以上がより好ましく、３．０以上がより好ましい。
【００３２】
（活性炭体積比）
副室４に収納された活性炭７の体積（つまり、第１空間４Ａの体積）に対する、主室３に収納された活性炭７の体積（つまり、第１空間３Ａの体積）の比（以下、「活性炭体積比」ともいう。）は、５．５以上７以下である。活性炭体積比の下限としては、６．０がより好ましい。活性炭体積比の上限としては、６．５がより好ましい。
【００３３】
上記活性炭体積比が５．５未満の場合、副室４における蒸発燃料の脱離性、つまりダイアーナルブリージングロス（ＤＢＬ）性能が低下するおそれがある。逆に、上記活性炭体積比が７超の場合、キャニスタ１の通気抵抗が上昇することで圧損が高くなり過ぎるおそれがある。
【００３４】
（パージ空気の体積）
副室４に収納された活性炭７の体積に対するパージ空気の体積（以下、「ＢＶ」ともいう。）は、６００倍以上が好ましい。ＢＶが６００倍未満の場合、蒸発燃料やブタンの脱離が不十分となり、大気ポート２Ｃから蒸発燃料やブタンが放出されやすくなるおそれがある。なお、例えばパージ空気の体積が２００Ｌ、副室４の活性炭７の体積が０．３Ｌの場合、ＢＶは６６７倍となる。ＢＶとしては、６５０倍以上がより好ましく、７００倍以上がさらに好ましい。
【００３５】
＜活性炭＞
活性炭７は、空気等と共にキャニスタ１に供給された蒸発燃料やブタンを吸着する。また、外部空気の導入により蒸発燃料やブタンを脱離する。脱離された蒸発燃料は、エンジンに供給される。
【００３６】
活性炭７の素材としては、公知のものが使用できる。本実施形態では、活性炭７として、粒状の活性炭の集合体を使用している。また、主室３に収納された活性炭７と、副室４に収納された活性炭７とは、同種であってもよいし、異種であってもよい。
【００３７】
［１−２．効果］
以上詳述した実施形態によれば、以下の効果が得られる。
（１ａ）活性炭体積比を５．５以上７以下とすることで、副室４の流路断面積縮小による圧損の上昇を抑制しつつ、より少ないパージ量で早期に副室４における吸着物の残存量を低減できる。その結果、大気ポート２Ｃからの吸着物の放出を抑制することができる。また、副室４のＬ／Ｄを２以上とすることで、気体が副室４の吸着物により多く接触するため、副室４の容積を小さくしながらも副室４における吸着及び脱離効率を維持することができる。
【００３８】
［２．第２実施形態］
［２−１．構成］
図２に示すキャニスタ１１は、燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離する。キャニスタ１１は、チャージポート２Ａと、パージポート２Ｂと、大気ポート２Ｃと、主室３と、副室４と、活性炭７と、複数の棒状部９とを備える。
【００３９】
キャニスタ１１のチャージポート２Ａ、パージポート２Ｂ、大気ポート２Ｃ、主室３、副室４及び活性炭７は、図１のキャニスタ１と同様であるため、同一の符号を付して説明を省略する。
【００４０】
＜棒状部＞
複数の棒状部９は、樹脂板４Ｄに取り付けられ、副室４の第１空間４Ａ内に周囲の空間が互いに連通するように配置されている。つまり、複数の棒状部９は、互いに離間して配置され、複数の棒状部９の間に活性炭７が充填されている。また、複数の棒状部９は、それぞれ、副室４の大気ポート２Ｃとの接続側から気体の流れ方向に延びている。
【００４１】
複数の棒状部９の付近では、他の領域に比べて活性炭７の密度が低くなる。これにより、複数の棒状部９の付近では、燃料蒸気及びパージ空気が流れやすくなる。その結果、副室４の通気抵抗が低減される。
【００４２】
なお、複数の棒状部９は、必ずしも気体の流れ方向に直線状に延びる必要はない。複数の棒状部９は、それぞれ、１か所以上で湾曲又は屈曲した状態で延びてもよいし、螺旋状に延びてもよい。また、複数の棒状部９は、異なる形状を有してもよい。さらに、複数の棒状部９は、気体の流れ方向とは異なる方向に延びてもよい。また、複数の棒状部９が延びる方向は、互いに異なってもよい。
【００４３】
＜活性炭体積比＞
本実施形態では、副室４に収納された活性炭７の体積に対する、主室３に収納された活性炭７の体積の比は、５．５以上１０以下である。
【００４４】
上記活性炭体積比が５．５未満の場合、副室４における蒸発燃料の脱離性、つまりＤＢＬ性能が低下するおそれがある。逆に、上記活性炭体積比が１０超の場合、キャニスタ１１の通気抵抗が上昇することで圧損が高くなり過ぎるおそれがある。なお、本実施形態は、複数の棒状部９によって副室４の圧損が低減されるので、図１のキャニスタ１よりも活性炭体積比を大きくすることができる。
【００４５】
［２−２．効果］
以上詳述した実施形態によれば、以下の効果が得られる。
（２ａ）複数の棒状部９によって副室４の圧損が低減されるため、副室４のＬ／Ｄを高めることができ、その結果、吸着及び脱離性能が向上される。また、副室４を小さくして活性炭体積比の上限を大きくすることができる。その結果、キャニスタの設計自由度が高められる。
【００４６】
［３．第３実施形態］
［３−１．構成］
図３に示すキャニスタ１２は、燃料タンクで発生した蒸発燃料を吸着及び脱離する。キャニスタ１２は、チャージポート２Ａと、パージポート２Ｂと、大気ポート２Ｃと、主室３と、副室１４と、第３室５と、活性炭７，８とを備える。
【００４７】
キャニスタ１２のチャージポート２Ａ、パージポート２Ｂ、大気ポート２Ｃ、主室３及び活性炭７は、図１のキャニスタ１と同様であるため、同一の符号を付して説明を省略する。
【００４８】
＜副室＞
副室１４は、第１空間４Ａに大気ポート２Ｃの替わりに第３室５が接続されている点を除いて、図１の副室４と同様のものである。
【００４９】
＜第３室＞
第３室５は、活性炭８を収納し、副室１４との間で気体の流通が自在となるように副室１４と連通している。第３室５に収納された活性炭８の体積は、副室１４に収納された活性炭７の体積よりも小さい。
【００５０】
第３室５は、副室１４の第１空間４Ａに接続されている。また、第３室５における副室１４との接続部分と対向する位置には、大気ポート２Ｃが接続されている。つまり、本実施形態の第３室５は、図１のキャニスタ１の副室４と大気ポート２Ｃとの間に配置された部屋である。
【００５１】
第３室５の内部には、筒状に成形され、複数の貫通孔を内部に有する、いわゆるハニカム状の成形活性炭が収納されている。この成形活性炭は、カーボンにバインダーとしてのセラミックを混合した材料を一定形状に押し出し成形したものである。
【００５２】
活性炭８は、複数の貫通孔の中心軸が、気体の流れ方向に沿うように第３室５内に配置される。つまり、活性炭８の複数の貫通孔は、中心軸方向に気体を通過可能に構成される。蒸発燃料を含む気体が活性炭８の複数の貫通孔内を通過することで、蒸発燃料は活性炭８に吸着される。
【００５３】
活性炭８は、複数の保持具８Ａによって第３室５内に配置されている。保持具８Ａは、例えば、フィルタ又はゴムによって構成される。第３室５と大気ポート２Ｃとの間には、フィルタ５Ａと、ハウジングから延伸し、フィルタ５Ａを押圧する複数のリブ５Ｂとが配置されている。また、第３室５と副室１４との間には、樹脂板５Ｃが配置されている。
【００５４】
なお、成形活性炭の貫通孔の形状は特に限定されない。そのため、貫通孔の形状は、四角形や六角形のような多角形以外にも、曲線を含む形状であってもよい。曲線を含む形状の貫通孔としては、例えば平行に配置した複数の平板の間に、波板を１つずつ配置することで形成されるものが挙げられる。
【００５５】
［３−２．効果］
以上詳述した実施形態によれば、以下の効果が得られる。
（３ａ）第３室５によって、副室１４からリークした蒸発燃料等をトラップできる。その結果、より確実に大気ポート２Ｃからの吸着物の放出を抑制することができる。
【００５６】
［４．他の実施形態］
以上、本開示の実施形態について説明したが、本開示は、上記実施形態に限定されることなく、種々の形態を採り得ることは言うまでもない。
【００５７】
（４ａ）上記実施形態のキャニスタ１２において、第３室５に収納する活性炭８は、ハニカム状の成形活性炭に限定されない。
また、図４に示すキャニスタ１３のように、２種類の活性炭１０Ａ，１０Ｂを気体の流路の上流下流に分けて第３室５内に配置してもよい。図４では、第３室５は、複数のフィルタ５Ａによって分割されている。また、第３室５内と副室１４との間には、樹脂グリッ５Ｄが配置されている。
【００５８】
図４のキャニスタ１３では、第３室５のうち大気ポート２Ｃに近い領域に活性炭１０Ｂが収納され、第３室５のうち副室１４に近い領域に活性炭１０Ａが収納されている。活性炭１０Ａは、活性炭１０Ｂよりも吸着能力が高い。このように配置された活性炭１０Ａ，１０Ｂによって、副室１４から大気ポート２Ｃへの蒸発燃料等のリークをより確実に抑制できる。
【００５９】
（４ｂ）上記実施形態のキャニスタ１１において、副室１４と大気ポート２Ｃとの間に、図３又は図４に示す第３室５を設けてもよい。
【００６０】
（４ｃ）上記実施形態における１つの構成要素が有する機能を複数の構成要素として分散させたり、複数の構成要素が有する機能を１つの構成要素に統合したりしてもよい。また、上記実施形態の構成の一部を省略してもよい。また、上記実施形態の構成の少なくとも一部を、他の上記実施形態の構成に対して付加、置換等してもよい。なお、特許請求の範囲に記載の文言から特定される技術思想に含まれるあらゆる態様が本開示の実施形態である。
【００６１】
［５．実施例］
以下に、本開示の効果を確認するために行った試験の内容とその評価とについて説明する。
【００６２】
図５Ａのグラフは、図２、図３、及び図４のキャニスタにおいて、副室４における活性炭体積比を変化させた際の５０Ｌ／ｍｉｎの通気量における通気抵抗の変化を示す。図５Ａ中、ひし形のプロットは図１のキャニスタ１におけるデータ、円形のプロットは図２のキャニスタ１１におけるデータである。また、図５Ａ中の破線は、車両の燃料給油性能から要求される通気抵抗０．８５ｋＰａを示す。
【００６３】
図５Ａに示されるように、キャニスタ１２，１３では、活性炭体積比を７以下とすることで、通気抵抗を０．８５ｋＰａ以下とすることができる。また、複数の棒状部９を有するキャニスタ１１では、活性炭体積比を１０以下とすることで通気抵抗を０．８５ｋＰａとすることができる。あくまでこの通気抵抗は一例である。棒状部を有するキャニスタは、棒状部を有さないキャニスタに対して、１５％程度通気抵抗を改善できることがわかる。したがって、棒状部を有さないキャニスタの通気抵抗から、棒状部を有するキャニスタの通気抵抗を算出し、活性炭体積比を設定してもよい。
【００６４】
また、図５Ｂのグラフは、図３，４のキャニスタ１２，１３において、副室４における活性炭体積比を変化させた際のＤＢＬ試験における排出量（つまりパージ後におけるブタンの放出量）の変化を示す。図５Ｂ中の破線は、法規における車両排出規格の上限値２０ｍｇを示す。
【００６５】
ＤＢＬ排出量は活性炭体積比に依存し、棒状部を有するか有さないかは影響を与えない。図５Ｂに示されるように、活性炭の体積比は１０以上、２０未満のある値までＤＢＬ排出量を２０ｍｇ以下とすることができる。
【００６６】
したがって、通気抵抗とＤＢＬ排出量とを考慮して、棒状部を有しないキャニスタでは活性炭体積比を５．５以上７以下、棒状部を有するキャニスタでは活性炭体積を５．５以上１０以下とすることで、通気抵抗を低減しながら、大気ポートからの吸着物の放出を抑制できる。
【００６７】
図６のグラフは、図１のキャニスタ１において、副室４におけるＢＶを変化させた際のパージ後における副室４内のブタン脱離率の変化を示す。図６中の破線は、９５％の脱離率を示す。
【００６８】
図６に示されるように、ＢＶを６００倍以上とすることで、脱離率を９５％以上にすることができる。
【符号の説明】
【００６９】
１，１１，１２，１３…キャニスタ、２Ａ…チャージポート、２Ｂ…パージポート、
２Ｃ…大気ポート、３…主室、３Ａ…第１空間、３Ｂ…第２空間、３Ｃ…第３空間、
３Ｄ…フィルタ、４，１４…副室、４Ａ…第１空間、４Ｂ…第２空間、
４Ｃ…フィルタ、５…第３室、７，８…活性炭、９…棒状部、
１０Ａ，１０Ｂ…活性炭。
【図１】
2020112164.tif 000003
【図２】
2020112164.tif 000004
【図３】
2020112164.tif 000005
【図４】
2020112164.tif 000006
【図５】
2020112164.tif 000007
【図６】
2020112164.tif 000008