(57)【要約】      （修正有）【課題】真空脱ガス装置内への酸素吹き込みによって発生するＦｅＯあるいはＦｅＯの含有率が高いスラグに対して耐食性に優れるスピネル−マグネシア−カーボンれんが及びこれを下部槽側壁に使用した真空脱ガス装置を提供する。【解決手段】スピネルを６５質量％以上９８質量％以下、マグネシアを１質量％以上３０質量％以下、黒鉛を０．１質量％以上１５質量％以下、並びにアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を０．１質量％以上２．０質量％以下含有するスピネル−マグネシア−カーボンれんがを、真空脱ガス装置の下部槽側壁にライニングした真空脱ガス装置。【選択図】図１
2020055726.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
スピネルを６５質量％以上９８質量％以下、マグネシアを１質量％以上３０質量％以下、黒鉛を０．１質量％以上１５質量％以下、かつスピネル、マグネシア及び黒鉛を合量で９２質量％以上、並びにアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を０．１質量％以上２．０質量％以下含有する真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
【請求項２】
黒鉛の含有量が０．５質量％以上１０質量％以下である請求項１に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
【請求項３】
マグネシアの含有量が１質量％以上１０質量％以下である請求項１又は請求項２に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
【請求項４】
粒径１ｍｍ未満のマグネシアの含有量が１質量％以上１０質量％以下である請求項１〜３のいずれか１項に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれか１項に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんがを真空槽内の溶鋼へ酸素ガスを吹き付ける酸素処理を行うＲＨの下部槽側壁にライニングした真空脱ガス装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ＤＨや、ＲＨ等の真空脱ガス装置、特に酸素を吹き込む処理を行う真空脱ガス装置の内張りに適したスピネル−マグネシア−カーボンれんが、及びこのれんがを下部槽側壁に使用した真空脱ガス装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＤＨや、ＲＨのような真空脱ガス装置は、耐火物への負荷が大きく、耐火物損傷を著しく増大させるため、耐用性に優れた材料の供給が望まれてきた。従来、真空脱ガス装置用耐火物としては耐食性に優れるマグネシア−クロムれんがが使用されてきたが、マグネシア−クロムれんがは耐熱衝撃性に劣り、温度変化の大きいところでは寿命が著しく低下するという問題点があった。また、マグネシア−クロムれんがは使用後、６価クロムが生成するなどの環境問題を抱えていた。
【０００３】
このようなマグネシア−クロムれんがに対し、転炉などに使用されてきたマグネシア−カーボンれんがを真空脱ガス装置用耐火物として使用する試みも併せて行われてきた。マグネシア−カーボンれんがにおいても、スラグによる溶損が損傷の主因であると考えられており、また、併せて高温において、マグネシア−カーボン反応（下記（１）の反応）が起こるものと考えられてきた。
ＭｇＯ（固体）  ＋  Ｃ（固体）→  Ｍｇ（ガス）＋  ＣＯ（ガス）    （１）
このマグネシア−カーボン反応は、高温ほど起こりやすく、処理中に脱ガス、脱炭のために減圧を伴う真空脱ガス装置では、生成したＭｇ（ガス）やＣＯ（ガス）が真空引きによって系外に取り出されるため、（１）の反応は進みやすいと考えられる。このため、マグネシア−カーボンれんがの耐用性が向上しない一つの理由は、スラグに対する耐食性と共にマグネシア−カーボン反応にあると考えられた。
【０００４】
このようなマグネシア−カーボン反応を抑制するために、いくつかの手法が提案されている。例えば特許文献１には、スピネル７５〜９９．５質量％及びカーボン０．５〜２５質量％を含有するスピネル−カーボンれんがが開示されている。特許文献１によれば、スピネル固溶体を用いてＭｇＯ含有量を低下させることで、マグネシア−カーボン反応抑制に効果が得られることが示されている。
しかしながら、本発明者等がこのスピネル−カーボンれんがを実際の真空脱ガス装置で使用したところ、下部槽側壁においては従来のマグネシア−カーボンれんがよりも耐用性に劣っていることがわかった。つまり、真空脱ガス装置においては脱炭又は溶鋼昇熱のために、真空槽内の溶鋼へ酸素ガスを吹き付ける酸素処理を行う場合があるが、このような場合には酸素によって酸化されたＦｅＯあるいはＦｅＯの含有率が高いスラグが真空槽内に発生し、特に真空槽の下部槽側壁に内張りされた耐火物の溶損を大きくすることが知られている（特許文献２）。すなわち、スピネルはマグネシアよりもＦｅＯと反応して低融点物質を生成しやすいため、スピネル−カーボンれんがを下部槽側壁にライニングした場合には耐用性の低下が問題となるのである。
【０００５】
また、特許文献３には、カーボン原料を３質量％以上かつ１７質量％以下含有するスピネル−マグネシア−カーボンれんがであって、スピネル原料とマグネシア原料との和を１００質量％とした場合、スピネル原料の含有量が５０質量％以上かつ９５質量％以下であり、マグネシア原料の含有量が５質量％以上かつ５０質量％以下である羽口周辺用のスピネル−マグネシア−カーボンれんがが開示されている。特許文献３によれば、熱膨張を抑制するために、スピネルを添加することが好ましいされているが、開示されているマグネシア−スピネル−カーボンれんがを真空脱ガス装置の内張り耐火物として使用しても良好な結果は得られなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１６−６０６５１号公報
【特許文献２】特開２０１７−１１０２８０号公報
【特許文献３】特開２０１７−７９０１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明の目的は、真空脱ガス装置内への酸素吹き込みによって発生するＦｅＯあるいはＦｅＯの含有率が高いスラグに対して耐食性に優れるスピネル−マグネシア−カーボンれんが及びこれを下部槽側壁に使用した真空脱ガス装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者等は、真空脱ガス装置、特に下部槽側壁の内張り材としてスピネル−カーボンれんがの耐用性の改善について種々検討したところ、スピネル−カーボンれんがに０．１質量％以上２質量％以下のアルミニウム及び／又はアルミニウム合金、並びにマグネシアを１質量％以上３０質量％以下含有することで、耐ＦｅＯ性に優れた真空脱ガス装置用れんがが得られることを知見した。しかもこのれんがを真空脱ガス装置の下部槽側壁に使用することで下部槽側壁の寿命が格段に向上することも知見した。
【０００９】
すなわち、本発明によれば、次の（１）から（４）のスピネル−マグネシア−カーボンれんが、及びこのれんがを下部槽側壁にライニングした次の（５）の真空脱ガス装置が提供される。
（１）スピネルを６５質量％以上９８質量％以下、マグネシアを１質量％以上３０質量％以下、黒鉛を０．１質量％以上１５質量％以下、かつスピネル、マグネシア及び黒鉛を合量で９２質量％以上、並びにアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を０．１質量％以上２．０質量％以下含有する真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（２）黒鉛の含有量が０．５質量％以上１０質量％以下である（１）に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（３）マグネシアの含有量が１質量％以上１０質量％以下である（１）又は（２）に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（４）粒径１ｍｍ未満のマグネシアの含有量が１質量％以上１０質量％以下である（１）〜（３）のいずれか１項に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（５）（１）〜（４）のいずれか１項に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんがを真空槽内の溶鋼へ酸素ガスを吹き付ける酸素処理を行うＲＨの下部槽側壁にライニングした真空脱ガス装置。
【発明の効果】
【００１０】
本発明のスピネル−マグネシア−カーボンれんがは熱間の拘束下でマグネシアとアルミニウム及び／又はアルミニウム合金とが反応することでスピネルを生成することによるれんがの緻密化と、スピネルを適用することによるマグネシア−カーボン反応の抑制によって、酸素吹き込み処理を行いＦｅＯが生成する真空脱ガス装置の内張り耐火物として耐食性が格段に優れるスピネル−マグネシア−カーボンれんがとなる。しかもこのれんがを使用した真空脱ガス装置の下部槽側壁の寿命を各段に向上することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】ＲＨの真空槽の断面図。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の特徴であるスピネル−マグネシア−カーボンれんがの構成について説明する。
【００１３】
マグネシアは、アルミニウム及び／又はアルミニウム合金が使用中に酸化して生成するアルミナと反応してスピネルを生成する。その際に体積が膨張し、実際の使用中ではれんがの膨張が拘束されているため、れんが組織を緻密化することができる。これにより、使用中に生成するＦｅＯのれんが中への浸透を抑制し、耐ＦｅＯ性を向上することができる。マグネシアの含有量は少なくとも１質量％以上であり、スピネルによる緻密化効果のみであれば１０質量％以下で十分であるが、特に下部槽側壁において、マグネシア−カーボン反応による耐用性低下よりもＦｅＯに対する耐用性が優先される場合には、３０質量％まで含有することができる。３０質量％を超えると、耐ＦｅＯ性向上による耐用性向上効果よりもマグネシア−カーボン反応による耐用性低下及び耐熱衝撃性の低下の影響が大きくなり、損耗が大きくなる。
【００１４】
本発明のれんがに含有するマグネシアは、耐火物に一般的に使用されているものを含有することができ、例えば電融マグネシア及び焼結マグネシアのいずれでも良く、これらを併用しても良い。その組成も特に限定されるものではないが、より高い耐食性を得るためにはＭｇＯ純度が高いマグネシアを含有することができ、例えばＭｇＯ純度９６質量％以上、更には９８質量％以上としても良い。
【００１５】
本発明のれんが中には、組織の緻密化効果を狙って含有するマグネシアのうちの一部もしくは全部を粒径１ｍｍ未満の粒子として１質量％以上１０質量％以下で含有することができる。この粒径１ｍｍ未満のマグネシアの粒子は、粒径が小さいためアルミニウム及び／又はアルミニウム合金との反応性が高まり、組織の緻密化効果が一層顕著に発現される。この粒径１ｍｍ未満のマグネシアの粒子が１質量％未満ではその効果が十分得られず、１０質量％を超えてもアルミニウム及び／又はアルミニウム合金の最大含有率２質量％に対して過剰となるため緻密化効果も向上しない。
【００１６】
スピネルは真空脱ガス装置の内張り用耐火物としてマグネシアと比べて耐熱衝撃性に優れ、しかもマグネシア−カーボン反応を抑制できる点から使用し、６５質量％以上９８質量％以下、好ましくは７０質量％以上９５質量％以下でれんが中に含有する。
スピネルはＡｌ２Ｏ３とＭｇＯを主体とし、Ａｌ２Ｏ３とＭｇＯを合量で９５質量％以上含むものである。スピネルの理論組成は、質量％でＡｌ２Ｏ３：ＭｇＯ＝７１．７：２８．３であるが、種々の組成のものがあり、理論組成よりＡｌ２Ｏ３を多く含むものはアルミナリッチスピネル、ＭｇＯを多く含むものはマグネシアリッチスピネルと呼ばれる。本発明に用いられるスピネルは、いずれをも使用することができ、併用しても良い。
スピネルの製法は、焼結、電融の別を問わずこれらを併用しても良く、より高い耐食性を得るためにはＣａＯやＳｉＯ２などの不純物は少ないことが好ましく、例えば、不純物成分５質量％以下、更には２質量％以下としても良い。
【００１７】
本発明では耐熱衝撃性を確保するために黒鉛を含有するが、黒鉛の含有量が増加すると耐ＦｅＯ性が低下してくる。このためＦｅＯによる溶損が大きな操業条件では黒鉛の含有量は少ないほど良いが、真空脱ガス装置は間欠操業になるため耐熱衝撃性も重要であり、ある程度の黒鉛が必要となる。このため、本発明のれんが中には、黒鉛を０．１質量％以上１５質量％以下で、好ましくは０．５質量％以上１０質量％以下で含有する。黒鉛が０．１質量％未満になると耐熱衝撃性が低下して割れが発生し、１５質量％を超えるとＦｅＯによる溶損が大幅に増大し、真空脱ガス装置の寿命が低下する。
黒鉛は、例えば、鱗状黒鉛、土状黒鉛、人造黒鉛など市販されている固体状カーボンが使用可能であり、これらを単独、あるいは２種以上を組み合わせて使用できる。
【００１８】
本発明では、スピネル、マグネシア及び黒鉛を合量で９２質量％以上含有する。９２質量％未満では、ＦｅＯの含有率が高いスラグに対して耐食性が不十分となる。
【００１９】
本発明のれんがはアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を、組織の緻密化と酸化防止のために０．１質量％以上２．０質量％以下、好ましくは０．１質量％以上１．５質量％以下で含有する。アルミニウム及び／又はアルミニウム合金が２．０質量％を超えると、マグネシアとアルミニウム及び／又はアルミニウム合金とが反応して、組織中にスピネルが多量に生成し、過焼結を起こすことで耐熱衝撃性が大幅に低下する。アルミニウム及び／又はアルミニウム合金が０．１質量％未満では組織の緻密化効果が不十分となり、気孔率が上昇して耐ＦｅＯ性が低下する。この組織の緻密化効果は、例えば粒径０．０７４ｍｍ未満の細かいアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を適用することで一層顕著に発現される。
なお、本明細書において、粒子の粒径がｄ未満とは、その粒子がＪＩＳ−Ｚ８８０１に規定する目開きｄの篩を通過する粒度であることを意味し、粒子の粒径がｄ以上とは、その粒子が同篩上に残る粒度であることを意味する。
【００２０】
アルミニウム、アルミニウム合金は、耐酸化性を向上させしかも組織を緻密にするために使用するもので、マグネシア−カーボンれんがなどで一般的に使用されているものであれば問題なく使用可能である。
【００２１】
本発明のれんがは、スピネル、マグネシア、黒鉛、並びにアルミニウム及び／又はアルミニウム合金以外に、通常のマグネシア−カーボンれんがに含有されている、炭素質原料、酸化防止材、及び／又は金属等を更に６質量％以下で含有することができ、例えばカーボンブラック、ピッチ、ＳｉＣ、Ｂ４Ｃ、及びＳｉ等を含有することができる。また、結合組織を形成するための有機バインダー由来の非晶質カーボンも外掛けで３質量％以下含有することができる。このように本発明のれんがの組成において有機バインダー由来の結合組織（非晶質カーボン）の含有量は、有機バインダー由来の結合組織（非晶質カーボン）以外の組成物の合量１００質量％に対する外掛けの割合で特定するものとする。言い換えれば、本発明のれんがの組成において有機バインダー由来の結合組織（非晶質カーボン）以外の組成物の含有量は、有機バインダー由来の結合組織（非晶質カーボン）以外の組成物の合量１００質量％中に占める割合で特定するものとする。
【００２２】
本発明のスピネル−マグネシア−カーボンれんがは、一般的なマグネシア−カーボンれんがなどの製造方法によって製造することができる。すなわち、本発明のスピネル−マグネシア−カーボンれんがは、耐火原料配合物に有機バインダーを添加して混練し成形後、熱処理することで得ることができる。熱処理温度は２００℃〜８００℃の範囲とすることができる。
【００２３】
有機バインダーとしては、通常のマグネシア−カーボンれんがなどで使用されている有機バインダーを使用することができ、例えばフラン樹脂やフェノール樹脂等が使用可能である。また、有機バインダーは、粉末又は適当な溶剤に溶かした液状、更に液状と粉末の併用のいずれも形態でも使用可能である。混練、成形及び熱処理の方法及び条件も、一般的なマグネシア−カーボンれんがなどの製造方法に準じる。
【００２４】
本発明のスピネル−マグネシア−カーボンれんがは、真空脱ガス装置の下部槽側壁にライニングすることができる。図１にＲＨの真空槽の断面図を示す。同図に示すように本発明でいう下部槽側壁とは、敷部よりも上で上部槽と接合するフランジ部までの耐火物で構成される側壁部（図１のハッチング部分）のことである。本発明のスピネル−マグネシア−カーボンれんがを下部槽側壁にライニングすることで、下部槽側壁の溶損が抑制され下部槽の寿命を延長することができる。特に、真空槽内の溶鋼へ酸素ガスを吹き付ける酸素処理を行うＲＨの下部槽側壁に適用することで溶損を抑制する効果が顕著に得られる。
【実施例】
【００２５】
表１にスピネル−マグネシア−カーボンれんがの組成及び物性を示す。これらのれんがは、表１のれんがの組成と同じ割合の耐火原料配合物に有機バインダーとしてフェノール樹脂を適量添加して混練し、オイルプレスによって２３０ｍｍ×１１４ｍｍ×１００ｍｍの形状に成形後、最高温度２５０℃で５時間保持の熱処理を施すことで製造した。これから物性測定用試料を切り出して見掛気孔率を測定すると共に、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性及び耐熱衝撃性を評価した。なお、表１のれんがの中の有機バインダー由来の結合組織（非晶質カーボン）は、れんがの熱処理後の重量減少率から算出して全て外掛けで１質量％であった。
【００２６】
【表１】
2020055726.tif 000003
【００２７】
見掛気孔率の測定においては形状５０×５０×５０ｍｍの試料をコークスブリーズ中に埋め、電気炉において１４００℃まで昇温し、５時間保持して自然放冷した。その後、溶媒を白灯油としＪＩＳ  Ｒ  ２２０５に準拠して測定した。この見掛気孔率が低いほど、れんがは緻密であり、耐食性向上に有効と判断される。
【００２８】
耐食性は、回転侵食試験にて評価した。回転侵食試験では、水平の回転軸を有するドラム内面を供試れんがでライニングし、スラグを投入、加熱して、供試れんが表面を侵食させた。
加熱源は酸素−プロパンバーナーとし、試験温度は１７００℃、スラグ組成はＣａＯ：２０質量％、ＳｉＯ２：２０質量％、Ａｌ２Ｏ３：１０質量％、鋼：５０質量％とし、スラグの排出、投入を３０分毎に１０回繰り返した。鋼はバーナーで加熱される過程で溶融し、酸素と反応してＦｅＯを生成することで供試れんがを溶損する。試験終了後、各供試れんがの最大溶損部の寸法（れんがの残寸）を測定し、表１に記載の「比較例１」のれんがの残寸を１００とする耐食性指数で表示した。この耐食性指数は数値が大きいものほど耐食性が優れていることを示す。耐食性は、耐食性指数が比較例１に対して１０％以上向上している場合、すなわち耐食性指数が１１０以上の場合に改善効果があると判断した。
【００２９】
マグネシア−カーボン反応の程度は、「高温加熱試験（質量減少率）」で評価した。この高温加熱試験は、雰囲気調整可能な電気炉を用いて実施した。試験温度は１７００℃に設定し、Ａｒ雰囲気とすると共に、Ａｒを吹き込むことでＰＭｇ（Ｍｇガス分圧）やＰＣＯ（ＣＯガス分圧）を下げ、減圧下ないし真空下での処理と同様にマグネシア−カーボン反応を促進させた。マグネシア−カーボン反応は固体のマグネシアとカーボンがＭｇガスとＣＯガスとなる反応であり、反応の起こった試料は質量減少を伴うため、この質量減少率を用いて評価した。この質量減少率の数値が小さいほどマグネシア−カーボン反応が抑制されており、質量減少率が１５質量％以上のものを不適と判断した。
【００３０】
耐熱衝撃性は、４０×４０×１９０ｍｍの試料を１４００℃で５時間還元雰囲気下において焼成し、この試料を１６００℃に昇温した溶銑中に９０秒間浸漬後、３０秒水冷するサイクルを３回繰り返した。試験終了後、試料を切断し断面を観察して評価した。表１において、◎のものは亀裂が見られなかった試料であり、○のものは使用上問題無い程度の微亀裂が発生した試料、×のものは亀裂が観察された試料で実炉使用には適さないと判断した。
【００３１】
実施例１から実施例４はマグネシアの含有量を本発明の範囲内で変化させたものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
これに対して、比較例１はマグネシアを含まないため、アルミニウムと反応してスピネルを生成せず、組織が緻密にならなかったため、耐食性が低下した。比較例２はマグネシアの含有量が３５質量％で上限値を超えており、耐マグネシア−カーボン反応性に劣る結果となった。
【００３２】
実施例５から実施例９は黒鉛として鱗状黒鉛の含有量を本発明の範囲内で変化させたものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
これに対して、比較例３は鱗状黒鉛の配合量が０質量％と下限値を下回っており、耐熱衝撃性が低下した。比較例４及び比較例５は鱗状黒鉛の配合量が１８質量％と２４．５質量％と上限値を超えており耐食性、及び耐マグネシア−カーボン反応性が低下した。
【００３３】
実施例１０から実施例１３はアルミニウムの含有量を本発明の範囲内で変化させたものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
これに対して、アルミニウムを含有しない比較例６は、組織が緻密化されないために耐食性が低下した。比較例７と比較例８はアルミニウムの含有量が２．５質量％と３．０質量％と上限値を超えており、耐熱衝撃性が大幅に低下した。
【００３４】
実施例１４から実施例１６は、粒径が１ｍｍ未満のマグネシアの含有量を本発明の好ましい範囲内で変化させたものであり、実施例１及び２と比較してより組織が緻密化し耐食性も向上した。
【００３５】
実施例１７は、酸化防止剤として金属シリコンを０．２質量％含有したもので、実施例１８はＡｌ−Ｍｇ合金（Ａｌ含有量５０質量％）を０．５質量％含有したものであり、実施例２と比較して一層の耐食性の向上が見られた。
【００３６】
実施例１９及び２０はＳｉＣとＢ４Ｃをそれぞれ０．２質量％ずつ含有したものであり、実施例２と比較して一層の耐食性の向上が見られた。
【００３７】
実施例２１及び２２はカーボンブラックとピッチをそれぞれ１質量％ずつ含有したものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
【００３８】
実施例２３はマグネシアを本発明の範囲内の上限値で、スピネルを本発明の範囲内の下限値で含有したものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
これに対して、スピネルを含有しない比較例９は、耐マグネシア−カーボン反応性及び耐熱衝撃性が低下した。
【００３９】
実施例２４は、スピネル、マグネシア、黒鉛の合量を本発明の下限値で含有したものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
【００４０】
実施例２のれんが、比較例１のれんが、及び比較例９のれんがを真空槽内の溶鋼へ酸素ガスを吹き付ける酸素処理を行うＲＨの下部槽側壁にライニングして３５０回（ｃｈ）使用し、使用後のれんがを回収し観察した。実施例２のれんがは割れることなく良好に使用され、溶損速度は１．１ｍｍ／ｃｈであった。比較例１のれんがはＦｅＯによって溶損し、溶損速度は２．３ｍｍ／ｃｈであり、比較例９のれんがはマグネシア−カーボン反応が進行して溶損し、溶損速度は２．５ｍｍ／ｃｈであった。
【図１】
2020055726.tif 000004
【手続補正書】
【提出日】令和1年8月20日(2019.8.20)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
スピネルを６５質量％以上９８質量％以下、マグネシアを１質量％以上３０質量％以下、黒鉛を０．１質量％以上１５質量％以下、かつスピネル、マグネシア及び黒鉛を合量で９２質量％以上、並びにアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を０．１質量％以上１．５質量％以下含有する真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】
本発明者等は、真空脱ガス装置、特に下部槽側壁の内張り材としてスピネル−カーボンれんがの耐用性の改善について種々検討したところ、スピネル−カーボンれんがに０．１質量％以上１．５質量％以下のアルミニウム及び／又はアルミニウム合金、並びにマグネシアを１質量％以上３０質量％以下含有することで、耐ＦｅＯ性に優れた真空脱ガス装置用れんがが得られることを知見した。しかもこのれんがを真空脱ガス装置の下部槽側壁に使用することで下部槽側壁の寿命が格段に向上することも知見した。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】
すなわち、本発明によれば、次の（１）から（４）のスピネル−マグネシア−カーボンれんが、及びこのれんがを下部槽側壁にライニングした次の（５）の真空脱ガス装置が提供される。
（１）スピネルを６５質量％以上９８質量％以下、マグネシアを１質量％以上３０質量％以下、黒鉛を０．１質量％以上１５質量％以下、かつスピネル、マグネシア及び黒鉛を合量で９２質量％以上、並びにアルミニウム及び／又はアルミニウム合金を０．１質量％以上１．５質量％以下含有する真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（２）黒鉛の含有量が０．５質量％以上１０質量％以下である（１）に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（３）マグネシアの含有量が１質量％以上１０質量％以下である（１）又は（２）に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（４）粒径１ｍｍ未満のマグネシアの含有量が１質量％以上１０質量％以下である（１）〜（３）のいずれか１項に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんが。
（５）（１）〜（４）のいずれか１項に記載の真空脱ガス装置用スピネル−マグネシア−カーボンれんがを真空槽内の溶鋼へ酸素ガスを吹き付ける酸素処理を行うＲＨの下部槽側壁にライニングした真空脱ガス装置。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２６】
【表１】
2020055726.tif 000005
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３３】
実施例１０から実施例１２はアルミニウムの含有量を本発明の範囲内で変化させたものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。
これに対して、アルミニウムを含有しない比較例６は、組織が緻密化されないために耐食性が低下した。比較例７と比較例８はアルミニウムの含有量が２．５質量％と３．０質量％と上限値を超えており、耐熱衝撃性が大幅に低下した。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３９】
参考例２４は、スピネル、マグネシア、黒鉛の合量を本発明の下限値で含有したものであり、耐食性、耐マグネシア−カーボン反応性、耐熱衝撃性いずれも良好な結果となった。