(57)【要約】【課題】肌触りの良さと汚れの取れ易さとを両立させることが可能なティシュペーパーを提供する。【解決手段】本発明によるティシュペーパーは、一方面および他方面を有するティシュペーパーであって、前記一方面および前記他方面のいずれかの静摩擦係数は、１．０以上５．０以下である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
一方面および他方面を有するティシュペーパーであって、前記一方面および前記他方面のいずれかの静摩擦係数は、１．０以上５．０以下であることを特徴とするティシュペーパー。
【請求項２】
前記ティシュペーパーの前記一方面の静摩擦係数と前記他方面の静摩擦係数との差は、０．３以上２．０以下であることを特徴とする請求項１に記載のティシュペーパー。
【請求項３】
前記一方面および前記他方面のいずれかの静摩擦係数は、１．０以上３．０以下であることを特徴とする請求項１または請求項２に記載のティシュペーパー。
【請求項４】
１プライの前記ティシュペーパーを２枚重ね合わせた２プライのティシュペーパーであって、
２枚のティシュペーパーが互いに対向する一方面の摩擦係数は、他方の面の摩擦係数よりも小さいことを特徴とする２プライの請求項1から請求項３のいずれか一項に記載のティシュペーパー。
【請求項５】
前記ティシュペーパーの１プライの坪量は、８．０ｇ／ｍ2以上１５．０ｇ／ｍ2以下であり、前記ティシュペーパーの１プライの紙厚が３５μｍ以上７０μｍ以下であることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のティシュペーパー。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ティシュペーパー製品に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ティシュペーパーは、テーブル等の対象物についた汚れを拭き取るだけでなく、人の鼻や口などの肌についた汚れを拭き取ることにも使用されうる。このように肌に触れる場合には、ティシュペーパーは、低刺激となるような肌触りの良いものが求められる。
【０００３】
そこで、ティシュペーパーの静摩擦係数に着目し、ティシュペーパーの構成を変えたり、ティシュペーパーに薬剤を添加したりして、ティシュペーパーの静摩擦係数を調整することによって、肌触りの良くなることを図ったティシュペーパーが、例えば、特許文献１に開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１４−１３８８９７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に記載された発明では、ティシュペーパーの静摩擦係数が低すぎると、汚れが取れにくいおそれがある点について考慮されておらず、肌触りの良さと汚れの取れ易さとを両立させる観点から、ティシュペーパーを構成するシートの最適な構造は改良の余地がある。
【０００６】
本発明の目的は、肌触りの良さと汚れの取れ易さとを両立させることが可能なティシュペーパーを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明によるティシュペーパーは、一方面および他方面を有するティシュペーパーであって、前記一方面および前記他方面のいずれかの静摩擦係数は、１．０以上５．０以下であることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、ティシュペーパーのうち肌に接触する表面の静摩擦係数を所定の範囲内に収めることによって、肌触りの良さ、汚れの取れ易さを維持することが可能となる。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
本発明によるティシュペーパーについて詳細に説明する。ただし、本発明は以下の実施例の態様に限定されるものではない。
【００１０】
本発明によるティシュペーパーは、肌触りの良さ、汚れの取れ易さを維持するため、静摩擦係数が所定の範囲内に収まるような構成となっている。本発明によるティシュペーパーは、坪量（ｇ／ｍ2）、紙厚（μｍ）、乾燥引張強度、伸び率、表面粗さ、静摩擦係数等のパラメータを有するものである。
【００１１】
本発明に係るティシュペーパーは、一方面および他方面を有するものである。本明細書および特許請求の範囲では、ティシュペーパーのうち、抄紙工程において、乾燥工程を行うヤンキードライヤーに接する面（ヤンキー面）か、接しない面（非ヤンキー面）であるかの違い、クレープ加工工程の条件、カレンダ工程の有無等により、ティシュペーパーの一方面と他方面を調整することができる。また、本明細書および特許請求の範囲では、一方面および他方面のうち摩擦係数の高い面を「表面」、低い面を「裏面」という。
【００１２】
＜原料＞
本発明に係るティシュペーパーの原紙（基材）は、パルプスラリーを公知の抄紙機を利用して抄紙（抄造）することで得ることができる。パルプスラリーに含まれるパルプ成分としては、木材パルプ、非木材パルプ、脱墨パルプを挙げることができる。
【００１３】
木材パルプとしては、例えば、広葉樹パルプ（広葉樹クラフトパルプ（ＬＫＰ））、針葉樹パルプ（針葉樹クラフトパルプ（ＮＫＰ））、サルファイトパルプ（ＳＰ）、溶解パルプ（ＤＰ）、ソーダパルプ（ＡＰ）、未晒しクラフトパルプ（ＵＫＰ）、酸素漂白クラフトパルプ（ＯＫＰ）のような化学パルプが挙げられる。また、木材パルプとしては、例えば、セミケミカルパルプ（ＳＣＰ）、ケミグラウンドウッドパルプ（ＣＧＰ）のような半化学パルプ、砕木パルプ（ＧＰ）、サーモメカニカルパルプ（ＴＭＰ、ＢＣＴＭＰ）のような機械パルプが挙げられる。
【００１４】
非木材パルプとしては、例えば、コットンリンターやコットンリントのような綿系パルプ、麻、麦わら、バガスのような非木材系パルプ、ホヤや海草等から単離されるセルロース、キチン、キトサン等が挙げられる。
【００１５】
脱墨パルプとしては、例えば、古紙を原料とし、脱墨することで得られるパルプが挙げられる。
【００１６】
なお、パルプ成分には、上記のパルプのうちの１種を単独で用いてもよいし、２種以上混合して用いてもよい。
【００１７】
パルプ成分としては、針葉樹パルプおよび広葉樹パルプから選択される少なくとも１種を用いることが好ましい。中でも、パルプ成分としては、針葉樹パルプと広葉樹パルプとを併用することが好ましく、針葉樹クラフトパルプ（ＮＫＰ）と広葉樹クラフトパルプ（ＬＫＰ）とを併用することがより好ましい。
【００１８】
パルプスラリーには、パルプ成分の他に任意成分が含まれていてもよい。任意成分としては、例えば、乾燥紙力剤、湿潤紙力剤、柔軟剤等を挙げることができる。
【００１９】
乾燥紙力剤としては、例えば、カチオン化澱粉、ポリアクリルアミド（ＰＡＭ）、カルボキシメチルセルロース（ＣＭＣ）等を挙げることができる。
【００２０】
湿潤紙力剤としては、例えば、ポリアミドエピクロロヒドリン、尿素、メラミン、熱架橋性ポリアクリルアミド等を挙げることができる。
【００２１】
柔軟剤としては、例えば、アニオン系界面活性剤、非イオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤、両性イオン界面活性剤等を挙げることができる。
【００２２】
本発明では、パルプスラリーは、ＮＢＫＰ（針葉樹晒クラフトパルプ）２０％〜８０％と、ＬＢＫＰ（広葉樹晒クラフトパルプ）２０％〜８０％との混合物を用意し、この混合物に対して水を添加し調製したものが好ましい。
【００２３】
＜坪量＞
本発明の効果を有効に発揮する上で、１プライあたりのティシュペーパーの坪量の好適な範囲としては、８．０ｇ／ｍ2〜１５．０ｇ／ｍ2であり、より好ましくは１０．０ｇ／ｍ2以上１４．０ｇ／ｍ2である。
【００２４】
＜紙厚＞
本発明の効果を有効に発揮する上で、１プライあたりのティシュペーパーの紙厚の好適な範囲としては、３５μｍ〜７０μｍであり、より好ましくは４５μｍ以上６５μｍである。
【００２５】
＜乾燥引張強度＞
乾燥引張強度については、２プライのティシュペーパーについて測定され、長さ方向のもの（Ｔ）、幅方向のもの（Ｙ）、が測定される。本発明の効果を有効に発揮する上で、長さ方向の乾燥引張強度Ｔ（Ｎ）の好適な範囲としては１．３０Ｎ〜４．００Ｎであり、より好ましくは１．５０Ｎ〜３．５０Ｎである。幅方向の乾燥引張強度Ｙ（Ｎ）の好適な範囲としては０．８０Ｎ〜３．５０Ｎであり、より好ましくは１．００Ｎ〜２．００Ｎであり、さらに好ましくは１．１０Ｎ〜２．００Ｎである。
【００２６】
乾燥引張強度は、ティシュペーパーを幅２５ｍｍ、スパン長１００ｍｍにカットしたサンプルを、横型引張試験機（熊谷理機工業株式会社製）を用いて、引張速度１０ｍｍ／分の条件で測定し、１０回の測定の平均を算出した値である。
【００２７】
乾燥引張強度の測定は、ＩＳＯ１８７に準拠した環境（温度２３±１℃、相対湿度５０±２％）で行った。
【００２８】
＜伸び率＞
伸び率については、２プライのティシュペーパーについて測定され、長さ方向のもの（Ｔ）、幅方向のもの（Ｙ）、が測定される。本発明の効果を有効に発揮する上で、長さ方向の伸び率Ｔ（％）の好適な範囲としては９．０％〜１７．０％、幅方向の伸び率Ｙ（％）の好適な範囲としては３．０％〜８．０％である。
【００２９】
伸び率（％）は、以下の式より算出される。
伸び率（％）＝  試料の伸び量（ｍｍ）×１００ ／スパン長（ｍｍ）
【００３０】
＜表面粗さ＞
表面粗さについては、１プライのティシュペーパーについて測定され、ＭＭＤ、ＭＩＵ、ＳＭＤが測定される。本発明の効果を有効に発揮する上で、ＭＭＤの好適な範囲としては０．０１５〜０．０２３、ＭＩＵの好適な範囲としては１．１５〜１．４０である。本発明の効果を有効に発揮する上で、ＳＭＤの好適な範囲としては、好ましくは下限値が０．７６以上、上限値が３．００以下であり、より好ましくは下限値が１．１５以上、上限値が２．５０以下である。
【００３１】
表面粗さの測定方法については、測定サンプルとしては200×200ｍｍのティシュペーパーを用い、張力400ｇ、摩擦静荷重25ｇ、粗さ静荷重10ｇという測定条件のもとで、KES FB4-A-SE（カトーテック（株）社製）で１０回測定され、その平均値が表面粗さの測定値として算出される。
【００３２】
＜静摩擦係数＞
ティシュペーパーの静摩擦係数については、１プライのティシュペーパーについて測定され、ティシュペーパーの表面、裏面について測定される。本発明の効果を有効に発揮する上で、ティシュペーパーの一方面および他方面のいずれかの静摩擦係数の好適な範囲としては１．０以上５．０以下であり、より好ましくは１．０以上３．０以下である。
【００３３】
静摩擦係数の測定方法については、JIS  P8147に基づく測定方法を参照して以下の手順で行われる。
（ｉ）１プライのティシュペーパーの測定面を上にして土台に固定させる。
（ｉｉ）（ｉ）とは別の１プライのティシュペーパーの測定面を下にして張り付ける。
（ｉｉｉ）（ｉｉ）でティシュペーパーを貼り付けた土台に重り（錘）100ｇを乗せる。
（ｉｖ）重なり合わせた状態で一定方向に（ｉ）の土台が動き、摩擦力を測定する。
（ｖ）測定回数は（ｉ）及び（ｉｉ）の前記ティシュペーパーのＭＤ方向同士で表面と裏面を３回行い、静摩擦のピーク値の平均値を静摩擦係数とする。
【００３４】
上記（ｉｉｉ）において、JIS  P8147に基づく測定方法では、重り800ｇを使用する場合も考えられるが、本発明では、測定値の再現性を良くするため、重り100ｇを使用している。
【００３５】
ティシュペーパーを２枚重ね合わせた２プライのティシュペーパーにおいて、２枚のティシュペーパーが互いに対向する面は、剥がれ難さなどが求められ、肌に接触する面は、肌触り感などが求められる。このように各面に求められる機能は異なるため、ティシュペーパーの各面の摩擦係数の最適な範囲は同じではない。一方、ティシュペーパーは表裏が一体となっているため、各面を独立して最適な摩擦係数に調整することはでき難い。以上の理由から、各面の機能を発揮するため上記差をある一定範囲内にする必要がある。本発明では、ティシュペーパーの一方面の静摩擦係数と他方面の静摩擦係数との差の好適な範囲は、０．３〜２．０であり、より好ましくは０．５〜２．０である。
【００３６】
従来、肌に触れる場合には、ティシュペーパーは、低刺激となるような肌触りの良いものが求められることに鑑み、特許文献１では、ティシュペーパーの静摩擦係数を調整して肌触りの良くなることを図ったティシュペーパーが、例えば、特許文献１に開示されている。
【００３７】
しかしながら、ティシュペーパーの静摩擦係数が低すぎると、汚れが取れにくいおそれがある。したがって、肌触りの良さおよび汚れの取れ易さの２つの観点から、ティシュペーパーを構成するシートの構造を決定することが求められる。
【００３８】
本発明によれば、肌触りの良さおよび汚れの取れ易さを維持することが可能となる。本発明の構成により、肌に傷を付けないようやさしく、低刺激であって、手に取った瞬間から使用者が安心できる品質を達成することができる。
【００３９】
また、折り畳まれたティシュペーパーの前後部分を隣り合うティシュペーパーに重ね合わせて互いに引っかかり合うようした所謂ポップアップ形式で積層された状態でカートンに収容された場合、ティシュペーパーを引き抜くときに、隣り合うティシュペーパーが一遍に引き抜けてしまうことなく、１枚ずつ取り出せるポップアップ性も維持することができる。
【００４０】
＜物性の比較評価＞
本発明の実施例１から実施例３の各実施例に係る２プライのティシュペーパーにおいて、物性に係るパラメータについて、比較例１および比較例２に対する比較評価を行った。その比較評価について、以下の表１に示す。なお、実施例１から実施例３の各実施例に係る２プライのティシュペーパーでは、「裏面」同士が接合されて積層されており、肌に接触可能な２つの面は両方とも「表面」となっている。また、表１および後述の表２中、「表裏組み合わせ」および「静摩擦係数」の欄で、「表／表」とあるのは、２プライのティシュペーパーのうち肌に接触可能な２つの面が両方とも「表面」ということを示し、「表／裏」とあるのは、２プライのティシュペーパーの肌に接触可能な２つの面のうち一方面が「表面」、他方面が「裏面」ということを示し、「裏／裏」とあるのは、２プライのティシュペーパーのうち肌に接触可能な２つの面が両方とも「裏面」ということを示し、「表裏差」は「表面」と「裏面」との静摩擦係数の差を表す。
【００４１】
【表１】
2020182741.tif 000002
【００４２】
＜官能評価＞
実施例１から３、比較例１および２について、30人による官能試験を行い、２つの項目（汚れの拭き取り易さ、肌への優しさ（低刺激性））につき３段階（◎が優、○が良、△が可）で評価した。
【００４３】
「汚れの拭き取り易さ」については、実施例１、実施例２、実施例３、および比較例２が優、「肌への優しさ（低刺激性）」については、実施例１および実施例２が優で実施例３が可という評価だった。
【００４４】
「汚れの拭き取り易さ」および「肌への優しさ（低刺激性）」の２つの項目について、良以上の評価を得ているのは、実施例１から実施例３であることが表１から理解される。一方、比較例１および比較例２は、「汚れの拭き取り易さ」および「肌への優しさ（低刺激性）」の２つの項目について、片方しか良以上の評価を得ていないことが表１から読み取れる。以上のことから、実施例１から実施例３のような静摩擦係数が１．０以上５．０以下のティシュペーパーであれば、「汚れの拭き取り易さ」および「肌への優しさ（低刺激性）」について、良以上の評価を得られることができる。しかも、実施例１および実施例２によれば、「汚れの拭き取り易さ」および「肌への優しさ（低刺激性）」について、優以上の評価を得られることができる。
【００４５】
表１中の静摩擦係数にあるように、実施例１から実施例３では、ティシュペーパーが１プライのティシュペーパーを２数重ね合わせて２プライで構成されている場合、２枚のティシュペーパーが互いに対向する一方面の静摩擦係数は、他方の面の静摩擦係数よりも小さくなっている。
【００４６】
この構成により、上記官能評価のうち「汚れの拭き取り易さ」および「肌への優しさ（低刺激性）」について、良以上の評価（実施例１および実施例２であれば優以上の評価）を得られることができる。
【００４７】
＜変形例＞
本発明の上記実施例に係るティシュペーパーでは、裏面同士を接合させているが、変形例では、裏面と表面とを接合させた態様、表面同士を接合させた態様となっている。下の表２は、上記表１の実施例２に係る２プライのティシュペーパーについて、裏面と表面とを接合させ、肌に触れる面が表面／裏面となった態様、および、表面同士を接合させ、肌に触れる面が裏面／裏面となった態様について、静摩擦係数の測定および官能評価を記載したものである。官能評価については、３つの項目（引き抜き易さ、手に取った瞬間の柔らかさ、プライ間の密着性）につき4段階（◎が優、○が良、△が可  ）で評価した。
【００４８】
【表２】
2020182741.tif 000003
【００４９】
「引き抜き易さ」については、次に引き抜くティシュペーパーがポップアップ式で引き抜きやすいかどうかを示すものであり、「表／表」のティシュペーパーが優、「表／裏」のティシュペーパーが良、「裏／裏」のティシュペーパーが可という評価だった。
【００５０】
「手に取った瞬間の柔らかさ」については、「表／表」のティシュペーパーが良、「表／裏」のティシュペーパーが良、「裏／裏」のティシュペーパーが優という評価だった。
【００５１】
「プライ間の密着性」については、「表／表」のティシュペーパーが可、「表／裏」のティシュペーパーが良、「裏／裏」のティシュペーパーが優という評価だった。
【００５２】
「引き抜き易さ」、「手に取った瞬間の柔らかさ」および「プライ間の密着性」の３つの項目について、可以上の評価を得ているのは、「表／表」のティシュペーパー、「表／裏」のティシュペーパー、「裏／裏」のティシュペーパーの全てであることが表２から理解される。
【００５３】
また、本実施例に係る「表／表」のティシュペーパーでは、エンボス加工  によって裏面同士を接着しているが、本発明の変形例に係る「裏／裏」のティシュペーパーでは、表面同士の密着性が高いので、エンボス加工を施さなくてもよくなり、重ね合わせるだけで表面同士の接合を維持することができる結果、エンボス加工が不要となる分、生産性を向上させることが可能となる。
【００５４】
＜その他＞
本発明は、上述した各形態や、各実施例、随所に述べた変形例に限られることなく、本発明の技術的思想から逸脱しない範囲で、適宜の変更や変形が可能である。