(57)【要約】【課題】ホルムアルデヒドに対する消臭性に優れた消臭性組成物を提供する。【解決手段】少なくともホルムアルデヒドの臭気を低減させる消臭性組成物は、次の条件（１）を満たす疎水性成分を含む。条件（１）：疎水性成分とシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを１：１：１の質量比で混合した混合液を室温下にて２４時間静置した後、分離した疎水層について１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施して得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおいて、ホルマリン水溶液によるホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計が、シトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上である。【選択図】図５
2020182676.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくともホルムアルデヒドの臭気を低減させる消臭性組成物であって、
以下の条件（１）を満たす疎水性成分を含む、消臭性組成物。
条件（１）
上記疎水性成分とシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを１：１：１の質量比で混合した混合液を室温下にて２４時間静置した後、分離した疎水層について１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施して得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおいて、上記ホルマリン水溶液によるホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計が、上記シトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上である。
【請求項２】
上記疎水性成分は、メントール、シクロヘキサノール、および、１−ヘキサノールからなる群より選択される少なくとも１種を含む、請求項１に記載の消臭性組成物。
【請求項３】
上記疎水性成分は、植物性精油成分を含む、請求項１または請求項２に記載の消臭性組成物。
【請求項４】
上記疎水性成分が主成分とされる、請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の消臭性組成物。
【請求項５】
上記疎水性成分は、ｌ−メントールを含む、請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の消臭性組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、消臭性組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ホルムアルデヒドの臭気を低減させる消臭性組成物が各種提案されている。例えば、特許文献１には、アルカロイド含有植物の水またはアルコール類による抽出物を含む消臭剤が開示されている。また、特許文献２には、金および／または銀コロイドを用いた消臭剤が開示されている。また、特許文献３には、スルファニル酸もしくはその誘導体の水溶液またはアルコール溶液を用いた消臭剤が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００３−３２５６４９号公報
【特許文献２】特開２００６−０８７８２２号公報
【特許文献３】特開２０１３−０９４６０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、従来の消臭剤は、ホルムアルデヒドに対する消臭性が十分ではない。
【０００５】
本発明は、かかる課題に鑑みてなされたものであり、ホルムアルデヒドに対する消臭性に優れた消臭性組成物を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の一態様は、少なくともホルムアルデヒドの臭気を低減させる消臭性組成物であって、
以下の条件（１）を満たす疎水性成分を含む、消臭性組成物にある。
条件（１）
上記疎水性成分とシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを１：１：１の質量比で混合した混合液を室温下にて２４時間静置した後、分離した疎水層について１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施して得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおいて、上記ホルマリン水溶液によるホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計が、上記シトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上である。
【発明の効果】
【０００７】
上記消臭性組成物は、上記条件（１）を満たす疎水性成分を含んでいる。そのため、上記消臭性組成物は、ホルムアルデヒドに対する消臭性に優れる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】図１は、実験例において、ｌ−メントールとシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを混合した際の疎水層について得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトル（ロック用にＤＭＳＯ−ｄ６を添加）を示した図である。
【図２】図２は、実験例において、ｌ−メントールおよびシトラールのみを混合した際の疎水層について得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトル（ロック用にＤＭＳＯ−ｄ６を添加）を示した図である。
【図３】図３は、図１に示した１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを拡大するとともに、各シグナルの積分強度を示した図である。
【図４】図４は、実験例において、シトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを混合した際の疎水層について得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトル（ロック用にＤＭＳＯ−ｄ６を添加）を示した図である。
【図５】図５は、実験例におけるホルムアルデヒド臭の消臭実験の結果を示した図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
実施形態に係る消臭性組成物について説明する。
【００１０】
実施形態に係る消臭性組成物は、少なくともホルムアルデヒドの臭気を低減させる消臭性組成物である。上記消臭性組成物は、少なくともホルムアルデヒドの臭気を低減させることができれば、ホルムアルデヒド以外の悪臭原因物質の臭気を低減させることができてもよい。ホルムアルデヒド以外の悪臭原因物質としては、例えば、酢酸、イソ吉草酸、アンモニア等を例示することができる。これら悪臭原因物質は、１種または２種以上であってもよい。
【００１１】
上記消臭性組成物は、以下の条件（１）を満たす疎水性成分を含んでいる。
条件（１）：疎水性成分とシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを１：１：１の質量比で混合した混合液を室温下にて２４時間静置した後、分離した疎水層について１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施して得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおいて、ホルマリン水溶液によるホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計が、シトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上である。
【００１２】
本発明者らは、分子量が３００以下の疎水性の各種有機化合物とホルムアルデヒドとの相互作用の影響を１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを用いて検討する中で、疎水性成分のホルムアルデヒドの取り込み能力が消臭機能と相関があることを突き止め、ホルムアルデヒドに対する消臭効果の高い疎水性成分の特徴を把握するに至ったものである。上記条件（１）を満たす疎水性成分を用いることにより、少なくともホルムアルデヒドに対する高い消臭効果を有する消臭性組成物が得られる。
【００１３】
上記条件（１）について説明する。条件（１）においては、疎水性成分とシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とが１：１：１の質量比で混合された混合液が調製される。シトラールは、ホルムアルデヒドをほぼ取り込むことがないとみなすことができる疎水性の有機化合物であり、１３Ｃ−ＮＭＲ測定時に、疎水性成分に取り込まれたホルムアルデヒドの定量評価の基準となるものである。次いで、混合液は、室温下にて２４時間静置される。これにより混合液が疎水層と水層とに分離する。疎水層には、疎水性成分とシトラールとが含まれる。さらに、疎水性成分の種類によっては、ホルムアルデヒドが疎水性成分との混合によって水層から疎水層に移行する。これは、ホルムアルデヒドと親和性が高い疎水性成分は、ホルムアルデヒド分子が近づくと、ホルムアルデヒド分子の再拡散を抑制するためであると推測される。もっとも、疎水性成分の種類によっては、ホルムアルデヒドの移行がほとんど起こらないものもある。次いで、分離した疎水層について１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施し、１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを得る。なお、１３Ｃ−ＮＭＲ測定時のロック用重溶媒には、ＤＭＳＯ−ｄ６が用いられる。得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおいて、シトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度と、ホルマリン水溶液によるホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度とを求める。この際、１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルに現われるホルムアルデヒドに由来するシグナルは、１本でも複数本でも構わない。全てのホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計（積分強度総計）を求める。また、１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにはシトラールに由来するシグナルが複数現われうる。ここでは、４０ｐｐｍにおけるシトラールに由来するシグナルの積分強度を求める。なお、疎水性成分にシトラールが含有される場合には、混合液の調製時に疎水性成分と基準用シトラールとが１：１の質量比で混合されるため、基準用シトラールの定量値を除外することにより、疎水性成分に含有されるシトラールの定量値を求めることができる。次いで、ホルマリン水溶液によるホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計がシトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上であるか否かを確認する。ホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計がシトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上である場合、その疎水性成分は、上記消臭性組成物にいう疎水性成分に該当する。ホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計がシトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％未満である場合、その疎水性成分は、上記消臭性組成物にいう疎水性成分には該当しない。
【００１４】
上記消臭性組成物は、ホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計がシトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の１０％以上である疎水性成分を含むことにより、ホルムアルデヒドに対する高い消臭性を発揮することができる。
【００１５】
疎水性成分は、ホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計がシトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の、好ましくは、１５％以上、より好ましくは、２０%以上、さらに好ましくは、２５％以上、さらにより好ましくは、３０％以上とすることができる。この構成によれば、ホルムアルデヒドに対する高い消臭効果を得られることがより確実なものとなる。なお、混合したホルムアルデヒドのすべてが疎水性成分に取り込まれるとしたときの理論値等を考慮すると、疎水性成分は、例えば、ホルムアルデヒドに由来するシグナルの積分強度の合計がシトラールに由来する４０ｐｐｍにおけるシグナルの積分強度の７０％以下とすることができる。
【００１６】
上記消臭性組成物では、条件（１）を満たす疎水性成分が主成分とされることができる。なお、主成分とは、上記消臭性組成物を構成する疎水性を示す成分を含有量（質量％）の多いもの順に並べた場合に、上位３分の１以上に順位付けされるものとして定義される。この構成によれば、ホルムアルデヒドに対する高い消臭性を得やすくなる。この場合において、上記消臭性組成物を構成する疎水性を示す成分のうち、条件（１）を満たす疎水性成分が最大含有量である場合には、ホルムアルデヒドに対する高い消臭性をより得やすくなり好ましい。
【００１７】
また、上記消臭性組成物は、条件（１）を満たす疎水性成分単独より構成されることもできる。つまり、上記消臭性組成物は、「組成物」と表記されるが、本開示にいう「組成物」には、条件（１）を満たす疎水性成分単独からなる場合も含まれる。この構成によれば、少量の使用でもホルムアルデヒドに対する消臭効果のより高い消臭性組成物とすることができる。
【００１８】
条件（１）を満たす疎水性成分は、分子量３００以下の疎水性の有機化合物であることができる。また、疎水性成分は、常温大気中において、オイル状または固体状であることができ、他の成分と合わさって容易にオイル状化することができる。また、疎水性成分は、芳香性を有することができる。
【００１９】
疎水性成分の由来は、特に制限されない。疎水性成分は、上述の条件（１）を満たしておれば、例えば、植物性精油成分（植物からの精油成分）より構成されていてもよいし、人工合成成分より構成されていてもよいし、植物性精油成分および人工合成成分の両方より構成されていてもよい。疎水性成分が植物性精油成分を含む場合には、使用者における安全性や健康への影響面での安心度を高めることができる。この場合、上記消臭性組成物は、全疎水性成分のうち植物性精油成分が、好ましくは４０質量％以上、より好ましくは、６０質量％以上であるとよい。
【００２０】
植物性精油成分を採取する部位は特に制限されず、例えば、果実、果皮、花、種子、葉、根等が挙げられる。また、精油の採取方法も、例えば、低温真空抽出法、水蒸気蒸留法、超臨界真空抽出法等、特に制限されることはない。
【００２１】
果樹としては特に制限はないが、レモン、ライム、マンダリン、オレンジ、ゆず、リンゴ、ブドウ、ミカン、モモ、キウイフルーツ、グレープフルーツ等が挙げられ、その果実、果皮のほか、葉、根、茎等の部位も使用することもでき、搾汁後の果実や果皮等を含む残渣（搾りかす）を用いることもできる。
【００２２】
草花としては特に制限はないが、ミント類、イグサ、ジャスミン、クチナシ、バラ、きんもくせい、すみれ、ミカンの花、ラベンダー等が挙げられる。
【００２３】
野菜としては特に制限はないが、キャベツ、小松菜、レタス、青梗菜、白菜、シソ、イチゴ等が挙げられる。
【００２４】
樹木としては特に制限はないが、例えば、ヒノキ、タイワンヒノキ、ベイヒバ、サワラ、ローソンヒノキ、チャボヒバ、クジャクヒバ、オウゴンチャボヒバ、スイリュウヒバ、イトヒバ、オウゴンヒヨクヒバ、シノブヒバ、オウゴンシノブヒバ、ヒムロスギ等のヒノキ科ヒノキ属の樹木；ニオイヒバ、ネズコ等のヒノキ科クロベ属の樹木；ヒバ、アスナロ、ヒノキアスナロ、ホソバアスナロ等のヒノキ科アスナロ属の樹木；ハイビャクシン、ネズミサシ、エンピツビャクシン、オキナワハイネズ等のヒノキ科ビャクシン属の樹木；スギ、アシウスギ、エンコウスギ、ヨレスギ、オウゴンスギ、セッカスギ、ミドリスギ等のヒノキ科スギ属の樹木；トドマツ、モミ、ウラジロモミ、シラビソ、オオシラビソ、シラベ、バルサムファー、ミツミネモミ、ホワイトファー、アマビリスファー、アオトドマツ、カリフォルニアレッドファー、グランドファー、ノーブルファー等のマツ科モミ属の樹木；ヒマラヤスギ等のマツ科ヒマラヤスギ属の樹木、アカエゾマツ、トウヒ等のマツ科トウヒ属の樹木；アカマツ、ダイオウショウ、ストローブマツ、ハイマツ等のマツ科マツ属の樹木；カラマツ等のマツ科カラマツ属の樹木；ツガ等のマツ科ツガ属の樹木；コウヤマキ等のコウヤマキ科コウヤマキ属の樹木；カヤ等のイチイ科カヤ属の樹木等の針葉樹、その他キリ、ケヤキ、カエデ、カツラ、ブナ、ナラ、ユーカリ、ビャクダン、クロモジ、ニオイコブシ、ヒメコマツ、ミズメザクラ、ユズ、レモン、サンショウ等が挙げられる。
【００２５】
植物性精油成分は、上記の植物等から採取されることができる。植物性精油成分は、具体的には、例えば、酢酸リナリル、リナロール、エレモール、ヌートカトン、ｐ-メンタ-８-チオール、メチルヘプテノン、ミルセン、テルピノ-レン、テルピネン、デシルアルデヒド、メチルアンスラニル酸メチル、ツヨン、１,３,５-ウンデカトリエン、２-メトキシ-３-イソブチルピラジン、酢酸リナリル、ノナジエナール、ノナジエノール、ヨノン、ベンズアルデヒド、メントール、メントン、カルボン、プレゴン、酢酸ボルニル、カンファー、セスキテルペン類、カプサイシン、サビネン、シトロネラ-ル、シトロネロール、ゲラニオール、ボルネオ-ル、フェランドレン、酢酸ゲラニル、ピペリトン、ミリスチシン、アピオール、スクラレオール、サリチル酸名チル、アネトール、カルベオール、メチルチャビコール、フムレン、ピペラアルデヒド、チモール、カルバクロール、シンナミックアルデヒド、セリネン、オシメン、バニリン、ジンギベレン、ジンゲロール、ミリスチシン、サフロール、フェランドレン、ピペリン、ネロリドール、アサロン、セドレン、セドロール、ガヤコール、ブルネソール、ツヤプリシン、ヒノキオール、イロン、サンタレン、サンタロール、アニスアルコール、ラブデノール等が挙げられる。なお、上記に例示された一般的な植物性精油成分のうち、上述の条件（１）を満たすものが、上記消臭性組成物における疎水性成分とされる。また、各種異性体が存在する植物性精油成分についてはそれら全てが対象となる。また、上記に例示された植物性精油成分以外にも、上述の条件（１）を満たす精油成分であれば、上記消臭性組成物における疎水性成分として用いることができる。
【００２６】
上述の条件（１）を満たす植物性精油成分の中では、ホルムアルデヒドに対する消臭能力等の観点から、メントール（各種異性体含む）が特に好ましい。なお、メントールは、各種異性体が混合されていてもよい。
【００２７】
一方、人工合成成分は、具体的には、例えば、シクロヘキサノール、１−ヘキサノール１−ヘプタノール、１−オクタノール、１−ノナノール、１−デカノール等が挙げられる。なお、これらの例示以外にも、上述の条件（１）を満たす人工合成成分であれば、上記消臭性組成物における疎水性成分として用いることができる。また、各種異性体が存在する人工合成成分についてはそれら全てが対象となる。
【００２８】
上述の条件（１）を満たす人工合成成分の中では、ホルムアルデヒドに対する消臭能力等の観点から、シクロヘキサノール、１−ヘキサノールが特に好ましい。
【００２９】
上記消臭性組成物の使用方法は、特に制限されない。上記消臭性組成物は、例えば、直接塗布、スプレーや超音波振動子等による噴霧、吸い上げによる揮散等により使用することができる。また、上記消臭性組成物は、水、アルコール類等の希釈溶媒と混合して使用することもできる。これにより簡便に使用できるスプレー剤としても利用しやすいものとなる。水と混合して使用する場合には、水以外の水溶性成分や界面活性剤を調整剤として別途含ませることができる。
【００３０】
上記消臭性組成物の使用される環境は、特に制限されない。上記消臭性組成物は、ホルムアルデヒド臭の消臭機能が高いことから、例えば、ホルムアルデヒド臭が特に問題となる、病院、医療機関、研究機関等や、一般家庭を含めたホルムアルデヒドを含有する建材を用いた建物内等において使用することができる。
【００３１】
（実験例）
実験例を用いて上記消臭性組成物を具体的に説明する。
【００３２】
＜条件（１）の充足性＞
本実験例において、疎水性成分の条件（１）の充足性は、以下のようにして確認した。
測定対象の疎水性成分とシトラールと１０質量％ホルマリン水溶液とを１：１：１の質量比にて混合し、十分に振り混ぜた後、室温下にて２４時間放置した。次いで、混合液から分離した疎水層を取り出し、１３Ｃ−ＮＭＲスペクトル測定時のロック用の重溶媒としてＤＭＳＯ−ｄ６を疎水層に少量加え、バルクに近い状態にて１３Ｃ−ＮＭＲ測定に供した。１３Ｃ−ＮＭＲ測定には、Ａｇｉｌｅｎｔ社製、「ＵＮＩＴＹ  ＩＮＯＶＡ５００」を用いた。１３Ｃ−ＮＭＲ測定時の温度は、室温とした。得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおいて、４０ｐｐｍに現れるシトラール由来のシグナルの積分強度と、疎水性成分とシトラールのみからなる混合物から分離した疎水層の１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルでは現れないホルムアルデヒド由来の各シグナルの積分強度の合計値とを求め、これらを比較した。なお、以下に示す図１〜図４において、横軸はケミカルシフト（単位：ｐｐｍ）、縦軸は、シグナル強度（単位は任意）（但し、図３のみ、縦軸は、シグナル強度および積分強度）である。
【００３３】
（試料１）
測定対象の疎水性成分としてｌ−メントールを準備した。ｌ−メントール１ｇとシトラール１ｇと１０質量％ホルマリン水溶液１ｇとを混合し、上述した１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施した。得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを図１に示す。また、ｌ−メントール１ｇおよびシトラール１ｇのみを混合し、上述した１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施した。得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを図２に示す。図１に示した１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルと図２に示した１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルとを比べてわかるように、図１に示した１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルでは、図１中に示した４本のホルムアルデヒドに由来するシグナル（図１中、黒丸印をつけたもの）が検出された。図３に、図１に示した１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを拡大した拡大スペクトルを示す。なお、図３の横軸の下方に各シグナルの積分強度も併せて示す。図３に示した拡大スペクトルから、ホルムアルデヒドに由来するシグナル４本の総積分強度は１.１５（＝０．２９＋０．２９＋０．３０＋０．２７）、４０ｐｐｍに現れるシトラール由来のシグナルＡの積分強度は３.３７であることが分かる。この結果から、ホルムアルデヒド由来のシグナルの総積分強度は、４０ｐｐｍに現れるシトラール由来のシグナルの積分強度の３４％（＝１００×１．１５／３．３７）であることが確認された。つまり、試料１にて使用した有機性の疎水性成分であるｌ−メントールは、上述した条件（１）を満たすことが確認された。また、この結果は、ホルムアルデヒドがｌ−メントールとの混合により水層から疎水層に移行していることを示している。
【００３４】
（試料１Ｃ）
シトラール２ｇと１０質量％ホルマリン水溶液１ｇとを混合し、試料１と同様にして１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施した。得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルを図４に示す。図４に示した１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルはシトラールのみのものと同じであり、ホルムアルデヒド由来のシグナルは認められなかった。この結果から、シトラールは、ホルムアルデヒドを水層から疎水層へ移行させない成分であることがわかる。また、この結果と試料１の結果とをあわせると、ホルムアルデヒドを水層から疎水層へ移行させる成分は、ｌ−メントールであることがわかる。
【００３５】
（試料２−４、試料２Ｃ−７Ｃ）
後述の表１に示すように疎水性成分を変更し、試料１と同様の１３Ｃ−ＮＭＲ測定を実施した。表１に、各種疎水性成分を用いて得られた１３Ｃ−ＮＭＲスペクトルにおける４０ｐｐｍに現れるシトラール由来のシグナルの積分強度に対する、ホルムアルデヒド由来のシグナルの総積分強度の割合（表１では、単に、ホルムアルデヒド積分強度割合という。）を示す。なお、表１中、ｌ−メントール／シトラール（１／１）は、ｌ−メントールとシトラールとが１：１の質量比で混合されたものであることを意味する。また、上述の試料１Ｃの結果も併せて示す。
【００３６】
【表１】
2020182676.tif 000003
【００３７】
表１に示されるように、本実験例では、疎水性成分として１−ヘキサノール（試料２）、シクロヘキサノール（試料３）、ｌ−メントール／シトラール（１／１）（試料４）を用いた際にホルムアルデヒド積分強度割合が１０％以上となり、上述した条件（１）を満たすことが確認された。
【００３８】
上述した条件（１）を満たす疎水性成分である、ｌ−メントール（試料１）、１−ヘキサノール（試料２）、シクロヘキサノール（試料３）、ｌ−メントール／シトラール（１／１）（試料４）と、上述した条件（１）を満たさない疎水性成分である、シトラール（試料１Ｃ）、シネオール（試料２Ｃ）、α−テルピネオール（試料３Ｃ）とについて、以下の消臭実験を行った。
【００３９】
＜消臭実験＞
測定対象の疎水性成分によるホルムアルデヒド臭の消臭実験は、匂い袋とガス検知管を用いて次のようにして実施した。アズワン社製、Ｆ２（ＰＶＤＦ）バッグ１つ口キャップ付き５Ｌに、空気４Ｌを満たし、この中に１０質量％ホルマリン水溶液５μＬを注入した１時間後に、疎水性成分とシトラールとの１：１（質量比）混合物１ｍＬを追加注入し、その後のホルムアルデヒドガス濃度の経時変化をガス検知管（ＧＡＳＴＥ社製、ガス検知管９１ホルムアルデヒド用）にて測定した。
【００４０】
消臭実験の結果を図５に示す。初期ホルムアルデヒドガス濃度が実験ごとに多少変動するため、比較しやすいように、図５では、初期値を１００％とする相対濃度にて表してある。図５に示されるように、上述した条件（１）を満たす疎水性成分は、ガス検知管による消臭実験によりホルムアルデヒドに対する消臭力の高い疎水性成分とよく一致していることがわかる。つまり、上述した条件（１）を満たさなかった疎水性成分は、ホルムアルデヒドに対する消臭性に劣るのに対し、上述した条件（１）を満たす疎水性成分は、ホルムアルデヒドに対する消臭性に優れることが確認された。この結果から、上述した条件（１）を満たす疎水性成分を含む消臭性組成物によれば、少なくともホルムアルデヒドに対する消臭性に優れた消臭性組成物を得ることができることが確認された。
【００４１】
なお、ホルムアルデヒドの消臭能力を持つ疎水性成分について、酢酸、イソ吉草酸、アンモニアなどの消臭性を、上記の消臭実験においてそれぞれの成分に対応するガス検知管を使用して評価したところ、同様の消臭効果を確認することができた。消臭能力についての科学的類似性は現時点で明確ではないが、ホルムアルデヒドの消臭能力を持つ疎水性成分を用いることにより、酢酸、イソ吉草酸、アンモニアなどの悪臭原因物質に対しても同様の消臭効果を発揮できるものと考えられる。
【００４２】
本発明は、上記実施形態、実験例に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能である。また、上記実施形態、実験例に示される各構成は、それぞれ任意に組み合わせることができる。
【図１】
2020182676.tif 000004
【図２】
2020182676.tif 000005
【図３】
2020182676.tif 000006
【図４】
2020182676.tif 000007
【図５】
2020182676.tif 000008