(57)【要約】【課題】  セメント系硬化体に対して簡便に施工することができ、硬化体への施工によりその表面硬度を向上できると共に、表面の緻密性の向上させる方法の提供。【解決手段】  エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む非イオン性界面活性剤の希釈水にて打ち込み後のセメント組成物を湛水養生する。【選択図】図１
2020105039.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セメント組成物を、打込み後、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む表面硬度向上剤の希釈水により湛水養生することを特徴とするセメント系硬化体の養生方法。
【請求項２】
前記表面硬度向上剤の希釈水の濃度が５質量％乃至１０質量％である請求項１に記載のセメント系硬化体の養生方法。
【請求項３】
前記湛水養生を打込み後、材齢７日乃至２８日の期間続ける請求項１又は請求項２に記載のセメント系硬化体の養生方法。
【請求項４】
前記セメント組成物の水セメント比が５８％以下である請求項１乃至請求項３のいずれか一項に記載のセメント系硬化体の養生方法。
【請求項５】
セメント系硬化体の表面硬度を湛水養生により向上させるための、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む表面硬度向上剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、セメント系硬化体の養生方法に関する。詳しくは、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む表面硬度向上剤の希釈水により、セメント組成物を湛水養生することで、セメント系硬化体の表面硬度の向上と透気係数を向上させる養生方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
セメントペースト、モルタル、コンクリート等のセメント系硬化体は、土木構造物、建築構造物及びコンクリート製品等に広く使用されている。セメント系硬化体の製造に用いる水は、作業性を確保するために水和反応等に供される理論必要量を超える量の水を使用する。この過剰な水の蒸発がセメント系硬化体の乾燥収縮を進行させ、ひび割れを発生させる。一方で、コンクリート構造物は、耐久性、美観等の点から、長期に渡りひび割れが発生しないこと、表面硬度が高いこと、表面の緻密性が高いこと等のコンクリートの表面品質の向上が求められている。
【０００３】
こうした乾燥に伴うセメント系硬化体のひび割れを防止するために、従来、収縮低減剤が使用されている。収縮低減剤は一般に、セメント系硬化体の製造の際、セメント組成物に混和する方法が採られる。
【０００４】
この方法に用いる、市販の収縮低減剤は何れも予め混和使用に適する組成に調製されたものである。しかし、モルタルやコンクリート等の製造時における収縮低減剤の直接混和は、連行空気が安定しないことが多いため品質管理が難しくなることが多い。また、混和使用以外の使用の目的で収縮低減剤を硬化途中のセメント硬化体に塗布する方法も知られている（特許文献１及び特許文献２）。
【０００５】
特許文献１には、打設した硬化前のセメントコンクリートを表面仕上げする際に、その表面に乾燥収縮低減剤即ち非イオン性界面活性剤を散布することで、ひび割れを防止する方法が記載されている。
【０００６】
特許文献２には、セメント系硬化体の表面に、セメント系硬化体の凝結反応の終結後から材齢７日の期間に収縮低減剤を塗布、散布又は吹付けすることで、セメント硬化体の圧縮強度の増加及び乾燥収縮の低減を図る方法が記載されている。
【０００７】
しかし、特許文献１に記載の方法では、硬化後にセメント硬化体の表面が脆弱になり、また低温度環境下では硬化不良が生じるなど、コンクリートの強度や耐久性を低下させるという問題が発生するとの指摘が特許文献２の明細書中の段落［０００４］及び特許文献３の明細書中の段落［０００７］に記載されており、既に知られている。
また、特許文献２に記載の方法では、段落［００２４］において、「収縮低減剤を表面最終仕上げ作業時に塗布すると表面に脆弱層が生じ、表面硬度が低下する。一方、収縮低減剤を終結後の硬化コンクリートに塗布した場合には無塗布と同等の表面硬度が得られた」と記載されている。この記載は、段落［００２４］の表３の試験結果（比較例６乃至比較例９及び実施例８）に基づくものであって、比較例７乃至比較例９即ちコンクリートを表面仕上げする際に収縮低減剤を塗布する特許文献１の記載の方法では、表面に脆弱層が生じ、表面硬度が低下することを示している。さらに、実施例８即ち収縮低減剤を終結後の硬化コンクリートに塗布する方法は、無塗布に比べてわずかに劣る表面硬度を示し、表面硬度を向上させるものではないことが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００６−１４３４８１号公報
【特許文献２】特開２００９−１４９４７６号公報
【特許文献３】特開２０１７−１１４７１４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
これまでの非イオン性界面活性剤は、セメント硬化体の乾燥収縮の低減及び表面のひび割れを防止するために使用されるものであって、セメント系硬化体への適用の効果に関して、表面硬度については低下するか又は無塗布とほぼ変わらないと報告されているのみである。さらに表層透気係数の向上即ち表面の緻密性を向上させる効果についてはその報告例は本発明者の知る限りない。
従って、セメント系硬化体の表面硬度を向上させること及び表面の緻密性を向上させることに加えて、施工が煩雑ではない方法の開発が求められていた。さらに、上記の方法に使用される非イオン性界面活性剤の収縮低減剤の中で表面硬度向上剤として機能する薬剤が求められていた。
【００１０】
本発明は、上記課題を解決するもので、セメント系硬化体に対して簡便に施工することができ、硬化体への施工によりその表面硬度を向上でき、かつ、表面の緻密性を向上させる方法を提供することにある。
また、上記方法に使用する表面硬度向上剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者は、上記課題を解決するために鋭意検討を行った結果、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む非イオン性界面活性剤が表面硬度向上剤として機能することを見出した。これに続いて、本発明者は、上記表面硬度向上剤の希釈水にて打ち込み後のセメント組成物を湛水養生することで、セメント系硬化体の表面硬度を向上させることに加えて表面の緻密性を向上させることができる新たな養生方法を見出し、本発明を完成させた。
【００１２】
即ち、本発明は、以下の態様からなる。
（１）セメント組成物を、打込み後、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む表面硬度向上剤の希釈水により湛水養生することを特徴とするセメント系硬化体の養生方法。
（２）上記表面硬度向上剤の希釈水の濃度が５質量％乃至１０質量％である（１）に記載のセメント系硬化体の養生方法。
（３）上記湛水養生を打込み後、材齢７日乃至２８日の期間続ける（１）又は（２）に記載のセメント系硬化体の養生方法。
（４）上記セメント組成物の水セメント比が５８％以下である（１）乃至（３）のいずれか一に記載のセメント系硬化体の養生方法。
（５）セメント系硬化体の表面硬度を湛水養生により向上させるための、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む表面硬度向上剤。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の方法を用いることにより、セメント系硬化体の表面硬度の向上及び表面の緻密性を向上させることができる。
本発明の表面硬度向上剤は、収縮低減剤が表面を脆弱にさせるか又はあくまで表面硬度の低下防止のみであった従来の収縮低減剤の効果とは全く異質な正反対の効果を発現させるものである。
本発明の方法は、施工作業も湛水養生の養生水に表面硬度向上剤を混和するだけであって簡単であり、施工性に優れる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１は、試験例１における表面硬度増加比（％）を示すグラフである。［２４ＢＢ２８Ｓは、第２表に記載の配合｛24-8-25BB(膨張材）C；274kg/ｍ3+膨張剤；20kg/ｍ3、W/C；54.5％｝にて形成されるコンクリートを第２表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による表面硬度増加比を示す。３６Ｈ７Ｓは、第３表に記載の配合（36-10-25H C；370kg/ｍ3、W/C；40.5%）にて形成されるコンクリートを第３表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による表面硬度増加比を示す。３６Ｈ２８Ｓは、第４表に記載の配合（36-10-25H C；370kg/ｍ3、W/C；40.5%）にて形成されるコンクリートを第４表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による表面硬度増加比を示す。］
【図２】図２は、試験例１における圧縮強度増加比（％）を示すグラフである。［２４ＢＢ７Ｉは、第１表に記載の配合｛24-8-25BB(膨張材）C；274kg/ｍ3+膨張剤；20kg/ｍ3、W/C；54.5％｝にて形成されるコンクリートを第１表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による圧縮強度増加比を示す。２４ＢＢ２８Ｉは、第２表に記載の配合｛24-8-25BB(膨張材）C；274kg/ｍ3+膨張剤；20kg/ｍ3、W/C；54.5％｝にて形成されるコンクリートを第２表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による圧縮強度増加比を示す。３６Ｈ７Ｉは、第３表に記載の配合（36-10-25H C；370kg/ｍ3、W/C；40.5%）にて形成されるコンクリートを第３表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による圧縮強度増加比を示す。３６Ｈ２８Ｉは、第４表に記載の配合（36-10-25H C；370kg/ｍ3、W/C；40.5%）にて形成されるコンクリートを第４表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水イ（５％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの水道水養生（標準水養生）に対する養生水の種類による圧縮強度増加比を示す。］
【図３】図３は、試験例２における水道水養生（標準水養生）に対する表面硬度向上剤の希釈水ロ（５％又は１０％）養生の表面硬度増加比（％）及び圧縮強度増加比（％）（材齢７日間）を示すグラフである。［２４Ｎ７Ｓは、第５表に記載の比較例９及び実施例５乃至実施例６の配合（24-12-25NC；291kg/ｍ3、W/C；57.7%）にて形成されるコンクリートを第５表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの表面硬度増加比を示す。３６Ｎ７Ｓは、第５表に記載の比較例１０及び実施例７乃至実施例８の配合（36-12-25NC；376kg/ｍ3、W/C；44.4%）にて形成されるコンクリートを第５表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの表面硬度増加比を示す。３６Ｈ７Ｓは、第５表に記載の比較例１１及び実施例９乃至実施例１０の配合（36-12-25HC；398kg/ｍ3、W/C；43.2%）にて形成されるコンクリートを第５表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの表面硬度増加比を示す。２４Ｎ７Ｉは、第５表に記載の比較例９及び実施例５乃至実施例６の配合（24-12-25NC；291kg/ｍ3、W/C；57.7%）にて形成されるコンクリートを第５表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの圧縮強度増加比を示す。３６Ｎ７Ｉは、第５表に記載の比較例１０及び実施例７乃至実施例８の配合（36-12-25NC；376kg/ｍ3、W/C；44.4%）にて形成されるコンクリートを第５表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの圧縮強度増加比を示す。３６Ｈ７Ｉは、第５表に記載の比較例１１及び実施例９乃至実施例１０の配合（36-12-25HC；398kg/ｍ3、W/C；43.2%）にて形成されるコンクリートを第５表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生したコンクリートの圧縮強度増加比を示す。］
【図４】図４は、試験例２における水道水養生（標準水養生）に対する表面硬度向上剤の希釈水ロ（５％又は１０％）養生の表面硬度増加比（％）及び圧縮強度増加比（％）（材齢２８日間）を示すグラフである。［２４Ｎ２８Ｓは、第６表に記載の比較例１２及び実施例１１乃至実施例１２の配合（24-12-25NC；291kg/ｍ3、W/C；57.7%）にて形成されるコンクリートを第６表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの表面硬度増加比を示す。３６Ｎ２８Ｓは、第６表に記載の比較例１３及び実施例１３乃至実施例１４の配合（36-12-25NC；376kg/ｍ3、W/C；44.4%）にて形成されるコンクリートを第６表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの表面硬度増加比を示す。３６Ｈ２８Ｓは、第６表に記載の比較例１４及び実施例１５乃至実施例１６の配合（36-12-25HC；398kg/ｍ3、W/C；43.2%）にて形成されるコンクリートを第６表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの表面硬度増加比を示す。２４Ｎ２８Ｉは、第６表に記載の比較例１２及び実施例１１乃至実施例１２の配合（24-12-25NC；291kg/ｍ3、W/C；57.7%）にて形成されるコンクリートを第６表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの圧縮強度増加比を示す。３６Ｎ２８Ｉは、第６表に記載の比較例１３及び実施例１３乃至実施例１４の配合（36-12-25NC；376kg/ｍ3、W/C；44.4%）にて形成されるコンクリートを第６表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの圧縮強度増加比を示す。３６Ｈ２８Ｉは、第６表に記載の比較例１４及び実施例１５乃至実施例１６の配合（36-12-25HC；398kg/ｍ3、W/C；43.2%）にて形成されるコンクリートを第６表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢２８日間養生したコンクリートの圧縮強度増加比を示す。］
【図５】図５は、試験例２における水道水養生（標準水養生）に対する表面硬度向上剤の希釈水ロ（５％又は１０％）養生の表面硬度増加比（％）及び圧縮強度増加比（％）｛養生水ロによる養生（材齢７日間）及び気中養生２１日（計材齢２８日）｝を示すグラフである。［２４Ｎ(７＋２１)Ｓは、第７表に記載の比較例１５及び実施例１７乃至実施例１８の配合（24-12-25NC；291kg/ｍ3、W/C；57.7%）にて形成されるコンクリートを第７表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生した後、気中養生を２１日間（計材齢２８日間）行ったコンクリートの表面硬度増加比を示す。３６Ｎ(７＋２１)Ｓは、第７表に記載の比較例１６及び実施例１９の配合（36-12-25NC；376kg/ｍ3、W/C；44.4%）にて形成されるコンクリートを第７表に記載の養生水｛水道水（標準水）、又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生した後、気中養生を２１日間（計材齢２８日間）行ったコンクリートの表面硬度増加比を示す。３６Ｈ(７＋２１)Ｓは、第７表に記載の比較例１７及び実施例２０乃至実施例２１の配合（36-12-25HC；398kg/ｍ3、W/C；43.2%）にて形成されるコンクリートを第７表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生した後、気中養生を２１日間（計材齢２８日間）行ったコンクリートの表面硬度増加比を示す。２４Ｎ(７＋２１)Ｉは、第７表に記載の比較例１５及び実施例１７乃至実施例１８の配合（24-12-25NC；291kg/ｍ3、W/C；57.7%）にて形成されるコンクリートを第７表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生した後、気中養生を２１日間（計材齢２８日間）行ったコンクリートの圧縮強度増加比を示す。３６Ｎ(７＋２１)Ｉは、第７表に記載の比較例１６及び実施例１９の配合（36-12-25NC；376kg/ｍ3、W/C；44.4%）にて形成されるコンクリートを第７表に記載の養生水｛水道水（標準水）、又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生した後、気中養生を２１日間（計材齢２８日間）行ったコンクリートの圧縮強度増加比を示す。３６Ｈ(７＋２１)Ｉは、第７表に記載の比較例１７及び実施例２０乃至実施例２１の配合（36-12-25HC；398kg/ｍ3、W/C；43.2%）にて形成されるコンクリートを第７表に記載の各種養生水｛水道水（標準水）、希釈水ロ（１０％）又は希釈水ロ（５％）｝にて材齢７日間養生した後、気中養生を２１日間（計材齢２８日間）行ったコンクリートの圧縮強度増加比を示す。］
【図６】図６は、試験例３（比較例１８乃至１９及び実施例２２乃至２３）における水道水養生及び希釈水ロ（５％）養生によるコンクリートの透気係数を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明は、セメント組成物を、打込み後、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を含む表面硬度向上剤の希釈水により湛水養生することを特徴とするセメント系硬化体の養生方法及び該方法に使用される表面硬度向上剤を対象とする。
更に詳細に本発明を説明する。
【００１６】
本発明のセメント系硬化体の養生方法に使用する、セメント組成物は、セメントペースト、モルタル、コンクリート等のセメントを結合相形成成分とする水硬性組成物であれば何れのものでも良い。結合相形成成分としてのセメントも特に限定されず、例えば、普通、早強、超早強、中庸熱、低熱、耐硫酸塩などの各種ポルトランドセメント、高炉スラグ、フライアッシュ、シリカ等が混合された混合セメント、白色セメント、アルミナセメント、エコセメント、フィラーセメントなどの特殊セメントなどを挙げることができる。また、結合相形成成分以外の含有成分も特に限定されるものではなく、例えば細骨材や粗骨材、その他モルタルやコンクリートで使用できる各種混和剤・材を含んでも構わない。
【００１７】
本発明のセメント系硬化体の養生方法において、打込み後とは、一般に、養生工程の前に行う、打込み、締固め、仕上げからなる工程の終了後であることを示すが、急速硬化性のセメント組成物などを用いたときは、締固め及び仕上げの過程の前又は途中において、本発明による養生方法を開始してもよい。打込みとは、均質に製造され、現場まで運搬されたセメント組成物を、均質なまま型枠の中に投入する行為であって、締固めとは、振動を与えてセメント組成物に巻き込まれた余分な気泡を抜く行為を示す。締固めを行う方法として３つの方法、セメント組成物の内部に振動機（バイブレータ）を挿入して締め固める内部振動方式、型枠の外側から振動を与えて締め固める型枠振動方式、道路舗装や床などの表面を締め固める表面振動方式があるが、本発明ではいずれの方法も採りえる。また、仕上げとは、荒均し作業、定規ずり作業、及び最終仕上げからなる。荒均し作業とは、例えば、スコップやトンボなどを使用し、大雑把に、打ち込んだセメント組成物の表面の凹凸を均すものであり、定規ずり作業とは、セメント組成物の高さを決めるものであり、仕上げ精度に影響し、セメント組成物面に多少足跡がつくぐらいに固まった頃、例えば、トンボや木ゴテなどを使用して行い、さらに、セメント組成物の表面を均すものであり、最終仕上げ作業とは、定規ずり後に、硬化の状態を見ながら行うもので、トロウエルなどの機械コテや、木ゴテ、又は金ゴテなどを用いて所定の寸法精度を得る作業であり、コテむらなどを無くす金ゴテを使用して仕上げ面のむらの補正を行う場合がある。本発明では、打込み後、下記の表面硬度向上剤の希釈水で湛水養生する。
【００１８】
本発明のセメント系硬化体の養生方法で使用する、表面硬度向上剤とは、非イオン性界面活性剤の一種であり、具体的には、エチレンオキシドとプロピレンオキシドの共重合体を主成分とする界面活性剤であり、エチレンオキシドが低分子量エチレンオキシドである
ことがより好ましい。共重合体の重合形式は、例えばブロック重合、ランダム重合等のいずれの形式でもかまわない。たとえばデンカ株式会社製の商品名「デンカエスケーガード」などの市販品を用いることができる。
【００１９】
本発明の養生方法における、希釈水により湛水養生するとは、段落［００１８］に記載した表面硬度向上剤を水で希釈して希釈水とし、これを養生水として用いて、湛水養生するものである。湛水養生とは、セメント組成物を型枠に打込み後、セメント組成物の表面に養生水を張る養生方法であることを示す。本発明は打込み後に表面硬度向上剤の希釈水で養生する点において、セメント系硬化体の凝結反応の終結後から材齢７日の期間に収縮低減剤を塗布、散布又は吹き付けをする特許文献２に記載の発明とは異なる。本発明の養生方法ではセメント系硬化体の表面硬度の向上効果並びに表面緻密性の向上効果が得られるが、特許文献２に記載の方法では斯様な効果が実質奏しない。本発明の養生方法では、希釈水の濃度は１０質量％以下とするものであって、好ましくは５質量％乃至１０質量％であり、さらに好ましくは５質量％である。５質量％乃至１０質量％の希釈水を製造する方法、時期については、例えば、予め希釈水の濃度が５質量乃至１０質量％になるように表面硬度向上剤を水で希釈して必要量の希釈水を製造し、これを養生の際に、一般的に用いられる水道水（標準水）の代わりに養生水として用いる方法が採れる。また、例えば打込み後のセメント組成物の型枠の大きさから養生に必要な養生水を見積もり、水道水を張った後、５質量乃至１０質量％になるように表面硬度向上剤を加えてもよいし、表面硬度向上剤を先に加えてその後、水道水を加えて希釈し、５質量乃至１０質量％の必要量の希釈水としてもよい。また、打込み後のセメント組成物の表面から張り出す養生水の高さは１乃至１０ｃｍが好ましい。養生水の高さについて好ましい態様は、気候条件によって変化する。さらに、型枠の種類は、打込むセメント硬化体の周囲をあらかじめ高くできるものであればよく、特に制限されない。例えば材質での分類上においては、鋼製型枠、木製型枠等が用いることができ、製造後のセメント硬化体の表面状態から分類される型枠の種類では、化粧型枠等を用いることができる。湛水養生する際の温度（養生水の温度及び外気温）は特に制限されないが、概ね５℃から３５℃が望ましい。
【００２０】
本発明の養生方法おける湛水養生の期間は、材齢２８日間以下とするものであって、好ましくは７日間乃至２８日間であり、さらに好ましくは、７日間である。本発明における材齢とは、一般的な材齢と同じくセメント組成物を型枠に打込んだ時点（打設時点）からの経過期間をいう。打設日は材齢には含まない。２８日間を超えての養生は、表面硬度及び透気係数を２８日間以下の養生のそれらと比較して向上させるものではなく不経済である。また、湛水養生の期間を材齢２８日間以下続ければ、その後、気中養生等の養生を行ってもかまわない。この場合は、湛水養生と気中養生等の養生を組み合わせた期間が材齢２８日間以下となることが好ましい。
【００２１】
本発明で使用するセメント組成物の水セメント比は一般に５８％以下のものである。水セメント比が６０％程度の上限値が設定されることが多いセメント組成物が通常適用される、例えばトンネルの覆工や砂防ダム提体の施行において湛水養生は一般に適する方法と云えず、従って本発明の養生方法は斯様な施行において有利な方法とはならない。
【実施例】
【００２２】
以下、実施例及び比較例からなる試験例により本発明をさらに詳細に説明するが、本発明は、下記の試験例に何ら制限されるものではない。
【００２３】
第１表乃至第９表及び図１乃至図６において、
ＢＢ：高炉セメントＢ種
Ｎ：普通ポルトランドセメント
Ｈ：早強ポルトランドセメント
Ｃ：セメント
Ｗ：水
膨張剤：ハイパーエクスパン（太平洋マテリアル株式会社製）
希釈水イ(５％)：５％ＡＥ剤希釈水
希釈水ロ(５％)：５％表面硬度向上剤｛デンカエスケーガード（デンカ株式会社製、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドの共重合体）｝希釈水
希釈水ロ(１０％)：１０％表面硬度向上剤｛デンカエスケーガード（デンカ株式会社製、エチレンオキサイドとプロピレンオキサイドの共重合体）｝希釈水
Ａ ａｖｅ：圧縮強度の平均値
Ｓ ａｖｅ:表面硬度の平均値
を示す。
【００２４】
［試験例１］
試験例１（比較例１乃至比較例８及び実施例１乃至実施例４）では、第１表乃至第４表に記載の配合（水セメント比５４．５％及び４０．５％）のコンクリートからなる供試体の表面硬度及び表面硬度増加比並びに圧縮強度及び圧縮強度増加比の確認を行った。
【００２５】
＜表面硬度（試験例１）＞
コンクリートを直径１００ｍｍ、高さ２００ｍｍの円柱状の供試体になるように化粧型枠に打設し、打込み後、供試体の表面に高さ２ｃｍまで、第１表乃至第４表に記載の養生水｛水道水、希釈水イ(５％)又は希釈水ロ(５％)｝を張り湛水養生（材齢７日間又は材齢２８日間）を行った。表面硬度試験は、土木学会規準のＪＳＣＥ−Ｇ  ５０４「硬化コンクリートのテストハンマー強度の試験方法」に記載されている試験方法に基づき、シュミットハンマーを用いて、互いに３０ｍｍ以上の間隔を持った２０点にて供試体の反発度を測定し、その後、打撃方法や供試体の状況に応じた補正を実施し、補正後の値を推定表面硬度とした。表面硬度及び表面硬度増加比を第１表乃至第４表に、表面硬度増加比を図１に示す。
【００２６】
＜圧縮強度（試験例１）＞
段落［００２５］に記載の方法で作成した供試体を用いて圧縮強度を測定した。圧縮強度試験はＪＩＳ  Ａ  １１０８（コンクリートの圧縮強度試験方法）に準拠し、圧縮強度を測定した。圧縮強度及び圧縮強度増加比を第１表乃至第４表に、圧縮強度増加比を図２に示す。
【００２７】
【表１】
2020105039.tif 000003
【００２８】
【表２】
2020105039.tif 000004
【００２９】
【表３】
2020105039.tif 000005
【００３０】
【表４】
2020105039.tif 000006
【００３１】
＜試験例１の結果＞
表面硬度について、図１及び第１表乃至第４表の結果から表面硬度向上剤を希釈した希釈水ロ（５％）にて養生した場合（実施例２乃至実施例４）、コンクリートの配合及び材齢期間にかかわらず、表面硬度向上剤を混和していない水道水の養生に比べて表面硬度が向上する。一方で、ＡＥ剤を希釈した希釈水イ（５％）にて養生した場合（比較例４、比較例６及び比較例８）は、表面硬度の向上は見られない。また、コンクリートの水セメント比に着目すると（実施例２及び実施例４）、水セメント比が小さいコンクリートの方が表面硬度の向上効果が高い。
圧縮強度について、図２及び第１表乃至第４表の結果から、表面硬度向上剤を希釈した
希釈水ロ（５％）にて養生した場合（実施例２乃至実施例４）、顕著な強度向上及び強度低下の傾向は見られない。また、表面硬度の増加比と圧縮強度の増加比に相関は見られない。
【００３２】
［試験例２］
試験例２（比較例９乃至比較例１７及び実施例５乃至実施例２１）では、第１表乃至第４表に記載の配合（水セメント比５７．７％、４４．４％及び４３．２％）のコンクリートからなる供試体の表面硬度及び表面硬度増加比並びに圧縮強度及び圧縮強度増加比の確認を行った。
【００３３】
＜表面硬度（試験例２）＞
コンクリートを直径１００ｍｍ、高さ２００ｍｍの円柱状の供試体になるように化粧型枠に打設し、打込み後、供試体の表面に高さ２ｃｍまで、第５表乃至第７表に記載の養生水（水道水、希釈水ロ(１０％)又は希釈水ロ(５％)）を張り「湛水養生（材齢７日間）」若しくは「湛水養生（材齢２８日間）」又は「湛水養生（材齢７日間）その後気中養生（２１日間）」を行った。表面硬度試験は、段落［００２５］に記載の方法と同様に行った。表面硬度及び表面硬度増加比を第５表乃至第７表に、表面硬度増加比を図３乃至図５に示す。
【００３４】
＜圧縮強度（試験例２）＞
段落［００３３］に記載の方法で作成した供試体を用いて圧縮強度を測定した。圧縮強度試験は段落［００２６］に記載の方法と同様にＪＩＳ  Ａ  １１０８（コンクリートの圧縮強度試験方法）に準拠し、圧縮強度を測定した。圧縮強度及び圧縮強度増加比を第５表乃至第７表に、圧縮強度増加比を図３乃至図５に示す。
【００３５】
【表５】
2020105039.tif 000007
【００３６】
【表６】
2020105039.tif 000008
【００３７】
【表７】
2020105039.tif 000009
【００３８】
＜試験例２の結果＞
表面硬度について、図３乃至図５及び第５表乃至第７表の結果から表面硬度向上剤を希釈した希釈水ロ（５％）及び希釈水ロ（１０％）にて養生した場合（実施例５乃至実施例２１）、コンクリートの配合及び材齢期間にかかわらず、表面硬度向上剤を混和していない水道水の養生（比較例９乃至比較例１７）に比べて表面硬度が向上する。また、表面硬度向上剤の希釈濃度に着目すると、希釈水ロ（１０％）（実施例５、実施例７、実施例９、実施例１１、実施例１３、実施例１５、実施例１７及び実施例２０）より希釈水ロ（５％）（実施例６、実施例８、実施例１０、実施例１２、実施例１４、実施例１６、実施例１８及び実施例２１）で養生した供試体の方が、表面硬度の向上が見られる。一方で、養生期間に着目すると、材齢７日間（実施例５乃至実施例１０）及び材齢２８日間（実施例１１乃至実施例１６）で養生した供試体の方が材齢７日間その後気中養生２１日間（実施例１７乃至実施例２１）よりも供試体の表面硬度の向上が見られる。
圧縮強度について、図３乃至図５及び第５表乃至第７表の結果から表面硬度向上剤を希釈した希釈水ロ（５％）及び希釈水ロ（１０％）にて養生した場合（実施例５乃至実施例２１）、顕著な強度向上及び強度低下は見られない。また、表面硬度の増加比と圧縮強度の増加比に相関は見られない。
【００３９】
［試験例３］
試験例３（比較例１８乃至比較例１９及び実施例２２乃至実施例２３）では、第９表に記載の配合（水セメント比４３．２％）のコンクリートからなる供試体の表層透気係数の確認を行った。
【００４０】
＜表層透気試験（試験例３）＞
コンクリートを長さ５００ｍｍ、幅１００ｍｍ、高さ２５０ｍｍの直方体状の供試体になるように化粧型枠に打設し、打込み後、供試体の表面に高さ２ｃｍまで、第９表に記載の養生水｛水道水又は希釈水ロ(５％)｝を張り湛水養生（材齢７日間若しくは又は材齢２８日間）」を行った。表層透気試験は国土交通省東北地方整備局の「コンクリート構造物の品質確保の手引き（案）（橋脚、橋台、函渠、擁壁編）」に記載されているトレント法（R.J.Torrent: A two-chamber vacuum cell for measuring the coefficient of permeability to air of the concrete cover on site, Mater.Struct.,Vol.25, No.150, pp.358-365,July 1992）に基づき、各供試体において３箇所（左側、中央、右側）の表層透気係数ｋＴ（×10-16ｍ2）を算出し、合わせて表面水率（含水率）を測定した。
なお、表層透気試験に用いるトレント法は、ダブルチャンバーの吸引によってコンクリート表層を真空状態にし、その後吸引を停止し、チャンバー内の気圧が回復するまでの時間から一次元方向の表層透気係数ｋＴ（×10-16ｍ2）を算出する手法である。また、表層透気試験の結果は、コンクリートの含水率に影響を受けることが知られている。表層透気係数によって、コンクリート構造物の表面の密実性や緻密性の状態は、一般的に第８表に示すようにグレーディングできる。
【００４１】
【表８】
2020105039.tif 000010
【００４２】
試験例３にて算出した表層透気係数ｋＴ（×10-16ｍ2）を第９表及び図６に示す。
【００４３】
【表９】
2020105039.tif 000011
【００４４】
＜試験例３の結果＞
表層透気係数について、図６及び第９表の結果から表面硬度向上剤を希釈した希釈水ロ（５％）にて養生した場合（実施例２２乃至実施例２３）、材齢期間にかかわらず、表面硬度向上剤を混和していない水道水の養生（比較例１８乃至比較例１９）に比べて０．００１×１０−１６程度透気係数が小さい結果が得られた。つまり表面の緻密性が向上している。一方で、養生期間に着目すると、材齢７日間（実施例２２）と材齢２８日間（実施例２３）では、透気係数の向上に差は見られなかった。
【図１】
2020105039.tif 000012
【図２】
2020105039.tif 000013
【図３】
2020105039.tif 000014
【図４】
2020105039.tif 000015
【図５】
2020105039.tif 000016
【図６】
2020105039.tif 000017