(57)【要約】【課題】  高温での強度低下の問題点を解決した、歯科用プレスセラミックス、歯科用プレスレジン及び高融点金属鋳造用の歯科用石膏系埋没材を提供する。【解決手段】本発明の歯科用石膏系埋没材は、（ａ）半水石膏を含む粉材、及び、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材を含み、（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に、（ｃ）硫酸マグネシウムを含むものである。【選択図】なし 【特許請求の範囲】
【請求項１】
歯科用石膏系埋没材であって、
（ａ）半水石膏を含む粉材、及び、
（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材を含み、
（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に、（ｃ）硫酸マグネシウムを含むことを特徴とする歯科用石膏系埋没材。
【請求項２】
歯科用石膏系埋没材全体に対して、
（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、0.2〜0.6重量％である請求項１に記載の歯科用石膏系埋没材。
【請求項３】
（ｃ）硫酸マグネシウムは、（ａ）半水石膏を含む粉材に含まれる請求項１または２に記載の歯科用石膏系埋没材。
【請求項４】
（ｃ）硫酸マグネシウムは、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材に含まれる請求項１または２に記載の歯科用石膏系埋没材。
【請求項５】
（ａ）半水石膏を含む粉材は、シリカ及び／又はその同素体をさらに含む請求項１〜４のいずれかに記載の歯科用石膏系埋没材。
【請求項６】
（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対して、
半水石膏の含有量が54.0重量％以上であり、
シリカ及び／又はその同素体の含有量が29.0重量％以上である請求項５に記載の歯科用石膏系埋没材。
【請求項７】
（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材におけるSiO2濃度が10.0重量%以上である請求項１〜６のいずれかに記載の歯科用石膏系埋没材。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれかの歯科用石膏系埋没材を使用する歯科用セラミックスの製造方法であって、
歯科用セラミックスが、歯科用二ケイ酸リチウム系セラミックスであることを特徴する製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は歯科用石膏系埋没材に関するものであり、特にプレス成形及び鋳造成形時に石膏の強度が低下することを防止した、歯科用石膏系埋没材に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
近年普及してきた歯科用ガラスセラミックスのプレス成形は、焼成温度850℃程度、最終的に900〜950℃の温度雰囲気下でプレス操作を行う必要があるが、従来の石膏系埋没材は700℃以上の高温で使用すると大きく強度が低下し、鋳型として使用した場合には鋳型の割れが発生する。その為、従来の石膏系埋没材は鋳型の強度不足によりプレス成形用鋳型材には使用されることはなく、従来はリン酸塩系埋没材が使用されていた。
【０００３】
プレスセラミックスには大きく分けて2種類の形態が歯科では使用されている。プレスセラミックスには強度を向上させるためにリューサイト結晶にて強化しているものや二ケイ酸リチウム結晶にて強化しているものがある。リューサイト強化型のプレスセラミックスは一般的には100〜200MPa程度の曲げ強度を有しているが、歯科のクラウンブリッジの補綴修復としては強度不足であった。最近では二ケイ酸リチウムと呼ばれる結晶形態を持つプレスセラミックスが歯科では応用されるようになってきた。これは、SiO2、Li2O、Al2O3を基本とするガラス組成からLi2Si2O5の結晶を析出させたものであり、一般的には400〜500MPaの曲げ強度を有している。このインゴットの成形温度は900℃前後になることが多く、歯科用では、りん酸塩系埋没材が用いられてきた。しかし、インゴットをプレスする場合、プレスされた成形体（プレスセラミックス）と埋没材の間に反応層が生じるという問題があった。この反応層はインゴットを軟化させ、埋没材の中にプレスした際、高温化でインゴットの成形体（プレスセラミックス）と埋没材が接触することにより生じるものである。一般的にはこの反応層はアルミナ粒子などによりブラスト処理されるかもしくはフッ酸にて酸処理を行う。この後に、ステインと呼ばれる歯科専用の着色材を塗布して、歯冠色を模倣することが一般的である。ただし、反応層が多い場合、原型との適合性が悪くなるという問題があった。
【０００４】
さらにレジンのプレス成形に関しても同様のことが問題視されている。歯科では加熱成形用レジン材料と呼ばれるものが多く普及してきている。これは歯冠修復物を作製する上で従来のラジカル重合による成形物を作製するのではなく、熱可塑性レジン材料をプレス成形するものである。このような熱可塑性レジン材料として、歯科ではPEEK（ポリエーテルエーテルケトン樹脂）が主に使用されるようになり、インゴットと呼ばれる予備成形物が作製される。これを、熱により成形できる温度で軟化させて、埋没材に成形するものである。この際も埋没材は高い強度を要求されるため、石膏系埋没材は酸化されにくいという利点があるものの、従来はりん酸塩系埋没材が使用されてきた。しかしながら、従来使用されているりん酸塩系埋没材には、焼却時の臭気、マージン部の精密再現性、プレス体の反応層が多いなどの問題がある。
【０００５】
また、歯科の分野において、石膏系埋没材は低融点（1200℃以下の液相点）の金属（貴金属）鋳造用の鋳型に使用されてきた。しかし、従来の石膏系埋没材には、陶材焼付け用貴金属、ニッケルクロム合金、コバルトクロム合金などの高融点の金属を鋳造した場合、ガスが発生し鋳造巣が発生する、及び、高温による鋳型の強度低下でバリが発生するという問題があった。
【０００６】
石膏系埋没材を使用した鋳型の高温による強度低下の問題を解決すべく、種々の提案が従来なされている。例えば、特許文献１には、石膏に硫酸マグネシウムを添加した金属鋳型用石膏埋没材が開示されている。また特許文献２及び特許文献３には、石膏をコロイダルシリカ溶液で練和する歯科用金属鋳型材が開示されている。しかしながらこれらの文献に記載の従来の石膏系埋没材では、鋳型の高温による強度低下の問題を十分に解決できていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開平１０−１１３７４５号公報
【特許文献２】特開昭５３−５０２６号公報
【特許文献３】特開平４−３５６４０５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明の目的は、高温での強度低下の問題点を解決した、歯科用プレスセラミックス、歯科用プレスレジン及び高融点金属鋳造用の歯科用石膏系埋没材を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を達成するため、本発明者らは鋭意検討した結果、
歯科用石膏系埋没材であって、
（ａ）半水石膏を含む粉材、及び、
（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材を含み、
（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に、（ｃ）硫酸マグネシウムを含むことを特徴とする歯科用石膏系埋没材は、高温での強度低下が抑えられ、ガラスセラミックスのプレス成形が可能なことを発見した。本発明は上記知見に基づくものである。
【００１０】
本発明は、歯科用石膏系埋没材であって、（ａ）半水石膏を含む粉材、及び、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材を含み、（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に、（ｃ）硫酸マグネシウムを含む歯科用石膏系埋没材を提供する。
【００１１】
本発明の歯科用石膏系埋没材では、歯科用石膏系埋没材全体に対して、（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、0.2〜0.6重量％であることが好ましい。
【００１２】
本発明の歯科用石膏系埋没材では、（ｃ）硫酸マグネシウムは、（ａ）半水石膏を含む粉材に含まれることが好ましい。
本発明の歯科用石膏系埋没材では、（ｃ）硫酸マグネシウムは、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材に含まれることが好ましい。
【００１３】
本発明の歯科用石膏系埋没材では、（ａ）半水石膏を含む粉材は、シリカ及び／又はその同素体をさらに含むことが好ましい。
本発明の歯科用石膏系埋没材では、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対して、半水石膏の含有量が54.0重量％以上であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が29.0重量％以上であることが好ましい。
【００１４】
本発明の歯科用石膏系埋没材では、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材におけるSiO2濃度が10重量%以上であることが好ましい。
【００１５】
本発明は、本発明の歯科用石膏系埋没材を使用する歯科用セラミックスの製造方法であって、歯科用セラミックスが、歯科用二ケイ酸リチウム系セラミックスであることを特徴する製造方法を提供する。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、高温での強度低下の問題点を解決した、歯科用プレスセラミックス用、歯科用プレスレジン用及び高融点金属鋳造用の歯科用石膏系埋没材を提供することができる。特にプレスセラミックスの作製において反応層が低減でき、総合膨張率が適したプレス体が得られる。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明の実施形態について詳細に例示説明する。本発明の歯科用石膏系埋没材は、（ａ）半水石膏を含む粉材、及び、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材を含み、（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に、（ｃ）硫酸マグネシウムを含む。
ここで本発明においては、「歯科用石膏系埋没材」とは、結合材として石膏を含む歯科用埋没材を意味し、例えば、耐熱材等を基本成分として含むことができるものである。また、特性付与のために、硬化促進剤、硬化遅延剤、流動性付与のための減水剤等の追加成分を含んでもよい。
【００１８】
（ａ）半水石膏を含む粉材は、α型半水石膏やβ型半水石膏、並びに、シリカ及び／又はその同素体を含んでもよい。半水石膏は、結合材として作用しうるものであり、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材と混合、練和することによりペースト状となった後に硬化する。そのため、歯科用石膏系埋没材を任意の形状に形成してから硬化させることができる。
半水石膏の含有量は、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対して、54重量％以上であることが好ましく、より好ましくは54〜70重量%である。また、半水石膏の1次粒子径は5〜50μmであることが好ましく、更に好ましくは20〜30μmである。
本発明の歯科用石膏系埋没材に用いることができる半水石膏は、その種類及び製造方法は特に限定されず、例えば従来公知のα型半水石膏やβ型半水石膏を単独、あるいは両方を混合して用いることができる。
本発明においては、半水石膏は、α型半水石膏であることが好ましい。α型半水石膏は嵩が低い為、強度が強く練和時の作業性に優れている。
【００１９】
（ａ）半水石膏を含む粉材は、シリカ及び／又はその同素体をさらに含むことが好ましい。耐熱材であるシリカ及び／又はその同素体(クリストバライト、珪石等)の含有量は、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対して、29重量％以上であることが好ましく、より好ましくは29〜45重量%である。また、シリカ及び／又はその同素体の1次粒子径は2〜50μmであることが好ましく、更に好ましくは3〜25μmである。
【００２０】
（ａ）半水石膏を含む粉材における、結合材としての半水石膏の含有量が54重量%未満の場合、結合材の減少による強度低下によりプレス成形に必要な強度が得られない場合がある。また（ａ）半水石膏を含む粉材における、耐熱材としてのシリカ及び／又はその同素体の含有量が29重量%未満では、埋没後の鋳型の硬化膨張や熱膨張が小さくなり、鋳型の割れや歯科用ガラスセラミックスのプレス成形体の適合性に問題が生じ、必要な性能が得られない場合がある。また、シリカの代替の耐熱材としてアルミナ、ジルコニア、ケイ酸ジルコニウム、カルシア、イットリア等、既知の耐熱材を使用することも出来る。これらの既知の耐熱材としては、シリカ及び／又はその同素体を使用する場合における含有量及び1次粒子径と同程度の含有量及び1次粒子径で使用することができる。
本発明の歯科用石膏系埋没材に用いることができるシリカ及び／又はその同素体は、その種類及び製造方法は特に限定されず、例えば、瀬戸窯業原料（株）等により市販されているシリカ及び／又はその同素体を用いることができる。
【００２１】
（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材は、SiO2濃度が10重量%以上であることが好ましい。SiO2濃度が10重量%未満では高温時の強度低下が抑制できず、十分な効果が得られない場合がある。なお、濃度が高い場合、強度は問題ないが、コロイダルシリカ水溶液を含む液材の粘性が上昇し埋没材との練和時の作業性が悪くなるため注意が必要である。コロイダルシリカの1次粒子径は4〜50nmであることが好ましく、より好ましい範囲は10〜30nmである。ｐHは2〜4であることが好ましい。埋没材として使用する液材は、歯科用石膏系埋没材全体に対して17〜27重量％であることが好ましい。
本発明の歯科用石膏系埋没材に用いることができるコロイダルシリカ水溶液は、その種類及び製造方法は特に限定されず、例えば、日産化学工業社が商品名スノーテックスで販売するような市販のコロイダルシリカ水溶液、あるいは、他社の同等品を用いることができる。
【００２２】
（Ｃ）硫酸マグネシウム(MgSO4・3H2O)の配合量は歯科用石膏系埋没材全体に対して0.2〜0.6重量%であることが好ましい。0.2重量%未満では高温時の強度低下が抑制できず、十分な効果が得られない場合がある。また0.6重量%より多いと石膏の硬化膨張や熱膨張が小さくなり、鋳型の割れやプレス成形体、鋳造体の適合性に問題が生じ、必要な性能が得られない場合がある。（Ｃ）硫酸マグネシウムは、（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に配合することができる。（Ｃ）硫酸マグネシウムを、（ａ）半水石膏を含む粉材に含めた場合には、埋没材としての保存安定性に優れる。一方、（Ｃ）硫酸マグネシウムを、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材に含めた場合には、少ない量でも効果が出やすい。
（Ｃ）硫酸マグネシウムは、（ａ）α石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の両方に配合してもよい。この場合には、液材の保存安定性を維持して、鋳型強度が向上し、プレス体にバリのないものが得られる。
本発明の歯科用石膏系埋没材に用いることができる硫酸マグネシウムは、その種類及び製造方法は特に限定されず、例えば、食品添加物として使用される乾燥硫酸マグネシウム(MgSO4・3H2O)、あるいは、試薬として市販されている硫酸マグネシウム七水和物(MgSO4・7H2O)や無水物(MgSO4)等を用いることができる。
【００２３】
本発明はまた、上記歯科用石膏系埋没材を使用する歯科用セラミックスの製造方法であって、成形物が歯科用二ケイ酸リチウム系セラミックスである歯科用セラミックスの製造方法を提供する。具体的な製造方法は、歯科の形態を模倣したワックスパターンを作製し、石膏系埋没材にて埋没し、パターンを焼却後、セラミックスインゴットをプレスして歯科用プレスセラミックスを製造する。
本発明に使用するニケイ酸リチウムガラスセラミックスはSiO2、Li2O、Al2O3などを主成分とするガラスセラミックスであり、主成分としてLi2Si2O5の結晶を析出させたものであり、プレス温度は850〜950℃であることが好ましい。
本発明に使用する鋳造用合金はAuを含有するプレシャス合金、Au、Pdを含有するセミプレシャス合金、Co、Crを含有するコバルトクロム合金があり、プレシャス合金、セミプレシャス合金の鋳造に特に適している。
本発明に使用する、レジンインゴットとしてはPEEK樹脂（ポリエーテルエーテルケトン）、PEKK樹脂（ポリエーテルケトンケトン）が好ましく、PEEK樹脂が特に好ましい。
【実施例】
【００２４】
以下、実施例に基づき、本発明に係る歯科用石膏系埋没材を更に詳細に説明するが、本発明は以下に示す実施例により制限されない。
【００２５】
使用する埋没材として平均粒子径25μmのα石膏、平均粒子径7μmの瀬戸窯業原料(株)製クリストバライト、平均粒子径10μmの瀬戸窯業原料(株)製石英を表１〜４の通り割合にて配合した。また、硫酸マグネシウム(MgSO4・3H２O)を表中の割合で添加して使用している。練和する液材については水と粒子径20〜25nmからなるコロイダルシリカ溶液：スノーテックスO-40(日産化学工業製)を水で希釈しSiO2濃度25%(pH2.4)と10%(pH4.5)と9%(pH4.6)とを表中の通り使用した。実施例１〜12及び実施例16〜17では、（ａ）半水石膏を含む粉材に（ｃ）硫酸マグネシウムを配合し、実施例13〜15では（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材（比重：1.15）に（ｃ）硫酸マグネシウムを溶解させ液材とした。また埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、20〜23重量％（液材が水の場合：20重量％）になるように練和し、硬化時間が10分となるように公知の硬化時間調整剤(硬化促進剤、硬化遅延剤)を微量使用している。
（実施例１）
実施例１では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例２）
実施例２では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が54.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約44.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例３）
実施例３では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が69.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約29.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例４）
実施例４では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.23重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.9重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例５）
実施例５では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.54重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.5重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例６）
実施例６では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が49.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約49.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例７）
実施例７では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が74.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約24.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例８）
実施例８では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が79.5重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約20.0重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例９）
実施例９では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.16重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.8重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が40.0重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例１０）
実施例１０では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.78重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.4重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.6重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例１１）
実施例１１では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.40重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約20.9重量％である。
（実施例１２）
実施例１２では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.40重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約20.9重量％である。
（実施例１３）
実施例１３では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.23重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が60.0重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が40.0重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.2重量％である。
（実施例１４）
実施例１４では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.39重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が60.0重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が40.0重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.1重量％である。
（実施例１５）
実施例１５では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.54重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が60.0重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が40.0重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約21.9重量％である。
（実施例１６）
実施例１６では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.38重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
（実施例１７）
実施例１７では、歯科用石膏系埋没材全体に対する（ｃ）硫酸マグネシウムの含有量が、約0.38重量％である。また、（ａ）半水石膏を含む粉材全体に対する、半水石膏の含有量が59.7重量％であり、シリカ及び／又はその同素体の含有量が約39.8重量％である。埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材との合計量である埋没材全体に対して、約22.5重量％である。
【００２６】
（加熱後圧縮強さの測定）
表１〜５の埋没材について、JIS T6601により2時間後の圧縮強さと、2時間後に900℃の電気炉内に投入し1時間加熱後に室温まで放冷し加熱後圧縮強さの測定を行った。
【００２７】
（線硬化膨張率測定及び線熱膨張率測定）
表１〜５の埋没材について、JIS T6600による2時間後線硬化膨張率測定と、JIS T6601による800℃での線熱膨張率測定を行った。
【００２８】
（セラミックプレス成形体）
表１〜表４の埋没材を使用して、リング状のワックスパターンを埋没し鋳型を作成した後、850℃の電気炉に入れて1時間加熱焼却後、歯科用ガラスセラミックス（二ケイ酸リチウム：ヴィンテージLD（松風製））を取扱説明書に従い、プレス成形を行い、ガラスセラミックプレス成形体（実施例１〜１５及び比較例１〜３）を製造した。
【００２９】
（プレスレジン成形体）
熱可塑性レジンに関してはPEEK樹脂（ポリエーテルエーテルケトン）をインゴット形状に成形したものを用意した。レジンプレスに関しては、まず前歯1番の支台歯形成した石膏型にワックスを用いてワックスアップを施した。次に、表５の埋没材を使用して、埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材の合計量である埋没材全体に対して、22重量%になるように練和し、埋没を行った。この鋳型を埋没から2時間後に800℃のファーネスに投入し、脱ロウを行った。その後、鋳型を300℃に冷却して専用のプレス機にてプレスを行い、プレスレジン成形体（実施例１６）を製造した。
【００３０】
（メタル鋳造体）
鋳造に関しては、まず前歯1番の支台歯形成した石膏型にワックスを用いてワックスアップを施した。次に、表５の埋没材を使用して、埋没材の液材は、練和前において、粉材と液材の合計量である埋没材全体に対して、22重量%になるように練和し、埋没を行った。この鋳型を埋没から2時間後に800℃のファーネスに投入し、脱ロウを行った。鋳造はアルゴンキャスターi（松風製）を用いて、オーロラ12（松風製）（液相点  1295℃）を鋳造し、メタル鋳造体（実施例１７）を製造した。
【００３１】
（評価）
（１）適合性評価
得られたプレスセラミックス成形体及びレジン成形体、メタル鋳造体に関して、ワックスパターン作成時の原型との適合を定量的に判断した。プレス体及び鋳造体は断面を切断し、石膏との間隙をレーザー変位計にて測定した。最大の間隙は100μm以内のものが求められている。75μm以下であればより好ましい。
（２）反応層の評価
（２−１）プレスセラミックスの反応層の評価
埋没材からプレス体を取り出し、ガラスビーズを0.3MPaの圧力にてプレス体に当てて反応層を除去する。この時点で反応層が除去されていなければ、0.2MPaの圧力にて50μmのアルミナサンドをプレス体に当てて反応層を除去する。この時点で反応層が除去されない場合、１Nのフッ酸水溶液に5分間浸漬し、乾燥させ、再度ガラスビーズで反応層を除去する。ガラスビーズで反応層が取れるものを◎、アルミナサンドブラストで取れるものを○、フッ酸で除去できるものを△、フッ酸でも取れないものを×とした。△以上の評価のものが臨床的に使用可能である。
（２−２）プレスレジン成形体の反応層の評価
酸化膜（反応層）がないものを○、アルミナで除去できるものを△、アルミナでも除去できないものを×とした。△以上の評価のものが臨床的に使用可能である。
（２−３）メタル鋳造体の反応層の評価
鋳造巣（反応層）及び面あれがないものを○、鋳造巣はないが面あれのあるものを△、鋳造巣があるものを×とした。△以上の評価のものが臨床的に使用可能である。
（３）成形体の表面性状の評価
プレスセラミックス成形体及びレジン成形体、メタル鋳造体の表面性状に関して、研磨しなくとも表面が非常に滑沢なものを◎、研磨すれば光沢がでるものを○、表面に凹凸があるが、研磨により滑沢になるものを△、バリや面あれがあり、使用できないものを×とした。△以上の評価のものが臨床的に使用可能である。
【００３２】
【表１】
2020029430.tif 000002
【００３３】
【表２】
2020029430.tif 000003
【００３４】
【表３】
2020029430.tif 000004
【００３５】
【表４】
2020029430.tif 000005
【００３６】
【表５】
2020029430.tif 000006
【００３７】
表１〜５から判るように、（ａ）半水石膏を含む粉材、及び、（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材を含み、（ａ）半水石膏を含む粉材及び（ｂ）コロイダルシリカ水溶液を含む液材の少なくとも一方に、（ｃ）硫酸マグネシウムを含む実施例１〜１７では、適合性の評価が１００μｍ以内であり、反応層の評価が△以上であり、表面性状の評価が△以上であり、また加熱後圧縮強さが全て9MPa以上であり、臨床上の使用に問題を生じない。これに対して、硫酸マグネシウムのみを配合した比較例１、コロイダルシリカ水溶液のみを使用した比較例２、硫酸マグネシウム、コロイダルシリカ溶液を両方共使用していない比較例３では、反応層の評価及び表面性状の評価が×であるため、臨床上使用できるものではない。
特に、0.2〜0.6重量％の硫酸マグネシウムを含み、粉材中のα石膏が54.0重量％以上であり、29.0重量％以上のシリカ及び／又はその同素体を含み、コロイダルシリカ水溶液を含む液材のSiO2濃度が10重量%以上であるプレスセラミックスの実施例１〜５では、適合性の評価が７５μｍ以内反応層の評価及び表面性状の評価が〇以上であり、優れた結果となった。
【００３８】
以上の説明からも明らかなように、本発明の歯科用石膏系埋没材では、加熱後の強度低下を抑えて、優れたプレス性、鋳造性及び適合性を発揮するため、歯科用のプレス成形や、高融点金属の鋳造が可能になる。
【産業上の利用可能性】
【００３９】
本発明の歯科用石膏系埋没材は、歯科用セラミックスの製造に利用することができる。