(57)【要約】【課題】弱視者が視覚障害者誘導用ブロックを容易に認識することができる遮熱性ブロックを提供する。【解決手段】白色セメントと、遮熱顔料と、明度Ｌ＊値が５０〜６５の骨材（灰色系骨材１１、黄色系骨材１２）とを含有する遮熱性ブロック１である。このように構成された遮熱性ブロック１は、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの１／２以下の輝度となるように構成する。遮熱性ブロック１の輝度は、黄色系の視覚障害者誘導用ブロック２の輝度の１／２以下を確保することができると共に、一般的な遮熱性ブロックの遮熱性能を維持することができる。【選択図】図３
2020139315.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
白色セメントと、
遮熱顔料と、
明度Ｌ＊値が５０〜６５の骨材とを含有し、
黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの１／２以下の輝度となる
ことを特徴とする、遮熱性ブロック。
【請求項２】
前記遮熱顔料の前記白色セメントに対する配合比は、０．０２〜０．０５である
ことを特徴とする、請求項１に記載の遮熱性ブロック。
【請求項３】
前記骨材が、遮熱性ブロックの表面に凹凸形状を形成する
ことを特徴とする、請求項１又は２に記載の遮熱性ブロック。
【請求項４】
前記骨材の表面が露出する
ことを特徴とする、請求項１〜３の何れか一項に記載の遮熱性ブロック。
【請求項５】
前記骨材は、色のコントラストが略同じである
ことを特徴とする、請求項１〜４の何れか一項に記載の遮熱性ブロック。
【請求項６】
透水性を有する
ことを特徴とする、請求項１〜５の何れか一項に記載の遮熱性ブロック。
【請求項７】
基層と、前記基層の上に配置される表層とを有する
ことを特徴とする、請求項１〜６の何れか一項に記載の遮熱性ブロック。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、歩道等に配置される遮熱性ブロックに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、歩道等に配置される遮熱性ブロックは、ブロック表面の日射反射率を高めて、ブロック表面の温度や蓄熱を低減することが知られている（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
特許文献１には、日射反射率が４０％以上となるように遮熱性ブロックを形成することが開示されている。これにより、温度抑制効果を得ている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１２−２０６８６６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１には、遮熱性ブロックの輝度に関する記載がない。そのため、特許文献１に記載の遮熱性ブロックは、視覚障害者誘導用ブロックとの十分な輝度比がない場合、弱視者が視覚障害者誘導用ブロックを認識しづらい、という問題がある。
【０００６】
そこで、本発明は、弱視者が視覚障害者誘導用ブロックを容易に認識することができる遮熱性ブロックを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前記目的を達成するために、本発明の遮熱性ブロックは、白色セメントと、遮熱顔料と、明度Ｌ＊値が５０〜６５の骨材とを含有し、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの１／２以下の輝度となることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
このように構成された本発明の遮熱性ブロックでは、弱視者が視覚障害者誘導用ブロックを容易に認識することができる。さらに、輝度を抑えていることで、眩しさも抑えることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】実施例１の遮熱性ブロックを適用した歩道を示す図である。
【図２】実施例１の遮熱性ブロックを示す斜視図である。
【図３】実施例１の遮熱性ブロックを示す断面図である。
【図４】実施例１の遮熱性ブロックの表層の配合を示す表である。
【図５】実施例１の遮熱性ブロックの基層の配合を示す表である。
【図６】実施例１の基層成形工程を説明する図である。
【図７】実施例１の表層成形工程を説明する図である。
【図８】実施例１の骨材露出工程を説明する図である。
【図９】比較例２の遮熱性ブロックの表層配合を示す表である。
【図１０】表面温度測定試験の方法を示す表である。
【図１１】表面温度測定試験の結果を示す表である。
【図１２】輝度の測定方法を説明する図である。
【図１３】輝度測定試験の結果を示す表である。
【図１４】明度測定試験及び輝度測定試験の結果を示す表である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明による遮熱性ブロックを実現する実施形態を、図面に示す実施例１に基づいて説明する。
【実施例１】
【００１１】
実施例１の遮熱性ブロックは、視覚障害者誘導用ブロックが設置された歩道に適用される。
【００１２】
［歩道の構成］
図１は、実施例１の遮熱性ブロックを適用した歩道を示す図である。以下、図１に基づいて、実施例１の歩道の構成を説明する。
【００１３】
歩道１００は、遮熱性ブロック１と、視覚障害者誘導用ブロック２と、が敷き詰められて形成される。
【００１４】
視覚障害者誘導用ブロック２は、進行方向を示す誘導表示平板（線状ブロック）であってもよいし、危険個所や誘導対象施設等の位置を示す位置表示平板（点状ブロック）であってもよい。視覚障害者誘導用ブロック２は、表面が黄色系に着色されたものが一般的に使用される。
【００１５】
ここで、不透水性の黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの明度Ｌ＊値を測定すると、明度Ｌ＊値は、６２．８であった。また、透水性の黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの明度Ｌ＊値を測定すると、明度Ｌ＊値は、５８．２であった。
【００１６】
［遮熱性ブロックの構成］
図２は、実施例１の遮熱性ブロックを示す斜視図である。図３は、実施例１の遮熱性ブロックを示す断面図である。図４は、実施例１の遮熱性ブロックの表層の配合を示す表である。図５は、実施例１の遮熱性ブロックの基層の配合を示す表である。以下、図２〜図５に基づいて、実施例１の遮熱性ブロックの構成を説明する。
【００１７】
遮熱性ブロック１は、表層１０と、基層２０とで構成される。表層１０は、図４に示すように、骨材としての明度Ｌ＊値５９．１の灰色系骨材１１と、骨材としての明度Ｌ＊値５８．７の黄色系骨材１２とに遮熱顔料と白色セメントと水とを混ぜ合わせて固めたものである。
【００１８】
灰色系骨材１１は、粒径が２〜６［ｍｍ］である。灰色系骨材１１の配合割合（重量比）は、７３［％］である。
【００１９】
灰色系骨材１１の輝度は、１３７［ｃｄ／ｍ２］である。明度Ｌ＊値と輝度の測定方法については、後述する。
【００２０】
黄色系骨材１２は、粒径が２〜４［ｍｍ］である。黄色系骨材１２の配合割合は、２［％］である。
【００２１】
黄色系骨材１２の輝度は、１４０［ｃｄ／ｍ２］である。
【００２２】
白色セメントは、白色の白色ポルトランドセメントである。白色セメントの配合割合は、１９［％］である。
【００２３】
遮熱顔料（耐熱顔料）は、日射反射率が高く、太陽光等の露光による温度上昇を抑制する効果を備えた顔料である。遮熱顔料の配合割合は、１［％］である。水の配合割合は、５［％］で、混和剤は水の配合割合に含まれる。遮熱顔料の白色セメントに対する配合比は、０．０５とする。
【００２４】
表層１０の表面は、図３に示すように、灰色系骨材１１と黄色系骨材１２とによって、凹凸形状が形成される。
【００２５】
基層２０は、例えば、図５に示すように、配合割合７５［％］の砕石と、配合割合２０［％］のセメントと、に配合割合５［％］の水を混ぜ合わせて固めたものである。水の配合割合には、混和剤も含まれる。
【００２６】
また、表層１０と基層２０とは、遮熱性ブロック１が透水性を有するように空隙率を高くして形成される。
【００２７】
［遮熱性ブロックの製造方法］
図６は、実施例１の基層成形工程を説明する図である。図７は、実施例１の表層成形工程を説明する図である。図８は、実施例１の骨材露出工程を説明する図である。以下、図６〜図８に基づいて、実施例１の遮熱性ブロックの製造方法を説明する。
【００２８】
（基層成形工程）
基層成形工程では、図６に示すように、砕石と、セメントと、水とを上述の配合で混ぜ合わせた基層２０をパレット５ａと下型５ｂで形成された型枠５に給材する。次いで、加圧振動成形機等による型枠５に与える振動と、上型６によるプレスとで基層２０を成形する。
【００２９】
（表層成形工程）
表層成形工程では、図７に示すように、灰色系骨材１１と、黄色系骨材１２と、遮熱顔料と、白色セメントと、水とを上述の配合で混ぜ合わせた表層１０を、型枠５内の基層２０の上に給材する。次いで、加圧振動成形機等による型枠５に与える振動と、上型６によるプレスとで表層１０を成形する。この際、灰色系骨材１１と黄色系骨材１２により、遮熱性ブロック１Ａの表面に凹凸が形成される。次いで、即時脱型し、遮熱性ブロック１Ａを取り出す。
【００３０】
（露出工程）
露出工程では、図８に示すように、ホース７から排出される水を表層１０の表面に対してかけて、灰色系骨材１１と黄色系骨材１２の表面を露出させる洗い出し処理を施す。これにより、遮熱性ブロック１の表面に、凹凸が形成された状態のままで灰色系骨材１１と黄色系骨材１２が露出する。
【００３１】
以上の工程を経て、遮熱性ブロック１が形成される。なお、露出工程を経ていない状態の遮熱性ブロックを、遮熱性ブロック１Ａとする。
【００３２】
［表面温度測定試験］
図９は、比較例２の遮熱性ブロックの表層配合を示す表である。図１０は、遮熱性ブロックの表面温度測定試験方法を示す表である。図１１は、表面温度測定試験の結果を示す表である。以下、図９〜図１１に基づいて、表面温度測定試験について説明する。
【００３３】
実施例１の洗い出し処理が施された遮熱性ブロック１と、実施例１の洗い出し処理が施されていない遮熱性ブロック１Ａと、比較例１として密粒度アスファルトコンクリートと、比較例２として従来の遮熱性ブロックとについて表面温度測定試験を実施した。
【００３４】
なお、比較例２の従来の遮熱性ブロックの表層は、図９の表層配合に示すように、日射反射率４０％の骨材に白色セメントと水とを混ぜ合わせて固めたものである。この骨材は、粒径が２〜６［ｍｍ］であり、配合割合が７６［％］である。白色セメントは、配合割合が１９［％］である。水は、配合割合が５［％］である。混和剤は、水の配合割合に含まれる。比較例２の従来の遮熱性ブロックの基層は、実施例１と同じものを使用する。
【００３５】
（表面温度測定方法）
表面温度測定試験は、『ブロック系路面温度低減舗装「クールブロックペイブ」表面温度の測定方法［Ａ］（公社）日本道路協会「舗装性能評価法  別冊（平成２０年３月）」の評価法』に準拠して行った。
【００３６】
具体的には、表面温度測定試験は、図１０に示すように、それぞれ３個の供試体（被測定物）について実施し、その平均表面温度を測定した。供試体は、Φ１００［ｍｍ］×６０［ｍｍ］の円柱状とする。照射ランプは、キセノンランプと相関性を確認したビームランプを使用する。照射ランプの高さは、照射時間３時間後に、比較例１の供試体の表面温度が６０［℃］±１［℃］となる高さとする。熱電対は、０〜１００［℃］の測定範囲とし、精度は０．１［℃］とする。データロガーの精度は、０．１［℃］とする。試験時の温度は、３０［℃］±１［℃］とする。試験時の湿度は、５０［ＲＨ％］±５［ＲＨ％］とする。養生時間は、乾燥状態の供試体を±３０［℃］で５時間とする。供試体の３時間照射後に、供試体の表面温度［℃］を測定する。
【００３７】
（表面温度測定結果）
図１１から分かるように、比較例１の供試体の平均表面温度は、６０．０［℃］であった。遮熱性ブロック１の供試体の平均表面温度は、５０．６［℃］であった。遮熱性ブロック１は、比較例１の密粒度アスファルトコンクリートに比べて、９．４［℃］の路面温度差があった。すなわち、遮熱性ブロック１は、比較例１の密粒度アスファルトコンクリートに比べて、９．４［℃］の表面温度低減効果を有することが分かった。
【００３８】
遮熱性ブロック１Ａの供試体の平均表面温度は、４９．７［℃］であった。遮熱性ブロック１Ａは、比較例１の密粒度アスファルトコンクリートに比べて、１０．３［℃］の路面温度差があった。すなわち、遮熱性ブロック１Ａは、比較例１の密粒度アスファルトコンクリートに比べて、１０．３［℃］の表面温度低減効果を有することが分かった。
【００３９】
比較例２の供試体の平均表面温度は、５１．５［℃］であった。比較例２の従来の遮熱性ブロックは、比較例１の密粒度アスファルトコンクリートに比べて、８．５［℃］の路面温度差があった。すなわち、比較例２の従来の遮熱性ブロックは、比較例１の密粒度アスファルトコンクリートに比べて、８．５［℃］の表面温度低減効果を有することが分かった。
【００４０】
そのため、遮熱性ブロック１及び遮熱性ブロック１Ａは、比較例２の従来の遮熱性ブロックと同等以上の表面温度低減効果を有することが分かった。
【００４１】
明度Ｌ＊値が、４５．３の骨材を使用した遮熱性ブロックについて、表面温度測定試験をしたところ、比較例２の従来の遮熱性ブロックと比較して表面温度低減効果が低いことが分かった。
【００４２】
また、遮熱顔料の白色セメントに対する配合比を、０．０３、０．０５としたそれぞれの遮熱性ブロックおいて、表面温度測定試験をしたところ、比較例２の従来の遮熱性ブロックと同等以上の表面温度低減効果を有することが分かった。
【００４３】
以上の結果より、骨材の明度Ｌ＊値が５０以上の遮熱性ブロックにおいて、遮熱性ブロック１及び遮熱性ブロック１Ａは、比較例２の従来の遮熱性ブロックと同等以上の表面温度低減効果を有すると言える。
【００４４】
また、遮熱顔料の白色セメントに対する配合比を、０．０２〜０．０５とした遮熱性ブロックにおいて、比較例２の従来の遮熱性ブロックと同等以上の表面温度低減効果を有すると言える。
【００４５】
［輝度測定試験］
図１２は、輝度の測定方法を説明する図である。図１３は、輝度測定試験の結果を示す表である。図１４は、明度測定試験及び輝度測定試験の結果を示す表である。以下、図１２〜図１４に基づいて、輝度測定試験について説明する。
【００４６】
（輝度測定方法）
図１２に示すように、測定室に、供試体Ｍから２．６［ｍ］（５歩程度の歩行距離）離れた地点に、三脚にセットした輝度計Ｇを配置する。輝度計Ｇは、コニカミノルタ社製のＬＳ−１１０とする。輝度計Ｇの高さは、１．５［ｍ］（標準的な目線）とする。測定室には、太陽光が入らないようにし、供試体の真上から昼光ランプをあて、供試体Ｍとの距離を調整して照度を一定とする。この照度は、弱視者が視覚障害者誘導用ブロック２を最も識別しにくい時間である春秋の夕暮れ時の明るさを想定して、１７４０［ｌｕｘ］とする。照度は、供試体Ｍの中心部にて測定する。
【００４７】
そして、輝度計Ｇにて、供試体Ｍの任意の点の輝度を測定する。輝度の測定点は、１つの供試体Ｍにつき３点とし、その平均値を供試体Ｍの輝度とする。
【００４８】
（輝度測定結果）
図１３に示すように、実施例１の遮熱性ブロック１Ａの輝度は、７７．４［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１の輝度は、１０３．７［ｃｄ／ｍ２］であった。比較例２の従来の遮熱性ブロックの輝度は、１７４．５［ｃｄ／ｍ２］であった。黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの湿式成型不透水タイプの誘導表示平板の輝度は、１８７．１［ｃｄ／ｍ２］であった。黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの湿式成型不透水タイプの位置表示平板の輝度は、１８２．４［ｃｄ／ｍ２］であった。黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの乾式成型不透水タイプの誘導表示平板の輝度は、２４１．４［ｃｄ／ｍ２］であった。黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの乾式成型不透水タイプの位置表示平板の輝度は、２３５．８［ｃｄ／ｍ２］であった。黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの乾式成型透水タイプの誘導表示平板の輝度は、２３２．６［ｃｄ／ｍ２］であった。黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの乾式成型透水タイプの位置表示平板の輝度は、２０８．２［ｃｄ／ｍ２］であった。すなわち、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの輝度は、１８２．４〜２４１．４［ｃｄ／ｍ２］の範囲にあると言える。
【００４９】
そのため、遮熱性ブロック１Ａは、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／３の輝度であることが分かる。すなわち、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの遮熱性ブロック１Ａに対する輝度比が略３であることが分かる。
【００５０】
遮熱性ブロック１は、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２の輝度であることが分かる。すなわち、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの遮熱性ブロック１に対する輝度比が略２であることが分かる。
【００５１】
一方、従来の遮熱性ブロックは、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックと同等の輝度であることが分かる。すなわち、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの従来の遮熱性ブロックに対する輝度比が略１であることが分かる。
【００５２】
明度Ｌ＊値が、６０．７の骨材を使用した遮熱性ブロックや、明度Ｌ＊値が、６３．４の骨材を使用した遮熱性ブロックについても、輝度測定試験をしたところ、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度であることが分かった。
【００５３】
一方、明度Ｌ＊値が、７６．５の骨材を使用した遮熱性ブロックについて、輝度測定試験をしたところ、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度を得られなかった。
【００５４】
また、遮熱顔料の白色セメントに対する配合比を、０．０３、０．０４、０．０５としたそれぞれの遮熱性ブロックおいて、輝度測定試験をしたところ、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度であることが分かった。
【００５５】
以上の結果より、骨材の明度Ｌ＊値が６５以下の遮熱性ブロックにおいて、遮熱性ブロック１及び遮熱性ブロック１Ａは、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度であると言える。
【００５６】
また、遮熱顔料の白色セメントに対する配合比を、０．０２〜０．０５とした遮熱性ブロック１において、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度であると言える。
【００５７】
なお、輝度比は、以下の計算式で表される。
輝度比＝視覚障害者誘導用ブロックの輝度／周辺舗装の輝度
【００５８】
さらに、図１４に示すように、実施例１の遮熱性ブロック１Ａと、実施例１の遮熱性ブロック１と、従来の高遮熱性ブロックと、従来の遮熱性ブロックとについて、様々な色の明度と輝度を測定した。
【００５９】
実施例１の遮熱性ブロック１Ａのディムグレー色は、明度Ｌ＊値が４７．０で、輝度が７７．４［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１Ａのライトグレー色は、明度Ｌ＊値が４８．２で、輝度が８３．９［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１Ａのカーキ色は、明度Ｌ＊値が５１．１で、輝度が９２．７［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１Ａのアース色は、明度Ｌ＊値が５１．８で、輝度が１０２．８［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１のディムグレー色は、明度Ｌ＊値が５１．２で、輝度が１０３．７［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１のライトグレー色は、明度Ｌ＊値が５４．１で、輝度が１０７．３［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１のサンド色は、明度Ｌ＊値が５２．８で、輝度が１１１．１［ｃｄ／ｍ２］であった。実施例１の遮熱性ブロック１のアース色は、明度Ｌ＊値が５５．２で、輝度が１０５．７［ｃｄ／ｍ２］であった。
【００６０】
一方、従来の高遮熱性ブロック（洗い出し処理）のグレー色は、明度Ｌ＊値が７５．９で、輝度が２２４．４［ｃｄ／ｍ２］であった。従来の高遮熱性ブロック（洗い出し処理）のホワイト色は、明度Ｌ＊値が８０．７で、輝度が２８３．２［ｃｄ／ｍ２］であった。従来の遮熱性ブロック（洗い出し処理）のグレー色は、明度Ｌ＊値が６６．９で、輝度が１７４．５［ｃｄ／ｍ２］であった。従来の遮熱性ブロック（洗い出し処理）のホワイト色は、明度Ｌ＊値が７８．５で、輝度が２０４．６［ｃｄ／ｍ２］であった。
【００６１】
以上より、実施例１の遮熱性ブロック１Ａと遮熱性ブロック１は、色の違いがあったとしても、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度を得られた。一方、従来の高遮熱性ブロックと遮熱性ブロックは、色の違いがあったとしても、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの約１／２以下の輝度を得られなかった。
【００６２】
［明度Ｌ＊値測定方法］
明度Ｌ＊値は、色彩色差計ＣＲ４１０（コニカミノルタ社製）を用いて計測した。
【００６３】
［遮熱性ブロックの作用］
次に、実施例１の遮熱性ブロック１の作用を説明する。実施例１の遮熱性ブロック１は、白色セメントと、遮熱顔料と、明度Ｌ＊値が５０〜６５の骨材（灰色系骨材１１、黄色系骨材１２）と、を含有し、黄色系の視覚障害者誘導用ブロックの１／２以下の輝度となる。
【００６４】
ところで、視覚障害者誘導用ブロック２は、識別を容易にするために、周囲のブロックに対して、輝度比を２程度確保することが望ましい（参考文献：財団法人  国土技術研究センター（２００３年１月）道路の移動等円滑化整備ガイドライン  改定版）。
【００６５】
実施例１では、遮熱性ブロック１の輝度は、黄色系の視覚障害者誘導用ブロック２の輝度の１／２以下を確保することができると共に、一般的な遮熱性ブロックの遮熱性能を維持することができる。そのため、遮熱性ブロック１の遮熱性を維持しつつ、黄色系の視覚障害者誘導用ブロック２を識別し易くすることができる。
【００６６】
実施例１の遮熱性ブロック１は、前記遮熱顔料の前記白色セメントに対する配合比は、０．０２〜０．０５である。
【００６７】
これにより、遮熱性ブロック１の輝度は、黄色系の視覚障害者誘導用ブロック２の輝度の１／２以下を確保することができると共に、一般的な遮熱性ブロックの遮熱性能を維持することができる。そのため、遮熱性ブロック１の遮熱性を維持しつつ、黄色系の視覚障害者誘導用ブロック２を識別し易くすることができる。
【００６８】
実施例１の遮熱性ブロック１は、骨材（灰色系骨材１１、黄色系骨材１２）が、遮熱性ブロック１の表面に凹凸形状を形成する（図３）。
【００６９】
これにより、遮熱性ブロック１の表面で、光を乱反射させることができる。そのため、一定方向に光を反射させないようにすることができる。その結果、遮熱性ブロック１に光が反射した際に、歩行者が感じる眩しさを軽減し、黄色系の視覚障害者誘導用ブロック２を識別し易くすることができる。
【００７０】
実施例１の遮熱性ブロック１は、骨材（灰色系骨材１１、黄色系骨材１２）の表面が露出する（図８）。
【００７１】
これにより、使用する骨材（灰色系骨材１１、黄色系骨材１２）に応じた多彩な意匠性を持たせられることができると共に、遮熱性ブロック１Ａの表面の温度上昇を十分に抑制し、遮熱性ブロック１Ａの遮熱性を向上させることができる。
【００７２】
実施例１の遮熱性ブロック１は、骨材（灰色系骨材１１、黄色系骨材１２）は、色のコントラストが略同じである。
【００７３】
これにより、遮熱性ブロック１の表面の色のコントラストを略均一にすることができる。そのため、歩行者に対して、目がチカチカする等の不快感を与えないようにすることができる。
【００７４】
実施例１の遮熱性ブロック１では、骨材は、灰色系骨材１１と、黄色系骨材１２とで構成される。
【００７５】
これにより、ありふれた色の灰色系骨材１１と、ありふれた色の黄色系骨材１２とで、近い色のコントラストとすることができる。そのため、ありふれた材料で、遮熱性ブロック１の表面の色のコントラストを略均一にすることができる。
【００７６】
実施例１の遮熱性ブロック１は、透水性を有する。これにより、水はけをよくして遮熱性ブロック１の表面に水が溜まらないことで、歩行時の水はね等が抑えられ、歩行性に優れた舗装を行うことができる。ところで、ブロックの表面に水が溜まってしまううと、水膜で光が鏡面反射してしまうが、実施例１の遮熱性ブロック１は、光の鏡面反射を防止することができる。
【００７７】
実施例１の遮熱性ブロック１は、基層２０と、基層２０の上に配置される表層１０と、を有する（図２）。
【００７８】
これにより、基層２０を廉価な材料にすることができる。そのため、廉価な遮熱性ブロック１とすることができる。
【００７９】
以上、本発明の遮熱性ブロックを実施例１に基づき説明してきた。しかし、具体的な構成については、この実施例に限られるものではなく、特許請求の範囲の各請求項に係る発明の要旨を逸脱しない限り、設計の変更や追加等は許容される。
【００８０】
実施例１では、骨材を、灰色系骨材１１と黄色系骨材１２とする例を示した。しかし、骨材としては、この態様に限定されず、互いに近い色のコントラストを有していればよい。また、骨材は、自然石（例えば、花崗岩、石英岩、石灰岩、大理石、硅石など）やセラミックとすることができる。
【００８１】
実施例１では、表層１０は、灰色系骨材１１の配合割合を７３［％］とし、黄色系骨材１２の配合割合を２［％］とし、白色セメントの配合割合を１９［％］とし、遮熱顔料の配合割合を１［％］とし、水の配合割合を５［％］とする例を示した。しかし、表層を形成する各成分の配分割合は、この態様に限定されるものではない。
【００８２】
実施例１では、基層２０を砕石と、セメントと、水とで構成される例を示した。しかし、基層としては、この態様に限定されない。
【００８３】
実施例１では、遮熱性ブロック１を表層１０と基層２０とで構成される例を示した。しかし、遮熱性ブロックとしては、表層１０のみで形成されてもよいし、３層以上で形成されてもよい。
【００８４】
実施例１では、本発明の遮熱性ブロック１を視覚障害者誘導用ブロック２が設置された歩道１００に適用する例を示した。しかし、本発明は、視覚障害者誘導用ブロック２が設置された駅のホームや、階段等に適用することができる。
【００８５】
実施例１では、本発明の遮熱性ブロック１を視覚障害者誘導用ブロック２が設置された歩道１００に適用する例を示した。しかし、本発明は、視覚障害者誘導用ブロックが設置されていない歩道に適用することができる。
【符号の説明】
【００８６】
１        遮熱性ブロック
２        視覚障害者誘導用ブロック
１０      表層
１１      灰色系骨材（骨材の一例）
１２      黄色系骨材（骨材の一例）
２０      基層
１００    歩道
【図１】
2020139315.tif 000003
【図２】
2020139315.tif 000004
【図３】
2020139315.tif 000005
【図４】
2020139315.tif 000006
【図５】
2020139315.tif 000007
【図６】
2020139315.tif 000008
【図７】
2020139315.tif 000009
【図８】
2020139315.tif 000010
【図９】
2020139315.tif 000011
【図１０】
2020139315.tif 000012
【図１１】
2020139315.tif 000013
【図１２】
2020139315.tif 000014
【図１３】
2020139315.tif 000015
【図１４】
2020139315.tif 000016