(57)【要約】【課題】高い強度を有するとともに、優れた耐疲労特性を有する二相ステンレス鋼およびその製造方法を提供する。【解決手段】厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率が３５〜６５％である金属組織を有する二相ステンレス鋼であって、表面から深さ方向に少なくとも２０μｍまでの領域において、フェライト相の面積率が８０％以上であるフェライト濃化層を有し、厚さ方向中心位置における平均結晶粒径ｄｃと、表面から深さ方向に２０μｍまでの領域における平均結晶粒径ｄｓとが、［ｄｓ／ｄｃ≦０．５０］を満足し、厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量が、質量％で、１．０％以上である、二相ステンレス鋼。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率が３５〜６５％である金属組織を有する二相ステンレス鋼であって、
表面から深さ方向に少なくとも２０μｍまでの領域において、フェライト相の面積率が８０％以上であるフェライト濃化層を有し、
前記厚さ方向中心位置における平均結晶粒径ｄｃと、前記表面から深さ方向に２０μｍまでの領域における平均結晶粒径ｄｓとが、下記（ｉ）式を満足し、
前記厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量が、質量％で、１．０％以上である、
二相ステンレス鋼。
ｄｓ／ｄｃ≦０．５０      ・・・（ｉ）
【請求項２】
前記厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量より、前記表面から深さ１０μｍにおけるＭｎ含有量の方が低い、
請求項１に記載の二相ステンレス鋼。
【請求項３】
前記厚さ方向中心位置における化学組成が、質量％で、
Ｃ：０．００１〜０．０６０％、
Ｓｉ：０．０１〜１．５０％、
Ｍｎ：１．０〜４．０％、
Ｐ：０．０５０％以下、
Ｓ：０．００５０％以下、
Ｃｒ：１９．０〜２４．０％、
Ｎｉ：１．０〜５．０％、
Ｎ：０．０５０〜０．２５％、
Ａｌ：０．００３〜０．０５０％、
Ｔｉ：０〜０．０５０％、
Ｎｂ：０〜０．１５％、
Ｍｏ：０〜２．０％、
Ｃｕ：０〜３．０％、
Ｗ：０〜２．０％、
Ｍｇ：０〜０．００５０％、
Ｃａ：０〜０．００５０％、
ＲＥＭ：０〜０．３０％、
Ｂ：０〜０．００４０％、
残部：Ｆｅおよび不純物である、
請求項１または請求項２に記載の二相ステンレス鋼。
【請求項４】
前記厚さ方向中心位置における化学組成が、質量％で、
Ｔｉ：０．０１〜０．０５０％、
Ｎｂ：０．０２〜０．１５％、
Ｍｏ：０．０５〜４．０％、
Ｃｕ：０．０５〜４．０％、
Ｗ：０．０５〜４．０％、
Ｍｇ：０．０００２〜０．００５０％、
Ｃａ：０．０００２〜０．００５０％、
ＲＥＭ：０．００５〜０．３０％、および、
Ｂ：０．０００３〜０．００４０％、
から選択される１種以上を含有する、
請求項３に記載の二相ステンレス鋼。
【請求項５】
請求項１から請求項４までのいずれかに記載の二相ステンレス鋼を製造する方法であって、
厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率が３５〜６５％である金属組織を有し、前記厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量が、質量％で、１．０％以上である二相ステンレス鋼に対して、
（ａ）ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布する工程と、
（ｂ）Ｏ２濃度を２〜１０体積％である雰囲気中において、１２００〜１３００℃で５ｈ以上加熱する工程と、
（ｃ）ショットブラストを施す工程と、
（ｄ）１〜１０％の佛酸と２〜２０％の硝酸とを含む水溶液をノズルから吹き付けることにより酸洗する工程を順に施す、
二相ステンレス鋼の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、二相ステンレス鋼およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
二相ステンレス鋼は、耐食性に優れるとともに、特に高い強度を有することから、建材または構造材料として使用されている。熱間圧延ステンレス鋼板および鋼帯の中で二相ステンレス鋼の鋼種としては、ＪＩＳ  Ｇ  ４３０４に記載のＳＵＳ３２９Ｊ１またはＳＵＳ３２９Ｊ４Ｌ等が挙げられる。
【０００３】
これら従来の二相ステンレス鋼は、添加元素量が多く比較的高価であるため、近年、添加元素量を抑えた安価な二相ステンレス鋼が開発されている。特許文献１および２には、希少金属に分類され高価なＮｉ含有量が低く、ＭｎおよびＮ等のオーステナイト生成元素を活用した安価な二相ステンレス鋼が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開昭６１−５６２６７号公報
【特許文献２】特開２０１０−２２９４５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
前述の二相ステンレス鋼は、構造材または建材として適用する検討が数多くなされている。これらは、主に厚板を対象とする。今後、二相ステンレス鋼の適用拡大には、新たな用途を有する薄板への適用、および薄板で必要となるユーザーが要望する特性の向上が必要となる。それらの要望の一つに、耐疲労特性のさらなる向上が挙げられる。構造材および建材の一部においても、同様の要望はある。
【０００６】
本発明は上記の課題を解決するためになされたものであり、高い強度を有するとともに、優れた耐疲労特性を有する二相ステンレス鋼およびその製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、前記した課題を解決するために検討を重ねた結果、以下の知見を得るに至った。
【０００８】
（ａ）数種の二相ステンレス鋼を溶製し、酸素を含有する雰囲気下において、多種の条件で処理した結果、ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布した場合において、母材表層部でＭｎの含有量が減少することを見出した。
【０００９】
（ｂ）オーステナイト安定化合金元素であるＭｎを一定量以上含有している二相ステンレス鋼において、表層部のＭｎ含有量が減少すると、二相ステンレス鋼の表層部には、フェライト相の分率が高くかつ微細なフェライト濃化層（以下、「α濃化層」ともいう。）が形成される。
【００１０】
（ｃ）この要因は現在調査中であるが、一因としてＳｉＯ２による母材表面の酸素ポテンシャルの低下が考えられる。エリンガム図によれば、ＭｎはＳｉと同様、ＦｅおよびＣｒよりも低い酸素ポテンシャルで酸化する。ＳｉＯ２の塗布により、母材表層部における酸素ポテンシャルが、Ｍｎが酸化されるレベルまで低下し、Ｍｎのみが選択的に欠乏したと推察される。さらに、高温でのオーステナイト相の結晶粒から複数のフェライト相の結晶粒に変態することで、微細化するものと考えられる。
【００１１】
（ｄ）これらの特徴を有することにより、表面に上記のα濃化層が形成された二相ステンレス鋼は、結晶粒微細化を一因として高い強度を有するとともに、耐疲労特性に優れる。従来の二相ステンレス鋼では、母材表層部が二相組織であるため、軟質相の降伏およびそれに伴う両相界面での変形の集積により、初期亀裂が早期に発生していたと考えられる。それに対して、母材表層部における組織を単相かつ微細化することにより、耐疲労特性が向上したと考えられる。
【００１２】
（ｅ）上記のα濃化層は、ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布した状態で、Ｏ２濃度が２〜１０％である雰囲気中において、１２００〜１３００℃で５ｈ以上加熱保持することにより形成することができる。
【００１３】
本発明は、上記知見に基づいてなされたものであり、下記の二相ステンレス鋼およびその製造方法を要旨とする。
【００１４】
（１）厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率が３５〜６５％である金属組織を有する二相ステンレス鋼であって、
表面から深さ方向に少なくとも２０μｍまでの領域において、フェライト相の面積率が８０％以上であるフェライト濃化層を有し、
前記厚さ方向中心位置における平均結晶粒径ｄｃと、前記表面から深さ方向に２０μｍまでの領域における平均結晶粒径ｄｓとが、下記（ｉ）式を満足し、
前記厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量が、質量％で、１．０％以上である、
二相ステンレス鋼。
ｄｓ／ｄｃ≦０．５０      ・・・（ｉ）
【００１５】
（２）前記厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量より、前記表面から深さ１０μｍにおけるＭｎ含有量の方が低い、
上記（１）に記載の二相ステンレス鋼。
【００１６】
（３）前記厚さ方向中心位置における化学組成が、質量％で、
Ｃ：０．００１〜０．０６０％、
Ｓｉ：０．０１〜１．５０％、
Ｍｎ：１．０〜４．０％、
Ｐ：０．０５０％以下、
Ｓ：０．００５０％以下、
Ｃｒ：１９．０〜２４．０％、
Ｎｉ：１．０〜５．０％、
Ｎ：０．０５０〜０．２５％、
Ａｌ：０．００３〜０．０５０％、
Ｔｉ：０〜０．０５０％、
Ｎｂ：０〜０．１５％、
Ｍｏ：０〜２．０％、
Ｃｕ：０〜３．０％、
Ｗ：０〜２．０％、
Ｍｇ：０〜０．００５０％、
Ｃａ：０〜０．００５０％、
ＲＥＭ：０〜０．３０％、
Ｂ：０〜０．００４０％、
残部：Ｆｅおよび不純物である、
上記（１）または（２）に記載の二相ステンレス鋼。
【００１７】
（４）前記厚さ方向中心位置における化学組成が、質量％で、
Ｔｉ：０．０１〜０．０５０％、
Ｎｂ：０．０２〜０．１５％、
Ｍｏ：０．０５〜４．０％、
Ｃｕ：０．０５〜４．０％、
Ｗ：０．０５〜４．０％、
Ｍｇ：０．０００２〜０．００５０％、
Ｃａ：０．０００２〜０．００５０％、
ＲＥＭ：０．００５〜０．３０％、および、
Ｂ：０．０００３〜０．００４０％、
から選択される１種以上を含有する、
上記（３）に記載の二相ステンレス鋼。
【００１８】
（５）上記（１）から（４）までのいずれかに記載の二相ステンレス鋼を製造する方法であって、
厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率が３５〜６５％である金属組織を有し、前記厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量が、質量％で、１．０％以上である二相ステンレス鋼に対して、
（ａ）ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布する工程と、
（ｂ）Ｏ２濃度を２〜１０体積％である雰囲気中において、１２００〜１３００℃で５ｈ以上加熱する工程と、
（ｃ）ショットブラストを施す工程と、
（ｄ）１〜１０％の佛酸と２〜２０％の硝酸とを含む水溶液をノズルから吹き付けることにより酸洗する工程を順に施す、
二相ステンレス鋼の製造方法。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、高い強度を有するとともに、優れた耐疲労特性を有する二相ステンレス鋼を工業的に安定して得ることができる。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、本発明の各要件について詳しく説明する。
【００２１】
１．二相ステンレス鋼
本発明に係る二相ステンレス鋼は、厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率が、常温で３５〜６５％である金属組織を有する。なお、残部はオーステナイト相および析出物である。フェライト相の面積率が６５％超であると、オーステナイト相の面積率が３５％未満となり、十分な強度が得られない。一方、フェライト相の面積率を３５％未満とするためには、オーステナイト相の面積率を６５％超とすることとなり、以下のような種々の問題が生じ得る。
【００２２】
まず、一般的に希少金属にも分類され高価なオーステナイト安定化元素であるＮｉの含有量を増加する必要があり、高価となる。また、省合金で安価な二相ステンレス鋼を想定した場合、Ｎの含有量が高くなり過ぎ、高強度となり過ぎる。それに加えて、熱間加工時に粗大な化合物を形成する。以上の理由から、厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率は３５〜６５％とする。
【００２３】
厚さ方向中心位置におけるフェライト相の面積率は、４０〜６０％であることが好ましい。フェライト相以外の相は、オーステナイト相および析出物である。析出物は炭化物、窒化物、硫化物、または金属間化合物等のいずれでもよい。
【００２４】
フェライト相の面積率は、電子線後方散乱回折装置（ＥＢＳＤ）により測定する。具体的には、各深さ位置を中心として１００μｍ×１００μｍの領域を対象とし、１μｍのステップで測定を行うものとする。そして、測定結果からＢＣＣ相を特定し面積率を求め、フェライトの面積率とする。
【００２５】
２．フェライト濃化層
本発明に係る二相ステンレス鋼においては、表面から深さ方向に少なくとも２０μｍまでの領域において、フェライト濃化層を有する。本発明において、「フェライト濃化層（α濃化層）」とは、フェライト相の面積率が８０％以上である領域を指す。好ましくは８５％以上である。
【００２６】
上記のα濃化層は、フェライト相の面積率が３５〜６５％である金属組織を有する二相ステンレス鋼が改質されることにより形成されたものである。したがって、α濃化層の金属組織において、残部はオーステナイト相および析出物である。
【００２７】
上述のように、α濃化層は、ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布した状態で、所定の酸素を含有する雰囲気での加熱、保持（熱処理）により、形成される。高温でのオーステナイト相の結晶粒から複数のフェライト相の結晶粒に変態するため、結晶粒が微細化し、具体的には、結晶粒径が１／２以下となる。
【００２８】
そのため、本発明に係る二相ステンレス鋼においては、厚さ方向中心位置における平均結晶粒径ｄｃと、表面から深さ方向に２０μｍまでの領域における平均結晶粒径ｄｓとが、下記（ｉ）式を満足する。
ｄｓ／ｄｃ≦０．５０      ・・・（ｉ）
【００２９】
上記のα濃化層は、上記の熱処理により形成され、熱間加工、室温へ冷却後に実施される冷間加工、および、例えば、製品または製品を構成する部品等への成形時にも、同熱処理で形成された割合のまま、少なくともほぼ近い割合のまま維持される。また、鋳片、それらの加工後の熱間圧延板、冷間圧延板の各中間材に対して、上記の熱処理をさらに行うことにより形成、厚さを増加させることも可能である。なお、製品での形成、増加も可能であるが、耐疲労特性のさらなる向上を目的とする本発明では、表面品質の問題より想定しない。
【００３０】
なお、厚さ方向中心位置および表面から深さ方向に２０μｍまでの領域における平均結晶粒径は、フェライト相の面積率と同時に、ＥＢＳＤにより測定することが可能である。また、平均結晶粒径とは、α濃化層を含み、オーステナイト相およびフェライト相からなる二相組織の全粒の結晶粒径の平均値を意味する。
【００３１】
上述のように、フェライト相に富み、かつ粒径が微細なα濃化層を表面に有することにより、初期亀裂の発生を防止し、耐疲労特性を向上させる効果が得られる。α濃化層の厚さが２０μｍ未満では、上記の効果が十分には得られない。そのため、α濃化層の厚さは２０μｍ以上とする。好ましくは２５μｍ以上である。
【００３２】
なお、α濃化層の厚さの上限は特に限定しないが、実機製造で想定される高温かつ長時間の熱処理である鋳塊の固溶化熱処理（スラブソーキング）を想定した場合でも数ｍｍが上限と考える。また、熱処理時に５ｍｍを超える厚さとした場合、効果は飽和し、製造コストが嵩むといった問題が生じる。
【００３３】
３．寸法
本発明に係る二相ステンレス鋼の寸法については特に制限は設けない。なお、本発明の二相ステンレス鋼を加工後に鋼板として用いる場合には、その板厚は０．２〜２０．０ｍｍであることが好ましい。
【００３４】
４．化学組成
本発明に係る二相ステンレス鋼は、厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量が、質量％で、１．０％以上である。上述のように、本発明においては、オーステナイト安定化合金元素であるＭｎを一定量以上含有させておくことでオーステナイト相を確保するとともに、表層部において、Ｍｎ含有量を減少させることでα濃化層を形成している。Ｍｎ含有量が１．０％未満では、上記の効果を得ることができない。
【００３５】
Ｍｎ以外の元素の含有量については、フェライト相の面積率が３５〜６５％となる限り、特に制限はない。以下に、厚さ方向中心位置における好適な化学組成について説明する。各元素の限定理由は下記のとおりである。なお、以下の説明において含有量についての「％」は、「質量％」を意味する。
【００３６】
Ｃ：０．００１〜０．０６０％
Ｃは、耐食性を劣化させるため、その含有量は少ないほど好ましく、Ｃ含有量を０．０６０％以下とすることが好ましい。しかし、過度な低減は精錬コストの上昇に繋がるため、Ｃ含有量を０．００１％以上とすることが好ましい。製造性の点から、Ｃ含有量のより好ましい範囲は０．０１０〜０．０４５％である。
【００３７】
Ｓｉ：０．０１〜１．５０％
Ｓｉは、強度を高める元素であり、精錬時の脱酸効果を有するため、その含有量を０．０１％以上とすることが好ましい。一方、過度な含有は、製造時の割れを招くため、Ｓｉ含有量を１．５０％以下とすることが好ましい。製造性の点から、Ｓｉ含有量は１．００％以下であることがより好ましい。
【００３８】
Ｍｎ：１．０〜４．０％
Ｍｎは、二相ステンレス鋼ではオーステナイト相を安定化させる。加えて、高強度化に有効であり、脱酸効果を有する。一方、過度の含有は耐食性の劣化を招くため、Ｍｎ含有量を４．０％以下とすることが好ましい。製造性およびコストを両立するためには、Ｍｎ含有量は１．５〜３．５％であることがより好ましい。
【００３９】
Ｐ：０．０５０％以下
Ｐは、製造性および溶接性を阻害する元素であり、その含有量は少ないほどよい。そのため、Ｐ含有量を０．０５０％以下とすることが好ましい。しかし、過度な低減は精錬コストの上昇に繋がるため、Ｐ含有量を０．００３％以上とすることが好ましい。製造性および溶接性の点から、Ｐ含有量のより好ましい範囲は０．００５〜０．０４０％であり、さらに好ましい範囲は０．０１０〜０．０３０％である。
【００４０】
Ｓ：０．００５０％以下
Ｓは、鋼中に含まれる不可避的不純物元素であり、熱間加工性を低下させる。したがって、Ｓ含有量は低いほど好ましく、０．００５０％以下とすることが好ましい。熱間加工性の点から、Ｓ含有量は低いほど好ましいが、過度な低減は原料および精錬のコストの上昇に繋がるため、Ｓ含有量を０．０００１％以上とすることが好ましい。製造性の点から、Ｓ含有量のより好ましい範囲は０．０００１〜０．００２０％であり、さらに好ましい範囲は０．０００２〜０．００１０％である。
【００４１】
Ｃｒ：１９．０〜２４．０％
Ｃｒは、耐酸化性、耐食性を向上する元素である。二相ステンレス鋼として十分な耐食性を確保するために、Ｃｒ含有量を１９．０％以上とすることが好ましい。しかし、過度なＣｒの含有は高温雰囲気に曝された際、脆化相であるσ相の生成を助長することに加え、合金コストの上昇を招くため、Ｃｒ含有量を２４．０％以下とすることが好ましい。製造性の点から、Ｃｒ含有量のより好ましい範囲は２０．０〜２３．５％である。
【００４２】
Ｎｉ：１．０〜５．０％
Ｎｉは、耐食性を向上させ、二相ステンレス鋼ではオーステナイト相を安定化させる。耐食性向上のために、Ｎｉ含有量を１．０％以上とすることが好ましい。一方、Ｎｉは希少金属に分類され高価であるため、その含有量を５．０％以下とすることが好ましい。製造性の点から、Ｎｉ含有量の好ましい範囲は１．５〜４．５％である。
【００４３】
Ｎ：０．０５０〜０．２５％
Ｎは、耐食性を向上させる元素であり、またＮｉと同様にオーステナイトを安定化させるため、Ｎｉの代替として用いることができる。Ｎ含有量が少ない場合には十分な耐食性が得られない場合がある。そのため、Ｎ含有量を０．０５０％以上とすることが好ましい。一方、Ｎ含有量が多い方が耐食性には効果的であるが、溶製時に窒素ガス化して気泡を生成する場合があるため、Ｎ含有量を０．２５％以下とすることが好ましい。製造性の観点から、Ｎ含有量のより好ましい範囲は０．１０〜０．２０％である。
【００４４】
Ａｌ：０．００３〜０．０５０％
Ａｌは、脱酸元素として用いられる。脱酸元素として０．００３％以上含有すれば効果があるため、Ａｌ含有量を０．００３％以上とすることが好ましい。一方、過度の含有は硬質化を招くため、Ａｌ含有量を０．０５０％以下とすることが好ましい。製造性の観点から、Ａｌ含有量のより好ましい範囲は０．００５〜０．０３０％である。
【００４５】
Ｔｉ：０〜０．０５０％
Ｔｉは、Ｃ、Ｎと結合し、溶接部耐食性の向上および高強度化に寄与する元素であるため、必要に応じて含有させてもよい。一方、過度の含有は耐食性の低下および合金コスト増を招くため、Ｔｉ含有量を０．０５０％以下とすることが好ましい。なお、上記の効果を得たい場合には、Ｔｉ含有量を０．０１０％以上とすることが好ましい。
【００４６】
Ｎｂ：０〜０．１５％
Ｎｂは、Ｃ、Ｎと結合し、溶接部耐食性の向上および高強度化に寄与する元素であるため、必要に応じて含有させてもよい。一方、過度の含有は耐食性の低下および合金コスト増を招くため、Ｎｂ含有量を０．１５％以下とすることが好ましい。なお、上記の効果を得たい場合には、Ｎｂ含有量を０．０２％以上とすることが好ましい。
【００４７】
Ｍｏ：０〜２．０％
Ｃｕ：０〜３．０％
Ｗ：０〜２．０％
Ｍｏ、ＣｕおよびＷは、耐食性の向上に寄与する元素であるため、必要に応じて含有させてもよい。一方、過度の含有はコスト増加および熱間加工性の低下を招く。そのため、Ｍｏ含有量を２．０％以下、Ｃｕ含有量を３．０％以下、Ｗ含有量を２．０％以下とすることが好ましい。なお、上記の効果を得たい場合には、これらの元素から選択される１種以上の含有量を０．０５％以上とすることが好ましい。
【００４８】
Ｍｇ：０〜０．００５０％
Ｃａ：０〜０．００５０％
ＲＥＭ：０〜０．３０％
Ｂ：０〜０．００４０％
Ｍｇ、Ｃａ、ＲＥＭおよびＢは、熱間加工性を向上させる元素であるため、必要に応じて含有させてもよい。一方、過度の含有は製造性を阻害することに繋がる。そのため、Ｍｇ含有量を０．００５０％以下、Ｃａ含有量を０．００５０％以下、ＲＥＭ含有量を０．３０％以下、Ｂ含有量を０．００４０％以下とすることが好ましい。なお、上記の効果を得たい場合には、上記効果を発揮するため、Ｍｇ：０．０００２％以上、Ｃａ：０．０００２％以上、ＲＥＭ：０．００５％以上、Ｂ：０．０００３％以上から選択される１種以上を含有することが好ましい。
【００４９】
上記の化学組成において、残部はＦｅおよび不純物である。ここで「不純物」とは、鋼を工業的に製造する際に、鉱石、スクラップ等の原料、製造工程の種々の要因によって混入する成分であって、本発明に悪影響を与えない範囲で許容されるものを意味する。
【００５０】
また、上述のように、α濃化層はＭｎ含有量を減少させることによって形成することができる。そのため、厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量より、表面から深さ１０μｍにおけるＭｎ含有量の方が低くなることが好ましい。すなわち、厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量をＭｎｃ（質量％）、表面から深さ１０μｍにおけるＭｎ含有量をＭｎｓ（質量％）とした場合に、Ｍｎｓ／Ｍｎｃの値が１．０未満となることが好ましい。厚さ方向中心位置および表面から深さ１０μｍにおけるＭｎ含有量は、電子線マイクロアナライザー（ＥＰＭＡ）により測定可能である。
【００５１】
５．製造方法
本発明の二相ステンレス鋼でα濃化層を形成するための製造方法について説明する。上述のように、ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布した状態で熱処理することにより、母材表層部においてＭｎのみを選択的に酸化させて含有量を減少させる。そして、オーステナイト安定化合金元素であるＭｎが欠乏する結果、オーステナイト相が不安定化する。そのため、高温ではオーステナイト相である結晶粒が、冷却により複数のフェライト相の結晶粒に変態することで、微細粒からなるα濃化層が形成するものと考えられる。
【００５２】
Ｍｎのみを選択的に酸化させ、十分な厚さのα濃化層を形成するためには、熱処理条件、特に雰囲気を適切に調整する必要がある。上述した化学組成を有する鋼片、具体的には、鋳塊、熱間圧延板および冷間圧延板の各中間材に対して、以下に示す条件で加熱することによって、各中間材にて２０μｍ以上の厚さを有するα濃化層を形成、増加し、最終的な製品板において残存させることが可能である。なお、製品板での形成、増加も可能であるが、耐疲労特性の更なる向上を目的とする本発明では、表面形状の問題より想定しない。
【００５３】
処理条件について詳しく説明する。
【００５４】
ＳｉＯ２を含む薬剤を母材表面に塗布した状態で、Ｏ２濃度を２〜１０体積％である雰囲気中において、１２００〜１３００℃で５ｈ以上加熱する。加熱後には、熱間圧延を実施してもよい。
【００５５】
＜ＳｉＯ２を含む薬剤＞
ＳｉＯ２を含む薬剤としては、ＳｉＯ２系酸化防止剤が挙げられる。また、ＳｉＯ２系酸化防止剤としては、例えば、ＳｉＯ２を体積％で４５％以上含む混合酸化物が挙げられる。塗布量は０．３ｇ／ｃｍ２以上とすることが好ましい。
【００５６】
＜雰囲気＞
加熱時における雰囲気中のＯ２濃度を２〜１０体積％とする。Ｏ２濃度が２体積％未満では、Ｍｎを酸化させることが困難になるおそれがある。一方、Ｏ２濃度が１０体積％を超える場合、Ｍｎ以外の元素も酸化してしまい、α濃化層が得られない場合がある。このため、雰囲気中のＯ２濃度は１０％以下とする。Ｏ２濃度８％以下であるのが好ましく、５％以下であるのがより好ましい。
【００５７】
＜加熱温度＞
加熱温度は１２００〜１３００℃とする。加熱温度が１２００℃未満では、Ｍｎの酸化が不十分となり、α濃化層が得られない。一方、１３００℃を超えると、Ｍｎ以外の元素も酸化してしまい、α濃化層が得られない場合がある。また、局所的に深いスケールが形成される異常な酸化が起こる可能性が高まることに加えて、生成スケールが多くなり、材料ロスにより歩留りが低下し、製造コストが嵩む問題がある。加熱温度は１２１０℃以上であるのが好ましく、１２９０℃以下であるのが好ましく、１２８０℃以下であるのがより好ましい。
【００５８】
＜保持時間＞
加熱時の保持時間は５ｈ以上とする。保持時間が５ｈ未満では、Ｍｎの酸化が不十分となり、α濃化層が得られない。一方、３０ｈを超えて加熱しても効果は飽和し、コストが嵩むばかりであるため、製造性の観点から保持時間は３０ｈ以下とすることが好ましい。
【００５９】
さらに、α濃化層の厚さは、前記の熱処理とともに熱処理後の脱スケール方法に依存する。本発明の二相ステンレス鋼は、加工された上で使用される製品板において、α濃化層が２０μｍ以上の厚さで存在することにより優れた効果を発現する。しかし、上記の厚さを満足しつつも、不適切な脱スケール方法では、α濃化層が減厚または消失する可能性もある。
【００６０】
脱スケールは、ショットブラスト後、適切な酸洗により達成され、その一例を説明する。
【００６１】
＜脱スケール条件＞
まず、スケールの破砕、除去を目的とするショットブラストを実施する。スケールは、母材金属のように組成変形するものではなく、ショット粒はできる限り小さな粒径が望ましく、多数であることが効率的である。材質は、母材に付着しないことが望ましいが、その後に酸洗を実施することから鋼球の使用で構わない。また、母材への付着、押込みが生じない範囲で強い圧力での噴射が望ましい。
【００６２】
次に、１〜１０％の佛酸と２〜２０％の硝酸とを含む水溶液をノズルから吹き付けることにより、スケールを飛散、除去することにより、優れた特性を発現される。佛酸と硝酸とを含む水溶液はスケールのみを腐食除去し、α濃化層を腐食しないことが最も望ましく、低い濃度であることが好ましい。佛酸の濃度は、好ましくは８％以下、さらに好ましくは６％以下である。また、硝酸の濃度は、好ましくは１５％以下、さらに好ましくは１２％以下である。各酸の濃度の下限値はスケールを腐食除去するために、佛酸１％以上、硝酸２％以上が好ましい。
【００６３】
本発明の製造方法は、上述した化学組成を有する二相ステンレス鋼に対して、α濃化層の形成を目的とする熱処理と残存を目的とする脱スケールの実施を特徴とし、優れた特性を達成するものである。すなわち、（１）鋳塊を前記熱処理後に前記脱スケール、（２）鋳塊の前記熱処理後に熱間圧延に続けて前記脱スケール、（３）熱間圧延板を一般的方法で脱スケールに続けて前記熱処理後に前記脱スケール、（４）冷間圧延板を前記熱処理後に前記脱スケールなどである。製品板に２０μｍ以上の厚さのα濃化層が存在することにより、優れた効果を発現する。
【００６４】
以下、実施例によって本発明をより具体的に説明する。ただし、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【実施例】
【００６５】
表１に示す化学組成を有する二相ステンレス鋼を溶製し、１２００℃で加熱した後、幅１００ｍｍ、断面減少率９５％の条件で熱間圧延、続けて、１１００℃×３０ｍｉｎ保持の固溶化熱処理を実施した。その後、ショットブラストを施した後、表面を切削加工し、厚さ４ｍｍ前後の熱延板を得た。なお、化学成分は成分調整後かつ鋳造直前の溶湯の中心部より必要量の試料を採取し、表１に示す元素について平均値を測定した。また、切削加工は各熱延板ともに同様に実施し、同一の表面形状（粗さ）となるように調整した。
【００６６】
【表１】
2020152941.tif 000002
【００６７】
その後、ＳｉＯ２を体積％で５０％含むＳｉＯ２系酸化防止剤を、塗布量が０．５ｇ／ｃｍ２となる条件で塗布し、熱処理を行った。熱処理時の加熱温度、保持時間、加熱時の雰囲気を表２に示す。加熱時の雰囲気は表２に示す濃度のＯ２を含み残部がＮ２である混合ガス雰囲気とした。
【００６８】
次いで、スケールの破砕、除去を目的とするショットブラスト後、１％佛酸および２％硝酸の水溶液をノズルから１分間吹き付けることで、表面に形成したスケールを除去した。さらに、表面粗さＲａ≦０．３μｍのワークロールを用いた冷間圧延により厚さ２ｍｍに減厚した後、２５％窒素と７５％水素の混合雰囲気中において１０００℃加熱で３ｍｉｎ保持の熱処理を実施した。
【００６９】
そして、スケール除去後の試験材を組織観察および評価試験に供した。なお、スケール除去前後の断面観察の比較より、全ての試験材において、スケールのみが除去されていることを確認した。
【００７０】
【表２】
2020152941.tif 000003
【００７１】
まず、上記試験材から組織観察用の試験片を切り出した。そして、圧延方向に垂直な断面を観察面とし、ＥＢＳＤにより測定した。なお、結果の解析は、ＴＳＬ社製ＯＩＭ  Ａｎａｌｙｓｉｓ  ｖｅｒ．７．３．０を用いて実施した。そして、板厚中心位置と表面付近とのそれぞれについて、フェライト相の面積率、ならびにオーステナイト相およびフェライト相の平均結晶粒径を求めた。
【００７２】
なお、各測定は、オーステナイト相およびフェライト相の両相を含む１０以上の粒が測定対象となる状態で実施した。値の変動を抑制し、より正確な平均値を得るためには、２０以上の粒を測定対象にすることが好ましい。
【００７３】
各深さ位置での測定は、所定の深さを中心として、幅８００μｍ×深さ４０μｍの領域について１μｍの間隔（ピッチ）で実施し、その領域での平均値を採用した。なお、測定は幅８００μｍの一辺が、最も近い試験片の表面と最も平行になるような状態で実施した。
【００７４】
また、表面近傍については、例えば、最表面の場合、幅８００μｍ×深さ２０μｍの領域、深さ１０μｍの場合、幅８００μｍ×深さ３０μｍの領域、深さ２０μｍの場合、幅８００μｍ×深さ４０μｍの領域について測定した。すなわち、表面から深さ２０μｍまでの場合、幅８００μｍ×深さ４０μｍよりも狭い範囲の試験片断面での平均値となる。
【００７５】
さらに、測定結果について、スケールまたは局所的に材料が存在しない部分が含まれた場合、平均値の算出時に除去した。そして、フェライト相の割合が８０％となる深さ位置を特定し、表面から当該深さまでの距離をα濃化層の厚さとした。
【００７６】
また、同様の領域での結晶方位の測定結果より、結晶の角度の差が１５゜以上となる部分を境界とし、それらに囲まれた部分の面積を円相当径に換算した値より円相当径を算出し、結晶粒径とした。
【００７７】
次に、同じ試験片を用いて、ＥＰＭＡによる線分析を実施し、厚さ方向中心位置におけるＭｎ含有量（Ｍｎｃ）および表面から深さ１０μｍにおけるＭｎ含有量（Ｍｎｓ）を測定し、その比（Ｍｎｓ／Ｍｎｃ）を算出した。なお、線分析は、直線にて長さ２００μｍを１μｍピッチにて、各点を１秒保持で測定した。また、長さ２００μｍの直線での測定は最も近い試験片の表面と最も平行になるように実施した。
【００７８】
続いて、耐疲労特性の評価試験を行った。耐疲労特性の評価は、ＪＩＳ  Ｚ  ２２７５に従い、以下の曲げ疲労試験により行った。試験片はＪＩＳ１号試験片を用いて、両振り式の平面曲げ疲労試験機にて板表面での曲げ応力が５００Ｎ／ｍｍ２での繰り返し曲げを行った。そして、１０７回繰り返し後の破断の有無を調査し、破断しなかった場合を○、破断した場合を×として評価した。
【００７９】
それらの結果を表２にまとめて示す。
【００８０】
表２に結果を示すように、試験Ｎｏ．１〜６では、本発明の規定を満足するため、耐疲労特性に優れる結果となった。それらに対して、比較例である試験Ｎｏ．７〜１１では、α濃化層が形成されず、耐疲労特性が劣る結果となった。
【００８１】
具体的には、試験Ｎｏ．７、８および１０では、加熱温度および／または保持時間が不適切であったため、α濃化層が形成されなかった。また、試験Ｎｏ．９では、ＳｉＯ２系酸化防止剤を塗布していなかったため、厚い酸化スケールが形成し、その直下に濃化したＮの影響によりオーステナイトが安定となり、フェライト相の面積率が著しく低下する結果となった。さらに、試験Ｎｏ．１１では、元々のＭｎ含有量が低く、Ｎｉによりオーステナイトが安定化されているため、Ｍｎを選択的に低減してもフェライト相の分率を十分に上げることができなかった。
【産業上の利用可能性】
【００８２】
本発明によれば、高い強度を有するとともに、耐疲労特性に優れた二相ステンレス鋼を工業的に安定して得ることができる。