(57)【要約】【課題】吸水性、使用時の破れにくさ、使用時の肌へのダメージ低減を全て両立できるハンドタオルを提供する。【解決手段】本発明のハンドタオルは、１プライのシートを２プライ重ねて積層したハンドタオルであって、１プライのシートの坪量が１４．０ｇ／ｍ２以上２０．０ｇ／ｍ２以下であり、紙厚が０．５５ｍｍ／１０プライ以上０．９５ｍｍ／１０プライ以下であり、２プライで引張試験を行った際の前記ハンドタオルのＪＩＳ Ｐ８１１３に基づく乾燥時の横方向の引張強度が１３００ｇｆ／２５ｍｍ以上２１００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、乾燥時の横方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、湿潤時の縦方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、湿潤時の横方向の引張強度が８０ｇｆ／２５ｍｍ以上２２０ｇｆ／２５ｍｍ以下である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
１プライのシートを２プライ重ねて積層した紙製ハンドタオルであって、
１プライのシートの坪量が１４．０ｇ／ｍ２以上２０．０ｇ／ｍ２以下であり、
紙厚が０．５５ｍｍ／１０プライ以上０．９５ｍｍ／１０プライ以下であり、
２プライで引張試験を行った際の前記ハンドタオルのＪＩＳ Ｐ８１１３に基づく乾燥時の横方向の引張強度が、１３００ｇｆ／２５ｍｍ以上２１００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、
乾燥時の横方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、
湿潤時の縦方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、
湿潤時の横方向の引張強度が８０ｇｆ／２５ｍｍ以上２２０ｇｆ／２５ｍｍ以下である、紙製ハンドタオル。
【請求項２】
手洗い後、前記紙製ハンドタオルで水分をふき取った際、手洗い前後の肌の赤みがかり具合の変化をスキンチェッカーで評価した値が、０〜１５である、請求項１記載の紙製ハンドタオル。
【請求項３】
吸水性ＴＷＡが、１１０ｇ／ｍ２以上１５０ｇ／ｍ２以下である、請求項１又は請求項２に記載の紙製ハンドタオル。
【請求項４】
ＴＳＡを用いて測定した表面性ＴＳ７５０が１０ｄＢＶ２ｒｍｓ以上５０ｄＢＶ２ｒｍｓ以下である、請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の紙製ハンドタオル。
【請求項５】
前記紙製ハンドタオルは、アニオン性ポリアクリルアミド系樹脂を絶乾パルプ重量に対して０．０１％以上０．５％以下含んでいる、請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の紙製ハンドタオル。
【請求項６】
前記紙製ハンドタオルは、長辺が２００ｍｍ以上２４０ｍｍ以下、短辺が１５０ｍｍ以上１９０ｍｍ以下である、請求項１から請求項５のいずれか１項に記載の紙製ハンドタオル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、紙製ハンドタオル（以下、「ハンドタオル」と称する）に関する。
【背景技術】
【０００２】
トイレや洗面所で手洗い後の手拭きとしてペーパータオル製のハンドタオルが多く利用されるようになってきている。この種のハンドタオルとして下記のような特許文献が提案されている。
【０００３】
特許文献１のハンドタオルでは、ペーパータオルを引き出すときの破れを防止し、確実に１枚ずつ取り出すことができ、使用強度及び加工適性を向上させために、坪量、密度、吸水度、強度を規定したものが提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１３−２０２２０６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、ハンドタオルでは、吸水性が良く、たくさん水を吸うことが必要となる。また、簡単に破れず、実使用時にハンドタオルと手が擦れあった際に、手が赤みがかり難いなど手へのダメージが小さいことが必要とされる。
【０００６】
したがって、本発明は以上の課題に鑑みてなされたものであり、吸水性、使用時の破れにくさ、使用時の肌へのダメージ低減を全て両立できる紙製ハンドタオルを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の発明者らは、上記課題に鑑み、鋭意研究を行った。その結果、特定の助剤を用いてハンドタオルの坪量、紙厚、乾燥強度、湿潤強度を規定することで、上記課題を解決することを見出し、本発明を完成するに至った。具体的には、本発明は、以下のものを提供する。
【０００８】
（１）本発明の第１の態様は、１プライのシートを２プライ重ねて積層した紙製ハンドタオルであって、１プライのシートの坪量が１４．０ｇ／ｍ２以上２０．０ｇ／ｍ２以下であり、紙厚が０．５５ｍｍ／１０プライ以上０．９５ｍｍ／１０プライ以下であり、２プライで引張試験を行った際の前記ハンドタオルのＪＩＳ Ｐ８１１３に基づく乾燥時の横方向の引張強度が１３００ｇｆ／２５ｍｍ以上２１００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、乾燥時の横方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、湿潤時の縦方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下であり、湿潤時の横方向の引張強度が８０ｇｆ／２５ｍｍ以上２２０ｇｆ／２５ｍｍ以下である。
【０００９】
（２）本発明の第２の態様は、（１）に記載の紙製ハンドタオルであって、手洗い後、前記紙製ハンドタオルで水分をふき取った際、手洗い前後の肌の赤みがかり具合の変化をスキンチェッカーで評価した値が、０〜１５である。
【００１０】
（３）本発明の第３の態様は、（１）又は（２）に記載のハンドタオルであって、吸水性ＴＷＡが、１１０ｇ／ｍ２以上１５０ｇ／ｍ２以下である。
【００１１】
（４）本発明の第４の態様は、（１）から（３）のいずれかに記載の紙製ハンドタオルであって、ＴＳＡを用いて測定した表面性ＴＳ７５０が１０ｄＢＶ２ｒｍｓ以上５０ｄＢＶ２ｒｍｓ以下である。
【００１２】
（５）本発明の第５の態様は、（１）から（４）のいずれかに記載のハンドタオルであって、前記ハンドタオルは、アニオン性ポリアクリルアミド系樹脂を絶乾パルプ重量に対して０．０１％以上０．５％以下含んでいる。
【００１３】
（６）本発明の第６の態様は、（１）から（５）のいずれかに記載の紙製ハンドタオルであって、前記ハンドタオルは、長辺が２００ｍｍ以上２４０ｍｍ以下、短辺が１５０ｍｍ以上１９０ｍｍ以下である。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、吸水性、使用時の破れにくさ、使用時の肌へのダメージ低減を全て両立できる紙製ハンドタオルを提供できる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明による衛生用紙の評価方法の流れを示す概略フローチャートである。
【図２】評価装置のハードウェア構成の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、添付図面を参照して、本発明を実施するための形態（以下、実施形態）について詳細に説明するが、これらは例示の目的で掲げたもので、これらにより本発明を限定するものではない。なお、実施形態の説明の全体を通して同じ要素には同じ符号を付する。
【００１７】
本発明の実施形態のハンドタオルは、１プライのシートを２プライ重ねて積層したハンドタオルである。
【００１８】
［シートの原料］
単一のシートは、一般的な湿潤紙力剤とその助剤（以下、「助剤」と呼ぶ）としてアニオン性ポリアクリルアミド系樹脂を併用したものを用いることができる。湿潤紙力剤とアニオン性ポリアクリルアミド系樹脂を併用することにより、湿潤紙力剤がパルプに定着しやすくなり、湿潤強度の向上効果がある。アニオン性ポリアクリルアミド系樹脂は絶乾パルプ重量に対して、０．０１％以上０．５％以下添加することが好ましく、０．０８％以上０．３％以下添加することがより好ましい。また、湿潤紙力剤には、ポリアミドポリアミンエピクロルヒドリン系のものを用いるのが好ましい。強度の調整には、上記紙力剤の他に乾燥紙力剤を用いてもよい。また、抄造時にＤＤＲ（ダブルディスクリファイナー）等で強度を調整してもよい。
原料配合は、ＬＢＫＰ（広葉樹晒クラフトパルプ）が１０〜５０％、ＮＢＫＰ（針葉樹晒クラフトパルプ）が５０〜９０％であり、ＭＳＦ（ミルクカートン古紙パルプ）等の古紙を１０〜３０％程配合するとよい。好ましくは、ＬＢＫＰが２０〜４０％、ＮＢＫＰが６０〜８０％であり、ＭＳＦ等の古紙を１０〜３０％程配合するとよい。
【００１９】
［坪量］
１プライのシートの坪量が１４．０ｇ／ｍ２以上２０．０ｇ／ｍ２以下が好ましく、１５．５ｇ／ｍ２以上１８．５ｇ／ｍ２以下がより好ましい。
なお、坪量は、ＪＩＳ Ｐ ８１２４（１９９８）の坪量測定方法によって測定する。
【００２０】
［ドライクレープ紙］
本発明の実施形態のシートは、ドライクレープ紙からなる。このドライクレープ紙は、パルプを含む紙料を脱水して形成した繊維性ウェブを、円筒状のヤンキードライヤーの表面に密着させて転送しながら乾燥し、クレーピングドクターによりヤンキードライヤーからウェブを剥がすことでクレープ加工して製造される。
【００２１】
［紙厚］
紙厚が０．５５ｍｍ／１０プライ以上０．９５ｍｍ／１０プライ以下であるのが好ましい。０．６５ｍｍ／１０プライ以上０．８５ｍｍ／１０プライ以下であるのがより好ましい。紙厚測定は、ＪＩＳ  Ｐ  ８１１１（１９９８）の条件下（２３±１℃、５０±２％相対湿度でシックネスゲージ（例えば、尾崎製作所製のアップライト  ダイヤルシックネスゲージ「ＰＥＡＣＯＣＫ  Ｒ１−Ｂ型」）を用い、測定子に３．７ｋＰａの圧力を加えて測定する。
【００２２】
＜乾燥時の引張強度＞
ハンドタオルの乾燥時の引張り強度は、ＪＩＳ  Ｐ８１１３の引張試験方法に基づいて製品プライ数のまま測定される。
２プライのハンドタオルで引張試験を行った際の乾燥時の縦方向の引張強度ＤＭＤＴ（Dry Machine Direction Tensile strength）は、１３００ｇｆ／２５ｍｍ以上２１００ｇｆ／２５ｍｍ以下が好ましい。１５００ｇｆ／２５ｍｍ以上１９００ｇｆ／２５ｍｍ以下がより好ましい。
２プライのハンドタオルで引張試験を行った際の乾燥時の横方向の引張強度ＤＣＤＴ（Dry Cross Direction Tensile strength）は、３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下が好ましい。４００ｇｆ／２５ｍｍ以上６００ｇｆ／２５ｍｍ以下がより好ましい。ＤＭＤＴとＤＣＤＴを上記範囲とすることにより、使用時に破れづらくかつ、肌へのダメージも小さくできる。
【００２３】
＜湿潤時の引張り強度＞
ハンドタオルの湿潤時の引張り強度は、ＪＩＳ  Ｐ８１１３の引張試験方法に基づいて製品プライ数のまま測定される。
２プライのハンドタオルで引張試験を行った際の湿潤時の縦方向の引張強度ＷＭＤＴ（Wet Machine Direction Tensile strength）は、３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下が好ましい。４００ｇｆ／２５ｍｍ以上６００ｇｆ／２５ｍｍ以下がより好ましい。
２プライのハンドタオルで引張試験を行った際の湿潤時の横方向の引張強度ＷＣＤＴ（Wet Cross Direction Tensile strength）は、８０ｇｆ／２５ｍｍ以上２２０ｇｆ／２５ｍｍ以下が好ましい。１００ｇｆ／２５ｍｍ以上２００ｇｆ／２５ｍｍ以下がより好ましい。ＷＭＤＴとＷＣＤＴを上記範囲とすることにより、使用時に破れづらくかつ、使用時にゴワゴワ感を感じ難くできる。
【００２４】
＜肌の明度変化＞
ハンドタオルの評価方法は、衛生用紙の手へのダメージ（手荒れ、肌荒れなど）を評価する方法に関する。
本実施形態のハンドタオルは、手洗い後、ハンドタオルで水分をふき取った際、手洗い前後の肌の赤みがかり具合の変化を下記の手法によりスキンチェッカーで評価した値が、０〜１５であることが好ましい。０〜７であることがより好ましい。この値は、スキンチェッカーを用いた肌の明度（白色度）測定による、肌へのダメージ評価値となる。
【００２５】
ハンドタオルの評価方法は、以下で説明するように被験者の肌の明度を測定することを含む。被験者は、ハンドタオルのユーザーを想定している。
【００２６】
図１は、本発明による衛生用紙の評価方法の流れを示す概略フローチャートである。
ハンドタオルの評価方法は、図１に示すように、第１工程（Ｓ１）と、第２工程（Ｓ２）と、第３工程（Ｓ３）と、第４工程（Ｓ４）とをこの順で含む。なお、図１に示す評価方法は、人である評価者が道具（例えば後述のスキンチェッカー）を用いて実現できる。
【００２７】
第１工程では、被験者の肌の明度を測定する。明度は、被験者の皮膚表面を撮影して得られる画像のＬ値に基づいて測定される。例えば、ＭＯＲＩＴＥＸ社製スキンチェッカー「ＭＳＡ  ｐｒｏ」のような、スキンチェッカーを用いることができる。スキンチェッカーの基本的原理は、ＰＬフィルター（偏光フィルター）を通して皮膚表面を無反射で撮影し、その映像のＬ値を評価するものである。Ｌ値は、数値が大きい程、色の白い肌ということができる。すなわち、Ｌ値が１００であるときは、肌が白く透明感のあることを表し、Ｌ値が０であるときは、肌が黒く透明感がないことを表す。
【００２８】
第２工程では、被験者の肌表面をハンドタオルで擦る。例えば、第２工程は、蒸留水で被験者の手を洗った後に、水分がなくなるまで被験者の肌を擦り水気をふき取ることにより実現される。この際、水分がなくなるまで使用するハンドタオルは、１枚でも複数枚でもどちらでも構わない（ハンドタオルの種類により、サイズや吸水性能が異なるため）。また、その他の評価法として、乾いたハンドタオルで肌を１０往復以上擦ってもよい。この際、１００〜３００ｇ程度の力で、擦る距離は３〜５ｃｍであることが望ましい。
【００２９】
第３工程では、被験者の肌の明度を測定する。第３工程は、上述した第２工程の完了後、１０秒以内に行う。これは、手洗い後は、時間の経過とともに肌の赤みが引いていくためである。第３工程は、上述した第１工程と同様に実現されてよい。すなわち、第３工程では、明度は、被験者の皮膚表面を撮影して得られる画像のＬ値に基づいて測定される。第３工程は、第２工程後に実行される点が、第２工程前に実行される第１工程と異なる。
【００３０】
第４工程では、第１工程で測定された明度と、第３工程で測定された明度とに基づいて、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質が評価される。例えば、第１工程で測定された明度と、第３工程で測定された明度との差が導出される。例えば、第１工程で測定された明度をＬ１（ｔ１）とし、第３工程で測定された明度をＬ１（ｔ３）とすると、明度変化である差ΔＬ１は、ΔＬ１＝Ｌ１（ｔ１）−Ｌ１（ｔ３）である。従って、差ΔＬ１は、透明感（白さ）の低下度合いを表すパラメータである。第４工程では、差ΔＬ１に基づいて、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質が評価される。
【００３１】
ここで、上述のように、差ΔＬ１は、ハンドタオル２の使用に起因した（すなわちハンドタオルの使用前後での）透明感（白さ）の低下度合いを表すパラメータであり、値が大きいほどハンドタオルの使用時の手（肌）へのダメージが大きいことを表す。すなわち、差ΔＬ１は、値が大きいほどハンドタオルの品質（柔らかさや滑らかさの観点からの品質）が低いことを表す。
【００３２】
このようにして、図１に示す方法によれば、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質の指標値として、差ΔＬ１を用いることで、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージを簡便な方法で評価できる。
【００３３】
なお、第１工程で測定された明度であるＬ１（ｔ１）と、第３工程で測定された明度であるＬ１（ｔ３）との差ΔＬ１に代えて、比（＝Ｌ１（ｔ３）／Ｌ１（ｔ１））やその類が評価に利用されてもよい。
【００３４】
次に、ハンドタオルの評価方法がコンピュータにより実現される場合について説明する。
図２は、評価装置１００のハードウェア構成の一例を示す図である。図２には、評価装置１００とともに、スキンチェッカー２００が示される。
【００３５】
図２に示す例では、評価装置１００は、制御部１０１、主記憶部１０２、補助記憶部１０３、ドライブ装置１０４、ネットワークＩ／Ｆ部１０６、及び入力部１０７を含む。
【００３６】
制御部１０１は、主記憶部１０２や補助記憶部１０３に記憶されたプログラムを実行する演算装置であり、入力部１０７や記憶装置からデータを受け取り、演算、加工した上で、記憶装置などに出力する。
【００３７】
主記憶部１０２は、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）やＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）などである。主記憶部１０２は、制御部１０１が実行する基本ソフトウェアであるＯＳ（Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ  Ｓｙｓｔｅｍ）やアプリケーションソフトウェアなどのプログラムやデータを記憶又は一時保存する記憶装置である。
【００３８】
補助記憶部１０３は、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ  Ｄｉｓｋ  Ｄｒｉｖｅ）やＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ  Ｓｔａｔｅ  Ｄｒｉｖｅ）などであり、アプリケーションソフトウェアなどに関連するデータを記憶する記憶装置である。
【００３９】
ドライブ装置１０４は、記録媒体１０５、例えばフレキシブルディスクからプログラムを読み出し、記憶装置にインストールする。
【００４０】
記録媒体１０５は、所定のプログラムを格納する。この記録媒体１０５に格納されたプログラムは、ドライブ装置１０４を介して評価装置１００にインストールされる。インストールされた所定のプログラムは、評価装置１００により実行可能となる。
【００４１】
ネットワークＩ／Ｆ部１０６は、有線及び／又は無線回線などのデータ伝送路により構築されたネットワークを介して接続された通信機能を有する周辺機器（例えばスキンチェッカー２００）と評価装置１００とのインターフェースである。
【００４２】
入力部１０７は、カーソルキー、数字入力及び各種機能キー等を備えたキーボード、マウスやタッチパッド等を有する。
【００４３】
なお、図２に示す例において、以下で説明する各種処理等は、プログラムを評価装置１００に実行させることで実現することができる。また、プログラムを記録媒体１０５に記録し、このプログラムが記録された記録媒体１０５を評価装置１００に読み取らせて、以下で説明する各種処理等を実現させることも可能である。なお、記録媒体１０５は、様々なタイプの記録媒体を用いることができる。例えば、記録媒体１０５は、ＣＤ（Ｃｏｍｐａｃｔ  Ｄｉｓｃ）−ＲＯＭ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク等のように情報を光学的、電気的あるいは磁気的に記録する記録媒体、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等のように情報を電気的に記録する半導体メモリ等であってよい。
【００４４】
図２に示す評価装置１００の場合、評価装置１００は、スキンチェッカー２００から、被験者の肌表面をハンドタオル２で擦る前における被験者の肌の明度と、肌表面をハンドタオル２で擦った後における被験者の肌の明度とを取得することで、ハンドタオル２の評価値を導出できる。例えば、被験者の肌表面をハンドタオル２で擦る前における被験者の肌の明度をＬ１（ｔ１）とし、肌表面をハンドタオル２で擦った後における被験者の肌の明度をＬ１（ｔ３）とすると、評価装置１００は、明度変化である差ΔＬ１を算出し、出力してもよい。なお、差ΔＬ１は、上述のように、ΔＬ１＝Ｌ１（ｔ１）−Ｌ１（ｔ３）である。これにより、ハンドタオル２の評価者は、出力された差ΔＬ１に基づいて、ハンドタオル２の使用時の手（肌）へのダメージ、すなわちハンドタオル２の品質を評価できる。
【００４５】
＜ＴＷＡ＞
吸水性ＴＷＡ（Total  Water  Absorbency）が、１１０ｇ／ｍ２以上１５０ｇ／ｍ２以下であることが好ましい。１２０ｇ／ｍ２以上１５０ｇ／ｍ２以下であることがより好ましい。ＴＷＡを上記範囲とすることにより、手洗い後に水分をふき取る際、ハンドタオル1枚当たりの水分吸収量を多くでき、使用するハンドタオルの枚数を少なくできる。
吸水性ＴＷＡは、まず、得られたハンドタオルを７６×７６ｍｍの正方形の試験片に切断し、乾燥重量（Ｗ１）を測定する。その後、この試験片を蒸留水中に２分間浸漬した後、試験片の１つの角部が上側の頂部となるようにし、この頂部と隣接する２つの角部とを支持して展伸した状態（ＲＨ１００％）で吊るし、３０分放置後の重量（Ｗ２）を測定する。（Ｗ２−Ｗ１）の値を算出し、この値をハンドタオル１ｇ当りに換算したものを吸水性（ＴＷＡｇ／ｇ）とする。
【００４６】
＜ＴＳ７５０＞
本発明の実施形態に係るハンドタオルは、ＴＳＡ（Tissue  Softness  Analyzer、日本ルフト株式会社製）ソフトネス指数によるＴＳ７５０値が１０ｄＢＶ２ｒｍｓ以上５０ｄＢＶ２ｒｍｓ以下であることが好ましい。１０ｄＢＶ２ｒｍｓ以上４０ｄＢＶ２ｒｍｓ以下であることがより好ましい。ＴＳ７５０を上記範囲とすることにより、表面のざらざら感が小さく、使用時に肌へのダメージが小さくできる。
【００４７】
ＴＳＡソフトネス指数によるＴＳ７５０値は、ソフトネス測定装置ＴＳＡにより、試料台に設置したハンドタオルのサンプルに対し、ブレード付きロータを１００ｍＮの押し込み圧力として上から押し込んだ後に回転数２．０（／ｓｅｃ）で回転させ、試料台の振動を振動センサで測定したとき、ＴＳＡ上のソフトウェアにて自動的に取得した、低周波数側からの最初のスペクトルの極大ピークの強度で表される。
【００４８】
ＴＳ７５０値が５０より高いとザラザラとした触感が不快に感じられる。
【００４９】
＜ハンドタオル製品サイズ＞
本実施形態で用いるハンドタオルの製品サイズは、長辺が２００ｍｍ以上２４０ｍｍ以下、短辺が１５０ｍｍ以上１９０ｍｍ以下であることが好ましい。製品サイズが大きすぎても使いづらく、小さすぎると水分をふき取るのにたくさんの枚数が必要となり、同じく使いづらい。ハンドタオル製品サイズを適切な値に設定することで、使用感が良くなる。
【００５０】
＜包装形態＞
ハンドタオルの積層体は、紙製のカートンやポリフィルム等に収納され使われるが、包装形態はどのような形でもよい。
【００５１】
＜ハンドタオルの製造＞
本発明の実施の形態に係るハンドタオルは、抄紙機を用いて常法により抄造することができる。なお、抄造時の、抄き出し水流速度／ワイヤー速度（Ｊ／Ｗ比）は公知の技術に基づいて０．８５〜１．００にして抄紙するとよい。ハンドタオルでは、湿潤紙力が重要であるため、ポリアミン・ポリアミドエピクロルヒドリン系の湿潤紙力増強剤を紙料スラリーに添加するとよい。また、乾燥紙力を上げるための乾燥紙力増強剤をさらに添加してもよい。
【００５２】
又、ハンドタオルに柔らかさと嵩、吸水性を付与するため、クレープ処理を施すとよい。ここで、クレープ処理とは、紙をＭＤ方向（マシン走行方向）に機械的に圧縮してクレープと称される波状の皺を形成する方法であり、嵩（バルク感）、柔らかさ、吸水性、表面の滑らかさ、美観（クレープの形状）、伸びなどを付与する。具体的には、抄造後の乾燥工程にて、ヤンキードライヤーからクレーピングドクターにてシートを剥す際にクレープが形成され、リールの速度差（リールの速度がヤンキードライヤーより遅い）により、クレープが保持される。
【００５３】
（積層）
なお、ハンドタオルは、単一シートをプライマシンにて２プライに積層する。ハンドタオル製品の寸法の複数倍のスリットを入れた後、ハンドタオル製品の少なくとも折畳み方向（つまり、ハンドタオルのＭＤ方向）に平行な端縁にナーリング（エッジエンボス）を施すと、プライ剥がれを防止するので好ましい。スリット、ナーリング加工はプライマシン以降の加工機にて施工することもできる。
【００５４】
＜シートの積層＞
プライマシンにて２プライに積層され、ハンドタオルの製品幅のウェッブを、マルチスタンド式インターフォルダ加工機又はロータリー式インターフォルダ加工機にて交互に会合するように折込んで積層する。
【実施例】
【００５５】
以下、本発明について、実施例を挙げて詳細に説明する。なお、本発明は、以下に示す実施例に何ら限定されるものではない。実施例の結果を表１に示す。
【００５６】
＜実施例１から実施例７、比較例１から比較例６＞
ＬＢＫＰ（広葉樹晒クラフトパルプ）が１０〜５０％、ＮＢＫＰ（針葉樹晒クラフトパルプ）が５０〜９０％、ＭＳＦ（ミルクカートン古紙パルプ）等の古紙を１０〜３０％配合の原紙のドライクレープ紙をプライマシンで２枚数重ねあわせてハンドタオルを得た。
実施例１から実施例７のハンドタオルでは、１プライのシートの坪量が１４．０ｇ／ｍ２以上２０．０ｇ／ｍ２以下、紙厚が０．５５ｍｍ／１０プライ以上０．９５ｍｍ／１０プライ以下、乾燥時の横方向の引張強度が１３００ｇｆ／２５ｍｍ以上２１００ｇｆ／２５ｍｍ以下、乾燥時の横方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下、湿潤時の縦方向の引張強度が３００ｇｆ／２５ｍｍ以上７００ｇｆ／２５ｍｍ以下、湿潤時の横方向の引張強度が８０ｇｆ／２５ｍｍ以上２２０ｇｆ／２５ｍｍ以下となる。
【００５７】
坪量：ＪＩＳ Ｐ ８１２４（１９９８）の坪量測定方法によって測定した。
紙厚：シックネスゲージ（尾崎製作所製のアップライト  ダイヤルシックネスゲージ「ＰＥＡＣＯＣＫ  Ｒ１−Ｂ型」）を用いて測定した。測定条件は、測定荷重２５０ｇｆ、測定子直径３０ｍｍで、測定子と測定台の間に試料を置き、測定子を１秒間に１ｍｍ 以下の速度で下ろしたときのゲージを読み取った。なお、１回の測定は試料（ハンドタオル）を１０枚（２プライ品は５組）重ねて行い、測定を１０回繰り返して測定結果を平均し、測定枚数で除し１枚当たりの紙厚とした。この測定をエンボス加工の前後で行った。
【００５８】
ＤＭＤＴ、ＤＣＤＴ：ハンドタオルの乾燥時の引張り強度は、ＪＩＳ  Ｐ８１１３の引張試験方法に基づいて製品プライ数である２プライのまま測定した。
ＷＭＤＴ、ＷＣＤＴ：ハンドタオルの湿潤時の引張り強度は、ＪＩＳ  Ｐ８１１３の引張試験方法に基づいて製品プライ数である２プライのまま測定した。
【００５９】
肌の明度変化：上記肌の明度変化の評価方法に従って評価した。
ＴＷＡ：上記ＴＷＡの測定法に従って測定した。
ＴＳ７５０：上記ＴＳ７５０の測定法に従って測定した。
【００６０】
官能評価は、「使用感」、「ボリューム感」、「ごわごわ感」、「吸水性」、「使用時破れにくさ」、「肌へのダメージ」について、３段階で評価し、表中の値は被験者１０名の評価の平均値を示している。評価は、３：良好な評価、２：問題ない評価、１：問題ありとした。
【００６１】
【表１】
2020137710.tif 000002
【００６２】
表１に示すように、比較例１〜比較例６のハンドタオルは、使用感、ボリューム感や吸水性が劣っていたり、ごわごわしたり、使用時の破れやすさや肌の明度変化が大きいなどの評価があったが、実施例１〜実施例７のハンドタオルは、使用感、ボリューム感、ごわごわ感、吸水性、使用時の破れにくさ及び肌へのダメージは、いずれも良好か問題ないという評価であった。
【００６３】
ハンドタオルの吸水性は、パルプの坪量が重要であり、坪量が高いハンドタオルは必然的に強度も高くなる。また、使用時の破れにくさは、強度（特に湿潤強度）に起因する。さらに、強度が高いハンドタオルは、使用時に水にぬれても簡単には破れずボロボロにならない。また、使用時の手へのダメージはハンドタオルの強度や表面性に起因する。また、強度が弱く（紙のコシが弱い）、表面が滑らかなハンドタオル程、使用時の肌へのダメージは小さい。このようなことから、本実施形態のように、特定の助剤を用いてハンドタオルの坪量、紙厚、乾燥強度、湿潤強度を規定することで、吸水性、使用時の破れにくさ、使用時の肌へのダメージ（手荒れ、肌荒れなど）を低減でき、全て両立できるハンドタオルを提供できる。
【００６４】
以上、実施形態を用いて本発明を説明したが、本発明の技術的範囲は上記の実施形態に記載の発明の範囲には限定されないことは言うまでもなく、上記実施形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。また、そのような変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。
【符号の説明】
【００６５】
１００      評価装置
【図１】
2020137710.tif 000003
【図２】
2020137710.tif 000004