(57)【要約】【課題】治療経験者の経験を患者の役立つ情報として活用するとともに、その治療経験者に対しては、所定のインセンティブを供与すること。【解決手段】取得部１０１は、サバイバーＳから治療に関する情報の提示がなされた場合に、当該情報を治療情報として取得する。評価部１０２は、所定の評価基準に基づいて、取得部１０１により取得された治療情報の評価を行う。決定部１０３は、評価部１０２による評価の結果に基づいて、治療情報の提示を行ったサバイバーＳに対する所定のインセンティブを決定する。これにより、上記課題を解決する。【選択図】図４
2020197968.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の疾患の治療を受けた経験のある治療経験者から治療に関する情報の提示がなされた場合に、当該情報を第１情報として取得する取得手段と、
所定の評価基準に基づいて、前記取得手段により取得された前記第１情報の評価を行う評価手段と、
前記評価手段による前記評価の結果に基づいて、前記第１情報の提示を行った前記治療経験者に対する所定のインセンティブを決定する決定手段と、
を備える情報処理装置。
【請求項２】
前記取得手段は、前記治療経験者の依頼に基づいて所定の医療機関から提示された、前記第１情報に関連する診療情報を第２情報としてさらに取得し、
前記評価手段は、前記取得手段により取得された前記第２情報の評価をさらに行い、
前記決定手段は、前記評価手段による前記第１情報及び前記第２情報についての前記評価の結果に基づいて、前記第１情報の提示を行い、かつ前記第２情報の提示の依頼を行った前記治療経験者に対する前記所定のインセンティブを決定する、
請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項３】
前記評価基準は、前記第１情報の属する医療分野における専門家の知見に基づいて定められる、
請求項１又は２に記載の情報処理装置。
【請求項４】
前記疾患に関する情報を利用し得る情報利用者に提示可能な情報として、前記取得手段により取得された前記第１情報を少なくとも含む情報に基づく第３情報を生成する生成手段と、
前記生成手段により生成された前記第３情報を前記情報利用者に提示する第１提示手段と、
をさらに備える、
請求項１乃至３のうちいずれか１項に記載の情報処理装置。
【請求項５】
前記情報利用者には、前記疾患の治療を新たに受ける者、又は前記疾患の治療の経験が所定の基準を満たさない者が含まれる、
請求項４に記載の情報処理装置。
【請求項６】
前記第１提示手段による前記情報利用者に対する前記第３情報の提示がなされた場合に、前記情報利用者が支払うべき対価の額を算出して、当該情報利用者に対する課金を行う課金手段をさらに備える、
請求項４及び５に記載の情報処理装置。
【請求項７】
前記情報利用者から、前記第３情報を利用することの許諾を求める申込がなされた場合に、当該申込の受付を行う受付手段と、
前記受付手段による前記申込の受付けがなされた場合に、前記第１情報の提供を行った前記治療経験者に対し、当該申込が受付けられた旨の提示を行う第２提示手段と、
前記提示に対する前記治療経験者による許諾の有無の結果を、前記申込を行った前記情報利用者に提示する第３提示手段と、
をさらに備える、
請求項４又は５に記載の情報処理装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
所定の疾患の治療を受けた経験のある治療経験者に関する情報を活用できるようにする技術は既に存在する。例えば、特許文献１には、複数の利用者の診察履歴をもとに医療機関の治療経験が推定され、利用者の疾患及び症状についての治療経験を有する医療機関が選択される技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００５−１９６５１０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１を含む従来の技術では、治療経験者に関する情報が必ずしも有効活用されているとはいえず、治療経験者や、治療に関する情報の取得を望む患者等における以下のような課題を解決することができなかった。
即ち、治療経験者の中には、自分の既往歴等に関する知識や情報を伝えることで困っている人をサポートしたり、自分の治療結果や疾患に関する正しい情報を提供したりすることで、社会に貢献したいとする者が多く存在する。また、治療経験者の中には、継続的に治療を継続している者が多く存在し、このような治療経験者の中には、体調が万全ではない状態であったとしても、治療費を賄うために無理をして働かなければならない状況にある者も多い。
【０００５】
また、患者の中には、どんな治療を受ければよいのか、現在の治療内容で問題ないのか、自分の疾患は完治するのだろうかなど、治療に不安を抱える者が多く存在する。そして、その不安を解消すべく、治療経験者との相談を望む者も存在する。
また、患者の中には、自分の疾患を調べるためにインターネットを利用して、情報の検索を行う者も多く存在する。ただし、インターネット上には玉石混合の情報が氾濫している。このため、インターネットを利用する患者の中には、信用すべき情報の選択に窮する者も多く存在する。また、インターネットを利用する患者の中には、疾患に関する相談を受付けてくれるＷｅｂサイトに登録したものの、当該Ｗｅｂサイトを管理する業者から高額な治療法の紹介を受けることになった者も存在する。
【０００６】
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、治療経験者の経験を、第３者となる患者の役立つ情報として活用するとともに、その治療経験者に対しては、所定のインセンティブを供与することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理装置は、
所定の疾患の治療を受けた経験のある治療経験者から治療に関する情報の提示がなされた場合に、当該情報を第１情報として取得する取得手段と、
所定の評価基準に基づいて、前記取得手段により取得された前記第１情報の評価を行う評価手段と、
前記評価手段による前記評価の結果に基づいて、前記第１情報の提示を行った前記治療経験者に対する所定のインセンティブを決定する決定手段と、
を備える。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、治療経験者の経験を、第３者となる患者の役立つ情報として活用するとともに、その治療経験者に対しては、所定のインセンティブを供与することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムにより実現可能なサービスの一例の概要を示す図である。
【図２】図１の本サービスに適用される情報処理システム、即ち本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムの構成を示す図である。
【図３】図２に示す情報処理システムのうちサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
【図４】図２の情報処理システムにおける図３のサーバの機能的構成のうち、インセンティブ決定処理、及び利用情報提示処理を実現するための機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。
【図５】図１のサービスの具体例として、評価基準の例と、情報利用料の例とを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。
【００１１】
まず図１を参照して、本発明が適用される情報処理システム（後述する図２参照）の適用対象となるサービスの概要について説明する。
【００１２】
図１は、本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムにより実現可能なサービス（以下、「本サービス」と呼ぶ）の一例の概要を示す図である。
【００１３】
本サービスは、サービス提供者Ｇにより提供されるサービスの一例であり、具体的には、インセンティブ供与サービスと、利用情報提示サービスとが含まれる。
【００１４】
「インセンティブ供与サービス」は、自身の治療経験に基づく情報を含む治療に関する情報（以下、「治療情報」と呼ぶ）を提供した者に対してインセンティブを供与するサービスである。
具体的には、インセンティブ供与サービスでは、図１に示すように、例えば癌の治療を受けた経験のある治療経験者Ｓ（以下、「サバイバーＳ」と呼ぶ）により治療情報が提供された場合に、これが受付けられる。受付けられた治療情報は、評価者Ｄにより評価されて、その評価結果に応じたインセンティブがサバイバーに付与される。ここで、評価者Ｄによる評価は、別途定められた評価基準に基づいて行われる。
【００１５】
「インセンティブ」とは、治療情報を提供したサバイバーＳに対し、情報提供の対価として供与される金銭等の報酬（情報提供料）のことをいう。なお、インセンティブは必ずしも金銭である必要はなく、例えば本サービスの利用する者が共通して使用可能なポイント等であってもよい。
【００１６】
「評価基準」とは、サバイバーＳにより提供された治療情報の対価としての価値を算出する際の根拠情報として設定された基準のことをいう。評価基準は、治療情報の属する医療分野における専門家の知見に基づいて設定される。評価基準が専門家の知見に基づいて設定されることとすることにより、治療情報の信頼性を高めることができるとともに、評価の結果の信頼性を高めることができる。
具体的には、「評価基準」は、治療情報を評価し得る１以上の指標に基づいて設定される。「指標」には、例えば治療情報の正当性、有用性、汎用性、専門性等が含まれる。このうち、「正当性」を指標とした場合には、治療情報が虚偽のものでないかどうかという評価が可能となる。「有用性」を指標とした場合には、治療情報が現実的な利用価値を有するものであるかどうかという評価が可能となる。「汎用性」を指標とした場合には、治療情報をどこまで一般化して利用できるかどうかという評価が可能となる。「専門性」を指標とした場合には、治療情報をどのような専門分野で利用できるかどうかという評価が可能となる。
【００１７】
また、本サービスでは、治療情報の他に、サバイバーＳが受診した医療機関Ｈにおける、サバイバーＳのカルテの電子データを少なくとも含む情報（以下、「診療情報」と呼ぶ）が活用される。ここで、診療情報には、サバイバーＳの個人情報が含まれるため、医療機関Ｈは、サバイバーＳの依頼に基づいて診療情報を提示する。
具体的には、サバイバーＳから医療機関Ｈに対して、診療情報の開示を求める依頼がなされると、医療機関Ｈは、本サービスに対し、サバイバーＳの診療情報を提供する。サバイバーＳから医療機関Ｈに対する開示の依頼は、本サービスにより提供される、依頼専用のテンプレートを用いて行うことができる。
本サービスでは、医療機関Ｈが、サバイバーＳの依頼に基づいて、サバイバーＳの診療情報を提供すると、これが受付けられる。この場合、評価者Ｄは、サバイバーＳにより提供された治療情報と、サバイバーＳの依頼に基づいて医療機関Ｈにより提供された診療情報との夫々についての評価が行われる。
そして、本サービスでは、サバイバーＳの治療情報及び診療情報についての評価の結果に基づいて、サバイバーＳに対するインセンティブの具体的内容が決定される。
【００１８】
このように、サバイバーＳは、治療情報を提供し、又は自身の依頼に基づいて医療機関Ｈから診療情報が提示されることで、その対価としてのインセンティブを得ることができるという第１のメリットを享受することができる。
【００１９】
「利用情報提示サービス」は、情報利用者Ｐに提示可能な情報として、治療情報を少なくとも含む情報に基づく情報（以下、「利用情報」と呼ぶ）を生成して、情報利用者Ｐに提示するサービスである。
「情報利用者Ｐ」は、疾患に関する情報を利用し得る者である。情報利用者Ｐは、本サービスに対し対価（情報利用料）を支払うことで、本サービスにおいて生成された利用情報を利用することができる。
なお、情報利用者Ｐは、疾患に関する情報を利用し得る者であれば特に限定されず、個人としての情報利用者Ｐや、団体としての情報利用者Ｐが含まれる。図１に示すように、個人としての情報利用者Ｐには、例えば疾患の治療の経験がない患者、又は疾患の治療の経験が所定の基準を満たさない患者（以下、これらの患者を「治療未経験患者等」と呼ぶ）が含まれる。また、団体としての情報利用者Ｐには、例えばビッグデータ化させた利用情報を、研究材料等に活用し得る研究機関、製薬会社、保険会社等が含まれる。
情報利用者Ｐから支払われる対価（情報利用料）は、サービス提供者Ｇの売上となり、その一部がサバイバーに対する情報提供料に充てられる。
【００２０】
また、本サービスでは、情報利用者Ｐのリクエストに応じて、サバイバーＳが情報利用者Ｐの個別相談に応じることもできる。個別相談では、情報利用者Ｐによる質問と、サバイバーＳによる回答とが行われる。個別相談をリクエストした情報利用者Ｐに対してどのようなサバイバーＳが個別対応するかについては、本サービスによるマッチングの結果に基づいて決定される。
【００２１】
このように、サバイバーＳは、治療情報及び診療情報に基づいて生成された利用情報が、情報利用者Ｐにおいて活用されることで、社会に貢献できるという第２のメリットを享受することもできる。
【００２２】
次に、図２を用いて、上述した本サービスの提供を実現化させる情報処理システム、即ち本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバ１を含む情報処理システムの構成について説明する。
図２は、本発明の情報処理装置の一実施形態に係るサーバを含む情報処理システムの構成を示す図である。
【００２３】
図２に示す情報処理システムは、サーバ１と、サバイバー端末２−１乃至２−ｎと、評価者端末３と、医療機関端末４と、利用者端末５−１乃至５−ｍとを含むように構成されている。
サーバ１、サバイバー端末２−１乃至２−ｎ、評価者端末３、医療機関端末４、及び利用者端末５−１乃至５−ｍの夫々は、インターネット等の所定のネットワークＮを介して相互に接続されている。
【００２４】
サーバ１は、サービス提供者Ｇにより管理され、サバイバー端末２−１乃至２−ｎ、評価者端末３、医療機関端末４、及び利用者端末５−１乃至５−ｍと適宜通信をしながら、本サービスを実現するための各種処理を実行する。
【００２５】
サバイバー端末２−１乃至２−ｎは、サバイバーＳ１乃至Ｓｎの夫々により操作される情報処理装置であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。なお、サバイバー端末２−１乃至２−ｎ、サバイバーＳ１乃至Ｓｎの夫々を個々に区別する必要がない場合、これらをまとめて、「サバイバー端末２」、「サバイバーＳ」の夫々と呼ぶ。
【００２６】
サバイバー端末２には、サバイバーＳが本サービスの提供を受けるための専用のアプリケーションプログラム（以下、「サバイバー専用アプリ」と呼ぶ）がインストールされている。
なお、以下、断りのない限り、「サバイバーＳがサバイバー端末２を操作する」と表現している場合、それは、サバイバーＳが、サバイバー端末２にインストールされたサバイバー専用アプリを起動させる操作をしたうえで、各種操作を行うことを意味するものとする。
【００２７】
評価者端末３は、評価者Ｄにより操作される情報処理装置であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。
評価者端末３には、評価者Ｄが本サービスの提供を受けるための専用のアプリケーションプログラム（以下、「評価専用アプリ」と呼ぶ）がインストールされている。
なお、以下、断りのない限り、「評価者Ｄが評価者端末３を操作する」と表現している場合、それは、評価者Ｄが、評価者端末３にインストールされた評価専用アプリを起動させる操作をしたうえで、各種操作を行うことを意味するものとする。
【００２８】
医療機関端末４は、医療機関Ｈにおいて操作される情報処理装置であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。
医療機関端末４には、医療機関Ｈが本サービスの提供を受けるための専用のアプリケーションプログラム（以下、「医療機関専用アプリ」と呼ぶ）がインストールされている。
なお、以下、断りのない限り、「医療機関Ｈが医療機関端末４を操作する」と表現している場合、それは、医療機関Ｈが、医療機関端末４にインストールされた医療機関専用アプリを起動させる操作をしたうえで、各種操作を行うことを意味するものとする。
【００２９】
利用者端末５−１乃至５−ｍは、情報利用者Ｐ１乃至Ｐｍの夫々により操作される情報処理装置であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、タブレット等で構成される。なお、利用者端末５−１乃至５−ｍ、情報利用者Ｐ１乃至Ｐｍの夫々を個々に区別する必要がない場合、これらをまとめて、「利用者端末５」、「情報利用者Ｐ」の夫々と呼ぶ。
【００３０】
利用者端末５には、情報利用者Ｐが本サービスの提供を受けるための専用のアプリケーションプログラム（以下、「利用者専用アプリ」と呼ぶ）がインストールされている。
なお、以下、断りのない限り、「情報利用者Ｐが利用者端末５を操作する」と表現している場合、それは、情報利用者Ｐが、利用者端末５にインストールされた利用者専用アプリを起動させる操作をしたうえで、各種操作を行うことを意味するものとする。
【００３１】
図３は、図２に示す情報処理システムのうちサーバのハードウェア構成の一例を示すブロック図である。
【００３２】
サーバ１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、入力部１６と、出力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０とを備えている。
【００３３】
ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、又は、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。
【００３４】
ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２及びＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。入出力インターフェース１５には、入力部１６、出力部１７、記憶部１８、通信部１９及びドライブ２０が接続されている。
【００３５】
入力部１６は、例えばキーボード等により構成され、各種情報を出力する。
出力部１７は、液晶等のディスプレイやスピーカ等により構成され、各種情報を画像や音声として出力する。
記憶部１８は、ＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ  Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）等で構成され、各種データを記憶する。
通信部１９は、インターネットを含むネットワークＮを介して他の装置（例えば図２のサバイバー端末２、評価者端末３、医療機関端末４、及び利用者端末５等）との間で通信を行う。
【００３６】
ドライブ２０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア３０が適宜装着される。ドライブ２０によってリムーバブルメディア３０から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。
また、リムーバブルメディア３０は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。
【００３７】
なお、図示はしないが、図２のサバイバー端末２、評価者端末３、医療機関端末４、及び利用者端末５も、図３に示すハードウェア構成と基本的に同様の構成を有することができる。従って、サバイバー端末２、評価者端末３、医療機関端末４、及び利用者端末５の構成の説明については省略する。
【００３８】
次に、このようなハードウェア構成を持つサーバ１の機能的構成について、図４を参照して説明する。
図４は、図２の情報処理システムにおける図３のサーバ１の機能的構成のうち、インセンティブ決定処理及び利用情報提示処理を実現するための機能的構成の一例を示す機能ブロック図である。
【００３９】
「インセンティブ決定処理」とは、上述のインセンティブ供与サービスにおける、治療情報の提供等を行ったサバイバーＳに供与されるインセンティブの具体的内容の決定を支援するための処理をいう。
「利用情報提示処理」とは、上述の利用情報提示サービスにおける、情報利用者Ｐに対する利用情報の提示を支援するための処理をいう。
【００４０】
図４に示すように、サーバ１のＣＰＵ１１（図２）においては、インセンティブ決定処理が実行される場合には、取得部１０１と、評価部１０２と、決定部１０３とが機能する。また、利用情報提示処理が実行される場合には、生成部１０４と、利用情報提示部１０５と、受付部１０６と、申込提示部１０７と、許諾提示部１０８と、課金部１０９とが機能する。
また、記憶部１８（図４）の一領域には、治療情報ＤＢ１８１と、診療情報ＤＢ１８２とが設けられている。
【００４１】
取得部１０１は、治療経験者から治療に関する情報の提示がなされた場合に、提示された情報を第１情報として取得する。ここで、「治療経験者」とは、所定の疾患の治療を受けた経験のあるサバイバーＳのことをいう。また、「第１情報」とは、サバイバーＳから提示される治療情報のことをいう。
具体的には、取得部１０１は、サバイバーＳから治療情報の提示がなされた場合に、これを取得する。取得部１０１により取得された治療情報は、治療情報ＤＢ１８１に記憶されて管理される。
【００４２】
また、取得部１０１は、治療経験者の依頼に基づいて所定の医療機関から提示された、第１情報に関連する診療情報を第２情報としてさらに取得する。ここで、「第２情報」とは、治療経験者が診療を受けた医療機関において管理されている、当該治療経験者の診療情報のことをいう。第２情報には、例えばデータ化されたカルテ等が含まれる。
具体的には、取得部１０１は、サバイバーＳの依頼に基づいて、サバイバーＳが診療を受けた医療機関Ｈから提示された診療情報（例えばデータ化されたカルテ）を取得する。取得部１０１により取得された診療情報は、診療情報ＤＢ１８２に記憶されて管理される。
【００４３】
評価部１０２は、所定の評価基準に基づいて、取得部１０１により取得された第１情報の評価を行う。
具体的には、評価部１０２は、正当性、有用性、汎用性、専門性等の１以上の要素に基づいて予め設定された、治療情報の価値を算出する際の根拠情報となる基準に基づいて、サバイバーＳから提示された治療情報の評価を行う。
【００４４】
また、評価部１０２は、取得部１０１により取得された第２情報の評価を行う。
具体的には、評価部１０２は、上述の評価基準に基づいて、医療機関Ｈから提示された診療情報（例えば電子データ化されたカルテ）の評価を行う。
【００４５】
決定部１０３は、評価部１０２による評価の結果に基づいて、第１情報の提示を行った治療経験者に対する所定のインセンティブを決定する。
具体的には、決定部１０３は、評価部１０２による評価の結果に基づいて、治療情報の提示を行ったサバイバーＳに対するインセンティブの具体的内容を決定する。
【００４６】
また、決定部１０３は、評価部１０２による第１情報及び第２情報についての評価の結果に基づいて、第１情報の提示を行い、かつ第２情報の提示の依頼を行った治療経験者に対する所定のインセンティブを決定する。
具体的には、決定部１０３は、評価部１０２による治療情報及び診療情報についての評価の結果に基づいて、治療情報の提示を行い、かつ診療情報の提示の依頼を行ったサバイバーＳに対するインセンティブの具体的内容を決定する。
これにより、サバイバーＳは、治療情報及び診療情報を提供することでインセンティブを受けることができる。
【００４７】
生成部１０４は、疾患に関する情報を利用し得る情報利用者Ｐに提示可能な情報として、取得部１０１により取得された第１情報を少なくとも含む情報に基づく第３情報を生成する。ここで、「第３情報」とは、情報利用者が利用し得る利用情報のことをいう。
具体的には、生成部１０４は、治療情報を少なくとも含む情報に基づいて、情報利用者Ｐに提示可能な利用情報を生成する。
なお、利用情報の生成する際の具体的手法は特に限定されず、例えばＡＩ（人工知能）によるディープラーニングによって利用情報が生成されてもよい。
【００４８】
利用情報提示部１０５は、生成部１０４により生成された第３情報を情報利用者Ｐに提示する。
具体的には、利用情報提示部１０５は、生成部１０４により生成された利用情報を、情報利用者Ｐにより操作される利用者端末５に提示する。
これにより、治療経験者は、治療情報に基づく利用情報を情報利用者に提供することになるので、自身の経験を社会に活かすことができる。
【００４９】
受付部１０６は、情報利用者Ｐから、第３情報を利用することの許諾を求める申込がなされた場合に、その申込の受付を行う。
利用情報には治療経験者の個人情報が含まれることがあるため、情報利用者Ｐが利用情報を利用する際、その利用について、治療経験者からの許諾を要する場合がある。そこで、情報利用者Ｐは、本サービスを利用することにより、利用情報の根拠となる治療情報や診療情報に含まれる個人情報の利用について、対象となる治療経験者に対し許諾を求めることができる。
具体的には、受付部１０６は、情報利用者Ｐから、利用情報を利用することについてサバイバーＳからの許諾を求める申込がなされた場合に、その申込の受付を行う。
【００５０】
申込提示部１０７は、受付部１０６による申込の受付けがなされた場合に、第１情報の提供を行った治療経験者に対し、当該申込が受付けられた旨の提示を行う。
具体的には、申込提示部１０７は、受付部１０６による申込の受付けがなされた場合に、治療情報の提供を行ったサバイバーＳにより操作されるサバイバー端末２に対し、当該申込が受付けられた旨の提示を行う。
【００５１】
許諾提示部１０８は、申込提示部１０７の提示に対する治療経験者による許諾の有無の結果を、申込を行った情報利用者Ｐに提示する。
具体的には、許諾提示部１０８は、個人情報の利用に関するサバイバーＳによる許諾の有無の結果を、申込を行った情報利用者Ｐにより操作される利用者端末５に提示する。これにより、治療経験者の個人情報の保護の見地から、第３情報の利用に制限をかけることができるので、治療経験者は安心して第１情報を提示することができるとともに、第２情報の提示の依頼をすることができる。
【００５２】
課金部１０９は、利用情報提示部１０５による情報利用者Ｐに対する第３情報の提示がなされた場合に、情報利用者Ｐが支払うべき対価の額を算出して、情報利用者Ｐに対する課金を行う。
具体的には、課金部１０９は、情報利用者Ｐに対する利用情報の提示がなされた場合に、その利用情報の内容や利用形態等に応じて情報利用者Ｐが支払うべき対価の額を算出して、情報利用者Ｐに対する課金を行う。これにより、情報利用者Ｐから、第３情報の提供に対する対価を回収することができる。
【００５３】
次に、図５を参照して、本サービスの具体例について説明する。
図５は、図１のサービスの具体例として、評価基準の例と、情報利用料の例とを示す図である。
【００５４】
上述したように、サバイバーＳにより提供された治療情報、及びサバイバーＳの依頼に基づいて医療機関Ｈから提示されたサバイバーＳの診療情報は、別途定められた評価基準に基づいて評価される。そして、その評価結果に基づいて、サバイバーＳに対するインセンティブの具体的内容が決定される。
【００５５】
図５の上段には、サバイバーＳに対するインセンティブの項目と、評価基準の内容とが示されている。インセンティブの項目としては、「治療情報提示」、「診療情報提示」、及び「個別相談」が示されている。
【００５６】
インセンティブの項目のうち、「治療情報提示」とは、サバイバーＳが治療情報を提示した場合のインセンティブのことをいう。この場合、治療情報及び診療情報の夫々について、１以上の指標（例えば正当性、有用性、汎用性、専門性等）に基づいた評価基準が設定される。
【００５７】
具体的には例えば、画像データの有無、疾患の内容、寛解例の有無等が評価基準として設定される。
「画像データの有無」が評価基準として設定されている場合には、評価の対象となる治療情報や診療情報に画像データ（例えば患部を撮像した撮像画像のデータ）の添付の有無によって評価結果が異なる。即ち、評価基準として「画像データの有無」が設定される場合には、正当性、有用性等を指標とする評価が行われることとなる。
また、評価基準として「疾患の内容」が設定される場合には、有用性、汎用性等を指標とする評価が行われることとなる。
また、評価基準として、「寛解例の有無」が設定される場合には、正当性、有用性等を指標とする評価が行われることとなる。なお、「寛解」とは、疾患が全治したとはいえないまでも、症状が落ち着いた状態が続いていることをいう。例えば、疾患が癌である場合には、全ての病変（癌）が消失し、新たな癌が出現していない状態が続いていることをいう。
【００５８】
インセンティブの項目のうち、「診療情報提示」とは、サバイバーＳの依頼に基づいて、医療機関ＨがサバイバーＳの診療情報（例えばカルテの電子データ）を提示した場合のインセンティブのことをいう。この場合、例えば「口コミ情報」が評価基準として設定され、正当性、有用性、汎用性、専門性等を指標とする評価が行われる。即ち、診療情報に対する口コミの内容から、提示された診療情報の情報としての価値が評価される。
【００５９】
インセンティブの項目のうち、「個別相談」とは、サバイバーＳが、治療未経験患者等からの個別相談に応じた場合のインセンティブのことをいう。この場合、例えば「相談内容」が評価基準として設定され、正当性、有用性、汎用性、専門性等を指標とする評価が行われる。即ち、個別相談の具体的内容に基づいて、治療未経験患者等に提供された情報としての価値が評価される。
【００６０】
図５の下段には、情報利用者Ｐに適用される料金の種別と、その内訳とが示されている。情報利用者Ｐに適用される料金の種別としては、「情報閲覧料」と、「詳細情報料」と、「個別相談料」とが示されている。
【００６１】
料金の種別のうち、「情報閲覧料」とは、情報利用者Ｐが利用情報の提示を受ける際に、サービス提供者Ｇに支払うべき料金のことをいう。この料金は、情報提供者であるサバイバーＳの、疾患の種類、年齢、性別、治療成果、疾患に関する画像の有無などの情報量や内容の充実度合に応じて額が異なるように設定される。
即ち、情報利用者Ｐは、より詳細な情報の取得を望む場合には、相応の料金を支払う必要がある。換言すると、治療情報を提示する側であるサバイバーＳは、提示する情報の内容が具体的であればあるほど相応のインセンティブを得ることができる。
【００６２】
料金の内容のうち、「詳細情報料」とは、例えば（１）利用情報の提示を受けるとき、（２）さらに詳細な情報の提示をリクエストするとき、（３）サバイバーＳとのマッチングをリクエストするときなど、情報利用者Ｐがサービス提供者Ｇに支払われるべき料金のことをいう。これらの料金は、リクエストされる情報の量や内容の充実度合、マッチングのリクエストの回数に応じて額が異なる。
【００６３】
料金の内容のうち、「個別相談料」とは、情報利用者Ｐが、サバイバーＳにマッチングをリクエストし、マッチングの結果として、情報利用者ＰとサバイバーＳとの間で個別相談が行われたときに、サービス提供者Ｇに支払われるべき料金のことをいう。この料金は、相談内容の充実度合に応じて額が異なる。
【００６４】
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。
【００６５】
例えば、上述の実施形態において、評価基準は、治療情報の属する医療分野における専門家の知見に基づいて定められるが、これに限定されず、例えばＡＩ（人工知能）による機械学習によって評価基準が設定されてもよい。
【００６６】
また例えば、上述の実施形態において、評価基準は、１以上の指標に基づいて設定されるが、その具体的な指標の内容は上述の例に限定されない。即ち、正当性、有用性、汎用性、及び専門性以外のあらゆる指標に基づいて評価基準を設定することができる。
【００６７】
また例えば、図１には診療情報を提示する医療機関Ｈが１つのみ描画されているが、医療機関Ｈは複数であってもよい。即ち、サバイバーＳが過去に診療を受けた経験のある、複数の医療機関Ｈの夫々から診療情報を提示されるようにすることができる。
また、図１の評価者Ｄも１人に限定されない。治療情報や診療情報は、複数の評価者Ｄの夫々によって評価されてもよい。複数の評価者Ｄによる評価を可能とすることにより、評価内容の信憑性を向上させることが期待できる。
【００６８】
また例えば、従来では、カルテ開示率の問題が存在する。
つまり、日本では、諸外国に比べてカルテ開示率が極端に低いと言われている。
そのため、患者は適切な医療を選択することができず、いわゆる医師の言いなりという状況となっている。
そこで、上述の実施形態において、本サービスでは、患者は、本サービスの提供者が提供するサービス経由で適切にカルテ開示を請求でき、またそれをインターネット上で閲覧することもできる。
即ち、本サービスでは、カルテ開示率のアップのみならず、無駄な診療の削減や治療効果の向上などが期待でき、医療費の削減につながる。
【００６９】
また例えば、図５上段の「項目」に記載された内容は例示に過ぎず、図５上段に示す項目以外の項目を採用することもできる。また、図５下段の「料金種別」も例示に過ぎず、図５下段に示す料金種別以外のものを採用することもできる。
【００７０】
また例えば、上述の実施形態では、情報利用者Ｐとして、治療未経験患者等、研究機関、製薬会社、及び保険会社が挙げられているが、これに限定されない。これらの者以外の、利用情報を利用し得るあらゆる者を情報利用者Ｐとすることができる。
【００７１】
また例えば、上述の実施形態では、サバイバーＳにより提示された治療情報が評価の対象となっているが、サバイバーＳそのものを評価の対象とすることもできる。この場合、サバイバーＳ以外の本サービスの利用者によってサバイバーＳが評価される制度が別途設けられてもよい。これにより、治療情報と、治療情報の出所であるサバイバーＳとを評価の対象とすることができるので、治療情報の信憑性をさらに向上させることができる。
【００７２】
また例えば、上述の実施形態では、治療情報及び診療情報は、サーバ１の治療情報ＤＢ１８１及び診療情報ＤＢ１８２の夫々に記憶されて管理されるが、これに限定されず、ブロックチェーン技術を用いて分散管理されてもよい。これにより、改竄のリスクを軽減化させることができる。
【００７３】
また、図２に示すシステム構成や、図３に示すサーバ１のハードウェア構成は、本発明の目的を達成するための例示に過ぎず、特に限定されない。
【００７４】
また、図４に示す機能ブロック図は、例示に過ぎず、特に限定されない。即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能が情報処理システムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロックを用いるのかは、特に図４の例に限定されない。
【００７５】
また、機能ブロックの存在場所も、図４に限定されず、任意でよい。例えば、サーバ１側の少なくとも一部の機能がサバイバー端末２側、評価者端末３側、医療機関端末４側、又は利用者端末５側に備えられていてもよい。また、サバイバー端末２側、評価者端末３側、医療機関端末４側、又は利用者端末５側の少なくとも一部の機能がサーバ１側に備えられていてもよい。
また、１つの機能ブロックは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
例えば、上述の実施形態では専用のアプリケーションソフトウェアを利用してサバイバー端末２、評価者端末３、医療機関端末４、又は利用者端末５で実行させていた処理（機能）を、サーバ１で実行させる処理（機能）としてもよい。この場合、サバイバー端末２、評価者端末３、医療機関端末４、又は利用者端末５は、ブラウザ等を利用してサーバ１にアクセスすることで、当該処理の結果を取得することができる。
【００７６】
各機能ブロックの処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれているコンピュータであってもよい。また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
【００７７】
このようなプログラムを含む記録媒体は、各ユーザにプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される、リムーバブルメディアにより構成されるだけではなく、装置本体に予め組み込まれた状態で各ユーザに提供される記録媒体等で構成される。
【００７８】
なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に添って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的或いは個別に実行される処理をも含むものである。
【００７９】
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものである。
【００８０】
以上まとめると、本発明が適用される情報処理装置は、次のような構成を取れば足り、各種各様な実施形態を取ることができる。
即ち、本発明が適用される情報処理装置は、
所定の疾患（例えば癌）の治療を受けた経験のある治療経験者（例えば図１のサバイバーＳ）から治療に関する情報の提示がなされた場合に、当該情報を第１情報（例えば図１の治療情報）として取得する取得手段（たとえば図４の取得部１０１）と、
所定の評価基準に基づいて、前記取得手段により取得された前記第１情報の評価を行う評価手段（例えば図４の評価部１０２）と、
前記評価手段による前記評価の結果に基づいて、前記第１情報の提示を行った前記治療経験者に対する所定のインセンティブ（例えば対価としての金銭の額）を決定する決定手段（例えば図４の決定部１０３）と、
を備える。
【００８１】
これにより、取得手段が第１情報を取得し、評価手段が第１情報を評価し、決定手段が治療経験者に対するインセンティブを決定するので、第１情報を提示した治療経験者に対し、相応のインセンティブを供与することができる。
【００８２】
また、前記取得手段は、前記治療経験者の依頼に基づいて所定の医療機関から提示された、前記第１情報に関連する診療情報を第２情報としてさらに取得し、
前記評価手段は、前記取得手段により取得された前記第２情報の評価をさらに行い、
前記決定手段は、前記評価手段による前記第１情報及び前記第２情報についての前記評価の結果に基づいて、前記第１情報の提示を行い、かつ前記第２情報の提示の依頼を行った前記治療経験者に対する前記所定のインセンティブを決定することができる。
【００８３】
これにより、取得手段が第２情報をさらに取得し、評価手段が第２情報の評価を行い、決定手段が治療経験者に対するインセンティブを決定するので、以下の効果を奏する。
即ち、第１情報を提示し、かつ第２情報の提示の依頼を行った治療経験者に対し、相応のインセンティブを供与することができる。
【００８４】
また、前記評価基準は、前記第１情報の属する医療分野における専門家の知見に基づいて定めることができる。
【００８５】
これにより、評価基準が第１情報の属する医療分野における専門家の知見に基づいて定められるので、評価手段による評価の結果に対する治療経験者からの信頼性を高めることができる。
【００８６】
また、前記疾患に関する情報を利用し得る情報利用者（例えば図１の情報利用者Ｐ）に提示可能な情報として、前記取得手段により取得された前記第１情報を少なくとも含む情報に基づく第３情報（例えば図１の利用情報）を生成する生成手段（例えば図４の生成部１０４）と、
前記生成手段により生成された前記第３情報を前記情報利用者に提示する第１提示手段（例えば図４の利用情報提示部１０５）と、
をさらに備えることができる。
【００８７】
これにより、生成手段が第１情報を少なくとも含む情報に基づく第３情報を生成し、第１提示手段が第３情報を情報利用者に提示するので、情報利用者は治療経験者の治療経験を利用することができる。また、治療経験者は、自身の治療経験を社会に活かすことができる。
【００８８】
また、前記情報利用者には、前記疾患の治療を新たに受ける患者、又は前記疾患の治療の経験が所定の基準を満たさない患者（例えば図１の治療未経験患者等）を含めることができる。
【００８９】
これにより、治療未経験患者等は、自身の治療に利用情報を活用することができる。また、治療経験者は、自身の治療経験を治療未経験患者等の治療に役に立てることができるので、社会貢献につなげることができる。
【００９０】
また、前記第１提示手段による前記情報利用者に対する前記第３情報の提示がなされた場合に、前記情報利用者が支払うべき対価の額（例えば図１の情報利用料）を算出して、当該情報利用者に対する課金を行う課金手段（例えば図４の課金部１０９）をさらに備えることができる。
【００９１】
これにより、課金手段が、情報利用者に対し、対価の額の算出と課金とを行うので、情報利用者から、第３情報の利用に対する対価を回収することができる。
【００９２】
また、前記情報利用者から、前記第３情報を利用することの許諾を求める申込がなされた場合に、当該申込の受付を行う受付手段（例えば図４の受付部１０６）と、
前記受付手段による前記申込の受付けがなされた場合に、前記第１情報の提供を行った前記治療経験者に対し、当該申込が受付けられた旨の提示を行う第２提示手段（例えば図４の申込提示部１０７）と、
前記提示に対する前記治療経験者による許諾の有無の結果を、前記申込を行った前記情報利用者に提示する第３提示手段（例えば図４の許諾提示部１０８）と、
をさらに備えることができる。
【００９３】
これにより、受付手段が、第３情報の利用についての許諾の申込を受付けて、第２提示手段が、許諾の申込があった旨を治療経験者に提示し、第３提示手段が、許諾の有無の結果を情報利用者に提示するので、以下の効果を奏する。
即ち、第３情報の利用に制限をかけることができるので、治療経験者の個人情報を保護することができる。その結果、治療経験者は安心して第１情報を提示することができる。
【符号の説明】
【００９４】
１：サーバ、２，２−１乃至２−ｎ：サバイバー端末、３：評価者端末、４：医療機関端末、５，５−１乃至５−ｍ：利用者端末、１１：ＣＰＵ、１２：ＲＯＭ、１３：ＲＡＭ、１４：バス、１５：入出力インターフェース、１６：入力部、１７：出力部、１８：記憶部、１９：通信部、２０：ドライブ、３０：リムーバブルメディア、１０１：取得部、１０２：評価部、１０３：決定部、１０４：生成部、１０５：利用情報提示部、１０６：受付部、１０７：申込提示部、１０８：許諾提示部、１０９：課金部、１８１：治療情報ＤＢ、１８２：診療情報ＤＢ、Ｓ，Ｓ１乃至Ｓｎ：サバイバー、Ｐ，Ｐ１乃至Ｐｍ：情報利用者、Ｇ：サービス提供者、Ｈ：医療機関、Ｄ：評価者、Ｎ：ネットワーク
【図１】
2020197968.tif 000003
【図２】
2020197968.tif 000004
【図３】
2020197968.tif 000005
【図４】
2020197968.tif 000006
【図５】
2020197968.tif 000007