(57)【要約】【課題】自医療機関と、他の医療機関との関係を良好に分析することを可能とする医療情報分析装置等を提供する。【解決手段】本発明に係る医療情報分析装置は、所定の医療機関に対する患者の紹介実績を分析する医療情報分析装置であって、複数の紹介元医療機関からの患者の紹介実績と、各紹介元医療機関の所在地とを記憶する記憶部と、所定期間における紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の評価値を算出する算出部と、地図上で、記憶された各紹介元医療機関の所在地に算出した各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成する生成部と、生成された表示データを出力する出力部と、を備える。【選択図】図１
2020149324.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の医療機関に対する患者の紹介実績を分析する医療情報分析装置であって、
複数の紹介元医療機関からの患者の紹介実績と、各紹介元医療機関の所在地とを記憶する記憶部と、
所定期間における前記紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の評価値を算出する算出部と、
地図上で、前記記憶された各紹介元医療機関の所在地に前記算出した各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成する生成部と、
前記生成された表示データを出力する出力部と、
を備えることを特徴とする医療情報分析装置。
【請求項２】
前記生成部は、地図上で、前記記憶された各紹介元医療機関の所在地に前記算出した各紹介元医療機関の評価値に応じて外観が異なるオブジェクトを表示するように前記表示データを生成する、
請求項１に記載の医療情報分析装置。
【請求項３】
前記生成部は、各紹介元医療機関の評価値の時間変化に応じて外観が異なるオブジェクトを表示するように前記表示データを生成する、
請求項２に記載の医療情報分析装置。
【請求項４】
前記評価値が算出された紹介元医療機関のうちから、前記評価値が所定条件を満たす紹介元医療機関を抽出する抽出部をさらに備え、
前記生成部は、前記抽出された紹介元医療機関の評価値のみを表示するように前記表示データを生成する、
請求項１−３の何れか一項に記載の医療情報分析装置。
【請求項５】
前記生成部は、地図上で、前記所定期間における紹介実績が記憶されていない紹介元医療機関の所在地に、紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトをさらに表示するように前記表示データを生成する、
請求項１−４の何れか一項に記載の医療情報分析装置。
【請求項６】
前記算出部は、患者の紹介数、紹介された患者の在院日数又は日当円に基づいて前記評価値を算出する、請求項１−５の何れか一項に記載の医療情報分析装置。
【請求項７】
前記算出部は、各紹介元医療機関の規模にさらに基づいて前記評価値を算出する、請求項６に記載の医療情報分析装置。
【請求項８】
記憶部を備え、所定の医療機関に対する患者の紹介実績を分析するコンピュータのプログラムであって、
複数の紹介元医療機関からの患者の紹介実績と、各紹介元医療機関の所在地とを前記記憶部に記憶し、
所定期間における前記紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の評価値を算出し、
地図上で、前記記憶された各紹介元医療機関の所在地に前記算出した各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成し、
前記生成された表示データを出力する、
ことを前記コンピュータに実行させることを特徴とする医療情報分析プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、医療情報分析装置及び医療情報分析プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、医療機関における経営分析では、診療した患者の人数を、ＤＰＣ（Diagnosis Procedure Combination）における診断群分類、在院日数、手術の有無等に従って分類し、統計処理等を用いて分析することが行われていた。例えば、特許文献１には、患者ごとに構築されるレコードからなる分析用データベースから、診療科や疾病といった検索条件に従ってレコードを検索し、検索されたレコードを対象として統計値を計算し、表示する病院経営支援システムが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００５−４２６０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に記載された病院経営支援システムによれば、医療機関ごとに様々な分析を行うことができる。一方で、医療機関の経営においては、医療機関の経営改善及び医療の充実といった観点から、自医療機関と、他の医療機関との関係の分析を行うことがさらに望まれている。
【０００５】
本発明は、上述の課題を解決するためになされたものであり、自医療機関と、他の医療機関との関係を良好に分析することを可能とする医療情報分析装置及び医療情報分析プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る医療情報分析装置は、所定の医療機関に対する患者の紹介実績を分析する医療情報分析装置であって、複数の紹介元医療機関からの患者の紹介実績と、各紹介元医療機関の所在地とを記憶する記憶部と、所定期間における紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の評価値を算出する算出部と、地図上で、記憶された各紹介元医療機関の所在地に算出した各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成する生成部と、生成された表示データを出力する出力部と、を備える。
【０００７】
また、本発明に係る医療情報分析装置において、生成部は、地図上で、記憶された各紹介元医療機関の所在地に算出した各紹介元医療機関の評価値に応じて外観が異なるオブジェクトを表示するように表示データを生成する、ことが好ましい。
【０００８】
また、本発明に係る医療情報分析装置において、生成部は、各紹介元医療機関の評価値の時間変化に応じて外観が異なるオブジェクトを表示するように表示データを生成する、ことが好ましい。
【０００９】
また、本発明に係る医療情報分析装置は、評価値が算出された紹介元医療機関のうちから、評価値が所定条件を満たす紹介元医療機関を抽出する抽出部をさらに備え、生成部は、抽出された紹介元医療機関の評価値のみを表示するように表示データを生成する、ことが好ましい。
【００１０】
また、本発明に係る医療情報分析装置において、生成部は、地図上で、所定期間における紹介実績が記憶されていない紹介元医療機関の所在地に、紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトをさらに表示するように表示データを生成する、ことが好ましい。
【００１１】
また、本発明に係る医療情報分析装置において、算出部は、患者の紹介数、紹介された患者の在院日数又は日当円に基づいて評価値を算出する、ことが好ましい。
【００１２】
また、本発明に係る医療情報分析装置において、算出部は、各紹介元医療機関の規模にさらに基づいて評価値を算出する、ことが好ましい。
【００１３】
本発明に係る医療情報分析プログラムは、記憶部を備え、所定の医療機関に対する患者の紹介実績を分析するコンピュータのプログラムであって、複数の紹介元医療機関からの患者の紹介実績と、各紹介元医療機関の所在地とを記憶部に記憶し、所定期間における紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の評価値を算出し、地図上で、記憶された各紹介元医療機関の所在地に算出した各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成し、生成された表示データを出力する、ことをコンピュータに実行させる。
【発明の効果】
【００１４】
本発明に係る医療情報分析装置及び医療情報分析プログラムは、自医療機関と、他の医療機関との関係を良好に分析することを可能とする。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の一実施形態に係る医療情報分析システム１の概略構成の一例を示す図である。
【図２】本発明の一実施形態に係る端末装置２の概略構成の一例を示す図である。
【図３】本発明の一実施形態に係るサーバ装置３の概略構成の一例を示す図である。
【図４】（ａ）は、診療情報テーブル３２１のデータ構造の一例を示す図であり、（ｂ）は、医療機関テーブル３２２のデータ構造の一例を示す図である。
【図５】医療情報分析システム１における分析処理の流れの一例を示すシーケンス図である。
【図６】入力画面６００の一例を示す図である。
【図７】評価値表示画面７００の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明に係る医療情報分析装置を適用した医療情報分析システムについて、図面を参照しつつ説明する。
【００１７】
図１は、本発明の一実施形態に係る医療情報分析システム１の概略構成の一例を示す図である。医療情報分析システム１は、例えば、医療機関の経営分析を可能とする医療情報分析サービスを提供するために用いられる。
【００１８】
医療情報分析システム１は、複数の端末装置２−１〜２−ｎと、サーバ装置３とを含む。端末装置２−１〜２−ｎとサーバ装置３とは、ネットワーク４を介して相互に通信可能に接続される。端末装置２−１〜２−ｎは、複数の医療機関１００−１〜１００−ｎにそれぞれ設置される端末であり、例えば、ＰＣ（Personal Computer）である。サーバ装置３は、医療情報分析サービスの提供者によって管理される。ネットワーク４は、インターネット、イントラネット又はＬＡＮ（Local Area Network）等である。なお、サーバ装置３は、医療情報分析装置の一例である。
【００１９】
複数の医療機関１００−１〜１００−ｎのそれぞれは、医療情報分析システム１により自医療機関の経営分析を行うことができる。以降の説明では、経営分析を行う自医療機関を単に自医療機関１００と称し、自医療機関１００に設置される端末を単に端末装置２と称する。また、自医療機関１００に対して患者を紹介する医療機関を紹介元医療機関と称する。なお、自医療機関１００は所定の医療機関の一例である。
【００２０】
図２は、端末装置２の概略構成の一例を示す図である。端末装置２は、端末通信部２１と、端末記憶部２２と、操作部２３と、表示部２４と、端末処理部２５とを含む。
【００２１】
端末通信部２１は、ネットワーク４を介して端末装置２をサーバ装置３と通信可能にする通信インタフェース回路を備える。端末通信部２１が備える通信インタフェース回路は、有線ＬＡＮ、無線ＬＡＮ等の通信インタフェース回路である。端末通信部２１は、端末処理部２５から供給されたデータをサーバ装置３に送信するとともに、サーバ装置３から送信されたデータを端末処理部２５に供給する。
【００２２】
端末記憶部２２は、プログラム又はデータを記憶するためのデバイスであり、例えば、半導体メモリ装置を備える。端末記憶部２２は、端末処理部２５による処理に用いられるオペレーティングシステムプログラム、ドライバプログラム、アプリケーションプログラム及びデータ等を記憶する。
【００２３】
操作部２３は、ユーザによる端末装置２に対する操作を受付けるためのデバイスであり、例えば、マウス及びキーボード等である。操作部２３は、ユーザによる文字、数字、記号等の入力操作を受付ける。操作部２３は、ユーザによる操作を受付けた場合、その操作に対応する信号を生成し、端末処理部２５に供給する。
【００２４】
表示部２４は、ユーザに対して画像等を表示するデバイスであり、例えば、液晶ディスプレイ又は有機ＥＬディスプレイ等である。表示部２４は、端末処理部２５から供給されたデータに応じた画像等を表示する。
【００２５】
端末処理部２５は、一又は複数のプロセッサ及びその周辺回路を備える。端末処理部２５は、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）であり、端末装置２の動作を統括的に制御する。端末処理部２５は、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）、ＬＳＩ（Large Scaled IC）、ＡＳＩＣ（Application Specific IC）、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等でもよい。端末処理部２５は、端末記憶部２２に記憶されているプログラムに基づいて端末装置２の各種処理が適切な手順で実行されるように、端末通信部２１及び表示部２４の動作を制御する。端末処理部２５は、端末記憶部２２に記憶されているプログラムに基づいて処理を実行する。端末処理部２５は、複数のプログラムを並列に実行することができる。
【００２６】
端末処理部２５は、送信処理部２５１と表示処理部２５２とを機能ブロックとして備える。これらの各部は、端末処理部２５によって実行されるプログラムによって実現される機能モジュールである。これらの各部は、ファームウェアとして端末装置２に実装されてもよい。
【００２７】
図３は、サーバ装置３の概略構成の一例を示す図である。サーバ装置３は、サーバ通信部３１と、サーバ記憶部３２と、サーバ処理部３３とを備える。
【００２８】
サーバ通信部３１は、ネットワーク４を介してサーバ装置３を端末装置２と通信可能にする通信インタフェース回路を備える。サーバ通信部３１が備える通信インタフェース回路は、有線ＬＡＮの通信インタフェース回路等である。サーバ通信部３１は、サーバ処理部３３から供給されたデータを端末装置２に送信するとともに、端末装置２から送信されたデータをサーバ処理部３３に供給する。
【００２９】
サーバ記憶部３２は、プログラム又はデータを記憶するためのデバイスであり、例えば、半導体メモリ装置を備える。サーバ記憶部３２は、サーバ処理部３３による処理に用いられるオペレーティングシステムプログラム、ドライバプログラム、アプリケーションプログラム、データ等を記憶する。プログラムは、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ等のコンピュータ読み取り可能な一時的でない可搬型記憶媒体から、公知のセットアッププログラム等を用いてサーバ記憶部３２にインストールされる。また、サーバ記憶部３２は、後述する診療情報テーブル３２１と医療機関テーブル３２２とをデータとして記憶する。
【００３０】
サーバ処理部３３は、一又は複数のプロセッサ及びその周辺回路を備える。サーバ処理部３３は、例えばＣＰＵであり、サーバ装置３の動作を統括的に制御する。サーバ処理部３３は、ＤＳＰ、ＬＳＩ、ＡＳＩＣ、ＦＰＧＡ等でもよい。サーバ処理部３３は、サーバ記憶部３２に記憶されているプログラムに基づいてサーバ装置３の各種処理が適切な手順で実行されるように、サーバ通信部３１の動作を制御する。サーバ処理部３３は、サーバ記憶部３２に記憶されているプログラムに基づいて処理を実行する。また、サーバ処理部３３は、複数のプログラムを並列に実行することができる。
【００３１】
サーバ処理部３３は、算出部３３１と、抽出部３３２と、生成部３３３と、出力部３３４とを機能ブロックとして備える。これらの各部は、サーバ処理部３３によって実行されるプログラムによって実現される機能モジュールである。これらの各部は、ファームウェアとしてサーバ装置３に実装されてもよい。
【００３２】
図４（ａ）は、サーバ記憶部３２に記憶され、自医療機関１００を受診した患者に関する情報を管理する診療情報テーブル３２１のデータ構造の一例である。なお、診療情報テーブル３２１は複数の医療機関のそれぞれについて設定され、図４（ａ）はそのうちの自医療機関１００について設定されたものである。診療情報テーブル３２１は、患者ＩＤと、診療科と、疾患と、紹介元医療機関ＩＤと、入院日と、退院日と、日当円とを関連付けて記憶している。患者ＩＤは、自医療機関の各患者を識別するための識別情報の一例である。診療科及び疾患は、各患者が受診した診療科及び各診療科において診断された各患者の疾患である。紹介元医療機関ＩＤは、各患者を自医療機関１００に紹介した紹介元医療機関の識別情報の一例である。入院日及び退院日は、各患者が自医療機関１００に入院した日及び自医療機関１００から退院した日である。日当円は、ＤＰＣに基づいて定められる、入院１日当たりの医療費の金額（診療報酬金額）である。日当円は、診療報酬金額全体の日当円のほか、診療科別の日当円、ＤＰＣ別の日当円などを含んでもよい。なお、診療情報テーブル３２１に記憶される各情報は、紹介元医療機関からの患者の紹介実績の一例である。
【００３３】
診療情報テーブル３２１に記憶される各情報は、あらかじめ端末装置２からサーバ装置３に対して送信されることによって、サーバ記憶部３２に記憶される。
【００３４】
図４（ｂ）は、サーバ記憶部３２に記憶され、医療機関に関する情報を管理する医療機関テーブル３２２のデータ構造の一例を示す図である。医療機関テーブル３２２は、名称と、医療機関ＩＤと、所在地と、医師数と、退院数と、病床数とを互いに関連付けて記憶している。名称は、各医療機関の名称である。医療機関ＩＤは、各医療機関を識別するための識別情報の一例である。所在地は、各医療機関の所在地であり、例えば緯度及び経度である。医師数は、各医療機関に勤務する医師の数である。退院数は、所定の期間に各医療機関を退院した患者の数である。なお、退院数に代えて、又はこれに加えて、入院した患者の数である入院数を用いてもよい。病床数は、各医療機関が備える病床の数である。なお、医師数、退院数及び病床数は医療機関の規模の一例である。
【００３５】
医療機関テーブル３２２は、あらかじめ医療情報分析サービスの提供者によってサーバ記憶部３２に設定される。
【００３６】
図５は、医療情報分析システム１における分析処理の流れの一例を示すシーケンス図である。
【００３７】
まず、端末装置２の送信処理部２５１は、サーバ装置３に対して分析要求を送信する（Ｓ１０１）。送信処理部２５１は、表示部２４に入力画面６００を表示することによって、自医療機関１００の担当者であるユーザによる分析対象期間、表示条件及び分析条件の入力を受付ける。分析対象期間は、分析対象となる患者に関する情報の範囲を定めるための条件であり、例えば、退院日が分析対象期間に含まれる患者に関する情報が分析対象となる。また、表示条件は、後述する評価値表示データによって表示される紹介元医療機関の範囲を定める情報であり、例えば、患者の紹介数が所定数以上である等の条件である。また、分析条件は、分析対象となる患者に関する情報の範囲を定めるための、分析対象期間とは異なる条件であり、例えば、所定の診療科で受診したこと等である。
【００３８】
図６は、入力画面６００の一例を示す図である。
【００３９】
入力画面６００は、分析対象期間入力オブジェクト６０１と、表示条件入力オブジェクト６０２と、分析条件入力オブジェクト６０３と、決定オブジェクト６０４とを含む。分析対象期間入力オブジェクト６０１、表示条件入力オブジェクト６０２及び分析条件入力オブジェクト６０３はそれぞれユーザが分析対象期間、表示条件及び分析条件を入力するためのオブジェクトである。決定オブジェクト６０４は、入力された分析対象期間、表示条件及び分析条件を確定するためのオブジェクトである。
【００４０】
ユーザは、入力画面６００において、操作部２３を操作することによって、分析対象期間入力オブジェクト６０１、表示条件入力オブジェクト６０２及び分析条件入力オブジェクト６０３に分析対象期間、表示条件及び分析条件をそれぞれ入力する。図６に示す例では、分析対象期間として「２０１９年１月を含む直近１年」が入力されている。すなわち、退院日が「２０１９年１月を含む直近１年」に含まれる患者に関する情報が分析対象となる。また、表示条件として「紹介数が２０件以上」が入力されている。すなわち、分析対象期間において「紹介数が２０件以上」である紹介元医療機関が、後述する表示データによって分析結果が表示される紹介元医療機関となる。また、分析条件として「眼科」及び「耳鼻科」が入力されている。すなわち、受診科が「眼科」又は「耳鼻科」である患者に関する情報が分析対象となる。ユーザは、決定オブジェクト６０４を指定することにより、入力した分析対象期間、表示条件及び分析条件を確定する。
【００４１】
なお、表示条件は各紹介元医療機関の所在地、医師数、退院数又は病床数に基づくものでもよく、これらの組み合わせでもよい。また、分析条件は各患者の疾患に基づくものでもよく、この場合はＤＰＣ項目により選択可能としてもよい。また、診療情報テーブル３２１に各患者の手術の有無等の他の情報が含まれている場合、分析条件はそれらの他の情報に基づくものでもよい。
【００４２】
送信処理部２５１は、確定された分析対象期間、表示条件及び分析条件並びに自医療機関の医療機関ＩＤを含む分析要求を生成して、端末通信部２１を介してサーバ装置３に対して送信する。なお、分析対象期間及び表示条件はそれぞれ所定期間及び所定条件の一例である。
【００４３】
図５に戻り、サーバ装置３の算出部３３１は、分析対象期間における紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の評価値を算出する（Ｓ１０２）。算出部３３１は、サーバ通信部３１を介して分析要求を受信し、受信した分析要求に含まれる分析対象期間、分析条件及び医療機関ＩＤを取得する。続いて、算出部３３１は、分析対象期間における患者の紹介数に基づいて評価値を算出する。例えば、算出部３３１は、取得した自医療機関の医療機関ＩＤに対応する診療情報テーブル３２１を参照して、退院日が取得した分析対象期間に含まれ、且つ、診療科が分析条件を満たす患者ＩＤを抽出する。続いて、算出部３３１は、紹介元医療機関ＩＤごとに抽出した患者ＩＤの数を計数することによって、各紹介元医療機関による患者の紹介数を評価値として算出する。
【００４４】
なお、算出部３３１は、患者の在院日数又は日当円に基づいて評価値を算出してもよい。この場合、算出部３３１は、診療情報テーブル３２１を参照して、紹介元医療機関ＩＤごとの患者の在院日数又は日当円の平均値を各紹介元医療機関の評価値として算出する。なお、算出部３３１は、在院日数に日当円を乗じた値の平均値を評価値として算出してもよい。また、算出部３３１は、在院日数に日当円を乗じた値を各患者について累積した値を評価値として算出してもよい。このようにすることで、サーバ装置３は、ユーザが所望する観点により合致する分析結果を提示することができる。なお、在院日数は、入院日から退院日までの日数である。
【００４５】
また、算出部３３１は、各紹介元医療機関の規模にさらに基づいて評価値を算出してもよい。例えば、算出部３３１は、患者の紹介数、紹介された患者の在院日数又は日当円に基づいて算出された値を各紹介元医療機関の規模で除した値を評価値として算出する。紹介元医療機関の規模としては、医師数、退院数、病床数などを単独で用いることができるほか、これらの数値を統合した指標値を用いてもよい。このように紹介元医療機関の規模に応じた評価値とすることで、サーバ装置３は、医療機関の規模に対して紹介数が大きい又は小さい医療機関等を発見しやすい、より有用な分析結果を提示することができる。
【００４６】
続いて、抽出部３３２は、評価値が算出された紹介元医療機関のうちから、評価値が表示条件を満たす紹介元医療機関を抽出する（Ｓ１０３）。抽出部３３２は、受信された分析要求に含まれる表示条件を取得する。続いて、抽出部３３２は、各紹介元医療機関の評価値が表示条件を満たすか否かを判定し、評価値が表示条件を満たす紹介元医療機関の医療機関ＩＤを抽出する。
【００４７】
続いて、生成部３３３は、地図上で各紹介元医療機関の所在地に各紹介元医療機関の評価値を表示するための評価値表示データを生成する（Ｓ１０４）。
【００４８】
図７は、生成された評価値表示データに基づいて端末装置２の表示部２４に表示される評価値表示画面７００の一例を示す図である。
【００４９】
評価値表示画面７００は、地図７０１と、自医療機関表示オブジェクト７０２と、評価値表示オブジェクト７０３と、詳細情報表示オブジェクト７０４と、規模表示オブジェクト７０５とを含む。地図７０１は、自医療機関１００周辺の地域の地図であり、生成された表示データとは別に、端末装置２が図示しない地図画像サーバ又はサーバ装置３等から取得する地図画像ファイルに基づいて表示される。なお、地図７０１が示す地域及び地図７０１の縮尺は、ユーザの操作に応じて変更されてもよい。自医療機関表示オブジェクト７０２は、地図７０１上で自医療機関１００の所在地に表示されるオブジェクトである。評価値表示オブジェクト７０３は、地図７０１上で各紹介元医療機関の所在地に表示される、各紹介元医療機関の評価値に応じて外観が異なるオブジェクトであり、その詳細は後述する。詳細情報表示オブジェクト７０４は、各紹介元医療機関の名称及び評価値を表示するオブジェクトである。規模表示オブジェクト７０５は、地図７０１上で各紹介元医療機関の所在地に表示される、各紹介元医療機関の医師数に応じて外観が異なるオブジェクトである。図７に示す例では、規模表示オブジェクト７０５は、各紹介元医療機関の医師数が多いほど大きい面積を有する楕円形のオブジェクトである。規模表示オブジェクト７０５は、各紹介元医療機関の退院数又は病床数に応じて外観が異なってもよい。なお、規模表示オブジェクト７０５の表示は省略されてもよい。
【００５０】
評価値表示オブジェクト７０３は、図７に示す例では、細い円柱で表される第１オブジェクトと太い円柱で表される第２オブジェクトとから構成されている。第１オブジェクトは評価値「１」に相当し、第２オブジェクトは評価値「１０」に相当する。すなわち、評価値表示オブジェクト７０３ａは３つの第２オブジェクトから構成されていることから、地図上で評価値表示オブジェクト７０３ａが表示されている位置が所在地である紹介元医療機関の評価値は「３０」である。同様に、評価値表示オブジェクト７０３ｂは３つの第１オブジェクトから構成されていることから、地図上で評価値表示オブジェクト７０３ｂが表示されている位置が所在地である紹介元医療機関の評価値は「３」である。このようにすることで、各紹介元医療機関の間で評価値が大幅に異なる場合でも、ユーザはそれらの大小関係を容易に視覚的に把握することができる。
【００５１】
まず、生成部３３３は、医療機関テーブル３２２を参照し、自医療機関１００及び抽出された医療機関ＩＤが示す医療機関の所在地、医師数及び名称を取得する。続いて、生成部３３３は、評価値表示オブジェクト７０３の表示データを生成する。例えば、生成部３３３は、各紹介元医療機関の評価値に基づいて、評価値表示オブジェクト７０３を構成する第１オブジェクト及び第２オブジェクトのそれぞれの個数を決定する。そして、生成部３３３は、サーバ記憶部３２から取得した第１オブジェクト及び第２オブジェクトの画像データを決定した個数に応じて組み合わせることにより評価値表示オブジェクト７０３の表示データを生成する。続いて、生成部３３３は、取得した各紹介元医療機関の名称及び評価値に基づいて詳細情報表示オブジェクト７０４の表示データを生成する。続いて、生成部３３３は、取得した各紹介元医療機関の医師数に基づいて規模表示オブジェクト７０５の表示データを生成する。続いて、生成部３３３は、生成された各種オブジェクトの表示データと各表示データに対応する医療機関の所在地を対応付けた評価値表示データを生成する。
【００５２】
なお、生成部３３３は、各紹介元医療機関の評価値の時間変化に応じて外観が異なるオブジェクトを表示するように評価値表示データを生成してもよい。この場合、算出部３３１は、分析対象期間よりも前の期間における紹介実績に基づいて、各紹介元医療機関の過去の評価値を算出する。分析対象期間よりも前の期間は、例えば、分析対象期間の直前の、分析対象期間と同一の長さの期間である。そして、生成部３３３は、算出された評価値が過去の評価値と比較して増加しているか、減少しているかに応じて外観（例えば、色）が異なるオブジェクトの表示データを生成する。例えば、評価値が１０％以上増加している紹介元医療機関については青色のオブジェクトの表示データを生成し、評価値が１０％以上減少している紹介元医療機関については赤色のオブジェクトの表示データを生成し、他の紹介元医療機関については黄色のオブジェクトの表示データを生成する。このようにすることで、紹介実績が減少傾向にある医療機関等を発見しやすい、より有用な分析結果を提示することができる。
【００５３】
また、生成部３３３は、地図上で、分析対象期間における紹介実績が記憶されていない紹介元医療機関の所在地に紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトをさらに表示するように評価値表示データを生成してもよい。この場合、生成部３３３は、医療機関テーブル３２２に記憶されている医療機関のうち、評価値が算出されていない医療機関の所在地を取得し、紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトの表示データに対応付ける。紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトは、例えば、評価値表示オブジェクト７０３とは異なる形状を有するオブジェクトである。また、紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトは、灰色等の紹介実績が記憶されていないことを示唆する色のオブジェクトでもよい。また、評価値表示オブジェクト７０３を表示せずに規模表示オブジェクト７０５のみを表示し、これを紹介実績が記憶されていないことを示すオブジェクトとしてもよい。
【００５４】
図５に戻り、出力部３３４は、サーバ通信部３１を介して、生成された評価値表示データを端末装置２に送信する（Ｓ１０５）。なお、評価値表示データを端末装置２に送信することは、出力することの一例である。
【００５５】
続いて、端末装置２の表示処理部２５２は、送信された評価値表示データに基づいて、各紹介元医療機関の評価値を表示する（Ｓ１０６）。表示処理部２５２は、地図画像サーバ又はサーバ装置３等から地図画像データを取得する。続いて、表示処理部２５２は、取得した地図画像データに基づいて地図７０１を表示する。続いて、表示処理部２５２は、地図７０１上に、評価値表示データに含まれる各医療機関の所在地に評価値表示データに含まれる各種の表示データに基づくオブジェクトを重畳して表示することにより評価値表示画面７００を表示する。
【００５６】
以上説明したように、本発明の一実施形態に係るサーバ装置３は、地図上で、各紹介元医療機関の所在地に各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成する。このようにすることで、サーバ装置３は、自医療機関と、他の医療機関との関係を良好に分析することを可能とする。特に、サーバ装置３は、紹介元医療機関の所在地と評価値の大きさとを対応付けて地図上に表示させることにより、ユーザが地域医療連携のための営業施策を立案する際に参照しやすい態様で分析結果を提示することができる。
【００５７】
また、サーバ装置３は、各紹介元医療機関の所在地に各紹介元医療機関の評価値に応じて外観が異なるオブジェクトを端末装置２に表示させる。このようにすることで、サーバ装置３は、紹介元医療機関の所在地と評価値の大きさとをユーザにとってより視覚的に把握させる分析結果を提示することができる。
【００５８】
また、サーバ装置３は、評価値が所定条件を満たす紹介元医療機関を抽出し、抽出された紹介元医療機関の評価値のみを端末装置２に表示させる。このようにすることで、自医療機関に対する患者の紹介数が少ない、又は多いといった、所定の条件を満たす紹介元医療機関のみを分析対象とすることができ、ユーザの需要に応じた分析結果を提示することができる。
【００５９】
なお、サーバ装置３は、抽出部３３２を備えなくてもよい。この場合、図５に示す分析処理において、Ｓ１０３は実行されない。そして、生成部３３３は、評価値を算出した各紹介元医療機関の評価値を表示するための表示データを生成する。
【００６０】
また、上述した説明では、サーバ装置３は各紹介元医療機関について評価値を算出し、表示したが、これに限られない。例えば、サーバ装置３は、紹介元医療機関を複数のグループに分類し、各グループに属する紹介元医療機関の患者の紹介数、在院日数又は日当円に基づいて各グループの評価値を算出し、地図上で表示してもよい。この場合、紹介元医療機関は、例えば、緯度及び経度又は住所等の所在地によってグループに分類される。このようにすることで、サーバ装置３は、地域医療連携の進展を地域ごとに容易に視認することができる、より有用な分析結果を提示することができる。
【００６１】
また、この場合において、サーバ装置３は、評価値表示画面７００の地図７０１の縮尺に応じて各紹介元医療機関について評価値を算出するか、又は各グループについて評価値を算出するかを変更してもよい。例えば、サーバ装置３は、縮尺が所定値以上である場合には各グループについて評価値を算出し、縮尺が所定値以下である場合には各紹介元医療機関について評価値を算出する。また、サーバ装置３は、評価値表示画面７００の地図７０１の縮尺に応じて紹介元医療機関を異なるグループに分類してもよい。例えば、縮尺が所定値以上である場合には同一の市区町村にある紹介元医療機関を同一のグループに分類し、縮尺が所定値以下である場合には同一の大字等のより細かな行政区画にある紹介元医療機関を同一のグループに分類する。このようにすることで、地図の縮尺に応じて地域医療連携の進展を適切な区分で視認することができる、より有用な分析結果を提示することができる。
【００６２】
また、上述した説明では、サーバ装置３は紹介元医療機関について評価値を算出したが、自医療機関が患者を紹介した紹介先医療機関について評価値を算出してもよい。この場合、例えば、診療情報テーブル３２１は各患者の紹介先医療機関を記憶する。そして、サーバ装置３は各紹介先医療機関に対する患者の紹介数等に基づいて評価値を算出し、地図上で表示する。なお、サーバ装置３は、各医療機関について、自医療機関が紹介した患者の数と自医療機関に紹介された患者の数との両方に基づいて評価値を算出してもよい。このようにすることで、サーバ装置３は、自医療機関からの紹介数という観点の分析を可能とする。
【００６３】
当業者は、本発明の精神および範囲から外れることなく、様々な変更、置換及び修正をこれに加えることが可能であることを理解されたい。例えば、上述した各部の処理は、本発明の範囲において、適宜に異なる順序で実行されてもよい。また、上述した実施形態及び変形例は、本発明の範囲において、適宜に組み合わせて実施されてもよい。
【符号の説明】
【００６４】
３    サーバ装置
３１    サーバ通信部
３２    サーバ記憶部
３３１    算出部
３３２    抽出部
３３３    生成部
３３４    出力部
【図１】
2020149324.tif 000003
【図２】
2020149324.tif 000004
【図３】
2020149324.tif 000005
【図４】
2020149324.tif 000006
【図５】
2020149324.tif 000007
【図６】
2020149324.tif 000008
【図７】
2020149324.tif 000009