(57)【要約】      （修正有）【課題】麺線に添加する食塩の量を増やすことなく、喫食時の塩味を強化した麺帯の提供。【解決手段】食塩を含む領域（A）と、領域（A）よりも食塩濃度の低い領域（B）とが、表裏両面それぞれに少なくとも一か所以上設けられた麺帯であって、領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積とが同一であることを特徴とする麺帯。より明確に塩味を強化するために、領域（A）と領域（B）の食塩濃度の差を0.5重量％以上とすることが好ましい。【選択図】図４
2020150836.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
食塩を含む領域（A）と、領域（A）よりも食塩濃度の低い領域（B）とが、表裏両面それぞれに少なくとも一か所以上設けられた麺帯であって、
領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積とが同一であることを特徴とする麺帯。
【請求項２】
領域（A）と領域（B）の食塩濃度の差が0.5重量％以上であることを特徴とする請求項１記載の麺帯。
【請求項３】
麺帯全体としての食塩濃度が3.5重量％以下であることを特徴とする請求項１又は２記載の麺帯。
【請求項４】
請求項１〜３いずれか一項に記載の麺帯を、麺線状に切出すことを特徴とする麺線の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、食塩濃度に斑を付けることで塩味を強化した麺帯に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
そうめん、ひやむぎ、うどん、スパゲティ、中華麺などは、小麦粉を主成分とする原料粉を水と混合して練り、手延、切出、押出等の工程を経て麺状に加工した食品であり、麺に弾力（コシ）や下味を付けるために  食塩（塩化ナトリウム）が添加されている。
【０００３】
ところが、食塩の構成成分であるナトリウムは、その過剰摂取により高血圧や、脳卒中などの循環器系疾患の発症リスクを高めるといわれている。日本においては、１日あたりの食塩摂取量は国の目標値（男性8g、女性7g）を超えており、慢性的な食塩過剰摂取を防止すべく、厚生労働省の栄養表示基準などでは120mg以下までナトリウムを減らす必要があると定められている。
【０００４】
このような背景において、特許文献１や特許文献２には、小麦粉に所定量のグルタチオンや増粘多糖類等を添加することで、塩を添加しなくとも食感が良好な麺類が開示されている。しかしながら、特許文献１や特許文献２に提案されている麺類は、食感は改善するものの、下味を付与するものではないため、食味の観点では満足いくものではなかった。
【０００５】
また、特許文献３には、三層の麺線において、外層よりも内層の塩分濃度を高くすることで、麺線内の澱粉のα化を進行させて、即席麺の復元性を改善する方法が開示されている。ところが、特許文献３に開示された方法は、塩味を強化することを目的とするものではないため、塩味強化という観点では充分に検討がなされてこなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平１０−２６２５８８号公報
【特許文献２】特開２０１５−１９５１５５号公報
【特許文献３】特開２０１３−００００５４号公報
【特許文献４】特開昭５５−１０２３６５号公報
【特許文献５】特開平９−５６３２０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、食塩の使用量を増やすことなく、麺の塩味を強化することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、食塩濃度に斑を付けることで、食塩濃度に斑のない通常の麺と比較して、塩味を強化することができるという知見をえた。そこで、食塩濃度に斑のある麺帯、及び当該麺帯を切り出すことで得られる麺線の態様を開示するものである。
【０００９】
すなわち本発明は、食塩を含む領域（A）と、領域（A）よりも食塩濃度の低い領域（B）とが表裏両面それぞれに少なくとも一か所以上設けられた麺帯であって、領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積とが同一であることを特徴とする麺帯に関するものである。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、麺に含まれる食塩の量を増やすことなく、塩味を強化することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】複合麺帯上の折り畳み線の位置関係を示す模式図である。
【図２】折り畳み開始時（１回）の麺帯の模式図である。
【図３】折り畳み後の麺帯の模式図である。
【図４】実施例において試作した麺帯の写真である。
【図５】複合麺帯上の切断線の位置関係を示す模式図である。
【図６】反転後の麺帯の模式図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明は、食塩を含む領域（A）と、領域（A）よりも食塩濃度の低い領域（B）とが、表裏両面それぞれに少なくとも一か所以上設けられた麺帯であって、領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積とが同一であることを特徴とする麺帯に関するものである。以下詳細に説明する。
【００１３】
麺帯
本発明の麺帯は、食塩を含む領域（A）と、領域（A）よりも食塩濃度の低い領域（B）とが、表裏両面それぞれに少なくとも一か所以上設けられていることが必要である。これは、本発明の麺帯は、食塩濃度の異なる生地を単に複合して、一方の面には領域（A）のみ、他方の面には領域（B）のみが形成された麺帯ではないことを意味している。食塩濃度の異なる素麺帯を単に複合しただけの麺帯においては、食塩濃度の高い一方の面でのみグルテン形成が進み、もう一方の面ではグルテン形成が進まないため、麺が反り返ったり、切れやすくなる。
【００１４】
また、麺帯の表裏両面に設けられた領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積が同一であることが必要である。領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積が相違していると、麺帯全体としてのグルテン形成に斑ができてしまい好適な食感を実現できない。なお、本発明における“総面積が同一”とは、厳密な同一性を指すものではない。複合の過程で素麺帯同士がズレたり、圧延の際に均一に圧力が掛からずに多少にブレが生じるためである。
【００１５】
“同一”の水準としては、領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積の比が４５：５５〜５５：４５が目安である。これは、後述する折り畳み法や反転法によって麺帯を繰り返し製造した際に、領域（A）の総面積と領域（B）の総面積が係る範囲に収まっていたことに基づくものである。
【００１６】
主原料
主原料としては、小麦粉、そば粉、ライ麦粉、大麦粉、澱粉等の粉体原料が挙げられ、これらを単独または組み合わせて用いることができる。小麦粉としては、中力粉、強力粉、デュラム粉等、麺類の製造に用いられる全ての種類が使用できる。澱粉としては、馬鈴薯澱粉、タピオカ澱粉、ワキシーコーンスターチ、コーンスターチ、小麦澱粉、サゴ澱粉、及び米澱粉等、並びにこれらを原料として得られるα化澱粉、さらにはエーテル化澱粉、エステル化澱粉、架橋澱粉、及び酸化澱粉等の化工澱粉を使用できる。
【００１７】
食塩
本発明では、領域（A）と領域（B）の食塩濃度に差を付ける必要がある。より具体的には、領域（A）と領域（B）の食塩濃度の差が0.5重量％以上であることが必要であり、1重量％以上であることが好ましく、1.5重量％以上であることがより好ましい。食塩濃度の差が小さい場合には、塩味を強く感じることができず、本発明の課題を解決しえない。
【００１８】
領域（A）の食塩濃度は2〜7重量％が好ましい。領域（A）の食塩濃度が2重量％未満の場合には、本発明を実施したとしても塩味を強く感じにくい。一方、食塩濃度が7重量％を超える場合には、麺帯中の食塩が過剰になり、本来グルテン形成を促進するはずの食塩が、逆にグルテン形成を阻害してしまう。
【００１９】
領域（B）の食塩濃度は0〜1.5重量％であることが好ましい。一般的な麺帯の食塩濃度は1.5〜3.5重量％程度であり、領域（B）の食塩濃度が1.5重量％を超える場合には本発明を実施する意義がない。なお、領域（A）と領域（B）の食塩濃度差が大きければ、本発明の効果も顕著になることから、領域（B）の食塩濃度は1.2重量％以下がより好ましく、1.0重量％以下がさらに好ましい。
【００２０】
一方、グルタチオンや増粘多糖類等を併用すれば食塩が含まれていなくても製麺できるため、領域（B）には食塩が含まれていなくてもよい。ただし、良好な食感を実現する観点から、領域（B）の食塩濃度は0.3重量％以上がより好ましく、0.4重量％以上がさらに好ましい。
【００２１】
その他原料
本発明では、必要に応じて、その他原料を添加することができる。例えば、蕎麦粉、ライ麦粉等の主原料以外の穀粉、グルテンなどのタンパク質、塩化ナトリウムの塩味代替物として使用されている塩化カリウムや塩化マグネシウム等の塩味成分、グルタミン酸ナトリウムやイノシン酸ナトリウムなどの旨味成分、グルコースやスクロース等の甘味成分、麺の色相を調整するために使用される全卵（中華麺）やほうれん草（翡翠麺）等の着色剤、麺の風味を調整するために添加される香料、麺の生産性を高めるための油脂等を使用できる。
【００２２】
さらに、製麺性を高めるために、キサンタンガムやペクチン等の増粘多糖類、グルテン等のタンパク質、グルタチオン等のペプチド等を添加してもよい。
【００２３】
また、中華麺用途においてはかんすいを用いてもよい。かんすいとは、中華麺の製造に用いるアルカリ塩のことを指し、具体的には、炭酸カリウム、炭酸ナトリウム等の炭酸塩、ピロリン酸四カリウム、ピロリン酸等のピロリン酸塩、ポリリン酸カリウム、ポリリン酸ナトリウム等のポリリン酸塩、メタリン酸カリウム、メタリン酸ナトリウム等のメタリン酸塩、リン酸三カリウム、リン酸水素二カリウム、リン酸二水素カリウム、リン酸三ナトリウム等のリン酸塩などが挙げられる。
【００２４】
かんすいは、中華麺に必須の成分であり、以下のような効果が得られる。
（１）かんすいが有機物に作用し、ピロリジンやトリメチルアミン等のアルカリ臭が生じる。
（２）かんすい加えることで、小麦に含まれるグルテンが収斂し、コシや滑らかさが向上する。
（３）かんすいが小麦に含まれるフラボノイド系色素に作用し、中華麺特有の淡黄色に呈色する。
【００２５】
（麺帯の製造方法）
以下に、麺帯の製造方法を例示するが、本発明の製造方法はこれに限定されるものではない。
【００２６】
（１）原料配合及び混捏
主原料に食塩を含有する練り水を給水し、これを混捏して、食塩濃度の異なるドウ（A）及びドウ（B）をそれぞれ製造する。ここで、グルテン形成に要する時間を考慮すると混捏時間は5分以上とすることが好ましい。また、混捏に使用するミキサーの種類には特に限定はなく、バッチ型ミキサーやフロージェットミキサー等を適宜使用できる。その他原料は、その性質に合わせて主原料又は練り水にあらかじめ添加しておくことができる。例えば、蕎麦粉であれば主原料、かんすいであれば練り水に添加するのが一般的である。
【００２７】
（２）複合及び圧延
工程１
工程１は、ドウ（A）から素麺帯（A）、ドウ（B）から素麺帯（B）をそれぞれ製造し、これらを複合して表と裏で食塩濃度の異なる複合麺帯を製造する工程である。食塩の濃度差に応じてグルテン形成に差が生じるため、素麺帯（A）と素麺帯（B）は異なる条件（混捏時間や熟成間を変更する等）で製造してもよい。
【００２８】
また、本発明においては、素麺帯（A）と素麺帯（B）を複合して複合麺帯を製造する必要がある。素麺帯（A）と素麺帯（B）を複合せずに次の工程に移行すると、麺帯を折り畳んだり、反転させる際に素麺帯同士が剥離するなどの問題が生じやすい。
【００２９】
工程２
工程２は、素麺帯（A）と素麺帯（B）を部分的に反転させて、領域（A）と領域（B）を麺帯の表裏両面それぞれに少なくとも一か所以上設ける工程である。特に、以下の方法によれば麺帯中に領域（A）と領域（B）を表裏両面にバランスよく分布させることができる。
【００３０】
（２−１）折り畳み法
複合麺帯の長軸方向に対して等間隔、且つ斜めに平行な複数の折り畳み線に沿って段折りし、その後少なくとも一回は圧延することにより、図３や図４に示した通り、麺帯中に食塩濃度の高い領域（A）と食塩濃度の低い領域（B）を、表裏両面にバランスよく分布させることができる。なお、図４は折り畳み法への理解を深めるために、一方の素麺帯に染料を加えて麺帯を製造したものである。
【００３１】
折り畳み法について図１〜３を用いて詳細に説明を行う。
図１〜３において、白色面は領域（A）に由来する面、灰色面は領域（B）に由来する面と仮定する。ここで、複合麺帯の長軸方向に対し等間隔（W2）、且つ角度（θ）の平行な複数の折り畳み線を設ける（折り畳み線の間隔（W1））。この折り畳み線に沿って１回折り畳んだ（白色面を谷折りした）ものが図２の折り畳み麺帯である。さらに、この折り畳み線に沿って“段折り”、すなわち、谷折りと山折りを繰り返すことによって得られたものが図３の折り畳み麺帯である。
【００３２】
なお、本発明における“等間隔”及び“平行”とは、高い精度を要求するものではない。麺の製造過程においては、間隔のズレや、角度の多少の違いによる平行の歪みは当然生じるためである。具体的には、最終的に得られる麺帯の領域（A）の総面積と、領域（B）の総面積の比が４５：５５〜５５：４５に収まればよい。
【００３３】
また、折り畳み線は、実際に線を引くことを要求するものではなく、折り返し間隔や角度が製造条件から特定されれば充分である。また、製造条件が不明な場合であっても、折り畳み麺帯の折り畳みを解いた際に、複合麺帯上に現れる折り畳み線が等間隔且つ平行であった場合には、本発明において折り畳み線があったものとみなす。
【００３４】
（２−２）反転法
複合麺帯を一定の長さに切断し、一枚おきに表と裏を反転させながら、一定間隔ずらしながら重ねることで、縞状の複合麺帯が得られる。これをロール圧延機で圧延することにより、縞状の麺帯が得られる。
【００３５】
反転法について図５、６を用いて詳細に説明を行う。
図４，５において、白色面は領域（A）に由来する面、灰色面は領域（B）に由来する面と仮定する。先ず、複合麺帯を長軸方向に対し等間隔（W3）で切断する（図５）。次に、切断した麺帯を一枚おきに反転させ、且つ一定間隔（W4）ずらしながら重ね合わせると図６のような状態となる。これを、圧延すれば縞状の麺帯が得られる。
【００３６】
（３）切り出し工程
切出し工程は、切り刃ロール等を用いて上記麺帯から麺線を得る工程である。麺線の形態には特に制限はなく、生麺、茹で麺、冷凍麺、乾麺、及び即席麺（フライ麺、ノンフライ麺を含む）などいずれの形態でもよい。
【００３７】
（４）後工程
（４−１）茹で麺
生麺を蒸煮及び/又はボイル（以下「蒸煮等」と称する）することで茹で麺を製造することができる。生麺線を蒸煮等することによって、生麺線に含まれる澱粉がα化される。小麦粉等に含まれる澱粉は、生澱粉と呼ばれ分子構造が緻密で消化が悪いが、水を加えて加熱すれば分子構造が崩れてα化澱粉となり消化しやすくなる。なお、処理温度には特に制限はなく、常圧の水蒸気で蒸煮する場合やボイルする場合の処理温度は95〜100℃、過熱水蒸気を用いる場合には100〜350℃で処理するのが一般的である。
【００３８】
（４−２）冷凍麺
次に、茹で麺を水洗いし、好ましくは水切りした後に、速やかに凍結させることで、冷凍麺を製造することができる。麺線の凍結は、冷凍麺塊の形状を定めるために型枠に入れた状態で凍結するのが一般的であるが、その他の当該技術分野で周知の凍結方法も採用できる。また、できるだけ速やかに麺線を凍結することが好ましい。速やかに凍結させることで、茹で上げ直後の麺線の水分勾配を維持したままで凍結することができ、調理後にコシのある独特の食感・麺質を実現できる。
【００３９】
（４−３）乾麺
生麺を常法により乾燥させることで、乾麺を製造することができる。乾燥方法に特に限定はなく、乾麺の製造において一般的に使用されている乾燥方法を適用することができる。具体的には、低温での送風乾燥、熱風乾燥、マイクロ波乾燥などが挙げられる。これらを組み合わせて実施することもできる。
【００４０】
（４−４）即席麺
茹で麺を常法により乾燥させることで、即席麺を製造することができる。乾燥方法に特に限定はなく、即席麺の製造において一般的に使用されている乾燥処理を適用することができる。具体的には、フライ（油揚げ）乾燥のほか、熱風乾燥、真空凍結乾燥、マイクロ波乾燥、低温での送風乾燥といったノンフライ乾燥があげられる。これらを組み合わせて実施することもできる。
【実施例】
【００４１】
次に、本発明の実施例について説明をするが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
【００４２】
小麦粉（中力粉）1000gに、食塩32gと、かんすい（リン酸３ナトリウム：ピロリン酸ナトリウム＝３：１）8ｇを溶解した練り水430mlを加えて、これをミキサーでよく混捏し、その後熟成と圧延を実施して厚み13ｍｍの素麺帯(A1)を製造した。また、食塩を8gに減量した以外は素麺帯（A1）と同様の条件で厚み13mmの素麺帯（B1）を製造した。さらに、素麺帯（A1）と素麺帯（B1）を複合して厚さ13mm、幅300mmの複合麺帯（C1）を製造した。
【００４３】
食塩濃度及び素麺帯の厚さを表１の通り変更し、素麺帯（A2）〜（A8）、素麺帯（B2）〜（B8）、及び複合麺帯（C2）〜（C8）を製造した。なお、表中の麺帯の厚さは実測値、食塩濃度は計算値である。
【００４４】
ここで、複合麺帯（C7）は食塩濃度に差のない通常の複合麺帯である。また、食塩濃度の極めて高い素麺帯（A9）については麺帯状に加工することができなかった。
【００４５】
【表１】
2020150836.tif 000003
【００４６】
次に、折り畳み法により、複合麺帯（C1）〜（C8）から麺帯（D1）〜（D8）を製造した。折り畳み法の条件は以下の通りである。
複合麺帯（C）の幅：300ｍｍ
折り畳み角度（θ）：∠80°
間隔（W1）（折り畳み後、圧延前の麺帯幅）：350mm
圧延後の麺帯‘（D）の厚さ：1.2mm
【００４７】
切り刃ロールを用いて麺帯（D1）〜（D8）から麺線（1.2mm×2.8mm）を切り出し、この麺線を沸騰した湯で3分間茹でた。この茹で麺について、塩味が強化されているかどうかを、熟練したパネラー20名が以下の基準に従って評価した。
【００４８】
○（良い／塩味が強い）：麺帯（D7）と比較して、塩味が強いと感じた者が17名以上。
△（普通／差がない）：麺帯（D7）と比較して、塩味が強いと感じた者が11名以上、16名以下。
×（悪い／塩味が弱い）：麺帯（D7）と比較して、塩味が強いと感じた者が10名以下
【００４９】
【表２】
2020150836.tif 000004
【００５０】
次に、反転法により、複合麺帯（C1）〜（C8）から麺帯（X1）〜（X8）を製造した。反転法の条件は以下の通りである。
複合麺帯（C）の幅：300ｍｍ
複合麺帯（C）の切断間隔（W3）：200mm
重ね合わせ間隔（W4）：50mm（※50mmずらしながら麺帯を重ね合わせた。）
麺帯（X）の厚さ1.2mm
【００５１】
麺帯（D1）と同様の方法で茹で麺を製造し、麺帯（X7）を基準に塩味を評価した。評価結果は表３の通りである。
【００５２】
【表３】
2020150836.tif 000005
【００５３】
折り畳み法と反転法とでは効果にはほとんど差がなかった。したがって、いずれの方法でも塩味を強化することが可能である。また、食塩濃度の差が大きいほど塩味が強化された（D1、D2、D8を比較）。さらに、領域（A）と領域（B）の厚さが相違している場合であっても塩味は強化された（D1、D4〜D6）。喫食時に口に触れるのは麺の表面であるため、素麺帯の厚みは塩味に大きく影響しないと考えられる。
【００５４】
なお、表中には示していないが、D6はD1と比較すると塩味が強く食感（コシ）が劣っていた。このことから、食塩濃度差が大きいほど塩味が強化されるが、食塩を添加し過ぎると食感が悪化することがわかる。
【図１】
2020150836.tif 000006
【図２】
2020150836.tif 000007
【図３】
2020150836.tif 000008
【図４】
2020150836.tif 000009
【図５】
2020150836.tif 000010
【図６】
2020150836.tif 000011