(57)【要約】【課題】喫食時（茹で後）の糖質が、一般的な茹でスパゲッティよりも低減され、独特の粉っぽさが低減された食感を有し、かつ、乾パスタの標準的な茹で時間で調理できる低糖質パスタを提供することを課題とする。【解決手段】穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる粉原料を使用した乾パスタであって、粉原料１００質量部に対し、難消化性澱粉の配合量（Ａ）が５〜６０質量部、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が６〜２３質量部及びアルギン酸エステルの配合量（Ｃ）が０．１〜１質量部であり、残部が穀粉であり、穀粉はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される1種以上を少なくとも含み、難消化性澱粉の配合量（Ａ）と普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が下記の式    （Ｉ）    （Ｂ）≧（Ａ）×０．２    （ＩＩ）  （Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６の両方を満たす乾パスタによって上記課題は解決する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる粉原料を使用した乾パスタであって、
粉原料１００質量部に対し、難消化性澱粉の配合量（Ａ）が５〜６０質量部、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が６〜２３質量部及びアルギン酸エステルの配合量（Ｃ）が０．１〜１質量部であり、残部が穀粉であり、穀粉はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される1種以上を少なくとも含み、
難消化性澱粉の配合量（Ａ）と普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が下記の式
（Ｉ）    （Ｂ）≧（Ａ）×０．２
（ＩＩ）  （Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６
の両方を満たす、前記乾パスタ。
【請求項２】
ロングパスタである、請求項１に記載の乾パスタ。
【請求項３】
ショートパスタである、請求項１に記載の乾パスタ
【請求項４】
麺線の横断面がほぼ正円であり、かつその円の直径が１．２ｍｍ以下である、もしくは
麺線の横断面が直径１．５〜２．１ｍｍのほぼ正円の主外形を有し、麺線方向に沿って等間隔に形成された３本の溝を有し、前記溝は前記麺線の横断面においてそれぞれ前記麺線の外周から中心に向かって垂直に形成されており、前記溝の深さは前記麺線の主外形を正円とした場合の半径の５０〜７０％であり、前記溝により、前記溝の前記麺線の主外形と接する部分の幅が前記麺線の主外形を正円とした場合の外周の１５〜３０％を占める、
請求項２に記載の乾パスタ。
【請求項５】
麺の肉厚が０．５〜０．８ｍｍである、請求項３に記載の乾パスタ。
【請求項６】
請求項１〜５に記載の乾パスタを、茹で歩留まり２７０〜３５０％になるまで茹でてなる低糖質パスタ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、低糖質パスタに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、生活習慣病（肥満・脂肪肝・糖尿病）などの予防のため、低糖質食品が市場に多く見られるようになっている。低糖質の度合い（以下、糖質オフ率％）としては、食品の種類により少ないもので糖質２０％オフ程度〜最大１００％オフ（糖質ゼロ）まで幅広くみられるが、糖質オフ率が高いほど商品価値としては望ましいと考えられる。
従来、乾パスタを含む麺類の低糖質化は、（１）乾麺中の糖質源を減らす（原料の小麦粉を糖質の少ない資材に置き換える）、（２）茹で歩留まり（麺生地の質量に対する茹で上げた後の麺の質量（％））を上げて水分を多く含ませる（茹で太りにする）、（３）それらの組み合わせによって行われることが多かった。また、同時に生地性や食感の改善のため植物性蛋白や加工澱粉、増粘剤を配合することが一般的に知られている。なお、難消化性澱粉とは、高度にリン酸架橋処理され、α化できない状態（それにより人体で消化できない状態）にした加工澱粉であり、食物繊維とも表現される場合がある。
難消化性澱粉を配合することにより低糖質化した乾パスタは茹でてもα化しづらいことから、食感・調理時間の面で通常の乾パスタ（デュラムセモリナ１００％）の品質とは、（１）粉っぽさが強い、（２）茹で時間が長くかかるという面で異なっている。茹で歩留まりを上げて水分を多く含ませる場合は、さらに茹で時間を長くする必要があることが問題となる。
なお、ここでいう粉っぽさとは、低糖質の麺類の特徴である茹で足りないような、噛み込んだ際にボソボソともろく、口の中に粉が広がっていくような好ましくない食感である。
難消化性澱粉を配合することにより低糖質化した麺類について、特許文献１では難消化性澱粉、加工澱粉、小麦蛋白、ポリグルタミン酸及び水を含む生地原料による生地を製麺することにより糖質の含有量を抑えつつも粘弾性と製麺性を向上させ、麺として良好な食感が得られることが開示されている。特許文献２には、難消化性澱粉と増粘多糖類を含む粉原料を生地とし、製麺した後にα化処理を施し、さらにカルシウムイオンを付与する製麺方法により得られた低糖質麺は、粘弾性のある良好な食感を有し、麺線の解れが良好で茹で溶けが非常に少ないことが開示されている。特許文献３には、難消化性澱粉、小麦蛋白及び増粘多糖類を１０〜１００重量％の割合で含有する低糖質麺用ミックス粉により、所望の食感（硬さ、粘弾性）を有するカロリーをコントロールした低糖質麺類（生麺、茹で麺、蒸麺及び冷凍麺）が得られることが開示されている。
しかしながら、低糖質乾パスタに特有な、粉っぽい食感についての改善効果や、茹で時間の短縮効果については報告がない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１８−０３８３１６号公報
【特許文献２】特開２０１７−０１２１１４号公報
【特許文献３】特開２０１６−００２０００号公報
【特許文献４】特開平１０−３１３８０４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、喫食時（茹で後）の糖質が、一般的な茹でパスタよりも低減され、独特の粉っぽさが低減された食感を有し、かつ、乾パスタの標準的な茹で時間で調理できる乾パスタを提供することを課題とする。なおここでいう粉っぽさとは、低糖質の麺類の特徴である茹で足りないような、噛み込んだ際にボソボソともろく、口の中に粉が広がっていくような好ましくない食感である。乾パスタは生パスタに比べ茹で麺に芯が残るためこのような好ましくない食感を感じやすい。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者は、上記課題を解決するため鋭意検討を重ねた結果、穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる粉原料を使用した乾パスタであって、粉原料１００質量部に対し、難消化性澱粉の配合量（Ａ）が５〜６０質量部、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が６〜２３質量部及びアルギン酸エステルの配合量（Ｃ）が０．１〜１質量部であり、残部が穀粉であり、穀粉はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される1種以上であり、
難消化性澱粉の配合量（Ａ）と普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が下記の式
（Ｉ）    （Ｂ）≧（Ａ）×０．２
（ＩＩ）  （Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６
の両方を満たす乾パスタによって、喫食時（茹で後）の糖質が、一般的な茹でパスタよりも低減され、独特の粉っぽさが低減された食感を有し、かつ、乾パスタの標準的な茹で時間で調理できる低糖質パスタを提供することを見出し、本発明を完成した。
【０００６】
すなわち、本発明は、以下の態様を包含する。
［１］穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる粉原料を使用した乾パスタであって、
粉原料１００質量部に対し、難消化性澱粉の配合量（Ａ）が５〜６０質量部、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が６〜２３質量部及びアルギン酸エステルの配合量（Ｃ）が０．１〜１質量部であり、残部が穀粉であり、穀粉はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される１種以上を少なくとも含み、
難消化性澱粉の配合量（Ａ）と普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が下記の式
（Ｉ）    （Ｂ）≧（Ａ）×０．２
（ＩＩ）  （Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６
の両方を満たす、前記乾パスタ。
［２］ロングパスタである、前記［１］に記載の乾パスタ。
［３］ショートパスタである、前記［１］に記載の乾パスタ
［４］麺線の横断面がほぼ正円であり、かつその円の直径が１．２ｍｍ以下である、もしくは
麺線の横断面が直径１．５〜２．１ｍｍのほぼ正円の主外形を有し、麺線方向に沿って等間隔に形成された３本の溝を有し、前記溝は前記麺線の横断面においてそれぞれ前記麺線の外周から中心に向かって垂直に形成されており、前記溝の深さは前記麺線の主外形を正円とした場合の半径の５０〜７０％であり、前記溝により、前記溝の前記麺線の主外形と接する部分の幅が前記麺線の主外形を正円とした場合の外周の１５〜３０％を占める、
前記［２］に記載の乾パスタ。
［５］麺の肉厚が０．５〜０．８ｍｍである、前記［３］に記載の乾パスタ。
［６］前記［１］〜［５］に記載の乾パスタを、茹で歩留まり２７０〜３５０％になるまで茹でてなる低糖質パスタ。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば低糖質パスタ独特の粉っぽさが低減された食感を有し、かつ、乾パスタの標準的な茹で時間で調理できる、喫食時（茹で後）の糖質が、一般的な茹でパスタよりも低減された低糖質パスタを提供することができる。ここでいう低糖質パスタとはデュラムセモリナ１００％の原料で常法により製造した通常の茹でパスタに対して糖質を５０質量％以上低減させた茹でパスタを言い、目安としては一般的な茹でスパゲティの糖質は日本食品成分表７訂によると１００ｇあたり糖質３０．３ｇであるので、茹でパスタ１００ｇ当り糖質１５．１５ｇ以下とすることをいう。
本発明の低糖質パスタは、茹で調理後の老化が遅いため、特に、チルド保管後に冷たいまま喫食するパスタサラダや冷製パスタに有用である。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】製造例３（８）、（９）、（１０）の乾燥ロングパスタの麺線の横断面図である。
【図２】製造例３（１１）の乾燥ショートパスタの横断面図である。
【図３】製造例３（１２）、（１６）の乾燥ショートパスタの横断面図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
本発明の乾パスタは、穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる粉原料を使用した乾パスタであって、粉原料１００質量部に対し、難消化性澱粉の配合量（Ａ）が５〜６０質量部、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が６〜２３質量部及びアルギン酸エステルの配合量（Ｃ）が０．１〜１質量部であり、残部が穀粉であり、
穀粉はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される1種以上であり、
難消化性澱粉の配合量（Ａ）と普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が下記の式
（Ｉ）    （Ｂ）≧（Ａ）×０．２
（ＩＩ）  （Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６
の両方を満たす乾パスタである。
【００１０】
本発明において、「粉原料」とは乾パスタを製造するための粉状の原料をいい、穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる。
【００１１】
本願発明において「穀粉」はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される１種以上を少なくとも含む。デュラムセモリナ、デュラム小麦粉または強力小麦粉の１種類を含んでも良く、２種又は３種の混合物を含んでいても良い。穀粉中のデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉の合計量は好ましくは７０質量％以上、より好ましくは７５質量％以上、さらに好ましくは８５質量％以上、なお好ましくは９５質量％以上、最も好ましくは１００質量％である。好ましくは穀粉はデュラムセモリナからなる。
【００１２】
本発明において、「デュラムセモリナ」は、デュラム品種の硬質小麦を製粉して得られる、パスタ類の製造に使用する標準的な粉原料である。「セモリナ」とはデュラム小麦などの硬質小麦の製粉工程において得られる比較的粒度の粗い状態の胚乳の粉砕物を指し、一般に目開き約３００μｍの篩を抜けない程度の粗さのものをいう。
【００１３】
本発明において、「デュラム小麦粉」は、デュラム品種の硬質小麦を製粉して得られる、比較的粒度の細かい状態の胚乳の粉砕物を指し、一般に目開き約３００μｍの篩を抜ける程度の細かさのものをいう。
【００１４】
本発明において「強力小麦粉」は、硬質小麦を製粉して得られる小麦粉であって比較的高いタンパク質含有量のものを言う。強力小麦粉のタンパク質含有量は、目安として１１．５〜１３．０質量％程度であるがこれに限定されない。
【００１５】
本発明において「穀粉」はさらに全粒粉や小麦ふすまを含んでいても良い。
ここで全粒粉は小麦の表皮、胚芽、胚乳をすべて製粉したもの、小麦ふすまは小麦粒の表皮部分であり、全粒粉と小麦ふすまの原料とする小麦はデュラム品種であっても普通品種であっても良い。全粒粉は、粉原料の全量に対して２０質量％以下の量で含むことができ、小麦ふすまは、粉原料の全量に対して５質量％以下の量で含むことができる。
【００１６】
「難消化性澱粉」とは、ヒトの胃及び小腸では消化されにくく、大腸に届く澱粉、および、澱粉分解物の総称である。
難消化性澱粉は以下に示すようにＲＳ１〜ＲＳ４に分類されている。
ＲＳ１：雑穀のように、澱粉が物理的に硬い組織に囲まれていることで消化酵素が澱粉まで届かないタイプ（物理的に閉じ込められた澱粉）
ＲＳ２：十分に加熱されていない未糊化の澱粉、アミロースの極めて多い澱粉など、澱粉の粒子自体が消化されにくいタイプ（抵抗性澱粉粒）
ＲＳ３：澱粉を一度糊化（α化）した後、澱粉が再結晶して安定な構造（β化）をとるようになったタイプ（老化澱粉）
ＲＳ４：澱粉を高程度に化学修飾することで消化酵素が作用しにくくなったタイプ（変性澱粉）
【００１７】
本発明に用いる難消化性澱粉は、小麦澱粉、コーンスターチ、米澱粉、馬鈴薯澱粉、タピオカ澱粉、サゴ澱粉等の生澱粉類を物理的及び／又は化学的に加工して得られる上記ＲＳ３及び/又はＲＳ４に分類される難消化性澱粉であって、消化酵素により消化されない難消化性成分（食物繊維）の含量が少なくとも７０質量％以上含まれるものをいう。
ＲＳ３に分類される難消化性澱粉としては、例えば湿熱処理、パーボイル加工、プルラナーゼ処理により得られるものが挙げられ、このような加工処理は、ＲＳ２に分類されるハイアミロース澱粉に対して好適に適用される。また、ＲＳ４に分類される難消化性澱粉としては、化学修飾により、エステル化やエーテル化による架橋を施したものなどが挙げられる。好ましくは澱粉類をリン酸架橋して得られる難消化性澱粉であり、これは上記ＲＳ４に区分される難消化性澱粉であって、澱粉類を高度にリン酸架橋処理して消化酵素が極めて作用し難くなっているものをいう。
【００１８】
リン酸架橋処理された澱粉は、難消化性澱粉と易消化性である品質改良用加工澱粉に大別される。難消化性澱粉を評価するパラメーターには膨潤度、架橋度及び食物繊維含量（プロスキー法による）が使われる。架橋度が高くても食物繊維含量が極めて低いリン酸架橋澱粉もあるため、本願発明においては難消化性澱粉であるか否かは実質的に食物繊維含量で評価し、食物繊維含量が７０質量％以上であるものを難消化性澱粉に分類する。なお、ＲＳ３及びＲＳ４の難消化性澱粉の食物繊維含量は、プロスキー法、プロスキー変法、衛新第１３号の酵素−ＨＰＬＣ法の何れによっても測定可能である。
【００１９】
難消化性澱粉は公知の方法で製造することができるが、市販されているものを使用することもできる。原料とする澱粉には特に限定がない。市販されているものの好適な例として小麦澱粉を原料としたファイバージムＲＷ（松谷化学社製）、タピオカ澱粉を原料としたパインスターチＲＴ（松谷化学社製）、甘藷澱粉を原料とした松谷さつま（松谷化学社製）等が挙げられ、これらの食物繊維含量は７０質量％以上である。
【００２０】
本発明において、「普通小麦由来のバイタルグルテン」は、普通小麦由来の生のグルテンの活性を損なわないように乾燥し粉末状にしたグルテンであって、活性グルテンともいう。
一般にバイタルグルテンはいわゆる小麦蛋白濃縮物であり、小麦粉と水とを混捏し、グルテンが発達した粘弾性を有する生地を形成した後、生地中の澱粉等の可溶性成分を洗浄して除去し、小麦蛋白質の含有量を高めて粉末状にしたものである。
本発明において、普通小麦由来のバイタルグルテンは、常法により製造したものを用いても善く、また市販されるものを使用しても良い。
【００２１】
本発明の乾パスタにおいて、粉原料１００質量部に対し、難消化性澱粉の配合量（Ａ）が５〜６０質量部、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が６〜２３質量部及びアルギン酸エステルの配合量（Ｃ）が０．１〜１質量部であり、残部が穀粉であり、穀粉はデュラムセモリナ、デュラム小麦粉及び強力小麦粉からなる群から選択される1種以上であり、穀粉はさらに全粒粉及び／又はふすまを含んでいても良く
難消化性澱粉の配合量（Ａ）と普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）が下記の式
（Ｉ）    （Ｂ）≧（Ａ）×０．２
（ＩＩ）  （Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６
の両方を満たす。
【００２２】
本発明の乾パスタにおいて、難消化性澱粉の配合量（Ａ）は粉原料１００質量部に対し、好ましくは１０〜６０質量部、より好ましくは２０〜５５質量部である。６０質量部を超えると生地の押し出し成型が困難であった。
【００２３】
本発明の乾パスタにおいて、普通小麦由来のバイタルグルテンの配合量（Ｂ）は粉原料１００質量部に対し、好ましくは６〜２０質量部、より好ましくは１０〜１７質量部である。２３質量部を超えると生地の水和が不均一になり、通常の麺用ミキサーでは作製が困難となる。
【００２４】
本発明の乾パスタにおいて、アルギン酸エステルの配合量（Ｃ）は粉原料１００質量部に対し、好ましくは０．１〜０．７５質量部、より好ましくは０．１〜０．５質量部である。アルギン酸エステルは法律上の使用基準により、配合率を１．０質量部より多くすることはできない。
【００２５】
本発明の乾パスタは好ましくはロングパスタ又はショートパスタである。一般的な「ロングパスタ」は８０〜３００mmの長さのパスタであり、スパゲッティ、スパゲッティーニ、フェデリーニ、カペッリーニ、リングイーネ、ブカティーニなどが知られている。また「ショートパスタは」１〜７９mmの長さのパスタであり、マカロニ、ペンネ、コンキリエ、ファルファッレ、フジッリなどが知られている。
本発明の乾パスタの形状は、好ましくは乾燥後の直径が１．２ｍｍ以下、さらに好ましくは直径が１．０ｍｍ以下になる形状であり、あるいは茹で時間を短縮するために公知技術である切り込み入り形状や肉薄な形状（デュラムセモリナ１００％配合品において４分以内で茹で上げられる形状、望ましくは３分以内で茹で上げられる形状）である。
【００２６】
本発明において「ロングパスタ」の好ましい形状の１態様としては、麺線の横断面がほぼ正円であり、かつその円の直径が１．２ｍｍ以下である。
本発明において「ロングパスタ」の好ましい形状の他の態様としては、麺線の横断面が直径１．５〜２．１ｍｍのほぼ正円の主外形を有し、麺線方向に沿って等間隔に形成された３本の溝を有し、前記溝は前記麺線の横断面においてそれぞれ前記麺線の外周から中心に向かって垂直に形成されており、前記溝の深さは前記麺線の主外形を正円とした場合の半径の５０〜７０％であり、前記溝により、前記溝の前記麺線の主外形と接する部分の幅が前記麺線の主外形を正円とした場合の外周の１５〜３０％を占める。
本発明において「ショートパスタ」は好ましくは麺の肉厚が０．５〜０．８ｍｍ、より好ましくは麺の肉厚が０．６〜０．７ｍｍである。ショートパスタの形状はマカロニやペンネのような横断面がほぼ円形の管状のもの、コンキリエのような貝殻形、フジリのようならせん形、ファルファッレのような蝶形等が例として挙げられるが、特に限定されず、たとえば管状のショートパスタの場合、横断面が三角形や四角形等の非円形であっても良いし、管が直線的であっても曲がっていても良い。
ここで「ショートパスタ」として好ましい形状の１態様としては、麺線方向に沿って中空部が形成されると共に麺線の横断面がほぼ円形の外周壁部と外周壁部の内側に位置するほぼ円形の中空壁部とを有し、外周壁部と中空壁部に挟まれた径方向における肉厚が０．５〜０．８ｍｍ、より好ましくは外周壁部と中空壁部に挟まれた径方向における肉厚が０．６〜０．７ｍｍであるものである。ここで「ほぼ円形」は全体として円形であれば良く、円周が波打ったような形状、例えば均等に６〜１０回波打ったような形状であってもよい。
【００２７】
本発明の乾パスタは、上記所定量の穀粉、難消化性澱粉、普通小麦由来のバイタルグルテン及びアルギン酸エステルからなる粉原料を使用する以外は常法に従って製造することが出来る。例えば、粉原料に加水し混練して作製した生地を、真空ミキサーで脱気しつつ、成形機から高圧で押し出した後、切断し、調湿乾燥することにより製造することができる。
【００２８】
本発明の乾パスタの製造において、パスタの麺帯の調製、麺線の切り出しや麺線の押出しはパスタの種類に応じた常法により行うことができる。例えば、押出し式機械製麺などにより行うことができる。パスタの乾燥についても常法により行うことが出来、例えば湿度６０〜８０％、温度６０〜７５℃で水分量１３％まで乾燥させることができる。
【００２９】
本発明の乾パスタの製造においては、パスタの種類などに応じて、上記粉原料の他に食塩、澱粉、鶏卵粉、酒精、乳化油脂、乳粉末、水等、通常パスタの製造に用いる副原料を使用することができる。
【００３０】
本発明は上記本発明乾パスタを、茹で歩留まり２７０〜３５０％になるまで茹でてなる低糖質パスタにも関する。なお本明細書において、茹で歩留まりとは麺生地の質量に対する茹で上げた後の麺の質量（％）を意味する。本発明の低糖質パスタは、茹で調理後の老化が遅いため、特に、チルド保管後に冷たいまま喫食するパスタサラダや冷製パスタに有用である。
【実施例】
【００３１】
以下に、実施例に基づいて本発明をより詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例によって限定されるものではない。
【００３２】
＜製造例１  乾パスタ（直径１．７ｍｍロングパスタ）の製造＞
（１）表１に記載の組成の粉原料１００質量部に対し水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（２）（１）で得た水和生地を真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、マカロニ類成形機にてダイスから１００ｂａｒ前後で押出し、生パスタ麺線を得た。これを竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、直径１．７ｍｍの乾パスタを得た。
【００３３】
＜試験例１＞
製造例１で得られた乾パスタを、茹で時間を変えて茹で歩留まりが２７０〜３５０質量％になるよう調理した。また、下記式１により製造例１の乾パスタの加水前の原料の糖質含量を求め、これを茹で歩留まりで除して茹で麺の糖質含有量を算出し、茹で麺１００ｇあたりの糖質が１５．１５ｇより多い（糖質オフ率５０％未満）の場合を「ＮＧ」とした（表１（Ａ））。「ＮＧ」とならなかった試験区において食感（粉っぽさ、硬さ）を評価基準表Ａに従い熟練パネラー１０名で評価し（表１（Ｂ）、（Ｃ））、いずれかの食感に２点未満が付いたものは「ＮＧ」とし、それ以外の区域を「ＯＫ」とした（表１（Ｄ））。
【００３４】
（加水前の原料の糖質含量率及び糖質オフ率の計算）
加水前の原料の糖質含量率の理論式は下記式１で求め、茹で麺の糖質含量率の理論値は、それを茹で歩留まりで除して求めた。糖質オフ率の理論値は、下記式２で求めた（乾パスタは原料に加水・押し出し後に乾燥させて製造するため、乾パスタの糖質含量は原料の糖質と同等として設計を行った）。なお、糖質含量率及び糖質オフ率の理論値とは、各原料の規格書に記載の分析値に基づいて算出した。また、食物繊維総量の分析値が記載されていない場合には、全ての炭水化物を糖質とみなした。
式１：（「各原料の糖質含有率」×「各原料の配合質量部」）／「生地合計質量部」×１００
式２：（「評価基準の糖質含量率」−「各比較例又は実施例の糖質含量率」）／「評価基準の糖質含量率」×１００）
注：「評価基準の糖質含量率」は、日本食品成分表（７訂）の「マカロニ・スパゲッティ／ゆで」を参照し、「１００ｇあたり３０．３ｇ」とした。
注：難消化性澱粉のうち、難消化性小麦澱粉はファイバージムＲＷ（松谷化学社製）、難消化性タピオカ澱粉はパインスターチＲＴ（松谷化学社製）を使用した。規格書に記載の栄養成分値（分析値）によると、難消化性小麦澱粉の１００ｇあたりの炭水化物は８７．７ｇ、食物繊維総量は８６．７ｇ、糖質は１．０ｇであった。また、難消化性タピオカ澱粉の１００ｇあたりの炭水化物は８６．５ｇ、食物繊維総量は８３．５ｇ、糖質は３．０ｇであった。
【００３５】
また、小麦粉はデュラムセモリナ（日本製粉社製、ジョーカーＡ）、バイタルグルテンはバイタルウィートグルテン（日本製粉社製）、アルギン酸エステルはネオソフトＡＬ−３１（太陽化学社製）を使用した。規格書に記載の栄養成分値によると、それぞれの１００ｇあたりの糖質含有量（分析値において炭水化物量から食物繊維総量を差し引いた値を使用し、食物繊維総量の分析値が無い場合は炭水加物量をそのまま使用した）は、小麦粉は６９．３ｇ、バイタルグルテンは１２．０ｇ、アルギン酸エステルは１７．１ｇであった。
【００３６】
評価基準表Ａ
2020171201.tif 000002
【００３７】
2020171201.tif 000003
2020171201.tif 000004
【００３８】
2020171201.tif 000005
【００３９】
対照例１の通常のデュラムセモリナ１００％パスタおよび、特開平１０−３１３８０４の実施例６を参考にした対照例２（ヒドロキシプロピル化タピオカ澱粉に「ゆり（松谷化学工業）」を使用して製造し、「ゆり」の糖質量は規格書の栄養成分に従い１００ｇ中８５．３ｇとした）については、食感を維持しつつ糖質オフ率を５０％以上にするのは困難であった。
実施例１、２及び３と比較例１の結果から、バイタルグルテンの配合率を上げるほど高い茹で歩留まりでも良好な食感を維持できることが示された。なお粉原料１００質量部に対するバイタルグルテンが２３質量部より多くなると生地の水和が不均一になり、通常の麺用ミキサーでは作製が困難であった。
実施例２、１０及び１１と比較例８の結果から、アルギン酸エステルを配合することで粉っぽさと硬さの両方が良化する傾向がみられた（なおアルギン酸エステルは法律上の使用基準により、配合率を１．０質量％より多くすることはできない）。
実施例２及び９の結果から、難消化性澱粉は起源原料が異なっても同様の効果が得られることを確認した。
実施例１と比較例１、実施例４と比較例２、実施例５と比較例３の結果、またバイタルグルテンの配合率を上げるほど食感が良好となる結果から、本発明の設計における難消化性澱粉に対する小麦澱粉の比率に相関性が確認でき、原料小麦粉（デュラム小麦のセモリナ）１００質量部のうち、難消化性澱粉の配合質量部（Ａ）とバイタルグルテンの配合質量部（Ｂ）の比率は（Ｂ）≧（Ａ）×０．２であった。
実施例１と比較例１、実施例６と比較例４、５、実施例７と比較例６、７の結果からも、本発明の設計における難消化性澱粉に対する小麦澱粉の比率に相関性が確認でき、最小二乗法で一次関数に近似することができた。バイタルグルテンの配合率を上げるほど食感が良好となる結果も含め、具体的には原料小麦粉（デュラム小麦のセモリナ）１００質量部のうち、難消化性澱粉の配合質量部（Ａ）とバイタルグルテンの配合質量部（Ｂ）の比率は（Ｂ）≧（Ａ）×（−０．６７）＋２６となった。
実施例７、３、８のように、難消化性澱粉の配合率を上げるほど糖質を下げる効果が出るものの、粉原料１００質量部から置き換える難消化性澱粉が６０質量部より多くなると（バイタルグルテンの配合率によらず）生地の押し出し成型が困難であった。
実施例２と比較例９、１０より、アルギン酸エステル以外の増粘剤では食感改良効果は得られなかった。
「粉っぽさ」については基本的に茹で歩留まりの上昇とともに低減したものの、茹で歩留まりが高すぎると麺の構造が崩れやすくなるためか、逆に粉っぽさを感じる（噛んだ際にホロホロと崩れ粉のようになる）場合があった。
一方、糖質および食感の面で「ＯＫ」とした区域について、茹で上げるための茹で時間は最低でも２０分を要し、難消化性澱粉及びバイタルグルテンの配合率が多いほど茹で時間がかかる傾向がみられた。
【００４０】
＜製造例２  乾パスタ（直径０．９〜１．３ｍｍロングパスタ）の製造＞
（１）粉原料１００質量部（小麦粉２９．５量部、難消化性タピオカ澱粉５０質量部、バイタルグルテン２０質量部、アルギン酸エステル０．５質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（２）（１）の水和生地を真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、マカロニ類成形機にてダイスから１００ｂａｒ前後で押出し、生パスタ麺線を得た。これを竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾パスタを得た。なお、ダイスの穴径を替えることで直径が０．９ｍｍ、１．０ｍｍ、１．１ｍｍ、１．２ｍｍおよび１．３ｍｍの乾パスタになるように調整した。
【００４１】
＜試験例２＞
製造例２で得られた乾パスタを、一般的な太さのパスタの茹で時間内である１１分、あるいは極太麺に相当する１６分での茹で歩留まりを確認するとともに、食感を評価基準表Ａに従い熟練パネラー１０名で評価し、いずれかの食感に２点未満が付いたものは「ＮＧ」とし、それ以外の区域を「ＯＫ」とした。結果を表２に示す。
【００４２】
表２
2020171201.tif 000006
【００４３】
乾パスタの直径を１．２ｍｍ以下にすることで１６分以内に、望ましくは直径を１．０ｍｍ以下にすることで標準的なデュラムセモリナ１００％のパスタと同程度である１１分以内に茹で上げられることを確認した。直径１．２ｍｍ以下のパスタ、特に直径１．０ｍｍ以下のパスタは一部の細径品としての用途に限定される（参考：内閣府令（食品表示基準）においても、棒状に成型されたマカロニ類について、太さが１．２ｍｍ以上の場合は「スパゲッティ」と表示できるが、１．２ｍｍ未満の場合は「バーミセリー」とするなど、別物として区別される）。そのため本技術をより一般的なパスタに応用できるよう、次項で茹で時間短縮の公知技術である切り込み入り形状を検討した。
【００４４】
＜製造例３  断面が切り込み入り形状の乾燥ロングパスタおよび肉薄の乾燥ショートパスタの製造＞
（１）原料粉１００質量部（小麦粉６４．９量部、難消化性タピオカ澱粉２５質量部、バイタルグルテン１０質量部、アルギン酸エステル０．１質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（２）原料粉１００質量部（小麦粉４９．９量部、難消化性タピオカ澱粉３５質量部、バイタルグルテン１５質量部、アルギン酸エステル０．１質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（３）原料粉１００質量部（小麦粉４９．９量部、難消化性小麦澱粉３５質量部、バイタルグルテン１５質量部、アルギン酸エステル０．１質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（４）原料粉１００質量部（小麦粉１６．５量部、難消化性タピオカ澱粉６０質量部、バイタルグルテン２３質量部、アルギン酸エステル０．５質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（５）原料粉１００質量部（小麦粉５９．７量部、難消化性タピオカ澱粉３０質量部、バイタルグルテン１０質量部、アルギン酸エステル０．３質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（６）原料粉１００質量部（小麦粉６５量部、難消化性タピオカ澱粉２５質量部、バイタルグルテン１０質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（７）原料粉１００質量部（小麦粉１６．５量部、難消化性タピオカ澱粉６０質量部、バイタルグルテン２３質量部、アルギン酸エステル０．５質量部）に水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして水和生地を得た。
（８）実施例１６〜１９として（１）〜（４）の水和生地を、比較例１４として（６）の水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の麺の断面形状が、次の形状になるようダイスから押し出し成型した。その形状とは、直径(a)が１．９ｍｍのほぼ正円に対し、その中心(b)から放射状に等間隔の位置に、湾曲部の直径が０．３ｍｍのアール(c)を成すＵ字型の同形状の切込みを３箇所入れ、その切り込みは湾曲部に向かって先細りした形状を有しており、最も太い部分（乾麺外周の円と接する部分）の幅(d)が乾麺の外周の１／１５を占めるとともに、各切り込みの頂点３箇所を通る正円の直径(e)が０．７ｍｍであり、切り込みにより残った槌型部分の鋭角部にそれぞれ直径０．１ｍｍのアール(f)をつけたものである（図１）。それにより得られた生パスタ麺線を竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ロングパスタを得た。なお、通常のデュラムセモリナ１００％の生地をこの形状にすると、茹で時間３分の早茹でスパゲッティとなる。
（９）実施例２０として、（４）の水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の麺の断面形状が、次の形状になるようダイスから押し出し成型した。その形状とは、直径(a)が２．１ｍｍのほぼ正円に対し、その中心(b)から放射状に等間隔の位置に、湾曲部の直径が０．４ｍｍのアール(c)を成すＵ字型の同形状の切込みを３箇所入れ、その切り込みは湾曲部に向かって先細りした形状を有しており、最も太い部分（乾麺外周の円と接する部分）の幅(d)が乾麺の外周の１／１３を占めるとともに、各切り込みの頂点３箇所を通る正円の直径(e)が０．８ｍｍであり、切り込みにより残った槌型部分の鋭角部にそれぞれ直径０．１ｍｍのアール(f)をつけたものである。それにより得られた生パスタ麺線を竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ロングパスタを得た。なお、通常のデュラムセモリナ１００％の生地をこの形状にすると、茹で時間４分の早茹でスパゲッティとなる。
（１０）実施例２２として、（５）の水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の麺の断面形状が、次の形状になるようダイスから押し出し成型した。その形状とは、直径(a)が１．５ｍｍのほぼ正円に対し、その中心(b)から放射状に等間隔の位置に、湾曲部の直径が０．３ｍｍのアール(c)を成すＵ字型の同形状の切込みを３箇所入れ、その切り込みは湾曲部に向かって先細りした形状を有しており、最も太い部分（乾麺外周の円と接する部分）の幅(d)が乾麺の外周の１／１２を占めるとともに、各切り込みの頂点３箇所を通る正円の直径(e)が０．６ｍｍであり、切り込みにより残った槌型部分の鋭角部にそれぞれ直径０．１ｍｍのアール(f)をつけたものである。それにより得られた生パスタ麺線を竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ロングパスタを得た。なお、通常のデュラムセモリナ１００％の生地をこの形状にすると、茹で時間２分の早茹でスパゲッティとなる。
（１１）実施例２１として、（５）の水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の断面形状が、外径が４ｍｍで、肉厚が０．７ｍｍの筒状となるダイスから押し出し成型した（断面を図２に示す）。これを３０ｍｍ程度の長さにカットし、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ショートパスタを得た。なお、通常のデュラムセモリナ１００％の生地をこの形状にすると、茹で時間４分の早茹でマカロニとなる。
（１２）実施例２３として、（５）の水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の断面形状が、外径が６ｍｍ、肉厚が０．７ｍｍで、均等な間隔で滑らかに８度波打った筒状となるダイスから押し出し成型した（断面を図３に示す）。これを３０ｍｍ程度の長さにカットし、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ショートパスタを得た。なお、通常のデュラムセモリナ１００％の生地をこの形状にすると、茹で時間４分の早茹でマカロニとなる。
（１３）比較例１５として、（７）の水和生地を真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、マカロニ類成形機にてダイスから１００ｂａｒ前後で押出し、生パスタ麺線を得た。これを竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、直径１．４ｍｍの乾燥ロングパスタを得た。
（１４）比較例１６として、（５）の水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の断面形状が、外径が４ｍｍで、肉厚が１．１ｍｍの筒状となるダイスから押し出し成型した。これを短くカットし、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ショートパスタを得た。
（１５）対照例３として、小麦粉１００質量部に対し水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして得た水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、マカロニ類成形機にてダイスから１００ｂａｒ前後で押出し、生パスタ麺線を得た。これを竿にかけ、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、直径１．４ｍｍの乾燥ロングパスタを得た。
（１６）対照例４として、小麦粉１００質量部に対し水２８質量部を加え、麺用ミキサーで１０分間ミキシングして得た水和生地を、真空ミキサーで約８０ｋＰａの真空度で脱気しつつ、乾燥後の断面形状が、外径が６ｍｍ、肉厚が０．７ｍｍで、均等な間隔で滑らかに８度波打った筒状（図３）となるダイスから押し出し成型した。これを短くカットし、乾燥機で水分１３％以下まで調湿乾燥させ、乾燥ショートパスタを得た。
【００４５】
＜試験例３−１＞
製造例３（８）、（９）、（１１）、（１３）及び（１４）によって得られた乾パスタを、茹で時間を変えて茹で歩留まりが２７０〜３２０質量％になるよう調理した。また、式１により乾パスタの加水前の原料の糖質含量を求め、これを茹で歩留まりで除して茹で麺の糖質含有量を算出し、茹で麺１００ｇあたりの糖質が１５．１５ｇより多い（糖質オフ率５０％未満の）場合を「ＮＧ」とした（表３（Ａ））。それぞれ茹で時間を測定し、１６分よりも茹で時間を要したものを「ＮＧ」とし、１６分以内で茹で調理可能だが１１分よりも長く要するものは「△」とし、１１分以内に茹で調理できたものは「○」とした（表３（Ｂ））。これらで「ＮＧ」とならなかった試験区において食感を評価基準表Ａに従い熟練パネラー１０名で評価し（表３（Ｃ）、（Ｄ））、いずれかの食感に２点未満が付いたものは「ＮＧ」とし、それ以外の区域を「ＯＫ」とした（表３（Ｅ））。
【００４６】
2020171201.tif 000007
2020171201.tif 000008
【００４７】
実施例１７及び１８の結果から、難消化性澱粉は起源原料が異なっても同様の効果が得られることを確認した。
実施例１６と比較例１４の結果から、アルギン酸エステルは最低０．１質量％を配合するのが望ましいことを確認した。
「粉っぽさ」については茹で歩留まりの上昇とともに低減したものの、茹で歩留まりが高すぎると麺の構造が崩れやすくなるためか、逆に粉っぽさを感じる（噛んだ際にホロホロと崩れ粉のようになる）場合があった。
実施例１６〜２０と比較例１５の結果から、一般的に流通している麺線径の製品は１６分以内に好ましい食感に茹で上げることはできないが、目安として、通常のデュラムセモリナ１００％の生地で茹で時間３分以内となる切り込み入り形状に成型すれば１１分以内に、通常のデュラムセモリナ１００％の生地で茹で時間４分以内となる切り込み入り形状に成型すれば１６分以内に目標の糖質量と食感を両立できる状態まで茹で上げできることが確認された。さらに、実施例２１と比較例１６の結果から、ショートパスタにおいても肉薄の早茹でマカロニ用のダイスを使用することで、糖質量・茹で時間・食感を両立したものを得られることを確認した。
【００４８】
＜試験例３−２＞
製造例３（１０）、（１２）、（１５）、（１６）によって得られた乾パスタを、それぞれ沸騰した湯で６分間、１１分間、９．５分間、９．５分間茹で上げた。これを冷水で冷やし、茹で麺１００質量部に対し麺さばき用の油２質量部を和えたものを、樹脂製容器に入れて密封包装し、冷却した直後、および冷却し４℃で２４時間又は７２時間保存後に再加熱せず冷たいままの状態で、麺のしなやかさ及び食感を熟練パネラー１０名により評価基準表Ｂに従い評価した。結果を表４に示す。
【００４９】
評価基準表Ｂ
2020171201.tif 000009
【００５０】
2020171201.tif 000010
【００５１】
表４の結果より、本発明で得られる低糖質パスタを用いて製造した茹で麺は、経時変化が少ないことが示された。そのためチルド流通品への適正が高いと考えられ、特に、チルド保管後に再加熱せず冷たいまま喫食するパスタサラダや冷製パスタに有用と考えられる。
【図１】
2020171201.tif 000011
【図２】
2020171201.tif 000012
【図３】
2020171201.tif 000013