(57)【要約】【課題】オペレータ判断による設定値の手介入修正の結果を反映した設定条件を決定することができる製造設備の設定条件決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置、製造物の製造方法および圧延材の製造方法を提供すること。【解決手段】製造設備の設定条件決定方法は、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力とし、対象となる製造物の設定条件を出力として学習させた学習済みモデルに対し、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力し、対象となる製造物の設定条件を取得する。【選択図】図１
2020134967.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
製造設備に与える設定条件の決定方法において、
対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力とし、前記対象となる製造物の設定条件を出力として学習させた学習済みモデルに対し、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力し、前記対象となる製造物の設定条件を取得することを特徴とする製造設備の設定条件決定方法。
【請求項２】
前記対象となる製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件は、前記対象となる製造物の直前に製造された製造物の設定条件であることを特徴とする請求項１に記載の製造設備の設定条件決定方法。
【請求項３】
圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法において、
対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として学習させた学習済みモデルに対し、対象となる圧延材のミルセットアップ設定値と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力し、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を取得するミルセットアップ設定値算出工程を含むことを特徴とする圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法。
【請求項４】
前記学習済みモデルは、
対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させた第一の学習済みモデルと、
前記対象となる圧延材の製造条件を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させた第二の学習済みモデルと、
を含み、
前記ミルセットアップ設定値算出工程は、
所定の判定条件に基づいて前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当であると判定した場合、前記第一の学習済みモデルに対して、前記対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値と、を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得し、
前記所定の判定条件に基づいて前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当ではないと判定した場合、前記第二の学習済みモデルに対して、前記対象となる圧延材の製造条件を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得することを特徴とする請求項３に記載の圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法。
【請求項５】
前記学習済みモデルは、対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させたものであり、
前記ミルセットアップ設定値算出工程は、前記学習済みモデルに対して、前記対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値と、を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得することを特徴とする請求項３に記載の圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法。
【請求項６】
圧延機のミルセットアップ工程におけるミルセットアップ設定値の決定装置であって、
学習済みモデルに対して、対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値と、を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得するミルセットアップ設定値算出装置を備え、
前記学習済みモデルは、前記対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させたものであることを特徴とする圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置。
【請求項７】
請求項１または請求項２に記載の製造設備の設定条件決定方法によって決定された設定条件を製造設備に設定し、当該製造設備によって製造物を製造することを特徴とする製造物の製造方法。
【請求項８】
請求項３から請求項５のいずれか一項に記載の圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法によって決定されたミルセットアップ設定値を圧延機に設定し、当該圧延機によって圧延材を製造することを特徴とする圧延材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、製造設備の設定条件決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置、製造物の製造方法および圧延材の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
圧延機におけるミルセットアップは、各圧延スタンド出側における圧延材（コイル）の板厚および形状を定めるものであり、その設定値（ミルセットアップ設定値）の最適化は、安定操業や品質確保の観点から重要である。
【０００３】
従来から、ミルセットアップを自動で行う方法が種々提案されており、例えば特許文献１，２には、学習済みニューラルネットワークを用いてミルセットアップ設定値を算出する方法が開示されている。また、非特許文献１では、数式モデル（圧延モデル）をもとに逐次２次計画法による数値最適化を行ってミルセットアップ設定値を修正する方法が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平５−３８５１１号公報
【特許文献２】特開平８−９００２０号公報
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】村上晃ほか、「冷間タンデム圧延機のパススケジュール最適化」、鉄と鋼、一般社団法人日本鉄鋼協会、2004年、Vol.90、No.11
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
ここで、前記した特許文献１，２に開示されている方法は、大量の実績データに基づいてミルセットアップ設定値を決定するため、例えばオペレータがモータの負荷状況等を見てスタンドの圧下率を手動で調整した場合（オペレータの手介入修正が発生した場合）に、次のミルセットアップにおいてこれを直ちに反映することが困難であるという問題があった。
【０００７】
また、前記した非特許文献１に開示されている方法では、数式モデルに基づく最適化を行うため、当該数式モデルの精度によって性能が変化するという問題が生じる。また、前記した非特許文献１に開示されている方法では、前記した特許文献１，２と同様に、オペレータの手介入修正が発生した場合に、次のミルセットアップにおいてこれを直ちに反映することが困難であるという問題があった。
【０００８】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、オペレータ判断による設定値の手介入修正の結果を反映した設定条件を決定することができる製造設備の設定条件決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置、製造物の製造方法および圧延材の製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る製造設備の設定条件決定方法は、製造設備に与える設定条件の決定方法において、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力とし、前記対象となる製造物の設定条件を出力として学習させた学習済みモデルに対し、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力し、前記対象となる製造物の設定条件を取得することを特徴とする。
【００１０】
また、本発明に係る製造設備の設定条件決定方法は、上記発明において、前記対象となる製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件は、前記対象となる製造物の直前に製造された製造物の設定条件であることを特徴とする。
【００１１】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法は、圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法において、対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として学習させた学習済みモデルに対し、対象となる圧延材のミルセットアップ設定値と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力し、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を取得するミルセットアップ設定値算出工程を含むことを特徴とする。
【００１２】
また、本発明に係る圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法は、上記発明において、前記学習済みモデルは、対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させた第一の学習済みモデルと、前記対象となる圧延材の製造条件を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させた第二の学習済みモデルと、を含み、前記ミルセットアップ設定値算出工程は、所定の判定条件に基づいて前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当であると判定した場合、前記第一の学習済みモデルに対して、前記対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値と、を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得し、前記所定の判定条件に基づいて前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当ではないと判定した場合、前記第二の学習済みモデルに対して、前記対象となる圧延材の製造条件を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得することを特徴とする。
【００１３】
また、本発明に係る圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法は、上記発明において、前記学習済みモデルは、対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させたものであり、前記ミルセットアップ設定値算出工程は、前記学習済みモデルに対して、前記対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値と、を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得することを特徴とする。
【００１４】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置は、圧延機のミルセットアップ工程におけるミルセットアップ設定値の決定装置であって、学習済みモデルに対して、対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値と、を入力することにより、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として取得するミルセットアップ設定値算出装置を備え、前記学習済みモデルは、前記対象となる圧延材の製造条件と、当該圧延材の製造前に同一の圧延機にて製造された圧延材のミルセットアップ設定値であってオペレータによる手動での操作による設定値の修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、前記対象となる圧延材のミルセットアップ設定値を出力として、学習モデルを学習させたものであることを特徴とする。
【００１５】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る製造設備による製造物の製造方法は、前記した製造設備の設定条件決定方法によって決定された設定条件を製造設備に設定し、当該製造設備によって製造物を製造することを特徴とする。
【００１６】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る圧延材の製造方法は、前記した圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法によって決定されたミルセットアップ設定値を圧延機に設定し、当該圧延機によって圧延材を製造することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、前後の製造品種における設定条件の関係性を含めて学習させた学習済みモデルを用いることにより、オペレータ判断による設定条件の手介入修正の結果を反映した設定条件を容易に得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】図１は、本発明の実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定装置を、複数の圧延スタンドを備える圧延機設備に適用した概略構成図である。
【図２】図２は、本発明の実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法の学習工程で用いるニューラルネットワークの構成を示す図である。
【図３】図３は、従来のミルセットアップ設定値の決定方法における（ａ）学習フェーズおよび（ｂ）認識フェーズの内容を示す図である。
【図４】図４は、本発明の実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法における（ａ）学習フェーズおよび（ｂ）認識フェーズの内容を示す図である。
【図５】図５は、本発明の実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法の手順を示すフローチャートである。
【図６】図６は、本発明の実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法の実施例であって、前回の圧下率設定値を入力に含めて学習させた学習済みニューラルネットワークによって予測した各圧延スタンドの圧下率設定値（予測）と、オペレータが各圧延スタンドに実際に設定した圧下率設定値（実績）との関係を示す散布図である。
【図７】図７は、本発明の実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法の比較例であって、前回の圧下率設定値を入力に含めずに学習させた学習済みニューラルネットワークによって予測した各圧延スタンドの圧下率設定値（予測）と、オペレータが各圧延スタンドに実際に設定した圧下率設定値（実績）との関係を示す散布図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
本発明に係る製造設備の設定条件決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置、製造物の製造方法および圧延材の製造方法について、図面を参照しながら説明する。なお、本発明は以下の実施形態に限定されるものではない。また、以下の実施形態における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、あるいは実質的に同一のものが含まれる。
【００２０】
（ミルセットアップ設定値の決定方法）
本発明の実施形態に係る圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法は、圧延機のミルセットアップ工程において、ミルセットアップの条件（以下、「ミルセットアップ設定値」という）を決定するための方法である。図１は、本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法を実施するミルセットアップ設定値の決定装置を、圧延機設備１に適用した例を示している。
【００２１】
圧延機設備１は、圧延材である鋼板（具体的にはコイル）Ｗを圧延する複数の圧延スタンド２ａ〜２ｅを有する圧延機２と、各圧延スタンド２ａ〜２ｅのロールギャップを制御する圧下位置制御装置３と、各圧延スタンド２ａ〜２ｅのロールベンダーおよびロールシフトを制御するロールベンダーシフト制御装置４と、ミルセットアップ計算を行うプロセス計算機５と、ミルセットアップ設定値の算出を行うミルセットアップ設定値算出装置６と、機械学習を行う学習装置７と、を備えている。本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定装置は、少なくともプロセス計算機５、ミルセットアップ設定値算出装置６および学習装置７を備えている。
【００２２】
プロセス計算機５、ミルセットアップ設定値算出装置６および学習装置７は、具体的にはパーソナルコンピュータやワークステーション等の汎用の情報処理装置によって実現されるものであり、例えばＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等を主要構成部品としている。
【００２３】
なお、プロセス計算機５、ミルセットアップ設定値算出装置６および学習装置７は、それぞれ別個の装置によって構成してもよく、あるいは、プロセス計算機５に対して、ミルセットアップ設定値算出装置６および学習装置７をソフトウェアとして内包させることにより、プロセス計算機５、ミルセットアップ設定値算出装置６および学習装置７を一つの装置によって構成してもよい。
【００２４】
プロセス計算機５は、ミルセットアップ設定値算出装置６によって算出されたミルセットアップ設定値に基づいて、圧下位置制御装置３およびロールベンダーシフト制御装置４の操作量を算出する。本実施形態では、プロセス計算機５から入力される鋼板Ｗの圧延条件（製造条件）に基づいて、ミルセットアップ設定値算出装置６においてミルセットアップ設定値が算出される。プロセス計算機５は、このミルセットアップ設定値を圧延スケジュール計算に反映させることにより、圧下位置制御装置３およびロールベンダーシフト制御装置４の操作量を変更する。
【００２５】
ミルセットアップ設定値算出装置６は、学習装置７から入力される学習結果（学習済みモデル）と、プロセス計算機５から入力される鋼板Ｗの圧延条件と、に基づいて、ミルセットアップ工程におけるミルセットアップ設定値を算出する。
【００２６】
ここで、ミルセットアップ工程とは、各圧延スタンド２ａ〜２ｅの圧下率の配分（ドラフトスケジュール）、前方張力、後方張力、ロールベンダー、ロールシフト等のミルセットアップ設定値を、鋼板Ｗの圧延条件に応じて設定するプロセスを指している。また、鋼板Ｗの圧延条件とは、例えば板厚、板幅、鋼種、ロール諸元（ロール径等）等を指している。
【００２７】
ミルセットアップ工程では、例えば以下の参考文献１に記載されているようなフローに従い、各圧延スタンド２ａ〜２ｅの圧下率および張力の設定に基づいて、圧延荷重、圧延トルク等の予測計算を行い、走間板厚変更のための圧下位置およびロール周速度の算出を行う。また、ミルセットアップ工程では、鋼板Ｗの品質（例えば板形状、オフゲージ）に影響の大きいロールベンダーおよびロールシフトの設定を、材料諸元や上記の圧延荷重の予測値に基づいて決定し、適宜オペレータが手動で調整したものを最終的なミルセットアップ設定値とすることが一般的である。
【００２８】
参考文献１：中井耕三ほか、「ミルセットアップモデル調整支援システム」、日立評論、日立評論社、1985年、Vol.67、No.4
【００２９】
学習装置７は、鋼板Ｗの圧延条件とミルセットアップ設定値との関係性を学習モデルであるニューラルネットワークに学習させることにより、学習済みモデルである学習済みニューラルネットワークを生成する。図２は、本実施形態で用いるニューラルネットワークの構成を示している。このニューラルネットワークは、入力層と、一層以上の中間層と、出力層と、から構成されている。各層はＡｆｆｉｎｅレイヤーであり、中間層の出力は、Ｓｉｇｍｏｉｄ関数等の適当な活性化関数を有している。
【００３０】
また、本実施形態で用いるニューラルネットワークは、再帰型構造のニューラルネットワーク（Recurrent  Neural  Network：ＲＮＮ）である。本実施形態では、ＲＮＮのうち、中間層に対して、同時刻（＝ｔ）の入力層の入力と前時刻（＝ｔ−１）の出力層の出力とが入力される「ジョーダン・ネットワーク（Jordan  Network）」を用いることができる。なお、前記したジョーダン・ネットワークに代えて、中間層に対して、同時刻（＝ｔ）の入力層の入力と前時刻（＝ｔ−１）の中間層の出力とが入力される「エルマン・ネットワーク（Elman  Network）」を用いてもよい。学習装置７は、このニューラルネットワークの学習を、例えばオフラインまたはオンラインでバックプロパゲーション法等を用いて実施する。
【００３１】
ここで、前記した特許文献１，２では、学習済みニューラルネットワークを用いてミルセットアップ設定値を算出していたが、これら従来のミルセットアップ設定値の決定方法では、例えば図３に示すような学習フェーズおよび認識フェーズを実施していた。
【００３２】
まず学習フェーズでは、図３の（ａ）に示すように、今回の鋼板Ｗの圧延条件が入力となり、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値が出力となるようにニューラルネットワークを学習させ、学習済みニューラルネットワークを生成する。そして、認識フェーズでは、同図の（ｂ）に示すように、学習フェーズで生成された学習済みニューラルネットワークに対して、今回の鋼板Ｗの圧延条件を入力することにより、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として取得する。
【００３３】
しかしながら、実際の操業では、認識フェーズで取得した今回のミルセットアップ設定値をそのまま用いるのではなく、圧延機設備の状況に応じて、適宜オペレータによる手動での操作による設定条件（設定値）の修正（以下、「手介入修正」という）が行われ、この手介入修正が反映されたミルセットアップ設定値を、最終的な設定値として用いている。
【００３４】
なお、オペレータによる手介入修正が行われる状況としては、例えば、（１）各圧延スタンドのモータのうちの一部に負荷が集中しており、他のモータに負荷を分散させるために各圧延スタンドの圧下率の配分を変更したい場合、（２）各圧延スタンドの圧延ロールのうちの一部が摩耗しているため、鋼板のスリップを防止するために各圧延スタンドの圧下率の配分を変更したい場合、（３）圧延スタンドの入側で鋼材が蛇行するおそれがあるため、各圧延スタンドの圧下率の配分を変更したい場合、等が挙げられる。
【００３５】
また、従来のミルセットアップ設定値の決定方法では、前後に処理する鋼板をそれぞれ独立のものと考えており、「前後の鋼板のミルセットアップ設定値に関連性がない」という前提でミルセットアップ設定値を予測していた。そのため、前記した認識フェーズ（図３の（ｂ）参照）では、例えば鋼種等の圧延条件が同じであれば、圧延機設備の状況や前回のミルセットアップ設定値にかかわらず、常に同じミルセットアップ設定値を出力していた。
【００３６】
しかしながら、実際の操業では、例えば鋼板と圧延ロールとの摩擦状態や潤滑状態等の圧延状況が保存され、前後の鋼板の鋼種が多少異なっていても、前後の鋼板で同様の圧延状況が継続することが多い。
【００３７】
例えば、各圧延スタンドのうちの一部がスリップしやすい傾向にある場合、圧延ロールの状態と潤滑油の性状とが滑りやすい状態であるため、前後の鋼板の鋼種が多少異なっていても、スリップしやすい傾向がそのまま継続することになる。現場のオペレータは、このことを経験上知っているため、前後の鋼板の圧延条件が多少異なっていても、前後の鋼板で同じミルセットアップ設定値となるように手介入修正を行ったり、あるいは前後の鋼板の圧延条件が同じであっても、前後の鋼板で異なるミルセットアップ設定値となるように手介入修正を行ったりする。
【００３８】
そこで、本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法では、手介入修正を含めたミルセットアップ設定値を、前後のミルセットアップ設定値の関係性も含めて事前に学習することにより、上記のような圧延状況の保存の原則や、オペレータの経験則を反映したミルセットアップ設定値を予測できるようにした。本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法では、具体的には図４に示すような学習フェーズおよび認識フェーズを実施する。
【００３９】
まず学習フェーズでは、図４の（ａ）に示すように、対象となる鋼板Ｗ（以下、「今回の鋼板Ｗ」という）の圧延条件と、当該鋼板Ｗの製造前に同一の圧延機２にて製造された鋼板Ｗ（以下、「前回の鋼板Ｗ」という）のミルセットアップ設定値と、が入力となり、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値が出力となるようにニューラルネットワークを学習させ、学習済みニューラルネットワークを生成する。そして、認識フェーズでは、同図の（ｂ）に示すように、学習済みニューラルネットワークに対して、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力することにより、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として取得する。
【００４０】
なお、前記した「前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値」とは、オペレータによる手介入修正の結果が反映された、最終的なミルセットアップ設定値のことを指している。また、「前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値」とは、今回の鋼板Ｗの直前に製造された鋼板Ｗのミルセットアップ設定値のことを指している。
【００４１】
以下、本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法の各工程について具体的に説明する。本実施形態では、学習工程（学習フェーズ）と、ミルセットアップ設定値算出工程（認識フェーズ）と、をこの順で行う。まず学習工程では、学習装置７が第一の学習工程および第二の学習工程を行う。
【００４２】
第一の学習工程では、前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値の関係性も含めて学習を行う。すなわち第一の学習工程では、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値であってオペレータによる手介入修正が反映されたミルセットアップ設定値と、を入力とし、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力とする学習用の教師データ（以下、「学習データ」という）を、過去の操業実績から多数用意して、ニューラルネットワークを学習させることにより、第一の学習済みニューラルネットワークを生成する。
【００４３】
なお、学習に用いる「今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値」としては、今回鋼板Ｗにおいて手介入修正が行われた場合には、この手介入修正が反映された設定値を用いることが好適であるが、手介入修正が反映されていない設定値（すなわち、認識フェーズにおいて算出した設定値）を学習に用いたとしても、問題にはならない。
【００４４】
第二の学習工程では、前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値の関係性を含めずに学習を行う。すなわち第二の学習工程では、今回の鋼板Ｗの圧延条件を入力とし、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として、ニューラルネットワークを学習させることにより、第二の学習済みニューラルネットワークを生成する。
【００４５】
ミルセットアップ設定値算出工程では、図５に示すように、ミルセットアップ設定値算出装置６が、前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当か否かを判定する（ステップＳ１）。本ステップでは、例えば前後の鋼板Ｗにおいて、同様の圧延状況が継続している場合（圧延状況が変化していない場合）に肯定判定を行い、同様の圧延状況が継続していない場合（圧延状況が変化した場合）に否定判定を行う。
【００４６】
ステップＳ１において、前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当であると判定した場合（ステップＳ１でＹｅｓ）、ミルセットアップ設定値算出装置６は、第一の学習済みニューラルネットワークに対して、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力することにより、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として取得する（ステップＳ２）。そして、プロセス計算機５は、得られたミルセットアップ設定値を用いて、ミルセットアップを行い（ステップＳ３）、本処理を終了する。
【００４７】
なお、ステップＳ１で肯定判定がなされる「前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当である場合」とは、前後の鋼板Ｗで圧延状況が変化していないため、今回のミルセットアップ設定値の予測に前回のミルセットアップ設定値を用いると、オペレータが望むような（オペレータの経験則に沿った）ミルセットアップ設定値が予測されやすくなるということを指している。
【００４８】
ここで、ステップＳ１において、前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当ではないと判定した場合（ステップＳ１でＮｏ）、ミルセットアップ設定値算出装置６は、第二の学習済みニューラルネットワークに対して、今回の鋼板Ｗの圧延条件を入力することにより、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として取得し（ステップＳ４）、ステップＳ３に進む。
【００４９】
なお、ステップＳ１で否定判定がなされる「前回のミルセットアップ設定値を用いることが適当ではない場合」とは、例えば圧延ロールの組み替え直後等、前後の鋼板Ｗで圧延状況が変化するため、今回のミルセットアップ設定値の予測に前回のミルセットアップ設定値を用いると、オペレータが望まない（オペレータの経験則に沿わない）ミルセットアップ設定値が予測されやすくなるということを指している。
【００５０】
以上説明したような本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法およびミルセットアップ設定値の決定装置によれば、前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値の関係性を含めて学習させた学習済みニューラルネットワークを用いることにより、オペレータ判断によるミルセットアップ設定値の手介入修正の結果を反映したミルセットアップ設定条件を容易に得ることができる。
【００５１】
また、前記した非特許文献１に開示されている方法では、数式モデルに基づく最適化を行うため、例えば圧延条件が変わるとモデルを作り直す必要があったが、本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法およびミルセットアップ設定値の決定装置では、このようにモデルを作り直す必要がない。
【００５２】
（変形例）
ここで、本実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法では、学習工程において、今回の鋼板Ｗの圧延条件に加えて、前回の鋼板Ｗの圧延条件についてもニューラルネットワークに学習させてもよい。
【００５３】
この場合、事前に行う学習工程では、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力とし、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として、ニューラルネットワークの学習を行うことにより、学習済みニューラルネットワークを生成する。そして、ミルセットアップ設定値算出工程では、学習済みニューラルネットワークに対して、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力することにより、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として取得する。
【００５４】
このように、前後の鋼板Ｗの圧延条件の関係性を含めて学習させた学習済みニューラルネットワークを用いることにより、ミルセットアップ設定条件の予測精度をより向上させることができる。
【００５５】
（製造設備の設定条件決定方法）
ここで、上記の実施形態では、製造設備の一例として圧延機設備１を挙げて説明を行ったが、本発明に係る方法は、圧延機設備１以外の製造設備にも広く適用可能である。この場合、製造設備における製造物を切り替える際の、製造設備の設定条件決定方法として、学習工程と、設定条件算出工程と、をこの順で行う。
【００５６】
上記の学習工程では、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力とし、対象となる製造物の設定条件を出力として、ニューラルネットワークを学習させることにより、学習済みニューラルネットワークを生成する。そして、設定条件算出工程では、対象となる製造物の製造条件と、当該製造物の製造前に同一の製造設備にて製造された製造物の設定条件であってオペレータによる手動での操作による設定条件の修正が反映された設定条件と、を入力することにより、対象となる製造物の設定条件を出力として取得する。
【００５７】
このような製造設備の設定条件決定方法によれば、前後の製造物における設定条件の関係性を含めて学習させた学習済みニューラルネットワークを用いることにより、オペレータ判断による設定条件の手介入修正の結果を反映した設定条件を予測することができる。
【実施例】
【００５８】
以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明する。図６の（ａ）〜（ｅ）は、本発明の実施例であり、本発明に係る方法に基づいて、前回の圧下率設定値を入力に含めて学習させた学習済みニューラルネットワークによって予測した各圧延スタンドの圧下率設定値（予測）と、オペレータが各圧延スタンドに実際に設定した圧下率設定値（実績）との関係を示す散布図である。
【００５９】
また、図７の（ａ）〜（ｅ）は、本発明の比較例であり、特許文献１に開示されている方法に基づいて、前回の圧下率設定値を入力に含めずに学習させた学習済みニューラルネットワークによって予測した各圧延スタンドの圧下率設定値（予測）と、オペレータが各圧延スタンドに実際に設定した圧下率設定値（実績）との関係を示す散布図である。図６および図７において、縦軸は各圧延スタンドの圧下率設定値（予測）、横軸は各圧延スタンドの圧下率設定値（実績）、である。また、本実施例では、学習工程およびミルセットアップ設定値算出工程において、鋼板Ｗの圧延条件として、鋼板Ｗの板厚、板幅、鋼種、各圧延スタンドのロール諸元（ロール径等）を用いた。
【００６０】
図６および図７に示すように、本発明に係る方法を用いることにより、特許文献１に開示されている方法を用いた場合よりも、各圧延スタンドの圧下率設定値の再現精度が向上していることが分かる。すなわち、本発明に係る方法では、特許文献１に開示されている方法と比較して、平均平方二乗誤差（Root  Mean  Squared  Error：ＲＭＳＥ）が各圧延スタンド平均で約５２％減少しており、各圧延スタンドの圧下率設定値（予測）と、オペレータが実際に設定する（オペレータの経験則に沿った）各圧延スタンドの圧下率設定値（実績）との誤差が減少していることが分かる。
【００６１】
以上、本発明に係る製造設備の設定条件決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法、圧延機のミルセットアップ設定値の決定装置、製造物の製造方法および圧延材の製造方法について、発明を実施するための形態および実施例により具体的に説明したが、本発明の趣旨はこれらの記載に限定されるものではなく、特許請求の範囲の記載に基づいて広く解釈されなければならない。また、これらの記載に基づいて種々変更、改変等したものも本発明の趣旨に含まれることはいうまでもない。
【００６２】
例えば、前記した実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法では、圧延材の一例としてコイル等の鋼板Ｗを挙げて説明を行ったが、アルミニウム等の他素材を対象材としてもよい。
【００６３】
また、前記した実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法では、学習工程で生成した二つの学習済みニューラルネットワークを利用してミルセットアップ設定値算出工程を行っているが、学習工程で学習済みニューラルネットワークを一つのみ生成し、一つの学習済みニューラルネットワークを利用してミルセットアップ設定値算出工程を行ってもよい。この場合、第一の学習工程と第二の学習工程とで同じニューラルネットワークの学習を行い、一つの学習済みニューラルネットワークを生成する。
【００６４】
第一の学習工程は、前後の鋼板Ｗにおいて、同様の圧延状況が継続しており（圧延状況が変化しておらず）、前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値に関連性がある場合に実施する。第一の学習工程では、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力とし、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として、ニューラルネットワークを学習させる。
【００６５】
第二の学習工程は、前後の鋼板Ｗにおいて、同様の圧延状況が継続しておらず（圧延状況が変化しており）、前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値に関連性がない場合に実施する。第二の学習工程では、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力とし、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として、ニューラルネットワークを学習させる。但し、第二の学習工程では、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を例えば「０」のような固定値とする等として、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値がミルセットアップ設定値算出工程における出力に寄与しないよう工夫してニューラルネットワークの学習を行う。
【００６６】
なお、上記の説明では、「前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値に関連性がある場合」に第一の学習工程を実施し、「前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値に関連性がない場合」に第二の学習工程を実施するとしたが、例えば前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を含む第一の学習データと、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を含むが、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値が「０」に固定された第二の学習データと、をそれぞれ用意し、一度の学習工程で第一および第二の学習データを学習させることにより、上記第一および第二の学習工程を実施した場合と同様の学習済みニューラルネットワークを得ることができる。
【００６７】
続いて、ミルセットアップ設定値算出工程では、学習済みニューラルネットワークに対して、今回の鋼板Ｗの圧延条件と、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値と、を入力することにより、今回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値を出力として取得する。但し、ミルセットアップ設定値算出工程では、前後の鋼板Ｗにおいて、同様の圧延状況が継続しておらず、前後の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値に関連性がない場合は、前回の鋼板Ｗのミルセットアップ設定値として例えば「０」を学習済みニューラルネットワークに入力する。
【００６８】
これにより、一つの学習済みニューラルネットワークを用いて、前後の鋼板Ｗで同様の圧延状況が継続している場合のミルセットアップ設定値と、前後の鋼板Ｗで同様の圧延状況が継続していない場合のミルセットアップ設定値と、をそれぞれ予測することができる。
【００６９】
また、前記した実施形態に係るミルセットアップ設定値の決定方法では、学習工程でニューラルネットワークを用いた学習を行っているが、ニューラルネットワーク以外にも、時系列データを扱える決定木、サポートベクタマシン等の機械学習手法を用いて学習を行い、学習済みモデルを生成してもよい。
【００７０】
また、本発明に係る方法は、ミルセットアップ工程以外のプロセスにも適用可能である。例えば熱間圧延の場合についても、上記の参考文献１に記載されているフローのようにドラフトスケジュールの決定を行っているため、本発明に係る方法は有効である。さらに、厚板圧延のようなリバース方式の圧延を行う場合、摩擦状態や潤滑状態等の前回の圧延状況をオペレータが判断して設定値を変更する機会が多くあるため、本発明に係る方法が特に有効に働く。
【００７１】
また、溶融亜鉛めっき鋼板製造ラインにおけるめっき付着量制御は、一般にガスワイピングと呼ばれる方法で行われる。この場合、亜鉛めっきの性状が安定化してからでないとめっき付着量を正確に測定することができないため、亜鉛ポットから１００ｍ程度離れた場所に付着量センサーが設置されるのが一般的であり、フィードバックコントロールでは大きな時間遅れが発生する。そのため、溶接点が亜鉛ポットを通過するタイミングでワイピング設備の設定変更を実施している。
【００７２】
このような溶融亜鉛めっき鋼板製造ラインにおけるめっき付着量制御に対して、本発明に係る方法を適用し、溶接点の前後における鋼板に対するワイピング設備の設定値の関係性をニューラルネットワークに学習させ、その学習結果を用いることにより、オペレータ判断による設定値の手介入修正の結果を反映した、ワイピング設備の設定値を得ることができる。
【００７３】
また、溶融亜鉛めっき鋼板製造ラインにおけるめっき合金化制御は、誘導加熱やガス加熱によって行われる。この場合、亜鉛めっき合金化が完了してからでないと合金化度を正確に測定することができないため、亜鉛ポットから１００ｍ程度離れた場所に合金化度センサーが設置されるのが一般的であり、フィードバックコントロールでは大きな時間遅れが発生する。そのため、溶接点が合金化加熱セクションを通過するタイミングで加熱設備の設定変更を実施している。
【００７４】
このような溶融亜鉛めっき鋼板製造ラインにおけるめっき合金化制御に対して、本発明に係る方法を適用し、溶接点の前後における鋼板に対する加熱設備の設定値の関係性をニューラルネットワークに学習させ、その学習結果を用いることにより、オペレータ判断による設定値の手介入修正の結果を反映した、加熱設備の設定値を得ることができる。
【００７５】
また、本発明に係る製造設備の設定条件決定方法を製造物の製造方法に適用し、当該製造設備の設定条件決定方法によって決定された設定条件を製造設備に設定し、当該製造設備によって製造物を製造することも可能である。また、本発明に係る圧延機のミルセットアップ設定値の決定方法を圧延材の製造方法に適用し、当該ミルセットアップ設定値の決定方法によって決定されたミルセットアップ設定値を圧延機に設定し、当該圧延機によって圧延材を製造することも可能である。
【符号の説明】
【００７６】
１  圧延機設備
２  圧延機
２ａ，２ｂ，２ｃ，２ｄ，２ｅ  圧延スタンド
３  圧下位置制御装置
４  ロールベンダーシフト制御装置
５  プロセス計算機
６  ミルセットアップ設定値算出装置
７  学習装置
【図１】
2020134967.tif 000003
【図２】
2020134967.tif 000004
【図３】
2020134967.tif 000005
【図４】
2020134967.tif 000006
【図５】
2020134967.tif 000007
【図６】
2020134967.tif 000008
【図７】
2020134967.tif 000009