(57)【要約】【課題】真核生物のｍＲＮＡの状態を簡易に解析し、それが好ましくない状態であった場合の対応策の提案などを容易にする技術を提供する。【解決手段】真核生物のｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態を定量的に解析し、真核生物に固有の情報を出力するｍＲＮＡ前駆体の解析方法である。定量的に解析されたイントロンの除去状態から、健康型のスプライシングパターンとは異なる老化型あるいは未病型のスプライシングパターンの有無を検出する（Ｓ３）。その後、予め作成された物質リストから、老化型あるいは未病型のスプライシングパターンを健康型のスプライシングパターンに近づけるための薬学的に許容される物質の情報を特定する（Ｓ５）。そして、特定した情報を解析対象となった真核生物に固有の情報として出力する（Ｓ６）。【選択図】図１２
2020129360.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
真核生物のｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態を定量的に解析することにより、基準となる遺伝子発現パターンを導出する第１スプライシングパターンとは異なる遺伝子発現パターンを導出する可能性がある第２スプライシングパターンの有無を検出し、
前記第２スプライシングパターンが有るときは、当該第２スプライシングパターンを前記第１スプライシングパターンに近づけるための薬学的に許容される物質の情報を予め作成された物質リストから特定し、特定した前記情報を前記真核生物に固有の情報として出力することを特徴とする、
ｍＲＮＡ前駆体の解析方法。
【請求項２】
前記物質は、漢方薬又は漢方薬が溶け込んだ液状体であることを特徴とする、
請求項１に記載の解析方法。
【請求項３】
前記液状体が十全大補湯であることを特徴とする、
請求項２に記載の解析方法。
【請求項４】
真核生物から当該真核生物のｍＲＮＡ前駆体のデータを含む検体データを取得する取得手段と、
取得した前記検体データに対してｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態を定量的に解析することにより、所定の遺伝子発現パターンを導出する第１スプライシングパターンと異なる遺伝子発現パターンを導出する可能性がある第２スプライシングパターンの有無を検出する解析手段と、
前記第２スプライシングパターンが検出されたときに、当該第２スプライシングパターンを前記第１スプライシングパターンに近づけるための薬学的に許容される物質の情報を所定の物質データベースから索出する検索手段と、
索出した前記情報を前記真核生物に固有の情報として出力する出力手段と、
を備える情報処理装置。
【請求項５】
前記第１スプライシングパターンは、健康状態の遺伝子でのスプライシングパターンであり、前記第２スプライシングパターンは、老化型の遺伝子でのスプライシングパターンであることを特徴とする、
請求項４に記載の情報処理装置。
【請求項６】
前記第１スプライシングパターンは、健康状態の遺伝子でのスプライシングパターンであり、前記第２スプライシングパターンは、何らかの異変が生じているがその影響が顕在化していない未病状態の遺伝子でのスプライシングパターンであることを特徴とする、
請求項４に記載の情報処理装置。
【請求項７】
前記解析手段は、取得した前記検体データのスプライシングの調節因子のうち下流遺伝子を制御する上流遺伝子における前記第２スプライシングパターンの有無を検出することを特徴とする、
請求項４〜６のいずれか一項に記載の情報処理装置。
【請求項８】
前記解析手段は、同一の真核生物から複数回取得した前記検体データに対して前記解析を行い、それぞれ選択的スプライシングの結果情報を時系列に蓄積するとともに、蓄積された結果情報のうち基準となる真核生物による選択的スプライシングの結果情報と最も類似する結果情報を導出した選択的スプライシングの結果情報を前記真核生物における前記第１スプライシングパターンとして保存する、
請求項４〜７のいずれかに記載の情報処理装置。
【請求項９】
前記物質は、漢方薬又は漢方薬が溶け込んだ液状体であることを特徴とする、
請求項４〜８のいずれか一項に記載の情報処理装置。
【請求項１０】
前記液状体が十全大補湯であることを特徴とする、
請求項９に記載の情報処理装置。
【請求項１１】
前記検索手段は、前記第２スプライシングパターンを前記第１スプライシングパターンに近づけるためのアクションの情報を所定のアクションデータベースから索出することを特徴とする、
請求項４〜１０のいずれか一項に記載の情報処理装置。
【請求項１２】
コンピュータを請求項４〜１１のいずれか一項に記載された情報処理装置として動作させるためのコンピュータプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、生体情報の解析技術、例えば、真核生物におけるｍＲＮＡの解析を通じた人体状態の解析技術、あるいは、遺伝子の解析を通じた人体状態の解析技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、遺伝子の構造解析を通じた人体状態の解析技術等が知られている。例えば、特許文献１に、遺伝子の異常と疾病との関連の解析手法が開示されている。遺伝子の異常の原因としては、コーディング領域に起こった変異や転写・翻訳過程の障害などが知られている。
ヒトを含む真核生物を例にとって説明すると、真核生物の細胞核は、全遺伝情報をＤＮＡに有する。個々の遺伝子は、必要に応じて転写され、ｍＲＮＡ前駆体が生成される。ｍＲＮＡ前駆体は、体内で作られる蛋白質の設計図の元になるもので、蛋白質合成の情報を持つ部分であるエキソンと、エキソン間に存在するイントロンとを含む。
【０００３】
イントロンは、本来的に不要なものなので、分子的な編集作業であるスプライシングにより除去された上でエキソン同士が結合され、これにより、体内で作られる蛋白質の設計図であるｍＲＮＡ（成熟ｍＲＮＡ）が完成する。このｍＲＮＡは細胞質に運ばれて翻訳され、蛋白質が生成される。スプライシングに何らかの異常があるとイントロンが十分に除去されず、真核生物にとって好ましくない状態、例えば老化や疾病の状態が生じやすくなるといわれている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００２−２２３７６０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ｍＲＮＡ前駆体のスプライシングには、スプライシング調節因子が関わっている。また、スプライシング調節因子の種類は多岐にわたり、真核生物間の個体差もある。そのため、個々の真核生物におけるｍＲＮＡの状態を迅速に解析することは困難であり、引用文献１にも開示がない。
また、仮にｍＲＮＡ状態が真核生物にとって好ましくない状態であった場合の当該真核生物に固有となる対応策については、未だ研究されていない。
本発明は上記背景の下になされたものであり、生体信号あるいはｍＲＮＡやＤＮＡを解析することで生体状態を解析する技術を提供することを主たる課題とする。
本発明は、また、ｍＲＮＡの状態を簡易に解析し、それが好ましくない状態であった場合の対応策の提案などを容易にする技術を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するための一つの形態は、真核生物のｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態を定量的に解析することにより、基準となる遺伝子発現パターンを導出する第１スプライシングパターンとは異なる遺伝子発現パターンを導出する可能性がある第２スプライシングパターンの有無を検出し、前記第２スプライシングパターンが有るときは、当該第２スプライシングパターンを前記第１スプライシングパターンに近づけるための薬学的に許容される物質の情報を予め作成された物質リストから特定し、特定した前記情報を前記真核生物に固有の情報として出力することを特徴とする、ｍＲＮＡ前駆体の解析方法である。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、生体信号あるいはｍＲＮＡやＤＮＡを解析することで生体状態を解析する技術を提供することが可能である。また、真核生物のｍＲＮＡの状態を簡易に解析し、それが好ましくない状態であった場合の対応策の提案などを容易にすることもできる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】選択的スプライシングの説明図。
【図２】ＩＪＣ及びＳＪＣの説明図。
【図３】（ａ）〜（ｃ）は、Sirt7遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図。
【図４】（ａ）〜（ｃ）は、Cyp27a1遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図。
【図５】（ａ）〜（ｃ）は、Ppard遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図。
【図６】（ａ）〜（ｃ）は、Acadm遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図。
【図７】（ａ）〜（ｃ）は、Decr2遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図。
【図８】イントロンリテンションの回復結果の説明図。
【図９】肝臓の遺伝子における３６８座位のクラスタ及びドライバー遺伝子の説明図。
【図１０】本実施形態における情報処理装置のハードウエア構成図。
【図１１】情報処理装置の機能ブロック構成図。
【図１２】情報処理装置で行う解析方法の処理手順説明図。
【図１３】（ａ）〜（ｃ）は、Ptbp1遺伝子におけるＳＥスプライシングパターンの説明図。
【図１４】未病の概念の説明図。
【図１５】（Ａ）〜（Ｄ）は、イントロンの特徴の測定結果を表すグラフ。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、図面を参照して、本発明の実施の形態例を説明する。
＜第１実施形態＞
本発明者らは、真核生物におけるｍＲＮＡの解析とｍＲＮＡの状態が好ましくない場合（例えばｍＲＮＡの状態が、老化あるいはその他の望ましくない生体状態を示す場合）の改善策（老化等の望ましくない状態からの生体の回復）の実験を行った。
第１実施形態では、その概要とその結果について説明する。この実験では、真核生物の生体状態が望ましくない状態にある例として、老化に着目した。ただし、本発明は、老化に限定されるものではなく、その他の生体状態ないし人体状態、例えば第２実施形態で説明する未病状態などについても広く適用できるものである。
真核生物の例として、第１実施形態では、クロトーマウス（klotho mouse）という老化のモデルマウスと、比較例となる野生のマウス(Wild type mouse)とを用いた。クロトーマウスは、ヒト早発性老化症候群マウスとも呼ばれ、野生のマウスより老化が早く進む。クロトーマウスの寿命は平均６０日程度であり、野生のマウスよりも短期間での実験が可能なことなどから、ヒトの代用として様々な実験に使用されている。これらのマウスを特に区別する必要がない場合は「被検体」と呼ぶ。また、被検体における真核生物にとって好ましくないｍＲＮＡの状態を変化させ、回復させるための対策の一例として、被検体に薬学的に許容される物質を摂取させた。
【００１０】
薬学的に許容される物質は、ヒトやマウスなどに対して、過度の毒性、刺激、アナフィラキシー、免疫原性又は任意のその他の問題若しくは合併症などを起こさない物質である。このような物質には、ヒトやマウスなどが摂取可能な物質それ自体のほか、その物質を液体に溶かした液状体、製剤として摂取可能にしたものなどが含まれる。本実験では、日本の伝統的薬である漢方薬を一例として用いた。漢方薬はその多くの薬草成分に含まれている何千という化学物質の組み合わせで起こる相乗効果で臨床的効果が発揮すると考えられている。しかしながら、分子生物学的な観点から漢方薬の作用のメカニズムを解明した研究は知られていない。そこで、本発明者らは、漢方薬を被検体に摂取させ、公知のＲＮＡ−ｓｅｑ解析により被検体の器官におけるスプライシングに対する効果を検証した。具体的には、被検体に漢方薬を摂取させた後、被検体のｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態を含むスプライシングの相違を解析した。この解析により、例えば老化に関わる遺伝子発現パターンを導出するスプライシングパターン（老化型スプライシングパターン）が発生しているｍＲＮＡに対して、摂取された物質が被検体に与える影響を調べた。なお、第１実施形態では老化型について説明するが、スプライシングパターンは老化型に限定されるものではなく、後述する未病状態に関わる遺伝子発現パターンを導出するスプライシングパターンである未病型スプライシングパターンにも適用が可能である。
【００１１】
漢方薬の摂取によって被検体におけるスプライシングパターンが変化する遺伝子は二種類ある。一つはスプライシングに直接あるいは付随的に関わる因子の遺伝子であり、現在のところ、２１の遺伝子を含むグループが知られている。もう一つは、器官のミトコンドリアや脂質や糖代謝に関する遺伝子である。現在のところ、約３５０の遺伝子を含むグループが知られている。
前者の遺伝子は、スプライシングの調節を通して後者の遺伝子群を支配しているので「ドライバー遺伝子」又は「上流遺伝子」と呼ぶ。一方、後者の遺伝子群を「ターゲット遺伝子（標的遺伝子）」又は「上流遺伝子」に対する「下流遺伝子」と呼ぶ。上流遺伝子は、例えば老化とともにスプライシングパターンを徐々に老化型に変えていき、その下流遺伝子のスプライシングパターンも必然的に老化する。そのため、スプライシングパターンが変化する遺伝子は、上流遺伝子であることが望ましい。
【００１２】
本発明者らは、漢方薬が、その薬草成分が、被検体における前述の転写やエピゲノムの系に働きかけて上流遺伝子におけるｍＲＮＡ前駆体のスプライシングパターンを老化前の状態に変化（回復）することを検証した。本明細書では、説明の便宜上、被検体における老化前の状態を、好ましくない状態が発生する前の状態の例として「健康状態」と呼ぶ。また、老化した状態の遺伝子ないしスプライシングパターンを「老化型」、健康状態の遺伝子ないしスプライシングパターンを「健康型」と呼ぶ。
【００１３】
ここで、実験の前提となる、クロトーマウスを含む真核生物において共通に生じるｍＲＮＡ前駆体のスプライシングについて説明する。図１は、様々なスプライシングパターンを生じさせる選択的スプライシング(alternative splicing）の説明図である。選択的スプライシングは、前述のスプライシング調節因子によって６種のパターンでエキソンを結合させる工程である。
図１に示されているのは、常に使われるエキソン（Constitutive exon）、選択的にスプライスされるエキソン（Alternatively spliced exon）、そして、本来は除去されるべきであるイントロンが示されている。図１の最上段に示されるNormalパターンでは、先頭のconstitutive exonと２番目のconstitutive exonとの間にイントロンが存在し、かつ、２番目のconstitutive exonと３番目のconstitutive exonとの間にもイントロンが存在する。Normalパターンでは、これら２つのイントロンが除去され、３つのconstitutive exonが接続される。この状態が最も一般的なスプライシングパターンである。
【００１４】
図１の二段目に示されているSkipped Exon（ＳＥ）パターンでは、先頭のconstitutive exonと３番目のconstitutive exonとが接続され、その間にあるイントロン及び２番目のconstitutive exonは除去されている。
図１の三段目に示されているAlternative 5' Splice Site（Ａ５ＳＳ）パターンでは、２番目のconstitutive exonと３番目のconstitutive exonとの間にあるイントロンについては、その一部が除去されずに残る。そのため、スプライシング後には、２番目のconstitutive exonと３番目のconstitutive exonとの間のイントロンの一部が残される。
図１の四段目に示されているAlternative 3' Splice Site（Ａ３ＳＳ）パターンでは、先頭のconstitutive exonと２番目のconstitutive exonとの間にあるイントロンについては、その一部が除去されずに残る。従って、スプライシング後には、先頭のconstitutive exonと２番目のconstitutive exonとの間のイントロンの一部が残される。
図１の五段目に示されているRetained Intron（ＲＩ）パターンでは、先頭のconstitutive exonと２番目のconstitutive exonとの間にあるイントロンは除去されず、２番目のconstitutive exonと３番目のconstitutive exonとの間にあるイントロンのみが除去される。
図１の六段目に示されているMutually eXclusive Exons（ＭＸＥ）では、スプライシング前において先頭のconstitutive exonの次に第１のAlternatively spliced exon、第２のAlternatively spliced exon、２番目のconstitutive exonが接続されており、スプライシング後には、先頭のconstitutive exon、第１のAlternatively spliced exon及び２番目のconstitutive exonが接続されたｍＲＮＡと、先頭のconstitutive exon、第２のAlternatively spliced exon及び２番目のconstitutive exonが接続されたｍＲＮＡとの２つのｍＲＮＡが生成される。
【００１５】
本実験では、ｍＲＮＡ前駆体における選択的スプライシングがどのように行われているかを公知のＲＮＡ−ｓｅｑ法により解析（ＲＮＡ−ｓｅｑ解析）した。スプライシングの解析は、バイオインフォマティクス業界では周知のソフトウェアである「ｒＭＡＴＳ」を用いて行うことができる。ｒＭＡＴＳでは、公知のＲ言語を用いて、検出結果をディスプレイ表示用に描画する可視化手段として動作させることもできる。Ｒ言語は、オープンソース・フリーソフトウェアの統計解析向けのプログラミング言語及びその開発実行環境であり、使用目的に応じて容易に活用することができる。
【００１６】
また、ＲＮＡ−ｓｅｑ解析の結果から、ｍＲＮＡ前駆体のスプライシングパターンと老化との関係を分析し、変化したスプライシングパターンの回復の可能性を模索した。
その際、本実験では、スプライシングパターンを調べるために、ｍＲＮＡ前駆体のスプライシング後におけるイントロンインクルーディングジャンクション（ＩＪＣ）とスキップジャンクションとを以下のように定義した。
ＩＪＣ：ｍＲＮＡ前駆体スプライシング後のエキソン接合部であって、エキソン間にイントロンが存在する接合部
ＳＪＣ：ｍＲＮＡ前駆体のスプライシング後のエキソン接合部であって、エキソン間のイントロン除去されている接合部
【００１７】
ＩＪＣ及びＳＪＣの概念図を図２に示す。図２の下段は、イントロンが完全に除去されてエキソン同士が結合することを示す。この状態が、図１の最上段のNormalパターンであり、健康状態となる。ところが、老化した被検体の場合、スプライシングにおけるイントロンの除去が不十分になり、健康状態の被検体に対してｍＲＮＡにおけるＩＪＣが増加する一方でＳＪＣが減少する。これは、図２において、エキソンの領域とイントロンの領域とに跨がる部分が原因となる。これらの部分はイントロンとして認知されないため、除去されず、結果、ｍＲＮＡに残ることになる。
【００１８】
このことから、選択的スプライシングにおいてイントロンがどれだけ除去されているかを示す指標として、log2IJC/SJCを計算する。これはSJCに対してIJCがどれだけ多いかを示す指標（fold change）である。この値は上記のIJCとSJCのそれぞれの値に対して、２を基数とするlogを取り（log２IJCとlog2SJC）引き算をした値となっている。この値がエキソンとイントロンの境界におけるイントロンの残留の度合いの指標となる。
【００１９】
つまり、老化した被検体のｍＲＮＡは、log2IJC/SJCがコントロールと比べて増加している。この値を老化の指標として用いることができる。以上のことを前提とする試験例をいくつか説明する。
【００２０】
[試験例１]
試験例１では、漢方薬として十全大補湯を被検体に摂取させたときの選択的スプライシング（それにより得られるスプライシングパターン）に与える影響を被検体から取得した検体データに基づいて解析した。十全大補湯は、十種類の生薬を配合したものであり、食欲不振、疲労倦怠、病後の体力低下などに処方される漢方薬とされる。十全大補湯は、株式会社ツムラ製の「ツムラ十全大補湯  エキス顆粒（医療用）」を用いた。その成分は、以下の通りである。なお、各成分における数字は重量比（重量の相対比率）を示す。
黄耆（オウギ） 3.0
人参（ニンジン） 3.0
桂皮（ケイヒ） 3.0
当帰（トウキ） 3.0
川キュウ（センキュウ） 3.0
芍薬（シャクヤク）3.0
熟地黄（ジオウ） 3.0
蒼朮（ソウジュツ） 3.0
茯苓（ブクリョウ） 3.0
甘草（カンゾウ） 1.5
【００２１】
選択的スプライシングの影響を確認するために、被検体として複数のクロトーマウスと複数の野生のマウスに対して、様々な環境で同じ比率で十全大補湯を摂取させた。
試験例１では、以下に示すように第１グループから第４グループの被検体に７週間にわたって給餌を行い、心臓、腎臓、肝臓の各器官及び血液について、ｍＲＮＡの生成時におけるスプライシングパターンを解析した。十全大補湯は、同一量の通常の餌に同一量を添加した。そして、十全大補湯を添加した場合と添加しない場合とにわけて給餌を行うことで、遺伝子発現の変化が生じるか否かを確認した。説明の便宜上、十全大補湯を添加しない給餌を「通常給餌」、添加した給餌を「添加給餌」と呼ぶ。
【００２２】
第１グループ：５匹のクロトーマウスに対して３．５週間にわたって通常給餌を行い、その後、３．５週間にわたって添加給餌を行った。
第２グループ：５匹のクロトーマウスに対して３．５週間にわたって通常給餌を行い、その後の３．５週間も同様に通常給餌を行った。
第３グループ：５匹の野生マウスに対して３．５週間にわたって通常給餌を行い、その後、３．５週間にわたって、第１グループで用いた添加給餌を行った。
第４グループ：５匹の野生マウスに対して４週間にわたって通常給餌を行い、その後の４週間も同様に通常給餌を行った。
【００２３】
上記第１〜第４グループの被検体を同じ環境で飼育し、飼育期間完了後に、それぞれの被検体から肝臓、腎臓、心臓の各器官の検体データ及び血液の分析データを取得し、各検体データに対してＲＮＡ−ｓｅｑ解析を行ってスプライシングパターン（遺伝子発現量）を検出した。その結果、肝臓、腎臓、心臓の各器官及び血液について、添加給餌した第１グループのクロトーマウスと、通常給餌を行った第２グループのクロトーマウスの比較では、７０２の遺伝子でそのｍＲＮＡ前駆体の選択的スプライシングの結果であるスプライシングパターンが変化することが確認された。この変化した７０２の遺伝子のうち、２７の遺伝子は、スプライシングの上流遺伝子であり、多くの下流の遺伝子を支配している。これらの２７の遺伝子の変化やそれが関わるスプライシングパターンの変化は、器官の老化に深く関わっていることは明らかである。
また、添加給餌を続けた第１グループのクロトーマウスでは、より多数の上流遺伝子について、スプライシングパターンが健康型に回復したことが認められた。
【００２４】
特に、肝臓の遺伝子においては、添加給餌を繰り返したクロトーマウスと通常給餌のみのクロトーマウスとの間には、３６８座位において多数の選択的スプライシングの変化（スプライシングパターンの変化）が見られ、その変化の８８．３％（３２５座位）は、老化型から健康型への変化、つまりスプライシングパターンの老化型から健康型への回復が認められた。
【００２５】
また、選択的スプライシングの違いの中でも、特に本来は除去されるはずであった、イントロンが残ったままエキソンが結合してしまっている、イントロンリテンション（ＲＩ）という現象が起きているｍＲＮＡにおいては、その９７．２％において、スプライシングパターンの回復が認められた。
以下、そのようなｍＲＮＡについて、回復した状態をより詳細に調べるために、上流遺伝子のうち公知のSirt7遺伝子に関する解析結果を説明する。Sirt7遺伝子は、mycの活性を抑え、ER stressを抑制することで、脂肪肝を防ぐことが知られている(Cell reports, 2013)。また、Sirt7遺伝子は、ユビキチン・プロテオームを介して肝臓の脂肪酸代謝を制御 する(Cell Metabol. 2014)ことが知られている。
【００２６】
図３（ａ）〜図３（ｃ）は、Sirt7遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図である。図３（ａ）において、最上段のグラフは、第１グループ、つまり十全大補湯を給餌したクロトーマウス（ＫＬ＋と略記する）の肝臓におけるイントロントとエキソンとを定量化したグラフである。横軸は遺伝子配列を表し、縦軸はRead値を表す。他のイントロントとエキソンとを表すグラフについても同様である。
【００２７】
図３（ａ）の最下段のグラフにおいて、Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３はエキソンを表し、Ｉ１、Ｉ２はイントロンを表す。第２段、第３段のグラフについても同様である。これらのグラフでは、イントロンＩ１における縦軸の値は、エキソンＥ１、Ｅ２、Ｅ３における縦軸の値よりも小さくなっており、図中においてエキソンとイントロンとの区別が定量的かつ視覚的に可能である。特に、イントロンＩ２は、その縦軸の値がほぼ０となっており、エキソンＥ１、Ｅ２、Ｅ３とは明瞭に区別できる。これは第４グループ（通常給餌のみ）の野生マウス（ＷＴ−と略記する）の肝臓の遺伝子におけるイントロンとエキソンとを表す。
【００２８】
図３（ａ）の２段目のグラフは、第２グループのクロトーマウス（ＫＬ−と略記する）の肝臓の遺伝子におけるイントロンとエキソンとを表す。このグラフでは、イントロンＩ１の縦軸の値は全体的にＫＬ＋におけるイントロンＩ１の値よりも高い。エキソンＥ１，Ｅ２とイントロンＩ１との境界は比較的明瞭であるものの、イントロンＩ１及びエキソンＥ２は、共に右肩下がりの傾向を示しており、両者は区別しにくいものとなっている。
【００２９】
図３（ａ）の最上段のグラフはＫＬ＋のパターンで、十全大補湯を加えた時の効果を調べたものである。このグラフでは、イントロンＩ１の縦軸の値は、エキソンＥ１、Ｅ２における縦軸の値よりも小さくなっており、最下段のグラフで示したのと同様に、ＫＬ＋のパターンにおいてもエキソンとイントロンとを明瞭に区別することができる。
【００３０】
図３（ｂ）は、添加給餌を続けたクロトーマウスにおけるＩＪＣのｒｅａｄ値（ＫＬ＋＿ＩＪＣ）及びＳＪＣのｒｅａｄ値（ＫＬ＋＿ＳＪＣ）を示す。また、図３（ｂ）は、通常給餌のみのクロトーマウスにおけるＩＪＣのｒｅａｄ値（ＫＬ−＿ＩＪＣ）及びＳＪＣ値のｒｅａｄ値（ＫＬ−＿ＳＪＣ）、及び、通常給餌のみの野生のマウスにおけるＩＪＣのｒｅａｄ値（ＷＴ−＿ＩＪＣ）及びＳＪＣ値のｒｅａｄ値（ＷＴ−＿ＳＪＣ）を示す。図中のｐは、ｐ値（有意確率）、ＦＤＲはフォールスディスパカバリーレート（false discovery rate）を示す。図３（ｂ）に示されている通り、ｐ値は０．００５０、ＦＤＲは０．０９７８であった。これらの値は、添加給餌を続けたことによってスプライシングパターンが統計的に有意に健康型に回復していることを裏付けるものである。
【００３１】
また、十全大補湯を加えたＫＬ＋と通常給餌のみのクロトーマウスＫＬ−と、通常給餌のみの野生のマウスＷＴ−とを比較すると、ＫＬ−のlog2IJC/SJC値は、ＷＴ−やＫＬ＋のlog2IJC/SJC値よりも非常に大きい。
【００３２】
このように、老化した被検体では、ｍＲＮＡ前駆体のスプライシングにおけるイントロンの除去が不十分となり、健康型の被検体と比較して、ｍＲＮＡにおいてＩＪＣが増加してＳＪＣが減少することが明らかになった。この事実は、図３（ｂ）に示されるように、添加給餌を続けたクロトーマウスは、通常給餌のみの野生のマウスに比較してＩＪＣが非常に大きく、その結果、老化が進んでいることを裏付けるものである。
一方、十全大補湯を給餌したクロトーマウスＫＬ＋のlog2IJC/SJC値は、クロトーマウスＫＬ−のlog2IJC/SJC値に比較して非常に小さく、かつ、野生のマウスＷＴ−のlog2IJC/SJC値に類似した分布を示す。このことから、添加給餌を続けたクロトーマウスの場合、Sirt7遺伝子の老化が抑えられ、log2IJC/SJC値は正常な野生のマウスに近い分布となることが明らかになった。
【００３３】
図３（ｃ）は、クロトーマウスＫＬ＋、ＫＬ−及び野生のマウスＷＴ−についてのFold Change値を示す。図中、縦軸のfold  change値はlog2IJC/SJC値の値を示す。図３（ｃ）においても、添加給餌を続けたクロトーマウスＫＬ＋は、野生のマウスＷＴ−と同様にFold Change値の分布が小さくなっている。一方、通常給餌のみのクロトーマウスＫＬ−は、Fold Change値が、クロトーマウスＫＬ＋、野生のマウスＷＴ−に比較して４倍程度となっている。従って、添加給餌を続けたクロトーマウスＫＬ＋は、クロトーマウスＫＬ−に比較して、遺伝子の老化が抑えられている。
【００３４】
以上のことから、通常給餌のみのクロトーマウスＫＬ−では、スプライシング後もイントロンが多く残るためにエキソンとの差が曖昧になっており、エキソンが正しく結合されない。これに対して、野生のマウスＷＴ−と、添加給餌を続けたクロトーマウスＫＬ＋では、イントロンとエキソンの差がはっきりしており、正しくエキソンが結合されている。この事実は、クロトーマウスであっても、添加給餌を続けることで老化の進行が抑えられ、野生のマウスと同様にスプライシングが行われることが裏付けるものである。
【００３５】
なお、老化が進むとスプライシングが正しく行われなくなるという知見については、「The emerging role of alternative splicing in senescence and aging（Aging Cell 2017 10月）」などで言及されているが、老化の進行を抑える手法を定量的に明らかにした文献は存在しない。本実験では、被検体に添加給餌を続けることで、スプライシングを正常に保ち、これにより、老化した部分を回復させることができるという驚くべき効果が得られている。
【００３６】
以上はSirt7遺伝子についての解析結果であるが、Sirt7遺伝子以外の遺伝子についても解析を行ったので、その結果について説明する。図４（ａ）〜（ｃ）は、Cyp27a1遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図である。図５（ａ）〜（ｃ）は、Ppard遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図である。図６（ａ）〜（ｃ）は、Acadm遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図である。図７（ａ）〜（ｃ）は、Decr2遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図である。それぞれ、グラフの縦軸、横軸及びＥ１、Ｉ１等の記号は、いずれも図３（ａ）〜（ｃ）と同様である。
【００３７】
図４（ａ）〜（ｃ）に示されたCyp27a1遺伝子は、酵素のシトクロムP450スーパーファミリーのメンバーである。Cyp27a1遺伝子は、薬物代謝及びコレステロール、ステロイド及び他の脂質の合成に関与する多くの反応を触媒するモノオキシゲナーゼであり、コレステロール中間体を胆汁合成経路の一部として酸化する。
【００３８】
Cyp27a1遺伝子においても、図３（ａ）〜図３（ｃ）に示したSirt7遺伝子と同様、通常給餌のみのクロトーマウスＫＬ−では、スプライシング後もイントロンが多く残ることからエキソンとの差が曖昧になっている。
一方、野生のマウスＷＴ−と、添加給餌を続けたクロトーマウスＫＬ＋では、イントロンとエキソンの差がはっきりしており、正しくエキソンが結合されている。特に、図４（ａ）の２段目に示されるように、通常給餌のみのクロトーマウスＫＬ−のＩＪＣのｒｅａｄ値では、エキソンＥ１、イントロンＩ１、エキソンＥ２がともに同じような分布となって区別が付きにくいが、添加給餌を続けた最上段のグラフでは、野生のマウスＷＴ−に対応する３段目のグラフと同様、イントロンとエキソンとの区別が明瞭になっている。つまり、添加給餌によるスプライシングパターンの回復の効果が一層明瞭になっている。
この事実は、Cyp27a1遺伝子においても、クロトーマウスであっても添加給餌を続けることで、選択的スプライシングを正常に保って老化の進行を抑え、野生のマウスと同様にスプライシングが行われることが裏付けられる。
【００３９】
図５（ａ）〜図５（ｃ）は、Ppard遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図を示す。Ppard遺伝子は、ペルオキシソーム増殖因子活性化受容体（PPAR）ファミリーのメンバーであり、脂肪酸のペルオキシソームベータ酸化経路を調節する。図示されるように、Ppard遺伝子においても、クロトーマウスであっても、十全大補湯を給餌することで、スプライシングを正常に保って老化の進行を抑え、正常な野生タイプのマウスと同様にスプライシングが行われることが裏付けられる。
【００４０】
図６（ａ）〜図６（ｃ）は、Acadm遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図を示す。Acadm遺伝子は、中鎖特異的アシル - コエンザイムAデヒドロゲナーゼをコードし、ミトコンドリア脂肪酸ベータ酸化経路の初期段階を触媒する。このAcadm遺伝子の欠損は、中鎖のアシル-CoAデヒドロゲナーゼ欠乏症、肝機能障害、空腹時低血糖症、及び脳症を特徴とする幼児死亡の原因となる疾患を引き起こす。図示されるように、Acadm遺伝子においても、クロトーマウスであっても添加給餌を続けることで、スプライシングを正常に保って老化の進行を抑え、正常な野生タイプのマウスと同様にスプライシングが行われることが裏付けられる。
【００４１】
図７（ａ）〜図７（ｃ）に、Decr2遺伝子におけるイントロンリテンションの説明図を示す。Decr2遺伝子は、ベータ酸化補助酵素であり、ペルオキシソームの偶数及び奇数の両方の位置に二重結合を有する不飽和脂肪酸エノイル-CoAエステルの分解に関係する。図示されるように、Decr2遺伝子においても、クロトーマウスであっても、添加給餌を続けることで、スプライシングを正常に保って老化の進行を抑え、正常な野生タイプのマウスと同様にスプライシングが行われることが裏付けられる。
また、２５２種の遺伝子について、JTTの投与によりイントロンリテンションが回復するかを調べた。その結果を図８に示す。図示されるように、complete recovery（完全回復）は７０、partial recovery （部分回復）は６２、no recovery（回復しない老化遺伝子）は１２０であった。
また、JTTの投与により完全回復した遺伝子のリストを以下に示す。なお、Acadmについてchr3:153939069-153939167とあるが、これはマウスの染色体番号と、ゲノム上での位置を示す。Adck5等のその他の遺伝子についても同様である。
Acadm, chr3:153939069-153939167
Adck5, chr15:76594152-76594447
Adipor1, chr1:134424750-134424922
Aldh4a1, chr4:139642076-139642273
Aldh4a1, chr4:139633896-139633989
Alg6, chr4:99752816-99752885
Anapc5, chr5:122800450-122800593
Anxa11, chr14:25874670-25874784
Atg9a, chr1:75182591-75182737
Atp11b, chr3:35839048-35839214
Bsdc1, chr4:129466822-129466990
Camk1, chr6:113339506-113339581
Cct3, chr3:88300928-88300991
Chkb, chr15:89428713-89428827
Cln3, chr7:126575343-126575412
Cnbp, chr6:87845464-87845557
Ctdsp1, chr1:74393796-74393901
Cyp27a1, chr1:74735863-74736036
Ddx5, chr11:106783958-106784018
Enpp5, chr17:44085204-44086567
Faah, chr4:116000786-116000827
Fastkd2, chr1:63735844-63735968
Ftcd, chr10:76584169-76584299
Gaa, chr11:119274214-119274311
Gatad2b, chr3:90355674-90355785
Galt, chr4:41756681-41756811
Gdi1, chrX:74308129-74308261
Ghdc, chr11:100768217-100768289
Gnb2l1, chr11:48802272-48802420
Gnmt, chr17:46726268-46726411
Hpd, chr5:123181860-123181923
Hsd3b7, chr7:127802785-127803802
Jmjd8, chr17:25830138-25830206
Kctd2, chr11:115430312-115431274
Las1l, chrX:95950336-95950446
Maged1, chrX:94537973-94538065
Med24, chr11:98717909-98718142
Men1, chr19:6338825-6338961
Metap1d, chr2:71511411-71511560
Mrps2, chr2:28468820-28468950
Mtfr1l, chr4:134530679-134530789
Ndufs2, chr1:171238286-171238372
Neu1, chr17:34934002-34934185
Npdc1, chr2:25408904-25409001
Nr1i3, chr1:171217313-171217430
Nxf1, chr19:8766796-8766833
Pde9a, chr17:31460178-31460261
Phc1, chr6:122322324-122322472
Phykpl, chr11:51593915-51594141
Rnf167, chr11:70649911-70650017
Rnpepl1, chr1:92917633-92917746
Rnpepl1, chr1:92917146-92917746
Rpl3, chr15:80081614-80081783
Rsrp1, chr4:134926734-134926818
Saal1, chr7:46701780-46701961
Selenbp1, chr3:94937954-94938075
Sirt7, chr11:120620646-120620883
Slc25a11, chr11:70645349-70645440
Slc35f6, chr5:30655887-30656100
Slc6a9, chr4:117864753-117864888
Spsb3, chr17:24890832-24890935
Spsb3, chr17:24891010-24891136
Srsf5, chr12:80949094-80949168
Srsf6, chr2:162933425-162933550
Timm44, chr8:4266555-4266680
Tmem208, chr8:105328607-105328692
Ugdh, chr5:65422634-65422782
Uros, chr7:133691085-133691166
Wbp1, chr6:83120771-83120873
Zfp26, chr9:20444893-20444985
【００４２】
[試験例２]
試験例１では、Cyp27a1遺伝子等について、添加給餌を続けることがスプライシングに与える影響を解析した。試験例２では、さらに、driver 遺伝子の重点的な解析の結果、選択的スプライシングが正しく行われていない座位について、十全大補湯の効果を調べた。詳細には、試験例２では、肝臓の遺伝子での３６８座位（Liver 368 loci）のうち、上流遺伝子である２０座位について、スプライシングが正常に行われているか否かを調べた。図９に、被検体の肝臓の上流遺伝子の説明図を示す。図中のDriver Geneは上流遺伝子を示す。
【００４３】
上流遺伝子が多数の下流遺伝子に対して支配的な挙動を示すことから、そのスプライシングが正常に行われないと、下流遺伝子でもスプライシングが正常に行われなくなることは上述した通りである。
図９に示された上流遺伝子（Driver Gene）Aqr, Ddx39, Ddx5, Fmr1, Hnrnpa2b1, Kdm4b, Luc7l2, Mbnl1, Nxf1, Prpf38b, Ptbp1, Rnps1, Sf3b1, Son(2), Srrm1, Srsf11, Srsf5, Srsf6, Thoc2, のうち、Mbnl1及びFmr1を除く上流遺伝子においてクロトーマウスへの添加給餌によりスプライシングパターンが老化型から健康型へ回復している事実が確認された。つまり、スプライシングが正常に行われるようになったことが確認された。
図９において、スプライシングパターンの回復が認められた座位については、「Recovery Level」の項目を「＋」と表現し、特に大きな回復の効果が確認された座位については、「Recovery  Level」の項目を「＋＋」と表現している。例えばAqrについて、「chr2:114158869-114161684」とあるが、これはマウスの染色体番号と、ゲノム上での位置を示す。(2)というのは、同じ遺伝子上での異なる座位でスプライシングが回復していることを示す。
【００４４】
試験例２では、また、回復が認められた上流遺伝子の下流遺伝子についても、試験例１と同様にスプライシングパターンが回復されているか否かを検証した。その結果、多数の下流遺伝子においてスプライシングパターンが変化したこと、つまり、老化型から健康型に変化したことが確認された。上流遺伝子は下流遺伝子に対して支配的な挙動を示すことから、上流遺伝子でスプライシングパターンが回復したことによって、その多数の下流遺伝子についても、スプライシングパターンを回復させたと考えられる。
【００４５】
特に、添加給餌を続けたクロトーマウスの肝臓（Liver）については、１９座位の上流遺伝子のスプライシングパターンが老化型から健康型に変化していた。一方、２座位の上流遺伝子については、スプライシングパターンの変化は認められなかった。このように、上流遺伝子に対してｍＲＮＡ前駆体におけるスプライシングパターンの回復の効果が選択的に出現することが、十全大補湯の特徴の一つといえると考えられる。
【００４６】
以上のように、本実験では、被検体から当該被検体のｍＲＮＡ前駆体のデータを含む検体データを取得し、図３（ａ），（ｂ），（ｃ）〜図７（ａ），（ｂ），（ｃ）に示されるように、取得した検体データに対してｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態を解析した。そして、ｍＲＮＡにおいてスプライシング後にもイントロンが多く残るスプライシングパターンが検出された被検体に対して薬学的に許容される物質のうち十全大補湯を選択して給餌を行うことで、ｍＲＮＡにおいてイントロンが切断されてエキソンが正しく結合されることが確認された。
【００４７】
このことから、ｍＲＮＡにおいてスプライシング後にもイントロンが多く残るスプライシングパターンが検出された被検体に対して、十全大補湯を選択して給餌を行うことで、ｍＲＮＡにおいてイントロンが切断されてエキソンが正しく結合させるようにできると考えられる。
【００４８】
また、試験例１、２では、クロトーマウスの老化に関連して７０２の遺伝子においてスプライシングパターンが変化し、かつ、７０２の遺伝子のうち２７遺伝子が上流遺伝子であることが確認された。そして、肝臓については、十全大補湯の給餌により１９座位についてスプライシングパターンを回復させる効果を有することが確認された。
ただし、異なるタイプの老化、例えばアルツハイマー型老化やその他の疾病などでは、異なる上流遺伝子についての変化が起こる可能性がある。そのため、スプライシングにおけるＩＪＣ及び／又はＳＪＣをより詳細に調べて個々の遺伝子のｍＲＮＡ前駆体におけるスプライシングパターンの変化を分析することにより、老化のみならず、健康状態の変化、例えば疾病に対しても、どの遺伝子においてスプライシングパターンが変化するかを特定することができると考えられる。
【００４９】
一方、個々の遺伝子の座位について、その座位におけるスプライシングパターンを回復させる物質、あるいはそのような物質の組合せも特定できると考えられる。例えば、試験例２では、クロトーマウスの老化では肝臓について１９座位の上流遺伝子のスプライシングパターンが十全大補湯により回復することが示されたが、その一方で、二つの座位Mbnl1及びFmr1には十全大補湯では回復しなかった。
様々な物質に対して試験例１と同様の試験を行ってこれら二つの座位Mbnl1及びFmr1に対してスプライシングパターンを回復させる物質を特定することができた場合、その物質と十全大補湯とを合わせて給餌することで、このような老化や疾病の原因となる座位をいずれも正常化することができると考えられる。
【００５０】
実際、自然に老化した野生のマウスやアルツハイマー型老化の野生のマウスにも十全大補湯を給餌し、スプライシングパターンが変化した遺伝子セットを見てみると、クロトーマウスの場合と同様、２３座位の上流遺伝子のセットの中には異なるセットが見出された。この事実は、クロトーマウスと同種の器官ないし細胞質を有する他の真核生物についても、十全大補湯の摂取によって、少なくとも肝臓の遺伝子に関連する２３部位の選択的スプライシングのパターンが変化することを類推させるものである。
【００５１】
本実験の結果は、同じく真核生物であるヒトにおいても同様に適用できるものである。すなわち、ヒトが十全大補湯を摂取することで、肝臓におけるスプライシングパターンを老化型から健康型へ回復させることができる。なお、十全大補湯は、例えば粉末等の固体、あるいは、その物質を液体に溶かした液状体、あるいはそれを固形した固形体等、製剤として摂取可能にしたものが用いられる。
また、十全大補湯以外の漢方薬（例えば補中益気湯）、あるいは薬剤等の、ヒトや動物が摂取可能な物質について、試験例１と同様な分析を行うことで、遺伝子のどの座位について、どの物質がスプライシングパターンの回復効果を有するのかを求めるための分析が可能である。
【００５２】
また、本実験では肝臓によるｍＲＮＡの解析を行ったが、皮膚の健康など、肝臓以外の組織や血液などについて、老化型に変化している上流遺伝子、その上流遺伝子を変化させる物質を特定することが可能である。そのため、漢方薬や他の伝統医薬、サプリメントあるいはその他の物資における老化や疾病の原因となるｍＲＮＡ前駆体におけるスプライシングパターンの回復効果を、個々のヒトや動物の血液の検体データから解析される上流遺伝子のスライシングパターンの正常化として対応付けることも可能である。また、このような対応関係をバーコード化して特定の患者や動物に適切な薬を処方することが可能になると考えられる。
つまり、本実験の結果は、プレシジョン・メディシン(precision medicine:個人の病気や老化に合わせて投薬するシステム)にも応用できるものである。
【００５３】
そこで、以下に、プレシジョン・メディシンなどに適した情報処理装置の実施の形態例を説明する。
［情報処理装置の構成］
図１０は、本実施形態に係る情報処理装置１０のハードウエア構成図である。情報提供装置１０は、コンピュータであるＣＰＵ（Central Processing Unit）１１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１２、及びＲＡＭ（Random Access Memory）１３と、ストレージ１４と、入力Ｉ／Ｆ（Ｉ／Ｆはインタフェースの略）（１）１５と、入力Ｉ／Ｆ（２）１６と、出力Ｉ／Ｆ１７と、通信Ｉ／Ｆ１８とを備える。
【００５４】
ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に格納されるコンピュータプログラムを、ＲＡＭ１３を作業領域に用いて実行することで情報処理装置１０全体の動作を制御する。ストレージ１４は、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）やＳＳＤ（Solid State Drive）等の大容量記憶装置である。ストレージ１４は、コンピュータプログラムやその実行に必要となるデータを格納するとともに、後述する各種データベース（ＤＢと略す）を記憶する領域を提供する。入力Ｉ／Ｆ（１）１５には、被検者から採血した血液の分析結果を保持する検体データ処理装置が接続される。入力Ｉ／Ｆ（２）１６には、キーボード、マウス、タッチパネル等の入力デバイスが接続される。出力Ｉ／Ｆ１７には、ディスプレイ、プリンタ、スピーカ、外部記憶装置等の出力デバイスが接続される。通信Ｉ／Ｆ１８は、インターネット等の通信ネットワークが接続される。
【００５５】
情報提供装置１０は、ストレージ１４に記憶されているコンピュータプログラムをＣＰＵ１１が実行することで、被検者（ヒト）のｍＲＮＡ前駆体の解析を行ってプレシジョン・メディシンを容易にするための種々の機能ブロックを実現する。これらの機能ブロック構成例を図１１に示す。図示の通り、情報提供装置１０は、検体データ取得部１１１、解析部１１２、検索部１１３及び出力部１１４を有する。また、物質ＤＢ１１３１及びアクションＤＢ１１３２を有する。
【００５６】
物質ＤＢ１１３１は、予め変化することが実験等により判明しているスプライシングパターン（後述する第２スプライシングパターン）を変化前のスプライシングパターン（後述する第１スプライシングパターン）に近づけるための薬学的に許容される物質の情報を第２スプライシングパターン毎に格納したＤＢである。
薬学的に許容される物質については、本実験において上述した通りである。なお、この物質は、通常は摂取可能な物質であるが、一の摂取可能な物質に対して相性が良くない他の摂取可能な物質を関連付けておき、一の物質が索出されるときに、他の物質も読み出し可能にしておくこともできる。これにより、一の物質では第２スプライシングパターンが第１スプライシングパターンに近づくが、他の物質では逆効果になる等の情報を得ることが可能になる。
物質ＤＢ１１３１には、頻繁に検索される第２スプライシングパターンについて、それを第１スプライシングパターンに近づけるための上記物質の情報を記録したリスト（物質リスト）が格納されている。そのため、第２スプライシングパターンがリストアップされているときは、薬学的に許容される物質の情報（上記の一の物質、及び／又は他の物質の情報）を迅速に索出することができる。
【００５７】
アクションＤＢ１１３２には、第２スプライシングパターンを変化前の第１スプライシングパターンに近づけるためのアクションの情報、例えば、物質ＤＢ１１３１で特定された物質を摂取した後は所定時間だけ安静にするとか、特徴的な運動をするとか、リラックスするという、いわば非摂取（摂食）による対応策の情報が、第２スプライシングパターン等をキーワードとして格納されている。
【００５８】
検体データ取得部１１１は、被検体（ヒト）から当該被検体のｍＲＮＡ前駆体のデータを含む検体データを取得する。異なる生活環境におかれた同一の被検体からそれぞれの生活環境を識別する識別情報と共にそれぞれの当該被検体から検体データを取得するようにしても良い。後者の場合、識別情報を保存し、後述する解析部１１２の解析結果と関連付けておくことで、生活環境毎のｍＲＮＡの解析結果を得ることができる。
検体データは、本実施形態では、被検体から採血した血液を検体データ処理装置で分析したデータを用いるが、これに限らず、採血機関や病院で採血した血液の分析データを検体データ処理装置を介して取得しても良い。検体データには、被検体の内蔵や細胞の状態を表す情報が含まれている。
【００５９】
解析部１１２は、検体データ取得部１１１で取得した検体データに対してｍＲＮＡ前駆体におけるイントロンの除去状態（選択的スプライシングの結果情報）を定量的に解析することにより、所定の遺伝子発現パターンを導出する第１スプライシングパターンと異なる遺伝子発現パターンを導出する可能性がある第２スプライシングパターンの有無を検出する。「除去状態」とは、上述した実験において説明した通り、本来除去されるべきであるにも関わらず残っている状態を含む。定量的とは、上記状態を数値ないし質量などで表現できることをいう。本実施形態では、便宜上、被検者から取得した検体データのスプライシングの調節因子のうち上流遺伝子における第２スプライシングパターンの有無を検出する。
【００６０】
第１スプライシングパターンは、被検者のｍＲＮＡ前駆体の状態解析時の比較対象となるスプライシングパターンであって、例えば約２０歳前の健全なヒトから取得した多数の検体データを解析することで得られる遺伝子発現パターンを導出するスプライシングパターンをいう。ただし、同一の被検者から複数回取得した検体データに対してそれぞれ上記の解析を行い、それぞれ選択的スプライシングの結果情報を時系列に蓄積するとともに、蓄積された結果情報のうち基準となる真核生物（例えば上述した健全なヒトの集合）による選択的スプライシングの結果情報と最も類似する結果情報を導出した選択的スプライシングの結果情報を、その被検者用の第１スプライシングパターンとしても良い。この場合、その被検者用の第１スプライシングパターンをストレージ１４の所定領域に保存し、これを適宜、読み出すようにする。
なお、解析部１１２は、上述した「ｒＭＡＴＳ」とＲ言語とを用いて実現することができる。そのため、解析部１１２は、選択的スプライシングの結果情報を可視化する可視化手段として動作させることも可能となる。
【００６１】
検索部１１３は、第２スプライシングパターンが検出されたときに、当該第２スプライシングパターンを第１スプライシングパターンに近づけるための薬学的に許容される物質の情報を物質ＤＢ１１３１から索出する。その際、アクションＤＢ１１３２にアクションに関する情報が格納されている場合は、それを併せて索出する。
出力部１１４は、索出したこれらの情報を、被検者に固有の情報として出力デバイスに出力する。なお、出力部１１４は、選択的スプライシングの結果情報だけを出力することも可能である。
【００６２】
上記のように構成される情報処理装置１０において実行される処理の手順例を図１２に示す。図１２を参照すると、情報処理装置１０は、まず、被検体（ヒト）の検体データを取得する（Ｓ１）。検体データは、例えば被検体から採血した血液の分析データである。情報処理装置１０は、その後、ｍＲＮＡ前駆体の状態を解析する（Ｓ２）。具体的には、図３〜図７のように定量的に解析する。その後、情報処理装置１０は、基準となるスプライシングパターン（第１スプライシングパターン）に対して変化しているスライシングパターン（第２スプライシングパターン）が有るかどうかを判定する（Ｓ３）。有る場合は（Ｓ３：Ｙ）変化したスプライシングパターンが上流遺伝子かどうかを判定する（Ｓ４）。上流遺伝子であった場合は（Ｓ４：Ｙ）、イントロンを減少させる薬学的に許容される物質の情報を特定する（Ｓ５）。その際、関連するアクションの情報が存在する場合は、それを併せて特定する。そして、特定したこれらの情報を被検体に固有の情報として出力デバイスに出力して（Ｓ６）処理を終える。
Ｓ３において変化しているスプライシングパターンが無いと判定した場合（Ｓ３：Ｎ）、Ｓ４において上流遺伝子でないと判定した場合（Ｓ４：Ｎ）は、直ちに処理を終える。
【００６３】
このような手順を実行することにより、被検体の検体データ取得時において、スプライシングパターンが変化している場合は、回復に適した物質の情報等がその被検体に固有の情報として出力されるので、例えば被検体が老化している状態であった場合の対応情報の提案などを容易にすることができる。
【００６４】
［本実験による他の考察］
選択的スプライシングにおける全体的な変化が、癌により誘発されることは従来より知られている。それと同様に、本実験により、老化のような望ましくない状態もまた、選択的スプライシングにおける全体的な変化を誘発することが確認された。
多くの遺伝子の選択的スプライシングにおける老化に起因するスプライシングパターンの変化は、スプライシング因子の発現の変化によって引き起こされる。選択的スプライシングは転写と結び付いているので、転写を制御するメカニズムはまた選択的スプライシングを制御し得る。
【００６５】
例えば、クロマチン成分、ならびにヒストン修飾及びＤＮＡメチル化に関連するものなどのエピジェネティックファクターは、転写を制御するだけでなく、スプライシングも調節する。本実験では、選択的スプライシングにおけるイントロンの除去状態を通じて、遺伝子が老化していることを検出し、真核生物に薬学的に許容される物質を与えることによってイントロンの除去状態が健康型に回復することを確認した。
ただし、イントロンの除去状態に代えて、クロマチン成分、ならびにヒストン修飾及びＤＮＡメチル化に関連するものなどのエピジェネティックファクターを用いて、遺伝子が老化したか、また、老化した遺伝子が十全大補湯等により健康型に戻ったかを確認することもできる。
【００６６】
例えば、ＤＮＡメチル化低レベルであることによって遺伝子が老化していることを確認し、かつ、十全大補湯などの薬学的に許容される物質を与えた後に、ＤＮＡメチル化が正常化しているか否かを検出することで、遺伝子が健康型に戻っているか否かを知ることができる。以下に、遺伝子が老化型であるか、健康型であるかを知るためにこのようなＤＮＡメチル化等の適用が可能であることの更なる理論的背景を説明する。
【００６７】
上述したエピジェネティックファクターは、Pol IIの伸長速度に影響を与え、ひいてはスプライシングパターンに影響を与える。例えば、標準的なヒストンが枯渇したヒト細胞は老化組織においてしばしば観察される転写及びスプライシングの変化を示す。ヒストンの枯渇はPol IIの伸長速度を増加させ、エキソンの排除を引き起こし、これは共転写スプライシングの「速度論的モデル」と一致する。エピジェネティックヒストン修飾の場合、最近の研究は、H3K4me3/2の特異的デメチラーゼであるKDM5Bの枯渇がPol IIプロモーター占有率の低下をもたらし、それがその後、遅いPol II伸長を誘導し、胚性幹細胞におけるオルタナティブスプライスエキソンの発現に影響を及ぼすことが示される。
【００６８】
これらのデータは、エキソンのエクスクルージョン（排除）及びインクルージョン（包含）に関して、転写伸長速度の調節の主な重要性を示唆している。もともとはヒストン修飾の変化によって誘導された転写伸長速度の変化は、老化に伴うSEパターンの広範な変化（エキソンエクスクルージョン除去またはエキソンインクルージョン）ならびに十全大補湯治療後のそれからの回復にある程度関与していると推測される。
【００６９】
スプライス部位の選択を制御するために、速度論的モデル及び動員モデルの２つのモデルがあり、これらにはそれぞれ転写伸長速度が含まれる。「速度論モデル」では、転写伸長速度すなわち、転写中にスプライス部位及び調節配列が新生のｍＲＮＡに出現するペースに影響を与えることによって選択的スプライシングに影響を与える。
特に、伸長が速いと、より強いスプライス部位が利用できることから、より弱い（上流）スプライス部位よりも、より強いスプライス部位の使用が促進され、その結果エキソンが除去される。一方、伸長が遅いと、より強い下流側スプライス部位が合成され得る前に、より弱い上流側スプライス部位への標準的なスプライシングファクターの補充（リクルートメント）を促進し、その結果、エキソンが包含される。
【００７０】
「リクルートメントモデル」においては、抑制性及び刺激性スプライシングファクターなどの他のプレーヤーは、転写のペースに基づいて設定された特定の時間枠内にスプライス部位に結合することができ、結果としてエキソン包含またはエキソン排除となる。
【００７１】
驚くべきことに、十全大補湯の投与後にイントロンリテンションを受けている遺伝子座の９７．２％が健康型に回復していることが観察された。このことから、ＤＮＡメチル化とＲＮＡ  Ｐｏｌ  II伸長がこの過程に関与していることが示されるか、あるいは強く推測される。ＤＮＡメチル化が低レベルであることで、スプライシングされなかったイントロンをエンコードするＤＮＡ中のスプライスジャンクション付近において、MeCP2 (methyl CpG binding protein 2) 結合が減少した。これにより、TRA2b（SRSF10）やSrsfファミリーメンバーなどのスプライシング促進ファクターのリクルートメントが減少し、対応するｍＲＮＡに対して、イントロンリテンションが生じる。
【００７２】
さらに、MeCP2レベルの減少は、イントロンリテンションと一致するゲノム位置でのＲＮＡＰｏｌ  ＩＩ伸長の遅れと関連する。Ｐｏｌ  ＩＩ伸長が遅れることは、スプライシングリプレッサーのリクルートメントの増加に寄与し、イントロンリテンションのさらなる増加をもたらす。これらのデータから、上記２つのモデルを結び付けることによってイントロン保持を促進することにおける、ＤＮＡメチル化減少の原因となる役割が実証されたといえる。
【００７３】
特定のSrsfファミリーメンバー（srsf5, 6, 11)をエンコードする遺伝子は、そのスプライシングパターンが老化と共に変化した上流遺伝子として検出されたが、Srsf5とSrsf6のイントロンは、老化の間も保持されている。これらの遺伝子の活性は、ナンセンス変位依存分解（nonsense-mediated decay）のような監視メカニズムによって減少し得る。それにより、これらのファクターのリクルートメントが減少したことから生じるMeCP2の喪失を通じて、イントロンリテンションの蓄積に寄与することになり得る。
【００７４】
十全大補湯を摂取した後の多くの遺伝子におけるスプライシングパターンが回復したのは、ＤＮＡメチル化が正常化したこと、及び、Srsfファミリーメンバーのイントロンリテンションが回復したことによって促進された転写伸長速度と加速されたこと、が原因であるともいえる。
以上のような理論的背景からも、遺伝子が老化型であるか、健康型であるかを知るためにＤＮＡメチル化等の適用が可能であることが示される。
【００７５】
なお、上述したように、上流遺伝子は、下流遺伝子のスプライシングを支配（制御）しており、十全大補湯などの物質を摂取することにより、上流遺伝子を老化型から健康型に戻し、健康型に戻った上流遺伝子が、老化型に変わった下流遺伝子を健康型に戻す。ただし、十全大補湯などの物質それ自体が、下流遺伝子に直接働きかけて健康型に戻すという作用を有する可能性も考えられる。
【００７６】
すなわち、下流遺伝子が老化型から健康型へと変換する原因が、上流遺伝子に由来するものに限られるとは断言できない。従って、上述の説明では、選択的スプライシングで健康型に変換された遺伝子として上流遺伝子を対象として、遺伝子を老化型から健康型に戻す、薬学的に許容される物質を求めるための解析を行ったが、下流遺伝子についても同様の解析を行うことで、遺伝子を老化型から健康型に戻す物質をより高い解像度、あるいはより高い精度で求めることが可能である。
【００７７】
具体的には、上流遺伝子及び下流遺伝子を含めて３５０以上の遺伝子が肝臓で変化をしており、これらを全て解析対象にすれば、薬学的に許容される物質の摂取などによる効果や老化度の変化をより精度良く検出することが可能である。ただし、これらすべての遺伝子に対して解析を行うことは多大な時間及び労力を必要とすることから、上流遺伝子に対する解析を行うことは、物質の摂取などによる効果や老化度の変化を効率良く検出する上で有利である。
【００７８】
なお、以上の説明では、スプライシングパターンのうちイントロンリテンションが生じているｍＲＮＡにおいては、その９７．２％において、スプライシングパターンの回復が認められたことから、主にスプライシングパターンのうちイントロンリテンションが生じているｍＲＮＡを主な対象とした。しかし、これに限定されるものではなく、上述したSkipped Exon（ＳＥ）パターン、Alternative 5' Splice Site（Ａ５ＳＳ）パターン、Alternative 3' Splice Site（Ａ３ＳＳ）パターン、Mutually eXclusive Exons（ＭＸＥ）等の他のスプライシングパターンにも適用できる。
【００７９】
上述したように、肝臓の遺伝子においては、添加給餌を繰り返したクロトーマウスと通常給餌のみのクロトーマウスとの間で３６８座位において、選択的スプライシングの変化が発生している。そのうち、８８．３％（３２５座位）はスプライシングパターンの老化型から健康型への回復である。このことからも、イントロンリテンションに限らず、その他のスプライシングパターンにおいてもスプライシングパターンの老化型から健康型への回復が発生していることが明瞭に示される。
【００８０】
図１３（ａ）〜（ｃ）に、試験例１において上流遺伝子Ptbp1における、図１の二段目に示されるSkipped Exon（ＳＥ）スプライシングパターンの説明図を示す。なお、図中のＫｌ＋、Ｋｌ−は、図３（ａ）等におけるＫＬ＋、ＫＬ−と同様に、それぞれ、十全大補湯を添加給餌したクロトーマウス、十全大補湯を添加給餌しなかったクロトーマウスを表す。また、ＷＴ等のその他の記号は、図３（ａ）等における記号と同一である。
【００８１】
図１３の（ａ）を参照すると、エキソンＥ９がスキップされており、スプライシングパターンがＳＥであることが示される。図１３の（ｂ）を参照すると、十全大補湯を添加給餌していないクロトーマウス（Ｋｌ−）ｒｅａｄ値のパターンは、十全大補湯を添加給餌したクロトーマウス（Ｋｌ＋）及び十全大補湯を添加給餌していない野生のマウス（ＷＴ−）のｒｅａｄ値のパターンとは異なるものになっている。
【００８２】
そして、図１３の（ｃ）に示されるように、Fold changeの値、つまりlog2IJC/SJCの値は、Ｋｌ＋とＷＴ−においては同じくらいの値であるが、Ｋｌ−ではその値が１／３程度であり、明らかに小さい値になっていることが示される。このことは、十全大補湯を添加給餌することで、クロトーマウスの上流遺伝子Ptbp1において、ＳＥスプライシングパターンが老化型から健康型に回復していることを示す。
【００８３】
従って、図１３（ａ）〜（ｃ）からも、イントロンリテンションに限らず、その他のスプライシングパターンにおいてもスプライシングパターンの老化型から健康型への回復が発生していることが明瞭に示される。
【００８４】
＜第２実施形態＞
次に、本発明の第２実施形態について説明する。第２実施形態では、人体についての生体状態の解析例を説明する。すなわち、生体状態としての人体の状態を測定対象の測定結果に基づいて解析する例を説明する。測定対象としては、心拍、脳波、脈拍、呼吸、発汗などの生体現象によって体内から発せられる生体信号（Biosignal）が挙げられるが、その他の対象を用いることもできる。第２実施形態では遺伝子の発現を例にとり、「未病」という概念を用いて人体の生体状態を解析した。
【００８５】
図１４に、未病の概念の説明図を示す。図中、時間の流れを矢印の方向で示す。図に向かって左から右の方向が時間の経過方向を表す。Ｔ１で表される図の左端に近い時点は健康状態を示し、Ｅ１は、僅かな代謝の変化等による未病の開始時点を示す。
ここで、未病とは、生物が健康な状態から僅かな代謝の変化やその他の要因により何らかの異変が生じているがその影響が顕在化してはいない状態をいう。つまり、未病とは、健康と病気の中間にある状態であるともいえる。便宜上、このような状態を「未病状態」と呼ぶ場合がある。 
未病状態では、既存の基準では病気と診断されないが、何らかの病気の発症危険が有意に高くなっている。また、図示されるように、時間が経過するにつれてホメオタシス（恒常性）の乱れが大きくなっていることが示される。
【００８６】
この未病状態が発生した後に、第１実施形態で説明したイントロンリテンションが出現する。これは図１４においてＥ２で表される。その後、Ｅ２におけるイントロンリテンションの出現の影響として、Ｅ３において遺伝子の発現（タンパク質の発現）が顕在化する。タンパク質発現に変化が生じた結果として、Ｅ４において病理的異常所見が出現する。このように、病理的異常所見が出現した結果として、人体は病気あるいは死に至る。
【００８７】
また、図１４において、Ｔ２は、未病の開始時点Ｅ１とイントロンリテンションの出現時点Ｅ２との間の時点を示す。以下の説明では、Ｅ２以降の時点において、イントロンリテンションが出現した遺伝子座を特定する例が示されているが、つまり、Ｅ１とＥ２との間であるＴ２においてイントロンリテンションは出現していないが、代謝の変化等が生じていることを検知することができる場合、Ｔ２の時点において未病状態を検知することも可能である。未病状態は、できるだけ早く検知されることが望ましい。
【００８８】
図１４のＴ３は、イントロンリテンションの出現とタンパク質発現変化の顕在化との間の時点を表し、Ｔ４は、タンパク質発現変化の顕在化と病理的異常所見の出現との間の時点を表す。Ｔ３及びＴ４の時点は、いずれも病理的所見が出現する前なので、これらの時点のいずれかでイントロンリテンションが出現した遺伝子座を特定することができれば、未病を検知することができる。また、特定されたイントロンリテンションに対応して、ＪＴＴ投与等の対応する処置を行うことで、病理的異常所見が出現する前に、人体を未病状態から健康状態に戻すことも可能となる。
【００８９】
なお、未病の研究としては、「動的ネットワークバイオマーカー理論（ＤＮB理論）」と呼ばれる生体信号の揺らぎに着目した数学理論も知られている。ＤＮB理論では、実用的に簡易化したインデックスを用いて実データを解析することで、メタボリックシンドロームの未病を科学的に検出している。ＤＮB理論では、健康な状態から病気の状態へと遷移する直前において、一部の互いに関連した生体信号の揺らぎが大幅に増加した時点を未病状態と定義し、これにより、未病を生体信号データの解析を介して定量的に直接検出することを可能としている。
【００９０】
特に、恒常性が維持される状態、つまり正常（健康）状態では、遺伝子の発現量についてＤＮＢ理論により解析を行うと、エネルギーが低く高ロバスト・高レジリエンス性が認められる状態にあることが示された。そして、未病状態、つまり疾病前状態においては、遺伝子の発現においてエネルギーが高く揺らぎが発生している状態が観察された。この状態は低ロバスト・低レジリエンス性が認められる状態である。
【００９１】
そして、正常状態と未病状態とは可逆性があり、適切な処置を行うことで未病状態から正常状態に戻すことができることが確認された。一方、未病状態を放置すると、異常（疾病）状態になり、この状態では、遺伝子の発現量においてエネルギーが低く高ロバスト・高レジリエンス性が認められる状態になった。また、未病状態と異常状態とは非可逆性であり、異常状態になってしまうと未病状態に戻すことはできなかった。
【００９２】
また、この研究では、メタボリックシンドロームを自然発症するマウス（ＴＳＯＤマウス）を飼育し、３週齢から７週齢まで１週間おきに、脂肪組織における遺伝子の発現量をマイクロアレイ法により網羅的に測定した。次に、ＤＮＢ理論に基づくデータ解析を行い、測定期間内で揺らぎの増加した時点があるかどうかを調べ、その結果、マウスがメタボリックシンドロームを発症する以前の５週齢の時点において、１４７個の遺伝子の発現量の揺らぎが大きく増加していることが明らかとなった。
【００９３】
このように、上述の研究ではＤＮＢ理論により未病状態を定量的に検出している。これに対し、第２実施形態では、理論に基づく解析ではなく、ｍ−ＲＮＡにおけるイントロンリテンションを測定することで未病状態を検出するというアプローチを行い、なおかつ、未病状態を正常状態に戻すことを可能とした。特に、第２実施形態では、イントロンリテンションが遺伝子座に発生した状態を未病状態とし、イントロンリテンションが発生している遺伝子座を特定する。そして、その遺伝子座に対応して、第１実施形態のようにＪＴＴ投与等の対処を行うことで、イントロンリテンションを回復させ、その結果として未病状態を健康状態に戻すようにした。
【００９４】
このように、未病状態を検出するだけでなく、未病状態を回復させる具体的な手法を提供することについては従来知られておらず、本発明によって初めて可能となったものである。なお、以下の説明では、選択的スプライシングが正常に行われずにイントロンリテンションが発生した状態を、便宜上、未病型スプライシングパターンと呼ぶ。
【００９５】
第２実施形態では、第１実施形態と同様にクロトーマウスにおけるイントロンリテンションを測定し、その未病型スプライシングパターンが回復した遺伝子と回復しなかった遺伝子についての特徴を調べた。
【００９６】
具体的には、図８に示される、肝臓で発現する７０の「完全回復（complete recovery）」遺伝子、１２０の「回復なし(no recovery)」遺伝子、および他のすべての遺伝子（約２５０，０００の遺伝子座）のイントロンについて、その特徴を測定した。この遺伝子のイントロンの特徴の測定結果を表すグラフを図１５（Ａ）〜図１５（Ｄ）に示す。
【００９７】
図１５（Ａ）において「intron length」はイントロンの長さを示し、縦軸においてはイントロン長の常用対数値（log10(length)）が示されている。図１５（Ｂ）において「GC content」はＧＣコンテンツ（ＤＮＡ分子中の４つの塩基のうちグアニンとシトシンの割合、ＧＣ％）を示す。図１５（Ｃ）において「5' splice site strength」は、5'スプライスサイトの強度を示す。この強度は図中の縦軸においてスプライスサイトスコア（Splice site score）として示され得る。図１５（Ｄ）では、同様に3'スプライスサイトの強度及びスコアが示されている。
【００９８】
図示されるように、「完全回復」および「回復なし」の遺伝子座におけるイントロンの長さは、他のすべての遺伝子におけるイントロンの長さよりも著しく短かった（図１５（Ａ））。ただし、「完全回復」遺伝子座と「非回復」遺伝子座のイントロン長に有意差はなかった。このことから、ＪＴＴに関連する回復プロセス中において、「完全回復」遺伝子座が「回復なし」遺伝子座から選択的に識別されることはなかったことが示唆される。
【００９９】
一方、「完全回復」および「回復なし」グループに関連するイントロンのＧＣコンテンツは、他のすべての肝臓関連イントロンのＧＣコンテンツよりも有意に高かった（図１５（Ｂ））。また、この点において「完全回復」イントロンと「回復なし」イントロンの間に有意差はなく、GC含有量はRI遺伝子座の回復状態とは関連がないことが示唆される。
次に、ソフトウェアMaxEntScanを使用してこれらのスプライスサイトのスコアを計算することにより、5 'および3'スプライスサイトの強度を調べた。
【０１００】
「完全回復」および「回復なし」遺伝子座のイントロンの5 'スプライス部位は、他のすべての肝臓関連イントロンのスプライスサイトよりもわずかではあるが有意に弱かったが（図１５（Ｃ））、3'スプライスサイトではそのような違いは見られなかった（図１５（Ｄ））。
ＲＩ（イントロンリテンション）遺伝子座のイントロンのこれらの特徴は、他の３つの器官で観察され（図１５（Ａ）〜図１５（Ｄ）を参照）、これは従来に報告されたデータと一致している（Braunschweig et al., 2014）。
【０１０１】
したがって、イントロン長が短く、ＧＣ含有量が高く、5 '部位のスプライシングスコアが低い遺伝子座ではイントロンが保持される傾向がある。
【０１０２】
また、図１５（Ａ）〜図１５（Ｄ）に示されるように、ＲＩ遺伝子座には際立った特徴がある。図１５（Ａ）〜図１５（Ｄ）は、イントロンに関連して測定された各種データの箱ひげ図を示す。図１５において（Ａ）はイントロン長、（Ｂ）はイントロン配列におけるＧＣパーセンテージ、（Ｃ）は５’スプライスサイトの強度スコア、及び（Ｄ）は３’スプライスサイトの強度スコアを示す。
【０１０３】
これら図１５（Ａ）〜図１５（Ｄ）は、イントロンの３つのグループ間、つまり、「回復なし」（図中のno recovery）と、「完全回復」(図中のcomplete recovery)と、肝臓発現遺伝子（254,005遺伝子座）からのすべてのイントロン(図中のAll introns)と、の間での比較を表す。その結果、図中において検定はt検定（t-test）で行なった。有意水準は* P≦0.05、*** P≦0.001、ｎｓは有意ではない事を示す。
【０１０４】
これらの結果から、イントロンリテンションを起こす可能性のある遺伝子座を絞り込むことができる。特に、図１５（Ａ）、図１５（Ｂ）、図１５（Ｃ）の結果から、イントロン長（intron length）が短くかつＧＣコンテンツが高く、かつ弱い５’スプライスサイトを持つイントロンは、イントロンリテンションを起こす可能性が高いので、これを指標にイントロンリテンションを起こしやすい遺伝子座を絞り込むことができる。
【０１０５】
例えば、一つの遺伝子には通常１０〜３０、平均して２０程度のエキソンが含まれ、また、人体には２万〜３万程度の遺伝子が含まれることが既知である。このように人体には４０万〜６０万種類のエキソンが存在し、これらについてイントロンリテンションが起こりうるか否かを判定することは非常に困難である。
【０１０６】
一方、第２実施形態では、上記のようにイントロン長が短くかつＧＣコンテンツが高く、弱い5’スプライスサイトを持つイントロンという条件で、イントロンリテンションを起こしうるエキソンを絞り込むことができる。その結果、４０〜６０万種類の遺伝子座のうちから、イントロンリテンションを起こしうると推定されるエキソンを１万弱程度に絞り込むことが可能である。その結果、遺伝子座を絞り込んでイントロンリテンションの検出を行うことが可能である。
【０１０７】
なお、イントロンリテンションを起こす可能性のある遺伝子座について説明したが、これを用いてイントロンリテンションがある程度回復が可能な遺伝子座を絞り込む事が可能である。このようにして特定された１万弱の遺伝子座について、未病検査用マイクロアレイを用いて未病検査を行うことで、未病検査にかかる時間や労力を劇的に少なくすることができる。未病検査用マイクロアレイは、上述のように絞り込まれた遺伝子座の少なくとも幾つかについてイントロンリテンションの検査を行う検査用カスタムマイクロアレイである。
【０１０８】
遺伝子座については、既に健康な状態でのデータが知られている。未病検査用マイクロアレイは、上述の絞り込まれた遺伝子座のうちの少なくとも一部についての健康な状態での参照データが格納された参照データ格納部と、体液格納部と、遺伝子座情報検出部と、解析部とを有する。未病検査用マイクロアレイで未病の状態検知する場合、人体から採取した血液等の体液が体液格納部に格納される。遺伝子座情報検出部は、体液格納部に格納された体液から、その遺伝子座の情報を検出する。解析部は、遺伝子座情報検出部で検出された遺伝子座情報と、上述のように絞り込まれた遺伝子座についての参照データとを比較して遺伝子座情報の解析を行い、これにより、イントロンリテンションが発生している遺伝子座を特定する。
【０１０９】
このようにして未病検査用マイクロアレイを用いてイントロンリテンションが発生している遺伝子座を特定することで、特定された遺伝子座に応じてＪＴＴ投与等の対処を行うことが可能である。
実際に、「イントロン長が短くかつＧＣコンテンツが高く、弱い5’スプライスサイトを持つイントロン」という条件でイントロンリテンションを起こしうるエキソンには、第１実施形態で用いたエキソンである、図８に示した７０の「完全回復」の遺伝子全てが対応する。
また、上記の条件で絞り込まれたエキソンである７０遺伝子に対して第１実施形態のようにイントロンリテンションの有無を調べ、健康状態におけるエキソンと比較することで、未病検査を行うことが可能であった。
その結果、イントロンリテンションを回復させて未病状態を健康状態に戻すことができる。このように、第２実施形態によれば、未病状態を定量的に検出するだけでなく、未病状態を回復させる具体的な手法が提供される。また、このように第１実施形態を応用して幾つかの遺伝子座について未病状態を検出して健康状態に回復させることが可能であることから、上述の絞り込まれた１万の遺伝子座の情報を格納してイントロンリテンションの検査を行う検査用カスタムマイクロアレイを製造することも可能であることが確かめられた。
なお、以上の説明では、図８のように肝臓において「完全回復」が確認された７０の遺伝子について記載したが、本発明はこの７０の遺伝子に限定されるものではなく、イントロンリテンションを起こしうるすべての遺伝子について適用可能なものである。
【０１１０】
第１実施形態及び第２実施形態により本発明を説明したが、本発明は、以下の処理を実行することによっても実施が可能である。すなわち、上述した情報処理装置の機能を実現するコンピュータプログラムを、ネットワークまたは各種記憶媒体を介してコンピュータないしそれを含むシステムに供給する。そしてそのコンピュータが上記コンピュータプログラムを読み出して実行する処理である。この場合、そのコンピュータプログラム、および当該コンピュータプログラムを記憶した記録媒体は、本発明を構成することになる。
【図１】
2020129360.tif 000003
【図２】
2020129360.tif 000004
【図３】
2020129360.tif 000005
【図４】
2020129360.tif 000006
【図５】
2020129360.tif 000007
【図６】
2020129360.tif 000008
【図７】
2020129360.tif 000009
【図８】
2020129360.tif 000010
【図９】
2020129360.tif 000011
【図１０】
2020129360.tif 000012
【図１１】
2020129360.tif 000013
【図１２】
2020129360.tif 000014
【図１３】
2020129360.tif 000015
【図１４】
2020129360.tif 000016
【図１５】
2020129360.tif 000017