(57)【要約】【課題】容器詰飲料の原料として用いることができる大麦若葉の搾汁液であって、一時的な加熱処理をした場合であっても、色調の変化が少なく、においの減少及び発生が抑制された搾汁液を歩留まり良く得ることのできる製造方法、並びに、大麦若葉搾汁液の歩留まり向上方法を提供することを目的とする。【解決手段】大麦若葉搾汁液の製造方法であって、大麦若葉を切断する切断工程と、切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である、大麦若葉搾汁液の製造方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
大麦若葉搾汁液の製造方法であって、
大麦若葉を切断する切断工程と、
切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、
加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、
前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、
微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、
前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である、
大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項２】
前記切断工程後、前記ブランチング工程前に、切断した大麦若葉を洗浄する洗浄工程をさらに備え、
該洗浄工程が、水中に大麦若葉を浸漬する工程、及び／又は、大麦若葉に散水する工程を含む、
請求項１に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項３】
前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５〜６．０倍である、
請求項１又は２に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項４】
前記加水工程後、前記微細化工程前に、前記水を加えた前記大麦若葉を破砕する予備微細化工程をさらに備える、
請求項１〜３のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項５】
前記切断工程において、平均長さが１．０〜１５．０ｃｍである前記大麦若葉を得る、
請求項１〜４のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項６】
前記微細化工程において、平均長さが０．１〜２０．０ｍｍである前記大麦若葉を得る、
請求項１〜５のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項７】
前記搾汁工程において、可溶性固形分０．１〜４．０％の搾汁液を得る
請求項１〜６のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項８】
前記搾汁液を殺菌する殺菌工程と、
前記搾汁液を容器に充填する充填工程と、
前記容器に充填した搾汁液を−４０〜０℃で保管する保管工程と、をさらに備える、
請求項１〜７のいずれか１項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項９】
前記切断工程、前記加水工程、前記微細化工程、及び前記搾汁工程において、前記大麦若葉を平均５〜６０℃となるように調整し、かつ、
前記切断工程、前記加水工程、前記微細化工程、及び前記搾汁工程の合計所要時間が、１０〜３０分とする、
請求項１〜８のいずれか１項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
【請求項１０】
大麦若葉を切断する切断工程と、
切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、
加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、
前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、
微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、
前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である、
大麦若葉搾汁液の製造歩留まり向上方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、大麦若葉搾汁液の製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
青汁飲料は、簡易に野菜成分を摂取できる健康食品として利用されている。このような青汁飲料は、一般に、植物の緑葉を主原料とする乾燥粉末の状態で保管されて、流通し、飲用直前に水などに溶解して調製される（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第５８９２４５１号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
このような、青汁飲料を液体の状態で流通させようとする場合には、上記乾燥粉末を水などに溶解したものを、常法に従い加熱殺菌したうえで、容器詰めすることが一般的であると考えらえる。しかしながら、乾燥粉末を水などに溶解させた青汁飲料は、原料が植物の緑葉であるために、容器詰めの際の加熱殺菌工程において熱による劣化を受けやすく、これによって、加熱しない場合の青汁飲料の有する緑色が褐色化したり、加熱しない場合の青汁飲料の有するにおいが減少したり、また加熱に起因すると考えられるにおいが発生したりすることがわかってきた。
【０００５】
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、一時的な加熱処理をした場合であっても、色調の変化が少なく、においの減少及び発生が抑制された搾汁液を歩留まり良く得ることのできる製造方法、並びに、大麦若葉搾汁液の製造歩留まり向上方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記課題を解決するために鋭意検討した。その結果、所定の工程を経て得られる搾汁液が、上記課題を解決しうることを見出して、本発明を完成するに至った。
【０００７】
すなわち、本発明は、以下のとおりである。
〔１〕
大麦若葉搾汁液の製造方法であって、
大麦若葉を切断する切断工程と、
切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、
加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、
前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、
微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、
前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である、
大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔２〕
前記切断工程後、前記ブランチング工程前に、切断した大麦若葉を洗浄する洗浄工程をさらに備え、
該洗浄工程が、水中に大麦若葉を浸漬する工程、及び／又は、大麦若葉に散水する工程を含む、
〔１〕に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔３〕
前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５〜６．０倍である、
〔１〕又は〔２〕に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔４〕
前記加水工程後、前記微細化工程前に、前記水を加えた前記大麦若葉を破砕する予備微細化工程をさらに備える、
〔１〕〜〔３〕のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔５〕
前記切断工程において、平均長さが１．０〜１５．０ｃｍである前記大麦若葉を得る、
〔１〕〜〔４〕のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔６〕
前記微細化工程において、平均長さが０．１〜２０．０ｍｍである前記大麦若葉を得る、
〔１〕〜〔５〕のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔７〕
前記搾汁工程において、可溶性固形分０．１〜４．０％の搾汁液を得る
〔１〕〜〔６〕のいずれか一項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔８〕
前記搾汁液を殺菌する殺菌工程と、
前記搾汁液を容器に充填する充填工程と、
前記容器に充填した搾汁液を−４０〜０℃で保管する保管工程と、をさらに備える、
〔１〕〜〔７〕のいずれか１項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔９〕
前記切断工程、前記加水工程、前記微細化工程、及び前記搾汁工程において、前記大麦若葉を平均５〜６０℃となるように調整し、かつ、
前記切断工程、前記加水工程、前記微細化工程、及び前記搾汁工程の合計所要時間が、１０〜３０分とする、
〔１〕〜〔８〕のいずれか１項に記載の大麦若葉搾汁液の製造方法。
〔１０〕
大麦若葉を切断する切断工程と、
切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、
加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、
前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、
微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、
前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である、
大麦若葉搾汁液の製造歩留まり向上方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、一時的な加熱処理をした場合であっても、色調の変化が少なく、においの減少及び発生が抑制された搾汁液を歩留まり良く得ることのできる製造方法、並びに、大麦若葉搾汁液の製造歩留まり向上方法を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、本発明の実施の形態（以下、「本実施形態」という。）について詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で様々な変形が可能である。
【００１０】
〔大麦若葉搾汁液の製造方法〕
本実施形態の大麦若葉搾汁液の製造方法は、大麦若葉を切断する切断工程と、切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である。
【００１１】
〔切断工程〕
切断工程は、大麦若葉を切断する工程である。ここで、原料となる大麦若葉は、イネ科の植物である大麦の若い葉の部分である。特に限定されないが、１０〜３０ｃｍに育った大麦の若い葉の部分を摘採し、摘採した大麦若葉を生葉の状態で使用することができる。繊維質で細長く薄い葉である大麦若葉は、そのまま微細化工程や搾汁工程やその他の工程に供するには長尺であり、各工程で処理器を停滞させ、また、十分に各工程において目的とする処理を実施できない恐れがある。そのため、本実施形態においては、切断工程において大麦若葉を切断する。
【００１２】
切断工程において、切断後の大麦若葉の平均長さは、好ましくは１．０〜１５．０ｃｍであり、より好ましくは１．０〜１０．０ｃｍであり、さらに好ましくは１．０〜７．０ｃｍであり、特に好ましくは１．０〜５．０ｃｍである。大麦若葉を細かく切断するほど、後工程における停滞が抑制され、十分な処理を実施できる傾向にある。一方で、大麦若葉を荒く切断するほど、切断工程における処理効率がより向上する傾向にある。なお、平均長さは、切断後の大麦若葉を任意に１００本採取し、その平均として求めることができる。
【００１３】
切断方法は、細長い大麦若葉を、葉の伸びる方向に直行する方向で切断できれば特に制限されない。ただし、上述したように大麦若葉は繊維質であるため、包丁のように一枚刃で切断する切断方法よりも、はさみのように上下の刃がかみ合うことにより切断する切断方法のほうが、切断の確実性及び切断工程の効率性の観点から好ましい。
【００１４】
また、特に制限はされないが、後述する洗浄工程よりも前に切断工程を行うことが好ましい。大麦若葉に水分が付着した状態で切断を行うと、切断刃に大麦若葉が付着し、切断の確実性及び切断工程の効率性が低下する恐れがある。もっとも、洗浄工程後に、大麦若葉を乾燥させてから切断工程を行えば、このような切断の確実性及び切断工程の効率性の低下は回避できるが、乾燥工程を経ることによる製造方法全体の効率性の低下はもとより、乾燥による大麦若葉への負担は回避できない。そのため、洗浄工程を先に行うことが通常の野菜の処理であるとしても、切断工程が優先されることが好ましい。
【００１５】
〔洗浄工程〕
本実施形態の製造方法は、大麦若葉を洗浄する洗浄工程を備えていてもよい。洗浄方法としては、特に制限されないが、例えば、洗浄槽内で水中に大麦若葉を浸漬する浸漬洗浄法や、ベルトコンベアなどの板の上に並べた大麦若葉に散水する散水洗浄法が挙げられる。洗浄工程を行うことにより、土壌菌や土、その他不純物を洗い流すことができる。特に、浸漬洗浄法及び／又は散水洗浄法を行うことが好ましい。なお、洗浄工程は、上述した理由から、切断工程後に行われることが好ましい。また、洗浄工程は、後述するブランチング工程前に行われることが好ましい。なお、洗浄工程において使用する水の温度は、特に制限されないが、常温程度が好ましく、例えば５〜３５℃が好ましい。
【００１６】
〔ブランチング工程〕
ブランチング工程は、切断した大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱する工程である。このような加熱処理を行うことにより、大麦若葉の酵素により促進される劣化を抑制することができ、また、得られる搾汁液が有する大麦若葉のにおいや甘味がより向上する傾向にある。
【００１７】
ブランチング工程の処理温度は、７０．０〜９９．０℃であり、好ましくは７５．０〜９８．０℃であり、より好ましくは８０．０〜９７．０℃であり、さらに好ましくは８５．０〜９７．０℃である。ブランチング工程の温度の温度が７０．０℃以上であることにより、上記ブランチング工程の目的が達せられる。一方で、ブランチング工程の温度が低いほど、大麦若葉が熱により硬化することが抑制される傾向にある。熱による大麦若葉の硬化を抑制することにより、繊維質な大麦若葉を粉砕したり微細化したりする処理の効率がより向上する。
【００１８】
また、ブランチング工程の処理時間は、１．０〜１０．０分であり、好ましくは１．０〜７．０分であり、より好ましくは１．０〜５．０分であり、さらに好ましくは１．０〜３．０分である。ブランチング工程の処理時間が１．０分以上であることにより、上記ブランチング工程の目的が達せられる。一方で、ブランチング工程の処理時間が１０．０分以下であることにより、過剰な加熱処理により、得られる搾汁液が有する色調の低下や、大麦若葉のにおいの低下を抑制することができ、さらには、過加熱によるにおいの発生や大麦若葉の熱による硬化を抑制することができる。
【００１９】
ブランチングの具体的な方法としては、特に制限されないが、大麦若葉を乗せたコンベアが熱水槽を通過することにより、大麦若葉が所定の温度の熱水中を通過する方法や、大麦若葉を乗せたコンベアに対して、スチームを吹き付けるあるいはスチームで満たされた空間を通過させる方法が考えられる。なお、ブランチングにおいて熱水やスチームを使用する場合は、ブランチング後の大麦若葉と使用した熱水やスチームなどの外的に付加した水分は可能な限り分離する。
【００２０】
〔加水工程〕
加水工程は、ブランチングにより加熱した大麦若葉に、水を加える工程である。ブランチング後の大麦若葉に加水することで、大麦若葉の温度を急激に下げることができる。これにより、ブランチング工程における残熱が取り除かれ、得られる搾汁液が有する色調の低下や、大麦若葉のにおいの低下を抑制することができ、さらには、過加熱によるにおいの発生や大麦若葉の熱による硬化を抑制することができる。熱による大麦若葉の硬化を抑制することにより、繊維質な大麦若葉を粉砕したり微細化したりする処理の効率がより向上する。また、熱による大麦若葉の硬化抑制以外にも、適量の水と一緒に大麦若葉を破砕ないし微細化することで、処理効率がより向上する。
【００２１】
加水方法としては、特に制限されず、例えば、ブランチング工程後に熱水と分離された大麦若葉に対して、添加する方法が挙げられる。加水工程において加える水の量は、原料として投入した大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上であり、好ましくは１倍以上であり、より好ましくは２倍以上であり、さらに好ましくは３倍以上である。また、加水工程において加える水の量の上限は、特に制限されないが、原料として投入した大麦若葉の重量に対して、好ましくは６倍以下であり、より好ましくは５倍以下であり、さらに好ましくは４倍以下である。
【００２２】
加水工程において加える水の量が多いほど、残熱の取り除き効果が高くなり、それに伴う、得られる搾汁液が有する色調の低下や、大麦若葉のにおいの低下を抑制することができ、さらには、過加熱によるにおいの発生や大麦若葉の熱による硬化抑制や、後述する破砕処理ないし微細化処理の効率がより向上する傾向にある。さらに、加水工程において加える水の量が多いほど、得られる搾汁液の歩留まりが向上する傾向にある。なお、ここで、「歩留まり」とは、同量の大麦若葉原料から得られる搾汁液における固形分の回収量が高いことをいい、その指標としては、一定の原料から得られる搾汁液量にその搾汁液のBrixを乗じた値を用いる。この値は、Ｂｒｉｘを１としたときの搾汁液量となり、一定の原料から得られるＢｒｉｘを１としたときの搾汁液量が多いほど、大麦若葉原料から得られる固形分の回収量が多いことを意味する。
【００２３】
また、さらに、加水工程において加える水の量が原料として投入した大麦若葉の重量に対して０．５倍未満である場合には、歩留まりがより一層低下する。
【００２４】
加水工程で加水する水の水温は、好ましくは０〜４０℃であり、より好ましくは０〜３０℃であり、さらに好ましくは０〜２５℃である。水温が上記範囲内であることにより、上記加水工程の各目的をより効率的に達することができる。
【００２５】
〔予備微細化工程〕
本実施形態の製造方法は、加水工程後、微細化工程前に、水を加えた大麦若葉を破砕する予備微細化工程を備えていてもよい。本実施形態における予備微細化工程は、微細化工程の前段処理に位置付けられ、切断工程で１．０〜１５．０ｃｍ程度に切断された大麦若葉を、微細化処理をしやすい程度にさらに細断あるいはすりつぶしを行う工程である。目安として、大麦若葉の大きさが、微細化工程で使用する装置で規定される最大原料サイズ以下となるまで破砕することが考えられる。予備微細化工程を経て得られる大麦若葉の具体的な大きさは、特に制限されないが、好ましくは９．５ｍｍ以下であり、より好ましくは９．０ｍｍ以下である。予備微細化工程を経ることにより、微細化処理において、装置のつまりが抑制され処理効率がより向上する傾向にある。
【００２６】
〔微細化工程〕
微細化工程は、水を加えた大麦若葉を微細化する工程である。微細化方法としては、さらなる細断、すりつぶしが挙げられる。特に、本実施形態においては、細断とすりつぶしの両方を行うことが好ましい。目安として、この微細化工程を経て得られる大麦若葉の具体的な大きさが、続く搾汁工程の処理に適するサイズまで微細化することが好ましく、微細化工程後の大麦若葉は加水した水と合わさって、ピューレ状となる程度に微細化されることが好ましい。このような観点から、微細化工程を経て得られる大麦若葉の平均長さは、特に制限されないが、好ましくは０．１〜２０．０ｍｍであり、より好ましくは０．１〜５ｍｍ以下であり、さらに好ましくは０．１〜３ｍｍ以下であり、特に好ましくは０．１〜２ｍｍ以下である。
【００２７】
〔搾汁工程〕
搾汁工程は、微細化した大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る工程である。搾汁方法としては、特に制限されないが、例えば、デカンタ遠心搾汁、スクリュープレス搾汁、ベルト搾汁、濾過搾汁などが挙げられる。このなかでも、固形分と搾汁される液の重量バランスから、大麦若葉の場合はデカンタ遠心法が好ましい。搾汁工程において得られる搾汁液の可溶性固形分は、特に制限されないが、好ましくは０．１〜４．０％、さらに好ましくは０．２〜４．０％、特に好ましくは０．５〜４．０％である。
【００２８】
〔濃縮工程〕
搾汁工程により得られた搾汁液は、濃縮工程により所望の濃度まで濃縮してもよい。濃縮方法としては、特に制限されないが、例えば、減圧下で水分を揮発させる方法が挙げられる。この際に、揮発を促進する観点から搾汁液を加熱してもよい。濃縮工程における加熱温度は、好ましくは４０〜１００℃である。
【００２９】
〔殺菌工程・充填工程〕
本実施形態の製造方法は、搾汁液を殺菌する殺菌工程と搾汁液を容器に充填する充填工程をさらに有していてもよい。なお、殺菌工程及び充填工程の順序は特に限定されず、充填前の搾汁液に対して、殺菌工程を行っても、容器に充填した後に殺菌工程を行ってもよい。
【００３０】
搾汁液を充填する容器としては、特に制限されないが、例えば、金属缶（スチール缶、アルミニウム缶など）、ＰＥＴ容器、紙容器、ガラス瓶等を挙げることができる。また、搾汁液は、濃縮加工したものを容器詰したもの（コンク）であっても、購入後にそのまま飲用することができるＲＴＤ（Ｒｅａｄｙ  Ｔｏ  Ｄｒｉｎｋ）であってもよい。
【００３１】
殺菌処理の条件としては、特に制限されないが、例えば、飲料原料として供給する場合は、１２０〜１４０℃で１０〜３０秒処理する方法が挙げられる。
【００３２】
〔保管工程〕
本実施形態の製造方法は、容器に充填した搾汁液を−４０〜０℃で保管する保管工程をさらに有していてもよい。上記殺菌工程を経た搾汁液は、低温下で安定した品質で保管することができる。
【００３３】
〔その他〕
上記切断工程、加水工程、微細化工程、及び搾汁工程において、大麦若葉を平均５〜６０℃となるように調整することが好ましい。大麦若葉の平均温度は、好ましくは５〜５０℃であり、より好ましくは５〜４０℃であり、さらに好ましくは５〜３０℃である。大麦若葉の温度を低く保つことにより、得られる搾汁液が有する色調の低下や、大麦若葉のにおいの低下を抑制することができ、さらには、加熱によるにおいの発生を抑制することができる。また、同様の観点から、切断工程、加水工程、微細化工程、及び搾汁工程の合計所要時間は、好ましくは１０〜３０分である。
【００３４】
〔大麦若葉搾汁液〕
上記のようにして得られる大麦若葉搾汁液は、そのまま濃縮又は加水して飲料としてもよいし、他の容器詰飲料の原料として用いることもできる。
【００３５】
〔大麦若葉搾汁液の製造歩留まり向上方法〕
本実施形態の大麦若葉搾汁液の製造歩留まり向上方法は、大麦若葉を切断する切断工程と、切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である。
【００３６】
上記製造歩留まり向上方法の各工程は、上述の製造方法と同様にすることができる。
【００３７】
〔大麦若葉搾汁液の加熱劣化臭抑制方法〕
本実施形態の大麦若葉搾汁液の加熱劣化臭抑制方法は、大麦若葉を切断する切断工程と、切断した前記大麦若葉を、７０．０〜９９．０℃で１．０〜１０．０分間加熱するブランチング工程と、加熱した前記大麦若葉に、水を加える加水工程と、前記水を加えた前記大麦若葉を微細化する微細化工程と、微細化した前記大麦若葉を搾汁し、搾汁液を得る搾汁工程と、を備え、前記加水工程において加える前記水の量が、原料として投入した前記大麦若葉の重量に対して、０．５倍以上である。
【実施例】
【００３８】
以下、本発明を実施例及び比較例を用いてより具体的に説明する。本発明は、以下の実施例によって何ら限定されるものではない。
【００３９】
〔実施例１〕
採取した大麦若葉を、上下の二枚刃がかみ合うことにより大麦若葉を裁断する裁断機に投入し、平均長さが１．０ｃｍとなるよう切断した（切断工程）。次いで、裁断した大麦若葉を洗浄槽で洗浄し、その後さらにシャワー洗浄を行った（洗浄工程）。そして、洗浄後の大麦若葉を温水槽に搬送して、９５℃の温水で３分間の加熱処理を行い、温水から引き揚げた（ブランチング工程）。温水から引き揚げた大麦若葉に対し、原料として投入した大麦若葉と同じ重量の水を加え（加水工程）、コミトロールプロセッサ（アーシェルジャパン社製）を用いて平均長さが２．０ｍｍとなるように微細化を行った（微細化工程）。微細化後、ピューレ状になった大麦若葉の液を、デカンタ型遠心分離器により搾汁し、大麦若葉の搾汁液を得た（搾汁工程）。
【００４０】
そして、その後、１３７℃、３０秒で殺菌処理をし、缶容器に搾汁液を充填して蓋をして、大麦若葉飲料を得た。
【００４１】
〔実施例２〕
切断工程において、平均長さが５．０ｃｍとなるように大麦若葉を切断したこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４２】
〔実施例３〕
切断工程において、平均長さが１５．０ｃｍとなるように大麦若葉を切断したこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４３】
〔実施例４〕
ブランチング工程において、７０℃の温水で１０分間の加熱処理を行ったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４４】
〔実施例５〕
ブランチング工程において、９９℃の温水で１分間の加熱処理を行ったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４５】
〔実施例６〕
加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の３倍の重量の水を加えたこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４６】
〔実施例７〕
加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の０．５倍の重量の水を加えたこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４７】
〔実施例８〕
加水工程後に、ミクログレーダー（イケサン社製、型式：ＭＣＧ６００）を用いて破砕を行い（予備微細化工程）、その後、平均長さが１．０ｍｍとなるように微細化工程を行ったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４８】
〔実施例９〕
加水工程後に、ミクログレーダー（イケサン社製、型式：ＭＣＧ６００）を用いて破砕を行い（予備微細化工程）、その後、平均長さが２．０ｍｍとなるように微細化工程を行ったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００４９】
〔実施例１０〕
加水工程後に、ミクログレーダー（イケサン社製、型式：ＭＣＧ６００）を用いて破砕を行い（予備微細化工程）、その後、平均長さが１０．０ｍｍとなるように微細化工程を行ったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００５０】
〔実施例１１〕
前記洗浄工程において、シャワー洗浄を行わなかったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００５１】
〔実施例１２〕
前記洗浄工程において、洗浄槽による洗浄を行わなかったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００５２】
〔比較例１〕
切断工程を行わなかったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。し
かしながら、大麦若葉の切断を行わなかったため、微細化工程がスムーズに行えず、大麦若葉がブランチング後の熱い状態で滞留した。高温下での滞留により搾汁液の新鮮香の減少と劣化臭の発生が生じた。
【００５３】
〔比較例２〕
ブランチング工程において、９５℃の温水で１５分間の加熱処理を行ったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。
【００５４】
〔比較例３〕
ブランチング工程を行わなかったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。しかしながら、微細化が進行し難く、それ以降の製造ラインにおいて滞留が発生した。また、ブランチングを行なわなかったことによって、えぐみが強い搾汁液となり、新鮮香を感じづらくなった。
【００５５】
〔比較例４〕
加水工程を行わなかったこと以外は、実施例１と同様にして、大麦若葉飲料を得た。しかしながら、加水工程を行わなかったため、それ以降の製造ラインにおいて大麦若葉が比較的高温の状態で処理された。
【００５６】
〔評価〕
上記のようにして得られた各大麦若葉飲料の色調、大麦若葉飲料の有するにおい、加熱に起因して大麦若葉飲料に発生したと考えられるにおいについて評価した。なお、これら評価は、８人のパネラーに委託して行い、各評価項目について以下に示す基準で行った。ここで、表中の数値は、パネラーの評価の平均値を算出し、小数点を四捨五入したものである。
【００５７】
また、上記評価に際し、下記コントロール１及び２を基準として採用した。
【００５８】
〔コントロール１〕
粉末大麦若葉（佐々木食品工業社製）５ｇを水１００ｇに分散させて調整した。そして、その後、１３７℃、３０秒で殺菌処理をし、缶容器に調製した液を充填して蓋をして、コントロール飲料を得た。
【００５９】
〔コントロール２〕
実施例９により得られた大麦若葉飲料をコントロール飲料とした。
【００６０】
＜色調＞
殺菌前のコントロール１の液と、缶に充填した後のコントロール１の液を比較し、褐色変化を確認した。また、殺菌前のコントロール２の搾汁液と、缶に充填した後のコントロール２の大麦若葉飲料を比較し、褐色変化を確認した。その結果、コントロール２のほうが、褐色変化が少なかった。これをもとに、さらに各実施例比較例を以下の基準で評価した。
４：コントロール２と同等の褐変である
３：コントロール１と２の中間程度の褐変である
２：コントロール１と同等の褐変である
１：コントロール１よりも褐変している
【００６１】
なお、コントロール１及び２においては、５０℃又は７０℃で殺菌した場合についても、褐色変化について確認したが、温度が高くなるほど、褐色変化の度合いが大きくなり、特に、７０℃を超えると、その変化が顕著となることが分かった。
【００６２】
＜加熱劣化臭＞
殺菌前のコントロール１の液と、缶に充填した後のコントロール１の液のにおいを比較し、増加した傾向のにおいを、加熱に起因すると考えられるにおい（加熱劣化臭）として定義した。また、殺菌前のコントロール２の搾汁液と、缶に充填した後のコントロール２の大麦若葉飲料のにおいを比較し、増加した傾向のにおいを、加熱に起因すると考えられるにおい（加熱劣化臭）として定義した。その結果、コントロール２のほうが、加熱に起因すると考えられる匂いが少なかった。これをもとに、さらに各実施例比較例を以下の基準で評価した。
４：コントロール２と同等の加熱劣化臭である
３：コントロール１と２の中間程度の加熱劣化臭である
２：コントロール１と同等の加熱劣化臭である
１：コントロール１よりも強い加熱劣化臭を感じる
【００６３】
なお、コントロール１及び２においては、５０℃又は７０℃で殺菌した場合についても、加熱に起因すると考えられるにおいについて確認したが、温度が高くなるほど、匂いの発生が大きくなり、特に、５０℃を超えた時点で、既にその変化が顕著となることが分かった。
【００６４】
＜新鮮香＞
殺菌前のコントロール１の液と、缶に充填した後のコントロール１の液のにおいを比較し、減少した傾向のにおいを、加熱しない場合の飲料の有するにおい（新鮮香）として定義した。また、殺菌前のコントロール２の搾汁液と、缶に充填した後のコントロール２の大麦若葉飲料のにおいを比較し、減少した傾向のにおいを、加熱しない場合の大麦若葉飲料の有するにおい（新鮮香）として定義した。その結果、コントロール２のほうが、加熱しない場合の大麦若葉飲料の有する匂いが多かった。これをもとに、さらに各実施例比較例を以下の基準で評価した。
４：コントロール２と同等の新鮮香である
３：コントロール１と２の中間程度の新鮮香である
２：コントロール１と同等の新鮮香である
１：コントロール１よりも弱い新鮮香を感じる
【００６５】
なお、コントロール１及び２においては、５０℃又は７０℃で殺菌した場合についても、加熱しない場合の飲料の有するにおいについて確認したが、温度が高くなるほど、匂いの減少が大きくなり、特に、５０℃を超えた時点で、既にその変化が顕著となることが分かった。
【００６６】
【表１】
2020022444.tif 000002
Ｃ  ：工程を実施した
−  ：工程又は測定を実施しなかった
【００６７】
〔実施例１３〕
採取した大麦若葉を、上下の二枚刃がかみ合うことにより大麦若葉を裁断する裁断機に投入し、平均長さが１．０ｃｍとなるよう切断した（切断工程）。次いで、裁断した大麦若葉を洗浄槽で洗浄し、その後さらにシャワー洗浄を行った（洗浄工程）。そして、洗浄後の大麦若葉を温水槽に搬送して、９５℃の温水で３分間の加熱処理を行い、温水から引き揚げた（ブランチング工程）。温水から引き揚げた大麦若葉に対し、原料として投入した大麦若葉の０．５倍の重量の水を加え（加水工程）、コミトロールプロセッサ（アーシェルジャパン社製）を用いて平均長さが２．０ｍｍとなるように微細化を行った（微細化工程）。微細化後、ピューレ状になった大麦若葉の液を、デカンタ型遠心分離器により搾汁し、大麦若葉の搾汁液を得た（搾汁工程）。
【００６８】
〔実施例１４〕
加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の０．７倍の重量の水を加えたこと以外は、実施例１３と同様にして、搾汁液を得た。
【００６９】
〔実施例１５〕
加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の１倍の重量の水を加えたこと以外は、実施例１３と同様にして、搾汁液を得た。
【００７０】
〔実施例１６〕
加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の３倍の重量の水を加えたこと以外は、実施例１３と同様にして、搾汁液を得た。
【００７１】
〔実施例１７〕
加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の４倍の重量の水を加えたこと以外は、実施例１３と同様にして、搾汁液を得た。
【００７２】
＜歩留まり評価＞
実施例１３〜１７で得られた搾汁液の重量とＢｒｉｘを測定した。なお、Ｂｒｉｘの測定には、屈折糖度計（アタゴ社製，ＤｉｇｉｔａｌＲｅｆｒａｃｔｏｍｅｔｅｒｓ，ＲＸ５０００α−Ｂｅｖ）を用いた。得られた搾汁液の重量（ｋｇ）を、Ｂｒｉｘと、原料として用いた大麦若葉の量（ｋｇ）と、で除し、１００を掛けて、歩留まりを算出した。その結果を以下に示す。
【００７３】
【表２】
2020022444.tif 000003
*大麦若葉の単位量あたりのＢｒｉｘを１としたときの搾汁液量
【００７４】
なお、加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の０．２５倍の重量の水を加えた場合には、続く微細化工程で詰まりが生じそれ以上の工程を続行することができなかった。また、加水工程において、温水から引き揚げ後の大麦若葉の８倍の重量の水を加えた場合であっても、歩留まりは実施例17と同程度であり、歩留まりの大幅な向上は望めないことが分かった。さらに、加水量が多い場合には、その後の濃縮工程等において、製造エネルギーコストが加水量に比例して増大した。
【産業上の利用可能性】
【００７５】
本発明は、大麦若葉から搾汁液を得る方法として、産業上の利用可能性を有する。