(57)【要約】【課題】音声の再生中であっても検査をすることができるような検査装置を提供する。【解決手段】検査装置２０は、ＤＳＰ２１がアンプ２２への入力信号の電圧を検出し、アンプ２２が出力電流を検出する。そして、比較部２１ｈは検出した電圧に対応する出力電流の閾値と検出された出力電流とに基づいてスピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）の配線の断線の有無の検査を行う。【選択図】図１
2020012781.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
増幅装置に接続されたスピーカ又はスピーカへの接続の検査を行う検査装置であって、
前記増幅装置への入力信号の電圧を検出する電圧検出部と、
前記増幅装置の出力電流を検出する電流検出部と、
前記電圧検出部が検出した前記電圧に対応する前記出力電流の閾値と前記電流検出部が検出した前記出力電流とに基づいて前記検査を行う検査部と、
を備えたことを特徴とする検査装置。
【請求項２】
前記検査部は、前記電流検出部が検出した前記出力電流が前記閾値未満である場合、前記スピーカが正常に使用できないと判定することを特徴とする請求項１に記載の検査装置。
【請求項３】
前記検査部は、前記増幅装置と前記スピーカとを接続する配線の断線を判定することを特徴とする請求項１または２に記載の検査装置。
【請求項４】
前記検査部は、所定期間内に検出された前記電圧と前記出力電流に基づいて前記スピーカの検査を行うことを特徴とする請求項１から３のうちいずれか一項に記載の検査装置。
【請求項５】
前記所定期間は、前記電圧と前記出力電流との位相差を少なくとも含む時間以上の期間に設定され、
前記検査部は、前記出力電流のピーク値が、前記所定期間内に検出された前記電圧のピーク値に対応する前記閾値未満であるか否かを判断することを特徴とする請求項４に記載の検査装置。
【請求項６】
前記検査部は、所定の周波数帯域にかかる前記電圧と前記出力電流とを取得して、前記所定の周波数帯域の前記電圧と前記出力電流とに基づいて前記スピーカの検査を行うことを特徴とする請求項１から５のうちいずれか一項に記載の検査装置。
【請求項７】
増幅装置に接続されたスピーカ又はスピーカへの接続の検査を行う検査装置で実行される検査方法であって、
前記増幅装置への入力信号の電圧を検出する電圧検出工程と、
前記増幅装置の出力電流を検出する電流検出工程と、
前記電圧検出工程で検出した前記電圧に対応する前記出力電流の閾値と前記電流検出工程で検出した前記出力電流とに基づいて前記検査を行う検査工程と、
を含むことを特徴とする検査方法。
【請求項８】
請求項７に記載の検査方法を、コンピュータにより実行させることを特徴とする検査プログラム。
【請求項９】
請求項８に記載の検査プログラムを格納したことを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、スピーカ又はスピーカへの接続の検査を行う検査装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
スピーカへの接続の検査を行う方法としては、例えば特許文献１に記載の方法が提案されている。特許文献１には、断線測定部１４が、圧電スピーカ１３と直列に接続される抵抗と、この圧電スピーカ１３と抵抗の直列回路に電源電圧を印加させるスイッチ部と、を備え、スイッチ部により、圧電スピーカ１３と抵抗の直列回路に電源電圧を印加したときの、圧電スピーカ１３と抵抗との接続ノードに現れる電圧の状態によって、圧電スピーカ１３の配線の断線の有無が検知されることが記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１１−７０５６１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に記載の方法の場合、断線の検査をする際には直流電圧を印加する必要があり、断線が無い場合には可聴音が出力される。そのため、この方法を例えば音楽等の通常使用者等が視聴等する機器におけるスピーカに適用して、音楽等の音声をスピーカから出力しながら検査するには不都合が生じる。
【０００５】
例えば、スピーカが車両に取り付けられている場合、車室後部に取り付けられたスピーカの配線が断線すると運転者が気付かないことがある。近年、車室内に取り付けられたスピーカからは、カーオーディオ等の音声に限らず、例えば、カーナビゲーションの案内音声や車両に取り付けられた近接センサ等のセンサの警告音が出力される場合がある。このような場合に走行中の振動等によってスピーカの配線が断線してしまうと、運転者は案内音声や警告音を聴くことができなくなってしまう。そのため、特許文献１のように、音声の再生中に断線等の検査が制限されるのは好ましくない。
【０００６】
本発明が解決しようとする課題としては、音声の再生中であっても検査をすることができないことが一例として挙げられる。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために、請求項１に記載の発明は、増幅装置に接続されたスピーカ又はスピーカへの接続の検査を行う検査装置であって、前記増幅装置への入力信号の電圧を検出する電圧検出部と、前記増幅装置の出力電流を検出する電流検出部と、前記電圧検出部が検出した前記電圧に対応する前記出力電流の閾値と前記電流検出部が検出した前記出力電流とに基づいて前記検査を行う検査部と、を備えたことを特徴としている。
【０００８】
請求項７に記載の発明は、増幅装置に接続されたスピーカ又はスピーカへの接続の検査を行う検査装置で実行される検査方法であって、前記増幅装置への入力信号の電圧を検出する電圧検出工程と、前記増幅装置の出力電流を検出する電流検出工程と、前記電圧検出工程で検出した前記電圧に対応する前記出力電流の閾値と前記電流検出工程で検出した前記出力電流とに基づいて前記検査を行う検査工程と、を含むことを特徴としている。
【０００９】
請求項８に記載の発明は、請求項７に記載の検査方法を、コンピュータにより実行させることを特徴としている。
【００１０】
請求項９に記載の発明は、請求項８に記載の検査プログラムを格納したことを特徴としている。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の一実施例にかかる検査装置を有する音響システムの概略構成図である。
【図２】アンプの出力電流と周波数との関係の例を示したグラフである。
【図３】アンプの入力信号電圧とアンプの出力電流との時間変化の例を示したグラフである。
【図４】図３に示されたグラフに所定期間ｗを加えた図である。
【図５】ピークホールドの説明図である。
【図６】図５に示されたピークホールドの具体例である。
【図７】ウィンドウフィルタの適用前の説明図である。
【図８】ウィンドウフィルタの適用後の説明図である。
【図９】アンプに所定の負荷を接続した場合における入力信号（電圧振幅）と出力電流（電流振幅）との関係を示したグラフである。
【図１０】図１に示された検査装置の動作のフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の一実施形態にかかる検査装置を説明する。本発明の一実施形態にかかる検査装置は、電圧検出部が増幅装置への入力信号の電圧を検出し、電流検出部が増幅装置の出力電流を検出する。そして、検査部は電圧検出部が検出した電圧に対応する出力電流の閾値と電流検出部が検出した出力電流とに基づいて検査を行う。このようにすることにより、増幅装置への入力信号の電圧に応じて出力電流の閾値を設定することができるので、音楽や警告音等の様々な入力信号に対応して検査をすることができる。したがって、音声の再生中であってもスピーカ及びスピーカの接続を検査することが可能となる。
【００１３】
また、検査部は、電流検出部が検出した出力電流が閾値未満である場合、スピーカが正常に使用できないと判定してもよい。このようにすることにより、音声の再生中であってもスピーカが正常に使用できるか否かを判定することができる。
【００１４】
また、検査部は、増幅装置とスピーカとを接続する配線の断線を判定してもよい。このようにすることにより、音声の再生中であってもスピーカと接続する配線の断線の有無を判定することができる。
【００１５】
また、検査部は、所定期間内に検出された電圧と出力電流に基づいてスピーカの検査を行ってもよい。このようにすることにより、電圧と出力電流との間に位相差があった場合であっても、スピーカ及びスピーカの接続の異常を検出することができる。
【００１６】
また、所定期間は、入力信号の電圧と出力電流との位相差を少なくとも含む時間以上の期間に設定され、検査部は、出力電流のピーク値が、所定期間内に検出された電圧のピーク値に対応する閾値未満であるか否かを判定するようにしてもよい。このようにすることにより、入力信号の電圧のピーク値と出力電流のピーク値を確実に検出して、そのピーク値に基づいてスピーカ及びスピーカの接続の異常を検出することができる。
【００１７】
また、検査部は、所定の周波数帯域にかかる入力信号の電圧と出力電流とを取得して、所定の周波数帯域の入力信号の電圧と出力電流とに基づいてスピーカの検査を行うようにしてもよい。このようにすることにより、例えば、高周波帯域の電圧と出力電流を利用すれば、波形の周期が低周波帯域よりも短いので短時間で複数周期の波形を取得でき検査時間を短縮することが可能となる。また、例えば、ツイーター等の所定の周波帯域を選択的に再生するスピーカに対しても、好適に検査することが可能となる。
【００１８】
また、本発明の一実施形態にかかる検査方法は、電圧検出工程で増幅装置への入力信号の電圧を検出し、電流検出工程で増幅装置の出力電流を検出する。そして、検査工程で電圧検出部が検出した電圧に対応する出力電流の閾値と電流検出部が検出した出力電流とに基づいて検査を行う。このようにすることにより、増幅装置への入力信号の電圧に応じて出力電圧の閾値を設定することができるので、音楽や警告音等の様々な入力信号に対応して検査をすることができる。したがって、音声の再生中であってもスピーカ及びスピーカの接続を検査することが可能となる。
【００１９】
また、上述した検査方法をコンピュータにより実行させる検査プログラムとしてもよい。このようにすることにより、コンピュータを用いて、音声の再生中であってもスピーカ及びスピーカの接続を検査することが可能となる。
【００２０】
また、上述した検査プログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよい。このようにすることにより、当該プログラムを機器に組み込む以外に単体でも流通させることができ、バージョンアップ等も容易に行える。
【実施例】
【００２１】
本発明の一実施例にかかる検査装置を図１〜図１０を参照して説明する。図１に検査装置２０を有する音響システムの構成を示す。音響システムは、ソース機器１０と、検査装置２０と、ウーファー３０と、ツイーター４０と、ハイパスフィルタ（ＨＰＦ）４１と、ディスプレイ５０と、を備えている。なお、検査装置２０は、ソース機器１０と一体的に構成されていてもよいし、ディスプレイ５０を含む構成であってもよい。ここで、ウーファー３０、ツイーター４０、ハイパスフィルタ（ＨＰＦ）４１、は本実施例にかかるスピーカを構成している。
【００２２】
ソース機器１０は、オーディオ再生装置やラジオ等の音声ソースとなる機器である。なお、ウーファー３０やツイーター４０から音声を出力する機器であれば他の機器でもよい。例えば、カーナビゲーション装置や近接センサ等の車載機器からの警告音を生成する装置や携帯電話のハンズフリー機能等であってもよい。なお、本実施例では、ソース機器１０からは音声信号はデジタル信号として検査装置２０へ出力される。
【００２３】
検査装置２０は、ＤＳＰ２１と、増幅装置としてのアンプ２２と、マイコン２３と、を備えている。
【００２４】
アンプ２２は、本実施例では、デジタルアンプで構成されている。アンプ２２は、ウーファー３０やツイーター４０と所定の配線で接続されている。そして、アンプ２２は、ＤＳＰ２１から入力された信号を増幅してウーファー３０やツイーター４０へ出力し音声を出力させる。また、本実施例のアンプ２２は、アンプ２２の出力電流を常時モニタすることができるモニタ端子が別途設けられている。このモニタ端子から得られる出力電流は、アンプ２２内部でアナログ／デジタル変換されて例えばＩ２Ｓ（Inter-IC Sound）信号として出力される。なお、Ｉ２Ｓ信号ではなくアナログ信号で出力してもよい。即ち、アンプ２２が増幅装置の出力電流を検出する電流検出部としても機能する。
【００２５】
ＤＳＰ２１は、デジタル信号処理に特化したマイクロプロセッサ（Digital Signal Processor）であり、本実施例では、アッテネータ（ＡＴＴ）２１ａと、ボリューム（ＶＯＬ）２１ｂと、周波数（ＦＲＱ）フィルタ２１ｃと、時分割部（ＴｉｍｅＤｉｖｉｄｅ）２１ｄと、ウィンドウフィルタ２１ｅと、遅延部（Ｄｅｌａｙ）２１ｆと、ウィンドウフィルタ２１ｇと、比較部２１ｈと、を備えている。なお、これらのブロックはＤＳＰ２１で実行されるプログラムにより構成されている。
【００２６】
アッテネータ２１ａは、ソース機器１０から入力された入力信号のレベル（電圧）を所定量減衰させる。ボリューム２１ｂは、アッテネータ２１ａを経た入力信号のレベル（電圧）を調整する。ボリューム２１ｂの出力はデジタル信号（電圧）としてアンプ２２へ出力される。
【００２７】
周波数フィルタ２１ｃは、アンプ２２が有するモニタ端子から出力された出力電流のうち所定の周波数帯域のみを通過させる。周波数フィルタ２１ｃの動作について図２を参照して説明する。図２は、アンプ２２のモニタ端子から得られるアンプ２２の出力電流と周波数との関係の例を示したグラフである。
【００２８】
図２において、実線で示したように周波数ｆ０で出力電流値が小さくなっているが、これはスピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）の共振点を示している。そして、図２のグラフにおいて一点鎖線で示したように、複数の周波数帯域に分割すると、低周波側の帯域Ｂ１、Ｂ２よりも高周波側の帯域Ｂ３、Ｂ４の方が電流の変化が少ない。したがって、周波数フィルタ２１ｃによって所定の周波数帯域のみを通過させることで、正常時の電流の変化が少ない帯域のみで後述する比較部２１ｈにおける動作をすることができ、正常／異常の判定の精度を向上させることができる。
【００２９】
また、図２の破線ｔｗで示したのはツイーター４０のみが断線した場合の出力電流の変化を示したものである。図２に示したように、ツイーター４０が断線すると、高周波帯域で出力電流が変化する。したがって、帯域Ｂ３、Ｂ４の両方又はいずれか一方を通過させることで、ツイーター４０の断線を検出することができるようになる。
【００３０】
時分割部２１ｄは、周波数フィルタ２１ｃで所定の周波数帯域のみを通過させた出力電流を所定期間毎に分割して当該期間におけるピーク値（ＭＡＸ値）を取得する。時分割部２１ｄの動作について図３〜図６を参照して説明する。図３〜図６は、ソース機器１０の出力電圧、つまりアンプ２２の入力信号の電圧と、アンプ２２の出力電流と、の時間変化の例を示したグラフである。図３等において、実線は電圧波形、一点鎖線は電流波形である。一般的に、スピーカのＬ（インダクタンス）成分やＣ（キャパシタンス）成分は等価回路から知ることができ、このようなＬ成分、Ｃ成分の影響により入力信号の電圧とアンプ２２の出力電流には位相差があることが知られている。つまり、図３に示したように、スピーカが負荷となるアンプ２２の入力信号の電圧とアンプ２２の出力電流にはピーク値の位置にずれがある。
【００３１】
そこで、本実施例では、図４に示したように、所定の時間幅（所定期間）における電圧と電流のピーク値を取得することで位相差を吸収している。図４の場合破線ｗで囲んだ期間内のピーク値を取得することで、電圧のピークと電流のピークが取得できる。この時間幅は、周波数フィルタ２１ｃで通過させる周波数帯域に応じて位相差が吸収できるよう適宜設定すればよい。
【００３２】
電圧のピーク値や電流のピーク値は、前記した時間幅の期間内で得られた電圧値や電流値を平均化したり積分したりして求めてもよい。或いは、図５に示したように、得られた値の最大値を保持するピークホールド機能（マックスホールド機能ともいう）を利用してもよい。図５の場合、破線ｗで囲んだ期間における最大値を順次保持すると太線で示したようになる。このようにすることにより、確実にピーク値を取得することができる。
【００３３】
なお、ピークホールド機能を利用した場合、図６（ａ）に示したように、波形振幅のプラス側とマイナス側それぞれで最大値を保持し、その後絶対値として大きい方を選択するようにしてもよいし、図６（ｂ）に示したように、マイナス側の振幅を折り返して絶対値として保持するようにしてもよい。
【００３４】
ウィンドウフィルタ２１ｅは、時分割部２１ｄの出力に対して所定の窓関数を適用する。ウィンドウフィルタ２１ｅの動作について図７及び図８を参照して説明する。図７は、図４等に示したソース機器１０の出力電圧、つまりアンプ２２の入力電圧と、アンプ２２の出力電流と、の時間変化の例を示したグラフに期間ｗを表示したものである。
【００３５】
図７において、出力電流の波形（一点鎖線）が入力信号の電圧の波形（実線）よりも位相が進んでいる。この場合、電流の波形は最初のピークを過ぎてから期間ｗの期間に入るため、期間ｗ内においては、電圧はある程度の振幅（ピーク値）が検出されているが、電流は小さな振幅（ピーク値）しか得られない。この場合、期間ｗで得られたピーク値で判断すると、ある程度の振幅の電圧を入力したにも関わらず出力電流が小さい値しか検出されないとしてスピーカを接続する配線が断線していると誤検出してしまう。そこで、図８に示すようにウィンドウフィルタ２１ｅによって、期間ｗの境界付近にあるピークを緩やかにすることで誤検出を防止している。
【００３６】
遅延部２１ｆは、アンプ２２に電圧（入力信号）が入力されてからモニタ用の出力電流が出力されるまでの遅延時間（レイテンシ）分のタイミングを調整するためにソース機器１０からの入力信号を遅延させる。また、この遅延部２１ｆをアンプ２２（増幅装置）への入力信号の電圧を検出する電圧検出部として機能させる。なお、図１では図示しないが、遅延部２１ｆの後段に図２を参照して説明した周波数フィルタ２１ｃや図４等を参照して説明した時分割部２１ｄの処理を電圧（入力信号）に対して施すブロックが設けられている。
【００３７】
ウィンドウフィルタ２１ｇは、図７及び図８を参照して説明したように、遅延部２１ｆ（周波数フィルタ及び時分割）の出力に対して所定の窓関数を適用する。
【００３８】
比較部２１ｈは、ウィンドウフィルタ２１ｅの出力であるアンプ２２の出力電流（ピーク値）と、ウィンドウフィルタ２１ｇの出力である入力信号の電圧（ピーク値）に基づいて予め定められる電流値の閾値と、を比較する。そして比較した結果、出力電流が閾値以上である場合は、例えば“Ｔｒｕｅ”を示す信号等をマイコン２３へ出力し、出力電流が閾値未満である場合は、例えば“Ｆａｕｌｔ”を示す信号等をマイコン２３へ出力する。
【００３９】
ここで、上述した閾値について図９を参照して説明する。図９は、アンプ２２に所定の抵抗負荷を接続した場合における入力信号（電圧振幅）と出力電流（電流振幅）との関係を示したグラフである。図９において、太線の実線が無負荷、細線の実線が３２Ω負荷、破線が８Ω負荷、一点鎖線が４Ω負荷、二点鎖線が２Ω負荷をそれぞれ示している。また、図９の縦軸（電流振幅）のＩｓはアンプ２２が内蔵する電流検出機能で検出できる最大の電流値（飽和電流）を示す。また、Ｉ０は無負荷時における電圧が０ｄＢＦＳ時の電流値である。
【００４０】
図９のグラフにおいて、アンプ２２は無負荷時であっても、電圧振幅が増加すると電流振幅が増加する形で検出される。つまり、入力信号の電圧が大きくなると出力電流が検出される。これは、アンプ２２における回路構成に依存して発生しているものと考えられる。アンプ２２において、検出時にこのような特性があるため、単に出力電流を検出して、一定の閾値と比較することでは無負荷と負荷がある場合とを区別することができない。図９は、抵抗負荷による測定値であるが、負荷がスピーカの場合、スピーカの共振点付近ではインピーダンスが高くなることが知られている。その値は最低インピーダンスに比べて４倍〜８倍程度となる。つまり、１６Ω〜３２Ω程度まで大きくなる場合があり、アンプ２２で検出された出力電流のみで断線の有無を検出するのは困難であることは明らかである。
【００４１】
そこで、本実施例では、入力信号（電圧）に応じた出力電流の閾値のテーブルを比較部２１ｈが有し、ウィンドウフィルタ２１ｇの出力である入力信号の電圧値に応じた出力電流の閾値を当該テーブルから読み出して、読み出した閾値と、ウィンドウフィルタ２１ｅの出力である出力電流の値と、を比較する。つまり、図９の横軸（電圧）の値毎に横軸（縦軸）の閾値をテーブルとして用意する。そして、電圧の値に応じた閾値を読み出して、測定された電流値と比較する。そして比較結果を“Ｔｒｕｅ”又は“Ｆａｕｌｔ”としてマイコン２３に出力する。
【００４２】
マイコン２３は、ＣＰＵやメモリを有する周知のマイクロコンピュータである。マイコン２３は、ＤＳＰ２１の比較部２１ｈの出力（Ｔｒｕｅ／Ｆａｕｌｔ）に基づいてウーファー３０やツイーター４０を接続する配線が断線しているか否か、つまり、ウーファー３０やツイーター４０が正常に使用できるか否か判断する。即ち、ＤＳＰ２１の比較部２１ｈの出力が“Ｔｒｕｅ”の場合はウーファー３０やツイーター４０を接続する配線は断線していない、つまり、ウーファー３０やツイーター４０が正常に使用できると判断する。一方、ＤＳＰ２１の比較部２１ｈの出力が“Ｆａｕｌｔ”の場合はウーファー３０やツイーター４０を接続する配線は断線している、つまり、ウーファー３０やツイーター４０が正常に使用できないと判断する。
【００４３】
上述したマイコン２３の動作は、マイコン２３のＣＰＵで動作するプログラムとして構成されている。したがって、ＤＳＰ２１のプログラムとマイコン２３のプログラムとを合わせて本実施例にかかる検査プログラムとなる。また、この検査プログラムは、ＤＳＰ２１やマイコン２３に内蔵されたメモリ等に記憶されているに限らず、外付けのＨＤＤやメモリーカード等の記憶媒体に記憶されていてもよい。
【００４４】
ウーファー３０は、主に低周波帯域（例えば２００Ｈｚ以下）の音を出力する。ツイーター４０は、主に中高周波帯域の音を出力する。ＨＰＦ４１は、ツイーター４０が出力する周波数帯域の信号のみを通過させる。
【００４５】
ディスプレイ５０は、例えば液晶ディスプレイ等で構成されている。ディスプレイ５０は、マイコン２３でなされた判定結果を表示する。例えば、上述した“Ｆａｕｌｔ”との判定結果がなされた場合は、例えばスピーカの配線が断線して音が出ない旨の警告や、音が出ないスピーカの位置（車室内であれば、後方左チャンネル等）を表示する。
【００４６】
上述した構成の検査装置の動作（検査方法）を図１０のフローチャートに示す。まず、ＤＳＰ２１がアンプ２２から出力電流を取得し（ステップＳ１）、周波数フィルタ２１ｃが所定の周波数帯域のみを通過させて（ステップＳ２）、時分割部２１ｄが期間ｗの時間幅に区切ってピーク値を検出し（ステップＳ３）、ウィンドウフィルタ２１ｅが所定の窓関数による処理を施す（ステップＳ４）。
【００４７】
一方、ＤＳＰ２１がソース機器１０からの入力信号の電圧を取得し（ステップＳ５）、遅延部２１ｆが出力電流とタイミングを調整するために遅延させて（ステップＳ６）、周波数フィルタで所定の周波数帯域のみを通過させて（ステップＳ７）、期間ｗの時間幅に区切ってピーク値を検出し（ステップＳ８）、ウィンドウフィルタ２１ｇが所定の窓関数による処理を施す（ステップＳ９）。
【００４８】
そして、比較部２１ｈが、ウィンドウフィルタ２１ｅの出力であるアンプ２２の出力電流と、ウィンドウフィルタ２１ｇの出力である入力信号の電圧に基づいて予め定められる電流の閾値と、を比較する（ステップＳ１０）。比較した結果、出力電流が閾値以上である場合は、例えば“Ｔｒｕｅ”を示す信号等をマイコン２３へ出力し、出力電流が閾値未満である場合は、例えば“Ｆａｕｌｔ”を示す信号等をマイコン２３へ出力する。
【００４９】
次に、マイコン２３が比較部２１ｈの出力（Ｔｒｕｅ／Ｆａｕｌｔ）に基づいてウーファー３０やツイーター４０を接続する配線に断線があるか否か判断し（ステップＳ１１）、断線ありと判断された場合（ステップＳ１１：断線あり）はその旨ディスプレイ５０に表示する（ステップＳ１２）。一方、ステップＳ１１で断線なしと判断された場合はステップＳ１に戻る。
【００５０】
即ち、ＤＳＰ２１とマイコン２３が、検出した入力信号の電圧に対応する出力電流の閾値と検出した出力電流とに基づいて検査（断線の有無）を行う検査部として機能する。
【００５１】
また、上述した説明から明らかなように、ステップＳ１が電流検出工程、ステップＳ５が電圧検出工程、ステップＳ１０、Ｓ１１が検査工程として機能する。
【００５２】
本実施例によれば、検査装置２０は、ＤＳＰ２１がアンプ２２への入力信号の電圧を検出し、アンプ２２が出力電流を検出する。そして、比較部２１ｈは検出した電圧に対応する出力電流の閾値と検出された出力電流とに基づいてスピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）の配線の断線の有無の検査を行う。このようにすることにより、アンプ２２への入力信号の電圧の値に応じて出力電流の閾値を設定することができるので、音楽や警告音等の様々な入力信号に対応して検査をすることができる。したがって、音声の再生中であってもスピーカの接続を検査することが可能となる。
【００５３】
なお、本実施例では、スピーカの接続の検査をするための入力信号として、ソース機器１０からの入力信号の内容は特に問わない。例えば、上述した音楽や放送番組の音声でもよいし、車載機器の案内音声や警告音でもよい。さらに、検査用の信号であってもよい。
【００５４】
また、マイコン２３は、アンプで検出された出力電流が閾値未満である場合、スピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）が正常に使用できないと判定している。このようにすることにより、音声の再生中であってもスピーカが正常に使用できるか否かを判定することができる。
【００５５】
また、比較部２１ｈは、時分割部２１ｄで所定期間ｗ内に検出された入力信号の電圧と出力電流に基づいてスピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）の検査を行っている。このようにすることにより、入力信号の電圧と出力電流との間に位相差があった場合であっても、スピーカの接続の異常（断線）を検出することができる。
【００５６】
また、所定期間ｗは、入力信号の電圧と出力電流との位相差を少なくとも含む時間以上の期間に設定され、比較部２１ｈは、出力電流のピーク値が、所定期間ｗ内に検出された入力電圧のピーク値に対応する閾値未満であるか否かを判断（判定）している。このようにすることにより、入力電圧のピーク値と出力電流のピーク値を確実に検出して、スピーカの接続の異常（断線）を検出することができる。
【００５７】
また、周波数フィルタ２１ｃで所定の周波数帯域にかかる電圧と出力電流とを取得して、比較部２１ｈは、所定の周波数帯域の電圧と出力電流とに基づいてスピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）の検査を行うようにしている。このようにすることにより、例えば、高周波帯域の電圧値と出力電流値を利用すれば、波形の周期が低周波帯域よりも短いので短時間で複数周期の波形を取得でき検査時間を短縮することが可能となる。また、所定の周波数帯域のみで検査するので、メモリ等に保持する電圧や電流のデータ量を少なくすることができる。さらに、高周波帯域のみで検査を行うようにすれば、ツイーター４０に対して好適に検査することが可能となる。
【００５８】
なお、上述した実施例ではアンプ２２とスピーカ（ウーファー３０、ツイーター４０）とを接続する配線の断線を検出していたが、断線に限らず、配線を接続する端子からの外れ、弛み等も検出できる。また、スピーカ自体の故障で断線と同様な状態（電流が流れない／少ない）になる場合も検出可能である。
【００５９】
また、上述した実施例ではアンプ２２が電流検出部の機能を有していたが、アンプが電流検出部の機能を有せず、別途電流計等をアンプとスピーカの間に設けるような構成であってもよい。
【００６０】
また、上述した実施例では、各フィルタや時分割等は連続して動作するが、断続的に行ってもよい。つまり、所定時間間隔で検査を行ってもよい。
【００６１】
また、上述した実施例では、ＤＳＰ２１で比較をし、マイコン２３で判断をしていたが、ＤＳＰ２１で判断まで行ってもよいし、マイコン２３で比較と判断を行ってもよい。
【００６２】
また、本発明は上記実施例に限定されるものではない。即ち、当業者は、従来公知の知見に従い、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。かかる変形によってもなお本発明の検査装置を具備する限り、勿論、本発明の範疇に含まれるものである。
【符号の説明】
【００６３】
２０      検査装置
２１      ＤＳＰ（電圧検出部、検査部）
２２      アンプ（電流検出部）
２３      マイコン（検査部）
３０      ウーファー（スピーカ）
４０      ツイーター（スピーカ）
【図１】
2020012781.tif 000003
【図２】
2020012781.tif 000004
【図３】
2020012781.tif 000005
【図４】
2020012781.tif 000006
【図５】
2020012781.tif 000007
【図６】
2020012781.tif 000008
【図７】
2020012781.tif 000009
【図８】
2020012781.tif 000010
【図９】
2020012781.tif 000011
【図１０】
2020012781.tif 000012