(57)【要約】【課題】表面筋活動電位を検出する差動増幅回路を、生体電極の体表面への密着を判定する検出回路に兼用し、表面筋活動電位を検出する間であっても、生体電極の体表面への密着を判定できる筋評価システムを提供する。【解決手段】一組の生体電極を反転入力と非反転入力に接続し、一組の生体電極に表れる表面筋活動電位の差分を出力する差動増幅回路のコモンモード除去機能を利用し、一組の生体電極の中間で体表面に密着するコモン電極にコモンモードテスト信号を出力し、差動増幅回路から所定の信号強度のコモンモードテスト信号が出力されることから、いずれかの生体電極が体表面に密着していないと判定する。【選択図】図１
2020000477.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
体表面に対向する絶縁シートの裏面に露出する一組の生体電極と、
前記一組の生体電極をそれぞれ反転入力と非反転入力に接続し、反転入力と非反転入力の差分を増幅して出力する差動増幅回路とを備え、
前記一組の生体電極を体表面に密着させた状態で、前記一組の生体電極に表れる表面筋活動電位の差分を増幅して前記差動増幅回路から出力される筋電信号から前記一組の生体電極が密着する体表面内の筋の活動を評価する筋評価システムであって、
前記絶縁シートの裏面に露出して取り付けられ、前記一組の生体電極の中間で体表面に密着するコモン電極と、
前記コモン電極へ所定周波数のコモンモードテスト信号を出力するテスト信号出力手段と、
前記差動増幅回路の出力から前記所定周波数のコモンモードテスト信号を抽出する信号抽出手段と、
前記信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度が、所定の許容信号強度を越える場合に、いずれかの生体電極が体表面に密着していないと判定する密着判定手段とを、
更に備えることを特徴とする筋評価システム。
【請求項２】
密着判定手段は、前記信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度が、前記許容信号強度以下であり、前記差動増幅回路から出力される前記筋電信号の信号強度が、所定の信号強度閾値以下である場合に、一組のいずれの生体電極も体表面に密着していないと判定することを特徴とする請求項１に記載の筋評価システム。
【請求項３】
前記信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号と前記テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号の位相を比較する位相比較回路を更に備え、
前記密着判定手段は、前記信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度が前記許容信号強度を越え、該コモンモードテスト信号の位相が、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と同相である場合に前記差動増幅回路の反転入力に接続する一方の生体電極が体表面に密着していないと、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と逆相である場合に前記差動増幅回路の非反転入力に接続する他方の生体電極が体表面に密着していないと、判定することを特徴とする請求項１に記載の筋評価システム。
【請求項４】
前記密着判定手段は、前記反転入力と前記非反転入力を短絡した場合に前記差動増幅回路の出力電圧を基準電圧として、前記差動増幅回路から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧が、基準電圧に所定の許容電圧誤差を加えた上限電圧以上である場合に、前記差動増幅回路の非反転入力に接続する一方の生体電極が体表面に密着していないと、基準電圧から前記許容電圧誤差を減じた下限電圧以下である場合に前記差動増幅回路の反転入力に接続する他方の生体電極が体表面に密着していないと、判定することを特徴とする請求項１に記載の筋評価システム。
【請求項５】
前記コモン電極は、一組の前記生体電極より絶縁シートの裏面から突出する状態で露出することを特徴とする請求項１乃至請求項４のいずれか１項に記載の筋評価システム。
【請求項６】
前記絶縁シートの裏面に露出する前記コモン電極から前記一組の各生体電極までの距離を異ならせ、コモンモードテスト信号が流れることによる前記コモン電極と前記一組の各生体電極間の電位差を前記差動増幅回路のオフセット電圧とすることを特徴とする請求項１乃至請求項５のいずれか１項に記載の筋評価システム。
【請求項７】
前記信号抽出手段は、前記筋電信号を含む前記差動増幅回路の出力から前記所定周波数のコモンモードテスト信号を抽出することを特徴とする請求項１乃至請求項６のいずれか１項に記載の筋評価システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、筋の体表面に密着させた生体電極に表れる表面筋活動電位から筋の活動状態を評価する筋評価システムに関し、更に詳しくは、表面筋活動電位が表れる生体電極と体表面との密着状態を併せて判定する筋評価システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
骨格筋は、脳からの神経刺激によって随意収縮する際に活動電位を生じるので、従来から筋の体表面に密着させた一組の生体電極間に表れる表面筋活動電位を検出して、表面筋活動電位の波形である筋電図（ｅｌｅｃｔｒｏｍｙｏｇｒａｍ：ＥＭＧ）から筋の異常や疲労の状態を評価する筋評価システムが知られている。この表面筋活動電位は、数μＶからｍＶと極めて微小な電圧であるので、いずれかの生体電極と体表面の間に汗や塵埃等の異物が介在し、生体電極と体表面間が低インピーダンスで密着していないと、検出精度が著しく低下し、正確に筋の活動状態を評価することができなかった。
【０００３】
そこで、一組の生体電極が密着する体表面の近傍にコモン電極を密着させて、生体電極とコモン電極のいずれか一方からテスト信号を出力し、他方に所定レベルのテスト信号が表れない場合に、生体電極が体表面に密着していないと判定し、その判定結果を測定者へ伝える筋評価システムが知られている。このうち、特許文献１に開示された筋評価システムでは、体表面に密着する一組の生体電極から交互にテスト信号を出力し、一組の生体電極が密着する体表面の中間に密着させたコモン電極に所定レベルのテスト信号が表れるか否かを判定し、いずれかの生体電極にテスト信号の出力してもコモン電極から所定レベルのテスト信号を検出できなかった場合に、その生体電極が体表面に密着していないと判定している。
【０００４】
また、特許文献２に開示された筋評価システム１００は、図９に示すように、表面筋活動電位を増幅して検出する反転増幅回路１０２を利用して、表面筋活動電位の検出中であっても、生体電極１０１＋、１０１−の密着を判定可能としている。以下、この筋評価システム１００を、図９を用いて説明すると、筋の体表面に密着させる一組の生体電極１０１＋、１０１−はオペアンプ１０２の非反転入力と反転入力に接続して、一組の生体電極１０１＋、１０１−間に表れる表面筋活動電位の差分の筋電信号（以下、ＥＭＧ信号という）がオペアンプ１０２で増幅されて出力される。オペアンプ１０２から出力されたＥＭＧ信号は、オペアンプ１０２の出力側に接続されたＡ／Ｄコンバータ１０３でデジタル信号に変換され、Ａ／Ｄコンバータ１０３の出力側に接続する図示しないマイクロプロセッサで筋の活動状態が評価される。
【０００５】
一組の生体電極１０１＋、１０１−が密着する体表面の近傍には、コモン電極１０４が密着され、このコモン電極１０４にクロック／トリガー回路１０９の制御でテスト信号出力回路１１０からテスト信号が出力される。また、一組の生体電極１０１＋、１０１−は、上述のように、オペアンプ１０２の非反転入力と反転入力に接続するとともに、それぞれオペアンプ１０２と別に構成された増幅回路１０５、１０６に接続し、増幅回路１０５、１０６の出力は、クロック／トリガー回路１０９がテスト信号を出力するタイミングで、増幅回路１０５、１０６の出力にそれぞれ接続するＡ／Ｄコンバータ１０７、１０８でＡ／Ｄ変換される。
【０００６】
これにより、一組の生体電極１０１＋、１０１−が体表面に密着している場合には、コモン電極１０４にテスト信号が出力されるタイミングで、Ａ／Ｄコンバータ１０７、１０８からＡ／Ｄ変換されたテスト信号が出力される。一方、一組の生体電極１０１＋、１０１−のいずれか一方若しくは双方が体表面に密着していない場合には、体表面に密着していない生体電極１０１＋、１０１−にテスト信号が流れず、その生体電極１０１＋、１０１−に増幅回路１０５、１０６を介して接続するＡ／Ｄコンバータ１０７、１０８にもＡ／Ｄ変換されたテスト信号が出力されないことから、その体表面に密着していない生体電極１０１＋、１０１−を検出できる。従って、筋評価システム１００によれば、上記オペアンプ１０２とＡ／Ｄコンバータ１０３で表面筋活動電位を検出している間であっても、生体電極１０１＋、１０１−の密着状態を検出できる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特表２０１０−５３８７７５号公報
【特許文献２】特表２０１６−５３８０２２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
特許文献１に開示された筋評価システムは、一組の生体電極の体表面への密着を判定するために、一組の生体電極に交互にテスト信号を出力するので、一組の生体電極に表れる表面筋活動電位を検出する検出手段と別にテスト信号を検出する検出手段をコモン電極に接続する必要があり、また、一組の生体電極に表れる表面筋活動電位に比較してテスト信号の信号強度は極めて大きいので、表面筋活動電位の検出と、一組の生体電極の密着状態の判定を同時に行うことができなかった。
【０００９】
更に、体表面に密着していないいずれかの生体電極を判定するために、一組の生体電極に交互にテスト信号を出力するので、テスト信号の出力制御と、テスト信号の検出制御が複雑になるとともに、一組の生体電極の密着状態の判定に時間を要していた。
【００１０】
特許文献２に開示された筋評価システム１００によれば、一組の生体電極１０１＋、１０１−に表れる表面筋活動電位を検出している間であっても、生体電極１０１＋、１０１−の密着状態を検出できるが、特許文献１の筋評価システムと同様に、一組の生体電極１０１＋、１０１−に表れる表面筋活動電位を検出するオペアンプ１０２及びＡ／Ｄコンバータ１０３の検出手段の他に一組の生体電極１０１＋、１０１−にそれぞれ表れるテスト信号を検出するための増幅回路１０５、１０６及びＡ／Ｄコンバータ１０７、１０８の検出手段を別に設ける必要があり、システム全体の構造が複雑、大型化するものとなっていた。
【００１１】
そこで、特許文献２には、増幅回路１０５、１０６及びＡ／Ｄコンバータ１０７、１０８を省略し、表面筋活動電位のＥＭＧ信号が含まれるオペアンプ１０２の出力にテスト信号の出力タイミングでテスト信号が含まれていない場合に、生体電極１０１＋、１０１−が体表面に密着していないと判定する筋評価システムが他の実施の形態が記載されている。しかしながら、一組の生体電極１０１＋、１０１−をオペアンプ１０２の非反転入力と反転入力に接続するのは、オペアンプ１０２のコモンモード除去機能を利用して、一組の生体電極１０１＋、１０１−に表れる表面筋活動電位に同相で重畳するコモンモードノイズを除去するためであり、一組の生体電極１０１＋、１０１−が正常に体表面に密着している場合には、コモン電極１０４から一組の生体電極１０１＋、１０１−に流れるテスト信号もオペアンプ１０２のコモンモード除去機能によりオペアンプ１０２の出力に表れず、体表面に密着していないと誤判定する恐れが生じる。
【００１２】
そのため、この実施の形態では、オペアンプ１０２の反転入力と非反転入力を意図的に不平衡とし、一組の生体電極１０１＋、１０１−が正常に体表面に密着している場合には、テスト信号がオペアンプ１０２の出力に表れるようにして、不平衡に応じた所定の信号電圧のテスト信号が出力されない場合に、一組の生体電極１０１＋、１０１−が体表面に密着していないと判定するが、いずれの生体電極１０１＋、１０１−が密着していないかまでは判定できず、また、反転入力と非反転入力が不平衡となるので、生体電極１０１＋、１０１−に表れるコモンモードノイズを除去できないという新たな課題も生じる。
【００１３】
更に特許文献２に開示されたこの実施態様では、オペアンプ１０２の出力にテスト信号が表れないことから、一組の生体電極１０１＋、１０１−が体表面に密着していないことを判定するので、その出力の位相や信号電圧から一組の生体電極１０１＋、１０１−のいずれが体表面に密着していないかまでは判定することができなかった。
【００１４】
本発明は、このような従来の問題点を考慮してなされたものであり、表面筋活動電位を検出する差動増幅回路を、生体電極の体表面への密着を判定する検出回路に兼用し、表面筋活動電位を検出する間であっても、生体電極の体表面への密着を判定できる筋評価システムを提供することを目的とする。
【００１５】
また、一組の生体電極毎にテスト信号を検出する検出手段を設けることなく、生体電極毎の体表面への密着を判定できる筋評価システムを提供することを目的とする。
【００１６】
また、一組のいずれの生体電極が体表面に密着していないかを判定可能な筋評価システムを提供する。
【００１７】
また、表面筋活動電位を検出する差動増幅回路を、生体電極の体表面への密着を判定する検出回路に兼用しても、一組の生体電極に表れるコモンモードノイズを完全に除去する筋評価システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１８】
上述の目的を達成するため、請求項１に記載の筋評価システムは、体表面に対向する絶縁シートの裏面に露出する一組の生体電極と、一組の生体電極をそれぞれ反転入力と非反転入力に接続し、反転入力と非反転入力の差分を増幅して出力する差動増幅回路とを備え、一組の生体電極を体表面に密着させた状態で、一組の生体電極に表れる表面筋活動電位の差分を増幅して差動増幅回路から出力される筋電信号から一組の生体電極が密着する体表面内の筋の活動を評価する筋評価システムであって、絶縁シートの裏面に露出して取り付けられ、一組の生体電極の中間で体表面に密着するコモン電極と、コモン電極へ所定周波数のコモンモードテスト信号を出力するテスト信号出力手段と、差動増幅回路の出力から所定周波数のコモンモードテスト信号を抽出する信号抽出手段と、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度が、所定の許容信号強度を越える場合に、いずれかの生体電極が体表面に密着していないと判定する密着判定手段とを、更に備えることを特徴とする。
【００１９】
筋活動電位は、筋繊維に沿って伝搬するので、一組の生体電極に表れる表面筋活動電位の位相は異なり、反転入力と非反転入力を一組の生体電極に接続させた差動増幅回路からは、一組の生体電極に表れる表面筋活動電位の差分を増幅した筋電信号が出力され、筋電信号から筋の活動を評価する。
【００２０】
一組の生体電極が体表面に密着する状態で、その中間で密着するコモン電極にコモンモードテスト信号を出力すると、一組の生体電極に、同相でほぼ同一の信号電圧のコモンモードテスト信号が表れ、反転入力と非反転入力を一組の生体電極に接続させた差動増幅回路のコモンモード除去機能により、差動増幅回路の出力には、信号強度が所定の許容信号強度以下となる微少なコモンモードテスト信号が出力される。従って、信号抽出手段は、筋電信号が重畳する差動増幅回路の出力から所定周波数のコモンモードテスト信号を抽出し、密着判定手段は、コモンモードテスト信号の信号強度が許容信号強度以下であることから、一組の生体電極が体表面に密着していると判定する。
【００２１】
一方、いずれかの生体電極が体表面に密着していない状態で、その中間で密着するコモン電極にコモンモードテスト信号を出力すると、一方の生体電極にのみコモンモードテスト信号が表れ、反転入力と非反転入力の一方にのみコモンモードテスト信号が入力されるので、差動増幅回路の出力には、信号強度が許容信号強度を越えるコモンモードテスト信号が出力される。従って、密着判定手段は、信号抽出手段が抽出するコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度を越えることから、いずれかの生体電極が体表面に密着していないと判定する。
【００２２】
請求項２に記載の筋評価システムは、密着判定手段が、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度以下であり、差動増幅回路から出力される筋電信号の信号強度が、所定の信号強度閾値以下である場合に、一組のいずれの生体電極も体表面に密着していないと判定することを特徴とする。
【００２３】
一組の生体電極が体表面に密着していても、密着していなくても、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度は、許容信号強度以下となる。このうち、一組の生体電極のいずれも体表面に密着している場合には、差動増幅回路から出力される表面筋活動電位を表す筋電信号の信号強度が、所定の信号強度閾値を越えるので、筋電信号の信号強度が、所定の信号強度閾値以下であることから、いずれの生体電極も体表面に密着していないと判定できる。
【００２４】
請求項３に記載の筋評価システムは、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号とテスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号の位相を比較する位相比較回路を更に備え、密着判定手段は、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の信号強度が許容信号強度を越え、該コモンモードテスト信号の位相が、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と同相である場合に差動増幅回路の反転入力に接続する一方の生体電極が体表面に密着していないと、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と逆相である場合に差動増幅回路の非反転入力に接続する他方の生体電極が体表面に密着していないと、判定することを特徴とする。
【００２５】
差動増幅回路の反転入力に入力されるコモンモードテスト信号は、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と逆相で差動増幅回路から出力され、非反転入力に入力されるコモンモードテスト信号は、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と同相で差動増幅回路から出力される。従って、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の位相が、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と同相である場合に、反転入力に接続する生体電極にコモンモードテスト信号が表れず、その生体電極が体表面に密着していないと判定する。また、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号の位相が、テスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号と逆相である場合に、非反転入力に接続する生体電極にコモンモードテスト信号が表れず、その生体電極が体表面に密着していないと判定する。
【００２６】
請求項４に記載の筋評価システムは、密着判定手段は、反転入力と非反転入力を短絡した場合に差動増幅回路の出力電圧を基準電圧として、差動増幅回路から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧が、基準電圧に所定の許容電圧誤差を加えた上限電圧以上である場合に、差動増幅回路の非反転入力に接続する一方の生体電極が体表面に密着していないと、基準電圧から許容電圧誤差を減じた下限電圧以下である場合に差動増幅回路の反転入力に接続する他方の生体電極が体表面に密着していないと、判定することを特徴とする。
【００２７】
差動増幅回路から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧は、反転入力と非反転入力に入力されるコモンモードテスト信号の差電圧を増幅した電圧に基準電圧に加えた電圧となり、一組の生体電極が体表面に密着している状態では、差電圧が生じないので、基準電圧となる。
【００２８】
反転入力に接続する生体電極が体表面に密着していない状態では、反転入力にコモンモードテスト信号が入力されないので、差動増幅回路から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧は、非反転入力に入力されるコモンモードテスト信号の信号電圧を増幅した電圧に基準電圧を加えた電圧となり、基準電圧に所定の許容電圧誤差を加えた上限電圧以上となることから、密着判定手段は、反転入力に接続する一方の生体電極が体表面に密着していないと判定する。
【００２９】
非反転入力に接続する生体電極が体表面に密着していない状態では、非反転入力にコモンモードテスト信号が入力されないので、差動増幅回路から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧は、基準電圧から反転入力に入力されるコモンモードテスト信号の信号電圧を増幅した電圧を減じた電圧となり、基準電圧から所定の許容電圧誤差を減じた下限電圧以下となることから、密着判定手段は、非反転入力に接続する他方の生体電極が体表面に密着していないと判定する。
【００３０】
請求項５に記載の筋評価システムは、コモン電極が、一組の生体電極より絶縁シートの裏面から突出する状態で露出することを特徴とする。
【００３１】
生体電極が体表面に密着している場合には、その生体電極より体表面側に突出するコモン電極も体表面に密着し、コモン電極へコモンモードテスト信号を出力することにより体表面に密着している生体電極に確実にコモンモードテスト信号が表れる。
【００３２】
請求項６に記載の筋評価システムは、絶縁シートの裏面に露出するコモン電極から一組の各生体電極までの距離を異ならせ、コモンモードテスト信号が流れることによるコモン電極と一組の各生体電極間の電位差を差動増幅回路のオフセット電圧とすることを特徴とする。
【００３３】
コモン電極と一組の各生体電極間の距離を調整して、一組の生体電極に表れるコモンモードテスト信号の信号電圧に電位差を発生させ、差動増幅回路のオフセット電圧とするので、別にオフセット電圧の電源を用意することなく、差動増幅回路において反転入力と非反転入力の差分を高精度に増幅して出力できる。
【００３４】
請求項７に記載の筋評価システムは、信号抽出手段は、筋電信号を含む差動増幅回路の出力から所定周波数のコモンモードテスト信号を抽出することを特徴とする。
【００３５】
差動増幅回路の出力に含まれる筋電信号から筋の活動を評価するのと同時に、差動増幅回路の出力から所定周波数の信号を分離してコモンモードテスト信号を抽出し、一組の生体電極が体表面に密着しているか否かを判定する。
【発明の効果】
【００３６】
請求項１の発明によれば、表面筋活動電位を検出する差動増幅回路のコモンモード除去機能を利用して一組の生体電極の体表面への密着を判定するので、生体電極に表れるコモンモードテスト信号を検出するための別の検出手段を設ける必要がない。
【００３７】
テスト信号出力手段は、所定周波数のコモンモードテスト信号をコモン電極へ出力するので、差動増幅回路の出力に、筋電信号とコモンモードテスト信号が重畳し、筋電信号を検出して筋の活動を評価する間であっても、コモンモードテスト信号のみを抽出し、抽出したコモンモードテスト信号の信号強度から生体電極の体表面への密着を判定できる  
【００３８】
また、一組の生体電極を体表面に密着させた状態で、一組の生体電極に表れるコモンモードノイズは、差動増幅回路のコモンモード除去機能により出力から除去されるので、コモンモードノイズの影響を受けない筋電信号から、筋の疲労状態や動員数の増減などの活動を評価できる。
【００３９】
また、一組の生体電極のいずれかが体表面に密着していない場合に、差動増幅回路から所定の信号強度のコモンモードテスト信号が出力されるので、そのコモンモードテスト信号の信号電位や位相から体表面に密着していないいずれかの生体電極を判定できる。
【００４０】
請求項２の発明によれば、一組の生体電極が、いずれも体表面に密着していない場合についても判定できる。
【００４１】
請求項３の発明によれば、信号抽出手段で抽出したコモンモードテスト信号とテスト信号出力手段が出力したコモンモードテスト信号の位相を比較して、一組のいずれの生体電極が体表面に密着していないかを判定できる。
【００４２】
請求項４の発明によれば、位相比較回路を用いずに、差動増幅回路から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧から、体表面に密着していないいずれかの生体電極を判定できる。
【００４３】
請求項５の発明によれば、体表面に密着している生体電極に確実にコモンモードテスト信号を伝達させることができるので、コモン電極から体表面にコモンモードテスト信号が流れないことを原因として生体電極の体表面への密着を誤判定することがなく、一組の生体電極の体表面への密着を確実に判定できる。
【００４４】
請求項６の発明によれば、コモン電極と一組の各生体電極間の距離を調整するだけで、別にオフセット電圧を差動増幅回路の入力へ加えることなく、差動増幅回路において反転入力と非反転入力の差分を高精度に増幅して出力できる。
【００４５】
請求項７の発明によれば、筋電信号から筋の活動状態を検出している間であっても、同時に生体電極の体表面への密着状態を判定できるので、筋を伸縮させる運動中に生体電極が体表面から離れた状態を即時に検出できる。
【図面の簡単な説明】
【００４６】
【図１】本願発明の第１実施の形態に係る筋評価システム１のブロック図である。
【図２】筋５０の体表面５１に絶縁シート３０を裏面３０ａを密着させた状態を示す断面図である。
【図３】第２の実施の形態に係る筋評価システム２０のブロック図である。
【図４】差動増幅回路２１のブロック図である。
【図５】一組の生体電極２＋、２−が体表面５１に密着し、筋５０が随意収縮している間のＦＦＴアナライザ２２の出力を示す波形図である。
【図６】一組の生体電極２＋、２−が体表面５１に密着し、筋５０が随意収縮していない間のＦＦＴアナライザ２２の出力を示す波形図である。
【図７】一組の生体電極２＋、２−の一方が体表面５１に密着していない状態で、筋５０が随意収縮している間のＦＦＴアナライザ２２の出力を示す波形図である。
【図８】一組の生体電極２＋、２−の一方が体表面５１に密着していない状態で、筋５０が随意収縮していない間のＦＦＴアナライザ２２の出力を示す波形図である。
【図９】従来の筋評価システム１００を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００４７】
以下、本発明の第１実施の形態に係る筋評価システム１を図１と図２を用いて説明する。この筋評価システム１は、筋５０が随意収縮する際に筋５０の筋線維に沿って伝搬される筋活動電位を、筋５０の体表面５１に密着させる一組の生体電極２＋、２−から検出し、増幅した筋活動電位が連続する筋電信号（以下、ＥＭＧ信号という）から、筋５０の異常や疲労の状態を評価するとともに、一組の生体電極２＋、２−が体表面５１に密着しているか否かの密着判定を行う。ここで、生体電極２が体表面５１に密着しているとは、筋５０の状態を評価するのに十分な筋活動電位が生体電極２に表れる程度に、生体電極２と体表面５１が低接触抵抗で接触している状態をいい、以下、この密着している状態を正常接触と、筋５０の状態を評価するのに十分な筋活動電位が生体電極２に表れない状態を、異常接触という。
【００４８】
一組の生体電極２＋、２−は、筋５０の筋線維に沿って体表面５１へ密着させるように、細長の絶縁シート３０の長手方向の両側に取り付けられ、それぞれ絶縁シート３０の体表面５１に対向する側の裏面３０ａに電極面を露出させている。一組の生体電極２＋、２−はそれぞれ差動増幅回路を構成するオペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−に接続し、オペアンプ５は、一組の生体電極２＋、２−に表れる筋活動電位や後述するコモンモードテスト信号の電位の差分を増幅して出力する。従って、オペアンプ５は、非反転入力５＋と反転入力５−に同相で同一レベルで入力される信号をその出力から除く、コモンモード除去機能を有している。
【００４９】
絶縁シート３０の一組の生体電極２＋、２−が取り付けられた中間には、テスト信号出力回路３からコモンモードテスト信号が出力されるコモン電極４が取り付けられている。コモン電極４もその電極面を、絶縁シート３０の裏面３０ａに露出させているが、その露出位置は、上記オペアンプ５のオフセット電圧Ｖｏｓに応じて調整している。すなわち、体表面５１に密着するコモン電極４と生体電極２＋間と、コモン電極４と生体電極２−間の距離をわずかに異ならせて、コモンモードテスト信号が流れるこれらの間のインピーダンスを異ならせ、各生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の電位差が、オペアンプ５のオフセット電圧Ｖｏｓに相当する電位差に一致するように、コモン電極４の露出位置を一組の生体電極２＋、２−のいずれか側に偏らせる。これにより、オペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−に入力される筋活動電位やコモンモードテスト信号は、オペアンプ５の内部誤差の影響を受けずに、その差分が増幅されて出力される。
【００５０】
また、コモン電極４は、一組の生体電極２＋、２−より厚く、一組の生体電極２＋、２−が絶縁シート３０の裏面３０ａに露出する位置より更に図２に示す下方に突出して露出し、内方に押し込んだ体表面５１に接触させている。これにより、コモン電極４から体表面５１へ確実にコモンモードテスト信号を流した状態で、一組の生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号強度から、生体電極２＋、２−の体表面５１への接触状態を判定できる。
【００５１】
テスト信号出力回路３は、被験者に刺激を与えない電圧と電流のコモンモードテスト信号を出力し、ここでは、０．３ｍＶで、体表面５１のインピーダンスを２ｋΩとした場合に１５０ｎＡ程度の電流が流れるコモンモードテスト信号をコモン電極４へ出力する。コモンモードテスト信号の周波数は、一組の生体電極２＋、２−に表れる信号から検出可能とするために、予め定めた所定の周波数とし、ここでは、筋５０が随意収縮する際に発生する筋活動電位から検出されるＥＭＧ信号が概ね１ｋＨｚ以下であり、ＥＭＧ信号を通過させる生体信号フィルタ６にコモンモードテスト信号も通過させるように、加えて、商用交流電源線から生じるコモンモードノイズの周波数と識別して抽出できるように、２０Ｈｚとしている。
【００５２】
オペアンプ５の出力に接続する生体信号フィルタ６は、上述のように、オペアンプ５の出力信号から１ｋＨｚ以下の周波数のＥＭＧ信号とコモンモードテスト信号を含む出力信号を通過させ、ロガー８、接触判定回路９及び２０Ｈｚの帯域フィルタ７に出力している。ここで生体信号フィルタ６から出力されるＥＭＧ信号は、コモンモード除去機能を有するオペアンプ５から出力された信号であるが、筋活動電位は筋５０の筋繊維に沿って伝搬し、一組の生体電極２＋、２−には、位相が異なる筋活動電位が表れ、オペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−に入力されるので、オペアンプ５は、位相の異なる筋活動電位の差分を増幅したＥＭＧ信号を出力する。
【００５３】
ロガー８は、生体信号フィルタ６から出力される筋活動電位の差分を増幅したＥＭＧ信号を経過時間と共に記録し、マイコン１０へ出力する。ＥＭＧ信号の周波数、振幅やその変化は、筋５０の収縮活動に依存し、例えば随意収縮する筋５０の疲労が亢進すると、筋５０の収縮性を補うための運動単位の動員数及び発火頻度が増加し、ＥＭＧ信号の振幅も大きくなるので、マイコン１０は、ロガー８から入力されるＥＭＧ信号とその経過時間による変化から、筋５０の種々の活動を評価する。
【００５４】
マイコン１０には、表示装置１１とスピーカ１２が接続され、マイコン１０で評価した筋５０の評価結果を表示装置１１による表示及び／又はスピーカ１２から発する音で、この筋評価システム１を利用する利用者へ伝える。例えば、表示措置１１に複数のＬＥＤが備えられ、マイコン１０が評価した筋５０の収縮力に応じた複数の段階毎にＬＥＤの点灯数を異ならせたり、筋５０の疲労が限界に達したとマイコン１０が評価した場合に、スピーカ１２から筋５０の収縮運動の停止を促す音声が発せられる。
【００５５】
帯域フィルタ７は、生体信号フィルタ６の出力から更に２０Ｈｚの信号を通過させて、コモンモードテスト信号を抽出し、位相比較回路１３と接触判定回路９へ出力する。位相回路９は、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号を、テスト信号出力回路３によるコモンモードテスト信号の出力タイミングと比較し、テスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号と同相であるか逆相であるかを比較する。
【００５６】
すなわち、一組の生体電極２＋、２−のうち、オペアンプ５の反転入力５−に接続する生体電極２−が体表面５１に密着していない場合には、生体電極２＋に表れるコモンモードテスト信号が反転入力５−に勝って非反転入力５＋に入力されるので、オペアンプ５の出力に含まれるコモンモードテスト信号は、テスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号と同相となり、位相比較回路１３は、同相である比較結果を接触判定回路９へ出力する。一方、生体電極２＋が体表面５１に密着していない場合には、生体電極２−に表れるコモンモードテスト信号が非反転入力５＋に勝って反転入力５−に入力されるので、オペアンプ５の出力に含まれるコモンモードテスト信号は、テスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号と逆相となり、位相比較回路１３は、逆相である比較結果を接触判定回路９へ出力する。
【００５７】
接触判定回路９は、生体信号フィルタ６から出力されるＥＭＧ信号と、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号と、位相比較回路１３から出力される比較結果とから、一組の各生体電極２＋、２−の体表面５１への接触状態を判定するもので、以下、この接触判定回路９における接触状態の判定方法について詳述する。
【００５８】
（一組の生体電極２＋、２−のいずれも、体表面５１に正常接触している場合）
一組の生体電極２＋、２−のいずれも、体表面５１に正常接触している場合には一組の生体電極２＋、２−の中間で体表面５１に接触するコモン電極４から出力されるコモンモードテスト信号は、一組の生体電極２＋、２−に同相でほぼ同一レベルで表れ、それぞれオペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−に入力されるので、オペアンプ５のコモンモード除去機能により、出力に表れない。その結果、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度は所定の許容信号強度以下となる。
一方、コモンモードテスト信号と無関係に、体表面５１に正常接触している生体電極２＋、２−には、それぞれ位相の異なる表面筋活動電位が表れるので、オペアンプ５においてその筋活動電位の差分を増幅して生体信号フィルタ６から出力されるＥＭＧ信号は、所定の信号強度閾値を越え、接触判定回路９は、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が所定の許容信号強度以下で、生体信号フィルタ６から出力されるＥＭＧ信号が、所定の信号強度閾値を越えることから、一組の生体電極２＋、２−のいずれも正常接触と判定する。
【００５９】
（一組の生体電極２＋、２−のいずれも、体表面５１に異常接触している場合）
一組の生体電極２＋、２−のいずれも、体表面５１に異常接触している場合には一組のいずれの生体電極２＋、２−にもコモンモードテスト信号が表れず、オペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−にコモンモードテスト信号が入力されないので、オペアンプ５の出力にも表れない。その結果、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度は所定の許容信号強度以下となる。
また、筋活動電位も一組の生体電極２＋、２−に表れず、オペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−に入力されないので、生体信号フィルタ６から出力されるＥＭＧ信号は、所定の信号強度閾値以下となり、接触判定回路９は、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が所定の許容信号強度以下で、生体信号フィルタ６から出力されるＥＭＧ信号も、所定の信号強度閾値以下であることから、一組の生体電極２＋、２−のいずれも異常接触と判定する。
【００６０】
（一組の生体電極２＋、２−の一方のみが体表面５１に正常接触している場合）
一組の生体電極２＋、２−のいずれかが、体表面５１に正常接触し、他方が異常接触している場合には正常接触しているいずれかの生体電極２＋、２−にコモンモードテスト信号が表れ、オペアンプ５の非反転入力５＋と反転入力５−の一方にのみコモンモードテスト信号入力されるので、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度は所定の許容信号強度を越える。
接触判定回路９は、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が所定の許容信号強度を越え、位相比較回路１３から同相である比較結果が入力された場合には、オペアンプ５の非反転入力５＋に接続する生体電極２＋が正常接触と、反転入力５−に接続する生体電極２−が非接触と判定する。
また、接触判定回路９は、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が所定の許容信号強度を越え、位相比較回路１３から逆相である比較結果が入力された場合には、オペアンプ５の反転入力に接続する生体電極２−が正常接触と、非反転入力５＋に接続する生体電極２＋が非接触と判定する。
【００６１】
尚、オペアンプ５の非反転入力５＋に接続する生体電極２＋が正常接触し、反転入力５−に接続する生体電極２−が非接触である場合には、オペアンプ５から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧は、反転入力５−と非反転入力５＋を短絡した場合のオペアンプ５の出力電圧を基準電圧として、基準電圧に、例えばオペアンプ５に入力されるコモンモードテスト信号の信号電圧の１／２とした所定の許容電圧誤差を加えた上限電圧以上となり、一方、オペアンプ５の非反転入力５＋に接続する生体電極２＋が異常接触し、反転入力５−に接続する生体電極２−が正常接触である場合には、基準電圧から許容電圧誤差を減じた下限電圧以下となる。
従って、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が所定の許容信号強度を越え、一組の生体電極２＋、２−のいずれか一方が正常接触している場合に、接触判定回路９は、位相比較回路１３の比較結果を用いずに、帯域フィルタ７から出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧が上記上限電圧以上や下限電圧以下であるかを比較することからも、一組のいずれの生体電極２＋、２−が異常接触であるかを判定できる。
【００６２】
接触判定回路９は、一組の生体電極２＋、２−のいずれか、若しくは双方が異常接触と判定すると、その判定結果をマイコン１０へ出力し、マイコン１０は、異常接触とした判定結果を表示装置１１への表示及び／又はスピーカ１２から発する音で利用者へ伝える。従って、筋５０の体表面５１に一組の生体電極２＋、２−を密着させ、ＥＭＧ信号から筋５０を評価する前若しくは筋５０を随意収縮させる運動中に、生体電極２＋、２−の異常接触を利用者へ伝えることができ、生体電極２＋、２−の再密着を促すことができる。
【００６３】
次に、本発明の第２の実施の形態に係る筋評価システム２０を、図３乃至図８を用いて説明する。筋評価システム２０の各部について、上述の筋評価システム１と同一若しくは同様に作用する構成には、同一の番号を用いてその詳細な説明を省略する。
【００６４】
この筋評価システム２０も、筋５０が随意収縮する際に筋５０の筋線維に沿って伝搬される筋活動電位を、筋５０の体表面５１に密着させる一組の生体電極２＋、２−から検出するもので、筋評価システム１と異なり、絶縁シート３０の裏面３０ａに電極面を露出させた一組の生体電極２＋、２−とコモン電極４を、それぞれ非反転入力２１＋と反転入力２１−とｒｅｆ入力２１Ｒに接続した差動増幅回路２１と、差動増幅回路２１のアナログ出力をＡ／Ｄ変換するＡＤコンバータ２３と、ＡＤコンバータ２３でＡ／Ｄ変換した差動増幅回路２１のＥＭＧ信号とコモンモードテスト信号を含む出力信号を、高速フーリエ変換し、周波数毎の信号強度を算出するＦＦＴアナライザ２２を備えている。
【００６５】
差動増幅回路２１は、第１非反転増幅回路２１Ａと第１非反転増幅回路２１Ａの出力に第２入力抵抗Ｒｓ２を介して反転入力を接続させた第２非反転増幅回路２１Ｂとから構成され、図４に示すように、差動増幅回路２１の非反転入力２１＋と反転入力２１−を、それぞれ第２オペアンプＵ２と第１オペアンプＵ１の非反転入力に接続し、一組の生体電極２＋、２−に表れる電位Ｖｉｎ＋とＶｉｎ−をそれぞれ第２オペアンプＵ２と第１オペアンプＵ１の非反転入力に入力している。また、コモン電極４に接続する差動増幅回路２１のｒｅｆ入力２１Ｒは、反転入力抵抗Ｒｓ１を介して第１オペアンプＵ１の反転入力に接続し、コモン電極４に出力されるコモンモードテスト信号の信号電圧Ｖｔを第１オペアンプＵ１の反転入力に入力している。
【００６６】
この差動増幅回路２１では、第１非反転増幅回路２１Ａの第１入力抵抗Ｒｓ１に対する第１帰還抵抗Ｒｆ１の抵抗値の比をｋとして、第２非反転増幅回路２１Ｂの第２入力抵抗Ｒｓ２に対する第２帰還抵抗Ｒｆ２の抵抗値の比を、上記の比の逆数の１／ｋとしている。
【００６７】
これにより第１オペアンプＵ１の反転入力の電位をＶ１、第２オペアンプＵ２の反転入力の電位をＶ２とすると、第１非反転増幅回路２１Ａの出力電圧Ｖｏ１は、
【００６８】
【数１】
2020000477.tif 000003
【００６９】
第２非反転増幅回路２１Ｂの出力電圧である差動増幅回路２１の出力電圧Ｖｏｕｔは、
【００７０】
【数２】
2020000477.tif 000004
【００７１】
となり、第１オペアンプＵ１の反転入力と非反転入力間と第２オペアンプＵ２の反転入力と非反転入力間は仮想短絡状態であるので、Ｖ１＝Ｖｉｎ−、Ｖ２＝Ｖｉｎ＋として、（２）式のＶｏ１に（１）式を代入すれば、
【００７２】
【数３】
2020000477.tif 000005
【００７３】
となる。
【００７４】
（３）式に示すように、差動増幅回路２１は、非反転入力２１＋と反転入力２１−に同相で入力されるＶｉｎ＋とＶｉｎ−が同一レベルの信号をその出力から除く、コモンモード除去機能を有し、ｒｅｆ入力２１Ｒに入力されるコモンモードテスト信号の信号電圧Ｖｔに、一組の生体電極２＋、２−に表れる電位Ｖｉｎ＋とＶｉｎ−の差分を（１＋ｋ）／ｋで増幅した電圧が加えられた出力信号を生体信号フィルタ６へ出力する。
【００７５】
本実施の形態では、（１＋ｋ）／ｋで表される差動増幅回路２１の電圧利得Ａを、１０００とし、一組の生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号電圧の差分が、０．２ｍＶであるとすれば、差動増幅回路２１から２００ｍＶの信号電圧のコモンモードテスト信号が出力される。
【００７６】
差動増幅回路２１の出力に接続する生体信号フィルタ６は、差動増幅回路２１の出力信号から１ｋＨｚ以下の周波数のＥＭＧ信号とコモンモードテスト信号を含む出力信号を通過させ、その出力側に接続するＡＤコンバータ２３においてＡ／Ｄ変換し、ＦＦＴアナライザ２２で算定可能なデジタル信号とする。
【００７７】
ここで、ＡＤコンバータ２３から出力されるデジタル信号である出力信号には、ＥＭＧ信号とコモンモードテスト信号が含まれ、コモンモードテスト信号には、（３）式に示すように、ｒｅｆ入力２１Ｒに入力されるコモンモードテスト信号と、一組の各生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号電圧の差分を１０００倍に増幅したコモンモードテスト信号の両者が含まれるが、一組の生体電極２＋、２−が正常接触している状態では、一組の生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の差分が０若しくは微少値であり、一組の生体電極２＋、２−に表れるＥＭＧ信号の差分を１０００倍に増幅してＡＤコンバータ２３から出力されるＥＭＧ信号に比べて、いずれのコモンモードテスト信号も無視できる程度に小さい。
【００７８】
一方、一組の生体電極２＋、２−のいずれかが、体表面５１に正常接触し、他方が異常接触している場合には、一組の生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号電圧の差分が大きく、差動増幅回路２１においてその差分が１０００倍に増幅され、ＡＤコンバータ２３から出力される。
【００７９】
従って、一組の生体電極２＋、２−が正常接触している限り、ＡＤコンバータ２３においてＡ／Ｄ変換された出力信号は、そのままＥＭＧ信号を表しているとみなすことができ、ロガー８に一時記憶され、マイコン１０は、ロガー８に記憶されたＥＭＧ信号から、筋５０の活動を評価し、その結果を表示装置１１やスピーカ１２で利用者へ伝える。一方、マイコン１０が、後述するように接触判定回路９から一組の生体電極２＋、２−の少なくといずれかが異常接触であるとの判定結果を受けたときには、ロガー８に記憶されたＡＤコンバータ２３の出力信号には無視できないコモンモードテスト信号が含まれるので、ＥＭＧ信号とみなさず、その出力信号からは筋５０の活動を評価しない。
【００８０】
ＡＤコンバータ２３の出力信号は、ＦＦＴアナライザ２２と位相比較回路１３へも出力され、ＦＦＴアナライザ２２は、ＥＭＧ信号とコモンモードテスト信号を含む帯域で、ＡＤコンバータ２３の出力信号を高速フーリエ変換し、周波数毎の信号強度を算出し、更に、そのうち２０Ｈｚのコモンモードテスト信号について算出した信号強度を接触判定回路９へ出力する。ここでＦＦＴアナライザ２２は、単位周波数幅（１Ｈｚ幅）あたりの信号電圧の二乗で算定するパワー値で、ＡＤコンバータ２３の出力信号の周波数毎の信号強度を表し、ＦＦＴアナライザ２２で２０Ｈｚについて算定したパワー値をコモンモードテスト信号の信号強度とするが、ＡＤコンバータ２３から出力される２０Ｈｚのコモンモードテスト信号の信号電力や信号電圧を、コモンモードテスト信号の信号強度としてもよい。
【００８１】
尚、上述のように、ＦＦＴアナライザ２２は、ＥＭＧ信号の周波数毎の信号強度も算出するので、その算出結果をロガー８若しくはマイコン１０へ出力し、マイコン１０においてＥＭＧ信号の周波数毎の信号強度から、筋５０の活動を評価することもできる。
【００８２】
上述の通り、ＡＤコンバータ２３から出力されるコモンモードテスト信号には、（３）式に示すように、差動増幅回路２１のｒｅｆ入力２１Ｒに入力されるコモンモードテスト信号が含まれ、一組の各生体電極２＋、２−が正常接触していても、ＦＦＴアナライザ２２から出力される２０Ｈｚのコモンモードテスト信号の信号強度は、０とならない。また、生体電極２＋、２−が体表面５１に完全に接触していなくても、生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号レベルから筋５０の活動を評価可能な信号強度を検出できれば十分であるので、接触判定回路９は、所定の許容信号強度を設定し、ＦＦＴアナライザ２２から出力される２０Ｈｚのコモンモードテスト信号の信号強度がこの許容信号強度を超える場合にのみ、いずれかの生体電極２＋、２−が異常接触であると判定する。
【００８３】
すなわち、接触判定回路９は、ＦＦＴアナライザ２２から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度を越える場合に、一組の各生体電極２＋、２−のいずれか一方が正常接触、他方が異常接触と判定し、位相比較回路１３の位相判定結果を参照していずれが異常接触であるかを判定する。
【００８４】
図６は、テスト信号出力回路３から２０Ｈｚ、０．３ｍＶのコモンモードテスト信号を出力し、筋５０を随意収縮させずに、一組の生体電極２＋、２−が正常接触している状態でのＦＦＴアナライザ２２から出力される出力図であり、差動増幅回路２１のコモンモード除去機能により、ＦＦＴアナライザ２２で算定された２０Ｈｚのコモンモードテスト信号の信号強度は、０．００１７Ｖ２／Ｈｚとなっている。一方、同一条件で、一組の一方の生体電極２−が異常接触する状態で、ＦＦＴアナライザ２２から出力される出力図を示す図８においては、２０Ｈｚ及びその逓倍の信号が顕著に表れ、２０Ｈｚのコモンモードテスト信号の信号強度は、０．０４８９Ｖ２／Ｈｚとなっている。従って、例えば、筋５０を随意収縮させない条件のもとでは、許容信号強度をこの間の０．０１Ｖ２／Ｈｚに設定すれば、一組の生体電極２＋、２−のいずれか一方の異常接触を判定できる。
【００８５】
しかしながら、コモンモードテスト信号の周波数を、ＥＭＧ信号が存在する帯域中の２０Ｈｚに設定しているので、筋５０が随意収縮している間は、ＡＤコンバータ２３から出力される２０Ｈｚの出力信号にコモンモードテスト信号とＥＭＧ信号が含まれ、ＥＭＧ信号の信号強度と識別してコモンモードテスト信号の信号強度を算定することが困難となる。例えば、図６と同一条件で一組の生体電極２＋、２−が正常接触し、筋５０が随意収縮させた状態でＦＦＴアナライザ２２の出力を示す図６の出力図においては、図５に示す２０Ｈｚの０．００１７Ｖ２／Ｈｚのコモンモードテスト信号の信号強度に、２０ＨｚのＥＭＧ信号の信号強度が加わった０．０１６９Ｖ２／Ｈｚとなり、許容信号強度を０．０１Ｖ２／Ｈｚと設定した場合には、筋５０が随意収縮した場合に、一組の生体電極２＋、２−のいずれか一方が異常接触と誤判定してしまう。
【００８６】
一方、図８と同一条件で一組の生体電極２＋、２−の一方が異常接触し、筋５０が随意収縮する状態でＦＦＴアナライザ２２から出力される図７に示す出力図では、２０Ｈｚの信号の信号強度は、ＥＭＧ信号の信号強度が加わった０．０７４８Ｖ２／Ｈｚであり、図８に示す０．０４８９Ｖ２／Ｈｚより更に大きくなる。すなわち、ＦＦＴアナライザ２２が算定するコモンモードテスト信号の信号周波数である２０Ｈｚの信号の信号強度は、筋５０が随意収縮するか否かにかかわらず、一組の生体電極２＋、２−の一方が異常接触している場合には、０．０４８９Ｖ２／Ｈｚ以上となり、一組のいずれの生体電極２＋、２−も正常接触している場合には、０．０１６９Ｖ２／Ｈｚ以下となるので、この間に許容信号強度を設定すれば、筋５０が随意収縮していても、一組の生体電極２＋、２−の一方の異常接触を判定できる。
【００８７】
位相比較回路１３は、ＡＤコンバータ２３から出力されるコモンモードテスト信号とテスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号との位相を比較する。ＡＤコンバータ２３から出力に含まれるコモンモードテスト信号には、差動増幅回路２１のｒｅｆ入力２１Ｒに入力されるコモンモードテスト信号と、一組の各生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号電圧の差分が差動増幅回路２１において増幅されたコモンモードテスト信号の両者が含まれるが、接触判定回路９が位相比較回路１３の比較結果を参照するいずれか一方の生体電極２＋、２−が非接触である場合の前者のコモンモードテスト信号は、後者のコモンモードテスト信号に比べて無視できる程度に小さい。
【００８８】
従って、位相比較回路１３は、一組の各生体電極２＋、２−に表れるコモンモードテスト信号の信号電圧の差分を表すＡＤコンバータ２３から出力される増幅したコモンモードテスト信号を、テスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号との位相を比較する。差動増幅回路２１の非反転入力２１＋に接続する生体電極２＋が正常接触、反転入力２１−に接続する生体電極２−が異常接触である場合には、ＡＤコンバータ２３から出力されるコモンモードテスト信号は、テスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号と同相となり、位相比較回路１３は、同相の比較結果を接触判定回路９へ出力し、接触判定回路９は、ＦＦＴアナライザ２２から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度を越え、位相比較回路１３から同相の比較結果が入力されることから、生体電極２＋が正常接触、生体電極２−が異常接触と判定する。
【００８９】
一方、差動増幅回路２１の非反転入力２１＋に接続する生体電極２＋が異常接触、反転入力２１−に接続する生体電極２−が正常接触である場合には、ＡＤコンバータ２３から出力されるコモンモードテスト信号は、テスト信号出力回路３から出力されるコモンモードテスト信号と逆相となり、位相比較回路１３は、逆相の比較結果を接触判定回路９へ出力し、接触判定回路９は、ＦＦＴアナライザ２２から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度を越え、位相比較回路１３から逆相の比較結果が入力されることから、生体電極２＋が異常接触、生体電極２−が正常接触と判定する。
【００９０】
また、接触判定回路９は、ＦＦＴアナライザ２２から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度以下である場合には一組の生体電極２＋、２−のいずれも正常接触またはいずれも異常接触と判定する。ここで、一組の各生体電極２＋、２−のいずれも正常接触である場合には、一組の各生体電極２＋、２−に位相の異なる表面筋活動電位が表れ、差動増幅回路２１においてその差分を増幅した所定の信号強度のＥＭＧ信号が、ＡＤコンバータ２３からＦＦＴアナライザ２２へ出力される。逆に、一組の生体電極２＋、２−のいずれも異常接触である場合には、各生体電極２＋、２−に表面筋活動電位が表れず、差動増幅回路２１とＡＤコンバータ２３を介してＦＦＴアナライザ２２へも所定の信号強度のＥＭＧ信号が表れない。
【００９１】
そこで、接触判定回路９は、ＦＦＴアナライザ２２から出力されるコモンモードテスト信号の信号強度が、許容信号強度以下である場合に、ＦＦＴアナライザ２２から出力されるＥＭＧ信号の周波数毎の信号強度を、ＥＭＧ信号が存在する帯域（例えば０乃至２５０Ｈｚ）で積分し、更に、その積分値で表されるＥＭＧ信号の信号強度が所定値以上である場合に、一組の生体電極２＋、２−のいずれも正常接触と、所定値未満である場合に一組の生体電極２＋、２−のいずれも異常接触と判定する。
【００９２】
接触判定回路９による判定結果は、第１実施の形態と同様にマイコン１０へ出力され、マイコン１０は、その判定結果を表示装置１１への表示及び／又はスピーカ１２から発する音で利用者へ伝える。従って、いずれかの生体電極２＋、２−が筋５０の体表面５１にを密着していない場合に、利用者は、異常接触の生体電極２＋、２−について知ることができので、正常接触するように装着し直すことができる。
【００９３】
上述の各実施の形態では、筋５０の体表面５１に密着させる一組の生体電極２＋、２−について、体表面５１に密着している正常接触か、十分に密着していない異常接触かを判定したが、体表面５１に密着させる３個以上の生体電極の各一組についてそれぞれコモンモード除去機能を有する差動増幅回路に接続し、各差動増幅回路の出力に含まれるコモンモードテスト信号の信号強度から、３個以上の生体電極の全てについて正常接触か、異常接触かを判定することもできる。
【００９４】
また、一組の生体電極２＋、２−のいずれもが異常接触している状態や、一方のいずれの生体電極２＋、２−が異常接触であるかまで、接触判定回路で判定しているが、一組の生体電極２＋、２−が正常接触しているか、いずれかが異常接触しているかのみを判定するものであってもよい。
【００９５】
また、本発明は、筋が随意収縮する際の筋活動電位から筋の活動状態を評価する筋評価システムの例で説明したが、一定の電気刺激を加えて筋か発生する筋活動電位を体表面に密着させる生体電極から検出し、筋の活動状態を評価する筋評価システムであってもよい。
【産業上の利用可能性】
【００９６】
本発明は、一組の生体電極を筋の体表面に密着させて、筋の活動状態を評価する評価システムに適している。
【符号の説明】
【００９７】
１  第１実施の形態の筋評価システム
２＋、２−  生体電極
３  テスト信号出力回路（テスト信号出力手段）
４  コモン電極
５  オペアンプ（差動増幅回路）
５−  反転入力
５＋  非反転入力
７  帯域フィルタ（信号抽出手段）
９  接触判定回路（密着判定手段）
１３  位相比較回路
２０  第２実施の形態の筋評価システム
２１  差動増幅回路
２１−  反転入力
２１＋  非反転入力
２１Ｒ  ｒｅｆ入力
２２  ＦＦＴアナライザ（信号抽出手段）
３０  絶縁シート
３０ａ  裏面
５０  筋
５１  体表面
【図１】
2020000477.tif 000006
【図２】
2020000477.tif 000007
【図３】
2020000477.tif 000008
【図４】
2020000477.tif 000009
【図５】
2020000477.tif 000010
【図６】
2020000477.tif 000011
【図７】
2020000477.tif 000012
【図８】
2020000477.tif 000013
【図９】
2020000477.tif 000014