(57)【要約】【課題】正極活物質の置換元素について、置換した正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を効率的に評価できるリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法の提供。【解決手段】層状構造を有する正極活物質の元素の一部を置換する候補元素を選択する選択工程と、  候補元素により元素の一部を置換した正極活物質において、層間にＬｉを挿入または脱離させた際の層間距離の変化をファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出する算出工程と、  選択工程と算出工程とを、選択工程で選択する候補元素の種類を変更し、繰り返し実施する繰り返し工程と、  算出工程において算出した層間距離の変化が小さいものから順に算出工程に供した候補元素を配列し、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価する評価工程と、を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法。【選択図】図１
2020102301.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
層状構造を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質の元素の一部を置換する候補の元素である候補元素を選択する選択工程と、
前記候補元素により元素の一部を置換した前記リチウムイオン二次電池用正極活物質において、層間にリチウムを挿入または脱離させた際の、層間距離の変化を、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出する算出工程と、
前記選択工程と、前記算出工程とを、前記選択工程で選択する前記候補元素の種類を変更し、繰り返し実施する繰り返し工程と、
前記算出工程において算出した前記層間距離の変化が小さいものから順に前記算出工程に供した前記候補元素を配列し、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価する評価工程と、を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法。
【請求項２】
前記リチウムイオン二次電池用正極活物質が、ＬｉＮｉＯ２、ＬｉＣｏＯ２、ＬｉＮｉ１−ｔＣｏｔＯ２（０＜ｔ＜１）、ＬｉＮｉ１−ｘ−ｙＣｏｘＡｌｙＯ２、およびＬｉＮｉ１／３Ｍｎ１／３Ｃｏ１／３Ｏ２から選択された１種である請求項１に記載のリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、リチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
リチウムイオン二次電池は高電圧・高容量であるため、高出力・小型化が求められるノートパソコン、携帯電話用の二次電池として、またハイブリット車や電気自動車などの車載用の電池として普及している。
【０００３】
リチウムイオン二次電池は例えば、正極、負極および電解質等からなり、正極の正極活物質（正極材料）としてはＬｉＣｏＯ２やＬｉＮｉＯ２などが用いられている。中でもＬｉＮｉＯ２はエネルギー密度が高く、Ｃｏに比べ安価であるなどの理由から、有望な材料である。
【０００４】
ただし、リチウムイオン二次電池に用いられている正極活物質は一般的に不安定であり、リチウムイオン二次電池のサイクル特性、すなわち繰り返し充放電を行った際の電池の容量の維持率が十分には高くはなく、サイクル特性を高めることが求められていた。
【０００５】
正極活物質の安定性を高め、該正極活物質を用いたリチウムイオン二次電池のサイクル特性を向上する方法として、正極活物質の元素を他の元素により置換することが考えられる。
【０００６】
例えば特許文献１には、式１：ＬｉxＮｉ1-y-z-ｖ-ｗＣｏyＡｌzＭ１ｖＭ２ｗＯ２で表されるリチウム含有複合酸化物からなり、前記式１中の元素Ｍ１は、Ｍｎ、Ｔｉ、Ｙ、Ｎｂ、ＭｏおよびＷよりなる群から選ばれた少なくとも１種であり、前記式１中の元素Ｍ２は、Ｍｇ、Ｃａ、ＳｒおよびＢａよりなる群から選ばれた少なくとも２種であり、かつ、元素Ｍ２は、少なくともＭｇとＣａとを含み、前記式１は、０．９７≦ｘ≦１．１、０．０５≦ｙ≦０．３５、０．００５≦ｚ≦０．１、０．０００１≦ｖ≦０．０５、および０．０００１≦ｗ≦０．０５を満たし、前記複合酸化物は、一次粒子が集合して二次粒子を形成しており、前記複合酸化物の一次粒子の平均粒径は、０．１μｍ以上、３μｍ以下であり、前記複合酸化物の二次粒子の平均粒径は、８μｍ以上、２０μｍ以下である、非水電解液二次電池用の正極活物質が開示されており、Ｎｉを他の元素で置換した例が示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００６−３１０１８１号公報
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】Tsutomu Ohzuku et al.,"Electrochemistry and Structural Chemistry of LiNiO2 (R3m) for 4 Volt Secondary Lithium Cells", Journal of The Electrochemical Society, 1993, Vol.140, No.7, PP.1862-1870
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、リチウムイオン二次電池のサイクル特性の評価には数か月を要し、複数の候補の元素について、置換した正極活物質の合成、評価を実験的に繰り返し行うと、開発に膨大な時間・コストがかかる。このため、リチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素について、置換したリチウムイオン二次電池用正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を効率的に評価できるリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法が求められていた。
【００１０】
そこで上記従来技術が有する問題に鑑み本発明の一側面では、リチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素について、置換したリチウムイオン二次電池用正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を効率的に評価できるリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するため本発明の一態様によれば、
層状構造を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質の元素の一部を置換する候補の元素である候補元素を選択する選択工程と、
前記候補元素により元素の一部を置換した前記リチウムイオン二次電池用正極活物質において、層間にリチウムを挿入または脱離させた際の、層間距離の変化を、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出する算出工程と、
前記選択工程と、前記算出工程とを、前記選択工程で選択する前記候補元素の種類を変更し、繰り返し実施する繰り返し工程と、
前記算出工程において算出した前記層間距離の変化が小さいものから順に前記算出工程に供した前記候補元素を配列し、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価する評価工程と、を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法を提供する。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の一態様によれば、リチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素について、置換したリチウムイオン二次電池用正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を効率的に評価できるリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】参考例１において算出した汎関数の違いによる、Ｌｉの脱離に伴う層間距離の変化の計算結果の違いを示す図。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明を実施するための形態について説明するが、本発明は、下記の実施形態に制限されることはなく、本発明の範囲を逸脱することなく、下記の実施形態に種々の変形および置換を加えることができる。
【００１５】
本実施形態のリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法は以下の工程を有することができる。
【００１６】
層状構造を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質の元素の一部を置換する候補の元素である候補元素を選択する選択工程。  
候補元素により元素の一部を置換したリチウムイオン二次電池用正極活物質において、層間にリチウムを挿入または脱離させた際の、層間距離の変化を、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出する算出工程。  
選択工程と、算出工程とを、選択工程で選択する候補元素の種類を変更し、繰り返し実施する繰り返し工程。
【００１７】
算出工程において算出した層間距離の変化が小さいものから順に算出工程に供した候補元素を配列し、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価する評価工程。
【００１８】
本発明の発明者らは、リチウムイオン二次電池用正極活物質（以下、単に「正極活物質」とも記載する）の置換元素について、置換した正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を効率的に評価できるリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法について鋭意検討を行った。
【００１９】
既述の様に実験的に置換元素を探索、評価するためには、膨大な時間と、コストを要する。そこで、正極活物質の置換元素について、置換した正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響を効率的に評価し、効率的に置換元素を探索する方法として、本発明の発明者らは、第一原理計算を用いる方法に着目した。
【００２０】
第一原理計算を用いて、置換元素がサイクル特性に与える影響を評価するためにはサイクル特性に影響を与える要因を把握する必要がある。しかし、従来は係る要因について十分な検討がなされていなかった。
【００２１】
本発明の発明者らの検討によれば、繰り返し充放電を行い、容量が低下したリチウムイオン二次電池に含まれる正極活物質は、その粒子に使用開始前にはなかったひび割れや亀裂が生じていることが確認できた。
【００２２】
層状構造を有する正極活物質を用いたリチウムイオン二次電池おいては、層間に対してリチウムを挿入することと、層間から脱離させることとを繰り返し行うことで充放電を行っている。このため、上記正極活物質に生じたひび割れ等は、リチウムの挿入、脱離に伴う正極活物質の伸縮により生じたものと解される。そして、非特許文献１によれば、層状構造を有する正極活物質であるＬｉ１−ｘＮｉＯ２において、充放電を行いｘの値を変化させてリチウムの挿入、脱離を行うことで、層間距離が変化することが報告されている。
【００２３】
従って、上述の繰り返し充放電を行った後に正極活物質に生じていたひび割れ等は、充放電に伴い正極活物質の層間へのリチウムの挿入、脱離を繰り返し実施することによる層間距離の変化により生じたものと考えられる。
【００２４】
上記検討結果から、置換元素により置換した正極活物質について、リチウムを挿入、脱離させた際の、層間距離の変化を抑制できる置換元素をサイクル特性を高める効果が高い置換元素として評価できることを見出した。
【００２５】
しかし、従来から一般的に用いられている第一原理計算では、層状構造を有する正極活物質について、その層間距離を正確に評価することはできていなかった。
【００２６】
密度汎関数理論に基づく第一原理計算においては、一般化勾配近似による汎関数の一種であるＰＢＥ（Ｐｅｒｄｅｗ−Ｂｕｒｋｅ−Ｅｒｎｚｅｈｏｆ）汎関数が広く用いられている。これは、ＰＢＥ汎関数は多くの場合、結晶構造を精度よく計算できるためである。
【００２７】
ところが、例えば層状構造を有する正極活物質について、Ｌｉ（リチウム）を脱離させた状態では層状構造の周辺の電荷はほぼ０になっており、主にファンデルワールス力が層間に働いている。そして、ＰＢＥ汎関数においてはファンデルワールス力を正しく取り入れられていない。このため、特にＬｉを脱離させた状態では正極活物質の層間の距離を正確に評価することはできなかった。
【００２８】
そこでさらに検討を行ったところ、層状構造を有する正極活物質に関する第一原理計算では従来は用いられていなかった、ファンデルワールス力を補正項として加えたファンデルワールス密度汎関数を用いて第一原理計算を行うことで、層状構造を有する正極活物質について、Ｌｉを挿入、脱離させた際の層間距離を正確に評価できることを見出した。そして、係るファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により、置換元素について、置換した正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を効率的に評価できることを見出し、本発明を完成させた。
【００２９】
以下、本実施形態のリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法について、工程毎に説明する。
（選択工程）
選択工程では、層状構造を有する正極活物質の元素の一部を置換する候補の元素である候補元素を選択することができる。
【００３０】
この際、選択する候補元素の種類等は特に限定されず、任意に選択することができる。
【００３１】
なお、置換の対象となる層状構造を有する正極活物質としては特に限定されず、層状構造を有し、層間にＬｉを挿入、脱離させることができる各種層状構造を有する正極活物質を用いることができる。例えば、正極活物質としては、ＬｉＮｉＯ２（ニッケル酸リチウム）、ＬｉＣｏＯ２（コバルト酸リチウム）、ＬｉＮｉ１−ｔＣｏｔＯ２（０＜ｔ＜１）、ＬｉＮｉ１−ｘ−ｙＣｏｘＡｌｙＯ２、およびＬｉＮｉ１／３Ｍｎ１／３Ｃｏ１／３Ｏ２から選択された１種とすることができる。
（算出工程）
算出工程では、選択工程で選択した候補元素により元素の一部を置換した正極活物質において、層間にリチウムを挿入または脱離させた際の、層間距離の変化を、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出することができる。
【００３２】
なお、候補元素により置換する正極活物質中の元素は特に限定されず、任意に選択することができる。正極活物質として、上述のようにＬｉＮｉＯ２や、ＬｉＣｏＯ２、ＬｉＮｉ１−ｔＣｏｔＯ２、ＬｉＮｉ１−ｘ−ｙＣｏｘＡｌｙＯ２、ＬｉＮｉ１／３Ｍｎ１／３Ｃｏ１／３Ｏ２等を選択した場合には、遷移金属であるＮｉやＣｏ等を置換する対象の元素とすることができる。置換の対象とする元素の置換の程度等についても特に限定されず、予め定めた任意の置換割合とすることができる。
【００３３】
そして、例えば候補元素により元素の一部を置換した正極活物質と、係る置換後の正極活物質のＬｉの少なくとも一部を脱離させた正極活物質について、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により層間の距離を計算することができる。得られた計算結果から、候補元素により元素の一部を置換した正極活物質について、層間にＬｉを挿入または脱離させた際の層間距離の変化を算出できる。
【００３４】
なお、計算の際にＬｉを挿入または脱離させる程度は特に限定されず、予め定めた任意の挿入量、脱離量とすることができる。ただし、層間距離の変化が十分に大きくなるようにＬｉを挿入または脱離させることが好ましく、Ｌｉを脱離させる際には、例えばＬｉを７５％以上脱離させることが好ましい。なお、計算上Ｌｉは全て脱離させることもできることから、Ｌｉの脱離量は１００％以下であることが好ましく、９９％以下であることがより好ましい。
【００３５】
また、ここでいう層間とは、Ｌｉを挿入した際にＬｉが配置される部分を意味する。ファンデルワールス密度汎関数は、ファンデルワールス力を評価できるように一般化密度勾配近似によるエネルギー汎関数に補正項を追加した汎関数になる。
（繰り返し工程）
繰り返し工程では、選択工程と、算出工程とを、選択工程で選択する候補元素の種類を変更する点以外は既述の選択工程、算出工程と同様にして、繰り返し実施することができる。
【００３６】
すなわち、選択工程において既に計算に供した元素とは異なる候補元素を選択し、係る候補元素を用いて算出工程を実施することができる。
【００３７】
算出工程では、異なる候補元素を用いる点以外は先に実施した算出工程と同じ条件で計算を実施することが好ましい。
（評価工程）
評価工程では、算出工程において算出した層間距離の変化が小さいものから順に算出工程に供した候補元素を配列し、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価することができる。
【００３８】
既述の様に、本発明の発明者らの検討によれば、層間にＬｉを挿入または脱離させた際の、層間距離の変化を抑制できる置換元素をサイクル特性を高める効果が高い置換元素として評価することができる。このため、上述のように、算出工程において算出した層間距離の変化が小さいものから順に算出工程に供した候補元素を配列した場合、その順、つまり層間距離の変化が小さいものから順にサイクル特性を高める効果が高い元素と評価することができる。すなわち、上記候補元素の配列は、評価に供した正極活物質の置換元素について、置換した正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度が大きい順に配列したものとなる。
【００３９】
なお、評価工程における評価方法は上述の方法に限定されない。例えば未置換の正極活物質について同じ条件で既述の算出工程を行い、係る未置換の正極活物質についてＬｉを挿入または脱離させた際の層間距離の変化よりも、層間距離の変化を抑制できる候補元素を全て、サイクル特性を高める効果が高い元素と評価することもできる。また、未置換の正極活物質についてＬｉを挿入または脱離させた際の層間距離の変化よりも、層間距離の変化を抑制できる候補元素のみを上述の評価工程で配列することもできる。
【００４０】
以上に説明した本実施形態のリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法によれば、正極活物質の置換元素について、置換した正極活物質をリチウムイオン二次電池に用いた場合のサイクル特性に与える影響の程度を第一原理計算により効率的に評価できる。
【００４１】
なお、本実施形態のリチウムイオン二次電池用正極活物質の置換元素の評価方法の評価結果に基づいて置換元素を選択した後、さらに係る置換元素による最適な置換量を選択することもできる。この場合も置換量選択用に上述の選択工程、算出工程、繰り返し工程、評価工程を実施し、最適な置換量を評価できる。
【００４２】
ただし、置換量を選択する場合、選択工程においては、層状構造を有する正極活物質の元素の一部を、選択した置換元素によって置換する置換量（置換割合）を任意に選択することができる。算出工程では、選択工程で選択した置換量で、置換元素により元素の一部を置換した正極活物質において、層間にリチウムを挿入または脱離させた際の、層間距離の変化を、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出することができる。繰り返し工程では、上記選択工程と、算出工程とを、選択工程で選択する置換量を変更し、繰り返し実施することができる。そして、評価工程では、算出工程において算出した層間距離の変化が小さいものから順に置換割合を配列し、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価することができる。
【００４３】
なお、置換する元素を評価するための既述の工程と区別する場合には、置換量選択用選択工程、置換量選択用算出工程、置換量選択用繰り返し工程、置換量選択用評価工程の様に各工程を呼ぶこともできる。また、繰り返し工程で上記選択工程を繰り返し実施する場合には、置換量を一定割合で変化させることが、置換量を網羅的に評価する観点から好ましい。
【実施例】
【００４４】
以下、実施例を参照しながら本発明をより具体的に説明する。但し、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
［参考例１］
汎関数の違いによる層間距離の計算結果の違いを確認するため、ＬｉＮｉＯ２について、ＰＢＥ汎関数と、ファンデルワールス密度汎関数を用いた場合とについて、Ｌｉの脱離による層間距離ｄの変化を計算した。なお、層間距離ｄは、Ｌｉが挿入されていた層間の距離を意味している。
【００４５】
計算は、平面波基底第一原理計算ソフトであるＶＡＳＰ（Ｖｉｅｎｎａ  Ａｂ  ｉｎｉｔｉｏ  Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ  Ｐａｃｋａｇｅ）を用いて、密度汎関数理論（ＤＦＴ：Ｄｅｎｓｉｔｙ  Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ  Ｔｈｅｏｒｙ）の範疇で、ＰＢＥ汎関数、もしくはファンデルワールス密度汎関数を用いて行った。平面波基底のカットオフエネルギーは６５０ｅＶとした。
【００４６】
計算結果を図１に示す。図１中、横軸がＬｉの脱離の程度を示しており、横軸の数値が大きくなるほど、Ｌｉ１−ｘＮｉＯ２のｘが大きくなり、Ｌｉが脱離していることを意味している。
【００４７】
図１に示すように、ファンデルワールス密度汎関数を用いた場合、Ｌｉの脱離量が増加するのに伴い最初は層間距離が少し長くなるものの、さらにＬｉの脱離量が増えると、層間距離が大幅に短くなることを確認できた。この結果は非特許文献１の結果に合致していることが確認できた。
［実施例１］
以下の手順により、層状構造を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質であるＬｉＮｉ０．８４Ｃｏ０．１６Ｏ２の置換元素の評価を行った。
（選択工程）
選択工程では、層状構造を有するリチウムイオン二次電池用正極活物質であるＬｉＮｉ０．８４Ｃｏ０．１６Ｏ２のＮｉ元素の一部を置換する候補の元素である候補元素を選択した。具体的にはＭｇを選択した。
（算出工程）
算出工程では、候補元素により元素の一部を置換した上記リチウムイオン二次電池用正極活物質において、層間からリチウムを脱離させた際の、層間距離の変化を、ファンデルワールス密度汎関数を用いた第一原理計算により算出した。
【００４８】
なお、候補元素による置換後の一般式がＬｉＮｉ０．７５Ｃｏ０．１６Ｍｇ０．０９Ｏ２となるようにＮｉの一部を候補元素で置換し、リチウム脱離量が０％の場合と、７５％の場合とについて層間距離を算出した。
【００４９】
算出に当たっては、上記一般式で表される正極活物質について、ファンデルワールス密度汎関数を用いて計算を行った点以外は参考例１と同様にして計算を行った。
（繰り返し工程）
繰り返し工程では、選択工程で選択する候補元素をＭｇから、Ｃｏ、Ｎａ、Ａｌ、Ｍｎのいずれかに変更した点以外は同様にして、上述の選択工程、算出工程を実施した。
（評価工程）
上記算出工程により算出した層間距離の変化は、以下の表１に示した結果となった。
【００５０】
【表１】
2020102301.tif 000003
上記算出工程において算出した層間距離の変化が小さいものから順に算出工程に供した候補元素を配列したところ、Ｍｇ、Ｃｏ、Ｎａ、Ａｌ、Ｍｎの順となり、その順にサイクル特性を高める効果が高いと評価することができた。
【図１】
2020102301.tif 000004