(57)【要約】【課題】管路属性を効率的に補完する【解決手段】配管網について解析を行うために用いるデータ作成装置（１）は、前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定部（５）と、前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断部（６）と、前記属性補完可否判断部が補完可能と判断した場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完部（７）と、前記属性補完部により補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成部（８）と、を備えている。【選択図】図１
2020166339.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
配管網について解析を行うために用いるデータ作成装置であって、
前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定部と、
前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断部と、
前記属性補完可否判断部が補完可能と判断した場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完部と、
前記属性補完部により補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成部と、を備えていることを特徴とするデータ作成装置。
【請求項２】
前記属性補完部は、前記属性不明管に係る属性として、当該属性不明管の口径を補完することを特徴とする請求項１に記載のデータ作成装置。
【請求項３】
前記属性不明管における両端のそれぞれについて、始点または終点とすると、
前記属性補完部は、前記属性不明管の始点に接続された管に係る口径、および前記属性不明管の終点に接続された管に係る口径のうち、いずれか一方を前記属性不明管の属性として補完することを特徴とする請求項２に記載のデータ作成装置。
【請求項４】
前記属性不明管における両端のそれぞれについて、始点または終点とすると、
前記属性補完部は、前記属性不明管の始点および終点の一方に接続された管に係る口径が不明であり、前記属性不明管の始点および終点の他方に接続された管に係る口径が既知であれば、当該既知の口径を前記属性不明管の属性として補完することを特徴とする請求項２に記載のデータ作成装置。
【請求項５】
前記属性不明管における両端のいずれか一方にそれぞれについて始点または終点とし、前記始点に口径が既知の管が複数接続されているとともに、前記終点に接続されている管が存在しない場合において、
前記属性補完部は、前記始点に接続された複数の管の口径のうち、いずれか１つの口径を前記属性不明管の属性として補完することを特徴とする請求項２に記載のデータ作成装置。
【請求項６】
管の属性として、少なくとも（１）管種、（２）口径、および（３）布設年度の３要素が含まれており、前記属性不明管について、管種または布設年度のいずれか一方が不明であり、当該不明な要素以外の２つの要素について既知である場合において、
前記属性補完可否判断部は、前記属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された管について、前記属性不明管における属性のうち既知である２つの要素の整合度合いが低ければ、前記属性不明管について不明な属性は補完できないと判断することを特徴とする請求項１に記載のデータ作成装置。
【請求項７】
管の属性として、少なくとも（１）管種、（２）口径、および（３）布設年度の３要素が含まれており、前記属性不明管について、管種または布設年度のいずれか一方が不明であり、当該不明な要素以外の２つの要素について既知である場合において、
前記属性補完可否判断部は、前記属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された管について、前記属性不明管における属性のうち既知である２つの要素の整合度合いが高ければ、前記属性不明管についての不明な属性を補完可能と判断し、
前記属性補完部は、前記属性不明管について不明である管種または布設年度について、前記属性不明管の始点または終点に接続された管の管種または布設年度と一致するように補完することを特徴とする請求項１に記載のデータ作成装置。
【請求項８】
配管網について解析を行うために用いるデータ作成方法であって、
前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定ステップと、
前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断ステップと、
前記属性補完可否判断ステップにおいて補完可能と判断された場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完ステップと、
前記属性補完ステップにより補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成ステップと、を備えていることを特徴とするデータ作成方法。
【請求項９】
請求項１に記載のデータ作成装置における各部としてコンピュータを機能させることを特徴とするプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はデータ作成装置、データ作成方法、およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、上下水道等の配管網について水理解析または管網評価を行う場合、マッピングシステムの管網データが活用されている。管網データとは、配管網を構成する複数の管の管種、口径、および布設年度等である属性を示すデータである。
【０００３】
管網データ中に属性が不明な管が存在する場合、当該管に対して補完を行うことが一般的である。補完とは、属性が既知である周囲の管の属性に基づいて、属性が不明な管の属性を推定することである。しかしながら、現状補完についての明確なルールは存在せず、補完を行う計画者の経験および類似事例を参考に管の属性が判断される。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、上記のように計画者が補完を行う場合、補完される属性に計画者の個人的な傾向が反映される可能性がある。これにより計画者ごとに補完された管網データについてずれが生じる恐れがある。また、補完された管の属性は、管網解析システムによって検証されるが、上記のようなずれが生じていた場合、補完が適切ではないとされ、再度補完を繰り返すことが必要となる。さらに、適切な補完を行うにあたって、経験の豊かな計画者を配置する、または類似事例を調査するとしても、それに伴う人件費が嵩み、現実的ではない側面がある。
【０００５】
本発明の一態様は、管路属性を効率的に補完することができるデータ作成装置を実現することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記の課題を解決するために、本発明の一態様に係るデータ作成装置は、配管網について解析を行うために用いるデータ作成装置であって、前記配管網を構成する複数の管のうち、属性が不明な管を属性不明管として特定する属性不明管特定部と、前記配管網のうち、属性について既知である属性既知管の属性から、前記属性不明管に係る属性の補完可否を判断する属性補完可否判断部と、前記属性補完可否判断部が補完可能と判断した場合、前記属性不明管に係る属性を、前記属性既知管に係る属性に基づき補完する属性補完部と、前記属性補完部により補完された前記属性不明管の属性を含むよう、前記配管網を構成する複数の管に係る属性を示す配管網属性データを作成する配管網属性データ作成部と、を備えている。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の一態様によれば、管路属性を効率的に補完することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の実施形態１に係るデータ作成装置のブロック図である。
【図２】管が一直線に接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
【図３】属性不明管の始点に複数の属性既知管が接続されているとともに、終点には接続されている管が存在しない場合の配管網の一例を示す概略図である。
【図４】布設年度について補完を行う場合の補完条件を示す図である。
【図５】ある属性不明管の始点および終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
【図６】管種について補完を行う場合の補完条件を示す図である。
【図７】ある属性不明管の始点及び終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
〔実施形態１〕
以下、本発明の一実施形態について、図１〜図７を用いて詳細に説明する。
【００１０】
（データ作成装置１の構造）
図１は、データ作成装置１の構造を示すブロック図である。図１に示すように、データ作成装置１は、制御部２、入力部３、および記憶部４を備えている。データ作成装置１は、配管網について解析を行うために、入力部３で管網データを取得し、制御部２で管網データに基づいて補完および配管網属性データの作成を行い、作成した配管網データを記憶部４に記憶する。
【００１１】
ここで、管網データとは、ある配管網を構成する複数の管の配置および管に係る属性を示すデータであり、配管網属性データとは、制御部２において補完された管に係る属性を含む管網データを示すデータである。また、管に係る属性には、少なくとも（１）管種、（２）口径、および（３）布設年度の３要素が含まれている。
【００１２】
図１に示すように、制御部２は、属性不明管特定部５、属性補完可否判断部６、属性補完部７、および配管網属性データ作成部８を備えている。また、制御部２は、入力部３から管網データを取得する。
【００１３】
属性不明管特定部５は、管網データに基づいて、配管網を構成する複数の管の中で属性が不明な管を属性不明管として特定する。なお、属性不明管とは異なり、属性について既知である管を属性既知管と称する。属性不明管特定部５は、特定した属性不明管の配置および不明な属性の情報を属性補完可否判断部６に出力する。
【００１４】
属性補完可否判断部６は、管網データおよび属性不明管特定部５から取得した属性不明管の配置および不明な属性の情報に基づいて、属性既知管の属性から当該属性不明管に係る属性の補完可否を判断する。また、属性補完可否判断部６は、配管網属性データ作成部８から配管網属性データを取得し、配管網属性データ内の属性不明管に係る属性の補完可否を判断する。属性補完可否判断部６は、上記の補完可否に係る判断結果を属性補完部７に出力する。
【００１５】
属性補完部７は、属性補完可否判断部６から、上記の補完可否に係る判断結果を取得する。属性不明管について、補完が可能であると判断された場合、属性補完部７は管網データを参照し、当該属性不明管に係る属性を、属性既知管に係る属性に基づき補完する。また、属性補完部７は、補完した属性不明管に係る属性を配管網属性データ作成部８に出力する。
【００１６】
配管網属性データ作成部８は、属性補完部７から、属性補完部７により補完された属性不明管の属性を取得する。また、配管網属性データ作成部８は、管網データを取得し、当該管網データに当該属性を含むよう配管網属性データを作成し、記憶部４に出力する。また、配管網属性データ作成部８は、作成した配管網属性データに属性不明管が存在する場合、配管網属性データを属性補完可否判断部６に出力する。
【００１７】
入力部３は、外部から管網データを取得し、制御部２に出力する。管網データを取得する際、入力部３は、管に係る属性データの手入力を受け付けてもよいし、データ作成装置１の外部に格納されているデータを取得してもよい。
【００１８】
記憶部４は、配管網属性データ作成部８から配管網属性データを取得し、格納するための記憶領域である。なお、属性不明管について補完が行われなかった場合、記憶部４は、制御部２から管網データを取得し、配管網属性データとして格納する。
【００１９】
（データ作成装置１における処理の流れの一例）
本発明の実施形態１に係るデータ作成装置１におけるデータ作成方法の処理の流れについて説明する。まず、データ作成装置１は、入力部３において管網データを取得し、制御部２に出力する。次に、制御部２は、以下の各ステップを順番に行う。
（１）属性不明管特定ステップ：属性不明管特定部５が、管網データに基づいて、属性が不明な管を属性不明管として特定する。
（２）属性補完可否判断ステップ：属性補完可否判断部６が、上記属性不明管の属性補完可否を判断する。
（３）属性補完ステップ：属性補完部７が、補完可能と判断された属性不明管の属性を補完する。
（４）配管網属性データ作成ステップ：配管網属性データ作成部８が、補完された属性不明管の属性を含むように配管網属性データを作成する。
【００２０】
配管網属性データ作成ステップにて作成された配管網属性データは、記憶部４に配管網属性データを出力する。最後に、記憶部４は、取得した配管網属性データを格納する。
【００２１】
（口径の補完方法）
以下、管に係る属性の補完方法について説明する。まず、管に係る属性として、口径について補完を行う場合の補完方法を、図２および図３を用いて説明する。図２は、管が一直線に接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
【００２２】
ある属性不明管について、始点および終点の口径が同じ場合、属性補完可否判断部６は属性補完可能であると判断し、属性補完部７は、当該口径を属性不明管の口径として補完する。また、始点および終点の口径が異なる場合、属性補完可否判断部６は属性補完可能であると判断し、属性補完部７は、２つの口径の内、より大きい口径を属性不明管の口径として選択し補完する。また、始点または終点のどちらか一方のみについて口径が取得されており、他方の口径が取得されていない場合、属性補完可否判断部６は属性補完可能であると判断する。また、属性補完部７は、取得した口径を属性不明管の口径として補完する。また、属性不明管の始点および終点のどちらも口径が取得されていない場合、属性補完可否判断部６は、口径について属性補完できないと判断する。
【００２３】
なお、上述した方法では、属性不明管の始点および終点の口径が異なる場合はより大きい方の口径が選択されるが、補完条件としてより小さい口径を選択すると設定してもよい。
【００２４】
図２に示すように、管１０〜１４は一直線に接続していることを想定する。ここで、管１１が属性不明管であり、管１１の始点に接続している管１０、および管１１の終点に接続している管１２が属性既知管である場合における口径の補完方法について説明する。
【００２５】
例えば、管１０の口径が１００ｍｍであり、管１２の口径が７５ｍｍであるとすると、属性補完部７は、大きい口径、つまり１００ｍｍを、管１１の口径として選択し、補完する。
【００２６】
次に、管１１〜１３が属性不明管であり、管１０および管１４が属性既知管である場合の補完方法について説明する。管１０の口径が１００ｍｍであり、管１４の口径が７５ｍｍであるとする。この時、まず、属性補完部７は、管１１の口径として１００ｍｍを選択し、管１３の口径として７５ｍｍを選択し、補完する。
【００２７】
次に、属性補完可否判断部６は、管１１および管１３について補完された口径を用いることにより、管１２について属性補完可能であると判断する。そして、属性補完部７は、管１２の口径として、補完された口径のうち大きい口径である１００ｍｍを選択し、補完する。
【００２８】
このように、複数の属性未知管が連続している場合でも、ある属性不明管について補完が行われた場合、補完された属性を用いて別の属性不明管に係る属性を補完することができる。
【００２９】
次に、属性不明管の始点に管が複数接続されている場合における口径の補完方法について説明する。図３に示すように、管１７の始点に複数の管１５および１６が接続されており、管１７はその口径が不明な属性不明管であり、管１５および１６については、属性としての口径が既知の属性既知管であると仮定する。さらに、管１５の口径が１００ｍｍであり、管１６の口径が７５ｍｍであると仮定する。
【００３０】
この場合においては、管１７の口径については、管１５の口径および管１６の口径のうち小さい方の口径を選択し、７５ｍｍと補完する。
【００３１】
（布設年度の補完方法）
次に、管に係る属性として、布設年度について補完を行う場合の補完方法を説明する。図４は布設年度について補完を行う場合の補完条件を示す図であり、図５は、ある属性不明管の始点および終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
【００３２】
布設年度または管種について補完を行う場合、属性補完可否判断部６は、属性不明管の始点および終点の代表値を取得する。ここで、代表値とは、属性不明管の始点および終点に接続している属性既知管に係る、属性不明管において不明な属性である。属性不明管の始点または終点に複数の属性既知管が接続している場合は、属性不明管に係る属性のうち既知である属性ともっとも一致する要素が多い属性既知管の属性が代表値として選択される。
【００３３】
図４を用いて、布設年度について補完を行う条件について説明する。ある属性不明管の始点および終点について取得された代表値が同じ場合、属性補完可否判断部６は属性補完可能であると判断し、属性補完部７は、当該代表値を属性不明管の布設年度として補完する。また、始点および終点の代表値が異なる場合、属性補完可否判断部６は属性補完可能であると判断し、属性補完部７は、２つの代表値の内、より古い布設年度を属性不明管の布設年度として選択し補完する。また、始点または終点のどちらか一方のみについて代表値が取得されており、他方の代表値が取得されていない場合、属性補完可否判断部６は属性補完可能であると判断する。また、属性補完部７は、取得した代表値を属性不明管の布設年度として補完する。また、属性不明管の始点および終点のどちらも代表値が取得されていない場合、属性補完可否判断部６は、布設年度について属性補完できないと判断する。
【００３４】
図２を用いて、布設年度について属性補完を行う方法を説明する。例えば、管１１の布設年度が不明であり、管１０の布設年度が１９９０年であり、管１２の布設年度が１９７０年であることが既知とする。この場合、属性補完可否判断部６は、属性補完可能であると判断する。また、属性補完部７は、より古い布設年度である１９７０年を、管１１に係る属性として選択し、補完する。
【００３５】
次に、図５を用いて、管２１について布設年度が不明な属性不明管であるとともに、管２１の始点および終点に複数の属性既知管が接続している場合について補完を行う方法を説明する。図５に示すように、管２１には、始点に管１８〜２０、また終点に管２２〜２４が接続している。また、図５の吹き出しは、それぞれの管に係る属性を示す。
【００３６】
補完を行うに当たり、属性補完可否判断部６は、まず管２１の始点および終点の代表値を取得する。図５に示すように、管２１の始点に接続された管１８，１９および２０の属性について整理すると、以下のとおりである。
管１８‐管種：Ｂ、口径：５０ｍｍ、布設年度：β年
管１９‐管種：Ａ、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９６０年
管２０‐管種：Ｃ、口径：７５ｍｍ、布設年度：α年
ここで、管２１の管種はＡであり、口径は１００ｍｍであるため、属性補完可否判断部６は、管２１と管種および口径が一致する管１９の布設年度である１９６０年を管２１における始点の代表値として選択する。
【００３７】
また、図５に示すように、管２１の終点に接続された管２２，２３および２４の属性について整理すると、以下のとおりである。
管２２‐管種：Ａ、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９５７年
管２３‐管種：Ａ、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９５８年
管２４‐管種：Ｃ、口径：７５ｍｍ、布設年度：γ年
ここで、管２１の管種はＡであり、口径は１００ｍｍである。したがって、管２１と管２２及び管２３とは、管種および口径において一致する。そこで、属性補完可否判断部６は、管２２および管２３の布設年度のうち、より古い布設年度である１９５７年を管２１における始点の代表値として選択する。
【００３８】
従って、管２１における始点の代表値は１９６０年として取得され、終点の代表値は１９５７年として取得される。このように、属性不明管の始点および終点とで代表値が異なっている場合、属性補完可否判断部６は、属性補完可能であると判断し、属性補完部７は、図４に示すように、より古い布設年度である１９５７年を、管２１の布設年度として補完する。
【００３９】
（管種の補完方法）
次に、管に係る属性として、管種について補完を行う場合の補完方法を説明する。図６は管種について補完を行う場合の補完条件を示す図であり、図７は、ある属性不明管の始点および終点に複数の管が接続している場合の配管網の一例を示す概略図である。
【００４０】
図６に示すように、管種について補完を行う条件は、概ね布設年度について補完を行う場合と同様である。ただし、属性不明管の始点および終点の代表値が異なる場合、属性補完可否判断部６は、補完を行えないと判断する。
【００４１】
図２を用いて、管種について属性補完を行う方法を説明する。例えば、管１１の管種が不明であり、管１０および管１２の管種がＨＩＶＰ（High impact resistance unplasticized poly (vinyl chloride)(PVC-U) pipe）であるとする。この場合、属性補完可否判断部６は、属性補完可能であると判断する。また、属性補完部７は、ＨＩＶＰを管１１に係る属性として補完する。
【００４２】
図７を用いて、属性不明管である管２１の管種について補完を行う方法を説明する。図７に示すように、管２１には、始点に管１８〜２０、また終点に管２２〜２４が接続している。また、図７の吹き出しは、それぞれの管に係る属性を示す。
【００４３】
補完を行うに当たり、属性補完可否判断部６は、まず管２１の始点および終点の代表値を取得する。図７に示すように、管２１の始点に接続された管１８，１９および２０の属性について整理すると、以下のとおりである。
管１８‐管種：ＨＩＶＰ、口径：７５ｍｍ、布設年度：１９８０年
管１９‐管種：ＤＣＩＰ（Ductile iron pipe）、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９８０年
管２０‐管種：ＤＣＩＰ、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９９０年
ここで、管２１の口径は１００ｍｍであり、布設年度は１９８０年であるため、属性補完可否判断部６は、口径および布設年度が一致する管１９の管種であるＤＣＩＰを管２１における始点の代表値として選択する。
【００４４】
また、図７に示すように、管２１の終点に接続された管２２，２３および２４の属性について整理すると、以下のとおりである。
管２２‐管種：ＤＣＩＰ、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９８０年
管２３‐管種：ＤＣＩＰ、口径：１００ｍｍ、布設年度：１９８０年
管２４‐管種：ＶＰ（unplasticized poly (vinyl chloride)(PVC-U) pipe）、口径：５０ｍｍ、布設年度：１９９０年
つまり、管２１および管２３の口径および布設年度が管２１の口径および布設年度と一致する。ここで、管２１および管２３の管種はどちらもＤＣＩＰであるため、属性補完可否判断部６は、ＤＣＩＰを管２１における始点の代表値として選択する。
【００４５】
従って、管２１において始点および終点の代表値はどちらもＤＣＩＰである。属性補完可否判断部６は、属性補完可能であると判断し、属性補完部７は、図４に示すように、ＤＣＩＰを、管２１の管種として補完する。
【００４６】
例えば、上記の例において、管２２の管種がＶＰである場合、属性不明管である管２１と、口径および布設年度において一致する管２２および管２３の管種が異なる。この場合は、終点の代表値は取得されず、属性補完部７は、始点の代表値であるＤＣＩＰを管２１の管種として補完する。
【００４７】
また、同様に管２２および管２３の管種がＶＰである場合、終点の代表値はＶＰとなる。この場合は、始点と終点との代表値が異なるため、属性補完可否判断部６は属性補完を行うことができないと判断する。
【００４８】
上記のように、管の属性として、管種、口径、および布設年度が含まれている時、ある属性不明管について、管種または布設年度のいずれか一方が不明であり、当該不明な要素以外の２つの要素について既知である場合において、属性補完可否判断部６は、属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された属性既知管に係る属性について、属性不明管における属性のうち既知である２つの要素との整合度合いが低ければ、属性不明管について不明な属性は補完できないと判断し、上記整合度合いが高ければ、属性不明管についての不明な属性を補完可能と判断する。
【００４９】
「整合度合い」とは、ある管と他の管との間においてどの程度属性が一致しているかを示している。また、整合度合いについて補完可能な程度に「高い」または「低い」と判断する基準は、補完を行う属性によって異なる。この点について、図４および図５に係る「布設年度」補完、図６および図７に係る「管種」補完を例にとってより具体的に説明する。
【００５０】
まず、図４および図５に係る「布設年度」補完について説明する。図４に示すように、布設年度について補完が行われるための条件としては、（１）始点と終点の代表値が同じ場合、（２）始点と終点の代表値が異なる場合および（３）始点か終点のどちらかのみ代表値を取得している場合の３類型となる。
【００５１】
この３類型について共通しているのは、始点および終点の少なくとも一方においては、代表値を取得できているということである。換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とある程度属性が一致している場合は、始点および終点の少なくとも一方について代表値を取得できるということである。
【００５２】
一方、図４に示すように、始点と終点のどちらも代表値を取得できていない場合においては、布設年度の補完は実施されない。始点および終点のどちらについても代表値を取得できてないということは、換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とさほど属性が一致していない場合は、代表値を取得できないということである。
【００５３】
上述の布設年度に係る補完について、補完がなされる場合と、補完がなされない場合とを整理すると、上記（１）〜（３）の場合は「整合度合い」が「高い」と判断し、始点と終点のどちらも代表値を取得できていない場合は「整合度合い」が「低い」と判断する。つまり、「整合度合い」に基づいて、補完可否を判断している。
【００５４】
また、図６および図７に係る「管種」補完について説明する。図６に示すように、管種について補完が行われるための条件としては、（１）始点と終点の代表値が同じ場合、（２）始点または終点の内どちらか一方のみ代表値を取得している場合の２類型となる。
【００５５】
この２類型について共通しているのは、始点および終点において代表値が１種類のみ取得されるということである。換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とある程度属性が一致しており、さらに始点において接続されている管と終点において接続されている管との間においてもある程度属性が一致している場合は、始点および終点の少なくとも一方から１種類の代表値を取得できるということである。
【００５６】
一方、図４に示すように、管種について補完が行われない条件としては、（３）始点と終点の代表値が異なる（４）始点と終点のどちらも代表値を取得できていない場合の２類型である。
【００５７】
この２類型について共通していることは、始点及び終点において取得された代表値が１種類ではないということである。換言すれば、属性不明管は、その始点および終点において接続されている管とさほど属性が一致していない場合または属性不明管は始点および終点において接続されている管とある程度属性が一致していても、始点において接続している管と終点において接続している管との間においてさほど属性が一致していない場合は、取得される代表値が１種類ではないということである。
【００５８】
上述の管種に係る補完について、補完がなされる場合と、補完がなされない場合とを整理すると、上記（１）〜（２）の場合は「整合度合い」が「高い」と判断し、上記（３）〜（４）の場合は「整合度合い」が「低い」と判断する。つまり、「整合度合い」に基づいて、補完可否を判断している。
【００５９】
このようにして、属性補完可否判断部６は、属性不明管の始点および終点のそれぞれに接続された属性既知管に係る属性について、属性不明管における属性のうち既知である２つの要素との整合度合いが低ければ、属性不明管について不明な属性は補完できないと判断し、上記整合度合いが高ければ、属性不明管についての不明な属性を補完可能と判断する。
【００６０】
〔ソフトウェアによる実現例〕
データ作成装置１の制御ブロック（特に属性不明管特定部５、属性補完可否判断部６、属性補完部７、および配管網属性データ作成部８）は、集積回路（ＩＣチップ）等に形成された論理回路（ハードウェア）によって実現してもよいし、ソフトウェアによって実現してもよい。
【００６１】
後者の場合、データ作成装置１は、各部において各機能を実現するソフトウェアであるプログラムの命令を実行するコンピュータを備えている。このコンピュータは、例えば１つ以上のプロセッサを備えていると共に、上記プログラムを記憶したコンピュータ読み取り可能な記録媒体を備えている。そして、上記コンピュータにおいて、上記プロセッサが上記プログラムを上記記録媒体から読み取って実行することにより、本発明の目的が達成される。上記プロセッサとしては、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）を用いることができる。上記記録媒体としては、「一時的でない有形の媒体」、例えば、ＲＯＭ（Read Only Memory）等の他、テープ、ディスク、カード、半導体メモリ、プログラマブルな論理回路などを用いることができる。また、上記プログラムを展開するＲＡＭ（Random Access Memory）などをさらに備えていてもよい。また、上記プログラムは、該プログラムを伝送可能な任意の伝送媒体（通信ネットワークや放送波等）を介して上記コンピュータに供給されてもよい。なお、本発明の一態様は、上記プログラムが電子的な伝送によって具現化された、搬送波に埋め込まれたデータ信号の形態でも実現され得る。
【００６２】
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。
【符号の説明】
【００６３】
１  データ作成装置
２  制御部
３  入力部
４  記憶部
５  属性不明管特定部
６  属性補完可否判断部
７  属性補完部
８  配管網属性データ作成部
【図１】
2020166339.tif 000003
【図２】
2020166339.tif 000004
【図３】
2020166339.tif 000005
【図４】
2020166339.tif 000006
【図５】
2020166339.tif 000007
【図６】
2020166339.tif 000008
【図７】
2020166339.tif 000009