(57)【要約】【課題】本発明は、高温下に繰り返し曝しても、高い触媒活性を良好に維持できるナノ結晶複合体を提供することを目的とする。【解決手段】本発明に係るナノ結晶複合体１は、主表面２２および端面２３をもつ複数のナノ結晶片２１が相互に連結された連結集合体２０と、連結集合体２０に担持されたナノ粒子３０と、を備える。複数のナノ結晶片２１のそれぞれが薄片状であり、複数のナノ結晶片２１が主表面２２間に間隙Ｇを有し、間隙Ｇが連結集合体２０の外側に開口して配置されている。ナノ粒子３０が複数のナノ結晶片２１とは異なる金属元素を有し、複数のナノ結晶片２１の視野面積に対するナノ粒子３０の視野面積の割合が２％以上５０％以下である。【選択図】図１
2020127936.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
主表面および端面をもつ複数のナノ結晶片が相互に連結された連結集合体と、前記連結集合体に担持されたナノ粒子と、を備え、
前記複数のナノ結晶片のそれぞれが薄片状であり、
前記複数のナノ結晶片が前記主表面間に間隙を有し、
前記間隙が前記連結集合体の外側に開口して配置され、
前記ナノ粒子が前記複数のナノ結晶片とは異なる金属元素を有し、
前記複数のナノ結晶片の視野面積に対する前記ナノ粒子の視野面積の割合が２％以上５０％以下であることを特徴とする、ナノ結晶複合体。
【請求項２】
前記ナノ粒子の粒径が５ｎｍ以上１００ｎｍ以下であり、かつ、
前記ナノ粒子が前記主表面に配置されている、請求項１に記載のナノ結晶複合体。
【請求項３】
前記複数のナノ結晶片が第一種金属酸化物であり、かつ、
前記ナノ粒子が前記第一種金属酸化物とは異なる第二種金属酸化物である、請求項１又は２に記載のナノ結晶複合体。
【請求項４】
前記第一種金属酸化物が酸化銅である、請求項３に記載のナノ結晶複合体。
【請求項５】
前記第二種金属酸化物が酸化セリウムナノ粒子又は酸化セリウムと酸化ジルコニウムとの混合体のナノ粒子である、請求項３又は４に記載のナノ結晶複合体。
【請求項６】
酸化還元触媒反応に使用するための請求項１乃至５のいずれか１項に記載のナノ結晶複合体。
【請求項７】
排気ガス浄化用触媒として使用するための請求項１乃至５のいずれか１項に記載のナノ結晶複合体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ナノ結晶複合体に関し、特に、自動車の排ガスに含まれるＮＯ、ＣＯ等の有害ガスの浄化において高い触媒活性を維持したまま繰り返し使用可能なナノ結晶複合体に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、環境問題の観点から、自動車の排ガスに含まれるＣＯ、ＮＯ等の有害なガスの毒性を低下させるため、これらの有害なガスをＣＯ２、Ｎ２等の有害ではないガスに効率的に変換可能な触媒が注目されている。
【０００３】
このような触媒として、例えば、Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ等の貴金属が一般に用いられる。しかしながら、これらの貴金属は高価であるとともに、資源の制約があり、流通量が少ない等の問題がある。そこで、少量で触媒活性を向上させるために、触媒反応を生じさせる表面の面積（表面積）を増大させる微細化（ｍｉｎｉａｔｕｒｉｚａｔｉｏｎ）の手法が検討された。すなわち、バルク（ｂｕｌｋ）の金属触媒を、粉末（ｐｏｗｄｅｒ）からμ結晶（ｍｉｃｒｏｃｒｙｓｔａｌ）へ、更にナノ粒子（ｎａｎｏｐａｒｔｉｃｌｅ）へと径を小さくして、単位量当たりの表面積（ｍ２／ｇ）を増加させることにより、触媒反応量を高め、触媒活性を向上させることができる。このような技術として、Ｐｔ（白金）からなるナノシートやナノ粒子などのナノ材料が報告されている（非特許文献１〜４）。
【０００４】
しかしながら、ナノ粒子（一次粒子）は互いに凝集して凝集粒子（二次粒子）になりやすいという問題があった。ナノ粒子が凝集粒子になった場合、単位量当たりの表面積がバルクの金属触媒とほぼ同じになり、触媒活性も同程度となるため、触媒活性の向上を機能させることができなくなる。
【０００５】
凝集粒子の問題を解決するために、ＳｉＯ２等からなる粒子状基体の表面にＰｔ等の貴金属からなるナノ粒子を分散させた媒体も検討された。しかしながら、粒子状基体の表面にナノ粒子を分散させても、高熱下で使用すると、ナノ粒子が移動拡散し、ナノ粒子が合体して粗大粒となる問題が発生した。ナノ粒子の合体粗大化により、単位量当たりの表面積がバルク体とほぼ同じになり、触媒活性も同程度となるため、凝集粒子の問題と同様、触媒活性の向上を機能させることができなくなる。
【０００６】
ナノ粒子の合体粗大化による触媒活性の低下を抑制するため、特定の単結晶の特定な面を一面とするナノ単結晶板材を、隣接するナノ単結晶板材間で触媒活性面同士を接面させることなく集積したナノ単結晶板材集積触媒（ナノフラワー）が提案されている（特許文献１）。また、特許文献１には、ナノ単結晶板材集積触媒を用いることによって、ナノ粒子が合体しても、触媒活性面同士が接面されることがなく、触媒活性面の前にスペース（空隙部）が確保され、ナノ粒子の合体粗大化による触媒活性の低下を抑制でき、触媒活性を高くすることができると記載されている。さらに、特許文献１には、ナノ単結晶板材を、触媒活性面を（００１）面とする、遷移金属酸化物であるＣｕＯのナノ単結晶板材とすることによって、上述の有害ガスの浄化における触媒反応を効率的に行えることが記載されている。
【０００７】
一方、上述の有害ガスの浄化においてナノ単結晶板材集積触媒（ナノフラワー）を使用する場合、触媒反応を効率的に行うため、高温下に繰り返し曝しても当該触媒は高い触媒活性を維持したまま使用できることが望ましい。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０１３−２４０７５６号公報
【非特許文献】
【０００９】
【非特許文献１】Ｊｏｏ，Ｓ．Ｈ．；Ｃｈｏｉ，Ｓ．Ｊ．；Ｏｈ，Ｉ；Ｋｗａｋ，Ｊ；Ｌｉｕ，Ｚ；Ｔｅｒａｓａｋｉ，Ｏ．；Ｒｙｏｏ，Ｒ．；Ｎａｔｕｒｅ，２００１，４１２，１６９−１７２
【非特許文献２】Ｗａｎｇ，Ｃ．；Ｄａｉｍｏｎ，Ｈ．；Ｌｅｅ，Ｙ．；Ｋｉｍ，Ｊ．；Ｓｕｎ，Ｓ．；Ｊ．Ａｍ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．２００７，１２９，６９７４−６９７５
【非特許文献３】Ｗａｎｇ，Ｃ．；Ｄａｉｍｏｎ，Ｈ．；Ｏｎｏｄｅｒａ，Ｔ．；Ｋｏｄａ，Ｔ．；Ｓｕｎ，Ｓ．；Ａｎｇｅｗ．Ｃｈｅｍ．，Ｉｎｔ．Ｅｄ．２００８，４７，３５８８−３５９１
【非特許文献４】Ｋｉｊｉｍａ，Ｔ．；Ｎａｇａｔｏｍｏ，Ｙ．；Ｔａｋｅｍｏｔｏ，Ｈ．；Ｕｏｔａ，Ｍ．；Ｆｕｊｉｋａｗａ，Ｄ．；Ｓｅｋｉｙａ，Ｙ．；Ｋｉｓｈｉｓｈｉｔａ，Ｔ．；Ｓｈｉｍｏｄａ，Ｍ．；Ｙｏｓｈｉｍｕｒａ，Ｔ．；Ｋａｗａｓａｋｉ，Ｈ．；Ｓａｋａｉ，Ｇ．；Ａｄｖ．Ｆｕｎｃｔ．Ｍａｔｅｒ．２００９，１９，１０５５−１０５８
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は、上記実情に鑑みてなされたものであり、高温下に繰り返し曝しても、高い触媒活性を良好に維持できるナノ結晶複合体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者らは、上記問題に対して鋭意検討を行った結果、主表面および端面をもつ複数のナノ結晶片が相互に連結された連結集合体と、該連結集合体上に担持され、複数のナノ結晶片とは異なる金属元素を有するナノ粒子と、を備えるナノ結晶複合体において、連結集合体に担持されるナノ粒子の量を適切に制御することによって、高温下にナノ結晶複合体を繰り返し曝しても、高い触媒活性を良好に維持し得ることを見出した。
【００１２】
すなわち、本発明の要旨構成は、以下のとおりである。
［１］  主表面および端面をもつ複数のナノ結晶片が相互に連結された連結集合体と、前記連結集合体に担持されたナノ粒子と、を備え、
前記複数のナノ結晶片のそれぞれが薄片状であり、
前記複数のナノ結晶片が前記主表面間に間隙を有し、
前記間隙が前記連結集合体の外側に開口して配置され、
前記ナノ粒子が前記複数のナノ結晶片とは異なる金属元素を有し、
前記複数のナノ結晶片の視野面積に対する前記ナノ粒子の視野面積の割合が２％以上５０％以下であることを特徴とする、ナノ結晶複合体。
［２］  前記ナノ粒子の粒径が５ｎｍ以上１００ｎｍ以下であり、かつ、
前記ナノ粒子が前記主表面に配置されている、上記［１］に記載のナノ結晶複合体。
［３］  前記複数のナノ結晶片が第一種金属酸化物であり、かつ、
前記ナノ粒子が前記第一種金属酸化物とは異なる第二種金属酸化物である、上記［１］又は［２］に記載のナノ結晶複合体。
［４］  前記第一種金属酸化物が酸化銅である、上記［３］に記載のナノ結晶複合体。
［５］  前記第二種金属酸化物が酸化セリウムナノ粒子又は酸化セリウムと酸化ジルコニウムとの混合体のナノ粒子である、上記［３］又は［４］に記載のナノ結晶複合体。
［６］  酸化還元触媒反応に使用するための上記［１］乃至［５］のいずれかに記載のナノ結晶複合体。
［７］  排気ガス浄化用触媒として使用するための上記［１］乃至［５］のいずれかに記載のナノ結晶複合体。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、高温下に繰り返し曝しても、高い触媒活性を良好に維持できるナノ結晶複合体を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１は、本発明に従うナノ結晶複合体の一実施態様を示す概略斜視図である。
【図２】図２（ａ）は、実施例２における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を、倍率４０００倍で観察した際のＳＥＭ画像であり、図２（ｂ）は、７００００倍で観察した際のＳＥＭ画像である。
【図３】図３は、実施例２と比較例２における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体のＸ線結晶構造解析をした結果を示す。
【図４】図４は、実施例３における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を、倍率２００００倍で観察した際のＳＥＭ画像である。
【図５】図５は、比較例１における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を、倍率２００００倍で観察した際のＳＥＭ画像である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、図面を参照しながら、本発明の実施形態であるナノ結晶複合体について説明する。
【００１６】
＜ナノ結晶複合体＞
本発明に従うナノ結晶複合体は、主表面および端面をもつ複数のナノ結晶片が相互に連結された連結集合体と、該連結集合体上に担持されたナノ粒子とを備える。複数のナノ結晶片のそれぞれは薄片状であり、また、複数のナノ結晶片は主表面間に間隙を有し、間隙は連結集合体の外側に開口して配置されている。連結集合体上に担持されたナノ粒子は複数のナノ結晶片とは異なる元素を有する。また、連結集合体に担持されるナノ粒子の量を適切に制御するため、複数のナノ結晶片の視野面積に対するナノ粒子の視野面積の割合は２％以上５０％以下である。
【００１７】
図１は、本発明の実施形態であるナノ結晶複合体の一例を示す概略斜視図である。図１に示されるように、本発明に係るナノ結晶複合体１は、主表面２２と端面２３をもつ複数のナノ結晶片２１が相互に連結された連結集合体２０を有し、花のような形状を示す。複数のナノ結晶片２１の連結状態は、特に限定されず、複数のナノ結晶片２１が連結して集合体を形成していればよい。
【００１８】
また、ナノ結晶片２１は、主表面２２の大きさに対し、端面２３の厚さが薄い薄片状の形状である。連結集合体２０の外面において、隣接する複数のナノ結晶片２１の主表面２２の間には間隙Ｇが形成されており、この間隙Ｇは、連結集合体２０の外側に開口して配置されている。
【００１９】
ここで、ナノ結晶片２１の主表面とは、具体的には、薄片状のナノ結晶片２１が有する外面のうち、表面積が広い面のことであって、表面積が狭い端面の上下端縁を区画形成する両表面を意味する。例えば、ナノ結晶複合体１を触媒反応に利用する場合、主表面２２が高い触媒活性を示す触媒活性面となる。そのため、主表面２２の表面積が大きいほど、触媒反応をより効率的に行うことができる。
【００２０】
ナノ結晶片２１の主表面２２の最小寸法は１０ｎｍ以上１μｍ未満であることが好ましく、ナノ結晶片２１の厚さｔは、主表面２２の最小寸法の１／１０以下であることが好ましい。これにより、ナノ結晶片２１の主表面２２の面積を端面２３の面積に比べて約１０倍以上広くでき、単位量当たりの触媒活性をナノ粒子に比べて高めることができる。主表面２２の最小寸法を１μｍ以上とすると、ナノ結晶片２１を高密度で連結させることが困難となり、最小寸法を１０ｎｍ未満とすると、隣接する複数のナノ結晶片２１の主表面２２の間で間隙Ｇを形成することができなくなるおそれがある。また、ナノ結晶片２１の厚さ方向の剛性の低下を抑制するため、ナノ結晶片２１の厚さｔは１ｎｍ以上であることが好ましい。なお、ナノ結晶片２１の主表面２２の寸法は、ナノ結晶片２１の形状を損なわないように、連結集合体２０から分離したナノ結晶片２１を、個別のナノ結晶片として測定することにより求めることができる。測定法の具体例としては、ナノ結晶片２１の主表面２２に対し、外接する最小面積の長方形Ｑを描き、長方形Ｑの短辺Ｌ１および長辺Ｌ２を、ナノ結晶片２１の最小寸法および最大寸法として、それぞれ測定する。
【００２１】
ナノ結晶片２１は、第一種金属酸化物であることが好ましい。ここで、第一種金属酸化物としては、貴金属、遷移金属またはそれらの合金の酸化物、複合酸化物等が挙げられる。貴金属及びその合金としては、パラジウム（Ｐｄ）、ロジウム（Ｒｈ）、ルテニウム（Ｒｕ）、白金（Ｐｔ）、銀（Ａｇ）及び金（Ａｕ）の群から選択される１種の成分からなる金属、又はこれらの群から選択される１種以上の成分を含む合金が挙げられる。また、遷移金属及びその合金としては、銅（Ｃｕ）、ニッケル（Ｎｉ）、コバルト（Ｃｏ）及び亜鉛（Ｚｎ）の群から選択される１種の成分からなる金属またはこれらの群から選択される１種以上の成分を含む合金が挙げられる。
【００２２】
特に、第一種金属酸化物は、遷移金属の群から選択される１種または２種以上の金属を含む金属酸化物であることが好ましい。このような金属酸化物は、金属資源として地球上に豊富に存在しており、貴金属に比べて安価であることから、価格を抑える点で好ましい。この中でも、Ｃｕ、Ｎｉ、ＣｏおよびＺｎの群から選択される１種または２種以上の金属を含む金属酸化物であることが好ましく、このような金属酸化物は少なくとも銅を含むことがより好ましい。また、銅を含む金属酸化物としては、例えば、酸化銅、Ｎｉ−Ｃｕ酸化物、Ｃｕ−Ｐｄ酸化物等が挙げられ、中でも酸化銅（ＣｕＯ）が好ましい。
【００２３】
図１に示されるように、本発明のナノ結晶複合体１は、連結集合体２０に担持されたナノ粒子３０を有し、ナノ粒子３０は分散して担持されていることが好ましい。また、ナノ粒子３０は、間隙Ｇ内に担持されていてもよく、間隙Ｇ外（例えば、ナノ結晶片２１の端面２３上）に担持されていてもよいが、ナノ粒子３０を連結集合体２０に保持する観点から、間隙Ｇ内に担持されていることが好ましい。ナノ粒子３０は、複数のナノ結晶片２１とは異なる金属元素を有しており、第一種金属酸化物とは異なる第二種金属酸化物であることが好ましい。このような第二種金属酸化物は、例えば、セリウム（Ｃｅ）を含む金属酸化物であることが好ましく、酸化セリウムナノ粒子又は酸化セリウムと酸化ジルコニウムとの混合体のナノ粒子であることがより好ましい。ナノ粒子３０が酸化セリウム又は酸化セリウムと酸化ジルコニウムとの混合体のナノ粒子（以下、これらをまとめて「ＣｅＯ２ナノ粒子」ともいう）である場合、ＣｅＯ２ナノ粒子は酸素を保持する性質を有するため、例えば、ＣＯ、ＮＯ等の有害ガスをＣＯ２、Ｎ２等の有害ではないガスに変換させる触媒反応において、高温下（例えば６００℃）でＣｅＯ２ナノ粒子が担持されたナノ結晶複合体１を触媒として使用すると、ＣｅＯ２ナノ粒子が、有害ガス中に含まれるＮＯから抜けた酸素原子を一旦保持し、第一種金属酸化物（例えばＣｕＯ）から酸素原子が抜ける前にこの酸素原子を第一種金属酸化物に供給できる。すなわち、ＣｅＯ２ナノ粒子が酸素原子の受け渡しを行い、第一種金属酸化物から酸素原子が抜けることを緩和するバッファー作用を示す。そのため、ナノ結晶片の触媒活性面を構成する第一種金属酸化物の組織の形態が維持され、これにより、触媒活性面は高い触媒活性を維持することができる。その結果、当該触媒反応を高温下で繰り返し行っても、高い触媒活性を維持したままナノ結晶複合体１を使用することができる。ナノ結晶複合体１を触媒反応に利用する場合、このようなバッファー作用を有効に発揮させるため、ナノ粒子３０は、高い触媒活性を示す主表面２２に配置されていることが好ましい。
【００２４】
ナノ粒子３０が連結集合体２０に良好に担持されるように、ナノ粒子３０の量を適切に制御する必要がある。本発明では、複数のナノ結晶片２１（第一種金属酸化物）の視野面積に対するナノ粒子３０（第二種金属酸化物）の視野面積の割合（視野面積比率）が２％以上５０％以下であり、好ましくは３％以上４０％以下であり、さらに好ましくは４％以上３０％以下である。ここで、複数のナノ結晶片２１の視野面積及びナノ粒子３０の視野面積とは、複数のナノ結晶片２１及びナノ粒子３０を確認できる手段、目視で形状が確認できる倍率を実現する顕微鏡などで観察した場合の視野における面積を意味し、例えば、ＳＥＭ−ＥＤＳ（エネルギー分散型Ｘ線分析）を用いて、複数のナノ結晶片２１（第一種金属酸化物）とナノ粒子３０（第二種金属酸化物）の元素マッピングを行うことにより、視野面積比率を算出することができる。このように、視野面積比率に基づき、複数のナノ結晶片２１に対するナノ粒子３０の割合を特定の範囲内に制御することによって、ナノ粒子３０を、連結集合体２０に良好に担持させることができる。視野面積比率が２％未満であると、連結集合体２０に担持されるナノ粒子３０が少な過ぎるため、上記バッファー作用が適切に機能しない。そのため、上記触媒反応を高温下で繰り返し行うと、触媒活性面の組織の形態が崩れ、ナノ結晶複合体１は高い触媒活性を維持することができなくなる。一方、視野面積比率が５０％を超えると、ナノ粒子３０同士の凝集が著しく、連結集合体２０にナノ粒子３０を担持させることができない。特に、視野面積比率が８０％を超えると、ナノ粒子３０の凝集体がナノ結晶片２１の触媒活性面である主表面２２を塞いでしまい、触媒活性を著しく低下させるため、高温下で上記触媒反応を行っても所望のＮＯ転換を達成することが困難となる。
【００２５】
連結集合体２０に担持されるナノ粒子３０は、好ましくは二次粒子であるが、一次粒子が含まれていてもよい。ナノ粒子３０の粒径（二次粒子径）は、当該二次粒子を連結集合体２０に担持することができれば、特に限定されるものではないが、５ｎｍ以上１００ｎｍ以下であることが好ましく、２０ｎｍ以上５０ｎｍ以下であることがより好ましい。ナノ粒子３０の粒径が大き過ぎると、連結集合体２０上、さらには間隙Ｇ内へのナノ粒子３０の担持が困難になり、ナノ粒子３０の粒径が小さ過ぎると、連結集合体２０、特に間隙Ｇ間でのナノ粒子３０の保持が困難となる。二次粒子径の測定は、特に限定されるものではないが、例えば電子顕微鏡（ＳＥＭ：scanning electron microscope）を用いて測定することができる。また、ナノ粒子３０は２０枚のナノ結晶片２１に対して、１〜２個の割合で分散して存在することが好ましい。このような分散状態により、例えば、ナノ結晶片がＣｕＯである場合、ＣｕＯ結晶がＣｕ２Ｏ、Ｃｕへ分解せずに、ナノ結晶片の形態を安定して維持することができる。
【００２６】
第一種金属酸化物の原料及び第二種金属酸化物の原料は、特に限定されるものではないが、下記のナノ結晶複合体の製造方法に記載されているように、これらの原料を所定の水溶液に溶かす工程を含むため、これらの原料は、第一種金属酸化物及び第二種金属酸化物を構成する金属を含む水和物であることが好ましく、第一種金属酸化物及び第二金属酸化物を構成する金属ハロゲン化物の水和物であることがより好ましい。
【００２７】
本発明のナノ結晶複合体１を触媒として用いる場合、ナノ結晶片２１の主表面２２が触媒活性面となるために、ナノ結晶片２１の主表面２２が特定の結晶方位を有するように構成されることが好ましい。
【００２８】
ナノ結晶片２１の主表面２２が還元性の活性面になるように構成するには、ナノ結晶片２１を構成する第一種金属酸化物において、触媒活性を発揮する金属原子の面を、主表面２２に位置するように配向させて、主表面２２を金属原子面で構成すればよく、具体的には、主表面２２に存在する第一種金属酸化物を構成する、金属原子および酸素原子に占める金属原子の個数割合を８０％以上とすることが好ましい。
【００２９】
一方、ナノ結晶片２１の主表面２２が酸化性の活性面になるように構成するには、ナノ結晶片を構成する第一種金属酸化物において、触媒活性を発揮する酸素原子の面を、主表面２２に位置するように配向させて、主表面２２を酸素原子面で構成すればよく、具体的には、主表面２２に存在する第一種金属酸化物を構成する、金属原子および酸素原子に占める酸素原子の個数割合を８０％以上とすることが好ましい。
【００３０】
活性面の役割に応じて、ナノ結晶片２１の主表面２２に存在する第一種金属酸化物を構成する、金属原子および酸素原子に占める金属原子もしくは酸素原子の個数割合を調整することにより、主表面２２の触媒活性機能を高めることができ、ナノ結晶片２１、ひいてはナノ結晶複合体１として、十分な触媒活性を発揮できる。
【００３１】
また、ナノ結晶片２１の主表面２２が特定の結晶方位を有するとしたのは、ナノ結晶片２１を構成する第一種金属酸化物の種類に応じて、主表面２２に多く存在する結晶方位が異なるためである。そのため、主表面２２の結晶方位は具体的には記載はしないが、例えば、第一種金属酸化物が酸化銅（ＣｕＯ）である場合には、主表面を構成する単結晶の主な結晶方位、すなわち活性面は（００１）面であることが好ましい。
【００３２】
また、主表面２２を金属原子面とする構成としては、第一種金属酸化物の結晶構造を、金属原子面と酸素原子面が規則的に交互に積層され、原子の並び方に規則性を有する規則構造として、主表面２２に金属原子面が位置するように構成することが好ましい。具体的には、主表面２２が、同じ配向をもつ単結晶の集合体で構成された構造の場合だけではなく、異なる結晶構造や異なる配向をもつ単結晶の集合体、又は結晶粒界、多結晶等を含んだ集合体で構成された構造であっても、主表面２２に金属原子面が存在する場合が含まれる。
【００３３】
本発明に係るナノ結晶複合体は、様々な用途に用いることができ、例えば、酸化還元触媒反応、特に、排気ガス浄化用触媒として好適に使用することができる。
【００３４】
＜ナノ結晶複合体の製造方法＞
次に、本発明に係るナノ結晶複合体の製造方法について説明する。本発明の実施形態であるナノ結晶複合体の製造方法は、混合工程Ｓ１と、温度・圧力印加工程Ｓ２とを有する。
【００３５】
（混合工程Ｓ１）
混合工程は、第一種金属酸化物の原料となる、貴金属、遷移金属またはそれらの合金を含む化合物の水和物、特に金属ハロゲン化物の水和物と、第二種金属酸化物の原料となる、Ｃｅを含む化合物の水和物、特にＣｅハロゲン化物の水和物と、第一種金属酸化物の前駆体である金属錯体の配位子を構成する炭酸ジアミド骨格を有する有機化合物とを、水溶液（水）に溶かす工程である。金属ハロゲン化物の水和物として、例えば塩化銅（ＩＩ）二水和物、Ｃｅハロゲン化物の水和物として、例えば塩化セリウム（ＩＩＩ）七水和物、炭酸ジアミド骨格を有する有機化合物として、例えば尿素が挙げられる。尚、酸化セリウムと酸化ジルコニウムとの混合体を作製する場合、第二種金属酸化物の原料として、塩化セリウム（ＩＩＩ）七水和物とオキシ塩化ジルコニウム八水和物が挙げられる。
【００３６】
水溶液（水）に有機溶媒を添加してから、上記の各水和物と尿素を混合することが好ましい。有機溶媒としてはエチレングリコール等を用いることができ、水溶液に対して５０モル％以下の濃度となるように有機溶媒を添加することが好ましい。これにより、溶質の分散性を高めることができる。
【００３７】
（水熱合成工程Ｓ２）
水熱合成工程は、得られた混合溶液に所定の熱・圧力を加えて、所定時間、放置する工程である。混用溶液は、１００℃以上３００℃以下で加熱することが好ましい。加熱温度が１００℃未満では、尿素と金属ハロゲン化物との反応を完了させることができず、３００℃超では、発生する高蒸気圧に反応容器が耐えられない。加熱時間は、１０時間以上であることが好ましい。加熱時間が１０時間未満では、未反応の材料が残留する場合がある。所定の圧力は、１００℃における水の蒸気圧（１気圧）以上の圧力であることが好ましい。所定の熱・圧力を加えるため、例えば、耐圧容器を用いて加熱・加圧する方法が挙げられる。
【００３８】
以上の工程により、ナノ結晶複合体が作製されると共に、ナノ結晶複合体１の連結集合体２０上にナノ粒子３０が担持された本発明に係るナノ結晶複合体１を製造することができる。
【００３９】
以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の概念および特許請求の範囲に含まれるあらゆる態様を含み、本発明の範囲内で種々に改変することができる。
【実施例】
【００４０】
次に、本発明を実施例に基づきさらに詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。
【００４１】
（実施例１〜４、比較例１〜４）
室温で１５０ｍｌのエチレングリコールと１５０ｍｌの水とを混合し、１時間攪拌して水溶液を作製した。次いで、表１に示す所定の添加量の塩化セリウム(ＩＩＩ)七水和物、塩化銅（ＩＩ）二水和物、尿素を上記水溶液に添加した。得られた溶液を内容積５００ｍｌの耐圧容器に注入し、空気雰囲気中で該容器を密閉した。耐圧容器を恒温槽に設置し、１８０℃で２４時間加熱保持後、室温まで冷却した。室温で１日保持した後、沈殿物を含む溶液を容器から回収した。溶液中の沈殿物をメタノールおよび純水で洗浄した後、真空環境下で７０℃１０時間乾燥させ、ナノ結晶複合体を作製した。
【００４２】
［測定及び評価］
上記のようにして得られた実施例および比較例のナノ結晶複合体を用いて、下記に示す測定及び特性評価を行った。測定及び各特性の評価条件は下記の通りである。結果を表１に示す。
【００４３】
［１］視野面積比率
各実施例、比較例で得られたナノ結晶複合体について、ＥＤＳ（エネルギー分散型Ｘ線分光器：株式会社日立ハイテクノロジーズ製「ＳＵ−８０２０」）により、第一種金属酸化物である酸化銅（ＣｕＯ）と第二種金属酸化物である酸化セリウムナノ粒子（ＣｅＯ２ナノ粒子）の元素マッピングを行い、ＣｕＯの視野面積に対するＣｅＯ２ナノ粒子の視野面積の割合（視野面積比率）を測定した。具体的には、観察倍率を２０，０００倍に設定し、３μｍ×６μｍを１視野としてＥＤＳにて検出された元素ピーク情報からセリウム（Ｃｅ）元素と銅（Ｃｕ）元素と酸素（Ｏ）元素のそれぞれの元素分布を色分けする。次いで、２次元画像元素マッピングを行い、Ｃｅ元素とＣｕ元素に相当する面積（視野面積）を算出する。算出したＣｅ元素の面積をＣｕ元素の面積で除して、第一種金属酸化物の視野面積に対する第二種金属酸化物の視野面積の割合とする。以上の操作を無作為に１０μｍ以上離れた視野で合計１０視野のマッピングを行い、得られた視野面積の割合の平均値を求め、これを視野面積比率とした。
【００４４】
［２］触媒性能
触媒性能の評価は、ガス供給ライン、反応管およびガスサンプリング部よりなる装置を用いて行った。具体的には以下の通りである。
【００４５】
まず、ガラスフィルタの間に、触媒として各実施例、比較例で得られたナノ結晶複合体を１０〜２０ｍｇ充填して反応管に挿入した。次に、触媒を充填した反応管を、恒温槽内の装置にセットした。試料表面に付着している水分の影響を除くために、室温から２００℃までヘリウムフロー状態で３０分加熱後、評価のために１００℃まで降温した。その後、反応ガス（原料ガス）に切り替え、１５分間保持した後、６００℃まで１０℃／ｍｉｎで昇温した時の反応管出口ガスの採取・測定によりＮＯ転換率を算出した。具体的には下記式（１）よりＮＯ転換率を算出した。
【００４６】
ＮＯ転換率（％）=｛Ｎ２(出口)／ＮＯ(原料ガス)}×１００・・・(１)
【００４７】
なお、原料ガスは、１体積％の一酸化炭素（ＣＯ）と１体積％の一酸化窒素（ＮＯ）との混合ガス（ヘリウムバランス）を用い、流量は２０ｍＬ／ｍｉｎとした。反応管出口ガスをＧＣ−ＭＡＳＳで測定し、ＮＯ転換率から触媒性能を評価した。ＮＯ転換率が５０％以上である場合を合格「○」とし、５０％未満である場合を不合格「×」と評価した。また、ここでいうＮＯ転換率とは、反応ガスに切り替えた１００℃でのＮＯガス濃度を基準として、加熱により触媒が活性化し、ＮＯが還元により低下する値を意味する。
【００４８】
また、各実施例、比較例で得られたナノ結晶複合体は、６００℃の触媒反応を経ると、酸化銅の構造、組織形態が維持できず、２回目以降の触媒反応において触媒活性の劣化が懸念される。そのため、１回目の触媒反応の後、各実施例、比較例で得られたナノ結晶複合体を１００℃まで冷却し、その後、再度６００℃に加熱して、触媒性能を再び評価した。
【００４９】
［３］組織観察
ナノ結晶の組織観察は、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ：株式会社日立ハイテクノロジーズ製「ＳＵ−８０２０」）を用いて行った。図２（ａ）は、実施例２における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を、倍率４０００倍で観察した際のＳＥＭ画像であり、図２（ｂ）は、７００００倍で観察した際のＳＥＭ画像である。
【００５０】
［４］触媒反応における組織安定性
Ｘ線回折装置（「Ｄ８  ＤＩＳＣＯＶＥＲ」、ブルカー・エイエックスエス株式会社（現ブルカージャパン株式会社）製）による構造解析を行なった。Ｘ線結晶構造解析で、触媒反応後の各実施例及び比較例のナノ結晶複合体の組成の同定を行い、酸化銅の結晶構造が維持できているかを確認した。酸化銅の結晶構造が維持できている場合、ＣｕＯが存在しているとして「〇」とし、酸化銅の結晶構造が維持できていない場合、ＣｕＯの分解が生じているとして「×」と評価した。
【００５１】
図３に、実施例２と比較例２における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体のＸ線結晶構造解析をした結果を示す。また、図４、５に、結晶構造が維持できているナノ結晶複合体と結晶構造が維持できず分解しているナノ結晶複合体の走査型電子顕微鏡による観察結果をそれぞれ示す。図４は、実施例３における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を２００００倍で観察した際のＳＥＭ画像であり、図５は、比較例１における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を２００００倍で観察した際のＳＥＭ画像である。
【００５２】
【表１】
2020127936.tif 000003
【００５３】
表１に示される実施例１〜４で得られたナノ結晶複合体において、視野面積比率は２％以上５０％以下の範囲であり、ＣｅＯ２ナノ粒子が良好に分散されていた。また、表１に示されるように、実施例１〜４では、１回目の触媒反応、２回目の触媒反応共にＮＯ転換率が５０％以上であり、高い触媒活性を維持していた。そのため、実施例１〜４で得られたナノ結晶複合体は、触媒反応に有効なＣｕＯで構成されているナノ結晶片の表面を覆わずに、ＣｅＯ２ナノ粒子が良好に分散されていると評価できる。
【００５４】
また、実施例１〜４では、触媒評価後のナノ結晶複合体のＸ線結晶構造解析において、いずれもＣｕＯのピークが確認でき、一方でＣｕのピーク、Ｃｕ２Ｏのピークは観察されなかったため、良好な組織安定性を示していた。より具体的な結果として、図３では、実施例２においてＣｕＯのピークとＣｅＯ２のピークが観察されているため、ＣｅＯ２ナノ粒子によりＣｕＯの分解が抑制されていることがわかる。また、図２に示されるように、実施例２における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を観察しても、ナノ結晶複合体にＣｅＯ２ナノ粒子が分散して配置されると共に、ナノ結晶複合体の組織の特徴的なナノ結晶片の表面を確認することができた。さらに図４に示されるように、実施例３における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を観察すると、表面を有する酸化銅（ＣｕＯ）のナノ結晶片と粒形状の酸化セリウム（ＣｅＯ２ナノ粒子）の混在が確認できる。このことから、実施例１〜４で得られたナノ結晶複合体では、酸化銅の結晶構造が維持されており、形態の維持が確認できる。
【００５５】
一方、表１に示される比較例１〜２では、１回目の触媒反応ではＮＯ転換率が５０％以上であったものの、２回目の触媒反応ではＮＯ転換率が５０％未満であり、高い触媒活性を維持することができなかった。また、触媒評価後のＸ線結晶構造解析においてＣｕＯのピークが観察されなかったため、ＣｕＯの分解により、触媒反応に有効なＣｕＯで構成されているナノ結晶片の表面が失われ、高い触媒活性が維持できなかったことがわかる。より具体的な結果として、図３では、比較例２において、ＣｕＯのピークは観察されず、ＣｕＯの分解が確認できる。さらに図５に示されるように、比較例１における１回目の６００℃触媒評価後のナノ結晶複合体を観察すると、ナノ結晶複合体の組織の特徴的なナノ結晶片の表面が確認できなかった。このことから、比較例１〜２で得られたナノ結晶複合体では、酸化銅の分解が生じて酸化銅の結晶構造が維持できず、形態が崩れていることが確認できる。
【００５６】
比較例３〜４では、視野面積比率が２％以上５０％以下に範囲内になく、１回目の触媒反応のＮＯ転換率が５０％未満であり、高い触媒性能が得られなかった。そのため、比較例３〜４では、２回目の触媒反応の後の触媒性能は評価していない。
【００５７】
以上より、実施例１〜４に記載されている本発明に係るナノ結晶複合体は、高温下に繰り返し曝しても、触媒活性面の形態、結晶構造、高い触媒活性を良好に維持できると判断できる。そのため、本発明に係るナノ結晶複合体は、特に、自動車の排ガスに含まれる有害ガスの浄化における触媒反応に有用であることがわかる。
【符号の説明】
【００５８】
１  ナノ結晶複合体
２０  連結集合体
２１  ナノ結晶片
２２  主表面
２３  端面
３０  ナノ粒子
Ｇ  間隙
【図１】
2020127936.tif 000004
【図２】
2020127936.tif 000005
【図３】
2020127936.tif 000006
【図４】
2020127936.tif 000007
【図５】
2020127936.tif 000008