(57)【要約】【解決手段】  研磨パッド１は、硬質ウレタンからなる研磨層の研磨面に、同心円状に設けた複数の円形溝２と、格子状に交差した複数の直線溝３とが形成されている。  隣接する円形溝２と円形溝２との溝ピッチが５ｍｍを超え、１０ｍｍ以下であり、かつ、円形溝２と円形溝２との間に形成された円形ランド部４のランド幅と円形溝２の溝幅とから求めた円形ランド部４の面積率と、直線溝３と直線溝３との間に形成された直線ランド部５のランド幅と直線溝３の溝幅とから求めた直線ランド部５の面積率とを乗じたランド面積比率が０．７０〜０．９２となっている。【効果】  ランド部の変形を抑えることで、研磨性能の良好な研磨パッド１を得ることができる。【選択図】  図２
2020163562.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
硬質ウレタンからなる研磨層の研磨面に、同心円状に設けた複数の円形溝と、格子状に交差した複数の直線溝とが形成された研磨パッドにおいて、
隣接する円形溝と円形溝との溝ピッチが５ｍｍを超え、１０ｍｍ以下であり、
かつ、円形溝と円形溝との間に形成された円形ランド部のランド幅と円形溝の溝幅とから求めた円形ランド部の面積率と、直線溝と直線溝との間に形成された直線ランド部のランド幅と直線溝の溝幅とから求めた直線ランド部の面積率とを乗じたランド面積比率が０．７０〜０．９２であることを特徴とする研磨パッド。
【請求項２】
隣接する直線溝と直線溝との溝ピッチが１００ｍｍより小さいことを特徴とする請求項１に記載の研磨パッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は研磨パッドに関し、より詳しくは、硬質ウレタンからなる研磨層の研磨面に、同心円状に設けた複数の円形溝と、格子状に交差した複数の直線溝とを形成した研磨パッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、光学材料や半導体基板、ハードディスク用のガラス基板といった被研磨物を研磨するために研磨パッドが用いられており、このような研磨パッドとしてポリウレタンなどの硬質ウレタンからなる研磨層を備え、当該研磨層の研磨面に、同心円状に設けた複数の円形溝と、格子状に交差した複数の直線溝とが形成された研磨パッドが知られている（特許文献１、２）。
上記研磨パッドを用いて被研磨物の研磨を行う場合、被研磨物と研磨パッドとの間に液状のスラリーを供給するようになっており、このとき上記円形溝は上記スラリーを保持する保持溝として機能し、上記直線溝は研磨屑や使用後のスラリーを排出する排出溝として機能する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−１５６８７６号公報
【特許文献２】特開２０１３−３５１０８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上記円形溝と直線溝とは、スラリーの保持機能と排出機能とがバランスするように形成することが望ましいが、円形溝と円形溝との溝ピッチが狭い場合、円形溝と円形溝との間に形成されるランド部が狭くなって剛性を維持できず、研磨性能に影響を及ぼす恐れがあった。
このような問題に鑑み、本発明はより研磨性能の向上した研磨パッドを提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
すなわち請求項１の発明における研磨パッドは、硬質ウレタンからなる研磨層の研磨面に、同心円状に設けた複数の円形溝と、格子状に交差した複数の直線溝とが形成された研磨パッドにおいて、
隣接する円形溝と円形溝との溝ピッチが５ｍｍを超え、１０ｍｍ以下であり、
かつ、円形溝と円形溝との間に形成された円形ランド部のランド幅と円形溝の溝幅とから求めた円形ランド部の面積率と、直線溝と直線溝との間に形成された直線ランド部のランド幅と直線溝の溝幅とから求めた直線ランド部の面積率とを乗じたランド面積比率が０．７０〜０．９２であることを特徴としている。
【発明の効果】
【０００６】
上記発明によれば、円形溝と円形溝との間に形成される円形ランド部の剛性を維持しつつ、円形溝によるスラリーの保持機能と直線溝による排出機能とをバランスよく機能させることができ、良好な研磨性能を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本実施例にかかる研磨パッドの平面図。
【図２】溝と溝との関係を説明する断面図。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下、図示実施例について本発明を説明すると、図１は本発明にかかる研磨パッド１を示し、光学材料や半導体基板、ハードディスク用のガラス基板といった被研磨物を研磨するために用いられる。
上記研磨パッド１は略円盤状を有した硬質ウレタンからなる研磨層を有し、被研磨物を研磨する研磨面には、同心円状に設けた複数の円形溝２と、格子状に交差した複数の直線溝３とが形成されている。
研磨層を構成する硬質ウレタンは、ポリオール成分とイソシアネート成分との反応中間体であるウレタンプレポリマーを用い、ジアミン類又はジオール類等の硬化剤（鎖延長剤）、発泡剤、触媒等を添加混合して得られるポリウレタンポリウレア樹脂を硬化させるプレポリマー法により製造される。
図示しないが、上記研磨パッド１は両面テープ等によって研磨装置の研磨定盤に固定され、上記被研磨物は支持定盤に真空吸着されるようになっている。そして上記研磨定盤および支持定盤を駆動手段によって相対的に回転させながら、上記支持定盤を研磨定盤の中心位置から半径方向に往復動させることで、上記研磨パッド１と被研磨物とが相対的に回転しながら摺動し、被研磨物の研磨が行われる。
その際、研磨パッド１と被研磨物との間には、所要の薬品中に砥粒の混合された液状のスラリーが供給されるようになっており、上記研磨パッド１による機械的な研磨と、上記スラリーによる化学的な研磨とが行われるようになっている。
このような構成を有する研磨装置自体は従来公知であり、これ以上の詳細な説明については省略する。なお、上記構成を有する研磨装置の他、例えば支持定盤を駆動させず、研磨定盤の回転により支持定盤が連れ回るようにした研磨装置など、その他の構成を有した研磨装置も使用可能である。
【０００９】
次に、本実施例の研磨パッド１の研磨層の製造方法としては、例えば、少なくともプレポリマーとしてのウレタン結合含有イソシアネート化合物、硬化剤、中空体を準備する準備工程；少なくとも、上記ウレタン結合含有イソシアネート化合物、硬化剤を混合して成形体成形用の混合液を得る混合工程；上記成形体成形用混合液からポリウレタンポリウレア樹脂成形体を成形する成形体成形工程；および上記ポリウレタンポリウレア樹脂成形体から、上記研磨面を有する研磨層を形成する研磨層形成工程、を含むことが挙げられる。
【００１０】
上記準備工程として、上記研磨パッド１の製造には、ポリウレタンポリウレア樹脂成形体の原料として、例えば、ウレタン結合含有イソシアネート化合物、硬化剤、中空体が用いられる。更にポリオール化合物を上記成分とともに用いてもよく、本発明の効果を損なわない範囲で、上記以外の成分を併せて用いてもよい。
【００１１】
上記準備工程で準備される上記ウレタン結合含有イソシアネート化合物は、下記ポリイソシアネート化合物とポリオール化合物とを、通常用いられる条件で反応させることにより得られる化合物であり、ウレタン結合とイソシアネート基を分子内に含むものである。また、本発明の効果を損なわない範囲内で、他の成分がウレタン結合含有イソシアネート化合物に含まれていてもよい。
上記ウレタン結合含有イソシアネート化合物としては、市販されているものを用いてもよく、ポリイソシアネート化合物とポリオール化合物とを反応させて合成したものを用いてもよい。上記反応に特に制限はなく、ポリウレタン樹脂の製造において公知の方法および条件を用いて付加重合反応すればよい。
例えば、４０℃に加温したポリオール化合物に、窒素雰囲気にて撹拌しながら５０℃に加温したポリイソシアネート化合物を添加し、３０分後に８０℃まで昇温させ更に８０℃にて６０分間反応させるといった方法で製造することが出来る。
【００１２】
まず、上記ポリイソシアネート化合物とは、分子内に２つ以上のイソシアネート基を有する化合物を意味する。またポリイソシアネート化合物としては、分子内に２つ以上のイソシアネート基を有していれば特に制限されるものではない。
例えば、分子内に２つのイソシアネート基を有するジイソシアネート化合物としては、ｍ−フェニレンジイソシアネート、ｐ−フェニレンジイソシアネート、２，６−トリレンジイソシアネート（２，６−ＴＤＩ）、２，４−トリレンジイソシアネート（２，４−ＴＤＩ）、ナフタレン−１，４−ジイソシアネート、ジフェニルメタン−４，４’−ジイソシアネート（ＭＤＩ）、４，４’−メチレン−ビス（シクロヘキシルイソシアネート）（水添ＭＤＩ）、３，３’−ジメトキシ−４，４’−ビフェニルジイソシアネート、３，３’−ジメチルジフェニルメタン−４，４’−ジイソシアネート、キシリレン−１，４−ジイソシアネート、４，４’−ジフェニルプロパンジイソシアネート、トリメチレンジイソシアネート、ヘキサメチレンジイソシアネート、プロピレン−１，２−ジイソシアネート、ブチレン−１，２−ジイソシアネート、シクロヘキシレン−１，２−ジイソシアネート、シクロヘキシレン−１，４−ジイソシアネート、ｐ−フェニレンジイソチオシアネート、キシリレン−１，４−ジイソチオシアネート、エチリジンジイソチオシアネート等を挙げることができる。
さらに、ポリイソシアネート化合物としては、ジイソシアネート化合物が好ましく、中でも２，４−ＴＤＩ、２，６−ＴＤＩ、ＭＤＩがより好ましく、２，４−ＴＤＩ、２，６−ＴＤＩが特に好ましい。
これらのポリイソシアネート化合物は、単独で用いてもよく、複数のポリイソシアネート化合物を組み合わせて用いてもよい。
【００１３】
次に上記ポリオール化合物とは、分子内に２つ以上のアルコール性水酸基（ＯＨ）を有する化合物を意味する。
上記ウレタン結合含有イソシアネート化合物の合成に用いられるポリオール化合物としては、エチレングリコール、ジエチレングリコール（ＤＥＧ）、ブチレングリコール等のジオール化合物、トリオール化合物等；ポリ（オキシテトラメチレン）グリコール（又はポリテトラメチレンエーテルグリコール）（ＰＴＭＧ）等のポリエーテルポリオール化合物；エチレングリコールとアジピン酸との反応物やブチレングリコールとアジピン酸との反応物等のポリエステルポリオール化合物；ポリカーボネートポリオール化合物、ポリカプロラクトンポリオール化合物等を挙げることができる。
また、エチレンオキサイドを付加した３官能性プロピレングリコールを用いることもできる。これらの中でも、ＰＴＭＧ、又はＰＴＭＧとＤＥＧの組み合わせが好ましい。
上記ポリオール化合物は単独で用いてもよく、複数のポリオール化合物を組み合わせて用いてもよい。
【００１４】
ここで、ＮＣＯ基１個当たりのＰＰ（プレポリマー）の分子量を示すプレポリマーのＮＣＯ当量としては、２００〜８００であることが好ましく、３００〜７００であることがより好ましく、４００〜６００であることがさらにより好ましい。
具体的に上記プレポリマーのＮＣＯ当量は以下のようにして求めることができる。
プレポリマーのＮＣＯ当量＝（ポリイソシアネート化合物の質量部＋ポリオール化合物の質量部）／［（ポリイソシアネート化合物１分子当たりの官能基数×ポリイソシアネート化合物の質量部／ポリイソシアネート化合物の分子量）−（ポリオール化合物１分子当たりの官能基数×ポリオール化合物の質量部／ポリオール化合物の分子量）］
【００１５】
上記硬化剤（鎖伸長剤ともいう）としては、例えば、ポリアミン化合物および／又はポリオール化合物を用いることができる。
ポリアミン化合物とは、分子内に２つ以上のアミノ基を有する化合物を意味し、脂肪族や芳香族のポリアミン化合物、特にはジアミン化合物を使用することができる。
例えば、エチレンジアミン、プロピレンジアミン、ヘキサメチレンジアミン、イソホロンジアミン、ジシクロヘキシルメタン−４，４’−ジアミン、３，３’−ジクロロ−４，４’−ジアミノジフェニルメタン（メチレンビス−ｏ−クロロアニリン）（以下、ＭＯＣＡと略記する。）、ＭＯＣＡと同様の構造を有するポリアミン化合物等を挙げることができる。
また、ポリアミン化合物が水酸基を有していてもよく、このようなアミン系化合物として、例えば、２−ヒドロキシエチルエチレンジアミン、２−ヒドロキシエチルプロピレンジアミン、ジ−２−ヒドロキシエチルエチレンジアミン、ジ−２−ヒドロキシエチルプロピレンジアミン、２−ヒドロキシプロピルエチレンジアミン、ジ−２−ヒドロキシプロピルエチレンジアミン等を挙げることができる。
ポリアミン化合物としては、ジアミン化合物が好ましく、ＭＯＣＡ、ジアミノジフェニルメタン、ジアミノジフェニルスルホンがより好ましく、ＭＯＣＡが特に好ましい。
ポリアミン化合物は、単独で用いてもよく、複数のポリアミン化合物を組み合わせて用いてもよい。
ポリアミン化合物は、他の成分と混合し易くするためおよび／又は後の成形体形成工程における気泡径の均一性を向上させるために、必要により加熱した状態で減圧下脱泡することが好ましい。減圧下での脱泡方法としては、ポリウレタンの製造において公知の方法を用いればよく、例えば、真空ポンプを用いて０．１ＭＰａ以下の真空度で脱泡することができる。
硬化剤（鎖伸長剤）として固体の化合物を用いる場合は、加熱により溶融させつつ、減圧下脱泡することができる。
【００１６】
また、硬化剤としてのポリオール化合物としては、ジオール化合物やトリオール化合物等の化合物であれば特に制限なく用いることができる。また、プレポリマーを形成するのに用いられるポリオール化合物と同一であっても異なっていてもよい。
具体例としては、エチレングリコール、ジエチレングリコール、トリエチレングリコール、１，２−プロパンジオール、１，３−プロパンジオール、１，３−ブタンジオール、１，４−ブタンジオール、ネオペンチルグリコール、ペンタンジオール、３−メチル−１，５−ペンタンジオール、１，６−ヘキサンジオールなどの低分子量ジオール、ポリ（オキシテトラメチレン）グリコール、ポリエチレングリコール、ポリプロピレングリコールなどの高分子量のポリオール化合物などが挙げられる。
上記ポリオール化合物は単独で用いてもよく、複数のポリオール化合物を組み合わせて用いてもよい。
【００１７】
ここで、上記ウレタン結合含有イソシアネート化合物の末端に存在するイソシアネート基に対する、硬化剤に存在する活性水素基（アミノ基および水酸基）の当量比であるＲ値が、０．６０〜１．４０となるよう、各成分を混合する。Ｒ値は、０．６５〜１．３０が好ましく、０．７０〜１．２０がより好ましい。
【００１８】
上記中空体とは、空隙を有する微小球体を意味する。微小球体には、球状、楕円状、およびこれらに近い形状のものが含まれる。中空体の例としては、熱可塑性樹脂からなる外殻（ポリマー殻）と、外殻に内包される低沸点炭化水素とからなる未発泡の加熱膨張性微小球状体や未発泡の加熱膨張性微小球状体を加熱膨張させたものが挙げられる。
上記ポリマー殻としては、特開昭５７−１３７３２３号公報等に開示されているように、例えば、アクリロニトリル−塩化ビニリデン共重合体、アクリロニトリル−メチルメタクリレート共重合体、塩化ビニル−エチレン共重合体などの熱可塑性樹脂を用いることができる。同様に、ポリマー殻に内包される低沸点炭化水素としては、例えば、イソブタン、ペンタン、イソペンタン、石油エーテル等を用いることができる。
なお、上記中空体を用いる他、水発泡等の化学的発泡や機械的な撹拌による発泡を用いて気泡を形成しても良く、これらの方法を組み合わせても良い。
【００１９】
次に混合工程について説明すると、当該混合工程では、上記準備工程で準備した、プレポリマーとしてのウレタン結合含有イソシアネート化合物、硬化剤および中空体を、混合機内に供給して攪拌・混合する。混合工程は、上記各成分の流動性を確保できる温度に加温した状態で行われる。
混合順序に特に制限はないが、ウレタン結合含有イソシアネート化合物と中空体とを混合した混合液と、硬化剤および必要に応じて他の成分を混合した混合液とを用意し、両混合液を混合器内に供給して混合撹拌することが好ましい。このようにして、成形体成形用の混合液が調製される。
【００２０】
次に成形体成形工程では、上記混合工程で調製された成形体成形用混合液を５０〜１００℃の型枠内に流し込み、プレポリマー、硬化剤が反応してポリウレタンポリウレア樹脂を形成することにより該混合液は硬化し、ポリウレタンポリウレア樹脂成形体を成形する。
【００２１】
そして、研磨層形成工程では、上記成形体成形工程により得られたポリウレタンポリウレア樹脂成形体をシート状にスライスするとともに、スライスした樹脂シートを円形に裁断する。
このようにして得られた円盤状の樹脂シートの一方の面が上記研磨面となり、当該研磨面に対して所要のカッターを用いて切削加工等を行うことで、任意のピッチ、幅、深さを有する上記同心円状の円形溝２や、格子状の直線溝３を形成することができ、これにより本実施例の研磨パッド１が得られることとなる。
【００２２】
図２は、上記研磨パッド１に形成された隣接する円形溝２と円形溝２との関係を示した断面図となっている。なお、ここでは隣接する円形溝２と円形溝２について説明するが、直線溝３と直線溝３との関係を説明する図としても利用することができる。
本実施例において、隣接する円形溝２と円形溝２との溝ピッチは、溝における研磨パッド１の例えば中心側の端面を基準に測定するようになっており、本実施例における円形溝２の溝ピッチは５ｍｍを超え１０ｍｍ以下となる寸法となるように設けられている。また各円形溝２の溝幅は０．４〜０．８ｍｍ、深さは０．６ｍｍに形成されている。
上記円形溝２の溝ピッチを規定したことで、円形溝２と円形溝２との間に形成される円形ランド部４、すなわち研磨の際に被研磨物と接触する部分の寸法は、４．２〜９．６ｍｍの範囲で設定されることとなる。
具体的に、溝ピッチを５．６ｍｍ、円形溝２の溝幅を０．４ｍｍとした場合、円形ランド部４のランド幅は５．２ｍｍとなる。
【００２３】
一方、隣接する直線溝３と直線溝３の溝ピッチは、１００ｍｍよりも小さく、３５〜６０ｍｍの範囲で設定することができ、また直線溝３の溝幅は２ｍｍ、深さは０．６ｍｍに形成されている。
この場合においても、溝ピッチを規定したことで、直線溝３と直線溝３との間に形成される直線ランド部５のランド幅が３３〜５８ｍｍの範囲で設定されることとなる。直線溝の溝ピッチが１００ｍｍ以上の場合、スラリーや研磨屑が排出されにくくなり、研磨傷が発生しやすくなる傾向にある。
【００２４】
そして本実施例では、上記円形溝２の溝ピッチを５ｍｍを超え１０ｍｍ以下となる寸法で設けるとともに、上記円形ランド部４のランド幅と直線ランド部５のランド幅との関係について、以下のように規定することにより良好な研磨結果が得られることが、以下の実験により明らかとなった。
本実施例の研磨パッド１において、研磨面全体の面積に対する、上記ランド部の形成された面積の割合をランド面積比率とした場合、本実施例の研磨パッド１は、ランド面積比率が０．７０〜０．９２となるように形成されたものとなっている。
【００２５】
具体的に、上記ランド面積比率の算出方法について説明すると、最初に円形溝２のランド面積率（円形ランド部４の面積率）および直線溝３のランド面積率（直線ランド部５の面積率）を以下のように算出する。
円形溝２のランド面積率＝円形溝２のランド幅／円形溝２の溝ピッチ・・・（式１）
直線溝３のランド面積率＝直線溝３のランド幅２／直線溝３の溝ピッチ２・・・（式２）
この式１、式２に基づき、上記研磨パッド１全体におけるランド面積比率を以下のように算出する。
ランド面積比率＝円形溝２のランド面積率×直線溝３のランド面積率・・・（式３）
【００２６】
【表１】
2020163562.tif 000003
【００２７】
上記表１は、上記ランド面積比率に基づいて、本発明にかかる実施例１〜４と、比較例１〜４とにかかる研磨パッド１の研磨性能を、以下に示す条件で実験を行った結果を示すものである。
上記実施例１〜４および比較例１〜４には、同じ素材からなる研磨層を有する研磨パッド１を用い、当該研磨パッド１の研磨面に、表１に示す溝ピッチや溝幅で円形溝２や直線溝３を形成したものとなっている。
【００２８】
上記実施例および比較例に用いる研磨パッド１は、以下のようにして製造した。
２，４−トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）、ポリ（オキシテトラメチレン）グリコール（ＰＴＭＧ）及びジエチレングリコール（ＤＥＧ）を反応させてなるＮＣＯ当量４６０のウレタンプレポリマー１００部に、外殻部分がアクリロニトリル−塩化ビニリデン共重合体からなり、殻内にイソブタンガスが内包された粒子の大きさが１５〜２５μｍの膨脹させた中空微粒子２．８部を添加混合し、ウレタンプレポリマー混合液を得た。得られたウレタンプレポリマー混合液を第１液タンクに仕込み、８０℃で保温した。また、第１液タンクとは別に、硬化剤として３，３’−ジクロロ−４，４’−ジアミノジフェニルメタン（メチレンビス−ｏ−クロロアニリン）（ＭＯＣＡ）を２５．５部及びポリプロピレングリコール８．５部を第２液タンクに入れ、１２０℃で加熱溶融させて混合して硬化剤溶融液を得た。
【００２９】
次に、第１液タンク、第２液タンクのそれぞれの液体を、注入口を２つ備えた混合機のそれぞれの注入口から注入し、攪拌混合して混合液を得た。なお、この際に、ウレタンプレポリマー中の末端に存在するイソシアネート基に対する硬化剤に存在するアミノ基及び水酸基の当量比を表わすＲ値が０．９０となるように、混合割合を調整した。
【００３０】
得られた混合液を、１００℃に予熱した型枠に注型して、３０分間、１１０℃にて一次硬化させた。形成されたブロック状の成形物を型枠から抜き出し、オーブンにて１３０℃で２時間二次硬化し、ポリウレタンポリウレア樹脂成形体を得た。得られたポリウレタンポリウレア樹脂成形体を２５℃まで放冷した後、再度オーブンにて１２０℃で５時間加熱してから、１．３ｍｍ厚にスライス処理を施し発泡ポリウレタンシート（研磨層）を得た。
その後、研磨層の表面に、以下に示す実施例１〜４または比較例１〜４の通りに、同心円状の円形溝及び格子状の直線溝を形成し、さらに研磨に用いない裏面に両面テープを貼り付けて、研磨パッドとした。
【００３１】
実施例１の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ５．６ｍｍ、溝幅０．４ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅５．２ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ３５ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅３３ｍｍで形成した。その結果、実施例１のランド面積比率は０．８３であった。
実施例２の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ５．６ｍｍ、溝幅０．８ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅４．８ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ３５ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅３３ｍｍで形成した。その結果、実施例２のランド面積比率は０．７６であった。
実施例３の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ５．６ｍｍ、溝幅０．４ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅５．２ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ６０ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅５８ｍｍで形成した。その結果、実施例３のランド面積比率は０．８７であった。
実施例４の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ５．６ｍｍ、溝幅０．８ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅４．８ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ６０ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅５８ｍｍで形成した。その結果、実施例４のランド面積比率は０．８０であった。
【００３２】
比較例１の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ２．８ｍｍ、溝幅０．４ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅２．４ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ３５ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅３３ｍｍで形成した。その結果、比較例１のランド面積比率は０．７６であった。
比較例２の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ２．８ｍｍ、溝幅０．８ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅２．０ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ３５ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅３３ｍｍで形成した。その結果、比較例２のランド面積比率は０．６３であった。
比較例３の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ１１．２ｍｍ、溝幅０．４ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅１０．８ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ３５ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅３３ｍｍで形成した。その結果、比較例３のランド面積比率は０．８６であった。
比較例４の研磨パッド１には、円形溝２を溝ピッチ１１．２ｍｍ、溝幅０．４ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅１０．８ｍｍで形成し、直線溝３を溝ピッチ１２０ｍｍ、溝幅２ｍｍ、溝深さ０．６ｍｍ、ランド幅１１８ｍｍで形成した。その結果、比較例４のランド面積比率は０．９３であった。
【００３３】
実験では、研磨装置として荏原製作所製Ｆ−ＲＥＸ３００Ｘを用い、被研磨物としての窒化タンタル膜基板の表面の研磨を行った。また研磨装置の保持定盤の回転数を７０ｒｐｍ、研磨定盤の回転数を７１ｒｐｍに設定し、研磨圧力３．５ｐｓｉで研磨パッド１を被研磨物に押し当てながら研磨を行った。
また研磨パッド１と被研磨物との間には、スラリーとして富士フイルム製ＣｕＢＭ用スラリーを、２０℃、２００ｍｌ／ｍｉｎの割合で供給した。
ドレッサは３Ｍ社製Ａ１８８を使用した。また、パッドブレークは３２Ｎ２０分、コンディショニングはＥｘ−ｓｉｔｕ  ３５Ｎ  ４スキャンで行った。
【００３４】
そして、上記研磨装置を用いて６０秒間研磨を行い、研磨された被研磨物について研磨レートを以下のように測定した。
研磨試験前後の基板上の窒化タンタル膜について、基板上の全体にわたってランダムに１２１箇所を選定し、それらの箇所における研磨試験前後の厚さを測定した。
測定した厚さに基づいて、研磨試験前の厚さの平均値及び研磨試験後の厚さの平均値を算出し、これらの平均値の差をとることにより研磨された厚みの平均値を算出した。
そして、得られた研磨された厚みの平均値を研磨時間で除することにより研磨レート（Å／ｍｉｎ）を求めた。なお、厚さ測定は、光学式膜厚膜質測定器（ＫＬＡテンコール社製、型番「ＡＳＥＴ−Ｆ５ｘ」）のＤＢＳモードにて測定した。
【００３５】
上記実験の結果、表１に示すように実施例１〜４については、研磨レートが９５０を超えており、いずれも良好な研磨結果を得ることができたのに対し、上記比較例１〜４は良好な研磨結果が得られなかった。
理由としては、実施例２と比較例１とを比較すると、ランド面積比率が同じであるものの、比較例１の円形溝２の溝ピッチが５ｍｍ以下であることから、研磨中における円形ランド部４の剛性が維持できなかったものと推察される。
これと同様、比較例２は円形溝２の溝ピッチが５ｍｍ以下、かつランド面積比率が０．７０未満であったため、良好な研磨レートが得られなかったものと推察される。
また、比較例３は、ランド面積比率が０．８３であるものの、円形溝２の溝ピッチが１０ｍｍより大きいことから、スラリーが十分保持されなくなったため、良好な研磨レートが得られなかったものと推察される。
さらに、比較例４は、ランド面積比率が０．９２より大きいことから、円形溝２によるスラリーの保持能力と直線溝３によるスラリーの排出機能のバランスが悪く、また円形溝２の溝ピッチが１０ｍｍより大きいことから、スラリーが十分保持されなくなったため、良好な研磨レートが得られなかったものと推察される。
【符号の説明】
【００３６】
１  研磨パッド            ２  円形溝
３  直線溝                ４  円形ランド部
５  直線ランド部
【図１】
2020163562.tif 000004
【図２】
2020163562.tif 000005