(57)【要約】      （修正有）【課題】半導体ウェーハの面取り面と主面との境界部の形状を評価するための新たな方法を提供する。【解決手段】方法は、半導体ウェーハの主面が灰色帯域として撮像され、且つ、面取り面が黒色帯域として撮像されるように設定された反射型微分干渉顕微鏡によって、評価対象の半導体ウェーハの外周部の評価対象位置において微分干渉像を取得することを含む。微分干渉像は、灰色帯域と黒色帯域とを含み、灰色帯域と黒色帯域との間に白色帯域を更に含む。白色帯域の幅を指標として、上記評価対象位置における半導体ウェーハの主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状を評価する。【選択図】図１
2020107745.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
半導体ウェーハの主面が灰色帯域として撮像され且つ面取り面が黒色帯域として撮像されるように設定された反射型微分干渉顕微鏡によって、評価対象の半導体ウェーハの外周部の評価対象位置において微分干渉像を取得することを含み、
前記微分干渉像は、灰色帯域と黒色帯域とを含み、前記灰色帯域と前記黒色帯域との間に白色帯域を更に含み、
前記白色帯域の幅Ｗを指標として、前記評価対象位置における半導体ウェーハの主面と該主面と隣接する面取り面との境界部の形状を評価することを含む、半導体ウェーハの評価方法。
【請求項２】
製品として出荷する候補の半導体ウェーハを製造すること、
前記候補の半導体ウェーハを請求項１に記載の半導体ウェーハの評価方法によって評価すること、及び、
前記評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハを、製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付すこと、
を含む半導体ウェーハの製造方法。
【請求項３】
複数の半導体ウェーハを含む半導体ウェーハロットを製造すること、
前記半導体ウェーハロットから少なくとも１つの半導体ウェーハを抽出すること、
前記抽出された半導体ウェーハを請求項１又は２に記載の半導体ウェーハの評価方法によって評価すること、及び、
前記評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハと同じ半導体ウェーハロットの半導体ウェーハを製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付すこと、
を含む半導体ウェーハの製造方法。
【請求項４】
テスト製造条件下で評価用半導体ウェーハを製造すること、
前記製造された評価用半導体ウェーハを請求項１に記載の半導体ウェーハの評価方法によって評価すること、
前記評価の結果に基づき、前記テスト製造条件に変更を加えた製造条件を実製造条件として決定するか、又は前記テスト製造条件を実製造条件として決定すること、及び、
前記決定された実製造条件下で半導体ウェーハを製造すること、
を含む半導体ウェーハの製造方法。
【請求項５】
前記変更が加えられる製造条件は、半導体ウェーハ表面の研磨処理条件及び面取り加工条件の少なくとも一方である、請求項４に記載の半導体ウェーハの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、半導体ウェーハの評価方法及び半導体ウェーハの製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、半導体ウェーハ（以下、単に「ウェーハ」とも記載する。）について、ウェーハ外周縁部の形状を評価することが行われている（例えば特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１６−１３０７３８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
半導体ウェーハは、一般に、インゴットから切り出したウェーハに各種加工を施して製造される。インゴットから切り出したウェーハの外周縁部は、そのままでは角部を有するため割れや欠けが生じやすい。そこで、半導体ウェーハのデバイス形成面側となる表面（おもて面）側及びおもて面とは反対側の表面（裏面）側の少なくとも一方の外周縁部に面取り加工を施して面取り面を形成すことが、通常行われる。この面取り面に関して、特許文献１には、面取り面が白色で表示されるように画像を取得し、この画像の幅寸法から面取り面の幅寸法を算出することが提案されている（特許文献１の段落００６０〜００６２参照）。以下において、半導体ウェーハの「表面」とは、特記しない限り、上記のおもて面及び裏面のいずれか一方又は両方を言うものする。
【０００５】
半導体ウェーハの表面において、おもて面側の主面は、その上にデバイスが形成される平面であり、その裏側の平面が裏面側の主面である。ウェーハ外周縁部に形成された面取り面は、隣接する主面に対して傾斜した面形状を有する。したがって、半導体ウェーハの厚み方向の断面形状を見ると、主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部において、形状が大きく変化する。この主面と面取り面との境界部の形状は、半導体デバイスの製造工程における発塵や、欠け、キズの発生のし易さ等を予測するための指標とすることができる。例えば、半導体デバイスの製造工程において、ウェーハのおもて面は、レジストや、その他のプロセス膜が形成される位置である一方で、半導体デバイス製造装置のエッジグリップと接触する位置でもある。よって、面取り面との境界部の形状を適切に設定することによって、接触による膜剥がれが原因となる発塵や、接触そのものによって生じる欠けやキズを発生し難くすることができる。また、ウェーハを支持するウェーハサポートの形状に合わせてウェーハ裏面と面取り面との境界部の形状を適切に設定することによって、接触による境界部の欠けやキズを発生し難くすることができる。欠けやキズの発生が抑制されることにより、これを原因とする転位（スリップ）の発生率も低減することができる。しかし、特許文献１に記載の方法は、面取り面の幅寸法を求める方法であって、特許文献１に記載の方法では、面取り面と主面との境界部の形状を評価することはできない。
【０００６】
本発明の一態様は、半導体ウェーハの面取り面と主面との境界部の形状を評価するための新たな方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは検討を重ねる中で、反射型微分干渉顕微鏡に着目した。反射型微分干渉顕微鏡によれば、評価対象の試料表面からの反射光の干渉を利用することにより、試料表面上の高低差に応じたコントラストが表れた微分干渉像を得ることができる。反射型微分干渉顕微鏡により得られる微分干渉像に表れるコントラストは、反射型微分干渉顕微鏡の設定によって、平らな部分が黒色、白色又は灰色の干渉色を示し、平らな部分に対して低い部分／高い部分が平らな部分の干渉色とは異なる干渉色を示すように、任意に調整することができる。本発明者らは鋭意検討を重ねた結果、面取り面を有する半導体ウェーハにおける平らな部分である主面が灰色の干渉色を示し、平らな部分に対して低い部分が黒色の干渉色を示すように反射型微分干渉顕微鏡を設定して半導体ウェーハの外周部を観察して微分干渉像を取得すると、取得された微分干渉像において灰色帯域と黒色帯域との間に白色帯域が表れることを新たに見出した。更に本発明者らは、この白色帯域の幅を、外周部の主面と面取り面との境界部の形状を評価するための指標にできることも新たに見出した。
【０００８】
即ち、本発明の一態様は、
半導体ウェーハの主面が灰色帯域として撮像され且つ面取り面が黒色帯域として撮像されるように設定された反射型微分干渉顕微鏡によって、評価対象の半導体ウェーハの外周部の評価対象位置において微分干渉像を取得することを含み、
上記微分干渉像は、灰色帯域と黒色帯域とを含み、上記灰色帯域と上記黒色帯域との間に白色帯域を更に含み、
上記白色帯域の幅Ｗを指標として、上記評価対象位置における半導体ウェーハの主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状を評価することを含む、半導体ウェーハの評価方法。
に関する。
【０００９】
上記白色帯域の幅Ｗに関して、主面と面取り面との境界部の形状がよりなだらかであるほどＷの値はより大きくなり、主面と面取り面との境界部の形状がより急峻であるほどＷの値はより小さくなることが、本発明者らにより見出された。したがって、このＷの値に基づけば、主面と面取り面との境界部の形状のなだらかさ／急峻さを評価することができる。
【００１０】
本発明の一態様は、
製品として出荷する候補の半導体ウェーハを製造すること、
上記候補の半導体ウェーハを上記半導体ウェーハの評価方法によって評価すること、及び、
上記評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハを、製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付すこと、
を含む半導体ウェーハの製造方法、
に関する。
【００１１】
本発明の一態様は、
複数の半導体ウェーハを含む半導体ウェーハロットを製造すること、
上記半導体ウェーハロットから少なくとも１つの半導体ウェーハを抽出すること、
上記抽出された半導体ウェーハを上記半導体ウェーハの評価方法によって評価すること、及び、
上記評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハと同じ半導体ウェーハロットの半導体ウェーハを製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付すこと、
を含む半導体ウェーハの製造方法、
に関する。
【００１２】
本発明の一態様は、
テスト製造条件下で評価用半導体ウェーハを製造すること、
上記製造された評価用半導体ウェーハを上記半導体ウェーハの評価方法によって評価すること、
上記評価の結果に基づき、上記テスト製造条件に変更を加えた製造条件を実製造条件として決定するか、又は上記テスト製造条件を実製造条件として決定すること、及び、
上記決定された実製造条件下で半導体ウェーハを製造すること、
を含む半導体ウェーハの製造方法、
に関する。
【００１３】
一態様では、上記変更が加えられる製造条件は、半導体ウェーハ表面の研磨処理条件及び面取り加工条件の少なくとも一方であることができる。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の一態様によれば、半導体ウェーハの面取り面と主面との境界部の形状を評価するための新たな方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】実施例において得られた微分干渉像（ウェーハ１）を示す。
【図２】実施例において得られた微分干渉像（ウェーハ２）を示す。
【図３】参照値を得るための評価方法により得られた二値化処理済像（ウェーハ１）を示す。
【図４】参照値を得るための評価方法により得られた二値化処理済像（ウェーハ２）を示す。
【図５】本発明の一態様にかかる半導体ウェーハの評価方法により得られた評価結果と参照値との相関性を示すグラフを示す。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
［半導体ウェーハの評価方法］
本発明の一態様は、半導体ウェーハの主面が灰色帯域として撮像され且つ面取り面が黒色帯域として撮像されるように設定された反射型微分干渉顕微鏡によって、評価対象の半導体ウェーハの外周部の評価対象位置において微分干渉像を取得することを含み、上記微分干渉像は、灰色帯域と黒色帯域とを含み、上記灰色帯域と上記黒色帯域との間に白色帯域を更に含み、上記白色帯域の幅Ｗを指標として、上記評価対象位置における半導体ウェーハの主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部（以下、単に「境界部」とも記載する。）の形状を評価することを含む半導体ウェーハの評価方法（以下、単に「評価方法」とも記載する。）に関する。
以下、上記評価方法について、更に詳細に説明する。
【００１７】
＜評価対象の半導体ウェーハ＞
上記評価方法は、評価対象の半導体ウェーハの主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状を評価することを含む。したがって、評価対象の半導体ウェーハは、面取り面を有する半導体ウェーハ、即ち、ウェーハの外周縁部に面取り加工が施されて面取り面が形成された半導体ウェーハである。評価対象の半導体ウェーハは、一般に半導体基板として使用される各種半導体ウェーハであることができる。例えば、半導体ウェーハの具体例としては、各種シリコンウェーハを挙げることができる。シリコンウェーハは、例えば、シリコン単結晶インゴットから切り出された後に面取り加工等の各種加工を経たシリコン単結晶ウェーハであることができる。かかるシリコン単結晶ウェーハの具体例としては、例えば、研磨が施されて表面に研磨面を有するポリッシュドウェーハを挙げることができる。また、シリコンウェーハは、シリコン単結晶ウェーハ上にエピタキシャル層を有するエピタキシャルウェーハ、シリコン単結晶ウェーハにアニール処理により改質層を形成したアニールウェーハ等の各種シリコンウェーハであることもできる。
【００１８】
＜微分干渉像の取得及び境界部の形状評価＞
上記評価方法は、反射型微分干渉顕微鏡によって、評価対象の半導体ウェーハの外周部の評価対象位置において、微分干渉像を取得することを含む。本発明及び本明細書において、「外周部」とは、面取り面が形成された外周縁部と、主面の面取り面と隣接する外周領域と、を含む領域を意味する。したがって、かかる外周部の評価対象位置を反射型微分干渉顕微鏡によって撮像して得られた微分干渉像には、主面（詳しくは主面の外周領域）と、この主面と隣接する面取り面とが含まれる。反射型微分干渉顕微鏡としては、市販の反射型微分干渉顕微鏡又は公知の構成の反射型微分干渉顕微鏡であれば、何ら制限なく使用することができる。反射型微分干渉顕微鏡の構成については、例えば、特開２００９−３００２８７号公報の図１及び段落００２０〜００２５等の公知技術を適用できる。反射型微分干渉顕微鏡では、光源から出射された光を偏光化してノマルスキープリズムを通過させると、偏光方向が直交する２つの光線（常光線と異常光線）が得られる。光源から出射される光の種類は限定されず、任意の波長の光であることができ、単色光でもよく、所定の幅をもった波長域の光を含むものでもよい。上記の２つの光線は、対物レンズを用いて特定の距離だけ離れた２本の平行光線として試料上に照射される。ノマルスキープリズムを設置する位置によって常光線と異常光線とがノマルスキープリズムの中を通過する光学距離を調整することにより、干渉のゼロ次の位置を任意に制御でき、これにより干渉のゼロ次（平らな面）の干渉色を調整することができる。また、常光線と異常光線との離間方向（「シア方向」と呼ばれる。）をノマルスキープリズムによって調整することにより、干渉のゼロ次（平らな面）の位置に対して低い部分／高い部分の干渉色を調整することができる。そして上記評価方法では、干渉のゼロ次の位置である主面が灰色帯域として撮像され、主面に対して低い部分である面取り面が黒色帯域として撮像されるように、反射型微分干渉顕微鏡を設定する。反射型微分干渉顕微鏡により得られる微分干渉像の色味の違いは輝度の違いに依るものであり、黒色帯域は、灰色帯域よりも低輝度の帯域である。
本発明者らは検討を重ねる中で、上記のように設定された反射型微分干渉顕微鏡を用いて評価対象の半導体ウェーハの外周部の評価対象位置において微分干渉像を取得すると、主面に対応する灰色帯域と面取り面に対応する黒色帯域との間に、両帯域よりも高輝度な白色帯域が確認される微分干渉像が得られることを見出した。そして更に鋭意検討を重ねた結果、この白色帯域の幅Ｗに関して、主面と面取り面との境界部の形状がよりなだらかであるほどＷの値はより大きくなり、主面と面取り面との境界部の形状がより急峻であるほどＷの値はより小さくなることを、新たに見出した。したがって、このＷの値に基づけば、主面と面取り面との境界部の形状を評価することができる。詳しくは、主面と面取り面との境界部の形状のなだらかさの程度（換言すれば急峻さの程度）を評価することができる。このようにＷの値を用いて境界部の形状を評価できることは、数値に基づき客観的に評価を行うことができるため評価の信頼性の観点から好ましい。なお本発明及び本明細書において、微分干渉像上の各帯域の色味（輝度）の違い（即ち、灰色、黒色又は白色のいずれの色味であるか）は、一態様では、人の眼により認識される色味（輝度）の違いであることができ、また他の一態様では、各帯域について輝度の閾値を設定して公知の画像処理により決定することもできる。
【００１９】
上記評価の評価対象位置は、評価対象の半導体ウェーハの外周部の任意の位置であることができる。一態様では、評価対象の半導体ウェーハは、ノッチを有する。ノッチを有する半導体ウェーハについて、ノッチの位置（ノッチの切欠き部先端）を６時位置とし、ウェーハ外周部のノッチの位置と対向する位置を１２時位置として、時計回りにウェーハ外周部の各位置を規定する場合、評価対象位置は、０時位置（１２時位置と一致）から時計回りに１２時位置までの任意の位置であることができる。評価対象位置は、１つであることができ、又は２つ以上の複数の位置であることもできる。
【００２０】
以上の通り、上記評価方法によれば、半導体ウェーハのウェーハ表面（おもて面又は裏面）において、主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状を評価することができる。
また、上記評価方法は、評価対象の半導体ウェーハからの試料片の切り出し（例えばへき開）を要することなく、実施することができる。即ち、上記評価方法によれば、非破壊での評価が可能である。このことは、簡便な評価を可能にする観点から好ましい。また、このことは、同一の半導体ウェーハの複数の異なる箇所における境界部の形状評価の容易性の観点からも好ましい。例えば一態様によれば、上記評価方法は、評価対象の半導体ウェーハの外周部の複数位置においてそれぞれ微分干渉像を取得し、評価対象の半導体ウェーハの外周部の複数の異なる位置において上記Ｗを求めることを含むことができる。こうして求められた複数のＷにそれぞれ基づき、各位置における境界部の形状を評価することができる。また、同一半導体ウェーハの異なる位置における評価により求められた複数のＷの値の代表値（例えば平均値（例えば算術平均）、最小値、最大値等）を、半導体ウェーハの境界部の形状評価の指標とすることもできる。
【００２１】
［半導体ウェーハの製造方法］
本発明の一態様にかかる半導体ウェーハの製造方法（第一の製造方法）は、
製品として出荷する候補の半導体ウェーハを製造すること、
上記候補の半導体ウェーハを上記評価方法によって評価すること、及び、
評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハを、製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付すこと、
を含む半導体ウェーハの製造方法、
である。
【００２２】
本発明の他の一態様にかかる半導体ウェーハの製造方法（第二の製造方法）は、
複数の半導体ウェーハを含む半導体ウェーハロットを製造すること、
上記半導体ウェーハロットから少なくとも１つの半導体ウェーハを抽出すること、
上記抽出された半導体ウェーハを上記評価方法によって評価すること、及び、
上記評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハと同じ半導体ウェーハロットの半導体ウェーハを製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付すこと、
を含む半導体ウェーハの製造方法、
である。
【００２３】
本発明の他の一態様にかかる半導体ウェーハの製造方法（第三の製造方法）は、
テスト製造条件下で評価用半導体ウェーハを製造すること、
上記製造された評価用半導体ウェーハを上記評価方法によって評価すること、
上記評価の結果に基づき、上記テスト製造条件に変更を加えた製造条件を実製造条件として決定するか、又は上記テスト製造条件を実製造条件として決定すること、及び、
上記決定された実製造条件下で半導体ウェーハを製造すること、
を含む半導体ウェーハの製造方法、
である。
【００２４】
第一の製造方法は、いわゆる出荷前検査として上記評価方法による評価を実施する。また、第二の製造方法では、いわゆる抜き取り検査を行った結果、良品と判定された半導体ウェーハと同じロットの半導体ウェーハを製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付す。第三の製造方法では、テスト製造条件下で製造された半導体ウェーハを評価し、この評価結果に基づき実製造条件を決定する。第一の製造方法、第二の製造方法及び第三の製造方法のいずれにおいても、半導体ウェーハの評価は、先に説明した本発明の一態様にかかる評価方法によって行われる。
【００２５】
＜第一の製造方法＞
第一の製造方法において、製品として出荷する候補の半導体ウェーハロットの製造は、一般的な半導体ウェーハの製造方法と同様に行うことができる。例えば、シリコンウェーハの一態様であるポリッシュドウェーハは、チョクラルスキー法（ＣＺ法）等により育成されたシリコン単結晶インゴットからのシリコンウェーハの切断（スライシング）、面取り加工、粗研磨（例えばラッピング）、エッチング、鏡面研磨（仕上げ研磨）、上記加工工程間又は加工工程後に行われる洗浄を含む製造工程により製造することができる。また、アニールウェーハは、上記のように製造されたポリッシュドウェーハにアニール処理を施して製造することができる。エピタキシャルウェーハは、上記のように製造されたポリッシュドウェーハの表面にエピタキシャル層を気相成長（エピタキシャル成長）させることにより製造することができる。
【００２６】
製造された半導体ウェーハは、本発明の一態様にかかる評価方法によって、主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状が評価される。評価方法の詳細は、先に記載した通りである。そして評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハは、製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付される。良品と判定するための基準は、製品半導体ウェーハに求められる品質に応じて決定すればよい。例えば一態様では、求められたＷが、ある値以上（即ち閾値以上）であること、閾値以下であること又はある範囲内であることを、良品と判定するための基準とすることができる。また、指標とするＷとしては、同一半導体ウェーハの異なる位置における評価により求められたＷの代表値（例えば平均値（例えば算術平均）、最小値、最大値等）を用いることもできる。この点は、第二の製造方法及び第三の製造方法についても同様である。製品半導体ウェーハとして出荷するための準備としては、例えば梱包等を挙げることができる。こうして第一の製造方法によれば、主面と面取り面との境界部の形状が製品半導体ウェーハに望まれる形状である半導体ウェーハを、安定的に市場に供給することが可能となる。
【００２７】
＜第二の製造方法＞
第二の製造方法における半導体ウェーハロットの製造も、例えば先に第一の製造方法について記載したように、一般的な半導体ウェーハの製造方法と同様に行うことができる。半導体ウェーハロットに含まれる半導体ウェーハの総数は特に限定されるものではない。製造された半導体ウェーハロットから抜き出し、いわゆる抜き取り検査に付す半導体ウェーハの数は少なくとも１つであり、２つ以上であってもよく、その数は特に限定されるものではない。
【００２８】
半導体ウェーハロットから抽出された半導体ウェーハは、本発明の一態様にかかる評価方法によって、主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状が評価される。評価方法の詳細は、先に記載した通りである。そして評価の結果、良品と判定された半導体ウェーハと同じ半導体ウェーハロットの半導体ウェーハを、製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付す。良品と判定するための基準は、製品半導体ウェーハに求められる品質に応じて決定すればよい。例えば一態様では、求められたＷがある値以上（即ち閾値以上）であることを、良品と判定するための基準とすることができる。製品半導体ウェーハとして出荷するための準備については、例えば先に第一の製造方法について記載した通りである。第二の製造方法によれば、主面と面取り面との境界部の形状が製品半導体ウェーハに望まれる形状である半導体ウェーハを、安定的に市場に供給することが可能となる。また、本発明の一態様にかかる評価方法は非破壊での評価が可能であるため、第二の製造方法の一態様では、半導体ウェーハロットから抽出されて評価に付された半導体ウェーハも、評価の結果、良品と判定されたものであれば、製品半導体ウェーハとして出荷するための準備に付し、準備の後に製品半導体ウェーハとして出荷することができる。
【００２９】
＜第三の製造方法＞
第三の製造方法について、テスト製造条件及び実製造条件としては、半導体ウェーハの製造のための各種工程における各種条件を挙げることができる。半導体ウェーハの製造のための各種工程については、先に第一の製造方法について記載した通りである。なお、「実製造条件」とは、製品半導体ウェーハの製造条件を意味するものとする。
【００３０】
第三の製造方法では、実製造条件を決定するための前段階として、テスト製造条件を設定し、このテスト製造条件下で評価用半導体ウェーハを製造する。製造された半導体ウェーハは、本発明の一態様にかかる評価方法によって、主面とこの主面と隣接する面取り面との境界部の形状が評価される。評価方法の詳細は、先に記載した通りである。評価用半導体ウェーハは、少なくとも１つであり、２つ以上であってもよく、その数は特に限定されるものではない。評価の結果、評価用半導体ウェーハの境界部の形状が、製品半導体ウェーハに望まれる形状であれば、このテスト製造条件を実製造条件として製品半導体ウェーハを製造して出荷することにより、境界部の形状が所望の形状である製品半導体ウェーハを、安定的に市場に供給することができる。他方、評価の結果、評価用半導体ウェーハの境界部の形状が、製品半導体ウェーハに望まれる形状とは異なる場合には、テスト製造条件に変更を加えた製造条件を実製造条件として決定する。変更を加える製造条件は、境界部の形状に影響を及ぼすと考えられる製造条件であることが好ましい。そのような製造条件の一例としては、半導体ウェーハの表面（おもて面及び／又は裏面）の研磨条件を挙げることができる。かかる研磨条件の具体例としては、粗研磨条件及び鏡面研磨条件を挙げることができ、より詳しくは、研磨液の種類、研磨液の砥粒濃度、研磨パットの種類（例えば硬さ等）等を挙げることができる。また、製造条件の一例としては、面取り加工条件を挙げることもでき、詳しくは、面取り加工における研削、研磨等の機械加工条件を挙げることができ、より詳しくは、面取り加工に用いる研磨テープの種類等を挙げることができる。こうしてテスト製造条件に変更を加えた製造条件を実製造条件として決定し、この実製造条件下で製品半導体ウェーハを製造し出荷することにより、境界部の形状が所望の形状である製品半導体ウェーハを、安定的に市場に供給することができる。なおテスト製造条件に変更を加えた製造条件下で改めて評価用半導体ウェーハを製造し、この評価用半導体ウェーハを本発明の一態様にかかる評価方法により評価して、この製造条件を実製造条件とするか更に変更を加えるかを判定することを、１回又は２回以上繰り返してもよい。
以上の第三の製造方法において、評価用半導体ウェーハの境界部の形状が製品半導体ウェーハに望まれる形状であるか否かの判定方法については、先に第一の製造方法及び第二の製造方法の良品の判定に関する記載を参照できる。
【００３１】
第一の製造方法、第二の製造方法及び第三の製造方法のその他の詳細については、半導体ウェーハの製造方法に関する公知技術を適用することができる。
【実施例】
【００３２】
以下に、本発明を実施例に基づき更に説明する。ただし、本発明は実施例に示す態様に限定されるものではない。
【００３３】
１．半導体ウェーハの評価
ウェーハ表面の研磨条件及び面取り加工条件が異なる二種類の半導体ウェーハ（直径３００ｍｍの表面が（１００）面のシリコン単結晶ウェーハ（ポリッシュドウェーハ）、ノッチあり）を準備した。以下、一方の半導体ウェーハを「ウェーハ１」、他方の半導体ウェーハを「ウェーハ２」と呼ぶ。反射型微分干渉顕微鏡（オリンパス社製ＭＸ−５０）を使用し、ウェーハ１及びウェーハ２について、それぞれノッチの位置を基準（６時位置）として先に説明したように規定される３時位置をそれぞれ撮像し、微分干渉像を取得した。上記反射型微分干渉顕微鏡は、主面が灰色帯域として撮像され且つ面取り面が黒色帯域として撮像されるように設定した後に上記撮像に用いた。
図１にウェーハ１について得られた微分干渉像を示し、図２にウェーハ２について得られた微分干渉像を示す。図１及び図２には、それぞれ、主面に対応する灰色帯域と面取り面に対応する黒色帯域が確認でき、更に両帯域の間に白色帯域が確認できる。図１中の白色帯域の幅（以下、「Ｗ１」と記載する。）は４０μｍであり、図２中の白色帯域の幅（以下、「Ｗ２」と記載する。）は９５μｍであった。
以上の結果から、白色帯域の幅がより広いウェーハ２では、ウェーハ１よりも境界部の形状がよりなだらかであると判定した。
上記評価では、白色帯域の幅の具体的数値に基づき判定を行ったが、具体的数値に基づくことなく、微分干渉像を目視で確認して認識できる白色帯域の幅の違いに基づき、境界部の形状を評価してもよい。例えば、図１と図２とを対比すると、図２中の白色帯域は図１中の白色帯域よりも明らかに広い。この結果をもって、ウェーハ２では、ウェーハ１よりも境界部の形状がよりなだらかであると判定することもできる。
【００３４】
２．参照値の取得及び上記１．の評価結果と参照値との対比
本発明の一態様にかかる評価方法において得られる白色帯域の幅Ｗが境界部の形状の指標となり得る値であることは、例えば、以下の評価方法により取得される参照値と、本発明の一態様にかかる評価方法により得られるＷとが、良好な相関性を示すことにより確認することができる。
まず半導体ウェーハについて、評価すべき境界部を含む断面像を得る。断面像は、例えば、半導体ウェーハをへき開面でへき開して露出させた断面を顕微鏡で撮像することにより取得することができる。
取得された断面像を、ウェーハ厚み方向のみに拡大した拡大像を作成する。ウェーハ厚み方向のみに拡大することにより、断面形状の輪郭において、境界部の形状を主面（いわゆる水平面）に対して強調することができるため、拡大像を用いることにより、拡大していない断面像を用いるよりも境界部のなだらかさ／急峻さを精度よく評価することができる。更に拡大像を二値化処理することにより、断面形状の輪郭をより鮮明に表示させることができるため、境界部のなだらかさ／急峻さを一層精度よく評価することができる。
こうして得られた二値化処理済像において、ウェーハ断面形状の輪郭では、通常、主面と面取り面との境界部の形状は曲線形状となる。そこで、この輪郭上で、主面と面取り面との境界部の曲線の形状に、この曲線の形状に近似するか又は一致する円弧形状を有する円をフィッティングさせる。こうして得られた円（曲率円）のサイズがより大きいほど、例えば直径又は半径がより大きいほど、境界部の形状はよりなだらかであると判定することができ、上記円のサイズがより小さいほど境界部の形状はより急峻であると判定することができる。
そこで、参照値の取得のために、上記１．で評価した二種類の半導体ウェーハを、それぞれ（１１０）面でへき開して断面観察用試料を作製した。
作製した断面観察用試料を、上記と同じ反射型微分干渉顕微鏡を用いて、明るさやコントラストを調整して、主面と面取り面との境界部を含む断面像（撮像倍率：５００倍）を取得した。
取得した断面像を画像処理ソフト（Ａｄｏｂｅ社製ソフト名Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ  ＣＳ５）に取り込み、ウェーハ厚み方向のみに１０倍に拡大した後、二値化処理を行った。
上記二値化処理を行って得られた二値化処理済像をソフト（マイクロソフト社製パワーポイント）に取り込み、同ソフトの図形描画ツールを用いて、断面形状の輪郭上、境界部の曲線の形状と円弧の形状がほぼ一致する円を描画した。曲線の形状と円弧の形状がほぼ一致することは、目視で判断した。図３に、ウェーハ１について上記方法により得られた二値化処理済像（ウェーハ厚み方向のみに１０倍拡大した後に二値化処理して得られた像）を示す。図４には、ウェーハ２について上記方法により得られた二値化処理済像（ウェーハ厚み方向のみに１０倍拡大した後に二値化処理して得られた像）が示されている。図３及び図４には、境界部の曲線の形状とほぼ一致する円弧を有する円も示されている。円の中に示されている数値は、円の直径（単位：任意単位）である。
図３と図４とを対比すると、ウェーハ２（図４）の境界部の形状はウェーハ１の境界部の形状と比べてなだらかである。円のサイズについてウェーハ１とウェーハ２とを対比すると、ウェーハ２について得られた円の直径（以下、「Ｄ２」と記載する。）は、ウェーハ１について得られた円の直径（以下、「Ｄ１」と記載する。）より大きい。以上の通り、参照値取得のための評価方法により求められる円のサイズと境界部の形状とは相関している。
そして、上記１．においてウェーハ１とウェーハ２について求められた幅Ｗ１とＷ２との大小関係は、ウェーハ２のほうが大きく「Ｗ１＜Ｗ２」であるのに対し、ウェーハ１とウェーハ２について参照値として求められたＤ１とＤ２との大小関係も、ウェーハ２のほうが大きく「Ｄ１＜Ｄ２」の大小関係であって、上記１．で得られた結果と対応していることが確認できる。
【００３５】
３．評価結果と参照値との相関性の確認
ウェーハ表面の研磨条件及び面取り加工条件が異なる複数の半導体ウェーハ（直径３００ｍｍの表面が（１００）面のシリコン単結晶ウェーハ（ポリッシュドウェーハ）、ノッチあり）について、上記１．と同様に、３時位置について微分干渉像を取得し、取得された微分干渉像において主面に対応する灰色帯域と面取り面に対応する黒色帯域との間の白色帯域の幅を求めた。
上記の複数の半導体ウェーハのそれぞれについて、上記２．と同様に参照値（円の直径）を求めた。
以上により各半導体ウェーハについて得られた白色帯域の幅を、参照値に対してプロットしたグラフを、図５に示す。図５には最小二乗法により求められた近似直線も示されている。近似直線は、相関係数の二乗Ｒ2が０．９０超であり、強い相関性を示している。
以上の結果から、上記評価方法により求められる白色帯域の幅Ｗが、境界部の形状評価のための指標となり得ることが確認できる。白色帯域の幅という数値に基づく評価によれば、例えば、過去の経験から良品と判定可能な閾値（Ｗの値）を定めることにより、良品判定を容易に行うことができる。
上記のように得られる白色帯域の幅Ｗは、先に記載したように出荷前検査に用いることができ、ロットからの抜き取り検査に用いることができ、半導体ウェーハの実製造条件の決定のために用いることもできる。
【産業上の利用可能性】
【００３６】
本発明は、シリコンウェーハ等の各種半導体ウェーハの製造分野において有用である。
【図１】
2020107745.tif 000003
【図２】
2020107745.tif 000004
【図３】
2020107745.tif 000005
【図４】
2020107745.tif 000006
【図５】
2020107745.tif 000007