(57)【要約】【課題】有機物及びケルダール窒素を含む排水の処理において、有機物を同時に処理しながら、短い処理時間で高いＴ−Ｎ除去率を達成する技術の提供。【解決手段】有機物及びケルダール窒素を含む被処理水を、担体を充填した好気条件下の処理槽に通水することにより、被処理水中の有機物及びケルダール窒素を同時に処理する水処理方法において、前記処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つことを特徴とする水処理方法。【選択図】図１
2020099877.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
有機物及びケルダール窒素を含む被処理水を、担体を充填した好気条件下の処理槽に通水することにより、被処理水中の有機物及びケルダール窒素を同時に処理する水処理方法であって、前記処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つことを特徴とする水処理方法。
【請求項２】
前記処理槽にかかるＢＯＤ容積負荷が５．５ｋｇ／ｍ３・ｄ以下である請求項１に記載の水処理方法。
【請求項３】
前記ＢＯＤ量／ケルダール窒素量を８以上の範囲に保つ手段として、被処理水流入ラインもしくは処理槽内に有機物の添加を行う、請求項１または２に記載の水処理方法。
【請求項４】
前記ＢＯＤ量／ケルダール窒素量を８以上の範囲に保つ手段として、処理槽の前段に原水調整槽を設け、原水調整槽内に有機物の添加を行う請求項１または２に記載の水処理方法。
【請求項５】
前記担体がポリビニルアルコールから構成されるゲル状担体である、請求項１〜４のいずれかに記載の水処理方法。
【請求項６】
有機物及びケルダール窒素を含む被処理水を、担体を充填した好気条件下の処理槽に通水することにより、被処理水中の有機物及びケルダール窒素を同時に処理する水処理装置であって、前記処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つ手段を備える水処理装置。
【請求項７】
前記処理槽にかかるＢＯＤ容積負荷が５．５ｋｇ／ｍ３・ｄ以下である請求項６に記載の水処理装置。
【請求項８】
前記ＢＯＤ量／ケルダール窒素量を８以上の範囲に保つ手段として、被処理水流入ラインもしくは処理槽内に有機物の添加を行う手段または処理槽の前段に原水調整槽を設け、原水調整槽内に有機物の添加を行う手段を備える、請求項６または７に記載の水処理装置。
【請求項９】
前記担体がポリビニルアルコールから構成されるゲル状担体である、請求項６〜８のいずれかに記載の水処理装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、窒素及び有機物を含む排水を生物学的に処理する排水処理技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、一槽の処理槽内において有機物分解・硝化という好気的条件で進行する反応と、脱窒という無酸素条件で進行する反応を行う技術としては、曝気量や曝気時間を調節する手法が広く知られている。
【０００３】
特許文献１には、曝気時間を制御して間欠曝気を行うことで、好気環境と無酸素環境を交互に作り、一槽で有機物分解・硝化・脱窒を行い、有機物と窒素を除去する手法が記載されている。
【０００４】
特許文献２には、曝気箇所及び曝気量を制御することで、槽内に好気領域と無酸素領域を同時に作ることで、一槽で有機物分解・硝化・脱窒を行い、有機物と窒素を除去する手法が記載されている。
【０００５】
特許文献３には、曝気量を制御して極めて低いＤＯ（溶存酸素：Ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ  Ｏｘｙｇｅｎ）で運転管理することにより、一槽で有機物分解・硝化・脱窒を行い、有機物と窒素を除去する手法が記載されている。
【０００６】
特許文献４には、曝気量を制御して極めて低いＤＯで運転管理することにより、一槽で硝化・アナモックス反応を行い、窒素を除去する手法が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１５−００９２０３
【特許文献２】特開２０１３−１０３１８５
【特許文献３】特開２０１７−００６８９４
【特許文献４】特開２０１７−０７７５０９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、特許文献１〜３に開示されている手法では、Ｔ−Ｎ（全窒素）除去率が５０〜６０％ほどと低い、もしくはＴ−Ｎ除去率８０〜９０％ほどと高くても処理時間が１２〜２４時間と長い、という問題があった。
また、特許文献４に開示されている手法では、被処理水に含まれる有機物を同時に除去できない、という問題があった。
上記事情に鑑み、本発明が解決しようとする課題は、短い処理時間で有機物と窒素とを同時に高い割合で除去する技術を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題は、有機物及びケルダール窒素を含む被処理水を、担体を充填した好気条件下の処理槽に通水することにより、被処理水中の有機物及びケルダール窒素を同時に処理する水処理方法であって、前記処理槽へ流入するＢＯＤ（生物学的酸素要求量：Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｏｘｙｇｅｎ  Ｄｅｍａｎｄ）量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つことを特徴とする水処理方法または有機物及びケルダール窒素を含む被処理水を、担体を充填した好気条件下の処理槽に通水することにより、被処理水中の有機物及びケルダール窒素を同時に処理する水処理装置であって、前記処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つ手段を備える水処理装置を提供することによって解決される。なお、前記ＢＯＤ量／ケルダール窒素量の比は質量比を示す。
【００１０】
前記処理槽にかかるＢＯＤ容積負荷が５．５ｋｇ／ｍ３・ｄ以下であることが好ましい。
【００１１】
前記ＢＯＤ量／ケルダール窒素量を８以上の範囲に保つ手段として、被処理水流入ラインもしくは処理槽内に有機物の添加を行うことが好ましい。
【００１２】
または、前記ＢＯＤ量／ケルダール窒素量を８以上の範囲に保つ手段として、処理槽の前段に原水調整槽を設け、原水調整槽内に有機物の添加を行うことが好ましい。
【００１３】
このとき、前記担体がポリビニルアルコールから構成されるゲル状担体であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、有機物と窒素を含む排水の処理において、既存の方法よりも非常に短い処理時間で有機物と窒素を高い割合で除去する排水処理技術を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の実施形態として、処理槽内に直接有機物の添加を行う際の処理系統の概略図である。
【図２】本発明の実施形態として、被処理水供給ラインに有機物の添加を行う際の処理系統の概略図である。
【図３】本発明の実施形態として、処理槽の前段に設けた原水調整槽に有機物の添加を行う際の処理系統の概略図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
本発明では、好気的な条件において、ＢＯＤ分解・硝化・脱窒という３つの反応を高効率で進行させることを目的としている。一般に知られているように、ＢＯＤ分解及び硝化は酸素分子を必要とするため、好気的条件下で進行するのに対し、脱窒は無酸素条件下において、硝酸を酸素源として進行する。そのため本発明では、内部まで微生物を担持できる担体を用いて、担体内に好気的環境と無酸素環境を共存させることで、単一槽内でＢＯＤ分解・硝化・脱窒の3つの反応を進行させることを可能としている。
【００１７】
また、脱窒反応には一般的に水素供与体として有機物(ＢＯＤ) が必要であることが知られている。しかし、好気条件下の槽内ではＢＯＤ分解が速やかに進行し、脱窒反応に必要なＢＯＤが消費されて脱窒が十分に進行しない。そこで本発明では、処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つことで、脱窒に必要なＢＯＤを十分量供給している。しかし、通常の活性汚泥法などではＢＯＤ量／ケルダール窒素量を８以上にしたとしても、ＢＯＤ分解が先に進んでしまうため脱窒は起こらない。そこで本発明では、内部まで微生物を担持できる担体を使用することにより、担体内にＢＯＤ分解および硝化反応が進行する好気環境と、脱窒反応が進行する無酸素環境を形成させ、好気条件下の槽内においてＢＯＤ分解・硝化だけでなく脱窒も高効率に進行させることができ、高いＴ−Ｎ除去率の達成を可能とした。
【００１８】
本発明は、処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つことを特徴とする。
【００１９】
処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つことで、従来よりも短い処理時間で処理槽における高いＴ−Ｎ除去率を達成できる（例えば、後述する実施例においては、ＢＯＤ量／ケルダール窒素量＝８、処理時間２．４時間において、Ｔ−Ｎ除去率８０％以上を達成している）。一方で、処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比が８未満であると、処理槽におけるＴ−Ｎ除去率が低下してしまう。
【００２０】
ＢＯＤ過負荷により糸状菌の発生やＢＯＤの処理残し等の運転に支障をきたす問題の発生を防ぐ観点から、処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）は２０以下が好ましく、１５以下がより好ましく、１１以下がさらに好ましい。
【００２１】
前記処理槽でのＢＯＤ容積負荷は、５．５ｋｇ／ｍ３・ｄ以下が好ましい。ＢＯＤ容積負荷が好ましい範囲を超えると、ＢＯＤ過負荷により糸状菌の発生等の運転に支障をきたす問題が発生する可能性がある。ＢＯＤ容積負荷は５ｋｇ／ｍ３・ｄ以下であることがより好ましい。
【００２２】
原水のＢＯＤ量／ケルダール窒素量が８以上である場合は、調整等をすることなく被処理水として処理槽へ流入させて良い。原水のＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）が８以上の範囲に入っていない場合は、以下のような手法により、処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つ。ここで原水とは薬品添加等の調整を行っていない工場排水や下水そのものを指し、被処理水とは処理槽へ実際に流入する排水を指す。
【００２３】
前記調整方法としては、被処理水流入ラインや処理槽内に有機物を添加する方法や、処理槽前段に原水調整槽を設けて、原水調整槽内に有機物を添加する方法が挙げられる。
【００２４】
前記調整方法において添加する有機物は、微生物の活性を阻害しない有機物であればよく、メタノール等のアルコール類や酢酸等の有機酸、グルコース等の糖類等が挙げられる。
【００２５】
前記調整方法における有機物添加のタイミングは、処理槽へ流入する被処理水ＢＯＤ濃度が一定となるようなものが好ましい。被処理水流入ラインや処理槽内に有機物を添加する場合には、下記式で示す必要量を一定の割合で連続的に添加することが好ましい。また、処理槽前段に原水調整槽を設けて、原水調整槽内に有機物を添加する場合には、下記式で示す必要量を一定の割合で連続的に添加する、もしくは、処理槽へ流入する被処理水ＢＯＤ濃度が一定となるような時間間隔で間欠的に添加することが好ましい。
【００２６】
前記処理槽に流入する被処理水のＢＯＤ濃度は、十分にＢＯＤ分解を進行させるという観点から、６００ｍｇ／Ｌ以下が好ましく、５５０ｍｇ／Ｌ以下がさらに好ましい。
【００２７】
前記調整方法により、処理槽へ流入するＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）を８以上の範囲に保つために添加するＢＯＤ量（Ｃ）は以下の式（Ｉ）および（II）により算出する。
【００２８】
【数１】
2020099877.tif 000003
【００２９】
【数２】
2020099877.tif 000004
【００３０】
Ａ：必要被処理水ＢＯＤ濃度（ｍｇ／Ｌ）、Ｂ：原水ケルダール窒素濃度（ｍｇ／Ｌ）、Ｃ：必要ＢＯＤ添加量（ｋｇ／ｄ）Ｄ：原水ＢＯＤ濃度（ｍｇ／Ｌ）、Ｅ：原水流量（ｍ３／ｄ）
【００３１】
前記処理槽でのケルダール窒素容積負荷は０．６９ｋｇ／ｍ３・ｄ以下であることが好ましく、０．６３ｋｇ／ｍ３・ｄ以下であることがより好ましい。
【００３２】
前記処理槽でのケルダール窒素濃度は、十分に硝化及び脱窒を進行させるという観点から、７５ｍｇ／Ｌ以下が好ましく、６５ｍｇ／Ｌ以下がさらに好ましい。
【００３３】
前記処理槽における処理時間（ＨＲＴ：水理学的滞留時間)は、処理槽の小型化の観点から５時間以下であることが好ましく、４時間以下であることがさらに好ましい。また、十分な処理を進行させるために、１時間以上であることが好ましく、２時間以上であることがさらに好ましい。
【００３４】
本発明が適用できる原水としては、有機物とケルダール窒素がともに含まれる下水や工業排水が挙げられる。
【００３５】
本発明を適用する原水としては、比較的ＢＯＤ量に対してケルダール窒素量が多いもの、例えば、原水のＢＯＤ量とケルダール窒素量の比（ＢＯＤ量／ケルダール窒素量）が８未満である原水などが、本発明の適用による脱窒反応の促進によるT-N除去率の向上が顕著に見られるため、より効果的である。
【００３６】
本発明では、処理槽内に微生物を担持できる担体を投入する。
【００３７】
前記担体に担持される微生物としては、硝化反応に関わる菌としてＮｉｔｒｏａｃｔｏｒやＮｉｔｔｏｓｏｍｏｎａｓ、ＢＯＤ分解及び脱窒に関わる菌としてＰｓｅｕｄｏｍｏｎａｓやＰａｒａｃｏｃｃｕｓなどが挙げられる。
【００３８】
前記担体はＰＶＡ、ＰＥＧなど有機性高分子から成るもの、活性炭やセラミックスなど無機物から成るものなど、表面及び内部に微生物を担持できる担体を適宜使用できる。
【００３９】
前記担体の形状は、球形、四角形、円筒形等いずれの形でも使用可能である。担体の表面及び内部に微細構造を持ち、微生物を担体表面及び内部に担持できるものが好ましい。微生物を担体表面及び内部に担持することで、酸素が容易に供給される担体表面付近の領域と、酸素が少ないもしくは無酸素の担体内部の領域が形成され、好気条件下で進行する有機物分解・硝化反応と、無酸素条件下で進行する脱窒反応を同時に進行させやすくなるためである。
【００４０】
担体の球相当径は、１〜１０ｍｍであることが好ましい。球相当径が小さい場合、処理槽に担体の流出を防ぐためのスクリーンを設置した場合に、スクリーンの網目を小さくする必要があり、目詰まりを起こすおそれがある。そのため、球相当径は２ｍｍ以上であることがより好ましい。一方、球相当径が１０ｍｍを超える場合、担体の流動性が低下するおそれがある。そのため、球相当径は６ｍｍ以下であることがより好ましい。ここで、球相当径とは粒子の体積と等しい体積を有する球の直径である。
【００４１】
担体の比重は水よりわずかに大きく、処理槽から流失しない程度に、当該処理槽の中で揺動させることができる比重であることが好ましい。本発明の処理方法において、比重が水よりわずかに大きい担体を用いることにより、担体を流出させることなく、より安定的に排水を処理することができる。かかる観点から、担体の比重は１．００１以上であることが好ましく、１．００５以上であることがより好ましい。一方、比重は１．２以下であることが好ましく、１．１以下であることがより好ましく、１．０５以下であることがさらに好ましい。
【００４２】
連通孔内のＤＯ濃度は担体表面からの距離によって変わる。そのため、好気的条件となる担体表面には硝化菌が担持され、無酸素条件となる担体内部には脱窒菌が担持される。連通孔の孔径は、細菌のみが担体内部に棲息できる孔径であることが好ましい。担体の表面付近の孔径が０．１〜１００μｍであることが好ましい。孔径が０．１μｍ未満の場合、細菌が担体内部に進入できないことがある。表面付近の孔径は０．５μｍ以上であることがより好ましい。一方、表面付近の孔径が１００μｍを超える場合、細菌以外の大きな生物が侵入し、硝化速度及び脱窒速度が低下するおそれがある。孔径は５０μｍ以下であることがより好ましい。なお、連通孔の孔径は、電子顕微鏡を用いた観察などの方法により測定することができる。
【００４３】
槽容積に対する担体の体積割合（充填率）は、排水のケルダール窒素濃度や流量に応じて適宜決めることができる。担体の充填率が高いほど硝化反応及び脱窒反応を効率よく進行させることができるが、充填率が高すぎると担体の流動性が下がり反応効率が低下することがある。充填率は３０％以下であることが好ましく、２５％以下であることがより好ましい。一方、処理槽で安定的に排水処理を行う観点から、充填率は５％以上であることが好ましい。
【００４４】
前記担体に微生物を担持させる方法としては、微生物の生物活性を損なうことなく担体に固定化できる手法であればよく、担体を充填し好気条件に調整した馴養槽内に有機物及びケルダール窒素を含有する被処理水を連続的に流入させるという方法や、別途培養したＢＯＤ分解に関わる菌、硝化反応に関わる菌、及び脱窒に関わる菌などを担体作製時に担体内に包括固定する方法などが挙げられる。
【００４５】
処理槽内のｐＨは５．０〜９．０であることが好ましい。ｐＨがこの範囲であると細菌が生育しやすく、硝化速度及び脱窒速度を適度に保持できる傾向にある。ｐＨは５．５以上であることがより好ましく、６．０以上であることがさらに好ましい。一方、ｐＨは８．７以下であることがより好ましく、８．３以下であることがさらに好ましい。
【００４６】
処理槽内の温度は１０〜４０℃であることが好ましい。温度がこの範囲であると細菌が生育しやすく、硝化速度及び脱窒速度を適度に保持できる傾向にある。温度は２０℃以上であることがより好ましい。一方、温度は３５℃以下であることがより好ましい。
【００４７】
処理槽内のＤＯは０．５〜９．０ｍｇ／Ｌであることが好ましい。ＤＯが０．５ｍｇ／Ｌ未満の場合、硝化速度が低下するおそれがある。ＤＯは１．０ｍｇ／Ｌ以上であることがより好ましく、２．０ｍｇ／Ｌ以上であることがさらに好ましい。一方、ＤＯが９．０ｍｇ／Ｌを超える場合、脱窒速度が低下するおそれがある。ＤＯは８．０ｍｇ／Ｌ以下であることがより好ましく、７．０ｍｇ／Ｌ以下であることがさらに好ましい。なお、ＤＯは、隔膜電極法などの方法により測定することができる。
【実施例】
【００４８】
＜実施例１＞
以下に示す被処理水及び処理装置を用いて生物処理を行った。
（被処理水）下水排水ＢＯＤ２５０ｍｇ／Ｌ, ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌに対しＢＯＤ量／ケルダール窒素量＝８とするために原水調整槽にメタノールを添加し、ＢＯＤ４００ｍｇ／Ｌ, ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌに調整した。流入量は０．４２Ｌ／ｈｒである。この際のＢＯＤ容積負荷は４ｋｇ／ｍ３・ｄ、ケルダール窒素容積負荷は０．５ｋｇ／ｍ３・ｄである。
上記調整に際しては、前記添加ＢＯＤ量の計算式（Ｉ）及び（II）を用いて以下のように計算した。
目標被処理水ＢＯＤ濃度（Ａ）＝ケルダール窒素濃度５０ｍｇ／Ｌ（Ｂ）×８＝４００ｍｇ／Ｌ
必要ＢＯＤ添加量（Ｃ）＝｛（Ａ）−原水ＢＯＤ濃度（Ｄ）｝／１０００×原水流量（Ｅ）（ｍ３／ｄ）
＝（４００−２５０）／１０００×（０．４２×２４／１０００）
＝０．００１５ｋｇ／ｄ
＝１．５ｇ／ｄ
（処理装置）処理槽１Ｌに担体０．２Ｌ(充填率２０％)を投入した。ここで用いた担体はポリビニルアルコールからなる球状ゲル担体である。この担体の球相当径は４ｍｍであり、比重は１．０２５であり、担体内の連通孔の孔径は０．５〜２０μｍである。
処理槽底部には散気管が設置されており、散気管に接続されたブロワーから送られてくる空気により、被処理水の曝気を行う。また、処理槽出口には担体の流出を防ぐためのスクリーンが設置されている。
処理槽内は温度３０±２℃、ｐＨ７．５〜８.３、ＤＯ４〜７mg/Lで管理されている。
被処理水の流入量は０．４２Ｌ／ｈｒであり、ＨＲＴは２．４ｈｒである。
【００４９】
以上の被処理水及び処理装置を用いて行った生物処理の結果は以下の通りである。
（結果）処理槽出口から得られた処理水の水質を分析したところ、ＢＯＤ９ｍｇ／Ｌ，Ｔ−Ｎ１０ｍｇ／Ｌ，ＮＨ４−Ｎ（アンモニア態窒素）０．５ｍｇ／Ｌ，ＮＯｘ−Ｎ（硝酸・亜硝酸態窒素）５ｍｇ／Ｌとなった。ＢＯＤ除去率は９８％、Ｔ−Ｎ除去率は８０％であった。
【００５０】
＜実施例２＞
以下の被処理水及び実施例１と同様の処理設備を用いて生物処理を行った。
（被処理水）下水排水ＢＯＤ２５０ｍｇ／Ｌ，ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌに対しＢＯＤ量／ケルダール窒素量＝１０とするために実施例１と同様に前記式（Ｉ）及び（II）により必要ＢＯＤ量を計算し、原水調整槽にメタノール２．５ｇ／ｄを添加し、ＢＯＤ５００ｍｇ／Ｌ，ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌに調整した。流入量は０．４２Ｌ／ｈｒであり、ＨＲＴは２．４ｈｒである。この際のＢＯＤ容積負荷は５ｋｇ／ｍ３・ｄ、ケルダール窒素容積負荷は０．５ｋｇ／ｍ３・ｄであった。（結果)処理槽出口から得られた処理水の水質を分析したところ、ＢＯＤ９ｍｇ／Ｌ，Ｔ−Ｎ８ｍｇ／Ｌ，ＮＨ４−Ｎ０．４ｍｇ／Ｌ，ＮＯｘ−Ｎ４ｍｇ／Ｌとなった。ＢＯＤ除去率は９８％、Ｔ−Ｎ除去率は８４％であった。
【００５１】
＜実施例３＞
以下の被処理水及び実施例と同様の処理設備を用いて生物処理を行った。
（被処理水）下水排水ＢＯＤ２５０ｍｇ／Ｌ, ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌに対しＢＯＤ量/ケルダール窒素量＝１２とするために実施例１と同様に前記式（Ｉ）及び（II）により必要ＢＯＤ量を計算し、原水調整槽にメタノールを３．５ｇ／ｄ添加し、ＢＯＤ６００ｍｇ／Ｌ，ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌに調整した。流入量は０．４２Ｌ／ｈｒであり、ＨＲＴは２．４ｈｒである。この際のＢＯＤ容積負荷は６ｋｇ／ｍ３・ｄ、ケルダール窒素容積負荷は０．５ｋｇ／ｍ３・ｄである。
（結果）処理槽出口から得られた処理水の水質を分析したところ、ＢＯＤ１０ｍｇ／Ｌ，Ｔ−Ｎ１５ｍｇ／Ｌ，ＮＨ４−Ｎ９ｍｇ／Ｌ，ＮＯｘ−Ｎ０．４ｍｇ／Ｌとなった。ＢＯＤ除去率は９８％、Ｔ−Ｎ除去率は７０％であった。この条件では、Ｔ−Ｎ除去率は７０％と向上がみられたものの、ＢＯＤが高負荷であったために処理槽内に糸状菌が多く発生した。
【００５２】
＜比較例１＞
以下の被処理水及び実施例１と同様の処理設備を用いて生物処理を行った。
（被処理水)下水排水ＢＯＤ２５０ｍｇ／Ｌ, ケルダール窒素５０ｍｇ／Ｌをそのまま使用した。流入量は０．４２Ｌ／ｈｒであり、ＨＲＴは２．４ｈｒである。この際のＢＯＤ容積負荷は２．５ｋｇ／ｍ３・ｄ、ケルダール窒素容積負荷は０．５ｋｇ／ｍ３・ｄである。
（結果）処理槽出口から得られた処理水の水質を分析したところ、ＢＯＤ９ｍｇ／Ｌ，Ｔ−Ｎ２６ｍｇ／Ｌ，ＮＨ４−Ｎ０．５ｍｇ／Ｌ，ＮＯｘ−Ｎ２４ｍｇ／Ｌとなった。ＢＯＤ除去率は９６％、Ｔ−Ｎ除去率は４８％であった。
【００５３】
＜考察＞
以上の実施例及び比較例の結果から、被処理水のＢＯＤ濃度とケルダール窒素濃度の比を８以上に保つことにより、短い処理時間において高いＴ−Ｎ除去率を達成できた。また、実施例１および２と実施例３を比較すると、実施例１および２においては糸状菌の発生が抑えられ、より安定的な運転が可能である。
【符号の説明】
【００５４】
１  処理槽
２  原水調整槽
３  被処理水及び被処理水ライン
４  処理水及び処理水ライン
５  添加ＢＯＤ及びＢＯＤ添加ライン
６  担体
７  スクリーン
８  散気管
９  ブロワー
１０  原水ポンプ
【図１】
2020099877.tif 000005
【図２】
2020099877.tif 000006
【図３】
2020099877.tif 000007