(57)【要約】【課題】衛生問題を客観的かつ総合的に分析して、潜在的な衛生問題も含めて、必要かつ十分な問題解決案を決定可能な総合衛生管理システムを提供する。【解決手段】衛生問題に関する多数の衛生項目ｔが複数の管理分野に分類されると共に管理点数に関連付けて記憶された記憶手段３と、衛生管理対象の衛生管理状況として現状衛生項目を入力するための入力手段１と、を具備し、さらに、入力手段１にて入力された現状衛生項目と、衛生項目ｔと、を照合して衛生管理点数を算出し、記憶手段３に予め記憶されている問題解決案データベースＤｃから、衛生管理点数に基づいて問題解決案を決定する演算処理手段２を備え、演算処理手段２は、決定した問題解決案を表示手段４に表示させる。【選択図】図１
2020135788.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
衛生問題に関する多数の衛生項目（ｔ）が複数の管理分野に分類されると共に管理点数に関連付けて記憶された記憶手段（３）と、衛生管理対象の衛生管理状況として現状衛生項目を入力するための入力手段（１）と、を具備し、
さらに、上記入力手段（１）にて入力された上記現状衛生項目と、上記衛生項目（ｔ）と、を照合して衛生管理点数（Ｓ）を算出し、上記記憶手段（３）に予め記憶されている問題解決案データベース（Ｄｃ）から、上記衛生管理点数（Ｓ）に基づいて問題解決案を決定する演算処理手段（２）を備え、
上記演算処理手段（２）は、決定した上記問題解決案を表示手段（４）に表示させることを特徴とする総合衛生管理システム。
【請求項２】
上記演算処理手段（２）は、上記入力手段（１）にて問題解決案実施後の衛生管理状況として入力された実施後衛生項目と、上記衛生項目（ｔ）と、を照合して解決案実施後衛生管理点数（Ｓ´）を算出し、上記問題解決案データベース（Ｄｃ）から、上記解決案実施後衛生管理点数（Ｓ´）に基づいて新たな問題解決案を決定し、決定した新たな問題解決案を、上記表示手段（４）に表示させる請求項１記載の総合衛生管理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、総合衛生管理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、食品工場や商業施設や医療施設等の衛生管理対象において、その衛生管理対象に属する担当者や衛生管理を委託された業者等の衛生管理者が、鼠捕獲器（例えば特許文献１参照）や防虫機器、或いは、食中毒や感染症を防止するための消毒液スタンド（例えば特許文献２参照）を、導入・設置して衛生管理対策を行っていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平６−２４５６８１号公報
【特許文献２】特開２０１１−１８２８５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、実際の現場では、衛生管理者の経験や思い込みといった主観に基づいて、衛生問題が提起され、その衛生問題に対しても、主観的な問題解決案によって対策が行われるため、衛生問題が発生する虞れがあった。
例えば、食品工場の親会社や本社からの通達や社内規定に準じて、各食品工場が一様に（同じ）対策を実施するため、食品工場の設備の老朽化や工場の清掃頻度、或いは、社員の衛生管理意識等によっては、不十分な対策となり、衛生問題が発生する虞れがあった。
また、潜在的な（衛生管理者が気づいていない）衛生問題は、そのまま見過ごされてしまい、衛生問題が発生する虞れがあった。
【０００５】
そこで、本発明は、衛生問題を客観的かつ総合的に分析して、潜在的な衛生問題も含めて、必要かつ十分な問題解決案を決定可能な総合衛生管理システムの提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の総合衛生管理システムは、衛生問題に関する多数の衛生項目が複数の管理分野に分類されると共に管理点数に関連付けて記憶された記憶手段と、衛生管理対象の衛生管理状況として現状衛生項目を入力するための入力手段と、を具備し、さらに、上記入力手段にて入力された上記現状衛生項目と、上記衛生項目と、を照合して衛生管理点数を算出し、上記記憶手段に予め記憶されている問題解決案データベースから、上記衛生管理点数に基づいて問題解決案を決定する演算処理手段を備え、上記演算処理手段は、決定した上記問題解決案を表示手段に表示させるシステムである。
また、上記演算処理手段は、上記入力手段にて問題解決案実施後の衛生管理状況として入力された実施後衛生項目と、上記衛生項目と、を照合して解決案実施後衛生管理点数を算出し、上記問題解決案データベースから、上記解決案実施後衛生管理点数に基づいて新たな問題解決案を決定し、決定した新たな問題解決案を、上記表示手段に表示させるシステムである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、客観的で必要かつ十分な問題解決案を決定できる。現場の衛生管理者でも気づいていなかったような潜在的な衛生問題が分かり、その潜在的な衛生問題も含めて、総合的に、衛生問題を解決できる。例えば、有害な生物（動植物）に関する分野や、工場等の設備に関する分野、衛生に関する教育分野等の複数の分野から（多方面の視点で）分析でき、全体的な衛生問題を浮かび上がらせて、衛生管理が重要な企業や団体がかかえる衛生問題を解決できる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の実施の一形態を示すブロック図である。
【図２】衛生項目データベースの分野を説明するための説明図である。
【図３】衛生項目データベースの一例を示すデータ表図である。
【図４】衛生管理点数結果の一例を示す結果表図である。
【図５】問題解決案データベースの一例を示すデータ表図である。
【図６】衛生管理問題分析結果の一例を示すレーダーチャート図である。
【図７】処理の一例を示すフローチャート図である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、図示の実施の一形態に基づき本発明を詳説する。
本発明に係る総合衛生管理システムは、衛生管理が行われるべき企業や団体、商業施設や医療施設、介護施設、工場、店舗、倉庫等の衛生管理対象について、総合的な衛生管理を行うためのシステムである。
【００１０】
図１に示すように、衛生問題に関する多数の衛生項目ｔを有する衛生項目データベースＤａが記憶されたハードディスクやメモリ等の記憶手段３と、衛生管理対象の衛生管理状況として現状衛生項目を入力するためのキーボードやタッチパネル、マウス等の入力手段１と、入力手段１にて入力された現状衛生項目を衛生項目データベースＤａ内の衛生項目ｔと照合するＣＰＵやＭＰＵ等の演算処理手段２と、液晶モニタや有機ＥＬモニタ等の表示手段４と、表示手段４の表示内容を紙に印刷出力可能なプリンタ等の出力手段５と、を備えている。
【００１１】
図２と図３に示すように、衛生項目データベースＤａは、多数の衛生項目ｔを、複数の管理分野（図例に於ては８つの管理分野）に分類している（関連付けている）。
図例の８つ管理分野は、特定外来種生物やカラスやネズミ等の有害生物といった生物（動植物）の衛生問題に関連する有害生物分野と、大腸菌やノロウイルス等といった微生物・ウイルスの衛生問題に関連する微生物・ウイルス分野と、衛生管理対象の空調設備や洗浄設備等の設備の衛生問題に関連する設備分野と、ゴミやリサイクル等の地球環境（エコロジー）の衛生問題に関連する地球環境分野と、コンプライアンスや経営方針等といった衛生問題の経営に関連する経営支援分野と、雑誌やインターネット、セミナー等といった衛生問題の情報に関連する情報支援分野と、国際規格や習慣等の衛生問題の教育に関連する教育分野と、防鼠検査や防虫検査、異物混入の検査等の衛生問題の検査（診断）に関連する検査分野と、である。
【００１２】
１つの衛生項目ｔは、１つの管理分野に分類される場合に限らず、複数の管理分野に分類される場合もある。例えば、「手洗い」という１つの衛生項目ｔは、微生物・ウイルス分野及び教育分野の夫々に分類されている。言い換えると、衛生項目データベースＤａ内に同じ内容の衛生項目ｔが複数あっても良い。
【００１３】
なお、図示の衛生項目ｔは、一例であり、実際には、項目数も図例よりも多い、例えば、各管理分野において、衛生項目ｔは、２００個（項目）とするのが望ましい。
また、図３に於て、図例の衛生項目ｔは項目内容を端的に（単語で）記載しているが、実際には、図例の衛生項目ｔについて、「存在している」「目撃されている」「形跡がある」「対策を行っている」「実施している」「導入している」「購入している」「参加している」「掲示されている」「受けている」等の文章を伴う。
【００１４】
さらに、衛生項目ｔは、図示省略するが、管理点数に関連付けて、衛生項目データベースＤａに記憶されている。
例えば、各衛生項目ｔに管理点数として「１点」を関連付けている。
【００１５】
そして、演算処理手段２は、衛生管理対象の衛生管理状況（現在状況）として入力手段１にて現状衛生項目が入力されると、入力された現状衛生項目と、（現状衛生項目入力前に、予め記憶させている）衛生項目データベースＤａ内の衛生項目ｔとを、照合する衛生管理状況把握処理（図７参照）を行う。
【００１６】
ここで、現状衛生項目の入力とは、文字列による入力（フリーワード入力式）とするも良いが、チェックリストによるチェック入力式とするのが好ましい。つまり、表示手段４に、衛生項目ｔとチェックボックスを関連付けて表示し、現状衛生項目に対応する衛生項目ｔのチェックボックスをチェックすることで、現状衛生項目の入力とする。このようなチェック入力式は入力者（操作者）の負担を軽減できると共に、衛生項目ｔとの照合を容易かつ迅速にできる（演算処理手段２の負荷を少なくできる）。
【００１７】
そして、演算処理手段２は、現状衛生項目に対応する衛生項目ｔの管理点数を演算して図４に示すように衛生管理点数Ｓを算出する衛生管理点数算出処理（図７参照）を行う。
衛生管理点数Ｓは、各管理分野において、現状衛生項目に対応する衛生項目ｔに関連付けている管理点数の和とした分野衛生管理点数（管理点数小計）Ｓａと、分野衛生管理点数Ｓａの和である総合衛生管理点数（管理点数総合計）Ｓｂと、である。
なお、図４においては、各管理分野において、衛生項目ｔが２００個とし、各衛生項目ｔの管理点数を１点として、足し算にて算出した場合である。つまり、分野衛生管理点数Ｓａの満点は２００点であり、総合衛生管理点数Ｓｂの満点は１６００点（８×２００点）である。
また、総合衛生管理点数Ｓｂは、各分野衛生管理点数Ｓａを合算せずに、直接的に、現状衛生項目に対応する衛生項目ｔに関連付けている全ての管理点数を足し算（演算）して求めるも良い。
【００１８】
さらに、演算処理手段２は、演算（算出）した衛生管理点数Ｓ（分野衛生管理点数Ｓａと総合衛生管理点数Ｓｂの一方又は両方）を分析する分析処理（図７参照）を行う。
また、演算処理手段２は、衛生管理点数Ｓに基づいた分析結果に基づいて、問題解決案を決定して、問題解決案を表示手段４に表示させる問題解決案決定処理（図７参照）を行う。
【００１９】
ここで、図１に示すように、記憶手段３は、分析基準データベースＤｂと問題解決案データベースＤｃとを記憶している。つまり、記憶手段３には、予め（現状衛生項目の入力前に）、入力手段１によって分析基準データと、問題解決案データと、が入力されて記憶されている。
【００２０】
即ち、演算処理手段２は、図７に示すように、予め入力手段１にて記憶手段３に入力された衛生項目ｔを用いて衛生項目データベースＤａを作成（構築）する衛生項目データベース作成処理と、予め入力手段１にて記憶手段３に入力された分析基準データを用いて分析基準データベースＤｂを作成（構築）する分析基準データベース作成処理と、予め入力手段１にて記憶手段３に入力された問題解決案を用いて問題解決案データベースＤｃを作成（構築）する問題解決案データベース作成処理と、を行う。なお、衛生項目データベース作成処理と、分析基準データベース作成処理と、問題解決案データベース作成処理の順番は自由である。また、これらの処理をまとめて、データベース作成処理と呼ぶ。
【００２１】
次に、総合衛生管理点数Ｓｂに基づいて、分析処理と問題解決案決定処理を行う場合を説明する。
分析基準データベースＤｂは、分析基準データとして、総合衛生管理点数Ｓｂに関する複数の（段階的な）総合点数範囲を有している。また、各総合点数範囲に関連付けた対応レベル項目（分析結果項目）を有している。
問題解決案データベースＤｃは、図５に示すように、各対応レベル項目（分析結果項目）に関連付けた問題解決案（対策案）を有している。なお、図５の問題解決案は、企業等の衛生管理対象から委託された衛生管理業者が、衛生管理対象に対して行う問題解決案を図示している。
【００２２】
分析基準データベースＤｂにおいて、総合衛生管理点数Ｓｂが、例えば、０点以上２５０点以下は対応レベル「ＣＴ」、２５１点以上５００点以下は対応レベル「ＥＤ」、５０１点以上７５０点以下は対応レベル「ＣＡ」、７５１点以上１０００点以下は対応レベル「ＳＳ」、１００１点以上１２５０点以下は対応レベル「ＳＰ」、１２５１点以上１５００以下は対応レベル「ＲＳ」、１５０１点以上１８００点以下は対応レベル「ＭＳ」、としている。
言い換えると、対応レベルは、点数が低いほど、衛生問題が発生する虞れが高いリスクレベルである。つまり、対応レベルの決定は、衛生問題全体の総合的なリスク分析（リスク分析処理）を行っている。
【００２３】
即ち、演算処理手段２は、算出した総合衛生管理点数Ｓｂが、どの総合点数範囲であるかを照合して、一致する総合点数範囲に関連付けている対応レベル項目を、分析結果（対応レベル）として決定する。その後、決定した対応レベル（分析結果）と、問題解決案データベースＤｃ内の対応レベル項目（分析結果項目）を照合し、一致した対応レベル項目に関連付けている問題解決案を、問題解決案データベースＤｃから抽出して、表示手段４に表示すべき（衛生管理対象に対して実施すべき）問題解決案として決定する。
【００２４】
さらに、分析基準データベースＤｂにおいて、問題解決案を実施すべき優先度（緊急度）を意味する優先ランクを、各対応レベル項目に関連付けている。総合点数範囲が低い対応レベル項目ほど優先ランクが高くなるように関連付けている。
即ち、対応レベルには、優先度（緊急度）の重み付けが付与されている。
【００２５】
演算処理手段２は、総合衛生管理点数Ｓｂと、決定した問題解決案と、対応レベルと、を表示手段４に表示させる。
【００２６】
次に、分野衛生管理点数Ｓａに基づいて分析処理と問題解決案決定処理を行う場合を説明する。なお、分野衛生管理点数Ｓａに基づいた処理の説明を容易にするために、図５を用いて（上述の総合衛生管理点数Ｓｂに基づいた処理の場合の対応レベル項目及び問題解決案を用いて）説明を行うが、対応レベル項目及び問題解決案は一例であり、特に問題解決案は、実際には、各管理分野に応じて様々なものを記憶させている。
【００２７】
先ず、分析基準データベースＤｂは、分析基準データとして、分野衛生管理点数Ｓａに関する複数の（段階的な）分野点数範囲を有している。また、各分野点数範囲に関連付けた対応レベル項目（分析結果項目）を有している。
【００２８】
問題解決案データベースＤｃは、図５に示すように、各対応レベル項目（分析結果項目）に関連付けた問題解決案（対策案）を有している。
【００２９】
分析基準データベースＤｂにおいて、分野衛生管理点数Ｓａが、例えば、０点以上３０点以下は対応レベル「ＣＴ」、３１点以上６０点以下は対応レベル「ＥＤ」、６１点以上９０点以下は対応レベル「ＣＡ」、９１点以上１２０点以下は対応レベル「ＳＳ」、１２１点以上１５０点以下は「ＳＰ」、１５１点以上１８０点以下は対応レベル「ＲＳ」、１８１点以上２００点以下は対応レベル「ＭＳ」、としている。
【００３０】
対応レベルは、点数が低いほど、衛生問題が発生する虞れの高いリスクレベルである。つまり、対応レベルの決定は、各管理分野のリスク分析（リスク分析処理）を行っている。
【００３１】
即ち、演算処理手段２は、算出した各分野衛生管理点数Ｓａが、どの分野点数範囲であるかを照合して、一致する分野点数範囲に関連付けられている対応レベル項目を、各管理分野における分析結果（対応レベル）として決定する。その後、分析結果である対応レベルと、問題解決案データベースＤｃ内の対応レベル項目を照合し、一致した対応レベル項目に関連付けている問題解決案を、問題解決案データベースＤｃから抽出して、表示手段４に表示すべき（衛生管理対象に対して実施すべき）問題解決案として決定する。
【００３２】
さらに、分析基準データベースＤｂにおいて、問題解決案を実施すべき優先度（緊急度）を意味する優先ランクを、各対応レベル項目に関連付けている。分野点数範囲が低い対応レベルほど優先ランクが高くなるように関連付けている。
即ち、各管理分野の対応レベル優先度（緊急度）の重み付けが付与されている。
【００３３】
演算処理手段２は、優先ランクの高い順に、管理分野及びその管理分野の問題解決案を、表示手段４に表示する。優先ランクの高い管理分野及び問題解決案を、目立つ色彩での表示や大きく表示させる等の強調表示をさせる。また、表示手段４に、各分野衛生管理点数Ｓａと、管理分野毎の対応レベルを表示させる。
【００３４】
さらに、演算処理手段２は、図６に示すように、各分野衛生管理点数Ｓａの点数軸81を、放射状に配設して、分野衛生管理点数Ｓａの放射状軸をもった正多角形（正八角形）のレーダーチャートＫを作成して、分析結果として、表示手段４に表示させる。
レーダーチャートＫ上において隣り合う分野衛生管理点数Ｓａを直線で結んだ多角形状図形（点数結果図形）Ｅが作成され表示される。
【００３５】
また、演算処理手段２は、総合衛生管理点数Ｓｂ及び各分野衛生管理点数Ｓａの両方に基づく分析処理及び問題解決案決定処理を夫々行い、その結果を表示手段４に表示させるのが望ましい。
つまり、表示手段４に、各分野衛生管理点数Ｓａと、各分野衛生管理点数Ｓａに基づく管理分野毎の問題解決案と、管理分野毎の対応レベルと、レーダーチャートＫと、を表示させる。さらに、総合衛生管理点数Ｓｂと、総合衛生管理点数Ｓｂに基づく対応レベル及び問題解決案と、を表示させる。
【００３６】
また、演算処理手段２は、分析処理において、図６に示すようなレーダーチャートＫを作成して、分析を行うも良い。つまり、レーダーチャートＫ上において隣り合う分野衛生管理点数Ｓａを直線で結んだ多角形状図形Ｅについて分析する。
【００３７】
分析基準データベースＤｂが、分析基準データとして様々な形状や大きさの比較多角形状図形を有すると共に、各比較多角形状図形に関連付けた対応レベル（分析結果）項目を有している。そして、問題解決案データベースＤｃは、対応レベル項目（分析結果項目）に関連付けた問題解決案を有している。
【００３８】
例えば、図６に実線で示すような多角形状図形Ｅが得られた場合に、演算処理手段２は、得られた（作成した）多角形状図形Ｅが、上記比較多角形状図形に近似乃至一致するかを照合して、近似乃至一致した比較多角形状図形に関連付けている対応レベル項目を、分析結果の対応レベルとして決定する。
【００３９】
その後、問題解決案決定処理において、分析結果である対応レベルと、問題解決案データベースＤｃ内の対応レベル項目を照合し、一致した対応レベル項目に関連付けている問題解決案を、問題解決案データベースＤｃから抽出して、表示手段４に表示すべき（衛生管理対象に対して実施すべき）問題解決案として決定する。
【００４０】
或いは、分析基準データベースＤｂが、分析基準データとして、１つの比較多角形状図形を有し、問題解決案データベースＤｃが、図形相違点項目及び対応レベル項目に関連付けた問題解決案を有するように構成する。そして、演算処理手段２が、レーダーチャートＫにて得た多角形状図形Ｅと、比較多角形状図形とを、比較して、図形相違点を抽出する。さらに、抽出した図形相違点と、分析基準データベースＤｂ内の図形相違点項目を照合し、図形相違点項目に関連付けている対応レベル項目を、分析結果（対応レベル）として決定する。
その後、分析結果の図形相違点及び／又は対応レベルを、問題解決案データベースＤｃ内の図形相違点項目及び／又は対応レベル項目を照合し、一致した図形相違点項目及び／又は対応レベル項目に関連付けている問題解決案を、問題解決案データベースＤｃから抽出して、表示手段４に表示すべき（衛生管理対象に対して実施すべき）問題解決案として決定する。
【００４１】
さらに、演算処理手段２は、図７に示すフローチャート図のように、問題解決案決定処理にて決定した問題解決案が、衛生管理対象において実施されて、衛生問題が解決されたか否かの検証を行う（検証処理を行う）。入力手段１にて、「衛生問題が解決していない（未解決である）」ことを意味する入力があると、解決案実施後の衛生管理状況を入力するように促す表示を、表示手段４に表示させる。つまり、衛生管理状況把握処理に戻るようにフィードバック処理を行う。なお、検証処理において「衛生問題が解決した」ことを意味する入力があると処理を終了する。
【００４２】
そして、演算処理手段２は、入力手段１にて問題解決案実施後の衛生管理状況として入力された実施後衛生項目と、衛生項目ｔと、を照合する衛生管理状況把握処理を行い、その後、演算管理点数算出処理において、図４に示すように、解決案実施後衛生管理点数Ｓ´を算出する。そして、分析処理において、算出した解決案実施後衛生管理点数Ｓ´に基づいて分析結果を決定し、その後の、問題解決案決定工程（処理）において、（解決案実施後衛生管理点数Ｓ´に基づいた）分析結果に基づいて、問題解決案データベースＤｃから、（解決案実施後衛生管理点数Ｓ´に基づいた）新たな問題解決案を決定し、決定した新たな問題解決案を、表示手段４に表示させるように構成している。
【００４３】
また、図４に示すように、最初の衛生管理点数Ｓと、解決案実施後衛生管理点数Ｓ´と、が比較できるように、表示手段４に同時表示させるのが好ましい。
また、図６に示すように、最初の衛生管理点数Ｓに基づいた多角形状図形Ｅ（実線で図示）と、解決案実施後衛生管理点数Ｓ´に基づいた解決案実施後多角形状図形Ｅ´（破線で図示）と、を比較できるように、同じレーダーチャートＫ上に同時表示或いは交互に表示させるのが望ましい。また、２つの図形Ｅ，Ｅ´を、相互に線の種類（実線や破線や一点鎖線等）や色が異なるように表示するのが望ましい。
【００４４】
上述のようなレーダーチャートＫの作成処理は、企業や団体等の衛生管理対象の衛生問題に対する弱点管理分野を、多角形状図形Ｅの形状で容易（複雑な演算処理を行わずに）に検出できる。つまり、衛生問題がある（対策を行うべき）重要な管理分野を容易に抽出でき、その管理分野に対する重点的な問題対策を決定するのに最適である。
また、衛生問題に関して、問題解決案実行前と解決案実行後の全体のバランスが分かり、複数の管理分野が、夫々、同等の衛生レベルを備えるようにすることが可能な問題解決案を決定できる。
【００４５】
また、図３において、「Ｏ１５７」は「腸管出血性大腸菌」であり、「ＳＦＴＳ」は「Severe Fever with Thrombocytopenia Syndrome」であり、「ＨＩＶ」は「Human Immunodeficiency Virus」であり、「ＣＳＲ」は「Corporate social responsibility」であり、「ＩＡＳ」は「International Accounting Standards」であり、「ＳＮＳ」は「Social Networking Service」であり、「ＶＲ」は「Virtual Reality」であり、「ＩｏＴ」は「Internet of Things」であり、「ＡＩ」は「Artificial Intelligence」であり、「ＮＢＣＲ」は「Nuclear Biological Chemical Radiological」であり、「ＣＢＲＮＥ」は「Chemical Biological Radiological Nuclear explosive」であり、「５Ｓ」は整理・整頓・清掃・清潔・躾に関する活動であり、「ＢＣＰ」は「Business Continuity Plan」であり、「ＳＳＯＰ」は「Sanitation Standard Operating Procedures」であり、「ＨＡＣＣＰ」は「Hazard Analysis Critical Control Point」であり、「ＩＳＯ」は「International Organization for Standardization」であり、ＩＳＯに続く数字と共に国際標準化機構による国際標準規格のマネジメントシステムの要求事項（仕様規格）を意味する。「ＯＨＳＡＳ」は「Occupational Health and Safety Assessment Series」であり、ＯＨＳＡＳに続く数字と共に労働安全衛生マネジメントシステムの要求事項や実施のための指針を意味する。「ＧＭＰ」は「Good Manufacturing Practice」であり、「ＡＩＢ」は「American Institute of Baking」である。
【００４６】
また、図例の問題解決案は、一例であって、図示以外にも様々な問題解決案があり、例えば、「重要管理ポイント決定書を作成する」「○○の作業手順書を作成する」「○○の管理基準書を策定する」等がある。
【００４７】
本発明は設計変更可能であって、管理点数は、全ての衛生項目ｔが同じ点数（例えば、全て１点）とする場合に限らず、衛生項目ｔ毎に点数（数値）を相違させる。例えば、重要度の高い衛生項目ｔは５点、重要度の低い衛生項目ｔは１点とする（言い換えると、重要度の高い衛生項目ｔに重み付けを重くする）も良い。衛生管理点数Ｓの演算式は、加点式に限らず、減点式や、係数を用いた関係式等自由である。
【００４８】
以上のように、本発明の総合衛生管理システムは、衛生問題に関する多数の衛生項目ｔが複数の管理分野に分類されると共に管理点数に関連付けて記憶された記憶手段３と、衛生管理対象の衛生管理状況として現状衛生項目を入力するための入力手段１と、を具備し、さらに、上記入力手段１にて入力された上記現状衛生項目と、上記衛生項目ｔと、を照合して衛生管理点数Ｓを算出し、上記記憶手段３に予め記憶されている問題解決案データベースＤｃから、上記衛生管理点数Ｓに基づいて問題解決案を決定する演算処理手段２を備え、上記演算処理手段２は、決定した上記問題解決案を表示手段４に表示させるので、客観的で必要かつ十分な衛生問題の解決案を決定できる。現場の衛生管理者でも気づいていなかったような潜在的な衛生問題が分かり、その潜在的な衛生問題も含めて、総合的に、衛生問題を解決できる。例えば、有害な生物（動植物）に関する分野や、工場等の設備に関する分野、衛生に関する教育分野等の複数の分野から（多方面の視点で）分析でき、全体的な衛生問題を浮かび上がらせて、衛生管理が重要な企業や団体等の衛生管理対象について、衛生管理に関するレベルを、全体的に引き上げることができる。
【００４９】
また、上記演算処理手段２は、上記入力手段１にて問題解決案実施後の衛生管理状況として入力された実施後衛生項目と、上記衛生項目ｔと、を照合して解決案実施後衛生管理点数Ｓ´を算出し、上記問題解決案データベースＤｃから、上記解決案実施後衛生管理点数Ｓ´に基づいて新たな問題解決案を決定し、決定した新たな問題解決案を、上記表示手段４に表示させるので、確実に衛生問題（課題）を解決できる。問題解決案の未実施や実施不十分な管理分野や衛生項目ｔに対して、適切な問題解決案を決定できる。
【符号の説明】
【００５０】
１ 入力手段
２  演算処理手段
３  記憶手段
４  表示手段
Ｄｃ  問題解決案データベース
Ｓ  衛生管理点数
Ｓ´  解決案実施後衛生管理点数
ｔ  衛生項目
【図１】
2020135788.tif 000003
【図２】
2020135788.tif 000004
【図３】
2020135788.tif 000005
【図４】
2020135788.tif 000006
【図５】
2020135788.tif 000007
【図６】
2020135788.tif 000008
【図７】
2020135788.tif 000009