(57)【要約】【課題】正透過輝度と拡散透過輝度に基づいてグレア指数を算出する等により、「眩しさ抑制効果の指標化・評価の的確化」や、「的確に評価された眩しさ抑制効果を有するシート状物」を実現する。【解決手段】シート状物１における眩しさ抑制効果の指標化方法であって、正透過輝度Ｓと拡散透過輝度Ｋに基づいてグレア指数Ｇを算出する。又、正透過輝度Ｓの１／３乗と拡散透過輝度Ｋの１／３乗それぞれに所定の係数をかけた値の和をグレア指数Ｇとして算出したり、正透過輝度Ｓの１／３乗にかける正係数Ｗｓを１．００としたり、拡散透過輝度Ｋの１／３乗にかける拡散係数Ｗｋを１．００以上１０．００以下や５．３１としても良い。その他、上述したグレア指数Ｇが１２０以下である場合に眩しさ抑制効果があるとする眩しさ抑制効果の評価方法や、上述したグレア指数Ｇが１２０以下のシート状物１である。【選択図】図１
2020041872.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シート状物における眩しさ抑制効果の指標化方法であって、
前記シート状物に略正対する方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である正透過輝度と、
前記シート状物に略正対しない方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である拡散透過輝度に基づいて、
グレア指数を算出することを特徴とする眩しさ抑制効果の指標化方法。
【請求項２】
前記正透過輝度の１／３乗と、前記拡散透過輝度の１／３乗それぞれに所定の係数をかけた値の和を、
前記グレア指数として算出することを特徴とする請求項１に記載の眩しさ抑制効果の指標化方法。
【請求項３】
前記正透過輝度の１／３乗にかける正係数を、１．００とし、
前記拡散透過輝度の１／３乗にかける拡散係数を、１．００以上１０．００以下として、
前記グレア指数を算出することを特徴とする請求項２に記載の眩しさ抑制効果の指標化方法。
【請求項４】
前記拡散係数を、５．３１として、
前記グレア指数を算出することを特徴とする請求項３に記載の眩しさ抑制効果の指標化方法。
【請求項５】
シート状物における眩しさ抑制効果の評価方法であって、
請求項４に記載の眩しさ抑制効果の指標化方法によって算出されたグレア指数が、１２０以下である場合に、前記シート状物には眩しさ抑制効果があるとすることを特徴とする眩しさ抑制効果の評価方法。
【請求項６】
所定のグレア指数を有したシート状物であって、
このシート状物に略正対する方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である正透過輝度の１／３乗に１．００をかけた値と、
前記シート状物に略正対しない方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である拡散透過輝度の１／３乗に５．３１をかけた値の和であるグレア指数が、１２０以下であることを特徴とするシート状物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、布帛、カーテン等のシート状物の眩しさ抑制効果を、指標化する方法や評価方法、そして、この評価方法による所定のグレア指数を有したシート状物に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、好適な採光性能を確保しつつ、ぎらつき感や眩しさを抑制でき、且つ意匠の自由度を高く確保できるカーテン、光制御シート及び光制御法が知られている（特許文献１）。
このうち、カーテンは、光制御シートを備えたカーテンであって、前記光制御シートは、入射面及び前記入射面に対向する出射面を有し、前記入射面から入射した光を偏向して前記出射面から出射する偏向層と、前記偏向層の前記出射面側に前記偏向層に対向して位置するように構成され、色を発現する第１の色層と、前記偏向層及び前記第１の色層に対向して位置するように構成され、光を拡散し且つ透過する第１の光拡散層と、を備えている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１７−１５０２０９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１に記載されたカーテン等について、ぎらつき感や眩しさを抑制できているか否かの指標には、ヘーズが用いられ、そのヘーズは「ＪＩＳ−Ｋ−７１３６：２０００」に準拠して測定される（特許文献１の段落００７１参照）。
この「ＪＩＳ−Ｋ−７１３６：２０００」は、あくまで、プラスチック透明材料のヘーズの求め方であるため、透明ではない糸や繊維などから構成されたカーテン等については、ぎらつき感や眩しさの抑制を、的確に指標化・評価しているとは言い難い。
【０００５】
そこで、本発明は、正透過輝度と拡散透過輝度に基づいてグレア指数を算出したり、算出されたグレア指数が１２０以下である場合に眩しさ抑制効果があると評価したり、シート状物のグレア指数が１２０以下であることにより、「眩しさ抑制効果の指標化・評価の的確化」や、「的確に評価された眩しさ抑制効果を有するシート状物」を実現することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る眩しさ抑制効果の指標化方法は、シート状物における眩しさ抑制効果の指標化方法であって、前記シート状物に略正対する方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である正透過輝度と、前記シート状物に略正対しない方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である拡散透過輝度に基づいて、グレア指数を算出することを第１の特徴とする。
尚、本発明における「シート状物に略正対する方向」とは、シート状物１の一方の面１ａ（及び／又は他方の面１ｂなど）との成す角が９０°である方向（法線方向）だけでなく、シート状物１の一方の面１ａ（及び／又は他方の面１ｂなど）との成す角が８７．５°以上９０°未満である方向も含まれる。
又、本発明における「シート状物に略正対しない方向」とは、シート状物１の一方の面１ａ（及び／又は他方の面１ｂなど）との成す角が０°以上８７．５°未満である方向である。
【０００７】
本発明に係る眩しさ抑制効果の指標化方法の第２の特徴は、上記第１の特徴に加えて、前記正透過輝度の１／３乗と、前記拡散透過輝度の１／３乗それぞれに所定の係数をかけた値の和を、前記グレア指数として算出する点にある。
【０００８】
本発明に係る眩しさ抑制効果の指標化方法の第３の特徴は、上記第２の特徴に加えて、前記正透過輝度の１／３乗にかける正係数を、１．００とし、前記拡散透過輝度の１／３乗にかける拡散係数を、１．００以上１０．００以下として、前記グレア指数を算出する点にある。
【０００９】
本発明に係る眩しさ抑制効果の指標化方法の第４の特徴は、上記第３の特徴に加えて、前記拡散係数を、５．３１として、前記グレア指数を算出する点にある。
【００１０】
これらの特徴により、シート状物１に略正対する方向から光が当該シート状物１の一方の面１ａに入射し当該シート状物１の他方の面１ｂから透過した際、他方の面１ｂにおける輝度である正透過輝度Ｓと、シート状物１に略正対しない方向から光が当該シート状物１の一方の面１ａに入射し当該シート状物１の他方の面１ｂから透過した際、他方の面１ｂにおける輝度である拡散透過輝度Ｋに基づいて、グレア指数Ｇを算出することによって、例えば、透明ではない糸等から構成される布帛１’やカーテン１”などのシート状物１に対しても、特許文献１のように、プラスチック透明材料のヘーズの求め方である「ＪＩＳ−Ｋ−７１３６：２０００」を用いる場合より、的確に眩しさ抑制効果を指標化することが可能となる（「眩しさ抑制効果の指標化の的確化」）。
【００１１】
又、正透過輝度Ｓの１／３乗（３分の１乗）と拡散透過輝度Ｋの１／３乗（３分の１乗）それぞれに所定の係数をかけた値の和に基づいて、グレア指数Ｇを算出したり、正透過輝度Ｓの１／３乗にかける正係数Ｗｓを１．００とし、拡散透過輝度Ｋの１／３乗にかける拡散係数Ｗｋを１．００以上１０．００以下や５．３１とすることによって、シート状物１における眩しさ抑制効果を、より的確に指標化できる（更なる「眩しさ抑制効果の指標化の的確化」）。
【００１２】
本発明に係る眩しさ抑制効果の評価方法は、シート状物における眩しさ抑制効果の評価方法であって、上述した第４の特徴を有した眩しさ抑制効果の指標化方法によって算出されたグレア指数が、１２０以下である場合に、前記シート状物には眩しさ抑制効果があるとすることを第１の特徴とする。
【００１３】
この特徴により、正透過輝度Ｓの１／３乗に１．００をかけた値と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に５．３１をかけた値の和であるグレア指数Ｇが１２０以下である場合に、シート状物１には眩しさ抑制効果があるとすることによって、例えば、透明ではない糸等から構成された布帛１’やカーテン１”などのシート状物１に対しても、シート状物１における眩しさ抑制効果の有無について、的確に評価（判断）できる（「眩しさ抑制効果の評価の的確化」）。
【００１４】
本発明に係るシート状物１は、所定のグレア指数を有したシート状物であって、このシート状物に略正対する方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である正透過輝度の１／３乗に１．００をかけた値と、前記シート状物に略正対しない方向から光が当該シート状物の一方の面に入射し当該シート状物の他方の面から透過した際、前記他方の面における輝度である拡散透過輝度の１／３乗に５．３１をかけた値の和であるグレア指数が、１２０以下であることを第１の特徴とする。
【００１５】
この特徴により、正透過輝度Ｓの１／３乗に１．００をかけた値と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に５．３１をかけた値の和であるグレア指数Ｇを１２０以下とすることによって、例えば、透明ではない糸等から構成された布帛１’やカーテン１”などのシート状物１に対しても、的確に評価（判断）された眩しさ抑制効果を有したシート状物１が実現できる。
【発明の効果】
【００１６】
本発明に係る抑制効果の指標化方法、評価方法、及び、シート状物によると、正透過輝度と拡散透過輝度に基づいてグレア指数を算出したり、算出されたグレア指数が１２０以下である場合に眩しさ抑制効果があると評価したり、シート状物のグレア指数が１２０以下であることにより、「眩しさ抑制効果の指標化・評価の的確化」や、「的確に評価された眩しさ抑制効果を有するシート状物」を実現できる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明に係る眩しさ抑制効果の指標化方法における各正透過輝度と拡散透過輝度に関する概要図であって、（ａ）が正透過輝度を測定する条件を示し、（ｂ）が拡散透過輝度を測定する条件を示す。
【図２】眩しさ抑制効果の指標化方法において、シート状物の等級を分類した官能評価場所を示す図面代用写真である。
【図３】眩しさ抑制効果の指標化方法において、正係数を１．００とし且つ拡散係数を０．００１０から１０００．００００の範囲で変化させた場合のグレア指数と、官能評価の等級との相関を表すグラフであって、（ａ）は拡散係数を０．００１０とした場合のグラフを示し、（ｂ）は拡散係数を０．００３２とした場合のグラフを示し、（ｃ）は拡散係数を０．０１００とした場合のグラフを示し、（ｄ）は拡散係数を０．０３１６とした場合のグラフを示し、（ｅ）は拡散係数を０．１０００とした場合のグラフを示し、（ｆ）は拡散係数を０．３１６２とした場合のグラフを示し、（ｇ）は拡散係数を１．００００とした場合のグラフを示し、（ｈ）は拡散係数を３．１６２３とした場合のグラフを示し、（ｉ）は拡散係数を１０．００００とした場合のグラフを示し、（ｊ）は拡散係数を３１．６２３０とした場合のグラフを示し、（ｋ）は拡散係数を１００．００００とした場合のグラフを示し、（ｌ）は拡散係数を３１６．３２００とした場合のグラフを示し、（ｍ）は拡散係数を１０００．００００とした場合のグラフを示す。
【図４】眩しさ抑制効果の指標化方法において、拡散係数と、グレア指数と官能評価の相関係数との関係を示すグラフである。
【図５】眩しさ抑制効果の指標化方法において、正係数を１．００とし且つ拡散係数を５．３１とした場合のグレア指数と、官能評価の等級との相関を表すグラフである。
【図６】眩しさ抑制効果の指標化方法において、正係数を１．００とし且つ拡散係数を５．３１とした場合のグレア指数と、可視光透過率との関係を表すグラフである。
【図７】本発明に係るシート状物（布帛、カーテン）を例示する図面代用写真であって、（ａ）はあるシート状物（具体例１−２）を示し、（ｂ）は別のシート状物（具体例１−２５）を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
＜眩しさ抑制効果の指標化方法＞
以下、本発明の実施形態を、図面を参照して説明する。
図１〜６には、本発明に係る眩しさ抑制効果の指標化方法が示されている。
この指標化方法は、シート状物１における眩しさ抑制効果を指標化する方法である。
【００１９】
眩しさ抑制効果の指標化方法は、後述する正透過輝度Ｓと、後述する拡散透過輝度Ｋに基づいて、後述するグレア指数Ｇを算出することをもって、シート状物１における眩しさ抑制効果を指標化する。
眩しさ抑制効果の指標化方法は、正透過輝度Ｓと拡散透過輝度Ｋに基づいてグレア指数Ｇを算出するのであれば、何れの方法であっても良いが、例えば、正透過輝度Ｓの１／３乗（３分の１乗）と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗（３分の１乗）それぞれに所定の係数（正係数Ｗｓ、拡散係数Ｗｋ）をかけた（重み付けをした）値の和を、グレア指数Ｇとして算出しても良く、この場合、正係数Ｗｓ、拡散係数Ｗｋは、後述する所定の値や、所定の範囲であっても構わない。
【００２０】
その他、眩しさ抑制効果の指標化方法は、後述する正透過輝度Ｓと拡散透過輝度Ｋに基づいてグレア指数Ｇを算出する方法として、正透過輝度Ｓの３／１０乗（１０分の３乗）と、拡散透過輝度Ｋの３／１０乗（１０分の３乗）それぞれに所定の係数をかけた値の和をグレア指数Ｇとして算出したり、正透過輝度Ｓの３３／１００乗（１００分の３３乗）と、拡散透過輝度Ｋの３３／１００乗（１００分の３３乗）それぞれに所定の係数をかけた値の和をグレア指数Ｇとして算出する等であっても良く、この場合も、それら所定の係数について、何れの値や範囲であっても構わない。
以下は主に、眩しさ抑制効果の指標化方法は、正透過輝度Ｓの１／３乗と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗それぞれに所定の係数（正係数Ｗｓ、拡散係数Ｗｋ）をかけた値の和をグレア指数Ｇとする以下の式（１）を用いて算出するとして、主に述べる。
【００２１】
【数１】
2020041872.tif 000003
【００２２】
次に、指標化する対象であるシート状物１について、以下に述べる。
【００２３】
＜シート状物１＞
図１、２、７に示されたように、本発明に係るシート状物１は、一方の面１ａと他方の面１ｂを有したシート状の物である。
シート状物１は、一方の面１ａと他方の面１ｂを有し且つシート状であれば、何れの構成でも良いが、例えば、後述する布帛１’や、カーテン１”を構成する生地、カーテン１”の１つであるレースカーテンなどの他、縫製等によりヒダが形成されたカーテン１”、柄等として部分的に厚みが異なる布帛１’など、表面（一方の面１ａ及び／または他方の面１ｂ）において凹凸を有したシート状物等を含んでも良い。
【００２４】
つまり、シート状物１における一方の面１ａや他方の面１ｂとは、略平面だけでなく、凹凸を有していたり、連続する複数のヒダを有する波状曲面であっても良い。
その他、シート状物１は、ブラインド、ロールスクリーン、プリーツスクリーン、ローマンシェード等における生地などや、間仕切り、壁装、緞子張り、床、天井、タペストリー、舞台幕及び額装品などの内装材におけるシート状物の他、照明カバーなど様々なインテリア部材におけるシート状物であっても良い。
【００２５】
シート状物１の色彩についても、赤色系、橙色系、黄色系、緑色系、青色系、紫色系、黒色系、白色系など何れの色調でも良く、彩度や明度についても何れの値でも構わず、透明な素材で構成されているか否かも問わない。
その他、シート状物１は、フィルムなどで構成されていても良く、フィルムを構成する素材としては、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）樹脂や、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）や、ポリトリメチレンテレフタレート（ＰＴＴ）、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）等のポリエステル樹脂、ポリアミド（ＰＡ）樹脂などの合成樹脂などや、これらを単独又は組み合わせて用いられても良い。
このようなシート状物１の１つである布帛１’について、以下に述べる。
【００２６】
＜布帛１’＞
図１、２、７に示されたように、布帛１’も、上述したシート状物１と同様に、一方の面１ａ’と他方の面１ｂ’を有したシート状の物である。
又、布帛１’は、経糸及び緯糸で織成される織物や、経糸又は緯糸で編成される編物の他、不織布や、それらを組み合わせたものである。
【００２７】
布帛１’が織物の場合、何れの織組織でも構わないが、例えば、平織や綾織、朱子織、二重織、二重織以上の多重織などであっても良い。
布帛１’が編物の場合、デンビー編（トリコット編）や、ラッシェル編、ダブルラッシェル編、バンダイク編（アトラス編）、コード編などの経糸で編成される経編や、平編（天竺編）、ゴム編（リブ編）、パール編などの緯糸で編成される緯編など、それぞれ何れの組織であっても構わない。
【００２８】
布帛１’が不織布である場合には、例えば、往復するニードルに繊維を引っ掛けて繊維相互間を交絡したニードルパンチ不織布であっても良く、その他、熱融着性繊維を含有し加熱により成形されたサーマルボンド不織布、ノズルから紡糸された長繊維（フィラメント）を動くスクリーン上に積層して結合させたスパンボンド不織布、ステッチボンド不織布等をニードルパンチ法などによって結合させたものであっても構わない。
布帛１’は、それを構成（織成、編成）する繊維としては、特に限定されないが、熱可塑性の素材であるポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）や、ポリトリメチレンテレフタレート（ＰＴＴ）、ポリブチレンテレフタレート（ＰＢＴ）等のポリエステル繊維、ナイロン（ポリアミド）繊維、ポリエチレン（ＰＥ）、ポリプロピレン（ＰＰ）等のポリオレフィン系繊維、レーヨン繊維、キュプラ繊維、アセテート繊維、ポリアクリロニトリル（ＰＡＮ）を主成分とするアクリル繊維、ポリビニルアルコール（ＰＶＡ）繊維（ビニロン繊維）、ポリウレタン（ＰＵ）繊維などの合成繊維でも良く、その他、ガラス繊維、羊毛、絹などであり、これらを単独又は組み合わせて用いられても良い。
【００２９】
布帛１’を構成する繊維の繊度も、何れの値でも良いが、例えば、総繊度で、２０ｄｔｅｘ以上３０００ｄｔｅｘ以下であっても構わない。又、布帛１’を構成する繊維は、上述したように、透明であるか否かを問わず、その断面形状も、扁平断面（扁平断面糸）や、丸断面（丸断面糸）など何れでも良い。
布帛１’は、所望により、酸化チタン、炭酸カルシウム等の体質顔料やフィラー（充填材）を任意に添加したり、消臭剤、抗菌剤、防カビ剤、難燃剤、撥水剤、防汚剤、着色剤、香料、発泡剤等を添加した素材を用いても良い。
【００３０】
このような布帛１’は、後述するカーテン１”の生地などに用いられたり、ブラインドや、ロールスクリーン、プリーツスクリーン、ローマンシェードにおける生地、間仕切り、壁装、緞子張り、床、天井、タペストリー、舞台幕及び額装品などの内装材の素材として用いられたり、その他、照明カバーなど様々なインテリア部材の素材などに、利用されていても構わない。
このような布帛１’などを生地として用いたカーテン１”について、以下に述べる。
【００３１】
＜カーテン１”＞
図１、２、７に示したように、カーテン１”も、上述したシート状物１と同様に、一方の面１ａ”と他方の面１ｂ”を有したシート状の物である。
カーテン１”も、一方の面１ａ”と他方の面１ｂ”を有し且つシート状であれば、何れの構成でも良いが、例えば、レースカーテンなどの他に、縫製等によりヒダが形成されたカーテン１”など、表面（一方の面１ａ”及び／または他方の面１ｂ”）において凹凸を有していても構わない。
【００３２】
ここで、カーテン１”が表面において凹凸を有している場合のうち、例えば、カーテン１”に縫製等により複数のヒダが形成されている場合において、「カーテン１”に略正対する方向」とは、カーテン１”の各ヒダにおける山それぞれを含む面（山面や、平面視で山を結ぶ直線、一方の面１ａ”とも言える）との成す角が９０°である方向だけでなく、カーテン１”の山面との成す角が８７．５°以上９０°未満である方向も含まれる。
尚、この場合、「カーテン１”に略正対する方向」とは、カーテン１”の各ヒダにおける谷それぞれを含む面（谷面や、平面視で谷を結ぶ直線、他方の面１ｂ”とも言える）との成す角が９０°である方向だけでなく、カーテン１”の谷面との成す角が８７．５°以上９０°未満である方向も含まれるとも言える。
【００３３】
又、この場合、「カーテン１”に略正対する方向」とは、カーテン１”の各ヒダにおける山と谷の中間点それぞれを含む面（中面や、平面視で中間点を結ぶ直線とも言える）との成す角が９０°である方向だけでなく、カーテン１”の中面との成す角が８７．５°以上９０°未満である方向も含まれるとも言える。
更に、この場合、「カーテン１”に略正対しない方向」とは、カーテン１”の各ヒダにおける山面、谷面、又は、中面との成す角が０°以上８７．５°未満である方向である。
【００３４】
その他、柄等として部分的に厚みが異なるなど、カーテン１”が表面において凹凸を有している場合においては、「カーテン１”に略正対する方向」とは、カーテン１”の各凹凸における凸の頂点、凹の底点、又は、頂点と底点の中間点それぞれを含む面（頂面、底面、又は、中面や、平面視で頂点、底点、又は、中間点を結ぶ直線とも言える）との成す角が９０°である方向だけでなく、カーテン１”の頂面、底面、又は、中面との成す角が８７．５°以上９０°未満である方向も含まれるとも言える（これは、柄等として部分的に厚みが異なる布帛１’などのシート状物１でも同様である）。
又、この場合、「カーテン１”に略正対しない方向」とは、カーテン１”の各凹凸における頂面、底面、又は、中面との成す角が０°以上８７．５°未満である方向である（これは、柄等として部分的に厚みが異なる布帛１’などのシート状物１でも同様である）。
【００３５】
カーテン１”を構成する素材は、上述した布帛１’であっても良いが、その他、フィルムなどであっても良い。
尚、カーテン１”を窓や部屋の開口部等に設けた場合は、カーテン１”において、窓等に近い側の面（窓等側の面）が、上述した一方の面１ａ”となり、カーテン１”においては裏面であるとも言え、カーテン１”において、窓等から遠い側の面（屋内側の面）が、上述した他方の面１ｂ”となり、カーテン１”においては表面であるとも言える。
ここまで述べたカーテン１”や布帛１’などを含むシート状物１における眩しさ抑制効果の指標化方法で用いる正透過輝度Ｓや拡散透過輝度Ｋについて、以下に述べる。
【００３６】
＜正透過輝度Ｓ＞
図１（ａ）に示したように、正透過輝度Ｓとは、上述したシート状物１に略正対する方向から、光が、当該シート状物１の一方の面１ａに入射し、当該シート状物１の他方の面１ｂから透過した（通り抜けた）際、他方の面１ｂにおける輝度である。
尚、シート状物１に「略正対する方向から」、光が、当該シート状物１の一方の面１ａに入射し、当該シート状物１の他方の面１ｂから透過することを、光が「正透過する」とも言う。
【００３７】
正透過輝度Ｓにおいて上述した光とは、シート状物１に対して入射・正透過できるのであれば、何れの光源Ｈから照射された光でも良いが、例えば、ＬＥＤ（ＬＥＤ電球、株式会社ヤザワコーポレーション製のＬＤＲ５ＮＮＥ１１など））や、蛍光灯、白熱灯、ＨＩＤランプなどの室内照明であっても良い。
上述した光源Ｈの位置も、シート状物１の略正対する方向から、その一方の面１ａに光を入射させられるのであれば、特に限定はないが、例えば、シート状物１の一方の面１ａ側で、且つ、当該シート状物１の略正対する方向上において、略２ｍの位置等であっても良い。
【００３８】
上述した光の輝度も、シート状物１に対して入射・正透過できるのであれば、特に限定はないが、例えば、５３万（５３００００）ｃｄ／ｍ2 等に調整されていても良い。
又、正透過輝度Ｓそのものの測定は、シート状物１に略正対する方向から光が当該シート状物１の一方の面１ａに入射し当該シート状物１の他方の面１ｂから透過した際の他方の面１ｂにおける輝度を測定できるのであれば、その条件等は特に限定されないが、例えば、シート状物１の他方の面１ｂで、且つ、当該シート状物１の略正対する方向上で、シート状物１の他方の面１ｂから略１ｍの位置に設置した輝度計Ｍによって測定しても良い。
【００３９】
この輝度計Ｍは、正透過輝度Ｓを測定できるのであれば、特に限定はないが、例えば、コニカミノルタジャパン株式会社製のＬＳ−１５０であっても良い。
正透過輝度Ｓは、測定できるのであれば、何れの場所での測定でも良いが、例えば、暗室内で測定しても良く、上述した光源Ｈ以外の照明は、全て消灯した状態で測定することとしても構わない。
ここまで述べた正透過輝度Ｓそのものの値も、特に限定はないが、直射光等をふまえ、７万（７００００）ｃｄ／ｍ2 以下等であっても良い。
【００４０】
＜拡散透過輝度Ｋ＞
図１（ｂ）に示したように、拡散透過輝度Ｋとは、上述したシート状物１に略正対しない方向から、光が、当該シート状物１の一方の面１ａに入射し、当該シート状物１の他方の面１ｂから透過した（通り抜けた）際、他方の面１ｂにおける輝度である。
尚、シート状物１に「略正対しない方向から」、光が、当該シート状物１の一方の面１ａに入射し、当該シート状物１の他方の面１ｂから透過することを、光が「拡散透過する」とも言う。
【００４１】
拡散透過輝度Ｋにおいて上述した光も、シート状物１に対して入射・拡散透過できるのであれば、何れの光源Ｈから照射された光でも良いが、例えば、ＬＥＤ（ＬＥＤ電球、株式会社ヤザワコーポレーション製のＬＤＲ５ＮＮＥ１１など））や、蛍光灯、白熱灯、ＨＩＤランプなどの室内照明であっても良い。
上述した光源Ｈの位置も、シート状物１の略正対しない方向から、その一方の面１ａに光を入射させられるのであれば、特に限定はないが、例えば、シート状物１の一方の面１ａ側で、且つ、当該シート状物１に対して上方斜め略４５°から光を照射できる位置等であっても良い。尚、光源Ｈにおけるシート状物１からの距離も、特に限定はない。
【００４２】
上述した光源Ｈの数も、特に限定はないが、例えば、４つであったり、１つや２つ、３つ、５つ以上であっても良い。
このような拡散透過輝度Ｋにおける光について更に詳解すれば、シート状物１に対して入射・拡散透過できるのであれば、シート状物１の一方の面１ａにおける照度が４００００ｌｘ（ルクス）等となるように調整されていても良い。尚、シート状物１の一方の面１ａにおける照度は、何れの方法で測定されていても良い。
【００４３】
又、拡散透過輝度Ｋそのものの測定は、シート状物１に略正対しない方向から光が当該シート状物１の一方の面１ａに入射し当該シート状物１の他方の面１ｂから透過した際の他方の面１ｂにおける輝度を測定できるのであれば、その条件等は特に限定されないが、例えば、上述した正透過輝度Ｓと同様に、シート状物１の他方の面１ｂで、且つ、当該シート状物１の略正対する方向上で、シート状物１の他方の面１ｂから略１ｍの位置に設置した輝度計Ｍによって測定しても良い。
この輝度計Ｍも、拡散透過輝度Ｋを測定できるのであれば、特に限定はないが、例えば、上述した正透過輝度Ｓと同様で、コニカミノルタジャパン株式会社製のＬＳ−１５０であっても良い。
【００４４】
拡散透過輝度Ｋも、測定できるのであれば、何れの場所での測定でも良いが、例えば、上述した正透過輝度Ｓと同様で、暗室内で測定しても良く、上述した光源Ｈ以外の照明は、全て消灯した状態で測定することとしても構わない。
ここまで述べた正透過輝度Ｓや拡散透過輝度Ｋにかける正係数Ｗｓや拡散係数Ｗｋについて、以下に述べる。
【００４５】
＜正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋ＞
正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋは、上述したシート状物１における眩しさ抑制効果の指標化方法において用いる係数であって、このうち、正係数Ｗｓは、上述した正透過輝度Ｓの１／３乗（３分の１乗、３乗根とも言える）にかける係数であり、拡散係数Ｗｋは、拡散透過輝度Ｋの１／３乗（３分の１乗、３乗根とも言える）にかける係数である。
正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋは、正透過輝度Ｓの１／３乗と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗それぞれにかけて重み付けをすることから、重み付けをする係数（加重係数）であるとも言える。
【００４６】
正係数Ｗｓは正透過輝度Ｓの１／３乗にかけ、拡散係数Ｗｋは拡散透過輝度Ｋの１／３乗にかけるのであれば、それらの値は特に限定されないが、例えば、正係数Ｗｓが１．００である場合に、拡散係数Ｗｋは１．００以上１０．００以下の範囲における何れかの値や５．３１であっても（後述するように、正係数Ｗｓを１．００と置いた場合の拡散係数Ｗｋの値を導出すると、拡散係数Ｗｋは１．００以上１０．００以下の範囲における何れかの値や５．３１となっても）良い。
その他、正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋは、正係数Ｗｓが２．００である場合に拡散係数Ｗｋは２．００以上２０．００以下の範囲における何れかの値や１０．６２であったり、正係数Ｗｓが３．００である場合に拡散係数Ｗｋは３．００以上３０．００以下の範囲における何れかの値や１５．９３であったり、正係数Ｗｓが０．５０である場合に拡散係数Ｗｋは０．５０以上５．００以下の範囲における何れかの値や２．６５５であったり、逆に、拡散係数Ｗｋが５．００である場合に正係数Ｗｓが０．１０以上２．００以下の範囲における何れかの値であっても構わない。
【００４７】
＜グレア指数Ｇ＞
グレア（glare ）指数Ｇは、上述したシート状物１における眩しさ抑制効果を指標化した指数（指標）であって、上述した正透過輝度Ｓと拡散透過輝度Ｋに基づいて算出する値である。
グレア指数Ｇは、正透過輝度Ｓと拡散透過輝度Ｋに基づいて算出されるのであれば、何れの算出方法であっても良いが、主に、上述した正透過輝度Ｓの１／３乗に正係数Ｗｓをかけた値と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に拡散係数Ｗｋをかけた値の和を、グレア指数Ｇとして算出しても良い。
【００４８】
尚、グレア指数Ｇは、当然、正透過輝度Ｓの３／１０乗と、拡散透過輝度Ｋの３／１０乗それぞれに所定の正係数Ｗｓや拡散係数Ｗｋをかけた値の和をグレア指数Ｇとして算出したり、正透過輝度Ｓの３３／１００乗と、拡散透過輝度Ｋの３３／１００乗それぞれに所定の正係数Ｗｓや拡散係数Ｗｋをかけた値の和をグレア指数Ｇとして算出する等であっても良い。
以下、グレア指数Ｇは、正透過輝度Ｓの１／３乗に正係数Ｗｓとして１をかけた値（つまり、正透過輝度Ｓの１／３乗の値そのもの）と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に拡散係数Ｗｋとして５．３１をかけた値の和をグレア指数Ｇとする以下の式（２）を用いて算出するとして、主に述べる。
【００４９】
【数２】
2020041872.tif 000004
【００５０】
＜眩しさ抑制効果の評価方法＞
眩しさ抑制効果の評価方法は、本発明に係る眩しさ抑制効果を評価する方法であって、ここまで述べたシート状物１における眩しさ抑制効果の指標化方法によるグレア指数Ｇを用いて、シート状物１における眩しさ抑制効果の有無について、的確に評価（判断）できる。
眩しさ抑制効果の評価方法は、グレア指数Ｇを用いて、シート状物１における眩しさ抑制効果の有無を評価できれば、特に限定はないが、例えば、グレア指数Ｇのうち、上述した式（２）によって算出されたグレア指数Ｇを用いて、シート状物１における眩しさ抑制効果の有無を評価（判断）しても良い。
【００５１】
具体的には、眩しさ抑制効果の評価方法は、上述した式（２）によって算出されたグレア指数Ｇが、１２０以下である場合に、シート状物１には眩しさ抑制効果がある（ローグレア（グレアが低い、眩しさが低い）仕様である）と評価しても良く、好ましくは１１０以下である場合に、シート状物１には眩しさ抑制効果が更にあると、より好ましくは１００以下である場合に、シート状物１には眩しさ抑制効果が更に多くあると評価（判断）しても構わない。
【００５２】
＜可視光透過率Ｔ＞
その他、シート状物１における可視光透過率Ｔは、上述した眩しさ抑制効果の評価方法に併用して、シート状物１における「屋外から室内の見え難さ（又は、室内から屋外の見え難さ）」を評価するための指標となると言える。
尚、本発明における「可視光」とは、ＪＩＳ−Ｚ−８１２０：２００１に準じる可視光（可視放射）であって、詳解すれば、「目に入って視感覚を起こすことができ、一般に可視放射の波長範囲の短波長限界は３６０〜４００ｎｍ、長波長限界は７６０〜８３０ｎｍである放射」を言う。
【００５３】
又、本発明における「シート状物１における可視光透過率Ｔ」とは、ＪＩＳ−Ｚ−８１２０：２００１に準じる可視光の透過率であって、詳解すれば、「透過光の放射束又は光束Φt と入射光の放射束又は光束Φi の比Φt ／Φi 」を言い、一般に百分率（％）で表す。
ここで、放射束又は光束Φt やΦi の単位は「ルーメン（ｌｍ）」であり、照度の単位「ルクス（ｌｘ）」は「ルーメン毎平方メートル（ｌｍ／ｍ2 ）」でもあることから、本発明における「可視光透過率Ｔ」は、シート状物１において、（他方の面１ｂの照度）÷（一方の面１ａの照度）であっても良い。
【００５４】
シート状物１における可視光透過率Ｔの具体的な値は、特に限定はないが、例えば、当該可視光透過率Ｔは、３０％以下、好ましくは２５％以下、更に好ましくは２０％以下であっても良い。
【００５５】
これは、シート状物１における可視光透過率Ｔが２０％より大きく３０％以下であれば、「屋外から室内の見え難さ」の評価方法としては、当該シート状物１には「屋外から室内の見え難さ（又は、室内から屋外の見え難さ）」の効果があると評価できるとも言え、シート状物１における可視光透過率Ｔが２０％以下であれば、「屋外から室内の見え難さ」の評価方法としては、当該シート状物１には「屋外から室内の見え難さ」の効果が更にあると評価できるとも言える。
又、シート状物１における可視光透過率Ｔが３０％より大きければ、「屋外から室内の見え難さ」の評価方法としては、当該シート状物１には「屋外から室内の見え難さ」の効果がないと評価できるとも言える。
【００５６】
ここまで述べた可視光透過率Ｔに、上述した式（２）により算出したグレア指数Ｇを用いた眩しさ抑制効果の評価方法を併用して、シート状物１に対するより的確な評価（判断）を行うことも出来る。
例えば、図６は、縦軸は、可視光透過率Ｔであり、横軸は、上述した式（２）により算出したグレア指数Ｇであり、各種のシート状物１（カーテン１”の１つであるレースカーテンなど）における可視光透過率Ｔと上述したグレア指数Ｇとの関係を表すグラフである。
【００５７】
この図６中、(1) の○で囲まれたシート状物１は、上述した式（２）により算出したグレア指数Ｇが１２０以下で且つ可視光透過率Ｔが２０％より大きく３０％以下であるため、眩しさを抑制しながら、室内から屋外も見え易いシート状物１であるとも言える。
又、図６中、(2) の○で囲まれたシート状物１は、上述した式（２）により算出したグレア指数Ｇが１２０以下で且つ可視光透過率Ｔが２０％より大きく３０％以下であるため、眩しさを抑制しながら、屋外から室内の見え難い（プライバシーが守れる）シート状物１であるとも言える。
更に、図６中、(3) の○で囲まれたシート状物１は、上述した式（２）により算出したグレア指数Ｇが１２０以下で且つ可視光透過率Ｔが２０％より大きく３０％以下であるため、眩しさを十分に抑制できる（例えば、西日を遮る）シート状物１であるとも言える。
【００５８】
＜カバーファクターＣＦ＞
その他、シート状物１が布帛１’の１種である織物である場合、そのカバーファクターＣＦは、上述した眩しさ抑制効果の評価方法に関わるとも言える。
ここで、カバーファクターＣＦとは、織物を構成する糸の繊度と密度により、以下の式（３）より求められる。
【００５９】
【数３】
2020041872.tif 000005
【００６０】
この式（３）により算出したカバーファクターＣＦは、何れの値であっても良いが、例えば、１３００以上５０００以下であっても良く、好ましくは１５００以上５０００以下、更に好ましくは２２００以上５０００以下であっても構わない。
ここで、織物であるシート状物１におけるカバーファクターＣＦが２２００以上５０００以下であれば、眩しさ抑制効果の評価方法としては、当該織物であるシート状物１には眩しさ抑制効果があると評価できるとも言え、織物であるシート状物１におけるカバーファクターＣＦが１３００未満であれば、眩しさ抑制効果の評価方法としては、当該織物であるシート状物１には眩しさ抑制効果がないと評価できるとも言える。
【００６１】
又、織物であるシート状物１におけるカバーファクターＣＦが１３００以上１５００未満で且つ当該織物であるシート状物１に捲縮加工糸が５０％以上含まれ、５０ｇ／ｍ2 以上の目付であり且つ扁平断面糸が含まれないのであれば、眩しさ抑制効果の評価方法としては、当該シート状物１には眩しさ抑制効果があると評価できるとも言える。尚、捲縮加工糸としては、ウーリー加工をした糸（ウーリー加工糸）、タスラン加工糸や、捲縮させたポリエステル糸などがある。
更に、織物であるシート状物１におけるカバーファクターＣＦが１５００以上２２００未満で且つ当該織物であるシート状物１に扁平断面の糸が含まれていないのであれば、眩しさ抑制効果の評価方法としては、当該シート状物１には眩しさ抑制効果があると評価できるとも言える。
【００６２】
＜試験１（正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋの導出）＞
ここまで述べた眩しさ抑制効果の評価方法や指標化方法において、的確な正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋを、シート状物１の具体例１−１〜１−２９を用いて導出する試験１を行った。
尚、シート状物１の具体例１−１〜１−２９は、布帛１’の１つである織物であって、これらのうち、具体例１−２を図７（ａ）に示し、具体例１−２５を図７（ｂ）に示す。
【００６３】
このような具体例１−１〜１−２９について、それぞれの正透過輝度Ｓ、正透過輝度Ｓの１／３乗の値、拡散透過輝度Ｋ、拡散透過輝度Ｋの１／３乗の値、及び、眩しさ抑制効果の官能評価における等級Ｌを表１に示す。
この官能評価では、６つの等級Ｌに分類されており、その基準は、「６：全く眩しくない」、「５：眩しくない」、「４：あまり眩しくない」、「３：少し眩しい」、「２：眩しい」、「１：著しく眩しい」とした。
又、この等級Ｌの分類は、図２に示す官能評価場所にて、α「シート状物１（織物やレースカーテン）越しの太陽光が直接目に入る場合に感じる眩しさ」と、β「拡散透過光によるシート状物１（織物やレースカーテン）の他方の面１ｂそのものによる眩しさ」を意識して目視により判断した。
【００６４】
【表１】
2020041872.tif 000006
【００６５】
試験１では、上述した表１で示した正透過輝度Ｓ、拡散透過輝度Ｋ及び官能評価の等級Ｌを持つ具体例１−１〜１−２９を用いて、上述した式（１）における正係数Ｗｓを１．００と置いた場合の拡散係数Ｗｋの値を、０．００１０から１０００．００００までの範囲で変化させた（具体的には、１３個の０．００１０、０．００３２、０．０１００、０．０３１６、０．１０００、０．３１６２、１．００００、３．１６２３、１０．００００、３１．６２３０、１００．００００、３１６．２３００、１０００．００００とした）際、グレア指数Ｇと、官能評価の等級Ｌとの相関が最も高くなる拡散係数Ｗｋを導出するため、１３個の拡散係数Ｗｋにおける相関結果を、図３の（ａ）〜（ｍ）のグラフに示す。
尚、図３の（ａ）〜（ｍ）の１３個のグラフにおいて、縦軸は、グレア指数Ｇ（より詳しくは、各拡散係数Ｗｋにおいて算出した具体例１−１〜１−２９（２９個の具体例）それぞれのグレア指数Ｇを、当該２９個のグレア指数Ｇ全てから算出した平均値で割った値）であり、横軸は、官能評価の等級Ｌであり、１３個のグラフ中央下部における「Ｒ2 ＝」右に記載された数値が、各拡散係数Ｗｋにおける相関係数Ｒ2 を示す。
ここで、１３個の拡散係数Ｗｋと、これらに対応する１３個の相関係数Ｒ2 は、改めて表２に示しておく。
【００６６】
【表２】
2020041872.tif 000007
【００６７】
＜正係数Ｗｓ＝１．００、拡散係数Ｗｋ＝１．００以上１０．００以下の導出＞
試験１における表２や図３の（ａ）〜（ｍ）に示されたように、上述した式（１）における正係数Ｗｓが１．００である場合の拡散係数Ｗｋの値が１．００００、３．１６２３、１０．０００の時に、それらに対応する相関係数Ｒ2 が、０．７３４３、０．８５４３、０．８３９５であって、相関が強いとされる０．７０００を何れも超えている。
特に、拡散係数Ｗｋが３．１６２３や１０．００００である際に、相関係数Ｒ2 が他よりも高くなっていることから、拡散係数Ｗｋが４．７以上６．０の間に絞った拡散係数Ｗｋと、各拡散係数Ｗｋにおける相関係数Ｒ2 との更なる相関結果を、図４のグラフに示す。
【００６８】
尚、図４のグラフにおいて、縦軸は、相関係数Ｒ2 であり、横軸は、拡散係数Ｗｋであり、この図４のグラフ中央下部の上段における「ｙ＝−０．００３７ｘ2 ＋０．０３９３ｘ＋０．０７７４５」が便宜的に縦軸をｙ、横軸をｘと置いた際における拡散係数Ｗｋと上述した相関係数Ｒ2 との相関を表す上に凸の２次関数の式を示し、図４のグラフ中央下部の下段における「Ｒ2 ＝」右に記載された数値が、拡散係数Ｗｋと上述した相関係数Ｒ2 の更なる相関係数Ｒ2 を示す。
この図４中の２次関数の式（ｘ＝５．３１で頂点となる上に凸の上述した２次関数の式「ｙ＝−０．００３７ｘ2 ＋０．０３９３ｘ＋０．０７７４５」）において、ｘが１．００００以上１０．０００以下の範囲のうち、その範囲の一端（拡散係数Ｗｋ＝１．００００）から頂点（拡散係数Ｗｋ＝５．３１００）までの左半分は、一様に増加しているため、当然に、拡散係数Ｗｋが１．００００の時の相関係数Ｒ2 の値「０．７３４３」が最小値となり、拡散係数Ｗｋが１．００００より大きく、５．３１００より小さい範囲における何れの値も、最小値の「０．７３４３」よりは大きくなり、相関が強いとされる０．７０００を超えている。
【００６９】
一方、ｘが１．００００以上１０．０００以下の範囲のうち、その範囲の他端（拡散係数Ｗｋ＝１０．００００）から頂点（拡散係数Ｗｋ＝５．３１００）までの右半分は、一様に減少しているため、当然に、拡散係数Ｗｋが１０．００００の時の相関係数Ｒ2 の値「０．８３９５」が最小値となり、拡散係数Ｗｋが５．３１００より大きく、１０．００００より小さい範囲における何れの値も、最小値の「０．８３９５」よりは大きくなり、相関が強いとされる０．７０００を超えている。
従って、上述した式（１）における正係数Ｗｓが１．００である場合に拡散係数Ｗｋの値が、１．００以上１０．００以下であれば、シート状物１における眩しさ抑制効果を、的確に指標化していることがわかる。
そして、この的確な眩しさ抑制効果の指標化方法よって算出されたグレア指数Ｇをふまえた眩しさ抑制効果の評価方法も、シート状物１における眩しさ抑制効果の有無を、的確に評価（判断）できる。
【００７０】
＜正係数Ｗｓ＝１．００、拡散係数Ｗｋ＝５．３１の導出＞
試験１における図４に示されたように、上述した上に凸の２次関数の式「ｙ＝−０．００３７ｘ2 ＋０．０３９３ｘ＋０．０７７４５」における頂点でのｘの値が、相関係数Ｒ2 との相関が最も高い時の拡散係数Ｗｋであり、このｘの値は、この２次関数の式を微分した１次関数の式「ｙ’＝−０．００７４ｘ＋０．０３９３」にｙ’＝０を代入することで導出できることから、ｘ＝０．０３９３÷０．００７４＝５．３１０８１０８・・・≒５．３１が求められる。
つまり、この５．３１が、相関係数Ｒ2 との相関が最も高い時の拡散係数Ｗｋである。
【００７１】
この確認として、上述した式（１）における正係数Ｗｓが１．００である場合に拡散係数Ｗｋの値を５．３１とした際のグレア指数Ｇと、官能評価の等級Ｌとの相関結果も、念のために、図５のグラフに示す。
尚、図５のグラフにおいて、縦軸は、グレア指数Ｇそのものであり、横軸は、官能評価の等級Ｌであり、この図５のグラフ上部右寄りにおける「Ｒ2 ＝」右に記載された数値が、拡散係数Ｗｋを５．３１とした際の相関係数Ｒ2 を示す。
【００７２】
この図５より、拡散係数Ｗｋを５．３１とした際の相関係数Ｒ2 が０．８７９４であることがわかるが、この０．８７９４は、上述した表２や図３の（ａ）〜（ｍ）中で最も高かった拡散係数Ｗｋが３．１６２３や１０．００００である際の相関係数Ｒ2 の値（０．８５４３や０．８３９５）より高くなっていることからも、この５．３１が、相関係数Ｒ2 との相関が最も高い時の拡散係数Ｗｋであると言える。
【００７３】
従って、上述した式（１）における正係数Ｗｓが１．００である場合に拡散係数Ｗｋの値が５．３１（つまり、上述した式（２））であれば、シート状物１における眩しさ抑制効果を、更に的確に指標化していることがわかる。
そして、この更に的確な眩しさ抑制効果の指標化方法よって算出されたグレア指数Ｇをふまえた眩しさ抑制効果の評価方法も、シート状物１における眩しさ抑制効果の有無を、更に的確に評価（判断）できる。
【００７４】
＜具体例２−１〜２−１２の詳細＞
ここからは、シート状物１の具体例２−１〜２−１２について、以下に詳解する。
尚、シート状物１の具体例２−１〜２−１２も、布帛１’の１つである織物である。
又、具体例２−１〜２−１２の織物におけるグレア指数Ｇは、上述の式（２）により算出した値を用い、具体例２−１〜２−１２の織物におけるカバーファクターＣＦは、上述の式（３）により算出した値を用いた。
【００７５】
＜具体例２−１＞
具体例２−１は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（１００ｄｔｅｘ、７２フィラメント、フルダル、加工後の密度１８８本／インチ）とし、緯糸をポリエステルマルチフィラメント糸（１１０ｄｔｅｘ、７２フィラメント、フルダル、生機の密度１１０本／インチ、加工後の密度１１０本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−１は、グレア指数Ｇが９０．２１であり、カバーファクターＣＦは３０３４であり、目付は１５１．２ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は重量比で１００．０％含まれ、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）は含まれていない。
【００７６】
＜具体例２−２＞
具体例２−２は、経糸をポリエステルウーリー加工糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度７０本／インチ）とし、緯糸をポリエステルウーリー加工糸（１６７ｄｔｅｘ、７２フィラメント、フルダル、生機の密度７１本／インチ、加工後の密度７３本／インチ）とポリエステルウーリー加工糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、ブライト、生機の密度１７本／インチ、加工後の密度１７本／インチ）とポリエステルウーリー加工糸（３３４ｄｔｅｘ、４８フィラメント、ブライト、生機の密度３本／インチ、加工後の密度３本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−２は、グレア指数Ｇが９６．４２であり、カバーファクターＣＦは１７９６であり、目付は９３．０ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は重量比で５８．２％含まれ、セミダル糸は重量比で３０．２％含まれ、ブライト糸は重量比で１１．６％含まれ、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸であるウーリー加工糸は重量比で１００．０％含まれている。
【００７７】
＜具体例２−３＞
具体例２−３は、経糸をポリエステルウーリー加工糸（３０ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度１００本／インチ）とし、緯糸をポリエステル紡績糸（綿番手で２４番手（２４６ｄｔｅｘ）、単糸、セミダル、生機の密度１３本／インチ、加工後の密度１４本／インチ）とポリエステルウーリー加工糸（１６７ｄｔｅｘ、１４４フィラメント、フルダル、生機の密度３８本／インチ、加工後の密度４０本／インチ）とポリエステルマルチフィラメント糸（１１０ｄｔｅｘ、４８フィラメント、ブライト、生機の密度５１本／インチ、加工後の密度５３本／インチ）とポリエステルマルチフィラメント糸（３３４ｄｔｅｘ、７２フィラメント、ブライト、生機の密度３本／インチ、加工後の密度３本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−３は、グレア指数Ｇが１００．３９であり、カバーファクターＣＦは１８９５であり、目付は８０．７ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は重量比で３４．６％含まれ、セミダル糸は重量比で２９．３％含まれ、ブライト糸は重量比で３６．１％含まれ、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸であるウーリー加工糸は重量比で４７．１％含まれている。
【００７８】
＜具体例２−４＞
具体例２−４は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、７２フィラメント、フルダル、加工後の密度１４１本／インチ）とし、緯糸をポリエステルウーリー加工糸（３３４ｄｔｅｘ、７２フィラメント、スーパーブライト、生機の密度０．４本／インチ、加工後の密度１本／インチ）とポリエステル紡績糸（綿番手で３０番手（１９７ｄｔｅｘ）、単糸、フルダル、生機の密度４２本／インチ、加工後の密度４４本／インチ）とポリエステルウーリー加工糸（８４ｄｔｅｘ、３０フィラメント、セミダル、生機の密度４２本／インチ、加工後の密度４４本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−４は、グレア指数Ｇが１０２．８８であり、カバーファクターＣＦは２３３１であり、目付は１３５．８ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は重量比で８５．０％含まれ、セミダル糸は重量比で１４．６％含まれ、ブライト糸は重量比で０．４％含まれ、扁平断面糸は含まれており、捲縮加工糸であるウーリー加工糸は重量比で１５．０％含まれている。
【００７９】
＜具体例２−５＞
具体例２−５は、経糸をポリエステルウーリー加工糸（５０ｄｔｅｘ、１４４フィラメント、フルダル、加工後の密度８９本／インチ）とし、緯糸をポリエステルタスラン加工糸（１１０ｄｔｅｘ、４８フィラメント、ブライト、生機の密度７６本／インチ、加工後の密度７６本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−５は、グレア指数Ｇが１１５．８９であり、カバーファクターＣＦは１４２６であり、目付は５９．１ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は重量比で３５．２％含まれ、セミダル糸は含まれておらず、ブライト糸は重量比で６４．８％含まれ、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸であるウーリー加工糸及びタスラン加工糸は重量比で１００．０％含まれている。
【００８０】
＜具体例２−６＞
具体例２−６は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度１３５本／インチ）とし、緯糸をポリエステルマルチフィラメント糸（１９５ｄｔｅｘ、８４フィラメント、セミダル、生機の密度３５本／インチ、加工後の密度３９本／インチ）とポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、生機の密度７０本／インチ、加工後の密度７７本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−６は、グレア指数Ｇが１１７．４８であり、カバーファクターＣＦは２４８８であり、目付は１４３．８ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は含まれておらず、セミダル糸は重量比で１００．０％含まれ、ブライト糸は含まれておらず、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）は含まれていない。
【００８１】
＜具体例２−７＞
具体例２−７は、経糸をポリエステルウーリー加工糸（１７５ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度５０本／インチ）とし、緯糸をポリエステル紡績糸（綿番手で１０番手（５９１ｄｔｅｘ）、単糸、セミダル、生機の密度２６本／インチ、加工後の密度２７本／インチ）とポリエステル紡績糸（綿番手で３０番手（１９７ｄｔｅｘ）、単糸、セミダル、生機の密度２６本／インチ、加工後の密度２７本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−７は、グレア指数Ｇが１１９．７６であり、カバーファクターＣＦは１６９７であり、目付は１２０．９ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は含まれておらず、セミダル糸は重量比で１００．０％含まれ、ブライト糸は含まれておらず、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸であるウーリー加工糸は重量比で３２．８％含まれている。
【００８２】
＜具体例２−８＞
具体例２−８は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（１１０ｄｔｅｘ、４８フィラメント、フルダル、加工後の密度７８本／インチ）とし、緯糸をポリエステルマルチフィラメント糸（１１０ｄｔｅｘ、４８フィラメント、フルダル、生機の密度６８本／インチ、加工後の密度６９本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−８は、グレア指数Ｇが１２０．６２であり、カバーファクターＣＦは１５４２であり、目付は６６．７ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は重量比で１００．０％含まれ、セミダル糸は含まれておらず、ブライト糸は含まれておらず、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）は含まれていない。
【００８３】
＜具体例２−９＞
具体例２−９は、経糸をポリエステルウーリー加工糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度７１本／インチ）とし、緯糸をポリエステルウーリー加工糸（６６ｄｔｅｘ、４フィラメント、スーパーブライト、生機の密度２７本／インチ、加工後の密度２９本／インチ）とポリエステルウーリー加工糸（６７ｄｔｅｘ、４８フィラメント、セミダル、生機の密度２７本／インチ、加工後の密度２９本／インチ）とポリエステルウーリー加工糸（４４ｄｔｅｘ、２フィラメント、セミダル、生機の密度２７本／インチ、加工後の密度２９本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−９は、グレア指数Ｇが１３０．３６であり、カバーファクターＣＦは１３１６であり、目付は４８．７ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は含まれておらず、セミダル糸は重量比で８３．８％含まれ、ブライト糸は重量比で１６．２％含まれ、扁平断面糸は含まれておらず、捲縮加工糸であるウーリー加工糸は重量比で１００．０％含まれている。
【００８４】
＜具体例２−１０＞
具体例２−１０は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度３９本／インチ）とポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、２４フィラメント、セミダル、加工後の密度３９本／インチ）とし、緯糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３０フィラメント、スーパーブライト、生機の密度６０本／インチ、加工後の密度６０本／インチ）とポリエステル紡績糸（綿番手で３０番手（１９７ｄｔｅｘ）、単糸、セミダル、生機の密度３０本／インチ、加工後の密度３０本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−１０は、グレア指数Ｇが１３１．５０であり、カバーファクターＣＦは１６７７であり、目付は７１．１ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は含まれておらず、セミダル糸は重量比で７１．７％含まれ、ブライト糸は重量比で２８．３％含まれ、扁平断面糸は含まれ、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）は含まれていない。
【００８５】
＜具体例２−１１＞
具体例２−１１は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度９７本／インチ）とし、緯糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３０フィラメント、セミダル、生機の密度１１６本／インチ、加工後の密度１１７本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−１１は、グレア指数Ｇが１５４．３３であり、カバーファクターＣＦは１９６１であり、目付は７９．１ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は含まれておらず、セミダル糸は重量比で１００．０％含まれ、ブライト糸は含まれておらず、扁平断面糸は含まれ、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）は含まれていない。
【００８６】
＜具体例２−１２＞
具体例２−１２は、経糸をポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３６フィラメント、セミダル、加工後の密度７０本／インチ）とし、緯糸をポリエステルマルチフィラメント糸（６０ｄｔｅｘ、４フィラメント、ブライト、生機の密度４５本／インチ、加工後の密度４５本／インチ）とポリエステルマルチフィラメント糸（８４ｄｔｅｘ、３０フィラメント、スーパーブライト、生機の密度４５本／インチ、加工後の密度４６本／インチ）として、平織組織で織成した。
尚、具体例２−１２は、グレア指数Ｇが１６１．４４であり、カバーファクターＣＦは１４１２であり、目付は５３．９ｇ／ｍ2 であり、フルダル糸は含まれておらず、セミダル糸は重量比で４５．３％含まれ、ブライト糸は重量比で５４．７％含まれ、扁平断面糸は含まれ、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）は含まれていない。
【００８７】
ここで、上述した具体例２−１〜２−１２におけるグレア指数Ｇ、カバーファクターＣＦ、目付、フルダル糸・セミダル糸・ブライト糸の重量比、扁平断面糸・捲縮加工糸（ウーリー加工糸やタスラン加工糸など）の有無について、改めて表３に示す。
【００８８】
【表３】
2020041872.tif 000008
【００８９】
この表３より、上述した式（３）により算出されたカバーファクターＣＦが２２００以上である具体例２−１、２−４、２−６は、扁平断面糸の有無や、捲縮加工糸（ウーリー加工糸など）の有無・含有量によらず、上述した式（２）により算出されたグレア指数Ｇが１２０以下となっている。
又、上述した式（３）により算出されたカバーファクターＣＦが１５００以上２２００未満である具体例２−２、２−３、２−７、２−８、２−１０、２−１１のうち、扁平断面糸が含まれていない具体例２−２、２−３、２−７については、上述した式（２）により算出されたグレア指数Ｇが１２０以下となっている。尚、扁平断面糸が含まれていない具体例２−８については、上述した式（２）により算出されたグレア指数Ｇがほぼ１２０となっていることから、グレア指数Ｇは１２５以下であり、布帛１’である織物における眩しさ抑制効果は、ある程度あると評価（判断）できるとも言える。
更に、上述した式（３）により算出されたカバーファクターＣＦが１３００以上１５００未満である具体例２−５、２−９、２−１２のうち、捲縮加工糸が重量比で５０％以上含まれ、５０ｇ／ｍ2 以上の目付であり且つ扁平断面糸が含まれない具体例２−５については、上述した式（２）により算出されたグレア指数Ｇが１２０以下となっている。
従って、シート状物１である織物におけるカバーファクターＣＦが２２００以上５０００以下であるか、シート状物１である織物におけるカバーファクターＣＦが１５００以上２２００未満で且つ扁平断面糸が含まれないか、又は、シート状物１である織物におけるカバーファクターＣＦが１３００以上１５００未満で且つ捲縮加工糸（ウーリー加工糸やタスラン加工糸など）が５０％以上含まれ、５０ｇ／ｍ2 以上の目付であり且つ扁平断面糸が含まれないのであれば、上述した式（２）により算出されたグレア指数Ｇが１２０以下であるとも言える。
尚、グレア指数Ｇが１２０以下であるか否かによって、具体例２−１〜２−７は実施例で、具体例２−８〜２−１２は比較例であるとも言える。
【００９０】
＜その他＞
尚、本発明は、前述した実施形態に限定されるものではない。眩しさ抑制効果の指標化方法、眩しさ抑制効果の評価方法、及び、シート状物１（布帛１’、カーテン１”）等の各構成又は全体の構造、形状、寸法などは、本発明の趣旨に沿って適宜変更することが出来る。
眩しさ抑制効果の指標化方法は、上述した式（１）や（２）などを用いて算出するなど、正透過輝度Ｓと拡散透過輝度Ｋに基づいてグレア指数Ｇを算出するのであれば、何れの方法でも良いが、正透過輝度Ｓの１／３乗に正係数Ｗｓをかけた値と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に拡散係数Ｗｋをかけた値の和をグレア指数Ｇとして算出する以外にも、例えば、正透過輝度Ｓの１／３乗に正係数Ｗｓをかけた値と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に拡散係数Ｗｋをかけた値の積や差、除をグレア指数Ｇとして算出しても良い。
【００９１】
又、眩しさ抑制効果の指標化方法においては、上述した正係数Ｗｓや拡散係数Ｗｋをかけたのは、正透過輝度Ｓや拡散係数Ｗｋの１／３乗であったが、正透過輝度Ｓや拡散係数Ｗｋの３／１０乗や、３３／１００乗、３３３／１０００乗、３３３３／１００００乗等それぞれに、所定の正係数Ｗｓや拡散係数Ｗｋをかけた値の和や積、差、除などであっても良い。
更に、眩しさ抑制効果の指標化方法における上述した式（１）の代わりに、以下の式（４）で示される加重平均に基づいて、グレア指数Ｇを算出しても良い。
【００９２】
【数４】
2020041872.tif 000009
【００９３】
眩しさ抑制効果の評価方法は、上述した式（２）を用いて算出したグレア指数Ｇが１２０以下である場合に、シート状物１には眩しさ抑制効果があると評価（判断）する以外に、上述した式（１）や式（４）を用いて算出したグレア指数Ｇに基づいて、シート状物１に眩しさ抑制効果があるか否かを評価（判断）したり、正透過輝度Ｓの１／３乗に正係数Ｗｓをかけた値と、拡散透過輝度Ｋの１／３乗に拡散係数Ｗｋをかけた値の積や差、除であるグレア指数Ｇに基づいて、シート状物１に眩しさ抑制効果があるか否かを評価（判断）しても構わない。
その他、眩しさ抑制効果の評価方法は、正透過輝度Ｓや拡散係数Ｗｋの３／１０乗や、３３／１００乗、３３３／１０００乗、３３３３／１００００乗等それぞれに、所定の正係数Ｗｓや拡散係数Ｗｋをかけた値の和や積、差、除などであるグレア指数Ｇに基づいて、シート状物１に眩しさ抑制効果があるか否かを評価（判断）しても良い。
【００９４】
その他、眩しさ抑制効果の評価方法は、上述した式（２）を用いて算出したグレア指数Ｇが１２５以下である場合に、シート状物１には眩しさ抑制効果があると評価（判断）しても良い。
その他、眩しさ抑制効果の評価方法は、上述した式（１）における正係数Ｗｓと拡散係数Ｗｋを、正係数Ｗｓが２．００である際に拡散係数Ｗｋは２．００以上２０．００以下の範囲における何れかの値や１０．６２として算出したグレア指数Ｇが２４０以下である場合にシート状物１には眩しさ抑制効果があると評価（判断）しても良く、正係数Ｗｓが３．００である際に拡散係数Ｗｋは３．００以上３０．００以下の範囲における何れかの値や１５．９３として算出したグレア指数Ｇが３６０以下である場合にシート状物１には眩しさ抑制効果があると評価（判断）したり、正係数Ｗｓが０．５０である際に拡散係数Ｗｋは０．５０以上５．００以下の範囲における何れかの値や２．６５５である場合にシート状物１には眩しさ抑制効果があると評価（判断）したり、逆に、拡散係数Ｗｋが５．００である際に正係数Ｗｓが０．１０以上２．００以下の範囲における何れかの値である場合にシート状物１には眩しさ抑制効果があると評価（判断）しても構わない。
【産業上の利用可能性】
【００９５】
本発明の眩しさ抑制効果の指標化方法や評価方法は、布帛やカーテン生地、カーテンそのものなどのシート状物における眩しさ抑制効果の指標化や評価に利用でき、ここで、シート状物とは、布帛やカーテン生地の他、ブラインド、ロールスクリーン、プリーツスクリーン、ローマンシェード等における生地などや、間仕切り、壁装、緞子張り、床、天井、タペストリー、舞台幕及び額装品などの内装材におけるシート状物、照明カバーなどの他、様々なインテリア部材におけるシート状物も含む。
又、本発明のシート状物とは、織物、編物、不織布などの布帛や、カーテン、ブラインド、ロールスクリーン、プリーツスクリーン、ローマンシェード等における生地など、間仕切り、壁装、緞子張り、床、天井、タペストリー、舞台幕及び額装品などの内装材におけるシート状物や、照明カバーなどの他、様々なインテリア部材におけるシート状物などに幅広く利用可能である。
【符号の説明】
【００９６】
１            シート状物
Ｓ            正透過輝度
Ｋ            拡散透過輝度
Ｇ            グレア指数
Ｗｓ          正係数
Ｗｋ          拡散係数
【図１】
2020041872.tif 000010
【図２】
2020041872.tif 000011
【図３】
2020041872.tif 000012
【図４】
2020041872.tif 000013
【図５】
2020041872.tif 000014
【図６】
2020041872.tif 000015
【図７】
2020041872.tif 000016