(57)【要約】【課題】飲食品の塩味の持続性を向上させる。【解決手段】クレアチンを含有する、塩味持続性向上剤を用いる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
クレアチンを含有する、塩味持続性向上剤。
【請求項２】
塩化ナトリウムをさらに含有する、請求項１に記載の剤。
【請求項３】
食塩代替物である、請求項２に記載の剤。
【請求項４】
調味料である、請求項１〜３のいずれか一項に記載の剤。
【請求項５】
クレアチンを含有する、塩味持続性飲食品。
【請求項６】
クレアチンの含有量が、前記飲食品の総重量に対して０．００５〜０．１重量％である、請求項５に記載の飲食品。
【請求項７】
塩化ナトリウムをさらに含有する、請求項５または６に記載の飲食品。
【請求項８】
塩化ナトリウムの含有量が、前記飲食品の総重量に対して０．６〜１．２重量％である、請求項７に記載の飲食品。
【請求項９】
減塩飲食品である、請求項５〜８のいずれか一項に記載の飲食品。
【請求項１０】
有効量のクレアチンを飲食品に含有させる工程を含んでなる、塩味持続性飲食品の製造方法。
【請求項１１】
有効量のクレアチンを飲食品に含有させることを特徴とする、飲食品の塩味持続性向上方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、塩味持続性向上剤、塩味の持続性が向上した飲食品およびその製造方法、飲食品の塩味の持続性の向上方法に関する。
【０００２】
塩味は５つの基本味の１つであり、飲食品の美味しさを引き立て食欲増進効果もあることから、飲食品の風味として極めて重要である。
【０００３】
飲食品に塩味を付与するには、通常、食塩、すなわち塩化ナトリウムが使用されるが、その主要構成成分であるナトリウムの過剰摂取は、高血圧をはじめとする多くの疾患の危険因子であることから、塩化ナトリウムの摂取量を抑制することが推奨されている。そのため、塩化ナトリウムの含有量を減じた様々な減塩飲食品が開発され、市販されている。
【０００４】
しかしながら、単に塩化ナトリウムの含有量を減じただけでは、基本味の１つである塩味が減り、薄味となり、味のバランスや美味しさが損なわれてしまう。そのため、飲食品において、塩味を維持したまま、塩化ナトリウムの含有量を減じる方法の検討が多数行われてきた。
【０００５】
その方法を大きく分類すると、塩化ナトリウム代替品を使用する方法と、塩味増強剤を使用する方法とに分けることができる。
【０００６】
塩化ナトリウム代替品とは、塩化カリウムや有機酸のアルカリ金属塩に代表される、塩化ナトリウムに近似した塩味を持つ物質であり、飲食品に使用されている塩化ナトリウムの一部または全部をそれらの塩化ナトリウム代替品に置換することで、塩化ナトリウムの含有量を減少させる。
【０００７】
しかしながら、塩化カリウムをはじめとする塩化ナトリウム代替品は、塩化ナトリウムに比べて塩味が弱いこと、および塩味に加えて渋味や苦味を呈するものであるため、置換量を増やすと、得られる飲食品の塩味が弱いものとなってしまうことに加え、味質も変わってしまうという問題があった。
【０００８】
一方、塩味増強剤とは、それ自体は塩味を呈さないか、またはごく弱い塩味を呈するが、塩化ナトリウムにごく少量添加することで、塩化ナトリウムの塩味を強く感じさせる効果を有する物質である。そのため、塩化ナトリウムの含有量が低い飲食品に塩味増強剤を添加することによって、塩化ナトリウムの含有量がより高い飲食品と同等の塩味を持たせることができ、その結果、飲食品における塩化ナトリウムの含有量を減じることができる。
【０００９】
これまでに、塩味増強剤として様々な物質が提案されているが、飲食品に添加した場合に味質の変化が生じたり、効果が必ずしも十分でない場合がある等、さらなる技術開発が求められている。
【００１０】
ところで、従来、筋肉中に含まれる窒素化合物であるクレアチン（１−メチルグアニジノ酢酸）が、食品に様々な呈味を付与し得ることが知られている。クレアチンが付与し得る呈味としては、例えば、肉質様の呈味（例えば、特許文献１および２）、こく味（例えば、特許文献３および４）、あつみのある酸味（例えば、特許文献５）等が知られている。
【００１１】
しかしながら、クレアチンと塩味の持続性向上効果との関係については何ら報告されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１２】
【特許文献１】特開２０１３−１３８６１４号公報
【特許文献２】特開昭５９−２５６６３号公報
【特許文献３】特開２０１１−１２５３１５号公報
【特許文献４】特開２０００−１２５８０４号公報
【特許文献５】特開２００１−２４５６２４号公報
【発明の概要】
【００１３】
本発明者らは、クレアチンが飲食品における塩味の持続性を向上させる効果を有することを見出した。本発明はこの知見に基づくものである。
【００１４】
従って、本発明は、飲食品における塩味の持続性を効果的に向上させることを一つの目的としている。
【００１５】
本発明は、以下の発明を包含する。
（１）クレアチンを含有する、塩味持続性向上剤。
（２）塩化ナトリウムをさらに含有する、（１）に記載の剤。
（３）食塩代替物である、（２）に記載の剤。
（４）調味料である、（１）〜（３）のいずれかに記載の剤。
（５）クレアチンを含有する、塩味持続性飲食品。
（６）クレアチンの含有量が、前記飲食品の総重量に対して０．００５〜０．１重量％である、（５）に記載の飲食品。
（７）塩化ナトリウムをさらに含有する、（５）または（６）に記載の飲食品。
（８）塩化ナトリウムの含有量が、前記飲食品の総重量に対して０．６〜１．２重量％である、（７）に記載の飲食品。
（９）減塩飲食品である、（５）〜（８）のいずれかに記載の飲食品。
（１０）有効量のクレアチンを飲食品に含有させる工程を含んでなる、塩味持続性飲食品の製造方法。
（１１）有効量のクレアチンを飲食品に含有させることを特徴とする、飲食品の塩味持続性向上方法。
【００１６】
本発明によれば、クレアチンを用いて、飲食品における塩味の持続性を向上させることができる。また、本発明によれば、クレアチンを用いて、喫食時に持続的に塩味を感じるように飲食品を調整することができる。また、本発明によれば、飲食品にクレアチンを添加して、該飲食品の本来の味質を維持しつつ、塩化ナトリウムの含有量を減じた減塩飲食品を得ることができる。
【発明の具体的説明】
【００１７】
塩味持続性向上剤
本発明の塩味持続性向上剤は、クレアチンを含有することを一つの特徴とする。本発明の剤は、好ましくは飲食品における塩味の持続性を向上させるために用いられ、より好ましくは塩化ナトリウムに起因する塩味の持続性を向上させるために用いられる。クレアチンが塩味の持続性向上効果を奏することは意外な事実である。
【００１８】
本発明において用いられるクレアチンは、水和物、無水物および塩の形態で使用してもよく、クレアチンの水和物および塩としては、例えば、クレアチン一水和物、クレアチンピルビン酸塩、クレアチンクエン酸塩等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよいが、好ましくはクレアチン一水和物が単独で用いられる。
【００１９】
また、本発明において用いられるクレアチンとしては、クレアチンを含有する食品等の原料を用いてもよい。クレアチンを含有する食品としては、特に限定されないが、例えば、畜肉（牛肉、豚肉等）、鳥肉（鶏肉等）、魚肉（鰊、鮭、鮪、鱈等）等の食肉、ブイヨン等の食肉由来の成分を含有する調理品や抽出エキス等が挙げられる。
【００２０】
本発明の剤におけるクレアチンの含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、剤形、他の成分の種類、含有量、剤を添加する飲食品の種類、量、目的とする塩味持続性の程度等に応じて適宜設定することができる。具体的には、例えば、剤の総重量に対して０．００５〜１００重量％とすることができる。
【００２１】
本発明におけるクレアチンの量は、アルカリピクリン酸法により測定・算出することができる。具体的な測定法は以下のとおりである。
【００２２】
（クレアチニンの測定）
試料を２．５〜５ｇ採取し、水により５０ｍｌに定容後、ろ過し、適宜希釈の上クレアチニンの試験溶液を得る。次に、この試験溶液５ｍｌにピクリン酸溶液（１％水酸化ナトリウム含有）２．５ｍｌを加え、室温にて６０分間放置後、吸光度（波長５２０ｎｍ）を測定する。クレアチニン標準溶液を試験溶液と同様に測定して得た吸光度との比較でクレアチニン量を算出する。
【００２３】
（総クレアチニンの測定）
上記と同様の操作により得られたクレアチニンの試験溶液３ｍｌに、６ｍｏｌ／ｌ塩酸１０ｍｌを加え、加温乾固したのち、残渣に水を加え５０ｍｌに定容後、ろ過し、試験溶液を得る。この試験溶液５ｍｌにピクリン酸溶液（１％水酸化ナトリウム含有）２．５ｍｌを加え、室温６０分間放置後、吸光度（波長５２０ｎｍ）を測定し、上記同様に総クレアチニン量を算出する。
【００２４】
（クレアチン量の算出）
クレアチン量を、上記の測定により得た総クレアチニン量からクレアチニン量を差し引いた値に１．１５９を乗じて算出する。
【００２５】
本発明の剤においては、クレアチンをそのまま使用してもよく、各種の他の成分と混合して使用してもよい。一つの態様において、本発明の剤は、塩化ナトリウムと組み合わせた組成物として提供することができる。すなわち、一つの態様において、本発明の剤は、塩化ナトリウムをさらに含有する。本発明の剤における塩化ナトリウムの含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、剤形、他の成分の種類、含有量、剤を添加する飲食品の種類、量、目的とする塩味持続性の程度等に応じて適宜設定することができる。
【００２６】
本発明の剤は、塩化ナトリウムとクレアチンと組み合わせて、食塩に代えて用いることができる、塩味を付与し得る飲食品として使用することができる。具体的には、一つの態様によれば、本発明の剤は、食塩代替物として提供される。食塩代替物とは、食塩（塩化ナトリウム）を代替する目的で使用される飲食品を意味する。また、別の好ましい態様によれば、本発明の剤は、調味料として提供される。かかる調味料としては、例えば、醤油、ソース、ケチャップ、マヨネーズ、ドレッシング、ブイヨン等の固形または液体調味料が挙げられる。食塩代替物または調味料にクレアチンを含有させることは、食塩代替物または調味料における塩化ナトリウムの使用量を低減しつつ、クレアチンを含まず塩化ナトリウムのみからなる食塩と同等の味質を維持したまま塩味の持続性を向上する上で特に有利である。
【００２７】
本発明の剤が塩化ナトリウムを含有する場合、塩化ナトリウムとクレアチンとの重量比は、塩化ナトリウム１００重量部に対して、クレアチンが、好ましくは０．４２〜１２．５重量部であり、より好ましくは、０．６２５〜１２．５重量部である。さらに一層好ましくは１．２５〜１２．５重量部である。
【００２８】
本発明の剤には、塩化ナトリウムの含有量を減じる観点から、塩化ナトリウムに代えて公知の塩化ナトリウム代替物を含有させてもよい。本発明の剤における塩化ナトリウム代替物の含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、塩化ナトリウム代替物の種類、剤形、他の成分の種類、含有量、剤を添加する飲食品の種類、量、目的とする塩味持続性の程度等に応じて適宜設定することができる。
【００２９】
上記塩化ナトリウムの代替物としては、公知の塩化ナトリウム代替物であれば特に限定されず、例えば、塩化カリウム、有機酸のアルカリ金属塩等が挙げられる。これらの塩化ナトリウム代替物のうち、塩化ナトリウムと同等の味質と塩味を維持したまま塩化ナトリウムをより多く置換することが可能である点で、塩化カリウムを用いることが好ましい。
【００３０】
本発明の剤は、グルタミン酸ナトリウム、イノシン酸ナトリウム、糖類、固化防止剤、ビタミン類、香料、香辛料、着色料、酸化防止剤、光沢剤等の薬理上または食品衛生上許容される添加成分を含んでいてもよい。添加成分は、１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。本発明の剤における添加成分の含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、添加成分の種類、剤形、他の成分の種類、含有量、剤を添加する飲食品の種類、量、目的とする塩味持続性の程度等に応じて適宜設定することができる。
【００３１】
本発明の剤においては、クレアチンを各種の添加成分と混合して、常法により粉剤、顆粒剤、錠剤、液剤等の剤形に製剤化して使用してもよい。
【００３２】
粉剤、顆粒剤、錠剤等の剤形に製剤化するための成分（製剤化成分）としては、本発明の効果が妨げられない限り特に限定されないが、例えば、アルギン酸類、ペクチン、海藻多糖類、カルボキシメチルセルロース等の増粘多糖類；乳糖、デンプン、二酸化ケイ素等の賦形剤；グルコース、フルクトース、スクロース、マルトース、ソルビトール、ステビア等の甘味料；微粒二酸化ケイ素、炭酸マグネシウム、リン酸二ナトリウム、酸化マグネシウム、炭酸カルシウム、リン酸カルシウム等の固化防止剤；ビタミン類；香料；酸化防止剤；光沢剤等が挙げられる。これらの製剤化成分は、１種を単独で用いてもよく、２種以上を組み合わせて用いてもよい。本発明の剤における製剤化成分の含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、製剤化成分の種類、剤形、他の成分の種類、含有量、剤を添加する飲食品の種類、量、目的とする塩味持続性の程度等に応じて適宜設定することができる。
【００３３】
液剤は、クレアチンを溶媒に溶解または分散させることにより得られる。溶媒としては、本発明の効果が妨げられない限り特に限定されないが、例えば、水、エタノール等が挙げられる。これらの溶媒は、１種を単独で用いてもよく、２種以上を組わせて用いてもよい。本発明の剤における溶媒の含有量は、溶媒の種類、他の成分の種類、含有量、剤を添加する飲食品の種類、量、目的とする塩味持続性の程度に応じて適宜調整することができる。
【００３４】
飲食品
本発明において、クレアチンは、飲食品における塩味の持続性を向上させるために用いることができる。従って、本発明の別の態様によれば、クレアチンを含有する、塩味の持続性が向上した塩味持続性飲食品が提供される。
【００３５】
本発明の飲食品におけるクレアチンの含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、飲食品の種類、食塩相当量、目的とする塩味持続性の程度等に応じて適宜設定することができる。具体的には、本発明の飲食品におけるクレアチンの含有量は、該飲食品の総重量に対するクレアチンの含有量として、好ましくは０．００５重量％以上であり、より好ましくは０．０１〜０．１重量％であり、さらに一層好ましくは０．０２〜０．１重量％である。
【００３６】
本発明の飲食品におけるクレアチンの含有量は、クレアチンまたはクレアチンを含有する飲食品原料等の添加量を増減させることにより調整することができる。
【００３７】
本発明の飲食品は、該飲食品の本来の味質を維持しながら食塩相当量当たりの塩味の持続性が向上させることができる。すなわち、本発明の飲食品は、塩化ナトリウムの含有量が、該飲食品に本来含まれるべき塩化ナトリウムの量より低い場合であっても、本来含まれるべき量の塩化ナトリウムを含有する場合と同等の塩味の持続性を有し得る。換言すれば、本発明の飲食品は、塩味の持続性が向上していることにより、喫食時に塩味を継続的に感じ得ることから、塩化ナトリウムの含有量が低い場合であっても、塩化ナトリウムの含有量がより高い場合と同程度の十分な塩味を感じることができる。従って、一つの態様では、本発明の飲食品は、塩化ナトリウムの含有量を減じた減塩飲食品とすることができる。
【００３８】
本発明の飲食品における塩化ナトリウムの含有量は、本発明の効果が奏される限り特に限定されないが、好ましくは０．１〜２０％、より好ましくは０．２〜１０％、さらに一層好ましくは０．６〜１．２重量％である。
【００３９】
また、本発明の飲食品における塩化ナトリウムの含有量は、該飲食品に本来含まれるべき塩化ナトリウム量の１０〜９０重量％であることが好ましく、２０〜８０重量％であることがより好ましく、３０〜７０重量％であることがさらに一層好ましい。
【００４０】
本発明の飲食品における塩化ナトリウムとクレアチンとの重量比は、塩化ナトリウム１００重量部に対して、クレアチンとして、好ましくは０．４２〜１２．５重量部、より好ましくは０．６２５〜１２．５重量部、さらに一層好ましくは１．２５〜１２．５重量部である。
【００４１】
本発明の飲食品は、クレアチンに加え、飲食品に使用可能なその他の成分を含んでいてもよい。飲食品に使用可能なその他の成分としては、例えば、砂糖、ハチミツ、メープルシロップ、スクロース、グルコース、フルクトース、マルトース、ラクトース、異性化糖、オリゴ糖等の糖類；ソルビトール、還元麦芽糖（マルチトール）、キシリトール、エリスリトール、トレハロース等の糖アルコール類；天然または高甘味度甘味料；グルタミン酸、グリシン等のアミノ酸類およびその塩；イノシン酸、グアニル酸、キサンチル酸等の核酸類およびその塩；食物繊維、ｐＨ緩衝剤、香料、食用油、エタノール、水等が挙げられる。これらのその他の成分は、１種を単独で使用してもよく、２種以上を組み合わせて使用してもよい。
【００４２】
本発明の飲食品としては、塩味を有する飲食品であれば特に限定されず、例えば、おにぎり、ピラフ、チャーハン、混ぜご飯、雑炊、お茶漬け等の米飯調理品、コロッケ、春巻、唐揚げ等の油ちょう品、シュウマイ、餃子、カレー、シチュー、グラタン、煮物等の調理食品、ハンバーグ、ソーセージ、ハム、チーズ等の畜産加工品、鮭フレーク、辛子明太子、塩たらこ、焼き魚、ひもの、塩辛、魚肉ソーセージ、かまぼこ、煮魚、佃煮等の水産加工食品、キムチ、漬物等の野菜加工品、醤油、ソース、ドレッシング、味噌、マヨネーズ、トマトケチャップ、ブイヨン等の調味料、うどんつゆ、そばつゆ、ソーメンつゆ、ラーメンスープ、ちゃんぽんスープ、パスタソース等の麺類のつゆまたはソース、卵入りスープ、わかめ入りスープ、ふかひれ入りスープ、中華スープ、コンソメスープ、カレー風味スープ、お吸い物、みそ汁、コーンクリームスープ、ポタージュスープ等のスープ類、ポテトスナック、コーンスナック、小麦スナック、煎餅、あられ等のスナック菓子等が挙げられるが、好ましくは、米飯調理品、油ちょう品、スープ類である。また、本発明の飲食品としては、冷凍食品、レトルト食品、フリーズドライ食品等の形態の飲食品も包含される。なお、飲食前に塩化ナトリウムを含有しない飲食品であっても、飲食時に塩化ナトリウムが含まれる食品も本発明の飲食品に包含される。
【００４３】
塩味の持続性が向上した飲食品の製造方法
本発明によれば、クレアチンを飲食品に添加して、塩味の持続性が向上した飲食品を製造することができる。従って、本発明によれば、有効量のクレアチンを飲食品に含有させる工程を含んでなる、塩味持続性飲食品の製造方法が提供される。
【００４４】
本発明の製造方法において、クレアチンの有効量は、飲食品における塩味の持続性を向上させるための有効量であり、飲食品の種類、食塩相当量、目的とする塩味持続性の程度に応じて適宜設定することができる。
【００４５】
飲食品における塩化ナトリウムの含有量および塩化ナトリウムとクレアチンとの重量比は、本発明の飲食品と同様とすることができる。
【００４６】
クレアチンを飲食品に含有させる方法および時期は、本発明の効果が奏される限り特に限定されない。例えば、飲食品原料に予めクレアチンを添加してもよいし、本発明の飲食品の製造時のいずれかの工程においてクレアチンを添加してもよい。
【００４７】
また、本発明の製造方法は、塩化ナトリウムや飲食品に使用可能なその他成分を飲食品に含有させる工程を含んでいてもよい。飲食品に使用可能なその他の成分としては、本発明の飲食品におけるものと同じものを用いることができる。
【００４８】
飲食品の塩味の持続性の向上方法／使用
本発明の別の態様によれば、有効量のクレアチンを飲食品に含有させる工程を含んでなる、飲食品における塩味の持続性向上方法が提供される。
【００４９】
また、本発明の別の態様によれば、飲食品における塩味持続性向上剤としての、クレアチンの使用が提供される。一つの態様によれば、上記塩味持続性向上剤は、塩化ナトリウムをさらに含んでなる。また、一つの態様よれば、上記塩味持続性向上剤は、食塩代替物である。また、一つの態様によれば、塩味持続性向上剤は、調味料である。
【００５０】
また、本発明のさらに別の態様によれば、飲食品における塩味持続性向上剤の製造における、クレアチンの使用が提供される。一つの態様によれば、上記塩味持続性向上剤は、塩化ナトリウムをさらに含んでなる。また、一つの態様よれば、上記塩味持続性向上剤は、食塩代替物である。また、一つの態様によれば、塩味持続性向上剤は、調味料である。
【００５１】
本発明の塩味の持続性向上方法および使用は、本発明の剤、飲食品および製造方法の記載に準じて実施することができる。
【実施例】
【００５２】
以下、実施例に基づいて本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。なお、実施例においては、別に記載がない限り、食塩は日本食塩製造（株）の精製塩（塩分：９９．９％以上）、クレアチンはユニテックフーズ（株）のクレアピュア（クレアチン・モノハイドレート含量：９９．９％以上）を用いた。
【００５３】
また、実施例において、クレアチンの量は、日本食品分析センターに依頼して測定した。具体的には、以下に示すアルカリピクリン酸法により測定・算出を行った。
（クレアチニンの測定）
試料を２．５〜５ｇ採取し、水により５０ｍｌに定容後、ろ過し、適宜希釈の上クレアチニンの試験溶液を得た。次に、この試験溶液５ｍｌにピクリン酸溶液（１％水酸化ナトリウム含有）２．５ｍｌを加え、室温にて６０分間放置後、吸光度（波長５２０ｎｍ）を測定した。クレアチニン標準溶液を試験溶液と同様に測定して得た吸光度との比較でクレアチニン量を算出した。
（総クレアチニンの測定）
上記と同様の操作により得られたクレアチニンの試験溶液３ｍｌに、６ｍｏｌ／ｌ塩酸１０ｍｌを加え、加温乾固したのち、残渣に水を加え５０ｍｌに定容後、ろ過し、試験溶液を得た。この試験溶液５ｍｌにピクリン酸溶液（１％水酸化ナトリウム含有）２．５ｍｌを加え、室温６０分間放置後、吸光度（波長５２０ｎｍ）を測定し、上記同様に総クレアチニン量を算出した。
（クレアチン量の算出）
クレアチン量を、上記の測定により得た総クレアチニン量からクレアチニン量を差し引いた値に１．１５９を乗じて算出した。
【００５４】
実施例１：クレアチンの有無と塩味持続性の相関関係の検討
試験区１として、０．８重量％の食塩水溶液にクレアチンを０．０２重量％となるように水溶液を調製した。比較区１として、クレアチン無添加の０．８重量％食塩水溶液を調製した。試験区１および比較区１について、それぞれ官能評価を実施した。官能評価は、一対比較法を用いて、基本五味の識別検査および濃度差識別検査に合格した社内味覚審査員２４名によって実施した。結果を表１に示す。
【００５５】
【表１】
2020141598.tif 000002
【００５６】
表１の結果から、試験区１では、比較区１と比較して塩味持続性が強いとする人数が優位に多く、クレアチンを添加することで塩味の持続性が向上することが確認された。
【００５７】
実施例２：クレアチン濃度と塩味持続性との相関関係の検討
試験区２−１〜２−５として、０．８重量％食塩水溶液に、クレアチンをそれぞれ０．００５重量％、０．０１重量％、０．０２重量％、０．０５重量％および０．１重量％となるように添加した水溶液を調製した。比較区２として、クレアチン無添加の０．８重量％食塩水溶液を調製した。各試験区および比較区について、それぞれ官能評価を実施した。官能評価は、社内味覚審査員５名によって、比較区２の「塩味持続性の強さ」を０として、各試験区について、下記の５段階の評点をつけることにより実施した。
２：比較区２より明瞭に強い
１：比較区２よりわずかに強い
０：比較区２との差がわからない
−１：比較区２よりわずかに弱い
−２：比較区２より明瞭に弱い
【００５８】
【表２】
2020141598.tif 000003
【００５９】
表２の結果から、クレアチンの濃度をそれぞれ０．００５〜０．１００重量％の範囲に調整した試験区２−１〜２−５では、クレアチンを含まない比較区２と比較して塩味の持続性が向上することが確認された。
【００６０】
実施例３：各塩化ナトリウム濃度におけるクレアチンの有無と塩味持続性との相関関係の検討
試験区３−１〜３−４として、０．６重量％、０．８重量％、１．０重量％および１．２重量％の食塩水溶液に、それぞれクレアチンを０．０５重量％となるように添加した水溶液を調製した。比較区３−１〜３−４として、試験区３−１〜３−４と同じ食塩濃度でクレアチン無添加の水溶液を調製した。各試験区および比較区について、それぞれ官能評価を実施した。官能評価は、社内味覚審査員４名によって、各比較区の「塩味持続性の強さ」を０として、対応する各試験区について、下記の５段階の評点をつけることにより実施した。
２：対応する比較区より明瞭に強い
１：対応する比較区よりわずかに強い
０：対応する比較区との差がわからない
−１：対応する比較区よりわずかに弱い
−２：対応する比較区より明瞭に弱い
【００６１】
【表３】
2020141598.tif 000004
【００６２】
表３の結果から、食塩濃度をそれぞれ０．６〜１．２重量％の範囲に調整し、クレアチン濃度を０．０５重量％に調整した試験区３−１〜３−５では、クレアチンを含まない対応する比較区と比較して塩味の持続性が向上することが確認された。また、食塩濃度が高くなるに従い、クレアチン添加の効果が明瞭になる傾向がみられた。
【００６３】
実施例４：飲食品におけるクレアチンの有無と塩味持続性との相関関係の検討１
パック米飯（サトウのごはん  銀シャリ：サトウ食品工業（株））２００ｇを電子レンジで６００Ｗ・２分間加熱調理後、品温を４０℃以下に下げた状態で、食塩およびクレアチンをそれぞれ１．０重量％および０．０５重量％となるように添加・混合し、おにぎりを調製して試験区４とした。比較区４として、クレアチンを添加せず、食塩を１．０重量％添加・混合したおにぎりを調製した。試験区４および比較区４について、それぞれ官能評価を実施した。官能評価は、社内味覚審査員４名によって、比較区４の「塩味持続性の強さ」を０として、試験区４について、下記の５段階の評点をつけることにより実施した。
２：比較区４より明瞭に強い
１：比較区４よりわずかに強い
０：比較区４との差がわからない
−１：比較区４よりわずかに弱い
−２：比較区４より明瞭に弱い
【００６４】
【表４】
2020141598.tif 000005
【００６５】
表４の結果、固形食品であるおにぎりにおいても、クレアチンを所定の濃度（０．０５重量％）に調整した試験区４では、クレアチンを含まない比較区４と比較して、喫食中の塩味の持続性が強く感じられた。
【００６６】
表５の結果、とりがらスープにおいても、クレアチン濃度を所定の範囲（０．０５重量％）に調整した試験区５では、クレアチン濃度が低い（０．００６重量％）の比較区５と比較して、塩味の持続性が向上することが確認された。
【００６７】
実施例５：飲食品におけるクレアチン濃度と塩味持続性との相関関係の検討２
濃縮チキンスープ（「とりがらスープ」：（株）秋川牧園、原材料：鶏、食塩）を純水で５倍希釈したもの（クレアチン濃度０．００６重量％）に、食塩およびクレアチンをそれぞれ１．０重量％および０．０５重量％となるように添加・混合し、試験区５のチキンスープを調整した。比較区５として、試験区５と同様の５倍希釈濃縮チキンスープ（クレアチン濃度０．００６重量％）に、クレアチンを添加せず、食塩を１．０重量％となるように添加・混合したとりがらスープを調製した。試験区５および比較区５について、それぞれ官能評価を実施した。官能評価は、社内味覚審査員４名によって、比較区５の「塩味持続性の強さ」を０として、試験区５について、下記の５段階の評点をつけることにより実施した。
２：比較区５より明瞭に強い
１：比較区５よりわずかに強い
０：比較区５との差がわからない
−１：比較区５よりわずかに弱い
−２：比較区５より明瞭に弱い
【００６８】
【表５】
2020141598.tif 000006
【００６９】
表５の結果、とりがらスープにおいても、クレアチン濃度を所定の濃度（０．０５重量％）に調整した試験区５では、クレアチン濃度が低い（０．００６重量％）の比較区５と比較して、喫食中の塩味の持続性が向上することが確認された。
【００７０】
実施例６：飲食品におけるクレアチン濃度と塩味持続性との相関関係の検討３
濃縮チキンブイヨン（「安心逸品チキンブイヨン」：（株）ニチレイフーズ、原材料：鶏骨、野菜（たまねぎ、にんじん、セロリ）、ローリエ、一部に鶏肉を含む）を純水で１０倍希釈したもの（クレアチン含量０．０１２重量％）に、食塩を１．０重量％、クレアチンを０．０５重量％となるように添加・混合したチキンブイヨンスープを調製して、試験区６−１とした。また、クレアチンを０．１重量％となるように添加・混合した以外は試験区６−１と同様にチキンブイヨンスープを調製して、試験区６−２とした。比較区６として、試験区６−１および６−２と同様の１０倍希釈濃縮チキンブイヨン（クレアチン濃度０．０１２％）に、クレアチンを添加せず、食塩を１．０重量％となるように添加・混合したチキンブイヨンスープを調製した。試験区６−１および６−２、ならびに比較区６について、それぞれ官能評価を実施した。官能評価は、社内味覚審査員４名によって、比較区６の「塩味持続性の強さ」を０として、試験区６−１および６−２について、下記の５段階の評点をつけることにより実施した。
２：比較区６より明瞭に強い
１：比較区６よりわずかに強い
０：比較区６との差がわからない
−１：比較区６よりわずかに弱い
−２：比較区６より明瞭に弱い
【００７１】
【表６】
2020141598.tif 000007
【００７２】
表６の結果、クレアチン濃度を所定の濃度（０．１０重量％）に調整した試験区６−２では、クレアチン濃度が低い（０．０１２重量％）の比較区６と比較して、喫食中の塩味の持続性が向上することが確認された。
【産業上の利用可能性】
【００７３】
本発明によれば、塩味持続性向上剤、塩味の持続性が向上した飲食品およびその製造方法、飲食品の塩味の持続性の向上方法を提供することができる。