(57)【要約】【課題】ショットピーニング処理を追加することなく、高面圧が加わる摺動面の耐摩耗性を高めることができる耐高面圧部品およびその製造方法を提供する。【解決手段】耐高面圧部品は、質量％でＣ：０．１７〜０．２３％、Ｓｉ：０．８０〜１．００％、Ｍｎ：０．６５〜１．００％、Ｐ：０．０３０％以下、Ｓ：０．０３０％以下、Ｃｕ：０．０１〜１．００％、Ｎｉ：０．０１〜３．００％、Ｃｒ：０．８０〜１．００％を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物の組成を有する鋼からなり、浸炭焼入れ層の表層Ｃ濃度が質量％で０．７０〜０．８０％である。【選択図】        なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で
Ｃ：０．１７〜０．２３％
Ｓｉ：０．８０〜１．００％
Ｍｎ：０．６５〜１．００％
Ｐ：０．０３０％以下
Ｓ：０．０３０％以下
Ｃｕ：０．０１〜１．００％
Ｎｉ：０．０１〜３．００％
Ｃｒ：０．８０〜１．００％
を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物の組成を有する鋼からなり、浸炭焼入れ層の表層Ｃ濃度が質量％で０．７０〜０．８０％であることを特徴とする耐高面圧部品。
【請求項２】
請求項１において、前記鋼が質量％で
Ｎｂ：０．０４５〜０．０６５％
Ａｌ：０．０３０〜０．０４７％
Ｎ：０．０１５〜０．０３０％
を更に含有していることを特徴とする耐高面圧部品。
【請求項３】
請求項２に記載の成分組成の鋼からなる被加工材に、熱間鍛造および機械加工を施し所定の部品形状とした後、浸炭処理を行なう耐高面圧部品の製造方法であって、
浸炭時の有効ピンニング粒子量Ｘと浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙとの関係が下記式（１）を満たすように、前記被加工材の成分組成および／または製造条件を制御することを特徴とする耐高面圧部品の製造方法。
Ｙ＜（２．２６×１０-3）Ｘ＋１０．８５  ・・・式（１）
ここで有効ピンニング粒子量Ｘは、浸炭処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量から熱間鍛造処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を引いた値（ｐｐｍ）である。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は高面圧が加わった状態で使用されるベルト式ＣＶＴ（ベルト式無段変速機）プーリ等の耐高面圧部品およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
自動車のベルト式ＣＶＴでは、図６に示すように無端環状（一部のみ図示）をなすスチールバンド（金属バンド）２００に多数の鋼製且つ板状のエレメント（駒）２０２を並べて取り付けて成るスチールベルト２０４を、図７に示す溝幅が可変の一対のプーリ（プライマリプーリ２０６及びセカンダリプーリ２０８）間に無端環状に巻き掛け、かかるスチールベルト２０４を介してプライマリプーリ２０６からセカンダリプーリ２０８へと動力伝達を行う。
【０００３】
具体的には、エンジンからの入力は一方のプーリ（プライマリプーリ）２０６へと入り、他方のプーリ（セカンダリプーリ）２０８へと伝達された上で出力される。
その際、各プーリの溝幅を変化させることで各プーリの有効径を変化させ、変速を無段階で連続的に行う。
【０００４】
ＣＶＴプーリ（以下単にプーリとすることがある）の溝側面を成す摺動面（シーブ面）は、高面圧でエレメントが摩擦接触するため摩耗を生じ易い。
そこで従来においては、ＪＩＳ  ＳＣＭ４２０等の鋼種を用いて構成したプーリに浸炭焼入れ処理を施し、更にショットピーニング処理を追加して表面硬さを向上させたものが用いられていた（例えば下記特許文献１参照）。
【０００５】
しかしながらショットピーニング処理は製造コストが高く、また使用される投射材がコンタミネーションとして摺動面に残存してプーリの摺動面を傷付けてしまう問題があった。
【０００６】
尚、本発明に対する先行技術として、下記特許文献２および特許文献３では、ＳｉおよびＣｒを所定量含有させた鋼材を用い、プーリ摺動面での高温焼き戻し硬さを高めるようになした点が開示されている。しかしながら、これら特許文献には本発明の化学組成を満たす実施例の開示はなく、本発明とは異なるものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００９−６８６０９号公報
【特許文献２】特開２０１３−１２２２８６号公報
【特許文献３】特開２０１４−７０２５６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明は以上のような事情を背景とし、ショットピーニング処理を追加することなく、高面圧が加わる摺動面の耐摩耗性を高めることができる耐高面圧部品およびその製造方法を提供することを目的としてなされたものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
而して請求項１は耐高面圧部品に関するもので、質量％でＣ：０．１７〜０．２３％、Ｓｉ：０．８０〜１．００％、Ｍｎ：０．６５〜１．００％、Ｐ：０．０３０％以下、Ｓ：０．０３０％以下、Ｃｕ：０．０１〜１．００％、Ｎｉ：０．０１〜３．００％、Ｃｒ：０．８０〜１．００％を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物の組成を有する鋼からなり、浸炭焼入れ層の表層Ｃ濃度が質量％で０．７０〜０．８０％であることを特徴とする。
【００１０】
請求項２のものは、請求項１において、前記鋼が質量％でＮｂ：０．０４５〜０．０６５％、Ａｌ：０．０３０〜０．０４７％、Ｎ：０．０１５〜０．０３０％を、更に含有していることを特徴とする。
【００１１】
請求項３は耐高面圧部品の製造方法に関するもので、請求項２に記載の成分組成の鋼からなる被加工材に、熱間鍛造および機械加工を施し所定の部品形状とした後、浸炭処理を行なう耐高面圧部品の製造方法であって、
浸炭時の有効ピンニング粒子量Ｘと浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙとの関係が下記式（１）を満たすように、前記被加工材の成分組成および／または製造条件を制御することを特徴とする。
Ｙ＜（２．２６×１０-3）Ｘ＋１０．８５  ・・・式（１）
ここで有効ピンニング粒子量Ｘは、浸炭処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量から熱間鍛造処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を引いた値（ｐｐｍ）である。
【００１２】
本発明は、ＣＶＴプーリで代表される耐高面圧部品における実際の使用環境での最高到達温度、および、その最高到達温度が維持される時間を考慮した場合、３００℃で３時間焼戻し処理した後に表層硬さ６５０Ｈｖ以上を確保できるものであれば、摺動面の疲労寿命を高め得るとの知見の下、３００℃で３時間の焼戻しの後に硬さ６５０Ｈｖ以上を確保することが可能な、表層Ｃ濃度、Ｓｉ量およびＣｒ量を見出したものである。
本発明によれば、ショットピーニング処理を付加しなくても、耐高面圧部品における摺動面の耐摩耗性を効果的に高めることができる。
【００１３】
図１は、本発明の耐高圧面部品のＳｉ量、Ｃｒ量および表層Ｃ濃度と、３００℃で３時間焼戻した後の硬さとの関係を示した図である。
ここでは、０．２２Ｃ−０．７３Ｍｎ−０．１５Ｃｕ−０．１０Ｎｉを基本成分とし、Ｓｉ量を０．５５〜１．０５％の範囲で、Ｃｒ量を０．５５〜１．００％の範囲で変化させた鋼材を用いた。
試験片の履歴は以下の通りである。上記成分の熱間鍛造材を９７０℃、１５０ｍｉｎの条件での真空浸炭焼入れ、および、１３０℃、１４０ｍｉｎの焼戻しの処理を行った後、１０ｍｍ×１０ｍｍ×１５ｍｍに機械加工を行ない、その後更に３００℃、３時間の焼戻し処理を実施し表層の硬さ（Ｈｖ）を測定した。
【００１４】
同図で示すように浸炭焼入れ層の表層Ｃ濃度が０．７０〜０．８０％の試験片において、Ｓｉ量０．８０％以上且つＣｒ量０．８０％以上あれば、３００℃で３時間焼戻し後に６５０Ｈｖ以上の硬さを確保できることが分かる。
【００１５】
ところで、所定の表層Ｃ濃度を得るために実施される浸炭処理は、高温且つ長時間の熱処理であり、オーステナイト結晶粒の粗大化が懸念される。結晶粒粗大化により組織中に異常成長粒が存在すると強度および耐摩耗性の低下を招く。
このため本発明では、鋼中にＮｂ−Ａｌ−Ｎを所定量添加することが望ましい。これらの元素により形成される微細な析出物（ＮｂＣおよびＡｌＮ）のピンニング効果でオーステナイト結晶粒界の移動を抑制し、浸炭時の粒成長を抑制することができるからである。
【００１６】
ここで本発明者らが調査した結果によれば、熱間鍛造処理後の状態で既に析出しているＮｂＣおよびＡｌＮについては、その後の浸炭処理において粗大化してしまいピンニング効果が失われてしまう場合がある。このため、浸炭処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量から熱間鍛造処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を引いた有効ピンニング粒子量を高めることが有効である。
【００１７】
図２は、有効ピンニング粒子量Ｘおよび浸炭前のフェライト粒度番号Ｙが、浸炭時のオーステナイト結晶粒の粒度に与える影響を示している。
ここでは、０．２２Ｃ−０．８０〜１．０１Ｓｉ−０．６７〜０．９４Ｍｎ−０．１５Ｃｕ−０．１０Ｎｉ−０．８０〜０．９８Ｃrを基本成分とし、Ｎｂ量を０．０３１〜０．０６２％の範囲で、Ａｌ量を０．０２９〜０．０４２％の範囲で、Ｎ量を０．０１１〜０．０２７％の範囲で変化させた鋼材を用いた。
【００１８】
上記成分の鋼材に対し、１１５０℃〜１２５０℃の条件で熱間鍛造を施し、鍛造後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を調査した。その後、１０ｍｍ×１０ｍｍ×１５ｍｍに機械加工し、浸炭前のフェライト粒度番号を調査し、９７０℃、１５０ｍｉｎの条件で真空浸炭処理を行い、旧オーステナイト結晶粒の粗大化の有無および浸炭処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を調査した。
【００１９】
ここで、鍛造処理後および浸炭処理後、それぞれについて抽出分析（臭素メタノール法、電界抽出法）を実施し、ＮｂＣ抽出量およびＡｌＮ抽出量を定量分析し、ＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を求めた。そして浸炭処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量から熱間鍛造処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を引いた値（ｐｐｍ）を有効ピンニング粒子量Ｘとした。
【００２０】
浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙは、光学顕微鏡の１００倍視野且つ５視野でのフェライト結晶粒を「JIS G 0552 鋼のフェライト結晶粒度試験方法」に準じて測定し、これらの粒度番号を平均した値である。
【００２１】
また浸炭処理における粗大化の有無については、光学顕微鏡の１００倍視野且つ５視野での旧オーステナイト結晶粒を「JIS G 0551 鋼のオーステナイト結晶粒度試験方法」に準じて測定し、下記の基準に基づいて判定している。
旧オーステナイト結晶粒の平均粒度番号が６以上で、且つ、観察した領域における粗粒（粒度４．５以下）の面積率が２０％未満であった場合、粗大化なしで「○」と判定した。
一方、観察した領域における粗粒（粒度４．５以下）の面積率が２０％以上であった場合や、観察した領域中にわずかでも粒度３以下の粗粒があった場合、粗大化ありで「×」と判定した。
【００２２】
このようにして得られた図２によれば、浸炭時の結晶粒粗大化の抑制には、浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙを小さく（フェライト粒径を大きく）すること、有効ピンニング粒子量Ｘを多くすることが有効であり、上記式（１）、すなわちＹ＜（２．２６×１０-3）Ｘ＋１０．８５を満たすように、被加工材の成分組成および／または製造条件（例えば鍛造加熱温度、鍛造終止温度など）を制御することで、浸炭時の結晶粒の粗大化を有効に抑制することができる。
【００２３】
本発明は耐摩耗性を高めるため、鋼材のＳｉ量を高めたことを特徴のひとつとするものであるが、高Ｓｉ鋼材については熱間鍛造時、その表面にスケールが生成されやすく、スケール生成量の増大にともない熱間鍛造型の摩耗が促進され、型寿命が短くなってしまう問題がある。特に表面拡大率が５以上となった場合に鍛造型の摩耗が顕著である。
このような場合、型寿命を延ばすための方策として鍛造加熱温度を低下させることが有効である。具体的には熱間加熱温度を１１６５℃以下とすることで型摩耗を効果的に抑制し得て型寿命を延ばすことが可能である。
【００２４】
次に本発明における各化学成分等の限定理由を以下に詳述する。
Ｃ：０．１７〜０．２３％
Ｃは、強度を確保する上で必要な元素であり、部品の内部硬さを確保するために０．１７％以上含有させる。但し含有量が多くなると被削性が低下するため、上限を０．２３％とする。好ましくは０．２０〜０．２３％である。
【００２５】
Ｓｉ：０．８０〜１．００％
Ｓｉは、浸炭焼入れ層での高温焼戻し硬さを高めるために有効な元素である。この効果を得るために０．８０％以上の添加が必要である。ただし、１．００％を超えて含有させると加工性が低下するため、上限を１．００％とする。好ましくは０．８０〜０．９５％である。
【００２６】
Ｍｎ：０．６５〜１．００％
Ｍｎは溶製時の脱酸剤として添加される。Ｍｎは焼入れ性を確保する上で有用な成分であり、その働きのために０．６５％以上含有させる。但し、含有量が多くなり過ぎると被削性の低下が懸念されるため、上限を１．００％とする。好ましくは０．８０〜０．９５％である。
【００２７】
Ｐ：０．０３０％以下、Ｓ：０．０３０％以下
ＰおよびＳは、不純物である。これらは脆化を招くなど、部品の機械的性質にとって好ましくない元素であるため、その量は少ないほうが好ましいが、０．０３０％以下であれば特性にそれ程の影響がなく、その上限を０．３０％とする。
【００２８】
Ｃｕ：０．０１〜１．００％
Ｃｕは、Ｎｉ，Ｃｒと共に引張強度、耐衝撃値および疲労強度を向上させる元素である。Ｃｕの下限を０．０１％としたのは、これよりも含有量が少ないと焼入れ性が低下し、強度が低下するためである。一方、Ｃｕの上限を１．００％としたのはＣｕが多すぎると加工性、特に被削性が劣化するためである。好ましくは０．１０〜０．２０％である。
【００２９】
Ｎｉ：０．０１〜３．００％
Ｎｉは、Ｃｕ，Ｃｒと共に引張強度、耐衝撃値および疲労強度を向上させる元素である。Ｎｉの下限を０．０１％としたのは、これよりも含有量が少ないと焼入れ性が低下し、強度が低下するためである。一方、Ｎｉの上限を３．００％としたのはＮｉが多すぎると加工性、特に被削性が劣化するためである。好ましくは０．０５〜０．５０％である。
【００３０】
Ｃｒ：０．８０〜１．００％
Ｃｒは焼入れ性を高めて内部硬度を確保する上で有用な成分であり、３００℃焼戻し後の硬さを確保するために０．８０％以上含有させる。但し、含有量が多くなり過ぎると被削性の低下が懸念されるため、上限を１．００％とする。好ましくは０．８０〜０．９８％である。
【００３１】
表層Ｃ濃度：０．７０〜０．８０％
所定の熱処理後硬さを維持するためには、表層Ｃ濃度が０．７０％以上必要であるため、表層Ｃ濃度の下限を０．７０％に規定した。一方、表層Ｃ濃度が０．８０％を超えると、大型の炭化物が生成し、耐摩耗性が低下する虞があるため、表層Ｃ濃度の上限を０．８０％とした。好ましくは０．７５〜０．８０％である。
【００３２】
Ｎｂ：０．０４５〜０．０６５％
Ｎｂは、炭化物を形成して浸炭時のオーステナイト粒界をピン止めする働きがある。但し、過大に含有しても結晶粒粗大化を抑制する効果が飽和してしまうので、その上限を０．０６５％とする。好ましくは０．０４６〜０．０６２％である。
【００３３】
Ａｌ：０．０３０〜０．０４７％
Ａｌは、鋼中のＮと反応してＡｌＮを形成し、浸炭時のオーステナイト結晶粒の粗大化を防止する働きがあり、その効果を得るためには０．０３０％以上含有させる必要がある。但し、過大に含有しても結晶粒粗大化を抑制する効果が飽和してしまうため、上限を０．０４７％とする。好ましくは０．０３３〜０．０４２％である。
【００３４】
Ｎ：０．０１５〜０．０３０％
Ｎは、鋼中のＡｌと反応してＡｌＮを形成し、浸炭時のオーステナイト結晶粒の粗大化を防止する働きがあり、その効果を得るためには０．０１５％以上含有させる必要がある。但し、過大に含有しても結晶粒粗大化を抑制する効果が飽和するとともに、窒化物が増加して強度低下の原因となるため、その上限を０．０３０％とする。好ましくは０．０１８〜０．０２７％である。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本発明の耐高圧面部品のＳｉ量、Ｃｒ量および表層Ｃ濃度と、３００℃で３時間焼戻し後の硬さとの関係を示した図である。
【図２】有効ピンニング粒子量Ｘおよび浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙが、浸炭時の結晶粒粗大化に与える影響を示した図である。
【図３】熱間鍛造とそれに続く粗熱処理の説明図である。
【図４】試験用プーリの断面図である。
【図５】浸炭焼入れ処理のヒートパターンを示した図である。
【図６】ベルト式ＣＶＴのスチールベルトをスチールバンド，エレメント等とともに示した図である。
【図７】ベルト式ＣＶＴの説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
本発明に係る高面圧部品は、所定の成分組成の鋼を用い、溶解・鋳造→高温ソーキング（１３００℃）→分塊圧延→製品圧延→熱間鍛造→粗熱処理→機械加工→浸炭焼入れ→焼戻し→仕上げ機械加工の製造工程を経て製造することができる。
【００３７】
熱間鍛造の工程においては、被加工材を一旦１１００℃以上の高温に加熱した後に、熱間で鍛造加工を行なう。これは、熱間鍛造において、鍛造時の被鍛材（被加工材）の欠肉や、鍛造荷重への影響が大きいことを考慮している。また、熱間鍛造における型摩耗は、鍛造時の被鍛材（被加工材）の変形抵抗にも左右され、鍛造加熱温度が低い場合には、被鍛材の変形抵抗が大きくなり、これに伴って金型の摩耗量も大きくなってしまう。このため鍛造加熱温度は１１００℃よりも高い温度とする。
【００３８】
一方で、高Ｓｉ鋼材を用いる本例では、鍛造加熱温度が高い場合に酸化スケールが多量に生成され、型を傷めてしまい型寿命が短くなって製造性を悪化させてしまう問題がある。このため、表面拡大率が５以上である部分（型面に塗布されている潤滑剤が大きく引き延ばされて、型面に沿って膜形成されていた潤滑剤の膜切れが生じやすい部分）を含む形状に鍛造する場合、鍛造加熱温度を１１６５℃以下とする。
【００３９】
粗熱処理は、鍛造加工後の組織におけるベイナイト相の生成を抑制するための熱処理である。ベイナイト相の抑制は、その後の機械加工における被削性を確保するとともに、浸炭時における結晶粒の粗大化を防止するのに有効である。
粗熱処理は、図３（Ａ）に示すように、鍛造加工後、引き続いて実施することができる。この場合、被加工材を６４０〜７００℃の温度で３０分以上保持し、その後に略室温までの冷却を行う。
【００４０】
また、図３（Ｂ）に示すように、粗熱処理は、一旦、略室温まで冷却された被加工材に対して行うことも可能である。この場合は、被加工材を８９０〜９５０℃の温度で３０分以上保持し、その後６４０〜７００℃の温度で３０分以上保持し、略室温までの冷却を行う。
【００４１】
前述の有効ピンニング粒子量Ｘを算出するために必要となる「熱間鍛造処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量」とは、図３（Ａ）に示すように、鍛造加工後に引き続いて粗熱処理を行う場合、粗熱処理後におけるＮｂＣおよびＡｌＮの析出量である。
一方、図３（Ｂ）に示すように、鍛造加工と粗熱処理と分けて実施する場合、熱間鍛造後（粗熱処理前）におけるＮｂＣおよびＡｌＮの析出量である。
【実施例】
【００４２】
表１に示す１５鋼種を用い、図４に示す試験用プーリ１０を作製した。表１において、実施例１〜１０は、各元素の添加量が本発明の請求範囲内である。一方、比較例１〜５は、少なくとも１元素が本発明の請求範囲を外れている。
【００４３】
【表１】
2020041199.tif 000002
【００４４】
表１に示す化学組成の鋼を溶解し、インゴットに鋳込んだ後、１３００℃で２．５Ｈｒ以上保持する均質化処理を行った。その後、熱間鍛造、粗熱処理、機械加工、浸炭焼入れ処理、焼戻し処理を実施して試験用プーリ１０を作製した。
試験用プーリ１０の製造過程で浸炭前フェライト平均粒度番号Ｙ、浸炭後の表層Ｃ濃度（％）、有効ピンニング粒子量Ｘ（ｐｐｍ）を調査した。また得られた試験用プーリ１０における結晶粒粗大化の有無を調査し、更に３００℃、３時間の焼戻し処理を実施し、焼戻し硬さを調査した。これらの結果が下記表２に示してある。
【００４５】
＜熱間鍛造および粗熱処理＞
被加工材を表２で示す鍛造加熱温度に加熱した後、被加工材の略上半部、下半部をそれぞれ上型、下型の凹部内に挿入して所定の形状に成形した。その後、熱間鍛造に引き続いて被加工材を６４０〜７００℃の温度で３０分以上保持し、その後に略室温まで冷却を行う粗熱処理（図３（Ａ）参照）を実施した。
【００４６】
＜浸炭焼入れおよび焼戻し処理＞
真空浸炭炉を用い、図５に示すヒートパターンで、浸炭温度９７０℃で２．５ｈ保持し、次いで浸炭温度８９０℃で０．５ｈ保持した後に、８０℃の油で焼き入れする浸炭焼入れ処理を施した。焼戻しは１３０℃で１．５ｈ保持し、空冷することにより行った。
【００４７】
＜３００℃での３時間焼戻し処理＞
３００℃に保持された大気炉（炉温を熱電対にて実測しながら制御するタイプ）に試験用プーリ１０を投入し、投入時に低下した温度が３００℃に戻ってから３時間保持を実施した。
【００４８】
＜表層のＣ量の測定＞
試験用プーリ１０の摺動面を埋め込んで研磨仕上げし、表層部のＣ濃度をＥＰＭＡ分析した。
【００４９】
＜硬さ測定＞
ＪＩＳ  Ｚ  ２２４４に従い、試験用プーリ１０の摺動面を鏡面研摩し、表面から５０μｍの位置を荷重２．９４Ｎで測定した値を用いた。
【００５０】
＜有効ピンニング粒子量Ｘの測定＞
鍛造処理後および浸炭処理後、試験用プーリ１０の摺動面において抽出分析（臭素メタノール法、電界抽出法）を実施し、ＮｂＣ抽出量およびＡｌＮ抽出量を定量分析し、ＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を求めた。そして浸炭処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量から熱間鍛造処理後のＮｂＣおよびＡｌＮの析出量を引いた値（ｐｐｍ）を有効ピンニング粒子量Ｘとした。
【００５１】
＜浸炭前フェライト平均粒度番号Ｙの測定＞
浸炭前（機械加工後）の試験用プーリ１０の摺動面について、光学顕微鏡の１００倍視野且つ５視野でのフェライト結晶粒を「JIS G 0552 鋼のフェライト結晶粒度試験方法」に準じて測定し、それら結晶粒度番号の平均値をフェライト平均粒度番号Ｙとした。
【００５２】
＜結晶粒粗大化についての評価＞
浸炭処理後の試験用プーリ１０の摺動面について、光学顕微鏡の１００倍視野且つ５視野での旧オーステナイト結晶粒を「JIS G 0551 鋼のオーステナイト結晶粒度試験方法」に準じて測定し、段落００２１に記載した基準に基づいて結晶粒粗大化の有無を評価した。
【００５３】
【表２】
2020041199.tif 000003
【００５４】
表１，２で示すように、比較例１は、Ｓｉ量、Ｃｒ量が本発明の下限値よりも低く、３００℃焼戻し後の硬さが目標の６５０Ｈｖよりも低い。
【００５５】
比較例２もまた、Ｓｉ量、Ｃｒ量が本発明の下限値よりも低く、３００℃焼戻し後の硬さが目標の６５０Ｈｖよりも低い。
【００５６】
比較例３は、Ｓｉ量が本発明の下限値よりも低く、この比較例３においても３００℃焼戻し後の硬さが目標の６５０Ｈｖよりも低い。
【００５７】
比較例４は、Ｓｉ量、Ｃｒ量については本発明の範囲内であり、３００℃焼戻し後の硬さは目標を満足している。しかしながら粗大化防止のために添加したＮｂ量、Ａｌ量が本発明の下限値よりも低い。更に比較例４では鍛造加熱温度が１１４０℃と比較的低かったため、浸炭前フェライト結晶粒度番号Ｙが大きく（粒径が小さく）なり、その結果、有効ピンニング粒子量Ｘと浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙとの関係が本発明の式（１）を満たしておらず、浸炭処理において結晶粒の粗大化が認められた。
【００５８】
比較例５は、Ｓｉ量、Ｃｒ量が本発明の下限値よりも低い。このため３００℃焼戻し後の硬さが目標の６５０Ｈｖよりも低い。また比較例５は、Ｎｂ、Ａｌ、Ｎを添加するもＮ量が本発明の下限値よりも低い。このため有効ピンニング粒子量Ｘと浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙとの関係が本発明の式（１）を満たしておらず、浸炭処理において結晶粒の粗大化が認められた。
【００５９】
これに対して化学組成，表層のＣ濃度が本発明の条件を満たす実施例１〜１０のものは何れも３００℃焼戻し後の硬さが目標の６５０Ｈｖ以上を満足している。加えて、Ｎｂ、Ａｌ、Ｎが本発明の範囲内で添加され、且つ有効ピンニング粒子量Ｘと浸炭前のフェライト平均粒度番号Ｙとの関係が本発明の式（１）を満たす実施例６〜１０については、浸炭処理において粗大化が認められず、浸炭時にオーステナイト結晶粒が粗大化する問題を解決できることが分る。
【００６０】
以上本発明について詳しく説明したが、本発明は上記実施例に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で種々の改変が可能である。
【図１】
2020041199.tif 000004
【図２】
2020041199.tif 000005
【図３】
2020041199.tif 000006
【図４】
2020041199.tif 000007
【図５】
2020041199.tif 000008
【図６】
2020041199.tif 000009
【図７】
2020041199.tif 000010