(57)【要約】      （修正有）【課題】漏電や短絡が発生しないために電源電力の過剰な消耗を誘発せず、しかも簡易な構成のために、安価に製造できるとともに容易に設置し得る陸貝忌避装置を提供する。【解決手段】絶縁性部材からなり、栽培容器を周回して設けられる無端の本体２と、本体２の下面２ｂ、外周面２ｃ及び内周面２ｄに設けられる一対の電極３，４と、一対の電極３，４に電力を供給するための電源部５を備え、下面２ｂに設けられる一対の電極３，４は、本体２の外周面２ｃ寄り及び内周面２ｄ寄りに間隔を空けて配置され、下面２ｂは、本体２の縦断面において、一対の電極３，４の間に、本体２の上面２ａ側に向かって凹んだ凹部が形成される。【選択図】図１
2020141628.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
陸貝による食害対象物に対する食害を防止するために設置される陸貝忌避装置であって、
絶縁性部材からなり、前記食害対象物、又は前記食害対象物を栽培する栽培容器を周回して設けられる無端の本体と、
この本体の少なくとも下面に設けられる一対の電極と、
一対の前記電極に電力を供給するための電源部を備え、
前記下面に設けられる一対の前記電極は、前記本体の外周面寄り及び内周面寄りに間隔を空けてそれぞれ配置され、
前記下面は、前記本体の縦断面において、一対の前記電極の間に、前記本体の上面側に向かって凹んだ凹部が形成されることを特徴とする陸貝忌避装置。
【請求項２】
前記本体は、前記下面に、一対の前記電極が保持される一対の溝部がそれぞれ設けられ、
一対の前記電極は、各下縁を一対の前記溝部から露出させながら一対の前記溝部にそれぞれ埋設されることを特徴とする請求項１に記載の陸貝忌避装置。
【請求項３】
前記本体は、柔軟性部材からなり、無端である代わりに、その周方向の一箇所に分断部が形成されることで、前記本体が分断されてなり、
一対の前記電極は、前記分断部と一致する箇所に切断部がそれぞれ形成されることで、一対の前記電極がそれぞれ切断されてなることを特徴とする請求項１又は２に記載の陸貝忌避装置。
【請求項４】
前記本体は、前記内周面に、前記食害対象物の周面、又は前記栽培容器の周面と接触する滑り止めが設けられることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の陸貝忌避装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ナメクジやマイマイ等の陸貝による野菜等の食害を防止するための陸貝忌避装置に係り、特に、陸貝に電撃を加えるための電極を備えることで野菜等への侵入を阻害し、食害を防止することのできる陸貝忌避装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ナメクジやマイマイ等の陸貝による、野菜や果実、花、キノコといった栽培植物類への食害が増加してきている。このような食害を防止する手段として、従来は化学薬品や天然の毒成分を含む駆除剤が多く使用されてきた。しかし、駆除剤は、雨水によって希釈され易く効果の持続時間が期待したよりも短くなってしまうほか、環境へ及ぼす悪影響も懸念されるという課題があった。
この課題を解決するため、駆除剤以外の手段として、陸貝に電撃を加えてその前進を阻害し、栽培植物類への侵入を防止する技術がある。この技術は、陸貝の体が体液で湿っているために、体に電圧が加わると電流が流れ易いという性質を利用したものである。陸貝は、体に電流が流れると、そのまま前進することができなくなる。
そのため、現在では、陸貝に電流を流すべくその体を接触させるための電極を、植物類の根元に直接取り付けたり、又は植物類の栽培容器に設置したりすることで、陸貝を植物に到達できなくする技術が開発されており、この技術に関して既にいくつかの発明が開示されている。
【０００３】
特許文献１には「なめくじ、まいまい類の這い上がり防止具」という名称で、異種金属を備えた這い上がり防止具に関する発明が開示されている。
以下、特許文献１に開示された発明について説明する。特許文献１に開示された発明は、植物の茎部や支持棒等に巻付け可能な帯状の巻付体と、この巻付体に貼着され、帯板状に形成された電離可能な異種の第１、第２金属と、を備え、これらの第１、第２金属は、小さな間隙幅を形成する様に巻付け方向に略平行して複数個が並列配置されることを特徴とする。
このような特徴を有する発明においては、なめくじの水分を含んだ足が第１、第２金属に接触したときに、足自体が第１、第２金属の電解質となって微弱な電流が流れる。したがって、この電離電撃作用によって、なめくじは第１、第２金属１の位置より這い上ることができなくなり、成育中の野菜が被害を受けるのを防止できる。
【０００４】
次に、特許文献２には「小動物忌避装置」という名称で、一対の電極を備えた忌避装置に関する発明が開示されている。
以下、特許文献２に開示された発明について説明する。特許文献２に開示された発明は、園芸用品の表面に取付けられる一対の電極と、この一対の電極間に電圧を印加する電源、又は、イオン化傾向の異なる二種類の金属からなる一対の電極を備え、一対の電極は、それぞれ櫛歯状をなす正極及び負極であって、この正極及び負極は櫛歯部分が互いに対向し交互に並列することを特徴とする。
このような特徴を有する発明においては、なめくじのような水分を多く含む小動物が園芸用品（例えば植木鉢）の表面に沿って移動する際に、一対の電極を横切ると、小動物の体を介して回路が形成され、その体に電流が流れる。つまり、小動物を感電状態にすることができるので、継続的に小動物を忌避することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平８−８０１４８号公報
【特許文献２】特開２００２−１７１８９４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、特許文献１に開示された発明においては、這い上がり防止具を果菜類の茎に巻き付けると、第１金属と第２金属が、短い間隔を空けて鉛直方向に沿って並列しているため、なめくじが這い上がり防止具から落下した後でもその体液が第１金属から第２金属に亘って付着したままになる場合がある。また、雨水が第１金属から第２金属に向かって流下したり、露が第１金属から第２金属に亘って付着したりする場合もある。このような場合、付着した体液や、雨水、露を介し、第１金属と第２金属間に電流が流れることになる。すなわち、なめくじが第１金属と第２金属に直接接触していない場合にも電流が発生してしまい、漏電や短絡が発生することになる。その結果、電源電力の過剰な消耗という不利益を誘発する。
【０００７】
次に、特許文献２に開示された発明においては、正極と負極は、いずれも平坦な面上に近接して配置されていることから、なめくじの体液や、雨水、露が正極と負極に亘って残留し易い。そのため、特許文献１に開示された発明と同様に、漏電や短絡が発生し易く、電源電力が過剰に消耗する可能性がある。
また、正極と負極は、それぞれの櫛歯部分が互いに対向し交互に並列する櫛歯状をなしていることから、製造費が嵩んだり、設置に手間がかかったりするおそれがある。
【０００８】
本発明は、このような従来の事情に対処してなされたものであり、漏電や短絡が発生しないために電源電力の過剰な消耗を誘発せず、しかも簡易な構成のために、安価に製造できるとともに容易に設置し得る陸貝忌避装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、第１の発明は、陸貝による食害対象物に対する食害を防止するために設置される陸貝忌避装置であって、絶縁性部材からなり、食害対象物、又は食害対象物を栽培する栽培容器を周回して設けられる無端の本体と、この本体の少なくとも下面に設けられる一対の電極と、一対の電極に電力を供給するための電源部を備え、下面に設けられる一対の電極は、本体の外周面寄り及び内周面寄りに間隔を空けてそれぞれ配置され、下面は、本体の縦断面において、一対の電極の間に、本体の上面側に向かって凹んだ凹部が形成されることを特徴とする。
【００１０】
このような構成の発明において、陸貝とは、陸に生息する腹足類であって、例えば、ナメクジ、カタツムリと呼ばれているものをいう。このような陸貝は、人工的に栽培される野菜や果実、花、草木等の植物や、キノコといった菌類に対し、甚大な食害をもたらしている。そのため、第１の発明は、陸貝が植物類に到達することを阻害することにより、食害を防止することを目的としている。なお、食害対象物とは、上記の植物や菌類を指している。
また、本体を構成する絶縁性部材とは、電流を通し難い性質を有していれば良く、例えば、プラスチック、シリコン、ゴム等の材質からなる部材、又は、これらのうちのいずれかの材質が組み合わされてなる部材をいう。ただし、絶縁性部材は、上記以外の材質から構成されても良い。
【００１１】
さらに、本体は、食害対象物、又は栽培容器を周回して、すなわち、食害対象物等の周面に沿って途切れることなく周回して設けられることが必要であり、例えば、食害対象物が幹が円柱状の樹木である場合には円環状に形成するほか、栽培容器が角型のプランターであれば、このプランターの横断面の外周形状と一致するような多角形状に形成することが考えられる。また、本体は、それ自体が食害対象物等の周面に圧着されることでこの周面によって支持されるほか、別部材の支持体によって、上方から吊り下げられたり、下方から支持されたりしても良い。なお、本体の下面とは、本体を設置した際に地面に対向する面をいう。
【００１２】
また、一対の電極として、例えば、本体の周面とほぼ同じ長さを有する導電体が使用され、この導電体として、例えば、一定の横幅を有する金属箔や、金属線が考えられる。また、一対の電極は、本体の下面のみに設けられる以外にも、下面に加えて本体の内周面及び外周面の少なくともいずれか、に設けられても良い。なお、一対の電極同士の間隔は、一般的な陸貝の体の長さと同等以下に設計すると、忌避効率を大きく低下させることを回避できる。
そして、電源部としては、例えば、本体や栽培容器に取り付けられる小型電池や、ソーラー電池と配線の組み合わせが考えられる。
【００１３】
上記構成の発明においては、本体が食害対象物等を周回して設けられることから、陸貝が食害対象物の周面、又は栽培容器の周面を這い上がってくると、本体の下面には、一対の電極が設けられていることから、陸貝が本体を越えてなおも這い上がろうとすると、その体が一対の電極へ同時に接触する。
ここで、陸貝の体は、体液で湿っているために体に電圧が加わるとこの体液を介して電流が流れ易いという性質を有している。そのため、陸貝の体が一対の電極へ同時に接触すると、瞬時に陸貝の体に電流が流れる。すると、その衝撃で陸貝の体が一対の電極のうちの少なくとも一方から離れることになる。この結果、電流が停止するとともに、陸貝が本体を越えて這い上がることができなくなる。
【００１４】
なお、一対の電極の周辺に、陸貝の体液のみならず、雨水や露がある場合にはこれらを介しても電流が発生してしまう。しかし、下面は、一対の電極の間に、凹部が形成されることから、この凹部に陸貝の体液や雨水等が入り込み難い。そのため、陸貝が直接一対の電極に接触していない場合において、体液や雨水等により一対の電極が互いに導通状態になることはない。したがって、従来技術とは異なり、体液や雨水等による漏電や短絡が発生しないため、電源電力の過剰な消耗が防止される。
【００１５】
次に、第２の発明は、第１の発明において、本体は、下面に、一対の電極が保持される一対の溝部がそれぞれ設けられ、一対の電極は、各下縁を一対の溝部から露出させながら一対の溝部にそれぞれ埋設されることを特徴とする。
このような構成の発明においては、第１の発明の作用に加えて、一対の電極は、それぞれ下縁を一対の溝部から露出させながら一対の溝部に埋設されるため、陸貝が本体の下面に近づいた際に、陸貝の体が確実に一対の電極へ接触するようになる。
【００１６】
続いて、第３の発明は、第１又は第２の発明において、本体は、柔軟性部材からなり、無端である代わりに、その周方向の一箇所に分断部が形成されることで、本体が分断されてなり、一対の電極は、分断部と一致する箇所に切断部がそれぞれ形成されることで、一対の電極がそれぞれ切断されてなることを特徴とする。
このような構成の発明においては、第１又は第２の発明の作用に加えて、本体は、柔軟性部材からなり、かつ分断部が形成されるために、分断部を構成する一対の端部同士を上下に重ねるように変形させることができる。したがって、１つの本体を、様々なサイズの栽培容器に対して取り付けることが可能となる。
【００１７】
さらに、第４の発明は、第１乃至第３のいずれかの発明において、本体は、内周面に、食害対象物の周面、又は栽培容器の周面と接触する滑り止めが設けられることを特徴とする。
このような構成の発明においては、第１乃至第３のいずれかに記載の発明の作用に加えて、本体の内周面に、食害対象物の周面、又は栽培容器の周面と接触する滑り止めが設けられることで、本体が栽培容器等からずれたり、地面に落下したりすることが防止される。
【発明の効果】
【００１８】
第１の発明によれば、本体の少なくとも下面に無端の一対の電極が設けられていることから、陸貝の体に対し、電撃を加えることが可能である。したがって、第１の発明によれば、確実に食害を防止することができる。
また、本体の下面に凹部が形成されることによって、陸貝が一対の電極に接触していない際の漏電や短絡を発生させないから、電源電力の過剰な消耗を抑制可能である。
また、第１の発明は、無端形状の本体と、長尺状の一対の電極と、電源からなる簡易な構成のため、安価に製造できるとともに容易に設置することができる。
【００１９】
第２の発明によれば、第１の発明の効果に加えて、陸貝が本体の下面に近づいた際に、陸貝の体が確実に一対の電極へ接触するようになるから、陸貝に対する忌避効果を確実に発揮することができる。
【００２０】
第３の発明によれば、第１又は第２の発明の効果に加えて、１つの本体を、様々なサイズの栽培容器に対して取り付けることが可能となるため、汎用性が高く便利である。
【００２１】
第４の発明によれば、第１乃至第３のいずれかの発明の効果に加えて、本体のずれ等が防止されるので、本体を安定的に設置することができる。そのため、積雪や、多量の降雨といった悪天候の後でも、陸貝の忌避効果を持続的に発揮可能である。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】（ａ）は実施例に係る陸貝忌避装置をその上面側からみた場合の斜視図であり、（ｂ）は（ａ）におけるＡ−Ａ線矢視断面図である。
【図２】（ａ）は図１（ａ）におけるＢ−Ｂ線断面図であり、（ｂ）は同図におけるＣ−Ｃ線断面図である。
【図３】（ａ）は実施例に係る陸貝忌避装置の使用状態を示す外観図であり、（ｂ）は同装置を構成する一対の電極に陸貝が接触している場合の拡大図である。
【図４】実施例の第１の変形例に係る陸貝忌避装置をその下面側からみた場合の平面図である。
【図５】（ａ）乃至（ｃ）は、それぞれ実施例の第１乃至第３の変形例に係る陸貝忌避装置を構成する本体の縦断面図である。
【図６】（ａ）は実施例の第４の変形例に係る陸貝忌避装置をその下面側からみた場合の平面図であり、（ｂ）は変形させた同装置をその下面側からみた場合の平面図である。
【発明を実施するための形態】
【実施例】
【００２３】
本発明の実施の形態に係る陸貝忌避装置について、図１乃至図５を用いて詳細に説明する。図１（ａ）は実施例に係る陸貝忌避装置をその上面側からみた場合の斜視図であり、図１（ｂ）は図１（ａ）におけるＡ−Ａ線矢視断面図である。図２（ａ）は図１（ａ）におけるＢ−Ｂ線断面図であり、（ｂ）は同図におけるＣ−Ｃ線断面図である。
図１（ａ）及び図１（ｂ）に示すように、実施例に係る陸貝忌避装置１は、陸貝による食害対象物に対する食害を防止するために設置される陸貝忌避装置である。
この陸貝忌避装置１は、例えば、硬質プラスチックである絶縁性部材からなり、食害対象物５２を栽培する栽培容器５１（図３（ａ）参照）を途切れることなく周回して設けられる無端の本体２と、一対の電極３，４と、一対の電極３，４に電力を供給するための電源部５を備える。
このうち、本体２は、円環状をなし、上面２ａと、下面２ｂと、外周面２ｃ及び内周面２ｄという複数の面で囲まれている。上面２ａ及び下面２ｂの横幅Ｗと、外周面２ｃ及び内周面２ｄの高さＨは、例えばいずれも２０（ｍｍ）に設計されており、内周面２ｄの直径は、例えば１２０（ｍｍ）に設計されている。
また、一対の電極３，４は、本体２を１周周回して、下面２ｂ、外周面２ｃ及び内周面２ｄに設けられる。そして、電源部５は、本体２の周方向αの一箇所に設けられる。
【００２４】
次に、図２（ａ）に示すように、下面２ｂは、本体２の縦断面において、一対の電極３，４の間に、本体２の上面２ａ側に向かって凹んだ凹部６が形成される。さらに、下面２ｂと外周面２ｃ、下面２ｂと内周面２ｄは、それぞれ約４５度をなす角部７,８が形成される。すなわち、本体２の縦断面は、本体２の全周に亘って変形五角形となっている。
また、一対の電極３，４は、いずれも導電性を有するアルミニウム箔からなり、角部７,８を被覆して設けられる。詳細には、下面２ｂに設けられる一対の電極３，４は、外周面２ｃ寄り及び内周面２ｄ寄りに間隔Ｄを空けてそれぞれ配置される。この間隔Ｄの長さは、陸貝の一般的な体長以下であることが望ましく、具体的には、例えば４〜２０（ｍｍ）に設計される。
なお、一対の電極３，４はいずれが正極でも良いが、本実施例では、外周面２ｃ寄りの電極３を正極、内周面２ｄ寄りの電極４を負極としている。
【００２５】
さらに、図２（ｂ）に示すように、電源部５は、ボタン電池５ａと、このボタン電池５ａを収容するための収容孔５ｂと、この収容孔５ｂの内壁と、下面２ｂ，２ｂに固定される金属ケース５ｃ,５ｃと、収容孔５ｂに被せられるカバー５ｄから構成される。
このうち、ボタン電池５ａとしては、例えば、市販されている電圧１．５〜１５（Ｖ）のリチウムイオン電池が使用されるが、もちろんこの電圧や電池種類に限定されない。また、収容孔５ｂは、本体２の上面２ａから凹部６までを貫通して形成されており、途中の一箇所に横幅の狭い箇所を設けることで、ボタン電池５ａを落下させ難くなっている。ただし、この横幅の狭い箇所は、省略されても良い。
【００２６】
さらに、金属ケース５ｃは、ボタン電池５ａの電流を一対の電極３，４に供給可能に、ボタン電池５ａ及び一対の電極３，４の双方と電気的に接続される。そして、カバー５ｄは、ボタン電池５ａの交換時に取り外される以外は、収容孔５ｂに不要物が入り込むのを防止するためにこれを閉止している。
したがって、ボタン電池５ａの交換は、まずカバー５ｄを本体２の上面２ａから取り外し、その後例えば先細のピンを収容孔５ｂへ差し込んでボタン電池５ａをその上から押さえて、金属ケース５ｃ，５ｃ同士の隙間をやや拡大させる。すると、ボタン電池５ａを落下させることができるので、新しいボタン電池５ａを上方から収容孔５ｂへ挿入し、再びカバー５ｄを上面２ａに被せるという手順で行われる。なお、ボタン電池５ａは一定期間経過毎に交換されても良いし、その電圧をモニタリングして表示することで、正確な交換時期を把握した後に交換しても良い。
【００２７】
続いて、実施例にかかる陸貝忌避装置１の使用状態について、図３（ａ）及び図３（ｂ）を用いながら、説明する。図３（ａ）は実施例に係る陸貝忌避装置の使用状態を示す外観図であり、図３（ｂ）は同装置を構成する一対の電極に陸貝が接触している場合の拡大図である。なお、図１及び図２で示した構成要素については、図３においても同一の符号を付して、その説明を省略する。
図３（ａ）に示すように、陸貝忌避装置１は、本体２の下面２ｂが地面Ｇへ対向するように、食害対象物５２が植えられた逆円錐台形状をなす栽培容器５１の周面に嵌め込まれる。
このとき、図３（ｂ）に示すように、本体２の上面２ａと内周面２ｄがなす角部９が、本体２の全周に亘って、栽培容器５１の周面に係止される。したがって、本体２は、角部９と栽培容器５１の周面との間に隙間が発生することなく、栽培容器５１によって保持される。
そのため、陸貝の一種であるナメクジ５０が地面Ｇから這い上がってきた場合を想定すると、角部９と栽培容器５１の周面との間に隙間がないため、ナメクジ５０は必ず本体２に突き当たることになる。
それでもなおナメクジ５０が本体２を越えて前進しようとすると、図３（ｂ）に示すように、ナメクジ５０の体が一対の電極３，４に同時に接触する。
【００２８】
ここで、ナメクジ５０の体は、電流を通し易い体液で覆われていることから、この体液を介して正極３から負極４へ電流が流れることになる。すると、その衝撃でナメクジ５０は直ちに方向転換したり、体を縮めたりするので、体が一対の電極３，４のうちの少なくとも一方から離れることになる。この結果、電流が停止するとともに、ナメクジ５０が本体２を越えて這い上がることができなくなる。なお、図３（ｂ）では、ナメクジ５０の体の半分より前の部分が一対の電極３，４に接触しているが、これ以外の姿勢で接触する場合にも、上記の電流は発生し得る。
【００２９】
また、陸貝忌避装置１においては、本体２の下面２ｂに凹部６が形成されていることから、この凹部６にナメクジ５０の体液や雨水、露が入り込み難い。たとえ、体液等が凹部６に入り込んだとしても、これらは直ちに地面Ｇ側へ落下する。そのため、ナメクジ５０が直接一対の電極３，４に接触していない場合において、体液や雨水等により一対の電極３，４が互いに導通状態になることはない。すなわち、体液等による漏電や短絡が発生しないため、ボタン電池５ａの電力の過剰な消耗が防止される。
【００３０】
以上説明したように、陸貝忌避装置１によれば、本体２が栽培容器５１の周面を途切れることなく周回して設けられることにより、ナメクジ５０の這い上がり位置にかかわらず、ナメクジ５０を本体２に突き当たらせ、その前進を停止させることができる。
また、本体２は、その最も下縁にある角部７,８を被覆するように一対の電極３，４が設けられていることから、ナメクジ５０が本体２に突き当たった際に、体が一対の電極３，４に同時に接触し易い。そのため、陸貝忌避装置１によれば、ナメクジ５０の体に対し、容易に電撃を加えることができるから、食害対象物５２に対する食害を確実に防止することができる。
【００３１】
さらに、陸貝忌避装置１によれば、本体２の下面２ｂに凹部６が形成されることによって、ボタン電池５ａの電力の過剰な消耗が防止されるため、従来技術と比較して、エネルギーの消費効率を向上させることができる。そのため、具体的には、ボタン電池５ａの交換頻度を減少させることが可能であるため、交換の煩雑さを軽減することができるとともに経済的である。なお、ボタン電池５ａの代わりに、ソーラー電池を使用した場合では、ソーラーパネルの交換はほぼ不要であるものの、エネルギーの消費効率を向上させるという有利な効果を、やはり発揮することができる。
加えて、陸貝忌避装置１は、硬質プラスチックからなる本体２と、金属箔からなる一対の電極３，４と、ボタン電池５ａ等からなる簡易な構成のため、容易かつ安価に製造可能である。また、本体２を栽培容器５１に嵌め込むという簡易な手順によって設置可能であるとともに、ボタン電池５ａを上方から押し出すことで除去可能であることから、取り扱いやメンテナンスも極めて容易である。
【００３２】
次に、実施例の第１の変形例に係る陸貝忌避装置について、図４及び図５（ａ）を用いながら説明する。図４は、実施例の第１の変形例に係る陸貝忌避装置をその下面側からみた場合の平面図である。図５（ａ）は、実施例の第１の変形例に係る陸貝忌避装置を構成する本体の縦断面図である。なお、図１乃至図３で示した構成要素については、図４及び図５（ａ）においても同一の符号を付して、その説明を省略する。
図４に示すように、実施例の第１の変形例に係る陸貝忌避装置１ａにおいては、実施例に係る陸貝忌避装置１の本体２と、一対の電極３，４の代わりに、それぞれ円環状の本体１０と、それぞれ金属線からなる正極１１及び負極１２を備える。
なお、本体１０は例えば硬質プラスチックからなる。また、正極１１及び負極１２は、いずれも例えば湾曲可能なステンレス鋼からなり、その横断面は長方形状をなす。
【００３３】
このうち、本体１０は、下面１０ａに、正極１１及び負極１２が保持される一対の溝部１３，１４が、それぞれ本体１０の半径方向に同心円状に設けられる。また、本体１０の内周面１０ｂに、栽培容器５１の周面と接触する半球状の滑り止め１５が、本体１０の中心点Ｏを中心として９０度毎に設けられる。この滑り止め１５は、本体１０と同じ材質からなり、本体１０と一体的に形成されているものである。
また、図５（ａ）に示すように、本体１０の縦断面においては、正極１１及び負極１２は、各下縁１１ａ,１２ａを一対の溝部１３，１４から露出させながら一対の溝部１３，１４にそれぞれ埋設される。
また、滑り止め１５が形成された４箇所を除いて、本体２の角部７,８（図２（ａ）参照）の代わりに、それぞれ直角をなす角部１６,１７が形成される。なお、滑り止め１５は、角部１７と一致する高さ位置に設けられる。これ以外の陸貝忌避装置１ａの構成は、陸貝忌避装置１の構成と同様である。
【００３４】
上記構成の陸貝忌避装置１ａにおいては、正極１１及び負極１２は、それぞれ下縁１１ａ,１２ａを一対の溝部１３，１４から露出させているため、ナメクジ５０が下面１０ａに近づいた際に、ナメクジ５０の体が確実に正極１１及び負極１２へ接触するようになる。加えて、正極１１及び負極１２が、それぞれ一対の溝部１３，１４に埋設されるため、空気中に正極１１及び負極１２の全体が露出している場合と比較して、正極１１及び負極１２の腐食が防止される。
【００３５】
さらに、陸貝忌避装置１ａにおいては、本体１０の荷重によって複数の滑り止め１５が栽培容器５１の周面に圧接する。そのため、本体１０が栽培容器５１からずれたり、地面Ｇに落下したりすることが防止される。また、滑り止め１５が半球状に形成されることによれば、栽培容器５１の周面に対する滑り止め１５の圧力を一層高めることができる。
また、陸貝忌避装置１ａは、滑り止め１５を備えていても、円柱形状の栽培容器５１に嵌め込み可能であるが、逆円錐台形状の栽培容器５１の場合であれば、滑り止め１５と、この滑り止め１５の直上の角部が栽培容器５１の周面にともに係止されるため、特に有効である。これ以外の陸貝忌避装置１ａの作用は、陸貝忌避装置１の作用と同様である。
【００３６】
以上説明したように、陸貝忌避装置１ａによれば、ナメクジ５０の体が確実に正極１１及び負極１２へ接触するようになるとともに、正極１１及び負極１２の腐食が防止されるため、ナメクジ５０に対する忌避効果を確実かつ長期間発揮することができる。
また、滑り止め１５により、本体１０のずれ等が防止されるので、本体１０を安定的に設置することができる。そのため、積雪や、多量の降雨といった悪天候の後でも、ナメクジ５０の忌避効果を持続的に発揮可能である。
【００３７】
さらに、実施例の第２及び第３の変形例に係る陸貝忌避装置の構成について、それぞれ図５（ｂ）及び図５（ｃ）を用いながら説明する。図５（ａ）及び図５（ｃ）は、それぞれ実施例の第２及び第３の変形例に係る陸貝忌避装置を構成する本体の縦断面図である。なお、図１乃至図５（ａ）で示した構成要素については、図５（ｂ）及び図５（ｃ）においても同一の符号を付して、その説明を省略する。
図５（ｂ）に示すように、実施例の第２の変形例に係る陸貝忌避装置１ｂにおいては、実施例の第１の変形例に係る陸貝忌避装置１ａの本体１０と、滑り止め１５の代わりに、それぞれ本体１８と、滑り止め１９を備える。
本体１８は、上面１８ａが内周面１８ｃから外周面１８ｂに向かって下降するよう傾斜しているが、そのほかの構成は陸貝忌避装置１ａの本体１０の構成と同様である。
滑り止め１９は、例えばウレタンや、シリコンが含有された柔軟性、弾力性を有するプラスチックであって、内周面１８ｂの全周面に均一厚さで設けられる。これ以外の陸貝忌避装置１ｂの構成は、陸貝忌避装置１の構成と同様である。
【００３８】
このような構成の陸貝忌避装置１ｂにおいては、傾斜した上面１８ａが、雨水や露を速やかに流下させる。よって、正極１１に水分が付着し難い。また、滑り止め１９は柔軟性等を有するために栽培容器５１に周面に密着してシール作用を発揮することから、負極１２にも水分が付着し難い。したがって、陸貝忌避装置１ｂによれば、上面１８ａと滑り止め１９の組み合わせによって、漏電等の発生防止効果と、正極１１および負極１２の腐食防止効果をより強く発揮可能である。
また、陸貝忌避装置１ｂは、滑り止め１９が変形可能なため、逆円錐台形状の栽培容器５１にも問題なく嵌め込み可能であるが、円柱形状の栽培容器５１の場合であれば、滑り止め１９が栽培容器５１の周面に広く係止されるため、特に有効である。これ以外の陸貝忌避装置１ｂの作用及び効果は、陸貝忌避装置１の作用及び効果と同様である。
【００３９】
続いて、図５（ｃ）に示すように、実施例の第３の変形例に係る陸貝忌避装置１ｃにおいては、実施例に係る陸貝忌避装置１の本体２と、正極３及び負極４（図１,２（ａ）参照）の代わりに、それぞれ本体２０と、正極２１及び負極２２を備える。
本体２０は、外周面２０ｂ寄りの角部２３の高さ方向の位置と、内周面２０ｃ寄りの角部２４の高さ方向の位置が均等でなく、角部２３の方が角部２４よりも下方に位置している。よって、本体２０の下面２０ａに形成される凹部２５の大きさが、本体２の凹部６（図２（ａ）参照）の大きさよりも広めとなっている。
また、正極２１及び負極２２は、いずれも正極３及び負極４と同様の金属箔である。ただし、正極３及び負極４が本体２の下面２ｂ、外周面２ｃ及び内周面２ｄに設けられていた（図２（ａ）参照）のと異なり、本体２０の下面２０ａのみに設けられる。これ以外の陸貝忌避装置１ｃの構成は、陸貝忌避装置１の構成と同様である。
【００４０】
上記構成の陸貝忌避装置１ｃにおいては、角部２３の方が角部２４よりも下方に位置していることから、ナメクジ５０が角部２３を越え難い。さらに、凹部２５の大きさが本体２の凹部６の大きさよりも広めとなっているため、体の大きいナメクジ５０であっても凹部２５にトラップされ易く、体が正極２１及び負極２２に接触し易い。
したがって、陸貝忌避装置１ｃによれば、陸貝忌避装置１と比較して、ナメクジ５０に対する忌避効果を一層発揮することができる。これ以外の陸貝忌避装置１ｃの作用及び効果は、陸貝忌避装置１の作用及び効果と同様である。
【００４１】
そして、実施例の第４の変形例に係る陸貝忌避装置について、図６を用いながら説明する。図６（ａ）は実施例の第４の変形例に係る陸貝忌避装置をその下面側からみた場合の平面図であり、図６（ｂ）は変形させた同装置をその下面側からみた場合の平面図である。なお、図１乃至図５で示した構成要素については、図６においても同一の符号を付して、その説明を省略する。
図６（ａ）及び図６（ｂ）に示すように、実施例の第４の変形例に係る陸貝忌避装置１ｄは、第１の変形例に係る陸貝忌避装置１ａの本体１０と、正極１１及び負極１２の代わりに、それぞれ本体２６と、正極２７及び負極２８を備える。ただし、滑り止め１５は備えられていない。
【００４２】
本体２６は、シリコンを含有する柔軟性部材からなり、無端である代わりに、その周方向αの一箇所に分断部２９が形成されることで、本体２６が分断されてなる。すなわち、分断部２９では、互いに対向する一対の分断面２９ａ，２９ｂが本体２６の半径方向に沿って形成される。
また、正極２７及び負極２８は、陸貝忌避装置１ａの正極１１及び負極１２と同様の材質からなる金属線である。しかし正極２７及び負極２８は、分断部２９と一致する箇所に切断部２７ａ,２８ａがそれぞれ形成されることで、正極２７及び負極２８がそれぞれ切断されてなる。これ以外の陸貝忌避装置１ｄの構成は、第１の変形例に係る陸貝忌避装置１ａの構成と同様である。
【００４３】
上記構成の陸貝忌避装置１ｄにおいては、図６（ａ）に示すように、一対の分断面２９ａ，２９ｂを接触させた状態で栽培容器５１に取り付けることができる。この場合、本体２６は栽培容器５１ａを途切れることなく周回している。さらに、本体２６は柔軟性部材からなるため、その内周面２６ａが栽培容器５１の周面と摩擦し、本体２６がずれたり、落下したりすることはない。よって、陸貝忌避装置１ｄも、陸貝忌避装置１ａと同様の陸貝忌避作用を発揮することができる。
【００４４】
一方、図６（ｂ）に示すように、陸貝忌避装置１ｄを栽培容器５１よりも小径の栽培容器５１ａに取り付けたい場合は、本体２６のうち、分断面２９ａを備える端部２６Ａの上に分断面２９ｂを備える端部２６Ｂが配置されるように、すなわち、本体２６を螺旋状に変形させることができる。あるいは、図示は省略するが、端部２６Ａの下に端部２６Ｂが配置されるように、本体２６を変形させることができる。この変形状態であっても、本体２６が栽培容器５１ａを途切れることなく周回していることには変わりがないので、ナメクジ５０が本体２６を越えてしまうことはない。よって、陸貝忌避装置１ｄは、螺旋状に栽培容器５１ａに取り付けられた場合においても、陸貝忌避装置１ａと同様の陸貝忌避作用を発揮することができる。
したがって、陸貝忌避装置１ｄによれば、１つの本体２６を、様々なサイズの栽培容器５１,５１ａに対して取り付けることが可能となるから、汎用性が高く便利であるとともに経済性も良好である。
【００４５】
なお、本発明に係る陸貝忌避装置は、実施例に示すものに限定されない。例えば、本体２は、柔軟性を有するプラスチックで形成されても良い。また、本体２の縦断面は、凹部６が形成される限り、変形五角形以外の多角形、又は、一部の辺が曲面をなしていても良い。
さらに、電源部５の代わりに、ソーラーパネルと配線によって、一対の電極に電力を供給しても良い。そして、陸貝忌避装置１,１ａ〜１ｅは、栽培容器５１の代わりに、樹木といった食害対象物５２に直接取り付けられても良い。このほか、陸貝忌避装置１，１ａ〜１ｄは、ナメクジ５０以外の陸貝に対しても適用可能である。
【産業上の利用可能性】
【００４６】
本発明は、陸貝による食害対象物に対する食害を防止するために設置される陸貝忌避装置として利用可能である。
【符号の説明】
【００４７】
１，１ａ〜１ｄ…陸貝忌避装置  ２…本体  ２ａ…上面  ２ｂ…下面  ２ｃ…外周面  ２ｄ…内周面  ３…正極  ４…負極  ５…電源部  ５ａ…ボタン電池  ５ｂ…収容孔  ５ｃ…金属ケース  ５ｄ…カバー  ６…凹部  ７〜９…角部  １０…本体  １０ａ…下面  １０ｂ…内周面  １１…正極   １１ａ…下縁   １２…負極  １２ａ…下縁  １３，１４…溝部  １５…滑り止め  １６,１７…角部  １８…本体  １８ａ…上面  １８ｂ…外周面  １８ｃ…内周面  １９…滑り止め  ２０…本体  ２０ａ…下面  ２０ｂ…外周面  ２０ｃ…内周面  ２１…正極  ２２…負極  ２３，２４…角部  ２５…凹部  ２６…本体  ２６ａ…内周面  ２６Ａ，２６Ｂ…端部  ２７…正極  ２８…負極  ２７ａ,２８ａ…切断部  ２９…分断部  ２９ａ，２９ｂ…分断面  ５０…ナメクジ  ５１，５１ａ…栽培容器  ５２…食害対象物
【図１】
2020141628.tif 000003
【図２】
2020141628.tif 000004
【図３】
2020141628.tif 000005
【図４】
2020141628.tif 000006
【図５】
2020141628.tif 000007
【図６】
2020141628.tif 000008