(57)【要約】【課題】樹脂材料中への充填率が高くでき、窒化ホウ素の含有量が抑えられる窒化ホウ素被覆粒子材料を提供することを解決すべき課題とする。【解決手段】コア部とシェル部とバインダ液とからなる混合物を溶媒の蒸発温度以上に加熱しながらせん断力を加えることで、コア部の周囲にシェル部を薄く形成できた。更にシェル部を構成する窒化ホウ素の粒径が大きくできることを見出した。このようにして得られた窒化ホウ素被覆粒子材料は高い熱伝導性を示すことが分かった。本発明の窒化ホウ素被覆粒子材料は、無機材料からなるコア部と、六方晶窒化ホウ素からなる小粒子材料がバインダを介して複数集合して前記コア部の表面に形成されるシェル部と、を有し、（前記コア部の粒径）／（前記小粒子材料の平均粒径）が２以上１００以下であり、前記複数の小粒子材料の質量の和が、前記コア部の質量の６５％よりも小さい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
無機材料からなるコア部と、
六方晶窒化ホウ素からなる小粒子材料がバインダを介して複数集合して前記コア部の表面に形成されるシェル部と、
を有し、
それぞれの粒子において（前記コア部の粒径）／（前記複数の小粒子材料の平均粒径）が２以上１００以下であり、
前記複数の小粒子材料の質量の和が、前記コア部の質量の６５％よりも小さい窒化ホウ素被覆粒子材料。
【請求項２】
前記無機材料は、アルミナ、シリカ、アルミナとシリカの複合酸化物、金属アルミニウム、又はアルミニウム合金である請求項１に記載の窒化ホウ素被覆粒子材料。
【請求項３】
前記シェル部の厚みが、前記コア部の粒径よりも小さい請求項１又は２に記載の窒化ホウ素被覆粒子材料。
【請求項４】
亜麻仁油吸油量が２０体積％〜４０体積％である請求項１〜３の何れか１項に記載の窒化ホウ素被覆粒子材料。
【請求項５】
無機材料からなるコア部と；六方晶窒化ホウ素からなる小粒子材料と；固化温度以上に加熱することでバインダになる下記（i）〜（iii）のうちの少なくとも１つであるバインダ前駆体との混合物を前記固化温度以上に加熱しながらせん断力を加えて前記コア部の周囲に、前記小粒子材料が前記バインダを介して複数集合したシェル部を形成する被覆工程を有する窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法。
（i）前記バインダが前記固化温度以上で蒸発可能な溶媒中に溶解乃至は分散されているバインダ液、
（ii）少なくとも前記固化温度以上で反応して前記バインダになる反応性化合物が前記溶媒中に溶解乃至は分散されている反応性化合物液、
（iii）液状の前記反応性化合物。
【請求項６】
前記被覆工程は、
前記コア部と前記小粒子材料とを混合して混合物とする混合工程と、
前記混合物を前記固化温度以上に加熱しながら、前記混合物に前記バインダ液を添加しながらせん断力を加える加熱せん断工程と、
を有する請求項５に記載の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法。
【請求項７】
前記被覆工程は、前記バインダ液が全て固化するまで継続して行う請求項５又は６に記載の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法。
【請求項８】
請求項１〜４の何れか１項に記載の窒化ホウ素被覆粒子材料と、前記窒化ホウ素被覆粒子材料を分散する樹脂材料とを有する樹脂組成物からなる熱伝導材料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、窒化ホウ素被覆粒子材料及びその製造方法並びに熱伝導材料に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より無機材料を充填材として樹脂材料中に分散させた樹脂組成物が半導体用途などにおける、封止材、放熱シート、アンダーフィルなどに用いられている。この樹脂組成物に求められる性能の１つとしては高い放熱性がある。
【０００３】
樹脂組成物に高い放熱性を付与する方法としては熱伝導性が高い充填材を採用することが知られている。熱伝導性が高い充填材としては六方晶窒化ホウ素が例示される。
【０００４】
六方晶窒化ホウ素の粒子は鱗片状であり、樹脂材料中に分散させる際に粒子の向きが一定方向に揃うため、熱伝導性の異方性が生じることになる。
【０００５】
この異方性を解消する目的で、コア部と、コア部を被覆するシェル部とを有するコアシェル粒子を含み、前記シェル部は鱗片状の窒化ホウ素粒子と、結着樹脂とを含む、造粒粉が樹脂組成物に採用できる充填材として提案されている（特許文献１参照）。
【０００６】
特許文献１に開示の発明では、コア部とシェル部を構成する窒化ホウ素粒子とを溶媒中に分散して形成したスラリーにせん断力を加えることにより複合化を行った後、得られた複合化粒子の固定化（溶媒除去・樹脂硬化）を別の工程で行っている。
【０００７】
スラリーの状態で複合化を行うため、コアシェル構造を保つためにはシェル部を構成する窒化ホウ素の粒径を小さくする必要があった。また、スラリー状のシェル部は剥離しやすいため、コア部の周りを満遍なくシェル部で覆うためには、コア部に対してシェル部を相対的に厚くする必要があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２０１６−１９２４７４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明者らが鋭意検討を行った結果、特許文献１に開示の発明では熱の伝導性の異方性は解消できるものの、形状を球状に制御することが困難であり、樹脂中への充填率を向上することが困難であった。また、被覆に相当するシェル部の厚みが大きく高価な窒化ホウ素を減らすことができなかった。
【００１０】
ここで、コア部の周囲を窒化ホウ素にて被覆した窒化ホウ素被覆粒子材料を樹脂組成物中に含有させるときの熱伝導性を向上するためには、窒化ホウ素被覆粒子材料を樹脂組成物中にて隣接して接触する程度にまで充分に含有させることが重要である。
【００１１】
このように熱の伝導パスが形成される場合は窒化ホウ素の絶対量はそれ程必要ではなく、隣接する窒化ホウ素被覆粒子材料間で接触する状態にまで充填率を上げて含有させることで熱の伝導パスが形成されることになり樹脂組成物の熱伝導性を高くすることができる。
【００１２】
本発明は上記実情に鑑み完成したものであり、樹脂材料中への充填率が高くでき、窒化ホウ素の含有量が抑えられる窒化ホウ素被覆粒子材料及びその製造方法、並びにその窒化ホウ素被覆粒子材料を用いた熱伝導材料を提供することを解決すべき課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記課題を解決する目的で本発明者らは鋭意検討を行い以下の知見を得た。すなわち、コア部とシェル部とバインダを溶媒に溶解したバインダ液とからなる混合物を溶媒の蒸発温度以上に加熱しながらせん断力を加えることで、コア部の周囲にシェル部を薄く形成することが可能になることを発見した。更にシェル部を構成する窒化ホウ素の粒径が大きくてもシェル部を形成することが可能であることを見出した。このようにして得られた窒化ホウ素被覆粒子材料について検討したところ、樹脂組成物中に配合したときに高い熱伝導性を示すことが分かった。上記知見に基づき本発明者らは本発明を完成した。
【００１４】
すなわち、上記課題を解決する本発明の窒化ホウ素被覆粒子材料は、無機材料からなるコア部と、六方晶窒化ホウ素からなる小粒子材料がバインダを介して複数集合して前記コア部の表面に形成されるシェル部と、を有し、（前記コア部の粒径）／（前記小粒子材料の平均粒径）が２以上１００以下であり、前記複数の小粒子材料の質量の和が、前記コア部の質量の６５％よりも小さい。
【００１５】
そして上記課題を解決する本発明の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法は、無機材料からなるコア部と；六方晶窒化ホウ素からなる小粒子材料と；固化温度以上に加熱することでバインダになる下記（i）〜（iii）のうちの少なくとも１つであるバインダ前駆体との混合物を前記固化温度以上に加熱しながらせん断力を加えて前記コア部の周囲に、前記小粒子材料が前記バインダを介して複数集合したシェル部を形成する被覆工程を有する。
（i）前記バインダが前記固化温度以上で蒸発可能な溶媒中に溶解乃至は分散されているバインダ液、
（ii）少なくとも前記固化温度以上で反応して前記バインダになる反応性化合物が前記溶媒中に溶解乃至は分散されている反応性化合物液、
（iii）液状の前記反応性化合物。
【００１６】
また、上記課題を解決する本発明の熱伝導材料は、上述の窒化ホウ素被覆粒子材料と、前記窒化ホウ素被覆粒子材料を分散する樹脂材料とを有する樹脂組成物からなる。
【発明の効果】
【００１７】
上記構成を有する本発明の窒化ホウ素被覆粒子材料は、樹脂材料中に分散させ易く高い熱伝導性を実現することができる。
【００１８】
また、本発明の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法によると、シェル部の厚みが薄く、球形度が高い窒化ホウ素被覆粒子材料を製造することができる。
【００１９】
このような高い性能をもつ窒化ホウ素被覆粒子材料を有する本発明の熱伝導材料は、高い熱伝導性を実現することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】実施例における試験例４の試験試料のＳＥＭ写真である。
【図２】実施例における試験例５の試験試料のＳＥＭ写真である。
【図３】実施例における試験例２８の試験試料のＳＥＭ写真である。
【図４】実施例における試験例３３の試験試料のＳＥＭ写真である。
【図５】実施例における試験例４５の試験試料のＳＥＭ写真である。
【図６】実施例における試験例７７の試験試料のＳＥＭ写真である。
【図７】実施例における比較例１の試験試料のＳＥＭ写真である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
本発明の窒化ホウ素被覆粒子材料及びその製造方法、並びに熱伝導材料について実施形態に基づき以下詳細に説明する。
【００２２】
（窒化ホウ素被覆粒子材料）
本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料はコア部とシェル部とを持ついわゆるコアシェル構造を有する粒子である。コア部は無機材料からなる粒子である。無機材料としては特に限定されないが、熱伝導性が高い材料が好ましい。例えば、アルミナ、シリカ、ジルコニア、チタニアなどの金属酸化物（これらの複合酸化物を含む）；銅、アルミニウムなどの金属（合金や金属間化合物を含む）；グラファイトなどが挙げられる。特にアルミナやシリカ、特に好ましくはアルミナを採用することが好ましい。更にはコア部は単一の材料から形成されているものの他、複数の材料の混合物（二次粒子やアロイなど）であっても良い。
【００２３】
コア部の大きさとしては特に限定しないが、体積平均粒径で３μｍ〜３００μｍであることが好ましく、下限値としては５μｍ、１０μｍ、２０μｍが、上限値としては２５０μｍ、２００μｍ、１５０μｍがそれぞれ任意に組み合わせて採用することができる。粒径がこの上限値以下であると樹脂組成物となった際、組成物の厚みを薄くすることができ、熱抵抗が低減されるといった点で好ましく、粒径がこの下限値以上であるとある距離を移動する熱が通過する粒子数を少なくでき、熱抵抗が低減され、更には、粒子同士の凝集を妨げる点で好ましい。
【００２４】
コア部の形態としては球状が好ましい。特に球形度が０．８以上のものが好ましく、０．９０以上のものがより好ましく、０．９５以上のものが特に好ましく、０．９９以上のものが更に好ましい。本明細書における球形度の測定は、ＳＥＭで写真を撮り、その観察される粒子の面積と周囲長から、（球形度）＝｛４π×（面積）÷（周囲長）２｝で算出される値として算出する。１に近づくほど真球に近い。具体的には、無作為に抽出した１００個の粒子について測定した平均値を採用する。
【００２５】
シェル部は、六方晶窒化ホウ素からなる小粒子材料がバインダを介して複数集合したものである。シェル部は、コア部の表面を被覆するように形成される。表面の被覆は連続していることが望ましい。ここで連続しているとは小粒子材料を構成する粒子間が接触していることである。また、コア部の表面に対して表面積を基準として５０％以上を被覆していることが好ましい。
【００２６】
小粒子材料を構成する六方晶窒化ホウ素は小粒子材料全体に対して５０質量％以上含有していれば充分であるが、７５質量％含有することが好ましく、９０質量％以上含有することがより好ましく、不可避不純物を除き全体が六方晶窒化ホウ素であることが更に好ましい。
【００２７】
１つの窒化ホウ素被覆粒子材料内において複数の小粒子材料の質量の和がコア部の質量の６５％を超えない。特に小粒子材料の質量の和は、コア部の質量に対して、６０％以下、５５％以下、５０％以下、４０％以下、３５％以下とすることが好ましい。更にシェル部の厚み（粒子の半径方向）はコア部の粒径の１００％以下であることが好ましく、７５％以下であることがより好ましく、５０％以下であることが更に好ましく、１０％以上含有することが特に好ましい。ここで複数の小粒子材料の質量の和と、コア部の質量の関係は、窒化ホウ素被覆粒子材料におけるそれぞれ１つ１つの粒子において成立することが好ましいため、窒化ホウ素被覆粒子材料の１つの粒子について測定することで本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料であるか否かを判断することができる。また、小粒子材料がコア部の周囲を被覆する構造であるシェル部を構成する限りにおいて、本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料全体で計量したときに成り立つ場合であってもよい。
【００２８】
小粒子材料の形態は、鱗片状、薄板状である。小粒子材料の粒径は、平均粒径で１μｍ〜１００μｍであることが好ましく、下限値としては１．５μｍ、２μｍ、３μｍが、上限値としては７０μｍ、５０μｍ、４０μｍがそれぞれ任意に組み合わせて採用することができる。平均粒径がこの上限値以下であるとコア部の被覆が容易となる点で好ましく、平均粒径がこの下限値以上であると熱伝導性向上の点で好ましい。
【００２９】
小粒子材料の平均粒径は、レーザー回折・散乱法により測定した値である。具体的な測定方法としては、島津社製のＳＡＬＤ−７５００を用いて測定を行った。測定条件としては分散媒を水とし、分散剤としてヘキサメタリン酸ナトリウムを添加後に超音波で３分間分散後した後に測定した。
【００３０】
小粒子材料は、面内径と厚みにて表した場合に、レーザー回折・散乱法にて測定した値は面内径の値と近似していることが多い。従って、面内径の値の好ましい範囲は、上述した小粒子材料の粒径の好ましい範囲と同じである。また、小粒子材料のそれぞれの面内径の値の好ましい範囲も上述した小粒子材料の粒径の好ましい範囲と同じである。
【００３１】
そして、（面内径／厚み）の上限値が２００、１５０、１００であることが好ましく、下限値が５、７、１０であることが好ましい。これらの上限値と下限値とは任意に組み合わせ可能である。
【００３２】
前述したコア部の粒径と小粒子材料の平均粒径との比は、（コア部の粒径）／（小粒子材料の平均粒径）が２以上１００以下であり、その比の下限値は３、４、５が採用でき、上限値は９０、８０、６０が採用でき、下限値と上限値とは任意に組み合わせて採用することができる。これらの下限値以上にすることで熱伝導性が充分に向上でき、これらの上限値以下にすることで球形度が高い窒化ホウ素被覆粒子材料を得ることができる。
【００３３】
バインダとしては特に限定しないが、樹脂組成物中に含有させる用途に採用される場合には、その樹脂組成物中に含まれる樹脂材料と親和性がある材料を採用することが好ましい。例えばエポキシ樹脂やシリコーン樹脂である。バインダの量は特に限定しないができるだけ少ない方が好ましい。特に窒化ホウ素被覆粒子材料の内部に空隙が生じない程度の量にすることが好ましい。例えばバインダの量は小粒子材料の質量を基準として５％〜１００％程度とすることができる。更に、コア部としてアルミナを採用した場合には見掛け比重が好ましくは２．２以上、より好ましくは２．４以上、更に好ましくは２．５以上になるようにバインダの量、小粒子材料の含有量、シェル部の形態を調節する。バインダの量を少なくして粒子内部の空隙を減らすことで見掛け比重を大きくすることができる。なお、ここでいう見掛け比重とは粉粒体全体での密度（かさ密度）ではなく各粒子毎に内部に空隙がないと仮定してそれぞれ算出する密度であり、窒素を用いた気相置換法にて測定した値である。
【００３４】
本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料は、球形度が０．８以上であり、０．８５以上であることが好ましく、０．９０以上であることが更に好ましい。本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料は、体積平均粒径の下限値が１０μｍ、１５μｍ、２５μｍであることが好ましく、上限値が３００μｍ、２５０μｍ、２００μｍであることが好ましい。これらの下限値と上限値とを任意に組み合わせることが可能である。更に粗粒が除去されていることが好ましい。例えば所定粒径以上の粗粒の含有量が１０％以下であることが好ましく、１％以下であることがより好ましい。所定粒径としては本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料の用途により適正値が異なるが、例えば５００μｍ、３００μｍが設定できる。
【００３５】
本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料は、亜麻仁油吸油量が２０体積％〜４０体積％であることが好ましい。亜麻仁油吸油量をこの範囲にすることで熱伝導性を高くすることが可能になる。特に亜麻仁油吸油量は３５体積％以下であることが好ましく、３０体積％以下であることがより好ましい。亜麻仁油吸油量が小さい方がフィラーとして用いた場合に充填性が高く熱伝導性も向上できる。
【００３６】
本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料は比表面積が１．０ｍ２/ｇ以下であることが好ましく、０．５ｍ２/ｇ以下であることがより好ましく、０．３ｍ２/ｇ以下であることが更に好ましい。比表面積が小さい方が充填性が向上する。
【００３７】
本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料はシラン化合物による表面処理が行われていても良い。シラン化合物としてはアルコキシシラン、シラザンなどが例示でき、官能基としてフェニル基、ビニル基、アクリル基、エポキシ基、アルキル基などを有することができる。シラン化合物による表面処理は前述したコア部や小粒子材料の表面に行うこともできる。
【００３８】
（窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法）
本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法は上述した本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造に好適な方法である。本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料の製造方法は、コア部と小粒子材料とバインダ前駆体との混合物に対してせん断力を加えることで、コア部の周囲にシェル部を形成する被覆工程を有する。被覆工程は、せん断力を加える際にバインダ前駆体が固化してバインダとなる固化温度以上に加熱する工程である。被覆工程は、コア部と小粒子材料とを混合する混合工程と、その後に、固化温度以上に加熱しながら且つバインダ液を添加しながらせん断力を加える加熱せん断工程とに分けて行うこともできる。
【００３９】
バインダ前駆体は固化温度以上に加熱することにより固化してバインダになる液体である。バインダ前駆体としては、（i）バインダが固化温度以上で蒸発可能な溶媒中に溶解乃至は分散されているバインダ液、（ii）少なくとも固化温度以上で重合してバインダになる反応性化合物が固化温度以上で蒸発可能な溶媒中に溶解乃至は分散されている反応性化合物液、（iii）液状の反応性化合物がある。なお、１つのバインダ前駆体が（i）〜（iii）のうちの複数に該当することがあり得るため、バインダ前駆体が（i）〜（iii）のうちのどれに該当するかを厳密に決定する必要は無い。溶媒としては特に限定されず、上述した本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料にて例示した溶媒が使用できる。ここで蒸発可能な温度とは沸点の他、充分な蒸気圧を生じることができ、小粒子材料にてコア部を被覆する速度に対して充分に速い速度で溶媒が蒸発できる温度であっても良い。被覆工程ではバインダ液が全て固化するまで行うことが好ましい。
【００４０】
バインダ液に該当するバインダとしては溶媒に溶解可能な熱可塑性樹脂や溶媒に膨潤可能な熱硬化性樹脂が該当する。反応性化合物としては重合により重合体を形成する化合物、例えばエポキシ樹脂の前駆体、シリコーン樹脂の前駆体や、シランカップリング剤のようにコア粒子と小粒子材料との間、小粒子材料同士の間で反応により結合するカップリング剤が例示できる。溶媒としては特に限定されず、バインダや重合性化合物を溶解乃至は分散させることができるものであれば充分である。例えば、メチルエチルケトン（ＭＥＫ）が挙げられる。溶媒としてＭＥＫを採用する場合の固化温度は８０℃程度が採用できる。
【００４１】
混合物に対してせん断力を加えることで、鱗片状乃至は板状である小粒子材料がコア部の表面に倣うように整列して押しつけられる。このときに固化温度以上に加熱されているため、バインダ前駆体が固化することで小粒子材料とコア部との相対位置が固定化されることになる。
【００４２】
小粒子材料同士がバインダにより接合した場合にはコア部に小粒子材料が接合した場合よりもせん断力が大きく作用するために小粒子材料同士の接合は分離され、コア部と小粒子材料との接合物がそのまま残る。このような過程を経ることで、小粒子材料同士の接合は選択的に分離され、コア部への小粒子材料の被覆が優先的に進行する。被覆工程においてはバインダ前駆体を全て固化させるまで行うことが好ましい。
【００４３】
特にコア部と小粒子材料とを予め混合した後にバインダ前駆体を添加しながら被覆工程を行うことで被覆工程の間で常に固化前のバインダ前駆体が供給されるためバインダ前駆体が無駄なく作用できるので小粒子材料にてコア部を効果的に被覆することができる。バインダ前駆体を添加する速度としては特に限定しないが、被覆層の積層速度が平均０．０５〜１０μｍ/分程度の速度で添加することができる。積層速度の上限が１０μｍ/分、８μｍ/分、６μｍ/分であることが好ましく、下限が０．０５μｍ/分、０．０７μｍ/分、０．１μｍ/分であることが好ましい。これらの上限下限は任意に組み合わせることができる。特にバインダ前駆体は滴下により添加することが好ましい。また、コア部と小粒子材料とを予め混合した後、バインダ液の一部を添加しておくこともできる。
【００４４】
シラン化合物により表面処理を行うことができる。表面処理は窒化ホウ素被覆粒子材料を製造した後に行うことができるほか、コア部、小粒子材料について独立して行うこともできる。コア部、小粒子材料に表面処理する場合にはバインダに応じて導入する官能基を変化させることが好ましい。
【００４５】
シェル部にて被覆されていないコア部や遊離の小粒子材料を分離するために分級工程を設けても良い。被覆されていないコア部や遊離の小粒子材料は粒径が小さくなるため、粒径が一定値よりも小さい粒子（例えば４５μｍ以下の粒子）を除去することで分離ができる。また、所定粒径以上の粒子を粗粒として除去するために分級工程を行っても良い。
【００４６】
（熱伝導材料）
本実施形態の熱伝導材料は、上述した本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料を樹脂材料中に分散させた材料である。樹脂材料としてはバインダとの親和性が高い材料を採用することが好ましく、バインダと同一の材料を採用することもできる。
【００４７】
窒化ホウ素被覆粒子材料と樹脂材料との混合比は分散された窒化ホウ素被覆粒子材料同士が接触可能な程度にまで窒化ホウ素被覆粒子材料の量を増やすことが望ましい。窒化ホウ素被覆粒子材料同士が接触することで、間に樹脂材料が介在する場合と比べて熱伝導性が向上する。窒化ホウ素被覆粒子材料同士の接触点は増えた方が得られた熱伝導材料の熱伝導性が向上する。
【００４８】
更に本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料以外にも粒子材料を含有させることができる。例えば、本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料が充填されている隙間に挿入可能な大きさ（含有させる本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料よりも粒径が小さいもの、例えば本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料の粒径を基準として０．１％〜５０％程度の粒子材料）の粒子材料（付加粒子材料）を含有させることが可能である。付加粒子材料としては本実施形態の窒化ホウ素被覆粒子材料と同様の方法にて製造され、粒径のみが小さい粒子材料や、アルミナ、金属アルミニウム、黒鉛などがそのまま又は表面処理されただけの粒子材料が挙げられる。
【００４９】
熱伝導材料に含まれる樹脂材料は液状乃至固体状である。液状の樹脂材料を採用して液状の熱伝導材料として用いたり、熱伝導材料としての使用前乃至は使用中に固化させたりすることもできる。
【実施例】
【００５０】
（試験１）
・窒化ホウ素被覆粒子材料の製造（試験例１〜７７）
コア部と小粒子材料とを卓上ミキサーにて予め混合した。その後、１４０℃で加熱しながらバインダ液を滴下した。その後、４５μｍ及び５００μｍの篩を用いて４５μｍ〜５００μｍの範囲の粒子を分離し各試験例の試験試料とした。一部の試験試料についてはＳＥＭ写真を示す（図１〜６）。
【００５１】
コア部、小粒子材料、及びバインダ液の組成、混合比については表１及び２に示したとおりである。表中のアルミナＡ及びＢ、シリカ、アルミニウム、窒化ホウ素Ａ〜Ｄについての詳細は表３に示す。
【００５２】
バインダの種類は以下の通りである。それぞれ１４０℃〜１５０℃程度に加熱することで充分な速度で硬化する材料である。バインダは、溶媒としてのメチルエチルケトンに溶解させたバインダ液として使用した。バインダ液の濃度はエポキシＡが４０質量％、その他のバインダが５０質量％とした。なお、表に示したバインダの量は、バインダ液に含まれるバインダの量を示している。
【００５３】
・エポキシＡ［エポキシ樹脂（ジャパンエポキシレジン（株）製、ＹＸ４０００Ｈ）、硬化剤（明和化成（株）製、ＭＥＨ−７５００）］
・シリコーンＡ［信越化学工業（株）製、KR-220LP］
・シリコーンＢ［信越化学工業（株）製、ＫＥ−１０６、二液型ＲＴＶシリコーンゴム］
・シリコーンＣ［信越化学工業（株）製、ＫＥ−１０３、二液型ＲＴＶシリコーンゴム］
・シリコーンＤ［Gelest社製、PDV0541、ビニル末端ジフェニルシロキサン−ジメチルシロキサンコポリマー］
【００５４】
【化１】
2020063179.tif 000002
【００５５】
・シリコーンＥ［信越化学工業（株）製、KR−480］
・シリコーンＦ［信越化学工業（株）製、X-40-2667、二液型付加硬化型シリコーンレジン］
・シリコーンＧ［信越化学工業（株）製、ES1001N］
・シリコーンＨ［信越化学工業（株）製、ES-1002T、エポキシ樹脂変性シリコーン、溶媒はＭＥＫに代えてトルエンを使用］
・シリコーンＩ［信越化学工業（株）製、ＫＲ−２５１、溶媒はＭＥＫに代えてトルエンを使用］
・シリコーンＪ［信越化学工業（株）製、KR-216、プロピル／フェニル系］
・シリコーンＫ［信越化学工業（株）製、X-40-2756、一液付加硬化型シリコーンレジン、フェニル基含有］
【００５６】
【化２】
2020063179.tif 000003
【００５７】
・シリコーンＬ［信越化学工業（株）製、ES-1023］
・カップリング剤Ａ［信越化学工業（株）製、X-12-981S、ポリマー型多官能エポキシシランカップリング剤、多官能エポキシシラン（エトキシタイプ）］
【００５８】
【化３】
2020063179.tif 000004
【００５９】
・カップリング剤Ｂ［信越化学工業（株）製、X-12-984S、ポリマー型多官能エポキシシランカップリング剤、多官能エポキシシラン（エトキシタイプ）］
【００６０】
【表１】
2020063179.tif 000005
【００６１】
【表２】
2020063179.tif 000006
【００６２】
【表３】
2020063179.tif 000007
【００６３】
これらの試験例の試験試料について、体積平均粒径４５μｍのアルミナ、体積平均粒径１０μｍのアルミナと等量（体積比。体積は重量と密度から算出）で混合した混合粉末について熱伝導性を測定した。
【００６４】
熱伝導性の測定は以下のように行った。試験試料とエポキシ樹脂（ＹＸ４０００Ｈ−ＨＳ、三菱化学（株）製）とを体積比で、８０：２０で混合した後、放電プラズマ焼結機（ＳＰＳ焼結機）を用いて３４ＭＰａ、１２０℃で加圧加熱して径２０ｍｍの円筒状のペレットを製造した。このペレットを切断して直径２０ｍｍ、厚み８ｍｍの試験片を２枚切り出して上下に重ねた２枚の試験片にセンサーを挟み込みホットディスク法にて熱伝導率を測定した。
【００６５】
ここで測定された熱伝導率は試験片の熱伝導率である。そこで、各試験試料について亜麻仁油吸油量を測定した。つまり、同じ熱伝導率であっても、亜麻仁油吸油量が小さく充填性に優れた材料は熱伝導材料に適用するときに高い熱伝導性を示すことができる。具体的には〔熱伝導率〕／〔亜麻仁油吸油量〕で算出される値が大きい方が樹脂材料中に窒化ホウ素被覆粒子材料を最充填したときの熱伝導性が高くなる。そのため〔熱伝導率（Ｗ／ｍＫ）÷５（Ｗ／ｍＫ）〕×〔３０（％）÷亜麻仁油吸油量（％）〕との値を評価係数として算出し、この評価値が大きい方（特に１以上になるもの）が優れていると判断した。更に真球度と比表面積を測定した。これらの結果を表４及び５に示す。
【００６６】
【表４】
2020063179.tif 000008
【００６７】
【表５】
2020063179.tif 000009
【００６８】
表より明らかなように、コア部に対して小粒子材料をバインダによって被覆してシェル部を形成することにより評価係数を向上させることができた。例えば、アルミナＡ単独である試験例１に比べて小粒子材料及びバインダを所定の範囲で添加することで評価係数が向上できた。ここで、試験例３９について試験例１よりも評価係数が低いのは、小粒子材料を添加量が多すぎたためである（コア部の質量を基準として、小粒子材料の質量が６５％）。
【００６９】
また、試験例３６が試験例１よりも評価係数が低いのは、小粒子材料の粒径が小さく（コア部の粒径）／（小粒子材料の粒径）の値（コア部の粒径／小粒子材料の粒径が６３．２／０．５＝１２６．４となり１００より大きい）が大きくなったためである。
【００７０】
そして、アルミナＡと小粒子材料とをバインダなしで混合した試験例５は、小粒子材料の量が適正な範囲にあるためにある程度の評価係数を示したものの、給油割合の値から予測できるように樹脂中への充填率を高くすることができず、また、比表面積の値から予測できるように樹脂中に充填したときの粘度が高くなって充分な取り扱い性が実現できないことがわかった。
【００７１】
このことから小粒子材料の粒径には適正な範囲があることが分かった。また、バインダの種類や量によっても評価係数が変動することが分かった。
【００７２】
コア部としてアルミナＢを用いた試験例についても同様に、コア部と小粒子材料とバインダとからなる窒化ホウ素被覆粒子材料は、高い結晶化度と取り扱い性（粘度）とを両立できることが分かった。例えば、試験例６及び７は高い評価係数の値を示すものの、バインダを用いていないことから比表面積が大きく、充分な取り扱い性（粘度）が実現できないことが分かった。
【００７３】
コア部としてシリカを用いた場合には、例えば小粒子材料をコア部に対して２０％含有させた場合に、バインダを用いてコア部に小粒子材料を結合させてシェル部を形成した試験例２及び４は、単純にコア部に小粒子材料を混合した試験例８と比べて高い評価係数と低い比表面積を示した。
【００７４】
バインダの種類によって評価係数が変動する因子について考察すると、バインダの硬度・分子中に有する官能基が挙げられる。
【００７５】
バインダの硬度は高い方が良いことが予測される。例えば、エポキシ系のバインダがシリコーン系のバインダよりも好ましい性質の窒化ホウ素被覆粒子材料を提供できることが分かった。また、バインダの分子が備える官能基としては、フェニル基を有するバインダ、エポキシ基を有するバインダ、その他のバインダの順で優れた評価係数を示す傾向にあった（フェニル基＞エポキシ基＞その他）。フェニル基、エポキシ基はその分子形状からＢＮの面内にも相互作用するため、強固かつ少量でアルミナとＢＮを被覆させることができ、またＢＮ間の橋渡しにもなるため熱伝導率が向上するものと考察している。
【００７６】
（試験２）
・窒化ホウ素被覆粒子材料の製造（試験例７８〜８３）
窒化ホウ素被覆粒子材料を造粒機にて製造し、試験１と同様に評価を行った。具体的な製造方法としては以下の通りである。更にメジアン径を測定した。
【００７７】
コア部と小粒子材料とバインダについて、種類及び量を表６に示す。コア部を１５０℃に加熱し、小粒子材料を混合し撹拌した。小粒子材料を混合後、１５０℃で加熱しながら、０．５ＭＰａの圧力で２０〜３０Ｌ／分になるように窒素を導入した。その時に、３００ｒｐｍで撹拌しながら、液状のバインダを添加した。小粒子材料の混合は１０分の１ずつ１０回に分けて行い、１０分の１の小粒子材料を添加する毎に１０分の１の量のバインダを添加することを１０回繰り返した。小粒子材料及びバインダを全量添加した後、１５０℃で１０分間加熱・撹拌を継続し、各試験の試験試料とした。
【００７８】
つまり、試験１ではコア部と小粒子材料との全量を一度に混合した後にバインダを添加したのに対して、試験２ではコア部の全量に、小粒子材料とバインダをこの順で１０分の１ずつ１０回に分けて添加した点で異なっている。
【００７９】
【表６】
2020063179.tif 000010
【００８０】
表より明らかなように、小粒子の含有量を同じにしてもバインダの量によって評価係数が変動することが分かった。また、バインダの量には適正な範囲があることが予測されることが分かった。また、コア部、小粒子材料及びバインダの種類及び混合量が同じである試験例７９と、試験１の試験例３３とを比較すると、試験例７９の方が高い評価係数であった。従って試験２の方法の方が好ましいことが分かった。なお、試験１における各試験例の試験試料についても本試験の試験例の試験試料と同程度の粒径であると推測される。
【００８１】
（試験３）
・窒化ホウ素被覆粒子材料の製造（比較例１）
コア部と小粒子材料とバインダとを常温で混合（混練）した。その後、１５０℃で加熱・乾燥させた。乾燥後、得られた凝集物を解砕し試験試料とした。結果及び組成を表７に示す。また図７にＳＥＭ写真を示す
【００８２】
【表７】
2020063179.tif 000011
【００８３】
表より明らかなように、比較例１の組成比と同じ、試験１及び２における試験例３３及び試験例７９と比べると、充分な評価係数にはならなかった。また、ＳＥＭ写真を試験１のものと比べると、小粒子による被覆が充分に進行できていないことが分かった。従って、加熱しながらバインダを添加することにより優れた性能を発揮できる窒化ホウ素被覆粒子材料が得られることが分かった。
【図１】
2020063179.tif 000012
【図２】
2020063179.tif 000013
【図３】
2020063179.tif 000014
【図４】
2020063179.tif 000015
【図５】
2020063179.tif 000016
【図６】
2020063179.tif 000017
【図７】
2020063179.tif 000018