(57)【要約】      （修正有）【課題】スラリーの切れ味の低下を即座に把握してこれを切断条件に直ちに反映させるインゴットの切断方法を提供する。【解決手段】インゴットの切断方法は、複数のワイヤーガイド１０３間に螺旋状に巻回されて軸方向に走行するワイヤー１０２でワイヤー列を形成し、インゴット１０１と前記ワイヤー１０２との接触部にスラリーを供給しながら、インゴット１０１を所定の送り速度で前記ワイヤー列に押し当てることで、前記インゴット１０１をウエーハ状に切断するインゴットの切断方法であって、前記インゴット１０１から切り出されたウエーハの厚さ形状の測定を行い、前記切り出されたウエーハの中央部を含み、かつ切り出されたウエーハの直径よりも小さい直径を有する円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を求め、前記差分に基づき、次に切断するインゴット１０１の切断条件を変更することを特徴とする。【選択図】図１
2020192654.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のワイヤーガイド間に螺旋状に巻回されて軸方向に走行するワイヤーでワイヤー列を形成し、インゴットと前記ワイヤーとの接触部にスラリーを供給しながら、前記インゴットを所定の送り速度で前記ワイヤー列に押し当てることで、前記インゴットをウエーハ状に切断するインゴットの切断方法であって、
前記インゴットから切り出されたウエーハの厚さ形状の測定を行い、
前記切り出されたウエーハの中央部を含み、かつ前記切り出されたウエーハの直径よりも小さい直径を有する円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を求め、
前記差分に基づき、次に切断するインゴットの切断条件を変更することを特徴とするインゴットの切断方法。
【請求項２】
前記円を、前記切り出されたウエーハの直径の１／３以下に相当する長さを直径とし、かつ前記切り出されたウエーハの中心を中心とする円とすることを特徴とする請求項１に記載のインゴットの切断方法。
【請求項３】
前記変更する切断条件を、前記次に切断するインゴットの送り速度とすることを特徴とする請求項１又は２に記載のインゴットの切断方法。
【請求項４】
前記差分が規定値よりも大きくなった場合に、前記次に切断するインゴットの送り速度を低くすることを特徴とする請求項３に記載のインゴットの切断方法。
【請求項５】
前記差分を、前記切り出されたウエーハのＣＷ工程前に求めることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか１項に記載のインゴットの切断方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ワイヤーソー装置を使用して、シリコン、ガラス、セラミックス等の脆性材料からなるインゴットを切断するインゴットの切断方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、ウエーハの大型化が望まれており、この大型化に伴い、インゴットの切断には専らワイヤーソー装置が使用されている。ワイヤーソー装置は、ワイヤー（高張力鋼線）を高速走行させて、ここにスラリーを供給しながら、ワーク（例えば、シリコンインゴットが挙げられる。以下、単にインゴットと言うこともある。）を押し当てて切断することで、該インゴットから多数のウエーハを同時に切り出す装置のことである（例えば、特許文献１及び特許文献２参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平９−２５４１４３号公報
【特許文献２】特開平１０−８１８７２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上記のワイヤーソー装置を用いてインゴットを切断する時、何らかの理由で切削効率が低下すると、インゴットの送り速度（インゴットをワイヤーに向かって移動させる速度）と、インゴットがワイヤーによって実際に切断されていく速度との間にアンバランスが生じ、結果として、スライス後のウエーハにダメージが入り、かつスライス切断時の加工痕が深く入ることがある。
【０００５】
上記の様にウエーハに深いスライス加工痕が入ると、その後のＣＷ（ケミカルエッチドウエーハ）工程で所定の厚さ分、ウエーハを研削しても、その加工痕を取りきれずに、ワイヤーマークがウエーハに残り、そのウエーハは不良となってしまう。不良となったウエーハは価値がなくなるので、良品率が悪化した分、生産性が悪化し、コスト面で不利となる。
【０００６】
ここで、切削効率の低下を引き起こす原因の一つとしては、インゴット切断時に供給されるスラリーの物性変動が挙げられる。具体的には、スラリー内に含まれる砥粒の粒径変動、スラリーの粘度、比重、組成の変動などが挙げられる。
【０００７】
スラリーの物性変動に起因する切れ味（切削効率）の低下（以下、単にスラリーの切れ味の低下ということもある。）に伴うワイヤーマークの発生率を抑えるには、スラリーの切れ味の低下が発生したときにインゴットの切断条件を変えることが必要となる。切断条件の変更とは、具体的には、上記のインゴットの送り速度を低下させ、単位時間当たりに切断される量を減らすことである。
【０００８】
しかし、スラリーの物性をモニタリングしていても、その結果からスラリーの切れ味の低下を詳細に把握することは容易ではなく、該モニタリングによりインゴットの切断条件を変えることはできない。結局のところ、ＣＷ工程での加工（ウエーハの研削）が完了し、その後、ウエーハの面検査によりワイヤーマークが発見されることにより、初めて異常であることが分かるため、この時点で、ワイヤーソー装置におけるインゴットの切断条件を変更することが可能となる。
【０００９】
この様なことから、ワイヤーソー工程でのインゴット切断から、ＣＷ工程完了後の面検査で異常が検出されるまでの長い期間、スラリーの切れ味（切削効率）が低い状態で、後に続くインゴットの切断が行われることになり、該期間内にインゴットから切断されたウエーハについても、上記と同様のワイヤーマークが残る異常が発生する。結果として、大量の不良ウエーハを作ってしまうことになる。
【００１０】
そこで、スラリーの切れ味（切削効率）の低下を検知する方法として、インゴットを切断している最中にワイヤーがどれだけ撓んでいるかを確認することで、該切れ味の低下を間接的に検知する方法を採用することが考えられる。
【００１１】
具体的には、スラリーの物性変動により切れ味が悪くなってくると、単位時間当たりにインゴットを押し下げる距離が、単位時間当たりにインゴットを切り進む距離よりも長くなる為、結果として、ワイヤーは凹形状を描き、撓んでくる。このワイヤーの撓みを確認することで、該切れ味の低下を間接的に検知することができる。
【００１２】
しかし、ワイヤーガイドが高速回転し、かつワイヤーが高速走行することで発生する風圧によりスラリーが飛散している状況下で、インゴット切断加工の囲いを空けて、ワイヤーの撓み量を測定することは、安全面の観点から事実上不可能である。その為、インゴット切断中に、一旦、ワイヤーソー装置の動作を停止し、ワイヤーの撓み量を実測することが考えられるが、この場合、ワイヤーソー装置を一時的に停止させなければならず、生産性の面でデメリットとなる。また、インゴット切断の途中で、ワイヤーソー装置を停止し、かつワイヤーの撓み量を実測した後に再開させることから、その影響により該インゴットから切断されたウエーハの品質が悪化する懸念も出てくる。
【００１３】
なお、インゴット切断を行いながら、ワイヤーの撓み量を連続測定する治具をワイヤーソー装置内に設置するなどの対応策もあるが、この場合、ワイヤーソー装置に該冶具を組み込まなければならないことから、設置コストの面でデメリットとなるとともに該装置が大型化する問題も生じる。
【００１４】
また、インゴットの送り速度を最初から低速に設定しておけば、インゴットの切断を継続している途中で、スラリーの切れ味の悪化が生じても、該切れ味の低下に伴うワイヤーマーク不良は発生しないが、生産性の観点から、切れ味に問題が無ければ、必要以上にインゴットの送り速度を下げることは、得策ではない。
【００１５】
従って、最初は、可能な限り、インゴットの切断を高速で進め、切れ味の低下が発生した時点で、即座にこれを検出し、切断条件の変更、具体的には、インゴットの送り速度を低下させ、単位時間当たりに切断される量を減らすのが望ましい。
【００１６】
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、スラリーの切れ味の低下を即座に把握することで、該切れ味の低下後、直ちに、次に切断するインゴットの切断条件を変更可能とすることができるインゴットの切断方法を提案することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１７】
上記目的を達成するために、本発明では、複数のワイヤーガイド間に螺旋状に巻回されて軸方向に走行するワイヤーでワイヤー列を形成し、インゴットと前記ワイヤーとの接触部にスラリーを供給しながら、前記インゴットを所定の送り速度で前記ワイヤー列に押し当てることで、前記インゴットをウエーハ状に切断するインゴットの切断方法であって、前記インゴットから切り出されたウエーハの厚さ形状の測定を行い、前記切り出されたウエーハの中央部を含み、かつ前記切り出されたウエーハの直径よりも小さい直径を有する円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を求め、前記差分に基づき、次に切断するインゴットの切断条件を変更することを特徴とするインゴットの切断方法を提供する。
【００１８】
このようなインゴットの切断方法によれば、インゴットから切り出されたウエーハの中央部を含み、かつ該切り出されたウエーハの直径よりも小さい直径を有する円を新たに定義し、その円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を指標として、次に切断するインゴットの切断条件を変更することで、スラリーの切れ味の低下を正確に把握することが可能となる。
【００１９】
従来、ウエーハの厚さ形状のばらつきを表す指標としては、ＴＴＶ（Ｔｏｔａｌ  Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ  Ｖａｒｉａｔｉｏｎ）が知られているが、これは、ウエーハ面内全体に対して、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を指標としてウエーハ面内の平坦度を評価するものであり、この指標からはスラリーの切れ味の低下を正確に把握することができない。
【００２０】
これに対し、本発明は、上記のとおり、スラリーの切れ味の低下を評価する新たな指標として、インゴットから切り出されたウエーハの中央部を含み、かつ該切り出されたウエーハの直径よりも小さい直径を有する円を新たに定義し、その円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を採用することで、スラリーの切れ味の低下を正確に把握し、かつ該切れ味の低下後、直ちに、次に切断するインゴットの切断条件を変更することが可能となる。
【００２１】
なお、以下では、上記の新たに定義された円内において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を「ＧＡＰ値」と称することとする。
【００２２】
また、前記円を、前記切り出されたウエーハの直径の１／３以下に相当する長さを直径とし、かつ前記切り出されたウエーハの中心を中心とする円とすることが好ましい。
【００２３】
これにより、スラリーの切れ味の低下を最も良く反映するウエーハの中央部の厚さ形状だけのばらつきに基づき、スラリーの切れ味の低下を把握できる。従って、より正確にスラリーの切れ味の低下を把握し、これを次に切断するインゴットの切断条件の変更に反映させることが可能となる。
【００２４】
また、前記変更する切断条件を、前記次に切断するインゴットの送り速度とすることが好ましい。
【００２５】
これにより、単位時間当たりに切断される量を減らすことができ、スライスされたウエーハに関して、有効にワイヤーマークの発生率を抑えることができる。
【００２６】
また、前記差分が規定値よりも大きくなった場合に、前記次に切断するインゴットの送り速度を低くすることが好ましい。
【００２７】
これにより、予めインゴットの切断条件（インゴットの送り速度）を変更するタイミングを規定値として定めておくことができる。従って、ワイヤーソー装置の動作中に自動的に該切断条件を変更することができるため、生産性を低下させることなく、スライスされたウエーハにワイヤーマークが発生する事態を防止できる。
【００２８】
また、前記差分を、前記切り出されたウエーハのＣＷ工程前に求めることが好ましい。
【００２９】
これにより、ＣＷ工程完了後の面検査を待たずに、スラリーの切れ味の低下を把握することが可能となるため、該切れ味の低下が発生したときは、直ちに次のインゴットの切断条件を変更することで、大量の不良ウエーハが発生する事態を回避できる。
【発明の効果】
【００３０】
以上のように、本発明によれば、スラリーの切れ味の低下を即座に把握することで、該切れ味の低下後、直ちに、次に切断するインゴットの切断条件を変更可能とすることができるインゴットの切断方法を実現できる。従って、不良ウエーハの発生を抑制でき、ウエーハ品質及び歩留りの向上を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】ワイヤーソー装置の一例を示す概略図である。
【図２】ＴＴＶの説明図である。
【図３】ウエーハ形状の説明図である。
【図４】円内領域の説明図である。
【図５】ＧＡＰ値の説明図である。
【図６】本発明のインゴットの切断方法の例を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００３２】
上記のとおり、従来は、スラリーの物性変動に起因する切れ味（切削効率）の低下に伴い、スライスされたウエーハにワイヤーマークが残るという不良が発生していた。この為、該切れ味の低下が生じたときに、次に切断するインゴットの切断条件を変えることで、それ以降、ワイヤーマークの発生を抑えるという対策が検討されていた。しかし、コストの増加なく、スラリーの切れ味の低下を即座に把握し、これを次に切断するインゴットの切断条件に反映させることが難しいといった問題があった。
【００３３】
このようなことから、従来、スラリーの切れ味の低下を即座に把握することで、該切れ味の低下後、直ちに、次に切断するインゴットの切断条件を変更可能とすることができるインゴットの切断方法の開発が望まれていた。
【００３４】
本発明者は、上記問題について鋭意検討を重ねた結果、スラリーの切れ味の低下が発生している状況下で、よく確認される現象に着目した。すなわち、そのような現象が判かれば、その現象が発生したときにスラリーの切れ味の低下が発生したと断定することができるからである。但し、該切れ味の低下を即座に把握するためには、インゴット切断後に直ちに観測可能な現象でなければならない。
【００３５】
このような観点で、本発明者はさらに鋭意検討を重ねた結果、インゴット切断後のウエーハの厚さ形状（厚さ分布）に関し、ウエーハの中央部の厚さ形状のばらつき（凹凸の程度）が他の部分に比べて大きくなるという現象を、スラリーの切れ味の低下を把握するために用いることが有効であるという結論に至った。すなわち、インゴットから切断された通常ウエーハは、切り始め部分（エッジ部）が薄いのを除けば、その他の部分（ウエーハの中央部を含む）でそれほど大きな凹凸を有せず、概ね平坦な厚さ形状となっている。しかし、スラリーの切れ味の低下が発生したときには、平坦でなく、かつ厚い部分と薄い部分とが混在した領域がウエーハの中央部に発生する。
【００３６】
そして、このような厚さばらつきの生じる範囲がウエーハの中心からどのくらいの範囲になるかについて鋭意検討を重ねた結果、ウエーハのエッジ部以外の領域、すなわち、ウエーハの直径よりも小さい直径を有する円内領域、特に、ウエーハの中心から、ウエーハの半径の１／３以下の円内領域に該厚さばらつきが集中して発生することを突き止め、この範囲内において、ウエーハの厚さ形状を測定すれば、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を指標として、スラリーの切れ味の低下を正確に把握できることを見出し、本発明を完成させた。
【００３７】
すなわち、本発明は、複数のワイヤーガイド間に螺旋状に巻回されて軸方向に走行するワイヤーでワイヤー列を形成し、インゴットと前記ワイヤーとの接触部にスラリーを供給しながら、前記インゴットを所定の送り速度で前記ワイヤー列に押し当てることで、前記インゴットをウエーハ状に切断するインゴットの切断方法であって、前記インゴットから切り出されたウエーハの厚さ形状の測定を行い、前記切り出されたウエーハの中央部を含み、かつ前記切り出されたウエーハの直径よりも小さい直径を有する円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を求め、前記差分に基づき、次に切断するインゴットの切断条件を変更することを特徴とするインゴットの切断方法である。
【００３８】
以下、本発明の実施の形態について、添付した図面に基づいて具体的に説明するが、本発明は、これらに限定されるものではない。
【００３９】
図１は、ワイヤーソー装置の一例を示す。
ワイヤーソー装置１００は、主に、インゴット１０１を切断する為のワイヤー１０２と、ワイヤー１０２を巻き回したワイヤーガイド１０３と、ワイヤー１０２に張力を付与する為の張力付与機構１０４、１０４’と、切断されるインゴット１０１を送り出すインゴット送り手段１０５と、切断時に、砥粒をクーラントに分散して混合したスラリーを供給する為のノズル１１５とを備える。
【００４０】
ワイヤー１０２は、一方のワイヤーリール１０７から繰り出され、トラバーサ１０８を介してパウダクラッチ（定トルクモーター１０９）やダンサーローラ（デットウェイト）（不図示）などからなる張力機構１０４を経て、ワイヤーガイド１０３に入っている。ワイヤー１０２は、ワイヤーガイド１０３に３００〜４００回程度巻き回されてワイヤー列１０６を形成した後、もう一方の張力付与機構１０４’を経てワイヤーリール１０７’に巻き取られている。
【００４１】
また、ワイヤーガイド１０３は、鉄鋼製円筒の周囲にポリウレタン樹脂を圧入し、その表面に一定のピッチで溝を切ったローラーであり、巻回されたワイヤー１０２が、駆動用モーター１１０によって予め定められた周期で往復方向に駆動できるようになっている。
【００４２】
尚、インゴット１０１の切断時には、インゴット１０１は、インゴット送り機構１０５によって保持されつつ押し下げられ、予め設定された所定の送り速度で進んでいく。
【００４３】
ワイヤーガイド１０３に巻き回されたワイヤー１０２の近傍には、スラリーノズル１１５が設けられており、切断時にスラリータンク１１６からワイヤー１０２にスラリーを供給できるようになっている。また、スラリータンク１１６には、熱交換器１１７が接続されており、ワイヤー１０２に供給するスラリーの温度を調節できるようになっている。
【００４４】
このようなワイヤーソー装置１０１を用い、ワイヤー１０２に張力付与機構１０４を用いて適当な張力をかけて、駆動用モーター１１０により、ワイヤー１０２を往復方向に走行させ、スラリーを供給しつつインゴット１０１をワイヤー列１０６に向けて押し下げてスライスすることにより、所望のスライスウエーハを得ている。
【００４５】
得られたスライス後のウエーハは洗浄される。また、該ウエーハの表面に付着したスラリーを除去し、かつ乾燥した後に、該ウエーハの厚さ形状の測定を行い、中央部を含む円内領域の最も厚い部分と最も薄い部分との差分を求める。
【００４６】
ここで、ウエーハの厚さばらつきを評価する指標としてよく知られているものとして、ＴＴＶが挙げられる。ＴＴＶは、ウエーハ面内全体において、最も薄い部分と最も厚い部分との厚さの差を数値化したものである。図２のＴＴＶの説明図に示すように、インゴットから切断された通常ウエーハは、切り始め部分（エッジ部）がウエーハの中央部よりも薄くなる傾向にある。すなわち、ＴＴＶは、このようなエッジ部における平坦度を評価するには適しているが、スラリーの切れ味の低下を評価するのには適していない。
【００４７】
そこで、スラリーの切れ味が低下している状況下でよく確認される現象として、切断後のウエーハの中央部に、主としてウエーハの厚さ形状のばらつき（凹凸の程度）が出る現象を利用する。すなわち、図３のウエーハ形状の説明図に示すように、スライス切断後の通常ウエーハの厚さ形状は、切始め部分が薄いのを除けば、他の区間でそれほど大きな凹凸が無く平坦な厚さ形状となっている。これに対し、スラリーの切れ味の低下が発生したときのウエーハの厚さ形状は、切り始め部分だけではなく、特に、ウエーハの中央部で、平坦でなく厚い部分と薄い部分が混在した領域ができる。
【００４８】
従って、このようなウエーハの中央部における厚さばらつきを把握すれば、それに基づき、スラリーの切れ味の低下が発生しているか否かを判断できると考えられる。
【００４９】
そこで、以下に説明するように、スライス後のウエーハの厚さ形状を評価する指標として、ＴＴＶとは異なるＧＡＰ値なるものを採用する。
【００５０】
ＧＡＰ値を求める工程は、主として、ＧＡＰ値算出の元になる円内領域を設定する工程と、該円内領域においてＧＡＰ値を求める工程とからなる。
【００５１】
図４の円内領域の説明図に示すように、円内領域の設定は、スライスされたウエーハＷの中央部を含み、かつ該スライスされたウエーハＷの直径（２Ｒ）よりも小さい直径を有する円Ｃを定義することにより行う。円Ｃは、切り始め部分を含まなければよいため、スライスされたウエーハＷの直径（２Ｒ）よりも小さければよい。
【００５２】
但し、スラリーの切れ味の低下に起因する厚さ形状のばらつきがウエーハＷの中央部に集中することから、円Ｃは、スライスされたウエーハＷの直径（２Ｒ）の１／３以下に相当する長さを直径とし、かつスライスされたウエーハＷの中心Ｏを中心とする円とすることが好ましい。例えば、ウエーハの直径が３００ｍｍであれば、その１／３となる１００ｍｍを直径とする円を定義する。
【００５３】
また、図５のＧＡＰ値の説明図に示すように、ＧＡＰ値は、図４により設定された円内領域Ｘにおいて、最も厚い部分と最も薄い部分との差分と定義する。このように、切り始め部分を含まない形で、スライスされたウエーハの厚さ形状のばらつきをＧＡＰ値として求めることで、このＧＡＰ値に基づき、スラリーの切れ味の低下が発生したか否かを正確に把握することが可能となる。
【００５４】
なお、スライス後のウエーハは、後工程のラップやエッチング工程などのＣＷ工程で研削され、スライス切断時の加工痕が取り除かれた状態で、後工程へ送られるが、スライス工程でより深く加工痕が入ると、ＣＷ工程ではこれを取り除くことができなくなり、ワイヤーマークとしてウエーハに残ることになる。
【００５５】
図６は、本発明のインゴットの切断方法の例を示す。
以下のインゴットの切断方法は、例えば、図１のワイヤーソー装置を用いて実行される。
【００５６】
まず、ステップＳ１に示すように、切断条件１（インゴット送り速度Ｓｘ［ｍｍ／ｍｉｎ］）でインゴットを切断する。すなわち、インゴットとワイヤーとの接触部にスラリーを供給しながら、インゴットを上記のインゴット送り速度Ｓｘでワイヤー列に押し当てることで、インゴットの切断を行う。
【００５７】
次に、ステップＳ２に示すように、インゴットから切り出されたウエーハの厚さ形状の測定を行う。続けて、ステップＳ３に示すように、ＧＡＰ値を算出する。ＧＡＰ値は、既に述べたように、スライス切断されたウエーハの表面上に該ウエーハの直径よりも小さい円を設定し、該円内領域において、最も厚い部分と最も薄い部分との差分を求めることで、算出することができる。
【００５８】
次に、ステップＳ４に示すように、算出されたＧＡＰ値が規定値以下であるか否かを確認する。ＧＡＰ値が規定値以下である場合には、スラリーの切れ味の低下が発生していないと判断し、ステップＳ１に戻る。すなわち、後続するロットについても、引き続き、切断条件１でインゴットを切断する。一方、ＧＡＰ値が規定値よりも大きい場合には、スラリーの切れ味の低下が発生していると判断し、ステップＳ５に進む。
【００５９】
すなわち、ステップＳ５に示すように、後続するロットについては、切断条件２（インゴット送り速度Ｓｙ［ｍｍ／ｍｉｎ］、Ｓｙ＜Ｓｘ）に切り替えて、インゴットを切断する。なお、表１に示すように、切断条件１におけるインゴット送り速度Ｓｘを基準（１００％）とした場合に、切断条件２におけるインゴット送り速度Ｓｙは、Ｓｘの９２％とすることができる。
【００６０】
【表１】
2020192654.tif 000003
【００６１】
以上のように、本発明のインゴットの切断方法によれば、スラリーの切れ味の低下（切断効率の低下）を、スライス切断後にいち早く把握する手段として、スライス切断後のウエーハの厚さ形状からＧＡＰ値というパラメーターを定義した。すなわち、ウエーハの中央部で確認される凹凸を数値化するために、ウエーハ全体の厚さバラつきを表すＴＴＶとは切り離してＧＡＰ値を数値化した。
【００６２】
ＴＴＶの定義によれば、ウエーハ全体で最も薄い箇所となる、ウエーハの切り始め部分、若しくはワイヤー走行方向の外周部が、ＴＴＶを決定するときの最小値の律速となり、それ以外の箇所は基本的には平坦であるため、その平坦な区間の中で一番厚い箇所を最大値とし、該最小値と該最大値との差によりＴＴＶが決まる。従って、先で述べたスラリーの切れ味の低下時において、ウエーハの厚さ形状のばらつき（凹凸）が発生した場合、最も厚い箇所は凹凸区間の凸の箇所となり、その部分と一番薄い箇所（切り始め部分又は外周部）とのＰＶ（最大高低値：Ｐｅａｋ−ｔｏ−ｖａｌｌｅｙ  Ｖａｌｕｅ）でＴＴＶが決まる。
【００６３】
しかし、最も薄い部分である切り始め部分又は外周部の厚さは、様々な要因でばらつくこともあり、ＴＴＶが大きかった場合に、必ずしもスラリーの切れ味の低下が発生していると断定することはできない。すなわち、ウエーハの中央部の厚さのばらつき（凹凸）が切り始め部分又は外周部の厚さばらつきに掻き消されてしまうため、ＴＴＶをもってしてはスラリーの切れ味の低下が発生しているか否かを正確に判別することができない。その為、ＴＴＶとスラリーの切れ味の低下とについては、関連付けを行うことが難しい。
【００６４】
そこで、上記のとおり、スラリーの切れ味の低下時において、ウエーハ面内（切り始め部分又は外周部を除く）の凹凸を定量化する目的で、ＧＡＰ値を定義した。
【００６５】
なお、スライス切断後にウエーハの形状を測定することが一般的に行われているが、本発明のインゴットの切断方法では、その測定項目に上記のＧＡＰ値の算出を新たに加えることで、スライス切断後のロット単位で、ＧＡＰ値をモニターするようにした。そして、スライス切断されたウエーハのＧＡＰ値に基づいて、この後、引き続き行われるロットの切断条件を変えるようにした。内容としては、ＧＡＰ値が規定値を超える場合に、スラリーの切れ味の低下が起こっていると判断し、インゴット送り速度を下げることとした。
【００６６】
従来であれば、ＣＷ加工が完了し、ウエーハの形状測定を行い、そこでワイヤーマークが発生した時点で、ウエーハの異常に気づき、ワイヤーソー装置での切断条件を変更する。一方で、本発明のインゴットの切断方法では、ワイヤーソー装置での切断完了直後の測定で、後続するロットの切断条件の変更を行うことができる。この点で、ワイヤーマークの大量不良の発生を抑えることが可能となる。
【００６７】
以上のインゴットの切断方法によれば、スラリーの切れ味の低下を即座に把握することで、該切れ味の低下後、直ちに、次に切断するインゴットの切断条件を変更可能とすることができる。従って、不良ウエーハの発生を抑制して、ウエーハ品質の向上を図ることができる。
【実施例】
【００６８】
以下に本発明の実施例を挙げて、本発明を詳細に説明するが、これらは、本発明を限定するものではない。
【００６９】
（実施例１）
図６のフローに基づき、切断条件１（インゴット送り速度Ｓｘ）でインゴットの切断を行い、スライス切断されたウエーハのＧＡＰ値を算出した。そして、ＧＡＰ値が規定値よりも大きい場合に、インゴット送り速度をＳｘからＳｙに切り替えて、すなわち、切断条件２でインゴットの切断を行った。
【００７０】
（比較例１）
実施例１と同じ切断条件１（インゴット送り速度Ｓｘ）でインゴットの切断を行った。また、比較のために、比較例１においてもスライス切断されたウエーハについてＧＡＰ値を算出した。しかし、比較例１では、ＧＡＰ値が規定値よりも大きくなった場合であっても、インゴット送り速度を常にＳｘに維持した状態、すなわち、切断条件１のままでインゴットの切断を行った。
【００７１】
（検証結果）
表２は、実施例１と比較例１の検証結果を示す。
【表２】
2020192654.tif 000004
【００７２】
表２において、テーブル送り速度は、インゴット送り速度に相当する。テーブル送り速度の数値は、ＧＡＰ値が規定値よりも大きいと判断された場合に、後続するロットのテーブル送り速度をどのようにしたかを示す。すなわち、比較例１では、ＧＡＰ値が規定値よりも大きくなった場合でも切断条件を変えずに、テーブル送り速度を１００％のままとした。これに対し、実施例１では、ＧＡＰ値が規定値よりも大きくなった場合に、切断条件を変更して、テーブル送り速度を９２％に低下させ、比較例１よりもゆっくりと切断を行った。
【００７３】
この場合、表２から明らかなように、実施例１では、比較例１に比べて、後続するロットに対して、１ブロック切断に要する時間が長くなり、ＧＡＰ値（平均）が小さくなり、かつワイヤーマークの発生率が低くなることが分かった。
【００７４】
具体的には、比較例1における１ブロック切断に要する時間を１００％とし、スライス切断後のウエーハのＧＡＰ値（平均）を１００％とし、更にＣＷ加工後のワイヤーマーク不良のウエーハの発生率を１００％とした場合に、実施例１では、１ブロック切断に要する時間が１０８％に延びたものの、スライス切断後のウエーハのＧＡＰ値（平均）が２７％に減少し、かつＣＷ加工後のワイヤーマーク不良のウエーハの発生率が１０％に低下した。
【００７５】
このように、実施例１では、比較例１に比べて、切断条件を変更した後の後続するロットのウエーハのＧＡＰ値（中央部の凹凸）が小さくなり、また、ＣＷ加工後のワイヤーマーク発生率も１／１０に抑えられることが立証された。
【００７６】
以上、説明してきたように、本発明によれば、スラリーの切れ味の低下を即座に把握することで、該切れ味の低下後、直ちに、次に切断するインゴットの切断条件を変更可能とすることができるインゴットの切断方法を実現できる。
【００７７】
なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。
【符号の説明】
【００７８】
１００…ワイヤーソー装置、  １０１…インゴット、  １０２…ワイヤー、  １０３…ワイヤーガイド、  １０４、１０４’…張力付与機構、  １０５…インゴット送り手段、  １０６…ワイヤー列、  １０７、１０７’…ワイヤーリール、  １０８…トラバーサ、  １０９…定トルクモーター、  １１０…駆動用モーター、  １１５…ノズル、  １１６…スラリータンク、  １１７…熱交換器。
【図１】
2020192654.tif 000005
【図２】
2020192654.tif 000006
【図３】
2020192654.tif 000007
【図４】
2020192654.tif 000008
【図５】
2020192654.tif 000009
【図６】
2020192654.tif 000010