(57)【要約】【課題】簡便、迅速、かつ正確に幹細胞の能力を推定する方法を提供すること。【解決手段】幹細胞の能力が未知の被験者の年齢と、該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果に基づいて、該被験者由来の幹細胞の能力を推定する工程を含む、幹細胞の能力の推定方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
幹細胞の能力が未知の被験者の年齢と、該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果に基づいて、該被験者由来の幹細胞の能力を推定する工程を含む、幹細胞の能力の推定方法。
【請求項２】
前記幹細胞の能力の推定が、幹細胞の能力が既知の被験者の年齢と該被験者の１種又は２種以上の血液検査結果を説明変数とし、該幹細胞の能力を目的変数とする多変量解析によって得られる幹細胞の能力の推定モデルを用いる、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記多変量解析が、サポートベクターマシンである、請求項２に記載の方法。
【請求項４】
前記幹細胞の能力が、幹細胞の増殖能及び／又は分化能である、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。
【請求項５】
前記幹細胞が、体性幹細胞である、請求項１〜４のいずれか１項に記載の方法。
【請求項６】
前記体性幹細胞が、皮膚又は間葉系組織由来の幹細胞である、請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記幹細胞の能力が、幹細胞の増殖能であって、前記血液検査結果が、血小板数（ＰＬＴ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、カリウム（Ｋ）、クレアチニン（ＣＲＥ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、総蛋白（ＴＰ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、分葉核球（ＳＥＧ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）から成る群より選択される１種又は２種以上である、請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項８】
前記幹細胞の能力が、幹細胞から脂肪細胞への分化能であって、前記血液検査結果が、赤血球数（ＲＢＣ）、白血球数（ＷＢＣ）、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、総蛋白（ＴＰ）、ナトリウム（Ｎａ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）から成る群より選択される１種又は２種である、請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項９】
前記幹細胞の能力が、幹細胞から骨芽細胞への分化能であって、前記血液検査結果が、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、総ビリルビン（Ｔ−Ｂｉｌ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、平均赤血球色素量（ＭＣＨ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、白血球数（ＷＢＣ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、及びアルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）から成る群より選択される１種又は２種以上である、請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１０】
前記幹細胞の能力が、幹細胞から軟骨細胞への分化能であって、前記血液検査結果が、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）、カリウム（Ｋ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ナトリウム（Ｎａ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、血色素量（Ｈｂ）、及びクロール（ＣＬ）から成る群より選択される１種又は２種以上である、請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。
【請求項１１】
幹細胞の能力を推定するためのプログラムであって、コンピュータを、年齢及び血液の１種又は２種以上の血液検査結果と幹細胞の能力との相関関係を示す幹細胞の能力の推定モデルを記憶する手段、及び
幹細胞の能力が未知の被験者の年齢及び該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果を、前記記憶手段に記憶された推定モデルと照合して、該被験者由来の幹細胞の能力の推定値を算出する手段、として機能させるための、前記プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、幹細胞の能力の推定方法に関する。より詳細には、年齢及び血液検査結果から幹細胞の増殖や分化などの能力を推定する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
現在までに、骨髄、肝臓、膵臓、皮膚などの組織から幹細胞を分離、培養し、分化誘導
する技術について幾つかの報告があり、皮膚においては、表皮、真皮、皮下脂肪や毛包において幹細胞が存在することがわかっている。これらの幹細胞は組織の恒常性維持や、再生医療のソースとしても重要である。幹細胞を医療用又は研究用に利用する場合、その能力の判別は非常に重要である。例えば、医療応用を想定するとき、幹細胞の能力は治療効果の確実性や安定性にも大きく影響する。また、研究応用であっても、幹細胞の能力は実験・検証の成功や再現性に関わる。一方で、人体から採取された幹細胞は、不均一な細胞集団であり、その能力（分化能・増殖能・未分化性など）は、ドナー、培養条件、細胞継代数等により大きく変化する。近年、上記の組織に由来する幹細胞は、一般的に加齢の影響を受け増殖や分化の能力が低下することが報告されている。しかし、身体の老化の程度には個人差があり、実際に幹細胞の増殖や分化の能力を年齢だけで評価することは正確性と信頼性に欠ける。
【０００３】
これまで幹細胞の能力を評価する方法として、例えば、幹細胞の培養上清中に分泌されたｍｉＲＮＡを指標とする方法（特許文献１）、細胞表面上の少なくとも１種の細胞表面輸送体の発現レベルを測定することによって細胞の老化を生体外で評価、判断、監視又は予測する方法（特許文献２）、ＩＧＦ−１及びＴＧＦ−βを含有する培地で、幹細胞を培養することによって、培養された幹細胞の増殖能、遊走能、又は分化能を評価する方法（特許文献３）などが報告されている。しかしながら、これらは、遺伝子発現量の測定や、特定の成分を添加した培地での培養が必要であり、操作が煩雑であるため、簡便性や迅速性に欠ける。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１６−１４４４３９号公報
【特許文献２】特表２０１７−５２６３８０号公報
【特許文献３】特開２０１４−１５６４１０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
そこで、本発明は、上述した実情に鑑み、簡便、迅速、かつ正確に幹細胞の能力を推定する方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、複数の被験者由来の脂肪幹細胞の能力（増殖能、分化能）と、該被験者の年齢及び該被験者から採取した血液の血液検査結果とを統計的に分析したところ、年齢及び血液検査結果と幹細胞の能力との間に相関関係が認められること、被験者の年齢と１種又は２種以上の血液検査結果を組み合わせることにより、該被験者由来の幹細胞の増殖能や分化能を簡便、迅速、かつ正確に推定できることを見出し、本発明を完成させるに至った。
【０００７】
すなわち、本発明は以下の発明を包含する。
（１）幹細胞の能力が未知の被験者の年齢と、該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果に基づいて、該被験者由来の幹細胞の能力を推定する工程を含む、幹細胞の能力の推定方法。
（２）前記幹細胞の能力の推定が、幹細胞の能力が既知の被験者の年齢と該被験者の１種又は２種以上の血液検査結果を説明変数とし、該幹細胞の能力を目的変数とする多変量解析によって得られる幹細胞の能力の推定モデルを用いる、（１）に記載の方法。
（３）前記多変量解析が、サポートベクターマシンである、（２）に記載の方法。
（４）前記幹細胞の能力が、幹細胞の増殖能及び／又は分化能である、（１）〜（３）のいずれかに記載の方法。
（５）前記幹細胞が、体性幹細胞である、（１）〜（４）のいずれかに記載の方法。
（６）前記体性幹細胞が、皮膚又は間葉系組織由来の幹細胞である、（５）に記載の方法。
（７）前記幹細胞の能力が、幹細胞の増殖能であって、前記血液検査結果が、血小板数（ＰＬＴ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、カリウム（Ｋ）、クレアチニン（ＣＲＥ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、総蛋白（ＴＰ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、分葉核球（ＳＥＧ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）から成る群より選択される１種又は２種以上である、（１）〜（６）のいずれかに記載の方法。
（８）前記幹細胞の能力が、幹細胞から脂肪細胞への分化能であって、前記血液検査結果が、赤血球数（ＲＢＣ）、白血球数（ＷＢＣ）、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、総蛋白（ＴＰ）、ナトリウム（Ｎａ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）から成る群より選択される１種又は２種である、（１）〜（６）のいずれかに記載の方法。
（９）前記幹細胞の能力が、幹細胞から骨芽細胞への分化能であって、前記血液検査結果が、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、総ビリルビン（Ｔ−Ｂｉｌ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、平均赤血球色素量（ＭＣＨ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、白血球数（ＷＢＣ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、及びアルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）から成る群より選択される１種又は２種以上である、（１）〜（６）のいずれかに記載の方法。
（１０）前記幹細胞の能力が、幹細胞から軟骨細胞への分化能であって、前記血液検査結果が、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）、カリウム（Ｋ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ナトリウム（Ｎａ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、血色素量（Ｈｂ）、及びクロール（ＣＬ）から成る群より選択される１種又は２種以上である、（１）〜（６）のいずれかに記載の方法。
（１１）幹細胞の能力を推定するためのプログラムであって、コンピュータを、年齢及び血液の１種又は２種以上の血液検査結果と幹細胞の能力との相関関係を示す幹細胞の能力の推定モデルを記憶する手段、及び
幹細胞の能力が未知の被験者の年齢及び該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果を、前記記憶手段に記憶された推定モデルと照合して、該被験者由来の幹細胞の能力の推定値を算出する手段、として機能させるための、前記プログラム。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の方法によれば、幹細胞の能力を簡便、迅速、かつ正確に推定することができる。本発明の方法によって、増殖能や特定の分化細胞への分化能が高いと推定された幹細胞は、再生医療材料、再生美容材料、又は研究応用のための材料として提供することができる。よって、本発明は幹細胞の安全かつ確実な品質管理手段として有用である。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下に、本発明について詳細に述べる。
本発明の幹細胞の能力の推定方法は、幹細胞の能力が未知の被験者の年齢と、該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果に基づいて、該被験者由来の幹細胞の能力を推定する工程を含む。
【００１０】
本発明において「幹細胞の能力が未知の被験者」とは、該被験者由来の幹細胞の能力の推定対象となる任意の被験者（以下、「対象被験者」と記載する場合がある）であって、例えば、一般的な健康診断や人間ドック等の対象者が挙げられる。
【００１１】
本発明の方法において推定する幹細胞の能力には、例えば、幹細胞の増殖能や分化能が含まれる。幹細胞の「増殖能」は、幹細胞が未分化状態を維持しながら増殖する能力をいい、幹細胞の「分化能」とは、未分化な幹細胞が機能する細胞へと分化する能力をいう。これらの幹細胞の能力は、再生医療や研究に用いる上で重要な能力であり、幹細胞の品質に関わる大きな要素となる。
【００１２】
本発明の方法を用いてその能力を推定する幹細胞とは、例えば、骨髄、血液、皮膚（表皮、真皮、皮下組織）、脂肪、毛包、脳、神経、肝臓、膵臓、腎臓、筋肉やその他の組織に存在する体性幹細胞であって、外胚葉系細胞、中胚葉系細胞、内胚葉系細胞へと分化しうる又はそれらの修復を促進しうる多能性を有する未分化な細胞をいう。ここで、外胚葉系細胞としては、感覚器系細胞（網膜や内耳の細胞）、神経系細胞（神経細胞（例えば、前脳神経細胞、中脳神経細胞、小脳神経細胞、後脳神経細胞、脊髄神経細胞等）、神経管細胞、神経堤細胞）、表皮系細胞（表皮細胞、水晶体上皮細胞）が挙げられ、中胚葉系細胞としては、筋肉系細胞（筋芽細胞、筋衛星細胞等）、骨格系細胞（骨芽細胞、骨細胞、軟骨細胞等）、脂肪細胞、真皮細胞、循環器系細胞（心筋細胞、造血幹細胞、赤血球、血小板、マクロファージ、顆粒球、ヘルパーＴ細胞、キラーＴ細胞、Ｂリンパ球等）、泌尿生殖器系細胞（尿細管細胞、メサンギウム細胞、傍糸球体細胞、精巣、卵巣等）、結合組織等が挙げられ、内胚葉系細胞としては、消化器系細胞（肝細胞、胆管細胞、膵内分泌細胞、腺房細胞、導管細胞、吸収細胞、杯細胞、パネート細胞、腸内分泌細胞等）、肺、甲状腺等の組織の細胞が挙げられる。なかでも中胚葉系の脂肪細胞、骨芽細胞、軟骨細胞、筋細胞等だけでなく、内胚葉系の内臓組織や外胚葉系の神経等の細胞にも分化する能力を有する間葉系幹細胞は、骨や血管、心筋の再構築などの再生医療への応用例が高いので好ましい。
【００１３】
本発明において幹細胞の能力の推定に用いる血液検査結果は、通常の血液検査（臨床検査）で得られる結果であればよく、限定はされない。血液検査を行うにあたり、対象被験者からの血液の採取（採血）は、他の臨床検査等と同様に被験者の空腹時に行うことが好ましい。また、採血は、前腕肘部から約５ｍｌの量で静脈血を採取することにより行えばよく、採血の方法や量は、適宜、変更してもよい。
【００１４】
本発明において、幹細胞の能力の推定は、年齢及び血液検査結果と幹細胞の能力との相関関係を示す推定モデルに基づいて行うことができる。推定モデルは、幹細胞の能力が既知の被験者（以下、「参照被験者」と記載する場合がある）の年齢と該被験者の１種又は２種以上の血液検査結果を説明変数とし、該幹細胞の能力を目的変数とする多変量解析によって作成することができる。幹細胞の能力の推定モデルを作成するための参照被験者の数は多数であるほどよく、特に限定はされないが、例えば少なくとも５０名以上が好ましく、１００名以上がより好ましい。
【００１５】
上記の対象被験者及び参照被験者の年齢や性別は特に限定されないが、参照被験者の年齢は、各年代が同程度に分布していることが好ましい。また、推定モデルを作成するにあたり、参照被験者の幹細胞の能力、年齢、血液検査結果の情報を記録したデータベースを作成しておくことが好ましい。このデータベースは、新たに取得した対象被験者の年齢、血液検査結果、及び幹細胞の能力の推定値を追加することによって更新してもよい。
【００１６】
推定モデルの作成に用いる多変量解析としては、例えば、サポートベクターマシン、重回帰分析（ＭＬＲ）、部分的最小二乗回帰分析（ＰＬＳ）、主成分回帰分析（ＰＣＲ）、ロジスティック回帰分析、判別分析、正準相関分析、主成分分析、因子分析、数量化理論（I類、II類、III類）、ｋ近傍法、決定木、ランダムフォレスト、ニューラルネットワーク、ナイーブベイズ、バギング法、ブースティング法、クラスター分析、多次元尺度等が挙げられる。該推定モデルには、能力を推定する幹細胞の種類、説明変数の数や種類に応じて、推定精度を向上させるために、これらの方法を適宜組み合わせて使用することもできる。またこれらの多変量解析を実行するには、多くの市販のソフトウェアやフリーウェアの解析ツールがあり、それらを適宜選択して用いることができる。また、多変量解析の実施に際しては、このような市販のツールに添付の操作マニュアルに従って容易に行うことができる。よって、上記の推定モデルとしては、使用する上記多変量解析の種類に応じ、サポートベクターマシンで作成された式、ロジスティック回帰式、線形判別式、重回帰式、マハラノビス距離法で作成された式、正準判別分析で作成された式、決定木で作成された式等や、これらの式を複数組み合わせた統合関数が挙げられる。
【００１７】
上記推定モデルは、例えば、重回帰分析（ＭＬＲ）を用いた場合は、下記一次多項式のように表すことができる。
ｙ＝ａ0＋ａ１ｘ１＋・・・＋ａｎｘｎ
（式中、ｙは幹細胞の能力、ａ0は定数、ａ１〜ａｎは多変量解析によって得られる偏回帰係数、ｘ１〜ｘｎは年齢と１種又は２種以上の血液検査結果、ｎは２以上の整数である。）
【００１８】
推定モデルの推定精度の高さは、参照被験者の年齢と血液検査結果の数値データを学習用とテスト用にわけて、学習用データのみを使用して推定モデルを作成し、テスト用データと該推定モデルと照合して、テスト用データの既知の幹細胞の能力を比較することによって評価できる。このように、推定モデルの高さを評価することによって、適切な多変量解析方法や、説明変数の種類を選択することも可能となる。
【００１９】
本発明において、年齢とともに、幹細胞の能力の推定に用いる血液検査結果は、幹細胞の能力（増殖能・分化能）が異なる複数の参照被験者から採取した血液について、下記の血液検査項目の測定値（血液検査結果）を取得し、年齢のみを説明変数とした推定モデルと、取得した測定値と年齢とを説明変数とした推定モデルとで、推定精度について差異が見られたものを選抜したものである。また、選抜にあたっては、その検査項目が多すぎると、得られる情報量が大きくなり、情報処理が煩雑となるので、時間やコストの点も考慮して１０項目程度を目安とした。なお、これらの血液検査結果を得るための方法は、特に限定はされず、通常の臨床現場において採用されている方法で行うことができる。
【００２０】
（血液検査項目）
赤血球数（ＲＢＣ）、白血球数（ＷＢＣ）、血小板数（ＰＬＴ）、血色素量（Ｈｂ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、平均赤血球色素量（ＭＣＨ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、プロトロンビン時間（ＰＴ）、プロトロンビン比（ＰＴ−ＲＡＴＩＯ）、プロトロンビン時間国際標準比（ＰＴ−ＩＮＲ）、活性化部分トロンボプラスチン時間（ＡＰＴＴ）、フィブリノーゲン（Ｆｉｂ）、総蛋白（ＴＰ）、アルブミン（ＡＬＢ）、総ビリルビン（Ｔ−Ｂｉｌ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、乳酸脱水素酵素（ＬＤＨ）、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）、γグルタミルトランスフェラーゼ（γ−ＧＴＰ）、コリンエステラーゼ（ＣｈＥ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、中性脂肪（ＴＧ）、総コレステロール（ＴＣ）、ＨＤＬコレステロール（ＨＤＬ−Ｃ）、ＬＤＬコレステロール（ＬＤＬ−Ｃ）、クレアチニンキナーゼ（ＣＰＫ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、尿酸（ＵＡ）、クレアチニン（ＣＲＥ）、推定糸球体濾過量（ｅＧＦＲ）、ナトリウム（Ｎａ）、カリウム（Ｋ）、クロール（Ｃｌ）、血液像（好塩基球（ＢＡＳ）、好酸球（ＥＯＳ）、好中球（ＮＥＵＴ）、桿状核球（ＳＴＡＢ）、分葉核球（ＳＥＧ）、後骨髄球（ＭＭ）、リンパ球（ＬＹＭ）、単球（ＭＯＮ））。
【００２１】
選抜した幹細胞の増殖能、幹細胞から脂肪細胞への分化能、幹細胞から骨芽細胞への分化能、幹細胞から軟骨細胞への分化能の推定に使用できる血液検査結果の一例を以下に示す。
【００２２】
（幹細胞の増殖能の推定）
血小板数（ＰＬＴ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、カリウム（Ｋ）、クレアチニン（ＣＲＥ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、総蛋白（ＴＰ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、分葉核球（ＳＥＧ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）。
【００２３】
（幹細胞から脂肪細胞への分化能の推定）
赤血球数（ＲＢＣ）、白血球数（ＷＢＣ）、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、総蛋白（ＴＰ）、ナトリウム（Ｎａ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）。
【００２４】
（幹細胞から骨芽細胞への分化能の推定）
平均赤血球容積（ＭＣＶ）、総ビリルビン（Ｔ−Ｂｉｌ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、平均赤血球色素量（ＭＣＨ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、白血球数（ＷＢＣ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、及びアルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）。
【００２５】
（幹細胞から軟骨細胞への分化能の推定）
ヘマトクリット値（Ｈｔ）、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）、カリウム（Ｋ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ナトリウム（Ｎａ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、血色素量（Ｈｂ）、及びクロール（ＣＬ）。
【００２６】
上記の各幹細胞の能力の推定において、推定精度を高める観点からは、２種以上の血液検査結果を用いることが好ましい。２種以上の血液検査結果を用いる場合、その数と組み合わせは任意に選択できるが、５種以上が好ましく、６種以上がより好ましく、７種以上がさらに好ましい。
【００２７】
対象被験者由来の幹細胞の能力の推定は、対象被験者の年齢と該被験者の１種又は２種以上の血液検査結果と、上記の推定モデルを用いて行う。ここで、「推定モデルを用いる」とは、対象被験者の年齢と該被験者の１種又は２種以上の血液検査結果の数値データを推定モデルに適用すること、具体的には、推定モデルの式に数値データを代入し、得られた推定値を、幹細胞の能力の程度（高、中、低）ごとに予め設定された基準値と照合することをいう。
【００２８】
本発明によればまた、上記の幹細胞の能力の推定方法をコンピュータを用いて実施するためのプログラムが提供される。本発明の幹細胞の能力を推定するためのプログラムは、コンピュータを、年齢及び血液の１種又は２種以上の血液検査結果と幹細胞の能力との相関関係を示す幹細胞の能力の推定モデルを記憶する手段、及び、幹細胞の能力が未知の被験者の年齢及び該被験者から採取した血液の１種又は２種以上の血液検査結果を、前記記憶手段に記憶された推定モデルと照合して、該被験者由来の幹細胞の能力の推定値を算出する手段、として機能させるものである。
【実施例】
【００２９】
以下に本発明を実施例に基づいてさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。下記実施例で用いた幹細胞は、計１７２名の被験者（平均年齢７２．８歳）から皮膚科外科手術にて摘出した余剰組織内の正常な皮下脂肪組織から分離した。
【００３０】
（実施例１）血液検査結果による幹細胞の増殖能力の推定
（１）皮下脂肪組織からの幹細胞の分離
上記被験者から無菌的に摘出した皮下脂肪組織をＰＢＳ（−）で洗浄し、尖刃刀によりペースト状に細切し、０．２％コラゲナーゼ溶液（新田ゼラチン製）を加え、３７℃で６０分間インキュベートすることで細胞外マトリックスを消化した後、穏やかにピペッティングし細胞を分散させた。この細胞分散液を５０ｍＬ容の遠沈管（Ｆａｌｃｏｎ製）にセルストレーナー（Ｆａｌｃｏｎ製）を通しながら移し、残渣を除去した。さらに、細胞分散液を、５分間遠心分離（１３００ｒｐｍ）した。遠心後、上清画分を除去し、Ｔｒｉｓ−ｂｕｆｆｅｒｅｄ  ａｍｍｏｎｉｕｍ  ｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＡＣＴ溶液）を加えて穏やかにピペッティングし細胞を分散させ赤血球を溶血させ、再び５分間遠心分離し、上清画分を除去した。前記遠心分離により下部に沈殿した細胞ペレットをＰＢＳ（−）に懸濁し、よくピペッティングした後、５分間遠心分離した。この洗浄操作を計２回行い、得られた細胞を培養することにより皮下脂肪組織由来幹細胞を得た。
【００３１】
（２）血液検査
各被験者の血液検査は、皮膚外科手術前に採血し、下記の項目について測定した。
＜検査項目＞
赤血球数（ＲＢＣ）、白血球数（ＷＢＣ）、血小板数（ＰＬＴ）、血色素量（Ｈｂ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、平均赤血球色素量（ＭＣＨ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、プロトロンビン時間（ＰＴ）、プロトロンビン比（ＰＴ−ＲＡＴＩＯ）、プロトロンビン時間国際標準比（ＰＴ−ＩＮＲ）、活性化部分トロンボプラスチン時間（ＡＰＴＴ）、フィブリノーゲン（Ｆｉｂ）、総蛋白（ＴＰ）、アルブミン（ＡＬＢ）、総ビリルビン（Ｔ−Ｂｉｌ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、乳酸脱水素酵素（ＬＤＨ）、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）、γグルタミルトランスフェラーゼ（γ−ＧＴＰ）、コリンエステラーゼ（ＣｈＥ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、中性脂肪（ＴＧ）、総コレステロール（ＴＣ）、ＨＤＬコレステロール（ＨＤＬ−Ｃ）、ＬＤＬコレステロール（ＬＤＬ−Ｃ）、クレアチニンキナーゼ（ＣＰＫ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、尿酸（ＵＡ）、クレアチニン（ＣＲＥ）、推定糸球体濾過量（ｅＧＦＲ）、ナトリウム（Ｎａ）、カリウム（Ｋ）、クロール（Ｃｌ）、血液像（好塩基球（ＢＡＳ）、好酸球（ＥＯＳ）、好中球（ＮＥＵＴ）、桿状核球（ＳＴＡＢ）、分葉核球（ＳＥＧ）、後骨髄球（ＭＭ）、リンパ球（ＬＹＭ）、単球（ＭＯＮ））
【００３２】
（３）幹細胞の増殖能力の比較
（１）で得られた各被験者の幹細胞を、間葉系幹細胞増殖培地（ＴＯＹＯＢＯ社製）にて、３７℃、５％ＣＯ２の条件で３−４日間培養した。培養液は、２日毎に新鮮な間葉系幹細胞増殖培地に交換した。培養増殖後、０．２５％（ｗ／ｖ）トリプシン／ＥＤＴＡ溶液にて幹細胞を剥がし、血球計算盤を使用し細胞数を測定した。播種時の細胞数と回収時の総細胞数と培養時間を用いて細胞培養の倍加時間を算出し、その値を各被験者の幹細胞の増殖能力(以下、「増殖能力」と記載する。）として用いた。その結果、倍加時間が４１．４より小さい群を高増殖能力群、倍加時間が６０．１より小さい群を低増殖能力群、それ以外を中間群として、被験者１６９名を高増殖能力群６１名、中間群６７名、低増殖能力群４１名の３群に分類した。
【００３３】
（４）幹細胞の増殖能力の推定に用いる血液検査結果の選抜
幹細胞の増殖能力の推定に用いる血液検査結果の選抜は、以下のように行った。（３）で幹細胞の増殖能力により３群（高増殖能力群、中間群、低増殖能力群）に分類された被験者について、年齢のみを説明変数としたサポートベクターマシンを推定モデルとしてクラス判別を行い、各群において正しく判別された割合である再現率の平均値である平均再現率を算出した。次に、血液検査結果と年齢の２つを説明変数としたサポートベクターマシンで同様にクラス判別を行い、算出された平均再現率と年齢のみの平均再現率とで比率の差の検定を行い、平均再現率が有意に上昇したものを選抜した。
【００３４】
選抜した血液検査結果（説明変数）とその平均再現率を下記表１Ａに示す。
【００３５】
【表１Ａ】
2020005514.tif 000002
【００３６】
（５）幹細胞の増殖能力の推定精度
幹細胞の増殖能力の推定精度を、各群において自身が属する群に正しく判別される割合である再現率の平均値である平均再現率により評価した。年齢のみを説明変数とした判別結果を表１Ｂに、年齢及び１種の血液検査結果（例、血小板数（ＰＬＴ））を説明変数とした判別結果を表１Ｃに、年齢及び２種以上（例、表１Ａの全種）の血液検査結果を説明変数とした判別結果を表１Ｄに示す。
【００３７】
【表１Ｂ】
2020005514.tif 000003
【００３８】
【表１Ｃ】
2020005514.tif 000004
【００３９】
【表１Ｄ】
2020005514.tif 000005
【００４０】
表１Ｃに示されるように、年齢のみ（表１Ｂ）と比較して、血液検査結果の１種を説明変数に加えることで、増殖能力の推定精度が顕著に増加した。また、表１Ｄに示されるように、年齢のみ（表１Ｂ）と比較して、血液検査結果の２種以上を説明変数に加えることで、増殖能力の推定精度がさらに顕著に増加した。
【００４１】
以上の結果から、年齢と、血小板数（ＰＬＴ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、カリウム（Ｋ）、クレアチニン（ＣＲＥ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、総蛋白（ＴＰ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、分葉核球（ＳＥＧ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）から成る群より選択される１種又は２種以上との組み合わせによって、幹細胞の増殖能を高い精度で推定できることが証明された。
【００４２】
（実施例２）血液検査結果による幹細胞の脂肪細胞への分化能力の推定
（１）脂肪細胞への分化能力の比較
被験者からの皮下脂肪組織由来幹細胞の分離は実施例１（１）に記載の方法に従って、また、被験者の血液検査は実施例１（２）と同様にして行った。
各被験者の幹細胞とＵＥ７Ｔ−１３（コントロール）を、脂肪細胞誘導用培地（ＴＯＹＯＢＯ社製）にて、３７℃、５％ＣＯ２の条件で１０日間培養し、脂肪細胞への分化誘導を行った。培養液は、３日毎に新鮮な脂肪細胞誘導用培地に交換した。分化誘導後、Ｃｅｌｌ  Ｃｏｕｎｔｉｎｇ  Ｋｉｔ−８（同仁化学研究所製）により細胞数を測定し、細胞を４％パラホルムアルデヒド溶液により固定した後、オイルレッドＯ染色（脂肪アッセイキット,コスモバイオ社製）により、細胞内の脂肪蓄積量を測定し、細胞あたりの脂肪蓄積量を求めた。尚、コントロールとして用いたＵＥ７Ｔ−１３の脂肪蓄積量を１．０とし、これに対し、各被験者から採取された幹細胞の脂肪細胞への分化能力を算出し、その値を各被験者の幹細胞の脂肪細胞への分化能力(以下、「脂肪細胞分化能力」と記載する。）として用いた。その結果、脂肪細胞分化能力が５０．７８より大きい群を高分化能力群、脂肪細胞分化能力が２１．１３より小さい群を低分化能力群、それ以外を中間群として、被験者１７２名を高分化能力群４２名、中間群６４名、低分化能力群６６名の３群に分類した。
【００４３】
（２）幹細胞の脂肪細胞分化能力の推定に用いる血液検査結果の選抜
幹細胞の脂肪細胞分化能力の推定に用いる血液検査結果の選抜は、以下のように行った。（１）で幹細胞の脂肪細胞分化能力により３群（高分化能力群、中間群、低分化能力群）に分類された被験者について、年齢のみを説明変数としたサポートベクターマシンを推定モデルとしてクラス判別を行い、各群において正しく判別された割合である再現率の平均値である平均再現率を算出した。次に、血液検査結果と年齢の２つを説明変数としたサポートベクターマシンで同様にクラス判別を行い、算出された平均再現率と年齢のみの平均再現率とで比率の差の検定を行い、平均再現率が有意に上昇したものを選抜した。
【００４４】
選抜した血液検査結果（説明変数）とその平均再現率を下記表２Ａに示す。
【００４５】
【表２Ａ】
2020005514.tif 000006
【００４６】
（３）幹細胞の脂肪細胞分化能力の推定精度
脂肪細胞分化能力の推定精度を、各群において自身が属する群に正しく判別される割合である再現率の平均値である平均再現率により評価した。年齢のみを説明変数とした判別結果を表２Ｂに、年齢及び１種の血液検査結果（例、赤血球数（ＲＢＣ））を説明変数とした判別結果を表２Ｃに、年齢及び２種以上の血液検査結果（例、表２Ａの全種）を説明変数とした判別結果を表２Ｄに示す。
【００４７】
【表２Ｂ】
2020005514.tif 000007
【００４８】
【表２Ｃ】
2020005514.tif 000008
【００４９】
【表２Ｄ】
2020005514.tif 000009
【００５０】
表２Ｃに示されるように、年齢のみ（表２Ｂ）と比較して、血液検査結果の１種を説明変数に加えることで、分化能力の推定精度が顕著に増加した。また、表２Ｄに示されるように、年齢のみ（表２Ｂ）と比較して、血液検査結果の２種以上を説明変数に加えることで、分化能力の推定精度がさらに顕著に増加した。
【００５１】
以上の結果から、年齢と、赤血球数（ＲＢＣ）、白血球数（ＷＢＣ）、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、総蛋白（ＴＰ）、ナトリウム（Ｎａ）、及び平均赤血球色素量（ＭＣＨ）から成る群より選択される１種又は２種以上との組み合わせによって、脂肪細胞分化能力を高い精度で推定できることが証明された。
【００５２】
（実施例３）血液検査結果による幹細胞の骨芽細胞への分化能力の推定
（１）骨芽細胞への分化能力の算出
被験者からの皮下脂肪組織由来幹細胞の分離は実施例１（１）に記載の方法に従って、また、被験者の血液検査は実施例１（２）と同様にして行った。
各被験者の幹細胞とＵＥ７Ｔ−１３（コントロール）を、骨芽細胞誘導用培地（ＴＯＹＯＢＯ社製）にて、３７℃、５％ＣＯ２の条件で２１日間培養し、骨芽細胞への分化誘導を行った。培地は３日毎に新鮮な骨芽細胞誘導用培地に交換した。分化誘導後、Ｃｅｌｌ  Ｃｏｕｎｔｉｎｇ  Ｋｉｔ−８により細胞数を測定し、細胞を４％パラホルムアルデヒド溶液により固定した後、１０％ギ酸溶液にてカルシウムを溶出させ、カルシウムＥ−テストワコー（和光純薬社製）により、カルシウム蓄積量を測定し、細胞当たりのカルシウム蓄積量を求めた。尚、コントロールとして用いたＵＥ７Ｔ−１３のカルシウム蓄積量を１．０とし、これに対し、各被験者から採取された幹細胞の骨芽細胞への分化能力を算出し、その値を各被験者の幹細胞の骨芽細胞への分化能力（以下、「骨芽細胞分化能力」と記載する。）として用いた。その結果、骨芽細胞分化能力が１．２０より大きい群を高分化能力群、骨芽細胞分化能力が０．８５より小さい群を低分化能力群、それ以外を中間群として、被験者１７２名を高分化能力群５１名、中間群５２名、低分化能力群６９名の３群に分類した。
【００５３】
（２）幹細胞の骨芽細胞分化能力の推定に用いる血液検査結果の選抜
幹細胞の骨芽細胞分化能力の推定に用いる血液検査結果の選抜は、以下のように行った。（１）で幹細胞の骨芽細胞分化能力により３群（高分化能力群、中間群、低分化能力群）に分類された被験者について、年齢のみを説明変数としたサポートベクターマシンを推定モデルとしてクラス判別を行い、各群において正しく判別された割合である再現率の平均値である平均再現率を算出した。次に、血液検査結果と年齢の２つを説明変数としたサポートベクターマシンで同様にクラス判別を行い、算出された平均再現率と年齢のみの平均再現率とで比率の差の検定を行い、平均再現率が有意に上昇したものを選抜した。
【００５４】
選抜した血液検査結果（説明変数）とその平均再現率を下記表３Ａに示す。
【００５５】
【表３Ａ】
2020005514.tif 000010
【００５６】
（３）幹細胞の骨芽細胞分化能力の推定精度
骨芽細胞分化能力の推定精度を、各群において自身が属する群に正しく判別される割合である再現率の平均値である平均再現率により評価した。年齢のみを説明変数とした判別結果を表３Ｂに、年齢及び１種の血液検査結果（例、平均赤血球容積（ＭＣＶ））を説明変数とした判別結果を表３Ｃに、年齢及び２種以上の血液検査結果（例、表３Ａの全種）を説明変数とした判別結果を表３Ｄに示す。
【００５７】
【表３Ｂ】
2020005514.tif 000011
【００５８】
【表３Ｃ】
2020005514.tif 000012
【００５９】
【表３Ｄ】
2020005514.tif 000013
【００６０】
表３Ｃに示されるように、年齢のみ（表３Ｂ）と比較して、血液検査結果の１種を説明変数に加えることで、分化能力の推定精度が顕著に増加した。また、表３Ｄに示されるように、年齢のみ（表３Ｂ）と比較して、血液検査結果の２種以上を説明変数に加えることで、分化能力の推定精度がさらに顕著に増加した。
【００６１】
以上の結果から、年齢と、平均赤血球容積（ＭＣＶ）、総ビリルビン（Ｔ−Ｂｉｌ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、尿素窒素（ＢＵＮ）、平均赤血球色素量（ＭＣＨ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、白血球数（ＷＢＣ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、及びアルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）から成る群より選択される１種又は２種以上との組み合わせによって、骨芽細胞分化能力を高い精度で推定できることが証明された。
【００６２】
（実施例４）血液検査結果による幹細胞の軟骨細胞への分化能力の推定
（１）軟骨細胞への分化能力の算出
被験者からの皮下脂肪組織由来幹細胞の分離は実施例１（１）に記載の方法に従って、また、被験者の血液検査は実施例１（２）と同様にして行った。
各被験者の幹細胞とＵＥ７Ｔ−１３（コントロール）を、軟骨細胞誘導用培地（ＴＯＹＯＢＯ社製）にて、３７℃、５％ＣＯ２の条件で１４日間培養し、軟骨細胞への分化誘導を行った。培地は３日毎に新鮮な軟骨細胞誘導用培地に交換した。分化誘導後、プロテインキナーゼにより軟骨細胞を溶解し、ＤＮＡ定量キット（コスモバイオ社製）によりＤＮＡ量を定量するとともにＢｌｙｓｃａｎ  Ｇｌｙｃｏｓａｍｉｎｏｇｌｙｃａｎ  Ａｓｓａｙ  Ｋｉｔ（バイオカラー社製）によりグリコサミノグリカン量を測定し、DNA量当たりのグリコサミノグリカン量を求めた。尚、コントロールとして用いたＵＥ７Ｔ−１３のグルコサミノグリカン量を１．０とし、これに対し、各被験者から採取された幹細胞の軟骨細胞への分化能を算出し、その値を各被験者の幹細胞の軟骨細胞への分化能力(以下、「軟骨細胞分化能力」と記載する。）として用いた。その結果、軟骨細胞分化能力が１．３５より大きい群を高分化能力群、軟骨細胞分化能力が１．１６より小さい群を低分化能力群、それ以外を中間群として、被験者１７１名を高分化能力群６０名、中間群５４名、低分化能力群５７名の３群に分類した。
【００６３】
（２）幹細胞の軟骨細胞分化能力の推定に用いる血液検査結果の選抜
幹細胞の軟骨細胞分化能力の推定に用いる血液検査結果の選抜は、以下のように行った。（１）で幹細胞の軟骨細胞分化能力により３群（高分化能力群、中間群、低分化能力群）に分類された被験者について、年齢のみを説明変数としたサポートベクターマシンを推定モデルとしてクラス判別を行い、各群において正しく判別された割合である再現率の平均値である平均再現率を算出した。次に、血液検査結果と年齢の２つを説明変数としたサポートベクターマシンで同様にクラス判別を行い、算出された平均再現率と年齢のみの平均再現率とで比率の差の検定を行い、平均再現率が有意に上昇したものを選抜した。
【００６４】
選抜した血液検査結果（説明変数）とその平均再現率を下記表４Ａに示す。
【００６５】
【表４Ａ】
2020005514.tif 000014
【００６６】
（３）幹細胞の軟骨細胞分化能力の推定精度
軟骨細胞能力の推定精度を、各群において自身が属する群に正しく判別される割合である再現率の平均値である平均再現率により評価した。年齢のみを説明変数とした判別結果を表４Ｂに、年齢及び１種の血液検査結果（例、ヘマトクリット値（Ｈｔ））を説明変数とした判別結果を表４Ｃに、年齢及び２種以上の血液検査結果（例、表４Ａの全種）を説明変数とした判別結果を表４Ｄに示す。
【００６７】
【表４Ｂ】
2020005514.tif 000015
【００６８】
【表４Ｃ】
2020005514.tif 000016
【００６９】
【表４Ｄ】
2020005514.tif 000017
【００７０】
表４Ｃに示されるように、年齢のみ（表４Ｂ）と比較して、血液検査結果の１種を説明変数に加えることで、分化能力の推定精度が顕著に増加した。また、表４Ｄに示されるように、年齢のみ（表４Ｂ）と比較して、血液検査結果の２種以上を説明変数に加えることで、分化能力の推定精度がさらに顕著に増加した。
【００７１】
以上の結果から、年齢と、ヘマトクリット値（Ｈｔ）、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）、カリウム（Ｋ）、ＡＬＴ（ＧＰＴ）、アミラーゼ（ＡＭＹ）、ナトリウム（Ｎａ）、ＡＳＴ（ＧＯＴ）、平均赤血球色素濃度（ＭＣＨＣ）、血色素量（Ｈｂ）、及びクロール（ＣＬ）から成る群より選択される１種又は２種以上との組み合わせによって、軟骨細胞分化能力を高い精度で推定できることが証明された。
【産業上の利用可能性】
【００７２】
本発明の方法によれば、幹細胞の能力を簡便、迅速、かつ正確に推定することができる。よって、本発明は、幹細胞を用いた再生医療材料・再生美容材料の製造分野及び基礎研究応用において利用できる。