(57)【要約】【課題】  従来がん性疼痛等の激しい慢性痛に用いられてきた麻薬性のオピオイド薬物による副作用の問題を回避し、慢性疼痛に苦しむ患者の負担を軽減するために有用である。【解決手段】  本発明は、Ｃｏｘ阻害薬（例えば、Ｓ−フルルビプロフェン）とモルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬（例えば、酒石酸ブトルファノール）との組み合わせによる、がん性疼痛等の激しい慢性痛の軽減又は処置に従来使用されてきた麻薬性鎮痛薬と同程度の強力な鎮痛作用を有する新たな非麻薬性鎮痛薬並びに疼痛の軽減又は処置方法を提供する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
Ｓ−フルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物と、ブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物との組み合わせを特徴とする医薬。 
【請求項２】
疼痛の軽減又は処置用である請求項１に記載の医薬。 
【請求項３】
疼痛が慢性痛である請求項１又は２に記載の医薬。 
【請求項４】
疼痛ががん性疼痛である請求項１〜３のいずれか１項に記載の医薬。 
【請求項５】
患者の疼痛を軽減又は処置するための方法であって、Ｓ−フルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物と、ブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物とを同時または時間差をおいて患者に投与することを含む方法。
【請求項６】
疼痛が慢性痛である請求項５に記載の方法。
【請求項７】
疼痛ががん性疼痛である請求項５又は６に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、疼痛（痛み）、特に慢性痛（例えばがん性疼痛）の軽減又は処置に有用な鎮痛薬に関する。より詳しくは、Ｃｏｘ阻害薬とモルフィナン系麻薬拮抗性鎮痛薬を組み合わせて配合又は併用し、非麻薬性でありながら、がん性疼痛にも効果を示す強力な鎮痛作用を有する鎮痛薬に関する。
【背景技術】
【０００２】
日本人の２〜３人にひとりががんに罹患するといわれる現代において、疼痛によるがん患者のＱＯＬ（Ｑｕａｌｉｔｙ  ｏｆ  Ｌｉｆｅ）の低下は、大きな社会問題となっている。がんのステージが進むにつれて、患者の疼痛は次第に耐え難いほど激しくなる。中等度〜高度の疼痛がある段階になると、最も強力な鎮痛効果を有する麻薬性の鎮痛薬が用いられる。しかし、麻薬性のオピオイド薬物は耐性の発現、さらには精神的依存および乱用に至る重大な副作用がある。依存性や中毒性を有するイメージから、麻薬性鎮痛薬はがん患者からも忌避され、鎮痛薬をスムーズに切り替えにくい実態がある。軽度の痛みから中等度の痛みを経て高度の痛みに至る過程のそれぞれの段階において、がん患者がストレスなく使用できる鎮痛薬の選択肢が用意されていることは、上記の社会問題を軽減するために求められている。
【０００３】
したがって、軽度の疼痛に対して処方されるＮＳＡＩＤｓやアセトアミノフェンから、高度の疼痛に対して処方されるオピオイド（モルヒネ、フェンタニル等）への過渡期を補う鎮痛薬として、使用実績のある成分の組み合わせで非麻薬性でありながら優れた鎮痛作用を示す鎮痛薬を実現した医薬品は、安全性の確保しやすさの観点からも価値がある。
【０００４】
２又は３種類の鎮痛成分を配合した鎮痛薬は、過去に報告及び特許出願された例がある。例えば国際公開ＷＯ９９／１３７９９号公報（［先行技術文献］特許文献１）では、Ｃｏｘ−２阻害薬とオピオイド鎮痛薬の組み合わせが開示されている。ここではモルヒネをはじめとする強オピオイド鎮痛薬が必須の構成要素となっており、最も強いオピオイド鎮痛薬よりさらに５倍程度強い鎮痛作用を発揮することによって強オピオイド鎮痛薬の投与量を低減させることが目的とされている。しかしながら、強オピオイド鎮痛薬の投与量が低減されたとしても、強オピオイド鎮痛薬を含む点で、患者の不安は払拭しにくい。この投与量が低減された強オピオイド鎮痛薬を使用する前の段階の選択肢として、強オピオイド鎮痛薬とは別のニーズがあると考えられる。
【０００５】
国際公開ＷＯ９７／０４７８０号公報（［先行技術文献］特許文献２）も強オピオイド鎮痛薬を必須とする点が特許文献１と共通し、鎮静剤、骨格筋弛緩剤及び非オピオイドタイプの第二の鎮痛剤からなる群から選ばれる第二の成分、並びに第三の成分としてデキストロオルファン、デキストロメトルファンに代表される非毒性Ｎ−メチル−Ｄ−アスパルテート受容体拮抗剤の３成分の組み合わせが開示されている。国際公開ＷＯ９９／４５９６３号公報（［先行技術文献］特許文献３）も同様の３成分の組み合わせが開示されている。
【０００６】
特開２００６−３２７９９３（［先行技術文献］特許文献４）は、プロピオン酸誘導体系非ステロイド性抗炎症薬、非ピリン系解熱鎮痛薬及びオピオイド系鎮痛薬を含有する医薬製剤を発明の構成としている。それぞれ多数の薬物が明細書中に列挙されているが、実施例にはプロピオン酸誘導体系非ステロイド性抗炎症薬としてイブプロフェン、非ピリン系解熱鎮痛薬としてアセトアミノフェン、オピオイド系鎮痛薬としてリン酸ジヒドロコデインとリン酸コデインの２種から選ばれる１種からなる組み合わせしか開示していない。机上の論理では膨大な組み合わせを包含する明細書の記載ぶりであるが、実施例に開示された組み合わせ以外の具体的な組み合わせを導き出す示唆は何も開示されていない。
【０００７】
以上の通り、分子構造や作用機序が異なり、分類が異なる鎮痛薬を２乃至３種類組み合わせて鎮痛作用の増強を意図した発明は過去に特許出願されている。しかし、多少なりとも鎮痛作用の増強が認められたとしても、当業者の予想を超えるほどの鎮痛作用の増強を明確に実証している特許文献および非特許文献は一握りであるし、そこで実証された組み合わせは極めて限定された具体的な数通りに過ぎない。しかも、オピオイド系鎮痛薬の中でもモルヒネ等の強オピオイド薬は法規制の観点から厳重な管理が必要で、中毒の恐れから一般の患者から忌避される等の実用性の面で障害がある。したがって、先行技術文献の記載から机上で想定される膨大な数の組み合わせの中には、産業的に利用価値が高いにもかかわらず見出されないままになっている未知の組み合わせが存在する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】国際公開ＷＯ９９／１３７９９号公報
【特許文献２】国際公開ＷＯ９７／０４７８０号公報
【特許文献３】国際公開ＷＯ９９／４５９６３号公報
【特許文献４】特開２００６−３２７９９３公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
従って、本発明の目的は、上記の通り机上の論理で想定しうる膨大な数の組み合わせの集合の中から、実際のところ疼痛、例えば慢性痛（特にがん性疼痛）の軽減又は処置に有用な医薬製剤を提供することにある。
【００１０】
さらに具体的には、神経因性疼痛に起因する疾患（例えば、がん性疼痛、帯状疱疹後神経痛、開胸術後痛、三叉神経痛、幻肢痛、カウザルギー、糖尿病性神経因性疼痛、四肢の
外傷・切断など）の軽減又は処置に有用な医薬を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
本発明者は、既存の有効成分の組み合わせで、従来の非オピオイド鎮痛薬が処方されるステージから麻薬性鎮痛薬が処方されるステージまでをつなぐ医薬、もしくは麻薬拮抗性でありながら鎮痛作用が麻薬に匹敵する医薬の開発に鋭意注力してきた。その結果、Ｃｏｘ阻害薬であるフルルビプロフェンとモルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬であるブトルファノールの組み合わせが相乗的に増強された鎮痛作用を発現することを見出した。
【００１２】
すなわち、本発明の態様は、以下の通りである。
（１）Ｓ−フルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物と、ブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物との組み合わせを特徴とする医薬。 
（２）疼痛の軽減又は処置用である（１）に記載の医薬。 
（３）疼痛が慢性痛である（１）又は（２）に記載の医薬。 
（４）疼痛ががん性疼痛である（１）〜（３）のいずれか１項に記載の医薬。 
（５）患者の疼痛を軽減又は処置するための方法であって、Ｓ−フルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物と、ブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物とを同時または時間差をおいて患者に投与することを含む方法。
（６）疼痛が慢性痛である（５）に記載の方法。
（７）疼痛ががん性疼痛である（５）又は（６）に記載の方法。
【発明の効果】
【００１３】
本発明は、Ｃｏｘ阻害薬とモルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬のそれぞれが有する鎮痛作用を組み合わせ、具体的にはＳ−フルルビプロフェンと酒石酸ブトルファノールの組み合わせによって鎮痛作用を相乗的に増強し、患者の痛み（疼痛）、例えば慢性的な痛み、特にがん性疼痛を予想外に軽減または治療できる医薬を提供する。さらに、本発明の医薬は、神経因性疼痛に起因する疾患である帯状疱疹後神経痛、開胸術後痛、三叉神経痛、幻肢痛、カウザルギー、糖尿病性神経因性疼痛、四肢の外傷・切断などの治療にも適応し得ることが想定される。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１はＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用（効力比１：３、重量比１０：９）による疼痛閾値比（％）の経時変化を示す。いずれの図においても、ＳＦＰはＳ−フルルビプロフェン、ＢＴＰは酒石酸ブトルファノールを表す。
【図２】図２はＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用（効力比１：３、重量比１０：９）における血中濃度曲線下面積を示す。
【図３】図３はＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用（効力比１：１、重量比１０：３）による疼痛閾値比（％）の経時変化を示す。
【図４】図４はＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用（効力比１：１、重量比１０：３）における血中濃度曲線下面積を示す。
【図５】図５はＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用（効力比３：１、重量比１０：１）による疼痛閾値比（％）の経時変化を示す。
【図６】図６はＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用（効力比３：１、重量比１０：１）における血中濃度曲線下面積を示す。
【図７】図７はＳ−フルルビプロフェン単独投与及び併用投与時の血中濃度推移を示す。
【図８】図８は酒石酸ブトルファノール単独投与及び併用投与時の血中濃度推移を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明における用語の意義は以下の通りである。
【００１６】
「Ｃｏｘ阻害薬」のうち好ましいのは、フルルビプロフェン（ｆｌｕｒｂｉｐｒｏｆｅｎ）である。さらに好ましくは光学異性体のＳ−フルルビプロフェン（Ｓ−ｆｌｕｒｂｉｐｒｏｆｅｎ）である。フルルビプロフェンは、（２ＲＳ）−２−（２−フルオロビフェニル−４−イル）プロピオン酸、Ｓ−フルルビプロフェンは２Ｓ−２−（２−フルオロビフェニル−４−イル）プロピオン酸の化学名を有する物質である。
【００１７】
「モルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬」のうち、好ましいのはブトルファノールである。ブトルファノールは、モルフィナン構造を有し、化学名は１７−（シクロブチルメチル）−モルフィナン−３，１４−ジオールである。麻薬拮抗性鎮痛薬とは、オピオイド作動薬が存在しない状況では作動薬として作用するが、オピオイド作動薬の存在下ではその作用に拮抗する作用をもつ鎮痛薬をいう。フリー体として、又は、好ましくは酒石酸のような弱い有機酸の薬学的に許容しうる塩として使用し得る。
【００１８】
前記薬効成分（Ｃｏｘ阻害薬及びモルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬）の塩としては、生理学的または薬学的に許容される種々の塩が利用でき、塩を形成する酸または塩基は、これらの薬効成分の種類に応じて選択できる。これらの塩としては、例えば、硫酸、塩酸、臭化水素酸、リン酸、硝酸などの無機酸との塩、酢酸、シュウ酸、乳酸、酒石酸、フマル酸、マレイン酸、クエン酸、ベンゼンスルホン酸、メタンスルホン酸、ｐ−トルエンスルホン酸、安息香酸、カンファースルホン酸、エタンスルホン酸、グルコヘプトン酸、グルコン酸、グルタミン酸、グリコール酸、リンゴ酸、マロン酸、マンデル酸、ガラクタル酸、ナフタレン−２−スルホン酸などの有機酸との塩、リチウムイオン、ナトリウムイオン、カリウムイオン、カルシウムイオン、マグネシウムイオン、亜鉛イオン、アルミニウムイオンなどの１種又は複数の金属イオンとの塩、アンモニア、アルギニン、リシン、ピペラジン、コリン、ジエチルアミン、４−フェニルシクロヘキシルアミン、２−アミノエタノール、ベンザチンなどのアミンなどが挙げられる。特にブトルファノールは酒石酸塩が好ましい。
【００１９】
また、Ｃｏｘ阻害薬及びモルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬には薬学的に許容される塩のほか各種溶媒和物であってもよく、水付加物（水和物）も含まれる。さらに、エナンチオマー、ジアステレオマー、平衡化合物、これらの任意の割合の混合物、ラセミ体等を全て含む。
【００２０】
本発明の医薬の投与量は、投与対象、投与方法等により適切に設定されうる。また、本発明のフルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物と、ブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物の適した比は、投与対象、投与方法等により異なるが、フルルビプロフェンと酒石酸ブトルファノールの組み合わせの場合、酒石酸ブトルファノールの割合は、フルルビプロフェン１００重量部に対して、２〜２０００重量部の範囲から選択すればよく、通常２０〜１８０重量部、好ましくは４０〜１４０重量部、さらに好ましくは５０〜１２０重量部、特に好ましくは６０〜１００重量部程度である。
【００２１】
上記割合は、フルルビプロフェン及びブトルファノールが光学分割されていない状態（ラセミ体）で換算した割合である。このため、薬学的に活性な光学異性体を使用する場合には、上記割合を調整する必要がある。Ｓ−フルルビプロフェンを使用する場合、Ｓ−フルルビプロフェンに対する酒石酸ブトルファノールの割合は、上記範囲の２倍程度の量に相当する。
【００２２】
Ｓ−フルルビプロフェンと酒石酸ブトルファノールの組み合わせの場合、酒石酸ブトルファノールの割合は、Ｓ−フルルビプロフェン１００重量部に対して、１〜１０００重量部の範囲から選択すればよく、通常１０〜９０重量部、好ましくは２０〜７０重量部、さらに好ましくは２５〜６０重量部、特に好ましくは３０〜５０重量部程度である。
【００２３】
Ｓ−フルルビプロフェンと酒石酸ブトルファノールの組み合わせの場合、それらの割合を効力で表すと、Ｓ−フルルビプロフェンの効力１に対して、酒石酸ブトルファノールの効力は０．１〜１０の範囲から選択すればよく、通常は０．３〜３、好ましくは０．４〜２．５、さらに好ましくは０．５〜２、特に好ましくは０．７〜１．５程度である。
【００２４】
フルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物とブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物それぞれの投与時期は限定されず、これらを投与対象に対し同時に投与してもよいし、時間差をおいて投与してもよい。さらに、これらは、それぞれ異なる製剤として投与されてもよいし、両方を含む単一の製剤として投与されてもよい。これらの比は、投与対象、投与ルート、対象疾患、症状、組み合わせなどにより適宜選択することができる。
【００２５】
本発明の医薬製剤には、フルルビプロフェン若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物とブトルファノール若しくはその薬学的に許容される塩又はそれらの水和物のほかに、鎮痛薬に配合可能な他の薬効成分を適宜配合することができる。当該配合可能な薬効成分としては、本発明の医薬製剤の鎮痛活性および安全性に悪影響を及ぼさない薬効成分であればよい。    
【００２６】
そのほかに、例えば、ビタミン類（ビタミンＡ、Ｄ、Ｅ、Ｋ、Ｕなど脂溶性ビタミン類及びビタミンＢ、Ｃ、Ｐなど水溶性ビタミン類）、解熱・鎮痛・抗炎症薬（スルピリンなどのピリン系解熱鎮痛薬、サリチル酸ナトリウムなどのサリチル酸系薬剤、フルフェナム酸、メフェナム酸などのフェナム酸系薬剤、ジクロフェナクナトリウム、インドメタシンなどのアリール酢酸系薬剤、フェニルブタゾン、オキシフェニルブタゾンなどのピラゾリジン系薬剤、ブコロームなどのピリミジン系薬剤、ピロキシカムなどのオキシカム系薬剤、イソプロピルアンチピリンなど）、抗ヒスタミン薬（フマル酸クレマスチン、塩酸ジフェンヒドラミン、マレイン酸クロルフェニラミンなど）、鎮咳去痰薬（クロペラスチン、デキストロメトルファン、ベンゾナテートなどの鎮咳薬、去痰薬、例えば、塩酸ブロムヘキシン、塩酸Ｌ−システイン、塩酸Ｌ−メチルシステイン、アセチルシステインなどの粘膜溶解液、カルボシステインなどの粘液修復薬、塩酸アンブロキソールなどの粘液潤滑薬など）、気管支拡張薬又は喘息治療薬（シュードエフェドリン、塩酸エフェドリン、塩酸メチルエフェドリン、塩酸テルブタリン、イソプロテレノール、サルブタモール、テルブタリンなどのβ2−アドレナリン受容体刺激薬、テオフィリン、アミノフィリン、プロキシフィリンなどのキサンチン系薬剤、クロモグリク酸など）、局所麻酔薬（例えば、塩酸テトラカイン、塩酸プロカインなどのアミノ安息香酸アルカミンエステル系薬剤、塩酸ジブカインなどのジブカイン系薬剤；塩酸ブピバカイン、塩酸メピバカイン、塩酸リドカイン、塩酸ロピバカインなどのキシリジン系薬剤）、カフェイン類、制酸剤、アミノ酸類、生薬などが例示できる。これらの薬効成分は単独で又は二種以上組み合わせて使用できる。
【００２７】
本発明の医薬製剤は、疼痛に苦しむ患者に合わせて、経口又は非経口（例えば、経皮、静脈内、筋肉内など）投与することができる。例えば、慢性痛、特にがん性疼痛を患っている患者に対して経口投与する場合、経口投与に適した製剤としては、固形製剤（例えば、錠剤、丸剤、細粒剤、顆粒剤、散剤、硬カプセル剤、軟カプセル剤、トローチ剤、ドライシロップ剤など）であってもよく、非固形製剤（例えば、シロップ剤、液剤および懸濁剤など）であってもよい。また、非経口投与する場合、非経口投与に適した製剤としては、テープ剤（プラスター剤ともいう）、パップ剤、軟膏剤、クリーム剤、ローション剤などの外用製剤又は注射剤（点滴を含む）であってもよい。外用製剤の好ましい剤形は非水系外用製剤、例えばテープ剤、軟膏剤などであり、特に好ましいのはテープ剤である。なお、医薬製剤には、薬効成分の放出性をコントロールした製剤（例えば、速放性製剤、徐放性製剤など）も含まれる。
【００２８】
本発明の医薬は、前記Ｃｏｘ阻害薬及びモルフィナン系麻薬拮抗鎮痛薬を担体（医薬製剤に適した製剤添加物）と組み合わせ、慣用の方法で製剤化し得る。すなわち、本発明の医薬は、例えば、日本薬局方に記載の錠剤、顆粒剤、散剤、硬カプセル剤、軟カプセル剤、トローチ剤、ドライシロップ剤、シロップ剤、液剤、懸濁剤などの製造法に従って製造することができる。外用剤は、テープ剤（プラスター剤ともいう）、パップ剤、軟膏剤、クリーム剤、ローション剤などの各種剤形を常法により製造することができる。これら製剤は各剤形に適した添加剤や基剤を適宜使用し、日本薬局方などに記載される通常の方法に従って製造できる。液剤は、剤形に応じて、薬効成分と液体担体成分（水など）と必要により添加剤（乳化剤、分散剤や懸濁剤、保存剤、安定剤、矯味剤、ｐＨ調整剤や緩衝剤など）を混合して調製でき、必要により滅菌処理して製造することができる。
【００２９】
前記担体（製剤添加物）としては、前記剤型の医薬品を製造する上で通常使用される添加剤が挙げられ、例えば、「第１７改正日本薬局方」および「医薬品添加物事典2016」（薬事日報社刊）に収載されている賦形剤、結合剤、崩壊剤、滑沢剤、コーティング剤、溶剤、乳化剤、分散剤や懸濁剤、保存剤、安定剤、矯味剤、ｐＨ調整剤や緩衝剤などが利用できる。
【００３０】
テープ剤の膏体基剤としては、スチレン・イソプレン・スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）、スチレン・ブタジエン・スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）、スチレン・エチレン・ブチレン・スチレンブロック共重合体（ＳＥＢＳ）又はスチレン・エチレン・プロピレン・スチレンブロック共重合体（ＳＥＰＳ）等が挙げられる。
【００３１】
粘着付与剤としては、ロジンエステル樹脂、ポリテルペン樹脂、テルペンフェノール樹脂、石油樹脂等が挙げられる。
【００３２】
膏体基剤には、さらに、軟化剤、抗酸化剤、ゴムの老化防止剤等を任意に配合できる。ゴムの老化防止剤としては、例えば、ｐ，ｐ’−ジアミノジフェニルメタン、アルドール−α−ナフチルアミン、フェニル−α−ナフチルアミン、フェニル−β−ナフチルアミン、Ｎ，Ｎ’−ジフェニル−ｐ−フェニレンアミン、Ｎ，Ｎ’−ジ−β−ナフチル−ｐ−フェニレンジアミン、１，２−ジヒドロ−２，２，４−トリメチルキノリン、２，６−ジ第三ブチル−ｐ−クレゾール、２，５−ジ第三ブチル−ハイドロキノン、ハイドロキノン−モノベンジルエーテル、４，４’−ジヒドロキシ-ジフェニルシクロヘキサノンなどを１種以上配合することができる。
【実施例】
【００３３】
以下に、試験例に基づいて本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【００３４】
［試験例１］ラットイースト誘発疼痛モデルＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用投与の鎮痛作用における相加／相乗効果の検討
＜単独投与による作用＞
【００３５】
Ｓ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノールの併用時の鎮痛作用を評価する前段階として、まず、Ｓ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノールの単独投与時の鎮痛作用を、ラットを用いたＲａｎｄａｌｌ ＆  Ｓｅｌｉｔｔｏ法にて評価し、それぞれのＥＤ５０を算出した。
【００３６】
すなわち、４週齢ラットの右側後肢足蹠皮下に１０％ビール酵母を用いて起炎し、起炎前、起炎後１、２、３、４及び５時間の疼痛閾値をＲａｎｄａｌｌ ＆  Ｓｅｌｉｔｔｏ法にて測定した。
【００３７】
Ｓ−フルルビプロフェンは１、３及び１０ｍｇ／ｋｇを起炎前１時間に経口投与し、酒石酸ブトルファノールは０．０３、０．３及び３ｍｇ／ｋｇを起炎直後と起炎後３時間の計２回、皮下投与した。対照群として起炎対照群を設けた。
【００３８】
初回測定時の疼痛閾値をもとに算出した疼痛閾値比を経時的にプロットし、その曲線下面積（ＡＵＣ０−５ｈｒ）を算出した。Ｓ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール各投与量におけるＡＵＣ０−５ｈｒからそれぞれのＥＤ５０を算出した（表１）。各投与量におけるＡＵＣ０−５ｈｒから市販統計ソフトＳＡＳ９．２（ＳＡＳ  Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ  Ｊａｐａｎ株式会社）を用いてそれぞれのＥＤ５０を算出した
【００３９】
【表１】
2020019740.tif 000002
＜併用投与による作用＞
【００４０】
単剤で算出したＥＤ５０の１０倍量を参考に、Ｓ−フルルビプロフェン１０ｍｇ／ｋｇ及び酒石酸ブトルファノール３ｍｇ／ｋｇを基準にして、効力比として１：３（投与量：２．５／２．２５ｍｇ／ｋｇ）、１：１（投与量：５／１．５ｍｇ／ｋｇ）、３：１（投与量：７．５／０．７５ｍｇ／ｋｇ）となるように設定し、それぞれの比について、Ｓ−フルルビプロフェンは公比１０、酒石酸ブトルファノールは公比１０で低用量に設定し、各重量比で３用量、合計９用量を設定した。
【００４１】
その９用量において初回測定時の疼痛閾値をもとに算出した疼痛閾値比を経時的にプロットし、その曲線下面積（ＡＵＣ０−５ｈｒ）を算出した結果を図２、４及び６に示す。さらに各用量のＡＵＣ０−５ｈｒとＳ−フルルビプロフェンまたは酒石酸ブトルファノールそれぞれの用量からＥＤ５０を算出した（表２）。単独投与と同様に、各投与量におけるＡＵＣ０−５ｈｒから市販統計ソフトＳＡＳ９．２（ＳＡＳ  Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ  Ｊａｐａｎ株式会社）を用いてそれぞれのＥＤ５０を算出した。表２において、「実測値」は併用投与試験の測定値から算出したＥＤ５０、「計算値」は上記の単独投与試験の測定値から算出したそれぞれのＥＤ５０に併用投与した効力比の比率（例えば効力比１：３のとき、Ｓ−フルルビプロフェンは１／４、酒石酸ブトルファノールは３／４）を乗じた値である。
【００４２】
【表２】
2020019740.tif 000003
＜Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ  Ｉｎｄｅｘ（ＣＩ）の算出＞
【００４３】
単独投与試験のＥＤ５０及び併用投与試験のＥＤ５０（実測値）を用いて第１式よりＣＩを算出した（表３）。
ＣＩ＝（ＤＳ／Ｄ５０，Ｓ）＋（ＤＢ／Ｄ５０，Ｂ）  ・・・  第１式
ＤＳ：併用投与でのＳ−フルルビプロフェンのＥＤ５０（実測値）
ＤＢ：併用投与での酒石酸ブトルファノールのＥＤ５０（実測値）
Ｄ５０，Ｓ：Ｓ−フルルビプロフェン単独投与でのＥＤ５０
Ｄ５０，Ｂ：酒石酸ブトルファノール単独投与でのＥＤ５０
【００４４】
【表３】
2020019740.tif 000004
【００４５】
表３のとおり、効力比（重量比）が１：１（１０：３）の時にＣＩ＜１となり、鎮痛作用の相乗効果が認められた。
【００４６】
［試験例２］ラットイースト誘発疼痛モデルＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用投与時の血中濃度の測定
＜単独投与及び併用投与時の血中濃度曲線下面積ＡＵＣ＞
【００４７】
Ｓ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用による相乗効果が認められた効力比（重量比）１：１（１０：３）の投与時の血中濃度を最高用量であるＳ−フルルビプロフェン５ｍｇ／ｋｇ：酒石酸ブトルファノール１．５ｍｇ／ｋｇで検討した。
【００４８】
まず、正常ラットにＳ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノールを単独で投与し、投与１、２及び３時間後に尾静脈から採血を行い、血中濃度を測定した。次に併用効果検討時と同条件（Ｓ−フルルビプロフェン経口投与１時間後に酒石酸ブトルファノールを皮下投与）で投与を行い、酒石酸ブトルファノール投与時を０時間として投与１、２及び３時間後に尾静脈から採血を行い、それぞれの血中濃度を測定した。
【００４９】
Ｓ−フルルビプロフェンの単独投与時および併用投与時の血中濃度推移を図７に示す。さらに、その曲線下面積（ＡＵＣ０−３ｈｒ）を算出した結果を表４に示す。
【００５０】
【表４】
2020019740.tif 000005
【００５１】
図７及び表４の通りＳ−フルルビプロフェンの血中濃度は、単独投与と併用投与において違いはなかった。
【００５２】
酒石酸ブトルファノールの単独投与時および併用投与時の血中濃度推移を図８に示す。さらに、その曲線下面積（ＡＵＣ０−３ｈｒ）を算出した結果を表５に示す。
【００５３】
【表５】
2020019740.tif 000006
【００５４】
図８及び表５の通り酒石酸ブトルファノールの血中濃度は、単独投与と併用投与において違いはなかった。
【００５５】
これらの血中濃度の結果より、併用による血中濃度の変化がなかったことから、Ｓ−フルルビプロフェン及び酒石酸ブトルファノール併用による鎮痛効果の増強は、併用による相乗効果であることが示された。
【産業上の利用可能性】
【００５６】
本発明の医薬は、疼痛、特に慢性痛（例えばがん性疼痛）の軽減又は処置に使用することができる。特に神経因性疼痛に起因する疾患（がん性疼痛、帯状疱疹後神経痛、開胸術後痛、三叉神経痛、幻肢痛、カウザルギー、糖尿病性神経因性疼痛、四肢の外傷・切断など）の軽減又は処置に有用である。
【図１】
2020019740.tif 000007
【図２】
2020019740.tif 000008
【図３】
2020019740.tif 000009
【図４】
2020019740.tif 000010
【図５】
2020019740.tif 000011
【図６】
2020019740.tif 000012
【図７】
2020019740.tif 000013
【図８】
2020019740.tif 000014