(57)【要約】【課題】人体表面からの揮発性物質の発散を抑制することができる消臭剤組成物を提供する。【解決手段】消臭剤組成物は、多孔質物質を含む。多孔質物質には、細孔が形成される。細孔は、マイクロ孔又はメソ孔である。多孔質物質は、含硫ケイ酸アルミニウムである。また、消臭剤組成物は、シクロデキストリンを含む。消臭剤組成物は、多孔質物質を１質量％以上含有し、シクロデキストリンを１質量％以上含有する。更に、消臭剤組成物は、乳液を含む。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
マイクロ孔又はメソ孔である細孔が形成された多孔質物質を含む、消臭剤組成物。
【請求項２】
前記多孔質物質が含硫ケイ酸アルミニウムである、請求項１に記載の消臭剤組成物。
【請求項３】
シクロデキストリンを含む、請求項１又は請求項２に記載の消臭剤組成物。
【請求項４】
前記多孔質物質を１質量％以上含有し、
シクロデキストリンを１質量％以上含有する、請求項３に記載の消臭剤組成物。
【請求項５】
乳液を含む、請求項１から請求項４の何れか１項に記載の消臭剤組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、消臭剤組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
消臭に関する技術が提案されている。例えば、特許文献１には、体臭予防及び消臭剤が開示されている。体臭予防及び消臭剤は、シクロデキストリンを有効成分とする。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−４７１６３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
近年、ＰＡＴＭ（「People are Allergic To Me」又は「People Allergic To Me」）と称される症状が知られている。ＰＡＴＭは、自身の周辺にいる第三者がアレルギー症状を引き起こす現象である。前述のアレルギー症状としては、目、鼻若しくは喉の粘膜の違和感、鼻水、鼻づまり、くしゃみ、咳き、咳き込み、息切れ、喘鳴、目のしょぼしょぼ感若しくはかゆみ、涙目、頭痛、酔うような感覚、又は吐き気が例示される。
【０００５】
発明者は、これまで腋臭又は加齢臭のような体臭に関する研究を行い、これの消臭に関する製品を開発している。発明者は、腋臭又は加齢臭のような体臭及びＰＡＴＭは、何れも自らの体表面から発散される揮発性物質が原因物質であることを知っている。発明者は、体臭は嗅覚によって知覚可能な揮発性物質が原因物質であるのに対し、ＰＡＴＭは嗅覚によって知覚可能な揮発性物質の他、嗅覚によって知覚されない又は知覚され難い揮発性物質が原因物質となることもあると考える。
【０００６】
発明者は、ＰＡＴＭに有効な消臭剤組成物について検討を行った。その際、発明者は、新たな消臭剤組成物が腋臭及び加齢臭のような一般的な体臭にも有効な組成物となる点を考慮した。本開示では、消臭は、広く解釈される。例えば、消臭は、人体表面から揮発性物質が発散することを抑制する機能を含む。
【０００７】
本発明は、人体表面からの揮発性物質の発散を抑制することができる消臭剤組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の一側面は、マイクロ孔又はメソ孔である細孔が形成された多孔質物質を含む、消臭剤組成物である。この消臭剤組成物によれば、人体表面（肌）で、人体表面からの揮発性物質を吸着することができる。揮発性物質による臭気及び刺激感の一方又は両方を除去又は軽減することができる。
【０００９】
消臭剤組成物では、前記多孔質物質が含硫ケイ酸アルミニウムである、ようにしてもよい。この構成によれば、揮発性物質の吸着について、優れた特性が得られる。
【００１０】
消臭剤組成物は、シクロデキストリンを含む、ようにしてもよい。この構成によれば、人体表面で、人体表面からの揮発性物質を包接することができる。
【００１１】
消臭剤組成物では、前記多孔質物質を１質量％以上含有し、シクロデキストリンを１質量％以上含有する、ようにしてもよい。この構成によれば、人体表面からの揮発性物質の吸着及び包接について、優れた特性が得られる。
【００１２】
消臭剤組成物は、乳液を含む、ようにしてもよい。この構成によれば、人体表面への塗布が容易となる。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、人体表面からの揮発性物質の発散を抑制することができる消臭剤組成物を得ることができる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
本発明を実施するための実施形態について説明する。本発明は、以下に記載の構成に限定されるものではなく、同一の技術的思想において種々の構成を採用することができる。例えば、以下に示す構成の一部は、省略し又は他の構成等に置換してもよい。他の構成を含むようにしてもよい。
【００１５】
＜消臭剤組成物＞
消臭剤組成物について説明する。消臭剤組成物は、多孔質物質を含む。多孔質物質には、細孔が形成される。前述の細孔は、マイクロ孔及びメソ孔の一方又は両方とされる。マイクロ孔は、直径が２ｎｍ以下の孔である。メソ孔は、直径が２〜５０ｎｍの孔である。消臭剤組成物では、多孔質物質は、人体表面から発散される揮発性物質を物理吸着する。
【００１６】
消臭剤組成物では、多孔質物質として、平均粒子径が１０μｍ以下の物質を採用する。但し、前述の平均粒子径は、例示である。多孔質物質の平均粒子径は、消臭能力等の諸条件を考慮して適宜決定される。多孔質物質としては、二酸化ケイ素、含硫ケイ酸アルミニウム、ゼオライト、シリカ、ライスシリカ、アルミナ、活性炭、活性白土、珪藻土、カオリン、モレキュラーシーブ、二酸化チタン、炭酸カルシウム、炭酸マグネシウム、酸化マグネシウム、酸化亜鉛、モンモリロナイト、サボー石、ベントナイト、ヒドロキシアパタイト又はキトサン微粒子が例示される。
【００１７】
発明者は、消臭剤組成物における多孔質物質としては、前述の各物質のうち、含硫ケイ酸アルミニウムが好ましいと考える。更に、消臭剤組成物は、シクロデキストリンを含むようにするとよい。このような消臭剤組成物では、含硫ケイ酸アルミニウムの濃度（含有率）を１質量％以上とし、シクロデキストリンの濃度（含有率）を１質量％以上とするとよい。
【００１８】
シクロデキストリンは、複数のブドウ糖が環状に連なったオリゴ糖である。シクロデキストリンは、環状オリゴ糖とも称される。シクロデキストリンは、揮発性物質を内部に包接することができる。シクロデキストリンでは、空洞の内径は、ブドウ糖の数によって変わるが、１ｎｍ以下である。
【００１９】
＜実施例＞
発明者は、上述の消臭剤組成物を完成させるに当たり、各種の検討を行った。この検討では、先ず、発明者は、実験１で、ＰＡＴＭの原因物質と考えられる揮発性物質を特定し、実験２，３で、ＰＡＴＭに対して有効な消臭剤組成物を特定した。即ち、発明者は、実験２で、ＰＡＴＭに対して有効な消臭剤組成物の含有物（成分）を特定し、実験３で、実験２で特定された含有物の濃度を特定した。その後、発明者は、実験４で、ＰＡＴＭを対象として、実験２，３で特定された消臭剤組成物の有効性を確認した。また、発明者は、実験５で、腋臭及び加齢臭を対象として、実験２，３で特定された消臭剤組成物の有効性を確認した。
【００２０】
実施形態では、ＰＡＴＭでの次のようなアレルギー症状を総称して「ＰＡＴＭ反応」という。前述のアレルギー症状（ＰＡＴＭ反応）としては、目、鼻若しくは喉の粘膜の違和感、鼻水、鼻づまり、くしゃみ、咳き、咳き込み、息切れ、喘鳴、目のしょぼしょぼ感若しくはかゆみ、涙目、頭痛、酔うような感覚、又は吐き気が例示される。また、周辺にいる第三者のＰＡＴＭ反応に悩む者を「ＰＡＴＭ原因者」といい、ＰＡＴＭによるアレルギー症状を引き起こす前述の第三者を「ＰＡＴＭ反応者」という。更に、ＰＡＴＭ反応の原因物質を「ＰＡＴＭ原因物質」という。
【００２１】
本開示では、「臭気」は、人が感知できる「臭い」及び「匂い」全般を意味する。但し、実施形態の消臭剤組成物は、一般的には、人が感知できる「臭い」及び「匂い」のうち、「臭い（悪臭）」を対象とすることが多いと考えられる。また、「刺激感」は、上述した臭気の有無を問わず、人に所定の症状を引き起こさせる刺激を与える、を意味する。従って、臭気を有する揮発性物質が刺激感を有することもあれば、臭気のない揮発性物質（無臭の揮発性物質）であっても、刺激感を有することがある。なお、前述した所定の症状としては、ＰＡＴＭ反応として示す上述の症状と同じ症状が例示される。
【００２２】
上述した通り、本開示では、消臭は、人体表面から揮発性物質が発散することを抑制する機能を含む。従って、消臭は、人体表面から臭気及び刺激感の一方又は両方のある揮発性物質が発散することを抑制する機能を含む。また、消臭は、人体表面から臭気及び刺激感の一方又は両方のある揮発性物質を除去し又は減少させる機能を含む。
【００２３】
＜実験１＞
実験１を次に示す実験方法によって実施し、実験１によって以下に示す実験結果を得た。
【００２４】
＜実験方法＞
（１）実験１では、日本人の被験者１０００人を対象とし、被験者の上半身から分泌し、揮発性物質となる物質を採取した。１０００人の被験者は、何れも自らの体臭（ＰＡＴＭを含む）に問題があると考え、第三者の反応を気にしている者である。なお、出願人は、個人の体臭を分析し、その個人専用の洗濯用洗剤を製造・販売している。従って、出願人は、個人の体臭に関するデータを多数有し、且つ新たなデータを取得するルート及び能力を有している。
【００２５】
（２）実験１では、次に示す第一手順〜第三手順を全被験者分繰り返して実施した。第一手順では、被験者が着用するＴシャツは、新品の状態から洗浄を３回繰り返し、完全に乾燥させたものとした。洗浄時の温度は、６０℃とした。乾燥後のＴシャツは、次の状態であった。前述の状態は、ガスクロマトグラフ質量分析で、最終的に今回の実験１で特定されたＰＡＴＭ原因物質が何ら検出されない状態である。第三手順では、ヘッドスペースサンプラ付きのガスクロマトグラフ質量分析計（アジレント・テクノロジー株式会社製  ７８９０ＧＣ／５９７７ＭＳＤ）を使用した。また、第三手順では、加熱温度を１１０℃に設定した。
［実験手順（被験者１人分）］
第一手順：被験者は、被験者の体型に合わせたＴシャツを直接上半身（肌）に触れる状態で２４時間着用する。被験者は、着用後のＴシャツをパッケージに密封する。出願人は、前述のパッケージを回収する。
【００２６】
第二手順：回収後のＴシャツのうち、臭気又は刺激感を最も感知する生地部分を２片切り取り、バイアル（アジレント・テクノロジー株式会社製）に密閉する。１片の生地部分のサイズは、４×８ｃｍとした。
【００２７】
第三手順：第二手順のバイアル内の気体を試料として、ガスクロマトグラフ分析を実施し、前述の気体に含まれる揮発性物質の成分及び各成分の量を特定する。
【００２８】
（３）実験１では、１０００人の被験者を次の第一種被験者及び第二種被験者に分類した。
［被験者］
第一種被験者：実生活で周囲の者（ＰＡＴＭ反応者）のＰＡＴＭ反応に悩んでいる者（自身がＰＡＴＭ原因者であると考えている者を含む）、及び上記第二手順で回収後のＴシャツから刺激感が感知された者の一方又は両方に該当する者
第二種被験者：第一種被験者に属さない者
＜実験結果＞
発明者は、上述の第三手順で、第一種被験者に属する被験者のＴシャツの生地部分からの揮発性物質から特定された成分と、第二種被験者に属する被験者のＴシャツの生地部分からの揮発性物質から特定された成分を比較した。そして、発明者は、前述の比較に基づき、第二種被験者における前述の揮発性物質からは特定されず、第一種被験者における前述の揮発性物質から特定された成分を含む物質をＰＡＴＭ原因物質として特定した。特定されたＰＡＴＭ原因物質は、第一種原因物質〜第五種原因物質である。
【００２９】
第一種原因物質は、高級アルコール〜２級アルコールを含むアルコール類である。第一種原因物質には、例えば、次に示す物質が含まれる。第二種原因物質は、不飽和アルデヒドを含むアルデヒド類である。第二種原因物質には、例えば、次に示す物質が含まれる。第三種原因物質は、エノンを含むケトン類である。第三種原因物質には、例えば、次に示す物質が含まれる。第四種原因物質は、シクロアルカン類及びシクロヘキセン類である。第四種原因物質には、例えば、次に示す物質が含まれる。第五種原因物質は、芳香族炭化水素を含む炭化水素類である。第五種原因物質には、例えば、次に示す物質が含まれる。第一種原因物質〜第五種原因物質を区別しない場合、又はこれらを総称する場合、ＰＡＴＭ原因物質という。この場合、ＰＡＴＭ原因物質は、第一種原因物質〜第五種原因物質として例示の各物質のうちの何れか１つの物質に対応し、又は前述の各物質のうちの複数（全部を含む）の物質に対応する。
［ＰＡＴＭ原因物質］
第一種原因物質：２−エチルヘキサノール、シクロヘキサノール、１−オクタノール
第二種原因物質：ブチルアルデヒド、イソブチルアルデヒド、２−メチルブチルアルデヒド、２エチルブチルバレルアルデヒド、バレルアルデヒド、イソバレルアルデヒド、プロピオンアルデヒド、メタクロレイン
第三種原因物質：アセトン、メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン、２−ペンタノン、２−シクロヘキサノン、メチルビニルケトン
第四種原因物質：シクロヘキセン、シクロヘキサン
第五種原因物質：ｏ−キシレン、ｐ−キシレン、ｍ−キシレン、スチレン、トルエン、１，２，３−トリメチルベンゼン、２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタン
＜実験２＞
実験２を次に示す実験方法によって実施し、実験２によって以下に示す実験結果を得た。
【００３０】
＜実験方法＞
（１）実験２では、実験１で特定された第一種原因物質〜第五種原因物質のそれぞれから、ＰＡＴＭ原因物質を１つ又は２つずつ選定し、選定された各ＰＡＴＭ原因物質を第一種原因物質〜第五種原因物質の代表物質とした。第一種原因物質〜第五種原因物質で、代表物質として選定したＰＡＴＭ原因物質は、次の通りである。
［選定したＰＡＴＭ原因物質（代表物質）］
第一種原因物質：２−エチルヘキサノール
第二種原因物質：プロピオンアルデヒド、イソブチルアルデヒド
第三種原因物質：アセトン
第四種原因物質：シクロヘキセン
第五種原因物質：トルエン
続けて、選定したＰＡＴＭ原因物質を含む試料液として、試料液Ａ〜Ｇを生成した。その際、ＰＡＴＭ原因物質を希釈媒体によって希釈することで、ＰＡＴＭ原因物質の揮発状態を人体表面からの揮発状態に近づけることとした。希釈媒体としては、プロピレングリコールを用いた。生成した試料液Ａ〜Ｇの成分及び濃度（質量％）は、次の通りである。
［試料液］
試料液Ａ：２−エチルヘキサノール（５質量％）、プロピレングリコール（残部）
試料液Ｂ：プロピオンアルデヒド（５質量ｐｐｍ）、プロピレングリコール（残部）
試料液Ｃ：イソブチルアルデヒド（５質量ｐｐｍ）、プロピレングリコール（残部）
試料液Ｄ：アセトン（１０質量％）、プロピレングリコール（残部）
試料液Ｅ：シクロヘキセン（５０質量ｐｐｍ）、プロピレングリコール（残部）
試料液Ｆ：トルエン（５質量％）、プロピレングリコール（残部）
試料液Ｇ：等量の試料液Ａ〜Ｇの混合液
試料液Ａにおける２−エチルヘキサノール、試料液Ｂにおけるプロピオンアルデヒド、試料液Ｃにおけるイソブチルアルデヒド、試料液Ｄにおけるアセトン、試料液Ｅにおけるシクロヘキセン、及び試料液Ｆにおけるトルエンの各濃度は、次のように決定した。即ち、試料液Ａ〜Ｇの各試料液で、次に示す刺激感の評価基準に従った３人の評価者による官能評価の評価値が全て「３」となった下限の濃度を、前述の各濃度として決定した。その際、評価開始の濃度は、試料液Ａ〜Ｇの各試料液で、全て０．５質量ｐｐｍとし、０．５質量ｐｐｍから評価者全員の評価値が「３」となるまで漸次増加させた。
［刺激感の評価基準］
０：全く刺激感がない
１：僅かな刺激感がある
２：刺激感がある
３：強い刺激感がある
（２）実験２では、消臭剤組成物に含有させる含有物として、次の第一基準及び第二基準に基づき、含硫ケイ酸アルミニウム（タナクラクレイ）、無水ケイ酸（鉱物由来シリカ）、軽質炭酸カルシウム、ヒドロキシアパタイト及びシクロデキストリンを選定し、評価対象の消臭剤組成物として、次の消臭試料１〜５を生成した。前述の含有物は、粉末状である。前述の含有物のうち、シクロデキストリンを除く、含硫ケイ酸アルミニウム、無水ケイ酸、軽質炭酸カルシウム及びヒドロキシアパタイトは、多孔質物質である。第一基準は、人の肌に直接塗布可能であることである。第二基準は、入手が容易で且つ安価であることである。
［消臭試料］
消臭試料１：含硫ケイ酸アルミニウム（２質量％）、乳液（残部）
消臭試料２：無水ケイ酸（２質量％）、乳液（残部）
消臭試料３：軽質炭酸カルシウム（２質量％）、乳液（残部）
消臭試料４：ヒドロキシアパタイト（２質量％）、乳液（残部）
消臭試料５：シクロデキストリン（２質量％）、乳液（残部）
消臭試料１〜５の生成に用いた乳液は、市販の乳液（株式会社ジョリーブ製）とした。この乳液は、水、エタノール、グリセリン、ブチレングリコール、ＰＥＧ−６０水添ひまし油、クエン酸ナトリウム及びフェノキシエタノールを含有する。消臭試料１〜５の各消臭剤組成物では、含有物は、乳液中に分散する。
【００３１】
消臭試料１〜５では、含有物の濃度を２質量％で一定としている。これは、含有物の濃度の相違により、吸着能力又は包接能力といった消臭能力に差が生じることを防ぐためである。例えば、同一の消臭能力を有する含有物を対象とした場合、消臭剤組成物は、その含有物の濃度が高くなるに従い高い消臭能力を有すると考えられる。また、含有物の濃度としての２質量％は、消臭剤組成物を製品化した場合の使用感が不快とならない点を考慮した。ここで、使用感が不快である場合として、肌に塗布した際のべたつき又は伸び不足が例示される。但し、含有物の濃度の２質量％は、発明者が上述した５種類の含有物の何れに対しても好適であると考えた暫定値である。好ましい濃度については、後述する。
【００３２】
（３）実験２では、試料液Ａ〜Ｇをそれぞれ滴下した布片に、消臭試料１〜５をそれぞれ塗布し、各布片を対象として、塗布直後、塗布から１０分後及び６時間後の３回、布片に残存する刺激感を、上述した刺激感の評価基準に従い官能評価した。１枚の布片のサイズは、２×２ｃｍとした。１枚の布片に対して滴下した試料液及び塗布した消臭試料は、各１種類である。従って、消臭試料１〜５及び試料液Ａ〜Ｇの組み合わせは、合計３５種類（消臭試料×試料液＝５×７）となる。
【００３３】
１枚の布片に対する試料液Ａ〜Ｊの滴下量と消臭試料１〜５の塗布量は、「滴下量：塗布量＝１：５」とした。具体的な量としては、臭気試料の滴下量２０μｌに対して、消臭試料の塗布量を１００μｌとした。
【００３４】
上述した官能評価は、３人の評価者によって実施した。従って、官能評価は、消臭試料及び試料液の組み合わせ１種類に対して、合計３回行った。塗布直後の官能評価を実施した後及び塗布から１０分後の官能評価を実施した後、布片を直ちにガラス瓶に密封し、次のタイミングまでの間に、ＰＡＴＭ原因物質の漏出が一切起こらない状態で保管した。塗布直後、塗布から１０分後及び６時間後の各タイミングにおける評価値は、各タイミングでの３回の平均値を、有効桁数を１桁とした１桁の整数となるように切り上げた値である。例えば、消臭試料及び試料液の所定の組み合わせにおける塗布直後の評価値が、３回のうち２回が０で、残りの１回が１であったとする。この場合、平均値は、０．３３（１／３）であるが、小数点以下を切り上げて「評価値：１」とした。「評価値：０」は、３回の評価全てが「評価値：０」であったことを示す。
【００３５】
官能評価の実施タイミングについて、消臭効果の即効性及び持続性を考慮し、塗布直後、塗布から１０分後及び６時間後を設定した。なお、消臭剤組成物が所定の容器に充填され消臭剤製品として商品化されたと仮定する。この場合、塗布から１０分程度経過した時点であれば、使用者は、消臭剤組成物を塗布したことを意識しており、この時点における消臭効果を当然のように期待する。また、塗布から６時間程度経過した時点であれば、使用者は、消臭剤組成物を塗布したことを意識していないことも想定されるが、この時点まで消臭効果が持続するといった点は、商品価値の向上に繋がる。
【００３６】
＜実験結果＞
実験２の実験結果を表１に示す。表１の各枠内に並んで示す３つの評価値は、「塗布直後」、「塗布から１０分後」及び「塗布から６時間後」の各評価値である。
【００３７】
表１に示す結果から明らかな通り、試料液Ａ〜Ｇの全てに対し、消臭効果の即効性及び持続性が得られる消臭試料は、消臭試料１〜５の中には存在していない。しかしながら、消臭試料１では、試料液Ｂ，Ｃ，Ｇに対し、消臭効果の即効性は認められないが、時間の経過に伴い消臭効果が得られ、その消臭効果は持続する。これに対して、消臭試料５では、試料液Ｂ，Ｃ，Ｇに対し、消臭効果の持続性は認められないが、消臭効果の即効性は認められる。また、消臭試料１では、試料液Ｆに対し、消臭効果の即効性及び持続性は認められないが、消臭試料５では、試料液Ｆに対し、消臭効果の即効性及び持続性が認められる。つまり、実験２によって、消臭試料１の含硫ケイ酸アルミニウム及び消臭試料５のシクロデキストリンを組み合わせることで、試料液Ａ〜Ｇの全てに対し、消臭効果の即効性及び持続性を得られることが明らかになった。
【表１】
2020058482.tif 000002
【００３８】
＜実験３＞
実験３を次に示す実験方法によって実施し、実験３によって以下に示す実験結果を得た。
【００３９】
＜実験方法＞
実験３では、消臭試料１の含硫ケイ酸アルミニウム及び消臭試料５のシクロデキストリンの各濃度を変更した次の消臭試料６〜１９を生成した。消臭試料６〜１９の生成には、実験２と同様、株式会社ジョリーブ製の乳液を用いた。消臭試料６〜１９の濃度として示す２個の値及び残部に関し、１番目の値は、含硫ケイ酸アルミニウムの濃度を示し、２番目の値は、シクロデキストリンの濃度を示し、３番目の残部は、残りが乳液であることを示す。
［消臭試料］
消臭試料６：０．１質量％、２質量％、残部
消臭試料７：０．５質量％、２質量％、残部
消臭試料８：１質量％、２質量％、残部
消臭試料９：１．５質量％、２質量％、残部
消臭試料１０：２質量％、１．５質量％、残部
消臭試料１１：２質量％、１質量％、残部
消臭試料１２：２質量％、０．５質量％、残部
消臭試料１３：２質量％、０．１質量％、残部
消臭試料１４：０．５質量％、１質量％、残部
消臭試料１５：０．８質量％、１質量％、残部
消臭試料１６：１質量％、１質量％、残部
消臭試料１７：１質量％、０．８質量％、残部
消臭試料１８：１質量％、０．５質量％、残部
消臭試料１９：０．８質量％、０．８質量％、残部
実験３では、ＰＡＴＭ原因物質を含む試料液として、実験２の試料液Ｇを用いた。試料液Ｇは、選定された第一種原因物質〜第五種原因物質（合計６種類）の全てを含む。従って、ＰＡＴＭ原因物質に対する消臭能力について、包括的な評価を行うことができる。
【００４０】
（２）実験３では、実験２と同様、試料液Ｇを滴下した布片（サイズ：２×２ｃｍ）に、消臭試料６〜１９をそれぞれ塗布し、各布片を対象として、塗布直後、塗布から１０分後及び６時間後の３回、布片に残存する刺激感を、上述した刺激感の評価基準に従い官能評価した。試料液Ｇを滴下した１枚の布片に塗布した消臭試料は、１種類である。従って、消臭試料６〜１９及び試料液Ｇの組み合わせは、合計１４種類（消臭試料×試料液＝１４×１）となる。１枚の布片に対する試料液Ｇの滴下量と消臭試料６〜１９の塗布量、３人の評価者による官能評価の手法、及び評価値の算出法等、この他の実験方法も、実験２と同様とした。従って、実験３の実験方法に関するこの他の説明は、省略する。
【００４１】
＜実験結果＞
実験３の実験結果を表２に示す。表２に示す消臭試料６〜１９及び試料液Ｇの各組み合わせにおいて、並んで示す３個の評価値は、「塗布直後」、「塗布から１０分後」及び「塗布から６時間後」の各評価値である。
【００４２】
表２に示す結果から明らかな通り、消臭試料８〜１１，１６では、塗布直後、塗布から１０分後及び６時間後の何れについても官能評価の評価値が「０」であった。つまり、実験３によって、含硫ケイ酸アルミニウム及びシクロデキストリンの組み合わせにおいて、各含有物の濃度は、共に１質量％以上とすることで、消臭効果の即効性及び持続性を得られることが明らかになった。換言すれば、消臭剤組成物で、消臭効果の即効性及び持続性を得ることができる含硫ケイ酸アルミニウム及びシクロデキストリンの各濃度の下限値は、共に１質量％であることが明らかになった（「消臭試料１６」参照）。
【表２】
2020058482.tif 000003
【００４３】
＜実験４＞
実験４を次に示す実験方法によって実施し、実験４によって以下に示す実験結果を得た。
【００４４】
＜実験方法＞
（１）実験４では、消臭剤組成物として、実験３の消臭試料１６を採用した。被験者は、実験１で分類された第一種被験者のうち、同居人の中に自身に対するＰＡＴＭ反応者がいる３人の被験者Ｘ１〜Ｘ３とした。被験者Ｘ１には、同居人に激しいＰＡＴＭ反応を示す２人のＰＡＴＭ反応者がいる。被験者Ｘ２には、同居人に１人のＰＡＴＭ反応者がいる。被験者Ｘ３には、同居人に１人のＰＡＴＭ反応者がいる。実験４は、被験者Ｘ１及び同居人Ｙ１の組み合わせ、被験者Ｘ２及び同居人Ｙ２の組み合わせ、及び被験者Ｘ３及び同居人Ｙ３の組み合わせで個別に実施した。同居人Ｙ１は、被験者Ｘ１に対する２人のＰＡＴＭ反応者のうちの１人である。同居人Ｙ２は、被験者Ｘ２に対する前述のＰＡＴＭ反応者である。同居人Ｙ３は、被験者Ｘ３に対する前述のＰＡＴＭ反応者である。
【００４５】
実験４の説明では、被験者Ｘ１〜Ｘ３を区別しない場合、又はこれらを総称する場合、「被験者Ｘ」といい、同居人Ｙ１〜Ｙ３を区別しない場合、又はこれらを総称する場合、「同居人Ｙ」という。但し、被験者Ｘ及び同居人Ｙの組み合わせは、上述した通りである。
【００４６】
（２）実験４では、消臭試料１６を被験者Ｘ１〜Ｘ３の次に示す範囲に次に示す総量だけ塗布した。塗布範囲は、実験１の実験手順における第二手順の実施時、被験者Ｘ１〜Ｘ３の各Ｔシャツから臭気又は刺激感が感知された部分に対応した範囲とした。消臭試料１６を被験者Ｘに塗布した後、次の３回のタイミングで、同一組の被験者Ｘ及び同居人Ｙが２人で検査室に入り、静止した状態で１０分間待機した。検査室は、密室とした。そして、被験者Ｘ及び同居人Ｙは、１０分経過後の時点における自身の感覚を以下に示す評価基準に従い官能評価した。即ち、被験者Ｘは、以下に示すＰＡＴＭ原因者側評価基準に従い前述した自身の感覚を官能評価し、同居人Ｙは、以下に示すＰＡＴＭ反応者側評価基準に従い前述した自身の感覚を官能評価した。前述の３回のタイミングは、塗布直後、塗布から３時間後及び６時間後である。被験者Ｘ及び同居人Ｙは、１０分経過した後、検査室から退出した。被験者Ｘ及び同居人Ｙが退室した後、検査室は、次回のタイミングまで閉じた状態とし、その間、検査室内を空気清浄した。
［塗布範囲・総塗布量］
被験者Ｘ１
塗布範囲：腹部を除く上半身全体
総塗布量：１０ｍｌ
被験者Ｘ２
塗布範囲：首回り及び脊椎に沿った背中部分
総塗布量：５ｍｌ
被験者Ｘ３
塗布範囲：両脇の下、首回り及び肩甲骨周辺
総塗布量：１０ｍｌ
［ＰＡＴＭ原因者側評価基準］
０：ＰＡＴＭ反応者から全くＰＡＴＭ反応が観察されない（ＰＡＴＭ反応者にＰＡＴＭ反応が全くないことが確認できる）
１：ＰＡＴＭ反応者から僅かなＰＡＴＭ反応が観察できる
２：ＰＡＴＭ反応者からかなりのＰＡＴＭ反応が観察できる
３：ＰＡＴＭ反応者から激しいＰＡＴＭ反応が観察できる
［ＰＡＴＭ反応者側評価基準］
０：刺激感が全く感じられない
１：刺激感を僅かに感じ、ＰＡＴＭ反応していることが自認できる
２：刺激感を感じ、ＰＡＴＭ反応していることが明らかである
３：強い刺激感を感じ、強いＰＡＴＭ反応がある
＜実験結果＞
実験４の実験結果を表３に示す。被験者Ｘ１及び同居人Ｙ１では、被験者Ｘ１は、同居人Ｙ１との実生活でＰＡＴＭ原因者側評価基準の評価値「３」の認識を有し、同居人Ｙ１は、被験者Ｘ１との実生活でＰＡＴＭ反応者側評価基準の評価値「３」の認識を有している。これに対して、実験４では、被験者Ｘ１及び同居人Ｙ１共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００４７】
被験者Ｘ２及び同居人Ｙ２では、被験者Ｘ２は、同居人Ｙ２との実生活でＰＡＴＭ原因者側評価基準の評価値「２」の認識を有し、同居人Ｙ２は、被験者Ｘ２との実生活でＰＡＴＭ反応者側評価基準の評価値「１」の認識を有している。これに対して、実験４では、被験者Ｘ２及び同居人Ｙ２共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００４８】
被験者Ｘ３及び同居人Ｙ３では、被験者Ｘ３は、同居人Ｙ３との実生活でＰＡＴＭ原因者側評価基準の評価値「３」の認識を有し、同居人Ｙ３は、被験者Ｘ３との実生活でＰＡＴＭ反応者側評価基準の評価値「２」の認識を有している。これに対して、実験４では、被験者Ｘ３及び同居人Ｙ３共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００４９】
つまり、実験４によって、消臭試料１６が３人の被験者Ｘに対して消臭効果の即効性及び持続性を有することが確認された。
【表３】
2020058482.tif 000004
【００５０】
＜実験５＞
実験５を次に示す実験方法によって実施し、実験５によって以下に示す実験結果を得た。
【００５１】
ところで、ＰＡＴＭ原因物質には、腋臭の原因物質が含まれる。例えば、第五種原因物質として例示した２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタンといった炭化水素類は、腋臭の原因物質でもある。即ち、炭化水素類のうち、埃っぽい臭い及び刺激感を持つ物質は、腋臭の埃っぽさと共通し、腋臭の症状を有することが明らかな者の分泌物に含まれる。また、第二種原因物質として例示したイソブチルアルデヒドも、腋臭の原因物質である。イソブチルアルデヒドは、焦げたような臭いを有する。塩素に近い臭いも腋臭に特有の臭いである。この他、加齢臭の原因物質としては、青臭さのあるアルデヒド類又は油臭を特徴とするアルデヒド類が例示されるが、上述した通り、アルデヒド類は、第二種原因物質としてＰＡＴＭ原因物質に含まれる。なお、青臭さのあるアルデヒド類としては、２−ノネナール又は２−ドデセナールが例示される。油臭を特徴とするアルデヒド類としては、ノナナール又はオクタナールが例示される。
【００５２】
＜実験方法＞
（１）実験５では、消臭剤組成物として、実験３の消臭試料１６を採用した。被験者は、腋臭を自覚する２人の被験者Ｘ４，Ｘ５と、加齢臭を自覚する２人の被験者Ｘ６，Ｘ７とした。被験者Ｘ４は、３０代男性であり、被験者Ｘ５は、２０代女性である。被験者Ｘ６は、５０代女性であり、被験者Ｘ７は、４０代男性である。実験５では、実験４と同様、被験者Ｘ４〜Ｘ７の同居人Ｙ４〜Ｙ７の協力を得えた。そして、実験５は、被験者Ｘ４及び同居人Ｙ４の組み合わせ、被験者Ｘ５及び同居人Ｙ５の組み合わせ、被験者Ｘ６及び同居人Ｙ６の組み合わせ、及び被験者Ｘ７及び同居人Ｙ７の組み合わせで個別に実施した。同居人Ｙ４は、２０代女性で、被験者Ｘ４の妻である。同居人Ｙ５は、５０代女性で、被験者Ｘ５の母親である。同居人Ｙ６は、２０代女性で、被験者Ｘ６の娘である。同居人Ｙ７は、４０代女性で、被験者Ｘ７の妻である。
【００５３】
実験５の説明では、被験者Ｘ４〜Ｘ７を区別しない場合、又はこれらを総称する場合、「被験者Ｘ」といい、同居人Ｙ４〜Ｙ７を区別しない場合、又はこれらを総称する場合、「同居人Ｙ」という。但し、被験者Ｘ及び同居人Ｙの組み合わせは、上述した通りである。
【００５４】
（２）実験５では、消臭試料１６を被験者Ｘ４〜Ｘ７の次に示す範囲に次に示す総量だけ塗布した。消臭試料１６を被験者Ｘ４〜Ｘ７に塗布した後、被験者Ｘ及び同居人Ｙは、次の３回のタイミングで、被験者Ｘを６段階臭気強度表示法及び９段階臭気快不快度表示法に従い官能評価した。前述の３回のタイミングは、塗布直後、塗布から３時間後及び６時間後である。
［塗布範囲・総塗布量］
被験者Ｘ４
塗布範囲：両脇の下、副乳、乳首周辺
総塗布量：５ｍｌ
被験者Ｘ５
塗布範囲：両脇の下
総塗布量：３ｍｌ
被験者Ｘ６
塗布範囲：首回り、背中全体のうち肩甲骨内側の部分
総塗布量：５ｍｌ
被験者Ｘ７
塗布範囲：首回り、背中上部、両脇の下
総塗布量：１０ｍｌ
［６段階臭気強度表示法］
０：無臭
１：やっと感知できる臭い
２：何の臭いか判る弱い臭い
３：楽に感知できる臭い
４：強い臭い
５：強烈な臭い
［９段階快不快度表示法］
−４：極端に不快
−３：非常に不快
−２：不快
−１：やや不快
０：快でも不快でもない
１：やや快
２：快
３：非常に快
４：極端に快
＜実験結果＞
（１）実験５の実験結果を表４に示す。表４の各枠内に並んで示す２つの評価値について、括弧外の値は６段階臭気強度表示法による評価値を示し、括弧内の値は、９段階快不快度表示法による評価値を示す。被験者Ｘ４及び同居人Ｙ４では、被験者Ｘ４は、同居人Ｙ４との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「５」及び９段階快不快度表示法の評価値「−４」の認識を有し、同居人Ｙ４は、被験者Ｘ４との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「３」及び９段階快不快度表示法の評価値「−２」の認識を有している。これに対して、実験５では、被験者Ｘ４及び同居人Ｙ４共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００５５】
被験者Ｘ５及び同居人Ｙ５では、被験者Ｘ５は、同居人Ｙ５との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「４」及び９段階快不快度表示法の評価値「−３」の認識を有し、同居人Ｙ５は、被験者Ｘ５との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「２」及び９段階快不快度表示法の評価値「０」の認識を有している。これに対して、実験５では、被験者Ｘ５及び同居人Ｙ５共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００５６】
被験者Ｘ６及び同居人Ｙ６では、被験者Ｘ６は、同居人Ｙ６との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「３」及び９段階快不快度表示法の評価値「−４」の認識を有し、同居人Ｙ６は、被験者Ｘ６との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「２」及び９段階快不快度表示法の評価値「−１」の認識を有している。これに対して、実験５では、被験者Ｘ６及び同居人Ｙ６共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００５７】
被験者Ｘ７及び同居人Ｙ７では、被験者Ｘ７は、同居人Ｙ７との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「３」及び９段階快不快度表示法の評価値「−２」の認識を有し、同居人Ｙ７は、被験者Ｘ７との実生活で６段階臭気強度表示法の評価値「４」及び９段階快不快度表示法の評価値「−３」の認識を有している。これに対して、実験５では、被験者Ｘ７及び同居人Ｙ７共に、３回の全てのタイミングで評価値に改善が認められた。
【００５８】
つまり、実験５によって、消臭試料１６が腋臭及び加齢臭の何れかを自覚する被験者Ｘに対して消臭効果の即効性及び持続性を有することが確認された。
【表４】
2020058482.tif 000005
【００５９】
＜実施形態の効果＞
実施形態によれば、次のような効果を得ることができる。
【００６０】
（１）消臭剤組成物は、多孔質物質を含む。多孔質物質には、細孔が形成される。細孔は、マイクロ孔又はメソ孔である。消臭剤組成物は、シクロデキストリンを含む。更に、消臭剤組成物は、乳液を含む。そのため、人体表面（肌）への塗布が容易となる。人体表面で、人体表面からの揮発性物質を吸着し、人体表面からの揮発性物質を包接することができる。人体表面からの揮発性物質の発散を抑制することができる。揮発性物質による臭気及び刺激感の一方又は両方を除去又は軽減することができる。
【００６１】
（２）消臭剤組成物は、多孔質物質として、含硫ケイ酸アルミニウムを含む。消臭剤組成物は、多孔質物質である含硫ケイ酸アルミニウムを１質量％以上含有し、シクロデキストリンを１質量％以上含有する。そのため、人体表面からの揮発性物質の吸着及び包接について、優れた特性が得られる。例えば、ＰＡＴＭ反応、腋臭及び加齢臭に対する消臭効果を得ることができる。更に、消臭効果の即効性及び持続性を発揮することができる。
【００６２】
＜変形例＞
実施形態は、次のようにすることもできる。以下に示す変形例のうちの幾つかの構成は、適宜組み合わせて採用することもできる。以下では上記とは異なる点を説明することとし、同様の点についての説明は、適宜省略する。
【００６３】
（１）消臭剤組成物は、多孔質物質として、含硫ケイ酸アルミニウムを含む。消臭剤組成物では、多孔質物質は、含硫ケイ酸アルミニウムとは異なる物質としてもよい。但し、消臭剤組成物では、含硫ケイ酸アルミニウムと同等の吸着能力を有する多孔質物質を採用するとよい。
【００６４】
（２）消臭剤組成物では、多孔質物質の濃度は、１０質量％以下とするとよい。多孔質物質の濃度が１０質量％より高くなると、消臭剤組成物の外観が悪くなる。更に、粉体（微粒子）である多孔質物質が沈降する等して安定性が低下する。このような現象を改善するため、多孔質物質の濃度は、５質量％以下とするとよい。
【００６５】
また、消臭剤組成物では、シクロデキストリンの濃度は、１０質量％以下とするとよい。シクロデキストリンの濃度が１０質量％より高くなると、消臭剤組成物を肌（人体表面）に塗布した後のべたつきが解消され難くなる。このような現象を改善するため、シクロデキストリンの濃度は、５質量％以下とするとよい。
【００６６】
（３）実施例では、乳液として、株式会社ジョリーブ製の乳液を用いた。消臭剤組成物では、これとは異なる乳液を採用することもできる。消臭剤組成物では、諸条件を考慮して適切な乳液が適宜決定される。消臭剤組成物は、液体状又はクリーム状の何れであってもよい。