(57)【要約】【課題】対象植物に対してのみ除草剤を投与でき、作業が簡便であり、作用効率が良い除草シートを提供する。【解決手段】基材１１上に粘着剤層１２を備えた粘着性シート１３と、除草剤としてアミノ酸生合成阻害剤を含有する薬剤保持層１４とをこの順に備えてなる除草シート１０、又は、基材と、除草剤としてアミノ酸生合成阻害剤を含有する粘着剤層とをこの順に備えてなる除草シートとする。【選択図】図１
2020164515.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
粘着性シートと、除草剤を含有する薬剤保持層とをこの順に備えてなる除草シートであって、
前記除草剤が、アミノ酸生合成阻害剤である除草シート。
【請求項２】
基材と、除草剤を含有する粘着剤層とをこの順に備えてなる除草シートであって、
前記除草剤が、アミノ酸生合成阻害剤である除草シート。
【請求項３】
前記粘着剤層中の前記除草剤の量が、１ｍｇ／ｃｍ２未満である請求項２記載の除草シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、除草シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
現在日本で生育している外来植物は、街路樹や防砂林などの土地開発によって移植されたもの、又は材木の輸入によってその種子が持ち込まれたものである。近年、外来植物には、成長が早く、やせ地でも生育するものがあり、野生化して在来種の植生を乱すことが問題となっている。また、外来植物に限らず、クズ、竹等の繁殖力の強い植物が生育し続けると、周辺の植物の生育を阻害する。
繁殖力の強い大型の植物の駆除方法としては、伐採、除草剤の散布、巻き枯らし及び除草剤の樹幹注入等が挙げられる。しかしながら、伐採はチェーンソーを用いた大掛かりな作業となる。また、除草剤散布では、枯らしたくない有用植物まで枯らしてしまう場合がある。さらに、除草剤の巻き枯らし又は樹幹注入では、予め、樹皮をチェーンソーで剥ぐ、又は幹に切り目や穴を開ける必要があり、作業が煩雑である。
【０００３】
一方、公知の除草剤には、種々のタイプがあり、少量で効果が発現するものと一定量が必要なものとが存在する。少量で効果が発現するものは、効率は良いが、除草剤の飛散（ドリフト）によって有用植物まで枯死させるので散布には向かない。また、一定量の除草剤が必要なものは、繁殖力の強い大型の植物を駆除するには、大量の農薬が必要となるため、有用植物に影響する場合がある。さらに、土壌への残留性が高い農薬を使用した場合には、ドリフトにより有用植物を枯死させるだけでなく、その後、一定期間、植物が繁殖できない状況となる危険性もある。またさらに、除草剤の散布は、作業者の除草剤への被爆は避けられず、近隣住民に考慮すると、夜間など人の往来が減少した時間帯に作業しなければならず、作業者の負荷も大きい。
【０００４】
そこで、上記の方法とは異なる除草方法として、特許文献１に、ガムシートの粘着剤層面にインドール酢酸様活性の除草剤であるピクロラムをラノリンに混合させて基材に塗布した除草シートが提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】実開昭４９−９９７２５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、特許文献１に記載の薬剤は、シート１ｃｍ２当りの薬量が多く、枯死させる為には大量の薬剤が必要となる。
本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、対象植物に対してのみ除草剤を投与でき、作業が簡便であり、作用効率が良い除草シートを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の除草シートは、粘着性シートと、除草剤を含有する薬剤保持層とをこの順に備えてなる除草シートであって、除草剤がアミノ酸生合成阻害剤である。
【０００８】
また、本発明の他の除草シートは、基材と、除草剤を含有する粘着剤層とをこの順に備えてなる除草シートであって、除草剤がアミノ酸生合成阻害剤である。
粘着剤層中の除草剤の量は、１ｍｇ／ｃｍ２未満であることが好ましい。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、対象植物に対してのみ除草剤を投与でき、作業が簡便であり、作用効率が良い除草シートを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の除草シートの一実施形態を示す断面図である。
【図２】本発明の除草シートの他の実施形態を示す断面図である。
【図３】実施例２（紙面左）及び比較例２（紙面右）の試験前の写真である。
【図４】実施例２（紙面左）及び比較例２（紙面右）の試験後の写真である。
【図５】実施例３の試験後の写真である。
【図６】実施例４の試験後の写真である。
【図７】比較例３の写真である。
【図８】実施例５の（ａ）試験前と（ｂ）試験後の写真である。
【図９】比較例４の（ａ）試験前と（ｂ）試験後の写真である。
【図１０】比較例５の（ａ）試験前と（ｂ）試験後の写真である。
【図１１】比較例６の（ａ）試験前と（ｂ）試験後の写真である。
【図１２】比較例７の（ａ）試験前と（ｂ）試験後の写真である。
【図１３】実施例６の試験前の写真である。
【図１４】実施例１０の試験前の写真である。
【図１５】比較例１１の試験前の写真である。
【図１６】実施例６の試験後の写真である。
【図１７】実施例１０の試験後の写真である。
【図１８】比較例１１の試験後の写真である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。以下の実施形態は例示の目的で提示するものであり、本発明は、以下に示す実施形態に何ら限定されるものではない。
【００１２】
［除草シート］
本発明の一実施形態について図１を参照しながら説明する。
本発明の一実施形態の除草シート１０は、図１に示すように、粘着性シート１３と、除草剤を含有する薬剤保持層１４とをこの順に備えてなるものであり、除草剤は、アミノ酸生合成阻害剤である。
以下、本発明の一実施形態の詳細について説明する。後述の実施例において、絆創膏型除草シートとして説明するものである。
【００１３】
（粘着性シート）
粘着性シート１３は、図１に示すように、基材１１と粘着剤層１２とをこの順に備えてなる。
【００１４】
−基材−
後述の除草シートの使用方法で説明するが、本発明の除草シート１０は、樹木の幹又は茎に巻き付けて使用するものであるため、基材１１としては、可撓性又は柔軟性があり、幹又は茎への密着性、除草剤の蒸発及び漏洩を防ぐような物性を有するものであることが好ましい。例えば、ポリエチレン、ポリプロピレン、エチレンプロピレン共重合体、エチレンブテン‐１共重合体、エチレンオクテン共重合体、エチレン酢酸ビニル共重合体、エチレンビニルアルコール共重合体等のポリオレフィン系材料；ポリビニルアルコール系材料、ポリメチルメタクリレート等のアクリル系材料；ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリカーボネート等のポリエステル系材料；ナイロン６、ナイロン６，６等のポリアミド系材料；構造内に亜鉛、ナトリウム等の金属イオンをもつ各種アイオノマー系材料；ポリスチレン、スチレンイソプレン共重合体、スチレンブタジエン共重合体等のスチレン系材料；ポリウレタン系材料；塩ビ系材料；テトラフルオロエチレン、テトラフルオロプロピレン、ポリフッ化ビニリデン、４フッ化エチレン・エチレン共重合樹脂、ポリクロロトリフルオロエチレン、ポリフッ化ビニル等のフッ素系材料；アセテート、セロファン等のセルロース系材料；ポリ乳酸等の生分解性プラスチック；アルミニウム、銀、金等の金属箔；上記各種材料の１種又は２種以上の混合物又は積層構造を用いることができる。
【００１５】
基材１１の厚みは、伸び、引張り強さ、作業性などの物理的性質、及び幹又は茎の表面への追随性を考慮して適宜選択可能であるが、５μｍ以上２００μｍ以下であることが好ましく、２０μｍ以上１００μｍ以下であることがより好ましい。基材１１の厚みが５μｍ未満であると、除草シート１０の強度及び取り扱い性が低下して、幹や茎への貼付が困難になり、樹皮との接触によって破れる場合がある。また、基材１１の厚みが２００μｍを超えると、除草シート１０が幹や茎に巻くのに、追随しにくくなり、剥がれやすくなる。
基材１１が金属箔の場合は、その厚みは、５μｍ以上２００μｍ以下であることが好ましく、２０μｍ以上１００μｍ以下であることがより好ましい。
また、基材１１が樹脂フィルムの場合は、その厚みは、５μｍ以上２００μｍ以下であることが好ましく、１０μｍ以上２００μｍ以下であることがより好ましく、１０μｍ以上１００μｍ以下であることが更に好ましい。
【００１６】
なお、基材１１の厚みが、ごく薄い場合は、基材１１の粘着剤層１２が設けられている面（一方の面ともいう）とは反対の面（他方の面ともいう）に、後述するキャリアフィルムを設けてもよい。
【００１７】
基材１１の大きさは、対象植物の大きさ及び除草剤の濃度によって適宜選択することができる。
【００１８】
なお、基材１１が樹脂フィルムである場合は、粘着剤層１２と基材１１の投錨性を向上することを目的に、基材１１の一方の面及び他方の面の少なくとも一方にサンドブラスト処理、コロナ処理等の処理を行ってもよい。
【００１９】
キャリアフィルムとしては、公知のものを用いることができ、例えば、ポリウレタン、ポリエチレン、ポリプロピレン、アイオノマー、ポリアミド、ポリ塩化ビニル、ポリ塩化ビニリデン、エチレン酢酸ビニル共重合体、熱可塑性ポリエステル、ポリテトラフルオロエチレンなどの各種熱可塑性樹脂からなる各種フィルムを用いて形成することが好ましい。また、各種フィルムは、紙にラミネートされた状態のものを用いてもよい。
これらの各種フィルム等から形成されるキャリアフィルムは、厚みを厚いものとするか、又は腰の強い材質からなるものとすることが望ましい。キャリアフィルムの厚みは、適宜設定できるが、通常、１０μｍ以上、好ましくは２０μｍ以上であり、その上限値は５００μｍ程度である。
【００２０】
基材１１は、フェノールやアミン類等の酸化防止剤又はベンゾフェノン類等の紫外線吸収剤、ヒンダードアミン系の光安定剤、炭酸カルシウムやシリカ等の充填剤を本発明の効果を阻害しない程度に含有してもよい。基材１１は、必要に応じて着色、文字等の印刷、剥離剤、プライマー、耐候性のある処理剤等の塗布や蒸着等の処理を行ってもよい。
【００２１】
−粘着剤層−
粘着剤層１２は、単一の粘着剤層からなる構成としてもよく、複数の粘着剤層を積層した構成としてもよい。粘着剤層１２が複数の粘着剤層を積層して形成された構成である場合、種類の異なる粘着剤層を積層したものとすることができる。また、粘着剤層１２は、基材１１の一方の面の全面にわたって形成されていてもよい。また、粘着剤層１２は、薬剤保持層１４が設けられる領域では、薬剤保持層が固定できる程度に一部に形成されていてもよい。
【００２２】
粘着剤層１２を形成する粘着剤としては、特に限定されるものではない。公知の粘着剤を用いることができ、例えば、アクリル系粘着剤、ゴム系粘着剤、シリコーン系粘着剤、ビニルアルキルエーテル系粘着剤、ポリエステル系粘着剤、ポリアミド系粘着剤、ウレタン系粘着剤、フッ素系粘着剤、エポキシ系粘着剤、その他の合成樹脂を含有する粘着剤などが挙げられる。形成方法も特に限定されず、公知の粘着剤層の形成方法を利用して形成することができる。これら粘着剤は１種を単独で、又は２種以上を混合して用いてもよい。中でも、幹や茎への密着性の観点から、アクリル系粘着剤やゴム系粘着剤が好ましい。
【００２３】
アクリル系粘着剤としては、例えばブチルアクリレート、２−エチルヘキシルアクリレート、イソノニルアクリレート等の（メタ）アクリル酸アルキルエステルモノマーの単独重合体又はこれらモノマーの共重合体、（メタ）アクリル酸、（メタ）アクリル酸のヒドロキシアルキルエステル、酢酸ビニル、スチレン、ビニルピロリドン、（メタ）アクリルアミド、アルコキシアルキル（メタ）アクリレート等の、上記（メタ）アクリル酸アルキルエステルモノマーと共重合可能なモノマーとの共重合体を含有する粘着剤が挙げられる。アクリル系粘着剤には、公知の適宜な架橋剤を含有し得る。その架橋剤としては、例えば、イソシアネート架橋剤、エポキシ架橋剤、アジリジン系化合物、キレート系架橋剤等が挙げられる。それらの架橋剤の含有量は特に限定されない。また、必要に応じて、ロジン系、テルペン樹脂、脂肪系炭化水素樹脂、脂環炭化水素樹脂、芳香族炭化水素樹脂、クマロン樹脂、これらの共重合体、変性物、水添物等の粘着付与剤を添加してもよい。
【００２４】
ゴム系粘着剤としては、ゴム成分と粘着付与剤を混合し作製する。ゴム成分としては、例えば、合成ポリイソプレンゴム、スチレンブタジエンゴム、スチレンイソプレンブロック共重合体とその水添物、スチレンブタジエンブロック共重合体とその水添ゴム、ポリイソブチレン、ブチルゴム、ポリブテン、天然ゴムなどが挙げられる。
【００２５】
粘着剤層１２の厚みは、１０μｍ以上３００μｍ以下であることが好ましく、１５μｍ以上１５０μｍ以下であることがより好ましい。
【００２６】
粘着剤層１２は、任意成分として、液状ゴム、架橋剤、軟化剤（可塑剤）、ｐＨ調整剤、酸化防止剤（抗酸化剤、防腐剤）、充填剤、紫外線吸収剤、光安定剤及び着色料等の、粘着剤層に通常配合され得る添加剤を含有してもよい。
【００２７】
（薬剤保持層）
薬剤保持層１４は、除草剤を保持でき、かつ、基材１１と同様、可撓性又は柔軟性を有するものであればよい。薬剤保持層１４としては、例えば、綿、リネン、木材パルプ繊維などの天然繊維からなる織布又は不織布、レーヨン繊維、ポリエステル繊維、ポリアミド繊維、ポリオレフィン繊維などの合成繊維からなる織布又は不織布、ポリウレタン、シリコーンなどの樹脂発泡体、親水性若しくは吸水性の樹脂又は添加物を含む成形物、及び、紙を挙げることができる。
薬剤保持層１４は、粘着性シート１３の粘着剤層１２の上に配置することにより、粘着剤層１２の粘着性によって粘着性シート１３に固定される。薬剤保持層１４は、層中での薬剤の安定化、貼付時の薬剤の浸透性を促進させる為に、界面活性剤（陽イオン性、陰イオン性、非イオン性、両性、シリコーン系等）、脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル、ポリエチレングリコール等の添加剤を添加することができる。
【００２８】
（除草剤）
本発明の除草シートに用いる除草剤は、浸透移行性を有すること、人への安全性が高いことが必要である。これらの要件を満たし、効率よく被着体を枯死させることができる除草剤としては、アミノ酸生合成阻害剤が挙げられる。アミノ酸生合成阻害剤には、グルタミンの生合成を阻害するグルタミン合成酵素阻害剤、必須アミノ酸である分枝アミノ酸の生合成を阻害する分枝アミノ酸生合成阻害剤（アセト乳酸合成酵素（ＡＬＳ）活性阻害剤）、及び芳香族アミノ酸の生合成を阻害する芳香族アミノ酸生合成阻害剤（５−エノールピルボイルシキミ酸−３−リン酸（ＥＰＳＰ）合成酵素活性阻害剤）がある。その中でも、アセト乳酸合成酵素（ＡＬＳ）活性阻害剤及び５−エノールピルボイルシキミ酸−３−リン酸（ＥＰＳＰ）合成酵素活性阻害剤が好ましい。薬剤保持層１４に含まれる除草剤は、いずれか１種でもよく、生合成を抑制するアミノ酸の種類を問わず、複数を混合してもよい。
【００２９】
アセト乳酸合成酵素（ＡＬＳ）活性阻害剤としては、スルホニルウレア系、イミダゾリノン系、トリアゾロピリミジン系、ピリミジニル（チオ）ベンゾエート系、スルホニルアミノカルボニルトリアゾリノン系を挙げることができる。
スルホニルウレア系の有効成分は、アミドスルフロン、アジムスルフロン、ベンスルフロンメチル、クロリムロンエチル、クロルスルフロン、シノスルフロン、シクロスルファムロン、エタメトスルフロンメチル、エトキシスルフロン、フラザスルフロン、フルピルスルフロン、ホラムスルフロン、ハロスルフロンメチル、イマゾスルフロン、ヨードスルフロン、メソスルフロン、メトスルフロンメチル、ニコスルフロン、オキサスルフロン、プリミスルフロン、プロスルフロン、ピラゾスルフロンエチル、リムスルフロン、スルホメツロンメチル、スルホスルフロン、チフェンスルフロンメチル、トリアスルフロン、トリフロキシスルフロン、トリフルスルフロンメチル、トリトスルフロンが挙げられる。
イミダゾリノン系の有効成分は、イマザピック、イマザメタベンズメチル、イマザモックス、イマザピル、イマザキン、イマゼタピルが挙げられる。
トリアゾロピリミジン系の有効成分は、クロランスラムメチル、ジクロスラム、フロラスラム、フルメツラム、メトスラム、ペノキススラムが挙げられる。
ピリミジニル（チオ）ベンゾエート系の有効成分は、ビスピリバック−ナトリウム塩、ピリベンゾキシム、ピリフタリド、ピリチオバック−ナトリウム塩、ピリミノバックメチルが挙げられる。
スルホニルアミノカルボニルトリアゾリノン系の有効成分は、フルカルバゾン−ナトリウム塩、プロポキシカルバゾン−ナトリウム塩が挙げられる。
【００３０】
５−エノールピルボイルシキミ酸−３−リン酸（ＥＰＳＰ）合成酵素活性阻害剤としては、グリシン系が挙げられる。有効成分としては、グリホサート、グリホサートトリメシウム塩（スルホサート）が挙げられる。
【００３１】
除草剤の量は、有用植物への影響を考慮して、樹皮１ｃｍ２に対する量で、０．０００２ｍｇ／ｃｍ２以上１ｍｇ／ｃｍ２未満であることが好ましく、０．０００６ｍｇ／ｃｍ２以上０．６ｍｇ／ｃｍ２であることがより好ましい。
【００３２】
−剥離紙−
本発明の除草シート１０は、薬剤保持層１４及び粘着面の表面に剥離紙を貼付してもよい。貼付される剥離紙としては、例えば、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリブチレンテレフタレート、ポリエチレンナフタレート、無延伸ポリプロピレン、延伸ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリウレタン、ポリ塩化ビニル、ポリスチレン等のプラスチックフィルム；上記のプラスチックフィルムに離型処理を施した加工シート；紙；紙に、ポリエチレンやポリプロピレンなどのプラスチックフィルムやそれらに離型処理を施した加工シートを積層したラミネート加工紙；これらのフィルム又はシートを相互に積層させた積層フィルム又はシートなどの、無色又は着色したシートを用いることができる。
剥離紙の厚みは、特に限定されないが、１０μｍ以上５００μｍ以下が好ましく、２０μｍ以上３００μｍ以下がより好ましく、４０μｍ以上２００μｍ以下が更に好ましい。
【００３３】
また、本発明の除草シート１０は、製品の保存安定性の観点から、袋に密閉されていてもよい。
【００３４】
次に、本発明の他の実施形態について図２を参照しながら説明する。後述の実施例において、粘着シート型除草シートとして説明するものである。
図２に示すように、本発明の他の実施形態の除草シート２０は、基材２１と、除草剤を含有する粘着剤層２２とをこの順に備えてなる除草シート２０である。除草剤は、上記のアセト乳酸合成酵素活性阻害剤及び５−エノールピルボイルシキミ酸−３−リン酸合成酵素活性阻害剤の少なくとも一方を使用することができる。
基材２１は、上記一実施形態における基材１１と同様のものを用いることができる。
また、粘着剤層２２の材料も、上記一実施形態における樹脂と同様のものを用いることができる。
【００３５】
本実施形態の除草シート２０は、粘着剤層２２を形成する粘着剤成分、及び各種添加剤を含む樹脂組成物に除草剤を添加して、基材２１上に塗布することによって得ることができる。本実施形態で使用する粘着剤層の中には、薬剤保持層１４で層中での薬剤の安定化、貼付時の薬剤の浸透性を促進させるために添加した添加剤を混合することができる。
【００３６】
除草シート２０の粘着剤層２２中の除草剤濃度としては、粘着剤組成物１００質量％に対して、０．０１質量％以上３０質量％以下であることが好ましく、０．１質量％以上２５質量％以下がより好ましく、１質量％以上２０質量％以下であることが更に好ましい。
また、粘着剤層２２の塗布量は、幹又は茎への除草剤の移行性を考慮すると、１０ｇ／ｍ２以上３００ｇ／ｍ２以下であることが好ましく、１５ｇ／ｍ２以上１５０ｇ／ｍ２以下であることが好ましい。
さらに、粘着性シート２０の厚みは、幹又は茎への追随性を考慮すると、１５μｍ以上５００μｍ以下であることが好ましく、２５μｍ以上２５０μｍ以下であることが、更に好ましい。
【００３７】
除草剤の量は、有用植物への影響を考慮して、樹皮１ｃｍ２に対する量で、０．０００２ｍｇ／ｃｍ２以上１ｍｇ／ｃｍ２未満であることが好ましく、０．０００６ｍｇ／ｃｍ２以上０．６ｍｇ／ｃｍ２であることがより好ましい。このような除草剤の量となるように、除草剤の濃度と量を調整することが好ましい。
【００３８】
［除草シートの使用方法］
本発明の一実施形態の除草シート１０は、植物又は樹木の茎又は幹に薬剤保持層１４を密着させるように巻き付け、枯死するまで、所望の日数、放置して使用するものである。
また、本発明の他の実施形態の除草シート２０は、除草剤を含む粘着剤層２２を、植物又は樹木の茎又は幹に密着させるように巻き付け、枯死するまで、所望の日数、放置して使用するものである。
茎又は幹の除草シート１０を巻き付ける場所は、特に制限はなく、適宜選択してよい。
【００３９】
本発明の除草シートは、除草剤が設けられた粘着性シートを幹又は茎に巻き付けるだけであるため、除草剤を希釈して散布する手間が省かれ、有用植物に影響を及ぼすことなく対象植物のみを枯死させることができる。また、本発明の除草シートは、従来の散布方法と同程度の濃度の除草剤溶液に比べ少量で効率よく作用するため、土壌の汚染や、周囲へのドリフト、作業者への被爆を抑えることができる。
【００４０】
特に、粘着剤層中に除草剤を添加して粘着機能と除草機能の両方を持たせようとすると、除草剤と粘着層を構成する材料との相性から、除草剤を所望の量添加できない場合がある。しかしながら、本発明の他の実施形態の除草シート２０によれば、除草剤にアミノ酸生合成阻害剤を用いているため、少量であっても、対象植物を確実に枯死させることが可能であり、土壌の汚染や、周囲へのドリフト、作業者への被爆を抑えることができる。
【実施例】
【００４１】
＜絆創膏型除草シート＞
以下、絆創膏型の除草シートについての実施例及び比較例について説明する。
なお、「絆創膏型」とは、図１に示すように、基材、粘着剤層、及び薬剤保持層を備える除草シートを意味する。
【００４２】
（絆創膏型除草シートの作製）
基材の上に粘着剤層を形成した後、薬剤保持層を配置し、除草剤水溶液を含浸させて、除草シートを作製した。この除草シートを、対象樹木に巻き付けて、所定の日数、放置した。
各構成材料は以下のとおりである。除草剤の濃度、液量、及び農薬量は、試験結果とともに表１、表２及び表３に示す。
（１）基材：アルミニウム箔（厚さ５０μｍ）
（２）粘着剤層：４０μｍ
（３）薬剤保持層：コットン（目付  １２０ｇ／ｍ２）
（４）対象植物：フィリフェラオーレア、オカメザサ、ツバキ
（５）除草剤：グリホサート（（ＥＰＳＰ）合成酵素活性阻害剤）、イマザピル（（ＡＬＳ）活性阻害剤）、ザイトロアミン（インドール酢酸様活性阻害剤）
【００４３】
［実施例１］
対象樹木としてフィリフェラオーレアを用意し、除草剤水溶液としてイマザピル（濃度５ｗｔ％、液量３００ｍｇ、農薬量１５ｍｇ）を用いた。土面から約２〜３ｃｍ離して、本発明の除草シートを巻きつけた。
【００４４】
［実施例２］
対象樹木としてオカメザサを用意し、除草剤水溶液としてイマザピル（濃度５ｗｔ％、液量３００ｍｇ、農薬量１５ｍｇ）を用いた。土面から約２〜３ｃｍ離して、本発明の除草シートを巻きつけた。オカメザザは茎が細い為に、異なる茎に３枚に分割して貼付した。
【００４５】
［比較例１］
対象樹木としてフィリフェラオーレアを用い、除草剤を使用しなかったこと以外は、実施例１と同様にした。
【００４６】
［比較例２］
対象樹木としてオカメザサを用い、除草剤を使用しなかったこと以外は、実施例２と同様にした。
【００４７】
［実施例３］
対象樹木としてツバキを用意し、除草剤水溶液としてイマザピル（濃度２５ｗｔ％、液量５００ｍｇ、農薬量１２５ｍｇ）を用いた。土面から約２〜３ｃｍ離して、本発明の除草シートを巻きつけた。
【００４８】
［実施例４］
対象樹木としてツバキを用意し、除草剤水溶液としてイマザピル（濃度４８ｗｔ％、液量５００ｍｇ、農薬量２４０ｍｇ）を用いた以外は、実施例３と同様に行った。
【００４９】
［比較例３］
対象樹木としてツバキを用意し、除草剤を使用しなかったこと以外は、実施例３と同様にした。
【００５０】
［実施例５］
対象樹木としてツバキを用意し、除草剤水溶液としてイマザピル（濃度９ｗｔ％、液量３００ｍｇ、農薬量２７ｍｇ）を用いた以外は、実施例３と同様に行った。
【００５１】
［比較例４］
対象樹木としてツバキを用意し、除草剤水溶液としてザイトロアミン（濃度９ｗｔ％、液量３００ｍｇ、農薬量２７ｍｇ）を用いた以外は、実施例５と同様に行った。
【００５２】
［比較例５］
対象樹木としてツバキを用意し、除草剤水溶液としてイマザピル（濃度０．０５４ｗｔ％、液量５０ｇ、農薬量２７ｍｇ）を用い、除草剤水溶液を、葉全体に散布した。
【００５３】
［比較例６］
除草剤水溶液としてザイトロアミンを用いた以外は、比較例５と同様に行った。
【００５４】
［比較例７］
対象樹木としてツバキを用い、除草剤は使用しなかったこと以外は実施例５と同様にした。なお、比較例７は、比較例３とは実施時期が異なる。
【００５５】
［評価］
上記実施例及び比較例について、試験前後の樹木の状態を観察した。また、実施例２〜５及び比較例３〜７の対象樹木の試験前後の写真を図３〜図１２に示す。
【００５６】
【表１】
2020164515.tif 000003
【００５７】
【表２】
2020164515.tif 000004
【００５８】
【表３】
2020164515.tif 000005
【００５９】
実施例１〜４及び比較例１〜３から、本発明の除草シートは、フィリフェラオーレア、オカメザサ、及びツバキのいずれにおいても有効であることがわかる。
また、実施例５及び比較例４から、本発明の除草シートは、特に、インドール酢酸様活性阻害剤よりも、（ＡＬＳ）活性阻害剤の除草剤に効果的であることがわかる。
さらに、実施例５及び比較例５から、同じ農薬量を使用した場合、散布に比べて本発明の除草シートの方が、早い時期に枯死することがわかる。
このように、本発明の除草シートは、茎又は幹に巻き付けるだけであるので、作業も簡便であり、他の除草方法に比べて早期に効果を得ることができ、作用効率が高いことがわかる。
【００６０】
＜粘着シート型除草シート＞
次に、粘着シート型除草シートについての実施例及び比較例について説明する。
なお、「粘着剤型除草シート」とは、図２に示すように、基材上に農薬を含有する粘着剤層を備える除草シートを意味する。
【００６１】
（粘着シート型除草シートの作製）
基材上に、除草剤を含有する粘着剤層を形成して除草シートを作製した。この除草シートを、対象樹木に巻き付けて、所定の日数、放置した。なお、光による粘着剤及び農薬の劣化を防ぐために、農薬含有粘着テープの表面をアルミ箔で覆った。
各構成材料は以下のとおりである。除草剤の濃度、液量、及び農薬量は、試験結果とともに表４、表５及び表６に示す。また、実施例６、１０及び比較例１１の試験前後の写真を図１３〜図１８に示す。
（１）基材：ＰＥＴ（厚み２５μｍ）
（２）粘着剤層：ゴム系粘着剤（ＳＩＳ／ロジン系樹脂／ナフテン系オイル）、アクリルエマルジョン系粘着剤（アクリル酸エステル／ＢＡ系）
（３）対象植物：ツバキ、レッドロビン
（４）除草剤：グリホサート（（ＥＰＳＰ）合成酵素活性阻害剤）、イマザピル（（ＡＬＳ）活性阻害剤）
【００６２】
［実施例６］
対象樹木としてツバキを用意し、粘着剤層の材料を、ラボプラストミル（登録商標）「株式会社東洋精機製作所製」で溶融混合したのち、所定の濃度（６ｗｔ％）となる様に除草剤を添加し、除草剤含有粘着組成物を作製した。この組成物を基材上に塗布して農薬含有粘着テープを作製した。この除草シートを、土面から約２〜３ｃｍ離して、除草シートを巻きつけた。
【００６３】
［実施例７］
農薬濃度を４ｗｔ％にした以外は、実施例６と同様にした。
【００６４】
［実施例８］
農薬濃度を０．６８ｗｔ％にした以外は、実施例６と同様にした。
【００６５】
［実施例９］
農薬濃度を０．０１ｗｔ％にした以外は、実施例６と同様にした。
【００６６】
［実施例１０］
アクリルエマルジョン粘着剤に所定の濃度（６ｗｔ％）となる様に除草剤を混合し、除草剤含有粘着組成物を調製した。この組成物を基材上に塗布、乾燥し農薬含有粘着テープを作製した。
【００６７】
［実施例１１］
農薬濃度を４ｗｔ％にした以外は、実施例１０と同様にした。
【００６８】
［実施例１２］
農薬濃度を０．６８ｗｔ％にした以外は、実施例１０と同様にした。
【００６９】
［実施例１３］
農薬濃度を０．０１ｗｔ％にした以外は、実施例１０と同様にした。
【００７０】
［実施例１４］
対象樹木をレッドロビンにし、農薬をグリホサートにした以外は、実施例６と同様にした。
【００７１】
［実施例１５］
農薬濃度を４ｗｔ％にした以外は、実施例１４と同様にした。
【００７２】
［実施例１６］
農薬濃度を０．６８ｗｔ％にした以外は、実施例１４と同様にした。
【００７３】
［実施例１７］
農薬濃度を０．０１ｗｔ％にした以外は、実施例１４と同様にした。
【００７４】
［比較例８］
本発明の除草シートを用いず、農薬（イマザピル）を散布した以外は、実施例６と同様にした。
【００７５】
［比較例９］
ゴム系の粘着剤層に農薬を含有させていない除草シートを、ツバキに巻いた（未添加）。
【００７６】
［比較例１０］
アクリルエマルジョン系の粘着剤層に農薬を含有させていない除草シートを、ツバキに巻いた（未添加）以外は、実施例１０と同様にした。
【００７７】
［比較例１１］
ツバキに、除草シートを巻かず、農薬も散布しなかった（未処理）。
【００７８】
［比較例１２］
レッドロビンに、農薬（グリホサート）を散布した以外は、実施例１４と同様にした。
【００７９】
［比較例１３］
ゴム系の粘着剤層に農薬を含有させていない除草シートを、レッドロビンに巻いた（未添加）。
【００８０】
［比較例１４］
レッドロビンに、除草シートを巻かず、農薬も散布しなかった（未処理）
【００８１】
［評価］
上記実施例６〜１７及び比較例８〜１４について、以下の評価を行った。
【００８２】
（落葉率）
対象樹木の葉数を試験前後に測定し、以下の式から落葉率（％）を求めた。
（試験後の葉数―試験前の葉数）／試験前の葉数×１００
【００８３】
（成長率（高さ）％）
対象樹木の高さを、試験前後に測定して、以下の式から成長率（高さ）％を求めた。
（試験後の樹木の高さ−試験前の樹木の高さ）／試験前の樹木の高さ×１００
【００８４】
（成長率（樹木径）％）
地面から２〜３ｃｍの箇所の対象樹木の最大径を、試験前後に測定して、以下の式から成長率（樹木径）％を求めた。
（試験後の樹木の最大径−試験前の樹木の最大径）／試験前の樹木の最大径×１００
【００８５】
（新芽）
対象樹木全体で、新芽の有無を確認し、以下の基準で評価した。
Ａ：新芽が無い
Ｂ：新芽が芽吹く気配がある
Ｃ：新芽（葉）が出ている
【００８６】
（残葉の状態）
対象樹木の葉の状況を観察し、以下の基準で評価した。なお、実施例１４から実施例１７、及び比較例１２から１４では、レッドロビンの葉の変色を判断することが難しいため、評価は行っていない。
Ａ：樹木全体の葉の８０％以上が変色している
Ｂ：樹木全体の５０％以上８０％未満が変色している
Ｃ：樹木全体の５０％未満が変色している
【００８７】
【表４】
2020164515.tif 000006
【００８８】
【表５】
2020164515.tif 000007
【００８９】
【表６】
2020164515.tif 000008
【００９０】
表４から６に示すように、粘着シート型除草シートの場合、粘着剤層の材料がゴム系である場合とアクリルエマルジョンである場合のいずれも、樹木が枯死したか、又は成長が抑制されていることが分かった。また、実施例６は、比較例８の農薬散布の場合に比べると、同じ農薬濃度であっても、効果が高いことが分かった。
また、実施例９に示すように、農薬濃度０．０１ｗｔ％と低くても、十分除草効果が高いことがわかった。
なお、比較例１０は、試験期間が夏であったことから樹木は成長しており、除草効果はなかったと判断できる。
【符号の説明】
【００９１】
１０、２０    除草シート
１１、２１    基材
１２、２２    粘着剤層
１３    粘着性シート
１４    薬剤保持層
【図１】
2020164515.tif 000009
【図２】
2020164515.tif 000010
【図３】
2020164515.tif 000011
【図４】
2020164515.tif 000012
【図５】
2020164515.tif 000013
【図６】
2020164515.tif 000014
【図７】
2020164515.tif 000015
【図８】
2020164515.tif 000016
【図９】
2020164515.tif 000017
【図１０】
2020164515.tif 000018
【図１１】
2020164515.tif 000019
【図１２】
2020164515.tif 000020
【図１３】
2020164515.tif 000021
【図１４】
2020164515.tif 000022
【図１５】
2020164515.tif 000023
【図１６】
2020164515.tif 000024
【図１７】
2020164515.tif 000025
【図１８】
2020164515.tif 000026