(57)【要約】【課題】湖沼等に生えているオオバナミズキンバイ等の抽水植物を効率よく安全に枯殺する。【解決手段】除草剤含浸木針１は爪楊枝等の木針にグルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を含浸させたものからなる。湖沼等に生えている抽水植物１０における茎１１の一部が水面１２より上に出ている。抽水植物１０の露出茎部１１ａに除草剤含浸木針１を突き刺すことにより、除草剤含浸木針１から除草剤が放出される。露出茎部１１ａの内部に除草剤が直接接触し、抽水植物１０が枯殺される。【選択図】図２
2020121932.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
抽水植物の枯殺方法であって、
前記抽水植物の茎の一部であって水面より上に位置する部分に、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体を刺して、前記除草剤を前記茎の内部に接触させ、前記抽水植物を枯殺することを特徴とする抽水植物の枯殺方法。
【請求項２】
前記針状体は、前記除草剤を含浸させた木製である、請求項１に記載の抽水植物の枯殺方法。
【請求項３】
前記抽水植物は、湖沼に生えているものである、請求項１又は２に記載の抽水植物の枯殺方法。
【請求項４】
前記抽水植物は、オオバナミズキンバイである、請求項１〜３のいずれかに記載の抽水植物の枯殺方法。
【請求項５】
請求項１〜４のいずれかに記載の抽水植物の枯殺方法に使用されるものであり、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体からなることを特徴とする抽水植物の枯殺材。
【請求項６】
前記針状体は、前記除草剤を含浸させた木製である、請求項５に記載の抽水植物の枯殺材。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、抽水植物の枯殺方法、並びに、抽水植物の枯殺材に関する。本発明は、オオバナミズキンバイ等の侵略的外来水生植物の枯殺に有用なものである。
【背景技術】
【０００２】
近年、外来生物による生態系への影響が大きな問題となっている。例えば、滋賀県の琵琶湖では、外来水生植物であるオオバナミズキンバイが大繁殖して分布を急激に拡大させており、脅威となっている。オオバナミズキンバイは、ちぎれた茎や葉からも根を伸ばすなど繁殖力が非常に強く、その対策が急務である。
【０００３】
一般に、有害植物を枯殺するために除草剤が使用されている。ただし、除草剤を水生植物に適用する場合には注意を要する。すなわち、適用場所が河川や湖沼である場合、除草剤が水を介して広範囲に拡散してしまうおそれがある。そのため、湖沼等に除草剤を散布することを避け、除草剤を水生植物に直接適用する必要がある。
【０００４】
有害植物に直接適用する除草剤（除草材）として、イマザピルを含浸させた木針からなる除草材が市販されている。この除草材は、クズ等の根株や根元に近い茎部分に直接刺して使用される。特許文献１には、メトスルフロンメチル等を含有させた植物枯殺用竹串が開示され、これをクズの地際部塊根とニセアカシアの樹幹に挿入して適用した例が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００５−５３８８５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、水性植物の根は水中にあるので、除草剤を根に直接適用することは難しい。また、除草剤を水面より上にある茎や葉に適用する場合でも、水中への落下・混入をできるだけ抑えることが望ましい。また、除草剤は残留や蓄積の問題が少ないものであることが望ましい。さらに、除草剤を適用する際に、より良い作業性を確保することが望ましい。そこで本発明は、オオバナミズキンバイ等の抽水植物を効率よく安全に枯殺するための技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の１つの様相は、抽水植物の枯殺方法であって、前記抽水植物の茎の一部であって水面より上に位置する部分に、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体を刺して、前記除草剤を前記茎の内部に接触させ、前記抽水植物を枯殺することを特徴とする抽水植物の枯殺方法である。
【０００８】
本様相は抽水植物の枯殺方法に係るものである。本様相では、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体を使用する。そして、当該針状体を水面より上に位置する茎の部分に刺して、除草剤を茎の内部に接触させる。本様相では、除草剤を保持させた針状体を、水面より上に位置する茎の部分に刺す構成を採用しているので、除草剤を植物表面に散布する場合と比較して、除草剤が環境中に漏れにくい。そのため、水中に除草剤が混入する可能性が低い。また、除草剤として微生物によって容易に分解されるグルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を採用しているので、仮に水中に混入したとしても環境を害する可能性が低い。さらに、茎に針状体を刺すだけの単純な構成からなるので、作業性がよい。
【０００９】
抽水植物とは、根は水底の土壌中にあり、葉や茎が水面から出ている水性植物を指す。
【００１０】
好ましくは、前記針状体は、前記除草剤を含浸させた木製である。
【００１１】
かかる構成により、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体を容易に作製することができる。さらに、茎内部において除草剤を徐放させる効果も期待できる。
【００１２】
好ましくは、前記抽水植物は、湖沼に生えているものである。
【００１３】
好ましくは、前記抽水植物は、オオバナミズキンバイである。
【００１４】
本発明の他の様相は、上記した抽水植物の枯殺方法に使用されるものであり、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体からなることを特徴とする抽水植物の枯殺材である。
【００１５】
本様相は抽水植物の枯殺材に係るものである。本様相の抽水植物の枯殺材は、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を保持させた針状体からなるので、抽水植物の茎の一部であって水面より上に位置する部分に容易に刺すことができる。そのため、グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤を茎内部に容易に接触させることができる。
【００１６】
好ましくは、前記針状体は、前記除草剤を含浸させた木製である。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、湖沼等に生えているオオバナミズキンバイ等の抽水植物を効率よく安全に枯殺することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】本発明の第一実施形態に係る除草剤含浸木針を示す正面図である。
【図２】図１の除草剤含浸木針の使用方法を示す説明図であり、（ａ）は抽水植物全体を表す図、（ｂ）は露出茎部の要部を拡大した図である。
【図３】本発明の第二実施形態に係る除草剤含浸木針を示す正面図である。
【図４】図３の除草剤含浸木針の使用方法を示す説明図であり、露出茎部の要部を拡大した図である。
【図５】実施例１で行ったオオバナミズキンバイの枯殺試験の結果を表す写真であり、（ａ）は試験開始時、（ｂ）は３日経過時、（ｃ）は１０日経過時の状態を表す。
【図６】実施例２で行ったオオバナミズキンバイの枯殺試験の結果（１４日経過時）を表す写真であり、（ａ）は処理区Ａ、（ｂ）は処理区Ｂ、（ｃ）は処理区Ｃ、（ｄ）は処理区Ｄ、（ｅ）は処理区Ｅを表す。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
図１に示す本発明の第一実施形態に係る除草剤含浸木針（針状体、抽水植物の枯殺材）１は、全体形状が細長の木製針であり、本体部２と先細部３を有する。本体部２は細長い円柱状である。先細部３では、本体部２側から先端５に向かって断面の直径が漸減し、先端５が尖った形状となり、針として機能する。除草剤含浸木針１の全長は６０〜７０ｍｍ程度、代表的には６５ｍｍ程度である。本体部２の断面の直径は１．５〜２．５ｍｍ程度、代表的には１．８〜２ｍｍ程度である。
除草剤含浸木針１は、例えば、除草剤を含浸させた爪楊枝によって構成される。
【００２０】
除草剤含浸木針１にはグルホシネート系又はグリホサート系の除草剤が含浸している。除草剤は、少なくとも先端５を含む先細部３に含浸しており、好ましくは除草剤含浸木針１全体に含浸している。
【００２１】
グルホシネート系除草剤としては、グルホシネート（ラセミ体）及びその塩、並びに、グルホシネートＰ（Ｌ体）及びその塩、が挙げられる。具体例としては、グルホシネートアンモニウム塩、グルホシネートナトリウム塩、グルホシネートＰアンモニウム、グルホシネートＰナトリウム塩、等が挙げられる。
【００２２】
グリホサート系除草剤としては、グリホサートイソプロピルアミン塩、グリホサートアンモニウム塩、グリホサートカリウム塩、等が挙げられる。
【００２３】
上記した除草剤は、１種のみを用いてもよいし、２種以上を併用してもよい。
【００２４】
除草剤含浸木針１における除草剤の含浸量としては、対象とする抽水植物の種類、茎に対する使用本数、等によって適宜選択される。例えば、市販されている当該除草剤の原液に爪楊枝等の木針の一部又は全部を浸漬することにより、除草剤を木針に含浸させることができる。
【００２５】
除草剤含浸木針１の使用方法の例について、図２を参照しながら説明する。図２（ａ）に示すように、抽水植物１０が湖沼等の水中に生えており、その茎１１の一部（露出茎部１１ａ）が水面１２より上に出ているとする。この状態で、図２（ｂ）に示すように、露出茎部１１ａに除草剤含浸木針１を突き刺す。このとき、突き刺された除草剤含浸木針１から、除草剤（グルホシネート系又はグリホサート系の除草剤）が茎中に放出される。これにより、抽水植物１０が枯殺する。なお、除草剤含浸木針１は木製であるので、含浸させた除草剤の徐放効果が期待できる。
【００２６】
グルホシネート系除草剤とグリホサート系除草剤は、通常、植物に散布して葉等の表面から浸透させて用いる。しかし本発明では、これらの除草剤を茎の内部に直接適用する。
【００２７】
除草剤含浸木針１を露出茎部１１ａに突き刺す作業は、除草剤含浸木針１を手に持って直接突き刺すほか、用具を用いて行うこともできる。例えば、複数の除草剤含浸木針１が収容され、除草剤含浸木針１が一本ずつ押し出されるように構成された用具を用いて、除草剤含浸木針１を連続的に突き刺すことができる。
【００２８】
上記した実施形態の除草剤含浸木針１の基端部（先端５と反対側の端部）に、紐や針金などで作製した輪状体を設けることにより、作業をより安全かつ効率的に行うことができる。すなわち、除草剤含浸木針１を露出茎部１１ａに突き刺すと共に、輪状体を、突き刺した位置と同じ高さ或いはより上にある部分（葉など）に引っ掛けておく。これにより、露出茎部１１ａに刺した除草剤含浸木針１が水面１２上に落下する可能性が低くなる。
【００２９】
上記した実施形態の除草剤含浸木針１は細長い円柱状の本体部２を有しているが、他の実施形態も可能である。図３に示す第二実施形態に係る除草剤含浸木針２１は、全長が短いものであり、本体部２に相当する部分を実質的に有さない。除草剤含浸木針２１は円錐状の先細部２３からなり、その先端２５が尖った形状となり、針として機能する。除草剤含浸木針２１の全長は５〜１５ｍｍ程度、代表的には８〜１２ｍｍ程度である。除草剤含浸木針２１の基端の直径は１．５〜２．５ｍｍ程度、代表的には１．８〜２ｍｍ程度である。
【００３０】
除草剤含浸木針２１にはグルホシネート系又はグリホサート系の除草剤が含浸している。除草剤は、少なくとも先端２５を含む部分に含浸しており、好ましくは除草剤含浸木針２１全体に含浸している。グルホシネート系除草剤とグリホサート系除草剤の例は、上述したとおりである。
【００３１】
除草剤含浸木針２１は、図２に示した方法と同様にして使用することができる。ここで、除草剤含浸木針２１は全長が短いので、図４に示すように、その全部を露出茎部１１ａ内に挿入することができる。そのため、露出茎部１１ａに挿入された除草剤含浸木針２１は、その後、水面上に落下する可能性がより低いものとなる。
【００３２】
上記した実施形態では木製の針状体（除草剤含浸木針１，２１）の例を示したが、本発明はこれに限定されない。除草剤を保持できるとともに茎内で除草剤を放出でき、かつ茎に突き刺すことができる強度を有するものであれば、木製以外でもよい。例えば、樹脂製や紙製であってもよい。
【００３３】
本発明の対象となる抽水植物としては、オオバナミズキンバイ、ナガエツルノゲイトウ、ミズヒマワリ、オオフサモ、アレチウリ、等が挙げられる。
【００３４】
本発明の対象となる抽水植物の生育場所としては、湖沼、池、河川、等が挙げられる。
【００３５】
以下、実施例をもって本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【実施例１】
【００３６】
（１）除草剤含浸木針の作製
バスタ液剤（グルホシネート（アンモニウム塩）１８．５％含有、バイエルクロップサイエンス社）の原液２０ｍＬ程度を小型カップに入れ、爪楊枝（白樺製、全長６５ｍｍ、直径２ｍｍ）の先端を下にして浸漬した。７２時間経過後に爪楊枝を取り出し、ラップフィルム上で７２時間、室温（２５℃程度）で自然乾燥させた。
無作為に２本選抜し、含浸前と含浸後（乾燥前）の質量を測定した。１つの爪楊枝では、含浸前０．１３ｇ、含浸後０．２０ｇであり、バスタ液剤が０．０７ｇ含浸していると判断した。他の爪楊枝では、含浸前０．１６ｇ、含浸後０．２０ｇであり、バスタ液剤が０．０４ｇ含浸していると判断した。
【００３７】
（２）試験水系の構築と抽水植物の調製
１５Ｌ容のポリバケツ（開口部内径２８ｃｍ、底部内径２４ｃｍ、高さ２７ｃｍ）に、水深７ｃｍ（水量３．７Ｌ）、底質土深９ｃｍ（荒木田土（水田土壌）を使用）、有機肥料５ｇ添加の試験水系を構築した。
【００３８】
琵琶湖から採取したオオバナミズキンバイの分枝の小片をビーカー内で培養した後、前記試験水系に移植した。そのまま越冬させ、新たに設定した同様の試験水系に最終移植したものを供試した。
【００３９】
（３）除草剤含浸木針による処理と結果
除草剤含浸木針２本を、水面上にあるオオバナミズキンバイの枝分かれ部分（露出茎部）に刺し入れ、１０日間観察した。図５（ａ）は除草剤含浸木針を刺し入れた直後、図５（ｂ）は３日経過時、図５（ｃ）は１０日経過時の様子を表す写真である。すなわち、除草剤含浸木針を刺したオオバナミズキンバイは、３日後には枯れ始め、１０日後には完全に枯れた。
以上より、グルホシネートを含浸させた除草剤含浸木針をオオバナミズキンバイの茎部に刺すことにより、オオバナミズキンバイを枯殺できることが示された。
なお、本実施例では露出茎部に除草剤含浸木針を突き刺す方法を採用したので、除草剤が水上に落ちたり、葉や茎の表面に付着することはなかった。
【実施例２】
【００４０】
（１）除草剤含浸木針の作製
バスタ液剤（グルホシネート（アンモニウム塩）１８．５％含有、バイエルクロップサイエンス社）の原液３０ｍＬ程度を１００ｍＬ容ガラス製ビーカーに入れ、各々に６本の爪楊枝（白樺製、全長６５ｍｍ、直径２ｍｍ）の先端を下にして浸漬した。７２時間経過後に爪楊枝を取り出し、ラップフィルム上で９６時間、室温（２５℃程度）で自然乾燥させた。
各除草剤含浸木針について含浸前と含浸後（乾燥前）の質量を測定し、増加した質量からバスタ液剤の含浸量を算出した。その結果、バスタ液剤が０．１０〜０．１５ｇ含浸していた（平均含浸量１３２．０ｍｇ、有効成分量２４．４ａｉ ｍｇ）。
【００４１】
（２）試験水系の構築と抽水植物の調製
実施例１と同様にして、水深７ｃｍ（水量３．７Ｌ）、底質土深９ｃｍ、有機肥料５ｇ添加の試験水系を構築した。
琵琶湖から採取したオオバナミズキンバイの葉付き枝を、１５Ｌ容ポリバケツ水系に挿して、６１日間培養生長させたもの（草丈約６０ｃｍ）を供試した。
【００４２】
（３）除草剤含浸木針による処理
各除草剤含浸木針のバスタ液剤の含浸量からグルホシネートの含浸量を推定し、設定濃度に応じて各水系に１本又は２本の除草剤含浸木針を刺し入れた。
＜設定濃度＞
処理区Ａ：処理なし（対照）
処理区Ｂ：１９ｍｇ ａｉ／株
処理区Ｃ：２７ｍｇ ａｉ／株
処理区Ｄ：４５ｍｇ ａｉ／株
処理区Ｅ：５２ｍｇ ａｉ／株
【００４３】
（４）結果
結果を図６に示す。図６（ａ）〜（ｅ）は、それぞれ、処理後１４日経過時における処理区Ａ〜Ｅの写真である。
まず、処理区Ｂ〜Ｅのいずれにおいても、処理後３日経過時には葉の巻き上げや茎の変色がみられた。
処理後１４日経過時では、処理区Ｂ（１９ｍｇ ａｉ／株）および処理区Ｃ（２７ｍｇ ａｉ／株）の大部分の茎は褐色化して枯れた状態となったが、水面付近の茎からは新たな茎が伸長していた（図６（ｂ）、（ｃ））。処理区Ｄ（４５ｍｇ ａｉ／株）は、最下部の１本の茎が緑色を呈し、緑色の葉も存在していた（図６（ｄ））。処理区Ｅ（５２ｍｇ ａｉ／株）では、全体として殆どが枯れたように観察された（図６（ｅ））。
以上より、グルホシネートを含浸させた除草剤含浸木針をオオバナミズキンバイの茎部に刺すことにより、オオバナミズキンバイを枯殺できることが示された。また、少なくとも６０ｍｇ ａｉ株程度の処理量であれば、オオバナミズキンバイを十分枯殺できることが示された。
【符号の説明】
【００４４】
１  除草剤含浸木針（針状体、抽水植物の枯殺材）
１０  抽水植物
１１  茎
１２  水面
２１  除草剤含浸木針（針状体、抽水植物の枯殺材）
【図１】
2020121932.tif 000003
【図２】
2020121932.tif 000004
【図３】
2020121932.tif 000005
【図４】
2020121932.tif 000006
【図５】
2020121932.tif 000007
【図６】
2020121932.tif 000008