(57)【要約】      （修正有）【課題】マスクの周縁部と顔との隙間にバリアを形成することで、マスクを装着したときに空気中の有害物質を吸入する量を大幅に減少させることができるマスク処理剤及び有害物質の吸入抑制方法を提供する。【解決手段】人間の顔に装着されるマスク１００をマスク処理剤によって処理することで、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間から空気中の有害物質が吸入されるのを抑制するバリアをマスクの周縁部１００ａと顔との隙間に形成する吸入抑制剤を含んでいる。【選択図】図３
2020045582.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
人間の顔に装着されるマスクを処理するマスク処理剤において、
空気中の有害物質が吸入されるのを抑制するバリアを前記マスクの周縁部と顔との隙間に形成する吸入抑制剤を含むことを特徴とするマスク処理剤。
【請求項２】
人間の顔に装着されるマスクを処理するマスク処理剤において、
空気中の有害物質が前記マスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制する吸入抑制剤を含むことを特徴とするマスク処理剤。
【請求項３】
請求項１または２に記載のマスク処理剤において、
前記吸入抑制剤は、陽電荷ポリマーを含むことを特徴とするマスク処理剤。
【請求項４】
請求項３に記載のマスク処理剤において、
前記陽電荷ポリマーは、カチオン化セルロースであることを特徴とするマスク処理剤。
【請求項５】
請求項１から４のいずれか１つに記載のマスク処理剤において、
前記吸入抑制剤の濃度は、０．０１％以上０．１％以下であることを特徴とするマスク処理剤。
【請求項６】
有害物質の吸入抑制方法において、
人間の顔に装着されたマスクの周縁部と顔との隙間から空気中の有害物質が吸入されるのを抑制するバリアを形成することを特徴とする有害物質の吸入抑制方法。
【請求項７】
請求項６に記載の有害物質の吸入抑制方法において、
前記バリアを形成する吸入抑制剤を前記マスクに付着させるマスク処理工程を備えることを特徴とする有害物質の吸入抑制方法。
【請求項８】
請求項７に記載の有害物質の吸入抑制方法において、
前記マスク処理工程では、液体の吸入抑制剤を前記マスクに噴霧することによって付着させることを特徴とする有害物質の吸入抑制方法。
【請求項９】
請求項７または８に記載の有害物質の吸入抑制方法において、
前記マスク処理工程では、吸入抑制剤を前記マスクにおける外面に付着させることを特徴とする有害物質の吸入抑制方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えばアレルゲンや病原性ウイルス等の有害物質を人間が吸入してしまうのを抑制する効果を高めるマスク処理剤及び有害物質の吸入抑制方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、例えばアレルゲンや病原性ウイルス等の有害物質を人間が吸入してしまうのを抑制するものとして、例えば特許文献１に開示されている有害物質の吸入抑制製品や、特許文献２に開示されているマスク処理用組成物が知られている。
【０００３】
特許文献１の有害物質の吸入抑制製品は、カチオン化セルロース等の電荷物質を含んだ液体を噴霧機構によって人間の顔に直接付着させるように構成されている。また、特許文献２のマスク処理用組成物は、ノニオン系界面活性剤や多価アルコールを含んでおり、マスクに付着させて使用するものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１４−５７７２４号公報
【特許文献２】特開２００６−３４８４２９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、特許文献１の有害物質の吸入抑制製品は、人間の顔に直接付着させることによって有害物質の吸入抑制効果を得るようにしたものであり、マスクを用いることなく吸入抑制効果が得られるという簡便性に優れたものである。
【０００６】
一方で、吸入防止の効果を特に重視する消費者においては、特許文献１の吸入抑制製品よりもマスクの使用を好む場合があると予想される。そのようなニーズに対しては、特許文献２のようにマスクに付着させるマスク処理用組成物を使用することが考えられる。特許文献２では、ノニオン系界面活性剤や多価アルコールにより、空気中浮遊粒子に対する防御性を高めるようにしており、具体的には、マスクの空気中浮遊粒子の透過抑制効果を高めることができるものである。
【０００７】
このように、特許文献２のマスク処理用組成物を付着させたマスクを使用することで空気中浮遊粒子の吸入を抑制することができるが、特にアレルゲンや病原性ウイルスについてはその吸入量をより一層低減したいという要求がある。
【０００８】
そこで、マスクを装着した状態で微粒子が鼻や口から吸入されるしくみについて本発明者らが研究した結果、近年のマスクは濾過性能が向上しているのでマスクを通過して吸入される微粒子は極めて少ないのに対し、マスクの装着の仕方が原因で微粒子を吸入してしまうケースがあることが判明した。すなわち、マスクにはプリーツ型と呼ばれるものや立体形状のもの等、様々な形状のものがあるが、いずれの形状のものであっても、マスクの周縁部を使用者の顔に完全にフィットさせることは難しく、マスクの周縁部と顔との間には隙間ができることは避けられない。また、装着時にマスクの周縁部と顔との隙間が無くなるようにしていたとしても、しゃべるときや表情の変化によって口や頬が動くと、それに伴ってマスクがずれ、これにより、マスクの周縁部と顔との間に隙間ができることがある。微粒子はこの隙間を通って鼻や口から吸入されてしまう。このことを防止しようとすると、いわゆる防毒マスクのような大掛かりな装着ストラップが必要になり、日常の使用には適さない。
【０００９】
また、特許文献２では、マスクの空気中浮遊粒子の透過抑制効果を高めるだけであることから、マスクの周縁部と顔との隙間からの空気中浮遊粒子の吸入を抑制できるものであるか否かは不明である。
【００１０】
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、マスクを装着したときに吸入されてしまう空気中の有害物質の量を大幅に減少させることにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記目的を達成するために、本発明では、マスクの周縁部と顔との隙間から吸入されてしまう空気中の有害物質の量を減少させるようにした。
【００１２】
第１の発明は、人間の顔に装着されるマスクを処理するマスク処理剤において、空気中の有害物質が吸入されるのを抑制するバリアを前記マスクの周縁部と顔との隙間に形成する吸入抑制剤を含むことを特徴とする。
【００１３】
この構成によれば、マスク処理剤によって処理されたマスクを装着すると、マスクの周縁部と顔との隙間にバリアが形成される。バリアとは、マスクの周縁部と顔との隙間に形成される見えない障壁、防壁である。これにより、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのが抑制される。バリアは、空気中の有害物質の吸入を１００％防止できるものでなくてもよく、バリアが形成されていることにより、形成されていない場合と比べて有意な差が生じる程度の抑制効果があればよい。
【００１４】
空気中の有害物質とは、例えば、ダニの死骸や糞、花粉等のアレルゲンや、各種病原性ウイルスや細菌、ＰＭ２．５等である。有害物質の量とは、質量で表されるものであってもよいし、花粉等の場合は個数で表されるものであってもよい。
【００１５】
第２の発明は、人間の顔に装着されるマスクを処理するマスク処理剤において、空気中の有害物質が前記マスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制する吸入抑制剤を含むことを特徴とする。
【００１６】
この構成によれば、マスク処理剤によって処理されたマスクを装着すると、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのが抑制される。つまり、マスク処理剤によってバリアの形成効果を得ることができる。
【００１７】
第３の発明は、前記吸入抑制剤は、陽電荷ポリマーを含むことを特徴とする。
【００１８】
この構成によれば、陽電荷ポリマーが空気中の有害物質に対してクーロン力を与えて有害物質をマスクに吸引することができる。すなわち、クーロン力によってマスクの周縁部と顔との隙間にバリアが形成されるとともに、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制することができる。
【００１９】
第４の発明は、前記陽電荷ポリマーは、カチオン化セルロースであることを特徴とする。
【００２０】
この構成によれば、カチオン化セルロースを使用することで、バリアの効果がより一層高まるとともに、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制する効果がより一層高まる。
【００２１】
第５の発明は、前記吸入抑制剤の濃度は、０．０１％以上０．１％以下であることを特徴とする。
【００２２】
すなわち、吸入抑制剤の濃度（質量パーセント濃度）が０．０１％未満になると有害物質に対して作用するクーロン力が低くなって吸引力が低下してしまい、また、吸入抑制剤の濃度が０．１％を超えると、吸入抑制剤が陽電荷ポリマーである場合に、陽電荷ポリマーが空気中の水分を吸って電荷を失い易くなり、有害物質に対して作用するクーロン力が低くなる。従って、吸入抑制剤の濃度を０．０１％以上０．１％以下の範囲とすることで、バリアの効果がより一層高まるとともに、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制する効果がより一層高まる。
【００２３】
第６の発明は、有害物質の吸入抑制方法において、人間の顔に装着されたマスクの周縁部と顔との隙間から空気中の有害物質が吸入されるのを抑制するバリアを形成することを特徴とする。
【００２４】
この構成によれば、見えない障壁、防壁が形成されるので、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのが抑制される。
【００２５】
第７の発明は、前記バリアを形成する吸入抑制剤を前記マスクに付着させるマスク処理工程を備えることを特徴とする。
【００２６】
この構成によれば、吸入抑制剤をマスクに付着させることで、マスクの周縁部と顔との隙間から空気中の有害物質が吸入されることを防ぐバリアを簡単に形成することができる。
【００２７】
第８の発明は、前記マスク処理工程では、液体の吸入抑制剤を前記マスクに噴霧することによって付着させることを特徴とする。
【００２８】
この構成によれば、吸入抑制剤をマスクの広範囲にまんべんなく付着させることができる。
【００２９】
第９の発明は、前記マスク処理工程では、吸入抑制剤を前記マスクにおける外面に付着させることを特徴とする。
【００３０】
この構成によれば、マスクの外面に吸入抑制剤が付着しているので、マスクの外方にバリアを形成することができ、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制する効果がより一層高まる。
【発明の効果】
【００３１】
本発明によれば、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制できるので、マスクを装着したときに吸入されてしまう空気中の有害物質の量を大幅に減少させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】本発明の実施形態に係るマスク処理剤が収容された有害物質の吸入抑制製品を示す図である。
【図２】マスクの処理要領を説明する図である。
【図３】マスクを装着した状態を正面から見た図である。
【図４】マスクを装着した状態を側面から見た図である。
【図５】疑似花粉吸入率を示すグラフである。
【図６】微粒子のマスク透過率を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００３３】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。尚、以下の好ましい実施形態の説明は、本質的に例示に過ぎず、本発明、その適用物或いはその用途を制限することを意図するものではない。
【００３４】
図１は、本発明の実施形態に係るマスク処理剤が収容された有害物質の吸入抑制製品１を示すものである。有害物質の吸入抑制製品１は、有害物質を人間が吸入してしまうのを抑制するためのものであり、主に図２に示すマスク１００に対して使用するものである。
【００３５】
処理対象となるマスク１００は、プリーツ型のものであってもよいし、立体形状のものであってもよい。マスク１００は、例えば、３層構造のものがあり、不織布からなる２つの外層（口に当たる層と、外面になる層）の間に、エレクトレット処理されたフィルタが配置されて一体化されている。近年のマスク１００の濾過性能は高く、有害物質の９９％程度を捕捉する性能を有するものがある。
【００３６】
マスク１００は、ガーゼ等の織布、不織布、紙（パルプ紙、レーヨン繊維紙）等からなるものを例示することができる。マスク１００を構成する繊維としては、ポリプロピレン、ポリエチレン、ナイロン、ポリウレタン、綿、ポリエステル、レーヨン等を例示することができる。マスク１００は、市販の高性能使い捨てタイプ、汎用使い捨てタイプ、加湿効果のあるタイプ、洗って繰り返し使用するタイプ、香り付きのタイプのいずれであってもよい。
【００３７】
ここで、有害物質とは、空気中に浮遊するダニの死骸や糞、花粉等のアレルゲンや、各種病原性ウイルスや細菌等のほか、ＰＭ２．５などの微小粒子状物質も含む。これら有害物質は、吸入されて体内に取り込まれると、喘息、皮膚炎、花粉症等の症状が現れることがある。本発明が対象とする有害物質は上記に限られるものではなく、その他、体内に取り込まれることによって何らかの症状が現れる物質を含んでいる。上記した有害物質は、空気中を浮遊する粒子として存在し、そのような粒子は通常、プラスかマイナスの電荷を持ったものが殆どである。
【００３８】
図１に示す有害物質の吸入抑制製品１は、容器２と、容器２に収容された液体のマスク処理剤と、容器２内のマスク処理剤を噴霧する噴霧機構３とを備えている。噴霧機構３は、使用者が指で押す押しボタン４を備えており、プッシュスプレータイプのものである。この押しボタン４を押すことにより、内蔵されたポンプ（図示せず）を作動させ、押しボタン４に設けられている噴霧口４ａからマスク処理剤を噴霧することができる。これにより、マスク処理剤を、指等を使用することなく、マスク１００に直接付着させることができる。噴霧機構３としては、マスク処理剤を噴霧させることができればよく、例えばトリガータイプのものであってもよい。１回の操作で噴射される薬剤の量は、例えば０．０５ｍｌ以上に設定されているが、これに限られるものではなく、０．０１ｍｌ以上０．５ｍｌ以下の範囲で設定することができる。
【００３９】
噴霧機構３は、噴霧するマスク処理剤の平均粒子径が５０μｍ以上３５０μｍ以下となるように構成されている。マスク処理剤の平均粒子径は、噴霧機構３が有する噴射口の形状や大きさ等で任意に設定することができる。平均粒子径が５０μｍよりも小さいと、マスク処理剤の噴霧時に飛散しやすくなり、目的の場所への付着量が減ってしまうという問題があり、また、平均粒子径が３５０μｍよりも大きいと、マスク処理剤が液滴で付着することになるため、均一な付着が難しくなるという問題がある。
【００４０】
マスク処理剤の平均粒子径の測定方法は次のとおりである。マスク処理剤を、噴射機構３から水平方向に噴射し、噴射口から噴射方向（水平方向）に直線距離で２０ｃｍ離れた箇所における平均粒子径を測定した。雰囲気温度は２５℃である。平均粒子径の測定装置として、粒度分布測定装置（レーザー光散乱方式、東日コンピューターアプリケーションズ株式会社製  ＬＤＳＡ−１４００Ａ）を用いた。平均粒子径は、上記粒度分布測定装置で測定して処理装置によって自動的に演算されて解析されたＤ５０を意味するものである。Ｄ５０とは、体積積算値が５０％を占める時の粒子径のことである。尚、上記直線距離の起算点は、噴射口の中心点である。
【００４１】
尚、この実施形態では、使用者の押圧操作によるポンプ作用を利用して薬剤を噴霧するようにしているが、これに限らず、いわゆるエアゾール缶に噴射剤と共に薬剤を収容しておき、ボタン操作によって薬剤を噴射剤と一緒に噴射するようにしてもよい。噴射剤としては、窒素や二酸化炭素等の圧縮空気、ＬＰＧ（液化石油ガス）、ＤＭＥ（ジメチルエーテル）などの液化ガス等を挙げることができるが、これらに限られるものではない。
【００４２】
マスク処理剤は、マスク１００の外面に付着させるのが好ましいが、内面に付着させてもよい。マスク１００の外面とは、口が当たらない側の面であり、内面とは、口が当たる側の面である。
【００４３】
マスク処理剤は、人間の顔に装着されるマスクを処理するための薬剤である。マスク処理剤には、吸入抑制剤が含まれている。吸入抑制剤は、空気中の有害物質が口や鼻から吸入されるのを抑制するバリアをマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間に形成するとともに、空気中の有害物質がマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間から吸入されるのを抑制するためのものである。
【００４４】
図３及び図４に示すように、マスク１００を顔に装着すると、マスク１００の周縁部１００ａと顔との間に隙間ができてしまう。例えば、マスク１００の上縁部と頬との間、マスク１００の左右両縁部と頬との間等に隙間ができる。マスク１００にはプリーツ型と呼ばれるものや立体形状のもの等、様々な形状のものがあるが、いずれの形状のものであっても、マスク１００の周縁部１００ａを使用者の顔に完全にフィットさせることは難しく、マスク１００の周縁部１００ａと顔との間には上述した隙間ができることは避けられない。また、装着時にマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間が無くなるようにしていたとしても、しゃべるときや表情の変化によって口や頬が動くと、それに伴ってマスク１００がずれたり、マス１００の周縁部１００ａと顔との隙間が大きくなることがある。隙間ができると、使用者が息を吸い込むときに、その隙間から空気中の有害物質が口や鼻に吸入されることがある。
【００４５】
前記隙間に形成するバリアとは、見ることも触ることもできない障壁、防壁のことであるが、物質の行き来を完全に遮断できるものでなくてもよく、バリアが形成されない場合と比較して有害物質の吸入抑制効果が有意な差となって現れるものであればよい。本発明のバリアの理論的な詳細が全て明らかになっているわけではないが、以下のように考えられる。即ち、マスク処理剤によって処理されたマスク１００を顔に装着すると、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間に、空気中の有害物質の侵入を抑制するバリアが形成される。バリアは、吸入抑制剤が持つ電荷によって形成することができ、電荷によってバリアを形成することで、クーロン力を有害物質に与えて有害物質をマスクに吸引できる。吸入抑制剤は、バリア形成剤と呼ぶこともできるし、クーロン力による有害物質吸引剤と呼ぶこともできる。また、吸入抑制剤により、イオンの力でマスク１００の周縁部１００ａと顔との間の隙間をバリアすることができる。さらに、マスク１００の周縁部１００ａと顔との間の隙間から吸入される有害物質を吸入抑制剤によってブロックすることができるので、吸入ブロック剤と呼ぶこともできる。
【００４６】
この実施形態では、上記電荷を有する吸入抑制剤として、陽電荷ポリマーを含んでいる。陽電荷ポリマーは、カチオン化セルロース、具体的にはヒドロキシエチルセルロースに四級アンモニウム塩を付加して四級カチオン化したものを使用することができる。この他の四級アンモニウム塩の重合体も陽電荷ポリマーとして使用できる。このような陽電荷ポリマーとしては、例えば、POLYQUATERNIUM-10、POLYQUATERNIUM-51、POLYQUATERNIUM-61、POLYQUATERNIUM-64、POLYQUATERNIUM-64、POLYQUATERNIUM-65、POLYQUATERNIUM-7等を挙げることができる。これらのうち、任意の１種のみまたは複数種を混合して使用することができる。
【００４７】
吸入抑制剤の濃度（質量パーセント濃度）は、０．０１％以上０．１％以下とすることができる。すなわち、吸入抑制剤の濃度（質量パーセント濃度）が０．０１％未満になると有害物質に対して作用するクーロン力が低くなって吸引力が低下してしまい、また、吸入抑制剤の濃度が０．１％を超えると、吸入抑制剤が陽電荷ポリマーである場合に、陽電荷ポリマーが空気中の水分を吸って電荷を失い易くなり、有害物質に対して作用するクーロン力が低くなる。従って、吸入抑制剤の濃度を０．０１％以上０．１％以下の範囲とすることで、バリアの効果がより一層高まるとともに、空気中の有害物質がマスクの周縁部と顔との隙間から吸入されるのを抑制する効果がより一層高まる。
【００４８】
吸入抑制剤の濃度の下限は、０．０２％とすることができる。吸入抑制剤の濃度の上限は、０．０４％とすることができる。
【００４９】
マスク処理剤は、吸入抑制剤の他、増粘多糖類、抗菌剤、消臭剤、溶剤としての精製水が含まれている。増粘多糖類は、化粧品に使用されているものが好ましく、例えばプルランを挙げることができる。抗菌剤は、化粧品に使用されているものが好ましく、複数種を混合して使用することができる。消臭剤は、植物抽出物が好ましく、例えば緑茶抽出物等を挙げることができる。マスク処理剤には香料が含まれていてもよい。また、マスク処理剤には、ミント、ラベンダー、ユーカリ等のハーブの精油が含まれていてもよい。
【００５０】
（有害物質の吸入抑制方法）
次に、本発明の有害物質の吸入抑制方法について説明する。有害物質の吸入抑制方法は、人間の顔に装着されたマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間から空気中の有害物質が吸入されるのを抑制するためのバリアを形成する工程を少なくとも備えている。マスク１００にマスク処理剤を付着させた後に、当該マスク１００を顔に装着することで、バリアをマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間に形成することができる。マスク１００にマスク処理剤を付着させるタイミングは、マスク１００を顔に装着する前であってもよいし、マスク１００を顔に装着した後であってもよい。本実施形態のマスク処理剤は人体に対する安全性が高いので、顔に付着しても問題はなく、従って、顔に装着したマスク１００に対してマスク処理剤を噴霧することができる。
【００５１】
マスク１００にマスク処理剤を付着させるタイミングがいずれの場合であっても、有害物質の吸入抑制方法は、バリアを形成するための吸入抑制剤をマスク１００に付着させるマスク処理工程を備えることになる。マスク処理工程では、マスク処理剤をマスク１００に対して噴霧することによって当該マスク１００の外面に付着させる。噴霧機構３の押しボタン４を複数回押してマスク１００の外面にマスク処理剤が均一に付着するようにする。
【００５２】
（疑似花粉吸入試験）
次に、疑似花粉吸入試験について説明する。疑似花粉吸入試験では、従来から周知の花粉飛散装置を使用した。擬似花粉として、中位粒子径が３０〜４０μｍのＡＰＰＩＥ石松子を用いた。花粉飛散装置により擬似花粉を空間中が一定濃度となるよう飛散させた後、パーティクルカウンターを接続した顔モデルを用いて空間中の空気を６０分間吸入させた（測定粒子径：１０μｍ）。
【００５３】
図５に疑似花粉吸入試験の結果を示している。「マスクなし」は、顔モデルにマスクを装着しなかった場合であり、「マスクなし」における疑似花粉吸入数を１００％とした。「未処理マスク」とは、本実施形態のマスク処理剤による処理を行っていないマスクを顔モデルに装着した場合である。「比較例」は、比較例に係るマスク処理剤による処理を行ったマスクを顔モデルに装着した場合である。比較例に係るマスク処理剤は、吸入抑制剤を含んでおらず、非イオン界面活性剤を５％、グレープフルーツ種子エキスを１０％、緑茶抽出物を０．１％、消泡剤を０．１％、香料を０．１％含み、残部が精製水（溶剤）である。図５の「本発明」は、本実施形態のマスク処理剤による処理を行ったマスクを顔モデルに装着した場合である。この試験で使用したマスクは、全て同じであり、サラヤ  サージカルマスクフリーサイズである。尚、マスク１００の種類や形状は特に限定されるものではなく、同じような結果が得られる。
【００５４】
図５に示すように「未処理マスク」は疑似花粉吸入率が５０％であった。つまり、マスクを装着しても、非装着の場合と比べて疑似花粉吸入率は半分程度にしかならない。これは、近年のマスク１００が有害物質の９９％程度を捕捉する性能を有していることに鑑みると、疑似花粉がマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間から吸入されていることを示している。また、上述したように、マスク１００には、エレクトレット処理されたフィルタが設けられているが、このフィルタでは、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間にバリアを形成することができないことも示している。
【００５５】
「比較例」は、「未処理マスク」と同程度の疑似花粉吸入率であった。「比較例」は、吸入抑制剤を含まないマスク処理剤で処理したマスクを使用しているので、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間にバリアを形成することができず、従って、「未処理マスク」と同程度の性能であると考えられる。
【００５６】
一方、「本発明」は、疑似花粉吸入率が３０％であり、「比較例」及び「未処理マスク」に比べて４割程度、疑似花粉吸入数が低下している。この低下分は、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間からの吸入数が低下した分である。すなわち、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間に、疑似花粉の吸入を抑制するバリアが形成されているということができ、このバリアにより、バリア無しの比較例や「未処理マスク」に比べて疑似花粉の吸入数が大幅に低下する。
【００５７】
（マスク通過率試験）
次に、マスク通過率試験について説明する。マスク通過率試験では、人工唾液をネプライザーで空間中に噴霧し、パーティクルカウンターを接続した顔モデルを用いて空間中の空気を６０分間吸入させた（測定粒子径：１０μｍ）。使用したマスクは、疑似花粉吸入試験で使用したものと同じである。
【００５８】
図６にマスク通過率試験の結果を示している。「未処理マスク」、「比較例」及び「本発明」は、それぞれ、疑似花粉吸入試験の「未処理マスク」、「比較例」及び「本発明」と同じである。「エタノール」は、エタノールをマスク１００に付着させた場合である。
【００５９】
マスク通過率が「比較例」は６７％であったのに対し、「本発明」では６２％であり、「本発明」は「比較例」に対して５ポイント向上している。この試験では、微粒子のマスク通過率を得ており、「本発明」と「比較例」との差は５ポイントであったが、上述した疑似花粉吸入試験では、図５に示すように１７ポイントもの大きな差が出ている。つまり、疑似花粉吸入試験による「本発明」と「比較例」との差は、マスク通過率の差だけではないということを示しており、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間に形成されたバリアによって疑似花粉吸入数を低下させることができることが分かる。尚、エタノールを付着させると微粒子の通過率が著しく高まることになる。
【００６０】
（実施形態の作用効果）
以上説明したように、この実施形態によれば、マスク処理剤によって処理されたマスク１００を装着すると、マスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間にバリアを形成することができ、このバリアにより、空気中の有害物質がマスク１００の周縁部１００ａと顔との隙間から吸入されるのを抑制することができる。
【００６１】
上述の実施形態はあらゆる点で単なる例示に過ぎず、限定的に解釈してはならない。さらに、特許請求の範囲の均等範囲に属する変形や変更は、全て本発明の範囲内のものである。
【産業上の利用可能性】
【００６２】
以上説明したように、本発明に係るマスク処理剤及び有害物質の吸入抑制方法は、例えばアレルゲンや病原性ウイルス等の有害物質を人間が吸入してしまうのを抑制する場合に使用することができる。
【符号の説明】
【００６３】
１              有害物質の吸入抑制製品
２              容器
３              噴霧機構
４              押しボタン
４ａ            噴霧口
１００          マスク
１００ａ        マスクの周縁部
【図１】
2020045582.tif 000003
【図２】
2020045582.tif 000004
【図３】
2020045582.tif 000005
【図４】
2020045582.tif 000006
【図５】
2020045582.tif 000007
【図６】
2020045582.tif 000008