(57)【要約】【課題】  高温高湿の環境下で、長時間にわたって保存された場合にも、記録特性の悪化を確実に防止することができる追記型の光記録媒体を提供する。【解決手段】  追記型光記録媒体１は、基板１０と、基板１０上に積層された反射層１１、記録層１２、保護層１３、および光透過性を有する一層構成の光透過層１４およびハードコート層１５を備え、記録層１２がトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、還元剤として機能する添加剤を添加することによって形成されている。【選択図】      図１
2012114885.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基板と、前記基板上に、少なくとも反射層、記録層および光透過層を備えた追記型光記録媒体であって、下記一般式（１）で表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素（一般式（１）において、Ｒは水素原子および炭素数４以下のアルキル基、ベンジル基、ジエチルアミド基、ハロゲン基、トリフルオロメチル基、メトキシ基、チオメチル基およびＮ，Ｎ−ジエチルカルバモイル基よりなる群から選ばれる官能基であり、Ｍはニッケル、コバルトおよび銅よりなる群から選ばれる金属原子である。一般式（１）の環状部分は炭素原子、酸素原子、水素原子から構成される。）に、添加
剤を添加した有機色素によって、記録層が形成されたことを特徴とする追記型光記録媒体。    
【化４５】
2012114885.tif 000047
【請求項２】
前記一般式（１）の環状部分が、下記一般式（５）に示される構造を有していることを特徴とする請求項１に記載の追記型光記録媒体（一般式（５）において、Ｒ１およびＲ２は、環状構造を有していてもよいアルキル基であり、環状構造に置換基を有していてもよい。）。    
【化４６】
2012114885.tif 000048
【請求項３】
前記一般式（５）で表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素の環状部分が、以下の一般式（ａ）〜（ｊ）のいずれかに示される構造を有していることを特徴とする請求項２に記載の追記型光記録媒体。    
【化４７】
2012114885.tif 000049
【化４８】
2012114885.tif 000050
【化４９】
2012114885.tif 000051
【化５０】
2012114885.tif 000052
【化５１】
2012114885.tif 000053
【化５２】
2012114885.tif 000054
【化５３】
2012114885.tif 000055
【化５４】
2012114885.tif 000056
【化５５】
2012114885.tif 000057
【化５６】
2012114885.tif 000058
【請求項４】
前記一般式（１）の環状部分が下記一般式（ｋ）から一般式（ｑ）のいずれかに示される構造を有していることを特徴とする請求項１に記載の追記型光記録媒体。    
【化５７】
2012114885.tif 000059
【化５８】
2012114885.tif 000060
【化５９】
2012114885.tif 000061
【化６０】
2012114885.tif 000062
【化６１】
2012114885.tif 000063
【化６２】
2012114885.tif 000064
【化６３】
2012114885.tif 000065
【請求項５】
前記トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される添加剤として、下記一般式（１０）によって表わされるニトロソジフェニルアミン化合物（一般式（１０）においてＲ３〜Ｒ６は水素原子および炭素数２までのアルキル基、ハロゲン基、トリフルオロメチル基、ジメチルアミノ基、アセトアミド基、ニトロ基から選ばれる官能基である。）が用いられていることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。    
【化６４】
2012114885.tif 000066
【請求項６】
前記トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される添加剤として、下記構造式（１１）〜（２１）によって表わされるニトロソジフェニルアミン化合物から選ばれたニトロソジフェニルアミン化合物が用いられていることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。    
【化６５】
2012114885.tif 000067
【化６６】
2012114885.tif 000068
【化６７】
2012114885.tif 000069
【化６８】
2012114885.tif 000070
【化６９】
2012114885.tif 000071
【化７０】
2012114885.tif 000072
【化７１】
2012114885.tif 000073
【化７２】
2012114885.tif 000074
【化７３】
2012114885.tif 000075
【化７４】
2012114885.tif 000076
【化７５】
2012114885.tif 000077
【請求項７】
前記トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素が、以下の構造式（３１）〜（４３）で表わされる分子構造から選ばれた分子構造を有していることを特徴とする請求項１〜６のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。    
【化７６】
2012114885.tif 000078
【化７７】
2012114885.tif 000079
【化７８】
2012114885.tif 000080
【化７９】
2012114885.tif 000081
【化８０】
2012114885.tif 000082
【化８１】
2012114885.tif 000083
【化８２】
2012114885.tif 000084
【化８３】
2012114885.tif 000085
【化８４】
2012114885.tif 000086
【化８５】
2012114885.tif 000087
【化８６】
2012114885.tif 000088
【化８７】
2012114885.tif 000089
【化８８】
2012114885.tif 000090
【請求項８】
前記一般式（１）によって表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される前記添加剤の添加量が、前記記録層に含まれる前記トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素および前記添加剤の総重量の１重量％〜２０重量％であることを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。
【請求項９】
前記一般式（１）によって表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される前記添加剤の添加量が、前記記録層に含まれる前記トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素および前記添加剤の総重量の２重量％〜１０重量％であることを特徴とする請求項８に記載の追記型光記録媒体。
【請求項１０】
前記光透過層が一層構成であることを特徴とする請求項１〜９のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。
【請求項１１】
前記一層構成の光透過層の２５℃での弾性率が４０ＭＰａ〜１００００ＭＰａであることを特徴とする請求項１０に記載の追記型光記録媒体。
【請求項１２】
前記光透過層の表面に、ハードコート層が形成されたことを特徴とする請求項１〜１１のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。
【請求項１３】
前記記録層と前記光透過層の間に、誘電体材料によって形成された保護層を備えたことを特徴とする請求項１〜１２のいずれか１項に記載の追記型光記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有機色素を含む記録層を有する光記録媒体に関するものであり、さらに、詳細には、一層構造の光透過層を有し、高温高湿の環境下で保存されても、記録特性の劣化を防止することができるＬＴＨ（Ｌｏｗ  ｔｏ  Ｈｉｇｈ）記録タイプの追記型光記録媒体に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
有機色素を含む記録層を有し、光硬化性樹脂を塗布することによって、光透過層が形成される追記型の光記録媒体においては、まず、記録層に接して、２５℃での弾性率が４０ＭＰａ未満の弾性率が低い光硬化性樹脂よりなる層を形成し、次いで、弾性率が低い光硬化性樹脂層の層上に、２５℃での弾性率が４０ＭＰａ以上の弾性率が高い光硬化性樹脂よりなる層を形成して、二層の光硬化性樹脂層の総厚が０．１ｍｍになるように、光透過層が形成されるのが一般である。  【０００３】
このように、光透過層を形成することによって、データの記録時に、レーザビームが照射されて、有機色素が発熱し、分解して、記録マークが形成されることに起因する記録層の変形を、弾性率が低い光硬化性樹脂からなる層によって吸収し、受容して、十分に高い変調度を実現し、その一方で、光記録媒体の表面に位置する弾性率が高い光硬化性樹脂からなる層によって、光記録媒体に傷がつくことを防止することが可能になる。  【０００４】
しかしながら、このように、弾性率が低い光硬化性樹脂からなる層と弾性率が高い光硬化性樹脂からなる層によって光透過層を構成する場合には、光記録媒体の層数が多くなり、光記録媒体の製造コストが高くなるという問題があった。  【０００５】
そこで、トリアゾール構造を有するアゾ化合物とニッケル、コバルトおよび銅よりなる群から選ばれた金属イオンとが配位結合することにより構成される金属錯体化合物からなる有機色素を用いて、記録層を形成することによって、光透過層が２５℃における弾性率が４０ＭＰａ以上の弾性率が高い光硬化性樹脂で形成された光硬化性樹脂層のみによって構成され、２５℃での弾性率が４０ＭＰａ未満の弾性率が低い光硬化性樹脂層を備えていなくても、十分に高い変調度と好ましい記録特性を有する光記録媒体が提案されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１０−３３６６７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、上述のトリアゾール構造を有するアゾ化合物とニッケル、コバルトおよび銅よりなる群から選ばれた金属イオンとが配位結合することにより構成される金属錯体化合物（以下、「トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素」という。）によって記録層が形成されるとともに、Ａｇ合金によって反射層が形成された光記録媒体は、高温高湿の環境下で保存をしたときに、記録特性が著しく悪化することが判明した。  【０００８】
したがって、本発明は、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素によって形成された記録層と、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層を有する追記型の光記録媒体であって、高温高湿の環境下で、長時間にわたって保存された場合にも、記録特性の悪化を確実に防止することができる追記型の光記録媒体を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者は、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素によって記録層が形成されるとともに、Ａｇ合金によって反射層が形成された光記録媒体を、高温高湿の環境下で保存すると、記録特性が著しく悪化する原因を究明するため、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層上に、トリアゾール構造を有しないアゾ金属錯体色素を用いて、記録層を形成して作製した光記録媒体サンプルＡを、高温高湿の環境下で、所定時間にわたって保存した後に、記録層を２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）を用いて、洗浄したとき、および、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層上に、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いて、記録層を形成して作製した光記録媒体サンプルＢを、高温高湿の環境に暴露することなく、記録層を２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）を用いて、洗浄したときには、記録層を２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）に溶解して、反射層上から除去することができたが、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層上に、光記録媒体サンプルＢを作製するために用いたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素と同じトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いて、記録層を形成して作製した光記録媒体サンプルＣを、高温高湿の環境下で、所定時間にわたって保存した後に、記録層を２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）を用いて、洗浄したときは、記録層は２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）に溶解せず、記録層が変性していることを見出した。  【００１０】
そこで、本発明者は、さらに、ＴＯＦ−ＳＩＭＳ（Ｔｉｍｅ  ｏｆ  Ｆｌｉｇｈｔ−Ｓｅｃｏｎｄａｒｙ  Ｉｏｎ  Ｍａｓｓ  Ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ）分析により、記録層がどのように変性したかを探求したところ、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層上に、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いて、記録層が形成された光記録媒体を高温高湿の環境に暴露する前の記録層からは、記録層を構成するアゾ金属錯体色素の分子イオンが検出されたのに対し、同じ光記録媒体を高温高湿の環境に暴露した後の記録層からは、記録層を構成するアゾ金属錯体色素の分子イオンは検出されず、反射層とは反対側の記録層の表面から、Ａｇイオンが検出されることを見出し、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層上に、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いて、記録層を形成して作製をした光記録媒体は、高温高湿の環境に暴露すると、記録層に含まれるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素と、反射層に含まれるＡｇまたはＡｇ合金が酸化されて生成されたＡｇイオンとが特異的に反応して、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素が変性するために、光記録媒体の記録特性が著しく悪化することを見出した。  【００１１】
本発明はかかる知見に基づくものであり、本発明の前記目的は、基板と、前記基板上に、少なくとも反射層、記録層および光透過層を備えた追記型光記録媒体であって、前記記録層が、下記一般式（１）で表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、還元剤として機能する添加剤を添加することによって形成されたことを特徴とする追記型光記録媒体によって達成される。  【００１２】
【化１】
2012114885.tif 000003
一般式（１）において、Ｒは水素原子および炭素数４以下のアルキル基、ベンジル基、ジエチルアミド基、ハロゲン基、トリフルオロメチル基、メトキシ基、チオメチル基およびＮ，Ｎ−ジエチルカルバモイル基よりなる群から選ばれる官能基であり、Ｍはニッケル、コバルトおよび銅よりなる群から選ばれる金属原子である。一般式（１）の環状部分は炭素原子、酸素原子、水素原子から構成される。  【００１３】
本発明において、前記一般式（１）の環状部分が、下記一般式（５）に示される構造を有していることが好ましい。  【００１４】
【化２】
2012114885.tif 000004
一般式（５）において、Ｒ１およびＲ２は、環状構造を有していてもよいアルキル基であり、環状構造に置換基を有していてもよい。  【００１５】
本発明において、好ましくは、前記一般式（５）で表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素の環状部分が、以下の一般式（ａ）〜（ｊ）のいずれかに示される構造を有している。  【００１６】
【化３】
2012114885.tif 000005
【００１７】
【化４】
2012114885.tif 000006
【００１８】
【化５】
2012114885.tif 000007
【００１９】
【化６】
2012114885.tif 000008
【００２０】
【化７】
2012114885.tif 000009
【００２１】
【化８】
2012114885.tif 000010
【００２２】
【化９】
2012114885.tif 000011
【００２３】
【化１０】
2012114885.tif 000012
【００２４】
【化１１】
2012114885.tif 000013
【００２５】
【化１２】
2012114885.tif 000014
本発明において、好ましくは、前記一般式（１）の環状部分が、下記一般式（ｋ）〜（ｑ）のいずれかに示される構造を有している。  【００２６】
【化１３】
2012114885.tif 000015
【００２７】
【化１４】
2012114885.tif 000016
【００２８】
【化１５】
2012114885.tif 000017
【００２９】
【化１６】
2012114885.tif 000018
【００３０】
【化１７】
2012114885.tif 000019
【００３１】
【化１８】
2012114885.tif 000020
【００３２】
【化１９】
2012114885.tif 000021
本発明において、好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加され、る還元剤として機能する添加剤として、下記一般式（１０）によって表わされるニトロソジフェニルアミン化合物が用いられる。  【００３３】
【化２０】
2012114885.tif 000022
一般式（１０）において、Ｒ３〜Ｒ６は水素原子および炭素数２までのアルキル基、ハロゲン基、トリフルオロメチル基、ジメチルアミノ基、アセトアミド基、ニトロ基から選ばれる官能基である。  【００３４】
本発明において、さらに好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される還元剤として機能する添加剤として、下記構造式（１１）〜（２１）によって表わされるニトロソジフェニルアミン化合物よりなる群から選ばれたニトロソジフェニルアミン化合物が用いられる。  【００３５】
【化２１】
2012114885.tif 000023
【００３６】
【化２２】
2012114885.tif 000024
【００３７】
【化２３】
2012114885.tif 000025
【００３８】
【化２４】
2012114885.tif 000026
【００３９】
【化２５】
2012114885.tif 000027
【００４０】
【化２６】
2012114885.tif 000028
【００４１】
【化２７】
2012114885.tif 000029
【００４２】
【化２８】
2012114885.tif 000030
【００４３】
【化２９】
2012114885.tif 000031
【００４４】
【化３０】
2012114885.tif 000032
【００４５】
【化３１】
2012114885.tif 000033
また、本発明において、好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素が、以下の構造式（３１）〜（４３）で表わされる分子構造から選ばれた分子構造を有している。  【００４６】
【化３２】
2012114885.tif 000034
【００４７】
【化３３】
2012114885.tif 000035
【００４８】
【化３４】
2012114885.tif 000036
【００４９】
【化３５】
2012114885.tif 000037
【００５０】
【化３６】
2012114885.tif 000038
【００５１】
【化３７】
2012114885.tif 000039
【００５２】
【化３８】
2012114885.tif 000040
【００５３】
【化３９】
2012114885.tif 000041
【００５４】
【化４０】
2012114885.tif 000042
【００５５】
【化４１】
2012114885.tif 000043
【００５６】
【化４２】
2012114885.tif 000044
【００５７】
【化４３】
2012114885.tif 000045
【００５８】
【化４４】
2012114885.tif 000046
本発明において、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される添加剤の添加量は、１重量％〜２０重量％であることが好ましい。添加剤の添加量が
１重量％未満の場合には、光記録媒体を高温高湿の環境下で保存したときの記録特性の悪化を抑制することが困難であり、一方、添加剤の添加量が２０重量％を超えると、光記録媒体の記録再生特性が悪化し、好ましくない。  【００５９】
より好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される添加剤の添加量は２重量％〜１０重量％である。  【００６０】
本発明の好ましい実施態様においては、前記光透過層が一層によって構成されている。  【００６１】
本発明のさらに好ましい実施態様においては、前記光透過層の２５℃における弾性率が４０ＭＰａ〜１００００ＭＰａである。  【００６２】
本発明の好ましい実施態様においては、追記型光記録媒体は、前記光透過層の表面に、ハードコート層を備えている。  【００６３】
本発明の好ましい実施態様においては、追記型光記録媒体は、前記記録層と前記光透過層の間に、誘電体材料によって形成された保護層を備えている。
【発明の効果】
【００６４】
本発明によれば、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素によって形成された記録層と、ＡｇまたはＡｇ合金によって形成された反射層を備えたＬＴＨ（Ｌｏｗ  ｔｏ  Ｈｉｇｈ）記録タイプの追記型の光記録媒体であって、高温高湿の環境下で、長時間にわたって保存された場合にも、記録特性の悪化を確実に防止することができる追記型光記録媒体を提供することが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【００６５】
【図１】図１は、本発明の好ましい実施態様にかかる光記録媒体の略縦断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００６６】
図１は、本発明の好ましい実施態様にかかるＬＴＨ（Ｌｏｗ  ｔｏ  Ｈｉｇｈ）記録タイプの追記型光記録媒体の略縦断面図である。  
【００６７】
図１に示されるように、本実施態様にかかるＬＴＨ（Ｌｏｗ  ｔｏ  Ｈｉｇｈ）記録タイプの追記型光記録媒体１は、基板１０を備え、基板１０上に、反射層１１、記録層１２、保護層１３、および光透過性を有する一層構成の光透過層１４およびハードコート層１５が、この順に、基板１０上に積層されている。  
【００６８】
本実施態様においては、光記録媒体１の記録層１２にデータを記録するための記録用レーザビーム５および記録層１２に記録されたデータを再生するための再生用レーザビーム５は、光透過層１４の表面から、光記録媒体１に照射されるように構成されている。  
【００６９】
図１には示されていないが、本実施態様にかかる追記型光記録媒体１は円板状をなし、中央部分には、センターホールが形成されている。  
【００７０】
基板１０は円板状をなし、光記録媒体１に要求される機械的強度を確保する支持体として機能するものであり、約１．１ｍｍの厚さを有し、１２０ｍｍの直径を有している。  
【００７１】
基板１０を形成するための材料は、光記録媒体１に要求される機械的強度を確保することができれば、とくに限定されるものではなく、アルミニウムなどの金属、ガラス、セラミックス、樹脂などによって、基板１０を形成することができる。これらのうち、成型性、耐湿性、寸法安定性およびコストなどの観点から、樹脂、とくに、熱可塑性樹脂が好ましく使用される。基板１０を形成するための樹脂としては、ポリカーボネート樹脂；ポリメチルメタクリレートなどのアクリル樹脂；ポリ塩化ビニル、塩化ビニル共重合体などの塩化ビニル系樹脂；エポキシ樹脂；アモルファスポリオレフィン樹脂、ポリエステル樹脂などが挙げられる。これらの中でも、ポリカーボネート樹脂がとくに好ましい。  
【００７２】
図１に示されるように、基板１０の表面には、らせん状の案内溝１０ａが形成されている。らせん状の案内溝１０ａは、たとえば、基板１０を、スタンパがセットされた金型を用いて射出成形することによって形成することができる。案内溝１０ａは０．３５μｍあるいは０．３２μｍのピッチで形成されている。  
【００７３】
図１に示されるように、基板１０のらせん状の案内溝１０ａが形成された側の表面に、スパッタリングなどによって、反射層１１が形成されている。反射層１１は、光記録媒体１に照射され、記録層１２を透過したレーザビームを、記録層１２に向けて反射する機能を有しており、通常、Ａｇ合金やＡｌ合金などの反射率の高い金属で形成される。本実施態様においては、Ａｇ合金によって反射層１１が形成されている。  
【００７４】
反射層１１の表面上には、記録層１２が形成されており、記録層１２は、有機色素を含む有機物質で形成されている。記録層１２は、有機色素を含む溶液を、スピンコーティングによって、反射層１１の表面に塗布乾燥することによって形成されている。  
【００７５】
本発明において、記録層１２は、上記一般式（１）で表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に還元剤として機能する添加剤が添加されることによって形成されている。上記一般式（１）において、Ｒは水素原子、炭素数４以下のアルキル基、ベンジル基、ジエチルアミド基、ハロゲン基、トリフルオロメチル基、メトキシ基、チオメチル基およびＮ，Ｎ−ジエチルカルバモイル基よりなる群から選ばれる官能基であり、Ｍはニッケル、コバルトおよび銅よりなる群から選ばれる金属原子である。  
【００７６】
一般式（１）の環状部分は炭素原子、酸素原子、水素原子から構成される。好ましくは、上記一般式（１）の環状部分が、上記一般式（５）に示される構造を有している。さらに好ましくは、上記一般式（１）の環状部分が、上記一般式（ａ）〜（ｑ）よりなる群から選ばれる。  
【００７７】
本発明において、好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される添加剤として、上記一般式（１０）によって表わされるニトロソジフェニルアミン化合物が用いられる。  
【００７８】
本発明において、さらに好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に添加される添加剤として、上記構造式（１１）〜（２１）によって表わされるニトロソジフェニルアミン化合物よりなる群から選ばれたニトロソジフェニルアミン化合物が用いられる。  
【００７９】
本発明において、好ましくは、トリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素が、上記構造式（３１）〜（４３）で表わされる分子構造から選ばれた分子構造を有している。  
【００８０】
本発明において、添加する添加剤の添加量は、１重量％〜２０重量％であることが好ましく、より好ましくは、２重量％〜１０重量％である。  
【００８１】
本実施態様においては、上記一般式（１）で表わされる分子構造を有するトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、前記一般式（１０）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加し、２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）に溶解して、得られた溶液をスピンコーティング法によって、反射層１１の表面に塗布して、記録層１２が形成されている。本実施態様においては、９０重量％のトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、１０重量％のニトロソジフェニルアミン化合物が混合されて、有機色素を含む溶液が調製されている。  
【００８２】
記録層１２の表面には、保護層１３が形成されている。  
【００８３】
保護層１３は、光透過層１４を形成する際に、記録層１２に含まれる有機色素が光透過層１４に拡散することや、光透過層１４を形成する際に用いられる光硬化性樹脂が記録層１２に浸透する混和現象を防止するための層である。  
【００８４】
保護層１３を形成することができる材料は、透明な誘電体材料であれば、とくに限定されるものではなく、たとえば、酸化ケイ素（二酸化ケイ素がとくに好ましい）、酸化亜鉛、酸化セリウム、酸化イットリウム、酸化インジウム−酸化スズ（ＩＴＯ）などの酸化物；硫化亜鉛、硫化イットリウムなどの硫化物；窒化ケイ素などの窒化物；炭化ケイ素；酸化物と硫黄化合物との混合物などが挙げられる。本実施態様においては、酸化インジウム−酸化スズ（ＩＴＯ）によって保護層１３が形成され、スパッタリングなどによって形成されている。  
【００８５】
保護層の１３の表面には、一層構成の光透過層１４が形成されている。  
【００８６】
光透過層１４は、紫外線または放射線によって硬化する光硬化性樹脂をスピンコーティング法によって、保護層１３の表面に塗布して、塗膜を形成し、塗膜に紫外線または放射線を照射して、硬化させることによって形成されている。  
【００８７】
本実施態様においては、光透過層１４は、２５℃における硬化後の弾性率が４０ＭＰａ〜１００００ＭＰａの光硬化性樹脂によって形成されている。  
【００８８】
本実施態様においては、光透過層１４の厚さは、光透過層１４上に形成されるハードコート層１５の厚さと合わせて、合計１００μｍに設定されている。  
【００８９】
光透過層１４は、０．１ｍｍの厚さを有し、４０５ｎｍの波長の光にて分光光度計で測定したときの４０５ｎｍの波長の光に対する光透過率が７０％以上であり、好ましくは、８０％以上である。  
【００９０】
図１に示されるように、光透過層１４の表面には、光透過層１４を物理的に保護し、光透過層１４に傷がつくのを防止するハードコート層１５が形成されている。  
【００９１】
ハードコート層１５を形成するための材料はとくに限定されるものではないが、透明性および耐摩耗性に優れる材料が好ましく、ハードコート層１５は、紫外線硬化性樹脂に無機微粒子が添加された樹脂組成物をスピンコーティング法によって、光透過層１４の表面に塗布することによって、形成されることが好ましい。  
【００９２】
ハードコート層１５の厚さは、１μｍ〜５μｍであることが好ましい。  
【００９３】
このように構成された光記録媒体１にデータを記録するにあたっては、光透過層１４側から、３５０ｎｍ〜５００ｎｍの波長を有するレーザビーム５が照射される。レーザビーム５はハードコート層１５、一層構成の光透過層１４および保護層１３を透過して、記録層１２に入射し、あるいは、記録層１２を透過し、反射層１１によって反射されて、記録層１２に入射する。  
【００９４】
その結果、記録層１２のレーザビーム５が照射された部分に含まれた有機色素が分解し、その部分の反射率が上昇することによって、記録マークが形成され、光記録媒体１にデータが書き込まれる。  
【００９５】
本実施態様によれば、反射層１１の表面上に形成された記録層１２は、９０重量％のトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素と１０重量％の添加剤であるニトロソジフェニルアミン化合物とを含んでいるから、高温高湿の環境下で保存されたときに、反射層１１に含まれたＡｇ合金がトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素と反応して、酸化され、イオン化することを効果的に防止することが可能になり、したがって、光記録媒体１が、高温高湿環境下で、長時間にわたって保存されても、記録再生特性が悪化することを効果的に防止することが可能になる。
【実施例】
【００９６】
以下、本発明の効果をより一層明らかにするため、実施例および比較例を挙げる。  【００９７】
実施例１  ポリカーボネート樹脂によって作られた外径１２０ｍｍ、厚さ１．１ｍｍを有し、表面に、ピッチ０．３２μｍでスパイラル状の案内溝が形成された円板状の基板を射出成型によって作製した。  【００９８】
基板の案内溝が形成された側の表面に、Ａｇ合金からなる反射層をスパッタリングにより形成し、反射層の表面に、深さ４５ｎｍ、幅１６０ｎｍの案内溝に対応するトラックを形成した。  【００９９】
次いで、上記構造式（３１）によって表わされた９０重量％のトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素と上記構造式（１５）によって表わされた１０重量％のニトロソジフェニルアミン化合物とを混合し、２，２，３，３−テトラフルオロ−１−プロパノール（ＴＦＰ）に溶解して、有機色素溶液を調製し、有機色素溶液を、スピンコーティング法によって、反射層の表面に塗布して、塗膜を形成し、塗膜を温度８０℃で、１０分間にわたって乾燥して、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度吸光度（ＯＤ値）が０．２５となるように記録層を形成した。ここに、光学密度吸光度（ＯＤ値
）は、基板のみの光学密度を０として、基板上に反射膜を形成することなく、直接、記録層を形成したときの光学密度を指している。  【０１００】
さらに、記録層の表面に、スパッタリングによって、酸化インジウム−酸化スズ（ＩＴＯ）を含む保護層を、２０ｎｍの厚さを有するように形成した。  【０１０１】
次いで、アクリル樹脂系の紫外線硬化性樹脂をスピンコーティング法によって、保護層の表面に塗布して、塗膜を形成し、紫外線を照射して、塗膜を硬化させ、９７μｍの厚さを有する一層構成の光透過層を形成した。硬化後の光透過層の２５℃における弾性率は２３００ＭＰａであった。弾性率の測定には、ＴＡ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製の動的粘弾性測定装置  ＲＭＡIIIを用いた。試験片として、ディスク上にサンプル樹脂を１００μｍ塗布し、硬化後、ディスク上から樹脂を剥離させて、５ｍｍ×５０ｍｍの大きさに切断したものを使用した。  【０１０２】
さらに、光透過層の表面に、紫外線硬化性樹脂に無機微粒子が添加された樹脂組成物をスピンコーティング法によって塗布して、塗膜を形成し、塗膜に紫外線を照射して、硬化させて、３μｍの厚さを有するハードコート層を形成した。  【０１０３】
こうして、光記録媒体サンプル＃１を作製した。  【０１０４】
次いで、得られた光記録媒体サンプル＃１を、パルステック工業株式会社製のデータ記録再生装置「ＯＤＵ−１０００」（商品名）にセットし、９．８３ｍ／ｓｅｃの線速度（２倍速記録）で回転させつつ、４０５ｎｍの波長を有するレーザビームを、レーザビームのパワーを変えながら、ＮＡが０．８５の対物レンズを用いて、光透過層を介して、記録層に照射して、データを記録した。  【０１０５】
こうして光記録媒体サンプル＃１に記録されたデータを上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録信号を再生し、再生特性を評価したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．９ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．３×１０−４であった。  【０１０６】
さらに、光記録媒体サンプル＃１を、温度８０℃、湿度８０％の高温高湿の環境下に１００時間にわたって放置して、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこなった。  【０１０７】
次いで、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．１×１０−３であった。  【０１０８】
このように、高温高湿試験前のＲ−ＳＥＲは４．３×１０−４であったのに対して、高温高湿試験後のＲ−ＳＥＲは１．１×１０−３で、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１０９】
実施例２  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３２）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７３ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃２を作製した。  【０１１０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．９ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは６．８×１０−４であった。  【０１１１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．９×１０−４であった。  【０１１２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１１３】
実施例３  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３３）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７９ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃３を作製した。  【０１１４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＤＣジッターＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．２×１０−４であった。  【０１１５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．１×１０−３であった。  【０１１６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１１７】
実施例４  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３４）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７９ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃４を作製した。  【０１１８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃４を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＤＣジッターＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．６×１０−４であった。  【０１１９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃４に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．６×１０−４であった。  【０１２０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃４の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１２１】
実施例５  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３５）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８３ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃５を作製した。  【０１２２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃５を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．４×１０−４であった。  【０１２３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃５に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．４×１０−４であった。  【０１２４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃５の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１２５】
実施例６  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３６）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７４ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃６を作製した。  【０１２６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃６を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．８ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは２．８×１０−４であった。  【０１２７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃６に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．２×１０−４であった。  【０１２８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃６の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１２９】
実施例７  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３７）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８１ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃７を作製した。  【０１３０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃７を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．６×１０−４であった。  【０１３１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃７に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．８×１０−４であった。  【０１３２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃７の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１３３】
実施例８  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３８）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３９１ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃８を作製した。  【０１３４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃８を、実施例１で用いたデ
ータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０１３５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃８に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．６×１０−４であった。  【０１３６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃８の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１３７】
実施例９  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３９）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８５ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃９を作製した。  【０１３８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃９を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．９×１０−４であった。  【０１３９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃９に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．１×１０−３であった。  【０１４０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃９の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１４１】
実施例１０  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（４０）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝４４１ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２１となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１０を作製した。  【０１４２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１０を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは１．４×１０−３であった。  【０１４３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１０に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは５．２×１０−３であった。  【０１４４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１０の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１４５】
実施例１１  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（４１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝４２７ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２２となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１１を作製した。  【０１４６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１１を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は６．２ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは１．１×１０−３であった。  【０１４７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１１に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは６．９×１０−３であった。  【０１４８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１１の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１４９】
実施例１２  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（４２）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３９６ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２１となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１２を作製した。  【０１５０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１２を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．２ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは９．８×１０−４であった。  【０１５１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１２に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは３．９×１０−３であった。  【０１５２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１２の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１５３】
実施例１３  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（４３）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３９４ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２２となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１３を作製した。  【０１５４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１３を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．０ｍＷであり、Ｒ−ＳＥＲは７．６×１０−４であった。  【０１５５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１３に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは２．１×１０−３であった。  【０１５６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１３の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１５７】
実施例１４  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１１）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１４を作製した。  【０１５８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１４を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０１５９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１４に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．２×１０−４であった。  【０１６０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１４の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１６１】
実施例１５  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１２）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１５を作製した。  【０１６２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１５を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．８×１０−４であった。  【０１６３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１５に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは６．４×１０−４であった。  【０１６４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１５の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１６５】
実施例１６  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１３）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成をした点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１６を作製した。  【０１６６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１６を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．４ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．６×１０−４であった。  【０１６７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１６に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは
８．４×１０−４であった。  【０１６８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１６の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１６９】
実施例１７  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１４）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１７を作製した。  【０１７０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１７を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．５×１０−４であった。  【０１７１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１７に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．８×１０−４であった。  【０１７２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１７の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１７３】
実施例１８  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１６）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１８を作製した。  【０１７４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１８を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは５．２×１０−４であった。  【０１７５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１８に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．９×１０−４であった。  【０１７６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１８の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１７７】
実施例１９  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１７）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃１９を作製した。  【０１７８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃１９を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．８ｍＷであり、Ｒ−ＳＥＲは３．７×１０−４であった。  【０１７９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃１９に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．２×１０−４であった。  【０１８０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃１９の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１８１】
実施例２０  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１８）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃２０を作製した。  【０１８２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２０を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは２．４×１０−４であった。  【０１８３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２０に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．２×１０−４であった。  【０１８４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２０の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１８５】
実施例２１  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１９）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃２１を作製した。  【０１８６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２１を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは５．６×１０−４であった。  【０１８７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２１に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．４×１０−３であった。  【０１８８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２１の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１８９】
実施例２２  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（２０）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃２２を作製した。  【０１９０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２２を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．８ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．８×１０−４であった。  【０１９１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２２に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．２×１０−３であった。  【０１９２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２２の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１９３】
実施例２３  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（２１）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃２３を作製した。  【０１９４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２３を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．９ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは５．４×１０−４であった。  【０１９５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２３に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．６×１０−４であった。  【０１９６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２３の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０１９７】
実施例２４  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３３）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用い、上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１６）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７９ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃２４を作製した。  【０１９８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２４を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０１９９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２４に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．６×１０−４であった。  【０２００】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２４の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２０１】
実施例２５  上記構造式（１６）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１７）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７９ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０
．２５となるように形成した点を除き、実施例２４と同様にして、光記録媒体サンプル＃２５を作製した。  【０２０２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２５を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．８×１０−４であった。  【０２０３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２５に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．９×１０−４であった。  【０２０４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２５の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２０５】
実施例２６  上記構造式（３３）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（３５）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８３ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例２５と同様にして、光記録媒体サンプル＃２６を作製した。  【０２０６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２６を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは６．２×１０−４であった。  【０２０７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２６に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．９×１０−４であった。  【０２０８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２６の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２０９】
実施例２７  上記構造式（１７）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１８）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８３ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例２６と同様にして、光記録媒体サンプル＃２７を作製した。  【０２１０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２７を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．８ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは５．４×１０−４であった。  【０２１１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２７に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．２×１０−４であった。  【０２１２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２７の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２１３】
実施例２８  上記構造式（１８）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１９）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８３ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例２７と同様にして、光記録媒体サンプル＃２８を作製した。  【０２１４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２８を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．７×１０−４であった。  【０２１５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２８に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．３×１０−４であった。  【０２１６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２８の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２１７】
実施例２９  上記構造式（１９）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（２０）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８３ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例２８と同様にして、光記録媒体サンプル＃２９を作製した。  【０２１８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃２９を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは５．４×１０−４であった。  【０２１９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃２９に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．５×１０−４であった。  【０２２０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃２９の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２２１】
実施例３０  上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（２１）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８１ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例７と同様にして、光記録媒体サンプル＃３０を作製した。  【０２２２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３０を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．８×１０−４であった。  【０２２３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３０に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．３×１０−４であった。  【０２２４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３０の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２２５】
実施例３１  上記構造式（２１）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１３）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３８１ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例７と同様にして、光記録媒体サンプル＃３１を作製した。  【０２２６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３１を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生し、再生信号を評価したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．５×１０−４であった。  【０２２７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３１に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．１×１０−３であった。  【０２２８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３１の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２２９】
実施例３２  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（４１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用い、上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１６）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝４２７ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２２となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃３２を作製した。  【０２３０】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３２を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は６．２ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは１．２×１０−３であった。  【０２３１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３２に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．４×１０−３であった。  【０２３２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３２の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２３３】
実施例３３  上記構造式（３１）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に代えて、上記構造式（４３）によって表わされたトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素を用い、上記構造式（１５）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物に代えて、上記構造式（１７）によって表わされたニトロソジフェニルアミン化合物を用いた点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３９４ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃３３を作製した。  【０２３４】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３３を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビ
ームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．０ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは７．９×１０−４であった。  【０２３５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３３に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．６×１０−４であった。  【０２３６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３３の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２３７】
実施例３４  上記構造式（３１）によって表わされた８０重量％のトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、上記構造式（１１）によって表わされた２０重量％のニトロソジフェニルアミン化合物を添加した点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃３４を作製した。  【０２３８】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３４を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．１ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは９．２×１０−４であった。  【０２３９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３４に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．４×１０−３であった。  【０２４０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３４の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２４１】
実施例３５  上記構造式（３１）によって表わされた９５重量％のトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、上記構造式（１１）によって表わされた５重量％のニトロソジフェニルアミン化合物を添加した点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃３５を作製した。  【０２４２】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３５を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．６×１０−４であった。  【０２４３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３５に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは６．２×１０−４であった。  【０２４４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３５の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２４５】
実施例３６  上記構造式（３１）によって表わされた９９重量％のトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、上記構造式（１１）によって表わされた１重量％のニトロソジフェニルアミン化合物を添加した点および記録層を、吸収最大波長（λｍａｘ＝３７０ｎｍ）での光学密度（ＯＤ値）が０．２５となるように形成した点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体サンプル＃３６を作製した。  【０２４６】
こうして作製した光記録媒体サンプル＃３６を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０２４７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体サンプル＃３６に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは３．９×１０−３であった。  【０２４８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍以内であり、高温高湿試験による光記録媒体サンプル＃３６の記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であった。  【０２４９】
比較例１  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例１と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃１を作製した。  【０２５０】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃１を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．８ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．８×１０−４であった。  【０２５１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃１に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．２×１０−２であった。  【０２５２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃１を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２５３】
比較例２  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例２と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃２を作製した。  【０２５４】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃２を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは５．２×１０−４であった。  【０２５５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃２に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．８×１０−３であった。  【０２５６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃２を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２５７】
比較例３  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例３と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃３を作製した。  【０２５８】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃３を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．１ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．２×１０−４であった。  【０２５９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃３に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．２×１０−３であった。  【０２６０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃３を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２６１】
比較例４  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例４と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃４を作製した。  【０２６２】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃４を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．８ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは２．８×１０−４であった。  【０２６３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃４に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．８×１０−３であった。  【０２６４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃４を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２６５】
比較例５  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例５と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃５を作製した。  【０２６６】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃５を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．９ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．０×１０−４であった。  【０２６７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃５に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．２×１０−３であった。  【０２６８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃５を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２６９】
比較例６  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例６と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃６を作製した。  【０２７０】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃６を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは２．６×１０−４であった。  【０２７１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験
をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃６に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．１×１０−２であった。  【０２７２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃６を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２７３】
比較例７  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例７と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃７を作製した。  【０２７４】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃７を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．３ｍＷであり、このときの次Ｒ−ＳＥＲは３．１×１０−４であった。  【０２７５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃７に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．６×１０−３であった。  【０２７６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃７を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２７７】
比較例８  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例８と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃８を作製した。  【０２７８】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃８を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．７ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．０×１０−４であった。  【０２７９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃８に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．５×１０−３であった。  【０２８０】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃８を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２８１】
比較例９  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例９と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃９を作製した。  【０２８２】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃９を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は４．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは３．８×１０−４であった。  【０２８３】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃９に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは７．８×１０−３であった。  【０２８４】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃９を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２８５】
比較例１０  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例１０と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃１０を作製した。  【０２８６】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃１０を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．３ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０２８７】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃１０に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは８．２×１０−３であった。  【０２８８】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃１０を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２８９】
比較例１１  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例１１と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃１１を作製した。  【０２９０】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃１１を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は６．１ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０２９１】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃１１に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは９．８×１０−３であった。  【０２９２】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃１１を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２９３】
比較例１２  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例１２と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃１２を作製した。  【０２９４】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃１２を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．５ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０２９５】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃１２に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは１．１×１０−２であった。  【０２９６】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃１２を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０２９７】
比較例１３  上記構造式（１５）で表わされるニトロソジフェニルアミン化合物を添加しなかった点を除き、実施例１３と同様にして、光記録媒体比較サンプル＃１３を作製した。  【０２９８】
こうして作製した光記録媒体比較サンプル＃１３を、実施例１で用いたデータ記録再生装置にセットし、実施例１と同様にして、データを記録し、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、記録されたデータを再生したところ、再生信号のＲ−ＳＥＲが最も小さくなるレーザビームのパワー（最適レーザパワー）は５．６ｍＷであり、このときのＲ−ＳＥＲは４．２×１０−４であった。  【０２９９】
さらに、ＩＳＯ準拠の高温高湿試験をおこない、上記データ記録再生装置を用いて、レーザビームのパワーを０．３５ｍＷに固定して、高温高湿試験を受けた後の光記録媒体比較サンプル＃１３に記録されたデータを再生して、再生信号を評価したところ、Ｒ−ＳＥＲは２．４×１０−２であった。  【０３００】
このように、高温高湿試験によるＲ−ＳＥＲの悪化は１０倍を超え、光記録媒体比較サンプル＃１３を高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化することが判明した。  【０３０１】
実施例１〜３６ならびに比較例１〜１３から、上記構造式（１１）〜（２１）のいずれかで表わされる添加剤を添加することなく、上記構造式（３１）〜（４３）のいずれかで表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素によって、記録層１２が形成された光記録媒体比較サンプル＃１〜＃１３においては、高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をすると、記録再生特性が著しく悪化したのに対し、上記構造式（３１）〜（４３）のいずれかで表わされるトリアゾール構造を有するアゾ金属錯体色素に、上記構造式（１１）〜（２１）のいずれかで表わされる添加剤を添加して、記録層が形成された光記録媒体サンプル＃１〜＃３６においては、高温高湿の環境下で、長時間にわたり保存をしても、記録再生特性の悪化は十分に許容範囲内であることが判明した。  【０３０２】
本発明は、以上の実施態様および実施例に限定されることなく、特許請求の範囲に記載された発明の範囲内で種々の変更が可能であり、それらも本発明の範囲内に包含されるものであることはいうまでもない。  【０３０３】
たとえば、前記実施態様および実施例においては、紫外線または放射線によって硬化する光硬化性樹脂を、スピンコーティング法によって、保護層１３の表面に塗布して、塗膜を形成し、紫外線または放射線を塗膜に照射することによって、塗膜を硬化させて、光透過層１４が形成されているが、光透過層１４をこのように形成することは必ずしも必要でなく、接着剤によって、光透過性の樹脂フィルムを保護層１３の表面に接着することによって、光透過層１４を形成するようにしてもよい。  【０３０４】
また、前記実施態様および実施例においては、光記録媒体１は、反射層１１、記録層１２、保護層１３、光透過層１４およびハードコート層１５がこの順に、基板１０上に積層された構造を有しているが、反射層１１と記録層１２との間に、誘電体によって形成された保護層を備えていてもよい。
【符号の説明】
【０３０５】
１  追記型光記録媒体  ５  レーザビーム１０  基板１０ａ  案内溝１１  反射層１２  記録層１３  保護層１４  光透過層１５  ハードコート層
【図１】
2012114885.tif 000091
【国際調査報告】
2012114885.tif 000092
2012114885.tif 000093
2012114885.tif 000094
2012114885.tif 000095