(57)【要約】  ガレクチン９に基づく生理活性を発現し得る細胞、その製造方法及び用途を提供する。  前記目的を達成するために、本発明の細胞は、ガレクチン９を含む細胞であって、前記ガレクチン９を細胞表面に発現していることを特徴とする。【特許請求の範囲】
【請求項１】
ガレクチン９を含む細胞であって、
前記ガレクチン９を細胞表面に発現していることを特徴とする細胞。
【請求項２】
T細胞である請求項１に記載の細胞。
【請求項３】
CD4陽性T細胞である請求項２に記載の細胞。
【請求項４】
濾胞性BヘルパーT細胞（Follicular  B  helper  T  cells:TFH）である請求項３に記載の細胞。
【請求項５】
T細胞受容体（TCR）で刺激することにより、CD25の発現量が上昇し、さらに、ガレクチン９及びインターロイキン１０（ＩＬ−１０）の少なくとも一方を分泌する請求項３又は４に記載の細胞。
【請求項６】
Foxp3を発現していない請求項３から５のいずれか一項に記載の細胞。
【請求項７】
γδT細胞である請求項２に記載の細胞。
【請求項８】
ナチュラルキラー細胞（NK細胞）である請求項１に記載の細胞。
【請求項９】
B細胞である請求項１に記載の細胞。
【請求項１０】
NKT細胞である請求項１に記載の細胞。
【請求項１１】
古典的樹状細胞（cDC）である請求項１に記載の細胞。
【請求項１２】
形質細胞様樹状細胞（pDC）である請求項１に記載の細胞。
【請求項１３】
pDC様マクロファージ（pDC-Mφ）である請求項１に記載の細胞。
【請求項１４】
動物にガレクチン９を投与することにより、前記動物における少なくとも一部の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の製造方法。
【請求項１５】
動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、前記動物の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の製造方法。
【請求項１６】
前記動物の細胞が、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞を含み、
前記動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞の割合を増加させる、請求項１５に記載の細胞の製造方法。
【請求項１７】
前記動物が、哺乳類である請求項１４から１６のいずれか一項に記載の製造方法。
【請求項１８】
前記哺乳類が、ヒトである請求項１７に記載の製造方法。
【請求項１９】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを含む医薬。
【請求項２０】
ガレクチン９の生理活性又は生物活性の不足又は欠如に起因する疾患の治療又は症状の軽減に用いる請求項１９に記載の医薬。
【請求項２１】
ガレクチン９又はガレクチン９結合性物質を含む細胞の有無の診断に用いる診断剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項２２】
免疫調節剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項２３】
抗腫瘍剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項２４】
前記腫瘍が、悪性腫瘍である請求項２３に記載の医薬。
【請求項２５】
前記悪性腫瘍が、上皮性悪性腫瘍である請求項２４に記載の医薬。
【請求項２６】
前記悪性腫瘍が、非上皮性悪性腫瘍である請求項２４に記載の医薬。
【請求項２７】
前記非上皮性悪性腫瘍が、腫瘍形成性の非上皮性悪性腫瘍及び腫瘍非形成性の非上皮性悪性腫瘍の少なくとも一方である請求項２６に記載の医薬。
【請求項２８】
前記悪性腫瘍が、皮膚ガン、メラノーマ、乳ガン、卵巣ガン、子宮ガン、睾丸悪性腫瘍、前立腺ガン、膀胱ガン、腎ガン、甲状腺ガン、咽頭・喉頭ガン、舌ガン、上顎ガン、食道ガン、胃ガン、結腸・直腸ガン、肺・気管支ガン、肝ガン、肝細胞癌、肝内胆管ガン、肝外胆管・胆嚢ガン、膵臓ガン、白血病、悪性リンパ腫、形質細胞腫、肉腫、骨肉腫、軟骨肉腫、平滑筋肉腫、横紋筋肉腫、脂肪肉腫、線維肉腫、悪性血管腫、悪性血管内皮腫、脳腫瘍、メニンギオーマ、グリオーマ、及びアストロサイトーマからなる群から選択される少なくとも一つである請求項２４に記載の医薬。
【請求項２９】
抗アレルギー剤である。請求項１９に記載の医薬。
【請求項３０】
自己免疫疾患用剤である。請求項１９に記載の医薬。
【請求項３１】
抗炎症剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３２】
副腎皮質ステロイドホルモン代替用剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３３】
細胞、組織、又は器官の移植に伴う拒絶反応の抑制剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３４】
敗血症の治療又は症状の軽減に用いる、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３５】
感染症の治療又は症状の軽減に用いる、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３６】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを用いて、被検細胞におけるガレクチン９又はガレクチン９結合性物質の有無を診断する方法。
【請求項３７】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを動物に投与する工程を含む、前記動物の疾患の治療又は前記疾患に由来する症状の軽減方法。
【請求項３８】
前記動物が、哺乳類である請求項３７に記載の方法。
【請求項３９】
前記哺乳類が、ヒトである請求項３８に記載の方法。
【請求項４０】
前記疾患が、ガレクチン９の生理活性又は生物活性の不足又は欠如に起因する疾患である請求項３７から３９のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４１】
前記疾患が、免疫の異常に起因する疾患である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４２】
前記疾患が、自己免疫性疾患である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４３】
前記疾患が、腫瘍である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４４】
前記腫瘍が、悪性腫瘍である請求項４３に記載の方法。
【請求項４５】
前記悪性腫瘍が、上皮性悪性腫瘍である請求項４４に記載の方法。
【請求項４６】
前記悪性腫瘍が、非上皮性悪性腫瘍である請求項４４に記載の方法。
【請求項４７】
前記非上皮性悪性腫瘍が、腫瘍形成性の非上皮性悪性腫瘍及び腫瘍非形成性の非上皮性悪性腫瘍の少なくとも一方である請求項４６に記載の方法。
【請求項４８】
前記悪性腫瘍が、皮膚ガン、メラノーマ、乳ガン、卵巣ガン、子宮ガン、睾丸悪性腫瘍、前立腺ガン、膀胱ガン、腎ガン、甲状腺ガン、咽頭・喉頭ガン、舌ガン、上顎ガン、食道ガン、胃ガン、結腸・直腸ガン、肺・気管支ガン、肝ガン、肝細胞癌、肝内胆管ガン、肝外胆管・胆嚢ガン、膵臓ガン、白血病、悪性リンパ腫、形質細胞腫、肉腫、骨肉腫、軟骨肉腫、平滑筋肉腫、横紋筋肉腫、脂肪肉腫、線維肉腫、悪性血管腫、悪性血管内皮腫、脳腫瘍、メニンギオーマ、グリオーマ、及びアストロサイトーマからなる群から選択される少なくとも一つである請求項４４に記載の方法。
【請求項４９】
前記疾患が、アレルギー性疾患である。請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５０】
前記疾患が、細胞、組織、又は器官の移植に伴う拒絶反応である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５１】
前記疾患が、敗血症である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５２】
前記疾患が、感染症である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５３】
前記疾患に由来する症状が、炎症である、請求項３７から５２のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５４】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を動物に投与して、前記動物の免疫を制御する免疫制御方法。
【請求項５５】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の細胞表面に発現されたガレクチン９をマーカーとして検出することにより、前記細胞を検出する方法。
【請求項５６】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞が、IL-10産生タイプ1制御性T細胞（Tr1細胞）である請求項５５に記載の細胞検出方法。
【請求項５７】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞が、制御性免疫細胞である請求項５５に記載の細胞検出方法。
【請求項５８】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を含むか又は含まない動物組織において、請求項５５から５７のいずれか一項に記載の細胞検出方法により、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を定性的又は定量的に検出する工程を含む、前記動物の疾患又は前記疾患に由来する症状の診断方法。
【請求項５９】
動物の疾患の治療効果の判定方法であって、
前記動物に対し、前記疾患の治療を行う工程と、
前記治療の前後において、それぞれ、請求項５８に記載の診断方法により、前記疾患又は前記疾患に由来する症状を診断する工程と、
前記治療の前後における前記診断結果を対比する工程とを含むことを特徴とする、前記動物の疾患の治療効果の判定方法。
【請求項６０】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を含む動物組織において、請求項５５から５７のいずれか一項に記載の細胞検出方法により、前記細胞を検出し、検出された前記細胞を、前記動物組織中の他の細胞から分離する、細胞の分離方法。
【請求項６１】
請求項６０に記載の細胞の分離方法により請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を前記動物組織から分離する工程を含む、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の製造方法。
【請求項６２】
請求項６０に記載の細胞の分離方法により請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を前記動物組織から分離する工程をさらに含む、請求項１４から１６のいずれか一項に記載の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ガレクチン９を分泌する細胞、その製造方法及びその用途に関する。例えば、本発明は、Gal-9を分泌するCD4  T細胞及びその応用技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
ガレクチン９(galectin  9;  Gal-9)は、ガレクチンファミリーに属し、N-またはO-glycanのβガラクトシドに結合して生理活性を発揮する(非特許文献１)。ガレクチン９はT細胞アポトーシス誘導因子(非特許文献２)及び好酸球遊走因子(非特許文献３)として発見同定されたが、それ以降、現在までに多岐に渡る活性が報告されている。T細胞に関しては、ガレクチン９はTim-3に結合してTim-3陽性TH1細胞のアポトーシスを誘導し、過剰なTH1反応を収束させることで自己免疫性の炎症を抑制する(非特許文献４)。TH17細胞は自己免疫疾患、アレルギーや癌等、様々な難治性疾患の原因または増悪因子の一つと考えられている細胞で、この細胞にもTim-3が発現している(非特許文献５〜６)。ガレクチン９投与はTH17細胞を減少させ、一方で炎症抑制性のTreg細胞を増加させる(非特許文献７)。現在のところ、このTH17細胞減少へのTim-3の関与、およびメカニズムは不明である。【０００３】
ガレクチン９のT細胞以外への作用には前述の好酸球遊走活性以外にもCD11bLy-6C単球タイプ骨髄由来抑制細胞の誘導(非特許文献８)、CD11bLy-6G好中球タイプ骨髄由来抑制細胞の誘導(非特許文献９〜１０)や形質細胞様樹状細胞の誘導(非特許文献１１)、肥満細胞からの脱顆粒抑制（非特許文献１２）等が知られている。これまでの報告はガレクチン９の過剰免疫抑制作用に着目したものが多いが、ガレクチン９は場面によっては免疫を高進する。ガレクチン９は単球や樹状細胞上のTim-3に結合してこれらの細胞を活性化し、炎症性サイトカイン産生を促進する（非特許文献１３）。またマクロファージでガレクチン９とTim-3が相互作用すると結核菌を排除する免疫が高進する（非特許文献１４）。つまりガレクチン９は免疫を両方向性に調整することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】国際公開第2005/093064号パンフレット(WO  2005/093064)
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】Hirabayashi,  J.  et  al.  Oligosaccharide  specificity  of  galectins:  a  search  by  frontal  affinity  chromatography.  Biochim  Biophys  Acta,  1572,  232-254  (2002)
【非特許文献２】Wada,  J.,  Ota,  K.,  Kumar,  A.,  Wallner,  E.I.  &  Kanwar,  Y.S.  Developmental  regulation,  expression,  and  apoptotic  potential  of  galectin-9,  a  β-galactoside  binding  lectin.  J  Clin  Invest,  99,  2452-2461  (1997)
【非特許文献３】Matsumoto,  R.  et  al.  Human  ecalectin,  a  variant  of  human  galectin-9,  is  a  novel  eosinophil  chemoattractant  produced  by  T  lymphocytes.  J  Biol  Chem,  273,  16976-16984  (1998)
【非特許文献４】Zhu,  C.  et  al.  The  Tim-3  ligand  galectin-9  negatively  regulates  T  helper  type  1  immunity.  Nat  Immunol,  6,  1245-1252  (2005)
【非特許文献５】Chen,  Y.  et  al.  Anti-IL-23  therapy  inhibits  multiple  inflammatory  pathways  and  ameliorates  autoimmune  encephalomyelitis.  J  Clin  Invest,  116,  1317-1326  (2006)
【非特許文献６】Nakae,  S.,  Iwakura,  Y.,  Suto,  H.  &  Galli,  S.J.  Phenotypic  differences  between  Th1  and  Th17  cells  and  negative  regulation  of  Th1  cell  differentiation  by  IL-17.  J  Leukoc  Biol,  81,  1258-1268  (2007)
【非特許文献７】Seki,  M.  et  al.  Galectin-9  suppresses  the  generation  of  Th17,  promotes  the  induction  of  regulatory  T  cells,  and  regulates  experimental  autoimmune  arthritis.  Clin  Immunol,  127,  78-88  (2008)
【非特許文献８】Arikawa,  T.  et  al.  Galectin-9  expands  immunosuppressive  macrophages  to  ameliorate  T-cell-mediated  lung  inflammation.  Eur  J  Immunol,  40,  548-558  (2010)
【非特許文献９】Tsuboi,  Y.  et  al.  Galectin-9  protects  mice  from  the  Shwartzman  reaction  by  attracting  prostaglandin  E2-producing  polymorphonuclear  leukocytes.  Clin  Immunol,  124,  221-233  (2007)
【非特許文献１０】Dardalhon,  V.  et  al.  Tim-3/galectin-9  pathway:  regulation  of  Th1  immunity  through  promotion  of  CD11b+Ly-6G+  myeloid  cells.  J  Immunol,  185,  1383-1392  (2010)
【非特許文献１１】Nobumoto,  A.  et  al.  Galectin-9  expands  unique  macrophages  exhibiting  plasmacytoid  dendritic  cell-like  phenotypes  that  activate  NK  cells  in  tumor-bearing  mice.  Clin  Immunol,  130,  322-330  (2009)
【非特許文献１２】Niki,  T,  et  al.Galectin-9  is  a  high  affinity  IgE-binding  lectin  with  anti-allergic  effect  by  blocking  IgE-antigen  complex  formation.  J  Biol  Chem,  284,  32344-32352  (2009)
【非特許文献１３】Anderson,  A.C.  et  al.  Promotion  of  tissue  inflammation  by  the  immune  receptor  Tim-3  expressed  on  innate  immune  cells.  Science,  318,  1141-1143  (2007)
【非特許文献１４】Jayaraman,  P.  Tim3  binding  to  galectin-9  stimulates  antimicrobial  immunity.  J  Exp  Med,  207,  2343-2354  (2010)
【非特許文献１５】Katoh,  S.  et  al.  Galectin-9  inhibits  CD44-hyaluronan  interaction  and  suppresses  a  murine  model  of  allergic  asthma.  Am  J  Respir  Crit  Care  Med,  176,  27-35  (2007)
【非特許文献１６】Nobumoto,  A.  et  al.  Galectin-9  suppresses  tumor  metastasis  by  blocking  adhesion  to  endothelium  and  extracellular  matrices.  Glycobiology,  18,  735-744  (2008)
【非特許文献１７】Mishra,  R.  et  al.  Galectin-9  trafficking  regulates  apical-basal  polarity  in  Madin-Darby  canine  kidney  epithelial  cells.  Proc  Natl  Acad  Sci  U  S  A,  107,  17633-17638  (2010)
【非特許文献１８】Tanikawa,  R.  et  al.  Galectin-9  induces  osteoblast  differentiation  through  the  CD44/Smad  signaling  pathway.  Biochem  Biophys  Res  Commun  394,  317-322  (2010)
【非特許文献１９】Chabot,  S.  et  al.  Regulation  of  galectin-9  expression  and  release  in  Jurkat  T  cell  line  cells.  Glycobiology,  12,  111-118  (2002)
【非特許文献２０】Fujio,  K.,  Okamura,  T.  &  Yamamoto,  K.  The  Family  of  IL-10-secreting  CD4+  T  cells.  Adv  Immunol,  105,  99-130  (2010)
【非特許文献２１】Ochi,  H.  et  al.  Oral  CD3-specific  antibody  suppresses  autoimmune  encephalomyelitis  by  inducing  CD4+  CD25-  LAP+  T  cells.  Nat  Med,  12,  627-635  (2006)
【非特許文献２２】Okamura,  T.  et  al.  CD4+CD25-LAG3+  regulatory  T  cells  controlled  by  the  transcription  factor  Egr-2.  Proc  Natl  Acad  Sci  U  S  A,  106,  13974-13979  (2009)
【非特許文献２３】Wakkach,  A.  et  al.  Characterization  of  dendritic  cells  that  induce  tolerance  and  T  regulatory  1  cell  differentiation  in  vivo.  Immunity,  18,  605-617  (2003)
【非特許文献２４】Jangpatarapongsa,  K.  et  al.  Plasmodium  vivax  parasites  alter  the  balance  of  myeloid  and  plasmacytoid  dendritic  cells  and  the  induction  of  regulatory  T  cells.  Eur  J  Immunol,  38,  2697-2705  (2008)
【非特許文献２５】Kavousanaki,  M.,  Makrigiannakis,  A.,  Boumpas,  D.  &  Verginis,  P.  Novel  role  of  plasmacytoid  dendritic  cells  in  humans:  induction  of  interleukin-10-producing  Treg  cells  by  plasmacytoid  dendritic  cells  in  patients  with  rheumatoid  arthritis  responding  to  therapy.  Arthritis  Rheum,  62,  53-63  (2010)
【非特許文献２６】Awasthi,  A.  et  al.  A  dominant  function  for  interleukin  27  in  generating  interleukin  10-producing  anti-inflammatory  T  cells.  Nat  Immunol,  8,  1380-1389  (2007)
【非特許文献２７】Stumhofer,  J.S.  et  al.  Interleukins  27  and  6  induce  STAT3-mediated  T  cell  production  of  interleukin  10.  Nat  Immunol,  8,  1363-1371  (2007)
【非特許文献２８】Fitzgerald,  D.C.  et  al.  Suppression  of  autoimmune  inflammation  of  the  central  nervous  system  by  interleukin  10  secreted  by  interleukin  27-stimulated  T  cells.  Nat  Immunol,  8,  1372-1379  (2007)
【非特許文献２９】Barrat,  F.J.  et  al.  In  vitro  generation  of  interleukin  10-producing  regulatory  CD4(+)  T  cells  is  induced  by  immunosuppressive  drugs  and  inhibited  by  T  helper  type  1  (Th1)-  and  Th2-inducing  cytokines.  J  Exp  Med,  195,  603-616  (2002)
【非特許文献３０】Uhlig,  H.H.  et  al.  Characterization  of  Foxp3+CD4+CD25+  and  IL-10-secreting  CD4+CD25+  T  cells  during  cure  of  colitis.  J  Immunol,  177,  5852-5860  (2006)
【非特許文献３１】Maynard,  C.L.  et  al.  Regulatory  T  cells  expressing  interleukin  10  develop  from  Foxp3+  and  Foxp3-  precursor  cells  in  the  absence  of  interleukin  10.  Nat  Immunol,  8,  931-941  (2007)
【非特許文献３２】Nagahara,  K.  et  al.  Galectin-9  increases  Tim-3+  dendritic  cells  and  CD8+  T  cells  and  enhances  antitumor  immunity  via  galectin-9-Tim-3  interactions.  J  Immunol,  181,  7660-7669  (2008)
【非特許文献３３】Nishi,  N.  et  al.  Development  of  highly  stable  galectins:  truncation  of  the  linker  peptide  confers  protease-resistance  on  tandem-repeat  type  galectins.  FEBS  Lett,  579,  2058-2064  (2005)
【非特許文献３４】Seki,  M.  et  al.Beneficial  effect  of  galectin  9  on  rheumatoid  arthritis  by  induction  of  apoptosis  of  synovial  fibroblasts.  Arthritis  Rheum,  56,  3968-3976  (2007)
【非特許文献３５】Wilson,  N.J.  et  al.  Development,  cytokine  profile  and  function  of  human  interleukin  17-producing  helper  T  cells.  Nat  Immunol,  8,  950-957  (2007)
【非特許文献３６】Oomizu,  S.  et  al.  Oral  administration  of  pulverized  Konjac  glucomannan  prevents  the  increase  of  plasma  immunoglobulin  E  and  immunoglobulin  G  levels  induced  by  the  injection  of  syngeneic  keratinocyte  extracts  in  BALB/c  mice.  Clin.  Exp.  Allergy,  36,  102-110  (2006)
【非特許文献３７】Lu,  L.H.  et  al.  Characterization  of  galectin-9-induced  death  of  Jurkat  T  cells.  J  Biochem,  141,  157-172  (2007)
【非特許文献３８】Park,  H.  et  al.  A  distinct  lineage  of  CD4  T  cells  regulates  tissue  inflammation  by  producing  interleukin  17.  Nat  Immunol,  6,  1133-1141  (2005)
【非特許文献３９】Laurence,  A.  et  al.  Interleukin-2  signaling  via  STAT5  constrains  T  helper  17  cell  generation.  Immunity,  26,  371-381  (2007)
【非特許文献４０】Mills,  K.H.  Induction,  function  and  regulation  of  IL-17-producing  T  cells.  Eur  J  Immunol,  38,  2636-2649  (2008)
【非特許文献４１】Brun,  V.,  Bastian,  H.,  Neveu,  V.  &  Foussat,  A.  Clinical  grade  production  of  IL-10  producing  regulatory  Tr1  lymphocytes  for  cell  therapy  of  chronic  inflammatory  diseases.  Int  Immunopharmacol,  9,  609-613  (2009)
【非特許文献４２】Levings,  M.K.  et  al.  Differentiation  of  Tr1  cells  by  immature  dendritic  cells  requires  IL-10  but  not  CD25+CD4+  Tr  cells.  Blood,  105,  1162-1169  (2005)
【非特許文献４３】Roncarolo,  M.G.  &  Gregori,  S.  Is  FOXP3  a  bona  fide  marker  for  human  regulatory  T  cells？  Eur  J  Immunol,  38,  925-927  (2008)
【非特許文献４４】Kojima,  K.  et  al.  Galectin-9  attenuates  acute  lung  injury  by  expanding  CD14-  plasmacytoid  dendritic  cell-like  macrophages.  Am  J  Respir  Crit  Care  Med,  184,  328-339  (2011)
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
前述のようなガレクチン９の活性の解明は、その殆どがリコンビナントタンパク質を投与・添加することによって行われてきた。例えば、ガレクチン９投与は、マウスのコラーゲン誘導関節炎に治療効果を発揮し、Tim-3陽性T細胞の減少とTreg細胞の増加、及びIFN-γやIL-17等の炎症性サイトカイン産生を抑制する(非特許文献７)。重要なことに、ガレクチン９ノックアウトマウスは関節リウマチ誘導刺激に高感受性で、野生型と比較してTim-3陽性CD4  T細胞（TH1及びTH17）の増加とTreg細胞の減少が見られる(非特許文献７)。これらの性質はリコンビナントタンパク質を投与して解明されたガレクチン９の作用に矛盾しない。従ってガレクチン９は内在性の免疫制御因子として分泌され、免疫バランスを調整していることは自明である。しかし、生体内でガレクチン９を分泌し、又は免疫を調整している細胞は未だ同定されていない。【０００７】
Tim-3はガレクチン９のターゲットとして最も研究が進んでいるが、ガレクチン９の多彩な活性の全てをTim-3で説明することは不可能である。実際に現在までに活性化リンパ球の接着因子であるCD44、インテグリンやIgEがガレクチン９のターゲットとして同定されており、それらのターゲットを介してアレルギー性の過剰免疫抑制や癌細胞の転移抑制が起こる（非特許文献１２、１５〜１６）。今後、研究の進展によって更にターゲットが増えることは予想に難くない。このように複数のターゲットに相互作用して多彩な活性を示すのは多くのレクチンに共通した性質である。ところで以上に挙げたガレクチン９のターゲットはどれも細胞膜上に存在しており、細胞外に分泌されたガレクチン９がそれらのターゲットに結合して機能を発揮するのは言うまでも無いように思われる。【０００８】
ところが、ガレクチン９はシグナルペプチドを持たず、基本的に細胞質に局在しており、細胞質または核内での役割も報告されている（非特許文献１７〜１８）。しかし、前述の細胞膜上のターゲットおよびガレクチン９の作用を考えるとガレクチン９の少なくとも一部は分泌される筈である。実際にT細胞や肥満細胞に由来する株化細胞からガレクチン９が分泌される報告があるが（非特許文献１２、１９）、その分泌メカニズムは全く不明であり、また株化細胞ゆえに生体内でも同系統の細胞から同様な分泌が行われる確証は無い。何よりガレクチン９を発現している細胞が必ずしもそれを分泌するとは限らないことが、ガレクチン９分泌細胞の同定を著しく困難にしている。【０００９】
ガレクチン９は重要な免疫制御因子であり、その分泌細胞を同定することが出来れば、免疫バランスを知る指標として有用と考えられ、例えば様々な免疫疾患の診断または治療の効果を判定するサロゲートマーカーとなり得る。更にその細胞を精製する技術と組み合わせることで細胞療法にも使用可能と考えられ、自己免疫疾患、アレルギー、癌などの難治性疾患治療への応用も想定される。【００１０】
このように、ガレクチン９は、多彩な免疫制御活性を持つが、その作用メカニズムの詳細は不明な部分が多い。また、生体内においてガレクチン９を分泌し、又は免疫反応を制御している細胞等も未同定である。ガレクチン９による免疫制御の詳細、例えばTH17とTreg細胞の分化制御の詳細を明らかにすること、又は、生体内でガレクチン９を分泌し、若しくは免疫反応を制御する細胞等の、ガレクチン９に基づく生理活性を発現し得る細胞の同定が望まれている。【００１１】
そこで、本発明は、ガレクチン９に基づく生理活性を発現し得る細胞、その製造方法及び用途を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
前記目的を達成するために、本発明の細胞は、ガレクチン９を含む細胞であって、前記ガレクチン９を細胞表面に発現していることを特徴とする。【００１３】
本発明の細胞の第１の製造方法は、動物にガレクチン９を投与することにより、前記動物における少なくとも一部の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる、前記本発明の細胞の製造方法である。【００１４】
本発明の細胞の第２の製造方法は、動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、前記動物の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる、前記本発明の細胞の製造方法である。【００１５】
本発明の医薬は、前記本発明の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを含む医薬である。【００１６】
本発明の診断方法は、前記本発明の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを用いて、被検細胞におけるガレクチン９又はガレクチン９結合性物質の有無を診断する方法である。【００１７】
本発明による疾患の治療方法又は前記疾患に由来する症状の軽減方法は、前記本発明の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを動物に投与する工程を含む、前記動物の疾患の治療又は前記疾患に由来する症状の軽減方法である。【００１８】
本発明の免疫制御方法は、前記本発明の細胞を動物に投与して、前記動物の免疫を制御する免疫制御方法である。【００１９】
本発明の細胞検出方法は、前記本発明の細胞の細胞表面に発現されたガレクチン９をマーカーとして検出することにより、前記細胞を検出する方法である。【００２０】
本発明による、動物の疾患又は前記疾患に由来する症状の診断方法は、
前記本発明の細胞を含むか又は含まない動物組織において、前記本発明の細胞検出方法により、前記本発明の細胞を定性的又は定量的に検出する工程を含む、前記動物の疾患又は前記疾患に由来する症状の診断方法である。【００２１】
本発明による動物の疾患の治療効果の判定方法は、
前記動物に対し、前記疾患の治療を行う工程と、
前記治療の前後において、それぞれ、本発明による前記動物の疾患又は前記疾患に由来する症状の診断方法により、前記疾患又は前記疾患に由来する症状を診断する工程と、
前記治療の前後における前記診断結果を対比する工程とを含むことを特徴とする。【００２２】
本発明による細胞の分離方法は、前記本発明の細胞を含む動物組織において、前記本発明の細胞検出方法により、前記細胞を検出し、検出された前記細胞を、前記動物組織中の他の細胞から分離する、細胞の分離方法である。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、上記のとおり、ガレクチン９に基づく生理活性を発現し得る細胞、その製造方法及び用途を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】実施例における、ラットコラーゲン誘導関節炎モデルにおけるヒト安定化ガレクチン９の治療効果を示す図である。（a）のスケジュールに従ってLewis  rat  (♀,  6〜7週齢)を感作し、足の腫れが顕著になった初回感作より１４日目より表示用量のヒト安定化ガレクチン９（またはコントロールとしてPBS）を皮下投与し、足の腫れを経時的にモニターした。（b）は、３回／週投与の結果を示すグラフである。（c）は、一回の投与量を0.6mg/kgに固定し、１回／週または２回／週で投与した時の結果を示すグラフである。（b）及び（c）において、横軸は、初回感作時からの経過日数を表し、縦軸は、足の容積の増加率（％）を表す。「Vehicle」は、対照実験として溶媒のみ（ヒト安定化ガレクチン９の投与なし）で行った結果を表し、「non-arthritis」は、関節炎を発症していないラットの測定結果を表す。
【図２】実施例における、ヒト安定化ガレクチン９のラットにおける体内動態試験結果を示すグラフである。すなわち、同図は、Lewis  rat  (♀,  6〜7週齢)に表示用量のヒト安定化ガレクチン９を単回皮下投与し、血漿中のヒト安定化ガレクチン９を特異的ELISAで測定した結果を表す。横軸は、経過時間を表し、縦軸は、血漿中のヒト安定化ガレクチン９濃度を表す。
【図３】実施例における、マウスMOG誘導性実験的アレルギー性脳炎（EAE）へのガレクチン９作用を示す図である。(a)  雌性C57BL/6Jマウス(WT)と同系統のガレクチン９ノックアウトマウス(Gal-9  KO)における経時的なEAE臨床スコアのグラフである。横軸は、免疫感作後の経過時間を表し、縦軸は、臨床スコアを表す。(b)  感作後20週目のマウス(WTとGal-9  KO(Gal-9-/-))脊髄のヘマトキシリン／エオシン染色と、抗CD3抗体による免疫染色の組織顕微鏡写真である。(c)  感作後20週目のEAE感作野生型マウス(WT)、EAE感作ガレクチン９ノックアウトマウス(Gal-9  KO)および週齢をあわせた未感作マウス(Naive)より、それぞれ調製した鼠径部リンパ節の細胞を、CD4、CD25、IL-17及びFoxp3抗体で染色した結果を示す図である。図中、「Naive」は、ナイーブT細胞を表す。(d)  CD4+  CD62L+ナイーブT細胞を野生型マウス(WT)及びガレクチン９ノックアウトマウス(Gal-9  KO)の脾臓細胞より調製し、抗CD3抗体をコーティングした96-ウェルプレート中で抗CD28抗体を添加して培養(No  skewed)、またはさらにヒトTGF-β1、マウスIL-2及びマウスIL-6を添加して培養し、TH17細胞分化を誘導した(TH17  skewed)結果を示すグラフである。より具体的には、96時間培養後の培養上清中のIL-17A濃度をELISAで定量した結果を表す。(e)上記(d)で培養上清を抽出後に残った細胞内のIL-10  mRNA量をリアルタイムRT-PCR法で定量した結果を示すグラフである。(f)  上記(a)の系で雌性C57BL/6JマウスにEAEを発症させ、感作後14日目と16日目にヒト安定化ガレクチン９を皮下投与（コントロール群にPBSを投与）し、感作19日目まで臨床スコアを記録し、その後マウス脊髄をヘマトキシリン／エオシンで組織染色した結果を示す図である。グラフ中、横軸は、免疫感作後の経過時間を表し、縦軸は、臨床スコアを表す。
【図４】実施例における、ガレクチン９によるTH17細胞分化抑制が、Tim3/Gal-9相互作用に依存するか否かを調べた結果を示すグラフである。(a)  図３(d)の方法でナイーブT細胞にTH17細胞分化誘導刺激を96時間与え、ヒト安定化ガレクチン９（30nM）を表示の期間添加して培養上清中のIL-17A濃度をELISAで定量した結果を表す。横軸は、ガレクチン９による処理時間を表し、縦軸は、IL-17A濃度を表す。(b)  ヒト安定化ガレクチン９存在下でTH17細胞分化誘導刺激を24時間与え、IL-17F、IL-21、IL-22及びIL23R  mRNA発現をリアルタイムRT-PCR法で定量した結果を示すグラフである。(c)  ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激下で24時間培養した場合(TH17  skewed)と、同分化誘導刺激よりTGF-β1及びIL-6を除いた場合(No  skewed)のフローサイトメトリーによるCD4+Tim-3+細胞の解析（左）とTim-3中和抗体存在下でヒト安定化ガレクチン９によるTH17分化誘導抑制アッセイを行った結果（右）を示すグラフである。(d)  ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激下で96時間培養後、ヒト安定化ガレクチン９を添加してアポトーシスを起こしたTim-3陽性細胞(TH17細胞)をフローサイトメトリーで測定した結果を示すグラフである。
【図５】実施例において、ガレクチン９によるTH17分化誘導抑制に、N-結合型糖鎖とO-結合型糖鎖のいずれが関与するかを調べた結果を示すグラフである。(a)  TH17分化誘導アッセイをヒト安定化ガレクチン９と表示濃度のラクトース（ガレクチン阻害剤）存在下で行った結果を示す。ラクトースのコントロールにはスクロースを用いた。横軸は、ラクトース又はスクロースの濃度を表し、縦軸は、IL-17Aの濃度を表す。(b)  （a）のTH17分化誘導アッセイをN-グリコシレーション阻害剤のswainsonine(2μg/ml)またはO-グリコシレーション阻害剤のBenzyl  N-acetyl-α-D-galactosaminide(Benzyl-α-GalNAc,  2mM)中で行った結果を表すグラフである。横軸は、swainsonine又はBenzyl-α-GalNAcの濃度を表し、縦軸は、IL-17Aの濃度を表す。
【図６】実施例において、TH1,  TH2  及びTH17細胞分化に及ぼすGal-9の効果を測定した結果を示すグラフである。(a)  ナイーブT細胞をTH1、TH2またはTH17に分化誘導するアッセイ系にヒト安定化ガレクチン９(またはコントロールのPBS)を添加し、それぞれの分化を各THサブタイプに特異的なmRNA発現で定量した結果を表す。No  skewedはTCR刺激のみの場合。(b)上記(a)の安定化ガレクチン９存在下でTH17分化誘導を行った細胞のIFN-γ及びIL-4  mRNAの発現を表す。
【図７】実施例において、ガレクチン９によるTH17/Tregバランス調整がIL-2に依存するか否かを調べた結果を示す図である。(a)ナイーブT細胞にヒト安定化ガレクチン９(またはコントロールのPBS)を添加し、TH17分化誘導条件下に培養した細胞のCD4+CD25+細胞の割合をフローサイトメトリーで測定した結果を表す図である。(b)上記(a)のCD4+CD25+Foxp3+細胞の割合を表す図である。(c)ナイーブT細胞にヒト安定化ガレクチン９(コントロールはPBS)及び表示濃度のIL-2を添加して、TH17分化誘導条件下に培養し、培養上清中のIL-17A濃度をELISAで定量した結果。(d)上記(c)の条件で培養した時のTreg細胞(CD4+CD25+Foxp3+細胞)の割合をフローサイトメトリーで測定した結果を示すグラフである。(e)  ナイーブT細胞にヒト安定化ガレクチン９(コントロールはPBS)を添加し、TH17分化誘導条件下に培養した後、PMAとイオノマイシン及びbrefeldin  A存在下で更に培養し、CD4陽性細胞中のIL-17+Foxp3-細胞とIL-17-Foxp3+細胞の割合をフローサイトメトリーで測定した結果を表す図である。(f)ナイーブT細胞を上記(e)の条件で培養し、各時点でCD25及びFoxp3のmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで定量した結果を表すグラフである。横軸は、経過時間を表し、縦軸は、発現量を表す。
【図８】実施例における、細胞表面にガレクチン９を発現するCD4陽性  T細胞（THGAL9）の確認（同定）を表す図である。(a)ナイーブT細胞を図６ａの各条件、及び未刺激(No  stim)で培養し、培養上清中のガレクチン９濃度をELISAで定量した結果を表す。TCR刺激のみはNo  skewedと表記した。(b)ナイーブT細胞をTH17に分化誘導する条件（TH17  skewed；  TCR刺激に加えてIL-2、TGF-β1及びIL-6刺激）またはそれからIL-6を除いたもの(TGF-β1  alone)、またはそれからTGF-β1を除いたもの(IL-6  alone)またはTCR刺激のみ(No  skewed)の各条件で培養後に上清中のガレクチン９をELISAで定量した結果を表す。(c)ナイーブT細胞にヒト安定化ガレクチン９(またはコントロールのPBS)を添加し、未刺激(No  stim)、TCR刺激のみ(No  skewed)及びTH17分化誘導刺激条件下で培養した後、上清中のガレクチン９をELISAで定量した結果を表す。(d)上記(c)の細胞を用いてガレクチン９mRNA量をリアルタイムRT-PCRで定量した結果を示す。(e)上記(a)の各条件で培養した細胞の、細胞表面ガレクチン９とCD25を染色してフローサイトメトリーで測定した結果を示す。(f)上記（e）のNo  skewed条件で培養した細胞を細胞表面ガレクチン９陽性（Gal-9+）と陰性（Gal-9-）に分けてソーティングし、ガレクチン９mRNAをリアルタイムRT-PCRで定量した結果(左)及びそれら細胞を固定化／細胞膜浸透化後に抗ガレクチン９抗体で染色して細胞の全ガレクチン９を染色した時のフローサイトメトリーによる測定結果を示す。
【図９】実施例において、THGAL9の機能を調べた結果を示す。(a)マウス脾臓細胞より調製したナイーブT細胞（左側）を、細胞表面ガレクチン９陽性（THGAL9細胞：Gal-9＋TH)と陰性（non-THGAL9：Gal-9-TH)にソーティングし（中側）、それぞれをTCR刺激して培養上清中に分泌されたガレクチン９をELISAで定量した結果（右側）を示す。(b)上記細胞のサイトカインmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで調べた結果を示す。(c)ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激下で培養後、THGAL9細胞(Gal-9＋TH)またはnon-THGAL9(Gal-9-TH)細胞と1:1の比で混合し、その後はTCR刺激のみを与えて共培養し、培養上清中のIL-17AをELISAで（左側）、Foxp3  mRNAの発現をリアルタイムRT-PCRで定量（右側）した結果を示す。(d)上記の共培養を、ガレクチン９の阻害剤、ラクトース(またはコントロールのスクロース)存在下で行い、培養上清中のIL-17A濃度をELISAで定量した結果を示す。（e）上記（c）の共培養をIL-10中和抗体またはTGF-β中和抗体存在下で行った結果を示す。（f）ナイーブT細胞をIL-10またはヒト安定化ガレクチン９存在下にTH17分化誘導刺激し、培養上清中のIL-17A濃度をELISAで定量した結果を示す。
【図１０】実施例において、CD25+THGAL9からのガレクチン９、IL-10及びTGF-β1の産生を調べた結果を示すグラフである。(a)ナイーブCD4  T細胞をTCR刺激下で培養し、ソーティングによりCD25+THGAL9、CD25+non-THGAL9及びCD25-non-THGAL9に分離後、それぞれの細胞をさらにTCR刺激下で培養し、培養上清中のガレクチン９濃度をELISAで定量した結果を示す。(b)上記(a)の細胞のIL-10及びTGF-β1発現をリアルタイムRT-PCRによって定量した結果を示す。
【図１１】実施例において、THGAL9細胞がガレクチン９添加により誘導されることを調べた結果を示すグラフである。（a）ナイーブCD4  T細胞にヒト安定化ガレクチン９(またはコントロールのPBS)を添加し、未刺激(No  stim)、TCR刺激のみ(Neutral)またはTH17分化誘導刺激条件下（Th17  skewed）で培養した後、細胞表面のガレクチン９、CD25の発現をフローサイトメトリー法で調べた結果を示す。（b）ナイーブCD4  T細胞をIL-10中和抗体、IL-10R中和抗体またはTGF-β中和抗体の存在下でTCR刺激し、THGAL9細胞の出現をフローサイトメトリー法で調べた結果を示す。（c）ナイーブCD4  T細胞にIL-10またはヒト安定化ガレクチン９を添加し、TCR刺激下で培養した後、THGAL9細胞の出現をフローサイトメトリー法で調べた結果を示す。
【図１２】実施例において、THGAL9とTr1に高い類似性があることを検証した結果を示す図である。(a)ナイーブCD4+T細胞を細胞表面ガレクチン９を染色すると共に、既報のTr1細胞マーカーであるLAP、NKG2D、LAG-3及び  CTLA-4の各抗体で染色し、フローサイトメトリー法で調べた結果を示す。(b)  ナイーブCD4+T細胞をTCR刺激し、CD25陽性となったT細胞集団で（a）と同じ染色及びFoxp3染色を行い、フローサイトメトリー法で調べた結果を示す。（c）（b）で調製した細胞を細胞表面のガレクチン９、Tim-3及びCD25の発現をフローサイトメトリー法で調べた結果を示す。(d)ナイーブCD4+T細胞をIL-27添加によるTr1細胞分化刺激下で培養した後、PMAとイオノマイシンで更に刺激し、培養上清中のIL-10をELISAで定量した結果を示す。(e)上記(d)の培養上清中のガレクチン９をELISAで定量した結果を示す。(f)上記(d)のPMA／イオノマイシン処理をbrefeldin  A  (10  μg/ml)存在下で行って細胞内部にIL-10を蓄積させ、細胞表面のガレクチン９と細胞内のIL-10を染色してフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。
【図１３】実施例において、ガレクチン９ノックアウトマウスではTr1マーカーを持つ細胞が減少することを調べた結果を示す。（a）ガレクチン９ノックアウトマウスと野生型マウスの脾臓細胞におけるCD4、NKG2D、LAG-3、LAP、CTLA-4の発現をフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。（b）ガレクチン９ノックアウトマウスと野生型マウスのナイーブCD4  T細胞をTCR刺激のみ（No  skewed）またはTH17分化誘導刺激条件下（Th17  skewed）で培養し、IL-10  mRNAの発現をリアルタイムRT-PCRで調べた結果を示す。（c）（b）のNo  skewed条件で培養した細胞をbrefeldin  A  (10  μg/ml)存在下でPMA／イオノマイシン処理時を行い、細胞内部に蓄積したIL-10を染色してフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。
【図１４】実施例において、ヒトTH17/Treg分化に対するガレクチン９の作用を調べた結果及びヒトTHGAL9細胞を同定した結果を示す。(a)健常人4人より得た抹消血CD4+T細胞にヒト安定化ガレクチン９（若しくはコントロールのPBS）を添加し、TCR刺激下または未刺激で培養してCD25陽性細胞をフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。(b)上記(a)細胞のCD25+Foxp3+割合をフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。(c)ヒトCD4+T細胞にヒト安定化ガレクチン９（若しくはコントロールのPBS）を添加し、TH17細胞分化誘導刺激下で培養して、培養上清中のIL-17をELISAで定量した結果を示す。(d)ヒトCD4+T細胞をTCR刺激下、または未刺激で培養し、細胞表面のガレクチン９とCD25を染色してフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。(e)ヒトCD4+T細胞をTCR刺激下培養した後、ソーティングにより細胞表面ガレクチン９陽性  (CD25+THGAL9)と陰性  (CD25+non-THGAL9)に分離し、それぞれをTCR刺激下でさらに培養後、上清中のガレクチン９をELISAで定量、各サイトカインmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで測定した結果を示す。
【図１５】重篤な腹膜炎モデルである盲腸結紮穿刺法（cecal  ligation  and  puncture：CLP）の処置を施したマウスを例示する写真である。
【図１６】実施例において、ヒト安定化ガレクチン９の重篤な腹膜炎モデルにおける有効性を調べた結果を示すグラフである。盲腸結紮穿刺法（cecal  ligation  and  puncture：CLP）により腹膜炎を発症させ、経時的に生存率を調べた。（a）C57BL/6J野生型マウス（WT）とマウスガレクチン９のトランスジェニックマウス（Gal-9  Tg）の比較を示す。（b）WTマウスにCLPと同時にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回静脈内投与したときの生存率を示す。（c）WTマウスにCLP処置を施し、その24時間後にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回静脈内投与したときの生存率を示す。（d）WTマウスにCLP処置を施し、その24時間後にヒト安定化ガレクチン９（30  μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回皮下投与したときの生存率を示す。（e）ヌードマウスにCLPと同時にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回皮下投与したときの生存率を示す。各図において、横軸は、CLP処置後の経過日数を表し、縦軸は、生存率を表す。
【図１７】実施例において、CLPマウスにヒト安定化ガレクチン９を投与することで起こるサイトカインバランスの変化を調べた結果を示すグラフである。同図は、WTマウスにCLPと同時にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回静脈内投与し、その24時後に取り出した脾臓細胞を24時間培養して、培養上清中のサイトカインをELISAで定量した結果を示す。縦軸は、サイトカインの濃度を表す。
【図１８】実施例において、CLPマウスにヒト安定化ガレクチン９を投与することで誘導される細胞表面ガレクチン９陽性細胞を調べた結果を示す。WTマウスにCLPと同時にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回静脈内投与し、その24時後に取り出した脾臓細胞の細胞表面CD3ε、NK1.1、GL-3及び細胞表面ガレクチン９の発現を各抗体で染色してフローサイトメトリー法で測定した結果。CD3+NK1.1+：NKT細胞、CD3-NK1.1+:NK細胞、CD3+GL-3+:γσT細胞。THGAL9細胞はCD3+NK1.1-Gal-9+及びCD3+GL-3-Gal-9+の分画に含まれる。同図中の「Spleen  cells  from  CLP  mouse」は、「CLPマウスから取り出した脾臓細胞」を意味する。
【図１９】既報のようにヒト安定化ガレクチン９を坦癌マウスに投与すると生存率が上昇するが、その際に起こる免疫細胞の変化及びそれら細胞表面のガレクチン９発現を実施例において調べた結果を示す。マウス繊維肉腫Meth  Aを既報の方法（非特許文献３２）に従って腹腔内に導入し、その直後よりヒト安定化ガレクチン９を3回／週投与（30μg/マウス）した。Meth  A移植より7日後に腹腔内細胞と脾臓細胞を取り出して表示の細胞表面マーカーを染色し、フローサイトメトリー法で測定した結果を示す。（a）腹腔細胞の内CD4陽性細胞をCD25と細胞表面ガレクチン９発現で展開した結果。ヒト安定化ガレクチン９投与によって細胞表面にガレクチン９を発現した細胞の割合が著しく増加し、一方CD25+Gal-9-は減少した。CD25+Gal-9-細胞は、癌に対する免疫を抑制すると考えられるTregを含む細胞集団である。（b）腹腔細胞の内CD8陽性細胞をCD25と細胞表面ガレクチン９発現で展開した結果を示す。ヒト安定化ガレクチン９投与によって細胞表面にガレクチン９を発現したCD8  細胞の割合が著しく増加している。（c）ヒト安定化ガレクチン９を投与したMeth  A坦癌マウスの脾臓細胞をPDCA-1、CD11c及び細胞表面ガレクチン９で染色し、フローサイトメトリー法で測定した結果を示す。形質細胞様樹状細胞：pDC、pDC様マクロファージ：pDC-Mφ、古典的樹状細胞：cDC、及び樹状細胞やマクロファージと異なる細胞：nonDCMφ（図中では、「other  spleen  cells」）のそれぞれで細胞表面ガレクチン９発現レベルを比較した。
【図２０】実施例において、ヒト安定化ガレクチン９の自然発症性自己免疫疾患モデルでの有効性を調べた結果を示す。MRL/MpJUmmCrj-1pr/1prマウスは全身性エリテマトーデスのモデルとして汎用される自然発症性自己免疫疾患モデルである。このマウス（♀、8週齢）にヒト安定化ガレクチン９を表示の用量で3回／週のスケジュールで22週齢まで腹腔内投与し、経時的に後肢足蹠浮腫容積測定（週一回）、体重測定（週三回）、尿中蛋白濃度測定（週一回）を行った。本図では尿蛋白濃度変化（a）と体重変化（b）を調べた結果を示す。図２０（a）において、横軸は、投与後の経過週数を表し、縦軸は、尿中蛋白濃度を表す。すべてのデータは、所定の各時点におけるｎ＝７〜１０の動物の平均値を表す。統計的な違いは、双方向のANOVAを用いて分析し、グループ間の差異は、ボンフェローニのposttestsを用いて評価した（*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001）。図２０（b）において、横軸は、投与後の経過日数を表し、縦軸は、体重増加量を表す。すべてのデータは、所定の各時点におけるｎ＝６〜８の動物の平均値±SEMを表す。統計的な違いは、双方向のANOVAを用いて分析し、グループ間の差異は、ボンフェローニのposttestsを用いて評価した（*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001）。
【図２１】図２０の実験における後肢足蹠浮腫容積変化（a）と、実験終了時（22週齢目）のヘマトクリット値（b）を調べた結果を示す。図２１（a）において、横軸は、投与後の経過週数を表し、縦軸は、後肢足蹠浮腫容積変化を表す。すべてのデータは、所定の各時点におけるｎ＝６〜１０の動物の平均値±SEMを表す。統計的な違いは、双方向のANOVAを用いて分析し、グループ間の差異は、ボンフェローニのposttestsを用いて評価した（*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001）。図２１（b）において、横軸は、ヒト安定化ガレクチン９投与用量を表し、縦軸は、実験終了時（22週齢目）のヘマトクリット値を表す。すべてのデータは、所定の各時点におけるｎ＝６〜８の動物の平均値±SEMを表す。統計的な違いは、双方向のANOVAを用いて分析し、グループ間の差異は、ダネットの多重比較検定を用いて評価した（*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001）。
【図２２】実施例において、ヒト安定化ガレクチンの抗体産生に与える影響を調べた結果を示す。羊赤血球（SRBC）をマウスに投与すると羊赤血球に対するIgM抗体産生が著しく惹起されるため、このシステムは薬物の抗体産生への影響を調べる目的に汎用される。C57BL/6Jマウス(♀)にSRBCを腹腔内投与し、その直後にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス）またはコントロールとしてPBSを単回腹腔内投与した。それぞれの時点で、3-5匹のマウスより採血及び脾臓摘出を行い抗体産生及びB細胞を調べた。（a）SRBC特異的なIgM濃度、（b）全IgM濃度、（c）全IgG濃度をそれぞれの特異的なELISAで調べた結果を示す。（d）MRL/MpJUmmCrj-1pr/1prマウス（♀、8週齢）に30μg/マウスのヒト安定化ガレクチン９またはコントロールとしてPBSを3回／週投与し、7日目に採血した。血清中の抗二本鎖DNA抗体（代表的な自己抗体）濃度を特異的なELISAで測定した結果を示す。図中、「Days  after  SRBC  injection」は、SRBC腹腔内投与後の経過日数を意味する。
【図２３】実施例における、脾臓細胞に含まれるGerminal  center  B細胞のフローサイトメトリー法による解析方法を示す。脾臓細胞を抗CD19抗体と抗GL-7抗体で染色し、CD19+GL-7+の細胞集団をGerminal  center  B細胞とした。Germinal  center  B細胞を構成するCentrocyteとCentroblastは細胞の大きさが異なり、Centroblastの方が大きいことが知られている。そこでGerminal  center  B細胞集団をFSCとSSCに展開し、細胞の大きさに相関するFSCで約350付近を目安に二つの細胞集団に分離し、仮にそれぞれCentrocyteとCentroblastとした。それぞれのCXCR4発現を調べたところ、Centroblastで高い発現が確認された。これは公知のCentroblastとCentrocyteの性質に一致する。よって以後の解析でCentrocyteとCentroblastを分離して解析する必要がある際には本図に示した方法、すなわちCD19+GL-7+の細胞集団をFSCとSSCに展開して分離する方法で行った。
【図２４】実施例において、ガレクチン９はB細胞にも作用することを調べた結果を示す。C57BL/6Jマウス(♀)またはガレクチン９ノックアウトマウスにSRBCを腹腔内投与し、その直後にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス）またはコントロールとしてPBSを単回腹腔内投与した。それぞれの時点で、3-5匹のマウスより採血及び脾臓摘出を行い、B細胞を図２３に示したフローサイトメトリー法により調べた結果を示す。（a）SRBC投与後4日目のフローサイトメトリー法による解析結果の一例を示す。（b）Germinal  center  B細胞（GC  B  cell）、CentroblastおよびCentrocyte数の経時変化を示す。「Day  post  immunization」は、免疫感作後の経過日数を意味する。（c）SRBC投与後4日目のGerminal  center  B細胞（GC  B  cell）、CentroblastおよびCentrocyte数を示す。ガレクチン９ノックアウトマウス（Gal-9  KO）にはSRBC投与後にPBSを投与した。
【図２５】実施例において、B細胞の細胞表面にガレクチン９が発現していることを調べた結果を示す。（a）SRBC投与7日目の脾臓細胞を、図２３に示したフローサイトメトリー法でGerminal  center  B細胞とその他のB細胞に分離し、それぞれの細胞集団の細胞表面ガレクチン９発現を調べた結果を示す。（b）（a）のGerminal  center  B細胞を図２３に示したフローサイトメトリー法で更にCentrocyteとCentroblastに分離し、それぞれの細胞集団の細胞表面ガレクチン９発現を調べた結果を示す。（c）図２４（B）で調べたGerminal  center  B細胞の細胞表面ガレクチン９発現を調べた結果を示す。SRBC投与によって細胞表面にガレクチン９を発現したGerminal  center  B細胞の割合は増加したが、ヒト安定化ガレクチン９を投与してもその割合に変化は無かった。
【図２６】実施例において、抗体産生刺激下の脾臓細胞中ヘルパーT細胞のサブタイプと、それぞれの細胞表面ガレクチン９発現を解析した結果を示す。前述のようにガレクチン９は抗体産生及びB細胞にも作用する。生体内でB細胞の分化、抗体産生はヘルパーT細胞に制御されており、特にFollicular  B  helper  T  cells  (TFH)と呼ばれるCD4陽性細胞の役割が大きいと言われている。そこで、SRBC投与前（Day0）と投与7日目（Day7）のマウス脾臓細胞をCD4及びTFHのマーカーと言われているCXCR5及びICOSで染色し、それぞれの細胞集団の細胞表面ガレクチン９発現をフローサイトメトリー法により調べた。（a）CD4陽性細胞をCXCR4とICOS発現で展開したドットプロットの例と、CXCR4とICOS発現で4分割した各細胞集団の細胞表面ガレクチン９発現を示す。（b）それぞれの細胞集団の割合の経時変化を示す。（c）ヒト安定化ガレクチン９投与によってそれぞれのCD4陽性細胞の割合が変化するかどうかを調べた結果を示す。（d）それぞれの細胞集団の細胞表面ガレクチン９陽性割合がSRBC投与後に上昇する結果を示す。（e）それぞれの細胞集団の細胞表面ガレクチン９の発現量（MFI）がSRBC投与後に上昇する結果を示す。図中、「Days  after  SRBC  injection」は、SRBC腹腔内投与後の経過日数を意味する。
【図２７】ヒト安定化ガレクチン９投与によって起こる作用を模式的に例示する図である。
【図２８】実施例における、ガレクチン９改変体組換え蛋白質の電気泳動図である。
【図２９】実施例において、ガレクチン９投与がLLC坦癌マウスの生存を延長し、その際にpDC様マクロファージが増加したことを示す図である。（a）マウス肺癌由来腫瘍細胞株LLCを腹腔接種したマウスに、30μgのヒト安定化ガレクチン９（またはコントロールとしてPBS）を3回／週で坦癌時より腹腔内投与した時の生存率を調べた結果を示すグラフである。横軸の「Days  after  tumor  inoculation」は、腫瘍接種後の日数を意味する。縦軸の「Percent  survival」は、生存率を表す。（b）LLC接種７日後の腹腔内細胞をマクロファージマーカー（Ly-6C及びF4/80）、樹状細胞マーカー（CD11c）及び形質細胞用樹状細胞マーカー（PDCA-1）の抗体で染色し、フローサイトメトリーで解析した結果を示す。
【図３０】実施例において、ガレクチン９が試験管内でM-CSFによるCD11c陽性細胞の分化をTim-3非依存的に促進したことを示す図である。（a）マウス骨髄細胞をGM-CSFまたはM-CSF中で7日間培養して樹状細胞への分化を促進し樹状細胞のマーカーの一つであるCD11cの発現を調べた。安定化ガレクチン９（30nM）の分化へ与える影響を調べた結果を示す。（b）（a）の分化アッセイをガレクチン９の阻害剤であるラクトース（コントロールにはスクロース）またはTim-3の中和抗体中で行った結果を示す。
【図３１】実施例において、ガレクチン９とM-CSFで分化したCD11c陽性細胞がpDC様マクロファージの前駆体細胞であることを確認した結果を示す図である。（a）図３０のM-CSFまたはM-CSFとガレクチン９で7日間培養した細胞を表示のマクロファージ及び樹状細胞マーカーの抗体で染色し、フローサイトメトリー法で解析した結果を示す。グレーで内塗られたヒストグラムはアイソタイプコントロール、グレーの実線がM-CSFで分化させたマクロファージを表示の抗体で染色したもの、黒の実線がM-CSFとガレクチン９で分化させたマクロファージを表示の抗体で染色したもの。（b）上記細胞の転写因子mRNA発現をリアルタイムRT-PCRで解析し、β2ミクログロブリンまたはグリセロアルデヒド３リン酸デヒドロゲナーゼのmRNA発現で標準化した結果を縦軸に示す。それぞれサンプル数は４で統計解析を行っている。（c）上記細胞のToll-likeリセプターmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで解析し、β2ミクログロブリンまたはグリセロアルデヒド３リン酸デヒドロゲナーゼのmRNA発現で標準化した結果（Relative  mRNA  level：相対的なRNAレベル）を縦軸に示す。それぞれサンプル数は４で統計解析を行っている。（d）上記細胞に表示のToll-likeリセプターアゴニストを添加して6時間後のIFN-αとIFN-βmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで解析し、β2ミクログロブリンまたはグリセロアルデヒド３リン酸デヒドロゲナーゼのmRNA発現で標準化した結果を縦軸に示す。それぞれサンプル数は４で統計解析を行っている。横軸の「Stimulated  with」は、どのアゴニスト（または、対照としてのPBS）で刺激したかを意味する。
【図３２】実施例において、ガレクチン９とM-CSFで分化したCD11c陽性細胞がLPS刺激によってpDC様マクロファージに成熟したことを示す図である。（a）図３０の方法でM-CSFとガレクチン９で分化したマクロファージをLPS中で24時間培養し（コントロールはPBS）、CD11c、PDCA-1、F4/80およびLy-6Cの発現をフローサイトメトリー法によって解析した結果を示す。（b）図３０の方法でM-CSFとガレクチン９で分化したマクロファージをLPS中で6時間または24時間培養し、表示のmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで解析した結果（Relative  mRNA  level：相対的なRNAレベル）を縦軸に示す。（c）図３０の方法でM-CSFとガレクチン９で分化させたマクロファージをLPSで24時間培養した（コントロールはPBS)）後、I-A/I-Eの発現をフローサイトメトリー法で解析した結果の一例を示す。グレーのヒストグラムはアイソタイプコントロール、破線のヒストグラムがPBSコントロール、実線のヒストグラムがLPS刺激。LPS処理群とコントロールPBS群（それぞれn=4）で、I-A/I-E陽性細胞の割合を棒グラフに表し、統計解析した結果を示す。
【図３３】実施例において、LPS刺激によってより成熟した表現系を持つようになったpDC様マクロファージの機能を調べた結果を示す図である。（a）図３２（a）の方法でLPS刺激を与えることで成熟させたpDC様マクロファージに横軸に表示した各TLRアゴニスト（コントロールはPBS）を添加し、18時間培養した培養上清中のIFN-αとIFN-βをELISAで調べた結果を示す。縦軸は濃度を表す。サンプル数は各４で統計解析している。***P<0.001。（b）図３２（a）の方法でLPS刺激を与えることで成熟させたpDC様マクロファージがNK細胞を活性化して抗癌活性を高めることを調べた結果を示す。左図横軸表示のNKはマウスリンパ腫Yac-1細胞とマウスより調製したナイーブNK細胞共培養（Yac-1:NK=1:30）した場合、NK+ｐDC-MφはYac-1、ナイーブNK及び成熟したpDC様マクロファージを1:30:60の割合で共培養した場合、（−）はYac-1単独培養の結果で、それぞれ5時間培養後に細胞死を起こしたYac-1細胞の割合をフローサイトメトリー法で解析して縦軸に示した。サンプル数はそれぞれ４で統計解析している。***P<0.001。右図はナイーブNK細胞と成熟したpDC様マクロファージを5時間共培養した後にNK細胞のGranzymeBとPerforin発現をフローサイトメトリー法で調べた結果を示す。サンプル数はそれぞれ４で統計解析している。*P<0.05。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
以下、本発明についてさらに詳細に説明する。ただし、本発明は、以下の説明により限定されない。
【００２６】
本発明者らは、鋭意研究を行い、ガレクチン９による免疫制御の詳細を明らかにすること、中でもTH17とTreg細胞の分化制御の詳細と、生体内でガレクチン９を分泌し、免疫反応を制御する細胞の同定に注力した。こうした中で本発明者らは、ガレクチン９を分泌する新規のCD4陽性T細胞（THGAL9細胞）を同定することに成功し、この細胞がTH17とTreg細胞の分化を制御することを明らかにした。さらに本発明者らはin  vitroにおいてTHGAL9細胞がガレクチン９の添加で増加することを発見した。THGAL9細胞は、細胞表面にガレクチン９を発現しているだけでなく、既知のTr1細胞マーカーも発現しており、またIL-10を分泌することから現時点で定義されるTr1細胞と同一またはその部分集団である可能性が示唆された。その場合、ガレクチン９はTr1細胞のマーカーとしても有用であり、Tr1細胞の精製とその治療への応用へも極めて重要となる。なお、本発明において、「細胞表面」は、特に限定されないが、例えば、細胞膜の細胞外に面した側の表面をいう。すなわち、ガレクチン９を細胞表面に発現している状態とは、特に限定されないが、例えば、ガレクチン９を細胞膜またはその表面に発現しており、ガレクチン９の全体または一部を細胞外に露出している状態をいう。
【００２７】
本発明者らは、自己免疫疾患モデルの一つであるマウスEAEモデルを用いてガレクチン９によるTH17細胞分化抑制とTreg細胞分化促進はIL-2に依存するがTim-3には依存しないことを明らかにした。一方で、ガレクチン９は、分化したTim-3陽性TH17細胞にTim-3依存的なアポトーシスを誘導した。本発明者らは、CD4陽性T細胞の中に、ガレクチン９を細胞表面に発現した集団があることを見出した。以下において、ガレクチン９を細胞表面に発現したCD4陽性T細胞を「THGAL9細胞」ということがある。THGAL9細胞をTCRで刺激すると、例えば、CD25の発現上昇に引き続いてガレクチン９やIL-10を分泌することが可能である。Treg細胞もIL-10を分泌することがあるが、THGAL9細胞はTregのマーカーであるFoxp3を発現しておらず、Treg細胞とは異なる細胞であると考えられた。THGAL9は既報のIL-10産生タイプ1制御性T細胞（Tr1細胞）マーカーの全てを発現していた。ところが、これらのTr1マーカーは、TCR刺激を受けた殆どのCD25陽性CD4細胞が発現誘導するためにTr1の決定的なマーカーでは無かった。興味深いことにTHGAL9以外のCD4+T細胞も細胞内部にはTHGAL9と同等量のガレクチン９を発現していた。THGAL9細胞をTH17細胞分化にコミットしたナイーブT細胞と共培養するとIL-17の産生を抑制し、Treg細胞を増加させた。これらの作用はリコンビナントガレクチン９と同様であり、生体内でガレクチン９の分泌を介した免疫制御を行う細胞が、THGAL9細胞であることが強く示唆された。また、ヒトにも同様の性質を持つTHGAL9細胞が存在することが示された。以上の知見は、細胞表面のガレクチン９はTr1の優れたマーカーであり、さらにはTHGAL9細胞は自己免疫疾患、アレルギー疾患や腫瘍その他の疾患治療に直接または間接的に使用可能な極めて有用な細胞であることを示すものである。
【００２８】
さらに、本発明者らは、THGAL9細胞によるTH17細胞分化抑制はガレクチン９の阻害剤によって抑制されるが、IL-10やTGF-β阻害剤では抑制されないことを示し、本抑制においてはガレクチン９が活性の本体であることを明らかにした。
【００２９】
さらに、本発明者らは、CD4陽性T細胞以外の他のT細胞、γδT細胞、ナチュラルキラー細胞（NK細胞）、B細胞等においても、同様に、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞が存在することを見出し、本発明の細胞を発明するに至った。本発明の細胞は、前述のとおり、ガレクチン９を含む細胞であって、前記ガレクチン９を細胞表面に発現していることを特徴とし、それ以外は特に限定されない。
【００３０】
本発明の細胞がガレクチン９を細胞表面に発現していることは、本発明の細胞がガレクチン９を分泌する細胞であることを裏付けていると考えられる。すなわち、細胞内部のガレクチン９が分泌されて細胞外部に排出される過程で、細胞表面におけるガレクチン９発現が観察されると考えられる。ただし、この説明は、可能性のあるメカニズムの一つを示すものであり、本発明の細胞は、この説明により限定されない。
【００３１】
本発明の細胞（THGAL9細胞等）は、例えば、自己免疫疾患、アレルギー疾患や腫瘍その他の疾患治療に直接または間接的に使用可能な極めて有用な細胞であり、例えば、免疫制御をして病気の予防・治療に有用であり、また、例えば、感染症対策、免疫疾患、臓器移植などの医療分野、さらには、アッセイ、バイオなどの分野に用いる試薬などとしても有用である。
【００３２】
なお、本発明において、「ガレクチン９」とは、天然（野生型）ガレクチン９のみに限定されず、例えば、天然（野生型）ガレクチン９と実質的に同等の活性を有するガレクチン９改変体（バリアント）等であっても良い。ガレクチン９改変体は、例えば、ガレクチン９の糖鎖認識部位が保有する特定の糖鎖に対して特異的に結合するといった活性又はそれと類似した活性（本活性のうちには定性的な活性及び／又は定量的な活性が含まれてよい）を提供する物質であっても良い。ガレクチン９（野生型ガレクチン９）は、例えば、特定の細胞に対してアポトーシス誘導活性を有するが、本発明において、前記ガレクチン９改変体は野生型ガレクチン９が有するアポトーシス誘導活性あるいはそれと類縁の活性を有するものであってよく、ガレクチン９が有する生物活性が改変又は修飾されているものであってよいし、ある場合には好ましい。本発明において、ガレクチン９改変体とは、生物活性を有する試薬として、臨床検査の分野、分析の分野、あるいは医学又は医薬などの分野で、野生型ガレクチン９と同等又は野生型ガレクチン９よりは好ましい性質を示すものであっても良い。
【００３３】
本発明において、「ガレクチン９改変体」は、特に限定されないが、例えば、特許文献１に記載のガレクチン９改変体等であっても良く、より具体的には、例えば、以下のとおりである。ガレクチン９改変体は、例えば、野生型ガレクチン９又はそれと実質的に同等の活性を有するタンパク質のリンクペプチド又はその近傍領域が改変されているタンパク質又はその塩、野生型ガレクチン９又はそれと実質的に同等の活性を有するタンパク質のリンクペプチド又はその近傍領域のアミノ酸配列において１個又はそれ以上のアミノ酸が欠失、置換若しくは付加されたアミノ酸配列からなり、野生型ガレクチン９と比較して少なくともリンクペプチドに対する分解感受性が改質されているといった改変の施されたタンパク質又はその塩、野生型ガレクチン９と実質的に同等の活性を有するタンパク質であって且つガレクチン９のアミノ酸配列と少なくとも70％以上の相同性、又は少なくとも75％以上の相同性、又は少なくとも80％以上の相同性、又は少なくとも85％以上の相同性、又は少なくとも90％以上の相同性、又は少なくとも95％以上の相同性を有するタンパク質又はその塩、(1)野生型ガレクチン９のN末端側の糖鎖認識領域(NCRD)又はそれと実質的に同等の活性を有するポリペプタイドと(2)野生型ガレクチン９のC末端側の糖鎖認識領域(CCRD)又はそれと実質的に同等の活性を有するポリペプタイドとを、(3)野生型ガレクチン９のリンクペプチドのアミノ酸配列において１個又はそれ以上のアミノ酸が欠失、置換若しくは付加されたアミノ酸配列からなる改変リンクペプチドを介して結合してあるタンパク質又はその塩などであってよい。
【００３４】
好ましい態様では、ガレクチン９改変体は、例えば、(1)野生型ガレクチン９のNCRDとして下記配列番号７に示されているアミノ酸配列又はその配列において１個又はそれ以上のアミノ酸が欠失、置換若しくは付加されたもの、あるいは、下記配列番号７に示されているアミノ酸配列に対して少なくとも70％以上の相同性、又は少なくとも75％以上の相同性、又は少なくとも80％以上の相同性、又は少なくとも85％以上の相同性、又は少なくとも90％以上の相同性、又は少なくとも95％以上の相同性を有するアミノ酸配列を有し、且つ、ラクトース結合能を有するものであって、(2)野生型ガレクチン９のCCRDとして下記配列番号８に示されているアミノ酸配列又はその配列において１個又はそれ以上のアミノ酸が欠失、置換若しくは付加されたもの、あるいは、下記配列番号８に示されているアミノ酸配列に対して少なくとも70％以上の相同性、又は少なくとも75％以上の相同性、又は少なくとも80％以上の相同性、又は少なくとも85％以上の相同性、又は少なくとも90％以上の相同性、又は少なくとも95％以上の相同性を有するアミノ酸配列を有し、且つ、ラクトース結合能を有するものであって、(3)上記(1)と(2)を結合しているリンク領域として下記配列番号９に示されているアミノ酸配列又はその配列において１個又はそれ以上のアミノ酸が欠失、置換若しくは付加されたもので、好ましくはマトリックスメタロプロテアーゼなどのタンパク分解酵素に対してネイティブな（野生型の）ガレクチン９より安定化されているものが挙げられる。当該リンク領域(3)としては、下記配列番号９に示されているアミノ酸配列中のアミノ酸残基が１個以上（例えば、１〜2個、好ましくは3〜4個、さらに好ましくは5〜6個、さらに好ましくは7〜8個、特には１〜9個など）欠けている欠失類縁体、該アミノ酸残基の１個以上（例えば、１〜9個、好ましくは1〜8個、さらに好ましくは１〜6個、さらに好ましくは１〜4個、特には１〜2個など）が他の残基で置換されている置換類縁体、１個以上（例えば、１〜60個、好ましくは１〜40個、さらに好ましくは１〜20個、さらに好ましくは１〜10個、特には１〜5個など）のアミノ酸残基（ただし、下記配列番号１０及び１１に示されているアミノ酸配列のうち下記配列番号９に示されているアミノ酸配列を除いた部分で示されるものは除く）が付加されている付加類縁体も包含する。代表的な場合、当該リンク領域(3)としては、下記配列番号９に示されているアミノ酸配列をHM,RIP,又は任意の２アミノ酸の配列で置換したものなどが挙げられる。アミノ酸の置換、欠失、あるいは挿入は、ポリペプチドの生理的な特性や化学的な特性に大きな変化を生ぜしめないものであることもできるし、ある場合には好ましい変化を与えるものであることができる。該アミノ酸配列中のアミノ酸の置換体としては、そのアミノ酸が属するところのクラスのうちの他のアミノ酸類から選ぶことができる。例えば、非極性（疎水性）アミノ酸としては、アラニン、フェニルアラニン、ロイシン、イソロイシン、バリン、プロリン、トリプトファン、メチオニンなどが挙げられ、極性（中性）としては、グリシン、セリン、スレオニン、システイン、チロシン、アスパラギン、グルタミンなどが挙げられ、陽電荷をもつアミノ酸（塩基性アミ���酸）としては、アルギニン、リジン、ヒスチジンなどが挙げられ、陰電荷をもつアミノ酸（酸性アミノ酸）としては、アスパラギン酸、グルタミン酸などが挙げられる。
【００３５】
また、当該リンク領域(3)としては、下記配列番号１０又は１１に示されているアミノ酸配列を、下記配列番号９に示されているアミノ酸配列部分を除いて、HM,RIP,又は任意の２アミノ酸の配列で置換したもの,下記配列番号１０又は１１に示されているアミノ酸配列のうち下記配列番号９に示されているアミノ酸配列部分を除いてそのうちの６アミノ酸を残して、それ以外の残基を削除したものなどが挙げられる。また、当該リンク領域(3)としては、下記配列番号１０又は１１に示されているアミノ酸配列中のアミノ酸残基（ただし、例えば、下記配列番号９に示されているアミノ酸配列部分を除いて、あるいは、下記配列番号１０の場合、下記配列番号１１に示されているアミノ酸配列部分を除いてよい）が１個以上（例えば、１〜5個、好ましくは3〜10個、さらに好ましくは5〜15個、さらに好ましくは7〜20個、特には１〜32個など）欠けている欠失類縁体、該アミノ酸残基の１個以上（例えば、１〜9個、好ましくは1〜8個、さらに好ましくは１〜6個、さらに好ましくは１〜4個、特には１〜2個など）が他の残基で置換されている置換類縁体、１個以上（例えば、１〜60個、好ましくは１〜40個、さらに好ましくは１〜20個、さらに好ましくは１〜10個、特には１〜5個など）のアミノ酸残基（ただし、下記配列番号１０及び１１に示されているアミノ酸配列のうち下記配列番号９に示されているアミノ酸配列を除いた部分で示されるものは除く）が付加されている付加類縁体も包含する。
【００３６】
例えば、天然（野生型）のヒトガレクチン９タンパク質の特徴であるドメイン構造あるいは糖結合能が維持されている上記変異体は、全て本発明に包含される。また本発明のペプチドあるいはポリペプチドは天然のヒトガレクチン９タンパク質と実質的に同等の一次構造コンフォメーションあるいはその一部を有しているものも含まれてよいと考えられ、さらに天然のものと実質的に同等の生物学的活性を有しているものも含まれてよいと考えられる。さらに天然に生ずる変異体の一つであることもできる。本発明において、ヒト由来のタンパク質（又はペプチドあるいはポリペプチド）は、例えば、WO02/37114A1の配列表のSEQ  ID  NO:1〜3から成る群から選ばれたアミノ酸配列に対し、60%、場合によっては70%より高い相同性を有しているものが挙げられ、より好ましくはそれに対し、80%あるいは90%以上の相同アミノ酸配列を有するものが挙げられる。本発明において、ヒト由来のタンパク質の一部のものとは、該ヒト由来のタンパク質の一部のペプチド（すなわち、該タンパク質の部分ペプチド）であって、本発明の、ガレクチン９タンパク質と実質的に同等な活性を有するものであればいずれのものであってもよい。例えば、該本発明のタンパク質の部分ペプチドは、該ヒトガレクチン９の構成アミノ酸配列のうち少なくとも５個以上、好ましくは20個以上、さらに好ましくは50個以上、より好ましくは70個以上、もっと好ましくは100個以上、ある場合には200個以上のアミノ酸配列を有するペプチドが挙げられ、好ましくはそれらは連続したアミノ酸残基に対応するものであるか、あるいは、例えば、該WO02/37114A1の配列表のSEQ  ID  NO:1〜3のいずれか一で示されるアミノ酸配列のうち対応する領域に対する相同性に関して、上記と同様の相同性を有するものが挙げられる。
【００３７】
（配列番号７）
2012077811.tif 000002
（配列番号８）
2012077811.tif 000003
（配列番号９）
2012077811.tif 000004
（配列番号１０）
2012077811.tif 000005
（配列番号１１）
2012077811.tif 000006
【００３８】
本発明において、ガレクチン９改変体の活性と野生型（天然）ガレクチン９の活性が「実質的に同等」とは、例えば、前記ガレクチン９改変体が天然型ガレクチン９の糖鎖認識活性を保持していることをいう。別の観点からは、ガレクチン９改変体の活性と野生型（天然）ガレクチン９の活性が「実質的に同等」とは、例えば、タンパク質の活性、より具体的には、例えば、所定の細胞傷害活性、アポトーシス誘起活性、抗炎症活性、抗アレルギー活性、免疫調節活性、糖鎖結合活性、生理的な活性、生物学的な活性が実質的に同じであることを意味する。さらにまた、その用語の意味の中には、実質的に同質の活性を有する場合を包含していてよく、該実質的に同質の活性としては、結合活性、細胞傷害活性、アポトーシス誘起活性などを挙げることができる。該実質的に同質の活性とは、それらの活性が性質的に同質であることを示し、例えば、生理的に、薬理学的に、あるいは生物学的に同質であることを示す。例えば、結合活性、細胞傷害活性、アポトーシス誘起活性などの活性が、同等(例えば、約0.001〜約1000倍、好ましくは約0.01〜約100倍、より好ましくは約0.1〜約20倍、さらに好ましくは約0.5〜約2倍)であることが好ましいが、これらの活性の程度、タンパク質の分子量などの量的な要素は異なっていてもよい。
【００３９】
本発明のその他の目的、特徴、優秀性及びその有する観点は、以下の記載より当業者にとっては明白であろう。しかしながら、以下の記載及び具体的な実施例等の記載を含めた本件明細書の記載は本発明の好ましい態様を示すものであり、説明のためにのみ示されているものであることを理解されたい。本明細書に開示した本発明の意図及び範囲内で、種々の変化及び／又は改変（あるいは修飾）をなすことは、以下の記載及び本明細書のその他の部分からの知識により、当業者には容易に明らかであろう。本明細書で引用されている全ての特許文献及び参考文献は、説明の目的で引用されているもので、それらは本明細書の一部としてその内容はここに含めて解釈されるべきものである。
【００４０】
本発明ではガレクチン９を細胞表面に発現するCD4陽性T細胞を見出し、それがガレクチン９を分泌してTH17細胞とTreg細胞のバランスを制御することを見出してTHGAL9細胞と命名した。THGAL9細胞はIL-10を産生することおよび細胞表面にLatency-associated  peptide(LAP)、NKG2D、lymphocyte  activation  gene-3  (LAG-3)、Cytotoxic  T-Lymphocyte  Antigen  4  (CTLA-4)を発現していることよりFoxp3陰性の抑制性T細胞すなわちTr1細胞(非特許文献２０〜２２)と同一またはその部分集団である可能性が示唆された。
Tr1細胞は形質細胞様樹状細胞によって誘導される免疫寛容に重要な役割を果たす細胞であり(非特許文献２０、２３〜２５、１５〜１８)、in  vitroではナイーブCD4+T細胞をIL-27またはVitamin  D3/dexamethasoneの存在下でTCR刺激を与えることで誘導される(非特許文献２６〜２９)。Tr1細胞の細胞表面マーカーとして前述のLAP,  NKG2D,  LAG-3,  CTLA-4が知られているが、これらはIL-10を産生しないCD4+CD25+細胞にも発現しているため、信頼に足るTr1細胞マーカーはその機能の本体と考えられている抑制性サイトカインIL-10の高発現である。ところがIL-10の産生はTr1細胞だけでなくTreg細胞を含む他の細胞群にも見られることから、確定的なマーカーには成り得ず(非特許文献３０〜３１)、また細胞内に存在するIL-10の発現を指標に、生きたまま細胞を簡便に精製する技術も存在しないことは、Tr1研究およびその応用を困難にしている。
【００４１】
本発明では、前述のとおり、細胞表面にガレクチン９を発現するTHGAL9以外の免疫細胞も見出した。それらの細胞群についてもTHGAL9細胞同様に診断のサロゲートマーカーとして、または細胞表面のガレクチン９を用いて精製し細胞療法へ応用する可能性が示唆される。
【００４２】
本発明は、ガレクチン９を分泌する細胞及びその応用技術を提供する。例えば、本発明は、Gal-9とIL-10を分泌するタイプ1制御性Ｔ細胞及びその応用技術を提供する。本発明は、ガレクチン９を分泌し得る新規のT細胞（THGAL9細胞）を同定し、それを利用可能とする技術を提供している。該THGAL9細胞を利用して、TH17細胞とTreg細胞の分化を制御する技術も提供する。THGAL9細胞は、細胞表面にガレクチン９を発現しているだけでなく、例えば、既知のTr1細胞マーカーも発現し、またIL-10を分泌し得る。本発明では、ガレクチン９をTr1細胞のマーカーとして利用し、該Tr1細胞を精製すると共にそれを治療への応用に利用する技術も提供する。本発明では、THGAL9細胞をTCRで刺激して、CD25の発現上昇、ガレクチン９やIL-10の分泌誘導を行う技術を提供する。また、本発明では、THGAL9細胞をTH17細胞分化にコミットしたナイーブT細胞と共培養することにより、IL-17の産生を抑制したり、及び／又は、Treg細胞を増加させる技術も提供している。本発明は、また、生体内で、THGAL9細胞でもって、免疫制御を行う技術を提供する。また、本発明は、細胞表面のガレクチン９をマーカーとして使用し、制御性免疫細胞を分別する細胞分別技術や、さらには、細胞表面のガレクチン９をマーカーとして使用し、IL-10産生タイプ1制御性T細胞（Tr1細胞）を分別するTr1細胞分別技術を提供する。
【００４３】
本発明で見出された細胞、例えば、THGAL9細胞は、生物活性を有する試薬として、診断材、治療剤などとして、剤臨床検査の分野、分析の分野、あるいは医学又は医薬などの分野で有用である。
【００４４】
本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞）を、生体（動物）の組織から分離（又は単離）する方法は、特に限定されず、当業者であれば、本願明細書及び図面の記載、並びに本願出願時の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要せずに行うことができる。例えば、本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞）を、生体（動物）の組織から分離（又は単離）する方法は、後述の実施例に記載のように、細胞を抗ガレクチン９抗体で染色し、ソーティングにより分離（又は単離）するという方法でも良い。
【００４５】
本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞）の製造方法も特に限定されず、例えば、すでに本発明の細胞を有している動物の組織から、本発明の細胞を分離（又は単離）する方法でも良い。また、これに加え、又はこれに代えて、本発明の細胞の製造方法は、ガレクチン９を細胞表面に発現していない細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させて本発明の細胞に変換する工程を含んでいても良い。この工程は、例えば、生体内（in  vivo）で行うこともできるし、生体外（in  vitro）で行うこともできる。生体内（in  vivo）で行う方法としては、例えば、本発明の前記第１の製造方法のように、動物にガレクチン９を投与することにより、前記動物における少なくとも一部の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる方法でも良い。生体外（in  vitro）で行う方法としては、例えば、本発明の前記第２の製造方法のように、動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、前記動物の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる方法でも良い。また、本発明の前記第２の製造方法は、例えば、前記動物の細胞が、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞を含み、前記動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞の割合を増加させる、本発明の細胞の製造方法であっても良い。
【００４６】
本明細書で使用の用語「診断剤」とは、本発明における診断において使用する１つまたはそれ以上のその診断行為に寄与するような任意の薬剤をいう。これらものの診断への使用は、ガレクチン９産生細胞の存在を決定するための方法あるいはガレクチン９結合性物質を提示する細胞の存在を決定するための方法を含むものであってよい。診断剤としては、例えば、細胞表面にガレクチン９を発現する細胞またはその細胞ホモジュネートからなる群から選択されたものを含有するものが挙げられる。
【００４７】
本明細書で使用の用語「治療剤」とは、本発明における治療において使用する１つまたはそれ以上のその治療行為を達成するかまたは達成するのに寄与する任意の薬剤であってよい。例えば、治療剤が細胞表面にガレクチン９を発現する細胞またはその細胞ホモジュネートである場合、その薬剤は、哺乳動物に投与されることができる。該治療剤は、単独で、あるいは他の薬剤（例えば、ガレクチン９改変体の投与と共に使用され且つ特定の腫瘍あるいは自己免疫などに対するその他の公知の処置法に使用されるような薬物、あるいは哺乳動物でのガレクチン９の発現を容易に行いうるような遺伝子送達ビヒクルなど）と組み合わせて、その治療目的を達成するものであってよい。例えば、該治療剤は、他の目的のために開発されたガレクチン９改変体を含むものであってよく、さらには、ガレクチン９のアゴニスト、ガレクチン９活性を修飾又は調節する薬物を含むものであってよく、例えば、有機低分子化合物又は物質、ペプチド、ペプチド様化合物又は物質、ガレクチン９改変体ポリペプチドをコードするポリヌクレオチド、ガレクチン９改変体ポリペプチド、プロテアーゼに対してネイティブなガレクチン９より安定化されているガレクチン９改変体のキメラ体あるいは変異体などを発現し且つ形質転換された細胞であってよい。
【００４８】
本明細書で「患者」とは、生きている生物で任意の治療又は予防処置可能なものをさしてよく、真核生物を含むが、これらに限定されるものではない。例えば、患者である真核生物としては、脊椎動物であってよい。したがって、例えば、患者は、好ましくは哺乳動物である。哺乳動物としては、例えば、ヒトが挙げられる。
【００４９】
本発明の治療剤及び／又は診断剤の一般的製造および使用法を以下説明する。１つの態様では、本発明は、ガレクチン９が保有する生理活性又は生物活性の不足又は欠如に起因する疾患・病気・異常状態を処置する技術を提供する。該処置技術としては、例えば、本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）含有治療剤を提供する工程及び／又は当該疾患などを有する哺乳動物に有効量の本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）含有治療剤を投与する工程などが挙げられる。本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）は、悪性腫瘍細胞に対する細胞傷害活性、悪性腫瘍細胞に対してのアポトーシス誘導活性、悪性腫瘍細胞に対する抗腫瘍活性（抗ガン活性）、活性化Ｔ細胞のアポトーシス誘導活性、特にCD4陽性T細胞のアポトーシス誘導活性、免疫調節活性、抗炎症作用、抗アレルギー作用を発揮するように使用してよく、抗腫瘍剤（抗ガン剤）、抗アレルギー剤、免疫調節剤、自己免疫疾患用剤、抗炎症剤及び副腎皮質ステロイドホルモン代替用剤として期待できる。
【００５０】
該処置技術は、活性化Ｔ細胞が顕著な自己免疫疾患を処置する方法を包含する。「自己免疫疾患」、および「自己免疫」とはすべて、哺乳動物での自己免疫によって特徴づけられる障害（これは、自己成分に対する免疫系の応答である）をいう。自己免疫応答は、臨床的兆候を現す症状に進展し得るものである。厳密にいえば、移植拒絶は自己免疫反応ではないが、患者が症状的に細胞、組織、または器官を置換したりあるいは移植するといった外科手術を受ける場合、同種移植を受ける体というものは、外来移植に対して免疫学的に反応するものである。種の１つのメンバーから他の種への、細胞、組織、または器官の同種移植中に、受容体（レシピエント）では移植された細胞、組織、または器官を拒絶するのに十分な免疫応答が生じる場合では、「移植拒絶」が起こるのである。
【００５１】
本発明の方法および治療剤によって処置することができる「腫瘍」の例としては、悪性腫瘍が含まれていてよく、例えば、転移をする腫瘍は悪性腫瘍で、一般的にその悪性腫瘍は上皮性と非上皮性のものがあるとされ、ある場合には、ガン、肉腫、白血病などに区分して考えられることもあるが、単に「ガン」と呼んだ場合、一般人では悪性腫瘍を指すことが多い。本明細書で「ガン」とは、広い意味で解釈してよく、単に上皮性の悪性腫瘍と解釈すべきではない。本明細書において「ガン」とは、上皮性悪性腫瘍及び非上皮性悪性腫瘍（腫瘍形成性のものも非形成性のものも含む）を包含していてよく、皮膚ガン（メラノーマを含めてよい）、乳ガン、卵巣ガン、子宮ガン、睾丸悪性腫瘍、前立腺ガン、膀胱ガン、腎ガン、甲状腺ガン、咽頭・喉頭ガン、舌ガン、上顎ガン、食道ガン、胃ガン、結腸・直腸ガン、肺・気管支ガン、肝ガン（肝細胞癌、肝内胆管ガンを含む）、肝外胆管・胆嚢ガン、膵臓ガン、白血病、悪性リンパ腫、形質細胞腫、骨肉腫、軟骨肉腫、平滑筋肉腫、横紋筋肉腫、脂肪肉腫、線維肉腫、悪性血管腫、悪性血管内皮腫、脳腫瘍（メニンギオーマ、グリオーマ、アストロサイトーマなどを含む）等が挙げられるが、これらに限定されることなく、本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）を使用することで好ましい結果が得られるもの、さらには本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）が関与して何らかの生理的又は生物学的な応答が得られるものは含まれてよいと理解されるべきである。
【００５２】
本発明の方法および治療剤によって処置することができる「自己免疫疾患」の例としては、多発性硬化症、橋本甲状腺炎、全身性エリテマトーデス(SLE)、グッドパスチャー(Goodpasture)症候群、天疱瘡、レセプター自己免疫、自己免疫溶血性貧血、自己免疫血小板減少性紫斑病、変形性関節症、慢性関節炎リウマチ、抗コラーゲン抗体による強皮症(schleroderma)、複合化結合組織病、多発性筋炎、悪性貧血、特発性アジソン病、自発性不妊症、糸球体腎炎、水疱性類天庖瘡、アドレナリン作用性薬物耐性、慢性活性肝炎、原発性胆汁性肝硬変、自己免疫ベースの内分泌腺不全、白斑、脈管炎、心筋梗塞後遺症(post-myocardial  infarction)、心臓穿孔症候群、蕁麻疹、アトピー性皮膚炎、自己免疫ベースの喘息、自己免疫ベースの炎症性反応、肉芽腫症障害、強直性(alkylizing)脊椎炎、連鎖球菌感染後(poststreptococcal)糸球体腎炎、自己免疫溶血性貧血、脳炎、リンパ腫に対する二次的自己免疫反応、変性障害、萎縮性障害などが挙げられる。レセプター自己免疫を表す自己免疫疾患としては、例えば、グレーブス病、重症筋無力症、インスリン耐性症などが挙げられる。アドレナリン性薬物耐性の自己免疫疾患としては、例えば、喘息および嚢胞性線維症などが挙げられる。
【００５３】
本発明における他の自己免疫疾患としては、例えば、動物モデルが存在するものが挙げられ、例えば、シェーグレン症候群（自己免疫涙腺炎(dacryodentis)または免疫媒介唾液腺炎）、自己免疫心筋炎、原発性胆汁性肝硬変(PBC)、炎症性心臓病、水銀誘導性腎自己免疫、インスリン依存性糖尿病(I型糖尿病またはIDD)、胸腺切除術後自己免疫、中枢神経系(CNS)脱髄障害、CNS狼瘡、睡眠発作、免疫媒介PNS障害、変形性関節症、慢性関節炎リウマチ、ブドウ膜炎、髄質嚢胞性線維症、自己免疫溶血性疾患、自己免疫脈管炎、卵巣自己免疫疾患、ト強皮症(scheroderma)などが挙げられる。中枢神経系(CNS)脱髄障害によって特徴づけられる自己免疫疾患としては、例えば、多発性硬化症(MS)などが挙げられる。末梢神経系(PNS)自己免疫疾患は、例えば、ギヤン−バレー症候群(GBS)であってよい。
【００５４】
本発明は、ガンなどの悪性腫瘍を含む腫瘍、アレルギー性疾患、炎症、免疫異常、活性化リンパ球（特には活性化T細胞が挙げられ、また活性化B細胞を含んでいてもよい）を含む自己免疫疾患などの疾患や病気に悩む哺乳動物を、本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを含む治療剤（例えば、治療活性成分として本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）もしくは当該細胞刺激剤などを含む組成物）の投与により処置する方法を開示するものである。本発明の方法および組成物により処置されることのできる自己免疫疾患としては、任意の自己免疫疾患または移植拒絶（例えば、本明細書中に列挙される自己免疫疾患を含むが、それらに限定されない）が挙げられる。
本発明に関し、ガンなどの悪性腫瘍細胞を含む腫瘍細胞に対して細胞傷害作用を得たり、抗アレルギー作用を得たり、抗炎症作用を得たり、免疫異常を正常化せしめたり、活性化リンパ球（特には活性化Ｔ細胞を含んでいてもよい）に対してアポトーシスを誘導せしめる場合も、上記自己免疫の場合と同様に理解されるべきである。
【００５５】
本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを含むものは、抗腫瘍剤、抗アレルギー剤、免疫調節剤、自己免疫疾患用剤、抗炎症剤、副腎皮質ステロイドホルモンと同様な活性を利用する薬剤として有望で、次に示すような病的症状並びに疾患に対して有用な生物活性を示すと考えられる。
炎症性疾患には、各臓器でおこる種々の急性および慢性炎症、アレルギー性および自己免疫性の炎症、感染症等がある。
急性および慢性疾患としては、肺炎では、例えば、気管支炎、気管支肺炎、間質性肺炎、肺臓炎、細気管支炎や急性縦隔炎などが挙げられ、さらにその他の臓器の炎症、例えば、心外膜炎、心内膜炎、心筋炎、口内炎、口角炎、扁桃炎、咽頭炎、喉頭炎、食道炎、腹膜炎、急性胃炎、慢性胃炎、急性腸炎、虫垂炎、虚血性大腸炎、薬物性大腸炎、直腸炎、Ａ型肝炎、Ｂ型肝炎、Ｃ型肝炎、劇症肝炎、慢性肝炎などの種々の急性および慢性肝炎や肝硬変、胆嚢炎、急性膵炎、慢性膵炎、また急性および慢性腎炎、膜性腎炎、糸球体腎炎、IgA腎症などや、種々の膀胱炎、脳髄炎、乳腺炎、皮膚炎、表層角膜炎、乾性角結膜炎、種々の中耳炎や鼻炎、副鼻腔炎や鼻茸など、歯肉炎、歯周炎、歯周囲炎など、種々様々な炎症が含まれる。
【００５６】
また、本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを含むものは、例えば、神経性炎症（例えば、神経性胃炎、神経性膀胱炎など）にも効果を発揮し得る。例えば、ガレクチン９はカプサイシン誘導神経性皮膚炎症モデルにおいて、その炎症反応に対する強い抑制効果が認められた。カプサイシンは末梢神経を刺激することにより、神経性炎症や痛みを引き起こす物質である。カプサイシンは、知覚神経Ｃ線維末端に貯蔵されている神経ペプチドであるサブスタンスＰの遊離刺激作用を有する。サブスタンスＰは肥満細胞からヒスタミンを遊離させる作用を有し、その結果血管が拡張され、浮腫が生じる。また、遊離されたヒスタミンにより知覚神経が刺激を受け、Ｃ線維末端からサブスタンスＰが放出され、その周囲の肥満細胞に作用し、更にヒスタミンを遊離させるという増強サイクルが成立する。ガレクチンはこの病態形成の抑制作用を有する。
【００５７】
さらに、カプサイシンは、感覚神経終末の痛み受容センサーであるカプサイシン受容体（バニロイドレセプター）に結合し、痛みを引き起こす。痛みは化学的刺激（酸など）、熱刺激（熱湯など）や過剰な機械的刺激（打撲など）によって感覚神経終末が活性化されることによって引き起こされ、カプサイシン受容体はこのような刺激による痛みにも関与している。そこで、ガレクチン９がカプサイシン受容体による神経終末の活性化を抑制することが示唆され、ガンや炎症に伴う痛みの軽減等、鎮痛作用への可能性も期待できる。
アレルギー性炎症疾患には、全身性アナフィラキシー、気管支喘息、過敏性肺炎、花粉症、アレルギー性鼻炎、アレルギー性結膜炎、免疫複合体がおこすアレルギー性疾患、血管神経性浮腫等が挙げられる。
【００５８】
また、自己免疫性の炎症（自己免疫疾患）には、全身性（慢性関節リウマチ、全身性エリトマトーデス（エリテマトーデス）、結節性多発性動脈炎、強皮症、多発性筋炎・皮膚筋炎、シェーグレン症候群、ベーチェット病など）、神経系（多発性硬化症、重症筋無力症、HAM(HTLV-1脊髄症）、筋萎縮性側索硬化症など）、内分泌性（バセドウ病、橋本病、１型糖尿病など）、血液（特発性血小板減少性紫斑病、自己免疫性溶血性貧血、再生不良性貧血など）、呼吸器（サルコイドーシス、肺繊維症など）、消化管（潰瘍性大腸炎、クローン病など）、肝臟（自己免疫性肝炎、原発性胆汁性肝硬変、原発性硬化性胆管炎、自己免疫性胆管炎など）、腎・尿路系（抗好中球細胞質抗体関連腎炎、血管炎、グッドパスチャー症候群、抗糸球体基底膜抗体病など）等がある。
【００５９】
感染症は、病原体が生体の細胞・組織・臓器を傷害することによって生じる疾患の総称である。なお、感染症については、監修：町並陸生、編集：秦順一、坂本穆彦、「標準病理学（第２版）」、医学書院、2002年３月15日発行を参考にすることができる。ヒトに感染症をもたらす病原体には、１）細菌（スピロヘータ、クラミジア、リケッチアを含む）、２）ウイルス、３）真菌、４）植物（藻類）、５）原虫、６）寄生虫（吸虫、条虫、線虫）、７）節足動物がある。各病原体がもたらす主な疾患には、細菌性感染症（コレラ、ペスト、大腸菌感染症など）、スピロヘータ感染症（レプトスピラ症など）、クラミジア感染症（オウム病など）、リケッチア感染症（発疹チフス、破傷風など）、ウイルス性感染症（帯状疱疹、ウイルス性出血熱、狂犬病など）、真菌症（ガンジダ症、クリプトコッカス症、アスペルギウス症など）、原虫性疾患（アメーバー赤痢、マラリア、トキソプラズマ症など）、寄生虫（吸虫症、線虫症など）、その他、マイコプラズマ感染症（マイコプラズマ肺炎など）、ミコバクテリア感染症（結核、非定型抗酸菌症など）が挙げられる。
【００６０】
ガンおよび肉腫については、脳腫瘍（多型性膠芽腫など）、脊髄腫瘍、上顎洞ガン、膵液腺ガン、歯肉ガン、舌ガン、口唇ガン、上咽頭ガン、中咽頭ガン、下咽頭ガン、喉頭ガン、甲状腺ガン、副甲状腺ガン、肺ガン、胸膜腫瘍、癌性腹膜炎、癌性胸膜炎、食道ガン、胃ガン、大腸ガン、胆管ガン、胆嚢ガン、膵臓ガン、肝ガン、腎臓のガン、膀胱ガン、前立腺ガン、陰茎ガン、精巣腫瘍、副腎のガン、子宮頸ガン、子宮体ガン、膣ガン、外陰ガン、卵巣ガン、繊毛上皮腫、悪性骨腫瘍、軟部肉腫、乳ガン、皮膚ガン、悪性黒色腫、基底細胞腫、白血病、骨髄化性を伴う骨髄線維症、悪性リンパ腫、ホジキン病、形質細胞腫、グリオーマなどが挙げられる。
【００６１】
本発明によれば、例えば、前述のとおり、前記本発明の細胞を含むか又は含まない動物組織において、前記本発明の細胞検出方法により、前記本発明の細胞を定性的又は定量的に検出することにより、動物の疾患又は前記疾患に由来する症状を診断することができる。前記動物の疾患は、特に限定されないが、例えば、前述の各疾患が挙げられる。また、本発明によれば、例えば、前述のとおり、動物の疾患の治療効果の判定方法は、前記動物に対し、前記疾患の治療を行う工程と、前記治療の前後において、それぞれ、本発明による前記動物の疾患又は前記疾患に由来する症状の診断方法により、前記疾患又は前記疾患に由来する症状を診断する工程と、前記治療の前後における前記診断結果を対比する工程とを含む方法により、動物の疾患の治療効果を判定することができる。前記動物の疾患は、特に限定されないが、例えば、前述の各疾患が挙げられる。
【実施例】
【００６２】
以下に実施例を掲げ、本発明を具体的に説明するが、この実施例は単に本発明の説明のため、その具体的な態様の参考のために提供されているものである。これらの例示は本発明の特定の具体的な態様を説明するためのものであるが、本願で開示する発明の範囲を限定したり、あるいは制限することを表すものではない。本発明では、本明細書の思想に基づく様々な実施形態が可能であることは理解されるべきである。【００６３】
以下の実施例は、当業者であれば、当該実施例における詳細な記載及び本願出願時の技術常識に基づいて、過度の試行錯誤を要することなく実施することができる。また、以下の実施例において、観察された現象が起こるメカニズムの考察を示している場合は、そのメカニズムは、可能性の一つを示すものであって、本発明を限定するものではない。【００６４】
〔実験材料及び方法〕
以下に、特に重要な実験材料及び方法の詳細を記す。
（リコンビナントガレクチン９）
本実施例で用いたリコンビナントガレクチン９は、全てヒト安定化ガレクチン９(G9NC(null))であり、既報(非特許文献１２、３３、特許文献１)の方法に準じて調製した。標品はSDS-PAGE及びクマッシー・ブリリアントブルー染色によるタンパク質純度検定で95%以上、またリムラス比濁動態試験によるエンドトキシン混入量は1mgヒト安定化ガレクチンあたり0.1ng以下であった。また、ヒト安定化ガレクチン９のマウスTim-3への結合親和性はマウスガレクチン９と同等である。モル濃度の計算は分子量33065として行った。【００６５】
なお、特許文献１に記載の、ヒト安定化ガレクチン９(G9NC(null))の調製方法は、下記のとおりである。【００６６】
（Ａ）ガレクチン９改変体発現ベクターの構築
発現ベクターの作製には、
（１）Ｊｕｒｋａｔ細胞のｐｏｌｙ（Ａ）＋ＲＮＡ画分から調製したｃＤＮＡ
（２）ｐＥＴ−１１ａベクター（ＳＴＲＡＴＡＧＥＮＥ）
（３）ＰＣＲ用プライマー：
Ｇ９ＮＣＲＤ１：ＣＧＴＣＣＴＣＡＴＡＴＧＧＣＣＴＴＣＡＧＣＧＧＴＴＣＣＣＡＧ  配列番号１
Ｇ９ＮＣＲＤ６：ＣＧＡＣＣＧＣＡＴＡＴＧＣＴＧＧＡＡＧＣＴＧＡＴＧＴＡＧＧＡＣＡＧ  配列番号２
Ｇ９ＣＣＲＤ５：ＣＧＴＣＣＴＣＡＴＡＴＧＡＣＴＣＣＣＧＣＣＡＴＣＣＣＡＣＣＴＡＴＧ  配列番号３
Ｇ９ＣＣＲＤ６：ＣＧＡＣＣＧＧＧＡＴＣＣＣＴＡＴＧＴＣＴＧＣＡＣＡＴＧＧＧＴＣＡＧ  配列番号４
を使用した。【００６７】
Ｊｕｒｋａｔ細胞（Ｔ細胞由来細胞）は、アメリカン・タイプ・カルチャー・コレクション（ＡＴＣＣ）より入手した。セルラインは、１０％ＦＣＳを添加したＲＰＭＩ−１６４０培地（Ｓｉｇｍａ、セントルイス、米国）中で５％ＣＯ２の条件下３７℃で維持した。Ｊｕｒｋａｔ細胞からのｔｏｔａｌ  ＲＮＡの抽出は、次のようにして行った。すなわち、１０％ＦＢＳを含むＲＰＭＩ−１６４０培地を用いて培養したＪｕｒｋａｔ細胞を遠心して集める。１０ｍｌのＰＢＳで細胞を２度洗浄する。洗浄した細胞の沈殿に、細胞２ｘ１０８個あたり１５ｍｌのＩＳＯＧＥＮ（商品名：ニッポンジーン）を加え、マニュアル（ニッポンジーン）に従ってｔｏｔａｌ  ＲＮＡを抽出する。ｔｏｔａｌ  ＲＮＡからのｐｏｌｙ（Ａ）＋ＲＮＡ  の精製とｃＤＮＡ合成は、次のようにして行った。すなわち、Ｊｕｒｋａｔ細胞から抽出したｔｏｔａｌ  ＲＮＡを、１ｍｇ／ｍｌの濃度になるようＤＥＰＣ処理水に溶解する。ＰｏｌｙＡＴｔｒａｃｔ  ｍＲＮＡ  Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ（商品名：Ｐｒｏｍｅｇａ）を用い、マニュアルに従ってｔｏｔａｌ  ＲＮＡからｐｏｌｙ（Ａ）＋ＲＮＡを精製する。精製したｐｏｌｙ（Ａ）＋ＲＮＡを５μｇ／２０μｌの濃度になるようＤＥＰＣ処理水に溶解する。Ｆｉｒｓｔ−Ｓｔｒａｎｄ  ｃＤＮＡ  Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ  Ｋｉｔ（商品名：Ａｍｅｒｓｈａｍ  Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）を用い、マニュアルに従って５μｇのｐｏｌｙ（Ａ）＋ＲＮＡからｃＤＮＡを合成する（プライマーにはＮｏｔ  Ｉ−ｄ（Ｔ）１８を使用する）。【００６８】
次に、下記スキームに示す手順でｐＥＴ−１１ａベクターのＮｄｅＩ−ＢａｍＨＩ  ｓｉｔｅにガレクチン９のＮ−末端側糖鎖結合ドメイン（Ｎ−ｔｅｒｍｉｎａｌ  ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ  ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ  ｄｏｍａｉｎ，ＮＣＲＤ）とＣ−末端側糖鎖結合ドメイン（ＣＣＲＤ）を挿入し、リンカーペプチドを欠く改変型ガレクチン９（Ｇ９ＮＣ（ｎｕｌｌ））の発現  ベクターを作製した。
2012077811.tif 000007
【００６９】
まず、ガレクチン９ｃＤＮＡからそれぞれ（１）ヒトガレクチン９のＣ−末端側ＣＲＤに対応するｃＤＮＡと（２）ヒトガレクチン９の  Ｎ−末端側ＣＲＤに対応するｃＤＮＡを取得した。すなわち、ｃＤＮＡからＰＣＲ用プライマー：Ｇ９ＣＣＲＤ５＋Ｇ９ＣＣＲＤ６を用いてヒトガレクチン９の  Ｃ−末端側ＣＲＤに対応するｃＤＮＡ（Ｇ９ＣＣＲＤ）を増幅した。Ｇ９ＣＣＲＤを制限酵素（ＮｄｅＩ＋ＢａｍＨＩ）で切断した後、同じ制限酵素で処理した  ｐＥＴ−１１ａベクターに挿入してｐＥＴ−Ｇ９ＣＣＲＤを得た。ＰＣＲは、ＫＯＤ  ＤＮＡ  ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ  ｋｉｔ（ＴＯＹＯＢＯ  Ｃｏｄｅ  Ｎｏ．ＫＯＤ−１０１）を使用して行った。ＰＣＲ  Ｒｅａｃｔｉｏｎ  ｍｉｘｔｕｒｅ（ｄＮＴＰ  ｍｉｘ，２５ｍＭ  ＭｇＣｌ２，１０×Ｂｕｆｆｅｒ，ＫＯＤ  ＤＮＡ  ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ（０．０５ｕ），プライマー及び鋳型ｃＤＮＡ）を以下のようなＰＣＲのサイクルの条件で反応させた：９４℃で２分処理した後、サイクル（９８℃で１５秒、次に６５℃で２秒、そして７４℃で３０秒処理）を２５回行い、最後に４℃で反応を停止した。ＰＣＲ増幅された断片のベクターへの挿入は、Ｌｉｇａｔｉｏｎ  ｈｉｇｈ  ｋｉｔ（ＴＯＹＯＢＯ  Ｃｏｄｅ  Ｎｏ．ＬＧＫ−１０１）を使用して行った。反応は、インサート：ベクターのモル比を約５：１で混合し、その総ＤＮＡ溶液（体積）量の１／２（体積）量の試薬Ｌｉｇａｔｉｏｎ  ｈｉｇｈを加えて混合して行った。１６℃で１６時間（Ｏ／Ｎ）反応させることで挿入した。【００７０】
一方、該ガレクチン９ｃＤＮＡからＰＣＲ用プライマー：Ｇ９ＮＣＲＤ１＋Ｇ９ＮＣＲＤ６を用いてヒトガレクチン９のＮ−末端側ＣＲＤに対応するｃＤＮＡ（Ｇ９ＮＣＲＤ）を増幅した。Ｇ９ＮＣＲＤを制限酵素（ＮｄｅＩ）で切断した後、得られた断片を同じ制限酵素（ＮｄｅＩ）で処理し、さらに脱リン酸化したｐＥＴ−Ｇ９ＣＣＲＤに挿入してｐＥＴ−Ｇ９ＮＣ（ｎｕｌｌ）を得た。ＰＣＲ増幅並びにベクターへの組み込みは上記と同様にして行った。ｐＥＴ−Ｇ９ＮＣ（ｎｕｌｌ）は、ヒトのＭ型ガレクチン９の第１４９番目のＰｒｏから第１７７番目のＳｅｒまでの２９個のアミノ酸配列をＨｉｓ−Ｍｅｔ配列に置き換えたアミノ酸配列を有するポリペプチドをコードしている。すなわち、下記配列番号５で示される塩基配列を持つものであり、下記配列番号６で示されるアミノ酸配列を有するポリペプチドをコードしている。
（配列番号５）
2012077811.tif 000008
2012077811.tif 000009
（配列番号６）
2012077811.tif 000010
2012077811.tif 000011
【００７１】
（Ｂ）ガレクチン９改変体組換え蛋白質の発現及び精製
上記工程（Ａ）で得られた発現用プラスミドベクターｐＥＴ−Ｇ９ＮＣ（ｎｕｌｌ）を大腸菌（ＢＬ２１（ＤＥ３））に導入した。導入は、エレクトロポレーション法により行った。すなわち、ｃｏｍｐｅｔｅｎｔ  ＢＬ２１（ＤＥ３）とプラスミドベクター水溶液を混合し、１．８ｋＶの電圧でのエレクトロポレーション法によりトランスフェクションを行った。【００７２】
組換え蛋白質の発現は、大腸菌を２％（ｗ／ｖ）グルコース及び１００μｇ／ｍｌアンピシリン含有２×ＹＴ培地中で培養し、６００ｎｍでの吸光度が０．７に達した時点で０．１Ｍイソプロピル−β−Ｄ−チオガラクトピラノシドを添加（最終濃度、０．１ｍＭ）して、組換え蛋白質の発現を誘導して行った。２０℃で１８時間培養した後、遠心により菌体を集め、１０ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ（ｐＨ７．５），０．５Ｍ  ＮａＣｌ，１ｍＭ  ＤＴＴ，１ｍＭ  ＰＭＳＦに懸濁した。懸濁液を１０分間音波処理した後、１０％（ｗ／ｖ）Ｔｒｉｔｏｎ  Ｘ−１００を加え（最終濃度、１％）４℃で３０分間撹拌した。１５，０００×ｇで３０分間遠心し、得られた上清液中の組換えタンパク質を、ラクトース−アガロースを用いたアフィニティクロマトグラフィーによって精製した。エンドトキシンの除去にはセルファインETクリーンL（チッソ）を用い、エンドトキシンが除去されたことはトキシノメーターを用いたリムラス比濁キネティック法によって確認した。【００７３】
結果、純度の高い標品が比較的高い収率で得られた。得られた組換え蛋白質の電気泳動の結果を図２８に示す。ＳＤＳ−ＰＡＧＥ条件は次の通りである：Ｇｅｌ，Ａｃｒｙｌａｍｉｄｅ−ＢＩＳ（１２％  ｇｅｌ），電気泳動用バッファ，２５ｍＭ  Ｔｒｉｓ−１９２ｍＭ  グリシン−０．１％ＳＤＳ，泳動条件，１８０Ｖ，４５ｍｉｎ．，染色，ＣＢＢ，６０℃／３０ｍｉｎ．電気泳動サンプルは、Ｓｔｒａｔａ  ＣｌｅａｎＴＭ  Ｒｅｓｉｎ（Ｓｔｒａｔａｇｅｎｅ）に吸着させ、１×ｓａｍｐｌｅ  ｂｕｆｆｅｒ（６２．５ｍＭ  Ｔｒｉｓ−ＨＣｌ，Ｐｈ６．８，２％（ｗ／ｖ）ＳＤＳ，５％（Ｗ／Ｖ）２−ＭＥ，Ｇｌｙｃｅｒｏｌ）で０．２ｍｇ／ｍｌに調整し、９８℃／３ｍｉｎ．の熱処理後レーンあたり約２μｇのタンパク量で電気泳動をした。精製されたＧ９ＮＣ（ｎｕｌｌ）は、４℃で６００日間以上安定に保存することができた。【００７４】
（抗体）
細胞の染色には、以下の抗体を用いた。抗マウスCD4-FITC抗体  (Becton  DickinsonまたはeBioscience,  San  Diego,  CA)、抗マウスTim-3-PE抗体  (eBioscience)、抗マウスガレクチン９-Alexa488抗体(クローン108A2、Galpharma)、抗マウスガレクチン９-PE抗体(クローン108A2、Biolegend)、抗マウスCD25-APC抗体(Biolegend)、抗マウスFoxp3-APC抗体(eBioscience)、抗ヒト／マウスLAP-PE抗体(R&D  Systems)、抗マウスNKG2D-PE抗体(Biolegend)、抗マウスLAG-3-PE抗体(Biolegend)、抗マウスCTLA-4-PE抗体(Biolegend)、抗マウスIL-17抗体-（FACS用）、抗マウスPDCA-1-APC抗体（Biolegend）、抗マウスCD11c-Alexa488抗体（Biolegend）、抗マウスCD19抗体（Biolegend）、抗マウスGL-7抗体（Biolegend）、抗マウスCXCR4抗体（Biolegend）、抗マウスICOS-PE抗体（eBiosciences）、抗マウスCXCR5-APC抗体（BD  Pharmingen）抗ヒトガレクチン９-Alexa488抗体(クローン9M1-3、Galpharma)、抗ヒトCD4-FITC抗体(Biolegend)、抗ヒトCD4-PE抗体(Biolegend)、抗ヒトCD25-APC抗体(Biolegend)、抗ヒト／マウスFoxp3-PE抗体(Biolegend)、抗マウスIL-10抗体（Biolegend）、抗マウスIL-10中和抗体(R  &  D  Systems)、抗マウスIL-10R中和抗体（R  &  D  Systems）、抗マウスTGF-β中和抗体（R  &  D  Systems）。【００７５】
（その他の試薬）
アポトーシス測定にはAnnexin  V-EGFP  Apoptosis  Detection  kit  (Medical  &  Biological  Laboratories,  Nagoya,  Japan)を用いた。細胞内部抗原の染色にはBD  Cytofix/Cytoperm  Kit(Becton  Dickinson)を用いて細胞の固定化及び細胞膜浸透化を行った。これらのキットはメーカー提供の使用説明書に従って用いた。【００７６】
（フローサイトメトリー）
染色した細胞の測定はFACS  Calibur  (Becton  Dickinson)を用いて行い、データの解析にはFlowJo  software  (Tree  Star,  Ashland,  OR)を用いた。細胞の分取が必用な時にはFACS  Aria  (Becton  Dickinson)を用いた。【００７７】
（ELISA）
ヒトガレクチン９濃度の定量は既報の方法に従って行った(非特許文献３４)。
マウスガレクチン９濃度の定量は既報の方法(非特許文献１６)に準じ、以下の3点を改良して行った。一つ目はプレートにコートする抗マウスガレクチン９抗体をクローン108A2(Galpharma)に変更した点で、二つ目は検出用の抗体にビオチンラベルした抗マウスガレクチン９ポリクローナル抗体  (Galpharma)を用いた点、三つ目は検出用抗体の変更に伴って三次抗体の代わりに西洋ワサビペルオキシダーゼ標識したストレプトアビジン(Endogen)を用いて発色反応を行った点である。この系はマウスガレクチン９を特異的に検出し、測定サンプル中にヒト安定化ガレクチン９が30  nMで添加されていても反応しない。マウスまたはヒトIL-17A、マウスTNF-α、マウスIL-12、マウスIFN-γ、マウスIL-13の検出はそれぞれ適当なDuoSet  (R&D  Systems)を、マウスIL-10の検出にはMouse  IL-10  ELISA  MAX  Standard  (Biolegend)を、抗マウスSRBC  IgMの検出には、Mouse  Anti-SRBC  IgM  ELISA  Kit（Life  Diagnostics）、マウス全IgM抗体及びマウス全IgG抗体の検出はそれぞれMouse  Total  IgM  ELISA  KitとMouse  Total  IgG  ELISA  Kit（共にBethyl）を、抗dsDNA抗体の検出はレビス  抗dsDNA−マウス  ELISA  KIT（シバヤギ）を用い、それぞれメーカー提供の使用説明書に従って行った。【００７８】
（動物）
C57BL/6J  マウス及びMRL/MpJUmmCrj-1pr/1prマウスは日本チャールズリバー  (Yokohama,  Japan)より、同系統のガレクチン９ノックアウトマウス及びマウスガレクチン９トランスジェニックマウスはGalpharma  (Takamatsu,  Japan)より入手した。Lewis系ラット（LEW/Ssn）は日本エスエルシー（Hamamatsu,  Japan）より入手した。実験に供するマウスには12時間毎の日夜リズムと自由に採食・採水できる通常の環境を与え、国法と国際指針に準拠した人道的な配慮のもと飼育した。また本研究プロトコールは香川大学実験動物委員会の承認済みである。【００７９】
以下に実験方法を説明する。
〔マウスナイーブT細胞の単離と培養〕
CD4+  CD62L+ナイーブT細胞は8〜10週齢の雄性C57BL/6Jマウスより得た脾臓細胞よりCD4+CD62L+  T  cell  Isolation  Kit  (Miltenyi  Biotec,  Bergisch  Gladbach,  Germany)を用い、メーカー提供の使用説明書に従って単離し、純度は94%以上のナイーブT細胞を得た。ナイーブT細胞を10%の加熱非動化済みの牛胎児血清及びpenicillin  G  (10  IU/ml,  Sigma-Aldrich)とstreptomycin  (100μg/ml,  Sigma-Aldrich)を含むRPMI  1640(Sigma-Aldrich,  St.  Louis,  MO)培地中に懸濁し、抗CD3抗体を1μg/mlの濃度でコーティングした96-wellプレート(Becton  Dickinson)  に2x105cells/0.1ml/  wellの密度で播種して抗CD28抗体(2μg/ml,  Becton  Dickinson)を添加後に72-96時間37度のCO2インキュベーター内で培養した。TH17細胞分化誘導にはこの系中にヒトTGF-β1  (3ng/ml,  R&D  systems)、マウスIL-2  (5ng/ml,  R&D  systems)  及びマウスIL-6  (20ng/ml,  R&D  systems)  を添加した。TH1細胞分化誘導にはマウスIL-12(10  mg/ml,  R&D  systems)及び抗IL-4抗体(10μg/ml,  Becton  Dickinson)  を、TH2細胞分化誘導にはマウスIL-4  (20mg/ml,  R&D  systems)及び抗IL-12抗体(10μg/ml,  Becton  Dickinson)を添加した。Tr1分化には抗CD3抗体を10μg/mlの濃度でコーティングした96-wellプレートを用い、2μg/mlの抗CD28抗体と25  ng/mlのIL-27存在下でナイーブT細胞を3日間培養した。また実験によってはヒト安定化ガレクチン９  (30nM)、ラクトース(3,  10,  30mM)、スクロース  (3,  10,  30  mM)、抗Tim-3中和抗体  (10μg/ml,  eBioscience)やラットIgG2a  (10μg/ml,  eBioscience)等を添加して培養した。【００８０】
〔THGAL9細胞のTH17細胞分化への作用〕
CD25陰性THGAL9(細胞表面にガレクチン９を発現しているCD25-CD4+T細胞)とnon-THGAL9細胞(細胞表面ガレクチン９-CD25-CD4+  T細胞)はソーティングで単離した(細胞純度97%以上)。一方、ナイーブT細胞をTH17分化誘導条件下で6時間培養してTH17への分化をコミットさせた後に回収し、CD25陰性THGAL9またはnon-THGAL9細胞と1:1(5x104  cells:5x104  cells)の比で混合し、その後はTCR刺激のみで90時間培養した。ガレクチン９の作用を阻害するには、系中に30  mMのラクトースを添加した。【００８１】
〔ヒトCD4  T細胞の単離と培養〕
末梢血単核細胞は健常人の抹消血を比重分離液  (リンホセパール、Nakalai  Tesque,  Kyoto,  Japan)に重層し、メーカー提供の使用説明書に従って遠心分離して単離した。得られた抹消血単各細胞よりCD4+  T  Cell  Isolation  Kit  II  (Miltenyi  Biotec)を用い、メーカー提供の使用説明書に従ってCD4  T細胞を単離した。CD4+T細胞をTCR刺激するには、マウスナイーブT細胞の培養と同様に、細胞を10%の加熱非動化済みの牛胎児血清及びpenicillin  Gとstreptomycinを含むRPMI  1640培地中に懸濁し、抗CD3抗体を1μg/mlの濃度でコーティングした96-wellプレートに2x105  cells/0.1  ml/  wellの密度で播種して抗CD28抗体  (2  μg/ml,  Becton  Dickinson)を添加後に96時間培養した。
この培養細胞よりヒトTHGAL9細胞及びヒトnon-TH17細胞を分離するには細胞を抗ヒトガレクチン９-Alexa488抗体(クローン9M1-3、Galpharma)で染色し、FACS  Ariaを用いてソーティングした。ソーティング後の細胞純度は97%以上であった。細胞は上記のTCR刺激下でさらに96時間培養し、実験に供した。ヒトCD4+T細胞のTH17細胞への分化誘導は既報(非特許文献３５)の方法を用いた。簡潔には、上記TCR刺激に加えてヒトIL-2(5  ng/ml,  R&D  systems)を用い、さらにヒトIL-1β  (50  ng/ml,  R&D  systems)または同IL-1βとIL-6の組合せ、もしくは同IL-1βとマウスIL-23  (50  ng/ml,  R&D  systems)の組合せ刺激下で9日間培養した。【００８２】
〔リアルタイムRT-PCR〕
mRNAの定量は既報に準じてリアルタイムRT-PCR法で行い、増幅した核酸の染色にSYBR  Green  Iを、測定にはABI  PRISM  7000  sequence  detector  (Applied  Biosystems,  Foster  City,  CA)を用いた(非特許文献３６)。プライマーはタカラバイオ  (Otsu,  Japan)より購入した。特定のmRNA発現量は同方法によって定量されたglyceraldehyde-3-phosphate  dehydrogenase  (GAPDH)のmRNA発現量を内部標準としてその比で表した。【００８３】
〔統計解析〕
データの統計解析には解析ソフトPrism(Graphpad  software)を用い、nonparametric  two-tailed  Mann-Whitney法、Logrank  test法、及び2-way  ANOVA法等によって統計的な有意差の有無を判定し、p<0.05を持って有意とした。棒グラフまたは折れ線グラフのデータは全てMean±SEM(n>3)である。【００８４】
〔実験結果と考察〕
〔ヒト安定化ガレクチン９はラット関節炎に持続的な治療効果を示す〕
図１にラットコラーゲン誘導性関節炎におけるヒト安定化ガレクチン９の治療効果を示す。感作に用いるコラーゲン溶液は以下の要領で用事調整した。ウシタイプIIコラーゲン(BCII;  Collagen  Research  Center)とMuramyl  dipeptide(MDP;  Peptide  Institute)をそれぞれ1.6  mg/mlと0.4  mg/mlになるように混合し、それと同体積のincomplete  Freund's  adjuvant(IFA;  Difco)を添加して混合し、乳化した。このコラーゲン溶液をLewis  rat  (♀,  6〜7週齢)一匹あたり1mlを背部の皮内に投与した（Day0）。投与は少なくとも10箇所／ラットに分散して行った。7日目に同様に調製したコラーゲン溶液0.3ml／ラットを尾基底部にブースター投与した。安定化ガレクチン９はブースター投与後7日目より表示の用量・スケジュールで皮下投与した（a）。関節炎発症に伴う足の腫脹の測定は2人の観察者がそれぞれ独立にplethysmometer(Muromachi  Kikai  Co.,  Ltd)を用いて行った。両後足の体積の合計を経時的に測定し、初期値からの変化割合（％）で表した。ヒト安定化ガレクチン９を本モデルにおいて週３回皮下投与すると、既に発症した関節の腫れを用量依存的に縮小し、0.06mg/kgでほぼ完全な治療効果を呈した（b）。次に投与量を0.6mg/kgに固定して週1回と週2回投与で治療効果を比較したところ、両者共にほぼ同等の治療効果を示した（c）。皮下注射により薬効が持続する例はよく知られており、例えば抗体薬では皮下投与すると徐々に血中に放出されるため、全身投与と比較して体内により長く循環する。【００８５】
〔ヒト安定化ガレクチン９皮下投与における体内動態〕
そこで安定化ガレクチン９皮下投与時の体内動態を調べた。Lewis  rat  (♀,  6〜7週齢)に表示の用量のヒト安定化ガレクチン９を単回皮下投与し、投与前（0分）、投与後5分、15分、30分、1時間、2時間、4時間、8時間、16時間、24時間、48時間及び72時間に経時的に血漿採血し、血中安定化ガレクチン９濃度を特異的なELISAによって測定した。ELISAの一次抗体は抗ヒトガレクチン９モノクローナル抗体9S2-3を用いた。この抗体はガレクチン９のN末側の糖鎖認識ドメインを認識し、SDSで変性したヒトガレクチン９には反応しないことより、正しい立体構造のタンパク質を認識すると考えられる。一方、二次抗体には抗ヒトガレクチン９CTウサギポリクローナル抗体を用いた。この抗体はウサギをヒトガレクチン９のC末側の糖鎖認識ドメインで免疫して調製し、他のガレクチンに対する交差反応は吸収除去してある。また本ELISAはマウス及びラットのガレクチン９に交差しない。つまり本ELISAは分解・変性を受けていない完全なヒト安定化ガレクチン９を測定することが出来る。
血中ヒト安定化ガレクチン９濃度を元にモーメント解析ソフトウェア（田端健司、藤沢薬品工業、京都大学大学院薬学研究科より提供）を使用し、モーメント解析法による薬物動態解析を行った。その結果、図２及び表２に示すように、血中の安定化ガレクチン９濃度は非常に低く、先の関節炎モデルで十分な治療効果を示した0.6mg/kg投与では血中最高濃度が0.943ng/ml、t1/2が7.6時間、MRTが12.5時間であった。In  vitroのIL-17産生抑制においては安定化ガレクチン９の効果が見られるのが10nM（約0.3μg/ml）以上の濃度が必要で、30nM（約1μg/ml）で統計的有意差が見られた（非特許文献７）。つまり血中に出て来たヒト安定化ガレクチン９が薬効を示すとは考えられず、恐らく投与部位及びリンパ管・リンパ節を経由する比較的高濃度の間に免疫系細胞に影響を与えていると想像される。また投与後速やかに体内から排出されることは本実験および別の体内動態試験より確認されている。つまり安定化ガレクチン９の持続した薬効は投与時から短い間に作用を受けた細胞に担われており、安定化ガレクチン９の直接的な作用では無いと考えられる。生体内にはガレクチン９を産生・放出して免疫を制御している細胞が存在しているのは、前記背景技術において説明したように自明であるがその同定は非常に困難である。ガレクチン９を分泌して免疫を制御している細胞を同定することは、ガレクチン９の作用メカニズムの詳細を解明することと合わせて重要な課題であり、それを達成することは医学・産業への大きな貢献となる。
〔ガレクチン９はEAEを抑制する内在性因子である〕
図３に、MOG誘導性実験的アレルギー性脳炎（EAE）へのガレクチン９の治療効果を示す。このモデルでの脳炎発症はTh17依存的であることが知られている。(a)EAE発症には雌性C57BL/6Jマウス(WT)または同系統のガレクチン９ノックアウトマウス(Gal-9  KO)を用いた。300μgのMycobacterium  tuberculosis  (H37RA,  Difo)を添加したCFA中に調製した150μgのMOG(35-55)ペプチドをマウスに皮下投与して感作し、その同日及び2日後に200  ngのpertussis  toxin  (List  Biological  Laboratory)を静脈投与し、経時的に臨床スコアを目視により記録した。臨床スコアは以下の基準によって判定した。
臨床スコア0:  異常なし
臨床スコア1:  尾の緊張低下
臨床スコア2:  後肢の不全対麻痺
臨床スコア3:  後肢の対麻痺
臨床スコア4:  四肢麻痺
臨床スコア5:  瀕死又は死亡【００８６】
(b)感作後20週目の上記マウス脊髄のヘマトキシリン／エオシン染色と、抗CD3抗体による免疫染色。野生型(WT)と比較してガレクチン９ノックアウトマウス  (Gal-9-/-)の脊髄には細胞の浸潤と組織破壊が顕著に見られた。浸潤細胞の多くはCD3陽性であることよりT細胞だと考えられる。
(c)感作後20週目のEAE感作野生型マウス(WT)、EAE感作ガレクチン９ノックアウトマウス(Gal-9  KO)および週齢をあわせた未感作マウス(Naive)より脾臓細胞を調製し、CD4、CD25、IL-17及びFoxp3抗体で染色した。ガレクチン９ノックアウトマウスでは野生型に比してCD4+CD25+IL-17+細胞が有意に増加しており一方CD4+CD25+Foxp3+細胞は有意に減少していた。【００８７】
(d)ナイーブT細胞を野生型マウス(WT)及びガレクチン９ノックアウトマウス(Gal-9  KO)の脾臓細胞より調製し、抗CD3抗体をコーティングした96-well  plate  (Becton  Dickinson)  に2x105  cells/0.1  ml/  wellの密度で播種して抗CD28抗体  (2  μg/ml,  Becton  Dickinson)を添加後に96時間培養した(No  skewed)。TH17細胞分化誘導にはこの系中にヒトTGF-β1  (3  ng/ml,  R&D  systems)、マウスIL-2  (5  ng/ml,  R&D  systems)  及びマウスIL-6  (20  ng/ml,  R&D  systems)  を添加した条件で96時間培養した(TH17  skewed)。それぞれの細胞培養上清中のIL-17A濃度をELISAで定量したところ、TH17分化誘導刺激によってIL-17A発現は著明に誘導されるが、その誘導は野生型に比べてガレクチン９ノックアウトマウスの方が有意に高かった。【００８８】
(e)上記で培養上清を抽出後に残った細胞内のIL-10  mRNA量をリアルタイムRT-PCR法で定量した。IL-10  mRNA発現量は同方法によって測定されたglyceraldehyde-3-phosphate  dehydrogenase  (GAPDH)のシグナルを内部標準とし、その比で表した。IL-10  mRNA発現レベルはNo  skewed、TH17  skewed共にガレクチン９ノックアウトマウスの方が野生型に比して有意に低かった。
(f)前述(a)の系で野生型雌性C57BL/6JマウスにEAEを発症させ、感作後14日目と16日目にヒト安定化ガレクチン９を0.3μg/マウスまたは3μg/マウスで皮下投与した。コントロール群にはPBSを投与した。感作19日目まで臨床スコアを記録し、その後マウスの脊髄をヘマトキシリン／エオシン染色した。ヒト安定化ガレクチン９投与は0.3μg/マウスの投与で臨床スコアを低下させる傾向を示し、3μg/マウスでは統計的に有意な臨床スコア低下を示した(p<0.05、2-way  ANOVA法)。【００８９】
ガレクチン９ノックアウトマウスでは、野生型のマウスに比してMOG(33-55)で誘導した実験的アレルギー性脳炎（EAE）の症状がより重篤でかつ持続した(図３ａ)。野生型マウスではEAE発症から20週後の局所にCD3陽性細胞の浸潤は殆ど見られないが、ノックアウトマウスではCD3陽性細胞の浸潤が明らかである(図３ｂ)。発症後20週目におけるノックアウトマウスの脾臓では野生型に比してIL-17を産生するCD4＋CD25+細胞の増加とFoxp3陽性細胞の減少が観察された(図３ｃ)。さらにノックアウトマウスのナイーブT細胞（CD4+CD62L+CD25-）でTH17を分化誘導すると野生型の細胞を用いるのと比してIL-17産生が明らかに上昇していたが(図３ｄ)、その一方でIL-10  mRNA発現はノックアウトマウスで低下していた(図３ｅ)。そこでガレクチン９のEAEモデルでの治療効果を検討したところ、症状が顕著になる免疫後14日よりガレクチン９を週2回皮下投与すると、0.3μgでも臨床症状及び組織学的所見が明らかに改善した(図３ｆ)。
これらの結果はガレクチン９は内在性の免疫制御因子としてTh17/Tregバランスを調整していることを示しており、既報のマウス関節炎の実験結果より引き出された帰結（非特許文献７）がEAEにおいて更に確認・検証されたことになる。【００９０】
〔ガレクチン９によるTH17細胞分化抑制はTim3に依存しない〕
図４には、ガレクチン９が、Tim3/Gal-9相互作用に依存しないでTH17細胞分化を抑制する効果を示す。
(a)  図３(d)の方法で、C57BL/6Jマウスより調製したCD4+  CD62L+ナイーブT細胞にTH17細胞分化誘導刺激を与えた。刺激開始時を0時間とし、図に示したそれぞれの期間30  nMのヒト安定化ガレクチン９またはコントロールのPBS存在下で培養した。その後、細胞を培地で洗浄し、TH17細胞分化誘導刺激を継続した。96時間目の培養上清を抽出し、培地中のIL-17濃度を前述のELISAで定量した。TH17細胞分化誘導の0〜18時間にヒト安定化ガレクチン９が存在すると、TH17細胞分化は顕著に抑制された。一方で分化誘導前24時間のヒト安定化ガレクチン９処理は無効であった。
(b)前述の30  nMヒト安定化ガレクチン９をTH17細胞分化誘導開始から24時間添加した細胞及びコントロールのPBS添加細胞のIL-17F、IL-21、IL-22及びIL23R  mRNA発現をリアルタイムRT-PCR法で定量した。ヒト安定化ガレクチン９によって、これら全てのmRNA発現が有意に低下した。【００９１】
(c)ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激下で24時間培養し(TH17  skewed)、CD4+Tim-3+細胞をフローサイトメトリーで測定した。同分化誘導刺激よりTGF-β1及びIL-6を除いた条件で24時間培養したナイーブT細胞をコントロールとした(No  skewed)。どちらにおいてもTim-3の発現細胞はほとんど検出されなかった。また前述(a:０〜９６)の条件でヒト安定化ガレクチン９によるTH17分化誘導抑制試験を行い、ヒト安定化ガレクチン９存在時に抗Tim-3中和抗体(10μg/ml、αTim-3)またはアイソタイプコントロール抗体(10μg/ml、IgG2a)を添加した。培養96時間目の上清中のIL-17AをELISAで定量したところ、抗Tim-3抗体によるヒト安定化ガレクチン９の作用抑制は見られなかった。
(d)ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激下で96時間培養後、分化したTH17細胞を含む細胞集団にヒト安定化ガレクチン９(30  nM)を添加し、4時間後にアポトーシスを起こしたTim-3陽性細胞、つまり、TH17をフローサイトメトリーで検出した。ヒト安定化ガレクチン９添加時に抗Tim-3抗体(10μg/ml、αTim-3)またはアイソタイプコントロール抗体(10μg/ml、IgG2a)を添加した条件でも実験を行った。ヒト安定化ガレクチン９によってTH17細胞のアポトーシスが誘導され、その効果は抗Tim-3抗体によって有意に抑制された。この結果は、分化したTH17細胞は、Tim-3依存的にガレクチン９によってアポトーシスの誘導を受けることを示唆する。【００９２】
IL-17産生はナイーブT細胞を抗CD3抗体コーティングしたプレート中で抗CD28抗体、IL-2、TGF-β1およびIL-6で刺激し、4日間培養すると強く誘導される。このTH17分化誘導系に30nMのガレクチン９を添加したところ分化開始から18時間までのガレクチン９処置によってIL-17産生は著明に抑制され、最初の24時間ガレクチン９処理を行うと4日間通してのガレクチン９処理と同等のIL-17産生抑制効果を示した(図４ａ)。これに反して、TH17分化誘導前24時間前処置では抑制効果は無かった(図４ａ)。TH17の分化に関連するIL-17F、IL-21、IL-22およびIL-23RのmRNAレベルを検討したところ、TH17分化開始より24時間ガレクチン９処置を行った場合にはIL-17Aのみならずこれら全てのTH17関連遺伝子の発現が抑制されており(図４ｂ)、そのためにTH17細胞分化が抑制される可能性が示唆された。ガレクチン９はTim-3のリガンドであり、Tim-3発現TH1細胞と相互作用してアポトーシスを誘導する(非特許文献４)。TH17細胞にもTim-3の発現が報告されているので(非特許文献５〜６)、ガレクチン９によるTH17分化抑制にTim-3が関与している可能性を検討した。ところがガレクチン９が分化抑制作用を示すTH17細胞分化誘導開始より24時間目ではTim-3発現細胞は殆ど検出されず(図４ｃ)、またガレクチン９によるTH17分化抑制はTim-3中和抗体を添加しても解除されなかった(図４ｃ)。その一方で分化誘導4日目では5〜10%のT細胞がTim-3を発現しており、このTH17細胞はガレクチン９でアポトーシスを起こし、抗Tim-3中和抗体はそれを有為に抑制した(図４ｄ)。これらの結果は、ガレクチン９によるTH17細胞分化抑制にはTim-3の関与は無いが、Tim-3を発現している活性化TH17細胞のアポトーシス誘導にはTim-3が関与していることを強く示唆する。【００９３】
〔ガレクチン９によるTH17分化誘導抑制にはO-結合型糖鎖が関与する〕
図５に、ガレクチン９によるTH17分化誘導抑制にはN-結合型糖鎖でなく、O-結合型糖鎖が関与することを示唆する結果をを示す。
(a)ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激条件下で培養し、最初の24時間にヒト安定化ガレクチン９(30  nM)またはコントロールとしてPBSを添加した。その24時間の間にガレクチンの阻害剤であるラクトースを3  mM、10  mMまたは30  mMの濃度で添加し、96時間後に培養上清中のIL-17A濃度を定量した。ラクトースのコントロールとしてはガレクチン９に作用を持たないスクロースを用いた。ヒト安定化ガレクチン９による抑制作用はラクトースによって濃度依存的に消失したことより、ヒト安定化ガレクチン９のレクチン活性がTH17分化抑制に必要であることが示された。
(b)前述(a)の条件で、今度は、ラクトースの代わりにN-グリコシレーション阻害剤のswainsonine  (2μg/ml)またはO-グリコシレーション阻害剤のBenzyl  N-acetyl-α-D-galactosaminide  (Benzyl-α-GalNAc,  2mM)を添加した。96時間後に培養上清中のIL-17A濃度を定量したところ、swainsonineではヒト安定化ガレクチン９の効果が有意に残存していたが、Benzyl-α-GalNAcではヒト安定化ガレクチン９の効果に有意差が見られなくなった。この結果はガレクチン９によるTH17分化抑制にはO-グリコシレーションを受けた糖タンパクが関与していることを暗示する。【００９４】
ガレクチン９によるTH17細胞分化抑制をガレクチン９の低分子リガンドであるラクトース存在下で行ったところ、TH17分化抑制効果は添加するラクトースの濃度依存的に減少したが、ガレクチン９に結合しないスクロースは全く影響を与えなかった(図５ａ)。この結果はTH17分化抑制にはガレクチン９のレクチン活性が必用であり、ターゲット細胞が発現する多糖へ結合して作用することを示唆している。そこでガレクチン９のターゲットがO-グリカンなのかN-グリカンなのかを絞り込むために、O-グリカンの阻害剤Benzyl-α-GalNAcおよびN-グリカンの阻害剤swainsonineを用いたところ、ガレクチン９によるTH17分化抑制活性はBenzyl-α-GalNAcniyotteによって有意に抑制された(図５ｂ)。これまでにガレクチン９によるアポトーシス誘導にはN-グリカンが重要であることが知られていたが(非特許文献４、３７)、TH17細胞分化抑制にはO-グリカンが重要であることが暗示された。【００９５】
〔ガレクチン９によるTH1,  TH2  及びTH17細胞分化への作用〕
図６には、TH1,  TH2  及びTH17細胞分化に及ぼすGal-9の効果を示す。
(a)ナイーブT細胞に30  nMのヒト安定化ガレクチン９(またはコントロールのPBS)を添加し、TH1、TH2、TH17の各分化誘導刺激、または抗CD3抗体及び抗CD28抗体によるTCR刺激のみ(No  skewed)のそれぞれの条件下に96時間培養後、各THサブタイプに特異的なmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで定量した。ヒト安定化ガレクチン９はTH1及びTH2細胞に特異的なmRNAの発現に影響を与えず、唯一TH17細胞に特異的なIL-17A及びRORγtのmRNA発現を有意に抑制した。
(b)上記実験のTH17分化誘導条件におけるIFN-γとIL-4  mRNAを測定したところ、どちらもヒト安定化ガレクチン９による発現の変化は見られなかった。TH17分化はこれらのサイトカインによって抑制されることが知られているが、ガレクチン９の作用はこれらのサイトカイン発現を上昇させるためではないことが示唆された。【００９６】
ガレクチン９によるヘルパーT細胞分化抑制はTH17細胞に特異的で、IL-12によるTH1細胞分化やIL-4によるTH2細胞分化に対しては無効であり、TH1、TH2、TH17それぞれの分化特異的な転写因子の発現においてもガレクチン９で抑制されるのはTH17の転写因子RORγのみであった(図６ａ)。またTH1やTH2への分化が増強された場合にはTH17細胞分化が抑制されることが知られているが(非特許文献３８)、ガレクチン９を添加したTH17分化誘導系においてIFN-γやIL-4のmRNAは増強されておらず、従ってTH1やTH2の増強は可能性から排除された(図６ｂ)。【００９７】
〔ガレクチン９はIL-2依存的にIL-17産生を抑制し、またCD25とFoxp3発現を増強する〕
図７は、ガレクチン９によるCD25とFoxp3発現上昇はIL-2に依存するという結果を示す。
(a)ナイーブT細胞に30  nMのヒト安定化ガレクチン９を添加し(またはコントロールのPBS)、TH17分化誘導条件下に24時間培養するとヒト安定化ガレクチン９添加によってCD4+CD25+細胞の割合が有意に上昇し、これはCD25  mRNAの上昇にも反映されていた。
(b)上記(a)の条件で96時間培養後にCD4+CD25+Foxp3+細胞の割合を調べると、安定化ガレクチン９の添加により有意に上昇していた。
(c)ナイーブT細胞に30  nMのヒト安定化ガレクチン９  (コントロールはPBS)及び図に示した濃度のIL-2を添加して、TH17分化誘導条件下に96時間培養し、培養上清中のIL-17A濃度を定量した。ガレクチン９によるIL-17A産生抑制作用はIL-2存在下でのみ発揮された。一方IL-2単独でもIL-17A産生抑制傾向は見られたがその作用は弱く、100  ng/ml  IL-2においても統計的な有意差は無かった。
(d)上記(c)の条件で96時間培養した細胞中のTreg細胞の割合を測定した。安定化ガレクチン９によってCD4+CD25+Foxp3+細胞、つまりTreg細胞が増加するのはIL-2を添加した場合に限定された。【００９８】
(e)ナイーブT細胞に30  nMのヒト安定化ガレクチン９を添加  (コントロールはPBS)し、TH17分化誘導条件下に96時間培養した後、PMA(50  ng/ml)とイオノマイシン(1  μg/ml)及びbrefeldin  A  (10μg/ml)存在下で更に6時間培養した。CD4陽性細胞中のIL-17+Foxp3-細胞とIL-17-Foxp3+細胞の割合をフローサイトメトリーで測定すると、ガレクチン９はIL-17+Foxp3-細胞の減少とIL-17-Foxp3+細胞の増加を誘導していた。
(f)ナイーブT細胞を上記(e)の条件で培養し、図に示した各時点でCD25及びFoxp3のmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで定量した。CD25の発現はTH17分化誘導刺激開始24時間で上昇したが、Foxp3の上昇には72時間を要した。どちらのmRNA発現も安定化ガレクチン９添加によって有意に上昇した。【００９９】
ガレクチン９はTH17細胞分化誘導条件でCD4+CD25+細胞の増加とCD25のmRNAレベルを増加させ  (図７ａ)、TH17細胞分化条件にも係わらずCD4+CD25+Foxp3+細胞を増加させたことより(図７ｂ)、ガレクチン９には強力なTreg細胞分化誘導作用があることが示唆された。CD25のリガンドであるIL-2は、TH17細胞分化を抑制すると報告されており(非特許文献３９)、実際に本実施例で用いているTH17細胞分化誘導系においてもIL-2は濃度依存的にIL-17産生を抑制したがIL-2単独の効果は弱く(図７ｃ)、ガレクチン９の添加によって相乗的に高められた(図７ｃ)。またガレクチン９によるFoxp3発現増強はIL-2存在下でのみ誘導された(図７ｄ)。TH17細胞分化誘導によってCD25陽性CD4細胞中の約7%がFoxp3-  IL-17A+に、約25  %  がFoxp3+IL17A-細胞となるが、ガレクチン９を添加するとFoxp3-IL-17A+細胞が約2%に減少し、一方でFoxp3+IL17A-細胞は約50%に増加した(図７ｅ)。この系におけるCD25の発現は分化誘導後24時間後より増強されるがFoxp3発現増強には72時間を要し、いずれもガレクチン９によって発現量が上昇した  (図７ｆ)。【０１００】
〔細胞表面Gal-9陽性細胞の同定〕
図８には、細胞表面にガレクチン９を発現するTH細胞の同定を行った結果を示す。
(a)ナイーブT細胞を図６ａの各条件、及び未刺激(No  stim)で96時間培養し、培養上清中のガレクチン９濃度をELISAで定量した。ガレクチン９の分泌はTCR刺激のみ(No  skewed)、TH1及びTH2細胞への分化条件では上昇したが、TH17への分化条件では抑制された。
(b)ナイーブT細胞をTH17に分化誘導する系にはTCR刺激に加えてIL-2、TGF-β1及びIL-6が添加されている。この完全系(TH17  skewed)よりIL-6を除いたもの(TGF-β1  alone)、TGF-β1を除いたもの(IL-6  alone)およびTCR刺激のみ(No  skewed)の各条件で96時間培養後の上清に含まれるガレクチン９をELISAで定量した。IL-6の添加によってガレクチン９濃度は顕著に低下した。一方TGF-β1の添加にもガレクチン９の濃度を低下させる傾向が見られたが有意差は無かった。
(c)ナイーブT細胞に30  nMのヒト安定化ガレクチン９(またはコントロールのPBS)を添加し、未刺激(No  stim)、TCR刺激のみ(No  skewed)及びTH17分化誘導刺激条件下でそれぞれ96時間培養した後、上清中のガレクチン９をELISAで定量した。ELISAはマウスガレクチン９に特異的で、添加した30  nMのヒト安定化ガレクチン９の影響を受けない。ヒト安定化ガレクチン９はこれらの条件で培養したナイーブT細胞からのガレクチン９分泌を上昇させた。【０１０１】
(d)上記(c)の細胞を用いてガレクチン９mRNA量をリアルタイムRT-PCRで定量したが、図中の各条件の細胞において統計的有意差は認められなかった。
(e)その一方で、上記(a)の細胞表面のガレクチン９とCD25を染色してフローサイトメトリーで測定したところ、細胞表面にガレクチン９を発現する細胞の割合は未刺激ではCD4陽性細胞の2%弱であるが、TH1、TH2分化誘導刺激下、またはTCR刺激下に約4%に上昇した。その一方でTH17分化誘導条件では2%弱に留まった。各分化刺激による細胞表面ガレクチン９陽性細胞の割合はガレクチン９の分泌とよく一致している。
(f)上記の細胞を細胞表面ガレクチン９陽性と陰性にソーティングして分け、ガレクチン９mRNAをリアルタイムRT-PCRで定量したところ、両者に統計的な差は見られなかった。またそれら細胞を固定化／細胞膜浸透化後に抗ガレクチン９抗体で染色して細胞が含有する全てのガレクチン９を染色してフローサイトメトリーにより測定したが、この場合にも両細胞に差は見られなかった。【０１０２】
これまでに示したようにガレクチン９の添加はTH17分化を強力に抑制する。また既に報告されているようにTCRのみの刺激時や、TH1やTH2への細胞分化条件はTH17細胞分化を抑制する。そこでこれらの条件で培養したナイーブT細胞の培養上清中ガレクチン９濃度を調べたところ、TH1およびTH2細胞への分化条件においてその濃度は高く、TH17細胞分化条件では抑制されていた(図８ａ)。TH17細胞分化誘導にはTGF-βとIL-6を必要とするが、IL-6がガレクチン９の分泌抑制を起こしていることが判った(図８ｂ)。既に示したようにTH17細胞分化条件においてもリコンビナントガレクチン９を添加するとTH17分化が抑制されるが、このガレクチンの添加によって内在性ガレクチン９の分泌も増強された(図８ｃ)。ちなみに添加したリコンビナントガレクチン９はヒト型であり、マウス細胞にも生理活性を示すが培養上清中のガレクチン９測定に用いるELISAでは検出されない。またガレクチン９の分泌量に差があるにもかかわらずガレクチン９のmRNA量はTH17誘導条件下と非誘導条件で有意な差を示さなかった(図８ｄ)。【０１０３】
これらの結果よりNo  skewed、TH1やTH2分化誘導系にはガレクチン９を分泌する細胞が存在していることが判った。ガレクチン９はシグナルペプチドを持たず、その分泌メカニズムについては全く不明であるが、その局在場所である細胞質から直接、または何らかの輸送装置を通って細胞膜を通過することは間違いないと考えられる。発明者らはガレクチン９を分泌する細胞には細胞表面に分泌の中間状態のガレクチン９が検出できるのではないかと考え、抗ガレクチン９抗体を用いて細胞を染色した。その結果、細胞表面にガレクチン９発現する細胞集団を検出することに成功した。ところで、このガレクチン９染色はラクトース存在下で行った。ガレクチン９は細胞表面に数多く存在する糖脂質や糖タンパク質に結合するので、分泌したガレクチン９が二次的に細胞表面に結合したものと、目的の細胞とを区別するためである。予備検討の結果、30  mMのラクトースは二次的なガレクチン９の細胞への結合を完全に抑制し、一方で抗原抗体反応には影響を与えないことを確認し、細胞表面のガレクチン９染色時には常に30  mMラクトースを添加した。TCR刺激前のナイーブT細胞の2％弱は細胞表面にガレクチン９を発現しており、当然ながらそのほとんどはCD25-細胞である(図８ｅ)。TCR刺激はCD25+細胞を増加させるが、同時にガレクチン９陽性細胞も増加させ、CD25+細胞集団の約10％に上った  (図８ｅ)。これに対して、TH17細胞分化誘導条件ではCD25+細胞もCD25+Gal-9+細胞も明らかに減少した  (図８ｅ)。それぞれのTH細胞分化系におけるガレクチン９分泌（図８a）と細胞表面にガレクチン９を発現する細胞の割合（図８e）はよく相関しているおり、ガレクチン９を分泌する細胞はこれら細胞表面にガレクチン９を発現している細胞集団である可能性が強く示唆された。ガレクチン９を分泌する細胞はガレクチン９を高発現している可能性が高いと考え、CD4+CD25+  T細胞を細胞表面のガレクチン９発現の有無でフローサイトメトリー法を用いて分離精製し、それぞれのガレクチン９mRNA量をReal  time  RT-PCRで調べたが、予想に反して両者に有為な差は見られなかった（図８f）。またそれぞれの細胞を細胞膜浸透化キット（BD  Cytofix/Cytoperm）を用いて細胞内外に存在する全てのガレクチン９を染色したところ、ガレクチン９の発現に差は見られなかった  (図８ｆ)。これらの結果は図８dとも良く一致するが、細胞表面のガレクチン９発現と分泌の関係については更なる実験で証明が必要となった。以後、ガレクチン９を細胞表面に発現しているCD4  T細胞をTHGAL9と仮称する。【０１０４】
〔THGAL9細胞の活性〕
図９には、THGAL9はTCR刺激によりガレクチン９を分泌し、IL-10及びTGF-βを発現上昇すること、及びTHGAL9はTH17/Tregバランスを制御する結果を示す。
(a)マウス脾臓細胞よりナイーブT細胞を調製し、さらに細胞表面ガレクチン９陽性細胞（THGAL9細胞：Gal-9＋TH)と陰性細胞（non-THGAL9：Gal-9-TH)をソーティングにより分取した。それぞれの細胞をTCR刺激（抗CD3抗体コートプレート中で抗CD28抗体を添加）の有無の条件下96時間培養し、培養上清に分泌されたガレクチン９をELISAで定量した。THGAL9細胞のみTCR刺激によってガレクチン９分泌が誘導された。
(b)上記細胞のサイトカインmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで調べた。THGAL9細胞はnon-THGAL9細胞と比較してIL-10及びTGF-βの発現が高く、一方でIL-4及びIL-17Aの発現は低かった。
(c)ナイーブT細胞をTH17分化誘導刺激下で6時間培養後、THGAL9細胞(Gal-9＋TH)またはnon-THGAL9(Gal-9-TH)細胞と1:1の比で混合し、その後はTCR刺激のみ与えて90時間共培養した。培養上清に分泌されたIL-17AをELISAで定量し、一方Foxp3  mRNAの発現はリアルタイムRT-PCRで定量した。THGAL9細胞の添加によりIL-17A分泌が抑制され、一方でFoxp3の発現は上昇した。
(d)上記の共培養を、ガレクチン９を拮抗阻害する30mMのラクトース(またはコントロールのスクロース)存在下で行った。ラクトース添加によってTHGAL9細胞によるIL-17A産生抑制は解除された。この結果は、THGAL9細胞は抑制性サイトカインIL-10やTGF-βを産生しているがTH17分化抑制においてはガレクチン９が必須な働きをしていることを示唆する。
(e)THGAL9によるTH17分化抑制作用にIL-10とTGF-βの関与が低いことを裏付けるため、前述（c）のTHGAL9は共培養によるTH17抑制系にIL-10及びTGF-βの中和抗体をそれぞれ10μg/mlの濃度で添加したところ、これらの中和抗体はTHGAL9の作用を阻害しなかった。
(f)更にIL-10の関与を問うために前述（c）のアッセイ系にリコンビナントIL-10を添加してIL-17産生への作用を調べた。調べた範囲の濃度においてIL-10は統計的に有為な抑制効果を示さなかった。【０１０５】
図８で発見した細胞表面にガレクチン９を発現するCD4  T細胞をTHGAL9と仮称し、これがガレクチン９を分泌してTH17/Tregバランスを制御する細胞であると仮定したが、その一方で、THGAL9はそれ以外のT細胞と比較して有為に高いガレクチン９を発現しているわけではなかった（図８f）。図９ではTHGAL9をソーティングで精製し、その性質を調べることでTHGAL9が実際にガレクチン９を放出することを発見した。THGAL9は抑制性サイトカインであるIL-10、TGF-βも高発現しており、一方でIL-4、IL-17の発現は有為に低かった。更にTHGAL9がTH17を抑制しTreg分化を促進することを共培養実験によって証明した。THGAL9が高発現するIL-10は抑制性サイトカインの代表格で、TH17分化を抑制するという報告もあるが(非特許文献４０)、少なくとも図９で用いたアッセイ系においてTH17分化誘導を抑制する薬効の本体は大部分ガレクチン９であることが阻害剤を用いた実験（d、e）及びリコンビナントIL-10を用いた実験（f）で示された。ところでTHGAL9から分泌されたガレクチン９の培養上清中濃度は、図９aの実験結果では150pg/ml程度であり、安定化ガレクチン９を用いて薬効が見られる濃度（30nM：1μg/ml）よりも遥かに低い。恐らくTHGAL9はターゲット細胞に非常に近接した状態、もしくは接着した状態でパラクラインもしくは細胞表面のガレクチン９を用いて相互作用し、ターゲット細胞へ作用しているのではないかと考えられる。ガレクチン９は高濃度においては多くの細胞に細胞死を誘導する。よって無闇な分泌は危険であり、THGAL9はターゲット細胞にコンタクトして認識した上でガレクチン９による制御を行っていると予想される。【０１０６】
図１０には、CD25+THGAL9はTCR刺激によりIL-10とTGF-β1を産生する結果を示す。
(a)ナイーブCD4  T細胞をTCR刺激下で96時間培養し、ソーティングによりCD25+THGAL9、CD25+non-THGAL9及びCD25-non-THGAL9に分離する。それぞれの細胞をさらにTCR刺激下で96時間培養し、培養上清中のガレクチン９をELISAで定量した。
(b)上記(a)の細胞のIL-10及びTGF-β1発現をリアルタイムRT-PCRによって定量した。
その結果、THGAL9細胞をTCR反復刺激するとガレクチン９分泌量の増加とIL-10及びTGF-βのmRNA発現レベルの増加が観察された。【０１０７】
〔THGAL9は安定化ガレクチン９添加で増加する〕
図１１にはTHGAL9が安定化ガレクチン９添加によって増加する結果を示す。
（a）図８（c）の細胞をCD25と細胞表面ガレクチン９で染色し、フローサイトメトリー法で測定した結果を示す。ヒト安定化ガレクチン９の添加は未刺激のnaive  CD4  T細胞にも働き、Gal-9+CD25-細胞を増加させた。TH17分化誘導条件ではTHGAL9が減少するが（図８e）、安定化ガレクチン９添加によってTHGAL9の割合は有為に上昇した。またガレクチン９を多く分泌するGal-9+CD25+細胞の割合もTCR刺激依存的にヒト安定化ガレクチン９添加が有為に上昇させた。一方、安定化ガレクチン９添加はGal-9-CD25+細胞の割合もTCR刺激依存的に上昇させた。この細胞集団にはTregが含まれており、ガレクチン９のTreg分化促進作用の結果だと考えられる。
（b）THGAL9はガレクチン９に加えてIL-10、TGF-βを産生する。これらのサイトカインがTCR刺激によるTHGAL9の増加に関与している可能性を調べるために、ナイーブCD4  T細胞をIL-10中和抗体、IL-10R中和抗体またはTGF-β中和抗体の存在下でTCR刺激し、THGAL9細胞の出現をフローサイトメトリー法で調べた結果を示す。これらサイトカインの中和はTHGAL9の増加に全く影響を与えなかった。
（c）IL-10は抑制性のT細胞であるTr1の分化を促進することが知られており、THGAL9の増加にも影響する可能性が考えられる、（b）の結果より少なくともTCR刺激によるTHGAL9の増加においてはIL-10の関与は低いと考えられた。そこで今度はナイーブCD4  T細胞にIL-10（またはコントロールとしてヒト安定化ガレクチン９）を添加し、TCR刺激下で培養してTHGAL9細胞の出現をフローサイトメトリー法で調べた結果が、本実験系においてIL-10によるTHGAL9の増加は見られなかった。
〔THGAL9細胞とTr1細胞の比較〕
図１２にはTHGAL9細胞とTr1細胞の比較を行った結果を示す。IL-10産生タイプ1制御性T細胞(Tr1細胞)は様々な場で免疫を制御しており、Tr1細胞を用いた自己免疫疾患や癌治療についての可能性も議論されている。このTr1細胞には現在いくつかのマーカーが提唱されているが、この細胞のもっとも顕著な特徴は大量にIL-10を分泌することにある。本発明者らの見出したTHGAL9細胞もIL-10を産生していることより、Tr1細胞との比較を行った。これまで報告されているマウスのTr1細胞マーカーにはLAP(非特許文献２１)、NKG2D(非特許文献２０)、LAG-3(非特許文献２２)及びCTLA-4(非特許文献４１)がある。またTregとは対照的にTr1細胞はFoxp3を発現していないと考えられている(非特許文献４２〜４３)。そこでナイーブCD4+T細胞のTCR刺激前後で、Tr1細胞マーカー発現を検討した。【０１０８】
(a)ナイーブCD4+T細胞を既報のTr1細胞マーカーであるLAP、NKG2D、LAG-3及びCTLA-4で染色し、THGAL9細胞との関連をフローサイトメトリー法で調べた。CD25-THGAL9細胞はこれら全てのTr1細胞マーカーを発現していたが、CD25-non-THGAL9細胞には発現が見られなかった。
(b)これら細胞をTCR刺激し、CD25陽性となったT細胞集団で同じ測定を行うと、殆ど全てのCD25陽性CD4細胞がTr1マーカーを発現するようになった。
(c)(b)の細胞を細胞表面ガレクチン９とTim-3で染色した結果を示す。THGAL9にはTim-3発現が無いことが示された。
（d,e,f）ナイーブCD4+T細胞をIL-27(25ng/ml)の存在下または非存在下でTCR刺激を加え、3日間培養しTr1への分化誘導を促進した。3日後の培養上清を一部回収しIL-10（d）及びガレクチン９濃度（e）をELISAにより定量した。残った細胞はbrefeldin  A  (10μg/ml)存在下でPMA(50ng/ml)とイオノマイシン(1μg/ml)で4時間刺激し、細胞内部のIL-10と細胞表面のガレクチン９で染色してフローサイトメトリー法にて測定した（f）。【０１０９】
TCR刺激前のCD25-THGAL9細胞は、既知のTr1細胞マーカーの全てを発現していたが、細胞表面にガレクチン９を発現しないCD25-CD4+  Non-THGAL9細胞には発現が見られなかった(図１２ａ)。この結果はTHGAL9とTr1が非常に似通った細胞であることを示している。一方で、TCR刺激によってCD25を発現した細胞では、発現量には違いがあるが殆どの細胞が上記のTr1細胞マーカーを発現するようになった(図１２ｂ)。もともとTr1マーカーとして報じられているこれらのマーカーは細胞の活性化マーカーでもあり、TCR刺激を受けた細胞では量の多少はあれ発現が見られることはむしろ当然だと考えられる。またTHGAL9細胞にはFoxp3が発現しておらず、Tregとは異なる細胞であることが確認された（図１２b）。またTHGAL9にはTim-3の発現も見られなかった  (図１２c)。THGAL9とTr1は類似の性質を持っており、THGAL9はTr1と同一もしくはその部分集団である可能性が示唆された。そこでTr1の分化因子の一つであるIL-27存在下でナイーブT細胞をTCR刺激下で3日間培養したところ、IL-27を添加することでIL-10及びガレクチン９分泌が有為に高まることが示された（図１２d,e）。更に分化誘導後の細胞を細胞表面ガレクチン９陽性と陰性で分け、それぞれのIL-10発現量を比較したところ、ガレクチン９陽性の細胞集団の約半分がIL-10を発現しており、一方でガレクチン９陰性の細胞集団では20%以下であった（図１２f）。今回の結果はTHGAL9がTr1と非常に良く似た性質の細胞であることを示した。実際のところ現在のTr1の定義をTHGAL9は満たしておりその意味においてTr1の部分集団だといえる。これまでTr1の免疫制御活性はその多くがIL-10に依存すると考えられてきたが、図９で示したようにTH17/Tregのバランス制御においてはIL-10ではなくガレクチン９が必須である。ところでTr1の誘導法を示した中には高濃度IL-10を用いた方法もあるが、その場合には数週間の培養を要する。図１１cにおいてIL-10の添加でTHGAL9の増加を調べた際には96時間の培養であり、IL-10の効果が発揮されるには短時間であった可能性も考えられる。【０１１０】
図１３ではTHGAL9とTr1の関係を更に明らかにするために、ガレクチン９ノックアウトマウスでTr1マーカーを持つ細胞を調べた。
（a）ガレクチン９ノックアウトマウスと野生型マウスの脾臓細胞をCD4及びNKG2D、LAG-3、LAPまたはCTLA-4で染色し、フローサイトメトリー法で測定した結果を示す。ガレクチン９ノックアウトマウスではTr1マーカー陽性細胞の割合が野生型と比較して減少していた。
（b）ガレクチン９ノックアウトマウスと野生型マウスのナイーブCD4  T細胞をTCR刺激のみ（No  skewed）またはTH17分化誘導刺激条件下（Th17  skewed）で培養し、IL-10mRNAの発現をリアルタイムRT-PCRで調べた結果を示す。ガレクチン９ノックアウトマウスではIL-10産生が有為に減少していた。
（c）（b）のNo  skewed条件で培養した細胞をbrefeldin  A(10μg/ml)存在下でPMA（50  ng/ml）とイオノマイシン（1μg/ml）処理を4時間行い、細胞内部に蓄積したIL-10を染色してフローサイトメトリー法で測定した結果を示す。ガレクチン９ノックアウトマウスではIL-10陽性細胞が優位に減少していた。
これらの結果は、全て、THGAL9とTr1が非常に似通った細胞であり、現在のTr1定義においてはTHGAL9がTr1と同一もしくはその部分集団であることを示すものである。【０１１１】
下記表１に、各臓器におけるCD4陽性T細胞中の細胞表面ガレクチン９陽性細胞（THGAL9）の割合を調べた結果を示す。下記表１中、「Organs」は、「臓器」を意味する。「Thymus」は、「胸腺」を意味する。「LN」は、リンパ節を意味する。「Spleen」は、「脾臓」を意味する。「Peyer’s  patch」は、「パイエル板」を意味する。「PBMC」は、「末梢血単核球」を意味する。「Phenotype」は、「表現型（Phenotype）」を意味する。「cells」は、「細胞」を意味する。Thymus（胸腺）においてはT細胞の多くがCD4とCD8の二重陽性の未熟な状態であるので、ここではCD4  SP（CD4単陽性）のT細胞にのみに着目した。なお、THGAL9細胞の存在を、種々のリンパ器官で調べたところ、胸腺のCD4単陽性細胞の約1/4、リンパ節、脾臓、抹消血及びパイエル盤由来のCD4+CD25-T細胞の各4%、7%、15%及び7%であった。【０１１２】
【表１】
2012077811.tif 000012
【０１１３】
〔ヒトTH17/Treg分化に対するガレクチン９の作用とヒトTHGAL9細胞の同定〕
ヒトとマウスの免疫系が同一で無いことは良く知られていることから、本研究におけるマウス及びマウスの細胞を用いて解明したガレクチン９の機能がヒトにも当てはまる保証は無い。ヒトでもガレクチン9がTH17/Tregバランス制御を行うこと、およびヒトにもTHGAL9細胞が存在していることを確認することが臨床応用を考える上で必須である。図１４には、ヒトT細胞へのガレクチン９の作用とTHGAL9細胞を同定した結果を示す。
(a)健常人4人より得た抹消血CD4+T細胞にヒト安定化ガレクチン９(30nM)若しくはコントロールのPBSを添加し、TCR刺激下96時間培養した。CD25を染色し、フローサイトメトリー法で測定した。
(b)上記(a)の細胞をCD25及びFoxp3で染色し、それぞれの発現をフローサイトメトリー法で測定した。
(c)ヒトCD4+T細胞にヒト安定化ガレクチン９(30nM)若しくはコントロールのPBSを添加し、TH17細胞への分化誘導刺激下で9日間培養し、培養上清中のIL-17濃度をELISAで定量した。
(d)ヒトCD4+T細胞をTCR刺激下、または未刺激で96時間培養し、細胞表面のガレクチン９とCD25を染色してフローサイトメトリー法で測定した。
(e)ヒトCD4+T細胞をTCR刺激下96時間培養した後、ソーティングにより細胞表面にガレクチン９陽性細胞(CD25+THGAL9)と陰性細胞  (CD25+non-THGAL9)に分取した。それぞれをTCR刺激下でさらに96時間培養し、培養上清中のガレクチン９をELISAで定量し、一方図に示した各サイトカインmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで測定した。【０１１４】
ヒト抹消血より得たCD4+T細胞をガレクチン９存在下で培養したところ、ガレクチン９によってCD25陽性細胞とCD25+Foxp3+細胞の割合が増加し、その増加はTCR刺激によってさらに増強した  (図10ａ〜ｂ)。つぎに、ヒトTH17分化誘導系にガレクチン９を添加し、IL-17の放出を指標にTH17分化を調べたところ、ガレクチン９によってIL-17分泌は抑制された(図10ｃ)。これらの知見はマウス細胞で解明されたガレクチン９の機能と同等である。さらに、健常人の抹消血中には、細胞表面にガレクチン９を発現するCD4+CD25-  T細胞が  1-4%存在しており、これをTCR刺激すると細胞表面にガレクチン９を発現するCD4+CD25+T細胞が顕著に増加した(図10ｄ)。この細胞は細胞表面にガレクチン９を発現しないCD4+CD25+  T細胞と比較して有意に多くのガレクチン９を分泌し、IL-10及びTGF-βのmRNA発現も高かった(図10ｅ)。その一方でIL-2及びINF-γのmRNA発現には優位差が無く、IL-4及びIL-17  mRNA発現はむしろ細胞表面にガレクチン９を発現する細胞において低値を示した(図10ｅ)。これらの結果よりガレクチン９の機能はヒトとマウスで同等であり、ヒトにおいてもTHGAL9細胞が存在していることが明らかとなった。【０１１５】
本実施例によれば、THGAL9が、ガレクチン９を分泌し、TH17/Tregバランスを調整する細胞として機能し得ることが確認された。ガレクチン９の作用がマウスにおいてもヒトにおいても同様であることはガレクチン９、特に安定化ガレクチン９の臨床応用においては非常に重要な知見である。さらにTHGAL9がヒトにも存在していることが示されたことより、ガレクチン９による免疫制御は動物種を超えてよく保存されていると考えられる。THGAL9は細胞表面のガレクチン９で検出できるため、図９aで示したように、細胞を生きたまま単離精製することが可能であり、この細胞を利用した応用技術の開発も容易である。更にTHGAL-9は安定化ガレクチン９添加で増加することが示され、この将来様々な応用に有用だと考えられる細胞をin  vitroで増加させる技術の一つも発見した。THGAL9以外のT細胞も同等のガレクチン９を発現しているにも関わらずそれを分泌しない。THGAL9のみガレクチン９を分泌できるのは、この細胞に存在する分泌メカニズムによると考えられ、それを制御することが出来れば、免疫制御の新たな方法ともなり得る。THGAL9の発見は、ガレクチン９分泌メカニズムの解明にも重要な貢献となると考えられる。例えばTHGAL9とそれ以外のT細胞を用いた網羅的な発現プロファイリングをmRNAレベルやタンパクレベルで行うことが方法として考えられる。またTHGAL9は免疫バランスを間接的に知るサロゲートマーカーとして利用できる可能性もあり、例えば様々な免疫性疾患、癌、感染症などの診断やそれらへの感受性の診断または薬剤の効果を調べる指標としてである。【０１１６】
〔THGAL9以外の細胞表面にガレクチン９を発現する細胞〕
ヒト安定化ガレクチン９投与は前述の自己免疫疾患モデル以外にも様々な病態モデルにおいて薬効を示すことが示されている。これらの場面においても投与したガレクチン９が引き金となり、THGAL9ガレクチン９を含むガレクチン９分泌細胞が誘導されている可能性がある。THGAL9は細胞表面にガレクチン９を発現する細胞として同定され、それがガレクチン９分泌能を持つことが確認された。発明者らは細胞表面のガレクチン９は分泌の中間体として検出されていると考えており、よって細胞表面のガレクチン９発現を指標にTHGAL9以外のガレクチン９発現細胞を探索することができると予想される。少なくとも細胞表面に露出していることは既に細胞膜をトランスロケートした結果であり、広義には分泌されていることになる。そこで様々な病態モデルにおいて細胞表面にガレクチンを発現した細胞群の存在を調べた。【０１１７】
〔腹膜炎モデルでの安定化ガレクチン９の作用とその際に誘導される細胞表面ガレクチン９発現細胞〕
図１５には重篤な腹膜炎モデルである盲腸結紮穿刺法による腹膜炎（cecal  ligation  and  puncture：CLP）の処置を施したマウスを示す。ここではBALB/ｃマウスを用いている。G21のニードルを用いて結紮した盲腸に穴を開け、その後の生存を経時的に調べるモデルである。【０１１８】
図１６にはヒト安定化ガレクチン９投与のCLPでの有効性を調べた結果を示す。この知見は岡山大学医学部、松川昭博教授によって行われ、既に学会等で発表されているのでここでは結果の概略を説明する。CLPにより腹膜炎を発症させ、経時的に生存率を調べた。（a）C57BL/6J野生型マウス（WT）とマウスガレクチン９のトランスジェニックマウス（Gal-9  Tg）の比較。（b）WTマウスにCLPと同時にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回静脈内投与したときの生存率。（c）WTマウスにCLP処置を施し、その24時間後にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回静脈内投与したときの生存率。（d）WTマウスにCLP処置を施し、その24時間後にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回皮下投与したときの生存率。（e）ヌードマウスにCLPと同時にヒト安定化ガレクチン９（30  μg/マウス;またはコントロールとしてPBS）を単回皮下投与したときの生存率。
安定化ガレクチン９はこの重篤な腹膜炎に対してもCLP直後またはCLPから24時間後の単回投与でマウスの生存率を有為に延長した。しかしながら、この効果はヌードマウスでは見られなかったことより（図１６e）、安定化ガレクチン９がT細胞を介して作用していることが強く示唆された。【０１１９】
図１７にはCLP後24時間のマウスより脾臓細胞を取り出して24時間培養し、培養上清中のサイトカイン濃度を調べた結果を示す。これも岡山大学医学部、松川昭博教授らにより学会等で既報である。安定化ガレクチン９投与したマウス脾臓細胞ではTNF-α、IL-12、IL-10の産生が低下し、一方でIL-17の産生が上昇していた。これまで自己免疫疾患モデルにおいてガレクチン９はIL-17を低下させる作用を示したがここでは上昇させた。ガレクチン９は両方向性の免疫調整因子であり、場面によって、または細胞によって作用が異なる。例えば自己免疫疾患においてTNF-αを抑制するが、一方で単球や樹状細胞に作用してTNF-α産生を刺激することは既報であり（非特許文献１３）、IL-17においても場面によってガレクチン９の方向性が変わることは想像に難くない。TNF-α、IL-12、IL-17などの炎症性サイトカインは微生物排除に働く一方で過度の炎症惹起によって組織破壊も起こす。詳細なメカニズムは不明であるが、安定化ガレクチン９投与が生存率を向上させている事実は、ここで見られたサイトカインバランスの変化が腹膜炎下での生存に有利に働いていると考えられる。ガレクチン９腹膜炎（または敗血症）においても重要な働きを行っていることは自明である。【０１２０】
図１８はCLP24時間後の脾臓細胞をCD3、NK1.1、GL-3および細胞表面ガレクチン９で染色し、フローサイトメトリー法で解析した結果を示す。安定化ガレクチン９投与によって細胞表面ガレクチン９発現細胞が増加している。特に目立った増加を見せたのはNKT細胞（CD3+NK1.1+）、THGAL9を含む細胞集団（CD3+NK1.1-及びCD3+GL-3-）、γδT細胞（CD3+GL3+）である。特にNKT細胞、NK細胞及びγδT細胞は少なくともこのモデルにおいては、その殆ど全てが細胞表面ガレクチン９陽性であることが始めて示された。これらの細胞はTHGAL9同様に、ガレクチン９によって免疫を制御している可能性が非常に高い。これらの細胞を移入することが重篤な腹膜炎治療に有用であることが示唆される。【０１２１】
図１９は坦癌マウスに安定化ガレクチン９を投与し、その際の細胞表面ガレクチン9陽性細胞を調べた結果を示す。既報のように安定化ガレクチン９投与はマウス繊維肉腫Meth  Aを腹腔内に移植したマウスに投与すると生存を延長する（非特許文献３２）。その方法に従ってMeth  Aを腹腔内に導入し、その直後よりヒト安定化ガレクチン９を3回／週で腹腔内投与（30μg/マウス）した。Meth  A移植より7日後に腹腔内細胞と脾臓細胞を取り出して表示の細胞表面マーカーを染色し、フローサイトメトリー法で測定した結果を示す。
（a）腹腔細胞の内CD4陽性細胞をCD25と細胞表面ガレクチン９発現で展開した結果を示す。ヒト安定化ガレクチン９投与によって細胞表面にガレクチン９を発現した細胞の割合が著しく増加し、一方CD25+Gal-9-は減少した。CD25+Gal-9-細胞は癌に対する免疫を抑制すると考えられるTregを含む細胞集団である。
（b）（a）の細胞を内CD8陽性細胞をCD25と細胞表面ガレクチン９発現で展開した結果を示す。ヒト安定化ガレクチン９投与によって細胞表面にガレクチン９を発現したCD8細胞の割合が著しく増加した。
（c）ヒト安定化ガレクチン９を投与したMeth  A坦癌マウスの脾臓細胞をPDCA-1、CD11c及び細胞表面ガレクチン９で染色し、フローサイトメトリー法で測定した結果を示す。形質細胞様樹状細胞：pDC、pDC様マクロファージ：pDC-Mφ、古典的樹状細胞：cDC、及び樹状細胞やマクロファージと異なる細胞：nonDCMφのそれぞれで細胞表面ガレクチン９発現レベルを比較した。pDC様マクロファージは急性肺障害のモデルにおいてそれを細胞移入すると症状を抑制することが示されている（非特許文献４４）。この場合にもpDC様マクロファージが分泌するガレクチン９が効果の主体を成していることが想像される。
この坦癌モデルにおいても投与した安定化ガレクチン９が薬効を示すときに前述したように細胞表面にガレクチン９を発現した細胞が出現している。これらの細胞の移入が癌治療に有用であることが示唆され、またこれら細胞をマーカーとして癌の進行や治療の効果を診断できる可能性が示唆される。【０１２２】
図２０〜２１はヒト安定化ガレクチン９の自然発症性自己免疫疾患モデルでの有効性を調べた結果を示す。MRL/MpJUmmCrj-1pr/1prマウスは全身性エリテマトーデスのモデルとして汎用される自然発症性自己免疫疾患モデルである。このマウス（♀、8週齢）にヒト安定化ガレクチン９を表示の用量で3回／週のスケジュールで22週齢まで腹腔内投与し、経時的に後肢足蹠浮腫容積測定（週一回；図１と同様にPLETHYSMOMETERを用いて測定）、体重測定（週三回）、尿中蛋白濃度測定（週一回）を行った。高用量30  μg/マウスでは尿蛋白濃度（図２０a）、体重変化（図２０b）、後肢足蹠浮腫容積変化（図２１a）と、実験終了時（22週齢目）のヘマトクリット値（図２１b）の全てにおいて統計的に有為な治療効果を示した。全身性エリテマトーデスは非常に重篤な自己免疫疾患であり、過去50年間高用量のステロイド投与以外の治療選択肢が無かった。この疾患は自己抗体の産生が顕著であり、よって抗体産生を抑制する治療法が解決策だと考えられてきた。2011年にFDAより認可されたbelimumabはB細胞を抑制する抗体であり、この疾患治療のターゲットとしてB細胞及び自己反応性抗体の産生抑制が重要であることが臨床研究により裏付けされた。【０１２３】
図２２は安定化ガレクチン９の抗体産生に対する作用を調べた結果を示す。前述したように安定化ガレクチン９は全身性エリテマトーデスのモデルマウスに有効性を示すため、抗体産生及びB細胞抑制に作用している可能性が示唆される。そこで抗体産生への薬物の効果を調べる際に汎用される羊赤血球（SRBC）投与による抗羊赤血球IgM抗体産生系を用い、安定化ガレクチン９の作用を調べた。C57BL/6Jマウス(♀)にSRBCを腹腔内投与し、その直後にヒト安定化ガレクチン９（30μg/マウス）またはコントロールとしてPBSを単回腹腔内投与した。それぞれの時点で、3-5匹のマウスより採血及び脾臓摘出を行い抗体産生及びB細胞を調べた。その結果、ヒト安定化ガレクチン９投与によってSRBC特異的なIgMの濃度は低下したが（a）、全IgM濃度（b）、全IgG濃度（c）には統計的な変化を与えないことが判明した。更にMRL/MpJUmmCrj-1pr/1prマウス（♀、8週齢）に30μg/マウスのヒト安定化ガレクチン９またはコントロールとしてPBSを3回／週投与し、7日目に採血し、血清中の抗二本鎖DNA抗体（自己免疫性抗体の代表）濃度を調べたところ、安定化ガレクチン９投与によって抗二本鎖DNA抗体が有為に抑制されることが判った。これらの作用は抗体産生の本体であるB細胞へ安定化ガレクチン９が作用している可能性を示唆するものである。【０１２４】
図２３にはB細胞解析方法を示す。脾臓細胞のCD19とGL-7を染色してフローサイトメトリー法で展開すると、Germinal  center  B細胞（CD19+GL-7+）とそれ以外のB細胞（CD19+GL-7-）に分かれる。更にGerminal  center  B細胞をFSC値に従って細胞の大きさによって分離すると比較的大きな細胞のCentroblastと比較的小さな細胞のCentrocyteに分離できる。このFSCによるCentroblastとCentrocyteの分離はそれぞれがCXCR4高発現、低発現である報告と良く一致しており、以降の解析に採用した。【０１２５】
図２４は図２２のマウスより摘出した脾臓細胞を経時的に調べたものである。安定化ガレクチン９投与後4日目にGerminal  center  B細胞が減少しており、CentroblastとCentrocyteが共に減少していることが判った（a,b）。またガレクチン９ノックアウトマウスにSRBCを投与し、4日目に脾臓細胞を解析すると、Germinal  center  B細胞、Centroblast及びCentrocyteの両者とも野生型と比較して多かった。これは安定化ガレクチン９投与から想定される生体内におけるガレクチン９の作用に矛盾しない。つまりガレクチン９は生体内においてもB細胞および抗体産生を抑制している因子であることが示唆された。よってB細胞及び抗体産生を負に制御するためにガレクチン９を分泌する細胞が存在するはずである。【０１２６】
図２５では先ずB細胞の細胞表面ガレクチン９発現を調べた。その結果B細胞はGerminal  center  B  細胞も、それ以外のB細胞も全て細胞表面にガレクチン９を発現しており、Germinal  center  B細胞においてその発現が高いことが判った（a）。またGerminal  center  B細胞の中ではCentroblastの方が細胞表面ガレクチン９発現が高いことが判った（b）。一方、Germinal  center  B細胞で調べる限り、安定化ガレクチン９投与は細胞表面のガレクチン９発現に影響を与えないが、SRBCによる感作によっては細胞表面ガレクチン９発現細胞の割合が上昇することが判った。【０１２７】
B細胞の成熟にはCD4  T細胞が深く関わっており、特にFollicular  B  helper  T  cells  (TFH)と呼ばれるCD4陽性細胞の役割が大きいと言われている。そこで、図２６ではSRBC投与7日目のマウス脾臓細胞をCD4及びTFHのマーカーと言われているCXCR5及びICOSで染色し、それぞれの細胞集団の細胞表面ガレクチン９発現をフローサイトメトリー法により調べた。(a〜d)に示されたようにこれらのCD4  T細胞の細胞表面ガレクチン９発現レベルは様々である。特に高い発現を示したのはICOS-CXCR5+のCD4陽性細胞とICOS+CXCR5-のCD4陽性細胞である。これらの細胞がガレクチン９を分泌して抗体産生を制御している可能性が示された。【０１２８】
これら細胞表面にガレクチン９を発現している細胞群は全身性エリテマトーデスを含む自己免疫疾患治療や診断に有用である可能性が示された。【０１２９】
図２７では、ヒト安定化ガレクチン９投与による作用を模式的に例示してまとめた。図１に示したように、ヒト安定化ガレクチン９を皮下投与するとその薬理効果は持続する。しかし、図２に示したように投与後に血中に現れる濃度は非常に低く、少なくとも免疫制御において薬効を持たない可能性が高い。皮下投与した投与部位及びリンパ管・リンパ節の経由時にはより高い濃度で存在していると考えられ、その際に免疫細胞に作用を与えている可能性が考えられる。ところが、図２に示したように、投与したヒト安定化ガレクチン９は速やかに体内より排出されるため、高濃度のガレクチン９に作用を受けた免疫細胞が安定化ガレクチン９の排出後にそれに代わって免疫制御を行っている可能性が考えられる。本発明において、発明者らはガレクチン９を細胞表面に発現し、更にそれを分泌してTH17/Tregバランスを調整する新規細胞THGAL9を発見した。更にTHGAL9はヒト安定化ガレクチン９添加によって増加することも発見した。すなわち投与されたヒト安定化ガレクチン９は、その直接作用の他にTHGAL9を誘導し、その誘導されたTHGAL9が局所でガレクチン９を必要な用量分泌して各種の細胞に作用すると考えられる。これは安定化ガレクチン９の免疫制御活性が持続することを矛盾無く説明する。発明者らは細胞表面ガレクチン９は分泌の中間状態であると考え、細胞表面ガレクチン９発現を指標として、THGAL9以外のガレクチン９を分泌する（可能性がある）様々な細胞集団を発見した。それらの細胞はTHGAL9のようにガレクチン９を分泌することで免疫を調整していると考えられる。【０１３０】
〔ガレクチン９投与はLLC坦癌マウスの生存を延長し、その際にpDC様マクロファージが増加する〕
図１９（c）に示したように、発明者らは古典的樹状細胞（cDC）、形質細胞用樹状細胞（pDC）、及びpDC様マクロファージが細胞表面にガレクチン９を発現していることをMeth  A  坦癌マウスモデルで得られた細胞を用いて示した。さらに、本実施例では、別の癌種での検討例を示す。すなわち、図２９に示す通り、ガレクチン９投与が坦癌マウスの生存を延長し、その際にpDC様マクロファージが増加した。
（a）C57BL/6（♀、７〜１０週齢）にマウス肺癌由来腫瘍細胞株LLCを5x105細胞腹腔へ接種し（Day0）、当日よりヒト安定化ガレクチン９を30μg、3回／週で腹腔内投与（コントロールはPBS）した時の生存率変化を経時的に調べた結果を示す。横軸（Days  after  tumor  inoculation）はLLC接種後の日数を、縦軸（Percent  survival）は生存率をパーセントで表している。統計解析はログランク検定によって行った。  
（b）（a）の７日目の腹腔細胞をCD11c、PDCA-1、Ly-6C及びF4/80の抗体で染色し、フローサイトメトリー法で解析した結果を示す。ガレクチン９投与群ではpDCマーカーであるCD11cとPDCA-1を発現しており、且つマクロファージマーカーであるLy-6CまたはF4/80を発現している細胞、つまりpDC様マクロファージの割合が優位に上昇していた。pDC様マクロファージがガレクチン９による生存延長に関与していることが想像される。各グループ５匹のマウスを用いてMean±SEMで表している。***P<0.001。  【０１３１】
〔ガレクチン９は試験管内においてM-CSFによるCD11c陽性細胞の分化をTim-3非依存的に促進する〕
図３０に示す通り、本実施例において、ガレクチン９は、試験管内においてM-CSFによるCD11c陽性細胞の分化をTim-3非依存的に促進した。
（a）マウスの大腿骨及び脛骨から骨髄細胞を洗い出し、10％のウシ胎児血清と抗生物質を含むRPMI-1640培地中で2時間培養して接着細胞（成熟マクロファージ）を除去した。残った骨髄細胞をGM-CSF(Peprotech、20ng/ml)またはM-CSF(R  &  D  systems、20ng/ml)を含む培地中で7日間培養し、今度は非接着細胞を洗浄して除き、接着細胞をフローサイトメトリーで解析した。接着細胞の＞95％はF4/80とCD11ｂ二重陽性であることから、成熟したマクロファージだと判定された。その細胞におけるCD11cの発現が、分化中に与えたヒト安定化ガレクチン９（30nM）によってどのように影響されるかを調べた結果を示す。ガレクチン９はGM-CSFで分化したマクロファージのCD11ｃ発現には影響を与えなかったが、M-CSFで分化させたマクロファージのCD11ｃ発現を上昇させた。
（b）（a）のM-CSFによる分化アッセイをガレクチン９の阻害剤であるラクトース（30mM）またはコントロールとしてスクロース（30mM）の存在下で行った結果と、Tim-3中和抗体（eBiosciences、RMT-3-23、10μg/ml）またはアイソタイプコントロール抗体（eBiosciences、10μg/ml）中で行った結果を示す。ラクトースはガレクチン９によるCD11ｃ発現上昇を阻害したが、Tim-3の中和抗体はCD11ｃ発現上昇に影響を与えなかった。Tim-3はガレクチン９のターゲットとして最もよく知られた分子であるが、本実験のガレクチン９によるCD11ｃ発現上昇においては関与が無いことが示唆された。【０１３２】
〔ガレクチン９とM-CSFで分化したCD11c陽性細胞はpDC様マクロファージの前駆体細胞である〕
図３０で、ガレクチン９はM-CSFで分化するマクロファージのCD11ｃ発現を上昇させることより、マクロファージを樹状細胞へ分化させている可能性が示された。既報のようにガレクチン９はヒト末梢血単核球の古典的樹状細胞への分化を促進する（Dai,  S.Y.  et  al,  J  Immunol,  2005  175:2974-81)。そこで、本実施例では、得られた細胞の表現型を詳細に調べた。その結果を、図３１に示す。
（a）フローサイトメトリー法による解析ではガレクチン９によってB220、I-A/I-E発現が上昇し、一方でCD14発現が減少することが判った。一方マクロファージのマーカーとして汎用されるF4/80はガレクチン９の添加によらず高発現しており、マクロファージの表現系を維持している。
（b）転写因子mRNAをリアルタイムRT-PCRで解析したところ、樹状細胞の分化に必要とされるIRF4及びIRF8がガレクチン９によって上昇していた。またpDCの前駆細胞に発現しているとされるSpiBがガレクチン９によって上昇しており、成熟pDCの転写因子E2-2を抑制するとされるId2もガレクチン９添加によって上昇した。
（c）さらにTLR7、TLR8及びTLR9のmRNAもガレクチン９添加によって上昇した。
（d）M-CSFとガレクチン９存在下で７日間分化させたマクロファージに表示のTLRアゴニストを添加し、6時間培養した後でIFN-αとIFN-β  mRNA発現をリアルタイムRT-PCRで測定した結果を示す。用いたアゴニストはそれぞれLPS(100ng/ml、Sigma):TLR4アゴニスト、R848（5μg/ml、Imgenex）:TLR7/8アゴニスト、CpG(TypeA  CpG  ODN1585、10μg/ml、Invivogen):TLR9アゴニストである。成熟したpDCであればこれらTLRアゴニスト刺激によってタイプ１インターフェロンを高発現するはずであるが、高い上昇は見られなかった。
これらの結果、M-CSFとヒト安定化ガレクチン９によって分化したマクロファージはpDCに近い表現型を示すが成熟したpDCには達しておらず、よってpDC様マクロファージの前駆体と考えられる。ガレクチン９はマクロファージをpDC様マクロファージへと分化誘導することが示唆された。【０１３３】
〔ガレクチン９とM-CSFで分化したCD11c陽性細胞はLPS刺激によってpDC様マクロファージに成熟する〕
図３２に示すように、ガレクチン９とM-CSFで分化したCD11c陽性細胞は、LPS刺激によってpDC様マクロファージに成熟した。
（a）これまでの結果よりガレクチン９はM-CSFで分化したマクロファージをpDC様マクロファージの前駆体と思われる表現系の細胞に分化させることが示された。その細胞にLPS刺激を与えることでpDC様マクロファージへと分化が進むかどうかを検討した。図３０の方法でM-CSFとガレクチン９により分化したマクロファージを100ng/mlのLPS（コントロールはPBS）中で24時間培養しCD11c、Ly-6C及びF4/80の発現をフローサイトメトリー法で解析した結果を示す。サンプル数はそれぞれ４で統計解析している。LPS刺激によってpDCの表現型であるCD11cとPDCA-1二重陽性細胞の割合が上昇し、一方でマクロファージの表現型であるLy-6C及びF4/80の発現も上昇した。これはLPS刺激によって前駆体から成熟度の高いpDC様マクロファージへと分化が進んだ結果と考えられる。
（b）図３０の方法でM-CSFとガレクチン９により分化したマクロファージを100ng/mlのLPS（コントロールはPBS）中で6時間または24時間培養し、表示のmRNA発現をリアルタイムRT-PCRで測定した結果を示す。mRNA発現量はβ2ミクログロブリンまたはグリセロアルデヒド３リン酸デヒドロゲナーゼのmRNA発現で標準化し、縦軸に表した。サンプル数はそれぞれ４で統計解析している。**P<0.01、***P<0.001。pDCを特徴付けるタイプ1型インターフェロンの発現に必須な転写因子であるIRF7がLPS刺激によって顕著に上昇している。また成熟したpDCに高発現しているとされるE2-2はLPSを6時間処理することによって著明に上昇し、24時間後は逆に低下した。*P<0.05、**P<0.01、***P<0.001。
（c）図３０の方法でM-CSFとガレクチン９で分化させたマクロファージを100ng/mlのLPSで24時間培養し（コントロールはPBS)、I-A/I-Eの発現をフローサイトメトリー法で解析した結果の一例を示す。グレーのヒストグラムはアイソタイプコントロール、破線のヒストグラムがPBSコントロール、実線のヒストグラムがLPS刺激。LPS処理群とコントロールPBS群（それぞれn=4）で、I-A/I-E陽性細胞の割合を棒グラフに表し、統計解析した結果を示す。I-A/I-Eの発現はLPS刺激によって上昇した。*P<0.05。
これらの結果、ガレクチン９によってpDC様マクロファージの前駆体と考えられる細胞に分化したマクロファージはLPS刺激によってより成熟したpDC様マクロファージの表現型を示すことが確認された。【０１３４】
図３２では、ガレクチン９によって分化したpDC様マクロファージ前駆体がLPS刺激によって成熟したpDC様マクロファージの表現型になることを示した。さらに、その成熟型pDC様マクロファージの機能を調べた。その結果を、図３３に示す。
（a）pDCはタイプ１型インターフェロンを高発現することが知られているので、In  vitroで成熟させたpDC様マクロファージがタイプ１型インターフェロンの代表であるIFN-αとIFN-βを分泌するか否かをELISAで検討した。図３２の方法でLPS刺激を24時間加えたpDC様マクロファージに横軸に表示したTLRアゴニスト（コントロールはPBS）を添加し、18時間培養した培養上清中のIFN-αとIFN-βの濃度をPBL  Interferon  Sourceより購入した特異的ELISAキットにより定量し、濃度を縦軸に示した。サンプル数はそれぞれ４で統計解析した。***P<0.001。用いたTRLアゴニスト濃度はLPS:  100  ng/ml、R848：5μg/ml、、CpG：10μg/mlである。この結果IFN-βの産生は確認され、その発現がR848(TLR7/8アゴニスト)によってコントロールより上昇することが示された。
（b）In  vitroで成熟させたpDC様マクロファージが抗癌作用を示すことを調べた結果を示す。癌細胞としてマウスリンパ腫YAC-1細胞  を用いた。この細胞を細胞膜を染色する色素DIOC18(3)（3,39-dioctadecyloxacarbocyanine  perchlorate、Sigma)で染色し、これに30倍の細胞数のナイーブNK細胞を共培養した場合、及びナイーブNK細胞に加えてその2倍細胞数のIn  vitroで分化させた成熟pDC様マクロファージを加えて共培養した場合でYac-1細胞の細胞死を調べた。ナイーブNK細胞はマウス脾臓細胞よりMACS  Anti-DX5  beads(Miltenyi  Biotech)を用いて精製した。共培養は５時間行い、その後ヨウ化プロピジウムで死細胞を染色し、DIOC18(3)  陽性細胞（全Yac-1細胞）の内何パーセントが細胞死しているかをフローサイトメトリー法によって解析した。コントロールとしてYac-1単独培養も行った（横軸（−）のサンプル）。各サンプル数は４で統計解析している。***P<0.001。この結果In  vitroで成熟させたpDC様マクロファージはNK細胞による抗癌活性を有為に上昇させた。  NK細胞による抗癌活性はそれが内包し放出する細胞障害性タンパク質であるGranzyme  BとPerforinの働きが大きい。そこでIn  vitroで成熟させたpDC様マクロファージとNK細胞を前述の比率で5時間共培養し、細胞をCytofix/Cytoperm溶液（BD  Biosciences）を用いて固定化・浸透化し、抗Granzyme  B抗体（Clone  16G6、eBiosciences）と抗Perforin抗体（Clone  eBioMAK-D、eBiosciences）で染色し、フローサイトメトリー法で解析した結果を示す。コントロールはNK細胞単独培養（図中横軸  -  と表示）。サンプル数はそれぞれ４で統計解析している。その結果In  vitroで成熟させたpDC様マクロファージはNK細胞のGranzyme  BおよびPerforin発現を上昇させることが判った。
これらの結果より、ガレクチン９はpDC様マクロファージへの分化を促進することがIn  vitroで確認され、その細胞をLPSで成熟させると、NK細胞の活性化を介した抗癌作用を促進することが示された。図２９に示したようにガレクチン９を投与すると坦癌マウスの生存を延長し、その際にはpDC様マクロファージが増加する。pDC様マクロファージは図３３に示したようなNK細胞の活性化等を介して生体の抗癌作用を高めていると考えられ、それが坦癌マウスの生存延長の一因だと考えられる。【０１３５】
〔参考例〕
下記表２は、ヒト安定化ガレクチン９の血中動態（図１）の結果に基づき、モーメント解析法で各種薬物動態パラメーターを解析した結果を示す。下記表２中、「Model  Independent  Pharmacokinetic  Analysis」は、「独立した薬物動態解析モデル」を意味する。「Dose」は、ヒト安定化ガレクチン９の用量を意味する。「Cmax」は、最高血中濃度を意味する。「Tmax」は、最高血中濃度到達時間を意味する。「AUC」は、血中濃度曲線下面積を意味する。「t1/2」は、半減期を意味する。「MRT」は、平均滞留時間を意味する。「CLtot」は、全身クリアランスを意味する。【０１３６】
【表２】
2012077811.tif 000013
【産業上の利用可能性】
【０１３７】
以上、説明したとおり、本発明の細胞（例えば、THGAL9細胞等）は、例えば、生体内でガレクチン９の分泌を介した免疫制御を行うことにより、自己免疫疾患、アレルギー疾患、腫瘍その他の疾患の治療又は前記疾患に由来する症状の軽減等に用いることができる。また、本発明の細胞は、例えば、細胞表面ガレクチン９がガレクチン９とIL-10を分泌するタイプ1制御性T細胞(Tr1細胞)を同定する優れたマーカーであることにより、当該マーカーを使用してTr1細胞を分離するなどに応用できる。
さらに、本発明は、上記説明並びに前述の実施形態及び実施例の記載に限定されず、特許請求の範囲から逸脱しない限りにおいて、任意の改変及び変形が可能である。
【図６】
2012077811.tif 000014
【図１０】
2012077811.tif 000015
【図１１】
2012077811.tif 000016
【図１３】
2012077811.tif 000017
【図１６】
2012077811.tif 000018
【図１７】
2012077811.tif 000019
【図２０】
2012077811.tif 000020
【図２１】
2012077811.tif 000021
【図２２】
2012077811.tif 000022
【図３０】
2012077811.tif 000023
【図３３】
2012077811.tif 000024
【図１】
2012077811.tif 000025
【図２】
2012077811.tif 000026
【図３】
2012077811.tif 000027
【図４】
2012077811.tif 000028
【図５】
2012077811.tif 000029
【図７】
2012077811.tif 000030
【図８】
2012077811.tif 000031
【図９】
2012077811.tif 000032
【図１２】
2012077811.tif 000033
【図１４】
2012077811.tif 000034
【図１５】
2012077811.tif 000035
【図１８】
2012077811.tif 000036
【図１９】
2012077811.tif 000037
【図２３】
2012077811.tif 000038
【図２４】
2012077811.tif 000039
【図２５】
2012077811.tif 000040
【図２６】
2012077811.tif 000041
【図２７】
2012077811.tif 000042
【図２８】
2012077811.tif 000043
【図２９】
2012077811.tif 000044
【図３１】
2012077811.tif 000045
【図３２】
2012077811.tif 000046
【配列表】
2012077811000001.app
【手続補正書】
【提出日】平成24年10月9日(2012.10.9)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シグナルペプチドを持つガレクチン９をコードするＤＮＡを含まない細胞であって、
ガレクチン９分泌能を有し、かつ、前記ガレクチン９を細胞表面に発現していることを特徴とする細胞。
【請求項２】
Ｔ細胞である請求項１に記載の細胞。
【請求項３】
ＣＤ４陽性Ｔ細胞である請求項２に記載の細胞。
【請求項４】
濾胞性ＢヘルパーＴ細胞（Ｆｏｌｌｉｃｕｌａｒ  Ｂ  ｈｅｌｐｅｒ  Ｔ  ｃｅｌｌｓ：ＴＦＨ）である請求項３に記載の細胞。
【請求項５】
Ｔ細胞受容体（ＴＣＲ）で刺激することにより、ＣＤ２５の発現量が上昇し、さらに、ガレクチン９及びインターロイキン１０（ＩＬ−１０）の少なくとも一方を分泌する請求項３又は４に記載の細胞。
【請求項６】
Ｆｏｘｐ３を発現していない請求項３から５のいずれか一項に記載の細胞。
【請求項７】
γδＴ細胞である請求項２に記載の細胞。
【請求項８】
ナチュラルキラー細胞（ＮＫ細胞）である請求項１に記載の細胞。
【請求項９】
Ｂ細胞である請求項１に記載の細胞。
【請求項１０】
ＮＫＴ細胞である請求項１に記載の細胞。
【請求項１１】
古典的樹状細胞（ｃＤＣ）である請求項１に記載の細胞。
【請求項１２】
形質細胞様樹状細胞（ｐＤＣ）である請求項１に記載の細胞。
【請求項１３】
ｐＤＣ様マクロファージ（ｐＤＣ−Ｍφ）である請求項１に記載の細胞。
【請求項１４】
動物にガレクチン９を投与することにより、前記動物における少なくとも一部の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の製造方法。
【請求項１５】
動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、前記動物の細胞の細胞表面にガレクチン９を発現させる、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の製造方法。
【請求項１６】
前記動物の細胞が、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞を含み、
前記動物の細胞を、ガレクチン９の存在下で培養することにより、細胞表面にガレクチン９を発現している細胞の割合を増加させる、請求項１５に記載の細胞の製造方法。
【請求項１７】
前記動物が、哺乳類である請求項１４から１６のいずれか一項に記載の製造方法。
【請求項１８】
前記哺乳類が、ヒトである請求項１７に記載の製造方法。
【請求項１９】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを含む医薬。
【請求項２０】
ガレクチン９の生理活性又は生物活性の不足又は欠如に起因する疾患の治療又は症状の軽減に用いる請求項１９に記載の医薬。
【請求項２１】
ガレクチン９又はガレクチン９結合性物質を含む細胞の有無の診断に用いる診断剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項２２】
免疫調節剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項２３】
抗腫瘍剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項２４】
前記腫瘍が、悪性腫瘍である請求項２３に記載の医薬。
【請求項２５】
前記悪性腫瘍が、上皮性悪性腫瘍である請求項２４に記載の医薬。
【請求項２６】
前記悪性腫瘍が、非上皮性悪性腫瘍である請求項２４に記載の医薬。
【請求項２７】
前記非上皮性悪性腫瘍が、腫瘍形成性の非上皮性悪性腫瘍及び腫瘍非形成性の非上皮性悪性腫瘍の少なくとも一方である請求項２６に記載の医薬。
【請求項２８】
前記悪性腫瘍が、皮膚ガン、メラノーマ、乳ガン、卵巣ガン、子宮ガン、睾丸悪性腫瘍、前立腺ガン、膀胱ガン、腎ガン、甲状腺ガン、咽頭・喉頭ガン、舌ガン、上顎ガン、食道ガン、胃ガン、結腸・直腸ガン、肺・気管支ガン、肝ガン、肝細胞癌、肝内胆管ガン、肝外胆管・胆嚢ガン、膵臓ガン、白血病、悪性リンパ腫、形質細胞腫、肉腫、骨肉腫、軟骨肉腫、平滑筋肉腫、横紋筋肉腫、脂肪肉腫、線維肉腫、悪性血管腫、悪性血管内皮腫、脳腫瘍、メニンギオーマ、グリオーマ、及びアストロサイトーマからなる群から選択される少なくとも一つである請求項２４に記載の医薬。
【請求項２９】
抗アレルギー剤である。請求項１９に記載の医薬。
【請求項３０】
自己免疫疾患用剤である。請求項１９に記載の医薬。
【請求項３１】
抗炎症剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３２】
副腎皮質ステロイドホルモン代替用剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３３】
細胞、組織、又は器官の移植に伴う拒絶反応の抑制剤である、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３４】
敗血症の治療又は症状の軽減に用いる、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３５】
感染症の治療又は症状の軽減に用いる、請求項１９に記載の医薬。
【請求項３６】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを用いて、被検細胞におけるガレクチン９又はガレクチン９結合性物質の有無を診断する方法。
【請求項３７】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞、その破砕物及び抽出物からなる群から選択される少なくとも一つを動物に投与する工程を含む、前記動物の疾患の治療又は前記疾患に由来する症状の軽減方法。
【請求項３８】
前記動物が、哺乳類である請求項３７に記載の方法。
【請求項３９】
前記哺乳類が、ヒトである請求項３８に記載の方法。
【請求項４０】
前記疾患が、ガレクチン９の生理活性又は生物活性の不足又は欠如に起因する疾患である請求項３７から３９のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４１】
前記疾患が、免疫の異常に起因する疾患である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４２】
前記疾患が、自己免疫性疾患である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４３】
前記疾患が、腫瘍である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項４４】
前記腫瘍が、悪性腫瘍である請求項４３に記載の方法。
【請求項４５】
前記悪性腫瘍が、上皮性悪性腫瘍である請求項４４に記載の方法。
【請求項４６】
前記悪性腫瘍が、非上皮性悪性腫瘍である請求項４４に記載の方法。
【請求項４７】
前記非上皮性悪性腫瘍が、腫瘍形成性の非上皮性悪性腫瘍及び腫瘍非形成性の非上皮性悪性腫瘍の少なくとも一方である請求項４６に記載の方法。
【請求項４８】
前記悪性腫瘍が、皮膚ガン、メラノーマ、乳ガン、卵巣ガン、子宮ガン、睾丸悪性腫瘍、前立腺ガン、膀胱ガン、腎ガン、甲状腺ガン、咽頭・喉頭ガン、舌ガン、上顎ガン、食道ガン、胃ガン、結腸・直腸ガン、肺・気管支ガン、肝ガン、肝細胞癌、肝内胆管ガン、肝外胆管・胆嚢ガン、膵臓ガン、白血病、悪性リンパ腫、形質細胞腫、肉腫、骨肉腫、軟骨肉腫、平滑筋肉腫、横紋筋肉腫、脂肪肉腫、線維肉腫、悪性血管腫、悪性血管内皮腫、脳腫瘍、メニンギオーマ、グリオーマ、及びアストロサイトーマからなる群から選択される少なくとも一つである請求項４４に記載の方法。
【請求項４９】
前記疾患が、アレルギー性疾患である。請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５０】
前記疾患が、細胞、組織、又は器官の移植に伴う拒絶反応である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５１】
前記疾患が、敗血症である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５２】
前記疾患が、感染症である、請求項３７から４０のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５３】
前記疾患に由来する症状が、炎症である、請求項３７から５２のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５４】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を動物に投与して、前記動物の免疫を制御する免疫制御方法。
【請求項５５】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の細胞表面に発現されたガレクチン９をマーカーとして検出することにより、前記細胞を検出する方法。
【請求項５６】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞が、ＩＬ−１０産生タイプ１制御性Ｔ細胞（Ｔｒ１細胞）である請求項５５に記載の細胞検出方法。
【請求項５７】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞が、制御性免疫細胞である請求項５５に記載の細胞検出方法。
【請求項５８】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を含むか又は含まない動物組織において、請求項５５から５７のいずれか一項に記載の細胞検出方法により、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を定性的又は定量的に検出する工程を含む、前記動物の疾患又は前記疾患に由来する症状の診断方法。
【請求項５９】
動物の疾患の治療効果の判定方法であって、
前記動物に対し、前記疾患の治療を行う工程と、
前記治療の前後において、それぞれ、請求項５８に記載の診断方法により、前記疾患又は前記疾患に由来する症状を診断する工程と、
前記治療の前後における前記診断結果を対比する工程とを含むことを特徴とする、前記動物の疾患の治療効果の判定方法。
【請求項６０】
請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を含む動物組織において、請求項５５から５７のいずれか一項に記載の細胞検出方法により、前記細胞を検出し、検出された前記細胞を、前記動物組織中の他の細胞から分離する、細胞の分離方法。
【請求項６１】
請求項６０に記載の細胞の分離方法により請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を前記動物組織から分離する工程を含む、請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞の製造方法。
【請求項６２】
請求項６０に記載の細胞の分離方法により請求項１から１３のいずれか一項に記載の細胞を前記動物組織から分離する工程をさらに含む、請求項１４から１６のいずれか一項に記載の製造方法。
【国際調査報告】
2012077811.tif 000047
2012077811.tif 000048
2012077811.tif 000049
2012077811.tif 000050
2012077811.tif 000051
2012077811.tif 000052