(57)【要約】  手間がかからず簡単に衣類のしわを除去することができる衣類のしわ除去方法を提供する。洗濯、脱水後の衣類のように湿り気を帯び、しわがついた衣類に、マイクロ波を照射することにより、しわを除去する。マイクロ波照射には、電子レンジを使用することが可能であり、湿り気を帯び、しわがついた衣類に袋を被せ、マイクロ波を照射すればより効果的である。しわがついた衣類を吊るした状態でマイクロ波を照射してもよい。短時間のマイクロ照射でしわを十分に除去することができる。
2012101773.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
湿り気を帯び、しわがついた衣類に、加熱庫の中でマイクロ波を照射することにより、当該衣類のしわを除去することを特徴とするマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項２】
マイクロ波の照射装置として、電子レンジを使用することを特徴とする請求項１に記載のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項３】
湿り気を帯び、しわがついた衣類を吊るした状態でマイクロ波を照射することを特徴とする請求項１又は２に記載のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項４】
湿り気を帯び、しわがついた衣類をマイクロ波が透過する密閉容器又は半密閉容器に入れた状態、又は蒸気を透過しない袋で覆った状態で、マイクロ波を照射することを特徴とする請求項１から３のいずれか１に記載のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項５】
加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして備えることを特徴とする電子レンジ。
【請求項６】
加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、ドラムの中で所定の時間マイクロ波を照射し、衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして備えることを特徴とするマイクロ波照射手段を装着した洗濯機又は衣類乾燥機。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
洗濯、脱水後の衣類のように湿り気を帯び、しわがついた衣類のしわを除去する方法、並びに衣類のしわを除去可能な電子レンジ及び洗濯機、衣類乾燥機に関する。
【背景技術】
【０００２】
衣類のしわ除去には水、熱、力を複合的に加えることが有効とされている。具体的に、アイロン、洗濯乾燥機、クリーニング工場の仕上げ機器等にその原理が応用されている（例えば特許文献１、２参照）。【０００３】
マイクロ波発振装置を内蔵したアイロンから発振するマイクロ波で衣類の水分を加熱しつつ、アイロン掛けを行うという発明がある。従来のアイロン掛けよりも、しわ伸ばしがスムースになり、エネルギー効率が改善できるといった効果があるとされている。【０００４】
他に、短時間で乾燥する過程での衣類の収縮を防ぐ手段として、食品の乾燥技術を応用し、マイクロ波の出力、温度、気圧を制御する技術、温度と乾燥の進行を制御する技術、マイクロ波を乾燥に利用することで、乾燥時間を短縮する技術がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００６−１３０１５７号公報
【特許文献２】特開２０１０−０８８９５３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
洗濯脱水乾燥まで、自動で行う洗濯乾燥機が開発されている一方で、例えばワイシャツは、下着類と同様に、家庭で洗濯できるにもかかわらず、クリーニングに出される代表的な衣類である。その主な理由のひとつに、アイロン掛けの手間がある。【０００７】
温風を用いて衣類を乾燥させるドラム式衣類乾燥機で衣類のしわが取れれば好ましいがドラム式衣類乾燥機で乾燥させただけでは、衣類にしわが残ってしまう。綿とポリエステルの混紡のワイシャツの場合、一般的に綿の混紡率が高い程、しわが残りやすい。しわを少なくするためにはドラムの容積を大きくする必要もあるので、装置が大型になってしまう。またドラム内で衣類を攪拌させると、摩擦によって、衣類がダメージをうける。【０００８】
スチームでしわを伸ばす方法は、タンクの水を沸騰し、一般に熱伝導率の低い衣類の繊維の外側から、スチームを噴出するので、スチームの一部は空気中に拡散、熱エネルギーのロスが大きく、しわ除去についても綿の衣類には効果が弱い。エネルギーロスが少なく、短時間で効果的に衣類のしわを除去する方法の開発が待たれている。【０００９】
本発明の目的は、手間がかからず簡単に衣類のしわを除去することができる衣類のしわ除去方法及び前記衣類のしわ除去方法の実施に適した電子レンジ等マイクロ波照射手段を装着した機器を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明の衣類のしわ除去方法は、しわの除去にマイクロ波を利用する。洗濯、脱水後の湿り気を帯び、かつ洗濯しわがついた衣類等を広げ、吊るすか、折り目が付かないよう強く押さえないようにたたみ、マイクロ波照射装置の加熱庫内に入れ、前記装置の自動で停止するタイマーをセットし、当該衣類全体にマイクロ波を照射する。この際、当該衣類をポリエチレン製等の袋、またはラップフィルムで全体を覆っておくと、加熱時間の短縮、加熱中の乾燥防止、しわ除去をより促進する効果がある。例えば、乾燥時の質量２５０ｇ、洗濯脱水後の質量３２０ｇである綿１００％のワイシャツを袋に入れて行う場合、高周波出力５５０Ｗのマイクロ波を約９０秒照射する。照射直後の袋内部の温度は約９０℃で、質量は加熱前より、約３ｇ減少している程度で湿ったままである。この時点でほとんどしわが除去されているが、折りしわを防ぐため、すぐ衣類を広げ、襟等衣類の端をつかみ空気中で振り、ハンガーで自然乾燥する。【００１１】
マイクロ波照射の際に使用する、湿り気を帯びかつ洗濯しわがついた衣類を入れる容器は、ポリエチレン製の袋以外にも、マイクロ波を大きく減衰させることなく透過できる材料からなる袋、箱などを使用することができる。ここで使用する袋、箱などは発生する蒸気により破損、爆発する恐れがなければ完全に密閉してもよいが、一部が少し開放された半密閉容器でも加熱中の乾燥防止、しわ防止効果は高い。一部が開放されていれば、容器内の圧力が極端に上昇しないので、破損、爆発の恐れはない。密閉可能な容器を完全に密閉することなく、部分的に密閉して使用してもよい。要すれば、マイクロ波照射により発生する蒸気、熱を衣類からできるだけ逃がさないにすることが好ましい。【００１２】
電子レンジに、加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして加えれば、誰でも簡単に衣類のしわ除去を行うことが可能で好ましい。この電子レンジは食品加熱用として併用可能な形状でも良いし、洗濯機や、衣類乾燥機等にマイクロ波照射手段を装着し、それらのドラムと、衣類を出し入れするふたでマイクロ波を閉じ込め、加熱庫とする構造でもよい。
【発明の効果】
【００１３】
本発明のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法を用いることで、衣類のしわ除去を短時間内にまた少ないエネルギーで効率的に行うことができる。特に、衣類を袋に入れた状態でマイクロ波を照射すれば、マイクロ波照射により発生する蒸気、熱が袋内にこもるので、より短時間内により少ないエネルギーで効率的にしわ除去が行える。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】左が本発明の実施例１を実施後、自然乾燥したワイシャツで、右が脱水後マイクロ波を照射しないで自然乾燥した、同一のワイシャツの写真。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明の衣類のしわ除去方法は、湿り気を帯び、しわがついた衣類を、加熱庫の中でマイクロ波を照射することにより当該衣類のしわを除去する。マイクロ波の照射装置として、電子レンジを使用することができる。
【００１６】
ドラム式乾燥機、トンネルフィニシャーなどがしわ除去を苦手としていた、素材が綿１００％もしくは、綿の混紡率が高い衣類に対しては、アイロンなど、プレスでシワを除去する方法が中心であったが、家庭用の電子レンジのように普及した機器によって、例えばワイシャツなら、１〜２分蒸すのみでしわを除去できる。折りたたむ、または吊るす、袋に入れる、タイマーをセットする、取出して振るという作業は、長時間両手を使うアイロン掛けに比べ、安全で簡単な作業になる。９０秒の照射時間は、他の衣類を干す等、別の作業が出来る。また事前の洗濯、脱水時に、しわを防ぐため脱水時間を調整するとか、折りたたんで、洗濯ネットに入れる手間もなくなる。
【００１７】
加熱後、衣類を取出すと、その時点でしわがなくなり衣類の表面が滑らかになっていることが確認できる。さらに空気中でその衣類を振ることで、残ったしわも目立たなくなる。あとはハンガーで自然乾燥する。
【００１８】
しわの除去効果を確認するため、電子レンジを使用して処理した綿１００％のワイシャツを、自然乾燥し、前記ワイシャツの胸の右半分、背中の左半部、右腕部分というふうに、部分的に１８０℃のアイロンを掛け、数時間後衣類を手に取り状態を確認したが、アイロンを掛けた部分と掛けてない部分の滑らかさに、ほとんど差がなかった。そのワイシャツは購入時、アイロン掛けが簡単という表示はあったが、普通に洗濯脱水し、しわを引っ張り自然乾燥しても、アイロンをかけないと、しわが非常に目立つものである。同様の効果は別々に購入した、厚さ、重さ、風合い、色の違う、いずれも綿１００％の、他の２枚のワイシャツにも顕著な効果があり、再現性については、季節の違いや、１００回以上の実施でも、全く効果の低下は見られなかった。
【００１９】
マイクロ波照射中、引っ張る、押さえるといった力を、加えなくても、しわ除去効果が表れる原因については、繊維の種類にもよるが、単に水素結合が切れただけでないと考えられる。例えば綿の繊維の断面は中空構造をしており、その中空内部の水が、マイクロ波照射によって、急速に気化することから、中空部分が膨らみ、繊維の太さ、長さ、ねじれ、繊維間のずれ等も回復する作用があるものと考えられ、結果、布地に張りが生じ、衣類のしわが除去されると推測される。ウールのように、中空構造でなくても繊維自体に吸水性がある繊維が含まれる布地、衣類は、マイクロ波照射によるしわ除去効果が高いと考えられる。
【００２０】
加熱庫でマイクロ波を照射すると、衣類に含まれる水を直接加熱でき、袋で包むことで蒸気が再び加熱中の湿った衣類に吸収されることにより、蒸発潜熱が無駄にならず、より効率的にしわ除去ができる。
【００２１】
しわを除去するマイクロ波照射装置として、食品加熱用に普及している電子レンジも利用できる。すでに電子レンジを所有していれば、装置導入コストも発生しない。また衣類はマイクロ波照射中、静止したままでよいので、摩擦によるダメージはなく、衣類を広げて攪拌するためのドラムも必要ないので、装置全体も小型化が容易である。
【００２２】
従来の衣類乾燥機を利用する場合でも、綿の靴下やニットの衣類に比べ速く乾燥し、しわの残りやすいワイシャツ等、綿の織物は、洗濯脱水後、衣類乾燥機に入れず、選択的に電子レンジによるしわ伸ばしを行うことが有効である。一般に綿の織物とニットを比べると、ワイシャツのような織物はしわが目立つ反面、自然乾燥でも速く乾く性質があるからである。
【００２３】
通常、電子レンジはいつでもコンセントにつながっていて、装置使用前に特段準備をする必要がない。食品加熱用に普及している電子レンジに、所定の時間マイクロ波を照射し、衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして加えておけばより簡単に使用することができる。予め衣類の種類、衣類の質量、水分量毎にマイクロ波照射時間及び強度としわ除去との関係を把握し、料理の加熱と同様に、衣類の種類等に応じたしわ除去モードをメニューに加えておけばより好ましい。
【００２４】
この電子レンジは食品加熱用として併用可能な形状でも良いし、洗濯機や、衣類乾燥機等にマイクロ波照射手段を装着し、それらのドラムと、衣類を出し入れするふたでマイクロ波を閉じ込め、加熱庫とする構造でもよい。
【００２５】
装置は一般的な食品加熱用電子レンジでもよいが、加熱庫の形状は、衣類を小さく折りたたまなくても収容できる形状でも良い。衣類を小さく折りたたむ手間が少なく、強く折りたたむと、折った箇所にしわができることもあるからである。衣類を広げた状態で収容する場合もマイクロ波照射中、衣類全体はポリエチレン製の袋等で覆うと、しわ除去が効率的になる。
【００２６】
衣類にマイクロ波を照射する場合、乾燥による収縮、発火等の問題が懸念されるが、例えばワイシャツの場合、９０秒程度のマイクロ波照射では湿った状態を維持しているので、収縮は起きない。この点は、後述の実施例で確認済みである。温度が１００℃以上のアイロンを掛けることが可能な衣類の中で、乾燥率が５０％程度までのマイクロ波照射時間をタイマーでセットする限り、収縮、発火が起きる可能性は少ないと考えられる。衣類をポリエチレン製の袋等で覆うことは、しわ除去の効率を高めるだけでなく、マイクロ波照射中の衣類の乾燥を防ぐことから、当該衣類の収縮、発火を抑制する効果もある。
【００２７】
衣類に、アイロンを掛ける場合、作用する面積が小さく、作業中、衣類を焦がさないよう秒単位でアイロンをすべらせるが必要があったが、加熱庫に収容した衣類にマイクロ波を照射する場合、全体を均一に加熱できるので、前記ワイシャツの場合、作動タイマーの設定の幅は９０秒でも１８０秒にしても衣類が傷むことはない。またアイロンのように作業中の人に接触して火傷を引き起こす可能性がない。
【００２８】
衣類の布地の種類によって、しわ除去の効果が顕著な場合と、効果が弱い場合がある一方、効果が表れる衣類は、効果の再現性が高いという特徴がある。素材に綿又は羊毛が５０％以上使用された衣類は、しわ除去効果が高い。
【００２９】
例えば綿１００％のワイシャツは一般に、風合い、着心地、水洗いでの耐久性では高い評価がある。にもかかわらず洗濯脱水による、しわの発生と、しわ除去の手間は、繰返し洗濯する衣類としては大きな欠点であった。電子レンジは非常に広く普及していることから、衣類製品の品質を表示する部分、その他当該衣類に関する説明において、電子レンジで加熱することで、しわが伸びることを示すと、当該衣類の訴求点になる。例えば、流通段階で衣類の品質表示部分に、湿って質量３００ｇ以上の場合、電子レンジで５００Ｗなら９０秒、１，０００Ｗなら４５秒の加熱によりしわが除去できると表示する。
【００３０】
繊維には天然繊維、化学繊維、混合繊維等種類が多く、さらに同じ繊維でも化学的処理がされ性質が変わったものもある。繊維の断面、織り方等も種類が多数あり、例えば綿１００％と表示されたワイシャツであっても、汗で生地が人の肌にはり付かないよう表面が加工された場合、マイクロ波によるしわ除去効果がほとんど、認められないものもある。ただし１度効果が確認できたものは、効果の再現性が極めて高い。
【００３１】
実施例と効果を以下に示す。マイクロ波照射装置として使用したものは、定格高周波出力５５０Ｗの食品加熱用電子レンジである。
【実施例】
【００３２】
（実施例１）
乾燥状態で質量２８５ｇ、洗濯脱水後の湿った状態で、同３６５ｇである、しわがついた綿１００％のワイシャツをおおよそ縦３０ｃｍ、横２５ｃｍ、厚さ８ｃｍの大きさに、押さえないように折りたたみ、通気性のないポリエチレン製の袋に入れ、袋の開口部を軽く閉じ、食品加熱用電子レンジの加熱室内に袋を水平にした状態で置き、タイマーをセットし、９０秒加熱した。加熱時に袋が蒸気で膨らんだ。加熱終了直後、袋内部は約８５℃、質量は約３６２ｇで、湿ったままであった。袋に入った衣類を観察すると、すでに衣類の大部分のしわが消え、滑らかになっていた。袋から出し衣類の襟等を持って空気中で振ると、残ったしわもほぼ完全に除去できた。その後、ハンガーに干して乾燥することでしわがほぼ完全に除去できた乾燥したワイシャツが得られた（図１参照）。【００３３】
（実施例２）
実施例１と同一のワイシャツを、袋に入れず、同じ時間マイクロ波を照射しても除去効果は確認できた。しかし実施例１のほうが、衣類表面が滑らかに仕上がった。照射後の温度は７０℃、質量は３５５ｇで湿った状態であった。加熱時間が４０秒でも、しわが薄くなることが、確認できた。【００３４】
（実施例３）
乾燥状態で質量４４０ｇ、洗濯脱水後の湿った状態で、質量５７５ｇである、しわがついた綿６０％、ポリエステル４０％のチノパンツについて、マイクロ波照射時間を１８０秒にした以外は実施例１と同様に実施すると、やはりほとんどしわは消えた。しかし折りたたんだ影響により、折り目部分で折りしわが薄く残り、自然乾燥しても消えなかった。家庭で洗濯できる加工がされた、ウール５０％、ポリエステル５０％のスラックスの場合、しわはほとんど消え、かつ折りしわはできなかった。【００３５】
（実施例４）
綿１００％のＴシャツ、ポロシャツ、ハンカチにもアイロンを掛けたような効果があった。マイクロ波照射時間は、各衣類の質量に応じて変更することが必要である。【００３６】
（実施例５）
綿５０％、ポリエステル５０％の半そでのワイシャツは効果が弱いものが多く、綿８０％、ポリエステル２０％の場合効果は確認できたものの、実施例１のワイシャツに比べるとしわ除去効果は弱かった。ポリエステルの混紡率が大きくなると、しわ除去効果が弱くなる傾向がみられた。【００３７】
以上のとおり、図面を参照しながら好適な実施例を説明したが、当業者であれば、本件明細書を見て、自明な範囲内で種々の変更および修正を容易に想定するであろう。したがって、そのような変更および修正は、請求の範囲から定まる発明の範囲内のものと解釈される。
【図１】
2012101773.tif 000003
【手続補正書】
【提出日】平成24年12月9日(2012.12.9)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
湿り気を帯び、しわがついた衣類のしわを除去するしわ除去工程を備え、その後に衣類を乾燥する工程が必要な衣類の処理方法における、前記しわ除去工程で実施する衣類のしわ除去方法であって、  湿り気を帯び、しわがついた衣類に、加熱庫の中でマイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類のしわを除去することを特徴とするマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項２】
湿り気を帯び、しわがついた衣類に、吊るす、引っ張る、プレスする等、しわを伸ばすための力が加えられていない状態で、加熱庫の中でマイクロ波を照射することによって、当該衣類のしわを除去することを特徴とする請求項１に記載のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項３】
マイクロ波の照射装置として、加熱庫内の空気を強制的に排気する機能を持たない電子レンジを使用することを特徴とする請求項１又は２に記載のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項４】
湿り気を帯び、しわがついた衣類をマイクロ波が透過する密閉容器又は半密閉容器に入れた状態、又はマイクロ波を透過しかつ蒸気を透過しない袋で覆った状態で、マイクロ波を照射することを特徴とする請求項１から３のいずれか１に記載のマイクロ波照射による衣類のしわ除去方法。
【請求項５】
湿り気を帯び、しわがついた衣類のしわを除去するしわ除去工程を備え、その後に衣類を乾燥する工程が必要な衣類の処理方法における、前記しわ除去工程に使用可能な電子レンジであって、  加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして備えることを特徴とする電子レンジ。
【請求項６】
湿り気を帯び、しわがついた衣類のしわを除去するしわ除去工程を備え、その後に衣類を乾燥する工程が必要な衣類の処理方法における、前記しわ除去工程に使用可能な洗濯機又は衣類乾燥機であって、 マイクロ波照射手段を装着し、ドラムの中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして備えることを特徴とする洗濯機又は衣類乾燥機。
【請求項７】
請求項１から４のいずれか１に記載の衣類のしわ除去方法を使用するための布帛であって、マイクロ波を透過しかつ通気性のない袋で覆う方が、前記袋で覆わない場合よりも、しわ除去の効果が高い綿の布帛。
【請求項８】
請求項１から４のいずれか１に記載の衣類のしわ除去方法を使用するための布帛であって、マイクロ波を透過しかつ通気性のない袋で覆う方が、前記袋で覆わない場合よりも、しわ除去の効果が高い羊毛の布帛。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００１】  洗濯、脱水後の衣類のように湿り気を帯び、しわがついた衣類のしわを除去する方法、並びに衣類のしわを除去可能な電子レンジ及び洗濯機、衣類乾燥機、並びに布帛に関する。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００８】  スチームでしわを伸ばす方法は、タンクの水を沸騰させ、一般に熱伝導率の低い衣類の繊維の外側から、スチームを噴出するので、スチームの一部は空気中に拡散し、熱エネルギーのロスが大きく、しわ除去についても綿の衣類には効果が弱い。エネルギーロスが少なく、短時間で効果的に衣類のしわを除去する方法の開発が待たれている。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００９】  本発明の目的は、手間がかからず簡単に衣類のしわを除去することができる衣類のしわ除去方法及び前記衣類のしわ除去方法の実施に適した電子レンジ等マイクロ波照射手段を装着した機器、及び衣類のしわ除去方法の実施に好適な布帛を提供することである。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１０】  本発明の衣類のしわ除去方法は、しわの除去にマイクロ波を利用する。洗濯、脱水後の湿り気を帯び、かつ洗濯しわがついた衣類等を広げ、吊るすか、折り目が付かないよう強く押さえないようにたたみ、マイクロ波照射装置の加熱庫内に入れ、前記装置の自動で停止するタイマーをセットし、当該衣類全体にマイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類のしわを除去する。マイクロ波照射装置には、加熱庫内の空気を強制的に排気する機能を持たない電子レンジ、つまり一般的に使用されている食品加熱用電子レンジを使用することができる。この際、当該衣類をポリエチレン製等の袋、またはラップフィルムで全体を覆っておくと、加熱時間の短縮、加熱中の乾燥防止、しわ除去をより促進する効果がある。例えば、乾燥時の質量２５０ｇ、洗濯脱水後の質量３２０ｇである綿１００％のワイシャツを袋に入れて行う場合、高周波出力５５０Ｗのマイクロ波を約９０秒照射する。照射直後の袋内部の温度は約９０℃で、質量は加熱前より、約３ｇ減少している程度で湿ったままである。この時点でほとんどしわが除去されているが、折りしわを防ぐため、すぐ衣類を広げ、襟等衣類の端をつかみ空気中で振り、ハンガーで自然乾燥する。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１１】  マイクロ波照射の際に使用する、湿り気を帯びかつ洗濯しわがついた衣類を入れる容器は、ポリエチレン製の袋以外にも、マイクロ波を大きく減衰させることなく透過できる材料からなる袋、箱などを使用することができる。ここで使用する袋、箱などは発生する蒸気により破損、爆発する恐れがなければ完全に密閉してもよいが、一部が少し開放された半密閉容器でも加熱中の乾燥防止、しわ防止効果は高い。一部が開放されていれば、容器内の圧力が極端に上昇しないので、破損、爆発の恐れはない。密閉可能な容器を完全に密閉することなく、部分的に密閉して使用してもよい。要すれば、マイクロ波照射により発生する蒸気、熱を衣類からできるだけ逃がさないようにすることが好ましい。
【手続補正７】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】  電子レンジに、加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして加えれば、誰でも簡単に衣類のしわ除去を行うことが可能で好ましい。この電子レンジは食品加熱用として併用可能な形状でも良いし、洗濯機や、衣類乾燥機等にマイクロ波照射手段を装着し、それらのドラムと、衣類を出し入れするふたでマイクロ波を閉じ込め、加熱庫とする構造でもよい。 本発明の衣類のしわ除去方法は、特に、マイクロ波を透過しかつ通気性のない袋で覆う方が、前記袋で覆わない場合よりも、しわ除去の効果が高い綿の布帛又は羊毛の布帛に好適に使用することができる。
【手続補正書】
【提出日】平成25年4月3日(2013.4.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
湿り気を帯び、しわがついた綿の衣類のしわを除去するしわ除去工程を備え、その後に当該衣類を乾燥する工程が必要な綿の衣類の処理方法における、前記しわ除去工程で実施する綿の衣類のしわ除去方法であって、
湿り気を帯び、しわがついた綿の衣類に、電子レンジの加熱庫の中で、マイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類のしわを除去することを特徴とする電子レンジを使用することによる綿の衣類のしわ除去方法。
【請求項２】
湿り気を帯び、しわがついた綿の衣類に、吊るす、引っ張る、プレスする等、しわを伸ばすための力が加えられていない状態で、加熱庫の中でマイクロ波を照射することによって、当該衣類のしわを除去することを特徴とする請求項１に記載の電子レンジを使用することによる綿の衣類のしわ除去方法。
【請求項３】
湿り気を帯び、しわがついた綿の衣類をマイクロ波が透過する密閉容器又は半密閉容器に入れた状態、又はマイクロ波を透過しかつ蒸気を透過しない袋で覆った状態で、マイクロ波を照射することを特徴とする請求項１又は２に記載の電子レンジを使用することによる綿の衣類のしわ除去方法。
【請求項４】
湿り気を帯び、しわがついた衣類のしわを除去するしわ除去工程を備え、その後に当該衣類を乾燥する工程が必要な衣類の処理方法における、前記しわ除去工程に使用可能な電子レンジであって、
加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして備えることを特徴とする電子レンジ。
【請求項５】
請求項１から３のいずれか１に記載の衣類のしわ除去方法を使用するための布帛であって、マイクロ波を透過しかつ通気性のない袋で覆う方が、前記袋で覆わない場合よりも、しわ除去の効果が高くなる、繊維間の水素結合によってしわが形成される綿の布帛。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１２】
電子レンジに、加熱庫の中で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、所定の時間マイクロ波を照射し、衣類のしわを除去するしわ除去モードをメニューとして加えれば、誰でも簡単に衣類のしわ除去を行うことが可能で好ましい。この電子レンジは食品加熱用として併用可能な形状でも良いし、洗濯機や、衣類乾燥機等にマイクロ波照射手段を装着し、それらのドラムと、衣類を出し入れするふたでマイクロ波を閉じ込め、加熱庫とする構造でもよい。
本発明の衣類のしわ除去方法は、特に、マイクロ波を透過しかつ通気性のない袋で覆う方が、前記袋で覆わない場合よりも、しわ除去の効果が高い綿の布帛に好適に使用することができる。
【手続補正書】
【提出日】平成25年8月20日(2013.8.20)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
水で湿り気を帯び、しわがついた衣類に、電子レンジで、水の沸点に到達しない時間、マイクロ波を照射し、湿り気を帯びたまま、当該衣類の温度が上昇することに伴って、しわを除去することを特徴とする、衣類のしわ除去方法。
【請求項２】
湿り気を帯び、しわがついた衣類に、吊るす、引っ張る、プレスする等、しわを伸ばすための力が加えられていない状態で、実施することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
湿り気を帯び、しわがついた衣類をマイクロ波が透過する密閉容器又は半密閉容器に入れた状態、又はマイクロ波を透過しかつ蒸気を透過しない袋で覆った状態で、実施することを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
請求項１から３のいずれか１に記載の方法を使用するための衣類であって、マイクロ波を透過しかつ通気性のない袋で覆う方が、前記袋で覆わない場合よりも、しわ除去の効果が高くなる、繊維間の水素結合によってしわが形成される衣類。
【国際調査報告】
2012101773.tif 000004
2012101773.tif 000005