(57)【要約】長期間保管しても、抵抗値異常を発生させない化合物半導体基板及びその表面処理方法を提供する。前記化合物半導体基板は、長期間保管した後にエピタキシャル膜を形成しても、電気特性異常が発生しない。本発明の化合物半導体基板は、少なくとも１主面が鏡面研磨された化合物半導体基板であって、該鏡面研磨面が水素（Ｈ）、炭素（Ｃ）及び酸素（Ｏ）を含む有機物で被覆された化合物半導体基板、或いは、少なくとも１主面が鏡面加工された化合物半導体基板であって、成長温度５５０℃で成長させたエピタキシャル膜と前記化合物半導体基板との界面のシリコン（Ｓｉ）ピーク濃度が、２×１０１７ｃｍ−３以下である化合物半導体基板である。
2012157476.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも１主面が鏡面研磨された化合物半導体基板であって、該鏡面研磨面が水素（Ｈ）、炭素（Ｃ）及び酸素（Ｏ）を含む有機物で被覆されたことを特徴とする化合物半導体基板。
【請求項２】
前記有機物の分子量が７００以上２０００以下であることを特徴とする請求項１に記載の化合物半導体基板。
【請求項３】
前記被覆された有機物のエリプソメータで測定した膜厚が、１．５ｎｍ以上３．０ｎｍ以下であることを特徴とする請求項１又は２に記載の化合物半導体基板。
【請求項４】
前記有機物が非イオン系界面活性剤であることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の化合物半導体基板。
【請求項５】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数３１の陽イオン（ＣＨ３Ｏ＋）信号が相対強度で２．４×１０−３以上を有することを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の化合物半導体基板。
【請求項６】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数７３の陽イオン（Ｃ３Ｈ５Ｏ２＋）信号が相対強度３．２×１０−４以上を有することを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の化合物半導体基板。
【請求項７】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数３１の陽イオン（ＣＨ３Ｏ＋）相対強度が、標準洗浄の化合物半導体基板の該相対強度の２．０倍以上であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の化合物半導体基板。
【請求項８】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数７３の陽イオン（Ｃ３Ｈ５Ｏ２＋）相対強度が、標準洗浄の化合物半導体基板の該相対強度の４．１倍以上であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の化合物半導体基板。
【請求項９】
入射Ｘ線エネルギー３６５ｅＶ、取り出し角度９０度の放射光ＸＰＳ分析により、Ｃ１ｓ：２８５ｅＶのピークに対して１．５±０．５ｅＶ高エネルギー側にピークが検出されることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の化合物半導体基板。
【請求項１０】
前記高エネルギー側のピークの積分強度が、前記２８５ｅＶ付近のピークの積分強度の０．２５倍以上であることを特徴とする請求項９に記載の化合物半導体基板。
【請求項１１】
少なくとも１主面が鏡面加工された化合物半導体基板であって、成長温度５５０℃で成長させたエピタキシャル膜と前記化合物半導体基板との界面のシリコン（Ｓｉ）ピーク濃度が、２×１０１７ｃｍ−３以下であることを特徴とする化合物半導体基板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化合物半導体基板の洗浄方法及び化合物半導体基板に関する。特に、ＧａＡｓ、ＩｎＰ、ＧａＰなどのＩＩＩ−Ｖ族化合物半導体基板の洗浄方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＧａＡｓ、ＩｎＰ、ＧａＰなどのＩＩＩ−Ｖ族化合物半導体結晶、特に化合物半導体単結晶基板は、通常、少なくとも１主面に塩素系研磨剤を用いて鏡面研磨加工を施した後、酸やアルカリで洗浄し、最後に超純水でリンスされ、乾燥される。【０００３】
例えば、特許文献１の洗浄方法は、ＧａＡｓ基板の研磨中にその表面に自然酸化層を形成し、溶存酸素量が１ｐｐｍ以下の超純水を用いてＧａＡｓ基板の表面から自然酸化層を溶解除去している。【０００４】
特許文献２では、基板表面を酸化させた後、アンモニア水、水酸化ナトリウム水溶液、リン酸、塩酸、またはフッ酸に浸漬している。【０００５】
また、特許文献３の洗浄方法は、基板の表面の有機物及び金属を除去する処理の後に、酸性溶液を用いて基板の酸化膜をエッチングする。この後に、アルカリ水溶液を用いて基板を洗浄した後に、基板を超純水で洗浄する。この後に、乾燥を行う。この方法によれば、析出物等の異物を完全に除去することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開平１０−０７９３６３号公報
【特許文献２】特開平０７−２１１６８８号公報
【特許文献３】特開２０００−３４０５３５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
ＧａＡｓ基板は電子移動度が高いという長所があるものの、基板の酸化膜がＳｉ基板上のＳｉＯ２膜のような絶縁膜ではないため電子デバイスを作成する場合には、素子動作部以外は電流が流れないよう高抵抗にすることが必須になる。例えば、図１に断面模式図を示す携帯電話用の電子デバイスとして用いられるＨＥＭＴ（高電子移動度トランジスタ）では、高抵抗のＧａＡｓ基板１上にアンドープの高純度エピタキシャル層２を積層し、その上に電子供給層３を積層する。本来は、電流（電子）はアンドープ層２と電子供給層３との界面のみを流れる（１１）が、その下層のアンドープ層２は１μｍ程度の厚みと非常に薄いため、アンドープ層２と基板１の界面もしくは基板１が、電気が流れやすい性質を持っていた場合、本来流れるべきソース・ドレイン間の電流はアンドープ層２を超えて、アンドープ層２と基板１との界面あるいは基板を通して流れてしまう（１２）ことでデバイスの電気特性異常が生じる場合がある。【０００８】
従来の洗浄方法で洗浄した化合物半導体基板の表面に、ＭＯＣＶＤ法（有機金属化学気相成長法）等でエピタキシャル膜を成長させてＨＥＭＴを作成した場合、基板とアンドープ層との界面に、もとの基板表面に付着していたＳｉ等の不純物が残留することで、電気特性異常となることがあった。【０００９】
特に、ＳｉはＧａＡｓ等のＩＩＩ−Ｖ族化合物半導体結晶中に取り込まれると、ｎ型不純物として作用し、結晶の電気抵抗を著しく低下させる働きがある。これを防ぐために一般にはエピタキシャル成長前に、エピタキシャル炉内で基板を一定時間高温に保つことで基板表面に付着している不純物を分解あるいは蒸散させる（サーマルクリーニング）という手法がとられるが、これによりエピタキシャル成長時間が長くなるため設備生産性が落ちる、さらには基板を高温に晒しすぎると、基板自体が分解・蒸散するため表面に凹凸を生じてしまい、良好なエピタキシャル層を形成できなくなるといった問題が生じることがあった。【００１０】
また、界面のＳｉを不活性にするために表面に炭素（Ｃ）や酸素（Ｏ）を付着させるという手法もあるが、Ｓｉの付着量をコントロールできていないと、エピタキシャル成長後の界面の電気特性が不安定であったり、エピタキシャル成長炉内でのサーマルクリーニング時の雰囲気の違いにより、蒸散する不純物のバランスが変化したりすると、電気特性異常の原因となるため使用範囲（条件）が限定されるという問題もあった。【００１１】
発明者らは、このエピタキシャル層と基板との界面の電気抵抗が低下する原因を追求した結果、基板洗浄後の保管期間が長くなると、上記電気特性異常が多く発生することを見出した。発明者らは、評価のため結晶中の炭素濃度が１×１０１５〜２×１０１６／ｃｍ３でかつ、比抵抗が１×１０７Ωｃｍ〜６×１０８Ωｃｍである半絶縁性ＧａＡｓ鏡面基板の洗浄直後に、基板表面の不純物の影響がよくわかるようにエピタキシャル成長前のサーマルクリーニング無しに１μｍのアンドープＧａＡｓエピタキシャル膜を形成した。このエピタキシャル膜を形成した基板に対して、エピタキシャル膜の表面側から渦電流プローブを用いて表面のシート抵抗を測定した。この結果、洗浄直後の基板を用いた場合、シート抵抗値は、４〜８０×１０４Ω／□であるのに対し、ＰＰ（ポリプロピレン）製容器に入れ、窒素封入したのちアルミニウムコーティングのポリ袋に密封して２０日以上保管した基板を用いた場合は、３〜１０×１０３Ω／□と、シート抵抗値が低下した。【００１２】
そこで、磁場型２次イオン質量分析装置（ＳＩＭＳ）を用いて、エピタキシャル膜の表面側からスパッタを行い、エピタキシャル膜と基板との界面の元素分析を行ったところ、洗浄直後の基板と２０日以上保管後の基板とでは、Ｓｉの量に差があることが判った。すなわち、２０日以上保管した基板では、Ｓｉの量が洗浄直後に比べて一桁以上多くなっていた。具体的には、洗浄直後にエピタキシャル成長したものは界面のＳｉ濃度は、１×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３程度であったが、２０日保管後にエピタキシャル成長したものの界面のＳｉ濃度は１０×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３程度検出された。これが、抵抗値異常の原因であると推察された。なお、上記のＳｉ濃度とは、ＳＩＭＳ分析において、スパッタによるエッチングで深さ方向に一定量掘り、そこで各種元素の濃度分析を行うという処理を繰り返すことにより、エピタキシャル膜の表面から基板までの深さ方向のＳｉ濃度を分析した時の、エピタキシャル膜と基板との界面で検出されたＳｉ濃度の最高値（ピーク濃度）のことである。Ｓｉ濃度の最高値（ピーク濃度）は、エピタキシャル膜表面のラフネス（粗さ）やスパッタによる荒れによりピーク形状がブロードになり、本来よりも低い値になる可能性もあるため、表５にはピーク濃度とともに、界面付近で検出されたＳｉの積分濃度（シート濃度）も記載している。界面付近で検出されたＳｉの積分濃度とは、エピタキシャルウェハ単位面積（ｃｍ２）当たり界面付近に存在するＳｉ原子個数を意味している。これにより、ピーク濃度に伴う誤差を積分濃度で補うことができる。【００１３】
本発明は、上記知見に基づき、長期間保管しても、抵抗値異常を発生させない化合物半導体基板と、この化合物半導体基板の表面処理方法（以下、洗浄方法という場合がある）を提供することを目的とする。本発明の化合物半導体基板は、長期間保管した後にエピタキシャル膜を形成しても、電気特性異常が発生しない。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
上記課題を解決するために、発明者らは鋭意検討を重ねた結果、Ｓｉは、クリーン室内の空気中に有機物として０．５μｇ／ｍ３程度と分子汚染として無視できない量存在しており、このＳｉ含有有機物（シロキサン）が浮遊する雰囲気に晒された基板および保管容器あるいは基板の出荷梱包時の窒素置換時に置換しきれずに残留したＳｉ含有有機物の分子個数を考慮すると、化合物半導体基板の表面への付着を完全に防止することは困難であると思われた。これを実際に確認してみたが、保管雰囲気や梱包方法の見直しではＳｉの付着によるシート抵抗の低下を改善することは困難であった。図２Ｂに示すように、基板１の表面にシロキサンやその他の有機汚染２１が付着している。【００１５】
通常クリーン室内の雰囲気に浮遊しているＳｉ含有有機物は主に３量体（Ｄ３）から７量体（Ｄ７）であり、分子量は２００〜８００くらいの分子が主である。酸あるいはアルカリで処理直後の化合物半導体基板は、表面が活性化しており雰囲気に浮遊している物質が非常に吸着しやすいものと考えられる。特に、界面に残留するＳｉについては、Ｓｉ含有有機物の構造が表面に吸着しやすい性質を持っているものと思われる。【００１６】
Ｓｉ含有有機物は分子量が２００〜８００程度あり比較的分子量が大きいため、洗浄直後に表面に吸着しているアセトンやアルコール等の質量数の小さい分子を置換して表面に吸着しやすいものと推察される。【００１７】
さらに、Ｓｉ含有有機物は比較的耐熱性が高いため、エピタキシャル成長前に基板表面に存在した場合、エピタキシャル成長直前のエピタキシャル炉内でのサーマルクリーニング時に分解しにくく、エピタキシャル層と基板との界面に残留しやすいものと考えられた。【００１８】
このため発明者らは、雰囲気に浮遊しているＳｉ含有有機物が表面に到達する前に、Ｓｉ含有有機物より重く、化合物半導体基板表面に密着しやすく、且つエピタキシャル膜を形成する際の加熱によって簡単に飛散させることができる物質により表面層を形成することができれば、ＨＥＭＴ製作後の電気特性異常を発生させることがなくなるのではないかと考え鋭意試作を重ねた結果、本発明を見出した。【００１９】
本発明の化合物半導体基板の洗浄方法は、酸やアルカリ等による洗浄後、超純水でリンスし乾燥した後、最終工程で、非イオン系界面活性剤に浸漬した後、乾燥させることを特徴とする。酸あるいはアルカリで洗浄後に陰イオン系界面活性剤で処理した化合物半導体基板表面は親水性を示すが、非イオン系界面活性剤で処理した場合には化合物半導体基板表面は疎水性を示すことを見出した。【００２０】
非イオン系界面活性剤の親水基は、陰イオン系界面活性剤や陽イオン系界面活性剤と異なり、界面活性剤１個の分子がプラスあるいはマイナスに帯電しているわけではなく、界面活性剤の分子において一般的に親水基と呼ばれている部位である炭素と酸素と炭素の結合がある部位（−Ｃ−Ｏ−Ｃ−）に、水分子が水素結合することで親水基を形成するという特徴を持つ。要するに、長い分子の一方の側に炭素と酸素の結合を多数持っていることがこれらの非イオン系界面活性剤の特徴である。基板に非イオン系界面活性剤が付着することで疎水性を示すということは、基板表面と非イオン系界面活性剤の親水基部分が水素結合しているものと考えられ、水素結合をする結合手が多いことから通常の付着より強固な結合が期待できる。【００２１】
非イオン系界面活性剤の分子量は、７００以上２０００以下が好ましく、このような界面活性剤は、比較的容易に入手することができるので、工業的にも有効である。また、ｐＨ２以上７以下の弱酸性下で処理することが好ましい。最後に界面活性剤に浸漬してから乾燥することにより、図２Ａに示すように、化合物半導体基板１の表面に界面活性剤の層２０が一層形成される。【００２２】
以上の説明では、非イオン系界面活性剤を用いた例を示したが、必ずしも非イオン系界面活性剤で処理されたものに限定されない。分子量が７００以上の有機物であれば、同様の効果を得ることができる。すなわち本発明の化合物半導体基板は、少なくとも１主面が鏡面研磨されており、該鏡面研磨面が水素（Ｈ）、炭素（Ｃ）及び酸素（Ｏ）を含む有機物で被覆されたことを特徴とする。【００２３】
本発明の表面処理方法で得られた基板は、表面に被覆された水素（Ｈ）、炭素（Ｃ）及び酸素（Ｏ）を含む有機物（界面活性剤）の層の厚みが、１．５ｎｍ以上３．０ｎｍ以下であることが好ましい。界面活性剤は、主に一重結合で形成されているため非常に分解しやすい。このため、界面活性剤は、１００℃以上の加熱により簡単に分解し気散する。エピタキシャル膜を形成する時、ＭＯＣＶＤ法等では、通常最初に６００〜７００℃に加熱するので、この時点で界面活性剤は気散するが、加熱時の表面荒れを防ぐには成長温度である５５０℃以上に加熱しない方がよい。本発明で表面に被覆された有機物層は成長温度の５５０℃で容易に気散する点からも好ましい。【００２４】
本発明の処理方法で得られた基板の表面は、一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数３１の陽イオン（ＣＨ３Ｏ＋）の信号が相対強度で２．４×１０−３以上を有することが好ましい。【００２５】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数７３の陽イオン（Ｃ３Ｈ５Ｏ２＋）信号が相対強度で３．２×１０−４以上を有することが好ましい。【００２６】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数３１の陽イオン（ＣＨ３Ｏ＋）の相対強度が、標準洗浄の化合物半導体基板の該相対強度の２．０倍以上であることが好ましい。【００２７】
一次イオンとして６９Ｇａ＋を用いたＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析により、質量数７３の陽イオン（Ｃ３Ｈ５Ｏ２＋）の相対強度が、標準洗浄の化合物半導体基板の該相対強度の４．１倍以上であることが好ましい。【００２８】
本発明の処理方法で得られた基板の表面は、入射Ｘ線エネルギー３６５ｅＶ、光電子取り出し角度９０度(ウェハ表面に対して垂直方向から光電子を取り出す)の放射光ＸＰＳ分析により、Ｃ１ｓ：２８５ｅＶのピークに対して１．５±０．５ｅＶ高エネルギー側にピークが検出されることを特徴とする。【００２９】
前記高エネルギー側のピークの積分強度が、前記２８５ｅＶ付近のピークの積分強度の０．２５倍以上であることが好ましい。【００３０】
本発明の処理方法で得られた基板は、少なくとも１主面が鏡面加工された化合物半導体基板であって、成長前のサーマルクリーニングなしで、成長温度５５０℃で成長させたエピタキシャル膜と前記化合物半導体基板との界面のシリコン（Ｓｉ）量が、ＳＩＭＳの深さ方向分析のピーク濃度で２×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下であることを特徴とする。
【発明の効果】
【００３１】
本発明によれば、長期間保管した化合物半導体基板を用いて、エピタキシャル膜を形成しても、電気特性異常が発生することがなくなる。
【図面の簡単な説明】
【００３２】
【図１】ＨＥＭＴの説明図である。
【図２Ａ】化合物半導体基板の表面に界面活性剤の層が形成される状態を示す。
【図２Ｂ】表面汚染のモデルである。
【図３】従来の表面処理工程と本発明の表面処理工程を示す。
【図４】非イオン系界面活性剤の一例を示す。
【図５】非イオン系界面活性剤の他の例を示す。
【図６】質量数３１の陽イオン（ＣＨ３Ｏ＋）の相対強度と界面Ｓｉピーク濃度の関係を示す。
【図７】質量数７３の陽イオン（Ｃ３Ｈ５Ｏ２＋）の相対強度と界面Ｓｉピーク濃度の関係を示す。
【図８】放射光ＸＰＳスペクトルの一例を示す。
【図９】放射光ＸＰＳ測定から算出した積分強度と界面Ｓｉ濃度の関係を示す。
【発明を実施するための形態】
【００３３】
本発明の化合物半導体基板の洗浄方法は、最終工程で、水素（Ｈ）、炭素（Ｃ）及び酸素（Ｏ）を含む有機物を含有する溶液（非イオン系界面活性剤）に浸漬した後、乾燥させることを特徴とする。この最終工程以前の洗浄方法は、従来と同様の方法で行えばよい。典型的には、図３に示すように、ウェハ洗浄液（有機アルカリ溶液）→超純水リンス→ウェハ洗浄液→超純水リンス→酸洗浄→超純水リンス→超純水リンス→乾燥の工程後、最後に界面活性剤→超純水リンス後、乾燥する。また、中間の乾燥無しに、ウェハ洗浄液（有機アルカリ溶液）→超純水リンス→ウェハ洗浄液→超純水リンス→酸洗浄→超純水リンス→超純水リンス→界面活性剤→超純水リンス後、乾燥でもよい。
【００３４】
さらに低濃度の界面活性剤水溶液を用いることで界面活性剤処理後の超純水リンスをなくしてもよい。具体的には、ウェハ洗浄液（有機アルカリ溶液）→超純水リンス→ウェハ洗浄液→超純水リンス→酸洗浄→超純水リンス→超純水リンス→界面活性剤後、乾燥でもよい。あるいは、ウェハ洗浄液（有機アルカリ溶液）→超純水リンス→ウェハ洗浄液→超純水リンス→酸洗浄→超純水リンス→超純水リンス→乾燥の工程後、最後に界面活性剤後、乾燥でもよい。
【００３５】
洗浄方式として、洗浄液、超純水、界面活性剤の入った洗浄槽を並べておき、化合物半導体基板を順次、槽で処理を行い、最終的に高速回転時の遠心力を利用したスピン乾燥等で乾燥させる方式を取ることができる。また、基板を１枚づつ水平に保持して回転させ、界面活性剤や超純水で処理をして、最終的に高速回転で乾燥させる枚葉式とすることもできる。あるいは、バッチ式で超純水リンスを実施した後に、界面活性剤入りの純水から引き上げて乾燥させる方式とすることもできる。
【００３６】
以上のように洗浄した化合物半導体基板の表面状態を種々な方法で調べた。一つは、ＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析である。米国Physical  Electronics社製ＴＯＦ−ＳＩＭＳ装置（ＴＲＩＦ ＩＩ）を用い、１次イオンとして６９Ｇａ＋を照射して、Time-of-Flight型の質量分析器でプラス電荷の２次イオンを検出した。検出質量数範囲は、０．５〜２０００である。但し、ＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析では、Ｇａ＋一次イオン照射によって付着分子の分解が生じ、分解後の分子種を検出するため、１０００以上の質量数の分子種は検出量が非常に少なかった。
【００３７】
質量数１から１０００の範囲で検出された正電荷の２次イオンのカウント数の総合計を分母にして、目的とする各質量数のカウント数を分子にして求めた相対強度を比較した。
【００３８】
その結果、表面に付着したＳｉ量が少なく、シート抵抗が高抵抗なものは、質量数３１の陽イオン（ＣＨ３Ｏ＋）信号の相対強度が２．４×１０−３以上であることが判った。また、質量数７３の陽イオン（Ｃ３Ｈ５Ｏ２＋）信号の相対強度は３．２×１０−４以上であることが判った。
【００３９】
また、従来の洗浄方法(標準洗浄)で洗浄した化合物半導体基板を同様にＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析した結果と比較すると、質量数３１の信号の相対強度は、本発明の方が標準洗浄品の２．０倍以上であった。また、質量数７３の信号の相対強度は本発明の方が標準洗浄品の４．１倍以上であった。ここで言う「標準洗浄品」とは、例えば、図３の従来のプロセスとして示される工程（或いは、例えば、後述の実施例１に示される標準洗浄）に従って洗浄した基板を言う。
【００４０】
他の分析方法として、放射光を入射光とするＸＰＳ分析を行った。入射Ｘ線エネルギー３６５ｅＶ、光電子取り出し角度９０度で、Ｃ１ｓの低エネルギー側のピークを２８５ｅＶとして横軸を校正した場合、標準洗浄品は、前記２８５ｅＶのピークのみが検出されたが、本発明の洗浄品の場合、１〜２ｅＶ高エネルギー側にもピークが検出された。
【００４１】
上記２８５ｅＶのピークの積分強度に対し、前記高エネルギー側のピークの積分強度が０．２５倍以上であれば、Ｓｉの付着量が少なく、シート抵抗が高抵抗であることがわかった。
【００４２】
表面処理に用いる水素（Ｈ）、炭素（Ｃ）及び酸素（Ｏ）を含む有機物を含有する溶液の代表としての非イオン系界面活性剤は、分子量７００〜２０００のポリオキシアルキレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンアルキルフェニールエーテルなどの高級アルコール系やアルキルフェノール系などを挙げることができる。
【００４３】
また、非イオン系界面活性剤として、脂肪酸系も用いることができる。脂肪酸系界面活性剤として、蔗糖脂肪酸塩／エステル、ソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレン脂肪酸エステル、アルカノールアミドなどを挙げることができる。
【００４４】
非イオン系界面活性剤の分子量については、７００〜２０００が好ましい。分子量が小さいと空気中に浮遊しているシロキサンの方が分子量で大きくなるので、分子量の大きいシロキサンに界面活性剤が置換される可能性が大きくなる。一方、分子量が大きくなると化合物半導体基板表面に結合しにくくなるため、必要な厚さの膜を形成しにくくなる。このため、分子量は、８００〜２０００が最適である。
【００４５】
界面活性剤の液のｐＨは、弱酸性が好ましい。酸性が強いと処理時に表面にパーティクルが付着しやすい。従って、ｐＨは２〜７が好ましい。ｐＨの調整は、塩酸、硝酸等の無機酸もしくは、クエン酸、リンゴ酸、酢酸等の有機酸を用いることができる。
【００４６】
界面活性剤への浸漬時間は、１０秒以上であれば、特に限定されないが、時間が長くなれば経済的に不利になる。１０秒未満では、形成される界面活性剤の層の厚みが不十分である。
【００４７】
本発明で処理された化合物半導体基板を成長前の高温サーマルクリーニングなしで、成長温度５５０℃で成長させたエピタキシャル膜と前記化合物半導体基板との界面のＳＩＭＳ分析におけるシリコン（Ｓｉ）ピーク濃度は、２×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下である。
【実施例１】
【００４８】
ＧａＡｓ基板を用意した。ＧａＡｓ基板はＶＢ法（縦型ボート法）で製造され、カーボンドープ量が１×１０１５〜２×１０１６／ｃｍ３、結晶中の酸素が５×１０１６〜５×１０１７／ｃｍ３、結晶欠陥ＥＰＤ（Etch Pit Density）が１０００／ｃｍ２以下、比抵抗が１×１０７Ωｃｍ〜６×１０８Ωｃｍの半絶縁性のもので、直径４インチの基板を準備した。【００４９】
基板面方位は、一般的に電子デバイス用途のＭＯＣＶＤエピタキシャル用として用いられる（１００）２°オフ基板（面方位公差±０．５°）とした。なお、ＭＯＣＶＤ用基板としては、（１００）±０．５°基板や、（１００）０．０５°〜２°オフ基板など、ＭＯＣＶＤの条件やデバイス性能に合わせて（１００）からオフした基板が用いられるが、本発明の非イオン系界面活性剤による処理は、どのような基板でも同様の効果を得ることができる。【００５０】
また、結晶が多結晶の場合は、粒界に沿って不純物が集中するため、その上にデバイスを作ると粒界の部分に電流が流れる場合があるため、結晶は単結晶である必要がある。また、基板の比抵抗が１×１０７Ωｃｍ未満であると、電圧をかけた場合に、約１μｍ厚みの高純度ＧａＡｓ層を超えて電流が基板にリークしてしまうので、ＨＥＭＴ用のエピタキシャル基板では、基板の比抵抗も重要で１×１０７Ωｃｍ以上必要である。【００５１】
一方、例えばＧａＡｓの高速デバイスでもＨＢＴ（ヘテロ接合バイポーラトランジスタ）では、半絶縁基板上に１×１０１８ａｔｏｍｓ／ｃｍ３程度の濃度のｎ型コレクタ層を形成するため、基板との界面不純物は１×１０１８ａｔｏｍｓ／ｃｍ３程度あったとしても問題にはならない。【００５２】
ＧａＡｓ基板の表面を鏡面研磨加工した後、標準洗浄を行った後、バッチ式の洗浄装置を用いて、図４を参照して、分子量７００〜９００の非イオン系界面活性剤Ａ、分子量８００〜１２００の非イオン系界面活性剤Ｂ、分子量８００〜１０００の非イオン系界面活性剤Ｃ（ポリオキシアルキレンアルキルエーテル）の０．１〜３ｖｏｌ％水溶液に５〜１２０秒（処理時間）浸漬した後、所定時間（リンス時間(秒)）適宜超純水によるリンスをした後、スピン乾燥を行った。界面活性剤に浸漬した基板と浸漬しなかった基板を通常のウェハトレーに入れて窒素置換した後、酸素や水分を透過しない清浄な袋に入れて密封し保管した。保管方法と場所はすべて同じである。なおウェハトレー、袋は有機Ｓｉ化合物（シロキサン）を含有していないもの（シロキサンのアウトガス量＜０．０１μｇ／ｇ）を使用した。なお、ウェハトレー、袋のアウトガス分析は、それぞれを細かく裁断したのち、４０℃に加熱し発生してくる物質をＧＣ−ＭＳで分析した。【００５３】
なお、ここで行った標準洗浄とは、表面を鏡面に研磨加工した後に行う一般的な洗浄方法であり、具体的には以下の方法を用いた。
（１）テトラメチルアンモニウムハイドロオキシド０．５ｖｏｌ％水溶液に室温（２５℃）で５分浸漬
（２）超純水リンス３分
（３）テトラメチルアンモニウムハイドロオキシド０．５ｖｏｌ％水溶液に室温（２５℃）で５分浸漬
（４）超純水リンス３分
（５）ｐＨ５の硝酸酸性水溶液に室温（２５℃）３分浸漬
（６）超純水リンス３分を２回
（７）遠心振り切り乾燥
但し、一般的に知られている他の洗浄方法を用いることもできる。【００５４】
乾燥直後に、界面活性剤の層の厚みを測定した。界面活性剤の層の厚みは、エリプソメータ（ＲＵＤＯＬＰＨ  ＡＵＴＯ  ＥＬＩＶ）で測定することができる。エリプソメータのパラメータは、測定光波長は６３２．８ｎｍ、基板屈折率は３．８５７、基板減衰率は０．２１７、界面活性剤の層の屈折率は計算の便宜上１．８に固定した。ただし、界面活性剤の層をつけた基板表面は、界面活性剤の層の下に、基板の自然酸化膜の層が存在する。この自然酸化膜の層は０．７ｎｍ程度あるが、エリプソメータでは精度上、薄い自然酸化膜とその上の薄い界面活性剤の層の厚さを測定・解析により分離することは非常に難しいので、本発明では自然酸化膜と界面活性剤の層の両方を合わせた状態での膜（層）の厚さを「膜厚」として算出している。界面活性剤なしの場合、界面活性剤層の膜厚とは、この自然酸化膜の厚みのことをさす。【００５５】
２０日間保管後、密封した袋から取り出して各基板にエピタキシャル膜をＭＯＣＶＤ法で形成した。エピタキシャル成長は汎用のＭＯＣＶＤ炉を用い、成長前の高温サーマルクリーニングなし、成長温度５５０℃でアンドープのＧａＡｓエピタキシャル膜を１μｍ形成後、各基板のシート抵抗を測定した。また、ＳＩＭＳを用いて、アンドープエピタキシャル膜（エピ膜）と基板との界面のＳｉ量を測定した。これらの結果を表１に示す。【００５６】
【表１】
2012157476.tif 000003
【００５７】
表１から判るように、界面活性剤に浸漬したもののうち、界面活性剤の層の厚みが１．５０ｎｍを超える基板のシート抵抗は、１０．０×１０３Ω／□以上と高抵抗であった。界面活性剤に浸漬しなかった従来品のシート抵抗は、５．６×１０３Ω／□以下と抵抗値が下がっていた。【００５８】
ＳＩＭＳを用いて、エピタキシャル膜と基板との界面のＳｉ量を測定した結果、界面活性剤に浸漬したもののうち、界面活性剤の層の厚みが膜厚の値として１．５０ｎｍを超えるものは、ピーク濃度が２．０×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下と非常に汚染が少なかった。界面活性剤に浸漬しなかった従来品では、５×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３を大幅に超過するものもあり、明らかな差が見られた。【００５９】
界面活性剤の層の厚みが、膜厚の値として１．５ｎｍ未満では、エピタキシャル膜と基板の界面のＳｉ量が従来品と比べてさほど低減せず、シート抵抗値もさほど高い値を示さず界面活性剤の層の効果は少ない。一方、膜厚が１．５ｎｍ以上になれば、シート抵抗値は十分高くなるが、３．０ｎｍを超えるとエピタキシャル成長前の基板の表面が白く曇っていたり、厚い界面活性剤の層がエピタキシャル成長温度への加熱途中では蒸散しにくくなり、エピタキシャル膜の表面に凹凸が生じた。このため、界面活性剤の層の厚みは、膜厚の値として１．５ｎｍ以上３．０ｎｍ以下が好ましい。特に、１．５ｎｍ〜２．０ｎｍの場合は、Ｓｉ汚染が少ないうえにエピタキシャル成長時での膜の分解（蒸散)不足による界面への炭素、酸素の残留による汚染の可能性が非常に少ないため好ましい。【００６０】
また、界面活性剤の層の厚みは、エリプソメータで簡単に測定でき、その厚みからエピタキシャル成長後の界面のＳｉ量を推定できるので、基板品質の管理をより確実に行うことができる。なお、化合物半導体基板の標準洗浄では洗浄直後の基板表面の自然酸化膜はまだ不安定な状態にあり、１週間程度で安定な酸化膜となり、この間に基板表面の膜厚は、０．３ｎｍ程度増加する。本発明のように、界面活性剤の層を形成した基板についても、界面活性剤塗布直後の膜厚に比べ、１週間経時変化させた後の膜厚は０．３ｎｍ程度増加する。【００６１】
表１のＮｏ．１６、１７、１９、２０、２７、２８と全く同じように洗浄、保管した別の基板を用いて基板表面をＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析した。各基板は、２枚ずつ分析した。【００６２】
ＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析では、表２に示すような質量数の陽イオンを検出した。検出イオンのカウント数を表２に示す。本発明品では、基板の表面に図５に例示するような界面活性剤が被覆されているが、ＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析の結果では、図５に示したような本来の高分子量のイオンは検出されず、ＣとＨとＯからなる複数の有機物イオンが検出された。この理由は、おそらく測定時に一次イオンとして照射した６９Ｇａ＋によって、表面の界面活性剤の結合が一部切れたためであると思われる。【００６３】
表２に記載されていないが検出されたカウント数の小さいイオン種も含め、質量数１から１０００までの全カウント数の合計を分母にして、目的とする各イオンのカウント数を分子にした相対強度を表３に示す。【００６４】
【表２】
2012157476.tif 000004
【００６５】
【表３】
2012157476.tif 000005
【００６６】
ＴＯＦ−ＳＩＭＳ分析の結果から、ＣとＨとＯからなる有機物イオンで検出された質量数における相対強度と表面のＳｉ量（エピ膜／基板界面Ｓｉピーク濃度）との関係を図６と図７に示す。【００６７】
表３から、本発明品は、ＨとＣとＯを含む有機物の検出量が多いことが判る。例えば、図６より表面のＳｉピーク濃度が２×１０１７以下となるのは、質量数３１の信号の相対強度が２．４×１０−３以上の場合である。図７より質量数７３の信号の相対強度であれば、３．２×１０−４以上の場合であることが判る。【００６８】
また、本発明品と標準洗浄品とを比較すると、Ｓｉピーク濃度が２×１０１７以下となるのは、質量数３１の信号の相対強度は、標準洗浄品（Ｎｏ．２７）の２．０倍以上の場合である。質量数７３の信号であれば、４．１倍以上であることが判る。なお、標準洗浄では、表面が長鎖のＣで被覆されないため、対シロキサン耐力がなく、ＴＯＦ−ＳＩＭＳでの質量数３１、７３等の相対信号強度はほぼ同様な低い数値を示すが、雰囲気のシロキサンがバラツキ、それに敏感に界面Ｓｉ量が変わる。【００６９】
更に、Ｎｏ.１６、１７、２７（標準洗浄品）と同様に洗浄、保管した別の基板を用いて、放射光ＸＰＳ分析を行った。光源には、九州シンクロトロン光研究センターのビームライン（ＢＬ１２）を使い、入射Ｘ線エネルギーは３６５ｅＶ、Ｐａｓｓ  Ｅｎｅｒｇｙは１１．７５ｅＶ、放出電子の取り出し角度は９０°で分析を行った。【００７０】
ＸＰＳスペクトルをまとめて図８に示す。本発明品は、２８５ｅＶのＣ１ｓのピークより１〜２ｅＶ高エネルギー側にピークが存在することがわかる。Ｓｉ量が少ない基板ほど高エネルギー側のピークが高い。これらのスペクトルから２８５ｅＶのピークの積分強度と高エネルギー側のピークの積分強度を比較すると、Ｓｉピーク濃度が２×１０１７以下とするには、図９から高エネルギー側のピークの積分強度が２８５ｅＶのピークの積分強度の０．２５倍以上であればよいことが判る。
【実施例２】
【００７１】
ＧａＡｓ基板を用意した。ＧａＡｓ基板はＶＧＦ法（縦型ボート法）で製造され、カーボンドープ量が１×１０１５〜２×１０１６／ｃｍ３、結晶中の酸素が５×１０１５〜５×１０１６／ｃｍ３、結晶欠陥ＥＰＤ（Etch Pit Density）が５００／ｃｍ２以下、比抵抗が１×１０７〜１×１０８Ωｃｍの半絶縁性のもので、直径６インチの基板を用意した。基板面方位は、（１００）２°オフ基板（面方位公差±０．５°）を用いた。【００７２】
ＧａＡｓ基板の表面を鏡面研磨加工した後、実施例１と同様の標準洗浄液でバッチ式洗浄を行い、基板を一旦乾燥させた。その後、１枚ずつ、枚葉方式の装置を用い、分子量８００〜１０００の非イオン系界面活性剤（ポリオキシアルキレンアルキルエーテル）の３０ｖｏｌ％の水溶液をさらに０．３５〜５ｖｏｌ％に希釈した液を１０〜６０秒間、２００〜１０００ｒｐｍの回転速度で回転塗布した後、２０００ｒｐｍの高速回転で３５秒間乾燥を行った。【００７３】
枚葉方式で塗布する場合、表面は非イオン系界面活性剤の水溶液を塗布するが、裏面側に回り込むと裏面の曇りの原因になるため、裏面側は超純水による洗浄を行った。さらに、乾燥時には裏面の乾燥性を向上させるため、裏面側から窒素を噴霧し乾燥を促進させた。その後、実施例１と同様にエリプソメータにて、界面活性剤の層の厚みを測定した。【００７４】
これらの基板を清浄なＰＰ（ポリプロピレン）製ウェハトレーに入れて窒素置換した後、酸素や水分を透過しない清浄な袋に入れて密封し保管した。これらの保管方法と保管場所は実施例１と同じである。【００７５】
２０日間保管後、密閉した袋から取り出して各基板に実施例１と同様に、１μｍのアンドープＧａＡｓエピタキシャル膜をＭＯＣＶＤ法で形成した。エピタキシャル膜を形成後、各基板のシート抵抗を測定した。また、ＳＩＭＳを用いて、エピタキシャル膜と基板との界面のＳｉ量を測定した。これらの結果を表４に示す。【００７６】
【表４】
2012157476.tif 000006
【００７７】
表４から判るように、枚葉方式で、界面活性剤を塗布した場合でも、シート抵抗は、１０×１０３Ω／□以上と高抵抗であり、界面のＳｉピーク濃度も２×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３以下であった。尚、洗浄直後の界面活性剤層の膜厚は有効数字１桁で、１．５ｎｍから３．０ｎｍの範囲であった。
【実施例３】
【００７８】
ＧａＡｓ基板を用意した。ＧａＡｓ基板はＶＧＦ法（縦型ボート法）で製造され、カーボンドープ量が１×１０１５〜２×１０１６／ｃｍ３、比抵抗が１×１０７〜５×１０８Ωｃｍの半絶縁性のもので、直径６インチの基板を用意した。基板面方位は、（１００）２°オフ基板（面方位公差±０．３°）を用いた。【００７９】
ＧａＡｓ基板の表面を鏡面加工した後、標準洗浄液でバッチ式洗浄を行ったが、乾燥時に水切り乾燥を実施した。具体的には、ウェハ洗浄液（有機アルカリ溶液）→超純水リンス→ウェハ洗浄液→超純水リンス→酸洗浄→超純水リンス→超純水リンス→水切り乾燥（界面活性剤処理）というフローで処理を行った。標準洗浄液での洗浄は、有機アルカリ溶液は、テトラメチルアンモニウムハイドロオキシドを用い、酸洗浄に０．１％塩酸を用いたこと以外は、実施例１と同様である。【００８０】
水切り乾燥は、分子量８００〜１１００の非イオン系界面活性剤（ポリオキシエチレンノニルフェニルエーテル）の濃度３０ｖｏｌ％の水溶液をさらに０．５％に希釈した液を用い、乾燥機の上部雰囲気を高純度窒素でパージした。前記水溶液を入れた乾燥槽に化合物半導体基板を２分間浸漬した後、ゆっくりと一定の速度で引き上げて乾燥させた。すなわち、引き上げ乾燥時には、化合物半導体基板の表面に非イオン系界面活性剤の膜が形成され、非イオン系界面活性剤の親水基（水素結合する部分）が基板表面と水素結合するため基板表面側には、非イオン系界面活性剤疎水基が並ぶため、基板表面が疎水性を示す。このため、基板が水溶液から窒素雰囲気中に出たとたん、基板表面から水が切れるため、そのままゆっくりと基板を引き上げていけば、基板表面に界面活性剤の層を形成されつつ基板表面の乾燥が行われる。このように処理した基板表面の界面活性剤の層の厚みはエリプソメータの膜厚として、２．０ｎｍであった。【００８１】
これらの基板を清浄なＰＰ（ポリプロピレン）製ウェハトレーに入れて窒素置換した後、酸素や水分を透過しない清浄な袋に入れて密封し保管した。これらの保管方法と保管場所は実施例１と同じである。【００８２】
２０日間保管後、密閉した袋から取り出して実施例１と同様にエピタキシャル膜をＭＯＣＶＤ法で形成した。エピタキシャル膜を形成後、基板のシート抵抗を測定した。その結果、シート抵抗は、９．９×１０４Ω／□と高抵抗であった。【００８３】
ＳＩＭＳを用いてエピタキシャル膜と基板との界面のＳｉピーク濃度を測定した結果、界面のＳｉピーク濃度は、１．１×１０１７ａｔｏｍｓ／ｃｍ３であった。
【実施例４】
【００８４】
ＧａＡｓ基板を用意した。ＧａＡｓ基板はＶＢ法（縦型ボート法）で製造され、実施例２と同様にカーボンをドープし、結晶中の酸素が１×１０１６〜１×１０１７／ｃｍ３、結晶欠陥ＥＰＤ（Etch Pit Density）が１０００／ｃｍ２以下、比抵抗０．５×１０８〜２．０×１０８Ωｃｍの半絶縁性のもので、直径６インチの基板を用意した。基板面方位は、（１００）２°オフ基板（面方位公差±０．５°）を用いた。【００８５】
ＧａＡｓ基板は、インゴットから薄片に切断し外周面取りを施した後、硬質研磨布を用い両面研磨を行い表裏の両面を鏡面加工した。さらに素子を作製する方の面を硬質研磨布で鏡面仕上げ研磨加工し、表面粗さＲＭＳ０．１０ｎｍ、平坦度ＴＴＶ１．５μｍに仕上げた後、実施例１と同様の通常の標準洗浄液でバッチ式洗浄を行い、基板を一旦乾燥させた。【００８６】
上記標準洗浄の後４８時間以内に、前記界面活性剤Ｃの０．０８７ｗｔ％の水溶液をＧａＡｓ基板の表面に塗布し、１０００ｒｐｍの回転数で１５秒回転塗布した後、２０００ｒｐｍの高速回転で３５秒間乾燥を行い、実施例１と同様にエリプソメータにて、界面活性剤の層の厚みを測定した。この時、界面活性剤の原液は、Ｃ、Ｈ、Ｏ以外の不純物は５０ｎｇ／ｍｍ３以下に精製し管理されたものを用いた。【００８７】
界面活性剤による処理は、ウェハ(基板)を水平に保持する枚葉式の回転処理装置を用い、処理をする雰囲気のＳｉ濃度は０．５μｇ／ｍ３未満に管理されている。具体的には、空調系統に雰囲気中のシリコン含有有機物（シロキサン）を除去するための活性炭フィルターを取り付け且つ、塗布を行う処理室にはＳｉ汚染のないフッ素樹脂製のＵＬＰＡフィルターを取り付け、塵埃濃度は１個／ｆｔ３未満となっている。ウェハ(基板)は、外周の３箇所のポリイミド樹脂製のピンで支えており、外周部からの汚染が最小限になるように配置した。【００８８】
界面活性剤処理中は、裏面側より超純水が供給され、界面活性剤の裏面への回りこみ防止を行った。乾燥中は、裏面ノズルより窒素ガスを噴出し、裏面の乾燥加速を行った。これにより、表５の膜厚を持ち、且つ膜厚の面内分布が±０．３ｎｍ未満、表面において直径０．３μｍ以上の異物数は５０個以下（測定器でのエッジ部分である外周３ｍｍを除くウェハ全面）、ＴＸＲＦ（全反射蛍光Ｘ線装置）で分析した表面重金属が１０×１０１０ａｔｏｍｓ・ｃｍ２未満の膜付き基板を得ることができた。なお、標準洗浄後の放置時間が長い場合には、表面の酸化が進行し、それにより表面状態が洗浄直後の親水性表面から疎水性表面に推移するため、界面活性剤の吸着が悪くなり表面に膜を形成しにくくなるとともに雰囲気Ｓｉの表面吸着が進むため、表面のＳｉ量が下がりきらない。したがって、標準洗浄後４８時間以内、できれば２４時間以内での処理が望ましい。表面異物数はＴｅｎｃｏｒ社製Ｓｕｒｆｓｃａｎ６２２０で測定した。表面異物は、エピタキシャル膜形成後の欠陥になるため少ないほうが望ましい。表面の重金属はエピタキシャル膜形成前の加熱時に蒸発しにくいため重金属が多くなるとそれが原因で界面でのリークが発生する。このため重金属は少なくとも５０×１０１０ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下、できれば１０×１０１０ａｔｏｍｓ／ｃｍ２以下であることが望ましい。【００８９】
これらの基板を清浄なＰＰ（ポリプロピレン）製ウェハトレーに入れて窒素置換した後、酸素や水分を透過しない清浄な袋に入れて密封し保管した。保管容器については、実施例１のシロキサンのアウトガス量＜０．０１μｇ／ｇとともに、トータルのアウトガス量＜０．５μｇ／ｇのトレーを用いた。アウトガス量が多い場合には、表面を汚染してしまうため膜厚のばらつきの原因になる。【００９０】
界面活性剤処理後の保管期間を変えた基板について、実施例１と同様にＭＯＣＶＤ法でエピタキシャル膜を形成し、エピタキシャル膜と基板との界面のＳｉ量およびシート抵抗を測定した。その結果を表５に示す。従来の洗浄のみの場合では、保管期間が長くなると界面Ｓｉ量が増え、シート抵抗が低下する傾向があるのに対し、界面活性剤処理を加えた場合は、保管期間が９０日と長くなっても、界面Ｓｉ量は低く抑えられ、シート抵抗も測定装置の測定限界を超える高抵抗を維持していることがわかった。【００９１】
【表５】
2012157476.tif 000007
【００９２】
本発明では、基板表面へのＳｉを含む不純物の付着が少ないので、この不純物が蒸発するときに生じる表面の荒れが抑えられ、界面の結晶性や平坦性の悪化が抑制されることでデバイス特性の向上に繋がっていると考えられる。したがって、本発明では、低温クリーニングでエピタキシャル膜を形成してもリーク電流を低減できるので、生産時間の短縮とクリーニング中に消費する原料ガスであるアルシンの消費量を低減させることによるコスト低下のメリットが大きい。なお、表５より本発明では、エピ/基板界面でＯとＣの量も低いことが判る。ｎ型基板を用い、エピ表面から基板裏面へ電流を流すような素子を作製する場合、界面でのキャリア低減を抑制でき、動作電圧の上昇を抑えることができる。また、半絶縁性基板を使い、電子素子を作製する場合、バックゲート効果やサイトゲート効果を抑えたり、高周波特性を改善したりできる。このように、界面Ｓｉ量の低減効果と共に他の不純物低減による効果も期待できる。
【産業上の利用可能性】
【００９３】
本発明によれば、長期間保管しても、電気特性異常が発生しにくく、ＨＥＭＴ用のエピタキシャル成長を低コストで供給できる半絶縁性化合物半導体基板を提供することができる。
【符号の説明】
【００９４】
１    半絶縁性ＧａＡｓ基板
２    ｉ−ＧａＡｓ層（高純度エピタキシャル層）
３    ｎ−ＡｌＧａＡｓ層（電子供給層）
４    ソース電極
５    ゲート電極
６    ドレン電極
１１    正常な電流の流れ
１２    異常な電流の流れ
２０    界面活性剤
２１    有機汚染
【図１】
2012157476.tif 000008
【図２Ａ】
2012157476.tif 000009
【図２Ｂ】
2012157476.tif 000010
【図３】
2012157476.tif 000011
【図４】
2012157476.tif 000012
【図５】
2012157476.tif 000013
【図６】
2012157476.tif 000014
【図７】
2012157476.tif 000015
【図８】
2012157476.tif 000016
【図９】
2012157476.tif 000017
【国際調査報告】
2012157476.tif 000018
2012157476.tif 000019
2012157476.tif 000020
2012157476.tif 000021
2012157476.tif 000022
2012157476.tif 000023
2012157476.tif 000024