(57)【要約】  粘度安定性に優れており、かつ大気中でハンダ付した場合においても良好な濡れ性を発現する鉛フリーハンダペーストを製造可能なフラックスを提供することを主な目的とする。臭素原子濃度が０．１ｇあたり４００〜２００００ｐｐｍであり、かつ、一般式（１）：Ｈ２Ｎ−（ＣＨ２）ｎ−Ｘ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（式中、ｎは１〜６の整数を、Ｘは−ＮＨ−ＣＨ２ＣＨ２−ＮＨ−またはピペラジン残基を示す）で表されるアミン系化合物（ａ）を０．０１〜０．７重量％含有する、鉛フリーハンダ用フラックス。【特許請求の範囲】
【請求項１】
臭素原子濃度が０．１ｇあたり４００〜２００００ｐｐｍであり、かつ、一般式（１）：Ｈ２Ｎ−（ＣＨ２）ｎ−Ｘ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（式中、ｎは１〜６の整数を、Ｘは−ＮＨ−ＣＨ２ＣＨ２−ＮＨ−またはピペラジン残基を示す）で表されるアミン系化合物（ａ）を０．０１〜０．７重量％含有する、鉛フリーハンダ用フラックス。
【請求項２】
前記臭素原子が、カルボキシル基含有臭素系化合物、水酸基含有臭素系化合物、アミノ基含有臭素系化合物、および活性水素非含有臭素系化合物からなる群より選ばれる少なくとも１種の臭素系化合物（ｂ）に由来する、請求項１に記載の鉛フリーハンダ用フラックス。
【請求項３】
前記アミン化合物（ａ）が、Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミン、Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）ピペラジン、およびトリエチレンテトラミンからなる群より選ばれる少なくとも１種である、請求項１または２に記載の鉛フリーハンダ用フラックス。
【請求項４】
更にロジン系ベース材（ｃ）、活性剤（ｄ）（前記（ａ）成分および（ｂ）成分に該当するものを除く）、チクソトロピック剤（ｅ）、ならびに溶剤（ｆ）を含有する、請求項１〜３のいずれかに記載の鉛フリーハンダ用フラックス。
【請求項５】
ロジン系ベース材（ｃ）が水添ロジンおよび／またはアクリル化ロジンである、請求項４に記載の鉛フリーハンダ用フラックス。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれかに記載の鉛フリーハンダ用フラックスと鉛フリーハンダ粉末を含有する鉛フリーハンダペースト。
【請求項７】
前記鉛フリーハンダ粉末の平均一次粒子径が１〜５０μｍである、請求項６に記載の鉛フリーハンダペースト。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、鉛フリーハンダ用フラックス及び鉛フリーハンダペーストに関する。
【背景技術】
【０００２】
ハンダ付用フラックスは、例えばＩＣ、コンデンサ、抵抗器などの電子部品をプリント基板等に表面実装する際に用いる材料であり、ハンダペーストの主成分である。表面実装では、スクリーン印刷やディスペンサー等によってプリント基板の電極上にハンダペーストを供給し、その上に電子部品を載置し、次いで当該基板をハンダ金属の融点以上にリフロー等することによって、電子部品と電極が接合される。【０００３】
鉛フリーハンダ（Ｓｎ−Ａｇ−Ｃｕ系、Ｓｎ−Ｃｕ系等）は、従前主流であった鉛共晶ハンダ（Ｓｎ−Ｐｂ系等）と比較して融点が高く、平均粒径が小さくかつ粒子径分布がブロードである等の理由により、酸化されやすい。このため、鉛フリーハンダを用いたハンダペーストでは、ハンダ付時に電極上で十分に濡れ広がらない、いわゆる「濡れ不良」が生ずるという問題がある。
これに対し、プリヒート温度を調節する、窒素雰囲気中でハンダ付けを行なう等の対策が従来よりなされている。しかし、プリヒート温度の調節を行った場合、濡れ不良を効果的に防止することができない。また、窒素雰囲気中でのハンダ付を行うことで濡れ性の低下を防止できるが、製造コストが増大するという問題がある。近年は大気雰囲気中での処置が主流となっており、大気雰囲気中で濡れ性の低下を防止する方法が強く求められている。【０００４】
また近年、電化製品がいっそう小型化するにつれ、ハンダペーストには、実装基板上の微小な電極パターンに対応した印刷性能が強く要求されている。ハンダペーストの印刷性能を向上する方法として、例えばハンダ粉末の平均粒子径を小さくする方法が検討されている。しかし、ハンダ粉末の表面積が増大するため、より酸化されやすくなり、濡れ性が悪化するという問題がある。また、ハロゲン系化合物をハンダペーストに用いる方法が検討されている。しかし、特に臭素系化合物を使用した場合等に、ハンダペーストが経時的に増粘しやすく、保存安定性が低下する問題がある。これに加えて、ハンダペーストが増粘することで濡れ不良を生じやすいという問題がある。更に電極が酸化している場合にも濡れ不良が生じやすく、特に高温多湿下で表面実装する場合に、濡れ不良の発生が大きな問題となっている。【０００５】
フラックスの保存安定性を改善する手段としては、例えば、ハンダ粉末とハロゲン系活性剤の反応を抑制する目的で、フラックス０．１ｇあたりのハロゲンイオン（臭素原子イオン等）の濃度を塩素換算値で３００ｐｐｍ以下に限定する方法が知られているが（特許文献１参照）、当該フラックスは大気中でハンダ付した際の濡れ性が不十分である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００２−８６２９２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、粘度安定性に優れており、かつ大気中でハンダ付した場合においても良好な濡れ性を発現する鉛フリーハンダペーストを製造可能な、新規なフラックスを提供することを主たる課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、臭素原子の含有量を所定範囲に規定したフラックスに、更に特定のアミン化合物を所定量含ませることによって前記課題を解決することを見出し、本発明を完成させるに至った。【０００９】
即ち本発明は、臭素原子濃度が０．１ｇあたり４００〜２００００ｐｐｍであり、かつ、一般式（１）：Ｈ２Ｎ−（ＣＨ２）ｎ−Ｘ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（式中、ｎは１〜６の整数を、Ｘは−ＮＨ−ＣＨ２ＣＨ２−ＮＨ−またはピペラジン残基を示す）で表されるアミン系化合物（ａ）を０．０１〜０．７重量％含有する、鉛フリーハンダ用フラックス（以下、単にフラックスという）、および、当該フラックスと鉛フリーハンダ粉末を含有する鉛フリーハンダペースト（以下、単にハンダペーストという）、に関する。
【発明の効果】
【００１０】
本発明のフラックスによるハンダペーストは保存安定性に優れており、窒素中だけでなく大気中でハンダ付しても良好な濡れ性を示す。それゆえ本発明のフラックスは、酸化により濡れ不良が生じやすい鉛フリーハンダ粉末にも、好適に用いることができる。また、本発明のハンダペーストは、リフロー時のソルダボール性やスクリーン印刷における連続印刷適性に優れる他、電極（銅、ニッケル等）が酸化しやすい高温多湿下での表面実装に適している。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明のフラックスは、臭素原子濃度が０．１ｇあたり４００〜２００００ｐｐｍであり、かつ、一般式（１）：Ｈ２Ｎ−（ＣＨ２）ｎ−Ｘ−（ＣＨ２）ｎ−ＮＨ２（式中、ｎは１〜６の整数を、Ｘは−ＮＨ−ＣＨ２ＣＨ２−ＮＨ−またはピペラジン残基を示す）で表されるアミン系化合物（ａ）（以下、（ａ）成分という）を０．０１重量％〜０．７重量％含有する点に特徴がある。
【００１２】
本発明のフラックスにおける臭素原子の濃度は、ハンダペーストの保存安定性と濡れ性の観点より４００〜２００００ｐｐｍ、より好ましくは８００〜２００００ｐｐｍ、さらに好ましくは３０００〜１８０００ｐｐｍ、いっそう好ましくは７０００〜１５０００ｐｐｍである。また、当該濃度は、例えば燃焼イオンクロマトグフィー法により測定できる。当該濃度は、具体的には、フラックス０．１ｇを高温（通常１２００〜１３００℃程度）で燃焼させた後、燃焼ガスを精製水に通液させることにより溶解させ、得られた精製液中の臭素イオンをイオンクロマトグラフィー装置で定量することによって求めることができる。また、検量線を作成する際には、臭素濃度が既知の固体標準試料を使用する。また、本測定方法は塩素など他のハロゲン原子の濃度測定にも適用可能である。
【００１３】
（ａ）成分としては、前記式で表されるものであれば特に制限されず、各種公知のものを特に制限なく使用できる。なお、式中の「ピペラジン残基」とは、ピペラジンの窒素上の水素を除いた残りの構造をいう。（ａ）成分の具体種としては、例えば、Ｎ，Ｎ’−ビス（４−アミノブチル）−１，２−エタンジアミン、トリエチレンテトラミン、Ｎ，Ｎ’−（３−アミノプロピル）エチレンジアミン、Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）ピペラジン等が挙げられ、これらの中でも濡れ性の点より前記式のｎが１〜３のものが好ましく、具体的にはＮ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミン、Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）ピペラジン、およびトリエチレンテトラミンからなる群より選ばれる少なくとも１種が好ましい。また、（ａ）成分の含有量は、保存安定性および濡れ性の観点より通常０．０１重量％〜０．７重量％程度、好ましくは０．０６重量％〜０．６重量％程度、いっそう好ましくは０．１重量％〜０．３重量％である。
【００１４】
本発明のフラックスに含まれる臭素原子は、カルボキシル基含有臭素系化合物、水酸基含有臭素系化合物、アミノ基含有臭素系化合物、および活性水素非含有臭素系化合物からなる群より選ばれる少なくとも１種の臭素系化合物（ｂ）（以下、（ｂ）成分という）に由来する。なお、「活性水素」とは、カルボキシル基、水酸基、アミノ基に含まれる活性水素をいう。
【００１５】
前記カルボキシル基含有臭素系化合物としては、具体的には３−ブロモプロピオン酸、２−ブロモ吉草酸、５−ブロモ−ｎ−吉草酸、２−ブロモイソ吉草酸、２，３−ジブロモコハク酸、２−ブロモコハク酸、２，２−ジブロモアジピン酸等のブロモジカルボン酸類が挙げられる。また、前記水酸基含有臭素系化合物としては、１−ブロモ−２−ブタノール、１−ブロモ−２−プロパノール、３−ブロモ−１−プロパノール、３−ブロモ−１，２−プロパンジオール、１，４−ジブロモ−２−ブタノール、１，３−ジブロモ−２−プロパノール、２，３−ジブロモ−１−プロパノール、１，４−ジブロモ−２，３−ブタンジオール、２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオール、２，２−ビス（ブロモメチル）−１，３−プロパンジオール等のブロモジオール類が挙げられる。また、該アミノ基含有臭素系化合物としては、エチルアミン臭素酸塩、ジエチルアミン臭素酸塩、メチルアミン臭素酸塩等のブロモアミン類が挙げられる。また、該活性水素非含有臭素系化合物としては、１，２，３，４−テトラブロモブタン、１，２−ジブロモ−１−フェニルエタン等のブロモアルカン類；１−ブロモ−３−メチル−１−ブテン、１，４−ジブロモブテン、１−ブロモ−１−プロペン、２，３−ジブロモプロペン、１，２−ジブロモスチレン等のブロモアルケン類；４−ステアロイルオキシベンジルブロマイド、４−ステアリルオキシベンジルブロマイド、４−ステアリルベンジルブロマイド、４−ブロモメチルベンジルステアレート、４−ステアロイルアミノベンジルブロマイド、２，４−ビスブロモメチルべンジルステアレート、４−パルミトイルオキシベンジルブロマイド、４−ミリストイルオキシベンジルブロマイド、４−ラウロイルオキシべンジルブロマイド、４−ウンデカノイルオキシベンジルブロマイド等の他の活性水素非含有臭素系化合物が挙げられる。（ｂ）成分としては、保存安定性および特に濡れ性の点で、前記ブロモカルボン酸類、ブロモアルコール類、ブロモアルカン類、およびブロモアルケン類からなるからなる群より選ばれる少なくとも１種が、特にブロモカルボン酸類および／またはブロモアルコール類が好ましい。
【００１６】
フラックス中の（ｂ）成分の含有量は特に限定されず、臭素原子濃度が前記範囲となる量であればよいが、通常は０．５〜３重量％程度、好ましくは１〜２．５重量％程度、いっそう好ましくは１〜２重量％である。
【００１７】
本発明のフラックスには更に、各種公知のロジン系ベース材（ｃ）（以下、（ｃ）成分という）、活性剤（ｄ）（前記（ａ）成分および（ｂ）成分に該当するものを除く。以下、（ｄ）成分という。）、チクソトロピック剤（ｅ）（以下、（ｅ）成分という）、ならびに溶剤（ｆ）（以下、（ｆ）成分という）を含ませることができる。これらは通常、臭素原子を含有しない。
【００１８】
（ｃ）成分としては、例えばガムロジン、ウッドロジン、トール油ロジン等の原料ロジン類；原料ロジンより得られる水添ロジンや、重合ロジン等の処理ロジン類；原料ロジン類や処理ロジン類とα，β不飽和カルボン酸類（（メタ）アクリル酸、フマル酸、（無水）マレイン酸等）とから得られるディールス・アルダー反応物（アクリル化ロジン、フマル化ロジン、マレイン化ロジン等）；原料ロジン類や処理ロジン類、ディールス・アルダー反応物と多価アルコール（グリセリン、ペンタエリスリトール等）とのエステル化合物などが挙げられる。（ｃ）成分の中でも、保存安定性および特に濡れ性の点より、水添ロジンおよび／またはアクリル化ロジンが好ましい。また、フラックス中の（ｃ）成分の含有量も特に限定されないが、通常は２５重量％〜６９重量％程度、好ましくは３０〜５６重量％程度、いっそう好ましくは４０〜５０重量％である。
【００１９】
なお、（ｃ）成分に加え、エポキシ樹脂、アクリル樹脂、ポリイミド樹脂、ナイロン樹脂、ポリアクリロニトリル樹脂、塩化ビニル樹脂、酢酸ビニル樹脂、ポリオレフイン樹脂、フッ素系樹脂、ＡＢＳ樹脂等の合成樹脂類や、イソプレンゴム、スチレンブタジエンゴム（ＳＢＲ）、ブタジエンゴム（ＢＲ）、クロロプレンゴム、ナイロンゴム、ナイロン系エラストマ、ポリエステル系エラストマ等のエラストマ類といった他のベース材を用いることができる。
【００２０】
（ｄ）成分としては、例えば、コハク酸、安息香酸、アジピン酸、グルタル酸、パルミチン酸、ステアリン酸、ピコリン酸、アゼライン酸、セバシン酸、ドデカン二酸、ダイマー酸等の非ハロゲン系活性剤や、ジエチルアミン塩酸塩等の塩素系活性剤などが挙げられる。また、フラックス中の（ｄ）成分の含有量は特に限定されないが、特に濡れ性の点より通常１〜１５重量％程度、好ましくは５〜１３重量％程度、いっそう好ましくは９〜１２重量％である。
【００２１】
（ｅ）成分としては、例えば、ひまし油、硬化ひまし油、蜜ロウ、カルナバワックス等動植物系チクソトロピック剤や、ステアリン酸アミド、１２−ヒドロキシステアリン酸エチレンビスアミド等のアミド系チクソトロピック剤などが挙げられる。また、フラックス中の（ｅ）成分の含有量は特に限定されないが、特にスクリーン印刷における連続適性の観点より、通常３〜１０重量％程度、好ましくは５〜８重量％程度、いっそう好ましくは５〜７重量％である。
【００２２】
（ｆ）成分としては、例えば、エタノール、ｎ−プロパノール、イソプロパノール、イソブタノール等の低級アルコール類；ブチルカルビトール、ヘキシルジグリコール、ヘキシルカルビトール等のエーテル系アルコール類；酢酸イソプロピル、プロピオン酸エチル、安息香酸ブチル、アジピン酸ジエチル等のエステル類；ｎ−ヘキサン、ドデカン、テトラデセン等の炭化水素類などが挙げられる。これらの中でも、リフロー時の温度（通常２３０〜２６０℃）を考慮すると、高沸点である前記エーテル系アルコール類が好ましい。また、フラックス中の（ｆ）成分の含有量は特に限定されないが、通常２６．４９〜５０重量％程度、好ましくは３２．９４〜４５重量％程度、いっそう好ましくは３４．９〜４５重量％である。
【００２３】
なお、本発明のフラックスには、酸化防止剤、防黴剤、艶消し剤等の添加剤を含ませることができる。当該酸化防止剤としては、例えば、２，６−ジ−ｔ−ブチル−ｐ−クレゾール、パラ−ｔｅｒｔ−アミルフェノール、２，２’−メチレンビス（４−メチル−６−ｔｅｒｔ−ブチルフェノール）等が挙げられる。フラックス中の添加剤の含有量は通常０．１〜５重量％程度である。
【００２４】
本発明のフラックスは前記各成分を溶融、混練することにより得ることができる。混練器具としては例えばプラネタリーミル等が挙げられる。
【００２５】
本発明のハンダペーストは、本発明のフラックスと鉛フリーハンダ粉末とを含有するものである。ハンダペースト中のフラックスの含有量は特に限定されないが、通常５〜３０重量％程度である。ハンダペースト中の鉛フリーハンダ粉末の含有量は特に限定されないが、通常７０〜９５重量％程度である。また、当該ハンダペーストも公知の混練器具により製造できる。
【００２６】
当該鉛フリーハンダ粉末としては、例えばＳｎ−Ａｇ系粉末、Ｓｎ−Ｚｎ系粉末、Ｓｎ−Ａｇ−Ｃｕ系粉末、Ａｕ−Ｓi系粉末、Ｂｉ―Ｃｕ系粉末や、これらにＣｕ、Ｂｉ、Ｉｎ、Ｎｉ、Ｓｂ、Ａｌ等をドープしたものなどが挙げられる。また、ハンダ粒径も特に限定されないが、通常は平均一次粒子径が１〜５０μｍ程度、好ましくは５〜４０μｍ程度、いっそう好ましくは１０〜３０μｍである。また、平均一次粒子径は、例えばレーザー回折散乱式粒度分布測定法によって測定できる。なお、ハンダ粒子の形状は不定形や球形であってよく、球形である場合には通常、縦横のアスペクト比が１.２以内である。
【００２７】
本発明のハンダペーストの物性は特に制限されないが、例えばスパイラル方式粘度測定法（ＪＩＳ  Ｚ  ３２８４  付属書６に準拠）による粘度が通常１００〜３００Ｐａ・ｓ程度であり、当該粘度より求めたチクソトロピー指数が通常０．３〜０．７程度である。当該粘度及びチクソトロピー指数の場合には、連続スクリーン印刷適性が向上する。
【実施例】
【００２８】
以下、実施例および比較例をあげて本発明を詳細に説明するが、これらによって何ら限定されるものではない。【００２９】
（１）フラックスの調製
実施例１
表１に示す成分を配合することによって（計１００重量％）、フラックスを３７００ｇ調製した。
【００３０】
【表１】
2012081688.tif 000002
【００３１】
次に、当該フラックスを０．１グラム採取し、市販の燃焼装置（製品名  「自動試料燃焼装置  ＡＱＦ−１００」  三菱化学アナリテック（株）社製）において１２５０℃で燃焼させ、生じた燃焼ガスを精製水に通過させることによってサンプル液を調製した。次いで、当該サンプル液を市販のイオンクロマトグラフィー装置（製品名「ＤＸ−５００」、（株）日本ダイオネクス製）にセットし、臭素イオン濃度を自動測定した。臭素原子のピークに基づく検量線により、前記（ｂ）成分に由来する臭素原子に基づく濃度は、フラックス０．１グラムあたり約９１００ｐｐｍであることが判った。また、標準物質としては臭化物イオン標準溶液（和光純薬（株）社製）を使用した。【００３２】
実施例２
実施例１において、Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンに代えてＮ，Ｎ’―ビス（３−アミノプロピル）ピペラジン（東京化成工業（株）製）を使用（０．１重量％）した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約９１００ｐｐｍであった。【００３３】
実施例３
実施例１におけるＮ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンに代えてトリエチレンテトラミン（東京化成工業（株）製）を使用（０．１重量％）した他は実施例１と同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約９１００ｐｐｍであった。【００３４】
実施例４
実施例１において、Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンに代えてトリエチレンテトラミンを使用（０．５重量％）し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３５．５重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約９１００ｐｐｍであった。【００３５】
実施例５
実施例１において、３−ブロモプロピオン酸の使用量を０．１重量％に変更し、かつトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールを使用せず（０重量％）、かつ水添ロジンおよびアクリル化ロジンの使用量をそれぞれ２３．２重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約５２０ｐｐｍであった。【００３６】
実施例６
実施例１におけるトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの使用量を２．５重量％に変更し、かつＮ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンに代えてトリエチレンテトラミンを使用（０．５重量％）し、かつアクリル化ロジンおよび水添ロジンの使用量をそれぞれ２２．０重量％に変更し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３５．０重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約１８８００ｐｐｍであった。【００３７】
実施例７
実施例１における３−ブロモプロピオン酸およびトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの双方に代えて１，２，３，４−テトラブロモブタンを２．３重量％使用し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３５．１重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約１９７００ｐｐｍであった。【００３８】
実施例８
実施例１における３−ブロモプロピオン酸およびトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの双方に代えて２，２−ビス（ブロモメチル）−１，３−プロパンジオールを２．３重量％使用し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３５．１重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約１４０００ｐｐｍであった。【００３９】
実施例９
実施例１における３−ブロモプロピオン酸およびトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの双方に代えて２，２−ビス（ブロモメチル）−１，３−プロパンジオールを０．０７重量％使用し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３７．３３重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約４１０ｐｐｍであった。【００４０】
比較例１
実施例１において、３−ブロモプロピオン酸、トランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオール、およびＮ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンをいずれも使用せず（０重量％）に、かつヘキシルジグリコールの使用量を３７．５重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約０ｐｐｍであった。【００４１】
比較例２
実施例１において３−ブロモプロピオン酸の使用量を０．０４重量％に変更し、かつトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールを使用せず（０重量％）に、かつ水添ロジン、アクリル化ロジンの使用量をそれぞれ２３．２３重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約２１０ｐｐｍであった。【００４２】
比較例３
実施例１において３−ブロモプロピオン酸の使用量を０．０７重量％に変更し、かつトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールを使用せず（０重量％）に、かつ水添ロジンの使用量を２３．２２重量％、アクリル化ロジンの使用量を２３．２１重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約３６０ｐｐｍであった。【００４３】
比較例４
実施例１において３−ブロモプロピオン酸の使用量を２．１重量％に、トランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの使用量を２．０重量％に、アクリル化ロジンおよび水添ロジンの使用量をいずれも２１．２重量％にした他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約２４６００ｐｐｍであった。【００４４】
比較例５
実施例１においてＮ，Ｎ’―ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンの使用量を０重量％に、ヘキシルジグリコールの使用量を３６．０重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約９１００ｐｐｍであった。【００４５】
比較例６
実施例１において３−ブロモプロピオン酸およびトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの双方に代えて１，２，３，４―テトラブロモブタンを１．６重量％使用し、かつＮ，Ｎ’―ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンを使用しなかった（０重量％）他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約１３７００ｐｐｍであった。【００４６】
比較例７
実施例１において３−ブロモプロピオン酸を使用せず、かつＮ，Ｎ’―ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンに代えてトリエタノールアミンを０．５重量％使用し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３６．０重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約６５００ｐｐｍであった。【００４７】
比較例８
実施例１において３−ブロモプロピオン酸を使用せず、かつＮ，Ｎ’―ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミンに代えてジエチルアミンを０．５重量％使用し、かつヘキシルジグリコールの使用量を３６．０重量％に変更した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、フラックス０．１ｇあたりの臭素原子濃度は約６５００ｐｐｍであった。【００４８】
比較例９
実施例１において、３−ブロモプロピオン酸およびトランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオールの双方に代えてジエチルアミン塩酸塩を１．５重量％使用した他は同様にして、フラックスを調製した（計１００重量％）。また、当該フラックスにおける塩素原子濃度を、実施例１における燃焼イオンクロマトグラフィー法に従い求めたところ、フラックス０．１ｇあたり約４９００ｐｐｍであった。なお、標準物質としては塩化物イオン標準溶液（和光純薬（株）社製）を用いた。【００４９】
（２）ハンダペーストの調製
実施例１〜９、比較例１〜９
実施例１のフラックスを１１．０重量％、鉛フリーハンダ粉末（Ｓｎ９６．５重量％−Ａｇ３．０重量％−Ｃｕ０．５重量％；平均一次粒子径１０〜２５μｍ；山石金属（株）製）を８９．０重量％配合したものを、プラネタリーミルにて混練することによりハンダペーストを調製した。実施例２〜９及び比較例１〜９のフラックスについても同様にしてハンダペーストを調製した。【００５０】
実施例１０
実施例１において、鉛フリーハンダ粉末をＳｎ９６．５重量％−Ａｇ３．０重量％−Ｃｕ０．５重量％、平均一次粒子径２０〜３８μｍのやや粗いもの（三井金属（株）製）に変更した他は同様にしてハンダペーストを調製した。【００５１】
（３）保存安定性の評価
実施例１に係るハンダペーストの調製直後の粘度と、４０℃の恒温槽中で２４時間保温した後の粘度をそれぞれ市販のスパイラル方式粘度計（製品名「ＰＣＵ−２０５」、共軸二重円筒形回転型、（株）マルコム製）により測定し、以下に示す計算式に基づき、当該ハンダペーストの増粘率を算出した。【００５２】
増粘率＝〔（４０℃、２４時間保温後の１０ｒｐｍでの粘度−ハンダペースト調製直後の１０ｒｐｍでの粘度）÷（ハンダペースト調製直後の１０ｒｐｍでの粘度）〕×１００【００５３】
なお、前記保温条件は温度加速試験を意図したものであり、本試験における増粘率は、０℃〜１０℃での三か月以上保管した後の増粘率を概ね再現している。そして、増粘率が１０％未満である場合は保存安定性が良好であるとみなした。実施例２〜１０及び比較例１〜９のフラックスについても同様にしてハンダペーストを調製した。【００５４】
（４）濡れ性試験（銅電極の酸化処理なし）
実施例１に係るハンダペーストについて、製造直後のものと、４０℃の恒温槽中で２４時間保温した後のものとの双方について、大気雰囲気下、銅電極板上での濡れ性を評価した（ＪＩＳ  Ｚ  ３２８４  附属書１１に準拠）。他の実施例および比較例に係るハンダペーストについても同様にした。【００５５】
（５）濡れ性試験（銅電極の酸化処理あり）
実施例１に係るハンダペーストについて、上記試験（４）において使用された銅電極板を酸化処理（４０℃、湿度９０％、２４時間）した銅電極板に置換した他は同様にして濡れ性を評価した。他の実施例および比較例に係るハンダペーストについても同様に評価した。【００５６】
濡れ性試験において、以下の基準に基づき評価した。
１  ハンダペーストから溶融したハンダが試験板を濡らし、ペーストを塗布した面積以上広がった状態。
２  ハンダペーストを塗布した部分は全て、ハンダで濡れた状態。
３  ハンダペーストを塗布した部分の大半は、ハンダで濡れた状態。
４  試験版にハンダが濡れた様子はなく、溶融したハンダが一つ又は複数のソルダボールとなった状態。
なお、本発明では「１」および「２」を良好と判断した。【００５７】
実施例１〜１０の結果を表２に示す。また、比較例１〜９の結果を表３に示す。
【００５８】
【表２】
2012081688.tif 000003
【００５９】
【表３】
2012081688.tif 000004
【００６０】
表２および表３中、各記号は以下の意味である。
ＢＡＰＥＤ：Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）エチレンジアミン
ＢＡＰＰ：Ｎ，Ｎ’−ビス（３−アミノプロピル）ピペラジン
ＴＥＴＡ：トリエチレンテトラミン
ＴＥＡ：トリエタノールアミン
ＤＥＡ：ジエチルアミン
ＢＰ：３−ブロモプロピオン酸
ＤＢＢＤ：トランス−２，３−ジブロモ−２−ブテン−１，４−ジオール
ＴＢＢ：１，２，３，４−テトラブロモブタン
ＢＢＭＰＤ：２，２−ビス（ブロモメチル）−１，３−プロパンジオール
ＤＥＡＨＣ：ジエチルアミン塩酸塩【００６１】
表２，３の結果から、本発明の鉛フリーハンダ用フラックスを用いた鉛フリーハンダペーストは、粘度安定性に優れ、かつ大気中でハンダ付した場合においても良好な濡れ性を発現することが明らかである。
【国際調査報告】
2012081688.tif 000005
2012081688.tif 000006
2012081688.tif 000007
2012081688.tif 000008