第12回国会　衆議院　厚生委員会　第10号（1951-11-27）

昭和二十六年十一月二十七日（火曜日）
　　　　午後三時二十八分開議
　出席委員
　　　委員長　松永　佛骨君
　　　理事　青柳　一郎君　理事　丸山　直友君
　　　　　　高橋　　等君　　　　田中　　元君
　　　　　　寺島隆太郎君　　　　武藤　嘉一君
　　　　　　松井　豊吉君　　　　金子與重郎君
　　　　　　清藤　唯七君　　　　柳原　三郎君
　　　　　　堤　ツルヨ君　　　　福田　昌子君
　　　　　　苅田アサノ君　　　　松谷天光光君
　委員外の出席者
　　　　　　　　厚生事務官
　　　　　　　　（大臣官房国立
　　　　　　　　公園部長）　　　森本　　潔君
　　　　　　　　厚生事務官
　　　　　　　　（兒童局企画課
　　　　　　　　長）　　　　　　川島　三郎君
　　　　　　　　厚生事務官
　　　　　　　　（保險局長）　　安田　　巖君
　　　　　　　　厚　生　技　官
　　　　　　　　（公衆衛生局
　　　　　　　　長）　　　　　　山口　正義君
　　　　　　　　厚　生　技　官
　　　　　　　　（医務局長）　　阿部　敏雄君
　　　　　　　　專　　門　　員　川井　章知君
　　　　　　　　專　　門　　員　引地亮太郎君
　　　　　　　　專　　門　　員　山本　正世君
　　　　—————————————
本日の会議に付した請願
　一　医師たる公務員の待遇改善に関する請願（
　　　丸山直友君紹介）（第三号）
　二　連合軍の事故による被害者の損害賠償に関
　　　する請願（池見茂隆君紹介）（第三三号）
　三　強制医薬分業反対に関する請願（千賀康治
　　　君紹介）（第六九号）
　四　同（千賀康治君紹介）（第七〇号）
　五　栗生楽泉園の道路改修並びに防火施設費国
　　　庫補助の請願（武藤運十郎君紹介）（第八
　　　四号）
　六　社会福祉関係行政費全額国庫負担に関する
　　　請願（辻寛一君紹介）（第九二号）
　七　結核予防法による健康診断及び予防接種費
　　　全額国庫負担の請願（辻寛一君紹介）（第
　　　一〇二号）
　八　上下水道施設費国庫補助等に関する請願（
　　　辻寛一君紹介）（第一一二号）
　九　戰ぼつ者遺族援護法の制定等に関する請願
　　　（辻寛一君紹介）（第一六九号）
一〇　医療法第十二條の削除に関する請願外二十
　　　一件（丸山直友君紹介）（第一七〇号）
一一　国立舞鶴病院存置の請願（大石ヨシエ君紹
　　　介（第一七一号）
一二　インターン生の身分確立等に関する請願（
　　　福田昌子君紹介）（第一七二号）
一三　アフター・ケア施設確立に関する請願（福
　　　田昌子君紹介）（第一七三号）
一四　人体解剖諸経費全額国庫負担等に関する請
　　　願（大石ヨシエ君紹介）（第一七四号）
一五　国民健康保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（長野長廣君紹介）（第一七五
　　　号）
一六　同（關谷勝利君外二名紹介）（第一七六
　　　号）
一七　国民健康保險直営診療施設費国庫補助の請
　　　願（小川原政信君紹介）（第二三一号）
一八　二見港に検疫所設置の請願（渡邊良夫君紹
　　　介）（第二三九号）
一九　兒童保護管を地方財政平衡交付金から国庫
　　　補助制度に切替えの請願（松永佛骨君紹
　　　介）（第二七七号）
二〇　同（小澤佐重喜君紹介）（第二七八号）
二一　遺族援護強化に関する請願（江崎真澄君紹
　　　介）（第三〇三号）
二二　厚生省薬務局存置の請願（大石ヨシエ君紹
　　　介）（第三〇四号）
二三　兒童保護費を地方財政平衡交付金から国庫
　　　補助制度に切替えの請願（大石ヨシエ君紹
　　　介）（第三四三号）
二四　兒童福祉法による助産施設費増額の請願（
　　　床次徳二君紹介）（第三五二号）
二五　国民健康保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（佐藤榮作君外一名紹介）（第
　　　三五三号）
二六　戦争犠牲者に対する国家補償制度確立の請
　　　願（橋本登美三郎君外一名紹介）（第三五
　　　四号）
二七　栗生楽泉園に上水道施設に関する請願（小
　　　淵光平君紹介）（第三五五号）
二八　遺族援護強化に関する請願（眞鍋勝君紹
　　　介）（第四四二号）
二九　戰ぼつ者遺族援護法制定等に関する請願（
　　　逢澤寛君紹介）（第五〇九号）
三〇　助産婦に特殊物資配給の請願（菊池義郎君
　　　紹介）（第五一〇号）
三一　助産婦に対する保健指導費確保の請願（菊
　　　池義郎君紹介）（第五一一号）
三二　優生保護法による補導員制度確立に関する
　　　請願（菊池義郎君紹介）（第五一二号）
三三　出産届等に医師等の証明書添附の請願（菊
　　　池義郎君紹介）（第五二六号）
三四　国民健康保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（東井三代次君紹介）（第五六
　　　九号）
三五　保健婦助産婦看護婦法の一部改正に関する
　　　請願（青柳一郎君紹介）（第五七〇号）
三六　兒童福祉司の増員に関する請願（大石ヨシ
　　　エ君紹介）（第六三一号）
三七　公衆浴場法存続に関する請願（塩田賀四郎
　　　君紹介）（第六三二号）
三八　国民健康保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（多田勇君紹介）（第六三三
　　　号）
三九　同外一件（竹尾弌君紹介）（第六三四号）
四〇　同（岩本信行君紹介）（第六三五号）
四一　アフター・ケア施設確立に関する請願（中
　　　曽根康弘君紹介）（第六八六号）
四二　保險診療報酬の一点單価引上げに関する請
　　　願（高塩三郎君外五名紹介）（第七〇六
　　　号）
四三　生活保護法の適用範囲拡大に関する請願
　　　（福田昌子君紹介）（第七〇七号）
四四　兒童保護費を地方財政平衡交付金から国庫
　　　補助制度に切替えの請願（宮幡靖君紹介）
　　　（第七三一号）
四五　理容師及び美容師の免許制度廃止反対に関
　　　する請願（田口長治郎君紹介）（第七四〇
　　　号）
四六　社会福祉主事設置費全額国庫負担の請願（
　　　久野忠治君紹介）（第七九三号）
四七　戰傷病者に対する生活補償制度確立に関す
　　　る請願外三件（岡良一君紹介）（第八三七
　　　号）
四八　伊野町製紙工場排液の被害防除に関する請
　　　願（長野長廣君紹介）（第八五九号）
四九　国民健痩保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（淺香忠雄君紹介）（第八八八
　　　号）
五〇　遺族援護強化に関する請願（稻田直道君紹
　　　介）（第八八九号）
五一　生活保護法による生活扶助料引上げに関す
　　　る請願（柄澤登志子君外一名紹介）（第八
　　　九〇号）
五二　結核対策費削減反対に関する請願（苅田ア
　　　サノ君外一名紹介）（第八九一号）
五三　花泉村外三箇町村の水道敷設費国庫補助の
　　　請願（淺利三朗君外五名紹介）（第九一五
　　　号）
五四　遺族援護強化に関する請願（福田昌子君紹
　　　介）（第九三八号）
五五　天草島を雲仙国立公園の一部に編入の請願
　　　（原田雪松君紹介）（第九三九号）
五六　り災者收容住宅増築に関する請願（石原登
　　　君紹介）（第九七八号）
五七　兒童保護費を地方財政平衡交付金から国庫
　　　補助制度に切替えの請願（三池信君外二名
　　　紹介）（第九九〇号）
五八　災害救助法による生業資金の貸付金増額に
　　　関する請願（石原登君紹介）（第九九八
　　　号）
五九　国立病院及び療養所の行政整理反対に関す
　　　る請願（佐々木更三君外一名紹介）（第九
　　　九九号）
六〇　国立川棚病院地方移讓反対の請願（岡西明
　　　貞君紹介）（第一〇四五号）
六一　国民健厘保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（足鹿覺君紹介）（第一〇七一
　　　号）
六二　同（田中萬逸君紹介）（第一一一九号）
六三　身体障害福祉法の一部改正に関する請願（
　　　中野武雄君紹介）（第一〇七二号）
六四　戰傷病者に対する生活補償制度確立に関す
　　　る請願（中野武雄君紹介）（第一〇七三
　　　号）
六五　同（庄司一郎君紹介）（第一〇七四号）
六六　同（鈴木仙八君紹介）（第一一二〇号）
六七　野根町上水道敷設工事費国庫補助増額の請
　　　願（長野長廣君紹介）（第一〇九一号）
六八　アフター・ケア施設確立に関する請願（苅
　　　田アサノ君外一名紹介）（第一一二一号）
六九　国立療養所等の地方移管反対に関する請願
　　　（苅田アサノ君外一名紹介）（第一一二二
　　　号）
七〇　らい療養所における患者による附添手当増
　　　額に関する請願（苅田アサノ君紹介）（第
　　　一一二三号）
七一　結核対策費増額に関する請願（苅田アサノ
　　　君外一名紹介）（第一一二四号）
七二　医療資金融通法制定等に関する請願（柄澤
　　　登志子君外一名紹介）（第一一二五号）
七三　民生委員法の一部改正に関する請願（久野
　　　忠治君紹介）（第一一四八号）
七四　国民健康保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（寺島隆太郎君紹介）（第一一
　　　五九号）
七五　医療法第十三條の削除に関する請願（稻田
　　　直道君紹介）（第一一六〇号）
七六　国立都城病院存置の請願（瀬戸山三男君紹
　　　介）（第一一六一号）
七七　健康保險療養給付期間延長に関する請願（
　　　竹山祐太郎君外一名紹介）（等一一六二
　　　号）
七八　国立療養所における給食費増額の請願（竹
　　　山祐太郎君外一名紹介）（第一一六三号）
七九　生活保護法による生活扶助料引上げに関す
　　　る請願（竹山祐太郎君外一名紹介）（第一
　　　一六四号）
八〇　国立病院及び療養所の医療従業員増員に関
　　　する請願（竹山祐太郎君外一名紹介）（第
　　　一一六五号）
八一　国立療養所等の地方移管反対に関する請願
　　　（竹山祐太郎君外一名紹介）（第一一六六
　　　号）
八二　アイヌ救済対策確立に関する請願（伊藤郷
　　　一君紹介）（第一二一〇号）
八三　戦争犠牲者国家補償法制定に関する請願（
　　　大内一郎君紹介）（第一二一一号）
八四　戰傷病者に対する補償金増額等の請願（長
　　　野長廣君紹介）（第一二一二号）
八五　災害救助法による生業資金の貸付金増額等
　　　に関する請願（上林山榮吉君外九名紹介）
　　　（第一二四一号）
八六　戦争犠牲者国家補償法制定に関する請願（
　　　山本利壽君紹介）（第一二九二号）
八七　東洋医学院卒業者の医師免許に関する請願
　　　（長野長廣君紹介）（第一二九三号）
八八　理容師及び美容師の免許制度廃止反対に関
　　　する請願外四件（田中重彌君紹介）（第一
　　　二九四号）
八九　兒童福祉司制度廃止反対の請願（首藤新八
　　　君紹介）（第一二九五号）
九〇　同（前尾繁三郎君紹介）（第一二九六号）
九一　同（大矢省三君外一名紹介）（第一二九七
　　　号）
九二　同（淺香忠雄君外八名紹介）（第一二九八
　　　号）
九三　同（河原伊三郎君紹介）（第一二九九号）
九四　二見港に検疫所設置の請願（渡邊良夫君紹
　　　介）（第一三一八号）
九五　国立姫路病院存置の請願（大上司君紹介）
　　　（第一三六九号）
九六　松尾町に保健所設置の請願（森曉君紹介）
　　　（第一三七〇号）
九七　国民健康保險に対する給付費国庫負担等に
　　　関する請願（森曉君紹介）（第一三七一
　　　号）
九八　同（淺香忠雄君紹介）（第一四三五号）
九九　国立療養所における給食費増額等に関する
　　　請願（降旗徳弥君紹介）（第一三二七二
　　　号）
一〇〇　音別村中音別地区の給水施設整備に関す
　　　る請願（伊藤郷一君紹介）（第一三七三
　　　号）
一〇一　兒童保護費を地方平衡交付金から国庫補
　　　助制度に切替えの請願（木村公平君紹介）
　　　（第一三七四号）
一〇二　母子福祉法制定に関する請願（金塚孝君
　　　紹介）（第一三七五号）
一〇三　船員保險東京中央病院病とうの撤去に関
　　　する請願（井手光治君紹介）（第一三七六
　　　号）
一〇四　戰争犠牲者に対する国家補償制度確立の
　　　請願（山口六郎次君紹介）（第一三七七
　　　号）
一〇五　同（坂本泰良君紹介）（第一四四五号）
一〇六　三陸フイヨルドを国立公園に指定等の請
　　　願（大内一郎君紹介）（第一四〇六号）
一〇七　柏崎、福浦八景、阿賀川ライン及び妙高
　　　高原を国立公園に指定の請願（大内一郎君
　　　紹介）（第一四〇七号）
一〇八　社会福祉及び兒童福祉事業費の国庫補助
　　　制度に切替えの請願（坂本泰良紹介）（第
　　　一四四二号）
一〇九　国民健康保險に対する給付費国庫負担に
　　　関する請願（坂本泰良君紹介）（第一四四
　　　四号）
一一〇　生活保護法による生活扶助料引上げに関
　　　する請願（佐々木更三君紹介）（第一四四
　　　六号）
一一一　国立療養所医療従業員の行政整理反対等
　　　に関する請願（佐々木更三君紹介）（第一
　　　四四七号）
一一二　国立病院及び療養所の地方移管反対に関
　　　する請願（佐々木更三君紹介）（第一四四
　　　八号）
一一三　戰争犠牲者国家補償法制定に関する請願
　　　（門脇勝太郎君紹介）（第一四九二号）
一一四　生活保護法による生活扶助料引上げに関
　　　する請願（受田新吉君紹介）（第一四九三
　　　号）
一一五　同（小平久雄君外一名紹介）（第一五八
　　　三号）
一一六　同（尾関義一君紹介）（第一五八四号）
一一七　国立病院及び療養所等の医療従業員増員
　　　に関する請願（受田新吉君紹介）（第一四
　　　九四号）
一一八　国立療養所の地方移管反対に関する請
　　　願（受田新吉君紹介）（第一四九五号）
一一九　健康保險療養給付期間延長に関する請願
　　　（受田新吉君紹介）（第一四九六号）
一二〇　同（小平久雄君外一名紹介）（第一五八
　　　〇号）
一二一　同（青柳一郎君紹介）（第一五八一号）
一二二　同（尾関義一君紹介）（第一五八二
　　　号）
一二三　結核予防法による補助費増額の請願（受
　　　田新吉君紹介）（第一四九七号）
一二四　クリーニング業法廃止反対の請願（小金
　　　義照君紹介）（第一五〇二号）
一二五　同（江崎真澄君紹介）（第一五九〇号）
一二六　国立療養所における給食費増額の請願（
　　　福田昌子君紹介）（第一五二九号）
一二七　同（尾関義一君紹介）（第一五八六号）
一二八　厚生省存置に関する請願（福田昌子君紹
　　　介）（第一五三〇号）
一二九　戰争犠牲者国家補償法制宏に関する請願
　　　（足鹿覺君紹介）（第一五一三号）
一三〇　同（高橋等君紹介）（第一六一七号）
一三一　同（逢澤寛君紹介）（第一六一九号）
一三二　国民健康保險に対する給付費国庫負担等
　　　に関する請願（牧野寛索君紹介）（第一五
　　　三二号）
一三三　桜島、指宿及び屋久島地区を国立公園に
　　　指定の請願（床次徳二君紹介）（第一五三
　　　三号）
一三四　作業療法完全実施に関する請願（小平久
　　　雄君外一名紹介）（第一五八五号）
一三五　結核予防法による補助費増額の請願（小
　　　平久雄君外一名紹介）（第一五八七号）
一三六　社会保障制度実施促進等に関する請願（
　　　青柳一郎君紹介）（第一五八八号）
一三七　食品衛生法廃止反対に関する請願（河原
　　　伊三郎君紹介）（第一五八九号）
一三八　国立療養所等の地方移管反対に関する請
　　　願（小平久雄君外一名紹介）（第一六一八
　　　号）
一三九　遺族援護の特別立法制定促進に関する請
　　　願（逢澤寛君紹介）（第一六二〇号）
一四〇　内瀬戸内海国立公園集団施設事業促進等
　　　に関する請願（星島二郎君外一名紹介）（
　　　第一七一一号）
　　陳情書
　一　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　外一件（第一三号）
　二　遺族捜護対策確立に関する陳情書（第二〇
　　　号）
　三　調理士従業員法制定に関する陳情書（第三
　　　五号）
　四　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　外二十六件（第五〇号）
　五　国立療養所患者待遇改善等に関する陳情書
　　　（第五四号）
　六　霞島、桜島、指宿温泉、開聞岳を結ぶ線を
　　　国立公園に指定の陳情再（第六一号）
　七　瀬戸内海国立公園整備促進に関する陳情書
　　　（第六四号）
　八　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　（第七五号）
　九　戰争犠牲者救済に関する陳情書外一件（第
　　　八一号）
一〇　社会福祉関係行政費の国庫負担に関する陳
　　　情書（第一一〇号）
一一　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　（第一二五号）
一二　遺族並びに傷い者援護促進に関する陳情書
　　　（第一四一号）
一三　社会福祉事業実施に関する陳情書（第一四
　　　四号）
一四　水質汚濁防止法制定に関する陳情書（第一
　　　六四号）
一五　国民健康保險事業の国庫補助に関する陳情
　　　書（第一六六号）
一六　療術師法制定に関する陳情書（第一七一号
　　　）
一七　医療機関の整備に対し低利金融の陳情書（
　　　第一八〇号）
一八　遺族援護対策確立に関する陳情書（第一八
　　　七号）
一九　厚生住宅建設促進に関する陳情書（第一九
　　　一号）
二〇　国立公園雌阿寒岳保護に関する陳情書（第
　　　二〇四号）
二一　社会福祉事業法の施行及び生活保護法の改
　　　正等政府施策に伴う地方事務事業の増加に
　　　対する財源措置の陳情書（第二〇七号）
二二　遺族の救済に関する陳情書（第二〇八号）
二三　医療法第十三條の実施延期に関する陳情書
　　　（第二一三号）
二四　戰ぼつ者遺族に対する補償対策樹立の陳情
　　　書（第二一七号）
二五　結核治費療全額国庫負担に関する陳情書（
　　　第二二三号）
二六　社会保險診療報酬單価改正に関する陳情書
　　　（第二三三号）
二七　社会福祉事業法の施行に関する陳情書外一
　　　件（第二四三号）
二八　国民健康保險制度改善に関する陳情書（第
　　　二四四号）
二九　国民健康保險事業強化に関する陳情書外一
　　　件（第二八二号）
三〇　戰争犠牲者救済に関する陳情書（第二九五
　　　号）
三一　兒童保護関係経費の国庫補助に関する陳情
　　　書外三件（第三〇七号）
三二　国民健康保險事業に対する国庫補助増額に
　　　関する陳情書（第三一二号）
三三　同（第三一三号）
三四　国民健康保險事業強化に関する陳情書（第
　　　三三三号）
三五　遺家族及び戰傷者の生活擾護に関する陳情
　　　書（第三三六号）
三六　兒童保護関係費国庫補助に関する陳情書外
　　　八件（第三六〇号）
三七　国立公園の施設整備に対する国庫補助の陳
　　　情書（第三七六号）
三八　戰ぼつ者遺族に対する補償に関する陳情書
　　　（第三九〇号）
三九　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　外百七十件（第三九八号）
四〇　同（第三九九号）
四一　同外二件（第四〇〇号）
四二　遺族援護に関する陳情書（第四〇一号）
四三　国民健康保險事業の国庫補助に関する陳情
　　　書外一件（第四五六号）
四四　遺族及び留守家族の援護に関す陳情書（第
　　　四六六号）
四五　札幌市にアフター・ケア施設確立に関する
　　　陳情書（第四六八号）
四六　結核予防法等改正に関する陳情書（第四六
　　　九号）
四七　らい研究所の設立並びに作業慰労金の増額
　　　等に関する陳情書（（第四七九号）
四八　食品衛生法等廃止反対に関する陳情書（第
　　　五一四号）
四九　医療機関低利融資に関する陳情書（第五二
　　　〇号）
五〇　結核予算削減反対に関する陳情書（第五三
　　　二号）
五一　食品衛生行政機構縮小反対に関する陳情書
　　　外三件（第五五八号）
五二　瀬戸内海国立公園施設整備費増額の陳情書
　　　（第五五九号）
五三　瀬戸内海国立公園の第二次追加指定促進に
　　　関する陳情書（第五六〇号）
五四　瀬戸内海国立公園施設整備五箇年計画に関
　　　する陳情書（第五六一号）
五五　国立公園施設整備費国庫補助に関する陳情
　　　書（第五六二号）
五六　国立公園の施設整備に対する国度補助の陳
　　　情書（第五六三一号）
五七　同（第五六四号）
五八　阿蘇国立公園整備促進に関する陳情書（第
　　　五六五号）
五九　磐梯朝日国立公園の施設整備に対する国庫
　　　補助の陳情書（第五六六号）
六〇　国民健康保險事業に対する国庫補助増額に
　　　関する陳情書（第五六七号）
六一　社会保險診療報酬單価改正に関する陳情書
　　　外一件（第五六八号）
六二　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　（第五六九号）
六三　兒童福祉制度の存置に関する陳情書（第五
　　　七〇号）
六四　遺族未亡人救済に関する陳情書（第五七一
　　　号）
六五　社会福祉事業法等制定に伴う財源措置に関
　　　する陳情書（第六五四号）
六六　社会福祉費を特別奨励補助金とする取扱及
　　　び都市における生活保護費の負担軽減に関
　　　する陳情書（第六五五号）
六七　社会福祉関係行政費の国庫負担に関する陳
　　　情書（第六五六号）
六八　上下水道の国庫補助並びに起債の増額に関
　　　する陳情書（第六五七号）
六九　戰争犠牲者救済に関する陳情書（第六五八
　　　号）
七〇　医療法実施に伴う医療機関整備に関する陳
　　　情書（第六五九号）
七一　生活保護費の全額国庫負担に関する陳情書
　　　（第六六〇号）
七二　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　外一件（第六六一号）
七三　同（第六六二号）
七四　遺族並びに傷い者援護促進に関する陳情書
　　　（第六六三号）
七五　戰争犠牲者に対する国庫補償に関する陳情
　　　書外四件（第六六四号）
七六　上下水道事業の促進並びに財源措置に関す
　　　る陳情書（第六六五号）
七七　日光国立公園の施設整備に対する国庫補助
　　　増額に関する陳情書（第六六六号）
七八　遺族援護対策確立に関する陳情書（第六六
　　　七号）
七九　国民健康保險事業に対する国庫補助増額に
　　　関する陳情書（第六六八号）
八〇　理容師、美容師の資格制度存続に関する陳
　　　情書（第六六九号）
八一　同（第六七〇号）
八二　食品衛生法等廃止反対に関する陳情書外五
　　　件（第六七一号）
八三　戰ぼつ者遺族援護法の制定及び海外在留同
　　　胞帰還促進等に関する陳情書（第七八六号
　　　）
八四　結核予防法に基く健康診断及び予防接種費
　　　用の全額国庫負担に関する陳情書（第七八
　　　七号）
八五　国民健康保險事業に対する国庫補助増額に
　　　関する陳情書外六件（第七八九号）
八六　兒童保護関係費の国庫補助に関する陳情書
　　　外一件（第七九〇号）
八七　理容師、美容師の資格制度存続に関する陳
　　　情書外二十四件（第七九一号）
八八　国立公園の施設整備国庫補助に関する陳情
　　　書（第七九二号）
八九　雲仙国立公園の施設整備費国庫補助に関す
　　　る陳情書外六件（第七九三号）
九〇　国立公園の施設整備費国庫補助に関する陳
　　　情書（第七九四号）
九一　国立の病院及び療養所の都道府県移管反対
　　　に関する陳情書外二件（（第七九五号）
九二　国立川棚病院の地方移譲反対に関する陳情
　　　書（第七九六号）
九三　国立都城病院の地方移讓反対に関する陳情
　　　書外五件（第七九七号）
九四　地方衛生部存続に関する陳情書（第七九八
　　　号）
九五　厚生省兒童局廃止反対に関する陳情書（第
　　　七九九号）
九六　戰争犠牲者救済に関する陳情書（八〇〇号
　　　）
　　　　—————————————

○松永委員長　これより会議を開きます。
　まず本日の請願日程の審査に入ります。請願の審査方法についてお諮りいたしますが、百四十件の請願を一々丹念に審査することは非常に困難でございますので、請願の内容は、紹介説明によることができないものにつきましては、文書表によつて御了解願うこととし、まず政府の見解を聽取し、質疑その他の方法により愼重に検討いたしました後に、採決に入りたいと存じますが、そのようにして審査を進めることに御異議ありませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○松永委員長　御異議もないようでありますから、それでは日程第一、第五、第一二、第一四、第二七、第三○、第三一、第三三、第七〇、第七二、第七八、第九九、第一二六及び第一二七、以上十四件の請願を一括して議題とし、審査に入ります。
　政府の所見をお述べ願いたいのでありますが、医務局長が今ちよつと席をはずしておられますから、次に持ち越しまして、日程第五五、第一〇六、第一〇七、第一三三、第一四〇、以上五件の請願を一括して議題とし審査に入ります。政府の意見をお述べ願います。森本国立公園部長。

○森本説明員　日程第五五以下四件は、いずれも国立公園の指定または区域拡張を請願しておるのでございます。この国立公園の指定につきましては、目下問題になつております箇所が四、五十ほどございます。これらにつきまして愼重検討してやりたいと思つておりますが、目下の状況としましては、先般国立公園審議会に対しましてその意見を徴しておりますので、その意見がいつごろ出ますか、数箇月のうちに一応の意見が出ると思います。それらの意見を参酌しまして決定いたしたいと思つております。その際にこれらの案件はいずれも一括処理されるものと考えております。
　それから次の日程一四〇は、瀬戸内海の国立公園の施設を整備してもらいたいという請願でありますが、請願の内容はいずれももつとものことと考えられます。目下厚生省におきましては、国立公園の施設整備五箇年計画を肝心としまし七、今後の整備を考えておりますが、本内容もこの計画の一部に該当しますので、予算の許す限りこれの実現を期して参りたいと思つております。
　　　　—————————————

○松永委員長　以上の各請願についての御発言はありませんか。なければ次に移ります。
　　　　—————————————

○松永委員長　それでは次に日程第一二三、第一二四、第一二五、第一三五及び第一三七、以上五件の請願を一括して議題とし、その審査に入ります。政府の意見をお述べ願います。山口公衆衛生局長。

○山口説明員　日程第一二四及び第一二五はクリーニング業法廃止反対の請願でありますが、クリーニング業法は、クリーニングの仕事を通じて病毒の伝播されるのを防ぐための、公衆衛生上の法律でございまして、現在私どもはこの法律が、公衆衛生上ぜひ必要であるというふうに考えておりますので、私どもとしましては、これを廃止するという考えは持つておりません。
　それから日程第一三七、これは食品衛生法廃止反対に関する請願でございますが、これも、食品衛生法は公衆衛生上ぜひ必要な法律であるというふうに考えておりますので、私どもといたしましては、これを廃止する考えは持つておりません。
　それから日程第一二三及び第一三五、これは結核予防法による補助費増頭の請願でございます。これは先般の委員会におきましても、私どもの見解を申し上げたのでございますが、来年度におきましては、結核予防に必要な経費の増額を、現在財政当局に要求いたしております。私どもといたしましては、今後もこの結核予防法による補助の増額につきましては、できる限りの努力をして参りたいというふうに考えております。

○松永委員長　以上の各請願についての御発言はありませんか。

○苅田委員　来年度増額を要求しておいでになるのは大体どれくらいですか、それをお聞かせ願いたいのです。

○山口説明員　ただいまここに予算書を持つて参つておりませんので、先般もまた本日も正確な数字をお答え申し上げかねるのでありますが、二十六年度におきましては、認められました予算は八十四億でございましたが、来年度におきましては、医療費の公費負担が——二十六年度は半年分でありましたのが、二十七年度は一年分要求いたしましたので、当然それが二倍にふえて参りますし、それから医療費の公費負担のわくの増大も考えております。それから病床の増加につきましては、二十六年度は一万七千二百でございましたが、これが一万七千五百、要求いたしておりますので、單価の増とからみまして相当額の増加になります。総額といたしましては、現在の要求額は約二百億ばかりであります。予算書がございませんので、あとで正確な数字をお届け申し上げたいと思います。

○苅田委員　通常国会までに各般の予算が編成されるのでありまして、厚生省はただ予算をとるということだけが意味があると言えるようなわけなのですが、どうぞ全般の予算、これは今確定していないでしようけれども、大体要求になつている額を資料として出していただきたいということをお願いしたいと思います。
　それから次に公衆衛生院の減員で、食品衛生の監視員を減らすということがあるので、非常に困つている。食品衛生の監視員の質を向上することは非常に大切だけれども、やはり数を減らされるということは、せつかくどうにか向上して来た公衆衛生上の見地から非常に困るので、その点ぜひお含み願いたいというようなお話を委員長からも聞いているわけですが、大体どれくらいの整理の計画ですか、それを一応聞きたいと思います。

○山口説明員　地方における食品衛生監視員の人員の整理につきましては、地方自治庁において現在立案中でございます。私どもの方にまだ正式にどういうふうにするかという案は来ておりません。しかし最初は食品衛生監視員は五〇％減員しようというような話もあつたようでありますが、私どもの方といたしましては、正式に向うから話があります前に、地方自治庁の方に参りまして、食品衛生の仕事の重要性を十分述べ、そして現在の食品衛生法を十分に運行して行きますためには、どうしても現在の人数が必要なのであるということを現在主張しておる状態でございます。

○苅田委員　大体の見通しとすれば、どの程度で食いとめられるような予定でございましようか、また公衆衛生局長としては、やはり現在までの定員は必ず確保したいというようなお考えでしようか、その辺をお伺いしたいと思います。

○山口説明員　食品衛生監視員は現場の仕事でございますので、單に事務の能率をよくするということだけで人員の整理をして行くということは、なかなか困難だと思います。ただ私どもといたしましては、実際の現場の仕事のやり方をくふうすることによつて、ある程度これを能率的にやつて行き得るような道があるのではないかというふうに考えております。それで、全般の線に沿つて、どうしてもある程度削減されなければならないということになりますれば、現場の仕事でございます。ので、最小限度の率で食いとめてもらいたい、そういうふうに考えております。

○松永委員長　ただいま苅田委員から、私ども委員会の総意を代表する御意見が述べられたのでありますが、この際私からも一言補足して各局長の方にお願い申し上げておきたいと思います。例の行政整理の勧告案には、往々にしまして実情に伴わないようなものが相当あるようにも考えられます。たとえば兒童福祉司の廃止とかあるいは社会福祉司の廃止とか、あるいは食品衛生法等の廃止、あるいは公衆浴場法、理容師法といつたような廃止の勧告をなされておりまするものの中には、実際上必要欠くべからざるものもあるのでありまして、これを廃止する場合、厚生行政の上に芳ばしからぬ事態になるということを憂えまして、各局長におかれては、当委員会とも十分緊密な連繋をとられて、これを可及的、有数適切の線で食いとめられるように一段の努力をされたいと思います。
　　　　—————————————

○松永委員長　次に日程第一三六の請願を議題とし、審査に入ります政府の意見をお述べ願います。安田保險局長。

○安田説明員　社会保障制度実施促進に関する請願でございますが、御趣旨は私どもまつたく同感でございますので、今後とも促進につきまして、一層努力をいたして参りたいと思います。なおこまかい点がその内容にあるようでありますが、これらの点につきましては、よく研究いたしまして、善処いたしたいと思います。

○松永委員長　本請願についての御発言はありませんか。——なければ次に移ります。
　　　　—————————————

○松永委員長　次に日程第一九、第二○、第二三、第二四、第三六、第五七、第八九ないし第九三、第一〇一及び第一〇二以上十三件の請願を一括して議題とし、審査に入ります。政府の意見をお述べ願います兒童局川島企画課長。

○川島説明員　今議題になりましたうちの兒童保護費の問題でございますが、兒童保護費が地方財政平衡交付金の中でまかなわれておりまして、非常に各施設の経営者が困つておるという実情がございます。二十五年度、本年度二箇年にわたりまして、関係者の何とかこれをとりもどしたいという悲痛な叫び声が強く出ておりまして、私どもやはり以前の制度であります国庫補助金の制度に返すべきである、こう考えまして、事務当局といたしましてもいろいろ努力いたしたのでございますが、これについて一層各方面からの御援助もいただきまして、何とか元の制度に取返したいと考えておるのでございます。ことに明年度からは必ず実現いたしたい。もし明年度できませんと、この問題が非常に膠着いたしまして、それ以後において元に返すことは、ますます困難になると思いますので、何とか明年度は取返したい、こういう考えであります。
　それからもう一つは兒童福祉法による助産施設費増額の請願でございます。これは内容は助産施設の助産費が非常に少いということ、それからガーゼ、脱脂綿等の必需品を現品支給されたい、こういう趣旨でございます。兒童福祉法の助産施設におきまするこれらの費用は、社会保險の点数の計算で支出しております。すなわち予算もそういう点数計算で計上しておるのでございます。従つてこの点数のある部分については問題はないなかと思います。兒童福祉法の措置費の問題からは問題がないと思うのでございますが、問題になりますのは正常分娩の場合でございます。正常分娩の取上費でございますが、これは点数の定めがございませんので、従来この費用をどうするかということが正式にはきまつておらぬので、いろいろ支障があつたようでございます。各府県の実情は、それぞれ適当に出しておるという形であつたのであります。兒童局といたしましても、実情がさようでは非常に困るので、最近通牒を出しまして、正常分娩の取上費につきましては、五百円以内で支給するように、五百円までは支給してよろしいとこういう通牒を出しました。従つてこれによつて兒童福祉施設においては、解決するのではないかと思います。但しこれは開業助産婦等の関係もありますので、兒童福祉法の助産施設だけの措置であります。それから現品支給の問題は、結局今の点数計算による費用のうち、あるいは正常分娩の場合の五百円等によつて現品支給しておりますので、それでまかなつてもらうほかないかと思います。
　それからもう一件の請願は、助産婦に対する保健指導費確保の請願でございます。これは請願にございますように、今まで兒童福祉法の第十九條による知事が保健指導する場合、医師、助産婦等が活動した場合に、その費用につきまして、予算上医師にだけ補償する費用を出してやるというような形になつております。これは確かに片手落ちでございます。この点につきましては、実は従来の考えは生活保護法の医療費から出得るというふうに解釈しておつたのでございますが、生活保護法のその面の費用も、実際の支出の上では困難であるということがわかりましたので、今後は兒童福祉法の方から出すようにしたいと考えております。従つてこれについては近く兒童局から各府県に通牒を出したいと思つております。すなわち十九條の第四項の費用について、医師のみならず助産婦の指導費についても支出してさしつかえない、出すようにという通牒を出すことにいたしております。
　もう一件、兒童福祉司の増員に関する請願がございます。これは前年度が四百五十五名であつたのが、本年度七百八十四名にまで増員いたしまして、その数で問題兒童のケース・ワークをするという形になつております。ところで先般の兒童福祉法の改正によりますと、問題になる特に困難なる兒童につきましては、居宅で指導する場合は兒童福祉司しかできない、兒童福祉司によつてのみそういうケース・ワークができるという形になつておるのでございます。この兒童福祉が毎月担当し得る問題なりケースの数というのは、経験、実績によりますと、大体四十ケースくらいになつております。これで各地方の問題のケースを割つて行つてみますと、現在の兒童福祉司の数ではとうてい担当し切れない。もつと増員を要するというような結論が出ております。従いまして、兒童局といたしましては、もう少し兒童福祉司を増員しなければいかぬ、こういう考えで進んでおります。

○松永委員長　以上の各請願についての御発言はありませんか。——なけれげ次に移ります。
　　　　—————————————

○松永委員長　先ほど議題といたしましたが、医務局関係の当局がお見えにならなかつたので、留保いたしました日程第一外十三件の請願を一括して議題とし審査に入ります。政府の意見をお述べ願います。

○阿部説明員　日程第一の医師たる公務員の待遇改善に関する件につきましては、私どもも何とかしてさらに優遇いたしたいというので、いろいろの方法で今折衝しておりますが、まだ最後切な結論には至つておりません。これほぜひさらに努力を続けたい、かように考えております。
　それから日程第五の栗生楽泉園の道路改修並びに防火施設費国庫補助の請願につきましては、草津の癩療養所の水道は、あれだけをまかなうのに十分な水源地の水量と配水管の太さはあるのでございますが、中にもが発生しまして、管を細めておるために、十分に水が行かないということでございますりで、これは至急調査いたしまして、そのどうしたらいいかという方法を検討の上で、手をつけたいと思つております。それからあそこが雪解けのとき、あるいは霜のおり始めたときには非常に道が悪くなりまして、手足の不自由な患者が交通するのに非常に不便たということは、その通りでありまして、これにつきましては急速に道を改のたい、すなわち砂利を敷きまして、小自由な人の歩くのに不便のないようにいたしたい、かように考えております。
　それから日程第一二のインターン生の身分確立等に関する件につきまして、実はけさも総司令部の方へ呼ばれまして、アメリカのインターンの、状態についていろいろ話を聞いて来たのでございますが、インターンの問題及び国家試験の問題は、相当改正すべき品がありますので、関係者集まりまして改善方策を考えて行きたい、かように考えております。
　それから日程第一四の人体解剖諸経費全額国庫負担等に関する件につきましては、大学、病院及び研究所等で行われておる本人の承諾を得てやる人体解剖につきましては、大部分経費は本人に負担させておることはない、かように考えておるのでございますが、もしそういうことが事実であれば、これは考えなければならぬ、かように考えております。しかしこの問題につきましては、厚生省ばかりでなく、文部省とも非常に関連がありますので、よく検討を加えたいと思つております。ただ香典として十万円程度国費で支給するという法律を出すということにつきましては、ただいまのところまだ考えておりません。
　それから日程第二七の栗生楽泉園に上水道施設に関する請願につきましては、先ほど申し上げました通りに、水道をさらにパイプを増設するか、あるいは内部を浚渫して行くかというような方法について検討を加えまして、至急方策を立てたい、かように考えております。
　日程第三〇、助産婦に特殊物資配給の請願につきましては、助産婦、保健婦、看護婦等は応招の義務が課せられているから、無報酬の場合でも進んで行かなければならぬ。従つて助産婦に作業衣及び特殊物資並びに放出物資を配給してほしいというのでございますが、建前から行けば、大体こういう場合には報酬は何らかの方法で出せる、かように考えておるのであります。従いまして今これにこういう特殊の物を配給するということは考えておりません。
　日程第七〇、「らい」療養所における患者による附添手当増額に関する請願は、現在日に十五円を出しておりますが、これを三十円に増額して二十七年度の予算に要求いたしております
　日程第七二の医療資金融通法制定等に関する請願につきましては、この医療金融はぜひ必要だと考えますので、今一つの案を出しまして来年度の予算に要求をいたしております。
　それから日程第七八及び第九九、第一二六、第一二七、国立療養所における給食費増額の件でございますが、これは国立結核療養所のまかない費を百円に引上げろというのでございますが、現在国立結核療養所のまかない費は、二十六年度の当初予算が六十七円でございましたのが、補正いたしまして八十一円八十八銭になつております。さらに三十七年度には八十七円を要求いたしております。
　それから日程一三四の作業療法完全実施に関する請願でございます。結核療養所におきまして作業療法の必要なことはまつたく同感でございます。現在国立の結核療養所における作業療法は全部行き渡つておりません。現在やつておりますのが七十三施設、すなわち百六十数箇所の中で七十三箇所だけが実施いたしております。必要であるのになぜそれを全部やらないかと申しますと、作業療法をやりますがために、ベツドを長く独占されるのでございます。最近結核の治療法が進歩いたしまして、死亡者が非常に少くなつて来まして、それでなくても長くベツドを占められまして、新しい患者で入院を待つておる患者が非常にたまつておるのであります。従いましてこれが必要と認められながらも、まだ十分にでき得ないのでありますが、これにつきましてはぜひ至急ベツドを増加するとともに、内部の回転等の方法を考えまして、できるだけ多くの施設において作業療法を実施いたしたい、かように考えております。

○松永委員長　以上の各請願についての御発言はありませんか。

○福田（昌）委員　インターン制度についてお伺いしたいのです。ただいまの御説明でほぼ了解できたのでございますが、ただインターン制度は、御承知のように占領政策の相当強い圧力がありました時代に、アメリカの政策の模倣として生れた制度でございますから、今日の時代から考えてみますと、非常に無理な制度といわなければならないと思うのでございます。ことに今日の彼らの生活というものは相当切迫しておりまして、ただでさえ医学教育においては他の部門より長年の教育課程を経なければならないのに、さらに一年間のインターン制度というものは、何らの身分保障もなく、しかも学生と同じような経費がいつて、学生に與えられておつた特権というものは、あべこべにこれを喪失してしまつておるというような状態でございますから、早急にインターン制度の改革というものはお考えいただかなければならない問題ではないかと思うのでございます。昔でも学校を出まして、ただちに実地医家になるということは非常に困難でありまして、それ相当の研究機関についた状態であつたわけでございまするから、この際インターン制度を廃止するというような御英断をお待ちじやないか、お考えになつておられるかどうか、この点に対する御意見をまず承りたいと思います。

○阿部説明員　インターン制度を御説のような理由によつて、この際廃止するという線にはまだなつておりません。ただ現在のインターン制度はお話の通りに意味がない、もう少しインターン制度をして意義あらしめなければいかぬ。それには第一に、インターンを終つてから国家試験をやるために、インターン中に国家試験の準備をやつて、せつかくのインターンの效果が非常に薄くなつておるという点を一つ指摘されおります。それからもう一つは、インターンというのは病院へ住み込んで、ほんとうの医者の一員として実際の技術をみがくのだ、それが現在の日本の制度では十分にできておらぬじやないか、そうすれば、貴重な時間を費してインターンをやつたというかいがないのではないかというようなことも言われております。これらの問題につきましては、今申し上げましたような国家試験の問題にも関連して参りますし、それから住み込むということになる上、また病院の施設というような問題にも関係して来ております。従いましてまず国家試験から検討しようというので、来月の四日には関係者全部集まりまして、日本医師会で検討を始めるということになつております。それを全部やめるというのは、ちよつと今決心いたしかねております。

○福田（昌）委員　局長さんの御意見ごもつともと思うのでございますが、厚生当局といたされては、これを廃止する御意向が強いのか、それとも、現行のインターン制度というものは意味がないということをはづきりおつしやいましたし、そういうようなお気持から、インターン制度を存置するということになれば、ある程度改革がなされなければなりませんが、その改革は予算的にもいろいろ困難な問題が含まれておると思います。従つて廃止しない限りは、困難であろうとも、その充実をはからなければならない立場に置かれているわけですが、どつちの御意向がお強いのでございましようか、その点をはつきりといたしていただきたいと思います。

○阿部説明員　昔でも、医者の学校を出まして、少くとも一年くらいは臨床をやらなければ、一人前の医者としては立ち得なかつたのであります。従いましてインターンの一年間は、これを有效に使うことを考えるべきであつて、その一年間を廃止して、卒業してすぐ医者になるといつても、やはり組織的の修練を積ました方がはるかにいいのじやないか。従いまして、インターン制度は廃止すべきでなくて、今の方法を改良いたしまして、もつと有意義な一年間を過させ、インターンを終つたとき初めてりつぱな医者になれるという方に持つて行くのがいいのではないか。これは厚生省の所見ではありませんので、私が受けた感じで申し上げるのであります。

○福田（昌）委員　そういたしますと、国家試験の問題が当面の大きな問題になりますが、国家試験は、そういう御趣旨のインターン制度であれば、卒業したらさつそく国家試験を受けさせるというような制度が、私は最も当を得た制度ではないかと思うのでございますが、そういうような御配慮はなされていないのでしようか。

○阿部説明員　国家試験の時期の問題については、二、三の案が出されておるのでございます。それは、国家試験を基礎と臨床との二つにわけまして、そうして基礎を学校の途中に受け、卒業して臨床を受け、そうして一年間のインターンをやつて、インターンのその該当の院長の証明書によりまして医師免許証を與える、こういう案と、それから学校を卒業したときに基礎も臨床も国家試験を受けまして、それから一年間のインターンを受けて、インターンの院長の証明によつて医師免許証を與えるのと、もう一つは、学校を卒業したときに基礎医学の国家試験を受けまして、それから一年間のインターンを終つたところで臨床の国家試験を受けて、そうして医師免許証をもらうというような、まだほかにも考えられましようが、三つの案が出ておるのでございます。それにつきまして国家試験委員会及び教育委員会とか、いろいろな関係者が集まりまして、これから検討を加えよう、そうして至急改正をはかろうというふうに考えております。

○福田（昌）委員　御趣旨よくわかりましたが、私どもといたしましては、でき得べくんば大学を卒業しましたその直後において国家試験を受ける、一年間のインターン制度のこの内容を今後も存置するといたしますれば、その一年間を経た後にインターンの指導当局者の証明をもつて医師免許状を考えるというような制度が望ましいと思うのでございます。これは私の希望でございますから、どうか厚生当局においても参考までに取上げていただきたいと思うのであります。要はインターン制度という言葉そのものは、いろいろ検討しなければならないかと思うのでありますが、実地を相当訓練するという意味において、この一年間というものは貴重だろうと思います。何分にも生活費の問題でありますが、これに対しましては、インターン生に該当する人もみんな悲鳴をあげておるわけでございます。従いまして政府当局におきましても、ある程度の実質的な給料を支給するとか、あるいは育英資金の該当のわくを広げるとか、何らかの積極的な措置をぜひ御配慮いただきたいと思います。

○丸山委員　インターン制度の根本的の改革等についての御研究はけつこうだと思いますから、ぜひやつていただきたいと思いますが、それはそれとして、現在やつておる制度でも相当期間続くと思います。その間にどんな支障があるか。たとえば厚生省としてはインターン生というものは、大体身分はどこにあるのか、学生の延長というふうにお考えになつておるのか、あるいはもうこれは学生ではないのだというふうにお考えになつておるのか、学生の延長であつて、学生の一部分だとお考えになれば、あるいは学割であるとか、学生自身の特典を與えられなければならない。そうでないのだ、これは特殊の身分なのだ、だから何でもないのだ、普通の人間と同じだと考えられるのか。何かその辺の考え方をどういうふうにお考えになつておりますか、その点をひとつ……。

○阿部説明員　身分は学生ではございませんが、通勤の学割だとか、そういうものについては準学生の恩典にできるだけ浴させるようにはしております。

○丸山委員　しかし現在では学割はなかつたと思いますが……。

○阿部説明員　出しておるそうであります。

○松永委員長　他に御発言はありませんか。なければ次に移ります。
　　　　—————————————

○松永委員長　それでは次に本日の請願日程全部を議題とし、何か御発言がありましたら許可いたしたいと思いますが、ございませんか。——それではこれより本日審査をいたしました請願について採決をいたします。
　まず日程第一〇、第一五、第一六、第二五、第三四、第三五、第三八ないし第四〇、第四九、第六一、第六二、第七四、第七五、第九七、第九八、第一〇九及び第一三二、以上十八件の各請願は、いずれも今国会本院において議決いたしました法律案、決議案に関する請願でございますので、いずれも議決を要しないもの、日程第一、第五ないし第九、第一二ないし第一四、第一七ないし第二四、第二六ないし第三三、第三六、第三七、第四一、第四三ないし第四七、第五〇ないし第五八、第六三ないし第六八、第七〇ないし第七三、第七七ないし第七九、第八二ないし第八六、第八八ないし第九四、第九六、第九九ないし第一〇二、第一〇四ないし第一〇八、第一一〇、第一一三ないし第一一六、第一一九ないし第一三一、第一三三ないし第一三七、第一三九及び第一四〇、以上百二件の各請願は、いずれもその趣旨を適切妥当なものと認めて、採択の上内閣に送付すべきものと決するに御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○松永委員長　御異議がなければそのように決します。
　なお、本日議決いたしました各請願に関する報告告につきましては、先例により、委員長に御一任願いたいと存じますが、そのように決するに御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○松永委員長　御異議なしと認め、そのように決します。

○松永委員長　次に本日の陳情書全部を議題とし、審査に入ります。
　これらの各陳情書につきましては、本日審査いたしました数多い請願と同様の趣旨のものが大部分でございますので、これらの審査方法につきましては、委員各位におかれまして、すでに文書表その他により御了解願つたことと存じますので、これらの取扱いに関しましては請願に準じた方法により、委員会において了承及びその他の取扱いにいたしたいと存じます。ついては、これらの取扱いに関しまして委員長に御一任願いたいと存じますが、そのように決するに御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○松永委員長　御異議なしと認め、そのように決します。
　次会は明日午後二時より開会することといたし、本日はこれをもつて散会いたします。
　　　　午後四時十四分散会