第13回国会　衆議院　文部委員会　第36号（1952-06-18）

昭和二十七年六月十八日（水曜日）
　　　　午前十一時五十七分開議
　出席委員
　　　委員長　竹尾　　弌君
　　　理事　岡延右エ門君　理事　甲木　　保君
　　　理事　若林　義孝君　理事　小林　信一君
　　　理事　松本　七郎君
　　　　　　江花　　靜君　　　　柏原　義則君
　　　　　　鹿野　彦吉君　　　　小西　英雄君
　　　　　　高木　　章君　　　　圓谷　光衞君
　　　　　　長野　長廣君　　　　根本龍太郎君
　　　　　　平島　良一君　　　　水谷　　昇君
　　　　　　井出一太郎君　　　　坂本　泰良君
　　　　　　浦口　鉄男君
　出席政府委員
　　　　　　　　文部事務官
　　　　　　　　（初等中等教育
　　　　　　　　局長）　　　　　田中　義男君
　委員外の出席者
　　　　　　　　専　　門　　員　石井　　勗君
　　　　　　　専　　門　　員　横田重左衞門君
　　　　―――――――――――――
六月十八日
　委員東井三代次君及び首藤新八君辞任につき、
　その補欠として江花靜君及び根本龍太郎君が議
　長の指名で委員に選任された。
　　　　―――――――――――――
六月十七日
　教育委員会法の一部改正に関する請願（本多市
　郎君紹介）（第三八三一号）
　戰災都市における義務教育施設の復旧整備に関
　する請願（堀川恭平君紹介）（第三九〇九号）
　大学病院の看護婦増員に関する請願（片岡伊三
　郎君紹介）（第三九二二号）
の審査を本委員会に付託された。
同日
　産業教育振興法の改正促進に関する陳情書
　（第二
　五一四号）
　学校給食費の国庫負担増額に関する陳情書
　（第二五一六号）
　義務教育施設の整備に関する陳情書
　（第二五一七号）
　義務教育費国庫負担法案に関する陳情書
　（第二五一八号）
　市町村教育委員会制度反対に関する陳情書
　（第二五二〇号）
　市町村教育委員会制度に関する陳情書外一件
　（第二五二一号）
　義務教育費国庫負担法制定に関する陳情書
　（第二五
　二二号）
を本委員会に送付された。
　　　　―――――――――――――
本日の会議に付した事件
　産業教育振興法の一部を改正する法律案（若林
　義孝君外二十二名提出、衆法第三六号）
　　　　―――――――――――――

○竹尾委員長　ただいまより会議を開きます。
　日程第一、産業教育振興法の一部を改正する法律案を議題とし、審査を進めたいと存じますが、産業教育振興法の一部を改正する法律案を議題とするに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔総員起立〕

○竹尾委員長　起立総員。よつて本案を議題とするに決しました。
　本案に対する質疑は前会あるいは前前会にし尽したように思われまするので、この際質疑を打切りたいと思いますが、賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔総員起立〕

○竹尾委員長　起立総員。よつて本案に対する質疑は終了するに決しました。
　坂本泰良君より本案に対する修正案が提出せられております。これより提出者の修正案に対する提案理由の説明を求めます。坂本泰良君。
　　　　—————————————

○坂本（泰）委員　修正案の全文は速記録に載せていただくことにいたしまして、簡単に修正案の内容を申し上げます。
　本修正案は、根本において大してかわりはありませんが、内容の不明な点その他の点がありまして、明確にいたした点が多いのであります。
　第一は、実験実習の收益の処理についての問題でありますが、これは収益が「実験実習に従事する生徒若しくは学生の厚生に必要な経費」とあつて、厚生ということになりますと、修学旅行積立金その他も含まれまして、非常に広範囲になつて、厚生という意味が明白でないのであります。従つて実験実習に対するところの食事の点なんかは、やはり実験実習の経費の中に含まれるのでありますから、従つて「又は」以下「厚生に必要な経費」これを削除いたした次第であります。
　次は、第三条の三の待遇の問題であります。「待遇」と申しますと、本給までもこれに入るということになりますから、これはやはり特別の手当というふうにはつきりしなければいけないのでありまして、やはりこれは特殊の手当に相当するものでありますから、「待遇」を「手当」に改めたわけであります。
　それから「教科用図書の編修、検定」とありますが、この「編修」という言葉は、国定教科書への動きであるというふうに誤解を受けますから、この「編修」を削除いたしました。
　次は、「国の財政的援助」を「国の負担金」に改めた次第でありますが、これは文字の関係で「負担金」というふうにいたしたわけであります。この点については、補助でなく、負担といたしまして、具体的な予算措置を講ずる、こういう考えで修正いたしたのであります。
　第五の修正は、これはやはりただいま申し上げましたような、具体的予算の措置の関係がありますから、予算の範囲内できめる、こういう訂正になつておるわけであります。
　以上がこの修正案のおもなる点でございますが、最初に申しましたように、この産業教育振興法に関しましては、以上申しましたように、あいまいな点はやはり法案の作成にあたりましては、これをはつきり明示いたしまして、その適用をするにあたりまして、遺憾なからしむるために、修正いたした次第であります。
　以上が修正案の理由であります。

○竹尾委員長　これより原案並びに修正案を一括して議題とし、討論に入ります。

○岡（延）委員　本法案並びに坂本君の修正案に対する討論を省略し、ただちに採決せられんことを望みます。

○竹尾委員長　ただいま岡君より、討論を省略してただちに採決に入りたいとの動議が提出されましたが、これに御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○竹尾委員長　それでは討論は省略せられました。
　これより採決いたします。まず坂本泰良君提出の修正案に賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕

○竹尾委員長　起立少数。よつて坂本泰良君提出の修正案は否決せられました。
　次に、原案について採決いたします。賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔総員起立〕

○竹尾委員長　起立総員。よつて本案は原案の通り可決せられました。
　なお報告及び報告書の提出につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

○竹尾委員長　御異議なしと認め、さよう決しました。
　本日はこれにて散会いたします。
　　　　午後零時七分散会