. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DS184/1
G/L/342G/ADP/D20/1
23 de noviembre de 1999
(99-5085)
Original:  inglés
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS ANTIDUMPING SOBRE DETERMINADOS
PRODUCTOS DE ACERO LAMINADO EN CALIENTE
ORIGINARIOS DEL JAPÓN
Solicitud de celebración de consultas presentada por el Japón
La siguiente comunicación, de fecha 18 de noviembre de 1999, dirigida por la Misión
Permanente del Japón a la Misión Permanente de los Estados Unidos y al Presidente del Órgano de
Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el párrafo 4 del artículo 4 del ESD.
_______________
Siguiendo instrucciones de las autoridades de mi país, por la presente deseo comunicar la
solicitud del Gobierno del Japón de celebrar consultas con el Gobierno de los Estados Unidos de
América con arreglo al artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los
que se rige la solución de diferencias (ESD), al párrafo 1 del artículo XXII del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT 1994), y al párrafo 2 del artículo 17 del Acuerdo
relativo a la Aplicación del Artículo VI del GATT de 1994 (el Acuerdo Antidumping), en lo que
respecta a las determinaciones preliminares y finales del Departamento de Comercio de los Estados
Unidos y de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos acerca de la investigaciónantidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente procedentes del Japón
publicadas los días 25 y 30 de noviembre de 1998, 12 de febrero, 28 de abril y 23 de junio de 1999,
respectivamente.
El Gobierno del Japón considera que estas determinaciones son erróneas y están basadas en
procedimientos deficientes en el marco de la Ley Arancelaria de 1930 de los Estados Unidos (la Ley).
Entre las determinaciones, procedimientos y disposiciones de la Ley pertinentes y las normas conexas,
pueden citarse, las siguientes:
1) la determinación del daño formulada sin un examen objetivo de los hechos;2) la "disposición sobre producción cautiva" (artículo 771 7) C) iv) de la Ley) y sus
aplicaciones;
3) las disposiciones relativas a "transacciones entre partes afiliadas" (artículo 351.102
y 351.403 de las normas del Departamento de Comercio) utilizadas para calcular "el
valor normal" y su aplicación;
4) las determinaciones formuladas sin aplicar debidamente las normas relativas a "los
hechos de que se tenga conocimiento";WT/DS184/1
G/L/342
G/ADP/D20/1
Página 2
5) la disposición por la que se determina "el índice del margen de dumping estimado
para todas las demás" (artículo 735 c) 5) A) de la Ley) y su aplicación;  y
6) la determinación preliminar de "circunstancias críticas" sin cumplir las condiciones
requeridas.
Preocupa al Gobierno del Japón la incompatibilidad de las determinaciones, procedimientos y
disposiciones de la Ley antes mencionadas así como las normas con las obligaciones contraídas por
los Estados Unidos en virtud del Acuerdo sobre la OMC.  Entre las disposiciones del Acuerdo que
parecen ser incompatibles con aquéllas pueden mencionarse las siguientes:
1) los artículos VI y X del GATT de 1994;  y2) los artículos 2, 3, 6 (incluido el anexo II), 9 y 10 del Acuerdo Antidumping.
El Gobierno del Japón se reserva el derecho a plantear otras alegaciones de hecho y
cuestiones de derecho en el curso de las consultas.
Quedamos a la espera de su respuesta a la presente petición y de fijar una fecha mutuamente
aceptable para las consultas.
__________