RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/W/91
13denoviembre de1997
DEL COMERCIO(97-4969)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE LAOBSERVANCIA
Respuestas deBulgaria alaspreguntas formuladas porelJapón1
Seharecibido delaMisión Permanente delaRepública deBulgaria lasiguiente comunicación,
defecha 11denoviembre de1997.
_______________
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR ELJAPÓN
1. Sírvanse explicar cuáles sonlas"autoridades competentes" estipuladas enelartículo 51del
Acuerdo sobre losADPIC.
Conforme alderecho búlgaro, las"autoridades competentes" estipuladas enelartículo 51del
Acuerdo sobre losADPIC sonlasautoridades aduaneras.
2. Sírvanse explicar siel"procedimiento conducente aunadecisión sobre elfondo delacuestión",
previsto enelartículo 55delAcuerdo sobre losADPIC, esjudicial oadministrativo.
Según lalegislación búlgara, el"procedimiento conducente aunadecisión sobre elfondo de
lacuestión", previsto enelartículo 55delAcuerdo sobre losADPIC esjudicial.
Cuando elobjeto delaviolación esunamarca defábrica odecomercio, undibujo omodelo
industrial olaindicación deunlugar deorigen, yestaviolación sehacomprobado aefectos
administrativos mediante actasancionatoria conarreglo alodispuesto enelartículo 52delaLeyde
Marcas deFábrica odeComercio yDibujos yModelos Industriales, lademanda deberá interponerse
anteelTribunal deDistrito delterritorio enqueseprodujo laviolación. Cuando laviolación delos
mencionados objetos depropiedad intelectual hasidocomprobada poreltribunal conforme alodispuesto
enelartículo 51delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio yDibujos yModelos Industriales,
laautoridad competente seráelTribunal deDistrito quecorresponda.
Encasodeinfracción dederechos deinvención osobre unmodelo deutilidad, laautoridad
competente seráelTribunal delaCiudad deSofía.
Sisetratadeunainfracción dederechos relacionados conelcertificado deunanueva obtención
vegetal, laautoridad competente seráelTribunal delaRegión deSofía, ycuando laviolación se
1IP/C/W/82.IP/C/W/91
Página 2
compruebe alosefectos administrativos antes mencionados, laautoridad competente seráelTribunal
deDistrito dellugar donde seprodujo laviolación.
3. ¿Existe algún medio, además delademanda prevista enlosartículos 51y52delAcuerdo sobre
losADPIC (alaqueseharáreferencia enadelante como "Demanda"), porelqueuntitular dederechos
pueda solicitar alasautoridades competentes quesuspendan eldespacho demercancías queinfrinjan
derechos depropiedad intelectual, odelasquesesospeche quelosinfringen?
Lalegislación delaRepública deBulgaria contiene el"procedimiento degarantía", previsto
enelartículo 308ysiguientes delCódigo deProcedimiento Civil. Deacuerdo conestasdisposiciones,
eldemandante, encualquier etapa deljuicio oantes deinterponer lademanda paraquesecompruebe
laviolación dealgún derecho depropiedad intelectual, afindeimpedir laentrada enloscircuitos
comerciales demercancías infractoras, puede presentar pruebas escritas suficientes ounagarantía en
dinerooenespecie.Lasposiblesmedidascomplementariasquepuededecretareltribunalsonelembargo
delasmercancías queentrañan infracciones dederechos depropiedad intelectual, asícomo otrasmedidas
apropiadas quedetermine. Estas medidas privan aldemandado delalegítima tenencia, loobligan a
conservar lapropiedad embargada ypueden derivar enlaentrega delosbienes aundepositario.
Silaviolación secomprueba aefectos administrativos conforme alodispuesto enelartículo 46
delaLeydeInfracciones ySanciones Administrativas, lasmercancías queentrañan infracción de
derechos depropiedad intelectual deberán entregarse parasudepósito responsable a:
- laoficina delaautoridad quehaexpedido laorden administrativa;
- laadministración municipal dellugar delaviolación;
- elviolador uotras personas.
Losproductos perecederos sevenderán porempresas estatales omunicipales ylacantidad
obtenida, deducidos losgastos efectuados, sedepositará enlaCajadeAhorros delEstado.
4. Sírvanse explicar cuálconsidera supaísel"plazo razonable" dentro delcuallasautoridades
competentes "comunicarán aldemandante ...sihanaceptado lademanda", conforme aloestipulado
enelartículo 52delAcuerdo sobre losADPIC.
Eltitular dederechos depropiedad intelectual puede valerse delaoportunidad delprocedimiento
degarantía, yadescrito enlarespuesta alapregunta 3,yobtener mediante unadecisión judicial la
retención delasmercancías enlaaduana.
Losprocedimientos relativos alasuspensión delaimportación demercancías queentrañen
infracción dederechos depropiedad intelectual deuntercero, están estipulados enelProyecto deLey
sobre Marcas deFábrica odeComercio eIndicaciones Geográficas. ElProyecto sehallaenlaetapa
finaldesutrámite legislativo yseestáalaespera desupromulgación porlaAsamblea Nacional.
Según lodispuesto enelpárrafo 1delartículo 75deeseProyecto deLey,alrecibo delasolicitud
deltitular delosderechos, lasautoridades aduaneras deben suspender laimportación delasmercancías
ynotificarlo alimportador, dándole unplazo desietedíasparaquepresente objeciones. Encasode
quenopresenteningunadentrodeeseplazo,lasautoridadesaduanerasdebenincautarsedelasmercancías
ennombre delEstado, según dispone elpárrafo 2delartículo 75delProyecto deLey.
5. Sírvanse explicar cuáleselplazo devigencia delasDemandas.IP/C/W/91
Página 3
Lasdisposiciones delartículo 309delCódigo deProcedimiento Civilprevén queelplazo dentro
delcualhadeincoarse lacausa anteeltribunal lodeterminará esteúltimo.
Elpárrafo 1delartículo 77delProyecto deLeysobre Marcas deFábrica odeComercio e
Indicaciones Geográficas dispone quelasmercancías cuyaimportación hasidosuspendida enlaaduana
deberán liberarse encasodequeeltitular delosderechos nopresente dentro delos14díassiguientes
aldelanotificación unasolicitud anteelTribunal delaCiudad deSofía paraquesedecrete laretención
delasmercancías como garantía desuacción porviolación dederechos interpuesta anteeltribunal.
6. Sírvanse explicar sieltitular delosderechos estáobligado apagar algún gravamen parapoder
presentar laDemanda.
Elartículo 74delProyecto deLeysobre Marcas deFábrica odeComercio eIndicaciones
Geográficas estipula quelasautoridades aduaneras determinarán latasaporlacustodia delasmercancías
objeto desuspensión ylagarantía enefectivo pararesponder porlosperjuicios queelimportador pudiere
haber experimentado porlasuspensión sinmotivo delaimportación desusmercancías. Lagarantía
enefectivo sedepositará adisposición delasautoridades aduaneras.
7. Sírvanse indicar lasdisposiciones delasleyesyordenanzas queestablecen el"procedimiento
conducente aunadecisión sobre elfondo delacuestión", estipulado enelartículo 55delAcuerdo
sobre losADPIC; yresumir elcontenido deesasdisposiciones.
Elprocedimiento conducente aunadecisión sobre elfondo delacuestión estipulado enel
artículo 55delAcuerdo sobre losADPIC hadeiniciarlo eltitular delosderechos presentando una
demanda paraquesecompruebe lainfracción desusderechos depropiedad intelectual anteelTribunal
delaCiudad deSofía (artículo 64delaLeydePatentes, artículo 51delaLeydeMarcas deFábrica
odeComercio yDibujos yModelos Industriales ysubpárrafo 3delpárrafo 1delartículo 51dela
LeydeProtección deNuevas Obtenciones Vegetales yVariedades Animales).
Existe también laposibilidad dequeunaautoridad administrativa expida unadecisión sobre
lainfracción dederechos depropiedad intelectual. Elartículo 52delaLeydeMarcas deFábrica o
deComercio yDibujos yModelos Industriales yelartículo 52delaLeydeProtección deNuevas
Obtenciones Vegetales yVariedades Animales estipulan queeltitular delderecho registrado puede
presentar unasolicitud porinfracción desusderechos exclusivos depropiedad intelectual. Elórgano
administrativo sancionador (Oficina dePatentes oMinisterio deAgricultura) examinarán lasolicitud
ypueden promover unainspección. Encasodequelainspección llegue alaconclusión dequelas
pretensiones delasolicitud sonfundadas, selevantará unactaqueseentregará alinfractor, envirtud
delacuallasmercancías serán embargadas yentregadas aundepositario responsable. Sobre labase
deesaacta,sedictará unmandamiento penal deconfiscación ennombre delEstado delasmercancías
importadas queinfrinjan derechos depropiedad intelectual. Elmandamiento penal puede serrecurrido
anteelTribunal Regional dellugar delaviolación.
8. Sírvanse explicar quéprocedimiento especial corresponde aplicar, encasodequeexista alguno,
cuando noresulta evidente silasmercancías infringen onoderechos depropiedad intelectual, enlos
casos delartículo 55delAcuerdo sobre losADPIC.
Véase larespuesta alapregunta 5.
9. Sírvanse explicar quéresponsabilidad asumen lasautoridades competentes ydemás autoridades
conexas frente alostitulares dederechos cuando omiten suspender eldespacho paralibrecirculación
demercancías queinfringen derechos depropiedad intelectual, enrelación conlasuspensión basada
enunaDemanda oconlaactuación deoficio prevista enelartículo 58delAcuerdo sobre losADPIC.IP/C/W/91
Página 4
Véase larespuesta alapregunta 11.
10. Sírvanse explicar quéresponsabilidad asumen lasautoridades competentes ydemás autoridades
conexas frente alostitulares dederechos cuando examinan mercancías queinfringen derechos de
propiedad intelectual yapesar deellolasdespachan para libre circulación, enrelación conla
suspensión basada enunaDemanda oconlaactuación deoficio prevista enelartículo 58delAcuerdo
sobre losADPIC.
Véase larespuesta alapregunta 11.
11. Sírvanse explicar quéresponsabilidad asumen lasautoridades competentes ydemás autoridades
conexas frente alostitulares dederechos cuando suspenden eldespacho paralibrecirculación de
mercancías quenoinfringen derechos depropiedad intelectual, enrelación conlasuspensión basada
enunaDemanda oconlaactuación deoficio prevista enelartículo 58delAcuerdo sobre losADPIC.
Enloscasos especificados enlapregunta 9seaplicarán lasdisposiciones delaLeysobre
Responsabilidad delEstado porlosPerjuicios Causados alosCiudadanos. ElEstado debe alos
ciudadanos indemnización porlosperjuicios queseleshayan causado como resultado deactosilícitos,
accionesuomisionesdelosorganismosdelEstadoolosfuncionarioseneldesempeñodesusobligaciones
administrativas. Lapersona perjudicada puede incoar unacausa porlosperjuicios causados anteel
tribunal dellugar delaviolación oeneldesudomicilio. Elartículo 5delamencionada leydispone
quelasautoridades ylosfuncionarios delEstado severán libres deresponsabilidad sóloencasode
queelperjuicio seaexplícitamente imputable aculpa delapersona perjudicada.
12. ¿Seinformaaltitulardederechossobrelaidentidaddelosimportadoresyconsignadorescuando
lasautoridadescompetentes"suspenden"lasmercancíasqueinfringenderechosdepropiedadintelectual,
odelasquesesospecha quelosinfringen, asícomo enelcasoenqueseinforma altitular dederechos
sobre laidentidad delosimportadores yconsignadores según loestipulado enelartículo 57delAcuerdo
sobre losADPIC?
Elpárrafo 1delartículo 75delProyecto deLeysobre Marcas deFábrica odeComercio e
Indicaciones Geográficas estipula quelasautoridades aduaneras notificarán alimportador lasuspensión
desuimportación, dándole sietedíasdeplazo parapresentar objeciones. Sinosepresenta ninguna
dentro deeseplazo, eltitular delosderechos debeserdebidamente informado, conforme alodispuesto
enelartículo 76delmencionado Proyecto deLey,delnombre yladirección delimportador, ellugar
deorigen ylacalidad delasmercancías ydelsitiodonde están almacenadas.
13. Sírvanse explicar lasmedidas destinadas aproteger lainformación confidencial durante la
inspección prevista enelartículo 57delAcuerdo sobre losADPIC; ysírvanse indicar lasdisposiciones
delasleyes yordenanzas quedisponen talesmedidas.
Lodispuesto enelpárrafo 4delartículo 14delaLeydeProtección delaCompetencia, por
elqueseprohíbe expresamente lautilización yladifusión desecretos comerciales, esaplicable ala
inspección prevista enelartículo 57delAcuerdo sobre losADPIC.
14. Sírvanse explicar losprocedimientos paralasretenciones yconfiscaciones quehandedisponer
lasautoridades competentes sobre labasedelosartículos 51y55delAcuerdo sobre losADPIC.
Elartículo 52delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio yDibujos yModelos Industriales
estipula quelasmercancías importadas queostenten ilícitamente unamarca defábrica odecomercio
deuntercero, asícomo lasfabricadas deacuerdo conundibujo omodelo industrial deuntercer país,IP/C/W/91
Página 5
registrados enBulgaria, olosproductos queostenten denominaciones deorigen falsas estarán sujetas
aincautación ennombre delEstado.
Losprocedimientosparalasretencioneseincautacionesqueordenenlasautoridadescompetentes
seexponen enlarespuesta alapregunta 7.
15. Sírvanse explicar losprocedimientos deapelación contra cualquier decisión dictada porlas
autoridades competentes, conforme alosartículos 51y55delAcuerdo sobre losADPIC.
Ladecisión delaautoridad aduanera deincautarse demercancías importadas esunacto
administrativo apelable anteelTribunal Regional dellugar delaincautación.
Ladecisión delTribunal delaCiudad deSofía esapelable anteelTribunal Supremo dela
República deBulgaria. LaConstitución delaRepública deBulgaria estipula queelprocedimiento
podrá desarrollarse entresinstancias.
16. Sírvanse explicar labasedecálculo delafianza ogarantía equivalente estipulada enel
artículo 53delAcuerdo sobre losADPIC, quelasautoridades competentes pueden exigir aldemandante
cuando suspenden eldespacho paralibrecirculación.
Elartículo 74delProyecto deLeysobre Marcas deFábrica odeComercio eIndicaciones
Geográficas prevé quelasautoridades aduaneras determinarán latasaquesepercibirá durante eldepósito
delasmercancías ylagarantía enefectivo pararesponder delosperjuicios queelimportador pudiere
haber sufrido porlasuspensión sinmotivo delaimportación. Lagarantía enefectivo sedepositará
adisposición delasautoridades aduaneras. Laindemnización sedeterminará sobre labasedeltipo,
lacalidad ylacantidad delasmercancías importadas, sudurabilidad yelposible beneficio queel
importador habría realizado silasmercancías nohubieran sidoretenidas enlaaduana.
Cuando sesolicite altribunal quesuspenda latramitación delasmercancías queseconsidere
entrañan losderechos depropiedad intelectual deuntercero, deberán utilizarse lasoportunidades que
ofrece elprocedimiento degarantía. Enesecaso, eldemandante tendrá quedepositar unagarantía
enefectivo delaindemnización delosposibles perjuicios causados aldemandado porlasmedidas
adoptadas contra él.
17. Sírvanse explicar quién debepagar losgastos delasretenciones basadas enelartículo 51
delAcuerdo sobre losADPIC odeladestrucción estipulada enelartículo 59.
Eldemandante deberá pagar unatasainicial poreldepósito delasmercancías suspendidas.
Encasodequeeltribunal compruebe quelasmercancías infringen losderechos depropiedad intelectual
deldemandante, eltribunal determinará quién hadepagar losgastos delaretención.
18. Sírvanse explicar quéclase desituaciones seconsideran "circunstancias excepcionales" en
quelasautoridades competentes pueden autorizar lareexportación demercancías demarca defábrica
odecomercio falsificada, conforme aloestipulado enelartículo 59delAcuerdo sobre losADPIC.
Nohayninguna práctica enrelación concasos análogos.
19. Sírvanse designar lasleyes yordenanzas, indicando susdisposiciones, enqueseprescribe
lasuspensión deldespacho delasmercancías queinfringen derechos depropiedad intelectual, ode
lasquesesospecha quelainfringen, como loestipula elartículo 51delAcuerdo sobre losADPIC.IP/C/W/91
Página 6
Lasleyesquedisponen lasuspensión delaliberación delasmercancías queinfringen derechos
depropiedad intelectual oquesesospecha quelosinfringen son: laLeydeMarcas deFábrica ode
Comercio yDibujos yModelos Industriales yelCódigo deProcedimiento Civil. Lasrespectivas
disposiciones seindican másarriba enlasrespuestas alaspreguntas 14,15y16.
20. Sírvanse indicar quéderechos depropiedad intelectual seprotegen sobre labasedelaDemanda
presentada poruntitular dederechos.
Elartículo 52delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio yDibujos yModelos Industriales
dispone quelosderechos depropiedad industrial sobre marcas defábrica odecomercio, dibujos y
modelos industriales ydenominaciones deorigen seprotegen sobre labasedelaDemanda presentada
poruntitular dederechos.
21. Sírvanse explicar lanaturaleza yelcontenido delosdocumentos quedebeaportar elsolicitante
alpresentar unaDemanda.
Lospárrafos 1y2delartículo 73delProyecto deLeysobre Marcas deFábrica odeComercio
eIndicaciones Geográficas requiere quelasolicitud desuspensión delaimportación demercancías
sepresente porescrito ycomprenda unadescripción detallada delasmercancías cuyaimportación se
solicita quesesuspenda. Hayqueadjuntar alasolicitud copia delcertificado deregistro delamarca
defábrica odecomercio yundocumento porelquesereconozca lavalidez delregistro.
22. Sírvanse explicar lasmedidas quelasautoridades judiciales pueden disponer enrelación con
elderecho deautor ylosderechos conexos, laspatentes, losdibujos ymodelos industriales, lasmarcas
defábrica odecomercio ylosesquemas detrazado (topografías) decircuitos integrados, incluyendo
losmandamientos judiciales, laindemnización dedaños yperjuicios, lacondena alpagodelosgastos
yladestrucción uotraforma deeliminación delasmercancías infractoras ylosmateriales yaccesorios
utilizados parasuproducción.
ElCódigo Penal prevé sanciones penales enloscasos depiratería dederechos deautor aescala
comercial yusoilícito deunamarca defábrica odecomercio, marca deservicios, denominación de
origen ofalsificación delamarca deundibujo omodelo industrial.
Lospárrafos 1y2delartículo 172a)delCódigo Penal estipulan queeltribunal puede dictar
unacondena denomásdetresañosdeprisión y/omultas de1a3millones delevas porlainfracción
delderecho deautor ydederechos conexos. Elpárrafo 3delartículo 172a)dispone deunoacinco
añosdeprisión y/omultas de3a5millones delevas porlareiterada infracción delderecho deautor
ydederechos conexos. Cuando elobjeto delaviolación pertenece alapersona culpable, espreceptivo
sudecomiso afavor delEstado.
Enloscasos deinfracción delderecho deautor ydederechos conexos, losartículos 94y95
delaLeydelDerecho deAutor yDerechos Conexos estipula queeltribunal puede adoptar lassiguientes
decisiones:
- sobre laindemnización delosdaños yperjuicios experimentados;
- sobre elcesedelusoilícito delosderechos;
- sobre laincautación yladestrucción delascopias ilegítimamente producidas delaobra,
inclusive negativos, copias maestras, tipos deimprenta yotros elementos utilizados
confinesdecopia;IP/C/W/91
Página 7
- sobre laincautación einutilización delequipo decopia yreproducción utilizado
exclusivamente paracometer violaciones;
- sobre larecepción delosobjetos comprendidos enelapartado anterior aprecio decosto
deducido delmonto delaindemnización correspondiente.
Elartículo 28delaLeydePatentes dispone quecuando selleveantelostribunales unacción
porviolación dederechos sobre unainvención ounmodelo deutilidad registrados, ysecomprueba
elhecho delaviolación, eltribunal puede adoptar lassiguientes decisiones:
- sobre laindemnización delosdaños experimentados ylosbeneficios norealizados;
- sobre elcesedelasactividades delviolador queinfringen losderechos depatente;
- sobre lapublicación deladecisión endosdiarios aexpensas delviolador;
- sobre latransformación oladestrucción delobjeto delaviolación, enelcasode
intencionalidad;
- asícomo delosmedios utilizados paracometerla.
Conforme alCódigo Penal, sepueden imputar cargos contra losinfractores dederechos de
propiedad intelectual encasodequeusenilícitamente unamarca defábrica odecomercio, unamarca
deservicios, unadenominación deorigen oundibujo omodelo industrial. Losartículos 227y227a)
delCódigo Penal prevén queenesoscasos eltribunal puede dictar unacondena detresmeses ano
másdeunañodeprisión y/ounamulta dehasta 1millón delevas. Cuando elobjeto delaviolación
pertenece alapersona culpable, espreceptivo sudecomiso afavor delEstado.
Elartículo 52delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio yDibujos yModelos Industriales
estipula que,encasodemandamiento penal, elmunicipio dellugar delaviolación seincautará de
lasmercancías queinfrinjan lasmarcas defábrica odecomercio olosdibujos ymodelos industriales.
LaLeydeProtección deNuevas Obtenciones Vegetales yVariedades Animales dispone que,
encasodeacciones legales porinfracción dederechos interpuestas anteeltribunal conarreglo asu
artículo 29,eltribunal puede adoptar lassiguientes decisiones:
- sobre laindemnización delosdaños experimentados ylosbeneficios norealizados;
- sobre elcesedelasactividades delviolador queinfringen losderechos depatente;
- encasodemandamiento penal ejecutivo deconformidad conelartículo 52,elmunicipio
dellugar delaviolación confisca lasmercancías violadoras ycobra lamulta impuesta.
23. Sírvanseexplicarsilacuantíadelaindemnizacióncuyopagoimponenlasautoridadesjudiciales
aquien infringe derechos depropiedad intelectual constituye unareparación adecuada deldañosufrido
poréste,yquécriterios ymétodo decálculo determinan lacuantía delaindemnización.
Laindemnización porlosperjuicios ocasionados altitular dederechos corresponde alosdaños
experimentados yalosbeneficios norealizados. Lasautoridades judiciales también toman encuenta
losposibles beneficios queeltitular dederechos habría realizado sinosehubiese producido laviolación
olosrealizados porelviolador.IP/C/W/91
Página 8
24. Sírvanseexplicarsilacuantíadelaindemnizacióncuyopagoimponenlasautoridadesjudiciales
aquien infringe derechos depropiedad intelectual enfavor deltitular delosderechos incluye losgastos
deinvestigación yloshonorarios delosabogados queseanprocedentes.
Lacuantía delaindemnización cuyopagoimponen lasautoridades judiciales aquien infringe
derechos depropiedad intelectual enfavor deltitular delosderechos puede abarcar lascostas judiciales,
asícomo loshonorarios delosabogados queseanprocedentes enloscasos enqueeltitular delos
derechos reclame también esosdaños yperjuicios.
25. Sírvanse indicar enquégrado hanestimado lostribunales lacuantía delaindemnización por
daños yperjuicios desde el1ºdeenero de1996. Sírvanse explicar silacuantía delaindemnización
constituye unareparación adecuada deldaño sufrido poreltitular delosderechos, yenquéforma
seajustan esosprocedimientos civiles alartículo 45delAcuerdo sobre losADPIC.
Véase larespuesta alapregunta 23.
26. Sírvanse explicar lanaturaleza ylacuantía delassanciones (penas deprisión omultas) en
losasuntos penales. Sírvanse explicar igualmente siesassanciones están enconformidad conel
artículo 61delAcuerdo sobre losADPIC, queexige laimposición desanciones suficientemente
disuasorias queseancoherentes conelnivel delassanciones aplicadas pordelitos degravedad
correspondiente.
ElCódigo Penal prevé sanciones penales enloscasos depiratería dederechos deautor aescala
comercial yusoilícito deunamarca defábrica odecomercio, marca deservicios, denominación de
origen odibujo omodelo industrial.
Lospárrafos 1y2delartículo 172a)delCódigo Penal estipulan unapenadenomásdetres
añosdeprisión y/omultas de1a3millones delevasporlainfracción delderecho deautor ydederechos
conexos. Elpárrafo 3delartículo 172a)dispone deunoacinco añosdeprisión y/omultas de3a
5millones delevas porlareiterada infracción delderecho deautor ydederechos conexos. Cuando
elobjeto delaviolación pertenece alapersona culpable, espreceptivo sudecomiso afavor delEstado.
ElCódigo Penal, enlaparte 4desucapítulo III,estipula ensusartículos 227y227a)para
lautilización demarcas falsificadas laimposición deunapenadetresmeses anomásdecinco años
deprisión y/ounamulta dehasta 1millón delevas. Cuando elobjeto delaviolación pertenece ala
persona culpable, espreceptivo sudecomiso afavor delEstado.
Lasmencionadas sanciones delCódigo Penal cumplen losrequisitos delartículo 61delAcuerdo
sobre losADPIC ysonsuficientemente disuasorias ycoherentes conelniveldelassanciones aplicadas
pordelitos degravedad correspondiente.