PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/SPS/GEN/480 
30 March 2004 
 (04-1424) 
Committee on Sanitary a nd Phytosanitary Measures Original:   English 
  
 
RESPONSE TO THE US CONCERN ON CHINA'S TRANSPARENCY AND  
LACK OF NOTIFICATION OF SPS MEASURES  
 
Statement by China at the Meeting of 17-18 March 2004
 
 
 
1. The Chinese Government fully understands that  fulfilling the obligation of transparency, 
especially that of notification, is crucial to the implementation of the SPS Agreement. 
2. China has been making great efforts to implement the transparency obligations under the SPS 
Agreement, and has notified 213 SPS measures from th e time of its accession up to 3 March this year.  
Among these;  73 were newly devel oped or amended, including 43 food hygiene standards drafted by 
the Ministry of Health.  The latter were notified to the WTO in two lots in October 2003 and January 
this year, respectively. 
3. Furthermore, China has been preparing to notif y six additional food hygiene standards to the 
WTO in recent days. 
4. China would like to take this opportunity to ma ke it clear that all the food hygiene standards 
drafted by the relevant Chinese authority that could affect international trade significantly and are not 
based on or deviate from existing international standard s, will be notified in the light of the principles 
of transparency identified in the SPS Agreement.  China will provide Members with sixty days of 
comment period, calculated from the date of circula tion by the Secretariat, for each notification. 
5. China welcomes the interest of the United St ates and any other Members to make comments 
on the relevant notifications submitted by China.  Th e competent departments in China will take into 
consideration all the comments and suggestions fro m the United States and any other Members when 
finalizing the draft standards notified. 
6. The Inspection and Quarantine Administration Decree on Imported and Exported Aquatic 
Products (No.31 Decree of AQSIQ) was an operational rule of corresponding law or regulations that 
had already been notified to WTO, and there is no ne w technical requirement compared to the original 
law or regulations.  According to the transparency provisions of the SPS Agreement, notification is 
unnecessary.  China nonetheless notified this Decree to the WTO in August 2003, taking account of 
the recommendation of "over-transparent is better than  non-transparent" by the Committee, as well as 
the request by the United States. 
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS213/8 
2 de diciembre de 2002 
 (02-6594) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - DERECHOS COMPENSATORIOS SOBRE 
DETERMINADOS PRODUCTOS PLANOS DE ACERO AL 
CARBONO RESISTENTE A LA CORROSIÓN 
PROCEDENTES DE ALEMANIA 
Comunicación del Órgano de Apelación
 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 27 de noviembre de 2002, dirigida por el Presidente del Órgano de Apelación al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el párrafo  5 del artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . 
______________ 
 Tengo el honor de transmitirle el inform e del Órgano de Apelación sobre el asunto 
Estados Unidos - Derechos compensatorios s obre determinados productos planos de acero al 
carbono resistente a la corrosión procedentes de Alemania , WT/DS213/AB/R.  Este informe se 
distribuirá mañana a los Miembros de la Or ganización Mundial del Comercio ("OMC"), de 
conformidad con el párrafo  5 del artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias .  El documento tiene carácter 
confidencial hasta el momento de su distribuci ón.  Los tres Miembros del Órgano de Apelación que 
han actuado en esta apelación son:  el Sr. Yasuhe i Taniguchi, como Presidente de la Sección;  el 
Sr. A.V. Ganesan y el Sr. Giorgio Sacerdoti, como Miembros. 
 Como es de su conocimiento, la huelga de celo  del personal de la Secr etaría ha retrasado la 
producción y distribución de documentos oficiales de  la OMC.  Las circunstancias extraordinarias 
generadas por esta acción implican que tal vez no se a posible distribuir el informe mañana en todos 
los idiomas oficiales de la OMC.  En caso de que  no sea posible hacerlo, el informe se distribuirá en 
su idioma original (inglés), mientras que las versiones en español y en francés se distribuirán una vez que estén disponibles.  La versión en inglés se acompaña de un corrigendum 
(WT/DS213/AB/R/Corr.1). 
__________
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/SCM/N/113/Add.1 
25 October 2004 
 (04-4527) 
Committee on Subsidies 
and Countervailing Measures  
 
 
SEMI-ANNUAL REPORTS UNDER ARTICLE 25.11 
OF THE AGREEMENT 
Addendum  
  
1. Semi-annual reports of c ountervailing duty actions taken during the period 1 January-
30 June 2004 have been received from the following  Members:  Argentina;  Australia;  Canada;  
Costa Rica;  European Community;  Mexico;  Unite d States and Venezuela.  These reports have been 
circulated in document series G/SCM/N/113/... 
2. The following Members notified the Committee that they have not taken any countervailing 
duty actions during this period. 
Armenia 
Bahrain Bolivia Brazil
1 
Bulgaria 
Chile 
Cuba Cyprus
2 
Czech Republic2 
Dominican Republic 
Egypt El Salvador 
Estonia2 
Guatemala Honduras Hong Kong, China 
Hungary
2 
India Indonesia Jamaica Jordan 
Korea, Rep. of Latvia
2 
Liechtenstein Lithuania
2 
Madagascar Malta
2 
Mongolia Morocco Myanmar New Zealand
1 
Norway 
Pakistan 
Peru1 Philippines Poland
2 
Romania Saint Lucia Singapore 
Slovak Republic
2 
Slovenia3 
South Africa1 
Switzerland Thailand 
Trinidad & Tobago 
Turkey 
 3. No reports have been received from the followi ng Members:  Albania;  Angola;  Antigua and 
Barbuda;  Bangladesh;  Barbados;  Belize;  Benin;  Botswana;  Brunei Darussalam;  Burkina Faso;  
Burundi;  Cambodia;  Cameroon;  Ce ntral African Republic;  Chad;  Ch ina;  Colombia;  Congo;  Côte 
d'Ivoire;  Croatia;  Dem Rep. Congo;  Djibouti;  Dominica;  Ecuador;  Fiji;  Former Yugoslav 
Republic of Macedonia;  Gabon;  Gambia;  Georgia;  Ghana;  Grenada;  Guinea;  Guinea Bissau;  
Rep. of, Guyana;  Haiti;  Iceland;  Israel;  Japan ;  Kenya;  Kuwait;  Kyrgyz Republic;  Lesotho;  
Lithuania;  Macao, China;  Malawi;  Malaysia;  Ma ldives;  Mali;  Mauritania;  Mauritius;  Moldova;  
Mozambique;  Namibia;  Nepal;  Nicaragua;  Niger;  Nigeria;  Oman;  Panama;  Papua New Guinea;  
Paraguay;  Qatar;  Rwanda;  St. K itts and Nevis;  St. Vincent & Grenadines;  Senegal;  Sierra Leone;  
Solomon Islands;  Sri Lanka;  Suriname;  Swaziland ;  Chinese Taipei;  Tanzania;  Togo;  Tunisia;  
Uganda;  United Arab Emirates;  Uruguay;  Zambia and Zimbabwe.  
__________ 
                                                     
 
1 These countries have notified definitive measures in force as at 30 June 2004 in documents 
G/SCM/N/113/BRA, G/SCM/N/113/NZL, G/ SCM/N/113/PER and G/SCM/N/113/ZAF. 
2 These countries' notifications for the period 1 January-30 April 2004 we re transmitted by the 
European Communities in document G/SCM/N/113/EEC/Add.1.
ORGANISATION MONDIALE G/TBT/Notif.97.333
9juillet 1997
DUCOMMERCE
(97-2857)
Comité desobstacles techniques aucommerce
NOTIFICATION
Lanotification suivante estcommuniquée conformément àl'article 10.6.
1. Membre del'Accord adressant lanotification: THAILANDE
Lecaséchéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2et7.2):
2. Organisme responsable: Office thaïlandais decontrôle desmédicaments etdesproduits
alimentaires, Ministère delasanté publique
L'organisme oul'autorité désigné pour s'occuper desobservations concernant la
notification peutêtreindiqué s'ilestdifférent del'organisme susmentionné:
3. Notification autitredel'article 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],autres:
4. Produits visés (lecaséchéant, position duSHoudelaNCCD, sinon position dutarif
douanier national. Lesnuméros del'ICSpeuvent aussi êtreindiqués, lecaséchéant):
Toutes boissons alcooliques
5. Intitulé, nombre depages etlangue(s) dutexte notifié: Notification n177(1997) du
Ministère delasanté publique: Etiquetage desboissons alcooliques (2pages)
6. Teneur: Unmessage d'avertissement signifiant "La consommation deboissons
alcooliques réduit l'aptitude àlaconduite" doitfigurer surlesétiquettes detoutes les
boissons alcooliques. Sont exemptés decette obligation lesproduits fabriqués ou
importés pour servir d'échantillons, lesproduits nondestinés àlavente etlesproduits
pourl'exportation, ycompris lesproduits enlapossession detoute personne jouissant de
privilèges diplomatiques ourelevant dudroitinternational oud'accords internationaux.
7. Objectif etjustification: Protection desconsommateurs contre lesaccidents delaroute
8. Documents pertinents: Loisurlesproduits alimentaires B.E.2522 (1979)
9. Dateprojetée pourl'adoption:
Dateprojetée pourl'entrée envigueur:12juillet 1997
10. Datelimite pourlaprésentation desobservations: -
11. Entité auprès delaquelle letexte peutêtreobtenu: point national d'information [X]ou
adresse etnuméro detéléfax d'unautre organisme:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TRIMS/N/1/NZL/1
25 mai 1999
(99-2098)
Comité des mesures concernant les investissements
et liées au commerceOriginal:  anglais
NOTIFICATION AU TITRE DE L'ARTICLE 5:1 DE L'ACCORD SUR
LES MESURES CONCERNANT LES INVESTISSEMENTS
ET LIÉES AU COMMERCE
NOUVELLE-ZÉLANDE
La Mission permanente de la Nouvelle-Zélande a fait parvenir au Secrétariat la
communication ci-après, datée du 20 mai 1999.
_______________
Conformément aux dispositions de l'article 5: 1 de l'Accord sur les mesures concernant les
investissements et liées au commerce, le gouvernement néo-zélandais souhaite informer les Membres
qu'il n'applique actuellement aucune mesure de ce ty pe.  La Nouvelle-Zélande n'applique donc aucune
mesure concernant les investissements et liée au commerce non conforme aux dispositions de
l'Accord.
__________
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE WT/WGTCP/W/12
23juin1997
DUCOMMERCE(97-2593)
Original: anglais Groupe detravail del'interaction ducommerce
etdelapolitique delaconcurrence
COMMUNICATION DELANORVEGE
LaMission permanente delaNorvège afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après
endemandant qu'ellesoitdistribuée auxMembres.
_______________
Introduction
LeGroupe detravail del'interaction ducommerce etdelapolitique delaconcurrence estchargé
"d'étudier lesquestions soulevées parlesMembres ausujetdel'interaction ducommerce etdela
politique enmatière deconcurrence, ycompris lespratiques anticoncurrentielles, afindedéterminer
lesdomaines quipourraient êtreexaminés plusavant danslecadre del'OMC".
Laprésente communication traite d'uncertain nombre dequestions importantes quidevraient
êtreexaminées parleGroupe detravail, surlabasedecequiprécède.
Rapport entre lespolitiques relatives aucommerce etàlaconcurrence
Ilestlargement reconnu quelespolitiques relatives aucommerce etàlaconcurrence sont
interdépendantes etsechevauchent partiellement. Uncertain nombre d'accords del'OMC endonnent
desexemples. Lesrègles enmatière deconcurrence sontdevenues uncomplément deplusenplus
important desrègles commerciales internationales, parexemple danslesarrangements commerciaux
régionaux. Lespolitiques relatives àlaconcurrence etaucommerce peuvent avoir uneincidence sur
l'accès auxmarchés. Amesure quelesobstacles traditionnels àl'accès auxmarchés sontéliminés,
d'autres types d'obstacles aucommerce peuvent apparaître, parexemple despratiques restrictives du
secteur privé. Ilserait utiled'examiner lapossibilité d'utiliser lesinstruments relatifs àlaconcurrence
pours'attaquer àcesautres types d'obstacles aucommerce. Dufaitdelamondialisation del'économie,
ilfautreconnaître plusclairement quelapolitique deconcurrence doitentrer danslecadre dusystème
commercial multilatéral.
LaNorvège estime quelemandat duGroupe detravail exige uneapproche large. Legroupe
devrait doncd'occuper àlafois:
a) deseffets despratiques restrictives surlecommerce etlaconcurrence; et
b) deseffets desmesures etpratiques commerciales surlaconcurrence.
Ilestnécessaire d'examiner cesdeux facteurs sil'onveutéclaircir l'interaction étroite etcomplexe
quis'exerce entre lecommerce etlaconcurrence.
./.WT/WGTCP/W/12
Page2
Questions àexaminer
1. Quelles sontlesprincipales pratiques anticoncurrentielles quipeuvent restreindre lecommerce
international?
2. Quelssontleseffetsrestrictifspossiblesdesmesuresetpratiquescommercialessurlaconcurrence
internationale?
3. Dans quelle mesure lesfacteurs mentionnés ci-dessus relatifs aucommerce etàlaconcurrence
sont-ils visés parlesdispositions actuelles del'OMC?
4. Quellessontlescaractéristiquescommunesdesrèglessurlaconcurrenceactuellementenvigueur,
àlafoissurleplannational etrégional?
5. Serait-il possible dedéfinir souslesauspices del'OMC unensemble deprincipes communs
enmatière deconcurrence, éventuellement assortis dedispositions concernant desprincipes telsque
latransparence etletraitement nondiscriminatoire?
. /.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/NIC/1
14 November 2003
(03-6124)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  Spanish
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:   NICARAGUA
If applicable, name of local government involved:
2. Agency responsible:  Ministry of Agriculture, Livestock and Forestry
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO; ICS numbers may be provided in addition, where applicable):
Agricultural, aquacultural, fishery and forestry products and by-products
4. Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or practicable:
5. Title and number of pages of the notified document:  Sanitary and Phytosanitary Measures
(3 pages, in Spanish)
6. Description of content:  All agricultural, aquacultural, fishery and forestry products and by-
products imported into Nicaragua must comply w ith the requirements laid down in Ministerial
Decision No. 23-2000, published by the Ministry  of Agriculture, Livestock and Forestry.
7. Objective and rationale: [  X ] food safety,  [  X ] animal health,  [  X ] plant protection,
[ X ] protect humans from animal/plant pest or disease, [  X ] protect territory from
other damage from pests
8. International standard, guideline or recommendation:
[    ] Codex Alimentarius Commission,  [    ] Office International des Epizooties,
[    ] International Plant Protection Convention, [ X ] None
If an international standard, guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:
9. Relevant documents and language(s) in which these are available:  Available in Spanish
10. Proposed date of adoption:   -
11. Proposed date of entry into force:  13 July 2000
Implementation of the notification procedure was delayed pending the adoption of
Government decisions on the internal organizational infrastructure.G/SPS/N/NIC/1
Page 2
12. Final date for comments:
Agency or authority designated to handle comments:  [  X ] National notification
authority, [  X ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if
available) of other body:
Ministry of Development, Industry and Trade (MIFIC)
Km 6 carretera a Masaya
Tel.:  (505) 267-0161, ext. 1138
Fax:  (505) 267-2019
E-mail:  nsolano@mific.gob.ni; luisdinarte@hotmail.com
13. Texts available from: [  X ] National notification authority, [  X ] National enquiry point
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
Ministry of Development, Industry and Trade (MIFIC)
Km 6 carretera a MasayaTel.:  (505) 267-0161, ext. 1138
Fax:  (505) 267-2019
E-mail:  nsolano@mific.gob.ni; luisdinarte@hotmail.com
RESTRICTED  WORLD TRADE  
ORGANIZATION  G/RO/W/101 
14 October 2004 
 
 (04-4324) 
Committee on Rules of Origin  
  
DRAFT  
 
 
REPORT (2004) OF THE COMMITTEE ON RULES OF ORIGIN 
TO THE COUNCIL FOR TRADE IN GOODS 
  
1. This report is being submitted to the CTG in accordance with Article 6.1 of the Agreement on 
Rules of Origin (the Agreement), which provides as follows:  
"The Committee shall review annually the implementation and operation of  Parts II and III  
of this Agreement having regard to its obj ectives (emphasis added). The Committee shall 
annually inform the Council for Trade in Goods  of developments during the period covered 
by such reviews." 
 2. Since its regular report to the CTG adopted  on 3 October 2003 (G/L/656), the Committee on 
Rules of Origin (CRO) held three meetings on 17 November 2003 (G/RO/M/44), 14 May 2004 
(G/RO/M/45) and [21 October 2004 (G/RO/M/46)].  The CRO elected Ms. Vera Thorstensen (Brazil) 
as Chairperson and Mr. Tomoyoshi Watanabe (J apan) and Vice-Chairman for 2004.  Observer 
governments in the General Council of the WTO have  observer status in the CRO.  In addition, 
representatives of the ACP, EFTA, IADB, IMF, ITCB, OECD, UNCTAD, WCO and the World Bank attend meetings of the CRO in the  capacity of observers. 
 
3. With regard to the work under Part II  of the Agreement, the CRO discussed [the issue 
"transitional review under paragraph 18 of the Protocol of Accession of the People's Republic of 
China"].  4. With regard to the work under Part III  of the Agreement, the CRO, [took note of the 
notifications under Article 5 and pa ragraph 4 of Annex II of the Agre ement.  To date [76] Members 
have made notifications of non-preferential rules of origin and [82] Members have made notifications 
of preferential rules of origin.  The Chairman expressed concern that a number of Members had not yet complied with the notification requirements.  He  urged Members who had not yet notified to do so 
as early as possible.]  
 
5.  Apart from the above-summarized  implementation and operation of Parts II and III  of the 
Agreement, the Chairman and Vice-Chairman of th e CRO, at the request of the Chairman of the 
General Council, have conduc ted intense consultations with Member s in order to resolve the 94 core 
policy issues with regard to the Harmonization Work Programme under Part IV  of the Agreement.  
The General Council, at its meetings on 27 Ju ly and 1 August 2004, extended the deadline for 
completion of the 94 core policy issues to July 2005 .  The General Council also agreed that following 
resolution of these core policy issues, the CRO w ould complete its remaining technical work by 
31 December 2005.  [To be completed in light of the discussion at the meeting on 21 October 2004]. 
 
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/L/656
4 de noviembre de 2003
(03-5896)
INFORME (2003) DEL COMITÉ DE NORMAS DE ORIGEN
AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS
1. Este informe se presenta al Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) de conformidad con
el párrafo 1 del artículo 6 del Acuerdo sobre Normas de Origen (el Acuerdo), en el que se estipula lo
siguiente:
"El Comité examinará anualmente la ap licación y el funcionamiento de las Partes II y III  del
presente Acuerdo habida cuenta de sus objetivos. El Comité informará anualmente al Consejo
del Comercio de Mercancías de las novedades registradas durante los períodos que abarquen
dichos exámenes." (sin negritas en el original)
2. Desde su informe ordinario al CCM adoptado el 15 de noviembre de 2002 (G/L/593), el
Comité de Normas de Origen (CNO) ha realizado una reunión el 3 de octubre de 2003 (G/RO/M/43).
El CNO eligió al Sr. Syed Habib Ahmed (Pak istán) Presidente para 2003.  Los gobiernos
observadores en el Consejo General de la OMC tienen condición de observador en el CNO.  Por otro
lado, los representantes del grupo ACP, la AELC, el  Banco Mundial, el BID, el FMI, la OCDE, la
OITP, la OMA y la UNCTAD asisten a las reuniones del CNO en calidad de observadores.
3. En el marco de la labor en virtud de la Parte II  del Acuerdo, el CNO debatió la cuestión del
"examen de transición de conformidad con la sección 18 del Protocolo de Adhesión de la República
Popular China".
4. En el marco de la labor en virtud de la Parte III  del Acuerdo, el CNO tomó nota de las
notificaciones presentadas de conformidad con el ar tículo 5 y el párrafo 4 del Anexo II del Acuerdo.
Hasta la fecha 84 Miembros han presentado notificaciones de normas de origen no preferenciales y
89 Miembros han presentado notificaciones de normas de origen preferenciales.  El Presidente
expresó su preocupación por el hecho de que varios Miembros aún no habían cumplido los requisitos
de notificación e instó a los Miembros que todavía no habían presentado sus notificaciones a que lohicieran lo antes posible.
5. Además de la labor, resumida supra , sobre la aplicación y el funcionamiento de las Partes II
y III  del Acuerdo, el Presidente y el Vicepresidente del CNO, a petición del Presidente del Consejo
General, han celebrado intensas consultas con los Miembros a fin de resolver las 94 cuestionesfundamentales en materia de política relativas al programa de trabajo de armonización previsto en la
Parte IV  del Acuerdo.  En julio de 2002 el CNO remitió al Consejo General 93 cuestiones
fundamentales en materia de política así como la cuestión de las repercusiones para que éste
procediera a su debate y decisión (G/RO/52,  WT/GC/M/75); desde entonces el asunto ha estado en
manos del Consejo General.  En su reunión de los días 24 y 25 de julio de 2003, el Consejo Generalprorrogó hasta julio de 2004 el plazo para ultimar las 94 cuestiones fundamentales en materia de
política.  El Consejo General acordó asimismo que, una vez resueltas esas cuestiones fundamentales
en materia de política, el CNO concluiría el resto de su labor técnica para el 31 de diciembre de 2004.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/TBT/N/CHN/7
9 August 2002
(02-4377)
Committee on Technical Barriers to Trade Original:  English
NOTIFICATION
The following notification is being circulated in accordance with Article 10.6.
1. Member to Agreement notifying:   THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA
If applicable, name of local government involved (Articles 3.2 and 7.2):           
2. Agency responsible:   Standardization Administration of the People’s Republic of China
(SAC)
Name and address (including telephone and fax numbers, e-mail and web-site
addresses, if available) of  agency or authority designated to handle comments
regarding the notification shall be indicated if different from above:           
3. Notified under Article 2.9.2 [ X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], other:           
4. Products covered (HS or CCCN where applicable, otherwise national tariff heading.
ICS numbers may be provided in addition, where applicable):   Cotton (uplands cotton)
HS:  5201          
5. Title, number of pages and language(s) of the notified document:   National standard of
the People’s Republic of China, “Cotton Uplands Cotton” Revision No.1 (draft), (4 pages,
Chinese)
6. Description of content:   In this revision, Short Fiber Content (SFC) and Nep Count are
included into the quality requirements of the national standard GB1103-1999 Cotton
Uplands Cotton.  Test for SFC shall be conducted according to GB/T6098.1-1985 Test
Method of Cotton Fiber Length  using Roller Analyzer.  Test of Neps shall be conducted
according to GB/T6103-1985  Test Method for Raw Cotton Trash.           
7. Objective and rationale, including the na ture of urgent problems where applicable:
The national standard for cotton is revised in order to improve the quality of cotton, to satisfy
the needs of textile enterprise s for high quality cotton, to prevent fake and bad quality cotton
from flowing into the market and to  fight deceptive practices in trade.
It was stated in the foreword of the national standard GB1103-1999  that SFC is an important
quality indicator of cotton, and that revision of the standard should be made on the basis of
further research and test. This revision is conducted as per that statement.          
8. Relevant documents:   Public Notice of the Standardization Administration of the People’s
Republic of China, reference No. to be decided.
9. Proposed date of adoption:  30 September 2002
Proposed date of entry into force:  1 April 2003
10. Final date for comments:   25 September 2002
11. Texts available from:  National enquiry point [ X] or address, telephone and fax
numbers, e-mail and web-site addresses, if available of the other body:
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
IP/N/1/CMR/1 
17 mai 2004 
 
 (04-2164) 
Conseil des aspects des droits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce Original:   français 
 
 
 
NOTIFICATION DES LOIS ET RÉGLEMENTATIONS AU TITRE 
DE L'ARTICLE 63.2 DE L'ACCORD  
 
CAMEROUN 
 
  La communication ci-après, datée du 13 juillet 2001, est distribuée à la demande de la délégation de la République du Cameroun.  
_______________ 
 
  Se référant à l'Article 63.2 de l'Accord sur les dr oits de propriété intellectuelle qui touchent au 
commerce, le Gouvernement du Cameroun notifie au Conseil des ADPIC qu'il n'a pas de lois et/ou 
réglementations nationale s en rapport avec les dispositions de l'Accord. 
 
 Toutefois, une charte nationale de la culture es t en cours d'élaboration et vous sera transmise dès 
sa finalisation.   En ce qui concerne les autres aspects des droits de propriété intellectuel le qui touchent au 
commerce, le Gouvernement du Cameroun  applique les dispositions des lois, accords et conventions ci-
après:   - la Loi No. 94/01 du 20 janvier 1994 portant ré gime des forêts, de la faune et de la 
pêche; 
 
 - la Convention de Paris du 20 mars 1883 plusieurs fois révisée; 
  - la Convention de Berne signée en 1886;   - la Convention sur la diversité biologique; 
 
 - l'Accord de Bangui du 2 mars 1997 en cours de révision;   - l'Accord sur les ADPIC de 1994.  
__________
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/LIC/Q/BGR/1
2demayo de1997
DEL COMERCIO(97-1909)
Comité deLicencias deImportación
NOTIFICACI ÓNDERESPUESTAS ALCUESTIONARIO RELATIVO
ALOSPROCEDIMIENTOS PARA ELTRÁMITE DELICENCIAS
DEIMPORTACI ÓNENVIRTUD DEL PÁRRAFO 3DEL
ARTÍCULO 7DEL ACUERDO1
Preguntas deNUEVA ZELANDIA aBULGARIA2
Enlareunión delComité celebrada el22deabrilde1997 ladelegación deNueva Zelandia
formuló lassiguientes preguntas enrelación conlanotificación presentada porBulgaria envirtud del
párrafo 3delartículo 7delAcuerdo.
_______________
1. Larespuesta deBulgaria alapregunta 1indica queseexigen licencias noautomáticas para
laimportación deproductos conmiras aprevenir laescasez dealimentos yproductos esenciales para
laeconomía entransición. Sinembargo, Bulgaria hanotificado unaseriedeproductos alimenticios
queestán sujetos alrégimen delicencias automáticas confines devigilancia (parte IIdelanexo I).
¿Están sujetos estosproductos, dehecho, aunrégimen delicencias noautomáticas? Deserasí,¿cómo
sejustifica talmedida? Bulgaria sehacomprometido aeliminar ynoadoptar medidas noarancelarias,
como laslicencias, desde lafecha desuadhesión (1ºdediciembre de1996) (página 20deldocumento
WT/ACC/BGR/5).
2. Enlarespuesta alapregunta 12Bulgaria notificó quesepercibe underecho delicencia en
función delvalor delasmercancías, loqueestáencontradicción conloindicado enlapágina 19del
documentoWT/ACC/BGR/5:"Porlaexpedicióndelicenciasnosepagabanderechos".¿PodríaBulgaria
aclarar esto? Además, elartículo VIIIdelGATT de1994 establece quelosderechos percibidos en
conexiónconlaimportación,incluidoslosrelacionadosconlaslicencias,selimitaránalcosteaproximado
delosservicios prestados ynodeberán constituir unaprotección indirecta delosproductos nacionales
nigravámenes aplicados alaimportación. ¿Podría Bulgaria explicar porquéconsidera quelapercepción
deunderecho enfunción delvalor delasmercancías seajusta alodispuesto enelartículo VIIIdel
GATT de1994?
3. Lasituación deltabaco noestáclara. Enlapágina 19deldocumento WT/ACC/BGR/5 se
indica queeltabaco elaborado ylosproductos detabaco están sujetos alicencias noautomáticas. No
obstante, eneldocumento G/LIC/N/3/BGR/1 seincluye eltabaco sinelaborar enlalistadeproductos
queestán sujetos alicencias deimportación noautomáticas, mientras quelosproductos deltabaco
están sujetos alicencias automáticas. Agradeceríamos quenosaclararan quérégimen delicencias se
aplica altabaco yalosproductos deltabaco.
1G/LIC/N/3/BGR/1.
2Véase elEntendimiento alquellegó elComité deLicencias deImportación (G/LIC/4).
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/25
1 July 2003
(03-3485)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures
DECISION TO MODIFY AND EXTEND THE PROVISIONAL PROCEDURE TO
MONITOR THE PROCESS OF INTERNATIONAL HARMONIZATION
Adopted by the Committee on 25 June 2003
The Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures,
Having regard to  Articles 3.5 and 12.4 of the SPS Agreement;
Taking into account  the provisional procedure to monitor the use of international standards adopted
by the Committee at its meeting of 15-16 October 1997 (G/SPS/11); the Committee's decisions of
July 1999 and of July 2001 to extend this provisional procedure, and to decide by July 2003 whether
to continue with the same procedure, am end it or develop another one (G/SPS/17);
Considering  that in reviewing the operation of the provisional procedure, it has noted that the
procedure provided an effective mechanism for Memb ers to raise specific standards-related issues;
Considering the discussion at its meeting of 24-25 June 2003;
Decides as follows:1. The provisional procedure to monitor the use of international standards, as modified, is
extended for a further 36 months.
2. The Committee will review the operation of the provisional procedure by July 2006, with a
view to deciding then whether to continue with the same procedure, amend it or develop another one.
3. The Committee encourages Members to make use of this procedure to address their concerns
regarding specific international standards or the need for such standards.
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/AG/N/BRA/20
9 May 2003
(03-2478)
Committee on Agriculture Original:  English
NOTIFICATION
The attached notification in the context of actions taken in 1999, 2000 and 2001  within the
framework of the Decision on Measures Concerni ng the Possible Negative Effects of the Reform
Programme on Least-Developed and Net Food-Importing Developing Countries ( Table NF:1 ) was
received from the Permanent Mission of Brazil on 9 April 2003.
_______________
The Permanent Mission of Brazil wishes to  inform the Committee on Agriculture that
Table NF:1 does not apply to Brazil.
__________
./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/13/Add.1
11 de agosto de 1998
(98-3155)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio
EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN
DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC RELATIVA A LAS INDICACIONES
GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2
DEL ARTÍCULO 24 DEL ACUERDO
Lista recapitulativa de preguntas
Addendum
En su reunión de 16 de julio de 1998, el Consejo tomó nota de las preguntas comunicadas por
México, que se reproducen en el anexo, y convino en  que esas preguntas se incluyeran en la Lista
recapitulativa de preguntas adjunta al documento IP/C/13.  Se invita a los Miembros que ya tienen la
obligación de aplicar las disposiciones de la Sección relativa a las indicaciones geográficas a que
presenten sus respuestas no más tarde del 16 de noviembre de 1998, quedando entendido que los
demás Miembros también pueden proporcionar respuestas con carácter voluntario.
Las cuatro preguntas formuladas por México deberían incorporarse a las secciones B, A, F y
B de la Lista recapitulativa, respectivamente, quedando entendido que, como se refleja en el
documento IP/C/13, los Miembros que respondan a la Lista recapitulativa pueden agrupar sus
respuestas en la forma que consideren apropiada en el contexto de sus sistemas nacionales.IP/C/13/Add.1
Página 2
ANEXO
EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN
DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC RELATIVA A LAS INDICACIONES
GEOGRÁFICAS, DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2
DEL ARTÍCULO 24 DEL ACUERDO
Lista recapitulativa de preguntas
Addendum
Las siguientes preguntas deben incorporarse a la Lista recapitulativa de preguntas anexa al
documento IP/C/13.
Sección A
¿Impone la legislación de su país sobre propiedad industrial y/o las leyes conexas la
utilización de indicaciones geográficas que identifi quen vinos o bebidas espirituosas para productos
que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica, incluso cuando se indique el
verdadero origen del producto o se utilice la indicación geográfica traducida o acompañada deexpresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas?
Sección B
¿Establece la legislación de propiedad intelectual y/o leyes conexas de su país, una clara
distinción entre las expresiones "indicaciones geográficas", "denominaciones de origen" e
"indicaciones de procedencia", o existen criterios precisos para diferenciarlas?
¿Contiene su legislación criterios aplicables a las indicaciones geográficas homónimas para
los vinos y las bebidas espirituosas?
Sección F
¿Prevé la legislación de propiedad industrial y/o leyes conexas de su país la denegación o
invalidación del registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga o consista en
indicaciones geográficas que identifiquen vinos o bebidas espirituosas para los vinos o las bebidas
espirituosas que no sean originarios del territorio indicado?
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS27/51/Add.17 
26 de marzo de 2001 
 (01-1496) 
 Original:   inglés 
  
 
COMUNIDADES EUROPEAS - RÉGIMEN PARA LA IMPORTACIÓN, 
VENTA Y DISTRIBUCIÓN DE BANANOS 
Informe de situación presentado por las Comunidades Europeas
 
Addendum  
 La siguiente comunicación, de fecha 23 de marzo de 2001, dirigida por la Delegación 
Permanente de la Comisión Europea al president e del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el  párrafo 6 del artículo 21 del ESD. 
_______________ 
Informe de situación relativo a la aplicaci ón de las recomendaciones y resoluciones  
con respecto a la diferencia "Comunidades Europeas - Régimen  
para la importación, vent a y distribución de bananos " 
 Con posterioridad al último informe de situ ación, las Comunidades Europeas han continuado, 
en los planos reglamentario y técnico, su labor de preparación y aplicación del mecanismo de distribución de los contingentes arancelarios esta blecidos para los bananos, que se aplicará en el 
marco del Reglamento (CE) Nº 216/2001 del Consejo,  que entrará en vigor el 1º de julio de 2001. 
 Paralelamente, las Comunidades Europeas han celebrado conversaciones bilaterales sobre 
este nuevo sistema con los Miembros de la OMC interesados. 
__________
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/STR/Q1/PAK/3
1eroctobre 1996
DUCOMMERCE(96-3926)
Original: anglais Groupe detravail desentreprises
commerciales d'Etat
Réponse àlaquestion delaNOUVELLE-ZELANDE1concernant
lanotification présentée parlePAKISTAN2
autitredel'article XVII
LaMission permanente duPakistan afaitparvenir auSecrétariat lacommunication ci-après,
datée du19septembre 1996.
_______________
Question
Nous croyons savoir qu'uncertain nombre d'organismes d'Etatjouent unrôleimportant dans
leprocessusdecommercialisationdesproduitsagricolessanscherchertoutefoisàimposerunmonopsone.
Parexemple,laSociétéd'exportationducotonetlaSociétéd'exportationdurizs'occupentdecommerce.
Nous saurions gréauPakistan debienvouloir expliquer defaçonplusapprofondie pourquoi ilajugé
quecesorganismes netombent passouslecoupdesprescriptions prévues àl'article XVIIenmatière
denotification.
Réponse
Nous considérons quelaSociété d'exportation ducoton etlaSociété d'exportation durizne
répondent pasàladéfinition pratique desentreprises commerciales d'Etatdonnée dansleMémorandum
d'accord surl'interprétation del'article XVII duGATT de1994. Eneffet, iln'apasétéaccordé à
cesentreprises desdroits ouprivilèges exclusifs ouspéciaux, ycompris despouvoirs légaux ou
constitutionnels, dansl'exercice desquels ellespeuvent influer, parleurs achats ouleurs ventes, sur
leniveau oul'orientation desimportations oudesexportations. Enoutre, lesnégociants privés peuvent
importer ouexporter librement, etils'exerce unelibreconcurrence entrelesecteur privé etlesecteur
public.
1G/STR/Q1/PAK/2.
2G/STR/N/1/PAK.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/AG/N/PHL/14
14  September 1998
(98-3449)
Committee on Agriculture Original:  English
NOTIFICATION
          The attached notification concerning domestic support commitments for calendar year 1996
(Table DS:1  and the relevant Supporting Tables) was received from the delegation of the Philippines
on 20 August 1998.G/AG/N/PHL/14
Page 2Supporting Table DS:2
DOMESTIC SUPPORT:  Philippines
REPORTING PERIOD:  Calendar year 1996
Measures exempt from the reduction commitment – Speci al and Differential Treatment – "Development Programs"
Measure type Name and description of measure with reference to criteria in Article 6:2 Monetary value of measure
in year in question
('000 Pesos)Data sources
12 3 4
(a)  Investment Subsidies
generally available to agricultureSoft Loans and Grants for Agricultural Investments.  These involve the provision of
loans and grants for irrigation and other farm infrastructure support, farm equipment,
post harvest facilities, research and developm ent, and training and extension activities.909,364 Department of Agriculture
Presidential AgrarianReform Council
(b)  Input Subsidies generallyavailable to low-income orresource poor producersProvision of Access to Farm Inputs.  This measure provides low income or resource-
poor producers the opportunity to have access to good quality i nputs such as seeds,
planting materials, fertilizers and animal stock in order to improve farm productivity.484,613 Department of AgricultureG/AG/N/PHL/14
Page 3Supporting Table DS:4
DOMESTIC SUPPORT:  Philippines
REPORTING PERIOD:  Calendar year 1996
Calculation of the Current Total Aggregate Measurement of Support
Description of basic products
(including non-product specific
AMS)Product specific AMS (from Supporting
Tables DS:5 to DS:7 below)
'000 PesosProduct-specific measurements of
support (from Supporting Table DS:8
below)Current Total AMS (aggregate) in
'000 Pesos
12 3 4
Rice 876,765.96 876,765.96*
Corn   43,701.90   43,701.90*
Total AMS 920,467.86
*  de minimisG/AG/N/PHL/14
Page 4Supporting Table DS:5
DOMESTIC SUPPORT:  Philippines
REPORTING PERIOD:  Calendar year 1996
Product-Specific Aggregate Measurements  of Support:  Market Price Support
Description of
basic productsCalendar year
beginning
1 January 1996Measure type(s) Applied
administered price
(Pesos/kg)External
reference price
(generally from
AGST/…)
Pesos/kgEligible
production
(MT)Associated
fees/leviesTotal market price
support
('000 Pesos)Data sources
12 3 4 5 6 7 8
((4-5*6)-7)9
Rice Price support 14.00 4.56 92,877.75 0 876,765.96 NFA
Corn Price support  6.00 2.26 11,685.00 0   43,701.90 NFA
NFA – National Food Authority
Notes:
1. Eligible production cons ists of rice procured pl us palay (paddy) procured converted into rice terms using a 65% milling recov ery rate.
2. The total volume of rice production in 1996 was 7.33 million tonnes valued at P 91.284 billion.
3. The total market price support for rice is 0.96% of the value of production.
4. The total volume of corn production in 1996 was 4.15 million tonnes valued at P 27.1 billion.5. The total market price support for corn is 0.16% of the value of production.
__________
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/PER/6
11 août 1998
(98-3157)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires
NOTIFICATION DE MESURES D'URGENCE
1. Membre de l’Accord adressant la notification:   RÉPUBLIQUE DU PÉROU
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:   Service national des affaires zoosanitaires et phytosanitaires
(SENASA), Ministère de l'agriculture
3. Produits visés (numéro(s) du tarif figurant dans les listes nationales déposées à l'OMC.
Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):   Bétail sur pied
(bovins, ovins, caprins, porcins et camélidés sud-américains)
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:   Mesures d'urgence liées au risque
d'introduction d'une maladie
5. Teneur:   Suspension temporaire de l'admission de bétail sur pied via la frontière nord du
pays
6. Objectif et justification:   Prévenir l'introduction d'une maladie affectant la santé animale
7. Nature du (des) problème(s) urgent(s):   Préserver la situation sanitaire du Pérou en
maintenant le pays exempt de toute manifestation clinique ou sérologique de la fièvre
aphteuse
8. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [    ].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, indiquer, si
possible, les dérogations à celle-ci:   Code zoosanitaire international, chapitre 2.1.1.
9. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Décret suprême n° 014-98-AG (en espagnol)
10. Date d'entrée en vigueur/période d'application (le cas échéant): Le jour de la
publication au Journal officielG/SPS/N/PER/6
Page 2
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu et organisme ou autorité désigné
pour traiter les observations:  point national d'information [    ] ou adresse, numéro de
téléfax et adresse électronique (le cas échéant) d'un autre organisme:
Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA-Ministerio de Agricultura
Pasaje Zela s/n 10 ° piso Ministerio de Agricultura-Jesús María-Lima-Pérou
Téléfax:  (00511) -4314478-4328889-4234927
Courrier électronique:  odominguez@senasa.minag.gob.pe
Lrevolledo@senasa.minag.gob.pe
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/MIN(99)/INF/2
6 de mayo de 1999
(99-1845)
CONFERENCIA MINISTERIAL
Tercer período de sesiones
Seattle, 30 de noviembre - 3 de diciembre de 1999
CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA OMC
SEATTLE, 30 DE NOVIEMBRE A 3 DE DICIEMBRE DE 1999
Sesión de información
Los miembros del equipo de trabajo establecido por los Estados Unidos para organizar la
Conferencia Ministerial que tendrá lugar del 30 de noviembre al 3 de diciembre de 1999 celebrarán
una sesión informal en la Sala W del Centro William Rappard el miércoles 26 de mayo de 1999  a las
10 h.  La sesión proseguirá por la tarde.
Se hará una exposición acerca de las instalaciones del Washington State Convention and
Trade Center de Seattle  y se facilitará información en lo que respecta, entre otras cuestiones, a
hoteles, transportes aéreos, medidas de seguridad, requisitos en materia de visados y la ciudad deSeattle en general.  A continuación, los miembros del equipo de trabajo darán respuesta a las
preguntas que deseen formular las delegaciones.
Después de la sesión, se pondrá una sala a disposición de los miembros del equipo de trabajo
de los Estados Unidos para que los delegados puedan plantearles cualquier otro punto que deseen
tratar.
Se ruega a las delegaciones que deseen estar representadas en la sesión del 26 de mayo
de 1999 que lo comuniquen a la Secretaría (Sra. C. Gatto, teléfono 739 54 01).
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/92/Add.1/Rev.2
15 de octubre de 2003
(03-5470)
Comité de Prácticas Antidumping
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO
Revisión
1. Los Miembros que con posterioridad a la última revisión de este documento han presentado
informes semestrales o han notificado no haber aplicado medidas antidumping aparecen en negrita en
los siguientes párrafos 2 y 3.
2. Se han recibido de los siguientes Miembros informes semestrales sobre las medidas
antidumping correspondientes al período comprendido entre el 1º de enero y el 30 de junio de 2002:
Argentina;  Australia;  Brasil;  Bulgaria;  Canadá;  Colombia;  Comunidades Europeas;
Corea, República de;  Costa Rica;   Egipto;  Estados Unidos;  Filipinas;  India;  Indonesia;  Israel;
Jamaica;  Japón;  Lituania;  Malasia;  México;  Nueva Zelandia;  Panamá;  Perú;  Polonia;
República Popular China;  Sudáfrica;  Tailandia;  Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu,Kinmen y Matsu (Taipei Chino);  Turquía;  Uruguay y Venezuela.  Estos informes se han distribuido
en la serie de documentos G/ADP/N/92/...
3. Los siguientes Miembros han notificado al Comité que no aplicaron medidas antidumping
durante ese período:
Bahrein Granada Macao, China República Kirguisa
Bolivia Guatemala Madagascar Rumania
Chile Honduras Moldova Santa Lucía
Chipre Hong Kong, China Myanmar Singapur
1
Croacia Hungría Noruega Sri Lanka
Cuba Islandia Papua Nueva Guinea Suiza
El Salvador Jordania República Checa1Trinidad y Tabago
Eslovenia Letonia República Dominicana Túnez
Estonia Liechtenstein República Eslovaca Zambia
4. No se han recibido informes de los siguientes Miembros:  Albania;  Angola;  Antigua y
Barbuda;  Bangladesh;  Barbados;  Belice;  Benin;  Botswana;  Brunei Darussalam;  Burkina Faso;
Burundi;  Camerún;  Chad;  Congo;  Côte d'Ivoire;  Djibouti;  Dominica;  Ecuador;  Emiratos Árabes
Unidos;  Fiji;  Gabón;  Gambia;  Georgia;  Ghana;  Guinea-Bissau;  Guinea, República de;  Guyana;
Haití;  Islas Salomón;  Kenya;  Kuwait;  Lesotho;  Malawi;  Maldivas;  Malí;  Malta;  Marruecos;
Mauricio;  Mauritania;  Mongolia;  Mozambique;  Namibia;  Nicaragua;  Níger;  Nigeria;  Omán;Pakistán;  Paraguay;  Qatar;  República Centroafri cana;  República Democrática del Congo;  Rwanda;
Saint Kitts y Nevis;  San Vicente y las Granadinas;  Senegal;  Sierra Leona;  Suriname;  Swazilandia;
Tanzanía;  Togo;  Uganda y Zimbabwe.
__________
                                                     
1 Estos Miembros también han notificado sus derechos definitivos en vigor al 30 de junio de 2002 en
los documentos G/ADP/N/92/CZE y G/ADP/N/92/SGP.
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  WT/DS312/3 
2 November 2004 
 (04-4658) 
  
  
 
KOREA – ANTI-DUMPING DUTIES ON IMPORTS 
OF CERTAIN PAPER FROM INDONESIA  
 
Constitution of the Panel Establishe d at the Request of Indonesia
 
 
Note by the Secretariat  
  
1. At its meeting on 27 September 2004, the Di spute Settlement Body established a Panel 
pursuant to the request by Indonesia in document WT /DS312/2, in accordance with Article 6 of the 
Dispute Settlement Understanding (DSU). 
2. At that meeting, the parties to the dispute al so agreed that the Panel should have standard 
terms of reference.  The terms of reference are, therefore, the following: 
"To examine, in the light of the relevant provisions of the covered agreements cited 
by Indonesia in document WT/DS312/2, the matter referred to the DSB by Indonesia in that document, and to make such fi ndings as will assist the DSB in making the 
recommendations or in giving the rulings provided for in those agreements." 
3. On 18 October 2004, Indonesia requested the Di rector-General to determine the composition 
of the Panel, pursuant to paragraph 7 of Artic le 8 of the DSU.  This paragraph provides: 
"If there is no agreement on the panelists within 20 days after the date of the 
establishment of a panel, at the request of  either party, the Director-General, in 
consultation with the Chairman of the DSB and the Chairman of the relevant Council 
or Committee, shall determine the com position of the panel by appointing the 
panelists whom the Director-General consid ers most appropriate in accordance with 
any relevant special or additional rules or  procedures of the covered agreement or 
covered agreements which are at issue in th e dispute, after consulting with the parties 
to the dispute.  The Chairman of th e DSB shall inform the Members of the 
composition of the panel thus formed no later than 10 days after the date the 
Chairman receives such a request."  
4. On 25 October 2004, the Director-General ac cordingly composed the Panel as follows: 
Chairman: Mr. Ole Lundby Members: Ms. Deborah Milstein 
   Ms. Leane Naidin 
5. Canada, China, the European Communities, Jap an and the United States reserved their third-
party rights. 
____________