RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/Q/LCA/1
IP/Q2/LCA/1IP/Q3/LCA/1
IP/Q4/LCA/1
16 de octubre de 2001
(01-5056)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
SANTA LUCÍA1
En el presente documento se reproduce la declaración introductoria formulada por la
delegación de Santa Lucía, las preguntas que le fueron dirigidas y las respuestas dadas con motivo del
examen de la legislación que se llevó a cabo en la reunión del Consejo celebrada los días 2 a 5 de abril
de 2001.2
_______________
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA
Santa Lucía firmó los Acuerdos de la Ronda Uruguay en 1995 y de este modo pasó a ser parte
en el Acuerdo sobre los ADPIC.  Este Acuerdo intro dujo la cuestión de la protección de los derechos
de propiedad intelectual y la convirtió en parte integrante del sistema internacional de comercio.
El Acuerdo pretendía lograrlo imponiendo obligaciones a los Miembros para asegurar que la
legislación nacional previese de modo adecuado la observancia y la protección de los derechos depropiedad intelectual.
Cuando Santa Lucía firmó el Acuerdo sobre los ADPIC, las leyes relativas a la administración
y observancia de la propiedad intelectual no cumplían las obligaciones contenidas en el Acuerdo.
Esto hacía necesaria la actualización de la legislación, y en algunos casos la introducción nueva
legislación, para cumplir dichas obligaciones.
Al 1º de enero de 1995 las leyes existentes que se referían a la propiedad intelectual eran las
siguientes:
                                                     
1 Con respecto a las leyes y reglamentos notificados por Santa Lucía en virtud del párrafo 2 del
artículo 63 del Acuerdo, se hace referencia a lo s documentos IP/N/1/LCA/1;  IP/N/1/LCA/C/1 a 3;
IP/N/1/LCA/D/1;  IP/N/1/LCA/G/1;  IP/N/1/LCA/L/1;  IP/N/1/LCA/U/1 e IP/N/6/NAM/1.
2 El acta de la reunión se distribuyó en el documento IP/C/M/30.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 2
1) Título X, Patentes, dibujos y modelos y marcas de fábrica o de comercio, Código de
Comercio, capítulo 244, Leyes revisadas de Santa Lucía de 1957.  Esta legislación
está basada en su mayor parte en las leyes del Reino Unido de 1938.
El procedimiento relativo a las marcas de fábrica o de comercio está basado en elReglamento de Marcas de Fábrica o de Comercio de 1986.  Este instrumento
legislativo se modificó mediante la Ley Nº 14 de 1989 para prever el registro de
marcas de servicio.
2) Orden de Derecho de Autor (Santa Lucía) de 1965 y Ley de Derecho de Autor
de 1956 del Reino Unido.
Tras la firma de los Acuerdos de la Ronda Uruguay, y por lo tanto del Acuerdo sobre los
ADPIC, se hizo necesario examinar la legislación existente y en la mayoría de los casos adoptar nuevalegislación.  Para cumplir las obligaciones establecidas en dicho Acuerdo, entre 1995 y 2001 se
aprobaron los siguientes instrumentos legislativos:
1) Ley de Derecho de Autor de 1995 (Ley Nº 10 de 1995)
Ley de Derecho de Autor (Enmienda) de 2000 (Ley Nº 7 de 2000)
Orden de Derecho de Autor (Organizaciones Internacionales) de 2000 (S.I. Nº 112
de 2000)
Reglamento de Derecho de Autor (Restricción de las Importaciones) de 2000
(S.I. Nº 113 de 2000)
2) Ley de Indicaciones Geográficas de 2000 (Ley Nº 4 de 2000)
3) Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de Circuitos Integrados de 2000
(Ley Nº 3 de 2000)
4) Ley de Protección contra la Competen cia Desleal de 2001 (Ley Nº 1 de 2001)
5) Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001 (Ley Nº 2 de 2001)
6) Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001
7) Ley de Patentes de 2001Es de señalar que, a los fines de este examen de la legislación de aplicación del Acuerdo
sobre los ADPIC, Santa Lucía recibió dos preg untas del Canadá, una pregunta del Japón, cinco
preguntas de Suiza y 55 preguntas de los Estados Unidos.  Se dio respuesta a estas preguntas por
escrito a través de las embajadas de los Estados del Caribe Oriental y las Misiones ante la OMC.
A. A
DMINISTRACIÓN
Antes de abril de 2000, la administración de la propiedad intelectual en Santa Lucía era
responsabilidad del Registro del Tribunal Superior.  Este Registro era también responsable de laadministración del Tribunal Superior, el Estado Civil,  y Escrituras e Hipotecas.  Se ha reconocido que
con la adquisición de obligaciones internacionales en virtud del Acuerdo sobre los ADPIC y otros
acuerdos internacionales, era necesario separar las funciones relacionadas con la propiedad
intelectual.  Ello dio lugar a la creación del Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual por medioIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 3
de la Ley de Sociedades y Propiedad Intelectual (Registro) de 2000 (Ley Nº 12 de 2000).  Este nuevo
Registro es el único responsable de la administración y observancia de los derechos de propiedad
intelectual.  Está dirigido por el Encargado del Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual y
cuenta con un personal de ocho miembros.
B. LEY DE DERECHO DE AUTOR DE 1995 (L EY Nº 10 DE 1995)
Esta Ley derogó la Orden de Derecho de Autor (Santa Lucía) de 1965 y la Ley de Derecho de
Autor de 1956 del Reino Unido, así como todas las Órdenes del Consejo dictadas en el marco de la
Ley de Derecho de Autor de 1956.  La Ley introdujo un nuevo sistema de protección de los derechos
de autor y tenía el objeto de poner la Ley de Santa Lucía en conformidad con los convenios
internacionales en los que este país es parte.  Esto era necesario especialmente a la luz de la tecnología
actual de rápido desarrollo y de la necesidad de proporcionar protección adecuada a los titulares dederechos de autor.
La Ley de 1995 prevé la protección de los programas de ordenador y las compilaciones de
datos y prevé también los derechos morales, además de los derechos patrimoniales.  La duración de la
protección en virtud de esta Ley es de 50 años para la mayor parte de las categorías de obras.
Para asegurar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el Acuerdo sobre los
ADPIC y de dos nuevos tratados de la OMPI relativos al derecho de autor y los derechos conexos,
en 2000 fue modificada la Ley de Derecho de Au tor.  La Ley de Derecho de Autor (Enmienda)
de 2000 amplió la naturaleza de los derechos patrimoniales reconocidos al titular del derecho de autor
mediante la previsión de la "comunicación al público" y el "arrendamiento o préstamo públicos de la
obra", entre otros elementos.  La enmienda incluyó también la protección de los productores defonogramas, así como de los artistas intérpretes o ejecutantes.  En esta modificación se ampliaron los
recursos civiles disponibles para incluir la "orden de secuestro de copias de obras" y la "orden de
decomiso e incautación de los instrumentos o equipo utilizados para realizar las copias infractoras".
El Reglamento de Derecho de Autor (Restricci ón de las Importaciones) de 2000 prevé que el
titular del derecho haga valer sus derechos tal como lo estipulan los artículos 51 a 59 del Acuerdo
sobre los ADPIC y por lo tanto permite la incautaci ón de las mercancías infractoras por parte de las
autoridades de aduanas a instancia del titular del derecho.
C. LEY DE INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE 2000 (L EY Nº 4 DE 2000)
En Santa Lucía no existía una ley relativa a la protección de las indicaciones geográficas.
A fin de cumplir las obligaciones establecidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, se sancionó la Ley de
Indicaciones Geográficas de 2000, que incorpora los artículos 22 a 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley se divide en cinco partes:
1. Cuestiones preliminares
2. Registro de las indicaciones geográficas
3. Protección de las indicaciones geográficas
4. Disposiciones especiales relativas a las marcas y excepciones
5. ReglamentosIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 4
La Ley prevé en su artículo 12 procedimientos civiles en casos de utilización ilícita de
indicaciones geográficas.  El artículo 13 se refiere a la existencia de protección independientemente
del registro y establece que se otorga protección con independencia del registro en Santa Lucía.
El artículo 14 se refiere a las indicaciones geográficas homónimas para los vinos.
La Ley prevé también sanciones penales por la utilización intencionada e ilícita de las
indicaciones geográficas.
D. LEY DE ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE CIRCUITOS INTEGRADOS (LEY Nº 3
DE 2000)
Otra esfera respecto de la cual Santa Lucía no tenía ninguna legislación vigente es la de los
esquemas de trazado, en la que, por tanto, este país tuvo que introducir nueva legislación.  La Ley de
Esquemas de Trazado (Topografías) de Circuitos Integrados de 2000 incorpora los artículos 36 a 38del Acuerdo sobre los ADPIC.
La Ley supedita la protección de los esquemas de trazado a que la explotación comercial no
dure más de 2 años y otorga protección si el esquema de trazado no se ha explotado en absoluto.
El plazo de protección previsto en esta Ley es de 10 años.  La Ley asigna la responsabilidad de su
administración al Encargado del Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual, cuyas funcionesguardan relación con el registro y no exigen un examen sustantivo de la solicitud de registro del
esquema de trazado.
El artículo 12 de la Ley prevé la anulación por parte de una persona interesada mediante
demanda ante los tribunales.  El efecto de la anulación es que el esquema de trazado se considera nulo
a partir de la fecha de inicio de la protección.
La Ley prevé también recursos civiles y penales frente a la infracción de esquemas de
trazado.
E. L
EY DE PROTECCIÓN CONTRA LA COMPETENCIA DESLEAL (LEY Nº 1 DE 2001)
Esta es otra esfera en la cual no había legislación en Santa Lucía.  Ello dio lugar a que se
aprobara la Ley de Protección contra la Competencia Desleal de 2001.  Dicha Ley incorpora elartículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC y, a diferencia de la mayoría de los demás instrumentos
legales sobre la propiedad intelectual, no prescribe la administración por parte del Encargado del
Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual.  Los derechos previstos en este instrumento
legislativo son individuales y por lo tanto debe hacerlos valer el titular de los mismos.  No existe
ningún sistema de registro en virtud de esta Ley.
F. L
EY DE DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES (LEY Nº 2 DE 2001)
En lo que concierne a los dibujos y modelos industriales, la legislación vigente era la Parte II
del Título X del Código de Comercio, capítulo 244, Leyes revisadas de Santa Lucía, que estaba
basada en gran parte en la antigua legislación sobre dibujos y modelos industriales del Reino Unido.
Las disposiciones de esta legislación no cumplían los criterios internacionales.  La Ley preveía el
registro automático de los dibujos y modelos industriales registrados en el Reino Unido y otorgaba
protección del derecho de autor por 5 años al titular del mismo.  Estas disposiciones no eran, porcierto, conformes al Acuerdo sobre los ADPIC y, por  lo tanto, se aprobó una nueva Ley de Dibujos y
Modelos Industriales en 2001 a fin de incorporar los artículos 25 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Por lo tanto, la Ley derogó la Parte II del Título X del Código de Comercio.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 5
La Ley de Dibujos y Modelos Industriales ha eliminado el registro automático de los dibujos
y modelos industriales del Reino Unido y proporciona la protección al creador de un dibujo o modelo
industrial que responda a la definición de dibujo o modelo industrial formulada en esta Ley.  La Ley
no se aplica a aquello que, en el dibujo o el modelo, sirva únicamente a la obtención de un efectotécnico.  Para que el dibujo o modelo industrial sea susceptible de registro debe ser nuevo, es decir, no
debe haberse divulgado al público, en ninguna parte del mundo, mediante publicación en forma
tangible o de cualquier otro modo.
La Ley asigna la responsabilidad de todas las funciones relativas al procedimiento de registro
de dibujos y modelos industriales y de la admi nistración de los dibujos y modelos industriales
registrados al Encargado del Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual.
El plazo de protección previsto por la Ley es de 10 años renovable por dos períodos
consecutivos de 5 años.  Se prevén en la Ley recursos frente a la infracción de un dibujo o modelo
industrial registrado, tanto civiles como penales.
G. L
EY DE MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO DE 2001
La legislación relativa a las marcas de fábrica o de comercio es la Parte III del Título X del
Código de Comercio, capítulo 244, Leyes revisadas de Santa Lucía.  Este instrumento legislativoprevé el registro de las marcas de fábrica o de comercio y de servicio.  También prevé el registro de
las marcas de fábrica o de comercio registradas en el Reino Unido.  El plazo de protección previsto en
esta Ley es de 14 años.  Se ha reconocido que aunque la legislación relativa a las marcas de fábrica o
de comercio estaba en algunos aspectos en conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC, era
indudable que disposiciones tales como el registro automático de las marcas de fábrica o de comerciodel Reino Unido no se ajustaban a las obligaciones internacionales.
A la luz de lo expuesto, el Parlamento de Santa Lucía aprobó el mes pasado (marzo) la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio, que entrará en vigor en la fecha que anunciará el Gobernador
General.  Esta nueva Ley tendrá el efecto de derogar la legislación existente en materia de marcas de
fábrica o de comercio, y sus disposiciones tienen en cuenta los artículos 15 a 21 del Acuerdo sobre losADPIC.
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio amplía la definición de marcas de fábrica o de
comercio que figura actualmente en la legislación vigente (Código de Comercio) con objeto de incluir
"aspectos del embalaje y la forma".
Esta Ley abandona la distinción entre la Parte A y la Parte B del Registro, que se basaba en
las normas legales y la práctica inglesas.  La nueva Ley sólo prevé la existencia de un registro y el
criterio aplicable será que una marca de fábrica o de comercio se registrará si puede diferenciarse.Es de importante significación el hecho de que la Ley abandone también la referencia a las marcas de
fábrica o de comercio registradas en el Reino Unido.  Se aplicará el mismo régimen para todas las
solicitudes de registro de marcas.
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio regula la certificación de las marcas de fábrica o
de comercio, las marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas y las marcas de fábrica o decomercio colectivas, mientras que la Ley hasta ahora vigente sólo regula las marcas de fábrica o de
comercio defensivas.  En esta nueva Ley se permite presentar solicitudes para más de una categoría y
no se retiene el concepto de marcas de fábrica o de comercio asociadas.  El plazo de protección pasará
a ser de 10 años.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 6
De conformidad con los artículos 51 a 59 del Acuerdo sobre los ADPIC, la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio prevé la posibilidad de que el Controlador de Aduanas incaute mercancías
falsificadas a instancia del titular de una marca de fábrica o de comercio.
H. LEY DE PATENTES DE 2001
La legislación relativa a las patentes es la Parte I del Título X del Código de Comercio,
capítulo 244, Leyes revisadas de Santa Lucía.  Esta Ley prevé el otorgamiento de patentes, y también
el registro de patentes concedidas en el Reino Unido.  La legislación vigente prevé asimismo el
otorgamiento de licencias obligatorias, aunque no existe constancia de que se haya utilizado esa
disposición.
A fin de cumplir las obligaciones contraídas en el Acuerdo sobre los ADPIC, es decir, los
artículos 27 a 34 relativos a las patentes, el Parlamento de Santa Lucía aprobó el mes pasado (marzo)una nueva Ley de Patentes que entrará en vigor en la fecha que anuncie el Gobernador General.
Esta nueva Ley deroga la legislación existente relativa a las patentes.
La Ley de Patentes prevé la protección de todas las invenciones con excepción de los
microorganismos y establece condiciones detalladas para el otorgamiento de licencias obligatorias.
Esta nueva Ley elimina todas las referencias al registro de patentes del Reino Unido y aplica el mismotrato a todas las solicitudes de patente.  Incluye disposiciones relativas a la materia patentable, el
procedimiento para el otorgamiento de patentes, la duración de las protección, los derechos exclusivos
otorgados al titular del derecho, las licencias obligatorias, la explotación de invenciones patentadas
para atender servicios del Estado, la revocación de patentes y los delitos.
Santa Lucía pasó a ser parte en el Tratado de Cooperación en materia de Patentes el 30 de
agosto de 1996 y actúa como oficina designada, pero ha delegado sus funciones de oficina receptora
en la Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.  La Ley de
Patentes prevé el registro de las solicitudes presentadas de conformidad con el Tratado de
Cooperación en materia de Patentes y regula en general la administración de las patentes.
La responsabilidad de la concesión y administración de las patentes corresponde al Encargado delRegistro de Sociedades y Propiedad Intelectual.
I. P
ROYECTO DE LEY DE OBTENCIONES VEGETALES
Santa Lucía tiene la intención de introducir una legislación relativa a las obtenciones
vegetales y ya se ha redactado un proyecto de Ley de Obtenciones Vegetales que se presentará al
Senado en su próxima sesión.
J. CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES
Los convenios y tratados internacionales relativos a la propiedad intelectual en los cuales
Santa Lucía es parte o respecto de los cuales ha depositado instrumentos de adhesión son los
siguientes:
1. Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial (1883) - 9 de junio
de 1995
2. Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas (1886)
- 24 de agosto de 1993IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 7
3. Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios
para el Registro de las Marcas (1957) - 18 de marzo de 2001
4. Convención Internacional sobre la Protección de los Artistas Intérpretes o
Ejecutantes, de los Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión(Convención de Roma de 1961) - 17 de agosto de 1996
5. Tratado de Cooperación en materia de Patentes (1970) - 30 de agosto de 1996
6. Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor (1996) (Adhesión)
7. Tratado de la OMPI sobre Interpretaciones o Ejecuciones y Fonogramas (1996)
(Adhesión)
8. Los documentos de adhesión al Convenio de Ginebra para la protección de los
productores de fonogramas contra la reproducción no autorizada de sus fonogramas(1971) y al Tratado de Washington sobre los Circuitos Integrados se depositaron en
poder de las autoridades competentes a finales del año 2000.
_______________
La representante de Barbados felicitó a Santa Lucía por la amplitud de la labor llevada a cabo.
Subrayó lo notable de este logro tratándose de un país en desarrollo pequeño como Santa Lucía que,
como otros en la región, se enfrentaba con grandes limitaciones de capacidad para cumplir los
compromisos vigentes de la OMC.
_______________
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
Pregunta 1
Se ruega que describan de qué manera se han aplicado las obligaciones en materia de
observancia (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC).
Respuesta
Artículo 41:  Obligaciones generales
La legislación sobre la propiedad industrial cont iene disposiciones para el recurso contra una
decisión del Registrador.  Dicho recurso debe presentarse al Tribunal Supremo en un plazo específico
estipulado en la ley pertinente.
En el artículo 21 de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001 se prevé el recurso de
cualquier decisión del Registrador en un plazo de 3 meses a partir de la fecha de su decisión.
En el artículo 18 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados
de 2000 y en el artículo 11 de la Ley de Indicaciones Geográficas de 2000 se prevé el recurso de una
decisión del Registrador en un plazo de 2 meses a partir de la fecha de su decisión.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 8
En la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio se prevé el recurso de las decisiones del
Registrador en diversas fases del proceso de registro y, al igual que en el resto de la legislación, se
debe presentar en un plazo especificado en las leyes.
Normalmente, en los procedimientos civiles ante el Tribunal en Santa Lucía, las decisiones se
suelen comunicar por escrito y se ponen a disposición del abogado de la parte tan pronto como están
disponibles.
Artículo 42:  Procedimientos justos y equitativos
El procedimiento civil que se adopta durante una causa civil figura en el Reglamento del
Tribunal Supremo de 1970 y contiene disposiciones sobre la manera de tratar la causa civil.
Artículo 43:  Pruebas
Los tribunales tienen la facultad de ordenar la presentación de documentos ante el tribunal en
virtud del Reglamento del Tribunal Supremo de 1970.  Una parte en litigio está obligada (ya sea
automáticamente o por orden del tribunal) a "descubrir" los documentos que puedan estar en su
posesión, custodia o control relacionados con el procedimiento judicial particular.  El Tribunal
también puede dictar órdenes (por medio de un interdicto Anton Pillar) al inicio del procedimiento
para proteger las pruebas y para impedir cualquier posibilidad de que éstas no estén disponibles siexiste temor de que el demandado pueda destruirlas.
Artículo 44:  Mandamientos judiciales
En virtud de la jurisdicción general del tribunal y con arreglo a las diversas leyes sobre
propiedad intelectual, los tribunales pueden ordenar la reparación por infracción mediante
mandamiento judicial incidental o perpetuo.
Los tribunales pueden dictar mandamientos incidentales si están persuadidos de que se ha de
resolver una cuestión grave, cuando el riesgo de daños para el demandante en caso de no dictarse el
mandamiento no pueda compensarse mediante una orden de resarcimiento de daños y perjuicios, y
siempre que el demandante se comprometa a compensar al demandado si el tribunal posteriormente
constata que su mandamiento no estaba justificado.
Artículo 45:  Órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por
concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los abogados
En virtud de la jurisdicción general de los tribunales y con arreglo a las disposiciones de las
leyes sobre propiedad intelectual, los tribunales están facultados para ordenar el resarcimiento de
daños y perjuicios por infracción o, si el demandante así lo desea, una reparación por concepto de
beneficios.  Con arreglo a la Ley de Derecho de Autor de 1995, el demandante no podrá obtener
resarcimiento de daños y perjuicios en caso de inocencia, pero tiene derecho a reparación porconcepto de beneficios.  Los daños y perjuicios normalmente incluyen la recuperación de las pérdidas
comerciales asociadas a la infracción, y se tendrá en cuenta si ésta es flagrante para decidir si debe
otorgarse una reparación mayor por daños y perjuicios.  Normalmente, las órdenes de resarcimiento
por daños y perjuicios irán acompañadas de una orden de pago de los costos de asistencia letrada en
que haya incurrido la parte en cuyo favor se haya resuelto.  En lo tocante a las costas judiciales, eltribunal podrá ordenar que se cobren, salvo acuerdo en contrario.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 9
En virtud de esas órdenes sobre costas judiciales, la parte en cuyo favor se haya resuelto
normalmente recuperará una suma correspondiente a las sumas razonables gastadas en el litigio.
Si las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre es as costas, éstas serán evaluadas por el Registrador
del Tribunal Supremo.
Como alternativa al resarcimiento de daños y perjuicios, el titular del derecho puede pedir una
reparación por concepto de beneficios.  A esos efectos el tribunal deberá evaluar los beneficios
obtenidos por el infractor como consecuencia de su infracción y ordenar que los haga efectivos al
titular del derecho.
Artículo 46:  Otros recursos - Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos
comerciales de las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su
producción
Los tribunales están facultados para ordenar a los demandados que entreguen las mercancías y
copias infractoras, así como los materiales e instrumentos utilizados para su producción.
Las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor de  1995 y el proyecto de Ley de Marcas de Fábrica
o de Comercio permiten confiscar las mercancías o copias infractoras, y en el caso de la Ley de
Derecho de Autor los equipos utilizados en su manufactura.  También están previstos el apartamientoy la destrucción de las mercancías o copias confiscadas por el Controlador de Aduanas.
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio dispone que el Controlador de
Aduanas ordenará el apartamiento de las mercancías falsificadas que han sido confiscadas por las
autoridades aduaneras.  Con arreglo a la Ley de Derecho de Autor, cuando las mercancías se han
confiscado de conformidad con el Reglamento de Derecho de Autor (Restricción de lasImportaciones) de 2000, su apartamiento se determina en virtud de las facultades otorgadas por la Ley
de Aduanas (Control y gestión) de 1990.
En caso de infracción de patentes, el tribunal está facultado para ordenar al infractor que:
"entregue o destruya cualquier mercancía patentada en relación con la cual se ha infringido la
patente, o cualquier artículo en el que dicha mercancía esté inseparablemente integrada".
Artículo 47:  Derecho de información
El Tribunal Supremo tiene la facultad inherente para dictar esas órdenes.  Los tribunales
pueden ordenar al infractor que facilite información que identifique a las personas que le han
proporcionado artículos infractores, así como a aquellas que han facilitado los medios por los que esos
artículos se han manufacturado, siempre que el proveedor conociera o creyera razonablemente que el
instrumento en particular se utilizaría para hacer copias infractoras.
Artículo 48:  Indemnización al demandado
Cuando el tribunal dicta un mandamiento judicial incidental, el demandante está obligado a
comprometerse ante el tribunal a resarcir por daños y perjuicios al demandado si el mandamiento
contra éste no hubiera estado justificado.  El tribunal podrá también pedir garantías de ese
compromiso por medio de un depósito de dinero en los fondos del tribunal o mediante la presentación
de un aval.  Así se hará normalmente cuando el demandante resida fuera de Santa Lucía.
Artículo 50:  Medidas provisionales
Con arreglo al sistema de common law , los tribunales pueden ejercer las siguientes facultades:IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 10
i) El Tribunal Superior está facultado para tomar decisiones sobre la observancia de los
derechos de propiedad intelectual, y puede adoptar medidas provisionales antes del
proceso pleno, incluidos mandamientos incidentales.
ii) El Tribunal puede también ordenar reparaciones del tipo conocido como
mandamientos Anton Pillar una vez iniciado el caso.  En virtud de esos
mandamientos, se requerirá al demandado que permita entrar en sus locales a una
persona designada para que busque y tome bajo custodia cualquier documento y
cualquier cosa especificada en el mandamiento, con objeto de preservar pruebas para
el proceso.
iii) También puede solicitarse al Tribunal que dicte una resolución provisional sobre
daños y perjuicios.  El demandante deberá demostrar que es probable que al finalizarel juicio el tribunal ordene una reparación sustancial por daños y perjuicios y que en
espera de que el tribunal evalúe el asunto debe hacerse un pago provisional.
En casos de urgencia excepcional, el Tribunal Superior dictará un mandamiento ex parte , es
decir, inaudita altera parte .  Sin embargo, esto se hará únicamente cuando el tribunal opine que es
necesario un mandamiento inmediato, porque de otro modo es probable que el demandante sufradaños extremos e irremediables.  Los interdictos ex parte  sólo favorecen al demandante durante
algunos días, y deberán ser reconsiderados por el tribunal cuando el demandado pueda también
comparecer, para solicitarse entonces una renovación del mandamiento.  Algunos de los otros tipos de
reparación provisional, como los mandamientos Anton Pillar y Mareva, se hacen normalmente
ex parte  con objeto de sorprender al demandado e impedirle así que tome medidas para impedir que el
tribunal imponga en última instancia el resarcimiento.
Normalmente se requiere al demandante que entable la acción presentando una solicitud de
comparecencia antes de pedir la adopción de medidas provisionales.  En casos de extrema urgencia
puede dictarse un mandamiento ex parte , siempre que el demandante se comprometa a presentar la
solicitud de comparecencia tan pronto como le sea posible.  De la mera presentación al juez delartículo infractor puede seguirse un mandamiento ex parte , siempre que el letrado se comprometa bajo
juramento a presentar lo antes posible las pruebas de la infracción.
El juez que dicte un mandamiento ex parte  dará directrices estrictas para la "audiencia de
réplica" en la que se dará al demandado la oportunidad de ser oído.  En la audiencia de réplica se
aplicarán los principios generales que regulan los mandamientos incidentales, así como las medidas
imprescindibles para garantizar la protección del demandado frente a los daños que pudiera sufrir si se
demostrara que la medida provisional no estaba justificada.  Esas medidas pueden incluir elcompromiso del demandante, respaldado por una fianza, de garantizar el pago de daños y perjuicios, o
menos habitualmente la consignación monetaria ante el tribunal.
Artículos 51-60:  Prescripciones especiales relacionadas con las medidas en frontera
Con arreglo al artículo 115 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio y el artículo 51 de
la Ley de Derecho de Autor de 1995, la autoridad competente para suspender el despacho de aduanade las mercancías es el Controlador de Aduanas.
Para promover la confiscación de copias de mercancías falsificadas, el titular del derecho de
autor, el concesionario exclusivo o el titular o usuario autorizado de la marca de fábrica o de comercio
deberá presentar por escrito al Controlador de Aduanas una objeción a la importación, junto con
cualesquiera documentos prescritos.  La objeción seguirá en vigor durante un plazo especificado nosuperior a 5 años desde el día en que se presentó.  El Controlador podrá no confiscar copias deIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 11
mercancías si el titular del derecho de autor, el concesionario exclusivo o el titular o usuario
autorizado de la marca de fábrica o de comercio no proporciona una garantía con respecto a cualquier
responsabilidad o gastos en que el Controlador pueda incurrir como consecuencia de la objeción y
debido a la retención de un artículo o a cualquier cosa que se haga a un artículo retenido.
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece que el Controlador podrá
confiscar mercancías manufacturadas fuera de Santa Lucía e importadas en Santa Lucía y que estén
sujetas al control del Controlador de Aduanas en virtud de la Ley de Aduanas (Control y gestión)
de 1990.  Si las mercancías llevan una marca de fábrica o de comercio que a juicio del Controlador es
idéntica o engañosamente similar a una marca de fábrica o de comercio notificada y se trata de
mercancías de una categoría para la que se ha registrado la marca de fábrica o de comercio, el
Controlador deberá confiscar las mercancías, salvo que esté persuadido de que no hay motivosrazonables para creer que se ha producido una infracción.
Una vez confiscadas las mercancías o las copias, el Controlador deberá notificar la
confiscación al objetor y al importador o titular, identificando en esa notificación las copias o las
mercancías.
Con arreglo al artículo 120 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, en la
notificación debe asimismo declararse que las mercancías o copias se entregarán al titular o
importador designado, salvo que el objetor presente una demanda por infracción y notifique por
escrito la demanda al Controlador en el plazo de un mes desde la fecha de la primera notificación o
dentro de los plazos prorrogados por el Controlador.
En virtud del artículo 126 del proyecto de Ley, si las mercancías se han confiscado y el
Controlador está persuadido de que el uso de una marca de fábrica o de comercio es fraudulento, el
Controlador podrá pedir al importador de las mercancías o a un agente de ese importador que presente
documentación relativa a las mercancías e informe acerca del nombre y la dirección de la persona que
envió las mercancías a Santa Lucía y el nombre y la dirección de la persona en Santa Lucía a la que se
enviaron.  El incumplimiento de esa solicitud es ilícito, y el responsable puede ser sancionado con unamulta de 10.000 dólares.
Si dentro de los plazos estipulados no se ha presentado una demanda por infracción, el
Controlador deberá entregar las copias de las mercancías confiscadas al importador o al titular
designado.
Cuando una persona que haya hecho una notificación al Controlador reciba aviso de la
suspensión del despacho de las mercancías, deberá presentar una demanda por infracción en relación
con las copias o mercancías confiscadas y notificarla al Controlador en el plazo de un mes desde lafecha de la primera notificación, salvo que se haya obtenido una prórroga del plazo.  La prórroga no
podrá ser superior a 10 días laborables.  El titular del derecho de autor deberá presentar una demanda
por infracción dentro de los plazos especificados en la notificación o dentro de los plazos establecidos
para presentar una demanda por infracción si éstos son más cortos.
En virtud de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, si tres semanas después de la
presentación de la demanda el tribunal no dicta una orden impidiendo el despacho de las mercancías
confiscadas, el Controlador deberá proceder a su despacho.  Si se ha presentado una demanda por
infracción, el tribunal podrá disponer el despacho de las copias o mercancías confiscados en cualquier
momento que le parezca oportuno.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 12
No hay ninguna disposición que obligue a los funcionarios de aduanas a actuar de oficio.
Todas las actuaciones deben ser iniciadas por el titular o el concesionario exclusivo del derecho de
autor o por el titular (o usuario autorizado) del derecho de propiedad intelectual.  Con arreglo a la Ley
de Derecho de Autor de 1995, el Controlador sólo puede confiscar copias si el titular o concesionariodel derecho de autor presenta una objeción a la importación de las copias.  Lo mismo ocurre en el
caso del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, en virtud del cual el Controlador sólo
puede confiscar las mercancías si éstas llevan una marca idéntica o similar a una marca de fábrica o
de comercio en relación con la cual se ha notificado una objeción.
Las autoridades aduaneras no están facultadas para ordenar la adopción de medidas de
reparación.  Pueden confiscar las copias infractoras de mercancías falsificadas y eliminar esas copias
o mercancías si el importador las abandona.  Todas las reparaciones son competencia de lostribunales.
Artículo 61:  Procedimientos penales
Con respecto a los delitos penales, se han aplicado o está previsto lo siguiente:- el artículo 52 de la Ley de Derecho de Autor de 1995 regula los delitos por infracción
del derecho de autor.  Con arreglo a esa disposición, comete delito por infracción delos derechos protegidos en virtud de la Ley toda persona que sepa o tenga motivos
para creer que está infringiendo el derecho de autor;
- con arreglo al artículo 16 de la Ley de Indicaciones Geográficas, constituye delito la
comisión voluntaria y con intención de engañar de cualquiera de los actos enumerados
en el artículo 12;
- con arreglo al artículo 22 de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales, constituye
delito la comisión voluntaria de cualquier acto enumerado en el párrafo 2 del
artículo 9, incluidas la fabricación y la venta con fines comerciales;
- con arreglo al artículo 15 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los
Circuitos Integrados, constituye delito la comisión voluntaria de cualquier actoenumerado en el artículo 6, incluidas la fabr icación, venta o distribución por cualquier
otro medio con fines comerciales;  y
- la Ley de Obtenciones Vegetales establecerá procedimientos penales por lo que
respecta al incumplimiento voluntario o el uso indebido de denominaciones de
variedades.
Pregunta 2
¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
Respuesta
El artículo 8 de la Ley de Derecho de Autor de 1995 modificado por la Ley de Derecho de
Autor (Enmienda) de 2000 en su apartado 9 establece que las disposiciones de la Ley de Derecho de
Autor también se aplicarán a las obras susceptibles de protección en Santa Lucía en virtud y deconformidad con cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacional en el que Santa Lucía
sea parte.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 13
El artículo 110A de la Ley de Derecho de Autor (Enmienda) de 2000 establece una protección
similar para los artistas intérpretes o ejecutantes susceptibles de protección en Santa Lucía en virtud y
de conformidad con cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacional en el que Santa
Lucía sea parte.
Por consiguiente, en estos artículos se establece el trato nacional que se requiere en virtud del
Acuerdo sobre los ADPIC.  El artículo 110A también establece que las disposiciones relativas a los
artistas intérpretes o ejecutantes son aplicables a los que no son nacionales de Santa Lucía, pero cuyas
actuaciones tienen lugar en este país, se incorporan a grabaciones de sonido protegidas en virtud de la
Ley o se han fijado en grabaciones de sonido, pero están incluidas en emisiones susceptibles de
protección en virtud de la Ley.  El apartado b) del párrafo 1) del artículo 8 de la Ley de Derecho de
Autor de 1995 establece que una obra publicada es susceptible de protección si se publicó por primeravez en un país distinto de Santa Lucía, de manera que no se establece distinción con respecto a la
nacionalidad del titular del derecho.
Además, en virtud de los artículos 8 y 110A, también son aplicables las disposiciones del
artículo 5 del Convenio de Berna, que se refiere a la protección de las obras fuera de su país de origen.
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
Pregunta 1
Se ruega que expliquen si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la
salud pública y la nutrición de la población y para promover el interés público en sectores deimportancia vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso positivo, se ruega que expliquen si esas
medidas se ajustan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta
El artículo 16 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados
(Ley Nº 3 de 2000) incorpora el artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC y permite al Ministro
encargado de la propiedad intelectual decidir sin la autorización del titular del derecho que un
organismo del Gobierno o una tercera persona design ada por el Ministro pueda explotar el esquema
de trazado.  Esto se puede hacer cuando el interés público, en particular la seguridad nacional, la
nutrición, la salud o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional, exija la
explotación de un esquema de trazado protegido para uso público no comercial.
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
Pregunta 2
Se ruega que indiquen de qué manera estipula su legislación la protección de los
derechos exclusivos de los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido
del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige a los Miembros que observen los
artículos 1 a 21 del Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971).IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 14
Respuesta
En relación con las obras literarias o artísticas, se concede al autor de tal obra la siguiente
protección.  Tiene derecho a autorizar o prohibir lo s siguientes actos concedidos por el artículo 9
modificado por el artículo 4 de la Ley de Derecho de Autor (Enmienda):
- reproducción de la obra;
- traducción de la obra;
- adaptación, arreglo u otra transformación de la obra;
- la primera distribución pública del original y cada copia de la obra mediante venta,
alquiler u otro modo;
- arrendamiento o préstamo público del original o una copia de una obra audiovisual,
una obra incorporada en forma de notación, al margen de la propiedad del original ola copia de que se trate;
- importación de copias de la obra;
- exhibición pública de la obra;
- interpretación o ejecución pública de la obra;
- comunicación al público de la obra.Estos derechos se pueden imponer en virtud de diversos recursos civiles y penales estipulados
en la Ley de Derecho de Autor de 1995.
Pregunta 3
Se ruega que describan la protección concedida a los autores de programas de
ordenador, bases de datos o compilaciones de datos.
Respuesta
El párrafo 10 del artículo 7 de la Ley de Derecho de Autor de 1995 establece las categorías de
obras respecto a las cuales subsiste el derecho de autor de conformidad con la Ley, y una de esas
categorías es la de las obras literarias originales.  El artículo 3 define la obra literaria como cualquier
obra excepto una obra musical o teatral, que esté escrita, hablada o cantada, e incluye:
- una compilación o cuadro escrito;  y
- un programa de ordenador.
En el artículo 9 enmendado se describe asimismo la naturaleza de los derechos económicos
otorgados al titular del derecho de autor en una obra para la que se otorga dicha protección.  En virtud
de este artículo, el titular del derecho de autor tiene el derecho exclusivo a autorizar o prohibir los
siguientes actos indicados en el artículo 9, es decir:IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 15
- reproducción de la obra;
- traducción de la obra;
- adaptación, arreglo u otra transformación de la obra;
- importación de copias de la obra;- exhibición pública de la obra;
- comunicación al público de la obra.
La duración de la protección otorgada a las obras mencionadas es de 50 años, en el caso de
los programas de ordenador desde el final del año de realización de la obra y en otros casos de obras
literarias desde el final del año de la muerte del autor.
Pregunta 4
Se ruega que especifiquen si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en
caso afirmativo, las obras abarcadas por éste.
Respuesta
El artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor de 1995, modificado por la Ley de Derecho de
Autor (Enmienda) de 2000, prevé los derechos exclusivos del titular del derecho de autor.  En el
párrafo e) del artículo 9 modificado se contempla el derecho exclusivo de "arrendamiento o préstamopúblico del original o una copia de una obra audiovisual, una obra incorporada en una grabación
sonora, un programa de ordenador, una base de datos o una obra musical en forma de notación".
El párrafo 2 del artículo 9 establece asimismo que los derechos de arrendamiento y préstamo
no se aplican al arrendamiento o préstamo de prog ramas de ordenador cuando el programa en sí no
sea el objeto esencial del arrendamiento o el préstamo;  ni a obras cinematográficas, salvo cuandosemejante arrendamiento comercial haya dado lugar a una copia generalizada de tales obras que
perjudique materialmente el derecho exclusivo de protección.
Pregunta 5
Se ruega que describan los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de so nido) y organismos de radiodifusión en virtud de
su legislación.
Respuesta
Un artista intérprete o ejecutante tiene derecho a permitir la explotación de su interpretación o
ejecución y recibir regalías por el uso de la interpretación o ejecución.  El artículo 9 modificado de la
Ley de 1995 también otorga derechos a los intérpretes o ejecutantes, es decir:
- la grabación del total o cualquier parte sustancial de la interpretación o ejecución;
- la radiodifusión en directo del total o cualquier parte sustancial de una interpretación
o ejecución;IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 16
- la proyección o representación pública del total o cualquier parte sustancial de una
interpretación o ejecución;
- la utilización de una grabación original de una interpretación o ejecución con el
propósito de realizar una adaptación de la grabación.
Además, los intérpretes o ejecutantes y los organismos de radiodifusión tendrán derecho a
autorizar o prohibir los siguientes actos concedidos por el artículo 9 modificado por el artículo 4 de la
Ley de Derecho de Autor (Enmienda):
- reproducción de la obra;  traducción de la obra;
- adaptación, arreglo u otra transformación de la obra;
- la primera distribución pública del original y cada copia de la obra mediante venta,
alquiler u otro modo;
- arrendamiento o préstamo público del original o una copia de una obra audiovisual,
una obra incorporada en forma de notación, al margen de la propiedad del original o
la copia de que se trate;
- importación de copias de la obra;
- exhibición pública de la obra;- interpretación o ejecución pública de la obra;
- comunicación al público de la obra.
Los productores de fonogramas tienen derecho a ser identificados como el intérprete o
ejecutante de una interpretación o ejecución y a oponerse a cualquier distorsión, mutilación u otra
modificación de su interpretación o ejecución que fuera perjudicial para su reputación.
Pregunta 6
Se ruega que especifiquen si su legislación estipula alguna limitación o excepción en
relación con cada uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las
disposiciones pertinentes del Convenio de Berna y la Convención de Roma y a la luz del
artículo 13 y del párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta
Limitaciones y excepciones a los derechos de autor según la Ley de Derecho de Autor
de 1995:
- con fines de investigación y estudio privado (artículo 56);
- con fines de crítica, reseña e información (artículo 57);
- si se acompaña de un reconocimiento suficiente en el caso de una inclusión incidental
de una obra protegida (artículo 59);IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 17
- en el caso de que no sea posible averiguar la identidad de un autor y resulte razonable
suponer que el derecho de autor ha expirado o el autor ha fallecido hace 50 o más
años (artículo 60);
- uso de notas para el registro de palabras habladas con el fin de informar sobre
acontecimientos en curso (artículo 61);
- actos realizados con fines de instrucción o examen (artículo 62);
- la inclusión de un breve pasaje de una obra literaria o teatral publicada, en una
colección destinada al uso en instituciones educativas (antologías) (artículo 63);
- representación, interpretación o proyección de obras en el curso de actividades
educativas (artículo 64);
- grabación por un establecimiento educativo o en su nombre para los fines de dicho
establecimiento (artículo 65);
- copias reprográficas de pasajes de obras literarias, teatrales o musicales publicadas
realizadas por un establecimiento educativo o en su nombre con fines pedagógicos,
siempre que no se copie en ninguna parte más del 1 por ciento de una obra
(artículo 66);
- suministro por parte de bibliotecas de ejemplares de obras publicadas (artículo 69);
- grabación de obras con fines de archivo (artículo 73);
- para los fines de las actas judiciales y parlamentarias y para los fines del registro de
tales actas (artículo 74);
- realización o suministro de copias de documentos públicos (artículo 75);- transferencia en forma electrónica de obras sometidas a cualquier prohibición expresa
de tal transferencia o de otro modo (artículo 78);
- lectura y declamación en público (artículo 80);
- representaciones de obras artísticas en exhibición pública (artículo 81);
- cualquier actuación encaminada a la restauración de un edificio (artículo 82);- registro con fines de cambio de hora (artículo 85).
La Ley se refiere al comercio leal con una obra.  Los artículos 57 y 58 establecen qué factores
deben tenerse en cuenta para determinar si un acto constituye o no comercio leal.  Uno de tales
factores es el efecto del acto sobre el mercado potencial para la obra o su valor comercial.  Se prevé
también la derogación de algunas excepciones en los casos en que haya términos contractuales
expresos en sentido contrario.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 18
Pregunta 7
Se ruega que indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica.
Respuesta
La duración de la protección otorgada de acuer do con la Ley de Derecho de Autor de 1995
suele ser de 50 años.  A continuación se incluye una sinopsis detallada de las categorías de obras y la
duración de la protección:
- en relación con una obra literaria, teatral, musical o artística - 50 años desde el final
del año de la muerte del autor (párrafo 1 del artículo 10);
- en relación con una obra generada por ordenador - 50 años desde el final del año de
realización de la obra;
- en relación con una grabación de sonido o una película - 50 años desde el final del
año de realización;
- en relación con un programa transmitido por radiodifusión o por cable - 50 años
desde el final del año de realización del programa transmitido por radiodifusión o de
la inclusión del programa en un servicio de programación por cable;
- en relación con las disposiciones tipográficas de una edición publicada - 25 años
desde el final del año de la primera publicación de la edición.
Pregunta 8
Se ruega que describan en qué forma y en virtud de qué disposiciones otorga protección
retroactiva la legislación de su país de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna(obligación que tiene su origen en el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del
artículo 14 del mencionado Acuerdo.
Respuesta
El artículo 8 modificado por el artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor (Enmienda) de 2000
establece que las disposiciones de la Ley se aplicarán a las obras susceptibles de protección en SantaLucía en virtud y de conformidad con cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacional
en el que Santa Lucía sea parte.  Santa Lucía es parte en el Convenio de Berna y, por consiguiente, en
virtud del artículo 8 de la Ley se aplica el artículo 18.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
Pregunta 9
Se ruega que den la definición de un signo de conformidad con su legislación nacional y
expliquen en qué condiciones es objeto de protección .IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 19
Respuesta
En el artículo 2 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001 se describe el "signo"
como "letra, palabra, nombre propio, firma, número, emblema, cuño, membrete, etiqueta, rótulo,
aspecto del envoltorio, forma, color y cualquier combinación de ellos".
Las condiciones necesarias para que una marca de fábrica o de comercio goce de protección
son las siguientes:
"La persona que solicita el registro declara ser titular de la marca de fábrica o de comercio y
utiliza o tiene intención de utilizar la marca de fábrica o de comercio en relación con los
bienes o servicios o ambos, o bien ha autorizado o tiene intención de autorizar a otra persona
para que utilice la marca de fábrica o de comercio, o bien tiene intención de ceder la marca de
fábrica o de comercio a una persona jurídica que se va a constituir con vistas a utilizarla enrelación con los bienes o servicios o ambos."
La marca de fábrica o de comercio que se trata de registrar no debe contener ciertos signos
estipulados en la reglamentación (la reglamentación está aún en fase de elaboración), o ser
escandalosa o de uso contrario a la ley.  Se debe poder representar gráficamente y no debe haber
posibilidad de engaño o de causar confusión o ser idéntica a una marca de fábrica o de comercio yaregistrada por otra persona.
La duración de la protección para una marca de fábrica o de comercio es de 10 años.
Pregunta 10
Se ruega que confirmen si los servicios constituyen una materia objeto de protección en
la legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen también si puedeotorgarse protección a signos tales como los nombres comerciales.  Se ruega que indiquen si
puede otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases.
Respuesta
En virtud de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001, los servicios son una
materia objeto de protección.  La Ley no contiene disposiciones relativas a la protección de losnombres comerciales, puesto que éstos ya gozan de protección en el marco de la Ordenanza de
Registro de los Nombres de Actividades Comerciales en Santa Lucía.  En la Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio tampoco figuran disposiciones relativas a la protección de sonidos u olores
como marcas de fábrica o de comercio, pero sí confiere protección a la forma o el aspecto de los
envases como marcas de fábrica o de comercio.
Pregunta 11
Se ruega que expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la
definición de utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
Respuesta
Para solicitar el registro de una marca de fábrica o de comercio, el solicitante debe declarar
que es el propietario de la marca de fábrica o de comercio y que la utiliza o tiene intención deutilizarla en relación con los bienes o servicios o ambos.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 20
El párrafo 5 del artículo 2 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001 define el
uso en relación con las mercancías como "uso de la marca de fábrica o de comercio, de manera física
o de otra forma, con respecto a las mercancías, incluso las de segunda mano".  El uso en relación con
los servicios se define como "uso de la marca de fábrica o de comercio, de manera física o de otraforma, con respecto a los servicios".
Se puede suprimir del registro una marca de fábrica o de comercio si no se mantiene su uso y
no se ha utilizado en Santa Lucía o no se ha utilizado en buena fe en Santa Lucía durante un período
de 3 años hasta un mes antes del día en el cual se solicitó la supresión.
Pregunta 12
Se ruega que confirmen si la legislación de su país permite o no que el registro de
marcas de fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente.
Respuesta
Sí, la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001 contiene disposiciones para la
renovación indefinida del registro.  El plazo inicial de la protección es de 10 años y tras su
vencimiento se puede solicitar la renovación.
Pregunta 13
Se ruega que describan, si las hay, las prescripciones especiales existentes en la
legislación de su país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio.
Respuesta
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio no contiene prescripciones especiales relativas al
uso de una marca de fábrica o de comercio.
D. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
Pregunta 14
Se ruega que indiquen si el organismo encargado del registro de marcas de fábrica o de
comercio de su país rechaza o no una solicitud de una marca en caso de que ésta contenga una
indicación geográfica.
Respuesta
En virtud de las disposiciones del artículo 17 de la Ley de Indicaciones Geográficas de 2000
(Ley Nº 4 de 2000), el Encargado del Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual, por iniciativa
propia o a petición de una parte interesada, rechazará o invalidará el registro de una marca de fábrica
o de comercio que contenga una indicación geográfica o consista en ella respecto a bienes no
originarios del territorio indicado, si el uso de la indicación en la marca de fábrica o de comercio es
para tales bienes en Santa Lucía de tal naturaleza que pueda confundir al público en relación con elverdadero lugar de origen.  Con arreglo al artículo 18, el Registrador también está autorizado a
rechazar o invalidar el registro de una marca de fábrica o de comercio para vinos que contenga una
indicación geográfica o consista en ella identificando vinos o una marca de fábrica o de comercio para
bebidas espirituosas que contenga una indicación geográfica o consista en ella identificando bebidas
espirituosas cuando se trate de vinos y bebidas espirituosas que no tengan ese origen.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 21
Pregunta 15
Se ruega que den la definición de indicación geográfica a tenor de la legislación de su
país.
Respuesta
La indicación geográfica se define como "una indicación que identifica un producto como
originario del territorio de un país o de una región o localidad de ese territorio, cuando determinada
calidad, reputación, u otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a su origen
geográfico".
Pregunta 16
Se ruega que describan y expliquen las disposiciones de su legislación por las que se
establece un vínculo, en caso de que exista, entre las características de una indicación y suorigen geográfico.
Respuesta
No existen disposiciones que establezcan tal vínculo.
Pregunta 17
Se ruega que expliquen cómo se otorga protección adicional en la legislación de su país
para los vinos y las bebidas espirituosas.  Se ruega que mencionen otros tipos de productos, en
caso de que existan, abarcados por esa protección adicional.
Respuesta
El artículo 12 de la Ley de Indicaciones Geográficas de 2000 (Ley Nº 4 de 2000) proporciona
un medio mediante el cual cualquier persona o grupo de productores o consumidores interesados
pueden entablar un procedimiento ante un tribunal para impedir "la utilización de una indicación
geográfica que identifique vinos para productos de ese género que no sean originarios del lugar
designado por la indicación geográfica de que se trate, o que identifique bebidas espirituosas para
productos de ese género que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica en
cuestión, incluso cuando se indique el verdadero origen del producto o se utilice la indicacióngeográfica traducida o acompañada de expresiones tales como 'clase', 'tipo', 'estilo', 'imitación' u otras
análogas".
Los artículos 17 y 18 de la Ley permiten al Encargado del Registro de Sociedades y
Propiedad Intelectual rechazar o invalidar el registro de una marca de fábrica o de comercio en la cual
la marca consista en una indicación geográfica e induzca a error en cuanto al lugar de origen
verdadero o la marca de fábrica o de comercio esté en conflicto con una indicación geográfica para
vinos o bebidas espirituosas.
El artículo 14 de la Ley contiene disposicione s para la protección de cada indicación en el
caso de indicaciones geográficas homónimas.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 22
Pregunta 18
Se ruega que expliquen de qué forma se utiliz an en su jurisdicción  las excepciones del
artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Se ruega que den ejemplos del uso de las excepciones
por tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
Respuesta
El artículo 19 de la Ley de Indicaciones Geográficas de 2000 (Ley Nº 4 de 2000) incorpora
las excepciones contenidas en el artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Con respecto al uso de estas excepciones, se ha de señalar que la Ley de Indicaciones
Geográficas es relativamente nueva y, por consiguiente, se ha hecho poco uso de esas disposiciones y
por el momento no se dispone de ejemplos.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
Pregunta 19
Se ruega que expliquen si su legislación abarca la protección de los dibujos y modelos
guiándose básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Se ruega que expliquen de
qué modo se protegen los dibujos y modelos textiles.
Respuesta
La Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001 (Ley Nº 4 de 2001) no hace extensiva la
protección a los dibujos y modelos destinados exclusivamente a la obtención de un resultado técnico
(párrafo 1 artículo 3).
El artículo 3 de la Ley define los dibujos y modelos industriales como cualquier composición
de líneas o colores o toda forma dimensional o cualquier material u otro elemento asociado o no conlíneas o colores en el cual tal composición, forma o material aporta un aspecto especial a un producto
de la industria o la artesanía, puede servir como modelo para un producto de la industria o la artesanía
o es atractivo y se puede apreciar a la vista.
Aunque la Ley no menciona expresamente los  dibujos y modelos textiles, la definición
anterior es suficientemente amplia para incluirlos.
La protección ofrecida consiste en que nadie pu ede explotar un dibujo o modelo industrial sin
el acuerdo del propietario registrado y el propietario registrado tiene derecho a interponer un
procedimiento judicial contra cualquier persona que infrinja el registro del dibujo o modelo industrial
fabricando, vendiendo, importando o distribuyendo de otro modo, con fines comerciales, artículos que
incorporen un dibujo o modelo que sea una copia o fundamentalmente una copia del dibujo o modelo
industrial sin el acuerdo previo del propietario registrado.
Pregunta 20
Se ruega que expliquen cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un
dibujo o modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o
copiado.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 23
Respuesta
En virtud del artículo 9, como se indica más arriba, el titular del derecho tiene la posibilidad
de interponer un procedimiento judicial contra la importación, entre otras cosas, de artículos que
lleven o incorporen un dibujo o modelo que sea una copia o fundamentalmente una copia del dibujo omodelo industrial.
Pregunta 21
Se ruega que indiquen si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar
una licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y modelos industriales.
Respuesta
El artículo 14 de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001 proporciona al titular de
un dibujo o modelo registrado el derecho a conceder licencias con respecto a dicho dibujo o modelo.
Pregunta 22
Se ruega que indiquen durante qué período de tiempo otorga protección la legislación de
su país a los dibujos y modelos industriales.
Respuesta
El registro de un dibujo o modelo industrial se concede por un período de 5 años desde la
fecha de presentación de la solicitud de registro, con la posibilidad de renovarlo por otros dos
períodos consecutivos de 5 años.
F. PATENTES
Pregunta 23
Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de: novedad,
invención y aplicación industrial.
Respuesta
Con arreglo a la Ley de Patentes de 2001:
- La "novedad" es una característica atribuible a una invención que no forme parte del
estado de la técnica.  La Ley establece que "el estado de la técnica" comprende todaslas materias, sean productos, procedimientos, información acerca de un producto o un
procedimiento, o cualquier otro elemento que, en algún momento anterior a la fecha
de prioridad de la invención, se haya puesto a disposición del público en Santa Lucía
o en otra parte, mediante descripción escrita u oral, mediante su utilización o de
cualquier otra forma.
- La "actividad inventiva" requiere la existencia de aspectos que no sean obvios para
una persona experta en la técnica.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 24
- La "aplicación industrial" es la utilización que puede hacerse de una invención en
cualquier rama de actividad económica, con inclusión de la agricultura, la pesca y la
artesanía.
Pregunta 24
Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase
detalladamente la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
Respuesta
La legislación prevé excepciones a los derechos de los titulares de patentes, como por ejemplo
la explotación de una patente sin autorización o consentimiento de su titular, prevista en el artículo 57
de la Ley de Patentes de 2001.  La Ley es nueva y aún no ha entrado en vigor, por lo que ese artículoconcreto no se ha aplicado en la práctica.
Pregunta 25
Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la
patentabilidad basándose en el orden público  o la moralidad.  En ese caso, les rogamos
expliquen el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.  Desearíamostambién saber si éste se ha aplicado en la práctica.
Respuesta
Aparte de las excepciones mencionadas en el artículo 9 de la Ley de Patentes de 2001, no
existen exclusiones de la patentabilidad basadas en motivos de orden público  o moralidad.  La única
disposición de ese tipo se establece en el artículo 29 en relación con la posible denegación desolicitudes que contengan información perjudicial para la defensa de Santa Lucía o la seguridad
pública.
Pregunta 26
Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente
de su legislación así como su formulación.
Respuesta
En efecto, el párrafo 2 del artículo 9 de la Ley de Patentes de 2001 excluye de la
patentabilidad toda invención consistente en métodos de diagnóstico, terapéuticos o quirúrgicos para
el tratamiento de las personas o los animales.
Pregunta 27
Sírvanse explicar si las plantas, los animales y esencialmente los procesos biológicos
están o no excluidos de la patentabilidad en su  legislación.  En caso afirmativo, les rogamos
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 25
Respuesta
La Ley de Patentes no establece la protección de las plantas, prevista en la nueva Ley de
Obtenciones Vegetales que se aprobará pronto.  Sin embargo, la Ley no excluye expresamente de la
patentabilidad los animales y los procesos biológicos.
Pregunta 28
Les rogamos que describan de qué forma los microorganismos, los procesos no
esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las obtenciones vegetales están
protegidos en su legislación.  Sírvanse explic ar a este respecto los artículos pertinentes de su
legislación.
Respuesta
Véase la respuesta a la pregunta 27.
Pregunta 29
Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de
derechos de patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una
invención patentada.
Respuesta
Según el artículo 62 de la Ley de Patentes de 2001, constituye infracción de una patente su
explotación, oferta para la explotación o importación en Santa Lucía sin consentimiento del titular.
Cuando esos actos se han cometido sin consentimiento del titular, éste tiene derecho a entablar un
procedimiento civil contra el infractor.  En tal procedimiento, el titular puede solicitar:  a) un
mandamiento judicial que impida al demandado la continuación de la infracción;  b) una orden paraque el demandado entregue o destruya cualquier producto infractor de la patente;  c) el resarcimiento
de los daños y perjuicios causados por la infracción;  d) la liquidación de los beneficios obtenidos por
el demandado mediante la infracción;  y e) una declaración de validez de la patente y de infracción de
esa patente por el demandado.
Pregunta 30
Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar
la referencia jurídica.
Respuesta
El artículo 9, relativo a la materia excluida de la patentabilidad, no impide la protección
mediante patente de los productos farmacéuticos y agroquímicos.
Pregunta 31
Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en
su legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 26
Respuesta
En el artículo destinado a las definiciones de la Ley de Patentes de 2001 se establece la
definición de producto patentado, que comprende los productos obtenidos directamente mediante un
proceso:  por "producto patentado" se entenderá un producto consistente en una invención patentadao, en relación con un proceso patentado, un producto obtenido directamente por medio del proceso o
al que se ha aplicado ese proceso.
Pregunta 32
Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionalesexisten, indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales
detalladamente.
Respuesta
En la Ley de Patentes de 2001 no existen condiciones adicionales.
Pregunta 33
Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos
exclusivos concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la
legislación pertinente.
Respuesta
La Ley de Patentes de 2001 prevé excepciones limitadas que permiten la explotación de
invenciones patentadas para atender servicios del Estado sin consentimiento del titular.
Las disposiciones pertinentes figuran en los artículos 57 y siguientes.
Pregunta 34
Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones enlas cuales puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué
forma su legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esa
utilización.
Respuesta
Sí, el artículo 51 de la Ley prevé la concesión de licencias obligatorias.  Las condiciones o los
motivos que han de concurrir para que se concedan tales licencias se establecen en el párrafo 2 del
artículo 51 de la Ley, y son los siguientes:
a) que en Santa Lucía no se produzca el producto patentado o no se aplique el
procedimiento patentado, sin que existan razones legítimas para ello;IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 27
b) que no haya productos a la venta en Santa Lucía producidos en el país en virtud de la
patente, o si los hay, que se vendan a precios injustificadamente elevados o que no
satisfagan la demanda del público, sin que existan razones legítimas para ello;
c) que a causa de la negativa del titular de la patente a otorgar una o varias licencias en
condiciones razonables,
i) se pierda un mercado de exportación de cualquier producto patentado
fabricado en Santa Lucía;
ii) se obstaculice o impida la explotación o la explotación eficaz en Santa Lucía
de cualquier otra invención patentada que suponga una contribución
sustancial a la técnica;  o
iii) que el establecimiento o el desarrollo de actividades comerciales o
industriales en Santa Lucía resulten injustificadamente perjudicados;  o
d) que la fabricación, utilización o cesión de materiales no protegidos por la patente, o el
establecimiento o desarrollo de actividades comerciales o industriales en Santa Lucía
resulten injustificadamente perjudicados a causa de las condiciones impuestas por el
titular de la patente para la concesión de licencias, o para la cesión o utilización delproducto o del procedimiento patentados.
En el artículo 54 de la Ley se establece que, al determinar si debe concederse una licencia
obligatoria, el Registrador deberá tener en cuenta "la capacidad de cualquier persona a quien, con
arreglo a la orden, podría concederse la licencia para explotar la invención en beneficio público".
Esa disposición permite tener en cuenta las circunstancias de cada caso.
Pregunta 35
Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstos
en un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiemporazonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de una
licencia obligatoria será autorizado principalmente  en lo que respecta al suministro del mercado
interno del Miembro que autoriza ese uso.
Respuesta
La Ley de Patentes asegura que un usuario potencial haya puesto empeño en obtener
autorización del titular de los derechos al establecer que determinados actos constituyen infracción si
se realizan sin consentimiento del titular de la patente.  La definición de "período de tiemporazonable" dependerá de las circunstancias de cada caso.
Asimismo, la Ley de Patentes asegura la utilización predominante de las licencias obligatorias
para el suministro del mercado interno del Miembro que autoriza su explotación, al establecer las
condiciones para la concesión de tales licencias (artículo 51).  Esas condiciones se refieren a la
ausencia de producción o venta del producto patentado, o a su venta a precios injustificablementealtos en el país;  al establecimiento o desarrollo de actividades comerciales o industriales en
Santa Lucía;  a la cesión o utilización del producto patentado u otros aspectos relacionados con la
utilización de un producto patentado;  y a las actividades de fabricación, utilización o cesión deIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 28
materiales no protegidos mediante la patente que resulten injustamente perjudicadas por las
condiciones impuestas por el titular de la patente.
Pregunta 36
Se ruega indicar si su legislación otorga prot ección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
Respuesta
Sí, la Ley de Patentes establece en su artículo 32 la protección adicional tras la expiración de
los 20 años de protección mediante patente, ya que prevé la solicitud de renovación de una patente
tras la expiración de ese período de 20 años.
Pregunta 37
Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
Respuesta
En sus disposiciones transitorias, la Ley de Patentes de 2001 regula la situación de las
solicitudes pendientes en el marco de la legislación abrogada y las solicitudes realizadas con arreglo al
Tratado de Cooperación en materia de Patentes antes de la entrada en vigor de la Ley.  Aunque no seestablece una fecha, por ejemplo el 1º de enero de 1995, tales solicitudes se tramitarán y serán objeto
de la consiguiente protección en virtud de la Ley.
Pregunta 38
Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos.
Respuesta
En el artículo 64 de la Ley de Patentes de 2001 se prevé la inversión de la carga de la prueba
en relación con las patentes de procedimientos.
En ese artículo se establece que "en cualquier actuación relativa a la infracción de una patente
en que la materia de la patente sea un procedimiento para la obtención de un nuevo producto, elsupuesto infractor estará obligado a demostrar que el producto no se ha fabricado mediante el
procedimiento si el producto es nuevo o existe una probabilidad sustancial de que se haya realizado
mediante el procedimiento y el titular de la patente no haya podido determinar mediante esfuerzos
razonables la naturaleza del procedimiento realmente aplicado".
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
Pregunta 39
Se ruega que describan cómo protege la legislación de su país las topografías.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 29
Respuesta
La Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados de 2000 (Ley Nº 3
de 2000) proporciona protección a los esquemas de trazado si son originales o en la medida en que lo
son, es decir, si son el resultado del propio esfuerzo intelectual de su creador y no se trata de algocomún entre los creadores de esquemas de trazado y los fabricantes de circuitos integrados en el
momento de su creación.  La protección en virtud de  esta Ley no depende de si el circuito integrado
que incorpora el esquema de trazado protegido está a su vez incorporado en un artículo o no.
En virtud de la protección que otorga la Ley, se consideran ilícitos los siguientes actos si se
realizan sin la autorización del titular del derecho, es decir:
- la reproducción, mediante la incorporación de un circuito integrado o bien de otra
manera, del esquema de trazado protegido de forma total o parcial, salvo el acto dereproducir alguna parte que no cumpla totalmente el requisito de originalidad;
- la importación, venta o distribución de otro modo con fines comerciales de un
esquema de trazado protegido, un circuito integrado en el que esté incorporado un
esquema de trazado protegido o un artículo que incorpore un circuito integrado de esa
índole, sólo en la medida en que éste siga conteniendo un esquema de trazadoilícitamente reproducido.
Pregunta 40
Se ruega que expliquen qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación, venta o distribución ilícita para fines comerciales de
topografías, comprendidos los circuitos integr ados o un artículo que incorpore un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta
En virtud del artículo 6 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos
Integrados de 2000 se consideran ilícitos los actos mencionados anteriormente si se realizan sin la
autorización del titular del derecho.  Con arreglo al artículo 14 de la Ley, el titular de un derechopuede interponer un procedimiento judicial en el cual el tribunal pueda conceder un requerimiento
para impedir la infracción o una infracción inminente, compensar los daños o conceder cualquier otra
reparación estipulada en la legislación general.
El artículo 15 establece sanciones penales para las infracciones descritas más arriba y al
culpable se le podrá exigir el pago tras la condena por procedimiento sumario de una multa de
5.000 dólares o una pena de 2 años de prisión.  El tribunal podrá también ordenar el decomiso,
confiscación y destrucción de los esquemas de trazado, circuitos integrados o artículos de que se tratey de cualesquiera materiales o instrumentos que se hayan empleado principalmente para la comisión
del delito.
Pregunta 41
Se ruega que expliquen cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36 del
Acuerdo sobre los ADPIC como se especifica en  el artículo 37 de dicho Acuerdo cuando la
persona que realice esos actos no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al
adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que contenía un
esquema de trazado reproducido ilícitamente.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 30
Respuesta
El artículo 6 incorpora el artículo 37 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Con arreglo al párrafo 3 del artículo 6 de la Ley, la protección que se ofrece no es aplicable a:
- la reproducción del esquema de trazado protegido con fines privados o con el único
objeto de evaluación, análisis, investigación o enseñanza;
- la incorporación en un circuito integrado de un esquema de trazado creado sobre la
base de dicho análisis o evaluación y que es en sí original o la realización de
cualquier acto considerado ilícito con respecto al esquema de trazado;
- la importación, venta u otro tipo de distribución con fines comerciales cuando se trata
de un circuito integrado en el cual se ha incorporado dicho esquema de trazado, que
ha puesto en el mercado el titular del derecho o se ha hecho con su consentimiento;
- la realización de los actos mencionados más arriba en el caso de un esquema de
trazado idéntico que es original y que ha creado de manera independiente una tercera
parte;  o
- la realización de cualquiera de los actos anteriores respecto de un circuito integrado
que incorpora un esquema de trazado reproducido de manera ilícita o cualquierartículo que incorpore dicho circuito integrado si la persona que realiza u ordena
dicho acto no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el
circuito integrado o el artículo que incorpora tal circuito integrado, que incorporaba
un esquema de trazado reproducido ilícitamente.
Pregunta 42
Se ruega que indiquen la duración de la protección otorgada por su legislación a las
topografías.
Respuesta
El plazo de protección otorgado a las topografías es de 10 años (párrafo 2 del artículo 7).
H. INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Pregunta 43
Se ruega que expliquen si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para
la protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega que especifiquen la
duración.
Respuesta
Véase la respuesta a la pregunta 45.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 31
Pregunta 44
Se ruega que expliquen cómo define su legislación el término "información no
divulgada".
Respuesta
Véase la respuesta a la pregunta 45.
Pregunta 45
Se ruega que expliquen cómo define su legi slación los datos presentados a gobiernos u
organismos gubernamentales.
Respuesta
En relación con las preguntas anteriores,  no hay disposiciones todavía sobre los sectores
mencionados .
I. OBSERVANCIA
Pregunta 46
Se ruega que expongan cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la
infracción de los derechos de propiedad intelectual.
Respuesta
La legislación en materia de propiedad intelectual contiene disposiciones para una actuación
eficaz contra la infracción de los derechos de propiedad intelectual poniendo a disposición del titular
del derecho diversas medidas.  Estas incluyen:
- mandamientos judiciales;
- órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por
concepto de beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los abogados;
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de
las mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su
producción;
- otras medidas.
Mandamientos judiciales
En virtud de la jurisdicción general del tribunal y con arreglo a las diversas leyes sobre
propiedad intelectual, los tribunales pueden ordenar la reparación por infracción mediante
mandamiento judicial incidental o perpetuo.
Los tribunales pueden dictar mandamientos incidentales si están persuadidos de que se ha de
resolver una cuestión grave, cuando el riesgo de daños para el demandante en caso de no dictarse el
mandamiento no pueda compensarse mediante una orden de resarcimiento de daños y perjuicios, yIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 32
siempre que el demandante se comprometa a compensar al demandado si el tribunal posteriormente
constata que su mandamiento no estaba justificado.
Órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por concepto de
beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los abogados
En virtud de la jurisdicción general de los tribunales y con arreglo a las disposiciones de las
leyes sobre propiedad intelectual, los tribunales están facultados para ordenar el resarcimiento de
daños y perjuicios por infracción o, si el demandante así lo desea, una reparación por concepto de
beneficios.  Con arreglo a la Ley de Derecho de Autor de 1995, el demandante no podrá obtener
resarcimiento de daños y perjuicios en caso de inocencia, pero tiene derecho a reparación por
concepto de beneficios.  Los daños y perjuicios normalmente incluyen la recuperación de las pérdidas
comerciales asociadas a la infracción, y se tendrá en cuenta si ésta es flagrante para decidir si debeotorgarse una reparación mayor por daños y perjuicios.  Normalmente, las órdenes de resarcimiento
por daños y perjuicios irán acompañadas de una orden de pago de los costos de asistencia letrada en
que haya incurrido la parte en cuyo favor se haya resuelto.  En lo tocante a las costas judiciales, el
tribunal podrá ordenar que se cobren, salvo acuerdo en contrario.
En virtud de esas órdenes sobre costas judiciales, la parte en cuyo favor se haya resuelto
normalmente recuperará una suma correspondiente a las sumas razonables gastadas en el litigio.
Si las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre esas costas, éstas serán evaluadas por el Registrador
del Tribunal Supremo.
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de las mercancías
infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción
Los tribunales están facultados para ordenar a los demandados que entreguen las mercancías y
copias infractoras, así como los materiales e instrumentos utilizados para su producción.
Las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor de  1995 y el proyecto de Ley de Marcas de Fábrica
o de Comercio de 2001 permiten confiscar las mercancías o copias infractoras, y en el caso de la Ley
de Derecho de Autor, los equipos utilizados en su manufactura.  También están previstos elapartamiento y la destrucción de las mercancías o copias confiscadas por el Controlador de Aduanas.
La Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001 dispone que el Controlador de Aduanas
ha de ordenar el apartamiento de las mercancías falsificadas que han sido confiscadas por las
autoridades aduaneras.  Con arreglo a la Ley de Derecho de Autor, cuando las mercancías se han
confiscado de conformidad con el Reglamento de Derecho de Autor (Restricción de las
Importaciones) de 2000, su apartamiento se determina en virtud de las facultades otorgadas por la Ley
de Aduanas (Control y gestión) de 1990.
En caso de infracción de patentes, el tribunal está facultado para ordenar al infractor que:
"entregue o destruya cualquier mercancía patentada en relación con la cual la patente se ha
infringido, o cualquier artículo en el que dicha mercancía esté inseparablemente integrada".
Otras medidas
Como alternativa al resarcimiento de daños y perjuicios, el titular del derecho puede pedir una
reparación por concepto de beneficios.  A esos efectos el tribunal deberá evaluar los beneficios
obtenidos por el infractor como consecuencia de su infracción y ordenar que los haga efectivos al
titular del derecho.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 33
Pregunta 47
Se ruega que expliquen si su legislación contempla o no un mecanismo para recurrir
contra decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
Respuesta
Sí, la legislación permite recurrir ante el Tribunal Supremo las decisiones del Encargado del
Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual dentro de unos plazos establecidos.
Pregunta 48
Se ruega que describan cómo autoriza su legislación a que los jueces ordenen la
presentación de pruebas por la parte contraria.  Se ruega que faciliten información precisa
acerca de las medidas que se adoptan para garantizar la protección de la información
confidencial.
Respuesta
En virtud de las disposiciones del Tribunal Supremo de 1970, los tribunales están facultados
para ordenar que se aporten documentos.  Las partes en el litigio están obligadas, ya sea
automáticamente o por orden del tribunal, a divulgar los documentos que guarden relación con las
cuestiones sometidas al tribunal que estuvieran en su poder, posesión o control.
El tribunal está también facultado para dictar al principio del procedimiento una resolución
Anton Pillar encaminada a proteger las pruebas si existe un temor legítimo de que éstas se destruyan.
No hay prescripciones o directrices legales relativas a la confidencialidad, y la forma en que
los tribunales tratarán la información confidencial que se les aporte como prueba queda totalmente a
su arbitrio.  Incumbe a la parte que alega la confiden cialidad de la información solicitar al tribunal que
se pronuncie al respecto.  Si el tribunal determina que es preciso proteger la confidencialidad de la
información, dictará una orden a esos efectos.
Normalmente, los procedimientos judiciales en cuestiones civiles están abiertos a los
miembros del público.  Sin embargo, algunos de los procedimientos preliminares pueden celebrarse
in camera , es decir, a puerta cerrada.  El tribunal también está facultado para proceder  in camera , es
decir, a puerta cerrada, cuando lo estime necesario para proteger la información.
Pregunta 49
Se ruega que citen las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a
ordenar a un demandado que desista de una infracción.
Respuesta
Toda la legislación en materia de propiedad intelectual vigente en Santa Lucía contiene
disposiciones para la concesión de mandamientos judiciales en caso de infracción de los derechos depropiedad intelectual.  Se puede otorgar un mandamiento judicial para obligar al demandado a hacer
algo o para que se abstenga de realizar un acto.  Por consiguiente, cuando se ha producido una
infracción, el juez puede ordenar que el demandado se abstenga de realizar el acto objeto de
infracción y cualquier otro asunto que se considere necesario en esas circunstancias.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 34
Pregunta 50
Se ruega que citen qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el
perjuicio sufrido .
Respuesta
En virtud de la jurisdicción general de los tribunales, el juez puede ordenar el resarcimiento
de daños y perjuicios por infracción de los derechos de propiedad intelectual.  Los daños y perjuicios
normalmente incluyen la recuperación de las pérdidas comerciales asociadas a la infracción, y se
tendrá en cuenta si ésta es flagrante para decidir si debe otorgarse una reparación mayor por daños y
perjuicios.
Además, a petición del demandante, el tribunal puede ordenar una contabilización de los
beneficios.  A esos efectos, el tribunal deberá evaluar los beneficios obtenidos por el infractor como
consecuencia de su infracción y ordenar que los haga efectivos al titular del derecho.
Pregunta 51
Se ruega que citen qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
Respuesta
En virtud de la jurisdicción general de los tribunales y con arreglo a las disposiciones del
artículo 171 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001, el artículo 88 de la Ley de
Patentes de 2001, el artículo 14 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos
Integrados de 2000, el artículo 9 de la Ley de Protección contra la Competencia Desleal de 2001, elartículo 22 de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001, el artículo 12 de la Ley de
Indicaciones Geográficas de 2000, los tribunales están facultados para ordenar el resarcimiento de
daños y perjuicios por infracción de los derechos de propiedad intelectual.  Normalmente, las órdenes
de resarcimiento por daños y perjuicios irán acompañadas de una orden de pago de los costos de
asistencia letrada en que haya incurrido la parte en cuyo favor se haya resuelto.  En lo tocante a lascostas judiciales, el tribunal podrá ordenar que se cobren, salvo acuerdo en contrario.
En virtud de esas órdenes sobre costas judiciales, la parte en cuyo favor se haya resuelto
normalmente recuperará una suma correspondiente a las sumas razonables gastadas en el litigio.
Si las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre esas costas, éstas serán evaluadas por el Registrador
del Tribunal Supremo.
Pregunta 52
Se ruega que expliquen si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar
que las mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
Respuesta
El Tribunal Supremo tiene la facultad inherente para dictar esas órdenes previa solicitud del
demandante.  En efecto, la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001 faculta al Tribunal
Superior para dictar cualquier orden que considere adecuada en esas circunstancias.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 35
Pregunta 53
Se ruega que citen qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a
indemnizar a un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
Respuesta
Cuando el tribunal dicta un mandamiento judicial incidental, el demandante está obligado a
comprometerse ante el tribunal a resarcir por daños y perjuicios al demandado si el mandamiento
contra éste no hubiera estado justificado.  El tribunal podrá también pedir garantías de ese
compromiso por medio de un depósito de dinero en los fondos del tribunal o mediante la presentación
de un aval.  Así se hará normalmente cuando el demandante resida fuera de Santa Lucía.
Pregunta 54
Se ruega que expliquen cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Respuesta
Con arreglo al sistema de common law , los tribunales pueden ejercer las siguientes facultades:
i) El Tribunal Superior está facultado para tomar decisiones sobre la observancia de los
derechos de propiedad intelectual y puede adoptar medidas provisionales antes delproceso pleno, incluidos mandamientos incidentales.
ii) El Tribunal puede también ordenar reparaciones del tipo conocido como
mandamientos Anton Pillar una vez iniciado el caso.  En virtud de esos
mandamientos, se requerirá al demandado que permita entrar en sus locales a una
persona designada para que busque y tome bajo custodia cualquier documento ycualquier cosa especificada en el mandamiento, con objeto de preservar pruebas para
el proceso.
iii) También puede solicitarse al Tribunal que dicte una resolución provisional sobre
daños y perjuicios.  El demandante deberá demostrar que es probable que al finalizar
el juicio el tribunal ordene una reparación sustancial por daños y perjuicios y que enespera de que el tribunal evalúe el asunto debe hacerse un pago provisional.
En casos de urgencia excepcional, el Tribunal Superior dictará un mandamiento ex parte .
Sin embargo, esto se hará únicamente cuando el tribunal opine que es necesario un mandamiento
inmediato porque de otro modo es probable que el demandante sufra daños extremos e irremediables.
Los interdictos ex parte  sólo favorecen al demandante durante algunos días, y deberán ser
reconsiderados por el tribunal cuando el demandado pueda también comparecer, para solicitarse
entonces una renovación del mandamiento.  Algunos de los otros tipos de reparación provisional,como los mandamientos Anton Pillar y Mareva, se hacen normalmente ex parte  con objeto de
sorprender al demandado e impedirle así que tome medidas para impedir que el tribunal imponga en
última instancia el resarcimiento.
Normalmente se requiere al demandante que entable la acción presentando una solicitud de
comparecencia antes de pedir la adopción de medidas provisionales.  En casos de extrema urgenciapuede dictarse un mandamiento ex parte , siempre que el demandante se comprometa a presentar la
solicitud de comparecencia tan pronto como le sea posible.  Puede seguirse un mandamiento ex parteIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 36
de la mera presentación al juez del artículo infractor, siempre que el letrado se comprometa a
presentar lo antes posible bajo juramento las pruebas de la infracción.
El juez que dicte un mandamiento ex parte  dará directrices estrictas para la "audiencia de
réplica" en la que se dará al demandado la oportunidad de ser oído.  En la audiencia de réplica seaplicarán los principios generales que regulan los mandamientos incidentales, así como las medidas
imprescindibles para garantizar la protección del demandado frente a los daños que pudiera sufrir si se
demostrara que la medida provisional no estaba justificada.  Esas medidas pueden incluir el
compromiso del demandante, respaldado por una fianza, de garantizar el pago de daños y perjuicios, o
menos habitualmente una consignación monetaria ante el tribunal.
Además, la mayor parte de la legislación en materia de propiedad intelectual faculta al
Tribunal para dictar mandamientos judiciales cuando se haya producido una infracción de losderechos de propiedad intelectual.
Pregunta 55
Se ruega que indiquen las autoridades competen tes en su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos peticiones de una solicitud de que se suspenda el despacho por las
autoridades aduaneras de mercancías falsificadas.
Respuesta
La autoridad competente es el  Controlador de Aduanas de Santa Lucía.
Pregunta 56
Se ruega que indiquen si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
Respuesta
Con arreglo a la legislación actual, no se dispone de procedimientos para suspender la
exportación de mercancías falsificadas.
Pregunta 57
Se ruega que indiquen qué disposiciones de su legislación autorizan a las autoridades
competentes a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
Respuesta
Cuando las mercancías se han confiscado de conformidad con el artículo 51 de la Ley de
Derecho de Autor de 1995 y el Reglamento de Derecho de Autor (Restricción de las Importaciones)
S.I. Nº 113 de 2000, se procede a su eliminación en virtud de la Ley de Aduanas (Control y gestión)
de 1990.  El artículo 139 A de la Ley de Derecho de Autor de 1995 faculta al tribunal para ordenar el
secuestro del equipo utilizado en la fabricación de las mercancías infractoras.
El artículo 122 de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio de 2001 dispone que el
Controlador de Aduanas ha de ordenar la eliminación o destrucción de las mercancías falsificadas que
han sido confiscadas por las autoridades de aduanas.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 37
En virtud de la Ley de Patentes de 2001, el tribunal está facultado para ordenar al infractor
que entregue o destruya cualquier mercancía patentada en relación con la cual la patente se haya
infringido, o cualquier artículo en el que dicha mercancía esté inseparablemente integrada.
Pregunta 58
Se ruega que indiquen si su legislación contempla o no una excepción para las
importaciones de minimis .
Respuesta
La legislación de Santa Lucía no contiene disposiciones relativas a una excepción para las
importaciones de minimis.
Pregunta 59
Se ruega que expliquen cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Respuesta
El artículo 52 de la Ley de Derecho de Autor de 1995 regula los delitos por infracción de
derechos de autor.  Con arreglo a esa disposición, comete delito por infracción de los derechos
protegidos en virtud de la Ley toda persona que sepa o tenga motivos para creer que está infringiendoderechos de autor.
Con arreglo al artículo 16 de la Ley de Indicaciones Geográficas, constituye delito la
comisión voluntaria y con intención de engañar de cualquiera de los actos enumerados en el
artículo 12.
Con arreglo al artículo 22 de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales, constituye delito la
comisión voluntaria de cualquier acto enumerado en el párrafo 2 del artículo 9, incluidas la
fabricación y la venta con fines comerciales.
Con arreglo al artículo 15 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos
Integrados, constituye delito la comisión voluntaria de cualquier acto enumerado en el artículo 6,
incluidas la fabricación, venta o distribución por cualquier otro medio con fines comerciales.
La Ley de Obtenciones Vegetales establecerá procedimientos penales por lo que respecta al
incumplimiento voluntario o el uso indebido de denominaciones de variedades.
IV. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
Pregunta 1
Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de
la nación más favorecida que habría en la Ley de derecho de autor y derechos conexos, tal como
lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 38
Respuesta
No hay excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de la nación más favorecida en
virtud de la Ley de Derecho de Autor Nº 10 de 1995 de Santa Lucía.
V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA
A. PATENTES
Pregunta 1
Según su legislación, ¿se pueden obtener patentes para todas las categorías de
productos?  En particular, ¿son patentables todos los productos farmacéuticos?  ¿Hay
excepciones?  De ser así, sírvanse exponer deta lladamente cuáles son esas excepciones y cómo se
ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta
No, con arreglo a la Ley de Patentes de 2001, no se conceden patentes para todas las
categorías de productos.  En cambio, los productos farmacéuticos son patentables.
El párrafo 2 del artículo 9 de la Ley excluye de la patentabilidad las materias siguientes:
a) cualquier cosa que consista en:
i) un descubrimiento, una teoría científica o un método matemático;
ii) una obra literaria, dramática, musical o artística, o cualquier otra creación
estética;
iii) un programa, una norma o un método de ejecución de un acto mental,
realización de un juego o desempeño de una actividad comercial, o un
programa de ordenador;
iv) la presentación de información;  o
b) cualquier cosa que consista en métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos
para el tratamiento de seres humanos o animales.
Además, el Ministro responsable de la propiedad intelectual puede, mediante orden publicada
en la Gaceta, modificar la relación de materias excluidas de la patentabilidad para mantenerlas enconformidad con los avances científicos y tecnológicos.
3
Pregunta 2
¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación
de una patente" y excluye por lo tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa
un producto?
                                                     
3  Esta respuesta reemplaza a la distri buida en el documento IP/C/W/237/Add.1.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 39
Respuesta
Véase la respuesta a la pregunta 4.
Pregunta 3
¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a todas las condiciones
enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobr e los ADPIC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
Respuesta
Véase la respuesta a la pregunta 4.
Pregunta 4
¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes dela ley.
Respuesta
Por lo que respecta a las preguntas formuladas más arriba, debe tenerse en cuenta que la
nueva Ley de Patentes se encuentra actualmente en fase de redacción, por lo que se dispone de
información para responderlas.  Sin embargo, la OMC recibirá comunicación de ello en cuanto lanueva Ley sea aprobada.
Petición de ampliación de las respuestas a las preguntas 2, 3 y 4:
Indican ustedes que la nueva Ley de Patentes se encuentra aún en fase de redacción.
Sírvanse explicar qué es lo que prevé el proyec to de Ley en relación con nuestras preguntas 2, 3
y 4, y en qué momento está prevista la adopción de la nueva reglamentación.
Pregunta 2
¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación
de una patente" ¿y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa
un producto?
Respuesta
El artículo 52 de la Ley de Patentes de 2001 trata sobre las invenciones relacionadas con los
productos alimenticios o los medicamentos o con los aparatos quirúrgicos o terapéuticos, y establece
en su párrafo 4 que una licencia obligatoria concedida en relación con esas materias autoriza a su
titular para importar el producto patentado.
Esa disposición se refiere únicamente a las invenciones relacionadas con los productos
alimenticios o los medicamentos o con los aparatos quirúrgicos o terapéuticos, y no parece aplicable alas demás invenciones.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 40
Pregunta 3
¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a todas las condiciones
enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobr e los ADPIC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
Respuesta
Sí, el artículo 51 de la Ley prevé la concesión de licencias obligatorias.  Las condiciones o los
motivos que han de concurrir para que se concedan tales licencias se establecen en el párrafo 2 del
artículo 51 de la Ley, y son los siguientes:
a) que en Santa Lucía no se produzca el producto patentado o no se aplique el
procedimiento patentado, sin que existan razones legítimas para ello;
b) que no haya productos a la venta en Santa Lucía producidos en el país en virtud de la
patente, o si los hay, que se vendan a precios injustificadamente elevados o que no
satisfagan la demanda del público, sin que existan razones legítimas para ello;
c) que a causa de la negativa del titular de la patente a otorgar una o varias licencias en
condiciones razonables,
i) se pierda un mercado de exportación de cualquier producto patentado
fabricado en Santa Lucía;
ii) se obstaculice o impida la explotación o la explotación eficaz en Santa Lucía
de cualquier otra invención patentada que suponga una contribución
sustancial a la técnica;  o
iii) que el establecimiento o el desarrollo de actividades comerciales o
industriales en Santa Lucía resulten injustificadamente perjudicados;  o
d) que la fabricación, utilización o cesión de materiales no protegidos por la patente, o el
establecimiento o desarrollo de actividades comerciales o industriales en Santa Lucía
resulten injustificadamente perjudicados a causa de las condiciones impuestas por el
titular de la patente para la concesión de licencias, o para la cesión o utilización delproducto o del procedimiento patentados.
Pregunta 4
¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de
la ley.
Respuesta
Sí, en el artículo 64 de la Ley de Patentes de 2001 se establece el principio de inversión de la
carga de la prueba en los litigios relativos a patentes de procedimientos.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 41
B. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Pregunta 5
Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas
u otros no divulgados y confidenciales presen tados por un solicitante al organismo oficial
competente en el marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un
producto farmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra
toda divulgación y contra todo uso comercial desleal por un competidor;  por ejemplo, mediante
la prohibición impuesta a un segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primer
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de
comercialización de su propio producto.  ¿Estab lece su legislación excepciones a tal respecto?
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece sulegislación un plazo concreto de protección de la información no divulgada en lo que respecta a
esos datos de pruebas del primer solicitante?
Respuesta
El párrafo 4 del artículo 8 de la Ley de Protección contra la Competencia Desleal (Nº 1
de 2001) estipula que se considerará acto de competencia desleal en el curso de actividadesindustriales o comerciales el acto o práctica que consista o se derive en:
a) un uso comercial desleal de datos secretos de pruebas u otros, cuya elaboración
suponga un esfuerzo considerable y que hayan sido sometidos a una autoridad
competente con el propósito de obtener la aprobación de la comercialización de
productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que utilizan nuevasentidades químicas;  o
b) la divulgación de tales datos.
Las excepciones estipuladas se refieren a los casos en que la divulgación sea necesaria para
proteger al público y cuando se adopten medidas para garantizar la protección de los datos contra todo
uso comercial.
No hay un plazo definido de protección de la información no divulgada.
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
4
A. GENERAL
Pregunta 1
(Pregunta 1, IP/C/W/215/Add.1;  pregunta 1, IP/C/W/240)  Por lo que respecta a cada
una de las formas de propiedad intelectual a que hace referencia la parte II del Acuerdo sobre
los ADPIC, incluyendo la protección de las obtenciones vegetales, sírvanse indicar el modo enque la legislación de Santa Lucía garantiza que los nacionales de otros Miembros de la OMC
reciben un trato nacional o un trato de nación más favorecida según lo prescrito por los
artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
                                                     
4 Los Estados Unidos formularon dos grupos de preguntas a Santa Lucía en los documentos
IP/C/W/215/Add.1 e IP/C/W/240.  Santa Lucía ha entregado las respuestas numeradas como se presentan.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 42
Respuesta
Derecho de autor y derechos conexos
El artículo 8 de la Ley de Derecho de Autor de 1995 modificado por el artículo 3 de la Ley
Derecho de Autor (Enmienda) de 2000 establece que las disposiciones de la Ley de Derecho de Autortambién se aplicarán a las obras susceptibles de protección en Santa Lucía en virtud y de conformidad
con cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacional en el que Santa Lucía sea parte.
Dicha sección concede protección del derecho de autor a cualquier persona susceptible de protección.
Marcas de fábrica o de comercio
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, cuya presentación ante el
Parlamento está prevista para la próxima sesión, define "solicitante" como la persona en cuyo nombre
se lleva a cabo la solicitud y no establece ninguna excepción sobre quién puede serlo.  La Ley exigeun abogado local para todos los solicitantes, sean o no de Santa Lucía.
Indicaciones geográficas
El artículo 2 de la Ley de Indicaciones Geográficas de 2000 define "solicitante" como una
persona que solicita de conformidad con el artículo 3.  El artículo 3, que trata de las solicitudes de
registro y los contenidos de la solicitud, no realiza distinción alguna en lo que respecta a los requisitosentre nacionales de Santa Lucía y nacionales de otros países.
Dibujos y modelos industriales
La Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001 no realiza excepciones a la protección
otorgada a los nacionales de otros Estados miembros de la OMC.  La Ley determina en su artículo 20
que, cuando la residencia habitual o el lugar principal de negocios de un solicitante se halle fuera deSanta Lucía, éste será representado por un abogado que resida y ejerza en Santa Lucía.  Este artículo
también sostiene el hecho de que la solicitud para la protección de dibujos y modelos industriales está
abierta a nacionales de otros países.  El artículo 23 de la Ley de Dibujos y Modelos Industriales
establece que las disposiciones de cualquier tratado internacional referente a propiedad industrial en el
que Santa Lucía sea parte se aplicarán a todas las cuestiones tratadas por la Ley.  A la luz de estadisposición, deben respetarse los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Patentes
El proyecto de Ley de Patentes suprimirá el registro automático de las patentes del Reino
Unido y permitirá el registro y la concesión de protección a los nacionales de otros países en igual
medida que a los nacionales de Santa Lucía.
Esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados
El artículo 2 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados
de 2000 (Nº 3 de 2000) define "titular del derecho;  como la persona registrada como beneficiaria de
la protección a la que se hace referencia en el artículo 6 de la Ley".  El artículo 5 establece que
"el derecho a la protección del esquema de trazado pertenecerá al creador del esquema de trazado …"
Estos artículos conceden la protección de la Ley a todos los creadores de esquemas de trazado, sean o
no nacionales de Santa Lucía.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 43
Protección de la información no divulgada
La Ley de Protección contra la Competencia Desleal (Nº 1 de 2001) no realiza distinciones en
lo referente a protección entre el nacional de Santa Lucía y los nacionales de otros países y ofrece la
misma protección a grupos de personas y a empresas industriales o comerciales.
B. DERECHO DE AUTOR
Pregunta 2
(Pregunta 2, IP/C/W/215/Add.1;  pregunta 2, IP/C/W/240)  Sírvanse exponer cómo
protege la legislación de Santa Lucía sobre derecho de autor los programas informáticos así
como las compilaciones y obras literarias tal co mo exige el artículo 10 del Acuerdo sobre los
ADPIC e indicar las disposiciones correspondientes.
Respuesta
El artículo 7 de la Ley de Derecho de Autor de 1995 establece categorías de obras respecto a
las cuales subsiste el derecho de autor de conformidad con la Ley, y una de esas categorías son las
obras literarias originales.
El artículo 3 define la obra literaria como cualquier obra excepto una obra musical o teatral,
que esté escrita, hablada o cantada, e incluye:
- una compilación o cuadro escrito;  y
- un programa de ordenador.
El artículo 9 estipula asimismo la naturaleza de los derechos otorgados al propietario del
derecho de autor en una obra para la que se otorga dicha protección.
Pregunta 3
(Pregunta 3, IP/C/W/215/Add.1;  pregunta 3, IP /C/W/240)  El artículo 11 del Acuerdo
sobre los ADPIC exige que se establezcan derechos de arrendamiento para los programas de
ordenador y las obras cinematográficas en la mayoría de los casos y el párrafo 4 del artículo 14
exige que se prevean derechos de arrendamiento para los productores de fonogramas.  Sírvanse
detallar cómo garantiza la legislación de Santa Lucía sobre derecho de autor y derechos conexosque se proporcionan los derechos de arrenda miento exigidos e indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
Respuesta
El artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor de 1995, modificado por la Ley de Derecho de
Autor (Enmienda) de 2000, prevé los derechos exclusivos en posesión del propietario del derecho de
autor.  En el párrafo e) del artículo 9 modificado, contempla el derecho exclusivo de:
"arrendamiento o préstamo público del original o una copia de una obra audiovisual, una obra
incorporada en una grabación sonora, un programa de ordenador, una base de datos o una
obra musical en forma de notación".IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 44
El párrafo 2 del artículo 9 contempla asimismo que los derechos de arrendamiento y préstamo
no se apliquen al arrendamiento o préstamo de prog ramas de ordenador cuando el programa en sí no
sea el objeto esencial del arrendamiento o el préstamo;  ni a obras cinematográficas, salvo cuando
semejante arrendamiento comercial haya dado lugar a una copia generalizada de tales obras queperjudique materialmente el derecho exclusivo de protección.
Pregunta 4
(Pregunta 4, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse identificar el plazo de protección previsto
respecto a las obras y respecto a cada tipo de derechos conexos de acuerdo con la legislación de
Santa Lucía sobre derecho de autor y derechos conexos e indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
Respuesta
La duración de la protección otorgada de acuer do con la Ley de Derecho de Autor de 1995
suele ser de 50 años.  A continuación se incluye una sinopsis detallada de las categorías de obras y la
duración de la protección:
- en relación con una obra literaria, teatral, musical o artística - 50 años desde el final
del año de la muerte del autor (párrafo 1 del artículo 10);
- en relación con una obra generada por ordenador - 50 años desde el final del año de
realización de la obra;
- en relación con una grabación sonora o una película - 50 años desde el final del año
de realización;
- en relación con un programa transmitido por radiodifusión o por cable - 50 años
desde el final del año de realización del programa transmitido por radiodifusión o de
la inclusión del programa en un servicio de programación por cable;
- en relación con las disposiciones tipográficas de una edición publicada - 25 años
desde el final del año de la primera publicación de la edición.
Pregunta 5
(Pregunta 5, IP/C/W/215/Add.1)  El artículo  13 del Acuerdo sobre los ADPIC obliga a
los Miembros de la OMC a restringir las limitaciones o excepciones a los derechos de autor a
ciertos casos especiales que no interfieran con la explotación normal de la obra ni perjudiquen
excesivamente los intereses legítimos del titular del derecho.  Sírvanse describir todas y cada
una de las limitaciones y excepciones a los derech os de autor establecidas de acuerdo con la Ley
de derecho de autor y derechos conexos de Santa Lucía e indicar la disposición correspondiente
de la ley.  Sírvanse señalar cómo garantiza Santa Lucía que tales limitaciones y excepciones noatentan contra la explotación normal de las obras ni causan un perjuicio injustificado a los
intereses legítimos del titular de los derechos.
Respuesta
Limitaciones y excepciones a los derechos de autor según la Ley de Derecho de Autor
de 1995:IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 45
- con propósito de investigación y estudio privado (artículo 56)
- con propósito de crítica, reseña e información (artículo 57) si se acompaña de un
reconocimiento suficiente
- en el caso de una inclusión incidental de una obra protegida (artículo 59)- en el caso de que no sea posible averiguar la identidad de un autor y resulte razonable
suponer que el derecho de autor ha expirado o el autor ha fallecido hace 50 o más
años (artículo 60)
- uso de notas para el registro de palabras habladas con el propósito de informar sobre
acontecimientos en curso (artículo 61)
- actos realizados con propósitos de instrucción o examen (artículo 62)
- la inclusión de un breve pasaje de una obra literaria o teatral publicada, en una
colección destinada al uso en instituciones educativas (antologías) (artículo 63)
- representación, interpretación y proyección de obras en el curso de actividades
educativas (artículo 64)
- grabación por o en nombre de un establecimiento educativo para los fines de dicho
establecimiento (artículo 65)
- copias reprográficas de pasajes de obras literarias, teatrales o musicales publicadas
realizadas por o en nombre de un establecimiento educativo con fines pedagógicos
siempre que no se copie en ninguna parte más del 1 por ciento de una obra
(artículo 66)
- suministro por parte de bibliotecas de ejemplares de obras publicadas (artículo 69)- grabación de obras con fines de archivo (artículo 73)
- para los propósitos de las actas judiciales y parlamentarias y para los propósitos del
registro de tales actas (artículo 74)
- realización o suministro de copias de documentos públicos (artículo 75)
- transferencia en forma electrónica de obras sometidas a cualquier prohibición expresa
de tal transferencia o de otro modo (artículo 78)
- lectura y declamación en público (artículo 80)
- representaciones de obras artísticas en exhibición pública (artículo 81)
- cualquier actuación encaminada a la restauración de un edificio (artículo 82)
- registro con propósito de cambio de hora (artículo 85)IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 46
La Ley se refiere al comercio leal con una obra.  Los artículos 57 y 58 establecen qué factores
deben tenerse en cuenta para determinar si un acto constituye o no comercio leal.  Uno de tales
factores es el efecto del acto sobre el mercado potencial para o el valor comercial de la obra.  Se prevé
también la derogación de algunas excepciones en los casos en que haya términos contractualesexpresos en sentido contrario.
Pregunta 6
(Pregunta 5, IP/C/W/240)  Sírvanse describir la protección que la legislación de Santa
Lucía sobre derecho de autor proporciona a los artistas intérpretes o ejecutantes, así como la
duración de la protección.  (Pregunta 6, IP/C /W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma
detallada los derechos estipulados de conformida d con la ley sobre derechos de autor y derechos
conexos de Santa Lucía a artistas intérpretes o ejecutantes, organismos de radiodifusión yproductores de fonogramas e indicar las disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
Un artista intérprete o ejecutante tiene derecho a permitir la explotación de su interpretación o
ejecución y recibir regalías por el uso de la interpretación o ejecución.  El artículo 9 modificado por la
Ley de 1995 también otorga derechos a los intérpretes o ejecutantes, es decir, la grabación del total ocualquier parte sustancial de la interpretación o ejecución, la radiodifusión en directo del total o
cualquier parte sustancial de una interpretación o ejecución, la proyección o representación pública
del total o cualquier parte sustancial de una interpretación o ejecución, la de una grabación original de
una interpretación o ejecución con el propósito de realizar una adaptación de la grabación.
Además, los intérpretes o ejecutantes y los organismos de radiodifusión tendrán derecho a
autorizar o prohibir los siguientes actos concedidos por el artículo 9 modificado por el artículo 4 de la
Ley de Derecho de Autor (Enmienda):
- reproducción de la obra;
- traducción de la obra;
- adaptación, arreglo u otra transformación de la obra;- la primera distribución pública del original y cada copia de la obra mediante venta,
alquiler u otro modo;
- arrendamiento o préstamo público del original o una copia de una obra audiovisual,
una obra incorporada en forma de notación, al margen de la propiedad del original o
la copia de que se trate;
- importación de copias de la obra;
- exhibición pública de la obra;- interpretación o ejecución pública de la obra;
- comunicación al público de la obra.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 47
Los productores de fonogramas tienen derecho a ser identificados como el intérprete o
ejecutante de una interpretación o ejecución y a oponerse a cualquier distorsión, mutilación u otra
modificación de su interpretación o ejecución que fuera perjudicial para su reputación.
Pregunta 7
(Pregunta 6, IP/C/W/240)  El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC
prevé que los productores de fonogramas tendrán derecho a autorizar o prohibir la
reproducción directa o indirecta de sus fonogram as.  El párrafo 2 del artículo 14 estipula que
los productores de fonogramas deberán tener derecho a autorizar o prohibir el arrendamiento
comercial al público de originales o copias de sus fonogramas.  Sírvanse describir cómo aplica
estas obligaciones la legislación de Santa Lucía sobre derechos de autor e indicar la duración de
la protección.
Respuesta
El artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor modificado por la Ley de Derecho de Autor
(Enmienda) estipula que los propietarios del derecho de autor poseen el derecho exclusivo a llevar a
cabo, autorizar o prohibir en el párrafo a) la reproducción de la obra y en el párrafo e) el
arrendamiento o el préstamo público del original o una copia de una obra audiovisual, una obraincorporada en una grabación sonora, un programa  de ordenador, una base de datos o una obra
musical en forma de notación, al margen de la propiedad del original o la copia de que se trate.
Duración de la protección:  50 años a partir del final del año de realización.
Pregunta 8
(Pregunta 7, IP/C/W/215/Add.1) El artículo  18 del Convenio de Berna, tal como está
incorporado en el Acuerdo sobre los ADPIC por el párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre
los ADPIC estipula que debe restablecerse el derecho de autor en las obras que sigan estando
protegidas por el derecho de autor en su país de origen y no hayan tenido en Santa Lucía una
duración completa de la protección.  Sírvanse exponer de forma detallada cómo ha aplicado
Santa Lucía esta obligación e indicar las disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
El artículo 8 modificado por el artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor (Enmienda) de 2000
establece que las disposiciones de la Ley se aplicarán a las obras susceptibles de protección en Santa
Lucía en virtud y de conformidad con cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacional
en el que Santa Lucía sea parte.  Santa Lucía es parte en el Convenio de Berna y, por consiguiente, en
virtud del artículo 8 de la Ley se aplica el artículo 18.
Pregunta 9
(Pregunta 8, IP/C/W/215/Add.1)  El párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los
ADPIC exige que se restablezca la protección para los fonogramas que se hayan todavía bajo la
protección del derecho de autor o derechos conexos en su país de origen y no han tenido en
Santa Lucía una duración completa de la protección.  Sírvanse exponer de forma detallada
cómo ha aplicado Santa Lucía esta obligación e indicar las disposiciones correspondientes de laley.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 48
Respuesta
El artículo 8 modificado por el artículo 9 de la Ley de Derecho de Autor (Enmienda) de 2000
establece que las disposiciones de la Ley se aplicarán a las obras susceptibles de protección en Santa
Lucía en virtud y de conformidad con cualquier convenio internacional u otro acuerdo internacionalen el que Santa Lucía sea parte.  Santa Lucía es parte en el Acuerdo sobre los ADPIC y, por
consiguiente, en virtud del artículo 8 de la Ley se aplica el párrafo 6 del artículo 14.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
Pregunta 10
(Pregunta 9, IP/C/W/215/Add.1;  pregunta 7, IP/C/W/240)  Sírvanse exponer de forma
detallada la materia que puede constituir una marca de fábrica o de comercio de acuerdo con la
legislación de Santa Lucía sobre marcas de fábrica o de comercio e indicar las disposicionescorrespondientes de la ley.
Respuesta
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece en el artículo 2 que la
siguiente materia puede constituir una marca de fábrica o de comercio:  letra, palabra, nombre propio,
firma, número, emblema, cuño, membrete, etiqueta, rótulo, aspecto del envoltorio, forma, color ycualquier combinación de ellos.
Pregunta 11
(Pregunta 10, IP/C/W/215/Add.1;  pregunta 8, IP/C/W/240)  Sírvanse describir de forma
detallada el procedimiento que debe seguirse para registrar una marca de fábrica o de comercio
en Santa Lucía, indicando las disposiciones correspondientes de la ley de marcas de fábrica o decomercio, y describir los derechos que adquiere con el registro el propietario de una marca de
fábrica o de comercio registrada.
Respuesta
Procedimiento para el registro de una marca de fábrica o de comercio
El artículo 11 del proyecto de Ley trata de la presentación de la solicitud para el registro de
una marca de fábrica o de comercio.
- La solicitud puede efectuarse en relación con bienes o servicios o ambos en el
formulario pertinente (que estará cont enido en los Reglamentos sobre Marcas de
Fábrica o de Comercio) si la persona solicitante declara ser el propietario de la marca
de fábrica o de comercio, y utiliza o tiene intención de utilizar, o ha autorizado o tiene
intención de autorizar a otra persona para que utilice o tiene intención de ceder la
marca de fábrica o de comercio en relación con los bienes o servicios o ambos.
- Todas las solicitudes deben ir acompañadas de seis representaciones adicionales de la
marca (subpárrafo a) del párrafo 2 del artículo 11).
- La clasificación y los respectivos bienes o servicios que se deseen registrar deben
estar enumerados en la solicitud (clasificación de acuerdo con la Clasificación
de Niza).IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 49
- La solicitud debe ir acompañada de una autorización de agente nombrando a un
abogado para que presente una solicitud de registro.
- La tasa de solicitud debe pagarse en el momento de presentar la solicitud.
- Obsérvese que la solicitud se ha realizado para ser publicada en la Gaceta Oficial por
el Registrador.
- La solicitud será examinada a continuación por el Registrador (artículo 15) antes de
su aceptación o rechazo.  El solicitante puede ser invitado a modificar la solicitud.
La decisión de aceptar o rechazar una solicitud debe publicarse en la Gaceta Oficial
(artículo 18) y, en caso de aceptarse la marca, se dará un período de 3 meses para las
oposiciones (artículo 36).  Si no hay oposiciones al cabo de un período de 3 meses, se
extenderá un certificado de registro.
Los derechos que adquiere con el registro el propietario de una marca de fábrica o de
comercio se estipulan en el artículo 4 del proyecto de Ley.  Dicho artículo establece que el propietario
registrado de una marca de fábrica o de comercio posee los derechos exclusivos 1) para utilizar la
marca de fábrica o de comercio;  2) para autorizar a otras personas el uso de la marca de fábrica o de
comercio en relación con bienes o servicios o ambos respecto a los cuales está registrada la marca defábrica o de comercio;  y 3) para obtener medidas precautorias de conformidad con la Ley si la marca
de fábrica o de comercio es vulnerada.
Pregunta 12
(Pregunta 9, IP/C/W/240)  Sírvanse señalar el alcance y las duraciones de la protección
que otorga a una marca de fábrica o de comercio la legislación de Santa Lucía sobre marcas defábrica o de comercio.
Respuesta
La duración de la protección otorgada a las marcas de fábrica o de comercio por el proyecto
de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio es de 10 años desde la fecha de presentación de la
solicitud.
Pregunta 13
(Pregunta 11, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse ex poner de forma detallada cómo las leyes
de Santa Lucía sobre marcas de fábrica y de comercio y otras garantizan la protección de
marcas de fábrica o de comercio reconocidas, citando las disposiciones correspondientes de la
ley.
Respuesta
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio en el artículo 44 de la división 2
(Fundamentos para oponerse al registro) se refiere a las marcas que gozan de renombre.  Es posible
oponerse al registro de una marca sobre la base de que sea sustancialmente idéntica o engañosamente
similar a una marca de fábrica o de comercio que goce de renombre en Santa Lucía y de que, debido a
dicho renombre, sea probable que el registro de la marca lleve a engaño o provoque confusión.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 50
Pregunta 14
(Pregunta 12, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada las limitaciones
o requisitos especiales que se aplican a las marcas de fábrica o de comercio de acuerdo con la
legislación de Santa Lucía e indicar cómo tienen en cuenta dichas limitaciones los legítimosintereses del propietario de la marca de fábrica o de comercio y de las terceras partes.
Respuesta
Limitaciones o requisitos especiales que se aplican a los derechos sobre marcas de fábrica o
de comercio.
Las únicas limitaciones especificadas se refieren a limitaciones del derecho exclusivo de uso
de una marca de fábrica o de comercio incluyendo la limitación de ese derecho en cuanto a:
-c o l o r- modo de empleo
- utilización en Santa Lucía
- utilización en relación con bienes y servicios destinados a la exportación
El artículo 7 del proyecto de Ley se refiere a las limitaciones sobre los derechos en el caso de
marcas de fábrica o de comercio similares y prevé que en caso de registro de marcas de fábrica o decomercio idénticas por parte de más de una persona, ya sea en relación con los mismos bienes o
servicios o con bienes o servicios diferentes, el propietario registrado de cualesquiera de dichas
marcas de fábrica o de comercio no podrá impedir que el propietario registrado de la otra marca de
fábrica o de comercio utilice esa marca de fábrica o de comercio excepto en la medida en que está
autorizado a hacerlo el primer propietario mencionado de conformidad con el registro de su marca.
Estas limitaciones no interfieren con los intereses legítimos del propietario de la marca de
fábrica o de comercio ni con los intereses de terceras partes ya que la Ley prevé la apelación contra
una decisión del Registrador relativa a aceptar una solicitud para el registro de una marca de fábrica o
de comercio sujeta a limitaciones.
Pregunta 15
(Pregunta 13, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse seña lar la extensión de la duración inicial de
la protección para una marca de fábrica o de comercio de acuerdo con la legislación de Santa
Lucía sobre marcas de fábrica o de comercio y describir las condiciones para la renovación del
registro y el período de la renovación.  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la
legislación de Santa Lucía.
Respuesta
La extensión de la duración inicial de la protección para una marca de fábrica o de comercio
registrada es de 10 años (párrafo 3 del artículo 56 del proyecto de Ley).
El registro de una marca de fábrica o de comercio puede renovarse dentro del período
prescrito, es decir, un mes antes de que expire el registro de la marca de fábrica o de comercio y esIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 51
renovable por un período de 10 años desde el día en que expiraría el registro de la marca de fábrica o
de comercio de no ser renovado (artículo 59 y párrafo 1 del artículo 61 del proyecto de Ley).
Si la renovación no se realiza dentro del período especificado más arriba, podrá presentarse
una solicitud de renovación en el plazo de un año tras la expiración del registro de la marca(artículo 63 del proyecto de Ley).
Pregunta 16
(Pregunta 10, IP/C/W/240)  Sírvanse exponer si la legislación de Santa Lucía protege las
marcas de fábrica o de comercio preexistentes contra la usurpación por medio de las
indicaciones geográficas, como exige el artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Respuesta
El artículo 45 del proyecto de Ley Marcas de Fábrica o de Comercio prevé la oposición al
registro de una marca si la marca de fábrica o de comercio contiene o consiste en un signo que
constituye una indicación geográfica de otros bienes.
Sin embargo, el párrafo 2 del artículo 45 del proyecto de Ley establece en el subpárrafo c)
que una oposición sobre la base mencionada más arriba fracasará si "el solicitante, o un antecesor en
el título de propiedad del solicitante, hubiera utilizado el signo de buena fe en relación con los bieneso solicitado de buena fe el registro de la marca antes a) del inicio de vigencia de la ley;  o b) del día en
que el signo fue reconocido como indicación geográfica para bienes en su país de origen;  lo que sea
posterior.
Pregunta 17
(Pregunta 11, IP/C/W/240)  Sírvanse describir de forma detallada cómo prevé la
legislación de Santa Lucía el reconocimiento y la protección de las indicaciones geográficas
exigidos por el párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, con indicación de las
disposiciones correspondientes de la ley o reglamento, y proporcionar ejemplos de indicaciones
geográficas protegidas de tal modo.
Respuesta
El párrafo 1 del artículo 45 del proyecto de Ley prevé la protección de las indicaciones
geográficas previendo la posibilidad de oponerse a la solicitud de una marca de fábrica o de comercio
sobre la base de que contenga o consista en un signo que sea una indicación geográfica de otros
bienes.
En la actualidad no hay indicaciones geográficas protegidas de acuerdo con la Ley de
Indicaciones Geográficas de Santa Lucía.  Debe observarse asimismo que el artículo 17 de la Ley de
Indicaciones Geográficas (Nº 4 de 2000) establece que el Registrador de oficio o a petición de unaparte interesada rechazará o invalidará el registro de una marca de fábrica o de comercio que contenga
o consista en una indicación geográfica respecto a bienes no originarios del territorio indicado, si el
uso de la indicación en la marca de fábrica o de comercio es para tales bienes en Santa Lucía de tal
naturaleza que pueda confundir al público en relación con el verdadero lugar de origen.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 52
Pregunta 18
(Pregunta 12, IP/C/W/240)  Sírvanse exponer de forma detallada el modo en que se
aplica la mayor protección exigida para vinos y bebidas espirituosas de acuerdo con el párrafo 2
del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, con indicación de las disposicionescorrespondientes de la ley o reglamento, y proporcionar ejemplos de indicaciones geográficas
para tales productos.
Respuesta
El subpárrafo d) del párrafo 2 del artículo 45 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica y de
Comercio prevé la denegación de una solicitud sobre la base de que la marca de fábrica o de comercio
contiene o consiste en una indicación geográfica de otros bienes si queda establecido que se desea el
registro de la marca de fábrica o de comercio en relación con vinos y bebidas espirituosas y el signoes idéntico al nombre que, en fecha del inicio de vigencia de la Ley, era, en el país de origen de los
vinos y bebidas espirituosas, el nombre habitual de una variedad de uva utilizada en la producción del
otro vino o bebida espirituosa.
Actualmente no hay indicaciones geográficas registradas para tales productos.  Cabe señalar
el artículo 18 de la Ley de Indicaciones Geográfica s, puesto que prevé que el registro de una marca de
fábrica o de comercio para vinos y bebidas espirituosas que contenga o consista en una indicación
geográfica que identifique vinos o una marca de fábrica o de comercio para bebidas espirituosas que
contenga o consista en una indicación geográfica que identifique bebidas espirituosas será denegada o
invalidada por el Registrador para los vinos y las bebidas espirituosas que no tengan ese origen.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
Pregunta 19
(Pregunta 14, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada cómo y de
acuerdo con qué leyes están protegidas en Santa Lucía las indicaciones geográficas e indicar las
disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
Las indicaciones geográficas están protegidas de acuerdo con la Ley de Indicaciones
Geográficas (Nº 4 de 2000).  La Ley establece en  la parte III la  protección de las indicaciones
geográficas por medio de procedimientos civiles.  En el artículo 12 de la Ley, se prevén los
procedimientos judiciales para la prevención en relación con las indicaciones geográfica de:
- la utilización de cualquier medio que, en la designación o presentación del producto,
indique o sugiera que el producto de que se trate proviene de una región geográfica
distinta del verdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a error encuanto al origen geográfico del producto;
- cualquier otra utilización que constituya un acto de competencia desleal;
- la utilización de una indicación geográfica identificativa de vinos para vinos no
procedentes del lugar indicado por la indicación geográfica en cuestión o
identificativa de bebidas espirituosas para bebidas espirituosas no procedentes dellugar indicado por las indicaciones geográficas en cuestión.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 53
La protección de las indicaciones geográficas de acuerdo con la Ley de Indicaciones
Geográficas se otorga al margen de que la indicación geográfica haya sido registrada.  Sin embargo, al
amparo de la Ley el registro da lugar a una presunción de que semejante indicación es una indicación
geográfica.
Pregunta 20
(Pregunta 15, IP/C/W/215/Add.1)  ¿Prevé la legislación de Santa Lucía relativa a las
indicaciones geográficas alguna de las excep ciones a la protección de las indicaciones
geográficas contenidas en el artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC? De ser así, sírvanse
exponer el modo en que es aplicada la excepción  e indicar las disposiciones correspondientes de
la ley.
Respuesta
La Ley de Indicaciones Geográficas prevé en el párrafo c) del artículo 15 la excepción a la
protección de las indicaciones geográficas contenida en el párrafo 9 del artículo 24 estableciendo que
quedarán excluidas de la protección de la Ley las indicaciones geográficas que no estén o hayan
dejado de estar protegidas en su país de origen, o que hayan caído en desuso en ese país.
El artículo 19 de esta Ley incorpora las excepciones tal como figuran en los párrafos 4, 5, 6, 7
y 8 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Esta Ley entró en vigor en mayo de 2000 y la aplicación de sus disposiciones es muy
limitada.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
Pregunta 21
(Pregunta 16, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada el modo en que
los dibujos y modelos industriales, incluyendo los dibujos y modelos textiles, están protegidos
por la legislación de Santa Lucía e indicar las disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
Los dibujos y diseños textiles están amparados por la Ley de Dibujos y Modelos Industriales
que protege al propietario registrado de un dibujo o modelo industrial registrado.  La protección
ofrecida es la siguiente (artículo 9):
- contra la explotación en Santa Lucía de un dibujo o modelo industrial registrado por
otra persona que no sea el propietario registrado sin el acuerdo del propietario
registrado.  Explotación en este contexto significa la fabricación, venta, importación o
distribución de otro modo, con fines comerciales, de artículos que incorporen un
dibujo o modelo que sea una copia o fundamentalmente una copia del dibujo omodelo industrial,
- el derecho a interponer un procedimiento judicial contra cualquier persona que
infrinja el registro del dibujo o modelo industrial fabricando, vendiendo, importando
o distribuyendo de otro modo, con fines comerciales, artículos que incorporen un
dibujo o modelo sin el acuerdo del propietario registrado o que lleven a cabo actosque hagan probable que se produzca semejante infracción.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 54
La protección se concede por un período de 5 años desde la fecha de presentación de la
solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial y puede renovarse por otros dos períodos
consecutivos de 5 años.
Pregunta 22
(Pregunta 13, IP/C/W/240)  Sírvanse describir el procedimiento que debe seguirse para
obtener protección para dibujos o modelos industriales, con indicación de las disposiciones de la
ley de Santa Lucía, y describir la naturaleza de la protección concedida.
Respuesta
El procedimiento para obtener protección para dibujos o modelos industriales es el siguiente.
La solicitud debe realizarse ante el Encargado del Registro de Sociedades y Propiedad Intelectual y
debe contener:
- una petición
-d i b u j o s
- fotografías u otras representaciones gráficas pertinentes del artículo que incorpora el
dibujo o modelo industrial
- indicación del tipo de productos para el que se utilizará el dibujo o modelo industrial
- una muestra del artículo que incorpora el dibujo o modelo industrial donde el dibujo o
modelo industrial sea bidimensional.
Las tasas prescritas se abonarán en el momento de presentación de la solicitud. La fecha de
recepción de la solicitud es la fecha de presentación de la solicitud. La solicitud es examinada a
continuación por el Registrador de acuerdo con los requisitos mencionados más arriba y para verificarque el dibujo o modelo industrial presentado es registrable de conformidad con los artículos 3 y 4 de
la Ley (artículo 7).
Una vez satisfechas las condiciones, el Registrador registrará el dibujo o modelo industrial y
publicará una referencia para el registro y expedirá un certificado de registro del dibujo o modelo
industrial (artículo 8).
La naturaleza de la protección concedida por la Ley respecto a los dibujos o modelos
industriales es la detallada en respuesta a la pregunta 21.
Pregunta 23
(Pregunta 14, IP/C/W/240)  Sírvanse describir el procedimiento que debe seguirse para
obtener la protección para dibujos o modelos textiles e indicar las disposiciones
correspondientes de la ley o reglamento.
Respuesta
La Ley de Dibujos o Modelos Industriales no establece ninguna distinción entre dibujos o
modelos industriales y textiles y se aplicará el mismo procedimiento descrito en respuesta a la
pregunta 22.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 55
F. PATENTES
Pregunta 24
(Pregunta 17, IP/C/W/215/Add.1) Sírvanse indi car si las invenciones incluidas en las
categorías especificadas a continuación pueden o no ser objeto de protección mediante patenteen virtud de la legislación de Santa Lucía si reúnen de alguna forma las características de
novedad, actividad inventiva y aplicabilidad industrial:
a) invenciones relativas a procedimientos que, en su totalidad o en parte, consistan
en funciones desempeñadas por un ordenador y dirigidas por un programa
informático;
b) invenciones relativas a productos compuestos de elementos de una invención
aplicada mediante ordenador:
i) códigos de programas de ordenador legibles por máquina almacenados
en soportes tangibles, como por ejemplo disquetes, discos duros de
ordenador o memorias de ordenador;
ii) ordenadores de uso general cuya novedad respecto del estado de la
técnica se deba principalmente a su combinación con determinadosprogramas informáticos;
c) invenciones de procedimientos que faciliten el desarrollo de una actividad
comercial;  y
d) microorganismos.
Respuesta
En el párrafo 2 del artículo 9 de la Ley de Patentes de 2001 se enumeran las materias que no
son invenciones a los efectos de aplicación de la Ley y, por tanto, no pueden ser objeto de patente.
Esas materias son las siguientes:
- cualquier cosa que consista en un descubrimiento, una teoría científica o un método
matemático;
- una obra literaria, dramática, musical o artística o cualquier otra creación estética;
- un programa, una norma o un método de ejecución de un acto mental, realización de
un juego o desempeño de una actividad comercial, o un programa de ordenador;
- la presentación de información.
Pregunta 25
(Pregunta 18, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse id entificar cualesquiera otras excepciones a
los derechos conferidos por una patente en Santa Lucía e indicar la forma en que la legislaciónsantalucense asegura que tales excepciones no aten ten de manera injustificable contra la normal
explotación de la patente ni causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del titular
de la patente, teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 56
Respuesta
En su artículo 57, la Ley establece las excepciones a los derechos conferidos por una patente
al prever la utilización de invenciones patentadas para servicios del Estado, es decir, la realización de
determinados actos en Santa Lucía sin consentimiento del titular de la patente, por ejemplo, en casode que la invención sea un producto, o la fabricación, utilización, importación, obtención o depósito
del producto, o su venta u oferta para la venta cuando estas actividades sean inherentes o
complementarias a la fabricación, la utilización, la importación, la obtención o el depósito del
producto.
Asimismo, en el párrafo 1 del artículo 57 se establece que cualquier actividad realizada en el
marco de ese artículo no constituirá infracción del producto.  Además, la Ley define, en su artículo 58,
el significado de los "servicios del Estado" mencionados en el artículo 57 e indica que en esadefinición se incluyen:
- el suministro de cualquier materia destinada a la defensa exterior;
- la producción o el suministro de medicamentos necesarios para la prestación de
servicios farmacéuticos, médicos u odontológicos en cualquier dispensario, hospital u
otros centros de salud autorizados mantenidos por el Estado o en su nombre, y encualquier dispensario, hospital o centro de salud que el Ministro pueda designar
mediante notificación en la Gaceta.
El artículo 59 de la Ley se refiere a los derechos de terceros respecto del uso por el Estado.
Pregunta 26
(Pregunta 19, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir las disposiciones sobre licencias
obligatorias previstas en la legislación sobre patentes y explicar de qué forma asegura Santa
Lucía el cumplimiento de las distintas condiciones impuestas por el artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC en relación con las licencias obli gatorias.  Sírvanse mencionar las disposiciones
legales aplicables.
Respuesta
En el artículo 51 de la Ley de Patentes de 2001 se prevé la concesión de licencias
obligatorias, y en el párrafo 2 de ese artículo se enumeran las condiciones o requisitos que han de
cumplirse previamente a la concesión de una licencia obligatoria.
Pregunta 27
(Pregunta 20, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse indicar el número de licencias obligatorias
expedidas con arreglo a la legislación sobre patentes de Santa Lucía en cada uno de los
5 últimos años.
Respuesta
La Ley de Patentes de 2001 es un nuevo texto legislativo ya aprobado, pero que aún no ha
entrado en vigor.  En consecuencia, no ha habido administración de la legislación ni tampoco
expedición de licencias obligatorias.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 57
Aunque en el Código de Comercio existe una disposición sobre licencias obligatorias, no
existe constancia de que tales licencias se hayan expedido.
Pregunta 28
(Pregunta 21, IP/C/W/215/Add.1)  Según el artículo 33 del Acuerdo sobre los ADPIC, la
protección concedida por una patente no expirará  antes de que haya transcurrido un período de
20 años contados desde la fecha de presentación de la solicitud.  Sírvanse indicar cuál es la
duración de la protección prevista en la legislación de Santa Lucía para las patentes y si esa
duración puede variar en función del campo tecnológico a que pertenezca la patente.  En caso
afirmativo, sírvanse exponer en qué consisten esas variaciones y a qué tecnologías se aplican, y
describir los planes de Santa Lucía para poner su legislación en conformidad con el párrafo 1
del artículo 27, que prohíbe la discriminación en el disfrute de los derechos de patente por razóndel campo de la tecnología.
Respuesta
La duración de la protección prevista en el artículo 32 de la Ley de Patentes de 2001 es
de 20 años, y no varía en función del sector tecnológico a que se refiera la patente.
Pregunta 29
(Pregunta 22, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse confirmar que la duración de todas las
patentes existentes en Santa Lucía al 1º de enero de 2000 no finalizará antes de transcurrido un
período de 20 años contado a partir de la  fecha de presentación de la solicitud.
Respuesta
El párrafo 2 del artículo 110 establece que las patentes vigentes caducarán en la fecha que les
corresponda en virtud de la antigua legislación sobre patentes.  Las patentes en vigor en Santa Lucía
antes del 1º de enero de 2000 consisten principalmente en patentes registradas en el Reino Unido y su
plazo de protección tiene la misma duración que las patentes de ese país, es decir, 20 años.
Pregunta 30
(Pregunta 23, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir con detalle la forma en que las
leyes de Santa Lucía protegen las obtenciones vegetales y mencionar las disposiciones legales
aplicables.
Respuesta
Las obtenciones vegetales se protegerán en virtud de un texto legislativo específico:  la Ley
de Obtenciones Vegetales, que el Parlamento aprobará en breve plazo.
Pregunta 31
(Pregunta 15, IP/C/W/240)  Sírvanse describir, en detalle, la forma en que la legislación
de patentes de Santa Lucía aplica el artículo  27 del Acuerdo sobre los ADPIC, indicar las
excepciones previstas e incluir detalles sobre la protección de los microorganismos y de los
procedimientos no biológicos y microbiológicos, y de las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar
las disposiciones pertinentes de la ley.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 58
Respuesta
La Ley de Patentes de 2001 establece en su artículo 9 determinadas excepciones respecto de
las invenciones que pueden ser objeto de patente, como se ha expuesto en la respuesta a la anterior
pregunta 24.  En cuanto a las obtenciones vegetales, se protegerán mediante una legislaciónespecífica.  La Ley de Patentes de 2001 no hace referencia expresa a los microorganismos y los
procesos no biológicos ni exime esas materias de la patentabilidad.
Pregunta 32
(Pregunta 16, IP/C/W/240)  Sírvanse describir,  en detalle, los derechos conferidos a los
titulares de patentes con arreglo a la legislación de patentes de Santa Lucía y citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
Respuesta
Según la Ley de Patentes de 2001, una patente es una propiedad personal y, en consecuencia,
todo derecho relacionado con la patente puede ser transferido, creado u otorgado por su titular.
Esos derechos pueden también cederse o hipotecarse.  Asimismo, el titular de la patente puede
conceder licencias a otras personas para la explotación de la patente.
Pregunta 33
(Pregunta 17, IP/C/W/240)  Sírvanse describir, en detalle, todas las disposiciones de la
legislación de Santa Lucía que permitan el uso no autorizado de una patente, citar las
disposiciones pertinentes de la ley, y describir, en detalle, la condiciones en que ese uso pueda
ocurrir.
Respuesta
El artículo 57 de la Ley de Patentes de 2001 prevé la utilización de invenciones patentadas
para la prestación de servicios del Estado sin el consentimiento del titular de la patente.  En la
disposición se establecen expresamente las condiciones en que se permite tal utilización, por ejemplo,
en caso de que la invención sea un producto, la fabricación, utilización, importación, obtención o
depósito del producto, o su venta u oferta para la venta cuando esas acciones sean inherentes o
complementarias a la fabricación, utilización, importación, obtención o depósito del producto;  o, en
cualquier caso, la venta u oferta para la venta por motivos de seguridad nacional o para la producción
o el suministro de medicamentos, o la cesión u of erta para la cesión del producto con cualquier otra
finalidad.
Pregunta 34
(Pregunta 18, IP/C/W/240)  ¿Qué plazo de protección para las patentes prevé la
legislación de patentes de Santa Lucía?  Sírvan se describir todas las disposiciones contempladas
para prorrogar el plazo de protección y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Respuesta
En la Ley de Patentes de 2001 se establece una duración de la protección de veinte (20) años
para las patentes.  En el artículo 32 de la Ley se prevé la renovación al expirar ese plazo de
veinte (20) años.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 59
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
Pregunta 35
(Pregunta 24, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada cómo aplica
Santa Lucía las obligaciones del artículo 6 de la parte II del Acuerdo sobre los ADPIC e indicarlas disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
El artículo 19 de la Ley de Esquemas de Trazado (Topografías) de los Circuitos Integrados
(Nº 3 de 2000) aplica el artículo 35 del Acuerdo sobre los ADPIC estableciendo que las disposiciones
de cualquier tratado internacional referente a propiedad intelectual en el que Santa Lucía sea parte se
aplicarán a los asuntos tratados por la Ley.  Debe hacerse notar que Santa Lucía ha depositado
recientemente el instrumento de adhesión al Tratado sobre Propiedad Intelectual respecto de losCircuitos Integrados.
El párrafo 2 del artículo 6 de la Ley incorpora el artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC en
relación con el alcance de la protección a los circuitos integrados y considera ilícitos ciertos actos si se
realizan sin la autorización del titular del derecho, a saber, la reproducción, importación, venta o
distribución de otro modo con fines comerciales del esquema de trazado protegido.
El párrafo 3 del artículo 6 incorpora el artí culo 37 del Acuerdo sobre los ADPIC respecto a
ciertas situaciones que no serían ilícitas al contemplar el efecto de la protección.
El párrafo 4 del artículo 6 incorpora la disposición referente a la exigencia de que se pague al
titular del derecho una suma equivalente a una regalía razonable cuando una persona tenga
conocimiento de que un esquema de trazado estaba reproducido ilícitamente.
El artículo 7 aplica el artículo 38 del Acuerdo sobre los ADPIC y la duración de la protección
concedida de acuerdo con dicho artículo es de 10 años desde i) la fecha de la primera explotación
comercial en cualquier parte del mundo cuando la solicitud es presentada en los 2 primeros años de la
explotación comercial o ii) la fecha de presentación de la solicitud si no ha habido explotación
comercial previa.
Pregunta 36
(Pregunta 19, IP/C/W/240)  Sírvanse describir de forma detallada la protección de los
esquemas de trazado de los circuitos integrados prevista de acuerdo con la legislación de Santa
Lucía, incluyendo la duración de la protección , e indicar las disposiciones correspondientes de
la ley.
Respuesta
La protección de los esquemas de trazado de acuerdo con la Ley de Esquemas de Trazado
(Topografías) de los Circuitos Integrados (Nº 3 de 2000) se puede obtener para los circuitos
integrados si son originales.  No se puede obtener protección para los esquemas de trazado que se
hayan explotado comercialmente en cualquier parte del mundo durante más de 2 años con
anterioridad a la entrada en vigor de la Ley (artículo 3).
La protección concedida por la Ley no depende de que el circuito integrado que incorpora el
esquema de trazado protegido esté incorporado en un artículo (párrafo ii) del artículo 6).IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 60
La protección ofrecida de conformidad con el párrafo 2 del artículo 6 de la Ley tiene como
efecto convertir en ilícitos ciertos actos si se realizan sin la autorización del titular del derecho.
Estos actos son los siguientes:
- la reproducción del esquema de trazado en su totalidad o cualquiera de sus partes;- la importación, venta o distribución de otro modo con fines comerciales del esquema
de trazado protegido, un circuito integrado en el que esté incorporado el esquema de
trazado protegido o un artículo que incorpore un circuito integrado de esa índole sólo
en la medida en que siga conteniendo un esquema de trazado ilícitamente
reproducido.
La duración de la protección es de 10 años (artículo 7).
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
Pregunta 37
(Pregunta 25, IP/C/W/215/Add.1)  El párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los
ADPIC exige que los Miembros proporcionen pr otección para la información no divulgada,
incluyendo conocimientos técnicos e información comercial, que satisfaga ciertos criterios.
Dicha protección debe prolongarse mientras se  cumplan las condiciones identificadas en el
párrafo 2 del artículo y la protección no se puede condicionar al registro.  Sírvanse exponer
cómo satisface Santa Lucía estas obligaciones e indicar las disposiciones correspondientes de la
ley.
Respuesta
El artículo 8 de la Ley de Protección contra la Competencia Desleal de 2001 establece que
constituye un acto de competencia desleal el acto o práctica realizado en el curso de actividades
industriales o comerciales que resulte en la divulgación, adquisición o utilización por terceros de
secretos comerciales sin el consentimiento de la persona bajo cuyo control legítimo se halle dicha
información y de manera contraria a la honradez comercial.  El párrafo 3 especifica que se considera
secreto comercial a los efectos de la Ley y básicamente incorpora los subpárrafos a)-c) del párrafo 2del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Pregunta 38
(Pregunta 21, IP/C/W/240)  Sírvanse describir de forma detallada el modo en que se
prevé la protección de los datos de pruebas relativos a productos farmacéuticos y productos
químicos agrícolas sometidos a organismos gubernamentales con el fin de obtener la aprobación
de la comercialización en Santa Lucía e indica r las disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
El párrafo 4 del artículo 8 de la Ley establece que un acto o práctica sea considerado acto de
competencia desleal si consiste o resulta en:
Un uso comercial desleal de datos secretos de pruebas u otros cuya elaboración suponga un
esfuerzo considerable y que hayan sido presentados a una autoridad competente con el fin de obtener
la aprobación de la comercialización de los productos farmacéuticos o los productos químicosagrícolas que utilizan nuevas entidades químicas;  o la divulgación de tales datos.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 61
La protección se concede al titular del derecho mediante la previsión de acciones contra el
infracción.
Pregunta 39
(Pregunta 22, IP/C/W/240)  ¿Se permite a otros solicitantes de la aprobación para la
comercialización de versiones propias de productos farmacéuticos o productos químicos
agrícolas previamente aprobados que dispongan de los datos sometidos por el solicitante
anterior?  De ser así, ¿qué período de exclusividad  se da al anterior solicitante antes de que sea
posible disponer de semejantes datos?
Respuesta
La Ley no incluye disposición específica sobre dicha cuestión.
I. OBSERVANCIA
Pregunta 40
(Pregunta 26, IP/C/W/215/Add.1)  ¿Qué medi das, de acuerdo con lo exigido por el
artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC, adoptan las autoridades judiciales de Santa Lucía
para proteger la confidencialidad de la info rmación no divulgada proporcionada por una parte
durante el procedimiento judicial para hacer cumplir los derechos relativos a semejanteinformación o para otros fines?
Respuesta
No hay disposiciones específicas referentes a esta cuestión en la Ley y queda al tribunal la
facultad de decidir que, para los efectos del procedimiento judicial, éste se celebre a puerta cerrada.
Pregunta 41
(Pregunta 23, IP/C/W/240)  Sírvanse describir en detalle la forma en que la legislación
de Santa Lucía prevé la adopción de medidas eficaces contra cualquier infracción de los
derechos de propiedad intelectual como exige el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los
ADPIC.
Respuesta
El sistema de observancia de todos los derechos, incluidos los derechos de propiedad
intelectual, está establecido por medio de una combinación de legislación y derecho consuetudinario.
Las diferentes disposiciones legislativas ofrecen procedimientos y los recursos específicos ante la
infracción de las diversas formas de los derechos de propiedad intelectual.
Pregunta 42
(Pregunta 28, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada qué acciones
civiles y qué recursos civiles están, de acuerdo con la legislación de Santa Lucía, a disposición delos titulares de derechos de cada una de las clases de propiedad intelectual cubiertas por la
parte II del Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las variedades vegetales, que
permitan la adopción de medidas eficaces contra  cualquier acción infractora para prevenir lasIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 62
infracciones y disuadir de nuevas infracciones, e indíquense las disposiciones de la ley que prevé
tales recursos.
Respuesta
Derecho de autor y derechos conexos
La violación de los derechos de autor es susceptible de reclamación ante el Tribunal Supremo
a instancias del titular del derecho de autor (artículo 36 de la Ley de Derecho de Autor).
Recursos disponibles:  indemnización de daños y perjuicios, mandamiento judicial, rendición
de cuentas, todos los demás recursos disponibles en cualquier procedimiento relacionado con las
infracciones de otros derechos de propiedad (artículo 36);  orden de entrega del material infractor
(artículo 37), derecho a la confiscación de obras infractoras una vez dado el debido aviso
(artículo 38);  orden de secuestro de copias de obras o grabaciones sonoras sospechosas de haber sidorealizadas o importadas sin la autorización del propietario de cualquier derecho protegido por la Ley
cuando la realización o importación de copias está sujeta a semejante autorización, así como el
secuestro de envase y embalaje, los instrumentos susceptibles de ser utilizados en el marcado y los
documentos, cuentas o efectos comerciales referentes a tales copias;  orden para el decomiso y
confiscación de todas las planchas, moldes, matrices, másters, cintas, negativos de películas u otrosartículos por medio de los cuales pueden ser reproducidas semejantes copias de obras o grabaciones
sonoras y todos los dispositivos electrónicos, mecánicos u otros para la fabricación, reproducción o
montaje de tales copias de obras o grabaciones sonoras; (artículo 139 A).
En caso de infracción de los derechos morales, se puede emprender una acción por violación
de los derechos reglamentarios (artículo 46).
Marcas de fábrica o de comercio
Recursos:  mandamiento judicial, sujeto a cualquier condición que pueda imponer el tribunal;
indemnización de daños y perjuicios, rendición de  cuentas (artículo 109 del proyecto de Ley de
Marcas de Fábrica y de Comercio).
Indicaciones geográficas
Cualquier persona interesada puede entablar un procedimiento ante el tribunal para impedir
en relación con una indicación geográfica:
- la utilización de cualquier medio que, en la designación o presentación de un
producto, indique o sugiera que el producto de que se trate proviene de una región
geográfica distinta del verdadero lugar de origen, de modo que induzca al público a
error en cuanto al origen geográfico del producto;
- cualquier otra utilización que constituya un acto de competencia desleal;- la utilización de una indicación geográfica que identifique vinos para productos de
ese género que no sean originarios del lugar designado por la indicación geográfica
de que se trate, o que identifique bebidas espirituosas para productos de ese género
que no sean originarios del lugar geográfico designado por la indicación geográfica
en cuestión.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 63
Recursos disponibles:  mandamiento judicial, una declaración de daños y perjuicios o
cualquier otro recurso que el tribunal juzgue conveniente (artículo 12 de la Ley de Indicaciones
Geográficas (Nº 4 de 2000)).
Dibujos y modelos industriales
El propietario de un dibujo o modelo registrado puede entablar un procedimiento judicial
contra una persona que infrinja el registro de su dibujo o modelo industrial.
Recursos disponibles:  mandamiento judicial, indemnización de daños y perjuicios y
cualquier otro recurso que el Tribunal considere conveniente (párrafo 4 del artículo 9 y artículo 22 de
la Ley de Dibujos o Modelos Industriales (Nº 3 de 2001)).
Patentes
El proyecto de Ley de Patentes preverá el derecho del titular de la patente en relación con la
cual se haya producido una infracción a inte rponer una demanda civil y obtener la siguiente
reparación:
Mandamiento judicial, entrega o destrucción de cualquier producto patentado en relación con
el cual la patente sea infringida, indemnización de daños y perjuicios, liquidación de beneficios,
declaración de que la patente es válida y ha sido infringida por el demandado.
Esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados
El titular del derecho puede entablar un procedimiento judicial cuando haya habido una
infracción de un esquema de trazado.  Los recursos disponibles son:  mandamiento judicial,
indemnización de daños y perjuicios o cualquier otro recurso previsto en la legislación general
(Ley de Esquemas de Trazados (Topografías) de los Circuitos Integrados (Nº 3 de 2000)).
Protección de la información no divulgada
Los recursos disponibles ante el perjuicio sufrido de resultas de la competencia desleal son los
recursos existentes de acuerdo con el derecho civil, como los mandamientos judiciales, las
declaraciones y las indemnizaciones de daños y perjuicios.
Pregunta 43
(Pregunta 29, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse cons ignar si las decisiones sobre el fondo de
un caso en un procedimiento judicial se formulan por escrito y si esas opiniones escritas se
ponen a disposición del público de modo que los ciudadanos se familiaricen con la ley.
Respuesta
Sí, las decisiones de los procedimientos judiciales se formulan por escrito y se ponen a
disposición del público previa solicitud.
Pregunta 44
(Pregunta 24, IP/C/W/240)  El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC
exige que los jueces estén autorizados a ordenar la aportación de las pruebas necesarias para
sustentar las alegaciones de una parte cuando esa parte haya sido incapaz de obtener dichasIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 64
pruebas de la parte contraria.  Sírvanse descri bir cómo prevén esta autorización las leyes y
reglamentos de Santa Lucía, citando las disposiciones correspondientes de la ley o reglamento.
Respuesta
Los tribunales disponen de autoridad para ordenar la presentación de documentos ante el
tribunal en virtud del Reglamento del Tribunal Supremo de 1970.  Una parte en litigio está obligada
(ya sea automáticamente o por orden del tribunal) a "descubrir" los documentos que puedan estar en
su posesión, custodia o control relacionados con el procedimiento judicial particular.  El Tribunal
también puede dictar órdenes (por medio de un interdicto Anton Pillar) al inicio del procedimiento
para proteger las pruebas y para impedir cualquier posibilidad de que éstas no estén disponibles si
existe temor de que el demandado pueda destruirlas.
Pregunta 45
(Pregunta 26, IP/C/W/240)  Sírvanse describir de forma detallada los procedimientos
provisionales a disposición de los titulares de derechos de acuerdo con la legislación de Santa
Lucía, citando las disposiciones correspondientes de la ley y reglamento, e indicar cualquier
condición bajo la cual un titular de derecho puede aprovecharse de tales procedimientos y
recursos.
Respuesta
De acuerdo con el sistema de derecho consuetudinario vigente en Santa Lucía están
disponibles los siguientes recursos y procedimientos provisionales:
i) El Tribunal Supremo puede dictar antes del juicio completo del asunto un
mandamiento provisional o interlocutorio.
ii) El Tribunal puede dictar una orden Anton Pillar.  Esta orden permite la conservación
de las pruebas cuando existe temor de que el demandado las destruya.  La orden
permite que una persona designada por el Tribunal entre en dependencias del
demandado para localizar y mantener bajo custodia cualquier documento u objeto que
pueda ser vital para el caso ante el Tribunal.
iii) El Tribunal también puede dictar un interdicto Mareva, que permite inmovilizar los
activos del demandado en espera del resultado del juicio.
iv) El Tribunal también puede dictar una declaración provisional de daños y perjuicios.
Pregunta 46
(Pregunta 31, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada, al menos con
respecto a las mercancías con marca de fábrica o de comercio falsificadas y mercancías pirata
que lesionan el derecho de autor, los procedimientos que de acuerdo con la legislación de SantaLucía permiten a los titulares de derechos solicitar a las autoridades aduaneras impedir la libre
circulación de productos y sírvanse señalar las disposiciones correspondientes de la ley.
Sírvanse indicar si las autoridades aduaneras poseen autoridad para emprender de oficio
semejante acción.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 65
Respuesta
Derecho de autor
Según la Ley de Derecho de Autor (Nº 10 de 1995) y el Reglamento de Derecho de Autor
(Restricción de las Importaciones) (S.I. Nº 113 de 2000), el titular del derecho de autor de cualquierobra publicada, película o grabación sonora puede notificar por escrito al Controlador de Aduanas que
desea que el Controlador durante un período especificado trate como productos prohibidos las copias
de una obra, película o grabación sonora.  El período especificado no excederá los 5 años (artículo 51
de la Ley Principal).
El impreso de notificación que se utilizará está contenido en el Reglamento de Derecho de
Autor (Restricción de las Importaciones) y debe contener una declaración del signatario dando fe de la
veracidad de la información incluida.
En el momento de enviar la notificación se pagará al Controlador una tasa de 100.00 dólares.
La persona que efectúe la notificación debe proporcionar al Controlador lo siguiente en el
momento de efectuar la notificación:  una copia de la obra, película o grabación sonora especificada
en la notificación y las pruebas que sean exigibles de un modo razonable para que el Controlador
establezca:
a) la propiedad de la persona sobre el derecho de autor de la obra;
b) que los productos retenidos son productos infractores;
c) que la persona que ha firmado la notificación como agente está debidamente
autorizada.
La persona que efectúa la notificación debe ofrecer las seguridades que pueda exigir el
Controlador respecto a cualquier responsabilidad o gasto en que sea posible incurrir como
consecuencia de la notificación debido a la retención de un artículo o cualquier cosa que le suceda a
un artículo retenido.
En razón de las disposiciones del artículo 51 y del Reglamento de Derecho de Autor
(Restricción de las Importaciones), los productos infractores pueden ser tratados como productosprohibidos según la Ley de Aduanas (Control y ges tión) de 1990 y son, por lo tanto, susceptibles de
confiscación.
Marcas de fábrica o de comercio
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prevé en el artículo 114 que el
Controlador de Aduanas confisque y se haga cargo de productos importados a Santa Lucía si la
importación infringe o parece infringir un producto registrado.  El artículo se refiere a productos
fabricados fuera de Santa Lucía que son importados a Santa Lucía y están sometidos al controladuanero.
El artículo 116 permite al Controlador de Aduanas confiscar productos:
a) a los que se les ha aplicado un signo que en opinión del Controlador es idéntico o
engañosamente similar a una marca de fábrica o de comercio notificada;  yIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 66
b) son productos respecto a los cuales la marca de fábrica o de comercio notificada está
registrada.
El artículo 115 permite al propietario registrado de una marca de fábrica o de comercio
realizar una notificación al Controlador de Aduanas oponiéndose a la importación tras la fecha denotificación de productos que infringen la marca de fábrica o de comercio.
El efecto de estas disposiciones es que el Controlador puede decomisar cualquier producto
falsificado.
La autoridad competente es el Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales.
Pregunta 47
(Pregunta 32, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse indicar si existe la observancia en la
frontera respecto a otras formas de derechos de propiedad intelectual e indicar las disposicionescorrespondientes de la ley.
Respuesta
Según la ley relativa a otras formas de propiedad intelectual, la observancia en la frontera no
existe para otras formas de propiedad intelectual aparte de las enumeradas en la pregunta 46.
Pregunta 48
(Pregunta 29, IP/C/W/240)  El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC especifica los
procedimientos que se deben seguir cuando las autoridades competentes pueden actuar de
oficio.  Sírvanse explicar si las autoridades competentes de Santa Lucía están facultadas para
actuar de oficio y, de ser así, sírvanse identificar los ámbitos de la propiedad intelectual sujetos
a la acción de oficio.
Respuesta
No hay disposición que permita a las autoridades competentes actuar de oficio de acuerdo con
la legislación sobre propiedad intelectual de Santa Lucía.  Todas las acciones deben ser iniciadas por
el titular del derecho.
Pregunta 49
(Pregunta 33, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir de forma detallada cómo aplica
Santa Lucía las restantes disposiciones del artículo 4 de la parte III del Acuerdo sobre los
ADPIC, citando las disposiciones correspondientes de la ley.
Respuesta
Los artículos 117-126 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio aplica los
artículos 53-57 del Acuerdo sobre los ADPIC y prevé que el Controlador de Aduanas notifique de la
confiscación al propietario designado.  El artículo 120 prevé la indemnización alpropietario/importador designado por parte de la persona que ha presentado la notificación cuando el
tribunal decida que las mercancías importadas no han supuesto una infracción de una marca de fábrica
o de comercio y de resultas de la confiscación el propietario designado haya sufrido pérdidas.
El artículo 126 faculta al Controlador para solicitar información del importador de las mercancías.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 67
La Ley de Derecho de Autor y el Reglamento de Derecho de Autor (Restricción de las
Importaciones) contienen disposiciones similares.
Pregunta 50
(Pregunta 30, IP/C/W/240)  Sírvanse describir de forma detallada cómo aplica la
legislación de Santa Lucía el artículo 61 del Acuerdo sobre los ADPIC, que exige que los
Miembros establezcan procedimientos y sanciones penales, inclusive la pena de prisión y/o la
imposición de sanciones pecuniarias suficientemente disuasorias, al menos para los casos de
falsificación de marcas de fábrica o de comercio y de infracción del derecho de autor cometidos
con dolo y a escala comercial.  Sírvanse indica r las disposiciones correspondientes de la ley y
reglamento.
Respuesta
Derecho de autor
El artículo 52 de la Ley de Derecho de Autor considera delito penal realizar ciertos actos
(párrafos a)-e)) sin licencia o autorización del titular del derecho de autor, por ejemplo:
a) realizar para su venta o alquiler;
b) en el curso de actividades comerciales vender o alquilar, u ofrecer o exponer para su
venta o alquiler, exhibir en público o distribuir;
c) importar a Santa Lucía con fines diferentes del uso privado o doméstico;
d) distribuir al margen de las actividades comerciales con vistas a cometer cualquier
acto que infrinja el derecho de autor;
e) poseer en el curso de actividades comerciales con vistas a cometer cualquier acto que
infrinja el derecho de autor;
cualquier artículo del que el individuo sepa o tenga razones para creer que es una obra
infractora.
Las sanciones son:  respecto a b) supra  en el caso de primera condena, una multa de
2.500 dólares por cada artículo relacionado con el delito, y en el caso de condena posterior, hasta unamulta o una pena de prisión por una duración que no exceda los 12 meses.
Respecto a cualquier otro delito, en el caso de una primera condena hasta una multa que no
exceda los 1.000 dólares y en el caso de condena posterior hasta una multa o pena de prisión por una
duración que no exceda los 6 meses.
Marcas de fábrica o de comercio
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prevé sanciones para las infracciones
y, por lo general, son sanciones de una multa y/o pena de prisión.  Las multas y las condenas podrándeterminarse cuando se apruebe la Ley.  El proyecto contiene multas que van de los 10.000 dólares a
los 250.000 dólares.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 68
Variedades vegetales
El proyecto de Ley de Variedades Vegetales preverá multas de hasta 15.000 dólares en
relación con los delitos penales.
Pregunta 51
(Pregunta 31, IP/C/W/240)  El artículo 61 ta mbién exige que, cuando proceda, entre los
recursos figuren la confiscación, el decomiso y la  destrucción de las mercancías infractoras y de
todos los materiales y accesorios utilizados p redominantemente para la comisión del delito.
Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Santa Lucía que prevén tales recursos y
describir las circunstancias en que se impondrían tales recursos, citando las disposiciones
correspondientes de la ley o reglamento.
Respuesta
La Ley de Derecho de Autor permite al Tribunal emitir órdenes para la confiscación y el
decomiso de cualquier artículo que se use para realizar o reproducir copias infractoras de acuerdo con
el artículo 139 A.  El artículo 142 también prevé la confiscación de material infractor por agentes de
policía cuando exista motivo razonable para creer que se trata de material infractor o que se está
cometiendo un delito.
El Tribunal puede, en el caso de la comisión de un delito en relación con esquemas de
trazado, ordenar la confiscación, el decomiso y la destrucción de esquemas de trazado, circuitos
integrados o artículos de que se trate y de todos los materiales o accesorios utilizados
predominantemente para la comisión del delito (artículo 15 de la Ley de Esquemas de Trazado
(Topografías) de los Circuitos Integrados).
El proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio prevé la confiscación de mercancías
infractoras por parte del Controlador de Aduanas en el artículo 116;  el decomiso de mercancías en
nombre del Gobierno de Santa Lucía en el artículo 118;  y la eliminación de mercancías en el
artículo 122.  Cabe señalar que la facultad para confiscar surge a instancia del titular del derecho y no
a instancia del Controlador de Aduanas.
Cuando no se ha hecho ninguna disposición específica en relación con la confiscación, etc., el
Tribunal posee facultades discrecionales para adoptar cualquier recurso que considere necesario dadas
las circunstancias.
Pregunta 52
(Pregunta 32, IP/C/W/240)  El artículo 61 también indica que los Miembros pueden
prever procedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa de otras formas de
propiedad intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Santa Lucía queprevé semejantes procedimientos y recursos, cita ndo las disposiciones correspondientes de la ley
o reglamento.
Respuesta
Esquemas de trazado
Una persona que sin la autorización del titular del derecho realice sabiéndolo un acto que sea
ilícito de acuerdo con el artículo 6 comete un delito por el que las sanciones son una multa deIP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 69
5.000 dólares y una pena de prisión de 2 años.  El Tribunal también puede ordenar la confiscación el
decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios
utilizados predominantemente para la comisión del delito (artículo 15).
Indicaciones geográficas
El artículo 16 establece que una persona que realiza sabiéndolo y con intención de engañar
cualquiera de los actos referidos en el artículo 12 de la Ley comete un delito y podrá exigírsele que
pague tras condena en juicio sumario hasta una multa de 10.000 dólares y hasta una pena de prisión de
hasta 2 años.
Dibujos y modelos industriales
De acuerdo con el párrafo 3 del artículo 22 una persona que intencionadamente realice un
acto que constituya una infracción comete un delito y se le puede exigir tras condena en juiciosumario hasta una multa de 10.000 dólares y hasta una pena de prisión de 5 años.
Pregunta 53
(Pregunta 33, IP/C/W/240)  Sírvanse proporcionar información estadística relativa al
año 2000 sobre la observancia de derechos de autor, marcas de fábrica o de comercio,
indicaciones geográficas, dibujos o modelos indust riales, patentes, esquemas de trazado de los
circuitos integrados y secretos comerciales civiles, con inclusión del número de demandas
presentadas;  mandamientos judiciales emitidos ;  productos infractores confiscados;  equipo
infractor confiscado;  demandas resueltas (con inclusión de acuerdos);  y el total de perjuicios
dictados.
Respuesta
No se han presentado demandas con respecto a estos ámbitos.
Pregunta 54
(Pregunta 34, IP/C/W/240)  Sírvanse proporcionar información estadística relativa al
año 2000 sobre la observancia penal en el ámbito de la piratería contra el derecho de autor y las
infracciones contra las marcas de fábrica o de comercio, con inclusión del número de redadas,juicios, condenas y el total de multas y/o condenas de cárcel (incluyendo si las multas fueron
pagadas y si las condenas de cárcel se cump lieron o fueron suspendidas) y cualquier otra
información que establezca que el sistema penal funciona con eficacia para disuadir la piratería
contra el derecho de autor y la falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
Respuesta
No hay casos de observancia penal salvo la confiscación por parte de la policía de mercancías
infractoras en una tienda de discos.  Sin embargo, el asunto no fue perseguido judicialmente.
Pregunta 55
(Pregunta 39, IP/C/W/215/Add.1)  Sírvanse describir las nuevas iniciativas que se
planean para mejorar la observancia de los derechos de propiedad intelectual en Santa Lucía,
en particular las iniciativas relativas a la observancia penal.IP/Q/LCA/1, IP/Q2/LCA/1,
IP/Q3/LCA/1, IP/Q4/LCA/1
Página 70
Respuesta
Está prevista la organización de seminarios de formación para jueces sobre temas de
observancia relativos a la propiedad intelectual.  También habrá formación para los departamentos de
aduanas y policía como seguimiento de un seminario celebrado el año pasado.
Existen planes para garantizar la entrada en vigor de todos los reglamentos necesarios para
proporcionar el marco que permita que toda la legislación funcione y sea administrada con eficacia.
__________