ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/154/Add.4
1º de diciembre de 1999
(99-5213)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
ACTIVIDADES DE COOPERACIÓN TÉCNICA:  INFORMACIÓN
FACILITADA POR LOS PAÍSES DESARROLLADOS MIEMBROS
AUSTRALIA
Addendum
En el presente documento se reproduce la información actualizada sobre las actividades de
cooperación técnica y financiera pertinentes para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC que seha recibido de la Misión Permanente de Australia mediante una comunicación de fecha 20 de octubre
de 1999.
_______________
1. De conformidad con el artículo 67 del Acuerdo sobre los ADPIC, el Consejo de los ADPIC
ha solicitado a los países desarrollados Miembros que faciliten información actualizada sobre sus
programas de cooperación técnica y financiera en la esfera de los derechos de propiedad intelectual
(DPI) pertinentes para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC.  El Consejo de los ADPIC acordó
en la reunión celebrada los días 7 y 8 de julio de 1999 que este año esa tarea debía concluir a tiempo
para la reunión que el Consejo celebraría del 20 al 22 de octubre de 1999, reunión en la que se haría
especial énfasis en el punto g) del orden del día, centrado en la cooperación técnica.  Con la presentecomunicación, se actualiza la información distribuida en el documento IP/C/W/12/Add.7.
2. Australia cumple las obligaciones que el artículo 67 le impone en materia de cooperación
técnica a nivel bilateral, regional y multilateral.  En opinión de Australia, el mejor modo de alcanzar
ese objetivo es mediante la cooperación y asistencia a los países en desarrollo, en particular los de la
región de Asia y el Pacífico.
3. En consecuencia, Australia ha seguido ampliando su programa de asistencia técnica en el
campo de la propiedad intelectual incluyendo una serie de programas importantes de formación sobre
propiedad intelectual y organizando asimismo un curso de formación de larga duración sobre la
propiedad intelectual relacionada con la biotecnología.  En marzo de 1998, Australia auspició, en
estrecha colaboración con la secretaría del APEC y con el Japón, país convocante, la Sexta Reunióndel Grupo de Expertos en Propiedad Intelectual del APEC (IPEG).
4. Durante los tres últimos años, se ha prestado asistencia bilateral a 11 Miembros de la OMC y
a tres países en proceso de adhesión.  Las cuatro principales instituciones estatales implicadas son:  IP
Australia (la antigua Oficina Australiana de la Propiedad Intelectual), la Agencia Australiana para el
Desarrollo Internacional (AusAID), el Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio y elDepartamento del Procurador General.IP/C/W/154/Add.4
Página 2
5. Varias organizaciones no gubernamentales (véase el párrafo 41 para información sobre sus
actividades) han aportado una notable contribución mediante otras iniciativas de asistencia técnica;
entre dichas organizaciones cabe citar:
- la sección australiana de la Federación Internacional de Agentes de Patentes (FICPI);
- el Consejo Australiano del Derecho de Autor;
- la Comisión para Asia y el Pacífico de la  Federación Internacional de Organizaciones
de Derechos de Reproducción (IFRRO);
- la Asociación de Derechos de Interpretación de Australasia (APRA).
I. BILATERAL
A. MIEMBROS DE LA OMC
Bhután
6. En 1997 Australia presentó varias comunicaciones en el Seminario nacional de la OMPI sobre
la propiedad intelectual y el Acuerdo sobre los ADPIC.  En 1999 Australia celebró debates con
funcionarios de la Oficina de la Propiedad Intelectual de Bhután sobre el desarrollo de su régimen de
propiedad intelectual.
Hong Kong, China7. Entre 1996 y 1998, varios funcionarios del Departamento Chino de la Propiedad Intelectual
de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, viajaron a Australia para asistir a un curso de
formación sobre las prácticas y procedimientos aplicados en Australia con respecto a las marcas de
fábrica o de comercio, incluida la utilización de sistemas informáticos para procesar solicitudes de
marcas de fábrica.  En el curso de 1999, Australia asesoró a Hong Kong, China sobre la aplicación desu nueva ley de marcas de fábrica.  Se ha invitado a varios funcionarios de Hong Kong, China a
volver a viajar a Australia para examinar los procedimientos nacionales de examen y recurso relativos
a las marcas de fábrica.
Indonesia
8. Durante varios años, Australia ha prestado asistencia a Indonesia para redactar y administrar
sus leyes de propiedad intelectual, en ocasiones también mediante programas de la OMPI.  En elmarco de esa asistencia, se han celebrado seminarios auspiciados por la antigua Organización
Australiana de la Propiedad Intelectual (AIPO), ahora denominada IP Australia.  Entre esas
actividades de cooperación para el desarrollo cabe citar el establecimiento de un Subgrupo de
Propiedad Intelectual bajo los auspicios del Foro Ministerial de Australia e Indonesia.
9. Así pues, entre 1996 y 1998, con objeto de ayudar a Indonesia a cumplir las obligaciones que
le impone el Acuerdo sobre los ADPIC, AusAID ha aportado fondos en el marco de la primera etapa
del Proyecto de Formación Especializada Australiano-Indonesio a fin de reforzar la infraestructura
necesaria para una administración eficaz del régimen de propiedad intelectual y una aplicación
efectiva de los DPI.
10. La segunda etapa (1998-2003) comprende la organización de una serie de cursos en ambos
países, de nivel elemental y avanzado, destinados tanto a funcionarios públicos como al sector privado
y centrados en aspectos concretos de los derechos de propiedad intelectual (DPI), que abarcan unaIP/C/W/154/Add.4
Página 3
serie de procedimientos y conocimientos necesarios para una protección y explotación comercial
eficaces de los DPI.  Entre las actividades conexas figuran las contribuciones destinadas a la
elaboración y ejecución de un proyecto para la Dirección General de los Derechos de Propiedad
Intelectual de Indonesia.  Las visitas recíprocas celebradas en los dos últimos años entre los dos países
han comprendido, entre otras cosas, reuniones informativas sobre los respectivos procedimientos,incluidos los procedimientos de recurso y ejecución;   los proyectos de ley indonesios sobre dibujos o
modelos industriales, secretos comerciales y esquemas de trazado de circuitos integrados;  y la
compatibilidad con el Acuerdo sobre los ADPIC y cuestiones relacionadas con la aplicación que
pueden surgir en la práctica y han incluido también el envío de un experto en marcas de fábrica (bajo
los auspicios de la OMPI) y de un experto encargado de examinar las modificaciones propuestas con
respecto a la legislación indonesia en materia de patentes y marcas de fábrica o de comercio con
objeto de lograr su compatibilidad con el Acuerdo sobre los ADPIC.
11. En 1999, IP Australia inició, conjuntamente con SMEC International, un proyecto financiado
por el Banco Mundial destinado a remodelar el régimen indonesio de propiedad intelectual;  varios
funcionarios de ese organismo, así como el Departamento del Procurador General y el Departamento
de Asuntos Exteriores y Comercio están llevando a cabo una importante labor en el marco de ese
proyecto.
12. En julio de 1999, el Departamento del Procurador  General, IP Australia y el Departamento de
Asuntos Exteriores y Comercio acogieron a una delegación indonesia para analizar distintos
elementos de la legislación relacionada con la propiedad intelectual.
República de Corea13. Entre 1996 y 1998, varios examinadores de patentes coreanos realizaron un período de
prácticas en la sede de IP Australia.  En 1999 Australia acogió a altos funcionarios del Tribunal de la
Propiedad Industrial de la Oficina Coreana de la Propiedad Industrial para analizar los procedimientos
de examen, recurso y administración.
Malasia
14. Entre 1996 y 1998, Australia ha proporcionado formación a varios examinadores de marcas
de fábrica sobre las prácticas y los procedimientos de examen relacionados con las marcas de fábrica
o de comercio, incluidos los procedimientos de recurso y los métodos de búsqueda.
15. En 1997 la OMPI solicitó a IP Australia, en el marco de un proyecto de país del PNUD
destinado a reforzar el régimen de la propiedad industrial de Malasia, que enviara a un experto en
marcas de fábrica para ayudar a Malasia a aplicar las modificaciones introducidas en su Ley demarcas de fábrica mediante a) la revisión del manual relativo a la legislación y las prácticas en materia
de marcas de fábrica para incorporar los cambios introducidos en la Ley de marcas de fábrica de 1986
y b) la organización de un curso de formación en el trabajo destinado a determinados funcionarios de
la división encargada de llevar a cabo una aplicación de prueba del nuevo manual.
16. Está previsto que en noviembre de 1999 viajen a Australia varios funcionarios malasios
especializados en patentes y marcas de fábrica para recibir formación sobre los procedimientos de
apelación y examen aplicados para las patentes y las marcas de fábrica.IP/C/W/154/Add.4
Página 4
Mongolia
17. En 1997 Australia presentó varias comunicaciones  en el Seminario Nacional sobre Propiedad
Intelectual financiado por la OMPI que se celebró en Mongolia.  En 1997 un funcionario de la Oficina
de la Propiedad Intelectual de Mongolia viajó a Australia para estudiar durante varios meses elrégimen australiano de propiedad intelectual.
Nepal
18. En 1999 un funcionario de IP Australia viajó a Nepal para evaluar las necesidades de
formación y asistencia con el fin de ayudar a dicho país a cumplir las obligaciones que le impone el
Acuerdo sobre los ADPIC.
Papua Nueva Guinea
19. En 1997 se examinó con funcionarios de Papua Nueva Guinea la posibilidad de prestar
asistencia técnica a dicho país para que pueda cumplir las obligaciones que le impone el Acuerdo
sobre los ADPIC.  Australia proporcionó asistencia en lo que respecta a la informatización de la
Oficina de Marcas de Fábrica de Papua Nueva Guinea.  En 1999 Australia realizó para dicha oficinauna investigación cuyo objeto era averiguar las necesidades de formación de los examinadores de
marcas de fábrica.  Para completar ese proceso, está previsto que a finales de 1999 un alto funcionario
de la Oficina de Papua Nueva Guinea viaje a Australia a fin de recibir asesoramiento y asistencia en
relación con el establecimiento de un sistema de patentes y dibujos y modelos industriales para Papua
Nueva Guinea.
Filipinas
20. Tras visitas recíprocas de funcionarios especializados en propiedad intelectual organizadas
bajo los auspicios de la OMPI, IP Australia facilitó en julio de 1996 (con financiación de AusAID)
una asistencia técnica proporcionada por expertos con miras a concluir el protocolo de propiedadintelectual del Acuerdo general sobre cooperación para el desarrollo concluido con Filipinas.  Se
celebraron asimismo dos seminarios sobre la importancia económica de la propiedad intelectual en el
contexto de la cooperación para el desarrollo de ultramar.  En julio de 1996, el Departamento de
Asuntos Exteriores y Comercio organizó un curso de formación destinado a funcionarios filipinos
sobre los métodos para evaluar los programas de acción individuales del APEC frente a los principios
del GATT/OMC y comparar aquéllos con éstos.
Singapur
21. En 1998, antes de entrar en vigor la nueva Ley de marcas de fábrica o de comercio de
Singapur, Australia organizó un curso de formación sobre las cuestiones relativas a la legislación y las
prácticas relacionadas con las marcas de fábrica y los aspectos prácticos conexos, destinado a
examinadores de marcas de fábrica.
Tailandia
22. Australia viene prestado asistencia a Tailandia desde hace tiempo, tanto a nivel bilateral como
por conducto de la OMPI.  En 1997 Australia firmó con Tailandia un memorándum de entendimiento
sobre cooperación en materia de propiedad intelectual, y las respectivas oficinas de propiedadintelectual concluyeron un acuerdo de reciprocidad en virtud del cual se reconocen los derechos de
prioridad.  En 1998 y 1999 se proporcionó formación a funcionarios tailandeses sobre la búsqueda y
el examen substantivo de los dibujos o modelos industriales.IP/C/W/154/Add.4
Página 5
23. En junio de 1999, el Departamento del Procurador General organizó, con la financiación de
AusAID, un curso de formación técnica, destinado a jueces, funcionarios judiciales y fiscales
tailandeses, sobre casos prácticos relacionados con la propiedad intelectual.  El material didáctico
utilizado en esa ocasión se está completando con la esperanza de que, con un contenido más genérico
(está previsto que la nueva versión esté disponible a principios del año 2000), pueda servir a otrospaíses de orientación sobre la propiedad intelectual.
24. AusAID está financiando a un equipo integrado por expertos australianos en propiedad
intelectual, biotecnología y patentes, que en noviembre de 1999 impartirán un curso de formación en
Tailandia.
B. P
AÍSES EN PROCESO DE ADHESIÓN A LA OMC
República Popular de China25. En 1998 y 1999, Australia acogió a dos delegaciones integradas por representantes de
distintos organismos estatales y comerciales para examinar cuestiones relacionadas con la propiedad
intelectual y la administración de patentes.
26. El Departamento del Procurador General organi zó un viaje de estudios para una delegación de
la Administración Nacional del Derecho de Autor de  China, que se llevó a cabo entre el 22 y el 26 de
junio de 1998.  La delegación visitó en Melbourne, Canberra y Sydney departamentos estatales
encargados de la política en materia de derecho de autor, sociedades de recaudación de derechos de
autor y organismos de la industria que se ocupan del derecho de autor.
Vanuatu27. En estos momentos, un consultor de la Oficina del Consejo Parlamentario de Australia está
elaborando en Vanuatu, con financiación de Au sAID un proyecto de legislación para ayudar al
Gobierno de Vanuatu a cumplir las obligaciones  dimanantes del Acuerdo sobre los ADPIC.
Viet Nam28. A raíz de la firma por parte de Australia y Viet Nam de un memorándum de entendimiento
sobre cooperación en materia de propiedad intelectual, en 1995, AusAID financió en mayo de 1996
dos seminarios celebrados en Viet Nam en el ma rco del Programa de Ayuda para el APEC.  Los
seminarios, organizados por tres organismos públicos australianos, tenían por objeto reforzar en
Viet Nam la comprensión de la propiedad intelectual y su importancia para fomentar una mayor
transferencia de tecnología y promover las actividades comerciales y de inversión.
29. AusAID está financiando a un equipo integrado por expertos australianos en propiedad
intelectual, biotecnología y patentes, que en noviembre de 1999 impartirán un curso de formación en
Viet Nam.
30. IP Australia ha invitado a varios altos funcionarios de Viet Nam a viajar a Australia con
objeto de fomentar la cooperación y las actividades de asistencia técnica.IP/C/W/154/Add.4
Página 6
II. REGIONAL
31. Australia ha facilitado asistencia para las siguientes actividades regionales:
- En 1996, IP Australia, en colaboración con la Oficina Europea de Patentes y la
OMPI, ayudó al sector profesional de los agentes de patentes a iniciar un programa de
formación para agentes de patentes en la región de Asia y el Pacífico.
32. Australia acogió los siguientes foros regionales:
- La Oficina de Propiedad Intelectual de Asia y el Pacífico en el Nuevo Milenio (marzo
de 1998);
- En 1998 numerosos participantes procedentes de la región del APEC asistieron a un
programa de formación especializada sobre biotecnología y propiedad intelectual,financiado por AusAID.
33. En los meses de noviembre y diciembre de 1998, el Departamento de Asuntos Exteriores y
Comercio organizó (con financiación de AusAID) un curso de formación y asistencia técnica sobre
propiedad intelectual y concesión de licencias en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC.  El objetivoera apoyar los programas de investigación biotecnológica en los países en desarrollo de la región
del APEC promocionando una mejor comprensión sobre el modo de cosechar los beneficios
económicos que pueden derivarse del sistema de propiedad intelectual.  Asistieron a dicho curso
delegados de China, Indonesia, Filipinas, Malasia, Tailandia, Viet Nam, la República de Corea, Papua
Nueva Guinea y Fiji.
34. En el marco del programa de ayuda para el  APEC, AusAID financió un curso organizado
conjuntamente por la Universidad Edith Cowan, de Australia Occidental, y la Comisión Australiana
de Valores e Inversiones (ASIC), que se celebró en abril de 1999.  El curso tenía por objeto mejorar la
reglamentación para la prevención del fraude empresarial y gubernamental, incluido el robo de
patentes industriales y de propiedad intelectual.  Asistieron participantes de Indonesia, Filipinas yViet Nam.
35. El Programa de Acción de Osaka, aprobado en  noviembre de 1995 por ministros y dirigentes
de países del APEC, incluía la elaboración de un estudio sobre los textos legales relacionados con
los DPI y la correspondiente jurisprudencia, directrices administrativas y actividades de las
organizaciones competentes.  El Grupo de Expertos  en Propiedad Intelectual (IPEG) del APEC inició
varios estudios sobre la legislación y las prácticas en materia de propiedad intelectual vigentes en los
países del APEC, con el objetivo general de mejorar la comprensión de los respectivos sistemas.  Deese modo, se pretende facilitar la utilización de los sistemas nacionales de propiedad intelectual por
parte de las empresas y los particulares y fomentar la cooperación entre las administraciones
nacionales de la región del APEC.  Otro objetivo es facilitar asistencia en los preparativos para los
procedimientos de aplicación y examen del Acuerdo sobre los ADPIC.  En la actualidad, Australia,
con el apoyo de la secretaría del APEC y del IPEG, está llevando a cabo estudios sobre lajurisprudencia y las directrices administrativas en materia de propiedad intelectual para cinco países
de la región.  En octubre de 1999, concluyeron los trabajos relativos a dos países:  Viet Nam y
Malasia.
36. En el año 2000, Australia auspiciará, conjuntamente con la OMPI, un simposio regional sobre
administración estratégica de la propiedad intelectual en el siglo XXI.
37. Australia está preparando un estudio informal, que se distribuirá en breve, sobre los
procedimientos de notificación y examen con arreglo al Acuerdo sobre los ADPIC, cuyo objetivo esIP/C/W/154/Add.4
Página 7
aprovechar los recursos documentales existentes para facilitar los preparativos de cara a las
obligaciones en materia de notificación y examen impuestas por el Acuerdo sobre los ADPIC y el
cumplimiento de las mismas por parte de los países en desarrollo Miembros que tendrán que empezar
a acatarlas a partir del año 2000.
38. En abril de 1998, Australia y Nueva Zelandia, copatrocinaron y cofinanciaron, conjuntamente
con la Secretaría de la OMC, un seminario regional sobre el Acuerdo sobre los ADPIC, los tratados de
la OMPI, las cuestiones relativas a la aplicación y ejercicios prácticos en grupo para la aplicación del
Acuerdo sobre los ADPIC, dirigido a PMA y países en desarrollo de la región de Asia y el Pacífico.
39. Australia sigue realizando búsquedas de patentes para las oficinas de propiedad intelectual de
Tailandia, Fiji y Singapur, con arreglo a los acuerdos bilaterales pertinentes.
40. Los siguientes foros contaron con la participación de funcionarios australianos que
presentaron comunicaciones:
- Mesa redonda regional asiática de la OMPI sobre el fortalecimiento del sistema de
propiedad intelectual a la luz de los últimos cambios acaecidos a nivel
internacional, 1996;
- Seminario de la Secretaría del Commonwealth para el Pacífico Sur sobre aspectos
legales derivados de los Acuerdos de la Ronda Uruguay, Nueva Zelandia, junio
de 1997;
- Simposio del APEC sobre observancia de los derechos de propiedad intelectual,
Taipei, julio de 1997;
- Simposio del APEC sobre derechos de propiedad industrial, centrado en la
elaboración de regímenes de propiedad industrial de cara al siglo XXI, Japón, 1997;
- Decimoquinta Conferencia de la Asociación Jurídica de Asia y el Pacífico Occidental
(LAWASIA), Filipinas, agosto de 1997;
- Simposio internacional sobre el sistema del Tratado de Cooperación en materia de
Patentes (PCT) en el siglo XXI, China, abril de 1998;
- Seminario/taller sobre patentes de plantas organizado por la Asociación de Semillas
de Asia y el Pacífico, Filipinas, septiembre de 1998;
- Taller de la OMPI sobre los Tratados Internet de 1996, Shanghai, octubre de 1998;- Foro regional asiático de la OMPI sobre elaboración de políticas en materia de
propiedad intelectual, Japón, octubre de 1998;
- Seminario/taller sobre cuestiones relacionadas con las patentes de plantas en la región
de Asia y el Pacífico, Filipinas, septiembre de 1998;
- Simposio del APEC sobre derechos de propiedad intelectual, Japón, febrero de 1999;- Simposio internacional del APEC sobre derechos de propiedad intelectual, República
de Corea, junio de 1999;IP/C/W/154/Add.4
Página 8
- Consultas regionales de la OMPI sobre comercio electrónico y propiedad intelectual,
Kuala Lumpur, junio de 1999;
- Foro regional de Asia y el Pacífico de la OMPI sobre cuestiones relacionadas con las
políticas en materia de propiedad intelectual en el nuevo milenio, India, julio de 1999;
- Curso de formación de la Asociación para el Progreso del APEC, Tailandia, 1997,
1998 y 1999.
41. Durante el período en cuestión, también participaron activamente en las actividades de
formación técnica varias organizaciones no gubernamentales e instituciones educativas australianas,
tales como:
La sección australiana de la Federación In ternacional de Agentes de Patentes (FICPI)
- Entre 1997 y 1999, la sección australiana de la Federación Internacional de Agentes
de Patentes (FICPI) organizó en Singapur, c on el patrocinio de IP Australia, un curso
para Asia Sudoriental sobre técnicas de elaboración de patentes (SEAD) destinado aestudiantes en prácticas que se preparan para ser agentes de patentes.  Asistieron
estudiantes procedentes de Singapur;  Malasia;  Brunei;  Viet Nam;  Hong Kong,
China;  India;  Pakistán;  Indonesia y Filipinas.  Cada uno de los cursos, realizados en
parte mediante seminarios y en parte por correspondencia, tuvo una duración de seis
meses.
- Desde 1997, la FICPI gestiona un programa de intercambio de estudiantes, en el
marco del cual estudiantes de países en desarrollo que se preparan para agentes de
patentes son contratados en Australia como pasantes por la oficina de un agente de
patentes para un período de prácticas de tres meses.
- En 1997 y 1998, se otorgó a un estudiante ma triculado en el curso SEAD mencionado
supra una beca de 5.000 dólares EE.UU. para que perfeccionase su formación en la
oficina de un agente de patentes.
Consejo Australiano del Derecho de Autor:
- Conferencias y sesiones informativas sobre el derecho de autor, organizadas en el
marco del Proyecto de Formación Especializada Australiano-Indonesio (1996-1999).
- Sesiones informativas para delegaciones gubernamentales y no gubernamentales y
para particulares procedentes de China, Indonesia, Singapur, la India y Malasia.
- Exposición escrita en la publicación de la Asociación de Editores de Asia y el
Pacífico (3 de junio de 1999).
- Participación en calidad de observador en el Foro Mundial de Protección del Folklore
(Phuket (Tailandia), 8-10 de abril de 1997) organizado conjuntamente por la OMPI y
la UNESCO;  y en Simposio sobre la Prot ección de los Conocimientos y Expresiones
Tradicionales de las Culturas Indígenas de las Islas del Pacífico (Noumea (Nueva
Caledonia), 15-19 de febrero de 1999), organizado por la Secretaría de la Comunidad
del Pacífico y la UNESCO.IP/C/W/154/Add.4
Página 9
- Exposición oral en la consulta regional sobre la protección de las expresiones del
folklore para países de Asia y el Pacífico (Hanoi (Viet Nam), 21-23 de abril de 1999),
organizada por la OMPI y la UNESCO.
- Organización, conjuntamente con la Sociedad Australiana para el Derecho de Autor,
del Simposio sobre el Derecho de Autor de 1999 (Sydney, 11 y 12 de noviembre
de 1999), al que asistirán participantes procedentes de China, Singapur y
Nueva Zelandia.
La Comisión para Asia y el Pacífico de la Federación Internacional de Organizaciones de
Derechos de Reproducción (IFRRO)
- Las responsabilidades en materia de desarrollo que incumben a la Comisión para Asia
y el Pacífico de la IFRRO abarcan a Australia y Nueva Zelandia, el Pacífico Sur y
Asia Meridional y Nororiental.
- La OMPI y la IFRRO están estudiando la posibilidad de aunar sus esfuerzos para
establecer organizaciones de derechos de reproducción con el fin de asegurar una
protección eficaz y efectiva del derecho de autor.  Entre los países que interesan a la
Comisión para Asia y el Pacífico figuran Filipinas, Fiji, Singapur, Malasia y
Hong Kong, China.
- La IFRRO también ha desempeñado un papel muy activo en lo referente a las
posibilidades de cooperación mediante proyectos en las antiguas colonias de los
Estados miembros de la UE ubicadas en la región del Pacífico, en el contexto de los
Convenciones de Lomé y de la observancia de los requisitos impuestos por el
Acuerdo sobre los ADPIC.
La Asociación de Derechos de Interpretación de Australasia (APRA)
Fiji
- La APRA estableció en Fiji una sociedad local de derechos de interpretación:  la
Asociación de Derechos de Interpretación de Fiji.  Las actividades de asistencia, quese realizan de forma continuada, incluy en servicios financieros y servicios de
distribución de derechos de patente, así como asistencia técnica en las esferas
jurídica, administrativa y de elaboración de políticas.  Se está elaborando para la
Asociación de Fiji un programa estructurado de formación profesional y otro de
intercambio de personal.
La Oficina Regional para Asia y el Pacífico de  la Confederación Internacional de Sociedades de
Autores y Compositores (CISAC)
- El delegado de la APRA en la Comisión de la Oficina Regional para Asia y el
Pacífico de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores
(CISAC) participa activamente y aporta su contribución en todas las actividades y
programas de asistencia de la Comisión;
- La APRA auspició en 1999 el Programa Regional de Formación e Intercambio para
Asia y el Pacífico de la CISAC, que contó con la asistencia de delegados de diversos
países de Asia y el Pacífico.IP/C/W/154/Add.4
Página 10
Otros recursos de cooperación técnica:
42. Los recursos de sensibilización y formación general preparados por los organismos
australianos se han difundido a través de Internet, donde las pueden consultar fácilmente todos los
Miembros.  Entre tales recursos, cabe citar los siguientes ejemplos:
- material didáctico y de sensibilización para  los niños:  http://www.ippyonline.gov.au/
- material didáctico y de sensibilización relativo al derecho de autor:
http://www.copyright.org.au/learn.htm
- material de sensibilización general relativo a la propiedad industrial:
http://www.ipta.com.au/
43. Australia también se encarga de mantener la lista de servicios de información sobre lapropiedad intelectual de los países del APEC, cuyo objetivo es facilitar el flujo de información
práctica relativa al funcionamiento de los sistemas de propiedad intelectual dentro de la región
del APEC (véase el sitio http://www.apecsec.org.sg/ipr/iprlist.html).
__________