. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS200/12 
3 de agosto de 2000 
 (00-3187) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - ARTÍCULO 306 DE LA LEY DE COMERCIO  
EXTERIOR DE 1974 Y SUS MODIFICACIONES  
 
Comunicación del Japón
 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 10 de julio  de 2000, dirigida por la Misión Permanente 
del Japón al Presidente del Órgano de Solución de Di ferencias, se distribuye a petición del Japón. 
 
_______________ 
 
  Como se indicaba en mi carta, de fecha 19 de  junio, dirigida a la  Excelentísima Señora 
Rita D. Hayes, de los Estados Unidos, y distribu ida el 23 de junio de 2000 como documento de la 
OMC (WT/DS200/4), el Japón considera que tiene un interés comercial sustancial en el asunto, 
incluso de carácter sistémico, y, en consecuencia, ha solicitado que se le asocie a las consultas en la 
diferencia entre las Comunidades Europeas y lo s Estados Unidos titulada "Estados Unidos – 
Artículo 306 de la Ley de Comercio Ex terior de 1974 y sus modificaciones". 
  El 3 de julio recibí la respuesta de la Embajadora Hayes que rechazaba nuestra solicitud, 
afirmando que "en opinión de los Estados Unidos el  Japón no tiene un interés comercial sustancial en 
estas consultas.  Los Estados Unidos tampoco entie nden que el Japón tenga un interés directo en la 
cuestión del ejercicio en esta diferencia de los derechos previstos en el artículo 22 del ESD". 
  Sin embargo, por los documentos de la OMC ya distribuidos, he tenido conocimiento de que 
otros nueve Miembros también han solicitado que se les asocie a las consultas.  Creo que entre ellos 
se encuentran varios Miembros que han presentado una solicitud, igual que el Japón, debido a su 
interés sistémico en la diferencia actual.  No po demos aceptar el argumento de los Estados Unidos de 
que el Japón no tiene un "interés directo en la cuestió n de los derechos previstos en el artículo 22 del 
ESD", ya que la cuestión en litigio se refiere a una  legislación de los Estados Unidos que tiene una 
repercusión sistémica en el ejercicio de los derechos  previstos en el artículo 22 del ESD y no se limita 
a un caso concreto.  Además, no podemos aceptar que los Estados Unidos introduzcan en la cuestión 
de la participación de  terceros en consultas celebradas de conf ormidad con el artículo XXII un criterio 
distinto del estipulado en el párrafo 11 del artículo 4 del ESD.     Debido a la importancia sistémica de este caso , no sólo para el Japón sino también para los 
demás Miembros que han presentado una solicitud, desearía que se me informara de las respuestas 
que han dado los Estados Unidos en el contexto de  cada solicitud, así como de las razones expuestas 
en las mismas para la aceptación o el rechazo.  En consecuencia, desearía solicitarle que nos 
proporcionara copias de todas las respuestas de  los Estados Unidos a cada solicitud.   
 WT/DS200/12 
Página 2  
 
  Además de la citada solicitud, desearía pl antear un punto conexo para su consideración.  
Según la práctica actual, sólo se distribuyen las solicitudes de celebración de consultas y las 
solicitudes de asociación a las consultas, pero no l as respuestas concretas a esas solicitudes.  (En el 
pasado, la Secretaría distribuía memorandos con los nombres de los Miembros que habían sido 
aceptados como terceros participantes en las consult as, pero ya no lo hace.)  Considero que, a efectos 
de transparencia, debería prestarse al menos la  debida consideración a la necesidad de que un 
Miembro solicitante conozca las consecuencias de las solicitudes de otros Miembros que hayan 
presentado una solicitud similar.     A la luz de lo anterior, desearía sugerir que  se considerara la posibilidad de introducir una 
práctica según la cual se distribuirían de manera si stemática a todos los Miembros tanto las solicitudes 
como las respuestas.  Una idea podría ser que se cele bre una consulta informal, presidida por usted, 
para debatir más detenidamente esta  cuestión e informar al respecto en la siguiente reunión ordinaria 
del OSD.  
 
__________