RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/ACC/VNM/21
5 de diciembre de 2001
(01-6202)
Grupo de Trabajo sobre la
Adhesión de Viet NamOriginal :  inglés
ADHESIÓN DE VIET NAM
Plan de Acción para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC
El Gobierno de la República Socialista de Viet Nam ha presentado el siguiente Plan de
Acción para la aplicación del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio (ADPIC) con el ruego de que se distribuya a los miembros del Grupo
de Trabajo.
_______________WT/ACC/VNM/21
Página 2
Plan de Acción sobre la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC
Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
En lo que respecta a las Partes II, III y IV del
Acuerdo sobre los ADPIC, los Miembros cumplirán
con los artículos 1 a 12 y 19 del Convenio de Paríspara la Protección de la  Propiedad Industrial.
Artículo 2.Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial :
Viet Nam es miembro del Convenio de París desde el 8 de marzo de 1949.
De conformidad con el inciso 2) del artículo 1 del
Convenio de París, la propiedad industrial tiene porobjeto las patentes de invención, los modelos de
utilidad, los dibujos y modelos industriales, las
marcas de fábrica o de comercio, las marcas deservicios, los nombres comerciales, las indicacionesde procedencia o denominaciones de origen y larepresión de la competencia desleal.Según el capítulo II de la Sexta Parte del Código Civil (d enominado en adelante Código Civil) y las disposiciones del
Decreto del Gobierno 63/CP de 24 de octubre de 1996 sobre las especificaciones de los reglamentos relativos a lapropiedad industrial y enmendados por el Decreto 06/2001/NDCP de 1º de febrero de 2001 (denominado en adelante
Decreto 63/CP):
Se protegen las invenciones, las soluciones de utilidad (incluidos los modelos de utilidad), los dibujos o modelos
industriales, las marcas de fábrica o de comercio (incluidas  las marcas de servicios) y las denominaciones de origen.
Con arreglo al Decreto del G obierno 54/2001/ND-CP de 3 de marzo de 2001 sobre la protección de los derechos de
propiedad industrial de los secretos comerciales, las indi caciones geográficas, los nombres comerciales y la protección
de los derechos frente a la competencia desleal relacionada con la propiedad industrial (denominado en adelante Decreto
54/2001/ND-CP):
Se protegen las indicaciones geográficas (a excepción de la s denominaciones de origen), los nombres comerciales y el
derecho contra la competencia desleal.
De conformidad con el Decret o 13/2001/ND-CP de 20 de abril de 2001 s obre la protección de las nuevas obtenciones
vegetales:
Se protegen las nuevas obtenciones vegetales.
De acuerdo al inciso 3) del artículo 1 del Convenio
de París, la propiedad industrial se aplicará no sólo
a la industria y al comercio propiamente dichos sinotambién a las industrias extractivas y a todos losproductos manufacturados o naturales, por ejemploa los vinos, cereales, tabaco en rama, frutas,
ganado, minerales, aguas minerales, cervezas,
flores y harinas.Los derechos de propiedad industrial protegidos en virtud del Código Civil, el Decreto Nº 63/CP y el Decreto
Nº 54/2001/ND-CP se aplicarán a todas las industrias y establecimientos comerciales en sentido amplio, incluidas la
agricultura, las industrias extractivas y las manufactureras.WT/ACC/VNM/21
Página 3Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
De conformidad con el artículo 2 del Convenio de
París, los nacionales de cada uno de los países de laUnión gozarán en todos los demás países de la
Unión, en lo que se refiere a la protección de la
propiedad industrial, de las ventajas que las leyesrespectivas concedan a sus nacionales y gozarán dela misma protección y de las mismas medidasjurídicas correctivas aplicables a cualquier
infracción de sus derechos, siempre y cuando
cumplan las condiciones y formalidades impuestasa los nacionales.Código Civil (artículo 837):
Los derechos de propiedad industrial de las personas físicas y jurídicas extranjeras en relación a los objetos de propiedad
industrial respecto de los cuales el Estado ha otorgado un títu lo de protección deberán ser pr otegidos de conformidad con
la ley de la República Socialista de Viet Nam y los convenios internacionales suscritos por Viet Nam.
Decreto 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 67):Las personas físicas y jurídicas extranjeras beneficiarias del Convenio de París tienen el derecho de solicitar la protección
de sus derechos de propiedad industrial en Viet Nam y de gozar de estos derechos y estarán sujetas a las mismasobligaciones que las instituciones vietnamitas.
El artículo 3 del Convenio de París dispone que losnacionales de los países que no forman parte de laUnión pero que están domiciliados en los países dela Unión o que poseen establecimientos industrialeso comerciales "efectivos y serios" en el territorio de
alguno de los países de la Unión recibirán igual
trato que los nacionales del país de la Unión.Código Civil (artículo 837):
Los derechos de propiedad industrial de las personas físicas y jurídicas extranjeras relacionadas con objetos de propiedad
industrial a los que el Estado ha otorgado un título de protecci ón estarán protegidos en virtud de la legislación de la
República Socialista de Viet Nam y de los convenios internacionales que ha suscrito.
Decreto 63/CP (párrafo 1 a) del artículo 67):
Las personas físicas y jurídicas extranjeras que se benefician  del Convenio de París podrán solicitar la protección de sus
derechos de propiedad industrial en Viet Nam, gozar de esto s derechos, y estarán sujetos a las mismas obligaciones que las
instituciones vietnamitas.
De conformidad con el párrafo a) del artículo 4 delConvenio de París se otorgará un derecho deprioridad para efectuar el depósito en otros países ala persona que haya depositado regularmente en
alguno de los países de la Unión una solicitud de
patente de invención o de modelo de utilidad, dedibujo o modelo industrial o de marca de fábrica ode comercio o su equivalente.  Los plazos deprioridad serán de 12 meses para las patentes y
modelos de utilidad y de 6 meses para los dibujos y
modelos industriales y las marcas fábrica o decomercio.  El artículo expone en detalle lasespecificaciones técnicas que se requieren para elotorgamiento de esta prioridad.Decreto 63/CP (artículo 17):
El solicitante de un título de protección para una invención, un modelo de utilidad, un dibujo o un modelo industrial o una
marca de fábrica o de comercio puede reclamar su derecho de prioridad basándose en la presentación previa en otro paísde una o varias solicitudes sobre la misma cuestión (la primera solicitud).  El plazo para presentar una solicitud de título de
protección será de 12 meses contados a partir de la primera fecha de presentación si se trata de una solicitud para una
invención o una solución de utilidad;  de seis meses contados a pa rtir de la primera fecha de presentación si se trata de una
solicitud para un dibujo o modelo industrial o de una marca de fábrica o de comercio.
Para beneficiar de un derecho de prioridad, el solicitante pa gará el derecho respectivo y deberá presentar a la Oficina
Nacional de la Propiedad Industrial de Viet Nam una copia de la primera solicitud, o solicitudes, certificada por la oficina
de recepción respectiva dentro de un plazo de tres meses conta dos a partir de la fecha de presentación de la solicitud.WT/ACC/VNM/21
Página 4Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 4bis establece que las patentes solicitadas
en los diferentes países de la Unión seránindependientes de las patentes obtenidas para la
misma invención en los otros países.Los reglamentos y leyes vietnamitas en materia de patentes no estipulan que la protección de una invención dependerá de
su protección en otros países.
El artículo 4ter establece que el inventor tiene el
derecho de ser mencionado como tal en la patente.Decreto 63/CP (artículo 48):
El inventor o los inventores tendrán el derecho de ser mencionados en la patente.
De conformidad con el artículo 4quarter, la concesión
de una patente no podrá ser rehusada y una patenteno podrá ser invalidada por el motivo de que laventa de un producto patentado u obtenido por unprocedimiento patentado esté sometida a
restricciones o limitaciones.Las leyes y reglamentos vietnamitas sobre patentes no contienen disposiciones que autoricen a rehusar o invalidar una
patente basándose en el motivo de que la venta de un producto patentado o de un producto obtenido por un procedimientopatentado está sujeto a cualesqui era restricciones o limitaciones.
De conformidad con el inciso 1) del párrafo A) del
artículo 5 del Convenio de París, la importación de
un objeto fabricado en otro país de la Unión nopuede ser causa de invalidación de una patente.  Enlos incisos 2) y 3) del párrafo A) del artículo 5 sefaculta a los países a prever la concesión de
licencias obligatorias para impedir los abusos, por
ejemplo la falta de explotación, pero la caducidadde una patente sólo podrá ser prevista en el caso deque la concesión de licencias obligatorias nohubieren bastado para impedir estos abusos.Ninguna acción de caducidad o revocación podrá
entablarse antes de la expiración de dos años a
partir de la concesión de la primera licenciaobligatoria.Las leyes y reglamentos vietnamitas sobre patentes no contienen disposiciones relativas a la caducidad de una patente por
motivos de importación de un producto patentado fa bricado en otro país de la Unión de París.
Las leyes y reglamentos vietnamitas no contienen disposiciones relativas a la caducidad o invalidación de una patente
como medio para impedir los abusos aun cuando la concesión de una licencia obligatoria no fuese suficiente para impedirel abuso de los derechos de la patente.WT/ACC/VNM/21
Página 5Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El inciso 4) del párrafo A) del artículo 5 prohíbe la
solicitud de una licencia obligatoria por falta deexplotación antes de la expiración de un plazo de
cuatro años a partir del depósito de la solicitud o de
tres años a partir de la concesión de la patente yserá rechazada si el titular de la patente justifica suinacción.  La licencia obligatoria no será exclusivay no podrá ser transmitida sino con la parte de la
empresa que explote la licencia.  El párrafo B) del
artículo 5 prohíbe la caducidad de los modelos ydibujos industriales de productos protegidos porfalta de explotación o importación.Decreto 63/CP (Párrafo 2 del artículo 51):
Sólo se otorgará una licencia obligatoria cuando el titular de los derechos de propiedad industrial, sin motivos razonables,
no explote el objeto de propiedad indust rial o no lo explote de acuerdo a las n ecesidades de desarrollo económico y social
del país y no se aplicará hasta que hayan transcurrido cuatro años a partir de la presentación de la solicitud de la patente o
bien tres años contados a partir de la fecha de concesión de la patente.
No se otorgará una licencia obligatoria si el titular de los derechos de propiedad industrial tiene motivos razonables para
no explotar el objeto de propiedad indust rial o no usarlo de acuerdo a las necesidad es de desarrollo económico y social del
país.
Una licencia obligatoria será no exclusiva.  El beneficiario de  una licencia obligatoria no estará autorizado a transferirla a
otras personas, a excepción de transferir la totalidad del negocio que explota la patente.
Las leyes y reglamentos sobre patentes no disponen la caducidad de los dibujos y modelos industriales por motivos de
falta de explotación o debido a la importación de artículos protegidos.
El párrafo C) del artículo 5 prohíbe la caducidad deuna marca a condición de que su falta deexplotación no se explique antes de un plazorazonable y el titular no justifique los motivos de su
inacción.  Se permitirá a su titular usarla bajo una
forma que difiera por elementos que no alteren elcarácter distintivo sin invalidar su registro o reducirla protección que otorga la marca.  Se permitirá eluso simultáneo de la marca por su copropietario en
tanto que dicho empleo no tenga por efecto inducir
al público a error.Decreto 63/CP (párrafo 2 c) del artículo 28):
La validez de un Certificado de registro de marca de fábrica o de comercio vencerá por solicitud de un tercero cuando su
titular no haya usado la marca sin motivos legítimos durante cinco años consecutivos .
Las leyes y reglamentos vietnamitas no contienen disposicione s relativas a la anulación o re ducción de la protección para
el uso de diferentes elementos que no alteren el carácter distintivo de la marca registrada.
Las leyes y reglamentos vietnamitas no permiten la cotitularid ad de una marca, a excepción de que se trate de una marca
colectiva.  Sólo existen disposiciones relativas al uso de una marca por el cotitular de una marca colectiva bajo el régimencomún del colectivo que es titular de la marca de fábrica o de comercio.
Cabe tener en cuenta la enmienda o la abolición de las siguientes disposiciones:
Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP del 6 de marzo de 1999 sobre las medidas administrativas contra las
infracciones en la esfera de la propiedad industrial (apartado c) del párrafo 1 del artículo 6):
El uso de una marca de fábrica o de comercio o de una denomi nación de origen de las mercancías o de un dibujo o modelo
industrial en forma distinta del modelo registrado, aun cuando se indique el registro de la marca de fábrica o de comercio,la denominación del origen de las mercancías o del dibujo o modelo industrial, constituye una violación de lareglamentación relativa a la indicación de la protección  industrial y puede ser objeto de multa o advertencia.
Con arreglo al párrafo D) del artículo 5, la
protección de las patentes, de las marcas de fábrica
o de comercio registradas y de los dibujos omodelos industriales no estará sujeta a la indicaciónde dicha protección sobre el producto.Las leyes y reglamentos vietnamitas relativos a la propiedad in dustrial no establecen como condición para la protección la
indicación en los productos de que las invenciones, los m odelos de utilidad, los dibujos y modelos industriales, y las
marcas de fábrica o de comercio han sido registrados.WT/ACC/VNM/21
Página 6Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 5bis prescribe que se otorgue un período
de gracia mínimo de seis meses para el pago de lastasas previstas para el mantenimiento de los
derechos de propiedad industrial, pero se permite
un recargo.  Los países están autorizados arehabilitar las patentes caducadas por falta de pagode las tasas.La Circular 3055/TT-SHCN de 31 de diciembre de 1996 que aplica los reglamentos del Decreto 63/CP (denominado en
adelante Circular 3055/TT-SHCN ) (punto 27):
El plazo de vencimiento para el pago de las cargas por mantenimiento es de seis meses antes de la fecha de expiración de
los títulos de protección.
Los derechos de mantenimiento pueden ser pagados después del plazo antes mencionado pero no más tarde de seis meses
contados a partir de la fecha de expiración.  En este cas o deberá pagarse un recargo del 10 por ciento de los derechos
exigidos.
Las disposiciones relativas a la rehabilitación de una patente que prescribió por falta de pago de los derechos anuales
podrán ser incorporadas en una circular de sustitución de la Circular 3055/TT-SHCN cuya promulgación se prevé
para 2001.
El artículo 5ter prohíbe que un miembro de la Unión
de París use dispositivos patentados a bordo de unnavío, de una aeronave o de un vehículo terrestreque penetren temporal o accidentalmente en elterritorio de otro miembro.Decreto 63/CP (apartado c) del párrafo 1 del artículo 52):
Su uso para el mantenimiento de las actividades de los me dios de transporte extranjero que entren o se encuentren
temporalmente en territorio vietnamita no se considera una infracción a los derechos de propiedad industrial.
El artículo 5quarter prescribe que los titulares de un
procedimiento patentado tendrán, con respecto al
producto introducido, todos los derechos
concedidos sobre la base del procedimientopatentado con respecto a los productos producidosen el país.Decreto 63/CP (párrafo 1 del artículo 34):
Los titulares de un procedimiento patentado poseen derechos sobre los productos importados fabricados mediante el
procedimiento protegido equivalentes a los que tendrían s obre los productos de fabricaci ón nacional:  el derecho de
despachar, divulgar, ofrecer y almacenar para su venta.  No existe discriminación entre los productos que se fabrican en
otros países y se importan a Viet Nam y los productos fabricados en el país, si ambos han sido fabricados mediante unprocedimiento protegido sin autorización del titular.
El artículo 5quinquies prescribe que los miembros de
la Unión de París protegerán los dibujos y modelosindustriales.Los dibujos y modelos industriales estarán protegidos en virtud de las disposiciones del Código Civil, del Decreto 63/CP y
de la reglamentación que establ ece las directrices de aplicación.
El artículo 6 establece disposiciones para la
presentación y el registro de las marcas de fábrica o
de comercio conforme a la legislación nacional, si
bien considera que la presentación de la solicitud yel registro son independientes de las disposicionesadoptadas al respecto en otros países, incluido elpaís de origen.Las leyes y reglamentos vietnamitas sobre marcas de fábrica o de comercio contienen disposiciones relativas a los
procedimientos para la presentación y el registro que son independientes de las adoptadas en otros países, incluido el país
de origen.WT/ACC/VNM/21
Página 7Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 6bis prescribe de oficio, si esto es
legalmente posible o a solicitud de parte interesada,que se rehusará o se invalidará el registro, por un
período mínimo de cinco años, de una marca de
fábrica o de comercio capaz de crear confusiónrespecto de una marca registrada muy conocida.No se fijarán plazos límite para reclamar laprohibición o anulación del uso de mala fe de una
marca.Decreto 63/CP (apartado e) del párrafo 1 del artículo 6):
Un signo no satisface los requisitos para su registro si es idéntico o confusamente similar a la marca de fábrica o de
comercio reconocida como muy conocida de otra persona.
Decreto 63/CP (artículo 29):
Un certificado de registro de una marca de fábrica o de comercio será anulado a solicitud de un tercero si la marca no
satisface los requisitos de protección.
Decreto 63/CP (artículo 6):Se considera marca muy reconocida toda marca de fábrica o de  comercio que se usa en forma continua para los productos
y servicios reputados y, por consiguiente, ampliamente conocidos.
El artículo 6ter prescribe que los miembros
rehusarán o anularán el registro que incluya sin
autorización escudos de armas, banderas, emblemasdel Estado, signos y punzones oficiales, etc.  Estánexceptuados los titulares de los derechos adquiridosde buena fe antes de la entrada en vigor delConvenio en el país.Decreto 63/CP (apartados e) y g) del párrafo 2 del artículo 6):
No se otorgará protección de marca de fábrica o de comercio a los siguientes signos, sin excepción:
- signos idénticos o similares a las marcas de calidad, control, garantía, etc. de Viet Nam, de otros países o de
organizaciones internacionales;
- signos confusamente similares a la imagen de banderas , emblemas nacionales, etc., salvo cuando las autoridades
competentes permitan su uso.
El artículo 6quarter admite la validez de una marca si
el derecho exclusivo para fabricar y vender los
productos que llevan la marca también se transfiere
con la parte de la empresa o del negocio.Las leyes y reglamentos vietnamitas relativos a la propiedad in dustrial no prescriben que la adjudicación de una marca de
fábrica o de comercio se transmita junto con la empresa o el negocio.
El artículo 6quinquies dispone que las marcas de
fábrica o de comercio que han sido debidamenteregistradas en un país de la Unión deberán seradmitidas en los otros países de la Unión, conciertas reservas, y establece las condiciones en las
que el registro de una marca de fábrica o de
comercio podrá ser rehusado o invalidado.Las leyes y reglamentos vietnamitas relativos a la propied ad industrial no contienen disposiciones acerca de las
restricciones para la presentación de marcas de fábri ca o de comercio registradas en otro país de la Unión.
 Decreto 63/CP (artículo 6):
Las condiciones que rigen para denegar el registro o invalid ar o hacer caducar una marca de fábrica o de comercio son
compatibles con el artículo 6
quinquies del Convenio de París y se aplican a todas las marcas de fábrica o de comercio, estén o
no registradas en otros países.
El artículo 6sexies establece que los países de la
Unión de París protegerán las marcas de servicios
sin que sea necesario asegurar su registro. Código Civil (artículo 785):
Una marca de fábrica o de comercio es un signo que se usa para distinguir productos o servicios del mismo tipo en
actividades comerciales diferentes.  Las leyes y reglamentos relativos a las marcas de fábrica o de comercio, incluidas lasdisposiciones sobre los procedimientos de registro, se aplican tanto a las marcas de fábrica o de comercio como a lasmarcas de servicios.WT/ACC/VNM/21
Página 8Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 6septies establece que los titulares de una
marca de fábrica o de comercio podrán oponerse oreclamar la anulación de un registro o de sus
marcas de fábrica o de comercio si su agente o
representante las explota sin su consentimiento, "amenos que este agente o representante justifique susactuaciones".No existen disposiciones relativas a la oposición al registro de una marca de fábrica o de comercio de un titular extranjero
respecto del uso de la misma por su agente o representante.
Sin embargo, de conformidad con el artículo 837 del Código Ci vil, deberá otorgarse protección  a las marcas de fábrica o
de comercio de titularidad extranjera con arreglo a la legislación de Viet Nam y de los tratados internacionales que ha
suscrito.
Por consiguiente, basándose en el artículo 6 
septies del Convenio de París, el titular de la marca de fábrica o de comercio
tendrá el derecho de oponerse a la concesión del Certificado de Registro de la marca de fábrica o de comercio (conforme alos procedimientos dispuestos en el artículo 27 del Decreto 63/CP) o de solicitar la invalidación de este Certificado (con
arreglo a los procedimientos y requisitos previstos en el artículo 29 del Decreto 63/CP).
El artículo 7 establece que la naturaleza delproducto al que se aplica una marca de fábrica o de
comercio no será en ningún caso un obstáculo parael registro de la marca.  (Se utilizan los mismostérminos en el párrafo 4 del artículo 15 del Acuerdosobre los ADPIC.)No existen disposiciones que permitan denegar el Certificado de Registro de una marca de fábrica o de comercio
fundamentándose en la naturaleza de los productos y servicios a los que se aplica la marca.
El artículo 7bis establece que los miembros deberán
permitir el depósito de las marcas colectivas que
pertenecen a colectividades cuya existencia no sea
contraria a la ley del país de origen, incluso si estascolectividades no están establecidas en el paísdonde se solicita la protección.Decreto 63/CP (apartado d) del párrafo 2 del artículo 14):
El derecho de solicitar el registro de una marca colectiva in cumbirá a las personas físicas o jurídicas que representan a la
colectividad de personas físicas o jurídicas u a otras instit uciones, que a su vez se comprometen a respetar un régimen
común para el uso de la respectiva marca de fábrica o de comercio.
Una asociación podrá considerarse una colectividad;  por lo tanto, tendrá el derecho de solicitar el registro de una marca
colectiva.  No existen disposiciones que requieran que la asociación esté establecida en Viet Nam.
El artículo 8 prescribe que los nombres comerciales
serán protegidos en los países de la Unión sinobligación de registro, formen o no parte de la
marca de fábrica o de comercio.Decreto 54/2000/ND-CP (artículo 5):
Los derechos de propiedad industrial de los nombres co merciales quedarán establecidos automáticamente cuando se
cumplan todos los requisitos, sin que sea necesario su registro en las oficinas estatales competentes.
No existen disposiciones discriminatorias respecto de los nombres comerciales según formen parte o no de la marca de
fábrica o de comercio.WT/ACC/VNM/21
Página 9Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 9 prescribe la incautación de las
mercancías importadas que lleven una marca defábrica o de comercio o un nombre comercial sin
consentimiento, salvo que la legislación del país no
establezca otras acciones y medios, en cuyo caso sedeberán aplicar las medidas y sanciones nacionales.Decreto 12/1999/ND-CP (artículo 12):
Las autoridades aduaneras podrán adoptar medidas contra la importación de productos que lleven una marca de fábrica o
de comercio sin autorización.
Decreto 54/2000/ND-CP (artículo 21):
El titular de un nombre comercial de propiedad industrial tendrá el derecho de solicitar que las infracciones sean tratadas
según sus derechos de propiedad industrial respecto de este nombre comercial.
Se prevén medidas de control de los derechos de propiedad industrial en frontera respecto de la importación y exportación
de productos en una Circular Conjunta del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente y del Departamento
General de Aduanas.
El artículo 10 establece las condiciones deaplicación de la obligación del artículo 9 respecto
del uso directo o indirect o de falsas indicaciones
sobre la procedencia de los productos o de falsasindicaciones sobre el productor, el fabricante o elcomerciante de estos productos.Decreto 54/2000/ND-CP (párrafo 1 del artículo 24):
Los actos de competencia desleal relacion ada con la propiedad industrial consiste n en usar las indicaciones comerciales
con el fin de inducir a error respecto de la percepción y la  información relativa a las instituciones, establecimientos y
actividades comerciales, bienes o servicios, con el propósito de:
- Aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o instituciones comerciales en beneficio de sus
propias actividades comerciales;
- Perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales;
- Crear confusión respecto de los orígenes, métodos de producción, propiedades, calidad, cantidad y otras
características de productos y servicios;  o sobre las condiciones de la oferta de estos productos y servicios ...entre los consumidores durante el proceso de reconocimien to y selección de las mercancías y/o servicios o de las
actividades comerciales.
Decreto 54/2000/ND/CP (artículo 25):
Las organizaciones y particulares presumible o efectivamente perjudicados por actos de comp etencia desleal en materia de
propiedad industrial tendrán la facultad de solicitar a las instituciones estatales competentes que obliguen a la persona quecomete estos actos a cesarlos y a ofrecer una compensación adecuada al perjuicio ocasiona do, y que apliquen sanciones
administrativas o de responsabilidad penal.  Las asociaciones profesionales de las organizaciones y las asociaciones deconsumidores y los particulares pueden ejercer este derecho en nombre de sus miembros.
Decreto 54/2000/ND-CP (artículo 27):
Las organizaciones y particulares que cometen actos de competen cia desleal en la esfera de la propiedad industrial, según
la naturaleza y la gravedad de estos actos, deberán ser detenidos y procesados por motivos de responsabilidad penal.  Encaso de ocasionarse daños, las compensaciones correspondientes deberán guardar conformidad con lo dispuesto por laLey.
Las disposiciones supra se aplican a los productos importados en la fronte ra y a los que circulan en el mercado interno.WT/ACC/VNM/21
Página 10Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 10bis dispone que los miembros
otorgarán protección frente a los actos decompetencia desleal, incluidos los actos que puedan
crear confusiones de diverso tipo respecto de las
mercancías o actividades de un competidor, y queconsistan en falsas aseveraciones sobre uncompetidor o que puedan inducir a error respecto desus productos.Decreto 54/2000/ND-CP (párrafo 1 del artículo 24):
Los actos de competencia desleal relacion ada con la propiedad industrial consiste n en usar las indicaciones comerciales
con el fin de inducir a error respecto de la percepción e información sobre instituciones, establecimientos y actividades
comerciales, y servicios, con el propósito de:
- Aprovechar el prestigio y la reputación de otros productores y/o instituciones comerciales en beneficio de sus
propias actividades comerciales;
- Perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales;- Crear confusión respecto de los orígenes, métodos de producción, propiedades, calidad, cantidad y otras
características de productos y servicios;  o sobre las condic iones de la oferta de productos y servicios ... entre los
consumidores durante el proceso de reconocimiento y selección de las mercancías y/o servicios o de las
actividades comerciales.
Decreto 54/2000/ND-CP (artículo 25):Las organizaciones y particulares presumible o efectivamente perjudicados por actos de comp etencia desleal en materia de
propiedad industrial tendrán la facultad de solicitar a las instituciones estatales competentes que obliguen a la persona que
comete estos actos a cesarlos y ofrecer una compensación adecuada al perjuicio ocasionado, y que apliquen sanciones
administrativas o de responsabilidad penal.  Las asociaciones profesionales de las organizaciones y las asociaciones deconsumidores y los particulares pueden ejercer este derecho en nombre de sus miembros.
Decreto 54/2000/ND-CP (artículo 27):Las organizaciones y particulares que cometen actos de competen cia desleal en la esfera de la propiedad industrial, según
la naturaleza y la gravedad de estos actos, deberán ser detenidos y procesados por motivos de responsabilidad penal.  En
caso de ocasionarse daños, las compensaciones correspondientes deberán guardar conformidad con lo dispuesto en la Ley.WT/ACC/VNM/21
Página 11Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 10ter prescribe que los países de la Unión
se comprometerán a asegurar a los nacionalesextranjeros los recursos legales apropiados para
reprimir los actos previstos en los artículos 9, 10 y
10
bis y a permitir a los sindicatos y asociaciones
representantes de actividades comercialesextranjeras, con carácter recíproco, que procedanjudicialmente o ante las autoridades administrativas
para la represión de estos actos.Código Civil (artículo 796):
El titular de un objeto de propiedad industrial estará habilitado para solicitar que la autoridad estatal competente obligue a
la persona que comete actos de competencia desleal, que cese  estos actos y otorgue una compensación apropiada al daño
causado.
Decreto 63/CP(artículo 54):Los derechos de propiedad industrial se rán protegidos por el Gobi erno.  Toda infracción a los derechos de propiedad
industrial estarán estrictamente prohibida y deberá ser tratada de conformidad con las disposiciones legales.  Las medidas
contra las infracciones del derecho de pr opiedad industrial se adoptarán de acuerdo a las leyes y reglamentos relativos a
los procedimientos civiles.
Las sanciones y medidas de observancia se aplicarán a todos los titulares de un derecho de propiedad industrial, ya sean
vietnamitas o extranjeros, sin discriminación.
Decreto 54/2000/ND-CP (párrafo 2 del artículo 25):Las asociaciones de consumidores y las asociaciones profesionales de las organizaciones, y los particulares podrán ejercer
el derecho de solicitar a las autoridades competentes el cumpli miento de sus derechos frente a la competencia desleal en
nombre de sus miembros.
El artículo 11 establece que se otorgará unaprotección temporal compatible con la legislación
nacional a las invenciones patentables, los modelosde utilidad, los dibujos y modelos industriales y lasmarcas de fábrica o de comercio de las mercancíaspresentadas en exposiciones oficiales o
internacionales oficialmente reconocidas que se
organizan dentro del territorio.Decreto 63/CP (artículo 17):
Los solicitantes de un título de protección para una invención, un modelo de utilidad, un dibujo o modelo industrial o una
marca de fábrica o de comercio podrá reclamar la prioridad basándose en la exhibición del objeto descrito en la solicituden una exposición internacional oficial u oficialmente recono cida que se organice en Viet Nam o en otro país.  Los
solicitantes presentarán el certificado de exhibición dentro de un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de la
presentación.
El artículo 12 prescribe que los países de la Uniónestablecerán oficinas para el registro de lapropiedad industrial de patentes, modelos deutilidad, dibujos y modelos industriales y marcas defábrica o de comercio y para comunicar al público
los nombres de los titulares con una breve
descripción de sus invenciones y la reproducción delas marcas de fábrica o de comercio.La Oficina Nacional de Propiedad Industrial de Viet Nam, establecida en 1982, es la autoridad competente responsable de
llevar a cabo los procedimientos para la concesión de títulos de protección respecto de los objetos de propiedad industrialy la organización de actividades de información sobre la propied ad industrial, incluida la publicación de la Gaceta Oficial
de Propiedad Industrial cuyo contenido guarda conformidad con los requisitos dispuestos en el artículo 12 del Convenio deParís.WT/ACC/VNM/21
Página 12Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
El artículo 19 autoriza a los miembros a concertar
acuerdos separadamente entre sí y arreglosparticulares para la protección de la propiedad
industrial, en tanto que estos acuerdos no
contravengan las disposiciones del Convenio deParís.Viet Nam ha suscrito acuerdos bilaterales sobre la protección de los derechos de propiedad intelectual con la Federación
de Suiza y los Estados Unidos.  Las disposiciones en materi a de protección de los derechos  de propiedad industrial de
estos acuerdos no son contrarios al Convenio de París.
Principio del trato nacional, con las excepcionesprevistas en los Convenios de París y Berna, y laConvención de Roma.
Artículo 3Decreto 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 67) y Decreto 54/2000/ND-CP (apartado a) del párrafo 2 del
artículo 2):
Las personas físicas o jurídicas que gozan de derechos con a rreglo al Convenio de París p odrán solicitar la protección de
sus derechos de propiedad industrial en Viet Nam, disfrutar de todos estos derechos y, como vietnamitas, estarán sujetos a
todas sus obligaciones.
En cuanto al derecho de autor y derechos conexos:i) De conformidad con los principios jurídicos generales de Viet Nam y con el artículo 836 del Código Civil
promulgado en 1995, que entró en vigor el 1º de julio de 1996 con la adhesión de Viet Nam a la OMC, a losnacionales de otros países miembros del Acuerdo sobre los AD PIC se les otorgará el trato nacional en relación con el
derecho de autor y derechos conexos dentro del territorio de Viet Nam, de conformidad con las disposiciones del
Convenio de Berna y de la Convención de Roma.
ii) Las leyes vigentes sobre el derecho de autor y derechos conexos en Viet Nam no contienen disposiciones que
discriminen entre las cuestiones nacionales y extranjeras respecto de la obtención o ma ntenimiento de la protección
de los objetos de propiedad intelectual.
iii) De acuerdo al Plan de Acción para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC en preparación para la adhesión a la
OMC, el principio del trato nacional quedará garantizado mediante disposicio nes directas contenidas en los nuevos
reglamentos y en los reglamentos de modificación o complemento de las normas vigentes.WT/ACC/VNM/21
Página 13Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Prescripciones generales Referencias a las leyes y reglamentaciones conexas
Trato de la Nación Más Favorecida con las
excepciones que se enumeran.  Artículo 4.Las leyes y reglamentos vietnamitas no contienen disposicione s discriminatorias respecto de las instituciones extranjeras.
A excepción del derecho de autor y derechos conexos:i) Con arreglo a los principios jurídicos de Viet Nam y al artículo 836 del Código Civil promulgado en 1995 que entró
en vigor a partir del 1º de julio de 1996, en el momento de la adhesión de Viet Nam a la OMC, a los nacionales de
otros países miembros del Acuerdo sobre los ADPIC se les otorgará el trato de la Nación Más Favorecida respectodel derecho de autor y derechos conexos dentro del territori o de Viet Nam, de conformidad con las disposiciones del
mencionado Acuerdo.
ii) Las leyes sobre el derecho de autor y derechos conexos vigentes en Viet Nam discriminan contra determinados
nacionales de países extranjeros.  Esta discriminación deriva de los acuerdos bilaterales que Viet Nam ha suscrito con
los Estados Unidos (1997) y con la Federación Suiza (1990) y del hecho de que aún no sea miembro de acuerdosmultilaterales.
iii) Con arreglo al Plan de Acción para la aplicación del Ac uerdo sobre los ADPIC para preparar la adhesión a la OMC,
el trato de la Nación Más Favorecida quedará asegurado mediante las disposicio nes directas contenidas en los nuevos
reglamentos y en los reglamentos que modifican y complementan las normas existentes.
La Circular 23/TT-TCT del 9 de mayo de 1997 prescribe la apli cación de tipos de derechos diferentes a los extranjeros y a
los nacionales vietnamitas.  Deberán tenerse en cuenta las enmiendas a estas disposiciones.WT/ACC/VNM/21
Página 14 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Derecho de autor y derechos conexo s Legislación relativa al Derech o de Autor y derechos conexos
Se dará cumplimiento al artículo 1 mediante la
observancia de los artículos de 1 a 21 del Conveniode Berna, con excepción del artículo 6
bis y del
párrafo 1 del artículo 9.i) Básicamente, la reglamentación vigente en Viet Nam s obre el derecho de autor y derechos conexos es compatible
con las normas de principio de los  artículos 1 a 21 del Convenio de Berna.
ii) Sin embargo, algunas disposiciones sobre el derecho de  autor en Viet Nam no son plenamente compatibles con la
reglamentación correspondiente del Convenio de Berna en  lo que respecta al contenido, la expresión y grado de
detalle.  La incompatibilidad de estos puntos quedará aclarada más adelante.
iii) De acuerdo al Plan de Acción para la aplicación del Ac uerdo sobre los ADPIC a fin de preparar la adhesión a la
OMC, la plena compatibilidad entre la reglamentación vietnamita sobre el derecho de autor y derechos conexos y ladel Convenio de Berna quedará asegurada mediante las dispos iciones directas contenidas en la nueva reglamentación
y en los reglamentos de modificación y complemento de las normas vigentes.
El artículo 2 define las "obras literarias y artísticas"como "todas las producciones en el campo literario,científico y artístico cualquiera sea el modo o forma
de expresión", lo que ilustra con ejemplos.  Las
restricciones en materia de discursos se mencionanen el artículo 2
bis.i) La definición de los objetos que pueden obtener la protección que figura en el artículo 747 del Código Civil es
similar a la prevista en el artículo 2 del Convenio de Berna.
ii) El Código Civil no contiene exenciones como las mencionadas en el artículo 2bis, las obras protegidas deben ser
creadas de una forma determinada.
El artículo 3 establece que estarán protegidos los
autores nacionales de alguno de los países de laUnión de Berna por sus obras y los autores que nosean nacionales de países de la Unión por las obras
que se publiquen simultáneamente en un país de la
Unión y en otro que no pertenezca a la Unión.El artículo 836 del Código Civil establece la protección para las obras de particulares extranjeros en Viet Nam, de
conformidad con las disposiciones de los tratados internacionales suscritos por Viet Nam o a los que ha adherido,incluidos los casos basados en las normas relativas a la nacionalidad del autor y a la publicación simultánea de las obras deque se trate.
El artículo 4 establece que estarán protegidos losautores de las obras cinematográficas no abarcadasen el artículo 3 cuyo productor tenga su sede oresidencia habitual en alguno de los países de laUnión y los de las obras arquitectónicas o artísticas
incorporadas a un inmueble o estructura sito en un
país de la Unión.El artículo 836 del Código Civil establece la protección para las obras de particulares extranjeros en Viet Nam, de
conformidad con las disposiciones de los tratados internacionales suscritos por Viet Nam o a los que ha adherido,incluidos los casos basados en las normas relativas a la sede o residencia habitual del productor de las obrascinematográficas y de los casos en que se incorporan obras ar tísticas o arquitectónicas en un edificio o en una estructura.
El artículo 5 dispone que el autor gozará de los
derechos establecidos por el Convenio de Berna yde cualesquiera otros derechos que se concedan alas obras dentro del país, según el principio del tratonacional y sin que deba cumplir formalidad alguna.i) El artículo 836 del Código Civil di spone la protección de las obras de personas extranjeras conforme a las
disposiciones de los tratados internacionales suscritos por  Viet Nam, incluida la ap licación del trato nacional.
ii) El artículo 754 del Código Civil establece que el derech o de autor comenzará en el momento de creación de una
determinada obra.  El artículo 762 establece el carácter no obligatorio del registro que asegura la protección de las
obras.WT/ACC/VNM/21
Página 15Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
El artículo 7 prescribe que el plazo de protección
del derecho de autor expirará a los 50 años
contados a partir de la muerte del autor de la obra.
Se autorizarán plazos especiales para las obrascinematográficas, para las obras anónimas o conseudónimo, para las obras fotográficas y las de arteaplicado.El artículo 766 del Código Civil establece el  plazo de protección de conformidad co n el artículo 7 del Convenio de Berna.
El artículo 8 otorga al autor de las obras protegidas
el derecho exclusivo de hacer o autorizar la
traducción de sus obras.El apartado c) del párrafo 2 del artículo 751 del Código Civil dispone que el autor tendrá el derecho de autorizar la
traducción de la obra.
El artículo 9 establece, con limitadas excepciones,
que se otorgue a los autores el derecho exclusivo de
autorizar la reproducción de la obra por cualquierprocedimiento o bajo cualquier forma con tal que lareproducción no atente a la explotación normal de
la obra ni cause un perjuicio injustificado a losintereses legítimos del autor.i) El apartado c) del párrafo 2 del artículo 751 del Código Civil prescribe que el autor tendrá el derecho de autorizar la
reproducción de la obra.
ii) El artículo 760 del Código Civil esta blece el principio de la re stricción de los derechos exclusivos del autor de
conformidad con el artículo 9 del Convenio de Berna.
iii) El artículo 761 del Código Civil establece la restricción de los derechos exclusivos del autor en caso de "libre
utilización" de la obra, es decir que no se requiere el consentimiento del autor ni éste recibe remuneración alguna.
Los artículos 10 y 10bis definen algunos casos
autorizados de "libre utilización" de la obra.El artículo 761 del Código Civil define algunos tipos de "lib re utilización" de la obra de conformidad con los artículos 10
y 10bis del Convenio de Berna.
Los artículos 11, 11bis y 11ter establecen que los
autores de obras dramáticas, dramático-musicales y
musicales y sus traducciones gozarán del derechoexclusivo de autorizar la representación pública de
sus obras, incluida la transmisión pública porcualquier medio en todas las formas decomunicación al público.El artículo 751 del Código Civil dispone que el autor tendrá el derecho de autorizar la traducción, representación,
radiodifusión y recitación de las obras .  Sin embargo, no queda clara la cuestión de su comunicación al público.
El artículo 12 establece que los autores de obras
artísticas o literarias tendrán el derecho de autorizar
las adaptaciones, los arreglos y otras
transformaciones de sus obras.El apartado c) del párrafo 2 del artículo 752 y el párrafo 1 de l artículo 757 del Código Civil establecen que el autor tiene el
derecho de autorizar la transform ación y/o adaptación de sus obras.
El artículo 13 autoriza a los países de la Unión a
imponer reservas y condiciones al derechoexclusivo de los autores de obras musicales oliterarias grabadas.El artículo 776 establece las condiciones para el uso de grabaci ones de obras musicales y de sus guiones escritos, en caso
de que éstos existan.WT/ACC/VNM/21
Página 16Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
El artículo 14 establece que los autores de las obras
literarias o artísticas tendrán el derecho exclusivo
de autorizar la adaptación y la reproducción
cinematográfica de sus obras, así como sudistribución, su ejecución pública y su transmisiónal público sin las limitaciones autorizadas en virtuddel párrafo 1) del artículo 13.i) El artículo 757 del Código Civil establece que el autor de una obra literaria o artística tiene el derecho de autorizar la
transformación y/o la adaptación de sus obras.  Puede inte rpretarse que esta disposición abarca la transformación de
las obras cinematográficas.
ii) El Código Civil no proporciona una aclaración detallada sobre los derechos del autor de la obra original respecto de
la distribución, represent ación pública y comunicación al público de las obras cinematográficas que se han
transformado a partir de obras originales.  Esta cuestió n será especificada en los nuevos reglamentos y en los
reglamentos de modificación y complemento de las normas vi gentes, de conformidad con el Plan de Acción para la
adhesión de Viet Nam a la OMC.
El artículo 14bis especifica que una obra
cinematográfica se protegerá como obra original,
sin perjuicio de cualquier otra obra adaptada oreproducida, y el autor de esta obra cinematográficagozará de los mismos derechos que el autor decualquier otra obra original.i) El párrafo 2 del artículo 745 del Código Civil dispone que se reconocerá como autor a toda persona que transforme o
adapte una obra y gozará de los derechos de autor en su calid ad de autor de estas obras.  Se puede interpretar que esta
disposición abarca la transformación de las obras cinematográficas.
ii) El párrafo 1 del artículo 758 del Código Civil establece que los derechos de autor de las obras cinematográficas serán
equivalentes a los del autor de las obras originales.
El artículo 14ter establece un "droit de suite"  en
conexión con las reventas de las obras de arte o delos manuscritos.i) El Código Civil no aclara en detalle el significado de "droit de suite" .
ii) Esta cuestión será tratada en el Plan de Acción para la adhesión a la OMC.
El artículo 15 establece que, en caso de litigio, se
presumirá autor de una obra a la persona cuyo
nombre aparezca estampado en la obra en la formausual.i) El Código Civil no especifica la cuestión de la presunción de la propiedad de la obra según lo establecido en el
artículo 15 del Convenio de Berna.
ii) El apartado b) del párrafo 1 del artículo 751 del Código Civil establece que los autores tienen el derecho de firmar su
obra con su nombre real o con un seudónimo.  Esta disposición se puede interpretar de modo que el autor es lapersona cuyo nombre aparece en la obra, salvo prueba en co ntrario.  La cuestión de la presunción quedará clara en
los nuevos reglamentos y en los reglamentos de modificación y complemento de las normas existentes, deconformidad con el Plan de Acción para la adhesión a la OMC.
El artículo 16 establece que los ejemplares
falsificados de una obra serán incautados ya sean
importados o producidos en el país.i) El artículo 759 del Código Civil dispone que los autores tendrán el derecho de solicitar al órgano estatal competente
la aplicación de medidas al infractor de  sus derechos de autor.  Sin embargo, no existen disposiciones relativas a la
incautación de las obras falsificadas.
ii) La medida de comiso se establece en los artículos 11 y 15 de la Ordenanza sobre las sanciones administrativas
(emitida por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional en 1995).WT/ACC/VNM/21
Página 17Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
El artículo 18 establece que la protección del
derecho de autor se aplicará a todas las obras que al
entrar en vigor el Convenio de Berna no hayan
pasado al dominio público en su país de origen porexpiración de su plazo de protección.i) El artículo 836 del Código Civil establece que las obras se protegerán dentro del país de conformidad con los tratados
internacionales suscritos por Viet Nam o a los cuales haya adherido.
ii) La reglamentación vigente en materia de derecho de auto r en Viet Nam no establece requisitos como la publicación,
difusión, registro o pago de cargas resp ecto de la protección de una obra.  Po r consiguiente, el motivo principal para
rehusar la protección es la expi ración del plazo de protección.
iii) Este principio ha sido establecido claramente en el Acue rdo Bilateral sobre Derecho de Autor entre Viet Nam y los
Estados Unidos (firmado en 1997).
El artículo 19 autoriza a los miembros de la Unión aotorgar una protección más amplia que la requerida
por el Convenio.La reglamentación vietnamita no contiene disposiciones que limiten la protección del derecho de autor como establecen
los tratados internacionales.
El artículo 20 del Convenio de Berna autoriza a los
miembros de la Unión a celebrar entre sí arreglos
particulares que confieran derechos más ampliosque los concedidos por el Convenio de Berna.Actualmente Viet Nam no se ha adherido aún a ningún trata do multilateral sobre el derecho de autor, ni siquiera al
Convenio de Berna.
Los programas de ordenador, sean programas
fuente o programas objeto, serán protegidos comoobras literarias en virtud del Convenio de Berna.Las compilaciones de datos, en forma legible por
máquina o en otra forma que constituyan creaciones
de carácter intelectual serán protegidas como tales.Artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.i) El párrafo 1 del artículo 747 del Código Civil dispone que los programas informáticos sean reconocidos como obras
protegidas por el derecho de autor.
ii) El párrafo 4 del artículo 14 del Decreto del Gobierno Nº 76/CP aclara que los programas informáticos abarcan
también las bases de datos.
iii) El Código Civil no contiene disposiciones que defina n los programas informáticos como obras literarias.  Esta
cuestión será precisada en los nuevos reglamentos y en  los reglamentos de modificación y complemento de las
normas vigentes, de conformidad con el Plan de Acción para la adhesión a la OMC.
Se conferirá a los autores el derecho dearrendamiento, al menos de los programas deordenador y de las obras audiovisuales, con ciertasexcepciones.  Artículo 11.El párrafo 2 del artículo 751 del Código Civil establece que el au tor tendrá el derecho de autorizar el uso de sus obras en
arrendamiento.  Se puede interpretar que esta disposición abarca los programas informáticos y las obras cinematográficas.WT/ACC/VNM/21
Página 18Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Se otorgará un plazo de  protección de 50 años
contados a partir de la fecha de la muerte del autor
(párrafo 1 del artículo 7 del Convenio de Berna y
párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo sobre losADPIC) y para las obras cuyo plazo de protecciónse calcule sobre una base distinta de la vida delautor, un plazo de 50 años contados desde el finaldel año civil de la publicación autorizada, o a falta
de tal publicación autorizada dentro de un plazo de
50 años a partir de la realización de la obra, de50 años contados a partir del final del año civil desu realización.  Artículo 12i) El artículo 766 del Código Civil y el artículo 14 del Decr eto del Gobierno Nº 76/CP establece que la duración del
plazo de protección deberá guard ar conformidad con el artículo 12 del Acuerdo sobre los ADPIC.
ii) En caso de que la duración del plazo de protección se calcule sobre una base di stinta de la vida del autor, el Código
Civil establece que la fecha de publicación se defina como fecha de referencia.  No existen disposiciones que tomenla fecha de realización como fecha de referencia.  Esta cuestión será precisada en los nuevos reglamentos y en losreglamentos de modificación y complemento de las normas vi gentes, de conformidad con el Plan de Acción para la
adhesión a la OMC.
Las limitaciones o las excepciones impuestas a losderechos exclusivos estarán circunscritas adeterminados casos especiales que no atenten
contra la explotación normal de la obra ni causen
un perjuicio injustificado a los intereses legítimosdel titular de los derechos.  Artículo 13i) El artículo 760 del Código Civil establece que los principi os que restringen los derechos exclusivos deberán ser
conformes al artículo 13 del Acuerdo sobre los ADPIC.
ii) El artículo 761 del Código Civil dispone la restricción de los derechos exclusivos del autor en caso de "libre
utilización" de la obra, en este caso no se requerirá consentimiento alguno del autor ni cabrá remuneración al
respecto.
iii) Se puede interpretar que los artículos 774, 776 y 778 de l Código Civil establecen las responsabilidades de los
usuarios en casos especiales de pu blicación o difusión de las obras, por  ejemplo, ejecuciones, grabaciones,
filmaciones o transmisiones.  La disposición es más amplia por comparación con lo estipulado por el Convenio deBerna.  Esta cuestión será precisada en los nuevos regl amentos y en los reglamentos de modificación y complemento
de las normas vigentes, de conformidad con el Plan de Acción para la adhesión a la OMC.
Los artistas intérpretes tendrán la facultad de
impedir la fijación de sus interpretaciones oejecuciones no fijadas y la reproducción de talfijación por un plazo de 50 años contados a partirde la fecha en que haya tenido lugar lainterpretación o ejecución, así como las
reproducciones de esa fijación sin autorización y de
impedir la fijación por medios inalámbricos y lacomunicación al público de sus interpretaciones oejecuciones en directo.  Párrafos 1 al 5 delartículo 14.i) El artículo 775 del Código Civil establece que los artistas intérpretes o ejecutantes tienen el derecho de autorizar la
fijación y reproducción de sus obras y la distribución y transmisión de sus interpretaciones en directo.
ii) El Código Civil no contiene disposiciones detalladas sobre los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes
relativas a la comunicación al público de sus obras y al plazo de protección de los intérpretes o ejecutantes.  Esta
cuestión será precisada en los nuevos reglamentos y en los reglamentos de modificación y complemento de lareglamentación vigente, de conformidad con el Plan de Acción para la adhesión a la OMC.WT/ACC/VNM/21
Página 19Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Se concederá a los productores de fonogramas el
derecho de autorizar o prohibir la reproducción
directa o indirecta de sus fonogramas por un plazo
de 50 años contados a partir de la fecha de laprimera fijación autorizada y de prohibir elarrendamiento de sus fonogramas una vez que sehayan vendido o distribuido de otra forma.Párrafos 2, 4 y 5 del artículo 14.El artículo 777 del Código Civil establece que por un plazo de 50 años contados a partir de la fecha de difusión de los
fonogramas, los productores tendrán el derecho de autorizar la reproducción y distribución de las copias y gozar del
beneficio resultante del uso de estos fonogramas.  Puede interp retarse que esta disposición relativa a los beneficios que
resultan del uso de los fonogramas incluye los arrendamientos .  Sin embargo, esta cuestión quedará aclarada en los nuevos
reglamentos y en los reglamentos de modificación y complement o de las normas vigentes, de conformidad con el Plan de
Acción para la adhesión a la OMC.
Se conferirán a los organismos de radiodifusión los
derechos exclusivos por un plazo de 20 años para la
fijación, la reproducción de las fijaciones y laretransmisión por medios inalámbricos de lasemisiones, así como la comunicación al público delas emisiones o se concederá a los titulares delderecho de autor la posibilidad de ejercer tales
derechos sobre la materia objeto de las emisiones.
Párrafos 3 y 5 del artículo 14.El artículo 779 del Código Civil establece que por un plazo de 50 años contados a partir de la fecha de la emisión, los
organismos de radiodifusión tendrán el derecho de autorizar la redifusión, fijación y reproducción de las emisiones.WT/ACC/VNM/21
Página 20 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Marcas de fábrica o de comercio
Se otorgará protección de  marca de fábrica o de
comercio o servicio a cualquier signo ocombinación de signos que sean capaces dedistinguir los bienes o servicios de una empresa delos de otras empresas.  Párrafo 1 del artículo 15.Código Civil ( artículo 785):
Podrá constituir una marca de fábrica o de comercio todo sím bolo que se use para distingu ir productos y servicios del
mismo tipo producidos por distintos fabricantes.  Una marca de fábrica o de comercio puede estar constituida por palabras,elementos figurativos o una combinación de ellos, o por un colo r o varios colores.  En realidad, cualquier signo visible y
distintivo puede ser protegido como una marca de fábrica o de comercio.
No podrá denegarse el registro de una marca
basándose únicamente en la naturaleza de los
productos o servicios a los que se aplica la marca.Párrafo 4 del artículo 15.El Código Civil y el Decreto Nº 63/CP no definen la natura leza de los productos o servicios como motivo para rehusar el
registro de una marca.  En realidad, la naturaleza de los produ ctos o servicios es sólo uno de los motivos que determinan si
los productos o servicios son del mismo tipo.
Las marcas de fábrica o de comercio se publicaránantes de su registro o prontamente después, parapermitir oponerse o pedir la anulación del registro.Párrafo 5 del artículo 15.Decreto No 63/CP (párrafo 2 del artículo 31):
La información publicada en la Gaceta Oficia l de la Propiedad Industrial se refiere a:
a) Las solicitudes de los títulos de protección aceptados oficialmente;b) Los títulos de protección otorgados y registrados, las ma rcas de fábrica o de comercio protegidas en Viet Nam
mediante su registro con arreglo al Acuerdo de Madrid u otros acuerdos internacionales de los que Viet Nam es
Parte;
Decreto Nº 63/CP (artículo 20):Durante el período del examen sustantivo, cualquier tercero tendrá el derecho de dar a conocer su opinión en relación con
el otorgamiento o el rechazo de un título de protección publicado en la Gaceta Oficial de la Propiedad Industrial.
Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 29):
Cualquier tercero tendrá el derecho de presentar una solicitud a la Oficina Nacional de la Pr opiedad Industrial para anular
la validez de un título de protección basándose en que tal título  se ha otorgado en contradicción con las disposiciones de la
ley.
Se conferirá a los titulares de la marca de fábrica ode comercio el derecho exclusivo de impedir el usosin su consentimiento de marcas idénticas osimilares para productos fabricados por terceros que
sean idénticos o similares, siempre que ese uso dé
lugar a probabilidad de confusión.  Párrafo 1 delartículo 16.Decreto Nº 63/CP (artículo 53):
Se consideran infracciones de los derechos  de la marca de fábrica o de comercio:
El uso de signos idénticos para una marca protegida por un cer tificado de registro de marca de fábrica o de comercio o por
un registro internacional de mercancías;  la inclusión de servicios similares o relacionados con los productos y servicios
que figuran en la lista registrada junto con la marca de fábrica o de comercio y/o el uso de signos similares a la marca de
fábrica o de comercio de productos y servicios de la misma clase, similares o relacionados con productos y serviciosincluidos en la lista registrada junto con la marca, si ese us o puede dar lugar a confusión sobre el origen de los productos.WT/ACC/VNM/21
Página 21Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Marcas de fábrica o de comercio
Se presumirá que existe probabilidad de confusión
si una marca idéntica se usa sin autorización enproductos o servicios idénticos.  Párrafo 1 del
artículo 16.Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53):
Se considerará infracción del derecho de marca de fábrica o de comercio todo uso de la marca según lo estipulado en el
artículo 805 del Código Civil y en el artículo 34 de este Decret o dentro del plazo de protección , o sin el consentimiento del
titular de la marca.
Se otorgará protección a las marcas notoriamente
conocidas y a las marcas de servicios deconformidad con el artículo 6
bis del Convenio de
París, aun en el caso de que se usen para productosy servicios que no sean similares a aquellos para loscuales una marca de fábrica o de comercio ha sido
registrada a condición de que el uso de esa marca
en relación con esos bienes o servicios indique unaconexión entre dichos bienes o servicios y el titularde la marca registrada y a condición de que seaprobable que ese uso lesione los intereses del titularde la marca registrada.  Párrafos 2 y 3 del
artículo 16.Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 1 del artículo 6):
Una de las condiciones para reconocer que un signo es distintivo es que no sea idéntico o confusamente similar al de la
marca de fábrica o de comercio de otra persona, consid erada marca notoriamente conocida de conformidad con el
artículo 6
bis del Convenio de París.
Decreto Nº 63/CP (apartado b) del párrafo 8 del artículo 2):Una marca notoriamente conocida es cualquier marca que se  usa continuamente en productos y servicios de reconocida
reputación y que por este motivo es ampliamente conocida.
Decreto Nº 63/CP (párrafo 3 del artículo 8):Los derechos de una marca notoriamente conocida comienzan  cuando la autoridad estatal competente la reconoce como
tal.
Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 10):Los derechos de propiedad industrial de una marca notoriamente conocida están protegidos indefinidamente a partir del
momento en que esta marca se reconoce como marca notoriamen te conocida, según lo dispuesto en la Decisión sobre el
reconocimiento de una marca notoriamente conocida.
Decreto Nº 63/CP (párrafo 1 del artículo 53):Se considerarán infracciones a los derechos de una marca notori amente conocida:   el uso de signos idénticos o similares a
los de una marca notoriamente conocida o de signos en forma de traducción o transliteración de la marca para cualesquiera
bienes y servicios, incluidos los de distinta clase, disímiles o relacionados con otros incluidos en la lista de bienes y
servicios de reconocida reputación que llevan la marca notoriam ente conocida, si tal uso se presta a crear confusión sobre
el origen de los productos o causa una impresión equivocada sobre la relación entre la persona que usa estos signos y eltitular de la marca notoriamente conocida.WT/ACC/VNM/21
Página 22Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Marcas de fábrica o de comercio
Se permitirán sólo excepciones limitadas a los
derechos conferidos por una marca de fábrica o decomercio, por ejemplo el uso leal de términos
descriptivos.  Artículo 17De conformidad con el artículo 803 del Código Civil y con el párrafo 2 del artículo 52 del Decreto Nº 63/CP, los
siguientes actos no se considerarán incluidos dentro del alcance de los derechos exclusivos del titular de la marca:
- el uso de una marca de fábrica o de comercio con propósitos no comerciales;
- el uso de productos que el titular de los derechos de propiedad industrial o sus licenciatarios han colocado en el
mercado, incluidos los mercados extranjeros.
Según lo dispuesto en el artículo 24 del Decreto Nº 54/2000/NDD-CP, el uso desleal de términos descriptivos idénticos o
similares a los de la marca de fábrica o de comercio prot egida puede considerarse un acto de competencia desleal:  los
actos de competencia desleal  relacionados con la propiedad industrial incluyen:
"1. El uso de indicaciones comerciales para inducir a error respecto de la percepción e información relativa a los
organismos, establecimientos y actividades comerciales, productos y/o servicios con el propósito de:
a) Aprovechar las ventajas del prestigio y la reputación  de las actividades comerciales o productivas  de otras
instituciones comerciales;
b) Perjudicar el prestigio y la reputación de otras instituciones comerciales;c) Crear confusión sobre los orígenes, métodos de producción, propiedades, calidad, cantidad y otras características
de productos y/o servicios;  o sobre las condiciones para el suministro de productos y/o servicios que se ofrecen al
consumidor durante la etapa de reconocimiento y se lección de los productos y/o servicios o actividades
comerciales."
Se otorgará un período de protección para el
registro no menor a siete años, renovableindefinidamente.  Artículo 18.Decreto Nº 63/CP (apartado e) del párrafo 2 del artículo 9):
Los títulos de protección para las marcas de fábrica o de comerc io son los Certificados de registro de marcas de fábrica o
de comercio cuyo plazo de validez comienza en la fecha de ad judicación de la marca y expira al cumplirse 10 años desde
la fecha oficial de su presentación.  Será renovable indefinidamente por períodos consecutivos de 10 años.
Circular Nº 3055/TT-SHCN (párrafo 8 del punto 13 y párrafo 5 del punto 16):
El plazo límite para la adjudicación del Certificado de regist ro de una marca de fábrica o de comercio es de 12 meses
contados a partir de la fecha oficial de presentación.
Sólo se permitirá la anulación por falta de usodespués de un período ininterrumpido de tres años,a menos que existan razones válidas, incluidos losobstáculos impuestos por el Gobierno para su uso.
Párrafo 1 del artículo 19.Decreto Nº 63/C (apartado c) del párrafo 2 del artículo 28):
Se anulará la validez de un Certificado de registro de marca de fábrica o de comercio si su titular no ha utilizado la marca
sin razones válidas durante cinco años consecutivos anteriores a la solicitud de anulación de la validez.  En tal caso, la
validez del certificado quedará sin efecto el primer día después de cumplirse el período de cinco años.
No se complicará el uso de una marca de fábrica o
de comercio con exigencias especiales.
Artículo 20.No existen exigencias especiales para el uso de una marca de fábrica o de comercio en las leyes y reglamentos vigentes
sobre la protección de las marcas de fábrica o de comercio en Viet Nam.WT/ACC/VNM/21
Página 23Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Marcas de fábrica o de comercio
Se podrán establecer las condiciones para las
licencias pero no se permitirán las licenciasobligatorias y el titular de una marca de fábrica o de
comercio registrada tendrá derecho a cederla con o
sin la transferencia de la empresa a que pertenezcala marca.  Artículo 21.Decreto Nº 63/CP (artículo 35):
El titular de una marca de fábrica o de comercio tendrá la facu ltad de transferir todo o parte del derecho de uso de la marca
a otra persona física o jurídica o a otras instituciones.
La transferencia del derecho de uso de la marca de fábrica o de comercio se hará efectiva mediante un contrato por escrito
("Acuerdo de autorización del uso de marcas de fábrica").  El acuerdo de autorización del uso de marcas será efectivo sólo
después de su registro en la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial.
Decreto Nº 63/CP (artículos 37 y 38):Los derechos del titular sobre la marca de fábrica o de comercio sólo podrán ser heredados por una sola persona física o
jurídica u otra única institución.  El sucesor de los derechos de titularidad de la marca deberá cumplir con las exigencias
que se requieren para poder solicitar el título de protección respectivo.
El titular de una marca de fábrica o de comercio no podrá re nunciar a sus derechos si se encuentra sujeto a una licencia
válida, excepto que el titular de la licencia esté de acuerdo sobre la terminación del acuerdo de autorización del uso de la
marca antes de su fecha de expiración.
La transferencia de los derechos de propiedad industrial de la s marcas de fábrica o de comercio no deberá crear confusión
sobre las características o el origen de los productos o servicios para los que se usa la marca.
La transferencia del derecho de titularidad de una marca asociada deberá llevarse a cabo al mismo tiempo que la de todas
las otras marcas asociadas.
La transferencia del derecho de titularidad de una marca notoriamente conocida debe garantizar el mantenimiento del
prestigio y la reputación de los productos y servicios que llevan la marca notoriamente conocida.
En las leyes y reglamentos vigentes de Viet Nam no existen disposiciones que permitan la adjudicación de una licencia no
obligatoria para una marca de fábrica o de comercio.WT/ACC/VNM/21
Página 24 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Indicaciones geográficas
Se arbitrarán los medios para impedir un uso que
pueda inducir a error respecto de las indicacionesgeográficas que identifican el lugar al que seatribuye una determinada ca lidad, reputación u otra
característica del producto.  Párrafos 1 y 2 del
artículo 22.Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 10):
Las indicaciones geográficas imputables son las informaciones  relativas a los orígenes geográficos de productos que
cumplen todas las condiciones siguientes:
a) Estar expresadas en una palabra, frase, signo, símbolo o dispositivo que sirve para indicar el país, la región o la
localidad de origen del producto;
b) Figurar en un producto o embalaje del producto o en los documentos de trámite relativos a su compra o venta e
indicar que el producto proviene de un país, región o lo calidad al que se atribuyen características especiales de
calidad, reputación, fama, etc., debidas esencialmente a su origen geográfico.
Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 19):Los actos de infracción del derecho de propiedad indu strial sobre las indicaciones geográficas incluyen:
1.  El uso de cualesquiera indicaciones comerciales qu e sean idénticas o similares a las indicaciones geográficas
protegidas, y creen una impresión falsa sobre el origen geográfico de los productos;
2.  El uso de cualesquiera indicaciones comerciales idéntic as o similares a las indicaciones geográficas protegidas para
productos idénticos, similares o que guardan relación entre sí, sin garantizar la reputación o la fama de los productosque llevan estas indicaciones geográficas, incluso cuando tales indicaciones vayan acompañadas de expresionescomo "método", "tipo", "estilo", "imitación" u otros términos similares.
Decreto Nº 54/2000/ND-CP (artículo 21):
Las personas que son titulares del derecho de uso de indicaciones geográficas estarán facultadas para solicitar a las
instituciones estatales competentes un auto de resarcimiento de daños y perjuicios contra las personas que cometaninfracciones a sus derechos.
En los casos en que el uso de indicaciones geográficas dé lugar a confusión en los consumidores, éstos podrán solicitar a
las instituciones estatales competentes un auto de resarcimie nto de daños y perjuicios contra las personas que hayan
cometido la infracción.
Las infracciones de los derechos de propi edad industrial sobre las indicaciones geográficas se tratarán de acuerdo con los
procedimientos para el trato de las infracciones  de otros derechos de  propiedad industrial.
Decreto 63/CP (párrafo 1 del artículo 53):Se considera que una persona ha cometido una infracción de  los derechos de una denominación de origen cuando no
teniendo el derecho de usarla, comete uno de los actos previstos en el artículo 805 del Código Civil y especificados en el
artículo 34 de este Decreto de ntro del plazo de protección.WT/ACC/VNM/21
Página 25Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Indicaciones geográficas
Otorgar protección, con ciertas excepciones, a las
denominaciones de origen de vinos y licores,inclusive en caso de que su uso vaya acompañado
por expresiones como "clase", "tipo", "estilo", etc.
Párrafo 1 del artículo 23 y artículo 24.Decreto Nº 54/2000/ND-CP (párrafo 3 del artículo 19):
Las infracciones al derecho de propiedad industrial relativo a las indicaciones ge ográficas incluyen el  uso de indicaciones
geográficas para vinos y licores en aquellos productos que no son originarios de los territorios indicados, aun cuando el
verdadero origen de los productos esté indicado o las indi caciones geográficas se usen traducidas o acompañadas por
expresiones como "tipo", "estilo", "clase", "imitación", o términos similares.
Decreto Nº 63/CP (apartado b) del párrafo 1 del artículo 47):El titular de un certificado de derecho de uso de una denominación de origen tendrá la facultad de solicitar que la
autoridad estatal competente obligue a las personas a cesar  toda infracción y a pagar una compensación por el daño
causado por uso ilegal de esta denominación de origen o de signos confusamente similares, incluido el caso en que se
indique el verdadero origen del producto o cuando la denominación de origen haya sido traducida a otra lengua o su usovaya acompañado de expresiones como "clase", "tipo", "imitación", o términos similares.
Se denegará o invalidará el registro de las marcasde fábrica o de comercio que contenganindicaciones geográficas, excepto en los casos enque estas marcas se hayan usado de forma continuadurante un período mínimo de 10 años, o de buena
fe antes del 15 de abril de 1994.  Párrafo 3 del
artículo 22.Decreto Nº 63/CP (apartado f) del párrafo 1 del artículo 6):
Uno de los requisitos para reconocer que un signo es distintivo es que no sea idéntico o confusamente similar a las
indicaciones geográficas protegidas (incluidas las denominaciones de origen).WT/ACC/VNM/21
Página 26 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Dibujos y modelos industriales
Se establecerá la protección, con ciertas
excepciones, de los dibujos o modelos industrialescreados independientemente que sean nuevos uoriginales.  Párrafo 1 del artículo 25.Código Civil (artículo 784):
Un dibujo o modelo industrial es el aspecto ornamental de un producto constituido por líneas, por elementos de tres
dimensiones y por colores o una combinación de éstos y que representa una novedad a nivel mundial y sirve de modelopara fabricar productos industriales o artesanales.
Se velará por que las prescripciones que hayan decumplirse para asegurar la protección de los dibujos
o modelos textiles no obstaculicen esta protección.
Párrafo 2 del artículo 25Los dibujos o modelos textiles están protegidos del mismo m odo que los demás dibujos o modelos industriales.  En las
leyes y reglamentos vigentes no existen disposiciones específi cas para la protección de los dibujos o modelos industriales.
Los requisitos para el establecimiento de estos derechos son razonables.
La duración de la protecci ón será de un mínimo de
10 años.Decreto Nº 63/CP (apartado c) del párrafo 2 del artículo 9):
Los títulos de protección de los dibujos y modelos industriales son las Patentes para Dibujos y Modelos Industriales, con
un plazo de validez que comienza en la fecha de adjudicación de  la patente y que expira al cumplirse cinco años contados
a partir de la presentación oficial de la solicitud;  es renovable por dos períodos consecutivos de cinco años.
Circular 3055/TT-SHCN (párrafo 8 del artículo 13 y párrafo 5 del artículo 16):El plazo límite para la adjudicación de la s patentes para dibujos y modelos industri ales es de 12 meses contados a partir de
la fecha oficial de presentación de la solicitud.WT/ACC/VNM/21
Página 27Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Patentes
Se adjudicarán patentes a cualesquiera invenciones,
ya sean productos o procedimientos, en todos loscampos de la tecnología siempre que sean nuevas,entrañen una actividad inve ntiva y sean susceptibles
de aplicación industrial.  Quedarán excluidos
las plantas y los animales, excepto los
microorganismos y los procedimientos nobiológicos o microbiológicos.  También sepermitirán excepciones por motivos de ordenpúblico y moral.  Artículo 27Código Civil (artículo 782):
Una invención es una idea técnica que se distingue por ser nueva a nivel mundial para el estado actual del desarrollo
tecnológico, no deberá ser obvia y será aplicab le en diversas esferas sociales y económicas.
Decreto Nº 63/CP (párrafos 1, 2 y 3 del artículo 4):Existen criterios específicos para determinar el carácter inno vador, la actividad inventiva y la aplicabilidad de la solución
técnica que entraña la invención.
Decreto Nº 63/CP (párrafo 4 del artículo 4):Están excluidos de la patentabilidad:
Las ideas, principios y descubrimientos científicos;
Los métodos y sistemas para la organización y la gestión de la economía;Los métodos y sistemas de educación, enseñanza y formación;
Los métodos para el entrenamiento de animales;
Los sistemas relacionados con la lingüística, la inform ación, las clasificaciones y la compilación de documentos;
Los dibujos y planos para las obras de construcción, los proyectos de desarrollo y planificación regional;
Las soluciones relacionadas sólo con el aspecto de lo s productos y que sean únicamente de naturaleza estética;
Los signos convencionales, calendarios, normas, reglamentos y símbolos;
Los programas de ordenador, los esquemas de trazado de circuitos integrados, los modelos matemáticos, los gráficos
y similares;Las obtenciones animales o vegetales;Los métodos para la prevención, el diagnóstico o el tratamiento de enfermedades humanas y animales;Los procedimientos biológicos esenciales para la producción de plantas o animales distintos de los procedimientos demicrobiología.
Código Civil (artículo 787):
No se protegerán las cuestiones relativas a la propiedad indust rial contrarias al interés so cial, al orden público y a los
principios sociales.WT/ACC/VNM/21
Página 28Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Patentes
Se conferirá a los titulares de las patentes el
derecho de impedir que terceros realicen actos de:fabricación, uso, oferta para la venta, venta o
importación del producto patentado o realicen el
acto de utilización del procedimiento patentado ylos actos de:  uso, oferta para la venta, venta oimportación del producto obtenido directamente pormedio de dicho procedimiento.  Párrafo 1 del
artículo 28.Decreto 63/CP (artículo 53):
Según lo dispuesto en el artículo 805 del Código Civil y en el artículo 34 de este Decreto, si una persona distinta del titular
de la patente realiza uno de los actos mencionados en el artículo 805 del Código Civil que se especifican en el artículo 34
del Decreto, dentro del plazo de la protección y sin el consentimiento del titular o sin el derecho del uso previo, conforme
a lo dispuesto en el artículo 50 del Decreto, se considerará qu e se ha cometido una infracción del derecho de patente, salvo
que se trate de una de las excepciones mencionadas en los artículos 51 y 52 del mismo Decreto.  Los actos de uso de lainvención están previstos en el artículo 34 del Decreto Nº 63/CP, a saber:
fabricación de un producto protegido;
aplicación de un pro cedimiento protegido;
explotación de un producto protegido;puesta en circulación, publicidad, oferta o almacenamiento para la venta de un producto protegido o de un producto
fabricado mediante un procedimiento protegido;
importación de un producto protegido o de un producto fabricado mediante un procedimiento protegido.
Se otorgará a los titulares de la patente el derecho
de ceder sus derechos o de transferirlos mediantesucesión y de concertar contratos de licencia.
Párrafo 2 del artículo 28.Código Civil (párrafo 2 del artículo 796):
La titularidad de las invenciones puede ser heredada o transferida a otras personas.Código Civil (apartado b) del párrafo 1 del artículo 796):
Los titulares de las invenciones podrán transferir el derecho de usar la invención patentada a otras personas.
Se exigirá a los solicitantes que divulguen la
invención para que las personas capacitadas en latécnica de que se trate puedan llevar a efecto lainvención, las cuales podrán exigir que elsolicitante indique la mejor manera de llevarla aefecto y la información sobre las aplicaciones
correspondientes del extranjero.  Artículo 29Circular 3055/TT-SHCN (párrafo 3 del punto 6):
La descripción deberá divulgar completamente la naturaleza de la solución técnica para la que se solicita la protección.
Además, facilitará una información tal que, basándose en ella, otra persona de capacidad normal en la esfera técnicapertinente pueda aplicarla.
La descripción deberá aclarar la naturaleza innovadora, la actividad inventiva y la aplicabilidad de la solución técnica para
la cual se solicita la protección.WT/ACC/VNM/21
Página 29Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Patentes
Se garantizará que cualesquiera excepciones a los
derechos exclusivos de patente no atenteninjustificadamente contra su explotación normal y
no causen un perjuicio injustificado a los derechos
legítimos del titular de la patente, teniendo encuenta los intereses legítimos de terceros.Artículo 30.Código Civil (artículo 801) y Decreto 63/CP (artículo 50):
Si antes de la fecha de presentación de una solicitud de título de protección para una invención, una persona física o
jurídica u otra institución ha usado la invención independientemente de su titular, esa persona física o jurídica tiene el
derecho de seguir usándola en el alcance y volumen de su uso anterior a la presentación de la solicitud (derecho de
prioridad del usuario).  El o la propietaria del título de protección no ejercerá su derecho de iniciar una acción judicial oejercer un derecho provisional contra tal persona física o jurídica u otra institución después de la adjudicación del título deprotección, siempre y cuando el alcance o el volumen de su  uso no haya aumentado en comparación con el período
anterior a la fecha de presentación de la solicitud.
Si después de la fecha de presentación de una solicitud de patente, esta persona física o jurídica u otra institución
aumentan el alcance o el volumen del uso de la invención resp ecto del período anterior a esta fecha, este aumento no será
protegido por el derecho de prioridad del usuario.
El derecho de prioridad del usuario no podrá ser transferido a otras personas, salvo que se transfiera con la empresa que lo
ha usado previamente.
De conformidad con el artículo 803 del Código Civil y el párrafo 1 del artículo 52 del decreto 63/CP, no se considerarán
infracciones de patentes los siguientes actos:
- el uso con propósitos no comerciales;- el uso de productos que el titular de la patente o de la licencia, o el titular no voluntario de la licencia o la
persona habilitada para el uso del derecho de prioridad ha colocado en el mercado, incluidos los mercadosextranjeros;
- el uso que contribuya a mantener en funcionamiento lo s medios de transporte extranjeros que entran o se
hallen en el territorio de Viet Nam.WT/ACC/VNM/21
Página 30Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Patentes
Las licencias obligatorias sólo podrán ser
adjudicadas cuando se cumplan las condiciones quese enumeran:  el aviso, la remuneración, las
restricciones sobre su uso y la transferencia de la
licencia, etc.  Artículo 31Decreto 63/CP (párrafo 2 del artículo 51):
Se otorgará una licencia no voluntaria únicamente en los casos que se mencionan en el artículo 802 del Código Civil
(cuando el titular no esté en condiciones de usar la invención o bien cuando su uso no cumpla con las necesidades dedesarrollo socioeconómico de su país injustificadamente;  cuando el titular rechace la concesión de la licencia en lasnegociaciones pese a los esfuerzos de la persona que necesita su uso, incluido el ofrecimiento de regalías razonables;
cuando su uso sea necesario para cuestiones de defensa naci onal, seguridad nacional, prev ención de enfermedades y
tratamiento de personas u otras necesidades sociales urgentes).
Una licencia no voluntaria sólo se otorgará cuando se cumplan cu atro años contados a partir de la fecha de presentación de
la solicitud y tres años contados a partir de la fecha de emisión del título de protección.
La persona obligada a otorgar una licencia no voluntaria tendrá el derecho de solicitar la anulación de la misma cuando
desaparezcan las condiciones que llevaron a la concesión y no exista la probabilidad de que vuelvan a aparecer, siempre y
cuando esta anulación no sea perjudicial para el titular de la licencia.
Decreto 63/CP (párrafo 3 del artículo 51):El Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente es el órgano estatal competente que posee la facultad de examinar
las solicitudes de permiso para el uso de una invención y de emitir una decisión que exija al titular el otorgamiento de una
licencia no voluntaria.
Decreto 63/CP (párrafo 6 del artículo 51):En la decisión que exige el otorgamiento de una licencia no  voluntaria, el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio
Ambiente fijará los términos de la licencia de acuerdo con las siguientes disposiciones:
a) Las licencias no voluntarias no serán exclusivas;
b) El alcance y la duración de una licencia no voluntaria se limitará al propósito para el cual fue concedida;
c) La persona a la que se ha concedido la licencia no  voluntaria no transferirá el derecho de uso de la
invención a otras personas, excepto a la empresa que disfruta su uso, y no podrá otorgar a su vez una
sublicencia.
d) La persona a la que se ha otorgado una licencia no voluntaria ofrecerá a quien la otorga una remuneración
en dinero que corresponda al valor económico del derecho de uso de la invención y de la licencia o su
equivalente en regalías que corresponda a licencias contractuales del mismo alcance y plazo.
La decisión que otorga la licencia no voluntaria se publicar á en la Gaceta Oficial de la Propiedad Industrial dentro del
plazo de un mes a partir de la fecha de emisión.
Decreto 63/CP (párrafo 7 del artículo 51):Dentro del plazo de un mes contado a partir de la fecha en  que el Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente
emite la Decisión que ordena la concesión de la licencia no vo luntaria, el titular del derecho de propiedad industrial de la
totalidad de la invención otorgará una licencia en las condiciones establecidas en la decisión.
Decreto 63/CP (párrafo 8 del artículo 51):La persona que está obligada a otorgar una licencia no volunt aria tiene el derecho de apelar la decisión relativa a la
licencia ante el Ministerio de Cien cia, Tecnología y Medio Ambiente.WT/ACC/VNM/21
Página 31Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Patentes
Se dispondrá la posibilidad de realizar una revisión
judicial de toda deci sión de revocación o de
declaración de caducidad de una patente.
Artículo 32.Decreto Nº 63/CP (párrafo 4 del artículo 27, artículos 28 y 29):
Las decisiones de la Oficina Nacional de  la Propiedad Industrial relativas a la terminación o anulación de la validez de una
patente pueden ser llevadas ante los tribunales administrativos o bien apeladas ante el Ministerio de Ciencia, Tecnología y
Medio Ambiente, a elección del apelante.
El título de protección se otorgará por un plazo
mínimo de 20 años contados a partir de la fecha depresentación de la solicitud.  Artículo 33.Decreto Nº 63/CP (apartado a) del párrafo 1 del artículo 9):
Los títulos de protección de las invenciones son las patentes  de invención, que tienen un plazo de validez que comienza en
la fecha de la concesión de la patente y que expira al cumplirse 20 años contados a partir de la fecha oficial depresentación de la solicitud.
En los procedimientos civiles por infracción de losderechos de patente se hará recaer la carga de laprueba sobre el supuesto infractor en los casos en
que el producto obtenido por el procedimiento
patentado sea nuevo o cuando exista unaprobabilidad sustancial de que el producto idénticoha sido fabricado mediante el procedimientopatentado y el titular de la patente no puedaestablecer mediante esfuerzos razonables cuál ha
sido el procedimiento efectivamente utilizado.
Artículo 34.De conformidad con las leyes y reglamentos vigentes en materia de procedimientos civiles en Viet Nam, la carga de la
prueba recae en el demandante y no en el demandado.
Las disposiciones que dan cumplimiento al artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC figurarán en una Circular del
Tribunal Popular Supremo y del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente para orientar los dictámenes de los
casos de propiedad industrial.  La promulgación de esta Circular está prevista para finales de 2002.WT/ACC/VNM/21
Página 32 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados
Se otorgará protección a los esquemas de trazado
(topografías) de los circuitos integrados originalesregistrados o comercializados en cualquier parte delmundo.  Artículos 3, 4, 5 y 7 del Tratado deWashington incorporados en el artículo 35 del
Acuerdo sobre los ADPIC.No existen disposiciones en Viet Nam sobre la protección de los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados, según lo dispuesto en los artículos 35 a 38 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Se está terminando la elaboración de un proyecto de Decreto sobre la  protección de los esquemas de trazado (topografías)
de los circuitos integrados semiconductores que deberá ser sometido a consideración del Gobierno en diciembre de 2001.
Se considerarán ilícitos ciertos actos dereproducción, importación, venta o distribución deotro modo con fines comerciales, a excepción deciertos casos, de un esquema de trazado protegido,de un circuito integrado en el que esté incorporadoun esquema de trazado protegido o un artículo que
incorpore un esquema de trazado de esa índole.
Artículo 6 del Tratado de Washington y artículo 36del Acuerdo sobre los ADPIC.Aún no existen disposiciones al respecto.
Las disposiciones que dan cumplimiento al artículo 6 del Tratado de Washington se han incorporado en el Proyecto de
Decreto supra .
Se otorgará tal prot ección por un período de
10 años contados desde la fecha de presentación deuna solicitud de registro o de la primera explotacióncomercial.  Artículo 38.Aún no existen disposiciones al respecto.
Las disposiciones que dan cumplimiento al artículo 38 del Acuerdo sobre los ADPIC están incluidas en el Proyecto de
Decreto supra .WT/ACC/VNM/21
Página 33Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Información no divulgada
Se protegerá la información no divulgada que sea
secreta (es decir, que no sea conocida en general nifácilmente accesible);  que tenga un valor comercialpor ser secreta;  y que haya sido objeto de medidasrazonables para mantenerla secreta.  Párrafo 2 del
artículo 39.Decreto 54/2000/ND-CP (artículo 6):
Los secretos comerciales a los que se concede protección so n resultado de las inversiones en forma de información que
cumplen con las siguientes condiciones:
a) no ser de conocimiento general;b) ser aplicables a las actividades comerciales y que su uso genere ventajas a su titular respecto de otras personas que no
poseen o usan esta información;
c) que su titular mantenga esta información secreta medi ante las medidas necesarias para garantizar que no sea
divulgada ni fácilmente accesible.
Los titulares de un derecho de propiedad industrial relativo al secreto comercial estarán facultados para solicitar a los
órganos estatales competentes un mandamiento judicial por da ños contra las personas que cometen actos de infracción de
sus derechos.
Se protegerán los datos que se presenten para
obtener la aprobación de  comercializar productos
farmacéuticos o productos químicos agrícolas queutilizan nuevas entidades químicas.  Párrafo 3 delartículo 39.Decreto 54/2000/ND-CP (párrafo 4 del artículo 18):
Se considerarán infracciones del derecho de propiedad indust rial relativo al secreto comercial y serán sancionados como
tales los siguientes actos:  tener acceso y obtener la info rmación de un secreto comercial que otras personas hayan
presentado para su aprobación con el fin de comercializar  productos, en especial los productos farmacéuticos y los
productos químicos agrícolas, mediante actos contrarios a las medidas adoptadas por los órganos administrativos ydestinadas a mantener el secreto;  usar esa información con fines comerciales, incluida la obtención de aprobación para
comercializar productos.WT/ACC/VNM/21
Página 34 Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
- Obligaciones generales
Se adoptarán medidas eficaces contra cualquier
acción infractora de los derechos de propiedadintelectual evitando la creación de obstáculos alcomercio legítimo y su abuso.  Párrafo 1 delartículo 41.Además de las disposiciones jurídicas generales en materia de  procedimientos civiles, penales y administrativos y control
de aduanas, Viet Nam ha promulgado disposiciones especiales en materia de procedimientos penales y administrativos ysanciones que se aplican a las infracciones de los derechos  de propiedad intelectual que están incorporadas en los
siguientes instrumentos jurídicos:
- Código Penal de 1999 (artículo 131:  Delito de infracción de l derecho de autor;  artículo 156:  Delito de fabricación y
comercialización de mercancías falsificadas;  artículo 162:  Delito de engaño a los consumidores;  artículo 168:
Delito de falsa publicidad;  artículo 171:  Delito de  infracción del derecho de propiedad industrial);
- Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP de 6 de marzo de  1999 relativo a las medidas administrativas contra las
violaciones en la esfera de la propiedad industrial (denominado más adelante Decreto Nº 12/1999/ND-CP);
- Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente del 3 de mayo
de 2000 que rige la aplicación del mencionado Decreto Nº 12/1999/ND-CP, m odificado por Circular Nº 49/2001/TT-
BKHCNMT de 14 de setiembre de 2001 (denominada más adelante Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT).
- Decreto Nº 31/2001/ND-CP de 26 de junio de 2001 sobre los procedimientos administrativos en el sector de la
cultura y la información.
- Las leyes y reglamentos vigentes ya cumplen básicamente los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC.
- Actualmente, Viet Nam está aplicando el plan de pr omulgación de leyes y reglamentos especiales sobre
procedimientos civiles y medidas en frontera en materia de propiedad intelectual, de conformidad con los requisitos
del Acuerdo sobre los ADPIC:
- Circulares conjuntas del Tribunal Popular Supremo, el Ins tituto Fiscal Popular Supremo y el Ministerio de Ciencia,
Tecnología y Medio Ambiente/ Ministerio de Cultura e Información, para la orientación de los dictámenes de casosrelativos a los derechos de propiedad industrial/derechos de autor (denominadas más adelante Circulares conjuntas
para orientar los dictámenes de los casos relativos a la propiedad intelectual).  Calendario:  promulgación prevista
para finales de 2002.
- Circulares conjuntas del Departamento General de Aduanas y del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio
Ambiente/Ministerio de Cultura e Información sobre las me didas en frontera (denominadas más adelante Circulares
conjuntas sobre las medidas en frontera).  Calendario:  promulgación prevista para finales de 2002.
Se aplicarán procedimient os justos y equitativos
relativos a la observancia que no seaninnecesariamente complicados o gravosos nicomporten plazos injustificados o retrasos
indebidos.  Párrafo 2 del artículo 41.Los procedimientos vigentes relativos a la observancia son justos, equitativos y no son innecesariamente complicados o
gravosos;  no existen disposiciones que establezcan  plazos injustificados ni retrasos indebidos.WT/ACC/VNM/21
Página 35Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
Se adoptarán decisiones fundamentadas en las
pruebas presentadas por las partes durante elprocedimiento, de preferencia por escrito y
razonadas.  Párrafo 3 del artículo 41.Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes de casos civiles de 1989:
Es necesario llevar un registro de los argumentos objeto de deba te y de las decisiones de la Junta de Instrucción sobre los
fundamentos del caso.  En las decisiones de la Junta deberán figurar todos los contenidos, detalles, pruebas, etc.  del caso,
las bases legales y las decisiones del Trib unal (artículo 53);  inmediatamente después de la sesión se distribuirán a las
partes los extractos de la sentencia o de la decisión del Trib unal sobre el caso y las copias de  la sentencia o de la decisión
les serán enviadas antes de los 15 días contados a partir de la fecha del procedimiento judicial (artículo 57);  las partes osus allegados tendrán el derecho de expresar sus opiniones sobre la evaluación de las pruebas, de responder a losargumentos de otras personas y de proponer la solución para el caso (artículo 51).
Las disposiciones que cumplen con los requisitos del Acuerdo sobre los ADPIC estarán previstas en las Circulares para
orientar los dictámenes sobre los casos relativos a la propiedad intelectual (2002).
Se dará la oportunidad de apelar las decisionesadministrativas finales ante los órganos judiciales,al menos en lo que respecta a los aspectos jurídicosde las decisiones judiciales iniciales sobre el fondodel caso.  Párrafo 4 del artículo 41.La Ordenanza sobre los procedimientos para orientar los dictámenes de casos civiles, el Código de Procedimientos Penales
y la Ordenanza sobre los dictámenes de casos administrativos contienen disposiciones relativas a los niveles decompetencia de la instancia de apelación  y otras disposiciones que tratan al menos sobre los aspectos legales de la
sentencia inicial y las decisiones judiciales.  En especial, ex isten disposiciones relativas a los procedimientos de apelación
de las sentencias iniciales y de las decisiones judiciales.  El proyecto de Código de Procedimientos Civiles establece los
principios para los procedimientos judiciales a dos niveles que se aplican a los casos civiles.
De conformidad con la Ordenanza sobre los dictámenes de cas os administrativos y la Ley de Apelación y Denuncia, las
decisiones administrativas sobre los dictámenes relativos a las infracciones de los derechos de propiedad intelectual
podrán ser apeladas por se gunda vez ante una autoridad administrativa superior o ante el Tribunal Administrativo, a
elección del demandante.WT/ACC/VNM/21
Página 36Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
- Procedimientos y recursos civiles y
administrativos
Se facilitarán los procedimientos que permitan a losdemandantes iniciar acciones judiciales por
infracción;  los demandados deberán ser
notificados;  ambas partes estarán facultadas parapresentar las pruebas que sustenten sus alegaciones;la información confidencial presentada seráprotegida.  Artículo 42.Código Civil (apartado b) del párrafo 1 del artículo 762 y apartado c) del párrafo 1 del artículo 796):
Los titulares de los derechos de propiedad intelectual te ndrán el derecho de solicitar que las autoridades estatales
competentes obliguen a las personas que cometen actos de infr acción de sus derechos a cesar esos actos y a compensar los
daños causados;  las partes poseen los mismos derechos de presentar pruebas y de proponer cuestiones pertinentes para sudebate (párrafo 2 del artículo 20 de la Ordenanza sobre los pr ocedimientos para los dictámenes de casos civiles de 1989).
Los procedimientos para sancionar las infracciones de los derechos de propiedad intelectual están previstos en los
siguientes instrumentos jurídicos:
- Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes de casos civiles;
- Decreto Nº 12/1999/ND-CP;
- Circular Nº 825/2000/TT-BKHCNMT;- Decreto Nº 31/2001/ND-CP de 26 de junio de 2001 sobre los procedimientos administrativos en el sector
de la cultura y la información.
Las disposiciones relativas a las medidas para la protección de la información confidencial estarán incluidas en las
circulares conjuntas para orientar los dictámenes de casos relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).
Se facultará a las autoridades judiciales para que
ordenen la presentación de pruebas suficientes para
sustentar las alegaciones de la parte contraria encaso de que una de las partes no haya podidoobtener esta prueba con el consentimiento de la otraparte.  Párrafo 1 del artículo 43.La Ordenanza de 1989 sobre los procedimientos para orientar los dictámenes de casos civiles (párrafo 7 del artículo 41)
contiene disposiciones generales relativas a la competencia de  los Tribunales para obligar a las partes a realizar ciertos
actos.
Las disposiciones detalladas sobre las autoridades judiciales para obligar a las partes a presentar las pruebas necesarias
serán promulgadas en las circulares conjuntas para orientar los dictámenes de casos relativos a los derechos de propiedadintelectual (2002).
Se facultará a las autoridades judiciales a prohibir aldemandado, salvo si se trata del Gobierno, que
cometa actos de infracción de los derechos de
propiedad intelectual.  Párrafo 1 del artículo 44.El Código Civil de 1995 (inciso c del párrafo 1 del artícul o 796) y el Decreto del Gobierno 63/CP de 24 de octubre
de 1996 sobre las disposiciones detalladas de los reglamentos relativos a la propiedad industrial (artículo 36), modificado
por Decreto 06/2001/ND-CP de 1º de febrero de 2001 y el Decreto del Gobierno 76/CP (artículo 33) disponen que los
titulares de los derechos de propiedad industrial y de los der echos de autor tendrán el derecho de solicitar a las autoridades
estatales competentes, incluidos los Tribunales, que obliguen a la persona que comete actos de infracción a cesar estos
actos y a compensar los daños causados.
Las disposiciones detalladas sobre los procedimientos de observa ncia del derecho de solicitar la suspensión respecto de las
mercancías en infracción serán promulgadas en circulares co njuntas para la orientación de los dictámenes de los casos
relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).WT/ACC/VNM/21
Página 37Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
Se facultará a las autoridades judiciales para que
exijan el pago de una indemnización pecuniariaadecuada en compensación por los daños causados
por la infracción.  Párrafo 1 del artículo 45.El Código Civil de 1995 (artículo 759 y apartado c) del párrafo 1 del artículo 796) y el Decreto de Gobierno 63/CP de
24 de octubre de 1996 sobre la reglamentación detallada relativa a la propiedad industrial (artículo 36), modificado porDecreto 06/2001/ND-CP de 1º de febrer o de 2001, y el Decreto del Gobierno  76/CP (artículo 33) establece que los
titulares del derecho de autor y de los derechos de propie dad industrial podrán solicitar a las autoridades estatales
competentes, incluido el tribunal, que obliguen a la persona que ha cometido la infracción a cesar estos actos y ofrecer un
resarcimiento por los daños causados.
El artículo 310 del Código Civil de 1995 establece el compromi so de ofrecer un resarcimiento por los daños mentales y
materiales causados.  El compromiso de ofrecer una compen sación por los daños materiales causados hace referencia a la
compensación por las pérdidas materiales reales de la víct ima.  La responsabilidad de ofrecer un resarcimiento por daños
mentales no sólo incluye el compromiso de cesar los actos de infracción sino también el de pagar un resarcimientopecuniario a la víctima.
Las disposiciones detalladas sobre los procedimientos de obs ervancia relativos al derecho de solicitar la suspensión
respecto de las mercancías en infracción serán promulgadas en circulares conjuntas para la orientación de los dictámenes
de los casos relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).
Se facultará a las autoridades judiciales para queordenen el pago de los gastos originados por la
inobservancia y por la recuperación de los
beneficios y/o por las indemnizaciones legales porlos daños ocasionados a los titulares del derecho.Párrafo 2 del artículo 45.Los artículos 310 y 615 del Código Civil de 1995 establecen la re sponsabilidad de ofrecer una compensación por los daños
mentales y materiales causados.  El compromiso de ofrecer  una compensación por los daños materiales causados hace
referencia a la compensación por las pérdidas materiales reales de la víctima.  La responsabilidad de ofrecer un
resarcimiento por daños mentales no sólo incluye el compromiso  de cesar los actos de infracción sino también el de pagar
un resarcimiento pecuniario a la víctima.
Las disposiciones detalladas sobre los procedimientos de observa ncia del derecho de solicitar la suspensión respecto de las
mercancías en infracción serán promulgadas en circulares co njuntas para la orientación de los dictámenes de los casos
relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).
Se autorizará la aplicación de otros recursos,incluida la incautación de mercancías infractoras y
de los materiales e instrumentos que se hayanutilizado predominantemente para la producción delos bienes infractores.  Artículo 46.Aún no existen disposiciones al respecto.
Las disposiciones detalladas sobre el uso de otros recursos en los procedimientos judiciales serán promulgadas en
circulares conjuntas para orientar los dictámenes de los casos relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).
Se autorizará la indemnización del demandado,incluidos los honorarios de los abogados en caso deabuso del demandante.  Párrafo 1 del artículo 48.Aún no existen disposiciones al respecto.
Las disposiciones detalladas que facultan a las autoridade s judiciales a exigir que el demandante ofrezca una
compensación al demandado por los daños causados en caso de que el demandante haya abusado del procedimiento de
observancia serán promulgadas en circulares conjuntas para orientar los dictámenes de casos relativos a los derechos de
propiedad intelectual (2002).WT/ACC/VNM/21
Página 38Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
Se eximirá a las autoridades y a los funcionarios
públicos de las responsabilidades a que den lugarlas medidas correctivas adecuadas sólo en el caso
de actuaciones llevadas a cabo o proyectadas de
buena fe para la administración de dichas leyes.Párrafo 2 del artículo 48.No existen disposiciones para eximir a las autoridades y funcionarios públicos de sus responsabilidades legales en caso de
que sus actos de aplicación se lleven a cabo de mala fe.
La disposición pertinente será promulgada en los nuev os reglamentos o en los reglamentos de modificación y
complemento a las normas vigentes de conformidad con el Plan de Acción para la adhesión a la OMC.
Se garantizará que los recursos administrativos sean
acordes a los principios mencionados en losartículos precedentes.  Artículo 49.El Decreto del Gobierno Nº 12/1999/ND-CP de 6 de marzo de 1999 sobre las medidas administrativas adoptadas contra
las violaciones en la esfera de la propiedad industrial y la Circular Nº 825/2000/TT BKHCNMT de 3 de mayo de 2000 delMinisterio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente que es tablece las directrices para la  aplicación de este Decreto,
prevén los recursos aplicables a las infracciones  de los derechos de propiedad industrial.
El Decreto Nº 31/2001/ND-CP de 26 de junio de 2001 dispone los recursos administrativos que se aplican en caso de
infracción del derecho de autor.
- Medidas provisionales
Se facultará a las autoridades judiciales paraordenar la adopción de medidas de restriccióntemporales y precautorias provisionales a fin deimpedir las infracciones y preservar las pruebas.Párrafo 1 del artículo 50.La Ordenanza sobre los procedimientos para orientar los di ctámenes de casos civiles de 1989 (artículo 41) establece que el
tribunal competente estará facultado para imponer medidas de restricción provisionales a fin de "prohibir u obligar a unade las partes que cometa ciertos actos" a los efectos de resolver  la solicitud urgente de una de las partes o bien de preservar
las pruebas.
El artículo 20 de la Ordenanza establece que las partes interesa das estarán en igualdad de condiciones para la presentación
de las pruebas que protegen sus intereses, deberán ser inform adas de las pruebas presentadas por la otra parte y serán
responsables de presentar sus pruebas y cumplir con los requisitos del tribunal.
Las disposiciones detalladas sobre las medidas provisionales serán promulgadas en circulares conjuntas para orientar los
dictámenes de casos relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).
Se facultará a las autoridades judiciales para exigira la parte demandante que indemnice al demandadopor los perjuicios causados si la decisión sobre elfondo concluye que las medidas precautorias
provisionales son injustificadas.  Párrafo 3 del
artículo 50.Con respecto al derecho de autor y derechos conexos, la Ordenanza de 1989 sobre los procedimientos para los dictámenes
de casos civiles (artículo 20) establece que las partes interesadas estarán en igualdad de condiciones para presentar laspruebas que protegen sus intereses, deberán ser informadas  de las pruebas presentadas por la otra parte y serán
responsables de presentar sus pruebas y de cumplir las prescripciones del tribunal.
Las disposiciones detalladas sobre la obligación del demandante de indemnizar al demandado por los perjuicios causados
en caso de que las medidas provisionales sea injustificadas se rán promulgadas en circulares conjuntas para orientar los
dictámenes de los casos relativos a los derechos de propiedad intelectual (2002).
Se notificará sin demora al demandante la adopciónde medidas provisionales, a fin de que inicie lasformalidades correspondientes, etc.  Párrafo 4 delartículo 50.La Ordenanza de 1989 sobre los procedimientos para los dictámenes de los casos civiles prevé reglamentos relativos a la
notificación (artículos 41 y 42).WT/ACC/VNM/21
Página 39Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
- Medidas en frontera
El titular del derecho podrá solicitar que se
suspenda el despacho de aduana de las mercancíasque puedan ser sospechosas de llevar una marca
falsificada o de ser mercancías pirata que lesionan
el derecho de autor.  Los miembros estaránautorizados a extender esta protección a los titularesde otros derechos de propiedad intelectual.Artículo 51.El Código Civil de 1995 (apartado c) del párrafo 1 del artíc ulo 796), el Decreto del Gobierno 63/CP de 24 de octubre
de 1996 sobre las especificaciones de los reglamentos relativos a la propiedad industrial (artículo 36), la Ley de Aduanas
(artículo 57) prevé la incautación provisional de las mercan cías importadas;  los titulares del derecho estarán facultados
para solicitar que las autoridades estatales competentes, incluidas las oficinas de aduana, obliguen al infractor a cesar sus
actos, incluida la importación de mercancías importadas.
Las disposiciones detalladas sobre la aplicación de estos proc edimientos serán promulgadas en circulares conjuntas sobre
las medidas en frontera (2002).
Se exigirá a los titulares que inicien unprocedimiento para la adopción de medidas en
frontera y que presenten las pruebas de que existe
presunción de infracción y una descripciónsuficientemente detallada de las mercancías, demodo que puedan ser reconocidas por lasautoridades de aduanas.  El titular deberá sernotificado dentro de un plazo razonable si se toman
medidas a su respecto.  Artículo 52.El artículo 58 de la Ley de Aduanas establece que para solicitar la suspensión temporal de los procedimientos de despacho
de aduana, los titulares del derecho de propiedad intelectual deberán presentar una solicitud, las pruebas de sus derechos
legítimos de propiedad intelectual y las pruebas de la infracción de sus derechos.
Las disposiciones detalladas sobre la aplicación de estos proc edimientos serán promulgadas en circulares conjuntas sobre
las medidas en frontera (2002).
Se facultará a las autoridades para que exijan altitular que solicita las medidas en frontera eldepósito de una fianza o garantía suficiente paraproteger al demandado e impedir abusos.Artículo 53.El párrafo 2 del artículo 58 de la Ley de Aduanas establ ece que para solicitar una suspensión temporal del despacho de
aduana, los titulares del derecho de propiedad intelectual de ben depositar un determinado monto o garantía para garantizar
la compensación por daños y perjuicios que pudiera causar un a solicitud infundada de suspensión del despacho de aduana,
conforme a las leyes y reglamentos existentes.
Las disposiciones detalladas sobre la aplicación de estos proc edimientos serán promulgadas en circulares conjuntas sobre
medidas en frontera (2002).
Se notificará prontamente al titular del derecho y alimportador la adopción de medidas en virtud del
artículo 51.  Artículo 54.Aún no existen disposiciones detalladas al respecto.
Las disposiciones detalladas sobre la aplicación de estos proc edimientos serán promulgadas en circulares conjuntas sobre
las medidas en frontera (2002).WT/ACC/VNM/21
Página 40Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
Se notificará a las autoridades aduaneras, dentro de
un plazo máximo de 20 días contados a partir de larecepción del aviso, que se han iniciado los
procedimientos sobre el fondo o que la suspensión
será revocada.  Artículo 55.Ordenanza sobre los procedimientos para los dictámenes re lativos a infracciones administrativas de 1995 (artículo 41):
El plazo límite para la suspensión del despacho de mercancías será de 15 días.Decreto del Gobierno Nº 16/CP para lo s dictámenes de infracciones administra tivas en aduanas de 20 de marzo de 1996
(artículo 20):
El plazo límite se podrá extender por 15 días adicionales para los casos complicados o relacionados con el extranjero.  Las
oficinas de aduana son las autoridades competentes para tomar decisiones sobre el fondo respecto de los casos, conforme alos procedimientos administrativos.
Las disposiciones detalladas sobre la aplicación de estos proc edimientos serán promulgadas en circulares conjuntas sobre
las medidas en frontera (2002).
Se facultará a las autoridades para que exijan que eltitular del derecho ofrezca una compensación al
importador o al propietario de las mercancíassujetas a las medidas en frontera por la retencióninfundada de éstas o si los procedimientos quellevan a una decisión sobre el fondo no hancomenzado dentro del plazo asignado.  Artículo 56.Ordenanza sobre los procedimientos para los dictám enes relativos a infracciones administrativas de 1995:
Con arreglo a los procedimientos administrativos, las oficinas de aduana están facultadas para imponer un monto de
resarcimiento por daños de más de 1 millón de dong.
Las disposiciones detalladas sobre la facultad de imponer el resarcimiento por daños del propietario o del importador serán
promulgadas en circulares conjuntas sobre las medidas en frontera (2002).
Se permitirá que el titular del derecho haga
inspeccionar los productos retenidos para poder
sustentar sus reclamaciones.  Se dará a losimportadores una oportunidad equivalente.  En casode que se determine la existencia de infracción desus derechos, los miembros comunicarán al titularlos nombres y direcciones de las personas
encargadas de la importación.  Artículo 57.No existen disposiciones detalladas al respecto.
Las disposiciones detalladas sobre la aplicación de estos proc edimientos serán promulgadas en circulares conjuntas sobre
las medidas en frontera (2002).
Se establecerán las condiciones que rigen para loscasos en que las autoridades de aduana estánfacultadas para actuar de oficio, incluida laposibilidad de solicitar información al titular de losderechos en cualquier momento y la prontanotificación de la suspensión al importador.  Los
funcionarios públicos incurrirán en responsabilidad
si cometen actos de mala fe.  Artículo 58.Ordenanza de 1995 sobre los procedimientos para los dictámenes relativos a infracciones administrativas:
Las oficinas de aduanas están facultadas para incautar o confiscar, por propia iniciativa, las mercancías importadas o
exportadas ilegalmente.
Las leyes y reglamentos vigentes no prevén la exoneración de los funcionarios públicos que actúen de mala fe.Las disposiciones detalladas sobre estas facultades y obligaciones serán promulgadas en circulares conjuntas sobre las
medidas en frontera (2002).WT/ACC/VNM/21
Página 41Acuerdo sobre los ADPIC Viet Nam
Observancia
Las autoridades competentes estarán facultadas
para ordenar la destrucción o eliminación de lasmercancías infractoras cuando corresponda, pero no
podrán autorizar su reexportación.  Artículo 59.Decreto del Gobierno Nº 12/19 99/ND-CP de 6 de marzo de 1999 sobre las me didas administrativas contra las infracciones
en la esfera de la propiedad industrial y la Circular Nº 825/2000/TT BKHCNMT de 3 de mayo de 2000 del Ministerio deCiencia, Tecnología y Medio Ambiente, que establ ece las directrices para la  aplicación del Decreto supra, dispone que las
autoridades competentes estarán facultadas para ordenar la destrucción o la disposición de las mercancías infractoras
mediante otras medidas.
Las disposiciones detalladas que no autorizan la reexportaci ón de las mercancías infractoras en algunos casos serán
promulgadas en circulares conjuntas sobre las medidas en frontera (2002).
Los miembros podrán excluir de la aplicación de lasmedidas en frontera las pequeñas cantidades demercancías que no tengan carácter comercial y
formen parte del equipaje personal de los viajeros o
se envíen en pequeñas partidas.  Artículo 60.El Decreto del Gobierno 63/CP de 24 de octubre de 1996 sobre los reglamentos detallados relativos a la propiedad
industrial (artículo 34 y apartado a) del párrafo 1 del artículo 52), establece que la importación con fines no comerciales no
se considerará una infracción de los derechos de propiedad industrial.
El artículo 760 del Código Civil establece que el uso con fines no comerciales que no es contrario a la explotación normal
de las obras y no perjudica injustificadamente los interese s legítimos del autor, no se considerará una infracción del
derecho de autor.
- Procedimientos penales
Se establecerán procedimientos y sanciones penalessuficientemente disuasorias para los casos defalsificación dolosa de marcas de fábrica o decomercio o de piratería lesiva del derecho de autor
a escala comercial.  Se autorizará extender las
medidas penales a otros casos de infracción de losderechos de propiedad intelectual, en particularcuando se cometa dolo y a escala comercial.Artículo 61.Código Penal de 1999:
- Delito de infracción del derecho de autor (artículo 131);
- Delito de fabricación y comercialización de mercancías falsificadas (artículo 156);
- Delito de inducir a error a los consumidores (artículo 162);
- Delito de publicidad engañosa (artículo 168);
- Delito de infracción al derecho de propiedad industrial (artículo 171).
__________