RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/ACC/KGZ/15
11demarzo de1998
DEL COMERCIO(98-0992)
Original: inglés Grupo deTrabajo sobre laAdhesión
delaRepública Kirguisa
ADHESI ÓNDELAREPÚBLICA KIRGUISA
Antidumping
Acontinuación sereproducen lasrespuestas suministradas porlasautoridades delaRepública
Kirguisa alaspreguntas adicionales relativas aantidumping.
_______________
Pregunta 1
Elartículo 8noexige queeldenunciante presente pruebas dedumping, dañoyunarelación
causal (esto estáestipulado enelpárrafo 2delartículo 5delAcuerdo relativo alaAplicación
delArtículo VIdelGATT de1994).
Respuesta
Elpárrafo 2delartículo 5delAcuerdo Antidumping exige quelasolicitud deunainvestigación
antidumping estéapoyada por"pruebas" yquenoseauna"simple afirmación". Elartículo serefiere
luego ala"información" requerida. Elartículo 8delproyecto deLeykirguisa utiliza demanera
coherente lapalabra "información". Nosehatenido laintención dequelosrequisitos delaleysean
menos estrictos quelosdelAcuerdo.
Pregunta 2
Elartículo 9introduce elconcepto de"productos directamente competidores" junto con
eldeproductos similares cuando establece lalegitimación deunadenuncia. Enlasnormas del
GATT nosemenciona esteconcepto.
Respuesta
Elconcepto de"productos directamente competidores" hasidoeliminado delartículo 9del
proyecto deLey.
Pregunta 3
Elartículo 10permite alórgano competente iniciar deoficio unainvestigación antidumping
cuando existen pruebas suficientes dedumping ydedaño. Sinembargo, elpárrafo 6delartículo 5
delinstrumento delGATT dicequeparainiciarla debecontar también conpruebas delarelación
causal.WT/ACC/KGZ/15
Página 2
Respuesta
Elrequisito dequedebeexistir unarelación causal entre eldumping yeldañoestáimplícito
enlafrase "daño causado porlaimportación delproducto objeto dedumping" contenida enel
artículo 19delaley.
Pregunta 4
Apartir delapresentación deunadenuncia elartículo 13prevé unplazo de60díaspara
iniciar onounainvestigación. Sinembargo, elartículo 8sólopermite 10díaspara notificar al
denunciante cualquier deficiencia deladenuncia. ¿Por quéhayunadiscrepancia tangrande
yquéotros actos procesales ocurren eneseplazo?
Respuesta
Enelcontexto delapregunta elAcuerdo noestipula ninguna relación entre losplazos.
Pregunta 5
Elartículo 14nodejaenclaro sielgobierno delpaísexportador dequesetrate será
oficialmente notificado delainiciación deunainvestigación antidumping (requisito estipulado
enelpárrafo 5delartículo 5delAcuerdo delGATT). Sinembargo, enelartículo 1sedefine
aestegobierno como parte interesada.
Respuesta
Elgobierno delpaísexportador es"parte interesada", según sedefine enelartículo 1dela
leyy,porlotanto, selenotificará lainiciación delainvestigación, según seestablece enelartículo 13.
Pregunta 6
¿Cómo sedefine unprecio deexportación "nofiable" (artículo 19)?
Respuesta
Unprecio deexportación "nofiable" sedefine enelartículo 19delproyecto revisado deley
como unprecio nofiable "porexistir unarelación ounarreglo compensatorio entre elexportador y
elimportador ountercero".
Pregunta 7
Enelartículo 42noestáclaro sielplazo denueve meses paralosderechos provisionales
sóloseaplica enloscasos enqueseusalanorma delderecho inferior (como loexigen las
disposiciones delGATT).
Respuesta
Elartículo 42serefiere acasos enlosque"lacantidad delderecho antidumping provisional
esinferior almargen dedumping", valedecircuando seaplica "lanorma delderecho inferior" (pero no
estáclaro quéquiere decir queelderecho sea"insuficiente" paraeliminar eldaño).WT/ACC/KGZ/15
Página 3
Pregunta 8
Elartículo 45parece afirmar quelanorma delderecho inferior seaplicará siempre, lo
cualnoestátotalmente enclaro.
Respuesta
Elartículo 45utiliza laexpresión "encantidad suficiente paraeliminar eldañocausado por
eldumping", valedecir queseaplica "lanorma delderecho inferior".
Pregunta 9
Lasdisposiciones sobre retroactividad delartículo 48noexigen elregistro delas
importaciones. Aunque lasnormas delGATT norequieren elregistro, éstesirve paraasegurar
unaaplicación justa yeficiente delosderechos retroactivos.
Respuesta
ElAcuerdo noexige elregistro delasimportaciones enrelación conlaimposición retroactiva
dederechos antidumping (pese aellolaRepública Kirguisa examinará laposibilidad deintroducir esta
práctica).
Pregunta 10
Elobjetivo delpárrafo 4)delartículo 53noestáclaro, yaqueuncompromiso relativo
alosprecios suprimiría automáticamente eldaño. ¿Por quénohayplazo para lavigencia de
loscompromisos relativos alosprecios?
Respuesta
Sehareformado elpárrafo 4delartículo 53delaleyafindeestipular quesemantendrán
loscompromisos "durante eltiempo yenlamedida necesarios paracontrarrestar eldumping" (como está
previsto enlospárrafos 1y5delartículo 11delAcuerdo).
Punto adicional:
Lasugerencia dequesemencionara enlaleyel"interés público (delacomunidad)" seha
cumplido alagregar unpárrafo, elpárrafo 3,alartículo 28delproyecto deLey.
__________