RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/Q/MAR/1
IP/Q2/MAR/1IP/Q3/MAR/1
IP/Q4/MAR/1
8 de enero de 2002
(02-0089)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  francés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
MARRUECOS1
En el presente documento figura la declaración introductoria formulada por el representante
de Marruecos, así como las preguntas dirigidas a la Misión Permanente de Marruecos y las respuestasfacilitadas en el marco del examen de la legislación efectuado en la reunión del Consejo celebrada
del 18 al 22 de junio de 2001.
2
_______________
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA
En primer lugar, deseo dar las gracias al conjunto de las delegaciones de los Miembros de
la OMC que han mostrado interés por la legislación de mi país en materia de propiedad intelectual y
que han formulado preguntas de gran pertinencia a las que hemos facilitado respuestas que espero
resulten satisfactorias.
El examen que efectuará el día de hoy el Consejo de los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio constituye para Marruecos una verdadera ocasiónde poner de relieve los esfuerzos llevados a cabo por el país en distintas esferas con miras a adaptar su
legislación nacional a las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  El objetivo consiste en
disponer de un sistema eficaz de protección de los derechos de propiedad intelectual capaz de
fomentar la creatividad y la innovación, de promover en mayor medida la corriente de inversiones
extranjeras hacia Marruecos, de conseguir que su tejido productivo se beneficie de una verdadera
transferencia de tecnología y de permitir de ese modo la modernización de la economía del país y su
plena integración en la economía mundial.
Marruecos lleva ya acumulado un siglo de experiencia en materia de protección de la
propiedad intelectual, pues esta esfera se ha reglamentado desde principios del siglo pasado.  En
efecto, el legislador de Marruecos adoptó en 1916 el dahir relativo a la protección de la propiedad
industrial y el dahir relativo a la protección de las obras literarias y artísticas.
Un año después, Marruecos se adhirió a algunos acuerdos internacionales relacionados con la
propiedad intelectual, en particular el Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y
                                                     
1 Por lo que respecta a las leyes y reglamentos pertinentes notificados por Marruecos de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC, véanse los documentos IP/N/1/MAR/1 y Add.1,IP/N/1/MAR/C/1, IP/N/1/MAR/E/1, IP/N/1/MAR/I/1 e IP/N/6/MAR/1.
2 El acta de la reunión figura en el documento IP/C/M/32.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 2
Artísticas de 9 de septiembre de 1886 y el Convenio de París para la Protección de la Propiedad
Industrial.
El marco normativo de Marruecos se vio fo rtalecido a continuación con la promulgación
en 1926 y 1927 de dos leyes sobre la protección de las obras literarias y artísticas aplicables,respectivamente, a la antigua zona internacional de Tánger y a la antigua zona del Protectorado
español.  Asimismo, el legislador de Marruecos adoptó en 1938 la Ley relativa a la protección de la
propiedad industrial en la zona de Tánger.
En 1965 se creó la Oficina Marroquí del Derecho de Autor en sustitución de la Oficina
Africana del Derecho de Autor, que existía desde 1943, para que se encargara de la administración
colectiva de los derechos de autor y derechos conexos;  en virtud de la Ley relativa a la protección de
las obras literarias y artísticas adoptada en 1970 se derogó el conjunto de las leyes que regían estaesfera.
En 1977 Marruecos se consagró a la reglamentación de la producción y comercialización de
vinos, en particular los vinos provistos de denominación de origen.
Tras la entrada en vigor en 1995 del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OMC,
Marruecos se ha dedicado a adaptar su legislación en materia de propiedad intelectual con miras aajustarse a lo dispuesto en el Acuerdo sobre los ADPIC.
De ese modo, Marruecos procedió a adoptar un conjunto de leyes para garantizar la
protección de los distintos derechos de propiedad intelectual abarcados por el Acuerdo sobre
los ADPIC.  Tal es el caso de la Ley Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones vegetales,
aprobada en 1997, y de la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial, así comode la Ley Nº 2-00 sobre derecho de autor y derechos conexos, ambas promulgadas en 2000.  En su
conjunto, estas nuevas leyes garantizan el respeto de dos principios fundamentales del Acuerdo sobre
los ADPIC, que son el trato nacional y la cláusula de la nación más favorecida.  Con arreglo al primer
principio, se concederá a los nacionales de los Miembros de la OMC el mismo trato del que se
benefician los nacionales de Marruecos.  De conformidad con la cláusula NMF, toda ventaja queconceda Marruecos a los nacionales de otro Miembro se otorgará a los nacionales de todos los
Miembros de la OMC.
Les ruego me permitan presentarles una sucinta exposición general del contenido de las
nuevas leyes adoptadas por Marruecos de conformidad con las obligaciones contraídas en el marco
del Acuerdo sobre los ADPIC.
Por lo que respecta a la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial,
conviene recalcar de entrada que se pudo elaborar esta Ley gracias a la estrecha colaboración
mantenida entre las autoridades de Marruecos y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
Esta Ley es aplicable a la industria, el comercio y los servicios, así como a las esferas de las
industrias agrícolas y extractivas y a los productos elaborados o naturales como animales, minerales y
bebidas.  La Ley abarca el conjunto de los derechos de propiedad industrial previstos por el Acuerdo
sobre los ADPIC.
Con respecto a  las marcas de fábrica, de comercio o de servicio, su registro es efectivo por un
período de 10 años, renovable indefinidamente.  La Ley prohíbe toda reproducción de una marca con
independencia de la forma de reproducción.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 3
En cuanto a las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen, la Ley prohíbe
la utilización directa o indirecta de una indicación falsa o engañosa relativa a la procedencia de un
producto o de un servicio, o a la identidad del productor, fabricante o comerciante.  Condena
igualmente la utilización directa o indirecta de una denominación de origen falsa o engañosa o laimitación de una denominación de origen.
En relación con los dibujos o modelos industriales, su registro es efectivo durante cinco años
contados a partir de la fecha de la presentación, plazo que se puede renovar dos veces.
En cuanto a las patentes, toda invención puede ser objeto de un título de propiedad industrial
otorgado por el organismo competente.  Las pate ntes se otorgan por un período de 20 años.  Sin
embargo, en el marco de la Ley no son patentables las invenciones contrarias al orden público o a las
buenas costumbres, las teorías científicas y matemáticas, las creaciones estéticas, los programas deordenador y las obtenciones vegetales protegidas por un sistema sui generis  de conformidad con las
disposiciones de la Ley Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones vegetales.
Igualmente, la Ley Nº 17-97 prevé la patentabilidad de las invenciones relacionadas con
composiciones farmacéuticas o productos farmacéuticos.
En esta Ley figuran disposiciones relativas al otorgamiento de licencias obligatorias.  Éstas
pueden ser solicitadas por particulares o personas de derecho público tres años después de la
concesión de la patente o cuatro años después de la fecha de presentación de la solicitud en los casos
previstos por la Ley en el artículo 60.
Pueden otorgarse licencias de oficio para la explotación de patentes relativas a la fabricación
de medicamentos, en particular cuando el interés de la salud pública lo requiera y a petición delorganismo encargado de la salud pública.
Por lo que respecta a los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados, la Ley
prevé un período de protección de 10 años.
Por otro lado, esta Ley prevé igualmente medidas de lucha contra la competencia desleal.
En cuanto a la observancia de los derechos de propiedad industrial, la Ley en cuestión prevé
sanciones, tanto civiles como penales, contra las personas que infrinjan estos derechos.
En efecto, toda infracción de los derechos de propiedad industrial puede dar lugar a una
acción civil con miras al cese de los actos que constituyen la infracción y al pago de una
indemnización a la parte perjudicada a petición de ésta.
El tribunal podrá asimismo ordenar el decomiso y la destrucción de los objetos que se
consideren falsificados y que sean de propiedad del falsificador, así como de los dispositivos o los
medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Además, toda infracción realizada de manera consciente de los derechos del titular de una
marca de fábrica, de comercio o de servicio, de una indicación de origen, de denominaciones de
origen, de dibujos o modelos industriales, de patentes de invención y de esquemas de trazado
(topografías) de los circuitos integrados se castiga con una pena de prisión de 1 mes como mínimo y
24 meses como máximo, según los casos, y con multas de 25.000 dirhams como mínimo y500.000 dirhams como máximo (1 dólar EE.UU. equivale a 11 dirhams).  En caso de reincidencia, las
penas podrán duplicarse.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 4
En lo que respecta a las obtenciones vegetales, Marruecos adoptó en mayo de 1997 la
Ley Nº 9-94, en virtud de la cual se establece en relación con las obtenciones vegetales un sistema de
protección por certificado, que está considerado como un sistema sui generis  eficaz.  Cabe señalar al
respecto que el Consejo de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales
declaró esta Ley conforme a las prescripciones del Acta de 1991 del Convenio de la UPOV.
De conformidad con las disposiciones de esta Ley, el derecho del obtentor abarca la variedad
protegida, toda variedad que no se distinga claram ente de aquélla, toda variedad fundamentalmente
derivada de la variedad protegida, cuando esta última no sea a su vez una variedad fundamentalmente
derivada, y toda variedad que necesite el empleo repetido de la variedad protegida.
Se requiere la autorización del obtentor para efectuar los actos que se han de realizar con
respecto al material de reproducción o de multiplicación de la variedad protegida y de las variedadesantes mencionadas, a saber, la producción o reproducción, el acondicionamiento a los efectos de
producir la multiplicación, la oferta de venta, la venta o toda forma de comercialización, la
exportación, la importación y la tenencia con alguno de los propósitos recién mencionados.
Cuando el obtentor no haya estado en condiciones de ejercer su derecho con respecto al
material de reproducción o de multiplicación, podrá ejercer su derecho sobre los actos anteriores enrelación con el producto de la cosecha o el producto transformado.
En virtud de esta Ley, el derecho del obtentor no abarca la utilización privada con fines no
comerciales, los actos realizados de manera expe rimental, los actos realizados con miras a crear
nuevas obtenciones y los actos realizados por los agricultores a efectos de reproducción o de
multiplicación, en su propia explotación, utilizando el producto de la cosecha que han obtenidomediante el cultivo de la obtención vegetal protegida, excepto en el caso de las plantas arbóreas,
ornamentales y florales.
La Ley indica además que toda persona de derecho público o privado puede, vencido un plazo
de tres años después de la concesión de un certificado o cuatro años contados a partir de la fecha de
presentación de su solicitud, obtener una licencia obligatoria de este certificado con arreglo a lascondiciones previstas por la Ley en su artículo 21.
El plazo de protección otorgado por la Ley sobre la protección de las obtenciones vegetales es
de 20 años para las especies obtenidas en grandes cultivos, 25 años para las especies arbóreas y las
vides y de 30 años para las palmeras datileras.
En caso de incumplimiento de una obligación legal o contractual, la Ley dispone que pueden
emprenderse acciones judiciales.  En efecto, la Ley prevé sanciones tanto civiles como penales contra
las personas que infrinjan los derechos del obtentor.
De ese modo, pueden emprenderse acciones civiles con miras a la indemnización del
beneficiario de la condena (el titular del derecho) y a la destrucción del producto y/o del material de
multiplicación o de reproducción objeto del litigio.
Además, cualquier infracción dolosa de los derechos del titular de un certificado de obtención
vegetal se castiga con sanciones penales, a saber, con una multa de 3.000 dirhams como mínimo y30.000 dirhams como máximo.  En caso de reincidencia, se podrá aplicar una prisión de dos meses
como mínimo y un año como máximo.
En lo concerniente al derecho de autor y derechos conexos, Marruecos adoptó en 2000 la
Ley Nº 2-00 relativa a la protección de estos derechos.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 5
En virtud de esta Ley el autor goza, a título de derecho patrimonial, del derecho exclusivo a la
publicación de su obra, es decir, a autorizar la r eedición, la reproducción, la traducción, la preparación
de adaptaciones, arreglos y demás alteraciones, el arrendamiento o préstamo público del original o de
la copia de su obra.  Este derecho comprende igualmente cualquier forma de distribución, derepresentación o de ejecución en público, de importación de ejemplares, de radiodifusión y de
comunicación de su obra al público por cable o por cualquier otro medio.
La Ley garantiza igualmente al autor, en calidad de atribución de orden moral de la que
disfruta, el derecho a reivindicar la autoría sobr e su obra, mantener el anonimato o utilizar un
seudónimo y a oponerse de forma general a toda infracción de la obra que redunde en perjuicio de su
honor o su reputación.
La Ley protege, entre otras creaciones literarias o artísticas, las obras de expresión escrita, los
programas de ordenador, las obras musicales, las obras dramáticas y coreográficas, las obras
audiovisuales, las obras de las bellas artes, las obras de arquitectura, las obras fotográficas, las obras
de las artes aplicadas, las expresiones del folclore, los dibujos o modelos de las creaciones de la
industria del vestido y las bases de datos.
La duración de la protección de los derechos patrimoniales sobre una obra se otorga
generalmente durante la vida del autor más 50 años a partir de su muerte.
Por otra parte, la Ley Nº 2-00 prevé ciertas limitaciones de los derechos patrimoniales.  Se
trata de la reproducción de una obra publicada lícitamente con fines exclusivos de uso privado por
parte del utilizador, con excepción de lo referente a la reproducción de obras de arquitectura, la
reproducción por medios reprográficos de todo un libro o de partituras musicales, la reproducción dela totalidad o de partes de bases de datos en soporte electrónico y la reproducción de programas de
ordenador.
Asimismo, están permitidos sin autorización previa del autor otros casos de limitación como
la reproducción temporal de la obra, la reproducción en forma de cita, el uso para la enseñanza, el uso
para fines judiciales, administrativos e informativos y la grabación efímera por organismos deradiodifusión.
Con respecto a los derechos conexos, la Ley garantiza a los artistas intérpretes o ejecutantes, a
los productores de fonogramas y a los organismos de radiodifusión el derecho exclusivo a efectuar o
autorizar ciertos actos relativos a sus derechos protegidos.
El plazo de protección de las interpretaciones o ejecuciones y de los fonogramas es de
50 años;  en el caso de las emisiones de radiodifusión, el plazo es de 25 años.
Además, en virtud de las disposiciones de la Ley Nº 2-00, la falsificación de la propiedad
intelectual, así como la piratería y otras infraccio nes, da lugar a sanciones civiles que garantizan el
pago de daños y perjuicios al titular del derecho, la destrucción de los ejemplares ilícitos y de su
embalaje, la destrucción del material utilizado para cometer o seguir cometiendo actos que
constituyan una infracción, su exclusión de los circuitos comerciales o su cesión al titular del derecho.
Igualmente, pueden ordenarse sanciones penales en virtud de las cuales se castiga a los
falsificadores con una multa de 20.000 dirhams como máximo y con prisión de dos años como
máximo.  En caso de reincidencia, las autoridades judiciales están facultadas para triplicar el límite
máximo de las penas y, además, para ordenar la confiscación de los ingresos y del material instalado
especialmente para la reproducción ilícita y ordenar la publicación de la sentencia condenatoria.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 6
Aparte de las leyes pertinentes mencionadas supra , en otros textos de leyes que entran en el
ámbito del derecho común figuran diversas disposiciones relativas a la protección de la propiedad
intelectual.  Se trata, entre otros, de los siguientes instrumentos:  el Código de Obligaciones y
Contratos, adoptado en 1913;  el Código Penal, de  1962;  el Código de Comercio, de 1995;  la Ley
sobre la libertad de los precios y la competenci a, de 2000;  y el Código de Aduanas, de 2000.
Como corolario de la reforma legislativa, se ha puesto en marcha una reforma institucional
encaminada a readaptar las funciones de las entidades existentes encargadas de la gestión de los
distintos aspectos de la propiedad intelectual.
En este sentido, se ha dado un nuevo estatuto a la Oficina Marroquí de Propiedad Industrial y
Comercial con miras a permitirle desempeñar un papel más importante en la protección de la
propiedad industrial y comercial y, asimismo, en la promoción de la creatividad y la innovación.
En cuanto a la Oficina Marroquí del Derecho de Autor, conviene señalar que se trata de un
organismo interdisciplinario encargado de la administración colectiva de los derechos de autor.  El
texto que establece sus atribuciones se encuentra en fase de modificación orientada a permitirle llevar
a cabo las nuevas tareas que le han sido encomendadas en virtud de la actual Ley sobre derecho de
autor y derechos conexos.
Por otra parte, las autoridades de Marruecos procedieron desde mayo de 1998 al
establecimiento de jurisdicciones de comercio que tienen la competencia exclusiva de ocuparse de los
litigios entre comerciantes.  Por consiguiente, estas jurisdicciones son las únicas que tienen
competencia para entender en litigios relacionados con los derechos de propiedad industrial dentro de
plazos razonables fijados por la Ley.
A modo de conclusión, deseo insistir en el hecho de que Marruecos tiene plena conciencia de
la importancia que tiene una legislación moderna y eficaz en materia de propiedad intelectual en el
marco del proceso de desarrollo económico.
Por ese motivo, Marruecos no ha escatimado esfuerzos por elaborar una legislación que ha
tomado como marco de referencia las disposiciones del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechosde Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio de la OMC.
Asimismo, Marruecos sigue actuando para reunir todas las condiciones necesarias con miras a
la aplicación íntegra y efectiva de esta legislación, tanto en la esfera normativa como en la
institucional, y desea beneficiarse de la asistencia técnica de la OMC al respecto.
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
La respuesta a esa pregunta figura en las respuestas de Marruecos a la Lista de cuestiones
sobre la observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de
su país?
Las obras extranjeras gozan de protección en virtud de la Ley Nº 2-00, de 15 de febrero
de 2000, sobre derecho de autor y derechos conexos.  En el artículo 60 de esa Ley se establece que
"la protección y la explotación de los derechos conexos son competencia de la sociedad de autores".IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 7
Esa sociedad es la Oficina Marroquí del Derecho de  Autor (BMDA), creada mediante un Decreto del
8 de marzo de 1965, en cuyo artículo 3 se establece que la Oficina "administra en el territorio del
Reino de Marruecos los intereses de las diversas sociedades extranjeras de autores en el marco de los
convenios o acuerdos suscritos con ellas".  Evidentemente, esa medida está en conformidad con lasdisposiciones de los convenios internacionales en los que Marruecos es parte y uno de cuyos
principios esenciales es el trato nacional de los autores extranjeros.  Básicamente se trata de los
acuerdos y convenios siguientes:
• Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas,
administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, a la que
Marruecos se adhirió el 16 de junio de 1917, y cuyo texto enmendado más reciente
(Acta de París del 24 de julio de 1971) suscribió el 17 de febrero de 1987;
• Convención Universal sobre Derecho de Autor, administrada por la UNESCO, a la
que Marruecos se adhirió el 8 de febrero de 1972, y cuyo texto enmendado más
reciente (Acta de París del 24 de julio de 1971) suscribió el 28 de octubre de 1975;
• Acuerdo sobre los ADPIC, que forma parte del Anexo 1 del Acuerdo de Marrakech
por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, adoptado el 15 de
abril de 1994 y firmado por Marruecos en esa fecha.
Cabe destacar que toda referencia a la obra y al autor en la Ley 2-00 sobre derecho de autor y
derechos conexos debe entenderse en el sentido más amplio posible y sin distinción de nacionalidad,raza o confesión religiosa del autor.
Los derechos conferidos por esa Ley al autor revisten dos aspectos:
• una atribución de orden moral (artículo 9) en virtud de la cual el autor de una obra
tiene derecho a reivindicar la autoría sobre esa obra, a permanecer en el anonimato oa utilizar un seudónimo y a oponerse de forma general a toda infracción de la obra
que redunde en perjuicio de su honor o su reputación;
• una atribución de orden patrimonial (artículo 10) que confiere al autor el derecho
exclusivo a la publicación de su obra.
Por último, en lo que respecta a las posibilidades de aplicación de esa Ley a los derechos de
autor y los derechos conexos, cabe destacar que los artículos 66 y 67 establecen que las disposiciones
de dicha Ley se aplican a las obras que tengan derecho a protección en virtud de un tratado
internacional en que el Reino de Marruecos sea parte, así como a las interpretaciones o ejecuciones,los fonogramas y las emisiones de radiodifusión protegidas en virtud de convenios internacionales en
los que el Reino de Marruecos sea parte.
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Se ruega explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de
importancia vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso afirmativo, se ruega explicar si esas medidas
se acomodan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 8
La Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial prevé las siguientes
disposiciones:
"Artículo 67
Cuando el interés de la salud pública lo requiera, las patentes otorgadas para los
medicamentos, para los procesos de obtención de los medicamentos, para los productos
necesarios para la obtención de dichos medicamentos o para los procesos de fabricación de
tales productos podrán, en el caso de que estos medicamentos sólo se pongan a disposición
del público en una cantidad o calidad insuficiente o a un precio desmesurado, explotarse de
oficio.
La explotación de oficio se decreta mediante un acto administrativo a petición del organismo
encargado de la salud pública.
Artículo 68
El acto administrativo al que se refiere el artículo 67 supra  se notifica al titular de la patente,
o a los titulares de licencias, y al organismo encargado de la propiedad industrial quien lo
registra de oficio en el registro nacional de patentes.
Artículo 69
Desde el día de la publicación del acto administrativo que decreta la explotación de oficio,
cualquier persona habilitada podrá solicitar el otorgamiento de una licencia de explotación
denominada 'licencia de oficio'.
La misma se solicita y se otorga según las formas establecidas por vía reglamentaria.
La licencia de oficio se otorga con sujeción a determinadas condiciones, en particular en
cuanto a su duración y a su ámbito de aplicación.
Las regalías a que da lugar dicha licencia corresponden al acuerdo de las partes y a falta de
dicho acuerdo, su cuantía la fija el tribunal.
La licencia surte efectos desde la fecha de la notificación del acto por el que se otorga a las
partes.  Este acto se registra de oficio en el registro nacional de patentes.
Esta licencia sólo puede ser no exclusiva.  Los derechos inherentes a una licencia de oficio no
pueden ser objeto de cesión, ni de transmisión, ni de hipoteca.
Artículo 70
Las modificaciones de las cláusulas de la licencia, tanto si las solicita el propietario de la
patente como el titular de dicha licencia, se acuerdan y se publican de conformidad con el
procedimiento prescrito para el otorgamiento de dicha licencia.  Si dichas modificaciones
afectan a la cuantía de las regalías, se acuerdan de conformidad con el procedimientoprescrito para la fijación inicial de dicha cuantía.
La retirada de la licencia solicitada por el propietario de la patente debido al incumplimiento
de las obligaciones impuestas al titular de la licencia se efectuará de conformidad con las
disposiciones previstas en el texto reglamentario al que se refiere el artículo 69.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 9
Artículo 71
La administración competente puede efectuar un requerimiento a los propietarios de las
patentes de invención distintos de aquellos a los que hace referencia el artículo 67 supra , para
que emprendan la explotación con el fin de satisfacer las necesidades de la economíanacional.
Artículo 72
La decisión concerniente al requerimiento prevista en el artículo 71 supra  debe ser motivada
y notificada al titular de la patente y, en su caso, a los titulares de las licencias inscritas en el
registro nacional de patentes o a sus representantes.
Artículo 73
Si el requerimiento previsto en el artículo 71 supra  no ha surtido efecto en el año en curso
desde el día de la recepción de su notificación, y si la ausencia de explotación o la explotación
insuficiente en calidad y cantidad supone un perjuicio grave para el desarrollo económico y el
interés público, las patentes objeto del requerimiento pueden explotarse de oficio.
La explotación de oficio se comunicará mediante un acto administrativo.
El plazo de un año previsto en el primer párrafo supra  podrá prorrogarse mediante un acto
administrativo de la autoridad administrativa competente en los casos en que el titular de la
patente ofrezca una justificación legítima y compatible con las exigencias de la economía
nacional.
El plazo adicional mencionado en el párrafo anterior comenzará a contar desde la fecha de
expiración de dicho plazo de un año.  La decisión por la que se acuerda dicho plazo se adoptay se notifica de conformidad con el procedimiento y las formas previstas para la decisión de
requerimiento.
Artículo 74
En los casos en que, en virtud de los párrafos 1 y 2 del artículo 73 supra , se hace uso de la
explotación de oficio de las patentes, resultan aplicables las disposiciones de los artículos 68a 70 supra ."
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipula la protección de los derechos exclusivos de
los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 del
Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971).
La Ley Nº 2-00 de 15 de febrero de 2000 sobre derecho de autor y derechos conexos señala
en su artículo primero el significado de los términos utilizados en esta Ley y sus diversas variantes.
El artículo 3 ofrece una lista no exhaustiva de obras literarias y artísticas que son creaciones
intelectuales originales protegidas en virtud de la Ley sobre derecho de autor.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 10
En lo que respecta a los derechos patrimoniales, el artículo 10 establece que el autor de una
obra tiene el derecho exclusivo a poner su obra a disposición del público, es decir a realizar o a
autorizar un cierto número de actos, con exclusión de aquellos relativos a la limitación de los derechos
patrimoniales.
El autor está igualmente facultado para ejercitar su derecho moral en virtud del artículo 9 y
tiene el derecho a reivindicar la autoría de su obra, a permanecer en el anonimato o a utilizar un
seudónimo y a oponerse de manera general a toda infracción contra su obra que redunde en perjuicio
de su honor o su reputación.
En lo que se refiere a las obras no protegidas, la Ley no extiende la protección a los textos
oficiales de carácter legislativo, administrativo o judicial, ni a sus traducciones oficiales, noticias del
día, ideas, procesos, sistemas, métodos de funci onamiento, conceptos, principios, descubrimientos o
simples datos, aunque éstos se enuncien, se describan, se expliquen, se ilustren o estén incorporados
en una obra (artículo 8).
Finalmente, conviene señalar que la Ley Nº 2-00 de 15 de febrero de 2000 se ajusta a las
disposiciones del Convenio de Berna, del que Marruecos forma parte desde el 16 de junio 1917, y
cuya última acta de revisión ha ratificado con fech a de 17 de febrero de 1987 (Acta de París de 24 de
julio de 1971).
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador,
bases de datos o compilaciones de datos.
La Ley protege los programas de ordenador del mismo modo que las demás creaciones
literarias (artículo 3).  El período de duración de la protección de los programas de ordenador es de25 años contados a partir de la realización de esa obra.
Conviene señalar, sin embargo, que el artículo 58 relativo a la aplicabilidad de los convenios
internacionales señala lo siguiente:
"las disposiciones de un tratado internacional relativo al derecho de autor y derechos conexos
en el cual el Reino de Marruecos es parte son aplicables a los casos previstos en la presenteLey.  En caso de incompatibilidad entre las disposiciones de la presente Ley y las de un
tratado internacional en el cual el Reino de Marruecos es parte, serán aplicables las
disposiciones del tratado internacional".
En lo que se refiere a las "bases de datos", en el artículo primero de la Ley figura una
definición.
Las bases de datos se incluyen igualmente entre las obras protegidas, puesto que la
enumeración de éstas que figura en el artículo 3 no es limitativa.
4. Se ruega especificar si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras abarcadas por éste.
El autor tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar el arrendamiento o el préstamo
público del original o de la copia de la obra audiovisual, de su obra incorporada en un fonograma, de
un programa de ordenador, de una base de datos o de una obra musical representada gráficamente(partituras), independientemente de quien sea el propietario del original o de la copia objeto de
arrendamiento o préstamo público (apartado d) del artículo 10).IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 11
Cabe señalar que los derechos de arrendamiento y de préstamo mencionados supra  no se
aplican al arrendamiento de programas de ordenador en los casos en que el objeto principal del
arrendamiento no sea el programa en sí (último párrafo del artículo 10).
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de so nido) y organismos de radiodifusión en virtud de
su legislación.
Los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, de los productores de fonogramas y de
los organismos de radiodifusión (derechos conexos) es tán protegidos en virtud de las disposiciones de
los artículos 50 a 59 de la Ley.
Los capítulos incluidos en esta parte de la Ley se refieren a los derechos de autorización, a la
remuneración equitativa en concepto de uso de fonogramas, la libre utilización y la duración de laprotección.
6. Sírvanse especificar si su legislación estipu la alguna limitación o excepción en relación
con cada uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las disposiciones
pertinentes del Convenio de Berna y la Convenci ón de Roma y a la luz del artículo 13 y del
párrafo 6 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Cuando se trata del derecho de autor, la Ley prevé una limitación de los derechos
patrimoniales (artículos 12 a 24) en lo que respecta a la libre reproducción para fines privados, la
reproducción temporal, la libre reproducción en forma de cita, el libre uso para la enseñanza, la libre
reproducción por medios reprográficos para las bibliotecas y los servicios de archivos, el depósito de
las obras reproducidas en los archivos oficiales, el libre uso para fines judiciales y administrativos, ellibre uso para fines informativos, el libre uso de imágenes de obras situadas permanentemente en
lugares públicos, la libre reproducción y adaptación de los programas de ordenador, la libre grabación
efímera por organismos de radiodifusión, la libre representación o ejecución pública (ceremonias
oficiales o religiosas, actividades de un centro de enseñanza), o la importación para fines personales.
En lo que respecta a los derechos conexos, está permitido realizar, sin la autorización de los
derechohabientes y sin el pago de una remuneración, el resumen de acontecimientos de actualidad, la
reproducción únicamente para fines de investigación científica, la reproducción en el marco de
actividades de enseñanza o la cita en forma de fragmentos cortos (artículo 54).
Se estipula igualmente el libre uso de las interpretaciones o de las ejecuciones cuando los
artistas intérpretes o ejecutantes hayan autorizado la incorporación de su interpretación o ejecución a
una fijación de imágenes o de imágenes y de sonidos (artículo 55).
En lo que respecta al libre uso por los organismos de radiodifusión, tampoco se exigen las
autorizaciones requeridas -con algunas reservas- cuando la fijación o la reproducción se realiza por un
organismo de radiodifusión por sus propios medios y para sus propias emisiones (artículo 56).
Finalmente, hay que destacar que la parte quinta de la Ley trata de su ámbito y aplicación.
Las disposiciones de la Ley relativas a la protección de las obras literarias y artísticas se
aplican a las obras que tienen derecho a la protección en virtud de un tratado internacional suscrito porel Reino de Marruecos (último párrafo del artículo 66).IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 12
Las disposiciones de la Ley se aplican también a las interpretaciones o ejecuciones, a los
fonogramas y a las emisiones de radiodifusión protegidos en virtud de los convenios internacionales
suscritos por el Reino de Marruecos (último párrafo del artículo 67).
7. Les rogamos indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y a la obra o materia a las que ésta se aplica.
La protección que otorga la Ley rige desde la creación de la obra, incluso si ésta no se ha
fijado sobre un soporte material.
Los derechos protegidos abarcan los derechos patrimoniales del autor, el cual puede
reivindicarlos de manera general a lo largo de toda su vida y durante 50 años tras su muerte.
El autor goza igualmente de su derecho moral, incluso después de la cesión o la extinción de
sus derechos patrimoniales.  Los derechos morales son ilimitados en el tiempo, así comoimprescriptibles, inalienables y transmisibles mortis causa  a los derechohabientes.
8. Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
En virtud del artículo 69, la Ley se aplica a las obras, a las interpretaciones o ejecuciones, a
los fonogramas y a las emisiones que, en el momento de su entrada en vigor, no sean de dominio
público por razón de la expiración de la duración de la protección a la que estaban sujetos conforme a
la legislación anterior o conforme a la legislación de su país de origen.
Los actos y contratos concluidos o estipulados antes de la fecha de entrada en vigor de la Ley
seguirán vigentes a todos los efectos.
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Se ruega proporcionar la definición de un signo de conformidad con su legislación
nacional y explicar en qué condiciones es objeto de protección.
La Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial prevé las disposiciones
siguientes:
"Artículo 133
Con arreglo a la presente Ley, la marca de fábrica, de comercio o de servicio es un signo
susceptible de representación gráfica que sirve para distinguir los productos o servicios de una
persona física o jurídica.
En particular, pueden constituir dicho signo:
a) las denominaciones bajo todas las formas tales como:  palabras, conjuntos de
palabras, apellidos, nombres geográficos, seudónimos, letras, números, siglas;
b) los signos figurativos tales como:  dibujos, etiquetas, sellos, grabados, relieves,
hologramas, logotipos, imágenes de síntesis;  las formas, especialmente las del
producto o de su envase, o aquellas que caractericen un servicio;  las disposiciones,
combinaciones o matices de colores.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 13
Artículo 134
La característica distintiva de un signo para constituir una marca se aprecia con respecto a los
productos y servicios designados.
No poseen característica distintiva:a) los signos o nombres que, en el lenguaje corriente o profesional, son exclusivamente
la designación necesaria, genérica o usual del producto o del servicio;
b) los signos o denominaciones que puedan servir para designar una característica del
producto o del servicio, en particular la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el
valor, la procedencia geográfica o la fecha de producción del bien o de la prestación
del servicio;
c) los signos constituidos exclusivamente por formas impuestas por la naturaleza o la
función del producto, o que le confieran a éste su valor esencial.
Artículo 135
No se podrá adoptar como marca o elemento de marca un signo:a) que reproduzca la imagen de su Majestad el Rey, o la de un miembro de la Familia
Real, los escudos de armas, banderas, insignias o emblemas oficiales del Reino o deotros países miembros de la Unión de París, las siglas o denominaciones de la
Organización de las Naciones Unidas y de las organizaciones internacionales
adoptadas por éstas, o de aquellas que han sido objeto de acuerdos internacionales en
vigor destinados a asegurar su protección, las condecoraciones nacionales o
extranjeras, las monedas metálicas o fiduciarias marroquíes o extranjeras, así comotoda imitación desde el punto de vista heráldico.
Sin embargo, estos signos pueden ser registrados por el organismo encargado de la
propiedad industrial con sujeción a la presentación del permiso de las autoridades
competentes;
b) contrario al orden público o a las buenas costumbres, o cuya utilización esté
prohibida por ley;
c) que por su carácter pueda inducir al público a error, especialmente en cuanto a la
naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio.
Artículo 136
Se prohíbe la entrada al Reino de Marruecos, no pudiendo admitirse de conformidad con los
regímenes aduaneros ni despacharse los productos naturales o elaborados que contengan,
tanto ellos mismos como sobre sus embalajes, cajas, paquetes, envoltorios, cintas o etiquetas,una marca, un nombre, una señal, una impresión, una etiqueta o un motivo decorativo que
suponga una reproducción o un dibujo de los signos a los que se refiere el apartado a) del
artículo 135 supra , a reserva de la presentación de la autorización de las autoridades
competentes.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 14
Artículo 137
No se puede adoptar como marca un signo que infrinja derechos anteriores, en particular:
a) a una marca anteriormente registrada o notoriamente conocida en el sentido del
artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial;
b) a una denominación o razón social, cuando exista riesgo de confusión en el público;
c) a un nombre comercial o a una indicación conocida en el conjunto del territorio
nacional, cuando exista riesgo de confusión en el público;
d) a una denominación de origen protegida;
e) a los derechos protegidos por la Ley relativa a la protección de las obras literarias y
artísticas;
f) a los derechos resultantes de un dibujo o modelo industrial protegido;g) al derecho a la personalidad de un tercero, en particular a su apellido, su seudónimo o
su imagen;
h) al nombre, la imagen o la reputación de una colectividad territorial.
Artículo 138
En ningún caso la naturaleza del producto o servicio al que está destinada la marca puede ser
obstáculo para la presentación y la validez de la misma.
Artículo 139
La marca puede ser colectiva o individual.  La marca de fábrica, de comercio o de servicio es
facultativa a reserva de disposiciones legales contrarias."
10. Se ruega confirmar si los servicios constituye n una materia de objeto de protección en la
legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen también si puede
otorgarse protección a signos tales como los nombres comerciales.  Se ruega indicar si puede
otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases.
Sí, las marcas de servicio están protegidas por la Ley Nº 17-97 de la misma manera que las
marcas de fabrica o de comercio, dado en particular que el artículo primero de esta Ley dispone que:
"A los fines de la presente Ley, la protección de la propiedad industrial tiene por objeto las
patentes de invención, los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, los
dibujos y modelos industriales, las marcas de fábrica, de comercio o de servicios, los nombres
comerciales, las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen, así como la
represión de la competencia desleal."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 15
Desde la misma óptica, el párrafo primero del artículo 133 establece que:
"Con arreglo a la presente Ley, la marca de fábrica, de comercio o de servicio es un signo
susceptible de representación gráfica que sirve para distinguir los productos o servicios de una
persona física o jurídica."
En cuanto a los nombres de comercio, la Ley Nº 17-97 prevé las disposiciones siguientes:
"Artículo primero
A los fines de la presente Ley, la protección de la propiedad industrial tiene por objeto las
patentes de invención, los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, los
dibujos y modelos industriales, las marcas de fábrica, de comercio o de servicios, los nombres
comerciales, las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen, así como la
represión de la competencia desleal."
"Artículo 177
Por nombre comercial se entiende la denominación distintiva o el signo distintivo bajo el cual
se explota una empresa.
Artículo 178
No puede constituir un nombre comercial un nombre o una designación que, por su naturaleza
o por el uso que puede hacerse de ellos, es contrario a las buenas costumbres y al orden
público, o podría dar lugar a confusión entre los medios comerciales o entre el público en
cuanto a la naturaleza de la empresa designada por dicho nombre.
Artículo 179
El nombre comercial, tanto si forma parte de una marca como si no, está protegido por las
disposiciones de la Ley Nº 15-95 que constituyen las normas de comercio contra todo uso
posterior del nombre comercial por terceros, ya sea en forma de nombre comercial, o en
forma de marca de fábrica, de comercio o de servicio si existe un riesgo de confusión para el
público."
Del mismo modo, y en aplicación de las disposiciones del apartado b) del artículo 133 de la
Ley Nº 17-97, los signos figurativos tales como los dibujos, los hologramas y las formas, en particular
las de un producto o de su empaquetado, pueden constituir una marca.
Sin embargo, dicha Ley no prevé la protección de las marcas sonoras ni de las marcas
olfativas.
11. Les rogamos expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la
definición de utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
La Ley Nº 17-97 no prevé el uso de la marca como condición para proceder a su registro.  De
conformidad con el artículo 140 de esta Ley, la propiedad de la marca se adquiere mediante su
registro:IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 16
"Artículo 140
La propiedad de la marca se adquiere mediante su registro.  La marca puede adquirirse en
copropiedad."
Asimismo, la falta de uso de una marca puede conllevar la pérdida de los derechos de su
propietario.  A dicho efecto, los artículos 163 y 164 de la Ley Nº 17-97 disponen lo siguiente:
"Artículo 163
Se expone a la caducidad de sus derechos el propietario de una marca de la que, sin
justificación, no haya hecho una utilización seria para los productos o servicios comprendidos
en el registro, durante un período ininterrumpido de cinco años.
Se asimilarán a tal utilización:
a) la utilización hecha con el consentimiento del propietario de la marca o, para las
marcas colectivas, según las condiciones del reglamento;
b) la utilización de la marca bajo una forma modificada que no altere la característica
distintiva;
c) la aplicación de la marca a productos o su acondicionamiento, exclusivamente con
fines de exportación.
Toda persona interesada puede reclamar ante los tribunales la caducidad.  Si la reclamación se
refiere sólo a una parte de los productos o de los servicios comprendidos en el registro, la
caducidad abarca sólo a los productos o servicios de que se trate.
La utilización seria de la marca iniciada o reanudada con posterioridad al período de cinco
años mencionado en el primer párrafo del presente artículo no es obstáculo si se emprendiódentro de los tres meses precedentes a la reclamación de la caducidad y después de que el
propietario hubo tenido conocimiento de la existencia de dicha reclamación.
La carga de la prueba de la explotación corresponde al propietario de la marca cuya caducidad
se reclama.  Puede aportarse por cualquier medio.
La caducidad surte efecto en la fecha de vencimiento del plazo de cinco años previsto en el
primer párrafo del presente artículo.  Tiene un efecto absoluto.
Artículo 164
Se expone también a la caducidad de sus derechos el propietario de una marca que a causa de
sus actos voluntarios sea en lo sucesivo:
a) la designación usual en el comercio del producto o servicio;
b) susceptible de inducir a error al público, especialmente en cuanto a la naturaleza, la
calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 17
12. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente.
De conformidad con las disposiciones de la Ley Nº 17-97, el registro de una marca surte sus
efectos durante 10 años renovables indefinidame nte.  A dicho efecto, el artículo 152 de la
Ley Nº 17-97 dispone que:
"Artículo 152
El registro de una marca es efectivo a partir de la fecha de presentación por un período de
10 años renovable indefinidamente.  Puede renovarse con las mismas formalidades y
condiciones previstas en la sección II del capítulo II del presente título.  La renovación del
registro debe efectuarse dentro de los seis meses anteriores a la expiración de su período de
vigencia.
Sin embargo, se concede al solicitante un plazo de gracia de seis meses contados a partir de
expiración del período de vigencia para efectuar dicha renovación.  El período de vigencia de
la renovación se empieza a contar partir de la expiración del período de vigencia del registro.
Si la solicitud de renovación se refiere solamente a una parte de los productos o servicios
comprendidos en el registro, el registro de la marca se renueva únicamente para los productoso servicios en cuestión.
El registro de una marca puede renovarse si no supone modificación del modelo de la marca
ni extensión a productos o servicios distintos de los designados en la solicitud de registro
inicial de la marca.
Toda modificación del signo o de la extensión de la lista de los productos o servicios
designados debe ser objeto de una nueva presentación."
13. Describan, en caso afirmativo, las prescripciones especiales existentes en la legislación de
su país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio.
El propietario de una marca registrada que, sin justa causa, no ha hecho una utilización seria
de dicha marca para con los productos o servicios abarcados por su registro durante un períodoininterrumpido de cinco años, incurre en la pérdida de su registro, de conformidad con lo previsto en
el artículo 163 de la Ley Nº 17-97, reproducido en la respuesta a la pregunta 11 supra .
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o
no una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica.
El artículo 137 de la Ley Nº 17-97 establece que:
"No se puede adoptar como marca un signo que infrinja derechos anteriores, en particular:a) a una marca anteriormente registrada o notoriamente conocida en el sentido del
artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial;
b) a una denominación o razón social, cuando exista riesgo de confusión en el público;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 18
c) a un nombre comercial o a una indicación conocida en el conjunto del territorio
nacional, cuando exista riesgo de confusión en el público;
d) a una denominación de origen protegida;e) a los derechos protegidos por la Ley relativa a la protección de las obras literarias y
artísticas;
f) a los derechos resultantes de un dibujo o modelo industrial protegido;
g) al derecho a la personalidad de un tercero, en particular a su apellido, su seudónimo o
su imagen;
h) al nombre, la imagen o la reputación de una colectividad territorial."
Asimismo, el párrafo segundo del artículo 161 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"Sólo el titular de un derecho anterior puede iniciar una acción de nulidad sobre la base del
artículo 137 supra .  Sin embargo, su acción no será admisible si la marca se presentó de
buena fe y si se ha tolerado su utilización durante cinco años."
15. Les rogamos que proporcionen la definición de indicación geográfica a tenor de la
legislación de su país.
La Ley Nº 17-97 trata de la protección de las indicaciones geográficas como indicación de
procedencia y denominación de origen.  Asimismo, los artículos 180 y 181 de dicha Ley definen estosdos campos del siguiente modo:
"Artículo 180
Se entiende por indicación de procedencia la expresión o el signo que se emplea para indicar
que un producto o servicio procede de un país o de un grupo de países, de una región o de unlugar determinado.
Artículo 181
La denominación de origen es la denominación geográfica de un país, de una región o de una
localidad que sirve para designar un producto originario de allí y cuya calidad, reputación u
otras características determinadas se deben exclusiva o fundamentalmente a un medio
geográfico particular con sus factores naturales y humanos."
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece
un vínculo, en caso existente, entre las caracterís ticas de una indicación y su origen geográfico.
Según se desprende de las disposiciones del artículo 180, reproducido en la respuesta a la
pregunta 15 supra , los vínculos existentes entre las características de una indicación determinada y su
origen geográfico forman un concepto unificado.
17. Se ruega explicar cómo se otorga protección adicional en la legislación de su país para
los vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos, en caso de que
existan, abarcados por esa protección adicional.
La Ley Nº 17-97 no prevé una protección adicional para los vinos y bebidas espirituosas.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 19
18. Les rogamos expliquen de qué forma las excepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las
excepciones por tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
Las jurisdicciones de Marruecos nunca han llevado a cabo exámenes de asuntos relativos a
una de las excepciones establecidas en el ar tículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC ni se han
pronunciado a ese respecto.
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Se ruega explicar de qué modo se
protegen los dibujos y modelos textiles.
El artículo 104 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"Artículo 104
Con arreglo a la presente Ley, se considera como dibujo industrial todo ensamblaje de líneas
o de colores, y como modelo industrial, toda forma plástica, asociada o no a líneas o a
colores, a condición de que dicho ensamblaje o dicha forma den una apariencia especial a un
producto industrial o artesanal y pueda servir como tipo para la fabricación de un producto
industrial o artesanal.
El dibujo o modelo industrial debe diferenciarse ya sea por una configuración distinta y
reconocible que le confiera el carácter de novedoso, o por uno o varios efectos exteriores que
le atribuyan una fisonomía propia y nueva."
Por otra parte, los dibujos y modelos industriales gozan de la protección que otorga la
Ley Nº 17-97 con arreglo a las disposiciones previstas por esta Ley para los dibujos y modelos
industriales como tales.
20. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.
Los artículos 123 y 124 de la Ley Nº 17-97 disponen que:
"Artículo 123
Todo creador de un dibujo o modelo industrial o sus derechohabientes tienen el derecho
exclusivo de explotar, vender o hacer vender este dibujo o modelo industrial de conformidad
con las disposiciones previstas por la presente Ley sin perjuicio de los derechos que los
mismos puedan ostentar en virtud de otras disposiciones legales, en particular de la
legislación sobre la protección de las obras literarias y artísticas.
Artículo 124
El registro del dibujo o modelo industrial confiere a su titular el derecho de prohibir a
terceros, en los casos en que los actos que se señalan a continuación se realicen para fines
industriales:
a) la reproducción del dibujo o modelo industrial con vistas a su explotación;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 20
b) la importación, la oferta para la venta y la venta de un producto que reproduce el
dibujo o modelo industrial protegido;
c) la tenencia de dicho producto con el fin de ofrecerlo para la venta o de venderlo.
Los actos a los que se refiere el apartado a) supra  no devienen lícitos por el mero hecho de
que la reproducción presente diferencias secundarias con respecto al dibujo o al modelo
industrial protegido o porque afecte a otro tipo de producto distinto de dicho dibujo o modelo
industrial."
21. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y diseños industriales.
La Ley Nº 17-97 no prevé disposiciones que traten sobre las licencias obligatorias en materia
de dibujos y modelos industriales.
22. Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga
protección a los dibujos y modelos industriales.
Los artículos 122 y 129 de la Ley Nº 17-97 disponen que:
"Artículo 122
El registro de un dibujo o modelo industrial es efectivo durante cinco años contados a partir
de la fecha de la presentación.  El registro puede renovarse según las mismas formalidades y
condiciones que las previstas en el capítulo III del presente título por dos nuevos períodos
consecutivos de cinco años.  La renovación del registro debe efectuarse dentro de los seis
meses anteriores a la expiración de su período de validez.
Sin embargo, se acuerda al solicitante un plazo de gracia de seis meses naturales contados a
partir de la expiración del período de validez para efectuar dicha renovación.  La renovación
comienza desde la expiración del período de validez del registro."
"Artículo 129
El derecho exclusivo de explotación del dibujo o modelo industrial protegido por el presente
título finaliza una vez transcurrido un plazo máximo de 15 años contados a partir de la fechade la presentación inicial."
F. P
ATENTES
23. Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad,
invención y aplicación industrial.
La Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial prevé las disposiciones
siguientes:
"Artículo 22
Es patentable toda invención nueva que entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de
aplicación industrial."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 21
"Artículo 26
Se considera que una invención es nueva si no forma parte del estado de la técnica industrial.
El estado de la técnica está constituido por todo aquello que se ha tornado accesible al público
por una descripción escrita u oral, una utilización o cualquier otro medio, antes de la fecha depresentación de la solicitud de patente en Marruecos o de una solicitud de patente presentada
en el extranjero cuya prioridad esté válidamente reivindicada.
No obstante lo dispuesto en el presente artículo, la divulgación de la invención no se toma en
consideración en los dos casos siguientes:
1) si se produjo en los seis meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud de
patente;
2) si resultó de la publicación, después de la fecha de la presentación, de una solicitud de
patente anterior y si, en uno u otro caso, se debió directa o indirectamente:
a) a un abuso evidente respecto del solicitante o de su predecesor legal;  o
b) a que la invención haya sido presentada por primera vez por el solicitante o
su predecesor legal en alguna de las exposiciones internacionales oficiales u
oficialmente reconocidas, organizadas sobre el territorio de uno de los paísesde la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad Industrial.
Sin embargo, en este último caso, la exposición de la invención debe declararse al presentar la
solicitud.
Artículo 27
Se considera que una invención implica una actividad inventiva si, para un especialista, no se
deriva de manera evidente del estado de la técnica.
Artículo 28
Se considera que una invención es susceptible de aplicación industrial si su objeto puede
fabricarse o utilizarse en cualquier tipo de industria, incluida la agricultura."
24. Sírvanse explicar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente se
otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase
detalladamente la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
La Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial prevé las disposiciones
siguientes:
"Artículo 16
Toda invención puede ser objeto de un título de propiedad industrial otorgado por el
organismo encargado de la propiedad industrial.  Dicho título confiere a su titular o a susderechohabientes un derecho exclusivo de explotación de la invención.  El derecho al título de
propiedad industrial pertenece al inventor o a sus derechohabientes a reserva de las
disposiciones del artículo 18 infra .IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 22
En caso de que varias personas hayan realizado la invención independientemente unas de
otras, el derecho al título de propiedad industrial pertenece a quien acredite la fecha de
presentación de mayor antigüedad."
"Artículo 51
Los derechos de una solicitud de patente o de una patente de invención surtirán efecto a partir
de la fecha de la presentación de la solicitud de patente y confieren a su titular o a sus
derechohabientes el derecho exclusivo de explotación al que se refiere el párrafo primero del
artículo 16 supra ."
"Artículo 52
El alcance de la protección otorgada por la patente se determinará por el contenido de las
reivindicaciones.  Sin embargo, la descripción y los dibujos pueden servir para interpretar lasreivindicaciones.
Si la materia de una patente consiste en un proceso, la protección otorgada por la patente
abarca los productos obtenidos directamente mediante dicho proceso."
"Artículo 55
Los derechos que confiere la patente no abarcarán:
a) los actos realizados dentro de un marco privado para fines no comerciales;
b) los actos realizados a título experimental referentes a la materia de la invención
patentada;
c) la preparación de medicamentos realizada extemporáneamente y por unidad en las
farmacias, por orden médica, ni los actos que afectan a los medicamentos preparadosde dicho modo;
d) los actos que afectan al producto comprendido por esta patente, realizados en
territorio marroquí, tras el despacho de dicho producto en el comercio en Marruecos
por el propietario de la patente o con su consentimiento expreso;
e) el uso de objetos patentados a bordo de aeronaves, de vehículos terrestres o de buques
de países miembros de la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad
Industrial que penetren de manera temporal o accidental en el espacio aéreo, en el
territorio o en las aguas territoriales de Marruecos;
f) los actos realizados por cualquier persona que de buena fe, en la fecha de la
presentación de la solicitud, o al reivindicarse una prioridad, en la fecha de prioridad
de la solicitud sobre cuya base se otorga la patente en territorio de Marruecos, usaba
la invención o realizaba preparativos efectivos y serios para usarla, en la medida enque tales actos no difieran, por su naturaleza o su finalidad, del uso anterior efectivo o
pretendido.  El derecho del usuario anterior no es transferible sino junto con la
empresa a la cual dicho derecho está vinculado."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 23
25. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos
expliquen el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.  Desearíamos
también saber si éste se ha aplicado en la práctica.
El artículo 24 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"No son patentables:
a) las invenciones cuya publicación o aplicación sería contraria al orden público o a las
buenas costumbres."
Las disposiciones del apartado a) de este artículo son aplicables en la actualidad.
Por otra parte, las buenas costumbres se definen en general como los comportamientos o los
actos que respetan los principios de las relaciones sociales de una manera global, tomando enconsideración los principios religiosos.  A modo de ejemplo, los dibujos que atentan contra el pudor
se consideran como contrarios a las buenas costumbres.
Desde la misma óptica, la noción de orden público, la cual debe percibirse en sentido amplio,
comprende todo aquello que pueda llevar consigo una perturbación del orden público de manera
general.  Resulta obvio que no puede establecerse fácilmente una lista amplia del sentido del ordenpúblico.
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente
de su legislación así como su formulación.
El artículo 25 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"No se consideran invenciones susceptibles de aplicación industrial en el sentido que le
atribuye el artículo 22 supra , los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del cuerpo
humano o animal.  Esta disposición no se aplica a los productos, sobre todo a las substancias
o composiciones, para la aplicación de uno de esos métodos."
Las disposiciones previstas por este artículo tienen como efecto la exclusión del ámbito de
patentabilidad del uso, para fines terapéuticos, de una sustancia o composición ya conocida por su
aplicación terapéutica o de diagnóstico.  De este modo, todo aquel que compruebe un nuevo efecto
terapéutico de un medicamento conocido, no podrá patentar su invención.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los anim ales y los procesos esencialmente biológicos
están o no excluidos de la patentabilidad en su  legislación.  En caso afirmativo, les rogamos
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
El apartado b) del artículo 24 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"No son patentables:
(…)
b) las obtenciones vegetales que están sujetas a las disposiciones de la Ley Nº 9-94
sobre la protección de las obtenciones vegetales."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 24
Las disposiciones del apartado b) de este artículo serán aplicables desde la entrada en vigor de
la Ley Nº 17-97, es decir seis meses después de la publicación de los textos adoptados para suaplicación, en particular el decreto de aplicación.
Asimismo, las variedades vegetales están protegidas por la Ley Nº 9-94 sobre la protección de
las obtenciones vegetales.
Por otra parte, la Ley Nº 17-97 no prevé la protección de los procesos esencialmente
biológicos.
28. Les rogamos que describan de qué forma y en virtud de qué disposiciones los
microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las
obtenciones vegetales están protegidos en su legislación.  Sírvanse explicar a este respecto los
artículos pertinentes de su legislación.
La legislación nacional no prevé en la actualidad ninguna protección para los
microorganismos.
En lo que respecta a los procesos esencialmente biológicos y microbiológicos, es aplicable la
respuesta a la pregunta 27 supra .
29. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de
derechos de patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de unainvención patentada.
Los artículos 51 a 54 de la Ley Nº 17-97 disponen que:
"Artículo 51
Los derechos correspondientes a una solicitud de patente o a una patente de invención surten
efecto a partir de la fecha de presentación de la solicitud de patente y otorgan a su titular o a
sus derechohabientes el derecho exclusivo de explotación al que se refiere el párrafo primero
del artículo 16 supra .
Artículo 52
El alcance de la protección otorgada por la patente viene determinado por el contenido de las
reivindicaciones.  Sin embargo, la descripción y los dibujos pueden servir  para interpretar las
reivindicaciones.
Si la materia de una patente consiste en un proceso, la protección otorgada por la patente
abarca los productos obtenidos directamente mediante dicho proceso.
Artículo 53
Se prohíbe, sin el consentimiento del titular de la patente:a) la fabricación, la oferta, la comercialización, la utilización o bien la importación o la
tenencia, con las finalidades ya citadas, del producto que sea objeto de la patente;
b) la utilización del procedimiento objeto de la patente o, cuando el tercero sepa o las
circunstancias sean evidentes de que el empleo del procedimiento está prohibido sin
el consentimiento del titular de la patente, la oferta de su utilización en el territorio deMarruecos;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 25
c) la oferta, la comercialización o la utilización, o bien la importación o la tenencia, con
los fines ya citados, de los productos obtenidos directamente mediante el
procedimiento objeto de la patente.
Artículo 54
Se prohíbe, asimismo, sin el consentimiento del titular de la patente, la entrega o la oferta de
entrega, en el territorio de Marruecos, a una persona que no esté facultada para explotar la
invención patentada, de los medios para utilizar, en dicho territorio, esta invención
relacionados con un elemento esencial de ésta, cuando el tercero sepa o cuando las
circunstancias hagan evidente que esos medios son aptos y están destinados a esa utilización.
Las disposiciones del apartado precedente no son aplicables si los medios de utilización son
productos que de ordinario se encuentran en el comercio, salvo si el tercero induce a lapersona a quien hace las entregas a cometer los actos prohibidos por el artículo 53 supra .
No se consideran personas facultadas para explotar la invención, en el sentido que indica el
primer apartado supra , las que cumplen los actos señalados en el artículo 55 infra ."
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicarla referencia jurídica.
El artículo 21 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"La invención puede abarcar productos o procedimientos y toda aplicación nueva o una
combinación de medios conocidos para lograr un resultado desconocido en relación con el
estado de la técnica.
La invención puede abarcar también composiciones farmacéuticas, productos farmacéuticos o
medicamentos de toda especie, con inclusión de los procedimientos y aparatos que sirvan para
su obtención."
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en
su legislación, abarca el producto obtenido directamente mediante ese proceso.
El artículo 52 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"El alcance de la protección otorgada por la patente viene determinado por el contenido de las
reivindicaciones.  Sin embargo, la descripción y los dibujos pueden servir para interpretar las
reivindicaciones.
Si la materia de una patente consiste en un proceso, la protección otorgada por la patente
abarca los productos obtenidos directamente mediante dicho proceso."
32. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de  justificación en lo que respecta al acceso a
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales
existen, indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales
detalladamente.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 26
Los artículos 34 a 38 de la Ley Nº 17-97 disponen que:
"Artículo 34
La descripción de la invención comprende:1) la indicación del ámbito técnico relativo a la invención;2) la indicación del estado de la técnica anterior, conocido por el demandante, que se
considere útil para comprender la invención;
3) un informe de la invención, tal como se caracteriza en las reivindicaciones, que
permita comprender el problema técnico así como la solución que se aporta a dichoproblema;  se indican, en caso de que existan, las ventajas de la invención con
respecto al estado de la técnica anterior;
4) una breve descripción de los dibujos, en caso de que existan;5) un informe detallado de por lo menos un modo de realización de la invención;  el
informe contiene en principio ejemplos y referencias a los dibujos, en caso de queexistan;
6) la indicación de la manera en la que la invención es susceptible de aplicación
industrial, si dicha aplicación no resulta evidente a tenor de la descripción o de lanaturaleza de la invención.
La descripción debe exponer la invención de manera suficientemente clara y completa para que
un especialista pueda llevar a efecto la invención.
Artículo 35
Las reivindicaciones definen el objeto de la protección solicitada indicando las características
técnicas de la invención.  Una reivindicación no puede, salvo en caso de absoluta necesidad,
fundarse en simples referencias a la descripción o a los dibujos para expresar lascaracterísticas técnicas de la invención.
Artículo 36
La denominación deberá caracterizar el objeto de la invención, debiendo hacer constar de
manera clara y concisa la designación técnica de la invención, así como no comportar ningunadenominación de fantasía.
Artículo 37
La solicitud de patente no deberá contener:
1) elementos o dibujos cuya publicación o aplicación pueda resultar contraria al orden
público o a las buenas costumbres;
2) declaraciones denigrantes que afecten a productos o a procesos de terceros, o al
mérito o a la validez de solicitudes de patentes o de patentes de terceros.  Las simples
comparaciones con el estado de la técnica no se consideran en sí mismas comodenigrantes;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 27
3) elementos manifiestamente ajenos a la descripción de la invención.
La solicitud de patente no podrá contener condiciones, restricciones ni reservas.
Artículo 38
La solicitud de patente sólo puede afectar a una invención o pluralidad de invenciones
vinculadas entre sí formando un solo concepto inventivo general."
33. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos
exclusivos concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar lalegislación pertinente.
El artículo 55 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"Los derechos otorgados por la patente no abarcarán:
a) los actos realizados dentro de un marco privado para fines no comerciales;
b) los actos realizados a título experimental referentes a la materia de la invención
patentada;
c) la preparación de medicamentos realizada extemporáneamente y por unidad en las
farmacias, por orden médica, ni los actos que afectan a los medicamentos preparados
de dicho modo;
d) los actos que afectan al producto comprendido por esta patente, realizados en
territorio marroquí, tras el despacho de dicho producto en el comercio en Marruecos
por el propietario de la patente o con su consentimiento expreso;
e) el uso de objetos patentados a bordo de aeronaves, de vehículos terrestres o de buques
de países miembros de la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad
Industrial que penetren de manera temporal o accidental en el espacio aéreo, en elterritorio o en las aguas territoriales de Marruecos;
f) los actos realizados por cualquier persona que de buena fe, en la fecha de la
presentación de la solicitud, o al reivindicarse una prioridad, en la fecha de prioridad
de la solicitud sobre cuya base se otorga la patente en territorio de Marruecos, usaba
la invención o realizaba preparativos efectivos y serios para usarla, en la medida en
que tales actos no difieran, por su naturaleza o su finalidad, del uso anterior efectivo o
pretendido.  El derecho del usuario anterior no es transferible sino junto con laempresa a la cual dicho derecho está vinculado."
34. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones en
las cuales puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué
forma su legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esautilización.
Los artículos 60 a 66 de la Ley Nº 17-97 tratan de las licencias obligatorias y retoman los
mismos principios previstos en dicha materia por el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Las
disposiciones de estos artículos son las siguientes:IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 28
"Subsección II.  De las licencias obligatorias
Artículo 60
Toda persona de derecho público o privado podrá obtener del tribunal, tres años después de la
concesión de la patente o cuatro años después de la fecha de presentación de la solicitud de lapatente, una licencia obligatoria de la patente, en las condiciones previstas en los artículos 61
y 62 infra , si al momento de la presentación de la solicitud, y salvo excusas legítimas, el
titular de la patente o su causahabiente:
a) no hubiera comenzado a explotar o no hubiese efectuado preparativos efectivos y
serios para explotar la invención objeto de la patente en el territorio del Reino de
Marruecos;
b) no hubiera comercializado el producto que es objeto de la patente en cantidad
suficiente para satisfacer las necesidades del mercado marroquí;  o
c) hubiera abandonado, por más de tres años, la explotación o la comercialización de la
patente en Marruecos.
Artículo 61
La licencia obligatoria se solicita a un tribunal.  La solicitud debe ir acompañada de la
justificación de que el solicitante no haya podido obtener amistosamente del titular de la
patente una licencia de explotación, sobre todo en condiciones y modalidades comerciales
razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma satisfactoria para
las necesidades del mercado marroquí.
Artículo 62
La licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo.
Toda licencia obligatoria debe otorgarse principalmente para abastecer el mercado marroquí.
La licencia se otorga en las condiciones fijadas por el tribunal, sobre todo en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación, que se limitarán a los fines para los que se otorga la
licencia, así como en cuanto a la cuantía de las regalías a las que da origen.  Estas regalías sefijan según cada caso concreto, teniendo en cuenta el valor económico de la licencia.
El tribunal puede modificar esas condiciones a petición del titular de la patente o del
licenciatario.
Artículo 63
Si las circunstancias que dieron origen a la concesión de la licencia obligatoria han
desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir, se podrá retirar la licencia de explotación
sin perjuicio de la protección adecuada de los intereses legítimos de los licenciatarios.  Eltribunal podrá volver a examinar, previa petición fundada de las partes que tengan interés en
ello, si dichas circunstancias siguen existiendo.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 29
Si el titular de una licencia obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se
le otorgó la licencia, el titular de la patente y, llegado el caso, los demás licenciatarios pueden
lograr que el tribunal ordene el retiro de esa licencia.
Toda cesión de los derechos vinculados a una licencia obligatoria está supeditada, so pena de
nulidad, a la autorización del tribunal.
Artículo 64
Las resoluciones judiciales que han adquirido el carácter de firmes y se han adoptado en
aplicación de las disposiciones de la presente subsección, deben notificarse de inmediato por
conducto de la secretaría del tribunal al organismo encargado de la propiedad industrial que
las inscribe en el registro nacional de patentes.
Artículo 65
El tribunal, en las condiciones previstas en los artículos 60 a 62 s upra , podrá conceder al
titular de una licencia obligatoria, de no mediar un acuerdo amistoso, una licencia obligatoria
de un certificado de adición incorporado a la patente, aun cuando dicho certificado se haya
concedido antes de la expiración de los plazos previstos en el artículo 60 supra .
Artículo 66
Cuando una invención protegida por una patente no pueda ser explotada sin vulnerar los
derechos incorporados a una patente anterior, cuyo titular rechaza la licencia de explotación
en condiciones y modalidades comerciales razonables, el titular de la patente ulterior puede
obtener del tribunal una licencia obligatoria, en las mismas condiciones que prevén los
artículos 60 a 62 supra , sin perjuicio de:
a) que la invención reivindicada en la patente ulterior haya de suponer un avance técnico
fundamental de una importancia económica considerable con respecto a la invención
reivindicada en la patente anterior;
b) que el titular de la patente anterior tendrá derecho a una licencia cruzada en
condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la patenteulterior;  y
c) que no podrá cederse la licencia vinculada a la patente anterior sin la cesión de la
patente ulterior."
De los artículos anteriores se desprende que toda persona de derecho público o privado que
desee obtener una licencia obligatoria para la explotación de una invención patentada en Marruecos
debe observar obligatoriamente las condiciones previstas por el artículo 60.  Dichas condiciones se
enumeran en dichos artículos, en particular en el artículo 60.
35. Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstos
en un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo
razonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de unalicencia obligatoria será autorizado principalmente  en lo que respecta al suministro del mercado
interno del Miembro que autoriza ese uso.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 30
Los artículos 61 y 62 de la Ley Nº 17-97 disponen que:
"Artículo 61
La licencia obligatoria se solicita a un tribunal.  La solicitud debe ir acompañada de la
justificación de que el solicitante no haya podido obtener amistosamente del titular de lapatente una licencia de explotación, sobre todo en condiciones y modalidades comerciales
razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma satisfactoria para
las necesidades del mercado marroquí.
Artículo 62
La licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo.Toda licencia obligatoria debe otorgarse principalmente para abastecer el mercado marroquí.
La licencia se otorga en las condiciones fijadas por el tribunal, especialmente en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación, que se limitarán a los fines para los que se otorga la
licencia, así como en cuanto a la cuantía de las regalías a las que da origen.  Estas regalías se
fijan según cada caso concreto, teniendo en cuenta el valor económico de la licencia.
El tribunal puede modificar esas condiciones a petición del titular de la patente o del
licenciatario."
Las disposiciones que tratan sobre las licencias obligatorias pretenden sancionar un
comportamiento abusivo del patentado que, sin explotar su patente, se niega a conceder una licencia
de la misma.
Asimismo, toda persona de derecho público o privado interesada en la patente debe presentar
una solicitud al tribunal a fin de obtener una licencia obligatoria.
Sin embargo el demandante, juntamente con la solicitud, debe acreditar que no ha podido
obtener del titular de la patente una licencia de explotación de manera amistosa, en particular en
condiciones y modalidades comerciales razonables, así como que está en condiciones de explotar la
invención en forma satisfactoria para las necesidades del mercado marroquí.
La valoración de dichas modalidades comerciales es competencia del tribunal facultado para
pronunciarse sobre esta cuestión si el patentado pretende que dichas modalidades comerciales lo son
efectivamente, o que el demandante pretende lo contrario.
Desde esta óptica, el párrafo 3 del artículo 62 supra  dispone unas condiciones para el
otorgamiento de las licencias obligatorias.
Por otra parte, la licencia obligatoria se otorga para el abastecimiento del mercado marroquí,
tal como se precisa en el párrafo 2 del artículo 62 citado anteriormente.
36. Se ruega indicar si su legislación otorga prot ección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
La Ley Nº 17-97 no prevé una duración de protección adicional para las patentes.  A dicho
efecto, el artículo 17 de esta Ley establece que:IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 31
"Los títulos de propiedad industrial que protegen las invenciones son:
a) las patentes de invención, otorgadas por una duración de protección de 20 años
contados a partir de la fecha de la presentación de la solicitud de patente;
b) los certificados de adición, que son unos títulos accesorios para las invenciones cuya
materia está vinculada por lo menos a una reivindicación de una patente principal.
Dichos certificados se otorgan por una duración que surte efecto a partir de la fecha
de la presentación de su solicitud y que expira junto con la de la patente principal a la
cual están vinculados."
37. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
Los títulos de patente cuyas solicitudes se han presentado en fecha de 1º de enero de 1995 se
han otorgado de conformidad con el procedimiento previsto por la Ley.
Asimismo, las patentes referentes a las invenciones relativas a los productos farmacéuticos
cuyas solicitudes se han presentado en el marco del "buzón", que es un sistema de puesta en
aplicación de las disposiciones del párrafo 8 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC, se
otorgarán de conformidad con el procedimiento previsto por la Ley Nº 17-97 desde su entrada envigor.
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la revocación de la carga de la
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos.
Las autoridades judiciales, a instancias de una de las partes en un procedimiento, tienen la
facultad de ordenar a la parte contraria que presente los elementos de prueba que obren en su poder.
Dicha facultad de que gozan las autoridades judiciales resulta de diferentes disposiciones, en
particular de las disposiciones previstas en el Código de Procedimiento Civil y en el Dahir queconstituye el Código de Obligaciones y Contratos.
En efecto, el artículo 55 del Código de Procedimiento Civil establece que "el juez podrá, bien
a petición de ambas partes o de una sola, bien de oficio, antes de dictar sentencia sobre el fondo,ordenar un peritaje, una inspección ocular, una encuesta, una intervención de cuentas o cualquier otra
diligencia de prueba".
Asimismo, conforme a las disposiciones del artículo 435 del Código de Obligaciones y
Contratos, no podrá ordenarse judicialmente la comuni cación a la otra parte de los libros e inventarios
de comerciantes y de la contabilidad doméstica en los asuntos relacionados con la colación de bienes,
con comunidades, empresas, y en los demás casos en los cuales los libros sean comunes a las partes y
en caso de quiebra.  Podrá ordenarse, bien de oficio, bien a petición de una de las partes durante un
litigio, o incluso antes de que se haya producido una contestación, cuando se justifique una necesidadsuficiente y sólo en la medida en que lo exija dicha necesidad.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías.
Entre los elementos que gozan de la protección que otorga la Ley Nº 17-97 se encuentran los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados.  De este modo, el artículo primero de estaLey dispone que:IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 32
"A los fines de la presente Ley, la protección de la propiedad industrial tiene por objeto las
patentes de invención, los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, los
dibujos y modelos industriales, las marcas de fábrica, de comercio o de servicios, los nombres
comerciales, las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen, así como larepresión de la competencia desleal."
Por otra parte, los artículos que a continuación se exponen establecen lo siguiente:
"Artículo 90
A los fines de la presente Ley, se entiende por:
- esquema de trazado (topografía):  la disposición tridimensional, expresada en
cualquier forma, de los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento
activo, y de alguna o todas las interconexiones de un circuito integrado, o dicha
disposición tridimensional preparada para un circuito integrado destinado a ser
fabricado;
- circuito integrado:  un producto, en su forma final o en una forma intermedia, en el
que los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento activo, y alguna o
todas las interconexiones formen parte integrante del cuerpo y/o de la superficie de
una pieza de material y que esté destinado a realizar una función electrónica.
Artículo 91
Los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados originales en el sentido de
que sean el resultado del esfuerzo intelectual de su creador y no sean corrientes entre loscreadores de esquemas de trazado (topografías) y los fabricantes de circuitos integrados en elmomento de su creación pueden ser objeto de la protección prevista en la presente Ley.
Un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados que consista en una combinación
de elementos o interconexiones que sean corrientes sólo estará protegido si la combinación,
en su conjunto, cumple las condiciones previstas en el párrafo mencionado supra .
Artículo 92
La protección otorgada a un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados sólo se
aplica al esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados propiamente dicho, pero no
abarcará ningún concepto, proceso, sistema, técnica o información codificada que incorpore
dicho esquema de trazado.
Artículo 93
Las disposiciones de los capítulos II y III del título II de la presente Ley son aplicables a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados a reserva de las siguientesdisposiciones particulares.
Artículo 94
Todo esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados puede ser objeto de un título de
propiedad industrial denominado 'certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitosintegrados'.
Los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados están protegidos por un período
de 10 años contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 33
Artículo 95
El derecho al título pertenece al creador o a sus derechohabientes a reserva de las
disposiciones del artículo 18 supra .
Las disposiciones de los artículos 19 y 20 supra  son aplicables a los esquemas de trazado
(topografías) de circuitos integrados.
Artículo 96
La solicitud de certificado de un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados debe
ir acompañada de la presentación de una copia o dibujo del esquema de trazado (topografía)
y, cuando el circuito integrado haya sido explotado comercialmente, de una muestra de ese
circuito integrado, junto con información que defina la función electrónica que el circuito
integrado debe realizar.
Artículo 97
La presentación de la solicitud mencionada en el artículo 96 supra , a menos que el esquema
sea corriente, no puede producirse 2 años después de que dicho esquema haya sido objeto de
una primera explotación comercial ordinaria en cualquier lugar del mundo.  Dicha
presentación tampoco puede en ningún caso ocurrir 15 años después de que la topografía finalo intermedia del circuito integrado se haya fijado o codificado por primera vez, si jamás ha
sido explotada.
Desde la misma óptica el artículo 201 dispone que:
"Toda infracción de los derechos del propietario de una patente, de un certificado de adición,
de un certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, de un certificadode registro de dibujo o modelo industrial, o de un certificado de registro de una marca de
fábrica, de comercio o de servicios, tal como se definen en los artículos 53, 54, 99, 123, 124,
154 y 155 supra  respectivamente constituye una falsificación.
La oferta, la comercialización, la reproducción, la utilización, la tenencia con fines de
utilización o la comercialización de un producto falsificado, cuando estas acciones sonrealizadas por una persona que no sea el fabricante del producto falsificado, sólo
comprometen la responsabilidad de su autor si los hechos se cometieron a sabiendas."
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de
topografías comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 99 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"Se prohíben a falta de consentimiento del titular del derecho de un esquema de trazado
(topografía) de circuitos integrados:
a) la reproducción, sea mediante la incorporación en un circuito integrado o de otra
manera, la totalidad o parte de su esquema de trazado (topografía) protegido o de una
parte de éste, salvo cuando se trata de reproducir una parte que cumpla la exigenciade originalidad mencionada en el artículo 91 supra ;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 34
b) la importación, la venta o distribución de cualquier otra forma, con fines comerciales,
de un esquema de trazado (topografía) protegido o de un circuito integrado que
incorpore un esquema de trazado protegido, o de un artículo que incorpore dicho
circuito integrado, únicamente en la medida en que este artículo siga conteniendo unatopografía reproducida ilícitamente."
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislació n la derogación del artículo 36 del Acuerdo
sobre los ADPIC como se especifica en el artí culo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que
realice esos actos no supiera o no tuviera motivos  razonables para saber, al adquirir el circuito
integrado o el artículo que incorpora tal ci rcuito integrado, que incorporaba un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.
El apartado c) del artículo 100 dispone que:
"No se consideran ilegales los siguientes actos:
(…)
c) cualquiera de los actos mencionados en el artículo 99 supra  respecto de un circuito
integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) ilícitamente reproducido
o en relación con cualquier artículo que incorpore tal circuito integrado, cuando lapersona que realice u ordene esos actos no sepa o no tenga motivos razonables para
saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpore tal circuito
integrado, que incorpora un esquema de trazado reproducido ilícitamente.  A partir
del momento en que esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema de trazado
se ha reproducido ilícitamente, dicha persona podrá realizar cualquier acto conrespecto al producto en existencia o pedido antes de ese momento, pero podrá
exigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la regalía razonable
que correspondería pagar por una licencia libremente negociada de tal esquema de
trazado."
42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las
topografías.
La Ley Nº 17-97 prevé una duración de protección de 10 años para los esquemas de trazado
(topografías) de circuitos integrados.  De este modo, el artículo 94 de dicha Ley dispone que:
"Todo esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados puede ser objeto de un título
de propiedad industrial denominado 'certificado de esquema de trazado (topografía) de
circuitos integrados'.
Los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados están protegidos por un período
de 10 años contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud."
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración.
Numerosas disposiciones legales prevén la protección de la información no divulgada, sin
determinar la duración de dicha protección.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 35
En lo referente al Estatuto general de la función pública, las disposiciones del artículo 18
imponen a todos los funcionarios la obligación de la discreción profesional en todo lo concerniente a
los hechos e informaciones de que tengan conocimiento en el ejercicio o desempeño de sus funciones,
sin perjuicio de las normas establecidas en el Código Penal en materia de secreto profesional.
En cuanto al Código de Procedimiento Penal, el artículo 15 establece que:
"el procedimiento durante la encuesta o la instrucción es secreto.  Cualquier persona que
participe en dicho procedimiento estará obligada a respetar el secreto profesional en las
condiciones y bajo pena de las sanciones previstas en el Código Penal".
El Código de Obligaciones y Contratos contiene también diversas disposiciones relativas a las
obligaciones del Estado, de sus agentes y de los magistrados que entienden en la materia.
El Estado es responsable de los daños causados directamente por el funcionamiento de sus
administraciones y por el comportamiento lesivo de sus agentes (artículo 79).  Los agentes del Estado
son responsables personalmente de los daños causados con dolo o por la comisión de faltas graves en
el ejercicio de sus funciones.  El Estado sólo podrá ser demandado por estos daños en caso de
insolvencia de los funcionarios responsables (artículo 80).  El magistrado que renunciare a los deberes
propios de su cargo será responsable civilmente ante la parte perjudicada, en los casos en que procedainterponer una acción judicial en su contra (artículo 81).
Según el artículo 2 de la Ley Nº 41-80, por la que se crea y regula un cuerpo de agentes
judiciales, entre las atribuciones de estos agentes figuran:
"la facultad de proceder personalmente a todas las notificaciones necesarias para la
instrucción de los procedimientos y levantar todas las actas exigidas para la ejecución de losmandamientos, los juicios y las sentencias, cuando no se haya precisado el modo de
notificación, y hacer ejecutivas las decisiones judiciales, así como los actos y títulos que
tengan fuerza ejecutiva, sin perjuicio de que notifiquen las posibles dificultades".
Sin embargo, los agentes judiciales se exponen a diversas sanciones y penas en caso de
incumplimiento de sus obligaciones profesionales, de conformidad con las disposiciones de losartículos 19 a 21 de la Ley Nº 41-80, por la se crea y regula un cuerpo de agentes judiciales.
Por otra parte, los abogados no deben divulgar información sobre ningún asunto en violación
del secreto profesional.  En particular, deben respetar el secreto de la instrucción penal y abstenerse de
comunicar cualquier información tomada de los expedientes o de publicar extractos, documentos o
cartas relacionados con un asunto en curso de instrucción (artículo 36 de la Ley Nº 1-93-162, por la
que se regula el ejercicio de la profesión de abogado).
Los artículos 18 c), 215, 216, 218 y 221 de la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la
propiedad industrial prevén disposiciones relativas a la protección de la información no divulgada e
imponen sanciones contra todo acto de divulgación de información relacionada con una invención.
"Apartado c) del artículo 18
El asalariado y el empleador deben comunicars e toda información útil sobre la invención en
disputa.  Deben abstenerse de toda divulgación que comprometa totalmente o en parte elejercicio de los derechos conferidos por el presente título."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 36
"Artículo 215
Las penas previstas en los artículos 213 y 214 supra comprenden una prisión de seis meses a
dos años y una multa de 100.000 a 500.000 dirhams o sólo una de ambas penas si el
falsificador es un asalariado que ha trabajado en los talleres o en el establecimiento del titularde la patente.
Incurre en las mismas penas el asalariado que se asocia a un falsificador después de darle a
conocer los procedimientos descritos en la patente.
El asalariado puede ser procesado de conformidad con las disposiciones del artículo 447 del
Código Penal.
Artículo 216
Sin perjuicio de las penas previstas en leyes especiales, se sancionará con una multa de
50.000 a 500.000 dirhams a los que, ya sea a través de discursos o conferencias en lugares o
reuniones públicos, o mediante escritos, impresos vendidos o distribuidos, ofrecidos en venta
o expuestos en los lugares o reuniones públicos, ya sea por carteles o anuncios expuestos al
público, hayan dado todas las informaciones, indicaciones o descripciones corrientes relativas
a las patentes de invención o a los certificados de adición incorporados a una patenteprincipal, o a esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados cuya solicitud
haya sido presentada por otro, pero que aún no se hayan concedido.
En caso de reincidencia, además de la multa, la sanción comprende una pena de prisión de
tres meses a dos años.
Artículo 218
Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a las acciones civiles y
penales por falsificación de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados.
Artículo 221
Cualquier infracción dolosa de los derechos del titular de un dibujo o modelo industrial está
castigada con una sanción pecuniaria de 25.000 a 250.000 dirhams.
La pena establecida en el primer párrafo supra  se eleva a una sanción pecuniaria de 50.000 a
250.000 dirhams y uno a seis meses de prisión, en caso de que el delincuente haya trabajado
por cuenta de la parte perjudicada.
Las penas previstas en el párrafo citado se aplican también en caso de reincidencia del
acusado, por haber sido condenado durante los cinco años anteriores mediante una decisión
irrevocable por hechos idénticos.
El tribunal también podrá ordenar la destrucción de los objetos declarados falsificados que
sean propiedad del falsificador, así como de los accesorios y medios destinados especialmente
a la realización de la falsificación.
44. Sírvanse explicar cómo define su legi slación la "información no divulgada".
Idéntica respuesta que para la pregunta 43 supra .IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 37
45. Se ruega explicar cómo define su legisl ación los datos presentados a gobiernos u
organismos gubernamentales.
El artículo 216 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"Sin perjuicio de las penas previstas en leyes especiales, se sancionará con una multa de
50.000 a 500.000 dirhams a los que, ya sea a través de discursos o conferencias en lugares o
reuniones públicos, o mediante escritos, impresos vendidos o distribuidos, ofrecidos en venta
o expuestos en los lugares o reuniones públicos, ya sea por carteles o anuncios expuestos al
público, hayan dado todas las informaciones, indicaciones o descripciones corrientes relativas
a las patentes de invención o a los certificados de adición incorporados a una patente
principal, o a esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados cuya solicitud
haya sido presentada por otro, pero que aún no se hayan concedido.
En caso de reincidencia, además de la multa, la sanción comprende una pena de prisión de
tres meses a dos años."
I. OBSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la infracción
de los derechos de propiedad intelectual.
Título VIII:  De las acciones judiciales
Capítulo primero:  Disposiciones generales
Artículo 201
"Toda infracción de los derechos del propietario de una patente, de un certificado de adición,
de un certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, de un certificadode registro de dibujo o modelo industrial, o de un certificado de registro de una marca de
fábrica, de comercio o de servicios, tal como se definen en los artículos 53, 54, 99, 123, 124,
154 y 155 supra  respectivamente constituye una falsificación.
La oferta, la comercialización, la reproducción, la utilización, la tenencia con fines de
utilización o la comercialización de un producto falsificado, cuando estas acciones sonrealizadas por una persona que no sea el fabricante del producto falsificado, sólo
comprometen la responsabilidad de su autor si los hechos se cometieron a sabiendas.
Artículo 202
La acción por falsificación será ejercida por el propietario de la patente, del certificado de
adición, del certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, del
certificado de registro de un dibujo o modelo industrial o del certificado de registro de una
marca de fábrica, de comercio o de servicios.
No obstante, el beneficiario de un derecho exclusivo de explotación podrá, salvo estipulación
en contrario en el contrato de licencia, ejercer la acción por falsificación si, tras una
intimación comunicada por un agente o secretario judicial, el titular de la patente no ejerce
esa acción.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 38
Se admitirá la intervención del propietario en la instancia por falsificación iniciada por el
beneficiario de conformidad con el párrafo anterior.
Todo titular de licencia podrá intervenir en la instancia que el beneficiario inicie por
falsificación, a fin de obtener el resarcimiento correspondiente del perjuicio.
Artículo 203
Cuando el tribunal entiende en una acción por falsificación, su presidente dicta autos
provisionales, pudiendo prohibir, con carácter provisional y mediante apremio, la prosecución
de los presuntos actos infractores, o subordinar dicha prosecución a la constitución de
garantías destinadas a asegurar la indemnización del propietario del título de propiedad
industrial o del titular de la licencia.
La demanda de prohibición o de constitución de garantías sólo será admisible si el asunto
parece tener un fundamento serio y se inició en un plazo máximo de 30 días contados a partir
del día en que el propietario tuvo conocimiento de los hechos que la motivan.
El juez puede subordinar la prohibición a la constitución por el reclamante de garantías
destinadas a asegurar la eventual indemnización del perjuicio padecido por el demandado en
caso de que la acción por infracción se considere ulteriormente carente de fundamento.
Artículo 204
El tribunal competente es el que corresponda al domicilio real o al fijado por el demandado, el
del lugar en el que está establecido su representante, o el tribunal del lugar en el que está
establecido el organismo encargado de la propiedad industrial si el demandado está
domiciliado en el extranjero.
Las acciones que versen a un mismo tiempo sobre una cuestión de marca y una cuestión de
dibujo, de modelo, o de competencia desleal que guarden relación entre sí se interpondrán
ante el tribunal.
Artículo 205
Sólo cabe el ejercicio de la acción pública si la parte ofendida ha interpuesto una demanda,
salvo en caso de infracción de las disposiciones previstas en el apartado a) del artículo 24, en
el artículo 113, y en los apartados a) y b) del artículo 135 supra  por las que el fiscal resulta
competente.
El tribunal de lo penal no podrá pronunciarse hasta que el tribunal que conoce de la demanda,
tras comprobar los daños, dicte una sentencia con fuerza de cosa juzgada.  Las excepciones
opuestas por quien defienda la nulidad del título de propiedad industrial o de las cuestiones
relativas a la propiedad de dicho título no podrán plantearse ante el tribunal de lo penal.
Las acciones civiles y penales previstas por el presente título prescriben una vez transcurridos
tres años desde que acaecieron los hechos que dieron lugar a tales acciones.
El ejercicio de una acción civil interrumpe la prescripción de la acción penal.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 39
Artículo 206
Se procederá a la confiscación, previa demanda del Fiscal o de cualquier interesado, de
acuerdo con un auto provisional del presidente del tribunal, de cualquier producto importado
que lleve ilícitamente una marca de fábrica, de comercio o de servicios o una marca
comercial, así como de cualquier producto que lleve indicaciones falsas en relación con elorigen o la identidad del productor, el fabricante o el comerciante.
Artículo 207
Los hechos anteriores a la inscripción del otorgamiento de las patentes de invención, de los
certificados de adición, de los certificados de esquemas de trazado (topografías) de circuitos
integrados, o al registro de los dibujos o modelos industriales, o de las marcas de fábrica, de
comercio o de servicio en los registros de titularidad del organismo encargado de la propiedadindustrial no darán lugar a ninguna de las acciones que resultan de la presente Ley.
Cuando los hechos son posteriores a dichas inscripciones o registros, los autores de dichos
hechos pueden alegar su buena fe, siempre que aporten pruebas de ello.
Artículo 208
Las personas condenadas en aplicación de las disposiciones del presente título podrán ser
privadas, entre otros, del derecho a formar parte de los colegios profesionales durante unperíodo máximo de cinco años.
Artículo 209
El tribunal podrá ordenar la publicación de las decisiones judiciales definitivas dictadas en
aplicación de las disposiciones de la presente Ley.
Capítulo II:  De las patentes de invención;  Sección primera:  De las acciones civiles
Artículo 210
El concesionario de una de las licencias obligatorias mencionadas en los artículos 60 y 66
supra , podrá ejercitar la acción por falsificación si, tras la notificación del aviso, el propietario
de la patente no ejercita dicha acción.
El concesionario de una de las licencias de oficio previstas en los artículos 69, 74 y 75 supra
podrá ejercitar la acción por falsificación si, tras la notificación del aviso, el propietario no
ejercita dicha acción.
Artículo 211
El titular de una solicitud de patente o de una solicitud de certificado de adición vinculado a
una patente principal, o el titular de una patente o de un certificado de adición vinculado a una
patente principal, tendrá la posibilidad de probar por todos los medios la falsificación de laque pretende ser víctima.
Ese titular está facultado además para proceder, previo mandamiento del presidente del
tribunal del lugar de la falsificación, por conducto de un funcionario o secretario judicial, a
efectuar la descripción detallada, con o sin confiscación, de los productos o procedimientos
presuntamente falsificados.  El titular podrá participar en la referida descripción asesorado porun experto calificado.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 40
La ejecución de dicho mandamiento puede subordinarse a la constitución de un depósito
judicial por el requiriente.
Durante la ejecución de dicho mandamiento, el presidente del tribunal podrá autorizar a un
secretario, asesorado por un experto calificado, para que se encargue de efectuar todacomprobación útil a fin de establecer el origen, la consistencia y la extensión de la
falsificación.
El mismo derecho se otorga al concesionario de un derecho exclusivo de explotación con
sujeción a la condición prevista en el párrafo 2 del artículo 202 de la presente Ley, y también
se concede al titular de una licencia obligatoria o de una licencia de oficio con sujeción a la
condición prevista en el artículo 210 ya mencionado.
Si el requiriente no recurre al tribunal en el plazo máximo de 30 días contados desde el día de
la ejecución del mandamiento, la descripción detallada, con o sin confiscación de bienes, será
nula de pleno derecho, dejando a salvo eventuales indemnizaciones de daños y perjuicios.
Artículo 212
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar lafalsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos incautados al calcular la indemnización acordada al
beneficiario de la condena.
Sección II:  De las acciones penales
Artículo 213
Toda infracción realizada de manera consciente de los derechos del propietario de una patente
tal como se definen en los artículos 53 y 54 supra  constituirá una falsificación y se castigará
con la pena de dos a seis meses de prisión y una multa de 50.000 a 500.000 dirhams, o una deambas penas solamente.
En caso de reincidencia, las penas podrán duplicarse.
Con arreglo al presente artículo hay reincidencia cuando dentro de los cinco años anteriores
ha recaído sobre el procesado una condena irrevocable por los mismos hechos.
Del mismo modo el tribunal podrá ordenar la destrucción de los objetos que se consideren
falsificados y que sean de propiedad del falsificador, así como de los dispositivos o de los
medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Artículo 214
Se castigará con las mismas penas previstas para los falsificadores a aquellos que de manera
consciente han ocultado, expuesto, ofrecido para la venta o vendido, introducido o exportado
los productos que se consideran falsificados.  Lo mismo se aplicará respecto de toda ayuda
aportada de manera consciente al autor de las infracciones mencionadas anteriormente.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 41
Artículo 215
Las penas previstas en los artículos 213 y 214 supra comprenden una prisión de seis meses a
dos años y una multa de 100.000 a 500.000 dirhams o sólo una de ambas penas si el
falsificador es un asalariado que ha trabajado en los talleres o en el establecimiento del titular
de la patente.
Incurre en las mismas penas el asalariado que se asocia a un falsificador después de darle a
conocer los procedimientos descritos en la patente.
El asalariado puede ser procesado de conformidad con las disposiciones del artículo 447 del
Código Penal.
Artículo 216
Sin perjuicio de las penas previstas en leyes especiales, se sancionará con una multa de
50.000 a 500.000 dirhams a los que, ya sea a través de discursos o conferencias en lugares o
reuniones públicos, o mediante escritos, impresos vendidos o distribuidos, ofrecidos en ventao expuestos en los lugares o reuniones públicos, ya sea por carteles o anuncios expuestos al
público, hayan dado todas las informaciones, indicaciones o descripciones corrientes relativas
a las patentes de invención o a los certificados de adición incorporados a una patente
principal, o a esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados cuya solicitud
haya sido presentada por otro, pero que aún no se hayan concedido.
En caso de reincidencia, además de la multa, la sanción comprende una pena de prisión de
tres meses a dos años.
Artículo 217
Sin perjuicio de las penas más altas previstas en materia de atentado a la seguridad del Estado,
quienquiera que de manera consciente infrinja una de las prohibiciones previstas en el
artículo 42 supra  será castigado con una multa de 100.000 a 500.000 dirhams.  Si la
infracción atenta contra la defensa nacional, podrá decretarse, entre otras, una pena de prisiónde uno a cinco años.
Capítulo III:  De los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados
Artículo 218
Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a los procedimientos civiles
y penales por falsificación de los esquemas de trazado (topografías) de los circuitosintegrados.
Capítulo IV:  De los dibujos y modelos industriales;  Sección primera:  De las acciones civiles
Artículo 219
El titular del dibujo o modelo industrial tiene la posibilidad de demostrar por todos los medios
la falsificación de la que declara haber sido víctima.
Por otra parte, en virtud de una orden del presidente del tribunal del lugar en que se ha
producido la falsificación, dicho titular tendrá derecho a hacer que se proceda, a través de un
agente o un secretario judicial, a la descripción detallada, con incautación o sin ella, de losproductos presuntamente falsificados.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 42
Podrá procederse a dicha descripción con la ayuda de un perito cualificado.
La ejecución de dicha orden podrá supeditarse a una consignación por el demandante.En la misma orden, el presidente del tribunal podrá autorizar a un secretario judicial, con la
ayuda de un perito cualificado, a realizar cualquier comprobación útil con vistas a establecer
el origen, la consistencia y el alcance de la falsificación.
El mismo derecho tiene el concesionario de un derecho exclusivo de explotación con arreglo
a la condición prevista en el párrafo segundo del artículo 202 supra .
En caso de que el demandante no interponga un recurso de apelación ante el tribunal en un
plazo máximo de 30 días contados a partir del día de la ejecución de la orden anterior, la
descripción detallada, con incautación o sin ella, será nula de pleno derecho sin perjuicio de
los posibles daños y perjuicios.
Artículo 220
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida  pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de losdispositivos o de los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos incautados al calcular la indemnización acordada al
beneficiario de la condena.
Sección II:  De las acciones penales
Artículo 221
Cualquier infracción dolosa de los derechos del titular de un dibujo o modelo industrial está
castigada con una sanción pecuniaria de 25.000 a 250.000 dirhams.
La pena establecida en el primer párrafo supra  se eleva a una sanción pecuniaria de 50.000 a
250.000 dirhams y uno a seis meses de prisión, en caso de que el delincuente haya trabajadopor cuenta de la parte perjudicada.
Las penas previstas en el párrafo citado se aplican también en caso de reincidencia del
acusado, por haber sido condenado durante los cinco años anteriores mediante una decisión
irrevocable por hechos idénticos.
El tribunal también podrá ordenar la destrucción de los objetos declarados falsificados que
sean propiedad del falsificador, así como de los accesorios y medios destinados especialmentea la realización de la falsificación.
Capítulo V:  De las marcas de fábrica, de comercio o de servicio
Sección primera:  De las acciones civiles
Artículo 222
En virtud de una orden del presidente del tribunal, el propietario de una marca registrada o el
concesionario de un derecho exclusivo de explotación tiene derecho a hacer que se proceda,
por medio de un agente o un secretario judicial, ya sea a la descripción detallada, con unaIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 43
toma de muestras o sin ella, ya sea a la incautación de los productos o de los servicios que
dicho propietario estima han sido marcados, ofrecidos para la venta, entregados o
proporcionados en perjuicio de sus derechos.
Puede procederse a dicha descripción con la ayuda de un perito cualificado.En la misma orden, el presidente del tribunal podrá autorizar cualquier comprobación útil con
vistas a establecer el origen, la consistencia y el alcance de la infracción.
La ejecución de dicha orden podrá supeditarse a una consignación por el demandante a fin de
garantizar la eventual indemnización del perjuicio sufrido por el demandado si posteriormente
la acción por falsificación se declara infundada.
En caso de que el demandante no interponga un recurso de apelación ante el tribunal en un
plazo máximo de 30 días contados a partir del día de la ejecución de la orden anterior, ladescripción detallada o la incautación será nula de pleno derecho sin perjuicio de los posibles
daños y perjuicios.
Artículo 223
En el caso de que se trate de comprobar la sustitución del producto o servicio que se ha
solicitado bajo una marca registrada por otro producto o servicio, el agente judicial sólodeberá exhibir la orden prevista en el artículo 222 supra  tras la entrega del producto o la
prestación del servicio distinto del que se haya solicitado, y si la orden autoriza varias
comprobaciones de la sustitución, sólo después de la última entrega o prestación.
Artículo 224
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena.
Sección II:  De las acciones penales
Artículo 225
Se considerarán como falsificadores, siendo castigados con una pena de prisión de dos a seis
meses y una multa de 50.000 a 500.000 dirhams, o con una de ambas penas solamente:
1) aquellos que han falsificado una marca registrada o que han colocado de manera
fraudulenta una marca que pertenece a un tercero;
2) aquellos que han hecho uso de una marca sin la autorización del interesado, incluso
con la agregación de palabras tales como 'fórmula', 'manera', 'sistema', 'receta',
'imitación', 'género', o de cualquier otra indicación similar que pueda inducir al
comprador a error;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 44
3) aquellos que sin un motivo legítimo han poseído productos, con conocimiento de que
su marca estaba falsificada o colocada de manera fraudulenta, y que de manera
consciente han vendido, ofrecido para ve nta, proporcionado u ofrecido proporcionar
productos o servicios bajo dicha marca;
4) aquellos que de manera consciente ha n entregado un producto o proporcionado un
servicio distinto del que se les ha pedido bajo una marca registrada.
Artículo 226
Se castigarán con una pena de prisión de un mes como mínimo y de seis meses como máximo
y/o con una multa de 25.000 dirhams como mínimo y 250.000 dirhams como máximo:
1) a los que, sin falsificar una marca registrada, hayan efectuado una imitación
fraudulenta que por su carácter pueda inducir al comprador a error o hayan utilizado
una marca imitada en forma fraudulenta;
2) a los que hayan empleado una marca registrada con indicaciones destinadas a engañar
al comprador sobre la naturaleza, las cualidades esenciales, la composición o el
contenido de principios útiles, la especie o el origen del objeto o del producto
designado;
3) a los que hayan conservado sin motivo legítimo productos sabiendo que estaban
revestidos de una marca imitada de manera fraudulenta o a los que dolosamente
hayan vendido, puesto en venta u ofrecido suministrar productos o servicios condicha marca.
Artículo 227
Se castigará con una pena de uno a tres meses de prisión y una multa de 50.000 a
500.000 dirhams, o a una de ambas penas solamente, a aquellos que han hecho figurar en sus
marcas de fábrica, de comercio o de servicio los signos prohibidos a que se refiere el
apartado a) del artículo 135 supra  sin autorización de las autoridades competentes, y a
aquellos que han introducido en Marruecos, poseído, ofrecido para la venta o vendidoproductos naturales o elaborados que contengan como marca dichos signos.
Artículo 228
Igualmente el tribunal podrá ordenar la destrucción de los objetos que se consideren
falsificados y que sean de propiedad del falsificador, así como de los dispositivos o mediosespecialmente destinados a realizar la falsificación.
Artículo 229
Las penas previstas por los artículos 225 a 228 supra  son aplicables en materia de marcas
colectivas, así como en materia de marcas colectivas de certificación.
Capítulo VI:  Del nombre comercial
Artículo 230
Toda usurpación o uso fraudulento de un nombre comercial, ya forme parte o no de una
marca de fábrica, de comercio o de servicio, se castigará con las penas previstas en elartículo 225 supra .IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 45
Capítulo VII:  De las indicaciones de procedencia y de las denominaciones de origen
Artículo 231
Los actos ilícitos tipificados en el artículo 182 supra  se castigan con las penas previstas en el
artículo 226 supra , sin perjuicio de las penas establecidas por leyes especiales.
Capítulo VIII:  De las recompensas industriales
Artículo 232
Se castigará con una pena de dos a seis meses de prisión y una multa de 50.000 a
500.000 dirhams, o una de ambas penas solamente:
1) a aquellos que, sin tener derecho y de manera fraudulenta se han atribuido las
recompensas industriales previstas en el artículo 189 supra , o se han atribuido
recompensas imaginarias, mediante colocación sobre sus productos, enseñas,anuncios, prospectos, cartas, efectos comerciales, embalajes o de cualquier otramanera;
2) a aquellos que, en las mismas condiciones, las han aplicado a otros objetos distintos
de aquellos para los cuales se obtuvieron;
3) a aquellos que han hecho un uso industrial o comercial de recompensas distintas de
las previstas en el artículo 189 supra .
Artículo 233
Se castigará con una multa de 25.000 a 250.000 dirhams a aquellos que, siendo beneficiarios
de una recompensa industrial, han hecho un uso industrial o comercial de dicha recompensasin atenerse a las disposiciones de los artículos 189, 190 y 198 supra ."
47. Sírvanse explicar si su legislación contempla o no un mecanismo para recurrir contra las
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
El sistema judicial del país permite interponer un recurso de apelación contra toda decisión
judicial dictada por las instancias judiciales nacionales.
A dicho efecto, varios textos legislativos prev én disposiciones en dicho sentido.  Asimismo,
el artículo 24 del Código de Procedimiento Civil dispone que:
"A solicitud expresa de la parte querellante el tribunal administrativo puede, a título
excepcional, ordenar el aplazamiento de la ejecución de las decisiones administrativas contra
las cuales se ha interpuesto un recurso de anulación por exceso de poder."
A este efecto, el artículo 134 del Código de Procedimiento Civil precisa que:
"Se tiene derecho a la apelación en todos los casos que no estén exceptuados formalmente en
la legislación vigente.
La apelación de las sentencias de tribunales de primera instancia debe presentarse en un plazo
de 30 días.  Este plazo corre a partir de la notificación en persona o en el domicilio real oelegido, o de la notificación en la audiencia cuando está prevista por ley.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 46
El plazo corre respecto de la persona que ha solicitado la notificación de la sentencia, desde el
día de esa notificación.  La notificación misma, sin ninguna reserva, no implica
consentimiento.  El plazo para la apelación y el recurso interpuesto dentro del plazo legal son
suspensivos, a menos que se haya ordenado la ejecución provisional en las condicionesprevistas en el artículo 147."
Desde la misma óptica, el artículo 18 de la Ley Nº 53-95, el cual instituye las jurisdicciones de
comercio, establece que:
"El recurso de apelación contra las sentencias dictadas por un tribunal de comercio se
interpondrá en un plazo de 15 días contados a partir de la fecha de la notificación de la
sentencia, de conformidad con las disposiciones previstas en los artículos 134 a 141 del
Código de Procedimiento Civil, a reserva de las disposiciones del párrafo segundo delartículo 8 de la presente Ley.
El escrito de apelación se presentará en la secretaría del tribunal de comercio.
La secretaría deberá transmitir el escrito de apelación junto con los documentos que se
acompañan a la secretaría del tribunal de apelación mercantil competente en un plazo máximo
de quince días (15) contados a partir de la fecha de la presentación del escrito de apelación."
Desde la misma óptica, el ordenamiento jurídico marroquí permite igualmente el recurso
contra las decisiones administrativas mediante la presentación de un escrito ante los tribunales
administrativos en virtud de las disposiciones del Dahir Nº 1-91-225 del 22 rebia I 1414 (de 10 de
septiembre de 1993) por el que se promulga la Ley Nº 41-90 que instituye los tribunales
administrativos.  De este modo, el párrafo primero del artículo 8 de la Ley Nº 41-90 dispone que:
"Los tribunales administrativos tienen competencia, a reserva de lo dispuesto en los
artículos 9 y 11 de la presente Ley, para juzgar, en primera instancia, los recursos de
anulación por exceso de poder presentados contra las decisiones de las autoridades
administrativas, los litigios relativos a los co ntratos administrativos y las acciones por
reparación de los daños y perjuicios causados por los actos o las actividades de las personaspúblicas, a excepción, sin embargo, de aquellos ocasionados en la vía pública por un vehículo
cualquiera perteneciente a una persona pública."
En el mismo sentido, el tercer párrafo del mismo artículo aclara que:
"Estos tribunales son competentes, entre otras cosas, para juzgar la legalidad de los actos
administrativos en las condiciones previstas en el artículo 44 de la presente Ley."
En el mismo sentido, los artículos 20 a 25 de la Ley Nº 41-90 estipulan lo siguiente:
"Artículo 20
Una decisión administrativa es tachada de exceso de poder ya sea en razón de la
incompetencia de la autoridad que la adoptó, ya sea por vicio de forma, desviación de poder,
defecto de motivación o violación de la Ley.  La persona a la cual afecte una decisión tal
puede atacarla ante la jurisdicción administrativa competente.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 47
Artículo 21
La solicitud de anulación por exceso de poder deber ir acompañada de una copia de la
decisión administrativa atacada.  En caso de que se haya interpuesto un recurso administrativo
previo, la demanda debe ir acompañada también de una copia de la decisión por la que serechaza ese recurso o, en caso de rechazo implícito, de un documento que justifique su
presentación.
Artículo 22
La demanda de anulación por exceso de poder está exenta del pago de la tasa judicial.Artículo 23
Los recursos de anulación por exceso de poder contra las decisiones de las autoridades
administrativas deben interponerse en un plazo de 60 días contados a partir de la fecha de lapublicación o de la notificación al interesado de la decisión atacada.
Sin embargo, antes de expirar el plazo mencionado en el párrafo precedente, los interesados
tienen la facultad de interponer ante el autor de la decisión un recurso de reposición o de
presentar ante la autoridad administrativa superior un recurso jerárquico.  En ese caso, el
recurso ante el tribunal administrativo puede interponerse válidamente en de un plazo de60 días contados a partir de la notificación de la decisión expresa de rechazo, total o parcial,
del recurso administrativo previo.
El silencio guardado durante más de 60 días por la autoridad administrativa sobre el recurso
de reconsideración o jerárquico equivale el rechazo.  Si la autoridad administrativa es un
órgano deliberante, el período de 60 días se prolonga, llegado el caso, hasta el final del primerperíodo oficial de sesiones posterior a la presentación del recurso.
Cuando la reglamentación en vigor prevé un procedimiento particular para el recurso
administrativo, el recurso de anulación sólo será admisible al término de dicho procedimiento
y en las mismas condiciones de plazos mencionadas supra .
El silencio guardado durante 60 días por la autoridad administrativa desde que se le presenta
una demanda equivale, salvo disposición en contrario, a un rechazo.  El interesado puede
interponer un recurso ante el tribunal administrativo en un plazo de 60 días contados a partir
de la expiración del período de 60 días especificado supra .
No será admisible el recurso de anulación contra las decisiones administrativas cuando los
interesados disponen para hacer valer sus derechos de un recurso ordinario de plena
jurisdicción.
Artículo 24
A solicitud expresa de la parte querellante el tribunal administrativo puede, a título
excepcional, ordenar el aplazamiento de la ejecución de las decisiones administrativas contra
las cuales se ha interpuesto un recurso de anulación por exceso de poder.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 48
Artículo 25
La declaración de incompetencia de una jurisdicción, incluso del Tribunal Supremo,
interrumpe el plazo de admisión de recursos de anulación por exceso de poder, que sólo
recomienza a partir de la notificación al demandante de la decisión definitiva sobre lajurisdicción competente.
Las acciones ante los tribunales administrativos se renuevan sobre la base de una demanda
presentada por escrito firmada por un abogado inscrito en la lista de un colegio de abogados
de Marruecos (artículo 3 de la Ley N ° 41-90), conducidas conforme al procedimiento previsto
por el Código de Procedimiento Civil tal como lo precisa el artículo 7 de la citada Ley."
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a los jueces a ordenar la presentación de
pruebas por la parte contraria.  Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidas
que se adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
Idéntica respuesta que para la pregunta 38 supra .
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a
un demandado que desista de una infracción.
La Ley Nº 17-97 prevé las disposiciones siguientes:
"Artículo 203
Cuando el tribunal entiende en una acción por falsificación, su presidente dicta autos
provisionales, pudiendo prohibir, con carácter provisional y mediante apremio, la prosecución
de los presuntos actos infractores, o subordinar dicha prosecución a la constitución de
garantías destinadas a asegurar la indemnización del propietario del título de propiedadindustrial o del titular de la licencia.
La demanda de prohibición o de constitución de garantías sólo será admisible si el asunto
parece tener un fundamento serio y se inició en un plazo máximo de 30 días contados a partir
del día en que el propietario tuvo conocimiento de los hechos que la motivan.
El juez puede subordinar la prohibición a la constitución por el reclamante de garantías
destinadas a asegurar la eventual indemnización del perjuicio padecido por el demandado en
caso de que la acción por infracción se considere ulteriormente carente de fundamento."
"Artículo 212
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar lafalsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 49
"Artículo 220
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de losdispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
"Artículo 224
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedaddel falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de losdispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el
perjuicio sufrido.
La autoridad judicial tiene la facultad de ordenar a una de las partes en litigio, cuyos actos han
sido declarados infractores de los derechos de propiedad industrial protegidos, que abone a la parte
contraria los daños y perjuicios como reparación del perjuicio sufrido.  En este contexto, lospárrafos 1 y 2 del artículo 203 de la Ley Nº 17-97 establecen que:
"Cuando el tribunal entiende en una acción por falsificación, su presidente dicta autos
provisionales, pudiendo prohibir, con carácter provisional y mediante apremio, la prosecuciónde los presuntos actos infractores, o subordinar dicha prosecución a la constitución de
garantías destinadas a asegurar la indemnización del propietario del título de propiedad
industrial o del titular de la licencia.
La demanda de prohibición o de constitución de garantías sólo será admisible si el asunto
parece tener un fundamento serio y se inició en un plazo máximo de 30 días contados a partir
del día en que el propietario tuvo conocimiento de los hechos que la motivan."
Asimismo, los artículos 212, 220 y 224 de dicha Ley prevén lo siguiente:
"Artículo 212
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 50
"Artículo 220
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de losdispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
"Artículo 224
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedaddel falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de losdispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
Los daños y perjuicios acordados cubren igualmente las pérdidas que ha sufrido la parte ofendida.
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
Idéntica respuesta a la mencionada en el punto 50 supra .
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
La Ley Nº 17-97 prevé las disposiciones siguientes:
"Artículo 212
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar lafalsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
"Artículo 213
Toda infracción realizada de manera consciente de los derechos del propietario de una patente
en los términos definidos en los artículos 53 y 54 supra , constituye una falsificación y se
castiga con la pena de dos a seis meses de prisión y una multa de 50.000 a 500.000 dirhams, o
a una de ambas penas solamente.
En caso de reincidencia, las penas pueden duplicarse.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 51
Con arreglo al presente artículo hay reincidencia cuando dentro de los cinco años anteriores
ha recaído sobre el procesado una condena irrevocable por los mismos hechos.
Del mismo modo el tribunal podrá ordenar la destrucción de los objetos que se consideren
falsificados y que sean de propiedad del falsificador, así como de los dispositivos o losmedios especialmente destinados a realizar la falsificación."
"Artículo 220
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
"Artículo 221
Cualquier infracción dolosa de los derechos del titular de un dibujo o modelo industrial está
castigada con una sanción pecuniaria de 25.000 a 250.000 dirhams.
La pena establecida en el primer párrafo supra  se eleva a una sanción pecuniaria de 50.000 a
250.000 dirhams y uno a seis meses de prisión, en caso de que el delincuente haya trabajado
por cuenta de la parte perjudicada.
Las penas previstas en el párrafo citado se aplican también en caso de reincidencia del
acusado, por haber sido condenado durante los cinco años anteriores mediante una decisiónirrevocable por hechos idénticos.
El tribunal también podrá ordenar la destrucción de los objetos declarados falsificados que
sean propiedad del falsificador, así como de los accesorios y medios destinados especialmente
a la realización de la falsificación."
"Artículo 224
A petición de la parte ofendida, el tribunal podrá ordenar, en beneficio del demandante, y
siempre que la medida pueda ser necesaria para garantizar la prohibición de continuar la
falsificación, el decomiso de objetos que se consideren falsificados y que sean de propiedad
del falsificador en la fecha de la entrada en vigor de la prohibición, y en su caso, el de los
dispositivos o los medios especialmente destinados a realizar la falsificación.
Se tendrá en cuenta el valor de los objetos decomisados al calcular la indemnización acordada
al beneficiario de la condena."
"Artículo 228
Igualmente el tribunal podrá ordenar la destrucción de los objetos que se consideren
falsificados y que sean de propiedad del falsificador, así como de los dispositivos o medios
especialmente destinados a realizar la falsificación."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 52
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a
un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
Las siguientes disposiciones de la Ley Nº 17-97 prevén lo siguiente:
"Párrafo 3 del artículo 203
El juez puede subordinar la prohibición a la constitución por el reclamante de garantías
destinadas a asegurar la eventual indemnización del perjuicio padecido por el demandado en
caso de que la acción por infracción se considere ulteriormente carente de fundamento."
"Artículo 211
El titular de una solicitud de patente o de una solicitud de certificado de adición vinculado a
una patente principal, o el titular de una patente o de un certificado de adición vinculado a una
patente principal, tendrá la posibilidad de probar por todos los medios la falsificación de laque pretende ser víctima.
Ese titular está facultado además para proceder, previo mandamiento del presidente del
tribunal del lugar de la falsificación, por conducto de un funcionario o secretario judicial, a
efectuar la descripción detallada, con o sin confiscación, de los productos o procedimientos
presuntamente falsificados.  El titular podrá participar en la referida descripción asesorado porun experto calificado.
La ejecución de dicho mandamiento puede subordinarse a la constitución de un depósito
judicial por el requiriente.
Durante la ejecución de dicho mandamiento, el presidente del tribunal podrá autorizar a un
secretario, asesorado por un experto calificado, para que se encargue de efectuar todacomprobación útil a fin de establecer el origen, la consistencia y la extensión de la
falsificación.
El mismo derecho se otorga al concesionario de un derecho exclusivo de explotación con
sujeción a la condición prevista en el párrafo 2 del artículo 202 de la presente Ley, y también
se concede al titular de una licencia obligatoria o de una licencia de oficio con sujeción a lacondición prevista en el artículo 210 ya mencionado.
Si el requiriente no recurre al tribunal en el plazo máximo de 30 días contados desde el día de
la ejecución del mandamiento, la descripción detallada, con o sin confiscación de bienes, será
nula de pleno derecho, dejando a salvo eventuales indemnizaciones de daños y perjuicios."
"Artículo 219
El titular del dibujo o modelo industrial tiene la posibilidad de demostrar por todos los medios
la falsificación de la que declara haber sido víctima.
Por otra parte, en virtud de una orden del presidente del tribunal del lugar en que se ha
producido la falsificación, dicho titular tiene derecho a hacer que se proceda, por medio de un
agente o un secretario judicial, a la descripción detallada, con incautación o sin ella, de los
productos presuntamente falsificados.
Podrá procederse a dicha descripción con la ayuda de un perito cualificado.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 53
La ejecución de dicha orden podrá supeditarse a una consignación por el demandante.
En la misma orden, el presidente del tribunal puede autorizar a un agente judicial, con la
ayuda de un perito cualificado, a realizar cualquier comprobación útil con vistas a establecer
el origen, la consistencia y el alcance de la falsificación.
El mismo derecho tiene el concesionario de un derecho exclusivo de explotación con arreglo
a la condición prevista en el párrafo segundo del artículo 202 supra .
En caso de que el demandante no interponga un recurso de apelación ante el tribunal en un
plazo máximo de 30 días contados a partir del día de la ejecución de la orden anterior, la
descripción detallada, con incautación o sin ella, será nula de pleno derecho sin perjuicio de
los posibles daños y perjuicios."
"Artículo 222
En virtud de una orden del presidente del tribunal, el propietario de una marca registrada o el
concesionario de un derecho exclusivo de explotación tienen derecho a hacer que se proceda,
por medio de un agente o un secretario judicial, ya sea a la descripción detallada, con una
toma de muestras o sin ella, ya sea a la incautación de los productos o de los servicios que
dicho propietario estima han sido marcados, ofrecidos para la venta, entregados oproporcionados en perjuicio de sus derechos.
Puede procederse a dicha descripción con la ayuda de un perito cualificado.
En la misma orden, el presidente del tribunal puede autorizar cualquier comprobación útil con
vistas a establecer el origen, la consistencia y el alcance de la infracción.
La ejecución de dicha orden puede supeditarse a una consignación por el demandante a fin de
garantizar la eventual indemnización del perjuicio sufrido por el demandado si posteriormente
la acción por falsificación se declara infundada.
En caso de que el demandante no interponga un recurso de apelación ante el tribunal en un
plazo máximo de 30 días contados a partir del día de la ejecución de la orden anterior, la
descripción detallada o la incautación será nula de pleno derecho sin perjuicio de los posiblesdaños y perjuicios."
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Las medidas provisionales que, en aplicación de las disposiciones de la Ley Nº 17-97 y
mediante solicitud, pueden ordenar las autoridades judiciales, son:
- la prohibición, a título provisional y bajo sanción, de que se prosigan los actos
acusados de falsificación.  Dicha prohibición es decretada, mediante solicitud, por elpresidente del tribunal con carácter de urgencia, y puede supeditarse a la constitución
por el demandante de las garantías destinadas a asegurar la eventual indemnización
del perjuicio sufrido por el demandado si posteriormente la acción por falsificación se
declara infundada;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 54
- la confiscación en caso de importación, a petición del Fiscal o de cualquier otra
persona interesada, en virtud de una orden dictada por el presidente del tribunal con
carácter de urgencia, de todo producto que contenga de manera ilícita una marca de
fábrica, de comercio o de servicio, o un nombre comercial.  Lo mismo se aplicará alos productos que contengan indicaciones falsas respecto de su procedencia o
respecto de la identidad del productor, fabricante o comerciante;
- la incautación de un título de propiedad industrial se efectúa por los acreedores del
tenedor del título en cuestión, en virtud de una orden dictada por el presidente del
tribunal con carácter de urgencia.  Sin embargo, el acreedor que procede a la
incautación debe, bajo pena de nulidad de la incautación, en un plazo de 15 días
contados a partir de la fecha de la orden de incautación, apelar ante el tribunal paradar validez a la incautación y con el fin de ofrecer para la venta el título que ha sido
objeto de incautación;
- en materia de patentes y de dibujos y modelos industriales, la descripción detallada,
con la incautación o sin ella, de los productos o procesos presuntamente falsificados,
en virtud de una orden del presidente del tribunal del lugar en el que se ha producidola falsificación, a través de un agente o un secretario judicial.  Puede procederse a
dicha descripción con la ayuda de un perito cualificado.
La ejecución de dicha orden puede supeditarse a una consignación por el demandante.
En la misma orden, el presidente del tribunal puede autorizar un agente judicial, con la ayuda
de un perito cualificado, encargado de realizar cualquier comprobación útil con vistas a establecer elorigen, la consistencia y el alcance de la falsificación.  Sin embargo, en caso de que el demandante no
interponga un recurso de apelación ante el tribunal  en un plazo máximo de 30 días contados a partir
del día de la ejecución de la orden, la descripción detallada, con incautación o sin ella, será nula de
pleno derecho sin perjuicio de los posibles daños y perjuicios.
En materia de marcas, el propietario de una marca registrada o el concesionario de un derecho
exclusivo de explotación tienen derecho a hacer que se proceda, en virtud de una orden del presidente
del tribunal, por medio de un agente o un secretario judicial, ya sea a la descripción detallada, con una
toma de muestras o sin ella, ya sea a la incautación de los productos o servicios que dicho propietario
estima han sido marcados, ofrecidos para la venta, entregados o proporcionados en perjuicio de sus
derechos.
Dicha descripción puede realizarse con la ayuda de un perito cualificado.
Asimismo, el presidente del tribunal puede autorizar, en la misma orden, toda comprobación
útil con vistas a establecer el origen, la consistencia y el alcance de la infracción.
La ejecución de dicha orden puede supeditarse a una consignación por el demandante a fin de
garantizar la eventual indemnización del perjuicio sufrido por el demandado si posteriormente la
acción por falsificación se declara infundada.
Sin embargo, en caso de que el demandante no interponga un recurso de apelación ante el
tribunal en un plazo máximo de 30 días contados a partir del día de la ejecución de la orden anterior,
la descripción detallada o la incautación serán nulas de pleno derecho sin perjuicio de los posibles
daños y perjuicios.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 55
En el caso de que se trate de comprobar la sustitución del producto o servicio que se ha
solicitado bajo una marca registrada por otro producto o servicio, el agente judicial sólo debe exhibir
la orden antes mencionada tras la entrega del producto o la prestación del servicio distinto del que se
haya solicitado, y si la orden autoriza varias comprobaciones de la sustitución, sólo después de laúltima entrega o prestación.
55. Sírvanse exponer las autoridades competente s en su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades
aduaneras de mercancías falsificadas.
La Ley Nº 17-97 prevé las disposiciones siguientes:
1) el artículo 206 dispone que:
"se procederá a la confiscación, previa demanda del Fiscal o de cualquier interesado, de
acuerdo con un auto provisional del presidente del tribunal, de cualquier producto importado
que lleve ilícitamente una marca de fábrica, de comercio o de servicios o una marca
comercial, así como de cualquier producto que lleve indicaciones falsas en relación con el
origen o la identidad del productor, el fabricante o el comerciante.
2) los apartados a) y c) del artículo 53, el apartado b) del artículo 99, y el artículo 214
prevén, a falta del consentimiento del titular de los derechos de propiedad industrial
protegidos:
- la prohibición de la importación o la tenencia con vistas a la fabricación, la oferta, la
comercialización, y la utilización del producto que sea objeto de la patente y del
producto obtenido directamente mediante el proceso que sea objeto de la patente;
- la importación, la venta o distribución de cualquier otra forma, con fines comerciales,
de un esquema de trazado (topografía) protegido o de un circuito integrado que
incorpore un esquema de trazado protegido, o de un artículo que incorpore dicho
circuito integrado, únicamente en la medida en que este artículo siga conteniendo una
topografía reproducida ilícitamente;
- que se castigará con las mismas penas previstas para los falsificadores, a aquellos que
de manera consciente han ocultado, expuesto, ofrecido para la venta o vendido,
introducido o exportado los productos que se consideran falsificados.  Lo mismo se
aplicará respecto de toda ayuda aportada de manera consciente al autor de las
infracciones mencionadas anteriormente".
56. Sírvanse explicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
El artículo 214 de la Ley Nº 17-97 dispone que:
"Se castigará con las mismas penas previstas para los falsificadores a aquellos que de manera
consciente han ocultado, expuesto, ofrecido para la venta o vendido, introducido o exportado
los productos que se consideran falsificados.  Lo mismo se aplicará respecto de toda ayuda
aportada de manera consciente al autor de las infracciones mencionadas anteriormente."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 56
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de su legislación autorizan a las autoridades
competentes a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
La Ley Nº 17-97 prevé las disposiciones siguientes:
"Artículo 15
"Únicamente los tribunales de comercio tienen competencia para entender en todo litigio
surgido de la aplicación de la presente Ley, con excepción de las decisiones administrativas
previstas en ella."
"Artículo 213
Toda infracción realizada de manera consciente de los derechos del propietario de una patente
tal como se definen en los artículos 53 y 54 supra  constituye una falsificación y se castigará
con la pena de dos a seis meses de prisión y una multa de 50.000 a 500.000 dirhams, o una de
ambas penas solamente.
En caso de reincidencia, las penas podrán duplicarse.Con arreglo al presente artículo hay reincidencia cuando dentro de los cinco años anteriores
ha recaído sobre el procesado una condena irrevocable por los mismos hechos.
Del mismo modo el tribunal podrá ordenar la destrucción de los objetos que se consideren
falsificados y que sean de propiedad del falsificador, así como de los dispositivos o de losmedios especialmente destinados a realizar la falsificación.
58. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis .
Ya se ha contestado a la pregunta 58 en las respuestas de Marruecos a la Lista de cuestiones
sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Ya se ha contestado a la pregunta 59 en las respuestas de Marruecos a la Lista de cuestiones
sobre observancia (IP/N/6/MAR/1).
IV. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones
vegetales, de qué modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a losnacionales de los otros Miembros de la OMC.
Derecho de autor y derechos conexos
Las obras extranjeras gozan de protección en virtud de la citada Ley.  En el artículo 60 de esa
Ley se establece que "la protección y la explotación de los derechos de autor y derechos conexos son
competencia de la sociedad de autores".  Esa sociedad es la Oficina Marroquí del Derecho de Autor
(BMDA), creada mediante un Decreto del 8 de marzo de 1965, en cuyo artículo 3 se establece que laIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 57
Oficina "administra en el territorio del Reino de Marruecos los intereses de las diversas sociedades
extranjeras de autores en el marco de los convenios o acuerdos suscritos con ellas".
Evidentemente, esa medida está en conformidad con las disposiciones de los convenios
internacionales en los que Marruecos es parte y uno de cuyos principios esenciales es el trato nacional
de los autores extranjeros, en concreto:
- Convenio de Berna, al que Marruecos se adhirió el 16 de junio de 1917, y cuyo texto
enmendado más reciente (Acta de París del 24 de julio de 1971) suscribió el 17 de
febrero de 1987;
- Convención Universal sobre Derecho de Autor, a la que Marruecos se adhirió el 8 de
febrero de 1972, y cuyo texto enmendado más reciente (Acta de París del 24 de julio
de 1971) suscribió el 28 de octubre de 1975;
- Acuerdo sobre los ADPIC, adoptado el 15 de abril de 1994 y firmado por Marruecos
en esa fecha.
Cabe destacar que toda referencia a la obra y al autor en la citada Ley debe entenderse en el
sentido más amplio posible y sin distinción de nacionalidad, raza o confesión religiosa del autor.
Propiedad industrial
En el artículo 3 de la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial se
prevén los principios sobre el trato nacional y la nación más favorecida.
Este artículo estipula que:  "Los nacionales de los países miembros de la Unión Internacional
para la Protección de la Propiedad Industrial gozarán de la protección de los derechos de propiedadindustrial previstos en la presente Ley si se ajustan a las condiciones y formalidades por ésta
impuestos.  La misma protección se otorga a los nacionales de países que son parte en cualquier otro
tratado adoptado en materia de propiedad industrial en el que Marruecos es parte, y que prevé en sus
disposiciones un trato para sus nacionales no menos favorable que el que otorga a los nacionales de
dichos países."
Además, en virtud de lo dispuesto en la Ley Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones
vegetales, pueden beneficiarse de la protección las personas físicas o jurídicas de Marruecos, así como
las personas físicas o jurídicas de los países que conceden a los marroquíes una protección por lo
menos equivalente a la prevista en la legislación de Marruecos conforme al principio de reciprocidad.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de Marruecos protege los
programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos, tal como requiere
el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Todo autor se beneficia de los derechos previstos en la Ley sobre derecho de autor y derechos
conexos respecto de su obra literaria o artística.  La protección resultante de estos derechos comienza
en el momento de la creación de la obra aunque la misma no esté fijada en un soporte material(artículo 2).
Dicha Ley protege los programas de ordenador en las mismas condiciones que las creaciones
literarias (artículo 3).  El plazo de protección de los programas de ordenador es de 25 años contados apartir de fecha de realización de tal obra (artículo 29).IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 58
Cabe destacar, sin embargo, que el artículo 68 relativo a la aplicabilidad de los convenios
internacionales estipula lo siguiente:  "las disposiciones de un tratado internacional relativo al derecho
de autor y derechos conexos en el cual el Reino de Marruecos es parte son aplicables a los casos
previstos en la presente Ley.  En caso de incompatibilidad entre las disposiciones de la presente Ley ylas de un tratado internacional en el cual el Reino de Marruecos es parte, serán aplicables las
disposiciones del tratado internacional".
En lo que respecta a las "bases de datos", en el artículo primero de la citada Ley figura una
definición.
Las bases de datos se incluyen también entre las obras protegidas, pues la enumeración de
éstas que figura en el artículo 3 no es limitativa.
3. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.
Sírvanse citar la disposición correspondiente de la legislación sobre derecho de autor de
Marruecos.
El autor tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar el arrendamiento o préstamo
público del original o de la copia de su obra audiovisual, de su obra grabada en un fonograma, de unprograma de ordenador, de una base de datos o de una obra musical representada gráficamente
(partituras), independientemente de quien sea el propietario del original o la copia objeto de
arrendamiento o préstamo público (apartado d) del artículo 10).
Cabe destacar que los derechos de arrendamiento y de préstamo mencionados supra  no se
aplican al arrendamiento de programas de ordenador en caso de que el objeto principal delarrendamiento no sea el programa en sí (último párrafo del artículo 10).
4. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de
Marruecos a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.
La Ley garantiza a los artistas intérpretes o ejecutantes derechos de autorización, así como los
derechos morales, sobre sus interpretaciones o ejecuciones.
El artista intérprete o ejecutante tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar la
radiodifusión de su interpretación o ejecución, la comunicación al público de su interpretación o
ejecución, la interpretación o ejecución aún no fijada, la reproducción de una fijación de su
interpretación o ejecución, la primera distribución pública de una fijación de su interpretación o
ejecución mediante la venta o cualquier otra forma de transferencia de propiedad, el arrendamiento o
préstamo público de su interpretación o ejecución, o la puesta a disposición del público por medios
alámbricos o inalámbricos de su interpretación o ejecución fijada en un fonograma (primer párrafo delartículo 50).
El plazo de protección de las interpretaciones o ejecuciones es de 50 años contados a partir
del último día del año en que tuvo lugar la fijación para las interpretaciones o ejecuciones fijadas en
fonogramas, y a partir del último día del año en que tuvo lugar la interpretación o ejecución para las
interpretaciones o ejecuciones no fijadas en fonogramas (artículo 57).
Independientemente de sus derechos patrimoniales, e incluso después de la cesión de sus
derechos, el artista intérprete o ejecutante conserva el derecho de exigir que se lo mencione como tal,
excepto cuando el modo de utilización de la interpretación o ejecución imponga la omisión de esaIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 59
mención, y de oponerse a toda deformación, mutilación u otra modificación de sus interpretaciones o
ejecuciones, perjudicial para su reputación (último párrafo del artículo 50).
Los derechos morales del artista intérprete o ejecutante no tienen límite de tiempo:  son
imprescriptibles, inalienables y transmisibles a la muerte del autor a los derechohabientes (párrafo 2
del artículo 25).
5. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores
de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de
sus fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el
derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias
de sus fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Marruecos
da cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección.
El productor de fonogramas tiene el derecho exclusivo de realizar o autorizar la reproducción
directa o indirecta de sus fonogramas, la importación, la puesta a disposición del público, el
arrendamiento o préstamo público de copias de sus fonogramas, y la puesta a disposición del público
por medios alámbricos o inalámbricos de sus fonogramas de manera que quienes constituyan ese
público puedan acceder a la obra desde el lugar y en el momento que escojan individualmente(artículo 51).
El plazo de protección para los fonogramas es de 50 años contados a partir del último día del
año en que se publicó el fonograma o, si no existe tal publicación, será de 50 años contados a partir
del último día del año en que tuvo lugar la fijación del fonograma (artículo 58).
Las disposiciones de la Ley relativas a la protección de los productores de fonogramas se
aplican a los fonogramas cuando el productor es un nacional del Reino de Marruecos, o cuando los
sonidos se fijaron por primera vez en el Reino de Marruecos, y cuando el fonograma se produjo por
primera vez en el Reino de Marruecos (párrafo 2 del artículo 67).
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
6. Sírvanse describir lo que puede registrarse como marcas de fábrica o de comercio en
virtud de la legislación de Marruecos.
El artículo 1 de la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial menciona
las marcas entre los elementos de propiedad industrial abarcados por su protección.
Además, el artículo 133 de dicha Ley define la marca de fábrica, de comercio o de servicio
como todo signo que pueda ser representado gráficamente y que sirva para distinguir los productos o
servicios de una persona física o jurídica.
Asimismo, el segundo párrafo de este artículo estipula que pueden constituir dicho signo, en
particular:
a) las denominaciones bajo todas las formas tales como:  palabras, conjuntos de
palabras, apellidos, nombres geográficos, seudónimos, letras, números, siglas;
b) los signos figurativos tales como:  dibujos, etiquetas, sellos, grabados, relieves,
hologramas, logotipos, imágenes de síntesis;  las formas, especialmente las delproducto o de su envase, o aquellas que caractericen un servicio;  las disposiciones,
combinaciones o matices de colores.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 60
Por otra parte, el artículo 134 precisa que la característica distintiva de un signo para
constituir una marca se aprecia con respecto a los productos o servicios designados.
En el mismo sentido, el segundo párrafo agrega que carecen de características distintivas:
a) los signos o nombres que, en el lenguaje corriente o profesional, son exclusivamente
la designación necesaria, genérica o usual del producto o del servicio;
b) los signos o denominaciones que puedan servir para designar una característica del
producto o del servicio, en particular la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el
valor, la procedencia geográfica o la fecha de producción del bien o de la prestación
del servicio;
c) los signos constituidos exclusivamente por formas impuestas por la naturaleza o la
función del producto, o que le confieran a éste su valor esencial.
En cuanto a los signos que no pueden adoptarse como marca, el artículo 135 de la
Ley Nº  17-97 estipula que no se puede adoptar como marca o elemento de marca un signo:
a) que reproduzca la imagen de su Majestad el Rey, o la de un miembro de la Familia
Real, los escudos de armas, banderas, insignias o emblemas oficiales del Reino o de
otros países miembros de la Unión de París, las siglas o denominaciones de laOrganización de las Naciones Unidas y de las organizaciones internacionales
adoptadas por éstas, o de aquellas que han sido objeto de acuerdos internacionales en
vigor destinados a asegurar su protección, las condecoraciones nacionales o
extranjeras, las monedas metálicas o fiduciarias marroquíes o extranjeras, así como
toda imitación desde el punto de vista heráldico.  Sin embargo, estos signos puedenser registrados por el organismo encargado de la propiedad industrial con sujeción a
la presentación del permiso de las autoridades competentes;
b) contrario al orden público o a las buenas costumbres, o cuya utilización esté
prohibida por ley;
c) que por su carácter pueda inducir al público a error, especialmente en cuanto a la
naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio.
En el mismo sentido, el artículo 137 estipula que no se puede adoptar como marca un signo
que infrinja derechos anteriores, en particular:
a) a una marca anteriormente registrada o notoriamente conocida en el sentido del
artículo 6 bis del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial;
b) a una denominación o razón social, cuando exista riesgo de confusión en el público;
c) a un nombre comercial o a una indicación conocida en el conjunto del territorio
nacional, cuando exista riesgo de confusión en el público;
d) a una denominación de origen protegida;
e) a los derechos protegidos por la Ley relativa a la protección de las obras literarias y
artísticas;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 61
f) a los derechos resultantes de un dibujo o modelo industrial protegido;
g) al derecho a la personalidad de un tercero, en particular a su apellido, su seudónimo o
su imagen;
h) al nombre, la imagen o la reputación de una colectividad territorial.Por otra parte, el artículo 138 de la Ley Nº 17-97 precisa que en ningún caso la naturaleza del
producto o servicio al que está destinada la marca puede ser obstáculo para la presentación y la
validez de la misma.
En el mismo sentido, el artículo 139 estipula que la marca puede ser colectiva o individual.
La marca de fábrica, de comercio o de servicio es facultativa a reserva de disposiciones legales
contrarias.
Por otra parte, la Ley Nº 17-97 se refiere a las marcas colectivas y las marcas colectivas de
certificación y prevé en los artículos 166 a 175 lo siguiente:
"Artículo 166
La marca se denomina colectiva cuando puede ser explotada por cualquier persona que
respete un reglamento de utilización establecido por el titular del registro.  La marca colectiva
de certificación se aplica al producto o servicio que presente, especialmente en cuanto a su
naturaleza, propiedades o cualidades, las características precisadas en su reglamento.
Artículo 167
Las disposiciones de los capítulos II, III y IV del presente título son aplicables a las marcas
colectivas y a las marcas colectivas de certificación, a reserva de las siguientes disposiciones
particulares.
Artículo 168
No se benefician de la protección prevista en el presente capítulo las marcas colectivas y las
marcas colectivas de certificación cuyo reglamento de utilización sea contrario al orden
público o a las buenas costumbres.
Artículo 169
La marca debe designarse en la solicitud de registro mencionada en el apartado a) del
párrafo 2 del artículo 144 supra , como marca colectiva o como marca colectiva de
certificación.
El expediente de presentación de la marca colectiva o de la marca colectiva de certificación
debe incluir también una copia del reglamento de utilización de la marca colectiva o de la
marca colectiva de certificación, debidamente certificado por el solicitante.
Esta copia debe aportarse bien el mismo día de la presentación, bien, llegado el caso, en las
condiciones y el plazo previstos en el artículo 144 supra .
El propietario de la marca colectiva o de la marca colectiva de certificación puede, en todo
momento, comunicar por escrito al organismo encargado de la propiedad industrial todo
cambio introducido en el reglamento de utilizaci ón de la marca.  La mención de tales cambios
se inscribe en el Registro Nacional de Marcas.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 62
Artículo 170
El reglamento mencionado en el primer párrafo del artículo 166 supra  debe precisar las
características comunes o las cualidades de los productos o servicios que la marca debe
designar y las condiciones en las cuales la marca puede utilizarse, así como las personas
autorizadas a utilizarla.
Artículo 171
Una marca colectiva de certificación sólo puede ser presentada por una persona jurídica que
no sea fabricante, ni importador, ni vendedor de productos o de servicios.
Artículo 172
La utilización de la marca colectiva de certificación está abierta a todas las personas, distintas
del titular, que suministren productos o servicios que cumplan las condiciones impuestas porel reglamento.
Artículo 173
La marca colectiva de certificación no puede ser obj eto de cesión, ni de prenda, ni de medidas
de ejecución.  Sin embargo, la administración competente puede autorizar la transmisión del
registro de una marca colectiva de certificación si el beneficiario de la transmisión se encarga
del control efectivo del empleo de la marca.  La transmisión debe inscribirse en el RegistroNacional de Marcas.
Artículo 174
Cuando una marca colectiva de certificación ha sido utilizada y ha dejado de estar protegida
por la Ley, no puede presentarse una solicitud para su registro ni puede utilizarse para ningúnfin antes de transcurrido un período de 10 años.
Artículo 175
Puede declararse la nulidad del registro de una marca colectiva de certificación, previa
solicitud del Fiscal o de cualquier interesado, en los casos en que la marca no responda a unade las prescripciones del presente capítulo.  La decisión de anulación tendrá efecto absoluto."
7. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Marruecos para registrar una
marca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la ley y describir los
derechos que puede ejercer el titular de una marca de fábrica o de comercio registrada.
Los artículos 140 a 150 de la Ley Nº 17-97 se refieren al procedimiento de solicitud de la
marca y estipulan lo siguiente:
"Artículo 140
La propiedad de la marca se adquiere mediante su registro.  La marca puede adquirirse en
copropiedad.
Artículo 141
Las disposiciones de los artículos 77 a 80 supra  son aplicables a las marcas de fábrica, de
comercio o de servicio.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 63
Artículo 142
Si se ha solicitado un registro, bien en violación de los derechos de un tercero, bien en
incumplimiento de una obligación legal o contractual, la persona que considere que tiene un
derecho sobre la marca puede reivindicar su propiedad ante la justicia.  A menos que elsolicitante haya actuado de mala fe, la acción reivindicatoria prescribe a los tres años
contados desde la fecha de registro de la marca en el Registro Nacional de Marcas
mencionado en el primer párrafo del artículo 157 infra.
Artículo 143
Únicamente las marcas regularmente presentadas y registradas por el organismo encargado de
la propiedad industrial se benefician de la protección otorgada por la presente Ley a partir de
su fecha de presentación.
El registro de una marca da lugar al establecimiento de un título de propiedad industrial
denominado "certificado de registro de marca de fábrica, de comercio o de servicio",
presentado y registrado en las formas y condiciones previstas en la sección II del presente
capítulo.
Artículo 144
Toda persona interesada en obtener un certificado de registro de una marca debe presentar
ante el organismo encargado de la propiedad industrial un expediente de presentación de la
marca de fábrica, de comercio o de servicio en las condiciones previstas en la presente
sección.  La presentación puede hacerla el solicitante o su representante.
El expediente de presentación de una marca debe incluir en la fecha de su presentación:a) una solicitud de registro de la marca cuyo contenido esté fijado por un procedimiento
reglamentario, y que incluya la enumeración clara y completa de los productos o
s e r v i c i o s  p a r a  l o s  c u a l e s  s e  s o l i c i t e  e l  r e g i s t r o  d e  l a  m a r c a  c o n f o r m e  a l  A r r e g l o  d e
Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el
Registro de las Marcas;
b) cuatro reproducciones del modelo de la marca en blanco y negro;
c) cuatro reproducciones del modelo de la marca en colores, en caso de reivindicación
de colores;
d) la película que permita la reproducción de la marca;
e) los documentos que acrediten los derechos exigibles.
No será admisible en el momento de la presentación un expediente de presentación de marca
que no incluya los documentos previstos en los apartados a), b), c), d) y e) supra .
Los requisitos necesarios y los elementos que se deben adjuntar a los documentos
mencionados en los apartados a), b), c), d) y e) supra  se establecen por un procedimiento
reglamentario.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 64
Cuando el expediente de presentación de la marca incluya los documentos mencionados en
los apartados a), b), c), d) y e) supra , la solicitud de registro de la marca tal como está prevista
en el apartado a) supra  se inscribirá según el orden cronológico de las presentaciones en el
Registro Nacional de Marcas mencionado en el primer párrafo del artículo 157 infra  con una
fecha y un número de presentación.
Artículo 145
Cuando, en la fecha de la presentación, el expediente de presentación de la marca no incluya
uno o varios de los justificantes que se deben adjuntar a los documentos mencionados en los
apartados a), b), c), d) y e) del artículo 144 supra , cuya lista se establece por un
procedimiento reglamentario en aplicación del párrafo 4 del artículo 144 supra , el solicitante
o su representante dispondrán de un plazo de tres meses contados desde la fecha de supresentación para regularizar su expediente.  El expediente regularizado dentro del plazo
concedido conserva la fecha de su presentación inicial.  El plazo de tres meses no comprende
el primer día ni el último.  Si el último día es feriado o no laborable, el plazo se prorroga hasta
el siguiente día laborable.
Artículo 146
Inmediatamente después de la presentación de la solicitud se entregará al solicitante o a su
representante un recibo en el que constará la fecha de recepción de los documentos
mencionados en los párrafos 2 y 4 del artículo 144 supra .
Artículo 147
En un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de presentación de la marca, el
solicitante o su representante pueden, justificando su solicitud, pedir que se corrijan los
errores de expresión o de transcripción, así como los errores materiales observados en los
justificantes y documentos presentados, con excepción del modelo de la marca y de las
categorías designadas en la solicitud de registro, que no pueden modificarse.  No puede
efectuarse ninguna rectificación después de dicho plazo.
La solicitud de rectificación mencionada en el primer párrafo del presente artículo se presenta
por escrito e incluye el objeto de las rectificaciones propuestas.
Artículo 148
Se rechazará toda solicitud de registro que:1) no cumpla las disposiciones de los apartados a) y b) del artículo 135 supra ;
2) no se haya regularizado en el plazo de tres meses previsto en el artículo 145 supra .
El rechazo de toda solicitud de registro de marca debe estar justificado y notificarse al
solicitante o a su representante por correo certificado con acuse de recibo.  La mención de
dicho rechazo se inscribe en el Registro Nacional de Marcas a que se hace referencia en el
primer párrafo del artículo 157 infra .IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 65
Artículo 149
Cuando la solicitud de registro de una marca no es objeto de un rechazo en aplicación de las
disposiciones del artículo 148 supra , la marca es registrada por el organismo encargado de la
propiedad industrial sin examen previo en cuanto al fondo.
La fecha de registro es la fecha de la presentación.
La presentación se inscribe en el Registro Nacional de Marcas a que se hace referencia en el
primer párrafo del artículo 157 infra .
Artículo 150
Tras el registro mencionado en el artículo 149 supra , el organismo encargado de la propiedad
industrial levanta un acta en la que consta la presentación y se mencionan la fecha de su
realización y los documentos adjuntos, y expide el certificado de registro de la marcaacompañado del modelo de la misma.  El acta y el certificado de registro se envían o notifican
al solicitante o a su representante."
En cuanto a los derechos conferidos al titular de una marca registrada, los artículos 152 a 156,
159 y 160 de la Ley Nº 17-97 estipulan lo siguiente:
"Artículo 152
El registro de una marca es efectivo a partir de la fecha de presentación por un período de
10 años renovable indefinidamente.  Puede renovarse con las mismas formalidades y
condiciones previstas en la sección II del capítulo II del presente título.  La renovación del
registro debe efectuarse dentro de los seis meses anteriores a la expiración de su período de
vigencia.
Sin embargo, se concede al solicitante un plazo de gracia de seis meses contados a partir de
expiración del período de vigencia para efectuar dicha renovación.  El período de vigencia de
la renovación se empieza a contar partir de la expiración del período de vigencia del registro.
Si la solicitud de renovación se refiere solamente a una parte de los productos o servicios
comprendidos en el registro, el registro de la marca se renueva únicamente para los productoso servicios en cuestión.
El registro de una marca puede renovarse si no supone modificación del modelo de la marca
ni extensión a productos o servicios distintos de los designados en la solicitud de registro
inicial de la marca.
Toda modificación del signo o de la extensión de la lista de los productos o servicios
designados debe ser objeto de una nueva presentación.
Artículo 153
El registro de una marca otorga a su titular un derecho de propiedad sobre esa marca para los
productos o servicios que él designe.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 66
Artículo 154
Se prohíben, salvo autorización del propietario:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, incluso con el agregado
de palabras tales como "fórmula, modo, sistema, imitación, género, método", así
como la utilización de una marca reproducida, para productos o servicios idénticos a
los comprendidos en el registro;
b) la eliminación o la modificación de una marca aplicada lícitamente.Artículo 155
Se prohíben, salvo autorización del propietario, si son susceptibles de provocar confusión en
el público:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, así como la utilización de
una marca reproducida, para productos o servicios similares a los comprendidos en elregistro;
b) la imitación de una marca y la utilización de una marca imitada, para productos o
servicios idénticos o similares a los comprendidos en el registro.
Artículo 156
Los derechos vinculados a una marca registrada son transmisibles en su totalidad o en parte.Pueden ser objeto, en su totalidad o en parte, de la concesión de una licencia de explotación,
exclusiva o no exclusiva, así como de una prenda.
Los derechos conferidos por el registro de la marca se pueden alegar frente a un titular de una
licencia que infrinja uno de los límites impuestos a la misma en virtud del párrafo anterior.
A reserva de lo dispuesto en el artículo 142 supra , una transmisión de los derechos
mencionados en el primer párrafo del presente artículo no viola los derechos adquiridos por
terceros antes de la fecha de la transmisión.
Los actos relacionados con una transmisión o una licencia, mencionados en los dos primeros
párrafos supra , deben constar por escrito, so pena de nulidad.
Artículo 159
La confiscación de una marca de fábrica, de comercio o de servicio se efectúa por medio de
un auto provisional del presidente del tribunal, se notifica al titular de la marca, al organismo
encargado de la propiedad industrial, así como a las personas que posean derechos sobre
dicha marca.
La notificación de la confiscación tiene por efecto que los acreedores que solicitaron la
confiscación no puedan oponerse a ninguna modificación ulterior de los derechos vinculados
a la marca.
So pena de nulidad de la confiscación, el acreedor que solicitó la confiscación debe, en un
plazo de 15 días contados desde la fecha de la orden de confiscación, recurrir ante el tribunal
para solicitar la validez de la confiscación a efectos de la puesta en venta de la marca.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 67
Artículo 160
En cualquier momento, el propietario de una marca registrada puede renunciar, por
declaración escrita, a los efectos del registro para algunos o todos los productos o serviciosabarcados por el mismo.
Cuando la marca está en copropiedad, sólo puede efectuarse la renuncia si es solicitada por la
totalidad de los copropietarios.
Si se han inscrito derechos reales de licencia o de prenda en el Registro Nacional de Marcas,
la declaración de renuncia sólo será admisible si va acompañada del consentimiento de los
titulares de los derechos inscritos.
La renuncia se inscribe en el Registro Nacional de Marcas."
8. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que la legislación sobre
marcas de fábrica o de comercio de Marruecos prevé para una marca de fábrica o de comercio.
Los artículos 6 a 13 de la Ley Nº 17-97 se refieren al derecho de prioridad de que disponen
los nacionales de los países miembros de la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad
Industrial, o sus derechohabientes, al efectuar en Marruecos la presentación de la solicitud de un título
de propiedad industrial, en particular en materia de marcas de fabrica, de comercio o de servicios.
En cuanto al alcance de la protección de una marca, la Ley Nº 17-97 se refiere al derecho
exclusivo de que dispone el titular de una marca registrada regularmente.
Asimismo, los artículos 153 a 156, 160 y 162 estipulan lo siguiente:"Artículo 153
El registro de una marca otorga a su titular un derecho de propiedad sobre esa marca para los
productos o servicios que él designe.
Artículo 154
Se prohíben, salvo autorización del propietario:a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, incluso con el agregado
de palabras tales como "fórmula, modo, sistema, imitación, género, método", así
como la utilización de una marca reproducida, para productos o servicios idénticos a
los comprendidos en el registro;
b) la eliminación o la modificación de una marca aplicada lícitamente.
Artículo 155
Se prohíben, salvo autorización del propietario, si son susceptibles de provocar confusión en
el público:
a) la reproducción, la utilización o la aplicación de una marca, así como la utilización de
una marca reproducida, para productos o servicios similares a los comprendidos en elregistro;
b) la imitación de una marca y la utilización de una marca imitada, para productos o
servicios idénticos o similares a los comprendidos en el registro.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 68
Artículo 156
Los derechos vinculados a una marca registrada son transmisibles en su totalidad o en parte.
Pueden ser objeto, en su totalidad o en parte, de la concesión de una licencia de explotación,
exclusiva o no exclusiva, así como de una prenda.
Los derechos conferidos por el registro de la marca se pueden alegar frente a un titular de una
licencia que infrinja uno de los límites impuestos a la misma en virtud del párrafo anterior.
A reserva de lo dispuesto en el artículo 142 supra , una transmisión de los derechos
mencionados en el primer párrafo del presente artículo no viola los derechos adquiridos por
terceros antes de la fecha de transmisión.
Los actos relacionados con una transmisión o una licencia, mencionados en los dos primeros
párrafos supra , deben constar por escrito, so pena de nulidad.
Artículo 160
En cualquier momento, el propietario de una marca registrada puede renunciar, por
declaración escrita, a los efectos del registro para algunos o todos los productos o servicios
abarcados por el mismo.
Cuando la marca está en copropiedad, sólo puede efectuarse la renuncia si es solicitada por la
totalidad de los copropietarios.
Si se han inscrito derechos reales de licencia o de prenda en el Registro Nacional de Marcas,
la declaración de renuncia sólo será admisible si va acompañada del consentimiento de los
titulares de los derechos inscritos.
La renuncia se inscribe en el Registro Nacional de Marcas.Artículo 162
El titular de una marca notoriamente conocida en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de
París para la Protección de la Propiedad Industrial puede reclamar la anulación del registro de
una marca susceptible de crear confusión con la suya.  Esta acción de nulidad prescribe tras
un plazo de cinco años contados a partir de la fecha del registro de la marca, a menos que estaúltima se haya solicitado de mala fe."
En el mismo sentido, la Ley Nº 17-97 confiere al titular de una marca registrada una
protección eficaz contra toda infracción de dicha marca, especialmente los actos de
falsificación.
A este efecto, el artículo 201 de esta Ley estipula que:
"Toda infracción de los derechos del propietario de una patente, de un certificado de adición,
de un certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, de un certificadode registro de dibujo o modelo industrial, o de un certificado de registro de una marca de
fábrica, de comercio o de servicios, tal como se definen en los artículos 53, 54, 99, 123, 124,
154 y 155 supra  respectivamente constituye una falsificación.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 69
La oferta, la comercialización, la reproducción, la utilización, la tenencia con fines de
utilización o la comercialización de un producto falsificado, cuando estas acciones son
realizadas por una persona que no sea el fabricante del producto falsificado, sólo
comprometen la responsabilidad de su autor si los hechos se cometieron a sabiendas."
En el mismo sentido, los artículos 202 y 203 de la misma Ley estipulan lo siguiente:
"Artículo 202
La acción por falsificación será ejercida por el propietario de la patente, del certificado de
adición, del certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados, del
certificado de registro de un dibujo o modelo industrial o del certificado de registro de una
marca de fábrica, de comercio o de servicios.
No obstante, el beneficiario de un derecho exclusivo de explotación podrá, salvo estipulación
en contrario en el contrato de licencia, ejercer la acción por falsificación si, tras una
intimación comunicada por un agente o secretario judicial, el titular de la patente no ejerce
esa acción.
Se admitirá la intervención del propietario en la instancia por falsificación iniciada por el
beneficiario de conformidad con el párrafo anterior.
Todo titular de licencia podrá intervenir en la instancia que el beneficiario inicie por
falsificación, a fin de obtener el resarcimiento correspondiente del perjuicio.
Artículo 203
Cuando el tribunal entiende en una acción por falsificación, su presidente dicta autos
provisionales, pudiendo prohibir, con carácter provisional y mediante apremio, la prosecuciónde los presuntos actos infractores, o subordinar dicha prosecución a la constitución de
garantías destinadas a asegurar la indemnización del propietario del título de propiedad
industrial o del titular de la licencia.
La demanda de prohibición o de constitución de garantías sólo será admisible si el asunto
parece tener un fundamento serio y se inició en un plazo máximo de 30 días contados a partirdel día en que el propietario tuvo conocimiento de los hechos que la motivan.
El juez puede subordinar la prohibición a la constitución por el reclamante de garantías
destinadas a asegurar la eventual indemnización del perjuicio padecido por el demandado en
caso de que la acción por infracción se considere ulteriormente carente de fundamento."
En el mismo sentido, el artículo 206 estipula que:
"Se procederá a la confiscación, previa demanda del Fiscal o de cualquier interesado, de
acuerdo con un auto provisional del presidente del tribunal, de cualquier producto importadoque lleve ilícitamente una marca de fábrica, de comercio o de servicios o una marca
comercial, así como de cualquier producto que lleve indicaciones falsas en relación con el
origen o la identidad del productor, el fabricante o el comerciante."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 70
En cuanto al límite de protección de la marca, los artículos 161, 163 y 164 de la Ley Nº 17-97
estipulan lo siguiente:
"Artículo 161
Todo interesado, incluido el Fiscal, puede solicitar la nulidad del registro de una marca
efectuado en violación de las disposiciones de los artículos 133 a 135 supra .
Sólo el titular de un derecho anterior puede iniciar una acción de nulidad sobre la base del
artículo 137 supra .  Sin embargo, su acción no será admisible si la marca se presentó de
buena fe y si se ha tolerado su utilización durante cinco años.
La decisión de anulación tendrá efecto absoluto.Artículo 163
Se expone a la caducidad de sus derechos el propietario de una marca de la que, sin
justificación, no haya hecho una utilización seria para los productos o servicios comprendidosen el registro, durante un período ininterrumpido de cinco años.
Se asimilarán a tal utilización:a) la utilización hecha con el consentimiento del propietario de la marca o, para las
marcas colectivas, según las condiciones del reglamento;
b) la utilización de la marca bajo una forma modificada que no altere la característica
distintiva;
c) la aplicación de la marca a productos o su acondicionamiento, exclusivamente con
fines de exportación.
Toda persona interesada puede reclamar ante los tribunales la caducidad.  Si la reclamación se
refiere sólo a una parte de los productos o de los servicios comprendidos en el registro, lacaducidad abarca sólo a los productos o servicios de que se trate.
La utilización seria de la marca iniciada o reanudada con posterioridad al período de cinco
años mencionado en el primer párrafo del presente artículo no es obstáculo si se emprendió
dentro de los tres meses precedentes a la reclamación de la caducidad y después de que elpropietario hubo tenido conocimiento de la existencia de dicha reclamación.
La carga de la prueba de la explotación corresponde al propietario de la marca cuya caducidad
se reclama.  Puede aportarse por cualquier medio.
La caducidad surte efecto en la fecha de vencimiento del plazo de cinco años previsto en el
primer párrafo del presente artículo.  Tiene un efecto absoluto.
Artículo 164
Se expone también a la caducidad de sus derechos el propietario de una marca que a causa de
sus actos voluntarios sea en lo sucesivo:
a) la designación usual en el comercio del producto o servicio;b) susceptible de inducir a error al público, especialmente en cuanto a la naturaleza, la
calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 71
9. Sírvanse explicar si las marcas de fábrica o de comercio se publican antes de su registro
en Marruecos o sin demora después de él, como requiere el párrafo 5 del artículo 15 delAcuerdo sobre los ADPIC.
La publicación de las marcas tiene lugar en el Registro Nacional de Marcas donde el público
puede consultarlas.
Las marcas registradas se publican también en el catálogo oficial de la Oficina Marroquí de
Propiedad Industrial y Comercial publicado en aplicación de las disposiciones del artículo 176 de
dicha Ley que estipula que:
"El organismo encargado de la propiedad industrial publica un catálogo oficial de todas las
marcas de fábrica, de comercio o de servicios, de las marcas colectivas y de las marcas
colectivas de certificación registradas, en el que se mencionan los actos previstos en el primerpárrafo del artículo 157  supra ."
10. Sírvanse explicar si la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio de Marruecos
ofrece la oportunidad de oponerse al registro de una marca de fábrica o de comercio.
El sistema nacional aplicable a las marcas de propiedad industrial es un sistema de registro
que consiste únicamente en efectuar un examen de forma, sin examen sustancial.
El sistema de oposición respecto de una marca no es aplicable por el momento en Marruecos.
Sin embargo, la aplicación de tal sistema para las marcas es actualmente objeto de un estudio de
viabilidad.
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
11. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Marruecos el reconocimiento
y la protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del artículo 22 del
Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y darejemplos de indicaciones geográficas así protegidas.
La Ley Nº 17-97 menciona las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen
entre los elementos abarcados por su protección.
Asimismo, el artículo primero de dicha Ley dispone que:"A los fines de la presente Ley, la protección de la propiedad industrial tiene por objeto las
patentes de invención, los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados, los
dibujos y modelos industriales, las marcas de fábrica, de comercio o de servicios, los nombrescomerciales, las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen, así como la
represión de la competencia desleal."
Además, el apartado b) del artículo 134 de la misma Ley precisa que:"La característica distintiva de un signo para constituir una marca se aprecia con respecto a
los productos y servicios designados.  No poseen característica distintiva:
b) los signos o denominaciones que puedan servir para designar una característica del
producto o del servicio, en particular la especie, la calidad, la cantidad, el destino, el
valor, la procedencia geográfica o la época de producción del bien o de la prestacióndel servicio;"IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 72
Por otra parte, el apartado c) del artículo 135 estipula que:
"No se puede adoptar como marca o elemento de marca un signo:
c) que por su carácter pueda inducir al público a error, especialmente en cuanto a la
naturaleza, la calidad o la procedencia geográfica del producto o servicio."
En el mismo sentido, el apartado d) del artículo 137 dispone que:
"No se puede adoptar como marca un signo que infrinja derechos anteriores, en particular:
d) a una denominación de origen protegida;"
Por otra parte, los artículos 180 a 183 de la Ley Nº 17-97 definen las indicaciones de
procedencia y las denominaciones de origen y estipulan que:
"Artículo 180
Se entiende por indicación de procedencia la expresión o el signo que se emplea para indicar
que un producto o servicio procede de un país o de un grupo de países, de una región o de un
lugar determinado.
Artículo 181
La denominación de origen es la denominación geográfica de un país, de una región o de una
localidad que sirve para designar un producto originario de allí y cuya calidad, reputación uotras características determinadas se deben exclusiva o fundamentalmente a un medio
geográfico particular con sus factores naturales y humanos.
Artículo 182
Es ilícita:a) la utilización directa o indirecta de una indicación falsa o engañosa relativa a la
procedencia de un producto o de un servicio, o a la identidad del productor, fabricante
o comerciante;
b) la utilización directa o indirecta de una denominación de origen verdadero del
producto o la aplicación de la indicación geográfica traducida o acompañada de
expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas.
Artículo 183
El Fiscal podrá entablar la acción pública destinada a reprimir los actos ilícitos tipificados en
el artículo 182.  Asimismo, toda parte perjudicada podrá entablar una acción de resarcimiento
de daños y perjuicios, ya sea persona física o jurídica, asociación o sindicato y, en especial,
los productores, fabricantes o comerciantes que pueden identificar correctamente sus
productos o servicios con la indicación o la denominación de que se trate, o las asociaciones
que los representan a ese respecto, sin perjuicio del derecho a entablar la acción civil o areivindicar medidas cautelares."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 73
En lo concerniente a las sanciones penales aplicables a los actos ilícitos mencionados en el
artículo 182 de la Ley Nº 17-97, el artículo 231 de esta Ley dispone que:
"Los actos ilícitos tipificados en el artículo 182  supra se castigan con las penas previstas en el
artículo 226 supra , sin perjuicio de las penas establecidas por leyes especiales."
El artículo 226 estipula que:
"Se castigarán con una pena de prisión de un mes como mínimo y de seis meses como
máximo y/o con una multa de 25.000 dirhams como mínimo y 250.000 dirhams comomáximo:
1) a los que, sin falsificar una marca registrada, hayan efectuado una imitación
fraudulenta que por su carácter pueda inducir al comprador a error o hayan utilizadouna marca imitada en forma fraudulenta;
2) a los que hayan empleado una marca registrada con indicaciones destinadas a engañar
al comprador sobre la naturaleza, las cualidades esenciales, la composición o elcontenido de principios útiles, la especie o el origen del objeto o del producto
designado;
3) a los que hayan conservado sin motivo legítimo productos sabiendo que estaban
revestidos de una marca imitada de manera fraudulenta o a los que dolosamente
hayan vendido, puesto en venta u ofrecido suministrar productos o servicios con
dicha marca."
Por otra parte, en materia de represión de fraudes, la protección de las indicaciones
geográficas se asegura mediante la aplicación de las disposiciones del artículo 4 de la Ley Nº 13-83,
de 5 de octubre de 1984, que califican de delito de engaño los fraudes relativos al origen de losproductos.
Se sanciona al autor de ese delito con las penas establecidas en el artículo primero de la
referida Ley que prevé, entre otras sanciones, una prisión de seis meses a cinco años y una multade 1.200 a 24.000 dirhams, o sólo una de ambas penas.
12. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección
de las indicaciones geográficas para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el
párrafo 2 del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de lasleyes y los reglamentos y dar ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.
En lo concerniente a los vinos, el régimen de las denominaciones de origen está reglamentado
por la Orden Nº 869-75 del Ministro de Agricultura de 15 de agosto de 1977 adoptada en aplicación
del Decreto Nº 2-75-321 de 12 de agosto de 1977 relativo a la verificación, la tenencia, la distribución
y el comercio de los vinos.
Otras órdenes han completado recientemente la Orden mencionada supra  de 15 de agosto
de 1977 con miras a aplicar un dispositivo relativo a las denominaciones de origen controladas en
Marruecos (Órdenes N
os 1956-98 y 1957-98 de 8 de octubre de 1998).
En cuanto a las bebidas alcohólicas y espirituosas, especialmente el whisky escocés, la Orden
de 16 de mayo de 1916, tal como fue modificada y completada por el Decreto del 4 de octubre
de 1976, constituye el marco reglamentario que permite asegurar el control de dichas bebidas, que
están bien definidas y protegidas.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 74
E. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
13. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos de textiles, y citar las disposiciones pertinentes de las leyes o reglamentos.
La Ley Nº 17-97 asegura la protección de los dibujos y modelos industriales sin tener en
cuenta la naturaleza o la esfera de actividad con el cual se relaciona el dibujo o modelo industrial en
cuestión, siempre que dicho dibujo o modelo cumpla las condiciones y formalidades prescritas.
A este efecto, los artículos 6 a 13 de la Ley Nº 17-97 se refieren al derecho de prioridad de los
nacionales de los países miembros de la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad
Industrial, o sus derechohabientes, cuando éstos efectúan en Marruecos la presentación de la solicitud
de registro de un dibujo o modelo industrial.
En lo que concierne al procedimiento que se ha de seguir para la obtención de la protección
de un dibujo o modelo industrial, los artículos 106 a 120 de la Ley Nº 17-97 estipulan lo siguiente:
"Artículo 106
La titularidad de un dibujo o modelo industrial pertenece a quien lo ha creado o a sus
derechohabientes;  pero se presume que el primer solicitante de dicho dibujo o modelo
industrial es su creador, hasta que se pruebe lo contrario, a reserva de las disposiciones delartículo 107 infra .
Artículo 107
Las disposiciones del artículo 18 supra  son aplicables a los dibujos y modelos industriales.
Artículo 108
Si un mismo objeto puede considerarse a la vez como una invención patentable y como un
dibujo o modelo industrial nuevo y si los elementos constitutivos de la novedad del dibujo o
modelo industrial son inseparables de aquellos de la invención, sólo puede protegerse dicho
objeto de conformidad con las disposiciones aplicables a las patentes de invención.
Artículo 109
Si dos o más personas han creado colectivamente un dibujo o modelo industrial, el derecho a
la obtención de la protección legal pertenece colectivamente a esas personas o a sus
derechohabientes.  Sin embargo, no se considera como creador o cocreador a aquel que
simplemente ha prestado asistencia a la creación del dibujo o modelo industrial, sin haber
aportado una contribución creativa.
Artículo 110
Las disposiciones de los artículos 77 a 80 supra  son aplicables a los dibujos y modelos
industriales.
Artículo 111
Las disposiciones del artículo 19 supra  son aplicables a los dibujos y modelos industriales.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 75
Artículo 112
Únicamente los dibujos o modelos industriales regularmente presentados y registrados por el
organismo encargado de la propiedad industrial se benefician de la protección otorgada por la
presente Ley a partir de la fecha de presentación de la solicitud.
El registro de un dibujo o modelo industrial da lugar al establecimiento de un título de
propiedad industrial denominado "certificado de registro de dibujo o modelo industrial",
presentado y registrado según las formas y condiciones previstas en el capítulo III del
presente título.
Artículo 113
No se benefician de la protección otorgada por la presente Ley los dibujos o modelos
industriales contrarios al orden público o a las buenas costumbres, así como los dibujos omodelos industriales que reproduzcan las imágenes, signos, siglas, denominaciones,
condecoraciones, emblemas y monedas mencionados en el apartado a) del artículo 135 supra ,
salvo que exista el permiso de las autoridades competentes para su utilización.
Capítulo III:  Procedimiento de presentación de solicitudes y registro de los dibujos y
modelos industriales
Artículo 114
Toda persona interesada en obtener un certificado de registro de un dibujo o modelo industrial
debe presentar ante el organismo encargado de la propiedad industrial un expediente de
presentación del dibujo o modelo industrial en las condiciones prescritas en el presente
capítulo.  La presentación puede hacerla el solicitante o su representante.
Una misma presentación puede incluir hasta 50 dibujos o modelos industriales, a reserva de
que dichos dibujos o modelos industriales sean del mismo tipo.
El expediente de presentación del dibujo o modelo industrial debe incluir en la fecha de la
presentación:
a) una solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial, en la que se mencione el
objeto del dibujo o modelo industrial, cuyo contenido esté fijado por un
procedimiento reglamentario;
b) una reproducción gráfica o fotográfica en tres ejemplares de los dibujos o modelos
industriales y el título de las reproducciones gráficas o fotográficas que se relacionan
con ellos.  Esta reproducción puede estar acompañada de una breve descripción;
c) los documentos que acrediten los derechos exigibles.
No será admisible en el momento de la presentación el expediente de presentación de dibujo o
modelo industrial que no incluya los documentos previstos en los apartados a), b) y c) supra.
Los requisitos necesarios y los elementos que se deben adjuntar a los documentos
mencionados en los apartados a), b) y c) supra  se establecen por un procedimiento
reglamentario.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 76
Cuando el expediente de presentación del dibujo o modelo industrial incluya los elementos
mencionados en los apartados a), b) y c) supra , se inscribirá la solicitud de registro del dibujo
o modelo industrial tal como está prevista en el apartado a) supra  según el orden cronológico
de las presentaciones en el registro nacional de dibujos y modelos industriales mencionado enel primer párrafo del artículo 126 supra , con fecha y número de presentación.
Artículo 115
Cuando, en la fecha de la presentación, el expediente de presentación de un dibujo o modelo
industrial no incluya uno o varios de los justificantes que se deben adjuntar a los documentosmencionados en los apartados a), b) y c) supra , cuya lista se determina por un procedimiento
reglamentario en aplicación del párrafo 5 del artículo 114 supra , el solicitante o su
representante dispondrá de un plazo de tres meses contados desde de la fecha de supresentación para regularizar su expediente.
El expediente regularizado dentro del plazo otorgado conserva la fecha inicial de la
presentación.
El plazo de tres meses no comprende el primer dí a ni el último.  Si el último día es feriado o
no laborable, el plazo se prorroga hasta el siguiente día laborable.
Artículo 116
Inmediatamente después de efectuada la presentación de la solicitud se entregará al solicitante
o a su representante un recibo en el que conste la fecha de entrega de los documentosmencionados en los párrafos 3 y 5 del artículo 114 supra .
Artículo 117
En un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de presentación del dibujo o modelo
industrial, el solicitante o su representante pueden, justificando su solicitud, pedir que se
corrijan los errores de expresión o de transcripción, así como de los errores materiales
observados en los justificantes y documentos presentados, con excepción de lasreproducciones gráficas o fotográficas de los dibujos o modelos industriales presentados, queno pueden modificarse.
No puede efectuarse ninguna rectificación más allá del plazo mencionado supra .
La solicitud de rectificación mencionada en el párrafo primero del presente artículo se
presenta por escrito e incluye el objeto de las rectificaciones propuestas.
Artículo 118
Se rechazará toda solicitud de registro del dibujo o modelo industrial que:
1) no cumpla las disposiciones del primer párrafo del artículo 104 supra ;
2) no cumpla las disposiciones del artículo 113 supra ;
3) no se haya regularizado en el plazo de tres meses previsto en el artículo 115 supra .
El rechazo de toda solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial debe estar justificado
y notificarse al solicitante o a su representante por correo certificado con acuse de recibo.  La
mención de dicho rechazo se inscribe en el Registro Nacional de Dibujos y ModelosIndustriales a que se hace referencia en el primer párrafo del artículo 126 infra .IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 77
Artículo 119
Cuando el expediente de presentación de un dibujo o modelo industrial no es objeto de un
rechazo en aplicación de las disposiciones del artículo 118 supra , el dibujo o modelo
industrial es registrado por el organismo encargado de la propiedad industrial sin examenprevio en cuanto al fondo.
La fecha de registro es la fecha de la presentación.
La presentación se inscribe en el Registro Nacional de Dibujos y Modelos Industriales
mencionado en el primer párrafo del artículo 126 infra .
Artículo 120
Tras el registro mencionado en el artículo 119 supra , el organismo encargado de la propiedad
industrial levanta un acta en la que consta la presentación del dibujo o modelo industrial, lafecha de la misma y los documentos adjuntos, y expide el certificado de registro del dibujo o
modelo industrial, acompañado de la reproducción gráfica o fotográfica de dicho dibujo o
modelo.  El acta y el certificado de registro se envían o notifican al solicitante o a su
representante."
F. P
ATENTES
14. Sírvanse explicar en qué forma ofrecen la legislación y los procedimientos establecidos
por Marruecos la posibilidad de revisión judicial de toda decisión de revocación o de
declaración de caducidad de una patente, como requiere el artículo 32 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
La Ley Nº 17-97 prevé la caducidad de los derechos dimanantes de una patente en caso de
falta de pago de los derechos exigibles para mantener en vigor la patente en cuestión en los plazos
prescritos.
A este respecto, los artículos 82 a 85 de esta Ley prevén lo siguiente:
"Artículo 82
El titular de una patente que no haya abonado los derechos exigibles para mantener en vigor
sus derechos en los plazos prescritos se expone a la caducidad de dichos derechos.
Sin embargo, puede efectuarse válidamente el pago de los derechos exigibles en un plazo
suplementario de seis meses contados a partir de la fecha de su caducidad.
Cuando no se haya efectuado el pago de los derechos exigibles en la fecha de su caducidad, el
organismo encargado de la propiedad industrial remitirá una advertencia por correo
certificado con acuse de recibo al titular de la patente o a su representante, indicándole que se
expone a la caducidad de sus derechos de no efectuarse el pago antes del vencimiento delplazo de seis meses previsto en el párrafo precedente.
La falta de dicha advertencia no es responsabilidad del organismo encargado de la propiedad
industrial y no constituye una causa de restitución de los derechos del titular de la patente.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 78
Artículo 83
Será privado de sus derechos el titular de una patente que no haya abonado los derechos
exigibles al vencimiento del plazo de seis meses previsto en el segundo párrafo del artículo 82
supra .
Artículo 84
La caducidad se constata por decisión escrita y justificada del organismo encargado de la
propiedad industrial notificada al titular de la patente o a su representante en las formas
determinadas por un procedimiento reglamentario.
La caducidad surte efecto en la fecha de vencimiento del pago no efectuado.
La mención de la decisión de constatación de la caducidad se inscribe en el registro nacional
de patentes.
Sin embargo, en el plazo de tres meses contados a partir de la fecha de recepción de la
notificación de la decisión mencionada en el párrafo anterior, el titular de la patente puede
presentar un recurso ante el organismo encargado de la propiedad industrial con miras a
obtener la restitución de sus derechos si justifica con una excusa legítima la falta de pago de
los derechos exigibles.
La restitución de los derechos puede otorgarse por decisión escrita del organismo encargado
de la propiedad industrial, a reserva de que dichos derechos exigibles sean abonados antes del
vencimiento del plazo de tres meses previsto en el párrafo precedente.
La mención de la decisión de restitución de los derechos se inscribe en el registro nacional de
patentes en el cual se menciona también la fecha de pago de los derechos exigibles.  Ladecisión de restitución de los derechos se notifica al titular de la patente o a su representante.
La caducidad de una patente entraña la caducidad de los certificados de adición incorporados
a dicha patente."
Por otro lado, una patente puede anularse por decisión judicial adoptada previa demanda de
cualquier persona interesada.  A este efecto, los artículos 85 a 88 se refieren a la nulidad de unapatente y prevén lo siguiente:
"Artículo 85
El tribunal pronuncia la nulidad de la patente a solicitud de cualquier persona interesadaa) si la invención no es patentable conforme a lo dispuesto en los artículos 22 a 28 de la
presente Ley;
b) si la descripción de la invención no expone la invención de manera suficientemente
clara y completa para que un especialista pueda llevar a efecto la invención;
c) si el objeto de la invención se extiende más allá de la solicitud tal como ha sido
presentada;
d) si las reivindicaciones no definen el alcance de la protección solicitada.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 79
Cuando los motivos de la nulidad sólo afecten a la patente en parte, la nulidad se pronuncia en
forma de una limitación correspondiente de las reivindicaciones.
Artículo 86
La acción de nulidad puede ser entablada por cualquier persona interesada.
En cualquier instancia tendiente a que se pronuncie la nulidad de una patente, el Fiscal puede
convertirse en parte interviniente y proceder a requisar para que se pronuncie la nulidad
absoluta de la patente.
También puede recurrir directamente a una acción principal para que se pronuncie la nulidad.
Artículo 87
La invención patentada cuyo titular haya sido privado de sus derechos y la invención cuya
patente haya sido anulada no pueden ser objeto de otra presentación de solicitud de patente.
Artículo 88
Los certificados de adición vencen con la patente principal;  sin embargo, en caso de que la
patente se declare nula por aplicación del artículo 85 supra , los certificados de adición no
serán afectados por esta nulidad si los perfeccionamientos objeto de aquéllos constituyen una
invención."
Por otra parte, en lo que concierne a los litigios relativos a la propiedad industrial, conviene
señalar que el artículo 15 de la Ley Nº 17-97 estipula que:
"Únicamente los tribunales de comercio tienen competencia para entender en todo litigio
surgido de la aplicación de la presente Ley, con excepción de las decisiones administrativas
previstas en ella."
Además, conviene señalar que el artículo 13 de la Ley Nº 53-95 que instituye las
jurisdicciones de comercio estipula que:
"El tribunal de comercio interviene previa demanda escrita firmada por un abogado inscrito
en la lista de un colegio de abogados de Marruecos, a reserva del segundo párrafo del
artículo 31 del Dahir que contiene la Ley Nº 1-93-162 del 22 rabii I 1414 (10 de septiembrede 1993) por la que se regula el ejercicio de la profesión de abogado."
En el mismo sentido, el sistema judicial marr oquí permite el recurso contra las decisiones
administrativas mediante una demanda presentada ante los tribunales administrativos en virtud de las
disposiciones del Dahir Nº 1-91-225 del 22 rebia I 1414 (10 de septiembre de 1993), sobre la
promulgación de la Ley Nº 41-90 por la que se crean los tribunales administrativos.
A este respecto, el primer párrafo del artículo 8 de la Ley Nº 41-90 estipula que:
"Los tribunales administrativos tienen competencia, a reserva de lo dispuesto en los
artículos 9 y 11 de la presente Ley, para juzgar, en primera instancia, los recursos de
anulación por exceso de poder presentados contra las decisiones de las autoridades
administrativas, los litigios relativos a los co ntratos administrativos y las acciones por
reparación de los daños y perjuicios causados por los actos o las actividades de las personasIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 80
públicas, a excepción, sin embargo, de aquellos ocasionados en la vía pública por un vehículo
cualquiera perteneciente a una persona pública."
En el mismo sentido, el tercer párrafo del mismo artículo aclara que:
"Estos tribunales son competentes, entre otras cosas, para juzgar la legalidad de los actos
administrativos en las condiciones previstas en el artículo 44 de la presente Ley."
En el mismo sentido, los artículos 20 a 25 de la Ley Nº 41-90 estipulan lo siguiente:
"Artículo 20
Una decisión administrativa es tachada de exceso de poder ya sea en razón de la
incompetencia de la autoridad que la adoptó, ya sea por vicio de forma, desviación de poder,
defecto de motivación o violación de la Ley.  La persona a la cual afecte una decisión tal
puede atacarla ante la jurisdicción administrativa competente.
Artículo 21
La solicitud de anulación por exceso de poder deber ir acompañada de una copia de la
decisión administrativa atacada.  En caso de que se haya interpuesto un recurso administrativo
previo, la demanda debe ir acompañada también de una copia de la decisión por la que se
rechaza ese recurso o, en caso de rechazo implícito, de un documento que justifique supresentación.
Artículo 22
La demanda de anulación por exceso de poder está exenta del pago de la tasa judicial.Artículo 23
Los recursos de anulación por exceso de poder contra las decisiones de las autoridades
administrativas deben interponerse en un plazo de 60 días contados a partir de la fecha de la
publicación o de la notificación al interesado de la decisión atacada.
Sin embargo, antes de expirar el plazo mencionado en el párrafo precedente, los interesados
tienen la facultad de interponer ante el autor de la decisión un recurso de reposición o de
presentar ante la autoridad administrativa superior un recurso jerárquico.  En ese caso, elrecurso ante el tribunal administrativo puede interponerse válidamente en de un plazo de
60 días contados a partir de la notificación de la decisión expresa de rechazo, total o parcial,
del recurso administrativo previo.
El silencio guardado durante más de 60 días por la autoridad administrativa sobre el recurso
de reconsideración o jerárquico equivale el rechazo.  Si la autoridad administrativa es un
órgano deliberante, el período de 60 días se prolonga, llegado el caso, hasta el final del primer
período oficial de sesiones posterior a la presentación del recurso.
Cuando la reglamentación en vigor prevé un procedimiento particular para el recurso
administrativo, el recurso de anulación sólo será admisible al término de dicho procedimiento
y en las mismas condiciones de plazos mencionadas supra .IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 81
El silencio guardado durante 60 días por la autoridad administrativa desde que se le presenta
una demanda equivale, salvo disposición en contrario, a un rechazo.  El interesado puede
interponer un recurso ante el tribunal administrativo en un plazo de 60 días contados a partir
de la expiración del período de 60 días especificado supra .
No será admisible el recurso de anulación contra las decisiones administrativas cuando los
interesados disponen para hacer valer sus derechos de un recurso ordinario de plena
jurisdicción.
Artículo 24
A solicitud expresa de la parte querellante el tribunal administrativo puede, a título
excepcional, ordenar el aplazamiento de la ejecución de las decisiones administrativas contra
las cuales se ha interpuesto un recurso de anulación por exceso de poder.
Artículo 25
La declaración de incompetencia de una jurisdicción, incluso del Tribunal Supremo,
interrumpe el plazo de admisión de recursos de anulación por exceso de poder, que sólo
recomienza a partir de la notificación al demandante de la decisión definitiva sobre la
jurisdicción competente."
Las acciones ante los tribunales administrativos se renuevan sobre la base de una demanda
presentada por escrito firmada por un abogado inscrito en la lista de un colegio de abogados de
Marruecos (artículo 3 de la Ley Nº 41-90), conducidas conforme al procedimiento previsto por el
Código de Procedimiento Civil tal como lo precisa el artículo 7 de la citada Ley.
En lo concerniente a las decisiones judiciales que pronuncian la anulación de una patente, el
recurso se presenta ante los tribunales de apelación;  en particular, el artículo 24 del Código de
Procedimiento Civil estipula que:
"Salvo disposiciones legales en contrario, los tribunales de apelación entienden en las
apelaciones de sentencias de tribunales de primera instancia, así como en las apelaciones
presentadas por sus presidentes."
A este efecto, el artículo 134 del Código de Procedimiento Civil precisa que:
"Se tiene derecho a la apelación en todos los casos que no estén exceptuados formalmente en
la legislación vigente.
La apelación de las sentencias de tribunales de primera instancia debe presentarse en un plazo
de 30 días.  Este plazo corre a partir de la notificación en persona o en el domicilio real o
elegido, o de la notificación en la audiencia cuando está prevista por ley.
El plazo corre respecto de la persona que ha solicitado la notificación de la sentencia, desde el
día de esa notificación.  La notificación misma, sin ninguna reserva, no implica
consentimiento.  El plazo para la apelación y el recurso interpuesto dentro del plazo legal son
suspensivos, a menos que se haya ordenado la ejecución provisional en las condiciones
previstas en el artículo 147."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 82
15. Sírvanse explicar en qué forma prevé la legislación sobre patentes de Marruecos la
inversión de la carga de la prueba, como requi ere el artículo 34 del Acuerdo sobre los ADPIC:
a) si el producto obtenido por el procedimiento patentado es nuevo;  b) si existe una
probabilidad sustancial de que el producto idéntico haya sido fabricado mediante elprocedimiento y el titular de la patente no puede establecer mediante esfuerzos razonables cuál
ha sido el procedimiento efectivamente utilizado.
El artículo 21 de la Ley Nº 17-97 estipula que:
"La invención puede abarcar productos o procedimientos y toda aplicación nueva o una
combinación de medios conocidos para lograr un resultado desconocido en relación con el
estado de la técnica.
La invención puede abarcar también composiciones farmacéuticas, productos farmacéuticos o
medicamentos de toda especie, con inclusión de los procedimientos y aparatos que sirvan para
su obtención."
En el mismo sentido, el artículo 22 estipula que:
"Es patentable toda invención nueva que entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de
aplicación industrial."
Asimismo, en caso de litigio sobre la patente de un procedimiento, la Ley Nº 17-97 otorga al
titular de la patente la posibilidad de incoar una acción ante los tribunales contra cualquier acto que
infrinja sus derechos sobre la patente.
Además, el artículo 211 de la Ley mencionada anteriormente estipula que:
"El titular de una solicitud de patente o de una solicitud de certificado de adición vinculado a
una patente principal, o el titular de una patente o de un certificado de adición vinculado a una
patente principal, tendrá la posibilidad de probar por todos los medios la falsificación de la
que pretende ser víctima.
Ese titular está facultado además para proceder, previo mandamiento del presidente del
tribunal del lugar de la falsificación, por conducto de un funcionario o secretario judicial, aefectuar la descripción detallada, con o sin confiscación, de los productos o procedimientos
presuntamente falsificados.  El titular podrá participar en la referida descripción asesorado por
un experto calificado.
La ejecución de dicho mandamiento puede subordinarse a la constitución de un depósito
judicial por el requiriente.
Durante la ejecución de dicho mandamiento, el presidente del tribunal podrá autorizar a un
secretario, asesorado por un experto calificado, para que se encargue de efectuar todacomprobación útil a fin de establecer el origen, la consistencia y la extensión de la
falsificación.
El mismo derecho se otorga al concesionario de un derecho exclusivo de explotación con
sujeción a la condición prevista en el párrafo 2 del artículo 202 de la presente Ley, y también
se concede al titular de una licencia obligatoria o de una licencia de oficio con sujeción a lacondición prevista en el artículo 210 ya mencionado.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 83
Si el requiriente no recurre al tribunal en el plazo máximo de 30 días contados desde el día de
la ejecución del mandamiento, la descripción detallada, con o sin confiscación de bienes, será
nula de pleno derecho, dejando a salvo eventuales indemnizaciones de daños y perjuicios."
Por otra parte, las autoridades judiciales están facultadas para ordenar a una parte en un
procedimiento , a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo su control.  Estas
facultades tienen su fundamento en diversas disposiciones legales, especialmente las previstas en el
Código de Procedimiento Civil y el Código de Obligaciones y Contratos.
En efecto, el artículo 55 del Código de Procedimiento Civil estipula que:
"El juez podrá, bien a petición de ambas partes o de una sola, bien de oficio, antes de dictar
sentencia sobre el fondo, ordenar un perita je, una inspección ocular, una encuesta, una
intervención de cuentas o cualquier otra diligencia de prueba."
Asimismo, conforme a las disposiciones del artículo 435 del Código de Obligaciones y
Contratos, no podrá ordenarse judicialmente la comuni cación a la otra parte de los libros e inventarios
de comerciantes y de la contabilidad doméstica en los asuntos relacionados con la colación de bienes,
con comunidades, empresas, y en los demás casos en los cuales los libros sean comunes a las partes y
en caso de quiebra.  Podrá ordenarse, bien de oficio, bien a petición de una de las partes durante unlitigio, o incluso antes de que se haya producido una contestación, cuando se justifique una necesidad
suficiente y sólo en la medida en que lo exija dicha necesidad.
16. Los artículos 60 a 66 de la Ley de patentes de Marruecos regulan las "licencias
obligatorias".  El artículo 31 establece una serie de condiciones específicas para el otorgamiento
de licencias obligatorias.  Sírvanse describir, en detalle, en qué forma, al otorgarse una licenciaobligatoria, se satisface cada una de las salvaguar dias enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo
sobre los ADPIC.
Los artículos 60 a 66 de la Ley Nº 17-97 se refieren a las licencias obligatorias y recogen el
mismo principio previsto en la materia por el artículo 31 del acuerdo sobre los ADPIC.  Además,
estos artículos prevén los principios enumerados en el artículo 31 del acuerdo sobre los ADPIC comosigue:
• Artículo 31 a) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 60
"Toda persona de derecho público o privado podrá obtener del tribunal, tres años después de
la concesión de la patente o cuatro años después de la fecha de presentación de la solicitud dela patente, una licencia obligatoria de la patente, en las condiciones previstas en los
artículos 61 y 62 infra , si al momento de la presentación de la solicitud, y salvo excusas
legítimas, el titular de la patente o su causahabiente:
a) no hubiera comenzado a explotar o no hubiese efectuado preparativos efectivos y
serios para explotar la invención objeto de la patente en el territorio del Reino deMarruecos;
b) no hubiera comercializado el producto que es objeto de la patente en cantidad
suficiente para satisfacer las necesidades del mercado marroquí;  oIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 84
c) hubiera abandonado, por más de tres años, la explotación o la comercialización de la
patente en Marruecos."
Artículo 65
"El tribunal, en las condiciones previstas en los artículos 60 a 62 s upra , podrá conceder al
titular de una licencia obligatoria, de no mediar un acuerdo amistoso, una licencia obligatoria
de un certificado de adición incorporado a la patente, aun cuando dicho certificado se haya
concedido antes de la expiración de los plazos previstos en el artículo 60 supra ."
• Artículo 31 b) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 61
"La licencia obligatoria se solicita a un tribunal.  La solicitud debe ir acompañada de la
justificación de que el solicitante no haya podido obtener amistosamente del titular de la
patente una licencia de explotación, sobre todo en condiciones y modalidades comerciales
razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma satisfactoria para
las necesidades del mercado marroquí."
• Artículo 31 c) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafos 3 y 4 del artículo 62
"La licencia se otorga en las condiciones fijada s por el tribunal, especialmente en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación, que se limitarán a los fines para los que se otorga la
licencia, así como en cuanto a la cuantía de las regalías a las que da origen.  Estas regalías sefijan según cada caso concreto, teniendo en cuenta el valor económico de la licencia.
El tribunal puede modificar esas condiciones a petición del titular de la patente o del
licenciatario."
• Artículo 31 d) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafo 1 del artículo 62
"La licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo."
• Artículo 31 e) del Acuerdo sobre los ADPIC
Último párrafo del artículo 63
"Toda cesión de los derechos vinculados a una licencia obligatoria está supeditada, so pena de
nulidad, a la autorización del tribunal."
• Artículo 31 f) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafo 2 del artículo 62
"Toda licencia obligatoria debe otorgarse principalmente para abastecer el mercado
marroquí."IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 85
• Artículo 31 g) del Acuerdo sobre los ADPIC
Párrafos 1 y 2 del artículo 63
"Si las circunstancias que dieron origen a la concesión de la licencia obligatoria han
desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir, se podrá retirar la licencia de explotaciónsin perjuicio de la protección adecuada de los intereses legítimos de los licenciatarios.  El
tribunal podrá volver a examinar, previa petición fundada de las partes que tengan interés en
ello, si dichas circunstancias siguen existiendo.
Si el titular de una licencia obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se
le otorgó la licencia, el titular de la patente y, llegado el caso, los demás licenciatarios puedenlograr que el tribunal ordene el retiro de esa licencia."
• Artículo 31 h) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 62, párrafo 3
"La licencia se otorga en las condiciones fijadas por el tribunal, sobre todo en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación, que se limitarán a los fines para los que se otorga lalicencia, así como en cuanto a la cuantía de las regalías a las que da origen.  Estas regalías se
fijan según cada caso concreto, teniendo en cuenta el valor económico de la licencia."
• Artículo 31 i) y j) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 64
"Las resoluciones judiciales que han adquirido el carácter de firmes y se han adoptado en
aplicación de las disposiciones de la presente subsección, deben notificarse de inmediato por
conducto de la secretaría del tribunal al organismo encargado de la propiedad industrial que
las inscribe en el registro nacional de patentes."
• Artículo 31 k) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 63, párrafos 1 y 2
"Si las circunstancias que dieron origen a la concesión de la licencia obligatoria han
desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir, se podrá retirar la licencia de explotación
sin perjuicio de la protección adecuada de los intereses legítimos de los licenciatarios.  Eltribunal podrá volver a examinar, previa petición fundada de las partes que tengan interés en
ello, si dichas circunstancias siguen existiendo.
Si el titular de una licencia obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se
le otorgó la licencia, el titular de la patente y, llegado el caso, los demás licenciatarios pueden
lograr que el tribunal ordene el retiro de esa licencia."
• Artículo 31 l) del Acuerdo sobre los ADPIC
Artículo 66
Cuando una invención protegida por una patente no pueda ser explotada sin vulnerar los
derechos incorporados a una patente anterior, cuyo titular rechaza la licencia de explotaciónIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 86
en condiciones y modalidades comerciales razonables, el titular de la patente ulterior puede
obtener del tribunal una licencia obligatoria, en las mismas condiciones que prevén los
artículos 60 a 62 supra , sin perjuicio de:
a) que la invención reivindicada en la patente ulterior haya de suponer un avance técnico
fundamental de una importancia económica considerable con respecto a la invención
reivindicada en la patente anterior;
b) que el titular de la patente anterior tendrá derecho a una licencia cruzada en
condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la patente
ulterior;  y
c) que no podrá cederse la licencia vinculada a la patente anterior sin la cesión de la
patente ulterior."
17. La Ley de patentes excluye de la protección mediante patente a las obtenciones
vegetales, y establece que esas obtenciones están reguladas por la Ley 9.94.  Sírvanse describir,
en detalle, las disposiciones de la Ley 9.94, así como cualesquiera otras leyes o reglamentos
relativos a la protección de las obtenciones vegetales en Marruecos.
Descripción de la Ley de Marruecos Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones vegetales.
El 19 de diciembre de 1996, la Cámara de Representantes adoptó la Ley de Marruecos
Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones vege tales.  Ésta ha sido promulgada por el Dahir
Nº 1-96-255 de 21 de enero de 1997 y publicada en el Boletín Oficial Nº 1418 de 15 de mayo
de 1997.  Por otra parte, esta Ley ha sido declarada conforme a la Convención de la Unión
Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) de 1991 por el Consejo dela UPOV en ocasión de su reunión extraordinaria de abril de 1997.
Esta Ley se subdivide en 11 capítulos y 76 artículos.  Se centra en seis ejes principales:
Primer eje:  Condiciones de protección
a) Condiciones relativas a la especie:  en el texto de aplicación concerniente a las que se
han de proteger, se propone comenzar, en una primera fase, por la protección de76 especies de interés económico para Marruecos.  Se trata también de las especies
respecto de las cuales, en su mayor parte, Marruecos ha adquirido experiencia en las
esferas de las pruebas de distinción, homogeneidad y estabilidad y de las pruebas de
valor agronómico y tecnológico.
La protección se extenderá a continuación, y conforme a las disposiciones de la Convención
de la UPOV de 1991, a todos los géneros y especies vegetales en un plazo de 10 años contados a
partir de la fecha de adhesión de Marruecos a la UPOV.
b) Condiciones relativas a la variedad, en lo que concierne a:
- La novedad:  la variedad no ha sido objeto de comercialización, de venta o de
oferta para la venta por más de un año en Marruecos y cuatro años en el
extranjero o seis años para las plantas arbóreas y las vides.
- La distinción:  la variedad debe ser distinta de toda otra variedad por una o
varias características morfológicas, fisiológicas o de otra índole.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 87
- La homogeneidad:  todos los individuos que componen la variedad son
idénticos y esto se aplica a todas las características morfológicas,fisiológicas, etc.
- La estabilidad:  todas las características de la variedad permanecen estables
de una generación a la siguiente.
- La denominación:  la variedad debe poseer una denominación conveniente
que no sea contraria a las leyes y a las costumbres.
c) Personas que pueden beneficiarse de la protección:  las personas físicas o jurídicas
marroquíes, así como las personas físicas o jurídicas pertenecientes a países que
aseguren a los marroquíes una protección al menos equivalente a la prevista por la
legislación marroquí, conforme al principio de reciprocidad.
Segundo eje:  Alcance de la protección, excepciones y plazo de protección
a) Alcance de la protecciónLa protección abarca a los elementos de reproducción y de multiplicación de la variedad
protegida, a toda variedad que no se distinga claramente de aquélla, así como a las variedades
fundamentalmente derivadas de la variedad protegida y a toda variedad que necesite el empleorepetido de la variedad protegida (por ejemplo, híbrida).
La protección alcanza a los siguientes actos:
- la reproducción o la multiplicación;
- el acondicionamiento;- la oferta de venta;
- la venta o toda otra forma de comercialización;
- la exportación;
- la importación:
- la tenencia con alguno de los propósitos mencionados en los puntos supra .
Si el obtentor no estuvo en condiciones de ejercer su derecho sobre los elementos de la
reproducción o de la multiplicación, puede ejercer su derecho sobre el producto de la cosecha o sobre
el producto transformado.
b) Excepciones a la protecciónLos derechos del obtentor no abarcan los actos realizados privadamente con fines no
comerciales:
- de manera experimental;
- con miras a crear una nueva obtención vegetal, a condición de que la nueva obtención
no sea fundamentalmente derivada de la obtención protegida o que la creación de lanueva obtención no precise el empleo repetido de la obtención protegida;
- por los agricultores a efectos de reproducción o de multiplicación, en su propia
explotación, utilizando el producto de la cosecha que han obtenido mediante el
cultivo de la obtención vegetal protegida, excepto en el caso de las plantas arbóreas,ornamentales y florales.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 88
c) Plazo de protección
El plazo de protección es de 20 años para las especies anuales, de 25 años para las especies
arbóreas y las vides y de 30 años para las palmeras datileras.
Tercer eje:  Procedimientos de presentación de las solicitudes, su análisis y modalidades de entrega de
los certificados de obtención vegetal
Las solicitudes se inscribirán en el registro de solicitudes y se publicarán en el "Boletín de
protección de las obtenciones vegetales" que editará el Ministerio de Agricultura tres veces por año.
La publicación de las solicitudes permite a los obtentores ejercer su derecho.
Las solicitudes se examinan a continuación para asegurar que las variedades respondan a las
condiciones de:
- novedad;
- distinción;
- homogeneidad;
- estabilidad;
- denominación.
Si se reúnen las condiciones de protección, se expide el "certificado de obtención vegetal" por
orden del Ministro de Agricultura.
Los certificados se inscriben en un "Registro de certificados de obtención vegetal" y se
publican en el "Boletín de protección de las obtenciones vegetales".
Cuarto eje:  Transmisión del derecho de protección, c ondiciones de obtención y de retiro de la licencia
obligatoria y de la licencia de oficio
El título de la protección es un derecho que se puede vender, comprar, intercambiar,
transmitir en parte o totalmente a terceros.  Puede también explotarse en copropiedad.
Toda persona puede solicitar y obtener de un tribunal una licencia obligatoria si la variedad
protegida no ha sido explotada por su propietario en un plazo adecuado.
El Estado puede también, en ciertos casos particulares y por razones de interés nacional,
obtener una licencia de oficio para la explotación de una variedad protegida.
En caso de una licencia obligatoria o de oficio, el propietario del "certificado de obtención
vegetal" percibirá las indemnizaciones adecuadas.
Quinto eje:  Acciones judiciales y sanciones penales
Toda persona que infrinja el derecho de un obtentor puede ser demandada.Sin perjuicio, en su caso, de la aplicación de las penas previstas por legislaciones especiales,
en particular las relativas a la represión del fraude, cualquier infracción dolosa de los derechos deltitular de un certificado de obtención vegetal se castiga con una multa de 3.000 dirhams como mínimo
y de 30.000 dirhams como máximo.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 89
En caso de reincidencia, se aplicará además una pena de prisión de dos meses como mínimo y
un año como máximo.
El tribunal puede ordenar, además, la destrucción del producto falsificado y/o del material de
multiplicación o de reproducción falsificado.
La Ley prevé también una sanción de 3.000 dirhams como mínimo y de 30.000 dirhams como
máximo contra toda persona que usurpe la calidad de propietario de un certificado o de una solicitud
de certificado de obtención vegetal.
En caso de reincidencia, puede duplicarse la multa.
Sexto eje:  Disposiciones transitorias relativas a las variedades existentes antes de la entrada en vigor
de la Ley sobre la protección de las obtenciones vegetales
Durante un período transitorio de un año, las obtenciones vegetales que han sido ofrecidas
para la venta, o comercializadas de otro modo o distribuidas en Marruecos o en el extranjero y que no
respondan a los criterios de novedad conforme al artículo 6 de esta Ley pueden ser objeto de una
solicitud de protección.
Si se otorga la protección, su duración se reduc e en el número de años transcurridos entre el
momento en que la variedad se ha ofrecido a la venta, comercializada de otro modo o distribuido porprimera vez y el momento en el que se presentó la solicitud.
Para la aplicación de esta Ley, se prevé promulgar los dos decretos y las seis órdenes
siguientes:
- un decreto por el que se establecen las condiciones, las modalidades de examen de las
solicitudes y el otorgamiento de certificados de obtención vegetal;
- un decreto por el que se establecen las remuneraciones de los servicios prestados para
la protección de las obtenciones vegetales;
- una orden por la que se establecen la composición, las atribuciones y el
funcionamiento del comité consultor de la protección de las obtenciones vegetales;
- una orden por la que se establece la lista de las especies que se pueden proteger, el
plazo de su protección y los elementos que abarca la protección;
- una orden por la que se establece la fecha de presentación de la solicitud, así como las
cantidades de material de reproducción o de multiplicación necesarias para el examen
de la variedad;
- una orden por la que se establecen las indicaciones contenidas en el registro nacional
de solicitudes de certificados de obtención vegetal;
- una orden por la que se establecen las indicaciones contenidas en el registro nacional
de certificados de obtención vegetal;
- una orden por la que se establecen las remuneraciones de los servicios prestados para
la protección de las obtenciones vegetales.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 90
Por otra parte, se han adoptado disposiciones con miras a asegurar que la aplicación de la Ley
sobre la protección de las obtenciones vegetales se efectúe en las mejores condiciones.  En particular:
- la organización de seminarios y la difusión de la información en beneficio de las
personas o grupos interesados;
- el refuerzo de la formación del personal en las esferas de la diversidad, la
homogeneidad y la estabilidad;
- el refuerzo del equipamiento (material info rmático, laboratorios, invernaderos, etc.).
18. Sírvanse explicar, en detalle, en qué forma las exclusiones establecidas en el artículo 23
de la Ley de patentes de Marruecos son compatibles con el ámbito pleno de patentabilidad
requerido por el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
De conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, los requisitos
de la patentabilidad se definen en el artículo 22 de la Ley Nº 17-97.  Este artículo prevé que:
"Es patentable toda invención nueva que entrañe una actividad inventiva y sea susceptible de
aplicación industrial."
Cada uno de estos criterios ha sido recogido en detalle en los artículos 26, 27 y 28 de
dicha Ley:
"Artículo 26
Se considera que una invención es nueva si no forma parte del estado de la técnica industrial.El estado de la técnica está constituido por todo aquello que se ha tornado accesible al público
por una descripción escrita u oral, una utilización o cualquier otro medio, antes de la fecha de
presentación de la solicitud de patente en Marruecos o de una solicitud de patente presentadaen el extranjero cuya prioridad esté válidamente reivindicada.
No obstante lo dispuesto en el presente artículo, la divulgación de la invención no se toma en
consideración en los dos casos siguientes:
1) si se produjo en los seis meses anteriores a la fecha de presentación de la solicitud de
patente;
2) si resultó de la publicación, después de la fecha de la presentación, de una solicitud de
patente anterior y si, en uno u otro caso, se debió directa o indirectamente:
a) a un abuso evidente respecto del solicitante o de su predecesor legal;  o
b) a que la invención haya sido presentada por primera vez por el solicitante o
su predecesor legal en alguna de las exposiciones internacionales oficiales u
oficialmente reconocidas, organizadas sobre el territorio de uno de los países
de la Unión Internacional para la Protección de la Propiedad Industrial.
Sin embargo, en este último caso, la exposición de la invención debe declararse al presentar la
solicitud.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 91
Artículo 27
Se considera que una invención implica una actividad inventiva si, para un especialista, no se
deriva de manera evidente del estado de la técnica.
Artículo 28
Se considera que una invención es susceptible de aplicación industrial si su objeto puede
fabricarse o utilizarse en cualquier tipo de industria, incluida la agricultura."
En cuanto a las exclusiones previstas en el artículo 23 de la Ley Nº 17-97, éstas se prevén por
el hecho de que las esferas citadas en este artículo no son compatibles con los requisitos de la
patentabilidad mencionados en el artículo 22 supra .
Dichas exclusiones se prevén en este artículo por principio y sobre la base de los tratados
regionales y de legislaciones extranjeras de países desarrollados.
Además, la diferencia esencial entre una invención y un descubrimiento es que la persona que
efectúa una invención crea algo que aún no existía, mientras que la persona que hace un
descubrimiento no "crea" nada sino que revela la existencia de algo que era hasta entonces
simplemente desconocido.  Por ejemplo, se hablar á de descubrimiento en el caso de un elemento
químico anteriormente desconocido, porque este elemento era preexistente y era sólo desconocidopara el hombre hasta su descubrimiento.
En cambio, la invención tiene lugar en el caso de un nuevo compuesto químico creado por
una manera particular de combinar el elemento que acaba de ser descubierto y otros elementos o
compuestos químicos, porque el nuevo compuesto no era preexistente.
En el mismo sentido, los programas de ordenador se excluyen de la esfera de la patentabilidad
debido a que su protección depende de la legislación relativa a los derechos de autor, conforme al
párrafo 1 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, que estipula que:
"Los programas de ordenador, sean programas fuente o programas objeto, serán protegidos
como obras literarias en virtud del Convenio de Berna (1971)."
Las creaciones estéticas, los planes y principios, no son patentables, porque son susceptibles
de beneficiarse de la protección otorgada a las creaciones literarias y artísticas, dado que resultan del
esfuerzo intelectual y de la creatividad del espíritu humano y se caracterizan por su aspecto exterior
distinto relativo a una forma particular.
En el mismo sentido, las creaciones estéticas que no presenten ningún aspecto técnico no
pueden patentarse a fin de evitar la acumulación de protección mediante patente y por modelo
industrial.  Esta es la razón, por lo demás, de  que el artículo 108 de la Ley Nº 17-97 disponga que:
"Si un mismo objeto puede considerarse a la vez como una invención patentable y como un
dibujo o modelo industrial nuevo, y si los elementos constitutivos de la novedad del dibujo o
modelo industrial son inseparables de aquellos de la invención, sólo puede protegerse dicho
objeto de conformidad con las disposiciones aplicables a las patentes de invención."
En lo referente a las teorías científicas y los métodos matemáticos, su exclusión se basa en
que la patente no concierne a la ciencia fundamental sino a la ciencia aplicada.  Los descubrimientosrealizados en ciertos sectores científicos, como es el caso del radio, no son en sí mismos patentables.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 92
Pero únicamente las utilizaciones prácticas de estos descubrimientos pueden ser patentables, pues sólo
ellas son susceptibles de aplicación industrial.
En cuanto a las presentaciones de informaciones, se prevé su exclusión en el artículo 23
debido a que son semejantes a métodos respecto de los que siempre se ha admitido que no eranpatentables, y debido a que no poseen características industriales.  Sin embargo, el soporte de la
información y el dispositivo destinado a recibirla pueden ser patentables.
No obstante, el alcance de estas exclusiones se encuentra relativamente limitado.  En efecto,
según el último párrafo del artículo 23, si una creación excluida de la patentabilidad está asociada a
una invención patentable, la exclusión alcanza sólo a la creación y no a la invención patentable.
19. Sírvanse explicar lo que significan las excepciones establecidas en el artículo 37 de la
Ley de patentes de Marruecos por lo que respec ta a los productos contrarios al orden público,
las declaraciones injustificadas sobre las mercancías o los métodos de otras personas, los
elementos que no guardan relación con la descripción, y las "restricciones, condiciones o
reservas".  Sírvanse describir los factores que se tienen en cuenta para determinar si esas
condiciones existen y si el solicitante de la patente tiene la posibilidad de recurrir contra
decisiones adversas en virtud de ese artículo.
La solicitud de patente prevista en el artículo 37 de la Ley Nº 17-97 debe interpretarse en un
sentido restringido tal como se menciona en el artículo 31 a) de esta misma Ley.
En efecto, como resulta del artículo 31 a), la solicitud de patente es uno de los documentos
constitutivos del expediente de la solicitud de patente tal como se precisa en el primer párrafo del
artículo 31.  La solicitud de patente con la descripción y los demás documentos previstos en laLey Nº 17-97 y su decreto de aplicación constituyen el expediente de la solicitud de la patente.
El contenido de esta solicitud se establece en el decreto de aplicación, cuyo proyecto prevé en
el artículo 6 que:
"La solicitud de patente o de certificado de adición de un esquema de trazado (topografía) de
circuitos integrados mencionada respectivamente en los artículos 31 a), párrafo 1 delartículo 29 y artículo 96 de la Ley Nº 17-97 incluirá:
1) la identificación del solicitante y de su representante, llegado el caso;
2) en caso de una solicitud en copropiedad, ésta debe identificar al conjunto de los
copropietarios y mencionar una sola dirección a efectos de correspondencia con la
Oficina.  Los copropietarios pueden hacerse representar por uno de ellos a quien
deben proporcionar un poder, o constituir un mandatario común que debe disponer de
un poder;
3) el título de la invención o de la creación del esquema de trazado (topografía) de
circuitos integrados;
4) el nombre del inventor o los inventores que hayan realizado la invención, así como
del creador o los creadores del esquema de trazado (topografía) de circuitos
integrados, llegado el caso;
5) las referencias relativas a la prioridad de una presentación anterior debidamente
reivindicada;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 93
6) llegado el caso, la mención del acto que afecta al goce de derechos de prioridad;
7) llegado el caso, las referencias del certificado de garantía entregado en las
exposiciones internacionales mencionadas en el artículo 187 de la Ley Nº 17-97;
8) la mención de los documentos adjuntos."Además, por razones éticas, y en aplicación del artículo 37 de la Ley Nº 17-97, la solicitud de
patente no debe contener elementos o dibujos cuya publicación o aplicación sería contraria al orden
público o a las buenas costumbres.
El concepto de orden público debe interpretarse en un sentido amplio y abarca todo lo que
pueda tener por consecuencia la perturbación del orden público de un modo general.  Es evidente que
no puede establecerse fácilmente una lista exhaustiva del significado de orden público.
A este efecto, elementos o dibujos contrarios al orden público no pueden citarse en la
solicitud de patente en la forma en que se ha descrito anteriormente.
Por otra parte, la solicitud de patente no puede contener elementos o dibujos contrarios a las
buenas costumbres.  Las buenas costumbres se definen en general como comportamientos o actos que
respeten los principios de las relaciones sociales de una manera general, tomando en consideración los
principios religiosos.  A modo de ejemplo, los dibujos que ofendan al pudor se consideran contrarios alas buenas costumbres.
Por otra parte, la solicitud de patente no puede contener restricciones respectivas a
modalidades relacionadas con la explotación de una invención patentada, tales como restricciones
relativas a ciertas informaciones no incluidas en la descripción, en posesión del titular de la patente.
La solicitud no debe incluir tampoco condiciones impuestas por el titular de la patente a toda
persona interesada en la invención, tales como detalles de carácter técnico para los cuales el inventor
imponga, a cambio de su comunicación, condiciones particulares.
En el mismo sentido, el inventor no puede formular reservas en su solicitud, especialmente en
cuanto al modo de llevar a efecto la invención, lo cual se establece en el último párrafo del
artículo 34, que estipula que:
"La descripción debe exponer la invención de manera suficientemente clara y completa para
que un especialista pueda llevar a efecto la invención."
A este efecto, el apartado 5) del artículo 41 estipula que:"Se rechazará toda solicitud de patente que:5) no cumpla las disposiciones del artículo 37 supra ;"
Por otra parte, las decisiones administrativas, tal como se explica en la respuesta a la
pregunta 14 supra , pueden ser objeto de recurso ante los tribunales administrativos instituidos por la
Ley Nº 41-90 cuyo artículo 8, en el primer párrafo, estipula que:
"Los tribunales administrativos tienen competencia, a reserva de lo dispuesto en los
artículos 9 y 11 de la presente Ley, para juzgar, en primera instancia, los recursos de
anulación por exceso de poder presentados contra las decisiones de las autoridades
administrativas, los litigios relativos a los co ntratos administrativos y las acciones por
reparación de los daños y perjuicios causados por los actos o las actividades de las personasIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 94
públicas, a excepción, sin embargo, de aquellos ocasionados en la vía pública por un vehículo
cualquiera perteneciente a una persona pública."
20. El artículo 55 de la Ley de patentes de Marruecos contiene una enumeración de
elementos "no incluidos en los derechos conferi dos por la patente".  Al parecer, esa sección
establece excepciones a los derechos exclusivos conferidos por las patentes de conformidad con
el artículo 28 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse explicar en qué forma cada una de esas
excepciones es compatible con el Acuerdo sobre los ADPIC, en especial la prescripción de que
las excepciones de los derechos exclusivos conferidos por las patentes no atenten de manera
injustificable contra su explotación normal ni causen perjuicios injustificados a los legítimos
intereses del titular de la patente, como requiere el artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Las disposiciones previstas en el artículo 55 a), b) y c) de la Ley Nº 17-97 se refieren a los
actos que carecen de toda característica industrial o comercial que pueda causar un perjuicio
cualquiera al titular de una patente.
Un acto referido al objeto de patente, realizado privadamente o de manera experimental y con
fines no comerciales, así como la preparación de medicamentos efectuada por farmacias, en una
unidad, con receta médica, no pueden atentar contra los derechos del titular de la patente, teniendo encuenta la naturaleza no comercial de su finalidad.
En cuanto a las disposiciones previstas en el artículo 55 d) y e), conviene señalar que estas
disposiciones están previstas en el artículo 5 ter del Convenio de París.
En lo concerniente al artículo 55 f), tiene por objeto proteger los intereses de una empresa
que, en posesión de una invención, haya optado por conservarla en secreto.
Así, esta empresa debe probar su buena fe justificando la utilización o la realización de
preparativos efectivos y serios para la utilización de la invención en el territorio de Marruecos antes
de la fecha de presentación de la solicitud de patente.
Además, las disposiciones del artículo 55 están en conformidad con las disposiciones del
artículo 30 y del párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
21. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado (topografías) de
los circuitos integrados prevista en la legislació n de Marruecos, incluido el plazo de protección,
y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
El artículo 1 de la Ley Nº 17-97 menciona los esquemas de trazado (topografías) de los
circuitos integrados entre las esferas de la propiedad industrial abarcadas por su protección.
Asimismo, los artículos 90 a 103 de dicha Ley se refieren a los esquemas de trazado
(topografías).
A los fines del artículo 90 de la Ley Nº 17-97, se entiende por:
- esquema de trazado (topografía):  la disposición tridimensional, expresada en
cualquier forma, de los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento
activo, y de alguna o todas las interconexiones de un circuito integrado, o dicha
disposición tridimensional preparada para un circuito integrado destinado a serfabricado;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 95
- circuito integrado:  un producto, en su forma final o en una forma intermedia, en el
que los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento activo, y alguna o
todas las interconexiones formen parte integrante del cuerpo y/o de la superficie de
una pieza de material y que esté destinado a realizar una función electrónica.
El artículo 91 estipula que los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados
originales en el sentido de que sean el resultado del esfuerzo intelectual de su creador y no sean
corrientes entre los creadores de esquemas de trazado (topografías) y los fabricantes de circuitos
integrados en el momento de su creación pueden ser objeto de la protección prevista en la presente
Ley.
Un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados que consista en una combinación
de elementos o interconexiones que sean corrientes sólo estará protegido si la combinación, en suconjunto, cumple las condiciones previstas en el párrafo mencionado supra .
Artículo 92
La protección otorgada a un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados sólo se
aplica al esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados propiamente dicho, pero no
abarcará ningún concepto, proceso, sistema, técnica o información codificada que incorporedicho esquema de trazado.
Artículo 93
Las disposiciones de los capítulos II y III del título II de la presente Ley son aplicables a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados a reserva de las siguientesdisposiciones particulares.
Artículo 94
Todo esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados puede ser objeto de un título de
propiedad industrial denominado "certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitosintegrados."
Los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados están protegidos por un período
de 10 años contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud.
Artículo 95
El derecho al título pertenece al creador o a sus derechohabientes a reserva de las
disposiciones del artículo 18 supra .
Las disposiciones de los artículos 19 y 20 supra  son aplicables a los esquemas de trazado
(topografías) de circuitos integrados.
Artículo 96
La solicitud de certificado de un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados debe
ir acompañada de la presentación de una copia o dibujo del esquema de trazado (topografía)
y, cuando el circuito integrado haya sido explotado comercialmente, de una muestra de ese
circuito integrado, junto con información que defina la función electrónica que el circuito
integrado debe realizar.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 96
Artículo 97
La presentación de la solicitud mencionada en el artículo 96 supra , a menos que el esquema
sea corriente, no puede producirse 2 años después de que dicho esquema haya sido objeto deuna primera explotación comercial ordinaria en cualquier lugar del mundo.  Dicha
presentación tampoco puede en ningún caso ocurrir 15 años después de que la topografía final
o intermedia del circuito integrado se haya fijado o codificado por primera vez, si jamás hasido explotada.
Artículo 98
Se rechazará toda solicitud de certificado de esquema de trazado (topografías) de circuitos
integrados que no satisfaga las disposiciones del artículo 96 supra  y de la primera sección del
capítulo II del título II de la presente Ley.
Artículo 99
Se prohíben a falta de consentimiento del titular del derecho de un esquema de trazado
(topografía) de circuitos integrados:
a) la reproducción, sea mediante la incorporación en un circuito integrado o de otra
manera, la totalidad o parte de su esquema de trazado (topografía) protegido o de unaparte de éste, salvo cuando se trata de reproducir una parte que cumpla la exigenciade originalidad mencionada en el artículo 91 supra ;
b) la importación, la venta o distribución de cualquier otra forma, con fines comerciales,
de un esquema de trazado (topografía) protegido o de un circuito integrado queincorpore un esquema de trazado protegido, o de un artículo que incorpore dicho
circuito integrado, únicamente en la medida en que este artículo siga conteniendo una
topografía reproducida ilícitamente.
Artículo 100
No se consideran ilegales los siguientes actos:a) los actos mencionados en el artículo 99 a) supra , realizados privadamente o sólo a
efectos de evaluación, análisis, investigación o enseñanza;
b) la creación, a partir de tales evaluaciones, análisis o investigaciones, de una
topografía distinta que pueda pretender la protección conforme a lo dispuesto en lapresente Ley;
c) cualquiera de los actos mencionados en el artículo 99 supra  respecto de un circuito
integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) ilícitamente reproducido
o en relación con cualquier artículo que incorpore tal circuito integrado, cuando lapersona que realice u ordene esos actos no sepa o no tenga motivos razonables para
saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpore tal circuito
integrado, que incorpora un esquema de trazado reproducido ilícitamente.  A partir
del momento en que esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema de trazado
se ha reproducido ilícitamente, dicha persona podrá realizar cualquier acto conrespecto al producto en existencia o pedido antes de ese momento, pero podrá
exigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la regalía razonable
que correspondería pagar por una licencia libremente negociada de tal esquema detrazado.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 97
Artículo 101
Si un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados no ha sido objeto de una
presentación de solicitud de certificado, en un plazo de 15 años contados a partir de la fecha
de su creación, no puede dar lugar a ningún derecho exclusivo.
Artículo 102
Pueden declararse nulos por los tribunales a solicitud de cualquier persona interesada los
certificados de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados que no sean
originales a los fines del artículo 91 supra , y que no respondan a las condiciones previstas en
el artículo 97 supra .
Artículo 103
Toda persona interesada puede obtener la entrega de una copia del registro en el que constan
las inscripciones anotadas en un registro denominado "registro nacional de certificados de
esquemas de trazado (topografía) de circuitos integrados" administrado por el organismo
encargado de la propiedad industrial."
En el mismo sentido, en cuanto a las acciones judiciales, el artículo 218 de la Ley Nº 17-97
subordina las acciones civiles y penales relativas a los esquemas de trazado (topografías) de circuitosintegrados a las disposiciones previstas para las patentes de invención.
Asimismo, el artículo 218 estipula que:
"Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a los procedimientos
civiles y penales por falsificación de los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos
integrados."
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
22. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Marruecos la protección de
la información no divulgada, como requiere el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre
los ADPIC, y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Esta situación está prevista en numerosas disposiciones de la legislación.
En lo referente al Estatuto general de la función pública, las disposiciones del artículo 18
imponen a todos los funcionarios la obligación de la discreción profesional en todo lo concerniente a
los hechos e informaciones de que tengan conocimiento en el ejercicio o desempeño de sus funciones,
sin perjuicio de las normas establecidas en el Código Penal en materia de secreto profesional.
En cuanto al Código de Procedimiento Penal, el artículo 15 establece que:
"el procedimiento durante la encuesta o la instrucción es secreto.  Cualquier persona que
participe en dicho procedimiento estará obligada a respetar el secreto profesional en lascondiciones y bajo pena de las sanciones previstas en el Código Penal".
El Código de Obligaciones y Contratos contiene también diversas disposiciones relativas a las
obligaciones del Estado, de sus agentes y de los magistrados que entienden en la materia.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 98
El Estado es responsable de los daños causados directamente por el funcionamiento de sus
administraciones y por el comportamiento lesivo de sus agentes (artículo 79).  Los agentes del Estado
son responsables personalmente de los daños causados con dolo o por la comisión de faltas graves en
el ejercicio de sus funciones.  El Estado sólo podrá ser demandado por estos daños en caso deinsolvencia de los funcionarios responsables (artículo 80).  El magistrado que renunciare a los deberes
propios de su cargo será responsable civilmente ante la parte perjudicada, en los casos en que proceda
interponer una acción judicial en su contra (artículo 81).
Según el artículo 2 de la Ley Nº 41-80, por la que se crea y regula un cuerpo de agentes
judiciales, entre las atribuciones de estos agentes figuran:
"la facultad de proceder personalmente a todas las notificaciones necesarias para la
instrucción de los procedimientos y levantar todas las actas exigidas para la ejecución de losmandamientos, los juicios y las sentencias, cuando no se haya precisado el modo de
notificación, y hacer ejecutivas las decisiones judiciales, así como los actos y títulos que
tengan fuerza ejecutiva, sin perjuicio de que notifiquen las posibles dificultades".
Los agentes judiciales se exponen a diversas sanciones y penas en caso de incumplimiento de
sus obligaciones profesionales, de conformidad con las disposiciones de los artículos 19 a 21 de laLey Nº 41-80, por la se crea y regula un cuerpo de agentes judiciales.
Por otra parte, los abogados no deben divulgar información sobre ningún asunto en violación
del secreto profesional.  En particular, deben respetar el secreto de la instrucción penal y abstenerse de
comunicar cualquier información tomada de los expedientes o de publicar extractos, documentos o
cartas relacionados con un asunto en curso de instrucción (artículo 36 de la Ley Nº 1-93-162, por laque se regula el ejercicio de la profesión de abogado).
Los artículos 18 c), 215, 216, 218 y 221 de la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la
propiedad industrial prevén disposiciones relativas a la protección de la información no divulgada e
imponen sanciones contra todo acto de divulgación de información relacionada con una invención.
"Apartado c) del artículo 18
El asalariado y el empleador deben comunicars e toda información útil sobre la invención en
disputa.  Deben abstenerse de toda divulgación que comprometa totalmente o en parte el
ejercicio de los derechos conferidos por el presente título.
Artículo 215
Las penas previstas en los artículos 213 y 214 supra comprenden una prisión de seis meses a
dos años y una multa de 100.000 a 500.000 dirhams o sólo una de ambas penas si el
falsificador es un asalariado que ha trabajado en los talleres o en el establecimiento del titularde la patente.
Incurre en las mismas penas el asalariado que se asocia a un falsificador después de darle a
conocer los procedimientos descritos en la patente.
El asalariado puede ser procesado de conformidad con las disposiciones del artículo 447 del
Código Penal.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 99
Artículo 216
Sin perjuicio de las penas previstas en leyes especiales, se sancionará con una multa de
50.000 a 500.000 dirhams a los que, ya sea a través de discursos o conferencias en lugares o
reuniones públicos, o mediante escritos, impresos vendidos o distribuidos, ofrecidos en ventao expuestos en los lugares o reuniones públicos, ya sea por carteles o anuncios expuestos al
público, hayan dado todas las informaciones, indicaciones o descripciones corrientes relativas
a las patentes de invención o a los certificados de adición incorporados a una patente
principal, o a esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados cuya solicitud
haya sido presentada por otro, pero que aún no se hayan concedido.
En caso de reincidencia, además de la multa, la sanción comprende una pena de prisión de
tres meses a dos años.
Artículo 218
Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a las acciones civiles y
penales por falsificación de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados.
Artículo 221
Cualquier infracción dolosa de los derechos del titular de un dibujo o modelo industrial está
castigada con una sanción pecuniaria de 25.000 a 250.000 dirhams.
La pena establecida en el primer párrafo supra  se eleva a una sanción pecuniaria de 50.000 a
250.000 dirhams y uno a seis meses de prisión, en caso de que el delincuente haya trabajado
por cuenta de la parte perjudicada.
Las penas previstas en el párrafo citado se aplican también en caso de reincidencia del
acusado, por haber sido condenado durante los cinco años anteriores mediante una decisión
irrevocable por hechos idénticos.
El tribunal también podrá ordenar la destrucción de los objetos declarados falsificados que
sean propiedad del falsificador, así como de los accesorios y medios destinados especialmente
a la realización de la falsificación.
Artículo 90
A los fines de la presente Ley se entiende por:- esquema de trazado (topografía):  la disposición tridimensional, expresada en
cualquier forma, de los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento
activo, y de alguna o todas las interconexiones de un circuito integrado, o dicha
disposición tridimensional preparada para un circuito integrado destinado a ser
fabricado;
- circuito integrado:  un producto, en su forma final o en una forma intermedia, en el
que los elementos, de los cuales uno por lo menos sea un elemento activo, y alguna o
todas las interconexiones, formen parte integrante del cuerpo y/o de la superficie de
una pieza de material y que esté destinado a realizar una función electrónica.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 100
Artículo 91
Los esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados originales en el sentido de
que sean el resultado del esfuerzo intelectual de su creador y no sean corrientes entre los
creadores de esquemas de trazado (topografías) y los fabricantes de circuitos integrados en elmomento de su creación pueden ser objeto de la protección prevista en la presente Ley.
Un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados que consista en una combinación
de elementos o interconexiones que sean corrientes, sólo estará protegido si la combinación,
en su conjunto, cumple las condiciones previstas en el párrafo mencionado supra .
Artículo 92
La protección otorgada a un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados sólo se
aplica al esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados propiamente dicho, pero noabarcará ningún concepto, proceso, sistema, técnica o información codificada que incorpore
dicho esquema de trazado.
Artículo 93
Las disposiciones de los capítulos II y III del título II de la presente Ley son aplicables a los
esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados a reserva de las siguientesdisposiciones particulares.
Artículo 94
Todo esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados puede ser objeto de un título de
propiedad industrial denominado "certificado de esquema de trazado (topografía) de circuitos
integrados".
Los esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados están protegidos por un periodo
de 10 años contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud.
Artículo 95
El derecho al título pertenece al creador o a sus derechohabientes, a reserva de las
disposiciones del artículo 18 supra .
Las disposiciones de los artículo 19 y 20 supra  son aplicables a los esquemas de trazado
(topografías) de circuitos integrados.
Artículo 96
La solicitud de certificado de un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados debe
ir acompañada de la presentación de una copia o dibujo del esquema de trazado (topografía)
y, cuando el circuito integrado haya sido explotado comercialmente, de una muestra de ese
circuito integrado, junto con información que defina la función electrónica que el circuitointegrado debe realizar.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 101
Artículo 97
La presentación de la solicitud mencionada en el artículo 96 supra , a menos que el esquema
sea corriente, no puede producirse 2 años después de que dicho esquema haya sido objeto de
una primera explotación comercial ordinaria en cualquier lugar del mundo.  Dichapresentación tampoco puede en ningún caso ocurrir 15 años después de que la topografía final
o intermedia del circuito integrado se haya fijado o codificado por primera vez, si nunca ha
sido explotada.
Artículo 98
Se rechazará toda solicitud de certificado de esquema de trazado (topografías) de circuitos
integrados que no satisfaga las disposiciones del artículo 96 supra  y de la primera sección del
capítulo II del título II de la presente Ley.
Artículo 99
Se prohíben a falta de consentimiento del titular del derecho de un esquema de trazado
(topografía) de circuitos integrados:
a) la reproducción, sea mediante la incorporación en un circuito integrado o de otra
manera, la totalidad o parte de su esquema de trazado (topografía) protegido o de unaparte de éste, salvo cuando se trata de reproducir una parte que cumpla la exigencia
de originalidad mencionada en el artículo 91 supra ;
b) la importación, la venta o distribución de cualquier otra forma, con fines comerciales,
de un esquema de trazado (topografía) protegido o de un circuito integrado que
incorpore un esquema de trazado protegido, o de un artículo que incorpore dichocircuito integrado, únicamente en la medida en que este artículo siga conteniendo una
topografía reproducida ilícitamente.
Artículo 100
No se consideran ilegales los siguientes actos:a) los actos mencionados en el artículo 99 a) supra , realizados privadamente o sólo a
efectos de evaluación, análisis, investigación o enseñanza;
b) la creación, a partir de tales evaluaciones, análisis o investigaciones, de una
topografía distinta que pueda pretender la protección conforme a lo dispuesto en la
presente Ley;
c) cualquiera de los actos mencionados en el artículo 99 supra  respecto de un circuito
integrado que incorpore un esquema de trazado (topografía) ilícitamente reproducido
o en relación con cualquier artículo que incorpore tal circuito integrado, cuando lapersona que realice u ordene esos actos no sepa o no tenga motivos razonables para
saber, al adquirir el circuito integrado o el artículo que incorpore tal circuito
integrado, que incorpora un esquema de trazado reproducido ilícitamente.  A partir
del momento en que esa persona reciba aviso suficiente de que el esquema de trazado
se ha reproducido ilícitamente, dicha persona podrá realizar cualquier acto conrespecto al producto en existencia o pedido antes de ese momento, pero podrá
exigírsele que pague al titular del derecho una suma equivalente a la regalía razonableIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 102
que correspondería pagar por una licencia libremente negociada de tal esquema de
trazado.
Artículo 101
Si un esquema de trazado (topografía) de circuitos integrados no ha sido objeto de una
presentación de solicitud de certificado, en un plazo de 15 años contados a partir de la fecha
de su creación, no puede dar lugar a ningún derecho exclusivo.
Artículo 102
Pueden declararse nulos por los tribunales a solicitud de cualquier persona interesada los
certificados de esquemas de trazado (topografías) de circuitos integrados que no sean
originales a los fines del artículo 91 supra y que no respondan a las condiciones previstas en
el artículo 97  supra.
Artículo 103
Toda persona interesada puede obtener la entrega de una copia del registro en el que constan
las inscripciones anotadas en un registro denominado "registro nacional de certificados de
esquemas de trazado (topografía) de circuitos integrados" administrado por el organismo
encargado de la propiedad industrial."
En el mismo sentido, en cuanto a las acciones judiciales, el artículo 218 de la Ley Nº 17-97
subordina las acciones civiles y penales relativas a los esquemas de trazado (topografías) de
circuitos integrados a las disposiciones previstas para las patentes de invención.
Asimismo, el artículo 218 estipula que:
"Las disposiciones del capítulo II del presente título son aplicables a los procedimientos
civiles y penales por falsificación de los esquemas de trazado (topografías) de circuitos
integrados."
Por otra parte, el artículo 71 de la Ley Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones
vegetales, prevé que se protegerán los secretos de producción o comerciales de las partes interesadas.
En efecto, sólo se darán a conocer a la parte contraria los medios de prueba adecuados para
revelar tales secretos en una medida compatible con su salvaguardia.
23. Sírvanse describir, en detalle, cómo protege la legislación de Marruecos los datos de
prueba relativos a productos farmacéuticos y químicos agrícolas presentados al Gobierno a fin
de aprobar la comercialización de esos pro ductos en Marruecos, y citar las disposiciones
pertinentes de la Ley.
No existe un texto legislativo que regule exclusivamente la protección de los datos de prueba
relativos a productos farmacéuticos y químicos agrícolas sometidos a las autoridades competentes conmiras a obtener la autorización para comercializarlos en el mercado marroquí.
No obstante, la protección de los datos confidenciales que pueden ser exigidos por los poderes
públicos para la instrucción de un expediente está asegurada por las disposiciones del Estatuto
General de la Función Pública, según ha sido completado y modificado.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 103
De hecho, el artículo 18 de este Estatuto dispone que:
"sin perjuicio de las normas establecidas en el Código Penal en materia de secreto
profesional, todo funcionario tiene la obligación de guardar discreción profesional en todo lo
que concierne a los hechos e informaciones que conozca en el ejercicio o con motivo delejercicio de sus funciones.  Están prohibidas toda utilización indebida y toda comunicación
contraria a las leyes y reglamentos de documentos oficiales a terceros".
24. ¿Están los solicitantes posteriores que traten de obtener la aprobación de la
comercialización de sus propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas
aprobados con anterioridad facultados para ap oyarse en datos presentados por el solicitante
anterior?  En caso afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se otorga al solicitante anterior antes
de permitir a terceros que se apoyen en sus datos?
El expediente que acompaña a la solicitud de autorización de comercialización en el mercado
en Marruecos se compone de distintas partes:
- una primera parte, relativa a la molécula química.  Se trata de la materia prima activa
del medicamento;
- una segunda parte, relativa al proceso de fabricación;- una tercera parte, relativa a los estudios clínicos, farmacológicos y toxicológicos.
Los datos contenidos en la tercera parte del expediente constituyen la información no
divulgada.  Esa información demuestra la eficacia y la inocuidad de un medicamento dado y
generalmente se publica en revistas científicas internacionales.
Un segundo solicitante que desee registrar el mismo producto como genérico se beneficia del
procedimiento conocido como expediente simplificado, es decir, que no está obligado a volver a
realizar todos los estudios clínicos, farmacológico s y toxicológicos pero puede remitirse a los datos
publicados en revistas científicas internacionales.
Asimismo, como se ha mencionado en la respuesta a la pregunta 15, la legislación marroquí
prevé la protección de productos farmacéuticos y productos químicos agrícolas.
En efecto, el artículo 21 de la Ley 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial,
dispone que:
"La invención puede abarcar productos o procedimientos y toda aplicación nueva o una
combinación de medios conocidos para lograr un resultado desconocido en relación con el
estado de la técnica.
La invención puede abarcar también composiciones farmacéuticas, productos farmacéuticos o
medicamentos de toda especie, con inclusión de los procedimientos y aparatos que sirvan parasu obtención."
Además, el artículo 17 de esa Ley precisa que las patentes de invención se conceden con un
plazo de protección de 20 años contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud de la
patente.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 104
I. OBSERVANCIA
25. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Marruecos prescribe
medidas eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedad intelectual
como dispone el párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sírvanse hacerreferencia a cualesquiera plazos o demoras injustificadas que pudieran guardar relación con los
procedimientos de observancia.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
26. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces
estarán facultados para ordenar que se aporten las pruebas necesarias para sustanciar las
alegaciones de una parte cuando ésta no haya podido obtener esas pruebas porque seencuentran bajo el control de la parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o
reglamentos de Marruecos otorgan esa facu ltad, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
27. Sírvanse describir, en detalle, todos los recu rsos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de  Marruecos, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
28. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de
los titulares de derechos en conformidad con la legislación de Marruecos, citar las disposiciones
legales y reglamentarias pertinentes e indicar cual quier condición en virtud de la cual el titular
del derecho podrá valerse de esos procedimientos y recursos.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
J. P
RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
29. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos contemplados en la legislación de
Marruecos que establezcan prescripciones en front era para reprimir, al menos, la falsificación
de marcas de fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor, indicar la
autoridad competente y citar las disposicio nes pertinentes de la ley o el reglamento.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
30. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir
a medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los
procedimientos y recursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad
intelectual, y citar las disposiciones pertinentes de la ley.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 105
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
31. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si lasautoridades competentes de Marruecos están fa cultadas para actuar de oficio y, en caso
afirmativo, sírvanse indicar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas de
oficio.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
K. P
ROCEDIMIENTOS PENALES
32. Sírvanse describir, en detalle, cómo aplican las leyes de Marruecos el artículo 61 del
Acuerdo sobre los ADPIC, que prescribe que los Miembros establecerán procedimientos y
sanciones penales, que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones
pecuniarias suficientemente disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa de
marcas de fábrica o de comercio y de infracción de derechos de propiedad intelectual a escala
comercial.  Sírvanse citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
33. El artículo 61 estipula que, cuando proced a, entre los recursos disponibles figurarán
también la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos
los materiales y accesorios utilizados predominan temente para la comisión del delito.  Sírvanse
describir las disposiciones de la legislación de Marruecos que prevén tales recursos, señalar las
circunstancias en que éstos se aplicarían, y ci tar las disposiciones legales y reglamentarias
pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
34. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de
procedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa de otras formas de propiedad
intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Marruecos que establezcan
esos procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Las respuestas a las preguntas 25 a 34 se han expuesto ampliamente en las respuestas de
Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
L. INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
35. Sírvanse proporcionar información estadística referente a las medidas civiles adoptadas
en el año 2000 para la observancia del derecho de autor, las marcas de fábrica o de comercio,
las indicaciones geográficas, los dibujos y modelos industriales, las patentes, los esquemas de
trazado de circuitos integrados y los secretos comerciales, incluyendo el número de causas
iniciadas y de mandamientos;  las mercancías infractoras incautadas;  los equipos infractoresincautados;  los casos resueltos (incluidos los a rreglos);  y el importe de las indemnizaciones por
daños y perjuicios.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 106
Las respuestas a las preguntas 35 y 36 están contenidas en los dos cuadros que figuran en el
anexo.
36. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la
esfera de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica o decomercio correspondiente al año 2000, incluyendo  el número de investigaciones judiciales,
procesos, condenas, el importe de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas
pagadas y de las penas de prisión realment e cumplidas o suspendidas) y cualquier otra
información que establezca que el sistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería
lesiva del derecho de autor y la falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
Las respuestas a las preguntas 35 y 36 están contenidas en los dos cuadros que figuran en el
anexo.
V. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones del trato nacional y el trato de
la nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Exenciones del trato nacional
En lo que respecta al trato nacional, Marruecos aplica las siguientes exenciones, de
conformidad con lo dispuesto en la Convención In ternacional de Roma sobre la protección de los
artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión
(Convención de Roma):
- "La primera fijación sonora" es el único criterio que se tiene en cuenta, con arreglo al
párrafo 3 del artículo 5 de la Convención de Roma, para conceder el trato nacional a
los productores extranjeros de fonogramas;
- Con arreglo al párrafo 2 del artículo 6 de la Convención de Roma, solamente se
aplica el trato nacional para la protección de una emisión en el caso de que eldomicilio legal del organismo de radiodifusión esté situado en el territorio de otro
Estado contratante o de que la emisión haya sido transmitida desde una emisora
situada en el territorio del mismo Estado contratante.
Exenciones de la cláusula NMF
Con respecto a la cláusula NMF y de conformidad con lo dispuesto en el apartado d) del
artículo 4 del Acuerdo sobre los ADPIC relativo a las exenciones de esta cláusula, Marruecos desea
notificar que es parte en los siguientes acuerdos internacionales relativos a derecho de autor yderechos conexos, que entraron en vigor antes del Acuerdo sobre la OMC y en virtud de los cuales los
nacionales de los países signatarios se benefician de ventajas especiales en esta esfera:IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 107
Acuerdo Fecha de adhesión de Marruecos
Convenio de Berna para la Protección de
las Obras Literarias y Artísticas, de 9 de
septiembre de 1886 (Acta de París, 1971)16 de junio de 1917
Convenio que establece la Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual27 de julio de 1971
Convención Universal sobre Derecho
de Autor8 de mayo de 1972
Convenio de Bruselas sobre la
distribución de señales portadoras de
programas transmitidas por satélite30 de junio de 1983
Tratado de Nairobi sobre la Protección
del Símbolo Olímpico11 de noviembre de 1993
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA
A. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. Sírvanse indicar detalladamente cómo protege su legislación las indicaciones
geográficas.
La Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial prevé la protección de las
indicaciones geográficas, pues las incluye entre las esferas comprendidas por su finalidad, sobre todo
en el artículo primero.
Dicha Ley trata de la protección de las indicaciones geográficas según el concepto de ésta que
versa sobre las indicaciones de procedencia y las denominaciones de origen.
Asimismo, el artículo 180 de la Ley Nº 17-97 trata de las indicaciones de procedencia y
dispone que:  "Se entiende por indicación de pro cedencia la expresión o el signo que se emplea para
indicar que un producto o servicio procede de un país o de un grupo de países, de una región o de unlugar determinado."
Por otra parte, el artículo 182 precisa que es ilícita:a) la utilización directa o indirecta de una indicación falsa o engañosa relativa a la
procedencia de un producto o de un servicio, o a la identidad del productor, fabricanteo comerciante;
b) la utilización directa o indirecta de una denominación de origen verdadero del
producto o la aplicación de la indicación geográfica traducida o acompañada deexpresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras análogas.
En el mismo sentido, el artículo 183 de la citada Ley dispone que "el Fiscal podrá entablar la
acción pública destinada a reprimir los actos ilícitos tipificados en el artículo 182.  Asimismo, toda
parte perjudicada podrá entablar una acción de resarcimiento de daños y perjuicios, ya sea persona
física o jurídica, asociación o sindicato y, en especial, los productores, fabricantes o comerciantes queIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 108
pueden identificar correctamente sus productos o servicios con la indicación o la denominación de
que se trate, o las asociaciones que los representan a ese respecto, sin perjuicio del derecho a entablarla acción civil o a reivindicar medidas cautelares".
En materia de sanciones penales, el artículo 231 de la Ley ya mencionada dispone que
"los actos ilícitos tipificados en el artículo 182 supra  se castigan con las penas previstas en el
artículo 226 supra , sin perjuicio de las penas establecidas por leyes especiales".
Así, pues, ese artículo somete los actos ilícitos tipificados en el artículo 182 supra a las
sanciones penales previstas, en materia de marcas, en el artículo 226 que dispone que:
"Se castigarán con una pena de prisión de un mes como mínimo y de seis meses como
máximo y/o con una multa de 25.000 dirhams como mínimo y 250.000 dirhams como
máximo:
1) a los que, sin falsificar una marca registrada, hayan efectuado una imitación
fraudulenta que por su carácter pueda inducir al comprador a error o hayan utilizadouna marca imitada en forma fraudulenta;
2) a los que hayan empleado una marca registrada con indicaciones destinadas a engañar
al comprador sobre la naturaleza, las cualidades esenciales, la composición o el
contenido de principios útiles, la especie o el origen del objeto o del productodesignado;
3) a los que hayan conservado sin motivo legítimo productos sabiendo que estaban
revestidos de una marca imitada de manera fraudulenta o a los que dolosamente
hayan vendido, puesto en venta u ofrecido suministrar productos o servicios condicha marca."
Por otra parte, en materia de represión de fraudes, la protección de las indicaciones
geográficas se asegura mediante la aplicación de las disposiciones del artículo 4 de la Ley 13-83, de
5 de octubre de 1984, que califican de delito de engaño los fraudes relativos al origen de losproductos.  Se sanciona al autor de ese delito con las penas establecidas en el artículo primero de la
referida Ley que prevé, entre otras sanciones, una prisión de seis meses a cinco años y una multa
de 1.200 a 24.000 dirhams, o sólo una de ambas penas.
B. P
ATENTES
2. ¿Otorga su legislación protección mediante patente a todas las categorías de productos o
hay excepciones?  De ser así, sírvanse exponer detalladamente cuáles son esas excepciones y
cómo se ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 22 de la Ley Nº 17-97 se refiere a los criterios de patentabilidad de una invención
y dispone que:  "es patentable toda invención nueva que entrañe una actividad inventiva y seasusceptible de aplicación industrial."
Asimismo, el artículo 21 estipula que:
"La invención puede abarcar productos o procedimientos y toda aplicación nueva o una
combinación de medios conocidos para lograr un resultado desconocido en relación con el
estado de la técnica.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 109
La invención puede abarcar también composiciones farmacéuticas, productos farmacéuticos o
medicamentos de toda especie, con inclusión de los procedimientos y aparatos que sirvan para
su obtención."
En cuanto a las excepciones, la Ley 17-97 prevé en sus artículos 23, 24 y 25 lo siguiente:"Artículo 23:  No se reputarán invenciones según el criterio del artículo 22 supra :
1) los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos;
2) las creaciones estéticas;
3) los planes, principios y métodos en el ejercicio de actividades intelectuales, en
materia de juegos o en la esfera de las actividades económicas, así como los
programas de ordenador;
4) las presentaciones de informaciones.Las disposiciones del presente artículo sólo excluyen la patentabilidad de los elementos
enumerados en dichas disposiciones en la medida en que la solicitud de patente o la patente
concierna únicamente a uno de esos elementos considerados en calidad de tal.
Artículo 24:  No son patentables:
a) las invenciones cuya publicación o aplicación sería contraria al orden público o a las
buenas costumbres;
b) las obtenciones vegetales que se rigen por las disposiciones de la Ley Nº 9-94 sobre
la protección de las obtenciones vegetales.
Artículo 25:  No se consideran invenciones susceptibles de aplicación industrial en el sentido
que le atribuye el artículo 22 supra , los métodos de tratamiento quirúrgico o terapéutico del
cuerpo humano o animal.  Esta disposición no se aplica a los productos, sobre todo a las
substancias o composiciones, para la aplicación de uno de esos métodos."
Por otra parte, cabe observar que la Ley Nº 2-00 sobre derecho de autor y derechos conexos
protege los programas de ordenador y la Ley Nº 9-94 las obtenciones vegetales.
Asimismo, la Ley Nº 17-97 está en consonancia con las disposiciones del artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC.
Además, la Ley de Marruecos Nº 9-94 sobre la protección de las obtenciones vegetales se
elaboró inspirándose en la Convención de la UPOV de 1991.  Por consiguiente, la referida Ley
responde a las exigencias del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC que estipula que se otorgará
protección a las obtenciones vegetales mediante patentes, gracias a un sistema eficaz sui generis o una
combinación de aquéllas y éste.  Se estima que la protección que se basa en la Convención de
la UPOV de 1991 es un sistema eficaz sui generis.
3. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación
de una patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa
un producto)?IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 110
En virtud de lo dispuesto en los artículos 16 y 51 de la Ley Nº 17-97, el titular de una patente
goza de un derecho exclusivo temporal para explotar el objeto de su patente.  Este derecho exclusivo
le confiere la facultad de prohibir a todas las demás personas no autorizadas que exploten esa patente,
de acuerdo a la aplicación de las disposiciones de los artículos 53 y 54 y de los capítulos primero y 11del título VIII.
Además, el artículo 53 dispone que:
"Se prohíbe, sin el consentimiento del titular de la patente:
a) la fabricación, la oferta, la comercialización, la utilización o bien la importación o la
tenencia, con las finalidades ya citadas, del producto que sea objeto de la patente;
b) la utilización del procedimiento objeto de la patente o, cuando el tercero sepa o las
circunstancias sean evidentes de que el empleo del procedimiento está prohibido sinel consentimiento del titular de la patente, la oferta de su utilización en el territorio de
Marruecos;
c) la oferta, la comercialización o la utilización, o bien la importación o la tenencia, con
los fines ya citados, de los productos obtenidos directamente mediante el
procedimiento objeto de la patente."
En el mismo sentido, el artículo 54 estipula que:
"Se prohíbe, asimismo, sin el consentimiento del titular de la patente, la entrega o la oferta de
entrega, en el territorio de Marruecos, a una persona que no esté facultada para explotar la
invención patentada, de los medios para utilizar, en dicho territorio, esta invención
relacionados con un elemento esencial de ésta, cuando el tercero sepa o cuando lascircunstancias hagan evidente que esos medios son aptos y están destinados a esa utilización.
Las disposiciones del apartado precedente no son aplicables si los medios de utilización son
productos que de ordinario se encuentran en el comercio, salvo si el tercero induce a la
persona a quien hace las entregas a cometer los actos prohibidos por el artículo 53 supra.
No se consideran personas facultadas para explotar la invención, en el sentido que indica el
primer apartado supra , las que cumplen los actos señalados en el artículo 55 infra ."
No obstante, el derecho exclusivo conferido por la patente, de conformidad con las
disposiciones del apartado d) del artículo 55, no se hace extensivo a los actos relativos al producto
amparado por esta patente, efectuados en el territorio marroquí, después de que se haya
comercializado este producto en Marruecos por el titular de la patente o con el consentimiento
expreso de éste.
En lo concerniente a las licencias obligatorias, procede observar que las disposiciones de los
artículos 60 a 66 fijan las condiciones y las formalidades requeridas para otorgar dichas licencias.
En cuanto a las obtenciones vegetales, el apartado 4 del artículo 16 de la Ley 9-94 estipula
que se requiere la autorización del obtentor para efectuar los siguientes actos, que se han de realizar
con respecto al material de reproducción o de multiplicación de la variedad protegida:
- la producción o reproducción;
- el acondicionamiento a los efectos de producir la multiplicación;IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 111
- la oferta de venta;
- la venta o toda forma de comercialización;
- la exportación;
- la importación;
- la tenencia con alguno de los propósitos mencionados en los puntos supra .
Pregunta complementaria
Sírvanse confirmar si su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 del
Acuerdo sobre los ADPIC en el contexto del artículo 31 del mismo Acuerdo, considera que laimportación es una forma de "explotación/uso de una patente" (y excluye por tanto el
otorgamiento de una licencia obligat oria, si se importa un producto)
Los artículos 60 a 66 de la Ley Nº 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial
tratan de las licencias obligatorias.
Las disposiciones de esos artículos determinan las condiciones y formalidades que deben
cumplirse para la concesión de la licencia obligatoria y precisan que esa licencia es otorgada por las
autoridades judiciarias competentes (tribunal de comercio) tres años después de la concesión de lapatente o cuatro años después de la fecha de presentación de la solicitud de la patente.
Según las disposiciones mencionadas, toda persona de derecho público o privado puede, en
los plazos indicados más arriba, presentar una solicitud al tribunal competente, a condición de que esa
solicitud vaya acompañada de la prueba de que el solicitante no ha podido obtener amistosamente del
titular de la patente una licencia de explotación, en particular, en condiciones y modalidadescomerciales razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma satisfactoriapara las necesidades del mercado marroquí.
Asimismo, la licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo y debe otorgarse
principalmente para abastecer el mercado marroquí.
Además, la solicitud de la licencia obligatoria se presenta con arreglo a las formalidades y en
las condiciones indicadas más abajo, si al momento de la presentación de la solicitud, y salvo excusas
legítimas (artículo 60), el titular de la patente o su causahabiente:
a) no hubiera comenzado a explotar o no hubiese realizado preparativos efectivos y
serios para explotar la invención objeto de la patente en el territorio del Reino de
Marruecos;
b) no hubiera comercializado el producto que es objeto de la patente en cantidad
suficiente para satisfacer las necesidades del mercado marroquí;  o
c) hubiera abandonado, por más de tres años, la explotación o la comercialización de la
patente en Marruecos.
Las disposiciones enunciadas en los apartados a), b) y c) supra  constituyen uno de los
criterios esenciales en los que se debe basar toda solicitud presentada al tribunal para la concesión de
la licencia obligatoria.
Así, la falta de explotación o de comercialización en Marruecos, por el titular de la patente o
por su causahabiente, del producto objeto de la patente en cantidad suficiente para satisfacer las
necesidades del mercado marroquí constituye una causa admisible para la concesión de la licencia
obligatoria.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 112
Esta comercialización puede ser efectuada por el titular de la patente o por su causahabiente y
tener por origen una importación del producto objeto de la patente concedida a Marruecos o un
vínculo de abastecimiento local que sea consecuencia de una explotación de la patente en Marruecos.
No obstante, en caso de divergencia sobre la interpretación de las disposiciones de la
Ley Nº 17-97, relativa a las licencias obligatorias, los tribunales de comercio son los únicos
competentes para conocer de toda controversia surgida de la aplicación de esa Ley, de conformidad
con las disposiciones de su artículo 15.
4. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a las condiciones enumeradas
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADP IC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la Ley?
Las licencias obligatorias se rigen por las disposiciones de los artículos 60 a 66 de la
Ley Nº 7-97.  Estos artículos disponen lo siguiente:
"Artículo 60:  Toda persona de derecho público o privado podrá obtener del tribunal, tres años
después de la concesión de la patente o cuatro años después de la fecha de presentación de la
solicitud de la patente, una licencia obligatoria de la patente, en las condiciones previstas en
los artículos 61 y 62 infra , si al momento de la presentación de la solicitud, y salvo excusas
legítimas, el titular de la patente o su causahabiente:
a) no hubiera comenzado a explotar o no hubiese efectuado preparativos efectivos y
serios para explotar la invención objeto de la patente en el territorio del Reino de
Marruecos;
b) no hubiera comercializado el producto que es objeto de la patente en cantidad
suficiente para satisfacer las necesidades del mercado marroquí;  o
c) hubiera abandonado, por más de tres años, la explotación o la comercialización de la
patente en Marruecos.
Artículo 61.  La licencia obligatoria se solicita a un tribunal.  La solicitud debe ir acompañada
de la justificación de que el solicitante no haya podido obtener amistosamente del titular de lapatente una licencia de explotación, sobre todo en condiciones y modalidades comerciales
razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma satisfactoria para
las necesidades del mercado marroquí.
Artículo 62.  La licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo.Toda licencia obligatoria debe otorgarse principalmente para abastecer el mercado marroquí.
La licencia se otorga en las condiciones fijadas por el tribunal.  La solicitud debe ir
acompañada de la justificación de que el solicitante no haya podido obtener amistosamentedel titular de la patente una licencia de explotación, sobre todo en condiciones y modalidades
comerciales razonables, y de que está en condiciones de explotar la invención en forma
satisfactoria para las necesidades del mercado marroquí.  El tribunal puede modificar esascondiciones a petición del titular de la patente o del licenciatario.
Artículo 63.  Si las circunstancias que dieron origen a la concesión de la licencia obligatoria
han desaparecido y no es probable que vuelvan a surgir, se podrá retirar la licencia deexplotación sin perjuicio de la protección adecuada de los intereses legítimos de losIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 113
licenciatarios.  El tribunal podrá volver a examinar, previa petición fundada de las partes que
tengan interés en ello, si dichas circunstancias siguen existiendo.  Si el titular de una licencia
obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se le otorgó la licencia, el
titular de la patente y, llegado el caso, los demás licenciatarios pueden lograr que el tribunalordene el retiro de esa licencia.  Toda cesión de los derechos vinculados a una licencia
obligatoria está supeditada, so pena de nulidad, a la autorización del tribunal.
Artículo 64.  Las resoluciones judiciales que han adquirido el carácter de firmes y se han
adoptado en aplicación de las disposiciones de la presente subsección, deben notificarse de
inmediato por conducto de la secretaría del tribunal al organismo encargado de la propiedad
industrial que las inscribe en el registro nacional de patentes.
Artículo 65:  El tribunal, en las condiciones previstas en los artículos 60 a 62 s upra , podrá
conceder al titular de una licencia obligatoria, de no mediar un acuerdo amistoso, una licencia
obligatoria de un certificado de adición incorporado a la patente, aun cuando dicho certificadose haya concedido antes de la expiración de los plazos previstos en el artículo 60 supra.
Artículo 66:  Cuando una invención protegida por una patente no pueda ser explotada sin
vulnerar los derechos incorporados a una patente anterior, cuyo titular rechaza la licencia deexplotación en condiciones y modalidades comerciales razonables, el titular de la patente
ulterior puede obtener del tribunal una licencia obligatoria, en las mismas condiciones que
prevén los artículos 60 a 62 supra , sin perjuicio de:
a) que la invención reivindicada en la patente ulterior haya de suponer un avance técnico
fundamental de una importancia económica considerable con respecto a la invención
reivindicada en la patente anterior;
b) que el titular de la patente anterior tendrá derecho a una licencia cruzada en
condiciones razonables para explotar la invención reivindicada en la patente
ulterior;  y
c) que no podrá cederse la licencia vinculada a la patente anterior sin la cesión de la
patente ulterior."
En lo relativo a las obtenciones vegetales, la Ley 9-94 prevé dos tipos de licencias:
- la licencia obligatoria regida por los artículos 20, 21, 22, 23 y 24;  y
- la licencia de oficio regida por los artículos 25, 26, 27, 28 y 29.
Toda persona de derecho público o privado podrá, al vencimiento de un plazo de tres años
después de la concesión de un certificado o de cuatro años contados desde la fecha de presentación de
su solicitud, obtener una licencia obligatoria de ese certificado, en las condiciones previstas en los
artículos 22 a 24 de la Ley 9-94, si al momento de la presentación de la solicitud, y salvo excusas
legítimas, el titular del certificado o su causahabiente:
- no hubiera comenzado a explotar o no hubiese efectuado preparativos efectivos y
serios para explotar la obtención objeto del certificado en el territorio marroquí, o
- no hubiera comercializado el producto objeto del certificado en cantidad suficiente
para satisfacer las necesidades del mercado nacional, o
- hubiera abandonado, por más de tres años, la explotación o la comercialización de la
variedad en Marruecos.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 114
La licencia obligatoria se solicita al tribunal competente.  La solicitud debe ir acompañada de
la justificación de que el solicitante no haya podido obtener del titular del certificado una licencia deexplotación y de que está en condiciones de explotar la obtención en forma seria y eficaz.
La licencia obligatoria sólo puede ser de carácter no exclusivo.  Se concede en condiciones
determinadas, sobre todo en cuanto a su duración, su esfera de aplicación y la cuantía de las regalías a
las que da origen.
El tribunal competente podrá decidir modificar esas condiciones a petición del titular del
certificado o del licenciatario.
Toda cesión de derechos vinculados a una licencia obligatoria está supeditada, so pena de
nulidad, a la autorización del tribunal competente.
Si el titular de una licencia obligatoria no satisface las condiciones en virtud de las cuales se
otorgó la licencia, el titular del certificado y, llegado el caso, los demás licenciatarios pueden lograr
que el tribunal ordene el retiro de la referida licencia.
Toda persona que ofrezca garantías técnicas y profesionales podrá explotar de oficio una
variedad que sea indispensable para la vida humana o animal, o que interese a la salud pública.
La explotación de oficio se decreta por un acto administrativo.
Desde el día de la publicación del acto administrativo que decreta la explotación de oficio de
un certificado de obtención vegetal, cualquier persona que ofrezca garantías técnicas y profesionalespodrá pedir que se le otorgue una licencia llamada "licencia de oficio".
Esa licencia sólo puede ser de carácter no exclusivo.  Se solicita y se concede en las
condiciones fijadas por un procedimiento reglamentario.
La licencia de oficio se otorga en condiciones determinadas en especial en cuanto a su
duración y su esfera de aplicación.
Las regalías que origina esa licencia quedan entregadas al acuerdo de las partes y, a falta de
acuerdo entre ellas, el tribunal competente que la concede a las partes regula su cuantía.
Si el titular de una licencia de oficio no satisface las condiciones exigidas, se podrá declarar la
caducidad en las condiciones fijadas por un procedimiento reglamentario.
En cualquier momento, el Estado puede, para satisfacer las necesidades de la defensa
nacional, obtener de oficio una licencia de explotación de una variedad vegetal, que sea objeto de una
solicitud de certificado o de un certificado de obtención, ya sea que la explotación la haga por sí
mismo o por su cuenta.
La licencia de oficio se concede por un acto administrativo en las condiciones que fija un
procedimiento reglamentario.
El acto administrativo fija las condiciones de la licencia.
Las regalías que origina la licencia de oficio quedan entregadas al acuerdo de las partes y, a
falta de acuerdo entre ellas, el tribunal administrativo de Rabat regula su cuantía.
La licencia entra en vigor en la fecha en que se solicitó la licencia de oficio.Los derechos vinculados a una licencia de oficio no pueden cederse ni transmitirse.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 115
5. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes dela Ley.
Esta pregunta plantea los problemas de la protección jurídica de los titulares de patentes
cuyos derechos no se han respetado como consecuencia de los actos ilegales cometidos por infractores
de la Ley de propiedad industrial.
A ese respecto, con el propósito de asegurar una mejor garantía en favor de los titulares de
patentes, el legislador de Marruecos ha adoptado el principio de la libertad de la prueba.
En efecto, el artículo 211 de la Ley 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial
prescribe que:
"El titular de una solicitud de patente o de una solicitud de certificado de adición vinculado a
una patente principal, o el titular de una solicitud de certificado de adición vinculado a una
patente principal, tendrá la posibilidad de probar por todos los medios la falsificación de laque pretende ser víctima.
Ese titular está facultado además para proceder, previo mandamiento del presidente del
tribunal del lugar donde se efectuó la falsificación, por conducto de un funcionario o
secretario judicial, a efectuar la descripción detallada, con o sin confiscación, de los productoso procedimientos presuntamente falsificados.  El titular podrá participar en la referidadescripción asesorado por un experto calificado.
Durante la ejecución de dicho mandamiento, el presidente del tribunal podrá autorizar a un
secretario, asesorado por un experto calificado, para que se encargue de efectuar todacomprobación útil a fin de establecer el origen, la consistencia y la extensión de lafalsificación.
El mismo derecho se otorga al concesionario de un derecho exclusivo de explotación con
sujeción a la condición prevista en el párrafo 2 del artículo 202 de la presente Ley, y tambiénse concede al titular de una licencia obligatoria o de una licencia de oficio con sujeción a lacondición dispuesta en el artículo 210 ya mencionado.
Si el requirente no recurre al tribunal en el pl azo máximo de 30 días contados desde el día de
la ejecución del mandamiento, la descripción detallada, con o sin confiscación de bienes, seránula de pleno derecho dejando a salvo eventuales indemnizaciones de daños y perjuicios."
Por otra parte, en materia de derecho común, el artículo 55 del Código de Procedimiento Civil
estipula que:
"El juez podrá, ya sea a solicitud de las partes o de una de ellas, o de oficio, ordenar, antes de
dictar sentencia sobre el fondo, ordenar un peritaje, una inspección ocular, una encuesta, unaintervención de cuentas o cualquier otra diligencia de prueba."
Con el mismo criterio, las normas del artículo 22 del Código de Comercio disponen que:
"Durante una instancia judicial, el tribunal podrá ordenar de oficio o a solicitud de una de las
partes la representación o la exhibición de los documentos contables."
El mismo Código agrega que "la representación consiste en extractar de la contabilidad
únicamente las cuentas que interesen al litigio que conoce el tribunal" (artículo 23).  Si el demandadoIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 116
trata de hacer fracasar esta norma, el Código prevé que "cuando el juez exhorta al comerciante y éste
rehusa presentar su contabilidad o declara no tenerla, el magistrado podrá adherirse al juramento de la
otra parte para apoyar sus derechos" (artículo 25).
El Dahir de obligaciones y contratos -el Código Civil de Marruecos- prevé en el mismo
sentido que "para probar las obligaciones no se requiere ninguna formalidad especial, salvo en los
casos en que la ley prescriba una forma determinada" (artículo 401).
Por otra parte, el Dahir enumera los medios de prueba reconocidos por la ley, que son los
siguientes:
"1. la confesión de parte;
2. la prueba literal o escrita;
3. la prueba testimonial;4. la presunción;  y
5. el juramento y la negativa a prestarlo" (artículo 404).
Desde otro ángulo, el Dahir precisa que la prueba literal o escrita queda excluida cuando se
trata de probar los hechos (artículo 444), disposición que favorece sin duda a los acreedores o a las
personas perjudicadas en sus derechos.
C. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
6. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas
u otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en el
marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto
farmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra todadivulgación y contra todo uso comercial desleal por un competidor, por ejemplo mediante la
prohibición impuesta a un segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primer
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de
comercialización de su propio producto.  ¿Estab lece su legislación excepciones a tal respecto?
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece sulegislación un plazo concreto de protección de los datos de pruebas u otros no divulgados del
primer solicitante?
La protección de la información no divulgada, sobre todo en materia del procedimiento para
obtener que se autorice la comercialización de un producto en el mercado, que corresponde al
Ministerio de Salud Pública, está prevista en numerosas disposiciones legales.
Las normas contempladas en el artículo 18 del Estatuto general de la función pública también
imponen a todos los funcionarios la obligación de la discreción profesional en todo lo concerniente alos hechos e informaciones de que tengan conocimiento en el ejercicio o con motivo del ejercicio de
sus funciones, todo ello sin perjuicio de las normas establecidas en el Código Penal en materia de
secreto profesional.
En la esfera de la propiedad industrial, esa protección se concede en virtud de las
disposiciones contenidas en los artículos 215 y 216 de la Ley Nº 17-97.
El artículo 215 de la referida Ley estipula que:
"Las penas previstas en los artículos 213 y 214 supra comprenden una prisión de seis meses a
dos años y una multa de 100.000 a 500.000 dirhams o sólo a una de ambas penas si el ...IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 117
Incurre en las mismas penas el asalariado que se asocia a un falsificador después de darle a
conocer los procedimientos descritos en la patente.
El asalariado puede ser procesado de conformidad con las disposiciones del artículo 447 del
Código Penal."
Por otra parte, el artículo 216 dispone que:
"Sin perjuicio de las penas previstas en leyes especiales, se sancionará con una multa de
50.000 a 500.000 dirhams a los que, ya sea a través de discursos o conferencias en lugares o
reuniones públicos, o mediante escritos, impresos vendidos o distribuidos, ofrecidos en venta
o expuestos en los lugares o reuniones públicos, ya sea por carteles o anuncios expuestos al
público, hayan dado todas las informaciones, indicaciones o descripciones corrientes relativas
a las patentes de invención o a los certificados de adición incorporados a una patenteprincipal, o a esquemas de trazado (topografías) de los circuitos integrados cuya solicitud
haya sido presentada por otro, pero que aún no se hayan concedido.
En caso de reincidencia, además de la multa, la sanción comprende una pena de prisión de
tres meses a dos años."
Con relación a las obtenciones vegetales, el artículo 71 de la Ley 9-94 prevé que se
protegerán los secretos de producción o comerciales de las partes interesadas.  Sólo se darán a conocer
a la parte contraria los medios de prueba adecuados para revelar tales secretos en una medida
compatible con su salvaguardia.
Pregunta complementaria
Respecto a la cuestión del uso comercial desleal de los datos suministrados por un
solicitante al organismo oficial competente dentro de los trámites de autorización de la
comercialización de un producto farmacéutico o de un producto químico para la agricultura,
sírvanse indicar en forma detallada si su legislación le prohíbe explícitamente a un segundo
solicitante basarse en los datos originales del pr imer solicitante o remitirse a ellos al presentar
una solicitud posterior de autorización para comercializar un producto propio.  ¿Exige elorganismo oficial competente al segundo solicitante la misma cantidad de datos que al primero?
El expediente que acompaña a la solicitud de autorización de comercialización en el mercado
en Marruecos se compone de distintas partes:
- una primera parte, relativa a la molécula química.  Se trata de la materia prima activa
del medicamento;
- una segunda parte, relativa al proceso de fabricación;
- una tercera parte, relativa a los estudios clínicos, farmacológicos y toxicológicos.Los datos contenidos en la tercera parte del expediente constituyen la información no
divulgada.  Esta información demuestra la eficacia y la inocuidad de un medicamento dado y
generalmente se publica en revistas científicas internacionales.
Un segundo solicitante que desee registrar el mismo producto como genérico se beneficia del
procedimiento conocido como expediente simplificado, es decir, que no está obligado a volver aIP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 118
realizar todos los estudios clínicos, farmacológico s y toxicológicos pero puede remitirse a los datos
publicados en revistas científicas internacionales.
Cabe señalar que la legislación marroquí prevé la protección de los productos farmacéuticos y
de los productos químicos agrícolas.
En efecto, el artículo 21 de la Ley 17-97 relativa a la protección de la propiedad industrial
dispone que:
"La invención puede abarcar productos o procedimientos y toda aplicación nueva o una
combinación de medios conocidos para lograr un resultado desconocido en relación con el
estado de la técnica.  La invención puede abarcar también composiciones farmacéuticas,
productos farmacéuticos o medicamentos de toda especie, con inclusión de los
procedimientos y aparatos que sirvan para su obtención."
Además, el artículo 17 de esa Ley precisa que las patentes de invención se conceden con un
plazo de protección de 20 años contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud de la
patente.
D. OBSERVANCIA
7. Sírvanse indicar los recursos de su legi slación que constituyen medios eficaces de
disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Cabe observar que la respuesta a la pregunta 7 se ha expuesto ampliamente en las respuestas
de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).
8. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales.
Cabe observar que la respuesta a la pregunta 8 se ha expuesto ampliamente en las respuestas
de Marruecos a la lista de cuestiones sobre observancia (documento IP/N/6/MAR/1).IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 119ANEXO
ESTADÍSTICAS DE LITIGIOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL
SOMETIDOS A LOS TRIBUNALES DE COMERCIO EN LOS AÑOS 1999 Y 2000
Tribunal Año Asuntos1 de fondo Sentencias de fondo Asuntos1 en recurso
de urgenciaProvidencias de
urgenciaIndemnizaciones
ordenadas (DH)
1999 15 44 00 05 90.000 Casablanca
2000 36 31 00 04 6.000
1999 00 00 00 00 00 Rabat
2000 14 08 10 10 10.000
1999 00 03 16 16 00 Fez
2000 02 04 13 13 23.000
1999 00 00 00 00 00 Agadir
2000 05 40 54 54 84.000
1999 05 05 00 00 00 Tánger
2000 23 16 03 03 00
1999 07 07 15 15 00 Marrakech
2000 11 11 09 09 00
TOTAL 118 169 120 129
                                                     
1 Naturaleza de los productos objeto de los litigios:  marcas de fá brica, nombre comercial, lejía, vinos, bolsos de cuero, prend as de vestir, mármoles, videocintas,
maquinillas de afeitar (Gillette).IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 120ESTADÍSTICAS DE LOS LITIGIOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL SOMETIDOS
A LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA1 EN LOS AÑOS 1999 Y 2000
- CASOS CIVILES Y PENALES -
ASUNTOS CIVILES2ASUNTOS PENALES2Tribunal
Año Asuntos de
fondoSentencias
de fondoAsuntos
en recurso
de
urgenciaProvidencias
de urgenciaIndemni-
zaciones
ordenadasAsuntos
anotadosSentencia de
condenaSentencia de
absoluciónTotal de
sentenciasIndemni-
zaciones
ordenadas
1999 18 18 00 00 Casablanca
2000 00 00 00 00
1999 00 07 01 00 Rabat
2000 00 05 00 01
1999 00 00 00 00 Mohammedia
2000 00 00 00 00
1999 00 00 00 00 Fez
2000 02 02 00 00
1999 00 01 00 00 Meknès
2000 00 00 00 00
1999 01 01 07 06 Marrakech
2000 00 01 02 02
1999 00 00 00 00 Settat
2000 00 00 00 00
1999 00 00 00 00 Safi
2000 00 00 00 00
1999 01 01 00 00 Tánger
2000 00 00 02 02
                                                     
1 Estas estadísticas sólo conciernen a los 16 Tribunales de Prim era Instancia (TPI) de los 68 TPI que abarcan el conjunto del ám bito judicial marroquí.
2 La naturaleza de los litigios es diversa:  artículos de cuero (bolsos), enlosado, lejía, marca de fábrica, videocintas, artícu los eléctricos, etc.IP/Q/MAR/1, IP/Q2/MAR/1,
IP/Q3/MAR/1, IP/Q4/MAR/1
Página 121ASUNTOS CIVILES2ASUNTOS PENALES2Tribunal
Año Asuntos de
fondoSentencias
de fondoAsuntos
en recurso
de
urgenciaProvidencias
de urgenciaIndemni-
zaciones
ordenadasAsuntos
anotadosSentencia de
condenaSentencia de
absoluciónTotal de
sentenciasIndemni-
zaciones
ordenadas
1999 00 00 02 01 Agadir
2000 00 00 00 00
1999 00 00 00 00 Elfida derb sultan
2000 00 00 00 00
Oujda 1999 00 00 00 00
2000 00 00 02 02
1999 00 00 00 00 Ain Sebaa-Hay
Mohammadi2000 01 01 00 00
1999 00 00 00 00 Kenitra
2000 00 00 00 00
1999 00 00 00 00 Ain chok
1999 00 00 00 00
2000 00 00 00 00 Tetuán
1999 00 00 00 00
Total 23 37 16 14
__________