PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.98.620
23 de diciembre de 1998
(98-5167)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  MÉXICO
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):
2. Organismo responsable:  Secretaría de Comercio y Fomento Industrial
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:  Punto de
Contacto
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], o en
virtud de:
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  Watthorímetros electromecánicos
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado: Proyecto de Norma
Oficial Mexicana NOM-044-SCFI-1998, Instru mentos de medición - Watthorímetros
electromecánicos.  Definiciones, características y métodos de prueba.  Páginas:  20
(español)
6. Descripción del contenido:  La presente Norma Oficial Mexicana tendrá por objeto
establecer las definiciones y características eléctricas, físicas, mecánicas, empaque y
marcado de los watthorímetros tipo "A" y tipo "S", asimismo cubre las designaciones de
clase, tensión y frecuencias nominales, valores de la corriente básica o arreglos de
alambrado interno, dimensiones permanentes, marcado del rotor, requisitos de registro, sus
pruebas y métodos de prueba correspondientes, para la evaluación de los prototipos dewatthorímetros de inducción de corriente alterna.  Los watthorímetros electromecánicos que
cubre la presente Norma se usan para la medición del consumo de electricidad, con fines de
facturación entre otros.  La presente Norma es aplicable, con las adaptaciones que se
requieren, a los varhorímetros, qhorímetros, medidores de volts cuadrado-horas, de kilovolts
amperes-hora y de amperes cuadrado-horas.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:
Seguridad
8. Documentos pertinentes:  Diario Oficial de la Federación, de 30 de noviembre de 1998
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor:Por determinar
Por determinar
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:  29 de enero de 1999
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución:
ORGANISATION MONDIALE WT/DS125/1
IP/D/14
DUCOMMERCE 7mai1998
(98-1813)
Original: anglais
GRECE -MOYENS DEFAIRE RESPECTER LESDROITS
DEPROPRIETE INTELLECTUELLE POUR LESFILMS
ETLESPROGRAMMES DETELEVISION
Demande deconsultations présentée parlesEtats-Unis
Lacommunication ci-après, datée du4mai1998, adressée parlaMission permanente des
Etats-Unis àlaMission permanente delaGrèce etàl'Organe derèglement desdifférends, estdistribuée
conformément àl'article 4:4duMémorandum d'accord surlerèglement desdifférends.
_______________
Lesautorités demonpaysm'ontchargé dedemander l'ouverture deconsultations aveclaGrèce,
conformément àl'article 4duMémorandum d'accord surlesrègles etprocédures régissant lerèglement
desdifférends etàl'article 64del'Accord surlesaspects desdroits depropriété intellectuelle qui
touchent aucommerce (ADPIC) (dans lamesure oùl'article XXIII del'Accord général surlestarifs
douaniers etlecommerce de1994yestincorporé parrenvoi), ausujetdesmoyens defairerespecter
lesdroits depropriété intellectuelle enGrèce.
L'Accord surlesADPIC s'applique auxMembres développés del'OMC, telsquelaGrèce,
depuis le1erjanvier 1996. CesMembres ontl'obligation deseconformer auxdispositions dela
Partie IIIdudit accord, quiconcerne lesmoyens defairerespecter lesdroits depropriété intellectuelle,
entre autres obligations.
EnGrèce, ungrand nombre destations detélévision diffusent régulièrement desfilms et
programmes detélévision protégés parledroit d'auteur, sansl'autorisation destitulaires dudroit.
Ilapparaît quelaGrèce neprévoit nin'applique demesures correctives efficaces encasd'atteintes
audroitd'auteur pourcequiestdecesdiffusions nonautorisées. Ilaainsiétéporté atteinte àmaintes
reprises, etilcontinue d'êtreporté atteinte, àdesdroits détenus pardesressortissants desEtats-Unis,
malgré lesefforts faitsparcesdétenteurs pourprévenir cesatteintes etfairevaloir leursdroits enGrèce.
Cette situation paraît incompatible aveclesobligations découlant pourlesMembres desarticles 41
et61del'Accord surlesADPIC.
Nous attendons votre réponse àlaprésente demande etespérons qu'unedatemutuellement
acceptable pourra êtrefixée pourlesconsultations.
__________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/WGTI/M/4/Corr.1
1º de octubre de 1998
(98-3793)
Grupo de Trabajo sobre la Relación
entre Comercio e Inversiones
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA LOS
DÍAS 30 Y 31 DE MARZO DE 1998
Corrigendum
En el párrafo 39, sustitúyanse las oraciones tercera y cuarta ("No obstante, los Miembros …
requería moderación.") por el texto siguiente:
"Cuando países de situación similar competían por el mismo tipo de IED, los incentivos eran
el plus que se añadía a los elementos que se tenían en cuenta en la adopción de decisiones
relativas a inversiones (es decir, el marco político y económico del país receptor y las
estrategias empresariales).  La ASEAN reconocía, sin embargo, que la eficiencia podía verse
afectada por toda política o medida que influyera en el funcionamiento de las fuerzas de
mercado.  De ahí la mayor importancia de los incentivos moderados a largo plazo.  En todocaso, el marco económico era de importancia primordial para los que tomaban esas
decisiones, en la medida en que reaccionaban de manera racional a la presencia en el país
receptor de políticas de la oferta correctas y necesarias."
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/AG/N/MDG/1
11 October 2000
(00-4176)
Committee on Agriculture Original:  French
NOTIFICATION
The following notification concerning export subsidy commitments ( Table ES:1 ) for the
years 1995 to 1999  was received from the delegation of Madagascar  on 21 September 2000.
_______________
In accordance with Article 18.2 of the Agreement on Agriculture, Madagascar hereby notifies
that it does not apply export subsidies.
_________
. /.RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEIP/C/W/239/Add.1
23 mai 2001
(01-2622)
Conseil des aspects des droits de propriété
intellectuelle qui touchent au commerceOriginal:  anglais
EXAMEN DES LÉGISLATIONS
Questions complémentaires posées par la Suisse à la Jordanie,
à la Namibie et à Sainte-Lucie
Addendum
La Délégation permanente de la Suisse a fait parvenir au Secrétariat, dans une communication
datée du 22 mai 2001, les questions complémentaires ci-après adressées à la Jordanie, à la Namibie età Sainte-Lucie.
_______________
JORDANIE
1
A. BREVETS
À propos de la réponse à la question 3:
Vous mentionnez qu'aucun article de votre législation ne correspond à l'article 31 l) de
l'Accord sur les ADPIC.  Cela signifie-t-il que les c onditions énoncées à l'article 31 l) de l'Accord sur
les ADPIC sont directement applicables dans le cadre de votre législation et seront appliquées par le
pouvoir judiciaire?
NAMIBIE2
A. BREVETS
À propos de la réponse à la question 2:
Veuillez confirmer si votre législation (la loi en vigueur et le projet de loi envisagé),
conformément à l'article 27:1 de l'Accord sur les ADPIC lu conjointement avec l'article 31 du même
accord, considère les importations comme "l'exploitation/l'utilisation" d'un brevet (et par conséquence
exclut les licences obligatoires, lorsqu'un produit est importé).
                                                     
1 Ces questions font suite aux réponses de la Jordanie contenues dans le document IP/C/W/250.
2 Ces questions font suite aux réponses de la Namibie contenues dans le document IP/C/W/248/Add.1.IP/C/W/239/Add.1
Page 2
À propos de la réponse à la question 4:
Vous mentionnez que votre législation (la loi en vigueur et le projet de loi envisagé) ne
prévoit pas spécifiquement de protection conférée par un brevet de procédé.  Veuillez expliquer de
façon détaillée comment votre législation se conforme ou se conformera à l'obligation prévue àl'article 34:3 de l'Accord sur les ADPIC qui indique que les Membres assureront le principe du
renversement de la charge de la preuve en cas de litige en matière de brevet de procédé, dans au
moins un des cas mentionnés à l'article 34:1 de l'Accord sur les ADPIC.
À propos de la réponse à la question 5:
Vous mentionnez que votre législation (la loi en vigueur et le projet de loi envisagé) ne
prévoit/ne prévoira aucune disposition spécifique pour la protection de données non divulguées.
Veuillez expliquer comment cela est conforme aux obligations énoncées à l'article 39:3 de l'Accord
sur les ADPIC.  Les dispositions de l'article 39:3 de l'Accord sur les ADPIC sont-elles/seront-elles
directement applicables dans le cadre de votre législation?
SAINTE-LUCIE3
A. BREVETS
À propos de la réponse aux questions 2, 3, 4:
Vous mentionnez que la nouvelle Loi sur les brevets est en cours d'élaboration.  Veuillez
expliquer ce que prévoit le projet de loi à propos de nos questions 2, 3 et 4 et indiquer à quel moment
le texte devrait être adopté.
__________
                                                     
3 Ces questions font suite aux réponses de Sainte-Lucie contenues dans le document
IP/C/W/237/Add.1.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/INF/26
4 juillet 2000
(00-2751)
NOTE DU SECRÉTARIAT
Conformément aux lignes directrices pour les arrangements concernant les relations avec les
organisations non gouvernementales (WT/L/162) et dans le contexte des récentes initiatives du
Directeur général en vue d'accroître la transparence et de renforcer le dialogue avec les ONG, la liste
(en anglais) des notes d'information émanant d'ONG reçues par le Secrétariat est distribuée aux
Membres pour information.
Les délégations intéressées qui désirent examiner de près ces documents sont priées de
prendre contact avec Mme Susan Barbier, tél. 5677 à la Division des relations extérieures.
Les notes d'information émanant d'ONG dont la liste suit ont été reçues avant le
30 juin 2000.
Reform of Competition Rules Relating to
Horizontal Cooperation Agreements
(Consultation of Interested Parties Pursuant toArticle 5 of Council Regulation (EEC) No.
2821/71 of 20 December 1971).
(English only)
Integrated Customs Process
(English only)The EU Committee of the American Chamber of
Commerce in Belgium
ICC/BIAC Comments on report of the US
International Competition Policy Advisory
Committee (ICPAC)
(English only)International Chamber of Commerce (ICC) &
Business and Industry Advisory Committee to the
OECD (BIAC)
The Health Care Implications of International
Price Variations
(English only)
Increasing Access to Health Care in Developing
Countries: The need for public-private
partnership
(English only)
Parallel Trade: A recipe for reducing patients'
access to innovative and good quality medicines
(English only)
Address given by Dr. Harvey E. Bale, Jr. to the
WHO Workshop on the TRIPS Agreement and
Its Impact on Pharmaceuticals, Jakarta2 May 2000
(English only)International Federation of Pharmaceutical
Manufacturers Associations (FPMA)WT/INF/26
Page 2
Developing Countries' Compliance with the
TRIPS Agreement
(English only)International Trademark Association (INTA)
Restatement of UNICE Position on WTO
Negotiations on Investment
(English / French)
Update of Preliminary UNICE Position on
Market Access in View of a New Round of WTO
Multilateral Trade Negotiations
(English / French)Union of Industrial and Employers'
Confederations of Europe (UNICE)
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/DS273/3
11 juillet 2003
(03-3756)
Original:  anglais
CORÉE – MESURES AFFECTANT LE COMMERCE
DES NAVIRES DE COMMERCE
Communication des Communautés européennes
La communication ci-après, da tée du 10 juille t 2003, adressée par la Délégation permanente
de la Commission européenne à l'Organe de règlement des différends, est distribuée à la demande de
cette délégation.
_______________
Les Communautés européennes demandent que la demande d'établissement d'un groupe
spécial dans le différend susmentionné (WT/DS273/2) soit inscrite à l'ordre du jour de la prochaine
réunion de l'Organe de règlement des différends, qui doit avoir lieu le 21 juillet 2003 et que l'ORD, àcette réunion, établisse le groupe spécial.
Les Communautés européennes demandent en outre qu'à cette réunion l'ORD engage les
procédures prévues à l'Annexe V de l' Accord SMC  conformément au paragraphe 2 de ladite annexe.
Conformément à ces procédures, l'ORD est tenu de désigner un représentant chargé de faciliter le
processus de collecte de renseignements dont ont besoin les parties et le groupe spécial.  Afin de
faciliter la tâche de l'ORD consistant à désigner son représentant conformément au paragraphe 4 del'Annexe V de l' Accord SMC , les Communautés européennes ont proposé des noms et ont procédé à
des consultations avec la Corée.  Cependant, en l'absence d'un accord avec la Corée, les
Communautés européennes demandent que l'ORD dé signe un représentant chargé de faciliter le
processus de collecte de renseignements prévu à l'Annexe V.
En outre, les Communautés européennes souh aiteraient indiquer, conformément aux
paragraphes 1 et 3 de l'Annexe V, que le marché qu'elles jugent pertinent est le marché mondial.  Afin
d'obtenir des données suffisamment représentatives pour régler ce différend tout en évitant d'imposer
des contraintes non nécessaires aux autres Membres de l'OMC, les Communautés européennes
entendent adresser des questions au titre de la procédure prévue à l'Annexe V aux pays tiers Membressuivants:
– Japon
– Chine
Les Communautés européennes souhaiteraient aussi informer l'ORD que l'organisation
responsable de l'administration de cette disposition sur leur territoire est la Direction générale du
commerce de la Commission européenne, rue de la Loi 200, 1049 Bruxelles, Belgique.  Les
Communautés européennes demandent que les renseignements qui seront communiqués au titre des
procédures prévues à l'Annexe V le soient par écrit et, si possible, sous forme électronique à la
Délégation de la Commission européenne à Genève.
__________
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  IP/C/W/426 
1 September 2004 
 
 (04-3635) 
Council for Trade-Related Aspects 
of Intellectual Property Rights Original:   English 
 
 
 
TECHNICAL COOPERATION ACTIVITIES: 
INFORMATION FROM MEMBERS 
 
 
NEW ZEALAND 
   The following communication, dated 31 August 2004,  is being circulated at the request of the 
Delegation of New Zealand. 
 
_______________ 
 
   This submission updates information on New Zeal and's technical assistance activities relevant 
to the implementation of the TRIPS Agreement. 
 
1. Article 67 of the TRIPS Agreement provides th at "developed country Members shall provide, 
on request and on mutually agreed terms and c onditional, technical and financial cooperation in 
favour of developing and least-de veloped country Members…[this] shall include assistance in the 
preparation of laws and regulations on the protec tion and enforcement of intellectual property rights 
as well as the prevention of their abuse, and sha ll include support regarding the establishment or 
reinforcement of domestic offices and agencies relevant to these matters, including the training of personnel." 
2. The New Zealand Agency for International De velopment (NZAID) has provided training in 
trade issues, including trade-related aspects of in tellectual property, in a number of developing and 
least-developed countries in 2003/04, primarily focused on Lao PDR, Viet Nam, Cambodia, 
Myanmar, the Pacific Region and within APEC.  NZAID has offered technical assistance to the 
Secretariat of the South Pacific Community for the implementation of the Regional Framework on Traditional Knowledge and Expressions of Culture of Pacific Nations. 
3. The Intellectual Property Office of New Zealand (IPONZ) provides technical assistance on 
request to developing and least-developed countri es to assist in establishing intellectual property 
offices.  In the past IPONZ has he lped to train officers and provided equipment, although there were 
no requests for assistance in 2003/04. 
4. IPONZ also co-ordinated the attendance of a New Zealand speaker at a Workshop on the 
Enforcement of Intellectual Property Rights organi sed by the United States Patent and Trademark 
Office in partnership with the Pacific Islands  Forum Secretariat, in Fiji in July 2004. 
 
__________
WORLD TRADE ORGANIZATION
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO
Centre William Rappard    Rue de Lausanne 154    Case postale    CH - 1211 Genève 21
 Téléphone:  (+41 22) 739 51 11    Fax:  (+41 22) 731 42 06
Internet:  http://www.wto.orgRéférence:   WLI/100 18 octobre 1999
PROTOCOLE D'ACCESSION DE L'ESTONIE
À L'ACCORD DE MARRAKECH INSTITUANT
L'ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE
FAIT À GENÈVE LE 21 MAI 1999
NOTIFICATION D'ACCEPTATION
ENTRÉE EN VIGUEUR
J'ai l'honneur de porter à votre connaissance que le Gouvernement estonien a déposé entre
mes mains, le 14 octobre 1999, un instrument de ratification du Protocole susmentionné, par lequel il
reconnaît être entièrement lié par la signature de son plénipotentiaire apposée le 21 mai 1999.
Conformément à son paragraphe 8, le Protocole entrera en vigueur le 13 novembre 1999.
Conformément au paragraphe 1 du Protocole, l'Estonie deviendra Membre de l'Organisation
mondiale du commerce le 13 novembre 1999.
La présente notification vous est adressée conformément au paragraphe 9 du Protocole.
Mike Moore
Directeur général
99-4489 WT/Let/313
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/L/357
22 March 2000
(00-1193)
Council for Trade in Goods
05 April 2000Original:  English
EC/FRANCE - TRADING ARRANGEMENTS WITH MOROCCO
Request for an Extension of the Waiver
The following communication, dated 16 March 2000, has been received from the European
Communities.
_______________
On of 9 - 11 and 18 December 19981, the General Council decided to extend until the entry
into force of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European
Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other
part, or until 31 December 1999, whichever the earlier, the waiver granted for France’s preferential
trading arrangements with Morocco by Decision of the CONTRACTING PARTIES of 10 November1960
2. The waiver applies to the provisions of paragraph 1 of Article I of the General Agreement on
Tariffs and Trade (GATT), to the extent necessary to permit France to apply duty-free tariff quotas to
a number of products originating in parts of the territory of the Kingdom of Morocco not covered by
the provisions of paragraphs 2 and 4 of Article I of the GATT.
This extension was without prejudice to the right of the European Communities to request a
further extension of the waiver, should this prove necessary.
The Euro-Mediterranean Agreement with Morocco has been ratified by all EU Member States
and entered into force on 1 March 2000.
For this reason, the European Communities request an extension of the waiver until 1 March
2000, date of the entry into force of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association
between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of
Morocco, of the other part.
Since the previous extension, there have been no changes in the measures for which the
extension of the waiver is requested, in the specific policy objectives pursued, or in the continued
existence of the exceptional circumstances justifying the waiver. The terms and conditions attached to
the extended waiver have been complied with.
The European Communities wish to assure the other WTO Members that they will, upon
request, promptly enter into consultations with any interested WTO Member with respect to any
difficulty or matter that may arise as a result of the extension of the waiver.
__________
                                                     
1 Document WT/L/294 of 1 February 1999.
2 BISD 9S/39.
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/SGP/20
18 mai 2001
(01-2551)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  anglais
NOTIFICATION DE MESURES D'URGENCE
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  SINGAPOUR
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:
2. Organisme responsable:  Autorité chargée du secteur agroalimentaire et des affaires
vétérinaires, Ministère du développement national
3. Produits visés (Prière d'indiquer le (les) numéro(s) du tarif figurant dans les listes
nationales déposées à l'OMC.  Les numéros de l'ICS peuvent aussi être indiqués, le cas
échéant).  Viandes de boeuf et de mouton.  Régions ou pays susceptibles d'être
concernés, si cela est pertinent ou faisable:  Uruguay.
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:  Suspension de l'importation de viandes de
boeuf et de mouton
5. Teneur:  L'importation de produits du boeuf et du mouton en provenance d'Uruguay est
temporairement suspendue dans le but de prévenir l'introduction du virus de la fièvreaphteuse à Singapour.
6. Objectif et raison d'être:  [   ] innocuité des produits alimentaires, [ X ] santé des
animaux, [    ] préservation des végétaux, [    ] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [    ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites
7. Nature du (des) problème(s) urgent(s):  Par suite de la récente apparition de la fièvre
aphteuse en Uruguay, Singapour suspend tem porairement l'importation de produits du boeuf
et du mouton en provenance de ce pays dans le but de protéger la santé des animaux et de
préserver son propre statut de pays exempt de fièvre aphteuse.
8. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [   ].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner laréférence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:
Code zoosanitaire international, chapitre 2.1.1.
9. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Texte disponible en anglais.
10. Date d'entrée en vigueur/période d'application (le cas échéant):  26 avril 2001
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu et organisme ou autorité désigné
pour traiter les observations:  [   ] autorité nationale responsable des notifications,
[ X ] point national d'information ou adresse, numéro de téléfax et adresse
électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  G/SPS/N/AUS/122/Add.2 
21 avril 2004 
 (04-1790) 
Comité des mesures sanita ires et phytosanitaires  Original:   anglais 
  
 
NOTIFICATION 
 
Addendum
 
  
 La communication ci-après, datée du 6 avril 2004, est distribuée à la demande de la 
délégation de l'Australie.  
_______________ 
  
Importation de pommes à l'état frais  en provenance de Nouvelle-Zélande
 
  La notification G/SPS/N/AUS/122/Add.1, da tée du 23 février 2004, annonçait aux Membres 
la publication d'un projet d'analyse de risque à l' importation (IRA) révisé por tant sur l'importation de 
pommes à l'état frais en provenance de Nouvelle-Zélande assorti d'une date limite pour la présentation 
d'observations fixée au 23 avril 2004. 
  Le Service australien de la biosécurité ( Biosecurity Australia ) prolonge de 60 jours, jusqu'au 
lundi 23 juin 2004, le délai pour la présentation d'ob servations sur ce projet d'IRA révisé portant sur 
l'importation de pommes en pr ovenance de Nouvelle-Zélande. 
 
 Le projet de rapport d'IRA révisé est disponi ble auprès du Point notifications SPS australien 
ou à l'adresse internet www.daff.gov.au/plantbiosecurity
. 
 
Point de contact: The Australian SPS Notificati on Point (Point notifications SPS australien) 
 GPO Box 858 
 CANBERRA ACT 2601 
 AUSTRALIE  Téléfax:  +61 2 6272 3678  Courrier électronique:  sps.contact@daff.gov.au
 
 
__________
. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SG/Q1/JOR/3
1º de mayo de 2001
(01-2203)
Comité de Salvaguardias Original:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO
Preguntas formuladas por TURQUÍA
respecto de la notificación de JORDANIA1
Se ha recibido de la Misión Permanente de Turquía la siguiente co municación, de fecha 30 de
abril de 2001.
_______________
Pregunta 1
En el artículo 4 del Reglamento de Salvaguardia de la Producción Nacional de Jordania se
estipula que "El efecto del aumento de las import aciones en la producción y los productores nacionales
del producto se evaluará sobre la base de los da tos específicos a la producción de ese producto.  Sin
embargo, si no se dispone de esos datos, el efecto del aumento de las importaciones se evaluará sobre la
base de los datos pertinentes a un grupo o gama más limitada de productos, que incluya al producto
nacional, para el cual ha ya información disponible".
Si Jordania se propone adoptar medidas de salvaguardia sobre la base de ese artículo, sírvanse
proporcionar más información sobre su aplicación y su compatibilidad con el Acuerdo sobre
Salvaguardias.
Pregunta 2
En el artículo 19 del Reglamento, que figura en el documento G/SG/N/JOR/1/Corr.1, de 10 de
abril de 2001, se estipula, en relación con la conclusión de la investigación, que "la Autoridad
competente normalmente dará por concluida la  investigación y formulará su recomendación al
Ministerio, en el sentido de aceptar o rechazar la  petición de salvaguardias, dentro de un plazo de
tres meses a partir de la fecha de iniciación de la investigación, con posibilidad de prórroga por otroscinco meses en las circunstancias especiales previstas por el Ministerio".
Si la Autoridad competente decide normalmente dar por concluida la investigación en un plazo
de tres meses, ¿cómo pueden las partes interesadas presentar sus opiniones respecto de la investigación,
y cómo puede Jordania dar oportunidades adecuadas para que se celebren consultas, según lo dispuestoen el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, dentro del período de la investigación
de tres meses?
                                                     
1 G/SG/N/1/JOR/1 y Corr.1.G/SG/Q1/JOR/3
Página 2
Pregunta 3
En el artículo 19 del Reglamento se estipula que la investigación podrá prorrogarse por otros
cinco meses en circunstancias especiales.
¿Podría Jordania proporcionar más información sobre cuándo concurren circunstancias
especiales?
__________
RESTRICTED
WORLD TRADE G/SCM/Q2/ARG/7
22October 1996
ORGANIZATION(96-4417)
Original: English Committee onSubsidies andCountervailing Measures
SUBSIDIES
Questions from CANADA Regarding theNew
andFullNotification ofARGENTINA1
Thefollowing communication, dated 7October 1996, hasbeenreceived fromthePermanent
Mission ofCanada.
_______________
Questions
1. According tothenotification, Argentina plans onphasing outthesupplementary refund
programme bytheyear2007. CanArgentina confirm thatitwillbephasing outnotonlythe
programme butalsoallpayments under theprogramme? WillArgentina consider phasing
outthisprogramme atafaster rateinaccordance withitsobligations under theAgreement
onSubsidies andCountervailing Measures?
2. What arethemajor agricultural products benefitting from thesupplementary refund scheme
forPatagonian ports (Law No.23,018)? Could Argentina provide anannual breakdown of
totalrefunds, export volumes affected, andperunitrefund bymajor agricultural product for
theperiod 1994 tothepresent? Could Argentina alsospecify thecountry 'stotalexports of
eachofthese products during thisperiod?
3. Onpage13ofthenotification, therearetwotables referring to"additional refunds" and"general
reimbursements" forPatagonian portsduring theperiod 1January 1992to30June1994. How
dothesetwoterms relate totheterm"supplementary refund" asdescribed inLawNo.23,018?
If,infact,"additional refunds" refer to"supplementary refunds", could Argentina please
describe whatitems orprogrammes areincluded under "general reimbursements"? What have
beentotalrefunds under "general reimbursements" from 1July1994 tothepresent?
4. InSection 4("Incompatibilities") onpage8ofthenotification, reference ismade toother
"specific, special orzonal promotional schemes"? Could Argentina provide examples ofsuch
promotional schemes currently inoperation which could affect export levels?
1G/SCM/N/3/ARG
WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/SPS/N/NLD/46
27 August 1999
(99-3554)
Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures Original:  English
NOTIFICATION
1. Member to Agreement notifying:  THE NETHERLANDS
If applicable, name of local government involved:           
2. Agency responsible:  Industrial Board Poultry Trade and Industry
3. Products covered (provide tariff item number(s) as specified in national schedules
deposited with the WTO; ICS numbers may be provided in addition, where
applicable).  Regions or countries likely to be affected, to the extent relevant or
practicable:  Fresh poultry meat.
4. Title and number of pages of the notified document: Exemption decree III pertaining to
the Ordinance on hygiene regulations within the poultry-processing industry 1999.
5. Description of content:  The measures for industrially processing poultry have been further
detailed in the ordinance referred to under point 8.  The latter specifies, inter alia , that the
status regarding the presence of the said micro-organisms is known of all batches of poultry.
This is vital in order to prevent cross-infection.  Exemption decree III specifies that at least
one day per week, the health status of each batch is examined.
6. Objective and rationale: [  X ] food safety,  [     ] animal health,  [     ] plant protection,
[    ] protect humans from animal/plant pest or disease,
[    ] protect territory from other damage from pests           
7. An international standard, guideline or recommendation does not exist [  X ].
If an international standard, guideline or recommendation exists, give the appropriate
reference and briefly identify deviations:           
8. Relevant documents and language(s) in which these are available:  Ordinance on
hygiene regulations within the poultry-processing industry 1997 (BPI).
9. Proposed date of adoption:  1 October 1999
10. Proposed date of entry into force:  1 November 1999
11. Final date for comments:  6 October 1999
Agency or authority designated to handle comments:  [     ] National notification
authority, [  X ] National enquiry point, or address, fax number and E-mail address (if
available) of other body:           
12. Texts available from: [     ] National notification authority, [  X ] National enquiry point
or address, fax number and E-mail address (if available) of other body:
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/STR/N/3/EEC
23 juillet 2002
(02-4057)
Groupe de travail des entreprises
commerciales d'ÉtatOriginal:  anglais
COMMERCE D'ÉTAT
Notification de mise à jour conformément à l'article XVII:4 a) du GATT et au
paragraphe 1 du Mémorandum d'accord sur l'interprétation de l'article XVII
COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES
La Délégation permanente de la Commission européenne a fait parvenir au Secrétariat la
communication ci-après, datée du 19 juillet 2002.
_______________
Vous trouverez ci-joint la notification de mise à jour sur les entreprises commerciales d'État
(G/STR/N/3/EEC) pour l'année 1997 que nous n'avons pas communiquée en temps voulu.G/STR/N/3/EEC
Page 2
Conformément à l'article XVII:4 a) du GATT  de 1994 et au paragraphe 1 du Mémorandum
d'accord sur l'interprétation de l'article XVII, les Communautés européennes ont le plaisir de vous
informer qu'aucun changement n'est intervenu dans leurs activités relevant du commerce d'État
en 1997 par rapport à la précédente notification reproduite dans le document G/STR/N/2/EEC du
26 juin 1996.
__________
RESTRICTEDWORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/TPR/D/78/Rev.1
28 October 2003
(03-5698)
Trade Policy Review Body Original:  English
TRADE POLICY REVIEW MECHANISM
HAITI
Communication from the Discussant
Revision
In pursuance of Annex 3, paragraph C (iv) of the WTO Agreement, the following are the
main points to be raised by the discussant, Mrs. Adair Heuchan (Canada), at the Trade Policy Review
of Haiti on 4 and 6 November 2003.
It is recalled that the discussant acts in her personal capacity.  She  intends to divide her
remarks largely along the following lines:
1. Economic environment.
2. Trade policies.
3. Sectoral policies.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/78/CRI
12 de octubre de 2001
(01-4995)
Comité de Prácticas Antidumping Original:  español
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO
COSTA RICA
En este documento se reproduce el informe semestral correspondiente al período
comprendido entre el 1º de enero y el 30 de junio de 2001 presentado por Costa Rica .G/ADP/N/78/CRI
Página 2Miembro informante:  Costa Rica
INFORME SEMESTRAL SOBRE LAS MEDIDAS ANTIDUMPING
(correspondiente al período comprendido entre el 1º de enero y el 30 de junio de 2001)
Medidas definitivas No se aplican medidas definitivas
País Producto IniciaciónMedidas
provisionales Derecho
definitivoCompromisos
relativos a los
preciosNo existe
dumpingNo existe
dañoDesisti-
mientoOtra
causaVolumen del
comercioImportaciones
objeto de
dumping
expresadas en
% del consumo
interno% del volumen
del comercio
(del país
exportador
objeto de
investigación)Base para
la determi-
nación
Fecha Fecha, margen
de dumpingFecha, margen
de dumpingFecha,
margen de
dumpingFecha Fecha Fecha Fecha
1 2 34 56 7 8 9 1 0 1 1 1 21 314
Venezuela Inodoros y
lavamanos (de
empotrar o con
pedestal) de lozavitrificada
6910.90.0018.8.98 - - - - - - - - - - -G/ADP/N/78/CRI
Página 3
Miembro informante:  Costa Rica
MEDIDAS DEFINITIVAS ANTIDUMPING
(al 30 de junio de 2001)
País/territorio aduanero Producto Fecha de la imposición
---
---
REVOCACIÓN DE LAS MEDIDAS DEFINITIVAS ANTIDUMPING
(al 30 de junio de 2001)
País/territorio aduanero Producto Fecha de la imposición
---
---
COMPROMISOS VIGENTES
(al 30 de junio de 2001)
País/territorio aduanero Producto Fecha de la imposición
---
---
__________
. /. RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/BFA/SPEC/118/Add.1 
10 de noviembre de 2004 
 
 (04-4770) 
Comité de Asuntos Presupuestarios, 
Financieros y Administrativos   
 
 
 
EXAMEN A MITAD DE PERÍODO 
BIENIO 2004/2005 
 
Revisión del presupuesto de 2005  
Propuesta del Director General  
 
Addendum  
  
 La siguiente información se presenta de c onformidad con la recomendación del Comité de 
Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administra tivos contenida en el párrafo 17 del documento 
WT/BFA/65.  
XII. PUESTOS TEMPORALES CUYA NECESIDAD POSIBLEMENTE SE MANIFIESTE 
DURANTE VARIOS AÑOS
1 
1. Puestos cuya incorporación a la plantilla se podría examinar en 2005: 
 a) División de Administración y Servicios Generales: 
  - 1 Ordenanza (Grado 2)   - 2 Trabajadores manuales (Grado 2) 
 b) División de Informática: 
  - 1 Ayudante del Servicio de Apoyo en Aplicaciones (Grado 5) 
 c) Secretaría del Órgano de Apelación: 
  - 1 Secretario/a (Grado 4) 
2. Puestos cuya incorporación a la plantilla se podría examinar en 2006: 
 a) División de Administración y Servicios Generales: 
  - 2 Trabajadores manuales (Grado 2) 
b) División de Recursos Humanos: 
 - 2 Auxiliares (Grados 2 y 3) 
c) División de Informática: 
 - 2 Especialistas Ayudantes en Apoyo Informático (Grado 4) 
                                                     
 
1 Sólo se proponen para su incorporación a las estimaciones presupuestarias del personal de plantilla 
los puestos temporales que hayan sido ocupados durante cuatro años por la misma persona en la misma división. WT/BFA/SPEC/118/Add.1 
Página 2  
 
 d) Instituto de Formación y Cooperación Técnica: 
 - 1 Auxiliar (Grado 2)  - 1 Auxiliar de Base de Datos (Grado 3) 
e) División de Servicios Lingüísticos y Documentación: 
- 2 Operadores de PC - Unidad Francesa de la Sección de Tratamientos de 
Textos (Grado 3) 
- 1 Auxiliar - Reproducción y Distri bución de Documentos (Grado 2) 
3. Puestos cuya incorporación a la plantilla se podría examinar en 2007: 
a) División de Administración y Servicios Generales: 
  - 1 Auxiliar de Finanzas (Grado 3) 
 b) División de Informática: 
- 1 Oficial del Servicio de Apoyo en T ecnología de la Información y Ofimática 
(Grado 8) 
  - 1 Administrador de Red Subalterno (Grado 6)   - 1 Auxiliar de Apoyo al Usuario (Grado 4) 
  - 1 Especialista Ayudante en Apoyo Informático (Grado 3) 
c) División de Servicios Lingüísticos y Documentación: 
- 1 Operador de Base de Datos - Re producción y Distribución de Documentos 
(Grado 3) 
- 2 Auxiliares - Reproducción y Distribuc ión de Documentos (Grados 2 y 4) 
d) División de Desarrollo 
 - 1 Secretario/a (Grado 3) 
4. Debe señalarse que los puestos mencionados ante riormente representan el límite máximo de 
las posibles incorporaciones que cabría proponer en  futuros ejercicios pr esupuestarios. En el 
documento WT/BFA/W/123 se señala que en el actual ejercicio de asignación de recursos se examinaría la posibilidad de identificar puestos  existentes que podrían utilizarse para atender 
necesidades cubiertas actualmente mediante personal supernumerario. 
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/JPN/1
10 de enero de 2001
(01-0102)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  JAPÓN
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):           
2. Organismo responsable:   Ministerio de Correos y Telecomunicaciones
Nombre y dirección (incluidos los números de  teléfono y de telefax, así como las
direcciones de correo electrónico y sitios Web, en su caso) del organismo o autoridad
encargado de la tramitación de observaciones sobre la notificación, en caso de que se
trate de un organismo o autoridad diferente:           
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X], 2.10.1 [     ], 5.6.2 [     ], 5.7.1 [     ], o
en virtud de:           
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Equipo radioeléctrico de las estaciones de radio para sistemas de
telecomunicación móviles digitales públicos
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Modificación parcial
de la Orden de reglamentación de equipos radioeléctricos, y de la Orden sobre la
certificación de conformidad con los reglamentos técnicos para el equipo radioeléctrico
específico.
6. Descripción del contenido:   Establecimiento de reglamentos técnicos relativos a los
sistemas de telecomunicación móviles digitales públicos.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Establecer reglamentos técnicos relativos a equipo radioeléctrico a fin de introducir los
sistemas de telecomunicación móviles digitales públicos.
8. Documentos pertinentes:
La Orden de reglamentación de equipos radioeléctricos
La Orden sobre la certificación de conformidad con los reglamentos técnicos para el equiporadioeléctrico específico
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor: } Mayo de 2001
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   5 de abril de 2001
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X] o dirección, números de
teléfono y de telefax, correo electrónico y dirección del sitio Web, en su caso, de otra
institución:
WORLD TRADE  
ORGANIZATION  WT/DS136/14/Add.31 
WT/DS162/17/Add.31  
8 October 2004 
 (04-4239) 
 Original:   English 
  
 
UNITED STATES – ANTI-DUMPING ACT OF 1916  
 
Status Report by the United States
 
 
Addendum  
 
  The following communication, dated 7 October 2004, from the delegation of the United States to the Chairperson of the Dispute Settle ment Body, is circulated pursuant to Article 21.6 
of the DSU. 
 
_______________  
 
 
Status Report Regarding Implementation of the
 
DSB Recommendations and Rulings in the Dispute  
United States – Anti-Dumping Act of 1916  
(WT/DS136 and WT/DS162)  
   The United States submits this report in accordance with Article 21.6 of the Understanding on 
Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes . 
  On 26 September 2000, the Dispute Settlement Body ("DSB") adopted its recommendations and rulings in United States – Anti-Dumping Act of 1916  (WT/DS136 and WT/DS162).  At the 
following DSB meeting on 23 October 2000, the United States informed the DSB of its intention to implement the recommendations and rulings of  the DSB in connection with this matter. 
 
 On 19 May 2003, legislation repealing the 1916 Act and terminating all pending cases was 
introduced in the US Senate (S. 1080).  Other b ills repealing the 1916 Act were introduced in the 
US House of Representatives on 4 March 2003 (H .R. 1073), and in the Senate on 23 May 2003 
(S. 1155).  On 29 January 2004, H.R. 1073 was re ported favourably out of the Committee on the 
Judiciary of the US House of Representatives. 
  On 30 June 2004, Ambassador Zoellick wrote a le tter to the leadership of the US House of 
Representatives urging support for legi slation to repeal the 1916 Act.  He emphasized the importance 
of passing repeal legislation "at the earliest opportunity". 
 
 The US Administration is continuing to work with Congress to enact legislation.  The United States will continue to confer with the European Communities and Japan in order to reach a mutually 
satisfactory resolution of this matter.  
__________
99-0465One copy per OFFICE(99)28
staff member 8 February 1999
NOTICE TO THE STAFF
Vacancy (external) in the Economic Research and Analysis Division
A vacancy for an Economist at grade 7 has arisen in the Economic Research and Analysis
Division.  External candidates for this position will be chosen from among those who applied for "Call for
Candidates CC1/98".
Serving staff members1 are hereby notified of this vacancy so that they too may apply.
Functions: a) Providing analytical support to Senior  Management and other parts of the Secretariat,
as well as to WTO Members and negotiating groups, in the form of briefing notes,
analytical reviews of important publications, and short papers. Preparing periodic
reports for different WTO Committees and Bodies.
b) Participating in Division research projects on topics related to international trade (for
example:  prospects for developing countries' trade;  the interaction of trade and
environment policies;  options for achieving greater global coherence in economic
policy-making;  quantifying levels of protection, etc.).
Required a) Ph.D. degree in economics.  Minimum of three to five years of experience doing
Qualifications: analytical research on international trade problems, including practical statistical
work.
b) Evidence of a solid working knowledge of modern international economics and
quantitative economic analysis.
c) Ability to write clearly, concisely and speedily, including for a non-specialist
readership.
Languages: Excellent knowledge of either English or Spanish and working knowledge of the
other;  knowledge of French and any additional language would be an asset.
Those staff members who are interested are invited to apply to the personnel Division no later
than 26 February 1999 .
Paul Rolian
     Director of Personnel
                                                     
1 Since this is an external vacancy there are no restrictions as to who may apply.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS79/4 
24 de junio de 1998 
 (98-2535) 
 Original:   inglés 
  
 
INDIA - PROTECCIÓN MEDIANTE PATENTE DE LOS PRODUCTOS 
FARMACÉUTICOS Y LOS PRODUCTOS QUÍMICOS 
PARA LA AGRICULTURA 
Comunicación del Presidente del Grupo Especial
 
 La siguiente comunicación, de fecha 18 de juni o de 1998, dirigida al Órgano de Solución de 
Diferencias, se distribuye de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 9 del artículo 12 del ESD. 
_______________ 
 El párrafo 8 del artículo 12 del ESD estipula que  el plazo en que el Grupo Especial llevará a 
cabo su examen, desde la fecha en que se haya conv enido su composición y su mandato hasta la fecha 
en que se dé traslado del informe definitivo a las partes en la diferencia, no excederá, por regla 
general, de seis meses. 
 El párrafo 9 del artículo 12 del ESD dice que cuando el Grupo Especial considere que no 
puede emitir su informe dentro de un plazo de seis meses informará al Órgano de Solución de 
Diferencias (OSD) por escrito de las razones de  la demora y facilitará al mismo tiempo una 
estimación del plazo en que emitirá su informe. 
 El Grupo Especial que examina el asunto "India - Protección mediante patente de los 
productos farmacéuticos y los productos químicos para  la agricultura" (WT/DS79) fue establecido por 
el OSD el 16 de octubre de 1997 con el mandato uniforme, y el 27 de noviembre de 1997 el Director General estableció su composición.  Sin emba rgo, en respuesta a la solicitud de las partes, el 
Grupo Especial no inició su labor sustantiva antes de la adopción por el OSD de los informes del 
Grupo Especial y el Órgano de Apelación sobre el  asunto "India - Protección mediante patente de los 
productos farmacéuticos y los productos quími cos para la agricultura" (WT/DS50/R y 
WT/DS50/AB/R), el 16 de enero de 1998.  Por cons iguiente, hasta el 28 de mayo de 1998 el Grupo 
Especial no pudo distribuir la parte expositiva de su  informe a las partes.  Esto ha causado cierta 
demora en las etapas posteriores del procedimiento. 
 El Grupo Especial prevé que dará  traslado de su informe definiti vo a las partes a fines de julio 
de 1998. 
__________
.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/N/35/Add.1/Rev.1
27 de mayo de 1998
(98-2202)
Comité de Prácticas Antidumping
PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES SEMESTRALES PREVISTOS
EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO
Revisión
1. Se han recibido de los siguientes Miembros informes semestrales sobre las medidas
antidumping tomadas durante el período comprendido entre el 1º de julio y el 31 de diciembre
de 1997:  Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Colombia, Corea, CE, Costa Rica, Estados Unidos,
Filipinas, India, Indonesia, Israel, Japón, Malasia,  México, Nueva Zelandia, Perú, Polonia, Singapur,
Sudáfrica, Tailandia, Turquía y Venezuela.  Estos informes se han distribuido en la serie dedocumentos G/ADP/N/35/... .
2. Los siguientes Miembros han notificado al Comité que no aplicaron medidas antidumping
durante ese período.
Barbados
Bolivia
Brunei Darussalam
Bulgaria
Chile
Cuba
EcuadorEslovenia
Fiji
Guatemala
1
HondurasHong Kong, ChinaHungría
Islandia
Jamaica
Japón
Kuwait
Liechtenstein
MacaoMalta
Mauricio
Mongolia
Noruega
PanamáRepública Checa
República Dominicana
República Eslovaca
Rumania
Sri Lanka
Suiza
TúnezUruguay
Zambia
Zimbabwe
3. No se han recibido informes de los siguientes Miembros:  Angola, Antigua y Barbuda,
Bahrein, Bangladesh, Belice, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Chad, Chipre,
Congo, Côte d'Ivoire, Djibouti, Dominica, Egipt o, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, Gabón,
Gambia, Ghana, Granada, Guinea-Bissau, Guyana, Haití, Islas Salomón, Kenya, Lesotho,Madagascar, Malawi, Maldivas, Malí, Marruecos, Mauritania, Mozambique, Myanmar, Namibia,
Nicaragua, Níger, Nigeria, Pakistán, Papu a Nueva Guinea, Paraguay, Qatar, República
Centroafricana, República Democrática del Congo, República de Guinea, Rwanda, Saint Kitts y
Nevis, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía, Senegal, Sierra Leona, Suriname, Swazilandia,
Tanzanía, Togo, Trinidad y Tabago y Uganda.
__________
                                                     
1 Este Miembro también ha notificado sus medidas antidumping en vigor al 31 de diciembre de 1997 en
el documento G/AGP/N/35/GTM.