RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/177
12 de mayo de 2000
(00-1956)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas formuladas por Australia
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Australia de fecha 10 de mayo
de 2000, la Secretaría ha recibido copias de las siguientes preguntas formuladas a Corea; Hong Kong,
China; Israel; México y Singapur.
_______________
COREA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse informar sobre el alcance efectivo de las excepciones al derecho de autor conforme
al derecho de la República de Corea que admitan que terceros utilicen material objeto de ese derecho
para fines permitidos (como investigación, enseñanza, uso leal y disposición leal), en particular las
interpretaciones de "límite razonable" y de "compatible con la práctica leal" conforme al artículo 25
de la Ley de Derecho de Autor.  ¿Hay decisiones judiciales relevantes referentes a esta cuestión?
¿Existen reglas específicas o fallos relativos a las excepciones o limitaciones a la protección delderecho de autor sobre los programas de ordenador?
2. ¿En qué medida abarca la protección actual del derecho de autor en la República de Corea, el
uso y la difusión de obras objeto de derecho de autor en redes digitales como Internet?  ¿Existe alguna
disposición en el régimen del derecho de autor relativa al entorno digital en línea y hay alguna
decisión judicial o administrativa pertinente a esta cuestión?
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
3. ¿Hay disposiciones específicas en las leyes y los reglamentos de la República de Corea o
decisiones judiciales relevantes que se refieran al uso de las marcas de fábrica o de comercio o las
indicaciones geográficas en redes digitales como Internet?  ¿Existen decisiones relevantes u otras
disposiciones acerca de la relación entre los nombres de los dominios de Internet y las marcas o lasindicaciones geográficas?
4. ¿Podrían explicar el significado de la frase "nombre geográfico conspicuo" en el artículo 6 iv)
de la Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio?  ¿Sería registrable como marca conforme al derecho
coreano una indicación geográfica o parte de ella?IP/C/W/177
Página 2
C. DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
5. ¿Qué constituye "aplicabilidad industrial" para los fines del artículo 5 1) de la Ley de Dibujos
y Modelos Industriales y "artículos comercial o industrialmente funcionales" para los fines del
artículo 63?
6. El artículo 6 ii) dispone que no son registrables los dibujos y modelos industriales que
"puedan contravenir al orden o la moralidad públicas".  ¿Podrían explicar el alcance de esta excepción
y dar ejemplos del tipo de dibujo o modelo que encajaría en esta excepción?
7. El artículo 44 i) dispone que el derecho exclusivo no se extiende al uso del dibujo o modelo
registrado con fines de "investigación o experime ntación".  ¿Se dispone de alguna otra información
sobre el alcance real de esta excepción?
8. ¿Están también protegidos en Corea por la legislación sobre el derecho de autor los dibujos y
modelos industriales?  ¿En qué momento (si lo hay) se pierde algún derecho a la protección delderecho de autor?
D. P
ATENTES
9. ¿Son patentables las siguientes materias:
a) plantas y animales;
b) obtenciones vegetales y variedades animales;
c) métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de personas y
animales?
10. ¿Qué tipo de invenciones se han considerado en la práctica no patentables conforme al
artículo 32?  ¿Qué directrices jurídicas o administrativas existen en relación con las invenciones que
puedan contravenir al orden o la moralidad públicas o perjudicar la salud pública?
11. Sírvanse esbozar el ámbito de la limitación del derecho de patente para fines de investigación
y experimentación prevista en el artículo 96?  ¿Qué tipos de actos encajarían en esta limitación?  ¿Hay
fallos judiciales u otra orientación jurídica sobre la aplicación en la práctica de esta disposición?
12. ¿En qué circunstancias (si las hay) se permite el uso sin autorización del titular de la patente,
incluido el uso por el gobierno o autorizado por él?  ¿En cuántos casos se han otorgado licenciasobligatorias o permisos para el uso por el gobierno?  ¿Se ha publicado alguna decisión judicial o
administrativa sobre esta cuestión?
13. ¿Qué disposiciones existen en la legislación de Corea acerca de la carga de la prueba en los
procedimientos civiles relativos a la infracción de la patente de un procedimiento?
E. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA Y PROTECCIÓN DE DATOS
14. ¿Cómo se evalúa el "valor económico independiente" previsto en la definición de "secretos
comerciales" del artículo 2 de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección deSecretos Comerciales?IP/C/W/177
Página 3
15. ¿En qué medida es aplicable a los actos del gobierno o por cuenta de éste la legislación sobre
la protección de la información no divulgada, incluidos los datos presentados a los organismos
públicos de conformidad con el párrafo 3 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC?
F. CONTROL DE LAS PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
16. ¿Prevé el derecho coreano medidas específicas en relación con las prácticas que constituyen
un abuso de derechos de propiedad intelectual?  ¿Hay decisiones judiciales aplicables u otras
directrices jurídicas o administrativas al respecto?IP/C/W/177
Página 4
HONG KONG, CHINA
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. ¿Existen decisiones judiciales relevantes u otro tipo de orientación sobre la aplicación en la
práctica de las diversas excepciones y limitaciones al derecho de autor, conforme a la División III de
la Orden de Derecho de Autor?  ¿Hay normas o fallos específicos acerca de las excepciones a la
protección del derecho de autor sobre los programas de ordenador?  ¿De qué mecanismos se dispone
para obtener una remuneración equitativa de la explotación de obras como la comunicación al público
de obras radiodifundidas?
2. ¿En qué medida abarca la protección actual del derecho de autor en Hong Kong, China el uso
y la difusión de obras objeto de derecho de autor en redes digitales como Internet?  Además delartículo 26 de la Orden de Derecho de Autor, ¿existe alguna otra disposición legal relativa a la
protección y la observancia de los derechos en el entorno digital en línea, incluida alguna decisión
judicial o administrativa pertinente a esta cuestión?
3. ¿Hay jurisprudencia aplicable que determine el criterio del nivel/umbral de "originalidad"
requerido para admitir una compilación de datos a la protección del derecho de autor?  Sírvanse dar, sies posible, cualquier otra información sobre la protección de las compilaciones de datos y demás
material, de acuerdo con el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, así como de las
colecciones de obras literarias o artísticas conforme al párrafo 5 del artículo 2 del Convenio de Berna.
¿En qué medida proporciona, en la práctica, protección para las obras multimedia?
4. Sírvanse describir la aplicación del principio del trato nacional en relación con la protección
de las emisiones.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO E INDICACIONES GEOGRÁFICAS
5. ¿Hay disposiciones específicas en las leyes y los reglamentos de Hong Kong, China o alguna
decisión judicial relevante, referente al uso de marcas de fábrica o de comercio o indicaciones
geográficas en redes digitales como Internet?  ¿Existe alguna decisión relevante u otra disposiciónacerca de la relación entre los nombres de los dominios de Internet y las marcas o las indicaciones
geográficas?
C. P
ATENTES (INCLUIDA LA PROTECCIÓN DE OBTENCIONES VEGETALES )
6. Sírvanse proporcionar, de ser posible, alguna otra indicación de la medida en que son
efectivas las excepciones a los derechos de patente establecidas en el artículo 75 de la Orden de
Patentes.  ¿Hay algún fallo judicial o formulación de política referente a la aplicación de esta
disposición?
7. Sírvanse suministrar, de ser posible, alguna otra información sobre el alcance efectivo de las
excepciones a la patentabilidad establecidas en el párrafo 93 6) de la Orden de Patentes.  ¿Existen
directrices para el examen o decisiones judiciales o administrativas relativas a este párrafo?
8. ¿En qué circunstancias permite la legislación de Hong Kong, China la utilización de una
invención patentada sin autorización del titular de la patente, incluida la utilización por el Gobierno?¿De qué manera se compensa al titular de la patente por esa utilización y cómo se determina el nivel
de esa compensación?  ¿Cómo pueden concederse licencias obligatorias y cuántos permisos se han
concedido para la utilización por el Estado de invenciones patentadas?IP/C/W/177
Página 5
ISRAEL
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse proporcionar, de ser posible, cualquier otra información sobre el significado y el
alcance efectivos de la palabra "compilación" en la definición de "obra literaria" conforme al
artículo 35 1) de la Ley de Derecho de Autor de 1911.  ¿Abarca también las compilaciones de datos y
demás material, de acuerdo con el párrafo 2 del artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC, así como
las colecciones de obras literarias y artísticas conforme al párrafo 5 del artículo 2 del Convenio de
Berna?  ¿En qué medida se brinda protección en la práctica a las obras multimedia?
2. ¿En qué medida comprende la actual protección del derecho de autor en Israel la utilización y
la difusión de obras objeto de derecho de autor en redes digitales como Internet?  ¿Existendisposiciones concretas en la legislación sobre el derecho de autor acerca del entorno digital en línea y
hay alguna decisión judicial o administrativa relevante referente a esta cuestión?
3. ¿Hay decisiones judiciales específicas, formulaciones de política u otra orientación sobre la
naturaleza de la protección del derecho de autor hecha extensiva a las bases de datos y los programas
de ordenador conforme a la legislación israelí sobre el derecho de autor?
4. ¿Qué disposiciones o facultades hay que permitan que el gobierno utilice obras objeto de
derecho de autor, incluidos los programas de ordenador, y existe un mecanismo para compensar en tal
caso al titular del derecho?
5. Sírvanse describir el alcance efectivo de las limitaciones o excepciones previstas de los
derechos exclusivos establecidos conforme a la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos y lasdisposiciones para la compensación o equitativa remuneración cuando se apliquen esas limitaciones o
excepciones. En particular, sírvanse indicar cuál es la orientación judicial, u otra de carácter jurídico o
administrativo, para determinar:
a) El alcance de las emisiones educativas permisibles conforme al artículo 7A de la
Orden de Derecho de Autor.
b) El significado y alcance de la expresión "privado y doméstico" en el artículo 3C) de la
Ordenanza del Derecho de Autor.
c) El alcance de "disposición leal" para los fines del estudio privado, la investigación, la
crítica, la resención o la reseña periodística (artículo 2 I) i) de la Ley de Derecho de
Autor de 1911).
d) Las limitaciones o excepciones aplicables a los programas de ordenador protegidos
por el derecho de autor.
B. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
6. ¿Hay alguna diferencia importante entre el alcance efectivo de "indicación geográfica" y de
"denominación de origen" conforme a la Ley (de Protección) de las Denominaciones de
Origen 5725-1965, en su forma enmendada?  ¿Es posible que una determinada referencia pueda caber
en ambas definiciones y, de ser así, cómo se resuelve la duda?  ¿En qué circunstancias es posible,conforme a esta ley, proteger la indicación geográfica de un país extranjero como denominación de
origen registrada?IP/C/W/177
Página 6
7. ¿Qué consecuencias tiene disponer que el uso indebido de una indicación geográfica
constituye, conforme al artículo 21A, una infracción de una denominación de origen según los
artículos 22 y 23?  ¿Difieren los efectos del artículo 21B, al "considerar" que un uso indebido
constituye la infracción de una denominación de origen, de lo dispuesto en el artículo 21A?
C. PATENTES
8. ¿Existe la protección de patente para las invenciones vegetales y animales en el derecho
israelí?  ¿Hay directrices jurídicas o administrativas a propósito del significado de las frases
"obtenciones vegetales o variedades animales" y "organismos microbiológicos no derivados de la
naturaleza" en el artículo 7 2) de la Ley de Patentes 5727-1967?
9. Además de las disposiciones específicas de la Ley de Patentes (en particular los artículos 1,
53 y 54A), ¿hay alguna otra orientación legal (como decisiones judiciales aplicables) que ejemplifique
los actos que se reconocen como limitaciones o excepciones permitidas a los derechos exclusivos deltitular de una patente?
10. ¿En qué circunstancias permite el derecho israelí utilizar una invención patentada sin la
autorización del titular de la patente, incluido el uso por el gobierno?  ¿De qué manera se compensa al
titular por ese uso?  ¿En cuántos casos se han otorgado licencias obligatorias y cuántos permisos se
han concedido para el uso por el Estado de invenciones patentadas?
11. Sírvanse explicar más a fondo la interpretación en derecho israelí de la frase "no son
equitativos en las circunstancias del caso, no tienen en cuenta el interés público y derivan en sustancia
de la existencia de la patente" en el artículo 119 2).
D. I
NFORMACIÓN NO DIVULGADA
12. ¿En qué medida se aplican a los actos del gobierno o por cuenta de él las disposiciones del
Capítulo Dos de la Ley de Responsabilidad Extracontractual Comercial 5759-1999 relativas a la
protección de la información no divulgada?
E. MARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
13. ¿Existen disposiciones específicas en las leyes y los reglamentos de Israel o decisiones
judiciales relevantes que se refieran al uso de marcas de fábrica o de comercio o indicacionesgeográficas en redes digitales como Internet?  ¿Hay decisiones relevantes u otras disposiciones acerca
de la relación entre los nombres de los dominios de Internet y las marcas o las indicaciones
geográficas?
F. C
ONTROL DE LAS PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
14. ¿Prevé el derecho israelí medidas específicas relativas a las prácticas que constituyen un
abuso de derechos de propiedad intelectual?IP/C/W/177
Página 7
MÉXICO
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. ¿Hay excepciones específicas al derecho de autor conforme al derecho de México que
admitan que terceros utilicen material objeto de ese derecho para fines permitidos (como
investigación, enseñanza, uso leal y disposición leal )?  ¿Existen decisiones judiciales relevantes
referentes a esta cuestión?  ¿Existe reglas específicas o fallos relativos a las excepciones o
limitaciones a la protección del derecho de autor sobre la dotación lógica de ordenadores?
2. ¿En qué medida abarca la protección actual del derecho de autor en México el uso y la
difusión de obras objeto de derecho de autor en redes digitales como Internet?  Existen disposiciones
específicas en la legislación sobre el derecho de autor relativas al entorno digital en línea y hay algunadecisión judicial o administrativa relevante sobre esta cuestión?
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO E INDICACIONES GEOGRÁFICAS
3. ¿Hay alguna disposición concreta en las leyes y los reglamentos mexicanos o decisiones
judiciales relevantes, sobre el uso de marcas de fábrica o de comercio o indicaciones geográficas en
redes digitales como Internet?  ¿Existe alguna decisión relevante u otra disposición acerca de larelación entre los nombres de los dominios de Internet y las marcas o las indicaciones geográficas?
C. C
ONTROL DE LAS PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
4. ¿Prevé el derecho mexicano medidas específicas en relación con las prácticas que constituyen
un abuso de derechos de propiedad intelectual?  ¿Hay decisiones judiciales aplicables u otras
directrices jurídicas o administrativas al respecto?IP/C/W/177
Página 8
SINGAPUR
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. ¿Hay excepciones específicas al derecho de autor conforme a las leyes de Singapur que
permitan a terceros utilizar material objeto de derecho de autor con fines permitidos (como la
investigación, la educación, el uso leal o la disposición leal)?  ¿Existen decisiones judiciales
relevantes sobre esta cuestión?  ¿Hay normas o fallos que se refieran específicamente a excepciones o
limitaciones de la protección del derecho de autor relativo a los programas de ordenador?
2. ¿En qué medida la actual protección del derecho de autor en Singapur abarca el uso y la
difusión de obras objeto de derecho de autor en redes digitales como Internet?  ¿Existen disposiciones
específicas en la legislación sobre derecho de autor relativas al entorno digital en línea, y haydecisiones judiciales o administrativas relevantes sobre esta cuestión?
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
3. ¿Existen disposiciones específicas en las leyes y los reglamentos de Singapur o decisiones
judiciales relevantes sobre el uso de marcas de fábrica o de comercio o indicaciones geográficas en
redes digitales como Internet?  ¿Hay decisiones relevantes u otras disposiciones jurídicas acerca de larelación entre los nombres de los dominios de Internet y las marcas de fábrica o de comercio o las
indicaciones geográficas?
C. C
ONTROL DE LAS PRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
4. ¿Prevé la legislación de Singapur medidas específicas referentes a las prácticas que
constituyen un abuso de los derechos de propiedad intelectual?  ¿Existen decisiones judicialesaplicables u otras directrices administrativas al respecto?
__________