ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/Q/ATG/1
IP/Q2/ATG/1
IP/Q3/ATG/1
IP/Q4/ATG/1
28 de abril de 2003
(03-2230)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
ANTIGUA Y BARBUDA1
En el presente documento se reproduce la declaración introductoria de la delegación de
Antigua y Barbuda, las preguntas que se han formulado a esta delegación y las respuestas a dichas
preguntas facilitadas en relación con el examen de la legislación realizado en la reunión del Consejo
celebrada los días 27 y 28 de noviembre de 2002.2
_______________
I. DECLARACIÓN INTRODUCTORIA
Al igual que todos los signatarios del Acuerdo sobre los ADPIC, Antigua y Barbuda tenía el
deber de mejorar el nivel de protección de la propiedad intelectual en el período de cinco años
previsto para los países en desarrollo.  El Acuerdo hizo de la protección de la propiedad intelectualuna parte integrante del sistema multilateral de comercio y, como parte de sus obligaciones, Antigua y
Barbuda tuvo que redactar nuevas leyes a fin de establecer y aplicar eficazmente una legislación sobre
derechos de propiedad intelectual.
La legislación vigente de Antigua y Barbuda no cumple las obligaciones previstas en el
Acuerdo sobre los ADPIC.  Algunas esferas de la propiedad intelectual no estaban protegidas, o loestaban de manera insuficiente.  Entre ellas se incluyen los circuitos integrados, los dibujos y modelos
industriales y las indicaciones geográficas.  Las leyes vigentes en materia de protección de los
derechos de propiedad intelectual son las siguientes:
1. la Ley y el Reglamento de Patentes
2. la Ley y las Normas de Registro de Patentes del Reino Unido
3. la Ley y el Reglamento de Marcas de Fábrica o de Comercio
4. la Ley y las Normas de Registro de Marcas de Fábrica o de Comercio del Reino Unido5. la Ley de Derecho de Autor de 1911 (1956 del Reino Unido)
6. la Ley de Registro de Dibujos y Modelos del Reino Unido.
Los cambios realizados en cada esfera de la propiedad intelectual son los siguientes:
                                                     
1 En lo que respecta a las leyes y reglamentos notificados por Antigua y Barbuda, de conformidad con
el párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo, se hace refere ncia a los documentos IP/N/A TG/1, IP/N/1/ATG/C/1 y 2;
IP/N/1/ATG/D/1;  IP/N/1/ATG/G/1;  IP/N/1/ATG/I/1 y 2;  IP/N/1/ATG/L/1;  IP/N/1/ATG/T/1 e IP/N/6/ATG/1.
2 El acta de esa reunión se distribuyó en el documento IP/C/M/34.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 2
A. PATENTES
El nuevo proyecto de ley aborda en primer lugar la administración de las patentes y los
modelos de utilidad.  Ha eliminado el requisito de publicación de la solicitud antes de la concesión
real de la patente, impidiendo así la divulgación prematura de la invención antes de que se patente.También explica de forma clara qué invenciones son patentables de conformidad con el artículo 27
del Acuerdo sobre los ADPIC y ha excluido los procedimientos contrarios al orden público y la
moralidad.  La cuestión de la prioridad es nueva y debe tenerse en cuenta cuando un solicitante
reivindique prioridad.  En el proyecto de ley no sólo se detallan los derechos conferidos al titular, sino
que también se exponen específicamente los recursos de que dispone.  Se ha ampliado el plazo y el
alcance de la protección con arreglo a los artículos 31 y 33 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El proyecto de ley también contiene disposiciones para la aplicación del Tratado de Cooperación enmateria de Patentes en Antigua y Barbuda, y en particular para que la Oficina de Propiedad Intelectual
tramite las solicitudes internacionales presentadas en virtud del Tratado, inclusive la fase internacional
y la fase nacional.
Cabe señalar que en la esfera de los derechos relativos a las obtenciones vegetales, Antigua y
Barbuda ha decidido redactar un proyecto de ley separado que regulará estos derechos.  Aún no se hadecidido qué sistema se usará como modelo y en estos momentos las autoridades correspondientes
están trabajando con sus Estados vecinos para garantizar que el modelo elegido esté en armonía con
los del resto de la región.  Asimismo, se está examinando detenidamente el modelo que Trinidad y
Tabago utiliza en la actualidad.
B. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
El nuevo proyecto de ley contiene la definición de la marca registrable, las marcas de
servicio, las marcas colectivas y los nombres comerciales, cuya protección no está prevista en la Ley
de Marcas de Fábrica o de Comercio vigente.  La marcas notoriamente conocidas están protegidas en
virtud de este proyecto de ley, tanto si están registradas con arreglo a la Ley como si no lo están.
Los derechos conferidos al titular incluyen asimis mo recursos específicos exigibles ante el Tribunal
Superior de Justicia.  El proyecto de ley también prevé asimismo la puesta en marcha de la Oficina de
Propiedad Intelectual y su función en la tramitación de solicitudes que designen a Antigua y Barbuda
en virtud del Protocolo del Arreglo de Madrid, el tratado que se ocupa de la administración de las
marcas internacionales de fábrica o de comercio.
C. DERECHO DE AUTOR
El nuevo proyecto de Ley de Derecho de  Autor introdujo un sistema administrativo
completamente nuevo, que describe por primera vez los derechos conferidos a los titulares ydetermina las personas consideradas titulares de los derechos según el proyecto de ley y los recursos
de que disponen en caso de infracción.  El proyecto incorpora los artículos 9 a 14 del Acuerdo sobre
los ADPIC.  Establece las categorías de obras protegidas por el proyecto de ley la naturaleza y
duración de los derechos conferidos en virtud de éste.  Prevé un sistema de concesión de licencias que
será competencia de un organismo facultado para otorgar licencias en nombre de los titulares de losderechos.  También prevé la remisión a un Tribunal del Derecho de Autor, cuya creación y
jurisdicción se regularán por Reglamento, de los sistemas de licencias para el uso de las obras.
En virtud de este proyecto de ley, se confieren determinados poderes en materia de observancia a las
autoridades competentes.
D. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
El nuevo proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales ha introducido por primera vez
en Antigua y Barbuda un sistema de administración establecido para los dibujos y modelosIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 3
industriales locales e internacionales.  Contiene disposiciones que incorporan los requisitos para la
protección con arreglo a los artículos 25 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC.
E. INDICACIONES GEOGRÁFICAS
Éste también es un nuevo sector de la propiedad intelectual, que se introducirá por primera
vez en Antigua y Barbuda mediante el proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas.  Prevé un
sistema de registro para lo que en el proyecto de ley se define como una indicación que identifique un
producto como originario del territorio de un país o de una región o localidad de ese territorio, cuando
determinada calidad, reputación u otra característica del producto sea imputable fundamentalmente a
su origen geográfico.  También otorga protección a la indicación geográfica que no esté registrada en
Antigua y Barbuda, y concede protección adicional a los vinos y bebidas espirituosas, de conformidad
con el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Asimismo, incorpora los artículos 22 y 24 de dichoAcuerdo.  También contiene una disposición especial que aborda la posible superposición con la
protección de las marcas de fábrica o de comercio y el procedimiento aplicable en cada caso.  Prevé
asimismo los recursos de que disponen los titulares de los derechos en caso de violación, que también
comprenda sanciones penales.
F. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
También existe otra esfera de la propiedad intelectual que no está regulada por la legislación
vigente.  El proyecto de ley ha incorporado los artículos 35 a 38 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Conviene señalar que en él se presta especial atención a la explotación de la propiedad intelectual con
fines "comerciales".  El proyecto de ley también reconoce los problemas existentes para determinar si
un producto contiene o no una copia de producción ilegal de un esquema de trazado, por lo que seprevé la solución equitativa de las infracciones no dolosas de este tipo (véase el artículo 10).  En el
proyecto se incluyen los recursos civiles y penales de que dispone el titular de los derechos en caso de
infracción.
G. P
ROTECCIÓN CONTRA LA COMPETENCIA DESLEAL
Se ha reinstaurado la protección contra la competencia desleal como elemento esencial de la
protección de la propiedad intelectual previsto en el artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC, que
obliga a los Estados Miembros a cumplir lo dispuesto en el artículo 10 bis del Convenio de París.
El proyecto de Ley de Protección contra la Comp etencia Desleal reconoce el derecho a la protección
contra los actos de competencia desleal.  El artículo 39 se ha incorporado al proyecto de ley.
Tan pronto como información secreta y valiosa se divulga públicamente sin consentimiento del titular
del derecho, éste corre el riesgo de perder el valor económico de esa información, tanto a efectos de
licencia como de competencia.  No es necesario el secreto absoluto.  La información se considerasecreta mientras no sea de conocimiento general o fácilmente accesible a personas pertenecientes a los
círculos que suelen interesarse por ese tipo de información.  También se prevén excepciones.
H. E
L REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Este proyecto de ley crea el cargo de Registrador de la Propiedad Intelectual e incorpora las
competencias y la jurisdicción previstas en los diversos proyectos de ley sobre propiedad intelectual.En virtud de este proyecto de ley también se establece la Oficina de Propiedad Intelectual.  Se trata de
una ampliación de la Oficina de Patentes y Marcas de Fábrica o de Comercio existente en la
actualidad, que no está equipada para ocuparse de las nuevas disposiciones que deben aplicarse a fin
de garantizar a los titulares de los derechos el nivel de protección que les corresponde con arreglo a
las normas internacionales.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 4
I. OBSERVANCIA
Como ya se indicó en nuestras respuestas a la Lista de cuestiones sobre la observancia
(documento IP/N/6/ATG/1), el sistema de Antigua y Barbuda para la observancia de todos los
derechos en general se basa en derechos privados y, en consecuencia, corresponde al titular de éstos laresponsabilidad de exigir su cumplimiento.  El tribunal competente en los casos de infracción de
derechos de propiedad intelectual es el Tribunal Supremo de la Judicatura (que comprende el Tribunal
Superior de Justicia, el Tribunal de Apelación de  la OECO y, como tribunal de apelación de última
instancia, el Comité Judicial del Consejo Privado de Londres).  En nuestras respuestas a las preguntas
pertinentes relativas a la observancia contenidas en la Lista de cuestiones sobre la observancia, se
destacan las medidas cuya adopción se puede ordenar.
J. T
RATADOS INTERNACIONALES
Antigua y Barbuda ha ratificado hasta la fecha los siguientes tratados:
• el Convenio de París (1967)
• el Convenio de Berna (1971)
• el Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
• el Protocolo del Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas
(1989)
• el Tratado de Cooperación en materia de Patentes.
Antigua y Barbuda también está considerando su adhesión a los tratados de derecho de autor
de la OMPI, a saber el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor y el Tratado de la OMPI sobre
interpretación o ejecución y fonogramas.
II. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR AUSTRALIA
A. PATENTES (INCLUIDA LA PROTECCIÓN DE OBTENCIONES VEGETALES )
1. ¿En qué forma protege su país las nuevas obtenciones vegetales, como dispone el
apartado b) del párrafo 3 del artículo 27?  Si la legislación de su país se basa en el sistema de
la UPOV, ¿a qué Acta del Convenio de la UPOV se ajusta su legislación?  ¿Pueden protegerseen su país mediante patente las nuevas obtenciones vegetales?
Antigua y Barbuda ha decidido crear un sistema sui generis  de protección de las obtenciones
vegetales.  Ha convertido las obtenciones vegetales en excepción a la protección en el marco del
artículo 2 del proyecto de ley de patentes.  Todavía no se ha redactado un proyecto de ley por lo que
respecta a la administración de estos derechos, pues se siguen celebrando debates con respecto alsistema que se ajustaría mejor a las necesidades concretas de los titulares de los derechos.  Los países
de la OECO examinan asimismo el mejor sistema posible que garantice que todos los países aplican
sistemas semejantes.  También es objeto de examen el modelo de Trinidad, que se basa en el modelo
de la UPOV.  La CARICOM ha impuesto igualmente a sus Estados miembros una obligación en el
marco del Protocolo 3 de su Acuerdo comercial con miras a garantizar la armonización de toda lalegislación en materia de propiedad intelectual.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 5
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41 a 61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
El sistema para la observancia de todos los derechos, incluidos los de propiedad intelectual,
resulta de una combinación de leyes y de derecho tradicional anglosajón.  A continuación se da una
lista de las medidas en vigor o que lo estarán próximamente para conseguir la observancia de los
derechos.
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
En toda la legislación sobre propiedad intelectual, el Tribunal Superior de Justicia es
competente en estos asuntos.  Las personas legitimadas para hacer valer derechos de propiedad
intelectual se enumeran, por ejemplo, en la sección 34 de la Ley de Patentes:
"A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación concreta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá conceder un mandamiento para impedir la
infracción, prevenir una infracción inminente o un acto ilícito de los mencionados en el
párrafo 2) de la sección 40 y la sección 41, adjudicar una indemnización de los daños yperjuicios causados y otorgar cualquier otra medida reparadora prevista en términos generales
por el derecho."
Esta disposición se halla en los diversos proyectos de ley sobre propiedad intelectual.  En el
proyecto de Ley de Derecho de Autor y el de Topogr afía de Circuitos Integrados, se enumeran otros
recursos entre los que figuran el pago de regalías, el decomiso y la destrucción de las mercancíasilícitas.  Las partes interesadas deben estar representadas por abogados que residan y ejerzan en
Antigua y Barbuda.  Allí donde los proyectos de ley callan acerca del procedimiento, en el
Reglamento del Procedimiento Civil del Caribe Oriental y las reglamentaciones de los proyectos de
ley (cuya redacción no se ha ultimado), se disponen los procedimientos pertinentes.  En el caso de
recursos de urgencia, tales como un mandamiento provisional, el Reglamento prevé una tramitaciónrápida en su parte 17, que se refiere a las medidas provisionales.  A solicitud no notificada al
demandado o en virtud de una solicitud sin vista a la otra parte, puede concederse al titular del
derecho un mandamiento que impida la infracción o la detenga.
Los titulares de derechos disponen asimismo de recursos de carácter penal, en cuya esfera, la
infracción se considera delito en todas las leyes, castigado con una multa o pena de prisión.
Por ejemplo, en el párrafo 3) de la sección 34 del proyecto de Ley de Patentes, un infractor puede ser
condenado en juicio sumario a una multa de 100.000 dólares EC y a tres años de prisión.  Conforme alproyecto de Ley de Derecho de Autor, el titular de derecho debe poner en conocimiento de las
autoridades competentes los delitos que se cometan en relación con la Ley.  Toca al Director de las
Acusaciones Públicas proceder en la materia ante el Tribunal Superior.  Un Juez de lo Penal, una vez
convencido por la información recibida mediante juramento de que hay causas razonables para creer
que se ha cometido un delito previsto en la Ley, autorizará a la Policía a actuar en consecuencia.  Asíse dispone en la sección 140 del proyecto.  Las apelaciones contra las decisiones de este tribunal y las
del Tribunal Superior se ventilan ante el Tribuna l de Apelaciones y ulteriormente ante el Consejo
Privado, que es el Tribunal de última instancia.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 6
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
La legislación aplicable en esta materia es el proyecto de Ley de Derecho de Autor.  Según su
artículo 5:
"1) A menos que otra cosa se disponga específicamente en la presente Ley, el derecho de
autor no subsiste sobre ninguna obra a menos que se satisfagan los requisitos
especificados en la presente parte en lo que respecta a:
a) la categoría de obra;  y
b) o bien:
i) la calificación del autor;  o bien
ii) el país o el lugar de la primera publicación o, en el caso de una
emisión radiofónica o un programa transmitido por cable, el país o el
lugar donde se hace o desde el que se envía, según sea el caso."
La sección 8 prosigue luego dando una explicación más detallada de la expresión "país o
lugar":
"1) Una obra literaria, dramática, musical o artística, una grabación de sonido o una
película cinematográfica o la configuración tipográfica de una edición publicada goza
de la protección del derecho de autor si, atento a lo expresado en el artículo 3, ha sido
publicada por primera vez en Antigua y Barbuda o en un país especificado.
2) Una emisión radiofónica goza de la protección del derecho de autor si la hace desde
un lugar en Antigua o Barbuda o en un país especificado un organismo deradiodifusión poseedor de una licencia válida que se le haya concedido conforme a
cualquier ley en Antigua o Barbuda o en un país especificado que regule la
radiodifusión.
3) Un programa transmitido por cable goza de protección del derecho de autor si se
envía desde un lugar en Antigua y Barbuda o un país especificado de conformidadcon la legislación en vigor que regule la transmisión por cable."
En consecuencia, puede brindarse protección igualmente para quienes se hallan en el Estado y
quienes se encuentran fuera de él en países especificados.  Esta posición es ulteriormente precisada en
los párrafos 1) a 3) de la sección 144:
"1) Con sujeción a lo previsto en la presente sección, el Ministro podrá disponer por
decreto que, respecto a cualquier país especificado en el decreto, se aplique
cualquiera de las disposiciones de la presente Ley en él especificadas:
a) en relación con personas que son ciudadanos o residentes habituales de ese
país tal como se aplica a personas o residentes habituales de Antigua y
Barbuda;
b) en relación con entidades dotadas de personalidad jurídica o constituidas
como tales conforme al derecho de ese país tal como se aplica en relación conIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 7
entidades dotadas de personalidad jurídica o constituidas como tales
conforme a las leyes de Antigua y Barbuda;
c) en relación con obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas,
grabaciones de sonido, películas cinematográficas y ediciones publicadas porvez primera en ese país tal como se aplica en relación con esas obras,
grabaciones de sonido, películas cinematográficas y ediciones publicadas por
vez primera en Antigua y Barbuda;
d) en relación con emisiones radiofónicas hechas o programas transmitidos por
cable enviados desde ese país tal como se aplica en relación con emisiones
radiofónicas hechas en Antigua y Barbuda o con programas transmitidos por
cable enviados desde allí;
e) en relación con interpretaciones o ejecuciones que se verifiquen en ese país o
hechas por una persona que sea ciudadano o residente habitual de ese país tal
como se aplica en relación con interpretaciones o ejecuciones que se
verifiquen en Antigua y Barbuda o hechas por una persona que sea ciudadano
o residente habitual de Antigua y Barbuda.
2) Un decreto dictado conforme a la presente sección por el que se aplique cualquiera de
las disposiciones de la presente Ley en relación con cualquier país podrá aplicar esa
disposición:
a) sin excepciones o modificaciones o con las excepciones o modificaciones que
se especifiquen en el decreto;
b) en general o en relación con las clases de obras u otras circunstancias del caso
que se especifiquen.
3) No deberá dictarse un decreto basado en el presente artículo en relación con ningún
país a menos que éste sea:
a) un país de Convenio, ob) un país del que el Ministro esté convencido de que se ha dispuesto o se
dispondrá conforme a su derecho respecto de la clase de obras o (según sea el
caso) de las interpretaciones o ejecuciones a que se refiere el decreto que se
dé protección suficiente a los titulares del derecho de autor conforme a la
presente Ley o, según sea el caso, a las obras, interpretaciones y ejecuciones
de Antigua y Barbuda como se definen en el párrafo 4) de la sección 145.
4) En la presente sección, "país de Convenio" significa un país que es parte en un
convenio relativo al derecho de autor o a los derechos de los artistas intérpretes o
ejecutantes, según corresponda, en el que Antigua y Barbuda sea también parte."
En la medida en que el país de que se trate satisfaga estos criterios, las obras protegidas de esa
procedencia serán objeto de la misma protección que existe conforme a derecho para las obras hechas
en Antigua y Barbuda.
3. Entendemos que se está preparando legislación sobre propiedad intelectual en materia
de derecho de autor y derechos conexos, circuito s integrados, marcas de fábrica o de comercio,
indicaciones geográficas y patentes.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 8
a) ¿Para cuándo está prevista la aplicación efectiva de tal legislación?
La fecha proyectada para la aplicación es el 31 de diciembre de 2001.  Los borradores se
hallan actualmente en manos del Parlamento.
b) ¿Cuáles son las principales mejoras introducidas por esa legislación en lo que
respecta a las obligaciones impuestas por el Acuerdo sobre los ADPIC?
En general, el proyecto de legislación ha incorporado todas las disposiciones que deben ser
incluidas de conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC.  En todos los textos de proyectos de ley
sobre propiedad intelectual se han tenido presentes las normas fundamentales de trato nacional y de
trato de la nación más favorecida.  Se han incluido en ellos disposiciones para la protección de la
salud pública y otros intereses públicos y la prevención del abuso de los derechos de propiedad
intelectual compatibles con las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Se han reforzado lasdisposiciones sobre observancia y allí donde calla la legislación actual, los nuevos proyectos han
intentado dejar claros los derechos conferidos al titular del derecho en cuanto se refiere al uso de los
derechos y los recursos con que cuenta en caso de infracción.  En el proyecto de Ley de Derecho de
Autor, se dispone que las autoridades competentes actúen siempre que tengan conocimiento de
cualquier infracción contemplada en el proyecto, lo que abarca también las cuestiones que se planteenen frontera.  La introducción a los proyectos de Ley sobre Indicaciones Geográficas, sobre
Topografías de Circuitos Integrados y la Competencia Desleal aumentan aún más el nivel de
protección acordado a los titulares de derechos de propiedad intelectual.  Se creará un sistema
sui generis  para la administración de los derechos a la creación de nuevas obtenciones vegetales.
La legislación actualmente existente consiste en la Ley de Marcas de Fábrica y de Comercio,
la Ley de Patentes, el Registro de Marcas de Fábr ica y de Comercio del Reino Unido y el Registro de
Patentes del Reino Unido.
IV. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
A. D
ISPOSICIONES GENERALES
1. Se ruega explicar si su legislación incluye medidas necesarias para proteger la salud
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de
importancia vital para su desarrollo socioeconómico y tecnológico, de conformidad con el
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso positivo, se ruega explicar si esas medidas se
acomodan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.
El párrafo 3) de la sección 1 del proyecto de Ley de Patentes y el inciso ii) del párrafo 1) de la
sección 3 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica y de Comercio especifican que no se efectuaráninguna inscripción en el Registro de una marca o patente que sea contraria al orden público.  Esta
protección del orden público abarca la protección de la vida humana, animal y vegetal, la salud, la
evitación de daños graves al medio ambiente, siempre que esa exclusión no se haga meramente
porque su explotación está prohibida por su legislación.  Esta disposición se repite en otra legislación
proyectada para dibujos y modelos industriales, topografía de circuitos integrados e indicacionesgeográficas.  Esto es compatible con las disposiciones contenidas en el Acuerdo sobre los ADPIC,
como se ve, por ejemplo, en el artículo 27, donde las excepciones a la norma básica de la
patentabilidad son las invenciones contrarias al orden público, las de carácter diagnóstico, terapéutico
y quirúrgico para el tratamiento de personas o animales y las que se refieran a plantas y animales
como se especifica en el artículo.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 9
B. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipula la protección de los derechos exclusivos de
los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 delConvenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971).
La legislación sobre el derecho de autor en Antigua y Barbuda se rige por la Ley de Derecho
de Autor y se ajusta a lo dispuesto en los antes mencionados artículos.  Éstos se ocupan
predominantemente de la materia que puede gozar de protección, la duración de los diversos períodos
de ésta, a quiénes se confieren derechos, cuáles son estos derechos y sus limitaciones.  Estas
cuestiones se tratan detalladamente en muchas secciones diferentes dentro del proyecto de Ley de
Derecho de Autor.
La parte I del proyecto de ley es la sección de interpretación del proyecto.  La sección 2
contiene definiciones de las expresiones utilizadas en el proyecto.  Esto comprende definiciones de las
materias cubiertas en el artículo 2 del Convenio de Berna, que trata, en particular, de las "Obras
protegidas".  Las secciones 3 y 4, contenidas igualmente en la parte I, se ocupan de las definiciones de
publicación y radiodifusión respectivamente, como lo requiere el artículo 3.
El artículo 3 queda asimismo comprendido en la sección 5, que contiene los mismos tres
criterios para la protección que pueden verse en el antes mencionado artículo.  La sección 5 es la
primera que puede hallarse en la parte II del proyecto.  Esta parte comprende las subsecciones 5) a 13)
y fija las categorías de obras protegidas por el derecho de autor, las calificaciones para gozar de la
protección y la naturaleza y duración de los derechos conferidos a tenor de la parte.  La sección 6 rigequé materia puede considerarse calificada o susceptible de protección.  La sección 7 se refiere a quién
es susceptible de protección, a saber, el "autor", y define quién puede caber en la definición de este
término según sea la obra protegida de que se trate.  La sección 8 considera los lugares donde puede
procurarse la protección.  Como se ve en el artículo 5, esta sección se ocupa por completo de cada uno
de los temas de este artículo.
La sección 9 se extiende sobre la naturaleza de la protección que acuerda el derecho de autor.
Trata de los derechos económico y moral, aunque el segundo no es obligatorio.  Los derechos
económicos son empero examinados a fondo en esta sección donde describen en detalle los derechos
exclusivos del autor.  En consecuencia, esta sección se refiere a los derechos exclusivos vistos en los
artículos 8, 9, 11, 12, 13 y 14.
Las subsecciones 10) a 13) se refieren a la duración de la protección del derecho de autor, o lo
que se menciona en el artículo 7 como el período de protección.  Estas secciones proporcionan no sólo
la duración acordada a los diferentes tipos de obras protegidas, sino que se ocupan además de las
situaciones en que hay más de un autor o titular del derecho, como en el artículo 7 bis.
La parte IV se refiere a la cuestión de la titularidad del derecho de autor.  Esta parte se
compone de las secciones 22 a 28.  La sección 22 es muy importante puesto que declara en la
subsección 1):
"El autor de una obra protegida es el titular original de todo derecho de autor sobre esa obra a
menos que exista un acuerdo en contrario."
Esto deja, por tanto, espacio dentro de su definición para la transferencia o la cesión de los
derechos antes mencionados, y el resto de la sección da las reglas por las que éstas se rigen.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 10
La parte V del proyecto de ley contiene las secciones 29 a 50.  Dentro de ella, las
secciones 29 a 35 muestran cómo se puede infringir un derecho de autor, los recursos y acciones al
alcance de los titulares del derecho y al de licencia exclusiva.  Esta parte se ocupa igualmente de las
presunciones que se hacen en virtud de la ley (secciones 44 y 45), las posibles transgresiones penalesresultantes de las infracciones (secciones 46 a 48) y las restricciones a la importación de las obras o
artículos infractores y las posibles acciones contra ella.  Los artículos 15 a 17 quedan atendidos en
esta parte.
La parte VI (secciones 51 a 86) trata de las posibles excepciones a la infracción del derecho
de autor.  La parte VI es muy extensa y se refiere a multitud de excepciones.  Éstas abarcan la
utilización con fines educativos, en bibliotecas y archivos, la administración pública y las
adaptaciones.  Éstas coinciden con las utilizaciones libres indicadas en el artículo 10.
La reserva del derecho del país a celebrar acuerdos especiales con otros países conforme al
artículo 20 se contempla en la sección 144, que otorga ese poder al ministro responsable de la
aplicación de la Ley.
Se observará que el proyecto de ley abarca las principales cuestiones de los artículos 1 a 21
del Convenio de Berna y, en consecuencia, cumple con lo dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo sobrelos ADPIC.
3. Sírvanse describir la protección concedida a los autores de programas de ordenador,
bases de datos o compilaciones de datos.
Según la sección relativa a la interpretación del proyecto de Ley de Derecho de Autor,
sección 2, la expresión "obra literaria" se define de la siguiente manera:
"obra literaria" significa cualquier obra, que no sea dramática ni musical, escrita, hablada o
cantada y comprende en consecuencia:
a) una tabla escrita o compilación;
b) un programa de ordenador;"
Los programas de ordenador, las compilaciones y otras formas de datos reciben por tanto una
protección semejante a la de otras obras literarias.  La sección 6 del proyecto sigue diciendo:
"1) El derecho de autor es un derecho de propiedad que, sin perjuicio de lo dispuesto en
la presente sección, puede subsistir sobre las siguientes categorías de obra:
a) obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas originales."
Los programas de ordenador, por su condición de obras literarias son objeto de protección.
La subsección 2) prosigue afirmando que las compilaciones de datos están también protegidas
diciendo:
"2) Una compilación de datos u otro material (base de datos), en forma legible por
máquina o en otra forma, goza de protección como obra literaria, pero tal compilación
debe considerarse como original sólo si, en razón de la selección o la disposición de
su contenido, la compilación constituye la creación intelectual propia del autor;  pero
esa protección no se extiende a ningún dato u otro material que forme parte de lacompilación y es sin perjuicio de cualquier derecho de autor subsistente sobre algunode esos datos u otro material."IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 11
Como consecuencia, tanto los programas de ordenador como las compilaciones de datos son
obras protegidas.  No obstante, si bien, conforme a la  sección 10, la duración de la protección para las
obras literarias es de 50 años desde el fin del año civil del fallecimiento del autor, la duración para los
programas de ordenador es de 50 años desde el fin del año civil en que se hizo la obra.La subsección 4) establece:
"2) Las subsecciones 1) y 2) no se aplican a la obra producida mediante ordenador, el
derecho de autor sobre la cual expira al finalizar el período de 50 años desde el fin del
año civil en que se hizo la obra."
Dado que esta disposición se refiere a la "obra producida mediante ordenador", se supone que
se acordará en consecuencia a las compilaciones de datos, si han sido producidas mediante ordenador,esta última duración de la protección.
4. Se ruega especificar si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras abarcadas por éste.
Los derechos de arrendamiento para programas de ordenador y las obras cinematográficas se
rigen por la sección 78 del proyecto de Ley de Derecho de Autor.  La subsección 1) establece que:
"El Ministro podrá disponer por decreto, siempre que exista una resolución afirmativa, que en
los casos en que se especifiquen en el decreto, el arrendamiento al público de copias degrabaciones de sonido, películas cinematográficas o programas de ordenador deba tratarse
como licenciada por el titular del derecho de autor con la sola condición del pago de una
regalía razonable u otro pago que pueda convenirse o determinado a falta de acuerdo por elTribunal del Derecho de Autor."
La sección 9 establece además:"1) En virtud de lo dispuesto en la presente Ley y con sujeción a ella, el derecho de autor
sobre una obra tendrá el derecho exclusivo de hacer o de autorizar a otras personas a
hacer alguno de lo siguientes actos en Antigua y Barbuda:
a) copiar la obra;b) editar copias de la obra para la venta pública, el arrendamiento, el préstamo
público o de otra manera del original o copia de la obra que no haya sido ya
sujeta a una distribución autorizada por el titular del derecho de autor;
c) arrendar o prestar al público el original o una copia de una obra audiovisual."
Esta sección otorga, por consiguiente, al titular del derecho de autor algunos derechos de
arrendamiento fuera de los que pueden ser concedidos por el Ministro para autorizar a terceros a
publicar material protegido para arrendarlo al público.  La expresión obra en la sección 9 1) b) se
define en la sección 2:
"'obra' significa:
a) una obra literaria, dramática, musical o artística;
b) una grabación de sonido, una película cinematográfica, una emisión de
radiodifusión o un programa transmitido por cable;
c) la configuración tipográfica de una edición publicada,IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 12
y, en consecuencia, "obra protegida" significa una obra de cualquiera de esas categorías sobre
la cual el derecho de autor subsista en virtud de la presente Ley,"
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes,
productores de fonogramas (grabaciones de so nido) y organismos de radiodifusión en virtud de
su legislación.
La protección conforme a la ley sobre el derecho de autor para los artistas intérpretes o
ejecutantes se halla en la parte IX del proyecto de ley, a saber, "Derechos sobre interpretaciones o
ejecuciones".  Esta parte otorga amplios derechos a los artistas intérpretes o ejecutantes y prevé
también la limitación de esos derechos.
Según el párrafo 1) de la sección 107, se confieren derechos sobre interpretaciones o
ejecuciones a:
"a) un artista intérprete o ejecutante, exigiendo su consentimiento en la explotación de su
interpretación o ejecución;  y
b) una persona con derechos de grabación respecto de una interpretación o ejecución,
exigiendo su consentimiento en la realización de una grabación de esa interpretación
o ejecución."
Estos derechos se confieren independientemente de cualquier derecho de autor o de derechos
morales relativos a cualquier obra utilizada o ejecutada en la ejecución, según lo dispuesto en la
subsección 2) a).
La parte IX estipula a continuación lo derechos de que disfrutan los artistas intérpretes o
ejecutantes y las infracciones pertinentes posibles.  Estas secciones van de la 108 a la 114.  Éstasdotan al artista intérprete o ejecutante de ciertos derechos y declaran cuándo y en qué medida se
necesita el consentimiento contra la infracción mediante grabaciones, el uso de grabaciones,
radiodifusiones de la interpretación o ejecución, la importación de grabaciones ilícitas, etc.  En la
parte IX figuran además excepciones a estas infracciones y recursos contra ellas.
La duración de estos derechos se trata en la sección 128, que establece lo siguiente:"129. Los derechos conferidos por la presente parte continúan subsistiendo en relación con
una interpretación o ejecución hasta finalizar el período de 50 años desde el fin del año civil
en que ésta tiene lugar."
Los fonogramas o grabaciones de sonido a que se refiere el proyecto de Ley de Derecho de
Autor se enumeran en el inciso b) del párrafo 1) de la sección 6 como una de las categorías de obra
que pueden ser protegidas.  Además, de acuerdo con la sección 2:
"'autor' en relación con una obra, significa la persona física que la crea, en relación con:e) una grabación de sonido o una película cinematográfica, la persona que adopta las
disposiciones necesarias para el registro de la grabación o de la película;"
Al productor de la grabación de sonido se le considera, por lo tanto, el autor de la grabación
de sonidos a los fines de la legislación.  En consecuencia, el productor goza de toda la protección de
un autor.  De conformidad con el párrafo 1) de la sección 22:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 13
"el autor de una obra protegida es el titular original de todo derecho de autor sobre esa obra a
menos que exista un acuerdo en contrario."
Así, salvo acuerdo en contrario, el titular del derecho de autor de la grabación de sonido es el
productor, como tal, recibirá los beneficios previstos conforme a la sección 9.
"1) En virtud de lo dispuesto en la presente Ley y con sujeción a ella, el titular del
derecho de autor sobre una obra tendrá el derecho exclusivo de hacer o de autorizar a
otras personas a hacer cualquiera de los siguientes actos en Antigua y Barbuda:
a) copiar la obra;
b) editar copias de la obra para la venta pública, el arrendamiento, el préstamo
público o de otra manera del original o copia de la obra que no haya sido ya
sujeta a una distribución autorizada por el titular del derecho de autor;"
La sección 31 dispone además que el derecho de autor sobre una obra es infringido por toda
persona que, sin la licencia del titular del derecho, hace, en relación con esa obra, alguno de los actos
que el titular del derecho de autor tiene el derecho exclusivo de hacer de conformidad con la
sección 9.  Esta infracción incluye quienes tienen lo que saben o creen que son copias infractoras o unartículo para hacerlas, conforme a lo previsto en los párrafos 3) y 4) de la sección 31.
"3) El derecho de autor es infringido por toda persona que, sin licencia del titular del
derecho:
a) posee, en el curso de una actividad comercial;b) vende o alquila u ofrece o expone para la venta o en alquiler;
c) exhibe en público o distribuye en el curso de una actividad comercial;  o
d) distribuye de otro modo que en el curso de una actividad comercial, en tal
medida que afecte negativamente al titular del derecho de autor, un artículo
que es, y del que sabe o tiene razones para creer que es una copia infractora
de la obra.
4) El derecho de autor es infringido por toda persona que, sin licencia del titular del
derecho:
a) fabrica;
b) importa a Antigua y Barbuda;c) posee, en el curso de una actividad comercial;  o
d) vende o alquila u ofrece para la venta o en alquiler,
un artículo específicamente diseñado o adaptado para fabricar copias de esa obra, a
sabiendas o teniendo razones para creer que ha de ser usado para fabricar copias
infractoras."
Estas disposiciones protegen por consiguiente en general contra la reproducción no
autorizada.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 14
Se observa que el inciso b) del párrafo 1) de la sección 9 antes mencionado otorga asimismo
derechos de arrendamiento al productor.  Estos derechos están ulteriormente protegidos en el
párrafo 1) de la sección 78:
"El Ministro podrá disponer por decreto, siempre que exista una resolución afirmativa, que,
en los casos en que se especifiquen en el decreto, el arrendamiento al público de copias de
grabaciones de sonido, películas cinematográficas o programas de ordenador deba tratarse
como licenciada por el titular del derecho de autor con la sola condición del pago de una
regalía razonable u otro pago que pueda convenirse o determinado a falta de acuerdo por el
Tribunal del Derecho de Autor."
Según el párrafo 2) de la sección 4:
"Las referencias en la presente Ley a la persona que hace una emisión, emita una obra o
incluya una obra en una emisión son referencias:
a) a la persona que transmita el programa en la medida en que responda de su contenido;
y
b) a toda persona que aporte el programa y que adopte con la persona que lo transmite
las disposiciones necesarias para su transmisión, y las referencias en la presente Ley aun programa, en el contexto de la radiodifusión, lo son a cualquier elemento incluido
en una emisión."
La palabra "persona" se refiere aquí a individuos, personas jurídicas y organizaciones una vez
emiten lícitamente.  La sección 6 dispone sobre las emisiones como obras protegidas.  Siendo éste el
caso, cabe dentro de los derechos otorgados conforme al párrafo 2) de la sección 9, que reza:
"Una emisión goza de la protección del derecho de autor si la hace desde un lugar en Antigua
y Barbuda o un país especificado un organismo de radiodifusión poseedor de una licencia
válida concedida conforme a cualquier ley en Antigua y Barbuda o un país especificado que
regule la radiodifusión."
La protección que se concede a todos los titulares de derechos de autor conforme al párrafo 1)
de la sección 22 que declara que el autor de una obra protegida es el titular original de todo derecho
de autor sobre esa obra a menos que exista un acuerdo en contrario, se extiende a ese organismo en
virtud del párrafo 5) de la misma sección, que prevé que la persona natural o jurídica a cuya iniciativa
y bajo cuya dirección se ha creado la obra es el titular original del derecho de autor.
6. Sírvanse especificar si su legislación estipu la alguna limitación o excepción en relación
con cada uno de los derechos descritos anteriormente de conformidad con las disposiciones
pertinentes del Convenio de Berna y la Convenci ón de Roma y a la luz de los artículos 13 y 14.6
del Acuerdo sobre los ADPIC.
Estas excepciones y limitaciones se prevén en el proyecto de Ley de Derecho de Autor.
Las excepciones para los derechos de autor conforme al Convenio de Berna y al artículo 13 del
Acuerdo sobre los ADPIC están previstas en la parte VI del proyecto de ley titulada "Excepciones a la
Infracción del derecho de autor".  Las excepciones en materia de grabaciones de sonido se tratantambién en esta parte.  Esta parte comprende las secciones 51 a 86.  La parte está luego separada en
categorías, dispuestas en agrupaciones de secciones.  La primera de estas agrupaciones comprende las
excepciones generales, que son las secciones 52 a 55.  Comprenden excepciones introducidas para la
investigación y el estudio privado, la crítica, la reseña y la información, determinando lo que
constituye un trato equitativo y la inclusión ocasional de una obra protegida.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 15
Las siguientes son las que son excepciones en las que se da una utilización de obras
protegidas con fines educacionales.  Son las secciones 56 a 60 y se refieren especialmente a actos
realizados con finalidades de instrucción o examen, antologías para uso didáctico, la grabación de
emisiones de radiodifusión, etc., hechas por establecimientos educativos, restricción de la copiareprográfica por esos establecimientos, tratos posteriores con copias autorizadas.
La siguiente categoría corresponde a las que afectan a bibliotecas y archivos.  La sección se
ocupa de la interpretación.  Entre las demás secciones figuran la 62, "Suministro por bibliotecarios de
copias de obras publicadas", la sección 63, "Suministro de copias a otras bibliotecas", la 64,
"Reemplazo de copias de obras" y la 65, "Copia de obra inédita".
La siguiente categoría, excepciones relativas a la administración pública, está representada en
las secciones 66 y 67 donde se hacen excepciones cuando se trata de actas parlamentarias, autosjudiciales, investigación pública u obras conservadas en los Archivos Públicos como los definen la
Ley de Registros y Archivos.
Los diseños son la siguiente esfera en la que se hacen excepciones.  Estas excepciones están
separadas en la sección 68, que permite hacer o copiar un artículo de documentos de diseño y modelos
y la sección 69, en la que se admiten excepciones, cuando se explotan diseños derivados de obrasartísticas.
La excepción relativa a obras en forma electrónica como una categoría es el tema de la
sección 70.  Ésta permite hacer excepciones a los usuarios cuando hay transmisión de obras en forma
electrónica a falta de condiciones expresas en contrario hechas por el titular del derecho o el
licenciatario.
La siguiente categoría de excepciones se titula "Excepciones misceláneas relativas a obras
literarias, dramáticas, musicales o artísticas".  Están contenidas en las secciones 71 a 76 y comprenden
obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas anónimas y seudónimas, el uso de notas de
grabaciones de la palabra hablada, la lectura o la recitación en público, ciertas representaciones de
obras artísticas exhibidas públicamente, reconstrucción de edificios, y obra posterior del mismoartista.
Hay asimismo excepciones misceláneas relativas a las grabaciones de sonido, las películas
cinematográficas y los programas de ordenador de las secciones 77 a 79.  Comprenden hacer o copiar
grabaciones de obras musicales previamente hechas o importadas, el arrendamiento de grabaciones de
sonido, películas cinematográficas y programas de ordenador, como lo permita un decreto del
Ministro responsable y el uso de grabaciones de sonido para los fines de organizaciones de
beneficencia.
Existen también excepciones misceláneas respecto de emisiones y programas transmitidos por
cable en las secciones 80 a 84.  Esto abarca la grabación ocasional a efectos de radiodifusión o
transmisión de programas por cable, grabaciones de emisiones para control de programas, grabación
con fines de archivo, recepción y retransmisión de emisiones en un servicio de programas
transmitidos por cable, grabación para modificaciones de horario.
La sección 85 se refiere a las "Adaptaciones" y dispone que ciertos actos no comprendidos
entre las infracciones en la parte VI no serán considerados infracción.
La sección 86 trata de las "Excepciones prescritas" que básicamente consisten en que el
Ministro responsable puede, por decreto, sujeto a una resolución negativa de la Cámara de
Representantes y a ciertos criterios que se pueden hallar en la subsección 2), prescribir excepciones alas infracciones.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 16
Excepciones análogas pueden encontrarse con respecto a las interpretaciones y ejecuciones,
como lo requiere la Convención de Roma, que se enumeran en la parte IX en un grupo de secciones
categorizadas como "Excepciones a la infracción" y que comprende las secciones 115 a 128.
La sección 115 dispone que los actos en ella enumerados no deben ser considerados infracciones dederechos de autor.  La sección 116 prevé un trato equitativo para la crítica, la reseña y la información
sobre acontecimientos de actualidad.  La sección 117 admite la inclusión ocasional en una grabación
de sonido, una película cinematográfica, una emisión o un programa transmitido por cable, de una
interpretación o ejecución o de una grabación.  La sección 118 se refiere a actos realizados respecto
de una grabación o una interpretación o ejecución con fines de instrucción.  La sección 119 permite a
los establecimientos educacionales la grabación de emisiones o programas transmitidos por cable.
La sección 120 abarca actos realizados con respecto a interpretaciones o ejecuciones o la
grabación de actuaciones parlamentarias, actuaciones judiciales, investigaciones legales u otras
actuaciones públicas.  La sección 121 admite la transmisión de grabaciones de interpretaciones o
ejecuciones en forma electrónica.  Las secciones 122 y 123 disponen sobre el uso de grabaciones de
palabras pronunciadas y el empleo de grabaciones de sonido con fines de beneficencia,
respectivamente.  La sección 124 se refiere a la grabación ocasional con fines de radiodifusión otransmisión de programas por cable.  Las secciones 125 y 126 se ocupan de la grabación destinada a
la supervisión y el control de programas y la de emisiones etc., para su archivo, respectivamente.
La sección 127 otorga al Ministro competente facultades análogas a las otorgadas en la
sección 86 y puede así emitir un decreto por el que se exceptúen ciertos actos de infringir derechos
conforme a este artículo.  Finalmente, la sección 128 otorga al Tribunal del Derecho de Autor lafacultad, a solicitud de un usuario, de consentir, en nombre de los intérpretes o ejecutantes, en
permitir que se utilice la grabación de una actuación, ajustándose a los criterios esbozados en la
sección.
7. Les rogamos indiquen la duración de la protección en lo concerniente a cada derecho
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica.
Las secciones 10 a 13 rigen los períodos de protección de las obras protegidas conforme a la
legislación sobre el derecho de autor en Antigua y Barbuda.
La duración de la protección del derecho de autor para las obras literarias etc., se rige por la
sección 10 de proyecto de ley, que establece:
"1) Con sujeción a lo dispuesto en la presente sección, el derecho de autor sobre toda
obra literaria, dramática, musical o artística expira al finalizar el período de 50 años
contados desde el fin del año civil en que fallece el autor.
2) Cuando se desconoce la autoría de una de las obras mencionadas en la subsección 1),
el derecho de autor sobre esa obra expira al finalizar el período de 50 años contados
desde el fin del año civil en que la obra fue o bien hecha, puesta al alcance del
público o publicada por primera vez, cualquiera sea la última de estas fechas, pero la
sección 1) no es aplicable si la identidad del autor llega a ser conocida después definalizado ese período."
Cabe mencionar, sin embargo, que si bien en la sección 2 del proyecto de ley se considera que
los programas de ordenador entran en el significado de obras literarias, no se les acuerda la misma
extensión y condiciones de la protección previstas en la subsección 4), que se ocupa de las obras
producidas mediante ordenador.  Dice lo siguiente:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 17
"4) Las subsecciones 1) y 2) no se aplican a la obra producida mediante ordenador, en
relación con la cual el derecho de autor expira al finalizar el período de 50 años desde
el fin del año civil en que se hizo la obra."
Cuando un derecho de autor pertenece en común a varios titulares, según la subsección 5) a),
la referencia en la subsección 1) a la fecha del fallecimiento del autor corresponde, cuando se conoce
la identidad de todos los autores, a la fecha en que falleció el último de ellos.  Cuando se desconoce la
identidad de uno o más de los autores esta fecha será aquella en que fallezca el último de los autores
conocidos.  La subsección 5) b) dice luego que la referencia en la subsección 2) de la Ley a que la
identidad del autor llegue a ser conocida debe interpretarse aquí como una referencia a que llegue a
ser conocida la identidad de cualquiera de los autores.
Las condiciones y la extensión de la protección para las grabaciones de sonido y las películas
cinematográficas se rigen por la sección 11, que establece:
"1) El derecho de autor sobre una grabación de sonido o una película cinematográfica
expira al finalizar el período de 50 años contados desde el fin del año civil en que la
obra se hizo o, cuando se pone al alcance del público antes de finalizar el período, a
los 50 años contados desde el fin del año civil en que así se puso a su alcance.
2) Para los fines de la subsección 1), una grabación de sonido o una película
cinematográfica se pone al alcance del público cuando:
a) por primera vez se publica, radiodifunde o se incluye en un servicio de
programas transmitidos por cable;
b) en el caso de una película cinematográfica o de la banda sonora de una
película, la película se exhibe por primera vez en público, pero al determinar
si una grabación de sonido o una película cinematográfica se ha puesto al
alcance del público, hay que dejar de lado todo acto no autorizado."
La duración de la protección del derecho de autor sobre emisiones de radiodifusión y
programas transmitidos por cable figura en la sección 12.  Ésta dice lo siguiente:
"1) El derecho de autor en una emisión o programa transmitido por cable expira al
finalizar el período de 50 años contados desde el fin del año civil en que se hizo la
emisión o se incluyó el programa en un servicio de programas transmitidos por cable.
2) El derecho de autor en una emisión repetida o un programa repetido transmitido por
cable expira al mismo tiempo que el derecho de autor sobre la emisión o el programa
transmitido por cable originales.  En consecuencia, no nace ningún derecho de autor
respecto de una emisión repetida o un programa repetido transmitido por cable tras laexpiración del derecho de autor sobre la emisión o el programa transmitido por cable
originales.
3) La referencia en la subsección 2) a una emisión repetida o a un programa repetido
significa que se trata de una repetición de una emisión previamente hecha o, según el
caso, de un programa transmitido por cable anteriormente incluido en un servicio deprogramas transmitidos por cable."
La categoría final a que se refiere el proyecto de ley es el de las configuraciones tipográficas.
De acuerdo con la sección 13, este derecho de autor expira al finalizar el período de 25 años contados
desde el fin del año civil en que la edición se publicó por primera vez.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 18
La duración de los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes se trata en la sección 129,
que establece lo siguiente:
"129. Los derechos conferidos por la presente parte continúan subsistiendo en relación con
una interpretación o ejecución hasta finalizar el período de 50 años desde el fin delaño civil en que ésta tiene lugar."
8. Se ruega describir en qué forma la legislación de su país otorga protección retroactiva
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de Berna (obligación que tiene su origen en el
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el párrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.
Se ha previsto en la legislación de Antigua y Barbuda la retroactividad a que se refieren los
artículos.  Estas disposiciones pueden verse en la sección 153, la que se suele mencionar como la
Disposición transitoria.  Son las siguientes:
"1) Cuando inmediatamente antes del día señalado subsista en Antigua y Barbuda el
derecho de autor sobre alguna obra literaria, dramática, musical o artística en virtud
de la Ley de Derecho de Autor, 1911 del Reino Unido, ese derecho de autor subsistirá
y la persona con derecho a él en virtud de esa Ley será su titular, conforme y con
arreglo a lo dispuesto a la presente Ley, y en particular:
a) la duración de ese derecho de autor;
b) los actos comprendidos dentro de los derechos exclusivos anejos a ese
derecho de autor;  y
c) el efecto sobre la titularidad de ese derecho de autor de cualquier
acontecimiento u operación que ocurra o de cualquier contrato o acuerdocelebrado el día señalado o después de él se regirá por la presente Ley.
2) Cuando, el día señalado, subsista en Antigua y Barbuda, en virtud del párrafo 1) de la
sección 19 de la Ley de Derecho de Autor,  1911 del Reino Unido, el derecho de autor
sobre una grabación, rollo perforado u otro dispositivo mediante el cual puedan
producirse mecánicamente sonidos, en virtud del párrafo 1) de la sección 12 de la Leyde Derecho de Autor, 1956 del Reino Unido, sobre cualquier grabación de sonido, ese
derecho de autor continuará:
a) subsistiendo por el resto del período durante el cual habría subsistido de no
haberse sancionado la presente Ley;  y
b) en relación con cualquiera grabación, rollo perforado o dispositivo, grabación
de sonido tendrá el mismo significado y efecto que hubiera tenido de no
haberse sancionado la presente Ley.
3) En ningún acto realizado antes del día señalado puede fundarse una acción en virtud
de haberse conferido los derechos especificados en la parte III.
4) El derecho conferido por la sección 14 a ser identificado como el autor o, según el
caso, como el director de una obra y el derecho conferido por la sección 15 a objetar
un trato que menoscabe esa obra no se aplicarán:
a) en relación con una obra literaria, dramática, musical o artística cuyo autor
falleció antes del día señalado;  oIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 19
b) en relación con una película cinematográfica hecha antes del día señalado.
5) Los derechos en relación con una obra literaria, dramática, musical o artística que
existía antes del día señalado no son aplicables:
a) cuando el derecho de autor recayó en un principio en el autor, a nada de lo
que, en virtud de una cesión del derecho de autor o licencia concedida antes
del día señalado, pueda ser hecho sin infringir el derecho de autor;
b) cuando el derecho de autor recayó en un principio en persona distinta del
autor, a nada hecho por el titular del derecho o con su licencia.
5) El derecho a la intimidad conferido por la sección 17 respecto de las fotografías y las
películas no se aplica a las fotografías tomadas y las películas filmadas antes del día
señalado.
6) Cuando, antes del día señalado, una persona haya incurrido en algún gasto o
responsabilidad en conexión con la realización o en contemplación de un acto
relacionado con una obra o una interpretación o ejecución protegidas, respecto de las
cuales se confieren derechos por la presente Ley, tratándose de un acto que antes de
esa fecha habría sido lícito, nada de lo expresado en la presente Ley disminuirá niperjudicará derechos o intereses algunos que, en relación con esa obra o
interpretación o ejecución, subsistan y sean valiosos el día señalado, a menos que la
persona que, en virtud de la presente Ley, sea el titular del derecho de autor o la
persona con derechos sobre la interpretación o ejecución convenga en pagar la
indemnización que, a falta de acuerdo, pueda ser determinada por el Tribunal delDerecho de Autor.
7) Cuando un acto realizado antes de día señalado era entonces una infracción del
derecho de autor pero no lo es conforme a la presente Ley, pueden emprenderse
procedimientos respecto de la entonces vigente como si la presente no hubiera sido
sancionada.
8) Un acto realizado antes del día señalado no será una infracción del derecho de autor o
de los derechos sobre las interpretaciones y ejecuciones conferido por la presente Ley
si ese acto no habría, salvo por la sanción de la presente Ley, constituido una
infracción.
10) Los procedimientos judiciales por infracción del derecho de autor instituidos pero no
decididos antes del día señalado han de ser decididos como si la presente Ley nohubiera sido sancionada.
11) Pueden entablarse procedimientos judiciales por infracción conforme a la presente
Ley pese a que la infracción que se aduce ocurrió antes del día señalado.
12) En esta sección "día señalado" significa el que se señala de conformidad con la
sección 1."
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
9. Se ruega proporcionar la definición de un signo de conformidad con su legislación
nacional y explicar en qué condiciones es objeto de protección.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 20
No hay ninguna definición de un signo en el proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de
Comercio de 2001.  No obstante, según la sección 2 de ese mismo proyecto de ley:
"'marca' significa todo signo visible capaz de di stinguir las mercancías ("marca de fábrica o
de comercio") o los servicios ("marca de servicios") de una empresa;"
En referencia a las condiciones necesarias para que una marca de fábrica o de comercio esté
protegida conforme al proyecto de ley, según el párrafo 2) de la sección 3:
"a) Una marca no puede ser válidamente registrada:
i) si es incapaz de distinguir las mercancías o los servicios de una empresa de
los de otra empresa;
ii) si es contraria al orden público o la moralidad;iii) si es probable que induzca a error al público o a los círculos comerciales, en
particular por lo que se refiere al origen geográfico de las mercancías o los
servicios de que se trate o su naturaleza o características;
iv) si es idéntica al escudo, la bandera y otro emblema, es una imitación de
alguno de ellos o los contiene como uno de sus elementos, así como un
nombre, abreviatura o iniciales del nombre de un Estado o el signo oficial oel marchamo adoptado por un Estado, una organización intergubernamental o
una organización creada por un convenio internacional, salvo con la
autorización de la autoridad competente de ese Estado u organización;
v) si es idéntica o confusamente semejante a una marca o nombre comercial
notoriamente conocidos en Antigua y Barbuda para mercancías o serviciosidénticos o similares de otra empresa o constituye su traducción, o si es
notoriamente y registrada en Antigua y Barbuda para mercancías o servicios
que no son idénticos ni similares a aquellos respecto de los cuales se solicita
el registro, siempre que, en este último caso, el uso de la marca en relación
con esas mercaderías o esos servicios indicaría una conexión entre ellos y eltitular de la marca notoriamente conocida y que los intereses pueden llegar a
ser perjudicados por dicho uso;
vi) si es idéntica a una marca perteneciente a un propietario diferente y que ya
consta en el Registro, a una inscripción anterior o fecha prioritaria, respecto
de los mismos mercancías o servicios u otros estrechamente relacionados con
ellos, o si tanto se parece a esa marca para prestarse a engaño o confusión."
10. Se ruega confirmar si los servicios constitu yen una materia objeto de protección en la
legislación sobre marcas de su país.  Agradeceríamos que confirmasen también si puede
otorgarse protección a signos tales como los nombres comerciales.  Se ruega indicar si puede
otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases.
Los servicios están protegidos al mismo nivel que las mercancías como se ve por la definición
de marca en la sección 2 del proyecto.  Los nombres comerciales lo están conforme a éste.El párrafo 2) de la sección 10 establece que los nombres comerciales quedan protegidos incluso antes
del registro y sin él, pese a cualquier ley o disposición de todo acto ilícito cometido por terceros.
El proyecto de ley sólo dispone, empero, acerca de signos visibles.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 21
11. Les rogamos expliquen si existen prescripciones de utilización como condición para el
registro de una marca de fábrica o de comercio.  Agradeceríamos que nos facilitasen la
definición de utilización y las condiciones de mantenimiento de un registro a ese respecto.
La utilización no es un requisito para el registro de una marca de fábrica o de comercio.
Según la sección del proyecto, el Registrador debe examinar la marca y determinar si es registrable
conforme a la sección 3.  Sin embargo, según el párrafo 4) de la sección 7:
"Toda persona interesada podrá solicitar al Registrador que elimine una marca del Registro,
respecto de cualquiera de las mercancías o los servicios para los cuales esté registrado,
basándose en que, hasta un mes antes de presentarse la solicitud de inscripción, la marca no
había, después de su inscripción, sido usada por propietario registrado o un licenciatario
durante un período continuo de tres años o más, pero que una marca no debe ser eliminada sise demuestra que circunstancias especiales impidieron la utilización de la marca y que no
hubo intención de no usarla o abandonarla respecto de esas mercancías o esos servicios."
12. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marcas de
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente.
La Ley permite que el registro de marcas de fábrica o de comercio sea renovable
indefinidamente.  Esto está previsto en el párraf o 6) de la sección 6 donde se establece que una marca
de fábrica o de comercio es renovable cada 10 años.
13. Describan, en caso afirmativo, las prescripciones especiales existentes en la legislación de
su país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio.
El proyecto de ley no especifica directamente ninguna prescripción especial sobre el uso de la
marca de fábrica o de comercio.  No obstante, en el párrafo 4) de la sección 7, da a cualquier persona
la opción de formular una solicitud de que se elimine del registro la marca de fábrica o de comercio:
"a causa de que hasta un mes antes de la presentación de la solicitud, la marca después de su
inscripción no había sido usada por el titular registrado o licenciatario durante un período
continuo de tres años o más, pero que una marca no debe ser eliminada si se demuestra quecircunstancias especiales impidieron el uso de la marca y que no hubo intención de no usarla
o abandonarla respecto de esas mercancías o esos servicios."
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
14. Se ruega indicar si el organismo encargado del registro de marcas de su país rechaza o
no una solicitud de marcas en caso de que ésta contenga una indicación geográfica.
El Registrador está facultado para rehusar el registro de una marca de fábrica o de comercio
conforme a la sección 17 del proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas si la marca contiene una
indicación geográfica o consiste en ella con respecto a mercancías no originarias del territorio
indicado.  La razón para ello es que el uso de esa indicación en la marca de fábrica o de comercio para
esas mercancías en Antigua y Barbuda podría inducir a error al público en cuanto a su verdadero lugar
de origen.  La sección 18 aplica este principio específicamente a las marcas de fábrica o de comercio
para vinos y bebidas espirituosas, que contengan una indicación geográfica que identifique esos vinoso bebidas espirituosas que no tengan el particular lugar de origen.  La sección 19 pone de relieve las
excepciones a esta regla:
"1) Nada de lo contenido en la presente Ley impedirá el uso continuado y análogo en
Antigua y Barbuda de una particular indicación geográfica de otro país queIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 22
identifique vinos y bebidas espirituosas en relación con mercancías o servicios por un
nacional o domiciliado de Antigua y Barbuda que haya usado esa indicación
geográfica de manera continua con respecto a los mismos mercancías o servicios en
Antigua y Barbuda o bien:
a) por lo menos 10 años antes del 15 de abril de 1994, o
b) de buena fe antes de esa fecha.
2) Cuando una marca de fábrica o de comercio ha sido solicitada o registrada de buena
fe o cuando la marca ha sido adquirida mediante el uso de buena fe, bien sea
a) antes de la fecha de la entrada en vigor de la presente Ley, o
b) antes de que la indicación geográfica esté protegida en su país de origen,
la Presente Ley no perjudicará la registrabilidad o la validez del registro de una marca de
fábrica o de comercio o el derecho a usar una marca, fundándose en que dicha marca es
idéntica o semejante a una indicación geográfica.
3) Nada de lo contenido en la presente Ley se aplicará respecto de:
a) una indicación geográfica de ningún país con respecto a mercancías o
servicios para los cuales la indicación pertinente es idéntica a la expresiónacostumbrada en el lenguaje corriente como nombre común de esas
mercancías o esos servicios en Antigua y Barbuda, o
b) una indicación geográfica de ningún otro país con respecto a productos de la
vid para los cuales la indicación pertinente es idéntica al nombre
acostumbrado de una variedad de uva existente en Antigua y Barbuda al 1º deenero de 1995."
15. Les rogamos que proporcionen la definición de indicación geográfica a tenor de la
legislación de su país.
Una indicación geográfica se define en el proyecto de ley en la sección 2 como:
"... una indicación que identifica una mercancía como originaria de un territorio de un país, o
una región o localidad en ese territorio, si una calidad, reputación u otra característica dada de
la mercancía es esencialmente atribuible a su origen geográfico;"
"'mercancía' significa todo producto natural o agropecuario o un producto de la artesanía o la
industria."
16. Sírvanse describir y explicar las disposiciones de su legislación por las que se establece
un vínculo, en caso existente, entre las caracterís ticas de una indicación y su origen geográfico.
Conforme la sección 9 del proyecto de ley, el Re gistrador, al examinar la solicitud de acuerdo
con las condiciones enumeradas en las secciones 6 y 8, debe velar por que la solicitud especifique,
entre otras cosas,
"a) las zonas geográficas a las que se aplica la indicación geográfica;IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 23
b) las mercancías para las que la indicación geográfica es aplicable;
c) la calidad, la reputación u otra característica de las mercancías para las que se usa la
indicación geográfica,"
17. Se ruega explicar cómo se otorga protección adicional en la legislación de su país para
los vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencionar otros tipos de productos, en caso de que
existan, abarcados por esa protección adicional.
En el proyecto de ley se da protección adicional a las indicaciones geográficas que identifican
vinos y bebidas espirituosas, de conformidad con el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Esto
se ve en el inciso c) del párrafo 1) de la sección 12 de acuerdo con el cual cabe entablar
procedimientos civiles con el fin de impedir el uso de una indicación geográfica que pueda inducir a
error al público en cuanto a su lugar de origen.  La sección 13, sin embargo, otorga esta protección alas indicaciones geográficas definidas en la sección 2, estén o no registradas.
18. Les rogamos expliquen de qué forma las excepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las
excepciones por tribunales o listas de nombres considerados genéricos en su jurisdicción.
No ha habido aplicación ni litigación algunas con referencia a este proyecto de ley.  No hay
ninguna lista de nombres considerados genéricos en nuestra jurisdicción.
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
19. Sírvanse explicar si su legislación abarca la protección a los dibujos y modelos guiándose
básicamente por consideraciones técnicas o funcionales.  Se ruega explicar de qué modo se
protegen los dibujos y modelos textiles.
De acuerdo con el proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001, párrafo 2) de
la sección 3, la legislación no extiende la protección a esos tipos de dibujos y modelos industriales:
"2) La protección conforme a la presente Ley no se extiende a nada en un dibujo y
modelo industrial que sirva solamente para obtener un resultado técnico y en la
medida en que no deja libertad por lo que se refiere a características arbitrarias delaspecto exterior."
Conforme al proyecto de ley, se brinda protección a los dibujos y modelos textiles que caben
en la definición de un dibujo y modelo industrial que figura en el párrafo 1) de la sección 3.
El procedimiento para obtener esa protección se esboza en la sección 6, que trata de los documentos
necesarios que deben presentarse con la solicitud.
"1) Cuando el Registrador estime que se cumplen las condiciones a que se refieren la
sección 3 y el párrafo 4) de la sección 4, debe registrar el dibujo o modelo industrial,publicar una referencia al registro y expedir al solicitante un certificado de registro
del dibujo o modelo industrial;  en otro caso debe rechazar la solicitud."
El párrafo 4) de la sección 4 prevé que un dibujo o modelo industrial es registrable toda vez
que no sea contrario al orden público y la moralidad.
20. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o diseño incorporado o copiado.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 24
Conforme a la sección 9 del proyecto de ley, los derechos conferidos al titular del dibujo o
modelo registrados abarcan la protección contra la explotación definida por la Ley en su
subsección 2):
"Para los fines de la presente Ley, "explotación" de un dibujo o modelo industrial registrado
significa fabricar, vender o importar artículos que incorporen el dibujo o modelo industrial."
A menos que el titular del derecho haya dado su consentimiento para que las mercancías sean
importadas a Antigua y Barbuda y se coloquen en el mercado, el titular del derecho dispone de
recursos de conformidad con la subsección 4).
21. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y diseños industriales.
La Ley no habla del derecho a expedir licencias obligatorias.  Toda persona tiene derecho a
expedir una licencia mientras esté registrada de conformidad con la sección 14 del proyecto de ley
con objeto de hacerla efectiva.
22. Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga
protección a los dibujos y modelos industriales.
El período de protección para un dibujo o modelo industrial es de cinco años y sólo puede ser
renovado por dos períodos consecutivos de cinco años.  Esto se establece en los párrafos 1) y 2) de la
sección 10.
F. P ATENTES
23. Se ruega explicar cómo define la legislación de su país los conceptos de:  novedad,
invención y aplicación industrial.
Conforme a la sección 3 del proyecto de ley, los términos novedad y nuevo, invención y
aplicación industrial se definen de la siguiente manera:
"2) Una invención es nueva si no está anticipada por un artículo anterior.
3) El estado anterior de la técnica ha de consistir en cualquier cosa revelada al público,
en cualquier parte del mundo, mediante publicación en forma tangible o porrevelación oral, por el uso o de cualquier otro modo, antes de la presentación o,
cuando corresponda, de la fecha de prioridad, de la solicitud por la que se reclama la
invención.
5) Una invención se considerará que entraña una actividad inventiva si, teniendo en
cuenta el estado anterior de la técnica pertinente a la aplicación para la que se reclama
la invención y como se define en la subsección 2) b), no habría resultado obvia a una
persona con una ordinaria destreza en relación con el artículo.
6) Una invención se considerará susceptible de aplicación industrial si puede ser hecha o
usada en cualquier tipo de industria.  "Industria" debe entenderse en su sentido más
amplio;  debe comprender, en particular, la artesanía, la agricultura, la pesca y los
servicios."IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 25
24. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase
detalladamente la forma en que éstas se aplican en términos legales y prácticos.
El proyecto de ley prevé exclusiones por lo que hace a los derechos de que goza el titular de
una patente.  De esto se ocupa el párrafo 4) de la sección 11, que establece lo siguiente:
"Los derechos anejos a la patente no se extenderán:
a) a actos respecto de artículos que han sido puestos en el mercado en Antigua y
Barbuda por el titular de la patente o con su consentimiento;  o
b) al uso de artículos en aeronaves, vehículos terrestres o buques de otros países que
temporal o accidentalmente penetren en el espacio aéreo, el territorio o las aguas de
Antigua y Barbuda;  o
c) a actos realizados únicamente con fines experimentales relacionados con una
invención patentada;  o
d) a actos realizados por alguna persona de buena fe, antes de la presentación o, cuando
se reclama la prioridad, la fecha de prioridad, de la solicitud ante la cual se concede la
patente y en Antigua y Barbuda, utilizaba la invención o estaba haciendo eficaces yserios preparativos para esa utilización."
25. Sírvanse explicar si su legislación estipula la exclusión de invenciones de la
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos
expliquen el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.  Desearíamos
también saber si éste se ha aplicado en la práctica.
Las preguntas 25 a 28 se tratan en la sección 2 donde se enumeran las invenciones excluidas
de la protección conforme a la presente Ley en la subsección 2).  Esto es de conformidad con el
inciso b) del párrafo 3) del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, que admite la exclusión de las
plantas y los animales, excepto los microorganismos y los procedimientos esencialmente biológicos
para la producción de plantas y animales, que no sean procedimientos no biológicos omicrobiológicos.  De conformidad con el párrafo 2) del artículo 27, las invenciones, la prevención de
la explotación comercial de las cuales es necesaria para proteger el orden público o la moralidad
quedan excluidas siempre que esa exclusión no se haga meramente porque la ley prohíbe la
explotación.  La razón de estas excepciones es velar por que las invenciones que son peligrosas para
la vida o la salud humana, animal o vegetal o serían gravemente perjudiciales para el medio ambiente
no estén protegidas, y las invenciones o, en algunos casos, los descubrimientos que son esenciales
para la protección y la preservación de la vida no deben patentarse.
26. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente
de su legislación así como su formulación.
Sírvanse ver la respuesta a la pregunta 25.
27. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y los procedimientos esencialmente
biológicos están o no excluidos de la patentabilid ad en su legislación.  En caso afirmativo, les
rogamos aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación.
Sírvanse ver la respuesta a la pregunta 25.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 26
28. Les rogamos que describan de qué forma y en virtud de qué disposiciones los
microorganismos, los procedimientos no esencialmente biológicos, los procedimientos
microbiológicos y las obtenciones vegetales están pr otegidos en su legislación.  Sírvanse explicar
a este respecto los artículos pertinentes de su legislación.
Sírvanse ver la respuesta a la pregunta 25.
29. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de
derechos de patentes frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una
invención patentada.
Al titular de una patente se le confieren derechos como consecuencia de su concesión,
derechos que se enumeran en la sección 11 del proyecto de ley.  Figuran entre ellos el de ejercer una
acción ante el Tribunal Superior por toda infracción definida en el proyecto.  Según el subinciso a) i)
del párrafo 2) de la sección 11, la fabricación, la importación, la oferta para la venta y la utilización
del producto patentado sin permiso del titular de la patente constituyen una infracción.
30. Les rogamos indiquen si la legislación de su país estipula la protección mediante patente
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar
la referencia jurídica.
El inciso a) del párrafo 2) de la sección 11 di spone la protección de los productos patentados.
Reconoce que la explotación del producto patentado me diante la venta, la fabricación, la importación,
la oferta en venta del producto sin el consentimiento del titular de la patente es una violación de los
derechos de éste lo que da lugar a una acción ante el tribunal.  Este derecho está sujeto a lo dispuesto
en las secciones 13 y 14 que se refieren a las licencias no voluntarias y la explotación permitida.
31. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un procedimiento, según está
estipulado en su legislación, abarca el produc to obtenido directamente mediante ese proceso.
El subinciso b) ii) del párrafo 2) de la sección 11 otorga esa protección al producto obtenido
directamente mediante el procedimiento patentado.
32. Les rogamos que expliquen las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de  justificación en lo que respecta al acceso a
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales
existen, indíquese la legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales
detalladamente.
Además del requisito de la divulgación suficiente, el proyecto de ley prevé otras condiciones
que deben satisfacerse antes de que se trate la solicitud.  De conformidad con el párrafo 2 delartículo 29 del Acuerdo sobre los ADPIC, la sección de la Ley da al Registrador el derecho a pedir la
fecha y el número de toda solicitud de patente presentada en el extranjero por el solicitante relativa a
la misma o sustancialmente la misma invención que la reclamada en la solicitud presentada en la
Oficina.  Asimismo, a petición del Registrador, el solicitante debe proporcionar los documentos
pertinentes relativos a una de las solicitudes extranjeras mencionadas en el párrafo 1) de la sección 8 yenumeradas en el párrafo 2) de la misma sección.  Las solicitudes internacionales de patentes que
designan a Antigua y Barbuda una vez adherida al Tratado de Cooperación en materia de Patentes no
se considerarán solicitudes extranjeras en el sentido de la subsección 2).  Los documentos, incluso una
copia de la patente concedida sobre la base de la solicitud extranjera resultarán muy útiles al
Registrador si se practica un examen de conformidad con los párrafos 4) y 5) de la sección 9 delproyecto de ley.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 27
33. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos
exclusivos concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la
legislación pertinente.
Hay límites impuestos a los derechos conferidos al titular de derecho.  De los límites se ocupa
el párrafo 4) de la sección 11 del proyecto de Ley de Patentes:
"1) Los derechos anejos a la patente no se extenderán:
a) a actos respecto de artículos que han sido puestos en el mercado en Antigua y
Barbuda por el titular de la patente o con su consentimiento;  o
b) al uso de artículos en aeronaves, vehículos terrestres o buques de otros países
que temporal o accidentalmente penetren en el espacio aéreo, el territorio o
las aguas de Antigua y Barbuda;  o
c) a actos realizados únicamente con fines experimentales relacionados con una
invención patentada;  o
d) a actos realizados por alguna persona de buena fe, antes de la presentación o,
cuando se reclama la prioridad, la fecha de prioridad, de la solicitud ante la
cual se concede la patente y en Antigua y Barbuda, utilizaba la invención oestaba haciendo eficaces y serios preparativos para esa utilización."
34. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones en
las cuales puede concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué
forma su legislación nacional considera los méritos individuales en la autorización de esautilización.
El proyecto de ley prevé las licencias obligatorias.  La sección 14 dispone sobre las licencias
no voluntarias y las condiciones conforme a las cuales pueden concederse:
"1) A petición, formulada al Registrador después de la expiración de un período de cuatro
años desde la fecha de presentación de la solicitud de patente o de tres años desde lafecha de la concesión de la patente, sea cual sea el último de los períodos que expire,
el Registrador puede expedir una licencia no voluntaria si está convencido de que la
invención patentada no se explota o se explota insuficientemente, utilizando la
invención localmente o mediante la importación a Antigua y Barbuda."
Sin embargo, según la subsección 2), si el titular de la patente puede llegar a convencer al
Registrador de que existen circunstancias que justifican la no explotación o la insuficiente explotación
de la invención patentada en Antigua y Barbuda, no se expedirá esa licencia.  El párrafo 9) de lasección 14 dispone que las subsecciones 2) a 10) de la sección 13 no se aplicarán mutatis mutandis .
Esto significa que las referencias a la autorización del Ministro deben entenderse como referencias a
la licencia no voluntaria expedida o que se solicita al Registrador que expida.  Por ejemplo, el
párrafo 3) de la sección 12 establece que la autorización sólo puede darse si se han hecho esfuerzos
para obtener una licencia contractual sin resultado.  Este requisito se deja de lado en casos deemergencia u otras circunstancias de urgencia.  En esos casos, el titular de la patente debe, con todo,
ser informado cuanto antes sea razonablemente posible.  Las subsecciones 2) a 10) de la sección 13
señalan las diversas circunstancias que tal vez justificarían la expedición de una licencia obligatoria y
las condiciones anejas a cada licencia.  Por lo tanto, antes de darse la autorización, hay que considerar
los méritos del caso.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 28
35. Se ruega explicar de qué forma su legislación asegura explícitamente que un usuario
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y
condiciones comerciales razonables y que esos esfuerzos no han logrado los resultados previstos
en un período de tiempo razonable.  En ese contexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiemporazonable"?  Sírvanse también explicar de qué forma su legislación garantiza que el uso de una
licencia obligatoria será autorizado principalmente en lo que respecta al suministro del mercado
interno del Miembro que autoriza ese uso.
El párrafo 3) de la sección 13 dice que la prueba del intento de obtener una licencia en
términos y condiciones comerciales razonables y en un período de tiempo razonable del titular de la
patente debe darse junto con la solicitud de una licencia no voluntaria.  Un tiempo razonable puede
quizá entenderse con referencia al párrafo 1) de la  sección 14 que otorga al Registrador el derecho a
expedir una licencia no voluntaria al cabo de tres o cuatro años durante los cuales la patente no ha
sido explotada o no lo ha sido suficientemente.  El proyecto de ley lo deja a la discreción delRegistrador o a otra persona designada al efecto.
Según el párrafo 4) de la sección 14 del proyecto de ley, el beneficiario de la licencia tiene
derecho a explotar la patente sólo en el mercado nacional según los términos y condiciones expuestos
en la licencia.
36. Se ruega indicar si su legislación otorga prot ección adicional a las innovaciones una vez
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente.
El proyecto de ley no otorga protección adicional a las innovaciones después que haya
expirado el período de protección de 20 años.
37. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
No hay ninguna disposición expresa que actu almente prevea una mayor protección mediante
patente o las solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.  El Ministro tiene, no obstante,
la facultad, conforme al párrafo 6) de la sección 37 de adoptar más disposiciones de transición oprecautorias que le parezcan necesarias o deseables.  Esta sección prevé que se continúe la protección
de las patentes ya registradas en la Oficina de la Propiedad Intelectual durante la parte de la
protección no expirada.
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación prevé la inversión de la carga de la prueba
en lo que respecta a las patentes de procedimientos.
Según el párrafo 4) de la sección 34 del proyecto de ley:
"3) Para los fines de las actuaciones judiciales, que no sean actuaciones penales, respecto
de la violación de los derechos del titular de la patente mencionados en las
subsecciones 1) y 2), cuando la materia de la patente es un proceso para obtener un
producto, la carga de probar que un producto idéntico no se hizo utilizando el proceso
recaerá sobre el supuesto infractor si:
a) el producto era nuevo;  ob) existe una sustancial probabilidad de que el producto se hizo con el
procedimiento y el titular de la patente ha sido incapaz de determinar
mediante los esfuerzos razonables el procedimiento realmente empleado."IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 29
G. E SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
39. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías.
Las topografías quedan protegidas de la infracción mediante el registro conforme al proyecto
de Ley de Topografía de Circuitos Integrados, toda vez que cumplan las siguientes condicionescontenidas en la sección 4:
"1) Con sujeción a la subsección 4), una topografía es registrable conforme a la Ley sólo
si cumple las siguientes condiciones:
a) la topografía es original;
b) si se presenta al Registrador una solicitud de registro de la topografía que
contenga la información y el material que se pide en el párrafo 2) de la
sección 16 y acompañada de la tasa exigida en el párrafo 3) de la sección 16antes de que la topografía empiece a ser explotada comercialmente o dentro
de los dos años subsiguientes, y
c) el creador de la topografía es, en el momento de su creación o en la fecha de
presentación de la solicitud:
i) un nacional de Antigua o un individuo o persona jurídica que tiene en
Antigua un establecimiento real y efectivo para la creación de
topografías o la fabricación de productos relacionados con circuitos
integrados,
ii) un nacional de un país que, directamente o a través de su pertenencia
a una organización intergubernamental concede protección a lastopografías de conformidad con un convenio o tratado en el cual ese
país u organización intergubernamental y Antigua y Barbuda son
partes contratantes, o una persona física o jurídica que tiene en ese
país o en un Estado miembro de esa organización intergubernamental
un establecimiento de la clase mencionada en el inciso i),
iii) un nacional de un país o de un Estado miembro de una organización
intergubernamental que el Ministro ha certificado mediante noticia
publicada en la Gazette  que es un país o una organización
intergubernamental que confiere protección a los nacionales de
Antigua y Barbuda o las personas jurídicas que tienen un
establecimiento de la clase mencionada en el inciso i)
sustancialmente igual a la conferida por la presente Ley o unapersona física o jurídica que tiene en ese país o en el territorio de un
Estado miembro de esa organización intergubernamental un
establecimiento de esa clase, o
3) Cuando una topografía consista de una combinación de elementos o interconexiones
que constituyen un lugar común entre los creadores de topografías o fabricantes deproductos relacionados con los circuitos integrados, la topografía se considerará
original sólo si la combinación, tomada en conjunto, satisface las condiciones
mencionadas en la subsección 2).IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 30
4) Una topografía que no es registrable en razón de que la condición expuesta en el
inciso c) del párrafo 1) no puede cumplirse es registrable si la topografía se explota
primero comercialmente en Antigua y Barbuda."
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de
derechos frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de
topografías comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito
integrado en el sentido del artícu lo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Según el párrafo 1) de la sección 6 del proyecto de ley:
"El derecho exclusivo sobre una topografía registrada es infringido por toda persona que
realice cualquiera de los actos a que se refiere el párrafo 2) de la sección 3 sin el
consentimiento del titular de la topografía registrada."
Entre esos actos figura la importación, venta o distribución ilícitas con fines comerciales de
topografías, o cualquier parte sustancial de las mismas, o de un producto relacionado con los circuitos
integrados que incorpora la topografía, o cualquier parte sustancial de ella.  Los recursos contra esas
infracciones se hallan en la sección 8, conforme a la cual puede interponerse acción ante el tribunal.
conforme a la sección 9, éste está facultado para emitir mandamientos cuando lo estime necesario,según las circunstancias:
"... incluidas órdenes con fines precautorios mediante mandamientos conminatorios, el pago
de regalías y el resarcimiento de los daños y perjuicios y por concepto de beneficios, daños y
perjuicios punitivos y la eliminación de todo producto relacionado con los circuitos
integrados o todo artículo del cual uno de esos productos infractores forme parte."
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislació n la derogación del artículo 36 del Acuerdo
sobre los ADPIC como se especifica en el artí culo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que
realice esos actos no supiera o no tuviera motivos  razonables para saber, al adquirir el circuito
integrado o el artículo que incorpora tal ci rcuito integrado, que incorporaba un esquema de
trazado reproducido ilícitamente.
La sección 10 prevé una infracción inocente cuando, toda vez que el demandado pueda probar
que, en el momento en que adquirió el producto relacionado con los circuitos integrados, no sabía y
no tenía motivos razonables para creer que ese producto se vendía por primera vez sin el
consentimiento del titular de la topografía registrada, no estará obligado a pagar regalías, daños y
perjuicios, beneficios y daños y perjuicios punitivos respecto de cualquier trato con el producto
relacionado con los circuitos integrados antes del momento en que tuvo conocimiento real de que ese
producto se fabricó y vendió por primera vez sin el consentimiento del titular.  Pero, según el inciso b)de la sección 10, el demandado tiene derecho a disponer de todas las existencias del producto
relacionado con los circuitos integrados o del artículo del que ese producto forma parte adquiridas
antes de que obtuvo ese conocimiento, a condición de que pague una regalía razonable respecto de
esas existencias en la cantidad y el momento que el tribunal determine.
42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las
topografías.
El período de protección se establece en la sección 5 de la siguiente manera:
"a) El derecho exclusivo sobre una topografía registrada subsistirá durante un
período que comienza en la fecha de la solicitud de registro de la topografía,
yIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 31
b) que termina al fin del décimo año civil después del primer año civil en el que
la topografía se empieza a explotar comercialmente y el año civil de la fecha
de presentación de la solicitud."
H. P ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
43. Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración.
El párrafo 5) de la sección 8 del proyecto de Ley de Competencia Desleal dice que la sección
anterior impide que nadie fuera de la persona que presentó la información no divulgada basarse en esa
información en apoyo de una solicitud de aprobación de un producto durante un tiempo razonable
después de la presentación de la información no divulgada y la duración de ese tiempo será
determinado por el tribunal, teniendo en cuenta la naturaleza de la información y los esfuerzos y losgastos de la persona para producirla, y será normalmente de no menos de cinco años.
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la información no divulgada.
Según el párrafo 3) de la sección 8 del proyecto de ley:
"Para los fines de la presente sección, la información será considerada secreta si:
a) no es, como un cuerpo o en la precisa configuración y reunión de sus componentes,
generalmente conocida de las personas pertenecientes a los círculos que normalmente
manejan el tipo de información de que se trate o no les sea rápidamente accesible;
b) tiene valor comercial porque es secreta;  y
c) ha sido objeto de medidas razonables según las circunstancias por el legítimo titular
para mantenerla secreta."
45. Se ruega explicar cómo define su legisl ación los datos presentados a gobiernos u
organismos gubernamentales.
No hay ningún tratamiento en especial de la expresión "datos" en el proyecto de ley dado que
se refiere a los gobiernos u organismos gubernamentales.  No obstante, los datos dados a esos
organismos pueden caber en el alcance del inciso b) del párrafo 4) de la sección 8 donde se dice que ladivulgación de esos datos necesarios para la protección del público y cuando se toman medidas para
asegurarse de que los datos quedan protegidos de un uso comercial desleal no debe considerarse como
un acto de competencia desleal.
I. O
BSERVANCIA
46. Sírvanse exponer cómo contempla su legislación la actuación eficaz contra la infracción
de los derechos de propiedad intelectual.
Cada proyecto de ley contiene disposiciones referentes a los diversos recursos al alcance del
titular del derecho cuando sus derechos son violados o infringidos.  Los recursos disponibles en lo
civil comprenden mandamientos conminatorios como medida provisional necesaria para impedir que
se produzca la infracción, el pago de regalías y/o daños y perjuicios al titular del derecho, y el
decomiso de las mercancías ilícitas y el mecanismo utilizado para crearlas.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 32
En términos de una acción de carácter penal, se hará que el infractor o bien pague una multa o
bien cumpla una pena de prisión.  El tribunal es competente para conceder cualquier recurso que le
parezca apropiado para asegurarse de que la parte ofendida es suficientemente indemnizada y que el
transgresor es disuadido de cometer actos de ese tipo.
47. Sírvanse explicar si su legislación contempla o no un mecanismo para recurrir contra
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales.
Toda parte interesada tiene derecho de apelar contra cualquier decisión adoptada por el
Registrador en el ejercicio de sus obligaciones.  La sección 22 del proyecto de Ley de Marcas de
Fábrica o de Comercio señala que las apelaciones deben hacerse al Tribunal Superior donde se dará al
Registrador y a la parte agraviada la oportunidad de ser oídos.  La apelación debe interponerse dentro
de los tres meses siguientes a la fecha de la decisión.  Esta disposición se repite en las secciones 33del proyecto de Ley de Patentes, 20 del proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales y 16 del
proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas.  La s decisiones de este tribunal pueden también
apelarse ante el Tribunal de Apelaciones y luego ante el Consejo Privado, el Tribunal de Justicia de
última instancia para Antigua y Barbuda.
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legislación a que los jueces ordenen la presentación
de pruebas por la parte contraria.  Se ruega faciliten información precisa acerca de las medidas
que se adoptan para garantizar la protección de la información confidencial.
Por lo común, el tribunal supone que el solicitante de auxilio es el verdadero titular del
derecho a falta de alegación en contrario o negación de la otra parte.  Según el Reglamento del
tribunal, corresponde al demandado, en este caso probar en contra de lo expuesto por el solicitante.Por ejemplo, el párrafo 4) de la sección 34 del proyecto de Ley de Patentes faculta al tribunal a
ordenar la producción de pruebas a la parte contraria;
"... la carga de probar que un producto idéntico no se hizo empleando el procedimiento
recaerá en el supuesto infractor si:
a) el producto era nuevo;  ob) existe una sustancial probabilidad de que el producto se hizo con el procedimiento y
el titular de la patente ha sido incapaz de determinar mediante los esfuerzos
razonables el procedimiento realmente empleado."
Esta no es ninguna disposición legislativa que dé directrices al tribunal acerca de la
información confidencial excepto en lo que se prevé en el párrafo 5) de la sección 34 de la Ley de
Patentes, según el cual el tribunal debe tener en cuenta los intereses legítimos del supuesto infractor
en no divulgar sus secretos industriales y comerciales cuando la información se use como prueba.Queda totalmente a discreción del tribunal determinar la mejor manera de proteger la información
confidencial presentada como prueba.  En general, corresponde a la persona que sostiene la
confidencialidad de la información solicitar al tribunal instrucciones acerca de la confidencialidad.
El Tribunal Superior de Antigua y Barbuda cele bra por lo común el fondo de la litigación en
sesión pública.  No obstante, alguna de las actuaciones preliminares puede desarrollarse en eldespacho de los jueces o en sesión cerrada.  El tribunal puede también actuar en sus despachos cuando
está convencido de que es necesario hacerlo así para proteger información legítimamente
confidencial.
49. Sírvanse citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a
un demandado que desista de una infracción.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 33
Conforme al párrafo 2) de la sección 23, a so licitud del titular del derecho, está facultado a:
"conceder un mandamiento conminatorio para impedir la infracción, una infracción inminente
o uno de los actos ilícitos a que se refiere el párrafo 2) de la sección 6,"
Esta disposición se repite en otras partes de la legislación que rigen la propiedad intelectual.
Esta facultad entra dentro de las potestades generales del tribunal de ordenar a cualquier demandado,
a petición del solicitante, que desista de una infracción.
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el
perjuicio sufrido.
Conforme a los poderes jurisdiccionales generales y las disposiciones de los diversos
proyectos de ley sobre propiedad intelectual, el tribunal tiene amplias facultades para ordenar el pagoal titular del derecho de daños y perjuicios suficientes para indemnizarlo de la pérdida experimentada.
La sección 9 del proyecto de Ley de Topografía de Circuitos Integrados establece:
"En una acción por infracción del derecho exclusivo sobre una topografía registrada, un
tribunal competente puede emitir los mandamientos que las circunstancias aconsejen, incluso
órdenes de carácter precautorio a título de mandamiento conminatorio, el pago de regalías y elresarcimiento de daños y perjuicios o beneficios no realizados, como daños y perjuicios
punitivos."
Conforme al proyecto de Ley de Derecho de Autor, en su sección 32, el tribunal puede
adjudicar a la parte agraviada ese auxilio mediante una indemnización de daños y perjuicios.
El párrafo 2) de la sección 32 dispone:
"Si en una acción conforme a la presente sección resulta probada o admitida una infracción
del derecho de autor, el tribunal, teniendo presentes el beneficio que adquiere el demandado a
raíz de la infracción, la flagrancia de ésta y todas las demás circunstancias importantes, estará
facultado a adjudicar los daños y perjuicios adicionales que el tribunal considere apropiados
en el caso."
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor.
Los daños y perjuicios suelen incluir el reembolso de las pérdidas comerciales relacionadas
con la infracción y una indemnización de daños y perjuicios estará normalmente acompañada de una
orden de que se paguen las costas y costos judiciales en que haya incurrido la parte victoriosa en la
causa.  Como se echa de ver por las disposiciones antes citadas, una vez el tribunal está satisfecho de
que el titular del derecho ha padecido la pérdida, estará facultado a que ordene el pago enconsecuencia de los daños y perjuicios.  El Reglamento Procesal Civil del Tribunal Supremo del
Caribe Oriental rige toda acción civil ante el Tribunal Superior.
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas.
La sección 137 describe el procedimiento y las circunstancias para llevar esas cuestiones de
infracción ante el tribunal conforme al proyecto de Ley de Derecho de Autor:
"1) Puede formularse una solicitud al Tribunal Superior de:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 34
a) una orden de que una copia o artículo infractores entregados de conformidad
con una orden conforme a las secciones 33 ó 48 sea:
i) decomisado a favor del titular del derecho de autor;  o
ii) destruido u objeto de otro trato según disponga el tribunal:
b) una orden de que una grabación ilícita de una interpretación o ejecución
entregada de conformidad con una orden conforme a las secciones 133 ó 135
sea:
i) decomisada a favor de la persona con los derechos del artista
intérprete o ejecutante o derechos de grabación en relación con una
interpretación o ejecución según decida el tribunal;  o
ii) destruida u objeto de otro trato a criterio del tribunal;  o
c) una decisión de que no se debe emitir ninguna orden conforme a los
párrafos a) o b)."
53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a
un demandado en caso de abuso por parte del demandante.
Conforme a los poderes jurisdiccionales inherentes del tribunal, se adoptan por lo común
providencias para indemnizar al demandado en el caso de que experimente una pérdida en el curso de
una acción injustificada por infracción.  Por ejemplo, en el caso de un mandamiento conminatorio
provisional u otra medida provisional impuesta por el tribunal, se exige corrientemente al solicitante
que prometa e incluso pague al tribunal una cantidad de dinero que satisfaría cualquier pérdida que
sufriera el demandado como consecuencia de la acción del solicitante que haya resultado injustificada.
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
Conforme a la legislación proyectada, el tribunal está facultado a conceder mandamientos
conminatorios o cualquier otra medida precautoria que considere adecuado ordenar.  En los casos de
extrema urgencia, puede formularse una solicitud de mandamiento provisional u otra medidaprovisional de conformidad con la regla 17 del Reglamento Procesal Civil del Tribunal Supremo del
Caribe Oriental, donde la solicitud puede hacerse sin notificación o sin vista a la otra parte.
El tribunal podrá ordenar una medida provisional ante esa solicitud sin notificación si le parece que
hay buenas razones para no hacerla.  En este caso, la solicitud debe dar las razones para no hacer la
notificación (R. 17.3 3)).  En general, hay que notificar al demandado con tres días de anticipación.
El tribunal examinará este asunto inmediatamente tras la presentación de la solicitud, y podrá
conceder, en caso de una solicitud no notificada, un mandamiento provisional por un período de nomás de 28 días (a menos que alguna de las reglas permita un período más largo) si está convencido de
que:
"17.4(4)
a) en un caso de urgencia ninguna notificación es posible;  o
b) que hacer la notificación frustraría el propósito de la solicitud."IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 35
Al conceder un mandamiento conforme al párraf o 4), el tribunal ha de fijar una fecha para
seguir examinando la forma de la solicitud, y fijar una fecha en que el mandamiento, por ejemplo,
caducará a menos que se emita una nueva orden tras el ulterior examen de la solicitud 5).
El párrafo 6) de esta regla prevé un período de siete días dentro de los cuales el solicitante debenotificar al demandado después de la fecha fijada para el ulterior examen de la solicitud.
55. Sírvanse exponer las autoridades competente s en su jurisdicción que reciben de los
titulares de derechos peticiones de solicitud de que se suspenda el despacho por las autoridades
aduaneras de mercancías falsificadas.
El proyecto de Ley de Derecho de Autor prevé que el titular del derecho formule una solicitud
al Contralor de Aduanas conforme a la sección 50 para que suspenda el despacho de las mercancías
falsificadas.  Esa sección expresa que hay que formular una solicitud al Contralor de Aduanas paraque trate las mercancías como mercancías prohibidas conforme a la Ley de Control y Gestión de las
Aduanas, Nº 7 de 1993, que se definen en la sección 2 como:
"mercancías de una clase o descripción cuya importación, exportación o transporte de
cabotaje quedan por el momento prohibidos o restringidos conforme o en virtud de alguna
disposición legislativa;"
Según la sección 84 de la expresada Ley, ninguna de las mercancías prescritas en la parte 1 de
la Tercera Lista puede ser importada a Antigua.  Entre estas mercancías figuran aquellas cuya
importación está prohibida por ley.  Todas las mercancías ilícitas o infractoras pueden ser
comprendidas en el alcance de esta disposición.
56. Sírvanse indicar si existen o no procedimientos para suspender la exportación de
mercancías falsificadas.
Como se ha señalado anteriormente, entre las medidas precautorias al alcance del titular del
derecho, hay la concesión de mandamientos conminatorios provisionales o permanentes, bien para
impedir que se verifique la infracción o impedir que continúe.  Ese recurso puede detener la
exportación de mercancías.
57. Sírvanse indicar qué disposiciones de su legislación autorizan a las autoridades
competentes a ordenar la destrucción o eliminación de mercancías infractoras.
Conforme al proyecto de Ley de Derecho de Autor, el tribunal podrá ordenar la destrucción o
la eliminación de las mercancías infractoras a solicitud de un titular del derecho de acuerdo con la
sección 137 del proyecto.  El párrafo 1) de la sección 137 establece que:
"Puede formularse una solicitud al Tribunal Superior de:
a) una orden de que una copia o artículo infractores entregados de conformidad con
orden conforme a las secciones 33 ó 48 sea:
i) decomisado a favor del titular del derecho de autor;  o
ii) destruido u objeto de otro trato según disponga el tribunal;"
Conforme al proyecto de Ley de Topografía de Circuitos Integrados, la sección 9 señala que
el tribunal puede emitir una orden para la eliminación de todo producto infractor relacionado con loscircuitos integrados o de todo artículo del cual uno de esos productos forme parte.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 36
58. Sírvanse indicar si su legislación contempla o no una excepción para las importaciones
de minimis.
Como se ha especificado en la respuesta a la pregunta 15 de la Lista de cuestiones sobre la
observancia, el proyecto de Ley de Derecho de Autor contempla la excepción para las importacionesde minimis en el párrafo 4 de la sección 50, que dispone que no se impondrá a una persona ninguna
sanción con arreglo a la Ley distinta de la confiscación de mercancías si importa el producto en
pequeñas cantidades para uso personal y privado.  Esto no está especificado en ningún otro proyecto
de ley.
59. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
La sección 23 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio establece que:
"4) Toda persona que realiza a sabiendas un acto que constituye una infracción definida
en la subsección o un acto ilícito definido en la sección 6 2) es culpable de un delito y
puede ser condenada en juicio sumario a una multa de 100.000 dólares EC y a cincoaños de prisión.
La siguiente es una lista de sanciones y procedimientos penales como figuran en el proyecto
de Ley de Derecho de Autor en la sección 46:
4) Toda persona culpable de un delito conforme a la subsección 1) puede ser condenada:
a) en juicio sumario a una multa no superior a 5.000 dólares EC o hasta dos
años de prisión o a ambas penas;
b) en juicio ordinario a una multa no superior a 5.000 dólares EC o hasta tres
años de prisión o a ambas penas.
5) Toda persona culpable de un delito conforme a las subsecciones 2) y 3) puede ser
condenada:
a) en juicio sumario a una multa no superior a 2.000 dólares EC o hasta dos
años de prisión o ambas penas;
b) en juicio ordinario a una multa no superior a 5.000 dólares EC o hasta dos
años de prisión o a ambas penas.
6) Toda persona que fabrica o importa a Antigua y Barbuda para venderlo o alquilarlo:
a) un implemento o medio específicamente diseñado o adoptado para eludir
algún implemento o medio dispuesto para impedir o restringir la
reproducción de una obra, un fonograma o una emisión o para perjudicar la
calidad de las copias que se hagan;
b) todo implemento o medio susceptible de permitir o ayudar la recepción de un
programa cifrado que se radiodifunde o de otra manera se comunica alpúblico, incluso por vía satélite a quienes no tienen derecho a recibir el
programa,
comete un delito y puede ser condenada en juicio a una multa no superior a
10.000 dólares EC o hasta a dos años de prisión.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 37
7) Toda persona que:
a) elimina o altera sin autorización alguna información electrónica de la gestión
de los derechos, o
b) distribuye o importa para su distri bución, radiodifusión, comunicación al
público o puesta a su alcance, sin autorización, de obras, interpretaciones o
ejecuciones, fonogramas o emisiones, sabiendo o teniendo razones para creer
que la información electrónica de la gestión de los derechos ha sido
eliminada o alterada sin autorización comete un delito y puede ser condenada
en juicio a una multa no superior a 10.000 dólares EC o hasta a dos años de
prisión."
Se asegura la observancia de estas disposiciones de conformidad con la Ley de Procedimiento
Penal (capítulo 117) de Antigua y Barbuda.
V. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN
A. DERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de
la nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechos
conexos, como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La legislación aplicable en esta materia es el proyecto de Ley de Derecho de Autor.  Según su
sección 5:
"1) A menos que otra cosa se disponga específicamente en la presente Ley, el derecho de
autor no subsiste sobre ninguna obra a menos que se satisfagan los requisitosespecificados en la presente parte en lo que respecta a:
a) la categoría de obra;  y
b) o bien:
i) la calificación del autor;  o
ii) el país o el lugar de la primera publicación o, en el caso de una
emisión radiofónica o un programa transmitido por cable, el país o el
lugar donde se hace o desde el que se envía, según sea el caso."
La sección 8 prosigue luego dando una explicación más detallada de la expresión "país o
lugar":
"1) Una obra literaria, dramática, musical o artística, una grabación de sonido o una
película cinematográfica o la configuración tipográfica de una edición publicada goza
de la protección del derecho de autor si, atento a lo expresado en el artículo 3, ha sidopublicada por primera vez en Antigua y Barbuda o en un país especificado.
2) Una emisión radiofónica goza de la protección del derecho de autor si la hace desde
un lugar en Antigua o Barbuda o en un país especificado un organismo de
radiodifusión poseedor de una licencia válida que se le ha concedido conforme aIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 38
cualquier ley en Antigua o Barbuda o en un país especificado que regule la
radiodifusión.
3) Un programa transmitido por cable goza de protección del derecho de autor si se
envía desde un lugar en Antigua y Barbuda o un país especificado de conformidadcon la legislación en vigor que regule la transmisión por cable."
En consecuencia, puede brindarse protección igualmente para los que se hallan en manos de
los titulares de derechos locales así como en las de titulares de derechos de los Estados Miembros.
Esta posición es ulteriormente precisada en los párrafos 1) a 3) de la sección 144:
"1) Con sujeción a lo previsto en la presente sección, el Ministro podrá disponer por
decreto que, respecto a cualquier país especificado en el decreto, se aplique
cualquiera de las disposiciones de la presente Ley en él especificadas:
a) en relación con personas que son ciudadanos o residentes habituales de ese
país tal como se aplica a personas o residentes habituales de Antigua y
Barbuda;
b) en relación con entidades dotadas de personalidad jurídica o constituidas
como tales conforme al derecho de ese país tal como se aplica en relación conentidades dotadas de personalidad jurídica o constituidas como tales
conforme a las leyes de Antigua y Barbuda;
c) en relación con obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas,
grabaciones de sonido, películas cinematográficas y ediciones publicadas por
vez primera en ese país tal como se aplica en relación con esas obras,grabaciones de sonido, películas cinematográficas y ediciones publicadas por
vez primera en Antigua y Barbuda;
d) en relación con emisiones radiofónicas hechas o programas transmitidos por
cable enviados desde ese país tal como se aplica en relación con emisiones
radiofónicas hechas en Antigua y Barbuda o con programas transmitidos porcable enviados desde allí;
e) en relación con interpretaciones o ejecuciones que se verifiquen en ese país o
hechas por una persona que sea ciudadano o residente habitual de ese país tal
como se aplica en relación con interpretaciones o ejecuciones que se
verifiquen en Antigua y Barbuda o hechas por una persona que sea ciudadanoo residente habitual de Antigua y Barbuda.
2) Un decreto dictado conforme a la presente sección por el que se aplique cualquiera de
las disposiciones de la presente Ley en relación con cualquier país podrá aplicar esa
disposición:
a) sin excepciones o modificaciones o con las excepciones o modificaciones que
se especifiquen en el decreto;
b) en general o en relación con las clases de obras u otras circunstancias del caso
que se especifiquen.
3) No deberá dictarse un decreto basado en el presente artículo en relación con ningún
país a menos que éste sea:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 39
a) un país de Convenio, o
b) un país del que el Ministro esté convencido de que se ha dispuesto o se
dispondrá conforme a su derecho respecto de la clase de obras o (según sea elcaso) de las interpretaciones o ejecuciones a que se refiere el decreto que se
dé protección suficiente a los titulares del derecho de autor conforme a la
presente Ley o, según sea el caso, a las obras, interpretaciones y ejecucionesde Antigua y Barbuda como se definen en el párrafo 4) de la sección 145.
6) En la presente sección, "país de Convenio" significa un país que es parte en un
convenio relativo al derecho de autor o a los derechos de los artistas intérpretes o
ejecutantes, según corresponda, en el que Antigua y Barbuda sea también parte."
En general, el titular de un derecho de autor de cualquier otro país recibirá la misma
protección conforme a derecho dada a los de Antigua y Barbuda en la medida en que quepa dentro de
las categorías o satisfaga las condiciones enumeradas en el proyecto de ley.  Toda protección especial
para un derecho de autor o derecho conexo particular se aplicará a todos.
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA
A. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. Sírvanse indicar detalladamente cómo protege su legislación las indicaciones
geográficas.
El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas de 2001 prevé la protección de las
indicaciones geográficas de acuerdo con el artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Se dispone la
protección para esas indicaciones geográficas presci ndiendo del registro que figura en la definición de
indicaciones geográficas contenida en la sección 2 de la Ley.  El registro dará lugar a una presunción
que esa indicación es una indicación geográfica en el sentido de la sección 2 (véase la sección 13 del
proyecto).  Ejemplos de esas indicaciones son in dicaciones que identifican mercancías como un
producto natural o agropecuario o un producto de la artesanía o la industria como originario del
territorio o país, o de una región o localidad en este territorio.
La sección 4 del proyecto de ley otorga protección a las indicaciones geográficas registradas o
no registradas, y protección contra una indicación geográfica que, si bien literalmente cierta en cuanto
al territorio, región o localidad de que proceden las mercancías, representa falsamente al público que
las mercancías proceden de otro territorio.
La sección 5 del proyecto de ley prevé la protección de las indicaciones geográficas
homónimas para vinos.
La sección 6 señala las mercancías que no serán protegidas como indicaciones geográficas.
Figuran entre éstas indicaciones que no se corresponden con la definición en la sección 2;
indicaciones que son contrarias al orden público o la moralidad;  indicaciones geográficas que no
están o dejan de estar protegidas en su país de origen, o que hayan caído en desuso en ese país.
Según la sección 11, sólo los productores que desarrollen su actividad en la zona geográfica
especificada en el Registro tendrán derecho a usar una indicación geográfica registrada en el curso delcomercio, con respecto a los productos especificados en el Registro, siempre que esos productos
tengan la calidad, reputación y otras característica que consten en el Registro.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 40
El inciso c) del párrafo 1) de la sección 12 del proyecto de ley establece que una persona
interesada y un grupo de productores interesados pueden entablar actuaciones judiciales en el tribunal
para impedir, respecto de una indicación geográfica, la:
"c) utilización de una indicación geográfica que identifique vinos para vinos no
originarios del lugar designado por la indicación geográfica de que se trate, o que
identifique bebidas espirituosas para bebidas espirituosas no originarias del lugar
designado por la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el
verdadero origen de la mercancía o se utilice la indicación geográfica traducida o
acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras
análogas."
Y, en procedimientos conforme a esta sección, el tribunal podrá, además de emitir un
mandamiento, adjudicar daños y perjuicios y conceder cualquier otro recurso o medida compensatoria
que estime conveniente.  (Véase el párrafo 2) de la sección 12 del proyecto de ley.)
B. PATENTES
2. ¿Otorga su legislación protección mediante patente a todas las categorías de productos o
hay excepciones? De ser así, sírvanse exponer detalladamente cuáles son esas excepciones ycómo se ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El Acuerdo sobre los ADPIC en su artículo 27 prevé tres excepciones permisibles a la regla
básica sobre patentabilidad.  Una para las invenciones contrarias al orden público o la moralidad, la
segunda es para la exclusión de los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para el
tratamiento de personas o animales, y la tercera es que los Miembros pueden excluir las plantas yanimales distintos de los categorizados en el artículo.
El proyecto de Ley de Patentes de 2001 define lo que es una patente y lo que es una invención
para los fines del proyecto de ley, mencionando las dos categorías que existen de invenciones, a saber
invenciones de productos e invenciones de procesos.  Las invenciones de productos existen en forma
tangible, por ejemplo, máquinas, equipo, dispositivos, etc., y las invenciones de procesos consistengeneralmente de series de pasos que hay que dar para obtener un producto o un resultado deseado, por
ejemplo, colorear artificialmente frutos cítricos.
La subsección 2) enumera las materias excluidas de la protección conferida por una patente.
La diferencia fundamental entre un descubrimiento, mencionado en el inciso i), y una invención es
que una persona que hace una invención "crea" algo que no ha existido antes, mientras que la que
hace un descubrimiento no crea sino que revela la existencia de algo que era hasta entonces
desconocido.  El inciso ii) se refiere a instrucciones a la mente humana que no pueden ser patentadas.La exclusión de los métodos de tratamiento y los de diagnóstico está en el inciso iii), donde se dice
claramente que los productos para aplicar esos métodos (por ejemplo, el equipo médico) no están
excluidos.
"2) Lo que sigue, incluso si son invenciones en el sentido de la subsección 1), será
excluido de la protección de patente:
i) los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos;
ii) los esquemas, las reglas o los métodos para hacer negocios, ejecutar actos
puramente mentales o jugar juegos;IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 41
iii) los métodos para el tratamiento del cuerpo humano y animal mediante cirugía
o terapia, así como los métodos de diagnóstico practicados en el cuerpo
humano o animal;  esta disposición no se aplicará a los productos para ser
usados en cualquiera de estos métodos;
iv) plantas y animales excepto los microorganismos;
v) procesos esencialmente biológicos para la producción de plantas o animales
que no sean procedimientos no biológicos o microbiológicos;
vi) obtenciones vegetales;
vii) invenciones, la prevención de cuya explotación en Antigua y Barbuda es
necesaria para proteger el orden público o la moralidad, lo que abarca la
protección de la vida o la salud humana, animal y vegetal o evitar dañosgraves al medio ambiente, siempre que esa exclusión no se haga meramente
porque su explotación está prohibida por la ley."
Pregunta complementaria:
Ustedes indican que en virtud del proyecto de Ley de Patentes 2001 las obtenciones
vegetales quedarán excluidas de la protección mediante patente.  Sírvanse explicar cómo prevésu legislación la protección de las obtenciones vegetales.  ¿Lo hace mediante un sistema
sui generis  de protección como el que se menciona en el párrafo 3 b) del artículo 27 del Acuerdo
sobre los ADPIC?
Antigua y Barbuda ha decidido crear un sistema sui generis  para la protección de las
obtenciones vegetales.  De conformidad con el artículo 2 del proyecto de Ley de Patentes lasobtenciones vegetales quedan excluidas de la protección mediante patente.  Aunque actualmente se
está redactando un proyecto de ley, continúan los debates acerca del sistema que permitiría atender
mejor las necesidades específicas de los titulares de derechos.  Los países de la OECO también están
estudiando el sistema que garantice más adecuadamente que todos los países aplican sistemas
similares.  Se están analizando los modelos de Trinidad y Barbados.  La CARICOM ha impuesto
igualmente a sus Estados miembros una obligación en el marco del Protocolo 3 de su Acuerdo
comercial con miras a garantizar la armonización de toda la legislación en materia de propiedad
intelectual.
3. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación
de una patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa
un producto)?
El borrador del proyecto de Ley de Patentes considera la importación de patente como la
"explotación" de una patente.  Esto se echa de ver en la sección 14 del proyecto de ley:
"1) A petición, formulada al Registrador después de la expiración de un período de cuatro
años desde la fecha de presentación de la solicitud de patente o de tres años desde la
fecha de la concesión de la patente, sea cual sea el último de los períodos que expire,el Registrador puede expedir una licencia no voluntaria si está convencido de que la
invención patentada no se explota o se explota insuficientemente, utilizando la
invención localmente o mediante la importación a Antigua y Barbuda."IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 42
4. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a las condiciones enumeradas
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC? Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley?
La Ley prevé las licencias obligatorias.  La sección 14 dispone sobre las licencias no
voluntarias y las condiciones conforme a las cuales pueden concederse:
"el Registrador puede expedir una licencia no voluntaria si está convencido de que la
invención patentada no se explota o se explota insuficientemente, utilizando la invención
localmente o mediante la importación a Antigua y Barbuda."
Sin embargo, según la subsección 2), si el titular de la patente puede llegar a convencer al
Registrador de que existen circunstancias que justifican la no explotación o la insuficiente explotación
de la invención patentada en Antigua y Barbuda, no se expedirá esa licencia.  El párrafo 9) de lasección 14 dispone que las subsecciones 2) a 10) de la sección 13 no se aplicarán mutatis mutandis .
Esto significa que las referencias a la autorización del Ministro deben entenderse como referencias a
la licencia no voluntaria expedida o que se solicita al Registrador que expida.  Por ejemplo, el
párrafo 3) de la sección 12 establece que la autorización sólo puede darse si se han hecho esfuerzos
para obtener una licencia contractual sin resultado.  Este requisito se deja de lado en casos deemergencia u otras circunstancias de urgencia.  En esos casos, el titular de la patente debe, con todo,
ser informado cuanto antes sea razonablemente posible.  Las subsecciones 2) a 10) de la sección 13
señalan las diversas circunstancias que tal vez justificarían la expedición de una licencia obligatoria y
las condiciones anejas a cada licencia.  Por lo tanto, antes de darse la autorización, hay que considerar
los méritos del caso.
Pregunta complementaria:
Sírvanse explicar si su legislación prevé revisiones judiciales u otras revisiones
independientes de la validez jurídica de toda decisión de las autoridades administrativas
relativa a la autorización de los usos a que se refiere el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
La legislación que regula la propiedad intelectual prevé todas las medidas que figuran en las
Normas de Procedimiento Civil aprobadas por el Tribunal Supremo ( Eastern Supreme Court )
en 2000.  Esta legislación incluye revisiones judiciales y apelaciones, de las que se ocupan el Tribunal
Superior de Justicia, el Tribunal de Apelación y el Consejo Privado que se encuentra en Inglaterra.
En relación con el artículo 31 del Acuerdo, la parte o las partes afectadas pueden apelar la decisión de
otorgar una licencia obligatoria ante los tribunales pertinentes.  En lo que se refiere a los diversos
tipos de recursos y el panorama general del sistema judicial de Antigua y Barbuda, sírvanse referirse a
nuestras respuestas a la lista de cuestiones sobre la observancia (documento IP/N/6/ATG/1).
5. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de la prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos? Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la
Ley.
El proyecto de ley prevé el principio de la inversión de la carga de la prueba en la litigación
sobre patentes de procesos.  Según el párrafo 4) de la sección 34 del proyecto de ley:
"Para los fines de las actuaciones judiciales, que no sean actuaciones penales, respecto de la
violación de los derechos del titular de la patente mencionados en las subsecciones 1) y 2),
cuando la materia de la patente es un procedimiento para obtener un producto, la carga de
probar que un producto idéntico no se hizo utilizando el procedimiento recaerá sobre el
supuesto infractor si:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 43
a) el producto era nuevo;  o
b) existe una sustancial probabilidad de que el producto se hizo con el proceso y el
titular de la patente ha sido incapaz de determinar mediante los esfuerzos razonables
el proceso realmente empleado."
B. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
6. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas
u otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en el
marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto
farmacéutico o de un producto químico para la agricultura quedan protegidos contra toda
divulgación y contra todo uso comercial desleal por un competidor, por ejemplo mediante la
prohibición impuesta a un segundo solicitante de fundarse en los datos originales del primersolicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de
comercialización de su propio producto.  ¿Estab lece su legislación excepciones a tal respecto?
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su
legislación un plazo concreto de protección de los datos de pruebas u otros no divulgados del
primer solicitante?
El proyecto de Ley de Competencia Desleal prevé la excepción en el párrafo 4) de la
sección 8:
"a) un uso comercial desleal de datos de una prueba secreta u otros no divulgados, cuya
elaboración suponga un esfuerzo considerable y que se han presentado a una
autoridad competente a efectos de obtener la aprobación de la comercialización deproductos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que utilizan nuevas
entidades químicas;  o
b) la divulgación de esos datos, excepto:
i) cuando sea necesario para proteger al público;
ii) cuando se toman medidas para asegurarse de que los datos estén protegidos
contra un uso comercial desleal."
El período y las condiciones se detallan en la subsección del proyecto de ley:
"5) La subsección 4) debe interpretarse que impide en particular, a toda persona distinta
de aquella que presentó las pruebas no divulgadas u otros datos, cuya elaboraciónsuponga un esfuerzo considerable valerse de esos datos en apoyo de una solicitud de
aprobación de un producto durante un plazo razonable después de la presentación de
esas pruebas o datos, plazo que será determinado por el tribunal, teniendo en cuenta
la naturaleza de los datos y los esfuerzos y gastos de la persona en producirlos, y no
será normalmente inferior a cinco años."
C. O
BSERVANCIA
7. Sírvanse indicar los recursos de su legi slación que constituyen medios eficaces de
disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.
Los proyectos de ley tal como están redactados contienen disposiciones que tratan
específicamente del procedimiento y recursos a disposición de los titulares en caso de infracción
cuando se libra una batalla sobre quién tiene derecho al registro de una particular propiedadIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 44
intelectual o cualquier otro caso en que el titular del derecho siente que se violan sus derechos.
El Tribunal Superior de Justicia es competente para conocer en asuntos de infracción como puede
verse en la sección 2 de los diversos textos de los proyectos de ley, donde el "tribunal" se define como
el Tribunal Superior.
En el proyecto de Ley de Topografía de Circuitos Integrados, según su sección 8, puede
interponer una acción por la infracción del derecho exclusivo sobre una topografía registrada en
cualquier tribunal competente el titular de la topografía registrada o un licenciatario de cualquier
derecho al respecto, conforme cualquier acuerdo entre el licenciatario y el titular;  la sección 9enumera los recursos que existen en el caso de una infracción en que el tribunal puede emitirmandamientos expresos para:
"reparación mediante mandamiento conminatorio, el  pago de regalías y el reembolso de daños
y perjuicios o beneficios perdidos, el pago de daños y perjuicios punitivos y la eliminación decualquier producto infractor de circuitos integrados o de cualquier artículo del que formeparte uno de esos productos."
Conforme al proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas, toda persona interesada y todo
grupo de productores o consumidores interesados pueden entablar actuaciones judiciales en el tribunalpara impedir, respecto de una indicación geográfica, cualquier uso ilícito de la indicación en el ámbito
de la sección 3 del proyecto.  En los procedimientos relacionados con la presente sección, el tribunal
podrá, además de emitir un mandamiento conminatorio, adjudicar daños y perjuicios y conceder
cualquier otro recurso o medida reparadora que le parezca conveniente.  En todas las disposiciones,
las personas que tienen acceso a los recursos existentes deben caber en los términos de la legislación.Por ejemplo, conforme al proyecto de Ley de Patentes, solamente una persona a la que se le concede
una patente de conformidad con las secciones 4 (que trata del derecho a una patente), 9 y 10 o que
tiene una licencia para usar la patente tiene derecho a entablar una acción en el tribunal conforme alpárrafo 2) de la sección 34.
Las disposiciones tienden a ser generalmente las mismas en todos los proyectos de ley como
antes se ha señalado, pero en el proyecto de Ley de Derecho de Autor, las disposiciones examinan los
recursos existentes, que abarcan el decomiso y la destrucción de los productos ilícitos, y el
mandamiento de entrega de las mercancías (véanse las secciones 33, 46 y 137), pago de daños y
perjuicios, mandamientos conminatorios y presentación de cuentas de los beneficios realizados con laventa del producto infringido (véase la sección 32), el pago de multas o penas de prisión en los casos
penales cuando se convierte en delito (sección 134).  Las multas van de 50.000 a 100.000 dólares EC,
y la duración del encarcelamiento es de tres a cinco años.
8. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales.
El Gobierno de Antigua y Barbuda examina la practicabilidad de crear una Unidad de
Observancia que pueda controlar todos los procedimientos de observancia y velar por que todas las
investigaciones se llevan a cabo por esa unidad y se efectúen redadas donde y cuando sea necesario.
Esta unidad contará con varios funcionarios policiales y un fiscal de la Oficina del Director de
Acusaciones Públicas adjunto a ella, más un funcionario de enlace con el Departamento de Aduanas.
El proyecto de Ley de Derecho de Autor dispone la creación de un Tribunal del Derecho de Autor yactualmente se explora el mejor enfoque para la creación de esta entidad.
También se están diseñando programas para asegurarse que las autoridades competentes que
participarán en velar por la observancia de los der echos de propiedad intelectual, así como el público,
reciben educación en el campo de la propiedad intelectual y la necesidad de proteger los diferentes
derechos mediante un régimen eficiente.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 45
VII. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
A. DISPOSICIONES GENERALES
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtencionesvegetales, de qué modo se aplica el trato nacional y el trato de la nación más favorecida a los
nacionales de los otros Miembros de la OMC.
Los artículos 3 y 4 de las disposiciones generales del Acuerdo sobre los ADPIC indican el
alcance de la protección que debe acordarse a los Es tados Miembros.  Mientras la Cláusula del trato
nacional prohíbe la discriminación entre los propios nacionales de un Miembro y los nacionales de
otros Miembros, la Cláusula del trato de la nación más favorecida prohíbe la discriminación entre
nacionales de otros Miembros.  Respecto de la obligación del trato nacional, las excepcionespermitidas conforme a los preexistentes convenios sobre propiedad intelectual de la OMPI son
también permitidas conforme al Acuerdo sobre los ADPIC.  Las disposiciones pertinentes han sido
incluidas en la legislación proyectada de Antigua y Barbuda.  En la sección 5 del proyecto de Ley de
Dibujos y Modelos Industriales se reconoce el derecho al registro a todo aquel que queda
comprendido dentro del alcance de la sección.  El ni vel de la protección es el mismo para todos los
titulares de derechos de los Estados Miembros.
Otro ejemplo es que cuando se considera la fecha de prioridad en la determinación de una
fecha de presentación, el Registrador debe, conforme a las disposiciones pertinentes, aceptar la fecha
de prioridad tras recibir la prueba de un anterior registro, internacional o no.  Esto puede verse, por
ejemplo, en el párrafo 2) de la sección 4 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio.Esta prescripción se aplica a las solicitudes procedentes de todos los Estados Miembros.
Las disposiciones dentro del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio o del
proyecto de Ley de Patentes que atienden solamente a los Miembros del Tratado de Cooperación en
materia de Patentes y del Protocolo de Madrid se admiten conforme al artículo 4 a título de excepción.
Conforme al proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas, se concede protección a las indicaciones
geográficas incluso antes de que estén registradas, de acuerdo con las condiciones enumeradas en la
sección 4 del borrador del proyecto de ley.  En el proyecto de Ley de Topografía de Circuitos
Integrados, la definición de "nacional" se refiere a un ciudadano o a un residente de un país que sea un
Estado Miembro.  Conforme a la sección que habla de las condiciones para el registro, los creadores
calificados para presentar una solicitud abarcan a los nacionales de los Estados Miembros o las
organizaciones intergubernamentales que son parte en un convenio como se especifica en el proyecto
de ley.
Se arbitrará un sistema sui generis para el registro de  obtenciones vegetales, dado que el
proyecto de Ley de Patentes prohíbe que se patente la vida vegetal.
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Sírvanse explicar detalladamente en qué forma cumple la legislación sobre derecho de
autor de Antigua y Barbuda lo dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC, queestipula que los Miembros observarán los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto
el artículo 6 bis, ya que ningún Miembro tendrá derechos ni obligaciones respecto del referido
artículo en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC.
La legislación sobre el derecho de autor en Antigua y Barbuda se rige por la Ley de Derecho
de Autor y se ajusta a lo dispuesto en los antes mencionados artículos.  Éstos se ocupanpredominantemente de la materia que puede gozar de protección, la duración de los diversos períodosIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 46
de ésta, a quiénes se confieren derechos, cuáles son estos derechos y sus limitaciones.  Estas
cuestiones se tratan detalladamente en muchas secciones diferentes dentro del proyecto de Ley de
Derecho de Autor.
La parte I del proyecto de ley es la sección de interpretación del proyecto.  La sección 2
contiene definiciones de las expresiones utilizadas en el proyecto.  Esto comprende definiciones de las
materias cubiertas en el artículo 2 del Convenio de Berna, que trata, en particular, de las "Obras
protegidas".  Las secciones 3 y 4, contenidas igualmente en la parte I, se ocupan de las definiciones de
publicación y radiodifusión respectivamente, como lo requiere el artículo 3.
El artículo 3 queda asimismo comprendido en la sección 5, que contiene los mismos tres
criterios para la protección que pueden verse en el antes mencionado artículo.  La sección 5 es la
primera que puede hallarse en la parte II del proyecto.  Esta parte comprende las subsecciones 5) a 13)y fija las categorías de obras protegidas por el derecho de autor, las calificaciones para gozar de la
protección y la naturaleza y duración de los derechos conferidos a tenor de la parte.  La sección 6 rige
qué materia puede considerarse calificada o susceptible de protección.  La sección 7 se refiere a quién
es susceptible de protección, a saber, el "autor", y define quién puede caber en la definición de este
término según sea la obra protegida de que se trate.  La sección 8 considera los lugares donde puedeprocurarse la protección.  Como se ve en el artículo 5, esta sección se ocupa por completo de cada uno
de los temas de este artículo.
La sección 9 se extiende sobre la naturaleza de la protección que acuerda el derecho de autor.
Trata de los derechos económico y moral, aunque el segundo no es obligatorio.  Los derechos
económicos son empero examinados a fondo en esta sección donde describen en detalle los derechosexclusivos del autor.  En consecuencia, esta sección se refiere a los derechos exclusivos vistos en los
artículos 8, 9, 11, 12, 13 y 14.
Las secciones 10 a 13 se refieren a la duración de la protección del derecho de autor, o lo que
se menciona en el artículo 7 como el período de protección.  Estas secciones proporcionan no sólo la
duración acordada a los diferentes tipos de obras protegidas, sino que se ocupan además de lassituaciones en que hay más de un autor o titular del derecho, como en el artículo 7 bis.
La parte IV se refiere a la cuestión de la titularidad del derecho de autor.  Esta parte se
compone de las secciones 22 a 28.  La sección 22 es muy importante puesto que declara en la
subsección 1):
"El autor de una obra protegida es el titular original de todo derecho de autor sobre esa obra a
menos que exista un acuerdo en contrario."
Esto deja, por tanto, espacio dentro de su definición para la transferencia o la cesión de los
derechos antes mencionados, y el resto de la sección da las reglas por las que éstas se rigen.
La parte V del proyecto de ley contiene las secciones 29 a 50.  Dentro de ella, las
secciones 29 a 35 muestran cómo se puede infringir un derecho de autor, los recursos y acciones al
alcance de los titulares del derecho y al de licencia exclusiva.  Esta parte se ocupa igualmente de las
presunciones que se hacen en virtud de la ley (secciones 44 y 45), las posibles transgresiones penalesresultantes de las infracciones (secciones 46 a 48) y las restricciones a la importación de las obras o
artículos infractores y las posibles acciones contra ella.  Los artículos 15 a 17 quedan atendidos en
esta parte.
La parte VI (secciones 51 a 86) trata de las posibles excepciones a la infracción del derecho
de autor.  La parte VI es muy extensa y se refiere a multitud de excepciones.  Éstas abarcan laIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 47
utilización con fines educativos, en bibliotecas y archivos, la administración pública y las
adaptaciones.  Éstas coinciden con las utilizaciones libres indicadas en el artículo 10.
La reserva del derecho del país a celebrar acuerdos especiales con otros países conforme al
artículo 20 se contempla en la sección 144, que otorga ese poder al ministro responsable de laaplicación de la Ley.
Se observará que el proyecto de ley abarca las principales cuestiones de los artículos 1 a 21
del Convenio de Berna y, en consecuencia, cumple con lo dispuesto en el artículo 9 del Acuerdo sobre
los ADPIC.
3. Sírvanse explicar cómo la legislación sobre derecho de autor de Antigua y Barbuda
protege los programas de ordenador como obras literarias y las compilaciones de datos, tal
como requiere el artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Según la sección relativa a la interpretación del proyecto de Ley de Derecho de Autor,
sección 2, la expresión "obra literaria" se define de la siguiente manera:
"'obra literaria' significa cualquier obra, que no sea dramática ni musical, escrita, hablada o
cantada y comprende en consecuencia:
una tabla escrita o compilación;un programa de ordenador;"
Los programas de ordenador, las compilaciones y otras formas de datos reciben por tanto una
protección semejante a la de otras obras literarias.  La sección 6 del proyecto sigue diciendo:
"1) El derecho de autor es un derecho de propiedad que, sin perjuicio de lo dispuesto en
la presente sección, puede subsistir sobre las siguientes categorías de obra:
a) obras literarias, dramáticas, musicales o artísticas originales."
Los programas de ordenador, por su condición de obras literarias son objeto de protección.
La subsección 2) prosigue afirmando que las compilaciones de datos están también protegidas
diciendo:
"2) Una compilación de datos u otro material (base de datos), en forma legible por
máquina o en otra forma, goza de protección como obra literaria, pero tal compilación
debe considerarse como original sólo si, en razón de la selección o la disposición de
su contenido, la compilación constituye la creación intelectual propia del autor;  pero
esa protección no se extiende a ningún dato u otro material que forme parte de la
compilación y es sin perjuicio de cualquier derecho de autor subsistente sobre alguno
de esos datos u otro material."
Como consecuencia, tanto los programas de ordenador como las compilaciones de datos son
obras protegidas.  No obstante, si bien, conforme a la sección 10, la duración de la protección para las
obras literarias es de 50 años desde el fin del año civil del fallecimiento del autor, la duración para los
programas de ordenador es de 50 años desde el fin del año civil en que se hizo la obra.
La subsección 4) establece:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 48
"3) Las subsecciones 1) y 2) no se aplican a la obra producida mediante ordenador, en
relación con la cual el derecho de autor expira al finalizar el período de 50 años desde
el fin del año civil en que se hizo la obra."
Dado que esta disposición se refiere a la "obra producida mediante ordenador", se supone que
se acordará en consecuencia a las compilaciones de datos, si han sido producidas mediante ordenador,
esta última duración de la protección.
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que se conferirán derechos de
arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas.
Sírvanse citar la disposición correspondiente de la legislación sobre derecho de autor de Antigua
y Barbuda.
Los derechos de arrendamiento para programas de ordenador y las obras cinematográficas se
rigen por la sección 78 del proyecto de Ley de Derecho de Autor.  La subsección 1) establece que:
"El Ministro podrá disponer por decreto, siempre que exista una resolución afirmativa, que en
los casos en que se especifiquen en el decreto el arrendamiento al público de copias de
grabaciones de sonido, películas cinematográficas o programas de ordenador deba tratarse
como licenciada por el titular del derecho de autor con la sola condición del pago de unaregalía razonable u otro pago que pueda convenirse o determinado a falta de acuerdo por el
Tribunal del Derecho de Autor."
La sección 9 establece además:
"1) En virtud de lo dispuesto en la presente Ley y con sujeción a ella, el derecho de autor
sobre una obra tendrá el derecho exclusivo de hacer o de autorizar a otras personas ahacer alguno de lo siguientes actos en Antigua y Barbuda:
a) copiar la obra;
b) editar copias de la obra para la venta pública, el arrendamiento, el préstamo
público o de otra manera del original o copia de la obra que no haya sido ya
sujeta a una distribución autorizada por el titular del derecho de autor;
c) arrendar o prestar al público el original o una copia de una obra audiovisual."
Esta sección otorga, por consiguiente, al titular del derecho de autor algunos derechos de
arrendamiento fuera de los que pueden ser concedidos por el Ministro.
5. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que se prevén en la
legislación sobre derecho de autor de Antigua y Barbuda para una obra que no sea fotográfica o
de arte aplicado y citar la disposición jurídica pertinente.
Las secciones 10 a 13 rigen los períodos de protección de las obras protegidas conforme a la
legislación sobre el derecho de autor en Antigua y Barbuda.
La duración de la protección del derecho de autor para las obras literarias etc., se rige por la
sección 10 de proyecto de ley, que establece:
"1) Con sujeción a lo dispuesto en la presente sección, el derecho de autor sobre toda
obra literaria, dramática, musical o artística expira al finalizar el período de 50 añoscontados desde el fin del año civil en que fallece el autor.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 49
2) Cuando se desconoce la autoría de una de las obras mencionadas en la subsección 1),
el derecho de autor sobre esa obra expira al finalizar el período de 50 años contados
desde el fin del año civil en que la obra fue o bien hecha, puesta al alcance del
público o publicada por primera vez, cualquiera sea la última de estas fechas, pero lasección 1) no es aplicable si la identidad del autor llega a ser conocida después de
finalizado ese período."
Cabe mencionar, sin embargo, que si bien en la sección 2 del proyecto de ley se considera que
los programas de ordenador entran en el significado de obras literarias, no se les acuerda la misma
extensión y condiciones de la protección previstas en la subsección 4), que se ocupa de las obras
producidas mediante ordenador.  Dice lo siguiente:
"4) Las subsecciones 1) y 2) no se aplican a la obra producida mediante ordenador en
relación con la cual el derecho de autor expira al finalizar el período de 50 años desde
el fin del año civil en que se hizo la obra."
Cuando un derecho de autor pertenece en común a varios titulares, según la subsección 5) a),
la referencia en la subsección 1) a la fecha del fallecimiento del autor corresponde, cuando se conoce
la identidad de todos los autores, a la fecha en que falleció el último de ellos.  Cuando se desconoce laidentidad de uno o más de los autores esta fecha será aquella en que fallezca el último de los autores
conocidos.  La subsección 5) b) dice luego que la referencia en la subsección 2) de la Ley a que la
identidad del autor llegue a ser conocida debe interpretarse aquí como una referencia a que llegue a
ser conocida la identidad de cualquiera de los autores.
Las condiciones y la extensión de la protección para las grabaciones de sonido y las películas
cinematográficas se rigen por la sección 11, que establece:
"1) El derecho de autor sobre una grabación de sonido o una película cinematográfica
expira al finalizar el período de 50 años contados desde el fin del año civil en que la
obra se hizo o, cuando se pone al alcance del público antes de finalizar el período, a
los 50 años contados desde el fin del año civil en que así se puso a su alcance.
2) Para los fines de la subsección 1), una grabación de sonido o una película
cinematográfica se pone al alcance del público cuando:
a) por primera vez se publica, radiodifunde o se incluye en un servicio de
programas transmitidos por cable;
b) en el caso de una película cinematográfica o de la banda sonora de una
película, la película se exhibe por primera vez en público;
pero al determinar si una grabación de sonido o una película cinematográfica se ha
puesto al alcance del público, hay que dejar de lado todo acto no autorizado."
La duración de la protección del derecho de autor sobre emisiones de radiodifusión y
programas transmitidos por cable figura en la sección 12.  Ésta dice lo siguiente:
"1) El derecho de autor en una emisión o programa transmitido por cable expira al
finalizar el período de 50 años contados desde el fin del año civil en que se hizo laemisión o se incluyó el programa en un servicio de programas transmitidos por cable.
2) El derecho de autor en una emisión repetida o un programa repetido transmitido por
cable expira al mismo tiempo que el derecho de autor sobre la emisión o el programaIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 50
transmitido por cable originales.  En consecuencia, no nace ningún derecho de autor
respecto de una emisión repetida o un programa repetido transmitido por cable tras la
expiración del derecho de autor sobre la emisión o el programa transmitido por cable
originales.
3) La referencia en la subsección 2) a una emisión repetida o a un programa repetido
significa que se trata de una repetición de una emisión previamente hecha o, según el
caso, de un programa transmitido por cable anteriormente incluido en un servicio de
programas transmitidos por cable."
La categoría final a que se refiere el proyecto de ley es el de las configuraciones tipográficas.
De acuerdo con la sección 13, este derecho de autor expira al finalizar el período de 25 años contados
desde el fin del año civil en que la edición se publicó por primera vez.
6. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de
Antigua y Barbuda a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección.
La protección conforme a la Ley de Derecho de Autor para los artistas intérpretes o
ejecutantes se halla en la parte IX del proyecto de ley, a saber, "Derechos sobre interpretaciones o
ejecuciones".  Esta parte otorga amplios derechos a los artistas intérpretes o ejecutantes y prevétambién la limitación de esos derechos.
Según el párrafo 1) de la sección 107, se confieren derechos sobre interpretaciones o
ejecuciones a:
"a) un artista intérprete o ejecutante, exigiendo su consentimiento en la explotación de su
interpretación o ejecución;  y
b) una persona con derechos de grabación respecto de una interpretación o ejecución,
exigiendo su consentimiento en la realización de una grabación de esa interpretación
o ejecución.  Estos derechos se confieren independientemente de cualquier derecho
de autor o de derechos morales relativos a una obra utilizada o ejecutada en la
ejecución, según lo dispuesto en la subsección 2) a)."
La parte IX estipula a continuación lo derechos de que disfrutan los artistas intérpretes o
ejecutantes y las infracciones pertinentes posibles.  Estas secciones van de la 108 a la 114.  Éstas
dotan al artista intérprete o ejecutante de ciertos derechos y declaran cuándo y en qué medida se
necesita el consentimiento contra la infracción mediante grabaciones, el uso de grabaciones,
radiodifusiones de la interpretación o ejecución, la importación de grabaciones ilícitas, etc.  En la
parte IX figuran además excepciones a estas infracciones y recursos contra ellas.
La duración de estos derechos se trata en la sección 129, que establece lo siguiente:"129. Los derechos conferidos por la presente parte continúan subsistiendo en relación con
una interpretación o ejecución hasta finalizar el período de 50 años desde el fin del
año civil en que ésta tiene lugar."
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores
de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de
sus fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el
derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias
de sus fonogramas.  Sírvanse describir cómo la legislación sobre derecho de autor de Antigua y
Barbuda da cumplimiento a esas obligacio nes e indicar el plazo de protección.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 51
Los fonogramas o grabaciones de sonido a que se refiere el proyecto de Ley de Derecho de
Autor se enumeran en el inciso b) del párrafo 1) de la sección 6 como una de las categorías de obra
que pueden ser protegidas.  Además, de acuerdo con la sección 2:
"'autor' en relación con una obra, significa la persona física que la crea, en relación con:e) una grabación de sonido o una película cinematográfica, la persona que adopta las
disposiciones necesarias para el registro de la grabación o de la película;"
Al productor de la grabación de sonido se le considera, por lo tanto, el autor de la grabación
de sonidos a los fines de la legislación.  En consecuencia, el productor goza de toda la protección de
un autor.  De conformidad con el párrafo 1) de la sección 22, el autor de una obra protegida es el
titular original de todo derecho de autor sobre esa obra, a menos que exista un acuerdo en contrario.
Así, salvo acuerdo en contrario, el titular del derecho de autor de la grabación de sonido es elproductor, como tal, recibirá los beneficios previstos conforme a la sección 9.
"1) En virtud de lo dispuesto en la presente Ley y con arreglo a ella, el titular del derecho
de autor sobre una obra tendrá el derecho exclusivo de hacer o autorizar a otras
personas a hacer cualquiera de los siguientes actos en Antigua y Barbuda
a) copiar la obra;b) editar copias de la obra para la venta pública, el arrendamiento, el préstamo
público u oferta análoga del original o copia de la obra que no haya sido aún
sujeta a una distribución autorizada por el titular del derecho de autor;"
La sección 31 dispone además que el derecho de autor sobre una obra es infringido por toda
persona que, sin la licencia del titular del derecho, hace, en relación con esa obra, alguno de los actosque el titular del derecho de autor tiene el derecho exclusivo de hacer de conformidad con la
sección 9.  Esta infracción incluye quienes tienen lo que saben o creen que son copias infractoras o un
artículo para hacerlas, conforme a lo previsto en los párrafos 3) y 4) de la sección 31.
"3) El derecho de autor es infringido por toda persona que, sin licencia del titular del
derecho:
a) posee, en el curso de una actividad comercial;
b) vende o alquila u ofrece o expone para la venta o en alquiler;
c) exhibe en público o distribuye en el curso de una actividad comercial;  o
d) distribuye de otro modo que en el curso de una actividad comercial, en tal
medida que afecte negativamente al titular del derecho de autor;
un artículo que es, y del que sabe o tiene razones para creer que es una copia infractora de la
obra.
4) El derecho de autor es infringido por toda persona que, sin licencia del titular del
derecho:
a) fabrica;
b) importa a Antigua y Barbuda;IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 52
c) posee, en el curso de una actividad comercial;  o
d) vende o alquila u ofrece para la venta o en alquiler,
un artículo específicamente diseñado o adaptado para fabricar copias de esa obra, a sabiendas
o teniendo razones para creer que ha de ser usado para fabricar copias infractoras."
Estas disposiciones protegen por consiguiente en general contra la reproducción no
autorizada.
En respuesta a la segunda parte de la pregunta, cabe observar que el inciso b) del párrafo 1) de
la sección 9 antes mencionado otorga asimismo de rechos de arrendamiento al productor.  Estos
derechos están ulteriormente protegidos en el párrafo 1) de la sección 78:
"El Ministro podrá disponer por decreto, siempre que exista una resolución afirmativa, que,
en los casos en que se especifiquen en el decreto, el arrendamiento al público de copias degrabaciones de sonido, películas cinematográficas o programas de ordenador deba tratarse
como licenciada por el titular del derecho de autor con la sola condición del pago de una
regalía razonable u otro pago que pueda convenirse o determinado a falta de acuerdo por el
Tribunal del Derecho de Autor."
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO
8. Sírvanse confirmar si, con arreglo a la legislación sobre marcas de fábrica o de comercio
de Antigua y Barbuda, podrá constituir una marca de fábrica o de comercio cualquier signo o
combinación de signos que sean capaces de distinguir los bienes o servicios de una empresa de
los de otras empresas, como requiere el párrafo 1 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC,
y citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
No hay ninguna definición de un signo en el proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de
Comercio de 2001.  No obstante, según la sección 2 de ese mismo proyecto de ley:
"'marca' significa todo signo visible capaz de di stinguir las mercancías ("marca de fábrica o
de comercio") o los servicios ("marca de servicios") de una empresa."
9. Sírvanse describir el procedimiento que se  ha de seguir en Antigua y Barbuda para
registrar una marca de fábrica o de comercio, citar las disposiciones pertinentes de la ley y
describir los derechos que puede ejercer el titular de una marca de fábrica o de comercio
registrada.
El inciso b) del párrafo 1) de la sección 5 del proyecto de ley pide al Registrador que examine
si las solicitudes se ajustan a los requisitos de la sección 1 i) y de la 2 2) i) a vi).  De conformidad con
la sección 4 1), la solicitud tiene que contener una petición, una reproducción de la marca y una lista
de los bienes y servicios para los que se solicita el registro de la marca.
El procedimiento de examen expuesto en la presente subsección pide que el Registro de la
Propiedad Intelectual efectúe una búsqueda en su documentación de marcas registradas como
objeciones al registro de la marca que se procura registrar.
Conforme a la subsección 2), el Registrador, una vez convencido de que en la solicitud se
satisfacen los requisitos hará que se publique inmediatamente en la Gaceta a efectos de losprocedimientos de oposición.  La subsección 2) b) a d) indica el procedimiento para tramitar las
oposiciones.  Tras la publicación de la solicitud y hasta que se registre la marca, el solicitante goza deIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 53
los mismos derechos y privilegios de que gozaría si se hubiese registrado la marca (subsección 2),
párrafo e)).  Toda vez que no haya oposición o cuando la oposición haya fracasado, el Registrador
procederá a registrar la solicitud, expedirá el certificado de registro y publicará una referencia al
registro.  En otro caso, debe rechazar la solicitud.  (Véase la sección 4.)
Los derechos conferidos al titular registrado de una marca figuran en los párrafos 1) a 4) de la
sección 6 del proyecto de ley:
"1) El uso de una marca registrada en relación con alguno de los bienes o servicios para
los que se ha registrado, por cualquier otra persona que el titular registrado requerirá
el consentimiento de este último.
2) El titular registrado de una marca, tendrá, además de cualquier otro derecho, recurso
o acción de que disponga, derecho a entablar procedimientos judiciales contra todapersona que infrinja la marca usándola, sin su consentimiento, como antes se ha dicho
o que realice actos que hagan verosímil que la infracción se produzca.  El derecho
será extensivo al uso de un signo similar a la marca registrada, cuando pueda inducir
a confusión entre el público.
3) Los derechos conferidos por el registro de una marca no serán extensivos a actos
respecto de artículos puestos en el mercado en Antigua y Barbuda por el titular
registrado o con su consentimiento."
10. Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que la legislación sobre
marcas de fábrica o de comercio de Antigua y Barbuda prevé para una marca de fábrica o de
comercio.
La protección de la marca de fábrica o de comercio es por un período de 10 años, renovable
indefinidamente.  Esta disposición se encuentra en la sección 6, que establece asimismo los términos
de registro:
"1) El uso de una marca registrada, en relación con las mercancías o los servicios para los
cuales haya sido registrada, por toda otra persona que no sea el titular registradoprecisará del consentimiento de ésta.
2) El titular registrado de una marca tendrá, además de cualquier otro derecho, recurso o
acción a su alcance, el derecho a instituir procedimientos judiciales contra toda
persona que infrinja la marca, usándola, sin su acuerdo, o que realice actos que hacen
verosímil que la infracción se producirá;  y el derecho se extenderá al uso de un signo
semejante a la marca registrada y al uso en relación con mercancías y servicios
similares a aquellos para los que la marca ha sido registrada, cuando pueda suscitarseconfusión en el público.
3) Los derechos conferidos por el registro de una marca no se extenderán a actos
respecto de artículos que hayan sido puestos en el mercado en Antigua y Barbuda por
el titular registrado o con su consentimiento.
4) Las disposiciones del inciso v) del párrafo 2) de la sección 3 se aplicarán , mutatis
mutandis , en toda acción interpuesta por el titular de una marca notoriamente
conocida contra toda persona respecto del uso ilícito de la marca notoriamente
conocida.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 54
5) El registro de una marca será por un período de 10 años desde la fecha de
presentación de la solicitud de registro.
6) El registro de una marca podrá, si así se solicita, renovarse por períodos consecutivos
de 10 años, siempre que el titular registrado pague la tasa de renovación prescrita.
7) Se admitirá un período de gracia de seis meses para el pago tardío de la tasa de
renovación con el recargo prescrito."
11. Sírvanse explicar si las marcas de servicios notoriamente conocidas gozan del mismo
nivel de protección que las marcas de fábrica o de comercio notoriamente conocidas en virtud
del artículo 6 bis del Convenio de París, como requiere el párrafo 2 del artículo 16 del Acuerdo
sobre los ADPIC.  Sírvanse citar las disposiciones legales y reglamentarias o las decisiones
judiciales pertinentes.
La subsección 4) de la sección 6 da cumplimiento a las obligaciones contenidas en el
artículo 6 bis del Convenio de París, ya que daría un derecho expreso de acción contra la utilización de
marcas de fábrica o de comercio o de servicios notoriamente conocidas, opuesto a su registro.  Esta
disposición en el inciso v) del párrafo 2) de la sección 3 se aplica a las marcas y servicios
notoriamente conocidos de acuerdo c on el párrafo 4) de la sección 6:
"v) si es idéntica o confusamente similar a una marca de fábrica o un nombre comercial,
o constituye una traducción de ellos, notoriamente conocidos en Antigua y Barbuda
para mercancías o servicios idénticos o similares a los de otra empresa, o si es
notoriamente conocido y registrado en An tigua y Barbuda para mercancías o
servicios que no son idénticos o similares a aquellos respecto de los cuales se solicitael registro, siempre que, en este último caso, ese uso de la marca en relación con esas
mercancías o servicios indicaría una conexión entre ellos y el titular de la marca
notoriamente conocida y que los intereses del titular de esa marca puedan
probablemente verse perjudicados por dicha utilización;"
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
12. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Antigua y Barbuda el
reconocimiento y la protección de las indicaciones geográficas previstas en el párrafo 2 del
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los
reglamentos y dar ejemplos de indicaciones geográficas así protegidas.
El proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas de 2001 prevé la protección de las
indicaciones geográficas de acuerdo con el artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Se dispone la
protección para esas indicaciones geográficas prescindiendo del registro que figura en la definición deindicaciones geográficas contenida en la sección 2 de la Ley.  El registro dará lugar a una presunción
que esa indicación es una indicación geográfica en el sentido de la sección 2.  (Véase la sección 13 del
proyecto.)  Ejemplos de esas indicaciones son in dicaciones que identifican mercancías como un
producto natural o agropecuario o un producto de la artesanía o la industria como originario del
territorio o país, o de una región o localidad en este territorio.
13. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección
requerido para vinos y bebidas espirituosas en virtud de lo dispuesto en el párrafo 1 del
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los
reglamentos y dar ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 55
El inciso c) del párrafo 1) de la sección 12 del proyecto de ley establece que una persona
interesada y un grupo de productores interesados pueden entablar actuaciones judiciales en el tribunal
para impedir, respecto de una indicación geográfica, la:
"c) utilización de una indicación geográfica que identifique vinos para vinos no
originarios del lugar designado por la indicación geográfica de que se trate, o que
identifique bebidas espirituosas para bebidas espirituosas no originarias del lugar
designado por la indicación geográfica en cuestión, incluso cuando se indique el
verdadero origen de la mercancía o se utilice la indicación geográfica traducida o
acompañada de expresiones tales como "clase", "tipo", "estilo", "imitación" u otras
análogas,
y, en procedimientos conforme a la presente sección, el tribunal podrá, además de emitir un
mandamiento conminatorio, adjudicar daños y perjuicios y conceder cualquier otro recurso o
medida compensatoria que estime conveniente.  (Véase el párrafo 2) de la sección 12 del
proyecto de ley.)"
14. Sírvanse explicar si las marcas preexistentes están protegidas contra la usurpación por
indicaciones geográficas como requiere el párrafo 5 del artículo 24 del Acuerdo sobrelos ADPIC.  Sírvanse citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Las marcas de fábrica o de comercio preexistentes están protegidas contra la usurpación por
indicaciones geográficas conforme al pá rrafo 2) de la sección 19, que dice:
"2) Cuando una marca de fábrica o de comercio ha sido solicitada o registrada de buena
fe, o cuando los derechos a una marca se han adquirido mediante el uso de buena fe,bien sea:
a) antes de la fecha de entrada en vigor de la presente Ley;  o
b) antes de que la indicación geográfica quede protegida en su país de origen,
la presente Ley no perjudicará la registrabilidad o la validez del registro de una marca de
fábrica o de comercio, o el derecho a usarla, fundándose en que esa marca es idéntica osemejante a una indicación geográfica."
E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES
15. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos industriales, citar las disposiciones de la legislación de Antigua y Barbuda y
describir la naturaleza de la protección acordada
El proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales dispone la protección para los dibujos
y modelos industriales que sean nuevos y entren en la definición de dibujos y modelos industrialescontenida en la sección 3, que establece:
"1) Un dibujo o modelo industrial es registrable si es nuevo.
2) Un dibujo o modelo industrial será nuevo si no ha sido divulgado entre el público, en
ninguna parte del mundo, mediante publicación en forma tangible o por el uso o de
cualquier otro modo, antes de la fecha de presentación de la solicitud o, cuandocorresponda, la fecha de prioridad de la solicitud de registro.  Será aplicable, mutatis
mutandis , el inciso c) del párrafo 2) de la sección 2.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 56
3) No serán registrables los dibujos y modelos industriales contrarios al orden público o
a la moralidad."
Esto es compatible con los artículos 2 y 26 del Acuerdo sobre los ADPIC.  La sección 6 se
ocupa de los requisitos de una solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial y ha de sercomplementado con las Reglamentaciones de Aplicación.
"1) La solicitud de registro de un dibujo o modelo industrial deberá presentarse al
Registrador y contener una petición, dibujos, fotografías u otras representaciones
gráficas adecuadas del artículo que incorpore el dibujo o modelo industrial y una
indicación del tipo de productos para los que se ha de usar el dibujo o modelo
industrial.
2) La solicitud puede ir acompañada por un ejemplar del artículo que incorpore el dibujo
o modelo industrial, cuando éste sea de dos dimensiones.
3) Si el solicitante no es el creador, la petición deberá ir acompañada por una
declaración que justifique el derecho del solicitante al registro del dibujo o modelo
industrial.
4) Dos o más dibujos o modelos industriales pueden ser objeto de la misma solicitud,
siempre que se relacionen con la misma clase de la Clasificación Internacional o con
el mismo conjunto o composición de artículos.
5) La solicitud, en el momento de su presentación, puede contener una petición de que la
publicación del dibujo o modelo industrial, tras el registro, sea postergada por un
período que no exceda los 12 meses contados a partir de la fecha de presentación, o sise invoca la prioridad, desde la fecha de la prioridad, de la solicitud.
6) El solicitante puede retirar la solicitud en cualquier momento mientras esté pendiente
de resolución.
7) La solicitud estará sujeta al pago de la tasa prescrita."
El efecto de la concesión de un dibujo o modelo industrial es impedir que éste sea explotado
en el país por personas distintas del titular del dibujo o modelo industrial registrado, a menos que el
titular consienta en esa explotación.  Ello se explicita en el párrafo 1) de la sección 9 del proyecto de
ley.  La subsección 2) enumera los actos cuya realización necesita del consentimiento del titular, y las
subsecciones 3) y 4) indican la extensión de los derechos conferidos conforme a la sección:
"2) Para los fines de la presente Ley, por "explotación" de un dibujo o modelo industrial
registrado se entenderá la fabricación, la venta, la importación o la distribución de
otra manera, con fines comerciales, de artículos que tengan o incorporen un dibujo omodelo, que sea una copia, o sustancialmente una copia, del dibujo o modelo
industrial.
3) Los derechos conferidos por el registro no serán extensivos a actos respecto de
artículos que hayan sido puestos en el mercado en Antigua y Barbuda por el titular
registrado o con su consentimiento.
4) El titular de un dibujo o modelo industrial registrado tendrá, además de cualquier otro
derecho, recurso o acción de que disponga, el derecho a entablar procedimientos
judiciales contra toda persona que infrinja el registro del dibujo o modelo industrialIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 57
realizando, sin su consentimiento, alguno de los actos a que se hace referencia en la
subsección 2) o que realiza actos que hagan verosímil que se produzca la infracción."
16. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los
dibujos y modelos textiles, y citar las disposiciones pertinentes de las leyes o reglamentos.
Conforme al proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales de 2001, se prevé la
protección de los dibujos o modelos textiles que entren en la definición de dibujo y modelo industrial
dada en la sección 3.  El procedimiento para obtener esa protección queda, por tanto, esbozado en la
sección 6, que se ocupa de los documentos necesarios que deben presentarse junto con la solicitud.
F. PATENTES
17. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que la legislación de patentes de Antigua y
Barbuda aplica el artículo 27 del Acuerdo sob re los ADPIC, indicar cualesquiera excepciones a
la patentabilidad previstas e incluir detalles sobre la protección de los microorganismos y los
procedimientos no biológicos y microbiológicos y las obtenciones vegetales.  Sírvanse citar las
disposiciones pertinentes de la ley.
El Acuerdo sobre los ADPIC prevé, en su artículo 27, tres excepciones permisibles a la regla
básica de la patentabilidad.  Una para las invenciones contrarias al orden público o la moralidad, lasegunda es para la exclusión de los métodos diagnósticos, terapéuticos o quirúrgicos para el
tratamiento de seres humanos y animales distintos de los categorizados en el artículo.
El párrafo 1) de la sección 1 del proyecto de Ley de Patentes de 2001 define lo que es una
patente y lo que es una invención para los fines del proyecto de ley, mencionando las dos categorías
que existen de invenciones, a saber invenciones de productos e invenciones de procedimientos.  Lasinvenciones de productos existen en forma tangible, por ejemplo, máquinas, equipo, dispositivos, etc.,
y las invenciones de procedimientos consisten generalmente de series de pasos que hay que dar para
obtener un producto o un resultado deseado, por ej emplo, colorear artificialmente frutos cítricos.
La subsección 2), en su artículo 27, enumera también las materias excluidas de la protección
conferida por una patente.  La diferencia fundamental entre un descubrimiento, mencionado en elinciso i), y una invención es que una persona que hace una invención "crea" algo que no ha existido
antes, mientras que la que hace un descubrimiento no crea sino que revela la existencia de algo que
era hasta entonces desconocido.  El inciso ii) se refiere a instrucciones a la mente humana que no
pueden ser patentadas.  La exclusión de los métodos de tratamiento y los de diagnóstico está en el
inciso iii), donde se dice claramente que los productos para aplicar esos métodos (por ejemplo, el
equipo médico) no están excluidos.  La sección 3 trata de las invenciones patentables.
"2) Lo que sigue, incluso si son invenciones en el sentido de la subsección 1), será
excluido de la protección de patente:
i) los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos;
ii) los esquemas, las reglas o los métodos para hacer negocios, ejecutar actos
puramente mentales o jugar juegos;
iii) los métodos para el tratamiento del cuerpo humano y animal mediante cirugía
o terapia, así como los métodos de diagnóstico practicados en el cuerpo
humano o animal;  esta disposición no se aplicará a los productos para ser
usados en cualquiera de estos métodos;IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 58
iv) plantas y animales excepto los microorganismos;
v) procedimientos esencialmente biológicos para la producción de plantas o
animales que no sean procedimientos no biológicos o microbiológicos;
vi) obtenciones vegetales;vii) invenciones, la prevención de cuya explotación en Antigua y Barbuda es
necesaria para proteger el orden público o la moralidad, lo que abarca la
protección de la vida o la salud humana, animal y vegetal o evitar daños
graves al medio ambiente, siempre que esa exclusión no se haga meramente
porque su explotación está prohibida por la ley.
3 1) Una invención es patentable si es nueva, entraña una actividad inventiva y es
susceptible de aplicación industrial.
2) Una invención es nueva si no la prevé el estado anterior de la técnica.
3) El estado anterior de la técnica ha de consistir en cualquier cosa divulgada al público,
en cualquier parte del mundo, mediante publicación en forma tangible o por
revelación oral, por el uso o de cualquier otro modo, antes de la presentación o,
cuando corresponda, de la fecha de prioridad, de la solicitud por la que se reclama lainvención.
4) Para los fines del párrafo 3), la divulgación entre el público de una invención no se
tendrá en consideración si se produjo dentro de los 12 meses anteriores a la fecha de
presentación o, cuando corresponda, la fecha de prioridad de la solicitud, y si fue en
razón o como consecuencia de actos cometidos por el solicitante o su predecesor en latitularidad o de un abuso cometido por un tercero con respecto al solicitante o su
predecesor.
5) Una invención se considerará que entraña una actividad inventiva si, teniendo en
cuenta el estado anterior de la técnica pertinente a la aplicación para la que se reclama
la invención y como se define en la subsección 2) b), no habría resultado obvia a unapersona con una ordinaria destreza en relación con el artículo.
6) Una invención se considerará susceptible de aplicación industrial si puede ser hecha o
usada en cualquier tipo de industria.  "Industria" debe entenderse en su sentido más
amplio;  debe comprender, en particular, la artesanía, la agricultura, la pesca y los
servicios.
7) No serán patentables las invenciones cuya explotación comercial sería contraria al
orden público o la moralidad."
18. Sírvanse describir, en detalle, los derechos conferidos a los titulares de patentes con
arreglo a la legislación de patentes de Antigua y Barbuda y citar las disposiciones pertinentes de
la ley.
Según el párrafo 1) de la sección 11, el efecto de la concesión de una patente es que las
personas que no sean el titular de la patente no puedan explotar en el país la invención patentada, amenos que el titular dé su consentimiento para esa explotación.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 59
En el párrafo 2) de la sección 11 se enumeran los actos cuya realización necesita del
consentimiento del titular.
La subsección 3) se ocupa del derecho a entablar procedimientos contra toda persona que
explote la invención patentada en el país sin el consentimiento del titular, que es el derecho másimportante del titular, por cuanto le permite derivar los beneficios materiales a los que tiene derecho
como remuneración de su esfuerzo y trabajo intelectual y como compensación de los gastos que le
han supuesto su investigación y experimentación conducentes a la invención.  La realización de todo
acto de explotación comprendido en el ámbito de protección de la patente por una persona, sin el
consentimiento del titular, constituye una infracción de la patente conforme a la subsección 3), con
sujeción a las excepciones previstas en la subsección 4) y la sección 12.
Subsección 4):  La primera de las limitaciones contenidas en esta subsección se denomina
usualmente el "agotamiento" de los derechos de patente.  Conforme a ese principio, una vez un
artículo protegido por una patente (un producto patentado o un producto hecho mediante un
procedimiento patentado) ha sido puesto lícitamente en el mercado, los derechos del titular de la
patente respecto de ese producto han quedado agotados.  Esta limitación garantiza la libre circulación
de los productos en el país.  La segunda limitación tiene por fin evitar una situación en la que elejercicio del derecho exclusivo puede ser perjudicial al interés publico de mantener el libre
movimiento de aeronaves, etc.  El párrafo mismo esta limitado de cuatro maneras.  Primeramente, es
sólo el "uso" del artículo el que no puede verse afectado por los derechos de patente (es decir, la
fabricación o la venta se verían afectados).  En segundo lugar, únicamente se ve afectado el uso
exclusivamente para las necesidades de la aeronave, el vehículo terrestre o el buque.  En tercertérmino, sólo se ven afectados las aeronaves, etc., de otros países y, en cuarto lugar, sólo afecta a las
aeronaves, los vehículos terrestres o los buques que entran temporal o accidentalmente en el espacio
aéreo, el territorio o las aguas del país.  La tercera limitación concierne a actos realizados sólo con
fines experimentales, lo que implica que esos actos deben ser para fines no comerciales.  La cuarta
limitación reconoce el así llamado derecho "del usuario anterior".  Este derecho queda probado por eluso de anterior "de buena fe" o por preparativos serios para dicho uso, en el territorio de Antigua y
Barbuda.  El derecho no es extensivo a un uso diferente por su naturaleza (por ejemplo, hacer un
producto patentado por oposición a importarlo) o fin (por ejemplo, fabricar el producto patentado por
contrata para otra empresa o para la venta en general en vez de hacerlo para el uso interno de la
empresa) del verdadero uso anterior o, en el caso de preparativos, primer uso previsto.  El derecho
está además limitado por el párrafo b).  El párrafo b) limita la transmisibilidad del derecho del usuario
anterior a las circunstancias en las que adquirente (cesionario, heredero, etc.) adquiere también laempresa o negocio, o la parte de la empresa o negocio, en la que el uso anterior o los preparativos
para el uso ocurrieron.
19. Sírvanse describir, en detalle, las disposiciones de la legislación de Antigua y Barbuda
que permitan el uso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la ley, y
describir, en detalle, las condiciones en que ese uso pueda ocurrir.
La sección 13 introduce una medida que permite la explotación de una invención patentada,
sin el consentimiento del titular de la patente, por el Gobierno o por terceros autorizados por el
Gobierno, en interés público o para contrarrestar una práctica anticompetitiva.  Estas disposiciones
pueden refundirse con las contenidas en la sección 14 y redactarse de nuevo en consecuencia, si se
prefiere que la Ley prevea sólo la concesión de licencias no voluntarias, inclusive por los motivos aque se refieren los incisos i) y ii) del párrafo 1) de la sección 13.
Conforme a la excepción contenida en la subsección 1), el Gobierno podrá, en gracia al
interés público, explotar una invención patentada, o el Ministro podrá designar a un tercero para que
lo haga, sin el consentimiento del titular de la patente.  Dicha explotación podrá ser autorizada si lo
reclama el interés público (inciso i) de la subsección 1)) o, si las leyes de Antigua y Barbuda prevénIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 60
ese procedimiento, si el órgano judicial o administ rativo ha determinado que el modo de explotación,
por el titular de la patente o su licenciatario, es anticompetitivo y el Ministro está convencido que la
autorización corregirá esa práctica (inciso ii)).
En vista de la importancia de las decisiones de esta naturaleza, la subsección 1) exige que la
decisión sea adoptada por el Ministro bajo cuya supervisión está la Oficina del Registrador y que,
además del titular de la patente, se dé a todas las demás personas interesadas la oportunidad de ser
oída antes de que se adopte la decisión.
La subsección 2) exige, de conformidad con el inciso h) del artículo 31 del Acuerdo sobre
los ADPIC, que se pague una remuneración suficiente al titular del derecho.  La cuantía de una
"remuneración suficiente" habrá de ser determinada en cada caso, teniendo en cuenta, en particular, el
valor económico de la autorización.  El valor económico se calculará a menudo sobre la base de lacantidad que sería pagadera conforme a una licencia libremente negociada relativa a la invención.
No obstante, la necesidad de corregir prácticas anticompetitivas puede acarrear una reducción de la
cuantía.
Según la subsección 3, sólo puede obtenerse una autorización si se han hecho esfuerzos por
obtener una licencia contractual y han fracasado:  una licencia contractual es preferible para todos losinteresados a una licencia no voluntaria.  Dicho requisito puede omitirse en casos de una emergencia
nacional u otras circunstancias de extrema urgencia.  En esos casos, el titular de la patente ha de ser,
sin embargo, informado lo antes que sea razonablemente posible.  Puede también omitirse, de
conformidad con lo incisos b) y k) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, en casos de
utilización publica no comercial y prácticas an ticompetitivas en que el órgano judicial o
administrativo competente ha adoptado una decisión al efecto.
Para cumplir su obligación de producir prueba de haber procurado en vano obtener una
autorización, la parte solicitante puede, por ejemplo, presentar copia de la carta que envió al titular de
la patente por correo certificado o en cualquier otra manera jurídicamente reconocida según las
prácticas del país y copia de la respuesta que recibió, si la hubo.
20. ¿Qué plazo de protección para las patentes prevé la legislación de patentes de Antigua y
Barbuda? Sírvanse describir las disposiciones contempladas para prorrogar el plazo de
protección y citar las normas pertinentes de la ley.
Según la sección 12 del proyecto de ley, la protección se otorga a la patente por 20 años.
La duración se cuenta desde la fecha de presentación de la solicitud.  Esto no significa que la
protección comience en la fecha de presentación.  Significa sólo que el punto de partida para calcular
la duración es la fecha de presentación.  La protección comienza desde la fecha de la concesión.
La subsección 2) prevé el pago de tasas anuales para mantener la solicitud o la patente, a
partir del primer aniversario de la fecha de presentación de la solicitud y expone las consecuencias del
no pago de las tasas anuales.  Si no se pagare antes de la fecha de vencimiento o antes de la expiración
del plazo de gracia de seis meses, se estimará que la solicitud de patente ha sido retirada.  En el caso
de una patente, su extinción significa que cualquiera puede ahora explotar libremente la invenciónhasta entonces protegida.  Es por tanto importante que se informe lo antes posible al público,
publicando la extinción de una patente por falta de pago de una tasa anual.
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
21. Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos
integrados prevista en la legislación de Antigu a y Barbuda, incluido el plazo de protección, y
citar las disposiciones pertinentes de la ley.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 61
Según el párrafo 2) de la sección 3 del proyecto de Ley de Topografía de Circuitos Integrados
de 2001:
"2) El derecho exclusivo sobre una topografía registrada consiste en el derecho exclusivo
a:
a) reproducir la topografía o alguna parte sustancial de la misma;
b) fabricar un producto relacionado con los circuitos integrados que incorpore la
topografía o alguna parte sustancial de la misma;  e
c) importar o explotar comercialmente la topografía o alguna parte sustancial de
la misma o un producto relacionado con los circuitos integrados que
incorpore la topografía o alguna parte sustancial de la misma.
3) Nada de lo contenido en la presente sección confiere ningún derecho en relación con
una idea, concepto, procedimiento, sistema, técnica o información que puedan ser
incorporados a una topografía o un producto relacionado con los circuitos
integrados."
Estos derechos están protegidos de cualquiera de las infracciones enumeradas en la sección 6.
La sección 5 expresa la duración de la protección:
"El derecho exclusivo sobre una topografía registrada subsistirá por un período:
a) que comience en la fecha de presentación de la solicitud de registro de la topografía;
y
b) que finalice al final del décimo año civil después del primer año civil en que la
topografía se explota comercialmente por primera vez o, si es anterior, el año civil dela fecha de presentación de la solicitud."
H. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA
22. Sírvanse describir, en detalle, cómo regula la legislación de Antigua y Barbuda la
protección de la información no divulgada como requiere el párrafo 2 del artículo 39 del
Acuerdo sobre los ADPIC y citar las di sposiciones pertinentes de la ley.
El proyecto de Ley de Protección contra la Competencia Desleal de 2001 dispone la
protección no sólo para la información no divulgada compatible con el artículo 39 del Acuerdo sobre
los ADPIC, sino que prevé igualmente esa protección frente a todo acto y/o práctica en el curso de la
actividad que sea contrario a unas prácticas honestas.
La sección específica que se ocupa de la información no divulgada es la sección 8 de la Ley.
23. Sírvanse describir, en detalle, cómo protege la legislación de Antigua y Barbuda los
datos de prueba relativos a productos farmacéuticos y químicos agrícolas presentados alGobierno a fin de aprobar la comercialización de esos productos en Antigua y Barbuda y citar
las disposiciones pertinentes de la ley.
Según la sección 8, subsección 4):IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 62
"Todo acto o práctica, en el curso de actividades industriales o comerciales, será considerado
un acto de competencia desleal si consiste o resulta en:
"a) un uso comercial desleal de datos secretos de prueba u otros no divulgados, cuya
elaboración suponga un esfuerzo considerable y que hayan sido sometidos a unaautoridad competente con el propósito de obtener la aprobación de la
comercialización de productos farmacéuticos o de productos químicos agrícolas que
utilizan nuevas entidades químicas;  o
b) la divulgación de esos datos, excepto:
i) cuando sea necesario para proteger al público;  y
ii) cuando se tomen medidas para asegurar que los datos estén protegidos contra
un uso comercial desleal."
24. ¿Están los solicitantes posteriores que traten de obtener la aprobación de la
comercialización de sus propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas
aprobados con anterioridad facultados para ap oyarse en datos presentados por el solicitante
anterior? En caso afirmativo, ¿qué plazo de exclusividad se otorga al solicitante anterior antes
de permitir a terceros que se apoyen en sus datos?
Según la sección 8, subsección 5):
"La subsección 4) debe interpretarse que impide en particular, a toda persona distinta de
aquella que presentó las pruebas no divulgadas u otros datos, cuya elaboración suponga un
esfuerzo considerable valerse de esos datos en apoyo de una solicitud de aprobación de un
producto durante un plazo razonable después de la presentación de esas pruebas o datos, plazoque será determinado por el tribunal, teniendo en cuenta la naturaleza de los datos y los
esfuerzos y gastos de la persona en producirlos, y no será normalmente inferior a cinco años."
I. O
BSERVANCIA
25. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Antigua y Barbuda
prescribe medidas eficaces contra cualquier acción infractora de los derechos de propiedadintelectual como dispone el párrafo 1 de l artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El sistema para la observancia de todos los derechos, incluidos los de propiedad intelectual,
resulta de una combinación de leyes y de derecho tradicional anglosajón.
A continuación se da una lista de las medidas en vigor o que lo estarán próximamente para
conseguir la observancia de los derechos.
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
En toda la legislación sobre propiedad intelectual, el Tribunal Superior de Justicia es
competente en estos asuntos.  Las personas legitimadas para hacer valer derechos de propiedad
intelectual se enumeran, por ejemplo, en la sección 34 de la Ley de Patentes:
"A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha pedido al
titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación concreta y el titular ha
rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá conceder un mandamiento para impedir lainfracción, prevenir una infracción inminente o un acto ilícito de los mencionados en elIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 63
párrafo 2) de la sección 40 y la sección 41, adjudicar una indemnización de los daños y
perjuicios causados y otorgar cualquier otra medida reparadora prevista en términos generales
por el derecho."
Esta disposición se halla en los diversos proyectos de Ley sobre Propiedad Intelectual.  En el
proyecto de Ley de Derecho de Autor y el de Topogr afía de Circuitos Integrados, se enumeran otros
recursos entre los que figuran el pago de regalías, el decomiso y la destrucción de las mercancías
ilícitas.  Las partes interesadas deben estar representadas por abogados que residan y ejerzan en
Antigua y Barbuda.
Los titulares de derechos disponen asimismo de recursos de carácter penal, en cuya esfera, la
infracción se considera delito en todas las leyes, castigado con una multa o pena de prisión.
Por ejemplo, en el párrafo 3) de la sección 34 del proyecto de Ley de Patentes, un infractor puede sercondenado en juicio sumario a una multa de 100.000 dólares EC y a tres años de prisión.  Conforme al
proyecto de Ley de Derecho de Autor, el titular de derecho debe poner en conocimiento de las
autoridades competentes los delitos que se cometan en relación con la Ley.  Toca al Director de las
Acusaciones Públicas proceder en la materia ante el Tribunal Superior.  Un Juez de lo Penal, una vez
convencido por la información recibida mediante juramento de que hay causas razonables para creerque se ha cometido un delito previsto en la Ley, autorizará a la Policía a actuar en consecuencia.
Así se dispone en la sección 140 del proyecto.  Las apelaciones contra las decisiones de este tribunal y
las del Tribunal Superior se ventilan ante el Tribun al de Apelaciones y ulteriormente ante el Consejo
Privado, que es el Tribunal de última instancia.
26. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces
estarán facultados para ordenar que se aporten las pruebas necesarias para sustanciar las
alegaciones de una parte cuando ésta no haya podido obtener esas pruebas porque se
encuentran bajo el control de la parte contraria.  Sírvanse describir cómo las leyes o
reglamentos de Antigua y Barbuda otorgan esa facultad, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
Según el párrafo 4) de la sección 34 del proyecto de Ley de Patentes:
"4) Para los fines de las actuaciones judiciales, que no sean actuaciones penales, respecto
de la violación de los derechos del titular de la patente mencionados en las
subsecciones 1) y 2), cuando la materia de la patente es un procedimiento para
obtener un producto, la carga de probar que un producto idéntico no se hizo
utilizando el procedimiento recaerá sobre el supuesto infractor si:
a) el producto era nuevo;  ob) existe una sustancial probabilidad de que el producto se hizo con el
procedimiento y el titular de la patente ha sido incapaz de determinar
mediante los esfuerzos razonables el procedimiento realmente empleado."
Aquí el infractor ha de presentar al tribunal la prueba contra las alegaciones del solicitante en
esas específicas circunstancias.  Incumbe también al tribunal, cuando emite una orden para laproducción de esta prueba, de velar por que la invención permanezca sin divulgar.
"5) Al requerir la producción de prueba, el tribunal ante el cual tienen lugar las
actuaciones mencionadas en la subsección 4) debe tener en cuenta los legítimos
intereses del supuesto infractor de no revelar sus secretos industriales y comerciales."IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 64
27. Sírvanse describir, en detalle, todos los recu rsos civiles de que disponen los titulares de
derechos en el contexto de la legislación de Antigua y Barbuda, y citar las disposiciones legales o
reglamentarias pertinentes.
En los diversos textos de la legislación que rige la propiedad intelectual, los recursos de que
disponen los titulares de los derechos se enumeran en las disposiciones sobre infracción.  En el
proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio, el titular del derecho goza de los recursos
conforme al párrafo 2) de la sección 23:
"2) A solicitud del titular del derecho a la protección, o de un licenciatario si éste ha
pedido al titular que incoe procedimientos judiciales para obtener una reparación
concreta y el titular ha rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá conceder un
mandamiento para impedir la infracción, prevenir una infracción inminente o un actoilícito de los mencionados en el párrafo 2) de la sección 6, adjudicar una
indemnización de los daños y perjuicios causados y otorgar cualquier otra medida
reparadora prevista en términos generales por el derecho."
Esta disposición figura también en el proyecto de Ley de Patentes (párrafo 2) de la
sección 34), el proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales (párrafo 2) de la sección 21) y enel proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas (párrafo  2) de la sección 3).  En el proyecto de Ley de
Topografía de Circuitos Integrados, en la sección 9:
"En una acción por infracción del derecho exclusivo sobre una topografía registrada, un
tribunal competente podrá emitir los mandamientos que las circunstancias aconsejen, incluso
mandamientos que acuerden reparación mediante mandamiento conminatorio, el pago deregalías y el reembolso de daños y perjuicios sufridos o beneficios perdidos, el pago de daños
y perjuicios punitivos y la eliminación de cualquier producto relacionado con los circuitos
integrados o de cualquier artículo del que forme parte uno de esos productos."
La sección 10 prosigue ocupándose de los recursos en el caso de infracción inocente, en el
cual, aunque los recursos son los mismos, el tribunal ha de tener en cuenta las circunstanciasespeciales al tomar su decisión.
La Ley de Derecho de Autor da al titular del derecho recursos semejantes a los previstos en
otros textos legislativos como se puede ver en las secciones 32, 33, 35, 43, 46, 48, 133, 137, donde
figuran los otros recursos disponibles como el mandamiento de destrucción de los productos ilícitos.
28. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de
los titulares de derechos en conformidad con la legislación de Antigua y Barbuda, citar las
disposiciones legales y reglamentarias pertinentes e indicar cualquier condición en virtud de lacual el titular del derecho podrá valerse de esos procedimientos y recursos.
Los proyectos de ley tal como están redactados contienen disposiciones que tratan
específicamente del procedimiento y recursos a disposición de los titulares en caso de infracción
cuando se libra una batalla sobre quién tiene derecho al registro de una particular propiedad
intelectual o cualquier otro caso en que el titular del derecho siente que se violan sus derechos.  ElTribunal Superior de Justicia es competente para conocer en asuntos de infracción como puede verse
en la sección 2 de los diversos textos de los proyectos de ley, donde el "tribunal" se define como el
Tribunal Superior.
En el proyecto de Ley de Topografía de Circuitos Integrados, según su sección 8, puede
interponer una acción por la infracción del derecho exclusivo sobre una topografía registrada encualquier tribunal competente el titular de la topografía registrada o un licenciatario de cualquierIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 65
derecho al respecto, conforme cualquier acuerdo entre el licenciatario y el titular;  la sección 9
enumera los recursos que existen en el caso de una infracción en que el tribunal puede emitir
mandamientos expresos para:
"reparación mediante mandamiento conminatorio, el  pago de regalías y el reembolso de daños
y perjuicios o beneficios perdidos, el pago de daños y perjuicios punitivos y la eliminación de
cualquier producto infractor de circuitos integrados o de cualquier artículo del que forme
parte uno de esos productos."
La sección 10 prosigue tratando de los recursos en los casos de infracción no dolosa, en los
que el infractor:
"no estará obligado a pagar regalías, daños y perjuicios, beneficios o daños y perjuicios
punitivos respecto de cualquier operación relativa al producto relacionado con los circuitosintegrados antes del momento en que tuvo conocimiento real de que ese producto se fabricó y
vendió por primera vez sin el consentimiento del titular;  y
c) tendrá derecho a disponer de todas las existencias del producto relacionado con los
circuitos integrados o del artículo del que ese producto forma parte adquiridas antes
de que obtuviera ese conocimiento, a condición de que el demandado pague unaregalía razonable respecto de esas existencias en la cantidad y el momento que el
tribunal determine."
Conforme al proyecto de Ley de Indicaciones Geográficas, toda persona interesada y todo
grupo de productores o consumidores interesados pueden entablar actuaciones judiciales en el tribunal
para impedir, respecto de una indicación geográfica cualquier uso ilícito de la indicación en el ámbitode la sección 3 del proyecto.  En los procedimientos relacionados con la presente sección, el tribunal
podrá, además de emitir un mandamiento conminatorio, adjudicar daños y perjuicios y conceder
cualquier otro recurso o medida reparadora que le parezca conveniente.  En todas las disposiciones,
las personas que tienen acceso a los recursos existentes deben caber en los términos de la legislación.
Por ejemplo, conforme al proyecto de Ley de Patentes, solamente una persona a la que se le concedeuna patente de conformidad con las secciones 4 (que trata del derecho a una patente), 9 y 10 o que
tiene una licencia para usar la patente tiene derecho a entablar una acción en el tribunal conforme al
párrafo 2) de la sección 34.
Las disposiciones tienden a ser generalmente las mismas en todos los proyectos de ley como
antes se ha señalado, pero en el proyecto de Ley de Derecho de Autor, las disposiciones examinan los
recursos existentes, que abarcan el decomiso y la destrucción de los productos ilícitos, y el
mandamiento de entrega de las mercancías (véanse las secciones 33, 46 y 137), pago de daños yperjuicios, mandamientos conminatorios y presentación de cuentas de los beneficios realizados con la
venta del producto infringido (véase la sección 32), el pago de multas o penas de prisión en los casos
penales cuando se convierte en delito (sección 134).
El Reglamento del Tribunal Supremo del Caribe  Oriental de 2000 rige el procedimiento para
iniciar una acción ante el tribunal conforme a las leyes pertinentes conjuntamente con lasdisposiciones que regulen ese procedimiento conforme a las reglamentaciones pertinentes, en curso de
redacción.  La persona que solicita una medida provisional, como un mandamiento conminatorio,
debe hacerlo de conformidad con el artículo 17.4 de l Reglamento.  La solicitud debe fundamentarse
en pruebas mediante declaración jurada, salvo que el  tribunal ordene otra coa.  El tribunal podrá,
atendiendo a esa solicitud, ordenar una medida provisional sin notificarla, si le parece que hay buenasrazones para no hacerlo.  La solicitud debe, en este caso, exponer las razones para no notificar la
medida (R. 17.3 3)).  En general, hay que notificar al demandado, con tres días de plazo.  El tribunal
examinará este asunto inmediatamente después de presentada la solicitud, y puede conceder unIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 66
mandamiento provisional atendiendo a una solicitud no notificada por un período de no más
de 28 días (a menos que alguno de los artículos del Reglamento permita un período más largo) si está
convencido de que:
"17.4 4):
a) en caso de urgencia no es posible ninguna notificación;  o
b) que si se notificase se frustraría la finalidad de la solicitud."
Al conceder un mandamiento conforme al párraf o 4), el tribunal debe fijar una fecha para el
ulterior examen del formulario de la solicitud y fi jar la fecha en la que el mandamiento conminatorio,
por ejemplo, finalizará, a menos que se emita un nuevo mandamiento tras el ulterior examen de la
solicitud 5).  El párrafo 6) de este artículo da un plazo de siete días dentro de los cuales el solicitante
ha de notificar al demandado antes de la fecha fijada para el ulterior examen de la solicitud.
Otros recursos son medidas de equidad como el Anton Piller, con el que se pide al demandado
que admita en sus locales, expresadas en el mandamiento, personas en él nombradas y supervisadas
por un abogado independiente para buscar y tomar bajo su custodia todo documento y cosas del tipo
especificado en el mandamiento, a fin de conservar esas pruebas para un juicio.  Se acostumbra a
advertir al demandado contra toda actividad que pueda constituir una infracción del derecho depropiedad intelectual que alega y se la requiere que haga una declaración jurada en que revele la
fuente de los artículos que ya hayan salido de los locales.
La Ley de Procedimiento Penal (capítulo 117 de las Leyes revisadas de Antigua y Barbuda
de 1992) rige todo procedimiento en la esfera penal iniciado conforme a las leyes pertinentes sobre
propiedad intelectual.
J. P
RESCRIPCIONES ESPECIALES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA
29. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos contemplados en la legislación de
Antigua y Barbuda que establezcan prescripciones  en frontera para reprimir, al menos, la
falsificación de marcas de fábrica o de comercio y la piratería lesiva del derecho de autor,
identificar la autoridad competente y citar las disposiciones pertinentes de la ley o el
reglamento.
Las disposiciones dentro de la legislación que rige la propiedad intelectual prevén todas ellas
que cualquier tipo de amparo que el tribunal esté facultado a conceder quede al alcance del titular del
derecho si así lo solicita al tribunal.  Esto comprende una orden a las autoridades aduaneras de que
suspendan el despacho a la libre circulación de las mercancías objeto de la infracción.
La sección 50 del proyecto de Ley de Derecho de Autor da al titular del derecho la opción de
notificar a las autoridades aduaneras que se espera que las mercancías que se consideran prohibidasconforme a la Ley de Control y Gestión de Aduanas lleguen en un momento en particular o que ya
han llegado.  Las autoridades aduaneras impedirán que las mercancías entren en el territorio de su
jurisdicción mediante la incautación.
Hay que observar que los derechos conferidos por el registro de una propiedad intelectual
como una marca, una patente o un dibujo o modelo industrial no deben hacerse extensivos a actosrespecto de artículos que han sido puestos en el mercado en Antigua y Barbuda por el titular
registrado o con su consentimiento.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 67
30. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir
a medidas de observancia en frontera y, en caso afirmativo, sírvanse describir los
procedimientos y recursos con que cuentan en relación con cada una de las formas de propiedad
intelectual, y citar las disposiciones pertinentes de la ley.
Conforme a los poderes jurisdiccionales inherentes al Tribunal Superior, según el derecho de
tradición anglosajona, existen procedimientos que habilitan a un titular de un derecho que tiene
motivos fundados para sospechar que la importación de mercancías infringe algún derecho de
propiedad intelectual a solicitar del tribunal una orden de que las autoridades de aduanas suspendan el
despacho a la libre circulación de esas mercancías.  Los procedimientos judiciales existentes prevén
las pruebas que deben aportarse, la fianza o garantía equivalente, la notificación a todas las personas
interesadas, la duración de la suspensión, la indemnización del importador y del propietario de lasmercancías y el derecho de inspección e información.  Puede asimismo formularse una solicitud al
tribunal de que se sometan las mercancías a la sección 84 de la Ley de (Control y Gestión de)
Aduanas, de 1993, que establece que ninguna mercancí a, clase o descripción de mercancías, prescritas
en la parte 1 de la tercera lista puede ser importada a Antigua y Barbuda.  La parte 1 de la tercera lista,
Nº 3, estima que las mercancías cuya importación está prohibida por toda otra ley del Estado, sonmercancías prohibidas
31. El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC determina los procedimientos que se han de
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las
autoridades competentes de Antigua y Barbuda están facultadas para actuar de oficio y, en caso
afirmativo, sírvanse identificar las esferas de la propiedad intelectual sujetas a las medidas deoficio.
No hay ninguna disposición que habilite a las autoridades competentes a actuar de oficio.
Todas las medidas deben ser iniciadas por el titular del derecho de autor o el licenciatario exclusivo o
por el titular o usuario autorizado de la propie dad industrial.  Conforme al proyecto de Ley de
Derecho de Autor, las copias sólo pueden ser incautadas si el titular del derecho de autor o de losderechos conexos o el licenciatario exclusivo notifica su objeción a la importación de las copias.
Así se dispone en la sección 50 del proyecto.
K. P
ROCEDIMIENTOS PENALES
32. Sírvanse describir, en detalle, cómo las leyes de Antigua y Barbuda aplican el artículo 61
del Acuerdo sobre los ADPIC, que prescribe que los Miembros establecerán procedimientos y
sanciones penales, que comprenderán penas de prisión y/o la imposición de sanciones
pecuniarias suficientemente disuasorias, al menos para los casos de falsificación dolosa demarcas de fábrica o de comercio y de infracción de derechos de propiedad intelectual a escalacomercial.  Sírvanse citar las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes.
Según la sección 23 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o de Comercio,
"3) Toda persona que a sabiendas realice un acto que constituye una infracción definida
en la subsección 1) o un acto ilícito definido en el párrafo 2) de la sección 6 es
culpable de un delito y puede ser condenada en juicio sumario a una multa de100.000 dólares EC o a cinco años de prisión."
La siguiente es una lista de sanciones y procedimientos penales como figuran en el proyecto
de Ley de Derecho de Autor en la sección 46:
"4) Toda persona culpable de un delito conforme a la subsección 1) puede ser condenada:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 68
a) en juicio abreviado a una multa no superior a 5.000 dólares EC o hasta dos
años de prisión o a ambas penas;
b) en juicio ordinario a una multa no superior a 5.000 dólares EC o hasta tres
años de prisión o a ambas penas.
5) Toda persona culpable de un delito conforme a las subsecciones 2) y 3) puede ser
condenada:
a) en juicio abreviado a una multa no superior a 2.000 dólares EC o hasta dos
años de prisión o a ambas penas;
b) en juicio ordinario a una multa no superior a 5.000 dólares EC o hasta dos
años de prisión o a ambas penas.
6) Toda persona que fabrica o importa a Antigua y Barbuda para venderlo o alquilarlo:
a) un dispositivo o medio específicamente diseñado o adoptado para eludir
algún implemento o medio dispuesto para impedir o restringir la
reproducción de una obra, un fonograma o una emisión o para perjudicar lacalidad de las copias que se hagan;
b) todo dispositivo o medio susceptible de permitir o ayudar la recepción de un
programa cifrado, que se radiodifunde o de otra manera se comunica al
público, incluso por vía satélite, a quienes no tienen derecho a recibir elprograma;
comete un delito y puede ser condenada en juicio a una multa no superior a
10.000 dólares EC o hasta a dos años de prisión.
7) Toda persona que:
a) elimina o altera sin autorización alguna información electrónica de la gestión
de los derechos;  o
b) distribuye o importa para su distri bución, radiodifusión, comunicación al
público o puesta a su alcance, sin autorización, de obras, interpretaciones o
ejecuciones, fonogramas o emisiones, sabiendo o teniendo razones para creer
que la información electrónica de la gestión de los derechos ha sido
eliminada o alterada sin autorización;
comete un delito y puede ser condenada en juicio a una multa no superior a
10.000 dólares EC o hasta a dos años de prisión."
Se asegura la observancia de estas disposiciones de conformidad con la Ley de Procedimiento
Penal (capítulo 117) de Antigua y Barbuda.
33. El artículo 61 estipula que, cuando proced a, entre los recursos disponibles figurarán
también la incautación, el decomiso y la destru cción de las mercancías infractoras y de todos los
materiales y accesorios utilizados predominante mente para la comisión del delito.  Sírvanse
describir las disposiciones de la legislación de Antigua y Barbuda que prevén tales recursos,
señalar las circunstancias en que éstos se ap licarían, y citar las disposiciones legales y
reglamentarias pertinentes.IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 69
Estos recursos están previstos en los borradores de nuestros proyectos de ley.  Conforme a la
sección 48 del proyecto de Ley de Derecho de Autor, una vez el tribunal está convencido de que, en el
momento de su detención, el delincuente tenía en su poder y custodia y bajo su control en el curso de
sus actividades comerciales una copia infractora de una obra protegida, el equipamiento utilizado parahacer las copias, puede ordenar que la copia o el artículo infractores sean entregados al titular del
derecho de autor o a otra persona que indique.  Según la sección 2:
"2) El tribunal podrá, por su propia iniciativa o a solicitud de la acusación, emitir una
orden y podrá hacerlo sea o no la persona declarada culpable del delito, de manera
empero, que el tribunal no debe emitir una orden:
a) después del momento especificado en la sección 138, o
b) si, a juicio del tribunal es improbable que se emita una orden conforme a la
sección 137.
3) Cabe apelar ante el Tribunal de Apelaciones de una orden emitida conforme a la
presente sección por un juzgado de primera instancia.
4) La persona a quien se entrega una copia u otro artículo infractor de conformidad con
la presente sección deberá retenerlo a la espera de la emisión de una orden conformea la sección 137 o de la decisión de no emitirla."
La sección 137 describe el procedimiento y las circunstancias para llevar ante el tribunal esas
cuestiones relativas a infracciones.
"1) Puede formularse una solicitud al Tribunal Superior de:
a) una orden de que una copia o artículo infractores entregados de conformidad
con las secciones 33 ó 48 sea:
i) decomisado a favor del titular del derecho de autor;  o
ii) destruido u objeto de otro trato según disponga el tribunal:
b) una orden de que una grabación ilícita de una interpretación o ejecución
entregada de conformidad con una orden conforme a las secciones 133 ó 135sea:
i) decomisada a favor de la persona con los derechos del artista
intérprete o ejecutante o derechos de grabación en relación con una
interpretación o ejecución según decida el tribunal;  o
ii) destruida u objeto de otro trato a criterio del tribunal;  o
c) una decisión de que no se debe emitir ninguna orden conforme a los
párrafos a) o b).
2) Al considerar qué orden, si acaso, debe emitirse, el tribunal ha de tener en cuenta
todas las circunstancias del caso y, en particular:IP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 70
a) si la infracción se refiere al derecho de autor sobre una obra, si otros recursos
en una acción por infracción del derecho de autor serían suficientes para
resarcir al titular del derecho de autor y proteger su interés;
b) si la infracción se relaciona con los derechos conferidos conforme a la
parte IX, si otros recursos en una acción por infracción de esos derechos
serían suficientes para resarcir a la persona o las personas con la titularidad
de esos derechos y proteger sus intereses;
3) Las reglamentaciones deben disponer sobre la notificación de las personas con un
interés en la copia infractora u otros artículos o la grabación ilícita, según sea el caso,
y cualquiera de esas personas tiene derecho:
c) a comparecer en las actuaciones por una orden conforme a esta sección haya
sido o no notificada;  y
d) a apelar de toda orden emitida, haya o no comparecido, y ninguna orden
tendrá efecto hasta que finalice el plazo dentro del cual puede notificarse una
apelación o, si antes de finalizar ese plazo se notifica debidamente la
apelación, hasta la determinación final o el abandono de las actuaciones sobrela apelación.
4) Cuando haya más de una persona interesada en una copia u otro artículo infractores, o
según sea el caso, una grabación ilícita, el tribunal debe emitir la orden que estime
justa y podrá, en particular, disponer que esa copia, ese artículo o esa grabación se
vendan o se les dé otro destino, y se divida el producto resultante.
5) Si el tribunal decide que no hay que emitir ninguna orden conforme a esta sección, la
persona en cuya posesión o custodia o bajo cuyo control se hallaba la copia, el
artículo o, según fuere el caso, la grabación antes de que fuera entregado o incautado,
tendrá derecho a su devolución.
6) Las referencias en la presente sección a una persona con un interés en una copia u
otro artículo o en una grabación abarcan a toda persona a cuyo favor podía emitirse
una orden respecto de la copia, el artículo o, según el caso, la grabación conforme a la
presente sección."
34. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de
procedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa de otras formas de propiedad
intelectual.  Sírvanse describir las disposiciones de la legislación de Antigua y Barbuda que
establezcan esos procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentariaspertinentes.
Todos los textos de proyectos de ley sobre propiedad intelectual contienen disposiciones para
procedimientos y sanciones penales en casos de infracción dolosa, como se ve, por ejemplo, en la
sección 34 del proyecto de Ley de Patentes, la sección 23 del proyecto de Ley de Marcas de Fábrica o
de Comercio, la sección 9 del proyecto de Ley de Topografía de Circuitos Integrados (éste indica altribunal para hacer cualquier orden necesaria en consideración de las circunstancias), la sección 21 del
proyecto de Ley de Dibujos y Modelos Industriales y varias secciones, incluida la sección 46 del
proyecto de Ley de Derecho de Autor.  Estas secciones prevén una multa y/o pena de prisión, el
decomiso y/o la destrucción del producto ilícito y cualquier otra medida reparadora que el tribunal se
incline a conceder dentro de sus facultades.  Las disposiciones que enumeran los derechos conferidosIP/Q/ATG/1, IP/Q2/ATG/1,
IP/Q3/ATG/1, IP/Q4/ATG/1
Página 71
al titular del derecho después del registro describen también las infracciones relacionadas con el
proyecto de ley como se ve en los párrafos 2) y 3)  de la sección 11 del proyecto de Ley de Patentes.
L. INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
35. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor,
marcas de fábrica o de comercio, indicaciones  geográficas, dibujos y modelos industriales,
patentes, esquemas de trazado de circuitos integrados y la observancia de secretos comerciales
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de casos presentados;  los mandamientos
expedidos;  las mercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los
casos resueltos (incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
No podemos en este momento proporcionar ninguna estadística relativa a casos planteados
con la nueva legislación.  La nueva legislación está a punto de aplicarse en Antigua y Barbuda.  Por loque se refiere al sistema actual, no se han presentado  casos semejantes en el año 2000 ante el Tribunal
Superior de Justicia.
36. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la
esfera de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica o de
comercio correspondiente al año 2000, incluyendo el número de operativos, procesos, condenas,el importe de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y de las penas
de prisión realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información que establezca que
el sistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la
falsificación de marcas de fábrica o de comercio.
Sírvanse ver la respuesta a la pregunta 35.
__________