. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/GEN/8 
14 de julio de 2004 
 
 (04-3028) 
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:   inglés 
  
 
PROHIBICIÓN DE LA REDUCCIÓN A CERO
1 
Comunicación del Brasil; Chile; Colombia; Corea; Costa Rica; Hong Kong, China ; 
Israel; el Japón; México; Noruega; Singapur; Suiza; Tailandia y el Territorio  
Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu  
 La siguiente comunicación, de fecha 24 de ma yo de 2004, se distribuye a petición de las 
delegaciones del Brasil;  Chile;  Colombia;  Corea;  Costa Rica;  Hong Kong, China;  Israel;  el Japón;  
México;  Noruega;  Singapur;  Suiza;  Tailandia y el Territorio Aduanero Di stinto de Taiwán, Penghu, 
Kinmen y Matsu. 
 Dichas delegaciones han pedido que este documento, que fue presentado al Grupo de 
Negociación sobre las Normas como documento informal (JOB(04)/57), se distribuya también como 
documento formal. 
_______________ 
I. PRINCIPIO BÁSICO 
• Una investigación antidumping habrá de determinar si las importaciones de un 
exportador o productor de un producto en su totalidad  han sido objeto de dumping en 
el mercado de importación, y NO  si se han realizado ventas específicas  de un 
producto o de modelos  del mismo por debajo del precio normal. 
• Debería realizarse una "comparación equitativa " entre los precios de exportación de 
todas las transacciones comparables  y el valor normal. 
• En consecuencia, debe prohibirse la "reducción a cero " en todos los métodos de 
comparación y en todos los procedimientos antidumping, y calcularse un solo margen 
de dumping para todo el período de la investigación. 
II.  PROBLEMA DEL ACTUAL ACUERDO ANTIDUMPING 
• Aunque el principio básico mencionado supra  está recogido en el actual Acuerdo 
Antidumping, existen desacuerdos entre los Miembros acerca del alcance y la 
extensión de la prohibición de la "reducción a cero ". 
                                                      
1 Los Miembros han hecho referencia a esta cuestión en los documentos TN/RL/W/6, 20, 22, 25, 26, 
28, 45, 66, 72, 113, 119 y 141. TN/RL/GEN/8 
Página 2  
 
 III. ENMIENDA 
1. Prohibición de la práctica de "reducción  a cero" en el cálculo de los márgenes de 
dumping en todos los procedimientos antidumping 
 Propuesta: 
 Modificar el párrafo 4.2 del artículo 2 para establecer explícitament e que, independientemente 
de la base de comparación entre los precios de exportación y el valor normal (es decir, entre 
promedios ponderados o transacción por transacción, o entre promedio ponderado y transacción), deben sumarse todos los márgenes de dumping pos itivos y todos los márgenes de dumping negativos 
constatados respecto de las importaciones proced entes de un exportador o productor del producto 
objeto de investigación o examen. 
 Modificar, además, la primera frase del párrafo 4.2 del artículo 2 para ac larar que el artículo 
se aplica a las investigaciones iniciales y a todos los exámenes subsiguientes que se realicen con 
arreglo a los artículos 9 y 11.
2 
 Explicación: 
 Estas propuestas tienen por objeto aclarar que, con independencia de la base del método de 
comparación utilizado por determinadas autorida des, deben sumarse los márgenes de dumping 
positivos y los negativos para la  determinación del margen de dumping de las importaciones del 
producto en su totalidad, tanto en las investigacion es iniciales como en los exámenes subsiguientes. 
2. Aclarar que deberá calcula rse un solo margen de dumping pa ra todo el período de la 
investigación o examen. 
 Propuesta: 
 Añadir una disposición al párrafo 4 del artíc ulo 2 para aclarar que, independientemente del 
método de comparación utilizado, si se determ inan márgenes de dumping por separado para 
importaciones realizadas en porciones múltiples del período total de una investigación o examen, el 
margen de dumping que se determine en la invest igación o examen deberá ser un solo margen de 
dumping para todas las importaciones realizadas du rante el período íntegro de la investigación o 
examen. 
 Explicación: 
 Es posible realizar la "reducción a cero" di vidiendo el período de investigación o examen y 
calculando márgenes por separado para cada uno de lo s períodos resultantes (por ejemplo, meses, 
trimestrales o semestrales).  Calcular los márg enes separadamente para las subdivisiones de los 
períodos sin compensar los márgenes positivos c on los negativos para el período total de 
investigación o examen puede producir el mismo efecto  que la reducción a cero.  El hecho de que un 
exportador incurra en dumping en alguna porción del período de investigación o examen pero no 
tenga un margen de dumping en el conjunto de las exportaciones reali zadas durante todo el período de 
investigación o examen no justifica la constatación de márgenes de dumping.  
__________  
                                                      
2 Esta propuesta está relacionada también con nu estra propuesta previa relativa a los exámenes, 
WT/RL/W/83 (25 de abril de 2003).