PleIAs/WTO-Text huggingface dataset:
WORLD TRADE G/SPS/N/COL/9
29July1997
ORGANIZATION
(97-3192)
Committee onSanitary andPhytosanitary Measures
NOTIFICATION
1. Member toAgreement notifying: COLOMBIA
Ifapplicable, name oflocal government involved:
2. Agency responsible: National Council forStandards andQuality
3. Products covered (tariff item number(s) asspecified innational schedules deposited with the
WTO. ICSnumbers may beprovided inaddition, where applicable): Maize oil
4. Title andnumber ofpages ofthenotified document: Draft Request toGive Mandatory
Force toSections 3.1General Requirements, 3.2Specific Requirements and
6.2Labelling (NTC 512)ofColombian Technical Standard NTC 255(Third Update),
"Edible Vegetable andAnimal FatsandOils. Maize Oil". (8pages)
5. Description ofcontent: Thepurpose oftheStandard istofixtherequirements tobemet
byrefined, decolorized anddeodorized pureedible maize oil.
6. Objective andrationale: Protection ofhuman lifeandhealth, consumer protection
7. Aninternational standard, guideline orrecommendation does notexist [X].
Ifaninternational standard, guideline orrecommendation exists, whenever possible,
identify deviations:
8. Relevant documents andlanguage(s) inwhich these areavailable: Spanish
9. Proposed date ofadoption: From thedateofpublication
10. Proposed date ofentry intoforce: Notfixed
11. Final date forcomments: None
Agency orauthority designated tohandle comments: ICONTEC
12. Texts available from: National enquiry point []oraddress, telefax number andE-mail
address (ifavailable) ofother body:
Ministerio deDesarrollo Económico
División deNormalización yCalidad
Carrera 13No.28-01,piso6
Santafé deBogotá, D.C., Colombia
Tel: 2871328 Fax: 2887004
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCES/L/97
11 juin 2001
(01-2923)
Conseil du commerce des services Original: anglais
CERTIFICATION
Liste d'engagements spécifiques du Brésil concernant
les télécommunications de base
Notification d'objection présentée par le Japon
La délégation japonaise a fait parvenir au Secrétariat la communication ci-après relative à la
certification de la Liste d'engagements spécifiques du Brésil concernant les télécommunications de
base (S/C/W/191).
_______________
Se référant au document S/C/W/191, daté du 27 avril 2001, contenant la Liste révisée
d'engagements spécifiques du Brésil concernant les télécommunications de base, le Japon accueille
avec satisfaction, dans leurs grandes lignes, les améliorations apportées, en particulier celles qui se
rapportent au Document de référence contraignant inclus en tant qu'engagements additionnels.
Toutefois, le Japon est quelque peu préoccupé par la note liminaire iii) de la Liste révisée
d'engagements spécifiques du Brésil, dans la mesure où elle pourrait signifier qu'il est loisible à ce
pays d'imposer une limite globale à la participation étrangère au capital.  Si une formule de ce type estreprise par d'autres Membres dans leurs Listes d'engagements spécifiques, la sécurité ou la
prévisibilité juridiques des engagements pris dans le cadre de l'AGCS resteront menacées.
Étant donné la préoccupation exprimée ci-dessus et conformément à la Décision du Conseil
du commerce des services du 14 avril 2000 (S/L/84), le Japon fait objection par la présente à la Listerévisée d'engagements spécifiques du Brésil concernant les télécommunications de base et souhaite
engager des consultations avec ce pays pour voir comment arriver à une solution satisfaisante.
__________
./.WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DSB/W/240
26 August 2003
(03-4425)
Dispute Settlement Body
29 August 2003
PROPOSED AGENDA
I. SURVEILLANCE OF IMPLEMENTATION OF RECOMMENDATIONS ADOPTED
BY THE DSB
A. UNITED STATES – A NTI-DUMPING ACT OF 1916:  S TATUS REPORT BY THE UNITED STATES
(WT/DS136/14/A DD.18 – WT/DS162/17/A DD.18)
B. UNITED STATES – SECTION 211 O MNIBUS APPROPRIATIONS ACT OF 1998:  S TATUS REPORT
BY THE UNITED STATES (WT/DS176/11/A DD.11)
C. UNITED STATES – A NTI-DUMPING MEASURES ON CERTAIN HOT -ROLLED STEEL PRODUCTS
FROM JAPAN :  STATUS REPORT BY THE UNITED STATES (WT/DS184/15/A DD.11)
D. EGYPT – D EFINITIVE ANTI -DUMPING MEASURES ON STEEL REBAR FROM TURKEY :  S TATUS
REPORT BY EGYPT (WT/DS211/7/A DD.3)
II. AUSTRALIA – CERTAIN MEASURES AFFECTING THE IMPORTATION OF
FRESH FRUIT AND VEGETABLES
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE PHILIPPINES (WT/DS270/5/R EV.1)
III. EUROPEAN COMMUNITIES – EXPORT SUBSIDIES ON SUGAR
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY AUSTRALIA (WT/DS265/21)
B. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY BRAZIL (WT/DS266/21)
C. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THAILAND (WT/DS283/2)
IV. UNITED STATES – ANTI-DUMPING MEASURES ON CEMENT FROM MEXICO
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY MEXICO (WT/DS281/2)
V. UNITED STATES – ANTI-DUMPING MEASURES ON OIL COUNTRY TUBULAR
GOODS (OCTG) FROM MEXICO
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY MEXICO (WT/DS282/2)
VI. UNITED STATES – COUNTERVAILING DUTIES ON STEEL PLATE FROM
MEXICO
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY MEXICO (WT/DS280/2)WT/DSB/W/240
Page 2
VII. EUROPEAN COMMUNITIES – MEASURES AFFECTING THE APPROVAL AND
MARKETING OF BIOTECH PRODUCTS
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE UNITED STATES (WT/DS291/23)
B. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY CANADA (WT/DS292/17)
C. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY ARGENTINA (WT/DS293/17)
VIII.  EUROPEAN COMMUNITIES – PROTECTION OF TRADEMARKS AND
GEOGRAPHICAL INDICATIONS FOR AGRICULTURAL PRODUCTS AND
FOODSTUFFS
A. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY THE UNITED STATES (WT/DS174/20)
B. REQUEST FOR THE ESTABLISHMENT OF A PANEL BY AUSTRALIA (WT/DS290/18)
IX. JAPAN – MEASURES AFFECTING THE IMPORTATION OF APPLES
A. REPORT OF THE PANEL (WT/DS245/R)
X. PROPOSED NOMINATION FOR THE INDICATIVE LIST OF GOVERNMENTAL
AND NON-GOVERNMENTAL PANELISTS (WT/DSB/W/239)
OTHER BUSINESS
__________
./.WORLD TRADE
ORGANIZATIONG/ADP/N/113
23 December 2003
(03-6751)
Committee on Anti-Dumping Practices
REPORTS UNDER ARTICLE 16.4
(December 2003)
Note by the Secretariat
Listed hereunder are reports under Article 16.4 of the Uruguay Round Agreement received in
December 2003.  These reports have been received from Canada;  the European Communities ;
Pakistan;  Turkey ;  and the United States  concerning preliminary and final anti-dumping actions and
are available in the WTO Secretariat for inspection by government representatives.1
_______________
Reporting Member:  CANADA
Product Country or
Customs territory
Performed fibreglass pipe insulation with a vapour barrier United States
Reporting Member:  EUROPEAN COMMUNITIES
Certain electronic weighing scales (REWS) Chinese Taipei
Polyethylene terephthalate (PET) film India
Fluospar China
Reporting Member:  PAKISTAN
Sorbitol 70% solution France
Indonesia
                                                     
1 Interested delegations are requested to contact Miss S. Aspinall, Office 1028, Tel.: 739 5109.This document has been prepared under the Secretariat's own
responsibility and without prejudice to the positions of Members
and to their rights and obligations under the WTO.G/ADP/N/113
Page 2
Reporting Member:  TURKEY
Tempered glass lids China
Reporting Member:  UNITED STATES
Product Country or
Customs territory
Certain malleable iron pipe fittings China
Certain colour television receivers China
Malaysia
Persulfates ChinaCertain processed hazelnuts Turkey
_______________
RESTRICTED
WORLD TRADE G/SCM/Q2/CZE/6
5July1996
ORGANIZATION(96-2594)
Original: English Committee onSubsidies andCountervailing Measures
SUBSIDIES
Questions from TURKEY Regarding theNew
andFullNotification oftheCZECH REPUBLIC1
Thefollowing communication, dated 25June1996, hasbeenreceived from thePermanent
Mission ofTurkey.
_______________
1. What isthenature ofthe"discretionary" power given totheExport Guarantee andInsurance
Corporation (EGAP), onpage2,withregard tothedetermination oftheterms ofthesubsidy? Could
theCzech authorities givedetailed information onthisissue?
2. Onpage3,recital 5,theGovernment oftheCzech Republic reports towhom andhowthe
subsidy isprovided concerning stateguarantees onbank loans. Could theCzech Republic specify
theGovernment 'sassessment ofthestateguarantees onbankloans asdiscretionary?
3. Withregard topage3,recital 7,inwhatrespect isthematurity ofguaranteed credits determined
under theStateLoan Guarantees Programme? Please givedetails ontheduration oftheProgramme.
4. Onpage4,recital 5,regarding theconsiderations intaking decisions forproviding subsidies,
could theCzech delegation clarify whatismeant bythephrase "social importance ofaproject"?
5. Under thePromotion ofSmall andMedium-Sized Enterprises Programme Czechomoravian
Guarantee andDevelopment Bank hasdiscretion inrespect oftheterms ofthesubsidy, onpage8,
recital 5.Could theCzech authorities explain thespecific criteria, ifanyexists, inusing discretion
andclarify thesituation ofthecompanies withforeign origin onthatmatter?
1G/SCM/N/3/CZE.
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE S/GBT/W/8
14février 1997
DUCOMMERCE(97-0705)
Original: anglais Groupe destélécommunications debase
COMMUNICATION D'ANTIGUA-ET-BARBUDA
Liste d'exemptions del'article II
Lacommunication ci-après estdistribuée auxmembres duGroupe destélécommunications
debaseàlademande d'Antigua-et-Barbuda.
_______________
./.S/GBT/W/8
Page2ANTIGUA-ET-BARBUDA -LISTE D'EXEMPTIONS DEL'ARTICLE II(NPF)
Secteur ousous-secteur Description delamesure, ycompris
lesraisons pour lesquelles elleest
incompatible avec l'article IIPays auxquels lamesure s'applique Durée projetée Conditions quirendent
l'exemption nécessaire
2.C. Services de
télécommunication
Services mobiles
(assurés pardes
systèmes
terrestres)Mesures qui,dans lecadre d'accords
régionaux, offrent auxressortissants
despays membres delaCARICOM
l'égalité detraitement avec les
ressortissants dupaysPays membres delaCARICOM Indéterminée Accord instituant lemarché
unique delaCARICOM
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TBT/Notif.97.243
9dejunio de1997
DEL COMERCIO
(97-2392)
Comité deObstáculos Técnicos alComercio
NOTIFICACI ÓN
Sedatraslado delanotificación siguiente deconformidad conelartículo 10.6.
1. Miembro delAcuerdo quenotifica: NORUEGA
Siprocede, nombre delgobierno localdequesetrate(artículos 3.2y7.2):
2. Organismo responsable: Organismo Noruego deLucha contra laContaminación
Pueden indicarse elorganismo olaautoridad encargados dedartrámite alas
observaciones sobre lanotificación, sinocoinciden conloindicado supra :
3. Notificación hecha envirtud delartículo 2.9.2 [X],2.10.1 [],5.6.2 [],5.7.1 [],oen
virtud de:
4. Productos abarcados (partida delSAodelaNCCA cuando corresponda; enotrocaso
partida delarancel nacional. Podrá indicarse además, cuando proceda, elnúmero de
partida delaICS): Productos microbiológicos para usos quepuedan implicar su
liberación enelmedio ambiente
5. Título, número depáginas eidioma(s) deldocumento notificado: Reglamento relativo
aladeclaración yetiquetado deproductos microbiológicos para usos quepuedan
implicar suliberación enelmedio ambiente. Nueve páginas.
6. Descripción delcontenido: Elreglamento esaplicable aladeclaración yetiquetado de
productos microbiológicos importados, fabricados ocomercializados enNoruega.
7. Objetivo yrazón deser: Impedir quelosmicroorganismos delosproductos
microbiológicos perjudiquen lasalud humana odañen elmedio ambiente.
8. Documentos pertinentes:
9. Fecha propuesta deadopción:
Fecha propuesta deentrada envigor:1ºdeenero de1998
10. Fecha límite paralapresentación deobservaciones: 1ºdeseptiembre de1997
11. Textos disponibles en:Servicio nacional deinformación [],odirección ynúmero de
telefax deotrainstitución: Norwegian Pollution Control Authority
(Organismo Noruego deLucha contra laContaminación),
P.O.Box8100 Dep,
N-0032 Oslo,
Noruega
Telefax: 22676706
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/N/CHE/10
28 de junio de 2001
(01-3227)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:  inglés
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación siguiente de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:   SUIZA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):      
2. Organismo responsable:   Oficina Federal de Salud Pública, Berna
Nombre y dirección (incluidos los números de  teléfono y de telefax, así como las
direcciones de correo electrónico y sitios Web, en su caso) del organismo o autoridad
encargado de la tramitación de observaciones sobre la notificación, en caso de que se
trate de un organismo o autoridad diferente:
National Notification Authority
State Secretariat for Economic Affairs (seco) – NTFB
Effingerstrasse 1
CH-3003 Berna
Teléfono:  +41 31 324 07 82
Fax:  +41 31 324 09 59
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [   ], 5.6.2 [   ], 5.7.1 [   ], o en
virtud de:      
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda;  en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de
partida de la ICS):   Generadores de aerosoles
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:   Proyecto de
modificación de la Orden de 26 de junio de 1995 relativa a los generadores de aerosoles
(en alemán y francés, 3 páginas)
http:// www.admin.ch/bag/verbra u/lebensmi/lmrecht/revisionen/f/index.htm
6. Descripción del contenido:   Se prohíbe la venta de generadores de aerosoles con sustancias
inflamables, fácilmente inflamables o extr emadamente inflamables destinados a fines
recreativos o decorativos.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando pr oceda, la índole de los problemas urgentes:
Protección de la salud;  adaptación de la legislación suiza a los reglamentos de las CE.
8. Documentos pertinentes:    
- Orden de 26 de junio de 1995 relativa a los generadores de aerosoles (en alemán,
francés e italiano:  RS 817.045.1)http://www.admin.ch/ch/f/rs/c817_045_1.htmlG/TBT/N/CHE/10
Página 2
- Orden de 1º de marzo de 1995 relativa a los artículos de uso diario (en alemán, francés
e italiano:  RS 817.04)
http://www.admin.ch/ch/f/rs/c817_04.html
- Ley de Productos Alimenticios de 9 de octubre de 1992 (en alemán, francés e italiano:
RS 817.0)http://www.admin.ch/ch/f/rs/c817_0.html
9. Fecha propuesta de adopción:  Por determinar
Fecha propuesta de entrada en vigor:  1º de octubre de 2001
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:   6 de agosto de 2001
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [ X] o dirección, números de
teléfono y de telefax, correo electrónico y dirección del sitio Web, en su caso, de otra
institución:
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/AG/N/BRA/11
3 août 1998
(98-3047)
Comité de l'agriculture Original:  anglais
NOTIFICATION
Le Secrétariat a reçu de la Mission permanente du Brésil, le 23 juillet 1998, la notification
ci-après concernant les importations effectuées dans le cadre de contingents tarifaires en 1997
(tableau MA:2).
_______________
Concernant la notification des contingents tarifaires du Brésil pour l'année 1997
(tableau MA:2), la Mission permanente du Brésil info rme le Comité que le contingent tarifaire relatif
aux pommes et aux poires n'a pas été mis en œuvre, le taux appliqué (13 pour cent) étant inférieur au
taux applicable au contingent (15 pour cent).  Au cours de l'année en question, le Brésil a importé120 281 tonnes de pommes et 162 194 tonnes de poires.
__________
RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/303/Add.2
23 de noviembre de 2001
(01-5984)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas del Brasil a las preguntas planteadas por las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros
Addendum
Por medio de una comunicación de la Misión Permanente del Brasil de fecha 22 de
noviembre de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas planteadas porlas Comunidades Europeas y sus Estados miembr os, y distribuidas en el documento IP/C/W/244.
1
_______________
8. Se ruega describir en qué forma el cuarto párrafo del artículo 2 de la Ley Nº 9.609 sobre la
protección del software, que somete tal protección a un principio de reciprocidad, es conforme con
las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC (artículos 3 y 9) y el Convenio de Berna
(artículo 5) sobre trato nacional.
El sistema de protección de la propiedad intelectual de los programas informáticos es el que
se aplica a las obras literarias mediante la legislación del derecho de autor y derechos conexos, deconformidad con el Convenio de Berna y el Acuer do sobre los ADPIC.  Por consiguiente, el párrafo 4
del artículo 2 de la Ley Nº 9.609 de 1998 se debe leer en conjunción con la instrucción establecida en
su propio caput y en el caput del artículo 2 de la Ley Nº 9.610 de 1998.  En tal sentido, se aplica el
trato nacional establecido por la Ley Nº 9.610 de 1998, la Ley de derecho de autor.
33. Sírvanse explicar las condiciones adicionales, si las hay, existentes en su legislación además
de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del Acuerdo sobre los ADPIC
(a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a material genético o
consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales existen, indíquese la
legislación pertinente y descríbanse las condiciones adicionales detalladamente.
En el ordenamiento jurídico del Brasil, la concesión de un derecho de propiedad se puede
cuestionar si los medios utilizados para crear u obtener el objeto del mencionado derecho se aplican
de manera ilegal.
__________
                                                     
1 Las respuestas del Brasil a las demás preguntas formuladas por las Comunidades Europeas y sus
Estados miembros se han distribuido en el documento IP/C/W/303/Add.1.
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS70/14
20 July 2000
(00-3056)
Original:  English
CANADA – MEASURES AFFECTING THE EXPORT OF CIVILIAN AIRCRAFT
Recourse by Brazil to Article 21.5 of the DSU
Communication from the Appellate Body
The following communication, dated 20 July 2000, from Mr. Florentino Feliciano, Chairman of
the Appellate Body, addressed to the Chairman of  the Dispute Settlement Body, is circulated in
accordance with Arti cle 4.9 of the  Agreement on Subsidies and Countervailing Measures .
_______________
It is my honour to transmit to you the Report of the Appellate Body in  Canada – Measures
Affecting the Export of Civilian Aircraft , Recourse by Brazil to Article 21.5 of the DSU,
WT/DS70/AB/RW.  It will be circulated tomo rrow, 21 July 2000, to Members of the World Trade
Organization, in accordance with paragraph 9 of Article 4 of the  Agreement on Subsidies and
Countervailing Measures .  It is a confidential document until its circulation.  The three Members of
the Appellate Body who served on this appeal were:  myself, as Presiding Member;
Mr. James Bacchus and Mr. Claus-Dieter Ehlermann as Members.
__________
ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS177/6 
WT/DS178/7 29 de septiembre de 2000 
 
(00-3953) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS DE SALVAGUARDIA CONTRA LAS  
IMPORTACIONES DE CORDERO FRESCO, REFRIGERADO  
O CONGELADO PROCEDENTES DE NUEVA ZELANDIA  
Y AUSTRALIA 
 
Comunicación del Presidente del Grupo Especial
 
  
 Se distribuye la siguiente comunicación, de fecha 27 de septiembre de 2000, dirigida al Órgano de Solución de Diferenc ias, de conformidad con el párra fo 9 del artículo 12 del ESD. 
 
_______________ 
 
  El párrafo 8 del artículo 12 del ESD estipula que  el plazo en que el Grupo Especial llevará a 
cabo su examen, desde la fecha en que se haya co nvenido en su composición y su mandato hasta la 
fecha en que se dé traslado del informe definitivo a las partes, no excederá, por regla general, de 
seis meses.   En virtud del párrafo 9 del artículo 12 del ESD, cuando el Grupo Especial considere que no 
puede emitir su informe dentro de un plazo de seis meses informará al Órgano de Solución de 
Diferencias (OSD) por escrito de las razones de  la demora y facilitará al mismo tiempo una 
estimación del plazo en que emitirá su informe.   El Grupo Especial encargado del asunto "Estados  Unidos - Medida de salvaguardia contra las 
importaciones de cordero fresco, refrigerado o conge lado procedente de Nueva Zelandia y Australia" 
fue establecido por el OSD el 19 de noviembre de 1999 para examinar reclamaciones de 
Nueva Zelandia y Australia. 
  El Grupo Especial quedó integrado el 21 de marzo de 2000.  Sin embargo, debido a 
dificultades de planificación, y tras haber mantenido consultas con las partes, el Grupo Especial ha establecido un calendario según el cual habrá conclui do su labor y entregado su informe a las partes a 
finales de noviembre de 2000. 
  
__________
WORLD TRADE
ORGANIZATIONWT/DS46/21
21 June 2000
(00-2522)
Original:  English
BRAZIL – EXPORT FINANCING PROGRAMME FOR AIRCRAFT
Communication from Canada
The following communication, dated 16 June 2000, from the Permanent Mission of Canada to
the Permanent Mission of Brazil and to the Chairman of the Dispute Settlement Body, is circulated at
the request of Canada.
_______________
We have received the 13 June 2000 Note from the Secretariat in the matter of Brazil – Export
Financing Programme for Aircraft.  Recourse to Article 22.6 of the DSU and Article 4.11 of the SCM
Agreement.  Constitution of the Arbitrator (WT/DS46/19).
The first paragraph of this Note states as follows:
"At its meeting on 22 May 2000, the Dispute Settle ment Body (DSB) agre ed that the matter
raised by Brazil in document WT/DS46/18 shall be referred to arbitration in accordance with
Article 22.6 of the DSU and Article 4.11 of the SCM Agreement."
Document WT/DS46/18 contains the text of the communication from Brazil dated
7 June 2000, which was circulated to Members on 9 June 2000.
The DSB, at its meeting on 22 May, thus could not have agreed to refer to arbitration the
matter raised by Brazil in document WT/DS46/18, since this document post-dates the DSB meeting.
Moreover, document WT/DS46/18 contains a new claim by Brazil with respect to Article 22.3 of theDSU, which Brazil did not raise at the 22 May DSB meeting.
On 9 June, Canada wrote to the arbitrators to express its concern that Brazil's 7 June
communication attempted to modify the scope of the arbitration more than two weeks after the
arbitration was established, one week after the organizational meeting for the arbitration, andfollowing its receipt of Canada's methodology paper.  In our view, this raises a serious issue of due
process.  We asked the arbitrators to confirm that Brazil's new claim with respect to Article 22.3 of
the DSU was not within the scope of the arbitration.
The arbitrators have yet to decide on this point.  We must therefore register our strong
concern with the Note by the Secretariat, which seems to pre-judge the decision of the arbitrators on
the scope of the arbitration.
Accordingly, we would ask that you direct the Secretariat to issue a corrigendum to its Note,
making clear that at its meeting on 22 May, the DSB did not refer to arbitration the matter raised by
Brazil in document WT/DS46/18.  The DSB agreed only to refer to arbitration the matter raised by
Brazil in its oral intervention of 22 May.
__________
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/REG11/N/5
24 mars 1999
(99-1203)
Comité des accords commerciaux régionaux Original:  anglais
ACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE D'EUROPE CENTRALE
- ACCESSION DE LA RÉPUBLIQUE DE BULGARIE
Communication des Parties
Le Représentant permanent de la République de Pologne a fait parvenir au Secrétariat, au
nom des Parties à l'Accord de libre-échange d'Europe centrale (ALEEC) - Bulgarie, République
tchèque, Hongrie, République slovaque, Slovénie, Pologne et Roumanie - la communication ci-après,
datée du 25 février 1999, en lui demandant de la distribuer aux Membres de l'OMC.
_______________
Conformément aux dispositions de l'article  XXIV:7 a) du GATT de 1994 et du Mémorandum
d'accord sur l'interprétation de l'article XXIV du GATT de 1994 et eu égard à la communication faitele 20 juin 1994
1 par les Parties à l'ALEEC, aux informatio ns fournies par le représentant de la
République slovaque au Conseil du commerce des marchandises le 22 mai 1996 sur l'élargissement de
l'ALEEC par les dispositions de l'article 39 a)2 et à la communication des Parties à l'ALEEC figurant
dans les documents WT/REG11/2 et WT/REG11/N/1-3, le texte officiel de l'Accord sur l'accession de
la République de Bulgarie à l'Accord de libre-échange d'Europe centrale, signé le 17 juillet 1998, vous
est transmis ci-joint.3
__________
                                                     
1 L/7495 et L/7495/Add.1.
2 G/C/M/10.
3 L'Accord est distribué sous la cote WT/REG11/10 .
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SG/34
13 juin 2001
(01-2935)
Comité des sauvegardes Original:  anglais
MESURES DE SAUVEGARDE PROVISOIRES IMPOSÉES PAR L'ÉGYPTE
SUR LE LAIT EN POUDRE
Demande de consultations au titre de l'article 12:3 de l'Accord sur les sauvegardes
La Délégation permanente de la Pologne a fait parvenir au Secrétariat la communication
ci-après, datée du 8 juin 2001.
_______________
Le 26 septembre 2000, l'Égypte a notifié à l' OMC, dans le document G/SG/N/6/EGY/3,
l'ouverture d'une enquête en matière de sauvegardes relative aux importations de lait en poudre.  Le
30 mars 2001, elle a notifié au Comité des sauvegardes de l'OMC les constatations finales auxquelles
l'enquête avait abouti.  Les notifications pertinentes portant les cotes G/SG/N/8/EGY/4 et
G/SG/N/10/EGY/4, ont été distribuées aux Membres de l'OMC le 3 avril 2001.
La Pologne a de sérieux doutes au sujet de la compatibilité de cette mesure avec l'article XIX
du GATT de 1994 et l'Accord sur les sauvegardes, en particulier les prescriptions relatives à
l'adoption d'une mesure de sauvegarde définitive.
La Pologne considère qu'il n'est pas prouvé que les importations sont la cause des problèmes
de la branche de production nationale.  Il ne semble pas y avoir de concurrence directe entre le lait en
poudre importé et le lait frais égyptien.  En outre, les importations de lait en poudre ont diminué et lesprix mondiaux ont augmenté en 2000.  En conséquence, l'existence d'un lien de causalité entre les
importations et le dommage n'a pas été prouvée comme il convient.
La Pologne demande formellement la tenue de consultations au titre de l'article 12:3 dans le
but d'examiner les renseignements disponibles, de procéder à un échange de vues sur la mesure afind'atteindre l'objectif énoncé au paragraphe 1 de l'article 8 de l'Accord sur les sauvegardes.
Dans sa notification susmentionnée, l'Égypte a fait savoir que ces consultations auraient lieu
au Caire durant la période du 6 au 10 avril et devraient faire l'objet d'une demande au plus tard le
5 avril 2001.
Compte tenu du fait que ces renseignements n'ont été communiqués aux Membres de l'OMC
que deux jours à l'avance, soit le 3 avril 2001, la Pologne est d'avis que les dispositions de
l'article 12:3 de l'Accord sur les sauvegardes de l'OMC, qui prévoient qu'un Membre devrait ménager
des "possibilités adéquates de consultation préalable", n'ont pas été respectées.  Par conséquent, laPologne propose que les consultations se tiennent très rapidement à une date et dans un lieu convenus
d'un commun accord.
La Pologne réserve tous ses droits au titre de l'Accord sur les sauvegardes, notamment
l'article 14, et du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends.
__________
WORLD TRADE WT/L/237
16October 1997
ORGANIZATION(97-4511)
INTERNATIONAL MEAT COUNCIL
Report totheGeneral Council
Report bytheChairperson oftheInternational Meat Council
inaccordance withArticle IV:8oftheWTO Agreement
1. TheInternational Bovine Meat Agreement entered intoforce on1January 1995 foraperiod
ofthree years. Asof14October 1997, thefollowing were Parties totheAgreement: Argentina,
Australia,Brazil,Bulgaria,Canada,Chad,Colombia,EuropeanCommunities(15),Japan,NewZealand,
Norway, Paraguay, Romania, South Africa, Switzerland, United States andUruguay. Other Members
andintergovernmental organizations havebeenrepresented atmeetings byobservers.
2. TheInternational Meat Council (IMC) helditsregular meeting on19June1997 andwas
reconvened ataspecial meeting on30September 1997. Thereports ofthesemeetings werecirculated,
respectively, asdocuments IMA/7 andIMA/9. AttheJunemeeting, Mr.AttieSwart ofSouth Africa
waselected asChairman oftheIMC.
3. Inresponse totherequest bytheGeneral Council thatthePlurilateral Agreements consider
appropriate action withrespect toderestriction ofdocuments (WT/L/160/Rev.1), theIMC adopted
thedecision on"Derestriction ofDocuments oftheInternational Bovine Meat Agreement" (IMA/6).
4. Asafollow-uptotheIMC'sreportendorsedbyMinistersattheSingaporeMinisterialConference
(WT/L/179), anumber ofinformal consultations onthefuture oftheInternational Bovine Meat
Agreement wereheld. Inthecourse ofthese consultations, theproposal wasmade toterminate the
Agreement attheendofitscurrent three-year term. AtitsJunemeeting, theIMC agreed thatthe
Chairman organize further informal consultations, withaviewtoreaching afinaldecision inSeptember.
5. Thesolepurpose ofthespecial meeting inSeptember 1997 wastoconsider adraftdecision
onthe"Termination oftheInternational Bovine Meat Agreement". TheIMCadopted thisdecision
byconsensus andtheInternational Bovine Meat Agreement willthereby beterminated attheendof
1997 (IMA/8). Thedecision contains therequest thattheWTO Ministerial Conference delete, in
accordance withArticle X:9oftheWTO Agreement, theInternational Bovine Meat Agreement from
Annex 4oftheWTO Agreement upon termination oftheInternational Bovine Meat Agreement.
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/EEC/85
14 avril 2000
(00-1531)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  anglais
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:  Commission européenne - Direction générale de la santé et de la
protection des consommateurs
3. Produits visés (prière d'indiquer le(s) numéro(s) du tarif figurant dans les listes
nationales déposées à l'OMC, les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas
échéant).  Régions ou pays susceptibles d'être concernés, si cela est pertinent ou
faisable:  Abeilles, essaims et reines et leur "suite" en provenance des pays tiers
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié:  Projet de décision de la Commission
concernant la certification sanitaire des abeilles/essaims ainsi que des reines et de leur
"suite" importés des pays tiers (4 pages)
5. Teneur:  Établissement d'un certificat sanitaire devant être signé par un agent des autorités
du pays exportateur aux fins de l'importations dans les Communautés européennes
d'abeilles/essaims ainsi que de reines et de leur "suite" conformément aux prescriptions de
la Directive 92/65/CEE du Conseil.
6. Objectif et raison d'être:  [     ] innocuité des produits alimentaires, [ X] santé des
animaux, [     ] préservation des végétaux, [     ] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [     ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites           
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [     ].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la
référence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:
Prescriptions fondées sur le Code zoosanitaire de  l'OIE (Partie 5, Modèle de certificat
n° 11)
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:
Document de la Commission européenne S ANCO/368R1/2000 (disponible dans toutes les
langues officielles des CE)
9. Date projetée pour l’adoption:  1er juillet 2000
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  1er octobre 2000G/SPS/N/EEC/85
Page 2
11. Date limite pour la présentation des observations:  60 jours après la date de notification
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  [     ] autorité nationale
responsable des notifications, [ X] point national d'information ou adresse, numéro de
téléfax et adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:           
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  [     ] autorité nationale responsable
des notifications, [ X] point national d'information ou adresse, numéro de téléfax et
adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
RESTRICTED
ORGANISATION MONDIALE G/SPS/W/78
13février 1997
DUCOMMERCE(97-0531)
Comité desmesures sanitaires etphytosanitaires
ORGANISATIONS INTERNATIONALES INTERGOUVERNEMENTALES
Demandes destatut d'observateur auComité desmesures
sanitaires etphytosanitaires
Leprésent document énumère lesorganisations internationales intergouvernementales quiont
demandé lestatut d'observateur auComité desmesures sanitaires etphytosanitaires.1
I. Organisations internationales intergouvernementales ayant lestatut d'observateur surunebase
adhoc
Centre ducommerce international (CCI)
Commission FAO/OMS duCodex Alimentarius (Codex)
Conférence desNations Unies surlecommerce etledéveloppement (CNUCED)
Convention internationale pourlaprotection desvégétaux delaFAO (CIPV)
Office international desépizooties (OIE)
Organisation internationale denormalisation (ISO)
Organisation mondiale delasanté (OMS)
Organisation pourl'alimentation etl'agriculture (FAO)
II. Organisations internationales intergouvernementales dontlesdemandes destatut d'observateur
n'ontpasencore étéexaminées
Association européenne delibre-échange (AELE)
Banque mondiale*
Fonds monétaire international (FMI)*
Groupe consultatif international surl'irradiation desdenrées alimentaires (ICGFI)
Groupe desEtats d'Afrique, desCaraïbes etduPacifique (Groupe ACP)
Office international delavigne etduvin(OIV)
Organisation decoopération etdedéveloppement économiques (OCDE)
1LesMembres désireux deconsulter lescommunications adressées auSecrétariat parlesorganisations
internationales intergouvernementales sontinvités às'adresser àMme Gretchen Stanton (Division del'agriculture
etdesproduits debase), bureau 1033.
*Statut d'observateur auprès desorganes subsidiaires del'OMC prévu parlesAccords del'OMC avec le
FMI etlaBanque mondiale (WT/L/194 etWT/L/195).
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/AG/N/JPN/10/Add.1
21deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1725)
Original: inglés Comité deAgricultura
NOTIFICACI ÓN
Addendum
El4deabrilde1997serecibió deladelegación delJapón lasiguiente adición alanotificación
relativa alasimportaciones sujetas acontingentes arancelarios durante elejercicio económico de1995
(cuadro MA.2).
_______________
JAPÓN
Lapágina adjunta contiene información queseomitió porinadvertencia eneldocumento
G/AG/N/JPN/10, defecha 4deseptiembre de1996.
./.G/AG/N/JPN/10/Add.1
Página 2Cuadro MA:2 ACCESO ALOS MERCADOS: JAPÓN
PERÍODO DENOTIFICACI ÓN:Ejercicio económico 1995
Lista relativa aloscompromisos sobre contingentes arancelarios ydeotrotipo
Designación delosproductos Número dela(s)partida(s) arancelaria(s)
correspondiente(s) aladesignación delos
productosCuantía delcontingente arancelario enelperíodo de
quesetrata
(toneladas)Importaciones efectuadas dentro del
contingente durante elperíodo
(toneladas)
1 2 3 4
Almidón yfécula, inulina ypreparaciones de
almidón yfécula1108.12.010
1108.12.020
1108.13.010
1108.13.020
1108.14.010
1108.14.020
1108.19.011
1108.19.012
1108.19.091
1108.19.092
1108.20.010
1901.20.156
1901.20.157
1901.90.176
1901.90.177157.000 109.194
. /.ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/SPS/N/AUS/116
5 mai 2000
(00-1843)
Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires Original:  anglais
NOTIFICATION
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  AUSTRALIE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés:           
2. Organisme responsable:  Service australien de quarantaine et d'inspection (AQIS)
3. Produits visés (prière d'indiquer le(s) numéro(s) du tarif figurant dans les listes
nationales déposées à l'OMC, les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas
échéant).  Régions ou pays susceptibles d'être concernés, si cela est pertinent ou
faisable :  Politique d'importation de l'Australie en ce qui concerne le sperme de porcins
4. Intitulé et nombre de pages du texte notifié :  Analyses de risque à l'importation:  sperme
de porcins – Projet de rapport d'analyse de risque à l'importation (70 pages)
5. Teneur:  Le rapport notifié propose des prescriptions régissant l'importation en Australie de
sperme de porcins en provenance de tous les pays.
La fièvre aphteuse est considérée comme étant la maladie quarantenaire la plus
préoccupante.  Des mesures additionnelles de gestion du risque sont proposées pour
l'importation de sperme de porcins en provenance de régions officiellement exemptes de
fièvre aphteuse en plus de la vaccination.
6. Objectif et raison d'être:  [     ] innocuité des produits alimentaires, [ X] santé des
animaux, [     ] préservation des végétaux, [     ] protection des personnes contre les
maladies ou les parasites des animaux/des plantes, [     ] protection du territoire contre
d'autres dommages attribuables à des parasites           
7. Il n'existe pas de norme, directive ou recommandation internationale [ X].
S'il existe une norme, directive ou recommandation internationale, en donner la
référence correcte et indiquer brièvement en quoi le texte notifié est différent:           
8. Documents pertinents et langue(s) dans laquelle (lesquelles) ils sont disponibles:  Texte
disponible en anglais
9. Date projetée pour l’adoption:  22 décembre 2000
10. Date projetée pour l’entrée en vigueur:  22 décembre 2000G/SPS/N/AUS/116
Page 2
11. Date limite pour la présentation des observations:  22 juin 2000
Organisme ou autorité désigné pour traiter les observations:  [     ] autorité nationale
responsable des notifications, [    ] point national d'information ou adresse, numéro de
téléfax et adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:           
12. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  [     ] autorité nationale responsable
des notifications, [ X] point national d'information ou adresse, numéro de téléfax et
adresse électronique (s'il y a lieu) d'un autre organisme:
. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/COL/31
20 de octubre de 1999
(99-4535)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  español
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  COLOMBIA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:           
2. Organismo responsable:  Instituto Colombiano Agropecuario, ICA
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Frutas frescas hospederas de
Bactrocera s.p.p. del Brasil, Ecuador, Perú y Venezuela
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Derogación de la Resolución
01384 del 9 de julio de 1999: (1 página).
5. Descripción del contenido:  Mediante la Resolución No 1934 del 22 de septiembre de
1999, la Gerencia General del Instituto Colombiano Agropecuario ICA, deroga la
Resolución 1384 del 9 de julio de 1999, con base en la decisión adoptada por la Secretaría
General de la Comunidad Andina, en la Resolución 271, donde se suspende su aplicaciónconforme a lo previsto en el último párrafo del artículo 17 de la Decisión 328.
6. Objetivo y razón de ser:  [     ] inocuidad de los alimentos, [     ] sanidad animal,
[ X ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [  X ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas           
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [  X ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Resolución No 01934 del
22 de septiembre de 1999, del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA.
9. Fecha propuesta de adopción:  22 de septiembre de 1999
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  22 de septiembre de 1999G/SPS/N/COL/31
Página 2
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:           
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [  X ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [     ] Servicio nacional de información
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro
organismo:  Instituto Colombiano Agropecuario, ICA
12. Textos disponibles en: [     ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[    ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:
Ministerio de Desarrollo Económico
Carrera 13 28-01
Teléfono: (57) 3505500  Ext. 1649
Fax: (57) 3506504 – 3506564
Correo electrónico: llombana@sias.gov.co
Bogotá Colombia
División de Sanidad Animal, Instituto Colombiano Agropecuario
Calle 37 8-43
Teléfono: (57) 2324695
Fax: (57) 2324695
Correo electrónico: icasalud@colomsat.net.coBogotá Colombia
RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL WT/WGTCP/W/12
23dejunio de1997
DEL COMERCIO(97-2593)
Original: inglés Grupo deTrabajo sobre laInteracción entre
Comercio yPolítica deCompetencia
COMUNICACI ÓNDENORUEGA
Seharecibido delaMisión Permanente deNoruega lasiguiente comunicación, conelruego
dequesedistribuya alosMiembros.
_______________
Introducción
ElGrupodeTrabajosobrelaInteracciónentreComercioyPolíticadeCompetenciaestáfacultado
para"estudiar lascuestiones queplanteen losMiembros acerca delainteracción entrecomercio ypolítica
decompetencia, incluidas lasprácticas anticompetitivas, convistas aidentificar cualesquiera áreas que
puedan merecer ulterior atención enelmarco delaOMC".
Lapresente comunicación plantea unaseriedecuestiones importantes quedeberían discutirse
enelGrupo deTrabajo sobre labasedeloantedicho.
Relación entre comercio ypolíticas decompetencia
Esbiensabido queelcomercio ylaspolíticas decompetencia están interrelacionadas yse
superponen parcialmente. Envarios Acuerdos delaOMC pueden encontrarse ejemplos deello. Las
normas enmateria decompetencia hanpasado aseruncomplemento cadavezmásimportante delas
normas sobre comercio internacional, como, porejemplo, enlosacuerdos comerciales regionales.
Tanto laspolíticas decompetencia como laspolíticas comerciales influyen enelacceso alosmercados.
Enunmomento enquelosobstáculos tradicionales alacceso alosmercados seestáneliminando, pueden
surgir otros tipos deobstáculos alcomercio, talescomo lasprácticas restrictivas privadas. Por
consiguiente, haymotivos paraexaminar elposible usodeinstrumentos relacionados conlacompetencia
paraabordar estos nuevos tipos deobstáculos alcomercio. Laglobalización delaeconomía exige
quelapolítica decompetencia desempeñe unpapel másamplio ymásclaro enelámbito delsistema
multilateral decomercio.
Noruega considera queelmandato delGrupo deTrabajo requiere unenfoque amplio. Por
lotanto, elexamen delGrupo deTrabajo debería abarcar:
a) losefectos delasprácticas restrictivas enelcomercio ylacompetencia, y
b) losefectos delasmedidas yprácticas comerciales enlacompetencia.
./.WT/WGTCP/W/12
Página 2
Paraponer enclaro laestrecha ycompleja interacción entre comercio ycompetencia seránecesario
tomar enconsideración ambos factores.
Cuestiones quesesometerán aexamen
1. ¿Cuáles sonlasprincipales prácticas anticompetitivas quepueden restringir elcomercio
internacional?
2. ¿Cuáles sonlosposibles efectos restrictivos delasmedidas yprácticas comerciales enla
competencia internacional?
3. ¿EnquémedidaquedanincluidosenlasactualesdisposicionesdelaOMClosantedichosfactores
delcomercio ylacompetencia?
4. ¿Cuáles sonlascaracterísticas comunes delasnormas actualmente vigentes enmateria de
competencia, tanto nacionales como regionales?
5. ¿Sería factible identificar enelmarco delaOMC unnúcleo deprincipios comunes aplicables
alacompetencia, quizás acompañados dedisposiciones relativas aprincipios talescomo latransparencia
yeltratonodiscriminatorio?
ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEG/TBT/Notif.98.640
23 décembre 1998
(98-5187)
Comité des obstacles techniques au commerce
NOTIFICATION
La notification suivante est communiquée conformément à l’article 10.6.
1. Membre de l’Accord adressant la notification:  MEXIQUE
Le cas échéant, pouvoirs publics locaux concernés (articles 3.2 et 7.2):           
2. Organisme responsable:  Ministère de la santé
L'organisme ou l'autorité désigné pour s'occuper des observations concernant la notification
doit être indiqué s'il est différent de l'organisme susmentionné: Point de contact
3. Notification au titre de l’article 2.9.2 [X], 2.10.1 [    ], 5.6.2 [    ], 5.7.1 [    ], autres:           
4. Produits visés (le cas échéant, position du SH  ou de la NCCD, sinon position du tarif
douanier national.  Les numéros de l’ICS peuvent aussi être indiqués, le cas échéant):
Canules
5. Intitulé, nombre de pages et langue(s) du texte notifié:  Projet de norme officielle mexicaine
NOM-154-SSA1-1996 établissant les spécifications sanitaires des canules pour
trachéostomie en élastomère de silicone (8 pages, en espagnol)
6. Teneur:  Établissement des exigences en matière de qualité auxquelles doivent satisfaire les
canules pour trachéostomie en élastomère de silicone et indication des méthodes d'essai
pour leur contrôle.  Ce texte vise les activités de fourniture des produits en question.  Il estd'application obligatoire sur le territoire national pour toutes les industries et tous les
établissements qui fabriquent, importent ou distribuent des canules pour trachéostomie en
élastomère de silicone.
7. Objectif et justification, y compris la nature des problèmes urgents, le cas échéant:
Protection de la santé
8. Documents pertinents:  Journal officiel de la Fédération du 3 décembre 1998
9. Date projetée pour l'adoption:  À déterminer
Date projetée pour l'entrée en vigueur: À déterminer
10. Date limite pour la présentation des observations:  1er février 1999
11. Entité auprès de laquelle le texte peut être obtenu:  point national d'information [X] ou
adresse, courrier électronique et numéro de téléfax d'un autre organisme: