RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/W/509
19 de abril de 2002
(02-2245)
Comité de Subvenciones y
Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
DIFICULTADES QUE SE PLANTEAN A LOS MIEMBROS PARA
PRESENTAR LAS NOTIFICACIONES DE SUBVENCIONES
Nota del Presidente acerca de las estimaciones presupuestarias para
el seminario previsto sobre notificaciones de subvenciones
1. Como los Miembros recordarán, en el docu mento G/SCM/W/506 distribuí las estimaciones
presupuestarias y otras consideraciones relativas al seminario previsto sobre notificaciones de
subvenciones.  Dado que el seminario está programado para noviembre de 2002 y se financiará concargo al Fondo Fiduciario de Doha, habrá que preparar una solicitud presupuestaria concreta y
aprobarla en la reunión ordinaria del Comité que tendrá lugar el 3 de mayo a fin de poder presentarla
inmediatamente después al Fondo Fiduciario para que le dé curso.
2. La mayoría de los Miembros han señalado en sus respuestas a las preguntas contenidas en el
documento G/SCM/W/473 su preferencia por un seminario de dos o tres días de duración.  En cuantoa la base para determinar qué participantes de países en desarrollo deberían recibir patrocinio
financiero, se han expresado opiniones diversas.  En el documento G/SCM/W/506, a partir de esos
puntos de vista, establecí tres posibilidades de patrocinio financiero, a saber:
• Posibilidad 1:  financiación de un funcionario de la capital de 36 países menos
adelantados Miembros y observadores para asistir a un seminario de dos días  en
Ginebra.  (Costo total estimado:  243.000 francos suizos.)
• Posibilidad 2:  financiación de un funcionario de la capital de los 40 países en
desarrollo y menos adelantados Miembros que, según se indica en el documento
G/SCM/37, no han presentado notificaciones de subvenciones, para asistir a un
seminario de dos días  en Ginebra (esta lista de Miembros podría ser utilizada como
referencia bastante representativa del conjunto de países en desarrollo Miembros que
tienen dificultades para presentar notificaciones de subvenciones).  (Costo total
estimado:  280.000 francos suizos.)
• Posibilidad 3:  financiación de un funcionario de la capital de todos los países en
desarrollo y menos adelantados Miembros y observadores para asistir a un seminario
de tres días  en Ginebra.  (Costo total estimado:  1.100.000 francos suizos.)
3. En las consultas informales celebradas el 11 de abril de 2002, en las que se trató, entre otros,
este tema, todas las delegaciones que se refirieron a esas posibilidades opinaron que se debía financiar
la asistencia de al menos un participante de cada país menos adelantado Miembro u observador
(posibilidad 1).  Por otra parte, algunas delegaciones señalaron que financiar a un participante de cada
país en desarrollo Miembro (posibilidad 3) sería excesivo, pues la ayuda financiera debería centrarse
en los que realmente la necesitan.  En ese sentido, utilizar una lista de los países en desarrollo que nohan presentado notificaciones como representativa de los que necesitan ayuda financiera para asistir al
seminario (posibilidad 2) no era necesariamente apropiado, ya que bien podría suceder que lasG/SCM/W/509
Página 2
limitaciones financieras no fueran el motivo por el que esos Miembros no habían presentado
notificaciones, y premiar como tales a los omisos podría constituir un mensaje inoportuno.  Se sugirió
que se podía empezar con la posibilidad 1 (financiación para los PMA) y añadir luego una
financiación destinada a aquellos países en desarrollo Miembros que comuniquen su intención de
asistir al seminario y demuestren que necesitan patrocinio financiero.  Cuando se preguntó sobre eltipo de criterios que podían aplicarse para determinar la existencia de esa necesidad, un Miembro dijo
que era importante ser lo más inclusivos posible y propuso los criterios (no acumulativos) siguientes:
países en desarrollo Miembros con delegaciones poco numerosas, limitaciones de capacidad,
limitaciones de recursos y no residencia en Ginebra.  Los Miembros recordarán que insté a todos a
reflexionar sobre las cuestiones planteadas a fin de poder formular una decisión adecuada para su
adopción en la reunión del 3 de mayo.
4. Los Miembros también recordarán que el Grupo de Trabajo sobre las Notificaciones de
Subvenciones abordará en su próxima reunión del 30 de abril las consideraciones presupuestarias y
logísticas relacionadas con el seminario sobre notificaciones de subvenciones para funcionarios de las
capitales y que, basándome en el debate del Grupo de Trabajo, presentaré en la reunión ordinaria del
Comité del 3 de mayo una propuesta de decisión del Comité sobre las consideraciones presupuestarias
y logísticas relacionadas con el seminario previsto.
5. En este contexto, y sobre la base de las obser vaciones hechas por los Miembros hasta la fecha,
considero que tal vez lo más constructivo sea seguir avanzando a partir de la siguiente posibilidad de
patrocinio financiero:
a) Financiación de la asistencia a un seminario de dos días en Ginebra para:
i) un funcionario de la capital de 36 países menos adelantados Miembros y
observadores;  y
ii) un funcionario de la capital de cierto número adicional (por determinar)
1 de
países en desarrollo Miembros y observadores que comuniquen su intención
de asistir al seminario y demuestren que necesitan patrocinio, en función de,
entre otras, las consideraciones no acumulativas siguientes:
• Miembros con delegaciones pequeñas;
• Miembros con limitaciones de capacidad;
• Miembros con limitaciones de recursos;  y
• Miembros sin delegación residente en Ginebra.
b) Se podría llegar a un entendimiento según el cual las condiciones de acceso de los
países en desarrollo Miembros y observadores al patrocinio financiero se basarían
fundamentalmente en la autoselección y, en la mayor medida posible, los países en
desarrollo Miembros y observadores estudiarían la posibilidad de financiar su propia
participación en el seminario.  El Comité podría reservarse la última palabra en lasupervisión de la selección.
                                                     
1 A título informativo, cabe señalar que, de los países en desarrollo Miembros que asisten con
regularidad a las reuniones del Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias, aproximadamente 15 no
suelen estar representados por funcionarios de la capital.G/SCM/W/509
Página 3
c) Se podría pedir a los países en desarrollo Miembros y observadores que tengan
intención de enviar a un funcionario de la capital al seminario y consideren que
pueden necesitar patrocinio financiero que lo comuniquen dentro de un plazo
determinado, por ejemplo no más tarde del 23 de mayo de 2002.  La Secretaría podría
luego distribuir una lista de los Miembros y observadores que así se hubiesenidentificado.  Ello permitiría hacer un balance de la situación antes de ultimar la
solicitud de presupuesto para el seminario.  Si entre la fecha de publicación de la lista
y, por ejemplo, el 6 de junio de 2002, ningún Miembro expresara discrepancias al
respecto, el Comité podría considerar aprobado el patrocinio financiero de los países
incluidos en la lista.  Si, por el contrario, durante ese plazo algún Miembro planteara
problemas con la lista, la cuestión podría discutirse con miras a resolverla en la
reunión del Comité prevista para el 17 de junio de 2002.
___________