ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/Q1/DOM/1
G/SCM/Q1/DOM/1
13 de marzo de 2003
(03-1418)
Comité de Prácticas Antidumping
Comité de Subvenciones y Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS
sobre la notificación de la REPÚBLICA DOMINICANA1
Se ha recibido de la Delegación Permanente de las Comunidades Europeas la siguiente
comunicación, de fecha 10 de marzo de 2003.
_______________
1. En el último párrafo del artículo 6 de la Ley sobre Prácticas Desleales de Comercio y
Medidas de Salvaguardia (en adelante, "la Ley") se establece que los asuntos procesales o lassituaciones particulares que no se aborden de manera clara y específica en el Acuerdo de la OMC
serán regulados supletoriamente por una disposición legislativa en materia administrativa o de otra
índole.  ¿Ha adoptado la República Dominicana esa legislación?
2. El artículo 10 de la Ley establece las normas para la determinación del valor normal.
∙ Sírvase la República Dominicana explicar cómo ha de entenderse la referencia en el
apartado a) al "precio más alto, representativo y comparable del producto similar
cuando éste se exporte a un tercer país".
∙ El apartado b) se remite explícitamente al Acuerdo Antidumping en lo que respecta al
cálculo del margen de beneficios pero no en lo que respecta al cálculo de los gastos
administrativos, de venta y de carácter general.  Sírvase la República Dominicana
confirmar que, con respecto a estos gastos, se estará a lo dispuesto en el párrafo 2.2
del artículo 2 del Acuerdo Antidumping.
∙ El primer párrafo del artículo 10 no es del todo claro, al menos en la versión en
inglés.  Sírvase la República Dominicana aclarar el significado de esa disposición y
de qué manera cumple ésta lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 2 y en la nota 2
del Acuerdo Antidumping.
3. El artículo 12 de la Ley incorpora íntegramente el párrafo 4 del artículo 2 del Acuerdo
Antidumping, salvo la última frase.  Sírvase la República Dominicana confirmar que también se
respetará esa disposición.
4. ¿Dispone la República Dominicana de normas relativas a los métodos de comparación
regulados en el párrafo 4.2 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping?
                                                     
1 G/ADP/N/1/DOM/3-G/SCM/N/1/DOM/2-G/SG/N/1/DOM/2.G/ADP/Q1/DOM/1
G/SCM/Q1/DOM/1
Página 2
5. Sírvase la República Dominicana confirmar que el artículo 13 de la Ley enuncia las
disposiciones del párrafo 2.1 del artículo 2 y de la nota 5 del Acuerdo Antidumping y que las
diferencias de formulación son involuntarias y se deben únicamente a la traducción.
6. Sírvase la República Dominicana confirmar que la definición de daño importante establecida
en el artículo 18 de la Ley debe entenderse a la luz de lo dispuesto en el Acuerdo Antidumping y en
las interpretaciones formuladas en el contexto del Entendimiento sobre Solución de Diferencias
(ESD).
7. El párrafo b) del artículo 21 de la Ley no parece exigir que la subvaloración de precios sea
significativa ni que el efecto de las importaciones sea hacer bajar los precios en medida significativa
o impedir en medida significativa la subida que en otro caso se hubiera producido.  Sírvase la
República Dominicana confirmar que a pesar de la diferencia de formulación se respetará plenamenteel párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping.
8. Sírvase la República Dominicana confirmar que, a fin de determinar las repercusiones de las
importaciones objeto de dumping sobre la rama de producción nacional, se examinarán todos los
factores enumerados en el párrafo 4 del artículo  3 del Acuerdo Antidumping, incluidos, por ejemplo,
los salarios, el crecimiento y la inversión, factores que no vienen mencionados en el artículo 22 dela Ley.
9. El artículo 23 de la Ley define los factores que han de tomarse en consideración para proceder
a la determinación de la existencia de una amenaza de daño importante.  Sírvase la República
Dominicana confirmar los siguientes extremos:  que la tasa de incremento de las importaciones objeto
de dumping ha de ser significativa (apartado b));  que deberá establecerse que las importaciones
disminuirán o contendrán  la subida de los precios de manera significativa (apartado d));  que todos los
factores juntos han de llevar a la conclusión de la inminencia de nuevas importaciones a precios dedumping y de que, a menos que se adopten medidas de protección, se producirá un daño importante,
según lo dispuesto en el párrafo 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping.
10. El artículo 27 de la Ley contempla la posibilidad de dividir el territorio de la República
Dominicana en dos o más mercados competidores a los efectos de la definición de la rama de
producción nacional.
∙ Sírvase la República Dominicana confirmar que esta posibilidad sólo se aplicaría en
circunstancias excepcionales, con arreglo al apartado ii) del párrafo 1 del artículo 4
del Acuerdo Antidumping.
∙ ¿Considera la República Dominicana que el apartado d) del artículo 27 de la Ley, por
el que se exige un daño a más de un 50 por ciento de la producción en un mercado
aislado, se ajusta a lo dispuesto en el apartado ii) del párrafo 1 del artículo 4 del
Acuerdo Antidumping, en el que se hace referencia al daño causado a la totalidad o la
casi totalidad de la producción en ese mercado?
∙ ¿Cómo se garantiza el cumplimiento del párrafo 2 del artículo 4 del Acuerdo
Antidumping?
11. Sírvase la República Dominicana confirmar que el artículo 36 de la Ley debe entenderse en el
sentido de que se informará al gobierno del Miembro exportador interesado después de recibir una
solicitud debidamente documentada, pero antes de proceder a iniciar la investigación, con arreglo a lo
dispuesto en el párrafo 5 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping.G/ADP/Q1/DOM/1
G/SCM/Q1/DOM/1
Página 3
12. Sírvase la República Dominicana confirmar que respeta las disposiciones de los párrafos 1,
2.1, 2.2 y 2.3 del artículo 12 del Acuerdo Antidumping, así como la segunda y la tercera frases del
párrafo 2 del artículo 12 de dicho Acuerdo en lo que respecta a los avisos públicos.  ¿Figurará también
en los avisos públicos de iniciación de una investigación información sobre la base de la alegación dedumping formulada en la solicitud, con arreglo a lo dispuesto en el apartado iii) del párrafo 1.1 del
artículo 12 del Acuerdo Antidumping, aunque no se menc ione tal extremo en el artículo 37 de la Ley?
13. Las disposiciones del artículo 6 del Acuerdo Antidumping sólo se reflejan sucintamente en la
Ley.  ¿Dispone la República Dominicana de normas más detalladas en materia de pruebas, o bien se
aplica el artículo 6 del Acuerdo Antidumping directamente?
14. El artículo 45 de la Ley establece normas relativas a las medidas provisionales, pero no
parece contener todas las disposiciones recogidas en el párrafo 1 del artículo 7 del AcuerdoAntidumping (aviso público previo de iniciación y oportunidades adecuadas dadas a las partes
interesadas de presentar información y hacer observaciones -apartado i) del párrafo 1 del artículo 7 del
Acuerdo Antidumping-;  determinación preliminar positiva de la existencia de dumping y del
consiguiente daño -apartado ii) del párrafo 1 del artículo 7 del Acuerdo Antidumping-).  Sírvase la
República Dominicana confirmar que se respetarán plenamente estas disposiciones.
15. Sírvase la República Dominicana confirmar que el segundo párrafo del artículo 52 de la Ley
deberá entenderse a la luz de lo dispuesto en el apartado i) del párrafo 6 del artículo 10 del Acuerdo
Antidumping (antecedentes de dumping causante de daño;  los importadores sabían o debían haber
sabido que el exportador practicaba el dumping, y que éste causaría daño).
16. El artículo 54 de la Ley hace referencia a la posibilidad de que se realicen exámenes.
¿Dispone la República Dominicana de normas más detalladas en materia de examen, en particular en
lo que respecta a lo dispuesto en los párrafos 1, 2, y 4 del artículo 11 y en el párrafo 5 del artículo 9
del Acuerdo Antidumping, o bien se aplican estas disposiciones directamente?
17. En el artículo 55 de la Ley se estipula que la Comisión "procederá a autorizar" los
reembolsos.  ¿Debe entenderse por esta disposición, a tenor del párrafo 3.2 del artículo 9 del AcuerdoAntidumping, que la Comisión "autorizará" t oda devolución si se cumplen los requisitos?
18. ¿Dispone la República Dominicana de normas específicas sobre las muestras, en particular
con relación a las disposiciones de los párrafos 10, 10.1 y 10.2 del artículo 6 y del párrafo 4 del
artículo 9 del Acuerdo Antidumping, o bien se aplican estas disposiciones directamente?
19. El artículo 56 de la Ley permite que la Comisión invierta el ingreso generado por la medida
antidumping en el financiamiento de programas específicos de desarrollo y modernización del sector
de que se trate.  Sírvase la República Dominicana explicar de qué forma esta disposición cumple loestipulado en el Acuerdo Antidumping.
__________