ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SG/10
13deenero de1997
DEL COMERCIO(97-0069)
Original: inglés Comité deSalvaguardias
PROCEDIMIENTO DESALVAGUARDIA INICIADO POR COREA
RESPECTO DEDETERMINADOS PRODUCTOS LÁCTEOS
Solicitud decelebración deconsultas presentada porAustralia
deconformidad conelpárrafo 3delartículo 12del
Acuerdo sobre Salvaguardias
Seharecibido delaMisión Permanente deAustralia lasiguiente comunicación, defecha 23de
diciembre de1996.
______________
Antecedentes
El28demayo de1996 laComisión deComercio Exterior deCorea inició unprocedimiento
desalvaguardia respecto dedeterminados productos lácteos abase deleche enpolvo
(subpartidas 0404.90.000 y1901.90.000 delArancel Armonizado deCorea) yel11dejunio de1996
notificóesainiciaciónalComitédeSalvaguardias(documentoG/SG/N/6/KOR/2de1ºdejuliode1996).
El2dediciembre de1996 laRepública deCorea notificó alComité deSalvaguardias quela
Comisión deComercio Exterior deCorea había constatado laexistencia deundañograve paralarama
deproducción nacional acausa delaumento delasimportaciones deproductos lácteos (documento
G/SG/N/8/KOR/1 de6dediciembre de1996).
Estacuestión fueplanteada enlareunión ordinaria delComité deSalvaguardias celebrada el
25deoctubre de1996, asícomo enelmarco deloscontactos bilaterales mantenidos entreelGobierno
deAustralia yelGobierno delaRepública deCorea, enelcurso deloscuales Australia manifestó
sugrave preocupación entorno aeseprocedimiento.
Ladeterminación delaexistencia dedañodelaComisión deComercio Exterior deCorea
Lanotificación delainiciación deunprocedimiento desalvaguardia presentada porlaRepública
deCorea (G/SG/N/6/KOR/2) sóloincluía datos acerca deunpresunto aumento absoluto delas
importaciones.NosedesprendíaclaramentedelanotificaciónsilosdatossuministradosporlaRepública
deCorea sobre elpresunto daño sereferían alosproductos objeto delareclamación oaunagama
másamplia deproductos lácteos. Tampoco sesuministró información alguna respecto decualquier
otrofactor pertinente paradeterminar laexistencia dedañograve, nisobre larelación decausalidad
entre elnivel delasimportaciones ycualquier presunto daño.
./.G/SG/10
Página 2
Sobre labasedelainformación facilitada porlaRepública deCorea eneldocumento
G/SG/N/8/KOR/1, noexisten elementos deprueba quedemuestren quelasautoridades coreanas han
determinado laexistencia dedañograve odeamenaza dedañograve paralaramadeproducción coreana
deunproducto similar odirectamente competidor acausa delaimportación delosproductos objeto
delainvestigación. Lanotificación noindica cuálseconsidera la"rama deproducción nacional" a
laquecausan undaño grave lasimportaciones delosproductos encuestión. Tampoco hayenla
notificación elementos deprueba sustanciales sobre laexistencia deunarelación decausalidad entre
lasimportaciones demezclas abasedeleche enpolvo yunarama deproducción nacional no
especificada. Además, lanotificación noaporta pruebas sustanciales quedemuestren quetodos los
factores pertinentes quetienen relación conlasituación deesaramadeproducción hansidoevaluados
demanera objetiva ycuantificable.
Enelcurso delasconsultas bilaterales sobre estacuestión lasautoridades coreanas nohan
proporcionado ninguna otrainformación sustantiva.
Solicitud decelebración deconsultas
ElGobiernoaustralianoconsideraquelaimposicióndemedidasdesalvaguardiaporlaRepública
deCorea sobre labasedelasconstataciones delaComisión deComercio Exterior deCorea notificadas
eneldocumento G/SG/N/8/KOR/1 notienejustificación alguna.
Enconsecuencia, Australia solicita lacelebración deconsultas conlaRepública deCorea de
conformidad conelpárrafo 3delartículo 12delAcuerdo sobre Salvaguardias delaOMC. Australia
solicita estasconsultas conjuntamente conlasolicitud decelebración deconsultas presentada porla
Comunidad Europea.