RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/290/Add.1
18 de octubre de 2001
(01-5123)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Georgia a una pregunta inicial y a preguntas complementarias
formuladas por las Comunidades Europeas y sus Estados
miembros y por Suiza
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de Georgia de fecha 15 de octubre
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a una pregunta inicial y a las preguntas
complementarias formuladas por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros y por Suiza y
distribuidas en los documentos IP/C/W/274, 274/Add.1 y 263/Add.1, respectivamente.1
_______________
COMUNIDADES EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS
Pregunta inicial:
49. Sírvase citar las disposiciones de su legislación que autorizan a los jueces a ordenar a un
demandado que desista de una infracción.
Conforme a las disposiciones del capítulo XXIII del Código de Procedimiento Civil de
Georgia:
"Un demandante puede solicitar al tribunal una orden de medidas provisionales.  La solicitud
debe indicar las circunstancias por las cuales el no tomar medidas provisionales no adoptadas
dificultaría o haría imposible el cumplimiento de la sentencia, así como cuáles son las
medidas provisionales que el demandante considera necesarias" (191).
Como medida provisional, el tribunal está autorizado a ordenar al demandado que cese una infracción.
Conforme al artículo 192:
"En el caso de que no admita demora, la solicitud de medidas provisionales puede presentarse
antes de interponer una acción ante el tribunal."
                                                     
1 Las respuestas de Georgia a las preguntas iniciales formuladas por las Comunidades Europeas y sus
Estados miembros y por Suiza se distribuyeron en el documento IP/C/W/290.IP/C/W/290/Add.1
Página 2
En tal caso, basándose en la petición del demandado, el tribunal determinará un período razonable
durante el cual, si el demandante no inicia la demanda, el tribunal revocará las medidas provisionales
adoptadas. El período contemplado en la Ley de Georgia sobre Medidas en Frontera relativas a la
Propiedad Intelectual es de 14 días naturales.
El tribunal considerará la aplicación de las medidas provisionales a partir de la fecha de
presentación de la solicitud, sin notificación al demandado, es decir, inaudita altera parte
(artículo 193).  El artículo 194 garantiza el derecho del demandado a recurrir las medidas
provisionales adoptadas en los cinco días siguientes a la recepción de la notificación.  El artículo 198
prevé las medidas provisionales, entre ellas la incautación de propiedades, valores y recursos en
efectivo del demandado, así como la prohibición al demandado de realizar determinadas acciones.
Complemento de la pregunta 15:
Sírvanse confirmar si los requisitos indicados en a), b) y c) se aplican simultáneamente.
De conformidad con el inciso 2) del párrafo 1) del artículo 3, la indicación geográfica es un
nombre o cualquier otro símbolo que indique una región geográfica y se utilice para designar los
bienes:
a) que provienen de esa región geográfica;
b) cuya calidad, reputación u otras características específicas sean atribuibles a esa
región geográfica;
c) cuya producción o procesado o preparación tienen lugar en la región geográfica
definida.
Confirmamos que los requisitos indicados supra  en los apartados a), b) y c) se aplican
simultáneamente.
Complemento de la pregunta 17:
Sírvanse aclarar si los vinos y las bebidas espirituosas son objeto de un más elevado
nivel de protección que otros bienes.  Si no lo fueran, sírvanse explicar en qué medida el nivel
general de protección cumple los requisitos del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 11 de la Ley de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas de Bienes
de Georgia hace extensiva a todas las mercancías la protección mas amplia establecida en elartículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Esta di sposición de la Ley de Georgia es conforme al
artículo 1 del  Acuerdo sobre los ADPIC, que dispone que:
"Los Miembros podrán prever en su legislación, aunque no estarán obligados a ello, una
protección más amplia que la exigida por el presente Acuerdo, a condición de que talprotección no infrinja las disposiciones del mismo."
Al mismo tiempo, debe señalarse que varios países comparten esta posición acerca de la
ampliación de la protección establecida en el Acuerdo sobre los ADPIC para los vinos a otras
mercancías.IP/C/W/290/Add.1
Página 3
Complemento de la pregunta 19:
Sírvanse confirmar que Georgia no tiene una legislación sui generis  sobre dibujos o
modelos industriales.  Sírvanse confirmar que el requisito de inventiva no se aplica a los dibujos
o modelos industriales que se protegen como patentes.  Sírvanse aclarar en qué medida sepueden proteger los dibujos o modelos industriales como patentes habida cuenta de que el
artículo 25 del Acuerdo sobre los ADPIC limita la elección a una legislación sui generis  o la
legislación sobre derecho de autor.
Confirmamos que el requisito de inventiva no se aplica a los dibujos o modelos industriales
que se protegen como patentes.  La legislación de  Georgia incluía disposiciones especiales sobre los
dibujos y modelos industriales, aunque esas disposiciones forman parte de la Ley de Patentes deGeorgia, que rige las cuestiones relativas a los objetos protegidos por patentes (invenciones, modelos
de utilidad, dibujos y modelos industriales).  En virtud del artículo 14 de la Ley de Patentes:
"1. Se protegen mediante una patente los dibujos o modelos industriales que representan
un nuevo aspecto exterior artístico-constructivo de un artículo y cumplen los criterios denovedad y aplicabilidad industrial.
2. El dibujo o modelo industrial se considera nuevo si el conjunto de sus características
esenciales, que determinan las peculiaridades estéticas del artículo, no es comúnmente
conocido por descripción escrita u oral, uso público o de cualquier otra forma antes de lafecha en que se presente la solicitud al Sakpatenti, o si se reivindica la prioridad conforme al
Convenio antes de la fecha de esa prioridad.
3. A la hora de determinar la novedad de un dibujo o modelo industrial, se tendrán en
cuenta todas las solicitudes de dibujos o modelos industriales presentadas al Sakpatenti,siempre que tengan una prioridad anterior.
4. El estado de la técnica se determina mediante todos los datos generalmente conocidos
por descripción escrita u oral que se apliquen en Georgia en lo que se refiere a los
dispositivos, sustancias o métodos que tengan una aplicación similar antes de la fecha de
presentación de la solicitud o, si se reivindica la prioridad conforme al Convenio, antes de esa
fecha prioritaria.
5. El dibujo o modelo industrial es industrial mente aplicable si es posible su producción
múltiple."
Complemento de la pregunta 45:
Sírvanse aclarar cómo se puede conciliar el requisito de certificación oficial de reserva
de una información con las disposiciones del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC, que no
parece permitir una condición previa de este tipo.  Tengan a bien explicar en detalle en qué
circunstancias tal legislación prescribe la divulgación de información.
Como indicamos en nuestra respuesta a la pregunta 45, al presentar información al organismo
estatal el solicitante ha de indicar que esa información constituye un secreto comercial.  El Código
Administrativo de Georgia, que regula las cuestiones relativas a la difusión de la información
mantenida en los organismos estatales, dispone que toda la información reunida en esos organismos espública, excepto la información que constituye un secreto comercial de un tercero y los secretos de
Estado.  En cuanto a la definición de esa información, a) la información que constituye secreto de
Estado está determinada por la Ley sobre secretos de Estado; y b) el secreto comercial se define en el
artículo 27
2 del Código Administrativo, que establece lo siguiente:IP/C/W/290/Add.1
Página 4
"Información sobre planes, fórmulas, medios de procesamiento de valor comercial y cualquier
otra información que se utilice para producci ón de mercancías, preparación, procesamiento o
servicios y/o que sea nueva o sea un resultado importante de la creatividad técnica, así como
otra información cuya difusión pueda perjudicar la capacidad competitiva de una persona."
Si la información no cumple los criterios indicados más arriba, será pública.
Las mencionadas condiciones del Código Administrativo parecen ser compatibles con las
disposiciones del párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC, que prevé la posibilidad de
impedir, en las circunstancias previstas en los apartados a), b), y c) del párrafo 2 del artículo 39, que
se divulgue información.
SUIZA
Complemento de la pregunta 3:
Sírvanse confirmar que, con arreglo al párrafo 1 del artículo 27 del Acuerdo sobre
los ADPIC, su legislación dispone que los derechos de patente se podrán gozar sin
discriminación por el hecho de que los productos sean importados o producidos en el país y que
la importación de los productos patentados se tendrá en cuenta al determinar si se respondesuficientemente a las necesidades del mercado nacional.
Confirmamos que los derechos de patente se podrán gozar sin discriminación por el hecho de
que los productos sean importados o producidos en el país y que los derechos exclusivos del titular de
una patente abarcan el derecho a la importación.  Además, confirmamos que la importación deproductos patentados se considerará como "explotación" de una patente al determinar si se responde
suficientemente a las necesidades del mercado nacional.
__________