ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/N/6/LIE/1
18defebrero de1997
DEL COMERCIO(97-0638)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
LISTA DECUESTIONES SOBRE LAOBSERVANCIA1
Respuestas deLiechtenstein
Procedimientos yrecursos civiles yadministrativos
a) Procedimientos yrecursos judiciales civiles
1. Sírvanseindicarlostribunalesquetienencompetenciaencasosdeinfraccióndelosderechos
depropiedad intelectual.
Liechtenstein sólocuenta conunTribunal deDistrito. Haytresinstancias: elLandgericht
(Primera instancia semejante alTribunal deDistrito), elObergericht (Tribunal deApelaciones) yel
Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo). Enloscasos queafectan acuestiones constitucionales, el
Staatsgerichtshof (Tribunal Constitucional) puede serlaúltima instancia. Loscasos deinfracción están
comprendidos dentro delámbito decompetencia deestos tribunales.
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos depropiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas personas? ¿Hay disposiciones queprescriban la
comparecencia personal obligatoria deltitular delderecho anteelTribunal?
Cualquier titular dederechos podrá hacer valer losmismos. Unapersona física notieneque
estarrepresentada anteelTribunal. Unaempresa ounapersona jurídica deotrotipoestará representada
normalmente conarreglo alactadeconstitución, etc.Encualquier caso, deberán estarrepresentadas
porunabogadoautorizadoaejercerenLiechtenstein.Sieljuezdecideformularpreguntaspersonalmente
altitular delderecho (oasusórganos), éste/a último/a correrá conlosgastos queentrañe su
incomparecencia.
Conarreglo aloestipulado enelartículo 371delZPO (Código deProcedimiento Civil) se
podrá ordenar, ainstancia departe odeoficio, elinterrogatorio deunaparte. Sólosepermite que
ladeclaraciónseatomadaporunjuezapeticióndeotroórganojudicialcuandolacomparecenciapersonal
delaparte tropiece conobstáculos insuperables oentrañe costos desmesurados.
Lapartenoestáobligada acomparecer anteelTribunal. Cuando unapartecitada paraprestar
declaración, nosepresente sinalegar razones suficientes, según loestipulado enelartículo 381del
ZPO, corresponde alTribunal decidir quéefectos tendrá suincomparecencia enrelación conla
presentación delaprueba, teniendo debidamente encuenta todas lascircunstancias.
1Documento IP/C/5.IP/N/6/LIE/1
Página 2
3. ¿Qué facultades tienen lasautoridades judiciales para ordenar aunaparte enun
procedimiento, apetición delaparte contraria, queaporte pruebas queestén bajosucontrol?
a) Deconformidad conelartículo 183,párrafo 1,Nº2delZPO, eljuezpuede ordenar
queunapartepresente alTribunal documentos uotros objetos ensupoder. Silaparte
nocumple laorden, suincumplimiento sólopuede tenerse encuenta cuando selleve
acabolavaloración delaspruebas.
b) Siunapartealega queundocumento quecontiene unelemento esencial deprueba está
enpoder delaparte contraria (odeuntercero) elTribunal puede, asolicitud del
demandante, ordenar quelaparte contraria (oeltercero) presente esedocumento.
Esamisma reglaesaplicable deigualmanera almaterial informativo yprobablemente
también alaspelículas ofotografías yalasgrabaciones sonoras (artículo 318delZPO).
Enesoscasos laparte contraria sólopuede negarse apresentar eldocumento cuando:
- eldocumento serefiera acuestiones familiares;
- supresentación lleveaparejada laviolación deuncompromiso dehonor;
- supresentación redunde enperjuicio delaparte odeterceros oentrañe elriesgo de
queseentable unaacción penal contra ellos;
- supresentación constituya unaviolación delaobligación delaparte deguardar
secreto; o
- hayaotros obstáculos importantes quejustifiquen lanegativa apresentarlo.
Perosi,conarreglo aloestablecido enlalegislación civil, laparte contraria (oeltercero)
estáobligada apresentar eldocumento, siéste,porsucontenido, escomún aambas partes (seconsidera
queundocumento escomún aambas partes cuando estáredactado eninterés detodas laspartes en
cuestión oinstrumenta susrelaciones jurídicas mutuas) osilaparte contraria seharemitido también
aldocumento aefectos deprueba, esaparte (oeltercero) tienen obligación depresentarlo.
Laorden depresentación deldocumento dirigida alaparte contraria noessusceptible de
ejecución (adiferencia delaorden depresentación dirigida auntercero). Encasodequelaparte
contraria nocumpla conlaobligación depresentar eldocumento odequelohaya destruido
deliberadamente oinvalidado decualquier otromodo, corresponde aljuezdeterminar losefectos de
unactodeesaíndole enlaresolución judicial.
4. ¿Qué medios seprevén paraidentificar yproteger lainformación confidencial aportada
como prueba?
Elderecho procesal deLiechtenstein noprevé ningún tipodeidentificación oprotección especial
delainformación confidencial aportada como prueba.
Deconformidad conelartículo 172delZPOelpúblico seráexcluido deoficio cuando puedan
peligrar elorden olamoral públicos ocuando seanecesario debatir yprobar hechos pertenecientes
alámbito delavidafamiliar.
Deconformidad conelartículo 219delZPO, laspartes podrán examinar elexpediente delas
actuaciones judiciales, aúnencasodequesetratedeactas deotros tribunales odetestimonios de
documentos relativos aderechos depropiedad intelectual. Losterceros sólopueden examinarlo con
elconsentimiento deambas partes oencasodequepuedan proporcionar pruebas quedemuestren,
prima facie,quesontitulares deuninterés jurídicamente protegido.IP/N/6/LIE/1
Página 3
5. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
judiciales yloscriterios, legislativos ojurisprudenciales, sobre suutilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes deresarcimiento dedaños yperjuicios, coninclusión delareparación
porconcepto debeneficios ylosgastos, comprendidos loshonorarios delos
abogados;
- destrucción oapartamiento porcualquier otromedio queloscircuitos comerciales
delasmercancías infractoras ydelosmateriales einstrumentos utilizados para
suproducción;
- otras medidas.
Cualquier persona cuyos derechos exclusivos deconformidad conlalegislación enmateria
dederecho deautor hayan sidovulnerados puede:
- solicitar quesedicte uninterdicto cautelar aunque seasimplemente conobjeto de
prevenir lainfracción;
- presentar unademanda paraqueseponga finaunstatuquoquelleveaparejada una
vulneración delaley(loqueincluye ladestrucción delosobjetos infractores yla
inutilización delosinstrumentos delainfracción, esdecir delosmedios utilizados
exclusivamente pararealizar lareproducción ilegal);
- endeterminadas condiciones, solicitar, queelTribunal hagapública sudecisión sobre
lademanda aquesehahecho referencia enelinciso anterior;
- solicitar, cuando setratedeunderecho deexplotación, unacompensación razonable;
- solicitar, encasodeviolación dolosa delaley,elresarcimiento delosperjuicios
patrimoniales, incluido ellucro cesante, asícomo unaindemnización razonable por
losperjuicios delosquenosehayan derivado pérdidas pecuniarias.
Además, lapersona quetenga derecho aunaindemnización podrá exigir alapersona quesea
condenada apagar unaremuneración razonable, unacompensación razonable, daños yperjuicios, y/o
elreembolso delosbeneficios obtenidos.
6. ¿Enquécircunstancias están, ensucaso, lasautoridades judiciales facultadas paraordenar
alinfractor queinforme altitular delderecho sobre laidentidad delosterceros quehayan
participado enlaproducción ydistribución delosbienes yservicios respecto deloscuales sehaya
determinado quesetrata debienes oservicios infractores, ysobre suscircuitos dedistribución?
Noseprevé elderecho deinformación enlosdoscasos mencionados enlapregunta.
7. Sírvanse describir lasdisposiciones relativas alaindemnización alosdemandados alos
quesehaya impuesto indebidamente unaobligación. ¿Enquémedida sonresponsables las
autoridades y/ofuncionarios públicos entalcasoyqué"medidas correctivas" lessonaplicables?
Deconformidad conelartículo 41delZPO, lapartequepierda ellitigio entodos susaspectos
deberesarcir alaspartes contrarias detodos losgastos queéstas hayan realizado enelcurso del
procedimiento judicial paraejercitar suderecho yhacer valer susalegaciones adecuadamente. Sila
demanda noparece serlosuficientemente probable, eljuezpodrá determinar laexigencia degarantías
aldemandante. Además, eldemandado podrá reclamar unacompensación pordaños. EncasodeIP/N/6/LIE/1
Página 4
presentación dedemanda dolosa poreldemandante, también selepodrá sancionar conunamulta de
unmáximo de1.000 francos suizos.
Sisedesestima lapretensión delaparteafectada enfavor delacualsedictóelinterdicto cautelar,
silasolicitud resulta injustificada osilaparte noejercita laacción oinstalaejecución enelplazo
establecido, laparte encuyofavor sedictó elinterdicto cautelar deberá resarcir alaparte contraria
detodos losperjuicios pecuniarios queselehayan derivado deeseinterdicto. Encasodequesea
evidente queelinterdicto cautelar sesolicitó conel(exclusivo) propósito decausar unperjuicio, la
partedebesersancionada, ainstancia delapartecontraria, conlacorrespondiente multa, cuyacuantía
sedeterminará encadacasoconcreto teniendo debidamente encuenta lascircunstancias queconcurren
enél.Enloquerespecta alaresponsabilidad delEstado alaqueserefiere lasegunda frase dela
pregunta 7,cabeseñalar quedeconformidad conelartículo 1delaLeysobre laResponsabilidad del
Estado (AHG), LawGazette, 1966, Nº24,conarreglo alasdisposiciones delalegislación civil, el
Gobierno ylasdemás entidades jurídicas sonresponsables delosdaños causados porelcomportamiento
ilícito delaspersonas queactúen como órganos deejecución delaley.Estaresponsabilidad abarca
también lanegligencia. Losdaños yperjuicios sólopueden cuantificarse monetariamente. Noseprevé
ninguna limitación conrespecto alacuantía delaresponsabilidad. Nohayninguna responsabilidad
personal delórgano actuante frente alapersona quesufrió eldaño.
8. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración ycosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequesedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
a) Duración delprocedimiento
Sedebehacer hincapié enlasmedidas deconcentración procesal siguientes: lacompilación
delmaterial corresponde alaprimera instancia; enlasinstancias superiores, rigelaprohibición de
renovación. Elprincipio deoralidad contribuye aagilizar elprocedimiento; conarreglo alartículo 257
delZPOsólosepermite lapresentación deexposiciones escritas alcomienzo delprocedimiento relativo
aladiferencia. Lacelebración delasaudiencias ylosplazos deben fijarse deoficio. Sibiende
conformidad conelartículo 179delZPO, laspartes pueden presentar nuevas declaraciones yelementos
deprueba entanto nohaya finalizado elprocedimiento oral, supresentación puede estimarse
improcedente cuando resulte evidente quelasnuevas peticiones yelementos deprueba nosehan
presentado antes conelpropósito dedilatar elprocedimiento ocuando suaceptación dilate
sustancialmente éste. Deconformidad conelartículo 275delZPO, elTribunal puede denegar, de
oficio oainstancia departe, laadmisión delaprueba propuesta, sitienelaconvicción dequelaprueba
sepropone exclusivamente conobjeto dedilatar elprocedimiento. Cuando laadmisibilidad deun
elemento deprueba plantee elproblema delaincertidumbre desuduración, elTribunal, ainstancia
departe puede fijarunafecha después delacuallasactuaciones seguirán sucurso conindependencia
dequeaúnnosehayapresentado alguna prueba. Silasdeclaraciones opruebas sepresentan fuera
delplazo, elTribunal podrá, deoficio oainstancia departe, imponer alaparte interesada, aunque
éstaganeelpleito, elresarcimiento totaloparcial decostas delprocedimiento (multa decostas) de
conformidad conloestipulado enelartículo 44delZPO, ohacer soportar aesapartelascostas causadas
(separación decostas) deconformidad conelartículo 48delZPO. Laparte quehayasidocausante
deunaplazamiento odelaprolongación delasaudiencias habrá desoportar lascostas aqueellohaya
dadolugar, deconformidad conelartículo 142delZPO.
Elúltimo casorelativo aderechos enmateria depropiedad intelectual tratado porlostribunales
deLiechtenstein seinició enlaprimavera de1995. Laprimera instancia dictósentencia enelverano
de1995ylasegunda instancia, endiciembre deeseaño.Elcasoseencuentra actualmente enlatercera
instancia.IP/N/6/LIE/1
Página 5
b) Costos
Lascostas dependen delacuantía litigiosa. Sedistinguen entre loshonorarios delabogado
ylastasasjudiciales. Ambos seencuentran regulados porleyes yordenanzas respectivamente. Las
costas delprocedimiento comprenden lastasas judiciales (además deotros gastos quesehayan
ocasionado) ytodos losdemás gastos (enparticular losgastos derepresentación delabogado).
Lastasasquesehandepagar alEstado porlasustanciación delprocedimiento dependen de
lacuantía litigiosa. Consisten enunacantidad fijaporcadainstancia alaqueserecurra, yenuna
tasaporelprotocolo, enfunción deladuración delproceso, enparticular delnúmero yduración de
lasaudiencias delTribunal.
Aestosgastos habrá queañadir probablemente otroscomplementarios (enparticular losgastos
porconcepto dehonorarios deexpertos ycompensaciones pagadas alostestigos) cuyacuantía noes
posible determinar nisiquiera aproximadamente habida cuenta delasdiferentes circunstancias que
concurren encadaprocedimiento.
Loshonorarios delosabogados secalculan conarreglo aunsistema detarifas establecidas
enfunción delacuantía litigiosa. Nosepermiten losacuerdos dequota-litis .
Si,enlosprocedimientosaquesehahechoreferencia,nopuededeterminarselacuantíalitigiosa,
elColegio deAbogados establece enunaordenanza queéstasuele ascender a100.000 francos suizos.
Debido alafaltadeacuerdos interacciones pertinentes, salvo losfirmados conAustria ySuiza,
sesueleobligan aunaparteextranjera aofrecer garantías porlascostas delprocedimiento ydelabogado.
b) Procedimientos yremedios administrativos
9. Sírvanse facilitar losdatos solicitados enlasrespuestas anteriores enrelación conlos
procedimientos administrativos relativos alfondo deuncasoyconlosremedios quepuedan
ordenarse aresultas deesosprocedimientos.
Lalegislaciónrelativaalosderechosenmateriadepropiedadintelectualnoprevéprocedimientos
administrativos.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir lostipos demedidas provisionales cuya adopción puede serordenada
porlasautoridades judiciales, asícomo elfundamento jurídico deesafacultad.
Lalegislación relativa alosderechos enmateria depropiedad intelectual prevé medidas
provisionales (artículo 51URG, artículo 30MSchG [versión actual delaLeydeMarcas deFábrica
odeComercio], artículo 57nMSchG [versión revisada delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio]2
yartículo 28MMG).
Deconformidad conelartículo 270EO(acto deejecución) elTribunal puede, ainstancia de
parte, dictar uninterdicto cautelar afindegarantizar losderechos deunaparte antes odurante el
procedimiento asícomo eneltranscurso delprocedimiento deejecución. Pueden dictarse interdictos
provisionalesparagarantizartantoreclamacionespecuniariascomodeotroorden.Nosepermiterecurrir
2LaLeyrevisada deMarcas deFábrica odeComercio entrará envigor el31demarzo de1997.IP/N/6/LIE/1
Página 6
aestosinterdictos conlafinalidad degarantizar reclamaciones pecuniarias enlamedida enquelaparte
pueda, atalfin,obtener mandamientos judiciales deejecución delosbienes delaparte contraria;
encambio pueden dictarse, siexiste laprobabilidad deque,afaltadeellos, laparte contraria actúe
deunamanera quehagadifícil oimposible alaparte cuyos derechos estén amenazados elcobro de
lassumas pendientes, oencasodequelasentencia hayadeserejecutada enelextranjero. Pueden
adoptarse lassiguientes medidas cautelares:
- custodia yadministración delosbienes muebles delaparte contraria;
- prohibición totaldeceder opignorar bienes muebles;
- prohibición deoperaciones conterceros (seprohíbe alapartecontraria aaquélla cuyos
intereses están amenazados cualquier actodedisposición queafecte alareclamación
yseprohíbe hasta nuevo aviso alosterceros quehagan efectivo elpagodecualquier
cantidad debida alaparte contraria, queentreguen alaparte contraria objetos alos
cuales éstatenga derecho yquerealicen cualquier actoquepueda hacer difícil o
imposible laejecución delasentencia).
Pueden dictarse interdictos cautelares paragarantizar otros derechos encasodequeseprevea
queensudefecto seríamuydifícil ototalmente imposible larecuperación delassumas debidas. Uno
deloscasos aquesehahecho referencia aesterespecto eseldelaejecución delasentencia enel
extranjero. Otroeseldequeelinterdicto parezca necesario paraevitar elriesgo deviolencia ode
queseproduzca undañoirreparable.
También puede dictarse uninterdicto cautelar aunencaso dequenoconcurran esas
circunstancias, paraimpedir quesecometa unainfracción delosderechos depropiedad intelectual
odeotros derechos deprotección conexos, asícomo dederechos enmateria depatentes, demarca
defábrica odecomercio, dedibujos ymodelos industriales osemiconductores.
11. ¿Enquécircunstancias puede ordenarse laadopción deesasmedidas inaudita altera parte?
Noesnecesario quesedéalaparte contraria aaquélla cuyos intereses están amenazados la
oportunidad deformular observaciones sobre lapetición deuninterdicto cautelar antes dequeéste
seadictado. Ladecisión alrespecto seadopta, enprincipio, enfunción exclusivamente delaspruebas
presentadas porlaparte cuyos intereses están amenazados.
Encasos deextrema urgencia, otras instancias como, porejemplo, agentes depolicía,
funcionarios municipales, funcionarios ejecutivos, etc.,podrán ordenar talesmedidas, quedeberán
irseguidas delejercicio deunaacción ante untribunal dentro delosdosdíassiguientes
(artículo 272EO).
12. Sírvansedescribirelprocedimientoprincipalparainiciarelprocesodeadopcióndemedidas
provisionales, ordenar suadopción ymantenerlas enaplicación, yespecialmente losplazos
pertinentes ylasmedidas desalvaguardia para proteger losintereses legítimos deldemandado.
Alsolicitar quesedicteuninterdicto cautelar, lapartecuyos derechos estánamenazados, debe
precisar cuáleselinterdicto quesolicita quesedicte, yelplazo paraelquesesolicita, asícomo la
pretensión declarada oreconocida, eindicar deforma veraz ydetallada todos loshechos enquese
basalapetición. Aunafaltadeelementos deprueba satisfactorios delapretensión, puede dictarse
uninterdicto cautelar cuando losperjuicios quepueda experimentar lapartecontraria seansusceptibles
decompensación mediante unaindemnización pecuniaria yelsolicitante deposite lasuma quefijeel
Tribunal. Éstepuede supeditar elotorgamiento delinterdicto alaconstitución deesedepósito de
garantía, aunencasodequelaspruebas presentadas seansatisfactorias.IP/N/6/LIE/1
Página 7
Enladecisión porlaquesedictaelinterdicto cautelar debeindicarse superíodo devalidez.
Siseotorga conantelación alafecha deefectividad delosderechos invocados porlaparte solicitante
oantesdelaincoacción deunprocedimiento odelaejecución, ladecisión debefijarunplazo razonable
paralapresentación deunademanda oparasolicitar unaautorización deejecución. Sitranscurre ese
plazo sinquesehayapresentado ninguna demanda asolicitud, elinterdicto deberevocarse ainstancia
departe odeoficio.
Noseautorizará laejecución deuninterdicto, salvo queésteseaaplazado porlainterposición
deunrecurso deapelación, cuando hayatranscurrido másdeunmesdesde lafecha enqueseanunció
laautorización oéstafuenotificada alsolicitante.
Laparte contraria aaquella cuyos intereses están amenazados puede, sinohasidooídacon
anterioridad alaadopción deladecisión, impugnarla dentro deunplazo de14días. Sinembargo,
estaimpugnación noafectará alaejecución delinterdicto dictado.
13. ¿Cuáles sonnormalmente laduración yelcosto delprocedimiento?
Encuanto alcosto delprocedimiento, véase larespuesta alapregunta 8b).Nosedispone
dedatos acerca deladuración normal delprocedimiento relativo alosinterdictos provisionales en
cuestiones relacionadas conderechos depropiedad intelectual.
b) Medidas administrativas
14. Sírvansefacilitarlosdatossolicitadosenlaspreguntasanterioresenrelaciónconlasmedidas
provisionales administrativas.
Enlalegislación enmateria dederechos depropiedad intelectual noseprevén medidas
provisionales administrativas.
Prescripciones especiales relacionadas conlasmedidas enfrontera
15. Sírvanse indicar respecto dequémercancías puede solicitarse lasuspensión porlas
autoridades aduaneras desudespacho para libre circulación, yespecialmente sicabetambién
recurrir aeseprocedimiento enrelación conmercancías queentrañen infracciones delosderechos
depropiedad intelectual distintas delasqueentrañan lasmercancías demarca defábrica ode
comercio falsificadas olasmercancías pirata quelesionan elderecho deautor, enelsentido del
Acuerdo sobre losADPIC (nota apiedepágina alartículo 51). Sírvanse indicar, juntamente
conloscriterios pertinentes, lasimportaciones alasquenoesaplicable eseprocedimiento
(mercancías deotroMiembro, unaunión aduanera, mercancías entránsito oimportaciones
deminimis .¿Esaplicable elprocedimiento alasimportaciones demercancías colocadas enel
mercado deotropaísporeltitular delderecho oconsuconsentimiento yalasmercancías
destinadas alaexportación?
SeaplicaránmedidasenfronteraenLiechtensteinenvirtuddelanuevaLeydeMarcasdeFábrica
odeComercio (mencionada enlarespuesta alapregunta 10)quehasidoadoptada porelParlamento
yqueentrará envigor el31demarzo de1997. Dado quelaOrden sobre determinados derechos en
materiadepropiedadintelectualcontienelasdisposicionesdelaLeydeMarcasdeFábricaodeComercio
aplicable alaLeydeDerecho deAutor yalaimportación yexportación detopografías, estasmaterias
también estarán protegidas. LaLeydeDibujos yModelos Industriales sevaamodificar conlamisma
cláusula relativa alasmedidas enfrontera quecontiene laLeydeMarcas deFábrica odeComercio.
Debido altratado común sobre laspatentes, laLeydePatentes recoge unasdisposiciones casiidénticas
alaLeyFederal dePatentes deSuiza.IP/N/6/LIE/1
Página 8
Lasdisposiciones delanueva LeydeMarcas deFábrica odeComercio autorizan alainstitución
encargada delcontrol enfrontera anotificar solamente laimportación oexportación demercancías
falsificadas (artículo 68).Estamedida noabarca otroscasos talescomo, porejemplo, lasimportaciones
paralelas.
Cabe señalar queLiechtenstein ySuiza forman unsóloterritorio aduanero.
16. Sírvanse describir losprincipales elementos delprocedimiento relativo alasuspensión
deldespacho deaduana delasmercancías porlasautoridades aduaneras, particularmente en
loquerespecta alasautoridades competentes (artículo 51),losrequisitos quehadereunir la
solicitud atalefecto (artículo 52)ylasdiversas prescripciones relativas aladuración dela
suspensión (artículo 55).¿Cómo sehanaplicado losartículos 53(fianza ogarantía equivalente),
56(indemnización alimportador yalpropietario delasmercancías) y57(derecho deinspección
einformación)?
Laparteafectada podrá solicitar porescrito lasuspensión deldespacho paralibrecirculación.
Laparte deberá, apetición delainstancia competente, aportar garantías (artículo 69). Lainstancia
competente podrá retener lasmercancías durante diezdías. Esteplazo podrá prorrogarse enotrosdiez
díasendeterminados casos (artículo 70). Unaparte alaquesehayaimpuesto indebidamente una
obligación podrá reclamar unacompensación pordaños (artículo 70).
Secomunicaráinformaciónsobrelaautoridadcompetenteencuantoseadoptelaordenpertinente.
17. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delosprocedimientos
yfacilitar losdatos dequedispongan sobre laduración realdelosprocedimientos ysucosto.
¿Cuál eselperíodo devalidez delasdecisiones delasautoridades competentes para lasquese
suspende eldespacho delasmercancías para libre circulación?
Porelmomento noesposible facilitar información acerca deladuración ycosto delos
procedimientos.
18. ¿Están obligadas lasautoridades competentes aactuar porpropia iniciativa y,entalcaso,
enquécircunstancias? ¿Hay disposiciones especiales aplicables alaactuación deoficio?
Hasta lafecha noexisten disposiciones queprevean laactuación deoficio delasautoridades
aduaneras (véase larespuesta alapregunta 15).
19. Sírvanse describir lasmedidas cuya adopción puede serordenada porlasautoridades
competentes yloscriterios queregulen suaplicación.
Véase larespuesta alapregunta 15.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar lostribunales quetienen competencia encasodeinfracción penal delos
derechos depropiedad intelectual.
Losmismos queparalosprocedimientos civiles (véase larespuesta alapregunta 1).IP/N/6/LIE/1
Página 9
21. ¿Enrelación conquéinfracciones dederechos depropiedad intelectual ydequéderechos
deesanaturaleza seprevé laaplicación deprocedimientos ysanciones penales?
Deconformidad conlosartículos 42y43delaLeydeDerecho deAutor (URG) ylaOrden
sobre determinados derechos depropiedad intelectual comete undelito lapersona quedeliberadamente
ysinautorización utiliza unaobraliteraria oartística según unmodo dedisposición reservado alautor;
representa oejecuta unaobraliteraria omusical coninfracción delasdisposiciones legales olapone
encirculación; difunde radiofónicamente larepresentación oejecución deunaobraliteraria omusical
olareproduce públicamente; outiliza lasimágenes ylasgrabaciones desonido según unmodo de
disposición reservado altitular delderecho deautoroutiliza unprograma transmitido porradiodifusión
según unmodo ilícito, asícomo lapersona queinfringe losderechos delosprogramas informáticos
ynoloscitacorrectamente, haceunusoindebido delnombre uotradesignación deunautor opublica
unafotografía personal sinelconsentimiento delfotografiado.
Deconformidad conelartículo 24delaLeydeMarcas deFábrica odeComercio (MSchG)
comete undelito lapersona que,deliberadamente, demanera quepueda provocar confusión enel
comercio ysinautorización, utilice unamarca defábrica odecomercio registrada ounsigno similar
adicha marca paralosbienes oservicios distinguidos mediante esamarca, obienes oservicios objeto
delmismo tipodetransacción, oponga alaventa ocomercialice esosbienes, asícomo, aquel que,
sinestarautorizado, utilice enbienes oservicios, elnombre, larazón social oladenominación especial
deunaempresa ounsigno similar aesasdenominaciones oponga alaventa ocomercialice esosbienes.
Lainfracción deliberada delderecho deprotección deundibujo omodelo (artículo 24MMG)
deunsemiconductor (artículo 15delaOrden sobre determinados derechos enmateria depropiedad
intelectual) constituye asimismo delito. Laresponsabilidad también seextiende alosórganos deuna
persona jurídica queinfringe losderechos depropiedad intelectual.
22. ¿Cuáles sonlasautoridades públicas competentes para lainiciación deprocedimientos
penales? ¿Están obligadas ainiciarlos porpropia iniciativa yaraízdereclamaciones?
Entodos loscasos citados elinfractor sólopuede serprocesado ainstancia delapersona
agraviada; setrataentodos loscasos deundelito perseguible ainstancia departe.
23. ¿Hay particulares queestén legitimados para entablar procedimientos penales y,deser
así,quiénes están legitimados para hacerlo?
Véase larespuesta alapregunta 22.
24. Sírvanse indicar, siesnecesario porcategorías dederechos depropiedad intelectual y
tipos deinfracción, lassanciones yotras medidas correctivas quepueden imponerse:
- prisión;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso ydestrucción delasmercancías infractoras ydelos
materiales yaccesorios utilizados para suproducción;
- otras medidas.
Deconformidadconlalegislaciónenmateriadederechosdepropiedadintelectuallasinfracciones
penales serán sancionables conpenas dehasta seismeses deprisión omultas dehasta 360cuotas/día.
Lasanción aplicable alasdemás infracciones penales mencionadas anteriormente esunamulta de
hasta 360cuotas/día. Lanueva LeydeMarcas deFábrica odeComercio (mencionada enlarespuestaIP/N/6/LIE/1
Página 10
alapregunta 10)prevé incluso unapenadehastaunañodeprisión, ylainfracción internacional (fraude
relativo amarcas defábrica odecomercio, según elartículo 60delanueva Ley)serásancionable
conpenas dehasta cinco añosdeprisión.
Además, todas lasleyes mencionadas prevén ladestrucción einutilización delosobjetos y
medios utilizados paralacomisión delainfracción, asolicitud deldemandante, ylaautorización a
lapartequeganeelpleito apublicar ladecisión aexpensas delapartecondenada (véanse losartículos 53
a55URG, 30y31MSchG, y28a30MMG). Lanueva LeydeMarcas deFábrica odeComercio
prevé laconfiscación delosbeneficios (artículo 67).
25. Sírvanse describir lasdisposiciones queregulan laduración yelcosto delprocedimiento
yfacilitar losdatos dequedispongan, ensucaso, sobre laduración realdelprocedimiento ysu
costo.
Nosedispone dedatos.