RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/STR/M/7
28deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1827)
Grupo deTrabajo sobre lasEmpresas Comerciales delEstado
ACTA DELAREUNI ÓNDEL GRUPO DETRABAJO
CELEBRADA EL18DEFEBRERO DE1997
Presidente: Sr.Peter May(Australia)
Página
A. Adopción delorden deldía................................. 1
B. Examen delasnotificaciones presentadas porlosMiembros enrespuesta
alassolicitudes dequesehicieran notificaciones formuladas enlos
documentos G/STR/N/1 yG/STR/N/2 .......................... 1
C. Revisión delcuestionario de1960 sobre lasempresas comerciales del
Estado (G/STR/W/30) .................................... 7
- Informe delPresidente sobre lasituación
D. Elaboración deunalistailustrativa enlaqueseindiquen lostipos de
relaciones entre losgobiernos ylasempresas, ylostipos deactividades
realizadas porestasúltimas (G/STR/W/31 y32).................... 8
- Informe delPresidente sobre lasituación
E. Otros asuntos ......................................... 9
- Nombramiento deunnuevo Presidente
A. Adopción delorden deldía
1. ElPresidente señala queharáunanuncio dentro delpunto "Otros asuntos". ElGrupo deTrabajo
adopta, conestamodificación, elorden deldíaquefigura enelaerograma WTO/AIR/521.
B. Examen delasnotificaciones presentadas porlosMiembros enrespuesta alassolicitudes de
quesehicieran notificaciones formuladas enlosdocumentos G/STR/N/1 yG/STR/N/2
2. ElPresidente recuerda que,deconformidad conelpárrafo 5delEntendimiento relativo ala
interpretación delartículo XVII, elGrupo deTrabajo debe examinar lasnotificaciones y
contranotificaciones sobre elcomercio deEstado presentadas porlosMiembros yque,alaluzdeeste
examen, elConsejo delComercio deMercancías podrá formular recomendaciones conrespecto ala
suficiencia delasnotificaciones yalanecesidad demásinformación.
3. Recuerda asimismo queenlareunión celebrada el20defebrero de1995 porelConsejo del
Comercio deMercancías, éstefijóel30dejunio de1995 como fecha límite paralapresentación por
losMiembros denuevas notificaciones completas desusempresas comerciales delEstado, yque
posteriormente elGrupo deTrabajo acordó mantener el30dejunio como fecha límite paralaG/STR/M/7
Página 2
presentación denuevas notificaciones (deactualización). Señala queel10demayo de1996sedistribuyó
eneldocumento G/STR/N/2 unapetición denotificaciones deactualización, quedebían basarse en
lasnotificaciones completas previstas para1995. Estas notificaciones deactualización debían haber
sidopresentadas portodos losMiembros delaOMC antes del30dejunio de1996.
4. Señala queel4defebrero de1997, fecha enquesedistribuyó elaerograma enelquese
convocaba lapresente reunión, untotalde62Miembros (contando individualmente alosmiembros
delaCE)habían presentado unanotificación nueva ycompleta, enrespuesta alapetición de1995,
yquesólosehabían recibido 34notificaciones deactualización. Debido alretraso ensupresentación,
sehanconsiderado también notificaciones deactualización seisnotificaciones nuevas ycompletas.
5. Aunqueelnúmerodenotificacionescompletashaaumentadoenciertamedida,muchosMiembros
nohanpresentado notificaciones deactualización. ElPresidente recuerda alosMiembros quela
información facilitada enlasnotificaciones esindispensable paraelproceso derevisión delcuestionario
ylaelaboración deunalistailustrativa. Señala asimismo que, pese anohaberse recibido
contranotificación alguna, algunas delaspreguntas formuladas porescrito conrespecto avarias
notificacionespuedencalificarsedecontranotificaciones.Sehaconsideradoquelasnotificacionesnuevas
ycompletas efectuadas después delafecha límite depresentación denotificaciones deactualización
(30dejunio de1996) responden también alasolicitud de1996 denotificaciones deactualización.
6. Elrepresentante deMéxico dicequesupaísacaba depresentar unanotificación nueva y
completa.
7. Elrepresentante delCanadá señala quesudelegación espera quelanotificación deMéxico
abarque entidades como COMOSUPO que,según tieneentendido elCanadá, participa enlaadquisición
ydistribución demaíz yleche enpolvo desnatada. Además, elCanadá estima quedelinforme de
1996 delaOCDE sobre laspolíticas comerciales deMéxico sedesprende queexisten hasta ocho
empresas comerciales delEstado, yespera queéstasseincluyan enlanotificación.
8. Elrepresentante deMéxico dicequedebido alrápido ritmo detransformación ensupaíses
posible queempresas queexistían hacepocohayan dejado deexistir.
9. ElPresidente señala queenelaerograma sedivide elexamen endospartes: unarelativa a
lasnotificaciones nuevas ycompletas presentadas enrespuesta aldocumento G/STR/N/1, ylaotra
referente alasnotificaciones deactualización enrespuesta aldocumento G/STR/N/2. Propone que
elGrupo deTrabajo realice elexamen delamisma manera queenlareunión anterior, esdecir,
centrándose endoselementos principales: 1)silanotificación responde debidamente alainformación
solicitada enelcuestionario; y2)sisenecesita másinformación afindepermitir -enlostérminos
delpárrafo 2delEntendimiento- "unaapreciación claradelmodo deoperar delasempresas notificadas
ydelosefectos desusoperaciones sobre elcomercio internacional".
1) Notificaciones nuevas ycompletas presentadas enrespuesta aldocumento G/STR/N/1
i) Côted'Ivoire (G/STR/N/1/CIV)
10. Elrepresentante deNueva Zelandia pregunta siaúnexisten ciertos monopolios enumerados
enelExamen delasPolíticas Comerciales deCôted'Ivoire de1995.1
1Laspreguntas fueron formuladas posteriormente porescrito eneldocumento G/STR/Q1/CIV/1.G/STR/M/7
Página 3
11. Elrepresentante delCanadá comparte elinterés deNueva Zelandia conrespecto alaharina
detrigo, elarroz yelazúcar. ElCanadá considera queenlanotificación noseinforma debidamente
acerca delaSociedad Refinadora deCôte d'Ivoire yespera quesefaciliten másdetalles enuna
notificación revisada.
ii) ElSalvador (G/STR/N/1/SLV)
12. Elrepresentante deNueva Zelandia formula unapregunta relativa alaprivatización delInstituto
Nacional delAzúcar.2
iii) Islandia (G/STR/N/1/ISL)
13. Elrepresentante deNueva Zelandia pideaIslandia queindique sicontinúa funcionando laJunta
deProducción Agrícola ydeserasí,cuáleslanaturaleza desusfunciones yquéproductos abarca.
14. Elrepresentante deIslandia afirma quelaJunta noinfluye demodo alguno enelnivel de
importaciones delosproductos agropecuarios yquelapregunta formulada porNueva Zelandia parece
basarse enelinforme de1994 sobre laspolíticas comerciales deIslandia realizado conanterioridad
alestablecimiento delaOMC, enelqueseindicaba queúnicamente laJuntadeProducción Agropecuaria
podía importar legumbres yhortalizas frescas. Sinembargo, estohadejado deserasí.Seaplican
concarácter estacional tipos contingentarios, ynohayrestricciones cualitativas, conloquecualquiera
puede importar encualquier momento cualquier cantidad delegumbres yhortalizas.
15. Elrepresentante delaArgentina solicita unaaclaración sobre larelación entrelascondiciones
quetieneencuenta elmonopolio pararealizar importaciones estacionales yelrequisito dequedurante
esteperíodo seabsorba enprimer lugar laproducción nacional.
16. Elrepresentante deIslandia señala quelanotificación MA.1 presentada porsupaísalComité
deAgricultura indica quesetieneencuenta laoferta interna cuando seabren loscontingentes; no
obstante, estonosignifica queseanecesario agotar primero laoferta interna, cuando seabreelperíodo
deaplicación deltipocontingentario.
iv) Israel (G/STR/N/1/ISR/Rev.1 yG/STR/Q1/ISR/1-6)
17. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequesudelegación haformulado preguntas por
escritoconrespectoalaJuntaIsraelídeProducciónyComercializacióndelAlgodón(G/STR/Q1/ISR/5).
18. Elrepresentante delaArgentina señala quemuchas delasnotificaciones sobre comercio de
Estado indican, enlaparte correspondiente alasfunciones delasempresas comerciales delEstado,
quelosprecios ylascantidades delasexportaciones realizadas porloscomerciantes particulares se
determinan porlademanda delmercado ylacapacidad productiva. PideaIsrael queaclare siensu
notificación elfactor principal eslacapacidad productiva olaoferta real.
19. Elrepresentante deAustralia pregunta aIsrael sitiene intención denotificar laJunta de
Producción yComercialización delAlgodón ylaCompañía deExportación Agrícola (AGREXCO).3
2Lapregunta fueformulada posteriormente porescrito eneldocumento G/STR/Q1/SLV/1.
3Lapregunta fueformulada posteriormente porescrito eneldocumento G/STR/Q1/ISR/8.G/STR/M/7
Página 4
20. Elrepresentante deNueva Zelandia acoge conagrado lanotificación revisada ypideaIsrael
queamplíe lainformación conrespecto alasJuntas notificadas.4
21. Elrepresentante deIsrael facilita respuestas alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos,
distribuidasposteriormenteeneldocumentoG/STR/Q1/ISR/7.Señalaqueconsultaráconlasautoridades
desupaísconrespecto alaspreguntas formuladas porlaArgentina, Australia yNueva Zelandia.
v) Jamaica (G/STR/N/1/JAM yG/STR/Q1/JAM/2)
22. Elrepresentante delosEstados Unidos recuerda quesudelegación haformulado porescrito
varias preguntas (G/STR/Q1/JAM/1 y2)ydesea saber cuándo seprevé darles respuesta.
23. Elrepresentante deAustralia señala quesudelegación haformulado preguntas porescrito a
Jamaica esemismo día(G/STR/Q1/JAM/3).
24. Larepresentante deJamaica señala quelaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos y
Australia sehanenviado alacapital yqueseestán preparando lasrespuestas correspondientes.
vi) Eslovenia (G/STR/N/1/SVN yG/STR/Q1/SVN/4)
25. Elrepresentante delosEstados Unidos observa queEslovenia hapresentado respuestas por
escrito (G/STR/Q1/SVN/4) alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos.
26. Elrepresentante deAustralia pideaEslovenia queexplique larazón deintroducir uncontingente
arancelario paraelazúcar, ysielOrganismo deReservas deProductos Básicos delaRepública de
Eslovenia expide licencias deimportación detrigoyazúcar.5
27. Elrepresentante deNueva Zelandia dicequesudelegación presentó enseptiembre de1996
varias preguntas porescrito (G/STR/Q1/SVN/2), alasquetodavía nohanrecibido respuesta.
28. Elrepresentante delaArgentina dice,conrelación alpárrafo 2delanotificación, quenoqueda
claro cuáles sonlasconsideraciones decarácter comercial, porejemplo, sielOrganismo estudia la
posibilidad deabsorber laproducción nacional antes deabrir loscontingentes correspondientes.
29. Elrepresentante deEslovenia dice6quesudelegación respondió alaspreguntas deNueva
Zelandia enseptiembre yquehadeclarado queestádispuesta afacilitar información pormenorizada
sobre elOrganismo deReservas deProductos Básicos enfuturas notificaciones. Refiriéndose alos
precios administrados delaleche ylanata,señala quenoestán dentro delámbito decompetencia del
Organismo sinodelMinisterio deAgricultura. Conrelación alapregunta formulada porAustralia,
manifiesta quenoseaplican licencias deimportación altrigo oelazúcar. Porloquerespecta ala
razón deaplicar uncontingente arancelario paraelazúcar, elrepresentante señala queconsultará con
lasautoridades desupaís. Enrespuesta alapregunta formulada porlaArgentina, dicequeEslovenia
sufre engeneral deunaescasez detrigoycereales. ElOrganismo evalúa laproducción nacional de
cereales ylasnecesidades delsector delamolinería, queserefieren también alacalidad deloscereales.
Nohayunaobligación imperativa oreglamentaria deagotar enprimer lugarlaoferta interna. Amenudo
4Laspreguntas fueron formuladas posteriormente porescrito eneldocumento G/STR/Q1/ISR/6.
5Laspreguntas fueron formuladas posteriormente porescrito eneldocumento G/STR/Q1/SVN/6.
6Eslovenia facilitó posteriormente respuestas porescrito alaspreguntas formuladas porAustralia yNueva
Zelandia, quesedistribuyeron eneldocumento G/STR/Q1/SVN/5.G/STR/M/7
Página 5
laproducción nacional noalcanza elnivel decalidad exigido, porloquesiempre pueden realizarse
importaciones adicionales enfunción delasnecesidades delsector delamolinería.
vii) Túnez (G/STR/N/1/TUN yCorr.1 yG/STR/Q1/TUN/2)
30. Elrepresentante delosEstados Unidos señala quesudelegación hapresentado porescrito
(G/STR/Q1/TUN/2) preguntas relativas alanotificación deTúnez.
31. Elrepresentante deAustralia declara quesudelegación hacesuyas laspreguntas formuladas
porlosEstados Unidos, porloqueestaría interesada endisponer delasrespuestas porescrito.
32. Elrepresentante deNueva Zelandia dicequeparece existir unadiscrepancia entrelainformación
contenida enlanotificación ylafacilitada enlanotificación MA.1 deTúnez.7
33. Elrepresentante deTúnez admite quelanotificación esincompleta yafirma quesepresentará
asudebido tiempo unanotificación revisada enlaquesedarárespuesta alaspreguntas formuladas.
viii) Venezuela (G/STR/N/1/VEN)
34. Elrepresentante deVenezuela señala quenosehafacilitado información estadística enla
notificación desupaísyqueéstasepresentará inmediatamente.8
35. Nohayobservaciones nipreguntas sobre lasiguiente notificación:
- Emiratos Árabes Unidos (G/STR/N/1/ARE)
2) Notificaciones deactualización presentadas enrespuesta aldocumento G/STR/N/2
i) Colombia (G/STR/N/2/COL yG/STR/Q1/COL/3)
36. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequesudelegación hapresentado porescrito una
pregunta conrespecto alIDEMA (G/STR/Q1/COL/3) yacerca desiesonounaempresa comercial
delEstado. Colombia hafacilitado unarespuesta preliminar enlaqueindica queeseorganismo no
esunaempresa comercial delEstado.
37. Elrepresentante deColombia dicequeelIDEMA sehatransformado enlosúltimos añosy
hadejado deserunaempresa comercial delEstado enelsentido delartículo XVII. Sefacilitará una
respuesta completa porescrito.
ii) Indonesia (G/STR/N/2/IDN yG/STR/Q1/IDN/3)
38. Elrepresentante deAustralia solicita recibir confirmación dequelasoperaciones deBULOG
nohancambiado como resultado deloscompromisos asumidos porIndonesia enlaRonda Uruguay
yafirma estarparticularmente interesado ensaber sisepermite aimportadores privados hacerse cargo
dealguna porción delcomercio.9
7Laspreguntas sedistribuyeron posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/TUN/3.
8Lainformación sedistribuyó posteriormente eneldocumento G/STR/N/1/VEN/Suppl.1.
9Lapregunta sedistribuyó posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/IDN/4.G/STR/M/7
Página 6
39. Elrepresentante delosEstados Unidos pideunaaclaración sobre lafunción quedesempeña
BULOG enlacomercialización nacional einternacional deotros productos agropecuarios yobserva
queensunotificación inicial Indonesia nohaincluido alaAsociación Comercial Maderera
(APKINDO).10
40. Elrepresentante deIndonesia dicequelasautoridades desupaísresponderán porescrito a
sudebido tiempo. Señala quedesde laRonda Uruguay sehaproducido unlevecambio enlafunción
quedesempeña BULOG, enparticular conrespecto alaharina desoja,yaqueapartir del1ºdeabril
de1996 BULOG hadejado deejercer losderechos exclusivos deimportación, y,conantelación al
plazo previsto enelcompromiso, elarancel deimportación pasará aserdel0porciento ylaprescripción
enmateria decontenido nacional seráeliminada gradualmente. Conrelación alapregunta formulada
porAustralia, elrepresentante señala quesepermite alosimportadores privados hacerse cargo de
alguna porción delcomercio paradeterminados tiposdeazúcar destinado alaindustria delasbebidas
noalcohólicas. Sefacilitarán asudebido tiempo nuevas explicaciones alrespecto. Enloquerespecta
alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos, elrepresentante diceque,enopinión desuGobierno,
sólohayobligacióndenotificarlasempresascomercialesdelEstadoqueejercenunmonopoliooderechos
exclusivos enelsentido delartículo XVII, porloquenosehanotificado laasociación APKINDO.
Noobstante, lasautoridades desupaísexaminarán estacuestión másdetenidamente. Porloquerespecta
alafunción desempeñada porBULOG enmateria decompra, almacenamiento, elaboración y
comercialización deotros productos, dicequesibienyasehafacilitado unarespuesta pormenorizada
eneldocumento G/STR/W/16, lasautoridades desupaísvolverán aexaminar estacuestión.
iii) Japón (G/STR/N/2/JPN)
41. Elrepresentante delaArgentina pregunta silaabsorción delaSociedad deFomento dela
Industria Ganadera modificará losobjetivos yactividades delaanterior organización, yencaso
afirmativo, solicita alJapón queefectúe lanotificación pertinente.
42. Elrepresentante deAustralia formula preguntas conrespecto alanotificación delJapón,
distribuidas posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/JPN/2.
43. Elrepresentante delJapón señala quelafusión deambas organizaciones responde simplemente
alanecesidad dellevar acabounareforma administrativa. EnelJapón, lasentidades paraestatales
sonobjeto deunaevaluación enfunción desueficacia, yestafusión forma parte deeseproceso. No
sehaproducido ningún cambio enlasactividades delosprogramas aplicados porlasanteriores
organizaciones.
iv) República Eslovaca (G/STR/N/2/SVK, G/STR/Q1/SVK/1)
44. ElrepresentantedelosEstadosUnidosformulapreguntasrelativasalafuncióndelFondoEstatal
deRegulación delMercado enelcomercio demalta ysolicita alaRepública Eslovaca queconfirme
silasexportaciones atribuidas alFondo sonlasúnicas quesesubvencionan.11
45. Elrepresentante delaRepública Eslovaca facilita unarespuesta oralpormenorizada alas
preguntas formuladas porlosEstados Unidos, distribuida posteriormente eneldocumento
G/STR/Q1/SVN/4.
10Laspreguntas sedistribuyeron posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/IDN/3.
11Laspreguntas sedistribuyeron posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/SVK/1.G/STR/M/7
Página 7
46. Elrepresentante deNueva Zelandia dicequeestanotificación difiere delasotrasnotificaciones
deactualización, porcuanto facilita información estadística sobre lasactividades realizadas elañopasado
porlaempresa comercial delEstado. Elogia alaRepública Eslovaca porhaber aumentado la
transparencia ydicequesetratadeunaspecto quepodría examinarse enelcontexto delarevisión
delcuestionario de1960.
v) Sudáfrica (G/STR/N/2/ZAF)
47. Elrepresentante deSudáfrica informa delaadopción, afinales de1996, denueva legislación
enmateria decomercio deEstado, quesenotificará asudebido tiempo.
vi) Tailandia (G/STR/N/2/THA)
48. Elrepresentante deNueva Zelandia formula preguntas relativas alaOrganización Estatal de
Almacenes, distribuidas posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/THA/2.
49. Elrepresentante delaArgentina pidemásaclaraciones sobre algunas partes delanotificación.12
50. Elrepresentante deTailandia dicequeunavezquesehayan recibido laspreguntas escritas,
lasautoridades desupaísproporcionarán respuestas porescrito alaArgentina yNueva Zelandia.
51. Nohayobservaciones nipreguntas sobre lasiguiente notificación:
- Perú(G/STR/N/2/PER)
52. ElPresidente invita alasdelegaciones quehayan formulado preguntas enlapresente reunión
apresentarlas porescrito directamente alMiembro correspondiente yenviar unacopia alaSecretaría
parasudistribución. Lasrespuestas escritas aestaspreguntas deben facilitarse directamente alpaís
quelashayaformulado, conunacopia alaSecretaría, lomáspronto posible. Destaca lanecesidad
dequelosMiembros alosquesehandirigido laspreguntas escritas, enalgunos casos hacevarios
meses, respondan porescrito alasmismas.
53. Elrepresentante deNueva Zelandia expresa lapreocupación desudelegación porelnúmero
depreguntas presentadas porescrito alasquetodavía nosehadadorespuesta.
54. ElrepresentantedelosEstadosUnidosobservaquesudelegaciónhaformuladonuevaspreguntas
porescrito aAustralia (G/STR/Q1/AUS/3 yCorr.1) conrespecto alaJunta Australiana delTrigo,
laJunta deComercialización delArroz deNueva Gales delSurylaJunta Australiana delaCebada.
55. ElGrupo deTrabajo toma notadelasdeclaraciones.
C. Revisión delcuestionario de1960 sobre lasempresas comerciales delEstado
- Informe delPresidente sobre lasituación
56. ElPresidente recuerda queelGrupo deTrabajo examinó ensureunión deseptiembre de1996
untexto detrabajo (G/STR/W/30) enelqueseintentaba reflejar lasdeliberaciones delasreuniones
informales mantenidas hastalafecha. Endicha reunión, elGrupo deTrabajo había mantenido undebate
muy útilacerca delproyecto decuestionario revisado que, asujuicio, hahecho avanzar
considerablemente elproceso. Además, señala queseacaba decelebrar otrareunión informal enla
12Lapregunta sedistribuyó posteriormente eneldocumento G/STR/Q1/THA/3.G/STR/M/7
Página 8
quesehanhecho progresos notables. Destaca quelaparticipación enlasreuniones informales está
abierta atodadelegación quedesee asistir.
57. Señala acontinuación que,aunque quedan aúnmuchos problemas porresolver, parece que
elGrupo estápróximo allegar aunconsenso sobre unproyecto detextoquepueda presentarse aeste
Grupo deTrabajo parasuexamen yadopción. Enbreve sedistribuirá atodos losMiembros unproyecto
detexto revisado13enelquesereflejan losresultados delaúltima reunión informal yfiguran entre
corchetes lasdoscuestiones sobre lasqueesnecesario seguir trabajando demanera concertada, una
delascuales eselcuadro IIcenelque,asujuicio, sedebellegar aunconsenso sobre otraforma de
notificar losprecios.
58. ElGrupo deTrabajo toma notadeladeclaración.
D. Elaboración deunalistailustrativa enlaqueseindiquen lostipos derelaciones entre los
gobiernos ylasempresas, ylostipos deactividades realizadas porestasúltimas
- Informe delPresidente sobre lasituación
59. ElPresidente recuerda queenlareunión celebrada porelGrupo deTrabajo enelmesdejunio
sedecidió quelalaborsobre estacuestión debía continuarse enunentorno informal, juntoconlarevisión
delcuestionario de1960, conlaqueestáestrechamente vinculada. Enesareunión, había destacado
laimportancia deestaactividad nosóloparalalabor derevisión delcuestionario, sinotambién -yquizás
demanera másfundamental- parallegar aunentendimiento másclaro ypreciso dequéesloque
constituye uncomercio deEstado sujeto anotificación enelrégimen delaOMC. Posteriormente,
enlareunión celebrada enseptiembre de1996, lasdelegaciones delosEstados Unidos yNueva Zelandia
presentaron porescrito propuestas relativas aunproyecto delistailustrativa (enlosdocumentos
G/STR/W/31 yG/STR/W/32, respectivamente), yelGrupo deTrabajo mantuvo unútilintercambio
deopiniones acerca delostextos.
60. Hasta lafecha, lalabor realizada enlasconsultas informales conrespecto alalistailustrativa
estámenos adelantada quelalabor relativa alcuestionario. Noobstante, dosMiembros hanpresentado
comunicaciones porescrito ysehamantenido unnuevo intercambio deopiniones sobre estaspropuestas,
tanto enlareunión deseptiembre como enelcurso deconsultas informales. Subraya quepeseaque
yasehanpresentado varias propuestas, seinvita acualquier Miembro quelodesee aquepresente
supropia comunicación. ElPresidente expresa sudeseo deque,sobre labasedeestascomunicaciones,
elgrupo pueda elaborar pronto untexto detrabajo paraunproyecto delistailustrativa einvita aque
sepresenten porescrito observaciones sobre lasdospropuestas mencionadas.
61. Diceacontinuación queparecen existir dificultades paraentender quéeselcomercio deEstado,
yquelaelaboración delalistailustrativa podría contribuir avencer esasdificultades. Enlaúltima
reunión informal celebrada porelgrupo detrabajo nohahabido tiempo suficiente paraexaminar la
listailustrativa, salvo demanera tangencial. Sinembargo, habida cuenta delaestrecha relación que
existe entrelalistailustrativa yelcuestionario, lalabor realizada enrelación conesteúltimo impulsará
eltrabajo deelaboración delalista.
62. ElGrupo deTrabajo toma notadeladeclaración yacuerda seguir examinando estacuestión
enconsultas informales.
13Eltexto sedistribuyó posteriormente conlasignatura G/STR/W/30/Rev.1G/STR/M/7
Página 9
E. Otros asuntos
- Nombramiento deunnuevo Presidente
63. ElPresidente informa dequeensureunión del12defebrero elConsejo delComercio de
Mercancías hanombrado nuevo Presidente delGrupo deTrabajo alaSra.Vibeke Roosen (Dinamarca).
64. ElGrupo deTrabajo toma notadeladeclaración.