RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/W/56/Rev.1
10deabrilde1997
DEL COMERCIO(97-1495)
Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE PATENTES, ESQUEMAS DE
TRAZADO (TOPOGRAF ÍAS)DELOSCIRCUITOS INTEGRADOS,
PROTECCI ÓNDELAINFORMACI ÓNNODIVULGADA Y
CONTROL DELASPRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
ENLASLICENCIAS CONTRACTUALES
Preguntas formuladas porlasComunidades Europeas ysus
Estados miembros
Revisión
LaSecretaría harecibido delaDelegación Permanente delasComunidades Europeas ysus
Estados miembros comunicaciones (defecha 18y25demarzo de1997) quecontienen laspreguntas
quefiguran acontinuación, formuladas porlasComunidades Europeas ysusEstados miembros a
Australia,Bulgaria,elCanadá,Eslovenia,EstadosUnidos,Hungría,Islandia,elJapón,Noruega,Nueva
Zelandia, Polonia, laRepública Checa, laRepública Eslovaca, Sudáfrica ySuiza.
Página
Australia ........................................... 2
Bulgaria ........................................... 4
Canadá ........................................... 7
Eslovenia ........................................... 9
Estados Unidos ........................................ 10
Hungría ........................................... 13
Islandia ........................................... 14
Japón ........................................... 15
Noruega ........................................... 17
Nueva Zelandia ........................................ 18
Polonia ........................................... 19
República Checa ........................................ 21
República Eslovaca ...................................... 22
Sudáfrica ........................................... 23
Suiza ........................................... 25IP/C/W/56/Rev.1
Página 2
AUSTRALIA
Patentes
1. ¿Concede Australia protección temporal alasinvenciones patentables respecto delosproductos
quefiguren enlasexposiciones oficiales organizadas enAustralia, deconformidad conelartículo 11
delConvenio deParís (1967)? (Párrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC)
2. ¿Enquécircunstancias ycondiciones ordenará elCommonwealth deAustralia laadquisición
deunapatente deconformidad conlodispuesto enelartículo 171delaLeydePatentes? (Artículo 8
delAcuerdo sobre losADPIC)
3. Laexclusión deunainvención, utilizada deforma secreta, deladefinición de"invención
patentable" ("patentable invention") quefigura enlaLeydePatentes ¿limita dealgún modo las
circunstancias enquepodrán obtenerse laspatentes, enelsentido delpárrafo 1delartículo 27del
Acuerdo sobre losADPIC?
4. Según lodispuesto enelpárrafo 1a)delartículo 51delaLeydePatentes, ¿tiene elComisionado
lafacultad dedenegar laconcesión deunapatente cuando noseanecesario impedir suexplotación
paraproteger losintereses enunciados enelpárrafo 2delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC?
5. Laconcesión deunalicencia obligatoria deconformidad conelartículo 133delaLeyde
Patentes, modificada, ¿estará sujeta alasprescripciones delospárrafos c)yf)delartículo 31delAcuerdo
sobre losADPIC? Encasoafirmativo, sírvanse explicar.
6. Antes delaexplotación delasinvenciones porlaCorona, deconformidad conelartículo 163
delaLeydePatentes de1990, modificada, ¿tiene elGobierno deAustralia laobligación deintentar
obtener laautorización deltitular delosderechos entérminos ycondiciones comerciales razonables?
(Párrafos k)yb)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
7. ¿Permite elartículo 163delaLeydePatentes laexplotación delatecnología desemiconductores
porlaCorona?
8. ¿Tendrá laexplotación deunapatente porlaCorona deconformidad conelartículo 163de
laLeydePatentes carácter noexclusivo entodas lasesferas? Encasoafirmativo, indíquese envirtud
dequé.(Párrafo d)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
9. ¿Puede cederse laexplotación deunapatente porlaCorona deconformidad conelartículo 163
delaLeydePatentes? Sírvanse explicar. (Párrafo e)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
10. Elusodeunapatente paralosservicios delaCorona deconformidad conelartículo 163de
laLeydePatentes ¿sirve principalmente paraabastecer elmercado australiano, habida cuenta en
particular delartículo 168delaLey? (Párrafo f)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
11. ¿Prevé Australia larevisión judicial delavalidez jurídica detodadecisión relativa ala
autorización deusoporlaCorona deconformidad conelartículo 163delaLeydePatentes oselimita
estoalasolicitud altribunal deunadeclaración dequelaexplotación hadejado desernecesaria, como
seestipula enelartículo 165AdelaLey? Sírvanse explicar. (Párrafo i)delartículo 31delAcuerdo
sobre losADPIC)
12. ¿Observa Australia lascondiciones queseestablecen enelpárrafo l)delartículo 31delAcuerdo
sobre losADPIC enloscasos deusoporlaCorona, conforme alodispuesto enelartículo 163deIP/C/W/56/Rev.1
Página 3
laLeydePatentes, deunapatente quenopueda serexplotada sininfringir otrapatente? Sírvanse
explicar.
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Aplica Australia sulegislación enmateria deesquemas detrazado (topografías) deloscircuitos
integrados alosnacionales detodos losMiembros delaOMC? (Párrafo 3delartículo 1ypárrafo 1
delartículo 3delAcuerdo sobre losADPIC)
2. ¿Exige Australia quelaexplotación porlaCorona delesquema detrazado deuncircuito
integrado, deconformidad conelartículo 25delaLeydeEsquemas deTrazado delosCircuitos
Integrados, tenga uncarácter noexclusivo entodos loscasos? (Párrafo d)delartículo 31delAcuerdo
sobre losADPIC)
3. ¿Puede cederse laexplotación porlaCorona delesquema detrazado deuncircuito integrado
deconformidad conelartículo 25delaLeydeEsquemas deTrazado delosCircuitos Integrados?
(Párrafo e)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
4. ¿Puede retirarse elusoporlaCorona delesquema detrazado deuncircuito integrado de
conformidad conelartículo 25delaLeydeEsquemas deTrazado delosCircuitos Integrados silas
circunstancias quedieron origen aeseusohandesaparecido ynoesprobable quevuelvan asurgir?
¿Hayunaautoridad competente facultada paraconfirmar, previa petición, elusodelesquema detrazado?
Sírvanse explicar. (Párrafo g)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
5. ¿Exige Australia queeltitular delosderechos exclusivos deunesquema detrazado reciba
unaremuneración adecuada entodos loscasos deusoporlaCorona deconformidad conelpárrafo 4
delartículo 25delaLeydeEsquemas deTrazado delosCircuitos Integrados? Sírvanse explicar.
(Párrafo h)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
6. ¿Prevé Australia underecho general derevisión deladecisión delCommonwealth deAustralia
derealizar unactoenrelación conunesquema detrazado acreedor alaprotección, deconformidad
conelpárrafo 4delartículo 25delaLeydeEsquemas deTrazado delosCircuitos Integrados? Sírvanse
explicar. (Párrafos i)yj)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Protege Australia i)eltipodeinformación alaqueserefiere elpárrafo 3delartículo 39del
Acuerdo sobre losADPIC yii)ofrece esaprotección deconformidad conlasprescripciones quese
establecen enesadisposición delAcuerdo? Encasoafirmativo, ¿cuál eselfundamento jurídico? De
noserasí,¿tieneAustralialaintencióndeadoptardisposicioneslegalesquepermitanofrecerlaprotección
necesaria? Encasoafirmativo, ¿cuándo seadoptarán ycuálserásucontenido?IP/C/W/56/Rev.1
Página 4
BULGARIA
Patentes
1. Lareferencia quesehaceenelpárrafo 2delartículo 1delaLeydePatentes deBulgaria de1993
apersonas físicas yjurídicas extranjeras ¿tiene porefecto hacer extensiva laprotección mediante patente
atodos losnacionales delosMiembros delaOrganización Mundial delComercio, según ladefinición
quefigura enelpárrafo 3delartículo 1delAcuerdo sobre losADPIC ydeconformidad conesa
disposición delAcuerdo? Sírvanse explicar.
2. ¿Prohíbe laLeydePatentes deBulgaria de1993 laconcesión deunalicencia obligatoria en
circunstancias enlasqueel/latitular delosderechos justifica suimposibilidad deusarlamateria de
lapatente deconformidad conelpárrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC enconexión
conelpárrafo 4delartículo 5AdelConvenio deParís? Encasoafirmativo, ¿cuáles sonesas
circunstancias?
3. ¿Prevé laLeydePatentes deBulgaria de1993 lapatentabilidad delosmicroorganismos de
conformidad conelapartado b)delpárrafo 3delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC?
4. Enloconcerniente alasexcepciones alosderechos conferidos altitular delapatente, enel
artículo 30delAcuerdo sobre losADPIC sehacereferencia aexcepciones quenocausen "unperjuicio
injustificado". Encambio, enelpárrafo 1delartículo 20delaLeydePatentes deBulgaria de1993
sehacereferencia aunperjuicio importante ysignificativo. ¿Cómo seinterpreta estaparte delaLey
dePatentes? Sírvanse explicar.
5. ¿Seajusta laLeydePatentes deBulgaria de1993, habida cuenta enparticular delodispuesto
enelpárrafo 7delartículo 32,alartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
6. ¿Impone laLeydePatentes deBulgaria de1993altitular potencial deunalicencia obligatoria,
como condición previa alaconcesión deesalicencia, laobligación deintentar razonablemente obtener
laautorización deltitular delosderechos entérminos ycondiciones comerciales razonables, de
conformidad conelpárrafo b)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
7. ¿Exige laLeydePatentes deBulgaria de1993 quesenotifique altitular delosderechos una
licencia obligatoria encasodeemergencia nacional, deconformidad conelpárrafo b)delartículo 31
delAcuerdo sobre losADPIC?
8. ¿Limita laLeydePatentes deBulgaria de1993elalcance yduración deunalicencia obligatoria
alosfines paralosquehayasidoautorizada, deconformidad conelpárrafo c)delartículo 31del
Acuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
9. ¿Permite laLeydePatentes deBulgaria de1993 lacesión deunalicencia obligatoria conla
parte delaempresa odesuactivo intangible quedisfruta deella,deconformidad conelpárrafo e)
delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
10. ¿Limita laLeydePatentes deBulgaria de1993, encasodeconcesión deunalicencia obligatoria,
elusodelamateria delapatente objeto delalicencia principalmente alabastecimiento delmercado
interno deBulgaria, deconformidad conelpárrafo f)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
11. ¿Permite laLeydePatentes deBulgaria de1993 queseretire cualquier licencia obligatoria
porque lascircunstancias quedieron origen aellahandesaparecido ynoesprobable quevuelvan a
surgir, deconformidad conelpárrafo g)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?IP/C/W/56/Rev.1
Página 5
12. ¿Exige laLeydePatentes deBulgaria de1993 queeltitular delosderechos reciba una
remuneración adecuada cuando lamateria desupatente seaobjeto deunalicencia obligatoria, de
conformidad conelpárrafo h)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
13. ¿Cuál eslaentidad encargada depronunciarse sobre lassolicitudes deconcesión yretirada
delicencias obligatorias envirtud delaLeydePatentes deBulgaria de1993? ¿Están sujetas arevisión
porunaautoridad superior diferente lasdecisiones adoptadas conrespecto atalessolicitudes, de
conformidad conelpárrafo i)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
14. Conrespecto aunalicencia obligatoria concedida afindepermitir laexplotación delamateria
deunapatente ("segunda patente") quenopueda serexplotada sininfringir otrapatente ("primera
patente"), laLeydePatentes deBulgaria de1993, deconformidad conelpárrafo l)delartículo 31
delAcuerdo sobre losADPIC:
a) ¿exige quelasegunda patente suponga unavance técnico importante deunaimportancia
económica considerable conrespecto alainvención reivindicada enlaprimera patente?
b) ¿concede altitular delaprimera patente elderecho aunalicencia cruzada encondiciones
razonables paraexplotar lasegunda patente? y/o
c) ¿prohíbe lacesión delderecho autilizar laprimera patente sinlacesión delasegunda
patente?
15. Enrelación conlosprocedimientos civiles porinfracción deunprocedimiento patentado para
obtener unnuevo producto ydeconformidad conelpárrafo 3delartículo 34delAcuerdo sobre los
ADPIC,¿establecelalegislaciónbúlgaraquesetenganencuentalosintereseslegítimosdeundemandado
encuanto alaprotección desussecretos industriales ycomerciales cuando seexige queeldemandado
pruebe queelprocedimiento utilizado paraobtener unproducto idéntico esdiferente delprocedimiento
patentado?
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Prevé lalegislación búlgara laprotección delosesquemas detrazado (topografías) delos
circuitos integrados deconformidad conlosartículos 35a37delAcuerdo sobre losADPIC?
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Proporciona lalegislación búlgara alaspersonas físicas yjurídicas losmedios deimpedir
quelainformación queestélegítimamente bajosucontrol sedivulgue aterceros oseaadquirida o
utilizada porterceros sinsuconsentimiento, deconformidad conelpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo
sobre losADPIC?
2. ¿Incluye lareferencia quesehaceenelartículo 14delaLeydeBulgaria sobre laProtección
delaCompetencia de1991 aunaforma incompatible conlosusos comerciales honestos i)el
incumplimiento decontratos; ii)lainstigación alainfracción; y/oiii)laadquisición deinformación
nodivulgada porterceros quesepan, oquenosepan pornegligencia grave, quelaadquisición implica
prácticas contrarias alosusoscomerciales honestos, deconformidad conlodispuesto enelpárrafo 2
delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
3. ¿Limita laLeydeBulgaria sobre laProtección delaCompetencia de1991eltipodeinformación
nodivulgada quesepuede proteger contra ladivulgación, adquisición outilización, incluso sitalIP/C/W/56/Rev.1
Página 6
información nodivulgada cumple loscriterios establecidos enelpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo
sobre losADPIC?
4. ¿Exige lalegislación búlgara, como condición paraproteger lainformación nodivulgada, que
lainformación quesetratadeproteger hayasidoobjeto demedidas razonables paramantenerla secreta,
deconformidad conelapartado c)delpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
5. ¿Prevé lalegislación búlgara laprotección contra todousocomercial desleal delosdatos de
pruebas uotros nodivulgados, presentados como condición paraqueseapruebe lacomercialización
deproductos farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas, deconformidad conelpárrafo 3del
artículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
6. ¿Prevé lalegislación búlgara laprotección contra todadivulgación delosdatos depruebas
uotrosnodivulgados, presentados como condición paraqueseapruebe lacomercialización deproductos
farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas, deconformidad conelpárrafo 3delartículo 39del
Acuerdo sobre losADPIC?
Control delasprácticas anticompetitivas enlaslicencias contractuales
1. ¿Permite laLeydeBulgaria sobre ladeProtección delaCompetencia de1991queseimpidan
ocontrolen lasprácticas relativas alaconcesión delicencias contractuales delosderechos depropiedad
intelectual distintas delasquepuedan constituir un"abuso delosderechos depropiedad intelectual
quetenga unefecto negativo sobre lacompetencia enelmercado correspondiente", enelsentido del
párrafo 2delartículo 40delAcuerdo sobre losADPIC?IP/C/W/56/Rev.1
Página 7
CANAD Á
Patentes
1. Enloscasos enqueelComisario dePatentes ejerza lafacultad deautorizar elusodelamateria
deunapatente porterceros sinautorización deltitular delosderechos, ¿seaplican alejercicio deesa
facultad discrecional condiciones queseconformen aloestipulado enelartículo 31delAcuerdo sobre
losADPIC, especialmente enelpárrafo b),lamitad delaprimera frasedelpárrafo c),ylospárrafos d)
ye)?
2. ¿Contiene laLeydePatentes ,R.S.C. 1985, modificada, alguna disposición quegarantice que,
encasodequeelComisario dePatentes ejerza lafacultad deautorizar elusopúblico nocomercial
deunapatente porungobierno sinlaautorización deltitular delosderechos, seinforme sindemora
altitular delosderechos cuando elgobierno, sinhacer unabúsqueda depatentes, sepaotenga motivos
demostrables parasaber queunapatente esoseráutilizada poroparaelgobierno (apartado b)del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
3. ¿Seaplica laLeydeDerechos delosMejoradores dePlantas ,S.C.1990, c.20atodos los
miembros delAcuerdo sobre losADPIC como exige eseinstrumento? Sírvanse explicar.
4. ¿PodríaaclararelGobiernodelCanadásilosmicroorganismosestánprotegidosmediantepatente
ydequéforma (apartado b)delpárrafo 3delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC)?
5. ¿Confiere expresamente laLeydePatentes R.S.C. 1985, modificada, derechos deoferta para
venta oimportación deunproducto, sobre labasedepatentes deproductos oprocedimientos, de
conformidad conelpárrafo 1delartículo 28delAcuerdo sobre losADPIC?
6. Según parece, elapartado 2)delpárrafo 2delartículo 55delProyecto deLeyC-91delCanadá
permite, enciertas circunstancias, queuntercero produzca yalmacene suministros ilimitados deun
producto patentado sinelconsentimiento deltitular delapatente durante elperíodo devalidez dedicha
patente. Deserasí,¿podría elCanadá explicar siestoescompatible conlosderechos, incluido el
derecho deimpedir lafabricación noautorizada deunproducto objeto depatente, conferidos altitular
delapatente porelartículo 28delAcuerdo sobre losADPIC?
7. ¿Cómo tieneencuenta laLeydePatentes R.S.C. 1985, modificada, losintereses legítimos
delosdemandados encuanto alaprotección desussecretos industriales ycomerciales alinvertir la
carga delaprueba enunaacción porinfracción delapatente deunprocedimiento paralaobtención
deunnuevo producto.
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Permite laLeydetopografías deloscircuitos integrados S.C.1990 queelCanadá cumpla
plenamente lasobligaciones queleincumben envirtud delpárrafo 2delartículo 37delAcuerdo sobre
losADPIC (queincorpora porreferencia losapartados a)ak)delartículo 31delAcuerdo sobre los
ADPIC) respecto delascondiciones paralaconcesión deunalicencia obligatoria paraelusodela
topografía deuncircuito integrado poroparaelgobierno?
2. ¿Qué entiende elCanadá por"anyprivate andnoncommercial purpose" (cualquier finprivado
ynocomercial), expresión quefigura enelapartado 62)d)delaLeydetopografías deloscircuitos
integrados? y¿ofrece estoalastopografías elgrado deprotección queseexige enelartículo 35del
Acuerdo sobre losADPIC?IP/C/W/56/Rev.1
Página 8
Protección delainformación nodivulgada
1. Enloconcerniente aladivulgación desecretos comerciales pormotivos deinterés general,
¿permite elartículo 1472delnuevo Código CivildeQuebec queunapersona déaconocer información
nodivulgada deforma contraria alodispuesto enelpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre los
ADPIC, incluso siesainformación essecreta, tienevalor comercial porsersecreta yhasidoobjeto
demedidas razonables paramantenerla secreta?
2. Sírvanse explicar enquémedida protege lalegislación delCanadá (anivelfederal ysubfederal)
lainformación nodivulgada obtenida porunempleado ensutrabajo, cuando esapersona hayadejado
suempleo, incluso silainformación cumple losrequisitos establecidos enlosapartados a),b)yc)
delpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC. Sírvanse explicar.
3. ¿Qué leyes oreglamentos permiten alCanadá cumplir lasobligaciones queleincumben en
virtud delpárrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.IP/C/W/56/Rev.1
Página 9
ESLOVENIA
Patentes
1. Elpárrafo 1)delartículo 12delaLeydePropiedad Intelectual excluye delapatentabilidad
ciertas invenciones cuyapublicación ousoseríacontrario alaLeyolamoralidad. ¿Eselalcance de
lareferencia apublicación ousomásamplio queeltérmino "explotación comercial" queseutiliza
enelpárrafo 2delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC paradefinir quésepuede excluir dela
patentabilidad?
Esquemas detrazado (topografía) deloscircuitos integrados
1. ¿Sobre québasepuede untribunal deEslovenia adoptar resoluciones sobre lasregalías que
handepagarse porlaexplotación comercial deesquemas detrazado protegidos cuando eltitular de
losderechos ylapersona queexplote losesquemas nohayan llegado aunacuerdo alrespecto? ¿Existe
enlalegislación eslovena elconcepto de"regalía razonable" (párrafo 1delartículo 37delAcuerdo
sobre losADPIC)?
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Cómo protege lalegislación deEslovenia losdatos depruebas uotros nodivulgados quese
presentan alGobierno esloveno como condición paraaprobar lacomercialización deproductos
farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas (párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre los
ADPIC)?IP/C/W/56/Rev.1
Página 10
ESTADOS UNIDOS
Patentes
1. Elapartado a)delartículo 102delTítulo 35delCódigo delosEstados Unidos establece que
unapersona tienederecho aunapatente anoserquea)lainvención hayasidoconocida outilizada
porotros enesepaísantes desuinvención porelsolicitante delapatente. Elconocimiento oeluso
fuera delosEstados Unidos noessuficiente aestosefectos. Sírvanse explicar enquémedida seajusta
estadisposición alpárrafo 1delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC, queestipula, entre otras
cosas, quelasinvenciones deben sernuevas yentrañar unaactividad inventiva parapoder serobjeto
deunapatente yque"losderechos depatente sepodrán gozar sindiscriminación porellugar dela
invención". Además, sírvanse explicar enquémedida seajusta estadisposición alasobligaciones
detratonacional queincumben alosEstados Unidos envirtud delartículo 3delAcuerdo sobre los
ADPIC yelartículo IIIdelGATT, dadoqueconcede respecto delasinvenciones delosEstados Unidos
derechos quenoconcede aotrosyqueesosderechos redundan netamente enbeneficio delosnacionales
delosEstados Unidos.
2. Elapartado e)delartículo 102delTítulo 35delCódigo delosEstados Unidos establece que
unapersona tienederecho aunapatente anoserquelainvención estédescrita enunapatente concedida
sobre labasedelapresentación deunasolicitud depatente porotrapersona enlosEstados Unidos
antesdequerealizara lainvención. Enesadisposición seestipula además queunasolicitud internacional
noconstituye estado anterior delatécnica hasta lafecha desupresentación enlosEstados Unidos.
Sírvanse explicar enquémedida seajusta estadisposición alpárrafo 1delartículo 27delAcuerdo
sobre losADPIC, queestipula, entreotrascosas, quelasinvenciones deben sernuevas yentrañar una
actividad inventiva parapoder serobjeto deunapatente yque"losderechos depatente sepodrán gozar
sindiscriminación porellugardelainvención". Sírvanse explicar enquémedida seajusta lalegislación
delosEstados Unidos alodispuesto enelartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC, dado quelos
criterios deaplicación delafecha prevista enelpárrafo e)delartículo 102enelcasodelassolicitudes
presentadasprincipalmentepornacionalesdelosEstadosUnidos(conarregloalartículo111delTítulo35
delCódigo delosEstados Unidos) difieren delosaplicables enelcasodelaspresentadas enelmarco
delTratado deCooperación enmateria dePatentes (esdecir, queafectan principalmente alossolicitantes
internacionales). Además, sírvanse explicar enquémedida seajusta estadisposición alasobligaciones
detratonacional queincumben alosEstados Unidos envirtud delartículo 3delAcuerdo sobre los
ADPIC yelartículo IIIdelGATT, dadoqueconcede respecto delasinvenciones delosEstados Unidos
derechos quenoconcede aotrosyqueesosderechos redundan netamente enbeneficio delosnacionales
delosEstados Unidos.
3. Elapartado g)delartículo 102delTítulo 35delCódigo delosEstados Unidos establece que
unapersona tienederecho aunapatente anoserqueantes delainvención delsolicitante otrapersona
hayarealizado lainvención enesepaísynolahayaabandonado, eliminado uocultado. Sírvanse explicar
enquémedida seajusta estadisposición alpárrafo 1delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC,
queestipula, entreotrascosas, quelasinvenciones deben sernuevas yentrañar unaactividad inventiva
parapoder serobjeto deunapatente yque"losderechos depatente sepodrán gozar sindiscriminación
porellugar deinvención". Sírvanse explicar, además, enquémedida seajusta estadisposición alas
obligaciones detratonacional queincumben alosEstados Unidos envirtud delartículo 3delAcuerdo
sobre losADPIC yelartículo IIIdelGATT, dadoqueconcede respecto delasinvenciones delosEstados
Unidos derechos quenoconcede aotros yqueesosderechos redundan netamente enbeneficio delos
nacionales delosEstados Unidos.
4. LaLeydeEnergía Atómica (artículo 2183 delTítulo 42delCódigo delosEstados Unidos)
establece quelaComisión deReglamentación Nuclear puede declarar queunapatente esafectada por
elinterés público. Estadecisión daderecho alGobierno delosEstados Unidos autilizar lainvenciónIP/C/W/56/Rev.1
Página 11
ypermite queuntercero solicite alGobierno unalicencia parausardicha invención. Envirtud del
artículo 2184, lostribunales delosEstados Unidos nopueden prohibir laactividad infractora deltitular
deesalicencia. Sírvanse explicar enquémedida seajustan estasdisposiciones alAcuerdo sobre los
ADPIC (especialmente suartículo 31).
5. LaLeydeProtección delaCalidad delAire(artículo 7608 delTítulo 42delCódigo delos
Estados Unidos) estipula queelMinistro deJusticia puede obtener unaorden judicial queexijaaltitular
deunapatente queconceda a"cualquier persona" lalicencia deunainvención patentada queseconsidere
"necesaria" parapermitir queesapersona cumpla lodispuesto enlalegislación sobre lasemanaciones
contaminadas delaire,incluidas lasleyes queregulan lasemanaciones procedentes deautomóviles
odefuentes decontaminación fijas. Sírvanse explicar enquémedida seajustan estasdisposiciones
alAcuerdo sobre losADPIC (especialmente suartículo 31).
6. Elartículo1498delTítulo28delCódigodelosEstadosUnidosestablecequesepuedeinterponer
unrecurso contra lainfracción porelGobierno delosEstados Unidos deunainvención patentada,
mediante lapresentación deunademanda judicial anteelTribunal Federal deReclamaciones delos
Estados Unidos. Lostribunales delosEstados Unidos nopermiten quelostitulares depatentes obtengan
unaremuneración "adecuada", alnoreconocerles, porejemplo, ellucro cesante. Además, haypruebas
importantes dequeamenudo talesinfracciones pasan desapercibidas, yaqueseproducen enelcontexto
deprogramas delosEstados Unidos quesondecarácter reservado osecretos. Sírvanse explicar en
quémedida seajusta esto,incluidas lasdisposiciones delartículo 1498 delTítulo 28delCódigo de
losEstados Unidos, alodispuesto enelAcuerdo sobre losADPIC (especialmente suartículo 31).
Enparticular, sírvanse explicar enquémedida seajustan estasdisposiciones alrequisito delapartado
h)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC dequeeltitular delosderechos reciba una
"remuneración adecuada ...habida cuenta delvalor económico delaautorización".
7. Elartículo 1498 delTítulo 28delCódigo delosEstados Unidos dispone quelosparticulares
queinfrinjan patentes deterceros durante larealización detrabajos contratados porelGobierno de
losEstados Unidos nosonresponsables delainfracción depatentes ynoselespuede prohibir que
realicen esostrabajos. Elúnico recurso deltitular delapatente eslainterposición deunademanda
judicial contra elGobierno delosEstados Unidos como seindica enlapregunta anterior. Sírvanse
explicar enquémedida soncompatibles estas disposiciones conelAcuerdo sobre losADPIC
(especialmente suartículo 31).
8. Lasúltimas enmiendas delartículo 287delTítulo 35delCódigo delosEstados Unidos, que
hanconsistido enlainclusión deunnuevo párrafo c),prevén exenciones delaresponsabilidad por
infracción yestablecen asíunalicencia obligatoria yexenta delpago deregalías paralosmédicos,
otros profesionales delamedicina yentidades sanitarias conexas, coninclusión deloshospitales,
universidades, escuelas demedicina, hogares dereposo yclínicas, enlarealización deactividades
médicas patentadas. Sírvanse explicar enquémedida cumplen estasdisposiciones lodispuesto enel
Acuerdo sobre losADPIC (especialmente suartículo 31).
9. Elartículo 184delTítulo 35delCódigo delosEstados Unidos estipula quelossolicitantes
deunapatente estadounidense necesitan unalicencia parapoder solicitar unapatente enunajurisdicción
extranjera enlosseismeses siguientes alapresentación desusolicitud enlosEstados Unidos, yaque,
delocontrario pueden sersancionados conlapérdida delosderechos depatente enlosEstados Unidos.
Sírvanse explicar enquémedida escompatible esterequisito conelAcuerdo sobre losADPIC.
10. Lasección 708.02 I)3)delManual deProcedimiento paraelExamen dePatentes enlosEE.UU.
obliga alsolicitante quequiera queseexamine susolicitud sinseguir elorden normal afabricar la
invención enlosEstados Unidos osusterritorios engrandes cantidades inmediatamente después de
haberse reconocido suspretensiones odehabérsele concedido unapatente queproteja lainversión deIP/C/W/56/Rev.1
Página 12
capital. Sírvanse explicar enquémedida escompatible estadisposición conelpárrafo 1delartículo 27
delAcuerdo sobre losADPIC, quedispone quesepodrán obtener laspatentes sindiscriminación por
ellugar deinvención.
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. Elartículo 906a)1)delTítulo 17delCódigo delosEstados Unidos dispone quenohay
infracciónsiunapersonareproduceunmediodeenmascaramientoúnicamenteconelobjetivodeenseñar,
analizar oevaluar losconceptos otécnicas incorporados enelmedio deenmascaramiento olacircuitería,
elflujológico olaorganización deloscomponentes utilizados enelmedio deenmascaramiento. No
seprevé unaexcepción paralareproducción conpropósitos privados. Sírvanse explicar enquémedida
escompatible estadisposición conelapartado a)delpárrafo 2delartículo 6delTratado sobre la
Propiedad Intelectual respecto delosCircuitos Integrados (denominado enadelante el"Tratado dela
OMPI"), incorporado enelartículo 35delAcuerdo sobre losADPIC.
2. Elartículo 906a)2)delTítulo 17delCódigo delosEstados Unidos dispone quenoseráuna
infracción incorporar losresultados deunanálisis oevaluación deunmedio deenmascaramiento
protegidoaunmediodeenmascaramientooriginalquesefabriqueparaserdistribuido.Sírvanseexplicar
enquémedida escompatible estadisposición conelartículo 35delAcuerdo sobre losADPIC yel
artículo 62)b)delTratado delaOMPI, queestablece queeltercero quecreeunesquema detrazado
original sobre labasedelaevaluación oelanálisis delesquema detrazado protegido podrá incorporar
eseesquema detrazado enuncircuito integrado independientemente desielcircuito sefabrica para
serdistribuido.
Protección delainformación nodivulgada
1. Sírvanse explicar dequéforma garantizan losEstados Unidos laprotección delainformación
nodivulgada, según seexige enelartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, dadoquelossecretos
comerciales soncompetencia exclusiva delalegislación delosEstados ycadaEstado delosEstados
Unidos eslibredeelaborar -como lohanhecho yanumerosos Estados- unconjunto denormas diferentes
enestaesfera.
2. Sírvanse explicar dequéforma garantizan losEstados Unidos laprotección delainformación
nodivulgada, según seexige enelartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, dadoquelosEstados
delosEstados Unidos utilizan generalmente unadefinición deltérmino "secreta" queesmásrestringida
quelaquefigura enelprimer apartado delpárrafo 2delartículo 39,enelqueesetérmino serefiere
alainformación quenoes"generalmente conocida nifácilmente accesible parapersonas introducidas
enloscírculos enquenormalmente seutiliza eltipodeinformación encuestión".
3. Sírvanse explicar dequéforma garantizan losEstados Unidos laprotección delainformación
nodivulgada, según seexige enelartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, dado quevarias
jurisdicciones delosEstados Unidos noaceptan elcriterio deculpabilidad establecido enelpárrafo 2
ylanota10delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, queexigen queesainformación noseadquiera
"demanera contraria alosusoscomerciales honestos".
4. Sírvanse explicar dequéforma garantizan losEstados Unidos laprotección delainformación
nodivulgada, según seexige enelpárrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, dadoque
elmaterial proporcionado alasautoridades delosEstados Unidos como condición paraaprobar la
comercialización deproductos farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas queutilizan nuevas
entidades químicas sedebedaraconocer deconformidad conlaLeydeLibertad deInformación de
losEstados Unidos.IP/C/W/56/Rev.1
Página 13
HUNGR ÍA
Patentes
1. Elartículo 19delaLeyXXXIII de1995sobre laProtección deInvenciones mediante Patentes
(la"Ley dePatentes") prevé, entre otras cosas, lassiguientes excepciones alosderechos exclusivos
deltitular deunapatente: 1)losactosrealizados parausoprivado ofuera delaesfera delasactividades
económicas y2)losactosrealizados conunfinexperimental, relacionados conlamateria delapatente,
incluidos losexperimentos ylamateria deinvestigación necesarios paraautorizar ladistribución de
productos farmacéuticos. Sírvanse explicar enquémedida soncompatibles esasdisposiciones con
losrequisitos establecidos enelartículo 30delAcuerdo sobre losADPIC.
2. Elartículo 21delaLeydePatentes establece queeltitular deunapatente notienederecho
aimpedir elusoanterior olacontinuación delusodeunainvención patentada. Sírvanse explicar en
quémedida soncompatibles esasexcepciones delosderechos exclusivos deltitular deunapatente con
elartículo 30delAcuerdo sobre losADPIC.
3. Conarreglo alosartículos 31a33delaLeydePatentes, elsolicitante deunalicencia obligatoria
debedemostrar queeltitular delapatente nohaquerido autorizar elusodelapatente apesar deque
sedaban lascondiciones adecuadas. Laleynoespecifica queeltitular potencial delapatente debe
ofrecer términos ycondiciones comerciales razonables paratenerderecho autilizar lapatente. Tampoco
especifica queunalicencia obligatoria debeserdecarácter exclusivo ynolimita elalcance deesalicencia
alabastecimiento delmercado húngaro. Dada lafaltadedisposiciones expresas sobre estascuestiones,
sírvanse explicar enquémedida soncompatibles losartículos 31a33delaLeydePatentes conlos
requisitos establecidos enelartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC.
4. Enloquerespecta alassolicitudes deprotección queesténpendientes enlafecha deaplicación
delpresente Acuerdo, ¿cómo cumplen lasautoridades desupaíslodispuesto enelpárrafo 7del
artículo 70delAcuerdo sobre losADPIC, quepermite modificar lassolicitudes parareivindicar una
protección mayor?
Circuitos integrados
1. Elpárrafo 5)delartículo 7delaLeyXXXIX de1991sobre laProtección delasTopografías
deProductos Microelectrónicos Semiconductores permite hacer usodelasexistencias disponibles de
uncircuito integrado lícitamente reproducido, siempre que,trasrecibir aviso adecuado deltitular del
derechos, sepague aéstela"tasahabitual deutilización". Sírvanse explicar enquémedida escompatible
estadisposición conelartículo 37delAcuerdo sobre losADPIC, queexige queentalescircunstancias
eltitular delderecho reciba una"suma equivalente alaregalía razonable quecorrespondería pagar
porunalicencia libremente negociada".
Información nodivulgada
1. Elcapítulo IIdelaLeyLVIIde1996sobre laProhibición delasPrácticas deComercialización
DeslealesyRestrictivas(la"LeydePrácticasDesleales")protegelainformaciónnodivulgadarelacionada
conlaactividad económica, siempre quelapersona quesolicita laprotección tenga uninterés justificable
paramantener secreta esainformación. Sírvanse explicar enquémedida escompatible estadisposición
conelartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, quenocondiciona laprotección delainformación
nodivulgada alaexistencia deuninterés justificable.
2. Sírvanse explicar cómo garantiza Hungría laprotección delainformación nodivulgada que
sepresenta alGobierno como condición paraaprobar lacomercialización deproductos farmacéuticos
odeproductos químicos agrícolas, deconformidad conloestablecido enelpárrafo 3delartículo 39
delAcuerdo sobre losADPIC.IP/C/W/56/Rev.1
Página 14
ISLANDIA
Patentes
1. ¿Podría elGobierno deIslandia aclarar susistema deprotección mediante patente? ¿Escierto
quenosedispensa protección mediante patente alassolicitudes presentadas entreel1ºdeenero de1996,
fecha deentrada envigor delAcuerdo sobre losADPIC paraIslandia yel1ºdejuniode1996? Además,
enloconcerniente alasinvenciones enelsector delosproductos farmacéuticos ylosproductos químicos
paralaagricultura, ¿prevé lalegislación deIslandia un"sistema deapartado decorreos yde
comercialización" deconformidad conlospárrafos 8y9delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC
paraelperíodo comprendido entreel1ºdeenero de1995yel1ºdejunio de1996? Sírvanse explicar.
2. ¿Cómo sedaaplicación enlalegislación deIslandia alapartado 7delartículo 70delAcuerdo
sobre losADPIC, queestipula que,enelcasodelosderechos depropiedad intelectual cuyaprotección
estécondicionada alregistro, sepermitirá quesemodifiquen solicitudes deprotección queestén
pendientes enlafecha deaplicación delpresente Acuerdo paraelMiembro dequesetratepara
reivindicar laprotección mayor queseprevea enlasdisposiciones delpresente Acuerdo, excepto cuando
setratedemateria nueva? Sírvanse explicar.IP/C/W/56/Rev.1
Página 15
JAPÓN
Patentes
1. Laintroducción deunproducto deterceros enelmercado delJapón entrelafecha deprioridad
estipulada enelartículo 4delConvenio deParís (1967) ylafecha depresentación enelJapón dela
solicitud depatente ¿constituye unainfracción atenor delapartado ii)delpárrafo 2delartículo 69
delaLeydePatentes delJapón? (Párrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC)
2. Lapersona aquesehacereferencia enelartículo 79delaLeydePatentes ¿tendría derecho,
ensucalidad deusuario anterior, aunalicencia noexclusiva respecto delosderechos derivados de
lasolicitud depatente mencionada eneseartículo siesapersona explotaba comercialmente lainvención,
ohacía preparativos paraello,enelmomento delapresentación deunaanterior solicitud depatente
enotropaísdelaOMC? (Párrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC, artículo 4delConvenio
deParís (1967))
3. Respecto alaspatentes ylosesquemas detrazado (topografías) ¿permite lalegislación japonesa
laimposición delicencias obligatorias paraprevenir elabuso delosderechos porsustitulares oel
recurso aprácticas quelimiten demanera injustificable elcomercio oredunden endetrimento dela
transferencia internacional detecnología? Deserasí,¿quélimitaciones seimpondrían, ensucaso,
alaconcesión deestaslicencias ycuálseríasufundamento jurídico? ¿Serespetan todas lascondiciones
previstas enelartículo 31?(Párrafo 2delartículo 8yartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
4. ¿Aplica lalegislación japonesa elprincipio deagotamiento anivelinternacional delosderechos
depatente?
5. ¿Cuál eselfundamento jurídico enlalegislación japonesa delderecho delostitulares depatentes
acederlas otransferirlas porsucesión yaconcertar contratos delicencia? (Párrafo 2delartículo 28
delAcuerdo sobre losADPIC)
6. Conarreglo alartículo 80delaLeydePatentes, ¿bastaría conqueuninventor presentase una
solicitud depatentes debuena feycomenzara aexplotarla paratenerderecho aunalicencia noexclusiva
enrelación conunasolicitud depatente presentada anteriormente paralamisma invención? Deser
así,¿enquésebasaelGobierno delJapón paraconsiderar queestadisposición noatenta demanera
injustificable contra laexplotación normal delasegunda patente? (Artículo 30delAcuerdo sobre los
ADPIC)
7. ¿Enquémedida yconarreglo aquénormas jurídicas garantiza elJapón elcumplimiento de
lasobligaciones dimanantes delospárrafos c)(primera mitad delafrase), f),g)yh)ydelapartado i)
delpárrafo l)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
8. ¿Cómo yenquémedida sedaaplicación enlalegislación japonesa alartículo 34delAcuerdo
sobre losADPIC?
Esquemas detrazados (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Abarca ladefinición decircuito integrado desemiconductores quefigura enelpárrafo 1del
artículo 2delaLeyrelativa alosesquemas detrazado deloscircuitos integrados desemiconductores
(la"Ley deEsquemas deTrazado deCircuitos") loscircuitos integrados enforma intermedia? De
noserasí,¿dequémanera protege lalegislación japonesa losesquemas detrazado utilizados enla
fabricación decircuitos integrados enforma intermedia? ¿Abarca ladefinición deesquema detrazado
decircuito quefigura enelpárrafo 2delartículo 2delamisma leylosesquemas detrazado preparadosIP/C/W/56/Rev.1
Página 16
parauncircuito integrado destinado alafabricación? Denoserasí,¿dequémanera protege la
legislación japonesa esosesquemas detrazado? (Artículo 35delAcuerdo sobre losADPIC, artículo 2
delTratado IPIC)
2. ¿Protege lalegislación japonesa altitular deunderecho sobre esquemas detrazado decircuitos
contra lareproducción quenoseaporincorporación enuncircuito integrado desemiconductores?
Deserasí,¿cómo concede esaprotección? (Artículo 35delAcuerdo sobre losADPIC, inciso i)del
apartado a)delpárrafo 1delartículo 6delTratado IPIC)
3. ¿Protege lalegislación japonesa altitular deunderecho sobre esquemas detrazado decircuitos
contra elactodeimportar, vender odistribuir encualquier otraforma parafinescomerciales untrazado
decircuito registrado, conindependencia dequeestéincorporado onoauncircuito integrado de
semiconductores? Deserasí,¿cómo seconcede esaprotección? (Artículo 35delAcuerdo sobre los
ADPIC einciso ii)delapartado a)delpárrafo 1delartículo 6delTratado IPIC)
4. ¿Permite lalegislación japonesa laimportación, venta odistribución deotromodo confines
comerciales deuncircuito integrado odecualquier otroartículo queincorpore dicho circuito integrado
porunapersona queactúedebuena fe,unavezqueéstahayarecibido aviso suficiente dequeelesquema
detrazado incorporado aesecircuito integrado hasidoreproducido ilícitamente yacambio deuna
regalía razonable, conindependencia dequedicho circuito integrado forme parte delasexistencias
ohayasidoencargado antes delaviso? (Párrafo 1delartículo 37delAcuerdo sobre losADPIC)
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Dequémanera yconarreglo aquénormas jurídicas protege elJapón lapresentación dedatos
depruebas uotros nodivulgados como condición paraaprobar lacomercialización deproductos
farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas queutilizan nuevas entidades químicas contra todo
usocomercial desleal ytodadivulgación? (Párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC)IP/C/W/56/Rev.1
Página 17
NORUEGA
Patentes
1. Deconformidad conelinciso 2)delapartado 4delartículo 1delaLeydePatentes deNoruega,
noseconcederán patentes para"procedimientos esencialmente biológicos paralaproducción deplantas
oanimales". Lasautoridades noruegas competentes enmateria depatentes haninterpretado queesta
disposición abarca todos losprocedimientos paralaproducción deplantas oanimales. ¿Podría explicar
elGobierno noruego enquémedida están estasdisposiciones ylaaplicación delaLeyenconformidad
conelapartado b)delpárrafo 3delartículo 27delAcuerdo sobre losADPIC? Enparticular, ¿son
patentables losprocedimientos microbiológicos ylosproductos obtenidos pormedio deesos
procedimientos?
2. Lasmodificaciones delosartículos 46y49delaLeydePatentes, adoptadas mediante laLey
Nº104de20dediciembre de1996, noincluyen ninguna disposición quecorresponda alapartado f)
delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC ("seautorizarán esosusosprincipalmente paraabastecer
elmercado interno ").Deacuerdo conlapropuesta Odelstings Nº73(1995-1996), páginas 5y6,
elMinisterio deJusticia considera quenoesnecesario incorporar porvíalegislativa elapartado f)del
artículo 31,yaquelostribunales tendrán encuenta elabastecimiento delmercado interno alahora
deestablecer elalcance delalicencia. ¿Podría aclarar elGobierno deNoruega siladisposición contenida
enelapartado f)delartículo 31serávinculante enlostribunales, yenquémedida, habida cuenta de
quesólosemenciona enlostrabajos preparatorios delaLeyynoenlapropia Ley?
3. Atenor delartículo 1delaLeydelosDerechos delosProductores deObtenciones Vegetales
de12demarzo de1993 (IP/N/1/NOR/P/3), estosderechos sólopueden concederse alospropietarios
deobtenciones quea)seanresidentes otengan sudomicilio social enelReino, ob)seannacionales
oresidentes deunEstado miembro delaUnión Internacional paralaProtección delasObtenciones
Vegetales, otengan sudomicilio social enél.Atenor delúltimo párrafo delartículo 1,elReypuede
disponer queesposible conceder derechos deproductores deobtenciones vegetales enotros casos.
Atenor delartículo 2delReglamento sobre losderechos delosproductores deobtenciones vegetales
(IP/N/1/NOR/P/4) estosderechos pueden concederse acandidatos deotrospaíses quenoseanmiembros
delaUnión sielloesparticularmente importante paralaproducción noruega deobtenciones vegetales,
ocuando sejustifique porotros motivos. Estas disposiciones noparecen serplenamente conformes
alaobligación relativa altratonacional establecida enelartículo 3delAcuerdo sobre losADPIC.
Sírvanse explicar.
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. Atenor delospárrafos 2y3delartículo 7delaLeyNº27deProtección delosEsquemas
deTrazado delosCircuitos Integrados de15dejunio de1990(IP/N/1/NOR/L/1), untribunal puede,
encircunstancias especiales, decidir queunapersona quehayaadquirido debuena felacopia deun
esquemadetrazado,tendráderechoaimportarla,explotarlacomercialmenteoreproducirlaencondiciones
razonables establecidas poreltribunal. Encircunstancias muyespeciales, eltribunal podrá decidir
queunadquirente quenohayaactuado conladebida diligencia disfrutará delosmismos derechos.
Estadisposiciónnoparecedarplenaaplicaciónalpárrafo1delartículo37delAcuerdosobrelosADPIC.
Sírvanse explicar.
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Podría elGobierno noruego explicar siensulegislación sedaaplicación alpárrafo 3del
artículo 39delAcuerdo sobre losADPIC ydequémanera?IP/C/W/56/Rev.1
Página 18
NUEVA ZELANDIA
Patentes
1. Envirtud delalegislación enmateria depatentes deNueva Zelandia, ¿seconcederá unalicencia
obligatoria conarreglo alpárrafo 1delartículo 46delaLeydePatentes de1953(modificada) cuando
eltitular justifique quenopuede explotar lapatente pormotivos legítimos? Deserasí,¿quémotivos
seconsiderarán legítimos? (Párrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC enconexión con
elpárrafo 4delartículo 5AdelConvenio deParís)
2. ¿Prevé lalegislación deNueva Zelandia unperíodo degracia paraelpagodelastasasprevistas
paraelmantenimiento delosderechos depatente noinferior aseismeses, habida cuenta delodispuesto
enelpárrafo 5delartículo 30delaLeydePatentes de1953 (modificada)? (Párrafo 1delartículo 2
delAcuerdo sobre losADPIC enconexión conelartículo 5bisdelConvenio deParís)
3. ¿Seconsidera enfunción desuscircunstancias propias laautorización parautilizar alservicio
delaCorona lasinvenciones patentadas, conarreglo alospárrafos 2y3delartículo 55delaLey
dePatentes de1953 (modificada)? (Artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
4. ¿Seprevé enlalegislación deNueva Zelandia laobligación deinformar sindemora altitular
delapatente cuando éstaseutiliza alservicio delaCorona, yelGobierno oelcontratista, sinhacer
unabúsqueda depatentes, sepaotenga motivos demostrables parasaber quesevaautilizar unapatente
válida? (Artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Podría elGobierno deNueva Zelandia aclarar sipuede retirarse laautorización parautilizar
unesquema detrazado poroparalaCorona silascircunstancias quedieron origen aellahan
desaparecido ynoesprobable quevuelvan asurgir? ¿Examina laautoridad competente sisiguen
existiendo dichas circunstancias? Sírvanse explicar. (Artículo 37delAcuerdo sobre losADPIC)
Protección deinformación nodivulgada
1. ¿Dequémanera ybajoquécondiciones protege Nueva Zelandia lainformación nodivulgada
alaqueserefiere elpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
2. ¿Cómo protege Nueva Zelandia lainformación confidencial comunicada aundepartamento
gubernamental oaunaentidad oficial conarreglo alapartado b)delpárrafo 1delartículo 35Cdela
LeydeReforma delaLeysobre Productos Farmacéuticos Veterinarios, de1994, alapartado b)del
párrafo 1delartículo 35CdelaLeydeReforma delaLeydePlaguicidas, de1994, yalapartado b)
delpárrafo 1delartículo 23CdelaLeydeReforma delaLeydeMedicamentos, de1994contra todo
usocomercial desleal? ¿Existen limitaciones encuanto alascondiciones enquepuede divulgarse dicha
información? (Párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC)
3. ¿CómoprotegeNuevaZelandialainformaciónconfidencialcomunicadaalaspersonasuórganos
estipulados enelpárrafo 1delartículo 35CdelaLeydeReforma delaLeysobre Productos
Farmacéuticos Veterinarios, de1994, elpárrafo 1delartículo 35CdelaLeydeReforma delaLey
dePlaguicidas, de1994, yelpárrafo 1delartículo 23BdelaLeydeReforma delaLeyde
Medicamentos, de1994? ¿Existen limitaciones encuanto alascondiciones enquepuede divulgarse
dicha información? (Párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC)IP/C/W/56/Rev.1
Página 19
POLONIA
Patentes
1. Elartículo 12delaLeydeActividades Inventivas, de19deoctubre de1972, excluye los
productos parareacciones nucleares delaprotección mediante patente enPolonia. Sírvanse explicar
enquémedida escompatible estaexclusión conlodispuesto enelpárrafo 2delartículo 27delAcuerdo
sobre losADPIC, quelimita deforma exhaustiva lascircunstancias enqueunEstado Miembro puede
denegar laprotección mediante patente aproductos oprocedimientos.
2. Elartículo 16delaLeydeActividades Inventivas ofrece altitular deunapatente elderecho
exclusivo alosbeneficios financieros delaaplicación delainvención yalusodelainvención enel
campo comercial oconfinescomerciales. Sírvanse explicar enquémedida escompatible estalimitación
delosbeneficios financieros ydelusocomercial conlodispuesto enlosartículos 28y30delAcuerdo
sobre losADPIC.
3. Enelcasodelassolicitudes deprotección queestén pendientes enlafecha deaplicación del
Acuerdo, ¿dequéforma cumplen lasautoridades desupaíslodispuesto enelpárrafo 7delartículo 70
delAcuerdo sobre losADPIC, quepermite lamodificación delassolicitudes parareivindicar una
protección mayor?
4. Envirtud delpárrafo 2delartículo 70delAcuerdo sobre losADPIC, elAcuerdo genera
obligaciones relativas atodalamateria existente enlafecha deaplicación delAcuerdo yqueesté
protegida endicha fecha. Envirtud deestacláusula, ¿ofrece supaíslaposibilidad deampliar a20años
laduración delaspatentes quefueron concedidas antes delafecha deaplicación delAcuerdo, para
cumplir lodispuesto enelartículo 33delAcuerdo sobre losADPIC?
Circuitos integrados
1. Conarreglo alpárrafo 1delartículo 6delaLeydeProtección delasTopografías delosCircuitos
Integrados, de30deoctubre de1992 ("Ley deCircuitos Integrados") solamente pueden serobjeto
deprotección lastopografías quesonoriginales enelmomento enquesepresentan parasuregistro.
Sírvanse explicar enquémedida seajusta estadisposición alodispuesto enelartículo 35delAcuerdo
sobre losADPIC, queincorpora elapartado a)delpárrafo 2delartículo 3delTratado sobre laPropiedad
Intelectual respecto delosCircuitos Integrados yofrece protección aunatopografía siempre quehaya
sidooriginal enelmomento desucreación.
2. Conarreglo alpárrafo 2delartículo 12delaLeydeCircuitos Integrados, enloscasos en
queunatopografíaprotegidaseutiliceinicialmentesinautorización,pordesconocimientodelaexistencia
deunaprotección, laLeypolaca establece que,trasrecibir aviso dequelatopografía estáprotegida,
laparteinfractora puede seguir usando latopografía conarreglo alostérminos ycondiciones acordados
coneltitular delderecho. Sírvanse explicar enquémedida seajusta estaLeyalodispuesto enel
artículo 37delAcuerdo sobre losADPIC respecto delusosinautorización pordesconocimiento, que
dispone quepodrá exigirse alaparteinfractora "quepague altitular delderecho unasuma equivalente
alaregalía razonable quecorrespondería pagar porunalicencia libremente negociada".
Información nodivulgada
1. Lasección 1delartículo 11delaLeydeCompetencia Desleal protege contra laviolación de
unsecreto comercial solamente siseponeenpeligro elinterés material deltitular delderecho. Sírvanse
explicar enquémedida escompatible estadisposición conelpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo
sobre losADPIC, enelqueseestablece quedebeprotegerse lainformación quetenga carácter reservadoIP/C/W/56/Rev.1
Página 20
contra cualquier divulgación, adquisición outilización noautorizada quesea"contraria alosusos
comerciales honestos".
2. Sírvanse explicar dequéforma garantiza Polonia laprotección delainformación nodivulgada
quesepresentaalGobiernocomocondiciónparaaprobarlacomercializacióndeproductosfarmacéuticos
odeproductos químicos agrícolas, deconformidad conloestablecido enelpárrafo 3delartículo 39
delAcuerdo sobre losADPIC.IP/C/W/56/Rev.1
Página 21
REPÚBLICA CHECA
Patentes
1. ¿Establece laLeydePatentes checa como condición paraconceder unalicencia obligatoria
queelpotencial usuario hayaintentado obtener laautorización deltitular delosderechos entérminos
ycondiciones comerciales razonables yesosintentos nohayan surtido efecto enunplazo prudencial
(apartado b)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
2. ¿Cómo limita laLeydePatentes checa laduración deunalicencia obligatoria (apartado c)
delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
3. Sírvanse explicar silaLeydePatentes checa escompatible conlacondición delusodecarácter
noexclusivo deunalicencia obligatoria y,deserasí,enquémedida (apartado d)delartículo 31del
Acuerdo sobre losADPIC).
4. ¿Prohíbe laLeydePatentes checa lacesión delaslicencias obligatorias (apartado e)del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
5. ¿Exige laLeydePatentes checa queseautorice elusodeunalicencia obligatoria principalmente
paraabastecer elmercado interno checo, deconformidad conloestipulado enelapartado f)del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
6. ¿Podría laRepública Checa explicar sisuLeydePatentes prevé laretirada deunalicencia
obligatoria, ydequéforma, silascircunstancias quedieron origen aellahandesaparecido ynoes
probable quevuelvan asurgir (apartado g)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿CuálessonlasnormasestablecidasenlaLeydePatenteschecaparadaraplicaciónalodispuesto
enlospárrafos 1y2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
2. ¿Cómo protegen lasautoridades checas contra elusocomercial desleal dedatos depruebas
uotros nodivulgados quedeben presentarse como condición paraaprobar lacomercialización de
productos farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas queutilizan nuevas entidades químicas
(párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC)?IP/C/W/56/Rev.1
Página 22
REPÚBLICA ESLOVACA
Patentes
1. ¿Establece laLeydePatentes eslovaca como condición paraconceder unalicencia obligatoria
queelpotencial usuario hayaintentado obtener laautorización deltitular delosderechos entérminos
ycondiciones comerciales razonables (apartado b)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
2. ¿Cómo limita laLeydePatentes eslovaca laduración deunalicencia obligatoria (apartado c)
delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
3. SírvanseexplicarsilaLeydePatenteseslovacaescompatibleconlacondicióndelusodecarácter
noexclusivo deunalicencia obligatoria, deserasí,enquémedida (apartado d)delartículo 31del
Acuerdo sobre losADPIC)?
4. ¿Prohíbe laLeydePatentes eslovaca lacesión delaslicencias obligatorias (apartado e)del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC)?
5. ¿Exige laLeydePatentes eslovaca queseautorice elusodeunalicencia obligatoria
principalmente paraabastecer elmercado interno eslovaco, deconformidad conloestipulado enel
apartado f)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
6. ¿Podría laRepública Eslovaca explicar sisuLeydePatentes prevé laretirada deunalicencia
obligatoria, ydequéforma, silascircunstancias quedieron origen aellahandesaparecido ynoes
probable quevuelvan asurgir?
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Cuáles sonlasnormas establecidas enlaLeydePatentes eslovaca paradaraplicación alo
dispuesto enlospárrafos 1y2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
2. ¿Protege lalegislación eslovaca contra elusocomercial desleal dedatos depruebas uotros
nodivulgados quedeben presentarse como condición paraaprobar lacomercialización deproductos
farmacéuticos odeproductos químicos agrícolas queutilizan nuevas entidades químicas (párrafo 3
delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC)?IP/C/W/56/Rev.1
Página 23
SUDÁFRICA
Patentes
1. ¿Esla"oferta paralaventa" deunartículo patentado (acompañado onodelaposesión del
artículo) unactodeinfracción delapatente (artículo 28delAcuerdo sobre losADPIC)?
¿Esla"importación" (confinesdefabricación, uso,oferta paralaventa oventa) deunartículo
patentado, unactodeinfracción delapatente (artículo 28delAcuerdo sobre losADPIC)?
2. Parece queseestán tomando disposiciones paraqueSudáfrica seadhiera alProtocolo dela
ARIPO y,sielloocurriera, unapatente ARIPO tendría enSudáfrica elmismo efecto queunapatente
concedida envirtud delaLeydePatentes deestepaís. Esapatente noseajustaría plenamente alas
obligaciones queincumben enSudáfrica envirtud delAcuerdo sobre losADPIC. Enparticular, una
patente ARIPO, conefecto enSudáfrica, noparece sercompatible conlassiguientes disposiciones
delAcuerdo sobre losADPIC:
elartículo 2enconexión conelpárrafo 1)delartículo 5bisdelConvenio deParís (pago tardío
delastasasdemantenimiento delosderechos);
párrafo 2delartículo 28(derecho deceder, transferir laspatentes ydeconcertar contratos
delicencia);
artículo 32(revisión judicial);
artículo 62(adquisición ymantenimiento).
¿Podría elGobierno deSudáfrica explicar estepunto?
3. ¿Están enconformidad conlosapartados a),d),e)yg)delartículo 31lasdisposiciones de
laLeydePatentes deSudáfrica relativas alaslicencias obligatorias:
- respecto delaspatentes vinculadas aotras patentes, conarreglo alapartado l)del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC; y
- encasodeabuso delosderechos depatente?
Sírvanse explicar.
4. Envirtud delodispuesto enelpárrafo 3)delartículo 43delaLeydePatentes deSudáfrica,
lasolicitud deunapatente objeto deunconvenio queda automáticamente abierta alainspección 18meses
después delaprimera fecha deprioridad quesereivindica. Nohaydisposiciones equivalentes para
queunasolicitud quenoseaobjeto deunconvenio quede abierta automáticamente alainspección pública
después detranscurridos los18meses. ¿Nosignifica estoque,enmuchos casos, nosecumplirían
losrequisitos delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC enconexión conlodispuesto enelartículo 2
delConvenio deParís? Sírvanse explicar.
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. EnlaLeydeDibujos oModelos deSudáfrica nohayexcepciones paralosactos generales
deinfracción delosderechos sobre undibujo omodelo enelcasodequeuntercero realice undibujo
omodelo registrado, enforma deunatopografía decircuitos integrados, conpropósitos privados o
conelúnico objetivo deevaluación, análisis, investigación oenseñanza. ¿Noeslaausencia deestaIP/C/W/56/Rev.1
Página 24
excepción contraria alartículo 35delAcuerdo sobre losADPIC enconexión conelpárrafo 2)del
artículo 6delTratado sobre laPropiedad Intelectual respecto delosCircuitos Integrados (1989)?
Sírvanse explicar.
2. Parece queSudáfrica tienelaintención deadherirse alProtocolo delaARIPO yque,encaso,
dequelohiciera, undibujo omodelo ARIPO registrado relacionado, porejemplo, conunatopografía
decircuitos integrados, tendría (aelección delsolicitante) elmismo efecto enSudáfrica queundibujo
omodelo registrado, envirtud delaLeydeDibujos oModelos deSudáfrica. ¿Seajustaría esemodelo
odibujo registrado alasobligaciones queincumben aSudáfrica envirtud delAcuerdo sobre losADPIC?
Enparticular, ¿estaría esedibujo omodelo ARIPO registrado, conefecto enSudáfrica, deconformidad
conlasdisposiciones delAcuerdo sobre losADPIC quefiguran enlosartículos 35,36y37?Sírvanse
explicar.
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Enquémedida estáelderecho fundamental detodapersona atener acceso a:
a) cualquier información queposean losEstados; y
b) cualquier información queposea otrapersona yqueseanecesaria paraelejercicio o
laprotección decualquier derecho,
según seestablece enelartículo 321)delanueva LeyConstitucional 108de1996 deSudáfrica, de
conformidad con:
- lospárrafos 1y2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC, y
- elartículo 17delaLey36de1947sobre losabonos, piensos ymedicamentos utilizados
enlaagricultura ylaganadería deSudáfrica, yelartículo 34delaLey101de1965
sobre elcontrol demedicamentos ysustancias conexas, enrelación conelpárrafo 3
delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC? Sírvanse explicar.
2. Enrelación conlaejecución deunaorden "Anton Pillar", sírvanse describir lassalvaguardias
queseofrecen paraimpedir, deconformidad conelpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre los
ADPIC, quelapersona beneficiaria delaorden obtenga información confidencial quenoseaobjeto
deesaorden.
Control delasprácticas anticompetitivas enlaslicencias contractuales
1. ¿Qué medidas paracontrarrestar lascondiciones exclusivas deretrocesión, lascondiciones
queimpidan laimpugnación delavalidez y(enparticular, pero nosolamente, enlaindustria
cinematográfica) laslicencias conjuntas obligatorias existen enlasdisposiciones legislativas deSudáfrica
relativas alaspatentes, lasmarcas defábrica odecomercio, losderechos deautor ylosdibujos y
modelos (artículo 40delAcuerdo sobre losADPIC)? Sírvanse explicar.
2. ¿Escorrecto decir quelasdisposiciones delaLeydeMantenimiento yPromoción dela
Competencia, Nº96de1979, deSudáfrica:
- soncontrarias alsentido delartículo 40delAcuerdo sobre losADPIC, y
- sitúan losderechos depropiedad intelectual adquiridos envirtud delasdisposiciones
legislativas relativas alaspatentes, marcas defábrica odecomercio, derechos deautor
ydibujos ymodelos enunacategoría superior aotros derechos similares?IP/C/W/56/Rev.1
Página 25
SUIZA
Patentes
1. ¿Prevé elartículo 40delaLeydePatentes deSuiza quelaautorización deotros usossin
autorización deltitular delosderechos seráconsiderada enfunción desuscircunstancias propias, de
conformidad conelapartado a)delartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC?
2. ¿Implica elpárrafo 1delartículo 40delaLeydePatentes deSuiza queenlassituaciones de
emergencia nacional oenotras circunstancias deextrema urgencia previstas enelapartado b)del
artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC, eltitular delosderechos seránotificado encuanto sea
razonablemente posible?
3. Enloquerespecta alaslicencias cruzadas relacionadas conlaexplotación deunapatente que
nopueda serexplotada sininfringir otrapatente, ¿ofrece elpárrafo 3delartículo 36delaLeydePatentes
deSuiza alpropietario delaprimera patente, deconformidad conelapartado l)ii)delartículo 31del
Acuerdo sobre losADPIC, elderecho aunalicencia cruzada "encondiciones razonables" paraexplotar
lainvención reivindicada enlasegunda patente?
4. Losapartados a)yb)delpárrafo 1delartículo 34delAcuerdo sobre losADPIC establecen
queseconsiderará que,salvo prueba encontrario, todoproducto idéntico producido porcualquier
partesinelconsentimiento deltitular delapatente hasidoobtenido mediante elprocedimiento patentado,
porlomenos enunadelascircunstancias siguientes: sielproducto obtenido porelprocedimiento
patentado esnuevo osiexiste unaprobabilidad sustancial dequeelproducto idéntico hayasidofabricado
mediante elprocedimiento yeltitular delapatente nopuede establecer mediante esfuerzos razonables
cuálhasidoelprocedimiento efectivamente utilizado.
¿Prevé elpárrafo 2delartículo 67delaLeydePatentes deSuiza lainversión delacarga de
laprueba aquesehacereferencia enelpárrafo 1delartículo 34delAcuerdo sobre losADPIC?
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Protege elartículo 1delaLeysuiza deProtección delasTopografías deProductos
Semiconductores, deconformidad conelartículo 36delAcuerdo sobre losADPIC, nosólounesquema
detrazado protegido sinotambién uncircuito integrado "enelqueestéincorporado unesquema de
trazado protegido ounartículo queincorpore uncircuito integrado sóloenlamedida enqueéstesiga
conteniendo unesquema detrazado ilícitamente reproducido"?
2. ¿Prevé elartículo 8delaLeysuiza deProtección delasTopografías deProductos
Semiconductores quesepodría exigir aunapersona queutilice unesquema detrazado deconformidad
conelpárrafo 1delartículo 37delAcuerdo sobre losADPIC quepague altitular delderecho una
suma equivalente alaregalía razonable quecorrespondería pagar porunalicencia libremente negociada
detalesquema detrazado?
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿ProtegelaLeysuizacontralaCompetenciaDesleallainformaciónnodivulgadaqueseautilizada
porterceros demanera contraria alosusoscomerciales honestos, siladivulgación nosedebeal
incumplimiento deuncontrato sinoalabuso deconfianza, como seprevé enlanota10alpárrafo 2
delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
2. ¿Cómo garantiza lalegislación suiza laprotección dedatos depruebas uotros nodivulgados
relativos aproductos farmacéuticos oproductos químicos agrícolas, deconformidad conelpárrafo 3
delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?