RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SCM/Q3/LKA/7
5 de abril de 2002
(02-1802)
Comité de Subvenciones y
Medidas CompensatoriasOriginal:  inglés
SUBVENCIONES
Solicitudes de conformidad con el párrafo 4 del artículo 27 del Acuerdo
sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias
Respuestas de SRI LANKA a las preguntas formuladas por
AUSTRALIA1, el CANADÁ2, las COMUNIDADES
EUROPEAS3, el JAPÓN4, SUIZA5
y los ESTADOS UNIDOS6
Se ha recibido de la Misión Permanente de Sri Lanka la siguiente comunicación, de fecha
3 de abril de 2002.
_______________
Se han recibido varias preguntas de Australi a, el Canadá, las Comunidades Europeas, el
Japón, Suiza y los Estados Unidos con respecto a la lista de programas de incentivos a la inversión
con derecho a prórroga (anexo I), que Sri Lanka presentó a la OMC, reservándose además el derecho,
de conformidad con el párrafo 6 del procedim iento establecido en el documento G/SCM/39, de
solicitar una prórroga al amparo del párrafo 4 del artículo 27 del Acuerdo SMC.  La delegación deSri Lanka valora muy positivamente el interés que han mostrado los Miembros al formular preguntas
sobre su comunicación.
En su calidad de país incluido en el Anexo VII b) Sri Lanka se reservó expresamente, en la
comunicación G/SCM/N/74/LKA, su derecho al pro cedimiento establecido en el párrafo 6 c) del
documento G/SCM/39, con el fin de hacer uso del procedimiento especial, en un futuro, cuando susituación se ajuste a lo descrito en el Anexo VII.  Además, Sri Lanka presentó también la
documentación a que se hace referencia en el párrafo 1 a) del documento G/SCM/39.  Desearíamos
que los Miembros de la OMC tomaran nota de que Sri Lanka se ha limitado a reservase su derecho y,
en consecuencia, reconozcan la situación en cuanto a la condición de Sri Lanka con respecto al uso
                                                     
1 G/SCM/Q3/LKA/1.
2 G/SCM/Q3/LKA/5.
3 G/SCM/Q3/LKA/3.
4 G/SCM/Q3/LAK/4.
5 G/SCM/Q3/LKA/2.
6 G/SCM/Q3/LKA/6.G/SCM/Q3/LKA/7
Página 2
efectivo del procedimiento especial establecido en el documento G/SCM/39, al examinar la
notificación presentada por Sri Lanka.
La delegación de Sri Lanka agradece al Presidente del Comité de Subvenciones y Medidas
Compensatorias la forma sumamente elocuente en que ha expuesto la situación de los países incluidos
en el Anexo VII en lo que respecta al procedimiento establecido en el documento G/SCM/39.
No obstante, por exigencia de la transparencia, Sri Lanka facilita voluntariamente la siguiente
información en relación con las preguntas ya formuladas.  Sri Lanka agradecería a los Miembros que
reconocieran la condición de los países incluidos en el Anexo VII, que se han reservado sus derechos,
antes de formularles nuevas preguntas.
Preguntas formuladas por Australia, Suiza, el Japón y los Estados Unidos :
Australia Solicita que se proporcionen detalles de los programas
Suiza Solicita la presentación de una primera y completa notificación de los
programas de subvenciones existentes
Japón Pide que se faciliten detalles de cada programa objeto de solicitud
Estados Unidos Solicita que se faciliten detalles suficientes sobre los programas en
cuestión
Todas las preguntas formuladas por los países se recibieron fuera de plazo.  Agradecemos,
por el contrario, a la delegación de las Comunidades Europeas que nos enviara también directamente
las preguntas formuladas.
Respuestas de Sri Lanka :
Resulta pertinente mencionar a este respecto que Sri Lanka, en su notificación completa
G/SCM/N/3/LKA, hecha en 1997, había procedido a notificar todos los programas, incluidos los quefiguran en el anexo I de la comunicación inicial presentada a este Comité con arreglo al
procedimiento especial establecido en el documento G/SCM/39.
Sri Lanka tiene intención de presentar a este Comité una notificación completa de los
programas a que se hace referencia en el anexo I de su comunicación G/SCM/N/74/LKA, dentro de
dos semanas.  Esa notificación se ajustará al modelo convenido para las notificaciones desubvenciones previstas en el artículo 25 del Acuerdo SMC.
Respuestas a las preguntas específicas formuladas por el Canadá y las Comunidades Europeas :
Las respuestas a las ocho y seis preguntas formuladas, respectivamente, por el Canadá y las
Comunidades Europeas, se agrupan dentro de los grandes temas que se indican a continuación:
a) Preguntas relacionadas con el tiempo
1. Sírvanse indicar cuándo entraron en vigor los programas - Pregunta 1 formulada por
las Comunidades EuropeasG/SCM/Q3/LKA/7
Página 3
Respuesta
Los programas que se notifican en el anexo I fueron introducidos en 1978, al amparo del
artículo 17 de la Ley de la Junta de Inversiones.
2. ¿Cuánto hace que existen esos programas? - Pregunta 1 del Canadá
Respuesta
Los programas notificados en el anexo I existen desde 1978.
3. Sírvanse describir cualquier modificación de los programas a partir del 1º de
septiembre de 2001, si ha habido alguna.  En pa rticular, sírvanse indica r cualquier modificación
de la tasa de exención o de la cobertura de los programas, por ejemplo, en lo que respecta a los
productos, ubicación, etc. - Pregunta 5 de las Comunidades Europeas.
Respuesta
No ha habido modificaciones de los programas indicados en el anexo I a partir del 1º de
septiembre de 2001.
4. ¿Durante cuánto tiempo puede disfrutar una empresa de esos beneficios?  ¿En caso de
que hayan cesado de percibirse puede la empresa volver a solicitar exenciones? - Pregunta 3 del
Canadá
Respuesta
Las empresas que pueden disfrutar de los beneficios con arreglo a los criterios establecidos en
la Ley tienen derecho a ellos durante un período estipulado.  Ese período depende de la capacidad de
cada empresa de ajustarse a esos criterios.
Las empresas pueden volver a solicitar exenciones fiscales al término de la moratoria fiscal
correspondiente, siempre que se ajusten a los criterios establecidos a tal fin.
b) Criterios determinantes del derecho a disfrutar de los beneficios
1. ¿Hay requisitos para poder disfrutar de los beneficios de la exoneración tributaria, por
ejemplo, una inversión o un número de trabajadores locales mínimos, etc.? - Pregunta 7 del
Canadá
Respuesta
Cuadro I - Criterios determinantes del derecho a disfrutar de los beneficios
Tipo de empresa Lugar
de la
inversiónInversión mínima
(millones
de SLRs)Exportaciones mínimas
directas/indirectas (% de la
producción)Número mínimo
de nuevos puestos
de trabajo exigidos
- 50-1.499 90% 50
- 1.500-2.499 90% 50
- 2.500-4.999 90% 50a) Industrias
impulsoras
- Más de 5.000 90% 50G/SCM/Q3/LKA/7
Página 4
Tipo de empresa Lugar
de la
inversiónInversión mínima
(millones
de SLRs)Exportaciones mínimas
directas/indirectas (% de la
producción)Número mínimo
de nuevos puestos
de trabajo exigidos
Preferencia Ninguna 90% para las prendas de vestir
50% para otros productos150 b) Empresa
situada en una
zona industrialdesignadaMáxima
preferenciaNinguna 90% para las prendas de vestir
50% para otros productos150
- 50-1.499 90% 100
- 1.500-2.499 90% 100
- 2.500-4.999 90% 100c) Nuevos
proyectos agran escalaorientados a la
exportación - más de 5000 90% 100
d) Industria textil
e industrias
conexas50% o más Ninguno
e) Otras empresas 12,5 90% Ninguno
2. ¿Quién puede beneficiarse de esos programas, por ejemplo los sectores industriales, la
agricultura, determinadas regiones? - Pregunta 6 del Canadá
Respuesta
Los programas abarcan los siguientes sectores:
• el sector manufacturero
• la agricultura, en concreto las explotaciones en gran y pequeña escala orientadas a la
exportación y las explotaciones lácteas y ganaderas
• el sector del comercio
3. Sírvanse indicar si los programas establecen una condición en relación con la utilización
de bienes nacionales.  En caso afirmativo, sírvanse describir la disposición pertinente- Pregunta 3 de las Comunidades Europeas
Respuesta
En los programas que se aplican de conformidad con la Ley no se estipula la utilización de
bienes nacionales, lo que implica que la utilización de bienes producidos en el país no es un requisito
que las empresas hayan de cumplir para tener derecho a los incentivos previstos en la Ley.
4. Sírvanse indicar si los programas prevén otras formas de subvenciones distintas de las
exenciones de los derechos de importación e impuestos internos (por ejemplo, donaciones,
suministro de bienes y servicios) - Pregunta 2 de las Comunidades Europeas
Respuesta
Los programas a que se hace referencia en el anexo I no prevén otras formas de subvenciones.
5. ¿Se realiza algún desembolso directo en favor de las empresas en forma, por ejemplo de
devolución de un porcentaje de los impuestos sobre la nómina? - Pregunta 5 del CanadáG/SCM/Q3/LKA/7
Página 5
Respuesta
No se realizan desembolsos directos en favor de las empresas.
c) Naturaleza de los beneficios
1. ¿Cuáles son los niveles de beneficio, es decir, existe una exoneración total de impuestos o
las empresas pagan un porcentaje de las tasas normales? - Pregunta 2 del Canadá
Respuesta
Las concesiones fiscales adoptan la forma de moratorias fiscales por el importe total de los
impuestos y de tipos reducidos.  Para más información sírvanse consultar el cuadro II infra .
2. Sírvanse indicar la tasa de exención de los derechos de importación o de impuestos
internos al 1º de septiembre de 2001 - Pregunta 4 de las Comunidades Europeas
Cuadro II - Exención de los derech os de importación e impuestos
Materias primas 5%
Bienes de capital 5%Derechos de importación
Bienes intermedios 10%Exención total de los derechos
Impuesto de sociedades en Sri Lanka Tipo normal 35% Tipo reducido especial 15%
d) Ventajas resultantes e ingresos dejados de percibir
1. Sírvanse identificar las exportaciones totales que se benefician de esos programas y el
porcentaje de las exportaciones nacionales (anualmente desde la Ronda Uruguay) querepresentan las exportaciones realizadas en el marco de cada programa - Pregunta 8 del
Canadá
Respuesta
El valor de las exportaciones totales de las empresas que se benefician de los programas
ascendió en 2001 a 275.215 millones de rupias (3.080 millones de dólares EE.UU.), lo que representóen torno al 80 por ciento de los ingresos obtenidos por Sri Lanka de las exportaciones de productos
industriales.
2. Sírvanse indicar para cada programa cuántas empresas se han beneficiado del
correspondiente programa al 1º de septiembre de 2001 - Pregunta 6 de las Comunidades
Europeas
Respuesta
El número de empresas, activas en el sector  manufacturero, que se han beneficiado de los
programas al 1º de septiembre de 2001 es el siguiente:
• industrias impulsoras 24
• empresas de manufactura en gran escala 46
• industria textil y auxiliar 78
• piedras preciosas y joyería 25
• otras 587G/SCM/Q3/LKA/7
Página 6
3. ¿Hay estimaciones de los ingresos fiscales no percibidos? - Pregunta 4 del Canadá
Respuesta
No se dispone de estimaciones de los ingresos fiscales no percibidos.
__________