./.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOS/WPDR/M/2
2 de septiembre de 1999
(99-3646)
Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional
INFORME SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 14 DE JULIO DE 1999
Nota de la Secretaría
1. El Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional celebró una reunión el 14 de julio
de 1999.  El orden del día de la reunión figuraba  en el aerograma WTO/AIR/1135.  El principal punto
del orden del día era la continuación del debate sobre los cuatro conceptos tratados en el documento
de la Secretaría S/C/W/96, vale decir los conceptos de necesidad, transparencia, equivalencia y
normas internacionales, como así también la reanudación del debate sobre la propuesta de
Hong Kong, China, relativa a los servicios profesionales, con miras a su aprobación.
a) Debate sobre los conceptos de necesidad, transparencia, equivalencia y normas
internacionales
2. El debate se realizó de manera informal, con comentarios sobre la necesidad y transparencia
solamente.  Al concluir el debate el Presidente pidió a la Secretaría que resumiera los comentarios de
los Miembros para su distribución.  La delegación de Australia presentó un documento sobre el
artículo VI del AGCS (que será distribuido con la signatura S/WPDR/W1), y al hacerlo resumió su
contenido.  Siguieron comentarios preliminares de los Miembros.
Necesidad
3. Las delegaciones señalaron que el concepto de necesidad estaba directamente relacionado con
el de los objetivos legítimos.  Aunque fuese conveniente elaborar una lista de objetivos legítimos, la
mayoría de los Miembros coincidieron en que no sería práctico intentar que ésta fuese exhaustiva.
Algunas delegaciones opinaron que los objetivos legítimos bien podrían variar con los Miembros.
4. Una delegación recomendó que el Grupo de Trabajo examinara el concepto de necesidad
desde la perspectiva de las cinco categorías de las disciplinas en la esfera de la contabilidad, vale decir
las prescripciones en materia de títulos de aptitud, los procedimientos en materia de títulos de aptitud,
las prescripciones en materia de licencia, los procedimientos en materia de licencia, y las normas
técnicas.  También se recomendó un examen más profundo de los Acuerdos sobre ObstáculosTécnicos al Comercio y sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias;  a este respecto, en varias de las
intervenciones se pedía a la Secretaría mayores aportes sobre cuestiones relacionadas con el concepto
de necesidad.
Transparencia
5. El Presidente observó que primero los Miembros habían sugerido que se elaborara una lista
de los objetivos de la transparencia.  Una delegación solicitó que la Secretaría compilara un resumen
de los debates sobre transparencia realizados en el seno del anterior Grupo de Trabajo sobre los
Servicios Profesionales.S/WPDR/M/2
Página 2
6. Se recomendó que las cuestiones relacionadas con la transparencia también se examinaran
desde la perspectiva de los cinco sectores que estudian las disciplinas en la esfera de la contabilidad.
Una delegación observó que los Acuerdos sobre Obst áculos Técnicos al Comercio y sobre Medidas
Sanitarias y Fitosanitarias contenían disposiciones relativas a consultas previas sobre las medidas
propuestas;  se sugirió que el Grupo de Trabajo examinara la posibilidad de aplicar disposicionessimilares al menos a algunos sectores de servicios.
b) Debate sobre los documentos informales presentados por Hong Kong, China7. El debate sobre los dos documentos informales que habían sido presentados por Hong Kong,
China, titulados Trabajo horizontal sobre servicios profesionales y Aclaración de cuestiones relativas
a la propuesta presentada por Hong Kong, China, sobre el establecimiento de disciplinas en la esferade los servicios profesionales  (documentos sin signatura N
os 3640 y 3547, respectivamente) también
se realizó de manera informal.
8. Al volver a la modalidad formal, el Presidente hizo un resumen, afirmando que las consultas
eran un proceso voluntario.  Los Miembros habían acordado consultar a la mayor cantidad posible de
autoridades competentes en las profesiones, tal como están determinadas en el punto I.A del
documento MTN.GNS/W/120.  Se observó que cada Miembro tenía la libertad de consultar a las
profesiones que deseara, pero que el resultado sería más valioso si las consultas abarcaran todas las
profesiones.  El proceso sería en dos etapas, y las consultas de la Secretaría con las asociaciones
profesionales internacionales se realizaría a un ritmo más lento.  La Secretaría estaba aguardandoinformación de las delegaciones sobre las organizaciones internacionales pertinentes.
9. Se acordaron los siguientes plazos para las consultas voluntarias:  hasta el 31 de diciembre
de 1999 para completar las consultas nacionales;  y hasta el 31 de marzo del 2000 para que los
Miembros notificaran a la OMC.
c) Fecha de la próxima reunión10. El Presidente dijo que la próxima reunión se celebraría en septiembre, en una fecha cercana a
la próxima reunión del Consejo del Comercio de Servicios.
__________