RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/C/W/62
12demayo de1997
DEL COMERCIO(97-1985)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE PATENTES, ESQUEMAS DE
TRAZADO (TOPOGRAF ÍAS)DELOSCIRCUITOS INTEGRADOS,
PROTECCI ÓNDELAINFORMACI ÓNNODIVULGADA Y
CONTROL DELASPRÁCTICAS ANTICOMPETITIVAS
ENLASLICENCIAS CONTRACTUALES
Respuestas deNueva Zelandia alaspreguntas formuladas porlas
Comunidades Europeas ysusEstados Miembros,
elJapón ylosEstados Unidos
Seharecibido delaMisión Permanente deNueva Zelandia lasiguiente comunicación, de
fecha 2demayo de1997.
_______________
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS PORLASCOMUNIDADES EUROPEAS
YSUSESTADOS MIEMBROS
Patentes
1. Envirtud delalegislación enmateria depatentes deNueva Zelandia, ¿seconcederá una
licencia obligatoria conarreglo alpárrafo 1)delartículo 46delaLeydePatentes de1953
(modificada) cuando eltitular justifique quenopuede explotar lapatente pormotivos legítimos?
Deserasí,¿qué motivos seconsiderarán legítimos? (Párrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre
losADPIC enconexión conelpárrafo 4)delartículo 5A)delConvenio deParís.)
Elpárrafo 2)delartículo 46establece unúnico fundamento paraelotorgamiento deunalicencia
obligatoria: que"elmercado delainvención patentada noestésiendo abastecido enNueva Zelandia,
onoloestésiendo encondiciones razonables".
2. ¿Prevé lalegislación deNueva Zelandia unperíodo degracia para elpago delastasas
previstas paraelmantenimiento delosderechos depatente noinferior aseismeses, habida cuenta
delodispuesto enelpárrafo 5)delartículo 30delaLeydePatentes de1953 (modificada)?
(Párrafo 1delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC enconexión conelartículo 5bisdelConvenio
deParís.)
Sí.Véase elpárrafo 5)delartículo 30delaLeydePatentes.
3. ¿Seconsidera enfunción desuscircunstancias propias laautorización para utilizar al
servicio delaCorona lasinvenciones patentadas, conarreglo alospárrafos 2)y3)delartículo 55
delaLeydePatentes de1953 (modificada)? (Artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC.)IP/C/W/62
Página 2
Sí.Véanse losartículos 55y58delaLeydePatentes.
4. ¿Seprevé enlalegislación deNueva Zelandia laobligación deinformar sindemora al
titular delapatente cuando éstaseutiliza alservicio delaCorona, yelGobierno oelcontratista,
sinhacer unabúsqueda depatentes, sepaotenga motivos demostrables para saber quesevaa
utilizar unapatente válida? (Artículo 31delAcuerdo sobre losADPIC.)
Sí.Véase elartículo 58BdelaLeydePatentes.
Esquemas detrazado (topografías) deloscircuitos integrados
1. ¿Podría elGobierno deNueva Zelandia aclarar sipuede retirarse laautorización para
utilizar unesquema detrazado poropara laCorona silascircunstancias quedieron origen a
ellahandesaparecido ynoesprobable quevuelvan asurgir? ¿Examina laautoridad competente
sisiguen existiendo dichas circunstancias? Sírvanse explicar. (Artículo 37delAcuerdo sobre
losADPIC.)
Laautorización parausarunesquema detrazado enrepresentación delaCorona seotorga
únicamente ensituaciones relacionadas conladefensa, laseguridad nacional ocircunstancias de
emergencia civil, ycuando laCorona nohalogrado obtener encondiciones razonables unalicencia
deltitular delesquema detrazado. Laautorización estásujeta acancelación sidejan deexistir las
circunstancias quedieron lugar asuotorgamiento. Véase elartículo 21delaLeysobre Esquemas
deTrazado de1994.
Lapersistencia delascircunstancias esobjeto deexamen. Véase elartículo 24delaLeyde
Esquemas deTrazado.
Protección delainformación nodivulgada
1. ¿Dequémanera yenquécondiciones protege Nueva Zelandia lainformación nodivulgada
alaqueserefiere elpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC?
Nueva Zelandia otorga protección alainformación nodivulgada sobre labasequeseestablece
enelpárrafo 2delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC através delaLeydeReforma delaLey
deMedicamentos de1994, laLeydeReforma delaLeysobre Productos Farmacéuticos Veterinarios
de1994 ylaLeydeReforma delaLeydePlaguicidas de1994.
2. ¿CómoprotegeNuevaZelandialainformaciónconfidencialcomunicadaaundepartamento
gubernamental oaunaentidad oficial conarreglo alapartado b)delpárrafo 1)delartículo 35C
delaLeydeReforma delaLeysobre Productos Farmacéuticos Veterinarios, de1994, al
apartado b)delpárrafo 1)delartículo 35CdelaLeydeReforma delaLeydePlaguicidas, de1994,
yalapartado b)delpárrafo 1)delartículo 23CdelaLeydeReforma delaLeydeMedicamentos,
de1994 contra todousocomercial desleal? ¿Existen limitaciones encuanto alascondiciones en
quepuede divulgarse dicha información? (Párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC.)
Lainformación nodivulgada sólosedaaconocer aotros departamentos uorganismos cuando
elMinistro deldepartamento quelaharecibido confía enqueseaplican formalidades yprocedimientos
adecuados paraasegurar elrespeto delaconfidencialidad delosmateriales yqueéstos habrán de
utilizarse solamente deconformidad conlalegislación.IP/C/W/62
Página 3
3. ¿Cómo protege Nueva Zelandia lainformación confidencial comunicada alaspersonas
uórganos estipulados enelpárrafo 1)delartículo 35CdelaLeydeReforma delaLeysobre
Productos Farmacéuticos Veterinarios, de1994, elpárrafo 1)delartículo 35CdelaLeydeReforma
delaLeydePlaguicidas, de1994, yelpárrafo 1)delartículo 23BdelaLeydeReforma dela
LeydeMedicamentos, de1994? ¿Existen limitaciones encuanto alascondiciones enquepuede
divulgarse dicha información? (Párrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC.)
Suponemos quelapregunta serefiere alapartado c)delpárrafo 1)delartículo 23CdelaLey
deReforma delaLeydeMedicamentos.
Lacomunicación deinformaciones confidenciales alasautoridades dereglamentación deun
Miembro delaOMC nodalugaraunquebrantamiento delareserva comercial, puestodos losMiembros
están obligados acumplir lodispuesto enelpárrafo 3delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC.
Lasinformaciones suministradas aorganizaciones internacionales secomunican enforma de
informes quecontienen unaevaluación dedatos registrados. Noexiste posibilidad dehacer unuso
comercial desleal detalesinformaciones.
Sólosesuministran informaciones aotras personas uorganismos enlaforma aprobada por
lasreglamentaciones y,como lorequiere elAcuerdo sobre losADPIC, únicamente cuando existen
salvaguardias paraevitar unusocomercial desleal.
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR ELJAPÓN
Preguntas atodos losMiembros
Patentes
1. Sírvanse indicar siensupaíssonmateria patentable: 1)lasplantas ylosanimales; 2)las
obtenciones vegetales ylasvariedades animales.
Pueden otorgarse patentes deplantas yobtenciones vegetales ydeanimales siempre quela
invención estéabarcada porladefinición quefigura enlaLey,seaútil,seanueva ynoseaevidente.
Debe observarse queenNueva Zelandia lasobtenciones vegetales están protegidas engeneral através
delalegislación sobre esamateria.
2. Sírvanse indicar siensupaíselactodeoferta paralaventa estáincluido entre losderechos
exclusivos queconfieren laspatentes.
Sí.
3. Sírvanse indicar quétiposdeactos sereconocen ensupaíscomo excepciones alosderechos
exclusivos queconfiere lapatente.
Lasprincipales excepciones sonelusosinautorización deltitular delosderechos yelusopor
laCorona.
4. Sírvanse indicar enquécasos estápermitido ensupaíselusodelapatente sinautorización
desutitular, incluido elusoporelGobierno oporterceros autorizados porelGobierno.
Elusosinautorización deltitular delosderechos seanaliza enlarespuesta alapregunta 1
delasComunidades Europeas ysusEstados miembros.IP/C/W/62
Página 4
ElusoporelGobierno oporterceros autorizados porelGobierno ("laCorona") seencuentra
establecido enelartículo 55delaLeydePatentes de1953 (modificada en1994). También existen
disposiciones especiales (artículo 58)sobre elusoporlaCorona durante situaciones deemergencia.
5. Sírvanse indicar cómo seaplica ensupaíslaobligación establecida porlospárrafos 1y2
delartículo 34delAcuerdo sobre losADPIC respecto delacarga delaprueba enlosprocedimientos
civiles porinfracción depatentes relativas aprocedimientos.
Elartículo 68AdelaLeydePatentes (modificada en1994) rigeenloreferente alacarga de
laprueba enlasactuaciones judiciales relativas apatentes deprocedimiento.
Otras preguntas
Patentes
1. Sírvanse explicar silosartículos 46,48,55,56(párrafo 1)),57y58delaLeydePatentes
deNueva Zelandia, referentes alaslicencias obligatorias yalusodeinvenciones patentadas por
servicios delaCorona, soncompatibles concadaunodelospárrafos delartículo 31delAcuerdo
sobre losADPIC.
Losartículos 46,48,55,56(párrafo 1)),57y58delaLeydePatentes están enconformidad
conelartículo 31delAcuerdo sobre losADPIC.
2. Sírvanse explicar enquéforma escompatible elartículo 10delaLeydePatentes deNueva
Zelandia, relativo alcontenido delasespecificaciones, conelartículo 29delAcuerdo sobre los
ADPIC, queexige quelainvención sedivulgue demanera suficientemente clara ycompleta para
quelaspersonas capacitadas enlatécnica dequesetrate puedan llevar aefecto lainvención.
Lainformación querequiere elartículo 10delaLeydePatentes junto conunasolicitud de
patente determina lanecesaria divulgación delosdetalles paraapreciar siunapersona capacitada en
latécnica puede llevar acabolainvención.
Información nodivulgada
1. Sírvanse explicar enquéforma seprotege ensupaíslainformación nodivulgada, como
lorequiere elpárrafo 2)delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC.
Nueva Zelandia otorga protección alainformación nodivulgada sobre labasequeseestablece
enelpárrafo 2)delartículo 39delAcuerdo sobre losADPIC através delaLeydeReforma dela
LeydeMedicamentosde1994,laLeydeReformadelaLeysobreProductosFarmacéuticosVeterinarios
de1994 ylaLeydeReforma delaLeydePlaguicidas de1994.
RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR LOSESTADOS UNIDOS
Patentes
1. Sírvanse explicar siexisten conforme alalegislación deNueva Zelandia invenciones no
patentables apesar decumplir losrequisitos desernuevas yútiles yentrañar unaactividad
inventiva. Como parte deellosírvanse explicar elsignificado delaexpresión "serefiere acualquier
tipodenueva manufactura objeto decartas depatente odeprivilegios conforme alartículo 6
delaLeydeMonopolios ycualquier nuevo método oprocedimiento deprueba aplicable al
mejoramiento ocontrol delamanufactura"; eindicar si,conarreglo aestadefinición, algunaIP/C/W/62
Página 5
delassiguientes invenciones seconsidera nopatentable enNueva Zelandia apesar deserpatentable
sinomediara ladisposición citada:
a) lasinvenciones deprocedimiento queconsistan, total oparcialmente, enactos
cumplidos porunordenador ydirigidos porunprograma deordenador;
b) lasinvencionesdeproductosconsistentesenelementosdeunainvencióndeejecución
informatizada, incluyendo enparticular:
i) loscódigos deprogramas legibles pormáquina almacenados enunmedio
material como undisco flexible, undisco rígido deordenador ouna
memoria deordenador; y
ii) losordenadores deusogeneral cuyanovedad respecto delestado anterior
delatécnica resida fundamentalmente ensucombinación condeterminado
programa deordenador;
c) losmétodos detratamiento odiagnóstico deseres humanos oanimales; o
d) losmicroorganismos, plantas oanimales quenosemanifiestan naturalmente y
hansidoproducidos mediante algún actodeintervención humana.
Lasinvenciones quepuedan sercontrarias alamoral pueden noserpatentables. Véase el
artículo 17delaLeydePatentes.
Elsignificado delaexpresión "cualquier tipodenueva manufactura objeto decartas depatente
odeprivilegios conforme alartículo 6delaLeydeMonopolios ycualquier nuevo método o
procedimiento deprueba aplicable almejoramiento ocontrol delamanufactura" hasidodeterminado
pornumerosas sentencias judiciales tantoenNueva Zelandia como enotrospaíses. EnNueva Zelandia
sentó jurisprudencia lasentencia delTribunal deApelaciones enelasunto Welcome Foundation v.
Comisionado dePatentes [1983] NZLR 387.Losprincipios queorientan altribunal enlainterpretación
deestaexpresión paradeterminar sipuede otorgarse unapatente sonquelainvención nopuede ser
contraria alaley,nopuede serperjudicial paraelEstado porelalzadelosprecios delosproductos
enelpaísoporlesionar elcomercio, ynopuede serinconveniente ensentido general.
Enloquerespecta aladefinición delasinvenciones, lasituación deloscuatro tipos de
invenciones enumerados enlospuntos a)ad)delapregunta eslasiguiente:
a) espatentable;
b) noespatentable;
c) sonpatentables losmétodos detratamiento quenoserelacionan conlacirugía, ylos
métodos dediagnóstico;
d) espatentable.
2. Elpárrafo 3)delartículo 30delaLeydePatentes deNueva Zelandia establece que"elplazo
detodas laspatentes seráde20años contados desde lafecha delapatente". Sírvanse aclarar
sila"fecha delapatente" serefiere alafecha desuotorgamiento oaladepresentación efectiva
delasolicitud quedalugar aella.
Lafecha delapatente secalcula apartir delafecha depresentación delaespecificación
completa.IP/C/W/62
Página 6
3. Elartículo 18delaLeydeModificaciones sobre lasPatentes de1994establece queelplazo
delaspatentes quehubieran estado envigor enlafecha depromulgación delaLeyseampliará
de16a20añoscontados desde lafecha delapatente. Conarreglo alartículo 17delaLey,parece
queciertas solicitudes queseencontraban entramitación enesafecha, peronotodas ellas, en
casoderesultar aprobadas podrían obtener unplazo de20años desde lafecha delapatente.
Sírvanse explicar: a)losprocedimientos quedebe cumplir unsolicitante cuya solicitud estaba
pendiente dedecisión enlafecha depromulgación delaLeyde1994 para poder obtener una
patente conplazo de20añosdesde lafecha delapatente; yb)siexiste alguna hipótesis enque
noseotorgará unplazo de20añosalaspatentes resultantes desolicitudes queseencontraban
pendientes dedecisión enlafecha enqueelAcuerdo sobre losADPIC pasóaseraplicable aNueva
Zelandia.
a) Todas lassolicitudes depatente queestaban pendientes enlafecha deentrada envigor
delaLeydeReforma delaLeydePatentes de1994yqueposteriormente dieron lugar alotorgamiento
deunapatente obtuvieron automáticamente unplazo de20años. Véase elpárrafo 1)delartículo 4
delaLeydeReforma delaLeydePatentes.
Losprocedimientos quesemencionan enelartículo 17serefieren alaforma enquedebían
tramitarse lassolicitudes queestaban pendientes enlafecha deentrada envigor.
b) No.
4. LaLeydePatentes deNueva Zelandia noparece contener ninguna definición específica
delosderechos exclusivos dequegoza eltitular deunapatente. Sírvanse indicar labaselegal
quepermite altitular deunapatente hacer valer losderechos quedebeconferirle elotorgamiento
deunapatente según loespecifica elartículo 28delAcuerdo sobre losADPIC.
Elalcance delosderechos dequegozaeltitular deunapatente estádefinido enella. Véase
elpárrafo 1)delartículo 2,"Patente".