. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/IT/23
7 de julio de 2003
(03-3665)
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio
de Productos de Tecnología de la Información
DECLARACIÓN RECAPITULATIVA DEL PRESIDENTE:  TALLER SOBRE
LA COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA Y LA INTERFERENCIA
ELECTROMAGNÉTICA, 23 Y 24 DE ABRIL DE  2003
En su reunión del 24 de abril de 2003, el Comité de Participantes sobre la Expansión del
Comercio de Productos de Tecnología de la Información pidió que la declaración oral del Presidente1
en la que éste resumía los resultados del taller sobre la compatibilidad electromagnética y lainterferencia electromagnética, celebrado los días 23 y 24 de abril de 2003, se facilitara en forma escrita
como documento separado del Comité.  Así pues, a continuación figura la declaración que el Presidenteformuló por iniciativa propia en la reuni ón formal del Comité el 24 de abril de 2003.
_______________
"Como muchos de ustedes saben, durante el último día y medio celebramos un taller sobre la
compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnética.  Puesto que este taller se ha
derivado de nuestra labor sobre el proyecto piloto relativo a la compatibilidad electromagnética y la
interferencia electromagnética en las reuniones formales de este Comité, creo que sería razonable
presentar una breve reseña del taller en beneficio de los participantes en esta reunión formal del
Comité.  El taller contó con una nutrida asistencia y, el primer día, varios expertos en reglamentación
hicieron muy buenas exposiciones, en las que presentaron sus distintos enfoques de la reglamentaciónde la cuestión de la compatibilidad electromagnética y la interferencia electromagnética.  El primer
día del taller, cinco expertos en reglamentación y la Secretaría hicieron presentaciones.  El segundo
día, esta mañana, tuvimos un debate de grupo con cuatro participantes que se ofrecieron como
voluntarios y que también hicieron breves exposiciones y animaron el debate más amplio;  al debate
de grupo siguió un intercambio abierto de puntos de vista sobre las etapas futuras y las posiblesconclusiones que se podrían extraer.  Habida cuenta de que fue un día y medio muy fructífero, durante
el cual se presentó una enorme cantidad de información, me va a ser muy difícil ofrecer un panorama
completo.  Sin embargo, espero poder formular algunas observaciones recapitulativas.  En primer
lugar, muchos participantes estaban muy agradecidos por la riqueza de la información presentada.  En
segundo lugar, se señaló que era probable que las reglamentaciones propiamente dichas no fuesenprecisamente el problema u obstáculo que debía causar preocupación, puesto que ya había un alto
grado de armonización.  Sin embargo, seguía habiendo numerosos problemas en lo concerniente a los
procedimientos administrativos, el papeleo, los plazos, y los costos conexos.  Se hicieron varias
sugerencias sobre los posibles caminos a seguir.  Se propuso que el Comité tomara algunas pequeñas
medidas precisas para llevar adelante el proceso, tal vez mediante la identificación de productos oesferas en los que la tolerancia entrañe pocos riesgos en cuanto a salud y seguridad, etc., y tratara de
aplicar un enfoque normativo flexible.  Creo que la expresión utilizada fue "pequeños pasos".  Si esto
fuese viable y se pudiera aplicar, el grupo podría aprender de esta experiencia y adoptar a
                                                     
1 El Sr. Preben Gregersen, Presidente del Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de
Productos de Tecnología de la Información, actuó como facilitador durante el taller.G/IT/23
Página 2
continuación las medidas adecuadas.  En segundo lugar, se propuso un enfoque basado en las mejores
prácticas.  Mediante la aplicación de tal enfoque, quienes tuvieran experiencia en la
desreglamentación, la observancia posterior a la comercialización, etc., podrían ponerla en
conocimiento de otros de forma que éstos pudieran extraer enseñanzas de ella.  El enfoque basado en
las mejoras prácticas podría asimismo incluir la creación de capacidad.  En tercer lugar, y paraterminar por mi parte, se señaló que existían dife rentes contextos para cada participante y que tal vez
fuera muy pronto para encontrar una solución única aplicable a todos o una opción para cada uno de
los participantes.  Sin embargo, se pensaba que sería útil seguir examinando la cuestión y mantener
actualizada la información en esta materia.  Quiero señalar que, como parte del seguimiento, se pidió
que se facilitaran las presentaciones y, tras haber conseguido el permiso de los oradores, la
información se está incluyendo en el sitio Web de la OMC de manera que todos puedan consultarla
fácilmente.  Además, se elaboró una lista de los participantes, que se ha facilitado poco después deconcluir la sesión de esta mañana.  Esta tarde se encontrarán ejemplares de la lista en la sala de
reuniones de este Comité."
__________