. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/RL/W/108
13 de mayo de 2003
(03-2516)
Grupo de Negociaciones sobre las Normas Original:  inglés
RESPUESTAS PRELIMINARES DE CUBA Y VENEZUELA
A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EGIPTO EN
RELACIÓN CON EL DOCUMENTO TN/RL/W/41
Se ha recibido de las Misiones Permanentes de Cuba y Venezuela la siguiente
comunicación, de fecha 9 de mayo de 2003.
_______________
Ante todo, deseamos agradecer a Egipto sus preguntas y su positivo compromiso, que han
sido muy útiles para lograr un mejor entendimiento de la propuesta que figura en el documento
TN/RL/W/41 y para su posterior desarrollo.
Pregunta 1
¿Cómo ha de evaluarse la dimensión de desarrollo de las subvenciones? ¿Podría
considerarse que cualquier subvención destinada a promover la investigación y el desarrollo, el
crecimiento regional, la asistencia a regiones desfavorecidas y la reestructuración para atender
a exigencias ambientales tiene por finalidad promover el desarrollo?
Respuesta
Como se mencionaba en el documento TN/RL/W/70, de 18 de marzo de 2003, en general
consideramos que el sistema multilateral de comercio debe mantener un tipo diferente de reglas,
disciplinas y normas para los Miembros en desarrollo y menos adelantados.  La necesidad de
establecer este criterio de evaluación dependerá de la naturaleza de las reglas, disciplinas y normas
sobre subvenciones no recurribles, que pudieran acord arse durante las negociaciones en beneficio de
los Miembros en desarrollo y menos adelantados.
En cuanto a la segunda parte de la pregunta, en general opinamos que cualquier subvención
destinada a fomentar la investigación y el desarrollo, el crecimiento regional, la asistencia a regionesdesfavorecidas y la reestructuración para atender a exigencias ambientales tiene por finalidad
promover el desarrollo si dicha subvención es aplicada por un país en desarrollo.  En todo caso, la
propuesta que figura en el documento TN/RL/W/41 se refiere a la definición de determinados
objetivos legítimos de desarrollo, algunos de los cuales no figuran en el artículo 8 del Acuerdo SMC,
tales como el crecimiento regional, la financiación de la investigación y el desarrollo tecnológicos y ladiversificación y el fomento de la producción.  En principio, y sin perjuicio de otras normas y
obligaciones pertinentes, las medidas adoptadas por los Miembros en desarrollo en relación con esos
objetivos legítimos de desarrollo deben considerarse subvenciones no recurribles.TN/RL/W/108
Página 2
Pregunta 2
La utilización de subvenciones no recurribles ha resultado relativamente limitada en el
pasado debido a los criterios estrictos que establece el artículo 8 del Acuerdo SMC.
¿Qué criterios se podrían adoptar para permitir el uso efectivo de la categoría de subvenciones
no recurribles?
Respuesta
Hay algunos criterios que cabría considerar para permitir el uso efectivo de subvenciones no
recurribles.  Estamos de acuerdo con Egipto en que una de las razones por las que nunca se notificó
ninguna medida adoptada con arreglo al artículo 8, son los criterios "estrictos" que hacían difícil su
aplicación, entre ellos el nivel elevado de los umbrales o referencias indicados en cada categoría de
dicho artículo.
Por consiguiente, para su efectiva aplicación futura podría considerarse la alternativa de bajar
el nivel de esas referencias y modificar su diseño en beneficio de los países en desarrollo.  Por otra
parte, la propuesta que figura en el documento TN/RL/W/41 se refiere principalmente a la inclusión
de nuevas categorías de subvenciones no recurribles que interesan a muchos Miembros en desarrollo,
por ser medidas que se adoptan para lograr objetivos legítimos de desarrollo, como la diversificación
de la producción.
A este respecto, podría estudiarse otro tipo de alternativas, como quizás el establecimiento, en
un nuevo anexo del Acuerdo SMC, de una lista indicativa con algunas medidas concretas no
recurribles que han de identificar los Miembros interesados.
__________