RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/IT/M/7
1º de diciembre de 1998
(98-4821)
Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio
de Productos de Tecnología de la InformaciónOriginal:  inglés
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA
EL 23 DE ABRIL DE 1998
Presidente:  Sr. M. Harvey (Nueva Zelandia)
El Comité de Participantes sobre la Expansión del Comercio de Productos de Tecnología de
la Información celebra su séptima reunión el 23 de ab ril de 1998.  Se adopta el siguiente orden del día
propuesto, que figura en el aerograma WTO/AIR/826:
Orden del día de la reunión
Página
1. Examen de la situación de la aplicación de la Declaración Ministerial sobre el
Comercio de Productos de Tecnología de la Información (G/IT/1/Rev.5)............................1
2. Programa de trabajo futuro del Comité
2.1 Discrepancias en la clasificación de los productos de tecnología de la
información (G/IT/2, G/IT/2/C orr.1 y G/IT/2/Add.1) ..............................................2
2.2 Examen de los prod uctos comprendidos...................................................................2
2.3 Consultas sobre los obstáculos no arancelarios  (G/IT/4)..........................................2
3. Nuevos part icipan tes......................................................................................................... .....3
4. Otros asuntos
4.1 Solicitud de la condición de obs ervador presentada por la OCDE ...........................4
4.2 Fecha de la pr óxima reunión.....................................................................................4
_______________
1. Examen de la situación de la aplicación de la Declaración Ministerial sobre el Comercio de
Productos de Tecnología de la Información (G/IT/1/Rev.5)
1.1 El Presidente señala a la atención de los participantes el documento G/IT/1/Rev.5, en el que
se actualiza la información sobre la situación de la aplicación.G/IT/M/7
Página 2
1.2 El Comité toma nota de la información contenida en ese documento.
2. Programa de trabajo futuro del Comité
2.1 Discrepancias en la clasificación de los productos de tecnología de la información (G/IT/2,
G/IT/2/Corr.1 y G/IT/2/Add.1)
2.1.1 El Presidente recuerda que en marzo de 1998 se celebró una reunión para examinar
concretamente la cuestión de las discrepancias en cuanto a la clasificación;  en ella se abordaron,
durante un debate de carácter informal, cuestiones relacionadas específicamente con los equipos para
la fabricación y pruebas de semiconductores.  Señala también que, inmediatamente después de la
presente reunión, está previsto otro debate informal para continuar trabajando sobre esta cuestión.
2.1.2 El Comité toma nota de la declaración formulada por el Presidente.
2.2 Examen de los productos comprendidos
2.2.1 El Presidente recuerda que el Anexo de la Declaración Ministerial prevé que el Comité se
reúna a más tardar el 30 de junio de 1998 para decidir si ha de revisar el Apéndice A o el Apéndice B
del Anexo de la Declaración Ministerial.  Señala asimismo que, como base para el examen, se han
recibido comunicaciones de 14 participantes y que se ha distribuido, con la  signatura G/IT/SPEC/15,
una lista refundida de todas las propuestas.  En este sentido indica que durante la semana han tenido
lugar varias reuniones informales para debatir las diferentes propuestas, concretamente lasrelacionadas con productos de las secciones 1 y 2 del Apéndice A y productos del Apéndice B.
Estas reuniones informales han sido de carácter técnico, y en ellas se han pedido y facilitado
aclaraciones, se han refundido partidas que se solapaban, se han debatido y propuesto clasificaciones
del SA y se han propuesto designaciones nuevas o modificadas en las que los productos en cuestión se
describen de forma más adecuada.  El Presidente opina que, al haberse realizado buena parte deltrabajo relacionado con el examen en reuniones bilaterales y plurilaterales, en el transcurso de la
semana, el Comité ha avanzado mucho en la adopción de las decisiones necesarias para la fecha límite
del 30 de junio de 1998.  Pregunta si alguna de legación desea compartir con el Comité cualquier
información sobre este proceso, en particular por lo que se refiere a esferas de productos específicas,
aspectos de procedimiento o cualquier otra cuestión.
2.2.2 El Comité toma nota de la declaración formulada por el Presidente.
2.3 Consultas sobre los obstáculos no arancelarios
2.3.1 El Presidente recuerda que en anteriores reuniones se formularon varias propuestas sobre
obstáculos no arancelarios, que se refieren a cuestiones relacionadas con las normas y a las prácticas
en materia de licencias de importación, relativas específicamente a los productos de tecnología de la
información.  En concreto, el Comité decidió realizar una encuesta sobre cuestiones relacionadas con
las normas, que fue distribuida formalmente el 19 de febrero de 1998 con la signatura G/IT/4.Recuerda que el plazo para la presentación de las respuestas terminaba el 15 de abril de 1998 e
informa al Comité de que, hasta la fecha de la presente reunión, la Secretaría ha recibido respuestas
formales a la encuesta de los 12 participantes siguientes: Australia; el Canadá; las Comunidades
Europeas; los Estados Unidos; Estonia; Hong Kong, China; el Japón; Macao; Nueva Zelandia;
la República Checa; Singapur; y Suiza.  El Presidente anima a los participantes que no hayanpresentado comunicaciones a que lo hagan lo más pronto posible.  Las respuestas a la encuesta se han
distribuido con la signatura G/IT/SPE C/Q1, con el fin de que la información que los participantes han
facilitado sobre sus prácticas concretas pueda ser provechosa para los demás.G/IT/M/7
Página 3
2.3.2 Los delegados de Corea, Noruega , Polonia y Tailandia  informan al Comité de que presentarán
próximamente a la Secretaría las respuestas a la encuesta.
2.3.4 El delegado de las Comunidades Europeas dice que su delegación espera que en una próxima
reunión del Comité haya un intercambio de opiniones sobre los resultados de esa encuesta, aunque en
este momento no tiene ninguna propuesta que formular sobre la fecha de esa reunión ni sobre la formaen que debe estructurarse.
2.3.5 El delegado de Suiza, hablando en nombre de Liechtenstein, informa al Comité de que la
respuesta de Suiza a la encuesta también es válida para el Principado de Liechtenstein.2.3.6 El delegado del Taipei Chino dice que las autoridades de su país apoyan plenamente la
encuesta sobre cuestiones relacionadas con las normas aplicables a los productos de tecnología de la
información.  Han estado colaborando activamente con los organismos competentes para presentar las
respuestas necesarias.  Sus respuestas no han podido estar listas en el plazo fijado por la Secretaría pormotivos de orden técnico, pero el delegado asegura a los participantes que serán presentadas
próximamente.
2.3.7 El Presidente dice que es alentador saber que están a punto de terminarse algunas
comunicaciones e insta a las delegaciones que todavía no hayan facilitado a la Secretaría las
respuestas a la encuesta a que lo hagan lo más pronto posible, para que se pueda proceder a unaevaluación de los resultados de la encuesta.
2.3.8 El Comité toma nota de estas declaraciones .
3. Nuevos participantes
3.1 El Presidente observa que el Comité tiene ante sí cuatro nuevas listas -las de Letonia, Panamá,
China y la República Kirguisa- para su examen.
3.2 Con respecto a la lista de Letonia, recuerda que en las reuniones anteriores las concesiones
que figuran en la lista del ATI no planteaban problemas a los participantes.  Por razones de
procedimiento interno, Letonia aplicará sus compromisos en el marco del ATI en la fecha de
aplicación de los demás compromisos contraídos en conexión con su adhesión;  por este motivo se
acuerda que el Comité esperará a que la delegación de Letonia notifique cuándo tendrá efectola aplicación.
3.3 Con respecto a la lista de Panamá, recuerda que la Secretaría ha efectuado una verificación
electrónica de la lista revisada de este país y que se han comunicado a la delegación de Panamá las
divergencias observadas.  Actualmente, Panamá se  está ocupando de esas divergencias y se espera
que la lista se distribuya próximamente a los participantes.
3.4 Con respecto a la lista de China, el 8 de abril de 1998 se convocó una reunión informal de los
participantes en el ATI y China, después de que este país hubiera indicado su intención de adherirse al
ATI, mediante la presentación, el 7 de abril de 1998, de una lista de compromisos.  Se ha distribuido a
los participantes en el ATI la lista provisional, junto con la "hoja de verificación" de la Secretaría.
Muchos participantes en el ATI han expresado su satisfacción por el hecho de que China tenga la
intención de adherirse al ATI y han indicado que hace falta más tiempo para examinar íntegramente
los compromisos que figuran en el proyecto de lista.
3.5 También se ha recibido últimamente la lista de la República Kirguisa, que se ha distribuido a
los participantes en el ATI el 17 de abril de 1998 junto con la "hoja de verificación" de la Secretaría,
en la cual se indicaba que no se había observado ninguna divergencia.G/IT/M/7
Página 4
3.6 El Comité toma nota de la declaración formulada por el Presidente.
4. Otros asuntos
Solicitud de la condición de obs ervador presentada por la OCDE
4.1 El Presidente informa al Comité de que se ha recibido una solicitud de reconocimiento de la
condición de observador presentada por la OCDE  y propone que se examine en la próxima reunión.
Así queda acordado.
Fecha de la próxima reunión
4.2 El Comité acuerda celebrar su próxima reunión el 4 de junio de 1998.
__________