RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/277
14 de junio de 2001
(01-2950)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  español
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Honduras a las preguntas formuladas por el Canadá,
el Japón y Suiza
Mediante comunicaciones de la Misión Permanente de Honduras, de fecha 8 de junio
de 2001, la Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por el Canadá,el Japón y Suiza que se distribuyeron en los documentos IP/C/W/261, 258 y 263, respectivamente.
_______________
CANADÁ
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de
propiedad intelectual (artículos 41-61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general).
Artículos 41 y 42.
Para garantizar la observancia de los derechos de propiedad intelectual, tanto la Ley de
Propiedad Industrial como la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos regulan la
posibilidad del titular de los derechos respectivos de promover acciones administrativas y judiciales,
tanto de naturaleza civil como penal, en ambos casos para proteger sus derechos frente a una
infracción, o bien, para impedir o prevenir la comisión de infracciones y evitar sus consecuencias.
Los procesos civiles que se promuevan en ejercicio de las acciones respectivas, se tramitan de
acuerdo con el procedimiento del juicio regulado en el Código de Procedimientos Civiles  (artículos
160 de la Ley de Propiedad Industrial y 173 de la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos
Conexos). Este tipo de acciones pueden ejercerse sin perjuicio de la posibilidad que tienen las partes
de promover las medidas que correspondan en la vía administrativa. Por su parte, en el caso deacciones de naturaleza penal, corresponde al Ministerio Público el ejercicio de la acción penal en
contra de los responsables, siempre que el titular o licenciatario de los derechos afectados provoque
esta persecución denunciado la violación de tales derechos directamente ante el Ministerio Público o
ante los tribunales competentes (artículo 152 numerales 1, 2 y 3 del Código de Procedimientos
Penales).
Asimismo se encuentra prevista en la legislación la posibilidad de solicitar, incluso antes de
promover cualquiera de las acciones comentadas, medidas o providencias cautelares para la
protección de los derechos, para impedir la infracción o para obtener y conservar pruebas (artículos
163 y 165 de la Ley de Propiedad Industrial y 174 y 178 de la Ley del Derecho de Autor y de los
Derechos Conexos). Además, se contempla en la legislación la posibilidad de promover medidas enIP/C/W/277
Página 2
frontera, con el objeto de que se ordene la suspensión de la importación o exportación de mercancías
que lesionen o infrinjan los derechos del titular de un derecho de propiedad industrial o de los
derechos de autor o conexos (artículos 165 numeral 4 de la Ley de Propiedad Industrial y 174
numeral 5 de la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos).
Artículo 43
En cuanto a la facultad de la autoridad judicial de requerir a la otra parte en un procedimiento
que presente pruebas que se encuentran en su poder, ni la Ley de Propiedad Industrial ni la Ley de
Derecho de Autor y Derechos Conexos contienen di sposiciones especial al respecto. Sin embargo,
éstas si se encuentran previstas en otras disposiciones legales de aplicación supletoria en materia de
propiedad intelectual, como lo son la Ley de Procedimiento Administrativo y el Código deProcedimientos Civiles.
En cuanto a la condición de que en todo caso de suministro de pruebas deben tomarse las
medidas necesarias para garantizar la protección de la información confidencial, existen varias
disposiciones en la legislación hondureña que obligan a las autoridades judiciales y funcionariosadministrativos a respetar aquella información que es proporcionada bajo garantía o reserva de
confidencialidad, como una excepción a la regla general de la publicidad de los actos administrativos
(artículos 111 y 222 inciso 3 de la Ley de Or ganizaciones y Atribuciones de los Tribunales).
Asimismo, los artículos 174 del Código de Procedimientos Penales y 155 y 156 del Código de
Procedimientos Civiles, recogen el principio de que los actos y diligencias de los Tribunales de la
República son públicos, pero admiten como excepción a dicho principio aquellos casos en que por
mandato legal, por razones de moral o de seguridad pública deban los mismos mantenerse o
diligenciarse en forma reservada. En tal sentido, las normas citadas facultan a los juzgadores para
calificar la reserva de los actos o diligencias en casos muy especiales y bajo su estrictaresponsabilidad.
Artículo 44
De conformidad con lo establecido en los artículos 163 y 165 de la Ley de Propiedad
Industrial y 173 y 174 de la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos, las autoridades
están facultadas para ordenar, según el caso y teniendo en cuenta la necesidad de que haya proporciónentre la gravedad de la infracción, cualquier medida que haga cesar los actos infractores y que se
tomen las medidas necesarias para impedir sus consecuencias y evitar su repetición, incluyendo la
prohibición de importación y exportación de productos o materiales y el retiro de los mismos de los
circuitos comerciales. Según expresas disposiciones de ambas leyes, tanto en acciones de naturaleza
civil como penal los jueces pueden asimismo ordenar, en forma cautelar o precautoria la cesacióninmediata del uso, aplicación, colocación y comercialización de los productos infractores; o las
medidas necesarias para evitar la continuación o la repetición de la infracción (artículo 270 del
Código de Procedimientos Civiles y 55 del Código Penal).
Artículo 45
Lo establecido en los artículos 1351, 1357, 1360, 2236 y 2237 del Código Civil y 191 del
Código de Procedimientos Civiles, fundamentan el  principio o norma general de que toda persona que
cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, está obligada a
repararlo, salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia inexcusablede la víctima. Asimismo se contempla que cuando hubiere condena al pago de daños y perjuicios,
éstos se fijarán en la sentencia en cantidad líquida; sin embargo, de no ser posible ello, se establecerá
por lo menos las bases con arreglo a las cuales debe hacerse la liquidación en el procedimiento de los
incidentes, o bien, fijar su importe por medio de expertos.IP/C/W/277
Página 3
La Ley de Propiedad Industrial, en su artículo 163 numeral 2, establece que en caso de
infracción a los derechos en ella reconocidos, podrá pedirse a la autoridad competente que disponga
sobre la indemnización de los daños y perjuicios. Por su parte, la Ley del Derecho de Autor y de los
Derechos Conexos contempla una norma similar en su artículo 175.
En cuanto a los gastos y  honorarios de los  abogados, el artículo 9 del Código de Procedimientos
Civiles y el artículo 263 de la Ley de Organizaciones y Atribuciones de los Tribunales, disponen como
norma general la obligación de cada parte en el proceso de ser la responsable directamente de los gastos
que se ocasionen por los actos que se lleve a cabo y por los que pida. Sin embargo, la misma norma
establece que en caso de condena en costas, la parte condenada debe indemnizar a la otra de todos los
gastos necesarios en que hubiere incurrido.  En efecto, de acuerdo a lo establecido en los artículos 192,242, 243 y 244 del citado Código de Procedimientos Civiles, se establece la obligación general del juez
de que, en toda sentencia que termine un proceso que ante él se tramita, deba condenar a la parte vencida
al reembolso de las costas a favor de la otra parte.
Artículo 46
El retiro de las mercancías infractoras de los circuitos comerciales puede ordenarse en forma
definitiva (en la sentencia que termina el proceso) o, incluso, en forma cautelar, según lo prescrito en
los artículos 163 y 165 de la Ley de Propiedad Industrial y 174 y 178 de la Ley del Derecho de Autor
y de los Derechos Conexos. De conformidad con las citadas normas, también procede la destrucciónde los objetos resultantes de la infracción y de los medios o instrumentos que se hubiesen utilizado
para cometer la infracción. Asimismo, el artículo 169 de la Ley de Propiedad Industrial establece que
los productos que ostenten signos distintivos ilícitos, el material de publicidad y los materiales o
instrumentos que sirvan específicamente para la comisión de la infracción, deben ser retenidos y
decomisados por la autoridad competente en espera de los resultados del proceso.
Artículo 47
De conformidad con lo establecido en los artículos del 222 al 235 del Código de
Procedimientos Penales, los jueces en materia penal sí resultan facultados para ordenar al infractor
que proporcione información sobre la identidad de terceros que hubieren participado en la producción
y distribución de los bienes o servicios infractores y sobre los circuitos de distribución.
Artículo 48
Según lo dispuesto en los artículos del 294 al 298 del Código de Procedimientos Civiles y del
120 al 136 de la Ley de Organizaci ones y Atribuciones de los Tribun ales, quien obtenga una medida o
providencia cautelar queda obligado a responder por los daños y perjuicios que ocasione a la parte
contraria contra quien se ejecute la medida, así como los gastos en que ésta incurra, si no presenta su
demanda dentro del término legal, si la medida precautoria es revocada, o bien, si se declara
improcedente la demanda.
Para garantizar la efectividad de esa responsabilidad, en todo caso en que se solicite una
medida o providencia cautelar, el juez puede requerir  que previamente a su ejecución se constituya una
fianza u otra garantía suficiente para impedir abusos y proteger a la parte afectada por la medida y a la
propia autoridad, por los daños y perjuicios que pudieran ocasionarse.
En cuanto a la responsabilidad de las autoridades que hayan ordenado una medida, éstas no
serán responsables si hubieren actuado de buena fe.  En caso contrario, a las autoridades responsables
pueden ser objeto de sanciones como la reclusión, la suspensión y la obligación de indemnización.IP/C/W/277
Página 4
Artículo 49
La legislación hondureña sí contempla procedimientos administrativos para efectos de la
observancia de los derechos de propiedad intelectual, pero únicamente en materia de derecho de autor
y derechos conexos.
De conformidad con la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos, la OFICINA
ADMINISTRATIVA DE DERECHO DE AUTOR Y DE LOS DERECHOS CONEXOS,
dependencia de la Dirección General de la Propiedad Intelectual, tiene entre otras las siguientes
atribuciones: “... 2) Cumplir y hacer cumplir el ordenamiento jurídico que rige la materia; ... 5)
Intervenir en forma conciliatoria en los conflictos que se susciten: a) Entre autores, los diferentes
titulares de derechos y usuarios y, b) Entres las asociaciones de autores; ... 7) Conocer
administrativamente de los reclamos por violaciones a la presente Ley e imponer las sanciones que en
ésta se establecen.”  (artículo 125).
En caso de surgir controversias sobre los derechos protegidos en dicha materia, la OFICINA
ADMINISTRATIVA tiene la obligación de procurar la avenencia conciliatoria entre las partes, sin
perjuicio del derecho de éstas o del Ministerio Público de ejercer las acciones legales ante los
tribunales correspondientes (artículo 126).
La OFICINA ADMINISTRATIVA tiene la potestad de sancionar a los responsables de la
violación a un derecho protegido por la Ley de la materia, con multa de diez a doscientos salarios
mínimos, atendiendo a la gravedad de la infracción. En caso de reincidencia, se aplicará el doble de la
multa que corresponda y además se impondrá como sanción la suspensión o cancelación definitiva del
permiso o autorización para operar, cuando éste fuere el caso (artículo 156).
La OFICINA ADMINISTRATIVA puede iniciar la instrucción de un expediente al conocer
de oficio de un caso de infracción de oficio o por denuncia de parte (artículo 158).
De conformidad con el procedimiento establecido en la Ley de la materia, se cita al
denunciado para ponerle en conocimiento de la infracción imputada, dándole el derecho de defenderse
mediante la presentación de alegatos por escrito (artículo 160). La citación al presunto infractor se
formula por medio de cédula que debe ser entregada personalmente, o bien, a cualquiera de losfamiliares o dependientes que se encuentren en el lugar (artículo 161). En el supuesto que el
denunciado no compareciere al lugar, hora y fecha para la cual fue citado, se le citará nuevamente y
en el caso que no comparezca se tendrá por ciertos los hechos que se le imputan y se dictará la
resolución correspondiente (artículo 162). Cuando el denunciado compareciere, se le hará entrega de
una copia de la denuncia o del acta de inspección, si se hubiere procedido de oficio, así como de toda
prueba que obrare en el expediente para que dentro del término de los cinco días siguientes se
manifieste por medio de alegatos de descargo (artículo 163). Una vez contestada la denuncia, laOFICINA ADMINISTRATIVA dictará la resolución correspondiente siempre que considere
suficientes las pruebas o que el inculpado admitiere los cargos (artículo 164). Si las pruebas fueren
insuficientes y el inculpado negare los cargos, se abre la causa a prueba por el término de diez días
transcurridos los cuales se debe dictar la resolución que corresponda (artículo 165).
Entre los mandamientos que pueden ordenarse dentro de los procedimientos administrativos,
se encuentran la orden de retirar de circulación las mercaderías que infrinjan las ley, prohibir la
comercialización de los productos con que se viole un derecho protegido, ordenar el aseguramiento de
bienes o bien ordenar la suspensión de la prestación de un servicio o la clausura de un establecimiento
(artículos 13 de la Ley de Procedimientos Administrativos y 116 al 118 de la Ley General de
Administración Pública).IP/C/W/277
Página 5
Artículo 50
Según lo establece el artículo 165 de la Ley de Propiedad Industrial, se pueden solicitar a los
Tribunales medidas precautorias inmediatas, con el objeto de impedir la comisión de una infracción a
un derecho protegido, evitar sus consecuencias, obtener  o conservar pruebas y asegurar la efectividad
de la acción y el resarcimiento de los daños y perjuicios. Estas medidas pueden pedirse antes deiniciar una acción, conjuntamente con ella o con posterioridad. En el caso que se soliciten con
anterioridad a iniciar la acción, tales medidas pueden ejecutarse sin haber oído previamente a la otra
parte.
Sin perjuicio de otras medidas que correspondan según lo dispuesto en el Código de
Procedimientos Penales, los jueces pueden ordenar:
• El cese inmediato de los actos infractores;
• El embargo preventivo, retención o depósito de los objetos materia de la infracción y
de los medios predominantemente destinados a cometer la infracción;
• La constitución por el presunto infractor de una fianza o garantía del pago de la
eventual indemnización de daños y perjuicios; y
• La suspensión de la importación o de la exportación de los objetos o medios
predominantemente destinados a cometer la infracción.
Asimismo, los productos que ostenten signos distintivos ilícitos, el material de publicidad que
hiciere referencia a esos signos y el material e instrumentos que hubiesen servido para cometer la
infracción, deben ser retenidos o decomisados en espera de los resultados del proceso
correspondiente, según lo dispone el artículo 169 de la citada Ley de Propiedad Industrial.
En materia de derecho de autor y derechos conexos, la Ley de la materia establece en su
artículo 174 que el titular del derecho correspondiente puede pedir a la  autoridad judicial como
medida precautoria el decomiso de:
• Toda obra, edición y ejemplares fraudulentamente reproducidos;
• El producto que se haya obtenido con la enajenación o alquiler de tales obras, edición
o ejemplares;
• El producto de los espectáculos teatrales, cinematográficos, filarmónicos o cualquier
otro similar; y
• El secuestro de ejemplares de obras o de grabaciones sonoras de las que se tenga
indicio racional que hayan sido realizadas o importadas sin autorización del titular delderecho, así como los embalajes  de esos ejemplares, de los medios que puedan haberse
utilizado para realizarlas y de los documentos, cuentas o papeles de negocios relativos a
dichos ejemplares, así como los depósitos de ingresos obtenidos por tal actividad.
Igualmente, puede ordenarse la suspensión de la puesta en circulación de mercancías de las
que se tenga indicio racional que puedan ser il egales, en cuyo caso resultan aplicables las
disposiciones del Código de Aduanas.
Según lo establece la Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos, también puede
solicitarse a la autoridad judicial que se prohíba o suspenda la representación, ejecución o exhibiciónIP/C/W/277
Página 6
pública de una obra o fonograma que se haga sin la debida autorización del titular respectivo (artículo
176) y la suspensión de una representación teatral o ejecución de música instrumental o vocal,
radiodifundida, efectuada sin el consentimiento del autor (artículo 180).
En todos los casos anteriores, se requiere que quien promueva la medida haya entablado la
acción judicial correspondiente y rinda garantía suficiente para asegurar los posibles perjuicios que sepudieran ocasionar al demandado (artículo 177).
Los juzgados competentes deben decretar de inmediato las medidas precautorias solicitadas,
de conformidad con lo que al respecto regula el Código de Procedimientos Civiles (artículo 178).
Artículos 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 y 60
Todos los bienes o productos que infrinjan un derecho de propiedad intelectual, pueden ser
decomisados en las fronteras por las autoridades aduaneras del país.
El procedimiento aduanero puede iniciarse de oficio o a petición de parte, cuando resulte
evidente que se trata de mercancías que vulneran un derecho de propiedad intelectual, o bien, cuando
el titular del derecho lesionado tenga pruebas suficientes para presentar ante las autoridades
correspondientes la denuncia de mérito.
En ambos casos la autoridad aduanera ordenará la medida en frontera en el momento en que
se practique el aforo, suspendiendo el despacho de aduanas e internación o el proceso de exportación
durante un plazo de diez días hábiles.
Las mercancías que pueden ser objeto de una medida en frontera por parte del servicio
aduanero, son aquellas falsificadas que lleve puesta sin autorización una marca de fábrica o de
comercio idéntica a una marca registrada para tales mercancías, con excepción de los bienes en
tránsito y de las mercancías sin carácter comercial y que formen parte del equipaje personal de los
viajeros.
El titular de un derecho de propiedad intelectual protegido puede solicitar como  medida
provisional que se suspenda el despacho e internación o el proceso de exportación,  previo
cumplimiento de los siguientes requisitos:
a) Acreditar ser titular del derecho que presuntamente se está violando;
b) Otorgar fianza suficiente para responder por los daños y perjuicios que pudiesen
ocasionarse a la parte afectada con la medida;
c) Proporcionar toda la información suficiente que permita la identificación de las
mercancías presuntamente infractoras;
d) Identificar al importador o exportador;
e) Describir las mercancías ilegitimas que se presuma serán importadas o  exportadas;
f) Identificar la Aduana de ingreso, indicando la fecha de llegada o salida prevista de las
mercancías  y el medio de transporte utilizado;  y
g) Los demás que la autoridad aduanera estime convenientes.
Cuando la autoridad aduanera haya ejecutado la medida de suspensión correspondiente,
comunicará  a más tardar el siguiente día hábil a los interesados de la detención de la mercancía y la
pondrá a la disposición en calidad de depósito en el almacén designado para tal efecto, procediendo a
levantar acta en la que hará constar lo siguiente:
a) Nombre y cargo de la autoridad que practica la diligencia;
b) Descripción, naturaleza y demás características de la mercancía;IP/C/W/277
Página 7
c) Resolución y motivos en la que se ordena la suspensión de la libre circulación de la
mercancía de procedencia extranjera;
d) La  notificación que se hace de la misma al interesado; y
e) El lugar en el que quedarán depositadas las mercancías a disposición de la autoridad
competente.
La persona afectada por la ejecución de las medidas anteriores, deberá responder en un
término de 10 días hábiles contados a partir de la fecha de la notificación de la suspensión durante los
cuales podrá presentar las pruebas,  excepciones  y  defensas que a su derecho correspondan a la
demanda en su contra y podrá presentar contra fianza o contra garantía suficiente para responder de
los daños y perjuicios que pudiere causar el levantamiento de dicha medida.
La autoridad competente deberá resolver en definitiva sobre el procedimiento de medidas en
frontera y pondrá a disposición la fianza o garantía o la contra fianza en favor de quién la autoridad
haya resuelto el caso. La duración y el  costo de los procedimientos  dependerán de la complejidad del
caso. La persona afectada con la suspensión de la libre circulación de sus mercancías podrá presentar
contra fianza con el fin de que la medida se levante, o de otra manera será en la resolución finalemitida por la autoridad la que decida cual será el destino de los bienes.
En cuanto a todo lo relacionado con las medidas en frontera resultan aplicables las
disposiciones contenidas en los artículos 1, 2, 3 y 57 de la Ley de Aduanas, y el Anteproyecto de
Reglamento del Procedimiento Regulador de las Prescripciones Especiales Relacionadas con lasMedidas En Frontera adjunto en el anexo 1
Artículo 61
Como ya se indicó, en el caso de acciones de naturaleza penal, corresponde al Ministerio
Público el ejercicio de la acción penal en contra de los responsables, siempre que el titular o
licenciatario de los derechos afectados provoque esta persecución denunciado la violación
(artículos16 y 152 numerales 1, 2 y 3 del Código de Procedimientos Penales).
Para conocer de las acciones penales por la infracción de cualquiera de los derechos de
propiedad intelectual son competentes los tribunales que tenga jurisdicción en el lugar en donde se
cometa el ilícito (artículo 38 del Código de Procedimientos Penales).
En cuanto al procedimiento penal, por favor sírvase consultar las respuestas a las preguntas
22, 23, 24 y 25 de la Lista de Cuestiones sobre la Observancia presentada por Honduras a la
Secretaría de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
De conformidad con la tipificación de conductas infractoras contenida en los artículos 248 al
253 del Código Penal, las infracciones que afecten todos los derechos de propiedad intelectual
reconocidos en las leyes de la materia se encuentran afectadas a los procedimientos y sanciones
penales establecidos.
Los artículos mencionados del Código Penal establecen sanción de prisión de 3 a 6 años para
los responsables de los delitos contra los distintos derechos de propiedad intelectual y, además,
prescriben sanción pecuniaria mediante multa que será fijada por el juez entre cincuenta mil Lempiras
a cien mil Lempiras, sin perjuicio de las multas o sanciones administrativas que compete fijar a otras
autoridades.
Adicionalmente, el Artículo 299.3 del Código Penal establece que quien realizare un acto
calificado como de competencia desleal, según  las normas establecidas por el Código de Comercio,IP/C/W/277
Página 8
otras leyes especiales o convenios  internacionales, será sancionado con reducción de tres (3) a cinco
(5) años y multa de cincuenta mil a cien mil lempiras.
En materia de Propiedad Intelectual los procedimientos de naturaleza penal, además de las
sanciones ya indicadas, aplican las disposiciones ya comentadas contenidas en la pregunta 24 de lalista de observancia presentada por Honduras, en los cuales, sin distinción del derecho protegido, se
admite la posibilidad de que se ordene la confiscación, el decomiso o la destrucción  de las
mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados predominantemente para la
comisión del delito.
2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras" la legislación sobre derecho de autor de su
país?
De conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley del Derecho de Autor y de los
Derechos Conexos, dicha Ley ampara los derechos de los autores hondureños, de los autores
extranjeros residentes en el país y las obras extranjeras publicadas por primera vez en Honduras.
Asimismo, se protegen las obras audiovisuales cuyo productor sea hondureño o que tenga suresidencia habitual o su sede en Honduras, así como las obras de arquitectura erigidas en Honduras o
las obras de bellas artes que sean parte de un edificio situado en Honduras.
Según el citado artículo, los derechos de los extranjeros no residentes en Honduras, cuyas
obras hayan sido publicadas por primera vez en el exterior gozarán de la protección de esta Leyconforme a las convenciones internacionales de las cuales Honduras forma parte, incluyendo el
Acuerdo sobre los ADPIC.
Unicamente en el caso de falta de convención se aplica el principio de reciprocidad. En el
caso de los apátridas y refugiados se les conceden los derechos del Estado donde éstos tengan sudomicilio.
Respecto a la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, el artículo 8 de la Ley de la
materia dispone que la misma se aplica o concede en los siguientes casos:
a) cuando el artista intérprete o ejecutante sea hondureño;
b) cuando la interpretación o ejecución haya tenido lugar en el territorio nacional; y
c) cuando la interpretación o ejecución haya sido fijada en un fonograma que reúna los
requisitos establecidos para su protección en el artículo 6 de la Ley de la materia o que no
habiendo sido fijada se radiodifunda por una emisión protegida.
En cuanto a los programas, el artículo 6 de la Ley establece que la protección de éstos se
concede en los siguientes casos:
a) cuando el productor sea hondureño;
b) cuando la primera fijación se haya efectuado en el territorio nacional; y
c) cuando el fonograma se haya publ icado por primera vez en Honduras.
Respecto a los organismos de radiodifusión, las emisiones de éstos son protegidos en estos
casos, según lo dispone el artículo 7 de la Ley de la materia:
a) cuando la sede de la  radiodifusora esté situada en Honduras; yIP/C/W/277
Página 9
b) cuando la emisión se haya efectuado a partir de un transmisor situado en Honduras.
Todos los derechos conexos cuyos titulares sean extranjeros no residentes en Honduras,
quedan protegidos conforme  a las convenciones internacionales a las cuales la República de
Honduras esté adherida, incluyendo el Acuerdo sobr e los ADPIC, o en su falta cuando el Estado de la
nacionalidad del titular asegure protección efectiva a los titulares hondureños (artículo 8).
La protección antes relacionada se concede en cuanto a los derechos patrimoniales  durante la
vida del autor y setenta y cinco años después de su muerte, según lo dispone el artículo 44 de la Ley
de la materia. Agrega esta norma que cuando se trate de obras de autores extranjeros, publicadas por
primera vez en el exterior, el plazo de protección  no excederá el reconocido por la ley del país donde
se ha publicado la obra, disponiéndose, sin embargo, que si aquella acordara una protección mayorque la otorgada por esta ley, regirá las disposiciones de esta ultima.
Sin embargo, siendo que de conformidad con lo establecido en el artículo 3 del Acuerdo sobre
los ADPIC, Honduras se encuentra ligada al comp romiso de reconocer el principio del Trato
Nacional, en materia de derechos de autor y derechos conexos únicamente resulta procedente aplicar,respecto a los nacionales  de los Estados Miembros de la Organización Mundial del Comercio
(OMC), las excepciones al mencionado principio de l Trato Nacional que permite dicho artículo, que
específicamente se contemplan en el Conven io de Berna y en la Convención de Roma.
Efectivamente, estos casos son los siguientes:De conformidad con el Convenio de Berna:
a) Cuando se trate de obras de arte aplicadas que se encuentren protegidas únicamente
como dibujos y modelos industriales en el país de origen, el Convenio permite que se otorgueúnicamente la protección que la legislación prevé para los dibujos y modelos industriales,
salvo que esa protección especial no se encuentre contemplada en el país en donde se reclame
la protección, en cuyo caso las obras deben ser protegidas como obras artísticas (artículo 2.7
del Convenio de Berna).  El artículo 4 de la Ley de Honduras establece que los derechos de
los autores extranjeros no residentes en el país o de aquellos cuyas obras hayan sido
publicadas por primera vez en el extranjero, se protegerán conforme las disposiciones de los
convenios internacionales de los que Honduras forma parte.  En consecuencia, esta excepciónsólo se aplicaría para el caso de obras extranjeras en cuyo país de origen las obras de arte
aplicadas se protejan únicamente como diseños industriales (dibujos y modelos industriales).
b) Cuando en un país que no pertenezca a la Unión de Berna se otorgue un estándar de
protección menor al previsto en el Convenio, éste permite restringir la protección de las obrasde los autores, que en el momento de la primera publicación, sean nacionales de aquel país y
no tengan su residencia habitual en un país miembro de la Unión de Berna, al estándar de
protección que otorgue el país no Miembro (artículo 6 del Convenio de Berna).  El Convenio
de Berna requiere que esta restricción se notifique al Director General de la Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual y el artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC, requiereque se notifique adicionalmente al Consejo de los ADPIC.  A la fecha, Honduras no ha hecho
uso de esta posibilidad.
c) Cuando el plazo de protección en el país en donde se reclame sea mayor que el
previsto por la legislación del país de origen de la obra, el Convenio de Berna permite que laduración de la protección no exceda a la otorgada en el país de origen de la obra (artículo 7.8
del Convenio de Berna).  En virtud de que el plazo de protección previsto por la legislación
hondureña es mayor al mínimo requerido en el Acuerdo de los ADPIC, la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos establece en el artículo 44, que cuando se trate de obras de autoresIP/C/W/277
Página 10
extranjeros publicadas por primera vez en el extranjero, el plazo de protección no excederá
del reconocido por la ley del país en donde se haya publicado la obra; sin embargo, si la
protección en el país en donde se haya publicado la obra es mayor que la prevista en la ley
hondureña, se aplican las disposiciones de esta última.
d) Respecto al derecho de percibir una participación sobre las ventas posteriores a la
primera cesión operada por el autor, en el caso de las obras de arte y los manuscritos
originales de escritores y compositores (droit de suite), el Convenio de Berna permite que ese
derecho sólo se aplique si la legislación nacional del autor lo incluye (artículo 14 ter, párrafo 2
del Convenio de Berna).  De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley de Derecho
de Autor y Derechos Conexos de Honduras, cuando se trate de obras de arte extranjeras,
podrá reclamarse este derecho sólo si en la legislación del país de donde es originario el autorse le reconoce este derecho.
De conformidad con la Convención de Roma:En materia de fonogramas:
a) Cuando se trate de utilizaciones secundarias, en cuyo caso la Convención permite que
el derecho de otorgue sólo a los productores que sean nacionales de un Estado Contratante; y
b) Cuando se trate de productores de fonogramas que sean nacionales de otro Estado
Contratante, en cuyo caso puede limitarse la amplitud y la duración de la protección a la
prevista por ese Estado Contratante.
En materia de organismos de radiodifusión:
La Convención admite la posibilidad de no conceder el derecho a la comunicación al público
de las emisiones de televisión a aquellos Estados Contratantes que hayan hecho una declaración en el
sentido de no aplicar este derecho.
En vista de que el artículo 8 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos establece
que la protección de los fonogramas y emisiones de radiodifusión, cuyos titulares sean extranjeros no
residentes en el país, se hará conforme a las convenciones internacionales de las cuales Honduras seaparte, los derechos previstos en los artículos 14.2 y 14.3 del Acuerdo sobre los ADPIC se aplican
tanto a nacionales como a extranjeros; sin embargo, en el caso de las utilizaciones secundarias de los
fonogramas, este derecho se reconoce únicamente a los nacionales de los países que aseguren la
misma protección a los titulares hondureños.  Respecto al plazo de protección y considerando que
Honduras prevé un periodo mayor al requerido en el Acuerdo sobre los ADPIC, Honduras también se
reserva el derecho de conceder protección a los fonogramas extranjeros únicamente por el tiempo que
esos fonogramas se encuentren protegidos en su país de origen.
JAPÓN
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
1. Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de la
nación más favorecida que puedan existir en la legislación sobre derecho de autor y derechosconexos, tal como lo admiten los artículos 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.
El artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC permite a los países Miembros aplicar las
excepciones al Principio de Trato Nacional previstas en el Convenio de Berna y la Convención deIP/C/W/277
Página 11
Roma.  De conformidad con el Convenio de Berna,  los países Miembros pueden otorgar tratamiento
distinto en los casos siguientes:
(a) Cuando se trate de obras de arte aplicadas que se encuentren protegidas únicamente
como dibujos y modelos industriales en el país de origen, el Convenio permite que se otorgueúnicamente la protección que la legislación prevé para los dibujos y modelos industriales,
salvo que esa protección especial no se encuentre contemplada en el país en donde se reclame
la protección, en cuyo caso las obras deben ser protegidas como obras artísticas (artículo 2.7
del Convenio de Berna).  El artículo 4 de la Ley de Honduras establece que los derechos de
los autores extranjeros no residentes en el país o de aquellos cuyas obras hayan sido
publicadas por primera vez en el extranjero, se protegerán conforme las disposiciones de los
convenios internacionales de los que Honduras forma parte.  En consecuencia, esta excepciónsólo se aplicaría para el caso de obras extranjeras en cuyo país de origen las obras de arte
aplicadas se protejan únicamente como diseños industriales (dibujos y modelos industriales).
(b) Cuando en un país que no pertenezca a la Unión de Berna se otorgue un estándar de
protección menor al previsto en el Convenio, éste permite restringir la protección de las obrasde los autores, que en el momento de la primera publicación, sean nacionales de aquel país y
no tengan su residencia habitual en un país miembro de la Unión de Berna, al estándar de
protección que otorgue el país no Miembro (artículo 6 del Convenio de Berna).  El Convenio
de Berna requiere que esta restricción se noti fique al Director General de la Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual y el artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC, requiereque se notifique adicionalmente al Consejo de los ADPIC.  A la fecha, Honduras no ha hecho
uso de esta posibilidad.
(c) Cuando el plazo de protección en el país en donde se reclame sea mayor que el
previsto por la legislación del país de origen de la obra, el Convenio de Berna permite que laduración de la protección no exceda a la otorgada en el país de origen de la obra (artículo 7.8
del Convenio de Berna).  En virtud de que el plazo de protección previsto por la legislación
hondureña es mayor al mínimo requerido en el Acuerdo de los ADPIC, la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos establece en el artículo 44, que cuando se trate de obras de autores
extranjeros publicadas por primera vez en el extranjero, el plazo de protección no excederá
del reconocido por la ley del país en donde se haya publicado la obra; sin embargo, si la
protección en el país en donde se haya publicado la obra es mayor que la prevista en la leyhondureña, se aplican las disposiciones de esta última.
(d) Respecto al derecho de percibir una participación sobre las ventas posteriores a la
primera cesión operada por el autor, en el caso de las obras de arte y los manuscritos
originales de escritores y compositores ( droit de suite) , el Convenio de Berna permite que ese
derecho sólo se aplique si la legislación nacional del autor lo incluye (artículo 14 ter,
párrafo 2 del Convenio de Berna).  De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley de
Derecho de Autor y Derechos Conexos de Honduras, cuando se trate de obras de arte
extranjeras, podrá reclamarse este derecho sólo si en la legislación del país de donde es
originario el autor se le reconoce este derecho.
En lo que se refiere a los derechos previstos en la Convención de Roma, dicho Convenio
admite la posibilidad de otorgar un tratamiento distinto a los extranjeros en los casos siguientes:
Respecto de los fonogramas:
(a) Cuando se trate de utilizaciones secundarias, en cuyo caso la Convención permite que
el derecho de otorgue sólo a los productores que sean nacionales de un Estado Contratante; yIP/C/W/277
Página 12
(b) Cuando se trate de productores de fonogramas que sean nacionales de otro Estado
Contratante, en cuyo caso puede limitarse la amplitud y la duración de la protección a la
prevista por ese Estado Contratante.
Respecto de los organismos de radiodifusión:
La Convención admite la posibilidad de no conceder el derecho a la comunicación al público
de las emisiones de televisión a aquellos Estados Contratantes que hayan hecho una declaración en el
sentido de no aplicar este derecho.
En vista de que el artículo 8 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos establece
que la protección de los fonogramas y emisiones de radiodifusión, cuyos titulares sean extranjeros noresidentes en el país, se hará conforme a las convenciones internacionales de las cuales Honduras sea
parte, los derechos previstos en los artículos 14.2 y 14.3 del Acuerdo sobre los ADPIC se aplican
tanto a nacionales como a extranjeros; sin embargo, en el caso de las utilizaciones secundarias de los
fonogramas, este derecho se reconoce únicamente a los nacionales de los países que aseguren la
misma protección a los titulares hondureños.  Respecto al plazo de protección y considerando queHonduras prevé un periodo mayor al requerido en el Acuerdo sobre los ADPIC, Honduras también se
reserva el derecho de conceder protección a los fonogramas extranjeros únicamente por el tiempo que
esos fonogramas se encuentren protegidos en su país de origen.  Artículo 44 de la Ley del Derecho de
Autor y de los Derechos Conexos.
SUIZA
A. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS
1. Sírvanse indicar de forma detallada como su legislación provee protección para las
indicaciones geográficas.
En relación con la obligación que establece el artículo 22.2 del Acuerdo sobre los ADPIC, la
Ley de Propiedad Industrial de Honduras (artículo 123) establece que una indicación geográfica no
podrá ser usada en el comercio, en relación con un producto o un servicio, cuando:
a) La indicación geográfica sea engañosa con respecto al origen del producto o del
servicio de que se trate;
b) El uso de la indicación pueda inducir al público a confusión o crearle expectativas
injustificadas con respecto al origen, procedencia, características o cualidades del producto o
servicio.
Asimismo, al enumerar los signos que pueden constituir una marca, la legislación hondureña
establece que se permite el registro de una indicación geográfica como marca, únicamente si ésta es
suficientemente arbitraria y distintiva con respecto a los productos o servicios a los cuales se aplique y
su empleo no sea susceptible de crear confusión ni provocar en el público expectativas erróneas o
injustificadas con respecto al origen, procedencia, cualidades o características de los productos o
servicios para los cuales se usen (artículo 82 de la Ley de Propiedad Industrial).
B. PATENTES
2. ¿Concede su legislación protección mediante patentes a todas las categorías de productos o
existen excepciones?  De ser el caso, sírvanse explicar de forma detallada qué tipo de excepcionesIP/C/W/277
Página 13
existen y cómo cumplen con el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC. ¿En particular, se concede
protección mediante patente a todos los productos farmacéuticos?
De acuerdo con la legislación hondureña (artícul o 6 de la Ley de Propiedad Industrial), una
invención será patentable cuando sea susceptible de aplicación industrial, sea novedosa y tenga nivelinventivo, lo que incluye los productos farmacéuticos.  Las únicas excepciones previstas están
contenidas en el artículo 7 de la ley citada, en el que se indican que no serán patentables:
a) Los procesos esencialmente biológicos para la obtención o reproducción de plantas,
animales o sus variedades, incluyendo los procesos genéticos o relativos a material capaz de
conducir su propia aplicación, por sí mismo o por cualquier otra manera indirecta, cuando
consistan en seleccionar o aislar material biológico disponible y dejarlo que actúe encondiciones naturales; y
b) Las variedades y especies vegetales y las especies y razas animales.
Sin embargo en el caso de las variedades vegetales la protección se ajusta al acta del año 1991
del Convenio de UPOV, que se recoge en el proyecto de Ley para la Protección de las Obtenciones
Vegetales, actualmente en aprobación en el Soberano Congreso Nacional.  Se adjunta Anexo del
Anteproyecto de la Ley para la Protección de las Obtenciones Vegetales.
Los métodos de diagnóstico y los métodos terapéuticos y quirúrgicos no se consideran
invenciones (artículo 5, numeral 9) de la Ley de Propiedad Industrial).
3. ¿Considera su legislación, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 27 y juntamente con
el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la  importación es una forma de "explotación de una
patente" (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si un producto está siendo
importado)?
El artículo 65 de la Ley de Propiedad Industrial establece que se entiende por explotación de
una patente lo siguiente:
a) Cuando la patente se haya concedido para un producto, el abastecimiento del mercado
interno conforme a la demanda del producto, sea mediante producción local, importación, o
ambos;
b) Cuando la patente se haya concedido para un procedimiento de obtención de un
producto, el abastecimiento del mercado interno conforme a la demanda del producto
obtenido por ese sistema, mediante el empleo del procedimiento en el país o en el extranjero;
y
c) Cuando la patente se haya concedido para cualquier otro procedimiento que no sea el
señalado en la literal anterior, el empleo de ese procedimiento, a escala comercial, enHonduras.
Si después de transcurridos tres (3) años desde el otorgamiento de la patente o cuatro (4)
desde la presentación de la solicitud, según el plazo que expire más tarde, la patente no está siendo
explotada en el territorio nacional, cualquier persona que acredite su capacidad para explotarla puede
solicitar que se le otorgue una licencia obligatoria (artículo 66 de la Ley de Propiedad Industrial),salvo que la insuficiencia en el mercado se deba a circunstancias ajenas a la voluntad del titular de la
patente.IP/C/W/277
Página 14
Previo a otorgar la licencia obligatoria, se concede al titular de la patente un plazo de dos años
para que inicie la explotación del producto o del procedimiento patentado (artículo 66 de la Ley de
Propiedad Industrial).
Estas licencias pueden ser revocadas, a solicitud de parte, al desaparecer las causas que las
originaron (artículo 68 de la Ley de Propiedad Industrial).
4. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a todas las condiciones
enumeradas en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC?  Sírvanse indicar las disposiciones
correspondientes de la ley.
El artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC establece un conjunto de condiciones que deben
observarse para el otorgamiento de una licencia obligatoria.  En cumplimiento de esas disposiciones,
la Ley de Propiedad Industrial de Honduras establece que:
a) La persona que solicite una licencia obligatoria debe acreditar fehacientemente (1)
haber pedido previamente al titular de la patente una licencia contractual; y (2) no haber
podido obtener esa licencia en condiciones y plazos razonables (artículo 67, primer párrafo).
b) Cuando la licencia se solicite para una patente en la cual se reivindique alguna
tecnología de semiconductores, la licencia sólo se concederá para un uso público no comercial
a favor de una autoridad pública o de otra persona que actúe por cuenta de ella; o bien, paracorregir una práctica que haya sido declarada contraria a la competencia (artículo 67, segundo
párrafo).
c) Las licencias obligatorias se otorgarán principalmente para abastecer el mercado
interno (artículo 67, numeral 1).
d) Al otorgarse una licencia obligatoria, se establecerá la cuantía y forma de pago que
deberá efectuar el licenciatario.  Dicho pago se determinará sobre la base de la amplitud de la
explotación de la invención objeto de la licencia y el valor económico de la licencia
(artículo 67, numeral 3).
e) Las licencias obligatorias pueden ser revocadas, a solicitud de la persona interesada,
si las circunstancias que dieron lugar a la licencia desaparecen (artículo 68, primer párrafo).
f) Una licencia obligatoria no podrá concederse con carácter exclusivo, ni podrá ser
objeto de cesión o sub-licencia y sólo podrá transferirse con la empresa o el establecimiento, o
con aquella parte de la empresa o establecimiento, en la que se explota industrialmente la
invención (artículo 68, párrafo segundo).
g) Cuando se trate de licencias por patentes dependientes, además de los requisitos
anteriores deberá observarse lo siguiente:
i) Las licencias sólo se concederán cuando la invención reivindicada en la
patente posterior suponga un avance técnico de una importancia económica
considerable con respecto a la invención protegida en la patente anterior;
ii) A solicitud del titular de la patente anterior, podrá otorgarse una licencia
obligatoria sobre la segunda patente; yIP/C/W/277
Página 15
iii) Estas licencias sólo podrán ser objeto de cesión, transferencia o sub-licencia
cuando simultáneamente sea objeto de cesión, transferencia o sub-licencia la
patente dependiente (artículo 69).
h) En todos los casos, las resoluciones dictadas por el Registro pueden apelarse ante el
Ministro de Industria y Comercio y la resolución que éste dicte puede ser objeto de revisiónen la vía judicial, de acuerdo con el artículo 139 y 140 de la Ley de Procedimientos
Administrativos y artículos 149 de la Ley de Propiedad Industrial.
5. ¿Prevé su legislación el principio de la inversión de la carga de prueba en los litigios
relativos a patentes de procedimientos?  Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la
ley.
Sí, nuestra legislación establece en el Artículo 162 de la Ley de Propiedad Industrial que
"cuando una patente de invención protegiera un procedimiento para obtener un producto nuevo y esteproducto fuese producido por un tercero, mientras no se pruebe lo contrario, se presumirá que el
producto ha sido obtenido mediante el procedimiento patentado", es decir:
a) La inversión de la carga de la prueba únicamente está prevista para el caso de
infracción de patentes de procedimiento;
b) A través del procedimiento patentado debe obtenerse un producto nuevo;
c) El tercero que se encuentre fabricando ese producto nuevo, deberá probar que lo
obtiene a través de un procedimiento distinto al patentado.  Mientras no se pruebe lo anterior,
se presume que el producto ha sido obtenido por el procedimiento patentado.
C. P
ROTECCIÓN DE INFORMACIÓN NO DIVULGADA
6. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas u
otros no divulgados presentados por un solicitante al organismo oficial competente en el marco del
procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto farmacéutico o de un
producto químico para la agricultura están protegidos contra toda divulgación y contra todo uso
comercial desleal por un competidor, por ejempl o mediante la prohibición impuesta a un segundo
solicitante de basarse en los datos originales del pr imer solicitante o de remitirse a ellos en el marco
de su posterior solicitud de autorización de come rcialización de su propio producto.  ¿Establece su
legislación excepciones al respecto?  De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas
aplicables? ¿Establece su legislación un plazo específico de protección de esos datos de pruebas u
otros no divulgados del primer solicitante?
Los artículos 77 y 78 de la Ley de Propiedad Industrial establecen que cuando se requiriera la
presentación de datos o información secretos para obtener la autorización de comercialización de un
producto farmacéutico o agroquímico, esa información queda protegida:
a) Contra su uso desleal por terceros; y
b) Contra su divulgación.
Existen excepciones únicamente respecto al derecho de divulgación y se dan en los casos
siguientes:
a) Cuando se requiera divulgar la información suministrada para proteger al público, en
cuyo caso se entiende que esa información no puede ser utilizada deslealmente por terceros; oIP/C/W/277
Página 16
b) En cualquier otro caso, aún cuando no sea exclusivamente para proteger al público,
siempre que se hubiesen adoptado medidas adecuadas para asegurar que los datos o
información suministrada se encuentra protegida contra su uso comercial desleal por parte de
terceros.
Adicionalmente, el artículo 215 del Código Penal tipifica como delito la revelación, sin justa
causa, o el empleo, en provecho propio o ajeno, de un secreto del que una persona se ha enterado por
razón de su oficio, empleo, profesión o arte, ocasionando con ello un perjuicio económico al
propietario de esa información.  Esta conducta es sancionada con prisión de 3 a 6 años, según las
circunstancias que concurran.
D. OBSERVANCIA
7. Sírvanse indicar los remedios previstos en su legislación que constituyen una efectiva
disuación a la infracción de los derechos de propiedad intelectual.
De acuerdo con el artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC, las legislaciones nacionales
deben prever procedimientos para la observancia de los derechos de propiedad intelectual que
incluyan:
a) Medidas o recursos para prevenir las infracciones; y
b) Medidas o recursos que constituyan un medio eficaz de disuasión de nuevas
infracciones.
La legislación hondureña contempla ambos recursos.  Dentro de las medidas previstas para
prevenir las infracciones o evitar el agravamiento del daño causado por aquellas, la legislación
hondureña permite que quien inicie o pretenda iniciar una acción por infracción de un derecho de
propiedad intelectual pueda pedir al órgano jurisdiccional que se ordenen medidas precautoriasinmediatas con el objeto de (a) impedir la comisión de la infracción; (b) evitar sus consecuencias; (c)
obtener o asegurar pruebas; o (d) asegurar la efectividad de la acción o el resarcimiento de los daños y
perjuicios causados (artículos 165 de la Ley de Propiedad Industrial y 174 de la Ley de Derecho de
Autor y Derechos Conexos).
Dentro de las medidas que pueden solicitarse encuentran las siguientes:a) La cesación inmediata de los actos que constituyen la infracción a los derechos
protegidos;
b) El embargo o decomiso de los objetos materia de la infracción y el de los medios
utilizados para realizarla;
c) La suspensión de la importación o exportación de los objetos materia de la infracción
y el de los medios utilizados para realizarla; y
d) La constitución de una fianza para garantizar el resarcimiento de los daños y
perjuicios causados.
Estas medidas pueden ser solicitadas tanto en los procedimientos civiles como penales
(artículos 165 de la Ley de Propiedad Industrial y 174 de la Ley de Derecho de Autor y Derechos
Conexos).IP/C/W/277
Página 17
Adicionalmente, la legislación hondureña contempla procedimientos penales en el caso de la
violación a los derechos de los autores y a la de los titulares de derechos conexos y la
comercialización de productos falsificados.
8. Sírvanse describir cualquier nueva iniciativa que esté plantificada para mejorar la
observancia de los derechos de Propiedad Intelectual en su país, en particular, iniciativas relativas ala observancia en materia penal.
Para garantizar la observancia de las leyes y convenios que forman parte de la legislación en
materia de propiedad intelectual, Honduras ha organizado una Comisión Interinstitucional de
Combate a la Piratería cuyas acciones velan por la efectiva protección de estos derechos.
Esta Comisión está formada por enlaces permanentes  y enlaces eventuales, representada por
las siguientes instituciones.
Enlaces Permanentes:
a) Ministerio Público (entidad encargada de iniciar las acciones penales en el caso de
violación a los derechos de propiedad intelectual)
b) Secretaría de Seguridad (entidad encargada de las autoridades de policía que efectúan
los comisos de la mercancía falsificada y pirata)
c) Dirección Ejecutiva de Ingresos (entidad encargada de las aduanas del país)
d) Comisión Nacional de Telecomunicaciones (entidad encargada de autorizar la
operación de las empresas de televisión abierta y de aquellas que retransmiten por cable, las
señales de satélite portadoras de programas de televisión)
e) Corte Suprema de Justicia (Organo superior que tiene a su cargo la administración y
supervisión de la administración justicia en el país)
f) Consejo Hondureño de la Empresa Privada (entidad que agrupa a la mayoría de
empresarios nacionales).
Enlaces Eventuales, son los que participarían de acuerdo al derecho que en ese momento se
esta protegiendo.
• Regional de Industria y Comercio
• Fiscalía del Consumidor
• Dirección General de Producción y Consumo
• Secretaría del Ministerio de la Presidencia
• Secretaría de Salud
• Secretaría de Educación
• Secretaría de Agricultura y Ganadería
• Gestiones Colectivas
• Alcaldías Municipales
• Business Software Alliance
• Federación Internacional de la Industria Fonográfica
• Asociación de Videos de Honduras (ASOCEVIH)
• Asociación de Productores de Fonogramas (APROFONO)IP/C/W/277
Página 18
ANEXO1
ANTEPROYECTO DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN
DE LAS OBTENCIONES VEGETALES.
EL SOBERANO CONGRESO NACIONAL
CONSIDERANDO: Que el Gobierno de Honduras se ha propuesto como parte de su estrategia de
desarrollo, la inserción del país en el mercado internacional, propiciando un ambiente adecuado para
la inversión nacional y extranjera.
CONSIDERANDO : Que constituye una prioridad del Gobierno promocionar la actividad inventiva,
en sus más diversas modalidades.
CONSIDERANDO : Que se debe fomentar por parte del Gobierno, la mejo ra y el desarrollo de
nuevas variedades, teniendo en cuenta también, los avances de las técnicas de mejoramiento vegetal.
CONSIDERANDO : Que al no existir en el país una legislación que propicie una efectiva protección
de los derechos de los titulares de plantas vegetales mejoradas ( obtenciones vegetales ), se hace
necesario crear un instrumento nacional que tenga como base  los principios internacionales que rigen
esta materia.
CONSIDERANDO: Que los derechos de las obtenc iones vegetales conllevan un fuerte impacto
económico que impone la participación tutelar del Estado, no solo en el campo registral, sino como
ente supervisor de las entidades de gestión colectiva procurando la avenencia conciliatoria en los
conflictos que se presenten y para la aplicación de las sanciones administrativas previstas.
POR TANTO DECRETA :
LEY PARA LA PROTECCION DE OBTENCIONES VEGETALES
TITULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPITULO I
DEL OBJETO DE LA LEY
ARTICULO 1.- La presente ley tiene por objeto fijar las bases y  procedimientos para la protección de
los derechos de los obtentores  de variedades vegetales. Su aplicación e interpretación, para efectos
administrativos, corresponderá a la Secretaría de Agricultura y Ganadería por medio del departamentode Certificación de Semillas del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria ( SENASA ).
ARTICULO 2.- Para los efectos de esta ley se entenderá por:
- Caracteres pertinentes:  Expresiones fenotípicas y genotípicas propias de la variedad vegetal, que
permiten su identificación;
- Comité: El comité calificador de variedades vegetales;
- Material de propagación:  Cualquier material de reproducci ón sexual o asexual que pueda ser
utilizado para la producción o multiplicación de una variedad vegetal, incluyendo semillas para
                                                     
1 En español solamente.IP/C/W/277
Página 19
siembra y cualquier planta entera o parte de ella de la cual sea posible obtener plantas enteras o
semillas;
- Obtentor: Persona natural o jurídica   que mediante un proceso de mejoramiento haya obtenido y
desarrollado, una variedad vegetal de cualquier genero y especie;
- Proceso de mejoramiento: Técnica o conjunto de técnicas y procedimientos que permiten
desarrollar una variedad vegetal .
- Registro:  El registro Nacional de Variedades Vegetales.
- Secretaría:  La Secretara de Agricultura y Ganadería.
- Titulo de Obtentor:  Documento expedido por la Secretaría en el que se reconoce y ampara el
derecho del obtentor de una variedad vegetal, nueva, distinta, estable y homogénea.
- Variedad vegetal: conjunto de plantas de un solo taxón botánico del rango mas bajo conocido, que
con independencia de si responde o no plenamente a las condiciones para la concesión de un derecho
de obtentor, pueda definirse por la expresión de los caracteres resultantes de un cierto genotipo o de
una cierta combinación de genotipos o distinguirse de cualquier otro conjunto de plantas por la
expresión de uno de dichos caracteres por lo me nos, considerándose como una unidad, habida cuenta
de su aptitud a propagarse sin alteración.
ARTICULO 3.- La Secretaría tendrá las siguientes atribuciones1o.- Fomentar y promover las actividades  relativas a la protección de los derechos del obtentor, en las
que participen las diversas dependencias y entidades de la administración pública, así como lossectores sociales y privados.
2o. - Resolver las solicitudes de protección de los derechos del obtentor, previo dictamen del comité,
sobre la expedición del titulo de obtentor, en los términos de esta ley y su reglamento.
3o.- Extender las licencias de emergencia en los casos que se señalan en esta ley.
4o.- Dar los lineamientos conforme a los cuales se corrijan los errores administrativos de los datos
registrados y de los documentos que extienda la Secretaría.
5o.- Difundir las solicitudes de protección y las variedades vegetales protegidas, en los términos y con
la periodicidad que indique el reglamento de esta ley.
6o.- Establecer las normas oficiales que correspondan y verificar su cumplimiento.7o.- Delegar a las cámaras de comercio e industrias la responsabilidad de actuar como arbitro en la
resolución de controversias que le sean sometidas por los interesados,  relacionadas con el pago dedaños y perjuicios derivados de la violación a los derechos que tutela esta ley así como en todos
aquellos asuntos relacionados con presuntas irregularidades  relativas a la materia de esta ley y que no
se prevean en la misma o en su reglamento.
8o.- Resolver los recursos administrativos relativos a la aplicación de esta ley.
9o.- Ordenar y practicar visitas de verificación, requerir información y datos, realizar las
investigaciones de presuntas infracciones administrativas, ordenar y ejecutar las medidas para
prevenir o hacer cesar la violación de los derechos que esta ley protege e imponer las sanciones
administrativas con arreglo a lo dispuesto en dichos ordenamientos.IP/C/W/277
Página 20
10o.- Promover la cooperación internacional mediante el intercambio de experiencias con
instituciones de otros países encargadas del registro y protección de los derechos del obtentor,
incluyendo la capacitación y el entrenamiento profesional de personal, la transferencia de metodología
de trabajo y organización, el intercambio de publicaciones y la actualización de acervos documentales
y bases de datos en la materia, así como, llevar un catalogo de los investigadores extranjeros
11o.- Las demás atribuciones que le confieren este u otros ordenamientos.ARTICULO 4.- La presente ley se aplicará  por lo  menos a quince ( 15 ) géneros o especies vegetales
en la fecha de su entrada en vigencia y al termino de diez ( 10 ) años comprenderá a todos los géneros
y especies vegetales.
ARTICULO 5.- Serán beneficiarios de los de rechos previstos por la presente ley :
a)  Los nacionales de Honduras y todas las personas que tengan su domicilio o sede en Honduras.b) Los nacionales de un estado o una organización intergubernamental parte en el convenio
internacional para la protección de las obtenciones vegetales y todas las personas que tengan su
domicilio o sede en el territorio de un estado o una institución intergubernamental parte en el
convenio internacional para la protección de las obtenciones vegetales.
  
c) Y los nacionales de cualquier estado que, sin ser estado o una organización intergubernamentalparte en el convenio internacional para la protección de las obtenciones vegetales, conceda una
protección eficaz a los nacionales de Honduras.
- A los fines del segundo párrafo del presente articulo, se entenderá por "nacionales" cuando la parte
en el convenio internacional para la protección de las obtenciones vegetales sea un estado, losnacionales de ese estado y, cuando la parte en el convenio internacional para la protección de las
obtenciones vegetales sea una organización intergubernamental, los nacionales de cualquiera de sus
estados miembros.
ARTICULO 6.- Toda persona que no tenga ni domici lio ni sede en Honduras solo podrá ser parte en
un procedimiento iniciado de conformidad con la presente ley y hacer valer los derechos dimanantes
de la misma a condición de tener un Representante que tenga su domicilio o una oficina en Honduras .El Representante tendrá un poder de representación ante la Secretaría así como en los litigios
relacionados con la protección de las obtenciones vegetales .
TITULO SEGUNDO
PROTECCION DE LOS DERECHOS DEL OBTENTOR DE VARIEDADES VEGETALES
CAPITULO I
DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL OBTENTOR
ARTICULO 7.- Los derechos que esta ley otorga a los obtentores de variedades vegetales son los
siguientes:
1o.- Ser reconocido como obtentor de una variedad vegetal. Este derecho es inalienable e
imprescriptible.
2o.-Se requerirá la autorización del obtentor o del titular del derecho de obtentor para los actossiguientes:
- La producción o reproducción ( Multiplicación )
- La preparación a los fines de la reproducción o de la multiplicación,
- La oferta en venta,IP/C/W/277
Página 21
- La venta o cualquier otra forma de comercialización,
- La exportación
- La importación
- La posesión para cualquiera de los fines mencionados.
El obtentor podrá subordinar su autorización a condiciones y a limitaciones.
3o.- A reserva de lo dispuesto en los artículos 8 al 10, se requerirá la autorización del titular para los
actos mencionados en el numeral 2o. realizados respecto del producto de la cosecha, incluidas plantas
enteras y partes de plantas, obtenido por la utilización no autorizada de material de reproducción o de
multiplicación de la variedad protegida, a menos que el titular haya podido ejercer razonablemente su
derecho en relación con dicho material de reproducción o de multiplicación.
4o.- Las disposiciones contempladas en los numerales 2o. y 3o. también se aplicarán :a) A las variedades derivadas esencialmente de la variedad protegida, cuando esta no sea a su vez una
variedad esencialmente derivada.
b) A las variedades que no se distingan  claramente de la variedad protegida.c) A  las variedades cuya  producción   necesite  el  empleo  repetido de  la  variedad  protegida.
5o.- A los efectos de lo establecido en el numeral 4o. del presente articulo, se considera una variedad
esencialmente derivada de otra variedad si:
a) Se deriva principalmente de la variedad inicial, o de una variedad que a su vez se deriva
principalmente de la variedad inicial, conservando al mismo tiempo las expresiones de los caracteresesenciales que resulten del genotipo o de la combinación de  genotipos de la variedad inicial.
b) Si se distingue claramente de la variedad inicial, yc) Salvo por lo que respecta a las diferencias resultantes de la derivación, es conforme  a  la  variedad
inicial  en  la  expresión de los caracteres esenciales que resulten del genotipo o de la combinación de
genotipos de la variedad inicial.
Las variedades esencialmente derivadas podrán obtenerse, por ejemplo, por la selección de un
mutante natural o inducido o de una variante somoclonal, selección de un individuo variante entre las
plantas de la variedad inicial, retrocruzamientos o transformaciones por ingeniería genética.
El obtentor podrá subordinar su autorización a condiciones y a limitaciones.
ARTICULO 8.- Excepciones al Derecho de ObtentorEl derecho de obtentor no se extenderá :a) A los actos realizados en un marco privado con fines no comerciales.
b) A los actos realizados a titulo experimental, y
c) A los actos realizados con fines de la creación de nuevas variedades, a menos que las disposiciones
del articulo 7 numeral 4o. sean aplicables, a los actos mencionados en el Artículo 7 numerales 2o y
3o. realizados con tales variedades.IP/C/W/277
Página 22
d) A los actos relativos al material de su variedad, o de una variedad cubierta por el articulo 7 numeral
4o., que haya sido vendido o comercializado de otra manera en el territorio de Honduras por el titular
o con su consentimiento, o material derivado de dicho material, amenos que estos actos impliquen
nuevas reproducciones o multiplicaciones de la variedad en cuestión, o que impliquen una
exportación de material de la variedad, que permita reproducirla en un país que no proteja lasvariedades del genero o de la especie vegetal a que pertenezca la variedad, salvo si el material
exportado esta destinado al consumo.
ARTICULO 9.- No lesiona el derecho de obtentor  quien reserve y siembre para su propio uso, o
venda como materia prima o alimento el producto obtenido del cultivo de la variedad protegida. Se
exceptúa de ese artículo la utilización comercial del material de multiplicación, reproducción o
propagación, incluyendo plantas enteras y sus partes, de las especies frutícolas, ornamentales yforestales.
ARTICULO 10. A fines de lo dispuesto en el artícu lo 8 literal d), se entenderá por "material", en
relación con una variedad:
a) Al material de reproducción o de multiplicación vegetativa, en cualquier forma.
b) Al producto de la cosecha, incluidadas las plantas enteras y las partes de plantas, yc) A todo producto fabricado directamente a partir del producto de la cosecha.ARTICULO11.-   El derecho otorgado al obtentor, contado a partir de la fecha de concesión del titulo
de protección, tendrá una duración de:
a) veinticinco años ( 25 )  para especies perennes (forestales, frutícolas, vides, ornamentales) con
inclusión en cada caso,  de sus porta injertos.
b) veinte años ( 20 ) para las especies no incluidas en el inciso anterior.Estos plazos se contarán a partir de la fecha de expedición del titulo de obtentor y, una vez
transcurridos,  su aprovechamiento y explotación, pasaran al dominio público.
ARTICULO 12.- El obtentor podrá renunciar a los derechos  que le confiere el articulo 7 de esta Ley,
para ello la renuncia deberá constar por escrito y para su validez deberá inscribirse en el registro, Será
irrevocable y el aprovechamiento y explotación de la variedad vegetal y de su material de
propagación   pasaran a formar parte del dominio público.
ARTICULO 13.- Se otorgará el titulo de obtentor de  una variedad vegetal, siempre y cuando esta sea:
a) Nueva.   La variedad será considerada nueva si, en la fecha de presentación  de la solicitud de
derecho de obtentor, el material de reproducción  o de multiplicación vegetativa o un producto de
cosecha  de la variedad  no ha sido vendido o entregado  a terceros de otra manera , por  el obtentor ocon su consentimiento, a los fines  de la explotación  de la variedad en el territorio de la Parte
Contratante  en la  que se hubiese  presentado  la solicitud, más de un año  antes de esta fecha,  y en
un territorio  distinto  del de la Parte   contratante  en la que se hubiese presentado  la solicitud , más
de cuatro  años o,  en el caso de árboles  y vides,  más de seis años  antes de  esa fecha.
(Variedades de reciente creación)  Cuando una  Parte Contratante  aplique el presente Acuerdo a un
género  o una especie vegetal al que no aplicase anteriormente el  Convenio de la UPOV (Unión
Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales) o una Acta anterior del mismo, podrá
considerar  que una variedad de creación  reciente existente en la fecha de extensión de la protecciónIP/C/W/277
Página 23
satisface  la condición  de novedad definida  en el párrafo  anterior, incluso si la venta  o la entrega a
terceros  descrita  en dicho párrafo  hubiese tenido lugar  antes  de los plazos  definidos en el párrafo
mencionado.
("Territorios" en ciertos casos )  Las  Partes  Contratantes que sean  Estados  miembros de una sola y
misma organización intergubernamental, cuando las normas de esa organización  lo requieran, podránactuar conjuntamente  para asimilar los actos realizados  en los territorios  de los Estados Miembros
de esa Organización  a actos  realizados en su propio territorio ;  en su caso, notificarán  esa
asimilación  al Secretario General de la UPOV.
b)  Distinta.  Tendrá esta característica la variedad vegetal que se distinga claramente de cualquier
otra variedad cuya existencia en la fecha de presentación de la solicitud, sea notoriamente conocida.
En particular, el depósito, en cualquier país, de una solicitud de concesión de un derecho de obtentor
para otra variedad o de inscripción de otra variedad en un registro oficial de variedades, se reputaráque hace a esta otra variedad notoriamente conocida a partir de la fecha de solicitud, si esta conduce a
la concesión del derecho de obtentor o a la inscripción de esa otra variedad en el registro oficial de
variedades, según el caso.
c)  Estable.  Tendrá esta característica la variedad vegetal que conserve inalterados sus caracteres
pertinentes después de reproducciones o propagaciones sucesivas o, en caso de un ciclo particular de
reproducciones o de multiplicaciones, al final de cada ciclo.
d)  Homogénea.  Tendrá esta característica la variedad vegetal que sea suficientemente uniforme en
sus caracteres pertinentes, a reserva de la variación previsible por su reproducción sexuada omultiplicación vegetativa.
La concesión del derecho de obtentor no podrá depender de condiciones suplementarias o diferentes, a
reserva de que la variedad sea designada por una denominación conforme a lo dispuesto en el Articulo
16, que el solicitante haya satisfecho las formalidades previstas por la presente Ley y que haya pagadolos aranceles adecuados.
ARTICULO 14.- El derecho de obte ntor es independiente de  las medidas adoptadas por Honduras
para reglamentar en su territorio, la producción, el control y la comercialización del material de las
variedades, o la importación y exportación de ese material.
CAPITULO II
DE LA SOLICITUD Y OTORGAMIENTO DEL TITULO DE OBTENTOR
ARTICULO 15.- La Secretaría recibirá y tramitará las solicitudes de expedición de los títulos de
obtentor. Para tal efecto, podrá requerir que se le entregue la variedad vegetal o su material de
propagación en las cantidades que considere conveniente y, en su caso, los documentos e información
complementarios que se estime necesarios para verificar si se cumple con los requisitos legales;
reglamentarios y las normas oficiales hondureñas.
Las solicitudes quedará sin efecto de no cumplir el solicitante con los requerimientos que se le
hubiesen formulado en un plazo de tres meses contados a partir de la notificación de dichos
requerimientos.
ARTICULO 16.- En la solicitud del titulo de obtentor se propondrá una denominación de la variedad,
la cual para ser aprobada, deberá ser diferente a cualquiera otra existente en el país o en el extranjero,cumplir con los demás requisitos establecidos en el reglamento de esta ley, y no ser idéntica o similar
en grado de confusión a una previamente protegida conforme a la ley de propiedad industrial. En la
solicitud se deberá especificar la genealogía y el origen de la variedad vegetal.IP/C/W/277
Página 24
En caso de que la denominación propuesta no cumpla los requisitos anteriores, la secretaría la
rechazará y exigirá al solicitante que proponga otra en un plazo perentorio de 30 días hábiles.
ARTICULO 17.- El solicitante podrá beneficiarse de la prioridad de una solicitud anterior presentada
legalmente para la misma variedad  por él mismo o por su predecesor en el titulo ante la autoridad de
una parte contratante.
a) Si la solicitud presentada ante la oficina ha sido   precedida de varias solicitudes, la prioridad solo
podrá basarse en la solicitud más antigua.
Se habrá de reivindicar la prioridad, de forma expresa, en la solicitud presentada ante la oficina. Solo
podrá reivindicarse durante un plazo de doce meses contados a partir de la fecha de presentación  de
la primera solicitud.
b)  Para beneficiarse del derecho de prioridad, el solicitante deberá suministrar a la oficina, en un
plazo de tres meses contados a partir de la fecha de presentación una copia de la primera solicitud.
La oficina podrá solicitar que se presente, en un plazo de tres meses contados a partir de la fecha de
recepción de la comunicación, una traducción de la primera solicitud.
c) Además, el solicitante estará facultado para solicitar un aplazamiento, de un máximo de dos años
contados a partir de la fecha de vencimiento del plazo de prioridad (tres años contados a partir de la
fecha de presentación de la primera solicitud) del examen de la variedad. No obstante si se rechazara
o se retirara la primera solicitud, la oficina podrá iniciar el examen de la variedad antes de la fecha
indicada por el solicitante; en ese caso, se concederá al solicitante un plazo conveniente  para
suministrar las informaciones, los documentos o el material necesario para el examen.
La prioridad tendrá por efecto que la solicitud será considerada como presentada en la fecha de
presentación de la primera solicitud con respecto a las condiciones de la presentación vinculadas a la
variedad.
ARTICULO 18.- La verificación del cumplimiento de los requisitos señalados en los Artículos 13 y
16 de esta ley estará a cargo del comité, con base en lo que establezca el reglamento respectivo y lasnormas oficiales hondureñas correspondientes.
Una vez cumplidos todos los requisitos, la Secretaría expedirá el titulo de obtentor, que reconocerá y
amparará los derechos a que se refiere el Artículo 7 de esta ley.
ARTICULO 19.- Cuando una variedad vegetal sea obtenida y desarrollada, por dos o mas personas
físicas o morales de manera conjunta, deberán precisar en la solicitud la participación que corresponda
a cada una y designar a un representante común.
En caso de no designarse expresamente al representante común, se tendrá como tal al primero que se
nombre en la solicitud.
ARTICULO 20.- Cuando se cumplan los requisitos de novedad, denominación y llenado formal de la
solicitud, la Secretaría expedirá, dentro de los ciento veinte días siguientes a la presentación de la
solicitud, una constancia de presentación en tanto se otorga el titulo de obtentor y se procederá a lapublicación de la solicitud.
Con  respecto al periodo comprendido desde la fecha de expedición de la constancia de presentación y
hasta el otorgamiento del titulo de obtentor correspondiente, el titular tendrá derecho a  recibir unaIP/C/W/277
Página 25
remuneración equitativa de quien, durante el mencionado intervalo, haya realizado actos que tras la
concesión del derecho requieran la autorización del titular de conformidad con las disposiciones del
articulo 7 de esta Ley.
El obtentor podrá exigir a partir del inicio de la vigencia de su titulo, tal remuneración.ARTICULO 21.- Durante el periodo de vigencia del titulo de obtentor, la Secretaría estará facultada
para comparar los caracteres pertinentes de la variedad vegetal, con los correspondientes caracteres
pertinentes tomados en cuenta en el momento de otorgar el titulo de obtentor.
Al efecto, el obtentor tendrá la obligación de proporcionar el material de propagación y la
información que al respecto solicite la Secretaría, así como de permitir las visitas de verificación.
Para efectos de lo anterior, la Secretaría podrá, en caso necesario, solicitar la intervención del comité.ARTICULO 22.- Para mantener la vigencia del titulo de obtentor, el obtentor o en su caso el
causahabiente, deberá pagar los aranceles que señale el reglamento de la presente ley.
ARTICULO 23.- La constancia de presentación y el titulo de obtentor quedarán sin efecto al
vencimiento de su vigencia. La constancia caducará cuando el interesado no la recoja dentro de los
doce meses siguientes a partir de la fecha en que se le notifique su expedición.
ARTICULO 24.- Emitido el titulo de obtentor, la denominación quedará firme e inalterable, aun
cuando expire la vigencia del mismo y la variedad vegetal pase al dominio público.
Toda persona que use o aproveche la variedad vegetal para cualquier propósito, estará obligada a
utilizar y respetar la denominación aprobada.
La denominación aprobada, cuando se utilice junto con una marca, nombre comercial u otra
indicación, deberá ser fácilmente reconocible y distinguible.
CAPITULO III
DE LA TRANSMISION DE DERECHOS
ARTICULO 25.- Los derechos que confiere el titu lo de obtentor, con excepción del derecho a que se
refiere el numeral 1o. del Artículo 7 de esta ley, podrán gravarse y transmitirse total o parcialmente,
mediante cualquier titulo legal, ante notario público.
ARTICULO 26.- En el caso de la transmisión de los derechos a que se refiere el numeral 2o. del
articulo 7 de esta ley, el beneficiario, cesionario o causahabiente de dichos derechos estará obligado a
proporcionar a la Secretaría:
a) Su nombre, nacionalidad y domicilio.
b) Un ejemplar del documento en el que conste  la  transmisión de los derechos y que incluya todas las
obligaciones y derechos que se deriven de la transmisión, y
c) Un documento donde se asuma la obligación de mantener los caracteres pertinentes de la variedad
vegetal o su material de propagación en caso de que se comercialicen y exploten.
ARTICULO 27.- En caso de una transmisión total,  el beneficiario, cesionario o causahabiente,
asumirá todas las obligaciones y derechos que deriven del titulo de obtentor, con excepción del
derecho a que se refiere el numeral 1o. del Artículo 7 de esta Ley.IP/C/W/277
Página 26
ARTICULO 28.- El beneficiario, cesionario o causahabiente podrá ejercitar las acciones legales de
protección a los derechos del obtentor como si fuera el titular, salvo pacto contrario.
CAPITULO IV
DE LAS LICENCIAS DE EMERGENCIA
ARTICULO 29.- Para los efectos de esta ley, se entiende que hay circunstancias de emergencia,
cuando la explotación de una variedad vegetal se considere indispensable para satisfacer las
necesidades básicas de un sector de la población y exista deficiencia en la oferta o abasto.
ARTICULO 30.- En caso de emergencia, la Secretaría procederá en los términos siguientes:a) Informará al titular de la variedad vegetal o a las personas autorizadas por el,  de la situación de
emergencia y de la necesidad de disponer de la variedad vegetal en las cantidades suficientes que a
juicio de la Secretaría cubran la emergencia. En caso de que muestren su interés en cubrir la
emergencia deberán obligarse a cubrirla en los términos que establezca la Secretaría.
b) En caso de que el titular de la variedad vegetal o sus causahabientes manifiesten no tener
posibilidades o interés en hacerlo, la Secretaría convocará,  mediante licitación pública, a terceros que
tengan interés en hacerlo.
c) El derecho a cubrir la emergencia se otorgará mediante una licencia, por un plazo determinado,
previo al cumplimiento de los requisitos que la Secretaría señale en las convocatorias, entre los  que
se deberá prever el pago de una compensación a favor del titular de la variedad vegetal o su
causahabiente.
d) Al  concluir el plazo para el que fue otorgada la licencia de emergencia, el titular de la variedad
vegetal recuperará automáticamente todos sus derechos.
ARTICULO 31.- El titular de la variedad vegetal sobre la cual se otorgue una licencia de emergencia,
tendrá la obligación de proporcionar al licenciatar io el material de propagación. en ningún caso podrá
este hacer uso de la variedad o del material de propagación para un fin distinto al de la emergencia.
ARTICULO 32.- En las situaciones en que, por la  gravedad y magnitud de la emergencia, un solo
licenciatario no pueda hacer frente a la misma, la Secretaría podrá hacer extensiva la licencia a dos o
más interesados para que, en forma simultanea realicen lo necesario para cubrirla.IP/C/W/277
Página 27
TITULO TERCERO
CAPITULO I
DEL COMITE CALIFICADOR DE VARIEDADES VEGETALES
ARTICULO 33.- El comité se integrará c on los siguientes miembros propietarios:
a) El presidente, el secretario técnico y tres representantes mas, designados por la Secretaría.b)Un representante de la Dirección de Propiedad Intelectual.
El comité contará con un secretario de actas, con voz pero sin voto, designado por el presidente. Por
cada propietario se designará a su respectivo suplente.
El cargo de miembro propietario o suplente del comité será estrictamente personal y no podrá
desempeñarse por medio de representantes.
ARTICULO 34.- Las funciones del comité serán las siguientes:1o. Dictaminar la procedencia de las solicitudes de titulo de obtentor y su inscripción en el registro;
2o. Establecer  los procedimientos para la realización y evaluación de pruebas técnicas de campo o de
laboratorio.
3o. Dar  su opinión para la formulación de normas oficiales relativas a la caracterización y evaluación
de variedades vegetales con fines de descripción.
4o. Las demás que señale el reglamento de la presente ley.ARTICULO 35.- El comité se reunirá por lo menos cuatro veces al año, o cuando tenga dos o mas
asuntos a tratar, pudiendo sesionar cuantas veces sea convocado por su presidente. Las resoluciones se
tomarán por los votos de dos terceras partes de los miembros presentes.
ARTICULO 36.- Para auxiliarse en sus funciones, el  comité podrá constituir grupos de apoyo técnico
compuestos por especialistas en cada genero o especie y a la vez consultar o tomar referencias de los
países Centroamericanos.
TITULO CUARTO
CAPITULO I
DEL REGISTRO NACIONAL DE VARIEDADES VEGETALES
ARTICULO 37.- La Secretaría establecerá un re gistro que será público y en el que deberán
inscribirse, cuando menos:
1o. La solicitud de expedición del titulo de obtentor.2o.  La constancia de presentación.
3o.  El  titulo de obtentor, haciéndose constar:
a) La variedad vegetal protegida;IP/C/W/277
Página 28
b) La especie a la que pertenece;
c) Su denominación, vulgar o común y científica, y cualquier cambio aprobado a esta última.
d) El nombre y domicilio del titular o titulares o causahabientes de la variedad vegetal, así como el
nombre, domicilio y personalidad, en su caso, de su representante legal.
e) La vigencia y demás datos del titulo de obtentor expedido.4o. La  renuncia de los derechos que confiere el numeral 2o. del Artículo 7 de  esta Ley.
5o. Las transmisiones y gravámenes que, en su caso, se realicen de los derechos a que se refiere el
numeral 2o. del Artículo 7 de  esta ley.
6o.  La expedición de licencias de emergencia a que se refiere esta ley.
7o.  El  fin de la vigencia de la constancia de presentación o del titulo de obtentor, ya sea por
caducidad o por vencimiento del plazo respectivo, así como la inscripción preventiva de los
procedimientos de nulidad y revocación de un titulo de obtentor y su resolución definitiva.
8o.   La  declaratoria en la que se establezca que las variedades vegetales han pasado al dominio
público.
ARTICULO 38.- Para que surtan efecto  contra terceros, tanto los títulos de obtentor como la
transmisión de derechos, deberán constar en el registro.
ARTICULO 39.- La Secretaría garantizará el acceso  a la información contenida en las inscripciones
del  registro.
ARTICULO 40.- La Secretaría publicará, en el Di ario Oficial  "La Gaceta" y en  los medios que
considere idóneos, las inscripciones que se realicen en el registro, las solicitudes de titulo de obtentor
y cualquier información que considere de interés  sobre  la  materia de la presente Ley.
TITULO QUINTO
CAPITULO I
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
ARTICULO 41.- Los procedimientos administra tivos de nulidad, revocación e imposición de
sanciones que establece esta Ley, se substanciarán y resolverán con apego a esta Ley y, en lo no
previsto, en la Ley  de Procedimiento  Administrativo.
ARTICULO 42.- La Secretaría declarará nulo el derecho de obtentor si se comprueba:1o. Que la variedad no era nueva o distinta ( Artículo 13.) en la fecha de presentación de la solicitud
o, llegado el caso, en la fecha de prioridad.
2o. Que, cuando la concesión del derecho de obtentor se basó esencialmente en las informaciones y
documentos proporcionados  por el solicitante, la variedad no era homogénea o estable en la
mencionada fecha.IP/C/W/277
Página 29
3o. Que el derecho de obtentor fue concedido a una persona que no tenía derecho al mismo, y que el
derechohabiente no entablo o renunció a entablar una demanda de cesión judicial .
Salvo disposición de lo contrario en la presente Ley, el derecho de obtentor declarado nulo se
considerará como no concedido.
Cualquier persona podrá hacer del conocimiento a  la Secretaría de la existencia de hechos que
puedan dar lugar a la nulidad de un titulo de obtentor.
ARTICULO 43.- La Secretaría podrá revocar, pr evia sustentación del procedimiento respectivo, un
titulo de obtentor en cualquier momento por cualquiera de las siguientes circunstancias:
a) Cuando durante dos años no se cubran los aranceles a que se refiere el Artículo 22 de esta Ley.
b) Cuando se compruebe que se han alterado los caracteres pertinentes de la variedad vegetal;c)   Cuando  el titular no entregue a la Secretaría el material de propagación que permita obtener la
variedad vegetal con sus caracteres pertinentes, tal y como hayan sido definidos al concederse el titulo
de obtentor, transcurridos seis meses de la fecha en que fue requerido.
d) Cuando se compruebe que la variedad vegetal ha dejado de cumplir con los requisitos señalados en
los literales  c y d del Artículo 13 de esta Ley.
e) Cuando el obtentor no propone otra denominación adecuada, en caso de cancelación de la
denominación de la variedad después de la concesión del derecho.
ARTICULO 44.- En los procedimientos administ rativos de nulidad, revocación e imposición de
sanciones, se notificará a la contraparte o al posib le perjudicado para que, en un plazo de treinta días
hábiles contados a partir de la notificación, manifieste por escrito lo que a su derecho convenga.
ARTICULO 45.- En los procedimientos administra tivos para la imposición de sanciones por las
infracciones que establece esta Ley, la Secretaría podrá adoptar, además, las siguientes medidas
provisionales:
1o. Ordenar el retiro de la circulación o impedir esta, respecto de variedades vegetales o material de
propagación, con los que se infrinjan los derechos tutelados por esta Ley.
2o. Ordenar que se retiren de la circulación los objetos, empaques, envases, embalajes, papelería,
material publicitario y similares, con los que se infrinja alguno de los derechos tutelados por esta Ley.
3o.  Asegurar los bienes objeto de la violación de los derechos que protege esta Ley.4o.  Ordenar al presunto infractor la suspensión o el cese de los actos que constituyan una violación a
las disposiciones de esta Ley.
En caso de que se haya aplicado cualquiera de estas medidas, se notificara a la parte afectada y a los
interesados, haciéndose constar esta circunstancia en el acta que al efecto se levante.
Si la variedad vegetal o su material de propagación se encuentra en el comercio, los comerciantes
tendrán la obligación de abstenerse de su enajenación a partir de la fecha en que se les notifique la
resolución.IP/C/W/277
Página 30
Igual obligación tendrán los productores, viveristas, fabricantes, importadores y sus distribuidores,
quienes serán responsables de recuperar de inmediato las variedades vegetales o su material de
propagación que ya se encuentre en el comercio.
ARTICULO 46.- La Secretaría podrá ordenar las me didas provisionales a que se refiere el Artículo
anterior, previa solicitud del interesado. Para tales efectos, el solicitante deberá acreditar la existencia
de una violación a sus derechos, o que esta sea inminente, o la posibilidad  de  sufrir un daño
irreparable, o el temor fundado de que las pruebas se destruyan, oculten, pierdan o alteren, así como
cumplir con el otorgamiento de una fianza que irá de acuerdo a lo estipulado en el Reglamento de la
presente Ley, proporcionando la información  que le sea solicitada y demás requisitos que determinen
las disposiciones legales.
La persona contra la que se haya adoptado la medida provisional, podrá presentar contra fianza de
acuerdo al Reglamento de la presente Ley, para responder de los daños y perjuicios que se causen al
solicitante de la misma, a efecto de obtener su levantamiento.
ARTICULO 47.- El solicitante de las medidas provisi onales a que se refiere el articulo 42 de esta Ley,
será responsable del pago de los daños y perjuicios causados a la persona en contra de quien se
hubiesen ejecutado cuando:
1o. La resolución definitiva que hubiese quedado firme sobre el fondo de la controversia, declare que
no existió violación ni amenaza de violación a los derechos del solicitante de la medida.
2o. Se haya solicitado una medida provisional y no se hubiese iniciado el procedimiento
administrativo ante la Secretaría respecto del fondo de la controversia dentro de un plazo de veinte
días, contados a partir de la ejecución de la medida.
ARTICULO 48.- El destino de los bienes asegura dos, así como lo relativo al otorgamiento y
aplicación de la fianza y contra fianza, será conforme a lo que disponga el Reglamento de esta Ley.
ARTICULO 49.- Cuando la Secretaría actúe como árbitro, se integrará una comisión arbitral,
presidida por el titular de la asesoría legal  de la propia Secretaría.
ARTICULO 50.- La comisión arbitral actuará como  amigable componedor, o bien, como árbitro de
estricto derecho, según lo acuerden las partes. Resolverá los asuntos con arreglo a lo dispuesto en esta
Ley y su Reglamento.
TITULO SEXTO
CAPITULO I
DE LAS INFRACCIONES
ARTICULO 51.- La Secretaría impondrá,  por las infracciones que a continuación se indican,  las
multas siguientes:
1o. Modificar la denominación de la variedad vegetal protegida sin autorización de la Secretaría, de
doscientos a dos mil días de salario mínimo.
2o. Ostentarse como titular de una variedad vegetal protegida sin serlo, de quinientos a tres mil días
de salario mínimo.IP/C/W/277
Página 31
3o. Divulgar o comercializar una variedad vegetal como de procedencia extranjera cuando no lo sea o
bien, divulgar o comercializar una variedad vegetal como de procedencia nacional cuando no lo sea,
de trescientos a tres mil días de salario mínimo.
4o. Oponerse a las visitas de verificación que se realicen conforme a esta Ley,  de trescientos a tres
mil días de salario mínimo.
5o. Explotar comercialmente las características o contenido de una variedad vegetal protegida,
atribuyéndolas a otra variedad vegetal que no lo esté, de mil a diez mil días de salario mínimo.
6o. Dejar de cumplir o violar las medidas establecidas en el articulo 45 de esta ley, de mil a diez mil
días de salario mínimo.
7o. Aprovechar o explotar una variedad vegetal protegida, o su material de propagación, para su
producción, distribución o venta sin la autorización del titular, de dos mil a diez mil días de salario
mínimo.
8o.Las demás violaciones a las disposiciones de esta Ley y su Reglamento, de doscientos a cinco mil
días de salario mínimo.
Para estos efectos, se considerará el salario mínimo general vigente en el país, en la fecha de la
infracción.
Para la imposición de las sanciones, la Secretaría tomará en cuenta la gravedad de la infracción, al
igual que los antecedentes, circunstancias personales y situación socioeconómica del infractor. En
caso de reincidencia, se aplicará multa hasta por el doble del limite máximo de la sanción que
corresponda.
CAPITULO II
DISPOSICIONES FINALES
ARTICULO 52.- En tanto el ejecutivo  expida el Reglamento de la presente Ley, se aplicaran, de
manera supletoria y en lo que no la contravenga, las disposiciones administrativas y reglamentarias
relativas de la Ley de la propiedad intelectual.
ARTICULO 53.- Se derogan todas las demás disp osiciones administrativas que se opongan a la
presente ley.
ARTICULO 54.- Sin perjuicio de las disposiciones del articulo 13 literal a), se podrá también
conceder un derecho de obtentor para una variedad que ya no sea nueva en la fecha de entrada en
vigor de la presente Ley respecto de la especie considerada, en las condiciones siguientes:
a) La solicitud deberá ser presentada dentro del año siguiente a la fecha antes citada; y
b) La variedad deberá :Haber sido inscrita en Registro Nacional de Variedades  al que se refiere la ley
de semillas o haber sido objeto de un derecho de obtentor o ser objeto de una solicitud de derecho de
obtentor en un estado o una organización intergubernamental parte en el convenio internacional  para
la protección de obtenciones vegetales, a reserva de que la solicitud conduzca a la concesión del
derecho de obtentor.
ARTICULO 55. La duración del derecho de obtentor concedido en virtud del presente Artículo se
calculará a partir de la fecha de inscripción mencionada, o de la fecha de concesión del derecho de
obtentor.IP/C/W/277
Página 32
ARTICULO 56. Cuando un derecho de obtentor haya sido concedido en virtud del presente Artículo,
el titular deberá conceder  licencias, en condiciones razonables, para permitir la continuación de
cualquier explotación comenzada de buena  fe por un tercero antes de la mencionada
presentación de la solicitud.
ARTICULO 57.- La Direcci ón de Propiedad Intelectual, remitirá a la Secretaría, dentro de los seis
meses de la entrada en vigor de la presente Ley, las solicitudes de los obtentores de variedades
vegetales en todos los géneros y especies, que le hayan sido presentadas con anterioridad a la entrada
en vigor de este ordenamiento.
ARTICULO 58. Las solicitudes de patentes para prot eger variedades vegetales que se encuentren en
trámite al amparo de la Ley de fomento y protección de la propiedad industrial, los solicitantes podrán
acogerse a los beneficios que otorga este ordenamiento dentro de los seis meses siguientes a su
entrada en vigor, mediante petición por escrito presentada ante la Secretaría de Agricultura y
Ganadería.
ARTICULO 59. Los derechos adquiridos por las patentes que se hubieren otorgado, serán respetados
íntegramente.
ARTICULO 60. La presente Ley entrará en vigencia a partir del  día de su publicación en el diario
oficial la gaceta.
Dado en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, en el Salón de Sesiones del
Congreso Nacional a los        del mes de          del 2000
RAFAEL PINEDA PONCE
PRESIDENTE
JOSE ALFONSO HERNÁNDEZ CORDOVA ROLANDO CARDENAS PAZ
SECRETARIO SECRETARIO
__________