ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS290/18 
19 de agosto de 2003 
 (03-4315) 
 Original:   inglés 
  
 
COMUNIDADES EUROPEAS - PROTECCIÓN DE LAS MARCAS DE FÁBRICA 
O DE COMERCIO Y LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS EN EL CASO DE 
LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS 
 
Solicitud de establecimiento de un gr upo especial presentada por Australia
 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 18 de agos to de 2003, dirigida por la Misión Permanente 
de Australia al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 6 del ESD. 
 
_______________ 
 
  Las autoridades de mi país me han encomenda do que, en nombre de Australia, solicite el 
establecimiento de un grupo especial.   
 
 El 17 de abril de 2003, Australia solicitó la celebración de consultas con las Comunidades 
Europeas (CE) de conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias  (ESD), el artículo XXII del  Acuerdo 
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994  (GATT de 1994), el artículo 64 del  
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio  
(Acuerdo sobre los ADPIC) y el artículo 14 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio  
(Acuerdo OTC) en relación con la protección de las ma rcas de fábrica o de comercio y con el registro 
y la protección de las indicaciones geográficas en el caso de los productos alimenticios y agrícolas en 
las CE.  Esa solicitud se distribuyó a los Miembros el 23 de abril de 2003 con la signatura WT/DS290/1.  Las consultas se ce lebraron el 27 de mayo de 2003, pero no permitieron resolver la 
diferencia.   
  En consecuencia, Australia solicita el establ ecimiento de un grupo especial de conformidad 
con el párrafo 7 del artículo 4 y el artículo 6 del ESD, el párrafo 2 del artículo XXIII del GATT 
de 1994, el artículo 64 del Acuerdo sobre los ADPIC y el artículo 14 del Acuerdo OTC.   
 
 La medida en cuestión es el Reglamento (CEE) Nº 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992,  relativo a la protección de las indicaciones geogr áficas y de las denominaciones de origen 
de los productos agrícolas y alimenticios , todas sus modificaciones (incluido el Reglamento (CE) 
Nº 692/2003 del Consejo, de 8 de abril de 2003, publicado en el  Diario Oficial de la Unión Europea  
Nº L99 de 17 de abril de 2003), y las medidas c onexas sobre aplicación y observancia ("la medida de 
las CE").  La medida de las CE establece y aplica las normas relativas a la protección de las denominaciones de origen e indicaciones geográfi cas de los productos agrícolas y los productos 
alimenticios, con exclusión de los vinos y las bebidas espirituosas.   
 WT/DS290/18 
Página 2  
 
  Australia considera que la medida de las CE:   
 
 • disminuye la protección jurídica de las marcas de fábrica o de comercio en virtud del 
Acuerdo sobre los ADPIC, en contra de lo dispuesto en los artículos 1, 2 
(que incorpora por referencia el párrafo B) del artículo 6 quinques  y los artículos 10, 
10bis y 10 ter del Convenio de París (1967)), 16 y 20, el párrafo 5 del artículo 24, el 
artículo 41 y/o el artículo 42 del Acuerdo sobre los ADPIC;  
 
 • no otorga inmediatamente y sin condiciones a los nacionales y/o productos de cada 
Miembro de la OMC cualquier ventaja, fa vor, privilegio o inmunidad concedido a los 
nacionales de cualquier otro Miembro de la OMC, en contra de lo dispuesto en los artículos 1 y 4 del Acuerdo sobre los ADPI C y/o el párrafo 1 del artículo I del GATT 
de 1994;  
 
 • no otorga a los nacionales y/o productos de cada Miembro de la OMC un trato no 
menos favorable que el que otorga a sus propios nacionales y/o productos similares 
de origen nacional, en contra de lo dispu esto en los artículos 1 y 2 (que incorpora por 
referencia el artículo 2 del Convenio de París (1967)) y el párrafo 1 del artículo 3 del 
Acuerdo sobre los ADPIC y/o el párrafo  4 del artículo III del GATT de 1994;  
 
 • no arbitra los medios legales para que las partes interesadas puedan impedir una 
utilización que induzca a error de una indicación geográfica y/o impedir cualquier 
utilización de una indicación geográfica que  constituya un acto de competencia 
desleal, en el sentido del artículo 10 bis del Convenio de París (1967), en contra de lo 
dispuesto en el artículo 1 y el párrafo 2 de l artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC;  
 
 • no se aplica de manera transparente, en contra de lo dispuesto en el artículo 1 y los 
párrafos 1 y 3 del artículo 63 del Acuerdo sobre los ADPIC;  
 
 • es un reglamento técnico en el sentido del Anexo 1 del Acuerdo OTC, no otorga a los 
productos importados del territorio de cual quiera de los Miembros de la OMC un 
trato no menos favorable que el otorgado a productos similares de origen nacional y/o a productos similares originarios de cualquier otro país, y/o se ha elaborado, adoptado 
y/o aplicado con el efecto de crear obstáculos innecesarios al comercio y de restringir el comercio más de lo necesario para alcanzar un objetivo legítimo, teniendo en 
cuenta los riesgos que crearía no alcanzar lo, en contra de lo dispuesto en los 
párrafos 1 y 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC;   
 y que, como consecuencia de la incompatibilidad de la medida de las CE con las disposiciones del 
Acuerdo sobre los ADPIC, el GATT de 1994 y/o el Ac uerdo OTC arriba citadas, las CE no cumplen 
las obligaciones que les corresponden: 
 
 • en virtud del párrafo 1 del artículo 65 del Acuerdo sobre los ADPIC, de aplicar las 
disposiciones de ese Acuerdo dado que el período de un año contado desde la fecha 
de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC ha transcurrido;  y/o  
 
 • en virtud del párrafo 4 del artículo XVI del Acuerdo de Marrakech por el que se 
establece la Organización Mundial del Comercio , de asegurarse de la conformidad de 
sus leyes, reglamentos y procedimientos administrativos con las obligaciones que les 
impongan los Acuerdos anexos.   
  WT/DS290/18 
 Página 3 
 
 
  Australia solicita el estableci miento de un grupo especial con el mandato que figura en el 
párrafo 1 del artículo 7 del ESD.     Le agradeceré que se incluya este punto en el orden del día de la próxima reunión del OSD 
prevista para el 29 de agosto de 2003. 
__________