RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/COMTD/W/85
14 de mayo de 2001
(01-2473)
Comité de Comercio y Desarrollo
TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO:  APLICACIÓN Y PROPUESTAS
I. INTRODUCCIÓN
1. El presente documento actualiza la información que figura en el documento
WT/COMTD/W/77 sobre la aplicación de las disposiciones relativas al trato especial y diferenciado
establecidas en los Acuerdos, Decisiones, Entendimientos y Declaraciones de la OMC.  La estructura
del documento se asemeja a la del documento WT/COMTD/W/77.  La información actualizada sefacilita en forma de "observaciones generales" o mediante un cuadro, cuando la información
actualizada se refiere a una disposición específica.  Únicamente se enumeran las disposiciones para
las que existe información actualizada.  Para una compilación completa de las disposiciones sobre
trato especial y diferenciado, sírvanse referirse al documento WT/COMTD/W/77.
2. El documento utiliza la tipología de las categorías sobre trato especial y diferenciado que
aparece en el documento WT/COMTD/W77.  Como se indica en ese documento, existen seis
categorías de disposiciones sobre trato especial y diferenciado:
i) disposiciones cuya finalidad es aumentar las oportunidades comerciales de los países
en desarrollo Miembros;
ii) disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros;
iii) flexibilidad de los compromisos, las medidas, y utilización de instrumentos de
política;
iv) períodos de transición;
v) asistencia técnica;
vi) disposiciones relativas a los países menos adelantados Miembros.
3. Además de facilitar información sobre la aplicación de las actuales disposiciones sobre trato
especial y diferenciado, el presente documento contiene una sección dedicada a las propuestas
relacionadas con el trato especial y diferenciado en la esfera de la agricultura.  Esta sección se basa en
las propuestas presentadas durante la serie de reuniones extraordinarias del Comité de Agricultura
(recogidas en la serie G/AG/NG/W/--).  Los elementos específicos de estas distintas propuestas se han
agrupado por categorías utilizando la tipología relacionada con el trato especial y diferenciadoindicada supra .WT/COMTD/W/85
Página 2
II. TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO:  INFORMACIÓN POR ACUERDO
A. ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994
1. Entendimiento relativo a las disposiciones en materia de balanza de pagos
Observaciones generales con respecto al Entendimiento relativo a las disposiciones en materia de
balanza de pagos
Para la preparación de sus consultas plenas en 2000, un país menos adelantado solicitó y
recibió asistencia técnica de la Secretaría con objeto de elaborar un plan para la eliminación gradual
de las restricciones existentes por motivos de balanza de pagos.
B. ACUERDO SOBRE LA AGRICULTURA
El Acuerdo sobre la Agricultura junto con la Decisión sobre medidas relativas a los posibles
efectos negativos del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en
desarrollo importadores netos de productos alimenticios contiene 18 disposiciones sobre trato especialy diferenciado.  Las disposiciones sobre trato especial y diferenciado del Acuerdo y las Decisiones
abarcan conjuntamente los 6 tipos de disposiciones concernientes al trato especial y diferenciado.
1. Disposiciones cuya finalidad es aumentar las oportunidades comerciales de los países en
desarrollo:
Una disposición (el Preámbulo del Acuerdo).
2. Períodos de transición:
Una disposición (párrafo 2 del artículo 15).
3. Flexibilidad de los compromisos, las medidas, y utilización de instrumentos de política:
Nueve disposiciones (párrafo 2 del artículo 6;  párrafo 4 del artículo 6;  párrafo 2 b) iv) del
artículo 9;  párrafo 4 del artículo 9;  párrafo 2 del artículo 12;  párrafo 1 del artículo 15;constitución de existencias públicas a efectos de seguridad alimentaria:  Anexo 2, párrafo 3,
nota 5 de pie de página;  ayuda alimentaria interna:  Anexo 2, párrafo 4, notas 5 y 6 de pie de
página;  Anexo 5, sección B).
4. Disposiciones concernientes a medidas relaci onadas con países desarrollados Miembros:
Dos disposiciones (párrafos 1 y 2 del artículo 16).
En la Decisión de 15 de diciembre de 2000 del Consejo General sobre las cuestiones relativas a
la aplicación se dice que:  "el Comité de Agricultura  examinará posibles medios de mejorar la eficacia
de la aplicación de la Decisión sobre medidas relativas a los posibles efectos negativos del programa de
reforma en los países menos adelantados y en los pa íses en desarrollo importadores netos de productos
alimenticios, y rendirá informe al Consejo Genera l en la segunda reunión ordinaria del Consejo del
año 2001".WT/COMTD/W/85
Página 3
Flexibilidad
Párrafo 2 del artículo 6
(Compromisos en materia de ayuda interna.)  De
conformidad con el acuerdo alcanzado en el Balance aMitad de Período de que las medidas oficiales deasistencia, directa o indirecta, destinadas a fomentar el
desarrollo agrícola y rural forman parte integrante de
los programas de desarrollo de los países en desarrollo,las subvenciones a la inversión que sean dedisponibilidad general para la agricultura en los paísesen desarrollo Miembros y las subvenciones a los insumosagrícolas que sean de disponibilidad general para los
productores con ingresos bajos o pobres en recursos de
los países en desarrollo Miembros quedarán eximidas delos compromisos de reducción de la ayuda interna que delo contrario serían aplicables a esas medidas, como loquedará también la ayuda interna dada a los
productores de los países en desarrollo Miembros para
estimular la diversificación con objeto de abandonar los
cultivos de los que se obtienen estupefacientes ilícitos.La ayuda interna que se ajuste a los criterios enunciadosen el presente párrafo no habrá de quedar incluida en elcálculo de la MGA Total Corriente del Miembro de que
se trate.Los países en desarrollo tomaron en
consideración la disposición en elestablecimiento de sus Listas.  DocumentosG/AG/NG/S/1 y Corr.1 (de fecha 13 y 25 de
abril de 2000), G/AG/NG/S/2 (de fecha 19 de
abril de 2000) y G/AG/NG/S/12 yG/AG/NG/S/12/Rev.1.
Párrafo 4 b) del artículo 6(Compromisos en materia de ayuda interna - cálculo de
la MGA Total Corriente.)  En el caso de Miembros que
sean países en desarrollo, el porcentaje de minimis
establecido en el presente pá rrafo será del 10 por ciento.Los países en desarrollo tuvieron en cuenta
esta disposición al establecer sus Listas.
La utilización real de esta disposición serefleja en los documentos G/AG/NG/S/2 yG/AG/NG/S/12/Rev.1.
C. DECISIÓN SOBRE MEDIDAS RELATIVAS A LOS POSIBLES EFECTOS NEGATIVOS DEL PROGRAMA
DE REFORMA EN LOS PAÍSES MENOS ADELANT ADOS Y EN LOS PAÍSES EN DESARROLLO
IMPORTADORES NETOS DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS
1. Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros:
Cuatro disposiciones (la Decisión sobre medidas relativas a los posibles efectos negativos del
programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo
importadores netos de productos alimenticios, párrafos 3 i) y 3 ii), 4 y 5).
2. Asistencia técnica:
Una disposición (la Decisión sobre medidas relativas a los posibles efectos negativos del
programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrolloimportadores netos de productos alimenticios, párrafo 3 iii)).
Todas las disposiciones de la Decisión abarcan medidas positivas que deben adoptar los
Miembros con respecto a países en desarrollo Miembros, comprendidos los países menos adelantados.
En la columna de la derecha se proporciona información concerniente a su aplicación.WT/COMTD/W/85
Página 4
Observaciones generales
La Lista de la OMC de países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios es
en la actualidad la siguiente:  todos los países menos adelantados;  y Barbados, Botswana,
Côte d'Ivoire, Cuba, Egipto, Honduras, Jamaica, Kenya, Marruecos, Mauricio, Pakistán, Perú,
República Dominicana, San Vicente y las Granadinas, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, Sri Lanka,Trinidad y Tabago, Túnez y Venezuela (G/AG/5/Rev.4, de fecha 3 de abril de 2001).
Disposición Observación
Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los intereses de los
países en desarrollo Miembros
Párrafo 3 i)
Examinar el nivel de ayuda alimentaria
establecido periódicamente por el Comité de
Ayuda Alimentaria en el marco del Convenio
sobre la Ayuda Alimentaria de 1986 e iniciarnegociaciones en el foro apropiado paraestablecer un nivel de compromisos en materiade ayuda alimentaria suficiente parasatisfacer las necesidades legítimas de los
países en desarrollo durante el programa de
reforma.En 1998/99, los envíos de ayuda alimentaria realizados
por donantes del Convenio sobre la Ayuda Alimentaria
alcanzaron una cifra estimada en 8,1 millones de
toneladas, 2 millones de toneladas más que en 1997/98 y2,8 millones de toneladas más que el compromiso totalmínimo anual.  Los datos preliminares para 1999/2000indican que los donantes del Convenio sobre la AyudaAlimentaria aportaron un total de 8,3 millones de
toneladas (equivalente en trigo) a los beneficiarios
seleccionados, y 150 millones de euros en concepto decompromisos en relación con el valor.  Véase eldocumento G/AG/W/42/Rev.3.
Párrafo 3 ii)
Adoptar directrices para asegurarse de que
una proporción creciente de productosalimenticios básicos se suministre a los paísesmenos adelantados y a los países endesarrollo importadores netos de productosalimenticios en forma de donación total y/o en
condiciones de favor apropiadas acordes con
el artículo IV del Convenio sobre la AyudaAlimentaria de 1986.En la Conferencia Ministerial de Singapur se convino en
que las recomendaciones señaladas supra  deberán incluir
la adopción de directrices para asegurarse de que unaproporción creciente de productos alimenticios básicos sesuministre a los países menos adelantados y a los paísesen desarrollo importadores netos de productos
alimenticios en forma de donación total y/o en
condiciones de favor compatibles con el artículo IV delactual Convenio sobre la Ayuda Alimentaria, así comolos medios para mejorar la eficacia y las consecuenciaspositivas de la ayuda alimentaria.  El documentoG/AG/NG/S/4, sección 2;  el cuadro 6 del documento
G/AG/NG/S/3;  y el cuadro 6 del documento
G/AG/W/42/Rev.3 indican que esta recomendación esampliamente seguida por todos los Miembros donantes
de ayuda alimentaria.
Párrafo 4
Asegurarse de que todo acuerdo en materia de
créditos a la exportación de productosagropecuarios contenga disposicionesapropiadas sobre trato diferenciado en favorde los países menos adelantados y de lospaíses en desarrollo importadores netos de
productos alimenticios.Los Ministros reafirmaron este compromiso en la
Conferencia Ministerial de Singapur.  En lasnegociaciones en curso relativas a un entendimientoconcerniente a los crédito s de exportación agrícola
contraídos en la actualidad en el marco de la OCDE, seestá estudiando esta cuestión (véase la declaración de la
OCDE en la página 8 del documento G/AG/GEN/15).
Las demás negociaciones llevadas a cabo en 2000 hanavanzado los debates en diversas esferas aunque lasnegociaciones no han concluido.  (Véase el documento
G/AG/W/42/Rev.3.)WT/COMTD/W/85
Página 5
Disposición Observación
En la reunión extraordinaria de 18 de octubre de 2000, el
Consejo General decidió someter a la consideración delComité de Agricultura cuestiones relativas a la aplicación
expuestas en el informe presentado por el Director
General y el Presidente del Consejo General sobre susconsultas acerca de los aspectos y dificultades de laaplicación, por considerar oportuna tal medida.
La parte pertinente de ese informe, que constituye elmandato del Comité al respecto, dice lo siguiente:
"En cuanto al sexto inciso, relativo a la elaboración dedisciplinas internacionalmente convenidas por las quese rija la concesión de créditos a la exportación,garantías de créditos a la exportación o programas deseguro de conformidad con el párrafo 2 del artículo 10
del Acuerdo, propongo, sobre la base de nuestros
debates, que el Consejo General encargue al Comitéde Agricultura que incluya en el orden del día de susreuniones ordinarias un punto sobre la aplicación delpárrafo 2 del artículo 10 e informe al ConsejoGeneral, en su última reunión ordinaria del presente
año, sobre los progresos del Comité respecto de esa
cuestión.
Entiendo que, al proseguir su labor sobre los créditosa la exportación de conformidad con el párrafo 2 delartículo 10, los Miembros tendrán, sin duda, en cuentalas disposiciones del párrafo 4 de la Decisión deMarrakech relativa a los países importadores netos de
productos alimenticios, en la que los Ministros
convinieron en asegurarse de que todo acuerdo enmateria de créditos a la exportación contuviesedisposiciones apropiadas sobre trato diferenciado enfavor de los países menos adelantados y de los paísesen desarrollo importadores netos de productos
alimenticios."
Véanse los documentos G/AG/6 y G/AG/8.
Párrafo 5
Como resultado de la Ronda Uruguay,
algunos países en desarrollo podríanexperimentar dificultades a corto plazo para
financiar niveles normales de importaciones
comerciales y esos países podrían tenerderecho a utilizar los recursos de lasinstituciones financieras internacionales conarreglo a las facilidades existentes o a las quepuedan establecerse, en el contexto de
programas de reajuste, con el fin de resolver
esas dificultades de financiación.  A esterespecto, los Ministros toman nota delpárrafo 37 del informe del Director General alas PARTES CONTRATANTES del GATT
de 1947 sobre las consultas que ha celebrado
con el Director Gerente del Fondo MonetarioInternacional y el Presidente del BancoMundial (MTN.GNG/NG14/W/35).En las páginas 10 a 15 del documento G/AG/W/42/Rev.3
se facilita información sobre la capacidad para financiar
las importaciones comerciales, y la disponibilidad de
fondos de las facilidades financieras pertinentes.WT/COMTD/W/85
Página 6
Disposición Observación
Asistencia técnica
Párrafo 3 iii)
Tomar plenamente en consideración, en el
contexto de sus programas de ayuda, las
solicitudes de prestación de asistencia técnicay financiera a los países menos adelantados ya los países en desarrollo importadores netosde productos alimenticios para mejorar la
productividad e infraestructura de su sector
agrícola.Además, la adición 6 del documento G/AG/W/42/Rev.3
expone un panorama general de los desembolsos en
concepto de programas de ayuda técnica y financierabilaterales notificados por Miembros, comprendidosdiversos casos en que se otorgan fondos a organizaciones
multilaterales y otros programas de ayuda.
D. MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS
Las disposiciones concernientes al trato especial y diferenciado en el marco del Acuerdo MSF
pueden clasificarse en tres categorías generales:
1. Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros:
Dos disposiciones (párrafos 1 y 4 del artículo 10).
2. Períodos de transición:
Tres disposiciones (párrafos 2 y 3 del artículo 10 y artículo 14).
3. Asistencia técnica:
Una disposición (artículo 9).
Observaciones generales
En su reunión extraordinaria celebrada el 18 de octubre de 2000, el Consejo General pidió
que el Comité MSF "examinara las preocupaciones de los países en desarrollo relativas a la
equivalencia de las medidas MSF y presentara opciones concretas sobre la manera de tratarlas".
Basándose en los debates mantenidos hasta la fecha, el Comité hizo suyas las siguientes
conclusiones:
i) Si bien el Comité tomó nota de que el concepto de equivalencia no consiste en la
"duplicación" o la "identidad de las medidas", reconoció que la equivalencia puede
adoptar distintas formas, que van desde la aceptación de la equivalencia de medidas
sanitarias y fitosanitarias concretas para la protección contra riesgos específicos de undeterminado producto, hasta los acuerdos de sistemas formales o de amplio alcance
en materia de equivalencia.  Asimismo, el Comité reconoce que cuanto más amplio
sea el alcance del acuerdo de equivalencia, más difícil será celebrarlo.
ii) Para el reconocimiento de la equivalencia es imprescindible que se faciliten e
intercambien datos e información.  Por lo tanto, los Miembros reafirman sucompromiso, de conformidad con el artículo 7 y el párrafo 3 del Anexo B del
Acuerdo MSF, de que su Servicio de información en materia de medidas sanitarias y
fitosanitarias facilite la información necesaria sobre el reconocimiento de laWT/COMTD/W/85
Página 7
equivalencia, así como sobre su participación en acuerdos bilaterales o multilaterales
en materia de equivalencia, incluidos los textos de esos acuerdos.
iii) Para aumentar la transparencia, los Miembros informarán al Comité MSF de su
reconocimiento de la equivalencia de las medidas sanitarias y fitosanitarias de los
demás Miembros.
El Comité acordó continuar su labor relacionada con la equivalencia, con el fin de establecer
una orientación concreta, sobre la base de las contribuciones de los Miembros y en estrecha
colaboración con los organismos de normalización pertinentes, de forma que todos los Miembros, y
en particular los países en desarrollo Miembros, puedan beneficiarse del reconocimiento de la
equivalencia, mediante acuerdos en esa esfera.
(Véanse los documentos G/L/423 y G/L/445.)
Disposición Observación
Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los intereses de los
países en desarrollo Miembros
Párrafo 4 del artículo 10
Los Miembros deberán fomentar y facilitar la
participación activa de los países en
desarrollo Miembros en las organizaciones
internacionales competentes.En la Decisión del Consejo General de 15 de diciembre
de 2000 se dijo que:  "De conformidad con la petición
formulada al Director General de que colabore con las
organizaciones internacionales de normalizaciónpertinentes con respecto a la cuestión de la participaciónde los países en desarrollo en sus trabajos, se insta adichas organizaciones a velar por la participación de losMiembros de diferentes niveles de desarrollo y de todas
las regiones geográficas en todas las etapas de la
elaboración de normas."  (Véase el documentoWT/L/384.)
En la reunión extraordinaria de 18 de octubre de 2000 elConsejo General aceptó la propuesta del Presidenterelativa al Acuerdo MSF, de que el Director Generalestudie con las organizaciones internacionales denormalización y las organizaciones intergubernamentalespertinentes los mecanismos financieros y técnicos que
puedan contribuir a que los países en desarrollo
participen en las actividades de normalización;  y que elDirector General coordine los esfuerzos desplegados conlas organizaciones internacionales de normalizaciónpertinentes, a fin de identificar las necesidades deasistencia técnica relacionadas con las MSF y la mejor
manera de responder a ellas, teniendo en cuenta la
importancia que reviste la asistencia técnica bilateral yregional a este respecto.
Los informes relativos a las medidas adoptadas por elDirector General de conformidad con el mandato que sele encomendó figuran en los documentos WT/GC/42 yWT/GC/45.  Este último documento contiene también
información sobre las cuestiones planteadas por los jefes
de las distintas organizaciones de normalización conrelación a la participación de los países en desarrollo.WT/COMTD/W/85
Página 8
E. ACUERDO SOBRE OBSTÁCULOS TÉCNICOS AL COMERCIO
El Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio contiene disposiciones comprendidas en
cinco de las seis categorías de trato especial y diferenciado.  Las 17 disposiciones concernientes a
trato especial y diferenciado pueden clasificarse como sigue:
1. Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros:
Siete disposiciones (párrafo 6 del artículo 10;  y párrafos 1, 2, 3, 5, 9 y 10 del artículo 12).
2. Flexibilidad de los compromisos, las medidas y utilización de instrumentos de política:
Una disposición (párrafo 4 del artículo 12).
3. Períodos de transición:
Una disposición (párrafo 8 del artículo 12).
4. Asistencia técnica:
Siete disposiciones (párrafos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del artículo 11;  y párrafo 7 del artículo 12).
5. Disposiciones relativas a medidas destinadas a prestar asistencia a países menos adelantados
Miembros:
Una disposición (párrafo 8 del artículo 11).
Observaciones generales
Las cuestiones relativas a la asistencia técnica y al trato especial y diferenciado constituyeron
una parte íntegra del segundo examen trienal de la aplicación y funcionamiento del Acuerdo realizado
por el Comité.
El Comité reconoció la importancia de velar por que las soluciones tuviesen por objeto
prioridades y necesidades específicas determinadas por países en desarrollo Miembros, por separado oen grupo, que les permitiesen aplicar con eficacia el Acuerdo y beneficiarse de él.  Para ello, era
necesario efectuar una evaluación de alcance nacional  habida cuenta de la situación específica de cada
Miembro.  Se consideró esencial una coordinación eficaz en el ámbito nacional entre las autoridades,
las instituciones y otras partes interesadas a fin de determinar los requisitos y las necesidades de
infraestructura existentes y de establecer las obligadas prioridades.
El Comité observó que, conforme al mandato otorgado por el Consejo General, se había
pedido al Director General que usara sus buenos oficios para entrar en contacto con las instituciones
internacionales de normalización y las organizaciones intergubernamentales pertinentes a fin de
analizar los mecanismos financieros y técnicos que pudieran servir para ayudar a que los países en
desarrollo participaran en las actividades internacionales de fijación de normas y determinar las
necesidades de asistencia técnica relacionada con los OTC y la mejor manera de atenderlas.
Continuando en profundidad con su labor, el Comité subrayó la importancia de lograr que susesfuerzos complementasen, en lugar de duplicar, la labor del Director General y de otros órganos de
la OMC en este terreno.WT/COMTD/W/85
Página 9
El Comité observó la importancia de la coordinación y de la cooperación de los países y
organizaciones donantes.  El Comité tomó nota de varios programas de creación de capacidades
realizados mediante esfuerzos conjuntos que combinan los conocimientos técnicos y la experiencia de
diferentes organizaciones.
Reconociendo la importancia del Marco Integrado para los Países Menos Adelantados y de la
labor en curso en otros foros de la OMC, comprendidos el Consejo General y el Comité de Comercio
y Desarrollo, el Comité convino en que debería reforzarse la coordinación de la cooperación entre él y
otros órganos pertinentes de la OMC a fin de resolver con eficacia y eficiencia el problema de la
asistencia técnica relacionada con el comercio en el contexto del Acuerdo OTC.
El Comité observó que la prestación de asistencia técnica, comprendida la llevada a cabo en
virtud del artículo 11, podría efectuarse tanto en el plano nacional como en el regional y, en este
contexto, reconoció la importancia de la cooperación técnica en la creación de capacidades, alcanzadamediante muy diversas actividades en cooperación, como medio adecuado de mejorar la confianza en
las capacidades técnicas.  El Comité observó que había distintas maneras de prestar asistencia técnica
y de cooperar.
El Comité reconoció la importancia de mejorar la eficacia de la asistencia técnica y la
cooperación y decidió basarse en los resultados del taller celebrado en julio de 2000 para determinaropciones realistas y prácticas que hagan avanzar.  El objetivo consistiría en elaborar un programa de
cooperación técnica sobre el Acuerdo basado en la demanda y en el que se tengan en cuenta las
actividades de asistencia técnica existentes y propuestas, así como en buscar la manera de mejorar la
eficacia de la cooperación y la coordinación entre los donantes para ajustarse mejor a las necesidades
identificadas por los países en desarrollo Miembros.  El Comité invitó a los Miembros a que, concarácter voluntario, mejorasen la comunicación de informaciones sobre los programas de asistencia
técnica que proponen, llevan a cabo o reciben.
El Comité convino en que el programa tendría que evolucionar basándose en los elementos
siguientes:  concepción de una encuesta, con asistencia de las organizaciones internacionales,
regionales y bilaterales pertinentes, para ayudar a los países en desarrollo a identificar susnecesidades;  identificación y priorización por los países en desarrollo Miembros menos adelantados
de sus necesidades concretas a propósito de los OTC;  examen de las actividades de asistencia técnica
existentes por las organizaciones multilaterales, regionales y bilaterales con miras a una aplicación
eficaz y eficiente de los programas de asistencia técnica;  mejora de la cooperación entre los donantes;
replanteamiento de las necesidades habida cuenta de las prioridades convenidas;  identificación de los
asociados en la asistencia técnica y consideraciones financieras.  El Comité convino en que debería
evaluar los progresos alcanzados en la aplicación del programa en el contexto del tercer examentrienal y de recoger su labor sobre el programa en el informe que presenta anualmente al Consejo
General.
El Comité recordó además su decisión (G/TBT/1/Rev.6, página 25), relativa a la asistencia
técnica, en la que afirmó que "la asistencia técnica seguirá siendo un punto del orden del día del
Comité, con carácter permanente y figurará en el orden del día de una reunión ordinaria del Comitécuando así lo pida un Miembro de conformidad con el procedimiento convenido".
En la reunión extraordinaria que celebró el 18 de octubre de 2000, el Consejo General pidió al
Comité OTC que "examinara los problemas que encuentran los países en desarrollo tanto en lo que
respecta a las normas internacionales como a la evaluación de la conformidad, y estudiara posibles
soluciones en el contexto del presente examen trienal".  En el documento G/L/422 figura un resumende los debates mantenidos por el Comité OTC en el marco del segundo examen trienal del
Acuerdo OTC.  Asimismo, el Consejo General pi dió al Director General que estudie con las
organizaciones internacionales de normalización y las organizaciones intergubernamentalesWT/COMTD/W/85
Página 10
pertinentes los mecanismos financieros y técnicos que puedan contribuir a que los países en desarrollo
participen en las actividades de normalización.  Tras una reunión mantenida con varias
organizaciones, la Secretaría ha iniciado un proyecto, con la ayuda de esas organizaciones, para
recopilar información sobre los siguientes asuntos:  i) necesidades concretas en materia de OTC de los
distintos grupos de países en desarrollo;  y ii) actividades de asistencia técnica prestadas actualmentepor las distintas organizaciones.  Se ha invitado a los Miembros a presentar la información pertinente
1
a la Secretaría antes del 31 de mayo de 2001 sobre sus necesidades específicas y sus experiencias
nacionales en relación con la asistencia técnica recibida y facilitada en la esfera de los obstáculos
técnicos al comercio (véase G/TBT/SPEC/18).
Disposición Observación
Párrafo 5 del artículo 12
Los Miembros tomarán las medidas razonables
que estén a su alcance para asegurarse de que
las instituciones internac ionales con actividades
de normalización y los sistemas internacionalesde evaluación de la conformidad esténorganizados y funcionen de modo que faciliten la
participación activa y representativa de lasinstituciones competentes de todos los Miembros,
teniendo en cuenta los problemas especiales de
los países en desarrollo Miembros.En la Decisión del Consejo General de 15 de diciembre
de 2000 se dijo que:  "De conformidad con la petición
formulada al Director General de que colabore con las
organizaciones internacionales de normalizaciónpertinentes con respecto a la cuestión de la participaciónde los países en desarrollo en sus trabajos, se insta adichas organizaciones a velar por la participación de losMiembros de diferentes niveles de desarrollo y de todas
las regiones geográficas en todas las etapas de la
elaboración de normas."
En la reunión extraordinaria de 18 de octubre de 2000 el
Consejo General aceptó la propuesta del Presidente
relativa al Acuerdo OTC, de que el DirectorGeneral estudie con las organizaciones internacionalesde normalización y las organizacionesintergubernamentales pertinentes los mecanismosfinancieros y técnicos que puedan contribuir a que los
países en desarrollo participen en actividades de
normalización;  y que el Director General coordine losesfuerzos desplegados con las organizacionesinternacionales de normalización pertinentes, a fin deidentificar las necesidades de asistencia técnicarelacionadas con los OTC y la mejor manera de
responder a ellos, teniendo en cuenta la importancia que
reviste la asistencia técnica bilateral y regional a esterespecto.
El informe relativo a las medidas adoptadas por elDirector General de conformidad con los mandatos que
se le encomendaron figura en el documento WT/GC/42.
                                                     
1 G/TBT/9 - En el informe del segundo examen trienal se incluyen las observaciones del Comité sobre
los problemas a los que se enfrentan los países en de sarrollo en las distintas esferas relacionadas con los
obstáculos técnicos al comercio, que pueden resultar una referencia muy útil para que los Miembros puedan
recopilar la información nacional.WT/COMTD/W/85
Página 11
Disposición Observación
El Comité OTC adoptó una decisión acerca de los
principios por los que se debe guiar la elaboración denormas, orientaciones y recomendaciones
internacionales con relación a los artículos 2 y 5 y al
Anexo 3 del Acuerdo OTC, a fin de asegurar latransparencia, la apertura, la imparcialidad y elconsenso, la eficacia y la pertinencia, la coherencia delos mismos y de tener en cuenta las inquietudes de lospaíses en desarrollo.  En la decisión se indica que deben
observarse los mismos principios cuando las
instituciones internacionales de normalización deleguena otras organizaciones (comprendidas las regionales), envirtud de acuerdos o contratos, la labor técnica deelaboración de normas inte rnacionales o bien parte
de ella.
F. MEDIDAS EN MATERIA DE INVERSIONES RELACIONADAS CON EL COMERCIO
En el Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio
(Acuerdo sobre las MIC) hay cuatro disposiciones sobre trato especial y diferenciado, comprendidas
en tres categorías diferentes:
1. Flexibilidad de los compromisos, las medidas y utilización de instrumentos de política:
Una disposición (artículo 4).
2. Períodos de transición:
Dos disposiciones (párrafos 1 y 2 del artículo 5).
3. Disposiciones relativas a los países menos adelantados Miembros:
Una disposición (párrafo 2 del artículo 5).  Conviene señalar que la disposición relativa a los
países menos adelantados es una versión modificada de la disposición en materia de período
de transición de la que pueden beneficiarse todos los países en desarrollo.
Disposición Observación
Párrafo 3 del artículo 5
El Consejo del Comercio de Mercancías podrá,
previa petición, prorrogar el período detransición para la eliminación de las MICnotificadas en virtud del párrafo 1 [del artículo 5]
en el caso de los países en desarrollo Miembros,
con inclusión de los países menos adelantadosMiembros, que demuestren que tropiezan conparticulares dificultades para la aplicación de lasdisposiciones del presente Acuerdo.  Al examinar
una petición a tal efecto, el Consejo del Comercio
de Mercancías tomará en consideración lasnecesidades individuales del Miembro de que se
trate en materia de desarrollo, finanzas y
comercio.Al 1º de abril de 2001, 10 países en desarrollo
Miembros habían formulado solicitudes de prórrogadel período de transición en virtud del párrafo 3 delartículo 5.  En el Consejo del Comercio de
Mercancías se debatió cómo podían tratarse estas
solicitudes.  (G/C/M/41-45)WT/COMTD/W/85
Página 12
G. ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VI ( DERECHOS ANTIDUMPING ) DEL
ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994
El Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI contiene una disposición sobre trato
especial y diferenciado de los países en desarrollo Miembros (artículo 15), comprendida en lacategoría de disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros.
Disposición Observación
Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los intereses de los
países en desarrollo Miembros
Artículo 15 (Países en desarrollo Miembros)
Se reconoce que los países desarrollados
Miembros deberán tener particularmente encuenta la especial situación de los países endesarrollo Miembros cuando contemplen laaplicación de medidas antidumping en virtud
del presente Acuerdo.  Antes de la aplicación de
derechos antidumping se explorarán lasposibilidades de hacer uso de las solucionesconstructivas previstas por este Acuerdocuando dichos derechos puedan afectar a losintereses fundamentales de los países en
desarrollo Miembros.Se solicitó al Grupo Especial en el asunto Comunidades
Europeas - Derechos antidumping sobre lasimportaciones de ropa de cama de algodón originariasde la India  que dictaminara si las Comunidades Europeas
habían cumplido el artículo 15 del AcuerdoAntidumping.  La India afirmó que las Comunidades
Europeas habían actuado en forma incompatible con el
artículo 15 por "no explorar las posibilidades de haceruso de soluciones constructivas" antes de imponerderechos antidumping.  Entre las conclusiones del GrupoEspecial relativas a las cuestiones jurídicas figuran las
siguientes:
●La imposición de un derecho inferior o un
compromiso en materia de precios constituirían"soluciones constructivas" en el sentido delartículo 15.  El Grupo Especial no llegó a ningunaconclusión sobre qué otras medidas podrían también
considerarse "soluciones constructivas" en el sentido
del artículo 15
2, pero señaló que una decisión de no
imponer un derecho antidumping, si bien quedaclaramente al arbitrio de un Miembro, no es una"solución" de ningún tipo, ni constructiva ni no
constructiva.
3
●La frase "antes de la aplicación de derechos
antidumping" en el artículo 15 significa antes de la
aplicación de medidas antidumping definitivas.  En
consecuencia, el artículo 15 no obliga a los paísesdesarrollados Miembros a explorar las posibilidadesde aceptar compromisos en materia de precios antes
de la imposición de medidas provisionales.
4
●Aunque el artículo 15 obliga a "explorar" las
posibilidades de hacer uso de solucionesconstructivas, esto no impone la obligación de ofrecero aceptar cualquier solución constructiva que puedaidentificarse y/u ofrecerse.  Se impone, no obstante, laobligación de tener en cuenta, con buena voluntad, la
posibilidad de hacer uso de tal solución antes de
aplicar una medida antidumping que afecte a losintereses fundamentales de un país en desarrollo.
                                                     
2 Párrafo 6.229.
3 Párrafo 6.228.
4 Párrafo 6.231.WT/COMTD/W/85
Página 13
Disposición Observación
●El Grupo Especial dictaminó que, en las
circunstancias de hecho de la diferencia, las CE noactuaron en forma compatible con las obligaciones
contraídas en virtud del artículo 15.
Un Miembro expresó la opinión de que un país
desarrollado Miembro no había cumplido el artículo 15 alimponer derechos antidumping (véase el documento
G/ADP/W/416).
H. ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL ACUERDO GENERAL SOBRE
ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994, Y DECISIÓN SOBRE LOS TEXTOS RELATIVOS
A LOS VALORES MÍNIMOS Y A LAS IMPORTACIONES EFECTUADAS POR AGENTES EXCLUSIVOS ,
DISTRIBUIDORES EXCLUSIVOS Y CONCESIONARIOS EXCLUSIVOS
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VII del GATT de 1994
Las ocho disposiciones sobre trato especial y diferenciado contempladas en el Acuerdo están
comprendidas en las amplias categorías siguientes:
1. Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros:
Una disposición (párrafo 5 del Anexo III).
2. Flexibilidad de los compromisos, las medidas y utilización de instrumentos de política:
Dos disposiciones (párrafos 3 y 4 del Anexo III).
3. Períodos de transición:
Cuatro disposiciones (párrafos 1 y 2 del artículo 20;  y párrafos 1 y 2 del Anexo III).
4. Asistencia técnica:
Una disposición (párrafo 3 del artículo 20).En la reunión del Consejo General celebrada los días 18 a 20 de octubre de 2000, éste remitió
al Comité de Valoración en Aduana las siguientes cuestiones relacionadas con la aplicación del
Acuerdo:  la idea del intercambio de información entre administraciones de aduanas en casos dudosos,la inclusión en el apartado b) iv) del párrafo 1 del artículo 8 del costo de los servicios, y aspectos del
método residual previsto para determinar el valor en aduana en el artículo 7 del Acuerdo sobre
Valoración en Aduana.  El informe del Presidente al Consejo General relativo a la labor del Comité
sobre estas cuestiones figura en el documento G/VAL/36.WT/COMTD/W/85
Página 14
Disposición Observación
Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los intereses de los
países en desarrollo Miembros
Flexibilidad de los compromisos, las medida s y utilización de inst rumentos de política
Párrafo 3 del Anexo III
Los países en desarrollo que consideren que la
inversión del orden de aplicación a petición del
importador, prevista en el artículo 4 del Acuerdo,
puede dar origen a dificultades reales para ellos,querrán tal vez formular una reserva en los términossiguientes:
"El Gobierno de ................ se reserva el derecho de
establecer que la disposición pertinente del artículo 4del Acuerdo sólo será aplicable cuando laAdministración de Aduanas acepte la petición de
invertir el orden de aplicación de los artículos 5 y 6."
Si los países en desarrollo formulan esa reserva, los
Miembros consentirán en ella según lo prevé elartículo 21 del Acuerdo.Invocaron este párrafo 53 países en desarrollo
Miembros, de los cuales 13 eran países menos
adelantados.
5
Párrafo 4 del Anexo III
Los países en desarrollo querrán tal vez formular una
reserva respecto del párrafo 2 del artículo 5 en los
términos siguientes:
"El Gobierno de .............. se reserva el derecho de
establecer que el párrafo 2 del artículo 5 del Acuerdo
se aplique de conformidad c on las disposiciones de la
correspondiente nota a dicho párrafo, lo solicite o no
el importador."
Si los países en desarrollo formulan esa reserva, los
Miembros consentirán en ella según lo prevé el
artículo 21 del Acuerdo.Invocaron este párrafo 51 países en desarrollo
Miembros, de los cuales 11 eran países menos
adelantados.6
Períodos de transición
Párrafo 1 del artículo 20
Los países en desarrollo Miembros que no sean
Partes en el Acuerdo relativo a la Aplicación del
Artículo VII del Acuerdo General sobre ArancelesAduaneros y Comercio [Ronda de Tokio] […] podránretrasar la aplicación de las disposiciones delpresente Acuerdo por un período que no exceda decinco años contados desde la fecha de entrada en
vigor del Acuerdo sobre la OMC para dichos
Miembros.  Los países en desarrollo Miembros quedecidan retrasar la aplicación del presente Acuerdo lonotificarán al Director General de la OMC.Esta disposición fue invocada por 56 países en
desarrollo (de los cuales 12 eran países menos
adelantados).  Para 29 de esos Miembros ladisposición expiró el 1º de enero de 2000 y paraotros 23 expiró durante el período comprendido
entre el 1º de enero de 2000 y marzo de 2001.
En la Decisión del Consejo General de 15 de
diciembre de 2000 se estipulaba que: "Observandoque el proceso de examen y aprobación, en el
Comité de Valoración en Aduana, de las
solicitudes de distintos Miembros para la prórrogade la moratoria de cinco años prevista en elpárrafo 1 del artículo 20 se está desarrollando bien,el Consejo General exhorta al Comité a que
continúe esta labor".  (WT/L/384)
                                                     
5 G/VAL/W/17.
6 G/VAL/2/Rev.10/Corr.2.WT/COMTD/W/85
Página 15
Disposición Observación
Párrafo 2 del artículo 20
Además de lo dispuesto en el párrafo 1 del presente
artículo, los países en desarrollo Miembros que nosean Partes en el Acuerdo relativo a la Aplicación delArtículo VII del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio [Ronda de Tokio] […] podrán
retrasar la aplicación del párrafo 2 b) iii) delartículo 1 y del artículo 6 por un período que noexceda de tres años contados desde la fecha en quehayan puesto en aplicación todas las demásdisposiciones del presente Acuerdo.  Los países en
desarrollo Miembros que decidan retrasar la
aplicación de las disposiciones mencionadas en estepárrafo lo notificarán al Director General de la OMC.Cuarenta y ocho países en desarrollo han invocado
esta disposición (de los cuales once eran países
menos adelantados).
Párrafo 1 del Anexo III
La moratoria de cinco años prevista en el párrafo 1
del artículo 20 para la aplicación de las disposiciones
del Acuerdo por los países en desarrollo Miembrospuede resultar insuficiente en la práctica para ciertospaíses en desarrollo Miembros.  En tales casos, unpaís en desarrollo Miembro podrá solicitar, antes delfinal del período mencionado en el párrafo 1 del
artículo 20, una prórroga del mismo, quedando
entendido que los Miembros examinarán concomprensión esta solicitud en los casos en que el paísen desarrollo Miembro de que se trate pueda
justificarla.Un total de 20 Miembros han solicitado prórrogas
de conformidad con esta disposición y 1 Miembro
solicitó una segunda prórroga;  17 de las prórrogashan sido concedidas.  La duración de las prórrogasconcedidas oscila entre 10 meses y dos años.
Párrafo 2 del Anexo III
Los países en desarrollo que normalmente determinan
el valor de las mercancías sobre la base de valoresmínimos oficialmente establecidos pueden quererformular una reserva que les permita mantener esosvalores, de manera limitada y transitoria, en las
condiciones que acuerden los Miembros.
(Véase también la Decisión sobre los textos relativos
a los valores mínimos y a las importaciones
efectuadas por agentes excl usivos, distribuidores
exclusivos y concesionarios exclusivos.)Diecisiete países en desarrollo Miembros han
reservado sus derechos para mantener los valoresmínimos de conformidad con el párrafo 2 delAnexo III.
7  El Comité ha adoptado siete
decisiones que contienen los términos y
condiciones en virtud de las cuales siete Miembros
pueden continuar empleando valores mínimos alaplicar el Acuerdo.
8
                                                     
7 G/VAL/W/77.
8 G/VAL/2/Rev.12.WT/COMTD/W/85
Página 16
Disposición Observación
Asistencia técnica
Párrafo 3 del artículo 20
Los países desarrollados Miembros proporcionarán,
en condiciones mutuamente convenidas, asistencia
técnica a los países en desarrollo Miembros que losoliciten.  Sobre esta base, los países desarrolladosMiembros elaborarán programas de asistenciatécnica que podrán comprender, entre otras cosas,
capacitación de personal, asistencia para preparar
las medidas de aplicación, acceso a las fuentes deinformación relativa a los métodos de valoración enaduana y asesoramiento sobre la aplicación de las
disposiciones del presente Acuerdo.En abril de 1998, el Comité de Valoración en
Aduana publicó un inventario de todas las
actividades de asistencia técnica realizadas hastaentonces por la OMC y la OMA, sobre la base dela información disponible en la Secretaría.  Seenumeraron las actividades relativas a
52 Miembros (G/VAL/W/25).  La Secretaría
preparó una lista de actividades prioritarias deasistencia técnica para ayudar a los Miembros aidentificar las lagunas existentes en las actividadesencaminadas a la aplicación del Acuerdo(G/VAL/W/30).  Algunos países desarrollados
Miembros han facilitado, en el contexto del
Comité de Valoración en Aduana, informaciónsobre actividades de cooperación técnica realizadasen países en desarrollo Miembros.
9  U n  p a í s  e n
desarrollo Miembro también señaló las actividadesde cooperación técnica que había llevado a cabo.
10
En junio de 2000, las CE presentaron unapropuesta sobre asistencia técnica elaborada conmiras a revitalizar la labor del Comité en estaesfera.
11  Después de celebrar consultas con el
Presidente, el Comité acordó seguir esta propuesta
y se dedica activamente a definir el nuevo
planteamiento.12
I. ACUERDO SOBRE SUBVENCIONES Y MEDIDAS COMPENSATORIAS
El Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Comp ensatorias contiene 16 disposiciones sobre
trato especial y diferenciado de las cuales algunas se hallan comprendidas en más de una de las
categorías siguientes:
1. Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros:
Dos disposiciones (párrafos 1 y 15 del artículo 27).
2. Flexibilidad de los compromisos, las medidas y utilización de instrumentos de política:
Diez disposiciones (párrafo 2 a) del artículo 27 y Anexo VII;  párrafos 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y
13 del artículo 27).  Conviene señalar que el párrafo 2 a) del artículo 27 se aplica a un grupode países en desarrollo, enumerados en el Anexo VII, y no a todos los países en desarrollo.
                                                     
9 G/VAL/M/12;  G/VAL/W/36;  G/VAL/W/37 y Add.1;  G/VAL/W/48;  y G/VAL/W/49.
10 G/VAL/M/14.
11 G/VAL/W/71.
12 G/VAL/M/17.WT/COMTD/W/85
Página 17
3. Períodos de transición:
Siete disposiciones (párrafos 2 b), 3, 4, 14, 5, 6 y 11 del artículo 27).
Los párrafos 4, 6 y 11 del artículo 27 figuran tanto en la categoría de la flexibilidad como en
la de los períodos de transición, ya que su naturaleza híbrida combina características de ambas
categorías.
Además de estas disposiciones aplicables a países en desarrollo, o a un grupo de ellos, hay
cuatro disposiciones (párrafos 1 a 4 del artículo 29) que se aplican a Miembros que se encuentren en
proceso de transformación de una economía de planificación centralizada en una economía de
mercado y de libre empresa.
Disposición Observación
Flexibilidad de los compromisos, las medida s y utilización de inst rumentos de política
Párrafo 2 a) del artículo 27
La prohibición establecida en el párrafo 1 a) del
artículo 3 no será aplicable a los países endesarrollo Miembros a que se refiere el Anexo VII.
Anexo VII (Países en desarrollo Miembros a los que
se refiere el párrafo 2 a) del artículo 27)
Los países en desarrollo Miembros que no están
sujetos a las disposiciones del párrafo 1 a) delartículo 3 en virtud de lo estipulado en el
párrafo 2 a) del artículo 27 son:  a) Los países
menos adelantados, designados como tales por lasNaciones Unidas, que sean Miembros de la OMC.b) Cada uno de los siguientes países en desarrolloque son Miembros de la OMC estará sujeto a lasdisposiciones aplicables a otros países en desarrollo
Miembros de conformidad con el párrafo 2 b) del
artículo 27 cuando su PNB por habitante alcance lacifra de 1.000 dólares anuales:  Bolivia, Camerún,Congo, Côte d'Ivoire, Egipto, Filipinas, Ghana,Guatemala, Guyana, I ndia, Indonesia, Kenya,
Marruecos, Nicaragua, Nigeria, Pakistán, República
Dominicana, Senegal, Sri Lanka y Zimbabwe.En la decisión del Consejo General adoptada el
15 de diciembre de 2000 se establecía que:"Teniendo en cuenta la situación excepcional en quese encuentra Honduras por ser el único Miembro
inicial de la OMC con un PNB por habitante
inferior a 1.000 dólares EE.UU. no incluido en elapartado b) del Anexo VII del Acuerdo sobreSubvenciones y Medidas Compensatorias(Acuerdo SMC), los Miembros piden al DirectorGeneral que tome las disposiciones apropiadas, de
conformidad con la práctica habitual de la OMC,
para rectificar la omisión de Honduras de la lista depaíses que figura en el apartado b) del Anexo VII."
Períodos de transición
Párrafo 5 del artículo 27
Todo país en desarrollo Miembro que haya
alcanzado una situac ión de competitividad en las
exportaciones de cualquier producto dado eliminarásus subvenciones a la exportación de ese producto oproductos en un plazo de dos años.  No obstante, en
el caso de un país en desarrollo Miembro de los
mencionados en el Anexo VII que haya alcanzadouna situación de competitiv idad en las exportaciones
de uno o más productos, las subvenciones a laexportación de esos productos se eliminarán
gradualmente a lo largo de un período de ocho años.En la Decisión del Consejo General adoptada el
15 de diciembre de 2000 se establecía que:"El Comité de Subvenciones y MedidasCompensatorias (Comité SMC) examinará comoparte importante de su labor todas las cuestiones
relativas a los párrafos 5 y 6 del artículo 27 del
Acuerdo SMC, incluida la posibilidad de establecerla competitividad de las exportaciones sobre la basede un período de más de dos años."WT/COMTD/W/85
Página 18
Disposición Observación
Flexibilidad de los compromisos, las medida s y utilización de inst rumentos de política
Flexibilidad de los compromisos, las medida s y utilización de inst rumentos de política
Párrafo 6 del artículo 27
Existe una situación de competitividad de las
exportaciones de un producto si las exportaciones deese producto realizadas por un país en desarrollo
Miembro han alcanzado una cifra que represente
como mínimo el 3,25 por ciento del comercio mundialde dicho producto por dos años civiles consecutivos.Se considerará que existe esa situación decompetitividad de las exportaciones:  a) sobre la basede una notific ación del país en desarrollo Miembro
que haya alcanzado tal situación de competitividad, o
b) sobre la base de una computación realizada por laSecretaría a solicitud de cualquier Miembro.  A losefectos del presente párrafo, por producto se entiendeuna partida de la Nomenclatura del Sistema
Armonizado.  El Comité examinará el funcionamiento
de esta disposición (es decir, la contenida en elpárrafo 6 del artículo 27) cinco años después de lafecha de entrada en vigor.En la Decisión del Consejo General adoptada el
15 de diciembre de 2000 se establecía que:  "ElComité de Subvenciones y Medidas Compensatorias
(Comité SMC) examinará como parte importante de
su labor todas las cuestiones relativas a los párrafos 5y 6 del artículo 27 del Acuerdo SMC, incluida laposibilidad de establecer la competitividad de lasexportaciones sobre la base de un período de más de
dos años."
J. ACUERDO GENERAL SOBRE EL COMERCIO DE SERVICIOS (AGCS)
El AGCS contiene ocho disposiciones sobr e trato especial y diferenciado, que pueden
clasificarse en las siguientes categorías:
1. Disposiciones cuya finalidad es aumentar las oportunidades comerciales:
Dos disposiciones (párrafos 1 y 2 del artículo IV).
2. Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los
intereses de los países en desarrollo Miembros:
Una disposición (párrafo 3 del artículo XIX).
3. Flexibilidad de los compromisos, las medidas y utilización de instrumentos de política:
Dos disposiciones (párrafo 3 del artículo V y párrafo 2 del artículo XIX).
4. Asistencia técnica:
Dos disposiciones (párrafo 2 del artículo XXV y párrafo 6 del Anexo sobre
telecomunicaciones).
5. Disposiciones relativas a los países menos adelantados Miembros:
Una disposición (párrafo 3 del artículo IV).WT/COMTD/W/85
Página 19
Disposición Observación
Disposiciones cuya finalidad es aume ntar las oportunidades comerciales
Párrafo 1 del artículo IV
Se facilitará la creciente participación de los países
en desarrollo Miembros en el comercio mundial
mediante compromisos específicos negociados porlos diferentes Miembros en el marco de las Partes IIIy IV del presente Acuerdo en relación con:  a) elfortalecimiento de su capacidad nacional en materia
de servicios y de su eficacia y competitividad,
mediante, entre otras cosas,  el acceso a la tecnología
en condiciones comerciales;  b) la mejora de suacceso a los canales de distribución y las redes deinformación;  y c) la liberalización del acceso a losmercados en sectores y modos de suministro de
interés para sus exportaciones.Los requisitos previstos en las disposiciones de este
artículo se reflejan en el documento S/L/93, titulado
"Directrices y procedimientos para lasnegociaciones sobre el comercio de servicios".
Disposiciones en virtud de las cuales los Miembros de la OMC deben salvaguardar los intereses de los
países en desarrollo Miembros
Párrafo 3 del artículo XIX
En cada ronda se establecerán directrices y
procedimientos de negociación.  A efectos delestablecimiento de tales directrices, el Consejo delComercio de Servicios realizará una evaluación delcomercio de servicios, de carácter general y
sectorial, con referencia a los objetivos del presente
Acuerdo, incluidos los establecidos en el párrafo 1del artículo IV.  En las directrices de negociación seestablecerán modalidades en relación con el trato dela liberalización realizada de manera autónoma por
los Miembros desde las negociaciones anteriores, así
como en relación con el trato especial previsto paralos países menos adelantados Miembros en elpárrafo 3 del artículo IV.Los requisitos previstos en las disposiciones de este
artículo se reflejan en el documento S/L/93, titulado"Directrices y procedimientos para las
negociaciones sobre el comercio de servicios".
Flexibilidad de los compromisos, las medida s y utilización de inst rumentos de política
Artículo XIX.2
Negociación de compromisos específicos
El proceso de liberalización se llevará a cabo
respetando debidamente los objetivos de las políticas
nacionales y el nivel de desarrollo de los distintos
Miembros, tanto en general como en los distintossectores.  Habrá la flexibilidad apropiada para quelos distintos países en desarrollo Miembros abranmenos sectores, liberalicen menos tipos detransacciones, aumenten progresivamente el acceso
a sus mercados a tenor de su situación en materia de
desarrollo y, cuando otorguen acceso a susmercados a los proveedores extranjeros de servicios,fijen a ese acceso condiciones encaminadas al logrode los objetivos a que se refiere el artículo IV.
(Véase la sección relativa al artículo IV.)Los requisitos previstos en las disposiciones de este
artículo se reflejan en el documento S/L/93, titulado
"Directrices y procedimientos para las
negociaciones sobre el comercio de servicios".WT/COMTD/W/85
Página 20
Disposición Observación
Disposiciones relativas a los países menos adelantados Miembros
Párrafo 3 del artículo IV
Participación creciente de los países en desarrollo
Al aplicar los párrafos 1 y 2 [del artículo IV] se
dará especial prioridad a los países menosadelantados Miembros.  Se tendrá particularmenteen cuenta la gran dificultad de los países menosadelantados para aceptar compromisos negociados
específicos en vista de su especial situación
económica y de sus necesidades en materia dedesarrollo, comercio y finanzas.Los requisitos previstos en las disposiciones de este
artículo se reflejan en el documento S/L/93, titulado"Directrices y procedimientos para las
negociaciones sobre el comercio de servicios".
K. ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
RELACIONADOS CON EL COMERCIO (ADPIC)
El Acuerdo sobre los ADPIC contiene seis disposiciones sobre trato especial y diferenciado,
que pueden clasificarse en las siguientes tres categorías:
1. Períodos de transición:
Dos disposiciones (párrafos 2 y 4 del artículo 65).
2. Asistencia técnica:
Una disposición (artículo 67).
3. Disposiciones relativas a los países menos adelantados Miembros:
Tres disposiciones (parte del Preámbulo del Acuerdo, párrafos 1 y 2 del artículo 66).
Disposición Observación
Períodos de transición
Párrafo 2 del artículo 65
Todo país en desarrollo Miembro tiene
derecho a aplazar por un nuevo período de
cuatro años la fecha de aplicación, que se
establece en el párrafo 1,  de las disposiciones
del presente Acuerdo, con excepción de los
artículos 3, 4 y 5.Se han utilizado ampliamente los períodos de transición
previstos para los países en desarrollo y los países menos
adelantados en los artículos 65 y 66 del Acuerdo sobre los
ADPIC.  En general, no se han planteado en el Consejo delos ADPIC dificultades relativas a la utilización de esasdisposiciones, aunque se haya debatido en otros foros acercade la duración de los períodos de transición.  El período detransición para los países en desarrollo en virtud del
párrafo 2 del artículo 65 expiró el 1º de enero de 2000.  En
su reunión celebrada los días 20 y 21 de octubre de 1999, elConsejo acordó que, para el examen de la legislaciónnacional de aplicación de los Miembros para los cuales el
período de transición general contemplado en el artículo 65
del Acuerdo expiraría el 1º de enero de 2000, se utilizaran
procedimientos como los que se habían empleado en losexámenes de legislación realizados hasta entonces (para elresumen de los procedimientos, véase el documentoJOB(99)/6928).  Se han celebrado tres reuniones hasta elmomento (junio y noviembre de 2000 y abril de 2001) y se
celebrarán otras dos en junio y noviembre de 2001.WT/COMTD/W/85
Página 21
Disposición Observación
Párrafo 4 del artículo 65
En la medida en que un país en desarrollo
Miembro esté obligado por el presenteAcuerdo a ampliar la protección mediantepatentes de productos a sectores de tecnologíaque no gozaban de tal protección en su
territorio en la fecha general de aplicación del
presente Acuerdo para ese Miembro, según seestablece en el párrafo 2, podrá aplazar laaplicación a esos sectores de tecnología de lasdisposiciones en materia de patentes deproductos de la sección 5 de la Parte II por un
período adicional de cinco años.Han surgido varias cuestiones con respecto al cumplimiento
del "buzón" conexo y de las disposiciones sobre losderechos exclusivos de comerc ialización de los párrafos 8 y
9 del artículo 70.  Este asunto ha figurado regularmente enel orden del día del Consejo de los ADPIC.  Además, ha
sido objeto de cuatro recursos al mecanismo de solución de
diferencias en relación con tres asuntos distintos, uno de loscuales se resolvió mediante una solución mutuamenteconvenida (IP/D/2/Add.1), otro de ellos fue objeto de dosinformes del Grupo Especial (WT/DS50/R, WT/DS79/R) yun informe del Órgano de Apelación (WT/DS50/AB/R), y
el último se encuentra en fase de consulta (IP/D/18).
Asistencia técnica
Artículo 67
Con el fin de facilitar la aplicación del
presente Acuerdo, los países desarrolladosMiembros prestarán, previa petición, y entérminos y condiciones mutuamenteacordados, cooperación técnica y financiera
a los países en desarrollo o países menos
adelantados Miembros.  Esa cooperacióncomprenderá la asistencia en la preparaciónde leyes y reglamentos sobre protección yobservancia de los derechos de propiedadintelectual y sobre la prevención del abuso de
los mismos, e incluirá apoyo para el
establecimiento o ampliación de las oficinas yentidades nacionales competentes en estas
materias, incluida la formación de personal .El Consejo de los ADPIC ha prestado considerable atención
a la provisión de cooperación técnica de conformidad con elartículo 67 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Esta cuestión hasido uno de los puntos que figuran regularmente en el ordendel día de las reuniones del Consejo, con el fin de verificar
el cumplimiento de la obligación contenida en el artículo 67
de intercambiar información sobre las posibilidades decooperación técnica de que se dispone y ofrecer la ocasiónde conocer cualquier necesidad  no abordada debidamente.
Los países desarrollados han proporcionado anualmente,para una reunión especial sobre el examen de la cooperación
técnica celebrada normalmente en septiembre de cada año,
informes sobre sus actividades de cooperación técnica yfinanciera de interés (últimamente en los documentosIP/C/W/203 y adiciones).  En el Consejo de los ADPIC nose han formulado preocupaciones de importancia enrelación con la debida di sponibilidad de cooperación
técnica.  Varias organizaciones intergubernamentales con
condición de observador en el Consejo de los ADPIC hanproporcionado además información escrita sobre susactividades de cooperación técnica en relación con asuntosde los ADPIC (IP/C/W/202 y adiciones 1 a 6), lo mismo
que la Secretaría de la OMC (IP/C/W/201).
Los países desarrollados Miembros han notificado losservicios de información de sus administraciones para las
actividades de cooperación técnica en relación con losADPIC (IP/N/7, revisiones y adiciones). Además, deconformidad con una propuesta presentada conjuntamentepor Australia; Bangladesh; las Comunidades Europeas y susEstados miembros; Hong Kong, China; Noruega y Zambia
(documento IP/C/W/241), varios Miembros han notificado
servicios de información para asistencia técnica entre losMiembros de la OMC con respecto a las notificacionesprevistas en el Acuerdo sobre los ADPIC. Puedeencontrarse una lista de Miembros que ofrecen asistencia
técnica de este tipo en el documento IP/C/W/253, sus
revisiones y adiciones; los servicios de información a estosefectos figuran en el documento IP/N/7, sus revisiones y
adiciones.WT/COMTD/W/85
Página 22
Disposición Observación
Disposiciones relativas a los países menos adelantados Miembros
Preámbulo
Reconociendo asimismo las necesidades
especiales de los países menos adelantadosMiembros por lo que se refiere a laaplicación, a nivel nacional, de las leyes yreglamentos con la máxima flexibilidad
requerida para que esos países estén en
condiciones de crear una base tecnológicasólida y viable […].
Párrafo 1 del artículo 66
Habida cuenta de las necesidades y requisitos
especiales de los países menos adelantadosMiembros, de sus limitaciones económicas,financieras y administrativas y de la
flexibilidad que necesit an para establecer una
base tecnológica viable, ninguno de estosMiembros estará obligado a aplicar lasdisposiciones del presente Acuerdo, aexcepción de los artículos 3, 4 y 5, durante un
período de 10 años contado desde la fecha de
aplicación que se establece en el párrafo 1del artículo 65.  El Consejo de los ADPIC,cuando reciba de un país menos adelantadoMiembro una petición debidamente motivada,
concederá prórrogas de ese período.(Véase la sección supra  relativa a los períodos de
transición.)
Párrafo 2 del artículo 66
Los países desarrollados Miembros ofrecerán
a las empresas e instituciones de su territorioincentivos destinados a fomentar y propiciarla transferencia de tecnología a los paísesmenos adelantados Miembros, con el fin deque éstos puedan establecer  una base
tecnológica sólida y viable.En respuesta a una invitación del Consejo de los ADPIC
dirigida a los países desarrollados Miembros para quefacilitaran información sobre la manera en que se aplicabael párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC,20 países desarrollados Miembros han proporcionadoinformación por escrito (incluidos 12 Estados miembros de
la Unión Europea).
En la Reunión extraordinaria del Consejo General celebradael 18 de octubre de 2000 se acordó invitar al Consejo de los
ADPIC a que, con miras a facilitar la plena aplicación delpárrafo 2 del artículo 66, se planteara la posibilidad depreparar una lista ilustrativa de incentivos del tipo que seprevé en el párrafo 2 del artículo 66 y a que hiciera
periódico y sistemático su procedimiento de notificación y
supervisión de las medidas con arreglo a las disposicionesdel párrafo 2 del artículo 66.  Durante las posterioresconsultas informales efectuadas en el Consejo de losADPIC se instó a todas las delegaciones interesadas a quepresentaran oralmente o por escrito sus sugerencias para una
lista ilustrativa de incentivos y para un procedimiento de
notificación y supervisión periódico.  No se habíapresentado ninguna propuesta antes de la reunión del
Consejo celebrada en abril de 2001.WT/COMTD/W/85
Página 23
Disposición Observación
A petición de la Reunión extraordinaria del Consejo
General, el Consejo de los ADPIC invitó a las Secretarías de
la UNCTAD, la OMPI, la ONUDI, el Banco Mundial y elCDB a suministrarle información por escrito relativa a susactividades de capacitación en la esfera de la tecnología.  Enla reunión del Consejo celebrada en abril de 2001 sedisponía de información de la UNCTAD, la OMPI, la
ONUDI y el CDB (documentos IP/C/W/243 y adiciones).
L. PAÍSES MENOS ADELANTADOS
Decisión relativa a las medidas en fa vor de los países menos adelantados
Disposición Observaciones
Párrafo 2 ii)
En la medida en que sea posible, las concesiones
NMF relativas a medidas arancelarias y no
arancelarias convenidas en la Ronda Uruguay
respecto de productos cuya exportación interesa a lospaíses menos adelantados podrán aplicarse demanera autónoma, con antelación y sin
escalonamiento.En la Reunión de Alto Nivel celebrada los días 27 y
28 de octubre de 1997, varios Miembros anunciaron
medidas nuevas o adicionales de acceso preferencial
al mercado para los países en desarrollo, que habíanadoptado o se proponían adoptar, y/o hicierondeclaraciones en que se señalaba a la atención lascondiciones liberales de acceso al mercado paraPMA en virtud de los regímenes SGP o SGPC y
otros acuerdos preferenciales. Basándose en los
constantes esfuerzos del Director General pormejorar las oportunidades de acceso al mercado paralos PMA, 28 Miembros anunciaron medidas quehabían adoptado o se proponían adoptar en estesentido en la reunión del Consejo General celebrada
los días 3 y 8 de mayo de 2000:
Se considerará la posibilidad de mejorar aún más el
SGP y otros esquemas para productos cuya
exportación interesa especialmente a los países
menos adelantados.La Argentina; Australia; Bulgaria; el Canadá; Chile;
Corea, Rep. de; Egipto; Eslovenia; los Estados
Unidos; Hong Kong, China; Hungría; la India;
Indonesia; Islandia; el Japón; Malasia; Marruecos;Mauricio; Noruega; Nueva Zelandia; Polonia; laRepública Checa; la República Eslovaca; Singapur;
Suiza; Tailandia; Turquía; y la Unión Europea.WT/COMTD/W/85
Página 24
Disposición Observaciones
Párrafo 2 v)
Se procederá a acrecentar sustancialmente la
asistencia técnica otorgada a los países menosadelantados con objeto de desarrollar, reforzar ydiversificar sus bases de producción y de exportación,
con inclusión de las de servicios, así como de
fomentar su comercio, de modo que puedanaprovechar al máximo las ventajas resultantes delacceso liberalizado a los mercados.El Subcomité de Países Menos Adelantados, en su
23ª reunión celebrada el 12 de febrero de 2001,adoptó la propuesta adjunta para un programa pilotodel Marco Integrado.  Se trata de una medida
concreta para dar aplicación  a la decisión adoptada
por los dirigentes de los seis organismosparticipantes
13, en la Declaración conjunta de 6 de
julio de 200014, de mejorar el funcionamiento del
Marco.
                                                     
13 Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial), Centro Internacional de
Comercio (CCI), Conferencia de las Naciones Un idas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Fondo
Monetario Internacional (FMI), Organización Mundia l del Comercio (OMC) y Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD).
14 WT/LDC/SWG/IF/2, 12 de julio de 2000.WT/COMTD/W/85
Página 25III. PROPUESTAS RELATIVAS AL TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO PRESENTADAS POR LOS MIEMBROS A LA REUNIÓN
EXTRAORDINARIA DEL COMITÉ DE AGRICULTURA
1. Esta información se basa en el material que figura en las propuestas presentadas hasta la fecha en el contexto de las negociaci ones sobre agricultura.  Los
elementos de las distintas propuestas se han clasificado utilizando la tipología del trato especial y diferenciado empleada en otras partes del presente documento.
La mayoría de las propuestas contenían elementos del trato especial y diferenciado correspondientes a más de una de las seis ca tegorías de la tipología.  Con
diferencia, los tipos más frecuentes de propuestas relativas al trato especial y diferenciado correspondían a la categoría de d isposiciones relacionadas con la
flexibilidad de los compromisos, las medidas y utilización de instrumentos de política.  En el otro extremo de la escala, única mente una propuesta se refería
específicamente a los países menos adelantados.
2. Además de las propuestas de negociación específicas registradas y clasificadas infra , muchos Miembros han hecho declaraciones formales a la reunión
extraordinaria del Comité de Agricultura.  El contenido de dichas declaraciones no se reproduce infra , sino que puede encontrarse en la serie de documentos
G/AG/NG/W/--.
A. PROPUESTAS ESPECÍFICAS RELATIVAS A DISPOSICIONES CUYA FINALIDAD ES AUMENTAR LAS OPORTUNIDADES COMERCIALES DE LOS PAÍSES EN
DESARROLLO MIEMBROS
Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/13
Cuba, El Salvador, Haití,Honduras, Kenya, Nicaragua,Pakistán, República
Dominicana, Sri Lanka,
Uganda y Zimbabwe- Los países de la OCDE que siguen teniendo crestas arancelarias muy elevadas y una progresividad arancelaria muy pronunciada de berían
reducir drásticamente el nivel de sus aranceles, especialmente en el caso de los productos de interés para los países en desarr ollo.
G/AG/NG/W/15
Estados Unidos- Que todos los Miembros de la OMC, al introducir reducciones arancelarias, tengan en cuenta los productos de interés para los p aíses en
desarrollo, y en especial para los países menos adelantados;  [y ] que, al aplicar los compromisos de reducción de los aranceles , estos
Miembros den consideración especial  a los países menos adelantados.
G/AG/NG/W/36/Rev.1
Barbados, Burundi, Chipre,Comunidades Europeas,Corea, Dominica, Eslovenia,Estonia, Fiji, Islandia, Israel,
Japón, Letonia, Liechtenstein,
Madagascar, Malta, Mauricio,Mauritania, Mongolia,Noruega, Polonia, RepúblicaCheca, República Eslovaca,Rumania, Santa Lucía, Suizay Trinidad y Tabago- El problema y las necesidades de los países en desarrollo deben tenerse en cuenta debidamente en las negociaciones y reflejars e
adecuadamente en sus resultados, en particular ayudando a los pa íses en desarrollo, sobre todo a los países menos adelantados, a participar
en el mercado mundial y en el sistema de la OMC teniendo en  cuenta debidamente sus intereses en materia de exportación.
- Los países en desarrollo, en especial los menos adelantados e importadores netos de alimentos, deberían beneficiarse de un acc eso mejor a
los mercados, no sólo a los mercados de los países desarrollados sino tal vez también a los mercados de los demás países en des arrollo,
sobre todo los que de alguna manera están más desarrollados.  Desde luego, las concesiones arancelarias otorgadas a países en d esarrollo
deben examinarse junto con las concesiones arancelarias generales.
- Muchos de estos países en desarrollo dependen de sus exportaciones de productos agropecuarios, frecuentemente como parte de pl anes de
acceso preferencial a los mercados.  Es por ello de particular importancia mejorar continuamente el acceso a los mercados de lo s productos
originarios de esos países, especialmente los menos adelantados e importadores netos de productos alimenticios.WT/COMTD/W/85
Página 26Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/37 +Corr.1
Cuba, El Salvador, Haití,
Honduras, India, Kenya,
Nigeria, Pakistán, RepúblicaDominicana, Sri Lanka,Uganda y Zimbabwe- Deberán eliminarse los aranceles variables utilizados por los pa íses desarrollados, tales como los sistemas de bandas de preci os, así como
los aranceles estacionales.  Sólo deberán permitirse los arancele s variables como trato especial y diferenciado para los países  en desarrollo.
- Disposiciones apropiadas para velar por que los nuevos proveedor es de países en desarrollo tengan igualdad de acceso a las asi gnaciones
dentro de los contingentes arancelarios.
- Aumento periódico de los contingentes arancelarios administra dos por los países desarrollados, a fin de mejorar el acceso a lo s mercados
para los países en desarrollo.
G/AG/NG/W/54
Grupo de Cairns- Reducciones más rápidas y mayores, o eliminación, de todos los aranceles aplicados a los productos agropecuarios, incluidos lo s productos
con valor añadido, producidos y exportados por los países en desarrollo.
- Normas para la administración de los contingentes arancelario s que ofrezcan mejores oportunidades a las exportaciones de los p aíses en
desarrollo.
- Disposiciones sobre trato diferenciado y conexas, según proceda, en la esfera del acceso a los mercados.
G/AG/NG/W/55
ASEAN- La siguiente ronda deberá conducir a la eliminación de las disp aridades arancelarias, y al comp romiso de los países desarrolla dos de
reducir más aún sus aranceles.  (…)Por consiguiente, el próximo programa de reforma deberá perseguir la liberalización total de l comercio
de productos tropicales mediante, entre otra s cosas, la aplicación de nuevas reducciones arancelarias y la eliminación de las c restas
arancelarias y de la progresión arancelaria sobre estos productos.
- Los principios del SGP encerrados en la Cláusula de Habilitación se deben ampliar y mantener en el marco del Acuerdo, con el
compromiso explícito de los países desarrollados de respetar los principios de no discriminación y no reciprocidad.
G/AG/NG/W/90CE- Se propone que, además de las medidas de liberalización multilate ral, y para aumentar el acceso al mercado de los productos or iginarios de
países en desarrollo, los países desarrollados y los países en de sarrollo más ricos concedan impor tantes preferencias comercial es a los
países en desarrollo, especialmente a los menos desarrollados.
- Se propone que se emprenda un estudio sobre las distintas formas de asegurar que estas preferencias comerciales son estables y  previsibles,
con el fin de crear las condiciones apropiadas para el aumento de las inversiones en los sectores agrario y agroalimentario de los países en
desarrollo y la expansión de los mismos.
G/AG/NG/W/94
Suiza- En lo tocante al acceso a los mercados, por ejemplo, sería nece sario instaurar instrumentos que permitieran a las pequeñas eco nomías
emergentes, que dependen estrechamente de la exportación de cier tas mercancías, afrontar la creciente competitividad que result a de las
reducciones arancelarias convenidas multilateralmente y soportar la erosión de los márgenes preferenciales que se deriva de ell as.
G/AG/NG/W/95
Swazilandia- En la actual ronda de negociaciones sobre la reforma del comercio  de productos agropecuarios es preciso mantener las condicion es
preferenciales de acceso a los mercados de las que gozan los pequ eños países en desarrollo.  Estas condiciones deberán mantener se durante
el tiempo necesario para que los pequeños países en desarrollo pued an aumentar su bienestar en unos márgenes significativos men surables
que podrían negociarse en el contexto de los criterios enumerados anteriormente.  Un elemento importante que se recomienda mant ener es
el acceso garantizado a los mercados de los productos sensibles pr ocedentes de los pequeños países en desarrollo (a unos precio s también
garantizados) durante un período de tiempo convenido lo bastante prolongado para que pueda tener lugar un proceso de desarrollo  y ajuste
significativo.
- Debería reducirse la progresividad arancelaria, de manera que los pequeños países en desarrollo pudieran pasar de la exportaci ón de
materias primas a la de productos elaborados.WT/COMTD/W/85
Página 27Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/96
MauricioEl trato especial y diferenciado debería garantizar la seguridad de acceso a los pequeños Estados insulares en desarrollo y a l os pequeños
productores, en particular a quienes no pueden beneficiarse de un incremento de los niveles de minimis  ni de una mayor flexibilidad para
otorgar medidas de ayuda interna.
G/AG/NG/W/97+Corr.1Commonwealth de Dominica,Jamaica, Mauricio,San Vicente y las Granadinas,
Saint Kitts y Nevis, Santa
Lucía y Trinidad y Tabago- Se debería facilitar a los pequeños Estados insulares en desarrollo la seguridad de acceso para el producto o los dos producto s que pueden
producir con fines comerciales.
- Los tipos arancelarios preferenciales no r ecíprocos aplicados a los países en desarro llo, en especial a los pequeños Estados i nsulares en
desarrollo, en el sector agrícola deberían mejorarse y consolidar se en el marco del Acuerdo sobre la Agricultura mientras esté en marcha el
proceso de reforma, para garantizar que dicho pr oceso no menoscaba las condiciones de acceso actuales.
- Las oportunidades de acceso a los mercados es tablecidas en el Acuerdo sobre la Agricult ura deberían garantizar un aumento porc entual de
los contingentes arancelarios de acceso mínimo destinados a los pe queños Estados insulares en desarrollo que se les asignarán c on un tipo
del cero por ciento dentro del contingente.  También se les debería facilitar un contingente arancelario en régimen de franquic ia arancelaria
además de los contingentes de acceso mínimo.
G/AG/NG/W/100CARICOM- Los Miembros examinan opciones que tienen como finalidad hacer que las concesiones de acceso a los mercados ofrecidas a los pa íses en
desarrollo mediante preferencias comerciales, en el marco del Si stema Generalizado de Preferencias (SGP), sean acuerdos recípro cos o no
recíprocos, estables, transparentes y previsibles.  De esa form a se facilitarán los ajustes que estas economías deberán realiza r al convertirse
a un comercio más liberalizado de los mercados agrícolas.  Debe prestarse suma atención a los sistemas y acuerdos preferenciale s
vinculantes en el marco del Acuerdo sobre la Agricultura.
- Se necesitan disciplinas más estrictas y una mayor transparencia en  la administración de los contingentes arancelarios.  El ef ecto de las
reformas de los contingentes arancelarios no debe ser la dism inución de las oportunidades de acceso a los mercados, particularm ente para
las pequeñas economías en desarrollo.
- Los países desarrollados deberían estudiar medios para consegui r que los abastecedores "sin un interés sustancial" de las pequ eñas
economías en desarrollo tengan un acceso significativo a las oportuni dades de mercado en el marco de los contingentes arancelar ios.
G/AG/NG/W/101
Noruega- Al considerar la introducción de nuevas reducciones de los aran celes NMF, debería prestarse una atención especial a los produc tos que son
de particular interés para los países en desarrollo.
- Debería mejorarse el acceso a los mercados de los productos pro cedentes de países menos adelantados, tanto desde el punto de v ista de la
previsibilidad como de los productos comprendidos.  Como primera medida, tanto los países desarrollados como los países en desa rrollo
que se encuentran en un proceso más avanzado de desarrollo deberí an conceder a todos los productos de los países menos adelanta dos un
acceso preferencial a los mercados en franquic ia arancelaria y no sujeto a contingentes.
- Para administrar los contingentes arancelar ios deberían utilizarse procedimientos tran sparentes, equitativos y que no coloquen  a los países
en desarrollo en situación de desventaja.
- Debería darse a los países en desarrollo, en particular a los menos adelantados, la oportunidad de beneficiarse de una asignac ión
preferencial de los contingentes arancelar ios existentes, por ejemplo, mediante la aplicación de tipos arancelarios preferencia les dentro del
contingente.
G/AG/NG/W/143NamibiaQue a los países que se benefician de preferencias comerciales se les conceda un plazo para efectuar ajustes y las modificacion es estructurales
necesarias.WT/COMTD/W/85
Página 28B. PROPUESTAS ESPECÍFICAS RELATIVAS A DISPOSICIONES EN VIRTUD DE LAS CUALES LOS MIEMBROS DE LA OMC DEBEN SALVAGUARDAR LOS INTERESES
DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO MIEMBROS
Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/13
Cuba, El Salvador, Honduras,
Haití, Kenya, Nicaragua,Pakistán, RepúblicaDominicana, Sri Lanka,Uganda y Zimbabwe- Debería prohibirse a los países desarrollados la utilización de la  cláusula de salvaguardia especial.  Esta cláusula debería p oder ser
utilizada, sin embargo, por todos los países en desarrollo.  Debe ría permitirse a los países en desarrollo invocar esta cláusul a en caso de
precios bajos o de un incremento del volumen de las importaciones.
- Debe prohibirse cualquier forma de dumping.  Todas las formas de  subvenciones a la exportación (directas o indirectas) concedi das por los
países desarrollados deben eliminarse inmediatamente.
- En [el examen del Acuerdo sobre la Agricultura] debe abordarse la política de competencia en la agricultura.  Debe ofrecerse a  los países
en desarrollo un mecanismo de fácil acceso para protegerse y obtener compensación.
G/AG/NG/W/14
Cuba, El Salvador, Honduras,
Haití, Kenya, Nicaragua,Pakistán, RepúblicaDominicana, Sri Lanka,Uganda y Zimbabwe- La cláusula de la debida moderación debería ser una disposición relativa al trato especial y diferenciado que protegiera solam ente a los
países en desarrollo en los compartimentos de "subvenciones genera les" y de "desarrollo".  La finalidad de dicha cláusula deber ía ser la
protección de los países en desarrollo en sus esfuerzos por co nseguir una mayor seguridad alimentaria (accesibilidad y disponib ilidad de
alimentos para todos), asegurar el empleo rural y aumentar su capacidad de producción nacional.
G/AG/NG/W/15
Estados Unidos- Renovar el compromiso con respecto a la ayuda alimentaria reco gido en la "Decisión sobre medidas relativas a los posibles efec tos
negativos del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores netos de productosalimenticios" de la Ronda Uruguay.
- Seguir aplicando las disciplinas de la OMC en materia de ayuda alimentaria que se recogen en el párrafo 4 del artículo 10 del Acuerdo
sobre la Agricultura de la Ronda Uruguay y han resultado apropiadas.
- Que las disciplinas que han de elaborarse en la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos respecto de los créditos a  la
exportación de productos agropecuarios y las garantías de crédito no impidan a los Miembros de la OMC utilizar esos programas p ara
mejorar el nivel de la seguridad alimentaria de otros Miembros.
- Establecer en todos los Miembros sistemas de presentación de informes sobre las expor taciones, para incrementar la información  sobre el
nivel y la orientación de las transacciones in ternacionales de cereales y semillas oleaginosas.
- Reforzar sustancialmente las disciplinas de la OMC aplicables a las restricciones a la exportación, con el fin de incrementar la fiabilidad de
la oferta mundial de alimentos.WT/COMTD/W/85
Página 29Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/36/Rev.1
Barbados, Burundi, Chipre,
Comunidades Europeas,
Corea, Dominica, Eslovenia,Estonia, Fiji, Islandia, Israel,Japón, Letonia, Liechtenstein,Madagascar, Malta, Mauricio,Mauritania, Mongolia,
Noruega, Polonia, República
Checa, República Eslovaca,Rumania, Santa Lucía, Suizay Trinidad y Tabago- El problema y las necesidades de los países en desarrollo deben tenerse debidamente en cuenta en las negociaciones y reflejars e
adecuadamente en sus resultados, en particular mediante la adecu ada ayuda alimentaria a los países que la necesitan (en especia l los países
en desarrollo importadores netos de alimentos), evitando las repercusiones negativas en el fortalecimiento de su producción int erna.
G/AG/NG/W/54
Grupo de Cairns- Mantenimiento de la actual salvaguardia es pecial para los países en desarrollo con objeto de respaldar los esfuerzos nacionale s e
internacionales de reforma agrícola y hacer frente a la competencia de los productos subvencionados.
G/AG/NG/W/90
CE- Una importante manera de contribuir a la seguridad alimentaria de los países menos desarrollados y en desarrollo importadores netos de
alimentos es la concesión de ayuda alimentaria exclusivamente en forma de subvenciones y en formas que no perjudiquen a la prod ucción
y la comercialización locales de alimentos de  los países receptores.  La concesión de ayuda alimentaria en términos de crédito aumenta el
peso de la deuda de esos países y resulta, por lo tanto, perjudicial para sus intereses a largo plazo.
G/AG/NG/W/91Japón- Conviene examinar la idea de un posible marco para la constitución de existencias internacionales, a fin de complementar los p rogramas de
ayuda alimentaria bilateral y multilateral existentes y facilitar la  entrega de alimentos en concepto de préstamo en caso de es casez
temporal.
G/AG/NG/W/93Grupo de Cairns- En las negociaciones sobre la agricultura debe tratarse de preservar el párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo sobre la Agricul tura y formular
disposiciones adicionales sobre el trato es pecial y diferenciado para hacer frente a las necesidades legítimas de los países en  desarrollo,
incluidos los países menos adelantados y los países en desarrollo que son importadores netos de productos alimenticios.
G/AG/NG/W/95Swazilandia- La reducción de las medidas de ayuda en países más desarrollados debería hacerse con flexibilidad, imaginación y fórmulas inno vadoras,
con el fin de no obstaculizar el progreso de los pequeños países en desarrollo.
- En general, ningún pequeño país en desarrollo debería verse pe rjudicado por la aplicación del trato especial y diferenciado a otros países en
desarrollo.  Los arreglos preferenciales existentes son uno de los principales instrumentos para conseguir un desarrollo humano  importante
en los países en desarrollo que se benefician de ellos.WT/COMTD/W/85
Página 30Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/97+Corr.1
Dominica, Jamaica, Mauricio,
San Vicente y las Granadinas,
Saint Kitts y Nevis, SantaLucía y Trinidad y Tabago- Dondequiera que se establezca una zona de libre comercio o una unión aduanera con la participación de países desarrollados y p equeños
Estados insulares en desarrollo, no debería tener validez la disposición "con respecto a lo esencial de los intercambios comerc iales" del
artículo XXIV del GATT.
- Dado el pequeño tamaño y la fragilidad de los sectores productivos de los pequeños Estados insulares en desarrollo, que siempr e son países
en desarrollo importadores netos de productos alimenticios, no se les debería obligar a ofrecer acceso recíproco en el caso de sus
exportaciones agrícolas en virtud de los arreglos comerciales preferenciales suscritos con los países desarrollados.
- Los pequeños agricultores de los países menos adelantados, países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios y  otros
países en desarrollo, incluso los pequeños Estados insulares en  desarrollo, necesitan protección frente a los incrementos brusc os de las
importaciones, especialmente cuando éstas afectan a la producción  de productos básicos en la dieta nacional y repercuten
desfavorablemente en el desarrollo rural y en el alivio de la  pobreza.  Para satisfacer esta necesidad, debería permitirse la a plicación de la
disposición especial de salvaguardia.
- Con respecto a las medidas contempladas en la Decisión Ministerial de Marrakech sobre las medidas relativas a los posibles efe ctos
negativos del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores netos de productos
alimenticios deberían elaborarse mecanismos separados para la pr estación de ayuda técnica y financiera, con inclusión de la tra nsferencia
de la tecnología agrícola pertinente (por ejemplo, el acceso a nuevas variedades de semillas), a los países menos adelantados y  a los países
en desarrollo importadores netos de productos alimenticios con el fin de mejorar la productividad agrícola en dichos países, as í como para
los programas de mitigación a corto plazo destinados a af rontar los efectos negativos del proceso de liberalización.
- Siempre que las catástrofes naturales provoquen daños graves en la producción agrícola, lo que sucede con frecuencia en los pe queños
Estados insulares en desarrollo, éstos deberían estar exentos de las obligaciones establecidas en el Acuerdo sobre la Agricultu ra hasta haber
conseguido la recuperación.
G/AG/NG/W/98Corea- Aumento de la ayuda alimentaria y asistencia financiera y técnica.
G/AG/NG/W/101
Noruega- Debería garantizarse la aplicación efectiva de la Decisión s obre medidas relativas a los posibles efectos negativos del progra ma de reforma
en los países menos adelantados y en los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios.
G/AG/NG/W/107
Egipto- Que los países desarrollados Miembros hagan el nuevo esfuerzo que se requiere para que sus inversiones de capital y tecnología  en el
sector agropecuario de los países en desarrollo Miembros aumenten de modo que respalden el desarrollo y el ingreso rurales.
- Que se haga un examen urgente de la Decisión (de conformidad con el párrafo 6) para fortalecer  su formulación y darle carácter  más
imperativo.
- Que se otorgue un nivel mayor de asistencia técnica y financiera a los países en desarrollo importadores netos de productos al imenticios y a
los países menos adelantados, que esa asistencia tenga por objet o aumentar la capacidad de los beneficiarios para satisfacer po r cuenta
propia sus necesidades alimentarias gracias al mejoramiento de las tecnologías utilizadas y de la infraestructura agrícola bási ca disponible
y que se haga especial mención de la necesidad de mejorar la capacidad de los países en desarrollo importadores netos de produc tos
alimenticios y de los países menos adelantados en materia de co mercialización de las exportaciones  de forma que puedan dejar de  ser
importadores netos de productos alimenticios y pasar a ser autosuficientes (y, más adelante, quizá exportadores netos de produc tos
agropecuarios).
- Que se cree un Fondo de ayuda a los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios y los países menos adela ntados
consistente en deducciones de la correspondiente factura de import ación de alimentos tras la adquisición de éstos en el mercado  libre a
precios no subvencionados, el cual sería financiado por distintas fuentes, y sobre todo por organizaciones financieras internac ionales,
organismos especializados de las Naciones Unidas, países desarrollados donantes y grandes exportadores.WT/COMTD/W/85
Página 31Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/136
Kenya- Las disposiciones sobre trato especial y diferenciado deben te ner como finalidad corregir el desequilibrio existente entre los  países
desarrollados y los países en desarrollo en lo que respecta a su capacidad de suministro, desarrollo económico y recursos finan cieros, a fin
de que los países en desarrollo puedan hacer frente a las norm as y disciplinas del comercio multilateral sin imponer nuevos sac rificios a la
población nacional en forma de inseguridad alimentaria y perpetuación de la pobreza, entre otros aspectos.
G/AG/NG/W/139
MERCOSUR (Argentina,Brasil, Paraguay y Uruguay),
Bolivia, Chile, Costa Rica,
Guatemala, India y MalasiaDe conformidad con la "Decisión sobre medidas relativas a los posibles efectos negativos del programa de reforma en los países menos
adelantados y en los países en desarrollo importadores netos de productos alimenticios", adoptada en Marrakech, las disciplinas  que se
aprueben deberán incluir disposiciones apropiadas para el trato diferenciado en favor de los países menos adelantados y de los países en
desarrollo importadores netos de productos alimenticios.  Esas disposiciones deberían prever plazos de reembolso más amplios y ser
compatibles tanto con las exenciones ya previstas en el Acuerdo sobre la Agricultura para los países en desarrollo como con las  modificaciones
resultantes de las negociaciones sobre las normas y discipli nas generales aplicables a las subvenciones a la exportación.
G/AG/NG/W/142
GRUPO AFRICANO- En el contexto de las negociaciones en curso, se examinarán a fondo las siguientes cuestiones para garantizar la solución urge nte de los
problemas a corto y a largo plazo relacionados con la seguridad alimentaria de lo s países menos adelantados y de los países en desarrollo
importadores netos de productos alimenticios.
- Establecimiento de un fondo rotatorio interinstitucional para ay udar a los países menos adelantados y a los países en desarrol lo
importadores netos de productos alimenticios a sufragar el coste global de sus importaciones de productos alimenticios conforme  a futuros
aumentos de los precios por encima de un determinado umbral, a condición de que las importaciones procedan de mercados libres ycompetitivos.
- Vigilancia y evaluación periódicas de la repercusión del programa de reforma en los países menos adelantados y en los países e n desarrollo
importadores netos de productos alimenticios, y elaboración de los instrumentos apropiados para atajar las preocupaciones de es os países
dentro de un marco temporal especificado.  La ayuda al imentaria se suministrará en forma de donación total.
- Establecimiento de un mecanismo destinado a evitar que la ayuda  alimentaria tenga efectos pertur badores en la producción nacio nal de los
países receptores.
- Prestación de una mayor asistencia técnica y financiera sobre todo en lo referente a:  mejora de la productividad del sector a grícola;
creación de infraestructuras;  diversificación de productos;  tr ansferencia de nuevas tecnologías ;  divulgación de información sobre los
mercados;  y desarrollo de las exportaciones.
- Adopción de medidas para garantizar que la aplicación de la Decisión de Marrakech s ea un compromiso vinculante con arreglo al
artículo 16 del Acuerdo sobre la Agricultura.
C. DISPOSICIONES RELATIVAS A LA FLEXIBILIDAD DE LOS COMPROMISOS , LAS MEDIDAS Y UTILIZACIÓN DE INSTRUMENTOS DE POLÍTICA
Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/13
Cuba, El Salvador, Haití,Honduras, Kenya, Nicaragua,
Pakistán, República
Dominicana, Sri Lanka,Uganda y Zimbabwe- Todos los países en desarrollo deberían poder utilizar un enfoqu e basado en una lista positiva para declarar qué productos o s ectores
agropecuarios quieren someter a las disciplinas del Acuerdo sobre la Agricultura.
- Debería permitirse a los países en desarrollo revaluar y ajustar el nivel de sus aranceles.  En aquellos casos en que se haya establecido
que las importaciones baratas están perjudicando o amenazan perjud icar a los productores nacional es, debería permitirse a los p aíses en
desarrollo aumentar el nivel de sus conso lidaciones arancelarias en productos clave pa ra la protección de la seguridad alimenta ria.
- Flexibilidad en el nivel de la ayuda interna.  Debería permitirse a los países en desarrollo un 10 por ciento adicional en el nivel de ayuda
de minimis , es decir, aumentar el nivel del 10 al 20 por ciento.WT/COMTD/W/85
Página 32Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/14
Cuba, El Salvador, Haití,
Honduras, Kenya, Nicaragua,
Pakistán, RepúblicaDominicana, Sri Lanka,Uganda y Zimbabwe- Debería permitirse un nivel común de ayudas, por ejemplo, el 10 por ciento de la producción para todos los países.  Esas subve nciones
serían no recurribles.  Las subvenciones que superara en un 5 por ciento el nivel del 10 por ci ento establecido serían recurrib les en el
caso de los países desarrollados (los países en desarrollo estarían protegidos por la cláusula de la debida moderación) y queda rían
prohibidas las subvenciones por encima de ese nivel.  A los países en desarrollo se les concedería una flexibilidad adicional e n el marco
de un compartimento de "desarrollo".
- El compartimento de desarrollo debería dar a los países en desarrollo una cierta flexibilidad en relación con el control de la s
importaciones, los obstáculos arancelarios y la  ayuda interna en el caso de los productos que ya se producen en cantidad sufici ente, así
como respecto de los países que desearían producirlos en cantidad es suficientes, hasta el momento en que pudieran llegar a ser
exportadores de dichos productos.
G/AG/NG/W/15Estados Unidos- Que se establezcan criterios adicionales para eximir las medidas de ayuda que se consideran esenciales para los objetivos de d esarrollo
y seguridad alimentaria de los países en desarrollo, con el fin de facilitar la elaboración de programas destinados a objetivos  específicos
para aumentar las inversiones y mejorar la infraestructura, poten ciar los sistemas nacionales de comercialización, prestar asis tencia a los
agricultores en la gestión del riesgo, proporcionar acceso a nueva s tecnologías que fomenten la sustentabilidad y la conservaci ón de los
recursos y aumentar la productividad de los productores de subsistencia.
G/AG/NG/W/16Estados Unidos- [Se reconocen] los problemas excepcionales de desarrollo de los países en desarrollo y menos adelantados, y [se] apoya la exen ción de
las medidas de ayuda adicionales basadas en criterios que se cons ideren fundamentales para los objetivos de desarrollo de estos  países.
G/AG/NG/W/35
Grupo de Cairns- Las disposiciones de trato especial y diferenciado relativas a la ayuda interna deberían elaborarse a partir de las disposicio nes existentes
de la OMC e incluir:
- Medidas del "compartimento verde" reforzadas para los países en desarrollo, que abordarían sus problemas concretos en materia de
seguridad alimentaria, desarrollo rural y eliminación de la pobreza.
- Compromisos y fórmula de la MGA diferenciados para los países en desarrollo, incluido el mantenimiento de las disposiciones
de minimis  y las excepciones para las subvenciones a los insumos y la ayuda interna destinada a fomentar una diversificación que
permita abandonar cultivos de los que se obtienen estupefacientes ilícitos.
G/AG/NG/W/36/Rev.1Barbados, Burundi, Chipre,Comunidades Europeas,Corea, Dominica, Eslovenia,Estonia, Fiji, Islandia, Israel,
Japón, Letonia, Liechtenstein,
Madagascar, Malta, Mauricio,Mauritania, Mongolia,Noruega, Polonia, RepúblicaCheca, República Eslovaca,Rumania, Santa Lucía, Suizay Trinidad y Tabago- Tal vez los países en desarrollo necesiten seguir protegiendo sus propios mercados de productos agropecuarios, para salvaguard ar la
seguridad alimentaria y otras preocupaciones  no comerciales e impulsar el desarrollo económico.  Podríamos por ello considerar si las
reducciones arancelarias que adopten los países en desarrollo no de berían hacerse de manera diferente que en el caso de los dem ás
Miembros.  También podríamos considerar en qué medida los países menos adelantados deberían seguir beneficiándose de exencionesde las reducciones arancelarias.  Además, en los casos en que las normas y los compromisos actuales no proporcionan suficiente margen
y protección contra las repentinas perturb aciones en las importaciones, podríamos consid erar la posibilidad de ampliar el derec ho a
recurrir a las disposiciones de salvaguardia especial del Acuerdo sobre la Agricultura a los países en desarrollo importadores netos de
productos alimenticios y a los países menos adelantados, que actualmente no tienen esta posibilidad.
- En lo que se refiere a la ayuda interna, podría considerarse un aumento de los niveles de minimis  y la incorporación al compartimento
verde de medidas adicionales, adaptadas a la s ituación específica de los países en desarrollo.WT/COMTD/W/85
Página 33Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/55
ASEAN- Por consiguiente, el Acuerdo debe permitir a los países en de sarrollo adoptar reformas sobre una base diferencial y más gradua l.  La
flexibilidad como tal, expresada en forma de plazos más largos para la aplicación de los compromisos, que se debe continuar dan do a
los países en desarrollo, no será suficiente.  También deben ser diferentes la naturaleza, la pr ofundidad y la sustancia de los
compromisos.
- Como primera obligación general, los países desarrollados deben eliminar de inmediato todo tipo de subvenciones a la exportaci ón y
comprometerse a su prohibición incondicional.  Por su parte, los países en desarrollo deben ser capaces de continuar utilizando  la
flexibilidad existente con respecto a las subvenciones a la exportación (por ejemplo, el párrafo 4 del artículo 9)
- Además, antes de que concluya el período de aplicación se deberán desarrollar discip linas relativas a los créditos a la export ación y a los
programas de garantía o seguro del crédito a la exportación.  Esas disciplinas se desarrollarán con la flexibilidad adecuada pa ra los
países en desarrollo.
- Las medidas directas o indirectas que formen parte integrante de los programas de desarrollo de los países en desarrollo, incl uidas las
subvenciones a la inversión y a los insumos agrícolas que se describen en el párrafo 2 del artículo 6 del presente Acuerdo, deb erán
continuar exentas de los compromisos de reducción durante la próxima fase del programa de reforma.
- Las medidas destinadas a promover la diversificación agrí cola deberán estar exentas de los compromisos de reducción.
- El concepto y el umbral actual  de minimis  deberán continuar aplicándose, pero solamente a los países en desarrollo.
- Se deberá conceder a los países en desarrollo un grado efectivo y significativo de autonomía en sus instrumentos de política p ara
resolver los problemas de seguridad alimentaria.
- Además, el Acuerdo deberá establecer una diferenciación adecuada entre las medidas in ternas que llevan a la superproducción y la
capacidad de abrirse un hueco en el mercado internacional y las medidas destinadas a h acer frente a los problemas de seguridad
alimentaria de los países en desarrollo.
- Los países en desarrollo deberán tener modalidades y compromi sos diferenciados, según proceda, en la esfera del acceso a los
mercados.  Además, los países en desarrollo deberán disponer de  flexibilidad para continuar la aplicación de salvaguardias espe ciales.
G/AG/NG/W/56
Albania, Bulgaria, Croacia,Eslovenia, Georgia, Hungría,Letonia, Lituania, Mongolia,
República Checa, República
Eslovaca y RepúblicaKirguisa- [Las economías de transición] proponen que se incluya una disposición expresa en el Acuerdo sobre la Agricultura que atienda l as
necesidades particulares de los Miembros que se hallan en el di fícil proceso de transformación en un sistema de mercado pleno o  de
consolidación de los resultados de un proceso económico tan profundo como éste en el sector agropecuario.  Esa disposición exim iría
las subvenciones a la inversión y las subvenciones a los insumos de disposición general para la agricultura y las subvenciones a los
intereses para reducir los costos de financiación, así como las don aciones para cubrir el pago de la deuda, de los compromisos de
reducción de la ayuda interna que de lo contrario serían aplicables a esas medidas.  También elevaría el umbral de minimis  aplicable a
las economías en transición.  Los distintos países podrían acogerse a la disposición únicamente mientras persistiesen los probl emas del
sector agropecuario expuestos supra .
G/AG/NG/W/57
Bulgaria, Croacia, Eslovenia,
Estonia, Georgia, Hungría,Letonia, Lituania, RepúblicaCheca, República Eslovaca yRepública Kirguisa- Estos países tienen la firme esperanza de que en el curso de  las negociaciones se reconozca plenamente el elevado nivel de
liberalización del comercio y apertura de los mercados y la ex trema vulnerabilidad resultantes del difícil y penoso proceso de
transformación en una economía de mercado plena.  Estos países proponen, por lo tanto, que se incluya una disposición expresa d e
flexibilidad en cualesquiera directrices y modalidades de negoci ación que se acuerden a los efectos de futuras reducciones aran celarias
y otros compromisos de acceso a los mercados.  Para estos países dicha disposición, entre otras cosas, eximiría los aranceles b ajos de
los nuevos compromisos de reducción, y permitiría compromisos de reducción selectiva.WT/COMTD/W/85
Página 34Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/88
Argentina- Las preocupaciones no comerciales deben ser compatibles con el objetivo de estas negociaciones y no deben resolverse a expensa s de
otros socios comerciales.  La Argentina, al igual que todos los restantes Miembros, está comprometida a lograr reducciones sust anciales
y progresivas en la ayuda y la protección del sector agropecuario.  Ése es el marco en el que todos debemos buscar formas y mét odos
coherentes para tomar en consideración las "preocupaciones no comerciales" legítimas, sin olvidar las consecuencias para los pa íses en
desarrollo.
G/AG/NG/W/90CE- Las medidas de fomento de la vitalidad sostenible de las zona s rurales y de la inocuidad de los alimentos tienen gran importan cia como
medio de lucha contra la pobreza.  La CE propone que, cuando as í proceda, estas medidas queden exentas de todo compromiso de
reducción.
- [Se propone] que se estudien otras vías para crear la necesar ia flexibilidad a los países en desarrollo para resolver estas cu estiones,
especialmente mediante una revisión de la cláusula de minimis  para los países en desarrollo.
G/AG/NG/W/91
Japón- Debe concederse una amplia flexibilidad a los países en desarrollo con respecto a las normas y disciplinas sobre las medidas e n frontera
y su aplicación, para garantizar su seguridad alimentaria.
- También se debe conceder flexibilidad a los países en desarrollo con respecto a las normas y disciplinas sobre la ayuda intern a y su
aplicación, de modo que no se vea afectada la ayuda necesaria para  aumentar la producción de alimentos destinados al consumo in terno.
- Al reforzar las normas y disciplinas sobre las exportaciones y el comercio de Estado, deben tomarse medidas para aligerar las
obligaciones de los países en desarrollo o eximirles de su cumpli miento, de manera que no recaiga sobre ellos una carga excesiv a.
G/AG/NG/W/95
Swazilandia- Deberían adoptarse disposiciones que permitieran a los pequeños pa íses en desarrollo proteger su producción agrícola frente a las
importaciones que amenazan la existencia  de la rama de producción nacional.
G/AG/NG/W/96
Mauricio- El trato especial y diferenciado podría incluir la elaboración de instrumentos que excluyeran de los compromisos de reducción
cualesquiera medidas encaminadas a la reducción de la pobreza;  facilitar la tecnología adecuada pa ra aumentar la competitivida d.
G/AG/NG/W/97+Corr.1
Commonwealth de Dominica,
Jamaica, Mauricio,
San Vicente y las Granadinas,Saint Kitts y Nevis, SantaLucía y Trinidad y Tabago- Los pequeños Estados insulares en desarrollo que llevaron a ca bo una desreglamentación y liberalización unilaterales del secto r
agropecuario deberían quedar exentos de los nuevos compromisos de  reducción de la ayuda y la protección.  Aunque las limitacion es
financieras a las que se enfrentan en la actualidad son un obstáculo para que puedan adoptar medidas de ayuda, no debería exclu irse esta
posibilidad a medida que aumenten los ingresos obtenidos de la agricultura.  Aquellos pequeños Estados insulares en desarrollo que
adoptaron los compromisos establecidos en el  Acuerdo sobre la Agricultura durante la aplicación de programas de ajuste estructu ral
deberían poder beneficiarse de un nivel de minimis  más elevado de ayuda interna y renegociar los compromisos del Acuerdo sobre la
Agricultura en lo que respecta al acceso a los mercados, de manera que los compromisos reflejen el objetivo de política de desa rrollo a
largo plazo de dichos países, y no sus circunstancias financieras a corto plazo.
G/AG/NG/W/98
Corea- Se ha de prestar especial atención a los cultivos fundamentale s de primera necesidad e introducir mayor flexibilidad al reduci r las
medidas de protección en frontera, por ejempl o, a través de la atenuación de los comp romisos de reducción de aranceles, especia lmente
cuando se trata de productos relaciona dos con preocupaciones no comerciales.
- Atenuación de los compromisos de reducción, mayor flexibilidad para el compartimento verde (especialmente para las medidas que
mejoran la seguridad alimentaria y el empleo  rural, incluso si tienen un posible impacto en el comercio), y criterios específic os que
puedan reflejar la escasez de recursos financieros en los países en desarrollo.
- Ampliación de las subvenciones a la exportación exentas de comp romisos de reducción para los países en desarrollo, atenuación de los
compromisos de reducción de las subvenciones a la exportación y establecimiento de normas y disciplinas sobre medidas relaciona das
con la exportación para los países en desarrollo a fin de que puedan competir en el mercado mundial.WT/COMTD/W/85
Página 35Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/100
CARICOM- Las pequeñas economías en desarrollo deberían tener modalidades y compromisos diferenciados, según proceda, incluida la posibi lidad
de exención de reducciones arancelarias adicionales, particular mente en circunstancias en las que se ha llevado a cabo una libe ralización
sustancial.
G/AG/NG/W/101Noruega- Debería otorgarse el derecho de recurrir a las disposiciones de salvaguardia especial a todos los países en desarrollo a los q ue aún no les
ha sido concedido.
- Deberían aumentarse los niveles de minimis  para los países en desarrollo.
- Deberían ampliarse las medidas de ayuda interna comprendidas en el trato especial y diferenciado,  adaptándolas a la situación concreta
de los países en desarrollo, para complementar las medidas en vigor del compartimento verde.
G/AG/NG/W/102
India- Deberían mantenerse todas las disposiciones actuales del anexo 2 del Acuerdo sobre la Agricultura, excepto las contenidas en l os
párrafos 5, 6 y 7, puesto que son parte integrante de las medida s de seguridad alimentaria que deben adoptar los países en desa rrollo.
- Todas las medidas adoptadas por los países en desarrollo para el  alivio de la pobreza, el desarrollo y el empleo rural y la di versificación
de la agricultura deberían quedar eximidas de  cualquier forma de compromiso de reducción.
- Debería concederse flexibilidad a los países en desarrollo para otorgar subvenciones a los insumos agrícolas básicos, que no o bstante
seguirían teniéndose en cuenta al calcular la  MGA no referida a productos específicos.
- Junto con las disposiciones contenidas en el párrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo sobre la Agricultura relativas a las subvenc iones a las
inversiones y a los insumos agrícolas, también se debería exclui r de los cálculos de la MGA la ayuda por productos específicos
concedida a los agricultores con ingresos bajos o pobres en recursos.
- Debería permitirse la ayuda por productos específicos negativa en función de la ayuda no referida a productos específicos posi tiva.
- Debería permitirse a los países en desarrollo mantener un nivel adecuado de consolidaciones arancelarias como medida especial y
diferenciada, teniendo en cuenta sus necesidades de desarrollo  y las grandes distorsiones que prevalecen en los mercados
internacionales, con el fin de proteger los medios de subsistencia del gran porcentaje de la población que depende de la agricu ltura.  El
nivel adecuado de las consolidaciones arancelarias guardará rel ación, necesariamente, con las distorsiones del comercio que oca sionan
los países desarrollados en las esferas del acceso a los mercados, la ayuda interna y la competencia de las exportaciones.
- Debería permitirse que las consolidaciones arancelarias a nivel bajo de los países en desarrollo, que no han sido objeto de un
tratamiento lógico en las negociaciones anteriores, se eleven al  nivel de las consolidaciones máximas objeto de compromiso en l a
Ronda Uruguay para la categoría similar de productos.
- Con independencia de la arancelización, todos los países en de sarrollo deberían contar con un m ecanismo de salvaguardia del mi smo
tenor que las disposiciones de salvaguardia especial (artículo 5 del Acuerdo sobre la Agricultura), así como con una disposició n que
permitiera imponer restricciones cuantitativas en determinadas circunstancias, para hacer frente a un aumento brusco de las
importaciones o un descenso de los precios y para asegurar la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia de su població n.
- Los países en desarrollo Miembros deberían quedar exentos de la obligación de ofrecer un acceso mínimo a los mercados.
- Debería racionalizarse la lista de productos comprendidos en el Acuerdo sobre la Agricultura para incluir productos agropecuar ios
primarios como el caucho, los productos forestales primarios, el  yute, la fibra de coco, el abacá y el sisal, etc., que tienen,  mucho más
claramente que los cueros y pieles, ya abarcados por el Acuer do sobre la Agricultura, la característica de productos agropecuar ios.
G/AG/NG/W/103
Polonia- Es esencial ofrecer a los países menos adelantados y a muchos países en desarrollo la oportunidad de aplicar un enfoque flexib le al
tiempo que sumen nuevos compromisos y de beneficiarse asimismo de un trato preferencial en los regímenes de acceso a los mercad os
de otros países.WT/COMTD/W/85
Página 36Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/105
Marruecos[Se propone] para los países en desarrollo, una asimetría del nive l de desmantelamiento más pronunciada que la registrada duran te el primer
desmantelamiento entre los países desarrollados y los países en desarrollo;  mayor flexibilidad en las condiciones para la apli cación de una
cláusula de salvaguardia.
G/AG/NG/W/106Turquía- Debería aumentarse, hasta un nivel mutuamente acordado, el nivel  de minimis  para los países en desarrollo.
- Los países en desarrollo deberían tener la flexibilidad necesaria para poder aplicar niveles de minimis  sobre una base global, y no por
productos, teniendo en cuenta la variación de las condiciones de producción.
- En el marco del trato especial y diferenciado previsto para lo s países en desarrollo en el párrafo 2 del artículo 6 del Acuerd o sobre la
Agricultura, las subvenciones a la inversión y las subvenciones a los insumos destinadas a foment ar el desarrollo agrícola y ru ral
deberán seguir quedando eximidas de los compromisos de reducción.
G/AG/NG/W/107Egipto- Que se dé mayor flexibilidad a los países en desarrollo para re valuar y ajustar sus listas arancelarias, de modo que se supere n los efectos
negativos de las importaciones baratas de productos agropecuarios subvencionados.
- Que toda reducción arancelaria de los países en desarrollo Miembr os se base en tipos consolidados y no en los efectivamente ap licados.
- Que se dé mayor flexibilidad a los países en desarrollo Miembros para aumentar sus niveles de ayuda interna en el marco de las
medidas del compartimento verde (Anexo 2).
G/AG/NG/W/130Nigeria- Se debería reconocer en las negociaciones la necesidad de prever  cierta flexibilidad para los países en desarrollo en las sigu ientes
esferas:
i) flexibilidad en la reducción de los aranceles, en particular para los productos sensibles;
ii) flexibilidad en las medidas de ayuda interna, para poder respon der a las preocupaciones de la población rural en este sector  en
cuanto al mantenimiento de los medios de subsistencia y de empleo;  y
iii) flexibilidad en la obtención de cierto nivel de autosuficiencia alimentaria para lograr que las medidas destinadas a promov er la
producción interna estén todas exentas de los compromisos de reducción.
G/AG/NG/W/135República Democráticadel CongoMejora del "compartimento ámbar":  posibilidad de superación de la MGA de base para los países menos adelantados.
G/AG/NG/W/136
Kenya- Un compartimento de desarrollo debería diseñarse con miras a cons olidar, reforzar y llevar a la práctica el trato especial y d iferenciado
para los países en desarrollo.  Asimismo, permitiría una flexibilidad normativa en la aplicación de medidas de salvaguardia urg ente y
medidas de ayuda interna estrechamente relacionadas con las medidas de política para atender las preocupaciones de desarrollo d e esos
países.  Entre esas preocupaciones deberían figurar:  la alta dependencia de las importaciones de productos alimenticios, la ne cesidad de
incrementar la productividad agrícola, la seguridad alimentaria y la necesidad de proteger a los pequeños agricultores y mitiga r la
pobreza.
- Los Miembros de la OMC deberían identificar medidas en fr ontera y medidas de ayuda interna adecuadas para atender esas
preocupaciones de desarrollo, con miras a emprender negociaciones  concretas sobre el tipo de flexibilidad que debe otorgarse a esas
medidas en los países en desarrollo durante la continuación del proceso de reforma.
G/AG/NG/W/137Senegal- Tratar con flexibilidad a los países en de sarrollo cuya producción agropecuaria sea dé bil en todos los instrumentos relativos a la
producción agrícola, de forma que se les permita realizar las refo rmas necesarias para proteger a corto plazo el nivel de su pr oducción
alimentaria y mejorar a largo plazo su productividad agrícola sensiblemente.WT/COMTD/W/85
Página 37Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/139
MERCOSUR (Argentina,
Brasil, Paraguay y Uruguay),
Bolivia, Chile, Costa Rica,Guatemala, India y Malasia- Se establecerán, entre otros elementos, tipos mínimos de interés ap ropiados para tener en cuenta los intereses de los países e n desarrollo
exportadores.
G/AG/NG/W/140Jordania- Todas las medidas adoptadas por los países en desarrollo para la  mitigación de la pobreza, el desarrollo rural, el empleo rura l, la
bonificación de tierras desérticas y la dive rsificación de la agricultura deben quedar  exentas de los compromisos de reducción.
- Las medidas directas o indirectas que forman parte integrante de los programas de desarrollo de los países en desarrollo, incl uidas las
subvenciones a la inversión y a los insumos, citadas en el párrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo vigente, deben seguir estando e xentas de
compromisos de reducción en la próxima etapa del programa de reforma.
- Deben seguir aplicándose, únicamente a los país es en desarrollo, el concepto y el umbral de minimis  actuales.
G/AG/NG/W/142
Grupo Africano- Que se efectúe un examen del Acuerdo sobre la Agricultura con objeto de:  a) brindar mayor flexibilidad a los países en desarr ollo en lo
relativo al recurso a las medidas  de minimis ;  b) permitir que, en caso necesario, los países en desarrollo con MGA nula presten esa
ayuda en el marco de sus programas de desarrollo;  y c) dejar establecido que no serán recurribles las subvenciones a los insum os y a la
inversión a disposición de los agricultores de bajos ingresos y escasos recursos.
- Que mediante la expansión del ámbito del trato especial y diferenciado en la esfera de la ayuda interna los países en desarrol lo puedan
aplicar medidas de política para lograr la viabilidad de las explotaciones agrícolas pequeñas y de subsistencia, la mitigación de la
pobreza en las zonas rurales, la seguridad alimentaria y la divers ificación de productos.  En estos objetivos se tendrá en cuen ta la
necesidad de fortalecer a los productores vulnerables  y mejorar la competitividad de sus exportaciones.
G/AG/NG/W/143
Namibia- Que los países con tipos consolidados bajos queden exentos de mayores reducciones hasta que otros países se sitúen al mismo ni vel.
D. PROPUESTAS ESPECÍFICAS RELATIVAS A LOS PERÍODOS DE TRANSICIÓN
Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/11
Grupo de Cairns- [Se propone] que en los compromisos en materia de subvenciones  a la exportación se incluyan disposiciones concretas sobre trat o
especial y diferenciado:  (…)  Entre esos  instrumentos podrían figurar los siguientes :  un calendario de aplicación más largo p ara los
países en desarrollo;  y la prórroga del act ual trato especial y diferenciado para los países en desarrollo previsto en el párr afo 4 del
artículo 9 del Acuerdo sobre la Agricultura hasta que se hayan eliminado y prohibido las subvenciones a la exportación.
G/AG/NG/W/105Marruecos- [Se propone] para los países en desarrollo (…) un período de transición (cuya duración queda por definir) en el que habrá una pausa en
lo que respecta al desmantelamiento arancelario.
G/AG/NG/W/135República Democrática delCongo- Prolongación del plazo para la aplicación [de los compromisos de reducción vinculados a la ayuda interna y a las subvenciones a la
exportación]WT/COMTD/W/85
Página 38Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/137
Senegal- Tratar de utilizar como criterio, en lugar de los plazos, que se fijan muchas veces de forma arbitraria, indicadores económico s que sean
verificables objetivamente y basados sobre todo en el nivel de desarrollo o de crecimiento del sector.
- Prever, en esa misma línea, una revisión de los plazos señalados  a los países en desarrollo, principalmente en lo que respecta  al
otorgamiento de subvenciones a la comercialización a que hacen re ferencia el párrafo 4 y los apartados d) y e) del párrafo 1 de l artículo 9
del Acuerdo sobre la Agricultura.
E. PROPUESTAS ESPECÍFICAS RELATIVAS A LA ASISTENCIA TÉCNICA
Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/15
Estados Unidos- [Se propone] que los Miembros de la OMC, paralelamente al de sarrollo de las presentes negociaciones, intensifiquen las activid ades en
curso de asistencia técnica a través de las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales.
G/AG/NG/W/35Grupo de Cairns- [Se propone] una asistencia técnica reforzada y la promoción de la cooperación internacional para contribuir al desarrollo agr ícola y
rural y a los programas de seguridad alimentaria de los países en desarrollo.
G/AG/NG/W/36/Rev.1Barbados, Burundi, Chipre,Comunidades Europeas,Corea, Dominica, Eslovenia,Estonia, Fiji, Islandia, Israel,Japón, Letonia, Liechtenstein,
Madagascar, Malta, Mauricio,
Mauritania, Mongolia,Noruega, Polonia, RepúblicaCheca, República Eslovaca,Rumania, Santa Lucía, Suiza
 y
Trinidad y Tabago sobre las
preocupaciones no comerciales- El problema y las necesidades de los países en desarrollo deben tenerse en cuenta debidamente en las negociaciones y reflejars e
adecuadamente en sus resultados;  en particular con medidas de as istencia y fomento de la capacidad suficientes para impulsar l a
producción interna de alimentos en los países en desarrollo.
- Es necesario incrementar la asistencia técnica a los países en  desarrollo, a medida que avanza el proceso de reforma de las po líticas.  La
Decisión Ministerial sobre medidas relativas a los posibles efectos negativos del programa de reforma en los países menos adela ntados y
en los países en desarrollo importadores netos de productos alim enticios debería aplicarse efectivamente.  Además, deberíamos t rabajar
para alcanzar un acuerdo en materia de compromisos para otorgar as istencia financiera y técnica relacionada con esta Decisión y  las
medidas destinadas a crear capacidades comerciales y facilitar el comercio.
G/AG/NG/W/97+Corr.1Commonwealth de Dominica,Jamaica, Mauricio,
San Vicente y las Granadinas,
Saint Kitts y Nevis, SantaLucía y Trinidad y Tabago- En las negociaciones se debería abordar la necesidad de establ ecer un marco para garantizar la asistencia técnica a los países  en
desarrollo, en especial a los pequeños Estados insulares en desarro llo, con el fin de sufragar los costos que comporta el cumpl imiento de
las medidas sanitarias y fitosanitarias y las normas técnicas ( por ejemplo, los costos de obten ción de la certificación y los d erivados de
las demoras en la autorización) en el mercado internacional.  Lo s países en desarrollo, en particular los pequeños Estados insu lares en
desarrollo, también deberían recibir ayuda para participar en la s actividades de los organismos internacionales de normalizació n.WT/COMTD/W/85
Página 39Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/100
CARICOM- Se debería establecer un fondo de asistencia técnica para respaldar las iniciativas de los países en desarrollo encaminadas a cumplir las
normas del mercado y otros reglamentos de importación, que se exigen para entrar en determinados mercados de productos
agropecuarios de los países desarrollados.
- Los países desarrollados deberían comprometerse a proporcionar una asistencia técnica oportuna y tangible a los países en desa rrollo en
esferas pertinentes respecto de la aplicación  de los Acuerdos de la OMC, incluidos, entre otras cosas, los compromisos sobre de rechos
antidumping y compensatorios.  Esta asistencia debe coordinarse con las instituciones multilaterales de desarrollo y debe ser o bjeto de
una supervisión periódica por los países desarrollados y en desarrollo.  La asistencia para el desarrollo de los países en desa rrollo debería
estar exenta de los compromisos de reducción.
G/AG/NG/W/107
Egipto[Se propone] que la asistencia técnica otorgada a los países en desarrollo Miembros incluya el estudio bajo los auspicios de la  OMC de los
efectos de una mayor liberalización del comercio de productos agr opecuarios en el respectivo sector  agropecuario con vistas a d eterminar la
manera de minimizar el efecto de los as pectos negativos de dicha liberalización.
G/AG/NG/W/136
KenyaEstablecimiento de un mecanismo para asegurar de forma concreta la asistencia técnica y financiera a los países en desarrollo e xportadores
para que cumplan las normas y los reglamentos sanitarios y fitosanitarios aplicados en los mercados de países desarrollados.  T al mecanismo
debería incluirse en los compromisos relativos a la continuación  del proceso de reforma, y estar bien programado y estrechament e
coordinado con las disposiciones del Acuerdo sobre Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.
G/AG/NG/W/140Jordania- [Se propone] en lo que respecta al acceso a los mercados, [se]  propone el establecimiento de un programa de fomento de las
exportaciones, destinado a proporcionar asis tencia técnica a los países en desarrollo  para incrementar su capacidad y aptitudes  en las
esferas del acceso a los mercados.
- Se propone asimismo el establecimiento de un programa de vigilancia de las repercusiones de la política comercial que proporci one al
Comité de Agricultura información sobre los principales indicadores en relación con la adopción de las disposiciones del Acuerd o sobre
la Agricultura y sobre sus efectos sobre los ingresos de los pequ eños agricultores, así como sobre sus repercusiones en el medi o
ambiente y la seguridad alimentaria.
F. PROPUESTAS ESPECÍFICAS RELATIVAS A LAS DISPOSICIONES RELATIVAS A LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS MIEMBROS
Propuesta Contenido
G/AG/NG/W/135
República Democrática delCongoAdmisión en franquicia de derechos e impuestos de dichos productos procedentes de los países menos adelantados.
__________