. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/W/30
6 de junio de 2002
(02-3142)
Comité de Acceso a los Mercados Original:  inglés
CUESTIONES Y PREOCUPACIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN:
SIGNIFICADO QUE HA DE DARSE AL TÉRMINO
"INTERES SUSTANCIAL" DEL PÁRRAFO 2 D)
DEL ARTÍCULO XIII DEL GATT DE 1994
Comunicación de Santa Lucía
Se ha recibido de la Misión Permanente de Santa Lucía la siguiente comunicación de fecha
3 de junio de 2002.
_______________
Le agradecemos a la Secretaría el estudio contenido en el documento JOB(02)/34 de 22 de
abril de 2002.  Ese documento explica, mediante un método doble, el procedimiento para tener en
cuenta el "interés sustancial" del párrafo 2 d) del artículo XIII del GATT, si se utilizara la propuesta
coreana (contenida en el anexo II al documento WT/GC/50):  en la primera etapa se define la
importancia del producto para el país exportador en términos "absolutos", es decir, su participación
porcentual en las exportaciones del país;  en la segunda etapa, se compara la importancia "relativa"
que el producto tiene para los países exportadores, en función de la participación del producto
analizado en sus exportaciones.
En la primera etapa se calculó la participación de los abastecedores en las importaciones del
producto en un mercado determinado;  y en la segunda etapa se hizo lo mismo con la proporción de
las exportaciones (como valor total de las exportaciones del producto frente al valor total de las
exportaciones de cada uno de los proveedores).  Los promedios de las participaciones en las
importaciones y en las exportaciones se calcularon según los datos disponibles de los tres últimosaños.  Los resultados de este análisis se reflejaron en cuadros.
El documento empírico demuestra claramente que podrían quedar excluidos de la definición
de "interés sustancial" del párrafo 2 d) del artículo XIII del GATT según la interpretación
jurisprudencial, Miembros de la OMC cuya participación en las exportaciones asciende casi al 70 porciento.  Quedarían excluidos tres Miembros cuya participación en las exportaciones es superior al
40 por ciento.  Lo mismo sucedería con algunos otros Miembros cuya participación en las
exportaciones está entre el 20 y el 30 por cien to, y el número de Miembros afectados aumentaría
considerablemente si se tomara en consideración la participación en las exportaciones inferior al
10 por ciento.
La aplicación inicial de la propuesta trataba de tener en cuenta las circunstancias de los países
Miembros que son pequeños países en desarrollo con mercados no diversificados, en general oferta en
régimen de monocultivo, y caracterizados por una fuerte dependencia de dos o tres exportaciones
principales.G/MA/W/30
Página 2
Creemos que la mejor manera de justificar la propuesta de complementar el grupo de países
comprendidos en la definición de "interés sustanci al" del párrafo 2 d) del artículo XIII del GATT
(como la interpreta la jurisprudencia de la OMC) sería que la Secretaría realizase más estudios
empíricos.  Proponemos que la Secretaría repita la primera etapa del método doble aplicado a la
propuesta coreana con otros cinco productos exporta dos a grandes mercados desarrollados.  Esto
facilitaría las consultas informales sobre el umbral absoluto adecuado de la participación porcentual
en las exportaciones.
Opinamos que las deliberaciones deberían centrarse en el "Posible texto en relación con el
'interés sustancial' del artículo XIII del GATT de 1994", presentado por la Presidenta (que figura en el
anexo III del documento WT/GC/50).  Deberían celebrarse consultas para aclarar los tres puntos clave
señalados por la Presidenta en su informe al Presidente del Consejo General, antes de la ConferenciaMinisterial de Doha (WT/GC/50), a saber:
• una aclaración complementaria en la que se precisara que la decisión sólo se aplicaría
a nuevas asignaciones de contingentes;
• una definición más precisa o una aclaración del sentido de la expresión "parte
importante de sus exportaciones totales";  e
• introducción en la última frase del texto de modificaciones tendentes a dar carácter
optativo, y no obligatorio, a la notificación.
__________