. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOTN/CTD/8
4 de marzo de 2003
(03-1250)
Comité de Comercio y Desarrollo en
Sesión Extraordinaria
COMITÉ DE COMERCIO Y DESARROLLO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA
Informe del Presidente, Embajador Ransford Smith (Jamaica),
al Comité de Negociaciones Comerciales
1. Desde su informe1 a la sexta reunión del Comité de Negociaciones Comerciales (CNC), el
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) en Sesión Ex traordinaria ha celebrado una reunión formal y
varias reuniones informales con el fin de ultimar su informe al Consejo General.  Como se indica en el
informe anterior, las dos principales esferas en las que se trataba de llegar a una convergencia de
opiniones entre los Miembros eran las propuestas relativas a acuerdos específicos respecto de lascuales se podían formular recomendaciones al Consejo General y el "camino a seguir" por el CCD en
Sesión Extraordinaria después de la reunión del Consejo General de 10 de febrero.
2. Aunque durante este período se han celebrado consultas intensivas y el CCD en Sesión
Extraordinaria ha examinado muchas de las propuestas relativas a Acuerdos específicos, tanto en
reuniones informales abiertas como en consultas plurilaterales más reducidas, con respecto a lamayoría de las propuestas no se ha conseguido acortar la distancia que separa a las diferentes
posturas.  En total, los Miembros lograron ponerse de acuerdo en que formularían recomendaciones
sobre 12 propuestas relativas a Acuerdos específicos.   Sin embargo, había opiniones diferentes sobre
si éstas debían concretarse en ese momento.  Algunos Miembros pensaban que había que hacerlo,
mientras que otros dijeron que preferían esperar hasta que se hubieran logrado mayores progresos en
lo que respecta a las propuestas restantes relativas a acuerdos específicos, que sumaban
75 aproximadamente.
3. Un punto importante de divergencia ha sido la interpretación de algunos aspectos del mandato
de Doha.  Aunque los Miembros reconocieron la importancia que dan los Ministros al programa de
trabajo sobre trato especial y diferenciado y aceptaron la necesidad de examinar todas las
disposiciones sobre trato especial y diferenciado "con miras a reforzarlas y hacerlas más precisas,
eficaces y operativas", había diferencias considerables sobre la forma en que esto podría lograrse.Algunos Miembros pensaban que una forma de hacer las disposiciones sobre trato especial y
diferenciado más precisas, eficaces y operativas era hacerlas obligatorias cambiando la redacción
actual de algunas de las disposiciones de "máximo empeño".  Otros no quisieron considerar la
posibilidad de modificar el texto de los Acuerdos o alterar de otra forma lo que ellos consideraban que
era el equilibrio existente de derechos y obligaciones.
4. En los debates sobre "el camino a seguir" muchos Miembros manifestaron que era necesario
que se aclarase el mandato contenido en el párraf o 44 de la Declaración Ministerial de Doha y el
párrafo 12 de la Decisión sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación.  Estos
Miembros consideraban que solamente debían emprenderse nuevos trabajos en el CCD en Sesión
Extraordinaria una vez que el Consejo General hubiese aclarado el mandato.  Otros Miembrosafirmaron que el mandato era claro y opinaron que las dificultades se derivaban de las diferencias
                                                     
1 TN/CTD/6.TN/CTD/8
Página 2
sobre cómo debía aplicarse el mandato, la naturaleza de algunas propuestas y las diferentes
expectativas con respecto al resultado.  Estaban dispuestos a seguir la labor sobre las propuestas
relativas a Acuerdos específicos y otros aspectos del programa de trabajo, aunque a un ritmo más
lento.  Algunos de estos Miembros reconocieron que había diferencias en la percepción e
interpretación del mandato.
5. En consecuencia, el CCD en Sesión Extraordinaria recomendó en su informe2 al Consejo
General que éste tomase nota de las recomendaciones sobre las 12 propuestas relativas a acuerdos
específicos sobre las que los Miembros habían llegado a un acuerdo de principio, pero que volviera a
ocuparse de la cuestión de su adopción en una fecha posterior.  El CCD en Sesión Extraordinaria
recomendó además al Consejo General que ofreciera aclaraciones, según considerara apropiado, con
respecto al párrafo 44 de la Declaración Ministerial de Doha y el párrafo 12 de la Decisión sobre las
cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación, y los medios jurídicos y prácticos para darefecto al mandato.  Entre tanto, se recomendó que el Consejo General encomendara al CCD en Sesión
Extraordinaria que suspendiese la continuación de los trabajos.
6. El Consejo General examinó el informe del CCD en Sesión Extraordinaria en su reunión de
los días 10 y 11 de febrero de 2003 y, ante la falta de consenso sobre la adopción de sus
recomendaciones, se acordó que el Presidente del Consejo General celebraría consultas sobre cómoavanzar en este asunto.
__________
                                                     
2 TN/CTD/7.