ORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/MIN(99)/ST/77
1er décembre 1999
(99-5293)
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE
Troisième session
Seattle, 30 novembre - 3 décembre 1999Original:  anglais
ANGOLA
Déclaration de M. Vitorino Domingos Hossi
Ministre du commerce
J'aimerais commencer par exprimer ma profonde gratitude au gouvernement et au peuple
américains pour l'hospitalité dont ils ont fait preuve depuis l'arrivée de notre délégation et les
remercier d'avoir mis en place des structures d'appui pour cette Conférence ministérielle historique del'OMC au seuil du nouveau millénaire.
C'est avec une joie toute particulière que je prends la parole devant les Ministres et hauts
dignitaires des pays Membres de l'OMC rassemblés aujourd'hui, à l'aube du troisième millénaire, pour
débattre et tenter de résoudre les nombreuses questions économiques et commerciales inscrites à notreprogramme de travail qui présentent un grand intérêt pour la prospérité future à laquelle nous voulons
que tous les pays accèdent.
Le processus d'accession de l'Angola à l'OMC a été amorcé le 14 avril 1995, avec la signature
du Traité de Marrakech.  L'Angola, qui traverse actuellement une période difficile de transition vers
une économie de marché, pense que les politiques commerciales libérales peuvent contribuer à assurer
une solide base de croissance et un développeme nt à long terme de son économie et qu'elles
constituent une composante importante, si ce n'est fondamentale, du succès d'un programme
d'ajustement structurel auquel nous travaillons actuellement en coopération avec le FMI et la Banque
mondiale.
Nous pensons qu'il faudrait renforcer la coopération entre les différentes organisations
intergouvernementales, notamment entre l'OMC, le FMI et la Banque mondiale, pour assurer une
certaine cohérence dans l'élaboration des politiques économiques, non seulement aux niveaux mondial
et continental (régional et sous-régional), mais aussi dans chacun de nos pays, en considérant l'aide à
apporter aux pays sous-développés comme une priorité.
C'est pourquoi notre pays a manifesté un vif intérêt pour la mise en œuvre effective du plan
d'action en faveur des pays susmentionnés financé essentiellement par le Fonds d'assistance technique
qui, selon nous, pourrait être élargi de manière à assurer un soutien plus important qui permettrait
d'améliorer l'efficacité des principes et des règles de l'OMC.
D'une manière plus générale, la coopération technique devrait aider les pays sous-développés,
et en particulier les économies moins avancées ou en transition, à mettre en œuvre les décisions qui
figurent dans les Accords de l'OMC.  Elle devrait également les aider à participer de manière effective
au mécanisme de règlement des différends et aux négociations multilatérales relatives aux nouvelles
questions, sur la base des principes de l'OMC.
Le commerce international connaît une croissance régulière depuis le milieu des années 80
grâce à la contribution substantielle des pays peu développés.  Or, la part de l'Afrique a diminuéWT/MIN(99)/ST/77
Page 2
depuis, tombant de 5 à 2 pour cent.  Sa place dans le commerce international a donc reculé ces
dernières années.
On peut en conclure immédiatement que nos pays n'ont pas été en mesure de mettre
pleinement à profit les avantages de la libéralisation et que l'écart qui les sépare des pays développéss'est encore accentué, ainsi que le risque de marginalisation, surtout pour les moins développés, dont
mon pays fait partie.
Ces questions très graves avaient amené les Ministres, lors de la Conférence ministérielle de
Singapour, à recommander l'approbation du plan d'acti on dont j'ai parlé plus haut afin d'améliorer les
conditions de l'offre intérieure et l'accès aux marchés et d'encourager l'expansion et la diversification
des exportations de ces pays.
Même s'il a le potentiel nécessaire pour accroître et diversifier ses exportations, l'Angola se
heurte toujours à de graves pénuries du côté de l'offre qui le gênent dans ses efforts pour relancer ses
exportations, et ce en raison de l'instabilité intérieure.
Nous avons maintenant un nouvel espoir, celui de surmonter bientôt cet obstacle et d'entamer
un processus de reprise économique générale englobant la suppression des handicaps
macro-économiques et la recherche des solutions appropriées aux problèmes actuels, ce qui permettra
de reconstruire les infrastructures endommagées, de stabiliser les populations, de relancer la
productivité, d'attirer les investissements étrangers et de bénéficier du transfert de nouvellestechnologies.
Nous devons toutefois admettre que la stabilité politique et économique intérieure, même si
elle est importante, est loin de résoudre tous les problèmes liés à l'insuffisance de l'offre et à l'accès
aux marchés.
Nous savons que les pays sous-développés ont très peu participé aux discussions sur les
Accords du Cycle d'Uruguay et que ces accords ne prennent manifestement pas en considération la
dimension développement que revendiquent maintena nt ces pays, dont l'Angola.  Il a été dit à ce
propos que la dimension développement n'avait pas eu suffisamment de poids dans les accords
multilatéraux issus du Cycle d'Uruguay.  Aussi, lors des réunions préliminaires de la troisième
Conférence, il a été beaucoup question d'un programme dynamique qui répondrait de manièreconcrète aux préoccupations et aux besoins des pays  sous-développés.  Nous exhortons donc tous les
pays, et en particulier les plus développés, à faire preuve d'une plus grande souplesse lors de leur
évaluation des propositions et suggestions approuvées aux niveaux régional et sous-régional qui
visent à offrir aux pays en voie d'expansion une possibilité accrue de participer davantage au système
commercial multilatéral.
C'est dans cette optique dynamique que nous pensons qu'il faut appliquer plus largement le
principe du traitement spécial et différencié et développer les activités d'assistance technique (y
compris le financement de tous les différents programmes et une collaboration plus étroite entre les
pays, les organes gouvernementaux et les organisations internationales).
S'agissant de la coopération, nous pensons qu'il est indispensable d'en examiner
soigneusement tous les aspects et de s'assurer qu'elle correspond à ce qui est prévu dans les Accords.
Nous considérons également que les mécanismes de coopération aux niveaux régional et
sous-régional, ainsi que les initiatives visant à créer des partenariats entre pays développés et paysmoins développés sont très utiles pour les pays sous-développés.  Nous tenons ici à citer l'initiative
américaine en faveur de l'Afrique et les relations qui se sont instaurées dans le cadre du système
généralisé de préférences.WT/MIN(99)/ST/77
Page 3
En ce qui concerne le consensus sur la Convention entre les pays ACP et l'Union européenne,
il conviendrait non seulement d'examiner les différentes alternatives aux accords ACP proprement
dits, mais aussi d'assouplir les règles et disciplines des Accords de l'OMC sur ce sujet en gardant à
l'esprit le préjudice que causerait la suppression de la Convention aux pays sous-développés, tant à
long terme qu'à court terme.
__________