ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/13
11 de noviembre de 2003
(03-5999)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
TERCER EXAMEN TRIENAL DEL FUNCIONAMIENTO Y APLICACIÓN
DEL ACUERDO SOBRE OBSTÁCULOS TÉCNICOS AL COMERCIO
I. INTRODUCCIÓN
1. El Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (en adelante denominado
"Acuerdo OTC") establece que "[a] más tardar al final del tercer año de la fecha de entrada en vigor
del Acuerdo sobre la OMC, y posteriormente con periodicidad trienal, el Comité examinará el
funcionamiento y aplicación del presente Acuerdo, con inclusión de las disposiciones relativas a la
transparencia, con objeto de recomendar que se ajusten los derechos y las obligaciones dimanantes delmismo cuando ello sea menester para la consecución de ventajas económicas mutuas y del equilibrio
de derechos y obligaciones, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12.  Teniendo en cuenta, entre
otras cosas, la experiencia adquirida en la aplicación del presente Acuerdo, el Comité, cuando
corresponda, presentará propuestas de enmienda del texto del Acuerdo al Consejo del Comercio de
Mercancías" (párrafo 4 del artículo 15).
2. El Comité finalizó el primer y el segundo exámenes trienales del funcionamiento y aplicación
del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) el 13 de noviembre de 1997 (documento
G/TBT/5) y el 10 de noviembre de 2000 (documento G/TBT/9), respectivamente.
3. A raíz del segundo examen trienal se adoptaron varias iniciativas para sensibilizar en mayor
medida acerca de las disposiciones sobre transparencia del Acuerdo y mejorar su aplicación:  el 28 de
junio de 2001 se celebró una Reunión Extraordinaria sobre  Procedimientos de Intercambio de
Información
1 y la Secretaría elaboró, en abril de 2002, un folleto sobre las obligaciones en materia de
transparencia establecidas en el Acuerdo.2  Además, en aplicación del programa de trabajo en materia
de asistencia técnica acordado en el segundo examen trienal, el 18 de marzo de 2003 se celebró un
taller especial sobre el programa de cooperación en materia de asistencia técnica relacionada con
los OTC.  Con el objetivo de que los Miembros tuvieran una mejor comprensión de la preparación,
adopción y aplicación de las prescripciones en materi a de etiquetado en el contexto de la aplicación
del Acuerdo OTC, así como de las repercusiones de estas prescripciones en el acceso a los mercados,
los días 21 y 22 de octubre de 2003 se celebró una reunión didáctica sobre etiquetado, que se centró
en las preocupaciones de los países en desarrollo.
4. El Comité finalizó el tercer examen trienal del Acuerdo en su reunión de 7 de noviembre
de 2003.  En el presente documento se exponen los resultados a que se llegó en el examen sobre labase del debate de los siguientes elementos
3:  A) aplicación y administración del Acuerdo, B) buenas
prácticas de reglamentación, C) procedimientos de transparencia, D) procedimientos de evaluación de
la conformidad, E) asistencia técnica y trato especial y diferenciado y F) otros elementos.
                                                     
1 El informe del Presidente figura en el anexo 1 del documento G/TBT/M/24.
2 El folleto puede descargarse en el sitio Web de la OMC (Obstáculos técnicos al comercio).
3 En el anexo 1 figura una lista de documentos relacionados con el tercer examen trienal.G/TBT/13
Página 2
II. ELEMENTOS CONSIDERADOS EN EL TERCER EXAMEN TRIENAL
A. APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO
5. El Acuerdo OTC establece que "[c]ada Miembro informará al Comité con prontitud, después
de la fecha en que entre en vigor para él el Acuerdo, de las medidas que ya existan o que se adoptenpara la aplicación y administración del presente Acuerdo" (párrafo 2 del artículo 15).  También
establece que "[c]ada Miembro se asegurará de que exista un servicio que pueda responder a todas las
peticiones razonables de información formuladas por otros Miembros y por partes interesadas de los
demás Miembros" (párrafo 1 del artículo 10).
6. Desde el segundo examen trienal, 15 Miembros han presentado sus declaraciones sobre la
aplicación, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 15
4, y otros Miembros han remitido
actualizaciones de sus declaraciones iniciales.5  Dos Miembros han presentado información sobre su
experiencia en la aplicación y administración del Acuerdo.6
7. En total, 92 Miembros han presentado sus declaraciones de conformidad con el párrafo 2 delartículo 15
7, y 121 Miembros han comunicado los datos de sus servicios nacionales de información8
(véase el anexo 2).  El Comité reitera la importancia de que los Miembros cumplan sus obligacionesen el marco del párrafo 2 del artículo 15 y el párrafo 1 del artículo 10.
Recomendación
- Con el fin de ayudar a los Miembros a cumplir las obligaciones que les corresponden en
virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 15 y el párrafo 1 del artículo 10, el Comité
invita a los Miembros a que recaben asistencia de otros Miembros que lo han hecho para
intercambiar los conocimientos y experiencias a este respecto.
B. B
UENAS PRÁCTICAS DE REGLAMENTACIÓN
8. En el primer examen trienal, el Comité reiteró que, a fin de facilitar el comercio, era
prioritario que todos los Miembros adoptaran buenas prácticas de reglamentación en la elaboración,
adopción y aplicación de reglamentos técnicos.  Se invitó a los Miembros a presentar descripciones delos enfoques aplicados a los reglamentos técnicos.  En el segundo examen trienal, el Comité indicó
que si se minimizaba el uso de reglamentos técnicos obligatorios y se utilizaban, cuando procediera,
normas internacionales voluntarias, podría reducirse la carga que imponía la reglamentación y podrían
aumentar las oportunidades de acceso a los mercados.
9. El Comité observa que las buenas prácticas de reglamentación pueden contribuir a una
aplicación efectiva del Acuerdo OTC, concretamente a evitar los obstáculos innecesarios al comercio
en la preparación, adopción y aplicación de los reglamentos técnicos (incluidas las normas conexas) ylos procedimientos de evaluación de la conformidad, incluidos los relativos al etiquetado.
                                                     
4 Documentos G/TBT/2/Add.62-76.
5 Documentos G/TBT/2/Suppl.1, G/TBT/2/Add.5/Suppl.2, Add.6/Rev.1, Add.8/Rev.1 y Suppl.1,
Add.21/Suppl.3, Add.26/Rev.2 y Suppl.1, Add.32/Rev.2, Add.51/Suppl.1 y Add.58/Rev.2.
6 Documentos G/TBT/W/166 y 199.
7 Documentos G/TBT/2/ y Add.1-76.
8 En el documento G/TBT/ENQ/23 figura la lista de estos servicios de información.G/TBT/13
Página 3
10. El Comité reconoce que para que un Miembro logre buenas prácticas de reglamentación a fin
de cumplir el Acuerdo a nivel nacional, es posible que sea necesario que elabore políticas o procesos
de reglamentación nacionales y establezca mecanismos administrativos para velar por que todos los
órganos pertinentes conozcan y comprendan las obligaciones que se derivan del Acuerdo y sepan
cómo cumplirlas.  Además, es importante la coordi nación y cooperación en el plano nacional, incluso
con las administraciones locales y con las partes no gubernamentales.
11. El Comité subraya la importancia de que los organismos normativos estudien la posibilidad
de recurrir a distintos enfoques para cumplir objetivos legítimos y de que tengan en cuenta las
opciones menos restrictivas del comercio que estén a su alcance.  A este respecto, el Comité señaló
que las evaluaciones del impacto de la reglamentación podrían resultar útiles y que debería reducirse
al mínimo el recurso a medidas obligatorias.
12. En el segundo examen trienal, el Comité reiteró la importancia de considerar favorablemente
la posibilidad de aceptar como equivalentes reglamentos técnicos de otros Miembros, según lo
previsto en el párrafo 7 del artículo 2.  El Comité también observó que, como medida provisional
hasta que se elaborasen normas internacionales adecuadas, en algunos casos las instituciones de
normalización o reglamentación existentes en los territorios de algunos Miembros habían optado por
aceptar como equivalentes normas procedentes de otros Miembros, aunque difiriesen de las suyas,basándose en que esas normas cumplían sus objetivos.
13. Con respecto al tercer examen trienal, el Comité señala que la equivalencia puede ser un
elemento de las buenas prácticas de reglamentación (y es también pertinente para la evaluación de la
conformidad, como se dispone en el párrafo 1 del artículo 6).  Por otra parte, no debería menoscabar
la elaboración de normas internacionales.  Al cons iderar la equivalencia, los Miembros deben tener en
cuenta sus obligaciones generales, incluidas las relativas a la transparencia y la no discriminación.
Recomendaciones
14. La cuestión de las buenas prácticas de reglamentación es importante, se halla en evolución y
merece mayor debate en el Comité OTC.  Para proseguir su labor sobre las buenas prácticas de
reglamentación, el Comité acuerda:
- invitar a los Miembros a intercambiar sus experiencias en relación con la
identificación de los elementos de las buenas prácticas de reglamentación en el plano
nacional;
- continuar con los intercambios de opiniones sobre las experiencias de los Miembros y
centrar su debate, entre otras cosas, en la elección de instrumentos de política, la
cuestión de las medidas obligatorias o voluntarias y la utilización de las evaluacionesdel impacto de la reglamentación para facilitar la adopción de buenas prácticas de
reglamentación;  y
- iniciar, en seno el Comité, un proceso de intercambio de experiencias sobre la
equivalencia, en particular en lo que respecta a la manera en que ese concepto seaplica en la práctica.
C. P
ROCEDIMIENTOS DE TRANSPARENCIA
15. En el segundo examen trienal se adoptaron varias decisiones y recomendaciones con miras a
facilitar el acceso a la información y seguir mejorando los procedimientos de notificación.9  El Comité
                                                     
9 G/TBT/9/Anexo 3.G/TBT/13
Página 4
acordó seguir estudiando formas de reducir el plazo para la presentación, publicación y distribución
de notificaciones, así como las medidas necesarias para facilitar la transmisión electrónica de
información entre los Miembros.  En respuesta a una solicitud formulada en el segundo examen
trienal, desde enero de 2001 la Secretaría ha venido preparando cuadros mensuales con una lista de las
notificaciones presentadas10, a fin de proporcionar una breve indicación de las notificaciones emitidas.
16. El Comité reitera la importancia de que los Miembros cumplan las obligaciones en materia de
transparencia derivadas del Acuerdo, en concreto las relacionadas con las notificaciones de
reglamentos técnicos y procedimientos de evaluación de la conformidad en proyecto, como disponen
los párrafos 9 y 10 del artículo 2 y los párrafos 6 y 7 del artículo 5.  Toma nota de que el
cumplimiento de las obligaciones en materia de transparencia puede contribuir a evitar obstáculos
innecesarios al comercio.  Los procedimientos en materia de notificación, y la oportunidad de
formular observaciones, brindan a los Miembros la oportunidad de influir en las prescripciones quefinalmente adopten otros Miembros y podrían favorecer la armonización y la transferencia de
tecnología.
Comunicación de información sobr e reglamentos técnicos y procedimientos de evaluación de la
conformidad en proyecto
17. El Comité señala la conveniencia de que los Miembros comuniquen información, de forma
voluntaria, sobre la futura elaboración de proyectos de reglamentos técnicos y procedimientos de
evaluación de la conformidad antes de hacer las notificaciones correspondientes.  Con ello aumentaría
la transparencia y mejorarían las oportunidades de formular observaciones.  Esto podría hacerse por
medios electrónicos.  Se alienta a los Miembros a que señalen este tipo de información a la atencióndel Comité.
18. Además, el Comité señala a la atención de los Miembros la obligación que les corresponde,
en virtud de lo dispuesto en el párrafo 9.1 del artículo 2 y el párrafo 6.1 del artículo 5 del Acuerdo, de
anunciar mediante un aviso en una publicación, en una etapa convenientemente temprana, la
introducción de un determinado reglamento técnico o procedimiento de evaluación de la conformidad,de modo que pueda llegar a conocimiento de las partes interesadas de los demás Miembros.  El
Comité recuerda su decisión de que, en las declaraciones que deben presentar de conformidad con el
párrafo 2 del artículo 15, los Miembros deberán facilitar los nombres de las publicaciones utilizadas
para anunciar que se está procediendo a la elaboración de proyectos de reglamentos técnicos o normas
y de procedimientos para la evaluación de la conformidad.
Las notificaciones y la tramitación de las observaciones
19. El Comité toma nota de que algunas preocupaciones comerciales expresadas en sus reuniones
tienen que ver en ciertos casos con la falta de transparencia (como en algunas prescripciones en
materia de etiquetado).  Entre los problemas de procedimiento cabe citar:  la falta de notificación, la
brevedad del plazo concedido para la presentación de observaciones y la tramitación inadecuada de
esas observaciones.  Se deberían arbitrar medios para sensibilizar en mayor medida a las autoridadesnormativas respecto de la necesidad de cumplir debidamente las obligaciones en materia de
transparencia.
20. El Comité considera que, puesto que las notificaciones son un medio fundamental para
determinar qué medidas tienen un impacto comercial, debería mejorarse el cumplimiento de las
obligaciones de notificación, en particular en lo que respecta al momento en que se hacen lasnotificaciones, de modo que haya tiempo suficiente para que los Miembros puedan realizar
observaciones al respecto.  El hecho de no proporcionar tiempo suficiente para formular
                                                     
10 G/TBT/N/GEN/1-33.G/TBT/13
Página 5
observaciones impide a otros Miembros ejercer su derecho a presentar observaciones, a celebrar
consultas y a que se tomen en consideración sus observaciones.  Esa falta de tiempo también puede
resultar especialmente problemática cuando deben solicitarse y/o traducirse proyectos.  El Comité ha
observado que, en ciertos casos, la fecha límite para la presentación de observaciones era posterior a
la de entrada en vigor de las reglamentaciones, lo que ha restado utilidad a la presentación deobservaciones.  Por lo tanto, el Comité reitera la importancia de que los Miembros cumplan
plenamente sus obligaciones de transparencia en virtud del Acuerdo, así como la recomendación del
Comité de que se conceda un plazo de 60 días para la presentación de observaciones, recogida en el
párrafo 6 de la sección III del documento G/TBT/1/Rev.8.
21. Con respecto a los formularios de notificación, el Comité recalca que es importante facilitar la
información adecuada al cumplimentarlos y especificar claramente las fechas previstas para la
adopción y entrada en vigor de las medidas notificadas y la fecha límite para la presentación deobservaciones.  La exactitud con que se cumplimenten las notificaciones puede reducir
significativamente el tiempo que requiere la Secretaría para procesarlas.  En promedio, la Secretaría
tarda actualmente cinco días laborables en examinar las notificaciones recibidas y traducirlas.
22. Con respecto a la tramitación de las observaciones sobre las notificaciones, el Comité reitera
la importancia de cumplir sus recomendaciones anteriores, que figuran en el párrafo 7 de la sección IIIdel documento G/TBT/1/Rev.8.  Además, el inter cambio voluntario de observaciones y respuestas
podría contribuir de manera significativa a que los demás Miembros supieran si se han tenido en
consideración sus observaciones, y ayudaría a los Miembros a beneficiarse de los conocimientos
técnicos y la competencia jurídica de sus interlocutores comerciales, lo que sería especialmente
provechoso para los países en desarrollo Miembros.  El Comité subraya la importancia de que, alpreparar las observaciones y las respuestas correspondientes, haya una coordinación en el plano
nacional entre los diversos interesados.
23. El Comité reitera la importancia del cumplimiento por los Miembros de sus obligaciones de
notificación a nivel subnacional, de conformidad con el párrafo 2 del artículo 3 y el párrafo 2 del
artículo 7.  Los Miembros deberán esforzarse en mayor medida por sensibilizar acerca de estasobligaciones a ese nivel y velar por su cumplimiento, lo que podría hacerse, por ejemplo, a través de
seminarios destinados a los órganos de administración local.
Momento de entrada en vigor de las medidas
24. El Comité observa asimismo que el acceso a los textos definitivos de los reglamentos técnicos
y los procedimientos de evaluación de la conformidad, prescrito por el párrafo 11 del artículo 2 y el
párrafo 8 del artículo 5, es útil para los Miembros.  Por lo que respecta a la entrada en vigor de las
medidas, el Comité reitera la importancia de cumplir la Decisión del Comité, reflejada en la sección Xdel documento G/TBT/1/Rev.8, de que se prevea un plazo no inferior a seis meses entre la
publicación de los reglamentos técnicos y su entrada en vigor.  Así podrá permitirse a los
exportadores, en especial los de los países en desarrollo Miembros, adaptar sus productos o sus
métodos de producción a las prescripciones de importación.
El Código de Buena Conducta25. En relación con el Código de Buena Conducta para la Elaboración, Adopción y Aplicación de
Normas, el Comité toma nota de que, en algunos casos (por ejemplo con respecto a las prescripciones
voluntarias de etiquetado), las normas son elaborad as por instituciones no consideradas habitualmente
instituciones con actividades de normalización y que  no han aceptado el Código.  El Comité hace un
llamamiento a los Miembros para que señalen el Código a la atención de esas instituciones,alentándolas a cumplir sus disposiciones.G/TBT/13
Página 6
Recomendaciones
26. En relación con la tramitación de las observaciones, el Comité acuerda:
- reconocer que, con el fin de mejorar la capacidad de los países en desarrollo
Miembros de formular observaciones sobre las notificaciones, y en consonancia con
el principio de trato especial y diferenciado, conviene que los países desarrolladosMiembros prevean un plazo de más de 60 días para la presentación de observaciones;
- invitar a los Miembros a que formulen sus solicitudes a los servicios de información,
sobre los plazos para la presentación de observaciones o sobre cualquier asunto, en
uno de los tres idiomas oficiales de la OMC.
- alentar a los Miembros a que, de forma voluntaria, respondan a las observaciones por
escrito cuando así se les haya solicitado, y comuniquen sus respuestas al
Comité OTC.  También se alienta a los Miembros a redactar sus respuestas en uno de
los tres idiomas oficiales de la OMC;
- invitar a los Miembros a que, de forma voluntaria, divulguen sus observaciones y
respuestas en los sitios Web nacionales y señalen dichos sitios a la atención del
Comité;
- alentar a los Miembros, en virtud del párrafo 5 del artículo 10, a facilitar traducciones
de los documentos a que se refieran las notificaciones concretas al idioma oficial dela OMC de su elección, sin esperar a recibir una petición;  y
- pedir a los Miembros que envíen sus notificaciones a la Secretaría por vía electrónica
a través del Registro Central de Notificaciones (RCN), cuya dirección es
<crn@wto.org>, para acelerar su procesamiento.
27. En cuanto a la transmisión electrónica de información sobre normas, reglamentos técnicos y
procedimientos de evaluación de la conformidad en proyecto, el Comité:
- acuerda examinar la viabilidad de crear una depositaría central de notificaciones en el
sitio Web de la OMC, que permitiría a los Miembros cumplimentar los modelos de
las notificaciones en línea.  Esto sería complemento, no sustituto, de la presentación
de notificaciones al RCN;  y
- toma nota del párrafo L del Código de Buena Conducta, que establece que:  "[a] más
tardar en la fecha en que comience el período de presentación de observaciones, la
institución con actividades de normalización dará a conocer mediante un aviso en la
publicación a que se hace referencia en el párrafo J el plazo para la presentación deobservaciones", y acuerda que la publicación electrónica de avisos en los que se
anuncien los plazos de presentación de observaciones puede ser otra posibilidad de
cumplir esta obligación en materia de transparencia.
28. Con el fin de facilitar el seguimiento de los reglamentos técnicos y los procedimientos de
evaluación de la conformidad de los Miembros que se señalen a la atención del Comité, el Comité
acuerda:
- asignar la misma signatura de la notificación original a todas sus versiones
modificadas posteriores para que se pueda seguir su rastro;  yG/TBT/13
Página 7
- alentar a los Miembros a que  comuniquen de forma voluntaria al Comité cualquier
información complementaria sobre las cuestiones que se hayan señalado
anteriormente a su atención.
D. PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD
29. En el segundo examen trienal, el Comité identificó en una lista indicativa diferentes enfoques
para facilitar la aceptación de los resultados de las evaluaciones de la conformidad (a saber, los
acuerdos de reconocimiento mutuo de la evaluación de la conformidad de reglamentos específicos;
en el sector voluntario, los acuerdos de co operación entre instituciones de evaluación de la
conformidad nacionales y extranjeras;  el empleo de la acreditación para calificar a las instituciones de
evaluación de la conformidad;  la designación por los gobiernos;  el reconocimiento unilateral de los
resultados de la evaluación de la conformidad efectuada en el extranjero;  y las declaraciones delfabricante o proveedor).  El Comité acordó que seguiría examinando los diferentes enfoques con el fin
de analizarlos a la luz de los artículos 5 y 6.  En el seguimiento del segundo examen trienal, se han
recibido 15 comunicaciones de nueve Miembros, en las que éstos suministran información sobre los
diferentes enfoques utilizados para facilitar la aceptación de los resultados de la evaluación de la
conformidad.
Aplicación de las disposiciones pertinentes del Acuerdo
30. El Comité recalca la importancia de cumplir las disposiciones del Acuerdo relativas a la
evaluación de la conformidad (artículos 5 a 9).  Entre ellas figura el artículo 5 ( Procedimientos de
evaluación de la conformidad aplicados por las instituciones del gobierno central ), que establece las
obligaciones concernientes a la no discriminación, la evitación de obstáculos innecesarios alcomercio, la utilización de las orientaciones o recomendaciones internacionales pertinentes y la
transparencia.  El Comité toma nota de la importancia del párrafo 1.2 del artículo 5, que establece que
los procedimientos de evaluación de la conformidad no se aplicarán de forma más rigurosa de lo
necesario para dar al Miembro importador la debida seguridad de que los productos están en
conformidad con las prescripciones aplicables, habida cuenta de los riesgos que provocaría el hechode que no estuvieran en conformidad con ellas.  Además, el Comité señala la importancia de mejorar
la aplicación del párrafo 2 del artículo 5.
31. El Comité también destaca la importancia de que los Miembros utilicen orientaciones o
recomendaciones internacionales pertinentes (párrafo 4 del artículo 5), y de que participen
plenamente, dentro de los límites de los recursos, en la elaboración por las instituciones
internacionales competentes con actividades de normalización de orientaciones o recomendaciones
referentes a los procedimientos de evaluación de la conformidad (párrafo 5 del artículo 5).  Además,el Comité toma nota de la creciente elaboración de normas internacionales relativas a los
procedimientos de evaluación de la conformidad.
32. Con respecto a la aceptación de los resultados de la evaluación de la conformidad, el Comité
reitera la importancia del párrafo 1 del artículo 6 ( Reconocimiento de la evaluación de la conformidad
por las instituciones del gobierno central ), que exhorta a los Miembros a que acepten unilateralmente,
cada vez que sea posible, los resultados de los procedimientos de evaluación de la conformidad de los
demás Miembros.  La aplicación efectiva del párrafo 1 del artículo 6 contribuiría a reducir los
obstáculos innecesarios al comercio asociados a la duplicación de pruebas y certificaciones.  El
Comité alienta también a los Miembros a permitir la participación de instituciones de evaluación de la
conformidad radicadas en el territorio de otros Miembros en sus procedimientos de evaluación de laconformidad, de una manera no discriminatoria, como se establece en el párrafo 4 del artículo 6.  Con
ello podría darse a los proveedores y los organismos normativos una oferta más amplia de
instituciones de evaluación de la conformidad competentes.G/TBT/13
Página 8
Declaración de conformidad del proveedor (DCP)
33. Tuvo lugar en el Comité un intercambio inicial de opiniones sobre la utilización de la DCP,
que es un procedimiento mediante el cual un proveedor garantiza la conformidad con las
prescripciones especificadas.  El Comité reconoce los beneficios de este enfoque para asegurarse de la
conformidad, cuando se utiliza en las circunstancias apropiadas.  En muchos casos, la DCP puede darflexibilidad y puede reducir el costo de la evaluación de la conformidad.  De este modo, podría
constituir un medio de facilitar el comercio, sin perjuicio de la consecución de los objetivos legítimos
de orden público.
34. El Comité toma nota de que la utilización de normas, orientaciones y recomendaciones
internacionales pertinentes puede dar transparencia al proceso de la DCP, y puede incrementar su
valor y aplicabilidad.  En particular, los exportadores de los países en desarrollo Miembros pueden
mejorar el acceso a los mercados cuando los Miembros importadores aceptan la DCP.  Además, lautilización de los informes de pruebas/inspección o los resultados de la certificación expedidos por
terceros o por laboratorios internos acreditados de conformidad con las normas, orientaciones o
recomendaciones internacionales pertinentes también podría facilitar la utilización de la DCP.
35. Para ser efectiva, la DCP debe combinarse con:  leyes eficaces sobre responsabilidad por los
productos;  sistemas de vigilancia de los mercados bien organizados y dotados de los recursos y lasfacultades de aplicación apropiados;  sanciones por la presentación de declaraciones falsas o
engañosas;  incentivos apropiados para fomentar el cumplimiento de las normas por los
productores/proveedores;  y reparación al consumidor.  Además, al utilizar la DCP, deberán tenerse en
cuenta las características particulares del sector y los productos de que se trate.
36. En lo relativo a la utilización de la DCP, el Comité destaca la importancia de que los
Miembros cumplan sus obligaciones en materia de transparencia, a fin de informar a los proveedores
de cuándo hay en proyecto tales procedimientos de evaluación de la conformidad.
Acreditación
37. En relación con la aceptación de los resultados de la evaluación de la conformidad, el Comité
toma nota de que el párrafo 1.1 del artículo 6 señala que la acreditación es una de las posiblesherramientas para que los Miembros verifiquen la competencia técnica de las instituciones de
evaluación de la conformidad en los países exportadores Miembros.  Cuando se utiliza de
conformidad con las normas, orientaciones y recomendaciones internacionales pertinentes, la
acreditación constituye un mecanismo que puede promover la confianza.  Esto podría suponer una
reducción de los obstáculos al comercio cuando las autoridades normativas aceptan los resultados de
los organismos acreditados.  El Comité toma nota de que es importante que los Miembros se aseguren
de que los organismos de acreditación sigan las disposiciones pertinentes del Acuerdo, incluidas lasrelativas a la transparencia y la apertura.
Acuerdos de reconocimiento mutuo para la aceptación de los resultados de la evaluación de la
conformidad (ARM)
38. El Comité toma nota de que, de conformidad con el párrafo 3 del artículo 6, "[s]e insta a los
Miembros a que acepten, a petición de otros Miembros, entablar negociaciones encaminadas a laconclusión de acuerdos de mutuo reconocimiento de los resultados de sus respectivos procedimientos
de evaluación de la conformidad".  Los acuer dos de reconocimiento mutuo (ARM) son uno de los
enfoques previstos para facilitar la aceptación de los resultados de la evaluación de la conformidad.
El Comité observa que, como se indica en el artículo 6, unas medidas de creación de confianza
adecuadas, entre ellas la acreditación, podrían facilitar la aceptación de los resultados de la evaluaciónde la conformidad sin necesidad de concertar ARM.G/TBT/13
Página 9
39. El Comité toma nota de que los ARM pueden ser acuerdos negociados entre gobiernos con
respecto a reglamentos específicos, o bien ser acuerdos voluntarios entre una institución nacional de
evaluación de la conformidad y una institución extranjera.  El Comité toma nota de que si bien
los ARM pueden constituir un enfoque útil para facilitar la aceptación de los resultados de la
evaluación de la conformidad, pueden plantearse dificultades en su negociación y ejecución.  Hayvarias consideraciones para la concertación de ARM efectivos entre gobiernos, como:  una
infraestructura reglamentaria sólida y un volumen de comercio suficiente en sectores específicos entre
las partes interesadas que justifique los elevados costos administrativos y la duración, generalmente
larga, de las negociaciones.  Para la concertación de ARM quizás sea preciso tener también presentes
los siguientes factores:  beneficios económicos tangibles;  el interés de los colectivos interesados;  el
apoyo de los actores principales;  la compatibilidad fundamental de los sistemas reglamentarios de las
posibles partes en los ARM;  y recursos suficientes para la negociación y aplicación de esos ARM.Además, podría ser necesario un enfoque gradual para concertar un ARM, en particular cuando la
competencia técnica de las dos partes no sea equivalente.  A este respecto, se podrían hacer progresos
por medio de la cooperación técnica a fin de obtener beneficios mutuos.
Recomendaciones
Programa de trabajo
40. Con miras a mejorar la aplicación por los Miembros de los artículos 5 a 9 del Acuerdo y
promover un mayor conocimiento de los sistemas de evaluación de la conformidad de los Miembros,
el Comité acuerda el programa de trabajo que figura a continuación:
- intercambiar información y experiencias sobre los procedimientos y prácticas de
evaluación de la conformidad existentes, la utilización de las normas, orientaciones yrecomendaciones internacionales pertinentes y la participación de los Miembros en
sistemas nacionales, regionales e internacionales de acreditación;
- intercambiar información y experiencias y celebrar un taller sobre la DCP que
abarque cuestiones como las siguientes:  las autoridades normativas, los sectores yproveedores que utilizan la DCP;  el mecanismo de vigilancia, la legislación sobre
responsabilidad y las sanciones aplicadas para velar por que los productos cumplan
las prescripciones;  los incentivos para que los proveedores cumplan las
prescripciones;  y la legislación en que se basa la relación entre compradores y
vendedores;
- invitar a representantes de los foros de acreditación internacionales y regionales
competentes a que faciliten información sobre su funcionamiento y la participación
de los Miembros, en particular los países en desarrollo Miembros, en sus sistemas.
Además, debería invitarse a los usuarios, entre ellos los organismos de acreditación, a
comunicar sus experiencias a este respecto;  y
- celebrar un taller sobre los distintos enfoques con respecto a la evaluación de la
conformidad, incluida la aceptación de los resultados de la evaluación de la
conformidad.
41. El Comité hará un balance de los progresos realizados en este programa de trabajo y los
reflejará en su Informe Anual al Consejo del Comercio de Mercancías.G/TBT/13
Página 10
E. ASISTENCIA TÉCNICA Y TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO
42. El Comité recalca la importancia de una asistencia técnica efectiva como medio para mejorar
la aplicación del Acuerdo OTC.  Se considera que ésta es una esfera prioritaria de trabajo.  La
asistencia técnica relacionada con el comercio podría ayudar a los países en desarrollo y menos
adelantados Miembros a participar más plenamente en el sistema mundial de comercio y abeneficiarse del mismo.  El Comité subraya la importancia de la aplicación del artículo 11 del
Acuerdo a tal efecto.
43. En el segundo examen trienal, el Comité acordó elaborar un programa de cooperación técnica
sobre el Acuerdo OTC basado en la demanda.  El programa se tendría que desarrollar sobre la base de
diferentes elementos, con inclusión de un estudio sobre la identificación y jerarquización de
necesidades por los países en desarrollo Miembros;  el examen de las actividades de asistencia técnica
en curso realizadas por organizaciones multilaterales, regionales y bilaterales;  el aumento de lacooperación entre donantes;  y la identificación de los asociados en la asistencia técnica y las
consideraciones financieras.  Los progresos realizados en la aplicación del programa de cooperación
técnica sobre el Acuerdo OTC serían evaluados en el contexto del tercer examen trienal.  Para ayudar
a elaborar el programa, se invitó a los Miembros a seguir comunicando información sobre los
programas de asistencia técnica que proponían, suministraban o recibían.  El Comité convino eninvitar a los observadores a presentar actualizaciones periódicas sobre sus actividades de asistencia
técnica, incluida la forma en que tenían previsto asegurarse de la participación efectiva de los
Miembros, y especialmente de los países en desarrollo Miembros, en sus actividades.
44. Desde del segundo examen trienal, ha habido varias contribuciones con vistas al desarrollo
del programa de cooperación técnica sobre el Acuerdo OTC.  Se han recibido de los Miembrosaproximadamente 100 comunicaciones relacionadas con la asistencia técnica.  Éstas incluyen:
53 comunicaciones recibidas de los Miembros en res puesta al "Cuestionario para la realización de un
estudio destinado a ayudar a los países en desarrollo Miembros a identificar y jerarquizar sus
necesidades específicas en materia de obstáculos técnicos al comercio"
11;  actualizaciones
proporcionadas por los observadores12 sobre sus actividades de asistencia técnica;  y un informe del
Director General sobre las medidas que ha adoptado para lograr una mayor participación de los países
en desarrollo Miembros en los trabajos de las organizaciones internacionales de normalización
pertinentes.13  Además, se ha consultado a los Presidentes del Comité de Comercio y Desarrollo
(CCD) y del Consejo General para garantizar la coordinación y evitar la duplicación de los trabajos en
materia de asistencia técnica de la OMC en relación con el Acuerdo OTC.  Con arreglo a una decisión
encaminada a fortalecer la coordinación y cooperación entre el Comité y otros órganos competentes
de la OMC para tratar de modo eficaz y efectivo la cuestión de la asistencia técnica relacionada con elcomercio en el contexto del Acuerdo (G/TBT/9), la División de Cooperación Técnica de la OMC
proporcionó al Comité información sobre las actividades de cooperación técnica y creación de
capacidad de la OMC.  El Comité toma nota de las bases de datos existentes que contienen
información sobre la asistencia técnica relacionada con los OTC.
14
                                                     
11 Documento G/TBT/W/178.
12 La ALADI, el Banco Mundial, el CCI, la CEI, la  CEPE, la Comisión del Codex Alimentarius de la
FAO/OMS, la ISO, la OIE, la OIML, la OMS y la ONUDI.
13 Documento G/TBT/W/172.
14 La Secretaría preparó un documento en el que se describen las bases de datos existentes que
contienen información sobre la asistencia técnica relacionada con los OTC (G/TBT/W/207).G/TBT/13
Página 11
45. Con el objetivo de seguir desarrollando el programa de cooperación técnica y de brindar una
oportunidad de continuar el intercambio de información sobre asistencia técnica, por parte de quienes
la solicitan y de quienes la suministran, el 18 de marzo de 2003 se celebró un taller especial sobre
asistencia técnica relacionada con los OTC.15
Necesidades de asistencia técnica
46. Con respecto a las respuestas al cuestionario, la Secretaría ha recopilado16 y analizado17 las
respuestas recibidas, que reflejan la situación ac tual y las dificultades específicas, así como las
necesidades de asistencia técnica y creación de capacidad prioritarias identificadas por los países en
desarrollo Miembros en relación con la aplicación del Acuerdo y los beneficios que pueden derivarse
del mismo.  Basándose en el análisis de las respuestas al cuestionario, el Comité señala que las
necesidades de asistencia técnica relacionada con los obstáculos técnicos al comercio abarcan una
amplia gama de esferas debido al carácter dinámico y complejo de los reglamentos técnicos, lasnormas, los procedimientos de evaluación de la conformidad y los procedimientos relativos a la
transparencia.  Incluyen la necesidad de un mayor conocimiento del Acuerdo;  la aplicación efectiva
del Acuerdo;  el intercambio de experiencias entre los Miembros y la cooperación bilateral;  la
coordinación nacional y regional;  la capacitación para el desarrollo de recursos humanos;  la mejora
de la infraestructura y la creación de capacidad;  la participación en los trabajos del Comité y otrasorganizaciones regionales e internacionales competentes (incluidas las que participan en el proceso de
normalización internacional y en los acuerdos internacionales de evaluación de la conformidad);  y las
necesidades en relación con el acceso a los mercados.
47. El Comité reconoce que la mejora de la aplicación del Acuerdo, incluidas las disposiciones
relativas a la transparencia, es un elemento importante de la asistencia técnica relacionada conlos OTC.  Reconoce además la importancia de la asistencia técnica relacionada con las buenas
prácticas de reglamentación, habida cuenta de las dificultades con que tropiezan los países en
desarrollo Miembros para desarrollar los mecanismos y sistemas pertinentes.  Entre los factores que
afectan a la capacidad de esos países para aplicar el Acuerdo OTC figuran la falta de sensibilización
con respecto al Acuerdo, la falta de capacidad (en particular en términos de recursos humanos), asícomo la falta de legislación e infraestructura técnica.  Se deberían realizar las correspondientes
actividades de asistencia técnica y creación de capacidad.
48. El Comité toma nota asimismo de que los países en desarrollo Miembros pueden tropezar con
limitaciones en lo relativo a la utilización de la DCP para sus exportaciones.  Podría requerirse
asistencia técnica a este respecto.  Por otra parte, también podría necesitarse asistencia técnica en el
caso de los Miembros que deseen introducir la DCP con el fin de garantizar la conformidad con sus
reglamentos técnicos en sectores determinados.  Además, el Comité toma nota de que se necesitaasistencia técnica para potenciar la participación de las instituciones competentes de los países en
desarrollo Miembros en los sistemas internacionales y regionales de acreditación, y reconoce los
esfuerzos de las organizaciones internacionales de acreditación en este sentido.
49. El Comité toma nota de la importancia de que los Miembros identifiquen y jerarquicen sus
necesidades, ya que no pueden atenderse todas las solicitudes y no todos los Miembros requieren elmismo tipo de asistencia.  El desarrollo de los recursos humanos y la capacidad técnica lleva tiempo,
                                                     
15 En el anexo A del documento G/TBT/M/29 figura un informe resumido sobre el taller, redactado por
la Presidenta.
16 Documentos G/TBT/W/186 y Add.1.
17 Documento G/TBT/W/193.G/TBT/13
Página 12
varía de un Miembro a otro, y puede evolucionar en función del nivel de desarrollo.  Por estos
motivos, la asistencia técnica debería adecuarse a las necesidades específicas.  La coordinación y la
coherencia entre las autoridades nacionales, así como con los donantes, revisten suma importancia
para que tanto la determinación de las necesidades y las prioridades como las solicitudes de asistencia
se hagan de manera coordinada, utilizando un enfoque eficaz y evitando la duplicación.  El Comitétoma nota de que se debe tener cuidado de equilibrar las diferentes actividades de asistencia técnica
relacionada con los obstáculos técnicos al comercio, de modo que los países Miembros receptores
puedan desarrollar eficazmente su infraestructura general.
Enfoques de la asistencia técnica
50. El Comité subraya la importancia de unas actividades eficaces de asistencia técnica.  Hay una
serie de buenas prácticas para aumentar la eficacia y eficiencia de la asistencia técnica, entre las que
cabe citar las siguientes:  las actividades de asistencia técnica deberían seguir un enfoque gradual,centrándose primero en impartir conocimientos y competencias y, en segundo lugar, en el desarrollo
de la infraestructura relacionada con los OTC.  Un enfoque estructurado y secuencial podría aumentar
la eficacia y satisfacer mejor las necesidades identificadas por los países en desarrollo Miembros.  En
cada actividad de asistencia técnica, la selección y preparación de los participantes es decisiva para
asegurar la aplicación y difusión adecuadas de los conocimientos obtenidos.  Los organismosencargados de la reglamentación y el sector privado podrán ser receptores de las actividades de
capacitación.  Es necesario aumentar la sostenibilidad y divulgación de los conocimientos adquiridos
a través del fortalecimiento de las instituciones y la adopción de medidas internas para complementar
la asistencia técnica.  También existen necesidades relacionadas con la vigilancia, evaluación y
seguimiento de las actividades de asistencia técnica.
51. El Comité señala que la sensibilización de los colectivos interesados de los países con
respecto a la utilización del Acuerdo y los beneficios que se pueden derivar de éste es un aspecto
importante de la asistencia técnica.  En todas las esferas del Estado, así como entre los sectores
interesados de la industria y los responsables de las políticas, es útil emprender esfuerzos por
aumentar el conocimiento del Acuerdo.  El desconocimiento no sólo es un obstáculo para laelaboración de medidas nacionales de manera coherente con las obligaciones establecidas en el
Acuerdo;  afecta también a la formulación de observaciones en respuesta a las notificaciones de otros
Miembros y para la participación efectiva de los Miembros en las actividades del Comité y otras
organizaciones regionales e internacionales competentes.
52. El Comité señala que las modalidades para la prestación de asistencia técnica en el marco del
artículo 11 del Acuerdo OTC podrían ser, entre otras, la capacitación y desarrollo de recursos
humanos (inclusive mediante seminarios y talleres), las consultas técnicas y la formación en elempleo.  Por otra parte, la cooperación técnica sur-sur y los enfoques regionales de la asistencia
técnica pueden ser eficaces y facilitar el intercambio de experiencias entre Miembros que se hallan en
situaciones similares.
Recomendaciones
53. A la luz del programa de trabajo sobre la asistencia técnica relacionada con los OTC
desarrollado desde el segundo examen trienal y con el fin de ayudar a los Miembros en la aplicación y
puesta en práctica del artículo 11, el Comité aprueba las recomendaciones que figuran en los
párrafos 54-56.
54. El Comité señala la importancia de la transparencia en el suministro de la asistencia técnica y
la necesidad de coordinación a nivel nacional, regional e internacional.  Reconociendo que esnecesario introducir mejoras para contribuir a que la oferta corresponda a la demanda de asistencia
técnica y con el fin de avanzar sobre la base de la información recibida, el Comité acuerda:G/TBT/13
Página 13
- considerar la creación de un mecanismo de coordinación de la información, incluso
mediante la posible elaboración de procedimientos de notificación voluntaria para
que los Miembros donantes y beneficiarios comuniquen información sobre sus
actividades actuales y futuras.  A este efecto, y teniendo en cuenta las propuestas
presentadas por los Miembros18, se pide al Presidente que celebre consultas con los
Miembros interesados a fin de:
- examinar en qué medida serviría a este propósito una función de Internet;- examinar qué podría constituir un enfoque de gestión adecuado;  y- rendir informe al Comité a mediados de 2004 a más tardar;
- que el cuestionario para la realización de un estudio podría ser una herramienta
dinámica para mantener información sobre las necesidades de los países en desarrollo
Miembros, y alienta a los Miembros a actualizar de forma voluntaria sus respuestas al
cuestionario;  e
- invitar a los Miembros a comunicar al Comité información pertinente relativa a las
actividades de asistencia técnica de los órganos regionales e internacionales
competentes.
55. Con respecto a la asistencia técnica prestada por la Secretaría, el Comité acuerda:
- estudiar el modo en que podrían reflejarse los resultados de las deliberaciones del
Comité (por ejemplo, sobre las necesidades identificadas, las enseñanzas obtenidas,
las deficiencias en las actividades de asistencia técnica) en el Plan de Asistencia
Técnica y Formación de la OMC;  y
- pedir a la Secretaría, como parte del punto permanente del orden del día del Comité
referente a la asistencia técnica, que proporcione periódicamente información sobre
los programas que haya concluido recientemente y sobre los planes futuros en materia
de asistencia técnica relacionada con los OTC, y que la refleje en los exámenes
anuales del Comité.
19  Se debería incluir información sobre la modalidad, el
contenido y la participación, así como cualquier información procedente de losMiembros beneficiarios.
56. Con respecto a la función apropiada que debería desempeñar en relación con la asistencia
técnica, el Comité :
- conviene en la necesidad de que los Miembros y la Secretaría den mayor relieve a las
cuestiones relacionadas con los obstáculos técnicos al comercio a nivel internacional
y nacional
20;
                                                     
18 En particular:  G/TBT/W/212, 216, 225, 232 y 233.
19 Se señala que la Secretaría está desarrollando un sitio Web sobre asistencia técnica relacionada con
los OTC.
20 Se señala que la Secretaría preparará un folleto y un CD-ROM sobre el Acuerdo OTC.G/TBT/13
Página 14
- reafirma la necesidad de que sus trabajos futuros contribuyan a potenciar la
cooperación y coordinación entre quienes intervienen en las actividades de asistencia
técnica;
- reafirma la necesidad de continuar facilitando el intercambio de experiencias
nacionales;
- debería servir de foro para la retroinformación y la evaluación de los resultados y la
eficacia de la asistencia técnica;  y
- basándose en la experiencia de los Miembros respecto de la asistencia técnica
recibida y suministrada, considera la posibilidad de desarrollar elementos de buenas
prácticas en la esfera de la asistencia técnica en el campo de los OTC.
57. El Comité es consciente de sus propias limitaciones y de las de la Secretaría en lo que se
refiere a la prestación de asistencia técnica.  Ni el Comité ni la Secretaría tienen la capacidad de crearinfraestructura e instituciones.  Podrían satisfacer estas necesidades los gobiernos y otras
organizaciones regionales e internacionales competentes.
F. O
TROS ELEMENTOS
58. En el segundo examen trienal, el Comité observó que en las reuniones del Comité, durante las
conversaciones sobre la aplicación y funcionamien to del Acuerdo, solían plantearse preocupaciones
relativas al etiquetado.  Desde entonces, la cuestión del etiquetado se ha seguido debatiendo en este
contexto.  El Comité observa que durante esos debates se han señalado a su atención preocupaciones
por los obstáculos al comercio en relación con el etiquetado.
59. En los documentos G/TBT/W/183 y G/TBT/W/184 y Corr.1 figura una compilación de las
notificaciones efectuadas desde el 1º de ener o de 1995 hasta el 31 de agosto de 2002 y una
compilación de preocupaciones comerciales específicas en relación con las prescripciones de
etiquetado señaladas a la atención del Comité por los Miembros desde 1995.
60. El Comité acuerda continuar examinando las preocupaciones relativas al etiquetado en sus
debates sobre la aplicación y funcionamiento del Acuerdo.
61. Con respecto a la cuestión de los términos y definiciones, el Comité acuerda que se podría
invitar a la ISO/CEI a que proporcione información al Comité sobre la Guía 2 de la ISO/CEI de 1991,
revisada, con el fin de examinar si la nueva norma se diferencia de la Guía 2 de la ISO/CEI de 1991 y
en qué medida.G/TBT/13
Página 15
ANEXO 1
LISTA DE DOCUMENTOS RELACIONADOS CON EL
TERCER EXAMEN TRIENAL
G/TBT/W/156 Programa de asistencia técnica y de cooperación técnica
(Comunicación del Brasil)
G/TBT/W/160 Experiencia del Japón en materia de asistencia técnica en la esfera
de los OTC
(Comunicación del Japón)
G/TBT/W/162 Prescripciones en materia de marcado y etiquetado
(Comunicación de Suiza)
G/TBT/W/163 Asistencia técnica y creación de capacidades en el ámbito de los obstáculos
técnicos al comercio
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/164 Programa de asistencia técnica y cooperación técnica
(Comunicación de Indonesia)
G/TBT/W/165 Etiquetado
(Comunicación de los Estados Unidos)
G/TBT/W/166 Experiencias de Filipinas en la aplicación del Acuerdo sobre Obstáculos
Técnicos al Comercio(Comunicación de Filipinas)
G/TBT/W/167 Marco de políticas para actividades de reconocimiento mutuo
(Comunicación del Canadá)
G/TBT/W/172 Medidas destinadas a lograr una mayor participación de los países en
desarrollo Miembros en los trabajos de las organizaciones internacionalesde normalización pertinentes - Información recibida de las Organizaciones
Internacionales
(Informe del Director General)
G/TBT/W/173
y Add. 1Marco de política para la facilitación del comercio en materia de
normalización y evaluación de la conformidad:  conjunto de instrumentos
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/174/Rev.1 Etiquetado y prescripciones del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al
Comercio (OTC):  marco para debates informales estructurados
(Comunicación del Canadá)
G/TBT/W/175 Etiquetado
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/176 Etiquetado
(Comunicación del Japón)G/TBT/13
Página 16
G/TBT/W/178 Cuestionario para la realización de un estudio destinado a ayudar a los países
en desarrollo Miembros a identificar y jerarquizar sus necesidades
específicas en materia de obstáculos técnicos al comercio
(Nota de la Secretaría)
G/TBT/W/183 Notificaciones relativas al etiquetado (1º de enero de 1995 - 31 de agosto
de 2002)
(Nota de la Secretaría)
G/TBT/W/184
y Corr. 1Preocupaciones comerciales específicas en relación con el etiquetado
señaladas a la atención del Comité desde 1995
(Nota de la Secretaría)
G/TBT/W/186
y Add. 1Recopilación y resumen de las respuestas recibidas al cuestionario para la
realización de un estudio destinado a ayudar a los países en desarrolloMiembros a identificar y jerarquizar sus necesidades específicas en materia
de obstáculos técnicos al comercio
(Nota de la Secretaría)
G/TBT/W/188 Actividades de asistencia técnica en la esfera de los obstáculos técnicos al
comercio (financiadas por la Comisión Europea y los Estados miembros dela Unión Europea)
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/189 Programa de cooperación técnica en materia de obstáculos técnicos al
comercio
(Comunicación de México)
G/TBT/W/193 Análisis de las prioridades identificadas por los países en desarrollo
Miembros en sus respuestas al cuestionario para la realización de un estudio
destinado a ayudar a los países en desarrollo Miembros a identificar y
jerarquizar sus necesidades específicas en materia de obstáculos técnicos al
comercio(Nota de la Secretaría)
G/TBT/W/194 Marco de política para la aceptación de los resultados de los procedimientos
de evaluación de la conformidad
(Comunicación del Japón)
G/TBT/W/195 Aplicación de la declaración de conformidad del proveedor
(Comunicación del Territorio Adua nero Distinto de Taiwán,
Penghu, Kinmen y Matsu)
G/TBT/W/196 Principales objetivos para el tercer examen trienal del Acuerdo sobre
Obstáculos Técnicos al Comercio - Documento conceptual general
(Comunicación del Canadá)
G/TBT/W/197 Tercer examen trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/198 Asistencia técnica y creación de capacidad en la esfera de los OTC
(Comunicación de Australia)G/TBT/13
Página 17
G/TBT/W/199 Experiencia de Corea con la aplicación del Acuerdo sobre Obstáculos
Técnicos al Comercio, de la OMC
(Comunicación de Corea)
G/TBT/W/200 Experiencia de Corea en materia de asistencia técnica en la esfera de
los OTC(Comunicación de Corea)
G/TBT/W/201 Actividades de asistencia técnica en materia de OTC:  Japón
(al 11 de marzo de 2003)
(Comunicación del Japón)
G/TBT/W/202 Actividades de asistencia y cooperación técnicas del Canadá en la esfera de
los obstáculos técnicos al comercio
(Comunicación del Canadá)
G/TBT/W/203 Asistencia técnica y creación de capacidad en materia de obstáculos técnicos
al comercio
(Comunicación de Nueva Zelandia)
G/TBT/W/205 Tercer examen trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
(Comunicación de la República Popular China)
G/TBT/W/207 Descripción general de las bases de datos existentes sobre la asistencia
técnica relacionada con los obstáculos técnicos al comercio
(Nota de la Secretaría)
G/TBT/W/209 Tercera revisión trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
(Comunicación de México)
G/TBT/W/210 Enfoque del Canadá con respec to a la evaluación voluntaria de la
conformidad
(Comunicación del Canadá)
G/TBT/W/211 Tercer examen trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
(Comunicación de Nueva Zelandia)
G/TBT/W/212 Seguimiento del taller sobre asistencia técnica relacionada con los
obstáculos técnicos al comercio
(Comunicación de Nueva Zelandia)
G/TBT/W/213 Contribución a la tercera revisión trienal del Acuerdo sobre Obstáculos
Técnicos al Comercio - Etiquetado(Comunicación de Chile)
G/TBT/W/214 Tercer examen trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
Procedimiento de notificación de disposiciones previamente notificadas a
la OMC que se han modificado - Propuesta
(Comunicación del Brasil)
G/TBT/W/215 Tercer examen trienal del Acuerdo OTC
(Comunicación del Brasil)G/TBT/13
Página 18
G/TBT/W/216 Seguimiento del taller sobre asistencia técnica relacionada con los
obstáculos técnicos al comercio
Propuesta de Nueva Zelandia sobre el establecimiento de un mecanismo de
coordinación de la información
(Comunicación de Nueva Zelandia)
G/TBT/W/217 Evaluación de la conformidad:  establecimiento de un marco para mejorar la
aplicación del Acuerdo OTC
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/218 Declaración de conformidad del proveedor
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/219 Evolución reciente de la Comisi ón Europea en materia de mejor regulación
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/220 Tercera revisión trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
(Comunicación de los Estados Unidos)
G/TBT/W/221 Resumen de las actividades de cooperación técnica con respecto a la
metrología, la normalización y la evaluación de la conformidad recibidas y
ofrecidas por el Brasil (1995-2003)(Comunicación del Brasil)
G/TBT/W/222 Tercer examen trienal del Acuerdo OTC
(Comunicación del Japón)
G/TBT/W/223 Mantenimiento de debates sobre buenas prácticas normativas en el APEC
(Comunicación del Japón)
G/TBT/W/224 Tercer examen trienal evaluación de la conformidad y transparencia
(Comunicación de Egipto)
G/TBT/W/225 Seguimiento del taller sobre asistencia técnica:  modelos para una base de
datos y un grupo de estudio para mejorar la prestación de asistencia técnica
(Comunicación de Egipto)
G/TBT/W/228 Asistencia técnica relacionada con los obstáculos técnicos al comercio
prestada por la Comunidad Europea a países en desarrollo
(Comunicación de las Comunidades Europeas)
G/TBT/W/230
y Corr.1Tercer examen trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
(Comunicación de Tailandia)
G/TBT/W/232 Programa de cooperación y asistencia técnicas
Modelo de gestión(Comunicación del Brasil)
G/TBT/W/233 Tercer examen trienal del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio
Resultado propuesto sobre asistencia técnica
(Comunicación conjunta del Canadá y Nueva Zelandia)G/TBT/13
Página 19
G/TBT/W/234 Aumento de la transparencia de los reglamentos/procedimientos de
evaluación de la conformidad nuevos o modificados resultantes de la
aplicación de una recomendación del OSD
(Comunicación del Canadá)
JOB(01)128 y
128/Add.1-2Asistencia técnica - Recopilación de las comunicaciones recibidas de los
Miembros desde principios del año 2001
(Comunicaciones de Bolivia, Brasil (G/TBT/W/156), Cuba,
Comunidades Europeas (G/TBT/W/163), Egipto (G/TBT/M/23),
Filipinas (G/TBT/W/166), Japón (G/TBT/W/160), Indonesia
(G/TBT/W/164), Mauricio, Mozamb ique, Nigeria, Omán, Panamá
(G/TBT/W/142), Perú, Tailandia, Zimbabwe, Marruecos, Barbados
y Egipto)
JOB(02)/99 y
99/Add.1-52Respuestas al cuestionario para la realización de un estudio destinado a
ayudar a los países en desarrollo Miembros a identificar y jerarquizar sus
necesidades específicas en materia de obstáculos técnicos al comercio
(respuestas recibidas de Brunei Darussalam; Argentina; Macao, China;
China; Singapur; Perú; Brasil; Indonesia; Territorio Aduanero Distinto deTaiwán, Penghu, Kinmen y Matsu; Tailandia; Madagascar; Chile; Filipinas;
Paraguay; Colombia; República Kirguisa; México; China; India; Líbano;
Omán; Lesotho; Malawi; Kenya; Chad; Cuba; Venezuela; Honduras;
Senegal; Angola; Zimbabwe; San Vicente y las Granadinas; Mauricio;
Jordania; Corea; Malasia; Sudáfrica; Mongolia; Bangladesh; Santa Lucía;Ghana; Trinidad y Tabago; Uganda; Egipto; Jamaica; Guatemala; Uruguay;
Turquía; Sri Lanka; Antigua y Barbuda;  y Pakistán)G/TBT/13
Página 20
ANEXO 2
APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO
(Al 7 de noviembre de 2003)
MiembrosServicios nacionales
de información
(notificados)Notificaciones de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 15
Albania X
Alemania X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Angola
Antigua y Barbuda X G/TBT/2/Add.66
Argentina X G/TBT/ 2/Add.21 y Suppl.3
Armenia X G/ TBT/2/Add.75
Australia X G/TBT/2/ Add.8/Rev.1 y Suppl.1
Austria X G/TBT/ 2/Add.12/Rev.2
Bahrein X G/ TBT/2/Add.19
Bangladesh X
Barbados X G/TBT/2/Add.48
Bélgica X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Belice X
Benin X
Bolivia X G/TBT/2/Add.43 y Suppl.1
Botswana X
Brasil X G/TBT/2/Add.26/Rev.2 y Suppl.1
Brunei Darussalam
Bulgaria X G/TBT/2/Add.32/Rev.2
Burkina Faso X
Burundi X
Camerún X
Canadá X G/TBT/2/Add.6/Rev.1
Chad
Chile X G/TBT/2/Add.16 y Suppl.1G/TBT/13
Página 21
MiembrosServicios nacionales
de información
(notificados)Notificaciones de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 15
China, República Popular X G/TBT/2/Add.65
Chipre X G/TBT/2/Add.46
Colombia X G/TBT/2/Add.18
Comunidades Europeas X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Congo
Congo, RepúblicaDemocrática del
Corea X G/TBT/2/Add.28
Costa Rica X G/TBT/2/Add.51 y Suppl.1
Côte d'Ivoire X
Croacia X G/ TBT/2/Add.73
Cuba X G/TBT/2/Add.13
Dinamarca X G/TB T/2/Add.12/Rev.2
Djibouti X
Dominica X G/TBT/2/Add.62
Ecuador X
Egipto X G/TBT/2/Add.34
El Salvador X
Emiratos Árabes Unidos X
Eslovenia X G/TBT/ 2/Add.5 y Suppl.2
España X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Estados Unidos de América X G/TBT/2/Add.2
Estonia X G/TBT/2/Add.58 y Rev.2
ex República Yugoslava
de Macedonia
Fiji X
Filipinas X G/ TBT/2/Add.11
Finlandia X G/TB T/2/Add.12/Rev.2
Francia X G/TBT/ 2/Add.12/Rev.2
GabónG/TBT/13
Página 22
MiembrosServicios nacionales
de información
(notificados)Notificaciones de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 15
Gambia
Georgia X
Ghana X G/TBT/2/Add.76
Granada X G/TBT/2/Add.67
Grecia X G/TBT/ 2/Add.12/Rev.2
Guatemala X
Guinea-Bissau
Guyana
Haití
Honduras X G/TBT/2/Add.50
Hong Kong, China X G/TBT/2/Add.1
Hungría X G/TBT/2/Add.41
India X G/TBT/2/Add.56
Indonesia X G/TBT/2/Add.3
Irlanda X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Islandia X G/TBT/ 2/Add.55 y Suppl.1
Islas Salomón
Israel X G/TBT/2/Add.72
Italia X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Jamaica X G/TBT/2/Add.57
Japón X G/TBT/2/Add.10
Jordania X G/TBT/2/Add.61
Kenya X
Kuwait
Lesotho X
Letonia X G/TBT/2/Add.52
Liechtenstein X G/TBT/2/Add.36
Lituania X G/TBT/2/Add.64G/TBT/13
Página 23
MiembrosServicios nacionales
de información
(notificados)Notificaciones de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 15
Luxemburgo X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Macao, China X G/TBT/2/Add.30
Madagascar
Malasia X G/TBT/2/Add.9
Malawi X
Maldivas
Malí X
Malta X
Marruecos X G/TBT/2/Add.39
Mauricio X G/TBT/2/Add.40
Mauritania
México X G/TBT/2/Add.14
Moldova X G/TBT/2/Add.68
Mongolia X G/TBT/2/Add.44
Mozambique X
Myanmar X
Namibia X G/ TBT/2/Add.42
Nicaragua X
Níger X
Nigeria X G/ TBT/2/Add.20
Noruega X G/TBT/2/Add.15/Rev.1
Nueva Zelandia X G/TBT/2/Add.24
Omán X G/TBT/2/Add.63
Países Bajos X G/ TBT/2/Add.12/Rev.2
Pakistán X G/TBT/2/Add.45
Panamá X G/TBT/2/Add.53 y Corr.1
Papua Nueva Guinea X
ParaguayG/TBT/13
Página 24
MiembrosServicios nacionales
de información
(notificados)Notificaciones de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 15
Perú X G/TBT/2/Add.29
Polonia X G/TBT/2/Add.31/Rev.1
Portugal X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Qatar
Reino Unido X G/TB T/2/Add.12/Rev.2
República Centroafricana
República Checa X G/TBT/2 y Suppl.1
República de Guinea X
República Dominicana X G/TBT/2/Add.74
República Eslovaca X G/TBT/2/Add.4
República Kirguisa X G/TBT/2/Add.59
Rumania X G/TBT/2/Add.17 y Corr.1
Rwanda
Saint Kitts y Nevis
San Vicente y las Granadinas X G/TBT/2/Add.71
Santa Lucía X G/TBT/2/Add.37
Senegal
Sierra Leona
Singapur X G/TBT/2/Add.25
Sri Lanka X G/TBT/2/Add.27
Sudáfrica X G/TBT/2/Add.60
Suecia X G/TBT/2/Add.12/Rev.2
Suiza X G/TBT/2/Add.7
Suriname
Swazilandia X G/TBT/2/Add.35
Tailandia X G/TBT/2/Add.38
Tanzanía XG/TBT/13
Página 25
MiembrosServicios nacionales
de información
(notificados)Notificaciones de conformidad
con el párrafo 2 del artículo 15
Territorio Aduanero Distintode Taiwán, Penghu, Kinmeny MatsuX G/TBT/2/Add.69
Togo
Trinidad y Tabago X G/TBT/2/Add.47
Túnez X G/TBT/2/Add.22
Turquía X G/TBT/2/Add.33
Uganda X G/TBT/2/Add.23
Uruguay X G/ TBT/2/Add.54
Venezuela X G/TBT/2/Add.70
Zambia X
Zimbabwe X G/TBT/2/Add.49
TOTAL: 146 121 92
__________