RESTRICTEDORGANISATION MONDIALE
DU COMMERCEWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
21 décembre 2001
(01-6444)
Comité du commerce et du développement
MISE EN ŒUVRE DES DISPOSITIONS RELATIVES AU TRAITEMENT
SPÉCIAL ET DIFFÉRENCIÉ FIGURANT DANS LES ACCORDS
ET DÉCISIONS DE L'OMC
INVENTAIRE DES DISPOSITIONS RELATIVES AU TRAITEMENT SPÉCIAL ET
DIFFÉRENCIÉ AYANT UN CARACTÈRE IMPÉRATIF
Note du Secrétariat
Addendum
I. INTRO DUCTION ................................................................................................................. ...4
II. DISPOSITIONS VISANT À ACCROÎTRE LES POSSIBILITÉS
COMMERCIALES DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES.............................5
A. A CCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ARTICLE 2:18..................................5
B. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES (AGCS):
ARTICLE  IV:1 ...............................................................................................................6
C. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES (AGCS),
ARTICLE  IV:2 ...............................................................................................................7
III. DISPOSITIONS EN VERTU DESQUELLES LES MEMBRES DE L'OMC
DOIVENT PRÉSERVER LES INTÉRÊTS DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT
MEMBRES........................................................................................................................ ........7
A. "D ÉCISION SUR LES MESURES CONCERNANT LES EFFETS NÉGATIFS
POSSIBLES DU PROGRAMME DE RÉFORME SUR LES PAYS LES MOINS
AVANCÉS ET LES PAYS EN DÉVELOPPEMENT IMPORTATEURS NETS DEPRODUITS ALIMENTAIRES
":..........................................................................................7
1. Paragraphe 3 i)-ii): ....................................................................................................7
2. Paragraphe 4..............................................................................................................8
3. Paragraphe 6..............................................................................................................9
B. A CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET
PHYTOSANITAIRES , ARTICLE  10:1 ...............................................................................9
C. A CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET
PHYTOSANITAIRES , ANNEXE B, PARAGRAPHE 2 .......................................................10
D. A CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET
PHYTOSANITAIRES , ANNEXE  B, PARAGRAPHE  9.......................................................10
E. A CCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ARTICLE  6:6 b)..............................11
F. A CCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ARTICLE  6:6 c)..............................11
G. A CCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ANNEXE ,
PARAGRAPHE  3 a) ......................................................................................................12WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 2
H. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE  10.6..............12
I. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.1..............12
J. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.2..............12
K. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.3..............13
L. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.5..............13
M. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE :  ARTICLE  12.8.............14
N. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE  12.9..............15
O. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE  12.10............15
P. M ISE EN ŒUVRE DE L 'ARTICLE  VI DU GATT DE 1994, ARTICLE  15 .........................16
Q. M ISE EN ŒUVRE DE L 'ARTICLE VII DU GATT DE 1994, A NNEXE III.5 .....................17
R. D ÉCISION SUR LES TEXTES SE RAPPORTANT AUX VALEURS MINIMALES ET
AUX IMPORTATIONS EFFECTUÉES PAR DES AGENTS , DISTRIBUTEURS ET
CONCESSIONNAIRES EXCLUSIFS , TEXTE  1.................................................................17
S. A CCORD SUR LES SUBVENTIONS ET LES MESURES COMPENSATOIRES ,
ARTICLE 27.15............................................................................................................18
T. A CCORD SUR LES SAUVEGARDES , ARTICLE 9:1, PAYS EN DÉVELOPPEMENT
MEMBRES ...................................................................................................................18
U. M ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS , ARTICLE 8:10 ............................................................19
V. M ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS , ARTICLE 12:10 ..........................................................19
W. M ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS , ARTICLE 12:11 ..........................................................20
X. M ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS , ARTICLE 21:7 ............................................................20
Y. M ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS , ARTICLE 21:8 ............................................................20
Z. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , SUBVENTIONS ,
ARTICLE XV:1............................................................................................................21
AA. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , NÉGOCIATION DES
ENGAGEMENTS SPÉCIFIQUES , ARTICLE XIX:3...........................................................21
IV. ASSISTANCE TE CHNIQUE................................................................................................22
A. A CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET
PHYTOSANITAIRES , ARTICLE 9:1................................................................................22
B. A CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET
PHYTOSANITAIRES , ARTICLE 9:2................................................................................23
C. A CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLES 11.1
À 11.7 ET 12.7 ............................................................................................................23
D. M ISE EN ŒUVRE DE L 'ARTICLE  VII DU GATT DE 1994, ARTICLE  20:3.....................25
E. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , ARTICLE  XXV:2..................26
F. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , ANNEXE SUR LES
TÉLÉCOMMUNICATIONS , PARAGRAPHE  6 C)..............................................................26WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 3
G. A CCORD SUR LES ASPECTS DES DROITS DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE QUI
TOUCHENT AU COMMERCE , ARTICLE  67....................................................................26
H. M ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS , ARTICLE  27:2 ............................................................27
I. "D ÉCISION SUR LES MESURES CONCERNANT LES EFFETS NÉGATIFS
POSSIBLES DU PROGRAMME DE RÉFORME SUR LES PAYS LES MOINS
AVANCÉS ET LES PAYS EN DÉVELOPPEMENT IMPORTATEURS NETS DE
PRODUITS ALIMENTAIRES ", PARAGRAPHE  3 (III):......................................................27
V. DISPOSITIONS RELATIVES AUX PAYS LES MOINS AVANCÉS
MEMBRES........................................................................................................................ ......28
A. DISPOSITIONS VISANT À ACCROÎTRE LES POSSIBILITÉS COMMERCIALES DES
PAYS LES MOINS AVANCÉS .........................................................................................28
1. Décision de 1999 portant octroi d' une dérogation aux fins d'accorder
un traitement tarifaire préférentiel  aux pays les moins avancés.........................28
2. Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent
au commerce, article 66:2 .......................................................................................29
3. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés,
paragraphe 2 (ii) ......................................................................................................30
B. D ISPOSITIONS VISANT À PRÉSERVER LES INTÉRÊTS DES PAYS LES MOINS
AVANCÉS ....................................................................................................................31
1. Accord sur l'agriculture, article 16:1 et 16:2, Pays les moins avancés et
pays en développement importateurs nets de produits alimentaires ..................31
2. Accord sur les textiles et le s vêtements, article 6:6 a)...........................................31
3. Accord général sur le commerce des services, article IV:3, Participation
croissante des pays en développement ...................................................................32
4. Accord général sur le commerce des services, négociations des
engagements spécifiques, article XIX:3 .................................................................32
5. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le
règlement des différends, article 24:1, Procédures spéciales concernant
les pays les moins avancés Membres......................................................................32
6. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le
règlement des différends, article 24:2, Procédures spéciales concernant
les pays les moins avancés Membres......................................................................33
7. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés,
paragraphe 2 i).........................................................................................................33
8. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés,
paragraphe 2 iv).......................................................................................................33
C. D ISPOSITIONS RELATIVES À L 'ASSISTANCE TECHNIQUE ............................................34
1. "Décision sur les mesures concernant les effets négatifs possibles du
programme de réforme sur les pays les moins avancés et les pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires",
paragraphe 3 iii).......................................................................................................34
2. Accord sur les obstacles techniques au commerce, article 11.8...........................343. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés,
paragraphe 2 v)........................................................................................................34WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 4
I. INTRODUCTION
Le Secrétariat a établi la présente note pour répondre au souhait des délégations qui avaient
demandé, conformément au paragraphe 12.1 i) de la Décision sur les questions et préoccupations liées
à la mise en œuvre adoptée à Doha (WT/MIN(01)/17), qu'il élabore un document factuel informel
donnant une vue d'ensemble du fonctionnement des dispositions relatives au traitement spécial etdifférencié.  Cette note fait fond sur les travaux déjà accomplis sur cette question dans le document
WT/COMTD/W/77/Rev.1.
De même que dans la note WT/COMTD/W/77/Rev.1, sont considérées comme impératives
les dispositions relatives au traitement spécial et différencié qui utilisent le futur plutôt que le
conditionnel "devrai(en)t".  La présente note opère entre elles deux distinctions supplémentaires, du
point de vue juridique, en les classant selon que:
- elles prescrivent aux Membres de parvenir à un certain résultat (obligations de
résultat), ou d'adopter une certaine ligne de conduite (obligations de moyens);
- elles énoncent des obligations s'appliquant aux Membres individuellement ou
collectivement.
1
L'annexe présente une liste récapitulative des dispositions qui énoncent des obligations de
moyens et de celles qui énoncent des obligations de résultat, en indiquant pour chacune si sa portée
est collective ou individuelle.  La distinction entre obligations de résultat  et obligations de moyens
n'est pas toujours clairement tranchée.  Néanmoins, les dispositions relatives au traitement spécial et
différencié qui énoncent des obligations de résultat prescrivent aux Membres de parvenir à certaines
fins, mais les laissent libres de choisir les moyens appropriés à cet effet.2  Les dispositions relatives au
traitement spécial et différencié qui énoncent des obligations de moyens ne prescrivent pas aux
Membres de parvenir à un quelconque résultat, mais d'adopter une certaine ligne de conduite.3
Une classification selon les critères ainsi proposés des dispositions relatives au traitement
spécial et différencié qui ont un caractère impératif fait apparaître clairement i) ce qui doit être fait (à
savoir aboutir à un résultat ou adopter une certaine ligne de conduite) et ii) à qui incombe cette
obligation (c'est-à-dire à l'ensemble des Membres ou à chacun d'eux).
Le Secrétariat a distingué six types de dispositions relatives au traitement spécial et
différencié, comme suit:
i) dispositions visant à accroître les possibilités commerciales des pays en
développement Membres;
ii) dispositions en vertu desquelles les Membres de l'OMC doivent préserver les intérêts
des pays en développement Membres;
                                                     
1 Certaines dispositions relatives au traitement spécial et différencié ayant un caractère impératif
s'adressent aux Membres considérés dans leur ense mble (par exemple, "Les Membres engageront des
négociations dans tel domaine", ou "tel Comité procédera à un examen de telle question).  C'est donc
collectivement que les Membres sont censés s'acquitter des obligations ainsi énoncées.  D'autres s'adressent auxMembres à titre individuel (par exemple, "Dans l'élaboration de règlements techniques, les Membres tiendrontcompte des besoins spéciaux des pays en développement Membres").
2 Par exemple, "Les pays développés Membres étab liront des points de contact pour faciliter l'accès des
fournisseurs des pays en développement Membres".
3 Par exemple, "Dans la mise en œuvre du présen t accord, les Membres tiendront compte des besoins
spéciaux des pays en développement Membres".WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 5
iii) flexibilité des engagements, des mesures, et utilisation des moyens d'action;
iv) périodes de transition;v) assistance technique;vi) dispositions relatives aux mesures visant à aider les pays les moins avancés Membres.Lorsque l'on s'interroge sur la manière d'accroître l'efficacité des dispositions relatives au
traitement spécial et différencié, il importe de garder à l'esprit que les différents types de dispositions
fonctionnent d'une manière différente.  Les dispositions qui ont trait à la flexibilité des engagements
ou des mesures ou à l'utilisation des moyens d'action et celles qui prescrivent des périodes detransition énoncent des exceptions aux règles établies, que les pays en développement peuvent
invoquer s'ils le souhaitent.  La distinction entre dispositions "impératives" et dispositions "non
impératives " n'est donc pas pertinente en pareil cas.  En revanche, les dispositions visant à accroître
les possibilités commerciales des pays en développement Membres, à préserver leurs intérêts ou à les
faire bénéficier d'une assistance technique, et certaines dispositions relatives aux pays les moinsavancés Membres, précisent en général la ligne de conduite ou les mesures que les pays développés
Membres doivent adopter en faveur des pays en développement Membres.
Les sections qui suivent présentent, pour chacune des dispositions relatives au traitement
spécial et différencié qui ont été identifiées, le texte même de la disposition à titre de référence, undescriptif précisant si la disposition énonce une obligation de résultat ou une obligation de moyens, et
un commentaire indiquant si cette disposition a déjà été invoquée, et dans quelle mesure.  Lorsque les
renseignements disponibles le permettent, mention est également faite des questions et problèmes
soulevés par la disposition.  À l'intérieur de chacune des catégories, les différents articles sont passés
en revue dans l'ordre où ils apparaissent dans le recueil intitulé "Résultats des négociationscommerciales multilatérales du Cycle d'Uruguay – Textes juridiques".
II. DISPOSITIONS VISANT À ACCROÎTRE LES POSSIBILITÉS COMMERCIALES
DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES
A. A
CCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ARTICLE 2:18
"En ce qui concerne les Membres dont les exportations font l'objet, le jour précédant
l'entrée en vigueur de l'Accord sur l'OMC, de restrictions représentant 1,2 pour centau moins du volume total des restrictions appliquées par un Membre importateur au
31 décembre 1991 et notifiées au titre du présent article, une amélioration
significative de l'accès pour leurs exportations sera assurée , à l'entrée en vigueur de
l'Accord sur l'OMC et pendant la durée du présent accord, par application, avec une
étape d'avance, des coefficients de croissance indiqués aux paragraphes 13 et 14 oupar des modifications au moins équivalentes qui pourront être convenues
mutuellement au sujet d'un dosage différent des niveaux de base, coefficients de
croissance et dispositions relatives à la flexibilité.  Ces améliorations seront notifiées
à l'OSpT."
Cette disposition peut être classée parmi celles qui énoncent une obligation de résultat
puisqu'elle prescrit une amélioration significative de l'accès pour les exportations de certains Membres
par application de coefficients de croissance, etc.  Cette disposition est aussi de celles qui énoncent
une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
Au sujet de cette disposition, il a été relevé que l'un des Membres maintenant des restrictions
avait majoré les coefficients de croissance de 16 pour cent au début de la première étape, puis de
25 pour cent, et que deux autres de ces Membres les avaient l'un et l'autre majorés de 25 pour cent.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 6
Voir le document G/L/224, daté du 19 février 1998, sur l'Examen majeur de la mise en œuvre de
l'Accord sur les textiles et les vêtements pend ant la première étape du processus d'intégration.
Cette disposition relève aussi de la compétence des organes subsidiaires de l'OMC ayant pour
tâche d'examiner les majorations des coefficients de croissance des contingents dans le cadre del'article 2, conformément au paragraphe 4.4 de la Décision de Doha sur les questions et
préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01)/17, daté du 14 novembre 2001), où il est
demandé au CCM d'examiner les propositions ci-après:  méthodologie appliquée au titre des
dispositions relatives à la majoration du coefficient de croissance pour les petits fournisseurs;  octroi
du même traitement aux pays les moins avancés;  et, lorsque cela est possible, élimination des
restrictions contingentaires à l'importation pour ce qui est de "ces Membres".  Dans la même
Décision, les Membres sont aussi convenus, au paragraphe 4.5, que le Conseil examinera la possibilitépour les Membres de calculer "les niveaux des contingents comme si la mise en œuvre de la
disposition relative à la majoration du coefficient de croissance pour l'étape 3 avait été avancée au
1
er janvier 2000".  Le Conseil du commerce des marchandises est chargé d'examiner les propositions
relatives à cette disposition et de formuler des recommandations au Conseil général avant le
31 juillet 2002, en vue d'une action appropriée.
B. ACCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES (AGCS):  ARTICLE  IV:1
Cette disposition, relative à la participation croissante des pays en développement au
commerce mondial des services, s'énonce comme suit:
"La participation croissante des pays en développement Membres au commerce
mondial sera facilitée  par des engagements spécifiques négociés pris par différents
Membres conformément aux Parties III et IV du présent accord et se rapportant:
a) au renforcement de leur capacité nationale de fournir des services ainsi que
de l'efficience et de la compétitivité de ce secteur, entre autres choses, par unaccès à la technologie sur une base commerciale;
b) à l'amélioration de leur accès aux circuits de distribution et aux réseaux
d'information;  et
c) à la libéralisation de l'accès aux marchés dans les secteurs et pour les modes de
fourniture qui les intéressent du point de vue des exportations."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens  dans la mesure où il
apparaît qu'elle invite les Membres à négocier des engagements spécifiques en vue d'accroître la
participation des pays en développement Membres au commerce mondial.  Aucun résultat particulier
n'est toutefois prescrit par avance pour ces négociations.  La disposition énonce une obligation
s'appliquant aux Membres individuellement , et dont ceux-ci doivent s'acquitter par des
"engagements spécifiques négociés".
Lors de l'examen de cette disposition par le Conseil du commerce des services les
19 et 20 juillet 1999, un pays en développement Membre a déclaré que les pays développés devraient
adopter des engagements significatifs d'un point de vue commercial dans les domaines intéressant lespays en développement afin de donner tout son sens à l'article IV et de le rendre effectif (S/C/M/38,
paragraphe 42).  Un pays développé Membre a jugé important que les pays en développement
définissent les secteurs qui présentaient pour eux un intérêt.  D'autres pays en développement
Membres ont souligné la nécessité de rendre cet article opérationnel.  Voir les documents S/C/M/35,
daté du 17 mai 1999, paragraphe 36, et S/C/M/38, daté du 13 septembre 1999, paragraphe 35.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 7
La Section III, relative aux modalités et procédures, des Lignes directrices et procédures pour
les négociations sur le commerce des services, adoptées le 28 mars 2001 par le Conseil du commerce
des services réuni en session extraordinaire, dispose que, lorsque le Conseil "étudiera l'état
d'avancement des négociations, il examinera dans quelle mesure l'article IV est mis en œuvre et
suggérera des moyens de promouvoir les objectifs qui y sont établis".  Il y est également prescrit deprendre en considération les besoins des petits fournisseurs des pays en développement.  Enfin, le
Conseil est invité aussi à procéder, avant l'achèvement des négociations, à une évaluation des résultats
obtenus en ce qui concerne les objectifs de l'article IV (voir le document S/L/93, daté du
29 mars 2001).
C. A
CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES (AGCS), ARTICLE  IV:2
Cette disposition vise elle aussi à assurer une participation croissante des pays en
développement au commerce mondial.  Elle se lit comme suit:
"Les pays développés Membres et, autant que possible, les autres Membres établiront
des points de contact dans les deux ans à compter de la date d'entrée en vigueur de
l'Accord sur l'OMC pour faciliter l'accès des fournisseurs de services des pays endéveloppement Membres aux renseignements, en rapport avec leurs marchés
respectifs, concernant:
a) les aspects commerciaux et techniques de la fourniture de services;
b) l'enregistrement, la reconnaissance et l'obtention des qualifications
professionnelles;  et
c) la disponibilité de technologie des services".
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle prescrit clairement
un résultat à atteindre, à savoir l'établissement de points de contact dans un délai déterminé.  Elle
énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
Tous les pays développés Membres, et de nombreux pays en développement Membres ont
établi des points de contact et notifié cette mesure.  Voir le document S/ENQ/78/Rev.1, daté du
5 octobre 2001.
III. DISPOSITIONS EN VERTU DESQUELLES LES MEMBRES DE L'OMC DOIVENT
PRÉSERVER LES INTÉRÊTS DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES
A. "D
ÉCISION SUR LES MESURES CONCERNANT LES EFFETS NÉGATIFS POSSIBLES DU
PROGRAMME DE RÉFORME SUR LES PAYS LES MOINS AVANCÉS ET LES PAYS EN
DÉVELOPPEMENT IMPORTATEURS NETS DE PRODUITS ALIMENTAIRES ":
1. Paragraphe 3 i)-ii):
"Les Ministres  conviennent  donc d'établir des mécanismes appropriés  pour faire en
sorte que la mise en œuvre des résultats du Cycle d'Uruguay en matière de commercedes produits agricoles ne soit pas préjudiciable à la mise à disposition de l'aide
alimentaire à un niveau qui soit suffisant pour continuer d'aider à répondre aux
besoins alimentaires des pays en développement, en particulier les pays les moins
avancés et les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.  À
cette fin, les Ministres conviennent :WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 8
i) d 'examiner  le niveau de l'aide alimentaire établi périodiquement par le
Comité de l'aide alimentaire en vertu de la Convention de 1986 relative à
l'aide alimentaire et d 'engager des négociations dans l'enceinte appropriée
pour établir un niveau d'engagements en matière d'aide alimentaire qui soit
suffisant pour répondre aux besoins légitimes des pays en développementpendant la mise en œuvre du programme de réforme;
ii) d' adopter  des lignes directrices pour faire en sorte qu'une part croissante des
produits alimentaires de base soit fournie aux pays les moins avancés et aux
pays en développement importateurs nets de produits alimentaires,
intégralement à titre de don et/ou à des conditions favorables appropriées,
conformément à l'article IV de la Convention de 1986 relative à l'aide
alimentaire."
Bien que les alinéas i) et ii) du paragraphe 3 n'utilisent pas le futur, cette disposition peut
néanmoins être classée parmi les obligations de résultat , en ce qu'elle reflète l'engagement des
Ministres de parvenir à certains résultats, à savoir  l'établissement de mécanismes appropriés, l'examen
du niveau de l'aide alimentaire, l'ouverture de négociations et l'adoption de certaines lignes directrices.
Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres collectivement .
La liste des pays en développement Membres de l'OMC qui sont importateurs nets de produits
alimentaires s'établit présentement comme suit:  pays les moins avancés reconnus comme tels par le
Conseil économique et social des Nations Unies, plus Barbade, Botswana, Côte d'Ivoire, Cuba,
Égypte, Honduras, Jamaïque, Kenya, Maroc, Maurice, Pakistan, Pérou, République dominicaine,Saint-Kitts-et-Nevis, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Sainte-Lucie, Sri Lanka, Trinité-et-Tobago,
Tunisie et Venezuela.  Voir le document G/AG/5/Rev .4, daté du 3 avril 2001.  La décision d'établir
cette liste a été adoptée étant entendu que " le seul fait de figurer sur cette liste ne conférerait pas
automatiquement des avantages, puisque dans le cadre des mécanismes visés par la Décision
ministérielle de Marrakech, les donateurs et les institutions concernés auraient un rôle à jouer "
(G/AG/R/4, daté du 19 janvier 1996, paragraphe 17).
À la quatrième session de la Conférence ministérielle, les Ministres, au paragraphe 2.2 de leur
Décision relative aux questions et préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01)/17, datée du
14 novembre 2001), ont approuvé les recommandations qui figuraient dans le rapport du Comité de
l'agriculture sur i) l'aide alimentaire;  ii) l'assistance technique et financière dans le contexte de
programmes d'aide visant à améliorer la productivité et l'infrastructure agricoles;  iii) le financementde niveaux normaux d'importations commerciales de produits alimentaires de base;  et iv) l'examen du
suivi.  Ces recommandations ont un caractère impératif, à l'exception de celles qui ont trait à
l'assistance technique et financière.  Voir le document G/AG/11, daté du 28 septembre 2001.
2. Paragraphe 4
"Les Ministres conviennent  en outre de faire en sorte  que tout accord se rapportant
à des crédits à l'exportation de produits agricoles prévoie de manière appropriée un
traitement différencié en faveur des pays les moins avancés et des pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires."
Bien que cette disposition n'utilise pas le futur, elle peut néanmoins être classée parmi les
obligations de résultat .  Il s'agit de faire en sorte que tout accord se rapportant à des crédits à
l'exportation de produits agricoles prévoie de manière appropriée un traitement différencié.  Cette
disposition énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres collectivement .
Dans leur Décision du 14 novembre 2001 relative aux questions et préoccupations liées à la
mise en œuvre (WT/MIN(01)/17), les Ministres ont entériné la décision et les recommandations duWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 9
Comité de l'agriculture (G/AG/11, daté du 28 septembre 2001) concernant les crédits à l'exportation.
Si un accord sectoriel sur les crédits à l'exportation des produits agricoles était conclu à l'OCDE, le
Comité de l'agriculture examinerait de quelle manière un tel accord pourrait être multilatéralisé dans
le cadre de l'Accord sur l'agriculture et de quelle manière les dispositions du paragraphe 4 de la
Décision de Marrakech ont été prises en compte.
3. Paragraphe 6
"Les dispositions de la présente décision seront examinées périodiquement  par la
Conférence ministérielle et le suivi fera l'objet d'une surveillance , selon qu'il sera
approprié, de la part du Comité de l'agriculture."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle prévoit un examen
périodique des dispositions et une surveillance exercée par le Comité de l'agriculture.  Elle énonce enoutre une obligation s'appliquant aux Membres collectivement .
À l'une de ses réunions ordinaires, le Comité de l'agriculture a été invité à procéder à un
examen du suivi de ces recommandations et à présenter au Conseil général un rapport sur cette
question après sa réunion ordinaire de septem bre 2002.  Voir le document G/AG/11 daté du
28 septembre 2001.
B. A
CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET PHYTOSANITAIRES , ARTICLE  10:1
"Dans l'élaboration et l'application des mesures sanitaires ou phytosanitaires, les
Membres tiendront compte  des besoins spéciaux des pays en développement
Membres, et en particulier des pays les moins avancés Membres."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens , puisqu'elle ne prescrit
aucun résultat particulier, mais invite simplement les Membres à "tenir compte" des besoins spéciaux
des pays en développement au moment d'élaborer et d'appliquer des mesures sanitaires et
phytosanitaires.  Cette disposition énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement .
Lors de l'examen de cette disposition par le Comité SPS, certains pays en développement
Membres se sont déclarés préoccupés par le fait que, même si l'article 10:1 dispose que les Membres
tiendront compte des besoins spéciaux des pays en développement dans l'élaboration et l'application
des mesures SPS, cela avait rarement été fait par le passé.  Voir le document G/SPS/W/105, daté du
9 mai 2000.  En novembre 1999, le Comité est convenu d'examiner les préoccupations des pays endéveloppement, en se concentrant sur les questions spécifiques soulevées par eux dans des
communications et des notes informelles.  Le débat sur le traitement spécial et différencié s'est engagé
en mars 2000, et le Comité est convenu en novembre 2000 de se pencher aussi sur la question de
l'équivalence (article 4).  Les documents pertinents contenant les informations fournis par les
Membres sont mentionnés dans les comptes rendus des réunions (G/SPS/R/17 - R/20)
À la lumière du débat sur l'équivalence, et en réponse à la demande qui lui avait été adressée
par le Conseil général pour qu'il examine les préoccupations des pays en développement Membres
concernant l'équivalence des mesures sanitaires et phytosanitaires et qu'il trouve des solutions
concrètes pour y répondre, le Comité a adopté une Décision sur la mise en œuvre de l'article 4 del'Accord SPS.  Cette décision répondait en partie aux dispositions de l'article 10:1 de l'Accord.  Voir
le document G/SPS/19, daté du 26 octobre 2001.
L'une des difficultés dont font état les pays en développement, et qui nécessitent un traitement
spécial (voir les documents G/SPS/W/105;  G/SPS /GEN/128;  et G/SPS/GEN/197) a trait à leur
participation effective aux travaux des organisations de normalisation pertinentes.  Cette questionWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 10
compte aussi parmi les tâches dont ont été chargés, aux termes du paragraphe 3.5 ii) de la Décision de
Doha relative aux questions et préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01)/17, datée du
14 novembre 2001), les organes subsidiaires de l'OMC assurant le suivi des dispositions spécifiques
existantes en matière de traitement spécial et différencié.  Dans cette décision, les Ministres ont prié
instamment "le Directeur général de poursuivre ses efforts de coopération avec ces organisations[internationales de normalisation] et institutions [financières] à cet égard, y compris en vue d'accorder
la priorité à la participation effective des pays les moins avancés et de faciliter l'octroi d'une assistance
technique et financière à cette fin".  Il a été rendu compte des mesures prises par le Directeur général
dans les documents WT/GC/42;  WT/GC/45;  WT /GC/46/Rev.1;  WT/GC/54  et WT/MIN(01)/ST/97.
C. A
CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET PHYTOSANITAIRES , ANNEXE B,
PARAGRAPHE 2
"Sauf en cas d'urgence, les Membres ménageront un délai raisonnable  entre la
publication d'une réglementation sanitaire ou phytosanitaire et son entrée en vigueur,
afin de laisser aux producteurs des Membres exportateurs, en particulier des pays en
développement Membres, le temps d' adapter leurs produits et méthodes de
production aux exigences du Membre importateur."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle prescrit aux
Membres de ménager un délai suffisant entre la publication d'une réglementation et son entrée en
vigueur.  Elle énonce d'autre part une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
Cette disposition est visée au paragraphe 3.2 de la Décision de Doha relative aux questions et
préoccupations liées à la mise en œuvre adoptée le 14 novembre 2001 (WT/MIN(01)/17), où il est dit:
"Sous réserve des conditions énoncées au paragraphe 2 de l'Annexe B de l'Accord sur l'application des
mesures sanitaires et phytosanitaires, l'expression "délai raisonnable" sera interprétée comme
signifiant normalement une période qui ne sera pas inférieure à six mois.  Il est entendu que les délais
concernant des mesures spécifiques doivent être considérés compte tenu des circonstancesparticulières de la mesure et des actions nécessaires pour la mettre en œuvre.  L'entrée en vigueur des
mesures qui contribuent à la libéralisation du commerce ne devrait pas être retardée sans nécessité".
D. A
CCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET PHYTOSANITAIRES , ANNEXE  B,
PARAGRAPHE  9
"Le Secrétariat communiquera dans les moindres délais  le texte de la notification à
tous les Membres et à toutes les organisations internationales intéressées, et ilappellera l'attention des pays en développement Membres sur toute notification
relative à des produits qui présentent pour eux un intérêt particulier."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle donne pour
instruction au Secrétariat de communiquer le texte des notifications à tous les Membres, et d'alerter
les pays en développement en appelant leur attention sur les notifications relatives à des produits " qui
présentent pour eux un intérêt ".
Pour donner effet à cette disposition, le Secrétariat a modifié le modèle de présentation des
notifications relatives aux mesures SPS de façon à y faire figurer une rubrique invitant à indiquer le
ou les pays qui risquent le plus d'être affectés par les mesures notifiées.  Le Secrétariat dresseégalement tous les mois un résumé des notifications SPS reçues, en appelant l'attention sur la question
en jeu, sur les pays les plus susceptibles d'être affectés (lorsque cette information est disponible) et sur
les délais applicables.  En outre, le Secrétariat a créé une liste de diffusion par courrier électronique à
laquelle peuvent s'abonner les Membres (et toutes les parties intéressées) qui souhaitent recevoir
automatiquement - en principe deux fois par semaine - le texte des notifications SPS et des autresdocuments à diffusion non restreinte relatifs aux mesures SPS.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 11
E. ACCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ARTICLE  6:6 b)
"Dans l'application du mécanisme de sauvegarde transitoire, il sera tenu
particulièrement compte  des intérêts des Membres exportateurs, comme il est indiqué
ci-dessous:
Les Membres dont le volume total des exportations de textiles et de vêtements est
faible par rapport au volume total des exportations des autres Membres et qui ne
fournissent qu'un faible pourcentage des importations totales du produit considéré
dans le Membre importateur se verront accorder  un traitement différencié et plus
favorable dans la fixation des conditions de caractère économique visées aux
paragraphes 8, 13 et 14.  Pour ces fournisseurs, il sera dûment tenu compte , en vertu
des paragraphes 2 et 3 de l'article premier, des possibilités futures de développementde leur commerce et de la nécessité de permettre des importations en quantités
commerciales provenant de leur territoire."
Telle qu'elle est formulée, l'introduction peut être considérée comme énonçant une obligation
de moyens , puisqu'il s'agit de tenir "particulièrement compte" de certains aspects.  La première partie
de la disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  du fait qu'elle prescrit d'accorder
un traitement différencié dans la fixation de certaines conditions de caractère économique. La
deuxième peut être classée parmi les obligations de moyens  puisqu'elle appelle de la part des
Membres une ligne de conduite particulière, à savoir qu'il soit "dûment tenu compte" des possibilités
futures de développement du commerce.  Il s'agit en outre d'une obligation s'appliquant aux
Membres individuellement .
Au sujet de cette disposition, des préoccupations ont été exprimées quant au fait que, dans
l'application de mesures de sauvegarde par un Membre, concernant des Membres considérés comme
des petits fournisseurs, il n'avait pas été tenu compte de l'obligation spécifique énoncée à
l'article 6:6 b) d'accorder un traitement différencié et plus favorable.  Voir le paragraphe 44 dudocument G/L/224, daté du 19 février 1998.
F. A
CCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ARTICLE  6:6 c)
"Dans l'application du mécanisme de sauvegarde transitoire, il sera tenu
particulièrement compte des intérêts des Membres exportateurs, comme il est indiqué
ci-dessous:
en ce qui concerne les produits en laine en provenance de pays en développement
Membres producteurs de laine dont l'économie et le commerce des textiles et des
vêtements dépendent du secteur de la laine, dont les exportations totales de textiles et
de vêtements se composent presque exclusivement de produits en laine, et dont le
volume du commerce des textiles et des vêtements est relativement faible sur les
marchés des Membres importateurs, une attention spéciale sera accordée  aux
besoins d'exportation de ces Membres dans la détermination des niveaux des
contingents, des coefficients de croissance et des marges de flexibilité."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens, en ce qu'elle enjoint
aux Membres , non de parvenir à un résultat spécifique, mais d'accorder "une attention spéciale" aux
besoins d'exportation des Membres visés dans la détermination des niveaux des contingents, descoefficients de croissance et des marges de flexibilité.  Elle énonce en outre une obligation
s'appliquant aux Membres individuellement.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 12
Aucune mesure de sauvegarde n'a été prise contre l'un quelconque des pays producteurs et
exportateurs de laine dont l'économie dépend du secteur de la laine.
G. ACCORD SUR LES TEXTILES ET LES VÊTEMENTS , ANNEXE , PARAGRAPHE  3 a)
"Les mesures au titre des dispositions de sauvegarde énoncées à l'article 6 du présent
accord ne s'appliqueront pas :
aux exportations de tissus de fabrication artisanale obtenus sur métier à main ou de
produits de fabrication artisanale faits à la main avec ces tissus tissés à la main
effectuées par les pays en développement Membres, ni aux exportations de produits
textiles et de vêtements artisanaux relevant du folklore traditionnel, à condition que
ces produits fassent l'objet d'une certification appropriée suivant les dispositions
arrêtées entre les Membres concernés."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle interdit aux
Membres d'appliquer des mesures de sauvegarde à certaines exportations des pays en développement
Membres.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
Aucune mesure de sauvegarde n'a été prise contre les produits visés.
H. ACCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE  10.6
"Lorsqu'il recevra des notifications conformément aux dispositions du présent
accord, le Secrétariat en communiquera le texte  à tous les Membres et à tous les
organismes internationaux à activité normative et d'évaluation de la conformitéintéressés, et il appellera l'attention  des pays en développement Membres sur toutes
notifications relatives à des produits qui présentent pour eux un intérêt particulier."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle donne pour
instructions au Secrétariat de communiquer le texte des notifications à tous les Membres et d'appeler
l'attention des pays en développement sur les notifications relatives à des produits "qui présententpour eux un intérêt".
En application de cet article, le Secrétariat a mis sur pied un mécanisme en vertu duquel les
notifications présentant un intérêt pour les pays en développement et les pays les moins avancés leur
sont automatiquement communiquées.  Voir le document G/TBT/W/124, daté du 22 décembre 1999.
I. A
CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.1
"Les Membres accorderont  aux pays en développement Membres qui sont parties au
présent accord un traitement différencié et plus favorable, par l'application des
dispositions ci-après et des dispositions pertinentes d'autres articles dudit accord. "
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle impose aux
Membres d'accorder le traitement prescrit dans les dispositions et articles subséquents.  Cettedisposition énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
J. A
CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.2
"Les Membres accorderont une attention particulière  aux dispositions du présent
accord concernant les droits et les obligations des pays en développement Membres,et tiendront compte  des besoins spéciaux du développement, des finances et duWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 13
commerce de ces Membres, dans la mise en œuvre du présent accord au plan
national et dans l'application des dispositions institutionnelles qui y sont prévues."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Aucun résultat
particulier n'est prescrit.  Au lieu de quoi, les Membres doivent, dans l'application de l'Accord OTC,
"accorder une attention particulière" aux droits et obligations des pays en développement Membres, etd'autre part "tenir compte" de leurs besoins spéciaux en matière de commerce.  Cette disposition
énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
L'une des séances de l'atelier sur l'assistance technique et le traitement spécial et différencié
dans le cadre de l'Accord OTC qui s'est tenu en juillet 2000 a porté sur la recherche, par les pays en
développement Membres, d'options réalistes et concrètes propres à en améliorer l'efficacité et sur la
définition de leurs besoins concernant la mise en œuvre et l'administration de l'Accord.  Lors dudeuxième examen triennal de l'Accord OTC (novembre 2000), le Comité est convenu "d'élaborer un
programme de coopération technique fondé sur la demande, en rapport avec l'Accord, en tenant
compte des activités d'assistance technique en cours ou proposées, et en cherchant à renforcer la
coopération et la coordination entre les donateurs afin de mieux cibler les besoins identifiés par les
pays en développement Membres".
Il est également "convenu qu'il devait évaluer les progrès réalisés dans la mise en œuvre du
programme dans le cadre du troisième examen triennal et qu'il devait rendre compte de ses travaux
concernant le programme dans son rapport annuel au Conseil général".  Voir le document G/TBT/9,
daté du 13 novembre 2000.
K. A
CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.3
"Dans l'élaboration et l'application des rè glements techniques, des normes et des
procédures d'évaluation de la conformité, les Membres tiendront compte  des besoins
spéciaux du développement, des finances et du commerce des pays en développementMembres, pour faire en sorte que ces règlements techniques, normes et procédures
d'évaluation de la conformité ne créent pas d'obstacles non nécessaires aux
exportations des pays en développement Membres ."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Il s'agit de "tenir
compte" des besoins des pays en développement Membres.  L'objectif est de faire en sorte que les
règlements techniques ne créent pas d'obstacles aux exportations des pays en développement
Membres.  Cette disposition énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement .
Le Secrétariat ne dispose d'aucun renseignement concernant l'application éventuelle de cette
disposition par tel ou tel Membre.
L. A
CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE 12.5
"Les Membres prendront toutes mesures raisonnables  en leur pouvoir pour faire en
sorte  que la structure et le fonctionnement des organismes internationaux à activité
normative et des systèmes internationaux d'évaluation de la conformité soient de
nature à faciliter une participation active et représentative des organismescompétents de tous les Membres, en tenant compte des problèmes spéciaux des pays
en développement Membres."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Elle prescrit aux
Membres de prendre toutes mesures raisonnables pour s'assurer d'un résultat spécifique et, ce faisant,
de tenir compte des problèmes spéciaux des pays en développement Membres.  Il n'est toutefois faitWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 14
état d'aucune obligation stricte d'obtenir ledit résultat en toutes circonstances.  Lue à la lumière des
autres dispositions de l'article 12, cette disposition peut être considérée comme énonçant une
obligation qui s'applique aux Membres individuellement .
Le Comité OTC a adopté une Décision sur les Principes devant régir l'élaboration de
normes, guides et recommandations internationaux en rapport avec les articles 2 et 5 et l'Annexe 3 de
l'Accord  en vue d'assurer la prise en compte des principes garantissant la transparence, l'ouverture,
l'impartialité, le consensus, l'efficacité, la pertinence et la cohérence et des préoccupations des pays en
développement.  Voir le docume nt G/TBT/1/Rev.7, daté du 28 n ovembre 2000.  S'agissant plus
particulièrement de la "dimension développement", il est dit dans cette décision que les "contraintes
qui pèsent sur les pays en développement, en particulier celles qui les empêchent de participer
efficacement à l'élaboration des normes, devraient être prises en considération dans le cadre desactivités normatives".
Suite à une demande formulée par le Conseil général en octobre 2000, une réunion a été tenue
le 23 janvier 2001 avec un certain nombre d'organisations s'occupant de normalisation et d'assistance
technique dans le cadre de l'Accord OTC en vue d'examiner:  i) l'assistance technique fournie par cesorganisations, et ii) les moyens de faciliter la participation des pays en développement aux travaux des
organismes internationaux à activité normative.  Ces derniers ont été invités à informer l'OMC de
l'assistance technique qu'ils fournissent et des mesures qu'ils prennent pour faciliter la participation
des pays en développement à leurs travaux.  (WT/GC/42, 45, 46/Rev.1, 46R1 et 48).
Le Secrétariat s'emploie actuellement à compiler les informations reçues, et le Comité
travaille à l'élaboration d'un programme d'assistance technique aux pays en développement qui sera
examiné dans le cadre du troisième examen triennal de l'Accord (2003).
Cette question est également traitée dans la Décision sur les questions et préoccupations liées
à la mise en œuvre adoptée à Doha le 14 novembre 2001 (WT/MIN(01)/17), où il est dit au
paragraphe 5.3 que les Ministres, i) prennent "note des mesures qui ont été prises à ce jour par le
Directeur général pour faciliter la participation accrue des Membres à des niveaux de développement
différents aux travaux des organisations internationales de normalisation pertinentes, ainsi que des
efforts qu'il a faits pour assurer la coordination avec ces organisations et les institutions financières
afin de définir les besoins d'assistance technique liée aux OTC et la meilleure façon d'y répondre";  et
ii) [prient instamment] "le Directeur général de poursuivre ses efforts de coopération avec cesorganisations et institutions, y compris en vue d'accorder la priorité à la participation effective des
pays les moins avancés et de faciliter l'octroi d'une assistance technique et financière à cette fin".
M. A
CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE :  ARTICLE  12.8
"Il est reconnu que les pays en développement Membres peuvent se heurter à des
problèmes spéciaux, notamment des problèmes institutionnels et d'infrastructure,
dans le domaine de l'élaboration et de l'application de règlements techniques, de
normes et de procédures d'évaluation de la conformité.  Il est également reconnu que
les besoins spéciaux de leur développement et de leur commerce, ainsi que le degré
de leur développement technologique, peuvent nuire à leur capacité de s'acquitterpleinement de leurs obligations au titre du présent accord.  Les Membres tiendront
donc pleinement compte  de ce fait.  Aussi, en vue de permettre aux pays en
développement Membres de se conformer au présent accord, le Comité des obstacles
techniques au commerce visé à l'article 13 (dénommé dans le présent accord le
"Comité") est habilité à les faire bénéficier, s'ils lui en font la demande, d'exceptions
spécifiées et limitées dans le temps, totales ou partielles, aux obligations résultant du
présent accord.  Lorsqu'il examinera des demandes de ce genre, le Comité tiendra
compte  des problèmes spéciaux dans le domaine de l'élaboration et de l'application
des règlements techniques, des normes et des procédures d'évaluation de laWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 15
conformité, des besoins spéciaux du développement et du commerce du pays en
développement Membre, ainsi que du degré de son développement technologique, qui
peuvent nuire à sa capacité de s'acquitter pleinement de ses obligations au titre du
présent accord.  Le Comité tiendra compte , en particulier, des problèmes spéciaux
des pays les moins avancés Membres."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Elle prescrit au Comité,
lorsqu'il examine des demandes d'exceptions limitées dans le temps, de "tenir compte" des problèmes
spéciaux des pays en développement et des pays les moins développés Membres.  Elle ne lui prescrit
pas d'accorder de telles exceptions automatiquement.  Cette disposition énonce en outre une
obligation s'appliquant aux Membres collectivement , puisqu'il apparaît qu'elle est faite au Comité
en question.
Pour l'heure, aucune demande d'exception limitée dans le temps n'a été faite au titre de cet
article.
N. ACCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE  12.9
"Pendant les consultations, les pays développés Membres ne perdront pas de vue  les
difficultés spéciales que rencontrent les pays en développement Membres dans
l'élaboration et la mise en œuvre des normes et règlements techniques et des
procédures d'évaluation de la conformité.  En outre, dans leur désir d'aider les pays
en développement Membres dans leurs efforts en ce sens, les pays développés
Membres tiendront compte  de leurs besoins spéciaux en matière de finances, de
commerce et de développement."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Elle contient des
expressions telles que "ne perdront pas de vue" et "tiendront compte", qui indiquent qu'aucun résultat
spécifique n'est prescrit par avance.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement .
Une séance de l'atelier sur la coopération technique et le traitement spécial et différencié a
porté sur la mise en valeur des ressources humaines et institutionnelles, les moyens de se conformer
au mieux aux règlements techniques et aux normes des marchés, et d'autres aspects du renforcement
des capacités.  Comme indiqué plus haut, le Comité OTC met sur pied un "programme de coopération
technique fondé sur la demande, en rapport avec l'Accord", ainsi qu'il lui a été demandé lors du
deuxième examen triennal.
O. ACCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLE  12.10
"Le Comité examinera  périodiquement le traitement spécial et différencié prévu par
le présent accord et accordé aux pays en développement Membres aux niveaux
national et international."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat , dans la mesure où elle
prescrit un examen périodique du traitement spécial et différencié prévu dans l'Accord.  Elle énonce
en outre une obligation s'appliquant aux Membres collectivement , puisque c'est au Comité qu'elle
enjoint de prendre certaines mesures.
Dans les décisions et recommandations adoptées par le Comité depuis le 1er janvier 1995 en
ce qui concerne son règlement intérieur et l'interprétation, la mise en œuvre et l'administration de
l'Accord, il est dit ce qui suit:  "les besoins spéci fiques d'assistance technique, ainsi que l'information
qui peut être fournie par d'éventuels Membres donateurs au sujet de leurs programmes d'assistance
technique, pourront être communiqués aux Membres par l'intermédiaire du Secrétariat.  Les MembresWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 16
tiendront compte des dispositions de l'article 11.8 de l'Accord OTC lorsqu'ils examineront les
demandes d'assistance technique des pays les moins avancés Membres.  Avec l'agrément des
Membres demandeurs ou des Membres éventuellement donateurs, selon le cas, les informations
concernant les besoins spécifiques et les programmes d'assistance technique pourront être distribuées
par le Secrétariat à tous les Membres à titre non officiel.  Tandis que l'information serait ainsidisséminée de manière multilatérale, l'assistance technique demeurerait bilatérale.  Le Secrétariat
reprendrait les informations distribuées selon cette procédure dans les documents préparés en vue des
examens annuels de la mise en œuvre et du fonctionnement de l'Accord, avec l'agrément des
Membres."
"L'assistance technique constituera un point permanent de l'ordre du jour du Comité et
figurera à l'ordre du jour d'une réunion ordinaire du Comité lorsqu'un Membre en fera la demandeconformément aux procédures établies."   Voir le document G/TBT/1/Rev.7.
P. M
ISE EN ŒUVRE DE L 'ARTICLE  VI DU GATT DE 1994, ARTICLE  15
"Il est reconnu que les pays développés Membres devront prendre spécialement en
considération  la situation particulière des pays en développement Membres quand ils
envisageront d'appliquer des mesures antidumping conformément au présent accord.
Les possibilités de solutions constructives prévues par le présent accord seront
explorées  préalablement à l'application de droits antidumping lorsque ceux-ci
porteraient atteinte aux intérêts essentiels de pays en développement Membres."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Elle appelle à "prendre
en considération", dans certaines circonstances, la situation des pays en développement Membres et à
"explorer" des solutions constructives.  Aucun résultat spécifique n'est envisagé.  Cette disposition
énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres  individuellement .
Dans l'affaire Communautés européennes - Droits anti dumping sur les importations de linge
de lit en coton en provenance d'Inde , le Groupe spécial a établi que les Communautés européennes
n'avaient pas agi conformément aux obligations qui leur étaient imposées par l'article 15 de l'Accord
antidumping.  Dans ses constatations, le Groupe spécial a noté que:  i) l'article 15 se réfère à des
"solutions" concernant le dumping dommageable.  Une décision de ne pas imposer un droit
antidumping n'est pas une solution de quelque type que ce soit, constructive ou autre;  ii) l'imposition
d'un droit moindre, ou un engagement en matière de prix constituerait des "solutions constructives" au
sens de l'article 15.  Le Groupe spécial n'a rendu aucune conclusion quant aux autres mesures quipourraient, par ailleurs, constituer des "solutions constructives" au sens de l'article 15;  iii) le membre
de phrase "préalablement à l'application de droits antidumping" qui figure à l'article 15 signifie avant
l'application de mesures antidumping définitives ;  et iv) l'article 15 n'impose pas l'obligation d'offrir
ou d'accepter effectivement telle ou telle solution constructive qui pourrait être identifiée et/ou
proposée.  Le Groupe spécial a conclu que l'article 15 imposait toutefois bel et bien l'obligationd'envisager activement, avec un esprit ouvert, la possibilité d'une telle solution avant l'imposition
d'une mesure antidumping qui porterait atteinte aux intérêts essentiels d'un pays en développement.
(WT/DS/141R, daté du 30 octobre 2000).  L'Organe de règlement des différends a adopté le rapport
du Groupe spécial, tel qu'il a été modifié par l'Organe d'appel (lequel ne s'est pas penché sur cet aspect
du rapport du Groupe spécial) le 12 mars 2001.  Le 7 août 2001, les Communautés européennes ontsuspendu l'application des mesures antidumping qu'elles avaient prises au sujet des importations en
provenance d'Inde, avec effet au 14 août 2001.  Les CE considèrent que, ce faisant, elles ont
intégralement mis en œuvre les recommandations et décisions de l'ORD.  L'Inde a fait savoir aux CE
qu'elle ne partageait pas leur avis sur le point de savoir si cette mesure constituait la mise en œuvre
intégrale des recommandations et décisions rendues par l'ORD dans ce différend.  (WT/DS141/11,daté du 21 septembre 2001).WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 17
Lors de débats sur cette disposition au Comité des pratiques antidumping, des Membres ont
estimé que des pays développés Membres ne s'étaient pas conformés aux dispositions de l'article 15
lors de l'imposition de droits antidumping.  (G/ADP/W/416, daté du 8 novembre 2000;  G/ADP/M/15,
daté du 14 mars 2000;  G/ADP/M/16, daté du 20 septembre 2000;  G/ADP/M/17, daté du
9 avril 2001;  et G/ADP/M/18, daté du 27 novembre 2001).
Cette question relève également des attributions des organes subsidiaires de l'OMC telles
qu'elles sont définies au paragraphe 7.2 de la Décision de Doha du 14 novembre 2001 sur les
questions et préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01)/17).  Dans cette décision, les
Ministres reconnaissent "que, si l'article 15 de l'Accord sur la mise en œuvre de l'article VI de
l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994 est une disposition impérative, les
modalités de son application gagneraient à être clarifiées".  Aux termes de cette décision, "il est donnépour instruction au Comité des pratiques antidumping, par l'intermédiaire de son groupe de travail de
la mise en œuvre, d'examiner cette question et de formuler dans un délai de 12 mois (c'est-à-dire le
14 novembre 2002 au plus tard) des recommandations appropriées sur la manière de donner effet à
cette disposition".
Q. M
ISE EN ŒUVRE DE L 'ARTICLE VII DU GATT DE 1994, A NNEXE III.5
"Certains pays en développement peuvent avoir des problèmes dans la mise en œuvre
des dispositions de l'article premier de l'Accord pour ce qui concerne les
importations effectuées dans ces pays par des agents, distributeurs ou
concessionnaires exclusifs.  Si des problèmes de cette nature se posent dans lapratique, dans les pays en développement Membres qui appliquent l'Accord, la
question sera étudiée , à la demande desdits Membres, afin de trouver des solutions
appropriées."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle prescrit de procéder
à une étude si les Membres concernés en font la demande.  Elle énonce en outre une obligation
s'appliquant aux Membres collectivement .
Aucune étude n'a été demandée pour l'heure en rapport avec l'Annexe III.5.
R. D
ÉCISION SUR LES TEXTES SE RAPPORTANT AUX VALEURS MINIMALES ET AUX IMPORTATIONS
EFFECTUÉES PAR DES AGENTS , DISTRIBUTEURS ET CONCESSIONNAIRES EXCLUSIFS , TEXTE  1
"Dans les cas où un pays en développement fera une réserve en vue de conserver des
valeurs minimales officiellement établies, aux termes du paragraphe 2 de
l'Annexe III, et démontrera qu'il agit à bon droit, le Comité examinera avec
compréhension la demande qu'il aura présentée à cet effet .
Dans les cas où une réserve sera acceptée, les clauses et conditions évoquées au
paragraphe 2 de l'Annexe III tiendront pleinement compte  des besoins du
développement, des finances et du commerce du pays en développement concerné."
L'un et l'autre paragraphes peuvent être considérés comme énonçant des obligations de
moyens .  Dans la première partie, l'expression "examinera avec compréhension" est interprétée
comme signifiant que le Comité est, en principe, libre de ne pas accéder à une demande de réserve.
La deuxième partie de la disposition peut être classée parmi les obligations de moyens  puisqu'elle
exige que les clauses et conditions accompagnant la réserve tiennent "pleinement compte" des besoins
du pays en développement Membre concerné.  Elle ne contient aucune prescription concernant la
teneur spécifique des clauses et conditions.  Cette disposition énonce en outre une obligation
s'appliquant aux Membres collectivement  du fait qu'elle impose une obligation conditionnelle au
Comité pertinent.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 18
Le paragraphe 2 de l'Annexe III de l'Accord dispose que " les pays en développement qui
évaluent actuellement les marchandises sur la base de valeurs minimales officiellement établies
pourraient souhaiter faire une réserve qui leur permette de conserver ces valeurs sur une base limitée
et à titre transitoire suivant des modalités et à des conditions convenues par les Membres".
Vingt Membres ont le droit d'utiliser des valeurs minimales, en vertu soit d'une décision du
Comité ayant fait droit à une réserve leur permettant de conserver des valeurs minimales en
application du paragraphe 2 de l'Annexe III, soit du fait qu'ils continuent de bénéficier de la possibilité
de différer l'application de l'Accord prévue au paragraphe 1 de l'article 20, soit d'une dérogation, au
titre de l'article IX, à leurs obligations découlant de l'Accord sur l'évaluation en douane.
S. ACCORD SUR LES SUBVENTIONS ET LES MESURES COMPENSATOIRES , ARTICLE 27.15
"Lorsqu'un pays en développement Membre intéressé en fera la demande, le Comité
procédera  à un examen d'une mesure compensatoire spécifique afin de déterminer si
elle est compatible avec les dispositions des paragraphes 10 et 11 telles qu'elles sont
applicables au pays en développement Membre en question."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  dans la mesure où elle
prescrit au Comité pertinent d'entreprendre et de mener à bien l'examen d'une mesure compensatoire,
lorsque la demande lui en est faite.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres
collectivement  puisqu'il est demandé au Comité d'entreprendre un examen.
À ce jour, le Comité SMC n'a reçu aucune demande au titre de l'article 27.15 (c'est-à-dire
ayant pour objet l'examen d'une mesure compensatoire spécifique).  Cette question relève aussi des
attributions des organes subsidiaires de l'OMC telles qu'elles sont énoncées au paragraphe 10.3 de la
Décision sur les questions et préoccupations liées à la mise en œuvre adoptée le 14 novembre 2001
(WT/MIN(01)/17), en ce qui concerne certaines dispositions existantes en matière de traitementspécial et différencié.  Dans cette décision, les Ministres sont convenus que le Comité des subventions
et des mesures compensatoires poursuivrait son examen des dispositions de l'Accord sur les
subventions et les mesures compensatoires concernant les enquêtes en matière de droits
compensateurs et ferait rapport au Conseil général d'ici au 31 juillet 2002.  Cette décision couvre
toutes les dispositions de l'Accord SMC relatives aux enquêtes en matière de droits compensateurs.  À
ce jour, aucun Membre n'a soumis de proposition se rapportant à l'article 27.15 dans le cadre de cet
examen.
T. A
CCORD SUR LES SAUVEGARDES , ARTICLE 9:1, PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES
"Des mesures de sauvegarde ne seront pas appliquées  à l'égard d'un produit
originaire d'un pays en développement Membre tant que la part de ce Membre dans
les importations du produit considéré du Membre importateur ne dépassera pas3 pour cent, à condition que les pays en développement Membres dont la part dans
les importations est inférieure à 3 pour cent ne contribuent pas collectivement pour
plus de 9 pour cent aux importations totales du produit considéré.
2"
Note de bas de page 2:  " Un Membre notifiera immédiatement  au Comité des
sauvegardes une mesure prise au titre du paragraphe 1 de l'article 9. "
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  étant donné que, dans
certaines conditions, elle interdit aux Membres d'appliquer des mesures de sauvegarde à l'égard de
produits originaires de certains pays en développement Membres.  Elle prescrit aussi de notifier toute
mesure de sauvegarde qui pourrait néanmoins être prise.  Cette disposition énonce en outre uneWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 19
obligation s'appliquant aux Membres individuellement  puisque c'est à titre individuel que les
Membres prennent des mesures de sauvegarde.
Cette disposition est invoquée d'une manière générale chaque fois qu'une mesure de
sauvegarde est prise.
U. MÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE RÈGLEMENT DES
DIFFÉRENDS , ARTICLE 8:10
"En cas de différend entre un pays en développement Membre et un pays développé
Membre, le Groupe spécial comprendra , si le pays en développement Membre le
demande, au moins un ressortissant d'un pays en développement Membre."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat , car elle prescrit d'inclure
dans la composition du groupe spécial au moins un ressortissant d'un pays en développement
Membre, si demande en est faite.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement  dans la mesure où un pays développé Membre ne peut faire objection à l'inclusion
d'une personne dans le groupe spécial au motif qu'elle est ressortissante d'un pays en développement
Membre.
Il n'est pas rare que des ressortissants de pays en développement Membres fassent partie de
groupes spéciaux dans les différends opposant des pays en développement Membres et des pays
développés Membres.  C'est là l'aboutissement de demandes spécifiques émanant de pays en
développement Membres conformément à cette disposition.
V. MÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE RÈGLEMENT DES
DIFFÉRENDS , ARTICLE 12:10
"Dans le contexte de consultations port ant sur une mesure prise par un pays en
développement Membre, les parties pourront convenir d'étendre les délais fixés auxparagraphes 7 et 8 de l'article 4.  Si, à l'expiration du délai indiqué, les parties qui
ont pris part aux consultations ne peuvent pas convenir que celles-ci ont abouti, le
Président de l'ORD décidera,  après les avoir consultées, si ce délai doit être prolongé
et, si tel est le cas, pour combien de temps."
"En outre, lorsqu'il examinera une plainte visant un pays en développement Membre,
le groupe spécial ménagera  à celui-ci un délai suffisant pour préparer et exposer son
argumentation.  Aucune action entreprise en application du présent paragraphen'affectera les dispositions du paragraphe 1 de l'article 20 et du paragraphe 4 de
l'article 21."
La première partie de cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat
puisqu'elle appelle le Président de l'ORD à prendre une décision.  Sa deuxième partie peut être classée
comme une obligation de résultat, en ce qu'elle prescrit au groupe spécial d'accorder au pays endéveloppement défendeur un délai suffisant pour préparer et exposer son argumentation.
Dans un différend, un pays en développement défendeur a fait valoir que le processus
soulevait un certain nombre de questions se rapportant au Mémorandum d'accord sur le règlement des
différends, à savoir, entre autres:  i) les difficultés réelles rencontrées par les pays en développementquand un pays développé insistait pour que les consultations aient lieu à Genève;  ii) le sens et
l'importance des consultations;  iii) le fait de savoir si un Membre pouvait décider unilatéralement que
les consultations étaient achevées, en particulier, alors que l'article 12:10 du Mémorandum d'accord
sur le règlement des différends disposait ce qui suit:  "Dans le contexte de consultations portant sur
une mesure prise par un pays en développement Membre, les parties pourront convenir d'étendre lesWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 20
délais fixés aux paragraphes 7 et 8 de l'article 4.  Si, à l'expiration du délai indiqué, les parties qui ont
pris part aux consultations ne peuvent pas convenir que celles-ci ont abouti, le Président de l'ORD
décidera, après les avoir consultées, si ce délai doit être prolongé et, si tel est le cas, pour combien de
temps."  Pour toutes ces raisons, le pays en développement Membre n'a pu accepter la demande
d'établissement d'un groupe spécial présentée par un pays développé Membre.  Voir le documentWT/DSB/M/21, daté du 5 août 1996, page 4.
W. M
ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE RÈGLEMENT DES
DIFFÉRENDS , ARTICLE 12:11
"Dans les cas où une ou plusieurs des parties seront des pays en développement
Membres, le rapport du groupe spécial indiquera expressément  la façon dont il aura
été tenu compte des dispositions pertinentes sur le traitement différencié et plusfavorable pour les pays en développement Membres, qui font partie des accords visés
et qui auront été invoquées par le pays en développement Membre au cours de la
procédure de règlement des différends ."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  puisqu'elle prescrit aux
groupes spéciaux d'indiquer dans leurs rapports la façon dont il aura été tenu compte des dispositionsrelatives au traitement spécial et différencié.
À la lecture des rapports des groupes spéciaux, on constate qu'il a été tenu compte de cette
disposition.  Voir par exemple le document WT/DS141/R ( CE - Linge de lit ), daté du 15 mai 2000, ou
le document WT/DS90/R ( Inde - Restrictions quantitatives ), daté du 6 avril 1999.
X. M
ÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE RÈGLEMENT DES
DIFFÉRENDS , ARTICLE 21:7
"S'il s'agit d'une affaire soulevée par un pays en développement Membre, l'ORD
étudiera quelle suite  il pourrait en outre y donner, qui soit appropriée aux
circonstances."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens  si on l'interprète comme
signifiant que l'ORD n'est pas tenu de prendre de nouvelles initiatives spécifiques, mais plutôt à
"étudier" et examiner quelle suite pourrait, le cas échéant, être donnée.  Elle énonce en outre une
obligation s'appliquant aux Membres collectivement  puisque cette obligation incombe à l'ORD.
Y. MÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE RÈGLEMENT DES
DIFFÉRENDS , ARTICLE 21:8
"S'il s'agit d'un recours déposé par un pays en développement Membre, en examinant
quelles mesures il pourrait être approprié de prendre, l'ORD tiendra compte  non
seulement des échanges visés par les mesures en cause mais aussi de leur incidence
sur l'économie des pays en développement Membres concernés."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Elle ne prescrit aucune
action spécifique, mais demande à l'ORD de "tenir compte" de certains aspects lorsqu'il examine les
mesures à prendre.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres collectivement
puisque c'est à l'ORD que cette obligation est faite.
Il a été tenu compte de cette disposition dans une décision arbitrale rendue en vertu de
l'article 22:7 du Mémorandum d'accord.  Voir le document WT/DS27/ARB/ECU ( CE - Bananes III
(Équateur) (Article 22:6 - CE) ).WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 21
Z. ACCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , SUBVENTIONS , ARTICLE XV:1
"Les Membres reconnaissent que, dans certaines circonstances, les subventions
peuvent avoir des effets de distorsion sur le commerce des services.  Les Membres
engageront des négociations en vue d'élaborer les disciplines multilatérales
nécessaires pour éviter ces effets de distorsion.7  Les négociations porteront aussi sur
le bien-fondé de procédures de compensation.  Ces négociations  reconnaîtront  le
rôle des subventions en rapport avec les programmes de développement des pays en
développement et tiendront compte  des besoins des Membres, en particulier des pays
en développement Membres, en matière de flexibilité dans ce domaine.  Aux fins de
ces négociations, les Membres échangeront  des renseignements au sujet de toutes les
subventions en rapport avec le commerce des services qu'ils accordent à leurs
fournisseurs de services nationaux."
Note de bas de page 7:  "Un programme de travail futur déterminera  de quelle
manière et dans quels délais les négociations sur ces disciplines multilatérales seront
menées."
La classification de cette disposition présente certaines difficultés.  On pourrait y voir une
obligation de moyens  à condition de l'interpréter comme signifiant que les négociations prescrites
doivent "reconnaître" le rôle des subventions dans le développement et "tenir compte" des besoins des
pays en développement en matière de flexibilité, sans, toutefois, imposer par avance un résultat
spécifique.  En revanche, si on l'entend comme appelant à ménager une certaine flexibilité  pour les
pays en développement Membres il est permis de la classer parmi les obligations de résultat .  Cette
disposition énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres collectivement  puisque les
négociations envisagées ont un caractère multilatéral.
AA. A CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , NÉGOCIATION DES ENGAGEMENTS
SPÉCIFIQUES , ARTICLE XIX:3
"Pour chacune de ces séries de négociations, des lignes directrices et des procédures
seront établies.  Aux fins d'établissement de ces lignes directrices, le Conseil du
commerce des services procédera à une évaluation du commerce des services d'une
manière globale et sur une base sectorielle en se référant aux objectifs du présent
accord, y compris ceux qui sont énoncés au paragraphe 1 de l'article IV.  Les lignes
directrices établiront  les modalités du traitement de la libéralisation entreprise de
façon autonome par les Membres depuis les négociations précédentes, ainsi que du
traitement spécial en faveur des pays les moins avancés Membres en vertu desdispositions du paragraphe 3 de l'article IV."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Elle prescrit
l'établissement de lignes directrices et de procédures pour le traitement de la libéralisation entreprise
de façon autonome.  La section V.B.3 ci-après se réfère à l'article IV:3 relatif aux pays les moins
avancés.  Il est difficile de dire avec une certitude absolue si cette disposition énonce une obligation
s'appliquant aux Membres collectivement  et/ou individuellement .  On pourrait l'interpréter comme
visant aussi bien les Membres engagés dans des négociations multilatérales que ceux qui sont engagés
dans des négociations bilatérales.
Le Conseil du commerce des services, réuni en session extraordinaire le 28 mars 2001, a
adopté des lignes directrices et procédures pour les négociations sur le commerce des services,
conformément aux objectifs de l'AGCS, tels qu'ils sont énoncés dans le préambule et l'article IV, et
comme le prescrit l'article XIX.  Voir le document S/L/93 daté du 29 mars 2001.  La section III,
"Modalités et procédures", énonce au paragraphe 13 des prescriptions se rapportant spécifiquement à
cette disposition, comme suit:  "Sur la base de critères convenus au plan multilatéral, il sera tenuWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 22
compte de la libéralisation entreprise de façon autonome par les Membres depuis les négociations
précédentes et un crédit sera accordé à cet effet dans les négociations.  Les Membres s'efforceront
d'élaborer les critères en question avant le début de la négociation des engagements spécifiques."
À une session extraordinaire du Conseil des services, plusieurs pays en développement ont
présenté des communications au sujet du traitement de la libéralisation autonome dans les
négociations sur les services menées dans le cadre de l'OMC.  Voir les documents S/CSS/W/126
et 130, datés du 30 novembre 2001.
IV. ASSISTANCE TECHNIQUE
A. ACCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET PHYTOSANITAIRES , ARTICLE 9:1
"Les Membres conviennent de faciliter l'octroi  d'une assistance technique à d'autres
Membres, en particulier aux pays en développement Membres, soit au plan bilatéral,
soit par l'intermédiaire des organisations internationales appropriées.  Une telle
assistance pourra porter, entre autres choses, sur les domaines des techniques de
transformation, de la recherche et de l'infrastructure, y compris pour l'établissement
d'organismes réglementaires nationaux, et pourra prendre la forme de conseils, decrédits, de dons et d'aides, y compris en vue de s'assurer les services d'experts
techniques, ainsi que d'activités de formation et de matériel, afin de permettre aux
pays visés de s'adapter et de se conformer aux mesures sanitaires ou phytosanitaires
nécessaires pour arriver au niveau approprié de protection sanitaire ou
phytosanitaire sur leurs marchés d'exportation."
Bien que le verbe ne soit pas au futur, les mots "les Membres conviennent" qui figurent dans
cette disposition traduisent un engagement contraignant d'entreprendre une action particulière.  La
disposition peut être considérée comme énonçant une obligation de moyens , puisqu'il s'agit de
faciliter l'octroi d'une assistance technique.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux
Membres collectivement .
Le Comité SPS a inscrit la coopération et l'assistance techniques comme point permanent de
l'ordre du jour de ses sessions ordinaires.  Les pays en développement Membres sont invités à définir
leurs besoins en matière d'assistance technique, ce que certains ont déjà fait (voir, par exemple, les
documents G/SPS/GEN/199;  G/SPS/GEN/208;  et G/SPS/GEN/257).  Le Secrétariat a élaboré dans
une note une typologie de ces besoins (G/SPS/GEN /206) et cette question a fait l'objet d'une réunion
informelle du Comité qui s'est tenue le 9 juillet  2001 (G/SPS/GEN/267).  Il a également distribué
deux questionnaires relatifs aux besoins et aux programmes en matière d'assistance technique
(G/SPS/W/101 et W/103), et communiqué le texte des réponses à l'ensemble des Membres
(G/SPS/GEN/143 et addendum, et G/SPS/GEN/181).
Les préoccupations des pays en développement en ce qui concerne l'assistance technique sont
également mentionnées au paragraphe 3.5 ii) de la Décision du 14 novembre 2001 sur les questions et
préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01)/17), relatif aux dispositions spécifiques
existantes en matière de traitement spécial et différencié.  Dans cette décision, les Ministres ont prié
instamment "le Directeur général de poursuivre ses efforts de coopération avec ces organisations
[internationales de normalisation] et institutions [financières] à cet égard, y compris en vue d'accorderla priorité à la participation effective des pays les moins avancés et de faciliter l'octroi d'une assistance
technique et financière à cette fin".  Il a été rendu compte des mesures prises par le Directeur général
dans les documents WT/GC/42;  WT/GC/45;  WT /GC/46/Rev.1;  WT/GC/54  et WT/MIN(01)/ST/97.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 23
B. ACCORD SUR L 'APPLICATION DES MESURES SANITAIRES ET PHYTOSANITAIRES , ARTICLE 9:2
"Dans les cas où des investissements substantiels seront nécessaires pour qu'un pays
en développement Membre exportateur se conforme aux prescriptions sanitaires ou
phytosanitaires d'un Membre importateur, ce dernier envisagera l'octroi  d'une
assistance technique qui permettra au pays en développement Membre de mainteniret d'accroître ses possibilités d'accès au marché pour le produit en question."
Cet article peut être classé parmi les dispositions énonçant une obligation de moyens
puisqu'il demande aux "Membres importateurs" d'"envisager l'octroi d'une assistance technique".  Il
s'agit en outre d'une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
Le Comité SPS a établi deux questionnaires sur les besoins en matière d'assistance technique
et sur les activités dans ce domaine (voir le document G/SPS/W/113, daté du 15 octobre 2001) etrédigé une note proposant une typologie de ces besoins (voir le document G/SPS/GEN/206, daté du
18 octobre 2000).
C. A
CCORD SUR LES OBSTACLES TECHNIQUES AU COMMERCE , ARTICLES 11.1 À 11.7 ET 12.7
"11.1 Si demande leur en est faite, les Membres conseilleront  les autres Membres,
en particulier les pays en développement Membres, au sujet de l'élaboration de
règlements techniques.
11.2 Si demande leur en est faite, les Membres conseilleront  les autres Membres,
en particulier les pays en développement Membres, et ils leur fourniront  une
assistance technique selon des modalités et à des conditions convenues d'un communaccord en ce qui concerne la création d'organismes nationaux à activité normative et
leur participation aux travaux des organismes internationaux à activité normative.
Ils encourageront  leurs organismes nationaux à activité normative à agir de même.
11.3 Si demande leur en est faite, les Membres prendront toutes mesures
raisonnables  en leur pouvoir pour que les organismes réglementaires de leur ressort
territorial conseillent les autres Membres, en particulier les pays en développement
Membres, et ils leur fourniront  une assistance technique, selon des modalités et à des
conditions convenues d'un commun accord, en ce qui concerne:
11.3.1 la création d'organismes réglementaires, ou d'organismes
d'évaluation de la conformité aux règlements techniques;  et
11.3.2 les méthodes permettant le mieux de se conformer à leurs règlements
techniques.
11.4 Si demande leur en est faite, les Membres prendront toutes mesures
raisonnables  en leur pouvoir pour que des conseils soient donnés aux autres
Membres, en particulier les pays en développement Membres, et ils leur fourniront
une assistance technique selon des modalités et à des conditions convenues d'un
commun accord en ce qui concerne la création d'organismes d'évaluation de laconformité aux normes adoptées sur le territoire du Membre qui aura fait la
demande.
11.5 Si demande leur en est faite, les Membres conseilleront  les autres Membres,
en particulier les pays en développement Membres, et ils leur fourniront  une
assistance technique selon des modalités et à des conditions convenues d'un communaccord en ce qui concerne les mesures que leurs producteurs devraient prendre s'ilsWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 24
désirent avoir accès à des systèmes d'évaluation de la conformité appliqués par des
organismes, gouvernementaux ou non gouvernementaux, du ressort territorial du
Membre sollicité.
11.6 Si demande leur en est faite, les Membres qui sont membres de systèmes
internationaux ou régionaux d'évaluation de la conformité, ou qui y participent,conseilleront  les autres Membres, en particulier les pays en développement
Membres, et ils leur fourniront  une assistance technique selon des modalités et à des
conditions convenues d'un commun accord en ce qui concerne la création des
institutions et du cadre juridique qui leur permettraient de remplir les obligations que
comporte la qualité de membre de ces systèmes ou la participation à ces systèmes.
11.7 Si demande leur en est faite, les Membres encourageront  les organismes de
leur ressort territorial, qui sont membres de systèmes internationaux ou régionauxd'évaluation de la conformité ou qui y participent, à conseiller les autres Membres,
en particulier les pays en développement Membres, et ils devraient prendre en
considération leurs demandes d'assistance technique concernant la création des
institutions qui permettraient aux organismes compétents de leur ressort territorial
de remplir les obligations que comporte la qualité de membre de ces systèmes ou laparticipation à ces systèmes.
12.7 Conformément aux dispositions de l'article 11, les Membres fourniront  une
assistance technique aux pays en développement Membres pour faire en sorte que
l'élaboration et l'application des règlements techniques, normes et procédures
d'évaluation de la conformité ne créent pas d'obstacles non nécessaires à l'expansionet à la diversification des exportations de ces Membres.  Pour déterminer les
modalités et les conditions de cette assistance technique, il sera tenu compte  du
degré de développement du Membre requérant, et en particulier des pays les moins
avancés Membres."
Dans la mesure où les dispositions précitées appellent les Membres à "fournir" une assistance
technique aux pays en développement Membres ou à les "conseiller", elles prescrivent un résultat
particulier et peuvent donc être classées parmi les obligations de résultat .  Celles qui imposent aux
Membres de "prendre en considération" les demandes d'assistance technique ou de "tenir compte" de
certains aspects pour déterminer les modalités et les conditions de cette assistance, d'"encourager"
leurs organismes de normalisation à fournir une assistance technique, ou de "prendre toutes mesures
raisonnables en leur pouvoir" pour que des conseils soient donnés, ne prescrivent pas un résultat
particulier, mais plutôt une conduite particulière et peuvent donc être classées parmi les obligations
de moyens .  Ces dispositions énoncent en outre des obligations s'appliquant aux Membres
individuellement , puisque c'est à titre individuel que chaque Membre doit s'acquitter des obligations
en question.
Sur la base des renseignements recueillis dans le cadre du programme de coopération
technique dans le domaine des obstacles techniqu es au commerce, le Secrétariat avait reçu, à la
réunion du Comité OTC tenue le 29 juin 2001, 18 communications décrivant les besoins et
dispositions en matière d'assistance technique.  D'autres communications faisaient état de l'assistance
technique fournie ou qui devait être fournie.  Le s communications des Membres sont reproduites dans
les documents G/TBT/W/160, 163, 164 et 166.  En ce qui concerne l'article 12.7, un certain nombre
de communications relatives à l'assistance technique et financière déjà fournie aux pays en
développement par des systèmes nationaux et internationaux d'évaluation de la conformité ont été
présentées dans le cadre de l'atelier sur l'assistance technique et le traitement spécial et différencié.  Le
document G/TBT/SPEC/15 daté du 20 avril 2000 contient le projet de programme élaboré en vue de
l'atelier.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 25
Pour ce qui est de faciliter la participation des pays en développement aux travaux des
organismes internationaux à activité normative, le Directeur général a, comme indiqué plus haut, pris
de nombreuses mesures en coopération avec un certain nombre d'organisations internationales, et la
Décision du 14 novembre 2001 sur les questions et préoccupations liées à la mise en œuvre
(WT/MIN(01)/17) prend note de ces efforts.
En ce qui concerne d'une manière plus générale l'assistance technique, la Décision sur les
questions et préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01)/17) a confirmé l'approche de cette
question à laquelle travaille le Comité des obstacles techniques au commerce, compte tenu des
résultats de l'examen triennal dans ce domaine, et lui a donné pour mandat de poursuivre ces travaux.
Le Comité va donc continuer d'élaborer le programme d'assistance technique déjà engagé.  Il est
l'organe responsable en la matière.  Aucun délai ne lui a été fixé pour s'acquitter de ce mandat.
En outre, le paragraphe 5.4 de la Décision de Doha sur les questions et préoccupations liées à
la mise en œuvre adoptée le 14 novembre 2001, "i) prie instamment les Membres de fournir, dans la
mesure du possible, l'assistance technique et financière nécessaire pour permettre aux pays les moins
avancés de réagir de manière adéquate à la mise en place de toutes nouvelles mesures OTC quipeuvent avoir des effets négatifs notables sur leur commerce;  et ii) prie instamment les Membres de
veiller à ce qu'une assistance technique soit fournie aux pays les moins avancés en vue de répondre
aux problèmes spéciaux auxquels ceux-ci se heurtent dans la mise en œuvre de l'Accord sur les
obstacles techniques au commerce
D. M
ISE EN ŒUVRE DE L 'ARTICLE  VII DU GATT DE 1994, ARTICLE  20:3
"Les pays développés Membres fourniront , selon des modalités convenues d'un
commun accord, une assistance technique aux pays en développement Membres qui
en feront la demande.  Sur cette base, les pays développés Membres établiront  des
programmes d'assistance technique qui pourront comporter, entre autres, laformation de personnel, une assistance pour l'établissement de mesures de mise en
œuvre, l'accès aux sources d'information concernant la méthodologie en matière
d'évaluation en douane, et des conseils  au sujet de l'application des dispositions du
présent accord."
Cette disposition peut être classée parmi celles qui énoncent des obligations de résultat ,
puisqu'elle prescrit aux Membres de parvenir à certains résultats, à savoir "fournir" une assistance
technique, si demande leur en est faite, et "établir" des programmes.  Elle énonce en outre uneobligation s'appliquant aux membres individuellement , en ce qu'elle s'adresse à chaque pays
développé Membre à titre individuel.
En 1998, le Comité de l'évaluation en douane a publié un inventaire des activités d'assistance
technique qui ont été entreprises par l'OMC et l'OMD, et dont ont bénéficié 52 Membres, tout ennotant:  "Il se peut que bon nombre d'activités n'y figurent pas, faute de renseignements"
(G/VAL/W/25).  Certains pays développés Membres ont indiqué les domaines dans lesquels ils
avaient fourni à des pays en développement Membres une assistance technique en rapport avec cette
disposition (G/VAL/M/12;  G/VAL/W/36;  G/VAL/W/37 et Add.1;  G/VAL/W/48, daté du
16 novembre 1999;  et G/VAL/W/49, daté du 30 novembre 1999).  Un pays en développementMembre a également appelé l'attention sur les activités de coopération technique qu'il avait menées
(G/VAL/M/14, daté du 22 juin 2000).  Il a également été établi un programme de travail sur
l'assistance technique pour le renforcement des capacités en ce qui concerne la mise en œuvre et
l'administration de l'Accord de l'OMC sur l'év aluation en douane (G/VAL/W/82/Rev.1, daté du
12 juillet 2001;  G/L/488, daté du 4 octobre 2001;  et G/VAL/8/Add.8, daté du 15 octobre 2001).WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 26
E. ACCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , ARTICLE  XXV:2
"L'assistance technique aux pays en développement sera fournie  au plan multilatéral
par le Secrétariat et sera déterminée  par le Conseil du commerce des services."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  en ce qu'elle donne pour
instruction au Conseil du commerce des services d'entreprendre une action spécifique, à savoir"déterminer" l'assistance technique qui sera fournie par le Secrétariat.  Elle énonce en outre une
obligation s'appliquant aux Membres collectivement , dans la mesure où elle appelle une décision
du Conseil pertinent.
Le Secrétariat a mis en place divers programmes d'assistance technique en application de cette
disposition.  Voir les documents WT/COMTD/W/62, daté du 6 mai 1 999;  WT/COMTD/W/70, daté
du 23 mai 2000;  et WT/COMTD/W/83, daté du 2 mai 2001.
F. A
CCORD GÉNÉRAL SUR LE COMMERCE DES SERVICES , A NNEXE SUR LES
TÉLÉCOMMUNICATIONS , PARAGRAPHE  6 C)
"En coopération avec les organisations internationales compétentes, les Membres
fourniront  aux pays en développement, dans les cas où cela sera réalisable, des
renseignements concernant les services de télécommunication et l'évolution des
télécommunications et des techniques d'information pour les aider à renforcer leur
secteur national des services de télécommunication."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat , puisqu'elle prescrit aux
Membres de "fournir" certains renseignements.  Sa portée est toutefois limitée par les mots "dans lescas où cela sera réalisable".  Elle énonce une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement .
G. A
CCORD SUR LES ASPECTS DES DROITS DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE QUI TOUCHENT AU
COMMERCE , ARTICLE  67
"Afin de faciliter la mise en œuvre du présent accord, les pays développés Membres
offriront , sur demande et selon des modalités et à des conditions mutuellement
convenues, une coopération technique et financière aux pays en développement
Membres et aux pays les moins avancés Membres.  Cette coopération comprendra
une assistance en matière d'élaboration des lois et réglementations relatives à la
protection et au respect des droits de propriété intellectuelle ainsi qu'à la prévention
des abus, et un soutien en ce qui concerne l'établissement ou le renforcement debureaux et d'agences nationaux chargés de ces questions, y compris la formation de
personnel."
Cette disposition peut être considérée comme énonçant des obligations de résultat ,
puisqu'elle appelle à fournir, sur demande, une assistance technique et un soutien.  Elle énonce en
outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement , du fait qu'elle s'adresse à chacun
des pays développés Membres.
La fourniture d'une coopération technique en ap plication de l'article 67 de l'Accord sur les
ADPIC a été l'objet d'une attention considérable au  Conseil des ADPIC.  Divers pays développés ont
notifié les points de contact dans leurs administrations pour ce qui concerne la coopération techniquedans le domaine des ADPIC (I P/N/7, révisions et addenda).
Les activités de coopération technique sont notifiées par les pays développés Membres et les
organisations intergouvernementales et ces notificati ons font l'objet chaque année d'une mise à jour.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 27
Voir les documents IP/C/W/10, 11, 12 et addenda, 21, 22, 34, 35, 36, 77 et addenda, 78 et addenda,
79, 108 et addenda, 109 et addenda, 110, 154 et addenda, 155 et addenda, 156, 201, 202 et addenda,
203 et addenda, 241, 304, 305 et 306.
H. MÉMORANDUM D 'ACCORD SUR LES RÈGLES ET PROCÉDURES RÉGISSANT LE RÈGLEMENT DES
DIFFÉRENDS , ARTICLE  27:2
"À la demande d'un Membre, le Secrétariat lui apportera son concours dans le
règlement d'un différend, mais il sera peut-être aussi nécessaire de donner des avis et
une aide juridiques additionnels aux pays en développement Membres en ce qui
concerne le règlement des différends.  À cette fin, le Secrétariat mettra à la
disposition  de tout pays en développement Membre qui le demandera un expert
juridique qualifié des services de coopération technique de l'OMC.  Cet expert aidera
le pays en développement Membre d'une manière qui permette de maintenir
l'impartialité du Secrétariat."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat , puisqu'elle demande au
Secrétariat de mettre à disposition un expert juridique, si demande lui en est faite.
Cette disposition n'a connu qu'une utilisation limitée, en raison principalement de
l'insuffisance des ressources du Secrétariat.  On a déclaré qu'il convenait d'examiner l'application de
l'article 27:2 du Mémorandum d'accord afin de rendre celui-ci plus opérationnel et plus efficace en
étendant aux pays en développement l'assistance en matière de règlement des différends.  Il a été
notamment suggéré d'accroître le budget du Secrétariat afin de permettre le recrutement de consultantset de juristes hautement qualifiés, de créer un organe juridique indépendant afin de garantir la
neutralité dans la fourniture de l'assistance, et d'instaurer un fonds de prévoyance pour financer des
alliances stratégiques avec des cabinets d'avocats ou des sociétés privées en vue de développer le
champ d'application des services de consultance et de conseil.
I. "D
ÉCISION SUR LES MESURES CONCERNANT LES EFFETS NÉGATIFS POSSIBLES DU
PROGRAMME DE RÉFORME SUR LES PAYS LES MOINS AVANCÉS ET LES PAYS EN
DÉVELOPPEMENT IMPORTATEURS NETS DE PRODUITS ALIMENTAIRES ", PARAGRAPHE  3 (III):
"Les Ministres conviennent  donc  d'établir des mécanismes appropriés pour faire en
sorte que la mise en œuvre des résultats du Cycle d'Uruguay en matière de commerce
des produits agricoles ne soit pas préjudiciable à la mise à disposition de l'aide
alimentaire à un niveau qui soit suffisant pour continuer d'aider à répondre auxbesoins alimentaires des pays en développement, en particulier les pays les moins
avancés et les pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.  À
cette fin, les Ministres conviennent :
de prendre pleinement en considération, dans le contexte de leurs programmes
d'aide, les demandes d'assistance technique et financière des pays les moins avancéset des pays en développement importateurs nets de produits alimentaires pour leur
permettre d'améliorer leur productivité et leur infrastructure agricoles ."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Elle appelle à "prendre
pleinement en considération" (les demandes).  Elle énonce en outre une obligation  s'appliquant aux
Membres collectivement .
Le paragraphe 2.2 de la Décision datée du 14 novembre 2001 sur les questions et
préoccupations liées à la mise en œuvre (WT/MIN(01/17) approuve les recommandations figurant
dans le rapport du Comité de l'agriculture (G/AG/11 daté du 28 septembre 2001) relatives à la mise en
œuvre de la Décision sur les mesures concernant les effets négatifs possibles du programme deWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 28
réforme sur les pays les moins avancés et les pays en développement importateurs nets de produits
alimentaires.  En ce qui concerne l'assistance technique et financière, cette recommandation est
libellée comme suit:
"a) les pays développés Membres de l'OMC devraient continuer à prendre pleinement et
favorablement en considération, dans le contexte de leurs programmes d'aide, les
demandes d'assistance technique et financière des pays les moins avancés et des pays
en développement importateurs nets de produits alimentaires pour leur permettre
d'améliorer leur productivité et leur infrastructure agricoles.
b) à l'appui de la priorité accordée par les pays les moins avancés et les pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires au renforcement de leurproductivité et de leur infrastructure agricoles, le Conseil général de l'OMC devrait
inviter d'autres organisations internationales compétentes s'occupant de
développement, y compris la Banque mondiale, la FAO, le FIDA, le PNUD et les
banques régionales de développement, à accroître leur assistance technique et
financière aux pays les moins avancés et aux pays en développement importateursnets de produits alimentaires et à en élargir l'accès, à des conditions et selon des
modalités qui favorisent la meilleure utilisation de ces facilités et ressources, afin
d'améliorer la productivité et l'infrastructure agricoles de ces pays dans le cadre des
facilités et programmes existants, ainsi que dans le cadre des facilités et programmes
qui pourront être mis en place."
V. DISPOSITIONS RELATIVES AUX PAYS LES MOINS AVANCÉS MEMBRES
Il existe un certain nombre de dispositions dont le champ d'application se limite
exclusivement aux pays les moins avancés, et qui relèvent aussi, en tant que dispositions impératives,
des cinq autres catégories définies dans la typologie.  Elles sont analysées ci-après par catégorie.
A. 
DISPOSITIONS VISANT À ACCROÎTRE LES POSSIBILITÉS COMMERCIALES DES PAYS LES MOINS
AVANCÉS
1. Décision de 1999 portant octroi d'une dér ogation aux fins d'accorder un traitement
tarifaire préférentiel aux pays les moins avancés
"Sous réserve des conditions et modalités énoncées ci-après, il sera dérogé  aux
dispositions du paragraphe 1 de l'article Ier du GATT de 1994 jusqu'au 30 juin 2009,
dans la mesure nécessaire pour permettre aux pays en développement Membresd'accorder un traitement tarifaire préférentiel aux produits en provenance des pays
les moins avancés, désignés comme tels par l'Organisation des Nations Unies, sans
être tenus d'appliquer les mêmes taux de droits aux produits similaires importés en
provenance d'autres Membres."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  L'article I
er du GATT
de 1994 ne peut pas être invoqué contre des pays en développement Membres qui accordent un
traitement tarifaire préférentiel aux pays les moins avancés.  Elle énonce en outre une obligation
s'appliquant aux Membres individuellement , puisque aucun Membre ne peut invoquer l'article Ier
pour contester le traitement préférentiel en question.
À ce jour, cinq (5) notifications (de mesures prises) ont été soumises au titre de cette décision.
Voir les documents WT/COM/TD/N/12/Rev.1, daté du 28 avril 2 000;  WT/COMTD/47 et
addendum 1, daté du 25 janvier 1999;  WT/LTDC/HL/M/1 annexe 1, daté du 26 novembre 1997;
WT/COMTD/W/39, daté du 8 juin 1998;  G/C/6 et WT/LDC/SWG/IF/18, daté du 9 mai 2001.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 29
2. Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce,
article 66:2
"Les pays développés Membres offriront  des incitations aux entreprises et institutions
sur leur territoire afin de promouvoir et d'encourager le transfert de technologie vers
les pays les moins avancés Membres pour leur permettre de se doter d'une basetechnologique solide et viable."
Telle qu'elle est formulée, cette disposition peut être classée parmi les obligations de
résultat , puisqu'elle demande aux Membres d'offrir des incitations aux entreprises et institutions sur
leur territoire.  Elle énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement , en
ce que celle-ci incombe à chacun des pays développés Membres.
En réponse à une demande du Conseil des ADPIC qui avait invité les pays développés
Membres à fournir des renseignements sur la manièr e dont l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC
était mis en œuvre, 20 pays développés Membres (parmi lesquels 12 États membres de l'Union
européenne) ont fourni des renseignements par écrit.  Voir le document IP/C/W/132 et addenda daté
du 11 mars 1999.  Ces renseignements ont été répertoriés dans le document IP/C/W/169 daté du
3 mai 2000.  Dans le cadre de la recherche de moyens efficaces pour mettre en œuvre l'article 66:2 del'Accord sur les ADPIC, la Zambie a demandé aux pays développés de fournir de plus amples
renseignements sur la manière dont ils s'acquittaient de leur obligation au titre de cette disposition.
Voir le document IP/C/W/298, daté du 2 juillet 2001.
Le Conseil général, réuni en session extraordinaire, est convenu le 18 octobre 2000 d'inviter
le Conseil des ADPIC, en vue de faciliter la mise en œuvre pleine et entière de l'article 66:2, à
envisager l'établissement d'une liste exemplative d'incitations du type de celles qui sont prévues audit
article, et à mettre, régulièrement et systématiquement, ses procédures de notification et de
surveillance des mesures en conformité avec les dispositions de l'article 66:2.  Lors de consultations
informelles ultérieures au Conseil des ADPIC, toutes les délégations intéressées ont été instammentinvitées à présenter, par écrit ou oralement, des propositions en vue de l'établissement d'une liste
exemplative et d'une procédure de surveillance.  Aucune proposition de la sorte n'a encore été
présentée.
À l'invitation du Conseil général réuni en session extraordinaire, le Conseil des ADPIC a
demandé aux Secrétariats de la CNUCED, de l'OM PI, de l'ONUDI, de la Banque mondiale et de la
BDC de fournir des renseignements écrits sur leurs activités de renforcement des capacités dans ledomaine de la technologie.  À ce jour, de tels renseignements ont été reçus de la BDC, de la
CNUCED, de l'ONUDI et de l'OMPI.  Voir le s documents IP/C/W/243 et addenda 1, 2 et 3.
Cette question fait partie des tâches assignées aux organes subsidiaires de l'OMC au
paragraphe 11.2 de la Décision de Doha sur les questions et préoccupations liées à la mise en œuvre(document WT/MIN(01)/17, daté du 14 novembre 2001), qui a trait aux dispositions spécifiques
existantes en matière de traitement spécial et différencié.  Dans cette décision, les Ministres ont
réaffirmé "que les dispositions de l'article 66:2 de l'Accord sur les ADPIC sont impératives" et sont
convenus "que le Conseil des ADPIC mettra en place un mécanisme visant à assurer la surveillance et
la pleine mise en œuvre des obligations en question".  En conséquence, les "pays développésMembres présenteront avant la fin de 2002 des rapports détaillés sur le fonctionnement dans la
pratique des incitations offertes à leurs entreprises pour le transfert de technologie, conformément à
leurs engagements au titre de l'article 66:2.  Ces communications seront examinées par le Conseil
des ADPIC et les Membres actualiseront les renseignements chaque année".
Cette question est également traitée dans la Déclaration sur l'Accord sur les ADPIC et la santé
publique adoptée le 14 novembre 2001 (WT/MIN(01)/D EC/2), dans laquelle, au paragraphe 7, les
Ministres réaffirment "l'engagement des pays développés Membres d'offrir des incitations à leursWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 30
entreprises et institutions pour promouvoir et encourager le transfert de technologie vers les pays les
moins avancés Membres conformément à l'article 66:2.  Nous convenons aussi que les pays les moins
avancés Membres ne seront pas obligés, en ce qui concerne les produits pharmaceutiques, de mettre
en œuvre ou d'appliquer les sections 5 et 7 de la Partie II de l'Accord sur les ADPIC ni de faire
respecter les droits que prévoient ces sections jusqu'au 1er janvier 2016, sans préjudice du droit des
pays les moins avancés Membres de demander d'autres prorogations des périodes de transition ainsi
qu'il est prévu à l'article 66:1 de l'Accord sur le s ADPIC.  Nous donnons pour instruction au Conseil
des ADPIC de prendre les dispositions nécessaires pour donner effet à cela en application de
l'article 66:1 de l'Accord sur les ADPIC".
3. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés, paragraphe 2 ii)
" … La possibilité sera étudiée  d'améliorer encore le SGP et les autres systèmes pour
les produits dont l'exportation présente un intérêt particulier pour les pays les moins
avancés."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens , puisqu'elle prescrit
d'"étudier la possibilité" d'améliorer encore le SGP et les autres systèmes.  Elle peut être considérée
comme énonçant une obligation s'appliquant aux Membres individuellement  dans la mesure où on
la comprend comme se référant au SGP et autres systèmes nationaux.
Un certain nombre de Membres ont annoncé de nouvelles mesures préférentielles en matière
d'accès aux marchés en faveur des pays les moins avancés à la Réunion de haut niveau de l'OMC sur
les mesures intégrées en faveur des pays les moins avancés qui s'est tenue en octobre 1997 ainsi qu'àla réunion du Conseil général de l'OMC tenue en mai 2000 et depuis cette réunion.  Voir le document
WT/LDC/SWG/IF/14/Rev.1 et addenda 1-00 et 01.
Les conditions d'accès des exportations des pays les moins avancés aux grands marchés sont
décrites dans les documents WT/LDC/H L/14 et Add.1, daté du 23 octobre 1997;
WT/COMTD/LDC/W/16, daté du 16 novembre  1999;  WT/COMTD/LDC/W/17, daté du
25 janvier 2000;  et WT/LDC/SWG/IF/14/Rev.1, daté du 20 avril 2001, et addenda.
Cette question est traitée au paragraphe 42 de la Déclaration ministérielle de Doha du
14 novembre 2001 (WT/MIN(01)/DEC/1), qui se lit comme suit:  "Nous reconnaissons la gravité des
préoccupations exprimées par les pays les moins avancés (PMA) dans la Déclaration de Zanzibar
adoptée par leurs Ministres en juillet 2001.  Nous reconnaissons que l'intégration des PMA dans lesystème commercial multilatéral exige un accès aux marchés véritable, un soutien pour la
diversification de leur base de production et d'exportation, et une assistance technique et un
renforcement des capacités liés au commerce.  Nous convenons que la véritable intégration des PMA
dans le système commercial et l'économie mondiale nécessitera des efforts de la part de tous les
Membres de l'OMC.  Nous nous engageons en faveur de l'objectif d'un accès aux marchés enfranchise de droits et sans contingent pour les produits originaires des PMA.  À cet égard, nous nous
félicitons des améliorations significatives que les Membres de l'OMC ont apportées à l'accès aux
marchés avant la tenue de la troisième Conférence des Nations Unies sur les PMA (PMA-III), à
Bruxelles, en mai 2001.  Nous nous engageons en outre à envisager des mesures additionnelles qui
permettent d'apporter des améliorations progressives à l'accès aux marchés pour les PMA.  Nousréaffirmons les engagements que nous avons pris à la PMA-III, et nous convenons que l'OMC devrait
tenir compte, dans l'élaboration de son programme de travail en faveur des PMA, des éléments liés au
commerce, conformes au mandat de l'OMC, de la Déclaration et du Programme d'action de Bruxelles
adoptés lors de la PMA-III.  Nous donnons pour instruction au Sous-Comité des pays les moins
avancés d'élaborer un tel programme de travail et de faire rapport au Conseil général, à la premièreréunion qu'il tiendra en 2002, sur le programme de travail convenu."WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 31
B. DISPOSITIONS VISANT À PRÉSERVER LES INTÉRÊTS DES PAYS LES MOINS AVANCÉS
1. Accord sur l'agriculture, article 16:1 et 16:2, Pays les moins avancés et pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires
"1. Les pays développés Membres prendront les mesures prévues dans le cadre
de la Décision sur les mesures concernant les effets négatifs possibles du programmede réforme sur les pays les moins avancés et les pays en développement importateurs
nets de produits alimentaires.
2. Le Comité de l'agriculture surveillera , selon qu'il sera approprié, la suite
donnée à cette Décision."
La première disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  puisqu'il s'agit de
prendre les mesures prévues dans le cadre de la décision visée.  Il est plus difficile de se prononcer sur
la deuxième.  Celle-ci pourrait être considérée comme énonçant une obligation de résultat , dans la
mesure où elle peut être interprétée dans le même sens que celles qui prescrivent à telle ou telle partie
de procéder à un examen annuel, etc.  La première disposition énonce une obligation s'appliquant
aux Membres collectivement , puisque la décision en question s'adresse aux Membres dans leur
ensemble.  La deuxième disposition énonce une obligation s'appliquant aux Membres
collectivement  car c'est au Comité compétent qu'il incombe d'exercer la surveillance.
Au paragraphe 2.2 de la Décision sur les questions et préoccupations liées à la mise en œuvre
adoptée le 14 novembre 2001 (document WT/MIN(01)/17), qui a trait aux dispositions en matière de
traitement spécial et différencié dans le cadre de la mise en œuvre de la Décision sur les mesures
concernant les effets négatifs possibles du programme de réforme sur les pays les moins avancés et lespays en développement importateurs nets de produits alimentaires, les Ministres ont approuvé les
recommandations présentées dans le document G/AG/ 11.  Comme il est prévu dans ledit document, le
Comité de l'agriculture examinera le suivi de ces recommandations et fera rapport à ce sujet au
Conseil général après sa réunion ordinaire de septembre 2002.
2. Accord sur les textiles et les vêtements, article 6:6 a)
"Dans l'application du mécanisme de sauvegarde transitoire, il sera tenu
particulièrement compte  des intérêts des Membres exportateurs, comme il est indiqué
ci-dessous:
Les pays les moins avancés Membres se verront accorder  un traitement notablement
plus favorable, de préférence dans tous ses éléments mais au moins dans sa globalité,
que celui qui est accordé aux autres groupes dont il est fait mention au présentparagraphe."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Les Membres qui
appliquent des mesures de sauvegarde transitoires doivent aboutir à un résultat spécifique, à savoir
accorder un traitement notablement plus favorable aux pays les moins avancés Membres.  Cette
disposition énonce également une obligation s'appliquant aux Membres individuellement  puisque
c'est chaque Membre qui, à titre individuel, applique des mesures de sauvegarde transitoires.
Aucune mesure de sauvegarde n'a été prise à l'égard de l'un quelconque des pays les moins
avancés.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 32
3. Accord général sur le commerce des services, article IV:3, Participation croissante des
pays en développement
"Une priorité spéciale sera  accordée aux pays les moins avancés Membres dans la
mise en œuvre des paragraphes 1 et 2.  Il sera tenu compte en particulier  des graves
difficultés que les pays les moins avancés ont à accepter des engagements négociésen raison de leur situation économique spéciale et des besoins de leur
développement, de leur commerce et de leurs finances."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens .  Il s'agit d'accorder la
priorité aux pays les moins avancés Membres et de tenir compte de leurs difficultés.  Cette disposition
énonce en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement .
Des lignes directrices et procédures pour les négociations sur le commerce des services ont
été adoptées le 28 mars 2001 par le Conseil du commerce des services réuni en session extraordinaire,
conformément aux objectifs de l'AGCS, tels qu'ils sont énoncés dans le préambule et l'article IV, et
comme le prescrit l'article XIX.  Voir le document S/L/93 daté du 29 mars 2001.  Le paragraphe 2 de
la section I, intitulée "Objectifs et principes", rappelle les prescriptions propres à cette disposition.
4. Accord général sur le commerce des services, négociations des engagements spécifiques,
article XIX:3
"Pour chacune de ces séries de négociations des lignes directrices et des procédures
seront établies.  Aux fins d'établissement de ces lignes directrices, le Conseil du
commerce des services procédera à une évaluation du commerce des services d'unemanière globale et sur une base sectorielle en se référant aux objectifs du présent
Accord, y compris ceux qui sont énoncés au paragraphe 1 de l'article IV.  Les lignes
directrices établiront  les modalités du traitement de la libéralisation entreprise de
façon autonome par les Membres depuis les négociations précédentes."
Cette disposition a déjà fait l'objet d'un commentaire dans la section III.AA ci-dessus.
5. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des
différends, article 24:1, Procédures spéciales concernant les pays les moins avancés
Membres
"À tous les stades de la détermination des causes d'un différend et d'une procédure de
règlement des différends concernant un pays moins avancé Membre, une attention
particulière sera accordée  à la situation spéciale des pays les moins avancés
Membres.  À cet égard, les Membres feront preuve  de modération lorsqu'ils
soulèveront des questions au titre des présentes procédures concernant un pays
moins avancé Membre.  S'il est constaté qu'une mesure prise par un pays moins
avancé Membre a pour effet d'annuler ou de compromettre des avantages, les parties
plaignantes feront preuve  de modération lorsqu'elles demanderont une compensation
ou l'autorisation de suspendre l'application de concessions ou d'autres obligations
conformément aux présentes procédures."
Cette disposition peut être considérée comme énonçant des obligations de moyens .  Elle
n'interdit pas aux Membres d'engager des actions contre les pays les moins avancés Membres.  Elle
leur prescrit toutefois d'accorder une "attention particulière" à la situation spéciale des pays les moinsavancés Membres et de "faire preuve de modération".  Elle énonce en outre une obligation
s'appliquant aux Membres individuellement  puisque c'est à titre individuel que ceux-ci ont recours
au mécanisme de règlement des différends de l'OMC.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 33
Aucun des pays les moins avancés n'a été partie, en tant que plaignant, défendeur ou tierce
partie, à une procédure de groupe spécial.
6. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des
différends, article 24:2, Procédures spéciales concernant les pays les moins avancésMembres
"Dans toute affaire soumise au règlemen t des différends concernant un pays moins
avancé Membre pour laquelle aucune solution satisfaisante n'aura été trouvée au
cours de consultations, le Directeur général ou le Président de l'ORD, à la demande
d'un pays moins avancé Membre, offrira ses bons offices, sa conciliation et sa
médiation  en vue d'aider les parties à régler le différend, avant qu'une demande
d'établissement de groupe spécial ne soit faite.  Pour apporter ce concours, leDirecteur général ou le Président de l'ORD pourra consulter  toute source qu'il
jugera appropriée."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat .  Il est demandé au
Directeur général ou au Président de l'ORD d'"offrir leurs bons offices", si demande leur en est faite.
Aucun des pays les moins avancés n'a été partie, en tant que plaignant, défendeur ou tierce
partie, à une procédure de groupe spécial.
En vue de rendre opérationnel l'article 5 du Mémorandum d'accord ( bons offices, conciliation
et médiation ), le Directeur général a proposé un certain nombre de démarches procédurales que les
parties à un différend pourraient faire lorsqu'elles demandent son assistance au titre de cet article (voirle document WT/DSB/25, daté du 17 juillet 2001).
7. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés, paragraphe 2 i)
"La mise en œuvre rapide de toutes les mesures spéciales et différenciées prises en
faveur des pays les moins avancés, y compris celles qui sont adoptées dans le cadredu Cycle d'Uruguay, sera assurée , entre autres, grâce à des examens réguliers."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat , en ce qu'elle appelle à
procéder à des examens réguliers de la mise en œuvre des mesures spéciales et différenciées.  Il n'est
guère aisé de dire si cette disposition énonce une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement  et/ou collectivement .  Si les examens en question sont censés être entrepris au
niveau multilatéral, on pourrait considérer qu'il s'agit d'une obligation collective des Membres.
Le Comité du commerce et du développement a procédé à des examens à différentes réunions
(voir les documents WT/COMTD/W/33, daté du 31 octobre 1997;  WT/COMTD/28, daté du
21 novembre 2000;  et WT/COMTD/W/77/Rev.1, da té du 21 septembre 2001).  Le nouveau
programme de travail du CCD pour 2002 (WT/COMTD/34 daté du 30 novembre 2001) prévoit un
nouvel examen de la mise en œuvre des mesures spéciales et différenciées prises en faveur des paysen développement, et en particulier des pays les moins avancés.
8. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés, paragraphe 2 iv)
"Dans l'application des mesures visant à pallier les effets des importations et autres
mesures visées au paragraphe 3 c) de l'article XXXVII du GATT de 1947 et dans ladisposition correspondante du GATT de 1994, une attention spéciale sera accordée
aux intérêts à l'exportation des pays les moins avancés."WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 34
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de moyens , dans la mesure où elle
autorise à appliquer des mesures visant à pallier les effets des importations, à condition qu'il soit
accordé une "attention spéciale" aux intérêts à l'exportation des pays les moins avancés.  Elle énonce
en outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement , puisque c'est à titre
individuel que les Membres appliquent les mesures palliatives en question.
Aucune mesure visant à pallier les effets des importations n'a jamais été appliquée aux pays
les moins avancés.
C. DISPOSITIONS RELATIVES À L 'ASSISTANCE TECHNIQUE
1. "Décision sur les mesures concernant les effets négatifs possibles du programme de
réforme sur les pays les moins avancés et les pays en développement importateurs netsde produits alimentaires", paragraphe 3 iii)
Les remarques figurant à la page 27 s'appliquent aux pays les moins avancés, ainsi qu'aux
autres pays en développement importateurs nets de produits alimentaires.
2. Accord sur les obstacles techniques au commerce, article 11.8
"Lorsqu'ils fourniront des conseils et une assistance technique à d'autres Membres
aux termes des paragraphes 1 à 7, les Membres accorderont la priorité  aux besoins
des pays les moins avancés Membres."
Cette disposition est quelque peu difficile à classer.  On peut la considérer comme énonçant
une obligation de moyens  à condition de l'assimiler à celles qui prescrivent d'accorder une "attention
particulière" aux besoins de certains pays, etc.  En revanche, si les mots "accorderont la priorité" sont
compris plutôt comme signifiant qu'il faut accorde r un "traitement plus favorable" à certains pays
moins avancés Membres, elle pourrait être classée parmi les obligations de résultat .  Elle énonce en
outre une obligation s'appliquant aux Membres individuellement , puisque c'est à titre individuel
que les Membres accordent l'assistance technique en question.
Divers programmes d'assistance technique aux pays les moins avancés ont été entrepris d'une
manière ponctuelle.  Pour de plus amples renseignements sur l'assistance technique visée par cette
disposition, prière de se reporter aux sections III.H à III.O, relatives à l'Accord OTC, de la présente
note.
3. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés, paragraphe 2 v)
"Une aide technique considérablement accrue sera accordée  aux pays les moins
avancés pour leur permettre de développer, de renforcer et de diversifier leurs bases
de production et d'exportation, y compris de services, ainsi que dans le domaine de la
promotion des échanges, afin qu'ils puissent tirer parti au maximum de l'accès
libéralisé aux marchés."
Cette disposition peut être classée parmi les obligations de résultat  puisqu'elle prescrit un
résultat spécifique, à savoir un accroissement considérable de l'assistance technique.  Il est difficile de
décider avec certitude si cette disposition énonce une obligation s'appliquant aux Membres
individuellement  et/ou collectivement .  En effet, on ne sait trop si elle s'adresse aux Membres dans
leur ensemble ou à chacun d'eux, ou si elle les concerne à la fois collectivement et individuellement.
Le Secrétariat ne rend pas compte de l'assistance technique fournie par les organisations
bilatérales, régionales et multilatérales.  Le Plan annuel d'assistance technique et la nouvelle Stratégie
pour la coopération technique de l'OMC en vue du renforcement des capacités, de la croissance et deWT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 35
l'intégration (WT/COMTD/W/90 et Add.1, daté du 21 septembre 2001) définissent les priorités en
matière d'assistance technique à l'OMC.
Une réunion de haut niveau tenue en 1997 a approuvé le "Cadre intégré pour l'assistance
technique liée au commerce, y compris pour le renforcement des capacités humaines etinstitutionnelles, en vue d'aider les pays les moins avancés dans leurs activités commerciales et liées
au commerce." (WT/LDC/HL/1/Rev.1).  Ce cadre vise à accroître les avantages que les pays les
moins avancés tirent de l'assistance technique liée au commerce qui leur est offerte par les six
organisations ayant participé à sa conception:  la Banque mondiale, le CCI, la CNUCED, le FMI,
l'OMC et le PNUD, ainsi que par d'autres organismes multilatéraux, régionaux ou bilatéraux.
En 2000, lors d'un examen majeur du Cadre intégré, il a été convenu:  i) de tout mettre en
œuvre pour appuyer l'intégration du commerce, de l'assistance technique liée au commerce et du
renforcement des capacités dans les stratégies et les plans de développement nationaux des PMA.  Cet
appui serait assuré principalement au moyen d'instruments tels que le Cadre stratégique de lutte contre
la pauvreté (CSLP) et influerait sur d'autres initiat ives en faveur du développement telles que le Plan
cadre des Nations Unies pour l'aide au développement.  Ces efforts garantiront aussi une interaction etun dialogue dynamiques entre les PMA, les donateurs et les organisations, dans le plein respect du
principe de la prise en charge par les pays;  ii) que cet effort d'intégration sera dirigé et coordonné par
la Banque mondiale, conformément aux principes du Cadre de développement intégré, avec le
concours et les apports des autres organisations participantes et d'autres parties prenantes.  À partir
des évaluations des besoins initiales et des travaux menés par la suite, cette tâche consistera à élaborerdes stratégies spécifiques d'intégration par pays dans le cadre du processus global d'intégration.  Ces
activités serviront aux travaux des groupes consultatifs de la Banque mondiale et des tables rondes du
PNUD où les pays présenteront leurs cadres d'action à moyen terme et leurs besoins de financement, y
compris pour l'assistance liée au commerce, afin d'obtenir l'appui de la communauté des donateurs.
(WT/LDC/SWG/IF/2, daté du 12 juillet 2000)
À la suite des décisions des Chefs de secrétariat, de consultations entre Membres, et entre
Membres et organisations participantes, le Sous-Comité des pays les moins avancés a adopté le
12 février 2001 un programme pilote (voir le document WT/LDC/SWG/IF/13, daté du
16 février 2001).  Ce programme pilote est mis en œuvre par un Comité directeur du Cadre intégré,
qui a tenu sa première réunion le 15 mars 2001 (voir le document WT/LDC/SWG/IF/17 daté du
5 avril 2001).  En mai 2001 a été adopté le programme de travail de la phase pilote.  Lors de sesréunions ultérieures, le Comité directeur a engagé en novembre 2001 le processus de mise en œuvre
du programme (document WT/IFSC/W/6/Rev.1, daté du 7 novembre 2001).WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 36
ANNEXE
Liste récapitulative des dispositions relatives au traitement spécial
et différencié ayant un caractère impératif4
Obligations de moyens
DISPOSITIONS VISANT À ACCROÎTRE LES POSSIBILITÉS COMMERCIALES DES PAYS EN
DÉVELOPPEMENT MEMBRES
1. Accord général sur le commerce des services (AGCS), article IV:1 (obligation individuelle)
DISPOSITIONS EN VERTU DESQUELLES LES MEMBRES DE L'OMC DOIVENT
PRÉSERVER LES INTÉRÊTS DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES
1. Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires, article 10:1 (obligation
individuelle)
2. Accord sur les textiles et les vêtements, article 6:6 b) (obligation individuelle)
3. Accord sur les textiles et les vêtements, article 6:6 c) (obligation individuelle)
4. Accord sur les obstacles techniques au co mmerce, article 12.2 (obligation individuelle)
5. Accord sur les obstacles techniques au co mmerce, article 12.3 (obligation individuelle)
6. Accord sur les obstacles techniques au co mmerce, article 12.5 (obligation individuelle)
7. Accord sur les obstacles techniques au commerce, article 12.8 (obligation collective)
8. Accord sur les obstacles techniques au co mmerce, article 12.9 (obligation individuelle)
9. Mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994, article 15 (obligation individuelle)
10. Décision sur les textes se rapportant aux valeurs minimales et aux importations effectuées par
des agents, distributeurs et concessionnaires exclusifs:  Texte 1 (obligation collective)
11. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 21:7 (obligation collective)
12. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 21:8 (obligation collective)
13. Accord général sur le commerce des services, Subventions, article XV:1 (obligation
collective)
ASSISTANCE TECHNIQUE
1. Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires, article 9:1 (obligation
collective)
2. Accord sur l'application des mesures sanitaires  et phytosanitaires, article 9:2  (obligation
individuelle)
3. [Accord sur les obstacles techniques au commerce, articles 11.1 à 11.7 et 12.7] (obligation
individuelle)
4. Décision sur les mesures concernant les effets négatifs possibles du programme de réforme
sur les pays les moins avancés et les pays en développement importateurs nets de produitsalimentaires, paragraphe 3 iii) (obligation collective)
                                                     
4 Il à noter que les dispositions figurant entre crochets peuvent relever de l'une et l'autre des deux
grandes catégories.WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 37
DISPOSITIONS RELATIVES AUX PAYS LES MOINS AVANCÉS MEMBRES
1. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés, paragraphe 2 ii) (obligation
individuelle)
2. Décision sur les mesures en faveur des pays le s moins avancés, paragraphe 2 iv) (obligation
individuelle)
3. [Accord sur les obstacles techniques au commerce, article 11.8] (obligation individuelle)
4. Accord général sur le commerce des services, article IV:3, Participation croissante des pays
en développement (obligation individuelle)
5. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 24:1 (obligation individuelle)
Obligations de résultat
DISPOSITIONS VISANT À ACCROÎTRE LES POSSIBILITÉS COMMERCIALES DES PAYS EN
DÉVELOPPEMENT MEMBRES
1. Accord sur les textiles et les vêtements, article 2:18 (obligation individuelle)2. Accord général sur le commerce des services (AGCS), article IV:2 (obligation individuelle)
DISPOSITIONS EN VERTU DESQUELLES LES MEMBRES DE L'OMC DOIVENT
PRÉSERVER LES INTÉRÊTS DES PAYS EN DÉVELOPPEMENT MEMBRES1. Décision sur les mesures concernant les effets négatifs possibles du programme de réforme
sur les pays les moins avancés et les pays en développement importateurs nets de produits
alimentaires, paragraphes 3 i) et 3 ii), 4 et 6 (obligation collective)
2. Accord sur l'application des mesures sanitaires  et phytosanitaires, Annexe B, paragraphe 2
(obligation individuelle)
3. Accord sur l'application des mesures sanitaires  et phytosanitaires, Annexe B, paragraphe 9
(obligation du Secrétariat)
4. Accord sur les textiles et les vêtements, article 6:6 b) (obligation individuelle)
5. Accord sur les textiles et les vêtements, annexe, paragraphe 3 a) (obligation individuelle)
6. Accord sur les obstacles techniques au comm erce, article 10.6 (obligation du Secrétariat)
7. Accord sur les obstacles techniques au co mmerce, article 12.1 (obligation individuelle)
8. Accord sur les obstacles techniques au commerce, article 12.10 (obligation collective)9. Mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994, Annexe III.5 (obligation collective)
10. Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, article 27:15 (obligation
collective)
11. Accord sur les sauvegardes, article 9:1 (obligation individuelle)
12. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 8:10 (obligation individuelle)
13. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 12:10 (obligation du Président)
14. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 12:11 (obligation du groupe spécial)
15. Accord général sur le commerce des services, article XV:1 (obligation collective)
16. Accord général sur le commerce des services, Négociation des engagements spécifiques,
article XIX:3.  Cette disposition entre dans la catégorie de celles en vertu desquelles les
Membres de l'OMC doivent préserver les intérêts des pays en développement Membres, et de
celles qui ont trait aux pays les moins avancés Membres (obligation collective et/ouobligation individuelle)WT/COMTD/W/77/Rev.1/Add.2
Page 38
ASSISTANCE TECHNIQUE
1. Accord sur les obstacles techniques au commerce, articles 11.1 à 11.7 et 12.7 (obligation
individuelle)
2. Mise en œuvre de l'article VII du GATT de 1994, article 20:3 (obligation individuelle)
3. AGCS, article XXV:2 (obligation collective)4. AGCS, Annexe sur les télécommunications, paragraphe 6 c) (obligation individuelle)
5. Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce,
article 67 (obligation individuelle)
6. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 27:2 (obligation du Secrétariat)
DISPOSITIONS RELATIVES AUX PAYS LES MOINS AVANCÉS MEMBRES
1. Décision de 1999 portant octroi d'une dérogation pour les mesures faisant bénéficier les pays
les moins avancés d'un traitement tarifaire préférentiel (obligation individuelle)
2. Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce,
article 66:2 (obligation individuelle)
3. Accord sur l'agriculture, article 16:1 et 16:2, Pays les moins avancés et pays en
développement importateurs nets de produits alimentaires (obligation collective)
4. Accord sur les textiles et les vêtements, article 6:6 a) (obligation individuelle)
5. Mémorandum d'accord sur les règles et procédures régissant le règlement des différends,
article 24:2 (obligation du Directeur général ou du Président)
6. Accord sur les obstacles techniques au co mmerce, article 11.8 (obligation individuelle)
7. Décision sur les mesures en faveur des pays le s moins avancés, paragraphe 2 i) (obligation
individuelle et/ou collective)
8. Décision sur les mesures en faveur des pays les moins avancés, paragraphe 2 v) (obligation
individuelle et/ou collective)
9. Accord général sur le commerce des services, Négociation des engagements spécifiques,
article XIX:3.  Cette disposition entre dans la catégorie de celles en vertu desquelles les
Membres de l'OMC doivent préserver les intérêts des pays en développement Membres, et de
celles qui ont trait aux pays les moins avancés Membres (obligation collective et/ou
individuelle)
__________