RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/VAL/M/36 
19 de noviembre de 2003 
 (03-6170) 
Comité de Valoración en Aduana  
   
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 6 DE OCTUBRE DE 2003 
 
Presidente:  Sr. Ivan Lee (Hong Kong, China
) 
   Se adopta el siguiente orden del día propuest o para la reunión, distribuido en el aerograma 
WTO/AIR/2180: 
 
I.
 INFORME SOBRE LA LABOR DEL CO MITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN 
EN ADUANA...................................................................................................................... .......2  
II. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL 
ACUERDO ........................................................................................................................ ........2  
i) Notificación de la legislación nacional ......................................................................................2  
ii) Notificaciones hechas por países en desarrollo Miembros ........................................................5  
III. INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL 
COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA........................................................................6  
IV. ASISTENCIA TÉCNICA.........................................................................................................6  
V. EXAMEN DE LA TRANSICIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 18 DEL PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA.................................................................................................................. .7
 
VI. INFORME DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE 
MERCANCÍAS..................................................................................................................... ....9 
VII. INDIA - INFORMACIÓN RELATIVA A DETERMINADOS ASPECTOS DE 
LA POLÍTICA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS SOBRE LA VALORACIÓN EN ADUANA..............................................................................................10
 
VIII.  EXÁMENES ANUALES CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO Y NOVENO DE LA APLICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN  EN ADUANA ...............................................................................10
 
IX. INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN ....................................................................10  
X. PÁRRAFO 12 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE DOHA 
(WT/MIN(01)/DEC/1):  CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN ..................11  
XI. OTROS ASUNTOS.................................................................................................................1 2 
i) Fecha de la próxima reunión.................................................................................................... 12 
ii) Estados Unidos - Preguntas a México so bre ciertas políticas en materia de  
valoración ..................................................................................................................... ............12  
 
  G/VAL/M/36 
Página 2  
 
I. INFORME SOBRE LA LABO R DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN 
ADUANA 
1.1 El Presidente
 informa a los Miembros de que la Secretaría ha recibido de la OMA una 
comunicación en el sentido de que, puesto que el Co mité Técnico celebrará su decimoséptimo período 
de sesiones del 13 al 17 de octubre de 2003, el representante de la OMA presentará por escrito a la 
Secretaría su informe habitual.  Propone que la Secr etaría distribuya este informe a los Miembros y lo 
incluya en el acta de su reunión formal.     
1.2 El Comité así lo acuerda .  El informe se acompaña como anexo a la presente acta. 
II. INFORMACIÓN SOBRE LA APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL ACUERDO 
i) Notificación de la legislación nacional 
2.1 El Presidente  recuerda que el artículo 22 del Acuer do dispone que cada Miembro informará al 
Comité de las modificaciones introducidas en aquellas de sus leyes y reglamentos que tengan relación 
con el Acuerdo y en la aplicación de dichas leyes y reglamentos. Además, la Decisión relativa a la 
notificación y comunicación de las legislaciones nacional es, adoptada por el Comité de la Ronda de 
Tokio, exige que cada Miembro notifique su legislaci ón al Comité.  Sugiere que, en el marco de este 
apartado, el Comité se ocupe de las legislaciones enumeradas en el orden del día.  Recuerda además 
que la notificación de la legislación del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y 
Matsu ha sido presentada al Comité.  No obstant e, el examen de esta notificación continúa en 
suspenso desde la reunión del Comité de los días 4 y 5 de noviembre de 2002 a la espera de que se 
resuelva la diferencia de opiniones entre las partes que en la OMC están implicadas en las 
notificaciones.  Manifiesta su agradecimiento por la  flexibilidad mostrada por las partes afectadas al 
permitir que el Comité continúe con el examen de otras notificaciones.   
 - Armenia 
2.2 El Presidente  señala a la atención de los Miembros la notificación distribuida en el documento 
G/VAL/N/1/ARM/1, que contiene el Decreto sobre la  aprobación de las notas interpretativas sobre la 
valoración en aduana y la sección pertinente (secci ón 4) del Código de Aduanas.  Además, Armenia 
también ha presentado las respuestas a la Lista de cuestiones del documento G/VAL/N/2/ARM/1. 
2.3 El representante de los Estados Unidos  declara que su delegación ha presentado preguntas a 
Armenia por conducto de la Secretaría.   
2.4 El Comité toma nota de la declaración y acuerda reanudar  el examen de esta notificación en 
su próxima reunión.   
 - Burkina Faso 
2.5 El Presidente  señala a la atención de los Miembros el documento G/VAL/N/1/BFA/1, que 
contiene el Reglamento Nº 05/99/CM/UEMOA relati vo al valor en aduana de las mercancías, el 
Decreto Nº 02-049 de 3 de junio de 2002 relativo a la  fijación de los valores de referencia que sirven 
de base para la liquidación de los derechos y l as cargas de aduana en Burkina Faso, una lista de 
productos sometidos al valor de referencia y una sí ntesis del Ministerio de Comercio, Fomento de la 
Empresa y Artesanado sobre el procedimiento de notificación que se exige a cada Estado miembro de 
la Unión Económica y Monetaria del África Occi dental.  En la última reunión se acordó volver a 
tratar de esta notificación a la espera de las pr eguntas de la delegación de los Estados Unidos.    G/VAL/M/36 
 Página 3 
 
 
2.6 El representante de los Estados Unidos  solicita que la notificación se traduzca al inglés con el 
fin de que su delegación pueda continuar su examen.  Pregunta si Burkina Faso tiene la intención de 
utilizar valores mínimos como se indica en su notificación.  
2.7 La representante de las Comunidades Europeas   dice que su delegación se suma a la pregunta 
planteada por los Estados Unidos con respecto a lo s valores mínimos utilizados por Burkina Faso.  
2.8 El Comité toma nota de las declaraciones y acuerda reanudar  el examen de esta notificación 
en la próxima reunión. 
 - China 
2.9 El Presidente  llama la atención de los Miembros sobre el documento G/VAL/N/1/CHN/2 que 
contiene la Ley de Aduanas de la República Popular  China, enmendada y promulgada por el Comité 
Permanente del Congreso Nacional del Pueblo el 8 de ju lio de 2000.  Esta Ley entró en vigor el 1º de 
enero de 2001.  Además, el documento G/VAL/N/1/C HN/3 contiene el Reglamento Aduanero de la 
República Popular China para la determinación del valor en aduana de los cánones y derechos de 
licencia relativos a las mercancías importadas.  Re cuerda que durante el Mecanismo de Examen de 
Transición del año pasado se convino en que los Mi embros podrían hacer referencias cruzadas a las 
preguntas planteadas y las respuestas facilitadas duran te el Mecanismo y durante el examen de la 
legislación nacional, con el fin de no duplicar la labor.  Aunque, por supuesto, esto todavía es posible, 
sugiere que se aborden la s preguntas de los Miembros planteadas  en el contexto del Mecanismo de 
Examen de Transición durante el deba te de ese punto del orden del día.  
2.10 El representante de los Estados Unidos  señala que su delegación ha formulado preguntas por 
escrito acerca de la legislación de China en el ma rco de este punto del orden del día.  No obstante, 
planteará también las mismas preguntas en relación con el punto relativo al Examen de Transición.  
Por tanto, su delegación agradecería que China facilitara respuestas por escrito a las preguntas en 
cumplimiento de esta notificación.   
2.11 La representante de las Comunidades Europeas   se reserva el derecho de su delegación a 
plantear nuevas preguntas.  Acerca de la notifi cación que figura en el documento G/VAL/N/1/CHN/2, 
pregunta por qué introdujo China el artículo 55 y si se modifica así realme nte el artículo 3 del 
Acuerdo, según se notifica en el documento G/VAL/N/1/CHN/1.  Se trata de una pregunta de orden técnico que su delegación presentará por escrito.    
2.12 La representante de China
 declara que su delegación responde rá a la pregunta una vez que la 
haya recibido por escrito de las CE.   
2.13 El Comité toma nota de las declaraciones y acuerda reanudar  el examen de esta notificación 
en su próxima reunión. 
 - India 
2.14 El Presidente  llama la atención de los Miembros sobr e la notificación de la India que figura 
en el documento G/VAL/N/1/IND/3, que contiene el texto completo de la notificación de la India, 
publicada en la Gaceta Oficial de fecha 7 de septie mbre de 2001, así como algunas modificaciones del 
Reglamento de Valoración en Aduana (Determinación del Precio de las Mercancías Importadas) 
de 1988.  Además, las respuestas de la India a la lista de cuestiones figuran en el documento G/VAL/N/2/IND/1 y Corr.1.  En la reunión anteri or se acordó volver sobre este punto del orden del 
día en espera de las preguntas que tenían que presentar las Comunidades Europeas y los Estados Unidos.  G/VAL/M/36 
Página 4  
 
2.15 La representante de las Comunidades Europeas
 informa al Comité de que esta mañana ha 
comunicado sus preguntas a la India.  Su delegaci ón pregunta a qué artículo del Acuerdo se refieren 
las modificaciones objeto del documento G/VAL/N/1/IND/3.  Las modificaciones que contiene el artículo 3 del Acuerdo se refieren a condiciones y restricciones detalladas que son aplicables.  El 
artículo 4 del Reglamento de Valo ración en Aduana de la India la s incorpora.  No obstante, su 
delegación quiere saber de qué ma nera la introducción de los artícul os que contienen las cláusulas 
adicionales A, B y C del párrafo 1 del artículo 1, ah ora incluidas en el artículo 4 del Reglamento de la 
India, sigue permitiendo la aplicación del artículo 1 del Acuerdo.  Se trata de una pregunta de carácter 
técnico que su delegación presentará por escrito. 
2.16 El representante de los Estados Unidos
 también tiene preguntas que presentará por escrito a la 
delegación de la India.  Plantea también una cuesti ón conexa concerniente a la utilización por la India 
de precios de referencia, en lugar de valores de importación reales, cuyo resultado es un arancel 
aplicado superior al tipo consolidado por la India.   Su delegación observa que desde el momento en 
que la India fijó el precio de referencia aplicable al  aceite de soja, el derecho medio aplicado supera el 
tipo consolidado por la India en la OMC.  A raíz de  un anterior debate acerca de este tema, la India 
accedió a facilitar una explicación del modo en que se ca lcula el precio de referencia.  Su delegación 
entiende que la India está trabajando por resolver  problemas de subfacturación en el mercado del 
aceite de soja, pero desearía saber si los precios de  referencia fijados perdurarán como política a largo 
plazo y si la India ha evaluado otros métodos de abordar esos problemas.  
2.17 El representante del Canadá  apoya la petición de las CE en busca de información 
complementaria.  Su delegación también está examinando la notificación y agradecerá toda 
información complementaria que le ayude a determinar de qué manera  se ajustan a las disposiciones 
del Acuerdo estas modificaciones legislativas.  Su  delegación se reserva el derecho de presentar 
nuevas preguntas. 
2.18 La representante de la India   toma nota de las preguntas.  Su delegación queda a la espera de 
recibirlas por escrito de los Estados Unidos y del Canadá para transmitirlas a su capital.    
2.19 El representante de los Estados Unidos  pide que la India aclare que no esperará a la pregunta 
del Canadá para responder a las de  los Estados Unidos y las CE. 
2.20 La representante de la India  informa a los Miembros de que su delegación no tiene la 
intención de esperar a las preguntas del Canadá pa ra responder.  Pregunta si en el Comité se ha 
planteado con anterioridad la cuestión, suscitada por los Estados Unidos, de los precios de referencia  
del aceite de soja.  Reconoce que sí se ha planteado en el Comité de Agricultura.  Por consiguiente, 
pide que esta cuestión y las preguntas conexas se pr esenten por escrito de manera que su delegación 
pueda aclarar si se trata de una cuesti ón de valoración o de agricultura.   
2.21 El representante de los Estados Unidos  considera apropiado plantear la cuestión en este 
Comité porque el sobrepasar el tipo consolidado es el resultado de utilizar precios de referencia 
inadecuados del aceite de soja.  Tal vez sea per tinente plantearla también en el Comité de  
Agricultura. 
2.22 El Presidente  insta a la India y a los Estados Unidos a celebrar consultas sobre el asunto del 
aceite de soja.  El Comité toma nota de las declaraciones y acuerda reanudar  el examen de esta 
notificación en su próxima reunión. 
 - Tailandia 
2.23 El Presidente  señala a la atención de los Miembros el documento G/VAL/N/1/THA/1, que 
contiene la Ley de Aduanas Nº 17 (2543 E. B.) y el Reglamento del Ministerio de 
Hacienda Nº 132 (2543 E.B.), "Por el que se esp ecifican las normas, procedimientos y condiciones  G/VAL/M/36 
 Página 5 
 
 
relativos a la aplicación y la determinación del valor en  aduana".  Además, la Secretaría ha recibido 
las respuestas a la lista de cuestiones que fue di stribuida en el documento G/VAL/N/2/THA/1.   
2.24 La representante de las Comunidades Europeas  informa al Comité de que hace tiempo que su 
delegación transmitió a Tailandia algunas preguntas, cuyas respuestas por escrito está esperando.  Reitera la preocupación de su dele gación en relación con el método de la valoración en aduana de los 
automóviles, que su delegación considera prohibido por el Acuerdo.  Su delegación pide a Tailandia 
que revise las disposiciones que establecen que el Di rector General de Aduana s determinará el valor 
de los automóviles, porque ese método no refl eja el valor real de las mercancías. 
2.25 El representante de los Estados Unidos
 también presentó preguntas a Tailandia en relación 
con esta notificación.  Señala que entre dichas pre guntas se encontraba la misma que plantean las CE 
con respecto a la facultad otorgada al Director Gene ral para determinar el valor en aduana de los 
automóviles.  Su delegación espera recibir las r espuestas a las preguntas en el momento oportuno y 
continúa con el examen de las respuestas a la lista de cuestiones.   
2.26 El representante de Tailandia  no recuerda la pregunta de las CE y solicita que se envíe por 
escrito.  Es posible que haya sido planteada en otro contexto u órgano, pero no en este Comité.  Su 
delegación responderá en su momento a las preguntas de las CE y los Estados Unidos. 
2.27 El Comité toma nota de las declaraciones y acuerda reanudar  el examen de estas 
disposiciones en la próxima reunión. 
ii) Notificaciones hechas por países en desarrollo Miembros  
2.28 El Presidente  llama la atención de los Miembros sobre el documento G/VAL/2/Rev.17, que 
contiene las listas actualizadas de todos los Mi embros que han invocado di sposiciones sobre trato 
especial y diferenciado en virtud del Acuerdo.  Además, señala a la atención el documento 
G/VAL/W/76/Add.6, que contiene una relación actualizada de las prescripciones en materia de 
notificación en respuesta a decisiones de concesión de prórrogas y reservas para mantener valores mínimos.   
2.29 El Comité toma nota
 de la información presentada. 
 - Solicitudes de prórroga de las moratorias 
2.30 El Presidente  informa al Comité de que, en el marc o del presente apartado, hay pendiente una 
solicitud, concretamente la de Rwanda.  El orador  no tiene conocimiento de que se haya producido 
ninguna novedad con respecto a la  solicitud de Rwanda.  A menos que algún Miembro desee hacer 
uso de la palabra acerca de esta solicitud, propo ne volver sobre ella en la próxima reunión. 
2.31 La representante de las Comunidades Europeas  sugiere que la Secretaría escriba a la misión de 
Rwanda para aclarar la situación con respecto a su solicitud. 
2.32 Así lo acuerda  el Comité. 
 - Notificaciones hechas en el marco de las decisiones referentes a las prórrogas de las 
moratorias y a las reservas sobre los valores mínimos. 
2.33 El Presidente  informa al Comité de que, con respecto a este apartado, el Comité ha de examinar 
las notificaciones hechas en el marco de las Decisiones referentes a las prórrogas de las moratorias y a 
las reservas sobre valores mínimos.  Recientemente, en el documento G/VAL/N/4/HND/1, se ha recibido de Honduras una de  esas notificaciones. G/VAL/M/36 
Página 6  
 
2.34 El representante de los Estados Unidos
 declara que a su delega ción le agrada saber que 
Honduras ha eliminado el uso de valores mínimos de conformidad c on la Decisión otorgada por el 
Comité.  Su delegación elogia a Honduras por colaborar con el Comité y dar muestr as de iniciativa en la 
resolución de esta cuestión de aplicación. 
2.35 El Comité toma nota  de la información y de  la declaración.  
III. INFORMACIÓN ACERCA DE LA APLICACIÓN DE DECISIONES DEL COMITÉ 
DE VALORACIÓN EN ADUANA  
3.1 El Presidente  informa al Comité de que, en el marco de este punto del orden del día, el 
Comité toma nota de toda nueva notificación relativa a la aplicación de la Decisión sobre el trato de 
los intereses en el valor en aduana de las mercancías importadas y la Decisión sobre la valoración de 
los soportes informáticos con software  para equipos de proceso de datos, ambas adoptadas por el 
Comité de Valoración en Aduana y recogidas en el documento G/VAL/5.  Desde la última reunión, en 
el marco de este punto del orden del día se ha pr oducido una nueva notificación de Indonesia, que 
figura en el documento actualizado G/VAL/W/5/Rev.13.   
3.2 El Comité toma nota  de la información. 
IV. ASISTENCIA TÉCNICA 
- Información sobre asistencia técnica 
4.1 El Presidente  informa a los Miembros de que la in formación que normalm ente se comunica 
bajo este punto del orden de l día se facilitará después de la 17ª sesión del Comité Técn ico y será tratada 
en la próxima reunión del Comité.    
4.2 El Comité toma nota  de la información. 
- Actividades de asistencia técnica y de  asistencia técnica relacionadas con el 
comercio  previstas en el párrafo 3 del artículo 20. 
4.3 El Presidente  recuerda que, en el marco de este apar tado, el Comité ha adoptado un programa 
de trabajo sobre asistencia técnica para la creación de capacidad en relación con la aplicación y administración del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC, que figura en el documento 
G/VAL/W/82/Rev.1.  En su última reunión, el Com ité debatió sobre cómo hacer el seguimiento de 
este programa de trabajo.  Una de las sugerencias fue repetir el ejercicio de reunión de información sobre necesidades de asistencia técnica que este Co mité llevó a cabo en 1997 y 1998.  No obstante, se 
acordó que los Miembros siguieran reflexionando sobre esta idea.  A este respecto, los Miembros son conscientes de que existen nuevos procedimientos en  la OMC ideados para racionalizar las solicitudes 
de asistencia técnica a fin de que encajen en los plan es anuales de asistencia técnica.  En el marco de 
estos procedimientos, se espera que los Miembros est ablezcan sectores prioritarios de asistencia entre 
todas las esferas de actividad de la OMC y que acl aren el tipo de asistencia que necesitan para sus 
actividades nacionales.  De ahí que uno de los factor es a tener en cuenta sea evitar la celebración de 
dos ejercicios paralelos y repetitivos.  Pide a lo s Miembros que expresen sus puntos de vista sobre 
este asunto. 
4.4 La representante de Filipinas
 señala que en el Comité de Comercio y Desarrollo de la 
Secretaría de la OMC ha preparado un proyecto de  Plan de Asistencia T écnica para 2004 que pronto 
será presentado al CCD.  Parece que en la preparación de este Plan no se pidió a los Miembros que presentaran solicitudes de asistencia, ya que tales cu estiones podían plantearse en la reunión del CCD.  
La oradora está de acuerdo en que las solicitudes de asistencia no deben formularse en dos Comités diferentes.  G/VAL/M/36 
 Página 7 
 
 
4.5 El Comité toma nota de la declaración y acuerda  volver sobre este asunto en su próxima 
reunión. 
V. EXAMEN DE LA TRANSICIÓN DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 18 DEL 
PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA  
5.1 El Presidente  recuerda que, de conformidad con el párra fo 18 del Protocolo, el Comité ha de 
informar del resultado de este examen al Consej o del Comercio de Mercancías, que a su vez 
informará al Consejo General.  Señala a la aten ción de los Miembros la comunicación de China 
relativa a este punto del orden del día, que figura en el documento G/VAL/W/125 y Corr.1.  Además, se recibieron preguntas di rigidas a China por parte del Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, 
Kinmen y Matsu y de los Estados Unidos.  Pide a China que presente su comunicación.
  
5.2 La representante de China  presenta la aplicación por China del Acuerdo y de los 
compromisos específicos que recoge el Protocolo de Adhesión. La información que requiere el 
Anexo 1A al Protocolo de Adhesión de China fue fa cilitada al Comité con anterioridad a la presente 
reunión.  En ella se explican pormenorizadamente los métodos de valoración utilizados por China.  
Efectivamente, en esa información se han tratado las principales preocupaciones de los Miembros.  El 
Gobierno de China atribuye gran importancia al examen, y para facilitarlo estuvieron presentes altos 
funcionarios de la Administración General de Aduanas.  Algunos Miembros enviaron preguntas a 
China, pero su delegación no las recibió hasta el 1º de octubre.  Como la pr imera semana de octubre 
se celebra la fiesta del Día Nacional de China, a su delegación le fue difícil estudiarlas con detenimiento.  En estas circunstancias, la ora dora va a tratar de responder a las preguntas. 
5.3 Insiste en la sinceridad con que China est á aplicando sus compromisos en la OMC, como se 
desprende de la conformidad de la legislación de  China con las normas de la Organización.  Su 
delegación entiende que la existenc ia de algunas diferencias de tipo lingüístico es natural, puesto que 
se trata únicamente de diferencias de forma y no de contenido.  Como país de habla nativa no inglesa, 
China tiene su expresión lingüística propia.  El pro ceso de transferir los Acuerdos de la OMC a la 
legislación nacional no puede consistir simplemente en  transplantar de manera literal el texto de 
la OMC a las leyes y reglamentos nacionales.  Es ne cesaria cierta adaptación basada en el espíritu de 
la lengua de China, tanto para las autoridades a duaneras como para los importadores.  Este enfoque 
adaptativo se presta mejor que la mera traducción literal al cumplimiento por China de sus obligaciones en la OMC.  La práctica de los dos ú ltimos años muestra que las diferencias lingüísticas 
no han impedido en modo alguno que China cumpla sus obligaciones en materia de valoración en 
aduana, ni han obstruido el normal discurrir del comerc io.  No obstante, si algunos Miembros piensan 
de otro modo, China promete ocuparse de lo s casos en los que se aporten pruebas firmes. 
5.4 Añade que las disposiciones de la legislación china relativas a la retirada de mercancías bajo 
garantía, de conformidad con el ar tículo 13 del Acuerdo, es una práctica aduanera básica para acelerar 
el despacho de aduana.  Como condición para esta disposición, sólo se pide la garantía prescrita 
cuando es difícil determinar el valor en aduana.   La  garantía debe abarcar el pago de los derechos de 
aduana a que puedan estar sujetas en definitiva las mercancías.  En ese espíritu, es razonable que la 
suma de la garantía sea superior al valor declarado.   Dada la variedad de los productos importados, la 
determinación de la garantía difiere según las circunstancias concretas. 
5.5 Con respecto a la determinación del seguro y el  flete, de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo 8 del Acuerdo, el artículo 3 de las Normas de la Administración General de Aduanas de la 
República Popular China relativas  a la determinación del va lor en aduana de las mercancías 
importadas y exportadas  dice explícitamente que se tendrán en cuenta:  "el valor en aduana de las 
mercancías importadas …, incluidas las cargas relacionadas con el transporte de las mercancías importadas y el costo del seguro y los costos conexo s soportados con anterioridad a la descarga de las 
mercancías en el puerto situado dentro del territo rio aduanero de la República Popular China".  El 
capítulo V de esas Normas establece que el costo del transporte y el seguro de las mercancías G/VAL/M/36 
Página 8  
 
importadas se determinará de conformidad con las cargas realmente satisfechas.  Se trata de un principio fundamental que se aplica en general al cál culo del flete, el seguro y otras cargas incluidas 
en el valor aduanero de las mercancías importa das y exportadas.  Añade la oradora que los 
artículos 26 y 28 de las Normas disponen que si el flete o el seguro de las mercancías importadas no 
se puede determinar o no tuvieron lugar, la admini stración de aduanas calculará el valor en aduana 
como un porcentaje.  Subraya que la condición de este método de cálculo es que el flete o el seguro de 
las mercancías importadas no se pueda determinar o no tenga lugar, lo que ocurre raramente en los 
intercambios comerciales.  Al redactar est as disposiciones se han tomado debidamente en 
consideración la práctica y las normas en los sectores del transporte y los seguros.  El cálculo del porcentaje es el resultado de una amplia experiencia y de las estadísticas.  En general, los porcentajes 
designados son inferiores a los precios en la práctica real del comercio.  No obstante, en consonancia 
con la situación del mercado el porcentaje  es una variable, y no una constante. 
5.6 Con respecto a la aplicación del tipo de cambio, la oradora informa a los Miembros de que en 
la actualidad el dólar de los Estados Unidos, el yen japonés, el dólar de Hong Kong y el euro son 
cuatro divisas plenamente intercambiables utilizadas en la mayoría de las transacciones 
internacionales.  La Administración Estatal de Mone da Extranjera publica los tipos de cambio frente 
al yuan (RMB) de estas monedas, que constituyen la base de las transferencias.  Dada la estabilidad 
del tipo de cambio del dólar de los Estados Unidos  frente al RMB, la Administración lo toma en 
general como base para determinar el tipo de cambio aplicable a otras monedas extranjeras frente al RMB.  En el cálculo para poder determinar el tipo de  éstas frente al RMB se toma como referencia el 
tipo de cambio de la moneda frente al dólar de lo s Estados Unidos en el momento de la transacción 
(puede especificarse por la fecha) en el mercado internacional de divisas.  Las autoridades de la 
oradora están convencidas de que mediante este enfo que el tipo de cambio constituye una base fiable, 
compatible con la OMC, para el cálculo del valor de las monedas extranjeras.  
5.7 Con respecto a la aplicación del método de l valor reconstruido y el método del valor 
deductivo, China está comprometida a aplicar plenamen te el Acuerdo y se abstiene de toda reserva.  
De conformidad con el Acuerdo, el  valor reconstruido comprenderá el  costo o valor de los materiales 
y las operaciones, los beneficios, los gastos general es y demás gastos como el flete y el seguro.  La 
legislación china exige a los importadores que apor ten la información necesaria para la aplicación del 
valor reconstruido.  A falta de tal información, la autoridad aduanera no puede  sino objetar el uso de 
dicho valor. 
5.8 Finalmente, acerca del uso del valor de transacción entre partes vinculadas, los artículos 3.6 
y 42 de las Normas de la Administración General de Aduanas de la República Popular China 
relativas a la determinación del valor en aduana de las mercancías importadas y exportadas  
establecen directrices al respecto, lo que es conforme con las normas de la OMC. 
5.9 El Presidente
 pregunta si los dos Miembros que ha n presentado preguntas tienen algo más que 
plantear. 
5.10 El representante del Taipei Chino  elogia los esfuerzos de China por dar cumplimiento a sus 
compromisos de adhesión en la esfera de la valoraci ón en aduana.  Su delegación ha planteado cuatro 
preguntas, de las que considera que dos han sido trat adas en la comunicación escrita de China.  Una se 
refiere a la reglamentación de los aranceles de importación y exportación y la otra, a dos Decisiones adoptadas por el Comité respecto de las cuales Chin a indicó que se estaba preparando para  aplicarlas 
en diciembre de 2003.  Otra pregunta planteada el año pasado, sobre el cálculo de la determinación 
del tipo del seguro y del flete, fue contestada oral mente por China.  Su delegación cree que esta 
aplicación limpia y leal del Protocolo de Adhesión redunda  en el mejor interés de todos los Miembros.  
Su delegación no tiene más preguntas.  Añade, pa ra dejar constancia, que la comunicación de su 
delegación, distribuida originalmente con la signa tura G/VAL/W/126, fue revisada por la Secretaría 
sin el consentimiento de su delegación.  Su dele gación considera que, al ser la OMC una organización 
dirigida por sus Miembros, la Secretaría debería abstenerse de tales iniciativas.   G/VAL/M/36 
 Página 9 
 
 
5.11 El representante de los Estados Unidos  agradece la información proporcionada por China.  
Además, aprecia la oferta de China de proporcionar una copia escrita de su declaración oral para permitir que sus expertos la exam inen.  Reconoce que las preguntas de su delegación se distribuyeron 
tardíamente y señala que esas preguntas también so n aplicables al punto del orden del día relativo a 
las notificaciones de legislación.  Puesto que la declaración de China no se ha ocupado de esas 
preguntas, su delegación espera  recibir respuestas por escrito. 
5.12 La representante de las Comunidades Europeas
 agradece a China la información facilitada.  
Una vez que la haya estudiado más, se reserva el  derecho de su delega ción a plantear nuevas 
preguntas en una fecha ulterior.   
5.13 El Presidente  recuerda que, de conformidad con el párrafo 18 del Protocolo de Adhesión de 
China, el Comité ha de informar al Con sejo del Comercio de Mercancías indicando las 
comunicaciones recibidas y las declaraciones formuladas sobre este asunto.  Por tanto, propone que la Secretaría redacte una breve nota fáctica sobre este debate.  El borrador se distribuirá por fax a los Miembros para que formulen observaciones o propongan modificaciones antes de su presentación 
definitiva al Consejo del Comercio de Mercancías.    
5.14 Así lo acuerda
 el Comité y concluye el Examen de la Transición. 
VI. INFORME DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO DE MERCANCÍAS  
6.1 El Presidente  llama la atención de los Miembros sobre el documento G/VAL/W/123, que 
contiene el proyecto de informe del Comité al C onsejo del Comercio de Mercancías.  Pide a los 
Miembros que expongan sus observaciones. 
6.2 La representante de Filipinas  pide una aclaración en relación con las palabras "concluir" y 
"retomar" en los apartados relativos al debate del párrafo 8.3.  Este asunto es de interés para su 
delegación. 
6.3 La representante de la India  considera que no es adecuado utilizar la palabra "concluir" para 
designar el cierre del debate de este punto suspendido.   
6.4 El Presidente  aclara que en la reunión del 22 de julio se reanudó el examen del punto del 
orden del día que fue suspendido en la reunión del 23 de mayo.  En la primera reunión formal de hoy, 
se ha cerrado el debate de dicho punto.  Se reabri rá en el marco del punto J del orden del día de la 
presente reunión.  Sugiere que se revise el texto para recoger esta aclaración.   
6.5 El representante de los Estados Unidos  está de acuerdo en revisar el borrador en 
consecuencia. 
6.6 El representante del Canadá  sugiere que lo que está escrito bajo las reuniones del 22 de julio y 
el 6 de octubre con respecto a este punto del orde n del día se incorpore al séptimo apartado de la 
reunión del 23 de mayo.  Se mant endrían los actuales 10 apartados, pero el que trata del párrafo 8.3 
describiría lo que se debatió los días 23 de mayo, 22  de julio y 6 de octubre abarcando la totalidad de 
los asuntos planteados.  Luego podría n suprimirse los subapartados de 22 de julio y 6 de octubre.  De 
este modo se suprimirían los subaparta dos que pudieran crear confusión. 
6.7 La representante de Filipinas  dice que la sugerencia del Cana dá tiene sentido.  Su delegación 
sigue pidiendo que la palabra "concluir" se sustituya por "finalizar". 
6.8 El Comité acuerda  adoptar el informe con el cambio sugerido por el Canadá y con la 
sustitución de la palabra "concluir" por "finalizar" en la descripción del examen del párrafo 8.3.   G/VAL/M/36 
Página 10  
 
VII. INDIA - INFORMACIÓN RELATIVA A DETERMINADOS ASPECTOS DE LA 
POLÍTICA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS SOBRE LA VALORACIÓN EN ADUANA  
7.1 El  Presidente
 recuerda que en la anterior reunión del Comité se acordó volver sobre este 
punto en la presente reunión después de un intercambi o de opiniones entre la India y las CE.  Desde 
entonces, el Brasil ha enviado preguntas a las Comunidades Europeas sobre este asunto en el 
documento G/VAL/W/122.   
7.2 La representante de las Comunidades Europeas  informa al Comité de que su delegación está 
ultimando su respuesta a las preguntas del Brasil y las distribuirá en las próximas semanas. 
7.3 La representante de la India  pregunta si las respuestas se distribuirán en el Comité, en la 
forma en que lo desea su delegación. 
7.4 La representante de las Comunidades Europeas  dice que las respuestas se distribuirán a todos 
los Miembros y, con carácter prioritario, al Brasil y la India. 
7.5 El Comité toma nota  de las declaraciones. 
VIII.  EXÁMENES ANUALES CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO Y 
NOVENO DE LA APLICACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO SOBRE 
VALORACIÓN EN ADUANA  
8.1 El Presidente  informa a los Miembros de que en la reunión anterior el Comité tomó nota de 
los cinco documentos que contienen los exámenes anua les cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo.  Se 
trata de los documentos G/VAL/W/29, G/VAL/W/43, G/VAL/W/77, G/VAL/W/89 y G/VAL/W/109.  El Comité también dispone hoy del noveno examen anual en el documento G/VAL/W/124.  Se acordó 
que este asunto sería remitido a la presente reunión. 
8.2 La representante de la India
 informa al Comité de que su delegación aún no está en situación 
de levantar su reserva a todos los exámenes anual es precedentes.  Continúa examinando el asunto en 
consulta con la Secretaría y las delegaciones interesadas. 
8.3 El Comité toma nota  de la declaración. 
IX. INSPECCIÓN PREVIA A LA EXPEDICIÓN 
9.1 El Presidente  informa a los Miembros de que, después de adoptar el informe final del Grupo 
de Trabajo sobre Inspección previa a la Expedición, recogido en el documento G/L/300, el Consejo General acordó que el órgano encargado de la vigila ncia futura del Acuerdo sobre Inspección previa a 
la Expedición fuera inicialmente el Comité de Va loración en Aduana, en el que la inspección previa a 
la expedición será un punto permanente del orden de l día.  Por consiguiente, este asunto se incluye en 
el orden del día de la presente reunión.  En la anterior reunión se recordaba a los Miembros que, de 
conformidad con el artículo 6 del Acuerdo sobre Inspección previa a la Expedición, la Conferencia 
Ministerial está obligada a examinar las disposici ones, la aplicación y el funcionamiento del Acuerdo 
"al final del segundo año de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC, y posteriormente 
con periodicidad trienal ...".  El Presidente recuerda  que el primer examen se realizó de 1996 a 1999, 
año en que de hecho dio comienzo el período tr ienal correspondiente al segundo examen.  Pide al 
Comité que considere la posibilidad de debatir en la presente reunión dos cuestiones, a saber:  si es 
conveniente realizar un segundo examen del Acuerdo,  teniendo en cuenta la obligación dimanante de 
éste y el hecho de que se ha sobrepasado el plazo  para el segundo de los exámenes que debe 
celebrarse cada tres años;  y, en segundo lugar, en el caso de que sea conveniente ese examen, qué 
órgano de la OMC debería realizarlo.  Los Miembros indican que necesitarán más tiempo para  G/VAL/M/36 
 Página 11 
 
 
reflexionar sobre esta cuestión.  En la última reunión se acordó que, de no haber observaciones sobre 
un posible examen, el Comité aplazaría la cons ideración de este punto del orden del día.   
9.2 La representante de las Comunidades Europeas  recuerda que en virtud del artículo 6 del 
Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición es ob ligatorio realizar un examen.  No obstante, el 
mantener este punto en el orden del día no prejuzga  ese debate.  Tal vez los Miembros tengan otras 
cuestiones que deseen plantear en el marco de este punto del orden del día.  Por tanto, su delegación 
considera deseable mantener el punto en el  orden del día para futuras reuniones.   
9.3 El representante de los Estados Unidos  dice que su delegación apoya un segundo examen del 
Acuerdo sobre Inspección Previa a la Expedición de  conformidad con las obligaciones que impone su 
artículo 6.  Además, su delegación aprecia el documento G/VAL/W/63/Rev.3 y solicita que sea 
actualizado para cada reunión. 
9.4 El representante del Canadá  apoya las opiniones de las CE. 
9.5 El Comité toma nota  de las declaraciones y acuerda  volver sobre este punto en su próxima 
reunión. 
X. PÁRRAFO 12 DE LA DECLARACIÓN MINISTERIAL DE DOHA 
(WT/MIN(01)/DEC/1):  CUESTIONES RELATIVAS A LA APLICACIÓN  
10.1 El Presidente  recuerda que el año pasado el Comité celebró abundantes debates en aplicación 
del mandato que le fue confiado en el párrafo 8. 3 de la Decisión relativa a la Aplicación de la 
Declaración Ministerial de Doha para que "identifi que y evalúe medios prácticos para atender esas 
preocupaciones, incluido el intercambio de inform ación sobre los valores de exportación, y presente 
informe al Consejo General no más tarde del final de 2002".  En este contexto, se recibieron tres 
propuestas.  Una de la India, en el documento G/VAL/W/102, otra del Canadá, en el documento 
G/VAL/W/110, y otra de las Comunidades Europe as, en el documento G/VAL/W/112.  Además, 
México presentó preguntas a la India sobre su propuesta, que fueron distribuidas en el documento G/VAL/W/104.  La India facilitó respuestas orales, reproducidas en el informe de la reunión de los días 4 y 5 de noviembre en los documentos G/VAL/M/32 y Corr.1. 
10.2 Añade que a finales del año pasado, según lo prescrito en el mandato, el Comité presentó su 
informe al Consejo General, que se distribuyó en  el documento G/VAL/50.  Anexo a este informe se 
encontraba el mandato al Comité Técnico de Va loración en Aduana para que proporcione asistencia 
técnica y asesoramiento sobre algunos  elementos de la labor del Comité para ayudar a éste a seguir 
evaluando las comunicaciones y opiniones.  Se pidió al Comité Técnico que proporcionara dicha asistencia técnica a este Comité no más tarde del 15 de mayo de 2003 con el fin de que el Comité 
pudiera examinarla.  La respuesta se recibió y se distribuyó en el documento G/VAL/54.  En la 
reunión del 23 de mayo de 2003 se convino en suspe nder el examen de este punto del orden del día en 
espera de que el Presidente entrante realizase consultas.   
10.3 Después de esa reunión, el orador entabló intensas consultas entre los Miembros con el fin de 
tratar de llegar a un acuerdo sobre un informe a la re unión de julio del Consejo General.  El Comité 
reanudó el examen de este punto en su reunión del 22  de julio.  En esa reunión, el orador presentó, 
bajo su responsabilidad, un proyecto de informe en  forma de documento JOB(03)/151.  En dicha 
reunión no se pudo alcanzar ningún consenso y el Presi dente del Consejo General informó a la última 
reunión del Consejo de que los trabajos del Com ité estaban en marcha y de que este Comité 
informaría tan pronto como estuvieran terminados.  En los últimos días el orador informó a los 
Miembros de que había emprendido una labor prel iminar de sondeo con algunas delegaciones.  Las 
indicaciones iniciales son que desde julio no se han registrado novedades en este asunto.  En 
consecuencia, sugiere que se vuelva sobre este asunt o en la próxima reunión formal del Comité.  
Entretanto, el orador continuará realizando cons ultas informales bajo su responsabilidad entre los G/VAL/M/36 
Página 12  
 
Miembros.  Si detecta algún avance en las posic iones de los Miembros, podría convocar una reunión 
del Comité en su momento. 
10.4 La representante de la India
 subraya la importancia que su delegación atribuye al párrafo 8.3 
de la Decisión Ministerial de Doha y a la pront a conclusión de este punto del orden del día.  
Manifiesta el agradecimiento de su delegación al Pr esidente por todos los esfue rzos que ha hecho para 
llevar este asunto a su conclusión.  Insta a todos los Miembros del Comité a que trabajen para 
solucionar este asunto pendiente, y considera que con la  forma de proceder sugerida por el Presidente 
se avanzaría en esa dirección. 
10.5 El Comité toma nota  de las declaraciones y acuerda  volver sobre este punto en su próxima 
reunión. 
XI. OTROS ASUNTOS 
i) Fecha de la próxima reunión  
11.1 El Presidente  informa a los Miembros de que la pr óxima reunión del Comité está prevista 
para el 8 de marzo de 2004. 
ii) Estados Unidos - Preguntas a México sobre ci ertas políticas en materia de  valoración  
11.2 El representante de los Estados Unidos  señala que su delegación va a enviar algunas 
preguntas a México relacionadas con su utilización de  precios estimados y con nuevas prácticas de 
verificación posteriores a la importación.  Estas preguntas han sido presentadas a la Secretaría para su distribución y su transmisión a México.   
11.3 El Comité toma nota
 de la declaración. 
11.4 Se levanta la reunión. 
  G/VAL/M/36 
 Página 13 
 
 
INFORME AL COMITÉ DE VALORACIÓN EN ADUANA SOBRE LAS 
ACTIVIDADES DEL COMITÉ TÉCNICO DE VALORACIÓN EN  
ADUANA Y LAS ACTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA DE  
LA OMA EN MATERIA DE VALORACIÓN Y DE  
CREACIÓN DE CAPACIDAD 
(Octubre de 2003) 
 
 Sr. Presidente y miembros del Comité:  El presente informe se presenta en nombre de la Sra. Hakima Azizi, Presidenta del Comité 
Técnico de Valoración en Aduana (Comité Técnico) y la secretaría de la OMA. 
17ª sesión del Comité Técnico
 
 El Comité Técnico celebró su 17ª sesión en la  sede de la OMA, del 13 al 16 de octubre 
de 2003.  Participaron en ella 52 deleg aciones y dos organizaciones internacionales. 
 Se trataron cuestiones como las siguientes: Proyecto de guía para el intercambio de in formación sobre la valoración en aduana 
 La secretaría informó al Comité Técnico de que esta Guía se había publicado y podía 
consultarse en el sitio Web de los miembros de la OMA.  También se ha publicado un folleto de 
información de la OMA sobre la Guía. 
Directrices sobre la elaboración y utilización de una base de datos nacional de valoración que 
funcione como instrumento de estimación de riesgos 
 En el informe del Presidente de la 16ª sesión, en mayo de 2003, se les informó de la labor del 
Comité Técnico en la elaboración de estas Directrices. 
 En la 17ª sesión, el Comité Técnico examinó el proyecto de Directrices e introdujo algunas 
modificaciones al texto propuesto, intercalando tambié n nuevo texto.  La secretaría finalizará el nuevo 
proyecto después de la sesión y lo distribuirá a lo s miembros para que formulen nuevas observaciones 
por escrito y lo examinen en la 18ª sesión del Comité Técnico. 
Puntos técnicos del orden del día  
 En su 17ª sesión, el Comité Técnico exami nó tres cuestiones técnicas, a saber:  "el trato 
aplicable a la valoración de importaciones efectua das por agentes, distribuidores y concesionarios 
exclusivos", la expresión "se venden para su expor tación" y "el trato aplicable a la valoración de 
mercancías importadas de proveedores vincula dos y cuyos precios han sido influidos".  
 El Comité Técnico examinó pormenorizadamente cada tema y acordó lo siguiente: 
Importaciones efectuadas por agentes, etc
.:  su examen continuará en la 18ª sesión;  
La expresión "se venden para su exportación ":  se invita a los miembros a que envíen a la secretaría 
las decisiones judiciales, las legislaciones y los procedimientos en la materia después de la sesión para continuar el debate en la 18ª sesión; G/VAL/M/36 
Página 14  
 
Trato aplicable a la valoración de mercancías impor tadas de proveedores vinculados y cuyos precios 
han sido influidos :  se pide a la secretaría que revise el posible estudio de caso sobre la base de las 
observaciones formuladas, habiéndose pedido al miembro que presentó el tema que envíe a la 
secretaría cualquier nueva información pertinente. 
Reunión temática (primavera de 2005) 
 Como la 18ª sesión del Comité Técnico comenzar á con una reunión temática, el debate de los 
temas para la reunión temática propuesta para la 20ª sesión se aplazó hasta la terminación de la 
reunión temática de la 18ª sesión. 
Asistencia técnica y creación de capacidad - Miembros 
 Las Administraciones de Aduanas de Francia, Indonesia, el Japón y los Estados Unidos 
facilitaron información escrita sobre los programas de asistencia técnica en materia de valoración y de 
creación de capacidad realizados por sus administraciones en beneficio de administraciones de otros miembros así como de su propio personal.  El Ca nadá y Eslovaquia aporta ron informes orales sobre 
sus actividades de asistencia técnica.   Los informes del Canadá, de Francia y de los Estados Unidos 
incluían su participación en el programa OMA/USAID de valoración de la asistencia técnica.  Los 
miembros receptores de los programas de asistenci a técnica fueron Guinea, el Senegal, Mauricio 
(regional), Chile, Lesotho, Tanzanía, Kenya, Nepal, Ucrania, San Vicente y las Granadinas, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, Pakistán y Jord ania.  Los informes de asistencia técnica también 
comprendían el viaje de funcionarios a otros pa íses para su formación en los casos de Eslovaquia 
(a Ucrania) e Indonesia (al Japón y Corea). 
Asistencia técnica y creación de capacidad - la secretaría  
 La secretaría informó de que se habían lleva do a cabo programas nacionales de asistencia 
técnica en materia de valoración y de creación de capacidad en Bhután, Camboya y el Pakistán.  En 
Brunei Darussalam se llevó a cabo un taller regional de  la ASEAN.  Estos programas se ejecutaron 
con el patrocinio y la participación de la  Oficina de Aduanas y Aranceles del Japón. 
 La secretaría informó asimismo sobre el 38º Programa de Becas en Inglés de la OMA, que se 
celebró en septiembre/octubre de 2003.  Siete func ionarios procedentes de las Administraciones de 
Aduanas de Camboya, el Japón, Malawi, Maldiv as, Malasia, Nepal y Uganda trataron de la 
valoración;  se trata del mayor número de participan tes en temas de valoración desde que comenzó el 
programa. 
 El Comité Técnico tuvo conocimiento de que el programa OMA/USAID de asistencia técnica 
en materia de valoración para los cinco países subsah arianos de Kenya, Lesotho, Nigeria, el Senegal y 
Tanzanía se encontraba en su fase final.  La eval uación del programa se llevará a cabo en cada uno de 
los países en los meses venideros.  La secretaría informó al Comité Técnico de que el programa había tenido un gran éxito. 
 La secretaría informó al Comité Técnico de que se estaba avanzando en la labor de desarrollo 
del Módulo intermedio/avanzado de formación en va loración, en asociación con representantes de las 
Administraciones de Aduanas de Francia y el Rei no Unido.  A finales de diciembre de 2003 se 
esperaba cumplir el plazo para su finalización. 
 En el Comité Técnico también se pronunció una  exposición sobre los avances relativos al 
programa de aprendizaje electrónico de la OMA y, en concreto, al módulo de dicho aprendizaje, que 
ha de basarse en el módulo básico de capacitación en materia de valoración.  G/VAL/M/36 
 Página 15 
 
 
Avances de los miembros en la aplicación del Acuerdo   
 Angola expuso ante el Comité Técnico un in forme sobre sus progresos en la aplicación del 
Acuerdo.  También facilitaron informes sobre sus respectivos avances en dicha aplicación las 
Administraciones de Aduanas de la República Demo crática del Congo, Indonesia, Malasia y Uganda. 
Ceses en la secretaría  
 Se informó al Comité Técnico de los próximos ceses en el servicio del Sr. Holm Kappler, 
Director de Aranceles y de Asuntos Comerciales, y la Sra. Lee Deegan, funcionario técnico superior 
de la Subdirección del Valor.  También se informó al  Comité Técnico de que el Consejo había elegido 
al Sr. Criticles Mwansa, actual Director General de  la Aduana de Zambia, para nuevo Director de 
Aranceles y de Asuntos Comerciales. 
Próxima reunión del Comité Técnico  
 Se prevé que la 18ª sesión del Comité Técnico tenga lugar en la sema na del 29 de marzo al 
2 de abril de 2004, dedicándose las dos primeras jornadas a la reunión temática. 
__________