ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/VAL/W/176 
27 de abril de 2009 
 
 (09-2007) 
Comité de Valoración en Aduana Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 
DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA 
 
Preguntas del Canadá en relación con la legislación
 
de Albania, Belice y Nigeria  
 
Comunicación del Canadá 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 24 de ab ril de 2009, se distribuye a petición de la 
delegación del Canadá. 
 
_______________ 
 
 
Preguntas a Albania
 
 
 El Canadá quisiera dar las gracias a Albania por sus respuestas a la lista de cuestiones que figura en el documento G/VAL/N/2/ALB/1.  Agrad eceríamos que se nos facilitaran aclaraciones sobre 
dos puntos:  
1. Cuestión 1 a) ii) 
  Albania respondió que "se estima que los preci os entre empresas constituyen razones para 
considerar que los respectivos precios han sido influi dos".  Sírvanse aclarar si  se cuestionan todos los 
precios entre empresas.  ¿Hay alguna excepción?  
2. Cuestión 9 b) 
  En la respuesta se indica que "cuando se rechace el  recurso, el apelante abonará el resto de la 
multa, a saber, el 60 por ciento …".  ¿Podría explicar Albania la referencia a la multa y el saldo del 60 por ciento pagadero en caso de rechazo? 
 
 
Preguntas a Belice
 
 1. Artículo 11, derecho de recurso sin penalización 
 
 En el artículo 11 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC se dispone, entre otras 
cosas, que la legislación de cada Miembro deberá prev er un derecho de recurso, sin penalización, ante 
una autoridad judicial, contra la determinación del valor en aduana.  En la lista de cuestiones de 
Belice (cuestión 9) se mencionan los recursos in ternos ante las autoridades aduaneras:  " ante los 
supervisores competentes, inclui dos el controlador auxiliar y, posteriormente, el controlador ", pero 
no se hace referencia a los recursos ante las autori dades judiciales.  ¿Podría Belice explicar cómo 
prevé cumplir las disposiciones del artículo 11? G/VAL/W/176 
Página 2  
 
   En las respuestas a la lista de cuestiones también se explica que se informa verbalmente a los 
importadores de su derecho a interponer otro recurso.   En el párrafo 3 del artículo 11 se establece que 
se notificará al apelante el fallo del recurso y se le comunicarán por escrito las razones en que se funde aquél y que se le informará de los derec hos que puedan corresponderle a interponer otro 
recurso.  ¿Podría Belice facilitar más aclaraciones sobre cómo prevé cumplir las disposiciones del 
párrafo 3 del artículo 11? 
 2. Artículo 12, publicación   En el artículo 12 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC se establece que las 
leyes, reglamentos, decisiones judiciales y disp osiciones administrativas de aplicación general 
destinados a dar efecto al Acuerdo serán publi cados.  Dado que esta cuestión quedó sin contestar 
(cuestión 10) en la lista de cuestiones, ¿podría Belice facilitar información sobre cómo prevé cumplir 
el artículo 12 del Acuerdo?  
3. Artículo 14, notas interpretativas 
  En el artículo 14 del Acuerdo se dispone que las notas que figuran  en el Anexo I del presente 
Acuerdo forman parte integrante de éste y los ar tículos del Acuerdo deben interpretarse y aplicarse 
conjuntamente con sus respectivas notas.  El hecho de no incluir las notas menoscaba la transparencia 
y la capacidad de los importadores para realizar  debidamente sus declaraciones (facilitación del 
comercio).  ¿Podría Belice informar sobre cómo prevé cumplir las disposiciones del artículo 14 del 
Acuerdo?  4. Artículo 16, derecho a una explicación escrita  
 En el artículo 16 del Acuerdo sobre Valoraci ón en Aduana de la OMC se establece que la 
Administración de Aduanas del Miembro proporcion ará a los importadores una explicación escrita del 
método según el cual se haya determinado el valor en  aduana.  En la lista de cuestiones facilitada 
(cuestión 12) se indica que la legislación nacional vi gente no contiene ning una disposición de esa 
índole.  ¿Podría Belice facilitar más aclaraciones sobre cómo prevé cumplir las disposiciones del 
artículo 16 del Acuerdo? 
 
 
Preguntas a Nigeria
 
 
El Canadá quisiera dar las gracias a Nigeria por  su notificación de legislación, distribuida con 
la signatura G/VAL/N/1/NGA/1, y por sus respuestas a la lista de cuestiones, que figuran en el 
documento G/VAL/N/2/NGA/1.  Agradeceríamos que se nos facilitaran aclaraciones sobre las siguientes esferas:  1. G/VAL/N/2/NGA/1 - Lista de cuestiones - Cuestión 2  
 En la respuesta facilitada se indica que el párra fo 8 de la Ley de Administración de Aduanas e 
Impuestos Especiales (Modificada) de 2003 se ajusta a las prescripciones del artículo 4 del Acuerdo sobre Valoración en Aduana, que dispon e que "a petición del importador podrá
 invertirse el orden de 
aplicación de los artículos 5 y 6".  Los apartados 1,  2 y 3 del párrafo 8 del Anexo 1 de la Ley de 
Administración de Aduanas e Impuestos Especial es (Modificada) de 2003 notificado por Nigeria 
establecen un proceso con arreglo al cual la solicitud del comprador de las mercancías será examinada 
por la Junta, que está facultada para denegarla, y "la decisión que la Junta adopte al respecto será definitiva".  Sin una exención como la prevista en el párrafo 3 del Anexo 3 del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana, esta disposición es incompatible  con el Acuerdo, no facilita el comercio, no es 
transparente y es contraria a las disposiciones re lativas al recurso previstas en el artículo 11.   G/VAL/W/176 
 Página 3 
 
 
  ¿Solicitará Nigeria una exención?  De no ser así , ¿cómo pondrá Nigeria su legislación en conformidad 
con los artículos 4 y 11 del Acuer do sobre Valoración en Aduana? 
 2. G/VAL/N/2/NGA/1 - Lista de cuestiones - Cuestión 8  
 En el artículo 10 del Acuerdo sobre Valoraci ón en Aduana se establece que "toda información 
que por su naturaleza sea confidencial o que se suministre con carácter de tal a los efectos de la valoración en aduana será considerada como estrictamente confidencial por las autoridades pertinentes … salvo en la medida en que pueda ser necesario revelarla en el contexto de un 
procedimiento judicial".  En la respuesta de Nige ria a la cuestión 8 se indica que el párrafo 11 del 
Anexo 1 de la Ley de Administración de Adua nas e Impuestos Especiales (Modificada) de 2003 
cumple este requisito.  En el apartado c) del pá rrafo 11 se prevé la divulgación de información 
confidencial "en la medida en que la Junta lo c onsidere necesario para comprobar la veracidad o la 
exactitud de toda información, documento o decl aración presentados a efectos de valoración en 
aduana".  Esto permite que la Junta divulgue la información recibi da de un importador y la utilice 
contra otro.  Así no se respetan las prescripciones de  confidencialidad estable cidas en el artículo 10 
del Acuerdo sobre Valoración en Aduana.  ¿Podr ía Nigeria facilitar más aclaraciones sobre cómo 
prevé cumplir las disposiciones del artículo 10?  3. G/VAL/N/1/NGA/1 - Notificación - Apartado 2) b)  del párrafo 2 y apartado 2) b) del párrafo. 
 
 Con respecto al valor de transacción de mercancías idénticas o similares, la legislación de 
Nigeria prevé en el apartado 2) b) del párrafo 2 y el apartado 2) b) del párrafo 3 que, cuando sea 
posible aplicar valores distintos, se utilizará el más al to.  Esto contradice lo dispuesto en el párrafo 3 
del artículo 2 y en el párrafo 3 del artículo 3 del Acuerdo sobre Valoración en  Aduana, que establecen 
que se utilice el valor más bajo.  ¿Podría Nigeria indicar cómo prevé ajustarse al Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana? 
 
__________