ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/GEN/78 
24 de octubre de 2005 
 
 (05-4902) 
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:   inglés 
  
 
PRODUCTO CONSIDERADO
1 
 
Documento presentado por Hong Kong, China  
  
 La siguiente comunicación, de fecha 19 de oc tubre de 2005, se distribuye a petición de la 
delegación de Hong Kong, China.   La delegación de Hong Kong, China ha pedido que este texto, que fue presentado al Grupo de 
Negociación sobre las Normas como documento informal (JOB(05)/259), se distribuya también como 
documento formal. 
 
_______________ 
 
  Hong Kong, China acoge con satisfacción las propuestas de texto sobre la definición de 
producto considerado presentadas por el Brasil, Chile , Israel, la República de Corea, Singapur, Suiza 
y Tailandia (TN/RL/GEN/50) y por el Canadá (TN/RL/GEN/73).   Hong Kong, China se ha beneficiado de los deba tes anteriores sobre la primera comunicación, 
señalando, en particular, que vari os Miembros han indicado que un c oncepto clave para definir el 
alcance del producto considerado es la "homogene idad" del producto.  Hong Kong, China también 
toma nota con interés de la propuesta de texto contenida en la comunicación canadiense, que parece basarse en la comunicación citada antes.  Hong K ong, China cree que el proyecto de texto que figura 
en la comunicación del Canadá puede proporcionar un a buena base para deba tir una nueva definición 
de producto considerado.  Utilizando como base el  proyecto de texto del Canadá, Hong Kong, China 
indica sus nuevas propuestas de cambio.  Las pr incipales diferencias son las siguientes: 
 
- La obligación de definir el producto cons iderado debería constituir una obligación 
positiva de incluir solamente en el alcan ce del producto los bienes que corresponda.  
No debería ser una obligación pasiva/negativa en virtud de la cual se incluyan todos los bienes a menos que las autoridades determinen que algunos deberían ser 
excluidos. 
 - Aclara el concepto de homogeneidad, especifi cando que sólo deberían incluirse en el 
mismo alcance del producto los bienes que sean iguales en todos los aspectos, o que tengan características físicas y de mercado muy parecidas.  Al examinar las 
                                                     
 
1 La propuesta que figura en el presente documento no representa una posición definitiva y podrá ser 
objeto de nuevas adiciones y/o modifi caciones en el curso de las negociac iones.  Las demás disposiciones del 
Acuerdo Antidumping que podrían verse afectadas por la pr opuesta podrán ser examinad as en las últimas etapas 
de las negociaciones, cuando los Miembros tengan un panorama más completo del Acuerdo modificado. 
 TN/RL/GEN/78 
Página 2  
 
 características de mercado, también añade la obligación de considerar si los bienes 
compiten en el mismo mercado ge ográfico en el mismo período.
2 
 - Establece, en el caso de una definición dife renciada posterior a la iniciación, que las 
autoridades deberían volver a examinar la idoneidad de la legitimación en relación 
con el producto nuevamente definido.  La  razón es que los exportadores no deberían 
resultar perjudicados por una definición in apropiada del producto considerado en el 
momento de la iniciación. 
 
Además, el exportador deberí a disponer de oportunidades adecuadas para formular 
observaciones sobre el alcance del producto c onsiderado, y sus observaciones deberían ser 
debidamente consideradas por las autoridades al determinar el alcance del producto considerado.  
Convendría incluir una disposición expresa en el artículo 5.
3 
 
                                                      
2 También se planteó una cuestión similar en la propuesta de texto contenida en el documento 
TN/RL/GEN/50. 
3 Esta cuestión también se plantea en la nota de  redacción 8 de la Nueva comunicación sobre cuestiones 
relacionadas con la iniciación y conclusión de inves tigaciones (TN/RL/GEN/69) de Hong Kong, China.    TN/RL/GEN/78 
 Página 3 
 
 
 Propuesta de texto  
 
5.x  Sólo se podrá iniciar y llevar a cabo una investigación con una correcta definición del 
alcance del producto considerado.  En caso de que,  Podrán incluirse en la definición de 
producto considerado, y ser objeto de la misma investigación, únicamente los bienes que , 
sobre la base de las pruebas disponibles en el  momento de la iniciación, las autoridades 
determinen que son iguales en todos los aspectos  o tienen características físicas y de mercado 
muy parecidas.  hay más de un producto distinto considerado , iniciarán una investigación por 
separado para cada uno de esos productos .  Después de la iniciaci ón de una investigación, si 
las nuevas pruebas obtenidas indicasen a las autori dades que la investigación se refiere a dos o  
más de un  productos  distintos  considerado  (a saber, bienes que no tienen características físicas 
y de mercado muy parecidas) , no se impondrá un derecho anti dumping sobre ningún producto 
distinto, a menos que se formulen  por separado una determinación determinaciones  de la 
existencia de legitimación4, dumping y una determin ación de la existencia de  daño con 
respecto a ese producto. 
 
5.x.1 La determinación de si dos bienes tienen características físicas y de mercado 
muy parecidas hay más de un producto distinto considerado  se basará en un examen 
objetivo de las características físicas de las importaciones, con inclusión de las especificaciones técnicas y la calidad, y de sus características de mercado, incluidos los usos finales, la sustituibilidad, los niveles de precios,
 y los canales de distribución 
y la cuestión de si compiten en el mism o mercado geográfico en el mismo período .  
Esta enumeración no es exhaustiva, y ninguno de  estos factores aisladamente ni varios 
de ellos juntos bastarán necesariamente para obtener una orientación decisiva. 
 
__________ 
 
 
                                                      
4 Las autoridades pondrán fin de forma inmediata a la investigación con respecto a un producto distinto  
si constatan que los criterios de legitimación establecido s en el artículo 5 no se habrían cumplido en el momento 
de la iniciación si el producto hubiera sido tratado como un producto distinto en el momento de la iniciación.