RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/C/M/94 
31 de julio de 2009 
 
 (09-3725) 
Consejo del Comercio de Servicios  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 23 DE JUNIO DE 2009 
 
Nota de la Secretaría
1 
  
1. El 23 de junio de 2009, el Consejo del Comercio  de Servicios (CCS) celebró una reunión bajo 
la presidencia del Embaja dor Yonov Frederick Agah (Nigeria).  El orden del día de la reunión 
figuraba en el documento WTO/AIR/3386. 
2. La representante de Australia
 deseaba incluir la cuestión de la certificación de la Lista de 
las CE-25 en el punto "Otros asuntos". 
3. El representante de Sudáfrica  también deseaba incluir en el punto "Otros asuntos" un breve 
informe acerca del taller sobre servicios celeb rado en Durban los días 15 y 16 de junio. 
4. Se adoptó  el orden del día con sus modificaciones. 
5. El Presidente  pidió a los representantes que hablasen  a una velocidad ritmo moderado para 
facilitar la interpretación. 
A. N OTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO III Y EL PÁRRAFO 7 
DEL ARTÍCULO V DEL AGCS 
6. El Presidente  señaló a la atención del Consejo dos notificaciones recibidas del Brasil de 
conformidad con el párrafo 3 del artículo III del AGCS y contenidas en los documentos S/C/N/492 y 
S/C/N/493, y otras tres notificaciones recibidas de Egipto y distribuidas en los documentos S/C/N/494 a S/C/N/496. 
7. El Consejo tomó nota
 de las notificaciones formuladas. 
8. El Presidente  señaló además a la atención de los pr esentes dos notificaciones efectuadas de 
conformidad con el párrafo 7 de l artículo V del AGCS (Integración económica), una por Costa Rica y 
Panamá, distribuida con la signatura S/C/N/490, y otra por China y Nueva Zelandia, contenida en el documento S/C/N/491. 
9. El Consejo tomó nota
 de las notificaciones y remitió  los acuerdos notificados al Comité de 
Acuerdos Comerciales Regionales para su examen. 
B. C UMPLIMIENTO DE LAS PRESCRIPCIONES DEL AGCS  EN MATERIA DE NOTIFICACIÓN  
10. El Presidente  recordó que el Consejo, en su reuni ón de abril, había celebrado una primera 
ronda de debates sobre el cumplimiento de las pr escripciones del AGCS en materia de notificación.  
En dicha reunión se presentaron dos documentos:  una comunicación de Suiza sobre el 
                                                      
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. S/C/M/94 
Página 2  
 
  "Cumplimiento de las prescripciones en materia de notificación establecidas en el AGCS", recogida 
en el documento S/C/W/297;  y una Nota prep arada por la Secretaría , y recogida en el 
documento JOB(09)/10/Rev.1, que contenía una re lación estadística de las notificaciones presentadas 
en virtud de las disposiciones pertinentes del AGCS.  El Consejo había convenido en volver a 
examinar ese punto del orden del día en su próxima reunión. 
11. El representante de Suiza
 dijo que, como seguimiento de su documento, su delegación había 
iniciado conversaciones informales con algunos Miem bros y valoró positivamente las notificaciones 
que el Consejo acababa de recibir del Brasil y Egipto  de conformidad con el párrafo 3 del artículo III, 
así como las recibidas de conformidad con el pá rrafo 7 del artículo V.  Aunque algunas de las 
propuestas del documento de Suiza no habían sido ac ogidas con entusiasmo, otras habían suscitado 
cierto interés entre los Miembros.  Consideraba que  el Consejo debía proseguir los debates sobre el 
modo de mejorar el cumplimiento de la obligación est ablecida en el párrafo 3 del artículo III, por 
ejemplo, mediante un mejor aprovechamiento de la s nuevas tecnologías y la presentación electrónica 
de las notificaciones.  Sería conveniente que la S ecretaría actualizase periódicamente la relación 
estadística de las notificaciones formuladas y que los Miembros intercambiasen experiencias al 
respecto.  Pidió que se mantuviese ese punto en el orden del día, con el fin de llegar a algunas 
conclusiones en relación con las propuestas pres entadas en el documento de su delegación. 
12. El representante del Japón  subrayó la importanc ia de reforzar el cumplimiento de las 
obligaciones en materia de notificación, acogió con agrado los documentos presentados por Suiza y la 
Secretaría, e instó a que éstos se actualizasen  periódicamente.  El Japón también acogió con 
satisfacción la noticia dada por el Gobierno de Malasia de que en abril eliminaría las restricciones a la 
participación extranjera en 27 subsectores de servicios y que en junio preveía comunicar otras 
medidas de liberalización.  Según el Japón, la adopción de esas medidas tenía por objeto atraer inversión, competencia técnica y tecnología del extranjero, y reforzar la competitividad.  Su 
delegación esperaba que Malasia notificase esas medidas de conformidad con el párrafo 3 del artículo III en el momento adecuado y que otros Mi embros siguiesen su ejemplo con respecto a la 
liberalización de los servicios. 
13. El representante de la República de Corea
 elogió el documento de la Secretaría.  Su 
delegación consideraba que el párrafo 3 del artíc ulo III contenía la prescripción más controvertida 
del AGCS en materia de notificación.  Al igual que Suiza, Corea también consideraba que había una cierta incomprensión en cuanto a lo que debía notif icarse en virtud de esa disposición.  Su delegación 
apoyaba la idea de encargar a la Secretaría la ela boración de una nota informal en la que se incluyese 
una lista ilustrativa de las medidas que debían notificarse de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo III.  Era importante conocer las intenci ones originales de los negociadores de la Ronda 
Uruguay en el momento en que habían redactado esa di sposición y, por ello, pr opuso que la Secretaría 
estudiara la documentación utilizada en las negociaci ones, incluidos los documentos de sala y los 
primeros borradores del artículo para averiguar cuál  era la idea común de los negociadores de la 
Ronda Uruguay.  Su delegación esperaba que la S ecretaría pudiese celebrar una reunión informativa 
para los Miembros destinada a intercambiar mejores prácticas sobre el cumplimiento de las prescripciones en materia de notificación;  convenía promover, por ejemplo, la experiencia de Suiza 
en la simplificación de la notificación de los cambios introducidos en la legislac ión nacional.  La tarea 
de coordinar adecuadamente las notificaciones de di chos cambios era bastante ardua, ya que en los 
servicios solían estar implicados múltiples organismos  gubernamentales y leyes nacionales.  El orador 
sugirió que el Consejo organizase, en su próxima reunión, una sesión informal sobre ese asunto con la 
participación de funcionarios competentes de las capitales. 
14. La representante de Hong Kong, China
 subrayó la importancia de cumplir las prescripciones 
en materia de notificación y expresó el interés de su delegación en participar en debates sobre la 
materia.  S/C/M/94 
 Página 3 
 
 
  15. La representante de Malasia  dio las gracias al Japón por sus amables palabras.  Confirmó que 
se habían liberalizado 27 sectores de servicios con el fin de atraer inversión extranjera, estimular la 
economía nacional, y crear un entorno empresarial m ás propicio y oportunidades de empleo de mayor 
valor.  Su delegación había informado al Órgano  de Examen de las Políticas Comerciales de la 
medida en cuestión, a la que también se había hec ho referencia en el info rme de vigilancia del 
Director General.  Recordó también el llamamiento  realizado del Presidente del Consejo General para 
que todos los órganos de la OMC velaran por que las notificaciones fuesen más oportunas y 
completas.  Malasia estaba estudiando cómo presentar las notificaciones previstas en el párrafo 3 del artículo III. 
16. El representante de Colombia
 agradeció la contribución de Suiza, que contenía varios 
elementos, algunos de procedimiento y otros más de  fondo, que podían sentar las bases de la labor 
futura a ese respecto.  Colombia compartía la opi nión de que la transparencia era una disciplina 
esencial de la OMC, y acogió con satisfacción las propuestas de Suiza de facilitar la elaboración 
nacional de notificaciones y su presentación electr ónica a la Secretaría.  Su delegación estaba 
dispuesta a compartir su experiencia en relación co n las dificultades encontradas en el proceso de 
notificación y la mejor manera de superarlas. 
17. En cuanto a la recopilación efectuada por la Secretaría del número de notificaciones 
presentadas y de los Miembros notificantes, dijo que las cifras no indicaban necesariamente que se estuviesen cumpliendo cabalmente las obligaciones pertinentes.  No se podía acusar a un Miembro de falta de cumplimiento cuando no existían medida s que notificar.  En ese sentido, aun cuando la 
información tuviera valor estadístico, la Secretaría debía tomar en consideración ese extremo al 
establecer cualquier tipo de conclusiones. 
18. El representante de China
 respaldó la iniciativa de exigir la aplicación de las prescripciones 
en materia de notificación.  En cuanto a la propu esta de Suiza, China deseab a alentar a los Miembros 
a que considerasen y comprendiesen las limitaciones de  capacidad que sufrían los países Miembros en 
desarrollo, en particular los países menos adelanta dos (PMA), para cumplir con sus obligaciones de 
notificación.  Era necesario prestarles asistencia técnica para que pudieran obtener mejores resultados, 
por ejemplo mediante la creación de sitios Web sobr e las políticas del AGCS.  Su delegación también 
era partidaria de utilizar el Consejo como plat aforma para intercambiar experiencias entre los 
Miembros y comprender mejor cómo debían gestionarse las notificaciones de manera eficaz en cuanto al costo.  Respecto de la sugerencia de que los Miembros confirmasen anualmente que habían 
notificado cuanto estimaban conveniente, China cons ideraba que era preferible decidir ese asunto una 
vez que el Consejo hubiese examinado el documento propuesto por la Secretaría sobre las medidas 
que debían ser objeto de notificación. 
19. El representante de Chile
 subrayó la importancia de la tran sparencia.  El documento de Suiza 
contenía propuestas interesantes destinadas a mejora r la situación relativa a las notificaciones en el 
ámbito de los servicios.  Su delegación ya había destacado en particular las propuestas relativas al 
intercambio de información entre los Miembros, a fin de comprender las dificultades que encontraban 
para cumplir con sus obligaciones en materia de notificación.  También era importante facilitar la 
presentación de notificaciones, por ejemplo, por medios electrónicos.  La Nota de la Secretaría sobre la información estadística resultaba útil para reavivar el debate y su  actualización era fundamental.  El 
orador dijo que no compartía la opinión de Colombia  acerca de los datos contenidos en el documento, 
y añadió que las cifras eran un indicador útil.  R econoció que cuando no había medidas que notificar, 
evidentemente no era necesario cumplir con la obligaci ón prevista en el párrafo 3 del artículo III.  Sin 
embargo, el reducido número de notificaciones indi caba que existía un déficit.  Costaba creer que 
en 10 años no se hubieran introducido cambios impo rtantes en la legislación de los Miembros sobre 
los servicios.  El orador subrayó la importancia de seguir trabajando a ese respecto.  La propuesta que 
había presentado Suiza era interesante y los Miem bros debían seguir debatiendo el modo de hacer S/C/M/94 
Página 4  
 
  operativos algunos de sus elementos para mejorar el  cumplimiento de las prescripciones del AGCS en 
materia de notificación. 
20. El representante de Tailandia
 también consideraba que la propuesta de Suiza contenía varios 
elementos interesantes, aunque había otros que podían imponer una carga excesiva más allá del 
alcance de las obligaciones pertinentes del AGCS.  Posiblemente, los Miembros, y en particular 
los PMA, ya tenían dificultades para cumplir c on sus obligaciones de notificación y las sugerencias 
excesivamente onerosas no mejoraban la situación.   Su delegación deseaba seguir debatiendo esa 
cuestión. 
21. El representante del Taipei Chino  puso de relieve la im portancia de la transparencia y dijo que 
su delegación estaba dispuesta a examinar las id eas que se habían expuesto y a seguir debatiendo con 
Suiza y otras delegaciones interesadas.  A modo de observación preliminar acerca de la propuesta de 
presentar notificaciones en línea, opinó que, en esos mo mentos, el problema residía en la falta de 
notificaciones;  el mecanismo de presentación, en línea o de otra forma, no era una cuestión urgente.  Por consiguiente, tenía reservas sobre esa propuesta, pero aguardaba con interés que prosiguieran los 
debates. 
22. El representante de las Comunidades Europeas
 acogió con satisfacción el documento de 
Suiza.  Subrayó la necesidad de comprender mejor el significado de la frase "que afecten significativamente al comercio de servicios" del párrafo 3 del artículo III, y de llegar a un 
entendimiento al respecto.  Resultaba difícil d ecir si había un déficit de notificaciones en ese 
momento, ya que era un concepto que no se entendía habitualmente. 
23. La representante de Australia
 señaló la importancia de la labor de promoción del 
cumplimiento de las prescripciones del AGCS en materia de notificación.  Su delegación estaba 
empeñada en reforzar su propio proceso de ap licación de esas prescripciones, incluso estudiando la 
manera de colaborar con los Estados y territorios a ese fin.  En la medida en que en el proceso de 
notificación participaban muy diversos actores, habí a muchos aspectos que se podían mejorar en la 
organización interna del proceso.  La oradora coincidió con las Comunidades Europeas en que era 
ambiguo el significado de la frase "que afecten si gnificativamente al comercio de servicios" del 
párrafo 3 del artículo III.  Sería conveniente que la Secretaría elaborara una Nota informal que 
recogiese una lista no exhaustiva de las medidas típicas que estaban sujetas a la notificación con 
arreglo a esa disposición. 
24. El representante de Suiza  dio las gracias a todas las delegaci ones y reiteró la importancia de la 
transparencia.  Algunas de las propuestas recogidas de  su delegación habían suscitado interés, como la 
presentación de notificaciones en línea, el significado del párrafo 3 del artículo III y la posibilidad de 
intercambiar experiencias entre los Miembros.  En  consecuencia, el orador propuso que se mantuviera 
el punto en el orden del día del Consejo. 
25. El Consejo tomó nota  de las declaraciones formuladas y convino en volver a examinar  ese 
punto en su próxima reunión. 
C. D EBATES SECTORIALES  
26. El Presidente  recordó que, en su reunión informal de l 6 de febrero de 2009, el Consejo había 
pedido a la Secretaría que elaborase varios documentos de antecedentes en los que se recogiera información y se hiciera un análisis sobre los sectores  de servicios y los modos de suministro, a modo 
de actualización de las notas similares elaboradas en 1998.  Dichos documentos tenían por objeto 
servir de base para los debates de los Miembros en  las reuniones ordinarias del Consejo que habían de 
celebrarse durante varios meses.  S/C/M/94 
 Página 5 
 
 
  27. También recordó que el 7 de mayo de 2009 se había distribuido un programa provisional de 
esas reuniones en el que se indicaban los plazos y los sectores y modos que se examinarían en cada 
una.  Los sectores y modos indicados se hallan identificados sobre la base de las respuestas obtenidas de los Miembros a una comunicación anterior, con f echa 20 de febrero de 2009.  En consonancia con 
ello, en esa reunión, el Consejo había de abordar los siguientes sectores:  servicios de turismo, 
servicios de telecomunicaciones, y servici os de informática y servicios conexos. 
28. Como se había indicado en el fax distribuido el 8 de junio de 2009, entendía que los debates 
del Consejo debían ser lo más abiertos y libres posible.  Por consiguiente , y siguiendo la práctica 
anterior en ese tipo de debates, tenía la intención de celebrar la parte sustantiva del debate sobre ese 
punto del orden en el modo informal.  En el acta de la reunión se incluirían las presentaciones de los 
documentos que habían preparado la Secretaría y otras organizaciones internacionales y las 
declaraciones de las delegaciones interesadas en que quedara constancia de sus intervenciones.  Para 
que quedase reflejada la parte sustantiva del debate informal, el Presidente elaboraría, bajo su propia 
responsabilidad, un resumen genérico.  Dicho resumen,  que se distribuiría poco después de la reunión, 
quedaría seguidamente registrado en el acta de la reunión.  El Consejo así lo acordó
. 
29. El Presidente manifiesto también que, de conformi dad con la práctica anterior, la Secretaría 
había invitado a otras organizaciones internacionales que tenían la condición de observador en el CCS 
a que compartiesen con los Miembros los trabajos esp ecializados realizados al respecto en el marco de 
los sectores que eran objeto de estudio en la reunión.  Así pues, para esa reunión se habían recibido dos contribuciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), una publicada con la 
signatura JOB(09)/58 y la otra c on la signatura JOB(09)/63, y una  contribución del Banco Mundial, 
distribuida como JOB(09)/57.  Los tres documento s guardaban relación con el debate sobre los 
servicios de telecomunicaciones.  La Organización Mundial del Turismo (OMT) también había remitido una declaración, que sería dist ribuido con la signatura JOB(09)/61. 
30. El reglamento establecía como norma general que los observadores estaban invitados a tomar 
la palabra después de los Miembros .  Sin embargo, dado el carácter de las deliberaci ones del Consejo 
y en aras de mantener un debate estructurado, d eseaba invitar a esas organizaciones internacionales a 
presentar brevemente sus contribuciones inmediatamen te después de que la Secretaría presentase sus 
propios documentos, y antes de abrir el de bate general.  El Consejo así lo acordó
. 
31. El Presidente señaló a la atención de los Miem bros que la Secretaría había recibido de 
la OCDE documentos pertinentes sobre los sectores  objeto de debate.  El primero, relativo a los 
servicios de telecomunicaciones, se titulaba  "Convergence and Next Generation Networks" 
(Convergencia y redes de la próxima generación).  El segundo, relativo a los servicios de informática 
y servicios conexos, contenía puntos destacados sobre la publicación "OECD Information Technology 
Outlook 2008" (Perspectivas de la OCDE sobre la tec nología de la información, 2008).  La labor de 
la OCDE había sido de gran utilidad para la Secretar ía en la preparación de la s Notas de antecedentes.  
Sin embargo, dado que la OCDE no tenía la condici ón de observador en el CCS, ninguna delegación 
había sido invitada a la reunión.  A pesar de ello, de no plantearse objeción alguna, el orador 
solicitaría a la Secretaría que distribuyera esas  contribuciones, que c onfiaba en que serían 
consideradas útiles por los Miembros.  El Consejo así lo acordó . 
32. En cuanto a las organizaciones que no tenían la  condición de observador, recordó que en los 
próximos debates sectoriales y modales del Consejo,  que tendrían lugar en el otoño, se examinarían 
los cuatros modos de suministro, los servicios de  arquitectura, y los servicios de construcción y 
servicios de ingeniería conexos.  Las siguient es organizaciones, que no tenían la condición de 
observador en el Consejo, habían realizado trabaj os pertinentes e interesantes sobre esos temas que 
podían compartir con los Miembros:  la OCDE, la Organización Internacional para las Migraciones 
(OIM) y la Unión Internacional de Arquitectos (UIA).   Por consiguiente, pidió la aprobación de los S/C/M/94 
Página 6  
 
  Miembros para invitar a estas organizaciones a la reunión de otoño del Consejo, para que aportasen 
sus contribuciones.  El Consejo así lo acordó. 
1. Servicios de turismo (Nota de anteceden tes preparada por la Secretaría, S/C/W/298) 
33. A modo de presentación general de los tres docum entos de la Secretaría, un representante de 
la Secretaría
 dijo que las notas habían sido preparadas a pe tición de los Miembros y tenían por objeto 
ofrecer información sobre la evoluc ión y un análisis de las cuestiones normativas y de reglamentación 
específicos del sector.  La atención estaba cent rada en las novedades que  se consideraban más 
directamente relacionadas con el AGCS, sin pret ender hacer un examen exhaustivo de los sectores. 
34. El orador también hizo hincapié en que, tal y co mo se indicaba en la nota a pie de página 1 de 
las notas, la Secretaría las había elaborado bajo su  responsabilidad y sin perjuicio de las posiciones de 
los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC.  No se pretendía sacar 
conclusiones.  Se trataba únicamente de trabajos de investigación, y la Secretaría acogería con agrado las observaciones de los Miembros. 
35. Respecto de la Nota relativa a los servicios de  turismo, el orador subrayó las vinculaciones 
multisectoriales del turismo y los debates sobre cues tiones de clasificación que los Miembros habían 
celebrado al comienzo de las negociaciones del Progr ama de Doha para el Desarrollo (PDD).  Aunque 
el turismo había experimentado un rápido crecimien to y había demostrado tener una gran capacidad 
de adaptación, la crisis económica mundial había causado estragos.  La Nota procuraba recoger esos 
aspectos desde el punto de vista del AGCS. 
36. Hablando en nombre del Ecuador, Mauricio , Marruecos, Panamá, Perú, Tailandia y 
Colombia, que habían presentado una petición plur ilateral sobre los servicios de turismo, el 
representante de Colombia
 dio las gracias a la Secretaría por la nota de antecedentes que había 
preparado sobre dichos servicios.  Se trataba de  una valiosa contribución que podía sumarse a otros 
documentos de la Secretaría en ese ámbito, como  los documentos S/C/W/51 de 1998 y JOB(05)/229 
de 2005.  Añadió que tenía gran interés en leer la declaración de la OMT. 
37. El grupo de delegaciones mencionado supra había asistido a la reunión con espíritu 
constructivo, para que los Miembr os pudiesen tener más información sobre cuestiones relativas a la 
promoción de ese tipo de servicios.  En cuanto al  proceso, habría sido conve niente disponer de más 
tiempo para formular observaciones y aportar contribu ciones a la elaboración de la Nota.  Además, se 
habría podido enriquecer los debates sectoriales si se hubieran agrupado sectores estrechamente 
relacionados.  En el caso específico del turismo, habría sido conveniente combinarlo con varios 
subsectores del transporte. 
38. No obstante, les satisfacía que se hubiese elegido el  sector del turismo para iniciar los debates 
sectoriales, lo que destacaba su trascendencia.  El  turismo era una actividad que revestía una gran 
importancia económica, tanto para los países desarrollados como en desarrollo.  La Secretaría había 
presentado cifras e información que respaldaban esa va loración.  El turismo constituía una importante 
categoría de exportaciones y fuente de ingresos, y brindaba grandes oportunidades para reducir la 
pobreza y diversificar la economía. 
39. El orador observó que, pese a las tendencias alen tadoras en algunos ámbitos, existían factores 
adversos que impedían a los países beneficiarse plenamente de esa actividad.  Algunos servicios 
estrechamente relacionados con el turismo seguían si endo objeto de fuertes restricciones.  La ausencia 
de una reglamentación que prohibiese ciertas prácticas que limitaban la competencia en ese sector y la falta de compromiso político para adoptar directiv as que permitiesen regular las alertas para viajeros 
también constituían restricciones cruciales.  S/C/M/94 
 Página 7 
 
 
  40. Tras hacer hincapié en la importancia del turismo y las restricciones más notorias, el 
representante de Colombia se refirió a algunos aspectos específicos de la Nota de la Secretaría.  En 
sus documentos anteriores, la Secretaría había inclui do cuestiones para que se debatieran en el futuro.  
Habría sido deseable que la Secretaría hubiese info rmado a los Miembros de la situación de esos 
debates y de cualquier cuestión que hubiese surgido recientemente. 
41. Si bien la Secretaría había tratado los temas del ecoturismo y el turismo sanitario en su último 
documento, se podían haber analizado más a fondo.   Además de las definiciones o referencias 
generales a algunos programas, era importante dispone r de un análisis de las tendencias, políticas y 
restricciones que afectaban a las exportaciones de dic hos servicios.  Se agradecería que la Secretaría 
siguiese trabajando a ese respecto. 
42. El suministro transfronterizo de servicios tenía su mayor potencial en la comercialización y la 
venta por medio de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC).  Los instrumentos de comunicación de categoría mundial podían permitir  a los operadores turísticos de pequeñas y 
medianas empresas implantadas en países en desarrollo competir con operadores turísticos de empresas internacionales.  También se acogería con agrado un análisis más detallado de ese asunto. 
43. A pesar de que las personas físicas que prestaban servicios de turismo también eran un 
elemento esencial en esa industria con un alto coeficie nte de mano de obra, su importancia, sobre todo 
en los países en desarrollo, apenas se abordaba en la Nota de la Secretaría.  La industria mundial del 
turismo era capaz de brindar grandes oportunidades al personal del sector con la experiencia y la 
cualificación adecuada.  Sin embargo, los obstácu los reglamentarios existentes sobre todo en los 
países desarrollados mermaban esas oportunidades.  La Secretaría debería recopilar las restricciones 
reglamentarias que afectaban a ese modo de sumi nistro en las actividades económicas relacionadas 
con el turismo. 
44. Además, las empresas de los países en d esarrollo seguían viéndose afectadas por las 
restricciones de acceso a los sistemas de reserva info rmatizados y globales.  Los administradores de 
esos sistemas -en cuyos procesos de toma de deci siones no participaban los operadores turísticos de 
los países en desarrollo- mantenían prácticas que restri ngían la competencia.  Sería aconsejable que la 
Secretaría analizase minuciosamente la situación. 
45. Como señalaba la Secretaría, las alertas para vi ajeros podían afectar sobremanera el turismo.  
Las directrices relativas a las alertas para viajeros  reconocidas por la OMT recogían, entre otros, los 
conceptos de exactitud, actualización, precisión y prud encia.  Muchos Miembros de la OMC no tenían 
en cuenta las directrices cuando publicaban alertas para viajeros.  La Secretaría debía profundizar en 
sus investigaciones para demostrar cómo inci dían en el turismo algunas de esas alertas. 
46. En lo tocante a las negociaciones en curso sobre los servicios, el orador dijo que si bien la 
Nota de la Secretaría era una fuente de referenc ias útil, carecía de información sobre las peticiones y 
ofertas que se estaban planteando en ese momento.  En particular, no resaltaba los efectos de las restricciones reglamentarias no discriminatorias que afectaban al sector.  Esa información sería de 
gran utilidad para los Miembros. 
47. Esperaba que su intervención, en nombre de lo s "amigos del turismo", contribuyese a que los 
Miembros de los países desarrollados y en desarro llo conociesen mejor el sector del turismo y se 
interesasen más por él.  Los "amigos del turismo" agradecerían que se revisase el documento de la Secretaría para incluir la información que habí a señalado y mantener un debate más fundamentado 
sobre el sector. S/C/M/94 
Página 8  
 
  48. Como se había convenido previamente, el Consejo
 llevó a cabo el resto de los debates en el 
modo informal.  El Presidente  resumió como sigue las principales cuestiones planteadas durante los 
debates informales relativos a los servicios de turismo (también recogidas en el documento JOB(09)/66). 
49. Un número significativo de delegaciones intervi no en relación con la Nota documental de la 
Secretaría sobre turismo.  Los Miembros estuvieron de acuerdo con la Secret aría en la importancia 
económica del turismo y la identificación de los principales retos que afronta el sector.  Numerosas delegaciones solicitaron información adicional y el aná lisis por la Secretaría de ciertas cuestiones. 
50. Las delegaciones hicieron hincapié en la importa ncia del turismo, y de los servicios conexos 
en general, para hacer frente a la pobreza y pr omover la diversificación de las exportaciones, y 
subrayaron la necesidad de aumentar el acceso a los servicios de infraestructura básicos.  Señalaron el 
potencial que tenían los PMA, en gran parte de saprovechado, pero también sus limitaciones en 
materia de capacidad de reglamentación nacional e infraestructura, así como los problemas relacionados con las "fugas" de ingresos y los efectos  negativos de las recomendaciones a los viajeros.  
Algunas delegaciones mencionaron las referencias en el  documento de la Secretaría al bajo nivel de 
las corrientes de inversión extranjera directa en el  turismo, al bajo porcentaje de viajes de larga 
distancia turísticos, y a la falta de datos estadístic os a nivel nacional.  Una delegación solicitó que se 
añadiera información acerca de los programas de sensibilización sobre el turismo a la nota de la Secretaría, así como información sobre la influencia  negativa en el turismo de los crecientes niveles 
de delincuencia en ciertos lugares. 
51. Los Miembros solicitaron más detalles y análisis de las cuestiones relacionadas con el 
turismo, especialmente en lo que respecta a la s recomendaciones a los viajeros, las prácticas 
anticompetitivas, las restricciones reglamentarias -en particular las prescripciones en materia de 
licencias y títulos de aptitud-, las pruebas de  necesidades económicas, y la utilización de 
subvenciones.  También se pidió información adici onal sobre las cadenas de valor del turismo y los 
efectos del turismo en la desigualdad de ingresos a ni vel nacional, el ecoturismo, el turismo médico y, 
en particular, la importancia del modo 4 en ese sect or.  Con respecto a las alertas para viajeros, se 
solicitó a la Secretaría que analizara más amp liamente su frecuencia y sus efectos económicos y 
facilitase información más detallada acerca de las Directrices sobre recome ndaciones a los viajeros 
(Guidelines on Travel Advisories) de la Organi zación Mundial del Turismo y sobre cómo podrían 
aplicarse de forma más generalizada.  Asimismo, se pidió más información sobre las prácticas anticompetitivas, en particular con respecto a los sist emas de reserva informatizados y el comercio 
electrónico en general.  En cuanto al turismo médico, se solicitaron detalles adicionales sobre la 
transferibilidad de los seguros.  Una delegación ab rigaba la esperanza de que los interlocutores 
comerciales no impusieran en el futuro restriccione s que pudieran reducir la competitividad de los 
países en desarrollo en ese sector de rápido creci miento.  Se solicitó, además, un análisis más 
profundo de la importancia de la infraestruct ura de telecomunicaciones para el turismo. 
52. Un Miembro pidió a la Secretaría que diversificase en mayor medida las fuentes de 
información e incluyera más fuentes de países en d esarrollo.  Otro Miembro solicitó a la Secretaría 
que ampliase la información en materia de reglamen tación en la parte IV, en particular facilitando 
más opiniones de la Secretaría además de la info rmación ya incluida, y que examinase la situación 
actual de las limitaciones en las listas de los Miembr os anexas al AGCS mencionadas en la parte V.  
Otra delegación sugirió que se mantuviera la fo rma en que se presentaban las cuestiones en el 
documento original.  S/C/M/94 
 Página 9 
 
 
  2. Servicios de telecomunicaciones (Nota de antecedentes preparada por la Secretaría, 
S/C/W/299) 
53. Al presentar el documento sobre los servicios de telecomunicaciones, un representante de la 
Secretaría  hizo las mismas salvedades que en relación con la Nota sobre los servicios de turismo;  el 
documento no abordaba cuestiones relacionadas con las negociaciones en cuanto tales, sino que se 
centraba únicamente en temas relativos al AGCS.  El representante alentó a los Miembros a que 
intercambiasen sus propias experiencias nacionales. 
54. En el último decenio se había desencadenado una especie de revolución en el ámbito de las 
telecomunicaciones.  Sólo el 30 por ciento aproximadamente de los gobiernos seguía manteniendo el monopolio en la telefonía fija y únicamente el 10 por ci ento lo mantenía en el suministro de servicios 
móviles o de Internet.  Asimismo, desde 1998, los precios de la telefonía en las economías 
industrializadas habían disminuido en promedio el 50 por ciento, y las caídas de los precios en las economías en desarrollo y en transición libera lizadas habían sido aún más espectaculares. 
55. El representante de la Unión Internacional de Telecomunicaciones
 (UIT) dijo que los 
Miembros habían recibido el capítulo 1, "Tendencias del mercado y de la reglamentación en el sector 
de las TIC", del informe "Tendencias en las re formas de las telecomunicaciones 2008", así como 
extractos del informe de 2009 "Measuring the Information Society - The ICT Development Index" (Cuánto ha avanzado la sociedad de la información - Índice de desarrollo de las TIC).  Además de presentar una visión general de las últimas tendenci as en los servicios y la reglamentación de las 
telecomunicaciones, esa contribución también incluía el índice de desarrollo de las TIC, que permitía evaluar el nivel de adelanto de las TIC en más de 150 países de todo el mundo y comparar los 
progresos logrados entre 2002 y 2007.  El principal objetivo era proporcionar a los encargados de la 
formulación de políticas un instrumento útil que sirvi ese de punto de referencia para analizar la 
evolución de la sociedad de la información y se guir de cerca los progresos logrados a escala mundial 
con miras a reducir la brecha digital.  En el informe "Measuring the Information Society" también se publicaba por primera vez la canasta de precios TIC est ablecida por la UIT, en la que se combinaban 
las tarifas de la telefonía fija, la telefonía móvil celular e Internet de banda ancha fija en una sola 
medición y se comparaban entre países en términos absolutos y en relación con su PIB.  Aunque se 
habían facilitado extractos del informe a los Miem bros, el informe completo podía descargarse desde 
la dirección facilitada en la primera página.  La UIT esperaba que esa información resultase útil en los 
debates de los Miembros y estaba dispuesta a responder a todas las preguntas que se planteasen. 
56. El representante de Filipinas
 observó que en el párrafo 24 de la Nota de la Secretaría se hacía 
referencia a los objetivos modales y sectoriales reco gidos en el Anexo C de la Declaración Ministerial 
de Hong Kong, e indicó que la fuente mencionada  en la nota a pie de página 29, "Informe del 
Presidente del Consejo del Comercio de Servicios", era incorrecta.  La referencia correcta eran los 
anexos al informe, no el propio informe.  Añadió que la nota a pie de página  1 del Anexo C contenía 
una frase importante que indicaba que el anexo no tenía fuerza jurídica, y pidió que esa frase se 
añadiera también a la nota a pie de página 29 en l as futuras revisiones de la Nota de la Secretaría. 
57. El Consejo  llevó a cabo el resto del debate sobre los servicios de telecomunicaciones en el 
mundo informal.  El Presidente  resumió como sigue las principales cuestiones planteadas durante los 
debates informales (también recogi das en el documento JOB(09)/66). 
58. En el debate sobre los servicios de tel ecomunicaciones, los Miembros acogieron de buen 
grado la nota de la Secretaría y los documentos pr esentados por otras organizaciones internacionales.  
Por lo general, los Miembros subrayaron la importancia de las telecomunicaciones para sus 
economías y los beneficios resultantes de las reformas llevadas a cabo en el sector.  Algunos 
Miembros también mencionaron que las telecomunicaciones contribuían a estimular el crecimiento económico y el empleo.  Un Miembro describió las telecomunicaciones como la columna vertebral de S/C/M/94 
Página 10  
 
  las economías modernas.  Se indicó, asimismo, que  los compromisos en el marco del AGCS y el 
Documento de Referencia habían resulta do útiles en el proceso de reforma. 
59. Sobre la base de la nota de antecedentes, los Miembros identificaron algunas cuestiones que 
consideraban que merecían una atención continuada  o un examen más minucioso.  Se sugirió que la 
interconexión siguiera siendo un tema central en  la OMC.  Algunas otras cuestiones mencionadas 
fueron los servicios móviles itinerantes, la gestión del espectro, las nuevas tecnologías, el Protocolo 
de voz por Internet y las denominadas redes de la próxima generación basadas en protocolos de 
Internet, y los problemas relacionados con un sistem a de clasificación obsoleto para el AGCS.  Con 
respecto a la clasificación, un Miembro indicó que era importante reconocer que, con la adopción de 
las redes de la próxima generación, todos los servi cios podrían ser suministrados a través de una sola 
red.  Según algunos Miembros, en los servicios mó viles itinerantes se seguí an estableciendo tarifas 
altas, que varios gobiernos y foros internacionales habían empezado a examinar.  Se sugirió que el 
debate sobre los servicios itinerantes podría beneficiar se del punto de vista de la OMC.  En cuanto a la 
gestión del espectro, un Miembro estuvo de acuerdo en que la reforma había sido lenta y señaló que su gobierno ya utilizaba un proceso de atribución del espectro basado en el mercado, que había dado 
lugar a un mercado competitivo e innovador para los servicios inalámbricos. 
60. Se sugirió que el Consejo promoviera debates adicionales entre los Miembros de la OMC 
sobre la mejor forma de hacer frente a los retos que planteaban el cumplimiento de los compromisos y 
las disciplinas en materia de reglamentación establecidos en el marco del AGCS así como las nuevas cuestiones de reglamentación que iban surgiendo.  Algunos Miembros también señalaron que diversas 
cuestiones relacionadas con la convergenci a podrían beneficiarse de nuevos debates. 
3. Servicios de informática y servicios conexos (Nota de antecedentes preparada por la 
Secretaría, S/C/W/300) 
61. A modo de presentación del documento sobre los servicios de informática y servicios 
conexos, un representante de la Secretaría
 dijo que, comparado con sectores gigantescos como los 
servicios financieros, el transporte o las telecomunicaciones, el sector de los servicios de informática 
y servicios conexos era relativamen te pequeño, aunque en rápido crecimiento y dinámico.  El sector 
había sido pionero en la subcontratación y la co laboración a escala mundial, y había permitido que 
otros sectores hicieran lo mismo.  Los servicios de informática y servicios conexos habían servido como catalizadores de la mundialización de la  actividad económica, el comercio y las 
comunicaciones, y habían abierto muchas perspectiv as de oportunidades comerciales nuevas para las 
economías emergentes.  Los gastos mundiales en servicios y programas de informática habían 
alcanzado el nivel de 1 billón de dólares EE.UU. en 2007, y las estimaciones eran que aumentarían a 
razón de casi el 10 por ciento anual durante los cuatro años siguientes. 
62. El orador hizo las mismas salvedades que con respecto a la Nota sobre los servicios de 
turismo.  Intencionadamente la Nota no giraba en  torno a la evolución del PDD, que sólo se había 
abordado cuando era pertinente de manera incidental.  Por otra pa rte, el orador advirtió una 
inexactitud involuntaria en el párrafo 7.  Mientras que  la Nota señalaba que el entendimiento sobre los 
servicios de informática y servicios conexos ( documento TN/S/W/60) indicaba que los programas 
cubiertos por el sector de los servicios de inform ática y servicios conexos del AGCS "son", la frase 
correcta debía haber sido "pueden definirse como". 
63. El representante de Filipinas
 observó que en el párrafo 24 de la Nota de la Secretaría figuraba 
una referencia a los objetivos sectoriales y modale s recogidos en el anexo C de la Declaración 
Ministerial de Hong Kong, y señaló que la fuente in dicada en la nota a pie de página 21 de la Nota, 
"Informe del Presidente", era incorrecta.  La refere ncia correcta eran los anexos al informe, no el 
propio informe.  El orador añadió que la nota a pie de página 1 en el anexo C contenía una frase que  S/C/M/94 
 Página 11 
 
 
  indicaba que el anexo no tenía fuerza jurídica y pidió que esa frase se añadiera también a la nota de 
pie de página 21 en las futuras revisi ones de la Nota de la Secretaría. 
64. El representante de los Estados Unidos  expresó las preocupaciones de su delegación en 
cuanto a la interpretación errónea, en la Nota de la Secretaría, de la clasificación de los programas de 
informática, un asunto sobre el que todavía no había consenso entre los Miembros.  Los párrafos 6 y 7 
en particular contenían declaraciones de evaluación sobre el debate relativo a la clasificación de los 
programas informáticos como bienes o como servicios, algunas de las cuales la delegación del orador consideraba que eran inadecuadas.  Por ejemplo, la  afirmación de que los programas de informática 
suministrados en línea por lo común se considerab an servicios sugería un nivel de consenso que 
sencillamente no existía.  A ello se sumaba la subs iguiente especulación acerca de si era conveniente 
incluir los programas de informática en otras categorías de servicios.  Mientras los Miembros no 
hubieran acordado que los programas de informá tica suministrados en línea o por otro medio 
constituían un servicio, no era aconsejable especular sobre las categorías de servicios pertinentes que 
incluían dichos productos.  El orador se refirió ta mbién al error que el representante de la Secretaría 
había señalado al inicio del debate sobre ese sector.  Como se había explicado, en el Entendimiento 
sobre los servicios de informátic a y servicios conexos se empleaba  la expresión "pueden definirse" 
para definir los programas de informática, lo que de jaba margen para otras definiciones.  El orador 
agradeció que la Secretaría reconociese que la Nota  no recogía el enfoque flexible del Entendimiento 
respecto de esa definición.  Pese a que la Nota de  la Secretaría no era un documento de negociación, 
deseaba que se revisara para que se tuvi eran en cuenta estas observaciones. 
65. El Consejo
 llevó a cabo el resto del debate sobre los servicios de informática y servicios 
conexos en el modo informal.  El Presidente  resumió como sigue las principales cuestiones planteadas 
(también recogidas en el documento JOB(09)/66). 
66. Los Miembros hicieron hincapié en la creciente  importancia del comercio de servicios de 
informática y servicios conexos, especialmente para los países en desarrollo.  Mencionaron su contribución al estímulo del crecimiento y al au mento de la productividad, del empleo y de la 
competitividad en todas las economías.  Un Miembro dijo que la subcontratación de los servicios de 
informática y servicios conexos beneficiaba tanto al  mercado de importación como al de exportación. 
67. Se destacó que había dificultades para clasificar  los servicios en ese sector y que se usaban 
definiciones obsoletas de la Clasificación Cent ral de Productos (CPC).  Varias delegaciones 
sugirieron que, en vista de tales dificultades,  sería importante que los Miembros contrajeran 
compromisos en ese sector al nivel general de 2 dígitos de la CPC y adoptaran el correspondiente 
Entendimiento propuesto por un grupo de Miembr os (documentos TN/S/W/60 y S/CSC/W/51).  Un 
Miembro observó que la línea divisoria entre los se rvicios de informática y los de programas de 
informática se estaba desdibujando y que había come nzado a tratar de actualizar las definiciones a 
nivel nacional.  Varias delegaciones también señal aron que los Miembros aún no habían alcanzado un 
consenso acerca de si los programas de informáti ca en línea debían definirse como un bien o un 
servicio.  Algunas delegaciones vieron con satisf acción la aclaración facilitada al inicio por la 
Secretaría de que no había una definición acordada definitiva del alcance sectorial de los servicios de 
informática y servicios conexos. 
68. Los Miembros hicieron hincapié en que los servi cios de informática y servicios conexos se 
suministraban por diversos conducto s, atribuyendo importancia a todos los modos de suministro.  A la 
luz de lo anterior, se sugirió que las medidas de liberalización abarcasen en mayor medida el 
movimiento de personas físicas y los obstáculos al comercio existentes, en particular los nuevos 
obstáculos a la subcontratación.  Un Miembro señaló que el comercio en el sector se abordaba en los capítulos sobre comercio electrónico que había ne gociado en acuerdos de comercio bilaterales.  
También se señaló que, dada la importancia del comercio en ese sector y el número relativamente S/C/M/94 
Página 12  
 
  reducido de obstáculos que afrontaba, el Programa de  Doha para el Desarrollo debía poder dar lugar a 
un aumento del número de compromisos respecto de los niveles actuales. 
4. Observaciones adicionales 
69. Un representante de la Secretaría
 respondió a las cuestiones planteadas por los Miembros.  En 
lo tocante a los servicios de turismo, observó que se habían formulado numeros as peticiones de que se 
ampliara la Nota.  La Secretaría había procurado cen trar la atención en las cuestiones más pertinentes 
relacionadas con el AGCS, sin explayarse en cu estiones de reglamentación u otro tipo como las 
repercusiones de los índices de delincuencia y las aler tas para viajeros en el turismo.  Esos elementos 
adicionales podían abordarse en un addendum a la Nota .  En cuanto a la comparación con las notas de 
antecedentes anteriores y a la ausencia de cuesti ones para debate, dijo que habían sido omitidas 
expresamente porque los documentos actuales se habían  preparado en un contexto distinto y con una 
finalidad diferente.  Los documentos de la Secr etaría de 1998 habían sido elaborados antes del 
comienzo de las negociaciones, y las cuestiones se referían a temas que los Miembros tal vez habrían 
deseado abordar en el marco de las negociaciones.  Las Notas actuales habían sido preparadas cuando 
ya estaban en curso las negociaciones y había dive rsas cuestiones sobre la mesa.  Por ello, señalar 
determinados temas para debate sugiriendo determinadas cuestiones podr ía haber sesgado el debate.  
Los otros asuntos planteados por los Miembros en re lación con los servicios de turismo se tratarían en 
el addendum a la Nota que estaba previsto.  En el sitio Web de la OMC podía obtenerse información 
adicional, incluido el documento "LDC Poverty A lleviation and the Doha De velopment Agenda:  Is 
Tourism being Neglected?", que había preparado Dale Honeck. 
70. En cuanto a los servicios de telecomunicaciones,  el orador dijo que adjuntar documentos de 
otras organizaciones a las notas de la Secretaría de la OMC no era una práctica habitual.  Sin 
embargo, se podían encontrar en el sistema de documentos de la OMC utilizando el número de JOB 
de la nota introductoria y la referencia indicada en el  acta de la reunión.  Respecto de la clasificación 
de los sectores según el número de compromisos, el  resultado dependía de cómo se contabilizaran los 
servicios prestados a las empresas.  En relación con el  párrafo 11 de la Nota y la pregunta de si los 
proveedores de servicios distintos de los de teleco municaciones que eran propietarios de sus propias 
redes o las explotaban suministraban tanto servicios de telecomunicaciones como los servicios superpuestos a ellos, se trataba de una situación híbrida que obligaba al proveedor a obtener dos 
licencias. 
71. En lo tocante a los documentos de antecedentes en general y a su futuro, dijo que, una vez 
concluidos los debates del Consejo, los docum entos podían recopilarse en una publicación de 
la OMC, en la que se incorporasen los cambios pr opuestos por las delegaciones.  En cuanto a la 
publicación de revisiones de los documentos, indicó  que aunque la formulación del documento sobre 
los servicios de informática y servicios conexos no era correcta, las mejoras que se habían propuesto no justificaban necesariamente una revisión.  Las notas de la Secretaría eran trabajos de investigación, 
no documentos de negociación, y así debían ser considerados. 
72. El Presidente
 dio las gracias a los Miembros por sus contribuciones a los debates sobre los 
tres sectores y recordó que resumiría, bajo su propia responsabilidad, las principales cuestiones 
planteadas, tal y como había sido acordado.  Dic ho resumen se distribuiría sin tardanza y quedaría 
registrado en el acta de la reunión.  El acta también recogería las presentaciones de los diversos documentos que se habían distribuido, así como las intervenciones que las delegaciones habían 
solicitado que constasen en acta. 
73. El orador dijo que el Consejo volvería a examinar ese punto en su próxima reunión, en la que 
abordaría los cuatro modos de suministro, los servici os de arquitectura, y los servicios de construcción 
y servicios de ingeniería conexos.  Las delegaci ones también podrían volver a examinar los sectores 
sobre los que se había debatido en esa reunión.  S/C/M/94 
 Página 13 
 
 
  D. O TROS ASUNTOS  
74. La representante de Australia  dijo que a su delegación seguía preocupándole que aún no se 
supiera con certeza cuándo entraría en vigor la Lista certificada de las CE-25 después de la conclusión 
del proceso relativo al artículo XXI el 18 de diciem bre de 2006.  Australia pedía a las Comunidades 
Europeas que aceleraran su procedimiento interno de aprobación y lo concluyeran lo antes posible, y 
solicitó información actualizada sobre lo s procesos de ratificación nacional. 
75. Los representantes de la India; Hong Kong, China ; Colombia;  Japón  y China  apoyaron la 
declaración de Australia. 
76. La representante de las Comunidades Europeas  reiteró la declaración que había hecho su 
delegación en la reunión del Consejo del 2 de abril de 2009, que figuraba en el acta de dicha reunión 
(documento S/C/M/93).  Asimismo, indicó que, hast a la fecha, 15 de los 25 Estados miembros de 
las CE en cuestión habían finalizado sus procedim ientos de ratificación nacional.  Se trataba de 
Alemania, Austria, Dinamarca, Eslovaquia, España , Finlandia, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, 
Malta, los Países Bajos, Polonia, el Reino Unido y Suecia. 
77. El representante de Sudáfrica  informó a los Miembros acerca de una actividad sobre servicios 
que su país había acogido la semana anterior.  Sudá frica se había dirigido a la Secretaría de la OMC, 
al Banco Mundial, a la Oficina de Estadísticas de Au stralia y a la Oficina de  Análisis Económicos de 
los Estados Unidos para pedirles que ayudasen al pa ís y a otros países en desarrollo a desarrollar la 
elaboración de estadísticas y otras metodologías de recogida de datos sobre los servicios.  La 
iniciativa había culminado con la celebración de un taller, que había tenido lugar en Durban los 
días 15 y 16 de junio y en el que habían participa do representantes de Chile, Mauricio, Malasia, India, 
Egipto, Brasil, Tanzanía, Filipinas, Tailandia, Nigeri a, los Estados Unidos y Australia.  Uno de los 
principales temas abordados había sido el de las corrientes de entradas y salidas de inversión, en 
particular el intento por localizarlos por países interlocutores e identificarlos por sectores y modos de suministro.  El taller había resultado muy útil desde el punto de vista del desarrollo de la capacidad 
para mejorar la recopilación de datos.  Había empleado el término "desarrollar" porque no se trataba 
de un ejercicio de creación de capacidad;  la capacida d ya existía en muchos sentidos, pero tenía que 
seguir desarrollándose.  Al taller habían asistido sobre todo funcionarios de bancos centrales y 
divisiones de estadísticas, y algunos negociadores de  servicios.  Su delegación deseaba expresar su 
agradecimiento a la Secretaría de la OMC, a Au stralia y a los Estados Unidos por haber recurrido a 
sus especialistas.  De cara al fu turo, alentarían a la Secretaría de la OMC particularmente a que 
siguiera brindando ayuda y ese tipo de asistencia técn ica especializada, y a las demás delegaciones a 
que asistieran a otros talleres que pudieran celebra rse sobre esas cuestiones.  En caso de que alguna 
delegación deseara información adicional, el Banco Mundial preveía publicar en su sitio Web las 
presentaciones realizadas en el taller, y se invitaba a los Miembros a que lo consultaran. 
78. El Consejo tomó nota
 de las declaraciones formuladas. 
79. Se levantó  la sesión. 
 
__________