. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/IND/11 
G/SCM/Q1/IND/11 24 de abril de 2007 
 
(07-1670) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
Preguntas formuladas por los Estados Unidos  
en relación con la notificación de la India1 
 La siguiente comunicación, de fecha 20 de ab ril de 2007, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos. 
_______________ 
Pregunta 1  
 En el párrafo 5) de la regla 12 se estipula que "[c]uando la subvención pueda vincularse a la 
adquisición o la futura adquisición de activos fijos,  la cuantía de la subve nción que puede ser objeto 
de medidas compensatorias se calculará repartiendo la  subvención a lo largo de un período que refleje 
la depreciación normal de esos activos en la rama de  producción de que se trate ...".  ¿Qué fuente o 
fuentes utilizaría la India para determinar el pe ríodo de depreciación adecua do de un activo en una 
determinada rama de producción? 
Pregunta 2  
 En el inciso i) del apartado a) de la sección C del anexo IV se indica que los préstamos 
preferenciales se consideran subve nciones recurrentes cuyo beneficio debe ser imputado en el período 
de investigación.  ¿Podría la India explicar en  mayor medida cómo se tratan las subvenciones de 
préstamos en el marco de esta legislación?  Por ejemplo, ¿sería imputado el beneficio si el préstamo 
fuera a largo plazo (por ejemplo, de más de un a ño) y estuviera vinculado a la compra de activos 
fijos? 
Pregunta 3  
 En el inciso i) del apartado a) de la sección C del anexo IV se estipula que, en el caso de las 
subvenciones recurrentes, "[l]a cuantía imputada de berá incrementarse normalmente con el tipo de 
interés comercial anual para reflejar el beneficio to tal obtenido por el receptor, en el caso de que el 
beneficiario hubiera tenido que tomar prestado el dine ro al inicio del período y devolverlo al final".  
Sírvase explicar cómo se aplicará este método.  Si, por ejemplo, se recibe una subvención recurrente en junio, ¿se incrementará el beneficio de la subvenc ión con la cuantía de los intereses que se habría 
pagado si se hubiera obtenido un préstamo comercial (por la cuantía de la subvención) el 1º de enero y 
se hubiera reembolsado el 31 de diciembre? 
                                                     
 
1 Documento G/ADP/N/1/IND/2/Suppl.4 - G/SCM/N/1/IND/2/Suppl.4. 
 G/ADP/Q1/IND/11 
G/SCM/Q1/IND/11 Página 2 
 
 
  Pregunta 4
 
 En el inciso ii) del apartado a) de la sección C del anexo IV se estipula que "[e]n el caso de las 
subvenciones excepcionales, que pueden vincularse a la adquisición de activo fijo, el valor total de la 
subvención deberá repartirse a lo la rgo de un período que corresponda al de la amortización normal de 
dicho activo".  Sírvase explicar si la India, aparte de la vinculación a la adquisición de activo fijo, 
aplica otros criterios para determinar si una subve nción es excepcional.  Por ejemplo, ¿cómo trataría 
la India una aportación importante de capital social que no estuviera vinculada a la compra de activo fijo? 
Pregunta 5
 
 Con arreglo al método de asignación descrito en el inciso ii) del apartado a) de la sección C 
del anexo IV, ¿de qué modo se asignaría en el tiempo una donación de 100 dólares EE.UU. suponiendo que el tipo de interés fuera del 10 por ci ento y el período normal de amortización de la 
rama de producción de que se trata fuera de 10 a ños?  ¿Qué cuantía del beneficio se atribuiría a 
cada año? 
Pregunta 6
 
 En el inciso iii) del apartado a) de la sección C del anexo IV se estipula que "[l]as 
subvenciones excepcionales que asciendan a menos del 1 por ciento ad valorem  podrán imputarse 
normalmente".  ¿Podría la India aclarar si el beneficio de tales subvenciones sería imputado al año de su recepción o al período objeto de investigación? 
Pregunta 7
 
 Los métodos de cálculo del beneficio de l as subvenciones conferido en el caso de los 
programas de garantía de préstamos (inciso ii) de l apartado c) de la sección B del anexo IV) y de los 
programas de aportación de capital social (inciso v)  del apartado f) de la sección B del anexo IV) no 
parecen basarse en el "beneficio obtenido por el recep tor".  De hecho, en el caso de los programas de 
garantía de préstamos, el método de cálculo del beneficio de las subvenciones parece basarse en un 
criterio de costo para el gobierno, mientras que en  el caso de los programas de aportación de capital 
social parece prestarse atención principalmente al análisis de la trayectoria general del programa 
-en concreto, la tasa de rentabilidad media que ob tiene el gobierno de la ejecución del programa-.  
Sírvanse explicar esta cuestión. 
__________