ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/GEN/552 
4 de marzo de 2005 
 
 (05-0940) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   inglés/ 
 francés/  español 
 
  
NORMAS NUEVAS O REVISADAS QUE SE PROPONEN PARA  
SU ADOPCIÓN EN LA 73ª SESIÓN GENERAL DE LA OIE  
(MAYO DE 2005) 
 
Comunicación de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE)
 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 3 de marz o de 2005, se distribuye a petición de la OIE. 
 
_______________ 
 
 
Código Sanitario para los Animales Terrestres 
1. La Comisión de Normas Sanitarias de la OIE para los Animales Terrestres (denominada en lo 
sucesivo la Comisión del Código Terrestre) se reunió en la Sede de la OIE en París del 17 al 28 de 
enero de 2005. 
2. Se modificaron los siguientes capítulos y apéndices del Código Sanitario para los Animales 
Terrestres, que se presentan para su adopción: 
• Evaluación de los servicios veterinarios 
3. La Comisión del Código Terrestre responderá a la recomendación sobre la calidad de los 
servicios veterinarios formulada en el seminari o OIE/UA-IBAR, celebrado en El Cairo en octubre 
de 2004, por la que se pidió a la OIE que elaborase directrices más detalladas para el establecimiento 
y funcionamiento del "Órgano Esta tutario Veterinario" y algunas directrices para los trabajadores 
comunitarios de sanidad animal.  La Comisión del Código Terrestre también tomó nota de las 
recomendaciones del seminario de El Cairo sobre el fortalecimiento de los servicios veterinarios e 
instó a los Estados Miembros a que aplicaran plenamente las directrices del Código Terrestre. 
• Zonificación y compartimentación 
4. La Comisión del Código Terrestre redactó un cap ítulo revisado con objeto de orientar mejor a 
los Estados Miembros sobre la zonificación y la compartimentación, especialmente en relación con los procedimientos para el establecimiento de zonas y compartimentos y su reconocimiento con miras al comercio internacional.  Se adjunta el texto revisado. 
• Directrices generales para la vigilancia zoosanitaria 
5. Este texto servirá como introducción a los apéndi ces relativos a la vigilancia de enfermedades 
específicas, como la fiebre aftosa, la influen za aviar y la peste próxima clásica (cuya adopción 
también se propone). G/SPS/GEN/552 
Página 2  
 
 • Criterios para la inscripción de enfermedades en la Lista de la OIE 
6. Un Grupo ad hoc  sobre notificación de enfermedades/ patógenos ha elaborado una lista 
revisada de las enfermedades terrestres de la OIE evaluando cada enfermedad con arreglo a los 
criterios acordados. 
• Fiebre aftosa 
7. Entre otras recomendaciones, la Comisión del Código Terrestre ha propuesto que no se exijan 
la maduración y el deshuesado para la carne exportada  de países o zonas libres de la fiebre aftosa con 
vacunación. 
• Lengua azul 
• Tuberculosis bovina 
• Encefalopatía espongiforme bovina (EEB) 
8. Como consecuencia de los resultados del debate  sobre la EEB en la Sesión General de 2004 y 
del apoyo universal demostrado en las observaciones recibidas de los Estados Miembros, la Comisión 
del Código Terrestre decidió preparar para su a dopción un capítulo revisado sobre la EEB basado en 
el sistema de tres categorías, de acuerdo con el riesgo de EEB.  Las categorías son las siguientes:  
riesgo insignificante de EEB sin medidas de atenu ación del riesgo para productos específicos;  riesgo 
insignificante de EEB con medidas de atenuación del riesgo para productos específicos;  y riesgo 
indeterminado de EEB. 
9. La Comisión del Código Terrestre ha reco mendado la incorporación de la sangre y los 
productos derivados a la lista de productos que no
 requieren medidas de atenuación del riesgo 
específico de EEB.  La Comisión también expresó la  opinión de que no había fundamentos científicos 
para considerar probable que la carne deshuesada del músculo esquelético (excluida la carne obtenida 
por medios mecánicos) contuviera infectividad de  la EEB y recomendó que la carne deshuesada del 
músculo esquelético también se incorporase a la lista de productos que no  requieren ninguna medida 
de atenuación del riesgo específico de EEB. 
10. La Comisión del Código Terrestre examinó los cr iterios enumerados para  la determinación de 
la situación de riesgo de EEB de un país, zona o compartimento y consideró que la carga de la 
vigilancia debería ser proporcional al riesgo de EEB determinado mediante una evaluación del riesgo 
formal estructurada con una base científica.  Por consiguiente, la Comisión propuso que las 
prescripciones de vigilancia formal especificadas en el nuevo apéndice propuesto sobre la vigilancia 
de la EEB no se aplicaran a los Estados Miembros cuyo riesgo de EEB se hubiera evaluado como 
insignificante.  Sin embargo, seguirían siendo aplicab les otros criterios, en particular la notificación 
obligatoria y la investigación de todo el ganado bovi no que mostrara signos clínicos compatibles con 
la EEB.  Los expertos deberán se guir considerando la vigilancia de mantenimiento para la EEB. 
• Peste porcina clásica 
• Influenza aviar 
11. Durante la Sesión General de 2004, el Comité  Internacional de la OIE adoptó un capítulo 
revisado del Código Terrestre sobre la influenza avia r altamente patógena, pero con la incorporación 
de numerosos artículos  en estudio  (es decir, no aplicables hasta que no estén finalizados).  En 
noviembre de 2004 se reunió un grupo de expertos para  examinar todas las pr opuestas recibidas y la 
Comisión del Código Terrestre examinó sus recomendaciones en enero.  G/SPS/GEN/552 
 Página 3 
 
 
 12. Se identificaron cuatro grupos de productos:  aves de corral vivas, material genético (huevos 
para incubar, semen y pollos de un día), produc tos para consumo humano (huevos y carne) y otros 
(plumas, etc.).  La Comisión del Código Terrest re formuló recomendaciones para los productos de 
cada uno de estos grupos basándose en el riesgo evalua do de transmisión de virus.  Por ejemplo, dado 
que el riesgo de transmisión de virus a través de las aves de corral vivas y del material genético es el 
más elevado, las recomendaciones para el comercio de estos productos son las más restrictivas;  las 
recomendaciones para el comercio de producto s destinados al consumo humano son menos 
restrictivas.  Los expertos habían señalado que se pod ían encontrar virus AI altamente patógenos en la 
carne y en el interior de los huevos y consideraron que las aves infectadas por virus AI altamente patógenos no se debían utilizar como fuente de alimentos humanos. 
13. Al formular estas recomendaciones, la Comisión ponderó las pruebas de la escasa 
probabilidad de transmisión de virus levemente pa tógenos frente a los posibles efectos negativos que 
podían tener las medidas comerciales onerosas en la  voluntad de los Estados Miembros de notificar 
los virus levemente patógenos.  La falta de not ificación exacta aumentaría la probabilidad de 
propagación de los virus en los ámbitos nacional e internacional. 
• Resistencia a los antimicrobianos 
14. Se presentan para su adopción recomendacion es revisadas sobre la utilización prudente de 
antimicrobianos y la evaluación del riesgo de resistencia a ellos. 
• Bienestar de los animales 
15. Se propone para su adopción un proyecto de directrices sobre el bienestar de los animales en 
relación con el transporte por vía terrestre y maríti ma, el sacrificio de animales con fines de control 
sanitario y el sacrificio de animales para consumo humano. 
También se examinaron las siguientes cuestiones: 
• Identificación y rastreabilidad de los animales 
16. La finalidad de la labor que se está llevando a cabo en la OIE es suministrar al Grupo de 
Trabajo sobre Seguridad Sanitaria de los Alimento s derivados de la Producción Animal información 
sobre la situación actual de la "ide ntificación de los animales" en las distintas regiones de la OIE.  Los 
datos se obtuvieron de las respuestas a cuestionarios  enviados por la OIE a los Estados Miembros.  
Este trabajo preliminar pone de manifiesto la fa lta de homogeneidad de enfoques entre los Estados 
Miembros de la OIE. 
17. En futuras directrices se abordarán las cues tiones tanto de sanidad animal como de salud 
pública. 
• Seguridad sanitaria de los alimentos derivados de la producción animal 
18. Se ha distribuido a los Estados Miembros el in forme de la reunión de abril de 2004 del Grupo 
de Trabajo sobre Seguridad Sanitaria de los Alim entos derivados de la Producción Animal para que 
formulen observaciones.  La próxima reunión del Grupo de Trabajo se celebrará en marzo. 
• Elaboración de un capítulo sobre el pequeño escarabajo de la colmena de las abejas melíferas. 
19. El informe de la Comisión de Normas Sanitarias para los Animales Terrestres se puede 
consultar en
 http://www.oie.int . G/SPS/GEN/552 
Página 4  
 
 Código Sanitario para los Animales Acuáticos 
20. La Comisión de Normas Sanitarias de la OIE para los Animales Acuáticos se reunió en la 
Sede de la OIE del 13 al 19 de enero de 2005. 
21. Se modificaron los siguientes capítulos y apéndices del Código Sanitario para los Animales 
Acuáticos, que se presentan ahora para su adopción (con sujeción a las observaciones de los Estados 
Miembros): 
• Criterios para la inscripción en la lista de la OIE y para la notificación de las enfermedades 
• Revisión de la lista de enfermedades de los animales acuáticos 
22. Al revisar la lista de la OIE de enfermedades de los animales acuáticos, la Comisión de 
Animales Acuáticos subrayó que la finalidad primordial de la incl usión de una enfermedad en ella era 
la recopilación y difusión de información por la OIE sobre la presencia y control de esa enfermedad en todo el mundo.  La Comisión señaló que los Estados Miembros podían seguir imponiendo 
restricciones a la importación en relación con esas enferm edades si ello se justificaba por un análisis 
del riesgo de importación con una base científ ica y la situación de su sanidad animal. 
• Notificación y datos epidemiológicos 
23. La Comisión introdujo varias modificaciones en este capítulo basándose en las observaciones 
de los Estados Miembros. 
• Armonización de la estructura de los capítulo s relativos a las enfermedades para futuras 
ediciones del Código Acuático 
24. La Comisión recibió las observaciones de los Estados Miembros sobre los proyectos de 
capítulos de tres enfermedades y preparó versiones revisadas para su examen. 
• Recomendaciones generales sobre la desinfección 
• Continuación del trabajo de armonización de  los capítulos horizontales de los Códigos 
Acuático y Terrestre 
25. En el trabajo de armonización se abordarán inicialmente las secciones de la Parte 1 
(Consideraciones generales) del C ódigo Acuático, en particular: 
• requisitos de vigilancia para la d eclaración de ausencia de enfermedad; 
• compartimentación; 
• criterios para la inscripción de enfermedades emergentes en la lista. 
26. El informe de la Comisión de Normas Sanitarias para los Animales Acuáticos se puede 
consultar en  http://www.oie.int . 
Manual de Pruebas de Diagnóstico y Vacunas para los Animales Terrestres 
27. Se está llevando a cabo la actualización de la qui nta edición (2004) del Manual, con vistas a 
su publicación en 2008.  Antes de esa fecha, se publi cará cada uno de los capítulos en la página Web 
de la OIE a medida que se vaya actualizando.  G/SPS/GEN/552 
 Página 5 
 
 
 28. Se ha identificado la necesidad de revisión urgente de los siguientes capítulos, con objeto de 
presentarlos para su adopción en mayo de 2005:  función de los organismos oficiales en la 
reglamentación internacional de los productos biológicos  de uso veterinario;  directrices relativas a las 
normas internacionales para los bancos de vacunas (nue vo capítulo);  fiebre aftosa;  influenza aviar;  
metritis contagiosa equina;  y septicemia hemorrág ica.  Los capítulos adoptados se incorporarán 
inmediatamente a la página Web de la OIE. 
Manual de Pruebas de Diagnóstico para los Animales Acuáticos 
29. Se está preparando la quinta edición del Ma nual Acuático, con vistas a su publicación 
en 2006. G/SPS/GEN/552 
Página 6  
 
 Apéndice IV
 
CAPÍTULO 1.3.5. 
 
ZONIFICACIÓN,  REGIONALIZACIÓN  Y  
COMPARTIMENTACIÓN 
Artículo 1.3.5.1. 
Introducción  
A efectos del presente Código Terrestre , los términos «zonificación» y «regionalización» tienen el 
mismo significado. 
Dada la dificultad para establecer y mantener un estat us de ausencia de enfe rmedad para todo un país, 
especialmente con respecto a enfermedades cuya entrad a es difícil de controlar mediante medidas en 
las fronteras nacionales, puede ser beneficioso pa ra los Estados Miembros el establecimiento y 
mantenimiento de una  subpoblación  con un estatus zoosanitario diferente dentro de las fronteras 
nacionales.  Las  subpoblaciones  pueden estar separadas por barreras geográficas naturales o 
artificiales o, en ciertas industrias animales, median te la aplicación de sistemas de gestión apropiados.  
La zonificación y la compartimentación son proced imientos aplicados por un país, de conformidad 
con las disposiciones del presente Capítulo, a fin de definir en su territorio subpoblaciones  de 
diferente estatus zoosanitario a efectos de control de las enfermedades y/o  comercio internacional y 
de acu erdo con las recomendaciones formuladas en  los capítulos pertinentes del presente Código 
Terrestre .  La compartimentación se utiliza cuando se aplican a una subpoblación  criterios  sistemas  
de gestión relativos a la bioseguridad , mientras que la zonificación se utiliza cuando los criterios de 
definición de una subpoblación  son geográficos. 
Este capítulo sirve para ayudar a los Estados Miembr os de la OIE a establecer y mantener distintas  
subpoblaciones  dentro de sus fronteras nacional es utilizando los procedimientos de 
compartimentación y zonificación.  También se  expone un proceso que han de seguir los 
interlocutores comerciales para con seguir el reconocimiento de dicha subpoblación .  La mejor manera 
en que pueden aplicar los interlocutores comerciales estos procedimientos es mediante el 
establecimiento de parámetros y la consecución de un acuerdo sobre las medidas necesarias antes de  
la aparición de brotes de enfermedades . 
Se establecerán requisitos distintos para la aplicac ión a cada enfermedad de la zonificación o de la 
compartimentación, según se considere apropiado. 
Artículo 1.3.5.2.  
Consideraciones generales  
Antes de importar animales  o productos de origen animal, el país importador  tiene que cerciorarse de 
que el estado de salud de sus animales estará debidame nte protegido.  En la mayoría de los casos, la 
reglamentación elaborada para las importaciones depende rá en parte de la valoración de la eficacia de 
los procedimientos sanitarios aplicados por el país exportador , tanto en sus fronteras como dentro de  
su territorio.   G/SPS/GEN/552 
 Página 7 
 
 
 Apéndice IV  (Cont.) 
Entre los beneficios de la zonificación y la co mpartimentación cabe mencionar una contribución al 
control o la erradicación de las enfermedades en lo s Estados Miembros y a la seguridad sanitaria del  
comercio internacional .  La zonificación puede fomentar la utilización más eficaz de los recursos en 
ciertas partes de un país para pe rmitir el comercio de determinados  productos  de esa  zona  de 
conformidad con el  Código Terrestre .  La compartimentación puede permitir un comercio seguro 
desde el punto de vista sanitario de bido a la separación funcional de una  subpoblación  de otros 
animales domésticos o silvestres mediante medidas de  bioseguridad, lo cual no se conseguiría en una  
zona  (solamente por medio de la separación geográfica).  Tras un  brote de enfermedad , la 
compartimentación puede estar en condiciones de ap rovechar las conexiones epidemiológicas, a pesar 
de la diversidad de lugares geográficos, pa ra facilitar el control de la enfermedad. 
Un país exportador  que establezca una zona o compartimento en su territorio con fines de comercio 
internacional  debe definir con claridad la subpoblación  de acuerdo con las medidas estipuladas en los 
capítulos pertinentes del Código Terrestre  y debe poder explicar a un país importador  el fundamento 
de su reivindicación de un estatus zoosanitario particular para la zona  o compartimento  que está en 
esas condiciones.  La pertenencia de los animales y rebaños a una subpoblación  debe poder 
reconocerse fácilmente.  La Administración Veterinaria  debe documentar detalla damente las medidas 
adoptadas para identificar la subpoblación  y garantizar el reconocimiento y mantenimiento de su 
estatus sanitario . 
Las condiciones que se requieren para preservar  Los procedimientos utilizados para establecer y 
mantener  el estatus sanitario de una zona  o un compartimento  deben ser apropiados a las 
circunstancias particulares  las apropiadas para la enfermedad considerada  y dependerán de la 
epidemiología de la enfermedad, de los factores me dioambientales, de las medidas de bioseguridad 
aplicables (incluidos los control es de los desplazamientos, la ut ilización de fronteras naturales y 
artificiales, la gestión comercial y las prácticas zootécnicas)  y de las medidas de  la vigilancia y el 
seguimiento .  control que se pued an aplicar .  El país exportador  debe estar en condiciones de 
demostrar, mediante documentación detallada publicad a por vía oficial, que ha aplicado las medidas 
estipuladas en el  Código Terrestre  para el establecimiento y mantenimiento de dicha  zona  o 
compartimento . 
La extensión y los límites de una zona  serán determinados por la  Administración Veterinaria  
basándose en fronteras naturales, artificiales o legales y serán divulgados por vía oficial .  Las 
condiciones que debe reunir un compartimento  serán deter minadas por la  Administración Veterinaria  
basándose en criterios como los métodos de gestión y de cría y serán publicadas por vía oficial.  
Una vez definidas, las zonas  y los compartimentos  constituyen las subpoblaciones  adecuadas para la 
aplicación de las recomendaciones que figuran en la Parte  2 del presente Código Terrestre . 
Artículo 1.3.5.3.  
Un país exportador que haya definido en su territorio una zona  o un compartimento  en relación con 
una o varias de las enfermedades  contempladas en el presente Código  Terrestre deberá aplicar las 
medidas prescritas por el presente Código Terrestre para la instauración y el mantenimiento de dicha 
zona  o dicho compartimento . 
Los países importadores deberán reconocer la existencia de la zona  o del compartimento  y aceptar la 
aplicación de las medidas apropiadas recomendadas por el presente Código Terrestre y 
correspondientes al estatus zoosanitario de dicha zona  o dicho compartimento  para la importación o 
el tránsito por sus territorios de las mercancías que procedan de cualquiera de ambos. G/SPS/GEN/552 
Página 8  
 
 Apéndice IV
 (Cont.) 
Artículo 1.3.5.3.  
Consideraciones sobre los requi sitos previos para definir una zona o compartimento  
El país exportador  debe realizar una evaluación práctica de los recursos necesarios y disponibles para 
establecer y mantener una zona  o compartimento  con fines de comercio internacional .  Esto incluye  
los recursos humanos y financieros y la capacidad técnica de los Servicios Veterinarios (y de la 
industria pertinente, en el caso de un compartimento ). 
Artículo 1.3.5.4.  
Principios para definir una zona o compartimento  
 
Junto con las consideraciones anteriores, la definición de una  zona  o compartimento  se debe basar en 
la aplicación de los siguientes principios:  
1) La Administración Veterinaria  debe establecer la extensión de una zona  y sus límites basándose 
en límites naturales, artificiales o legales y hacerlos públicos por vías oficiales.  
2) La Administración Veterinaria  debe establecer los requisitos relativos a un compartimento  
basándose en criterios pertinentes, como la gesti ón de la bioseguridad y las prácticas zootécnicas, 
y hacerlos públicos por vías oficiales.  
3) Es necesario que los animales y los hatos pertenecientes a las subpoblaciones  sean claramente 
reconocibles como tales.  La Administración Veterinaria  debe documentar con detalle las 
medidas adoptadas para garantizar la identificación de la subpoblación  y el reconocimiento y 
mantenimiento de su estatus sanitario.  
4) Los requisitos necesarios para preservar el estatus sanitario particular de una zona  o 
compartimento  deben ser apropiados a la enfermedad  particular y dependerán de la 
epidemiología de la enfermedad , los factores ambientales, las medidas de control y la vigilancia.  
5) Las zonas  y compartimentos  así definidos constituyen las subpoblaciones  pertinentes para la 
aplicación de las recomendaciones de la Parte 2 del Código Terrestre .   
Artículo 1.3.5.5.  
Secuencia de pasos que se han de dar para definir una zona/compartimento  
No existe una secuencia única que se deba seguir al definir una zona  o un compartimento .  Los pasos 
que elijan los interlocutores comerciales dependerá n generalmente de las circunstancias existentes  
dentro de un país y en sus fronteras.  Los pasos recomendados son los siguientes:  
1. Para la zonificación:  
a) el país exportador  identifica dentro de su territorio una zona geográfica que considera que  
contiene una subpoblación  animal con un estatus sanitari o particular respecto de una o 
varias enfermedades determinadas, basándose en la vigilancia y el seguimiento;   G/SPS/GEN/552 
 Página 9 
 
 
 Apéndice IV  (Cont.) 
b) el país exportador  identifica los procedimientos que se emplean o podrían emplearse para 
distinguir epidemiológicamente dicha zona de ot ras partes de su territorio, de conformidad 
con las medidas estipuladas en el Código Terrestre ; 
c) el país exportador  suministra la información mencionada al país importador  y explica que 
la zona se puede tratar como zona separada epidemiológicamente a efectos de comercio 
internacional ; 
d) el país importador  determina si puede aceptarla como zona  para la importación de 
animales y productos animales, teniendo en cuenta:  
i) una evaluación de los Servicios Veterinarios  del país exportador ; 
ii) el resultado de una evaluación del riesgo  basada en la información suministrada por 
el país exportador  y en su propia investigación;  
iii) su propia situación zoosanitaria con respecto a la enfermedad o enfermedades de que 
se trata;  y  
iv) otras normas pertinentes de la OIE;  
e) el país importador  notifica al país exportador  en un período razonable el resultado de su 
determinación y las razones en las que se basa, a saber:  
i) reconocimiento de la zona ; 
ii) solicitud de información adicional;  o  
iii) rechazo como zona  a efectos de comercio internacional ; 
f) se deberá intentar resolver cualquier difere ncia de opinión acerca de la definición de zona , 
ya sea de manera provisional o definitiva, utilizando un mecanismo de común acuerdo a 
fin de lograr el consenso (por ejemplo el  mecanismo de resolución de diferencias de 
la OIE);  
g) el país importador  y el país exportador  pueden llegar a un acuerdo formal para la 
definición de la zona . 
2) Para la compartimentación:  
a) basándose en conversaciones con la empresa/industria pertinente, el país exportador  
identifica dentro de su territorio uno o más establecimientos  u otras instalaciones 
pertenecientes a una o varias empresas que func ionan con un sistema común de gestión de 
la bioseguridad y que considera que contienen una subpoblación  animal con un estatus 
sanitario particular respecto de una o varias enfermedades específicas;  
b) el país exportador  examina conjuntamente el ‘manual de gestión de la bioseguridad’  
preparado por la empresa/industria para dicho(s) establecimiento (s) y confirma mediante 
una auditoría que:  
i) dicho(s) establecimiento (s) está(n) cerrado(s) epidemio lógicamente durante todos sus 
procedimientos de funcionamiento ordinarios como consecuencia de la aplicación 
efectiva de su 'manual de g estión de la bioseguridad' y;  G/SPS/GEN/552 
Página 10  
 
 Apéndice IV
 (Cont.) 
ii) el programa de vigilancia y seguimiento  aplicado es apropiado para verificar que 
dicho(s) establecimiento (s) está(n) libre(s) de dicha(s) enfermedad(es);  
c) el país exportador  identifica a dicha empresa como compartimento  libre, de conformidad 
con las medidas estipuladas en el Código Terrestre ; 
d) el país exportador  suministra la información mencionada al país importador  y explica que  
dicha empresa se puede tratar como compartimento  separado epidemiológicamente a 
efectos de comercio internacional ; 
e) el país importador  determina si puede aceptar a dicha empresa como compartimento , 
teniendo en cuenta:  
i) una evaluación de los Servicios Veterinarios  del país exportador ; 
ii) el resultado de una evaluación del riesgo  basada en la información suministrada por 
el país exportador  y en su propia investigación;  
iii) su propia situación zoosanitaria con respecto a la enfermedad o enfermedades de que 
se trata;  y  
iv) otras normas pertinentes de la OIE;  
f) el país importador  notifica al país exportador  en un período razonable el resultado de su  
examen y las razones en las que se basa, a saber:  
i) reconocimiento del compartimento ; 
ii) solicitud de información adicional;  o  
iii) rechazo de dicha empresa como compartimento  a efectos de comercio internacional ; 
g) se deberá intentar resolver cualquier diferencia de opinión acerca de la definición de  
compartimento , ya sea de manera provisional o definitiva, utilizando un mecanismo de 
común acuerdo a fin de lograr el consenso (por ejemplo el mecanismo de resolución de 
diferencias de la OIE);  
h) el país importador  y el país exportador  pueden llegar a un acuerdo formal para la 
definición de la zona . 
 
- - - - - - - - - - - - - - -  
    texto suprimido 
 
__________