ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/Q/SWZ/1 
IP/Q2/SWZ/1 
IP/Q3/SWZ/1 IP/Q4/SWZ/1 
18 de octubre de 2007 
 
 
(07-4510) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad  
Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
  
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN  
SWAZILANDIA
1 
 En el presente documento se reproducen l as preguntas formuladas a la delegación de 
Swazilandia y las respuestas facilitadas por ese país en relación con el examen de la legislación 
llevado a cabo en la reunión del Consejo que se celebró los días 27 y 28 de noviembre de 2001.2 
_______________ 
I. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR AUSTRALIA 
A. PATENTES (INCLUIDA LA PROTECCIÓN DE  OBTENCIONES VEGETALES ) 
1. ¿En qué forma protege su país las nuevas  obtenciones vegetales, como dispone el 
apartado b) del párrafo 3 del artículo 27? Si la legislación de su país se basa en el sistema de 
la UPOV, ¿a qué Acta del Convenio de la UPOV se ajusta su legislación?  ¿Pueden protegerse 
en su país mediante patente las nuevas obtenciones vegetales? 
 La legislación sobre patentes no contiene ninguna disposición relativa a la protección de 
nuevas obtenciones vegetales.  Este ámbito es re sponsabilidad del Ministerio de Agricultura y 
Cooperativas de Swazilandia. 
II. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR EL CANADÁ 
1. Sírvanse describir la forma en que se ha aplicado la observancia de los derechos de 
propiedad intelectual (artículos 41 a 61 del Acuerdo sobre los ADPIC y en general). 
 No ha habido una observancia plena de los de rechos de propiedad intelectual conforme a lo 
dispuesto en los artículos 41 a 61 del Acuerdo sobre los ADPIC;  no obstante, en los casos de infracción se prevé la imposición de multas y penas de prisión a la parte culpable. 
                                                     
 
1 En lo que respecta a las leyes y reglamentos notificados por Swazilandia con arreglo al párrafo 2 del 
artículo 63, se hace referencia a los documentos IP/N/1/SWZ/1, IP/N/1/SWZ /C/1-3, IP/N/1/SWZ/E/1, 
IP/N/1/SWZ/I/1, IP/N/1/SWZ/P/1, IP/N/1/SWZ/T/1 e IP/N/6/SWZ/1. 
 
2 El acta de la reunión se ha distribuido con la signatura IP/C/M/34. 
 IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 2 
 
 
  2. ¿Qué protección da a las "obras extranjeras"  la legislación sobre derecho de autor de su 
país? 
 La Ley de derecho de au tor de 1912 ofrece protección a todas las obras extranjeras. 
III. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LAS COMUNIDADES 
EUROPEAS Y SUS ESTADOS MIEMBROS 
A. D
ISPOSICIONES GENERALES  
1. Se ruega explicar si su legislación incl uye medidas necesarias pa ra proteger la salud 
pública y la nutrición de la población, y para promover el interés público en sectores de importancia vital para su desarrollo socioeco nómico y tecnológico, de conformidad con el 
artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC.  En caso  positivo, se ruega explicar si esas medidas se 
acomodan a las disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 La legislación no contiene disposiciones para  proteger la salud pública y la nutrición de la 
población conforme a lo dispuesto en el artículo 8 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipul a la protección de los derechos exclusivos de 
los autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna y el Apéndice del mismo (1971). 
 La legislación sobre derecho de autor no se ajus ta a lo dispuesto por el artículo 9 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
3. Sírvanse describir la protección concedid a a los autores de programas de ordenador, 
bases de datos o compilaciones de datos. 
 La legislación no prevé la protección de los autores de programas de ordenador. 
4. Se ruega especificar si su legislación esti pula el derecho de arrendamiento y, en caso 
afirmativo, las obras abarcadas por éste. 
 La legislación no prevé el derecho de arrendamiento. 
5. Se ruega describir los derechos concedidos a los artistas intérpretes o ejecutantes, 
productores de fonogramas (grabaciones de sonido ) y organismos de radiodifusión en virtud de 
su legislación. 
 Sólo los productores de grabaciones de sonido tienen derechos sobre sus obras, por un 
período de 50 años. 
6. Sírvanse especificar si su legislación esti pula alguna limitación o excepción en relación 
con cada uno de los derechos descritos anteri ormente de conformidad con las disposiciones 
pertinentes del Convenio de Berna y la Convención  de Roma y a la luz de los artículos 13 y 14.6 
del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 El plazo de protección para los productor es de grabaciones de sonido es de 50 años.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 3 
 
 
  7. Les rogamos indiquen la dur ación de la protección en lo concerniente a cada derecho 
descrito anteriormente y la obra o materia a las que éste se aplica. 
 Sírvanse consultar las respuestas anteriores. 
8. Se ruega describir en qué forma la legisl ación de su país otorga protección retroactiva 
de conformidad con el artículo 18 del Convenio de  Berna (obligación que tiene su origen en el 
artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC) y el pá rrafo 6 del artículo 14 del mencionado Acuerdo.  
 La legislación sobre derecho de autor no se aj usta a lo dispuesto por el Convenio de Berna y 
la Convención de Roma. 
9. Sírvanse explicar si el droit de suite  previsto en el artículo 14 ter del Convenio de Berna 
está protegido en su legislación. 
 La legislación no se ajusta a lo di spuesto por el Convenio de Berna. 
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO  
10. Sírvanse proporcionar la definición de sign o según su legislación nacional y explicar en 
qué condiciones es objeto de protección. 
 Se entiende por marca de fábrica o de come rcio un signo invisible utilizado o propuesto para 
su uso en relación con bienes y servicios a fin de di stinguir, en el curso de las actividades comerciales 
o empresariales, los bienes y servicios de una persona de los de otra. 
11. Se ruega confirmar si los servicios consti tuyen una materia objeto de protección en la 
legislación sobre marcas de su país.  Agrade ceríamos que confirmasen también si puede 
otorgarse protección a signos tales como los nomb res comerciales.  Se ruega indicar si puede 
otorgarse protección a elementos tales como sonidos, perfumes y envases. 
 Los servicios constituyen una materia objeto de protección pero no así los sonidos y los 
perfumes. 
12. Les rogamos expliquen si existen prescripcio nes de utilización como condición para el 
registro de una marca de fábrica o de comerc io.  Agradeceríamos que nos facilitasen la 
definición de utilización y las condiciones de  mantenimiento de un registro a ese respecto. 
 Toda persona o usuario regi strado propuesto que utilice o se  proponga utilizar la marca de 
fábrica o de comercio puede solicitar el registro de la misma.  Por utilización de la marca de fábrica o 
de comercio se entiende, de conformidad con los artíc ulos 29 y 30 de la ley, su uso en relación con 
bienes o servicios bajo la forma de una im presión o de una representación visible.   
13. Sírvanse confirmar si la legislación de su país permite o no que el registro de marca de 
fábrica o de comercio sea renovable indefinidamente. 
 De conformidad con la legislación, el registro de las marcas de fábrica o de comercio puede 
renovarse indefinidamente. 
14. Describan, si las hubiere, la s prescripciones especiales existentes en la legislación de su 
país en lo concerniente al uso de una marca de fábrica o de comercio. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 4 
 
 
   La legislación no contiene prescripciones especiales sobre el uso de una marca de fábrica o de 
comercio salvo lo ya explicado anteriormente. 
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS  
15. Se ruega indicar si el organismo encargad o del registro de marcas de su país rechaza o 
no una solicitud de marcas en caso de que  ésta contenga una indicación geográfica. 
 No existe aún legislación en vigor sobre las indicaciones geográficas. 
16. Les rogamos que proporcionen la definici ón de indicación geográfica a tenor de la 
legislación de su país. 
 No existe aún legislación en vigor sobre las indicaciones geográficas. 
17. Sírvanse describir y explicar las disposicio nes de su legislación por las que se establece 
un vínculo, en caso existente, entre las característ icas de una indicación y su origen geográfico. 
 No existe aún legislación en vigor sobre las indicaciones geográficas. 
18. Se ruega explicar cómo se otorga protección ad icional en la legislación de su país para 
los vinos y bebidas espirituosas.  Sírvanse mencio nar otros tipos de productos, en caso de que 
existan, abarcados por esa protección adicional. 
 No existe aún ninguna legislación en vigor sobre las indicaciones geográficas. 
19. Les rogamos expliquen de qué forma las excepciones del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC son utilizadas en su jurisdicción.  Sírvanse proporcionar ejemplos del uso de las excepciones por tribunales o listas de nombres co nsiderados genéricos en su jurisdicción. 
 No existe aún legislación en vigor sobre indicaciones geográficas. E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES  
20. Sírvanse explicar si su legislación abarca  la protección a los dibujos y modelos guiándose 
básicamente por consideraciones técnicas o funcio nales.  Se ruega explicar de qué modo se 
protegen los dibujos y modelos textiles.  
 Nuestra legislación no contiene disposiciones relativas a los dibujos y modelos textiles. 
21. Sírvanse explicar cómo protege su legislación a los titulares de derechos de un dibujo o 
modelo frente a la importación de artículos con un dibujo o modelo incorporado o copiado. 
 La ley protege a los titulares de derechos s obre un dibujo o modelo de la forma siguiente: 
 El artículo 32 2) de la Ley dispone que, a so licitud del titular del derecho a la protección o de 
un licenciatario, si éste ha pedido al titular que incoe un procedimiento judicial para obtener una reparación concreta y el titular ha rehusado u omitido hacerlo, el tribunal podrá dictar un 
mandamiento judicial para impedir la infracci ón y podrá ordenar la indemnización por daños y 
cualquier otra medida correctiva previs ta por el derecho consuetudinario.   IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 5 
 
 
  22. Se ruega indicar si la legislación de su país proporciona o no el derecho a otorgar una 
licencia obligatoria en lo que respecta a los dibujos y modelos industriales. 
 La legislación no contiene ninguna disposición relativa a licencias obligatorias para los 
dibujos y modelos industriales. 
23. Se ruega indicar durante qué período de tiempo la legislación de su país otorga 
protección a los dibujos y modelos industriales. 
 La ley actualmente en vigor en el Reino de  Swazilandia es la Ley de patentes, derecho de 
autor y dibujos y modelos Nº 72/1936, que prevé pa ra los dibujos y modelos industriales un plazo de 
protección de 15 años. 
F. P
ATENTES  
24. Se ruega explicar cómo define la legislac ión de su país los conceptos de:  novedad, 
invención y aplicación industrial. 
 La Ley de patentes incluye las definiciones siguientes: 
a) El artículo 4 1) de la Le y dispone que una invención es nue va si no ha sido anticipada 
por el estado anterior de la técnica.  El estado de la técnica está constituido por todo 
lo que se ha comunicado al público en cualquier lugar del mundo, mediante publicación en forma tangible o comunicación oral, mediante utilización o de cualquier otra manera, antes de la fecha de presentación de la solicitud o, en su caso, la fecha de prioridad de la solicitud en que se reivindica la invención. 
b) Existe invención o actividad inventiva si , habida cuenta del estado anterior de la 
técnica relacionado con la solicitud por la que se reivindica la invención, ésta no 
resulta evidente para una persona medi anamente capacitada en la técnica. 
c) La aplicación industrial se refiere a la posibilidad de que la invención se utilice en 
una industria concreta del ámbito tecnológico. 
25. Sírvanse especificar si en la legislación de su país las patentes o los derechos de patente 
se otorgan sin ningún tipo de exclusión.  En caso de que existan exclusiones, descríbase 
detalladamente la forma en que éstas se ap lican en términos legales y prácticos. 
 El artículo 12 4) de la Ley de patentes di spone que los derechos de patente no se harán 
extensivos a: 
• Los actos relacionados con los artículos introducidos en el mercado de Swazilandia 
por el titular de la patente o con su consentimiento. 
• El uso de los artículos en aeroplanos, vehículos terrestres o embarcaciones de otros 
países que entren de forma temporal o accidental en el espacio aéreo, territorio o aguas de Swazilandia. 
• Los actos realizados por una persona que, de  buena fe, antes de la presentación de la 
solicitud o, si se reivindica la prioridad, en la fecha de prioridad de la solicitud en que 
se otorga la patente en Swazilandia, utilizaba la invención o hacía preparativos eficaces y serios para dicha utilización, en la  medida en que tales actos no difieran, IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 6 
 
 
  por su naturaleza o su finalidad, del uso ante rior efectivo o previsto y habida cuenta 
de que el derecho del usuario anterior a que  se hace referencia aquí no es transferible 
sino junto con la empresa o negocio, o con la  parte de la empresa o negocio en que se 
haya utilizado. 
26. Sírvanse explicar si su legislación est ipula la exclusión de invenciones de la 
patentabilidad basándose en el orden público o la moralidad.  En ese caso, les rogamos 
expliquen el artículo pertinente de su legisl ación así como su formulación.  Desearíamos 
también saber si éste se ha aplicado en la práctica.   
 La Ley de patentes dispone que las invenci ones que sean contrarias al orden público o la 
moralidad no podrán ser patentadas.  La disposición pertinente es el artículo 4 5) de la Ley, que aún 
no se ha aplicado en la práctica. 
27. Les rogamos expliquen si los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos están 
excluidos de la patentabilidad en su legislación.  Si es así, sírvanse explicar la sección pertinente 
de su legislación así como su formulación. 
 El artículo 3 3) de la Ley se refiere a los mét odos de diagnóstico, terapé uticos y quirúrgicos.  
En virtud de este artículo, los métodos para el tratamiento de personas o animales, quirúrgicos o 
terapéuticos, y los métodos de di agnóstico practicados en personas o animales no son patentables, 
pero quedan excluidos de esta di sposición los productos que se utilizan en la aplicación de esos 
métodos. 
28. Sírvanse explicar si las plantas, los animales y los procesos esencialmente biológicos 
están o no excluidos de la patentabilidad en su legislación.  En caso afirmativo, les rogamos 
aclaren el artículo pertinente de su legislación así como su formulación. 
 La Ley de patentes no contiene disposiciones relativas a las plantas, los animales ni los 
procesos biológicos. 
29. Les rogamos que describan de qué form a y en virtud de qué disposiciones los 
microorganismos, los procesos no esencialmente biológicos, los procesos microbiológicos y las 
obtenciones vegetales están protegidos en su le gislación.  Sírvanse explicar a este respecto los 
artículos pertinentes de su legislación. 
 La Ley de patentes no contie ne disposiciones relativas a los microorganismos, los procesos 
biológicos, los procesos microbiológi cos ni las obtenciones vegetales. 
30. Les rogamos que expliquen de qué forma su legislación protege a los titulares de 
derechos de patente frente a la importación y frente al ofrecimiento para la venta de una 
invención patentada. 
 De conformidad con el artículo 12 de la Le y de patentes, la explotación de una invención 
patentada en Swazilandia por personas distintas del t itular de la patente requiere el consentimiento del 
titular.  
31. Les rogamos indiquen si la legislación de su  país estipula la protección mediante patente 
de productos químicos farmacéuticos y agrícolas.  Si su respuesta es afirmativa, sírvanse indicar 
la referencia jurídica. 
 La legislación no contiene disposiciones rela tivas a los productos químicos y farmacéuticos.    IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 7 
 
 
  32. Les rogamos aclaren si la protección de patentes de un proceso, según está estipulado en 
su legislación, abarca el producto ob tenido directamente mediante ese proceso. 
 La ley no contiene ninguna disposición clara relativa a los productos obtenidos directamente 
mediante ese proceso. 
33. Les rogamos que expliquen las condiciones ad icionales, si las hay, existentes en su 
legislación además de la divulgación suficiente de la invención contenida en el artículo 29 del 
Acuerdo sobre los ADPIC (a saber, presentación de justificación en lo que respecta al acceso a 
material genético o consentimiento previo a su utilización).  Si esas condiciones adicionales 
existen, indíquese la legislación pertinen te y descríbanse las condiciones adicionales 
detalladamente. 
 No existen condiciones adicionales sobre divulg ación además de la divulgación suficiente de 
la invención a que se hace referencia en el artículo 29 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
34. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos 
exclusivos concedidos por una patente.  Si su  respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la 
legislación pertinente. 
 Sírvanse consultar la respuesta a la pregunta 28. 
35. Se ruega explicar si la legislación de su  país tiene o no previsto el otorgamiento de 
licencias obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explicar exhaustivamente las condiciones en 
las cuales puede concederse una licencia obligatoria .  Especialmente, sírvanse indicar de qué 
forma su legislación nacional considera los mé ritos individuales en la autorización de esa 
utilización. 
 El artículo 12 6) a) de la Ley dispone el otorgamiento de licencias obligatorias.  En virtud de 
este artículo, cuando ello redunda en interés público, en particular, cuando así lo exige la seguridad 
nacional, la nutrición, la sanidad o el desarrollo de otros sectores vitales de la economía nacional, el 
Ministro puede decidir que, incluso sin el acu erdo del titular de la patente, un organismo 
gubernamental o una tercera persona de signada por el Ministro puede explotar la invención, a reserva 
del pago de una remuneración equitativa al titular de la  patente.  No obstante, se puede apelar ante los 
tribunales contra la decisión del Ministro en un plazo  de tres meses a contar d esde la fecha en que se 
adoptó la decisión. 
36. Se ruega explicar de qué forma su legi slación asegura explícitamente que un usuario  
propuesto ha realizado esfuerzos para obtener autorización del titular del derecho en términos y 
condiciones comerciales razonables y que esos es fuerzos no han logrado los resultados previstos 
en un período de tiempo razonable.  En ese co ntexto, ¿cómo definen ustedes "período de tiempo 
razonable"? Sírvanse también explicar de qué form a su legislación garantiza que el uso de una 
licencia obligatoria será autorizado principalmente en lo que respecta al suministro del mercado interno del Miembro que autoriza ese uso. 
 No existe ninguna disposición al respecto en la legislación. 
37. Se ruega indicar si su legislación otorga protección adicional a la s innovaciones una vez 
transcurrido el período de 20 años otorgado por la patente. 
 La legislación no otorga protección adici onal a las innovaciones una vez transcurrido el 
período de 20 años otor gado por la patente. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 8 
 
 
  38. Sírvanse explicar de qué forma su legislac ión prevé la revocación de la carga de la 
prueba en lo que respecta a las patentes de procesos . 
 La Ley de patentes, derecho de autor y di bujos y modelos Nº 72/1936 no contiene ninguna 
disposición sobre patentes de procesos, incluida la i nversión de la carga de la prueba.  No obstante, 
jurídicamente, el efecto de toda la legislación re lativa a patentes en Swazilandia es tal que, mientras el 
registro de la patente respecto de todos los produc tos para los que se haya registrado permanezca en 
vigor en la República de Sudáfrica o en el Reino Un ido, y mientras la persona en cuestión sea titular 
de la patente, esa persona puede disfrutar en Swaz ilandia de los mismos derechos y privilegios, y está 
sujeta al pago de los mismos derechos y a las mi smas obligaciones y condiciones que le hubieran sido 
conferidos o impuestos por dicha legislación sobre patentes en la República de Sudáfrica o en el 
Reino Unido. 
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS  
39. Se ruega describir cómo protege la le gislación de su país las topografías. 
 No existe aún legislación en vigor al respecto. 
40. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de 
derechos frente a la importación ilícita, la vent a o la distribución para fines comerciales de 
topografías comprendidos los circuitos integr ados o un artículo que incorpore un circuito 
integrado en el sentido del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 No existe aún legislación en vigor al respecto. 
41. Se ruega explicar cómo prevé su legislac ión la derogación del artículo 36 del Acuerdo 
sobre los ADPIC como se especifica en el artícu lo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que 
realice esos actos no supiera o no tuviera motivos  razonables para saber, al adquirir el circuito 
integrado o el artículo que incorpora tal circu ito integrado, que incorporaba un esquema de 
trazado reproducido ilícitamente.   
 No existe aún legislación en vigor al respecto. 
42. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las 
topografías. 
 No existe aún ninguna legislación en vigor al respecto. 
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
43.  Sírvanse explicar si su legislación otorga o no un período de tiempo definido para la 
protección de la información no divulgada.  En caso afirmativo, se ruega especificar la duración. 
 No existe aún legislación en vigor al respecto. 
44. Sírvanse explicar cómo define su legislación la información no divulgada. 
 No existe aún legislación en vigor al respecto.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 9 
 
 
  45. Se ruega explicar cómo define su legi slación los datos presentados a gobiernos u 
organismos gubernamentales. 
 No existe aún legislación en vigor al respecto. 
I. O
BSERVANCIA  
46. Sírvanse exponer qué medidas eficaces prescribe su legislación contra la infracción de 
los derechos de propiedad intelectual. 
 La legislación prevé la imposición de multas de cuantía elevada, penas de prisión o ambas 
cosas, a la parte culpable en caso de infracción de los derechos de propiedad intelectual. 
47. Sírvanse explicar si su legislación cont empla o no un mecanismo para recurrir contra 
decisiones administrativas finales ante órganos judiciales. 
 La legislación prevé procedimientos de recurso ante el Tribunal Supremo. 
48. Sírvanse describir cómo autoriza su legisl ación a que los jueces ordenen la presentación 
de pruebas por la parte contraria.  Se ruega fa ciliten información precisa acerca de las medidas 
que se adoptan para garantizar la prot ección de la información confidencial. 
 La legislación no contiene disposiciones esp ecíficas que autoricen a los jueces a ordenar la 
presentación de pruebas por la parte contraria. 
49.  Sírvanse citar las disposiciones de su le gislación que autorizan a los jueces a ordenar a 
un demandado que desista de una infracción. 
 La Parte IX de la Ley de marcas de fábrica o de comercio y el artículo 32 de la Ley de 
patentes. 
50. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el 
pago al titular del derecho del resarcimiento adecuado de daños para compensarle por el 
perjuicio sufrido. 
 La legislación sobre derechos de propiedad intelectual no prevé procedimientos específicos 
relativos a la compensación por daños.  No obstant e, puede reclamarse una indemnización por daños 
mediante procedimiento civil. 
51. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a ordenar el 
pago de los gastos al titular del derecho por parte del infractor. 
 La legislación no contiene disposiciones específicas al respecto. 
52. Sírvanse explicar si los jueces tienen, y de qué modo, la competencia de ordenar que las 
mercancías infractoras se aparten de los circuitos comerciales o sean destruidas. 
 La legislación no contiene disposiciones específicas al respecto. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 10 
 
 
  53. Sírvanse citar qué disposiciones de su legislación autorizan a los jueces a indemnizar a 
un demandado en caso de abus o por parte del demandante. 
 La legislación no contiene disposiciones específicas al respecto. 
54. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 50 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
 Aunque la legislación no se ajusta plenamente a lo dispuesto en el artículo 50 del Acuerdo 
sobre los ADPIC, el artículo 13 de la Ley de marcas de mercancías establece la prohibición de importar cualesquiera productos que puedan ser objet o de decomiso, incluidos todos los productos de 
fabricación extranjera, con cualquier nombre o mar ca en Swazilandia, salvo que el nombre o marca de 
fábrica o de comercio vaya acompañado por una indicación concreta del país en que se hicieron o 
produjeron esos productos;  y, en caso de que se importen productos en cont ravención de alguna de 
estas disposiciones, dichos productos serán confiscados. 
55. Sírvanse exponer las autori dades competentes en su jurisdicción que reciben de los 
titulares de derechos solicitudes de que se suspen da el despacho por la s autoridades aduaneras 
de mercancías falsificadas. 
 Los órganos encargados de asegurar la observancia  de la ley, tales como los tribunales, la 
policía, el ejército y el servicio de aduanas son l as instancias competentes que reciben de los titulares 
de derechos solicitudes de que se suspenda  el despacho de mercancías falsificadas. 
56. Sírvanse indicar si existen o no procedim ientos para suspender la exportación de 
mercancías falsificadas. 
 La legislación no prevé la suspensión de la  exportación de mercancías falsificadas.  
No obstante, la Ley de Procedimiento y Prue bas Penales si contempla dicha suspensión. 
57.  Sírvanse indicar si su legislación contem pla o no una excepción para las importaciones 
de minimis . 
 La legislación no contiene ninguna disposición al respecto. 
58. Sírvanse explicar cómo se aplica en su legislación el artículo 61 del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  
 Aunque la Ley de marcas de fábrica o de comercio no prevé procedimientos ni sanciones 
penales para la falsificación dolo sa de marcas de fábrica o de comerc io (artículo 61 del Acuerdo sobre 
los ADPIC), el artículo 3 de la Ley de marcas de mercancías tipifica como delito la falsificación de 
una marca de fábrica o de comercio así como el acto de aplicar falsamente  a productos una marca de 
fábrica o de comercio o cualquier otra marca tan se mejante a una marca de fábrica o de comercio que 
induzca deliberadamente a error. 
IV. RESPUESTA A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL JAPÓN 
A. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
1.  Sírvanse explicar cuáles son las excepciones o exenciones al trato nacional y al trato de 
la nación más favorecida que puedan existir en la  legislación sobre derecho de autor y derechos 
conexos, tal como lo admiten los artícu los 3 y 4 del Acuerdo sobre los ADPIC.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 11 
 
 
   Las excepciones o exenciones que figuran en la Ley de derecho de autor son las siguientes: 
i) la utilización de una obra hecha de buena fe con fines de estudio privado, 
investigación, crítica, recensión o reseña periodística; 
ii) cuando el autor de una obra artística au toriza a otra persona a usar los moldes, 
matrices, esquemas, planes, modelos o estudios hechos por él para la  producción de la 
obra.  El usuario de la obra del titular del derecho de autor no está autorizado a 
reproducir ni imitar la obra; 
iii) la producción o publicación de pinturas, di bujos, grabados o fotografías de obras 
escultóricas o de artesanía artística situados permanentemente en lugares públicos de 
edificios; 
iv) la publicación de buena fe, en una colecci ón compuesta principalmente de material no 
protegido por el derecho de autor destin ada a ser utilizada, en centros docentes; 
v) la publicación en un periódico de un in forme sobre una conferencia pronunciada en 
público, siempre que no se haya prohibido la publicación de dicho informe mediante 
la colocación de un aviso impreso o escrito visible antes de la conferencia y durante 
toda ella en o cerca de la entrada prin cipal del edificio donde se pronuncie la 
conferencia y salvo cuando el edificio se utilice para la celebración de ceremonias 
religiosas públicas, en un lugar cercano al ponente;  y 
vi) la lectura o recitación en público por una persona de un extr acto de dimensiones 
razonables de una obra publicada. 
V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR SUIZA 
A. P
ATENTES  
1. ¿Otorga su legislación protección mediante  patente a las invenciones relacionadas con 
productos o procesos en todos los campos de la  tecnología, o hay excepciones?  De ser así, 
sírvanse indicar cuáles son esas excepciones y cómo se ajustan a lo dispuesto en el artículo 27 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
 Se otorga protección mediante patente en todos los campos de la tecnología con la excepción 
de que las invenciones contrarias al orde n público y la moral no son patentables. 
2. ¿Considera su legislación, de conformidad co n el párrafo 1 del artículo 27 en el contexto 
del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC, que la importación es una forma de "explotación" 
de una patente (y excluye por tanto el otorgamiento de una licencia obligatoria, si se importa un 
producto)? 
 La Ley de patentes no contiene disposicion es relativas a la importación de productos como 
forma de "explotación de una patente". 
3. ¿Están las licencias obligatorias sujetas en su legislación a las condiciones enumeradas 
en el artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC? Sírvanse indicar las disposiciones 
correspondientes de la ley. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 12 
 
 
   Sí.  La disposición correspondiente de la le y es el artículo 12 6) a) de la Ley sobre la 
protección de las patentes, los modelos de utilidad y los dibujos Nº 6/1997, que ya ha sido notificada a 
la Organización Mundial del Comercio (OMC). 
4. ¿Prevé su legislación el principio de la inv ersión de la carga de la prueba en los litigios 
relativos a patentes de procedimientos? Sírvanse indicar las disposiciones correspondientes de la 
ley. 
 No existe ninguna disposición en relación con la  inversión de la carga de la prueba en los 
litigios relativos a patentes de procedimientos. 
B. P
ROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
5. Sírvanse indicar de forma detallada si su legislación garantiza que los datos de pruebas 
u otros no divulgados presentados por un solicitan te al organismo oficial competente en el 
marco del procedimiento prescrito para auto rizar la comercialización de un producto 
farmacéutico o de un producto químico para la  agricultura quedan protegidos contra toda 
divulgación y contra todo uso comercial deslea l por un competidor, por ejemplo mediante la 
prohibición impuesta a un segundo solicitante de  fundarse en los datos originales del primer 
solicitante o de remitirse a ellos en el marco de su posterior solicitud de autorización de comercialización de su propio producto.  ¿E stablece su legislación excepciones a tal respecto? 
De ser así, ¿con sujeción a qué condiciones resultarían éstas aplicables?  ¿Establece su legislación un plazo concreto de protección de lo s datos de pruebas u otros no divulgados del 
primer solicitante? 
 No se ha promulgado legislación en materia de información no divulgada. 
C. O
BSERVANCIA  
6. Sírvanse indicar los recursos de su legislación que constituyen medios eficaces de 
disuasión de las infracciones de los derechos de propiedad intelectual.   
 La legislación prevé la imposición de penas de  prisión y multas de cuantía elevada a la parte 
culpable en los casos de infracción de lo s derechos de propiedad intelectual. 
7. Sírvanse describir toda nueva iniciativa que esté prevista a fin de mejorar la 
observancia de los derechos de propiedad intelect ual en su país, en particular las iniciativas 
relacionadas con la observancia de las disposiciones penales. 
 Se está ultimando un proyecto de enmienda de la  Ley sobre la protección de las patentes, los 
modelos de utilidad y los dibujos en el que se incor porarán además disposiciones penales relativas a la 
observancia.  Una vez promulgada, la ley será notificada a la OMC. 
VI. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS 
A. DISPOSICIONES GENERALES  
1. Sírvanse describir, en relación con cada una de las formas de propiedad intelectual 
comprendidas en el Acuerdo sobre los ADPIC, incluida la protección de las obtenciones 
vegetales, de qué modo se aplica el trato nacion al y el trato de la nación más favorecida a los 
nacionales de los otros Miembros de la OMC.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 13 
 
 
   La legislación sobre patentes no prevé la protecci ón de las obtenciones vegetales.  En relación 
con el trato nacional y el trato de la nación más fa vorecida cabe señalar que, como parte signataria de 
los Convenios de París y de Berna, Swazilandia ap lica las normas establecidas por dichos Convenios 
en materia de trato a los nacionales de otros países Miembros de la OMC  
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS  
2. Sírvanse explicar si la legislación sobre derecho de autor de Swazilandia cumple y en 
qué forma lo dispuesto en el artículo 9 de l Acuerdo sobre los ADPIC que estipula que los 
Miembros observarán los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna (1971), excepto el artículo 6 bis, ya que ningún Miembro tendrá derechos ni obligaciones respecto del referido artículo en el 
marco del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 La Ley de derecho de autor de Swazilandia no se ajusta a lo dispuesto por los artículos 
correspondientes del Acuerdo sobre los ADPIC. 
3. Sírvanse explicar cómo la legislación sob re derecho de autor de Swazilandia protege los 
programas de ordenador como obras literarias y la s compilaciones de datos tal como lo exige el 
artículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 La Ley de derecho de autor de Swazilandi a no prevé la protección de los programas de 
ordenador, tal como lo exige el ar tículo 10 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
4. El artículo 11 del Acuerdo sobre los ADP IC establece que se conferirán derechos de 
arrendamiento respecto de los programas de or denador y de las obras cinematográficas.  
Sírvanse citar la correspondiente disposición de la legislación sobre derecho de autor de 
Swazilandia. 
 La Ley de derecho de autor de Swazilandia no contiene disposiciones relativas a los derechos 
de arrendamiento respecto de los programas de ordenador y de las obras cinematográficas. 
5.  Sírvanse indicar la duración y las condiciones de protección que se prevén en la 
legislación sobre derecho de autor de Swazilandi a para una obra que no sea fotográfica o de 
arte aplicado y citar la disposición jurídica pertinente.  
 La protección del derecho de autor en Swazilandia está vigente durante toda la vida del autor 
y durante un período de 50 años después de su muerte. 
6. Sírvanse describir la protección que otorga la legislación sobre derecho de autor de 
Swazilandia a los artistas intérpretes o ejecutantes y el plazo de la protección. 
 La Ley de derecho de autor no contiene dis posiciones relativas a los artistas intérpretes o 
ejecutantes ni al plazo de protección correspondiente. 
7. El párrafo 2 del artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC dispone que los productores 
de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta de sus fonogramas.  El referido párrafo dispone que los productores de fonogramas tienen el 
derecho de autorizar o prohibir el arrendamiento comercial al público de los originales o copias 
de sus fonogramas.  Sírvanse describir cómo  la legislación sobre derecho de autor de 
Swazilandia da cumplimiento a esas obligaciones e indicar el plazo de protección. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 14 
 
 
   El derecho de autor subsiste en las grabaci ones, los rollos perforados y otros dispositivos 
mediante los cuales puede reproducirse mecánicam ente el sonido.  Los productores de esos 
fonogramas tienen el derecho de autorizar o prohi bir su reproducción.  El plazo de protección es de 
50 años a contar desde la fecha de producción del fonograma original.  
C. M
ARCAS DE FÁBRICA O DE COMERCIO  
8. Sírvanse describir lo que puede constituir  materia objeto de marcas de fábrica o de 
comercio en virtud de la legislación de Swazilandia 
 La materia objeto de una marca de fábri ca o de comercio es un signo visible usado o 
propuesto para ser usado en relación con los bien es y servicios prestados por una persona para 
distinguirlos de los de otra. 
9. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir en Swazilandia para registrar 
una marca de fábrica o de comercio, citar las disp osiciones pertinentes de la ley y describir los 
derechos que puede ejercer el titular de una marca registrada de fábrica o de comercio. 
 Según el procedimiento que se ha de seguir en  Swazilandia para registrar una marca, toda 
persona o usuario registrado prop uesto que utilice o se proponga utilizar una marca de fábrica o de 
comercio puede solicitar el registro de la misma.  La solicitud se presentará por escrito al Registrador 
e incluirá la información siguiente: 
a) el nombre y la dirección del solicitante; b) una descripción de la actividad co mercial o empresarial del solicitante; 
c) una reproducción de la mar ca de fábrica o de comercio; 
d)  una lista de los productos y servicios para los que se solicita  el registro de la marca de 
fábrica o de comercio, ordenada de acuerdo con las clases aplicables de la clasificación internacional; 
e) una dirección para notificaciones oficiales en Swazilandia, acompañada de un poder 
otorgado a favor de un agente de marcas de fábrica o de comercio que resida y ejerza 
en Swazilandia;  y 
f) una declaración del solicitante o del usuario registrado propuesto en la que conste que 
éste utiliza o se propone utilizar la marca de fábrica o de comercio en Swazilandia. 
10. Sírvanse indicar la duración y los plazos de la protección que la legislación sobre marcas 
de fábrica y de comercio de Swazilandia prev é para una marca de fábrica o de comercio . 
 La duración de la protección es de 10 años, suscep tibles de prórroga a solicitud del titular si 
éste sigue interesado en utilizar la marca. 
D. I
NDICACIONES GEOGRÁFICAS  
11. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legislación de Swazilandia dispone el 
reconocimiento y la protección de las indicacion es geográficas previstas en el párrafo 2 del 
artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar la s disposiciones pertinentes de las leyes y los 
reglamentos y dar ejemplos de indi caciones geográficas así protegidas.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 15 
 
 
   La legislación pertinente aún no existe.  
12. Sírvanse describir, en detalle, la forma en  que se aplica el nivel superior de protección 
requerido para vinos y bebidas espirituosas en  virtud de lo dispuesto en el párrafo 2 del 
artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC, citar la s disposiciones pertinentes de las leyes y los 
reglamentos y dar ejemplos de indicaci ones geográficas para dichos productos . 
 La legislación pertinente aún no existe. E. D
IBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES  
13. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los 
dibujos y modelos industriales, citar las disp osiciones de la legislación de Swazilandia y 
describir la naturaleza de la protección acordada. 
 Para obtener la protección de un dibujo o modelo  industrial deberá presentarse al Registrador 
una solicitud que contenga la petición correspondien te, un dibujo u otras representaciones gráficas 
adecuadas del artículo que incorpore el dibujo o modelo industrial y una indicación del tipo de 
productos para los que se utilizará el dibujo o modelo industrial.  La presentación de la solicitud, a la 
que puede adjuntarse un ejemplar del artículo qu e incorpore el dibujo o modelo industrial, irá 
acompañada del pago del derecho establecido.  Si el solicitante no es el creador, la solicitud debe 
incluir adjunta una declaración en la que se justifi que el derecho del solicitante a registrar el dibujo o 
modelo industrial.  
14. Sírvanse describir el procedimiento que se ha de seguir para obtener la protección de los 
dibujos y modelos textiles, y citar las disposic iones pertinentes de las leyes o reglamentos. 
 La legislación no contiene disposiciones relativas a los dibujos y modelos textiles. 
F. PATENTES  
15. Sírvanse describir, en detalle, la forma en  que la legislación de patentes de Swazilandia 
aplica el artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC , indicar las excepciones previstas e incluir 
detalles sobre la protección de los microorgan ismos y los procedimientos no biológicos y 
microbiológicos, y las obtenciones vegetales.  Sí rvanse citar las disposiciones pertinentes de la 
ley. 
 El artículo 3 de la Ley de patentes da aplicación a las disposiciones del artículo 27 del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  Las excepciones previstas son los métodos quirúrgico s o terapéuticos para 
el tratamiento de personas o animales y los mé todos de diagnóstico practicados en personas o 
animales, pero no los productos que se utilizan en la aplicación de esos métodos.  La legislación no 
contiene disposiciones sobre la protección de lo s microorganismos y las obtenciones vegetales. 
16. Sírvanse describir, en detalle, los derech os conferidos a los titulares de patentes con 
arreglo a la legislación de patentes de Swazilandia y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
 El derecho de patente corresponderá al invent or.  Cuando dos o más personas hayan hecho la 
misma invención de manera indepe ndiente, el derecho de patente pertenecerá a la persona cuya 
solicitud tenga la primera fecha de presentación o, en el caso de solicitud de prioridad, tenga la 
primera fecha de prioridad.  Si la invención se prod uce durante la ejecución de un contrato de empleo, 
el derecho de patente pertenecerá al empleador, en ausencia de disposiciones contractuales que 
dispongan otra cosa.  La disposición pertinen te es el artículo 5 de la Ley de patentes. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 16 
 
 
  17. Sírvanse describir, en detalle, las dispos iciones de la legislación de Swazilandia que 
permitan el uso no autorizado de una patente, citar las disposiciones pertinentes de la ley, y 
describir, en detalle, la condiciones en que ese uso pueda ocurrir. 
 Se permite el uso no autorizado de una patent e cuando ello redunda en  interés público, en 
particular, cuando así lo exige la seguridad nacional,  la nutrición, la sanidad o el desarrollo de otros 
sectores vitales de la economía nacional.  En ese caso, el Ministro puede decidir que, incluso sin el acuerdo del titular de la patente, un organismo gube rnamental o una tercera persona designada por el 
Ministro puede explotar la invención, a reserva de l pago de una remuneración equitativa al titular de 
la patente.  La disposición pertinente es el artículo 12 6) de la Ley de patentes. 
18. ¿Qué plazo de protección para las patent es prevé la legislación de patentes de 
Swazilandia? Sírvanse describir las disposiciones contempladas para prorrogar el plazo de 
protección y citar las normas pertinentes de la ley. 
 El plazo de protección de las patentes es de 20 años, tal como se establece en el artículo 13 1) 
de la Ley de patentes. 
G. E
SQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS  
19.  Sírvanse describir, en detalle, la protección de los esquemas de trazado de los circuitos 
integrados prevista en la legislación de Swazila ndia, incluido el plazo de protección, y citar las 
disposiciones pertinentes de la ley. 
 La legislación pertinente aún no existe. 
H. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
20. Sírvanse describir, en detalle, cómo la legi slación de Swazilandia establece la protección 
de la información no divulgada como lo exige el párrafo 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre 
los ADPIC y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
 La legislación pertinente aún no existe. 
21. Sírvanse describir, en detalle, cómo se pr otegen los datos de prueba relativos a 
productos farmacéuticos y químicos agrícolas presentados al Gobierno a fin de aprobar la 
comercialización de esos productos en Swazilandia y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
 La legislación pertinente aún no existe. 
22. ¿Se faculta a solicitantes posteriores, que tr atan de aprobar la comercialización de sus 
propias versiones de productos farmacéuticos y químicos agrícolas aprobados con anterioridad, 
para depender de datos presentado s por el solicitante anterior? En caso afirmativo, qué plazo 
de exclusividad se otorga al solicitante anterior  sin que se faculte a los terceros para depender 
de sus datos. 
 La legislación pertinente aún no existe.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 17 
 
 
  I. O
BSERVANCIA  
23. Sírvanse describir, en detalle, de qué modo la legislación de Swazilandia prescribe 
medidas eficaces contra cualquier acción infracto ra de los derechos de propiedad intelectual 
como lo dispone el párrafo 1 del ar tículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 En caso de infracción, la ley prevé la imposición de multas de cuantía elevada y de penas de 
prisión a la parte culpable. 
24.  El párrafo 1 del artículo 43 del Acu erdo sobre los ADPIC establece que los jueces 
estarán facultados para ordenar que se aporte  la prueba necesaria para sustanciar las 
alegaciones de una parte cuando ésta no haya po dido obtener esa prueba por encontrarse bajo 
el control de la parte contrari a.  Sírvanse describir cómo las leyes o reglamentos de Swazilandia 
otorgan esa facultad, y citar las disposic iones legales o reglamentarias pertinentes. 
 La legislación sobre patentes no incluye lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 43 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
25. Sírvanse describir, en detalle, todos los recu rsos civiles de que disponen los titulares de 
derechos en el contexto de la legislación de  Swazilandia, y citar las disposiciones legales o 
reglamentarias pertinentes. 
 Toda persona culpable de un delito con arreglo a lo dispuesto en la Ley será sancionada con 
una multa, pena de prisión o ambas cosas, de conformidad con el artículo 32 de la Ley de patentes y la 
Sección XI de la Ley de marcas de fábrica o de comercio. 
26. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos y recursos provisionales al alcance de 
los titulares de derechos en conformidad co n la legislación de Swazilandia, citar las 
disposiciones legales y reglamentarias pertinent es e indicar cualquier condición en virtud de la 
cual el titular del derecho podrá valerse de esos procedimientos y recursos. 
 La legislación no prevé procedimientos provisionales al respecto. 
J. PRESCRIPCIONES ESPECIALES RELACI ONADAS CON LAS MEDIDAS EN FRONTERA  
27. Sírvanse describir, en detalle, los procedimientos contemplados en la legislación de 
Swazilandia que establezcan prescripciones especial es en frontera para reprimir, al menos, la 
falsificación de marcas de fábrica o de comerc io y la piratería lesiva del derecho de autor, 
identificar la autoridad compet ente y citar las disposiciones pertinentes de la ley o el 
reglamento. 
 La legislación sobre derechos de propied ad intelectual no prevé la aplicación de 
prescripciones especiales en frontera. 
28. Sírvanse indicar si los titulares de otras formas de propiedad intelectual pueden recurrir 
a medidas de observancia en frontera y, en  caso afirmativo, sírvanse describir los 
procedimientos y recursos con que cuentan en relac ión con cada una de las formas de propiedad 
intelectual, y citar las disposiciones pertinentes de la ley. 
 La legislación sobre derechos de propiedad in telectual no prevé la ap licación de medidas de 
observancia en frontera. IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1 Página 18 
 
 
  29.  El artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPI C determina los procedimientos que se han de 
seguir cuando las autoridades competentes puedan actuar de oficio.  Sírvanse explicar si las 
autoridades competentes de Swazilandia están facu ltadas para actuar de oficio y, en caso 
afirmativo, sírvanse identificar las esferas de la  propiedad intelectual sujetas a las medidas de 
oficio. 
 La legislación sobre derechos de propiedad in telectual vigente actualmente en Swazilandia no 
prevé actuaciones de oficio, tal como se prescribe en el artículo 58 del Acuerdo sobre los ADPIC.  Sin embargo, cabe señalar que se están ultimando las en miendas necesarias para que la legislación en 
materia de derechos de propiedad intelectual de Swazilandia sea compatible con las obligaciones 
internacionales.  Las enmiendas a la ley serán de batidas próximamente en el Parlamento y, una vez 
que la ley se apruebe, será notificada a la OMC. 
 Por otro lado, es preciso señalar también que cuando la autoridad competente tiene razones 
para pensar que se van a distribuir productos infr actores puede presentar una solicitud para que el 
tribunal autorice la adopción de medidas provisionales con arreglo al derecho c onsuetudinario, la Ley 
de Procedimiento y Pruebas Penales y la Ley de Marcas de Mercancías. 
 Se ordena la adopción de estas medidas cua ndo existen temores reales y fundados de que las 
mercancías presuntamente infractoras, los equipos ut ilizados para fabricarlas y otras pruebas de las 
actividades comerciales presuntamente infractoras se  oculten o destruyan o desaparezcan de alguna 
forma antes de que el asunto se lleve ante los tribunales. 
 El procedimiento de registro e incautación se inicia solicitando al tribunal que dicte una orden 
de registro por la que se autorice el registro y la incautación.  El tribunal emitirá dicha orden si 
considera que hay motivos razonabl es para suponer que una persona po see, o que en un local existen, 
mercancías infractoras u otras pruebas. 
 Por regla general, las mercancías objeto de in cautación permanecerán bajo la custodia de los 
organismos encargados de la observa ncia de la ley hasta que haya c oncluido el procedimiento penal. 
K. P
ROCEDIMIENTOS PENALES  
30. Sírvanse describir, en detalle, cómo las le yes de Swazilandia aplican el artículo 61 del 
Acuerdo sobre los ADPIC que prescribe que los Miembros establecerán procedimientos y sanciones penales, que compren derán penas de prisión y/o la imposición de sanciones 
pecuniarias suficientemente disuasorias, al meno s para los casos de falsificación dolosa de 
marcas de fábrica o de comercio y de infracción  de derechos de propiedad intelectual a escala 
comercial.  Sírvanse citar las disposicio nes legales y reglamentarias pertinentes. 
 La legislación no prevé procedimientos al respecto. 
31. El artículo 61 estipula que, cuando proced a, entre los recursos disponibles figurará 
también la confiscación, el decomiso y la destru cción de las mercancías infractoras y de todos 
los materiales y accesorios utilizados predominante mente para la comisión del delito.  Sírvanse 
describir las disposiciones de la legislación de Swazilandia que prevén tales recursos y señalar 
las circunstancias en que éstos se aplicarían, y citar las disposiciones legales y reglamentarias 
pertinentes. 
 La legislación no prevé procedimientos al respecto.  IP/Q/SWZ/1, IP/Q2/SWZ/1,  
 IP/Q3/SWZ/1, IP/Q4/SWZ/1  Página 19 
 
 
  32. Asimismo, el artículo 61 indica que los Miembros podrán prever la aplicación de 
procedimientos y sanciones penales en otros casos de infracción dolosa de otras formas de la 
propiedad intelectual.  Sírvanse describir las disp osiciones de la legislación de Swazilandia que 
establezcan esos procedimientos y recursos, y citar las disposiciones legales y reglamentarias 
pertinentes. 
 La legislación no prevé procedimientos al respecto. 
L. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA  
33. Sírvanse proporcionar información estadísti ca referente a derechos civiles de autor, 
marcas de fábrica y de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, 
patentes, esquemas de trazado de circuitos inte grados y la observancia de secretos comerciales 
compilados durante el año 2000, incluyendo el nú mero de casos presentados;  los mandamientos 
expedidos;  las mercancías infractoras confisca das;  los equipos infractores confiscados;  los 
casos resueltos (incluidos los arreglos);  y el  importe de los perjuicios indemnizados. 
 En el año 2000 no se presentaron ante los tr ibunales casos civiles relativos a derechos de 
propiedad intelectual.   
34. Sírvanse proporcionar información estadísti ca referente a la observancia penal en la 
esfera de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de comercio compilados durante el año 2000, in cluyendo el número de operativos, procesos, 
condenas, el importe de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y 
de las penas de prisión realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra información que 
establezca que el sistema penal funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del 
derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de comercio. 
 En el año 2000 no se presentaron ante los tr ibunales casos civiles relativos a derechos de 
propiedad intelectual. 
__________