ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS322/26 
12 de marzo de 2008 
 
 (08-1108) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS RELATIVAS A LA REDUCCIÓN 
A CERO Y LOS EXÁMENES POR EXTINCIÓN 
 
Entendimiento entre los Estados Unidos y el Japón con respecto a los
 
procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 10 de ma rzo de 2008, dirigida por  la delegación de los 
Estados Unidos y la delegación de l Japón al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye a petición de dichas delegaciones. 
 
_______________ 
 
  Se adjunta a la presente comunicación el procedimiento confirmado por los Estados Unidos y el Japón de conformidad con los artículos 21 y 22 de l Entendimiento sobre Solución de Diferencias en 
el asunto Estados Unidos - Medidas relativas a la reducción a cero y los exámenes por extinción  
(WT/DS322).   Le rogamos tenga a bien distribuir la presente comunicación a los Miembros del OSD.    
 
Por los Estados Unidos de América Por el Japón 
   
 
 
Peter F. Allgeier 
Embajador  
  
 
 
Ichiro Fujisaki 
Embajador 
 WT/DS322/26 
Página 2  
 
  Procedimiento confirmado por los Estado s Unidos y el Japón de conformidad con
 
los artículos 21 y 22 del Entendimiento sobre Solución de Diferencias en  
el asunto Estados Unidos - Medidas relativas a la reducción  
a cero y los exámenes por extinción  
(WT/DS322 ) 
 
 
 El Órgano de Solución de Diferencias ("OSD" ) adoptó sus recomendaci ones y resoluciones el 
23 de enero de 2007.  El Japón y los Estados Unidos (las "Partes") llegaron a un acuerdo 
(WT/DS322/20) según el cual el plazo prudencial pa ra aplicar las recomend aciones y resoluciones del 
OSD sería de 11 meses.  Ese plazo expiró el 24 de diciembre de 2007.  El 10 de enero de 2008, el 
Japón solicitó la autorización del OSD para susp ender la aplicación a los Estados Unidos de 
concesiones arancelarias u otras obligaciones de c onformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del 
Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  por los que se rige la solución de diferencias 
("ESD"), como se detalla en los documentos WT/DS322/23 y WT/DS322/24.  El 18 de enero 
de 2008, los Estados Unidos impugna ron el nivel de la suspensión de concesiones u otras obligaciones 
propuesta por el Japón (WT/DS322/25).  El asunt o se sometió en consecuencia a arbitraje de 
conformidad con el párrafo 6 del ar tículo 22 del ESD ("el arbitraje"). 
  Las Partes han convenido en el siguiente procedimiento, con arreglo a los artículos 21 y 22 del ESD, exclusivamente a los efectos de esta difere ncia.  El procedimiento tiene por objeto facilitar 
la solución de la diferencia y reducir los posibles desacuerdos sobre cuestiones de procedimiento, y se 
entiende sin perjuicio de las opiniones de cualquiera de las Partes respecto de la correcta interpretación de las disposiciones pertinentes del ESD:  1. En vista del desacuerdo entre las Partes, en el sentido del párrafo 5 del artículo 21 del ESD, se 
aplicará el siguiente procedimiento: 
 a) No es necesario que el Japón solicite la  celebración de consultas con los Estados 
Unidos de conformidad con el artículo 4 del ESD antes de solicitar el establecimiento de un grupo especial de conformidad con el  párrafo 5 del artículo 21 del ESD ("grupo 
especial del párrafo 5 del artículo 21").  No obstante, si el Japón solicita la celebración 
de esas consultas, las Partes las celebrarán dentro de los 12 días siguientes a la fecha 
de distribución de la solicitud.  Despu és de celebradas las consultas, o una vez 
expirado el plazo de 12 días previsto para su  celebración, las Partes, si así lo declara 
cualquiera de ellas, considerarán inmediatamente y de consuno que dichas consultas no han permitido resolver la diferencia, en cuyo caso el Japón podrá solicitar en 
cualquier momento el establecimiento de un grupo especial de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
  b) En la primera reunión del OSD en cuyo orden del día figure la solicitud del Japón de 
que se establezca un grupo especial de confor midad con el párrafo 5 del artículo 21, 
los Estados Unidos aceptarán el establecimiento de ese grupo especial. 
 
 c) Las Partes cooperarán para que el grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 pueda 
distribuir su informe dentro de los 90 días si guientes a la fecha de establecimiento del 
grupo especial, sin incluir el tiempo durante el cual puedan suspenderse los trabajos de dicho grupo especial de conformidad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD. 
 
 d) Cualquiera de las Partes podrá solicitar al OSD que adopte el informe del grupo 
especial del párrafo 5 del artículo 21 en una  reunión del OSD que se celebrará por lo 
menos 20 días después de la distribución del informe a los Miembros, salvo que cualquiera de las Partes apele contra ese informe.   WT/DS322/26 
 Página 3 
 
 
   
 e) En caso de apelación contra el informe del grupo especial del párrafo 5 del 
artículo 21, las Partes cooperarán para que el Órgano de Apelación pueda distribuir su 
informe a los Miembros dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que cualquiera 
de las Partes notifique formalmente al OSD su decisión de apelar. 
 
 f) En caso de apelación, cualquiera de las Partes podrá solicitar al OSD que adopte los 
informes del Órgano de Apelación y del gr upo especial del párrafo 5 del artículo 21 
(confirmado, modificado o revocado por el Órgano de Apelación) en una reunión del 
OSD que se celebrará dentro de los 30 días siguientes a la distribución del informe del 
Órgano de Apelación a los Miembros. 
 2. Tras la constitución del árbitro, las Partes solicitarán a éste que suspenda sus trabajos.  Las 
Partes confirman que esa solicitud no se interpretará como el retiro por el Japón de su solicitud de 
autorización contenida en los documentos WT/DS322/23 y WT/DS322/24. 
3. El arbitraje se reanudará a petición de cualquier a de las Partes tras la adopción por el OSD del 
informe del grupo especial del párrafo 5 del artícul o 21 y, en su caso, del informe del Órgano de 
Apelación, si: 
 a) el OSD constata que no existe o es  incompatible con un Acuerdo abarcado una 
medida destinada a cumplir las recomendaciones y resoluciones adoptadas por el OSD en esta diferencia el 23 de enero de 2007;  o 
 
 b) no hay desacuerdo entre las Partes en que  no existe una medida destinada al 
cumplimiento con respecto a determinadas medidas objeto de las recomendaciones y resoluciones adoptadas por el OSD el 23 de enero de 2007. 
 
4. Las Partes cooperarán para que el árbitro prev isto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD 
pueda distribuir su decisión dentro de los 60 días siguientes a la reanudación de sus trabajos. 
5. Las Partes seguirán cooperando en todas l as cuestiones relacionadas con el presente 
procedimiento confirmado y no plantearán ninguna objeción de procedimiento a ninguna de las actuaciones previstas en él.  Si durante la aplicaci ón del presente procedimiento las Partes consideran 
que en él no se ha abordado debidamente algún aspecto procesal, procurarán encontrar, en el plazo 
más breve posible, una solución que no afecte a lo s demás aspectos y actuaciones aquí confirmados. 
 
Por los Estados Unidos de América Por el Japón 
  
 
  
Peter F. Allgeier 
Embajador  
 
 
  
Ichiro Fujisaki 
Embajador 
 
 
Ginebra, a 10 de marzo de 2008. 
__________