. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
WT/MIN(11)/ST/83 
17 décembre 2011 
 (11-6634) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Huitième session Genève, 15 - 17 décembre 2011 Original:   espagnol 
 
  
RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU VENEZUELA 
 
Déclaration de S.E. M. Germán Mundaraín 
Ambassadeur et Représentant permanent 
   La présente Conférence ministérielle se déroule dans un contexte de grave crise économique mondiale aux lourdes répercussions sociales et po litiques.  À l'origine de tout cela, il y a la 
déréglementation des activités financières et la cupidité des banquiers, avec la coopération des 
agences de notation, des grands cabinets d'aud it et des autorités de contrôle bancaire. 
  Cette crise a eu et a encore les conséquen ces suivantes:  ralentissement de la croissance 
économique, incertitude économique, inégalités accrues entre les classes sociales, augmentation de la 
pauvreté, mécontentement social, fort endettement  des pays, diminution des flux d'investissement, 
chute des échanges, chômage élev é, volatilité sur les marchés, instabilité des monnaies, diminution 
des prêts interbancaires, pénurie de financem ent, subventions utilisées à titre d'incitations 
économiques, entre autres.   Les perspectives économiques ne sont pas brilla ntes.  On ne sait pas comment ni quand la 
crise se résorbera.  Jusqu'à présent, les solutions proposées n'ont pas dépassé le stade de simples 
déclarations qui ont créé des attentes et ce qui a été fait n'a pas résolu les principaux problèmes. 
  En temps de crise, il est d'usage à l'OMC de s' insurger contre le protectionnisme.  À cet égard, 
il convient de faire preuve de sérieux et de précision.  Le protectionnisme n'a pas causé la crise que nous traversons;  au contraire, c'est la libéralisation qui en est à l'origine.  Cependant, au sein de cette 
Organisation, on le rend constamment  responsable de tous nos maux, même si ceux qui prétendent le 
combattre y ont recours en permanence.   Nous aussi, nous sommes opposés au protectionnisme, en particulier à celui qui prend la forme de mesures sources des plus grandes distorsi ons, telles que les subventions à la production, les 
expansions quantitatives, qui servent d'incitations, les mesures non tarifa ires et autres pratiques, qui 
n'ont pas encore fait l'objet d'une réponse appr opriée et efficace de la part de l'OMC. 
  Nous saisissons l'occasion de la présente Confér ence ministérielle pour attirer l'attention sur le 
fait que, depuis deux ans, nous sommes en présence d'une stratégie visant à nous faire renoncer au 
Programme de Doha pour le développe ment.  Elle consiste à affaiblir tout le processus de négociation, 
en essayant de détourner l'attention vers d'autres questions, dans le but de discréditer, de saper et 
d'anéantir le Cycle de négociations.  Cette pratique favorise le blocage du Cycle et permet d'affirmer 
que les négociations sont au point mort, tout cela pour faire place à d'autres questions.   Dans le cadre de cette stratégie, on préconi se de s'écarter du Cycle de négociations pour se 
consacrer au renforcement de l'OMC.  Cette proposition est présentée comme une nécessité vitale.  
Nous souscrivons tous à l'idée de renforcer l'OMC.  Ce renforcement consis te à rendre l'Organisation WT/MIN(11)/ST/83 
Page 2  
 
  multilatérale, véritablement inclusiv e, démocratique, transparente, pa rticipative et privilégiant le 
développement.  C'est dans le but d'améliorer l' OMC que nous présentons conjointement, avec quatre 
autres Membres, le document WT/MIN(11)W/4 – qu e nous espérons voir mentionné dans le rapport 
factuel du Président.  
 Cette année, dans le cadre de cette stratégie visant à laisser s'étioler le Cycle de négociations, 
on met aussi en avant d'autres thèmes add itionnels, présentés comme les "thèmes du XXI
e siècle".  
Tout y est possible.  Tout est estampillé "XXIe siècle".  Et ce, sous prétexte d'adapter l'OMC aux 
temps modernes.  Et l'on ajoute comme argument qu'il n'existe pas de porte de sortie au Cycle de négociations.  Mais ce que veulent en réalité les dé fenseurs de cette stratégie, c'est que le Cycle 
de Doha n'aboutisse pas, c'est le laisser s'éteindr e, c'est que l'on abandonne le Programme de Doha 
pour le développement parce qu'il y a un manque de volonté politique.  Parce qu'ils ne veulent pas 
respecter les engagements pris en matière de déve loppement.  Et parce que les ambitions de certains 
pays développés sont maintenant encore plus démesurées.  
 Dans le même ordre d'idées, ils préconisen t aussi la conclusion d'accords plurilatéraux, 
affaiblissant le caractère multilatéral et inclusif de l'OMC.   Cependant, pour justifier leurs prétentions, ils clament en chœur que l'OMC est plus que le 
Cycle de Doha, ce qui est une évidence.  Nous nous accordons tous sur ce point.  Mais l'OMC a 
engagé sa parole, elle met son existence en jeu avec  le Cycle de Doha.  Si l'OMC ne mène pas le 
Cycle de Doha à son terme, elle perd toute sa crédib ilité.  Le Cycle est aujourd'hui la raison d'être de 
l'OMC.  L'OMC sans Cycle de Doha, c'est comme une religion sans messie.   Pour nous, l'aboutissement du Cycle sous la forme d'un engagement unique est une priorité 
immédiate.  C'est ce qu'ont prescrit les ministres de nos pays à Doha.  Les résultats du Cycle doivent 
considérer le développement comme axe central et  tout résultat rapide doit donner la priorité aux 
thèmes dont les pays en développement sont vér itablement demandeurs, sans abandonner les autres 
éléments du mandat et en préservant le multilatéralisme.   Nous voulons mettre le commerce au servi ce du développement, pour qu'il contribue à 
éradiquer les inégalités et à construire un monde plus juste et plus équilibré. 
 
 C'est pourquoi, nous proposons de ne pas e xplorer de nouveaux hor izons tant que les 
questions que nous nous sommes engagés à régler  dans le cadre du Cycle ne le seront pas. 
  Enfin, nous souhaitons la bienve nue à la Russie, au Vanuatu, au  Samoa et au Monténégro en 
tant que nouveaux Membres de l'OMC.  Cet év énement important représente sans aucun doute un 
grand pas vers le renforcement et l' universalisation de cette Organisation. 
 
__________