. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/TUR/6 
G/SCM/Q1/TUR/6 13 de abril de 2007 
 
 
(07-1478) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias  
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18  Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Preguntas formuladas por China en relación
 
con la notificación de Turquía1 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 5 de abril de 2007, se distribuye a petición de la 
delegación de China. 
 
_______________ 
 
 
Pregunta 1
 
  En relación con el inciso 1) del apartado i) de l artículo 2 del "Decreto sobre la Prevención de 
la Competencia Desleal de las Importaciones", ¿podría  Turquía explicar el significado exacto de 1) un 
cambio de las pautas de comercio entre el país sujeto a medidas y Turquía y 2) un cambio de las 
pautas de comercio entre empresas individuales del pa ís sujeto a medidas y Turquía?  ¿Se refiere la 
expresión "empresas individuales" a las que están sujetas a la investigación inicial y no a los nuevos 
exportadores?  
Pregunta 2
 
  En relación con el artículo 11 del "Decreto sobre la Prevención de la Competencia Desleal de 
las Importaciones", ¿podría Turquía aclarar si la s medidas antielusión podrían aplicarse a "productos 
similares o partes de ellos procedentes de países sujetos a medidas"?  ¿Significa esto que las medidas podrían aplicarse sin más investigaciones a partes  que no sean los productos similares a las 
mercancías objeto de la investigación inicial?  De ser así, ¿podría Turquí a justificarlo al amparo de las 
normas de la OMC? 
 
Pregunta 3
 
 
 En el artículo 11 del "Decreto sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las Importaciones" se estipula que en los casos en que  los derechos antidumping o compensatorios se 
impongan individualmente a exportadores/productores ubicados en un país sujeto a medidas, los 
derechos individuales impuestos a las empresas podrán aumentarse siempre que no excedan del 
derecho más elevado en vigor para el país en cues tión.  ¿Podría Turquía justificar con arreglo a las 
normas de la OMC el aumento de los derechos i ndividuales impuestos a los exportadores sin que se 
realice una investigación?  
                                                     
 
1 Documento G/ADP/N/1/TUR/3/Suppl.3. G/ADP/Q1/TUR/6 
G/SCM/Q1/TUR/6 Página 2 
 
 
  Pregunta 4
 
 
 En lo que se refiere al artículo 41 del "Reglamento sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las Importaciones", sírvanse explicar si la supresión de la frase "sobre muestreo aplicadas a 
las investigaciones normales" significa que esta disposición se contempla en el artículo 40 
enmendado.  
Pregunta 5
 
  Con respecto al artículo 2 del "Decreto sobre la Prevención de la Competencia Desleal de las 
Importaciones", ¿debe entenderse que Turquía no te ndrá en cuenta el precio y la cantidad de los 
productos similares ni las pruebas de la existencia  de dumping o subvención en la investigación y la 
determinación relativas a la elusión?  ¿Podría Tur quía aclarar la frase "el efecto reparador de este 
derecho ha quedado reducido o anulado"? 
 
Pregunta 6
 
 
 ¿Podría Turquía explicar cómo se estab lece el "nivel de elusión determinado 
provisionalmente" a que se refiere el artículo 11 del Decreto? 
__________