ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/141 
17 de diciembre de 2005 
 (05-6160) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   inglés 
 
  
MALASIA 
 
Declaración distribuida por el Excmo. Sr. Dato' Seri Rafidah Aziz
 
Ministro de Comercio Internacional e Industria  
  
 Esta Sexta Conferencia Ministerial de Hong Kong tiene lugar tras acontecimientos mundiales 
y regionales que seguirán repercutiendo en las ec onomías y en la comunidad empresarial del mundo, 
y todas las partes interesadas est án esperando con expectación los resultados de las deliberaciones. 
  Mucho se ha hablado acerca de cómo la ap ertura de los mercados puede fomentar la 
eficiencia entre los fabricantes de los productos y los proveedores de servicios y de que un mercado 
mundial más liberalizado puede impulsar el cr ecimiento económico y los ingresos.  Se ha 
encomendado a la nueva ronda de negociaciones comerciales multilaterales que incorpore el 
programa tan importante de desarrollo y que ofrezca a los países en desarrollo  flexibilidad en los 
compromisos y las obligaciones.   Los países menos adelantados, en particular lo s que dependen fuertemente de una restringida 
gama de productos de exportación, esperan que se dé a sus exportaciones acceso libre de derechos y 
de contingentes a los mercados, al tiempo que realizan las necesarias reformas en materia de oferta 
para aumentar la eficiencia y la productividad.   También está siendo objeto de especial atención la eliminación definitiva de las ayudas y las 
subvenciones internas que distorsionan el comercio  y que han resultado ser eficaces obstáculos al 
acceso a los mercados de los productos importados , especialmente los proced entes de los países en 
desarrollo.   
  Desde que se llegó a un acuerdo sobre el Programa de Doha para el Desarrollo, se ha trabajado mucho con el fin de sentar las bases pa ra conseguir en Hong Kong un consenso sobre las 
modalidades de las negociaciones de la  Ronda.  No obstante, el balance de tal labor indica que, si bien 
hay un acuerdo general sobre los principios básicos,  como el trato especial y diferenciado para los 
países en desarrollo y la no reciprocidad plena al  asumir determinadas obligaciones, todavía subsisten 
divergencias en las posiciones con respecto a los particulares.   Esos particulares están conducie ndo a debates encontrados y falta de convergencia, a menos 
que los Miembros estén dispuestos a llegar a avenencias y abandona r posiciones dogmáticas. 
  Con frecuencia hablamos del denominado grupo de "solicitantes" de determinadas ofertas de 
socios comerciales, lo que da la impresión de  que hay quienes tienen que asumir compromisos y 
atender a solicitudes.  
 Debe recalcarse que el proceso de apertura del mercado de cualquier país implicará tanto 
costos como beneficios .  El análisis de esos costos y benefici os por parte del país mostrará cuáles son 
los sacrificios, como pérdida de ingresos, frente a los beneficios que han de obtenerse de la WT/MIN(05)/ST/141 
Página 2  
 
 liberalización del mercado.  Sería lógico esperar que  todo país quiera asegurarse de que va a obtener 
mucho más de lo que pierde, entre otras cosas procurando que el daño a la rama de producción 
nacional y a los agentes del mercado sea mínimo.   Debe, pues, reconocerse ese nivel máximo de tolerancia para hacer sacrificios y requerir sólo 
lo que un país pueda ofrecer sobre la base de su ni vel de desarrollo y su capacidad para abrir cualquier 
sector de su mercado.   Ciertamente, cada Miembro de la OMC es un solicitante, es decir, que solicita acceso a los mercados de los demás Miembros.  No obstante, los demás Miembros esperan que también ese país 
liberalice su mercado de mercancías o de servicios. 
  En realidad, muchos países han tratado, y siguen tratando, de obtener el acceso de sus 
exportaciones a los mercados mediante acuerdos bilate rales, regionales o plurila terales.  Esa tendencia 
no cederá, pues con tales acuerdos se ha acelerado el acceso a los mercados.   
 
 Incluso en el marco de las actuales negociaciones ya existen propuestas para establecer voluntariamente acuerdos plurilaterales en el caso de determinados sectores.  Puede que este sea un enfoque realista para acabar abriendo los mercados en el plano multilateral. 
  Desde luego, la OMC continuará siendo pertin ente, y los países que aún no estén en su seno 
seguirán tratando de obtener la adhesión y compro metiéndose a contraer comp romisos de reformas y 
a celebrar las necesarias negociaciones bilaterales.  No obstante, los procesos de la OMC no deben ser 
dejados de lado por la política ni quedar limitados por una estrechez de miras. 
  Hay un interés común y una responsabilidad comp artida en hacer que el sistema multilateral 
de comercio funcione de manera e quitativa, previsible y eficiente. 
  Hoy la OMC ha perdido la imag en que dio al principio de ser reflejo de la división económica 
entre el Norte y el Sur y un foro en el que los pa íses desarrollados y los países en desarrollo adoptaban 
posiciones opuestas.  
 Hoy día, el mundo sin fronteras ha diluido tales divisiones, y cada Miembro de la OMC tiene 
derecho a plantear los temas que le interesen y preocupen.  De ahí el programa sobre el algodón
. 
  Ahora bien, para que los países en desarrollo  y los países menos adelantados asuman un papel 
activo en las negociaciones de la OMC, los negociadores deben
 tener la capacidad necesaria para 
exponer sus argumentos. 
  En este contexto, las medidas de creación de capacidad revisten importancia y deberían constituir un programa permanente de la OMC.   A medida que asistimos a la adhesión de nuevos Miembros a la  OMC, deberíamos recordar 
que tenemos la responsabilidad colectiva de vela r por que en cada país Miembro sus ciudadanos 
puedan apreciar y saborear verdaderamente los be neficios y frutos que se derivan de un sistema 
mundial de comercio basado en normas y de la liberalización en curso de los mercados. 
  Los Acuerdos alcanzados en la OMC como resultado de las negociaciones de cualquier 
Ronda entrañarán obligaciones y responsabilidades que pueden ser gravosas.  Puede que, conforme la 
nueva competencia erosione las cuotas de mercado, en las economías nacionales se den 
perturbaciones y desplazamientos.    Cabe esperar que éstas y otras preocupaciones de tipo interno sean las que determinen 
principalmente hasta dónde puede llegar cada Miembro en la apertura del mercado nacional.  Estas  WT/MIN(05)/ST/141 
 Página 3 
 
 
 preocupaciones no pueden dejarse al margen ni hacer se caso omiso de ellas por atender a peticiones 
entusiastas de liberalización.   De ahí la necesidad del denominado resu ltado "equilibrado", que no debería consistir 
simplemente en ponderar los intereses de los países en desarrollo y de los países menos adelantados, 
sino, lo que es más importante, en lograr un e quilibrio entre las preocupaciones e intereses genuinos
 
de la colectividad nacional y la ambición de contar con un mercado mundial  más libre. 
  Malasia, en cuanto país c on creciente interés en la expor tación, suscribe dicho "resultado 
equilibrado". 
 
 El pragmatismo
 debería constituir el distintivo de nuest ras negociaciones, junto con la cordura 
para encajar los intereses individuales de los países  en el marco general de la liberalización 
multilateral del comercio.  
 No se puede
 esperar que la Conferencia Ministeria l de Hong Kong llegue a un consenso en 
todas  las esferas de negociación y las modalidades. 
  Pero lo que sí puede conseguirse, y a la postre se conseguirá, es no
 ser rehén de los resultados  
que se obtengan en otros ámbitos como la agri cultura, que desde hace decenios es una cuestión 
contenciosa. 
 
 Si debieran producirse los efectos secundari os de cualquier negociación más allá de 
Hong Kong, el calendario para una eventual conclusión debe ser breve para no perder credibilidad y 
evitar demoras innecesarias  en las eventuales negociaciones de la Ronda de Doha para el Desarrollo. 
 
 Una vez más, debe prevalecer el pragmatismo si queremos que esta Sexta Conferencia 
Ministerial de Hong Kong obtenga resultados y si  hemos de satisfacer las expectativas de los 
participantes en la economía mundial.   
__________