ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/C/W/533 
29 de septiembre de 2009 
 
 (09-4551) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
 
 
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN 
Respuestas de Tonga a las preguntas formuladas por los Estados Unidos  
 En una comunicación de la delegación de T onga, de fecha 16 de septiembre de 2009, la 
Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por los Estados Unidos, 
distribuidas en el documento IP/C/W/531. 
_______________ 
TONGA 
A. IP/N/1/TON/I/1  - LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL DE 1994  - N° 19 DE 1994 
 De conformidad con el documento IP/N/1/T ON/1, el Gobierno de Tonga está elaborando 
actualmente un proyecto de Ley de  Propiedad Industrial (Modificac ión) de 2009 y tiene previsto 
presentarlo en 2009. 
1. ¿Cuál es la situación de este proyecto de Ley?  Si se ha promulgado la legislación, 
¿cuáles son los planes del Gobierno de Tonga para su aplicación? 
 El Parlamento está examinando actualmente el proyecto de Ley de Propiedad Industrial 
(Modificación) de 2009.  Una vez aprobada, la Ley en trará en vigor cuando se publique en la Gaceta 
Oficial. 
2. Los Estados Unidos desearían también sab er si este proyecto de Ley propondrá alguna 
modificación de las disposiciones relacionadas con las excepciones de los derechos exclusivos 
conferidos por una patente que figuran en la Part e II de la Ley de Pr opiedad Industrial de 1994 
(IP/N/1/TON/I/1) o con la capacidad de registrar  marcas notoriamente co nocidas que figura en 
la Parte V de la Ley. 
 Las modificaciones introducidas en el proyecto de Ley de Propiedad Industrial 
(Modificación) de 2009 no entrañan ningún cambio con respecto a las disposiciones relacionadas con las excepciones de los derechos exclusivos conferidos  por una patente que figuran en la Parte II de la 
Ley de Propiedad Industrial de 1994 ni con la capacidad de regist rar marcas notoriamente conocidas 
que figura en la Parte V de la Ley, sino que se proponen sobre todo para incorporar disposiciones 
sobre los aspectos de los derechos de propiedad in telectual relacionados con el comercio, puesto que 
la Ley se promulgó antes que el Acuerdo sobre los ADPIC. IP/C/W/533 
Página 2  
 
  B. IP/N/1/TON/G/1
 - LEY DE PROTECCIÓN DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE 2002 
 Parece que en virtud del párrafo 2) a) del artículo 11 de la Ley, el registrador tiene la 
obligación de publicar cualquier solicitud de indicación geográfica que cumpla los requisitos de la Ley.  Análogamente, el único motivo de oposición parece ser el no cumplimiento de esos requisitos formales (véase el párrafo 2) b)). 
3. Si la indicación geográfica propuesta est á en conflicto con una marca anterior, ¿se 
deniegan las solicitudes de registro de la indi cación geográfica o existe la posibilidad de 
oponerse a ellas? 
Denegación
 de la solicitud por existir un conflicto con una marca anterior: 
i) Párrafo 2) a) del artículo 11 - El registrador tiene la obligación de publicar cualquier solicitud 
de indicación geográfica que cumpla los requis itos del párrafo 1) del artículo 11.  Tras la 
publicación, el registrador puede proceder al registro si no se manifiesta oposición dentro del plazo prescrito o, en caso de que se manifieste opos ición, si el conflicto se resuelve a favor 
del solicitante. 
ii) La Ley no dispone expresamente que el conf licto con una marca anterior sea un motivo para 
denegar una solicitud. 
De hecho, al examinar si una solicitud está en regla para proceder a la publicación/registro, el 
registrador no está obligado a considerar más que  los requisitos del párrafo 1) del artículo 11. 
Oposición
 a la solicitud por existir un co nflicto con una marca anterior: 
 La Ley no permite expresamente que, duran te el proceso de solicitud de indicación 
geográfica, el usuario de una marca anterior  se oponga a dicha solicitud cuando la indicación 
geográfica esté en conflicto con la marca preexistente. 
 No obstante, en virtud del párrafo 2) del ar tículo 23 de la Ley, el  usuario de una marca 
anterior podría oponerse a una solicitud que afecte a la misma, si la marca se ha solicitado o registrado 
de buena fe. 
4. ¿Tiene el registrador la facultad en virtud de la Ley de denegar solicitudes de registro de 
indicaciones geográficas en caso de que lo s consumidores de Tonga no reconozcan que 
determinada calidad, reputación, u otra característ ica es imputable a la indicación geográfica?  
¿Puede un tercero oponerse a dicha solicitud sobre esa  base durante el proceso de registro de la 
indicación geográfica? 
 El párrafo 1) del artículo 7 faculta al regist rador para denegar solic itudes de registro de 
indicaciones geográficas sobre la base de que determinada calidad, reputación, u otra característica no 
es imputable a la indicación geográfica. 
C. IP/N/1/TON/1  - ANEXO III - ALGUNAS INFORMACIONES RELATIVAS A PROYECTOS DE 
LEYES EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL  
5. ¿Cuál es la situación del proyecto de Ley so bre observancia y medidas en frontera que el 
Parlamento iba a examinar en mayo de 2009?  Si se ha promulgado la legislación, ¿cuáles son 
los planes del Gobierno de Tonga para su aplicación?  IP/C/W/533 
 Página 3 
 
 
   El Comité Legislativo está examinando actua lmente el proyecto de Ley antes de su 
presentación al Parlamento. 
6. ¿Se dan más detalles en este proyecto de Ley sobre la observancia de las marcas de 
fábrica o de comercio? 
 En efecto, en el proyecto de Ley se dan más detalles sobre la observancia de las marcas de 
fábrica o de comercio. 
7. ¿Cuál es la situación del proyecto de Ley sobre Protección de las Obtenciones Vegetales 
que el Parlamento iba a examinar en mayo de 20 09?  Si se ha promulgado la legislación, ¿cuáles 
son los planes del Gobierno de Tonga para su aplicación? 
 El proyecto de Ley se encuentra en la últim a fase de consulta pública con las partes 
interesadas antes de ser presentado al Comité Legislativo para su examen final y seguidamente al 
Parlamento. 
__________