. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/C/W/529 
10 de febrero de 2009 
 
 (09-0645) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
 
 
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN 
 
Respuestas de Ucrania a las preguntas formuladas por el Canadá  
 
 
 Mediante una comunicación de la delegación de  Ucrania, de fecha 12 de enero de 2009, la 
Secretaría ha recibido las siguientes respuestas a las preguntas formuladas por el Canadá, distribuidas 
en el documento IP/C/W/527.  
_______________ 
  
CANADÁ 
  
A. P
ROTECCIÓN DE LOS DERECHOS SOBRE LAS I NDICACIONES DE ORIGEN DE LOS PRODUCTOS  
1. En el artículo 8 se abordan las razones para denegar la concesión de protección jurídica 
a las indicaciones de origen de los productos cu alificadas.  El Canadá agradecería que Ucrania 
facilitase detalles adicionales sob re si la Ley toma en cuenta las marcas de fábrica o de comercio 
existentes.  Por ejemplo, si hubiera una marca de  fábrica o de comercio existente idéntica a una 
indicación de origen cualificada, ¿se registr aría la indicación de origen cualificada? 
De conformidad con el artículo 8 de la Ley de Ucrania Nº 752-XIV sobre la protección de los 
derechos relativos a la indicación del origen de l as mercancías, de 16 de junio de 1999, no se concede 
protección jurídica a las indicaciones de origen de los productos cualificadas que sean idénticas o tan 
similares que puedan confundirse con una marca de  productos o servicios cuyos derechos estén 
reconocidos en Ucrania.  Habida cuenta de la reputación, popularidad y dur ación de la utilización de 
esta marca, dicha protección jurídica puede inducir a confusión a los consumidores con respecto a la 
identidad del producto.  En otros casos, la indi cación de origen del producto cualificada puede 
registrarse. 
2. El párrafo 2 del artículo 8 establece que la Ley "no concede protección jurídica a las 
indicaciones de origen de los productos cualific adas relacionadas con un lugar geográfico en un 
Estado extranjero si […] Ucrania no tiene un trat ado pertinente con el Estado extranjero sobre 
la protección mutua de este tipo de indicación de origen de los productos".  ¿Podría Ucrania explicar qué entiende por "tratado pertinente"? 
 El corrigendum de la notificación IP/N/1/UKR/G/1 sobre las principales leyes y reglamentos 
dedicados a la propiedad intelectual notificados en  virtud del párrafo 2 del artículo 63 del Acuerdo 
sobre los ADPIC, concretamente la Ley de Ucrania s obre la protección de los derechos relativos a la 
indicación del origen de las mercancías, fue enviado a la Secretaría de la OMC. 
La corrección, introducida posteriormente, es la siguiente: IP/C/W/529 
Página 2  
 
  "El apartado a del párrafo 2 del artículo 8 de la Ley de Ucrania sobre la protección de los 
derechos relativos a la indicación del origen de las mercancías fue suprimido del texto de la Ley 
Nº 316-V de Ucrania por la que se modifica el artícu lo 8 de la Ley de Ucrania sobre la protección de 
los derechos relativos a la indicación del origen de las mercancías, de 2 de noviembre de 2006." 
B. L
ISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA  
3. Con respecto a las prescripciones especiales re lacionadas con las medidas en frontera, 
Ucrania ha indicado que "[l]os órganos aduane ros no aplicarán medidas relacionadas con la 
suspensión del despacho de aduana, de conformi dad con lo dispuesto en el Código de Aduanas, 
a mercancías que incluyan objetos amparados por lo s DPI que estén en tránsito en el territorio 
de Ucrania o que sean introducidas en el territor io aduanero de Ucrania o enviadas fuera de él 
por personas físicas, en los caso s indicados en […] el Código de Aduanas, y que estén destinadas 
al uso personal y no a la producción ni a otra actividad empresarial, o que sean enviadas como 
correo internacional o urgente".  El Canadá agradecería que Ucrania confirmase si, para las 
mercancías enviadas por correo internacional o ur gente, la exclusión se aplica a los envíos tanto 
de carácter personal como comercial. 
Las exclusiones mencionadas en el artículo indicado se refieren solamente a los bienes 
personales de personas físicas (ciudadanos) que se c onsideran objetos de propiedad intelectual y que 
son enviados por correo internacional o urgente, y que están destinados al uso personal y no a la 
producción ni a otra actividad empresarial. 
Las disposiciones de este artículo no se aplican a las mercancías destinadas al uso comercial 
que sean enviadas por correo internacional o urgente. 
C. OTRAS LEYES Y REGLAMENTOS  
4. Ucrania ha indicado que ha asumido di versos compromisos para modificar el 
Procedimiento para el pago de tarifas por actos relacionados con la protección de los derechos 
de propiedad intelectual sobre determinados artí culos con el fin de eliminar "el doble estándar 
aplicado en la determinación de la cuantía de las tarifas, en violación de los principios de la 
OMC, y [establecer] sumas idénticas para todos los que deben pagar esas tarifas, 
independientemente de su nacionalidad, lugar de residencia o ubicación".  Estaba previsto que 
estos cambios entraran en vigor en el momento de la adhesión de Ucrania a la OMC, es decir, el 
16 de mayo de 2008.  El Canadá agradecería que U crania confirmase si se han aplicado estos 
cambios. 
 Los cambios se aplicaron tras la adhesión de Uc rania a la OMC el 16 de mayo de 2008.  De 
conformidad con el Decreto Nº 1.148 del Consejo de Ministros, de 19 de septiembre de 2007, sobre 
enmiendas al Procedimiento para el pago de tari fas por actos relacionados con la protección de los 
derechos de propiedad intelectual sobre determin ados artículos, el doble estándar aplicado en la 
determinación de la cuantía de las tarifas fue suprimido.  
__________