ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS264/18 
30 de mayo de 2005 
 
 (05-2185) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - DETERMINACIÓN DEFINITIVA DE LA 
EXISTENCIA DE DUMPING RESPECTO DE LA MADERA 
BLANDA PROCEDENTE DEL CANADÁ 
 
Entendimiento entre el Canadá y los Estados Unidos con respecto a los
 
procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
   La siguiente comunicación, de fecha 27 de ma yo de 2005, dirigida por la delegación del 
Canadá y la delegación de los Estados Unidos al Presidente del Ór gano de Solución de Diferencias, se 
distribuye a petición de dichas delegaciones. 
 
_______________ 
 
  El Canadá y los Estados Unidos desean informar  al Órgano de Solución de Diferencias de que 
han convenido en el adjunto "Procedimiento conve nido de conformidad con los artículos 21 y 22 del 
Entendimiento sobre Solución de Diferencias aplicable  a la diferencia planteada en la OMC sobre el 
asunto Estados Unidos - Determinación definitiva de la existencia de dumping respecto de la madera 
blanda procedente del Canadá (WT/DS264)". 
 
 Le solicitamos que tenga a bien distribuir esta notificación a los Miembros del Órgano de 
Solución de Diferencias. WT/DS264/18 
Página 2  
 
 Procedimiento convenido de conformidad con los artículos 21 y 22 del Entendimiento
 
sobre Solución de Diferencias aplicable a la diferencia planteada en la OMC sobre  
el asunto Estados Unidos - Determinación defin itiva de la existencia de dumping  
respecto de la madera blanda procedente del Canadá  (WT/DS264 ) 
  
 El 31 de agosto de 2004, el Órgano de Solu ción de Diferencias ("OSD") adoptó los informes 
del Grupo Especial y del Órgano de Apelación en esta diferencia.   El 6 de diciembre de 2004, de conformida d con el párrafo 3 b) del artículo 21 del 
Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  por los que se rige la solución de diferencias 
("ESD"), el Canadá y los Estados Unidos acordar on (documento WT/DS264/12) un plazo prudencial 
de siete meses y medio (es decir, del 31 de agosto  de 2004 al 15 de abril de 2005) para la aplicación 
de las recomendaciones y resoluciones del OSD.  El Canadá y los Estados Unidos acordaron 
posteriormente (documento WT/DS264/15) modificar el plazo prudencial, de modo que dicho plazo 
expiraría el 2 de mayo de 2005.   
  El 19 de mayo de 2005, los Estados Unidos informaron al OSD de que habían aplicado las 
recomendaciones y resoluciones del OSD.     El 20 de mayo de 2005, el Canadá informó al OSD de que consideraba que los Estados 
Unidos no habían aplicado debidamente estas recomendaciones y resoluciones.  
  El Canadá y los Estados Unidos (las "Partes" ) han convenido en el siguiente procedimiento: 
 1. El Canadá solicitará el establecimiento de un grupo especial de conformidad con el párrafo 5 
del artículo 21 del ESD (el "grupo especial sobre el cumplimiento") en una reunión 
extraordinaria del OSD que se celebrará el 1° de junio de 2005.  Los Estados Unidos aceptarán el establecimiento del grupo especial sobre el cumplimiento. 
 2. En la reunión del OSD del 1°  de junio de 2005, el Canadá también pedirá autorización para 
suspender concesiones u otras obligaciones al amparo del párrafo 2 del artículo 22 del ESD.  
De conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD, los Estados Unidos impugnarán el 
nivel de la suspensión de concesiones u ot ras obligaciones, sometiendo así esta cuestión a 
arbitraje.  
 3. El Canadá y los Estados Unidos cooperarán  con el fin de que el grupo especial sobre el 
cumplimiento pueda distribuir su informe dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que el 
asunto se haya sometido al grupo especial sobre el cumplimiento, excluyendo el tiempo durante el cual puedan suspenderse los trabajos del grupo especial sobre el cumplimiento de conformidad con el párrafo  12 del artículo 12 del ESD. 
 4. En caso de apelación contra el informe del gr upo especial sobre el cumplimiento, las Partes 
cooperarán con el fin de que el Órgano de Apelación pueda distribu ir su informe dentro de los 
90 días siguientes a la fecha de la notificación de la apelación al OSD. 
 5. Las Partes solicitarán que el arbitraje con a rreglo al párrafo 6 del artículo 22 se suspenda 
hasta que el OSD adopte las recomendaciones y resoluciones en el procedimiento sobre el 
cumplimiento previsto en el párrafo 5 del artículo 21. 
 6. En el caso de que el OSD considere que los Estados Unidos no han cumplido las 
recomendaciones y resoluciones del OSD o que las medidas adoptadas por ese país para 
cumplir dichas recomendaciones y resoluci ones sean incompatibles con los acuerdos  WT/DS264/18 
 Página 3 
 
 
 abarcados, el arbitraje previsto en el párrafo  6 del artículo 22 se reanudará a petición de 
cualquiera de las Partes.  Éstas cooperarán con el  fin de que los árbitros puedan distribuir su 
informe dentro de los 60 días siguientes a la reanudación de sus trabajos. 
 7. En el caso de que el OSD consider e que los Estados Unidos han cumplido las 
recomendaciones y resoluciones del OSD y que las medidas adoptadas por ese país para 
cumplir dichas recomendaciones y resolucion es no sean incompatibles con los acuerdos 
abarcados, el Canadá retirará la solicitud presen tada de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo 22 del ESD, poniendo término de esta forma al procedimiento de arbitraje. 
 
8. Las Partes cooperarán para facilitar la pa rticipación en el grupo especial sobre el 
cumplimiento y en el arbitraje conforme al pá rrafo 6 del artículo 22 de los integrantes del 
Grupo Especial que entendió inicialmente en el asunto. 
 9. En el caso de que cualquiera de los integran tes del Grupo Especial que entendió inicialmente 
en el asunto no esté disponible para integrar el  grupo especial sobre el cumplimiento, para el 
arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo  22 o para ninguno de estos cometidos, las Partes 
celebrarán sin demora consultas sobre la sustitu ción del integrante en cuestión, y cualquiera 
de las Partes podrá solicitar al Director General de la OMC que nombre lo antes posible a un 
sustituto para el procedimiento o los proced imientos en que ello sea necesario.  Si un 
integrante del Grupo Especial que entendió inicia lmente en el asunto no pudiera actuar en el 
grupo especial sobre el cumplimiento ni en el arb itraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22, 
las Partes solicitarán además que el Director General, al seleccionar al integrante del grupo especial sobre el cumplimiento , trate de designar a una persona que esté también disponible 
para actuar en el arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22. 
 
10. Las Partes convienen en seguir cooperando en todos los temas relacionados con el presente 
procedimiento convenido y en no plantear ni nguna objeción de procedimiento a ninguno de 
los trámites previstos en el mismo.  Si, durante la aplicación del presente procedimiento, las Partes consideran que no se ha abordado de bidamente algún aspecto procesal, procurarán 
encontrar, en el plazo más breve posible, una so lución que no afecte a los demás aspectos del 
procedimiento convenido. 
 
11. El presente procedimiento convenido no afect a al derecho de cualquiera de las Partes a 
adoptar cualquier medida o realizar cualquier acto procesal para proteger sus derechos o intereses, incluida la puesta en aplicación de cualquier aspecto de las disposiciones del ESD. 
 
Ginebra, 27 de mayo de 2005 
  Por el Canadá: Por los Estados Unidos:    
 
 (firmado) (firmado)  Excmo. Sr. Don Stephenson Excma. Sra. Linnet F. Deily  Embajador Embajadora  Misión Permanente del Canadá Misión Permanente de los Estados Unidos 
 
__________