. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/CHN/48 
G/SCM/Q1/CHN/48 16 de marzo de 2005 
 
(05-1094) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
Preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS en relación  
con la notificación de la REPÚBLICA POPULAR CHINA1 
 La siguiente comunicación, de fecha 11 de ma rzo de 2005, se distribuye a petición de la 
Delegación de la Comisión Europea. 
_______________ 
Reglamento Antidumping de la República Popular China 
1. En la notificación se afirma que el reglamento se revisó con arreglo a la "Decisión del 
Consejo de Estado sobre la modificación del Re glamento Antidumping de la República Popular 
China", adoptada el 31 de marzo de 2004.  El artíc ulo 59 del Reglamento establece que el Reglamento 
notificado entrará en vigor a partir del 1º de en ero de 2002.  ¿Podría ofrecer China aclaraciones sobre 
ese plazo?  Las CE han observado también que entret anto China ha notificado una serie de "normas 
provisionales" de aplicación del reglamento anterior en lo que se refiere a determinados aspectos de 
las investigaciones antidumping (G/ADP/N/1/CHN/2/S uppl.1).  ¿Podría aclarar China la situación 
actual en lo que se refiere a esas normas provision ales?  ¿Se aplican actualmente otras normas en 
materia antidumping, o existen modificaciones de nor mas en vigor que aún no se hayan notificado a 
la OMC? 
2. Las CE observan, al comparar el Regl amento modificado con la versión anterior 
(G/ADP/N/1/CHN/2), que la mayoría de las disposic iones permanecen inalteradas.  Dado que varios 
Miembros de la OMC han presentado observaciones sobr e la anterior versión del reglamento, las CE 
lamentan que China, tras haber adquirido mayor e xperiencia en la realización de investigaciones 
antidumping, no haya aprovechado la ocasión al introducir las modificaciones actuales para considerar esas observaciones y aclarar las disposic iones en cuestión o ponerlas en conformidad con 
las del Acuerdo Antidumping.  Teniendo esto en cu enta, las CE desearían formular las siguientes 
preguntas: 
a) El último párrafo del artículo 6 relativo a la comparación entre un promedio 
ponderado del valor normal con transaccion es de exportación individuales no 
incorpora todas las prescripciones relativ as a la utilización de ese método establecidas 
en el párrafo 4.2 del artículo 2 del Acuer do Antidumping.  ¿Podría explicar China en 
qué forma se garantiza que esta disposici ón se aplica de conformidad con el Acuerdo 
Antidumping? 
                                                     
 
1 G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.3 y G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.4- G/SCM/N/1/CHN/2/Suppl.4-
G/SG/N/1/CHN/2/Suppl.4. G/ADP/Q1/CHN/48 
G/SCM/Q1/CHN/48 Página 2 
 
 
 b) El artículo 11 no comprende las condiciones específicas establecidas en los 
párrafos 1 ii) y 2 del artículo 4 del Acuer do Antidumping relativas al trato de los 
mercados regionales.  ¿En qué forma garan tiza China la conformidad con el Acuerdo 
Antidumping a este respecto? 
c) ¿Podría confirmar China que únicamente ampliará el plazo de aplicación de medidas 
provisionales a nueve meses, según lo previs to en el artículo 30 del Reglamento, 
cuando las autoridades examinen si bastar ía un derecho inferior al margen de 
dumping para eliminar el daño, de confor midad con el párrafo 4 del artículo 7 del 
Acuerdo Antidumping? 
d) Como ya han tenido ocasión de señalar las CE y otros Miembros de la OMC, el 
artículo 56 del Reglamento (y las disposic iones correspondientes del artículo 7 de la 
Ley de Comercio Exterior) en su actual redacción no parece ser compatible con las 
normas de la OMC.  ¿Podría explicar China por qué ha considerado necesario el mantenimiento de esa cláusula en el reglamento modificado?  ¿Se ha aplicado la 
cláusula en algún caso concreto y en qué circunstancias prevé China que sería de 
aplicación? 
__________