ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/C/56 
10 de noviembre de 2010 
 
 (10-5999) 
  
  
 
INFORME ANUAL (2010) DEL CONSEJO DE LOS ADPIC 
 
 
I. INTRODUCCIÓN GENERAL 
1. Desde el período abarcado por su informe de 2009
1, el Consejo de los ADPIC ha celebrado 
tres reuniones formales, los días 2 de marzo, 8 y 9 de  junio y 26 y 27 de octubre.  Las actas de esas 
reuniones figuran en los documentos IP/C/M/62 a 64.2 
2. La reunión de marzo estuvo presidida por la Embajadora Karen Tan (Singapur) y las 
reuniones siguientes por el Sr. Martin Glass (Hong Kong, China). 
3. Las reuniones del Consejo estaban abiertas a la participación de todos los Miembros de 
la OMC, los gobiernos que tienen la condición de observador en los órganos de la OMC y 
determinadas organizaciones internacionales inter gubernamentales a las que se ha reconocido la 
condición de observador en el Consej o.  Tienen la condición de observa dor ordinario en el Consejo de 
los ADPIC el Banco Mundial, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo 
(UNCTAD), el Fondo Monetario Internacional (F MI), las Naciones Unidas, la Organización de 
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), la Or ganización de las Naciones Unidas para la 
Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organizaci ón Mundial de Aduanas (OMA), la Organización 
Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la  Unión Internacional para la Protección de las 
Obtenciones Vegetales (UPOV).  La Organización M undial de la Salud (OMS) tiene la condición de 
observador ad hoc  en el Consejo.  En su reunión de marzo de 2002, el Consejo aceptó la solicitud 
presentada por el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) de que 
se le reconociera la condición de observador durante los debates de l Consejo relativos al Acuerdo 
sobre los ADPIC y la Salud Pública, en esa reunión y en las reuniones futuras.  En su reunión de junio de 2010, el Consejo acordó conceder la condición de observador ad hoc  en cada reunión a la 
Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual (ARIPO) y a la Organización Africana de Propiedad Intelectual (OAPI).  Siguen pendientes de  decisión las solicitudes de reconocimiento de la 
condición de observador de otras 15 organizaciones.
3 
II. NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO 
4. El Consejo tomó nota de las nuevas notificaciones presentadas de conformidad con diversas 
disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Hast a la fecha, 127 Miembros han notificado, de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 63, la totalidad o parte de su legislación de aplicación 
referente a todas las disposiciones del Acuerdo.  Noventa y nueve Miembros han facilitado respuestas 
a la Lista de cuestiones sobre la observancia.  Du rante el período abarcado por el presente informe, 
algunos Miembros han actualizado sus notificaciones an teriores de leyes y reglamentos.  Hasta la 
fecha, 128 Miembros han notificado, de conformida d con el artículo 69, servicios de información a 
efectos de cooperación recíproca para eliminar el comercio internacional de mercancías que infrinjan 
                                                      
1 Documentos IP/C/52 y Add.1. 
2 Documento IP/C/M/64, por distribuir. 
3 La lista de estas organizaciones figu ra en el documento IP/C/W/52/Rev.12. IP/C/56 
Página 2  
 
  los derechos de propiedad intelectual.  Varios Miembros han actualizado la  información que habían 
facilitado anteriormente.
4 
III. EXÁMENES DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS NACIONALES 
5. Durante el período abarcado por el presente inform e, el Consejo completó el examen de la 
legislación de Granada y Suriname que se habí a iniciado anteriormente y tomó nota de la 
documentación pendiente requerida para completar los exámenes inacabados de otros tres Miembros. 
IV. EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 b) DEL ARTÍCULO 27;  
RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA;  Y PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE 
6. El Consejo continuó sus deliberaciones sobre es tos tres puntos del orden del día.  Para la 
reunión de marzo, el Consejo recibió una nueva  comunicación de Bolivia sobre el examen del 
párrafo 3 b) del artículo 27 (IP/C/W/545). 
V. RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES 
EN CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN 
7. En su reunión de marzo, el Consejo acordó mantener este punto como punto permanente del 
orden del día para que los Miembros que tuvieran nuevas ideas pudieran comunicarlas, y también para 
que el Consejo pudiera examinar de nuevo la cuesti ón de cómo continuar organizando su trabajo a la 
luz de nuevas sugerencias. 
VI. EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE 
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 71 
8. Las delegaciones no formularon declaraciones ni  presentaron documentos en relación con este 
punto del orden del día. 
VII. EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN 
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24 
9. En su reunión de marzo, el Consejo invitó  a los Miembros a que presentaran información 
sobre los acuerdos bilaterales relacionados con la protección de las indicaciones geográficas que 
hubieran concertado.  Para la reunión de junio, el Consejo recibió esa información del Perú y Corea 
(IP/C/W/547 y Add.1, respectivamente).  La Pr esidencia instó a las delegaciones que todavía no 
hubieran facilitado respuestas a la Lista recapitulativa de preguntas (IP/C/13 y Add.1) a que lo hicieran, y dijo también que los Miembros que ya hubieran facilitado sus respuestas podían 
actualizarlas si hubiera cambios significativos en su manera de proteger las indicaciones geográficas.  
En su reunión de junio, el Consejo tuvo ante sí las respuestas de Croacia (IP/C/W/117/Add.33). 
                                                     
 
4 Estas notificaciones de los servicios de informaci ón figuran en el docume nto IP/N/3/Rev.11 y sus 
adiciones.  IP/C/56 
 Página 3 
 
 
  VIII.  EXAMEN PREVISTO EN EL PÁRRAFO 8 DE LA DECISIÓN SOBRE LA 
APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 6 DE LA DECLARACIÓN DE DOHA RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA SALUD PÚBLICA 
10. En la reunión de marzo del Consejo, en el marco del punto "Otros asuntos", la Presidencia 
informó sobre las consultas acerca del funcionamiento del sistema previsto en el párrafo 6 que había 
mantenido de acuerdo con la petición del C onsejo en su reunión de octubre de 2009. 
11. A petición del Brasil, China, Cuba, el Ecuador, la  India, Indonesia, el Perú y Venezuela, el 
Consejo incluyó en el orden del día de su reunión de junio un punto sobre la "Aplicación del sistema 
previsto en el párrafo 6".  El Consejo acordó dedicar el segundo día de su reunión de octubre al 
siguiente examen anual de conformidad con el pá rrafo 8 de la Decisión sobre la aplicación del 
párrafo 6 de la Declaración de Doha  relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, y pidió a 
la Presidencia que continuara sus consultas sobre la forma de proceder en los preparativos de 
ese examen. 
12. En su reunión de octubre, el Consejo proced ió al examen anual, de conformidad con el 
párrafo 8 de la Decisión, del funcionamiento del si stema expuesto en la Decisión.  El Consejo reservó 
el segundo día de reunión para el examen.  El debate  se basó en una lista de temas que el Presidente 
había enviado por fax a los Miembros antes de la  reunión.  El Consejo solicitó al Presidente que 
celebrara consultas en relación con el seguimiento del examen.  El informe del Consejo al Consejo 
General sobre el funcionamiento de dicho sist ema se distribuye con la signatura IP/C/57. 
13. Conforme a lo solicitado por el Consejo, la S ecretaría actualizó periódicamente la nota sobre 
la situación de las aceptaciones del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC.
5 
IX. APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 
14. En sus reuniones de marzo y junio, el Consejo prosiguió el séptimo examen anual con arreglo 
al párrafo 2 de la "Decisión sobre la aplicación del párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre 
los ADPIC"6 que había iniciado en su reunión de octubre de  2009.  Para su reunión de marzo, recibió 
nuevos informes detallados ad icionales de la Unión Europea y de distintos Estados miembros, a saber, 
Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Fi nlandia, Francia, el Reino Unido, la República 
Checa y Suecia (IP/C/W/536/Add.7). 
15. En su reunión de octubre de 2010, el Consej o procedió al octavo examen anual de los 
informes de los países desarrollados Miembros sobre la aplicación por ellos del párrafo 2 del 
artículo 66.  Para este examen, el Consejo recibió actualizaciones de la tercera serie de nuevos informes detallados de los siguientes países desarr ollados Miembros sobre las medidas que habían 
adoptado o tenían previstas en cumplimiento de lo s compromisos contraídos en virtud del párrafo 2 
del artículo 66:  Noruega, Australia, Suiza, el Japón,  Nueva Zelandia, los Estados  Unidos y el Canadá.  
La documentación correspondiente se distribuye en el documento IP/C/W/551 y sus adiciones. 
X. COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD 
16. Como complemento del examen anual de la c ooperación técnica realizado en su reunión de 
octubre de 2009, el Consejo recibió para su reuni ón de marzo información adicional actualizada de la 
Unión Europea y de distintos Estados miembros y organismos, a saber, Alemania, Austria, Bulgaria, 
España, Finlandia, Francia, Hungría, Italia, Portuga l, el Reino Unido, la República Checa y Suecia, 
así como la Oficina Europea de Patentes (IP/C/W/539/Add.7).  Con respecto a las organizaciones 
                                                     
 
5 La última versión lleva la signatura IP/C/W/490/Rev.7. 
6 Documento IP/C/28. IP/C/56 
Página 4  
 
  intergubernamentales, se recibió nueva info rmación actualizada de la UPOV y la OMA 
(IP/C/W/541/Add.3 y 4). 
17. En su reunión de junio, el Consejo invitó  a los países desarro llados Miembros a que 
suministraran información sobre sus actividades, de  conformidad con el artíc ulo 67 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, antes del examen anual especial sobr e esta cuestión que tuvo lugar en la reunión de 
octubre.  Se invitó a las organizaciones intergube rnamentales que tienen la condición de observador 
en el Consejo de los ADPIC a que proporcionaran información sobre sus actividades pertinentes y se 
encomendó además a la Secretaría de la OMC que informase sobre sus activ idades.  El Consejo 
recibió información actualizada de los siguientes pa íses desarrollados Miembros:  Noruega, Australia, 
Suiza, el Japón, Nueva Zelandia, los Estados Unidos y el Canadá (esta información se distribuye en el 
documento IP/C/W/550 y sus adiciones).  Se recibi ó asimismo información actualizada de la OCDE, 
la OMA, la FAO, la UNCTAD, la  OMS y la OMPI (que se distribuye en el documento IP/C/W/549 y 
sus adiciones), así como de la Secretaría de la OMC (documento (IP/C/W/553). 
18. El Consejo prosiguió el debate sobre las necesidades prioritarias de los PMA en materia de 
cooperación técnica y financiera.  De  conformidad con el párrafo 2 de  la Decisión sobre la "Prórroga 
del período de transición previsto en el párrafo 1 del artículo 66 para los países menos adelantados 
Miembros", el Consejo recibió información sobre las necesidades prioritarias en materia de cooperación técnica y financiera de los siguient es Miembros:  para la reunión de marzo, de 
Bangladesh (IP/C/W/546), para las reuniones de juni o y octubre, de Rwanda (IP/C/W/548 y Add.1), y 
para la reunión de octubre, de Tanzanía (IP/C/W /552).  La Presidencia instó a los países menos 
adelantados Miembros que aún no hubieran presenta do información al Consejo sobre sus respectivas 
necesidades prioritarias de conformidad con el párrafo 2 de la Decisión a que lo hicieran.  El Consejo 
prosiguió también su examen de las comunicaciones presentadas por el Brasil en sus reuniones de junio de 2008 y octubre de 2009 tituladas "Coope ración técnica y creación de capacidad:  
'Categoría' A del Programa para el  Desarrollo" (IP/C/W/513 y Add.1). 
XI. CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES 
19. El Consejo prosiguió su examen de las solic itudes pendientes de la condición de observador 
presentadas por organizaciones internacionales inter gubernamentales.  En su reunión de junio, el 
Consejo acordó conceder la condición de observador ad hoc , reunión por reunión a la Organización 
Regional Africana de la Propiedad Industrial (A RIPO) y a la Organización Africana de Propiedad 
Intelectual (OAPI).  En cada reunión, la Presid encia informó acerca de las consultas que había 
mantenido sobre la solicitud de rec onocimiento de la condici ón de observador recibida  de la secretaría 
del CDB.  En su reunión de octubre, el Consejo acordó que el Presidente prosiguiera sus consultas 
sobre la cuestión de la condición de obser vador para las organizaciones internacionales 
intergubernamentales. 
XII. CARTA DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL RELATIVA A LAS 
MANERAS DE LOGRAR QUE LAS NOTIFICACIONES Y DEMÁS INFORMACIÓN 
SE PRESENTEN CON MAYOR PUNTUALIDAD Y DE MANERA MÁS COMPLETA 
20. El Consejo prosiguió su examen de una carta recibida en febrero de 2009 del Presidente del 
Consejo General solicitando que se celebraran consult as con los Miembros sobre la forma de lograr 
que las notificaciones y demás información sobre las medidas comerciales comprendidas en el ámbito 
de competencia del Consejo se presentaran con ma yor puntualidad y de manera más completa.  
La Secretaría presentó información sobre nuevas mejoras de sus servicios, que aumentaban la 
transparencia y la facilidad de utilización del sistem a de notificación, entre ellas el lanzamiento del 
conjunto de instrumentos de transparencia para lo s ADPIC, la aclaración de los formatos preferibles  IP/C/56 
 Página 5 
 
 
  para la presentación de textos y la creación del Portal OMPI-OMC.  En la reunión de junio la 
secretaría de la OMPI también facilitó inform ación actualizada sobre sus actividades conexas. 
XIII.  TENDENCIAS EN CUANTO A LA OBSERVANCIA 
21. A petición de China y la India, en su reunión de  junio el Consejo incluyó en su orden del día 
un punto sobre las "Tendencias en cuanto a la observancia".7 
XIV.  OTROS ASUNTOS 
22. En su reunión de marzo, el Consejo examinó, en el punto "Otros asuntos", la cuestión de la 
"Dimensión de salud pública del Acuerdo sobre los ADPIC", planteada por el Brasil y la India. 
23. En la reunión de junio, el Ecuador informó al Consejo, en el punto "Otros asuntos", de sus 
experiencias recientes en la utilización de las flex ibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
24. En su reunión de octubre, el Consejo examinó, en el punto "Otros asuntos", la cuestión de las 
"Tendencias en cuanto a la observancia de los dere chos de propiedad intelectual", planteada por la 
India e Indonesia. 
 
__________  
                                                      
7 Inicialmente este punto se incluyó en el orden del día propuesto como "Tendencias en cuanto a la 
observancia de normas más rigurosas que las previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC".