RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/C/W/318 
14 de junio de 2010 
 
 (10-3212) 
Consejo del Comercio de Servicios  
  
 
SERVICIOS JURÍDICOS 
 
Nota de antecedentes de la Secretaría
1 
  
1. La presente Nota ha sido elaborada a solicitud del Consejo del Comercio de Servicios con 
miras a estimular sus debates sobre el sector de lo s servicios jurídicos.  Ofrece información general y 
actualiza una Nota anterior sobre el comercio de se rvicios jurídicos (S/C/W/43, de fecha 6 de julio 
de 1998).  La presente Nota se centra en las novedades y cuestiones que se considera que se 
relacionan más directamente con el AGCS.  Su  propósito no es hacer un examen exhaustivo del 
sector. 
I. PANORAMA GENERAL 
2. La presente Nota de antecedentes ofrece una idea aproximada del tamaño del mercado de los 
servicios jurídicos (capítulo II) y destaca su  evolución desde una perspectiva empresarial 
(capítulo III).  En el capítulo IV se aborda la defi nición de servicios jurídicos teniendo en cuenta tanto 
la Clasificación Central de Productos (CPC) como los di versos criterios de clasificación alternativos.  
En el capítulo V se presenta un panorama detallado de  la situación de los compromisos específicos y 
las excepciones del trato NMF;  y en el capítulo VI se examinan la evolución de la liberalización en el 
contexto de los acuerdos de integración económica (A IE).  Para concluir, en el capítulo VII se 
informa sobre las novedades ocurridas en lo s organismos profesionales internacionales. 
II. TAMAÑO DEL MERCADO DE SERVICIOS JURÍDICOS 
3. En su Nota documental de 1998 sobre los servici os jurídicos, la Secretaría observó que el 
sector de los servicios jurídicos había experimentado un constante crecimiento como consecuencia del crecimiento del comercio internacional y la aparición de nuevas esferas profesionales, en particular en 
el ámbito del derecho de sociedades.  Esta te ndencia ha continuado en el último decenio y ha 
contribuido al considerable crecimiento del sector  de los servicios jurídicos.  La ampliación y 
profundización de los vínculos internacionales en ma teria de comercio e inversión, en combinación 
con el fuerte crecimiento económico de muchos países en desarrollo, han hecho que aumente la 
demanda mundial de servicios jurídicos y han al entado el establecimiento de entidades afiliadas 
extranjeras en China, Rusia y otros mercados  emergentes de rápido crecimiento.  Además del 
aumento de la actividad empresarial en esferas tales como la reestructuración de empresas, las fusiones y adquisiciones transfronterizas, los de rechos de propiedad intelectual, los nuevos 
instrumentos financieros y las leyes de competen cia, cabe señalar dos elementos importantes:  el 
recurso cada vez mayor a medios alternativos de solución de diferencias entre empresas y la 
contratación externa.  
                                                     
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. S/C/W/318 
Página 2  
 
  4. Se estima que el mercado mundial del comercio  de servicios generó unos ingresos totales 
de 581.000 millones de dólares EE.UU. en 2008, lo que  representa una tasa de crecimiento anual 
del 5 por ciento durante el período 2004-2008.
2  Esta cifra se ha calculado sobre la base de los 
ingresos percibidos por los estudios jurídicos [denom inados también "bufetes", en particular en el 
anexo VI del presente documento, o "despachos"] en todo el mundo.  Cabe señalar que, en principio, 
todos los servicios jurídicos pueden ser objeto de intercambios comerciales mediante los cuatro 
modos de suministro definidos en el AGCS. 
Gráfico 1:  Valor del mercado mundi al de servicios jurídicos:  2004-2008 
Miles de millones de dólares EE.UU 
Fuente :  Datamonitor, diciembre de 2009 
 
5. Una segmentación del mercado de servicios jurídicos por región geográfica muestra que las 
Américas representan el 54 por ciento de los servicios , seguidas de Europa (36,5 por ciento) y Asia y 
el Pacífico (9,4 por ciento)3 
                                                      
2 Datamonitor;  Global Legal Services, diciembre de 2009. 
3 Datamonitor;  Global Legal Services, diciembre de 2009.  Cabe señalar que los cálculos se han 
basado en valores representativos de los mercados re gionales más importantes y no contienen datos sobre 
Oriente Medio ni África.   
0   100   200   300   400   500   600   700   
2004    2005    2006  2007  2008    Miles de millones de dólares EE.UU. 0,00%  1,00%  2,00%  3,00%  4,00%  5,00%  6,00%  7,00%  8,00%  Miles de millones de dólares EE.UU.  Crecimiento porcentual S/C/W/318 
 Página 3 
 
 
   
Fuente :  Datamonitor, diciembre de 2009 
 
6. Es difícil evaluar con precisión el volumen del comercio de servicios jurídicos, ya que las 
estadísticas sobre el comercio no reflejan el enfoque modal del AGCS y la mayoría de las 
jurisdicciones no recaba datos a un nivel suficien temente desagregado que distinga los servicios 
jurídicos de otros servicios prestados a las empresas. 
7. No obstante, todos los indicadores disponibles señalan un crecimiento sostenido del mercado 
de servicios jurídicos durante lo s últimos decenios.  Los datos sobre balanza de pagos de los dos 
mercados más importantes de servicios jurídicos, los Estados Unidos y el Reino Unido, muestran un 
fuerte crecimiento, en particular de las export aciones, en los seis últimos años.  Debido a las 
convenciones estadísticas pertinentes,  los datos comerciale s reflejan sobre todo el comercio en los 
modos 1 y 2 del AGCS.   
Gráfico 2:  Segmentación del mercado mundial  de servicios jurídicos:  2008   
  
Américas  54,10% .  Europa, 36,50% .   Asia- Pacífico, 9,40%  .     Porcentaje en función del valor  S/C/W/318 
Página 4  
 
  Gráfico 3: Estados Unidos y Reino Unido - Exportaciones e importaciones de servicios 
jurídicos (sobre la base de los datos de la balanza de pagos), 1998-2008 
Millones de dólares EE.UU. 
 
Fuente : Oficina de Análisis Económico de los Estados Unidos;  Servicio Nacional de Estadística del 
Reino Unido. 
 
8. Por otra parte, hay pocos datos comparables sobr e el comercio de servicios jurídicos en el 
modo 3, en el que, según las estimaciones, los Esta dos Unidos son el mayor proveedor.  En 2006 los 
servicios jurídicos prestados por sociedades afiliada s extranjeras de estudios jurídicos estadounidenses 
ascendieron a 2.600 millones de dólares EE.UU.;  un 80 por ciento de sus ventas se realizaron en Europa (36 por ciento en el Reino Unido, 14 por ciento en Francia y 14 por  ciento en Alemania), 
siendo el Japón, con un 6 por ciento, el mercado no europeo más importante.
4  En el anexo II se 
muestra que los 100 principales estudios jurídicos internacionales son en su mayor parte de origen estadounidense y que la inmensa mayoría de ello s tiene despachos en diversas jurisdicciones. 
9. En el último decenio el sector de los servici os jurídicos se ha caracterizado por un aumento 
significativo de sus ingresos y de los procesos de consolidación, lo que ha hecho que se establezca un 
número cada vez mayor de estudios multinacional es con muchos más abogados.  Un panorama 
general de los estudios más importantes clasific ados por número de aboga dos muestra una clara 
relación entre el tamaño de la empresa y la internacionalización de la profesión (anexo II).  
Los 10 principales estudios tienen despachos en m ás de 10 países, y siete de ellos tienen a más 
del 60 por ciento de sus abogados trabajando fuera de la sede principal.  Asimismo, el número total de 
abogados empleados por los estudios más importa ntes ha aumentado notablemente.  Entre 1998 
y 2008, el personal de los 50 estudios más importa ntes aumentó alrededor de un 40 por ciento (véase 
el gráfico 4).  Mientras que en la Nota documental de 1998 se indicaba que en 1988 sólo un estudio empleaba a más de 1.000 abogados, y sólo otros tr es a más de 500, hoy hay más de 30 estudios que 
emplean a más de 1.000 abogados (véase el anexo II).  En el gráfico 4 se muestra que, en el 
período 1998-2008, los beneficios de los 50 principa les estudios aumentaron más de un 290 por ciento 
                                                     
 
4 USITC, Recent trends in US Serv ices Trade;  capítulo 6;  2009. 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Exportaciones de los Estados Unidos Exportaciones del Reino Unido 
Importaciones de los Estados Unidos Importaciones del Reino Unido  S/C/W/318 
 Página 5 
 
 
  y la productividad un 170 por ciento.5  Aproximadamente un 39 por ciento de los ingresos procedían 
de servicios relacionados con las empresas y las fi nanzas, un 28 por ciento  de la solución de 
diferencias y un 7 por ciento de servicios inmobiliarios. 
10. En la clasificación por ingresos, 74 de los 100 principales estudios de abogados eran de los 
Estados Unidos, seguidos del Reino Unido (1 4) y Australia (5) (véase el anexo II). 
Gráfico 4:  Crecimiento de los servicios jurídicos 
 
* Beneficios/Ingresos 
 Fuente :  Cálculos de IFSL basados en datos de Legal Business 
 
11. El volumen del comercio de servicios prestados  mediante consumo en el extranjero (modo 2) 
es también difícil de evaluar.  Una encuesta real izada en 2003 sobre los estudios de abogados indica 
que alrededor de una cuarta parte de los estudios sin despachos internacionales percibía honorarios de 
clientes internacionales.6  El modo 2 parece también desempeñar un papel particularmente importante 
en los centros de solución de diferencias entre pa rtes internacionales.  Un ejemplo de ello es el 
comercio de servicios de arbitraje, que ha aumentado considerablemente en numerosas jurisdicciones 
(cuadro 1). 
                                                      
5 La productividad se expresa en beneficios por abogado. 
6 Alison Hook;  Sectoral Study on the Impact of Domestic Regulation on Trade in Legal Services, 
OCDE 2006 Crecimiento porcentual de los 50 estudi os más importantes, 1998/1999 - 2007/2008 
40293
170 
0 50 100 150 200 250 300 350 
Empleo Beneficios Productividad* S/C/W/318 
Página 6  
 
  Cuadro 1: Servicios internacionales de arbitraje - Número de casos en los principales centros de 
arbitraje, 1995-2008 
 
 HKIAC AAA CIETAC CCI JCAA KCAB KLRCA LCIA SIAC SCC BCICAC AFEC
2008 602 703* 1,230 663* 12 47* 47 213* 71* 176 N/A 51 
2007 448 621* 1,118 599* 15 59* 40 137* 70* 84 82* 40 
2005 281 580* 979 521* 11 53* 30 118 45* 56 77* 55 
2000 298 510 543 541 10 40 11 81 55 73 88 100 
1995 184 180 902 427 7 18 7 49 37 70 40 100 
 
Nota : AAA - American Arbitration As sociation;  CIETAC - Comisión de Arbitraje Mercantil y Económico 
Internacional de China;  HKIAC - Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong;  CCI - Cámara de Comercio Internacional;  JCAA - Asociación de Arbitraje Mercantil del Japón;  KCAB - Junta de 
Arbitraje Comercial de Corea;  KLRCA - Centro Regional de Arbitraje de Kuala Lumpur;  LCIA* - 
Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres;  SIAC - Centro de Arbitraje Internacional de Singapur;  SCC - Instituto de Arbitraje de la Cámara de Co mercio de Estocolmo;  BCICAC* - British Columbia 
International Commercial Arbitration Centre;  AFEC - Centro de Arbitraje Inte rnacional de la Cámara 
Federal de Economía de Austria. 
 
Fuente: HKIAC7 y sitios Web de otros centros de arbitraje. 
 
III. EVOLUCIÓN DE LOS ESTUDIOS JURÍDICOS 
12. Un primer examen de la difusión de los estudios internacionales sugiere dos modelos 
principales de expansión:  uno, que podría denominarse "seguir al cliente", en el que los estudios 
amplían su actividad a los mercados internacional es al mismo tiempo que lo hacen sus principales 
empresas clientes.  Esa expansión orientada al cliente, cuyo objetivo es ofrecer un asesoramiento jurídico integral y a menudo exclusivo a las empr esas clientes, tuvo lugar en los decenios de 1980 
y 1990 en los mercados de los países desarrollados, pe ro ahora se ha extendido a la mayoría de los 
países en desarrollo en los que operan grandes em presas multinacionales.  Esos estudios suelen 
ocuparse de cuestiones relacionadas con el derecho de  sociedades y no desarrollan su actividad en el 
mercado de servicios jurídicos de ámbito exclusivamente nacional. 
13. Existe una variante de ese modelo en los me rcados emergentes como Hong Kong, China;  
Singapur;  o los Emiratos Árabes Unidos, do nde los estudios internacionales han establecido 
plataformas desde las que atienden a los mercados regionales más grandes.
8 
14. Puede observarse un modelo de expansión dife rente en las economías desarrolladas, donde los 
estudios de propiedad extranjera se expanden para au mentar su clientela y sus esferas de actividad.  
En el Reino Unido, más del 50 por ciento de los ingresos de los 100 estudios más importantes son generados por estudios internacionales con sede en Londres.
9  La mitad de esos estudios son 
originarios de los Estados Unidos y el resto pro ceden principalmente de Europa, Australia y el 
Canadá.  Muchos de estos estudios  han desarrollado la capacidad de prestar servicios casi completos 
en materia de derecho inglés.10 
                                                      
7 http://www.hkiac.org/show_c ontent.php?article_id=310  . 
8 ILSAC's Second International Legal Services Statistics Survey (2006-2007). 
9 IFSL Research, Legal Services 2009. 
10 Ibid.  S/C/W/318 
 Página 7 
 
 
  15. A lo largo del tiempo, y en función del desa rrollo de un mercado y su estructura normativa, 
un estudio puede ampliar el modelo de "seguir al cliente" para también atender cada vez más al 
mercado local de servicios jurídicos.  Un estudio r ealizado por el Colegio de  Abogados de Bruselas ha 
mostrado que los estudios extranjeros, que inicialmen te abrieron despachos en Bruselas para ejercer el 
derecho comunitario, han diversif icado gradualmente sus actividades para abarcar también el derecho 
mercantil belga.11 
16. La forma en que los estudios operan en los me rcados extranjeros tamb ién depende mucho de 
su tamaño.  Mientras que los estudios más grandes ti enden a establecer despachos  en el extranjero, los 
más pequeños tienden a apoyarse en redes de contactos  en las que cada proveedor tiene perspectivas y 
criterios distintos.12 
17. Silver y otros han realizado una buena evaluaci ón de los tipos de servicios prestados por los 
estudios internacionales en un trabajo sobre 64 estudios estadounidenses con despachos en el 
extranjero.13  A finales del decenio de 1980, estos estudios  abrieron sus despachos en el extranjero 
enviando allí abogados fo rmados en los Estados Unidos, en gran medida debido a los obstáculos 
reglamentarios que limitaban el establecimiento de estudios que ejercieran en varias jurisdicciones.  
Con la desaparición de los obstáculos reglamentarios  en Europa a finales del decenio de 1990, los 
estudios jurídicos adquirieron más conocimientos lo cales y diversificaron su personal mediante la 
contratación de abogados locales y de  terceros países o la adquisición de estudios locales.  En este 
último caso, en particular, los estudios extranje ros siguieron ofreciendo el abanico de servicios 
ofrecidos anteriormente por los estudios locales. 
18. Silver y otros examinan el número de a bogados no estadounidenses que trabajan para 
los 64 estudios estadounidenses en diversos mercados .  Por lo general, los despachos de Europa 
emplean el menor número de abogados estadounide nses (un 4 por ciento en Alemania, un 11 por 
ciento en Francia y un 17 por ciento en Inglaterra ) y sólo hay cuatro jurisdicciones en las que más 
del 20 por ciento de los abogados  empleados son estadounidenses (Si ngapur con un 32 por ciento;  los 
EAU con un 40 por ciento;  el Japón con un 41 por ciento;  Hong Kong, China con un 45 por ciento;  
y China con un 46 por ciento).  Es interesante señalar que, en varias jurisdicciones, los demás 
abogados no han sido formados necesariamente en el país.  En algunos de los mercados más 
importantes (Reino Unido;  Hong Kong, China;  Si ngapur) la mayoría de lo s abogados no formados 
en los Estados Unidos han obtenido sus títulos en terceros países y no en el país receptor. 
19. Algunos acontecimientos también han influido en la relación existente entre las empresas de 
contabilidad y los estudios de abogados en los Es tados Unidos.  En conjunto, en 2001 las cinco 
mayores empresas de contabilidad del mundo emplea ban a más abogados que los cinco estudios más 
importantes.  Sin embargo, dos acontecimientos han frustrado los esfuerzos por crear empresas 
multidisciplinarias en los Estados Unidos.  En pr imer lugar, en 2000 la American Bar Association 
publicó un informe en el que se negó a modificar su Código Deontológico, que prohíbe a los abogados compartir sus honorarios con personas ajenas a la profesión (incluidos otros proveedores de 
servicios profesionales).  En segundo lugar, la quieb ra de Enron y de WorldCom puso de relieve la 
posibilidad de que surgieran conflic tos de intereses e impulsó la aprobación de legislación restrictiva, 
como la Ley Sarbanes-Oxley de 2002, que impide a las empresas de contabilidad que prestan servicios de auditoría a sociedades prestar otro tipo de servicios profesionales, incluidos los servicios 
                                                     
 
11 Mathieu Van Criekingen et al., Local Geographies of Global Payers:  International Law Firms in 
Brussels , 13 J.  CONTEMP.  EUR.  STUD. 173 (2005). (citado en Silver). 
12 Silver, Carole, Phelan, Nicole De Bruin y Rabinowitz, Mikaela, Between Diffusion and 
Distinctiveness in Globalization:  US Law Firms Go Glocal.  Georgetown Journal of Legal Ethics, volumen 22, 2009;  Georgetown Law and Economics Research Paper Nº  1406123.  Puede consultarse en el sitio Web de la 
SSRN:  http://ssrn.com/ab stract=1406123
 
13 Ibid. S/C/W/318 
Página 8  
 
  de carácter jurídico.
14  En el Reino Unidos se ha seguido un enfoque algo distinto, con la adopción 
en 2007 de una Ley sobre los servicios jurídicos que  contiene disposiciones por las que se permite a 
los abogados compartir la gestión y el control de  los estudios con personas ajenas a la profesión, 
incluidos, entre otros, contadores.  Estas "estructur as empresariales alternativas" están abiertas a la 
inversión externa, siempre que reúnan las condi ciones necesarias para ac ceder a la propiedad. 
20. La subcontratación es otro fenóme no que ha influido en el panoram a de los servicios jurídicos 
y ha contribuido a su mayor internacionalización.15  Al igual que otras sociedades, los estudios de 
abogados subcontratan parte de sus ta reas administrativas para reducir sus gastos de explotación.  Al 
mismo tiempo, hay datos que indican que muchos estudios subcontratan cada vez más parte de sus 
actividades básicas relaci onadas la labor jurídica.  Aunque no es un fenómeno totalmente nuevo, ya 
que sus primeras tentativas se remontan a media dos del decenio de 1990, la subcontratación de 
servicios jurídicos sigue mostrando una tendencia creciente que reviste cada vez más la forma de 
deslocalización en otras jurisdicciones. 
21. No existen datos consolidados sobre los destinos  de la subcontratación, pero se cree que la 
India, donde se titulan unos 80.000 ab ogados al año, es el principal destino de la subcontratación de 
servicios jurídicos.  ValueNotes, una empresa india de investigación, prevé que los ingresos 
procedentes de la subcontratación de servicios ju rídicos en la India aumenten de 146 millones de 
dólares EE.UU. en 2006 a 640 millones de dólares a finales de 2010, y que en el mismo período el número de empleados aumente de 7.500 a 32.000.
16  Los principales clientes de las actividades 
jurídicas subcontratadas en la India son estudios  de abogados, que representan aproximadamente 
un 45 por ciento de los ingresos extranjeros de la India.  Los departamentos jurídicos de las empresas 
representan otro 36 por ciento de los ingresos. 
22. Se informa asimismo de una tendencia creci ente a la subcontratación de labores muy 
cualificadas de los Estados Unidos y el Reino Uni do en jurisdicciones con ordenamientos jurídicos y 
carreras de derecho similares, como Australia, el Canadá, Nueva Zelandia o Sudáfrica, lo que permite que profesionales altamente capacitados presten servici os de gran calidad, pero a un costo más bajo.
17 
23. Se habla de dos modelos empresariales principa les en la deslocalización de los servicios 
jurídicos.  Algunos estudios importantes, como Cl ifford Chance en la I ndia, han establecido sus 
propios despachos en el extranjero, con su pr opio personal, y controlan así la contratación y 
formación de los empleados.  El modelo más común c onsiste en subcontratar de terminados servicios a 
un proveedor independiente en otra jurisdicción. 
24. Suelen subcontratarse tareas rutinarias como el examen de documentos, la transcripción 
jurídica, los servicios de asistencia en litigios y lo s servicios de publicación de textos jurídicos.  Según 
parece, a medida que aumenta la confianza en la  ejecución de tareas de menor envergadura, se 
considera cada vez más la posibilidad  de deslocalizar también tareas de mayor calado.  No obstante, 
algunos autores han mostrado escepticismo en cuanto a la idoneidad de subcontratar servicios de 
asesoramiento jurídico de alto nivel y han sugerido  que la ejecución de las tareas rutinarias en el 
                                                      
14 Williams, Sean y Nersessian, David, Overview of the Professional Se rvices Industry and the Legal 
Profession , informe facilitado a la fundación Alfred P. Sloan por  el Harvard Law School  Center on Lawyers and 
the Professional Services Industry (2007). 
15 K.  William Gibson;  Outsourcing Legal services abroad;  Law Practice, julio/agosto de 2008, 
volumen 34, Nº 5. 
16 ValueNotes Outsourcing Weekly, Legal Outsourcing hy pe:  can India deliver;  6 de octubre de 2006:  
Volumen III, Nº 40. 
17 Véase Stephen Denyer, Legal Outsourcing remains high on the agenda, Times Online, 9 de 
septiembre de 2008.  S/C/W/318 
 Página 9 
 
 
  estudio representa una valiosa oportunidad para que  los abogados nuevos aprendan a desarrollar el 
criterio en que se basa la reputación de los grandes estudios.18 
25. Se calcula que las empresas subcontratadas cobran hasta 25 dólares EE.UU. por hora de 
trabajo menos cualificado y hasta 90 dólares por hora de trabajo más cualificado.  Según las estimaciones, un abogado indio con poca experiencia gana poco más de 8.000 dólares EE.UU al año, 
en comparación con los aproximadamente 160. 000 dólares que gana un abogado asociado 
("associate ") en una gran ciudad de los Estados Unidos. 
26. La subcontratación de servicios jurídicos plante a varios problemas étic os relacionados con la 
confidencialidad, la divulgación de información y la facturación de las tareas subcontratadas.  Según 
un dictamen oficial del Colegio de  Abogados de la ciudad de Nuev a York, la subcontratación podría 
permitirse desde un punto de vista deontológico siempre que se cumplan varias condiciones y 
consideraciones éticas, entre otras la supervisión de la  persona que realiza el trabajo, la información al 
cliente y su autorización para subcontratar el trabaj o y el establecimiento de un sistema de prevención 
de conflictos.  El Colegio de Abogados de la ciudad de Nueva Yo rk considera que, si no media un 
acuerdo específico con el cliente en sentido contrari o, los honorarios cobrados por el abogado al 
cliente no deben superar el costo directo asociado a la subcontratación más una parte razonable de los 
gastos generales directamente asociados a la prestación de ese servicio.
19 
IV. DEFINICIÓN DE SERVICIOS JURÍDICOS 
A. LA CLASIFICACIÓN CENTRAL DE PRODUCTOS  
27. Una definición amplia de los servicios jurídi cos abarcaría servicios de asesoramiento y de 
representación, así como todas las actividades rela tivas a la administración de justicia (jueces, 
secretarios de tribunal, fiscales, abogados del Es tado, etc.).  Ahora bien, este segundo aspecto está 
efectivamente excluido del ámbito del AGCS, ya que en la mayoría de los países se considera "un servicio suministrado en ejercicio de facultades gube rnamentales", según el apartado c) del párrafo 3) 
del artículo I del Acuerdo.  El AGCS cubre todos los servicios de asesorami ento y representación en 
las diversas esferas del derecho y en procedimientos legales. 
28. En la "Lista de clasificación sectorial de los servicios" de la OMC (documento 
MTN.GNS/W/120) los "Servicios jurídicos" figuran como un subsector de "1) Servicios prestados a las empresas" y de "A) Servicios profesionales".  Esa entrada corresponde con la que lleva el 
número 861 de la CPC, Clasificación Provisional Central de Productos de las Naciones Unidas 
de 1991.  En la CPC, la entrada "Servicios jurídi cos" se subdivide en "Servicios de asesoramiento y 
representación jurídicos en derecho penal" (86111) , "Servicios de asesoramiento y representación 
jurídicos en procedimientos judiciales relativos a otras esferas del derecho" (86119), "Servicios de 
asesoramiento y representación jurídicos en procedimientos administrativos de órganos no judiciales" (86120), "Servicios de documentación y certificac ión legales" (86130) y "Otros servicios de 
asesoramiento e información jurídicos" (8619).
20  La Lista de clasificación sectorial de los servicios y 
                                                      
18 Mary C. Daly and Carole Silver;  Flattening th e World of Legal Services?  The Ethical and Liability 
Minefields of Offshoring Legal and Law-related Serv ices;  Georgetown Journal of International Law, 
Spring 2007, Vol 38, No 3. 
19 K.  William Gibson;  Outsourcing Legal services abroad;  Law Practice, julio/agosto de 2008, 
volumen 34, Nº 5. 
20 861 Servicios jurídicos 
8611 Servicios de asesoramiento y representación jurídicos en diferentes esferas del derecho 
 86111 Servicios de asesoramiento y representación jurídicos en derecho penal  
 Los servicios jurídicos de asesoramiento y repr esentación en juicio y de preparación de la 
documentación utilizada en asuntos penales.  Generalmente consisten en la defensa de un 
cliente ante un órgano judicial por causa de una falta o de un delito penales.  También pueden S/C/W/318 
Página 10  
 
  la CPC abarcan los servicios jurídicos prestados en  cualquier jurisdicción, con independencia de que 
esos servicios extranjeros sean o no considerados servi cios jurídicos con arreglo a la legislación de las 
diversas jurisdicciones. 
29. La CPC ha sido revisada tres veces desde la publicación de la versión provisional.  La última 
revisión, la versión 2, de diciem bre de 2008, ha dejado sustancialmente sin cambios la mayoría de los 
elementos de la clasificación de los servicios jurídicos.
21  No obstante, la versi ón 2 de la CPC contiene 
varios cambios y nuevas especificaciones.  Identif ica expresamente por primera vez en sus notas 
explicativas los servicios de asesoramiento y repr esentación jurídicos en derecho internacional, como 
"Servicios de asesoramiento y re presentación jurídicos relativos a otras esferas del derecho" (8212).  
Además, este código de la CPC fusiona los códigos 86119, "Servicios de asesoramiento y 
representación jurídicos en procedimientos judicial es relativos a otras esferas del derecho", y 86120, 
"Servicios de asesoramiento y representación jurídicos en procedimientos administrativos de órganos no judiciales", de la CPC provisional. 
30. Más importante aún es que, desde su primera revisión (versión 1.0), la CPC incluye una 
subclase de servicios jurídicos, "Servicios de arbitraje y conciliación", que en la CPC provisional 
formaba parte de los servicios de consultoría de gestión (CPC 86602): 
Los servicios de arbitraje y conciliación para  la resolución de un conflicto entre la 
empresa y los trabajadores, entre empresas o entre particulares. 
Exclusiones
:  Los servicios de representación de una de las partes en el conflicto y los 
servicios de asesoramiento en el campo de  las relaciones laborales se encuentran 
                                                                                                                                                                     
consistir en el ejercicio de la acusación púb lica en un juicio penal por parte de abogados 
contratados por el Estado.  Se incluye tanto la in tervención ante los tri bunales como el trabajo 
de preparación de la misma (es decir, la búsqueda de documentación, el interrogatorio de 
testigos, el examen de los informes de la policía o de otro tipo) y las actuaciones posteriores a 
la sentencia penal. 
 86119 Servicios de asesoramiento y representación jurídicos en procedimientos judiciales 
relativos a otras esferas del derecho  
 Los servicios de asesoramiento jurídico y repr esentación en juicio y de preparación de la 
documentación utilizada en asuntos no penales.   Generalmente consisten en la dirección 
jurídica de la defensa o de la acusación particular por cuenta de un cliente.  Se incluye tanto la 
intervención ante los tribunales como el trab ajo de preparación de la misma (es decir, la 
búsqueda de documentación, el inte rrogatorio de testigos, el examen de informes de la policía 
o de otro tipo) y las actuaciones posteriores a la sentencia no penal. 
8612 86120 Servicios de asesoramiento y representación jurídicos en procedimientos 
administrativos de órganos no judiciales  
 Los servicios de asesoramiento y representación jurídica en un proceso administrativo y de 
preparación de la documentación utilizada en el mismo.  Generalmente consisten tanto en la 
intervención ante un órgano no judicial de car ácter administrativo como en el trabajo de 
preparación de la misma (es decir, la búsqueda de documentación, el interrogatorio de testigos, el examen de informes) y las actuaciones posteriores a la decisión administrativa. 
8613 86130 Servicios de documentación y certificación legales
 
 Los servicios de preparación, redacción y certificación de documentos jurídicos, incluida la 
prestación de asesoramiento y la realización de las actividades necesarias para dicha redacción 
o certificación.  Los documentos pueden ser te stamentos, estipulaciones matrimoniales, 
contratos mercantiles, estatutos de sociedades, etc. 
8619 86190 Otros servicios de asesoramiento e información jurídicos  
 Los servicios de asesoramiento al cliente so bre sus derechos y obligaciones jurídicas y de 
información sobre cuestiones legales no clasificadas  en otra parte.  También se incluyen los 
servicios de custodia de documentos y partición de herencias. 
21 En el anexo 1 puede verse una exposición detalla da de la CPC en lo que respecta a los servicios 
jurídicos.  S/C/W/318 
 Página 11 
 
 
  clasificados en la subclase 86190 (Otros ser vicios de asesoramiento e información 
jurídicos), 95110 (Servicios proporciona dos por organizaciones de comerciantes y 
empresarios) y 95200 (Servicios proporcionados por sindicatos). 
31. La designación del código 86602 de la CPC plante a la cuestión de si abarca únicamente la 
actividad del árbitro o si también incluye la asiste ncia a una de las partes  en el conflicto.  La 
designación sugiere lo primero ("servicios de arbitraj e...").  Sin embargo, habida cuenta de que la 
exclusión expresa con respecto a la subclase 86190 de la CPC sólo se refiere a los servicios de representación en el campo de las relaciones la borales, puede suponerse que los servicios de 
representación en nombre de clientes en  los arbitrajes entre empresas  están comprendidos en la 
subclase 86602 de la CPC.  Las versiones 1.1 y 2.0 de  la CPC excluyen de manera más general todos 
los "servicios de representación en nombre de una de las partes en la controversia", ya sean 
controversias entre los trabajadores y la ad ministración, entre empresas o entre personas. 
32. Otra cuestión se refiere a la clasificación de los servicios de representación de una de las 
partes en el conflicto y los servicios de asesoramien to en el campo de las relaciones laborales en la 
subclase 86190 de la CPC (Otros servicios de asesoramiento e información jurídicos).  Sin embargo, 
la definición de estos servicios no abarca los servicios de representación.  Las versiones posteriores de 
la CPC clasifican sistemáticamente los servicios de representación en la categoría de "Servicios de 
asesoramiento y representación jurídicos en procedimie ntos administrativos de órganos no judiciales", 
que corresponde a la subclase 86120 de la CPC provisi onal.  Al parecer, estas incoherencias se han 
resuelto en clasificaciones posteriores.
22 
33. Otro cambio reseñable es que la CPC provisiona l no contiene ninguna referencia expresa al 
derecho de patentes ni al derecho de autor.  No obs tante, a partir de la versión 1 de la CPC, se 
mencionan el derecho de patent es y el derecho de autor como actividades comprendidas en los 
"Servicios de documentación y certificación jurídico s" (CPC 8213 de la vers ión 1) rubro que, según se 
indica, corresponde directamente a la clase 8613,  "Servicios de documentación y certificación 
legales", de la CPC provisional.  La versión 1.1 de  la CPC precisa aún más el texto y la versión 2.0 no 
incorpora ningún cambio. 
34. A continuación se describen los servicios expresamente mencionados en la versión 2.0 de la 
CPC: 
 - redacción y certificación de documento s y servicios conexos relacionados con 
patentes, derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual 
 
 - redacción y certificación de documentos y servicios conexos relacionados con otros 
documentos jurídicos, como testamentos, contratos de matrimonio, contratos comerciales, estatutos de sociedades, etc. 
 B. O
TROS ENFOQUES CON RESPECT O A LA CLASIFICACIÓN  
35. Al parecer, la distinción que se hace en la CPC de las Naciones Unidas entre asesoramiento y 
representación en derecho penal, otras esferas de l derecho y procedimientos legales no es tan 
importante para los compromisos de los Miembr os como la distinción entre asesoramiento y 
representación en el marco del derecho del país anfitr ión, del derecho del país de origen y del derecho 
internacional.  Sólo 13 Miembros han utilizado la  clasificación contenida en el documento W/120, 
que hace referencia a la CPC 861, sin modificacion es.  Unos 60 Miembros han preferido en cambio 
                                                      
22 Ninguna de las clasificaciones da orientaciones claras sobre la clasificación de los servicios de 
asesoramiento en los arbitrajes entre inversores y el Es tado, como es habitual en los tratados de inversión 
bilaterales. S/C/W/318 
Página 12  
 
  adoptar las distinciones que se exponen seguidamente en  relación con la lista de compromisos en el 
marco del AGCS, que parecen más adecuadas que la CPC para expresar diferentes grados de apertura 
de los mercados en el sector de los servicios jurídicos: 
 a) derecho del país anfitrión (asesoramiento/representación); 
 
 b) derecho del país de origen y/o de recho de un tercer país (asesoramiento/ 
representación); 
  c) derecho internacional (asesoramiento/representación);  
 d) servicios jurídicos de documentación y certificación; 
  e) otros servicios de asesoramiento e información.  36. Un Miembro puede permitir a profesionales extranjeros ejercer su profesión en el marco del 
derecho interno, del derecho internaci onal y del derecho de su país de origen o de un tercer país.  En 
todas esas circunstancias el compromiso puede abarca r solamente servicios de asesoramiento, o puede 
ampliarse a los servicios de representación, de manera que un profesional extranjero pueda 
representar a un cliente ante un tribunal nacional o un tr ibunal de arbitraje en el país anfitrión.  A los 
profesionales que practican el derecho internacional, el de su país de origen y el de un tercer país se 
les denomina frecuentemente "consultores jurídicos ex tranjeros", definición que ha sido adoptada en 
algunas listas del AGCS. 
37. Si bien existe un amplio acuerdo en que la desagregación de la CPC Provisional no tiene en 
cuenta el carácter práctico del comercio internaci onal de servicios jurídicos, los Miembros han 
mantenido opiniones diferentes sobre los enfoques pr eferibles para la clasificación.  Australia, en 
particular, ha propugnado la utilización de una clasificación diferenciada para "dar cabida a 
subcategorías que reflejasen la realidad del co mercio de servicios jurídicos transnacionales".
23  
Australia propone que se utilicen 12 categorías, ocho de  las cuales permiten realizar una distinción en 
función de la jurisdicción en la que se ha obtenido un título (es decir, el país de origen, el país 
anfitrión o un tercer país) y del tipo de actividad  jurídica (es decir, servicios de asesoramiento o 
representación).  Además, la propuesta contiene las sigui entes cuatro categorías de servicios jurídicos:  
Servicios de arbitraje comercial internacional;  Otros servicios alternativos de solución de diferencias;  
Preparación y certificación de documentos jurídicos;   Otros servicios jurídicos de asesoramiento o 
consultoría.24  Cuando se contraen compromisos específicos,  las subcategorías entre las que no existen 
                                                      
23 Comunicación de Australia, Propuesta de negociaci ón:  Clasificación de los servicios jurídicos - 
Suplemento.  Documento S/CSS/W/67/Suppl.2;  11 de marzo de 2002. 
24 En la propuesta se dividen los servicios jurídicos en las subcategorías siguientes: 
Ordenamiento jurídico del país de origen (servicios de asesoramiento)  - limitada a la prestación de 
servicios de asesoramiento o consultoría en relación con el ordenamiento jurídico del país de origen del abogado 
o de la jurisdicción en que éste se encuentre le galmente autorizado para ejercer la abogacía; 
Ordenamiento jurídico del país de origen (servicios de representación)  - abarca la representación de los 
clientes ante un tribunal u órgano judicial en el marco del ordenamiento jurídico del país de origen o la 
jurisdicción del abogado; 
Ordenamiento jurídico de un tercer país (servicios de asesoramiento)  - limitada a la prestación de 
servicios de asesoramiento o consultoría en relación con el ordenamiento jurídico de un tercer país o 
jurisdicción cuando el abogado tenga competenci a en el derecho de ese país o jurisdicción; 
Ordenamiento jurídico de un tercer país (servicios de representación)  - abarca la representación de 
clientes ante un tribunal u órgano judicial en el marco del ordenamiento jurídico de un tercer país o jurisdicción 
cuando el abogado tenga competencia en el derecho de ese país o jurisdicción;  S/C/W/318 
 Página 13 
 
 
  diferencias en lo que respecta a la restricción del acceso a los mercados o el trato nacional pueden 
combinarse, mientras que las subcategorías resp ecto de las que no se contraiga ningún compromiso 
pueden no incluirse en la lista de compromisos específicos. 
38. En una propuesta de las Comunidades Europeas,  en cambio, se propugna la utilización de la 
categoría integrada de servicios jurídicos del código 861 de la CPC, a la que se añaden los "servicios 
de arbitraje y conciliación".25  En la propuesta se considera que  los compromisos deberían abarcar 
todos los servicios jurídicos, sin especificación del alcance de las actividades.  Aunque no era necesario reflejar los diferentes ámbitos jurídicos en  las listas, se consideró útil que los Miembros 
indicaran si los compromisos se limitaban a las ramas del derecho en las que el proveedor de servicios o su personal tienen titulación para ejercer como a bogados o abarcaban también las ramas del derecho 
en las que el proveedor de servicios o su persona l no tienen esa titulación.  En la propuesta se señala 
que la distinción basada en la titulación no existe en  otros subsectores de servicios y es innecesaria en 
la medida en que, mediante la imposición de un régimen de licenci as a los proveedores de servicios 
jurídicos, un Miembro puede asegurarse de que un abogado sólo prestará servicios profesionales en 
los ámbitos jurídicos para los que esté titulado.  Asim ismo, se indica que la distinción en función de la 
"titulación del abogado" carece de pertinencia para  el suministro mediante presencia comercial, 
puesto que no es el despacho de abogados sino su personal quien tiene titulación para ejercer. 
39. Ambos enfoques de la calificación se adaptan a diferentes circunstancias.  Al parecer, un 
Miembro que desea contraer compromisos con respecto tanto al derecho de otro país como al derecho 
del país anfitrión, en particular en la esfera de  la representación, y no impone limitaciones diferentes 
                                                                                                                                                                    
 
Ordenamiento jurídico del país anfitrión (servicios de asesoramiento)  - limitada a la prestación de 
servicios de asesoramiento o consultoría en relación con el ordenamiento jurídico del país anfitrión o de su 
jurisdicción; 
Ordenamiento jurídico del país anfitrión (servicios de representación)  - abarca la representación de 
clientes ante un tribunal u órgano judicial en el marco del ordenamiento jurídico del país anfitrión; 
Derecho internacional (servicios de asesoramiento)  - limitada a la prestación de servicios de 
asesoramiento o consultoría en materia de derecho internacional; 
Derecho internacional (servi cios de representación)  - abarca la representación de clientes ante un 
tribunal u órgano judicial en el ámbito del derecho internacional; 
Servicios de arbitraje comercial internacional - abarca el derecho a prepar ar arbitrajes comerciales 
internacionales y a actuar en ellos en nombre de los clientes; 
Otros servicios alternativos de solución de diferencias - abarca el asesoramiento o consultoría y la 
participación en mediaciones y servicios similares de solución de diferencias fuera de los tribunales; 
Preparación y certificación de documentos jurídicos - incluye la prestación de asesoramiento y la 
ejecución de diversas tareas necesarias para la  redacción o la certificación de documentos;  y 
Otros servicios jurídicos de asesoramiento o consultoría - abarca los servicios de asesoramiento o 
consultoría prestados a clientes en  relación con sus derechos y obligaciones legales y el suministro de 
información sobre cuestiones jurídicas o relacionadas con el derecho no clasificadas en otra parte. 
25 Comunicación de las Comunidades Europeas:  Clasif icación de los servicios jurídicos.  Documento 
S/CSC/W/39, de 24 de marzo de 2003.  La clasificación  viene acompañada de una nota de pie de página:  "La 
prestación de servicios jurídicos sólo  está autorizada respecto del derecho público internacional y del derecho de 
las jurisdicciones en las cuales el pr oveedor de servicios o su personal estén calificados para el ejercicio de la 
profesión de abogado y, al igual que la prestación de otros servicios, está supeditada a los requisitos y 
procedimientos de licencia aplicables en  [PAÍS].  Para los abogados que pr estan servicios jurídicos relacionados 
con el derecho público internacional y el derecho de otros países, estos requisitos pueden revestir la forma, entre 
otras, de la observancia de los códigos de ética locales , la utilización del título del país de origen (a menos de 
que se haya obtenido su convalidación con el título del país anfitrión), los requisitos en materia de seguros, la 
inscripción ordinaria en el colegio de abogados del país an fitrión o la admisión simplificada en este colegio tras 
superar una prueba de aptitud.  Los servicios jurídicos relacionados con el derecho de [PAÍS] los prestará en 
principio, a título personal, un abogado plenamente calificado e inscrito en el colegio de [PAÍS].  Así pues, podría ser necesaria la plena inscripción en el colegio de abogados de [PAÍS] para prestar servicios de 
representación ante los trib unales y otras autoridades competentes de [PAÍS], ya que conllevan la práctica del 
derecho procesal nacional." S/C/W/318 
Página 14  
 
  al acceso a los mercados ni al trato nacional respecto de ni nguna de las actividades, podría 
perfectamente utilizar la clasificación propuesta por las Comunidades Europeas.  Esa clasificación 
combinada no presupondría que un abogado titulado en una jurisdicción pudiera también prestar 
servicios para los que no tiene titulación, ni tamp oco implicaría que un a bogado que sólo quisiera 
ejercer el derecho del país de origen necesitase ta mbién tener titulación para ejercer el derecho del 
país anfitrión. 
40. En cambio, la clasificación más desagregada convendría más al Miembro que sólo desee 
contraer compromisos con respecto a algunos de los subsectores o que mantenga en su lista distintos 
tipos de medidas como limitaciones del acceso a los mercados o del trato nacional. 
41. En 2005, un grupo de Miembros que ha a doptado enfoques distintos con respecto a la 
clasificación distribuyó una "Declaración conjunta sobre los servicios jurídicos" en la que se destaca 
que la falta de uniformidad en la clasificación no debería restar valor a los compromisos en materia de servicios jurídicos en el marco del AGCS.
26  En la Declaración se sugiere el uso de terminología 
específica para los "Servicios de asesoramiento jurí dico";  los "Servicios de representación jurídica";  
y los "Servicios de arbitraje y conciliación/mediación".  Las definiciones excluyen de manera 
específica los servicios que prestan proveedores de servicios a quienes se hayan confiado cargos 
públicos.  En la Declaración conjunta también se sugieren definiciones para el "Derecho nacional 
(derecho del país anfitrión)", el "Derecho de  otros países" y el "Derecho internacional". 
C. CUESTIONES ESPECÍFICAS RELA TIVAS A LA CLASIFICACIÓN  
42. Varios Miembros han excluido expresamente de sus compromisos determinadas actividades 
realizadas por proveedores a quienes se han confiado cargos públicos , en particular notarios y agentes 
judiciales.  Cabe señalar que estas actividades no están excluidas del ámbito de aplicación del AGCS 
de conformidad con el párrafo 3 del artículo I del AGCS, ya que dicho párrafo no excluye los 
servicios sobre la base de su función públi ca, sino únicamente cuando no se suministren en 
condiciones comerciales ni en comp etencia con uno o varios proveedores de servicios.  Por lo tanto, 
los Miembros que contraen compromisos con resp ecto al derecho del país anfitrión y mantienen 
restricciones al suministro de dichos servicios  por proveedores extranjeros deben excluir esos 
servicios de sus compromisos o consignar las limit aciones pertinentes en sus listas de compromisos.  
Al excluir expresamente los servicios prestados por proveedores con un cargo público, la Declaración 
conjunta sugiere una exclusión expresa mediante la  incorporación de las definiciones que propone 
para los servicios de asesoría y representación. 
43. Como se ha señalado supra , la CPC Provisional no clasifica de manera específica los 
servicios jurídicos en materia de derecho internacional .  Las versiones posteriores de la CPC incluyen 
los servicios relativos al derecho internacional en el  subsector de los "Servicios de asesoramiento y 
representación jurídicos relativos a otras esferas de l derecho" y establecen una  concordancia con el 
código 86119 de la CPC Provisional.  Aunque la ve rsión 2 de la CPC enumera diversas ramas del 
derecho a las que se aplican los subsectores (a saber,  el derecho civil, el derecho administrativo, el 
derecho constitucional, el derecho internacional, el derecho militar y otras ramas del derecho, excepto 
el derecho penal), no define el concepto de derec ho internacional, ni especifica si el sentido de la 
expresión debe limitarse al derecho internacional púb lico.  A falta de una definición común, el 
derecho internacional podría considerarse internaci onal por sus fuentes, por su contenido (cuando 
interviene más de un país) y por la jurisdicción encargada de su aplicación y/o interpretación (una 
                                                      
26 "Declaración conjunta sobre los serv icios jurídicos";  Comunicación de Australia;  el Canadá;  Chile;  
las Comunidades Europeas;  Corea;  los Estados Unidos;  el Japón;  Nueva Zelandia;  Singapur;  Suiza y el 
Territorio Aduanero Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu;  TN/S/W/37;  S/CSC/W/46, de fecha 22 de 
febrero de 2005.  S/C/W/318 
 Página 15 
 
 
  corte o tribunal internacional).27  En la "Declaración conjunta", los Miembros sugieren que la 
definición de "derecho internacional" incluya "el de recho establecido mediante tratados y convenios 
internacionales, así como el derecho consuetudinario". 
44. Varias listas y propuestas se refieren al concepto de "derecho de un tercer país " además del de 
"derecho del país de origen".  No es fácil distingui r entre ambas categorías.  El derecho de un tercer 
país podría referirse ya sea al de recho de una jurisdicción en la que  el profesional haya obtenido el 
título, pero que no es la de su país de origen, o al dere cho de una jurisdicción, dis tinta de la del país de 
origen o el país anfitrión, en la que el prov eedor no está titulado.  Ninguna de las dos explicaciones 
resulta satisfactoria:  en el primer caso, la distinci ón entre el derecho de dos jurisdicciones en las que 
un proveedor tenga titulación sería innecesaria;  en el segundo, sería poco prob able que un Miembro 
liberalizara específicamente una actividad  para la que el proveedor respectivo no tiene titulación.  Es 
posible que el concepto de derecho de un tercer  país tuviera por objeto establecer una distinción 
semántica del "derecho del país de origen" para tener en cuenta las situaciones en que un nacional de 
un país tiene titulación en el derecho de otro país di stinto de su país de origen.  No obstante, esa 
distinción sería redundante a efectos de reglamentaci ón y de consignación en listas.  Ésta también 
parece ser la conclusión a la que llegaron los Miem bros en la Declaración conjunta, en la que la 
expresión "derecho de otros países" se  emplea para combinar tanto el de recho del país de origen como 
el derecho de un tercer país y se define como "el derecho de los territorios de los Miembros de la 
OMC y de otros países, distinto del derecho del te rritorio del Miembro en particular que efectúa la 
consignación en listas de esos compromisos", di stinguiéndolo únicamente del derecho nacional o del 
país anfitrión. 
D. EFECTOS DE LA CLASIFICACIÓN EN LA C ONSIGNACIÓN DE LOS COMPROMISOS EN LISTAS  
45. Por lo general, los estudios de abogados que desean desarrollar su actividad en mercados 
extranjeros tratan de ofrecer servic ios jurídicos en materia de derecho nacional, derecho de otro país y 
derecho internacional.  Para ello procuran c ontratar a abogados titulados en derecho nacional o 
establecer sociedades u otro tipo de asociaciones comerciales con abogados o estudios nacionales. 
46. Las restricciones a la contratación de abogados de otras jurisdicciones o a la cooperación con 
éstos tienen una importancia económica fundamental .  No obstante, cabe señalar que no es necesario 
consignarlas en las listas como limitaciones del trato nacional cuando el compromiso del Miembro 
sólo se refiere al suministro de servicios en materia de derecho de otro país y de derecho 
internacional, como ocurre en la mayoría de los compromisos.  En tal caso, el Miembro no se compromete a autorizar el suministro de servicios ju rídicos en materia de derecho nacional, por lo que 
se admitiría cualquier restricción relativa a estos servicios.  Si un Miembro desea contraer un 
compromiso con respecto a la cooperación con abogados o estudios nacionales, podría hacerlo 
consignando un compromiso adicional de c onformidad con el artículo XVIII del AGCS. 
47. En cambio, cuando un Miembro liberaliza el su ministro de servicios en materia tanto de 
derecho de otro país como de derecho nacional, las restricciones a la cooperación entre proveedores 
extranjeros y nacionales deben consignarse como li mitaciones con respecto al tipo de persona jurídica 
(párrafo 2 e) del artículo XVI);  y esas medidas restringirían o prescribirían cualquier tipo específico de persona jurídica o restringirían cualquier tipo de empresa conjunta entre proveedores.  Cabe señalar que el AGCS no contiene ninguna definición de  la expresión "empresa conjunta" y que la 
interpretación de esa expresión varía enormemente de una jurisdicción a otra, yendo desde la 
cooperación limitada entre dos entidades jurídicame nte distintas para lograr un objetivo común hasta 
el establecimiento conjunto de una sociedad  afiliada sin limitaciones de duración u objetivos. 
                                                     
 
27 Véase la comunicación de las Com unidades Europeas, nota 25.  Para un análisis de la cuestión, véase 
también Anne-Marie Slaughter, "International Law in a World of Liberal States", European Journal of 
International Law, 1995, páginas 503 a 538. S/C/W/318 
Página 16  
 
  V. COMPROMISOS ESPECÍFICOS Y LISTAS  DE EXENCIONES DEL TRATO NMF 
A. P
ANORAMA GENERAL DE LOS COMPROMISOS ESPECÍFICOS  
48. Un total de 76 Miembros han contraído compro misos con respecto a los servicios jurídicos.28  
Sólo 13 Miembros han utilizado la clasificación que fi gura en el documento W/120, que se refiere a la 
CPC 861, sin ninguna modificación.  Tres Miembros han contraído compromisos con respecto a los 
"Servicios jurídicos" sin ninguna referencia a la CPC. 
49. El apartamiento más común de la clasificación recogida en el documento W/120 y de la CPC 
es la limitación de los compromisos a los servici os de asesoramiento/consultoría en materia de 
derecho del país de origen (es decir, de otro país ) y de derecho internacional, excluyendo los servicios 
en materia de derecho del país anfitrión (es decir, nacional).  Unas 60 listas contienen variantes de esa 
consignación. 
50. El mayor número de compromisos se refiere a lo s servicios de asesoramiento en materia de 
derecho del país de origen, esfera en la que 69 Miembros contrajeron al menos compromisos parciales 
para el suministro transfronterizo y 68 para la presencia comercial (véase el gráfico 5). 
51. Existen muchos menos compromisos con respecto al ejercicio del derecho de la jurisdicción 
anfitriona.  Son 28 los Miembros que han consi gnado compromisos relativos a los servicios de 
asesoramiento en el derecho del país anfitrión para el suministro transfronterizo y 29 para la presencia 
comercial.  Se ha contraído un número algo menor  de compromisos respecto de los servicios de 
representación en materia de derecho del país anfitr ión:  25 compromisos para el modo 1 y 27 para el 
modo 3. 
52. Los compromisos relativos al derecho internaciona l suelen ser similares a los contraídos con 
respecto al derecho de otro país.  hay 68 Miembr os que han contraído compromisos para el modo 1 
y 67 para el modo 3. 
53. Los compromisos específicos relativos al movimi ento de personas físicas se rigen, con muy 
pocas excepciones, por referencia a la sección horizontal de las listas de los Miembros. 
                                                      
28 Existen listas separadas para Aruba y las Antillas Neerlandesas, con lo que el número de listas con 
compromisos se eleva a 78.  S/C/W/318 
 Página 17 
 
 
   
Fuente :  Secretaría de la OMC.  
 
54. Aproximadamente un tercio de los compromisos re lativos a los servicios jurídicos (24 listas) 
han sido consignados por países que se han adhe rido a la OMC después de 1995 en virtud del 
artículo XII del Acuerdo sobre la OMC (véase el gráf ico 6).  El 43 por ciento (54 de 127) de los 
Miembros iniciales de la OMC contrajo compromisos con respecto a los servicios jurídicos29, pero 
todos los Miembros excepto uno (96 por ciento) que  se adhirieron a la OMC con posterioridad a 1995 
contrajeron compromisos en este sector.  Si se d esglosa la información según el tipo de servicios 
jurídicos respecto de los cuales se han contraído compromisos, 13 Miembros que se han adherido después de 1995 (52 por ciento) contrajeron compromi sos relativos al derecho del país anfitrión, 
mientras que en el caso de los Miembros iniciales de la OMC ese porcentaje es sólo del 16 por ciento 
(20 de 127).  Un 96 por ciento de los países que se han adherido contrajo compromisos relativos a los 
servicios de asesoramiento en materia de derecho de otro país, en comparación con un 41 por ciento 
(52 de 127) en el caso de los demás Miembros, y un  92 por ciento de los países adheridos (23 de 25) 
contrajeron compromisos relativos al derecho inte rnacional, frente a un 40 por ciento (51 de 127) en 
                                                     
 
29 A efectos de categorización, el número de Miembr os iniciales de la OMC incluye también a cinco 
países (Emiratos Árabes Unidos, Granada, Qatar, Papua Nu eva Guinea, San Kitts y Nevis) que se adhirieron a la 
OMC mediante un procedimiento especial distinto del proceso de adhesión habitual. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 
Servicios de asesoramiento  
en derecho nacional 
Servicios de representación  
en derecho nacional 
Sevicios de asesoramiento 
en derecho de otro país 
Derecho 
internacional 
Modo 1  
Servicios de asesoramiento  en derecho nacional 
Servicios de representación  
en derecho nacional 
Modo 3
Sevicios de asesoramiento 
en derecho de otro país 
Derecho 
internacional 
Modo 1 Modo 3  Gráfico 5:  Panorama general de los comp romisos contraídos en el marco del AGCS  S/C/W/318 
Página 18  
 
  el caso de los otros Miembros.
30  Esto indica que, a efectos prácticos, los compromisos relativos a los 
servicios jurídicos, al menos en lo que respect a al derecho del país de origen y el derecho 
internacional, forman parte del paquete de en trada previsto en los procesos de adhesión. 
Gráfico 6: Proporción de los compromisos es pecíficos relativos a los servicios jurídicos 
contraídos por los Miembros de reciente adhesión 
 
Fuente :  Secretaría de la OMC. 
 
B. PRINCIPALES RESTRICCIONES CONTENIDAS  EN LOS COMPROMISOS ESPECÍFICOS  
55. El número de limitaciones al acceso a los mercados y al trato nacional incluidas en las listas y 
relativas a los servicios jurídicos es relativamente pe queño.  No obstante, hay que tener presente que, 
aparte de los Miembros que no ha n contraído compromisos -y que en consecuencia pueden denegar el 
acceso a los mercados o el trato nacional- la  mayoría de los Miembros que han contraído 
compromisos en materia de servicios jurídicos ha restringido el acceso a sus mercados nacionales de 
servicios jurídicos al excluir dichos servicios del alcance de sus compromisos en la columna del 
sector.  Así, por ejemplo, sólo han contraído comp romisos relativos al derecho del país anfitrión 
menos de la mitad de los 76 Miembr os que contrajeron compromisos relativos a los servicios jurídicos 
en general y alrededor de un cuarto de todos los Miembros. 
56. Existen otras limitaciones importantes para el escaso número de compromisos contraídos en 
el modo 4 en lo que respecta a los proveedores de servicios por contrato (31 entradas) y los 
profesionales independientes (7 entradas) que pu eden entorpecer gravemente la prestación de 
servicios puntuales y a corto plazo.  Dado que estas últimas limitaciones se rigen por las limitaciones 
horizontales relativas al modo 4, no seguirán analizándo se en el presente contexto.  En la Nota de 
                                                      
30 El único país adherido que no ha contraído compromisos con respecto a los servicios jurídicos es 
Mongolia, cuyo proceso de adhesión a la OMC concluyó en 1996.  Mongolia pasó a ser Miembro de la OMC en 
enero de 1997.   
0   10   20   30   40   50   60   70   80   
Derecho del país 
anfitrión Derecho del país 
de origen Derecho 
internacionalTodos los Miembros sin contar 
adhesiones (128) Países adheridos (25)  S/C/W/318 
 Página 19 
 
 
  antecedentes preparada por la Secretaría sobre la presencia de personas físicas (modo 4), que figura en 
el documento S/C/W/ 301, se ofrece un panorama general de las condiciones de acceso en dicho 
modo. 
57. Además, incluso en los pocos casos en que ex iste un compromiso pleno sobre servicios 
jurídicos, incluidos los servicios de asesoramiento  y de representación respecto del derecho del país 
anfitrión, del derecho internacional y del derecho del país de origen en todos los modos de suministro 
(12 Miembros), los abogados extranjeros todavía tienen que hacer frente a elevados obstáculos 
reglamentarios nacionales, y en particular a prescripciones en materia de títulos de aptitud. 
1. Restricciones del acceso a los mercados 
58. Las limitaciones más comunes al acceso a los mercados que se enumeran en las listas son las 
restricciones sobre el tipo de entidad jurídica, que ap arecen en 17 casos.  En la mayoría de estos casos, 
los Miembros han limitado la elección de forma jurídica a personas físicas (propietario único) o sociedades personales, quedando exclui das las sociedades limitadas.  En unos pocos casos también se 
excluyen las sociedades personales. 
59. Cuatro Miembros que han asumido compromisos en el modo 1 han dejado sin consolidar la 
redacción de documentos legales.  Trece Miembros  han incluido limitaciones de nacionalidad y 
ciudadanía;  en algunos casos éstas se limitan  a zonas geográficas (Quebec) o a subsectores 
determinados, como servicios de representación o de notaría.  Un Miembro ha establecido una 
prescripción de nacionalidad solamente para el estab lecimiento (modos de suministro 3 y 4).  Otras 
restricciones de acceso a los mercados son dos casos de limitaciones específicas de capital extranjero, del 49 por ciento y el 75 por ciento, respectiv amente.  En un caso se exige el consentimiento 
discrecional del colegio de abogados para el establecimiento de una  presencia comercial, exigencia 
que corresponde a una prueba de necesidades ec onómicas sobre el número de proveedores de 
servicios en el sentido del párrafo 2 a) del artículo XVI del AGCS. 
60. Cuatro Miembros han consignado en sus listas la exigencia de ser miembro del colegio de 
abogados local para suministrar servicios en materia de derecho del país anfitrión, mientras que otros 
dos exigen tanto la colegiación como la ciudadanía pa ra suministrar servicios jurídicos en materia de 
derecho nacional.  En el primer caso, la colegi ación en el colegio de abogados local no parece 
constituir una limitación del acceso a los mercados , a no ser que existiera una limitación numérica 
para colegiarse. 
2. Restricciones del trato nacional 
61. La mayoría de las limitaciones al trato nacional incluidas en las listas son prescripciones de 
residencia , consignadas en ocho casos.  En algunos de esos casos las prescripciones están vinculadas 
a una prescripción de nacionalidad:  si  se prescriben a la vez nacionalidad y residencia para el mismo 
subsector y modo de suministro, solamente se debería consignar la primera en las limitaciones al acceso a los mercados, no siendo necesario incluir la  otra, que es de por sí una limitación al trato 
nacional.  En cambio, cuando se propone como alternativa la prescripción de ciudadanía o de 
residencia sólo se debería incluir la segunda como li mitación al trato nacional, ya que los proveedores 
extranjeros de servicios pueden evitar la limita ción al acceso a los mercados (por ciudadanía) 
haciéndose residentes.  En un caso se prescribe la  residencia durante un tiempo especificado (un 
mínimo de 180 días al año), en tanto que en otros dos sólo se requiere tener un domicilio legal.  En 
dos casos se han consignado expresamente prescripci ones de residencia para los modos 1 y 2, es 
decir, los modos de suministro en que el  proveedor del servicio está por definición 
fuera  del territorio 
del país importador.  En uno de esos casos, el der echo a suministrar el servicio mediante los modos 1 
y 2 depende de si el suministrador del servicio pe rmanece de otro modo en el país menos de 180 días 
al año. S/C/W/318 
Página 20  
 
  62. Prescripciones de educación en el país :  Hay seis casos en que los Miembros exigen 
titulación de universidades nacionales.  En cuatro  de ellos esta limitación se aplica de manera 
específica al ejercicio del derecho nacional.  Es ta prescripción, aunque a primera vista parece de 
carácter neutro, discrimina de facto  entre profesionales nacionales y extranjeros.  Efectivamente, la 
inmensa mayoría de aquéllos habrán cursado estudi os en universidades del país, en tanto que es 
mucho más difícil que los segundos lo hayan hecho.  En la práctica, los proveedores extranjeros de 
servicios tendrían que hacer frente a la prescripción de revalidar plenamente su título en el país 
anfitrión, con independencia de que el título que hayan obtenido en el país de origen sea en su 
totalidad o en parte equivalente al de la universidad nacional. 
63. Otras limitaciones al trato naciona l indicadas en las listas son:  i) el reconocimiento de títulos 
extranjeros solamente a los nacionales del país que hayan estudiado en el extranjero, ii) la 
prescripción de que las empresas extranjeras sean enti dades competitivas en su país de origen y iii) la 
prescripción de que los abogados extranjeros tomen parte activa en la labor del despacho para poder 
mantener un interés en un estudio jurídico local .  Todas estas medidas constituyen limitaciones al 
trato nacional en el sentido del artículo VII si discriminan de jure  o de facto  contra los proveedores 
extranjeros de servicios. 
64. Se han consignado otras entradas como limitaciones del trato nacional, por ejemplo la 
exigencia de pertenecer al colegio de abogados del país  de origen para prestar servicios en materia de 
derecho del país de origen mediante el modo 1 y util izar el título del país de origen.  Dos Miembros 
han consignado prescripciones relativas al idioma para  el ejercicio del derecho nacional.  No es fácil 
determinar cómo estas medidas modificarían las condiciones de competencia entre los proveedores de 
servicios nacionales y extranjeros, en particular teniendo en cuenta la nota 10 al artículo XVII, que 
aclara que no se interpretará que los compromisos as umidos en materia de trato nacional "obligan a 
los Miembros a compensar desventajas competitivas  intrínsecas que resulten del carácter extranjero 
de los servicios o proveedores de servicios pertinentes". 
3. Reglamentación nacional 
65. Los servicios jurídicos, al igual que otros servi cios profesionales, constituyen un sector en el 
que es muy elevado el número de Miembros (26)  que han consignado en sus listas medidas de 
reglamentación nacional.  La mayoría de esas medi das consiste en prescripciones sobre licencias y 
títulos de aptitud, que pueden representar importantes obs táculos al comercio de servicios jurídicos.  
No obstante, la consignación de las medidas de reglamentación nacional no es necesaria y no exime 
las medidas consignadas de las disciplinas estableci das en otras disposiciones del AGCS.  Entre las 
medidas de reglamentación nacional relativas a se rvicios jurídicos enumeradas en las listas una 
distinción importante es la que se refiere a las pre scripciones de titulación en el caso del derecho del 
país anfitrión frente a las aplicables en el caso del derecho del país de orig en o de un tercer país. 
66. Normalmente, las prescripciones de titulación en el  derecho del país anfitrión se aplican a los 
proveedores de servicios que tienen intención de ejer cer la profesión en el ámbito del derecho interno 
(asesoramiento y representación) o pleitear ante un tribunal nacional, incluso aunque sea solamente en 
casos relativos al derecho de su país de origen o al derecho internacional.  Las prescripciones de 
titulación en el derecho de otras jurisdicciones, en cambio, sólo se aplican cuando un Miembro ha 
contraído compromisos solamente en materia de der echo del país de origen, de un tercer país o del 
derecho internacional y quiere tene r la seguridad de que el profesional extranjero está titulado y 
habilitado para ejercer en la esfera jurídica que tiene in tención de practicar en el país anfitrión.  Las 
licencias y títulos de aptitud del país de origen o de un tercer país sólo suelen ser suficientes para el 
suministro de servicios de asesoramiento en dere cho extranjero y en derecho internacional.  No 
obstante, algunos Miembros parecen indicar en sus listas que estarían dispue stos a permitir que los 
abogados extranjeros pleiteen ante un tribunal naci onal en materias incluidas en el ámbito de sus  S/C/W/318 
 Página 21 
 
 
  títulos de aptitud sobre la base de sus licencias y títulos extranjeros.31  Tanto las prescripciones sobre 
títulos de aptitud en el derecho del país anfitri ón como las prescripciones sobre títulos de aptitud en 
derecho del país de origen o de recho internacional son medidas de reglamentación nacional a tenor 
del AGCS y, por lo tanto, no están sujetas a c onsignación en las listas de conformidad con los 
artículos XVI y XVII. 
67. Algunos países imponen -tanto si las han consignado como si no- prescripciones en materia 
de títulos de aptitud y de licencias en derecho naci onal a los profesionales que desean prestar servicios 
de asesoramiento únicamente en derecho internaciona l y en derecho del país de origen.  Esas 
prescripciones también constituyen medidas de regl amentación nacional en el sentido del AGCS y no 
entran en el ámbito de los artículos XVI y XVII. 
C. EXENCIONES DEL TRATO NMF 
68. Cinco Miembros tienen exenciones del trato NMF con respecto a los servicios jurídicos32, 
mientras que otros cinco mantienen exencion es con respecto a los servicios profesionales.33 
69. Dos de las exenciones específicas del sector de los servicios jurídicos permiten exigir una 
autorización facultativa incompatible con el trato NM F para establecer estudios de abogados.  Una de 
las exenciones cubre todas las medidas relacionadas con el suministro de servicios jurídicos y se 
aplica a todos los países en régimen de reciprocidad .  Otra exención permite a los abogados de otros 
países actuar ante los tribunales únicamente en virt ud de acuerdos bilaterales de asistencia jurídica.  
La quinta exención otorga trato nacional pleno en los modos 3 y 4 a empresas y ciudadanos de países 
con los que existan acuerdos preferenciales. 
70. Todas las exenciones de servicios profesionales mantienen la reciprocidad como condición 
para autorizar el ejercicio de actividades prof esionales, incluidos los servicios jurídicos. 
VI. EVOLUCIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS EN 
LOS ACUERDOS DE INTEGRACIÓN ECONÓMICA 
71. Numerosos acuerdos de integración económica (AIE ) liberalizan parcialmente el comercio de 
servicios jurídicos entre las partes.  Sin embargo, un análisis de 33 AIE seleccionados en los que 
participan más de 50 Miembros de la OMC no muestra  una tendencia o pauta cl ara de liberalización.  
En términos generales, pueden distinguirse tres escenarios.  Primero, varios Miembros no han 
contraído en sus AIE compromisos de liberalización de los servicios jurídicos que vayan más allá de sus compromisos en el marco del AGCS.  Es el ca so, en particular, de mu chos Miembros que no han 
contraído compromisos o sólo han contraído compromisos muy limitados en el marco del AGCS, como el Brasil, la India o Malasia. 
72. Un segundo grupo de Miembros ha contraído en  algunos de sus AIE compromisos que en 
general se ajustan a sus actuales ofertas en el marc o del PDD.  Por ejemplo, Chile ha contraído en 
varios AIE compromisos que van más allá de los compromisos que asumió en el marco del AGCS con respecto al derecho internacional al autorizar el ejerci cio del derecho de otro pa ís.  La oferta de Chile 
en el marco del PDD contiene un compromiso equi valente.  Nueva Zelandia, que actualmente sólo 
tiene un compromiso relativo al derecho internacional,  permite el ejercicio del derecho nacional en su 
AIE con China y ofrece ese compromiso en el contex to del PDD.  Los compromisos contraídos por 
Australia y la Unión Europea en el marco de AIE refl ejan en general sus ofertas en el marco del PDD. 
                                                     
 
31 Ahora bien, de ordinario esto estaría condicionado a la colegiación en el colegio de abogados local. 
32 Brunei Darussalam, Bulgaria, Litu ania, República Dominicana y Singapur. 
33 Costa Rica, Honduras, Panamá, Turquía y Venezuela. S/C/W/318 
Página 22  
 
  73. Un tercer grupo de Miembros ha contraído en  sus AIE compromisos que van más allá de sus 
compromisos en el marco del AGCS o sus ofertas en  virtud del PDD.  Por ejemplo, el Acuerdo de 
Asociación Económica entre las CE y los Estados  del CARIFORUM contiene nuevos compromisos 
relativos al derecho nacional para Jamaica y Domini ca, y relativos a los servicios de asesoramiento en 
materia de derecho de otro país para Barbados, Belice, Granada, la República Dominicana, Saint Kitts 
y Nevis, San Vicente y las Granadinas,  Santa Lucía y Trinidad y Tabago. 
74. El Acuerdo para establecer una asociación económica más estrecha entre China y 
Hong Kong, China permite, entre otras cosas, que los estudios de abogados de Hong Kong que hayan 
establecido oficinas representativas en la China con tinental trabajen en asociación con estudios del 
continente, excepto en forma de sociedad persona l.  Los estudios del con tinente pueden contratar 
abogados de Hong Kong siempre que no ejerzan el  derecho chino continental.  Además, los 
ciudadanos chinos con residencia  en Hong Kong pueden someter se al examen de titulación en 
derecho en el continente y obtener la titulación profesional en derecho del continente, lo que les 
permite dedicarse a actividades jurídicas no contenciosas en estudios del continente. 
75. En su AIE con los Estados Unidos, Singapur permite, con determinadas condiciones, que los 
estudios estadounidenses constituyan estudios jurídico s conjuntos con despachos de abogados locales 
para prestar servicios de asesoramiento en derecho de Singapur y se compromete a reducir el número mínimo de abogados estadounidenses que se exige en dichos estudios conjuntos, así como la experiencia mínima exigida a los abogados estadounidenses.  Del mismo modo, en su AIE con Australia, Singapur autoriza a los estudios australia nos a prestar servicios de asesoramiento en 
derecho de otro país y derecho in ternacional, así como a contratar abogados extranjeros titulados.  En 
ambos acuerdos se permite la participación en ar bitrajes comerciales internacionales (conjuntamente 
con un abogado de Singapur cuando la ley aplicable sea el derecho de Singapur).  Además, Singapur 
se compromete también, con determinadas condicion es, a reconocer la formación en derecho obtenida 
por los ciudadanos y residentes permanentes de Sing apur a los efectos de su admisión como abogados 
o procuradores ante el Tribunal Supremo de Singapur. 
76. Asimismo, numerosos AIE contie nen disposiciones específicas sobre cooperación en materia 
de reglamentación de los servicios profesionales, incl uidos los servicios jurídicos.  Esos modelos de 
cooperación, aunque en su mayor parte han sido formulados sobre la base del máximo empeño, 
pueden contribuir con el tiempo a aumentar el rec onocimiento o la armonización de la reglamentación 
de los servicios jurídicos.  Entre esas disposici ones cabe citar, por ejemplo, las que alientan a los 
organismos competentes a elaborar normas y criterios mutuamente aceptables en relación con el 
otorgamiento de licencias y certificados a los proveedores de servicios profesionales (por ejemplo, en 
varios AIE concluidos por los Estados Unidos y en  los acuerdos entre Chile y Corea y entre Singapur 
y el Perú);  las que alientan a los organismo profesionales competentes a formular y emitir conjuntamente recomendaciones de reconocimiento mu tuo (CE - CARIFORUM);  las que estipulan el 
establecimiento de puntos de enlace para intercam biar información sobre la titulación profesional y el 
registro o la obtención de licencias, en particular sobre el reconocimiento ( por ejemplo, Australia - 
Chile);  las que apoyan las iniciativas de rec onocimiento mutuo promovidas por el gremio (por 
ejemplo, Australia - Chile);  o las que estipulan el establecimiento de un grupo de trabajo para facilitar 
la concesión de licencias y certificados a los proveedores (por ejemplo, Chile - Colombia). 
77. Sólo unos pocos acuerdos de integración ec onómica en materia de servicios contienen 
obligaciones relativas a los servicios profesionales si milares a las que se están examinando en el 
Grupo de Trabajo sobre la Reglamentación Nacional.   Uno de los escasos ejemplos es el del acuerdo 
entre Chile y Corea, que establece la obligación de as egurarse de que las autoridades competentes, en 
un plazo razonable a partir de la presentación de una solicitud de licencias o certificados, resuelvan 
sobre ella y notifiquen al solicitante la resolución;  si la solicitud está incompleta, las autoridades 
competentes deben informar al solicitante, sin demora  injustificada, sobre la situación que guarda la 
solicitud y la información adicional que se requiera conforme a su legislación interna.  S/C/W/318 
 Página 23 
 
 
  78. El AIE entre los Estados Unidos y Chile con tiene disposiciones reglamentarias específicas 
para los consultores jurídicos extran jeros.  Dichas disposiciones obligan  a las partes, entre otras cosas, 
a obtener de sus organismos profesionales pertinentes recomendaciones sobre la forma de asociación o de participación entre los abogados autorizados pa ra ejercer en su territorio y los consultores 
jurídicos extranjeros.  También establecen la  obligación de solicitar recomendaciones sobre la 
elaboración de normas y criterios para la autorizaci ón de consultores jurídicos extranjeros y alientan 
las consultas entre los órganos de reglamentación de  las partes.  Las partes también se comprometen a 
alentar a sus autoridades competent es a aplicar recomendaciones acordes con el AIE en el plazo de un 
año.  Del mismo modo, se prevé la celebración de reuniones periódicas para evaluar la aplicación de 
esas medidas y examinar, en su caso, la supresión de las medidas no conformes. 
VII. NOVEDADES EN LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES 
A. A
SOCIACIÓN INTERNACIONAL DE ABOGADOS  
79. Desde 1998, la Asociación Internacional de Aboga dos ha adoptado tres resoluciones relativas 
al comercio de servicios jurídicos. 
80. En 2003, el Consejo de la Asociaci ón Internacional de Abogados adoptó una Resolución en 
apoyo de un sistema de terminología para los servici os jurídicos a los efectos de las negociaciones 
comerciales internacionales  en la que se recomienda la utilización de una terminología común en las 
listas de compromisos.  La terminología sugerida  incluye las expresiones "país de origen", "país 
anfitrión", "tercer país", "derecho internacional", "servicios de asesoramiento", "servicios de 
representación" y "servicios de arbitraje y mediación internacionales".34 
81. Ese mismo año, el Consejo también adoptó, en forma de resolución, una comunicación a la 
Organización Mundial del Comercio sobre la idoneidad de aplicar a la profesión jurídica las 
disciplinas de la OMC para el sector de la cont abilidad.  Esta resolución se adoptó a raíz de las 
consultas celebradas por la Secretaría de la OMC con las asociaciones profesionales internacionales 
en el marco del GTRN.  Contiene anotaciones deta lladas sobre el texto de las disciplinas contables 
para adaptarlo a la profesión jurídica.35 
82. En 2008, el Consejo de la Asociación Intern acional de Abogados adoptó una resolución sobre 
la transferencia de conocimientos y la liberalización de los servicios jurídicos.  En la resolución se 
alienta a los Miembros de la OMC que no hayan contraído compromisos o sólo hayan contraído 
compromisos limitados con respecto a los servicios jurídicos a que contraigan esos compromisos o los 
mejoren, con la condición de que se puede obligar a los abogados extranjeros a participar en programas de enseñanza o formación jurídica organiza dos por las autoridades del país anfitrión o a 
impartir dicha formación a los abogados locales c on quienes estén asociados.  Ese régimen debe 
i) ser transparente, ii) no ser exc esivamente oneroso;  iii) no discrimin ar entre abogados extranjeros;  
y iv) no adoptarse ni concebirse para constituir  un obstáculo al establecimiento de abogados 
extranjeros en la jurisdicción anf itriona.  Además, ninguna de esas medidas debe exigir la divulgación 
de información de dominio privado o confidencial.
36 
                                                      
34 La Resolución figura en el anexo IV. 
35 El documento JOB(03)/126/Rev.6, de 15 de septiembre de 2005, contiene un panorama detallado de 
las observaciones de la Asociación Internacional de Abogados. 
36 La Resolución figura en el anexo V. S/C/W/318 
Página 24  
 
  B. U
NIÓN INTERNACIONAL DE ABOGADOS (UIA) 
83. El Consejo de Presidencia de la Unión In ternacional de Abogados (UIA) adoptó en 2001 las 
"Normas para la práctica legal internacional pa ra los abogados establecidos fuera de su país " que 
contienen, entre otras cosas, definiciones de las expresiones "práctica legal internacional", "país de 
origen", "país anfitrión" y "abogado extranjero", y establecen normas sobre el papel del abogado, los 
valores sociales fundamentales, el cumplimiento de l as reglas éticas y deontológicas del país anfitrión, 
el registro, el tipo de entidad y la integración de abogados de los países anfitriones y extranjeros.37 
_______________ 
                                                      
37 Véase:  http://www.uianet.org/documents/qqui a/resolutions/Practica%20Legal%20Internacional  
%20para%20los%20abogados%20establecidos.pdf   S/C/W/318 
 Página 25 
 
 
  REFERENCIAS 
 
Datamonitor, Global Legal Services, diciembre de 2009. 
Hook, Alison, Sectoral Study on the Impact of Domestic Regulation on Tr ade in Legal Services, 
OCDE, 2006. 
Daly, Mary C. y Silver, Carole, Flattening the Wo rld of Legal Services?  The Ethical and Liability 
Minefields of Off shoring Legal a nd Law-related Services;  Georgetown  Journal of International Law, 
primavera de 2007, volumen 38, Nº 3. 
Denyer, Stephen, Legal Outsourcing remains high on the agenda, Times Online, 9 de septiembre 
de 2008. 
Gibson, K.  William, Outsourcing Legal Services Abroad;  Law Practice,  julio/agosto de 2008, 
volumen 34, Nº 5. 
Asociación Internacional de Abogados, Resolución en apoyo de un sistema de terminología para los 
servicios jurídicos a los efectos de las negociaciones comerciales internacionales, 2003. 
Asociación Internacional de Abogados, Resolution of Transfer of Skills and Liberalization of Trade in 
Legal Services, 2008. 
International Legal Services Advisory Council, ILSAC's Second International Legal Services 
Statistics Survey (2006-2007);  http://www.ilsac.gov.au/  . 
International Financial Servi ces London, Legal Services, IFSL Research, febrero de 2009. 
Unión Internacional de Abogados (UIA ), Normas de la UIA para la práctica legal internacional para 
los abogados establecidos fuera de su país, 2001;  véase: 
http://www.uianet.org/documents/qquia/resoluti ons/Practica%20Legal%20I nternacional%20para%20l
os%20abogados%20establecidos.pdf  
Silver, Carole, Phelan, Nicole De Bruin y Rabinowitz, Mikaela, Between Diffusion and 
Distinctiveness in Globalization:  U.S.  Law Firms Go Glocal.  Georgetown Journal of Legal Ethics, 
volumen 22, 2009, Georgetown Law and Economics Research Paper Nº 1406123.  Disponible en 
SSRN:  http://ssrn.com/abstract=1406123  
Slaughter, Anne-Marie, International Law in a Wo rld of Liberal States, European Journal of 
International Law, 1995, páginas 503 a 538. 
United States Internacional Trade Commission, Recent  trends in US Services Trade, Annual Report, 
publicación 4084, julio de 2009. 
ValueNotes Outsourcing Weekly, Legal Outsourcing Hy pe:  Can India deliver;  octubre de 2006, 
volumen III, Nº 40. 
Van Criekingen, Mathieu et al., Local Geographies of Global Payers:  International Law Firms in 
Brussels, 13 J.  CONTEMP.  EUR.  STUD. 173 (2005). 
Williams, Sean y Nersessian, David, Overview of the Professional Services Industry and the Legal 
Profession , informe facilitado a la fundación Alfred P. Sloan por el Harvard Law School Center on 
Lawyers y la Professional Services Industry, (2007). S/C/W/318 
Página 26  
 
  OMC (1998), Servicios jurídicos;  Nota documental de  la Secretaría, documento S/C/W/43, 6 de julio. 
OMC (2002), Propuesta de negociación:  Clasificación de los servicios jurídicos - Suplemento;  
comunicación de Australia, documento S/CSS/W/67/Suppl.2, de 11 de marzo. 
OMC (2003), Clasificación de los servicios jurídico s, comunicación de las Comunidades Europeas, 
documento S/CSC/W/39, de 24 de marzo. 
OMC (2005), Resultados de las consultas de la Secretaría con asociaciones internacionales de 
servicios profesionales, Nota informal de la S ecretaría, Revisión, documento JOB(03)/126/Rev.6, 
de 15 de septiembre. 
OMC (2005a), Declaración conjunta sobre los servici os jurídicos;  comunicación de Australia;  el 
Canadá;  Chile;  las Comunidades Europeas;  Corea;  los Estados Unidos;  el Japón;  Nueva Zelandia;  
Singapur;  Suiza y el Territorio Aduanero Distinto  de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu;  documento 
TN/S/W/37;  S/CSC/W/46, de 22 de febrero. 
_______________ 
  
   S/C/W/318
 Página 27ANEXO I 
 
Evolución de la clasificación de los servicios jurídicos en la Cl asificación Central de Productos  
 
CPC Provisional CPC 1.0 CPC 1.1 CPC Versión 2 
86111  Servicios de asesoramiento y 
representación jurídicos en derecho penal 
 
Los servicios jurídicos de asesoramiento y 
representación en juicio y de preparación de la 
documentación utilizada en asuntos penales.  
Generalmente consisten en la defensa de un cliente 
ante un órgano judicial por causa de una falta o de un delito penales.  También pueden consistir en el 
ejercicio de la acusación p ública en un juicio penal 
por parte de abogados contratados por el Estado.  Se incluye tanto la intervención ante los tribunales 
como el trabajo de preparación de la misma (es 
decir, la búsqueda de documentación, el interrogatorio de testigos, el examen de los informes 
de la policía o de otro tipo) y las actuaciones 
posteriores a la sentencia penal. 82111  Servicios de asesoramiento y representación 
jurídicos en derecho penal 
 
Esta subclase incluye: 
-asesoramiento, representación , redacción de documentos y 
servicios conexos (defensa, busca de pruebas, testigos, 
expertos, etc.) en materia de derecho penal. 
  
 82111  Servicios de 
asesoramiento y 
representación jurídicos en derecho penal 
 
Esta subclase incluye: 
- asesoramiento, 
representación, redacción de documentos y servicios 
conexos (defensa, busca de 
pruebas, testigos, expertos, etc.) en materia de derecho 
penal. 
 8211  Servicios de 
asesoramiento y 
representación jurídicos en derecho penal 
 
Esta subclase incluye: 
- asesoramiento, representación 
y servicios conexos (defensa, busca de pruebas, testigos, 
expertos, etc.) en materia de 
derecho penal.  
86119 Servicios de asesoramiento y representación jurídicos en procedimientos 
judiciales relativos a otras esferas del derecho 
 
Los servicios de asesoramiento jurídico y 
representación en juicio y de preparación de la 
documentación utilizada en asuntos no penales. Generalmente consisten en la dirección jurídica de 
la defensa o de la acusación particular por cuenta de 
un cliente.  Se incluye tanto la intervención ante los tribunales como el trabaj o de preparación de la 
misma (es decir, la búsqueda de documentación, el 
interrogatorio de testigos, el examen de informes de la policía o de otro tipo) y las actuaciones 
posteriores a la sentencia no penal. 82119  Servicios de asesoramiento y representación 
jurídicos en procedimientos judiciales relativos a otras 
esferas del derecho 
 
Esta subclase incluye: 
- servicios de representación y asesoramiento jurídico durante 
el proceso de litigio - servicios de redacción de doc umentos legales en relación 
con ramas del derecho difere ntes del derecho penal.  
Servicios de representación que consisten generalmente en actuar como acusador en nombre del cliente, o como defensor 
del cliente contra la acusación 
- defensa de un caso ante los tribunales - labor jurídica extrajudicial: 
· investigaciones 
· otros trabajos para la preparación de un caso (por ejemplo, búsqueda de referencias jurídicas, entrevistas de testigos, 
examen de informes de la policía y otros informes) 
· realización de la labor postjudi cial en relación con ramas del 
derecho diferentes del derecho penal. 82119  Servicios de 
asesoramiento y 
representación jurídicos en 
procedimientos judiciales relativos a otras esferas del 
derecho 
 
Esta subclase incluye: 
- asesoramiento, 
representación, redacción y certificación de documentos y 
servicios conexos en los 
procedimientos judiciales relativos a otras esferas del 
derecho. 8212  Servicios de 
asesoramiento y 
representación jurídicos 
relativos a otras esferas del derecho 
 
Esta subclase incluye: - asesoramiento, representación 
y servicios conexos en los 
procedimientos judiciales y cuasi judiciales relativos al 
derecho civil, el derecho 
administrativo, el derecho constitucional, el derecho 
internacional, el derecho militar 
y otras ramas del derecho, excepto el derecho penal. 
  
  S/C/W/318 
Página 28 CPC Provisional CPC 1.0 CPC 1.1 CPC Versión 2 
86120 Servicios de asesoramiento y 
representación jurídicos en procedimientos 
administrativos de órganos no judiciales 
 
Los servicios de asesoramiento y representación 
jurídica en un proceso administrativo y de 
preparación de la documentación utilizada en el mismo.  Generalmente consisten tanto en la 
intervención ante un órgano  no judicial de carácter 
administrativo como en el trabajo de preparación de 
la misma (es decir, la búsqueda de documentación, 
el interrogatorio de testig os, el examen de informes) 
y las actuaciones posteriores a la decisión 
administrativa. 
 82120  Servicios de asesoramiento y representación 
jurídicos en procedimientos administrativos de 
tribunales, juntas, etc. no judiciales 
 
Esta subclase incluye: 
- servicios de representación y asesoramiento jurídicos 
durante el proceso de litigio, y servicios de redacción de 
documentación jurídica en relación con procedimientos 
legales.  Generalmente esto involucra la representación de un 
cliente ante un órgano legal (por ejemplo, un tribunal 
administrativo) 
- defensa de un caso ante órganos autorizados distintos de los tribunales judiciales 
- labor jurídica conexa: 
· investigaciones · otros trabajos de preparación de un caso no judicial (por 
ejemplo, consulta de documentación jurídica, entrevistas con 
testigos, exámenes de informes) y ejecución de la labor postjudicial 82120  Servicios de 
asesoramiento y 
representación jurídicos en 
procedimientos administrativos de 
tribunales, juntas, etc. no 
judiciales  
Esta subclase incluye: 
- asesoramiento, 
representación, redacción y 
certificación de documentos y servicios conexos en los 
procedimientos 
administrativos de tribunales, juntas, etc. no judiciales  
86130 Servicios de  documentación y 
certificación legales 
 
Los servicios de prep aración, redacción y 
certificación de documentos jurídicos, incluida la 
prestación de asesoramiento y la realización de las actividades necesarias para dicha redacción o 
certificación.  Los documentos pueden ser 
testamentos, estipulaciones matrimoniales, contratos mercantiles, estatutos de sociedades, etc. 
 82130  Servicios de documentación y certificación 
jurídicos 
 
Esta subclase incluye: 
- servicios de consultoría relacionados con patentes, marcas 
registradas y derechos de autor - servicios de certificación , redacción y preparación 
relacionados con patentes y derechos de autor 
- prestación de diversos servicios jurídicos conexos, incluida la labor de asesoramiento y la ejecución de diversas tareas 
necesarias para establecer o certificar patentes y derechos de 
autor - servicios de certificación , redacción y preparación 
relacionados con documentos jurídicos diferentes de las 
patentes y los derechos de autor - prestación de diversos servicios jurídicos conexos, incluida 
la prestación de asesoramiento y la ejecución de diversas 
tareas necesarias para establecer o certificar los documentos apropiados 
- redacción de testamentos, contratos de matrimonio, 
contratos comerciales, estatutos de sociedades, etc. 82130 - Servicios de 
documentación y 
certificación jurídicos  
Esta subclase incluye: 
- asesoramiento, representación, redacción y 
certificación de documentos y 
servicios conexos relacionados con patentes, derechos de 
autor y otros derechos de 
propiedad intelectual - asesoramiento, 
representación, redacción y 
certificación de documentos y servicios conexos relacionados 
con otros documentos 
jurídicos, como testamentos, contratos de matrimonio, 
contratos comerciales, 
estatutos de sociedades, etc. 8213 Servicios de 
documentación y certificación 
jurídicos 
 
Esta subclase incluye: 
- redacción y certificación de documentos y servicios conexos 
relacionados con patentes, 
derecho de autor y otros derechos de propiedad 
intelectual 
 - redacción y certificación de documentos y servicios conexos 
relacionados con otros 
documentos jurídicos, como testamentos, contratos de 
matrimonio, contratos 
comerciales, estatutos de sociedades, etc. 
  
   S/C/W/318
 Página 29CPC Provisional CPC 1.0 CPC 1.1 CPC Versión 2 
86602 Servicios de arbitraje y conciliación 
 
Los servicios de arbitraje y conciliación para la 
resolución de un conflicto entre la empresa y los trabajadores, entre empresas o entre particulares. 
Exclusiones:  Los servicios de representación de una 
de las partes del conflicto y los servicios de asesoramiento en el campo de las relaciones 
laborales se encuentran clasificados en la 
subclase 86190 (Otros servicios de asesoramiento e 
información jurídicos), 95110 (Servicios 
proporcionados por organizaciones de comerciantes y empresarios) y 95200 (Servicios proporcionados 
por sindicatos). 
 8219:  Otros serv icios jurídicos 
82191  Servicios de arbitraje y conciliación 
 
Esta subclase incluye: - servicios de asistencia que incluyen el arbitraje o la 
negociación para resolver controversias entre los trabajadores 
y la administración, entre empresas o entre personas. Esta subclase no incluye: 
- servicios de representación en nombre de una de las partes 
en la controversia, véase 82120. 
 8219 Otros servicios 
jurídicos 
82191   Servicios de 
arbitraje y conciliación  
Esta subclase incluye: 
- servicios de asistencia que incluyen el arbitraje o la 
negociación para resolver 
controversias entre los 
trabajadores y la 
administración, entre empresas o entre personas. 
Esta subclase no incluye: 
- servicios de representación en nombre de una de las partes 
en la controversia, 
véase 82120. 8219:  Otros servicios 
jurídicos 
 
82191  Servicios de arbitraje 
y conciliación 
 
Esta subclase incluye: - servicios de arbitraje o 
negociación destinados a 
resolver controversias entre los 
trabajadores y la administración, 
entre empresas o entre personas. Esta subclase no incluye: 
- servicios de representación en 
nombre de una de las partes en la controversia, véase 82120. 
 
86190 Otros servicios de asesoramiento e 
información jurídicos 
 
Los servicios de asesoramiento al cliente sobre sus derechos y obligaciones jurídicas y de información 
sobre cuestiones legales no clasificadas en otra 
parte.  También se incluyen los servicios de custodia de documentos y partición de herencias. 82199  Otros servicios jurídicos n.c.p.  82199  Otros servicios 
jurídicos n.c.p. 
 
Esta subclase incluye también: 
- servicios relacionados con 
los depósitos de garantía 
inmobiliaria y con la liquidación de bienes raíces 82199  Otros servicios 
jurídicos n.c.p. 
 
Esta subclase incluye: 
- servicios relacionados con los 
depósitos de garantía 
- otros servicios jurídicos n.c.p. 
 
  
  S/C/W/318 
Página 30 ANEXO II 
 
Principales estudios de abogados por núme ro de abogados, ingresos brutos, presencia geogr áfica y porcentaje de abogados en el e xtranjero, 2009  
 
Nombre del estudio Ubicación(a) Número de abogados  Países en los que tiene 
despachos Ingresos brutos 
en millones de dólares EE.UU. Porcentaje de abogados 
fuera del país de origen 
1.  Baker & McKenzie(b) Internacional (EE.UU.) 3949 39 2112 82 
2.  Clifford Chance Internaci onal (R.U.) 2837 21 2340 69 
3.  DLA Piper Intl.  (c) Internacional (R.U.) 2459 28 1085 60 
4.  Linklaters Internacional (R.U.) 2367 19 2407 68 
5.  Jones Day Nacional (EE.UU.) 2348 13 1540 27 
6.  Freshfields Bruckhaus Deringer Internacional (R.U.) 2263 15 2386 65 
7.  Latham & Watkins Nacional (EE.UU.) 2147 12 1923 25 
8.  Allen & Overy Internacional (R.U.) 2122 22 2023 61 
9.  White & Case Internacional (EE.UU.) 2120 25 1467 66 
10.  Skadden, Arps, Slate, Meagher & 
Flom Nacional (EE.UU.) 1995 13 2200 16 
11.  Mayer Brown Nacional (EE.UU.) 1841 9 1294 43 
12.  Garrigues Internacional (España) 1835 9 457 11 
13.  Sidley Austin  Nacional (EE.UU.)  1777 9 1489 16 
14.  Greenberg Traurig Nacional (EE.UU.) 1760 5 1204 5 
15.  K&L Gates(d) Nacional (EE.UU.) 1569 6 1569 15 
16.  Reed Smith Nacional (EE.UU.) 1482 7 979 30 
17.  Lovells Internacional (R.U.) 1421 18 984 82 
18.  Fidal (Francia) Nacional (Francia)  1420 2 437 <1 
19.  DLA Piper US Nacional (EE.UU.) 1386 1 1178 0 
20.  Kirkland and Ellis Nacional (EE.UU.) 1383 4 1400 8% 
      
30.  Minter Ellison Nacional (Australia) 1027 4 421 17 
32.  Freehills Nacional (Australia) 1017 2 421 1 
42.  Cuatrecasas Gonçalves Pereir a Nacional (España) 954 9 354 4  
   S/C/W/318
 Página 31Nombre del estudio Ubicación(a) Número de abogados  Países en los que tiene 
despachos Ingresos brutos 
en millones de dólares EE.UU. Porcentaje de abogados 
fuera del país de origen 
47.  Mallesons Stephen Jaques Nacional (Australia) 907 3 470 12 
50.  Allens Arthur Robinson Nacional (Australia) 872 9 402 9 
51.  Loyens Loeff Nacional (Países Bajos) 871 13 439 8 
66.  Borden Ladner Gervais Nacional (Canadá) 757 1 n/a 0 
71.  Gowling Lafleur Henderson Nacional (Canadá) 710 3 n/a 1 
72.  Blake Dawson Nacional (Australia) 701 5 n/a 6 
76.  Salans Nacional (Francia) 690 16 345(1) n/a 
79.  Gide Loyrette Loel Nacional (Francia) 679 19 380 51 
83.  Fasken Martineau DuMoulin Nacional (Canadá) 650 3 n/a 9 
85.  McCarthy Tetrault Nacional (Canadá) 636 2 445 3 
99.  Clayton Utz Nacional (Australia) 612 1 419 0 
 
Nota: En el cuadro se muestran los 20 principales estudios, así como los estudios no estadounidenses que figuran entre los 100 primeros. 
 
 a) Un estudio es internacional cuando más del 40 por ciento de sus abogados trabajan fuera de su país de origen. 
 b) Los datos de Baker & McKenzie son al 30 de junio de 2009. 
 c) DLA Piper International y DLA Piper US se consideran como entidades distintas. 
 d) El estudio Kirkpatrick Lockhart Preston Gates & Ellis pasó a denominarse K&L Gates en julio de 2008. 
 
Fuente : The American Lawyer  
  S/C/W/318 
Página 32 ANEXO III 
 
Servicios jurídicos - Compromisos específicos  
 
PAÍS DERECHO DEL PAÍS 
ANFITRIÓN DERECHO INTERNACIONAL DERECHO DEL PAÍS DE ORIGEN OTROS MODOS 
 ASESORAMIENTO  REPRESENTACIÓN ASESORAMIENTO REPRESENTACIÓN  ASESORAMIENTO REPRESENTACIÓN   
Albania X X X  X   2 para el derecho 
del país anfitrión 
únicamente 
Antigua y Barbuda   X  X   Todos 
Antillas Neerlandesas   X  X   Todos 
Arabia Saudita   X  X   Todos 
Argentina X X X X X X  Todos 
Armenia X X X X X X 86130  
Aruba   X  X   Todos 
Australia   X X X X  Todos 
Austria   X  X   1,2,4 
Barbados       86130 3, 4 
Bulgaria   X  X   Todos 
Cabo Verde   X  X   Todos 
Camboya X  X  X   Todos 
Canadá   X  X   Todos 
Chile   X     3, 4 
China   X  X   Todos 
Colombia   X  X  (1) 1, 2 
Comunidades Europeas (12) (Francia y 
Luxemburgo) (Francia y 
Luxemburgo) X  X   Todos 
Croacia X X X X X X  Todos 
Cuba X X X X X X  2, 3, 4 
Ecuador   X  X   Todos 
El Salvador       86190 Todos 
Eslovenia X X X X X X  Todos 
Estados Unidos X X X X X X  Todos  
   S/C/W/318
 Página 33PAÍS DERECHO DEL PAÍS 
ANFITRIÓN DERECHO INTERNACIONAL DERECHO DEL PAÍS DE ORIGEN OTROS MODOS 
 ASESORAMIENTO  REPRESENTACIÓN ASESORAMIENTO REPRESENTACIÓN  ASESORAMIENTO REPRESENTACIÓN   
Estonia X X X X X X  2 para el derecho 
del país anfitrión 
ex República Yugoslava de Macedonia   X  X   Todos 
Finlandia   X  X   Todos 
Gambia X X X X X X  Todos 
Georgia X X X X X X  Todos 
Guyana X X X X X X  Todos 
Hungría     X   Todos 
Islandia X  X  X   Todos 
Islas Salomón   X X X X  Todos 
Israel X X X X X X  Todos 
Jamaica   X  X   Todos 
Japón X X X X X X (2) Todos 
Jordania     X   Todos 
Lesotho X X X  X   3, 4 
Letonia X X X  X   Todos 
Liechtenstein   X  X   1, 2,4 
Lituania   X  X   Todos 
Malasia (3)  X  X   1, 2, 4;  (4) 
Moldova X X X  X   Todos 
Nepal   X X X X  Todos 
Noruega     X   Todos 
Nueva Zelandia X X X     Todos 
Omán   X  X   Todos 
Panamá   X  X   Todos 
Papua Nueva Guinea X X X X X X  Todos 
Polonia X X X X X X  1, 2 
República Checa X X X X X X  Todos 
República Dominicana       86190 Todos  
  S/C/W/318 
Página 34 PAÍS DERECHO DEL PAÍS 
ANFITRIÓN DERECHO INTERNACIONAL DERECHO DEL PAÍS DE ORIGEN OTROS MODOS 
 ASESORAMIENTO  REPRESENTACIÓN ASESORAMIENTO REPRESENTACIÓN  ASESORAMIENTO REPRESENTACIÓN   
República Eslovaca X X X X X X  Todos 
República Kirguisa X X X X X X  Todos 
Rumania X X X X X X  1, 2 
Rwanda X X X X X X  Todos 
Sierra Leona X X X X X X  Todos 
Sudáfrica X X X  X   3, 4 
Suecia   X  X   Todos 
Suiza   X  X   Todos 
Tailandia X X X X X X  2, 3 
Taipei Chino   X X X X  Todos 
Tonga X X X X X X  Todos 
Trinidad y Tabago   X     Todos 
Turquía   X  X   Todos 
Ucrania X X X  X   Todos 
Venezuela X  X  X   2, 4 
Viet Nam X  X X X X  Todos 
TOTAL 34 29 73 27 73 27 6  
 
"X" indica un compromiso pleno o parcial 
"Todos" indica que cada modo de suministro está abarcado por al menos parte de los compromisos 
"86130":  Servicios de docume ntación y certificación jurídicos 
"86190":  Otros servicios de asesoramiento e información jurídicos 
 
(1) Todos los modos de suministro de servicios jurídicos de asesoramiento relativos a la minería (2) Servicios suministrados por abogados especializados en patentes y por agentes de procedimiento marítimo 
(3) Legislación nacional sobre empresas extraterritoriales 
(4) El modo 3 limitado al Territorio Federal de Labuan 
 
Fuente :  Secretaría de la OMC.   S/C/W/318 
 Página 35 
 
 
  ANEXO IV 
 
Asociación Internacional de Abogados  
 
Resolución en apoyo de un sistema de te rminología para los servicios jurídicos a  
los efectos de las negociaciones comerciales internacionales  
  La Asociación Internacional de Abogados: 
tratando  de mantener el imperio del derecho; 
tomando nota  de la resolución aprobada por el Consejo en 1998 relativa a los Principios generales 
para el establecimiento y reglamentación de abogados extranjeros;  
tomando nota también  de que, en el marco de la Ronda de  Doha, se están celebrando negociaciones 
comerciales internacionales sobre la práctica jurídica transfronteriza; 
reafirmando  su compromiso de promover la liberalización de las reglamentaciones que afectan a la 
práctica jurídica transfronteriza; 
considerando  que debería existir un marco neutral para  la celebración de dichas negociaciones; 
considerando también  que un sistema apropiado de terminología es aquel que: 
 ● es coherente con los valores fundamentales de la profesión jurídica; 
 ● establece una base sólida y neutral para las negociaciones, a fin de reducir al mínimo 
la ambigüedad y la incertidumbre; 
 ● facilita las negociaciones sin predeterminar su resultado;  y 
 ● ayuda a reducir las diferencias sobre lo verdaderamente acordado mediante la 
negociación; 
reconociendo  que los elementos de un sistema de esas car acterísticas se pueden utilizar para formular 
compromisos o reservas a los compromisos en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios y sin pronunciarse sobre cuál de los dos enfoques permitirá lograr más plenamente los 
objetivos anteriormente señalados; 
reconociendo  también la función de los despachos de a bogados en la práctica jurídica transfronteriza 
y reservando para una consideración ulterior la cues tión de si una terminología normalizada adicional 
podría facilitar las negociaciones sobre tan importante cuestión; 
tomando nota por último  de que la Secretaría de la OMC ha comunicado que:  " Como la 
clasificación de la CPC en este sector no refleja la  realidad del comercio de servicios jurídicos, los 
Miembros han preferido adoptar las distinciones que se exponen seguidamente en relación con la 
lista de compromisos en el marco del AGCS, que parecen más adecuadas que la CPC para expresar 
diferentes grados de apertura de los mercados en el sector de los servicios jurídicos:  a) derecho del 
país anfitrión (asesoramiento/represen tación):  b) derecho del país de origen y/o derecho de un 
tercer país (asesoramiento/rep resentación):  c) derecho internacional (asesoramiento/ 
representación);  d) servicios jurídicos de documen tación y certificación;  e) otros servicios de 
asesoramiento e información ".
38 
                                                      
38 Organización Mundial del Comercio, Consejo del Co mercio de Servicios, Nota documental de la 
Secretaría, S/C/W/43, 6 de julio de 1998. S/C/W/318 
Página 36  
 
  RESUELVE  recomendar que se utilice el siguiente sistema de terminología a tales efectos: 
 a) Derecho del país de origen 
   i) servicios de asesoramiento   ii) servicios de representación 
 
 b) Derecho de un tercer país    i) servicios de asesoramiento   ii) servicios de representación 
 
 c) Derecho del país anfitrión    i) servicios de asesoramiento   ii) servicios de representación 
 
 d) Derecho internacional    i) servicios de asesoramiento   ii) servicios de representación  
 e) Servicios de arbitraje y mediación internacionales 
RESUELVE TAMBIÉN  que la terminología anterior debe  entenderse de conformidad con las 
definiciones establecidas en el anexo a las presentes resoluciones y condicionada por esas 
definiciones, y 
RESUELVE POR ÚLTIMO invitar a todos los miembros de la  Organización Mundial del Comercio 
a adoptar esta terminología a los efectos de la s negociaciones sobre el comercio de servicios 
jurídicos. "  S/C/W/318 
 Página 37 
 
 
  ANEXO  
 
  a) Por " país de origen " se entiende, en referencia a un determinado abogado, cualquier 
país en cuyo territorio dicho abogado est é plenamente calificado y autorizado para 
participar en la prestación de servicios jurídicos que comporten la aplicación e 
interpretación de leyes nacionales de dicho pa ís, y por "derecho del país de origen" el 
derecho nacional de di cho país de origen. 
 b) Por " país anfitrión " se entiende, en referencia a un determinado abogado, cualquier 
país distinto del país de origen en c uyo territorio dicho abogado preste servicios 
jurídicos, y por "derecho del país anfitri ón" el derecho nacional de dicho país 
anfitrión. 
 c) Por " tercer país " se entiende, en referencia a un determinado abogado que preste 
servicios jurídicos en el territorio de un país anfitrión, cualquier otro país que no sea el país de origen de dicho abogado, y por  "derecho de un tercer país" el derecho 
nacional de dicho tercer país. 
 d) Por " derecho internacional " se entiende el derecho establecido mediante tratados y 
convenios internacionales y mediante  el derecho consuetudinario. 
 e) Los " servicios de asesoramiento " comprenden: 
  i) la prestación de asesoramiento a clientes y la consulta con ellos en asuntos, 
incluyendo las transacciones, relaciones y diferencias, que comporten la 
aplicación o interpretación del cuerpo jurídico especificado; 
  ii) la participación con o en nombre de  clientes en negociaciones y otros tratos 
con terceras partes en dichos asuntos;  y 
  iii) la preparación de documentos que se rigen en todo o en parte por el cuerpo 
jurídico especificado, y la verificación de documentos de cualquier clase a los 
efectos de las prescripciones del cuerpo jurídico especificado y de 
conformidad con ellas. 
 f) Los " servicios de representación " comprenden: 
  i) la preparación de documentos para su presentación ante los tribunales, 
organismos administrativos y otro s tribunales oficiales debidamente 
constituidos en asuntos que comporte n la aplicación e interpretación del 
cuerpo jurídico especificado;  y 
  ii) la comparecencia ante los tribuna les, organismos administrativos y otros 
tribunales oficiales debidamente constitu idos en asuntos que comporten la 
aplicación e interpretación del cuerpo jurídico especificado. S/C/W/318 
Página 38  
 
   g) Los " servicios de arbitraje y mediación  internacionales" comprenden: 
  i) actuar como árbitro en cualquier di ferencia que implique  a partes de dos o 
más países, con independencia del cu erpo o los cuerpos jurídicos que en 
última instancia pueda determinarse que  son aplicables en la diferencia; 
  ii) actuar como mediador en los intent os de solución de dicha diferencia;  y 
iii) la preparación de documentos para su presentación a los árbitros o 
mediadores en dicha diferencia, o la preparación y comparecencia ante ellos. 
 
_______________  S/C/W/318 
 Página 39 
 
 
  ANEXO V 
 
Asociación Internacional de Abogados  
 
Resolución sobre la transferencia de conocimientos y  
la liberalización de los servicios jurídicos  
  CONSIDERANDO que en 1998 y en años posteriores el Consejo de la Asociación Internacional de 
Abogados ha adoptado varias resoluciones destinadas  a proporcionar orientación para la liberalización 
de los servicios jurídicos transfronterizos, que re visten cada vez más importancia para la economía 
mundial, y a facilitar dicha liberalización;  CONSIDERANDO que entre ellas hay una resolu ción por la que se adopta una "Declaración de 
principios generales para el establecimiento y regl amentación de abogados extranjeros", en la que se 
definen determinados térm inos que, cuando aquí figuran con mayúscu las iniciales, tienen el sentido en 
el que se han definido;  CONSIDERANDO que hasta ahora varios países, en particular los países en desarrollo mencionados en el artículo IV del Acuerdo General sobre el  Comercio de Servicios (el "AGCS"), no se han 
mostrado dispuestos a abrir sus mercados de servici os jurídicos a los Abogados Extranjeros o sólo lo 
han hecho en cierta medida, en particular en lo  que respecta al alcance del derecho a ejercer y el 
alcance del derecho a asociarse con Abogados Locales;  CONSIDERANDO que el Consejo de  la Asociación Internacional de Abogados reconoce que los 
abogados tienen determinadas responsabilidades ante el  ordenamiento jurídico y la sociedad con 
independencia del lugar donde ejerzan; 
 CONSIDERANDO que dichas responsab ilidades se refieren, entre otras cosas, al nivel de 
conocimientos y competencias que deben tener los abogados para responder debidamente a las 
necesidades de la justicia y el imperio de la ley,  por lo que pueden entrañar, entre otras cosas, la 
transferencia de conocimientos relativos al ejer cicio del derecho sustantivo y a la gestión de un 
estudio de abogados ("transferencia de conocimientos"); 
 CONSIDERANDO que el alcance y las modalidades de la transferencia de conocimientos para la 
prestación de servicios jurídicos transfronterizos por Abogados Extranjero s en una Jurisdicción 
Anfitriona determinada dependen necesariamente, entre otras cosas, de la medida en que los 
Abogados Extranjeros puedan ejercer el derec ho y asociarse con Abogados Locales en esas 
Jurisdicciones Anfitrionas;  CONSIDERANDO que un régimen que autorice la  asociación de Abogados Extranjeros con 
Abogados Locales es probablemente el medio de tr ansferencia de conocimientos más eficiente y 
eficaz, al permitir que Abogados Locales trabajen  en un mismo estudio c on Abogados Extranjeros 
más experimentados y, por consi guiente, adquirieran experiencia práctica y conocimientos sustantivos 
de una forma que de otro modo habría sido in admisible debido al riesgo de divulgación de 
información confidencial;  RESUÉLVESE, POR CONSIGUIENTE, como compleme nto de las resoluciones del Consejo de la 
Asociación Internacional de Abogados citad as en el primer párrafo del preámbulo supra  (y sin 
modificarlas ni limitarlas), lo siguiente:   1) Los países que hasta ahora no se hayan mostrado dispuestos a abrir sus mercados de 
servicios jurídicos a los Abogados Extranjero s, o que sólo lo hayan hecho en cierta 
medida en lo que respecta al alcance del derecho a ejercer o del derecho a asociarse S/C/W/318 
Página 40  
 
  con Abogados Locales, podrán otorgar, si así  lo desean, a los Abogados Extranjeros 
acceso a sus mercados de servicios jurídicos o reducir o eliminar todas las restricciones existentes a ese acceso, con sujeción a una o ambas de las siguientes condiciones: 
 
  A) Un Abogado Extranjero autorizado a ejercer en un establecimiento de una 
Jurisdicción Anfitriona podrá ser obligado por la Autoridad Anfitriona a participar, directa o indirectamente, en programas oficiales de enseñanza o formación jurídica patrocinados o aproba dos por la Autoridad Anfitriona u 
otros organismos encargados del desarrollo de la profesión jurídica en la 
Jurisdicción Anfitriona y generalmente abiertos a Abogados Locales. 
   B) Un Abogado Extranjero autorizado a ejercer en un establecimiento de una 
Jurisdicción Anfitriona en asociación con Abogados Locales podrá ser obligado, en el ejercicio de su activid ad, a ofrecer, directa o indirectamente, 
formación y asesoramiento individuales en los conocimientos y disciplinas 
jurídicos pertinentes a los Abogados Locales con quienes esté asociado, así 
como a supervisar sus trabajos. 
  2) A fin de garantizar su compatibilidad con los principios generales del AGCS, todo 
régimen adoptado por una Autoridad Anf itriona con objeto de proceder a la 
transferencia de conocimientos prevista en los apartados A) y B) del párrafo 1 de la 
presente Resolución debería:  i) ser transparente, ii) no ser excesivamente oneroso;  iii) no discriminar entre Abogados Extranjero s;  y iv) no adoptarse ni concebirse para 
constituir un obstáculo al establecimiento de  Abogados Extranjeros en la Jurisdicción 
Anfitriona. 
 
 3) Ninguna medida adoptada de conformidad con el apartado A) del párrafo 1 de la 
presente Resolución debería obligar a un Abogado Extranjero a divulgar información 
de dominio privado o confidencial del Abogado Extranjero, su estudio o cualquier 
cliente. 
 
_______________ 
 
   S/C/W/318 
 Página 41 
 
 
  ANEXO VI 
 
Unión Internacional de Abogados  
 
Normas de la UIA para la práctica legal internacional para  
los abogados establecidos fuera de su país  
 
(Aprobadas el 29 de agosto de 2001 por  el Consejo de Presidencia de  
la Unión Internacional de Abogados, para su distribución  
y la presentación de observaciones) 
  En todo el mundo, los ciudadanos y otras personas sujetos a las reglas del Derecho deben 
tener la posibilidad de recurrir a los servicios de  un abogado independiente.  El abogado se hace cargo 
de la representación de sus clientes ante los tribuna les y de ofrecer asesoría jurídica en los ámbitos 
tanto nacional como internacional. 
 
 La representación de sus clientes ante los Tr ibunales y la asesoría jurídica requieren de la 
existencia y del cumplimiento de reglas éticas y de  valores fundamentales.  Tales reglas y valores 
fundamentales, en lo esencial, no conocen fronteras, puesto que las diferencias regionales en la ley 
sustantiva no constituyen obstáculo alguno frente a la  universalidad de la f unción del abogado.  Las 
reglas éticas y los valores fundamentales del ab ogado tienen como fundamento la lealtad, la 
independencia y el respeto absoluto de las conf idencias y secretos del cliente y de las reglas que 
prohíben conflictos de intereses.  Las reglas ta mbién conllevan una obligación de contar con 
competencia profesional.  El respeto de esas reglas y principios éticos debe ser controlado y reforzado 
por una autoridad independiente. 
 
 La posibilidad del ejercicio legal transn acional del abogado o de  la práctica legal 
internacional no debe resultar limitada en perjuicio de los clientes, siempre y cuando las reglas éticas 
y los valores fundamentales de la profesión jurídica sean respetados y garantizados.  Sin embargo, la 
obligación de contar con cierta competencia profesional y las diferencias regionales entre las leyes sustantivas locales pueden justificar restri cciones al ejercicio legal internacional. 
 
 Consecuentemente, y con el fin de info rmar mejor al público, a las organizaciones 
internacionales y a los gobiernos acerca del papel del abogado y de los valores sociales que tienen que 
ser preservados y respetados en relación con la prác tica legal internacional, la Unión Internacional de 
Abogados adopta estas Normas y alentará su difu sión entre todas las personas interesadas. 
 
NORMAS 
 1. Definiciones
 
  a) "Práctica legal internacional" significa la prestación de servicios jurídicos, de manera 
continuada, por parte de un abogado extranje ro que colabore en un bufete establecido 
en un país anfitrión distinto del país  de origen de tal abogado extranjero. 
  b) "País de origen" significa el país, o un a subdivisión del mismo, en que el abogado 
extranjero haya cumplido todos los requis itos legales para ejercer como abogado, 
incluyendo su pertenencia al Colegio de  Abogados o Asociación de Colegios de 
Abogados que en su caso regule el ejercicio del Derecho en el país o subdivisión de 
que se trate. 
  c) "País anfitrión" significa el país, o la subdivisión del mismo, en que se haya 
establecido un bufete que ofrezca o intente ofr ecer servicios jurídicos de un abogado 
extranjero en ese país. S/C/W/318 
Página 42  
 
   d) "Bufete" significa el ejercicio individual o en asociación, sociedad u otro tipo de 
entidad que incluya uno o más abogados que  ofrezcan servicios legales a clientes 
distintos de su empleador, a cambio de honor arios.  El bufete debe hacer uso regular 
de un local en el país desde el cual preste sus servicios a los residentes del propio país, o debe haber prueba c ontundente de que el bufete procura activamente encontrar 
en el país anfitrión clientes potenciales en el mismo, a fin de que el país anfitrión 
regule las actividades del bufete y de sus abogados tal como se establece en estas 
Normas. 
  e) "Abogado extranjero" significa un abogado, o su equivalente en cada país, que esté 
autorizado por el Colegio de Abogados (o su equivalente) a prestar servicios jurídicos 
en su país de origen, pero que no cu ente con licencia o de otra forma no esté 
plenamente autorizado para prestar servicios jurídicos en el país anfitrión en las mismas condiciones que los abogados nacionales, por su parte plenamente autorizados para ejercer como miembros del Colegio de Abogados o Asociación de 
Colegios de Abogados (o su equi valente) del país anfitrión. 
  f) "Ley internacional pública" significa la ley que regula las relaciones entre estados, 
incluyendo los tratados, reglas y reglamentos conducentes a la creación y funcionamiento de organizaciones internacionales tales como las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio, pe ro no la que regula la resolución de 
controversias respecto de intereses de partes privadas específicas conforme a reglas y 
reglamentos de tales organizaciones multilaterales. 
 2. Papel del Abogado.
  Los abogados, por definición, son pa rte del sistema legal en todos los 
países.  Como participantes directos en el sistema de justicia, los abogados ga rantizan y mantienen la 
calidad del sistema legal.  Los abogados tambié n desempeñan un papel crítico como consejeros y 
asesores en el desarrollo de múltip les transacciones civiles y comerciales.  Sin embargo, se debe 
considerar a los clientes de los abogados no solame nte como posibles participantes en una transacción 
comercial, sino, lo que es más importante, tamb ién como ciudadanos a quienes los abogados deben 
informar, aconsejar y defender.  Al hacer esto,  los abogados estarán garantizando el eficiente 
funcionamiento del sistema de justicia. 
 
3. Valores sociales fundamentales .  Los siguientes valores sociales son de importancia 
fundamental y merecen reconocimiento especial para los efectos de preservar la calidad y eficiencia 
de los sistemas de justicia en los países anfitriones:  
 a) Libre elección de Abogado
.  Toda persona en un país an fitrión debe tener la libertad 
de elegir al abogado de su preferencia para  consultar asuntos legales y/o para actuar 
legalmente ante sus tribunales o dependenci as administrativas.  Sin embargo, el país 
anfitrión puede optar por requerir que los abogados extranjeros dedicados al ejercicio legal internacional que deseen ofrecer sus servicios en áreas diferentes a la ley y al derecho público internacional de sus países de  origen demuestren que, por razones de 
estudios legales realizados o de otra forma,  puedan prestar servicios a los clientes del 
país anfitrión tan confiables como los pr estados por abogados del país anfitrión, 
independientemente de su nacionalidad.  La pertenencia al Colegio de Abogados o asociación de Colegios de Abogados (o su  equivalente) que autorice al abogado 
extranjero a prestar servicios legales en el país anfitrión en las mismas condiciones y 
con mismas obligaciones que las aplicables a lo s abogados del país anfitrión, debe ser 
asequible para los abogados extranjeros que, por lo demás, reúnan los requisitos para 
tal pertenencia, independientemente de su nacionalidad. 
  S/C/W/318 
 Página 43 
 
 
   b) Lealtad e independencia .  En un país anfitrión, las personas deben poder confiar en la 
lealtad y en el juicio independiente de  cualquier abogado dedicado a prestar sus 
servicios en el país anfitrión, ya que ta les características en el abogado se consideran 
normalmente como la base necesaria de la relación entre el abogado y el cliente.  Por 
tanto, un país anfitrión debe requerir que cualquier abogado extranjero que desee 
dedicarse al ejercicio legal internacional en el país anfitrión evite conflictos de interés, 
para que no haya lugar a dudas sobre la lealtad del abogado extranjero frente a sus 
clientes en el país anfitrión. 
  c) Secreto profesional
.  Ya que un sistema de justicia opera eficientemente sólo cuando 
los clientes pueden comunicar sus probl emas personales sin temor de que sean 
divulgados, los clientes de un abogado extr anjero en un país anfitrión deben tener 
derecho al respeto del secreto profesional en la misma medida y para los mismos 
propósitos que el respeto del secreto profesional que obligue al abogado frente al cliente cuando se trate de un abogado del país anfitrión.  Un abogado extranjero que 
quiera prestar servicios legales en un país anfitrión debe comprometerse a hacer todo 
lo necesario para garantizar a sus clientes en el país anfitrión el pleno respeto a la obligación del secreto profesional en un gra do no menor que si los asuntos fueran 
atendidos por un abogado del pa ís anfitrión.  Cualquier supresión de este requisito 
será admisible únicamente si el cliente, después de la plena comunicación de las consecuencias, consiente la supresión pero solamente si, tras ello, el cliente es 
totalmente capaz de entender la naturaleza y extensión de la supresión y si ésta no es 
contraria al orden público del país anfitrión. 
  d) Confidencialidad
.  En la medida en que los abogados  del país anfitrión deban respetar 
la confidencialidad, los abogados extranjero s estarán obligados a cumplir las mismas 
reglas aplicables, para satisfacer las expectativas de los clientes de los países 
anfitriones.  En consecuencia, debe reque rirse de los abogados extranjeros que hagan 
todo lo necesario para garantizar que la in formación confidencial de un cliente en un 
país anfitrión se mantenga como confidencial en la misma medida en que deban hacerlo los abogados del país anfitrión. 
 
 e) Competencia Profesional
.  Los clientes de un país an fitrión deben tener derecho a 
suponer que un abogado extranjero  que se dedique al ejercicio legal internacional es 
competente para prestar los servicios que ofrezca.  Un abogado extranjero no debe tratar de ejercer ninguna rama  del derecho para la cual no esté debidamente calificado 
o capacitado, por formación u otro motivo.  Se considera que todo abogado extranjero 
que se dedique al ejercicio legal internaciona l en un país anfitrión garantiza a todo 
cliente en el país anfitrión que los servici os que presta son adecuados con respecto al 
asunto para el cual sea contratado. 
  f) Publicidad
.  Toda persona del país anfitrión tendrá derecho a recibir información 
precisa acerca de los servicios legales que haya de prestar un abogado extranjero.  Por 
consiguiente, si la publicidad sobre serv icios jurídicos está permitida en el país 
anfitrión, éste debe requerir que un abogado extranjero que se dedique al ejercicio 
legal internacional se comprometa a no divu lgar ninguna publicidad falsa o engañosa 
acerca de los servicios legales que ofrezca a las personas en el país anfitrión. 
 
 g) Presentación como Abogado .  Toda persona en un país anfitrión debe estar en 
condiciones de determinar la posición y el  papel de un abogado extranjero que se 
dedique a la práctica legal internacional.  Por tanto, el país anfitrión debe requerir de 
cualquier abogado extranjero en tal situación,  que utilice el mismo título que use en su 
país de origen (sin traducción, excep to cuando sea necesario para efectos de 
comprensión en el idioma del país anfitrión);  y precisar y explicar cualquier S/C/W/318 
Página 44  
 
  restricción al derecho del abogado extranjero  de que se trate para prestar servicios 
legales en el país anfitrión.  El título que  use el abogado extranjero en su país de 
origen puede ser complementado para que el significado del titulo sea comprensible 
en la lengua del país anfitrión.  Todo aboga do extranjero que indique, mediante el uso 
de tarjetas de negocios, de su curriculum vitae o de otra manera, su capacitación 
jurídica, o su título universitario o superior en Derecho, o su pertenencia a un Colegio 
de Abogados o asociación de Colegios de Abogados (o su  equivalente), como el 
fundamento de su habilitación para prestar servicios, se considerará automáticamente 
como un abogado que se dedica a la prestación de servicios jurídicos en el país anfitrión, y a quien se requerirá que cumpla con lo establecido en la primera parte de 
esta norma. 
 4. Cumplimiento de las reglas éticas y deontológicas del país anfitrión
.  Los clientes del país 
anfitrión deben contar con la seguridad de que quienes presten servicios legales en el país anfitrión se 
someten a las mismas reglas de ética a las que están sujetos los abogados del pa ís anfitrión, para evitar 
las confusiones y la posible pérdida de derechos.  Por tanto, los abogados extranjeros dedicados al 
ejercicio legal internacional deben ser sometidos a y comprometerse a cumplir con todas las reglas éticas y deontológicas relevantes que sean aplicab les a los abogados del país anfitrión. 
 5. Registro
.  Con el fin de vigilar y controlar adecuadamente los servicios prestados por los 
abogados extranjeros en un país anfitrión, y para  asegurar a los clientes del país anfitrión la 
observación de las normas aplicables, el país anfitr ión requerirá de cualquier abogado extranjero que 
se dedique al ejercicio legal internacional, que se re gistre en el Colegio de Abogados o asociación de 
Colegios de Abogados (o su equi valente) o en otra institución que  conforme al derecho del país 
anfitrión sea responsable básica de la reglamentación de la prestación de servici os legales en el país 
anfitrión.  La solicitud de registro correspondiente  requerirá que toda la información necesaria sobre 
el abogado extranjero de que se trate y sobre cual quier entidad a la que tal abogado extranjero esté 
afiliado se presente al organismo regulador, a fin de  que se puedan tomar las medidas necesarias para 
determinar y obtener el cumplimiento de las normas aplicables.  6. Tipo de entidad
.  El país anfitrión debe permitir a lo s abogados extranjero s que legítimamente 
se dediquen a la práctica legal internacional en el país anfitrión, ya sea el establecimiento de cualquier 
clase de entidad para la práctica jurídica que se perm ita a los abogados del país anfitrión, o ya sea el 
ser empleados por una entidad tal.  Con el fin de proteger a las personas en el país anfitrión de 
confusiones o de la pérdida involuntaria de derechos , el país anfitrión debe condicionar la prestación 
de servicios legales por parte de  abogados de organizaciones multidisciplinarias al cumplimiento, por 
tales abogados, de la Resolución sobre las No rmas Mínimas para el Ejercicio Profesional 
Multidisciplinar de la UIA aprobadas por la Un ión Internacional de Abogados el 3 de noviembre 
de 1999.  7. Integración de Abogados de los Países Anfitriones y Extranjeros
.  La creciente integración de 
economías alrededor del mundo significa que los a bogados, para poder prestar de mejor modo sus 
servicios, deberán tomar en cuenta tanto las leyes, prácticas y métodos del país anfitrión cuanto las 
leyes, prácticas y métodos de otros países que pueda n ser relevantes en materia jurídica en el país 
anfitrión.  Por tanto, un bufete con abogados extranjeros que se dediquen a la práctica legal 
internacional deberá incorporar abogados del país anfitrión a sus actividades, ya sea directa o 
indirectamente, para que sus clie ntes obtengan íntegramente las ventajas resultantes de la experiencia 
de los abogados del país anfitrión.  Los bufetes de todo país anfitrión deberá n procurar la posibilidad 
de disponer de servicios de abogados extranjeros en el país anfitrión en los casos que lo requieran, a 
fin de que sus clientes se beneficien cabalmente de la experiencia de abogados extranjeros. 
  
__________