ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/CHN/54/Suppl.1 
G/SCM/Q1/CHN/54/Suppl.1 2 de mayo de 2005 
 
 
(05-1766) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
  
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Respuestas a las preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
1 en  
relación con la notificación de la REPÚBLICA POPULAR CHINA2 
 
Suplemento  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 28 de ab ril de 2005, se distribuye a petición de la 
delegación de la República Popular China.  
_______________ 
 
 
Respuestas a las preguntas 18, 20, 22, 24 y 26, que habían quedado sin contestar 
 
Pregunta 18
 
 
 En relación con el artículo 30 del Reglamento Antidumping, ¿podría China confirmar 
que las "circunstancias especiales" en las que una medida provisional podrá prorrogarse hasta 
nueve meses se refieren solamente al examen reali zado para determinar si bastaría un derecho 
inferior al margen de dumping para eliminar el daño, como prevé el párrafo 4 del artículo 7 del 
Acuerdo Antidumping?  ¿Existen otras "circunstancias especiales" que podrían justificar dicha 
prórroga? 
 
Respuesta  
  Cuando las autoridades, en el curso de una investigación, examinen si bastaría un derecho 
inferior al margen de dumping para eliminar el daño, y a petición de exportadores que representen un 
porcentaje significativo del comercio de que se trate, la aplicación de medidas provisionales podrá prorrogarse hasta nueve meses, de conformidad con el artículo 30 del Reglamento Antidumping. 
 
                                                     
 
1 G/ADP/Q1/CHN/51 - G/SCM/Q1/CHN/51. 
 
2 G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.4 - G/SCM/N/1/CHN/1/Suppl.4 (1º de diciembre de 2004) y 
G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.3 - G/SCM/N/1/CHN/1/Suppl.3 (20 de octubre de 2004). 
 G/ADP/Q1/CHN/54/Suppl.1 
G/SCM/Q1/CHN/54/Suppl.1 Página 2 
 
 
 Pregunta 20
 
 
 ¿Podrá impugnarse una determinación del in terés público ante el Tribunal del Pueblo 
en virtud del artículo 53 del Reglamento Antidumping y el artículo 52 del Reglamento sobre 
Medidas Compensatorias?  En caso afirma tivo, ¿qué partes podrán formular dicha 
impugnación?  Si se permite esa impugnación, ¿qué criterio aplicará el Tribunal del Pueblo para determinar la legitimidad de un argume nto según el cual las autoridades no han 
debidamente determinado el interés público? 
 Respuesta
 
  En 2002, el Tribunal Supremo del Pueblo de China promulgó las Disposiciones sobre cuestiones relativas a la aplicación de la ley en la sustanciación de asuntos administrativos en materia 
antidumping, que entraron en vigor el 1º de ener o de 2003.  El artículo 1 de estas Disposiciones 
establece el ámbito de la sustanciación, en los Tr ibunales del Pueblo, de los asuntos administrativos 
en materia de medidas antidumping, que abarca la s decisiones relativas a derechos antidumping.  El 
artículo 2 establece que las partes interesadas podrán  interponer un recurso ante los Tribunales del 
Pueblo de conformidad con la Ley de Procedimie ntos Administrativos y demás leyes y reglamentos 
conexos.  Por "partes interesadas" se entiende lo s solicitantes que presentan la solicitud por escrito 
para que se inicie una investigación antidumping, los exportadores e importadores vinculados, y toda 
persona física o jurídica, u otra organización, que  tenga un interés jurídico en la imposición de 
medidas antidumping administrativas.   
Pregunta 22
 
 
 ¿Se abonarán intereses por cualquier ree mbolso realizado de conformidad con el 
artículo 46 del Reglamento Antidumping?  ¿Cóm o se calculará el importe de los intereses? 
 
Respuesta  
  En la actualidad no se abonan intereses por los reembolsos. 
 
Pregunta 24
 
 
 En el artículo 53 del Reglamento Antidumping y el artículo 52 del Reglamento sobre 
Medidas Compensatorias se prevé el reexamen administrativo de las decisiones relativas a los 
derechos antidumping y compensatorios.  ¿Pod ría China precisar a quién se debería presentar 
la solicitud de reexamen administrativo y las disposiciones de procedimiento relativas al 
reexamen administrativo?  ¿Podría China aclarar má s explícitamente si se puede presentar una 
solicitud de reexamen administrativo y al mismo tiempo interponer un recurso ante el Tribunal 
del Pueblo?  ¿Se puede apelar ante el Tribunal del Pueblo contra una determinación formulada 
en un reexamen administrativo? 
 
Respuesta  
  El capítulo 3 de la Ley de Reexamen Administrativo establece los procedimientos y prescripciones para solicitar un reexamen administrativo.  De conformidad con el artículo 14,  un 
ciudadano, persona jurídica u otra organización que no esté conforme con un acto administrativo 
específico de un departamento dependiente de l Consejo de Estado podrá solicitar un reexamen 
administrativo a ese mismo departamento.  Asimismo, las Medidas de aplicación del Ministerio de Comercio relativas al reexamen administrativo esp ecifican asimismo los procedimientos para la 
solicitud de reexámenes administrativos al Ministerio de Comercio.  No se puede presentar una  G/ADP/Q1/CHN/54/Suppl.1 
 G/SCM/Q1/CHN/54/Suppl.1  Página 3 
 
 
 solicitud de reexamen administrativo e interponer un recurso administrativo al mismo tiempo.  El 
artículo 16 dispone que, si un ciuda dano, persona jurídica u otra organización solicita un reexamen 
administrativo, y un organismo competente admite la  solicitud de conformidad con la legislación o si, 
de conformidad con las disposiciones pertinentes de las leyes o reglamentos, un ciudadano, persona 
jurídica u otra organización solicita en primer  lugar a un órgano competente un reexamen 
administrativo y posteriormente, si la decisión formul ada a raíz del reexamen administrativo le resulta 
inaceptable, quiere interponer un recurso administra tivo ante un Tribunal del Pueblo, no podrá 
interponer ese recurso administrativo ante el Trib unal del Pueblo dentro del plazo legalmente 
establecido para el reexamen administrativo.  Cuando un ciudadano, persona jurídica u otra 
organización interponga un recurso ante un Tribunal de l Pueblo y éste de conformidad con las leyes, 
lo admite, no se podrá solicitar un reexamen administra tivo.  El artículo 14 de la Ley de Reexamen 
Administrativo estipula asimismo que, de resultar inaceptable el resultado del reexamen administrativo, el solicitante podrá interpone r un recurso ante un Tribunal del Pueblo. 
 Pregunta 26
 
 
 El artículo 56 del Reglamento Antidumping y el artículo 55 del Reglamento sobre 
Medidas Compensatorias especifican que China podrá adoptar "las medidas correspondientes" 
contra cualquier país que imponga "de form a discriminatoria" medidas antidumping o 
compensatorias a las exportacio nes procedentes de China.  ¿Sobre qué disposición del Acuerdo 
Antidumping y del ASMC se basaría China para adoptar dichas medidas?  ¿En qué 
circunstancias prevé China aplicar esta dispos ición (a saber, qué tipo de medidas se 
considerarían "discriminatorias" en el sentido de  los artículos 55 y 56)?  ¿Qué clases de medidas 
se tomarían contra otro país?  ¿Existe en China alguna ley o algún reglamento que prohíba invocar los artículos 55 y 56 antes de haber agot ado otros recursos como el procedimiento de 
solución de diferencias de la OMC?  
Respuesta
 
  Cuando China adopte las medidas correspondientes contra un Miembro de la OMC al amparo del artículo 56 del Reglamento Antidumping o de l artículo 55 del Reglamento sobre Medidas 
Compensatorias, lo hará en cumplimiento de las obligaciones dimanantes de la OMC.  Dichas 
medidas incluyen el recurso al mecanismo de solución de diferencias de la OMC. 
 
__________