. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
G/ADP/AHG/R/25 
20 de agosto de 2009 
 
 (09-3966) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Grupo de Trabajo sobre la Aplicación  
 
 
 
INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO 
SOBRE LA APLICACIÓN DEL COMITÉ DE PRÁCTICAS 
ANTIDUMPING CELEBRADA EL DÍA 
8 DE MAY0 DE 2009 
 
Nota de la Secretaría 
  1. El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación ("el  Grupo de Trabajo") celebró el día 8 de mayo 
de 2009 una reunión informal e inició los debates relativos a los documentos presentados por Egipto 
sobre uno de los temas que le había remitido el Comité de Prácticas Antidumping ("el Comité") en 
mayo de 2003
1, y sobre otro tema propuesto posteriormente por las Comunidades Europeas2.  El 
Grupo de Trabajo adoptó el orden del día de la re unión que se había distribuido con la signatura 
WTO/AIR/3354, de fecha 24 de abril de 2009. 
2. El Presidente, Sr. Jorge Huerta Goldman (M éxico), indicó que no se había presentado ningún 
documento después de la anterior reunión del Grupo de Trabajo hasta que se distribuyó el aerograma 
por el que se convocaba la presente reunión.  Señaló  que el 30 de abril, Egipto había presentado dos 
documentos en los que exponía sus opiniones sobre do s temas que estaban siendo examinados por el 
Grupo de Trabajo.  Aunque estas comunicaciones no se habían realizado en el plazo pertinente, el 
Presidente invitó a Egipto a que presentara sus documentos. 
3. El primer documento de Egipto, distribui do con la signatura G/ADP/AHG/W/180, contenía 
sus opiniones sobre la utilización de los precios de exportación a terceros países y del valor normal 
reconstruido en virtud del párrafo 2 del artículo 2.  Después de que Egipto explicara su práctica en la 
materia, varios Miembros formularon preguntas, princi palmente sobre:  la relación entre el recurso a 
los hechos de que se tiene conocimiento y la selecci ón del país sustituto;  la determinación de la 
suficiencia de las ventas nacionales;  el tratamiento de las ventas nacionales a precios inferiores a los 
costos;  la similitud entre el país sustituto y el país  exportador objeto de la in vestigación;  los criterios 
aplicados en la selección del país sustituto;  y la similitud de los productos de que se trate.  Egipto 
proporcionó respuestas preliminar es a las preguntas.  Algunos Miembros indicaron que formularían 
más preguntas después de realizar un aná lisis exhaustivo del documento de Egipto. 
4. El segundo documento de Egipto, distribuido  con la signatura G/ADP/AHG/W/181, contenía 
las opiniones de Egipto sobre la determinación de  la significativa subvaloración de precios de 
                                                      
1 La lista de temas remitidos al Grupo de Trabajo se distribuyó a los Miembros en el documento 
G/ADP/W/433. 
2 Las Comunidades Europeas propusieron tres temas para su debate en el Grupo que fueron distribuidos 
en el documento G/ADP/AHG/W/176, de fecha 10 de agosto de 2007.  Posteriormente, el Comité, en su reunión 
ordinaria de los días 22 y 23 de octubre de 2007, remitió uno de estos temas, a saber, "¿Cómo determinan los 
Miembros si ha habido una significativa subvaloración de precios de las importaciones objeto de dumping?" - párrafo 2 del artículo 3, al Grupo de Trabajo para que lo examinara y consideró que los otros dos temas ya 
habían sido sometidos a la consideración del Grupo.  Véanse los párrafos 119 a 122 del 
documento G/ADP/M/33. G/ADP/AHG/R/25 
Página 2  
 
  conformidad con el párrafo 2 del artículo 3.  Des pués de que Egipto presentara su documento en el 
que explicaba su práctica en este sentido, varios  Miembros formularon preguntas, principalmente 
sobre:  la consideración de diferentes modelos del pr oducto de que se trate en la determinación de la 
significativa subvaloración de precios;  el período de  tiempo en que se basa la determinación de la 
subvaloración de precios;  si la subvaloración de pr ecios se determina por países o por empresas;  el 
número representativo de transacciones que se utilizará para calcular la subvalor ación de precios;  la 
fijación de los precios de importación a los efectos  de las determinaciones de la subvaloración de 
precios en situaciones en las que los importadores no cooperan con las autoridades investigadoras;  si 
el precio de importación debería compararse c on un precio que no causa daño o con los precios 
nacionales reales;  qué volumen de comercio deberí a utilizarse;  qué se entiende por sensibilidad a los 
precios;  y la importancia de la magnitud de la reducción de los preci os o la contención de la subida 
de los precios para determinar la subvaloración de  precios.  Egipto presentó respuestas preliminares a 
las preguntas formuladas. 
5. El Presidente recordó que no se había presenta do ningún documento para su examen en el 
Grupo de Trabajo hasta que se distribuyó el aerogram a de convocatoria de la reunión en curso.  A 
continuación hizo referencia a un documento presen tado por Egipto después de la distribución del 
aerograma en el que se sugerían nuevos  temas para su examen por el Grupo de Trabajo.  El Presidente 
invitó a Egipto a que presentara estos nuevos tema s que habían sido distribuidos en el documento 
G/ADP/AHG/W/182.  Egipto propuso los siguientes cuat ro temas:  párrafo 3 del artículo 2 - precio de 
exportación reconstruido;  párrafo 5 del artíc ulo 3 - otras causas de daño de que se tenga 
conocimiento;  párrafo 7 del artícul o 3 - existencia de una amenaza de  daño importante;  y párrafo 3 
del artículo 5 - examen de la exactitud y la per tinencia.  No se formularon observaciones sobre los 
temas propuestos por Egipto. 
6. El Presidente señaló que el Grupo de Trab ajo estaba examinando activamente los temas 
siguientes:  precios de exportación a terceros países o valor normal reconstruido - párrafo 2 del 
artículo 2;  fluctuaciones de los tipos de cambio - pá rrafo 4.1 del artículo 2;  revisión judicial, arbitral 
o administrativa - artículo 13;  y la cuestión de la  determinación  de una subvaloración significativa de 
los precios de las importaciones objeto de dumping - párrafo 2 del artículo 3.  El Presidente recordó a los Miembros que el Grupo de Trabajo podía debatir cualquier cuestión pertinente a la aplicación del 
Acuerdo Antidumping a fin de compartir las experien cias de las distintas autoridades investigadoras, 
sin necesariamente tener como objetivo lograr un proyecto de recomendación sobre cada cuestión que examinase.  Por ello, alentó a los Miembros a que presentaran documentos sobre los temas que 
estaban siendo considerados por el Grupo de Tr abajo y/o que propusieran nuevos temas para su 
debate.  El Grupo de Trabajo acordó que su siguiente  reunión tendría lugar durante la semana del 2 de 
noviembre de 2009, y que se comunicaría la fecha exacta a los Miembros oportunamente.   
__________