RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/WGTTT/M/33 
22 de noviembre de 2010 
 
 (10-6225) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio y Transferencia de Tecnología  
Trigésima tercera reunión  
 
 
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DE L 2 DE NOVIEMBRE DE 2010 
 
Presidente:  Excmo. Sr. Hisham M. Badr (Egipto) 
  
A.
 ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA ..................................................................................................1  
B. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE COME RCIO Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA ..................1  
C. POSIBLES RECOMENDACIONES SOBRE LAS MEDIDAS QUE CABRÍA ADOPTAR EN EL 
MARCO DEL MANDATO DE LA OMC  PARA INCREMENTAR LAS CORRIENTES DE 
TECNOLOGÍA HACIA LOS PAÍSES EN DESARROLLO ......................................................................3  
D. OTROS ASUNTOS .........................................................................................................................4  
 
 A. A
DOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. Se adoptó  el orden del día que figuraba en el aerograma WTO/AIR/3644, de 19 de octubre 
de 2010. 
B. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE COME RCIO Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA  
2. En el punto del orden del día sobre la relación entre el comercio y la transferencia de 
tecnología, los Miembros prosiguieron el debate ac erca de la exposición que  había hecho la UNCTAD 
en la última reunión del Grupo de Trabajo.  Dich a exposición se había basado en el informe de la 
UNCTAD titulado " Technology and Innovation Report 2010:  Enhancing food security in Africa 
through science, technology and innovation ".  En él se describían los problemas que se encontraban 
para mejorar la productividad agrícola en África y la  contribución de la transferencia de tecnología y 
la innovación al aumento de la producción agrícola y los ingresos de todos los agricultores, incluidas 
las pequeñas explotaciones agrícolas.  A juicio de  los Miembros, muchas de las conclusiones del 
informe destacaban con acierto la función que el sect or privado podía cumplir en la promoción de la 
innovación con la participación de asociados locales en el sector agrícola africano.  De esta forma era 
posible abordar los problemas de la pobreza, aume ntar la seguridad alimentaria y lograr un 
crecimiento y un desarrollo económicos mayores.  En  ese sentido también se puso de relieve el papel 
que podía desempeñar la cooperación Sur-Sur para f acilitar la transferencia de tecnología.  Además, 
se destacó que era fundamental que existiese un entorno propicio apropiado. 
3. Durante el debate se subrayó la importancia de examinar toda la gama de cuestiones que 
afectaban al desarrollo agrícola, d esde el aumento de la productividad de la agricultura sobre el 
terreno hasta el respaldo a la buena gobernanza y la reforma de las políticas en las capitales.  Algunos 
Miembros opinaron que sería útil tener más informac ión sobre las estrategias aplicadas por los países 
en desarrollo para mejorar su cap acidad de absorción y atraer, desa rrollar y difundir la tecnología.  
Atribuían un gran valor al intercambio de inform ación y de experiencias sobre el fomento de la 
innovación y la tecnología, ya que de la experien cia real se podían extraer enseñanzas útiles.  Los 
Miembros consideraban que así se ayudaría al Grupo de Trabajo a avanzar en su labor.  También se WT/WGTTT/M/33 
Página 2  
 
  contribuiría a facilitar la identificación de las esferas en las que el comercio desempeñaba una función 
decisiva en la transferencia de tecnología y se ayuda ría a hacer resaltar la función que había tenido la 
tecnología en el fomento del comercio y en ú ltimo término en el crecimiento y el desarrollo. 
4. Decepcionó a los Miembros saber que la OCDE no podía hacer una presentación en la 
reunión del Grupo de Trabajo.  Destacando la utilidad  de las exposiciones hechas anteriormente por 
los Miembros y organizaciones internacionales como la UNCTAD, el PNUD, el Banco Mundial y la 
FAO sobre sus actividades de transferencia de tecnología, los Miembros señalaron que el intercambio de experiencias sobre estas cuestiones era no sólo muy útil sino esencial para la labor del Grupo de 
Trabajo.  Los Miembros dijeron que era necesario que se siguieran haciendo presentaciones sobre experiencias nacionales de programas de transferen cia de tecnología, porque esas exposiciones eran 
útiles para fomentar esa transferencia.  Algun os Miembros reiteraron que se podía pedir a los 
Miembros que habían registrado una industria lización rápida en los últimos decenios que 
compartieran su experiencia.  También advirtiero n que si no se asignaba importancia a la labor 
relativa a la transferencia de tecnología seguirí a aumentando la desigualdad entre los países que 
contaban con buenos recursos tecnológicos y los que carecían de ellos.  Por consiguiente, los 
Miembros pidieron al Presidente que siguiera alentando a los Miembros y a otras organizaciones 
internacionales, como la OMPI y el PNUMA, a compartir con el Grupo de Trabajo sus experiencias y su actividad sobre innovación y tecnología.  Si n un conocimiento mayor de los mecanismos e 
instrumentos ya existentes, era difícil imaginar se de qué manera se podría conseguir de manera 
efectiva que los Miembros comprendiesen mejor el proceso de transferencia de tecnología y que la labor del Grupo de Trabajo fuese más fructífera. 
5. Con respecto a la OMPI, se indicó que estaba trabajando en varias propuestas para mejorar la 
información y la coordinación en el campo de la asi stencia técnica, incluidas una "Base de datos sobre 
asistencia técnica en materia de P.I." (IP-TAD) y una "Base de datos destinada a responder con los 
recursos disponibles a las necesidades de desarrollo  relacionadas con la P.I." (IP-DMD), que se 
podían usar para fines de transferencia de tec nología.  En consecuencia, los Miembros acordaron 
invitar a la OMPI a compartir información sobre su la bor relativa a la tecnología y su transferencia en 
una de las futuras reuniones del Grupo de Trabajo. 
6. Algunos Miembros consideraban que, dado que la  mayor parte de los acuerdos multilaterales 
sobre el medio ambiente contenían disposiciones b astante detalladas relativas a la transferencia de 
tecnología, podría ser útil invitar al PNUMA a comp artir con el Grupo de Trabajo sus experiencias en 
esta esfera.  Sin embargo, un Miembro pidió que se aclarara cuál era exactamente el propósito de los 
Miembros para invitar al PNUMA y cuál sería  el valor adicional de dicha exposición. 
7. Por otro lado, algunos Miembros pidieron al representante de la UNCTAD, presente en la 
reunión, que considerara la posibilidad de informar sobre la labor de su organización referente a la 
función de la cooperación Sur-Sur en la transferen cia de tecnología.  Dichos Miembros pidieron 
además a la UNCTAD que preparase un documento sobre las directrices de política para la 
transferencia de tecnología y el tipo de incen tivos que concedían los países desarrollados a sus 
empresas para fomentar la transferencia de tecnología a los países en desarrollo y los países menos adelantados. 
8. Suiza
 proporcionó información actualizada acerca del Grupo de Lausana, iniciativa privada 
sobre innovación y transferencia de tecnología de la École Polytechnique Fédérale de Lausanne 
(EPFL) , expertos en desarrollo y las pequeñas y me dianas empresas (PYME) suizas.  El Grupo de 
Lausana trataba de identificar las mejores maneras de  superar la disparidad entre la demanda de las 
empresas privadas de los países menos adelantados y la  oferta de las empresas privadas de los países 
desarrollados, por ejemplo Suiza.  Con el fin de comprender esa disparidad y encontrar las soluciones necesarias, el Grupo de Lausana había iniciado un "estudio monográfico piloto" con una empresa de 
Tanzanía.  Se presentó información detallada sobre dicho estudio, que se refería a la utilización de  WT/WGTTT/M/33 
 Página 3 
 
 
  residuos de madera generados por operaciones fore stales;  la empresa de Tanzanía estaba buscando 
una tecnología apropiada para aprovechar la made ra residual.  El estudio también demostraría la 
importancia de identificar posibles problemas en la  innovación y la transferen cia de tecnología en los 
PMA y los países en desarrollo y de establecer vinculaciones y respaldar todo el proceso de 
intercambio de conocimientos y técnicas medi ante un mecanismo adecuado de financiación y 
formación.  Se indicó al Grupo de Trabajo que se esperaba que los resultados del estudio estuvieran 
listos en el segundo trimestre de 2011 y que la de legación suiza podría presentar al Grupo de Trabajo 
información actualizada al respecto. 
C. POSIBLES RECOMENDACIONES SOBRE LAS MEDI DAS QUE CABRÍA ADOPTAR EN EL MARCO DEL 
MANDATO DE LA OMC  PARA INCREMENTAR LAS CORRIENTES DE TECNOLOGÍA HACIA LOS 
PAÍSES EN DESARROLLO  
9. En el punto del orden del día relativo a las posibles recomendaciones sobre las medidas que 
cabría adoptar en el marco del mandato de la OMC para incrementar las corri entes de tecnología hacia 
los países en desarrollo, el Presidente  informó a los Miembros de las aportaciones recibidas de otros 
órganos de la OMC acerca de sus trabajos relacionados con el comercio y la transferencia de 
tecnología.  Con la excepción de cuatro órganos de la OMC, todos los demás habían informado de que 
no habían realizado ninguna labor sustantiva en el campo del comercio y la transferencia de 
tecnología después de la presentación de sus últimos  informes en 2002.  Solamente el Comité de 
Comercio y Medio Ambiente, el Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, el Comité de Medidas 
en materia de Inversiones relacionadas con el Come rcio y el Consejo de los ADPIC habían indicado 
que habían realizado algunas actividades sobre la cuestión de la tecnología y su transferencia.  En 
particular, el Consejo de los ADPIC había informad o acerca de la continuación de sus trabajos sobre 
la aplicación del párrafo 2 del artícul o 66 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
10. En el debate que siguió, los Miembros dieron las gracias al Presidente por su informe.  En 
este sentido, algunos Miembros dijeron que la falta  de una atención adecuada por parte de algunos 
órganos de la OMC respecto a una cuestión importante como la transferencia de tecnología iba en 
contra de los imperativos del desarrollo.  Esto creaba para el Grupo de Trabajo la responsabilidad 
adicional de intensificar sus esfuerzos para fo rmular recomendaciones apropiadas que facilitasen la 
transferencia de tecnología a los países en desa rrollo.  Además, algunos Miembros señalaron que la 
compilación hecha por la Secretaría de las disposici ones sobre transferencia de tecnología incluidas en 
los Acuerdos de la OMC ponía de manifiesto que dichas disposiciones aparecían horizontalmente en 
todos ellos.  Esos Miembros opinaban que, pese a ello, las deliberaciones en la OMC sobre la 
transferencia de tecnología se habían referido en  su mayor parte al párrafo 2 del artículo 66 del 
Acuerdo sobre los ADPIC.  Los Miembros consideraban  que sería interesante saber de qué manera las 
disposiciones sobre transferencia de tecnología se estaban aplicando en el resto de la OMC.  Con 
respecto al párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre los ADPIC, opinaban que, si bien los países 
desarrollados Miembros tenían la obligación de informar al Consejo de los ADPIC sobre sus 
esfuerzos en materia de transferencia de tecnologí a, también sería útil realizar un análisis de las 
repercusiones de las actividades en esa esfera.  Po r consiguiente, esos Miembros pidieron a los países 
desarrollados Miembros que presentaran una evaluaci ón de las repercusiones que indicase la medida 
en que la transferencia de tecnología a los PMA había contribuido realmente al crecimiento de su comercio. 
11. Los Miembros también examinaron una compilación de las disposiciones sobre transferencia 
de tecnología incluidas en los Acuerdos de la OMC que la Secretaría había preparado a petición de los 
Miembros.  El Grupo de Trabajo acordó que la Secretaría publicara la compilación como documento de la serie JOB.
1 
                                                      
1 JOB/DEV/10. WT/WGTTT/M/33 
Página 4  
 
  D. O
TROS ASUNTOS  
12. No se planteó ninguna cuestión en rel ación con el punto "Otros asuntos". 
13. Se levantó la sesión. 
 
__________