ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/N/USA/1621 
20 de junio de 2007  
 (07-2613) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN  
 
1. Miembro que notifica:  ESTADOS UNIDOS  
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:    
2. Organismo responsable:  Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) 
3. Productos abarcados (número de la(s) partid a(s) arancelaria(s) según se especifica en 
las listas nacionales depositadas en la OM C;  deberá indicarse además, cuando 
proceda, el número de partida de la ICS):  Calabaza, cebada, arándano agrio, bovinos, 
equinos, caprinos, ovinos, porcinos, leche, café, algodón, manzana, trigo, huevos, aves de 
corral, pepino 
4. Regiones o países que podrían verse afectados, en la medida en que sea pertinente o 
factible:   Interlocutores comerciales de los Estados Unidos 
5. Título, idioma y número de páginas del documento notificado:  PROPOSED RULE.  
Amitraz, Atrazine, Ethephon, Ferbam, Lindane, Propachlor, and Simazine; 
Proponed Tolerance Actions  (PROPUESTA DE NORMA – Amitraz, atracina, etefón, 
ferbam, lindano, propacloro y simacina – Medi das de tolerancia propuestas) – Disponible 
en inglés, 13 páginas 
6. Descripción del contenido:  Mediante la norma notificada, de acuerdo con los datos 
disponibles, la Agencia propone para el reglam ento federal vigente relativo al plaguicida 
etefón las siguientes modificaciones:  debido a la  falta de usos regi strados, la EPA propone 
la supresión de los niveles de tolerancia de lo s residuos de etefón en el interior o en la 
superficie de "arándano agrio", "higo" y "cebada perlada". 
Debido a que los registros vigentes no abarcan el  uso de etefón en tratamiento de calabaza, 
prohíben la cosecha de este producto para c onsumo humano o animal, y limitan su empleo 
a la producción de semilla solamente, la Agencia ha determinado que el nivel de tolerancia 
de los residuos fijado para ca labaza ya no es necesario. Por consiguiente, se propone la 
supresión del nivel de tolerancia para "calabaza". 
La EPA propone que el nivel de tolerancia fijado para la grasa y la carne de bovino, 
caprino, porcino, equino y ovino se reduzca de 0,1 a 0,02 ppm; los niveles de tolerancia de 
residuos en los subproductos cárnicos de bovino,  caprino, equino y ovino se separarán en 
valores diferenciados para "subproductos cárnico s excepto riñón" y "riñón";  las tolerancias 
fijadas para subproductos cárnicos excepto ri ñón se incrementarán de 0,1 a 0,2 ppm, a la 
vez que las establecidas para riñón se increm entarán de 0,1 a 1,0 ppm; y el nivel de 
tolerancia para la leche se rebajará de 0,1 a 0,01 ppm.  Además, la EPA propone reducir 
a 0,02 ppm el nivel de tolerancia fijado para "grasa de bovino", "carne de bovino", "grasa 
de caprino", "carne de caprino", "grasa de por cino", "carne de porcino", "grasa de equino", 
"carne de equino", "grasa de ovino" y "carne de ovino". G/SPS/N/USA/1621 
Página 2  
 
  Por otra parte, la EPA propone la modi ficación de las denominaciones de algunos 
productos:  "subproductos cárnicos de bovino", "subproductos cárnicos de caprino", 
"subproductos cárnicos de porcino", "subproduc tos cárnicos de equino" y "subproductos 
cárnicos de ovino" se reemplazan por "subproductos cárnicos de bovino excepto riñón", "riñón de bovino", "subproductos cárnicos de caprino excepto riñón", "riñón de caprino", 
"subproductos cárnicos de porcino excepto ri ñón", "riñón de porcino", "subproductos 
cárnicos de equino excepto riñón", "riñón de equino", "subproductos cárnicos de ovino excepto riñón" y "riñón de ovino", respectivamente.   
Asimismo, la EPA propone que el  nivel de toleranc ia fijado para "subproductos cárnicos de 
bovino excepto riñón", "subproductos cárnicos de caprino excepto riñón", "subproductos 
cárnicos de porcino excepto riñón", "subproductos cárnicos de equino excepto riñón" y "subproductos cárnicos de ovino excepto riñó n" se reduzca a 0,2 ppm; que se incrementen 
a 1,0 ppm los niveles de tolerancia indepe ndientes para "riñón de bovino", "riñón de 
caprino", "riñón de porcino", "riñón de equi no", y "riñón de ovino"; y que se reduzca para 
la leche a 0,01 ppm. La Agencia ha determina do que estos nuevos niveles de tolerancia son 
seguros, es decir, que existe una certeza raz onable de que la exposición agregada a los 
residuos del plaguicida químico no ocasionará ningún perjuicio. 
La Agencia propone que los niveles de tolerancia  establecido para "café en grano, verde" y 
para "semilla de algodón sin despepitar" se incrementen a 0,5 ppm y a 6,0 ppm, 
respectivamente. 
La Agencia propone que se establezca en 10,0 ppm el  nivel de tolerancia de los residuos de 
etefón en "jugo (zumo) de manzana". 
La Agencia propone el establecimiento de l nivel de tolerancia de 180,0 ppm en 
"subproductos del desmote de algodón". 
La Agencia propone el establecimiento del ni vel de tolerancia de 5,0 ppm en "germen 
de trigo". 
La EPA propone establecer los siguientes nivel es de tolerancia:  "huevos":  0,002 ppm; 
"grasa de aves de corral":  0,02 ppm; "carne  de aves de corral":  0,01 ppm; "subproductos 
de la carne de aves de corral, excepto hígado":  0,01 ppm; y "aves de corral":  0,05 ppm. 
El pepino no se incluyó en la evaluación del ri esgo dietético de etefón porque su uso está a 
punto de quedar abarcado entre los no alimentarios , es decir, quedará limitado a los pepinos 
cultivados para la producción de semilla, y el  etiquetado de los plaguicidas tendrá que 
incluir esa limitación y la prohibición de cose char pepinos tratados para destinarlos al 
consumo humano o animal. Por consiguiente, la  decisión de admisibilidad a reinscripción 
del etefón recomendó la supresión del nivel de  tolerancia para pepino. No obstante, 
basándose en que los riesgos dietéticos a gudo y crónico estimados para el etefón son 
del 77 por ciento para la dosis aguda ajus tada para una población específica (aPAD) y 
del 16 por ciento para la dosis crónica ajustada  (cPAD), en que el nive l de tolerancia para 
pepino es relativamente bajo (0,1 ppm) y en que  el máximo de cultivo tratado es del 1 por 
ciento (unos 2.000 acres, es decir, unas 810 Ha), la Agencia ha determinado que la 
inclusión de los pepinos en la evaluación del riesgo dietético no representaría una 
contribución significativa a la estimación de los riesgos derivados de la dieta o del agua 
potable. En la actualidad, la Agencia está tr atando de confirmar la integridad de las 
modificaciones para dos registros vigentes re lativas a la inclusión de la limitación y 
restricción de la aplicación al pepino (en particular con arreglo a las instrucciones de empleo que figuran en el etiquetado solame nte para California). En consecuencia, la 
Agencia no propondrá medidas sobre el nivel de tolerancia de los residuos de etefón en el 
pepino en esta ocasión, pero espera abordar el asunto en un aviso que se publicará en el Federal Register .  G/SPS/N/USA/1621 
 Página 3 
 
 
  7. Objetivo y razón de ser:  [ X ] inocuidad de los alimentos, [ X ] sanidad animal, 
[ X ] preservación de los vegetales, [ X ] protección de la salud humana contra las 
enfermedades o plagas animales o vegetales, [   ] protección del territorio contra otros 
daños causados por plagas    
8. Norma, directriz o recomendación internacional:  
[ X ] de la Comisión del Codex Alimentarius, [   ] de la Organización Mundial de 
Sanidad Animal (OIE), [   ] de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 
[   ] Ninguna  
Si existe una norma, directriz o recomendaci ón internacional, facilítese la referencia 
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:   Las medidas 
propuestas relativas a los niveles de tolerancia de residuos de etefón, destinadas a aplicar 
las recomendaciones de la decisión de reevaluación de los límites de tolerancia de este producto, reflejan las pautas de empleo en lo s Estados Unidos, en las que figuran valores 
distintos de los que el Codex fija para semilla  de algodón; huevos de gallina; carne de aves 
de corral; carne de bovino, caprino, porcino, equino y ovino; y leche de vaca, cabra, yegua y oveja. Sin embargo son compatibles los valor es de los niveles de tolerancia reevaluados 
de los Estados Unidos y los LMR establecidos por el Codex para los residuos de etefón en 
el interior o en la superficie de manzana, arándano, cereza, piña, tomate y nuez de árbol. 
9. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Federal Register  de 13 
de junio de 2007 (Volumen 72, Nº 113), Propuestas de normas, páginas 32570 a 32582 
http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2007/June/Day-13/p11324.htm 
10. Fecha propuesta de adopción:  No se aplica 
11. Fecha propuesta de entrada en vigor:  Se trata de un aviso de disponibilidad que podría 
dar lugar a un futuro proceso regulador.  
12. Fecha límite para la presentación de observaciones:  Las observaciones deben 
recibirse a más tardar el 13 de agosto de 2007, identificadas con el número de expediente 
(docket ) EPA-HQ-OPP-2007-0187. 
Organismo o autoridad encargado de tramit ar las observaciones:  [   ] Organismo 
nacional encargado de la notificación, [ X ] Servicio nacional de información, 
o dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico (si la hay) de otra 
institución:   Registration Division, (7505P), Office of Pesticide Programs, Environmental 
Protection Agency, 1200 Pennsylvania Ave., NW., Washington, DC 20460-0001 
13. Textos disponibles en:  [ X ] Organismo nacional encargado de la notificación, 
[   ] Servicio nacional de información, o dirección, número de telefax y dirección de 
correo electrónico (si la hay) de otra institución:   United States SPS National 
Notification Authority, USDA Foreign Agricultu ral Service, International Regulations and 
Standards Division (IRSD), Stop 1027, Washington D.C. 20250 
Teléfono:  +(1  202) 720-1301;   telefax:  +(1 202) 690-0677 
Correo electrónico:  fstsd@fas.usda.gov