ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/DS435/1 
IP/D/31 
G/TBT/D/40 
G/L/986 
10 de abril de 2012 
 
 (12-1854) 
 Original: inglés 
 
 
 
AUSTRALIA - DETERMINADAS MEDIDAS RELATIVAS A LAS MARCAS 
DE FÁBRICA O DE COMERCIO Y OTRAS PRESCRIPCIONES DE 
EMPAQUETADO GENÉRICO APLICABLES A LOS PRODUCTOS 
DE TABACO Y AL EMPAQUETADO DE ESOS PRODUCTOS 
Solicitud de celebración de cons ultas presentada por Honduras 
 La siguiente comunicación, de fecha 4 de ab ril de 2012, dirigida por la delegación de 
Honduras a la delegación de Australia y al Preside nte del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el  párrafo 4 del artículo 4 del ESD. 
_______________ 
De conformidad con el artículo 4 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos 
por los que se rige la solución de diferencias , el artículo 64 del Acuerdo sobre los Aspectos de los 
Derechos de Propiedad Intelect ual relacionados con el Comercio  (Acuerdo sobre los ADPIC), el 
artículo 14 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio  (Acuerdo OTC) y el artículo XXII 
del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994  (GATT de 1994), el Gobierno 
de Honduras solicita la celebración de consultas con el Gobierno de Australia con respecto a 
determinadas restricciones australianas relativas a las marcas de fábrica o de comercio y otras 
prescripciones de empaquetado genérico aplicables a los productos de tabaco para la venta al por 
menor. 
Australia regula el aspecto exterior de las marcas y otras características de diseños del 
empaquetado de los productos de ta baco destinados al comercio mi norista, así como de los propios 
productos de tabaco.  Regula el aspecto exterior del nombre comercial, de la empresa o compañía o de 
la variante exigiendo que tenga una forma, tama ño de letra y ubicación normalizados.  Prescribe el 
color y el acabado del empaquetado de todos los productos de tabaco destinados al comercio 
minorista y también los requisitos para envolto rios, encartes y prospectos.  En particular: 
 El nombre comercial, de la empresa o compañía que figure en el empaquetado de los 
productos destinados al comercio minorist a debe estar impreso en tipo de letra 
"Lucinda Sans", redondilla, no mayor de 14 punt os y en color Pantone Cool Gray 2C.  
El nombre de la variante debe cumplir estos requisitos pero no puede ser mayor 
de 10 puntos. 
 Todos los embalajes de los productos de ta baco destinados al comercio minorista 
deben tener un acabado mate y ser de colo r marrón oscuro apagado (Pantone 448C), 
con la excepción de las advertencias sanitarias, el texto del nombre comercial, de la empresa o compañía, o de la variante y las advertencias pertinentes previstas por la ley. WT/DS435/1, IP/D/31,  
G/TBT/D/40, G/L/986 Página 2 
 
 
  Los productos de tabaco distintos de los cigarrillo s, como los cigarros (puros), pueden incluir 
una banda en color Pantone 448C, en la que pue den figurar las siguientes marcas:  el nombre 
comercial, de la empresa o compañía, y de la vari ante, el nombre del país de fabricación o producción 
del cigarro (puro) y un código alfanumérico.  Cada  una de esas marcas puede figurar una única vez en 
la banda y debe estar impresa en tipo de letra "Luc inda Sans", redondilla, no mayor de 10 puntos y en 
color Pantone Cool Gray 2C. 
Honduras entiende que Australia mantiene estas medidas mediante los siguientes 
instrumentos: 
 Una Ley para desincentivar el consumo de productos de tabaco y para lograr 
objetivos conexos, Ley Nº 148 de 2011 (L ey relativa al empaquetado genérico del 
tabaco de 2011); 
 El Reglamento relativo al empaquetado ge nérico del tabaco de 2011, Selección de 
Instrumentos Legislativos de 2011, Nº  263, modificado (Reglamento relativo al 
empaquetado genérico del tabaco de 2011).  Este Reglamento se aplica al 
empaquetado y al aspecto exterior de los produc tos de tabaco destinados al comercio 
minorista, ya sean cigarrillos o productos distintos de los cigarrillos;  y, 
 La Ley de modificación de las marcas de fábrica o de comercio (empaquetado 
genérico del tabaco) de 2011. 
Estas medidas que regulan el em paquetado genérico y el aspecto exterior de los productos de 
tabaco destinados al comercio minorista pa recen ser incompatibles con las obligaciones que 
corresponden a Australia en virtud de las siguient es disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC, el 
Acuerdo OTC y el GATT de 1994: 
 El artículo 20 del Acuerdo sobre los ADPIC, porque se complica injustificablemente 
el uso de una marca de fábrica o de comercio con exigencias especiales, como i) el uso en una forma especial, por ejemplo, el tamaño y el color específicos de la letra con que está impreso el nombre comercial, de la empresa o compañía, y ii) el uso de 
una manera que menoscaba la capacidad de la marca para  distinguir los productos de 
tabaco de una empresa de los de otras empresas; 
 El párrafo 1 del artículo 16 del Acue rdo sobre los ADPIC, porque las medidas 
impiden que los titulares de marcas de fábri ca o de comercio registradas gocen de los 
derechos conferidos por una ma rca de fábrica o de comercio; 
 El párrafo 4 del artículo 15 del Acuerd o sobre los ADPIC, porque la naturaleza del 
producto al que la marca de fábrica o de comercio ha de aplicarse es un obstáculo para el registro de la marca; 
 El párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo s obre los ADPIC, que incorpora disposiciones 
del Convenio de Paris, en particular, i) el artículo 6 quinquies , porque la marca de 
fábrica o de comercio registrada en un país de origen que no sea Australia no se 
protege "tal cual es", y ii) el artículo 10 bis, porque Australia no ofrece protección 
eficaz contra la competencia desleal a los nacionales de otros países de la Unión y 
crea confusión con los productos de los competidores;  WT/DS435/1, IP/D/31,  
 G/TBT/D/40, G/L/986  Página 3 
 
 
   El párrafo 3 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC, porque Australia está 
reduciendo la protección de las indicaciones geográficas hasta un nivel inferior al que 
existía antes del 1º de enero de 1995; 
 El párrafo 2 b) del artículo 22 del Ac uerdo sobre los ADPIC, porque Australia no 
ofrece protección eficaz contra actos de competencia desleal con respecto a las indicaciones geográficas y crea confusión entre los consumidores en relación con el origen del producto; 
 El párrafo 1 del artículo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC, porque Australia concede a 
los nacionales de los demás Miembros un tr ato menos favorable que el que otorga a 
sus propios nacionales con respecto a la protección de la propiedad intelectual; 
 El párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OT C, porque el reglamento técnico en litigio 
crea obstáculos innecesarios al comercio y restringe el comercio más de lo necesario 
para alcanzar un objetivo legítimo;  y, 
 El párrafo 1 del artículo 2 del Acuerdo OTC y el párrafo 4 del artículo III del GATT 
de 1994, porque las medidas en litigio da n a los productos importados un trato menos 
favorable que el otorgado a producto s similares de origen nacional. 
Honduras considera que Australia no puede justifi car sus medidas al amparo del artículo 8 del 
Acuerdo sobre los ADPIC como necesarias para pr oteger la salud de las personas, porque no son 
compatibles con las disposiciones de dicho Acue rdo, ni con el artículo 17 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, como "excepción limitada" de los derec hos conferidos por una marca de fábrica o de 
comercio. 
Además de los instrumentos enumerados más arriba, la presente solicitud abarca cualquier 
modificación, ampliación e instrumento o práctica conexos.  Honduras se reserva el derecho de plantear alegaciones o cuestiones de derecho adicionales en el curso de las consultas. 
Honduras espera con interés su respuesta a la presente solicitud.  Propongo que nuestras 
respectivas misiones acuerden la fecha y el lugar de celebración de las consultas. 
__________