RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/COMTD/M/76 
3 de diciembre de 2009 
 
 (09-6195) 
Comité de Comercio y Desarrollo 
Septuagésima sexta reunión  
 
 
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL 12 DE OCTUBRE 
Y 3 DE NOVIEMBRE1 DE 2009 
 
Presidente:  Excmo. Sr. Shree B. C. Servansing (Mauricio) 
 
 
Página 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA ..................................................................................................1  
B. OBSERVADORES ..........................................................................................................................2  
i) Solicitud de asistencia a la reunión de observadores ad hoc .....................................................2  
ii) Continuación del examen de las solic itudes de la condición de observador 
presentadas por la Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la Organi zación de Consultoría Industrial del 
Golfo, la Organisation Internationale de la Francophonie, el Fondo Común para los 
Productos Básicos, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo 
(OPAEP) y el Grupo del Banco Africano de Desarrollo............................................................2
 
C. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN .......................................2  
- CONSEJO DE COOPERACIÓN DEL GOLFO (CCG)  - NOTIFICACIÓN DE UNA UNIÓN 
ADUANERA (WT/REG222/N/1  Y CORR.1, WT/COMTD/N/25,  WT/COMTD/66  Y 
ADD.1 A ADD.3)..........................................................................................................................3  
D. DECISIÓN SOBRE LA TRANSPARENCIA PARA LOS ACUERDOS COMERCIALES 
PREFERENCIALES (WT/L/672) ....................................................................................................5  
E. EXAMEN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PA RA OTORGAR A LOS PAÍSES MENOS 
ADELANTADOS ACCESO A LOS MERCADOS LI BRE DE DERECHOS Y DE CONTINGENTES ..............6  
F. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN ......................................................................................7  
- PLAN BIENAL DE ASISTENCIA TÉCNICA Y FORMACIÓN 2010-2011  
(WT/COMTD/W/170/R EV.1).....................................................................................................7  
G. PROYECTO DE INFORME ANUAL 2009  (WT/COMTD/W/171)..................................................11  
H. OTROS ASUNTOS .......................................................................................................................12  
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. El Presidente  dijo que el proyecto de orden del dí a de la septuagésima sexta reunión del 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) figur aba en el documento WTO/AIR/3420, publicado 
el 15 de septiembre de 2009.  Señaló a la atención de los Miembros una notificación reciente de Suiza 
relativa a su esquema del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP).  Dicha notificación, de 7 de 
                                                      
1 La septuagésima sexta reunión se reanudó el 3 de noviembre para discutir el punto F del orden del día 
solamente. WT/COMTD/M/76 
Página 2  
 
  octubre de 2009, que se había distribuido en el  documento WT/COMTD/N/7/Add.3, sería examinada 
por el CCD en su última reunión de 2009. 
2. Se adoptó
 el orden del día. 
B. OBSERVADORES  
i) Solicitud de asistencia a la reunión de observadores ad hoc  
3. El Presidente  recordó que en reuniones anteriores del CCD, los Miembros convinieron en 
invitar sobre una base ad hoc  para cada reunión a varias orga nizaciones intergubernamentales, a 
saber:  la Unión del Maghreb Árabe (UMA), la  Comunidad Económica de los Estados del África 
Occidental (CEDEAO), la Organización de Cooperación Económica (OCE), la Corporación 
Interárabe de Garantía de Invers iones, el Banco Islámico de De sarrollo (BIsD), la Unión Africana 
(UA), la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), el Centro Sur, el Foro de las Islas del 
Pacífico, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Unión Económica y Monetaria del África Occidental (UEM AO) y la Organización Mundial de la Propiedad 
Intelectual (OMPI).  Señaló que, de acuerdo con la decisión adoptada en la reunión anterior del 
Comité, se había invitado a esas organizaciones a asistir a la presente reunión.  Propuso que se 
invitara a esas organizaciones a asistir a la siguiente reunión formal del CCD. 
4. Así quedó acordado
. 
ii) Continuación del examen de las solicitudes de la condición de observador presentadas por la 
Liga de los Estados Árabes, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la 
Organización de Consultoría Industrial del Golfo, la Organisation Internationale de la 
Francophonie, el Fondo Común para los Produc tos Básicos, la Organización de Países 
Árabes Exportadores de Petróleo (OPAEP) y el  Grupo del Banco Africano de Desarrollo 
5. El Presidente  dijo que, en reuniones anteriores, el Comité había tenido ante sí varias 
solicitudes de la condición de observador.  Dijo que si no había cambios en la s posiciones respecto de 
otorgar la condición de observador a alguno de est os solicitantes, entonces el Comité tomaría nota y 
volvería sobre estas solicitudes en la siguiente reunión. 
6. Así quedó acordado . 
C. NOTIFICACIONES EN EL MARCO DE LA CLÁUSULA DE HABILITACIÓN  
7. El Presidente  dijo que deseaba proporcionar a los Miembros información actualizada sobre 
los acuerdos comerciales regionales (ACR) notificados  en virtud de la Cláusula de Habilitación que 
serían examinados en las sesiones específicas sobre ACR del CCD.  En primer lugar recordó que en la 
tercera sesión específica del CCD sobre ACR había indicado que el Acuerdo entre Chile y la India 
podría examinarse en una sesión específica cuya celebración coincidiría con la última reunión 
ordinaria del año del CCD, si se proporcionaban a tiempo los datos y observaciones solicitados a la 
India.  No obstante, la India aún debía facilitar a la Secretaría las observaciones sobre el proyecto de 
presentación fáctica.  A la luz de ello, todavía no se había distribuido la presentación fáctica sobre el Acuerdo entre Chile y la India.  La consecu encia era que sería necesario posponer hasta 2010 el 
examen del Acuerdo.  Por consiguiente, no se celebrarían más reuniones de la sesión específica sobre 
ACR en 2009.  Se mantendría informados a los Mi embros del momento en el que se examinaría el 
Acuerdo entre Chile y la India. 
8. Recordó también que había mencionado anteri ormente que había tres ACR en los que 
participaban países no miembros de la OMC que habí an sido notificados en virtud de la Cláusula de  WT/COMTD/M/76 
 Página 3 
 
 
  Habilitación, y que tendrían que ser examinados por el CCD en sesión específica.  Se trataba del 
Acuerdo de Libre Comercio del Asia Meridional (SA FTA), el Acuerdo entre la India y Bhután y el 
Acuerdo de Comercio entre los países Insulares de l Pacífico (PICTA).  Con respecto al examen de 
estos acuerdos, dijo que los datos facilitados por las Partes interesadas seguían siendo muy limitados.  
En el caso del SAFTA, sólo se habían recibido da tos de Bangladesh.  No se había recibido ningún 
dato de las Partes en relación con los otros dos Acuerdos.  Si bien aún se preveía que los tres 
Acuerdos se examinasen en una sesión específica de l CCD en mayo de 2010, ello dependería de que 
las Partes en los Acuerdos pudieran facilitar los datos con prontitud. 
- C ONSEJO DE COOPERACIÓN DEL GOLFO (CCG)  - NOTIFICACIÓN DE UNA UNIÓN 
ADUANERA (WT/REG222/N/1  Y CORR.1, WT/COMTD/N/25,  WT/COMTD/66  Y 
ADD.1 A ADD.3) 
9. El Presidente  recordó que en la anterior reunión del CCD se había acordado mantener el 
punto en el orden del día de la presente reunión.  Dijo que deseaba informar al CCD de lo que se le 
había transmitido sobre un posible camino a seguir respecto de este asunto.  Recordó que, el 3 de 
octubre de 2006, se había notificado la Unión Aduane ra del CCG al Comité de Acuerdos Comerciales 
Regionales en virtud del artículo XXIV del GATT de 1994 y del Entendimiento relativo a la 
interpretación de este artículo.  La notificación se distribuyó en el documento WT/REG222/N/1.  
Posteriormente se notificó el Acuerdo del CCG de c onformidad con el apartado a) del párrafo 4 de la 
Cláusula de Habilitación.  Esta notificación, de  19 de noviembre de 2007, se distribuyó en el 
documento WT/COMTD/N/25. 
10. Informó al Comité de que Arabia Saudita habí a vuelto a notificar el Acuerdo en virtud del 
artículo XXIV del GATT de 1994 y del Entendimiento relativo a la interpretación de este artículo.  
Esta notificación, de 6 de octubre de 2009, se di stribuyó en el documento WT/REG276/N/1.  Entendía 
que el Acuerdo del CCG se examinaría en el Co mité de Acuerdos Comerciales Regionales de 
conformidad con las disposiciones de la Decisión del Consejo General de 14 de diciembre de 2006 
sobre un Mecanismo de Transparencia para los Acuerdos Comerciales Regionales (ACR), y que se 
presentaría un informe sobre la conclusión de este ex amen al CCD, a efectos informativos.  Este 
proceso de examen del Acuerdo del CCG se realiz aría sin perjuicio de los derechos y obligaciones 
que corresponden a los Miembros en virtud del GA TT de 1994 y de la Cláusula de Habilitación.  
Sobre la base de este camino a seguir que se le ha bía transmitido, propuso que se retirara del orden del 
día del CCD el punto relativo a la notificación del CCG. 
11. El representante de la India  dijo que su delegación había venido siguiendo muy de cerca los 
debates celebrados sobre este asunto en el CCD, así como en el Comité de Acuerdos Comerciales 
Regionales.  En opinión de la India, era prerr ogativa de los países del CCG, todos ellos países en 
desarrollo, determinar la conveniencia de notifi car su acuerdo en virtud del artículo XXIV del GATT 
o de la Cláusula de Habilitación.  Su delegaci ón acogía con agrado el hecho de que los Miembros 
interesados hubieran podido resolver el asunto rela tivo a la notificación del Acuerdo.  No obstante, 
indicó que ello no debería perjudicar los derechos de  otros países en desarrollo Miembros de notificar 
sus ACR en virtud de la Cláusula de Habilitación, si optaban por hacerlo así. 
12. Se refirió a la sección E del Mecanismo de Tr ansparencia para los ACR, que se ocupaba de 
los órganos encargados de la ap licación del mecanismo.  Señaló  que el Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales aplicaría el mecanismo para los ACR comprendidos en el artículo XXIV del GATT de 1994 y el artículo V del AGCS, mientras que  el CCD aplicaría el mecanismo para los ACR 
comprendidos en el apartado c) del párrafo 2 de la Cláusula de Habilitación.  En vista de ello, estaba 
suficientemente claro que si se notificaba un ACR en  virtud de la Cláusula de Habilitación, el órgano 
de aplicación sería el CCD.  Su delegación deseaba pr eguntar a la Secretaría si se había retirado o no 
la notificación del Acuerdo presentada en virtud de la Cláusula de Habilitación. WT/COMTD/M/76 
Página 4  
 
  13. El representante de Egipto dijo que su interv ención en el marco de este punto del orden del 
día se entendía sin perjuicio de lo que se había aco rdado con respecto a la notificación de la Unión 
Aduanera del CCG.  Su delegación considerab a que era necesario aclarar algunas cuestiones 
sistémicas.  Éstas se relacionaban en particular  con la notificación doble -en virtud del artículo XXIV 
del GATT y la Cláusula de Habilitación- de un ACR entre países en desarrollo, con la indicación de 
que se había de examinar el acuerdo en el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales, mientras que 
el CCD sólo tenía que tomar nota de este examen.  Parte de la aclaración solicitada se relacionaba con el procedimiento, pero parte de ella tenía tambié n implicaciones jurídicas.  Recordó la sugerencia de 
su delegación en la última reunión del CCD de que la Secretaría podría actualizar su Nota jurídica 
sobre los acuerdos comerciales regionales en el marco de la Cláusula de Habilitación preparada 
en 2003, contenida en el documento WT/COMTD /W/114.  Consideraba que una revisión del 
documento ayudaría a los Miembros a aclarar las funciones respectivas del Comité de Acuerdos 
Comerciales Regionales y el CCD en el examen de los ACR, en particular desde el establecimiento 
del Mecanismo de Transparencia para los ACR. 
14. El representante de China
 dijo que su delegación consider aba que el compromiso alcanzado 
sobre la notificación del CCG era un caso excepci onal, que no debería menoscabar los derechos y 
obligaciones que corresponden a los países en desarrollo  Miembros -incluidos los países del CCG- en 
virtud de la Cláusula de Habilitación.  Además, este compromiso no debería constituir un precedente 
para ninguna otra notificación de los países en  desarrollo Miembros.  China compartía las 
preocupaciones sistémicas planteadas por la India y Egipto acerca de la notificación doble de la Unión 
Aduanera del CCG, y alentaba al Presidente a en tablar consultas informales sobre esta cuestión. 
15. El Presidente  invitó a la Secretaría a responder a la pregunta de la India. 
16. Un representante de la División de Desarrollo  dijo que, hasta el momento, no se había retirado 
la notificación de la Unión Aduanera del CCG pr esentada de conformidad con la Cláusula de 
Habilitación. 
17. El representante de la India  dijo que, a la luz de las evid entes implicaciones sistémicas, y a 
menos que se proporcionaran más aclaraciones, su delegación deseaba mantener este punto en el 
orden del día de la siguiente reunión del CCD.  La India también apoyaba la solicitud de Egipto de 
que se actualizara la Nota jurídica sobre los acuerdos comerciales regionales en el marco de la Cláusula de Habilitación preparada por la Secretaría.  Los debates de la presente reunión apoyaban la 
necesidad de actualizar el documento. 
18. El Presidente
 dijo que se había tomado nota de la so licitud de Egipto de que se revisara la 
Nota jurídica sobre los acuerdos comerciales regiona les en el marco de la Cláusula de Habilitación 
preparada por la Secretaría.  También propuso que el  Comité tomara nota de que la Unión Aduanera 
del CCG se examinaría en el Comité de Acuer dos Comerciales Regionales.  No obstante, se 
mantendría el presente punto en el orde n del día de la siguiente reunión del CCD. 
19. La representante de los Estados Unidos  dijo que su delegación estaba ligeramente confundida 
acerca de lo que se había dicho en el marco de este punto del orden del día de la presente reunión.  
Dijo que no estaba segura de si lo que permanecer ía en el orden del día del CDD era la cuestión 
sistémica sobre una notificación presentada en virtud de la Cláusula de Habilitación, a diferencia de 
una notificación presentada en virtud del artículo XXIV del GATT.  En cualquier caso, una o más delegaciones debían presentar una comunicación a los efectos de incluir un asunto en el orden del día del Comité.  A la luz de ello, no veía en qué form a podría continuar figurando el presente punto en el 
orden del día del CDD. 
20. En respuesta a la intervención de los Esta dos Unidos, el representante de la India
 dijo que ya 
se había referido al Mecanismo de Transparencia para  los ACR, que dejaba claro que el Comité de  WT/COMTD/M/76 
 Página 5 
 
 
  Acuerdos Comerciales Regionales sería el órgano de  aplicación para los ACR notificados en virtud 
del artículo XXIV del GATT, mientras que el CCD sería el órgano de aplicación para los ACR notificados en virtud de la Cláusula de Habilitación.   En el caso de la Unión Aduanera del CCG, se 
habían hecho notificaciones tanto en virtud del ar tículo XXIV como en virtud de la Cláusula de 
Habilitación.  Su delegación consideraba que era n ecesario que el CCD examinara esta cuestión.  Por 
eso la India había solicitado que el presente punto perm aneciera en el orden del día de la siguiente 
reunión del CCD. 
21. El Presidente
 dijo que, a su entender, las preocupa ciones planteadas se relacionaban con el 
hecho de que permaneciera la notificación presentada en virtud de la cláusula de Habilitación.  No 
obstante, no había escuchado a ninguna delegación objet ar la opción escogida por los países del CCG 
de notificar su acuerdo en virtud del artículo XXIV del GATT y de que éste se examinara en el 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales.  Según el proceso que había esbozado en su 
intervención anterior, se informaría al CCD del r esultado de este examen.  En ese sentido, en ningún 
caso se retiraría completamente el asunto del horizonte del CCD. 
22. El representante de Egipto  indicó que era necesario hacer una distinción entre los 
procedimientos relacionados con el examen de lo s Miembros de la Unión Aduanera del CCG, y las 
preocupaciones sistémicas planteadas por algunas de legaciones.  Con respecto a la Unión Aduanera 
del CCG, sería necesario que el CCD volviera sobre ella una vez que el Comité de Acuerdos Comerciales Regionales hubiera completado su examen del Acuerdo.  No obstante, en este proceso no se abordarían las cuestiones sistémicas que era necesario aclarar.  A la luz de la necesidad de aclarar las cuestiones sistémicas, propuso que el presente punto permaneciera en el orden del día del CCD. 
23. La representante de los Estados Unidos
 dijo que Egipto había hecho una distinción útil entre 
cuestiones prácticas y cuestiones sistémicas.  C on respecto a los aspectos prácticos, dijo que el 
mecanismo de transparencia sobre los ACR confería a la Secretaría la responsabilidad de averiguar 
los hechos de un acuerdo particular, independientement e de que el acuerdo se examinara en el Comité 
de Acuerdos Comerciales Regionales o en el CCD.  Con respecto a las cuestiones sistémicas relativas 
a la aplicación del Mecanismo de Transparencia pa ra los ACR, propuso que sería mejor abordarlas en 
el Grupo de Negociación sobre las Normas. 
24. El Presidente  preguntó si, a la luz de la intervenci ón de los Estados Unidos, las delegaciones 
deseaban todavía mantener este punto en el or den del día de la siguiente reunión del CCD. 
25. El representante de la India  dijo que su delegación opinaba que era necesario que el CCD 
examinara esta cuestión en su próxima reunión. 
26. El representante de China  apoyó la opinión de la India. 
27. El Presidente  dijo que este punto se mantendría en el orden del día de la siguiente reunión 
del CCD. 
28. Así quedó acordado . 
D. DECISIÓN SOBRE LA TRANSPARENCIA PARA LO S ACUERDOS COMERCIALES PREFERENCIALES 
(WT/L/672) 
29. El Presidente  dijo que en la Decisión del Consejo General de 14 de diciembre de 2006 sobre 
la "Transparencia para los acuerdos comerciales preferenciales" -que figuraba en el documento WT/L/672- se invitaba al CCD a que ex aminara la cuestión de la transparencia de los 
acuerdos comerciales preferenciales concertados de conformidad con el párrafo 2 de la Cláusula de 
Habilitación -distintos de los ACR- e informara al Consejo General en un plazo de seis meses para WT/COMTD/M/76 
Página 6  
 
  que éste adoptara las disposiciones apropiadas.  El  Consejo General había am pliado posteriormente el 
plazo hasta su reunión de diciembre de 2009. 
30. Dijo que recientemente había celebrado una consu lta informal en pequeños grupos para hacer 
un balance del punto en el que se encontraban los de bates sobre el estableci miento de un mecanismo 
de transparencia para los acuerdos comerciales pref erenciales.  Los proponentes -el Brasil, China, la 
India y los Estados Unidos- habían informado al grupo de que estaban muy cerca de finalizar una 
revisión de su proyecto de propuesta, y de que en breve se distribuiría la propuesta revisada.  Como había informado a los Miembros en ocasiones ante riores, se proponía examinar la propuesta revisada -
una vez distribuida- en una reunión informal de pa rticipación abierta del CCD.  También recordó que 
había informado a los Miembros de que la Secret aría estaba preparando un modelo de presentación 
fáctica de un acuerdo comercial preferencial, que estab a basado en el SGP de los Estados Unidos.  Ya 
se había finalizado el modelo, y había copias disponibles en la parte de atrás de la sala.  Expresó su 
esperanza de que este documento ayudara a hacer av anzar el proceso.  Si bien se habían formulado 
algunas observaciones iniciales sobre el modelo en la  consulta informal en pequeños grupos que había 
convocado, estimaba que haría falta más tiempo para que los Miembros en su conjunto examinaran el 
documento.  Por consiguiente, invitaría a formul ar observaciones sobre el modelo en la reunión 
informal de participación abierta del CCD que convocar ía para examinar la propuesta revisada de los 
proponentes.  Consideraba que sería mejor examinar el modelo juntamente con la propuesta revisada. 
31. El representante de las Comunidades Europeas
 dijo que el modelo daba una idea del modo en 
que podría trabajar el mecanismo de transparencia para los acuerdos comerciales preferenciales, pero 
también suscitaba varias preguntas.  Algunas preguntas eran de una naturaleza más práctica, relativas 
por ejemplo a la estructura y el contenido del modelo.  Sin embargo, había algunas repercusiones más 
amplias que sería necesario estudiar junto con la propuesta revisada de los proponentes.  Añadió que 
su delegación estaba interesada en sab er cómo se vería la guía fáctica, -mencionada en el apartado b) 
del párrafo 7 de la versi ón actual de la propuesta, así como el m odo en que se reflejaría la información 
relativa a un acuerdo comercial preferencial en la base de datos sobre acuerdos comerciales 
preferenciales que se habría de crear.  Por último, agradeció la iniciativa del Presidente de convocar a 
una reunión informal de participación abierta una vez que se distribuyera la propuesta revisada de los 
proponentes. 
32. El Presidente  dijo que el modelo tenía por objeto constituir un ejemplo de cómo podría 
funcionar el mecanismo de transparencia para los acuerdos comerciales preferenciales, pero no era el principal documento que se estaba examinando.  Los debates de la reunión in formal de participación 
abierta que convocaría se centrarían en la propuest a revisada de los proponentes.  Recordó a los 
Miembros que necesitaría informar al Consejo Ge neral sobre este asunto en diciembre de 2009, y 
expresó su esperanza de que el CCD habría llegado a una decisión para entonces.  Dijo que seguiría 
trabajando con los Miembros, y también abriría otra vez asunto para su examen en la última reunión 
del año del CCD.  Por consiguiente, este punt o permanecería en el orden del día del CCD. 
33. Así quedó acordado
. 
E. EXAMEN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA OT ORGAR A LOS PAÍSES MENOS ADELANTADOS 
ACCESO A LOS MERCADOS LIBRE DE  DERECHOS Y DE CONTINGENTES  
34. El Presidente  dijo que el punto relativo a la Decisión de Hong Kong sobre el acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes para  los países menos adelantados figuraba en el orden 
del día de las reuniones del CCD desde principios  de 2006.  En el marco de ese punto, varias 
delegaciones habían facilitado información acerca de las medidas que estaban adoptando o ya habían 
adoptado para otorgar a los PMA acceso a los merc ados libre de derechos  y de contingentes.  
También se habían examinado las comunicaciones escritas de varios Miembros.  Recordó que, hasta  WT/COMTD/M/76 
 Página 7 
 
 
  la fecha, el CCD había realizado tres de sus exámenes anuales de la aplicación de la Decisión de 
Hong Kong. 
35. El representante de Suiza  se refirió a la notificación del esquema del SGP presentada por su 
delegación, de 7 de octubre de 2009, qu e se había distribuido en el documento 
WT/COMTD/N/7/Add.3.  La notificación se relacionaba  con el otorgamiento por Suiza de acceso a 
los mercados libre de derechos y de  contingentes.  Dijo que su delegación haría la presentación formal 
de la notificación en la ú ltima reunión del año del CCD. 
36. El representante de las Comunidades Europeas  dijo que deseaba proporcionar información 
actualizada sobre la iniciativa "Todo menos las armas"  de las CE para los PMA.  Esta iniciativa, 
creada en 2001, incorporaba varias disposicion es de transición relativas a las importaciones de 
bananos, arroz y azúcar.  En particular, se otorgaba  acceso a los mercados libre de derechos a los 
PMA en el marco de un régimen de contingent es que se ampliaba gradualmente, y ahora había 
finalizado.  Por consiguiente, desde el 1º de oc tubre de 2009, la iniciativa "Todos menos las armas" 
otorgaba un pleno acceso a los mercados libre de de rechos y de contingentes para todos los productos 
-excepto las armas y las municion es- procedentes de todos los PM A.  Añadió que en septiembre 
de 2009 los Jefes de Estado de las CE habían invita do a los miembros del G-20 -que incluían países 
desarrollados y en desarrollo- a poner en práctica una iniciativa similar a la de "Todo menos las 
armas" a fin de apoyar a las personas de los países en desarrollo que sufren las consecuencias de la actual crisis económica. 
37. La representante de Zambia
 expresó su reconocimiento por la reciente notificación del 
esquema del SGP por Suiza.  También expresó su reconocimiento por el apoyo que estaban otorgando 
las CE a los PMA mediante la iniciativa "Todo menos las armas". 
38. El Comité tomó nota  de todas las intervenciones. 
F. COOPERACIÓN TÉCNICA Y FORMACIÓN2 
- P LAN BIENAL DE ASISTENCIA TÉCNICA Y FORMACIÓN 2010-2011  
(WT/COMTD/W/170/R EV.1) 
39. El Presidente  dijo que el Plan Bienal de Asiste ncia Técnica y Formación para 2010 y 2011 
(Plan de Asistencia Técnica) se había distribuido en el documento WT/COMTD/W/170/Rev.1.  Invitó 
a la Secretaría a hacer la presentación del Plan. 
40. El Director del Instituto de Formación y Cooperación Técnica (IFCT ) dijo que desde marzo 
de 2009 se habían venido entablando consultas sobre el Plan de Asistencia Técnica.  Mediante estas 
consultas, la Secretaría no había escatimado ningú n esfuerzo para que el Plan respondiera a las 
solicitudes que habían hecho los Miembros y a las preocupaciones que habían planteado.  Por ello, 
este Plan estaba verdaderamente basado en la dema nda.  Sobre la base de prolongados debates con los 
Miembros, se habían introducido algunos cambios en  el Plan para garantizar que las actividades de 
asistencia técnica de la OMC fueran eficientes y f acilitaran la creación de capacidad en los países en 
desarrollo.  Citó como ejemplos el concepto de aprendizaje progresivo, y los esfuerzos que se estaban 
realizando para que todos los participantes en un a actividad dada tuvieran un nivel similar de 
                                                      
2 El debate reflejado en el marco de este punto del orden del día tuvo lugar el 3 de noviembre de 2009, 
cuando se reanudó la septuagésima sexta reunión del CCD .  El 12 de octubre de 2009, el Presidente había 
informado al Comité de que, tras una reunión informal celebrada del 6 de octubre, la Secretaría estaba 
entablando consultas con los Miembros con miras a tener en cuenta algunas de sus observaciones sobre el Plan 
Bienal de Asistencia Técnica y Formación para 2010 y 2011 como se había distribuido inicialmente 
(documento WT/COMTD/W/170).  En vista de ello, los Miembros convinieron en su propuesta de reanudar la 
reunión después de que la Secretaría hubiera finalizado sus consultas. WT/COMTD/M/76 
Página 8  
 
  conocimientos.  Por último, agradeció a los países árabes, los países del Caribe y los países de la 
región de Europa Central y Oriental  y de Asia Central y el Cáucas o su comprensión de que, debido a 
los limitados recursos, no se podían organizar curs os de formación de tres meses de duración para 
ellos en el bienio 2010-2011.  Se esperaba que todas las regiones se beneficiaran de las mismas 
actividades regionales de formación para 2012. 
41. La Jefa de la Unidad de la A uditoría de la Cooperación Técnica
 dijo que presentaría un 
panorama general de las estimaciones de  costos de la Secretaría para el Plan de Asistencia Técnica.  
Hizo referencia al documento CRP(09)20.Rev.2, que contenía un resumen de las consecuencias 
financieras del Plan.3  Las estimaciones de costos seguían la es tructura de la matriz de productos que 
figuraba en las páginas 50 a 66 de la versión en inglés del documento WT/COMTD/W/170/Rev.1.  
Dijo que la OMC, en la prest ación de asistencia técnica, se est aba ocupando de demandas crecientes y 
cambiantes con los limitados recursos humanos y fi nancieros disponibles.  Como consecuencia, las 
actividades de asistencia técni ca se estaban basando en las n ecesidades formuladas por los 
beneficiarios.  También se estaban aplicando acuer dos de reparto de cost os con las instituciones 
asociadas en la organización de cursos de form ación en las diversas regiones y subregiones. 
42. En términos globales, el costo estimado tota l del Plan de Asistencia Técnica ascendía 
a 30,4 millones de francos suizos para 2010 y 2011,  que se financiarían con cargo al presupuesto 
ordinario, el Fondo Fiduciario Global del Programa de Doha para el Desa rrollo (FFGPDD) y otros 
fondos fiduciarios.  Las actividades de asistencia técnica que se financiarían con cargo al presupuesto 
ordinario en cada uno de los años del ciclo bienal  representaban 5,1 millones de francos suizos.  
Señaló que las cifras relativas a las partes del pr esupuesto ordinario asignad as para la asistencia 
técnica eran provisionales, en espera del examen de las propuestas de presupuesto por el Comité de 
Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos  y la aprobación del Consejo General.  Añadió 
que los fondos del presupuesto ordinario propuesto as ignados a la asistencia técnica eran inferiores a 
los 5,5 millones de francos suizos asignados en  2009.  Las actividades de formación basadas en 
Ginebra incluidas en los capítulos A y B se financiaban con cargo al presupuesto ordinario, así como 
la mayoría de las actividades naciona les incluidas en el capítulo B.  Los cursos de formación largos 
organizados en Ginebra, que se habían iniciado en  el decenio de 1950, seguían siendo el producto 
emblemático de la asistencia técnica de la OM C financiado con cargo al presupuesto ordinario.  
También se habían previsto cursos especializados más cortos que se financia rían con recursos del 
presupuesto ordinario. 
43. Con respecto a las actividades de asistencia técnic a que se financiarían a través del FFGPDD, 
dijo que la estrategia de aprendizaje progresivo no acarrearía costos adicionales, dado que se estaba 
haciendo continuamente hincapié en  las asociaciones y los acuerdos de reparto de costos con otras 
instituciones.  Se habían ajustado el equilibrio re gional, el volumen y el alcance de las actividades 
para responder mejor a las necesidades identificadas por  los beneficiarios, pero los costos estimados 
de las actividades contenidas en el Plan, y la financiación requerida del FFGPDD, se habían 
mantenido en el mismo nivel de 24 millones de francos  suizos.  Este monto era idéntico a lo que se le 
había pedido a los donantes desde 2003.  Para llega r a él, la Secretaría había aplicado la misma 
metodología basada en los costos estándar que en a ños anteriores para el cálculo del costo de las 
actividades regionales, nacionales y en  Ginebra, incluidas en los capítu los A, B y C.  Esa metodología 
aplicaba los costos diarios estándar de las activid ades por persona, que se actualizaban anualmente, 
sobre la base de los costos reales de los 12 meses an teriores.  El costo diario estándar se multiplicaba 
luego por el número de personas que serían invitadas a participar en el evento y por el número de días, 
para obtener el costo total de una determinada ac tividad.  Como la tasa media de participación nunca 
llega al 100 por ciento, en la estimación de los costos correspondientes a 2010 y 2011 se ha descontado un 30 por ciento en concepto de incompar ecencia.  Por otro lado, los costos estimados de 
los cursos regionales de política comercial de tres me ses de duración, incluidos en el capítulo A, se 
                                                     
 
3 El documento se distribuyó durante la reunión y se reproduce en el anexo de la presente Nota.  WT/COMTD/M/76 
 Página 9 
 
 
  habían calculado sobre la base de los costos reales  del año anterior.  La oradora explicó que la 
estructura de costos de estos cursos difería de la correspondiente a las de más actividades regionales, 
cuyos costos se calculaban aplicando la me todología basada en los costos estándar. 
44. Con respecto a la formación electrónica, dijo que el principal componente de los costos se 
refería a los recursos humanos, en otras palabras, al equipo que administraba los cursos en línea.  Ese 
elemento de costos figuraba en el capítulo F, junt o con los puestos L y otros contratos de corto plazo 
necesarios para dotar a la Secretaría de los recurs os humanos adicionales necesarios para la aplicación 
del Programa de Doha para el Desa rrollo.  Por último, se habían tenido en cuenta los acuerdos de 
reparto de costos concertados con algunos de los asociados de la OMC y se había añadido un 13 por 
ciento en concepto de gastos generales para obten er el costo total previsto de las actividades que 
habrían de financiarse con cargo al FFGPDD.  Con respecto a los programas de formación y 
pasantías, el actual Programa de Pasantías de los Pa íses Bajos seguiría hasta el final de 2011 gracias al 
compromiso multianual del donante.  Cabía esperar que las pasantías para las misiones de determinados Miembros en Ginebr a continuaran al mismo nivel que en los años anteriores.  Esos 
programas figuraban en la columna titulada "Otros". 
45. Por último, la oradora recordó que, de confor midad con la decisión adoptada por el Consejo 
General en relación con el funcionamiento de l  F F G P D D ,  e l  C C D  y  e l  C o m i t é  d e  A s u n t o s  
Presupuestarios supervisarían el Fondo conjuntamen te y se encargarían de un proceso en virtud del 
cual:  i) examinarían y avalarían el Plan de Asiste ncia Técnica y su costo estimado;  ii) recomendarían 
un nivel anual fijado como objetivo para el FFGPDD al Consejo General;  y iii) someterían la ejecución del Plan a un examen periódico.  Al respecto, dijo que presentaría un nuevo informe al 
Comité de Asuntos Presupuestarios sobre los resultados de las deliberaciones del CCD. 
46. El representante de China
 dijo que el Plan de Asistencia Técnica establece una clara hoja de 
ruta para las actividades de la OMC en esta esfera durante los próximos dos años.  China estaba lista 
para adoptar el Plan y trabajar con la Secretaría en  su aplicación efectiva.  Se refirió al párrafo 7 del 
Plan que, entre otras cosas, señalaba que uno de los principales desafíos de la ejecución del Plan de 
Asistencia Técnica seguía siendo su financiación y,  más específicamente, garantizar niveles de 
financiación oportunos y adecuados.  A este respecto,  dijo que China había contribuido recientemente 
con 200.000 dólares EE.UU. en el marco de la inicia tiva Ayuda para el Comercio, que se dedicarían a 
actividades de asistencia técnica.   Alentó a los países desarrollados Miembros a cumplir sus 
compromisos en forma oportuna y adecuada, a fin de garantizar que el plan pudiera aplicarse sin 
dificultades. 
47. La representante de las Comunidades Europeas  dijo que su delegación apoyaba plenamente el 
Plan de Asistencia Técnica revisado conteni do en el documento WT/COMTD/W/170/Rev.1.  
También acogía con agrado el documento relaci onado con el presupuesto que se había puesto a 
disposición de los Miembros.  El desglose del presupu esto ayudaba en gran medida a entender el peso 
de cada una de las actividades de asistencia técnica previs tas, y a evaluar más concretamente el modo 
en que se utilizarían en la práctica las contri buciones al FFGPDD.  La información ayudaría a 
preparar las contribuciones al FFGPDD antes del comi enzo de las actividades, lo que garantizaría que 
no hubiera insuficiencias de financiación. 
48. El representante del Irán  dijo que su país, al encontrarse en proceso de adhesión, atribuía gran 
importancia a la amplia gama de actividades de asi stencia técnica proporcionadas por la OMC.  El 
Irán consideraba que el suministro de conocimientos  especializados confiables a los países en proceso 
de adhesión, entre otras cosas, facilitaría en gr an medida ese proceso.  Acogía con satisfacción el 
próximo seminario basado en Ginebra para todos lo s gobiernos en proceso de adhesión, pero también 
solicitaba a la Secretaría que considerara seriament e una iniciativa similar a nivel regional para los 
países de Europa Central y Oriental, Asia Central y el Cáucaso, dado que 11 de estos países estaban 
en proceso de adhesión.  Añadió que los países de  Europa Central y Oriental, Asia Central y el WT/COMTD/M/76 
Página 10  
 
  Cáucaso habían perdido la oportu nidad de beneficiarse de un curso avanzado de política comercial 
en 2009, pero esperaba que pudieran seguir un curso de ese tipo en el futuro cercano.  Ello ayudaría a 
armonizar mejor las actividades regionales y subreg ionales para los países de Europa Central y 
Oriental, Asia Central y el Cáucaso, especialmente en razón de su heterogeneidad y sus diferentes 
necesidades.  En cuanto a los diversos cursos proporcionados a nivel regional y subregional, su 
delegación consideraba necesaria una distribución más igualitaria de las posibilidades de formación, 
en términos tanto de los temas como de la duración de los cursos. 
49. El representante de Bangladesh
 dijo que su país era benefici ario de actividades de asistencia 
técnica nacionales, regionales y basadas en Ginebra.  Si bien Bangladesh no tenía problemas con el Plan de Asistencia Técnica, dijo que deseaba formular una observación sobre el proceso de 
coordinación.  Cuando la OMC solicitó candidato s para actividades particulares, se envió una 
comunicación a la misión de Bangladesh en Ginebra, que remitió la solicitud a la capital.  La candidatura se envió al Instituto de Formación y Cooperación Técnica (IFCT).  Su preocupación se 
relacionaba con los procedimientos del IFCT para responder a la candidatura.  En particular, se había 
comunicado el rechazo de una candidatura a la mi sión en Ginebra, mientras que la aceptación de una 
nominación se había comunicado directamente al candidato, sin informar a la misión.  A pesar de 
haber realizado varios debates con el IFCT, aún c ontinuaba el proceso.  Deseaba saber cuál era el 
problema, y por qué la misión no podía recibir copias de las comunicaciones relativas a la aceptación de un candidato.  También deseaba saber cuál era el  porcentaje correspondiente a los PMA en el Plan 
de Asistencia Técnica de 2010-2011 en relación con el año anterior. 
50. El representante del Japón
 expresó la esperanza de su delegaci ón de que el Plan de Asistencia 
Técnica, combinado con la Ayuda para el Comercio más en general, ayudara a los países en desarrollo 
a crear capacidad para participar en el comercio internacional. 
51. El representante del Camerún  apreciaba que el Plan de Asistencia Técnica demostrara la 
importancia de que los beneficiarios se organizaran  por sí mismos a nivel nacional a fin de obtener 
plenos beneficios de las actividades. 
52. El representante de Burkina Faso  dijo que el Plan de Asistencia Técnica era un documento 
claramente escrito.  Esperaba que los donantes sigui eran suministrando asistencia para ayudar a los 
países en desarrollo a crear su capacidad relacionada con el comercio. 
53. El representante de Uganda  solicitó aclaraciones con respecto al proceso de solicitud para 
beneficiarse de las actividades de divulgación destin adas a parlamentarios y a la sociedad civil. 
54. El representante de Nigeria  apreciaba que el Plan de Asistencia Técnica estuviera 
verdaderamente basado en la demanda.  Alentó a la  Secretaría a establecer una estrecha relación con 
las misiones en la preparación de actividades naci onales a fin de garantizar que las actividades 
solicitadas se aplicaran lo antes posible. 
55. El representante de Lesotho  apreciaba el valor de los programas de pasantías y de formación.  
Dijo que le hubiera gustado que hubiera más financiación para estos programas. 
56. El Director del IFCT  estaba de acuerdo con el representa nte de Lesotho en que los programas 
de pasantías y de formación eran importantes, especialmente para los PMA y para las misiones que no tenían personal suficiente para seguir todas l as esferas de negociación.  Dijo que se estaban 
entablando consultas con algunos do nantes sobre la posibilidad de su ministrar más financiación a este 
efecto.  Con respecto a la pregunta formulada por Uganda, dijo que el IF CT estaba trabajando en 
estrecha colaboración con la División de Informaci ón y Relaciones Exteriores sobre las actividades 
relacionadas con los parlamentarios.  Las peticiones de esas actividades podían enviarse al IFCT o a la 
División de Información y Relaciones Exteriores.  Informó al Comité de que, además de las  WT/COMTD/M/76 
 Página 11 
 
 
  actividades nacionales, se estaban planeando activ idades regionales para los parlamentarios.  
Coincidía con Bangladesh en que se debería mant ener informadas a las misiones sobre todas las 
decisiones relativas a las candidaturas.  Si bien se estaba haciendo todo lo posible a este respecto, 
manifestó su disposición a estudiar todas las posib ilidades de realizar mejor as.  En cuanto a la 
segunda pregunta de Bangladesh, dijo que se habí an realizado progresos en el porcentaje 
correspondiente a los PMA en el Plan de Asiste ncia Técnica para 2010-2011 en relación con el 
anterior.  Los PMA seguían siendo la prioridad de las actividades de asistencia técnica de la OMC. 
57. El Comité adoptó  el Plan Bienal de Asistencia Técnica y Formación para 2010 y 2011. 
G. PROYECTO DE INFORME ANUAL 2009  (WT/COMTD/W/171) 
58. El Presidente  dijo que el proyecto de informe anual del CCD para 2009 figuraba en el 
documento WT/COMTD/W/171.  Este documento cont enía los informes anuales del CCD en Sesión 
Ordinaria, de sus sesiones específicas sobre los A CR y las pequeñas economías, y del Subcomité de 
Países Menos Adelantados, así como el informe del CCD sobre su labor relativa a la Ayuda para el 
Comercio. 
59. Recordó que en la septuagésima quinta reunión del CCD había informado a los Miembros de 
que el informe anual del Comité se estaba publicando antes de lo acostumbrado.  Ello se hacía a la luz 
de la Séptima Conferencia Ministerial, que se celebraría del 30 de noviembre al 2 de diciembre 
de 2009.  El proyecto de informe que tenía ante sí el Comité, una vez adoptado, se remitiría a al Consejo General para su examen en la reunión de noviembre del Consejo.  El Consejo General 
remitiría los informes anuales de todos los Consej os y Comités que dependen de él a la Conferencia 
Ministerial.  Añadió que la última reunión del a ño del CCD se celebraría después de la Conferencia 
Ministerial.  Para que quedaran reflejadas todas las actividades del CCD llevadas a cabo en 2009, se 
distribuiría un addendum al informe anual para su a dopción por el CCD en su última reunión del año.  
El addendum se remitiría al Consejo General para que lo examinara en su reunión de diciembre. 
60. Observó que el proyecto de informe contenía va rios corchetes en relación con los puntos que 
se estaban examinando en la presente reunión, así como en la vigésima reunión específica sobre las 
pequeñas economías y en la decimosegunda reunión s obre la Ayuda para el Comercio.  Como parte 
del proceso de adopción del informe, se eliminarían los corchetes, y se reflejarían debidamente en el 
informe los debates que tuvieron lugar en estas reuni ones.  Invitó a los representantes a formular 
observaciones sobre el proyecto de informe. 
61. La representante de los Estados Unidos
 indicó que sería necesario re flejar en el informe final 
el resultado del debate relativo al Plan de Asistencia  Técnica.  Explicó que su delegación tenía interés 
en que la Secretaría distribuyera un presupuesto relativo a determinados punt os enumerados en el 
Plan. 
62. El representante de las Comunidades Europeas  propuso que se actualizara el párrafo 8 del 
proyecto de informe para reflejar la nueva notifi cación de la Unión Aduanera del CCG en virtud del 
artículo XXIV del GATT, contenida en el documento WT/REG276/N/1.  Pidió también a la 
Secretaría que confirmara si la Conferencia Ministerial de PMA organizada por la Organización de las 
Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUD I) estaba realmente prevista para los días 3 y 4 
de diciembre de 2009, como se indicaba en el párrafo 35 del proyecto de informe. 
63. El Presidente  dijo que las observaciones de los Miem bros sobre el proyecto de informe se 
incorporarían, de ser necesario, en el informe fi nal del CCD.  Propuso que el Comité adoptara el 
informe. WT/COMTD/M/76 
Página 12  
 
  64. El Comité adoptó
 su informe anual correspondiente a 2009.4 
H. OTROS ASUNTOS  
65. No se planteó ninguna cuestión en el  marco del punto "Otros asuntos". 
66. Se levantó  la sesión. 
 
                                                      
4 El informe se distribuyó con la signatura WT/COMTD/70.  
   WT/COMTD/M/76
 Página 13ANEXO 
CRP(09)20.Rev.2 
Plan de Asistencia Técnica y Formación de la OMC para 2010-2011  
WT/COMTD/W/170/Rev.1  
Francos suizos  
 
2010 2011 
Capítulo Subcapítulo Tema/Programa 
FFGPDD Presupuesto 
ordinario 
provisional Otros Total FFGPDD Presupuest
o ordinario 
provisional Otros Total 
A.  ASISTENCIA TÉCNICA 
DE CARÁCTER GENERAL 
RELACIONADA CON LA OMC 1.  Cursos de política comercial i) Cursos de política 
comercial organizados 
en Ginebra 1.140.600  1.140.600 1.140.600 1.140.600 
  ii) Cursos regionales de 
política comercial y 
seguimiento 4.600.000  4.600.000 4.600.000 4.600.000 
  iii) Cursillos regionales 
de política comercial y 
seguimiento 950.000  950.000 950.000 950.000 
 2.  Cursos de introducción 
organizados en Ginebra  384.200  384.200 384.200 384.200 
 3.  Jornadas de introducción  0  0 0 0 
 4.  Semana en Ginebra  475.000  475.000 475.000 475.000 
 5.  Simposios sobre temas 
específicos organizados en 
Ginebra  2.648.940  2.648.940 2.064.860 2.064.860 
 7.  Programas de creación de 
capacidad regionales y subregionales  3.487.820  3.487.820 4.159.120 4.159.120 
 6.  Otras formas de asistencia 
prestada en Ginebra (Día de 
puertas abiertas)  10.000  10.000 10.000 10.000 
A.  ASISTENCIA TÉCNICA DE CARÁCTER GENERAL RELACIONADA CON 
LA OMC - Total 11.686.760 2.009.800  13.696.560 11.773.980 2.009.800 13.783.780 
B.  ASISTENCIA TÉCNICA 
ESPECIALIZADA Y 
AVANZADA 1.  Cursos especializados 
organizados en Ginebra  1.386.200  1.386.200 1.386.200 1.386.200  
  WT/COMTD/M/76 
Página 14 2010 2011 
Capítulo Subcapítulo Tema/Programa 
FFGPDD Presupuesto 
ordinario 
provisional Otros Total FFGPDD Presupuest
o ordinario 
provisional Otros Total 
 2.  Actividades nacionales de 
asistencia técnica i) Actividades sobre 
temas específicos 285.000 1.406.000  1.691.000 285.000 1.406.000 1.691.000 
  ii) Asistencia técnica en 
el marco del Mecanismo 
de Examen de las Políticas Comerciales 332.500  332.500 332.500 332.500 
  iii) Asistencia a los 
beneficiarios en la 
evaluación de las 
necesidades 0 0 0 0  
  iv) Centros de 
Referencia de la OMC y 
servicios de información 250.000  250.000 250.000 250.000 
 3.  Seminarios regionales i) Agricultura (Ag) 589.680  589.680 589.680 589.680 
  ii) Solución de 
diferencias (ESD) 368.550  368.550 468.650 468.650 
  iii) Contratación pública  
(Acuerdo Plurilateral) 387.660  387.660 469.560 469.560 
  iv) Acceso a los 
mercados para los 
productos no agrícolas (AMNA) y otro acceso a 
los mercados 1.983.800  1.983.800 1.779.960 1.779.960 
  v) Acuerdos 
Comerciales Regionales 117.390  117.390 395.850 395.850 
  vi) Normas 484.120  484.120 407.680 407.680 
  vii) Medidas sanitarias y 
fitosanitarias (MSF) 611.520  611.520 611.520 611.520 
  viii) Negociaciones 
sobre servicios;  AGCS 720.720  720.720 480.480 480.480 
  ix) Obstáculos técnicos 
al comercio  (OTC) 538.720  538.720 393.120 393.120  
   WT/COMTD/M/76
 Página 152010 2011 
Capítulo Subcapítulo Tema/Programa 
FFGPDD Presupuesto 
ordinario 
provisional Otros Total FFGPDD Presupuest
o ordinario 
provisional Otros Total 
  x) Comercio y 
desarrollo, con inclusión 
del trato especial y diferenciado y las 
pequeñas economías 363.090  363.090 390.390 390.390 
  xi) Comercio y medio 
ambiente 615.160  615.160 313.040 313.040 
  xii) Facilitación del 
comercio 1.669.850  1.669.850 1.669.850 1.669.850 
  xiii) Derechos de 
propiedad intelectual 
relacionados con el 
comercio (ADPIC) 632.450  632.450 677.040 677.040 
 4.  Programa de formación 
avanzada para funcionarios 
públicos de categoría superior  1.396.850  1.396.850 1.460.550 1.460.550 
 5.  Cursos intensivos sobre 
técnicas de negociación comercial  1.233.050  1.233.050 1.173.900 1.173.900 
 6.  Actividades de divulgación  1.157.520  1.157.520 1.157.520 1.157.520 
 7.  Adhesiones  90.090  90.090 196.560 196.560 
B.  ASISTENCIA TÉCNICA ESPECIALIZADA Y AVANZADA - Total 13.827.720 2.792.200  16.619.920 13.502.850 2.792.200 16.295.050 
C.  APOYO ACADÉMICO 1.  Programa de Cátedras OMC  743.080  743.080 743.080 743.080 
 2.  Programa universitario i) Talleres para 
profesores universitarios sobre cuestiones 
relativas a la OMC 232.960 50.000  282.960 232.960 50.000 282.960 
  ii) Talleres nacionales 
para universitarios 160.000  160.000 160.000 160.000 
  iii) Programa de difusión 
de documentos destinado a las 
universidades 40.000  40.000 40.000 40.000 
 3.  Programa de apoyo a los 
estudios de doctorado  129.600  129.600 129.600 129.600  
  WT/COMTD/M/76 
Página 16 2010 2011 
Capítulo Subcapítulo Tema/Programa 
FFGPDD Presupuesto 
ordinario 
provisional Otros Total FFGPDD Presupuest
o ordinario 
provisional Otros Total 
 4.  Programa para universitarios 
visitantes  0 0 0 0  
 5.  Cooperación en materia de 
investigación  100.000  100.000 100.000 100.000 
C.  APOYO ACADÉMICO - Total 1.205.640 250.000  1.455.640 1.205.640 250.000 1.455.640 
D.  PROGRAMAS DE 
PASANTÍAS Y DE 
FORMACIÓN  1.  Programa de pasantías de los 
Países Bajos  550.000 550.000 550.000 550.000 
 2.  Programa de pasantías de los 
Coordinadores Regionales de la 
OMC  210.000  210.000 210.000 210.000 
 3.  Programa de pasantías en 
misiones ante la OMC  550.000 550.000 550.000 550.000 
D.  PASANTÍAS Y FORMACIÓN - Total 210.000 1.100.000 1.310.000 210.000 1.100.000 1.310.000 
E.  FORMACIÓN 
ELECTRÓNICA 1.  Formación electrónica:  cursos 
en línea  0 73.500  73.500 0 73.500 73.500 
 2.  Módulos de autoformación  0  0 0 0 
E.  FORMACIÓN ELECTRÓNICA - Total 0 73.500  73.500 0 73.500 73.500 
F.  OTROS PROGRAMAS 1.  Dotación de personal:  Puestos 
L y otros contratos de corto plazo i) Puestos L 3.500.000  3.500.000 3.500.000 3.500.000 
  ii) Recursos humanos 
necesarios para la 
formación electrónica 1.100.000  1.100.000 1.100.000 1.100.000 
  iii) Contratos de corto 
plazo 200.000  200.000 200.000 200.000 
  iv) Recursos humanos 
necesarios para el Mecanismo de Examen 
de las Políticas 
Comerciales. 300.000  300.000 300.000 300.000 
  v) Otros asesores 100.000  100.000 100.000 100.000  
   WT/COMTD/M/76
 Página 172010 2011 
Capítulo Subcapítulo Tema/Programa 
FFGPDD Presupuesto 
ordinario 
provisional Otros Total FFGPDD Presupuest
o ordinario 
provisional Otros Total 
F.  OTROS PROGRAMAS - Total 5.200.000  5.200.000 5.200.000 5.200.000 
Total   32.130.120 5.125.500 1.100.000 38.355.620 31.892.470 5.125.500 1.100.000 38.117.970 
Participación en los costos   -10.891.182  -10.891.182 -10.653.532 -10.653.532 
Gastos generales 13%   2.761.062 143.000 2.904.062 2.761.062 143.000 2.904.062 
TOTAL   24.000.000 5.125.500 1.243.000 30.368.500 24.000.000 5.125.500 1.243.000 30.368.500 
 
 
 
__________