. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
WT/MIN(11)/ST/104 
17 décembre 2011 
 (11-6755) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Huitième session Genève, 15 - 17 décembre 2011 Original: anglais 
 
  
ÎLES SALOMON 
 
Déclaration de M. Robert Sisilo 
Secrétaire permanent 
Ministère des affaires étrangères et du commerce extérieur 
  
Tout d'abord, permettez-moi de dire que nous sommes déçus par le fait que la huitième 
Conférence ministérielle ne sera sans doute que peu ambitieuse et que les négociations du Cycle de 
Doha restent dans l'impasse.  Après une décenni e de négociations, il est temps de s'acquitter en 
priorité du mandat relatif au dé veloppement du Cycle de Doha. 
 
Pour y parvenir, nous devons résister à tout es les tentatives visan t à transiger avec 
l'"Engagement unique".  Il représente une impor tante police d'assurance pour des petites économies 
vulnérables comme mon pays.  Par conséquent, nous  sommes déçus de constater que, au cours des 
négociations qui ont précédé la Conférence ministérie lle, certains pays ont essayé d'inclure ce qu'il est 
convenu d'appeler les "nouvelles questions" à l'ordre du jour de la Conférence. 
 
Soyons clairs en ce qui concerne nos priorités.  Elles consistent à obtenir des résultats, d'abord 
et avant tout, sur les questions de développement en  suspens qui sont liées au PDD.  Certaines de ces 
questions en suspens figurent dans les différent es propositions que les groupes des pays ACP, des 
PMA et des petites économies vulnérables ont présen tées au sujet du TSD, de l'Aide pour le 
commerce, des subventions à la pêche, de l'AMNA, et auxquelles la délégation de mon pays souscrit 
pleinement.  
Malgré les réserves que nous exprimons, il exis te deux motifs d'optimisme lors de cette 
Conférence ministérielle.  Le premier est l'access ion à l'OMC de la Fédération de Russie, du 
Monténégro et de deux pays des Îles du Pacifique, à savoir le Vanuatu et le Samoa.  Les Îles Salomon 
félicitent ces quatre pays d'être devenus  Membres à part entière de l'OMC. 
 
L'accession du Vanuatu et du Samoa contribuera à une meilleure intégration des pays de notre 
région dans le système commercial multilatéral;  elle porte à six le nombre total d'États du Pacifique Membres de l'OMC.  Et, plus important encore pour  l'avenir de l'OMC, ces accessions contribueront à 
renforcer le rôle important joué par cette institu tion à une époque où sa pertinence est remise en 
question. 
 
Le deuxième motif d'optimisme dans l'ordre du j our de la Conférence ministérielle concerne 
les propositions de décisions ministérielles portant  sur des questions relatives aux PMA.  Nous 
appuyons la proposition de décision portant octroi d'une dérogation c oncernant les services pour les 
PMA.  Bien qu'elle ne soit pas aussi ambitieus e que la proposition initiale des PMA, nous estimons 
qu'elle pourrait offrir de nouvelles possibilités à nos fournisseurs de services sur les marchés des pays 
développés de notre région et au-delà. 
 WT/MIN(11)/ST/104 
Page 2  
 
  Nous nous félicitons aussi de  la proposition de décision visant à rendre le processus 
d'accession plus facile et plus e fficace pour les PMA.  Cela facilite rait l'accession éventuelle d'autres 
PMA de notre région s'ils décidaient d'accéder à l'avenir.  
Compte tenu du résultat peu ambitieux de cette huitième Conférence ministérielle de l'OMC 
du point de vue des négociations du Cycle de Doha, nous sommes tous perdants aujourd'hui.  Mais il 
y a les grands et les petits perdants.  On est en droit de se demander en quoi.  
Premièrement, comme nous le savons  tous, la nature humaine a horreur du vide.  Alors, si 
l'action multilatérale s'enlise, d'autres initiatives te lles que des accords commerciaux bilatéraux et 
régionaux verront le jour pour comble r le vide.  Il y a maintenant un risque que les pays riches et 
industrialisés aient recours à des accords bilatéraux et concluent des accord s commerciaux entre eux, 
sans tenir compte de certains pays parmi les plus pauvres et les plus petits.  
Cependant, même si l'on nous proposait d es arrangements commerciaux bilatéraux et 
régionaux, il est peu probable que nous en serions l es bénéficiaires nets dans le cadre de négociations 
avec une grande puissance commerciale.  Nous se rions écrasés et pers onne ne nous entendrait 
protester.  C'est la triste vérité en ce qui concer ne les accords bilatéraux avec une grande puissance 
commerciale – ils permettent aux puissantes nations  commerçantes d'exercer une telle pression que les 
pays plus faibles tout simplement succombent.  
Deuxièmement, il y a le problème de l'écheveau  des règles différentes auquel les exportateurs 
des petits pays pauvres sont confrontés lorsqu'ils font  des affaires dans de nombreux pays.  Imaginez 
ce que ce sera de devoir satisfaire aux différent es prescriptions relatives aux différentes "règles 
d'origine" des différents arrangements commerciaux.  Ce sera un véritable cauchemar.  Les petits pays 
pauvres, qui manquent de capacités techniques et admi nistratives, n'auront plus qu'à essayer de ne pas 
se perdre dans cet écheveau de règles. 
 
Le système commercial multilatéral et l'OMC repr ésentent donc le seul moyen pour des petits 
pays vulnérables et pauvres comme le mien de nouer des alliances avec d'autres pays et groupes qui 
partagent les mêmes idées et de négocier collectiv ement et efficacement avec les grandes puissances 
commerciales.  Bien sûr, nous n'obtiendrons pas tout ce que nous demandons.  Mais qui y 
parviendrait?  Cependant, au moins, lorsque nous nous exprimerons et que nous protesterons, 
quelqu'un se trouvant là nous entendra et, nous l'espérons, viendra à notre secours.  
L'OMC n'est peut-être pas parfaite, mais elle in carne notre meilleur espoir et, peut-être, le 
seul, de parvenir à un ordre commercial mondial inclus if et impartial.  Les autres solutions sont des 
blocs commerciaux exclusifs et discriminatoires qui excluront les économies les plus faibles et 
déclencheront des guerres co mmerciales destructives. 
 
Ainsi, pour ma délégation en tout cas, le Cycl e du développement de Doha demeure le centre 
de gravité de nos négociations et , par conséquent, nous devons mobiliser toutes nos ressources pour le 
conclure.  Et, pour nous tous, le plus tôt sera le mieux. 
 
__________