RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/TF/M/20 
22 de octubre de 2007 
 
 (07-4554) 
Grupo de Negociación sobre la 
Facilitación del Comercio  
 
 
 
ACTA RESUMIDA DE LA REUNIÓN 
 
celebrada en el Centro William Rappard  
los días 1º a 3 de octubre de 2007  
 
Presidente:  Excmo. Sr. Eduardo Ernesto Sperisen-Yurt (Guatemala) 
  
1. El Presidente
 recuerda que el proyecto de orden del día de la reunión se distribuyó en el 
aerograma WTO/AIR/3067.  Como se indica en el aerograma, con la reunión se pretende impulsar los 
esfuerzos de negociación, ofreciendo otro foro pa ra hacer avanzar los debates sobre las diversas 
propuestas, tanto si se trata de nuevas contribucion es como de sugerencias recibidas anteriormente. 
2. Se adopta  el orden del día.  
3. El Presidente  explica que el primer punto del orden del día tiene por finalidad propiciar las 
actividades de negociación al permitir a los Miembros abordar nuevas contribuciones y recibir más 
comentarios sobre las presentadas anteriormente.  Es to ha sido -y sigue siendo- una de las tareas 
primordiales que los Miembros tienen previsto llevar a cabo en las reuniones del Grupo de Negociación sobre la Facilitación del Comercio (GNFC). 
4. Si bien este tema ha sido objeto de debate permanentemente desde los comienzos del Grupo 
de Negociación, las deliberaciones de los Miembros  han experimentado cambios hace poco, cuando 
se probó un nuevo formato para las reuniones.  La  organización de reuniones de mayor duración en 
las que se combinan diferentes formas de intercam bio entre los Miembros, como sesiones plenarias, 
consultas del Presidente y actividades organizad as por los Miembros, ha dado resultados muy 
positivos, al permitir la celebración de debates esp ecialmente interactivos y una mayor participación 
de representantes de las capitales, facilitada ad emás por la generosa financiación recibida del 
Gobierno de Noruega. 
5. Esto ha permitido a los Miembros examinar de  forma mucho más deta llada cada uno de los 
principales pilares del mandato:  la asistencia técn ica, el trato especial y diferenciado y los tres 
artículos del GATT.  Además, se ha asegurado que las actividades organizadas por los Miembros se 
reúnan más estrechamente en un ámbito común y se inserten firmemente en la labor del Grupo de 
Negociación.  Y todo ello sin prescindir del mét odo de trabajo incluyente y de acumulación 
progresiva que ha sido fundamental para el éxito del GNFC. 
6. Un resultado concreto de la nue va dinámica son las propuestas revisadas que se han elaborado 
a raíz de la última reunión.  Dichas propuestas son prueba del espíritu constructivo reinante en los 
debates, que permite a los Miembros mejorar sus propuestas y crear nuevos elementos de convergencia.  Además, ponen de manifiesto la c onstante capacidad del Grupo de avanzar a pesar de 
la difícil situación existente en el plano general de las negociaciones.  Esta capacidad de alcanzar 
progresos tangibles será más crucial que nunca, y el Pr esidente cuenta con los continuos esfuerzos de 
las delegaciones para que todo vaya bien. TN/TF/M/20 
Página 2  
 
  7. La tarea inmediata consiste en abordar las nuevas contribuciones recibidas para la presente 
reunión.  El GNFC se ocupará ahora de ellas en los debates en sesión plenaria e invitará a sus patrocinadores a hacer la presentación de sus elem entos principales.  Po r lo que se refiere al 
procedimiento, los debates se desarrollarán de la misma forma en que se celebraron con éxito en 
anteriores ocasiones:  los elementos formales  se limitarán a la presentación de nuevas 
comunicaciones, y las reacciones podrán tratarse en régimen informal. 
A. P
ROPUESTAS Y REACCIONES A LAS CONT RIBUCIONES RECIBIDAS ANTERIORMENTE  
8. Esta parte de la reunión se lleva a cabo en régi men informal a excepción de las intervenciones 
siguientes: 
9. El representante de la India  presenta la propuesta TN/TF/W/123/Rev.1, y explica que se trata 
de una revisión del proyecto de texto (TN/TF/W/123) que presentó la India en julio de 2006 con miras 
a dar carácter operativo al tercer pilar del mandato sobre la facilitación del comercio contenido en el 
párrafo 1 del Anexo D, que busca establecer una c ooperación eficaz entre las autoridades aduaneras y 
otras autoridades competentes en cuestiones rela tivas al cumplimiento de los procedimientos 
aduaneros.  La propuesta ha sido discutida con lo s Miembros que pidieron aclaraciones o expresaron 
sus preocupaciones sobre cuestiones que podrían surg ir en relación con el carácter gravoso y la 
confidencialidad.  La India está en condiciones a hora de presentar un proyecto de texto revisado que 
busca resolver esas cuestiones. 
10. A continuación se exponen las modificaciones m ás importantes que se han introducido sobre 
la base de las deliberaciones con los Miembros:  se introdujo un nuevo párrafo 2 con objeto de 
abordar las preocupaciones de varios Miembros  que han solicitado que la  información no se produzca 
de manera rutinaria y que el Miembro solicitante realice una verificación interna detallada antes de 
formular una solicitud.  Los elementos de veri ficación interna que se han sugerido son amplios y 
tienen por objeto garantizar que una solicitud de información a otro Miembro sólo se realice después 
de agotar las posibilidades de verificación interna.   
11. El párrafo 5 a) dispone que el  intercambio de información o documentación no exigirá que los 
Miembros modifiquen ninguno de sus procedimient os.  Ésta es una adición a las disposiciones 
anteriores.  El objetivo es que cualquier compromiso de ese tipo no imponga a los Miembros una carga excesiva en el sentido de crear nuevos procedim ientos simplemente para cumplir lo previsto en 
dicha disposición. 
12. Muchos Miembros han expresado preocupación acerca de la confidencialidad en el 
tratamiento de la información intercambiada.  La I ndia ya expresó antes su punto de vista de que en 
todo caso debería haber información idéntica dis ponible en las dos administraciones de aduanas 
relacionadas con la transacción.  No obstante, la  India ha llegado más lejos ahora al indicar 
expresamente que cualquier información o documenta ción intercambiada se considerará confidencial.  
No debería revelarse a ningún tercero.  La única excepción ocurre en casos de procedimientos 
judiciales civiles.  La propuesta indica expresame nte que en caso de que tal información vaya a 
utilizarse en un procedimiento penal, sólo debería hacerse con la aprobación específica del Miembro 
al que se formule la solicitud. 
13. La cuarta modificación importante consiste en est ablecer un límite para las solicitudes que un 
Miembro puede presentar a otro en cada año civi l.  Esto tiene por objeto hacer menos gravoso 
cualquier compromiso que se adopte. 
14. También ha habido algunos otros cambios de reda cción, incluida una disposición que permite 
a los Miembros acordar a nivel bilateral el inte rcambio de información en idiomas no oficiales de 
la OMC.  La India ha procurado atender la mayor parte de las preocupaciones y acogerá con  TN/TF/M/20 
 Página 3 
 
 
  satisfacción cualquier sugerencia de  los Miembros que esté dirigida  a llegar a un resultado multilateral 
satisfactorio. 
15. El representante de Sri Lanka  comunica al Grupo de Negociación la intención de su 
delegación de copatrocinar la propuesta. 
16. El representante de Sudáfrica  dice que su delegación también desea copatrocinar el 
documento TN/TF/W/123/Rev.1. 
17. El representante de las Comunidades Europeas  presenta el documento TN/TF/W/149, y 
explica que consiste en una act ualización de la info rmación que las CE han facilitado al Grupo de 
Negociación en ocasiones anteriores.  Es otro docu mento de compilación que indica los programas de 
asistencia técnica en la esfera de la facilitación de l comercio que están realizándose actualmente, y los 
programas ofrecidos por las CE en el marco de  sus planes de ayuda para el desarrollo y sus 
asociaciones o por Miembros de las CE a título individual.   
18. En el documento se enumeran todos los programas  que se ofrecen.  En lugar de referirse al 
documento en detalle, el orador desea destacar algunos  elementos que son pertinentes para los debates 
en el Grupo de Negociación, en particular los deba tes relativos al trato especial y diferenciado y la 
asistencia técnica. 
19. Ante todo, en el documento se enumeran los programas que las CE están llevando a cabo con 
sus asociados para el desa rrollo;  algunos son muy generales.  La  facilitación del comercio es parte de 
un programa mucho más amplio de desarrollo de la infraestructura de cooperación comercial.  Otros 
programas, por otra parte, son muy específico s y algunos han sido objeto de una cuidadosa 
negociación y adaptación para que se correspondan c on los compromisos del futuro Acuerdo sobre la 
Facilitación del Comercio que las CE esperan que surjan del proceso que se realiza en Ginebra. 
20. Es de esperar que el documento presentado, que establece un rango bastante amplio de 
programas de asistencia técnica y de ayuda para el desarrollo sobre facilitación del comercio, demuestre el verdadero compromiso de las CE con la prestación de asistencia en esta esfera.  En las conversaciones que han mantenido los Miembros sobre el trato especial y diferenciado en los últimos 
meses, varios países en desarrollo han plant eado muy acertadamente que tendrían que tener un 
respaldo de creación de capacidad y asistencia técn ica para poder asumir nuevos compromisos ante la 
OMC en esta esfera.  Confía en que los programas que ofrecen las CE y que se muestran en la nota 
presentada muestren que las CE han respaldado con actos concretos su compromiso de asistencia y 
seguirán haciéndolo. 
21. Es de esperar que el programa de ayuda que ofrecen las CE también contribuya a que los 
países en desarrollo avancen con las CE en la de finición adecuada de la parte del Acuerdo futuro 
relacionada con el trato especial y diferenciado pa ra que pueda establecerse un vínculo positivo entre 
la asunción progresiva de compromisos y la prestación de asistencia con miras a lograr ese objetivo. 
22. Como puede deducirse de la comunicación, la prestación de asistencia y ayuda para el 
desarrollo en la esfera de la facilitación del co mercio se lleva a cabo a menudo como parte de un 
programa de desarrollo más amplio que se negocia y c oncluye a nivel bilateral o regional entre las CE 
y sus asociados para el desarrollo.  Este uso de los programas de ayuda bilatera l para el desarrollo es 
un modelo probado y comprobado y al que los asoci ados para el desarrollo atribuyen una gran 
importancia. 
23. El orador hace esta observación porque en el Grupo se han presentado propuestas basadas en 
que, en el futuro, la prestación de ayuda para el desarrollo podría, o debería, hacerse directamente a 
través de la OMC.  En cambio, las CE siempre han sostenido que, si bien la OMC podría ser una TN/TF/M/20 
Página 4  
 
  plataforma importante para la transparencia en el intercambio de info rmación y para una mejor 
coordinación de los programas, no puede ser por sí misma el vehículo jurídico o el marco en que 
efectivamente se elaboren, negocien y concluyan los programas entre las CE y sus asociados para el 
desarrollo.  Los principales asociados para el desa rrollo de las CE, sobre todo los países ACP a través 
de los Fondos Europeos de Desarrollo, conceden gran  importancia al mantenim iento de la ayuda para 
el desarrollo, incluso en esta esfera, a través del marco y los canales bilaterales existentes desde hace 
mucho tiempo. 
24. La mayoría de los Miembros que prestan ayuda y asistencia utilizan la expresión "en función 
de la demanda".  Las CE responden a solicitudes en  materia de asistencia té cnica o ayuda para el 
desarrollo que les presentan en esta esfera sus asociados para el desarrollo.  Las Comunidades 
Europeas no piden unilateralmente a sus asociados que acepten asistencia en materia de facilitación 
del comercio.  Esto significa que es esencial que lo s asociados de los países en desarrollo que desean 
que se preste ayuda, y que se establezcan programas de ayuda al desarrollo en la esfera de la facilitación del comercio, presenten solicitudes a las CE para que la facilitación del comercio pueda 
incorporarse efectivamente en los pr ogramas.  Tiene que ser priorizada por los asociados de las CE en 
materia de cooperación.  En términos prácticos, est o significa que en el futuro, cuando se proceda al 
cumplimiento de los compromiso s en esta esfera, las CE esperarán que sus asociados para el 
desarrollo busquen efectivamente la inclusión de la asistencia y ayuda para la facilitación del 
comercio en los programas de comercio e infraestru ctura, a menudo más amplios, que ofrecen las CE.  
Ése es el vínculo que existe entre la comunicación y los debates sobre trato especial y diferenciado en el GNFC. 
25. El representante del Japón
 presenta las propuestas TN/TF/W/114/Rev.1 y 
TN/TF/W/115/Rev.1, diciendo que se han presen tado con miras a acelerar el debate y la 
consolidación de los textos que el GNFC tiene ante  sí y a mantenerse al día con los progresos en las 
otras esferas de negociación de la Ronda de Doha .  Ambas comunicaciones representan revisiones de 
propuestas anteriores. 
26. El documento TN/TF/W/114/Rev.1 ha sido modi ficado en varios sentidos mediante la 
inclusión de las observaciones formuladas por los Miembros en reuniones anteriores del GNFC y de 
los elementos solicitados por los comerciantes.  El pá rrafo 3 del preámbulo, relativo al trato especial y 
diferenciado y la asistencia técnica y creación de capacidad, ha sido actualizado y ampliado a fin de 
reflejar los intensos debates horizontales que han tenido lugar acerca de este punto desde que se 
presentó la propuesta inicial.  En consecuencia, se han suprimido los párrafos 5, 6, 10 y 11 del texto 
propuesto antes.  También se ha introducido un cambio similar en el preámbulo del documento 
TN/TF/W/115/Rev.1. 
27. Con respecto a la sección C de la propuesta TN /TF/W/114/Rev.1, titulada "Descripción de los 
procedimientos relacionados con el comercio más importantes", muchos Miem bros han pedido que se 
aclare la expresión "procedimientos relacionados c on el comercio más importantes".  A juicio del 
Japón, esta expresión se refiere a los procedimient os sin cuyo conocimiento los comerciantes no 
podrían completar los trámites comerciales o podría n quedar en desventaja.  En este párrafo se 
propone la publicación de una descripción de esos pr ocedimientos en uno de los idiomas oficiales de 
la OMC en lugar de la publicación de todas las le yes y reglamentos en uno de esos idiomas.  Esto 
tiene por objeto evitar que recaiga sobre los Miembros  una mayor carga en materia de traducción.  En 
vista de que cada Miembro decidirá ulteriorme nte el alcance de las medidas que constituyen 
procedimientos importantes relacionados con el come rcio, resulta difícil definir con claridad el 
concepto de "más importantes".  Po r consiguiente, se ha suprimido la expresión "más importantes", de 
modo que actualmente el texto dice simplemente:  "procedimientos relacionados con el comercio" en 
lugar de "procedimientos relaciona dos con el comercio más importantes" que se utilizó anteriormente.   TN/TF/M/20 
 Página 5 
 
 
  28. El párrafo 5 del texto revisado que se propone con tiene una disposición adicional acerca de la 
interpretación y administración uniforme de las leye s y reglamentos a solicitud de los comerciantes.  
El párrafo 8 original fue suprimido debido a que  muchos Miembros expresaron preocupaciones acerca 
de los puntos de información primarios o iniciales.   El Japón espera que la revisión satisfará mejor a 
los Miembros que han expresado preocupaciones acerca de la versión original del documento 
TN/TF/W/114. 
29. Pasando seguidamente al documento TN/TF/W/115/ Rev.1, el representante del Japón explica 
que el preámbulo ha sido modificado para tener en cuenta los intensos debates que han mantenido los 
Miembros acerca del trato especial y diferenciado.  En  consecuencia, se ha suprimido el párrafo 5 del 
texto original propuesto. 
30. Con respecto al párrafo 1, en reuniones anteriores del GNFC algunos Miembros se han 
referido a la necesidad de excepciones generales, por  ejemplo, con respecto a situaciones de urgencia 
y por ciertas razones constitucionales.  En respu esta a esa solicitud, se han insertado las palabras 
"[s]alvo en circunstancias de urgencia y otras excepciones limitadas que se pongan en conocimiento 
público".  Es de esperar que esto dé a los Miem bros una mayor tranquilidad en relación con este 
párrafo.  Con todo, aunque tal vez se necesiten excep ciones, el Japón considera que éstas no deben ser 
ilimitadas.  De ahí la propuesta de que esas excep ciones limitadas se pongan en conocimiento público.  
Por ese motivo se ha suprimido el párrafo 4 original  relativo a las reservas.  La expresión "salvo en 
circunstancias de urgencia" ya se utiliza en el Acue rdo MSF y la expresión "excepciones limitadas" se 
utiliza en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
31. Con respecto a las consultas previas, dado que  muchos Miembros han pedido limitar los 
beneficiarios de esta sección a los comerciantes local es y otras instituciones interesadas, se ha añadido 
en el párrafo 1 la expresión "dentro de su territori o".  En el párrafo 3, también se ha añadido la 
expresión "dentro de su territorio". 
32. El Presidente  pregunta si alguna delegación desea hacer alguna declaración de la que desee 
dejar constancia. 
33. Ninguna delegación pide la palabra. 
34. El Grupo de Negociación toma nota  de las declaraciones formuladas. 
B. ASISTENCIA AD HOC  DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES PERTINENTES , ENTRE 
ELLAS EL BANCO MUNDIAL , EL FMI,  LA OCDE,  LA OMA  Y LA UNCTAD,  A LA PRÓXIMA 
REUNIÓN DEL GRUPO DE NEGOCIACIÓN  
35. El Presidente  propone que se invite a las organizaciones internacionales pertinentes, entre 
ellas el Banco Mundial, el FMI, la OCDE, la OMA y la UNCTAD, a asistir con carácter ad hoc  a la 
próxima reunión del Grupo de Negociación, confor me a lo previsto en el Plan de Trabajo. 
36. Así queda acordado . 
C. OTROS ASUNTOS  
37. El Presidente  aborda el tema de la próxima reunión del Grupo de Negociación.  La dinámica 
del proceso general de negociación y el carácter exhaustivo del programa hacen que sea una empresa 
difícil, al limitarse las opciones a unos pocos hu ecos disponibles.  Uno de ellos es en la segunda 
semana de noviembre, a partir del lunes 5 de noviembr e.  La secuencia y el calendario exactos (que se 
comunicarán oportunamente a los Miembros) se tendrán que definir teniendo en cuenta los acontecimientos que se produzcan en  las negociaciones más amplias. TN/TF/M/20 
Página 6  
 
  38. Así queda acordado
. 
39. El representante de las Comunidades Europeas  da las gracias al Presidente por haber descrito 
los planes para la próxima ronda de negociaciones.  Las CE le exhortan a que también considere la 
posibilidad de celebrar algunas reuniones antes de la próxima ronda formal, porque aún queda mucho 
trabajo por hacer.  El tiempo no es ilimitado y result a difícil pasar a la etapa de redacción de forma 
eficaz y eficiente en una gran sesión formal.  Es necesario avanzar con la ayuda del Presidente y 
encontrar formas o métodos complementarios que permitan a los Miembros centrarse colectivamente 
en los distintos textos o propuestas y tratar de refinarlos y llegar a un acuerdo sobre distintos 
componentes de los documentos.  Evidentemente, lo s Miembros se reunirán en las próximas semanas 
para tratar de limar asperezas y buscar propuestas de transacción, pero está claro que el Presidente 
tiene un papel que desempeñar por lo que se refi ere a ayudar a los Miembros en este sentido.  
El orador le exhorta a que reflexione sobre la mejor forma de conseguirlo.  
40. El representante de la India  desea formular algunas observaciones que tienen que ver con las 
que han formulado las CE.  Quizás podrían celeb rarse algunas consultas con los Miembros con 
anterioridad a la próxima reunión para formarse una idea de cómo desean que se desenvuelvan las 
negociaciones o cuáles son los próximos pasos que sugi eren.  Esto también permitiría a los Miembros 
llevarse una mejor idea de los progresos en otras es feras de las negociaciones y, en ese sentido, es 
necesario un cambio en el contexto de estas negoci aciones.  Quizás entretanto podría mantenerse un 
diálogo fructífero con los Miembros.   
41. El representante de los Estados Unidos  expresa su apoyo a la sugere ncia de consultar con los 
Miembros entre las reuniones.  Los Estados Unidos participarán gustosamente en consultas sobre la 
mejor forma de avanzar.  Desean  recordar además las preocup aciones fundamentales que expresaron 
unos meses atrás con respecto a algunas de las propuestas.  Washington sigue abierto a actuar junto con otros y espera recibir nuevos proyectos de l as delegaciones sobre esas cuestiones.  Aún queda 
mucho trabajo por delante.    
42. El representante de Hong Kong, China
 apoya la idea expresada por las CE y la India.  Las 
nuevas consultas informales serán útiles como comp lemento a la sesión plenaria porque se está 
acabando el tiempo.  Será de gran utilidad cualquier  otra forma de mejorar los debates y lograr una 
mejor comprensión de la situación de las deliberaciones. 
43. El representante de Corea  dice que a su delegación le complace apoyar las ideas expresadas 
por las Comunidades Europeas.  
44. El representante de la Argentina  dice que el punto planteado es muy oportuno.  Más allá de la 
cuestión del ritmo de las negociaciones o de las posiciones que tenga cada una de las delegaciones 
sobre cuestiones concretas, es necesario reflexionar sobre la posibilidad de introducir algunos cambios 
en el mecanismo de trabajo.  Hay una contradi cción.  Los Miembros traen propuestas de tercera 
generación que contienen un texto jurídico.  No obstante, el debate sobre ellos es de carácter 
conceptual.  Hay por una parte un texto jurídico y un debate conceptual por la otra, y el resultado para 
la próxima reunión será el mismo texto jurídico con algunos cambios propuestos por las delegaciones 
que han tenido la oportunidad de incorporar al gunos puntos.  Sin embargo,  el Grupo de Negociación 
sigue manteniendo el mismo debate conceptual.  Desd e el punto de vista de la Argentina, y desde una 
perspectiva general, se han identificado los temas.   Los Miembros tienen diferencias y observaciones 
específicas sobre la extensión y el  alcance y existe un texto jurídico, pero es necesario algún tipo de 
mecanismo que permita a los Miembros hacer que el debate sea más concreto.  Así los Miembros 
tendrán algún tipo de resultado que les permitirá ver más claramente los aspectos en que se pueden 
encontrar puntos de convergencia y los aspectos en  que aún existen diferencias.  La Argentina no 
tiene del todo claras las cuestiones centrales de la negociación en cada una de las propuestas.  Es preciso encontrar un mecanismo que ayude a los Miem bros a centrar el debate en las cuestiones que  TN/TF/M/20 
 Página 7 
 
 
  son de mayor interés para ellos y en puntos específi cos de los proyectos de texto.  Llevaría mucho 
tiempo negociar los textos jurídicos.  Hay que fija rse claramente en dónde radican las diferencias y 
determinar si existe la posibilidad de resolverlas.  Todos los Miembros en c onjunto deben reflexionar 
sobre esto.   
45. El representante de Cuba  apoya la declaración de la Argentina.  Cuba ya ha advertido acerca 
de la falta de un mecanismo que tenga en cuenta  no sólo las ideas expresadas por los proponentes, 
sino las expresadas por otras delegaciones.  Los Miem bros deberían pensar colectivamente en cómo 
solucionar esta carencia y ver cómo se podría avanzar.  Al ser una delegación pequeña, Cuba también 
tiene que ocuparse de otras cuestiones muy importa ntes como parte de las negociaciones.  Esto 
significa que los Miembros deben acelerar el ritmo de trabajo sin perder la participación que se ha 
mantenido durante las sesiones informales.  Cuba  ha manifestado sus preocupaciones en repetidas 
ocasiones.  Algunas veces son tenidas en cuenta, otr as no, pero ciertamente deberían incorporarse en 
el resultado final de las negociaciones.   
46. El representante de Hong Kong, China  dice que la Argentina ha formulado algunas 
sugerencias muy útiles acerca de una esfera en la que pueden centrarse los Miembros.  Quizás sean 
válidas las dos sugerencias formuladas por la India y la Argentina de que el Presidente examine la 
posibilidad de celebrar algunas cons ultas informales sobre los próximos pasos antes de la siguiente 
reunión plenaria, incluida la identificación de algunas de las cuestiones de negociación que los 
Miembros están pensando en examinar  en la próxima reunión plenaria. 
47. El Presidente  dice que ha tomado nota de las sugerenc ias formuladas y que reflexionará al 
respecto.  Una de las características del GNFC ha si do siempre la de mantener la transparencia y el 
enfoque de acumulación progresiva.  Es necesario refl exionar sobre lo que se ha planteado y procurar 
encontrar los mecanismos adecuados para avanzar  en la labor del Grupo.  El Presidente está a 
disposición de las delegaciones para reunirse con ellas.  Hay que disponer de los procedimientos 
adecuados para poder avanzar.  El momento y la estructura precisos de la próxima reunión del GNFC 
se comunicarán más adelante a los Miembros.  
48. El Grupo de Negociación toma nota  de las declaraciones formuladas.  
49. Se levanta  la sesión. 
__________