RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/TF/M/16 
3 de abril de 2007 
 
 (07-1364) 
Grupo de Negociación sobre la Facilitación del Comercio  
  
 
ACTA RESUMIDA DE LA REUNIÓN 
 
Celebrada en el Centro William Rappard
 
los días 12 y 13 de marzo de 2007  
 
Presidente:  Excmo. Sr. Eduardo Sperisen-Yurt (Guatemala) 
 
 1. El Presidente
 expresa su satisfacción al asumir las funciones de nuevo Presidente del Grupo 
de Negociación sobre la Facilitación del Comercio.  Recuerda que el proyecto de orden del día se 
distribuyó en el documento WTO/AIR/2970 y que el  propósito principal de la reunión es continuar el 
proceso de negociaciones establecido dando a las dele gaciones otra oportunidad para hacer avanzar el 
programa del Grupo, tanto presentando contribuci ones nuevas como respondiendo a las recibidas 
anteriormente.  Además, se invita a los Miembros a admitir sobre una base ad hoc  la asistencia de las 
organizaciones internacionales pertinentes, a saber, el  Banco Mundial, el FMI, la OCDE, la OMA y la 
UNCTAD, a la próxima reunión del Grupo, como en el pasado.   
2. Se adopta  el orden del día. 
A. CONTRIBUCIONES AL PROGRAMA ACORDADO DEL GRUPO DE NEGOCIACIÓN  
3. El Presidente  dice que, en el marco del primer punto, se invita a las delegaciones a contribuir 
al programa del Grupo que figura en el Plan de Trabajo.  Recuerda a los Miembros el acuerdo de que el Plan abarque todos los elementos del mandato de  negociación y de que se trabaje sobre la base de 
las contribuciones de los Miembros y demás aportaciones que el Grupo de Negociación pueda 
solicitar.  Entiende que sus predecesores han atri buido una gran importancia a que el órgano sea 
impulsado por los Miembros y funcione sin exclus iones, y desea aprovechar la oportunidad para 
asegurar a los Miembros que también él se guía por esos principios.  Cree firmemente en las ventajas de un proceso de acumulación progresiva en este Grupo de Negociación y es consciente de que ésta ha sido una de las claves de su éxito. 
4. Otro aspecto que quisiera continuar es el enfoque pragmático, orientado a la obtención de 
resultados, que ha adoptado el Grupo.  Cree que será muy valioso mantener su forma de operar 
flexible e interactiva que no hace mucho hincapié en  los procedimientos y pone el máximo empeño en 
posibilitar un debate franco y sustantivo. 
5. Se han recibido unas cuantas contribuciones nuevas a las que el Presidente quisiera referirse 
al principio de la reunión antes de volver a las presentadas anteriormente pa ra una nueva ronda de 
debates.  Propone que al debatir esos documentos los Miembros se atengan al enfoque seguido con 
anterioridad, a saber, que las nuevas comunicaciones sean formales, mientras que su análisis se haga 
en modo informal.  Esto permitiría a los Miem bros formular libremente preguntas y obtener 
aclaraciones con carácter oficioso cuando examinen  esas contribuciones por primera vez.  Así estaba 
trabajando el Grupo en el pasado, con resultados pos itivos.  Este intercambio informal irá seguido de 
un intercambio formal, que ofrecerá a los Miembros la oportunidad de hacer declaraciones de las que TN/TF/M/16 
Página 2  
 
  deseen dejar constancia, tanto con respecto a las nuevas comunicaciones como a las propuestas 
recibidas anteriormente. 
6. Otra tradición que el Presidente desea respetar es  la de poner el acento en las cuestiones de la 
asistencia técnica y del trato especial y diferenciado.   Por esta razón, sugiere que las contribuciones 
relativas a estos temas se examinen en primer l ugar.  Después de eso el Grupo de Negociación se 
ocupará de las presentaciones relacionadas con lo s artículos del GATT que han sido preparadas para 
la reunión.  Asimismo se dejará tiempo para las contribuciones de las organizaciones internacionales 
participantes.   
7. La parte restante del debate en este punto de l orden del día se lleva a cabo en modo informal
 a 
excepción de las intervenciones siguientes: 
8. El representante de Corea  presenta una versión revisad a de la propuesta relativa al 
establecimiento de una ventanilla única (TN/TF/W/138/Rev.1) y agradece a Singapur y Tailandia su copatrocinio.  Luego destaca brevemente los ca mbios del documento con respecto a la versión 
anterior.   
9. En el primer punto, la propuesta anterior de tercera generación fue levemente modificada en 
respuesta a la información recibida de varias delegaciones y se eliminaron las palabras "establecerán 
o designarán un único punto de entrada" , sin cambiar la parte que dice que "Los Miembros 
establecerán la 'ventanilla única' …" .  Corea es de la opinión de que  la Ventanilla Única debería 
establecerse en varios lugares.  Podría haber un par de ventanillas;  un par de organismos podrían 
funcionar como Ventanilla Única para que los co merciantes pudieran entreg ar sus documentos o sus 
datos una sola vez, tras lo cual la Ventanilla Úni ca quedaría a cargo de la distribución ulterior a todas 
las autoridades y organismos pertinentes.   
10. El representante de Corea
 presenta una versión revisada de la propuesta hecha por su 
delegación en relación con el tiempo de levante de  las mercancías (TN/TF/W/139/Rev.1).  Australia, 
los Estados Unidos y el Canadá hicieron comentario s sobre la versión anterior relativos a cómo se 
mide el tiempo de levante de las mercancías.  La propuesta anterior sugería que se hiciese sobre la 
base del Estudio sobre el tiempo de despacho elabor ado por la OMA.  No obstante, algunos países 
habrían formulado preguntas sobre esto y como resu ltado, Corea propone revisar el primer punto de la 
propuesta y decir:  "utilizando herramientas como el Estudio sobre el tiempo de  despacho elaborado 
por la OMA" .   
11. Con esto se intenta dejar claro que no se trata de comparar tiempos de levante entre países. 
La idea es simplemente asegurar la transparencia de los tiempos medios de levante.  Se sugiere 
además publicar esos tiempos de levante.  La propuesta exhorta a los Miembros a que reduzcan sus 
respectivos tiempos lo antes posible y aumenten la eficiencia de los procesos administrativos. 
12. El Presidente  pasa nuevamente al modo formal  y pregunta si alguna delegación desea hacer 
alguna declaración de la que desee dejar constancia. 
13. Ninguna delegación pide la palabra.   
14. El Grupo de Negociación toma nota  de las declaraciones formuladas.    TN/TF/M/16 
 Página 3 
 
 
  B. ASISTENCIA AD HOC  DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES PERTINENTES , ENTRE 
ELLAS EL BANCO MUNDIAL , EL FMI,  LA OCDE,  LA OMA  Y LA UNCTAD,  A LA PRÓXIMA 
REUNIÓN DEL GRUPO DE NEGOCIACIÓN  
15. El Presidente  propone que se invite a las organizaciones internacionales pertinentes, entre 
ellas el Banco Mundial, el FMI, la OCDE, la OMA y la UNCTAD, a asistir con carácter ad hoc  a la 
próxima reunión del Grupo de Negociación, confor me a lo previsto en el Plan de Trabajo. 
16. Así queda acordado . 
C. OTROS ASUNTOS  
17. El Presidente  plantea la cuestión de la próxima reunión del Grupo.  Tras las consultas con la 
Secretaría con respecto a las instalaciones disponibl es para la reunión, puede decir que hay un espacio 
libre el 30 de abril y el 1º de mayo.  Posteriormen te, el Grupo se podría reunir los días 7 y 8 de junio y 
16 y 18 de julio. 
18. El representante de Suiza  observa que se han celebrado reuniones paralelas en la OMA y se 
pregunta si sería posible que las reuniones del GNFC no tuvieran lu gar al mismo tiempo y si se podría 
estudiar con la OMA la posibilidad de organizar reuni ones consecutivas.  Si las personas residentes en 
las capitales ya se encuentran en Bruselas, sería relativamente fácil que se desplazaran a Ginebra 
inmediatamente después. 
19. El Presidente  responde que se hará todo lo posible para tener en cuenta esa cuestión. 
20. El representante del Ecuador  pregunta si el 1º de mayo no es feriado.  Es el Día del Trabajo, 
lo que significa que podrían surgir problemas con sus homólogos en la capital.  Quizá se puedan revisar las fechas.  En el caso del Ecuador, podría resultar complicado.   
21. El Presidente
 dice que las consultas se celebrarán en las fechas disponibles.   
22. El representante del Japón  señala que si bien el 1º de mayo no es feriado en su país, sí lo es 
el 30 de abril.  También lo son el 3 y 4 de mayo.  Esa semana se conoce en el Japón como la "Semana Dorada" y casi todo el mundo, salvo los funcionarios gubernamentales, está de vacaciones.  Es muy difícil conseguir un vuelo desde Tokio dicha semana .  Pese a que el Japón está deseoso de participar, 
es posible que no se puedan encontrar vuelos de Tokio a Ginebra.   
23. El Presidente
 dice que la cuestión del calendario es muy complicada.  Se desplegarán todos 
los esfuerzos por reconsiderar las fechas propuestas dentro de las limitaciones existentes, pero las opciones son poquísimas.  No obstante, consultará  la cuestión e informará lo antes posible a los 
Miembros sobre las fechas más adecuadas.   
24. El Grupo de Negociación toma nota
 de las declaraciones formuladas.   
25. Se levanta  la sesión. 
 
__________