. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q2/MEX/2 
14 de noviembre de 2008 
 
 (08-5556) 
Comité de Prácticas Antidumping Original:   inglés/ 
 español 
 
 
 
PRESENTACIÓN DEL INFORME SEMESTRAL DE MÉXICO1 CONFORME 
A LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO 
 
Respuestas a las preguntas formulad as oralmente por los ESTADOS UNIDOS  
a MÉXICO en la reunión del Comité de octubre de 2008  
   La siguiente comunicación, de fecha 10 de novi embre de 2008, se distribuye a petición de la 
delegación de México.   
 
_______________ 
 
 
Pregunta 1
 
 
 Los Estados Unidos observan que México p resentó su informe semestral en español 
el 16 de octubre de 2008, bastante después de qu e venciera el plazo de 31 de agosto de 2008.  
Si bien reconocemos la dificultad que entraña reunir la información que hay que incluir en los informes semestrales, ese retraso no da tiempo suficiente para que el documento se traduzca en 
la Secretaría a fin de que todos los Miembros pued an examinarlo antes de la celebración de la 
reunión del Comité.  Pedimos que el informe se mestral de México correspondiente al período 
comprendido entre enero y junio de 2008 se incluya en el orden del día de la reunión de primavera del Comité para que ten gamos tiempo de examinarlo.   
 
Respuesta
 
 
 México no tiene objeción alguna para que dicho informe se incluya en la agenda de las 
próximas reuniones de primavera del Comité.    
Pregunta 2
 
 
 Observamos que el examen por extinción de  las importaciones de sulfato de amonio 
procedentes de los Estados Unidos comenzó el 22 de mayo de 2007.  En la fracción IV del artículo 89F del "Decreto por el que se reforman,  adicionan y derogan disposiciones de la Ley 
de Comercio Exterior", notificado a este Comité en el documento G/ADP/N/1/MEX/1/Suppl.2, se dispone lo siguiente:  "La Secretaría dictará la resolución final dentro de un plazo máximo 
de 220 días contados a partir del día siguiente al de la publicación de la resolución de inicio del 
examen en el Diario Oficial de la Federación, mediante la cual podrá:  a)  determinar la 
continuación de la vigencia de la cuota comp ensatoria por cinco años adicionales contados a 
partir de la fecha de vencimiento.  En esa det erminación la Secretaría podrá modificar el monto 
de la cuota compensatoria;  b)  eliminar la cuota compensatoria".    
                                                     
 
1 G/ADP/N/173/MEX.   G/ADP/Q2/MEX/2 
Página 2  
 
   Dado que al término del período que abarca  el informe semestral este procedimiento  
está en curso desde hace más de un año, sírvanse  indicar cuándo dictará México la resolución 
final en relación con este examen por extinción.    
Respuesta
 
 
 La resolución final de la revisión a que hace re ferencia Estados Unidos  en su pregunta, se 
publicó en el Diario Oficial de la Fede ración el jueves 28 de agosto de 2008.   
 
Pregunta 3  
 
 Asimismo, advertimos que no parece que se haya realizado un examen por extinción de 
la medida aplicada a las importaciones de manzan as "deliciosas rojas" y "deliciosas doradas" 
procedentes de los Estados Unidos, aunque ha n transcurrido más de seis años desde la 
imposición de medidas antidumping definitivas en agosto de 2002.   
 
 Sírvanse explicar por qué todavía no se ha puesto término a esta medida.   
 
Respuesta  
  La medida impuesta en agosto de 2002 fue elimin ada el 3 de julio de 2007, en cumplimiento a 
la sentencia de un tribunal mexicano.  La medida  vigente se impuso mediante la publicación en el 
Diario Oficial de la Federación del 2 de noviembre de  2006.  Por lo tanto, la medida actual sólo ha 
estado vigente durante dos años, motivo por el cual  no se ha realizado una revisión quinquenal.   
  
__________