. /.  RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/AHG/R/19 
21 de septiembre de 2006 
 
 (06-4480) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Grupo de Trabajo sobre la Aplicación  
 
 
 
INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO 
SOBRE LA APLICACIÓN DEL COMITÉ DE PRÁCTICAS 
ANTIDUMPING, CELEBRADA EL DÍA 
27 DE ABRIL DE 2006 
 
Nota de la Secretaría  
  1. El Grupo de Trabajo sobre la Aplicación ("el Grupo") celebró el día 27 de abril de 2006 una 
reunión formal, en la que mantuvo debates sustanti vos sobre los temas que le había remitido el 
Comité de Prácticas Antidumping ("el Comité") en mayo de 2003.
1  El Grupo adoptó el orden del día 
para la reunión, que se había distribuido en el aerograma WTO/AIR/2806, de fecha 13 de abril de 2006. 
2. La Presidenta (Sra. Frida Collste, Suecia) indicó que el Grupo abordaría los dos temas que 
habían de examinarse en el orden establecido en el or den del día adoptado.  Éstos eran:  a) realización 
de la verificación;  y b) proyecto de recomendaci ón sobre el párrafo 7 del artículo 6 del Acuerdo 
Antidumping -Realización de la verificación-. 
3. Refiriéndose al primer punto del orden del dí a, párrafo 7 del artículo 6 -Realización de la 
verificación-, la Presidenta recordó a los miembr os que el Grupo había iniciado las deliberaciones 
sobre este asunto durante la reunión de octubre de 20 03 y que los debates celebrados hasta la fecha se 
habían basado en los documentos
2 presentados por Australia;  los Es tados Unidos;  el Canadá;  las 
Comunidades Europeas;  la Argentina;  Nueva Zelandia ;  Turquía;  Egipto;  y el Pakistán.  Se pidió a 
Sudáfrica y el Brasil que presenta ran sus documentos sobre esta cuesti ón, distribuidos con las signaturas 
G/ADP/AHG/W/173 y G/ADP/AHG/W/174, respectivamente. 
4. Las deliberaciones se centraron en si la verificación tenía lugar antes o después de efectuar la 
determinación preliminar;  la duración de la vis ita de verificación;  si todos los exportadores eran 
objeto de verificación y los criterios utilizados cuando se decidía que no lo fueran todos;  el aviso en 
caso de respuestas deficientes;  y la posibilidad de  presentar información suplementaria.  También se 
planteó, entre otras cuestiones, la de saber si  los resultados de la verificación se facilitaban por 
separado y, en tal caso, si se ofrecía a los exporta dores, la oportunidad de formular observaciones 
sobre el informe de la verificación y en qué momento. 
5. Si bien no todos los usuarios de medid as antidumping habían presentado documentos sobre 
sus respectivas prácticas de verificación, la Presi denta señaló que el Grupo había examinado las 
prácticas de 11 Miembros.  También indicó que, habi da cuenta de que de este examen parecían haber 
surgido algunos elementos comunes, que podría n servir de base para debatir un proyecto de 
                                                      
1 La lista de temas remitidos al Grupo de Trabajo se distribuyó a los Miembros en el documento 
G/ADP/W/433. 
 
2 Distribuidos con las signaturas G/ADP/AHG/W/148, 152, 154, 156, 157, 159, 164 y 170 y 171, 
respectivamente.    G/ADP/AHG/R/19 
Página 2  
 
  recomendación, el Grupo había decidido en su reunión de otoño de 2005 pedir a la Secretaría que 
preparara un proyecto de recomendación sobre el párrafo 7 del artículo 6 -Realización de la 
verificación- para que el Grupo lo debatiera. 
6. El Grupo pasó a continuación a examinar el segundo punto del orden del día, a saber, el 
proyecto de recomendación sobre el párrafo 7 del artículo 6 -Realización de la verificación-, 
preparado por la Secretaría y distribuido con la  signatura G/ADP/AHG/W/175 el 13 de abril de 2006.  
En un principio, la Presidenta observó que un mi embro del Grupo de Negociación sobre las Normas 
había presentado un documento, distribuido con la signatura TN/RL/GEN/132, que abordaba 
cuestiones similares a las tratadas en el proyecto de recomendación.  Sin embargo, el Grupo decidió 
proseguir con el examen de este proyecto.  
7. Refiriéndose seguidamente al proyecto de recomendación, la Presidenta recordó a los 
miembros los procedimientos aplicables.  Vari os miembros formularon observaciones sobre el 
proyecto de recomendación.  Algunos hicieron pro puestas concretas sobre la redacción y sugerencias 
adicionales, mientras que otros formularon observaciones de carácter general.  Se pidió a la Secretaría 
que preparara una versión revisada del proyecto de recomendación a la luz de las observaciones 
formuladas durante la reunión y la distribuyera a lo s miembros como documento de trabajo con el fin 
de que sirviera como base para proseguir el  debate en la siguiente reunión del Grupo.  
8. Al concluir los debates, la Presidenta inst ó a los demás usuarios importantes de medidas 
antidumping que aún no habían presentado comunicacion es sobre sus respectivas prácticas en relación 
con los otros tres temas que estaban siendo objeto de  examen en el Grupo, a que lo hicieran para 
poder examinarlas en la siguiente reunión del Grupo.   Asimismo, la Presidenta pidió a los miembros 
que reflexionaran sobre los trabajos futuros del Gr upo puesto que se plantearía esta cuestión en la 
reunión que tendría lugar en el otoño de 2006 y señ aló que los miembros debían tener presente la 
posibilidad de elaborar otra lista de temas que se propondrían para su debate. 
9. El Grupo acordó que la siguiente reunión se pr ogramara de manera que coincidiera con la 
siguiente reunión ordinaria del Comité, que se celebra ría durante la semana del 23 de octubre de 2006, 
y que los documentos y demás comunicaciones que se presentaran para esa reunión del Grupo se 
enviaran a la Secretaría no más tarde del 13 de septiembre de 2006. 
 
__________