. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/ZAF/8 
G/SCM/Q1/ZAF/8 
25 de febrero de 2005 
 
 (05-0792) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD  
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL  
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
Preguntas complementarias de las respuestas
1 a las preguntas formuladas  
por los ESTADOS UNIDOS2 en relación con la  
notificación de SUDÁFRICA3 
 La siguiente comunicación, de fecha 24 de febrero de 2005, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos. 
_______________ 
1. Preguntas complementarias de la respuesta de Sudáfrica a la pregunta 1  
a) Sírvanse confirmar si ( www.itac.gov.za ) es el sitio Web oficial de la Comisión de 
Administración del Comercio Internacional.  ¿Pondrá Sudáfrica a disposición del público los documentos de directiva de política en el sitio Web de la Comisión de Administración del Comercio Internacional? 
b) Tenemos entendido que estas directivas de política tienen carácter de reglamento en el 
sentido de que las autoridades están obligadas a atenerse a las mismas de conformidad 
con el derecho sudafricano.  Con arreglo al documento G/ADP/M/26 de la OMC, Acta 
de la reunión ordinaria celebrada los días 22 y 23 de abril de 2004, sección 2.C 17), "la 
delegada de Sudáfrica … señaló que sus [directivas de política] son idénticas a las comprendidas en el Acuerdo de la OMC".  En este contexto, ¿cuál es el plazo de Sudáfrica para notificar estas directivas de política a la OMC? 
2. Preguntas complementarias de la respuesta de Sudáfrica a la pregunta 2
 
¿Cuál es el plazo para que Sudáfrica promulgue su reglamento sobre medidas 
compensatorias y seguidamente notifique dicho reglamento al Comité de Subvenciones y 
Medidas Compensatorias de la OMC? 
                                                      
1 G/ADP/Q1/ZAF/7-G/SCM/Q1/ZAF/7. 
 
2 G/ADP/Q1/ZAF/6-G/SCM/Q1/ZAF/6. 
 
3 G/ADP/N/1/ZAF/2-G/ SCM/N/1/ZAF/2.  G/ADP/Q1/ZAF/8 
G/SCM/Q1/ZAF/8 Página 2 
 
 3. Preguntas complementarias de la respuesta de Sudáfrica a la pregunta 3
 
 Si surgiera un conflicto entre el Acuerdo de la OMC pertinente, por un lado, y la ley o el 
reglamento sudafricano por otro lado, ¿cuál prevalecerá de conformidad con el derecho 
sudafricano? ¿Cuáles son las fuentes específicas en derecho sudafricano que establecen esta jerarquía? 
4. Preguntas complementarias de la respuesta de Sudáfrica a la pregunta 5
 
 Sírvanse explicar qué mecanismos de control tiene Sudáfrica en su Reglamento 
Antidumping para garantizar que las investigaciones concluyan normalmente dentro de un año de conformidad con el párrafo 10 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping de la OMC, que dispone que las investigaciones deberán haber concluido normalmente dentro de un año. 
5. Preguntas complementarias de la respuesta de Sudáfrica a la pregunta 9
 
 ¿Consideran las directrices políticas de Sudáfrica que una determinación preliminar de 
la no existencia de dumping o de daño no constituye "prueba suficiente del dumping o del daño 
que justifique la continuación del procedimiento relativo al caso" de conformidad con el párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping de la OMC y con la disposición semejante contenida en el párrafo 9 del artículo 11 del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias de la OMC? En caso negativo, sírvanse explicar lo que no se consideraría "prueba suficiente" de 
conformidad con las normas sudafricanas. 
 
__________