. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/COMTD/62/Add.1 
26 de noviembre de 2007 
 
 (07-5208) 
Comité de Comercio y Desarrollo Original:   inglés 
  
 
ENMIENDA AL PRIMER ACUERDO RELATIVO A LAS NEGOCIACIONES 
COMERCIALES ENTRE PAÍSES EN DESARROLLO MIEMBROS DE LA 
COMISIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL PARA ASIA Y EL PACÍFICO 
(ACUERDO DE BANGKOK) 
 
ACUERDO COMERCIAL ASIA-PACÍFICO
 
 
Comunicación de los Estados Unidos  
 
Addendum  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 23 de novi embre de 2007, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos. 
_______________ 
 
PREGUNTAS DE LOS ESTADOS UNIDOS EN RELACIÓN CON LA  
NOTIFICACIÓN PRESENTADA POR CHINA DE LA ENMIENDA  
AL PRIMER ACUERDO RELATIVO A LAS NEGOCIACIONES  
COMERCIALES ENTRE PAÍSES EN DESARROLLO  
MIEMBROS DE LA COMISIÓN ECONÓMICA  
Y SOCIAL PARA ASIA Y EL PACÍFICO 
(ACUERDO DE BANGKOK) 
(WT/COMTD/N/22) 
 
  Los Estados Unidos agradecen a China la no tificación del Acuerdo Comercial Asia-Pacífico 
(APTA), presentada en nombre de Bangladesh, la India, la República Democrática Popular Lao, la 
República de Corea y Sri Lanka.  Pedimos a las pa rtes en el Acuerdo que presenten al Comité de 
Comercio y Desarrollo sus respuestas a las sigui entes preguntas para poder llevar a cabo un examen 
significativo del APTA. 
Notificación 
1. En la notificación presentada por China (WT/COMTD/N/22) se indica que el Acuerdo de 
Bangkok fue notificado al GATT el 2 de noviembre de 1976 de conformidad con la Cláusula de 
Habilitación.  Observamos que la Cláusula de Hab ilitación fue adoptada por las partes contratantes del 
GATT en 1979. 
2. Sírvanse aclarar el fundamento jurídico de la notificación inicial del Acuerdo. 
Miembros 
3. Los acuerdos recientes en los que la República de  Corea es parte (por ejemplo, el Acuerdo de 
Libre Comercio entre la República de Corea y Chile, documentos WT/REG169/N/1 y S/C/N/302) WT/COMTD/62/Add.1 
Página 2  
 
  fueron notificados en virtud del artículo XXIV del GATT y del artículo V del AGCS.  Además, según 
las estimaciones del Banco Mundial relativas a más de 200 países, la República de Corea era la 12ª economía del mundo en términos de ingreso n acional bruto y la 49ª en términos de renta per 
cápita ( véase la dirección http//web.worldbank .org/wbsite/external/datastatistics ).  Por último, 
observamos que en el párrafo 2 de la Cláusula  de Habilitación se estipula que ésta se aplica a 
"los acuerdos regionales o generales concluidos ent re partes contratantes en desarrollo con el fin de 
reducir o eliminar mutuamente los aranceles ... " 
4. Sírvanse explicar la razón por la que las partes notificaron el APTA en virtud de la Cláusula 
de Habilitación. 
Comercio abarcado 
5. ¿Qué porcentaje del comercio entre las partes en  el APTA está abarca do por la nueva lista 
arancelaria refundida?  ¿Qué porcentaje de líneas arancelarias? 
6. ¿Cuáles son las tasas de utilización efectiva de las preferencias en el marco del APTA? 
Márgenes de preferencia 
7. ¿Cuáles son los márgenes medios de preferencia concedidos por las partes en el APTA en el 
marco del Acuerdo? 
Mantenimiento de los márgenes de preferencia (artículo 10) 
8. ¿Tendrían las partes en el APTA que renegociar sus concesiones recíprocas en caso 
conclusión satisfactoria del PDD?  De ser así, ¿pueden las partes en el APTA asegurar que este requisito patente de mantener el valor de las conc esiones en caso de revisión arancelaria no afectará a 
su disposición de reducir los aranceles sobre una base NMF en la OMC? 
9. ¿Tienen las partes en el APTA que renegocia r sus concesiones recíprocas cuando alguna de 
las partes se adhiere a otros acuerdos preferenciales recíprocos? 
Posible solapamiento con otros acuerdos 
10. ¿En qué medida se solapan las concesiones previstas en el acuerdo revisado con las 
concesiones otorgadas en el marco de otros acuerdos  preferenciales recíprocos en que participan 
partes en el APTA (incluidos los acuerdos entre la India y Sri Lanka, el SGPC, el SAFTA, etc.)? 
Obstáculos no arancelarios 
11. En el artículo 6 se estipula que las partes ha rán gradualmente menos rigurosas las medidas no 
arancelarias vigentes respecto de los productos ob jeto de concesiones y pondrán la información 
relativa a las medidas no arancelarias a disposición de las demás partes en el APTA, sobre la base de 
la transparencia.  ¿Se han distribuido tales listas de medidas no arancelarias?  ¿Pondrán las partes en 
el APTA esas listas y las que se establezcan en el futuro a disposición de los Miembros de la OMC, también en aras de la transparencia? 
Disposiciones relativas a nuevos miembros 
12. En el artículo 30 se estipula que la adhesión se limita a los países en desarrollo miembros de 
la CESPAP.  ¿Estarían dispuestas las partes en el APTA a considerar las solicitudes de adhesión de 
países que se encuentran fuera de la región de la CESPAP? 
13. ¿Hay en la actualidad algún país en proceso de adhesión? 
__________