ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/GEN/620 
19 de enero de 2006 
 
 (06-0242) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   inglés 
  
 
INFLUENZA AVIAR  
 
Comunicación de Turquía
 
  
 La siguiente comunicación, recibida el 16 de enero de 2006, se distribuye a petición de la 
delegación de Turquía.  
_______________ 
 
 
Introducción 
 
1. La delegación de Turquía desea informar al Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de 
la situación actual en Turquía en lo que se refiere a la influenza aviar (IA).  Como el proceso de 
identificación de brotes, la presentación de co municaciones y la adopción de todas las medidas 
necesarias para controlar y erradicar la enfermedad se hallan aún en curso, la presente comunicación 
sobre la IA en Turquía será breve.  En los sitio s Web de las organizaciones internacionales expertas 
competentes, como la OIE, la OMS y la FAO, así como en el de la Dirección General de Protección y Control del Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales ( www.kkgm@gov.tr
), figura y seguirá 
figurando información actualizada sobre diversos as pectos de la enfermedad, que afecta a algunas 
provincias de Turquía. 
2. Después de haberse confirmado tres casos en humanos y haberse producido tres muertes en 
Turquía por el virus de la influenza aviar, se  ha prestado mayor atención a la cepa de alta 
patogenicidad del virus (H5N1) y se la ha to mado seriamente en consideración.  Los casos en 
humanos y las tres muertes registradas en Anatolia oriental, así como la detección y confirmación de la enfermedad en otras provincias, han dado luga r a una mayor concienciación pública internacional.  
Desde la detección del primer caso, el 15 de oc tubre de 2005, se han venido adoptando medidas de 
control para impedir la propagación de  la enfermedad por toda Turquía. 
3. Al estar situada en una de las principales ru tas de aves silvestres migratorias, Turquía está 
expuesta a la enfermedad y corre el riesgo de inf ección en cualquier momento de cualquier año.  Las 
condiciones meteorológicas desfavorables y las prác ticas agrícolas tradicionales, agravadas por 
factores socioeconómicos, socavan en cierta medida  los esfuerzos y las intervenciones técnicas, y 
permiten al mismo tiempo que el virus pe rmanezca más tiempo en el ambiente. 
Panorama general de la situación 
 
4. El 5 de octubre de 2005 se observaron por primera vez en Turquía brotes de IA, en el pueblo 
de Kiziksa, distrito de Manyas de la provincia de Balikesir (Anatolia noroccidental).  Algunas zonas 
pantanosas de esta región albergan aves silvestres autóctonas y aves migratorias estacionales.  El 
primer brote fue controlado y finalmente erradi cado mediante una serie de medidas basadas en las 
recomendaciones del Código Sanitario para Animales Terrestres de la OIE.  Inmediatamente se informó a las organizaciones internacionales pertinentes,  como la OIE, la OMS y la FAO, así como a G/SPS/GEN/620 
Página 2  
 
  las instituciones competentes de la Unión Europea y a los países vecinos, de la situación del brote y de 
las medidas adoptadas, tanto de las medidas pr eventivas como de las actividades de control y 
erradicación. 
5. Posteriormente, el 15 de diciembre de 2005, se recibió una notificación de muertes 
sospechosas de aves de corral en el municipio de Koprul er, distrito de Aralik de la provincia de Igdir 
(extremo oriental de Turquía).  Las pruebas realizadas en las muestras de las aves de corral que se 
sospechaba estaban infectadas confirmaron la presen cia de la cepa H5N1 del virus de la IA.  Las 
pruebas las llevó a cabo el laboratorio nacional de referencia (Instituto de Investigación y Control 
Veterinarios de Bornova) el 26 de diciembre de 2005 y el diagnóstico fue confirmado por el 
laboratorio de Weybridge (Inglaterra), laboratorio de referencia de la OIE para la influenza aviar, el 
7 de enero de 2006. 
6. Se detectaron brotes de influenza aviar en aves de pequeños corrales abiertos y en zonas 
pantanosas mediante exámenes clínicos y post mortem .  Los exámenes de laboratorio de aves 
silvestres expuestas a la enfermedad en algunas otras provincias de Anatolia oriental realizados por el 
laboratorio nacional de referencia confirmaron la existencia de brot es de la enfermedad.  Actualmente 
se ha confirmado científicamente que 20 brotes de tectados en 13 provincias (de las 81 provincias 
existentes en Turquía), han sido causados por la cepa H5N1 del virus de la IA.  Las provincias en las 
que se han registrado casos de influenza aviar son las siguientes:  Igdir, Erzurum, Sanliurfa, Erzincan, 
Agri, Bitlis, Yozgat, Ankara, Bursa, Istanbul, Va n, Aydin y Kars.  Aunque ha habido 32 casos 
sospechosos en 16 provincias en los que no se ha co nfirmado la enfermedad, se ha supuesto que ésta 
existía y se han aplicado medidas de prevención y cont rol al respecto.  Las provincias en las que no se 
ha confirmado que se trata de caso s de IA son las siguientes:  Mus, Ardahan, Izmir, Isparta, Konya, 
Karaman, Siirt, Karabuk, Sivas, Bayburt, Elazig, Diyarbakir, Eskisehir, Mugla, Batman y Malatya. 
7. Hasta el 15 de enero de 2006 se han sacrificado y destruido 764.000 aves, casi todas 
procedentes de corrales pequeños.  Todas las localid ades en las que se ha constatado que los brotes 
son de IA parecen encontrarse en rutas de aves migratorias. 
8. No se han detectado en Turquía casos de influenza aviar en empresas de producción de aves 
de corral de tamaño mediano a grande integradas come rcialmente, lo que parece  indicar que la fuente 
de infección son aves migratorias que sirven de r eservorio del virus o las aves infectadas muertas. 
9. Se están considerando numerosas medidas dis ponibles y potenciales, por ejemplo medidas a 
corto plazo, rápidas y efectivas sobre distintos aspect os de la enfermedad, y medidas a medio plazo.  
Los acontecimientos han inducido también a consider ar medidas a largo plazo, que se adoptarán en 
coordinación con instituciones internacionales. 
Medidas de reducción y control del riesgo 
 
10. Desde el primer brote de IA en Anatolia norocci dental y el segundo brote en Anatolia oriental 
se vienen aplicando métodos y medidas científicos de  prevención y control de la enfermedad.  Una 
consideración ineludible es la estrecha cooperación y colaboración con el Ministerio de Sanidad.  Un 
equipo de expertos ha realizado visitas sobre el terreno y ha mantenido reuniones de seguimiento con 
expertos de instituciones competentes del país .  Otro equipo de expe rtos de organizaciones 
internacionales competentes ha realizado también visitas sobre el terreno y ha examinado la situación con las autoridades nacionales. 
11. Entre las medidas de reducción y control de l riesgo que se han adoptado figuran las 
siguientes:  G/SPS/GEN/620 
 Página 3 
 
 
  • establecimiento de zonas de protección en un radio de 3 km y de zonas de vigilancia 
en un radio de 7 km del pueblo y/o las instalaciones infectados; 
• sacrificio sanitario de todas las aves expuestas a la enfermedad en la zona de control 
establecida en un radio de 3 km del brote, e indemnización por las pérdidas sufridas.  Todos los animales muertos, infectados o su sceptibles de ser infectados en la zona de 
control se destruyeron y enterraron con cal  en una fosa excavada en el suelo; 
• desinfección de las instalaciones y establecimi entos infectados y sus alrededores, así 
como de las instalaciones y establecimi entos que se sospechaba que podían estar 
infectados; 
• desinfección y fumigación obligatorias de los vehículos que salgan de las zonas 
infectadas y/o las zonas de vigila ncia o que entren en ellas; 
• aplicación de medidas de cuarentena y bi oseguridad en las zonas de control y 
vigilancia, y sus alrededores; 
• intensificación del control del movimiento de  todo tipo de animales  dentro del país y 
prohibición de los movimientos de especies expuestas a la enfermedad en el país; 
• vigilancia de las reservas de fauna silvestre y las zonas pantanosas;  y 
• permanente vigilancia clínica y serológica en torno a los brotes y/o casos 
sospechosos, y en las zonas potencialmente sensibles. 
Entre las medidas administrativas y financ ieras adoptadas figuran las siguientes: 
 
• activación de la planificación regional y n acional en materia de contingencias.  
Aplicación de prácticas de gestión del riesgo; 
• activación del estado de máxima alerta en los centros nacionales y locales de control 
de enfermedades; 
• aumento y mayor rigor de las medidas de bioseguridad en todo el país; 
• facilitación inmediata y continua de informaci ón sobre la aparición de la enfermedad 
a todas las organizaciones internacional es pertinentes y a los países vecinos; 
• concienciación de la opinión pública a tr avés de todos los medios de comunicación 
disponibles, principalmente la prensa impr esa y/o la radiodifusión a nivel nacional y 
regional; 
• prohibición de vacunas; 
• formación del personal técnico y fortalecimien to de la capacidad de los servicios 
veterinarios a través de diversos medios , con inclusión de una jornada laboral 
continuada; 
• asignación y movilización de recursos financieros, además de las asignaciones 
presupuestarias existentes;  y G/SPS/GEN/620 
Página 4  
 
  • prohibición temporal de las actividades de caza en el país hasta próximo aviso. 
12. Se presentarán a las organizaciones internaci onales competentes minuciosos informes de 
seguimiento sobre todas las medidas de prevenci ón y control adoptadas y sobre la experiencia 
adquirida.  Se mantendrá informado asimismo al Comité MSF. 
 
__________