. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/GEN/621 
20 de enero de 2006 
 (06-0252) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   español 
 
 
INFLUENZA AVIAR H9N2 
 
Comunicación de Colombia  
  
 La siguiente comunicación, recibida el 18 de enero de 2006, se distribuye a petición de la 
Delegación de Colombia. 
 
_______________ 
 
 
1. Colombia se permite presentar ante éste Comité el informe que complementa el documento 
G/SPS/GEN/602 comunicado durante la reunión del 24 de octubre de 2005 en relación con la 
situación del país en materia de influenza aviar subtipo H9N2, con el fin de aclarar las dudas e 
inquietudes vigentes, para abogar por el levantamie nto de las restricciones comerciales tomadas por 
algunos países y haciendo énfasis en la ausencia de  virus de influenza aviar notificables en el 
territorio nacional. 
2. Siguiendo las directrices de la OIE, Colombia desarrolló un amplio muestreo de vigilancia 
activa de influenza aviar durante el 2005, en el que  se tomaron más de 30.000 muestras en 683 granjas 
comerciales de los diferentes sistemas de producción,  de acuerdo con el diseño estadístico planteado.  
Como resultado de éste muestreo se evidenció la ser oreactividad al virus de Influenza aviar tipo A 
subtipo H9N2 en tres granjas de reproductoras ubica das en el municipio de Fresno Departamento del 
Tolima; diagnóstico confirmado por el Laboratorio  Nacional del Servicio Veterinario (NVSL) 
perteneciente al Departamento de  Agricultura de los Estados Unidos, siendo éste el laboratorio de 
referencia de influenza aviar pa ra el continente americano. 
3. Es importante señalar que en las tres granj as mencionadas no hubo evidencia clínica de la 
enfermedad, ni aumento en la mortalidad o camb ios en los parámetros productivos de las aves de 
dichas poblaciones, y que el virus detectado corres ponde a un subtipo no notificable ante la OIE. 
4. Una vez comprobado el hallazgo, se despl azó hacia la zona un equipo conformado por 
médicos veterinarios, bacteriólogos, ambientalist as, personal de salud y de apoyo.  En total se 
ubicaron 67 personas de las diferentes instituciones públicas y privadas (sectores de salud, ambiente, 
agricultura y del gremio avícola), que de acuerdo con lo contemplado en los planes de atención de 
emergencias, pasaron de forma inmediata al servici o, bajo el control y coordinación del Instituto 
Colombiano Agropecuario – ICA, quien los organizó  en dos grupos de trabajo.  El primer grupo 
adelanto actividades de vigilancia epidemiológica y control alrededor de los 5 Km alrededor de las 
granjas en cuarentena y el segundo grupo realizó acciones en los 15 Km a la redonda de la primera 
zona. 
5. Se adelantaron las inspecciones de todos los pr edios con aves comerciales y de traspatio en 
las áreas sometidas a vigilancia y rastreo epidemio lógico (ponedoras, engorde, material genético, 
incubadoras, codornices, gansos, aves silvestres en medio natural y en cautiverio, patos, aves 
ornamentales y aves de pelea).  Todos los trabajador es de la empresa a la cu al pertenecen las tres 
granjas, y el de aquellas con mayor riesgo, fueron examinados médicamente, así como también se G/SPS/GEN/621 
Página 2  
 
  verificó la existencia de cualquier  especie de aves en su lugar de re sidencia.  Se investigaron todos los 
sitios de llegada de aves migratorias, afluentes hidrográficos, sitios de distribución y consumo de carne de ave, distribuidores de aves vivas, sitio s de almacenamiento y distribución de gallinaza y 
pollinaza, plantas de beneficio, granjas de destino de las aves (progenie), sitios de concentración de 
aves y mercados de aves, sin hallarse ninguna otra ev idencia de presencia del virus o de otros subtipos 
de virus de influenza aviar.  Sin embargo, como medida extrema tomada por Colombia, desde la fecha 
en la cual se detecto la seroreactividad hasta la f echa de hoy, se mantienen las 3 granjas en cuarentena 
con vigilancia oficial las 24 horas del día. 
6. Durante la investigación epidemiológica se vi sitaron 1.779 predios, se recolectaron 5.758 
muestras serológicas en 957 predios con aves de traspatio y comerciales, además de muestras 
complementarias de hisopos traqueales, hisopos clo acales y tejidos, tratando de aislar el virus.  De 
igual manera se realizaron 356 visitas domiciliarias  a trabajadores de la empresa y sus familias.  
Como parte del rastreo epidemiológico, se tomaron adicionalmente 1.768 muestras en 25 granjas de la 
progenie de las granjas en cuarentena.  T odas las muestras indicadas resultaron negativas. 
7. En ninguno de los predios visitados, tanto dentro de las áreas de vigilancia y de control como 
los que tienen progenie de las granjas en cuaren tena, se encontró sintomatología compatible con 
Influenza Aviar, ni incrementos inusuales de la  mortalidad, ni alteración de los parámetros 
productivos y reproductivos. 
8. Una vez analizados los resultados de laborator io y realizadas las evaluaciones de riesgos 
respectivas, el ICA autorizó la movilización de las av es para su sacrificio en la planta de beneficio de 
la empresa propietaria de las mismas.  Para autorizar estos traslados se han implementado medidas de 
mitigación de riesgo y las labores están siendo supervisadas por funcionarios oficiales.    
9. Las granjas comprometidas continuarán en un proceso de centinelización previo al 
repoblamiento de las mismas y han sido incluidas en  un programa de vigilancia serológica frecuente 
durante el 2006.  
10. Cabe destacar que Colombia ha privilegiado el principio de transparencia, al informar al 
mundo al respecto, aún cuando el subtipo H9 ha llado no requiere ser notificado de acuerdo con lo 
previsto en el capítulo 2.7.12 del código sanitario de los animales terrestres de la OIE.  Sin embargo, la respuesta obtenida de algunos países no fue acorde con la situación real e incluso algunos mantienen restricciones al comercio  de nuestros productos avícolas, contradiciendo por lo tanto los 
principios del acuerdo MSF y de los acuerdos regionales de los cuales Colombia es miembro. 
11. Colombia, a través de la Comunidad Andina ha solicitado la asesoría de la OIE con expertos a 
nivel de laboratorio y de campo para que eval úen las acciones que se adelantaron y nos indiquen 
aquellas que complementarían el trabajo desarrollado.  
12. Colombia apoya lo contenido en la declaraci ón de Brasilia del 2 de diciembre de 2005, con 
ocasión de la Conferencia Hemisférica de la Vigila ncia y Prevención de la Influenza Aviar, en el 
sentido de la necesidad de que los países cumplan co n la obligación de notificar de acuerdo a las norm 
13. as y recomendaciones de la OIE, y que la respuesta de los demás países esté dentro de las 
disposiciones de la OIE y la OMC, evitando r estricciones al comercio sin base científica. 
14. Finalmente, Colombia agradece a los países que han reconocido el esfuerzo hecho, la 
respuesta oportuna y el ejemplo dado al mundo, en la  atención del hallazgo del subtipo H9N2 de baja 
patogenicidad no notificable a fin de preservar y manten er la sanidad animal del país y la región.   
__________