RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/MA/M/47 
7 de noviembre de 2008 
 
 (08-5407) 
Comité de Acceso a los Mercados  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 16 DE OCTUBRE DE 2008 
 
Vicepresidente:  Sr. David Riley (Reino Unido
) 
  
Asuntos tratados
 Página  
 
1. Informe periódico del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías 
(G/MA/SPEC/39) ................................................................................................................. .....1 
2. Presentación de la documentación relativa al SA96 ..............................................................2  
3. Prórroga de la exención relat iva al SA 2002 (G/C/W/601)....................................................4  
4. Prórroga de la exención relat iva al SA 2007 (G/C/W/602)....................................................4  
5. Modalidades y funcionamiento de la Base Integrada de Datos ............................................5  
6. Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas .................................................................5  
7. Situación de las listas de los Miembr os de la OMC (G/MA/W/23/Rev.5)............................7  
8. Examen de transición de conformida d con la sección 18 del Protocolo de 
Adhesión de la República Popular China...............................................................................7  
9. Proyecto de informe (2008) del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías 
(G/MA/SPEC/40) ................................................................................................................. ...10 
10. Elección del Vicepresidente.................................................................................................... 11 
11. Otros asuntos.................................................................................................................. .........11  
ANEXO I ........................................................................................................................ ......................12  
ANEXO II....................................................................................................................... ......................14  
ANEXO III ...................................................................................................................... .....................16  
 
  En ausencia del Presidente, el Dr. Mohammad Saeed, preside la reunión el Vicepresidente, 
Sr. David Riley, de conformidad con el artículo 13 del "Reglamento de las Reuniones del Comité de 
Acceso a los Mercados" (G/L/148).   El Comité adopta
 el orden del día que figura en el documento WTO/AIR/3252.  El orden del 
día anotado se ha distribuido con la signatura JOB(08)/101. 
 
1. Informe periódico del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías (G/MA/SPEC/39) 
1.1 El Vicepresidente  señala a la atención de los presen tes el documento G/MA/SPEC/39 que 
contiene el proyecto de informe periódico del Comi té.  Indica que ese informe, que se ultimará a la 
luz del debate que tenga lugar en la presente re unión, se someterá al Consejo del Comercio de 
Mercancías (CCM) para su examen.   
 G/MA/M/47 
Página 2  
 
  1.2 El Vicepresidente señala que no hay solicitud es de prórroga de exenciones relacionadas con el 
SA96, por lo que no se facilita en anexo información al respecto.  1.3 El Comité toma nota
 del informe periódico1 y acuerda  remitirlo al CCM para que éste adopte 
las medidas que procedan. 
 
2. Presentación de la documentación relativa al SA96 
2.1 El Vicepresidente  señala a la atención del Comité el documento G/MA/TAR/2/Rev.41.  Este 
documento difiere de la versión anterior en que  se han incluido referencias a los documentos que 
contienen prórrogas de las exenciones otorgadas a la  Argentina y a Panamá.  Por tanto, la situación 
básica permanece inalterada desde finales del año pasado.  Las comunicaciones de la Argentina y 
Panamá relativas al SA96 siguen pendientes, y se espera información de Venezuela respecto de la 
documentación que le facilitó la Secretaría.  2.2 Volviendo a la cuestión de los cambios del SA 96 que no están certificados, recuerda que en la 
reunión de abril el Presidente planteó el asunto de  las transposiciones al SA96 acometidas por la 
Secretaría respecto de cierto número de ficheros en relación con la labor de transposición al SA 2002.  
Los ficheros se enumeraron en el documento JOB(05 )/124/Add.2.  La cuestión que tiene ante sí el 
Comité es que si bien se han introducido en las listas los cambios del SA96, estos cambios no se han certificado.  El Comité acordó que la Secretaría  analizara esta cuestión y luego propusiera algunas 
ideas para tratar este asunto. 
 
2.3 Tras mantener internamente un intercambio de ideas, la Secretaría desea proponer a la 
consideración del Comité el enfoque siguiente, de l que cabe esperar que confiera certidumbre jurídica 
a aquellas listas que contienen cambios del SA96.  En buena parte, este enfoque se basa en los 
procedimientos que está siguiendo actualmente el Co mité para realizar la labor relativa al SA 2002. 
 
2.4 El primer paso consiste en lo siguiente:  1) la Secretaría incorporará a un sitio Web especialmente creado al efecto los ficheros conformes al SA96 de estos Miembros;  2) se dará a todos 
los Miembros, incluidos aquellos cuyos ficheros  se han incorporado, determinado plazo para 
examinar esos ficheros;  3) una vez expirado este plazo, el Comité celebrará una sesión informal dedicada a hacer un examen multilateral de estos fich eros.  Si hay observaciones sobre un fichero, el 
Comité tendrá que volver a ocuparse de él.  Si un fichero no es objeto de observaciones ni de 
objeciones, será certificado de conformidad con la  Decisión sobre los procedimientos para la 
modificación o rectificación de las Listas.  El Vicepresidente recuerda que esta Decisión prevé la distribución de la documentación que contiene los cambios propuestos y da a los Miembros un plazo 
de tres meses para examinarla y plantear las objeciones que tuvieren.  La Secretaría preparará la 
documentación y la distribuirá como está haciendo en el caso de los procedimientos relativos al 
SA 2002;  4) dado que esto significa apartarse de lo s procedimientos utilizados hasta la fecha para 
incorporar los cambios del SA96 a las listas (vé ase el documento L/6905 del GATT), puede que haga 
falta una decisión específica del Consejo General.  2.5 El representante de los Estados Unidos
 pregunta cuántos ficheros están en esta situación y qué 
tiempo se tardará en incorporarlos al sitio Web. 
 2.6 Un funcionario de la Secretaría
 (el Sr. Jurgen Richtering) seña la que los ficheros son unos 65, 
como se indica en el documento JOB(05)/124/Add.2.  Lo que se propone  hacer la Secretaría es extraer 
de las listas arance larias refundidas (LAR ) las partidas que están afectada s por la transposición al SA96 
e incluir esta información, por país, en bases de datos especiales, co mo se está haciendo en el caso de los 
ficheros conformes al SA 2002.  Es to se puede hacer con un preaviso bastante breve.  Por otro lado, 
                                                      
1 Publicado como documento G/MA/216.  G/MA/M/47 
 Página 3 
 
 
  ofrecer tablas de correlac ión normalizadas sería una labor engorrosa que llevaría mucho tiempo.  Señala 
además que estos ficheros llevan cinco o seis años en el sitio Web, así que muchos Miembros están 
familiarizados con ellos, por lo  que no debería haber muchos prob lemas para obtener la aprobación 
definitiva.  Así pues, la respuesta, en pocas palabr as, es que la incorporación a la Web puede hacerse 
rápidamente, pero que entonces la Secretaría no facilitará tablas de co rrelación normalizadas. 
 
2.7 El representante de los Estados Unidos  pregunta si el Comité va a estar obligado a examinar 
65 ficheros en una sola reunión o si lo hará por et apas.  Supone también que los ficheros conformes al 
SA96 que fueron certificados con arreglo al proceso antiguo no formarán parte del nuevo proceso. 
 
2.8 Un funcionario de la Secretaría  (Suja Rishikesh Mavroidis) declara que la intención es 
incorporar todos los ficheros a la red al mismo tiempo y luego realizar el examen multilateral, en el que se preguntaría lo siguiente:  "¿Ex iste alguna objeción a alguno de lo s 65 ficheros?".  También hay que 
señalar que los Miembros habrán tenido tiempo de ex aminar estos ficheros antes de la reunión.  El 
tiempo acordado podría ser de seis meses o incluso un año.  Corresponde decidirlo al Comité.  Por 
último, no se someterán a este proceso los ficher os que han seguido o están siguiendo todavía los 
procedimientos previstos en el documento L/6905.  2.9 El representante de los Estados Unidos
 prefiere que esta cuestión del plazo quede abierta.  
Necesita consultar a sus autoridades para ver cuánto tiempo estiman que hace falta para ocuparse de estos 65 ficheros.  No obstante, el Comité pu ede adoptar una decisión inicial y posteriormente 
modificarla si es necesario. 
 2.10 El representante de la Argentina
 dice que tendrá que consultar a sus autoridades en lo que 
respecta a este proceso.  También desea asegurarse de  que en este proceso no se reabrirán ficheros 
antiguos.  También se pregunta si este proceso no podría suscitar un mayor número de observaciones 
sobre ficheros que ya están casi concluidos. 
 2.11 Un funcionario de la Secretaría
 (Suja Rishikesh Mavroidis) decl ara que existe el riesgo de que 
se formulen observaciones sobre fich eros si los Miembros los examinan muy detenidamente.  Podrían 
descubrir aspectos que antes habían pasado por alto.  La ventaja que ve la Secretaría en este proceso 
es que cuando acabe aportará certidumbre jurídica a los cambios del SA96.  En teoría, es de suponer 
que las Partes Contratantes del GATT seguirán los pr ocedimientos que figuran en el documento del 
GATT L/6905 y que se elaboraron en 1991 para intr oducir en sus listas los cambios del SA96.  
No obstante, sólo unos 40 Miembros los han se guido efectivamente.  Dado que la Secretaría ha 
realizado el trabajo en el contexto de la labor re lativa al SA 2002, sería una lástima no aprovechar esta 
oportunidad para imprimir condición jurídica a esta labor mediante la certificación de los cambios.  
Esto explica el enfoque que se ha descrito y cuyo ob jetivo será el de certificar estos cambios.  Otra 
opción consiste en dejar la situación como está, pero la cuestión radica en si se prefiere una situación 
ordenada o desordenada.  El fichero de la Ar gentina, como todos los demás que han seguido los 
procedimientos del documento L/6905, no se reabrirá en estos nuevos procedimientos. 
 2.12 El representante de los Estados Unidos
 pregunta si la adopción de estos procedimientos 
conducirá a una certificación de los cambios del SA96 para todos los Miembros de la OMC. 
 2.13 Un funcionario de la Secretaría
 (Suja Rishikesh Mavoridis) declara que ese será el objetivo de 
esta labor.  
2.14 El Vicepresidente
 señala que este debe ser el objetivo colectivo del Comité y que si el Comité 
puede encontrar un modo creativo de conseguirlo, el lo redunda en interés de sus Miembros.  Si los 
Miembros estiman que éste puede ser el modo de pr oceder, entonces propone que la Secretaría, junto 
con la División de Asuntos Jurídicos, elabore un proyecto de decisión basado en el procedimiento G/MA/M/47 
Página 4  
 
  descrito.  Una vez hecho esto, el Vicepresidente cons ultará a los Miembros al respecto y, cuando esté 
finalizado, el Comité podrá aprobarlo y remitirlo  al Consejo General para su adopción formal. 
 2.15 Así lo acuerda
 el Comité. 
 3. Prórroga de la exención relativa al SA 2002 (G/C/W/601) 
3.1 El Vicepresidente
 recuerda que se ha concedido a va rios Miembros una prórroga de 
la exención o una nueva exención en forma de "decisión colectiva" a fin de introducir los cambios del SA 2002 a nivel nacional y posteriormente en su s respectivas listas de concesiones y, si fuera 
necesario, emprender negociaciones.  Esta Decisión relativa a la exención figura en el documento 
WT/L/712 y expirará el 31 de diciembre de 2008. 
 3.2 Señala que varios de lo s Miembros que se han acogido a esta exención no han completado 
todavía la labor relativa al SA 2002 y por tanto prop one que se prorrogue por otro año.  Si el Comité 
puede acceder a ello, propondrá que el proyecto de  Decisión relativa a la exención por la que se 
otorga dicha prórroga, que figura en el documento G/C/W/601, sea remitido al CCM para su 
aprobación.  Al mismo tiempo, observa que para algunos Miembros quizás no haga falta la prórroga 
de la exención dado que han comp letado la labor relativa al SA 2002.  Piensa, por ejemplo, en 
Singapur, que ya tiene un fichero conforme al SA 2002 que ha sido certificado.  La Secretaría 
comprobará esto directamente con esos Miembros.  
3.3 El representante de Singapur
 declara que tendrá que celebrar c onsultas con su capital para ver 
si puede retirarse el nombre de Singapur de la lista del anexo. 
 3.4 El Vicepresidente
 indica que se proporcionará esa inform ación a la Secretaría por lo menos 
10 días antes de la próxima reunión del CCM. 
 
3.5 El Comité acuerda  presentar el proyecto de Decisión, modificado según corresponda2, al 
CCM para su aprobación.  
4. Prórroga de la exención relativa al SA 2007 (G/C/W/602) 
4.1 El Vicepresidente
 recuerda que se ha concedido a varios Miembros una exención, en forma de 
"decisión colectiva", a fin de introducir los cambio s del SA 2007 a nivel nacional y posteriormente en 
sus respectivas listas de concesiones y, si fuera ne cesario, emprender negociaciones.  Esta decisión 
figura en el documento WT/L/713 y expirará el 31 de diciembre de 2008.  Teniendo en cuenta que 
aún queda mucho para terminar la  labor relativa al SA 2007, propone que se prorrogue la exención 
otro año.  Si el Comité puede acceder a ello, prop one también que el proyecto de Decisión relativa a la 
exención por la que se otorga dicha prórroga, que figura en el documento G/C/W/602, sea remitido al 
CCM para su aprobación.  4.2 El Comité acuerda
 presentar el proyecto de decisión al CCM para su aprobación. 
 
                                                      
2 Singapur pidió que su nombre fuera retirado de la lista de Miembros anexa a la decisión, y la decisión 
volvió a publicarse como documento G/C/W/601/Rev.1.  G/MA/M/47 
 Página 5 
 
 
  5. Modalidades y funcionamiento de la Base Integrada de Datos 
- Situación en lo que respecta a la presentación de la documentación requerida 
(G/MA/IDB/2/Rev.28) e informe de la Secretaría  
 5.1 El Vicepresidente
 se refiere al documento G/MA/IDB/2/Rev.28, que se ha distribuido a todos 
los Miembros, y presenta la situación de las com unicaciones a la BID a 1º de octubre de 2008. 
 
5.2 Un funcionario de la Secretaría  (el Sr. Jurgen Richtering) presenta el informe que figura en el 
anexo I.  
5.3 El Comité toma nota
 del informe. 
 
6. Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas 
- Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 2002 en las listas de concesiones 
utilizando la Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas (LAR) (WT/L/605) - Informe 
de la Secretaría sobre la situación de los trabajos  
 6.1 El Vicepresidente
 recuerda que el Comité realizó un examen multilateral el 16 de abril 
de 2008 y otro inmediatamente antes de la presente reunión.  De conformidad con lo dispuesto en el 
párrafo 14 del procedimiento relativo al SA 2002, la Secretaría ha distribuido informes periódicos de 
esas reuniones en la serie de documentos JOB(06)/8. 
 
6.2 Un funcionario de la Secretaría  (el Sr. Jurgen Richtering) presenta el informe que figura en el 
anexo II.  6.3 El Vicepresidente
 hace referencia a la petición de la Secretaría de incorporar en el sitio Web 
de la Base de Datos LAR tambié n los ficheros conformes al SA 2002 de aquellos Miembros que han 
logrado pasar el examen multilateral pero en los que todavía falta la aprobación del Miembro cuyo 
fichero ha pasado el examen, lo que significa que estos ficheros siguen sin estar certificados.  Como 
ha indicado la Secretaría, los Miembros tendrán dos  meses para examinar los ficheros y hacer una 
aportación antes de que los ficheros sean distribui dos más ampliamente entre usuarios autorizados.  
Son muchas las ventajas de que aumente el uso de estos datos, entre ellas su verificación.  Pregunta si 
el Comité puede dar su acuerdo a que estos ficheros  se incorporen en el sitio Web de la Base de 
Datos LAR.  6.4 El Comité toma nota
 del informe y da su acuerdo  a la petición de la Secretaría. 
 
6.5 El representante de las Comunidades Europeas  declara que desea explicar la situación de la 
lista de las CE porque, como ha observado todo el m undo, se trata de una de las cuatro listas que no 
ha pasado el examen multilateral.  El telón de fond o de esta situación es que en años recientes las CE 
han sido objeto de ampliaciones y, como consecuenci a, han tenido que negociar una nueva lista con 
arreglo al párrafo 6 del artícul o XXIV, con la consiguiente compensación negociada con los 
Miembros cuyas reclamaciones se habían reconocido tras la ampliación.  En 1995 concluyó el proceso 
de ampliación de las CE de 12 a 15 miembros.  Desde esa fecha se negociaron, firmaron y aplicaron 
los acuerdos con todos los socios afectados.  Lue go, en 1996, las CE presentaron una nueva lista CXL 
en nombre de las CE de los 15.  Sin embargo, desde 1996 ha habido cuatro reservas pendientes en 
relación con esa lista.  Esas reservas no tienen que ver con el contenido real de la lista, porque fue 
negociado.  No obstante, siguen manteniéndose esas reservas, y por esa razón está bloqueada la labor 
de transposición al SA96 de las CE así como al  SA 2002 de las CE.  Esta situación no redunda en 
interés de nadie y causará problemas cuando los Miembr os tengan que empezar a preparar los ficheros 
electrónicos de negociación para el PDD.  Es nece sario hacer avanzar ese proceso y, a ese respecto, G/MA/M/47 
Página 6  
 
  desea declarar, para que conste en acta, que en  tanto no se hayan levantado las reservas que penden 
sobre la lista CXL de las CE, las CE no darán su acu erdo a la aprobación de los ficheros de Australia, 
los Estados Unidos y Nueva Zelandia conformes al SA 2002.  6.6 El Comité toma nota
 de la declaración. 
 
- Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 2007 en las listas de concesiones 
utilizando la Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas (LAR) (WT/L/673) - Informe 
de la Secretaría sobre la situación de los trabajos  
 
6.7 El Vicepresidente  señala que, de conformidad con el párrafo 2 del procedimiento que figura 
en el documento WT/L/673, los Miembros que están  preparando sus propios ficheros conformes al 
SA 2007 debían presentar la información pertinente a la Secretaría no más tarde del 30 de septiembre 
de 2007.  Entiende que Australia  y el Canadá han presentado sus ficheros conformes al SA 2007. 
6.9 Un funcionario de la Secretaría  (el Sr. Jurgen Richtering) presenta el informe que figura en el 
anexo III. 
 6.9 A la luz del informe de la Secretaría, el Vicepresidente
 propone que el Comité celebre una 
reunión informal en una fecha temprana del próxi mo año para repasar algunas de las cuestiones 
técnicas planteadas.  El debate se basará en un documento técnico que la Secretaría preparará y distribuirá a comienzos de 2009. 
 
6.10 El representante de los Estados Unidos
 da las gracias a la Secretaría por impulsar esta 
cuestión.  Entiende que la Secretaría ha estado ab sorbida por otras cuestiones pero estima que es el 
momento de que el Comité dirija su atención haci a la labor de transposic ión al SA 2007.  Van a 
cumplirse casi dos años desde el establecimiento de esos procedimientos y sólo se han presentado dos 
ficheros conformes al SA 2007.  Es obvio que en el caso de los países desarrollados que elaboran sus 
propios ficheros, así como en el de los cinco pa íses en desarrollo Miembros que desean preparar los 
suyos y así lo han notificado, hace falta que el  Comité elabore un calendario revisado para su 
presentación.  Siempre es bueno trabajar en el marco de un plazo.  Por tanto, propone que el 
Presidente celebre consultas con los Miembros que  preparan sus propios ficheros conformes al 
SA 2007 a fin de fijar una fecha acordada para la presentación de estos ficheros, reconociendo que la 
Secretaría se va a involucrar en esta labor a pr incipios de 2009.  También desea proponer que el 
Presidente celebre consultas sobre las siguientes etap as del proceso, que es el examen multilateral.  Se 
acaba de proponer al Comité un conjunto de proced imientos para verificar unos 65 ficheros 
conformes al SA96 que actualmente no han sido certificados por los Miembros.  Considera que 
también puede proponerse algo similar en el caso de los ficheros conformes al SA 2007. 
 
6.11 El Vicepresidente  señala que son dos las propuestas de lo s Estados Unidos.  La primera es 
que el Presidente celebre consultas con las deleg aciones que están preparando sus propios ficheros 
conformes al SA 2007 a fin de acordar un plazo para  la presentación de esos ficheros.  La segunda es 
que el Comité estudie la adopción de un sistema si milar al que se ha debati do hoy en el marco del 
punto B del orden del día en relación con los camb ios del SA96.  Si no se formulan observaciones 
sobre estas propuestas, propone que, con respecto a la segunda, el Comité adopte un procedimiento 
similar al debatido en el marco del punto B del orde n del día, a saber, que la Secretaría prepare un 
proyecto de decisión en el que se detallen más esos procedimientos.  El Comité tendrá que debatir y 
finalizar esta decisión antes de remitirla al Consejo General para su adopción. 
 
6.12 El Comité toma nota  del informe y da su acuerdo  a las propuestas formuladas. 
  G/MA/M/47 
 Página 7 
 
 
  7. Situación de las listas de los Miem bros de la OMC (G/MA/W/23/Rev.5) 
7.1 El Vicepresidente  señala que la Secretaría ha preparado un documento (G/MA/W/23/Rev.5) 
en el que proporciona información sobre la situaci ón de las listas de los Miembros de la OMC. 
 7.2 El Comité toma nota
 del documento. 
 
8. Examen de transición de conformidad con la  sección 18 del Protocolo de Adhesión de la 
República Popular China 
- Preguntas y/u observaciones presentadas a China por las Comunidades Europeas 
(G/MA/W/95), el Japón (G/MA/W/93) y los Estados Unidos (G/MA/W/94 ) 
8.1 El Vicepresidente  dice que el Comité realizará el sexto examen de transición.  A ese respecto, 
señala que el Japón, los Estados Unidos y las Co munidades Europeas, por ese orden, han formulado 
una serie de observaciones y preguntas a China.  8.2 El representante de China
 se alegra de tener la ocasión de  intercambiar con los Miembros 
puntos de vista sobre temas de interés común.  Acusa recibo de las preguntas formuladas por el Japón 
y los Estados Unidos.  Con respecto a la comu nicación de las CE, su delegación no recibió el 
documento hasta ayer, e inmediatamente lo remitió a la capital, que aún lo está tramitando.  Tras 
estudiar las preguntas del Japón y los Estados Uni dos, su delegación consta ta que buen número de 
ellas se centran en medidas de exportación relaciona das con China.  Señala que, aunque su delegación 
está dispuesta a aclarar las preguntas de los Miembros  en este Comité, no sería apropiado tratar en él 
cuestiones de exportación.  Los Miembros han de observar el mandato del Comité de Acceso a los 
Mercados.  Insta a los Miembros a que estudien con atención las disposiciones específicas del Protocolo de Adhesión de China y especialmente su sección 18, relativa al examen de transición, así 
como el anexo 1A respecto de las prescripciones es pecíficas de información.  Su delegación estima 
que el anexo 1A del Protocolo de Adhesión de Chin a estipula con claridad que las cuestiones relativas 
a la administración de las exportaciones han de ser tratadas en el CCM.  Recuerda que el año pasado 
su delegación planteó una preocupación similar y envió un recordatorio a los Miembros.  Si los Miembros observaran estrictamente las disposici ones que rigen este ejercicio, se facilitaría la 
participación de los Miembros, el buen funcionamien to de este Comité y asimismo la preparación de 
respuestas por su capital.  En lo que respecta a la s cuestiones relacionadas con la administración de las 
exportaciones, China responderá a ellas en la se sión del CCM.  Aunque su delegación no vio hasta 
ayer el documento de las CE, una rápida ojeada al  mismo parece indicar que algunas de las preguntas 
no son nuevas sino de antes, y figuran en comunicaciones anteriores.  China recuerda que en sesiones anteriores ha señalado a las CE que estudien dete nidamente cuál es el mandato apropiado de cada 
Comité para ocuparse de cierto tipo de cuestiones.  A China le parece que algunas de las cuestiones 
planteadas por las CE no están comprendidas en el ma ndato de este Comité, sino en el de otros (como 
los de OTC y MIC) o en el del Consejo General. 
 8.3 Desea aclarar la cuestión suscitada por los Es tados Unidos con respecto al fosfato diamónico 
(DAP).  A juzgar por el documento de los Estados Unidos, parece que este país considera que el MAP y el DAP son productos similares que compiten, y obvi amente China no lo ve así.  En China, el DAP 
se aplica directamente al estiércol, mientras que el  MAP se utiliza principalmente para producir un 
abono compuesto o una mezcla de abonos especiales .  Por tanto, en China no son productos que 
compitan directamente o que sean sustituibles entre sí.  Con respecto al IVA aplicado al MAP y al DAP, el Ministro de Hacienda de China y la Admi nistración Fiscal del Estado promulgaron en 2003 
el Aviso Nº 113 por el que se exime al MAP del IVA, que se sigue imponiendo al DAP.  China no considera que se haya incumplido el compromiso de trato nacional, porque en China el DAP se 
produce desde 1965.  De modo que el IVA correspondiente al DAP ha estado vigente tanto para el 
producto nacional como para el importado.  El ú ltimo elemento de esta cuestión es una buena noticia G/MA/M/47 
Página 8  
 
  para los Estados Unidos, a saber, que China ya ajustó en 2007 la normativa sobre el IVA con el fin de 
estimular el desarrollo de la agricultura en vista de las crisis alimentarias imperantes en todo el 
mundo.  De conformidad con el Aviso Nº 171 de 2007 del Ministro de Hacienda y de la 
Administración Fiscal del Estado y el Aviso Nº 1 58 de 2007 del Ministro de Hacienda y de la 
Administración Fiscal del Estado, y de conformidad asimismo con una circular del año pasado de la 
Administración General de Aduanas, desde el 1º  de enero de 2008 se exime del IVA tanto al DAP 
nacional como al importado.  China considera que con esta novedad se a tienden debidamente las 
preocupaciones de los Estados Unidos.  8.4 El representante del Japón
 agradece a China sus respuest as iniciales y declara que el 
Mecanismo de Examen constituye una oportunidad importante para asegurar la transparencia, 
actualizar regularmente la situación del cumplimiento  de los compromisos asumidos por China en la 
OMC y mejorar la comprensión mutua de los intere ses y las preocupaciones entre los Miembros.  El 
Japón saluda el hecho de que se hayan producido ciertos avances en las cuestiones que se han planteado en el pasado y agradece a China sus esfuerzos  a este respecto.  No obstante, como se señala 
en la comunicación del Japón que figura en el documento G/MA/W/93, aún quedan por resolver 
algunas cuestiones que su delegación desea plantear, pr incipalmente las relativas a las restricciones a 
la exportación y los impuestos a la exportación.  Au nque los pormenores de la  preocupación del Japón 
pueden encontrarse en su documento, el orador d esea dar a conocer a los Miembros los puntos a los 
que el Japón desea que China responda.  En primer lugar, por lo que respecta a la cuestión de las 
restricciones e impuestos a la exportación de metales no ferrosos, el Japón entiende que China aplica 
un sistema de licencias a las exportaciones de vari os tipos de metales no ferrosos como las tierras 
raras, la plata, el cinc, etc.  En junio de 2007, algunos de estos metales no ferrosos pasaron a estar sujetos a restricciones comerciales cuantitativas y descendió el número de licencias de exportación 
expedidas.  A este respecto, el Japón desea que China explique cómo justifica su sistema de licencias 
de exportación en el marco del GATT, y también si en China existen restricciones a la producción y/o 
el consumo nacionales de estos productos, junto con datos cuantitativos concretos.  En cuanto a los 
metales no ferrosos, el Japón entiende que Chin a aplica impuestos a la exportación de algunos 
productos, a pesar de que se comprometió a elimin ar los impuestos a la exportación de todos los 
productos con la salvedad de los enumerados en el  anexo 6 a su Protocolo de Adhesión.  El Japón 
desea saber cómo justifica China esos impuestos a la exportación en el marco de sus compromisos de 
adhesión a la OMC, y qué planes tiene China para eliminar las medidas relativas a las licencias de 
exportación y los impuestos a la exportación. 
 8.5 En segundo lugar, acerca de la cuestión de los impuestos a la exportación de fertilizantes 
químicos y sus materias primas, del mismo modo que en el punto anterior relativo a los metales no 
ferrosos, el Japón desea que China le aclare cómo justifica estos impuestos a la exportación en el 
marco de sus compromisos de adhesión a la OMC. 
 8.6 En tercer lugar, acerca de la cuestión de las restricciones y de los impuestos a la exportación de carbón, el Japón entiende que China está aplica ndo un sistema de licencias a la exportación del 
carbón y que el número de licencias expedidas ha di sminuido en los últimos años, mientras que la 
producción y el consumo nacionales de carbón en China parecen haber aumentado.  En vista de tal 
situación, para el Japón no está claro si puede jus tificarse un sistema de licencias de exportación en el 
marco del párrafo g) del artículo XX del GATT y, por tanto, si dicho sistema es incompatible con el 
artículo XI del GATT.  El Japón desea una aclaraci ón de China sobre este punto.  Además, el Japón 
entiende que China aplica impuestos a la exportación de algodón y desea que China le aclare cómo justifica estos impuestos a la exportación a la luz de sus compromisos de eliminarlos cuando se 
adhiriera a la OMC. 
 8.7 Por último, acerca de la cuestión de las r estricciones y los impuestos a la exportación 
aplicados al coque, de manera similar a los puntos  suscitados anteriormente, el Japón desea que China 
le aclare cómo justifica sus restricciones a la e xportación en el marco del GATT y sus impuestos a la  G/MA/M/47 
 Página 9 
 
 
  exportación en el marco de los compromisos de elimin arlos que asumió en su Protocolo de Adhesión.  
El Japón queda a la espera de reci bir las respuestas de China y, en  caso necesario, está dispuesto a 
tratar este asunto con China con más detalle.  Si, como China ha afirmado, está dispuesta a responder 
a estas mismas preguntas en la reunión del CCM, el  Japón las presentará debidamente en esa reunión 
del Consejo. 
 
8.8 El representante de los Estados Unidos  agradece a China las respu estas dadas en la presente 
reunión, en particular la buena noticia en torno al  DAP.  Al igual que el Japón, los Estados Unidos 
desean plantear preguntas con respecto a contingent es de exportación y derechos de exportación, en 
particular los que afectan a los fosfatos naturales y al fósforo amarillo.  Su delegación estima que, tal 
como lo aplica China en la actualidad, el sistema da  lugar a un precio artificialmente bajo en China en 
comparación con el precio mundial, otorgando a los consumidores chinos de estos productos una ventaja desleal.  Por un lado, está claro que se trata de una cuestión que puede abordarse en el CCM.  No obstante, su delegación también considera que estas cuestiones pertenecen claramente a la 
jurisdicción del Comité del Acceso a los Mercados.  No hay nada que impida a los Miembros hacer 
preguntas y obtener respuestas sobre estas cuestion es en este Comité.  Pero ha tomado nota de la 
declaración de China y espera que los Miembros aborden de nuevo estas cuestiones en el examen 
del CCM.  8.9 El representante de las Comunidades Europeas
 declara que el Mecanismo de Examen de 
Transición de China forma parte de la adhesión de China y considera que el Comité tiene que hacerlo 
tan útil como sea posible.  A ese respecto, su dele gación estima que las respuestas por escrito podrían 
ser muy útiles.  Admite que las preguntas de las CE  han llegado relativamente  tarde, como ha dicho 
China.  Pero, por otro lado, como también ha  dicho China, básicamente estas preguntas no han 
cambiado mucho desde el año pasado porque en gran medida los problemas siguen siendo los 
mismos.  Por tanto, espera que a las autoridades chinas no les sea demasiado difícil dar respuestas a 
estas preguntas y espera que a China le haya parecido útil recibir de las CE este recordatorio acerca de 
dónde creen que hay problemas en el mercado chi no y dónde puede esta situación generar problemas 
relacionados con las obligaciones de China en la OMC.  El orador también admite que tal vez 
determinadas cuestiones estén relacionadas con los servicios, por ejemplo, los servicios minoristas.  Pero, por decirlo con franqueza, a la  industria de las CE no le importa en qué Comité se trate de estas 
cuestiones.  Si China prefiere responder en el Co nsejo de Servicios, eso le parece perfectamente 
aceptable.  Un aspecto en el que el texto de las CE difiere del texto del año pasado es el de las 
restricciones a la exportación, en el que el orador teme que China esté yendo en una dirección errónea.  
En lugar de suprimir las restricciones a la expor tación, que es lo que debe hacer China, se están 
imponiendo nuevas restricciones y algunas de ellas son efectivamente muy graves.  En este contexto, desea mencionar el caso del fósforo.  Su deleg ación queda a la espera de las respuestas a esas 
preguntas, que pueden darse en el CCM si China lo prefiere. 
 8.10 La representante de Suiza
 declara que, como muchos Miembros saben, Suiza carece de 
recursos naturales y depende de las importaciones.  Po r tanto, para su país es de vital importancia el 
libre acceso a las materias primas.  Su delegación comparte las preocupaciones manifestadas por los 
Estados Unidos, el Japón y las CE en relación c on los impuestos a la exportación y otras medidas 
aplicadas por China a determinado número de materias primas.  Suiza está especialmente preocupada 
con el aumento del impuesto a la exportación de fósf oro amarillo del 20 al 120 por ciento a partir del 
20 de mayo de 2008 y la imposic ión de un precio mínimo de exportación a ese producto.  Suiza 
alienta muy vivamente y saluda las respuestas de China para aclarar el objeto del aumento del impuesto a la exportación de fósforo amarillo por encima de lo establecido en el Protocolo de 
Adhesión de China, así como la imposición de un precio de exportación mínimo al fósforo amarillo.  
La oradora agradece a China que continúe el diálogo bilateral sobre esta cuestión. 
 8.11 El representante de China
 da las gracias a los Miembros que han expresado sus opiniones o 
inquietudes, y desea hacer algunas aclaraciones adiciona les.  En lo que respecta a la petición o el G/MA/M/47 
Página 10  
 
  deseo de las CE de que China responda por escrito  a las preguntas en el marco del Mecanismo de 
Examen de Transición, China está dispuesta a at enerse estrictamente a las disposiciones de su 
Protocolo de Adhesión, y en concre to a la sección 18 de éste.  Si en esta sección se dijera que China 
está obligada a facilitar respuestas por escrito, China lo habría hecho.  China está dispuesta a hacer ni 
más ni menos que lo que disponga el  Protocolo de Adhesión.  Por tant o, insta a los Miembros a que se 
abstengan de hacer peticiones que vayan más allá de esas disposiciones.  A China se le ha enseñado 
repetidamente que esta Organización está basada en nor mas.  Desea recordar a los Miembros que todo 
el mundo debe observar las normas.  Con respecto al punto planteado por las CE de que a su industria 
le da lo mismo en qué lugar se trate un asunto, señal a que el documento de las CE es de base amplia y 
abarca muchas cuestiones.  Algunas de ellas no tienen nada que ver con los compromisos asumidos 
por China en su adhesión a la OMC ni tan siquiera con las normas de la OMC.  Por ejemplo, abarca 
algunos aspectos de las políticas industriales o de invers iones de China.  Pero dado que el mandato del 
Comité de MIC es limitado, en él no pueden tratar se todas las cuestiones relativas a inversiones en el 
punto general Mecanismo de Examen de Transición.   Como han dicho las CE, la cuestión de los 
servicios minoristas tal vez se pueda debatir en el Consejo de los Servicios.  China está dispuesta a 
intercambiar con las CE, en el punto del orden de l día y el foro que correspondan, puntos de vista 
sobre todas las cuestiones que les preocupan.  Eso desea dejarlo claro.  Por último, desea hacer una 
observación en respuesta a los comentarios hechos  por Suiza.  Se están realizando esfuerzos 
bilaterales para intercambiar puntos de vista e intens ificar las consultas.  De hecho, a finales del mes 
pasado o a comienzos del presente hubo una consulta b ilateral de alto nivel entre el Viceministro de 
China de visita en Ginebra y el Embajador su izo Wasescha sobre esta cuestión.  Tras esa reunión, 
China ya ha nombrado a un funcionario del Depa rtamento de Asuntos relativos a la OMC del 
Ministerio de Comercio para que prepare el te rreno con vistas a celebrar nuevos intercambios 
bilaterales con Suiza.  China está dispuesta a pr oseguir este diálogo para tratar de dar con una 
solución que pueda ser mutuamente aceptable.  
8.12 El Vicepresidente
 considera que todas las delegacion es que han querido hacer uso de la 
palabra lo han hecho.  Por lo que respecta al informe3 del examen al CCM, como en años anteriores, 
éste consistirá en un breve párrafo fáctico en el que  se indicará que se ha hecho el examen y se hará 
referencia a la documentación presentada en el marc o del examen y a los debates celebrados, como se 
refleja en el acta de la presente reunión.  
8.13 El Comité toma nota
 de las declaraciones. 
 
9. Proyecto de informe (2008) del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías 
(G/MA/SPEC/40) 
9.1 El Vicepresidente  dice que se pidió al Comité que presentara al CCM un informe anual sobre 
sus actividades.  En el documento G/MA/SPEC/40 se distribuyó un proyecto de informe sobre las 
actividades realizadas por el Comité en 2007.  El in forme se actualizará teniendo en cuenta la reunión 
de hoy.4 
 9.2 Además, dice que, siguiendo el procedimient o del año anterior, el proyecto de informe 
actualizado se enviará por fax a los Miembros y, si no se reciben observaciones dentro de un plazo 
determinado, el informe se considerará adoptado.  Si se introducen cambios de poca importancia, se 
distribuirá un informe revisado con los cambios claramente indicados, y si no se formulan observaciones dentro de un plazo determinado, el informe revisado se considerará adoptado.  
Sin embargo, si los cambios fuer an más sustantivos consideraría la conveniencia de convocar una 
reunión informal. 
                                                     
 
3 Publicado como documento G/MA/217. 
4 El informe final fue distribuido en el documento G/L/865.  G/MA/M/47 
 Página 11 
 
 
  9.3 Así lo acuerda  el Comité. 
 
10. Elección del Vicepresidente 
10.1 El Vicepresidente  señala que el Presidente ha completa do sus consultas informales relativas a 
la elección de un Vicepresidente del Comité para 2008.   Sobre la base de las mismas, propone elegir 
por aclamación al Sr. Barney Riley (Nueva Zelandia) Vicepresidente de este Comité. 
 10.2 El Comité elige
 Vicepresidente para 2008 al Sr. Barney Riley. 
 
11. Otros asuntos 
- Fecha de la próxima reunión  
 11.1 El Comité toma nota
 de que la próxima reunión del Com ité se celebrará en la primavera 
de 2009. G/MA/M/47 
Página 12  
 
  ANEXO I 
 
Base Integrada de Datos
 
 
 Acerca de las comunicaciones a la BID, desde que se distribuyó el documento sobre la 
situación de las comunicaciones (G/MA/IDB/2/Rev.28) , la Secretaría ha recibido las comunicaciones 
siguientes:  
• República de Corea, datos sobre importaciones de 2007 y datos sobre aranceles 
de 2008 
• República Dominicana, datos sobre aranceles de 2008 
• Túnez, datos sobre aranceles de 2008 
• Bangladesh, datos sobre aranceles de 2008 
• Bahrein, datos sobre aranceles de 2007 y datos sobre importaciones de 2005-2007 
• Qatar, datos sobre aranceles de 2003 
• Omán, datos sobre aranceles de 2002, 2003 y 2007 
• Emiratos Árabes Unidos, datos sobre aranceles de 2003 y datos sobre importaciones 
de 2001-2006. 
 Difusión y usos de la BID
 
  Debido a la reasignación de recursos para las negociaciones del PDD y a la preparación de los 
ficheros electrónicos de negociación, especialme nte en el segundo trimestre de 2008, desde abril 
de 2008 la Secretaría no ha introducido información a tr avés de la función de transferencia de ficheros 
por Internet de la BID.  En la actualidad, el equilib rio en las prioridades de la labor de la Sección de 
la BID se ha vuelto a orientar hacia un plan de trabajo más regular, y la próxima introducción de 
información en la BID está prevista para finales de octubre.  En la actualidad, figura en el sitio Web 
de la BID información correspondiente a 795 países/ períodos, que abarca 110 de las 125 listas de los 
Miembros, y a cinco países en proceso de adhesión. 
  Los siguientes Miembros no han comunicado t odavía ninguna información a la BID:  la 
Arabia Saudita, Cabo Verde, Camboya, el Chad , Guinea-Bissau, Haití, Mozambique, la República 
Centroafricana, la República Democrática del Congo y Viet Nam. 
 
 En lo que se refiere a los usos de los datos de la BID y la base de datos LAR me permito 
mencionar lo siguiente:  
• la BID y la base de datos LAR se siguen utilizando para atender a las solicitudes 
específicas de los Miembros y la Secretaría , que en su mayor parte están relacionadas 
con las negociaciones en curso; 
• se utilizaron en la publicación "Perfiles arancelarios en el mundo" 2008, que se dará a 
conocer el 17 de octubre en un acontecimien to conjunto del que será anfitrión el CCI; 
• la BID y la base de datos LAR se están  utilizando para preparar los ficheros 
electrónicos de negociación. 
 Asistencia técnica
 
 
 Desde la última reunión del Comité de Acceso a los Mercados, en abril de 2008, se han 
desarrollado las siguientes activid ades de asistencia técnica: 
  G/MA/M/47 
 Página 13 
 
 
  - Talleres regionales sobre el AMNA en: 
 
• el Ecuador para los países de América Latina 
• Jamaica para los países del Caribe 
• China para los países asiáticos 
 - Talleres nacionales sobre el acceso a los mercados y datos sobre aranceles en: 
 
• el Pakistán, el Gabón 
  También se hizo una presentación de la BID y la  base de datos LAR en los cursos regionales 
de política comercial celebrados en Singapur y Benin.  
Desarrollo de programas informáticos
 
  La Secretaría ha perfeccionado la función de análisis por In ternet (FAI) con la tecnología 
.NET y al mismo tiempo ha introducido algunas mejo ras.  En la actualidad se está probando la 
aplicación que, si no surgen dificultades técnicas, se  pondrá a disposición de los Miembros antes de 
que acabe el año.  En ese momento la Secretaría volverá a ofrecer sesiones de formación a todos los 
recién llegados y a todos los que deseen poner al día su capacidad de utilización de este instrumento 
de análisis en línea, y se enviará a todas las dele gaciones un fax en el que se indicarán las fechas de 
las sesiones de formación en los tres idiomas oficiales.   En enero de 2009 se distribuirán la versión po rtátil de la FAI y el CD-ROM de la Base de 
Datos LAR, ambos con actualizaciones de los datos.  
  En junio de 2008 está previsto modificar las c ontraseñas de acceso a los servicios de la BID y 
la Base de Datos LAR por Internet.  La modificación se aplazó por las negociaciones.  La Secretaría distribuirá las nuevas contraseñas en enero de 2009. G/MA/M/47 
Página 14  
 
  ANEXO II 
 
Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas
 
 
TRANSPOSICIÓN AL SA 2002  
 
 Me limitaré a resumir brevemente la labor realizada en relación con los ficheros conformes al SA 2002.  El 6 de octubre de 2008 la Secr etaría publicó un informe completo revisado 
(JOB(06)/8/Rev.8).  La situación de la transposición al SA 2002 es la siguiente: 
 
A. quedan por preparar cuatro proyectos  de ficheros conformes al SA 2002; 
B. se han completado y enviado a los Miembr os para su examen nueve proyectos de 
ficheros conformes al SA 2002 (excluidos los ficheros que deben ser objeto de un 
examen multilateral); 
C. actualmente hay 10 proyectos de ficheros  conformes al SA 2002 distribuidos para su 
examen multilateral; 
D. durante el pasado examen multilateral se examinaron 66 ficheros conformes al 
SA 2002; 
E. se han certificado o están en proceso de certificación 29 ficheros conformes al 
SA 2002. 
 
 Quisiera volver a señalar que el número de fi cheros certificados podría ser mucho mayor si 
fueran más los Miembros que pudieran señalar la ap robación de sus propios ficheros.  El número de 
ficheros sujetos a la transposición que han pasado el examen multilateral ya ha alcanzado el 80 por 
ciento de los Miembros de la OMC.  
 Lo que queda por hacer, aparte de pequeñas revi siones en las líneas aran celarias, afecta sólo a 
unos 15 ficheros y básicame nte se reduce a dos aspectos: 
 
1. Una labor de seguimiento más amplia de los ficheros que ya se han remitido a los 
Miembros.  En este aspecto tenemos que verificar las comunicaciones u observaciones de los Miembros y compatibilizarlas con la versión de la Secretaría, lo 
que a menudo exige ponerse en contacto con expertos nacionales para explicar el 
proceso y la posición de la Secretaría y pa ra entender mejor las preocupaciones de los 
Miembros. 
2. También están en curso todavía dos transposiciones al SA96. 
 
 Puesto que la gran mayoría de los Miembros ya  han visto aprobados sus ficheros y alrededor 
de la cuarta parte de éstos ya han sido certificados  en su versión del SA 2002, es hora de reflejarlo en 
la Base de Datos LAR y poner estos ficheros a dis posición de todos los us uarios autorizados, con 
sujeción a la política de difusión de la BID y la Ba se de Datos LAR (véase el  documento G/MA/115).  
Por tanto, a finales de octubre la Secretaría incor porará en el sitio Web de la BID y la Base de Datos 
LAR de la OMC la versión de la Base de Datos LAR correspondiente al SA 2002 para los ficheros 
certificados, lo cual debería generar una mayor difu sión de estos ficheros y permitir que los utilice un 
abanico más amplio de usuarios en su la bor relacionada con la política comercial. 
  Asimismo, si no hay objeciones, a la Secretaría le gustaría incluir en el sitio Web también la versión de la Base de Datos LAR correspondiente al SA 2002 para todos los demás Miembros que 
hayan conseguido pasar el examen multilateral y en los que sólo quede pendiente su propia 
aprobación de la transposición al SA 2002.  Así, la situación sería comparable a la de la transposición 
al SA96 en la que, para un gran número de Miembros, sólo tenemos la versión de la Secretaría, como 
se refleja en la actual Base de Da tos LAR correspondiente al SA96.  G/MA/M/47 
 Página 15 
 
 
   En todo caso, los ficheros se incorporarán primero en el sector provisional, dando a los 
Miembros dos meses para que puedan examinarlos y nos envíen de vuelta información antes de que 
los ficheros se difundan más ampliamente, aunque , una vez más, sólo a usuarios autorizados. 
  La experiencia nos ha enseñado que sólo intens ificando la utilización y el análisis de la Base 
de Datos LAR podremos lograr la seguridad de que los ficheros electrónicos reflejan correctamente 
los compromisos que representan.   G/MA/M/47 
Página 16  
 
  ANEXO III 
Base de Datos de Listas Arancelarias Refundidas
 
TRANSPOSICIÓN AL SA 2007  
 
 La Secretaría ha avanzado poco en la labor de  transposición al SA 2007;  tampoco por parte 
de los Miembros se ha producido ninguna nueva comunicación desde oc tubre de 2007.  Ello se debe a 
que los esfuerzos se han centrado en la intensís ima labor relacionada con las negociaciones.  
No obstante, hemos completado el examen de la comunicación del Canadá relativa al SA 2007 y ya 
estamos trabajando en el fichero de Australia.  Esos  dos ficheros podrían estar listos para el examen 
multilateral a principios de 2009. 
 
 La Secretaría tiene previsto preparar un documento en el que se describa cómo se propone 
aplicar el procedimiento relativo al SA 2007 adopt ado por el Consejo General en diciembre de 2006 
(véase el documento WT/L/673).  El documento es tará basado en las ense ñanzas extraídas de la 
transposición al SA 2002.  Será una guía que proporcione a los Miembros más detalles acerca de los 
cambios del SA 2007 y la manera en que la Secret aría se propone afrontarlos al transponer las listas 
de los países en desarrollo Miembros y al exam inar las comunicaciones de los Miembros.  En el 
documento se abordará:  
• el tratamiento de cada cambio del SA 2007 a nivel de subpartida de 6 dígitos del SA; 
• la metodología para examinar las comunicaciones de los Miembros; 
• los formatos de los ficheros preparados por  la Secretaría para las observaciones y el 
examen multilateral de los Miembros; 
• el plan de trabajo. 
  Se tiene previsto publicar este documento a comienzos de 2009 para que los Miembros lo 
examinen.   Con el fin de gestionar mejor el volumen de trabajo de la Secretaría, quisiera recordar a las delegaciones que es necesario que los países en desarrollo Miembros que tengan la intención de 
preparar su propia transposición lo notifiquen a la  Secretaría lo antes posible.  Hasta el momento 
hemos recibido solamente cinco notificaciones de los Miembros.  
Labor ordinaria
 
  En lo que se refiere a la labor ordinaria sobre las LAR, el esfuerzo se centra ahora en la 
preparación de los ficheros LAR completos en el SA 2002 para todos los Miembros que pasaron el examen multilateral;  ello comprende la integración de los compromisos específicos sobre agricultura (contingentes arancelarios y subvenciones a la expo rtación) afectados por las transposiciones del 
SA96 y el SA 2002 con las partes no afectadas en  un formato revisado de Base de Datos LAR. 
 
 Los ficheros de Cabo Verde y Ucrania, Miem bros de reciente adhesión, se incorporaron a 
comienzos de octubre en el sitio Web de la func ión de transferencia de ficheros por Internet. 
  
__________