. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/8 
14 de diciembre de 2005 
 (05-5950) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   inglés 
 
  
BRASIL 
 
Declaración del Excmo. Sr. Celso Amorím
 
Ministro de Relaciones Exteriores  
   Quiero agradecer al pueblo y al Gobierno de Hong Kong, China, su amable hospitalidad y los 
arreglos para esta Conferencia. 
 
 La liberalización del comercio puede llevar a la prosperidad siempr e que se lleve a cabo de 
manera equilibrada y que se tengan en cuenta las necesidades diferenciadas de los países más pobres.  
No ha ocurrido así hasta ahora.   Está generalmente aceptado que el sistema multila teral de comercio es deficiente en cuanto 
hace al desarrollo.  El lanzamiento del Programa de Doha para el Desarrollo hace cuatro años 
constituyó un reconocim iento de este hecho. 
  Esa deficiencia es en gran medida resultado de  la insuficiencia de las normas que se aplican a 
la agricultura en comparación con otras actividades económicas.  Esta deficiencia en la agricultura 
agrava la deficiencia en cuanto al desarrollo. 
  Durante algún tiempo, incluso después de Doha , los países desarrollados trataron de disfrazar 
estas realidades y resultar beneficiados sin dar nada a cambio.   En Cancún, los países desarrollados tuvieron que levantar su voz contra ese intento.  Se 
opusieron firmemente a un acuerdo mezquino que apenas ha ría mella en la estructura de privilegios e 
injusticias incorporada en el comercio mundial, especialmente en la agricultura. 
  Los países en desarrollo de África, Asia y América Latina representan la mayoría de la población rural del mundo y les corresponde una part e considerable del comercio internacional de 
productos agrícolas.  Muchos de ellos han unido sus fuerzas para crear el G-20, que incluye 
exportadores agrícolas importantes, países que depe nden de la agricultura familiar y países menos 
adelantados, todos ellos con el objetivo común de  poner fin a las prácticas que distorsionan el 
comercio agrícola.  
 Las subvenciones y los obstáculos de los paí ses desarrollados contienen la subida de los 
precios, desplazan la producción y ponen en peligro los medios de vida de las naciones en desarrollo.  
Es aquí donde se necesita en mayor grado y con más urgencia una reforma.  Los países ricos no 
pueden esperar recibir una recompensa por hacer lo que deberían haber hecho hace mucho tiempo.  Después de muchos años, y cabría decir incluso de décadas y de siglos, han quedado resabios de 
feudalismo y de otras formas de privilegios inaceptables.  Los países pobres no pueden esperar 
20 años más para ver verdaderas reformas en el comercio agrícola.  El momento de actuar es ahora. 
 WT/MIN(05)/ST/8 
Página 2  
 
  Deben eliminarse o reducirse drásticamente  todas las formas de subvenciones que 
distorsionan el comercio.  En lo que respecta a las subvenciones internas, el nivel de apoyo global 
debe reducirse en términos reales y no meramente nominales.  Esas reducciones deben estar acompañadas de disciplinas firmes.  Ha llegado el momento de precisar una fecha para poner fin a las 
subvenciones a la exportación y a otras formas equiva lentes de medidas que distorsionan el comercio. 
 
 Es también esencial asegurar un mayor acceso a los mercados, no solamente en razón del interés directo de los países en desarrollo sino tamb ién del círculo virtuoso que  ello puede generar en 
relación con los demás pilares de las negociaciones en la agricultura.  Es preciso tener en cuenta debidamente los puntos sensibles de los países en desarrollo en cuanto a seguridad alimentaria, 
desarrollo rural y medios de vida de su población a fin de que ello no se convierta en un impedimento 
para el avance que deseamos ver en el comercio agrícola en su totalidad. 
  Entendemos que la Ronda de Doha no es una Ronda dedicada solamente a la agricultura.  
Pero en su mandato se reconoce que hay necesidade s y responsabilidades diferenciadas.  Esto debe 
traducirse en compromisos proporcionales entre la s negociaciones sobre la agricultura y otras 
negociaciones sobre el acceso a los mercados, es pecialmente para los servicios y los productos 
industriales.  Las grandes economías no pueden esper ar de los países en d esarrollo más concesiones 
que las que ellos están dispuestos a ofrecer.  Eso equivaldría a la inversa del trato especial y diferenciado y simplemente no puede ocurrir.  
 Debemos también ser sensibles a las necesidades de los que hacen frente a los mayores 
desafíos.  Éste es el caso de los países menos adel antados y otras economías pequeñas y vulnerables.  
Esta Ronda debe dar por resultado un compromiso firme de los países desarrollados de dar acceso 
libre de derechos y de contingentes a los mercados  a los productos de los PMA de manera estable y 
permanente y de forma que ayude a esos países a diversificar su base productiva y los libere de la 
servidumbre de favores unilaterales, poco confiables e inestables. 
  Para hacer realidad nuestros compromisos,  el Brasil, junto con sus asociados del 
MERCOSUR, está dispuesto a avanzar hacia un acceso libre de derechos y de contingentes para los 
productos provenientes de los PMA, especial mente de África y de América Latina. 
 
 Un elemento central de la plataforma del G-20 es nuestra preocupación por un proceso justo y 
equilibrado que refleje los interes es de todos los Miembros de la OMC.  Nos complace ver que este 
enfoque de acumulación progresiva se ha aplicado en  los preparativos de esta Conferencia.   
  Confiamos en que después de esta Conferen cia Ministerial la Ronda habrá ganado nuevo 
impulso gracias a medidas valerosas y dignas de  crédito que nos permitan lograr resultados 
ambiciosos en el poco tiempo que  nos queda.  Con ese fin, el G-20 está decidido a llegar a un acuerdo 
sobre todas las modalidades para comienzos de abril.   No podemos permitir que la Ronda de Doha fracas e debido a la inacción o la falta de visión.  
Su dimensión de desarrollo ha dado lugar a esp eranzas y expectativas en todos los países en 
desarrollo, grandes y pequeños, sean o no países menos adelantados.  No debemos perder esta 
oportunidad de promover el desarrollo.  
__________