RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/COMTD/SE/M/11 
4 de julio de 2005 
 
 (05-2887) 
Comité de Comercio y Desarrollo 
Undécima sesión específica  
 
 
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN CEL EBRADA EL 25 DE MAYO DE 2005 
Presidente:  Excmo. Sr. Gomi Tharaka Senadhira (Sri Lanka) 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA ..................................................................................................1  
B. COMUNICACIÓN DE ANTIGUA Y BARBUDA ; BARBADOS ; BOLIVIA ; CUBA; DOMINICA ; 
EL SALVADOR ; FIJI; GRANADA ; GUATEMALA ; HONDURAS ; LAS ISLAS SALOMÓN ; 
JAMAICA ; MONGOLIA ; NICARAGUA ; EL PARAGUAY ; LA REPÚBLICA DOMINICANA ; 
SAINT KITTS Y NEVIS; SANTA LUCÍA ; SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS Y TRINIDAD 
Y TABAGO - "PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE LAS PEQUEÑAS ECONOMÍAS :  UN 
ENFOQUE PARA FORMULAR RESPUESTAS A LOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL 
COMERCIO DE LAS PEQUEÑAS ECONOMÍAS " (WT/COMTD/SE/W/13) ......................................1  
C. OTROS ASUNTOS .........................................................................................................................8  
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. El Presidente  recordó que el proyecto de orden del dí a de la reunión figuraba en el aerograma 
WTO/AIR/2570;  distribuido el 13 de mayo de 2005;  y en la revisión WTO/AIR/2570/Rev.1;  
distribuida el 23 de mayo de 2005. 
2. Se adoptó  el orden del día. 
B. COMUNICACIÓN DE ANTIGUA Y BARBUDA ; BARBADOS ; BOLIVIA ; CUBA; DOMINICA ; 
EL SALVADOR ; FIJI; GRANADA ; GUATEMALA ; HONDURAS ; LAS ISLAS SALOMÓN ; JAMAICA ; 
MONGOLIA ; NICARAGUA ; EL PARAGUAY ; LA REPÚBLICA DOMINICANA ; SAINT KITTS Y 
NEVIS; SANTA LUCÍA ; SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS Y TRINIDAD Y TABAGO - 
"PROGRAMA DE TRABAJO SOBRE LAS PEQUEÑAS ECONOMÍAS :  UN ENFOQUE PARA FORMULAR 
RESPUESTAS A LOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL COMERCIO DE LAS PEQUEÑAS ECONOMÍAS
" (WT/COMTD/SE/W/13)1 
3.  El Presidente  indicó que el principal punto del orde n del día de la reunión era una nueva 
comunicación recibida del grupo de autores de la propuesta sobre las pequeñas economías.  Antes de 
empezar a debatir esta comunicación;  deseaba resumir la labor que se había realizado en las 
anteriores reuniones del Comité de Comercio y Desar rollo en Sesión Específica.  Dijo que la primera 
reunión de este año tuvo lugar el 21 de febrero de  2005.  Esa reunión se celebró en modo formal e 
informal y se centró en dos cuestiones principales;  la primera de las cuales se refería al método en 
                                                      
1 Desde la reunión de 25 de mayo de 2005;  Mauricio y Papua Nueva Guinea han dicho que desean 
sumarse a los otros 20 autores de la propuesta como copatrocinadores del documento distribuido ahora con la 
signatura WT/COMTD/SE/W/13/Rev.1. 
 WT/COMTD/SE/M/11 
Página 2  
 
 tres etapas para hace r avanzar el Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías.   Las tres etapas 
eran las siguientes:   
 1) considerar el uso de características para identificar lo que se podía aceptar como 
economías pequeñas y vulnerables;  sin nombrar a ningún grupo de países
;  
 2) considerar los problemas relacionados con el comercio que razonablemente se podían 
atribuir a esas características;  sin nombrar a ningún grupo de países ;  y  
 3) formular respuestas a esos problemas relacionados con el comercio;  sin nombrar a 
ningún grupo de países . 
4. Dijo que había algunas diferencias de opinión en cuanto al orden en que debían abordarse las 
tres etapas;  es decir;  si empezar por la primera;  pasar luego a la segunda y después a la tercera;  o 
abordar las dos primeras juntas y pasar después a la tercera.  En general;  los Miembros parecían 
preferir que se abordaran juntas las dos primeras y que la tercera se examinara después.  La segunda 
cuestión que se debatió en la última reunión con cernía a una nueva propuesta de un grupo de países 
-islas y naciones sin litoral- en la que se facilitaba una lista indicativa de características y problemas 
específicos.  La propuesta se había distribuido con la signatura WT/COMTD/SE/W/12.   
5. El Presidente recordó que en la anterior re unión del Comité de Comercio y Desarrollo en 
Sesión Específica que tuvo lugar el 6 de abril de 2005 en modo formal e informal;  el CCD en Sesión Específica debatió el Programa de Trabajo y acordó;  a fin de hacerlo avanzar y obtener resultados concretos para la Sexta Conferencia Ministerial;  que sería necesario celebrar reuniones informales 
aproximadamente una vez al mes.  Además ;  prosiguió su examen del documento 
WT/COMTD/SE/W/12.  En respuesta a las observ aciones de los Miembros;  se propuso un triple 
enfoque para examinar las características y los problem as.  Este enfoque consistía en identificar lo 
siguiente:  1) esferas en las que se podía encontrar una solución en el marco de la OMC; 2) esferas en las que tal vez existieran soluciones en el marco de  la OMC;  pero había que combinarlas con ayuda 
de otros organismos; y 3) esferas en las que la so lución podría hallarse en otra parte (fuera de 
la OMC). 
6. El Presidente señaló que los debates sobre el documento WT/COMTD/SE/W/12 se 
concluyeron en una reunión informal  celebrada el 12 de abril de 2 005.  En esa reunión;  el grupo de 
autores de la propuesta sobre las pequeñas econom ías anunció que presentaría un nuevo documento 
que podría llevar los debates a la "fase de soluciones".   
7. El Presidente preguntó si alguna de las deleg aciones que habían copatrocinado el documento 
WT/COMTD/SE/W/13 deseaba hacer uso de la palabra para presentar la comunicación al Comité en 
Sesión Específica. 
8. Con referencia a la propuesta contenida en el documento WT/COMTD/SE/W/13;  
el representante de Barbados
 hizo una intervención que se reproduce a continuación.   
Intervención de Barbados :   
Dado que los Miembros acaban de recibir el documento;  antes de nada le pido 
disculpas por su tardía distribución a la S ecretaría.  Teníamos un proyecto inicial que 
se utilizó en algunas consultas en pequeños grupos y las numerosas observaciones;  preguntas e información recibida en res puesta nos llevaron a redactar de nuevo 
bastantes partes;  lo cual nos llevó algún tiempo.  Señor Presidente;  permítame agradecer a los Miembros la informac ión tan valiosa con que han respondido a 
nuestros planteamientos.  WT/COMTD/SE/M/11 
 Página 3 
 
 
 Pasemos ahora al documento.  En estas circunstancias;  conviene que presentemos el 
documento en forma un poco más detallad a de lo que haríamos normalmente. 
Señor Presidente;  este documento propone tres cosas: 
 1. Confirmar la afirmación de que la OMC puede responder a las características 
que se dan en los países en desarrollo;  porque eso es precisamente lo que ha 
hecho en el pasado; 
 2. Promover el enfoque basado en las características señalando algunas 
posibles respuestas  a los problemas relacionados con el comercio como 
consecuencia de la intensidad y la  combinación de características que 
provocan la vulnerabilidad de las pequeñas economías; 
 3. Convencer a los Miembros de que las economías pequeñas y vulnerables no 
pretenden ni esperan quitar nada a los PMA ni a los países en desarrollo en general. 
Introducción 
Mandato enunciado en el párrafo 35 es de s obras conocido.  Al abordar las cuestiones 
relacionadas con el comercio;  los Miembr os han adoptado un enfoque que trata de 
evitar la creación de una nueva categoría.  El CCD en Sesión Específica informó en consecuencia al Consejo General en su  reunión del 15 de febrero de 2005. 
Los Miembros recordarán que las d ecisiones basadas en las necesidades y 
preocupaciones de determinados países en d esarrollo se han tenido en cuenta en las 
Conferencias Ministeriales y en el Consejo General.  Hemos proporcionado 
tres ejemplos:  uno se refiere a los "países en desarrollo importadores netos de 
alimentos";  otro a los "agricultores de  subsistencia y pobres en recursos".  
Señor Presidente;  en el apartado d) del pá rrafo 1 de la Decisión de julio de 2004;  
bajo el epígrafe "Otras cuestiones relativ as al desarrollo";  se dice que "se prestará 
especial atención a las necesidades y preocupaciones específicas de los países en 
desarrollo relacionadas con el comercio y el desarrollo … El párrafo acaba con la 
declaración que se reproduce parcialmente a continuación:  " También  deberán 
abordarse … las cuestiones relacionadas con el comercio identificadas con miras a la 
mayor integración de las economías pequeñas y vulnerables en el sistema multilateral 
de comercio".  Ahora deseo señalar a su atención concretamente la expresión "también deberán abordarse".  En otras palabras;  los Miembros convinieron en 
abordar las preocupaciones de los países en desarrollo;  y también las cuestiones 
relacionadas con las economías pequeñas y vulnerables.   
En el documento WT/COMTD/SE/W/13 he mos hecho referencia al documento 
WT/COMTD/SE/W/12 e indicado cómo hemos llegado a donde estamos respecto del programa de trabajo;  haciendo hincapié en  que no puede suponerse que ninguno de 
los problemas y características sea;  por sí solo;  exclusivo de las economías pequeñas 
y vulnerables.  Sin embargo;  es la combinación e intensidad de varias de las características y de varios de los problemas lo que da lugar a la vulnerabilidad de la 
que hablamos. WT/COMTD/SE/M/11 
Página 4  
 
 El camino a seguir 
Conscientes de que el párrafo 35 de la Declaración de Doha dice;  entre otras cosas;  
que "[e]l Consejo General examinará el programa de trabajo y formulará … [a] la Conferencia Ministerial recomendaciones encaminadas a la acción";  creemos que el camino a seguir es el siguiente: 
i) Considerar que el presente documento sirve de base para un 
informe del CCD al Consejo General antes de finales de julio; 
ii) Proceder al examen en el CCD de respuestas más concretas a los 
problemas relacionados con el comercio de las economías pequeñas y vulnerables con miras a proporcionar también aportes 
más detallados a los órganos de negociación pertinentes; 
iii) Continuar el examen de las respuestas en el CCD;  así como de 
sus progresos en los órganos de negociación cuando sea pertinente;  e informar en c onsecuencia al Consejo General. 
Por último;  nuestras expectativas para este a ño son las de que:  sobre la base de los 
progresos realizados en el CCD hasta el mes de noviembre y de las recomendaciones 
del Consejo General;  la Sexta Conferenci a Ministerial de la OMC adopte decisiones 
para la aplicación significativa de medidas concretas destinadas a hacer frente a los 
problemas de las economías pequeñas y vulnerables. 
Sírvase tomar nota de que las medidas conc retas no están incluidas en el presente 
documento;  sino que sólo hemos hecho referencia a ellas. 
Consideraciones para la formulación de respuestas a los problemas relacionados 
con el comercio  
Señor Presidente;  el documento WT/COMTD/SE/W/13 es un puente entre el 
documento WT/COMTD/SE/W/12 y las propuestas concretas que presentaremos más adelante.  La sección del documento que lleva el epígrafe "Consideraciones para la 
formulación de respuestas a los problem as relacionados con el comercio" constituye 
la arcada central del puente.  Aquí enumeramos algunas de las cosas que deseamos que los Miembros tomen en consideración cuando empecemos a examinar las respuestas concretas que se presentarán más adelante. 
Permítame señalar a su atención un punto de esta lista indicativa;  a modo de ejemplo. 
En la Ronda Uruguay;  las economí as pequeñas y vulnerables contrajeron 
compromisos;  algunos de los cuales han creado graves dificultades.  Señor 
Presidente;  sé que algunos otros países en desarrollo también están teniendo dificultades;  pero queremos insistir de nuevo en que es la combinación e intensidad 
de las dificultades;  junto con la falta de resistencia que padecen estas pequeñas 
economías por ejemplo;  en la aplicación y el ajuste económico;  lo que da lugar a su 
vulnerabilidad. 
Elementos de respuesta 
Señor Presidente;  habida cuenta de las consideraciones expuestas;  se pide a los 
Miembros que examinen los siguientes "elementos de respuesta";  de carácter no  WT/COMTD/SE/M/11 
 Página 5 
 
 
 exhaustivo;  propuestos como componentes de  una respuesta holística a los problemas 
relacionados con el comercio de las ec onomías pequeñas y vulnerables.  Las 
respuestas concretas que se formulen según estos parámetros se desarrollarán en una 
etapa ulterior. 
Permítame señalar una vez más a su atenci ón uno solo de estos doce puntos de esta 
lista indicativa;  a título ilustrativo (véase el punto 5).  Con respecto a las 
subvenciones y medidas compensatorias;  se deberían tomar decisiones que permitan 
a las economías pequeñas y vulnerables res ponder mejor a las necesidades de su 
sector de la pequeña empresa.  Señor Preside nte;  la pequeña empresa en una pequeña 
economía merece especial atención; y ningún nivel asequible de apoyo puede 
distorsionar el comercio mundial. 
Conclusión 
Para terminar;  Señor Presidente;  las r espuestas que tratamos de formular no 
pretenden minimizar la corriente de trat o especial y diferenciado en favor de los 
países en desarrollo;  sino simplement e desarrollarla.  Tampoco se proponen 
menoscabar el trato especial que se otorga a los PMA;  ni pueden en modo alguno 
hacerlo. 
Debemos reconocer que el comercio no es un juego de suma cero.  No buscaremos 
nada que quite algo a los demás países en desarrollo.  Recuerde que pequeño significa 
pequeño.  El mandato establecido en el párra fo 35 solamente debería interpretarse en 
el sentido de que ofrece a los Miembr os la oportunidad de reconocer las 
circunstancias particulares de las economías pequeñas y vulnerables y formular 
respuestas en consecuencia.  En el pasado;  los Miembros han abordado;  en más de 
una ocasión;  las preocupaciones particular es de algunos países en desarrollo.  Las 
economías pequeñas y vulnerables ahor a buscan su apoyo;  y escucharemos 
atentamente. 
9. La representante de la República Dominicana  expresó su apoyo como copatrocinadora del 
documento presentado por el representante de Barba dos.  Consideró que el diálogo era el único medio 
de lograr progresos respecto de un mandato que era de suma importanc ia para la República 
Dominicana.  En el documento presentado se resumí a la labor realizada con arreglo al mandato 
establecido en el párrafo 35 de la Declaración de Doha.  Esperaba que se pudieran lograr progresos 
sustanciales y adoptar decisiones concretas en la próxima Conferencia Ministerial de Hong Kong.  
Los documentos contenían algunas de las respuestas que se podrían utilizar como base para reconocer 
la situación específica de las pequeñas economías y que podrían conducir a la  adopción de medidas 
específicas que resolvieran estos problemas singulares;  contribuyendo así a la integración de las pequeñas economías en el sistema multilateral de comercio.  Señaló que en relación con las 
negociaciones sobre el acceso a los mercados para lo s productos no agrícolas y la agricultura;  era un 
asunto de especial importancia para  su país que se proporcionara cierta flexibilidad con respecto a las 
reducciones arancelarias;  teniendo presente que  como pequeña economía;  aplicaba aranceles 
consolidados significativamente ba jos y que no tenía posibilidades de prestar apoyo financiero a sus 
agricultores.  En el sector de los servicios;  opi nó que era necesario adoptar medidas significativas a 
fin de proporcionar acceso a los servicios de las economías más pequeñas;  especialmente en el modo cuatro;  para que el sector generara empleo y contribuyera al desarrollo económico.  También 
esperaba que el documento presentado facilitara los debates y permitiera al Comité presentar 
propuestas específicas a los distintos órganos de nego ciación.  Ese mandato podría ser el resultado de 
una recomendación del Consejo General. WT/COMTD/SE/M/11 
Página 6  
 
 10. El representante de Honduras
 dijo que el debate de este asunto era de suma importancia y que 
su delegación estaba interesada en que el mismo se hiciera efectivo a través de acciones concretas en 
la Conferencia Ministerial de Hong Kong;  China.  El documento WT/COMTD/SE/W/13;  como los demás documentos que habían sido presentados;  tení a por objeto llevar adelante el mandato sobre las 
pequeñas economías.  Señaló que era indudable que las pequeñas economías compartían varias 
características y problemas con otros países en d esarrollo;  pero no se podía dudar que la mezcla de 
las características y la severidad de los problemas  producían efectos que las volvían más frágiles.  
Un ejemplo muy claro fue lo sucedido en H onduras con las devastaciones causadas por el 
huracán Mitch a finales de octubre y comienzos de noviembre en el año de 1998.  La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)  en su informe "Honduras:  Evaluación de los 
daños ocasionados por el huracán Mitch;  1998 - Su s implicaciones para el desarrollo económico y 
social y el medio ambiente" indicó que una estim ación preliminar valoraba los daños directos e 
indirectos a la economía en poco menos de 4.000 millones de dólares;  es decir;  el 70 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de 1998;  incluida  la destrucción de bienes de capital y de la 
producción.  En algunos casos las tasas de crecimie nto del PIB de otros países del área no fueron 
afectadas. 
11. Explicó que el caso anterior era una muestra de  la vulnerabilidad de las pequeñas economías 
ante eventos como los anteriormente descritos y pr obaba la necesidad de contar con mecanismos que 
aliviaran y proveyeran soluciones a los problemas que se derivan.  También señaló que hay otras circunstancias que pueden afectar a un país y crear serias dificultades;  aparte de los desastres 
naturales. 
12. Dijo que el documento presentado exponía una serie de consideraciones y sugería elementos 
que debían servir de base para proveer una respuesta a las preocup aciones de las pequeñas economías;  
relativas a cuestiones de su interés;  en particular  la inclusión de flexib ilidades especiales en las 
negociaciones sobre agricultura y acceso a los mercados para los productos no agrícolas . 
13. Por último;  señaló que Honduras se tomaba mu y en serio las actuales negociaciones.  
Tomando en cuenta que la participación de Honduras en  el comercio mundial era tan sólo de 0,03 por 
ciento y que contaba con una economía principalm ente agrícola;  dijo que consideraba que las 
modalidades futuras que se adoptaran deberían ser  acordes al nivel de desarrollo de las pequeñas 
economías. 
14. La delegación de El Salvador
;  como copatrocinadora del documento WT/COMTD/SE/W/13;  
destacó que el documento buscaba dar continuidad  a las discusiones que se habían desarrollado en 
reuniones anteriores;  formales e informales;  en las que el Comité en Sesión Específica había 
estructurado su trabajo  en la identificación de características y problemas de las economías pequeñas 
y vulnerables;  así como las soluciones para su  integración efectiva en el sistema de comercio 
mundial . 
15. En ese contexto;  el grupo de autores de la  propuesta había presentado en el documento 
WT/COMTD/SE/W/13 la plataforma general en la cual creían poder construir las soluciones a los problemas reales a los que se enfrentan las economías  pequeñas y vulnerables.  Dijo que el documento 
WT/COMTD/SE/W/13 hacía referencia a varias esferas diferentes.  Consideraba importante resaltar el interés que se había manifestado en las negociaciones sobre agricultura y  acceso a los mercados 
para los productos no agrícolas;  en las que  los Miembros buscarían un terreno común a fin de 
contribuir a la integración de las pequeñas econom ías en el sistema multilateral de comercio.  
Confiaba en que las pequeñas economías encontra ran la flexibilidad necesaria en este sentido.  
De igual manera hizo referencia a las negociaciones sobre servicios y facilitación del comercio como 
las dos esferas en las que las pequeñas economías albergaban grandes esperanzas de conseguir los 
espacios necesarios para la  adecuada y efectiva inserción en el co mercio mundial.  Era consciente de 
la fuerte necesidad de presentar propuestas concretas en  estos ámbitos;  para que el Comité en Sesión  WT/COMTD/SE/M/11 
 Página 7 
 
 
 Específica pudiera ir avanzando en su trabajo; de hecho;  ésa era una de las inquietudes que se habían 
escuchado de algunas delegaciones en reuniones bilate rales.  La delegación de El Salvador estaba 
haciendo esfuerzos junto con otras delegaciones para  la próxima presentación de tales propuestas.  
Destacó que la combinación e intensidad de las diferentes características y problemas a los que se 
enfrentan las economías pequeñas y vulnerables;  hacían necesaria la implementación efectiva de 
soluciones para lograr su efectiva integración en el  sistema de comercio mundial.  A medida que los 
Miembros se acercaban a concretar una "primera aproximación" en julio de 2005 y los posibles 
resultados de la Conferencia Ministerial de Hong Ko ng;  señaló la extrema importancia de incluir el 
espacio que corresponde a las economías pequeñas y vul nerables;  de conformidad con el mandato de 
Doha y la Decisión de 1º de agosto de 2004.  De  igual manera;  subrayó la importancia de ir 
cosechando resultados concretos en la Conferencia Mi nisterial de diciembre de 2005.  Finalmente;  
agradeció el valioso tiempo que múltiples dele gaciones habían dedicado a conversar con las 
delegaciones de las economías pequeñas y vulnerables;  dándoles una mejor oportunidad para alcanzar sus objetivos de trabajo.  Esperaba que en el futuro las pequeñas economías pudieran seguir 
contando con la amplia disposición que se les habí a concedido.  Señaló que su delegación estaba 
preparada para seguir debatiendo con to das las delegaciones que así lo desearan;  a fin de alcanzar el 
objetivo perseguido de acuerdo con el  mandato encomendado al efecto. 
16. El representante de Venezuela
 señaló que el título del documento presentado con la signatura 
WT/COMTD/SE/W/13 difería del título del mismo docum ento que aparecía en el orden del día de la 
reunión.  Pidió a la Secretaría que aclarara esta cuestión. 
17. La Secretaría aclaró que el nombre correcto era el que figuraba en el documento 
WT/COMTD/SE/W/13.  Se distribuiría una revi sión del aerograma (WTO/AIR/2570/Rev.2) para 
rectificar este descuido. 
18. El representante de Guatemala  dijo que mientras los Miembros trataban de avanzar 
constructivamente en el Programa de Trabajo de ntro del CTD y bajo los auspicios del Consejo 
General;  las economías pequeñas habían estado trab ajando intensamente;  tanto entre sí como en 
consultas con diversos Miembros.  El documento presentado el día de hoy;  que Guatemala apoyaba 
plenamente;  era otra muestra de la intensidad de su trabajo.  Éste era un tema trascendental para 
Guatemala.  En las circunstancias del debate;  Guatemala consideraba importante encaminar sus 
esfuerzos hacia la búsqueda de lín eas generales de acción para concretar soluciones.  Las soluciones 
debían abordar las consideraciones fundamentales en las que se basaba  la participación insignificativa 
de las pequeñas economías en el comercio internacional  y sus consecuentes limitaciones dentro del 
sistema multilateral de comercio  (0,04 por ciento en el caso de Guatemala).  Por lo tanto;  era 
necesario adoptar elementos que deberían ser examin ados y aprobados como líneas de acción para la 
participación de las pequeñas economías en la Ronda de  Doha para el Desarrollo.  Esto ofrecería a los 
Ministros una importante ventana de oportunidad para  el diseño de una respuesta positiva del sistema 
multilateral de comercio;  para promover la ampli ación y la creciente participación de las economías 
pequeñas en el comercio internacional y así contri buir a sus estrategias de desarrollo económico y 
reducción de la pobreza.  Como paso inicial;  su delegación creía que en todos los campos de la 
negociación debía darse especial atención a los prod uctos y servicios cuya exportación interesa a las 
pequeñas economías.  Las negociaciones sobre norm as y procedimientos de la OMC debían tomar 
especialmente en cuenta los intereses particul ares y las características que dan lugar a la 
vulnerabilidad de las pequeñas economías;  en pa rticular;  su limitada capacidad institucional y 
capacidad para asumir compromisos.  Se debía ot orgar la flexibilidad necesaria a las pequeñas 
economías para el cumplimiento de los compromiso s negociados tanto en agricultura como en el 
sector de los productos no agrícolas;  dos esferas de extrema importancia para estas economías.  En materia de servicios;  su delegación pensaba que las negociaciones debe rían responder también a 
los intereses de las pequeñas economías;  especialm ente en las esferas en que éstas considerasen que 
deberían abrirse;  por ejemplo;  en el modo 4.  Con respecto a las negociaciones sobre facilitación del 
comercio;  consideraba que era necesario atende r las necesidades particulares de las pequeñas WT/COMTD/SE/M/11 
Página 8  
 
 economías.  El elemento de asistencia técnica y creación de capacidad en esta esfera de negociación 
era muy importante.  La delegación de Guatemala estaba preparada para trabajar de forma constructiva a fin de cumplir el mandato minister ial establecido en el párrafo 35 y garantizar un 
resultado positivo para la próxima reuni ón ministerial de Hong Kong;  China. 
19. Al reanudar la reunión en modo formal;  el Presidente
 señaló que;  durante los debates;  el 
Comité en Sesión Específica había escuchado dis tintas opiniones sobre la manera de abordar las 
características y los problemas presentados por la s pequeñas economías.  Al Comité en Sesión 
Específica le habían ayudado en su tarea las interesantes ideas presentadas en el documento 
WT/COMTD/SE/W/13.  Consideraba que el debate mantenido en la reunión había sentado la base 
sobre la que el Comité en Sesión Específica podía empezar a formular respuestas a las cuestiones y 
los problemas relacionados con el comercio planteados  hasta la fecha por los autores de la propuesta.  
El Presidente seguía siendo optimista en cuanto al cumplimiento del mandato del Comité en Sesión 
Específica;  pero señaló que aún quedaba mucho por  hacer antes de la Conferencia Ministerial de 
diciembre.  El Comité en Sesión Especí fica tendría que redoblar sus esfuerzos.   
C. OTROS ASUNTOS  
20. No se debatió ninguna cuestión en el marc o del punto "Otros asunt os".  Se levantó  la sesión. 
__________