ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1 16 de julio de 2012 
 
 
(12-3794) 
Comité de Salvaguardias  Original: inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL APARTADO C) DEL 
PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE 
SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA DECISIÓN DE 
PRORROGAR UNA MEDIDA DE SALVAGUARDIA 
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DE LA NOTA 2 AL ARTÍCULO 9 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
 
TURQUÍA 
 
(Calzado) 
 
Suplemento 
   La siguiente notificación, de fecha 11 de julio de 2012, se distribuye a petición de la 
delegación de Turquía. 
 
_______________ 
 
 
 Adjuntamos una notificación, de conformidad c on el apartado c) del párrafo 1 del artículo 12 
y la nota 2 al artículo 9 del Acuerdo sobre Salvag uardias, relativa a la decisión de prorrogar una 
medida de salvaguardia que se está aplicando contra  las importaciones de calzado y a la no aplicación 
de esa medida a los países en desarrollo.  La me dida de salvaguardia inicial se notificó en el 
documento G/SG/N/8/TUR/6, G/SG/N/10/TUR/6, G/SG /N/11/TUR/6, de fecha 12 de julio de 2006. 
 
 Según lo dispuesto en el párrafo 3 del artícul o 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias, Turquía 
está dispuesta a celebrar consultas con los Miem bros que tengan un interés sustancial como 
exportadores del producto de que se trata.  G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1 Página 2 
 
 
  A. N
OTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL APARTADO C ) DEL PÁRRAFO 1 DEL ARTÍCULO  12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA DECISIÓN DE PRORROGAR UNA 
MEDIDA DE SALVAGUARDIA  
1. Pruebas de que la medida de salvaguardia  sigue siendo necesaria para prevenir o 
reparar el daño grave o la amenaza de da ño grave causados por el aumento de las 
importaciones y de que la rama de produ cción afectada está en proceso de reajuste. 
 La investigación ha estado a cargo de las autorida des investigadoras turcas.  En el análisis, se 
examinaron los indicadores económicos de la ra ma de producción nacional correspondientes al 
período comprendido entre 2007 y los tres primeros meses de 2012.  Los indicadores económicos de 
los productores nacionales se basan en los da tos presentados por productores nacionales cuya 
producción representa una proporción impor tante de la producción nacional. 
 i) Consumo  
Consumo interno 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Millones de pares 142 138 133 144 155 39 41 
Variación (%)  -2,7 -3,6 7,9 8,1  5,6 
Índice 100 97 94 101 109 100 106 
 
 El consumo, que fue de 142 millones de pares en 2007, disminuyó constantemente 
hasta 2009.  Después de 2009, el consumo interno aumentó en 2010 y en 2011, hasta llegar a los 155 millones de pares.  En los tres primeros m eses de 2012 se incrementó en 2 millones de pares 
en comparación con el mismo período del año anterior. 
 ii) Capacidad  
Capacidad 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Millones de pares 385 385 385 385 385 385 385 
Utilización de la 
capacidad (%) 42 39 39 44 49 49 53 
Variación (%)  -6,6 -0,7 13,3 11,8  8,2 
Índice 100 93 93 105 118 100 108 
 
 La capacidad de producción total de la rama  de producción nacional no ha cambiado durante 
el período objeto de la investigación.  Sin embar go, la tasa de utilización de la capacidad de la rama 
de producción nacional disminuyó de  manera constante entre 2007 y 2 009, y aumentó al 49 por ciento 
en 2009.  El índice de utilización de la capacidad se incrementó en un 8,2 por ciento en los tres primeros meses de 2012 con respecto al mismo período de 2011. 
iii) Producción 
Producción nacional 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Millones de pares 162 151 150 170 190 48 51 
Variación (%)  -6,8 -0,7 13,3 11,8  7,4 
Índice 100 93 93 105 117 100 107  G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
 G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1  Página 3 
 
 
   La producción de calzado, que ascendió a 162 millones de pares en 2007, disminuyó entre los 
años 2007 y 2009, primero a 151 millones de par es en 2008 y después a 150 millones de pares 
en 2009, en tanto que en 2010 y 2011 aumentó c onsiderablemente, a 170 millones y 190 millones de 
pares, respectivamente.  La producción de cal zado del primer trimest re de 2012 también se 
incrementó, en un 7,4 por ciento, la relación con el mismo período de 2011. 
 iv) Ventas en el mercado interno  
Ventas en el 
mercado interno 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Millones de pares 111 102 101 105 106 26 27 
Variación (%)  -8,1 -1,0 4,0 1,0  3,8 
Índice 100 92 91 95 96 100 104 
 
 Las ventas en el mercado interno, que ascendieron a 111 millones de pares en 2007, se redujeron a 102 millones y 101 millones de pares en 2008 y 2009, respectivamente.  Posteriormente aumentaron de manera constante, a 105 millones de  pares en 2010 y 106 millones de pares en 2011.  
El análisis de las cifras de las ve ntas en el mercado interno correspondientes a los tres primeros meses 
de 2011 y 2012 revela que en el primer trimestre  de 2012 esas ventas aumentaron un 3,8 por ciento en 
comparación con el mismo período de 2011.  v) Empleo  
Empleo 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Trabajadores 
(1.000) 375 366 335 343 346 348 352 
Variación (%)  -2,4 -8,5 2,4 0,9  1,1 
Índice 100 98 89 92 92 100 101 
 
 El número de empleados en la producción de  calzado disminuyó considerablemente en 2008 
y 2009, y después aumentó ligeramente, a 343.000 trabajadores en 2010 y 346.000 trabajadores en 2011.  El índice de empleo registró un ligero incremento en los tres primeros meses de 2012, 
del 1,1 por ciento, con respecto al mismo período de 2011. 
vi) Productividad 
 
Productividad 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Pares por trabajador 432 413 448 496 549 546 580 
Variación (%)  -4,5 8,5 10,7 10,8  6,1 
Índice 100 96 104 115 127 100 106 
 La productividad fluctuó entre 2007 y 2009, pero en los años siguientes aumentó 
considerablemente, primero a 496 pares en 2010 y des pués a 549 pares en 2011.  En los tres primeros 
meses de 2012 la productividad se incrementó en un 6,1 por ciento en relación con el mismo período 
del año anterior. G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1 Página 4 
 
 
  vii) Rentabilidad 
 
Rentabilidad 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
% 3 1 1 2 3 3 4 
Variación (%)  -66,7 0,0 100,0 50,0  33,3 
Índice 100 33 33 67 100 100 133 
 
 La tasa de rentabilidad de la rama de producción nacional ha fluc tuado a lo largo de los años.  
Esa tasa, que fue del 1 por ciento en 2009, aumentó al 2 por ciento en 2010 y al 3 por ciento en 2011.  También se incrementó en un punto en los tres primeros meses de 2012 en comparación con el mismo 
período de 2011. 
 viii) Conclusión  
De conformidad con el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC y la legislación turca en la 
materia, una medida de salvaguardia podrá pr orrogarse a condición de que las autoridades 
investigadoras del Miembro importador hayan dete rminado que la medida de salvaguardia sigue 
siendo necesaria para prevenir o reparar el da ño grave y que hay pruebas de que la rama de 
producción está en proceso de reajuste. 
 En este contexto, sobre la base de los dato s presentados por los productores nacionales y las 
determinaciones hechas durante la investigación en  relación con la evolución de la rama de 
producción nacional desde la prórroga de la medida de salvaguardia en 2009, y teniendo en cuenta los 
argumentos aducidos por las partes interesad as, se constatan los siguientes hechos. 
 
La rama de producción de calzado es esenci almente una rama de producción de gran 
intensidad de mano de obra, y la mejora de la co mpetencia y de la calidad de la mano de obra es 
especialmente importante porque repercute directam ente en la calidad del producto final:  el 
calzado.  A este respecto, para satisfacer la n ecesidad de personal cualificado de la rama de 
producción, se están desarrollando los recursos human os del sector a través de escuelas técnicas 
y programas de licenciatura y diplomatura.  Se ha observado que, como consecuencia de la 
mejora de la calidad de la mano de obra del sector, en el período objeto de la investigación 
también mejoró la calidad del calzado. 
 
A tal efecto, se realizaron actividades de enseñanza y formación profesional bajo los 
auspicios de la Fundación para la Investigació n, el Desarrollo y la Educación del Sector 
Industrial del Calzado (TASEV), en cooperación con la UE, el Organismo Público para el Desarrollo de las PYME (KOSGEB) y el Mini sterio de Educación Nacional (MEB).  A este 
respecto, en los cinco últimos años se han abi erto 13 escuelas técnicas, y la mayoría de los 
graduados ha encontrado empleo en el sector.  Además, en 2009, en el marco del protocolo de 
cooperación UE-MEB-KOSGEB-TASEV, se impart ió formación a graduados de enseñanza 
secundaria durante dos años y, sobre un total de 1 20 graduados, el 90 por ciento obtuvo empleo 
en el sector.  Por otra parte, algunas univ ersidades han puesto en marcha programas de diseño 
y producción de calzado destinados a estudiantes universitarios. 
 
Bajo la dirección de la TASEV, en 2011 se organizó un taller destinado a mejorar la 
calidad de la formación impartida en el marco de  los programas de licenciatura y diplomatura.  
La TASEV también ha coordinado la formación ofrecida en las escuelas con las necesidades de 
la rama de producción de calzado.  Además, se  ha celebrado una conferencia exploratoria bajo 
los auspicios de la Unión de Exportadores de  Cuero y Productos de Cuero de Estambul  G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
 G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1  Página 5 
 
 
  (IDMIB), la Asociación Turca de la Piel (TURDE V) y la Sociedad de Tecnólogos y Químicos del 
Cuero (DETEK). 
 
Evidentemente, para aumentar la competitivid ad de la rama de producción de calzado 
es importante introducir mejoras en los ámbitos de  la moda, la gestión de marcas y el diseño.  
En todo el mundo, especialmente en los paí ses desarrollados, la demanda de calzado está 
determinada principalmente por las tendencias de la  moda.  En el sector del calzado de Turquía 
se han adoptado en los últimos años, important es medidas en materia de diseño y gestión de 
marcas y, como resultado de las mejoras intro ducidas, la competitividad de la rama de 
producción nacional ha aumentado considerablemente.  
A este respecto, el Consejo de Promoción del Cuero ha tratado de mejorar el diseño y la 
calidad de los zapatos de cuero de Turquía a fi n de aumentar sus exportaciones en el mercado 
mundial del calzado. 
 
Los productores nacionales han empezado a asistir a ferias nacionales e internacionales 
para poder acceder a nuevos mercados de exportació n.  Esas ferias les han dado también la 
oportunidad de aumentar su competitividad.  La "Feria de la Moda del Calzado" (AYMOD), 
que es la mayor feria nacional del sector, se celebra  dos veces al año en Estambul.  El número de 
participantes aumenta significativamente de un año a otro. 
 
Las actividades de investigación y desarrollo  (I+D) son especialmente importantes en el 
sector del calzado para aumentar la calidad y la variedad de los productos.  Durante las visitas e 
investigaciones in situ  se ha observado que en los últimos años los productores nacionales han 
empezado a incrementar el gasto en esas activi dades y que, de esa manera, han aumentado su 
gama de productos y su competitividad.  
La rama de producción nacional produce actualmente en grandes cantidades artículos 
como botas para bomberos, policías y soldados, o motoristas, así como calzado con 
características técnicas para sectores específicos,  cuya producción era muy limitada antes de la 
prórroga de la medida de salvaguardia.  Ese calzado de alta tecnología es resistente a diferentes 
condiciones climáticas;  algunos tipos pue den soportar temperaturas de hasta 300
oC además de 
facilitar la escalada, evitar torceduras, etc. 
Para que los productores nacionales pue dan mejorar sus programas de I+D y sus 
actividades de diseño y gestión de marcas, as í como aumentar su productividad mediante 
economías de escala, es importante la institucio nalización.  Sin embargo, se ha observado que la 
mayoría de los productores de calzado tienen inst alaciones de producción pequeñas.  En lo que 
se refiere a la institucionalización, los pr oductores nacionales han adoptado importantes 
medidas, han establecido instalaciones de pro ducción en cadena para lograr la máxima 
eficiencia, tanto de las máquinas como de los tr abajadores, y han aumentado la seguridad en el 
trabajo y las normas de producción.  Además, la moda y las tendencias del calzado cambian rápidamente en el sector, y a este respecto los productores nacionales han mejorado sus técnicas 
de fabricación "justo a tiempo" para sumini strar sus productos con mayor rapidez a los 
mercados nacionales e internacionales.  En las visitas in situ se ha observado que los 
productores han reducido el plazo de entrega en un 30 por ciento. 
 
Desde la imposición de la medida de salvaguardia, los productores nacionales, 
centrándose en el diseño, la I+D, la formació n, la promoción, la producción en masa, la 
productividad, etc., han adoptado importantes medidas para adaptarse a la competencia.  No 
obstante, el rendimiento de las inversiones en  actividades tales como la formación requiere G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1 Página 6 
 
 
  tiempo.  Además, la rama de producción del ca lzado de Turquía está fragmentada, por lo que la 
transformación del sector es lenta. 
 
 Por otra parte, cuando se analizan todos lo s datos relativos a la rama de producción de 
calzado, se observa que la medida de salvaguardia ha tenido efectos positivos en ella;  se observa 
asimismo que la rama de producción está en proceso de reajuste.  En particular, a partir de 2009, todos 
los indicadores económicos de la rama de produ cción han mejorado, y el consumo interno ha 
registrado un aumento considerable, del 17 por ciento.  
 En consonancia con el incremen to del consumo interno y con el  fin de satisfacer la demanda 
en el mercado interno, la producción nacional, así co mo las ventas en dicho mercado, han aumentado.  
Además, en el mismo período se han incrementado también considerablemente las importaciones de 
productos de calzado sujetos a la medida de salvagua rdia, y ese aumento ha contenido las ventas en el 
mercado interno.  A este respecto, en los tres últimos años el volumen de las importaciones ha 
aumentado un 55 por ciento, no obstante lo cual en ese mismo período las ventas en el mercado 
interno se han incrementado un 5 por ciento.  La c uota de mercado de las im portaciones ha aumentado 
del 23 al 31 por ciento.  En otras palabras, la proporción de las importaciones en el creciente mercado interno se ha incrementado significativamente.  
El incremento de la demanda de consumo en el mercado interno ha evitado una 
repercusión negativa del aumento agudo y súbito de las importaciones en los indicadores 
económicos de los productores nacionales.  Sin embargo, ello implica que, de suprimirse la 
medida de salvaguardia, la actual tendencia de las importaciones causaría un daño grave a 
dichos productores. 
  En conclusión, teniendo en cuenta ese h echo y los argumentos expuestos por las partes 
interesadas, se considera necesario prorrogar la medi da en vigor para prevenir o reparar un daño 
grave.  Por tanto, la medida de salvagua rdia actual se prorrogará otros dos años. 
2. Información sobre el aumento de las importaciones en términos absolutos 
Importaciones 2007 2008 2009 2010 2011 2011(3) 2012(3) 
Importaciones - 
millones de pares 30.468.260 34.882.619 31.073.221 37.345.095 48.399.627 17.117.325 17.330.566 
Variación (%)  14,49 -10,92 20,18 29,6  1,25 
Importaciones/ 
producción (%) 19 23 21 22 25 36 34 
Importaciones/ producción (índice) 100 123 110 117 135 100 94 
Cuota de mercado de las importaciones 
(%) 21 25 23 26 31 44 42 
Cuota de mercado de las importaciones 
(índice) 100 118 109 121 145 100 96 
Cuota de mercado de la producción 
nacional (%) 79 75 77 74 69 56 58 
Cuota de mercado de la producción 
nacional (índice) 100 95 97 94 87 100 104  G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
 G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1  Página 7 
 
 
   Las importaciones se incrementaron ligeramente en 2008 y disminuyeron algo en 2009.  Sin 
embargo, aumentaron significativamente en 2010 y 2011, a 37,3 y 58,4 millones de pares, 
respectivamente.  Asimismo, en el  primer trimestre de 2012, las im portaciones registraron un aumento 
del 1,3 por ciento en relación con el mismo período de 2011. 
 La proporción de las importaciones en relaci ón con la producción nacional fluctuó entre 2007 
y 2009.  En los años siguientes aumentó:  al 22 por ciento en 2010 y al 25 por ciento en 2012.  En los tres primeros meses de 2012, esa proporción disminuyó un 2 por ciento en comparación con el mismo período de 2011.  
 La cuota de mercado de las importaciones fue del 21 por ciento en 2007.  En el 
período 2007-2011 aumentó del 21 al 31 por ciento.  En paralelo con esta tendencia, la cuota de 
mercado de la producción nacional disminuyó un 15 por ciento.  Por otra parte, en los tres primeros 
meses de 2012 la cuota de mercado de las importa ciones descendió un 2 por ciento con respecto al 
mismo período de 2011. 
 
3. Descripción precisa del producto afectado 
 El código del Sistema Armonizado (SA) comprendi do en el Arancel de Aduanas de Turquía y 
la designación del producto sujeto a la medida de salvaguardia figuran en el siguiente cuadro. 
 
Código del SA Designación del producto 
64.02 (1) Calzados con suela y parte s uperior de caucho o plástico 
64.03 (1) Calzado con suela de caucho, plástico, cuero na tural o regenerado y parte superior de cuero 
natural 
64.04 (1) Calzado con suela de caucho, plástico, cuero na tural o regenerado y parte superior de materia 
textil 
(1) Las subpartidas 6402.19, 6403.12, 6403.19 y 6404.11 están excluidas de la medida. 
 
4. Descripción de cualquier parte del producto importado que deje de estar sujeta a la 
medida durante la prórroga 
El calzado para actividades deportivas fabricado con una tecnología especial ya no está sujeto 
a la medida durante la prórroga.  Esos zapatos especiales se denominan calzado deportivo fabricado 
con una tecnología especial y actualmente están clas ificados en la Nomenclatura Combinada con los 
siguientes códigos:  6402.91.90.00.00, 6402.99.93.00.00, 6402.99.96.00.00, 6402.99.98.00.00, 6403.91.13.00.00, 6403.91.16.00.00, 6403.91.18.00.00, 6403.99.93.00.00, 6403.99.96.00.00, 
6403.99.98.00.00, 6404.19.90.00.11 y 6404.19.90.00.12. 
 
Más concretamente, el calzado fabricado con una tecnología especial se define como zapatos 
para actividades deportivas, que tengan suelas moldeadas de una o varias capas, no inyectadas, 
fabricadas con materiales sintéticos especialmente diseñados para absorber el impacto de 
movimientos verticales o laterales y posean ca racterísticas técnicas tales como almohadillas 
herméticas que contengan gas o líquido, component es mecánicos que absorban o neutralicen el 
impacto o materiales tales como polímeros de baja densidad. 
 
5. Descripción precisa de la medida propuesta 
 Se propone imponer una medida de  salvaguardia definitiva en forma de derecho específico.  
En el siguiente cuadro figura la cuantía de l derecho específico correspondiente a cada período. G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1 Página 8 
 
 
  Código del SA Derecho específico ($EE.UU./par) 
1er período 
(10.8.2012-9.8.2013) 2º período 
(10.8.2013-9.8.2014) 
64.02 (1), (2), (3) 1,55 1,50 
64.03 (1), (2), (3) 2,40 2,35 
64.04 (1), (2), (3) 1,55 1,50 
(1) Las subpartidas 6402.19, 6403.12, 6403.19 y 6404.11 están excluidas de la medida. 
 
(2) El calzado clasificado actualmente en la Nomenclatura  Combinada con los códigos 6402.91.90.00.00, 6402.99.93.00.00, 
6402.99.96.00.00, 6402.99.98.00.00, 6403.91.13.00.00, 6403.91.16.00.00, 6403.91.18.00.00, 6403.99.93.00.00, 6403.99.96.00.00, 6403.99.98.00.00, 6404.19.90.00.11 y 6404.19.90.00. 12 que se fabrica con una tecnología especial está 
excluido de la medida. 
 
Calzado fabricado con una tecnología especial:  zapatos para actividades de portivas, cuyo precio c.i.f. por par no sea inferior  
a 15 dólares EE.UU., que tengan suelas moldeadas de una o varias  capas, no inyectadas, fabricadas con materiales sintéticos 
especialmente diseñados para absorber el impacto de movimiento s verticales o laterales y posean características técnicas tales 
como almohadillas herméticas que contenga n gas o líquido, componentes mecánicos que  absorban o neutralicen el impacto o 
materiales tales como polímeros de baja densidad. 
 (3) En el caso de los productos comprendidos en las siguientes subpartidas, el derecho especifi cado para el primer período es 
de 1,15 dólares EE.UU./par y para el se gundo período de 1,10 dólares EE.UU./par:  6402.99.50;  6402.99.91;  6403.51.11;  
6403.51.91;  6403.59.31;  6403.59.50.00.11;  6403.59.50.00.12;  6403.59.50.00.13;  6403.59.91;  6403.91.11;  6403.91.91;  
6403.99.31;  6403.99.50;  6403.99.91;  6404.19.10.00.11;  6404.19.10.00.12;  6404.19.10.00.13;  6404.19.90.00.13;  6404.20.10.
 
 
6. Fecha prevista de introducción de la medida 
 La medida entrará en vigor cuando se publique la aprobación del Consejo de Ministros una 
vez que se haya completado el procedimiento jurídico.  
7. Duración prevista de la medida 
 La duración prevista de la me dida propuesta es de dos años. 
 
8. Fecha prevista del examen 
 No se aplica. 
9. Calendario previsto para la libera lización progresiva de la medida 
 Está previsto que la medida se libera lice tal como se indica en el Título 5. 
10. En caso de que la notificación se refiera sólo a una constatación de la existencia de daño 
grave o de amenaza de daño grave, y no a una decisión de aplicar o prorrogar una 
medida de salvaguardia: 
 No se aplica. 
11. Información sobre la prórroga de la medida de salvaguardia 
i) Las pruebas de que la rama de producción afectada está en proceso de reajuste y de que la 
medida de salvaguardia sigue siendo necesaria para prevenir o reparar el daño grave se 
exponen en el Título 1.  G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
 G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1  Página 9 
 
 
  ii) Referencia al documento de la OMC en que se notificó la aplicación inicial de la medida. 
 La medida de salvaguardia inicial se no tificó en el documento G/SG/N/8/TUR/6, 
G/SG/N/10/TUR/6, G/SG/N/11/TUR/6, de fecha 12 de julio de 2006.  
iii) Duración de la medida desde su aplicación inicial hasta la fecha final del período por el que se 
prorrogará. 
 La medida de salvaguardia inicial se aplicó desde el 10 de agosto de 2006 hasta el 9 de agosto 
de 2009, y después se prorrogó hasta el 9 de agosto de 2012.  Turquía tiene la intención de volver a 
prorrogar la medida de salvaguardia  hasta el 9 de agosto de 2014. 
 
iv) Descripción precisa de la medida en vi gor antes de la fecha de prórroga. 
 La medida de salvaguardia, en forma de derecho específico, se aplicaba ya antes de la fecha 
de prórroga.  En el siguiente cuadro figuran los derechos específicos.  
Código del SA  Derecho específico ($EE.UU./par)  
1er período 
(10.8.2009-9.8.2010)2o período 
(10.8.2010-9.8.2011)3er período 
(10.8.2011-9.8.2012)
64.02 (1), (2) 1,70 1,65 1,60 
64.03 (1), (2) 2,55 2,50 2,45 
64.04 (1), (2) 1,70 1,65 1,60 
(1) Las subpartidas 6402.19, 6403.12, 6403.19 y 6404.11 estaban exclui das de la medida. 
 (2) En el caso de los productos comprendidos en las siguiente s subpartidas, el derecho era de 1,20 dólares EE.UU./par:  6402.99 .50;  
6402.99.91;  6403.51.11;  6403.51.91;  6403.59.31;  6403.59.50.00.11;  6403.59.50.00.12;  6403.59.50.00.13;  6403.59.91;  
6403.91.11;  6403.91.91;  6403.99.31;  6403.99.50;  6403.99.91;  6404.19.10.00.11;  6404.19.10.00.12;  6404.19.10.00.13;  6404.19.90.00.13;  y 6404.20.10. 
 
12. Información relacionada con los Miembros exportadores 
i) Los Miembros de que proceden principalmen te las importaciones del producto afectado. 
 El principal exportador del producto consider ado a Turquía es la República Popular China, 
con una proporción del 72 por ciento de las im portaciones en los tres primeros meses de 2012. 
ii) No hay Miembros exportadores que  no estén sujetos a la medida por cualquier motivo distinto 
de la aplicación del párra fo 1 del artículo 9. 
13. Se alienta a los Miembros a que adjunten, en formato electrónico, el documento o 
documentos que estén a disposición del público y que contengan la decisión o decisiones pertinentes adoptadas por la autoridad competente. 
Los documentos oficiales referentes a la investig ación y a la decisión final pueden consultarse 
en el siguiente enlace: 
 
 http://www.tpsa.gov.tr/index.cfm?sayfa=7 E73EFA6-A0B3-2A0A-C691CE49B31E079A. G/SG/N/11/TUR/6/Suppl.2 
G/SG/N/14/TUR/2/Suppl.1 Página 10 
 
 
  B. N
OTIFICACIÓN EN VIRTUD DE LA NOTA 2 AL ARTÍCULO 9 DEL ACUERDO SOBRE 
SALVAGUARDIAS  
1. Medida 
 Se prevé prorrogar la medida de salvaguard ia tal como se describe en el Título 5. 
2. Producto sujeto a la medida 
 La medida se aplica al producto descrito en el Título 3. 
 
3. Países en desarrollo a los que no se aplica la  medida al amparo de lo dispuesto en el 
párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias 
 
 Los países en desarrollo consignados en la lista que figura a continuación quedan excluidos 
de la medida porque exportan menos del 3 por ciento de las importaciones efectuadas en Turquía.   Afganistán;  Angola;  Anguila;  Antártica;  Antigua y Barbuda;  Antillas Neerlandesas;  
Arabia Saudita;  Argelia;  Argentina;  Aruba;  Azerbaiyán;  Bahamas;  Bahrein;  Bangladesh;  
Barbados;  Belice;  Benin;  Bermudas;  Bhután;  Bolivia;  Botswana;  Brasil;  Brunei Darussalam;  
Burkina Faso;  Burundi;  Cabo Verde;  Camboya;  Camerún;  Colombia;  Comoras;  Congo;  Costa Rica;  Côte d'Ivoire;  Cuba;  Chad;  Chile;  Djibouti;  Dominica;  Ecuador;  Egipto;  El Salvador;  Emiratos Árabes Unidos;  Eritrea;  Estados Federados de Micronesia;  Etiopía;  
Federación de Rusia;  Fiji;  Filipinas;  Gabón;  Gamb ia;  Georgia;  Ghana;  Gibraltar;  Granada;  
Groenlandia;  Guam;  Guatemala;  Guinea;  Gu inea-Bissau;  Guinea Ecuatorial;  Guyana;  Haití;  
Honduras;  India;  Irán (República Islámica del);  Ira q;  Isla Bouvet;  Isla Christmas;  Isla Heard e 
Islas McDonald;  Isla Niue;  Isla Norfolk;  Islas Ca imán;  Islas Cocos;  Islas Cook;  Islas Georgia del 
Sur y Sandwich del Sur;  Islas Malvinas (Falkland);  Islas Marianas Septentrionales;  Islas Marshall;  
islas periféricas menores de los Estados Unidos;  Islas Pitcairn;  Islas Salomón;  Islas Turcas y Caicos;  
Islas Vírgenes Británicas;  Islas Vírgenes, Estados Unidos;  Islas Wallis y Futuna;  Jamahiriya Árabe 
Libia;  Jamaica;  Jordania;  Kazajstán;  Kenya;  Kirguistán;  Kiribati;  Kuwait;  Lesotho;  Líbano;  
Liberia;  Macao, China;  Madagascar;  Malasia;  Malawi;  Maldivas;  Malí;  Marruecos;  Mauricio;  
Mauritania;  Mayotte;  México;  Moldova;  Mongolia ;  Montserrat;  Mozambique;  Namibia;  Nauru;  
Nepal;  Nicaragua;  Níger;  Nigeria;  Nueva Caledoni a;  Omán;  Palau;  Pakistán;  Panamá;  Papua 
Nueva Guinea;  Paraguay;  Perú;  Polinesia Fran cesa;  Qatar;  República Árabe Siria;  República 
Bolivariana de Venezuela;  República Centroafri cana;  República Democrática del Congo;  República 
Democrática Popular Lao;  República Dominicana;  Rwanda;  Saint Kitts y Nevis;  Samoa;  Samoa 
Americana;  San Pedro y Miquelón;  San Vicente;  Santa Elena y dependencias;  Santa Lucía;  Santo 
Tomé y Príncipe;  Senegal;  Seychelles;  Sierra Le ona;  Somalia;  Sri Lanka;  Sudáfrica;  Sudán;  
Suriname;  Swazilandia;  Tailandia;  Tanzanía;  Ta yikistán;  Territorio Británico del Océano Índico;  
Territorios Australes Franceses;  Timor-Leste;  Togo;  Tokelau;  Tonga;  Trinidad y Tabago;  Túnez;  
Turkmenistán;  Tuvalu;  Ucrania;  Uganda;  Urugua y;  Uzbekistán;  Vanuatu;  Yemen;  Zambia y 
Zimbabwe.   
__________