ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7 10 de agosto de 2007 
 
 
(07-3373) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD CON 
EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 
DEL ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS 
 
ESTADOS UNIDOS 
 
Suplemento
 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 2 de a gosto de 2007, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos.  
_______________ 
 
 
 Se adjuntan, de conformidad con el párrafo 6 del artículo 32 del Acuerdo sobre Subvenciones 
y Medidas Compensatorias y el párrafo 5 del ar tículo 18 del Acuerdo relativo a la Aplicación del 
Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994, las notificaciones 
legislativas de la Ley de Protección de las Pens iones de 2004 relacionadas con los exámenes de 
nuevos exportadores;  se adjuntan asimismo los pr ocedimientos para la realización de exámenes 
quinquenales ("por extinción") de las órden es de imposición de derechos antidumping y 
compensatorios, 19 CFR, parte 351, en los que se enmi endan las disposiciones sobre la "renuncia" que 
regulan el trato que ha de darse a las partes inte resadas que no proporcionan una respuesta sustantiva 
al aviso de iniciación de un examen por extinción y se aclaran los requisitos pa ra la participación de 
las partes en una audiencia pública en un examen acelerado. G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7 Página 2 
 
 
  LEY DE PROTECCIÓN DE  LAS PENSIONES DE 2006  
 
 Ley Pública 109-280 
109ª Legislatura del Congreso 
 
* * * 
 
ARTÍCULO 1632. SUSPENSIÓN DE LA DI SPOSICIÓN RELATIVA AL EXAMEN DE 
NUEVOS EXPORTADORES 
  a) Suspensión de la disponibilidad de  fianzas para nuevos exportadores.  La 
cláusula iii) del artículo 751 a) 2) B) de  la Ley Arancelaria de 1930 (19 U.S.C. 
1675 a) 2) B) iii)) no será aplicable durante el período que comienza el 1º de abril 
de 2006 y finaliza el 30 de junio de 2009. 
  b) Informe sobre los efectos de la suspensión.  A más tardar el 31 de diciembre de 2008, 
el Secretario del Tesoro, en consulta con el  representante de los Estados Unidos para 
las Cuestiones Comerciales Internacionales y el Secretario de Seguridad Interior, 
presentará a la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y a la 
Comisión de Finanzas del Senado un informe que contenga: 
   1) recomendaciones sobre si la suspensión del artículo 751 a) 2) B) iii) de la Ley 
Arancelaria de 1930 debe prorrogarse más allá de la fecha prevista en el 
apartado a);  y 
 
  2) una evaluación de cualquier medi da administrativa que se hubiera aplicado 
para hacer frente a las dificultades que hicieron necesaria la suspensión a que se hace referencia en el apartado a), con inclusión de: 
    A) cualquier problema que haya planteado la recaudación de derechos 
antidumping sobre importaciones procedentes de nuevos 
exportadores;  y 
    B) cualquier carga impuesta al comercio legítimo por la suspensión de 
las fianzas para nuevos exportadores. 
 
 c) Informe sobre problemas de recaudación  y análisis de las soluciones propuestas. 
   1) Informe.  A más tardar 180 días des pués de la fecha de promulgación de la 
presente Ley, el Secretario del Tesoro, en consulta con el Secretario de Seguridad Interior y el Secretario de Comercio, presentará a la Comisión de 
Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y a la Comisión de 
Finanzas del Senado un informe que contendrá: 
    A) una descripción de cualquier problema importante experimentado en 
la recaudación de los derechos en los cuatro ejercicios 
presupuestarios más recientes sobr e los que se disponga de datos, 
incluida cualquier actividad fraudulen ta encaminada a evitar el pago 
de los derechos;  y 
  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
 G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7  Página 3 
 
 
     B) una estimación de la cuantía to tal de derechos no recaudados en el 
ejercicio presupuestario más recien te sobre el que se disponga de 
datos, incluida, con respecto a cada producto, una descripción del por qué no se recaudaron los derechos. 
 
  2) Recomendaciones.  El informe incluirá:     A) recomendaciones sobre cualquier medida adicional necesaria para 
hacer frente a los problemas relacionados con la recaudación de los 
derechos;  y 
    B) para cada recomendación:   i) un análisis de la manera en que la recomendación abordaría 
el problema específico;  y 
  ii) una evaluación de los efect os que la aplicación de la 
recomendación tendría en el comercio internacional (incluidos cualesquiera costos adicionales para las empresas de los Estados Unidos). G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7 Página 4 
 
 
  70 FR 62061, 28 de octubre de 2005 
 
DEPARTAMENTO DE COMERCIO 
 
Administración de Comercio Internacional 
19 CFR, parte 351 
 
[Docket Nº 050803215-5260-02] 
RIN 0625-AA69 
 
 
Procedimiento para los exámenes quinquenales ("por  extinción") de las órdenes de imposición de 
derechos antidumping o compensatorios.  
ORGANISMOS:  Administración de las Importacion es, Administración de Comercio Internacional, 
Departamento de Comercio.  ASUNTO:  Reglamento definitivo.  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 
RESUMEN:  Por la presente, el Departamento de Comercio ("el Departamento") modifica su reglamento regulador de los exámenes por extin ción para poner la reglamentación vigente en 
conformidad con las obligaciones que corresponden a lo s Estados Unidos en virtud de los párrafos 1 
y 2 del artículo 6 y el párrafo 3 de l artículo 11 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del 
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Come rcio de 1994 ("Acuerdo Antidumping").  El 
reglamento modifica las disposiciones sobre la "ren uncia" que regulan el trato que ha de darse a las 
partes interesadas que no proporcionan una respuest a sustantiva al aviso de iniciación por el 
Departamento de un examen por extinción, y aclara lo s requisitos para la participación de las partes en 
una audiencia pública en un examen por extinción acelerado.  
FECHAS:  La fecha efectiva de entrada en vigor de este reglamento definitivo es el 31 de octubre 
de 2005.  El reglamento definitivo se aplicará a los exámenes por extinción iniciados en o después de 
la fecha de entrada en vigor.  PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN DIRIGIRSE A:  Stacy J. Ettinger o Patrick V. Gallagher, 
Office of the Chief Counsel for Import Administra tion, room 3622, US Department of Commerce, 
Pennsylvania Avenue and 14th Street NW., Washi ngton, DC 20230;  teléfono:  (202) 482-4618 o 
(202) 482-5053, respectivamente.  INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA:    
Antecedentes
 
  El 20 de marzo de 1998, el Departamento public ó un reglamento relativo a los procedimientos 
que rigen la participación en los exámenes por ex tinción y su tramitación.  Véase 63 FR 13516.  El 
17 de diciembre de 2004, el Órgano de Solución de  Diferencias ("OSD") de la Organización Mundial 
del Comercio adoptó los informes del Órgano de Apelación y el Grupo Especial encargado de la 
diferencia Estados - Exámenes por extinción de las me didas antidumping impuestas a los artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la Argentina , WT/DS268/AB/R (29 de noviembre 
de 2004) y WT/DS268/R (16 de julio de 2004), resp ectivamente.  El Órgano de Apelación y el Grupo 
Especial a cargo de la diferencia c onstataron que las disposiciones sobr e la renuncia establecidas en el  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
 G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7  Página 5 
 
 
  artículo 751 c) 4) B) de la Ley Arancelaria de 1930 y el artículo 351.218 d) 2) iii) del Reglamento de 
Comercio relativo a los exámenes por extinción eran incompatibles con los párrafos 1 y 2 del 
artículo 6 y el párrafo 3 del ar tículo 11 del Acuerdo Antidumping. 
 
 El artículo 123 de la Ley de los Acuerdos de  la Ronda Uruguay regula el proceso para la 
introducción de cambios en los reglamentos del Departamento cuando un órgano a cargo de un 
procedimiento de solución de diferencias y/o el  Órgano de Apelación consta tan que una disposición 
reglamentaria es incompatible con cualquiera de los acuerdos de la OMC.  Con arreglo a lo dispuesto 
en el artículo 123 g) 1) C), el 15 de agosto de 2005, el Departamento publicó propuestas de enmiendas 
de su reglamento relativo a los exámenes por extinción para poner el reglamento vigente en 
conformidad con las obligaciones que corresponden a lo s Estados Unidos en virtud de los párrafos 1 
y 2 del artículo 6 y el párrafo 3 del artículo 11 de l Acuerdo Antidumping.  El Departamento recibió 
cuatro series de observaciones públicas escritas sobre las enmiendas propuestas.  El Departamento ha 
examinado detenidamente todas las observaciones recibidas, y ha adoptado una sugerencia de 
redacción de una de las personas que formularon obser vaciones en relación con los requisitos para la 
participación de las partes en una audiencia en un examen por extinción acelerado.  El reglamento 
definitivo se publica de conformidad con el artículo 123  g) 1) F) de la Ley de los Acuerdos de la 
Ronda Uruguay.  El reglamento definitivo enmienda las disposiciones sobre la "renuncia" que rigen el 
trato que ha de darse a las part es interesadas que no proporcionen una respuesta sustantiva completa al 
aviso de iniciación por el Departamento de un exam en por extinción, y aclara los requisitos para la 
participación de las partes en una audiencia pública en un examen por extinción acelerado. 
 Explicación de las enmiendas
 
  Para finalizar las enmiendas del reglamento del Departamento que regula los procedimientos 
de participación en los exámenes por extinción  y su tramitación, el Departamento examinó 
detenidamente todas las observaciones que había re cibido.  Seguidamente figura una explicación de 
las enmiendas, así como un resumen de las ob servaciones recibidas y de las respuestas del 
Departamento a esas observaciones.  Artículo 351.218
 
 
 El artículo 751 c) 4) B) de la Ley Arancelaria estipula que cuando una parte interesada "renuncia" a su participación en un examen por ex tinción, el Departamento "concluirá que es probable 
que la revocación de la or den * * * daría lugar a la continuación o la repetición del dumping (según el 
caso) con respecto a esa parte interesada".  El pá rrafo d) 2) de 19 CFR 351.218 contempla el 
procedimiento para renunciar ante  el Departamento a participar en un examen por extinción.  
Concretamente, el párrafo d) 2) i)  prevé que las partes que opten por  no participar en el examen por 
extinción del Departamento presenten una "declar ación de renuncia" (la denominada "renuncia 
expresa"), y el párrafo d) 2) iii) prevé que la falta de presentación de una respuesta sustantiva 
completa a un aviso de iniciación se trate también como una renuncia a participar (la denominada 
"renuncia presunta").  El Grupo Especial y el Ór gano de Apelación constataron que la aplicación de 
las disposiciones legales y reglamentarias sobre la renuncia era incompatible con la obligación, 
establecida en el párrafo 3 del artículo 11, de llegar a un "conclusión razonada", porque la 
determinación de probabilidad formulada por el Depa rtamento a nivel de toda la orden se basaría por 
imperativo legal, al menos parcialmente, en "pr esuposiciones" sobre la probabilidad de que una 
empresa incurra en dumping.  El Órgano de Apel ación y el Grupo Especial constataron asimismo que 
la aplicación del párrafo d) 2) iii) era incompatible con las "debidas  garantías procesales" establecidas 
en los párrafos 1 y 2 del artículo 6, porque el Departamento podía pres uponer la probabilidad con 
respecto a una empresa en particular aunque esa parte hubiera presentado una respuesta sustantiva, si bien "incompleta", al aviso de iniciación.  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7 Página 6 
 
 
   En consonancia con las cons tataciones del Grupo Especial y el Órgano de Apelación por lo 
que respecta a la aplicación de las disposiciones s obre la renuncia, el Departamento ha modificado su 
reglamento para eliminar la posibilidad de que las determinaciones de probabilidad a nivel de toda la 
orden formuladas por el Departamento se basen en presuposiciones sobre la probabilidad de 
continuación o repetición del dumping o de un a subvención que puede ser objeto de medidas 
compensatorias debido a que las partes interesadas han renunciado a participar en los exámenes por 
extinción.  Concretamente, el Departamento ha introducido las tres siguientes modificaciones en el 
párrafo d) 2) de 19 CFR 351.218.  En primer lugar, con respecto a las denominadas "renuncias 
expresas" reguladas en el párrafo d) 2) i) -que es tipula que una parte puede opt ar por no participar en 
el examen por extinción del Departamento presen tando una "declaración de renuncia" dentro de los 
30 días siguientes a la iniciación del examen por extinción-, el Departamento ha enmendado el 
contenido de las "declaraciones de renuncia" que se estab lece en el párrafo d) 2) ii).  Dicho párrafo 
requiere ahora que las partes que presenten una decl aración de renuncia incluyan una declaración de 
que es probable que incurran en dumping u obtenga n beneficios de una s ubvención que puede ser 
objeto de medidas compensatorias (según el caso), o, cuando se trata de un gobierno extranjero en un 
examen por extinción en materia de derechos compensatorios, que ese gobierno proporcione una 
subvención que puede ser objeto de medidas compensator ias, si se revoca la orden o se pone final a la 
investigación.  En segundo lugar, hemos eliminado el párrafo d) 2) iii) -que estipulaba que se "estima" 
que una parte interesada ha renunciado a participar en  el examen por extinción si no ha presentado 
una respuesta sustantiva completa a un aviso de in iciación-.  Por consiguiente, el Departamento no 
formulará ya constataciones de probabilidad especí ficas por empresas para aquellas que se abstengan 
de presentar una declaración de renuncia y de pr oporcionar una respuesta sustantiva al aviso de 
iniciación.  Por último, hemos modificado los párrafos d)  2) iv) C) y e) 1) ii) B) 3) -concernientes a la 
renuncia a la participación por un gobierno extranje ro en un examen por extinción en materia de 
derechos compensatorios- para eliminar las remisi ones al párrafo d) 2) iii), así como determinadas 
expresiones que podrían sugerir la pos ibilidad de que la determinación de probabilidad a nivel de toda 
la orden formulada por el Departamento en un examen por extinción en materia de derechos 
compensatorios se basara en presuposiciones sobre la probabilidad de con tinuación o repetición de 
una subvención que puede ser objeto de medidas compensatorias.  En suma, esas tres modificaciones de las disposiciones sobre la renuncia del reglamento relativo a los exámenes por extinción del 
Departamento garantizan que ya no haya posibilid ad de que las determinaciones de probabilidad a 
nivel de toda la orden formuladas por el Depa rtamento se basen en presuposiciones sobre la 
probabilidad de continuación o re petición del dumping o de una subve nción que puede ser objeto de 
medidas compensatorias.  El Departamento formul ará sus determinaciones de probabilidad a nivel de 
toda la orden basándose en los hechos y en la inform ación que figura en el expediente del examen por 
extinción. 
 
 Dos personas que presentaron observaciones adu cen que para aplicar las constataciones del 
Grupo Especial/Órgano de Apelación era necesaria la  enmienda o retirada de  la disposición legal 
(artículo 751 c) 4) B) de la Ley) cuya incomp atibilidad se había constatado.  Discrepamos.  Al 
modificar sus disposiciones reglamentarias sobre la renuncia, el Departam ento ha eliminado la 
posibilidad de que sus determinaciones de probab ilidad a nivel de toda la orden se basen en 
presuposiciones sobre la probabilidad de continuaci ón o repetición del dumping o de una subvención 
que puede ser objeto de medidas compensatorias de bido a que las partes interesadas han renunciado a 
participar en los exámenes por extinción.  El artíc ulo 751 c) 4) B) de la Ley sólo requiere que se 
formule una constatación positiva de probabilidad pa ra empresas específicas como consecuencia de 
que una parte ha optado por renunciar a su part icipación en el examen por extinción.  Por 
consiguiente, los requisitos regl amentarios sobre la renuncia m odificados eliminan cualesquiera 
presuposiciones de probabilidad, porque una part e que haya renunciado a participar ya habrá 
comunicado al Departamento que si la orden se revoca probablemente incurrirá en dumping o se 
beneficiará de una subvención que puede ser objeto de medidas compensatorias. 
  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
 G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7  Página 7 
 
 
   Dos personas que presentaron observaciones indicaron asimismo que el reglamento ya no 
especificaría en qué modo abordaría el Departamen to los casos en que un productor/exportador no 
participa en un examen por extinción.  Esas observ aciones son parcialmente correctas.  Aunque lo que 
prevé la formulación de determinaciones sobre la b ase de los hechos de que se tenga conocimiento 
cuando, entre otras cosas, una parte no proporciona la  información solicitada (a rtículo 776 de la Ley) 
es la ley, en el reglamento del Departamento hay disposiciones específicas concernientes a la 
utilización de los hechos de que se tenga conocimiento en un examen por extinción 
(19 CFR 351.308 f)).  Por regla general, el Departam ento formulará su determinación de probabilidad 
a nivel de toda la orden basándose en los hechos y en la información que figura en el expediente del 
examen por extinción, lo que puede incluir, cuando proceda, la utilización de los hechos de que se 
tenga conocimiento tal como se pr evé en la Ley y el reglamento. 
 Artículo 351.309
 
 
 El Órgano de Apelación confirmó la constat ación del Grupo Especial de que la aplicación del 
párrafo d) 2) iii) de 19 CFR 351.218 era incompatible  con el párrafo 2 del artículo 6 en cuanto que 
supuestamente negaba a una parte interesada que  se estima que ha renunciado a su derecho a 
participar en un examen por extinción porque ha presentado una respuesta sustantiva incompleta su 
derecho a participar en una audiencia.  El párrafo d) 2) iii) no aborda expresamente la cuestión de las 
audiencias;  tampoco excluye el reglamento que la aplicación de las disposiciones sobre la renuncia dé 
lugar a la celebración de audiencias en los exámenes por extinción acelerados.  Sin embargo, para 
evitar toda posible confus ión por lo que respecta a la participación en una audiencia en un examen por 
extinción acelerado, el Departamento está modifican do el párrafo c) 1) iii)  de 19 CFR 351.309 para 
aclarar que el Secretario especificará una fecha para la presentación de escritos de argumentación en los exámenes por extinción acelerados.  Los escr itos de argumentación son el fundamento de las 
exposiciones afirmativas de las partes en una audi encia.  Además, como se indica más arriba, hemos 
eliminado, por otras razones, el párrafo d) 2) iii) en su totalidad.   Una persona que presentó observaciones adujo que prever la posibilidad de presentar escritos 
de argumentación en los exámenes acelerados elim inaría la distinción entre esos exámenes y los 
exámenes por extinción completos.  Propuso que en l ugar de ello en el reglamento se diera a los 
declarantes la oportunidad de complementar sus r espuestas sustantivas para  corregir deficiencias 
identificadas.  No hemos adoptado esta sugerenc ia.  La distinción básica entre un examen por 
extinción acelerado y uno completo aún persiste .  Con respecto a los exámenes por extinción 
completos, el reglamento estipula que el Depart amento publicará una determinación preliminar y 
permitirá que se hagan observaciones sobre esa dete rminación;  con respecto a los exámenes por 
extinción acelerados no hay disposición alguna sobre la publicación de una determinación preliminar.  
La aclaración de los requisitos para la particip ación de las partes en una audiencia pública en un 
examen por extinción acelerado no modifica esa distinción.  La persona que presentó comentarios sugirió también que el Departamento, si permite que en un examen acelerado se presenten escritos de argumentación, introduzca una enmienda corr espondiente en el párrafo e) 1) ii) C) 2) de 
19 CFR 351.218.  Estamos de acuerdo, y hemos elimin ado del párrafo e) 1) ii ) C) 2) determinadas 
expresiones que podrían considerarse incompatibles con la posibilidad de que las partes presenten 
escritos de argumentación en los exámenes por extinción acelerados.  Clasificación
 
 
E.O. 12866  
 Se ha determinado que esta norma definitiva no tiene trascendencia a efectos de la Orden 
Ejecutiva 12866.  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7 Página 8 
 
 
  Ley de Procedimiento Administrativo
 
  El Departamento constata que procede suprimir  el plazo de espera de 30 días para la plena 
eficacia establecido en 5 U.S.C. 553 d) 3) para cumplir las prescripciones del Órgano de Apelación de 
la Organización Mundial del Comercio ("OMC") no m ás tarde del 17 de diciembre de 2005.  El 17 de 
diciembre de 2004, el Órgano de Apelación de la  OMC publicó sus constataciones sobre el examen 
por extinción de la orden de derechos antidumping aplicada a los productos tubulares para campos 
petrolíferos ("OCTG") procedentes de la Argentin a.  El árbitro designado por la OMC determinó, 
remitiéndose al informe del Órgano de Apelación, que  los Estados Unidos tenían que poner sus leyes 
en conformidad con el Acuerdo Antidumping y comple tar otro examen por extinción de la orden de 
imposición de derechos antidumping a los OCTG procedentes de la Argentina no más tarde del 17 de 
diciembre de 2005.  Esa fecha límite se comunicó al  Departamento el 7 de junio de 2005.  El 15 de 
agosto de 2005 (70 FR 47738), el Departamento publicó un pr oyecto de norma para recabar 
observaciones sobre propuestas de revisiones de su  reglamento concerniente a los exámenes por 
extinción.  Además, el Departamento inició consul tas durante 60 días con las comisiones pertinentes 
del Congreso, de conformidad con el  artículo 123 de la Ley de los Ac uerdos de la Ronda Uruguay.  
Tras la publicación de esta norma definitiva, el Departamento tendrá aún que iniciar el examen por extinción, dar a las partes interesadas 30 días para que presenten sus respuestas al cuestionario del Departamento, analizar las respuestas y formular una  determinación definitiva de probabilidad en el 
examen por extinción antes del 17 de diciembre de 2005.  Por consiguiente, y a fin de respetar la 
fecha establecida por la OMC para la aplicación y asegurarse de que las partes interesadas tengan la 
oportunidad de participar plenamente en el ex amen por extinción, el Departamento estima que 
procede suprimir la espera de 30 días para la plen a eficacia de la norma definitiva y pone en vigor 
dicha norma el 31 de octubre de 2005, una vez finali zado el período de 60 días para las consultas con 
el Congreso requerido por la Ley de los Acuerdos de la Ronda Uruguay. 
 
Ley de Reducción de los Trámites Administrativos
 
  Con independencia de lo que establezca cualquier  otra disposición de la Ley, ninguna persona 
estará obligada a justificarse ni será sancionada por no haber presentado una información sometida a 
las disposiciones de la Ley de Reducción de lo s Trámites Administrativos, salvo que esa demanda de 
información tenga un código de cont rol válido de la Oficina de Gestión y Presupuesto.  Esta norma 
definitiva atañe a las prescripciones sobre recogida de información sujetas a la Ley de Reducción de 
los Trámites Administrativos, 44 U.S.C., capítulo 35.   Las prescripciones han sido aprobadas por la 
Oficina de Gestión y Presupuesto con los códigos de control 0625-0105 y 0625-0148. 
 E.O. 12612  
 Esta norma definitiva no contiene implicaciones de federalismo que justifiquen la preparación 
de una evaluación de federalismo.  Ley de Flexibilidad de la Reglamentación
 
 
 El Asesor Jurídico Jefe de Reglamentación del Departamento de Comercio ha certificado al 
Asesor Jurídico Jefe de la Administración de Defensa de las Pequeñas Empresas que esta regla definitiva no tendrá una repercusión importante en un  número sustancial de pequeñas entidades.  Los 
fundamentos fácticos de la certificación se publicar on en la propuesta de regla y no se repiten aquí.  
No se recibieron observaciones sobre la repercus ión económica de esta medida.  Por tanto, no se 
preparó un análisis de la flex ibilidad de la reglamentación. 
  G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
 G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7  Página 9 
 
 
  Lista de asuntos tratados en 19 CFR, parte 351
 
  Prácticas y procedimientos administrativos, derechos antidumping, comercio e industria, 
queso, información comercial confidencial, derech os compensatorios, investigaciones, obligaciones 
de información y mantenimiento de archivos. 
  Fecha:  20 de octubre de 2005.  Joseph A. Spetrini,  Subsecretario Adjunto de la Administración de las Importaciones. 
 
 Por los motivos arriba indicados, la part e 351 del título 19 del Código de Reglamentos 
Federales se modifica en los siguientes términos:   PARTE 351 - DERECHOS ANTIDUMPING Y COMPENSATORIOS 
 
Subparte B - Procedimientos relativos a los derechos antidumping y compensatorios
 
 1. El artículo 351.218 se modifica mediante la  revisión del texto introductorio de los 
párrafos d) 2) ii), d) 2) iv) C) y e) 1) ii) B), y lo s  p á r r a f o s  e )  1 )  i i )  B )  3 )  y  e )  1 )  i i )  C )  2 ) ,  y  l a  
eliminación y reserva del párrafo d) 2)  iii), en los siguientes términos: 
 
Artículo 351.218.  Exámenes por extinción con arreglo al artículo 751 c) de la Ley
 
 
* * * * * 
 
 d) * * * 
 2) * * *  ii) Contenido de la declaración de renuncia.  Toda declaración de renuncia debe contener 
una declaración en la que se indique que la parte interesada declarante renuncia ante 
el Departamento a participar en el examen por extinción;  una declaración de que es probable que la parte interesada declarante haga dumping o se beneficie de una 
subvención que puede ser objeto de derec hos compensatorios (según el caso) si se 
revoca la orden o se pone fin a la investigaci ón;  en el caso de un gobierno extranjero, 
en relación con un examen por extinci ón de derechos compensatorios, una 
declaración de que es probable que el gobierno proporcione una subvención que 
pueda ser objeto de derechos compensatorios  si se revoca la orden o se pone fin a la 
investigación;  y la información siguiente: 
 
* * * * * 
  iv) * * *  C) Basará los resultados definitivos del examen en los hechos de que se tenga 
conocimiento de conformidad con el artículo 351.308 f). 
 
* * * * * 
  e) Tramitación del examen por extinción - 1) * * * 
 ii) * * * 
 B) No presentación por un gobierno extranjero  de una respuesta sustantiva a un aviso de 
iniciación de un examen por extinción de derechos compensatorios.  Si un gobierno extranjero no presenta una respuesta sustan tiva completa a un aviso de iniciación de 
un examen por extinción de derechos co mpensatorios de conformidad con el G/ADP/N/1/USA/1/Suppl.7 
G/SCM/N/1/USA/1/Suppl.7 Página 10 
 
 
  párrafo d) 3) v) del presente artículo o re nuncia a su participación en un examen por 
extinción de derechos compensatorios de c onformidad con el párrafo d) 2) i) del 
presente artículo, el Secretario:  * * * 
 
 3) Basará los resultados definitivos del examen en los hechos de que se tenga 
conocimiento, de conformidad con el artículo 351.308 f). 
  C) * * *  2) Normalmente procederá a realizar un examen por extinción acelerado y, a más tardar 
120 días después de la fecha de publicación del av iso de iniciación en el Federal Register, 
publicará los resultados definitivos del exam en basándose en los hechos de que tenga 
conocimiento, de conformidad c on el artículo 351.308 f) (véanse el artículo 751 c) 3) B) de la 
Ley y el artículo 351.221 c) 5) ii)). 
 
* * * * * 
 Subparte C - Información y argumentos
 
 2. El artículo 351.309 queda enmendado mediante la revisión del párrafo c) 1) iii) en los 
siguientes términos: 
 
Artículo 351.309.  Argumentos escritos
 
 
* * * * * 
 
 c) Escrito de argumentación.  1) * * * 
 iii) Para los resultados definitivos de un examen por extinción acelerado, un examen 
antidumping acelerado, un examen de infracción del artículo 8, un examen del artículo 4/artículo 7 o un examen del artíc ulo 753, una fecha especificada por el 
Secretario. 
 
* * * * * 
 [FR Doc. 05-21468, presentado el 28 de octubre de 2005 a las 8.45 h  CÓDIGO 3510-DS-P 
 
 
__________