. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/RO/W/118 
17 de abril de 2008 
 
 (08-1795) 
Comité de Normas de Origen Original:   inglés 
  
 
PROYECTO DE TEXTO REFUNDIDO DE LAS NORMAS  
DE ORIGEN NO PREFERENCIALES 
 
Programa de trabajo en materia de armonización
 
 
Comunicación del Japón 
 
  Se ha recibido de la delegación del Japón la siguiente comunicación, de fecha 16 de abril 
de 2008. 
_______________ 
 
 
Observaciones del Japón sobre la estructura del
 
proyecto de normas de origen armonizadas  
 
 
 En general, el texto revisado (G/RO/W/111/Rev. 1) de la estructura (disposiciones generales) 
es aceptable.  No obstante, a continuación se plan tean algunos puntos para su consideración por los 
Miembros y la Secretaría. 
 Con respecto a la Norma General 6 (Operaciones y procesos mínimos ), el Japón apoya la 
adición de una expresión (entre corchetes) al comi enzo de ese párrafo, con una pequeña corrección en 
la segunda línea del texto inglés para que en lugar de  "on" figure "or".  Parece que esta adición está 
justificada dado que es necesario contabilizar el cost o de los servicios que requieren las operaciones 
enumeradas de i) a iii) como parte del "valor añad ido", cuando se aplican las normas del valor añadido 
con arreglo a las normas de origen armonizadas.  La  aplicabilidad de la Norma General 6 a las normas 
del Apéndice 2 es una cuestión que requiere especial at ención.  El CNO, y en el pasado el CTNO, han 
renunciado a elaborar una lista de  operaciones o procesos mínimos debido a que una lista de carácter 
"general y conceptual" podría poner en peligro  la aplicación de normas por productos específicos 
redactadas con gran cuidado.  Por ejemplo, el  secado del pescado se considera una transformación 
sustancial conforme a la norma de la plantilla, pe ro puede considerarse una forma de "asegurar la 
conservación de los productos en buen estado a los ef ectos del almacenamiento".  Por consiguiente, el 
Japón propone que se mantenga entre corchetes la expresión "si un producto se ha obtenido 
totalmente en un país o no" y que se suprima la expresión "el origen de un producto", hasta que 
tengamos una idea meridianamente clara del alcance de esta disposición. 
 En cuanto a la Norma 2 d) del Apéndice 2 , el Japón apoya la adición de la expresión 
"o acondicionamiento para la venta al por menor" en el apartado ii).  Esto es justificable por el hecho 
de que el CNO ha excluido sistemáticamente el " cambio por acondicionamiento para la venta al por 
menor" de las normas pertinentes de cambio de cl asificación arancelaria en la plantilla.  El Japón 
también propone que se añada el término "arancelar ia" después del término "clasificación".  Por 
consiguiente, la Norma debería quedar como sigue: G/RO/W/118 
Página 2  
 
  "d) Cuando las normas primarias requieran  un cambio de clasificación arancelaria
, los 
siguientes cambios de clasificación arancelaria  no se tendrán en cuenta al determinar el 
origen del producto:  ..." 
 Con respecto a la Norma 2 f) del Apéndice 2 , el Japón apoya la inserción de la expresión "en 
el último país de producción".  En opinión del Jap ón, con la adición de esta expresión queda más clara 
la Norma 2 f), que no debería interpretarse en el sentido de que permite el  enfoque consistente en 
investigar los pasos anteriores del producto. 
 En cuanto a la Norma 3 b) de las normas primarias del Apéndice 2 , en el texto inglés debería 
figurar "rules" en lugar de "rule". 
__________