RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
17 de junio de 2008 
 
 (08-2816) 
Grupo de Trabajo sobre la 
Adhesión de Montenegro Original:   inglés 
 
 
 
ADHESIÓN DE MONTENEGRO 
 
Preguntas y respuestas adicionales  
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 12 de j unio de 2008, se distribuye a petición de la 
delegación de la República de Montenegro.   
_______________ 
 
  
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página i 
 
 
  ÍNDICE 
 
II. POLÍTICAS ECONÓMICAS..................................................................................................1  
IV. POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE MERCANCÍAS ...............................1  
A. REGLAMENTACIÓN  DE LAS  IMPORTACIONES...........................................................1  
- Aplicación de impuestos intern os a las importaciones ..........................................................1  
- Restricciones cuantitativas a la importació n, con inclusión de las prohibiciones, 
los contingentes y los si stemas de licencias .............................................................................2  
- Valoración en aduana........................................................................................................... ....2 
C. POLÍTICAS  INTERNAS  QUE  AFECTAN  AL COMERCIO  EXTERIOR  DE 
MERCANCÍAS..................................................................................................................... ....2 
- Obstáculos técnicos al comerc io, normas y certificación.......................................................2  
- Medidas sanitarias y fitosanitarias..........................................................................................7  
- Zonas francas, zonas económicas esp eciales...........................................................................7  
V. RÉGIMEN DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADO CON EL 
COMERCIO....................................................................................................................... .......8  
- ASPECTOS GENERALES......................................................................................................8  
- Derechos e impuestos........................................................................................................... .....8 
- NORMAS SUSTANTIVAS DE PROTECCIÓN, INCLUIDO EL 
PROCEDIMIENTO PARA LA ADQUISICIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS 
DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL.................................................................8  
- Marcas de fábrica o de comercio, con inclusión de marcas de servicio ...............................8  
- Indicaciones geográficas, con inclusió n de las denominaciones de origen.........................10  
- OBSERVANCIA.................................................................................................................... .11 
- Procedimientos y recursos judiciales civiles .........................................................................11  
- Medidas provisionales .......................................................................................................... ..13 
ANEXO .......................................................................................................................... .......................14  
 
 
  
 WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 1 
 
 
  II. POLÍTICAS ECONÓMICAS 
Pregunta 1  
 
 Tomamos nota de la afirmación de Monteneg ro de que en su país no hay empresas que 
tengan monopolios de producción, comercio u oper aciones internas.  Sírvanse explicar cómo ha 
formulado Montenegro esta declaración.  ¿Qué procedimientos se utilizan para determinar que 
no existe ninguna empresa monopolística?  ¿Qui én se encarga de estos procedimientos:  el 
Gobierno o un organismo de reglamentación independiente? 
 
Respuesta  
 
 En virtud de la Ley de protección de la compet encia (RM OG N° 69/05 y 37/07), la autoridad 
encargada de la protección de la competencia en Montenegro es la Dirección para la Protección de la Competencia, que se ha establecido como organismo i ndependiente.  La Dirección, entre otras cosas, 
administra los procedimientos para determinar el abuso de competencia o la existencia de 
monopolios.  Los procedimientos pueden iniciarse bien de oficio o a petición de una parte interesada.  
No obstante, hasta ahora no ha tenido  lugar ninguno de esos procedimientos. 
 
IV. POLÍTICAS QUE AFECTAN AL COMERCIO DE MERCANCÍAS 
A. REGLAMENTACIÓN DE LAS IMPORTACIONES 
- Aplicación de impuestos internos a las importaciones 
Pregunta 2
 
 
 Impuestos especiales de consumo - párrafo  72 del documento JOB(07)/115:  Sírvanse 
aclarar por qué en la comunicación de Mont enegro se hace referencia todavía al "antiguo" 
sistema, siendo así que éste se ha modificado en 2005.  
 
 ¿Podría presentar Montenegro una copia de  la legislación modificada desde 2005? 
 
 Impuestos especiales de consumo sobre lo s cigarrillos:  El sistema descrito por 
Montenegro no está en conformidad con las di sposiciones del Acuerdo sobre la OMC, ya que 
calcula ese impuesto sobre la base de tres cate gorías, y los cigarrillos más importados se 
incluyen en el tipo impositivo más elevado, con lo que se crea de hecho una discriminación entre 
cigarrillos importados y nacionales.  Hemos plan teado esta cuestión a la Primera Viceministra 
de Montenegro, que ha explicado que la lista se modificó en octubre de 2005, con lo que se 
eliminaron las tres categorías y ahora se aplic a un derecho mixto.  Con ello el problema 
quedaría resuelto, pero no es claro por qué en la comunicación se hace referencia todavía al 
"antiguo" sistema cuando -como han explicado la s autoridades de Montenegro- el sistema se 
modificó en 2005. 
 
Respuesta  
  El Resumen fáctico de los asuntos planteados (JOB(07)/115) no reflejaba la situación real en 
el momento en que se preparó y distribuyó.  No obsta nte, la situación se ha corregido en el proyecto 
de informe del Grupo de Trabajo sobre la adhesi ón de Montenegro a la Organización Mundial del 
Comercio (WT/ACC/SPEC/CGR/4), que se distribuyó  en febrero de 2008.  El párrafo 72 de dicho 
documento reflejaba la situación real con respecto al impuesto sobre el consumo e incluía las modificaciones introducidas en 2005.  La traducción de  la Ley del impuesto sobre el consumo se ha 
presentado a la Secretaría y se ha notificado en el documento WT/ACC/CGR/28/Add.3. WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 2  
 
  - Restricciones cuantitativas a la importación,  con inclusión de las prohibiciones, los 
contingentes y los sistemas de licencias 
Pregunta 3
 
 
 Pregunta 4 del documento WT/ACC/CGR/24:  Acogemos con agrado la presentación 
por Montenegro de la lista de licencias de importación para 2006.  Sírvanse presentar una 
actualización sobre las enmiendas de la Decisi ón relativa a la Lista de control para la 
exportación e importación de mercancías, aproba da por el Gobierno de Montenegro el 12 de 
julio de 2007. 
 
 Sírvanse proporcionar una lista actualizada de los productos autorizados. 
 
Respuesta  
  La Decisión sobre la lista de control de las mercancías de exportación, importación y en 
tránsito, aprobada por el Gobierno de Montenegro  el 12 de julio de 2007, se ha presentado a la 
Secretaría de la OMC antes de la cuarta re unión del Grupo de Trabajo (en julio de 2007).  
No obstante, sírvanse tener en cuenta que se ha presentado a la Secretaría y notificado en el 
documento WT/ACC/CGR/28/Add.3.  
- Valoración en aduana 
Pregunta 4
 
 
 JOB(O7)/115, WT/ACC/CGR/12, WT/ACC/CGR/12/Rev.2 - Plan de acción legislativa: 
 
 Valoración en aduana, párrafos 90 a 93 del documento JOB(O7)/115:  ¿Podría 
presentar Montenegro una copia de la legislación modificada en la que se incorporen las Notas 
Interpretativas del Acuerdo de la OMC sobre Valo ración en Aduana, en cuanto esté disponible? 
 
 Para verificar si las modificaciones de la  Ley de aduanas y el Decreto relativo a su 
aplicación, de Montenegro, consiguen la plena conformidad de la legislación de Montenegro 
sobre valoración en aduana co n los requisitos de la OMC. 
 Respuesta
 
  Sírvanse observar que la traducción de las dispos iciones pertinentes de la Ley de aduanas y el 
Decreto relativo a su aplicación, de Montenegro, se ha presentado a la Secretaría y notificado en el 
documento WT/ACC/CGR/28/Add.3. 
 
C. POLÍTICAS INTERNAS QUE AFECTA N AL COMERCIO EXTERIOR DE 
MERCANCÍAS 
- Obstáculos técnicos al comercio, normas y certificación 
Pregunta 5
 
 
 Párrafos 2 a 4 del artículo 4:  las definiciones de reglamento técnico, prescripción técnica y especificación técnica parecen sup erponerse en forma poco coherente.  ¿Podrían 
aclarar las diferencias entre ellos? 
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 3 
 
 
   Las preguntas formuladas en esta sección ha cen referencia a la versión de la Ley de 
prescripciones técnicas para los productos y eval uación de la conformidad de los productos de 
junio de 2007, que en aquellas fechas no era definitiva y no había sido aprobada por el 
Parlamento.  Mientras tanto, se ultimó la Ley, que fue aprobada por el Parlamento y entró en 
vigor.  Las respuestas que se presentan a continua ción estarán basadas en la actual Ley de 
prescripciones técnicas para los productos y eval uación de la conformidad de los productos con 
las prescripciones establecidas (Boletín Oficial de  Montenegro Nº 14/08).  La traducción de la 
Ley se ha presentado a la Secretaría y se ha notificado en el documento 
WT/ACC/CGR/28/Add.3. 
 Respuesta
 
  Las definiciones de la Ley actual se presentan en  el artículo 5.  Montenegro considera que los 
párrafos 2 a 4 no se superponen, sino que más bien se  complementan.  El Reglamento técnico, tal 
como se define en el párrafo 2, es en realid ad un acto jurídico (reglamento), que contiene 
prescripciones técnicas.  Ésta es la forma de intr oducción de las prescripciones técnicas en el sistema 
jurídico.   Por otro lado, la prescripción técnica y la especificación técnica forman parte de un reglamento, y definen características de un produc to o un método de producción o elaboración de 
dicho producto y las prescripciones técnicas que debe cumplir el producto en cuestión. 
 
 Montenegro considera que estas definiciones están  en consonancia con las presentadas en el 
Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio.  Se considera también que estas definiciones están 
en conformidad con la reglamentación de la UE (de febrero de 2007), en virtud de la cual los Estados 
miembros están obligados, además de a notificar los reglamentos técnicos, a "actualizar las listas de 
prescripciones técnicas para los productos". 
 
Pregunta 6
 
 
 ¿Podrían decirnos también qué significa la fórmula "que son por naturaleza 
obligatorios y cuya observancia es también obligatoria" (párrafo 3 del artículo 4)? 
 
Respuesta  
  La actual Ley (párrafo 3 del artículo 5, en la nueva versión) no contiene ya la fórmula "que 
son por naturaleza obligatorios y cuya observancia es también obligatoria". 
 
Pregunta 7
 
 
 La evaluación del riesgo (segunda mitad del párrafo 2 del artículo 2 del Acuerdo OTC) 
no se menciona todavía en el artículo 6 de la Ley.  Asimismo, la segunda frase del párrafo 1.2 
del artículo 5 del Acuerdo OTC no se incluye en el artículo 6 de la Ley. 
 
Respuesta  
  El análisis y la clasificación de los riesgos  se han eliminado de la Ley de prescripciones 
técnicas para los productos y evaluación de la conformidad de los productos con las prescripciones 
establecidas y se han incluido en la Ley sobre se guridad general de los productos, pendiente de 
sanción parlamentaria (según las previsiones, para fines de junio de 2008).  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 4  
 
  Pregunta 8
 
 
 La numeración a partir del artículo 7 está equivocada, ya que hay dos artículos con el 
número 6 y otros dos con el número 7.  El conten ido del artículo 6 se repite en otro artículo 6 
ligeramente diferente.  Los dos artículos con el núm ero 7 son muy distintos.  Desearíamos ver el 
proyecto final de la Ley modificada.  
Respuesta
 
  Este error se ha corregido en la Ley actual. 
 
Pregunta 9
 
  Párrafo 4 del artículo 7:  ¿Qué significa "participación de los funcionarios" en Montenegro en "los sistemas de evaluación de la conformidad"? 
 
Respuesta
 
  La expresión "participación de funcionarios" se ha  eliminado y no aparece en la Ley actual. 
 
Pregunta 10
 
 
 El segundo de los dos artículos 7 contiene muchos elementos de los párrafos 9 y 10 del 
artículo 2 del Acuerdo OTC.  No obstante, faltan algunos aspectos.  Por ejemplo, en el punto 1 del primer párrafo, ¿cómo se publica el aviso?  Pu nto 2 del mismo párrafo:  falta la definición 
de "etapa convenientemente temprana".  Punto 3 del mismo párrafo:  presentar copias, ¿a 
quién? Punto 1 del segundo párrafo:  ¿por qué la notificación se realiza únicamente después de 
la adopción?  ¿Por qué no antes, si es posible? 
 
Respuesta
 
  Montenegro considera que todas las cuestiones mencionadas en esta pregunta se han resuelto 
satisfactoriamente en la nueva Ley y que estas dis posiciones están en consonancia con los párrafos 9 
y 10 del artículo 2 del Acuerdo OTC.  
Pregunta 11
 
 
 En el párrafo 2 del artículo 8 se repite el contenido del segundo artículo 7.  ¿Es necesario?  ¿Se repite porque se supone que transpone los párrafos 6 y 7 del artículo 5 del Acuerdo OTC acerca de los procedimientos de  evaluación de la conformidad y no los 
reglamentos técnicos (como se dice en los artículos de la Ley)? 
 
Respuesta
 
 
 Montenegro considera que todas las cuestiones mencionadas en esta pregunta se han resuelto 
satisfactoriamente en la nueva Ley y que estas dis posiciones están en consonancia con los párrafos 6 
y 7 del artículo 5 del Acuerdo OTC.  Pregunta 12
 
 
 En el párrafo 4 del artículo 8 no se me nciona con qué rapidez se procede a la 
publicación de los nuevos reglamentos técnicos en el Boletín Oficial. 
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 5 
 
 
  Respuesta  
  Montenegro considera que esta cuestión se ha resuelto en el párrafo 3 del artículo 6 de la actual Ley, en virtud de la cual los reglamento s técnicos se publican en el "Boletín Oficial de 
Montenegro" y entran en vigor no antes de seis me ses después de su publicación.  Téngase en cuenta 
que, en virtud del sistema jurídico montenegrino,  todas las leyes y reglamentos, incluidos los 
reglamentos técnicos, deben publicarse en el Boletín Oficial inmediatamente después de su aprobación.  Ningún acto jurídico de aplicabilidad general puede entrar en vigor antes de la 
publicación en el Boletín Oficial.  Pregunta 13
 
 
 En la página 3 del documento WT/ACC/CGR/24 se afirma que la nueva versión de la 
Ley de prescripciones técnicas aclarará nuestra pregunta anterior sobre el significado del párrafo 2 del artículo 9 (anteriormente, artículo 8) de esta Ley.  Como el artículo ligeramente 
revisado no es mucho más claro que el anterior , quizá podrían responder a nuestra pregunta:  
¿Existe siempre la posibilidad de verificar la conformidad de un producto con los reglamentos 
técnicos pertinentes por un medio que no sea la aplicación de normas? 
 
Respuesta
 
 
 Sí.  En virtud del párrafo 2 del artículo 9 de  la Ley, la conformi dad de un producto puede 
determinarse de cualquier otra manera, es decir, por otros medios que no sean la aplicación de normas.  
Pregunta 14
 
 
 Aun cuando en las páginas 2 y 3 (pregunta 8) del documento WT/ACC/CGR/24 se 
afirma que en la Ley sobre los reglamentos t écnicos está prevista la posibilidad de una 
apelación, no hemos podido localizarla.  El actu al artículo 17 parece ser idéntico al anterior 
artículo 15, en el que se afirmaba que las d ecisiones referentes a las autorizaciones de órganos 
de evaluación de la conformidad son definitivas.  ¿Podrían aclarar cuáles son sus intenciones?  
(Lo mismo cabe decir del artículo 15 del Decreto relativo al modo de autorización de los órganos 
de evaluación de la conformidad.) 
 
Respuesta  
 
 El significado del término "definitivo" en el sistema jurídico montenegrino es que la decisión 
es definitiva de acuerdo con el procedimiento administrativo, lo que significa que dicha decisión puede revisarse en el contexto de los "procedimie ntos sobre recursos administrativos".  Éstos 
consisten de hecho en la revisión judicial de un acto administrativo, que es competencia del Tribunal 
Administrativo de Montenegro.  Este sistema impide  de hecho que la autori dad que ha dictado una 
decisión participe en la decisión sobre un recurso in coado contra la misma y establece que la decisión 
sobre una apelación es competencia de un tribunal independiente. 
 
Pregunta 15
 
 
 Párrafo 9 del artículo 5 del Acuerdo OTC:  Parece que falta todavía el párrafo 9 del 
artículo 5.  Si está incluido en uno de los reg lamentos independientes mencionados en la Ley, 
desearíamos saber en cuál. 
 WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 6  
 
  Respuesta
 
  Los plazos previstos en el párrafo 9 del ar tículo 5 del Acuerdo OTC se han incluido en el 
párrafo 2 del artículo 15 de la Ley.  Pregunta 16
 
 
 Decreto relativo al modo de autorización  de los órganos de evaluación de la 
conformidad, documento WT/ACC/CGR/24:  ¿Podría presentar Montenegro la versión 
revisada del Decreto relativo al modo de autori zación de los órganos de evaluación de la 
conformidad?  
 En la página 3 del documento WT/ACC/CGR/24 se afirma que una revisión del 
artículo 3 aclarará nuestra pregunta anterior sob re el párrafo 6 del artículo 3 del Decreto y su 
significado.  En el documento JOB(07)/115, de  29 de junio de 2007, se hace también referencia a 
la revisión de este Decreto en las páginas 46 y 47.  Nos preguntamos cuándo podrían 
presentarnos el Decreto revisado. 
 
Respuesta
 
  Las revisiones del Decreto se aprobarán, según las previsiones, en junio de 2008 y se 
presentarán al Grupo de Trabajo antes de su próxima reunión. 
 
Pregunta 17
 
 
 Como se ha dicho supra , a nuestro modo de entender, el artículo 7 del Decreto antes 
mencionado, junto con el citado párrafo 6 del artí culo 3, significa que la competencia técnica de 
un órgano de evaluación de la conformidad puede demostrarse por tres medios:  por un certificado de acreditación, por un informe sobre la competencia emitido mediante un 
procedimiento igualmente importante (ambos se mencionan también en el párrafo 4 del 
artículo 17 de la Ley de prescripciones técnic as para los productos y evaluación de la 
conformidad de los productos), o por una prueba que sea conforme con el reglamento publicado 
por el Órgano de Acreditación.  ¿Qué signific an los dos medios de demostrar la competencia 
mencionados en último lugar?  ¿En qué difieren?  ¿Podrían dar algunos ejemplos? 
 
Respuesta
 
 
 El Decreto revisado que se ha mencionado supra preverá sólo dos maneras de demostrar la 
competencia técnica de un órgano de evaluación de la conformidad:  un certificado de acreditación o un informe sobre la competencia emitido mediante ot ro procedimiento igualmen te importante.  Este 
cambio estará en conformidad con el párrafo 4 de l artículo 19 de la Ley de prescripciones técnicas 
para los productos y evaluación de la confor midad de los productos con las prescripciones 
establecidas, que contiene ya una disposición idéntica relacionada con la evaluación de la 
competencia.  Los detalles de los procedimientos  igualmente importantes se establecerán mediante 
reglamentos adecuados y se notificarán de confor midad con las disposiciones del Acuerdo OTC. 
 
Pregunta 18
 
 
 Normalización:  Al parecer, las normas pueden ser todavía obligatorias, lo que es contrario a las definiciones recogidas en el Anexo 1 del Acuerdo OTC. 
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 7 
 
 
  Respuesta  
  En virtud de la Ley de normas (Boletín Of icial de Montenegro N° 13/08), las normas no 
pueden ser ya obligatorias.  La traducción de la  Ley de normas se ha presentado a la Secretaría y 
notificado en el documento WT/ACC/CGR/28/Add.3. 
 
Pregunta 19
 
 
 Desearíamos saber también si se ha aprobado ya la Estrategia revisada de Desarrollo de 
la Infraestructura de la Calidad en Monteneg ro, cuya adopción estaba prevista para abril 
de 2007, como se menciona en la página 40 del do cumento JOB(07)/115 de 29 de junio de 2007. 
 
Respuesta  
  Sí, se aprobó en la forma prevista.  Sírvanse ob servar que la traducción de la Estrategia se ha 
presentado a la Secretaría y se ha notificado en el documento WT/ACC/CGR/28/Add.3. 
 
- Medidas sanitarias y fitosanitarias 
Pregunta 20
 
 
 ¿Podría aclarar Montenegro su condición de  miembro de la OIE?  ¿Podría Montenegro 
aclarar la situación actual con respecto a la adhesión a la FAO, que es condición previa para su 
admisión en la Comisión del Codex Alimentarius? 
 
 No hay todavía ningún indicio acerca de la posible adhesión a la OIE (normalmente 
decidida para estas fechas).  Una breve ojeada al sitio Web de la OIE a finales de septiembre 
de 2006 revela que la lista de nuevos países miem bros de la OIE incluye todavía a Serbia y 
Montenegro como miembro desde el 21 de noviembre de 2002. 
 
Respuesta  
  Montenegro es miembro de la OIE desde el 10 de julio de 2007.  Montenegro es miembro de 
la FAO desde el 17 de noviembre de 2007. 
 
- Zonas francas, zonas económicas especiales 
Pregunta 21
 
 
 ¿Cómo valora Montenegro la compatibilidad  del artículo 23 (exención del impuesto 
sobre los beneficios) con las normas de la OMC sobre la ayuda estatal y las obligaciones contra 
las subvenciones? 
 
Respuesta  
 
 Montenegro es consciente de que el artícul o 23 de la Ley de z onas francas podría ser 
incompatible con las normas sobre la ayuda estat al y las obligaciones contra las subvenciones.  
No obstante, en Montenegro sólo hay una zona fra nca en funcionamiento, que, desde su constitución, 
no ha conseguido atraer un número significativo de  empresas interesadas en establecer allí sus 
operaciones.  Por ello, el efecto real del artículo 23 es casi insignificante. 
 
 Además, sírvanse tener en cuenta que Monteneg ro, en el párrafo 152 del proyecto revisado de 
informe final, se ha comprometido a administrar, desde la fecha de adhesión, las zonas francas o WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 8  
 
  zonas económicas francas estableci das en Montenegro en consonanc ia con las disposiciones de 
la OMC, incluidos los Acuerdos sobre los ADPIC, las MIC y las Subvenciones y Medidas 
Compensatorias.  Así pues, se corregi rán las posibles incompatibilidades. 
 
V. RÉGIMEN DE PROPIEDAD INTELECTUAL RELACIONADO CON EL 
COMERCIO 
- ASPECTOS GENERALES 
- Derechos e impuestos 
Pregunta 22
 
 
 ¿Puede Montenegro facilitar detalles sobre las tasas oficiales aplicadas a las solicitudes 
en relación con el registro de varios derechos de propiedad intelectual (a saber, patentes, 
marcas de fábrica o de comercio, dibujos y mode los, indicaciones geográficas)?  ¿Hay todavía 
una diferencia en cuanto al nivel de las ta sas entre los nacionales de Montenegro y los 
solicitantes extranjeros? 
 
Respuesta  
  Se adjunta al presente documento la Lista de tasa s, en la que se incluyen las tasas aplicables al 
registro de diversos derechos de propiedad intelect ual.  De conformidad con la Lista, para registrar 
varios derechos de propiedad intelectual los naciona les de Montenegro pagan el 10 por ciento de las 
tasas prescritas en la Lista.  A partir de la fecha de adhesión a la OMC, las tasas prescritas para todos 
los solicitantes, sean nacionales de Monten egro o extranjeros, serán idénticas. 
 
- NORMAS SUSTANTIVAS DE PROTECCIÓN, INCLUIDO EL PROCEDIMIENTO 
PARA LA ADQUISICIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS DERECHOS DE 
PROPIEDAD INTELECTUAL 
- Marcas de fábrica o de comercio, co n inclusión de marcas de servicio 
Pregunta 23
 
 
 Ley de marcas de fábrica o de comercio (SM OG Nº 61/04):  La expresión "apariencia 
general" tal como se utiliza en los párrafos 2, 6 y 12 del artículo 5 es vaga y en general no se 
utiliza en el terreno de las marcas de fábric a o de comercio, y se refiere meramente a la 
protección de los dibujos y modelos.  ¿Pueden ac larar el significado de esta expresión en este 
contexto? 
 
Respuesta  
 
 Con todo respeto, Montenegro no está de acuerdo con esa afirmación.  Estima que la apariencia (general) es uno de los elementos clave de  una marca de fábrica o de comercio, que en casi 
todos los casos es, ante todo y sobre todo, una experi encia visual.  Este elemento visual, en cuanto 
elemento clave de la marca de fábrica o de comercio, se incluye en la definición de marca de fábrica o de comercio en el Acuerdo sobre los ADPIC. 
 
 En el párrafo 1 del artículo 15 del Acuerdo sobre los ADPIC por marca de fábrica o de 
comercio se entiende cualquier signo o combinación de signos que sean capaces de distinguir los 
bienes o servicios de una empresa de los de otras em presas, en particular las palabras, incluidos los 
nombres de persona, las letras, los números, los elementos figurativos y otras combinaciones de  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 9 
 
 
  colores, así como cualquier combinación de estos  signos.  De acuerdo con esa misma disposición, los 
Miembros podrán exigir como condición para el regi stro que los signos sean perceptibles visualmente. 
  Todos los citados elementos defi nen de hecho la "apariencia" de una marca de fábrica o de 
comercio, es decir, su percepción visual.  Las apariencias se analizan con el fin de comparar marcas 
diferentes.  En el artículo 12 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio se enumeran las situaciones 
en que una marca no puede estar protegida por una marca de fábrica o de comercio.  Lo que se hace para 
establecer la posibilidad de registro de una marca es, entre otros medios, analizar sus características visuales, es decir, su apariencia.  Por ello, Montenegro considera que el término "apariencia", tal como se utiliza en la Ley de marcas de fábrica o de co mercio, no es vago y no hace referencia únicamente a la 
protección de los dibujos y modelos, siendo tambié n pertinente para las ma rcas de fábrica o de 
comercio.  
Pregunta 24
 
 
 Sírvanse aclarar cuál podría ser el valor añadido de la expresión utilizada al final del párrafo 9 del artículo 5 "... e inducir a error a los que participan en [el comercio];".  ¿Se trata de un criterio adicional que deberá comprobarse junto con la "probabilidad de confusión"?  
Según el párrafo 1 del artículo 16 del Ac uerdo sobre los ADPIC "la "probabilidad de 
confusión" es suficiente. 
 Respuesta
 
  El Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual 
relacionados con el Comercio regula la protección de  los derechos de propiedad intelectual en el 
contexto del comercio, es decir, la actividad comercial.   Por ello, la "probabilid ad de confusión" en el 
sentido utilizado en el párrafo 1 del artículo 16 del Acuerdo sobre los ADPIC hace referencia a la 
confusión en el contexto de la actividad comercial.  Así pues, esta confusión afec ta a "los que participan 
en el comercio", incluidos los consumidores, que pueden verse confundidos o llevados a engaño por la 
semejanza de una marca incorporada a un determinado pr oducto.  Este tipo de confus ión es distinto de la 
confusión "común" (de quienes no participan en la  actividad comercial, o sencillamente no compran 
productos en circulación), porque puede provocar un daño a los part icipantes en las actividades 
comerciales.  Montenegro considera que en la Ley de marcas de fábrica o de comercio es preciso insistir 
en la distinción de este elemento  de confusión relacionado con el comercio.  La di sposición del párrafo 9 
del artículo 5 no es un criterio adic ional que deba comprobarse junto con la "probabilidad de confusión", 
y explica sencillamente el significado de la frase "probabilidad de confusión" en el contexto de 
los ADPIC. 
 
Pregunta 25
 
 
 Según la respuesta a las preguntas 91 y 112 -documento WT/ACC/CGR/23-, la Ley 
sobre indicaciones del origen geográfico se modifica rá para cumplir lo dispuesto en el párrafo 1 
del artículo 16 y en el párrafo 5 del artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Qué ocurre con 
la Ley de marcas de fábrica o de comercio?  Se prevén modificaciones para armonizarla con los 
mismos artículos del Acuerdo sobre los ADPIC? 
 
Respuesta  
 
 Montenegro considera que su Ley de marcas de  fábrica o de comercio está en conformidad 
con el párrafo 1 del artículo 16 de l Acuerdo sobre los ADPIC.  Éste, en el párrafo 5 del artículo 24, 
hace referencia a las indicaciones geográficas y a la coexistencia de indicaciones geográficas y patentes registradas anteriores.  Este tema se aborda  en el proyecto de la nueva Ley sobre indicaciones 
del origen geográfico.  Sírvanse consultar más detalles en la respuesta infra . WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 10  
 
   
Pregunta 26
 
 
 Sírvanse aclarar de qué manera el párrafo 3 del artículo 22 del Acuerdo sobre 
los ADPIC se incorpora en la Ley de marcas de fábrica o de comercio.  ¿Se prevé esta situación 
en el párrafo 12 del artículo 5, o está prevista una modificación para redactar el artículo 5 de 
manera que incluya entre los motivos de denegaci ón la existencia de indicaciones geográficas 
registradas con anterioridad? 
 
Respuesta  
 
 Sí, el párrafo 12 del artículo 5 puede contempl ar esta situación.  No obstante, sírvanse tener 
en cuenta que la Ley de marcas de fábrica o de comercio vigente en Montenegro es la ley de la 
antigua Unión de los Estados que se aplicar á mientras no sea sustituida por la nueva ley 
montenegrina.  Montenegro tiene previsto sustitu ir todas las antiguas leyes sobre derechos de 
propiedad intelectual de la Unión de los Estados.  Por ello, la nueva Ley sobre indicaciones del origen 
geográfico y la nueva Ley de pa tentes han sido aprobadas por el Gobierno y están pendientes de 
sanción parlamentaria.  Una vez que se hayan sustit uido todas las antiguas leyes de la Unión de los 
Estados sobre la propiedad intelectual, se corre girán las pequeñas incoherencias lingüísticas que 
puedan encontrarse ahora.  - Indicaciones geográficas, con inclusión de las denominaciones de origen 
Pregunta 27
 
 
 Pregunta 91 del documento WT/ACC/CGR/23:   M o n t e n e g r o  a f i r m a  q u e  l a  L e y  s o b r e  
indicaciones del origen geográfico se enmendará a más tardar en enero de 2008 para cumplir las 
prescripciones del párrafo 1 del artículo 16 y el  párrafo 5 del artículo 24 del Acuerdo sobre 
los ADPIC.  Parece que la enmienda no se encuentra en  el Plan de acción legislativa.  Sírvanse 
facilitar información actualizada sobre el calenda rio para la introducción de las enmiendas. 
 
Respuesta  
 
 El proyecto de la nueva Ley sobre indicaci ones del origen geográfico ha recibido la 
aprobación del Gobierno y está pendiente de sanción por el Parlamento.  El proyecto de Ley se presentó a la Secretaría de la OMC el 15 de febrero de 2008.  
Pregunta 28
 
 
 Sírvanse indicar de qué forma permitirá Montenegro, mediante su Ley sobre 
indicaciones del origen geográfico o de alguna ot ra manera, la coexistencia de indicaciones 
geográficas con marcas anteriores.  En determ inadas circunstancias, la coexistencia está 
plenamente justificada de conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC;  el artículo 17 del Acuerdo sobre los ADPIC permite a los Miembros establecer excepciones limitadas de los 
derechos conferidos por una marca de fábrica o de  comercio, incluidos los derechos previstos en 
el párrafo 1 del artículo 16, a condición de que  en ellas se tengan en cuenta los intereses 
legítimos del titular de la marca y de terceros;  y un sistema de protección de las indicaciones 
geográficas que prevea la coexistencia, en determinadas circunstanc ias limitadas, con una 
indicación geográfica puede ser una de las excepciones limitadas aceptadas en virtud del 
artículo 17 del Acuerdo sobre los ADPIC . 
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 11 
 
 
  Respuesta  
  Montenegro considera que la cuestión de la coexistencia de las indicaciones geográficas con 
marcas de fábrica o de comercio anteriores está resuelta satisfactoriamente en el artículo 44 del proyecto de ley. 
 
Pregunta 29
 
 
 ¿Puede Montenegro confirmar que las di sposiciones relativas a las indicaciones 
geográficas serán aplicables a todos los producto s?  ¿Podrían registrarse como indicaciones 
geográficas nombres no geográfic os (por ejemplo nombres tradicionales), según el proyecto de 
la Ley sobre indicaciones del origen geográfico? 
 
 En virtud de lo dispuesto en el Acuerdo sobre los ADPIC (párrafo 1 del artículo 22), las 
indicaciones geográficas pueden aplicarse a producto s de todos los tipos.  Indicación geográfica 
es cualquier tipo de designación que señala a un determinado país, región o localidad.  Puede 
ser un nombre geográfico como "Parma" en el caso del jamón de Italia, o puede ser una 
denominación que no es un nombre geográfico, po r ejemplo "Feta" para un queso de Grecia.  
La indicación geográfica también puede ser un sí mbolo como la "Torre Eiffel" para productos 
procedentes de París. 
 Respuesta
 
  Sí, Montenegro confirma que las disposici ones relativas a las indicaciones geográficas serán 
aplicables a todos los productos.  Los nombres no geográficos (por ejemplo nombres tradicionales o 
históricos) pueden registrarse como indicaciones geográficas, según el proyecto de la Ley sobre 
indicaciones del origen geográfico. 
 
- OBSERVANCIA 
Pregunta 30
 
 
 ¿Puede Montenegro decir al Grupo de Trabaj o si el mandato de actuación de oficio por 
las autoridades aduaneras por presunta infracción  de los derechos de propiedad intelectual se 
aplica a todos los derechos de propiedad así como a las mercancías en tránsito? 
 
Respuesta  
 
 Sí, el mandato de actuación de oficio por las autoridades aduaneras por presunta infracción de 
los derechos de propiedad intelectual se aplica a t odos los derechos de propiedad intelectual y a las 
mercancías sujetas a cualquiera de los procedim ientos aduaneros, con inclusión del tránsito. 
 
- Procedimientos y recursos judiciales civiles 
Pregunta 31  
 
 Ley relativa a la Observancia de la Legislación que regula la protección de los derechos 
de propiedad intelectual (artículos 233 a 238 y 271):  Sírvanse explicar si las leyes de 
Montenegro cumplen las obligaciones generales estab lecidas en el artículo 41 del Acuerdo sobre 
los ADPIC. 
 WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 12  
 
  Respuesta
 
  Sí.  Montenegro tiene un marco legislativo y un sistema de observancia  de los derechos de 
propiedad intelectual que están en conformidad con las obligaciones generales establecidas en el 
artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 
Pregunta 32
 
 
 Sírvanse explicar si las autoridades judi ciales montenegrinas están facultadas para 
ordenar la presentación de pruebas que se encuentran  bajo el control de la parte contraria en la 
forma establecida en el párrafo 1 del ar tículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC. 
 
Respuesta  
  Sí.  De conformidad con las disposiciones de l artículo 177 de la Ley de derecho de autor y 
derechos conexos, el tribunal puede  ordenar a una persona asociada con la infracción del derecho de 
autor o derecho conexo de otra persona que facilite información o en tregue documentos relativos a la 
infracción.  Se encuentran disposiciones semejantes en  el artículo 65 de la Ley de marcas de fábrica o 
de comercio, en el artículo 64 de la Ley de protecci ón de diseños, en los artículos 96 y 97 del proyecto 
de Ley de patentes y en el artículo 62 del proyect o de Ley sobre indicaciones del origen geográfico. 
 Pregunta 33
 
 
 Sírvanse explicar hasta qué punto las autoridades judiciales pueden dictar 
mandamientos judiciales de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 44 del 
Acuerdo sobre los ADPIC. 
 
Respuesta  
  Todas las leyes de propiedad intelectual apli cables en Montenegro contienen disposiciones 
que autorizan a los tribunales a ordenar a una parte que desista de una infracción de los derechos de 
propiedad intelectual, de conformidad con lo disp uesto en el párrafo 1 del artículo 44 del Acuerdo 
sobre los ADPIC. 
 
Pregunta 34
 
 
 Sírvanse explicar si las leyes de Monten egro prevén otros recu rsos en el sentido 
especificado en el artículo 46 del Acuerdo sobre los ADPIC.  ¿Incluyen la posibilidad de que las 
autoridades judiciales ordenen que los materi ales e instrumentos que sirvieron para la 
producción de los bienes infractores sean  apartados de los circuitos comerciales? 
 
Respuesta  
 
 Las leyes de Montenegro prevén otros recursos  en el sentido especificado en el artículo 46 del 
Acuerdo sobre los ADPIC, entre otros, la posibilidad de que las autoridades judiciales ordenen que los 
materiales e instrumentos que si rvieron para la producción de los bienes infractores sean confiscados 
y destruidos o apartados de otra fo rma de los circuitos comerciales. 
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 13 
 
 
  - Medidas provisionales 
Pregunta 35  
 
 En cuanto a la respuesta recibida a la pregunta 48 -documento WT/ACC/CGR/23-, 
¿podrían especificar en qué lugar de la legislac ión montenegrina se encuentra la obligación de 
notificación prevista en el párrafo 4 del artí culo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC?  ¿Se prevé 
asimismo en los estatutos pertinentes la posib ilidad de revisión, con inclusión del derecho de 
audiencia, a petición del demandado, como se est ablece en el párrafo 4 del artículo 50 del 
Acuerdo sobre los ADPIC? 
 Respuesta
 
  Los requisitos establecidos en el párrafo 1 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC se 
cumplen en las siguientes disposiciones:  párrafo 3 del artículo 183 de la Ley de derecho de autor y 
derechos conexos, párrafo 3 del ar tículo 62 de la Ley de marcas de fábrica o de comercio, párrafo 3 
del artículo 61 de la Ley de prot ección de diseños, párrafo 3 del ar tículo 94 del proyecto de Ley de 
patentes, y párrafo 3 del artículo 61 del proyecto de  Ley sobre indicaciones del origen geográfico. 
  Los requisitos establecidos en el párrafo 4 del artículo 50 del Acuerdo sobre los ADPIC se 
han cumplido en la Ley de procedimientos de litig ación y la Ley de procedimientos de observancia, 
que regulan los procedimientos relacionados con la s acciones civiles y con la observancia (ejecución) 
de las decisiones judiciales, respectivamente.  Amba s leyes reconocen la posibilidad de revisión y el 
derecho de audiencia.   
_______________ 
 
 WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 14  
 
  ANEXO 
Ley sobre las tasas administrativas 
 
Disposiciones sobre los derechos de propiedad intelectual 
 
Lista de tasas
 
 
Partida Nº 126: 
 
1) Presentación de una solicitud de registro de patente: 
 
 - hasta un máximo de 10 patentes 20,00;  y   - cada patente adicional por encima de las 10 solicitudes de patente 2,00. 
 
2) Presentación de una solicitud de protección de topografías 20,00. 
 3) Presentación de una solicitud de regi stro de modelo, es decir, muestra: 
  - hasta un dibujo o modelo, es decir, muestra 15,00;  y  
 - cada dibujo o modelo adicional, 12,00; 
 4) Presentación de una solicitud de registro  de marca de fábrica o de comercio: 
  - si la lista de los bienes y servicios comprende hasta tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios 60,00; 
  - si la lista de los bienes y servicios comprende más de tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios, por cada clase adicional 8,00;  y 
  - elemento figurativo o marca de fábr ica o de comercio verbal con solución 
gráfica 8,00. 
 5) Presentación de una solicitud de registro de marca de fábrica o de comercio colectiva: 
  - si la lista de los bienes y servicios comprende hasta tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios 125,00; 
  - si la lista de los bienes y servicios comprende más de tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios, por cada clase adicional 30,00;  y 
  - elemento figurativo o marca de fábr ica o de comercio verbal con solución 
gráfica 15,00. 
 6) Solicitud de patente, marca de fábrica o de  comercio, modelo, muestra, es decir, registro 
internacional de marca e indicación geográfica 20,00. 
 
7) Presentación de una solicitud de re gistro de indicación geográfica 32,00. 
 8) Presentación de una solicitud de reconocimien to como usuario autorizado de una indicación 
geográfica 100,00.  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 15 
 
 
  9) Presentación de una solicitud de registro de patente internacional: 
  - hasta un máximo de 10 patentes 40,00;  y   - cada solicitud adicional por encima de las 10 solicitudes de patente 2,00. 
 
NOTA:  1) La tasa de los puntos 1) y 2) de esta partida se reducirá un 10 por ciento, si el solicitante, 
además de la solicitud, presenta el nombre de la invención y un resumen traducido al inglés. 
 
2) La tasa descrita en el punto 9) de esta partid a se incrementará un 50 por ciento si la solicitud 
de registro internacional de patente se presenta  en un plazo adicional de 30 días después del 
vencimiento del plazo para acogerse a la f ase nacional de consideración de solicitudes.  
 
3) Si quien presenta una solicitud de registro de  patente, topografía o dibujos y modelos, es un 
inventor nacional, es decir, el autor, paga una tasa del 10 por ciento de la tasa establecida en 
esta partida.  Esta reducción hace referencia a los sucesores de la primera línea hereditaria 
directa.  
 
Partida Nº 127: 
 
 Publicación de información sobre la solicitud acerca de la patente, topografía, marca de fábrica o de comercio, marca colectiva, modelo, muestra, indicación geográfica, solicitud de registro internacional de patente, solicitud de registro in ternacional de marca de fábrica o de comercio y 
solicitud de disposición y pruebas para  materias de derechos conexos 7,00. 
 
Partida Nº 128: 
 
 Examen sustantivo de la solicit ud de registro de patente 45,00. 
 
Partida Nº 129: 
 
 Para el mantenimiento de los derechos de la so licitud de registro de patente, es decir, la tasa 
de mantenimiento anual de la patente, el pago se realiza en la forma siguiente: 
  - para el tercer año desde la  presentación de la solicitud 20,00; 
 
 - para el cuarto año desde la presentación de la solicitud 22,00;   - para el quinto año desde la presentación de la solicitud 24,00;   - para el sexto año desde la presentación de la solicitud 30,00; 
 
 - para el séptimo año desde la presentación de la solicitud 38,00:   - para el octavo año desde la presentación de la solicitud 40,00;  
 - para el noveno año desde la presentación de la solicitud 60,00; 
  - para el décimo año desde la presentación de la solicitud 70,00;  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 16  
 
   - para el undécimo año y cada año subsiguien te hasta la expiración de la patente, se 
paga la tasa del punto 8 de esta partida incrementada en 25,00 euros por cada año. 
NOTA:  1) Si quien presenta la solicitud de registro de pa tente, es decir, el mantenimiento de la patente, 
es un inventor nacional, paga una tasa equivalente al 10 por ciento de la tasa prescrita en esta 
partida.  Esta reducción hace referencia a los su cesores de la primera línea hereditaria directa. 
 2) La tasa anual de mantenimiento de la solicitu d de registro de la patente, es decir, el 
mantenimiento de la patente, de be pagarse antes del comienzo del año a que se refiere la tasa 
y, como muy pronto, tres meses antes del vencim iento del período por el que se pagó la tasa 
anterior. 
 3) Si la tasa anual no se paga en el plazo descrito en el punto 2) de esta nota, puede pagarse en 
los seis meses siguientes a la fecha de vencim iento del plazo, con un incremento del 50 por 
ciento. 
 
Partida Nº 130: 
 
 La tasa anual de mantenimiento para las patentes menores se paga como sigue: 
 
 - para el tercer año desde la  presentación de la solicitud 15,00; 
  - para el cuarto año desde la presentación de la solicitud 17,00;   - para el quinto año desde la presentación de la solicitud 20,00; 
 
 - para el sexto año desde la presentación de la solicitud 28,00;   - para el séptimo año desde la presentación de la solicitud 30,00;   - para el octavo año desde la presentación de la solicitud 37,00; 
 
 - para el noveno año desde la presentación de la solicitud 45,00;  y   - para el décimo año desde la presentación de la solicitud 55,00. 
 
NOTA: 
 1) Si quien presenta la solicitud es un inventor n acional, paga una tasa del 10 ciento de la tasa 
prescrita por esta partida.  Esta reducción hace re ferencia a los sucesores de la primera línea 
hereditaria directa. 
 
2) La tasa anual de mantenimiento para las pa tentes menores debe pagarse antes del comienzo 
del año a que se refiere la tasa y, como muy pronto, tres meses antes del vencimiento del período por el que se pagó la tasa anterior. 
 3) Si la tasa anual no se paga en el plazo descrito en el punto 2) de esta nota, puede pagarse en 
los seis meses siguientes a la fecha de vencim iento del plazo, con un incremento del 50 por 
ciento. 
  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 17 
 
 
  Partida Nº 131: 
 
 Registro de topografía 65,00.  NOTA: 
 
1) Si quien presenta la solicitud es un inventor n acional, paga una tasa del 10 por ciento de la 
tasa prescrita en esta partida.  
 2) La reducción descrita en el punto 1) de esta not a hace referencia a los sucesores de la primera 
línea hereditaria directa. 
 
Partida Nº 132: 
 
1) Renovación del derecho de modelo, es decir, la  muestra, para el período de cinco años:   
 
 - primer modelo, es decir, la muestra 38,00;  y   - segundo y cada uno de los modelos subsi guientes, es decir la muestra, de la 
serie 28,00. 
 
2) Renovación del derecho de modelo, es decir, la muestra, para el período comprendido entre 
el 6° y el 15° año: 
  - primer modelo, es decir, la muestra 25,00;  y  
 - segundo y cada uno de los modelos subsi guientes, es decir la muestra, de la 
serie 20,00. 
 NOTA:  1) Si el titular del modelo es un autor nacional, pagará una tasa del 10 por  ciento de la tasa 
prescrita en esta partida.  Esta reducción h ace referencia a los sucesores de la primera línea 
hereditaria directa. 
 2) La tasa anual de mantenimiento para el der echo de modelo, es decir la muestra, debe pagarse 
antes del comienzo del año a que se refiere la tasa y, como muy pronto, seis meses antes del 
vencimiento del período por el que se pagó la tasa anterior. 
 3) Si la tasa anual no se paga en el plazo descrito en el punto 2) de esta nota, puede pagarse en 
los seis meses siguientes a la fecha de vencim iento del plazo, con un incremento del 50 por 
ciento. 
 
Partida Nº 133: 
 
1) Tasa para la concesión, renovación y mantenim iento anual de una marca de fábrica o de 
comercio durante los 10 primeros años: 
 
 - si la lista de bienes y servicios comprende hasta tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios 80,00; 
  - si la lista de bienes y servicios comprende más de tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios, por cada clase adicional 13,00;  y  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 18  
 
   - elemento figurativo o marca de fábr ica o de comercio verbal con solución 
gráfica 13,00. 
 2) Concesión, renovación y mantenimiento anual de la marca colectiva, gratuita en los 
10 primeros años: 
 
 - si la lista de bienes y servicios comprende hasta tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios 230,00; 
  - si la lista de bienes y servicios comprende más de tres clases de la Clasificación 
Internacional de bienes y servicios, por cada clase adicional 13,00;  y 
  - elemento figurativo o marca de fábr ica o de comercio verbal con solución 
gráfica 13,00. 
 
3) Tasa para la concesión, renovación y mant enimiento anual de una indicación geográfica: 
  - período de hasta cinco años después de la  fecha de inscripción del titular competente 
en el registro de usuarios competentes de indicaciones geográficas 100,00;  y 
  - cada renovación del derecho a usar indicaciones geográficas 100,00. 
 
NOTA:  1) La tasa para la renovación del derecho descrito en esta partida debe pagarse antes del 
comienzo del año a que se refiere la tasa y, como muy pronto, seis meses antes del 
vencimiento del período por el que se pagó la tasa anterior. 
 2) Si la tasa anual no se paga en el plazo descrito en el punto 1) de esta nota, puede pagarse en 
los seis meses siguientes a la fecha de vencim iento del plazo, con un incremento del 50 por 
ciento. 
 
Partida Nº 134: 
 
1) Inclusión en el registro de representantes:   - entidades jurídicas 50,00;  y 
 
 - entidades físicas 25,00.  2) Para la renovación de la inscripción en el re gistro de representantes se paga una tasa anual: 
  - entidades jurídicas 40,00;  y 
 
 - entidades físicas 20,00.  
Partida Nº 135: 
 1) Certificados de los datos referentes a der echos registrados y reconocidos de los que se 
mantiene registro oficial 6,00. 
 2) Certificados de marcas de fábrica o de comercio registradas internacionales y modelos, es 
decir, muestras, de las que se mantiene registro oficial 12,00.  WT/ACC/CGR/28/Add.2 
 Página 19 
 
 
  Partida Nº 136: 
 
 Certificado del derecho de prioridad pa ra la solicitud de propiedad intelectual: 
  - primer certificado 2,50;  y 
 
 - cada certificado sucesivo 0,60.  
Partida Nº 137: 
  Solicitud de restablecimiento de los derechos registrados precedentes en procedimientos ante 
un órgano competente en las cuestiones rel acionadas con la propiedad intelectual 12,00. 
 
Partida Nº 138: 
  Solicitud de prórroga del plazo ante el órga no competente en cuestiones relacionadas con la 
propiedad intelectual:   - primera solicitud de prórroga de hasta 30 días 4,00;  y   - cada solicitud sucesiva por cada mes de prolongación del plazo 8,00. 
 
Partida Nº 139: 
 
1) Expedición de certificado de derecho de  propiedad intelectual registrado 6,00. 
 
2) Expedición de fotocopia de certificado de re gistro de derecho de propiedad intelectual 
registrado 5,00. 
 
Partida Nº 140: 
 
1) Solicitud de extinción de la validez de una marca de fábrica o de comercio no 
utilizada 115,00. 
 2) Propuesta de notificación de una decisión invá lida de reconocimiento de patente, patente 
menor, marca de fábrica o de comercio, es decir,  marca de fábrica o de comercio registrada 
internacional 115,00. 
 
3) Propuesta de notificación de una decisión inválida de reconocim iento de indicaciones 
geográficas, es decir, reconocimient o como usuario autorizado, 115,00. 
 4) Propuesta de anulación de una decisi ón sobre una patente registrada 115,00. 
 
5) Solicitud de anulación de una decisión sobre reconocimiento como usuario autorizado 115,00. 
 6) Propuesta de notificación de una decisión invá lida de reconocimiento de un modelo, es decir, 
muestra:   
 
 - hasta un modelo, es decir, muestra 115,00;  y  
  - dos o más modelos (reclamaciones mú ltiples) o muestras, por el segundo y cada 
modelo adicional 12,00. 
 WT/ACC/CGR/28/Add.2 
Página 20  
 
  Partida Nº 141: 
 
 Decisión sobre una solicitud de registro de tran sferencia de derecho o licencia de una patente 
registrada, patente menor, topografía, marca de fábrica o de comercio, modelo, es decir, 
muestra 10,00. 
 
Partida Nº 142: 
 
 Decisión sobre una solicitud de registro de cual quier otro cambio de los derechos registrados 
o reconocidos 6,00. 
 
Partida Nº 143: 
 
1) Petición de notificación de una solicitud de patente antes del vencimiento del plazo de 
18 meses a partir del día de presentación de la solicitud 12,00. 
 
2) Petición de solicitud de pro cedimiento urgente para una solic itud de marca de fábrica o de 
comercio, es decir, modelo 23,00. 
 
Partida Nº 144: 
  Petición de conversión de solic itud de registro de una patent e a solicitud de registro de un 
modelo y viceversa 5,00.  
Partida Nº 145: 
 1) Licencia de actividad para la aplicación colectiva del derecho de autor y derechos 
conexos 100,00.  2) Renovación de licencia 100,00.  
Partida Nº 146: 
 
 Solicitud de expedición de licencia forzosa 150,00.  
Partida Nº 147: 
  Disposición y pruebas de obras y materias de derechos conexos 40,00. 
 NOTA:  1) Si quien presenta la solicitud descrita en est a partida es un autor nacional, pagará una tasa 
equivalente al 10 por ciento de la tasa prescrita por esta partida.  
 
2) Esta reducción hace referencia a los suceso res de la primera línea hereditaria directa. 
  
__________