COMUNICADO 
DE PRENSA 
 
PRESS/623 
6 de diciembre de 2010 
 
(10-6565) 
ANTIDUMPING 
La Secretaría de la OMC anuncia  una disminución del número de 
nuevas investigaciones antidu mping y de nuevas medidas 
antidumping definitivas 
La Secretaría de la OMC informó de que, en el período comprendido entre el 1° de enero y el 30 de 
junio de 2010, hubo una disminución del 29 por ciento en el número de iniciaciones de 
investigaciones antidumping en relación con el mismo período de 2009.  También disminuyó el 
número de nuevas medidas aplicadas durante el primer semestre de 2010 en relación con el primer semestre de 2009.  En particular, entre enero y junio de 2010, 19 Miembros de la OMC 
comunicaron que habían iniciado un total de 69 nuevas investigaciones, frente a 97 nuevas 
investigaciones notificadas por 18 Miembros durante el mismo período de 2009.  En total, 14 Miembros comunicaron que habían aplicado 59 nuevas medidas antidumping en el primer 
semestre de 2010, lo que representa una disminución del 5 por ciento con respecto a las 62 
nuevas medidas notificadas por 16 Miembros en el mismo período de 2009.  Durante el primer semestre de 2010, los Miembros desarrollados in iciaron 15 nuevas investigaciones y aplicaron 10 
de las 59 nuevas medidas definitivas, mientras que en el primer semestre de 2009 esos Miembros 
habían iniciado 15 nuevas investigaciones y aplicado 15 nuevas medidas.  
Los Miembros que notificaron el mayor número de nuevas investigaciones entre enero y junio 
de 2010 fueron la India, con 17, seguida por la Unión Europea (8), la Argentina (7), el Brasil e Israel (5 cada uno).  Otros Miembros que notificaron la iniciación de investigaciones fueron 
Australia y China (4 cada uno), Corea e Indonesi a (3 cada uno), Colombia, los Estados Unidos y 
Tailandia (2 cada uno) y el Cana dá, Chile, Jamaica, México, el Ta ipei Chino, Turquía y Ucrania 
(1 cada uno).  Estas cifras representan un aumento en  el caso de la India, el Brasil, Israel y la 
Unión Europea, y una disminución en el caso de la Argentina, el Canadá, China, Colombia, los 
Estados Unidos, Indonesia, Turquía y Ucrania.  En el caso de Australia y México, el número de investigaciones iniciadas no varió en relación con las cifras notificadas en el período comprendido 
entre enero y junio de 2009.  Chile, Corea, Jamaica, Tailandia y el Taipei Chino, que no habían 
notificado nuevas investigaciones entre enero y junio de 2009, notificaron la iniciación de investigaciones en el primer semestre de 2010, mientras que Costa Rica, el Pakistán, el Perú y 
Sudáfrica, que habían notificado nuevas investig aciones en el primer semestre de 2009, no 
notificaron ninguna en el primer semestre de 2010.  
Durante el primer semestre de 2010, el país ob jeto del mayor número de nuevas investigaciones 
fue China, con 23 investigaciones iniciadas contra sus exportaciones, lo que supone un descenso del 30 por ciento con respecto a las 33 nuevas investigaciones que se habían iniciado entre enero 
y junio de 2009.  A continuación se encuentra la Unión Europea (incluidos distintos Estados 
miembros individualmente), con 11 nuevas investigaciones iniciadas contra sus exportaciones, PRESS/623 
Página 2 de 3 
  
seguida de los Estados Unidos (5), Corea y Tail andia (4 cada uno), Malasia y el Taipei Chino 
(3 cada uno), el Brasil y el Japón (2 cada uno) y Belarús, Bosnia y Herzegovina, Chile, la India, 
Indonesia, México, Noruega, la República Dominicana, Singapur, Sudáfrica, Ucrania y Viet Nam 
(1 cada uno).  
Los productos objeto del mayor número de nuevas investigaciones en el primer semestre de 2010 
pertenecían a los siguientes sectores:  metales comunes (20 nuevas investigaciones), productos químicos (11 nuevas investigaciones), productos de plástico y caucho (7 nuevas investigaciones) y 
productos cerámicos y de yeso (6 nuevas investigaciones).  De las 20 nuevas investigaciones 
relacionadas con productos del sector de los metales comunes, la India notificó 6, Indonesia 3, Colombia, los Estados Unidos, Tailandia y la Unión Europea, 2 cada uno y la Argentina, Corea e 
Israel, 1 cada uno. 
 En cuanto a la aplicación de nuevas medidas antidumping definitivas, la India encabezó la lista con 
17 nuevas medidas notificadas entre enero y junio de 2010, el mismo número que en el primer 
semestre de 2009.  Turquía ocupó el segundo lugar, con 9 medidas nuevas notificadas en el primer semestre de 2010.  Le siguieron la Argentina y China (7 medidas nuevas cada uno), los 
Estados Unidos (5), el Brasil (3), el Canadá, Israel y la Unión Europea (2 cada uno) y Australia, 
Egipto, México, el Perú y Sudáfric a (1 cada uno).  Chile, Colombia , Corea, el Pakistán y Tailandia, 
que habían notificado la aplicación de nuevas medidas en el primer semestre de 2009, no 
informaron de ninguna nueva medida en el primer semestre de 2010. 
 Los productos exportados de China fueron ob jeto del mayor número de nuevas medidas entre 
enero y junio de 2010, ya que se vieron afectados por 25 de las 59 nuevas medidas notificadas en 
ese período.  Ello representó una disminución del 17 por ciento con respecto a las 30 nuevas medidas impuestas a las exportaciones chinas durante el primer semestre de 2009.  La Unión 
Europea (incluidos distintos Estados miembros individualmente) ocupó el segundo lugar, con 
6 nuevas medidas impuestas a sus exportaciones durante el primer semestre de 2010.  Le siguieron los Estados Unidos (5 nuevas medidas impuestas a sus importaciones), el Taipei Chino 
(4) y la Federación de Rusia, Indonesia, y Tailandia (3 cada uno).  Australia; Corea; 
Hong Kong, China; la India; Kuwait; el Reino de la  Arabia Saudita; Sudáfrica; Turquía; Ucrania; y 
Viet Nam fueron objeto de 1 medida cada uno. 
 
El sector que se vio afectado por el mayor número de nuevas medidas entre enero y junio de 2010 fue el de los metales comunes, en el que se aplicaron 18 de las 59 medidas notificadas.  Los 
productos químicos fueron objeto de 12 nuevas medida s.  En el sector de los productos de plástico 
y caucho se impusieron 11 nuevas medidas, en el sector de los textiles 6 y en el sector de la maquinaria y el equipo eléctrico 5, mientras que los productos de los sectores del calzado y de los 
productos cerámicos y de yeso fueron objeto de 2 nuevas medidas cada uno.  En lo que respecta a 
las medidas aplicadas en el sector más afectado (los metales comunes), la India aplicó 7 de las 18 nuevas medidas notificadas, China ocupó el segundo lugar con 3 nuevas medidas, el Canadá, 
los Estados Unidos y Turquía ocuparon el tercer lugar con 2 medidas cada uno y México y la 
Unión Europea notificaron cada uno la aplicación de 1 nueva medida a los productos de este sector. 
 
Estos datos han sido tomados de los informes semestrales presentados por los Miembros al Comité de Prácticas Antidumping.  Las estadísticas se basan en la información facilitada por los Miembros 
que han presentado informes semestrales para los períodos correspondientes, y son incompletas 
en la medida en que lo son los informes de los Miembros.  A los efectos de estas estadísticas, cada investigación o medida notificada se refiere a un producto importado procedente de un país o 
territorio aduanero.  Los informes semestrales sobre las medidas antidumping correspondientes al PRESS/623 
Página 3 de 3 
  
período comprendido entre el 1° de enero y el 30 de junio de 2010 presentados por los Miembros 
figuran en los documentos de la serie G/ADP/N/202. 
 
FIN