. /.  RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  GPA/M/37 
15 de junio de 2009 
 
 (09-2914) 
Comité de Contratación Pública  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN FORMAL CELEBRADA 
EL 4 DE JUNIO DE 2009 
 
Presidente:  Sr. Nicholas Niggli (Suiza
) 
 
 
1. El Presidente  dice que, en preparación de la presente reunión, las delegaciones recibieron un 
aerograma (WTO/AIR/3376 de 29 de mayo de 2009) en el que figura el orden del día propuesto. 
2. El Comité adopta  el siguiente orden del día, que figura en el aerograma: 
 A. Solicitud de prórroga de la Decisión rela tiva a la adhesión presentada por el Territorio 
Aduanero Distinto de Taiw án, Penghu, Kinmen y Matsu 
 A. S
OLICITUD DE PRÓRROGA DE LA DECISIÓN RELATIVA A LA ADHESIÓN PRESENTADA POR EL 
TERRITORIO ADUANERO DISTINTO DE TAIWÁN , PENGHU , KINMEN Y MATSU  
3. El Presidente  dice que, como saben las delegaciones, en el curso de la reunión formal del 
Comité de Contratación Pública celebrada el 9 de diciembre de 2008, el Comité adoptó una Decisión 
histórica (documento GPA/96) en la que se dispone la adhesión del Taipei Chino al Acuerdo sobre la 
base de las condiciones propuestas que se adjuntan a la Decisión.  En la Decisión de 9 de diciembre se 
establecía también que ésta expiraría seis meses después de la fecha de su adopción a menos que el Comité la prorrogara.  Posteriormente, en el de bate plurilateral informal sobre las adhesiones al 
Acuerdo que tuvo lugar el 13 de mayo de 2009 se me ncionó la posibilidad de que el Taipei Chino 
tuviera que solicitar una prórroga del plazo para  la presentación de su instrumento de adhesión.
1  El 
29 de mayo de 2009 se distribuyó a todas las deleg aciones la solicitud de esa prórroga presentada por 
el Taipei Chino, por un período de un mes única mente (GPA/ACC/TPKM/2).  En esa fecha, también 
se distribuyó el aerograma por el que se convocaba la presente reunión (WTO/AIR/3376). 
4. El Presidente  prosigue diciendo que el 29 de mayo  de 2009 las delegaciones recibieron una 
comunicación suya en la que señalaba que, a su entender, la administración del Taipei Chino 
precisaba la prórroga solicitada por razones administrativas y de planificación.  Esa comunicación iba 
acompañada de un proyecto de Decisión por el  que se otorgaba la prórroga solicitada 
(GPA/ACC/TPKM/3).  Se pidió a las delegaciones que presentaran a la Secretaría sus objeciones no más tarde del 2 de junio de 2009, en el entendimiento de que, si no se recibían objeciones, se consideraría que todas las delegaciones estaban dispu estas a aprobar la propuesta de decisión.  No se 
recibieron objeciones y así se notificó a las delegaciones en una comunicación complementaria del 
Presidente que se distribuyó el 3 de junio de 2009.  Se adjuntó a esa comunicación una versión de la 
decisión propuesta, cuyo formato se había modi ficado ligeramente (GPA/ACC/TPKM/3/Rev.1 de 
3 de junio de 2009).  Esa es la decisión que tiene  ante sí el Comité.  Cabe señalar que no se 
introdujeron cambios sustantivos en la propuesta de decisión - la indicación "Rev.1" significa sólo que 
se ha modificado el formato del documento.  La pr órroga se debe conceder por un período de un mes 
                                                     
 
1 Declaración del Presidente sobr e la evaluación de la situación actual y las actividades futuras 
(Job Nº 3773 de 14 de mayo de 2009), párrafo 3. GPA/M/37 
Página 2  
 
  únicamente.  Además, en la decisión presentada al  Comité se establece expresamente que "[e]n todos 
los demás aspectos, las condicion es de la Decisión adoptada el 9 de diciembre de 2008 (documento 
GPA/96) se mantienen sin cambios". 
5. El Comité acuerda
 conceder la solicitud de prórroga de la Decisión relativa a la adhesión 
presentada por el Territorio Aduanero Dis tinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu.2 
6. La representante de las Comunidades Europeas  dice que su delegación aguarda con interés la 
conclusión de todas las etapas restantes del proceso de adhesión del Taipei Chino.  Su delegación 
respalda la prórroga del plazo porque entiende que obedece sólo a razones administrativas y de 
planificación.  La oradora añade que le complacerá da r la bienvenida al Taipei Chino como Parte de 
pleno derecho en el ACP. 
7. El representante de los Estados Unidos  dice que, al igual que las Comunidades Europeas, su 
delegación acepta que se prorrogue el plazo dura nte un mes, ya que concede una importancia 
considerable a la Decisión y a la adhesión del Taip ei Chino al ACP.  Con todo, se deberían evitar 
nuevas prórrogas. 
8. La representante de Suiza  dice que, al igual que las Comunidades Europeas y los Estados 
Unidos, su delegación acepta la prórroga y esper a con interés poder colaborar con el Taipei Chino 
como Parte de pleno derecho en el ACP. 
9. El representante de Corea  dice que, si bien cabe lamentar que se retrase la adhesión del Taipei 
Chino al ACP, su delegación acepta la prórroga de la Decisión.  Su delegación espera que el Taipei 
Chino haga todo lo posible por que la adhesión tenga lugar a su debido tiempo. 
10. El representante del Canadá  celebra la prórroga de la D ecisión y dice que su delegación 
espera con interés la presentación formal del inst rumento de adhesión del Taipei Chino, una vez 
concluidos los últimos pro cedimientos administrativos. 
11. La representante del Japón  dice que su delegación espera con interés la adhesión del Taipei 
Chino al ACP.  Pide más aclaraciones sobre los procedimientos internos  que todavía tiene que 
concluir la administración del Taipei Chino. 
12. En respuesta, el representante del Taipei Chino  dice que su delegación acoge con sincero 
agrado la aprobación de la prórroga de la Decisión.  Como indicó el Presidente, la prórroga se solicitó 
porque se consideró que la administración del Taipei  Chino la precisaba por razones administrativas y 
de planificación.  El Gobierno de su país está haci endo todo lo posible por pasar a ser Parte en el ACP 
lo antes posible y se propone firmemente concluir las etapas necesarias durante el mes adicional que 
se le ha concedido. 
__________  
                                                      
2 Véase también el documento GPA/96/Add.1 de 5 de junio de 2009.