RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/LIC/M/23 
28 de agosto de 2006 
 
 (06-4036) 
Comité de Licencias de Importación  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 21 DE JUNIO DE 2006 
 
Presidenta:  Sra. Pamela Cooper (Canadá
) 
  
 El Comité de Licencias de Importación celebra  su vigésima tercera reunión el 21 de junio 
de 2006.  Se adopta el orden del día propuesto para la reunión, distri buido con la signatura 
WTO/AIR/2842:   
Índice
 
 
1. Cumplimiento por los Miembros de las ob ligaciones de notificación - Evolución 
desde la última reunión ........................................................................................................ ....1 
2. Notificaciones ................................................................................................................. ...........4  
 i)  Notificaciones de conformidad con el pá rrafo 4 a) del artículo 1 y/o el 
párrafo 2 b) del artículo 8 del Acuer do (publicaciones y/o legislación).......................4  
 ii)  Notificaciones de conformidad con el pá rrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo 
(respuestas al cuestionario sobre los procedimientos para el trámite de 
licencias de importación)...............................................................................................5  
 iii)  Notificaciones de conformidad con el artículo 5 del Acuerdo (nuevos 
procedimientos para el trámite de li cencias de importación, modificaciones 
de los procedimientos vigentes para el trámite de licencias de importación y 
notificaciones inversas) .................................................................................................7  
3. Otros asuntos.................................................................................................................. ...........8  
 i)  Preguntas formuladas por los Estados Unidos a Indonesia (productos 
textiles)...................................................................................................................... .....8 
 ii)  Preguntas formuladas por Egipto..................................................................................8  
 a)  Turquía (a rroz) .....................................................................................................8  
 b)  India (mármol) .....................................................................................................9  
4. Fecha de la próxima reunión ...................................................................................................9  
5. Elección de la mesa ............................................................................................................ .....10  
 
 
1. Cumplimiento por los Miembros de las obligac iones de notificación - Evolución desde la 
última reunión 
1.1 La Presidenta  informa al Comité de que, desde la última reunión, se han recibido sólo 
15 notificaciones de conformidad con diversas dispos iciones del Acuerdo sobre Procedimientos para 
el Trámite de Licencias de Importación (2 notific aciones de conformidad con el párrafo 4 a) del 
artículo 1 y/o 2 b) del artículo 8, 11 de conformidad con el párrafo 3 del artícul o 7 y 2 de conformidad 
con los párrafos 1 a 4 del artículo 5).  Hasta la fech a de esta reunión, de un total de 149 Miembros G/LIC/M/23 
Página 2  
 
  (contando por separado cada uno de los Estados miembros de las CE), quedan 24
1 que no han 
presentado ninguna notificación de conformidad con el  Acuerdo desde que se adhirieron a la OMC.  
Únicamente 92 Miembros (contando a las CE como  un solo Miembro) han presentado notificaciones 
de leyes y reglamentos (en virtud del párrafo 4 a) de l artículo 1 y/o el párrafo 2 b) del artículo 8), por 
lo que 57 Miembros aún no han presen tado sus notificaciones.  En lo que se refiere a las respuestas al 
cuestionario2 (notificaciones con arreglo al párrafo 3 del artículo 7), sólo un total de 85 Miembros 
(contando a las CE como un solo Miembro) han presen tado sus respuestas desde la entrada en vigor 
del Acuerdo sobre la OMC.  En el caso de las no tificaciones en virtud del párrafo 3 del artículo 7, a 
menudo muchos Miembros no se atienen al plazo anua l del 30 de septiembre.  En lo que se refiere a 
las notificaciones de nuevos procedimientos pa ra el trámite de licencias de importación o 
modificaciones de los procedimientos existentes (en virtud de los párrafos 1 a 4 del artículo 5), sólo 
las han presentado 26 Miembros (contando a las CE como un solo Miembro);  de ellos, un Miembro 
(Papua Nueva Guinea) ha notificado modificaciones de los procedimientos para el trámite de licencias 
de importación sin presentar las notificaciones iniciales de legislación ni las respuestas al cuestionario.  Además, la Presidenta informa al Co mité de que, aunque el pá rrafo 5 del artículo 5 del 
Acuerdo permite a los Miembros presentar cont ranotificaciones cuando un Miembro considere que 
otro Miembro no ha notificado el establecimiento de  un procedimiento para el trámite de licencias o 
modificaciones del mismo, hasta la fecha de esta reunión no se ha recibido ninguna contranotificación de ese tipo.  La Presidenta recuerda al Comité que al final de cada año el Registro Central de Notificaciones envía a cada Miembro una lista de las notificaciones que deben presentarse el año 
siguiente de conformidad con todos  los Acuerdos de la OMC;  esto va seguido de recordatorios 
periódicos (dos veces al año) a aquellos Miembr os que no hayan cumplido sus obligaciones en 
materia de notificación.  A pesar de ello, el grado de cumplimiento de las obligaciones de notificación establecidas en este Acuerdo sigue siendo escaso.  Po r tanto, insta a todos aquellos Miembros que no 
hayan facilitado todavía información sobre sus leyes y reglamentos relacionados con el trámite de 
licencias de importación, que no hayan respondido al cuestionario anual, o que  no hayan notificado el 
establecimiento de nuevos procedimientos para el trámite de licencias de importación o 
modificaciones de los mismos desde sus anteriores notificaciones a que lo hagan sin más demora.  Los 
Miembros que no apliquen procedimientos para el  trámite de licencias de importación o no tengan 
leyes o reglamentos relacionados con el Acuer do están obligados a notificar al Comité esta 
circunstancia a fin de que los Miembros puedan di sponer de un panorama completo de los regímenes 
de licencias de todos los Miembros.  Se ruega a los Miembros que tengan preguntas sobre las 
prescripciones en materia de notificación o que deseen ayuda que consulten a la Secretaría. 
1.2 El representante de los Estados Unidos
 agradece a la Presidenta y a la Secretaría que hayan 
enviado recordatorios de las notificaciones a los Miembros y las delegaciones insistiendo en la 
necesidad de presentar notificaciones y responder a l as preguntas planteadas por los demás Miembros;  
tales recordatorios son un acicate para cumplir las normas.  Su delegación valora positivamente las 
notificaciones presentadas desde la última reunión del Co mité, pero considera que el cumplimiento de 
las prescripciones en materia de notificación sigue siendo bajo;  varios países nunca han presentado notificación alguna de conformidad con el Acuerdo d esde que se adhirieron a la OMC.  Se trata de un 
tema que preocupa a los Estados Unidos;  por ej emplo, Belice no ha notificado ningún procedimiento 
para el trámite de licencias de importación, a pesar de que su delegación lo solicitó en la última reunión del Comité.  Los Estados Unidos agradecen a Belice la información que ha facilitado sobre la 
cuestión relativa a las licencias, pero agradecer ían aún más que Belice presentase una notificación 
formal al Comité que abarcase los productos que requi eren licencias de importación, en particular las 
                                                     
 
1 Angola, Arabia Saudita, Belice, Botswana, Congo,  Djibouti, Egipto, Guinea, Guinea Bissau, Islas 
Salomón, Israel, Kuwait, Lesotho, Mauritania, Mozambique, Myanmar, Nepal, República Centroafricana, 
República Democrática del Congo, Rwanda, San Vicente y las Granadinas, Sierra Leona, Tanzanía y Tailandia. 
2 El cuestionario figura en el  anexo al documento G/LIC/3.  G/LIC/M/23 
 Página 3 
 
 
  bebidas.  Los Estados Unidos r econocen que puede haber muchas ra zones válidas para que un país 
establezca un régimen de licencias, pero lo único  que piden a los Miembros son procedimientos 
sencillos y que no den pie a controversias, que sean tr ansparentes en lo que se refiere a sus licencias 
de importación y que notifiquen las disposiciones vi gentes en sus regímenes comerciales.  En algunos 
casos, se sabe que hay prescripciones en materia de licencias de importación, pero los gobiernos en 
cuestión parecen reacios a reconocerlas o a responder a preguntas en el Comité.  El orador recuerda 
que todos los Miembros han acordado que las di sposiciones en materia de licencias deben ser 
sencillas, transparentes y previsibles;  además, ha n acordado publicar información suficiente en lo 
relativo a los procedimientos para el trámite  de licencias de importación, de modo que los 
comerciantes puedan comprender cómo y por qué se conceden licencias.  La transparencia que aporta 
el Comité es un aspecto fundamental de dicho esfuerzo;   algunas de las cuestiones que su delegación 
pretende plantear en la presente reunión del Comité se han planteado ya en reuniones anteriores, pero 
su delegación se ve obligada a reiterar sus solicit udes porque en algunos casos los Estados Unidos no 
han recibido respuestas completas.  Espera recibir respuestas completas esta vez, ya que los Estados Unidos han enviado sus preguntas actualizadas a varias delegaciones antes de la reunión.  En los casos 
en los que no obtenga respuesta, su delegación se reserva todos sus derechos, incluido el derecho a 
divulgar, de manera transparente, información sobre lo s procedimientos para el trámite de licencias de 
importación que deben seguir los exportadores estadouni denses en mercados extranjeros, con arreglo 
a todos los procedimientos acordados por el Comité. 
1.3 El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas. 
1.4 La Presidenta  informa al Comité de que desde la última reunión se han distribuido 
dos documentos que contienen pregunt as acerca de los sistemas de licencias de los Miembros, así 
como respuestas a esas preguntas.  Los docum entos G/LIC/Q/BRA/3/Add.1 y G/LIC/Q/MYS/3 
contienen preguntas de los Estados Unidos al Brasi l y Malasia, respectivamente.  Asimismo, informa 
al Comité de que la Secretaría ha recordado a las delegaciones de Belice, el Brasil, Guatemala, Indonesia y Malasia que tienen pendientes respuest as a las preguntas que les han sido formuladas en 
relación con sus sistemas de licencias en reuniones an teriores.  Pide a las delegaciones que estén en 
condiciones de facilitar respuestas a las pregunt as planteadas desde la última reunión, o con 
anterioridad a ésta, que lo hagan en la presente re unión, teniendo en cuenta que, de conformidad con 
el procedimiento adoptado por el Comité (G/LIC /4), están obligadas a responder por escrito a las 
delegaciones que hayan formulado preguntas, con copia a la Secretaría.  Las copias de las respuestas 
recibidas por la Secretaría se publicarán en la misma serie de documentos. 
1.5 El representante de los Estados Unidos
 recuerda que su delegación lleva casi tres años 
solicitando información relativa a las prescripciones en  materia de licencias de importación impuestas 
por el Brasil a determinados productos de litio.  La información solicitada es principalmente de 
carácter técnico y tiene una clara relación directa con limitaciones cuyos procedimientos están abarcados por los Acuerdos y el mandato revisado del Comité.  Además, los Estados Unidos se han 
puesto en contacto con el Gobierno del Brasil de ma nera bilateral en varias ocasiones a propósito de 
esta cuestión, con escaso éxito;  el último contacto co n el Ministerio de Relaciones Exteriores fue en 
abril de 2006.  El representante estadounidense solicita  al Brasil que responda a las preguntas escritas 
que figuran en el documento distribuido con la signatura G/LIC/Q/BRA/3/Add.1 y que informe al 
Comité y a las autoridades de los Estados Unidos sobre los resultados del Grupo Ministerial Provisional que ha estudiado la legislación relativa a lo s compuestos de litio desde principios de 2005.  
Lo que se pide al Brasil es que facilite información sobre sus prescripciones en materia de licencias de 
importación impuestas a determinados productos de litio  y garantice que el régimen de licencias de 
importación para dichos productos sea plenamente  compatible con las normas de la OMC. 
1.6 En su respuesta, el representante del Brasil
 dice que su país ha contestado por escrito a los 
Estados Unidos en el documento G/LIC/Q/BRA/1 y que , tal y como consta en el acta de la reunión de 
julio de 2005, la delegación bras ileña también ha facilitado información relativa a las estadísticas de G/LIC/M/23 
Página 4  
 
  importación solicitadas y al número de licencias conced idas en el período.  En relación con la última 
comunicación de los Estados Unidos, su delegación aún no ha recibido instrucciones precisas.  Todas las decisiones del Brasil en relación con las import aciones de compuestos de litio dependen de la 
política brasileña de seguridad nacional y energía nuclear, por lo que todo cambio en esta política 
entraña una decisión de varios ministerios.  El  Brasil aún no ha definido ningún cambio en dicha 
política.  Sin embargo, el orador toma nota de la preocupación de los Estados Unidos y solicitará a su 
capital que responda por escrito a las preguntas formul adas recientemente, a fin de cumplir las normas 
del Comité. 
1.7 El representante de los Estados Unidos
 toma nota de la promesa del Brasil de que facilitará 
respuestas por escrito a las pregunt as planteadas antes de la reunión del Comité.  Señala que el Brasil 
ha facilitado alguna información contextual en el  documento G/LIC/Q/BRA/1, que supone un punto 
de partida para responder a las preguntas plantead as por las autoridades estadounidenses, y espera 
recibir información mucho más específica, concretamente en relación con lo que sus autoridades consideran que son cuestiones clave, como lo s procedimientos de solicitud de licencias de 
importación, los criterios que rigen la concesión de  licencias de importación para los productos de 
litio y la base para rechazar las solicitudes de dichas licencias.  El orador recuerda que esta 
información se solicitó hace varios años, y su delegación sigue esperándol a.  En cuanto a la referencia 
a la seguridad nacional, desde el punto de vista de su delegación es evidente que ninguna de las 
solicitudes de información realizadas por los Es tados Unidos afecta a las disposiciones sobre 
seguridad nacional del artículo XXI del GATT de 1994,  ya que se trata de información solicitada con 
fines comerciales. 
1.8 El representante de Malasia
, en respuesta a las preguntas planteadas por los Estados Unidos 
en el documento G/LIC/Q/MYS/3, informa al Com ité de que los procedim ientos para solicitar y 
obtener licencias de importación se hicieron públicos al publicar la legislación.  Actualmente, las autoridades de su país están ultimando las respu estas al cuestionario sobre licencias de importación 
con arreglo al párrafo 3 del artículo 7, a fin de reflejar el régimen de licencias de importación de 
Malasia.  Está previsto presentar las respuestas a lo s Miembros de la OMC en julio de 2006, una vez 
se haya ultimado el proceso interno para obtener la  aprobación oficial.  La notificación recogerá las 
respuestas a las preguntas específi cas planteadas por la delegación de los Estados Unidos. 
1.9 El representante de Guatemala
 informa al Comité de que en el documento G/LIC/Q/GTM/1 
su delegación ha respondido a las preguntas plantead as por México en la última reunión del Comité 
en relación con la importación de huevos.  Entie nde que México ha solicitado que se aborde este 
asunto como una cuestión sanitaria y fitosanitaria. 
1.10 El representante de México  agradece a Guatemala sus respuest as por escrito.  En relación con 
la consideración de la cuestión con arreglo al Acuerdo MSF, informa al  Comité de que las autoridades 
de su país siguen estudiando las respuestas presenta das por Guatemala, por lo que solicita que se 
incluya este punto en el orden del día de la próxima reunión del Comité. 
1.11 El Comité toma nota  de las declaraciones formuladas. 
2. Notificaciones 
i) Notificaciones de conformidad con el párrafo 4 a) del artículo 1 y/o el párrafo 2 b) del 
artículo 8 del Acuerdo (public aciones y/o legislación) 
2.1 La Presidenta  recuerda que, en virtud del párrafo 4 a) del artículo 1 y el párrafo 2 b) del 
artículo 8 y de los procedimientos acordados por el Comité, todos los Miembros están obligados a 
publicar sus leyes, reglamentos y procedimientos  administrativos y a notificarlos al Comité, 
facilitando ejemplares de las publicaciones o leyes y reglamentos pertinentes en el momento de su  G/LIC/M/23 
 Página 5 
 
 
  adhesión a la OMC, así como a notificar toda modificación introducida posteriormente en esas leyes y 
reglamentos.  Asimismo, informa de que el Comité ha recibido, para su examen en la presente reunión, notificaciones de tres Miembros:  China (G/LIC/N/1/CHN/5), Rumania (G/LIC/N/1/ROU/3 
y Add.1) y los Estados Unidos (G/L IC/N/1/USA/3).  En lo relativo a la notificación de Rumania, la 
Presidenta recuerda que se recibió con posterioridad  al envío del aerograma de convocatoria de la 
última reunión, por lo que se examinará en la presente reunión. 
2.2 El Comité toma nota
 de las notificaciones. 
ii) Notificaciones de conformidad con el párrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo (respuestas al 
cuestionario sobre los procedimientos para el trámite de licencias de importación) 
2.3 La Presidenta  informa al Comité de que en el aerograma figuran notificaciones recibidas de 
12 Miembros:  Armenia (G/LIC/N/3/ARM/2), Barbados (G/LIC/N/3/BRB/3), Colombia 
(G/LIC/N/3/COL/3), las Comunidades Europeas (G/LIC/N/3/EEC/7 y 8), los Estados Unidos 
(G/LIC/N/3/USA/4), Hong Kong, China (G/LIC/N /3/HKG/9), el Japón (G/LIC/N/3/JPN/4), Macao, 
China (G/LIC/N/3/MAC/8), Marruecos (G/LIC/N/3 /MAR/4/Add.1), la República Popular China 
(G/LIC/N/3/CHN/4), Túnez (G/LIC/N/3/TUN/3/A dd.5) y Uganda (G/LIC/N/3/UGA/1/Add.2).  
La Presidenta recuerda que en la última reuni ón del Comité anunció que las notificaciones de 
Armenia;  Hong Kong, China;  Marruecos;  y la  República Popular China se habían recibido con 
posterioridad al envío del aerograma de convocatoria  de dicha reunión, por lo que se examinarían en 
la presente reunión.  Asimismo, informa al Com ité de que después de enviar el aerograma de 
convocatoria de la presente reunión se recibió un addendum a cada una de las notificaciones de las CE;  dichas adiciones se considerarán en la próxima reunión del Comité. 
2.4 El representante de Australia
 agradece a China sus respuest as al cuestionario relativo a los 
procedimientos para el trámite de licencias de importación, distribuidas en el documento G/LIC/N/3/CHN/4;  asimismo, recuerda que en anteriores ocasiones su delegación ha expresado su interés en el régimen de licencias de importación de  mineral de hierro de China.  Australia desea 
asegurarse de que no hay obstáculos normativos al continuo y sólido comercio de este producto, por 
lo que realizará un seguimiento de los efectos de  las disposiciones en materia de concesión de 
licencias recientemente introducidas para el mineral de  hierro, en particular para asegurarse de que 
son compatibles con el Acuerdo sobre Licencias de Importación y otros acuerdos de la OMC.  
Su delegación está interesada en cualquier inform ación actualizada que pueda aportar China acerca de 
la situación de sus notificaciones relativas a este pr oducto básico.  Asimismo, hace referencia al 
interés de Australia en las posibles disposicion es normativas que afecten a la importación de mineral 
de cobre en China, con objeto de aclarar la na turaleza exacta de las disposiciones normativas sobre 
licencias de importación de mineral de cobre.  L as autoridades de su país ya han comunicado esta 
inquietud a Pekín, puesto que Australia entiende que, desde el 1º de enero de 2006, el Ministerio de 
Comercio incluye el mineral de cobre en la lista de productos básicos sujetos a licencias de 
importación.  Su delegación también agradecerá a China que informe a los Miembros sobre la 
notificación de estas nuevas disposiciones en materia de licencias de importación.  En relación con 
este último aspecto, su delegación también solicita información sobre la notificación de restricciones cuantitativas correspondiente al año 2005 a la que ha ce referencia el pá rrafo 2 del documento 
G/LIC/N/3/CHN/4, ya que Australia no ha encontrado esa notificación concreta. 
2.5 El representante de China
 agradece a Australia sus observaciones y la copia escrita de las 
observaciones y preguntas recibida justo antes de la reunión del Comité.  En su opinión, la 
intervención de Australia consta de tres partes:  a)  en relación con el mineral de hierro, ha tomado 
nota del permanente interés de Australia por el régi men de licencias de importación de China;  b) en 
relación con el mineral de cobre, al ser la pr imera vez que se plantea el tema, transmitirá las 
observaciones y preguntas a las autoridades de su  país;  y c) en cuanto a la notificación de 
restricciones cuantitativas de China co rrespondiente al año 2005, explica al Comité que la demora en G/LIC/M/23 
Página 6  
 
  la presentación de la notificación obedece a un problem a interno de coordinación, pero asegura al 
Comité, y por medio de él al Comité de Acceso a los Mercados, que dicha notificación se presentará 
en breve. 
2.6 El representante de los Estados Unidos
 subraya el interés de su delegación en las cuestiones 
planteadas por Australia.  Su delegación está muy in teresada en conocer las respuestas de China y la 
notificación de restricciones cuantitativas de 2005 cuando las presente Pekín. 
2.7 El representante de Australia  dice que remitirá la cuesti ón a Canberra para  aclarar la 
naturaleza exacta de las preguntas y así facilitar l as respuestas de las au toridades chinas en su 
momento.  Asimismo, insta a tratar el asunto con la mayor transparencia posible. 
2.8 El representante de la República Popular China  dice que la notificación de los Estados Unidos 
con arreglo al artículo 5 (G/LIC/N/2/USA/2) hace refe rencia a la intención de los Estados Unidos de 
publicar una norma final antes del 30 de septiembre de  2005 sobre el Sistema de supervisión y análisis 
de las importaciones de acero de los Estados Unidos.  Además, en la notificación G/LIC/N/3/USA/4, con arreglo al párrafo 3 del artículo 7, se observa que los Estados Unidos no publicaron la norma final 
hasta el 5 de diciembre de 2005 y que declararon que no había cambios respecto a la norma final 
provisional.  En este sentido, su delegación solicita a los Estados Unidos que expliquen lo siguiente:  
a) las razones de la demora;  b) si hay prescr ipciones en materia de títulos de aptitud para poder 
registrarse como empresa importadora o como interm ediario o agente suyo para solicitar una licencia 
de importación de acero que, de conformidad con las notificaciones, es automática;  c) la razón por la 
que deben solicitarse las licencias de importación de  acero 60 días antes de la fecha de importación 
prevista, como figura en ambas notificaciones;  d) la  justificación del plazo de validez de 75 días de la 
licencia, como figura también en ambas notificacion es.  En este sentido, su delegación desea saber 
cuál sería la situación si un importador no lleva a cabo las importaciones en los 75 días posteriores a la concesión de la licencia;  e) la situación jurí dica de las licencias concedidas para más de 60 días 
pero menos de 75 días;  en otras palabras, si un importador con ese tipo de licencia puede realizar 
importaciones durante ese período;  y f) por qué juzg an necesario los Estados que la licencia sólo 
pueda utilizarse una vez, como indica la notificación G/LIC/N/3/USA/4.  Espera recibir respuestas de 
los Estados Unidos y se reserva el derecho de China a realizar un seguimiento de esta cuestión, si es 
preciso. 
2.9 El representante de los Estados Unidos
 agradece a China sus preguntas y dice que, como su 
delegación no ha recibido las preguntas antes de la re unión, las respuestas por e scrito se facilitarán lo 
antes posible.  En relación con el procedimiento de  concesión de licencias en cuestión, señala que el 
sistema de licencias es automático, se basa en In ternet y respeta las normas de la OMC.  Se ha 
elaborado exclusivamente con el propósito de proporcionar rápidamente al gobierno y al público 
información estadística fiable sobre las importaci ones de acero.  Las prescripciones en materia de 
licencias se aplican de la misma manera a las import aciones de acero procedentes de todos los países.  
No hay restricciones a la calidad ni al valor de l as importaciones.  Pueden solicitar una licencia de 
importación de acero las empresas importadoras inscritas, sus intermediarios o sus agentes, incluso 
electrónicamente, a través del sitio Web.  Las licencias también pueden obtenerse por fax.  Las 
solicitudes de licencia en línea suelen tardar unos minutos y las licencias se emiten inmediatamente 
después de cumplimentar el formulario electróni co de solicitud.  No se cobran derechos por 
registrarse a través del sistema, solicitar y obtener una licencia o corregir la solicitud si es necesario.  
El sistema está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, excepto durante las labores 
periódicas de mantenimiento, que tienen lugar los domingos. 
2.10 El Comité toma nota  de las notificaciones, las declaraciones y las preguntas.  G/LIC/M/23 
 Página 7 
 
 
  iii) Notificaciones de conformidad con el artículo 5 del Acuerdo (nuevos procedimientos para el 
trámite de licencias de importación, modificac iones de los procedimientos vigentes para el 
trámite de licencias de impor tación y notificaciones inversas) 
2.11 La Presidenta  recuerda que, en virtud de los párrafos 1 a 4 del artículo 5, los Miembros que 
establezcan procedimientos para el trámite de licencias de importación o introduzcan modificaciones 
en esos procedimientos deben notificarlo al Comité  en los 60 días siguientes a la publicación de esos 
procedimientos.  En el párrafo 2 del artículo 5 se enumera la información que ha de incluirse en esas 
notificaciones.  Los Miembros también deben presenta r ejemplares de las publicaciones en las que se 
dé a conocer dicha información.  Por otra parte, el párrafo 5 del artículo 5 prevé la posibilidad de 
presentar contranotificaciones si un Miembro considera que otro Miembro no ha notificado el 
establecimiento de un procedimiento para el trám ite de licencias o las modificaciones del mismo de 
conformidad con las disposiciones de los párrafos 1 a 3 del artículo 5.  La Presidenta informa al 
Comité de que hay tres notificaciones con arreglo a esta disposición, presentadas por la Argentina 
(G/LIC/N/2/ARG/8 y 9) y Rumania (G/LIC/N/2/ROU/4). 
2.12 El representante de los Estados Unidos  agradece a la Argentina que haya notificado sus 
nuevos procedimientos no automáticos  de concesión de licencias de importación para los juguetes y el 
calzado  (G/LIC/N/2/ARG/8 y 9).  Aunque las autoridades estadounidenses están examinando las 
notificaciones y los reglamentos y puede que en un  futuro próximo soliciten más información, el 
orador dice que el examen preliminar suscita al gunas dudas en cuanto a la  compatibilidad de las 
medidas notificadas con las normas de la OMC:  la notificación del procedimiento para el trámite de 
licencias de importación de productos G/LIC/N/2/AR G/9 tiene por objeto establecer un mecanismo de 
verificación previo al libramiento a plaza para efectuar el seguimiento y control de las importaciones 
del sector del calzado, entre otros productos;  asimismo, pretende verificar la declaración del importador sobre la composición del producto.  Por ot ra parte, la notificación del procedimiento para 
el trámite de licencias de importación de produc tos G/LIC/N/2/ARG/8, dedicada al sector de los 
juguetes, tiene por objeto establecer un mecanismo de verificación previo al libramiento a plaza de 
tales productos para efectuar el seguimiento y control de las importaciones y verificar el 
cumplimiento de las normas de seguridad de los ju guetes.  Sin embargo, la delegación estadounidense 
no tiene conocimiento de que haya  mecanismos de verificación similares para los juguetes argentinos, 
e ignora por qué la verificación de las declaraci ones de los importadores de calzado exige un nuevo 
sistema de concesión de licencias, por lo que agradecería una explicación.  Los Estados Unidos tampoco son conscientes de que  se aplique ninguna salvaguardia ni otro tipo de restricción 
cuantitativa de conformidad con las normas de la OM C que justifiquen los esfuerzos de la Argentina 
por controlar dichas importaciones.  La informaci ón facilitada por la Argentina en sus notificaciones 
no explica plenamente la naturaleza y el funcionamien to del sistema.  Por tanto, su delegación solicita 
a la Argentina una respuesta revisada al cuestionario sobre licencias de importación relativo a las nuevas prescripciones en materia de licencias de im portación, a fin de aclarar su funcionamiento.  
Además, los exportadores estadounidenses han com unicado que esas prescripciones en materia de 
licencias actúan como una restricción cuantitativa pa ra sus productos;  hace falta más información 
para abordar sus preocupaciones.  Su delegación agradecería que la Argentina facilitase toda la 
información posible sobre dichos sistemas, así como una comunicación escrita para que el Comité la examine en su próxima reunión.  En este sentido, señala que presentará la pregunta por escrito. 
2.13 El representante de la Argentina
 agradece al delegado de los Estados Unidos sus preguntas;  
toma nota de ellas e informa de que su  delegación responderá lo antes posible. 
2.14 El representante de los Estados Unidos  agradece a Rumania sus notificaciones 
(G/LIC/N/1/ROM/3 y Add.1, y G/LIC/N/2/ROM/ 4), segunda serie de comunicaciones sobre los 
nuevos sistemas de concesión de licencias que Rumani a ha notificado desde su última respuesta al 
cuestionario sobre licencias de importación en fe brero de 2001 (G/LIC/N/3 /ROM/Add.1).  Espera 
poder examinar el cuestionario revisado en la próxima reunión. G/LIC/M/23 
Página 8  
 
  2.15 El delegado de Rumania
 agradece a los Estados Unidos su  valoración positiva y, en relación 
con las respuestas al cuestionario, informa al Com ité de que las autoridades competentes de Bucarest 
están trabajando en el asunto. 
2.16 El Comité toma nota  de las notificaciones y de la declaración formulada.   
3. Otros asuntos 
i) Preguntas formuladas por los Estados Un idos a Indonesia (productos textiles) 
3.1 El representante de los Estados Unidos  expresa la profunda preocupación de las autoridades 
de su país por el hecho de que los Estados Uni dos lleven casi tres años solicitando información sobre 
las prescripciones que aplica Indonesia a la importaci ón de determinados pro ductos textiles.  Los 
Estados Unidos han recibido algunas respuestas, pero no se ha resuelto el problema, planteado a nivel 
bilateral en varias ocasiones con e scaso éxito.  En abril de 2006, el tema volvió a abordarse una vez 
más en el contexto de los debates relativos al Ac uerdo Marco sobre Comercio e Inversiones.  Una vez 
más, su delegación solicita al Gobierno de Indonesi a que elimine o modifique su actual régimen de 
licencias establecido en el Decreto Nº 732/2002 a fin de suprimir las disposiciones que restringen o distorsionan el comercio y de poner su régimen de  licencias de importación en conformidad con las 
prescripciones de la OMC.  El orador insta a Indonesia a que informe al Comité sobre los resultados 
del examen que ha hecho el Gobierno de Indonesia de los estudios sobre este asunto. 
3.2 El representante de Indonesia
 agradece a los Estados Unidos que hayan planteado la cuestión 
y que hayan facilitado a su delegación las preguntas escritas que figuran en el documento G/LIC/Q/IDN/7, de 16 de junio de 2006.  Asimismo , agradece a la Secretaría  el recordatorio que 
envió a su misión el 12 de junio de 2006 e informa al Comité de que su delegación presentó por 
escrito, el 20 de junio de 2006, respuestas adicionales
3 a las preguntas planteadas por los Estados 
Unidos. 
3.3 El representante de los Estados Unidos  agradece a Indonesia su respuesta a las preguntas y, 
dado que su delegación no ha tenido la posibilidad de  examinarla, se reserva el derecho a realizar un 
seguimiento de la cuestión a escala bilate ral y en la próxima reunión del Comité. 
3.4 El Comité toma nota  de las notificaciones y de las declaraciones formuladas. 
ii) Preguntas formuladas por Egipto 
a) Turquía (arroz) 
3.5 El representante de Egipto  dice que su país es un importante exportador de arroz y que 
actualmente ocupa el octavo lugar entre los mayo res exportadores del mundo.  Recientemente, los 
exportadores de arroz egipcios se han enfrentado al sistema de licencias de importación de Turquía.  
Por lo que se había dicho en anteriores debates, Egipto tenía entendido que Turquía mantenía un 
contingente arancelario y que el actual sistema estarí a vigente hasta el 31 de julio de 2006.  Por tanto, 
solicita a Turquía que aclare lo siguiente:  a) si esta interpretación es correcta y si Turquía tiene o no 
la intención de prorrogar su régimen actual después del 31 de julio de 2006;  b) que especifique, en el 
caso de que Turquía mantenga un contingente arancel ario, las condiciones y los procedimientos para 
importar arroz de conformidad c on dicho contingente arancelario, las facultades discrecionales 
concedidas a las autoridades admini strativas y los procedimientos de recurso que pueden utilizar los 
importadores que vean rechazadas sus solicitudes;  c) si las solicitudes relativas a diferentes tipos de 
                                                      
3 Véase el documento G/LIC/Q/IDN/8, de 11 de julio de 2006.  G/LIC/M/23 
 Página 9 
 
 
  arroz, como el arroz "paddy", el arroz par do y el arroz semiblanqueado o blanqueado, se han 
considerado de manera diferente;  d) si es así, que aclare las razones de dicha distinción;  y f) si las importaciones de arroz en Turquía que no forman pa rte del contingente aran celario están sujetas a 
alguna prescripción en materia de licencias de im portación;  en caso afirmativo, que aporte el 
fundamento jurídico de dichas prescripciones.  Egip to espera recibir la respuesta de Turquía a sus 
preguntas y desea abordar la cuestión bilateralmente.   
3.6 El representante de Turquía
 toma nota de las preguntas plant eadas a su delegación y dice que 
ésta se ha puesto en contacto con la delegación egipcia para tratar este asunto.  Informa al Comité de que el sistema turco de licencias de importación  de arroz quedó deroga do con la aplicación del 
régimen de contingentes arancelarios hace casi dos  meses, pero por las preguntas observa que es 
posible que aún haya algún problema.  Su delegaci ón está dispuesta a presentar aclaraciones si se le 
plantean las preguntas por escrito.  Turquía seguirá manteniendo contactos bilate rales con Egipto para 
resolver todas las dudas que siga habiendo sobre el particular. 
b) India (mármol) 
3.7 El representante de Egipto
 dice que las importaciones de mármol en bruto, en bloques o 
placas, están sujetas en la India a prescripci ones en materia de licencias que han afectado 
enormemente a los productores y exportadores egipcios  de mármol, ya que tradicionalmente Egipto 
ha sido uno de los principales exportadores de esos pr oductos.  Egipto solicita a la India que aclare lo 
siguiente:  a) el objeto del sistema de licencias de importación que mantiene la India para las importaciones de determinados tipos de mármol (a Egipto le interesa en particular que la India 
confirme si da un trato diferente a las importacion es de los diferentes tipos de mármol);  b) la 
justificación y la base de los umbrales mínimos de precios impuestos por la Circular de Política Nº 24 
(RE05)/2004-2009, de 30 de agosto de 2005, rela tiva a las importaciones de determinados tipos de 
mármol;  c) la razón por la que la solicitud de licencias de importación se limita a los solicitantes que 
hayan establecido unidades de fabricación en la I ndia y hayan importado esos artículos en los años 
anteriores;  d) la base del tope de 130.000 to neladas métricas por año de licencia para las 
importaciones totales de bloques de mármol en  bruto clasificados en los códigos 25151100, 
2515121210 y 25151 220 del Sistema Armonizado, establecido en la Circular de Política Nº 24 
(RE05)/2004-2009;  y también cómo se asigna el to pe a cada empresa sobre la base de la facturación 
del año precedente.  Asimismo, el orador informa al  Comité de que Egipto ha indicado previamente a 
la India su deseo de abordar este asunto bilateralmen te y que el principal propósito de haber planteado 
la cuestión en el Comité es que conste el gr an interés que tiene Egipto en esta cuestión. 
3.8 El Comité toma nota
 de las declaraciones formuladas. 
4. Fecha de la próxima reunión 
4.1 La Presidenta  informa a los Miembros de que la Secr etaría ha reservado provisionalmente el 
lunes 30 de octubre de 2006 para la próxima reunión del Comité, en la inteligencia de que, en caso 
necesario, se convocarán reuniones adicionales.  Adem ás, recuerda a los Miembros que en esa reunión 
se llevará a cabo el quinto examen de transición de  China de conformidad con el sección 18 de su 
Protocolo de Adhesión, y anima a los Miembros a que  envíen lo antes posible sus preguntas a China 
para que ésta pueda preparar sus respuestas con suficiente antelación. 
4.2 El Comité toma nota  de lo anterior. G/LIC/M/23 
Página 10  
 
  5. Elección de la mesa 
5.1 El Comité elige
 por aclamación Presidente del Comité al Sr. Evelio Alvarado Romero 
(Guatemala), que permanecerá en funciones hasta el término de la prim era reunión de 2007, de 
conformidad con el artículo 12 del Regl amento del Comité (G/L/147).  Elige  asimismo por 
aclamación Vicepresidente al Sr.  Peter Govindasamy (Singapur). 
__________