(Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Viernes 3 de septiembre de 2010 
SECRETARIA DE ENERGIA 
RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-002-
SEDE-2007, Requisitos de seguridad y ef iciencia energética para transformado res de distribución, publicado el 17 
de junio de 2009. 
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía. 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO DEL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA 
PROY-NOM-002-SEDE-2007, REQUISITOS DE SEGURIDAD Y EFICIENCIA ENERGETICA PARA TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCION. 
La Secretaría de Energía, por conducto de la Di rección General de Distribución y Abastecimiento de 
Energía Eléctrica y Recursos Nucleare s, con fundamento en los artículos 33 fr acción X de la Ley Orgánica  de 
la Administración Pública Federal; 38 fracción II y 47 fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y 
Normalización; 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; 13 fracción XVI y 19 fracciones I, V y VI  del Reglamento Interior de la Secretaría  de Energía, publica las respuestas a los 
comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-002-SEDE-2007, 
Requisitos de seguridad y eficiencia energética para tr ansformadores de distribución, publicado en el Diario 
Oficial de la Federación el 17 de junio de 2009. 
Promovente/Comentario Respuesta y en su caso 
motivación y fundamento de 
la negativa 
Petróleos Mexicanos, PEMEX 
Ing. Delia Granados Colmenero Supervisora de Normatividad y Estadística. 11. Bibliografía Debe decir: 
NMX-J-285-ANCE-2005.- Transformadores tipo pedestal, 
monofásicos y trifásicos para distribución subterránea- 
Especificaciones. La clave de esta norma registrada en el catálogo de normas mexicanas 
de la DGN es NMX-J-285-ANCE-2005 y entró en vigor 1 año después de la publicación de la declaratoria de vigencia en el DOF.  Se acepta el comentario. 
La referencia correcta es la 
Sección 110-2 de la norma. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta  el comentario, modificando el proyecto en los términos siguientes: 
NMX-J-285-ANCE-2005.- 
Transformadores tipo pedestal, monofásicos y trifásicos para distribución subterránea-Especificaciones. 
Comisión Federal de Electricidad CFE-Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas CANAME 
Ing. José Abel Valdez Campoy-Subdirector de Distribución CFE Ing. Enrique Ruschke Galán-Director General CANAME Incrementar las eficiencias mínimas y la disminución de valores máximos 
de pérdidas totales permitidas, para los transformadores de distribución como resultado de cambios en fórmula para el cálculo de la eficiencia y la consideración de un factor de carga real del 80%. No se acepta el comentario. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y  se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación de la negativa es la siguiente: 
Se detectaron inconsistencias 
en los valores de pérdidas máximas propuestos, ya que la aplicación del algoritmo para el cálculo de pérdidas al 80% es incorrecta. Viernes 3 de septiembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)       
Comisión Federal de Electricidad CFE-Cámara Nacional de 
Manufacturas Eléctricas CANAME 
Eliminación de transformador monofásico de 5KVA en las tensiones de 
15, 25 y 34,5 kV en las tablas 1 y 2, ya que los beneficios operativos del 
equipo de 10 kva son mayores, contra su costo marginal. 
Lo anterior de conformidad con los objetivos del Plan Nacional de 
Desarrollo en cuanto a la práctica de contribuir con aplicaciones alineadas a la mejora en la eficiencia en ergética, que permitirán entre otros 
resultados la disminución a la afectación al medio ambiente por las 
emisiones de CO
2 a la atmósfera. No se acepta el comentario. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y  se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación 
de la negativa es la siguiente: 
El eliminar del campo de 
aplicación a los transformadores de 5 kVA podría incrementar su uso al 
no estar sujetos a regulación. 
Comisión Federal de Electricidad CFE-Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas CANAME 
Debe decir: 5.2 Especificaciones de eficiencia energética 
5.2.1 Eficiencia 
Los transformadores de distribución, objeto de esta Norma, deben cumplir 
con los valores de eficiencia especificados en la tabla 1, y se demuestra 
con lo indicado en 6.2  
TABLA1. Eficiencias mínimas permi tidas referidas a un factor de 
carga del 80% para los transformadores de distribución  (Eficiencia 
en %) 
 
NOTA: Los Transformadores de Distribución con capacidades intermedias 
a las contempladas en esta tabla deben cumplir con las eficiencias de la 
capacidad inmediata superior.  TIPO DE 
ALIMENTACION CAPACIDAD 
EN kVA NIVEL BASICO DE AISLAMIENTO 
Hasta 95 
(clase 15 kV)Hasta 150 
(Clase 18 y 25 
kV) Hasta 200 
(clase 34,5 kV)
M 
o 
n o 
f 
á 
s 
i 
c 
o 10 98,61% 98,49% 98,28% 
15 98,75% 98,63% 98,43% 
25 98,90% 98,79% 98,63% 
37,5 98,99% 98,90% 98,75% 
50 99,08% 98,99% 98,86% 
75 99,21% 99,12% 99,00% 
100 99,26% 99,16% 99,06% 
167 99,30% 99,21% 99,13% 
T 
r 
i 
f 
á 
s 
i 
c 
o 15 98,32% 98,18% 98,03% 
30 98,62% 98,50% 98,35% 
45 98,72% 98,60% 98,48% 
75 98,86% 98,75% 98,64% 
112,5 98,95% 98,85% 98,76% 
150 99,03% 98,94% 98,86% 
225 99,06% 98,96% 98,87% 
300 99,11% 99,02% 98,92% 
500 99,20% 99,11% 99,03% 
 
 No se acepta el comentario. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y  se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación 
de la negativa es la siguiente: 
Al no haber correspondencia 
con la tabla 2 de pérdidas totales máximas permitidas, los valores con la tabla 1 no 
son aplicables.  
      (Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Viernes 3 de septiembre de 2010 
Comisión Federal de Electricidad CFE-Cámara Nacional de 
Manufacturas Eléctricas CANAME 
Debe decir : 
5.2.2 Pérdidas Para los transformadores de distribución, objeto de esta Norma, las 
pérdidas en vacío y totales expresadas en watts, a la tensión, frecuencia y corriente eléctricas nominales no deben exceder los valores máximos 
indicados en la tabla 2. 
TABLA 2. Pérdidas totales máximas permitidas referidas a un factor de 
carga del 80% 
(Unidades en W) 
 
Notas 
1. Estas pérdidas son máximas y no se admite tolerancia. 2. En las pérdidas totales incluyen las pérdidas debidas a la carga, 
corregidas a la temperatura de referencia. 
3. Los transformadores de distribución con capacidades intermedias a las 
contempladas en esta tabla deben cumplir con las pérdidas establecidas 
para la capacidad preferent emente inmediata superior. 
4. Las pérdidas provocadas por lo s accesorios de protección, son 
independientes de las pérdidas del transformador, por lo que no deberán 
considerarse para el cálculo de la eficiencia del mismo. TIPO DE 
ALIMENTACION CAPACIDAD 
EN kVA NIVEL BASICO DE AISLAMIENTO 
AL IMPULSO kV 
Hasta 95 Hasta 150 Hasta 200 
Totales Totales Totales 
Monofásico 10 141 153 175 
15 190 208 239 
25 278 306 347 
37,5 383 417 475 
50 464 510 577 
75 597 666 758 
100 746 847 949 
167 1177 1330 1466 
Trifásico 15 256 278 301 
30 420 457 503 
45 583 639 695 
75 865 949 1034 
112,5 1194 1309 1413 
150 1469 1607 1730 
225 2135 2365 2572 
300 2694 2969 3275 
500 4032 4490 4898 No se acepta el comenta rio.
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, 
se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación 
de la negativa es la siguiente: 
Se detectaron inconsistencias 
en los valores de pérdidas máximas propuestos, ya que la aplicación del algoritmo para el cálculo de pérdidas al 
80% es incorrecta. 
Comisión Federal de Electricidad CFE-Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas CANAME 
6.2.1 Cálculo de la eficiencia DEBE DECIR: Para la determinación de la eficiencia se deben considerar las pérdidas 
nominales en vacío y debidas a la carga referidas a un factor de carga del 80% derivadas de la medición de las pérdidas al 100% de la carga y corregidas (a 85°C) y un factor de potencia unitario de acuerdo a la 
fórmula siguiente: 
 
Donde: 
P= Carga por unidad (0,8); 
kVA= kVA (nominal); 
NL= Pérdidas de núcleo a temperatura ambiente W LL= Pérdidas debidas a la carga a temperatura de referencia (a 85°C) W y
T= Factor de corrección para las pérdidas de carga a 70°C (0,952332) No se acepta el comentario. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, 
se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación 
de la negativa es la siguiente: 
La ecuación propuesta no es 
aplicable porque los valores de eficiencia especificados 
son al 100% de la carga. Viernes 3 de septiembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)       
Nota: La capacidad nominal (voltamperes) debe estar en función de los 
valores de tensión, frecuencia y corriente eléctricas nominales que se utilizaron para el cálculo de las pérdidas y considerando un factor de 
potencia unitario. 
Como se puede observar esta propuesta considera un incremento 
promedio de 0,31 puntos porcentuales de la eficiencia y una disminución 
del orden del 31 y 29 por ciento de las pérdidas totales de transformadores de distribución monofás icos y trifásicos respectivamente 
de las diferentes clases 15, 25 y 34,5 kV, permitiendo que los fabricantes 
mejoren su competitividad en su diseño de los equipos al limitar las pérdidas totales, considerando cambio en la fórmula de cálculo para obtener la eficiencia y con un fact or de 'corrección para las pérdidas de 
carga debidas a temperatura de 70°C y un  factor de carga real del 80%.  
Así mismo la eliminación de transformadores de distribución monofásicos 
de 5 KVA en las tensiones de 15, 25 y 34,5 kV en las tablas 1 y 2, esto debido a que los equipos de 10 kVA tienen mayores beneficios operativos contra los de 5 kVA y la eficiencia en costo no rebasa 5% permitiendo tener menor número de inventario, menor riesgo de falla y duplicar la 
capacidad disponible para incrementos de carga. 
Al incrementar las eficiencias y la disminución de las pérdidas de los 
transformadores de distribución se está alineando con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo en cuanto a la práctica de contribuir con aplicaciones encaminadas en la ef iciencia energética, que permitirán 
alcanzar la disminución a la afectaci ón al medio ambiente debidas por las 
emisiones de CO
2 a la atmósfera. 
Luz y Fuerza del Centro, LFC  
Ing. Juan Francisco González Rodríguez 
Subdirector de Construcción de Luz y Fuerza del Centro Las tablas 1 y 2 del referido Proyecto, indican las eficiencias mínimas y 
pérdidas máximas son las mismas de la versión anterior, lo cual no es recomendable, considerando las mejoras actuales en los diseños y en los materiales utilizados en la fabricación de estos equipos. Nuestra empresa en la especificación LFC-GDD-174-07-2008 considera valores mejorados para dichos conceptos. Considerando los valores eficiencias y pérdidas ofrecidas por los fabricantes en los pr ocesos licitatorios de este tipo de 
equipos, los valores indicados en las siguientes propuestas, son muy factibles de obtener por los actuales  fabricantes nacionales, y estarían 
acorde con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo, en cuanto a  la práctica de contribuir con aplicaciones alineadas a la mejora en la eficiencia energética, que permitirán entre otros resultados la disminución 
a la afectación al medio ambiente por las emisiones de CO
2 a la 
atmósfera.  
Debe decir: TABLA1. Eficiencias mínimas permitidas referidas a un 
factor de carga del 80% para los transformadores de distribución 
(Eficiencia en %) 
 
NOTA: Los Transformadores de Distribución con capacidades intermedias 
a las contempladas en esta tabla deben cumplir con las eficiencias de la 
capacidad inmediata superior  TIPO DE 
ALIMENTACION CAPACIDAD 
EN kVA NIVEL BASICO DE AISLAMIENTO 
Hasta 95 
(clase 15 kV)Hasta 150 (Clase 
18 y 25 kV) Hasta 200 
(clase 34,5 kV)
Monofásico 10 98,61% 98,49% 98,28% 
15 98,75% 98,63% 98,43% 
25 98,90% 98,79% 98,63% 
37,5 98,99% 98,90% 98,75% 
50 99,08% 98,99% 98,86% 
75 99,21% 99,12% 99,00% 
100 99,26% 99,16% 99,06% 
167 99,30% 99,21% 99,13% 
Trifásico 15 98,32% 98,18% 98,03% 
30 98,62% 98,50% 98,35% 
45 98,72% 98,60% 98,48% 
75 98,86% 98,75% 98,64% 
112,5 98,95% 98,85% 98,76% 
150 99,03% 98,94% 98,86% 
225 99,06% 98,96% 98,87% 
300 99,11% 99,02% 98,92% 
500 99,20% 99,11% 99,03% 
 No se acepta el comentario.
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, 
se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación 
de la negativa es la siguiente: 
Al no haber correspondencia 
con la tabla 2 de pérdidas totales máximas permitidas, los valores con la tabla 1 no 
son aplicables.      (Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Viernes 3 de septiembre de 2010 
Debe decir: 
5.2.2 Pérdidas 
Para los transformadores de distribución, objeto de esta Norma, las 
pérdidas en vacío y totales expresadas en watts, a la tensión, frecuencia y corriente eléctricas nominales no deben exceder los valores máximos 
indicados en la tabla 2. 
TABLA 2. Pérdidas totales máximas permitidas referidas a un factor de 
carga del 80% (Unidades en W) 
 
Estas tablas han sido elaboradas por un grupo técnico normativo 
CANAME-CFE, sobre las cuales una vez analizadas, manifestamos 
nuestra conformidad. TIPO DE 
ALIMENTACION CAPACIDAD 
EN kVA NIVEL BASICO DE 
AISLAMIENTO AL IMPULSO kV 
Hasta 95 Hasta 
150 Hasta 
200 
Totales Totales Totales 
Monofásico 10 141 153 175 
15 190 208 239 
25 278 306 347 
37,5 383 417 475 
50 464 510 577 
75 597 666 758 
100 746 847 949 
167 1177 1330 1466 
Trifásico 15 256 278 301 
30 420 457 503 
45 583 639 695 
75 865 949 1034 
112,5 1194 1309 1413 
150 1469 1607 1730 
225 2135 2365 2572 
300 2694 2969 3275 
500 4032 4490 4898 No se acepta el comentario. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre 
Metrología y Normalización, 
se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal 
sobre Metrología y 
Normalización, la motivación 
de la negativa es la siguiente: 
Se detectaron inconsistencias 
en los valores de pérdidas máximas propuestos, ya que la aplicación del algoritmo para el cálculo de pérdidas al 80% es incorrecta. 
En el último párrafo del punto No. 1 de dicho proyecto, se indica 
"Asimismo, la presente Norma aplica cuando el transformador de 
distribución sea objeto de reparación, reconstrucción o reinstalación". Al respecto, consideramos que aplicar esto en la reparación de 
transformadores de distribución, va a originar sobre costos en dichas 
reparaciones, que pueden obligar a la consideración de mejor comprar un equipo nuevo que el reparar, ya que reparar un equipo con una vida útil consumida, a sus valores originales  de fabricación, es muy costoso. 
Consideramos que esta aplicación debe ser para los transformadores que los particulares utilizan, los cuales en su gran mayoría son reparados y con altos valores de pérdidas. Se acepta el comentario. 
Con fundamento en los 
artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, 
se analizó este comentario y 
se encontró que sí se acepta 
el comentario, modificando el proyecto en los términos 
siguientes: 
"Asimismo, la presente Norma 
aplica cuando el transformador de distribución sea objeto de reparación, reconstrucción o 
reinstalación con el propósito 
de comercializarse en el 
territorio Nacional". 
 
México, D.F., a 8 de julio de 2010.- La Directora General de Distribución y Abastecimiento de Energía 
Eléctrica y Recursos Nucleares, en su calidad de Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización 
de Instalaciones Eléctricas, Luz Aurora Ortiz Salgado .- Rúbrica.