ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SG/Q2/PHL/9 
23 de noviembre de 2009 
 
 (09-5825) 
Comité de Salvaguardias Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 C) DEL ARTÍCULO 12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
 
Respuestas a las preguntas complementarias de TAILANDIA
1 
en relación con las notificaciones de FILIPINAS2 
 
(Espejos de vidrio ) 
   La siguiente comunicación, de fecha 17 de novi embre de 2009, se distribuye a petición de la 
delegación de Filipinas. 
 
_______________ 
 
 
Pregunta 1
 
 
 En primer lugar, en su respuesta a la pregunta 1, relativa al efecto de la suspensión, 
Filipinas afirma que los importadores están exentos de pagar derechos de salvaguardia 
mientras dure la suspensión.  Agradeceríamos qu e Filipinas nos aclarase también si durante la 
suspensión se exigen garantías. 
 
Respuesta  
 
No se exigen garantías durante la suspensión de la medida. 
 
Pregunta 2  
 
 En cuanto a la respuesta a la pregunta 2, relativa a la duración de la medida, Filipinas 
afirma que la suspensión se mantendrá a me nos que el productor nacional reanude una 
actividad normal antes de que expire la medida.  ¿Quiere esto decir que se pondrá fin tanto a la 
suspensión como a la medida una vez que el pr oductor nacional reanude su actividad normal?  
¿Cómo determina o define Filipinas la exp resión "actividad normal"?  Observamos que 
Filipinas también utiliza la expresión "act ividad normal" en la tercera respuesta. 
 
Respuesta  
 
Confirmamos que el 8 de diciembre de 2009 se pondrá automáticamente fin a la medida de 
salvaguardia general definitiva sobre los espejos de  vidrio y se revocará la suspensión, a menos que 
otra orden disponga su prórroga.  La expresión "actividad normal" se refiere a la reanudación de la 
producción del producto en cuestión por la rama de producción nacional.  
                                                     
 
1 G/SG/Q2/PHL/6. 
2 G/SG/N/14/PHL/4/Suppl.2. G/SG/Q2/PHL/9 
Página 2  
 
  Pregunta 3
 
 
 La tercera respuesta de Filipinas se refiere al posible restablecimiento de la medida 
inicial.  Tailandia había preguntado si se podía re vocar la suspensión y restablecer el derecho 
suspendido.  Filipinas respondió que la suspen sión "se revocará una vez que la rama de 
producción reanude su actividad normal".  ¿Qui ere esto decir que, si la rama de producción 
nacional reanudase su actividad normal, se revocaría  la suspensión y se pondría fin asimismo a 
la medida?  Observamos también que, al igual que en la segunda respuesta de Filipinas, se 
utiliza aquí la expresión "actividad normal", si bien combinada con "rama de producción", no con "productor local".  Por lo tanto, nuestra siguiente pregunta es si Filipinas determina o 
define "actividad normal" de la misma manera en ambos contextos. 
 
Respuesta
 
  Dado que la producción del principal fabricante de espejos de vidrio de Filipinas representa 
alrededor del 100 por ciento de la producción naci onal de dicho producto, en este caso la expresión 
"actividad normal" se define de la misma manera si se utiliza combinada con "rama de producción" 
que combinada con "productor local".  
Pregunta 4
 
 
 En lo que respecta a la cuarta respuesta, relativa a los procedimientos de 
restablecimiento del derecho, esperamos que todo  procedimiento que adopte Filipinas sea 
transparente y se notifique en su debido moment o, en consonancia con las mejoras que estamos 
tratando de lograr en este órgano en lo relativo a la transparencia. 
 Respuesta
 
  Reiteramos que, con arreglo a nuestros procedim ientos, todas las partes interesadas recibirán 
una notificación y se les pedirá que presenten sus observaciones antes de que se restablezca el derecho.  Pregunta 5
 
 
 Por último, en la quinta respuesta, Filipinas indica que no le consta que la rama de 
producción nacional tenga intención de solicitar otra prórroga.  Si así ocurre y Filipinas decide 
prorrogar la medida, esperamos que considere la po sibilidad de notificar su decisión a la OMC 
conforme a las nuevas directrices que el Comité de  Salvaguardias podría adoptar en un futuro 
próximo. 
 
Respuesta  
  El Gobierno de Filipinas cumple lo dispuesto en el apartado c) del artículo 17 de la Ley de la 
República Nº 8800 (la Ley de medidas de salvaguardia  de Filipinas) y la norma 17.3 de sus Normas y 
Reglamentos de aplicación, según los cuales el Secretario  "notificará al Comité de Salvaguardias de la 
OMC la aplicación o prórroga de una medida de salvaguardia definitiva tras una determinación 
positiva".   Dado que la suspensión tuvo lugar en cumplimiento de una Orden del Secretario de 
Comercio e Industria de fecha 1º de septiembre de 2008, volvemos a instar a Filipinas a que, con 
fines de transparencia, distribuya un ejemplar de esa orden al Comité de Salvaguardias.  
Filipinas ya ha notificado antes un ejemplar de  una Orden similar relativa a la suspensión del  G/SG/Q2/PHL/9 
 Página 3 
 
 
  derecho aplicado al vidrio estampado, que figura en el documento G/SG/N/14/PHL/3/Suppl.1, 
de fecha 8 de enero de 2008. 
 
Respuesta  
 
 Informamos al Comité de que Filipinas dist ribuyó en el documento G/SG/N/14/PHL/4/Suppl.3 
la Orden del Secretario del Departam ento de Comercio e Industria por la  que se suspende el derecho de 
salvaguardia aplicado a los espejos de vidrio.  Habí amos notificado la suspen sión con anterioridad, el 
18  de septiembre de 2008.  
 
 
__________