ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/30/Rev.1 
15 décembre 2005 
 (05-6028) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session Hong Kong, 13 - 18 décembre 2005 Original:   anglais 
 
  
NORVÈGE 
 
Déclaration de S.E. M. Jonas Gahr Støre
 
Ministre des affaires étrangères  
   Je tiens à m'associer aux orateurs qui m'ont précédé pour vous féliciter d'avoir été élu Président de la sixième session de la Conférence ministérielle de l'OMC.  Je tiens aussi à remercier 
Hong Kong, Chine d'accueillir cette conférence mi nistérielle.  Hong Kong, Chine, l'une des 
économies les plus ouvertes du monde, qui a enregist ré un taux de croissance exceptionnel au cours 
des dernières décennies, ne pouvait être  un lieu de réunion plus approprié. 
  Les attentes quant aux résultats de cette confér ence sont diverses, mais je suis convaincu que 
sous votre conduite avisée et si nous faisons tous de  réels efforts, le Cycle de Doha pourra franchir 
une nouvelle étape. 
  Le but premier du Programme de Doha pour le développement est de faire en sorte que le 
commerce international dope le déve loppement économique et réduise la  pauvreté.  Pour atteindre ce 
but, nous devons nous attacher à ma intenir et à améliorer un système commercial multilatéral solide et 
équitable. 
  La Norvège a bénéficié du développement de ce système, fondé sur des règles et des règlements et sur le principe de l'avantage mutuel.  Nous avons aujourd'hui pour tâche et 
responsabilité de le développe r davantage et d'aider à y intégrer l es pays en développement de façon à 
leur offrir de réelles possibilités d'échanges,  de développement et de progrès social. 
 
 L'enjeu est considérable:  ou bien nous réussissons à développe r un système commercial 
global qui garantisse les intérêts de tous, ou bien nous échouons et ce sera le début de la 
désintégration totale du système multilatéral.    
 Le succès réside dans l'ouverture.  Les intérêts  des Membres et des groupes de Membres sont 
variés.  Dans un accord final, il faudra que les intérê ts et les préoccupations de tous les Membres sans 
exception soient dûment reflétés de manière équilibrée dans le cadre de l'engagement unique.  Cela 
n'ira pas sans esprit de compromis, respect mutuel et travail acharné. 
 
 La Norvège a des intérêts manifestes dans l es négociations sur l'AMNA et les services.  Nos 
exportations de poisson sont très prisées dans le  monde entier, pourtant elles se heurtent à 
d'innombrables obstacles et à de multiples mesures protectionni stes.  Nous sommes résolus à 
renforcer les règles de l'OMC de manière à empêcher  que les avantages résultant des négociations sur 
l'accès aux marchés ne soient compromis par l'application de mesures correctives commerciales à des fins protectionnistes. 
 
 L'agriculture norvégienne fait face à de grand es difficultés en raison de notre climat qui est 
rude.  Un tiers du territoire continental norvégien est situé au nord du Cercle arctique, la saison de WT/MIN(05)/ST/30/Rev.1 
Page 2  
 
 végétation est très courte et une grande partie du pays est montagneuse, ce qui fait que nous ne 
pouvons guère être compétitifs sur le marché mondial .  Nous exportons très pe u de produits agricoles 
et nous importons déjà la mo itié de ce que nous consommons. 
  Nous sommes prêts à apporter une contri bution à ces négociations.  L'offre que nous 
présentons avec nos partenaires du G-10 représente des pertes nettes dans tous les secteurs des 
négociations.  Je constate que certain s de nos partenaires se disent prêts à céder sur le soutien interne 
en échange de gains sur l'accès aux marchés.  Pour nous, il s'agit uniquement de donner.  Nous 
sommes prêts à le faire, et nous savons déjà que notre secteur agricole devra subir de profonds 
changements.  Mais il y a des limites.  Il nous faut un accord qui tienne compte du fait que le secteur 
agricole de la Norvège diffère de celui d'un pays d'Europe centrale ou d'Amérique.  Il ne peut pas y 
avoir de modèle unique valable pour tous.  Il est capital pour la Norvège de maintenir un niveau de 
protection suffisant pour avoir un secteur agricole vi able et prendre en compte les préoccupations 
autres que d'ordre commercial.  
 À cet égard, la Norvège considère que le plaf ond tarifaire ne devrait pas faire partie de la 
solution et que les diverses structures tarifaires des États Membres devront être prises en considération.  Tous les Membres devraient pouvoir désigner un nombre approprié de produits 
sensibles.   Nous devons avancer encore sur l'accès aux marchés des produits non agricoles dans ce cycle 
de négociations.  Comme de nombreux pays en  développement Membres, nous aspirons à des 
résultats ambitieux.  Nous sommes fidèles aux enga gements pris dans le cadre du mandat défini à 
Doha d'abaisser et de supprimer les droits qui frappent les produits présenta nt un intérêt particulier 
pour les pays en développement dans les secteurs où il y a crêtes tarifaires et progressivité des droits. 
 
 Et, je le répète, il n'y a pas de modèle uni que valable pour tous.  Les intérêts et les 
préoccupations des pays en développement sont tr ès divers.  La flexibilité requise pour les petites 
économies vulnérables dont la base industrielle est ré duite n'est pas la même que pour les autres pays 
en développement Membres.  Nous contribuerons de manière construc tive à l'élaboration de solutions 
viables tenant compte des préoccupations de ces Membres.  Nous devons à cette fin négocier le 
niveau d'ambition et la flexibilité accordés aux pays en développement de manière intégrée. 
 
 Les règles sont un aspect important de l'acc ès aux marchés et devraient donc être négociées 
parallèlement aux questions  d'accès aux marchés. 
  Les services jouent un rôle capital dans la croissance économique, aussi bien pour les pays 
développés que pour les pays en développement.  Nous avons de grand es ambitions pour les 
négociations sur les services.  Mais là encore, il est important de trouver les moyens d'arriver à un 
résultat ambitieux tout en tenant compte des pr éoccupations légitimes des Membres les plus pauvres. 
  Le développement est au centre du présent Cycl e.  La plupart des gains en matière de 
développement proviendront de l'am élioration de l'accès aux marchés.  Étant donné que les attentes 
quant aux résultats de cette conféren ce ministérielle ont dû être recalib rées et que la date butoir a dû 
être reportée, il est important à ce stade d'envoyer au reste du monde un message fort en matière de 
développement.  Il nous faut des "premiers résulta ts", et nous sommes prêts à tout mettre en œuvre 
pour cela.  
 La Norvège approuve les éléments qui ont été examinés à cet égard.  En annonçant ces 
premiers résultats, les Ministres enverraient un signal important montrant que le cycle du 
développement est pris au sérieux.   Dans cette perspective, la Norvège se félicite de l'accord sur les ADPIC et la santé publique 
intervenu à Genève la semaine dern ière.  Nous devons maintenant alle r plus loin.  Il nous faut un  WT/MIN(05)/ST/30/Rev.1 
 Page 3 
 
 
 mandat pour pouvoir négocier une modification de l' Accord sur les ADPIC qui prévoie la divulgation 
de la source ou du pays d'origine du matériel géné tique ou des savoirs traditionnels sur lesquels une 
demande de brevet est fondée.     Une décision audacieuse doit aussi être prise en ce qui concerne l'accès aux marchés en 
franchise de droits et sans contingent pour les pr oduits originaires des pays les moins avancés.  La 
Norvège accorde déjà l'accès a ux marchés dans ces conditions pour tous les produits originaires 
des PMA.  Nous appelons les autres pays à en faire autant.  Ce serait là un résultat substantiel pour la 
Conférence de Hong Kong et nous ne devr ions pas laisser passer cette occasion. 
 
 Nous sommes également conscients de l'impor tance du coton pour l'Afrique et sommes prêts 
à apporter une contribution positive à la recherche d'une solution viable.   Une augmentation substantielle de l'aide pour le commerce ser ait également un signal positif 
à l'adresse des pays en développement, indiquant que les pays riches sont prêts à prendre leurs 
responsabilités.  C'est pourquoi nous invitons insta mment tous les Membres à annoncer d'importantes 
augmentations de l'assistance technique liée au co mmerce ici à Hong Kong.  Pour sa part, la Norvège 
augmentera notablement sa c ontribution au Cadre intégré. 
  Les pays les moins avancés ne sont pas censés prendre de nouveaux engagements dans le présent cycle.  C'est pourquoi le nouveau gouvernemen t norvégien a décidé de retirer toutes les 
demandes concernant les services présentées aux pa ys les moins avancés.  Chaque pays devrait 
pouvoir décider de la manière d'organiser ses secteurs  d'infrastructure essentiels.  La Norvège sait par 
expérience que le développement de ces secteurs esse ntiels a été indispensable au développement de 
sa propre économie nationale.  
 En conséquence, la Norvège a retiré ses demandes concernant les services d'enseignement 
supérieur et autres services d'éducation, ainsi que ses demandes concernant la vente au détail 
d'électricité et concernant les services de distri bution d'eau à l'égard des pays en développement. 
  Au-delà du présent cycle, dans une perspective pl us lointaine, nous ne devrions pas avoir peur 
d'aborder de nouvelles questions.  Des propositions visant à inclure les normes de l'OIT dans les 
négociations futures de l'OMC ont été présentées.  La Norvège approuve l'idée, qui a la faveur des 
syndicats, de promouvoir la cohérence entre ce qui est fait à l'OMC et ce qui est fait à l'OIT.   Avant de conclure, je tiens à souhaiter la bie nvenue à l'Arabie saoudite et aux Tonga, au sein 
de la famille de l'OMC.  Nous espérons vivement  que les négociations concernant les demandes 
encore en instance, dont celles d'un grand partenaire  commercial comme la Russie, ainsi que celles de 
l'Ukraine, du Viet Nam et d'autres, seront menées à bien dans les meilleurs délais.   La Norvège déplore qu'aucun projet de d écision ministérielle contenant des propositions 
relatives à des modalités complètes dans les principa ux secteurs des négociations n'ait été présenté ici 
à Hong Kong.  Mais je reste optimiste.  Nous so mmes tous d'accord sur le fait que le niveau 
d'ambition pour le Cycle reste le même.  Nous  pouvons encore mener le s négociations à terme 
en 2006.   Nous devons unir nos efforts pour que la Conférence de Hong Kong donne une impulsion 
constructive et dynamique à la dernière étape du Cycle du développement de Doha. 
 
__________