ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/DSB/47 
8 décembre 2008 
 
 (08-6025) 
  
  
 
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS 
 
Rapport annuel (2008
)1 
  
 Le présent rapport a été établi en application des procédures d'examen annuel des activités de 
l'OMC et de présentation de rapports dans le cadre  de l'OMC (WT/L/105).  Il expose les mesures que 
l'Organe de règlement des différends (ORD ) a prises depuis son précédent rapport annuel.
2 
  Pour s'acquitter de sa mission, l'ORD a tenu 17 réunions depuis la fin de la période visée par 
le rapport précédent.  Les comptes rendus de ces réuni ons, où sont consignés les résultats des travaux 
de l'ORD, sont reproduits sous les cotes WT/DSB/M/243 à WT/DSB/M/259
3 et devraient être lus 
conjointement avec le présent rapport.   Les questions considérées dans ce rapport sont les suivantes: 
Page
 
 
1. Élection du Président.......................................................................................................... ......3  
2. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire part ie de groupes spéciaux .........................................................3  
3. Adoption du projet de rapport annuel (2008) de l'ORD .......................................................4  
4. Recours aux procédures de règlement des différends ...........................................................4  
a) Australie...................................................................................................................... ................4  
i) Mesures affectant l'importation de pomm es en provenance de Nouvelle-Zélande.....................4  
b) Brésil......................................................................................................................... ..................5  
i) Mesures visant l'importati on de pneumatiques rechapés ...........................................................5  
c) Canada ......................................................................................................................... ...............5  
i) Maintien de la suspension d'obligations  dans le différend CE – Hormones ..............................5  
d) Communautés européennes ........................................................................................................ 6 
i) Mesure antidumping visant le saumon d' élevage en provenance de Norvège............................6  
ii) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits 
biotechnologiques .............................................................................................................. .........6  
e) Communautés européennes et  leurs États membres ...................................................................7  
i) Traitement tarifaire de certains produits  des technologies de l'information..............................7  
                                                      
1 Le tableau indiquant où en sont les différends soumis à l'OMC du 1er janvier 1995 au 
31 octobre 2008, qui a été établi par le Secrétariat so us sa propre responsabilité, est reproduit, pour plus de 
commodité, dans un addendum au présent rapport. 
2 WT/DSB/43. 
3 Le présent rapport rend compte des réunion s tenues par l'ORD du 17 décembre 2007 au 
17 novembre 2008. WT/DSB/47 
Page 2  
 
  f)
 Inde ........................................................................................................................... ..................7  
i) Droits additionnels et droi ts additionnels supplémentaires sur les importations  
en provenance des États-Unis................................................................................................... ..7 
g) Japon .......................................................................................................................... .................8  
i) Droits compensateurs visant  les mémoires RAM dynamiques en provenance de Corée............8  
h) Mexique ........................................................................................................................ ..............9  
i) Mesures compensatoires dé finitives visant l'huile d'olive en provenance des 
Communautés européennes ........................................................................................................ 9 
i) Thaïlande ...................................................................................................................... ..............9  
i) Mesures douanières et fiscales visant les ciga rettes en provenance des Philippines.................9  
j) États-Unis..................................................................................................................... .............10  
i) Maintien de la suspension d'obligations  dans le différend CE – Hormones ............................10  
ii) Directive sur les cautionnements en dou ane pour les marchandises assujetties à des 
droits antidumping/compensateurs...........................................................................................10  
iii) Soutien interne et garanties de crédit à l'exportation pour les produits 
agricoles/Subventions et autres mesures de s outien interne pour le maïs et d'autres 
produits agricole.............................................................................................................. .........11  
iv) Mesures antidumping finales visant l'aci er inoxydable en provenance du Mexique................11  
v) Mesures visant les crevettes en  provenance de Thaïlande........................................................12  
vi) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction..................................12  
vii) Subventions concernant le coton upland ..................................................................................13  
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD..................14  
a) Communautés européennes ......................................................................................................14  
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits 
biotechnologiques .............................................................................................................. .......14  
b) Turquie........................................................................................................................ ..............16  
i) Mesures affectant l'importation de riz ......................................................................................16  
c) États-Unis..................................................................................................................... .............16  
i) Mesures antidumping appliquées à certains  produits en acier laminés à chaud  
en provenance du Japon ......................................................................................................... ..16 
ii) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction..................................18  
iii) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur ............................................................................19  
iv) Article 211 de la Loi générale de  1998 portant ouverture de crédits.......................................21  
6. Communautés européennes – Régime applicab le à l'importation, à la vente et  
à la distribution des bananes:  Deuxième  recours de l'Équateur à l'article 21:5 
du Mémorandum d'accord sur le règlemen t des différends:  Demande conjointe 
de l'Équateur et des Communautés européennes visant à obtenir une décision  
de l'ORD ....................................................................................................................... ...........24  
7. Communautés européennes – Régime applicab le à l'importation, à la vente et  
à la distribution des bananes:  Recours des États-Unis à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe  
des États-Unis et des Co mmunautés européennes ...............................................................24
 
8. Expression des vues au titre de l'article 17:14 du Mémorandum d'accord avant 
l'adoption d'un rapport de l'Organe d'a ppel:  Déclaration des Communautés 
européennes .................................................................................................................... .........24   WT/DSB/47 
 Page 3 
 
 
  9. Mexique – Mesures antidumping concernant les tubes et tuyaux en acier  
en provenance du Guatemala:  Déclaration du Mexique....................................................24  
10. Déclaration de l'Équateur concernant le régime des Communautés européennes 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes ..............................25  
11. Déclaration du Président au sujet de certaines questions concernant l'Organe 
d'appel........................................................................................................................ ..............25  
12. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et 
maintien de la subvention:  Mise en  œuvre des recommandations adoptées par 
l'ORD:  Déclarations des Communa utés européennes et du Japon...................................25  
 
 
1. Élection du Président (WT/DSB/M/247) 
 À sa réunion du 19 février 2008 , l'ORD a élu M. l'Ambassadeur Mario Matus (Chili) 
Président de l'ORD par acclamation.  
 Le Président sortant et les représentant s du Chili, des États-Unis, des Communautés 
européennes, du Costa Rica, du Japon, du Brésil, du Canada, de l'Inde, de la  Chine, du Mexique, de 
Cuba, de l'Équateur, de l'Argentine, de la Co rée et de Hong Kong, Chine ont pris la parole.
4 
  L'ORD a pris note des déclarations.  2. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire partie de gro upes spéciaux (WT/DSB/M/245, 248, 249, 250, 
253, 254, 257,259) 
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/367 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends (Mémorandum d'accord). 
  À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/372 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord.  
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/374 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/376 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 24 juin 2008 , l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/380 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/382 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord. 
                                                      
4 Le nouveau Président a fait une déclaration sur ce point avant l'adoption de l'ordre du jour de la 
réunion de l'ORD du 14 mars 2008 (WT/DSB/M/248). WT/DSB/47 
Page 4  
 
   
 À sa réunion du 21 octobre
 2008 , l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/387 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord.  
 À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/391 qu'il était proposé d'ajouter à la list e indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord.  
3. Adoption du projet de rapport annuel (2008) de l'ORD (WT/DSB/M/259) 
 À la réunion de l'ORD du 17 novembre 2008
, le Président a soumis, pour adoption, le projet 
de rapport annuel (2008) de l'ORD figurant dans le document WT/DSB/W/389 et Add.1.  Il a proposé 
qu'après l'adoption du rapport annuel le Secrétaria t soit autorisé à actualiser ce rapport sous sa propre 
responsabilité pour y inclure les mesures prises par l' ORD à ladite réunion, ainsi que celles qui avaient 
été prises à une réunion extraordinaire tenue par l'ORD le 14 novembre 2008.  Il a dit que le rapport 
annuel actualisé serait soumis au  Conseil général pour examen à sa réunion de décembre 2008. 
  L'ORD a pris note de la déclaration et a adopt é le projet de rapport annuel figurant dans le 
document WT/DSB/W/389 et Add.1, étant entendu qu' il serait de nouveau actualisé par le Secrétariat 
comme le Président l'avait proposé.  4. Recours aux procédures de règlement des différends 
a) Australie 
i) Mesures affectant l'importation de po mmes en provenance de Nouvelle-Zélande 
(WT/DSB/M/243, 245) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par la 
Nouvelle-Zélande en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte 
concernant les mesures de l'Australie affect ant l'importation de pommes en provenance de 
Nouvelle-Zélande (WT/DS367/5).   Les représentants de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants du Chili, des Communautés eur opéennes, du Japon, du Taipei chinois et des 
États-Unis ont réservé le droit de ces Membres de participer aux travaux du Groupe spécial en tant 
que tierces parties.
5 
 
                                                      
5 Après la réunion, le Pakistan a réservé son droit de participer aux travaux du Groupe spécial en tant 
que tierce partie.  WT/DSB/47 
 Page 5 
 
 
  b) Brésil 
i) Mesures visant l'importation de pn eumatiques rechapés (WT/DSB/M/243, 244) 
 En janvier 20066, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des Communautés européennes concernant cette question.  En septembre 2007, ces dernières ont notifié à l'ORD leur décision de fa ire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit 
formulées par le Groupe spécial (WT/DS332/9). 
  À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS332/AB/R et le rapport du Groupe spécial  portant la cote WT/DS332/R relatifs à cette 
question. 
 
 Les représentants des Communautés européennes, du Brésil, des États-Unis et de l'Australie 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS332/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS332/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 15 janvier 2008
, le représentant du Brésil a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
 
 Les représentants du Brésil et des Comm unautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des rens eignements fournis par le Brésil concernant ses 
intentions quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD. 
 
c) Canada 
i) Maintien de la suspension d'obligations dans  le différend CE – Hormones (WT/DSB/M/258) 
 En février 2005
7, l'ORD est convenu d'établir un groupe sp écial chargé d'examiner la plainte 
des Communautés européennes concernant cette  question.  En mai 2008, les Communautés 
européennes ont notifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines questions de droit et 
interprétations du droit formulées par le Groupe spécial (WT/DS321/12). 
  À sa réunion du 14 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS321/AB/R et le rapport du Groupe spéci al portant la cote WT/DS321/R, modifié par 
l'ORD. 
 
 Les représentants des Communautés européenn es, du Canada, des États-Unis, de l'Inde, du 
Brésil, du Mexique et du Japon ont pris la parole.  Le s représentants de l'Argentine, de l'Australie, du 
Brésil, du Chili, du Costa Rica, de l'Équateur, des Communautés européennes, du Japon et de la Norvège ont demandé que les déclarations qu'ils avaient faites lors de l'adoption du rapport de 
l'Organe d'appel et du rapport du Groupe spécial, m odifié par le rapport de l'Organe d'appel, et qui 
concernaient le différend "États-Unis – Maintien de la suspension d'obligations dans le différend CE – 
                                                     
 
6 WT/DSB/M/203. 
7 WT/DSB/M/183. WT/DSB/47 
Page 6  
 
  Hormones" (DS320), soient considérées comme ayant au ssi été faites au titre de ce point de l'ordre du 
jour.
8 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS321/AB/R et le rapport du Groupe spécial porta nt la cote WT/DS321/R, modifié par l'Organe 
d'appel. 
 d) Communautés européennes 
i) Mesure antidumping visant le saumon d'élev age en provenance de Norvège (WT/DSB/M/244, 
246, 254) 
 En juin 2006
9, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de 
la Norvège concernant cette question.   À sa réunion du 15 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS337/R relatif à cette question. 
 
 Les représentants de la Norvège;  des Comm unautés européennes et de Hong Kong, Chine ont 
pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS337/R. 
 
 À la réunion de l'ORD du 8 février 2008
, le représentant des Communautés européennes a 
informé l'ORD des intentions des CE quant à la mi se en œuvre des recommandations et décisions de 
l'ORD dans ce différend, conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
 
 Les représentants des Communautés européenn es et de la Norvège ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les Communautés européennes concernant leurs intentions quant à la mise en œuvre des recommandations de l'ORD. 
  À la réunion de l'ORD du 1
er août 2008 , les Communautés européennes ont fait une 
déclaration au sujet de la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD dans ce différend. 
  Les représentants des Communautés européenn es et de la Norvège ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
ii) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques 
(WT/DSB/M/246) 
 À sa réunion du 8 février 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
au titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord af in d'obtenir de l'ORD l'autorisation de suspendre 
des concessions et d'autres obligations à l'ég ard des Communautés européennes (WT/DS291/39). 
 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
                                                      
8 Voir la page 10. 
9 WT/DSB/M/216.  WT/DSB/47 
 Page 7 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu que la question soulevée par les 
Communautés européennes dans le document WT /DS291/40 serait soumise à arbitrage, comme 
l'exigeait l'article 22:6 du Mémorandum d'accord.  e) Communautés européennes et leurs États membres 
i) Traitement tarifaire de certains produits des technologies de l'information (WT/DSB/M/255, 
256) 
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée conjointement par les 
États-Unis, le Japon et le Territoire douanier distin ct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu en vue de 
l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examin er leur plainte au sujet du traitement tarifaire 
réservé par les Communautés européennes et leurs États membres à certains produits des technologies 
de l'information (WT/DS375/8, WT/DS376/8 et WT/DS377/6).   Les représentants des États-Unis, du Japon,  du Taipei chinois et des Communautés 
européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants des États-Unis, du Taipei chinois, du Japon et des Communautés 
européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions  de l'article 6 du Mémorandum d'accord, chargé d'examiner la 
plainte des États-Unis, du Japon et du Territoire doua nier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et 
Matsu portant les cotes WT/DS375/8, WT/DS376/8 et WT/DS377/6. 
  Les représentants du Brésil, de la Chine, de l'Inde, de la Corée, des Philippines, de la 
Thaïlande, du Viet Nam et de Hong Kong, Chine ont  réservé le droit de ces Membres de participer 
aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
10 
 
f) Inde 
i) Droits additionnels et droits additionnels supplémentaires sur les importations en provenance 
des États-Unis (WT/DSB/M/259) 
 En juin 200711, l'ORD est convenu d'établir un groupe spéci al chargé d'examiner la plainte des 
États-Unis concernant cette question.  En août 2008 , les États-Unis ont notifié à l'ORD leur décision 
de faire appel de certaines questions de droit et  interprétations du droit formulées par le Groupe 
spécial (WT/DS360/8).   À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS360/AB/R et le rapport du Groupe spécial  portant la cote WT/DS360/R relatifs à cette 
question. 
 
                                                      
10 Après la réunion, l'Australie, le Costa Rica, Si ngapour et la Turquie ont réservé leur droit de 
participer aux travaux du Groupe sp écial en tant que tierces parties. 
11 WT/DSB/M/234. WT/DSB/47 
Page 8  
 
   Les représentants des États-Unis, de l'Inde , des Communautés européennes et du Chili ont 
pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS360/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS360/R,  infirmé par le rapport 
de l'Organe d'appel. 
 g) Japon 
i) Droits compensateurs visant les mémoi res RAM dynamiques en provenance de Corée 
(WT/DSB/M/243, 244, 255, 256) 
 En juin 2006
12, l'ORD est convenu d'établir un groupe spéci al chargé d'examiner la plainte de 
la Corée concernant cette question.  En août 2 007, le Japon a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et interp rétations du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS336/8).  
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS336/AB/R et Corr.1 et le rapport du Gr oupe spécial portant la cote WT/DS336/R relatifs 
à cette question.   Les représentants de la Corée, du Japon et d es Communautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS336/AB/R et Corr.1 et le rapport du Groupe sp écial portant la cote WT/DS336/R, modifié par 
le rapport de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 15 janvier 2008
, le représentant du Japon a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants du Japon et de la Corée ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements fournis par le Japon concernant ses 
intentions quant à la mise en œuvre des recommandations de l'ORD. 
  À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, le Japon a fait une déclaration concernant la mise en 
œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce différend.  
 Les représentants du Japon et de la Corée ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par la Corée en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner la mise en œuvre par le Japon des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce  différend, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord (WT/DS336/19).   Les représentants de la Corée et du Japon ont pris la parole.  
                                                     
 
12 WT/DSB/M/215.  WT/DSB/47 
 Page 9 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par la 
Corée dans le document WT/DS336/19.  Il a été convenu que le Groupe spécial serait doté du mandat 
type.  
 Les représentants des Communautés européennes,  du Taipei chinois et des États-Unis ont 
réservé le droit de ces Membres de participer a ux travaux du Groupe spécial en tant que tierces 
parties.
13 
 h) Mexique 
i) Mesures compensatoires définiti ves visant l'huile d'olive en  provenance des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/257, 259) 
 En janvier 2007
14, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des Communautés européennes concernant cette question.  
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS341/R relatif à cette question.   Les représentants des Communautés européenn es, du Mexique et du Canada ont pris la 
parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS341/R.   À la réunion de l'ORD du 17 novembre 2008
, le représentant du Mexique a informé l'ORD 
des intentions de son pays quant à la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD dans 
ce différend, conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants du Mexique et des Comm unautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements fournis par le Mexique concernant 
ses intentions quant à la mise en œuvre des recommandations de l'ORD. 
 
i) Thaïlande 
i) Mesures douanières et fiscales visant les cigarettes en provenance des Philippines 
(WT/DSB/M/257, 259) 
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par les Philippines 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner leur plainte concernant les mesures 
douanières et fiscales de la Thaïlande visant les cigarettes en provenance des Philippines (WT/DS371/3).   Les représentants des Philippines et de la Thaïlande ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 
                                                     
 
13 Après la réunion, la Chine a réservé son droit de pa rticiper aux travaux du Gro upe spécial en tant que 
tierce partie. 
14 WT/DSB/M/225. WT/DSB/47 
Page 10  
 
   À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a de nouveau examiné cette question. 
  Les représentants des Philippines et de la Thaïlande ont pris la parole. 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants de l'Australie, des Communa utés européennes, du Taipei chinois et des 
États-Unis ont réservé le droit de ces Membres de participer aux travaux du Groupe spécial en tant 
que tierces parties.
15 
 
j) États-Unis 
i) Maintien de la suspension d'obligations dans  le différend CE – Hormones (WT/DSB/M/258) 
 En février 200516, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des Communautés européennes concernant cette  question.  En mai 2008, les Communautés 
européennes ont notifié à l'ORD leur décision de faire appel de certaines questions de droit et 
interprétations du droit formulées par le Groupe spécial (WT/DS320/12).   Á sa réunion du 14 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS320/AB/R et le rapport du Groupe spécia l portant la cote WT/DS320/R, modifié par le 
rapport de l'Organe d'appel. 
 
 Les représentants des Communautés européenn es, des États-Unis, du Canada, de l'Équateur, 
du Brésil, du Mexique, du Japon, de l'Ar gentine, de l'Australie, de la Co rée, du Chili, de la Norvège et 
du Costa Rica ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS320/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS320/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.  
ii) Directive sur les cautionnements en douane pour  les marchandises assujetties à des droits 
antidumping/compensateurs (WT/DSB/M/254, 255) 
 En novembre 2006
17, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la 
plainte de l'Inde concernant cette question.  En av ril 2008, l'Inde a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et interp rétations du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS345/9).  
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS345/AB/R et le rapport du Groupe spécial portant la cote WT/DS345/R relatifs à cette 
question.   Les représentants de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.  
                                                     
 
15 Après la réunion, la Chine et l'Inde ont réservé leur droit de participer aux travaux du Groupe spécial 
en tant que tierces parties. 
16 WT/DSB/M/183. 
17 WT/DSB/M/222.  WT/DSB/47 
 Page 11 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS345/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS345/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des États-Unis et de l'Inde ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les États-Unis 
concernant leurs intentions quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans 
ce différend.  
iii) Soutien interne et garanties de crédit à l'expor tation pour les produits agricoles/Subventions 
et autres mesures de soutien interne pour le maïs et d'autres produits agricole 
(WT/DSB/M/243) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Canada 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant les subventions 
et autres mesures de soutien in terne des États-Unis pour le maïs  et d'autres produits agricoles 
(WT/DS357/12 et Corr.1), ainsi qu'une demande présent ée par le Brésil en vue de l'établissement d'un 
groupe spécial chargé d'examiner sa plainte concernant  le soutien interne et les garanties de crédit à 
l'exportation accordés par les États-Unis aux produits agricoles (WT/DS365/13).   Les représentants du Canada, du Brésil et  des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un seul groupe spécial doté du 
mandat type, conformément aux dispositions de l'article 9:1 du Mémorandum d'accord, qui sera 
chargé d'examiner la plainte du Canada contenue  dans le document WT/DS357/12 et Corr.1 et la 
plainte du Brésil contenue da ns le document WT/DS365/13. 
  Les représentants de l'Argentine, de l'Aust ralie, du Chili, des Communautés européennes, de 
l'Inde, du Japon, du Mexique, de la Nouvelle-Zéla nde, du Nicaragua, de l'Afrique du Sud, du Taipei 
chinois et de la Thaïlande ont réservé le droit de ces Membres de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties.
18 
 
iv) Mesures antidumping finales visant l'aci er inoxydable en provenance du Mexique 
(WT/DSB/M/250, 251) 
 En octobre 200619, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
du Mexique concernant cette question.  En janvier 2008, le Mexique a notifié à l'ORD sa décision de 
faire appel de certaines questions de droit et inte rprétations du droit formul ées par le Groupe spécial 
(WT/DS344/7).  
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l' Organe d'appel portant la cote 
WT/DS344/AB/R et le rapport du Groupe spécial portant la cote WT/DS344/R relatifs à cette 
question.  
                                                     
 
18 Après la réunion, la Chine, la Turquie et l'Uruguay ont réservé leur droit de participer aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierces parties. 
19 WT/DSB/M/221. WT/DSB/47 
Page 12  
 
   Les représentants du Mexique, des États-Unis, des Communauté européennes, de la 
Thaïlande, du Japon, de l'Australie, du Chili, de l'I nde, de la Norvège, de la Colombie et de 
Hong Kong, Chine ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS344/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS344/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 2 juin 2008
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des États-Unis et du Mexique ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations. 
 
v) Mesures visant les crevette s en provenance de Thaïlande (WT/DSB/M/254, 255) 
 En octobre 2006
20, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
de la Thaïlande.  En avril 2008, cette dernière a not ifié à l'ORD sa décision de  faire appel de certaines 
questions de droit et interprétations du dro it formulées par le Groupe spécial (WT/DS343/10). 
 
 À sa réunion du 1er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS343/AB/R et le rapport du Groupe spécial portant la cote WT/DS343/R relatifs à cette 
question.   Les représentants de la Thaïlande, des États-Unis, de l'Inde, du Chili et du Viet Nam ont pris 
la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS343/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS343/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.  
 À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des États-Unis et de la Thaïlande ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les États-Unis concernant leurs intentions quant à la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD. 
 
vi) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction (WT/DSB/M/245, 247, 
248, 249) 
 À la réunion de l'ORD du 21 janvier 2008
, avant l'adoption de l'ordre du jour, le Japon a 
indiqué que, compte tenu de l'action des États-Unis  (WT/DS322/25), l'ORD n'était pas en mesure de 
donner son autorisation, conformément à l'article 22:6 du Mémorandum d'accord, en ce qui concernait 
les demandes du Japon au titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord (WT/DS322/23, WT/DS322/24), et il a demandé que la question soit retirée de l'ordre du jour. 
 
                                                     
 
20 WT/DSB/M/221.  WT/DSB/47 
 Page 13 
 
 
   Les représentants du Japon et des États-Un is, et le Président ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et du point de vue partagé par les parties concernant la demande d'arbitrage, et a adopté l'ordre du jour avec les modifications proposées.  
 À la réunion de l'ORD du 19 février 2008
, le Japon a fait une déclara tion concernant la mise 
en œuvre des recommandations de l'ORD dans ce différend.   Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes et des États-Unis ont pris la 
parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.   À la réunion de l'ORD du 14 mars 2008
, le Japon a fait une nouvelle déclaration concernant la 
mise en œuvre des recommandations de l'ORD dans ce différend. 
 
 Les représentants du Japon et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations.   À la réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Japon en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'exam iner la mise en œuvre par les États-Unis des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce  différend, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord (WT/DS322/27).   Les représentants du Japon et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par le 
Japon dans le document WT/DS322/27.  Il a été convenu que le Groupe spéci al serait doté du mandat 
type.  
 Les représentants de la Chine, des Communaut és européennes, de la Norvège, du Taipei 
chinois et de Hong Kong, Chine ont réservé le dr oit de ces Membres de participer aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierces parties.
21 
 
vii) Subventions concernant le coton upland (WT/DSB/M/252) 
 En septembre 200622, l'ORD est convenu de renvoyer devant le Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par le Brésil concerna nt la mise en œuvre, par les États-Unis, des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce différe nd.  En février 2008, les États-Unis ont notifié 
à l'ORD leur décision de faire appel de certaines  questions de droit et interprétations du droit 
formulées par le Groupe spécial (WT/DS267/33).  
 À sa réunion du 20 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l' Organe d'appel portant la cote 
WT/DS267/AB/RW et le rapport du Groupe spécial porta nt la cote WT/DS267/RW et Corr.1 relatifs à 
ce différend.  
                                                     
 
21 Après la réunion, la Corée, le Mexique et la Tha ïlande ont réservé leur droit de participer aux travaux 
du Groupe spécial en tant  que tierces parties. 
22 WT/DSB/M/220. WT/DSB/47 
Page 14  
 
   Les représentants du Brésil, des États-Unis, du Canada, de l'Australie et des Communautés 
européennes ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS267/AB/RW et le rapport du Groupe spécial por tant la cote WT/DS267/RW et Corr.1, modifié 
par le rapport de l'Organe d'appel. 
 
5. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD 
 Ce point a été inscrit à l'ordre du jour de  l'ORD conformément à l'article 21:6 du 
Mémorandum d'accord qui dispose que:  "À moins que l'ORD n'en décide autrement, la question de la 
mise en œuvre des recommandations ou décisions sera inscrite à l'ordre du jour de la réunion de 
l'ORD après une période de six mois suivant la date à laquelle le dé lai raisonnable prévu au 
paragraphe 3 aura été fixé et restera inscrite à l' ordre du jour des réunions de l'ORD jusqu'à ce qu'elle 
soit résolue.  Dix jours au moins avant chacune de ces réunions, le Membre concerné présentera à 
l'ORD un rapport de situation écrit indiquant où en est la mise en œuvre des recommandations ou 
décisions." 
 a) Communautés européennes 
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques 
(WT/DSB/M/245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257, 259) 
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37, WT/DS292/31, WT/DS293/31).   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.1, WT/DS292/31/Add.1, WT/DS293/31/Add.1). 
  Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.2, WT/DS292/31/Add.2, WT/DS293/31/Add.2). 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  WT/DSB/47 
 Page 15 
 
 
   À sa réunion du 18 avril 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.3, WT/DS292/31/Add.3, WT/DS293/31/Add.3).   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Canada et de l'Argentine 
ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.4, WT/DS292/31/Add.4, WT/DS293/31/Add.4).   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.5, WT/DS292/31/Add.5, WT/DS293/31/Add.5).   Les représentants des Communautés européennes,  du Canada, de l'Argentine et des États-Unis 
ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de  situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.6, WT/DS292/31/Add.6, WT/DS293/31/Add.6). 
  Les représentants des Communautés européennes,  du Canada, de l'Argentine et des États-Unis 
ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.7, WT/DS292/31/Add.7, WT/DS293/31/Add.7). 
 
 Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis et du Canada ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des 
Communautés européennes indiquant où en était la  mise en œuvre des recommandations et décisions 
de l'ORD sur cette question (WT/DS291/37/Add. 8, WT/DS292/31/Add.8, WT/DS293/31/Add.8). WT/DSB/47 
Page 16  
 
   
 Les représentants des Communautés européennes,  du Canada, de l'Argentine et des États-Unis 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.9, WT/DS292/31/Add.9, WT/DS293/31/Add.9). 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Canada et de l'Argentine 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des 
Communautés européennes indiquant où en était la  mise en œuvre des recommandations et décisions 
de l'ORD sur cette question (WT/DS291/37/Add. 10, WT/DS292/31/Add.10, WT/DS293/31/Add.10). 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
b) Turquie 
i) Mesures affectant l'importation de riz (WT/DSB/M/257) 
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation de la Turquie 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS334/14). 
 
 Les représentants de la Turquie et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  
c) États-Unis 
i) Mesures antidumping appliquées à certains produ its en acier laminés à chaud en provenance 
du Japon (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257, 259) 
À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.61). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
  WT/DSB/47 
 Page 17 
 
 
   À sa réunion du 21 janvier 2008 , l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.62).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.63).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.64). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.65).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.66).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.67). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. WT/DSB/47 
Page 18  
 
   
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.68).  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.69).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.70). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.71).  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.72).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  
ii) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction (WT/DSB/M/243, 245) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS322/22/Add.1).   WT/DSB/47 
 Page 19 
 
 
   Les représentants des États-Unis, du Japon et  des Communautés européennes ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS322/22/Add.2).  
 Les représentants des États-Unis, du Japon et  des Communautés européennes ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  iii) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur  (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 
254, 255, 256, 257, 259) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.36).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.37).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.38). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.39).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. WT/DSB/47 
Page 20  
 
   
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.40).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.41).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.42). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.43).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.44).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de la Chine ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.45).   Les représentants des États-Unis et des Communautés européennes et de la Chine ont pris la parole.  WT/DSB/47 
 Page 21 
 
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.46).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.47). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
iv) Article 211 de la Loi générale  de 1998 portant ouverture de crédits (WT/DSB/M/243, 245, 
247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257, 259) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.61). 
  Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de la Chine, de la Thaïla nde, de l'Inde et du Viet Nam ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.62). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, du Brésil, de la 
Chine, de la Thaïlande, de l'I nde, de la République bolivarienn e du Venezuela, du Nicaragua, de 
l'Argentine et du Viet Nam ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.63). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, du Brésil, de la  Chine, de la Thaïlande, de la Bolivie et du 
Mexique ont pris la parole. WT/DSB/47 
Page 22  
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.64).   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, du Brésil, de la Chine, de la Thaïlande, du Nicaragua et du 
Viet Nam ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.65).   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de l'Inde, du 
Brésil, de la Chine, de la Thaïlande, du Viet Nam,  de la République bolivarienne du Venezuela et du 
Nicaragua ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.66).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, du Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande, de la Chine, du Vi et Nam et du Mexique ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.67).   Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes, de Cuba, du Viet Nam, de 
la République bolivarienne du Venezuel a, de l'Inde, de la Thaïlande, du Brésil et de la Chine ont pris 
la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.68).   WT/DSB/47 
 Page 23 
 
 
   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, du Brésil, de l'Inde, de  la Chine, de la Thaïlande, du Viet Nam, de 
l'Argentine et du Nicaragua ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.69). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes, de Cuba, de la Chine, du 
Brésil, de la Thaïlande, de l'I nde, de la République bolivarienne du Venezuela, de l'Uruguay et du 
Nicaragua ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.70). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes, de Cuba, de la Chine, de 
l'Inde, du Viet Nam, de la Thaïlande, du Brésil, de la République bolivarienne du Venezuela, du 
Nicaragua et du Mexique ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.71). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, de la Chin e, de la Thaïlande, du Brésil, du Viet Nam, du 
Nicaragua et de la Bolivie ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.72). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, du Brésil, de l'Inde, du Mexique, du Nicaragua, de  la Thaïlande, de la Chine, de la République bolivarienne du 
Venezuela et de la Bolivie ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  WT/DSB/47 
Page 24  
 
  6. Communautés européennes – Régime applicable  à l'importation, à la vente et à la 
distribution des bananes:  Deuxième recours de l'Équateur à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe de 
l'Équateur et des Communautés européennes visant à obtenir une décision de l'ORD (WT/DSB/M/251) 
 À sa réunion du 2 juin 2008
, l'ORD a examiné la demande c onjointe de l'Équateur et des 
Communautés européennes visant à obtenir une déci sion de l'ORD, reproduite dans le document 
WT/DS27/87 relatif à ce différend.   Les représentants de l'Équateur et des Communautés européennes, et le Président ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et adopté le  projet de décision figurant dans le document 
WT/DS27/87.  7. Communautés européennes – Régime applicable  à l'importation, à la vente et à la 
distribution des bananes:  Recours des États-Unis à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe des États-Unis et des 
Communautés européen nes (WT/DSB/M/253) 
 À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné la demande conjointe des États-Unis et des 
Communautés européennes visant à obtenir une déci sion de l'ORD, reproduite dans le document 
WT/DS27/88 relatif à ce différend. 
  Les représentants des États-Unis et des Communaut és européennes, et le Président ont pris la 
parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et adopté le  projet de décision figurant dans le document 
WT/DS27/88.  
8. Expression des vues au titre de l'artic le 17:14 du Mémorandum d'accord avant 
l'adoption d'un rapport de l'Organe d'ap pel:  Déclaration des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/254) 
 À la réunion de l'ORD du 1
er août 2008 , les Communautés européennes ont fait une 
déclaration concernant la question de l'expres sion des vues par les Membres à l'ORD lors de 
l'adoption des rapports de l'Organe d'appel, conf ormément à l'article 17:14 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Japon, de la Norvège, 
de l'Australie, du Chili, du Cana da, de l'Argentine et du Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
9. Mexique – Mesures antidumping concernant les tubes et tuyaux en acier en provenance 
du Guatemala:  Déclaration du Mexique (WT/DSB/M/248) 
 À la réunion de l'ORD du 14 mars 2008
, le Mexique a fait une déclaration concernant la mise 
en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce différend.   Les représentants du Mexique et du Guatemala ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations.  WT/DSB/47 
 Page 25 
 
 
   
10. Déclaration de l'Équateur concernant le régime des Communautés européennes 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes (WT/DSB/M/255) 
 À la réunion de l'ORD du 29 août 2008 , l'Équateur a fait une déclaration au sujet d'un 
communiqué de presse publié par les CE le 28 août 20 08 concernant la décision des CE de faire appel 
du rapport du Groupe spécial "CE – Ré gime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution 
des bananes:  Deuxième recours de l'Équateur à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le 
règlement des différends" (WT/DS27/RW2/ECU).   Les représentants de l'Équateur, de la Colo mbie, du Panama, du Costa Rica, du Nicaragua, du 
Cameroun et des Communautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
11. Déclaration du Président au sujet de certaines questions concernant l'Organe d'appel 
(WT/DSB/M/258) 
 À la réunion du 14 novembre 2008
 de l'ORD, le Président a fait une annonce au sujet de la 
lettre de démission du Président de l'Organe d'appe l, M. Luiz Olavo Baptista, et a indiqué qu'il 
tiendrait des consultations informelles avec les délé gations sur le point de savoir comment procéder 
au mieux et le plus efficacement possible dans ces circonstances.  
 L'ORD a pris note de la déclaration. 
 
12. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation  pour continuation du dumping et maintien 
de la subvention:  Mise en œuvre de s recommandations adoptées par l'ORD:  
Déclarations des Communautés européennes et du Japon (WT/DSB/M/243, 245, 247, 
248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257, 259) 
À la réunion de l'ORD du 17 décembre 2007
, les Communautés européennes et le Japon ont 
soulevé cette question en vue de faire des déclarations  au sujet de la mise en œuvre par les États-Unis 
des recommandations et décisions de l'ORD dans le s différends:  "États-Unis – Loi de 2000 sur la 
compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention". 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  du Japon, de la Chine, du Canada, de 
l'Inde, de la Thaïlande, du Brésil, et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, de l'Inde, de la Chine, du 
Canada, de la Thaïlande, du Brésil et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
  À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.  
 Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, de la Chine, du Canada, du 
Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. WT/DSB/47 
Page 26  
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, du Brésil, du Canada, de la 
Chine, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés européennes, du Canada, de la Chine, du 
Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, du Canada, de la Chine, du 
Brésil, de la Thaïlande, de l'Inde et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés européennes, de la Chine, de l'Inde, de la Thaïlande, du Canada, du Brésil et d es États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants des Communautés européennes, du Japon, du Mexique, de l'Inde, du Canada, du Brésil, du Chili, de la Chine, de la Th aïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes, de l'Inde, de la Thaïlande, du 
Canada, du Brésil, de l'Australie et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.  WT/DSB/47 
 Page 27 
 
 
   
 Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, des États-Unis, du Canada, de 
l'Inde, du Brésil et la Tha ïlande ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes, de la Thaïlande, de l'Inde, du 
Canada, du Brésil, de la Chine et d es États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 17 novembre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon. 
  Les représentants du Japon, des Communautés européennes, du Canada, de la Chine, du 
Brésil, de la Thaïlande, de l'Inde et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
__________