. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/DS399/8 
5 de septiembre de 2011 
 
 (11-4328) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - MEDIDAS QUE AFECTAN A LAS IMPORTACIONES 
DE DETERMINADOS NEUMÁTICOS (LLANTAS NEUMÁTICAS) 
PARA VEHÍCULOS DE PASAJEROS Y CAMIONETAS 
PROCEDENTES DE CHINA 
 
Comunicación del Órgano de Apelación 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 5 de septie mbre de 2011, dirigida  por la Presidenta del 
Órgano de Apelación a la Presidenta del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye de 
conformidad con el párrafo  5 del artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . 
 
_______________ 
 
 
 Tengo el placer de enviarle una copia del in forme del Órgano de Apelación sobre el asunto 
Estados Unidos - Medidas que afectan a las import aciones de determinados neumáticos (llantas 
neumáticas) para vehículos de pasajero s y camionetas procedentes de China , WT/DS399/AB/R.  El 
informe se distribuirá a los Miembros de la Orga nización Mundial del Comercio a las 16 h del día de 
hoy.  Se trata de un documento confidencial hasta su distribución.  Los tres Miembros del Órgano de 
Apelación que actuaron en esta apelación fueron el Sr. Shotaro Oshima, el Sr. Peter Van den Bossche 
y yo misma, como Presidenta de la Sección.   Le señalo que el Órgano de Apelación no pudo co ncluir su trabajo en esta apelación en el 
plazo de 90 días previsto en el párrafo 5 del artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se ri ge la solución de diferencias .  Al día de hoy, en que se distribuye el 
informe, han transcurrido 104 días desde la fecha en que se presentó esta apelación.  El 22 de julio 
de 2011, de conformidad con el párrafo 5 del artículo 17 del ESD, notificamos al OSD, en el 
documento WT/DS399/7, que no sería posible c oncluir la apelación dentro de los 60 días. 
  El retraso en la finalización del informe en este caso es el resultado de varios factores, el más 
importante de los cuales es el gran número de as untos que tenía y tiene ante sí el Órgano de 
Apelación.  Cuando el 24 de mayo de 2011 se presentó  la apelación en la presente diferencia, el 
Órgano de Apelación debía finalizar aún sus informes sobre los asuntos Tailandia - Cigarrillos 
(Filipinas)  y CE - Elementos de fijación (China) y estaba plenamente dedicado a la apelación contra 
el informe del Grupo Especial que se ocupó del asunto Estados Unidos - Grandes aeronaves civiles 
(segunda reclamación).   Este volumen de trabajo indica una tendencia general al aumento del número 
de apelaciones cada vez más complejas, en las que  las partes presentan comunicaciones más largas y 
se apela contra más cuestiones, todo ello en unos momentos en que los recursos de que dispone el 
Órgano de Apelación se mantienen invariados.  El  Órgano de Apelación comprende las obligaciones 
que le corresponden en virtud de los pá rrafos 5 y 12 del artículo 17 del ESD. 
 WT/DS399/8 
Página 2  
 
   En este caso concreto, el plan de trabajo para la apelación se estableció en el entendimiento de 
que poco tiempo después se esperaba una apelación en el asunto Estados Unidos - Jugo de naranja .  
Por consiguiente, el plan se organizó de manera  que el Órgano de Apelación pudiera concluir su 
trabajo, tanto en las apelaciones que ya estaban pe ndientes como en la presente apelación y en la del 
asunto Estados Unidos - Jugo de naranja , del modo más rápido posible.  El  19 de junio, fecha en que 
el OSD adoptó sin apelación el informe del Grupo Especial encargado del asunto Estados Unidos -  
Jugo de naranja , modificar el calendario ya establecido para la presente apelación, en el que la 
audiencia se había programado para los días 7 y 8 de julio, no era una opción razonable.   
__________