RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
17 de octubre de 2005 
 
 (05-4743) 
Grupo de Trabajo sobre la 
Adhesión de Kazajstán Original:   inglés 
 
 
 
ADHESIÓN DE KAZAJSTÁN 
 
Preguntas y respuestas relativas a la ayuda interna y las  
subvenciones a la exportación en el sector agrícola  
 
Addendum  
   La siguiente comunicación, de fecha 11 de oc tubre de 2005, se distribuye a petición de la 
delegación de la República de Kazajstán. 
 
_______________ WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 2  
 
 - Período de base
 
Pregunta 1  
 Acogemos con satisfacción los cuadros justificantes revisados de Kazajstán 
(WT/ACC/SPEC/KAZ/6/Rev.3) y la nue va información sobre los programas. 
 Siguen pendientes varias cuestiones important es de la parte fáctica del presente ejercicio 
sobre la ayuda interna, al que todavía le falta un trecho por recorrer antes de que sea 
procedente el examen de los compromisos.  En  consecuencia, nuestras observaciones, preguntas 
y sugerencias tienen la finalidad de acelerar el proceso, en particular destacando la necesidad de 
un período de base reciente y representativo del decenio en curso. 
 En los cuadros justificantes de Kazajstá n siguen incluyéndose datos correspondientes a 
un período de base distante (1996-1998), que no nos parecen representativos.  Deseamos señalar 
que la inmensa mayoría de los países que han acced ido a la OMC en virtud del artículo XII del 
Acuerdo sobre la OMC han establecido períodos  de base que finalizan, como máximo, cuatro 
años antes de la conclusión de su proceso de adhesión. 
 Para que se cumpla ese requisito y en int erés de la transparencia, pedimos a Kazajstán 
que presente cuadros justificantes con datos so bre ayuda más recientes, relativos a los años 
de 2000 en adelante, que permitan al Grupo de Trabajo realizar una evaluación adecuada de los 
regímenes de ayuda que ese país mantiene en vigor.  
Respuesta  
 El examen de los períodos representativos toma dos como períodos de base para el cálculo de 
la ayuda interna por diversos pa íses que se han adherido a la OM C muestra que los países tienen 
cierta libertad para seleccionar el período de  "base" y que todos los periodos de base son 
representativos del intervalo transcurrido entre la creación de un Grupo de Trabajo y la finalización de 
la labor de ese Grupo. 
 El análisis de los programas del compartiment o verde y del compartimento ámbar, así como 
de los programas de desarrollo (cuadro DS.2) indica que el período de base propuesto por Kazajstán 
es representativo y pone de manifiesto la con tinuidad de las políticas agrícolas del país. 
 Desde el punto de vista cualitativo, todos los programas del compartimento verde y del 
compartimento ámbar son programas a largo plazo y re flejan la continuidad de las políticas agrícolas 
de la República de Kazajstán.  Al mismo tiempo, muestran que el sector agrícola de Kazajstán se 
enfrenta a los mismos problemas y obstáculos especí ficos.  El objetivo de esos programas es superar 
los obstáculos y resolver los problemas. 
 La República de Kazajstán considera que los datos facilitados, incluida la descripción del 
sistema nacional de ayuda interna a la agricultu ra, permiten realizar una valoración adecuada y 
obtener una representación clara y precisa de las po líticas agrícolas de Kazajstán y de su contexto, 
sucesión y continuidad. 
 El período de 1996-1998 es el más adecuado.  El período de 1999 a 2002 comprende los años 
posteriores a la crisis, en los que el país carecía de  recursos económicos y la  financiación del sector 
agrícola no era prioritaria.  Por ese motivo, Kazajst án insiste en su posición de tomar los años 1996 
a 1998 como período de base.  Una ayuda insuficiente reduciría los ingresos del sector agrícola y, en 
consecuencia, disminuiría el nivel de vida y daría lugar a una acusada estratificación social.  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 3 
 
 
  En la actualidad, la ayuda a la agricultura es también importante, debido a la amenaza de 
monopolización de la economía (sector del petróleo y del gas) y los síntomas del denominado "mal holandés", la baja tasa de urbanización, el desfa se entre los niveles de ingresos de las poblaciones 
rural y urbana, etc. 
Pregunta 2
 
 A nuestro entender, un período de base reciente y representativo mostraría con mayor 
precisión de qué forma se aplican las políticas agríc olas de Kazajstán, en qué contexto se aplican 
esas políticas, cuál es la cuantía y composición de la ayuda proporcionada, y cuál es la cuantía y 
composición de la producción agrícola en la actualidad. 
 Estamos dispuestos a considerar con ciert a flexibilidad la elección de tres años 
consecutivos del decenio actual como período de base reciente y representativo.  
Respuesta  
 En el cuadro sinóptico, Kazajstán facilita info rmación sobre medidas de ayuda interna.  Véase 
también la respuesta a la pregunta anterior. 
Pregunta 3  
 En la nota explicativa, Kazajstán dice que ha hecho un resumen de todos los programas 
de ayuda interna a la agricultura durante el p eríodo de 1996-2004 y que, como los "principales 
programas" siguen existiendo, el resumen conf irma que el período de 1996-1998 es el período 
representativo de la actual política agropecuaria.  Sin embargo, Kazajstán ha facilitado también 
información sobre programas del período 200 0-2004, algunos de los cuales parecen haberse 
iniciado a partir de 2000 o más tarde.  Desearíam os añadir que, en la reunión plurilateral sobre 
la agricultura celebrada el 8 de junio de 2005, Kazajstán explicó que las cruces del cuadro se 
referían a programas aún vigentes, lo que signif ica que en el decenio actual pueden haberse 
introducido nuevos programas que no se han noti ficado en los cuadros correspondientes a los 
años del pasado decenio. 
 Invitamos a Kazajstán a justificar su postura de que el período de 1996-1998 es el 
período representativo de la actual política agro pecuaria facilitando cuadros justificantes 
relativos a tres años consecutivos del decenio en curso.  
Respuesta  
 El análisis y el resumen de todos los program as de ayuda interna a la agricultura para el 
período de 1996-2004 que figuran en el cuadro sinóp tico presentado confirma el criterio de que el 
período de 1996-1998 es representativo de las act uales políticas agropecuarias.  Ese criterio es 
aplicable a los programas del compartimento ve rde, del compartimento ámbar y de desarrollo 
(cuadro DS.2).  Todos los programas importantes de  ayuda interna a la agricultura mantienen su 
continuidad durante la totalidad del período en cuest ión.  La información abarca todos los programas 
de ayuda aplicados en Kazajstán de 1996 a 2004.  Las cruces del cuadro se refieren a programas 
existentes y aplicados durante el período de 1 996-2004, y no suponen la existencia de nuevos 
programas. WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 4  
 
 - Moneda para la consigna ción de los compromisos
 
Pregunta 4  
 Observamos que Kazajstán ha incluido anot aciones en moneda local (tenge), dólares de 
los Estados Unidos y DEG. 
 Pedimos a Kazajstán que se prepare para la consignación de sus compromisos en 
moneda local, sobre la base de  los cálculos presentados en moneda local en los cuadros 
justificantes.  
Respuesta  
 En la preparación de los documentos sobre a yuda interna a la agricultura, la República de 
Kazajstán utilizó como guía el Acuerdo sobre la Ag ricultura y sus Anexos.  A ese respecto, sírvanse 
observar que los datos relativos a la ayuda se expresa n en términos monetarios, lo que está en plena 
conformidad con las prescripciones del artículo 1 del Acuerdo sobre la Agricultura y de su Anexo 3.  
Por motivos de transparencia, presentamos también esos datos en moneda local (tenge), moneda convertible (dólares de los Estados Unidos) y DEG,  dada la poca estabilidad del tipo de cambio. 
Pregunta 5
 
 Los datos del período de base han de refer irse a la ayuda que los agricultores reciben 
realmente, razón por la que deberían hacerse cons tar únicamente en moneda local.  Deseamos 
recordar a Kazajstán la obligación, establecida en el artículo 1 y el Anexo 3 del Acuerdo sobre la Agricultura, de hacer constar los niveles de  ayuda en términos monetarios, es decir, en 
moneda local. 
 Esperamos que Kazajstán siga la pauta de la inmensa mayoría de los Miembros de 
la OMC y se ajuste a esa norma.  
Respuesta
 
 En cuanto a los datos del período de base re lativos a la ayuda que los agricultores reciben 
realmente, presentamos esos datos expresados en m oneda local (tenge) y también en dólares de los 
Estados Unidos y DEG por motivos de transparencia. 
 En el artículo 1 del Anexo 3 al Acuerdo s obre la Agricultura se impone la obligación de 
expresar la ayuda en términos m onetarios, pero no se exige que lo s países hagan constar las medidas 
de ayuda únicamente en moneda local. 
 Tenemos en cuenta la práctica de los países que  se han adherido a la OM C, y su análisis pone 
de manifiesto que numerosos países han utilizado m onedas convertibles.  La Ex República Yugoslava 
de Macedonia, Croacia y Bulgaria formularon sus comp romisos en euros.  Armenia hizo lo propio en 
dólares de los Estados Unidos.  Moldavia y Letonia asumieron sus compromisos en DEG.  Asimismo, 
destacamos el hecho bien conocido de que, en el marco de la Ronda Uruguay, se utilizaron diversas 
monedas distintas de la nacional.  Por consiguiente , la práctica común de la OMC consiste en expresar 
la ayuda en términos monetarios, pero en diversas monedas. 
 En opinión de Kazajstán, la expresión de lo s compromisos en una moneda convertible no 
dificulta en modo alguno el control eficaz del cump limiento de esos compromisos tras la adhesión 
(además, la utilización de una moneda convertib le hace más previsibles y transparentes los 
compromisos, debido a que se suprimen o atenúan los efectos de la inflación).  En todo caso, es poco  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 5 
 
 
 probable que haya ejemplos de utilización de diversas monedas fuertes y, al mismo tiempo, de 
derechos especiales de giro (DEG). 
 Cabe observar que el 80 por ciento de las e xportaciones de Kazajstán consisten en materias 
primas, y la situación de sus precios en el merca do mundial está sujeta a acusadas fluctuaciones.  Por 
ese motivo, la estabilidad de la moneda local depe nderá de los precios corrientes de los productos 
afectados en el mercado mundial.  Desde ese punto de vista, Kazajstán desea también examinar la 
opción de formular compromisos en materia de ayuda interna en la moneda local, pero a un valor fijo 
basado en los precios de determinados años.  Ése fue el sistema utilizado por México al adherirse a 
la OMC. 
- Ayuda financiera  
Pregunta 6  
 El Acuerdo sobre la Agricultura no exig e compromisos en materia de ayuda a la 
agricultura a ningún Miembro cuando la ayuda se financia mediante fuentes externas, como por 
ejemplo programas internacionales de  asistencia para el desarrollo. 
 Deseamos pedir a Kazajstán que indique si alguno de los datos notificados en sus 
cuadros justificantes se refieren a ayudas fina nciadas directa o indirectamente a través de 
fuentes distintas del Estado de Kazajstán.  Si  esas ayudas se han financia do desde el exterior, 
pedimos a Kazajstán que especifique por separado las contribuciones financieras del Estado de 
la República de Kazajstán a las medidas notifi cadas e incluya únicamente tales contribuciones 
financieras en sus cuadros justificantes. 
Respuesta  
 Los programas notificados en los cuadros jus tificantes correspondientes al período de base no 
se beneficiaron de ninguna financiación directa o indi recta de procedencia distinta al presupuesto de 
la República de Kazajstán.  Los recursos fina ncieros (véase la respuesta a la pregunta 12) 
especificados en el cuadro DS.2 sobre "Programas de desarrollo" como subvenciones a la inversión 
son préstamos del Banco Asiático de Desarrollo, con cedidos a Kazajstán para la compra de equipo 
agrícola, y deben ser reembolsados por Kazajstán.  La mayoría de los préstamos se obtuvieron en 
condiciones comerciales con la garantía del Esta do, y son reembolsados por el Gobierno de la 
República Kazajstán. 
 También existen pagos de prést amos extranjeros no estatales ga rantizados por la República de 
Kazajstán.  En los cuadros jus tificantes se incluyen pagos con cargo al presupuesto nacional 
destinados a cubrir préstamos extranjeros obtenidos  para la compra de maquinaria agrícola y equipo 
tecnológico bajo garantía estatal.  Debido a la in solvencia de los productores agrícolas, el Estado 
reembolsa el principal y los intereses y los de más pagos relacionados con dichos préstamos. 
- Cuadro justificante DS.1 - Medidas exentas del compromiso de reducción -  
"Compartimento verde " 
Pregunta 7  
 Acogemos con satisfacción la información ad icional sobre los programas y los esfuerzos 
hechos para aclarar la categorización de eso s programas.  Sin embargo, los programas se 
refieren al período de 1996-1998, y no se aclara si siguen o no en vigor ni si su modo de aplicación ha cambiado desde entonces.  Por ejem plo, destacamos una importante conclusión de 
la reunión plurilateral sobre la agricultura celeb rada el 9 de noviembre 2004, según la cual el WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 6  
 
 programa al que se destinó la mayor partida de  la ayuda del compartimento verde en 1996-1998 
(compra de cereales para la reserva nacional) se ap lica actualmente de un modo que justificaría 
su transferencia al compartimento ámbar. 
 Por consiguiente, pedimos que se dé respue sta a las preocupaciones sobre la necesidad 
de datos relativos a programas recientes median te la aportación de datos correspondientes a un 
período de base reciente.  
Respuesta
 
 Los programas del compartimento verde re lativos al período de 1996-1998 existen 
actualmente y se han aplicado de modo coherente.  Es decir, los programas de ayuda a la 
investigación agrícola, la evaluación de la calidad de  las semillas de cultivos ag rícolas, las medidas de 
lucha contra las enfermedades de las plantas y los an imales, la enseñanza agrícola, la evaluación de la 
situación de la bonificación de tierras de regadío,  el mantenimiento del catastro agrícola, la 
supervisión de las tierras y su fertilidad, la evaluación de las variedades de semillas y sus 
características de siembra, la mejora de las redes de irrigación y drenaje y de las instalaciones de abastecimiento de agua potable, la financiación de  programas destinados a garantizar la seguridad 
alimentaria y los créditos preferenciales para ayudar a las pequeñas y medianas empresas se han 
aplicado de 1996 a 2004. 
 Los programas de divulgación de conocimientos  y servicios de consultoría se han aplicado 
desde 1997 hasta la actualidad. 
 En cuanto al programa de constitución de existenc ias nacionales, y dada la existencia de cierta 
proporción entre el precio fijo y el precio de referencia externo, el programa de compras de cereales 
para la reserva nacional puede considerarse un progra ma de sostenimiento de los precios.  Al mismo 
tiempo, las compras de cereales se realizan teni éndose en cuenta los precios vigentes del mercado 
libre de cereales, y están sujetas a autorización medi ante resolución del Gobierno de la República de 
Kazajstán.  De conformidad con la nota a pie de página del párrafo 3 del Anexo 2 del Acuerdo sobre 
la Agricultura, la República de Kazajstán incluy e ese programa en el compartimento verde como 
programa de constitución de existe ncias para fines de seguridad a limentaria, aun cuando varíe su 
procedimiento de aplicación.  Al adherirse a la  OMC, el programa se incluirá en los cuadros 
pertinentes de los compartimentos verde y ámbar, siempre que el propio programa y sus 
procedimientos de aplicación se mantengan. 
 Desde el punto de vista de la cantidad, el program a de compra de cereales  para la constitución 
de una reserva nacional carece de trascendenc ia, aunque sea uno de los programas con mayor 
financiación. 
Pregunta 8
 
 Agradecemos la información sobre el program a titulado "Existencias públicas con fines 
de seguridad alimentaria". 
 Acogeríamos con satisfacción más aclara ciones sobre ese programa.  Kazajstán ha 
indicado anteriormente que, en el marco de ese programa, el Estado compra cereales a precios 
del mercado para garantizar las metas de segur idad alimentaria.  Desearíamos que se nos 
indicase asimismo si la compra de cereales "a p recios fijos" sigue siendo una práctica vigente, 
cómo funciona el programa y si proporciona so stenimiento de los precios a los productores de 
cereales.  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 7 
 
 
  En caso de que sigan aplicándose medidas de  sostenimiento de los precios, convendría 
que Kazajstán enunciase esas medidas al facilitar  cuadros justificantes respecto de un período 
de base reciente y representativo. 
 Sírvanse indicar de qué forma establece los precios de exportación de los cereales la 
"Food Contract Corporation". 
 ¿Se establecen los precios de exportación de los cereales de conformidad con el párrafo 3 
del Anexo 2 del Acuerdo sobre la Agricultura,  que dispone que las ventas de productos 
procedentes de las existencias de seguridad a limentaria se harán "a un precio no inferior al 
precio corriente del mercado interno para el producto y la calidad en cuestión"?  
Respuesta  
 Cada año, el Gobierno de la República de Kaza jstán establece un precio fijo para la compra 
de cereales por el Estado, destinada a constituir la r eserva nacional de cereales.  El precio se basa en la 
situación de los precios de mercado vigentes.  Cuando en el mercado se producen fluctuaciones muy 
acusadas de las condiciones reales de distribución, el precio puede corregirse. 
 El Gobierno constituye y repone  anualmente los recursos n acionales de cereales a través 
de AO Prodcorporation (en adelante mencionada co mo la "Corporación") mediante la compra con 
cargo al presupuesto nacional.  A comienzos de cada año, el Gobierno de la República de Kazajstán establece el volumen y los precios para la compra de cereales. 
 Con objeto de renovar las existencias nacional es de cereales y prestar apoyo a los productores 
agrícolas locales, la Corporación ha comprado,  a partir de 1998 y con periodicidad anual, 
500.000 toneladas de cereales para la reserva nacional. 
 En la actualidad, ese mecanismo concede fi nanciación en primavera y verano para los 
suministros de cereales, sobre la base de contra tos a plazo.  En otoño, las compras de cereales se 
realizan directamente. 
 La eficiencia en la producción de cereales depe nde de que las actividades agrícolas y técnicas 
se lleven a cabo en el momento adecuado, antes de la  campaña de siembra y durante ella.  Los fondos 
obtenidos en la primavera y el verano permiten a lo s agricultores llevar a cabo los trabajos agrícolas 
de primavera a su debido tiempo y al nivel técnico adecuado. 
 El precio de compra establecido para los cereales es el precio de referencia del mercado 
cerealero interno.  Al establecer el precio de compra de los cereales se tiene en cuenta que ese precio deberá cubrir los costos de producción de los ag ricultores y asegurar un nivel mínimo de rentabilidad 
para la continuación de las actividades de producci ón.  Ese mecanismo es necesario para regular los 
precios cuando existe superproducción de cereales y para prevenir el hundimiento de los precios.  Por 
otra parte, el precio asegurará la competitividad de los cereales de Kazajstán en el mercado mundial. 
 De conformidad con el Reglamento sobre la organización y aplicación de las compras 
estatales de cereales y los servicios de almacenamiento y transporte de cereales, aprobado mediante la Resolución del Gobierno Nº 371, de 27 de marzo de 2004, los ejecutivos locales de las 
administraciones regionales (oblast akims) crean gr upos de trabajo a nivel regional para evaluar la 
conformidad de los potenciales proveedores de cereales con las prescripciones establecidas. 
 Las personas jurídicas o físicas residentes, con capacidad jurídica para la concertación de 
acuerdos de contratación pública y registradas ante la autoridad fiscal competente, pueden participar 
en los procedimientos de comp ra de cereales por el Estado. WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 8  
 
  Los proveedores potenciales que desean suminist rar cereales para la reserva nacional deben 
presentar los documentos pertinentes al grupo de trabajo. 
 El grupo de trabajo examina las solicitudes presentadas y determina si están completas y 
cumplen las condiciones de admisibilidad, tras lo  cual elabora una lista con los potenciales 
proveedores de cereales del oblast recomendados para  la participación en los procedimientos de 
compra de cereales por el Estado, la ratifica median te las firmas del director y los miembros del grupo 
de trabajo y la presenta a la comisión con los documentos adjuntos. 
 La comisión examina los documentos presentados  en el plazo de cinco días, presenta el 
resumen de los resultados del proceso de contrat ación pública y elabora la lista de proveedores de 
cereales.  La comisión envía la lista de proveedores de cereales a la Corporación para la concertación 
de contratos públicos.  Posteriormente, la Co rporación pública los contratos suscritos con los 
proveedores de cereales de conformidad con la lista.  Los contratos de compra de cereales por el 
Estado se basan en un contrato modelo. 
 Los años en los que el precio de otoño de los cereales de la nueva cosecha es más alto que el 
precio anticipado de primavera, la Corporación pide al Gobierno de la República de Kazajstán que 
aumente el precio de compra, iniciando el mecanismo  de pago adicional.  En 2003, por ejemplo, los 
proveedores de cereales percibieron 65 dólares EE.UU. por  tonelada en primavera.  En el otoño, los 
precios subieron y la Corporación pagó 35 dólares más por tonelada;  lo s pagos adicionales 
alcanzaron un total de 6,8 millones de dólares EE.UU. 
 Los precios de venta de los cereales aplicados  por la Corporación dependen de la estructura 
de los gastos y las condiciones del suministro.  Cuando los cereales se suministran en régimen EXW 
(salida directa de elevador), según se define en los Incoterms 2000, el precio de venta consiste en el 
precio de compra de los cereales, más los costos de almacenamiento y la comisión de la Corporación.  Cuando los cereales se suministran en régimen DAF (entrega en frontera), el precio comprende el 
costo de compra, los gastos de almacenamiento, lo s gastos de envío (carga, transporte, certificación, 
despacho aduanero, etc.) y la comisión de la Corporación.  Las condiciones de pago son las 
siguientes:  pago por anticipado del 100 por ciento del importe o carta de crédito de un banco de 
primera clase. 
 Los precios de exportación dependen, ante todo,  de evaluaciones intern as y externas, basadas 
en elementos tales como los precios de compra en el mercado interno, el análisis comparativo con los precios del mercado mundial, y la demanda en los mercados potenciales de venta de cereales de 
Kazajstán en función de la competencia y las ofertas de los exportadores. 
Pregunta 9
 
 Agradecemos la información facilitada en relación con el programa titulado "Créditos 
preferenciales para ayudar a las pequeñas y medi anas empresas, incluidas las explotaciones 
agropecuarias", notificado con referencia al párrafo 11 del Anexo 2 del Acuerdo sobre la Agricultura. 
 Desearíamos tener información sobre las condiciones que deben reunirse para obtener 
créditos preferenciales en el marco ese programa, co n inclusión de los criterios aplicados para la 
concesión de los créditos.  
Respuesta
 
 Se trata de créditos para el desarrollo de la s explotaciones agropecuarias.  Los agricultores 
dedicados a la producción agropecuaria puede n beneficiarse de los fondos presupuestarios  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 9 
 
 
 reembolsables proporcionados por el Fondo de ayuda fi nanciera a la agricultu ra para asistir a las 
pequeñas y medianas empresas rurales.  En Kazajstán  hubo un proceso de privatización debido a la 
formación del sector agrícola.  Actualmente, el sector privado posee más del 90 por ciento de las 
explotaciones.  Sin embargo, en la fase inicial, las explotaciones agropecuarias recién creadas se 
enfrentaron a grandes problemas.  Por esa razón, el Gobierno estableció el programa de créditos 
agrícolas, con la finalidad de ayudar a las pequeñas empresas privadas rurales. 
 Pueden concederse préstamos con cargo a fondos  presupuestarios por un plazo de cinco años 
y a un interés anual del 10 por ciento para los fines siguientes: 
 - introducción y puesta en funcionamiento de nuevas tecnologías en la producción 
agropecuaria; 
 - compra de tractores, maquinaria agríco la, combustibles y lubricantes, semillas, 
abonos, herbicidas, plaguicidas, preparaci ones veterinarias y ganado de razas selectas;  
y 
 - adquisición de nuevo equipo para la transformación y el almacenamiento de 
productos agropecuarios. 
Los créditos para el desarrollo de explotacion es agropecuarias, incluidas las de carácter 
familiar, se asignan sobre una base competitiva median te decisión del consejo interinstitucional de la 
sección regional del Fondo nacional de a yuda financiera a la agricultura. 
 Para obtener tales préstamos, los agricultor es deberán cumplir las condiciones siguientes: 
 - probabilidad de recorte de gastos adic ionales y posibilidad de devolución de la 
asistencia financiera a su debido tiempo; 
 - logro de mayores tasas de producción en comparación con otras explotaciones 
agropecuarias de la misma zona natural y climática; 
 - certificación estatal del adecuado aprovechamiento de la tierra;  y  - plan comercial, contrato de suminist ro de equipo, venta de materias primas y 
productos, etc. 
 El consejo interinstitucional de la sección regi onal del Fondo nacional de ayuda financiera a 
la agricultura toma la decisión de denegar o conced er la asistencia financiera en una cuantía y por un 
período determinados, e informa al  agricultor sobre su decisión. 
Pregunta 10
 
 Nos preguntamos si existe coincidencia pa rcial entre los programas "Evaluación de las 
variedades de semillas y características de si embra de las semillas y de los materiales de 
plantación", amparado en el párrafo 2 e) de l Anexo 2 del Acuerdo sobre la Agricultura, y 
"Evaluación de la calidad de las semillas de cultivos agrícolas", aplicado en virtud del 
párrafo 2 a) de ese Anexo. 
 Agradeceríamos a Kazajstán que aclarase esa cuestión.  
Respuesta  
 Se trata de dos programas distintos, y no existe  coincidencia parcial o duplicación entre ellos.  
El programa "Evaluación de las variedades de semillas y características de siembra de las semillas y de los materiales de plantación" tiene la finalidad de verificar la calidad de la semillas y su aptitud 
para la siembra, mientras que el programa "Eva luación de la calidad de la semillas de cultivos WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 10  
 
 agrícolas" se refiere a la protección de la propiedad in telectual, es decir, el derecho de autor relativo a 
una obtención vegetal para uso agrícola. 
- Cuadro DS.2 - Medidas exentas del comp romiso de reducción - Trato especial y 
diferenciado - "Programas de desarrollo " 
Pregunta 11  
 Nuestros comentarios sobre los programas que Kazajstán ha tratado de notificar en ese 
cuadro se formulan sin perjuicio de nuestra posi ción de que Kazajstán debe ser consecuente con 
la autodesignación que ha hecho de su estado de desarrollo en relación con la totalidad del 
Acuerdo sobre la OMC, en los términos reconoci dos por la OMC y de modo compatible con sus 
prácticas.  La condición de país en desarrollo  únicamente a los fines de uno de los numerosos 
Acuerdos de la OMC (en este caso, el Acuerd o sobre la Agricultura) no es reconocida por 
la OMC, es incompatible con sus prácticas, car ece de precedentes y, en nuestra opinión, sería 
totalmente improcedente en esta adhesión o en  cualquier otra.  Si se aceptase, sentaría un 
precedente en la OMC en virtud del cual el trat o de los países en desarrollo dejaría de ser trato 
especial y diferenciado para esos países y, co mo resultado, los paí ses desarrollados podrían 
reivindicar el trato especial y diferenciado para  los países en desarrollo en relación con 
cualquier Acuerdo de la OMC, con el consiguiente perjuicio para el trato especial y diferenciado 
que se otorgase a los países en desarrollo en el ma rco de la OMC en el futuro.  Nuestra posición 
se mantiene invariable:  estamos dispuestos a examinar el trato de país en desarrollo para Kazajstán en el marco del Acuerdo sobre la Agri cultura siempre que se autodesigne como país 
en desarrollo respecto de la tota lidad del Acuerdo sobre la OMC. 
 Agradeceríamos que se nos indicase si se ha estudiado nuevamente esa cuestión. 
 Si Kazajstán no se autodesigna como país en desarrollo respecto de la totalidad del 
Acuerdo sobre la OMC, esperamos que transfi eran todos los programas notificados en el 
cuadro justificante DS.2 a los cuadros pertinentes del compartimento ámbar.  
Respuesta
 
 Kazajstán no solicita la condición plena de pa ís en desarrollo, aunque desearía obtener el 
derecho a aplicar el párrafo 2 del artículo 6 del Ac uerdo sobre la Agricultura como excepción, habida 
cuenta del precedente de concesión de ese trato pr eferencial a un país en proceso de adhesión 
(República Kirguisa). 
 Kazajstán es un país en transición y los pr ogramas de desarrollo son muy importantes para 
llevar a cabo los procesos de diversificación.  Lo s agricultores de Kazajstán no tienen capacidad para 
comprar maquinaria y abonos debido a que carecen de  recursos financieros y los préstamos bancarios 
son caros y poco accesibles.  La subvención de los tipos de interés de los créditos es muy importante 
para impulsar el desarrollo de la agricultura.  Además, los programas de ese tipo resultan menos onerosos para el presupuesto nacional y proporcionan  incentivos para la utilización de instrumentos 
mercantiles de apoyo (préstamos reembolsables).  Esa es la razón por la que Kazajstán desearía seguir 
aplicando esos programas sin restricciones. 
 La maquinaria y el equipo agrícolas utilizados en la actualidad están muy desgastados, por lo 
que es preferible evitar el recorte de programas tales como los de arrendamiento financiero. 
 Por otra parte, Kazajstán está ubicado en la ruta del tráfico internacional de drogas, y en 
algunas regiones de su territorio crecen plantas silv estres productoras de estupefacientes, razón por la  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 11 
 
 
 que introduce actualmente el programa de sustitución de esas plantas por otras, lo que le da derecho a 
aplicar ese programa en el marco del Acuerdo sobre la Agricultura. 
Pregunta 12  
 En el apartado a), sobre "Subvenciones a la inversión que sean de disponibilidad 
general para la agricultura", se describe la medi da 1, denominada "Créditos preferenciales a la 
agricultura", como la concesión de subvenciones en el marco de un préstamo del Banco Asiático 
de Desarrollo. 
 Sírvanse aclarar si esas subvenciones pro ceden del préstamo del Banco Asiático de 
Desarrollo.  
Respuesta  
 El virtud del Acuerdo de Préstamo suscrito entre la República de Kazajstán y el Banco 
Asiático de Desarrollo, ratificado mediante el Decr eto Presidencial Nº 2685, del 14 de diciembre 
de 1995, el Banco Asiático de Desarrollo asignó 100 millones de dólares EE.UU. al Gobierno de la 
República de Kazajstán para el desarrollo de las pequeñas y medianas explotaciones rurales y de la 
industria transformadora de los productos agropecuarios. 
 El préstamo se desembolsó en dos tramos i guales de 50 millones de dólares EE.UU. cada uno.  
Los agricultores obtuvieron préstamos para el arrend amiento financiero de e quipo técnico para la 
transformación de productos agropecuarios en f unción del costo de los proyectos y por un plazo 
máximo de cuatro años, con un período de gracia de  un año y a un interés anual del 9 por ciento, con 
inclusión de los elementos siguientes: 
 - comisión del Ministerio de Hacienda de la República de Kazajstán:  7 por ciento;  y 
 - margen de los bancos participantes:  2 por ciento. 
 El primer tramo (1996-1997) se destinó a la co mpra de minitecnología para la transformación 
de productos agropecuarios:  molinos, hornos de panadería, cadenas de transformación de productos 
cárnicos y lácteos, unidades de producción de zumos y pastas, y otros tipos de equipo. 
 El Fondo para el Desarrollo de Pequeñas Empr esas de la CJSC, agente del Ministerio de 
Hacienda, distribuye el dinero del segundo tram o del préstamo del Banco Asiático de Desarrollo 
(50 millones de dólares EE.UU.) a través de los bancos autorizados. 
 El préstamo se destina a la concesión de créditos para la compra de equipo de producción y 
transformación de productos agropecuarios, maquinari a agrícola para los centros de equipo técnico y 
maquinaria, creación de mercados de venta al  por mayor de productos alimenticios y otras 
infraestructuras comerciales y financiación del activo circulante necesario. 
 Los prestatarios de uso final obtienen los prést amos a través de los bancos autorizados de 
segundo nivel en dólares EE.UU., con garantía y en las condiciones siguientes: 
 - el plazo es de cinco años, con un perí odo de gracia de dos años, como máximo, 
dependiendo del plazo; 
 - el tipo de interés anual es del 11 por ci ento, como máximo, incluida la comisión del 
7 por ciento del Banco Asiático de Desarro llo, el 0,5 por ciento asignado al Fondo y 
el 3,5 por ciento percibido por el banco ;  y 
 - el 60 por ciento del préstamo, como máximo, puede destinarse a la reconstitución del 
activo circulante del proyecto de que se trate. WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 12  
 
 Pregunta 13
 
 En el apartado b), sobre "Subvenciones a los insumos agrícolas que sean de 
disponibilidad general para los productores con ingresos bajos o pobres en recursos", y en 
relación con la medida 1, denominada "Reducci ón de los costos de los abonos minerales, 
fitoprotectores de semillas, herbicidas y pl aguicidas para las empresas agropecuarias", 
observamos que Kazajstán afirma que los fondos se asignan a empresas agropecuarias. 
 Agradeceríamos que se nos aclarase asim ismo si todas las empresas agropecuarias 
pueden beneficiarse de esos pagos y si todas ellas son consideradas como productores con 
ingresos bajos o pobres en recursos.  
Respuesta  
 La transición y los procesos conexos de priva tización tuvieron significativas repercusiones en 
la economía agropecuaria de Kazajstán.  La ma yoría de las empresas agropecuarias resultaron 
insolventes y dejaron de existir, y las que sobreviv ieron se vieron inmersas en una difícil situación 
financiera.  Muchas empresas no pudieron emprender re laciones comerciales normales y aumentar su 
producción en el nuevo entorno económico sin asi stencia financiera externa.  Para ayudar 
financieramente a las empresas se creó, en virtud de la Resolución del Consejo de Ministros Nº 1447, 
de 22 de diciembre de 1994, el Fondo estatal de ayuda financiera a la ag ricultura, con el objetivo 
principal de financiar las medidas de recuperaci ón de los productores agrícolas de bajos ingresos 
mediante el sistema integrado por el Agroprom bank (Banco Industrial Agrícola) y otros bancos 
especializados en los servicios a las empresas agrop ecuarias, así como para mantener la contabilidad 
de las obligaciones financieras de las empresas recupe radas y definir el procedimiento de reembolso. 
 La reducción de sus ingresos privó a las expl otaciones agropecuarias de la oportunidad de 
comprar abonos minerales y otros productos químicos.   Por ejemplo, el cons umo de abonos minerales 
se redujo de 1.039.000 toneladas en 1986 a 11.500 to neladas en 2000.  En 1990 se utilizaron 19,7 kg 
de abonos minerales por hectárea de tierra cultivad a, y en 2000 sólo 0,1 kg por hectárea.  Según 
informa la empresa estatal "Centro de Inves tigaciones Nacionales del Servicio de Productos 
Agroquímicos del Ministerio de Agricultura de la República de Kazajstán", la mayor parte de las 
tierras arables analizadas tienen un contenido de humus muy bajo o extremadamente bajo. 
Pregunta 14  
 Agradeceríamos que Kazajstán aclarase el  significado de la expresión "empresas 
agropecuarias", referida a los receptores de subvenciones a los insumos.  ¿Se trata de los productores agropecuarios o de empresas que facilit an la entrega de insumos a los productores 
agropecuarios, pero no participan  directamente en la producción?  
Respuesta
 
 Las subvenciones se destinan a reembolsar parcia lmente el costo de los abonos minerales, los 
fitoprotectores y los herbicidas comprados por los productores agropecuarios locales a los vendedores 
de abonos minerales, fitoprotectores y herbicidas. 
 Las subvenciones favorecen la compra de abonos  minerales por los productores agropecuarios 
de bajos ingresos, ya que las explotaciones agr opecuarias pequeñas y medianas carecen de recursos 
para comprar esos abonos a su costo pleno, mientr as que los grandes productores agropecuarios tienen 
esa posibilidad.  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 13 
 
 
  El uso de abonos minerales contribuye a manten er la fertilidad del suelo, incrementa la 
capacidad de rendimiento, la calidad de los cultivos ag rícolas y la eficiencia del sector agropecuario, y 
favorece el desarrollo de las explotaciones agropecuarias pequeñas y medianas. 
 Pueden obtener abonos minerales, fitoprotectores y herbicidas a precio reducido los 
productores agropecuarios que paguen la parte no su bvencionada del costo de esos abonos, adquiridos 
con cargo a los fondos asignados al Ministerio de Agricultura en el presupuesto nacional del año 
correspondiente.  Sólo los productores agropecuario s que participan directamente en la producción 
pueden beneficiarse de tales subvenciones. 
Pregunta 15  
 Observamos que, en el marco del progr ama mencionado en el punto 2, sobre 
"Reducción de los costos de los piensos mixt os para empresas agropecuarias", se financiaron 
explotaciones de cría de ganado especializadas. 
 Desearíamos que se nos facilitase más inform ación sobre ese programa y se nos indicase 
si sólo está disponible para determinadas empresas.  
Respuesta  
 En el período de 1993-1996, el número de pr oductos de ganadería y cría de ganado se redujo 
drásticamente y su productividad  descendió.  La producción de pr oductos para la cría de ganado 
(materias primas) no bastó para satisfacer la demanda del mercado interno.  La pérdida de integración 
con los sectores de la industria alimentaria y tran sformadora dio por resultado la reducción general del 
sector industrial y el desarrollo de un mercado b asado en la producción desorganizada, a pequeña 
escala y estacional de productos para la cría de gana do.  En el sector prevalecían una tecnología de 
producción primitiva y desfasada y un equipo obsoleto.  La calidad de los piensos descendió debido al 
incumplimiento de las prescripcion es sobre la tecnología de producción.  El sector dejó de producir y 
utilizó piensos con una alta concentración de proteí nas.  La producción y el consumo de piensos de 
calidad (de silo) se redujeron drásticamente.  La práctica y el desarrollo de la rotación de cultivos forrajeros se suspendieron, y los pastos natural es -especialmente los de zonas alejadas- se utilizaron 
de forma poco eficaz. 
 Fue necesario tomar medidas para ayudar a las explotaciones de cría de ganado que poseían 
aún una cabaña valiosa y cuya colaboración era i ndispensable para preservar el fondo genético 
ganadero.  Con ese fin, las subvenciones se ofr ecieron únicamente a las explotaciones de cría de 
ganado en situación financiera difícil y sin recursos  para proporcionar piensos compuestos a las aves 
de corral y al ganado porcino y ovino.  Esas expl otaciones no tenían posibilidades de sobrevivir sin 
asistencia para la compra de piensos. 
 El Ministerio de Agricultura se encargó de apr obar la lista de tales explotaciones.  Tanto las 
explotaciones incluidas en esa lista como las sociedades anónimas de las regiones (oblast) 
especializadas en la cría de ganado recibieron subvenciones de una cuan tía de 5.000 tenge por 
tonelada de pienso compuesto. 
 Para recibir esos fondos, los departamentos de  agricultura de las regiones (oblast) y el GAK 
Asyl de la Inspección Estatal de Cría de Ganado del Ministerio de Agricultura presentaban el día 10 
de cada mes, en el formulario establecido al efecto,  la información relativa a la compra de piensos 
compuestos al Departamento Principal de Elaboraci ón de Políticas para la Cría de Ganado, que, a su 
vez, remitía la información global sobre la asignaci ón de fondos para la re ducción del precio de los 
piensos compuestos al Fondo Nacional, el cual, s obre la base de esa información, transfería la WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 14  
 
 cantidad correspondiente a sus departamentos de las regiones (oblast) y al GAK Asyl para que éstos, a 
su vez, la distribuyesen como financiación de las explotaciones ganaderas pertinentes. 
- Cuadro justificante DS.4 - Cálculo de la  Medida Global de la Ayuda Total Corriente
 
Pregunta 16  
 Observamos que ha habido una reducción sustancial de la MGA total en comparación 
con la versión anterior de esos cuadros, lo que parece guardar relación con los cambios 
introducidos en la ayuda no referida a producto s específicos reflejada en el cuadro DS.9.  Sin 
embargo, es necesario que en ese cuadro figuren  anotaciones sobre el sostenimiento de los 
precios de mercado del trigo, aun cua ndo la cuantía de tal ayuda sea cero. 
Respuesta  
 Kazajstán toma nota de esa observación e in troducirá las modificaciones necesarias en el 
cuadro. 
Pregunta 17  
 Agradeceríamos que se facilitase una explicac ión por escrito sobre la alta prevalencia de 
números redondos en las ayudas ex presadas en tenge.  La experiencia de la práctica 
presupuestaria no avala la idea de que las as ignaciones presupuestarias se gasten exactamente 
en la totalidad de la cuantía asignada en el presupuesto, ni siquiera cuando se consideran 
utilizadas de forma más o menos plena.  En tal es casos, suelen producirse pequeñas diferencias 
por defecto o por exceso. 
 Las cifras facilitadas, ¿se refieren a gastos reales o a gastos presupuestados?  
Respuesta  
 Se trata de gastos reales.  Los programas se han aplicado utilizando el dinero hasta el último 
tenge durante el período de escasez de recursos fina ncieros, lo que solía ser práctica común en aquel 
tiempo.  Dada la falta de ingresos, los crédito s presupuestarios asignados a algunos programas se 
bloquearon, lo que explica la existencia de númer os redondos.  Durante esos años se hizo frente a los 
mayores problemas, a causa del déficit financiero, que solía cubrirse mediante préstamos externos y 
privatizaciones. 
Pregunta 18  
 Si las asignaciones presupuestarias se gastaron exactamente en la cuantía total 
presupuestada (hasta el último tenge, pa ra obtener números redondos), ¿por qué esos 
resultados son mucho más frecuentes en el compartimento ámbar que en el compartimento verde (cuadro justificante DS.1)?  
Respuesta
 
 Las medidas del compartimento ámbar son subve nciones que influyen directamente en el 
precio de los productos.  En Kazajstán se limita  el número de tales programas y las cantidades 
destinadas a ellos.  Eso explica que se utilicen  íntegramente todos los fondos presupuestados.  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 15 
 
 
 - Cuadro justificante DS.5 - Sostenimiento de los precios del mercado  
Pregunta 19  
 Kazajstán ha incluido ahora anotaciones sobre el trigo que parecen mostrar un número 
negativo para la ayuda proporcionada.  Tal ayuda deberían notificarse como cero.  
Respuesta  
 Kazajstán toma nota de esa observación e in troducirá las modificaciones necesarias en el 
cuadro. 
Pregunta 20  
 Agradeceríamos a Kazajstán que indicase si, con posterioridad a 1998, se han aplicado 
medidas de sostenimiento de los precios del mercado a productos distintos del trigo.  
Respuesta  
 Con posterioridad a 1998 se han aplicado medi das de sostenimiento de los precios del 
mercado a determinados productos de la ganadería (carne de bovino y porcino, leche, leche en polvo, 
queso, mantequilla, pieles y lana) y cultivos (trigo, arroz, cebada y girasol). 
- Cuadro justificante DS.9 – Ayuda no referida a productos específicos  
Pregunta 21  
 Kazajstán ha suprimido varios apartados de  ese cuadro –relativos a abonos, protección 
fitosanitaria, piensos compuest os y desarrollo agropecuario– que , según cabe suponer, están 
ahora incluidos en otras partes de los cuadros. 
 ¿Podría Kazajstán indicar qué apartados del cuadro justificante DS.9 ha transferido?  
Respuesta  
 En los cuadros revisados, los apartados "Abonos" y "Protección de las plantas" se han 
incluido en el cuadro DS.2 como "Reducción de los costos de los abonos minerales, fitoprotectores de 
semillas, herbicidas y plaguicidas para las empresas  agropecuarias", y el apartado "Desarrollo de las 
explotaciones agropecuarias" se ha incluido en el párrafo 11 del cuadro DS.1 como "Créditos 
preferenciales para ayudar a las pequeñas y medianas empresas, incluidas las explotaciones 
agropecuarias". 
Pregunta 22  
 En el cuadro se incluyen las deudas condona das y sin reclamar que se incluyeron en el 
cuadro anterior.  También existe una nueva anotación sobre cantidades sin reclamar de 
intereses de deudas de empresas agropecuarias. 
 Agradeceríamos la confirmación direct a de que las deudas de las empresas 
agropecuarias interesadas se han reducido realmente en la cuantía total de la ayuda que se ha 
notificado en ese cuadro en las anotaciones relativas a las deudas condonadas y sin reclamar. WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 16  
 
  Asimismo, agradeceríamos la confirmación directa de que Kazajstán ha consignado esas 
anotaciones en el entendimiento de que una deuda condonada en un momento dado no puede 
condonarse de nuevo, ya que, tras la condonación , desaparece para siempre y no está sujeta a 
reclamaciones futuras de reembolso del principal o pagos de intereses por los tomadores de la 
deuda y, por consiguiente, esas reclamaciones y las reclamaciones futuras que puedan resultar 
de ellas no podrán condonarse en el futuro.  
Respuesta
 
 Las deudas de los productores agropecuarios se redujeron realmente en la cuantía de las 
deudas condonadas que se especifican en ese cuadro, y la cuantía de la ayuda incluida en el apartado 
sobre  "Cantidades sin reclamar de intereses de  deudas aplazadas y vencidas de empresas 
agropecuarias" corresponde a los ingresos no recl amados por el Gobierno y obtenidos por los 
productores agropecuarios de resultas de utilizar la s deudas condonadas como préstamos, es decir, la 
cuantía de la ayuda es el resultado de calcular la diferencia existente entre el tipo de interés del 
mercado y el tipo de interés preferencial (que, en ese caso, es cero) y multiplicar esa diferencia por la 
suma de la deuda (excluidas las deudas condonadas). 
- Anexo 1 (WT/ACC/SPEC/KAZ/6/Rev.3 ) 
Pregunta 23  
 Aparentemente, en este anexo se repite in formación destinada a anteriores cuadros 
sobre ayuda interna, pero respecto de un período más largo. 
 Agradeceríamos a Kazajstán que aclarase el si gnificado de las cruces introducidas en el 
cuadro.  
Respuesta  
 Las cruces introducidas en el cuadro signifi can que tales programas  estaban vigentes en 
determinado año. 
- Subvenciones a la exportación  
Pregunta 24  
 Nuestra expectativa sigue siendo que Kazajs tán consolide a nivel cero sus subvenciones 
a la exportación.  
Respuesta  
 Kazajstán considera que su condición de país  sin litoral requiere la aplicación, dentro de 
límites razonables, de un instrumento tal como las subvenciones a la exportación, que sigue siendo 
legítimo desde el punto de vista de las normas de la OMC para el comercio de productos 
agropecuarios.  Tenemos previsto  aplicar tales subvenciones a la exportación respecto de un número 
limitado de productos.  A ese respecto, es necesario r ecordar que, de conformidad con el párrafo 4 del 
artículo 9 del Acuerdo sobre la Agricultura, los pa íses en desarrollo están exentos de compromisos 
sobre ese tipo de subvenciones a la exportación.  Ad emás, en la actual Ronda de Doha, esos países 
son partidarios de que tal derecho se mantenga en el  futuro próximo.  Como es bien sabido, Kazajstán 
puede equipararse a los países en desarrollo de acuer do con la mayoría de los parámetros objetivos de 
desarrollo económico.  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
 Página 17 
 
 
  El mantenimiento de un nivel mínimo de s ubvenciones a la exportación permitiría crear un 
entorno competitivo igualitario para las exportacion es de Kazajstán y acelerar la transición de su 
economía. 
 En cuanto a la Ronda de Doha, la supresión de  las subvenciones a la exportación sigue siendo 
objeto de negociación.  Como es bien sabido, los países no han adquirido, de momento, compromisos 
legales. 
 Al mismo tiempo, Kazajstán está dispuesto a ser flexible y, teniendo presentes las tendencias 
manifestadas en los debates sobre esta cuestión celeb rados en el marco de la Ronda de Doha, desearía 
seguir aplicando subvenciones a la exportación durante  un período de transición determinado que se 
ajustaría a las condiciones de elimin ación adoptadas a raíz de la Ronda. 
Pregunta 25  
 Al tiempo que le agradecemos sus esfuerzos por facilitar datos sobre subvenciones a la 
exportación, instamos a Kazajstán a complement ar esa información con datos más recientes y 
representativos sobre subvenciones a la exportac ión para determinar las políticas vigentes.  
Respuesta  
 Actualmente, Kazajstán prepara nueva información sobre subvenciones a la exportación 
relativa a los últimos años. 
Pregunta 26  
 Observamos que Kazajstán no ha fac ilitado más datos sobre subvenciones a la 
exportación en la nota explicativa incluida al  final de los cuadros más recientes sobre la 
agricultura.  
Respuesta  
 Esa nota explicativa se refiere al cuadro sinóptico sobre programas de ayuda y representa el 
análisis y la continuidad de los programas de ayuda a la agricultura de la República de Kazajstán.  Se 
aplica a los programas del compartimento verde, de l compartimento ámbar y de desarrollo (DS.2). 
- Proyecto de informe del Grupo de Trabajo (WT/ACC/SPEC/KAZ/9 ) 
Pregunta 27  
 En relación con el examen de la agricultura en el proyecto de informe, esa sección 
requerirá, a su debido tiempo, una cantidad co nsiderable de trabajo adicional, y consideramos 
que dicha sección constituye un trabajo pendiente  que no podrá finalizarse hasta que se hayan 
resuelto las cuestiones relativas a la ayuda intern a que se examinan en el proceso plurilateral. 
Respuesta  
 Kazajstán está dispuesto a proseguir las negoci aciones sobre la continuación de los trabajos 
relativos al proyecto de informe.  A ese respecto, esperamos que se tengan en cuenta los intereses de 
nuestro país, que se enfrenta a problemas difíciles dur ante la transición a la economía de mercado y la 
creación de una economía desarrollada.  WT/ACC/SPEC/KAZ/7/Add.2 
Página 18  
 
 Pregunta 28
 
 Pedimos que, en el proyecto de informe, se incluya el siguiente texto sobre subvenciones 
a la exportación de productos agropecuarios: 
 La representante de Kazajstán confirmó que las subvenciones a la exportación de 
productos agropecuarios se consolidarían a ni vel cero en la Lista de Concesiones y 
Compromisos sobre Mercancías de Kazajstán.  Asimismo, la representante confirmó que, en 
consecuencia, toda subvención a la exportac ión aplicada a los productos agropecuarios se 
suprimiría no más tarde de la fecha de adhesi ón.  El Grupo de Trabajo tomó nota de esos 
compromisos.  
Respuesta  
 Sírvanse consultar la respuesta a la pregunta 24. 
 
__________