WT/DS584/9  
23 de marzo  de 2020 
(20-2349) Página: 1/5 
 Original:  inglés  
 
  
INDIA - TRATO ARANCELARIO DE DETERMINADOS PRODUCTOS  
SOLICITUD DE ESTABLECIMIENTO DE UN GRUPO ESPECIAL  
PRESENTADA POR EL JAPÓN  
La siguiente comunicación, de fecha 19 de marzo de 2020, dirigida por la delegación del Japón al 
Presidente del Órgano de Solución de Diferencias , se distribuye de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo 6 del ESD . 
_______________  
Las autoridades de mi país me han encomendado que solicite el establecimiento de un grupo especial 
de conformidad con el párrafo 7 del artículo 4 y el artículo 6 del Entendimiento relativo a las normas 
y procedimientos por los que se rige la solución de di ferencias ("ESD") y el artículo XXIII del Acuerdo 
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 ("GATT de 1994"), con respecto a las 
medidas de la India por las que se imponen derechos de aduana , que exceden de los tipos 
consolidados aplicables , sobre determinados productos importados procedentes del Japón . 
El 10 de mayo de 2019, el Japón solicitó la celebración de consultas con la India.1 El Gobierno del 
Japón y el Gobierno de la India celebraron consultas el 23 de mayo de 2019, con miras a llegar a  
una solución mutuamente satisfactoria . Lamentablemente, las consultas no permitieron resolver la 
diferencia . 
Los product os que figuran a continuación están comprendidos en el alcance de las líneas arancelarias 
pertinentes con respecto a las cuales la India ha fijado un tipo consolidado nulo . Sin embargo, la 
India ap lica a esos productos derechos que exceden del tipo consolidado . 
I. IDENTIFICA CIÓN DE LAS MEDIDAS EN LITIGIO  
1. Teléfonos móviles ( celular es) y los de otras redes inalámbricas  
La India aplica un derecho del 20 % a productos comprendidos en las partidas  
arancelarias 8517 12 11, 8517 12 19  y 8517 12 90 del Primer anexo de la Ley del Arancel de Aduanas 
de 1975 ("Primer anexo") (teléfonos móviles (celulares) y los de otras redes inalámbricas ), que 
excede claramente del tipo consolidado aplicable del 0 % fijado en su Lista de concesiones y 
compromisos anexa al GATT de 1994 (la "Lista de la India").2 Las medidas en litigio mediante las 
que se imponen los derechos incluyen las siguientes : 
a. Ley de Aduanas de 1962 ("Ley de Aduanas" ); 
 
1 Documento WT/DS584/1, G/L/1318, distribuido el 14 de mayo de  2019.  
2 Tras la presentación de la solicitud de celebración de consultas por el Japón el 10 de mayo de  2019, la 
India promulgó el Proyecto de Ley de Finanzas de 2019 y la Ley de Finanzas de 2019 (conjuntamente, 
"el Proyecto y la Ley"). En el Proyecto y la Ley, las líneas arancelarias 8517 12 10 y  8517 12 90, que formaban 
parte del Primer anexo que estaba vigente en el momento en que el Japón presentó su solicitud de celebración 
de consultas, fueron sustituidas por las líneas arancelarias 8517 12 11, 8517 12 19 y 8517 12 90. El Japón 
entiende, a partir de la sustitución antes mencionada en el Proyecto y la Ley, que el alcance de los productos 
abarcados por las anteriores líneas arancelarias 8517 12 10 y 8517 12 90 del Pr imer anexo es el mismo que el 
abarcado por las líneas arancelarias  8517 12 11, 8517 12 19 y 8517 12 90 del Primer anexo que está 
actualmente en vigor.  WT/DS584/9  
- 2 - 
  b. Ley del Arancel de Aduanas de 1975 ("Ley del Arancel de Aduanas"), incluido el Primer 
anexo ; 
c. Proyecto de Ley de Finanzas de 2018 y Ley de Finanzas de 2018; 
d. Proyecto de Ley de Finanzas de 2019 y Ley de Finanzas de 2019; 
e. Notifica ción Nº 24/2005 -Customs, d e fecha 1º de marzo de  20053; 
f. Notificación  Nº 132/2006 -Customs, d e fecha 30 de diciembre de  2006;  
g. Notificación  Nº 56/2017 -Customs, d e fecha 30 de junio de  2017;  
h. Notificación  Nº 57/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
i. Notificación  Nº 58/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
j. Notificación  Nº 91/2017 -Customs, d e fecha 14 de diciembre de  2017; 
k. Notificación  Nº 89/2019 -Customs (N.T.), d e fecha 10 de diciembre de  2019; y 
l. cualesquiera modific aciones, sustituciones, prórrogas, medidas de aplicación u otras 
medidas conexas en relación con las medidas a que se hace referencia supra . 
2. Estaciones b ase 
La India aplica un derecho del 20 % a productos comprendidos en la partida arancelaria 8517 61 00 
del Primer anexo (estaciones base), que excede claramente del tipo consolidado aplicable del 0 % 
fijado en la Lista de la India . Las medidas en litigio mediante las que se imponen los derechos 
incluyen las siguientes : 
a. Ley de Aduanas ; 
b. Ley del Arancel de Aduanas, incluido el Primer anexo ; 
c. Notificación  Nº 24/2005 -Customs, d e fecha 1º de marzo de  2005;  
d. Notificación  Nº 132/2006 -Customs, d e fecha 30 de diciembre de  2006;  
e. Notificación  Nº 50/2017 -Customs , de fecha 30 de junio de  2017; 
f. Notificación  Nº 56/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
g. Notificación  Nº 58/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
h. Notificación  Nº 74/2018 -Customs, d e fecha 11 de octubre de  2018; y 
i. cualesquiera modificaciones, sustituciones, prórrogas, medidas de aplicación u otras 
medidas conexas en relación con las medidas a que se hace referencia supra . 
3. Aparatos para la recepción, conversión y transmisión o regeneración de voz, imagen 
u otros d atos, incluidos los de conmutación y encaminamiento ("switching and 
routing apparatus")  
La India aplica derechos del 20 % o del 10 %, según el tipo de producto, a productos comprendidos 
en la partida 8517 62 90 del Primer anexo (aparatos para la recepción, c onversión y transmisión o 
regeneración de voz, imagen u otros datos, incluidos los de conmutación y encaminamiento 
 
3 Todas las notificaciones a que se hace referencia en la presente solicitud han sido publicadas por el 
Ministerio de Hacienda (Departamento de la Renta Nacional).  WT/DS584/9  
- 3 - 
  ("switching and routing apparatus")), que exceden claramente del tipo consolidado aplicable del 0 % 
fijado en la Lista de la India . Las medida s en litigio mediante las que se imponen los derechos 
incluyen las siguientes : 
a. Ley de Aduanas ; 
b. Ley del Arancel de Aduanas, incluido el Primer anexo ; 
c. Proyecto de Ley de Finanzas de 2014 y Ley de Finanzas de 2014; 
d. Proyecto de Ley de Finanzas de 2018 y Ley de Finanzas de 2018; 
e. Notificación  Nº 24/2005 -Customs, d e fecha 1º de marzo de  2005;  
f. Notificación  Nº 132/2006 -Customs, d e fecha 30 de diciembre de  2006;  
g. Notificación  Nº 12/2012 -Customs, d e fecha 17 de marzo de  2012;  
h. Notificación  Nº 11/2014 -Customs, d e fecha 11 de julio de  2014;  
i. Notificación  Nº 12/2016 -Customs, d e fecha 1º de marzo de  2016;  
j. Notificación  Nº 50/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
k. Notificación  Nº 57/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
l. Notificación  Nº 58/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
m. Notificación  Nº 22/2018 -Customs, d e fecha 2 de febrero de  2018;  
n. Notificación  Nº 75/2018 -Customs, d e fecha 11 de octubre de  2018;  
o. Notificación  Nº 02/2019 -Customs, d e fecha 29 de enero de  2019; 
p. Notificación  Nº 36/2019 -Customs, d e fecha 30 de diciembre de  2019; y 
q. cualesquiera modificaciones, sustituciones, prórrogas, medidas de aplicación u otras 
medidas conexas en relación con las medidas a que se hace referencia supra . 
4. Partes de teléfono s y demás aparatos de transmisión o recepción de voz, imagen u 
otros datos  
1) Placas de circuitos impresos con todos los componentes, cargadas o llenas  
La India aplica un derecho del 20% a productos comprendidos en la partida arancelaria 8517 70 10 
del Primer anexo (placas de circuitos impresos con todos los componentes, cargadas o llenas), que 
excede claramente del tipo consolidado aplicable del 0 % fijado en la Lista de la India . Las med idas 
en litigio mediante las que se imponen los derechos incluyen las siguientes : 
a. Ley de Aduanas ; 
b. Ley del Arancel de Aduanas, incluido el Primer anexo ; 
c. Proyecto de Ley de Finanzas de 2020 [y Ley de Finanzas de 2020]; 
d. Notificación Nº 24/2005 -Customs, d e fecha 1º de marzo de  2005;  
e. Notificación Nº 132/2006 -Customs, d e fecha 30 de diciembre de  2006;  
f. Notificación Nº 12/2012 -Customs, d e fecha 17 de marzo de  2012;  WT/DS584/9  
- 4 - 
  g. Notificación Nº 11/2014 -Customs, d e fecha 11 de julio de  2014;  
h. Notificación Nº 50/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
i. Notificación Nº 57/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
j. Notificación Nº 58/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017; 
k. Notificación Nº 6/2018 -Customs, d e fecha 2 de febrero de  2018;  
l. Notificación Nº 36/2018 -Customs, de fecha 2 de abril de  2018;  
m. Notificación Nº 37/2018 -Customs, de fecha 2 de abril de  2018; 
n. Notificación Nº 38/2018 -Customs, de fecha 2 de abril de  2018; 
o. Notificación Nº 76/2018 -Customs, d e fecha 11 de octubre de  2018;  
p. Notificación Nº 02/2020 -Customs, d e fecha 2 de febrero de  2020; y 
q. cualesquiera modificaciones, sustituciones, prórrogas, medidas de aplicación u otras 
medidas conexas en relación con las medidas a que se hace referencia supra . 
2) Partes de teléfonos y demá s aparatos de transmisión o recepción de voz, imagen u 
otros datos, distintas de las placas de circuitos impresos con todos los componentes, 
cargadas o llenas  
La India aplica derechos del 10 % o del 15 %, según el tipo de producto, a productos comprendidos 
en la partida arancelaria 8517 70 90 del Primer anexo (partes de teléfonos y demás aparatos de 
transmisión o recepción de voz, imagen u otros datos, distintas de las placas de circuitos impresos 
con todos los componentes, cargadas o llenas), que exceden cla ramente del tipo consolidado 
aplicable del 0 % fijado en la Lista de la India . Las medidas en litigio mediante las que se imponen 
los derechos incluyen las siguientes : 
a. Ley de Aduanas ; 
b. Ley del Arancel de Aduanas, incluido el Primer anexo ; 
c. Proyecto de Ley de Finanzas de 2018 y Ley de Finanzas de 2018; 
d. Notificación Nº  24/2005 -Customs, d e fecha 1º de marzo de  2005;  
e. Notificación Nº  132/2006 -Customs, de fecha 30 de diciembre de  2006;  
f. Notificación Nº  12/2012 -Customs, de fecha  17 de marzo de  2012;  
g. Notificación Nº  11/2014 -Customs, de fecha  11 de julio de  2014;  
h. Notificación Nº  19/2016 -Customs, de fecha  1º de marzo de  2016;  
i. Notificación Nº  32/2016 -Customs, de fecha  5 de mayo de  2016;  
j. Notificación Nº  50/2017 -Customs, de fecha  30 de junio de  2017;  
k. Notificación Nº  56/2017 -Customs, de fecha  30 de junio de  2017;  
l. Notificación Nº  57/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017;  
m. Notificación Nº  58/2017 -Customs, de fecha 30 de junio de  2017;  WT/DS584/9  
- 5 - 
  n. Notificación Nº  6/2018 -Customs, de fecha  2 de febrero de  2018;  
o. Notificación Nº  22/2018 -Customs, de fecha  2 de febrero de  2018;  
p. Notificación Nº  37/2018 -Customs, de fecha  2 de abril de  2018;  
q. Notificación Nº  40/2018 -Customs, de fecha  2 de abril de  2018;  
r. Notificación Nº  02/2019 -Customs, de fecha 29 de enero de  2019;  
s. Notificación Nº  24/2019 -Customs, de fecha  6 de julio de  2019;  
t. Notificación Nº  25/2019 -Customs, de fecha  6 de julio de  2019;  
u. Notificación Nº  37/2019 -Customs, de fecha  30 de diciembre de  2019;  
v. Notificación Nº  01/2020 -Customs, de fecha  2 de febrero de  2020;  
w. Notificación Nº  02/2020 -Customs, de fecha  2 de febrero de  2020; y 
x. cualesquiera modificaciones, sustituciones, prórrogas, medidas de aplicación u otras 
medidas conexas en relación con las medidas a que se hace referencia supra . 
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LAS RECLAMACIONES  
El Japón consider a que cada una de las medidas anteriores es incompatible con las obligaciones que 
corresponden a la India en virtud de las siguientes disposiciones : 
i. el párrafo 1  a) del artículo  II del GATT de 1994, porque  la India no ha concedido al 
comercio del Japón un trato no menos favorable que el previsto en la parte apropiada 
de la Lista de la India;  
ii. el párrafo 1  b) del artículo  II del GATT de 1994, porque la India no ha hecho que los 
productos del territorio de l Japón , al ser importados en el territorio de la India, no estén 
sujetos a derechos de aduana propiamente dichos que excedan de los fijados en la Lista 
de la India ; y 
iii. el párrafo 1  b) del artículo  II del GATT de 1994, porque la India no ha hecho que e sos 
productos estén exentos de todos los demás derechos o cargas de cualquier clase 
aplicados a la importación o con motivo de esta que excedan de los aplicados en la 
fecha del GATT de 1994 o de los que, como consecuencia directa y obligatoria de la 
legislación vigente en el territorio de la India en esa fecha, hayan de ser aplicados 
ulteriormente . 
En consecuencia, las medidas de la India antes mencionadas también parecen anular o menoscabar , 
en el sentido del párrafo 1 del artículo XXIII del GATT de 1994, las ventajas resultantes para el 
Japón directa o indirectamente de dicho Acuerdo . 
*** 
Por consiguiente, el Japón solicita respetuosamente que, de conformidad con el párrafo 7 del 
artículo  4 y el artículo 6 del ESD y el artículo XXIII del GATT de 1994, el Órgano de Solución de 
Diferencias establezca un grupo especial, con el mandato uniforme previsto en el párrafo 1 del 
artículo 7 del ESD, para que examine este asunto . 
El Japón pide que la pr esente solicitud de establecimiento de un grupo especial se inscriba en el 
orden del día de la próxima reunión ordinaria del Órgano de Solución de Diferencias . 
__________