ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/VAL/W/189 
3 de marzo de 2010 
 
 (10-1168) 
Comité de Valoración en Aduana Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 
DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA 
 
Respuestas de Egipto a las pregunt as formuladas por los Estados Unidos
 
en el Comité de Valoración en Aduana  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 15 de fe brero de 2010, se distribuye a petición de la 
delegación de Egipto.  
_______________ 
 
 1. ¿De qué manera se ponen las Notas interpreta tivas a disposición de los funcionarios de 
aduanas?  Es decir, ¿en qué documento o referencia se basan los funcionarios de aduanas para aplicar 
las Notas interpretativas? 
 La Administración de Aduanas se ha comprometido a aplicar las Notas interpretativas de 
conformidad con el artículo 14 de l Acuerdo sobre Valoración en Adua na (que establece que las Notas 
que figuran en el Anexo I del presente Acuerdo form an parte integrante de éste, y los artículos del 
Acuerdo deben interpretarse y apli carse conjuntamente con sus respectivas Notas.  Los Anexos II y III 
forman asimismo parte integrante del presente Acuerdo).  Así pues, la mayoría de las Notas 
interpretativas del Acuerdo sobre Valoración en Adua na se han integrado y figuran en el capítulo 4 
del Decreto Ministerial Nº 10 de 2006.  Cabe señ alar además que estas Notas interpretativas se han 
publicado en el Boletín de Aduanas Nº 329 de 1999  y en el Manual de Aduanas correspondiente a ese 
año, que incluye el Acuerdo sobre Valoración en A duana.  Se considera que estos documentos son los 
instrumentos de trabajo de los empleados de Aduanas.  
2. El artículo 4 del Acuerdo dispone  que "a petición del importador  podrá invertirse el orden de 
aplicación de los artículos 5 y 6".  Sin embargo, el ar tículo 24 del Decreto Ministerial Nº 10 de Egipto 
establece que el orden de aplicación podrá inver tirse "siempre que lo apruebe la Dirección de 
Aduanas".  ¿Puede Egipto explicar cómo y cuándo  se puede invertir el orden de aplicación de los 
artículos 5 y 6, y qué entidad lo puede solicitar y aprobar? 
 El artículo 24 del Decreto Ministerial Nº 10 de 2006 refleja el artículo 4 del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana, en el que se señala que si el valor en aduana de las mercancías importadas no puede determinarse con arreglo a lo dispuesto en lo s artículos 1, 2 y 3, "a petición del importador 
podrá invertirse el orden de aplicación de los artículos 5 y 6".  
 No obstante, con arreglo al artículo 24 del D ecreto Ministerial Nº 10 de 2006, el importador 
que pida que se invierta el orden de aplicación de lo s artículos 5 y 6 deberá obtener la aprobación de 
la Dirección de Aduanas competente (el director de l puesto aduanero), que examinará la petición y la 
aprobará en su caso.  De conformidad con el artíc ulo 33 de la Decisión Ministerial, el importador 
tendrá derecho a obtener una explicación escrita de la  Administración de Aduanas sobre la forma en 
que se determinó el valor aduanero del producto básico sujeto a valoración. G/VAL/W/189 
Página 2  
 
   Cabe señalar que la exigencia de aprobación de la Dirección de Aduanas para invertir el orden 
de aplicación de los artículos 5 y 6 del Acuerdo es uno de los derechos que corresponden a Egipto en 
el marco del Acuerdo.  Como país en desarrollo, Egipto ha formulado una reserva al artículo 4 del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana (véase el docum ento WT/Let/19, de fecha 15 de junio de 1995) 
con arreglo al párrafo 3 del Anexo 3, que establece lo siguiente:  
 
"Los países en desarrollo que consideren que la inversión del orden de aplicación a 
petición del importador, prevista en el ar tículo 4 del Acuerdo, puede dar origen a 
dificultades reales para ellos, querrán tal v ez formular una reserva en los términos 
siguientes: 
'El Gobierno de ................ se reserva el der echo de establecer que la disposición 
pertinente del artículo 4 del Acuerdo sólo será aplicable cuando la Administración de 
Aduanas acepte la petición de invertir el orden de aplicación de los artículos 5 y 6.'  
Si los países en desarrollo formulan esa r eserva, los Miembros consentirán en ella 
según lo prevé el artículo 21 del Acuerdo." 
3. ¿Podría Egipto confirmar que los importadores tie nen derecho a apelar contra las decisiones 
de valoración en aduana ante los órganos judicial es y que lo pueden hacer sin estar sujetos a una 
sanción?  
 El Decreto Ministerial Nº 10 de 2006, por el que se publica el Reglamento de aplicación de la 
Ley de Aduanas Nº 66 de 1963 y sus modificaciones,  concedió al importador el derecho a apelar 
contra todas las decisiones de valoración en aduana ante los órganos judiciales de conformidad con lo 
dispuesto en los artículos del Acuerdo sobre Va loración en Aduana y en el artículo X del GATT 
de 1994:  
a. El artículo 31 estipula que las mercancías "podrán" despacharse a petición del 
importador tras la presentación de una garan tía financiera de igual cuantía que los 
impuestos y demás derechos y cargas aduane ros en caso de que la determinación del 
valor que se utilizará como base para el  impuesto se demore por la necesidad de 
presentar documentos o explicaciones a tal efecto. 
 b. El artículo 33 establece que, previa solicitud escrita al director del puesto aduanero, el 
importador tendrá derecho a obtener una explicación escrita de las Aduanas sobre la 
forma en que se determinó el valor aduanero  del producto básico sujeto a valoración. 
 c. El artículo 34 dispone que un importador o cualquier otra persona a quien éste 
autorice legalmente tiene der echo a interponer un recurso cont ra el fallo del comité de 
valoración en aduana del puesto aduanero ante  el director del puesto de que se trate, 
el director general o el jefe de la dirección central antes de recurrir al arbitraje. 
 d. Los artículos 57 y 58 de la Ley de Aduanas Nº 66 de 1963 y sus modificaciones 
otorgaron al importador el derecho a re currir a un procedimiento de arbitraje 
aduanero.  El Comité de Arbitraje Aduane ro está presidido por un juez del Ministerio 
de Justicia en caso de arbitraje inicial, y por un Consejero Judicial en caso de que se 
recurra a una instancia de arbitraje superior.  El Comité de Arbitraje Aduanero está 
integrado además por el importador y su  representante y, a diferencia de los 
tribunales judiciales, el arbitraje garantiza al importador la rápida solución de la diferencia y la equidad de su decisión final. 
  G/VAL/W/189 
 Página 3 
 
 
  e. El importador también puede recurrir directamente a la autoridad judicial, cuya 
decisión será definitiva y vinculante, tanto pa ra el importador como para las Aduanas 
sin que se imponga ninguna sanción.  Esa decisión no admite recurso, salvo en los casos previstos en la Ley Nº 27 de 1994, me ncionados en el párrafo 5 del artículo 57 
de la Ley de Aduanas Nº 66 de 1963. 
 
 
__________