. /.   ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(09)/ST/36 
1er décembre 2009 
 (09-6094) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Septième session Genève, 30 novembre - 2 décembre 2009 Original:   anglais/ 
 espagnol 
 
  
CUBA 
 
Déclaration de S.E. M. Rodrigo Malmierca Díaz
 
Ministre du commerce extérieur et de l'investissement étranger  
   Lors de la célébration du 50
ème anniversaire du système commercial multilatéral, à la 
deuxième Conférence ministérielle de l'OMC tenue à Ge nève en 1998, le leader cubain Fidel Castro a 
dit, et je cite: 
 "Malgré cet état d'euphorie, nul ne peut dire jusqu'à quand le système économique des 
États-Unis, régi par les lois aveugles de l'économie de marché, pourra éviter l' éclatement de la bulle 
financière.  Il n'y a pas de miracles économiques, c'est déjà prouvé.  Les prix des actions – gonflés 
jusqu'à l'absurde – à la Bourse des valeurs de cette  économie, même si elle est incontestablement la 
plus forte du monde, ne peuvent tenir.  Dans de pareilles circonstances, l'histoire n'a pas eu 
d'exceptions.  Seulement, à présent, une grande crise aurait des retombées mondiales et des 
conséquences inimaginables.  Mê me nous, adversaires du système domin ant, ne pouvons la souhaiter.  
L'OMC devrait évaluer ces risques et ajouter parm i les dénommés "nouveaux thèmes" un autre thème:  
"Crise économique mondialisée.  Que faire?"  Fin de la citation. 
 À peine dix ans plus tard, ses paroles prémon itoires sont devenues réalité.  Nous sommes face 
à une crise mondiale qui est multidimensionnelle, inév itable et inhérente au capitalisme néolibéral, 
modèle insoutenable aux niveaux politique,  économique, social et environnemental. 
 La crise a réfuté les mythes selon lesquels la déréglementation et la libéralisation économique 
favorisent la croissance et le développement.  Nous nous trouvons donc confrontés à une forte 
réduction du commerce mondial et de son financemen t.  La solution ne c onsiste pas à continuer 
d'appliquer les recettes néolibérales qui ont échoué,  mais à utiliser des approches différentes qui 
placent l'être humain au centre du développement, conformément aux Objectifs du Millénaire pour le 
développement. 
 On ne résoudra pas non plus la crise en exigean t, pour conclure le Cycle de Doha, plus de 
flexibilités pour les pays développés et une plus grande libéralisation de la part des pays 
sous-développés et en ignorant le fait que le  développement est au cœur de son mandat. 
 Le système commercial et financier internationa l doit être transformé de façon radicale et non 
de manière superficielle pour faire face aux défis du XXIe siècle.  Les pays développés doivent 
éliminer ou réduire véritablement leurs subventions  qui se chiffrent en millions de dollars, ou au 
moins les geler à leurs niveaux effectifs actuels en  vue de leur éliminati on progressive et complète. 
 Le système commercial multilatéral contribuerait dans une mesure importante à la solution de 
la crise s'il débouchait sur l'engage ment unilatéral et immédiat d es pays développés d'ouvrir leurs 
marchés aux exportations des pays sous-développés;   de s'abstenir d'appliquer des règlements WT/MIN(09)/ST/36 
Page 2  
 
  techniques et des mesures sanitaires et phytosanit aires, y compris des normes privées, qui font 
obstacle à l'entrée des produits sur leurs marchés;  de fournir les ressources nécessaires et l'accès aux technologies à des conditions préférentielles afin de stimuler nos exportations, y compris les 
technologies visant à assurer une bonne ad aptation au changement climatique. 
 Sous prétexte d'assurer la protection de l'e nvironnement, il y a aujourd'hui une prolifération 
d'initiatives tendant à taxer les produits en provenan ce de pays sous-développés sur la base du niveau 
des émissions des gaz à effet de serre liées à leur  production.  L'objectif n'est pas de protéger la 
planète, puisque parallèlement les responsables historiques de la pollution ne prennent pas 
d'engagements multilatéraux, mais bien de frein er le processus de développement du Sud en 
appliquant des mesures protectionnistes unilatérales qui ne résoudront pas le problème du changement 
climatique mondial. 
 Face à cette réalité complexe, le rôle central de  l'État s'avère indispensable dans la mise en 
place de stratégies de développement durables, y compris sa responsabilité dans la régulation du 
marché et son pouvoir de légiférer sur les investisse ments étrangers, les administrer, les sélectionner 
et les contrôler en fonction de ses priorités nationales et de ses objectifs de développement. 
 Dans ce contexte, les initiatives d'intégra tion Sud-Sud contribuent à l'indépendance 
économique du monde sous-développé .  L'Alternative bolivarienne pour l'Amérique latine (ALBA) 
offre une occasion sans égale pour les pays Membres, car le bien-être de l'être humain, et non pas le marché, est son objectif fondamental. 
 La transparence des procédures de négociation au sein de l'OMC ne s'est pas suffisamment 
améliorée ces dernières années, la participation réelle et effective de tous les Membres à toutes les 
phases du processus, seul véritable moyen de parvenir  à un consensus, n'étant toujours pas garantie. 
 Au stade actuel, le Cycle de Doha est loin  d'atteindre les objectifs de développement sur 
lesquels il était censé se fonder.  Les questions liées à la mise en œuvre, qui auraient dû éliminer les déséquilibres hérités du Cycle d'Uruguay, ont été abandonnées.  Les négociations prescrites sur le traitement spécial et différencié ont été reléguées au second plan.  Simultanément, on exige de la part 
des pays en voie d'accession des niveaux d'engage ment d'ouverture toujours plus élevés que même les 
pays développés n'atteignent pas et nous qui so mmes déjà Membres ne pouvons pas non plus nous 
soustraire à de telles exigences. 
 L'objectif d'une conclusion du Cycle de Doha l'année prochaine ne peut être un objectif qui 
donne lieu à des actions précipitées risquant de me ttre en danger les intérêts légitimes du Sud.  
L'objectif doit être d'arriver à des progrès significatifs et équilibrés dans tous les domaines de 
négociation, en particulier les domai nes se rapportant au développement. 
 Laissons de côté le discours selon lequel la lib éralisation est le moyen de résoudre la crise 
économique mondiale et de parvenir à l'achèvement satisfaisant du Cycle de Doha, alors que neuf ans 
après l'ouverture de ce Cycle l'Empire continue de subordonner son engagement multilatéral à 
l'ouverture du commerce des pays sous-développés, tout  en appliquant à mon peuple, depuis plus de 
50 ans, un blocus économique, commercial et financ ier qui va à l'encontre de la doctrine du libre 
commerce qu'il revendique tant et a des incidences sur d'autres pays, en violation des principes 
fondamentaux de notre Organisation. 
__________