. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/LIC/Q/IDN/17 
27 de abril de 2011 
 (11-2160) 
Comité de Licencias de Importación Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN DE INDONESIA EN VIRTUD DE LOS ARTÍCULOS 
DEL ACUERDO SOBRE PROCEDIMIENTOS PARA EL 
TRÁMITE DE LICENCIAS DE IMPORTACIÓN
1 
Preguntas de los ESTADOS UNIDOS a INDONESIA  
 La siguiente comunicación, de fecha 21 de ab ril de 2011, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos. 
_______________ 
1. Desearíamos información actualizada sobre la situación del Decreto 56, que se notificó en el 
documento G/LIC/N/2/IDN/2.  Tenemos entendido que dicho Decreto debía expirar en diciembre 
de 2010, pero que fue prorrogado por el Re glamento del Ministerio de Comercio 
57/M-DAG/PER/12/2010, de 29 de diciembre de 2010.   ¿Por qué decidió Indonesia prorrogar el 
Reglamento después de la fecha inicial de expiraci ón?  ¿Hay diferencias entre el Reglamento 57/2010 
y el Reglamento anterior?  ¿De ser así, cuáles?  Al parecer, no se ha notificado esta prórroga a la OMC.  ¿Cuándo tiene previsto hacerlo Indonesia? 
2. Nos preocupa el hecho de que partes del régime n de licencias de importación de Indonesia no 
se hayan notificado íntegramente al Comité.  Al examinar las notificaciones anteriores de Indonesia y 
sus respuestas al cuestionario sobre procedimientos para el trámite de licencias de importación, 
no queda claro el alcance completo de los procedim ientos y, al parecer, faltan ciertos requisitos. 
3. Por ejemplo, hemos recibido informes de e xportadores preocupados por los procedimientos 
recogidos en el Reglamento del Ministerio de Co mercio 45/2009, modificado por el Reglamento del 
Ministerio de Comercio 17/2010 y el Reglamen to del Ministerio de Comercio 39/2010.  
Los procedimientos originales parecían exigir a las empresas licencias para registrarse como 
importadores según que tuvieran intención de importa r mercancías d estinadas a la manufactura propia 
o a su distribución posterior, pero no para ambas cosas. 
a) ¿Podría Indonesia explicar por qué necesi ta distinguir entre las empresas que importan 
mercancías utilizadas en sus propios procesos de producción y las que importan mercancías 
destinadas a la venta y distribución?  Sírvan se explicar de qué manera modifica esta 
prescripción el Reglamento 39/2010. 
b) Solicitamos a Indonesia que brinde información s uplementaria que precise el carácter de los 
procedimientos para el trámite de las licenci as y el fin administrativo al que obedecen, y si 
considera que se trata de procedimie ntos automáticos o no automáticos. 
                                                     
 
1 Véase el Entendimiento relativo al procedimie nto de examen de las notificaciones (G/LIC/4). G/LIC/Q/IDN/17 
Página 2  
 
  4. Agradeceríamos que Indonesia explicase la estruct ura de sus respuestas al cuestionario, 
distribuidas con la signatura G/LIC/N/3/IDN/4.  La comunicación de Indonesia parece organizar las 
respuestas por años. 
a) ¿Podría Indonesia explicar a qué obedece esa estructura? b) ¿Deben considerarse vigentes los requisitos in cluidos en el año 2007 o aquellos incluidos en 
el año 2009? 
5. Además, el cuestionario parece  omitir determinados productos sujetos a los procedimientos 
para el trámite de licencias de importación, como el  acero y el hierro;  ¿por qué no se notificaron estas 
medidas? 
6. Pedimos a Indonesia que revise sus respuestas al  cuestionario y sus notificaciones anteriores y 
que, antes de la reunión de abril, se asegure de que se notifique debidamente al Comité de Licencias 
de Importación el alcance completo de sus procedimie ntos para el trámite de licencias de importación. 
__________