ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG220/3/Rev.1 
7 de mayo de 2010 
 
 (10-2632) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  
  
 
AMPLIACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA 
Promedios ponderados de los tipos arancelarios
 
y derechos de a duana percibidos  
Nota de la Secretaría  
Revisión  
1. A los efectos de "[l]a evaluación en el marc o del párrafo 5 a) del artículo XXIV de la 
incidencia general de los derec hos de aduana y demás reglamentaciones comerciales vigentes antes y 
después del establecimiento de una unión aduanera",  el párrafo 2 del Entendimiento relativo a la 
interpretación del artículo XXIV del Acuerdo Ge neral sobre Aranceles Aduaneros y Comercio 
de 1994 (el "Entendimiento") prescribe que la Secr etaría calcule "los promedios ponderados de los 
tipos arancelarios y los derechos de aduana perc ibidos" y precisa la metodología que ha de seguirse 
con tal fin. 
2. Aplicado al caso de la ampliación de las Com unidades Europeas (CE) para incluir a Bulgaria 
y Rumania, el resultado de los cálculos prescritos consistirá en dos conjuntos de cifras comparables: 
 • dos promedios de los tipos arancelarios ponderados en función de las importaciones 
que reflejen, respectivamente, la situación previa a la ampliación y la situación 
posterior a ella;  y 
 • los correspondientes valores estimados de  los derechos de aduana percibidos. 
3. El Comité de Acuerdos Comerciales Regiona les, por conducto de su Presidente, ha 
encomendado a la Secretaría que realice dichos cálculo s, sobre la base de la información facilitada por 
las partes y de conformidad con la metodología que se describe a continuación. 
Datos y metodología utilizados en los cálculos  
4. Se han utilizado los siguientes datos: 
 a) Tres conjuntos de tipos arancelarios, por línea arancelaria, de las CE(25) y los 
dos países de reciente adhesión respectivamente: 
  i) Antes de la ampliación:     - CE(25):  tipos NMF aplicados al 1º de enero de 2006.    - Los dos países de reciente adhesión:  tipos NMF aplicados al 1º de 
enero de 2006. WT/REG220/3/Rev.1 
Página 2  
 
    ii) Después de la ampliación: 
   - CE(27):  tipos NMF aplicados al 1º de enero de 2007.  b) Promedio de las importaciones, en valor y volumen y a nivel de línea arancelaria, de 
las CE(25) y de los dos países de reciente adhesión procedentes de interlocutores de la OMC (excepto aquellos con los que las CE(25) y los dos países de 
reciente adhesión mantenían preferencias c ontractuales al 31 de diciembre de 2006), 
correspondientes al período de 2004-2006.  Los equivalentes ad valorem
1 de los 
derechos no ad valorem  correspondientes a 2006 fueron proporcionados por la UE.2  
Los equivalentes ad valorem  de los tipos arancelarios no ad valorem  en el Arancel de 
Bulgaria se basan en los valores unitarios, ya que no se disponía de esos equivalentes 
ad valorem .3  En el caso de las líneas sujetas a c ontingentes arancelarios, en el cálculo 
sólo se consideraron los derechos fuera del contingente. 
 c) Tablas de concordancia en las que se rel aciona el Arancel de las CE(25) de 2006 con 
el de las CE(27).4 
 d) Tablas de concordancia en las que se relaciona la nomenclatura arancelaria de 
las CE(25) de 2006 con las de 2005 y 2004.5 
5. Los cálculos se han hecho de conformidad con "la metodología utilizada para la evaluación de 
las ofertas arancelarias en la Ronda Uruguay" (v éase el párrafo 2 del Entendimiento) y las siguientes 
definiciones: 
 a) Promedio de los tipos arancelarios  
  i)  Antes de la ampliación :  el promedio de los tipos arancelarios NMF 
aplicados por las CE(25) y  los tipos arancelarios NMF aplicados por los 
                                                      
1 Queda entendido que no hay una metodología convenida para calcular los equivalentes ad valorem  
(EAV).  La fuente de las estimaciones de los EAV que se utilizaron en los cálculos se indica en las notas de pie de página respectivas. 
2 La UE no facilitó los EAV correspondientes a importaciones por valor de 1.523 millones de dólares 
EE.UU. que abarcaban 191 líneas arancelar ias y representaban el 0,1 por ciento de las importaciones (antes de 
excluir del cálculo a los interlocutores  que no eran objeto de trato NMF). 
3 En el caso de Bulgaria, no fue posible calcular los EAV correspondientes a importaciones por valor 
de 8,6 millones de dólares EE.UU. que abarcaban 407 líneas arancelarias.  En el caso de Rumania, no se había 
indicado ningún derecho respecto de 105 líneas arancelar ias.  Esas líneas correspondían a 331 millones de 
dólares EE.UU. de los 14.907 millones que representaban las importaciones totales de Rumania (antes de excluir del cálculo a los interlocutores  que no eran objeto de trato NMF). 
4 Entre 2006 y 2007 se adoptó una nueva nomenclatura del Sist ema Armonizado.  Esta modificación de 
la nomenclatura dio lugar a una reducción de alrededor del 0,03 por ciento del tipo arancelario medio de la Unión Europea, ya que la nueva nomenclatura incluye un mayor número de líneas arancelarias con aranceles 
bajos o nulos.  Los Aranceles de Bulgaria y Rumania se alinearon con el Arancel de la UE de 2006 utilizando 
una tabla de correlación de la BID.  Las líneas del Arancel de Rumania con las que no había correspondencia (algunos códigos eran menos detallados que los de la nomenclatura común a nivel de 8 dígitos) se alinearon con 
el Arancel de la UE de 2006 dividiendo los valores y atribuyendo los mismos tipos aplicados a nivel de 
8 dígitos.  Las líneas del Arancel de Bulgaria con la s que no había correspondencia (algunos códigos eran más 
detallados que los de la nomenclatura común de 8 dígitos) se alinearon con el Arancel de la UE de 2006 
calculando el promedio simple de los derechos y agregando las importaciones.   El trato aplicado a las líneas de 
Rumania y Bulgaria con las que no hay correspo ndencia no debería repercutir en el cálculo. 
5 Estas tablas también se utilizaron para transponer los datos relativos a las importaciones de Bulgaria y 
Rumania correspondientes al período 2004-2005 a la nomenclatura de 2006, aprovechando que las 
nomenclaturas de estos países estaban casi comple tamente alineadas con la nomenclatura de la UE.  WT/REG220/3/Rev.1 
 Página 3 
 
 
  dos países de reciente adhesión en 200 6, ponderado en funci ón del valor total 
de las importaciones de las partes en el período 2004-2006.6 
  ii)  Después de la ampliación :  el promedio de los tipos arancelarios NMF 
aplicados por las CE(27), ponderado en función del valor total de las 
importaciones de las partes en el período 2004-2006. 
 b) Derechos de aduana percibidos :  estimaciones realizadas sobre la base de los 
promedios de los tipos arancelarios obtenidos según lo indicado en el apartado a) y los promedios del valor de las importaciones anuales en el período 2004-2006. 
Resultados de los cálculos
 
6. Los principales parámetros que determin an los resultados son los siguientes: 
Promedio ponderado de los 
tipos arancelarios por país** Estimaciones de los derechos
de aduana percibidos*** 
(millones de $EE.UU.)  Promedio de las 
importaciones 
en 2004-2006* 
(millones de 
$EE.UU.) Tipos iniciales 
(antes de la 
ampliación) Tipos finales 
(después de la 
ampliación) A los tipos 
iniciales A los tipos 
finales 
Bulgaria 2.085 8,58 10,25 179 214 
Rumania 4.917 32,49 8,94 1.597 439 
UE 25 759.466 3,70 3,67 28.112 27.851 
Tres partes en la Unión Aduanera 766.467 3,90 3,72 29.888 28.504 
* Importaciones totales (incluido el petróleo), promedios anuales.  (Véase el párrafo 5 b) supra. ) 
** Basados en los tipos descritos en el párrafo 5 a) supra  y en la ponderación en función de las 
importaciones realizadas en el período 2004-2006. 
*** Promedios anuales.  Estimados sobre la base del valor de las importaciones y el promedio de los tipos 
arancelarios del período 2004-2006. 
7. Los cálculos prescritos en lo que respecta a la ampliación CE(27), hechos de conformidad con 
la metodología descrita y sobre la base de los datos disponibles, se tradujeron en los siguientes resultados: 
 Antes de la ampliación Después de la ampliación 
Promedio ponderado de los tipos 
arancelarios 3,90% 3,72% 
Promedio de los derechos de 
aduanas percibidos 29.888 millones 
de $EE.UU. 28.504 millones 
de $EE.UU. 
 
__________ 
                                                      
6 Las importaciones procedentes de Bulgaria y Ruma nia con las que no habí a correspondencia tras 
utilizar las tablas de correlación entre el período 20 04-2005 y 2006 fueron alineadas manualmente (por la 
Secretaría) con la nomenclatura de la UE de 2006.