. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/76 
15 de diciembre de 2005 
 (05-6040) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   español 
 
  
MÉXICO 
 
Declaración del Excmo. Sr. Sergio García de Alba
 
Secretario de Economía  
   Hace cuatro años, cuando se lanzaron las negociaciones del Programa de Doha para el 
Desarrollo, México se comprometió a una mayor liberalización comercial que privilegiara la 
incorporación de nuevas unidades productivas a la activ idad exportadora, en particular de pequeñas y 
medianas empresas.  Apoyamos que la agenda de la  OMC atendiera adecuadamente los intereses de 
los países en desarrollo, haciendo frente a las presi ones proteccionistas y sin revertir la apertura 
lograda.   Las negociaciones no han avanzado tanto como lo  hubiéramos deseado.  Esta Sexta Sesión de 
la Conferencia Ministerial no tendrá como resulta do acordar modalidades en agricultura ni NAMA, 
tampoco acuerdos sólidos en servicios, ni avances im portantes en antidumping y subsidios a la pesca. 
  Sin embargo, podemos lograr resultados positi vos, que atiendan los intereses de todos los 
participantes.  Debemos luchar por mantener nuestro  nivel de ambición, ya que  la alternativa tendría 
costos muy altos:  el debilitamiento del sistem a comercial multilateral, una escalada de medidas 
proteccionistas y un incremento en las guerras comerc iales.  Perderían los países desarrollados, donde 
los beneficiarios del proteccionismo serían muy poc os y los perdedores se contarían por cientos de 
millones.  Perderíamos los países en  desarrollo, porque nosotros necesitamos más que nadie, tener un 
acceso seguro a los mercados con el respaldo de reglas claras.  
 Lo que se espera como resultado principal de esta Reunión Ministerial es contar con un 
"paquete de desarrollo" que privilegie par ticularmente a los países menos adelantados. 
  México aplaude los esfuerzos desplegados para  apoyar a los que menos tienen, pero creemos 
que esta Organización puede ofrecer mucho más que las medidas que nos encontramos negociando a 
favor del desarrollo. 
  El componente principal de un paquete de d esarrollo verdadero se encuentra en un acceso a 
los mercados real y efectivo para los productos agrí colas e industriales de los países en desarrollo, así 
como para sus servicios.  Sin una apertura adecuada, y las reglas que la aseguren, no promoveremos el 
desarrollo ni ganaremos la lucha contra la pobreza. 
  Además, no debemos intentar multilateralizar los problemas que son regionales o que atañen 
fundamentalmente a relaciones especiales entre grupos  de países.  Tampoco es legítimo pretender que 
un logro de esta Ronda sea simplemente refrendar lo s esquemas que algunos paí ses tienen vigentes el 
día de hoy.  Los países desarrollados deben ofrecer m ás de lo que actualmente ofrecen y los países en 
desarrollo, que enfrentan en ocasiones problemas sim ilares a los de países menos adelantados, deben 
contribuir con la comunidad internacional conforme a sus posibilidades. WT/MIN(05)/ST/76 
Página 2  
 
  México continuará buscando una apertura ef icaz en todos los frentes.  En esta reunión 
debemos tomar las decisiones políti cas necesarias para que en los primeros 100 días de 2006 estemos 
en condiciones de adoptar plenamente las modalid ades en las áreas de agricultura y NAMA, para 
inmediatamente pasar a establecer los proyectos de Listas de concesiones.  
 Algunos Miembros han señalado sus dificultades en  discutir los rangos numéricos para dichas 
modalidades.  Sin embargo, no hay duda que si n una idea clara del objetivo que perseguimos, 
resultará muy complicado llegar eventualmente a un ac uerdo.  Hay una gran di ferencia entre acordar 
dichas modalidades y discutir los rangos numéricos .  Si no tenemos los rangos, no tendremos los 
elementos para acordar las modalid ades para agricultura y NAMA. 
 
 Particularmente en agricultura, es necesario que los países desarrollados muestren su compromiso real con el desarrollo, a través de la adopción de decisiones que nos permitan avanzar en 
la apertura de sus mercados  y en la reducción sustancial o eliminación de subsidios distorsionantes 
que afectan a los productores de los países en desar rollo.  Indudablemente esto significa enfrentar 
algunas presiones  políticas internas por parte de los países d esarrollados, pero el no hacerlo significa 
renunciar a que la OMC se constituya en una verdadera plataforma para el desarrollo. 
  Debemos seguir avanzando en el área de servi cios con énfasis en los sectores y modos de 
suministro de interés para los países en desarrollo.  Si bien es claro que existen diferencias conceptuales entre los Miembros, el resultado de estas negociaciones deberá ser un acuerdo con 
disciplinas claras y efectivas, con un acceso generoso para los países en desarrollo.  En esta reunión 
nos corresponde establecer los mecanismos que  permitan que las negociaciones en servicios 
concluyan simultáneamente con las negociaciones en las otras áreas de acceso al mercado.  Hay que tornar en cuenta que, en servicios, el método de  negociación es intensivo en recursos y, por ende, 
toma mucho más tiempo llegar al resultado final.  
 Nuestras discusiones en agricultura, NAMA y servicios deben ser complementadas con un 
acuerdo sobre cómo mejorar el Acuerdo Antidumpi ng y el Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas 
Compensatorias, y con el fortalecimiento del mecanismo  de solución de diferencias para garantizar las 
ganancias que obtengamos en esta Ronda.  Sobre to do, es necesario asegurarnos que todos los países 
en desarrollo se beneficien de este proceso. 
 
 Debemos concluir esta negociación en 2006.  En esta Ministerial debemos tomar decisiones difíciles.  El año siguiente debemos estar prepar ados para invertir un cap ital político sin precedentes 
para que nuestros pueblos obtengan beneficios real es y tangibles.  Esta es nuestra responsabilidad 
histórica. 
 
 
__________