. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/GEN/139 
6 de junio de 2006 
 
 (06-2673) 
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:   inglés 
  
 
HECHOS DE QUE SE TENGA CONOCIMIENTO 
Comunicación de Egipto
 
 La siguiente comunicación, de fecha 1º de junio de 2006, se distribuye a petición de la 
delegación de Egipto. 
_______________ 
 La presente propuesta tiene por objeto dar orie ntación a las autoridades investigadoras que se 
ven obligadas a basar sus determinaciones en los h echos de que se tenga c onocimiento porque sería 
excesivamente difícil utilizar información  presentada por las partes interesadas. 
 Varios Miembros han sugerido la introducción de nuevas disposiciones con miras a aclarar el 
concepto de hechos de que se tenga conocimiento establecido en el párrafo 8 del artículo 6 y el 
Anexo II del Acuerdo Antidumping.1  El objetivo principal de estas propuestas era definir en términos 
más claros las circunstancias en que las autorida des investigadoras pueden recurrir a los hechos de 
que se tenga conocimiento.  Aunque al parecer algunos  de los Miembros están a favor de introducir 
modificaciones significativas en las normas actuales a fin de limitar las circunstancias en que pueda recurrirse a los hechos de que se tenga conocimie nto, Egipto cree que algunas de las modificaciones 
propuestas comprometerían indudablemente el funci onamiento de las disposic iones del párrafo 8 del 
artículo 6 y el Anexo II.  Éstas son esenciales para  mantener la eficacia del Acuerdo Antidumping.  
Es más:  si las autoridades investigadoras dejan de  estar facultadas para adoptar decisiones sobre la 
base de los hechos de que se tenga conocimiento en  situaciones en que la información que se les ha 
facilitado sea insuficiente, es posible que no est én en condiciones de formular constataciones 
equitativas y precisas.  A la luz de lo expuesto, Eg ipto cree que cualquier modificación del texto del 
párrafo 8 del artículo 6 y/o del Anexo II de bería llevarse a cabo con especial prudencia. 
Aclaración de la expresión " dificultades excesivas " 
 Egipto no está a favor de ninguna modificaci ón radical de las normas enunciadas en el 
párrafo 8 del artículo 6 y el Anexo II pero coinci de en que podría ser beneficioso aclarar ciertas 
cuestiones específicas.  En particular, Egipto cree que debería aclararse la expresión " dificultades 
excesivas " que figura en el párrafo 3 del Anexo II, en referencia a los casos en que las autoridades 
investigadoras tienen " dificultades excesivas " para utilizar la información que les han presentado las 
partes interesadas.  Egipto opina que debería proporcionarse más orientación a las autoridades 
investigadoras en esos casos.  En este sentido,  acoge favorablemente la reciente propuesta 
(TN/RL/GEN/105) presentada por los Estados Unidos sobre los hechos de que se tenga conocimiento, 
en la que se sugiere la introducción de dis posiciones que aclararían el concepto de " dificultades 
excesivas ".  Básicamente, la propuesta estadounidense prevé dos modificaciones de las normas 
actuales:  en primer lugar, propone introducir una  nueva nota en el párrafo 3 del Anexo II que indique 
                                                     
 
 1 Véanse las comunicaciones TN/RL/W/6-26 -81-86-93-153 y TN/R L/GEN/20-64-105. 
 TN/RL/GEN/139 
Página 2  
 
  que la existencia de " dificultades excesivas  depende mucho de elementos de hecho concretos".   
Los Estados Unidos proponen además que se modifi que el párrafo 3 del Anexo II para que quede 
claro que, en esencia, también pueden existir " dificultades excesivas " cuando una de las partes 
interesadas facilita cierta info rmación necesaria para la determinación, pero no facilita otra 
información que también se estima n ecesaria para la determinación.  
 Egipto también considera que la de terminación de la existencia de " dificultades excesivas " 
depende de elementos de hecho c oncretos y debería ser analizada caso por caso por las autoridades 
investigadoras.  La inclusión de este tipo de requ isito impediría que las autoridades investigadoras 
invocaran la existencia de " dificultades excesivas " como justificación normal para desestimar 
información sin ofrecer mayores explicaciones so bre sus motivos específicos.  Basándose en la 
propuesta de los Estados Unidos, Egipto quisiera a portar ejemplos de lo que puede considerarse 
dificultad excesiva.  Por ello, Egipto propone que  se introduzca una segunda oración en la nota 25 
propuesta, que podría ilustrar, de manera compatible  con las interpretaciones y la práctica actuales de 
los Miembros, situaciones en que el examen de la información puede considerarse excesivamente difícil. 
Proyecto de modificación del Anexo II 
 A la luz de lo expuesto, se propone la si guiente modificación del párrafo 3 del Anexo II: 
 "Al formular las determinaciones deberá tener se en cuenta toda la información verificable, 
presentada adecuadamente de modo que pueda u tilizarse en la investigación sin dificultades 
excesivas
25, facilitada a tiempo y, cuando proceda, en un medio o lenguaje informático que 
hayan solicitado las autoridades.  Cuando una  parte no responda en el medio o lenguaje 
informático preferidos pero las autoridades estimen que concurren las circunstancias a que 
hace referencia el párrafo 2 supra,  no deberá considerarse que el hecho de que no se haya 
respondido en el medio o lenguaje  informático preferidos entorpece significativamente la 
investigación." 
__________ 
 
                                                      
25 Por ejemplo, pueden existir dificultades excesivas cuando una de las partes interesadas presenta 
información que debe complementarse con otra información para que las autoridades puedan utilizarla, o que no 
es directamente pertinente.  Se entiende que la cuestión de si la información presentada puede utilizarse en la 
investigación sin dificultades excesivas depende mucho de elementos de hecho concretos .