. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/CTD/17 
21 de julio de 2006 
 (06-3500) 
Comité de Comercio y Desarrollo en 
Sesión Extraordinaria  
 
 
 
COMITÉ DE COMERCIO Y DESARROLLO 
EN SESIÓN EXTRAORDINARIA 
Informe del Presidente, Embajador Burhan Gafoor (Singapur),  
al Comité de Negociaciones Comerciales  
I. SITUACIÓN DE LOS TRABAJOS 
1. Desde el último informe al Comité de Negociaciones Comerciales (CNC), de fecha 28 de 
abril de 2006, el Comité en Sesión Extraordinaria ha celebrado dos reuniones formales (los días 1º de 
junio y 7 de julio de 2006) y varias consultas plurilaterales informales .  En estas reuniones y 
consultas, he seguido centrando el proceso en un debate basado en textos sobre las 16 propuestas 
pendientes relativas a acuerdos específicos (8 de la  categoría I y 8 de la categoría III), teniendo 
presente el mandato impartido al Comité por los Ministros en Hong Kong de que formulara 
recomendaciones claras para la adopción de una  decisión sobre estas propuestas, en diciembre 
de 2006 a más tardar. 
2. En general, los Miembros han hecho algunos pr ogresos con respecto a 6 de las 16 propuestas 
pendientes relativas a acuerdos específicos.  Las c onsultas formales e informales han dado lugar a 
textos revisados sobre 4 de las propuestas, 3 relativas al párrafo 5 del artículo 3 del Acuerdo 
sobre Licencias de Importación y 1 propuesta relativa al artículo XVIII del GATT.  En lo que respecta 
a 2 de las propuestas relativas al Acuerdo MSF, ha n proseguido los debates informales sobre la 
base de textos alternativos propuestos por algunos Miem bros.  Si bien el texto revisado relativo a estas 
6 propuestas ofrece una base para proseguir los deba tes, es evidente que aún falta mucho para 
completar los trabajos sobre estas propuestas y, pa ra que se pueda seguir progresando, los Miembros 
tendrán que mostrarse más flexibles.  En cuanto  a las otras 10 propuestas, las divergencias son 
considerables y los Miembros todavía no han podido elaborar textos revisados o alternativos.  Para 
que exista convergencia sobre estas propuestas, lo s Miembros han de mostrarse flexibles y los 
proponentes tienen que entablar el diálogo con las de más partes interesadas para convencerlas de las 
ventajas de sus propuestas. 
3. En los debates sobre las propuestas relativas a acuerdos específicos, los PMA han seguido 
destacando la importancia que tiene para ellos la aplicación rápida y eficaz de la decisión relativa al 
acceso a los mercados libre de derechos y de con tingentes adoptada en el Anexo F de la Declaración 
de Hong Kong.  Los PMA han presentado formalme nte dos comunicaciones al Comité, una sobre 
normas de origen y otra sobre acceso a los mercados.1  En el documento sobre normas de origen se 
señala la necesidad de que la decisión relativa al acceso a los mercados libre de derechos y de 
contingentes venga acompañada de un único conjunto de normas de origen sencillas y se hace referencia al criterio preferido por los PMA para conferir el origen.  En el documento sobre acceso a los mercados se indica cómo les gustaría a los PMA que se aplicase la decisión relativa al acceso a los 
                                                     
 
1 Documentos TN/CTD/W/30 y W/31, respectivamente. 
 TN/CTD/17 
Página 2  
 
  mercados libre de derechos y de  contingentes.  Se insta a los Miembros, incluidos los países en 
desarrollo Miembros que se declaren en condiciones de hacerlo, a que den a conocer lo antes posible 
su posición sobre cómo piensan aplicar la decisión.  En los debates preliminares que se han celebrado, 
los Miembros han reiterado su compromiso de aplicar la decisión, aunque han solicitado algunas 
aclaraciones sobre ambos documentos.  Algunos Miembros han expresado la opinión de que los 
trabajos sobre la decisión relativa al acceso a los me rcados libre de derechos y de contingentes debían 
proseguir en el CCD en sesión ordinaria, y no en el  Comité en Sesión Extraordinaria.  No obstante, 
los PMA han mantenido su posición de que la labor  encaminada a establecer los medios por los que 
los Miembros aplicarán esta decisión debía proseguir en el CCD en Sesión Extraordinaria.  Dada esta 
divergencia de opiniones, he instado a los Miembros, en particular a los principales interesados, a que 
celebren consultas bilaterales entre ellos. 
4. Las cuestiones transversales se examinaron en la reunión formal celebrada el 7 de julio 
de 2006.  En los debates, los Miembros en genera l destacaron la importancia del establecimiento de 
un Mecanismo de Vigilancia.  Aunque se mencionar on varios elementos en el contexto de las 
cuestiones transversales, es evidente que muchos c onsideran que el Mecanism o de Vigilancia es un 
paso importante para continuar el examen de la eficacia y la forma de hacer operativas las 
disposiciones sobre trato especial y diferenciado.  Los Miembros han recalcado la necesidad de llegar 
a un entendimiento sobre el alcance del Mecanis mo y han acordado que los debates sobre el 
Mecanismo de Vigilancia proseguirían en reuniones in formales.  A fin de facilitar estos debates, y a 
petición de los Miembros, la Secretaría está pr eparando una compilación de todas las propuestas 
formuladas hasta ahora sobre el Mecanismo de Vi gilancia.  En mi calidad de Presidente, tengo 
intención de convocar reuniones informales para ce ntrar en mayor medida y hacer más precisos los 
debates sobre el Mecanismo de Vigilancia.  No obsta nte, para progresar en esta cuestión, los propios 
Miembros deben aclarar sus pensamientos e ide as sobre lo que esperan de un Mecanismo de 
Vigilancia. 
II. ACTIVIDADES FUTURAS 
5. En los pocos meses que quedan de aquí a di ciembre, tengo la intención de continuar e 
intensificar el debate basado en textos con miras a formular recomendaciones claras sobre todas las propuestas restantes relativas a acuerdos específicos.  El objetivo es llegar a una convergencia sobre el 
mayor número posible de propuestas y elaborar un paquete de propuestas que resuelva esta cuestión 
pendiente desde hace tiempo.  El Comité en Se sión Extraordinaria continuará coordinando sus 
esfuerzos con los de los demás grupos de negoc iación y órganos de la OMC a los que se hayan 
remitido propuestas de la categoría II para tratar de cumplir el plazo de diciembre de 2006 previsto 
para la finalización de los trabajos sobre esas propu estas.  En cuanto a las cuestiones transversales, 
proseguiré e intensificaré las consultas informales , centrándolas en particular en el Mecanismo de 
Vigilancia. 
__________