ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/L/682 
29 de marzo de 2007 
 
 (07-1298) 
 Original:   inglés 
  
 
COMUNICADO MINISTERIAL DEL G-33
1 
YAKARTA, 21 DE MARZO DE 2007 
 
Comunicación de Indonesia  
 
 
 Se ha recibido de la delegación de Indonesia la siguiente comunicación, de fecha 27 de marzo 
de 2007, con el ruego de que se distribuya a todos los Miembros.  
_______________ 
 
 
COMUNICADO 
  
1. Los Ministros del G-33 se reunieron en Yaka rta los días 20 y 21 de marzo de 2007 para 
evaluar la situación de las negociaciones del Program a de Doha para el Desarrollo (PDD) de la OMC 
y reflexionar sobre la línea de acción que debe seguir el Grupo en relación con los productos 
especiales (PE) y el mecanismo de salvaguardia especial (MSE).  
2. Los Ministros se felicitaron de que todos los Miembros de la OMC hubieran renovado el 
compromiso político de revitalizar las negociaciones con el fin de conseguir un avance decisivo.  
Exhortaron a los Miembros, en particular a los países desarrollados, a traducir este compromiso 
político en movimientos concretos de sus posicion es con miras a aprovechar la oportunidad que se 
ofrece de concluir la Ronda y cumplir  el mandato relativo al desarrollo. 
3. Los Ministros señalaron que, si bien las conversaciones en gru pos pequeños, tanto 
plurilaterales como bilaterales, pueden ser ú tiles para contribuir al proceso multilateral de 
negociaciones, deben ir acompañadas de un proceso  abierto e inclusivo en el que intervengan 
plenamente todos los Miembros de la OMC.  Esto es esencial para garantizar  la transparencia y la 
equidad del proceso, así como la legitimida d de los resultados de estas negociaciones.  
4. Recordando que la Declaración de Doha, el Acue rdo Marco de Julio de 2004 y la Declaración 
de Hong Kong encomiendan claramente a los Miembr os de la OMC el mandato de asegurar que se 
atiendan las necesidades y los intereses de los paí ses en desarrollo, los Ministros subrayaron que una 
medida clave del éxito de esta Ronda sería que tu viera una repercusión positiva sustancial en el 
bienestar de los agricultores vulnerables y con escasos recursos de los países en desarrollo de todo el 
mundo.  Los Ministros afirmaron que las necesidad es de seguridad alimentaria, seguridad de los 
medios de subsistencia y d esarrollo rural constituyen preocupaciones humanas vitales.  
                                                     
 
1 Antigua y Barbuda, Barbados, Belice, Benin, Boliv ia, Botswana, China, Corea, Côte d’Ivoire, Congo, 
Cuba, Dominica, El Salvador, Filipinas, Granada, Gu atemala, Guyana, Haití, Honduras, India, Indonesia, 
Jamaica, Kenya, Madagascar, Mauricio, Mongolia, Mozambique, Nicaragua, Nigeria, Pakistán, Panamá, Perú,  
República Dominicana, Saint Kitts y Nevis, San Vicent e y las Granadinas, Santa Lucía, Senegal, Sri Lanka, 
Suriname, Tanzanía, Trinidad y Tabago, Turquí a, Uganda, Venezuela, Zambia y Zimbabwe. WT/L/682 
Página 2  
 
  5. Los Ministros reiteraron que la pronta supresión de las distorsiones causadas por las 
cuantiosas subvenciones y los importantes obstáculo s al acceso a los mercados en los países 
desarrollados contribuiría al logro de los Objetivos  de Desarrollo del Milenio.  Es esencial que el 
resultado de las negociaciones tenga en cuenta las propuestas de los países en desarrollo, para obtener 
una reducción sustantiva, real y efectiva de la ayuda  interna que distorsiona el comercio, acompañada 
de una disciplina significativa, la eliminación de todas las formas de subvenciones a la exportación y 
mejoras sustanciales del acceso a los mercados de  los países desarrollados, incluso mediante la 
simplificación arancelaria y la eliminación de la  progresividad arancelaria que impide o niega las 
oportunidades de acceso a los mercados para los pr oductos cuya exportación interesa a los países en 
desarrollo.   
6. Los Ministros señalaron los intercambios bila terales intensos que habían tenido lugar 
recientemente entre unos Miembros importantes e instaron a los Miembros desarrollados a que 
impulsaran ahora el avance de las negociaciones mul tilaterales formulando para ello ofertas detalladas 
y específicas que fueran coherentes con el mandato.  Los países en desarrollo estaban dispuestos a 
participar en negociaciones basadas en propuest as significativas en las que se tuviera plena y 
efectivamente en cuenta el principio de la prop orcionalidad global de los compromisos de reducción 
arancelaria y del trato especial y diferenciado en todos los aspectos de las negociaciones. 
7. Como parte del compromiso positivo y constructivo del Grupo, los Ministros examinaron y 
aprobaron una revisión de la lista de indicadores para la selección de productos especiales, de manera 
que se asegure la transparencia, permitiendo al tiempo que todos los países en desarrollo designen 
ellos mismos de forma adecuada un número apropi ado de productos, según los criterios prescritos.  
Los indicadores representan el modo más sencillo y racional de hacer efectivo el mandato relativo a 
los productos especiales, ya que toman en cons ideración el amplio abanico de circunstancias 
nacionales de los países en desarrollo. 
8. Los Ministros recalcaron la importancia de vela r por que el trato de los productos especiales 
garantice una flexibilidad adecuada para que se realice el objetivo propuesto de los productos 
especiales.  Este trato debe tener en cuenta las circunstancias especiales de los países en desarrollo, 
incluidas las economías pequeñas y vulnerables.  
9. Si bien los Ministros manifestaron que estab an dispuestos a responder a un movimiento 
significativo de las posiciones de los países desarro llados y a contribuir a la  feliz conclusión de la 
Ronda, subrayaron que el mandato relativo a lo s productos especiales no exige que los países en 
desarrollo ofrezcan ninguna compensación, ni siquiera mediante compromisos en materia de 
contingentes arancelarios.  
10. Los Ministros reafirmaron que el mecanismo de  salvaguardia especial (MSE) constituye una 
parte integrante de las modalidades de las negociacion es sobre la agricultura en el marco de la OMC.  
Subrayaron que, dada la falta de redes de segur idad en los países en desarrollo, un mecanismo de 
salvaguardia especial eficaz y operativo sería el único  instrumento susceptible de mitigar el efecto que 
los aumentos súbitos de las importaciones o las disminuciones de los precios tienen para los 
agricultores de los países en desarrollo.  Recalcaron que el MSE debería estar disponible para todos los productos agrícolas y que sólo la aplicación por separado de las activaciones por el precio de importación y por el volumen de importaciones debería determinar para qué productos es necesario invocar el MSE en un momento dado.  Reiteraron que, a fin de mantener la integridad del trato 
especial y diferenciado, los términos y condicion es del mecanismo deberían ser más favorables que 
las actuales disposiciones del artículo 5 del Acuerdo sobre la Agricultura.  Manifestaron que el G-33 
estaba dispuesto a participar en debates más significativos acerca de su propuesta. 
11. Los Ministros se felicitaron de haber podido celeb rar debates con los coordinadores del G-20, 
el Grupo Africano, los países ACP y las economías pe queñas y vulnerables.  Estos debates han puesto  WT/L/682 
 Página 3 
 
 
  de manifiesto la existencia de posiciones comunes en las esferas esenciales de las negociaciones sobre 
la agricultura, incluidas las modalidades y el resultado relativo a los productos especiales y el 
mecanismo de salvaguardia especial.  Los Ministros también acogieron con satisfacción la participación en los debates del Ministro de Agri cultura, Silvicultura y Pesca del Japón en tanto que 
representante del G-10, del Director General de la OMC y del Comisario de Comercio de la UE.  
Dieron instrucciones a sus representantes en Ginebra pa ra que participaran constructivamente en las 
negociaciones y lograran avances en estrecha c oordinación con todos los Grupos en Ginebra. 
12. Los Ministros expresaron su agradecimiento al Gobierno de la República de Indonesia por la 
organización de esta reunión y por la calurosa y generosa hospitalidad del pueblo indonesio. 
 
__________