RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/C/M/79/Add.1 
16 de febrero de 2007 
 
 (07-0630) 
Consejo del Comercio de Servicios  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 24 DE JUNIO DE 2005 
 
Nota de la Secretaría
1 
 
Addendum  
 
  Conforme se acordó en la reunión del Consejo del Comercio de Servicios celebrada el 26 de 
noviembre de 2004 (S/C/M/75), las declaraciones formuladas en relación con la modificación o la renegociación de compromisos específicos de c onformidad con el artículo XXI del AGCS, que 
figuraban en un documento informal, se distribuye ahora como adición al informe de la reunión. 
 
_______________ 
 
 
Declaraciones formuladas en la reunión del Consejo del Comercio de Servicios
 
celebrada el 24 de junio de 2005 en el marco del punto A del orden del día  
   En el presente documento
2 figuran las declaraciones formuladas por los miembros del 
Consejo del Comercio de Servicios en el ma rco del punto A (Notificaciones al Consejo de 
conformidad con el párrafo 3 del artículo III, el párr afo 5 del artículo V y el párrafo 7 del artículo V 
del AGCS) del orden del día contenido en el documento WTO/AIR/2599 en relación con la modificación de compromisos específicos de conformidad con el artículo XXI del AGCS.  
_______________ 
  
A. N
OTIFICACIONES AL CONSEJO DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO III, EL 
PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO V Y EL PÁRRAFO 7 DEL ARTÍCULO  V DEL AGCS 
1. El Presidente  señaló a la atención del Consejo la no tificación presentada por las Comunidades 
Europeas y sus Estados miembros de conformidad c on el párrafo 5 del artículo V, contenida en el 
documento S/SECRET/9, distribuido el 12 de abril de 2005 (corregido por el documento 
S/SECRET/9/Corr.1, distribuido el 19 de abril de  2005).  Como se indicaba en ella, esa notificación 
complementaba la notificación anterior de las CE contenida en el documento S/SECRET/8 (modificada por el documento S/SECRET/8/Corr.1).  En ese documento, las Comunidades Europeas y sus Estados miembros notificaban al Consejo su in tención de retirar los compromisos específicos que 
figuraban en el anexo del documento S/SECRET/9.  De conformidad con el pá rrafo 5 del artículo V, 
esa notificación iniciaba el proceso de negociación previsto en el artículo XXI.  Con arreglo al 
                                                     
 
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. 
 
2 Distribuido anteriormente como documento JOB(05)/170, con fecha 15 de agosto de 2005. S/C/M/79/Add.1 
Página 2  
 
  párrafo 1 del documento S/L/80 (Procedimientos para  la aplicación del artículo XXI), esa notificación 
se incluyó en el orden del día de esta reunión.  Lo s procedimientos para la aplicación del artículo XXI 
exigían también que todo Miembro que considerara que la modificación o el retiro en proyecto podía 
afectar a sus intereses en el marco del AGCS com unicara por escrito su declaración de interés al 
Miembro modificante, notificándolo al mismo tiempo a todos los demás Miembros  por conducto de la 
Secretaría.  Con arreglo al párrafo  3 del documento S/L/80, las declaraciones de interés tenían que 
formularse dentro de los 45 días siguientes a la fecha en que se hubiera distribuido la notificación.  El Presidente recordó a las delegaciones que en la  reunión de 26 de noviembre de 2004, el Consejo 
había convenido en que el acta del debate relativo al  artículo XXI figuraría en un documento informal 
y sería distribuido como adición al acta de la reunión una vez concluidas las negociaciones en el 
marco del artículo XXI y la certificación de cual quier modificación introducida en la lista de 
compromisos pertinente. 
2. El representante del Canadá
 afirmó que el Canadá creía que las modificaciones o el retiro en 
proyecto que figuraban en la notificación de las Co munidades Europeas podían afectar a sus intereses 
y ventajas en el marco del AGCS.  Por lo tanto, el Canadá había notificado su declaración de interés a 
los demás Miembros, así como a la Secretaría.  El  Canadá, al igual que ot ros 17 Miembros afectados, 
había presentado declaraciones de interés a raíz de la  notificación de las CE del 28 de mayo de 2004 y 
otras notificaciones adicionales.  Conforme a lo pr evisto en el artículo XXI del AGCS, el Canadá 
esperaba entablar negociaciones con las Comunidades Europeas y sus Estados miembros con miras a llegar a un acuerdo sobre esta cuestión.  La presentación de la declaración de interés y las negociaciones que habrían de seguir serían sin perjuici o de cualquier derecho que asistiera al Canadá 
en virtud del AGCS.  
3. Con referencia a la notificación de las Com unidades Europeas que figura en el documento 
S/SECRET/9, el representante de Hong Kong, China
 declaró que su delegación también consideraba 
que sus intereses en el marco del AGCS podían resu ltar afectados y por lo tanto había presentado su 
declaración de interés de conformidad con los proced imientos establecidos en el documento S/L/80.  
Solicitó que las Comunidades Europeas aclarasen  la última frase del párrafo 1 del documento 
S/SECRET/9, que dice así:   "La presente notificación complementa el documento S/SECRET/8 
modificado por el documento S/SECRET/8/Corr.1."  Señalando que ya se había notificado al Consejo 
el documento S/SECRET/8 y se había iniciado el pro cedimiento previsto en el artículo XXI, preguntó 
si la lista de compromisos modificados o retirados  adjunta al documento S/SECRET/9 era distinta de 
la adjunta al  documento S/SECRET/8 y si la notificación que figuraba en el documento S/SECRET/9 
tenía por objeto iniciar un proceso distinto con arreglo al artículo XXI también.  Solicitó que las 
Comunidades Europeas aclarasen asimismo cómo se abordarían desde el punto de vista del procedimiento los procesos iniciados por estas dos no tificaciones.  Recordando el debate sostenido en 
la reunión anterior del Consejo en relación con el documento S/SECRET/8, durante la cual se solicitó 
a las Comunidades Europeas que aclararan los re quisitos que se menciona n en el párrafo 6 del 
documento S/SECRET/9, reiteró la posición de su  delegación de que no había condiciones previas 
para que un Miembro que se considerase a sí mi smo Miembro afectado entablase negociaciones con 
el Miembro modificante con arreglo al artículo XXI.  Por último, tomó nota de que el acta del debate 
en el marco de este punto se publicaría por el momento como documento JOB y sería distribuida como adición al acta de la reunión una vez concluido el procedimiento. 
4. El representante de Suiza
 agradeció a las Comunidades Europeas que hubiesen indicado 
claramente en el párrafo 6 del documento S/SECRET/9 "entablar […] negociaciones con los 
Miembros que se consideren afectados".  Además,  haciéndose eco de la declaración formulada por 
Hong Kong, China, su delegación opinó que lo establ ecido en los apartados a), b) y c) del párrafo 6 
del documento S/SECRET/9 no podía considerarse como condiciones previas para entablar negociaciones con arreglo al artículo XXI.  S/C/M/79/Add.1 
 Página 3 
 
 
  5. Con referencia al párrafo  6 del documento  S/SECRET/9, el representante de la Argentina  
compartió la opinión de Hong Kong, China de que no había condiciones o procedimientos aparte de 
los que los Miembros habían adoptado según estaba previsto en el documento S/L/80.  Citando el 
párrafo 23 del documento S/L/80, que establ ecía que:  "En la aplicación de los presentes 
procedimientos los Miembros tendrán plenamente en  cuenta la situación especial de los distintos 
países en desarrollo", indicó que la Comunidades Eu ropeas tenían un buen sistema de estadísticas que 
les permitiría participar plenamente en las negoci aciones mientras que a los países en desarrollo les 
faltaban estadísticas. 
6. La representante del Japón  declaró que su delegación había presentado su declaración de 
interés a raíz del documento S/SECRET/9 y comp artía la opinión de Hong Kong, China y otras 
delegaciones en lo relativo al párrafo 6 de este documento. 
7. Con referencia a las preguntas planteadas por Hong Kong, China el representante de las 
Comunidades Europeas  confirmó que el procedimiento inic iado mediante el documento S/SECRET/9 
era jurídicamente independiente, aunque estaba relaci onado claramente con el procedimiento iniciado 
mediante el documento S/SECRET/8.  En cuanto a la forma de proceder con respecto a estos dos 
procedimientos, su delegación mantendría conve rsaciones bilaterales con aquellos Miembros que 
hubieran presentado declaraciones de interés.  En lo  relativo a las preocupaciones sobre el párrafo 6 
del documento S/SECRET/9, confirmó que lo que se indicaba en ese párrafo tenía por objeto facilitar 
las negociaciones con arreglo al artículo XXI sin est ablecer ninguna condición previa para entablarlas. 
8. El Presidente  propuso que el Consejo tomara nota de la notificación y las declaraciones 
formuladas y que dichas declaraciones se trataran de  la forma acordada previamente por el Consejo. 
9. El Consejo así lo acordó.  
 
__________