. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/AG/23 
27 de julio de 2006 
 
 (06-3618) 
Comité de Agricultura en 
Sesión Extraordinaria  
 
 
 
NEGOCIACIONES SOBRE LA AGRICULTURA 
 
Informe del Presidente, Excmo. Sr. Cr awford Falconer, al Consejo General  
 
 
1. Desde la Conferencia Ministerial de Hong Kong ha habido doce series de consultas 
informales abiertas, en las que se han debatido tod as las cuestiones relativas a la agricultura que 
figuran en el Marco Acordado.  Además, se  han celebrado numerosas consultas con grupos 
representativos de delegaciones, que se han utiliza do para examinar de forma más detallada algunas 
de las cuestiones debatidas en las reuniones abiertas. 
2. Desde el principio del año se han distribuido, en total, 62 propuestas:  8 como documentos 
formales de la serie TN/AG/GEN y 54 como docum entos informales con signatura JOB.  Además, 
varias delegaciones hicieron diversas propuestas in formales, que algunas veces se distribuyeron de 
modo también informal a petición de éstas.  Tamb ién hubo varios documentos del Presidente, entre 
ellos una lista no exhaustiva de pr eguntas (JOB(06)/26), una serie de documentos de referencia sobre 
muchas de las cuestiones incluidas en el Marco y el Proyecto de Posibles Modalidades para la 
Agricultura.  
3. El Proyecto de Posibles Modalidades, del que se distribuyó una primera versión que se 
debatió en las consultas informales abiertas celebrada s el 23 de junio, se revisó y se volvió a distribuir 
como documento formal (TN/AG/W/3).  Aunque de este documento se desprende claramente que hay 
considerables diferencias entre los Miembros sobr e muchas cuestiones, también debe quedar claro que 
muchas cuestiones se encuentran en  una etapa avanzada y que los proyectos de textos relativos a 
muchas modalidades específicas y cuestiones relaci onadas con las normas están muy adelantados.  
Con la debida voluntad política y las adecuadas apor taciones de las delegaciones, y si se pueden 
adoptar decisiones, estos textos se podrían traducir en modalidades de forma relativamente rápida.  
En el proyecto de texto había un gran número de corc hetes, pero los participantes saben perfectamente 
que esos corchetes se desplazan, por  así decirlo, en grupos, y que cualquier movimiento en un par de 
corchetes repercutiría rápidamente en muchos ot ros.  Sin embargo, las delegaciones no pudieron 
adoptar estas decisiones en el Comité de  Agricultura en Sesión Extraordinaria. 
4. En la reunión del CNC celebrada el 1° de julio, se acordó que el Presidente del CNC 
organizase consultas intensas y amplias sobre la base de los proyectos de textos de modalidades con el 
objetivo de facilitar el establecimiento urgente de  modalidades para la agricultura y el AMNA.  
Desafortunadamente, y a pesar de lo s esfuerzos de todos los particip antes, no ha sido posible avanzar 
en las negociaciones y el Presidente del CNC ha pr opuesto suspender todos los trabajos de los Grupos 
de Negociación, incluidos el Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria y el Subcomité sobre el 
Algodón, y, como dijo el Presidente del CNC el lunes, seguirán suspendidos hasta que haya cambios 
en posiciones arraigadas y se den las condiciones para que haya nuevos progresos. 
5. En mi opinión, es particularmente importante que no perdamos de vista los progresos que 
indudablemente se han hecho no sólo desde julio de 2004 sino también desde la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Están efectivamente recogidos en ese proyecto de modalidades propuesto TN/AG/23 
Página 2  
 
  hasta el punto en que fue revisado.  Es important e que hagamos todos los esfuerzos posibles para 
considerarlo como una escala en nuestro camino hast a que estemos preparados para avanzar hacía una 
mayor convergencia.  Quisiera, sobre todo, instar a los Miembros a que, por lo menos, no desanden el 
camino que habíamos recorrido hasta ese momento.  También soy consciente de que, desde que se entregó ese documento, algunos Miembros pueden habe r debatido informalmente entre ellos posibles 
flexibilidades adicionales.  Es ev idente que ese movimiento no fu e suficiente para promover la 
convergencia sustantiva que todos n ecesitamos.  Corresponde enterame nte a esos Miembros decidir si 
y cuando esa flexibilidad adicional o movimiento ser ía o podría ser una parte importante de nuestras 
deliberaciones en los procesos del propio Comité en  Sesión Extraordinaria.  Baste decir que esa 
flexibilidad adicional no ha sido ni ha podido ser recogida en el proyecto de modalidades que está 
sobre la mesa.  
 
__________