. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/W/168 
10 de diciembre de 2004 
 
 (04-5464) 
Grupo de Negociación sobre las Normas Original:   inglés 
 
  
CANTIDAD DEVENGADA EN CONCEPTO DE INTERESES 
(PÁRRAFOS 3.1 Y 3.2 DEL ARTÍCULO 9 DEL 
ACUERDO ANTIDUMPING) 
 
Comunicación de los Estados Unidos
 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 9 de dici embre de 2004, se distribuye a petición de la 
delegación permanente de los Estados Unidos. 
 
_______________ 
 
 
 En un documento anterior (TN/RL/W/98), los Estados Unidos se refirieron a la necesidad de 
aclarar y mejorar los Acuerdos en lo que respecta al pago de intereses cuando se ha de proceder a la 
devolución de los derechos antidumping recaudado s en exceso.  En los párrafos 3.1 y 3.2 del 
artículo 9 del Acuerdo Antidumping se prevé la devolución de los derechos pagados en exceso de la cantidad definitiva fijada o en ex ceso del margen de dumping, se gún que los Miembros fijen la 
cuantía de los derechos de forma retrospectiva o prospectiva.  Sin embargo, no hay ninguna 
disposición en el Acuerdo que exija el pago de intereses por las sumas que el Miembro importador 
haya recaudado y retenido en exceso.  Por consiguien te, es posible que en esos casos los exportadores 
estén otorgando de hecho un préstamo sin intereses al Miembro importador.  Si las sumas pagadas o 
depositadas son superiores al pasivo final, la cantidad recaudada en exceso debería devolverse junto 
con una suma razonable de intereses para ayudar a mitigar la carga impuesta al importador por esa 
recaudación en exceso.
1 
 
 Al exponer este tema en su documento anterior, los Estados Unidos indicaron que los Miembros deberían determinar si sería necesario introducir modificaciones en el Acuerdo Antidumping a fin de resolver esta situación, y que este Grupo debería estudiar la posibilidad de 
aclarar las disposiciones del Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias (ASMC) con 
respecto a la misma cuestión.  Con independencia  de que se establezca un sistema con carácter 
retrospectivo o prospectivo, existe un plazo en el  que las partes pueden solicitar una revisión o una 
determinación de devolución para establecer si se  han pagado derechos en exceso.  Además, se 
requerirá cierto tiempo para llevar a cabo esa revisión  o determinación de devolución.  El hecho de no 
pagar intereses en relación con los derechos en exceso retenidos durante ese período impone un costo 
a los importadores participantes en procedimientos antidumping.
2 
 
                                                      
1 Los Estados Unidos acogerían con satisfacción un debate sobre la forma en que debería calcularse una 
cantidad razonable de intereses, pero, en cualquier caso, esa cantidad debería equivaler al valor temporal del dinero para el importador. 
 
2 A veces, puede ser también conveniente determinar si los derechos pagados fueron insuficientes y, en 
tal caso, si debería calcularse igualmente una cantidad razonable de intereses. TN/RL/W/168 
Página 2  
 
  Con objeto de ayudar a mitigar la carga de tales costos para los importadores que hayan 
pagado derechos en exceso de la cantidad final de  derechos adeudados (en caso de que se aplique un 
sistema retrospectivo) o del margen real de dumping (en caso de que el sistema aplicado sea 
prospectivo), y para evitar que el Miembro importador  obtenga un beneficio financiero injustificado, 
los Acuerdos deberían contener una disposición en  que se estableciese el pago de una cantidad 
razonable de intereses respecto de  todos los derechos devueltos.  Los intereses podrían calcularse en 
función del número de días transcurridos entre la f echa del depósito de los derechos y la fecha de su 
devolución. 
__________