ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/L/900 
21 de octubre de 2009 
 (09-5275) 
  
  
 
INFORME (2009) DEL COMITÉ DE MEDIDAS EN MATERIA 
DE INVERSIONES RELACIONADAS CON EL COMERCIO 
 
 
I. INFORMACIÓN GENERAL 
1. Este informe se presenta de conformidad con el  párrafo 3 del artículo 7 del Acuerdo sobre las 
Medidas en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (Acuerdo sobre las MIC), en el que se dispone que el Comité de Medidas en materia de Inversiones relacionada s con el Comercio (el 
"Comité") rinda informe anualmente al Consejo de l Comercio de Mercancías.  El período abarcado 
por el presente informe se extiende de  octubre de 2008 a octubre de 2009.
1 
2. En 2009 el Comité se reunió formalmente en dos ocasiones.  La pr imera reunión se celebró 
el 20 de mayo de 2009 bajo la pr esidencia del Sr. Henry Liu (Taipe i Chino) y la segunda se celebró 
el 16 de octubre de 2009 bajo la presidencia  de la Dra. Octavia Cerchez (Rumania).2  Las actas de las 
reuniones formales se distribuyeron con las signaturas G/TRIMS/M/28 y G/TRIMS/M/29.  Las reuniones estuvieron abiertas a todos los Miembros  de la OMC, a los gobiernos que tienen la 
condición de observador en ella y a las organizaci ones internacionales intergubernamentales a las que 
el Comité ha reconocido la condición de obser vador ordinario (Banco Mundial, FMI, Naciones 
Unidas, OCDE y UNCTAD).  Las decisiones sobre las solicitudes de la condición de observador 
presentadas por algunas otras organizaciones internaci onales siguen pendientes.  El Comité también 
se reunió informalmente el 17 de marzo de 2009 para  examinar la forma de lograr que se presenten 
con mayor puntualidad y de manera más completa  las notificaciones y demás información sobre las 
medidas comerciales en la esfera de las MIC. 
II. NOTIFICACIONES 
3. En virtud del párrafo 1 del artículo 5 del Ac uerdo sobre las MIC, los Miembros deben 
notificar todas las medidas en materia de inversi ones relacionadas con el comercio ("MIC") que no 
estén en conformidad con las disposiciones del Acue rdo dentro de los 90 días siguientes a la entrada 
en vigor del Acuerdo sobre la OMC.  El párrafo  2 del artículo 5 del Acuerdo prevé un período de 
transición para la eliminación de las medidas notifi cadas con arreglo al párrafo  1 de dicho artículo que 
hayan sido introducidas al menos 180 días antes de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la 
OMC.  En virtud de una decisión adoptada por el Consejo General en abril de 1995, los gobiernos 
que, reuniendo las condiciones para ser Miembros iniciales de la OMC, hayan aceptado el Acuerdo 
sobre la OMC después del 1º de enero de 1995 disponen  de un plazo de 90 días contados a partir de la 
fecha de su aceptación para hacer las notificaciones previstas en el párrafo 1 del artículo 5, y los 
                                                     
 
1 El informe anual de 2008 figura en el documento G/L/860, de 29 de octubre de 2008. 
2 En su reunión formal de 20 de mayo de 2009, el Comité eligió Presidente para el período 2009-2010 
al Sr. Vasile Radu (Rumania).  En una carta de fecha 30 de junio de 2009, la Misión Permanente de Rumania 
informó a la Secretaría de que, debido a circunstanci as imprevistas, el Sr. Radu no podría cumplir sus 
obligaciones como Presidente del Comité.  En su reunión de 7 de octubre de 2009, el Consejo del Comercio de 
Mercancías acordó que la Dra. Octavi a Cerchez (Rumania) fuera la Presidenta del Comité.  El Comité eligió 
formalmente a la Dra. Octavia Cerchez en su reunión de 16 de octubre de 2009. G/L/900 
Página 2  
 
  plazos para la eliminación de las MIC notificadas de  conformidad con el párrafo 1 del artículo 5 se 
cuentan a partir de la fecha de entr ada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.
3 
4. En el anexo 1 del presente informe figura una lista de todas las notificaciones de medidas 
presentadas en virtud del párrafo 1 del artículo 5.4  En algunos casos, los Miembros han presentado las 
notificaciones fuera del plazo de 90 días previsto para ellas. 
5. Algunos Miembros han notificado al Comité que no aplican ninguna MIC incompatible con el 
Acuerdo.  En el anexo 2 del presente informe figura la lista de los Miembros que han hecho 
notificaciones en ese sentido. 
6. El párrafo 2 del artículo 6 prevé la notificación a la Secretaría de las publicaciones en que 
figure información sobre las MIC.  En el anexo 3 se enumeran los Miembros que han presentado 
notificaciones de esta índole.  Durante el perío do abarcado por el presente informe, hicieron 
notificaciones Arabia Saudita y Malasia, y Tailandi a presentó una notificación de actualización.  La 
lista actualizada más reciente de las notif icaciones recibidas figura en el documento 
G/TRIMS/N/2/Rev.19.  Las Comunidades Europeas in formaron al Comité de que presentarían pronto 
una notificación actualizada de conformida d con el párrafo 2 del artículo 6. 
III. PROPUESTAS DE TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO RELACIONADAS CON 
EL ACUERDO SOBRE LAS MIC 
7. De conformidad con la Decisión adoptada por el  Consejo General el 1º de agosto de 2004 
(documento WT/L/579) y con lo dispuesto en el  párrafo 37 de la Declaración Ministerial de 
Hong  Kong (documento WT/MIN(05)/DEC), el Co mité de MIC continuó su consideración de las 
propuestas de la categoría II sobre trato especial y diferenciado que le fueron remitidas por el 
Presidente del Consejo General.   
8. Las propuestas fueron inicialmente presentadas por el Grupo Africano en el documento 
TN/CTD/W/3/Rev.2 y se refieren al artículo 4 y al párrafo 3 del artículo 5 del Acuerdo sobre las MIC.  
En abril de 2007, Kenya presentó en nombre de l Grupo Africano una versión revisada de las 
propuestas, que trata más específicamente de las preocupaciones de los proponentes.5  En junio y 
octubre de 2007, el Presidente mantuvo conversaciones informales con las delegaciones interesadas 
sobre las propuestas revisadas.  Éstas se siguieron examinando en la reunión del Comité celebrada 
el 1º de noviembre de 2007, en la que el repr esentante de Kenya dijo que los proponentes estaban 
abiertos a cualquier nueva idea acerca de sus propuestas, en particular con respecto a la redacción, y que el Grupo Africano estimaba que en este asunto había hecho todo lo que podía hacer, a menos que 
otros Miembros aportaran nuevas sugerencias.  D esde entonces no se han recibido de los proponentes 
nuevas revisiones de los proyectos de propuesta.  De  conformidad con el párrafo 37 de la Declaración 
Ministerial de Hong Kong, el Presidente del Comité  de MIC presentó al Consejo General un informe 
oral (18 de diciembre de 2007)
6 sobre la labor emprendida por el  Comité con respecto a las propuestas 
sobre trato especial y diferenciado. 
                                                      
3 WT/L/64. 
4 A partir del 28 de mayo de 1996 se ha supr imido el carácter reservado de las notificaciones 
presentadas de conformidad con el párrafo 1 del artículo 5 y distribuidas en 1995.  Con arreglo a la decisión del Consejo General de fecha 14 de mayo de 2002 (WT/L/452), los documentos en los que se recojan las 
notificaciones previstas en los párrafos 1 y 5 del artíc ulo 5 y el párrafo 2 del ar tículo 6 serán objeto de 
distribución general. 
5 La versión revisada más reciente de las propuestas del Grupo Africano figura en anexo al 
documento G/TRIMS/M/27, y se reproduce en el anexo 4 del presente informe. 
6 WT/GC/M/112, párrafo 142.  G/L/900 
 Página 3 
 
 
  9. En la reunión del Comité de 23 de octubre de 2008, el Presidente dijo que él estaría dispuesto 
a proseguir las consultas informales sobre esta cues tión si los Miembros lo deseaban e informaría 
oportunamente al Comité y al Consej o General sobre cualquier novedad. 
10. En la reunión del Comité de 16 de octubre de 2009 ninguna delegación hizo  uso de la palabra 
en relación con esta cuestión y la Presidenta i ndicó que no tenía más novedades que comunicar al 
Consejo General al respecto.  La Presidenta reiteró su voluntad de continuar las consultas informales 
sobre esta cuestión si así lo deseaban los Miembros y dijo que informaría al Comité y al Consejo 
General en el momento oportuno sobre las novedades que se produjeran.  Invitó a los Miembros que 
habían solicitado estas consultas a que se pusieran en  contacto con ella o con la Secretaría.   
IV. COMUNICACIONES DE LOS MIEMBROS Y EXÁMENES CONEXOS 
11. En su reunión de 20 de mayo de 2009, el Comité examinó la comunicación conjunta de las 
Comunidades Europeas y los Estados Unidos titula da "Determinadas medidas nuevas que Indonesia 
ha adoptado o se propone adoptar respecto del conteni do nacional en las inversiones en el sector de 
las telecomunicaciones".7  La comunicación contenía una lista de preguntas formuladas por los 
proponentes que básicamente trazaban  las esferas sobre las que se pedía a Indonesia información y 
más aclaraciones.  En el Comité hubo un debate a este respecto, y se celebrar on consultas informales 
entre las delegaciones interesadas.  Indonesia res pondió por escrito a las preguntas que figuraban en 
esa comunicación.8  Las Comunidades Europeas y los Estados Unidos incluyeron esta cuestión en el 
orden del día de la reunión ordinari a del Comité celebrada el 16 de oc tubre de 2009, en la que ambos 
Miembros, apoyados por el Canadá y Corea, plantearon nuevas preguntas complementarias.  El Japón también hizo preguntas acerca de algunas respuestas escritas de Indonesia que figuran en el 
documento G/TRIMS/W/63.  Indonesia pidió que se le hicieran llegar por escrito las preguntas 
formuladas.   
12. En su reunión de 16 de octubre de 2009, el Comité examinó la comunicación conjunta de las 
Comunidades Europeas y los Estados Unidos titu lada "Determinadas leyes y proyectos de 
reglamentos de aplicación de Indonesia sobre la extracción de minerales y carbón".
9  La comunicación 
contenía una lista de preguntas formuladas por los proponentes que básicame nte trazaban las esferas 
sobre las que se pedía a Indonesia información y más aclaraciones.  En el Comité hubo un debate a este respecto, durante el cual el Canadá hizo su yas las preocupaciones de los proponentes.  Indonesia 
pidió que se le hicieran llegar por escrito las preguntas  formuladas.   
V. CONSULTAS INFORMALES SOBRE LA FORMA DE LOGRAR QUE SE 
PRESENTEN CON MAYOR PUNTUALIDAD Y DE MANERA MÁS COMPLETA 
LAS NOTIFICACIONES Y DEMÁS INFORMACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS 
COMERCIALES EN LA ESFERA DE LAS MIC  
13. En respuesta a la solicitud de los Presidentes de l Consejo General y del Órgano de Examen de 
las Políticas Comerciales, el 17 de marzo de 2009 el Presidente del Com ité celebró consultas 
informales con Miembros para examinar la forma de lograr que se presenten con mayor puntualidad y 
de manera más completa las notificaciones y demás información sobre las medidas comerciales en la 
esfera de las MIC. 
14. El examen se centró exclusivamente en el pá rrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo sobre las MIC 
y su Decisión conexa adoptada por el Comité, que fi gura en el documento G/TRIMS/5.  El Presidente 
hizo hincapié en la obligación estipulada en ese artí culo de facilitar las publicaciones relativas a todas 
                                                     
 
7 G/TRIMS/W/61. 
8 G/TRIMS/W/63. 
9 G/TRIMS/W/70. G/L/900 
Página 4  
 
  las MIC mantenidas por los Miembros, no sólo l as que son incompatibles con el Acuerdo sino 
también las que son compatibles.  También explic ó que en el caso de que un Miembro no mantuviera 
ninguna MIC que fuera incompatible con el Acuerd o pero mantuviera MIC compatibles con él, tenía 
la obligación de notificar todas las publicaciones en  que figurasen esas MIC compatibles.  Instó 
firmemente a los 49 Miembros que hasta la fech a no habían presentado tal notificación a que lo 
hicieran con prontitud.  Además, el Presidente instó a los Miembros que hubieran presentado esa 
notificación y no hubieran actualizado la info rmación notificada, aunque tal vez se hubieran 
producido cambios al respecto, a que la actualizaran sin demora.
10 
15. En consecuencia, el Comité, en su reunión formal de 20 de mayo de 2009, acordó lo 
siguiente: 
• que la Secretaría enviaría cada seis meses recordatorios al respecto; 
• que en esos recordatorios se darían orie ntaciones para que todos los Miembros 
comunicaran lo requerido por el párrafo 2 del artículo 6 y la Decisión conexa, y se 
pediría que cualquier información que se presentara incluyera también, de ser posible, los sitios Web en que figuraba la información pertinente;  y 
• que en los recordatorios se pediría asimismo a todos los Miembros que no hubieran 
notificado nunca esas publicaciones que lo hi cieran sin dilación, y a todos los 
Miembros que ya las hubieran notificado que las actualizaran regularmente y sin 
demora, cuando procediera.
11 
VI. MECANISMO DE EXAMEN DE TRANSICIÓN PREVISTO EN LA SECCIÓN 18 
DEL PROTOCOLO DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA12 
16. De conformidad con la sección 18 del Protocolo de Adhesión de la República Popular China, 
el Comité llevó a cabo el octavo examen anual de la aplicación de los compromisos de China 
conforme al Acuerdo sobre las MIC y las disposici ones conexas del Protocolo de Adhesión.  En una 
comunicación de fecha 29 de septiembre de 2009, Ch ina presentó información relativa al Anexo 1A 
de su Protocolo de Adhesión para este examen.  Esta comunicación se distribuyó en el documento G/TRIMS/W/64, de fecha 29 de septiembre de 2009.  Se recibieron preguntas escritas sobre el examen de transición de China de las Comunida des Europeas (G/TRIMS/W/69), los Estados Unidos 
(G/TRIMS/W/67), y el Japón (G/TRIMS/W/68).  El examen se realizó en la reunión celebrada el 
16 de octubre de 2009.  El informe del Presidente de l Comité sobre el octavo examen de transición de 
China se presentó al Consejo del Comercio de Mer cancías en el documento G/L/899.  Los debates del 
Comité sobre esta cuestión se recogen en la correspondiente sección del acta de la reunión 
(G/TRIMS/M/29). 
VII. ELECCIÓN DE LA MESA 
17. En su reunión de 16 de octubre de 2009, el Comité eligió Presidenta a la Dra. Octavia 
Cerchez (Rumania) para el período 2009-2010. 
                                                     
 
10 El 23 de marzo de 2009, el Presidente del Comité informó al Presidente del Consejo General sobre 
los resultados de sus consultas. 
11 El primero de estos recordatorios se distribuyó con la signatura G/TRIMS/W/62 el 24 de junio 
de 2009. 
12 WT/L/432.  G/L/900 
 Página 5 
 
 
  VIII.  FECHA DE LA PRÓXIMA REUNIÓN 
18. La próxima reunión del Comité se celebrar á el viernes 1º de octubre de 2010. 
 G/L/900 
Página 6  
 
  ANEXO 1 
Miembros que han presentado notificaciones de conformidad con
 
el párrafo 1 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas en  
materia de Inversiones relacionadas con el Comercio  
Miembro  Signatura del documento  Fecha de la comunicación  
   Argentina G/TRIMS/N/1/ARG/1 30 de marzo de 1995 
Argentina G/TRIMS/N/1/ARG/1/Add.1 21 de marzo de 1997 Barbados G/TRIMS/N/1/BRB/1 31 de marzo de 1995 Bolivia
1 G/TRIMS/N/1/BOL/1 24 de junio de 1998 
Chile2 G/TRIMS/N/1/CHL/1 14 de diciembre de 1995 
Chipre3 G/TRIMS/N/1/CYP/2 30 de octubre de 1995 
Colombia G/TRIMS/N/1/COL/1 31 de marzo de 1995 Colombia  G/TRIMS/N/1/COL/1/Add.1 4 de junio de 1995 Colombia
4 G/TRIMS/N/1/COL/2 31 de julio de 1995 
Colombia G/TRIMS/N/1/COL/2/Corr.1 30 de septiembre de 1996 
Costa Rica5 G/TRIMS/N/1/CRI/1 30 de marzo de 1995 
Cuba6 G/TRIMS/N/1/CUB/1 18 de julio de 1995 
Ecuador G/TRIMS/N/1/ECU/1 20 de marzo de 1996 Egipto G/TRIMS/N/1/EGY/1 29 de septiembre de 1995 Filipinas G/TRIMS/N/1/PHL/1 31 de marzo de 1995 
India G/TRIMS/N/1/IND/1 31 de marzo de 1995 
India G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.1 22 de diciembre de 1995 India G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.1/Corr.1 18 de marzo de 1996 India G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.2 11 de abril de 1996 Indonesia G/TRIMS/N/1/IDN/1 23 de mayo de 1995 
Indonesia G/TRIMS/N/1/IDN/1/Add.1 28 de octubre de 1996 
Malasia G/TRIMS/N/1/MYS/1 31 de marzo de 1995 Malasia G/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1 14 de marzo de 1996 México G/TRIMS/N/1/MEX/1 31 de marzo de 1995 México
7 G/TRIMS/N/1/MEX/1/Rev.18 31 de marzo de 1995 
                                                      
1 Bolivia presentó poster iormente una notificación en la que in dicó que no aplicaba ninguna medida 
sobre inversiones relacionadas con el comerc io que fuera incompatible con el Acuerdo 
(G/TRIMS/N/1/BOL/1/Add.1). 
2 Chile presentó posteriormente una notificación en la que indicó que había eliminado las medidas 
notificadas con arreglo al párrafo 1 de l artículo 5 (G/TRIMS /N/1/CHL/1/Add.1). 
3 Esta notificación anuló la anterior de Chipre (G/TRI MS/N/1/CYP/1), de 29 de junio de 1995;  Chipre 
presentó posteriormente un a notificación en la que indicó que habí a eliminado las medidas notificadas de 
conformidad con el párrafo 1 del artículo 5 (G/TRIMS/N/1/CYP/2/Add.1). 
4 Colombia presentó posteriormente una notificación en la que indicó que ha bía expedido el Decreto 
Nº 1473 de 10 de mayo de 2004 que derogaba el Decreto Nº 2439 de 1994 "Por el cual se establecen 
mecanismos de control a las importaciones de alguno s productos agropecuarios"  (G/TRIMS/N/1/COL/3). 
5 Costa Rica presentó posteriormen te una notificación en la que in dicó que tenía el propósito de 
eliminar las medidas notificadas de conformidad con el párrafo 1 del artículo 5 antes de que concluyera el período de transición (G/T RIMS/N/1/CRI/1/Add.1). 
6 Cuba informó posteriormente al Comité de que las medidas que había notificado de conformidad con 
el párrafo 1 del artículo 5 (G/TRIMS/M/3, párrafo 5) ya no eran aplicables. 
7 México presentó poster iormente una notificación en la que indicó que todas las disposiciones 
derivadas del Decreto Automotriz habían quedado sin efecto a partir del 1º de enero de 2004 (G/C/42). 
8 Disponible en inglés solamente.  G/L/900 
 Página 7 
 
 
  Miembro  Signatura del documento  Fecha de la comunicación  
   
Nigeria9 G/TRIMS/N/1/NGA/1 17 de julio de 1996 
Pakistán G/TRIMS/N/1/PAK/1 30 de marzo de 1995 Perú G/TRIMS/N/1/PER/1 3 de marzo de 1995 
Polonia
10 G/TRIMS/N/1/POL/1 28 de septiembre de 1995 
República Dominicana G/TRIMS/N/1/DOM/1 26 de abril de 1995 Rumania G/TRIMS/N/1/ROM/1 31 de marzo de 1995 Sudáfrica G/TRIMS/N/1/ZAF/1 19 de abril de 1995 Tailandia G/TRIMS/N/1/THA/1 30 de marzo de 1995 
Uganda G/TRIMS/N/1/UGA/1 17 de junio de 1997 
Uruguay G/TRIMS/N/1/URY/1 31 de marzo de 1995 Uruguay G/TRIMS/N/1/URY/1/Add.1 30 de agosto de 1995 Venezuela G/TRIMS/N/1/VEN/1 31 de marzo de 1995 
                                                     
 
9 Nigeria presentó posteriormente una notificación en la que indicó que la Ley de 1989 de promoción 
de la empresa nigeriana había sido derogada y reem plazada por el Decreto de 1995 de la Comisión de 
Promoción de las Inversiones en Nigeria (G/TRIMS/N/1/NGA/1/Add.1). 
10 Polonia presentó posteriormente una notificación en  la que indicó que había eliminado las medidas 
notificadas con arreglo al párrafo 1 de l artículo 5 (G/TRIMS /N/1/POL/1/Add.1). G/L/900 
Página 8  
 
  ANEXO 2 
Notificaciones en las que se indica que no se mantiene ninguna MIC
 
incompatible con el Acuerdo sobre las Medidas en materia  
de Inversiones relacionadas con el Comercio  
Miembro  Signatura del documento  Fecha de la comunicación  
   
Arabia Saudita Bolivia G/TRIMS/N/1/SAU/1 
G/TRIMS/N/1/BOL/1/Add.1 3 de octubre de 2006 
4 de marzo de 1999 
Chipre G/TRIMS/N/1/CYP/2/Add.1 26 de mayo de 2000 Costa Rica G/TRIMS/N/1/CRI/1/Add.1
1 16 de septiembre de 1999 
El Salvador G/TRIMS/N/1/SLV/1 5 de noviembre de 2003 
Eslovenia G/TRIMS/N/1/SVN/1 27 de marzo de 1995 Haití G/TRIMS/N/1/HTI/1 27 de febrero de 1998 Honduras G/TRIMS/N/1/HND/1 7 de julio de 1995 Israel G/TRIMS/N/1/ISR/1 24 de octubre de 1996 
Jamaica G/TRIMS/N/1/JAM/1 9 de junio de 1998 
Jordania G/TRIMS/N/1/JOR/1 22 de mayo de 2000 Maldivas G/TRIMS/N/1/MLV/1 30 de septiembre de 1999 Malí G/TRIMS/N/1/MLI/1 27 de mayo de 1997 Mauricio G/TRIMS/N/1/MU S/1 27 de marzo de 1995 
Nicaragua G/TRIMS/N/1/NIC/1 18 de julio de 1996 
Nueva Zelandia G/TRIMS/N/1/NZL/1 20 de mayo de 1999 
Omán G/TRIMS/N/1/OMN/1 20 de diciembre de 2000 Santa Lucía G/TRIMS/N/1/LCA/1 14 de febrero de 1996 Singapur G/TRIMS/N/1/SGP/1 9 de octubre de 1996 Sri Lanka G/TRIMS/N/1/LKA/1 14 de marzo de 2000 
Suiza G/TRIMS/N/1/CHE/1 8 de agosto de 1995 
Taipei Chino G/TRIMS/N/1/TPKM/1 27 de mayo de 2002 Trinidad y Tabago G/TRIMS/N/1/TTO/1 1º de abril de 1996 Zambia G/TRIMS/N/1/ZMB/1 13 de abril de 1995 
  
                                                     
 
1 El documento G/TRIMS/N/1/CRI/1/Add.1/Corr.1, de 26 de octubre de 1999, contiene un 
corrigendum de la versión en inglés.  G/L/900 
 Página 9 
 
 
  ANEXO 3 
Miembros que han presentado notificaciones de conformidad con  
el párrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo sobre las Medidas en  
materia de Inversiones relacionadas con el Comercio  
 
Albania 
Angola Arabia Saudita Argentina Armenia 
Australia 
Bahrein Bolivia Brasil Brunei Darussalam 
Burundi 
Camerún Canadá Chad Chile China 
Colombia 
Comunidad Europea     (incluidos sus Estados miembros
1) 
Corea Costa Rica 
Croacia 
Cuba Dominica Ecuador El Salvador 
Estados Unidos 
Filipinas Gabón Georgia Ghana 
Haití 
Hong Kong, China India Indonesia Islandia Islas Fiji, Rep. de las 
Israel 
Jamaica Japón  Jordania 
Kuwait Liechtenstein Macao, China Madagascar 
Malasia 
Maldivas Malí Mauricio México 
Moldova 
Mongolia Namibia Nicaragua Nigeria Noruega 
Nueva Zelandia 
Omán Panamá Paraguay Perú 
Qatar 
República Dominicana República Kirguisa Senegal Singapur 
Sri Lanka 
Sudáfrica Suiza Suriname Tailandia 
Taipei Chino 
Trinidad y Tabago Túnez Ucrania Uganda Uruguay 
Venezuela, Rep. Bolivariana de 
Zambia Zimbabwe 
 
                                                     
 
1 Chipre y Hungría no pr esentaron esa notificación. G/L/900 
Página 10  
 
  ANEXO 4 
Abril de 2007 
PROPUESTAS DE LA CATEGORÍA II SOBRE TRATO ESPECIAL Y DIFERENCIADO 
RELATIVAS AL ACUERDO SOBRE LAS MIC 
Propuesta revisada presentada por la delegaci ón de Kenya en nombre del Grupo Africano 
Propuesta relativa al artículo 4 del Acuerdo sobre las MIC
 
 Los Miembros interpretarán y aplicarán el  artículo 4 del Acuerdo sobre las MIC de 
conformidad con las disposiciones en materia de ba lanza de pagos a que se hace referencia en dicho 
artículo, y de manera que apoye plenamente la s medidas adoptadas por los países en desarrollo y 
menos adelantados Miembros para salvaguardar su po sición financiera exterior , su balanza de pagos y 
la suficiencia de sus reservas, tomando plenamente en  cuenta el párrafo 1.1 de la Decisión Ministerial 
sobre las cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación.1 
 Los Miembros interpretarán y aplicarán el  artículo 4 del Acuerdo sobre las MIC de 
conformidad con las disposiciones del artículo XV III del GATT de 1994 a que se hace referencia en 
dicho artículo, y de manera que apoye plenamente  las medidas adoptadas por los países en desarrollo 
y menos adelantados Miembros para promover el establecimiento de una determinada rama de 
producción, tomando plenamente en cuenta el párra fo 1.1 de la Decisión Ministerial sobre las 
cuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación.2 
 • Al considerar las solicitudes para aplicar las MIC con arreglo al artículo XVIII del 
GATT de 1994, los Miembros tomarán en cu enta cualesquiera dificultades con que 
tropiecen los países menos adelantados y en desarrollo para cumplir las 
prescripciones en materia de notificación y consulta establecidas en los párrafos 14 
a 19 del artículo XVIII, y la Secretaría de la OMC les prestará la asistencia técnica y el apoyo que necesiten para preparar sus notificaciones y llevar a cabo las consultas. 
 • A fin de ayudar a los países menos adelantados  y a otros países en desarrollo de 
bajo ingreso  cuya dependencia de la produ cción de productos primarios es 
especialmente elevada y cuyo nivel general de industrialización es particularmente bajo a acelerar su proceso de industrialización y diversificar la estructura de sus economías en consonancia con el obje tivo reconocido en el párrafo 5 del 
artículo XXXVI del GATT de 1994 y su No ta correspondiente, se entenderá que la 
expresión "tendrá libertad para desviarse temporalmente de lo dispuesto en el 
artículo 2", que figura en el artículo 4 del Acuerdo sobre las MIC, se refiere en el caso de estos países a un período prudencial sufi ciente para establecer la rama de 
producción en cuestión en condiciones competitivas. 
                                                     
 
1 El párrafo 1.1 de la Decisión Ministerial sobr e las cuestiones y preocupaciones relativas a la 
aplicación, adoptada el 14 de noviem bre de 2001, "[r]eafirma que el artículo XVIII del GATT de 1994 es una 
disposición de trato especial y diferenciado para los país es en desarrollo y que el recurso a este artículo deberá 
ser menos oneroso que el recurso al artículo XII del GATT de 1994". 
2 Ibid.  G/L/900 
 Página 11 
 
 
  Propuesta relativa al párrafo 3 del ar tículo 5 del Acuerdo sobre las MIC  
 Además de lo dispuesto en la Decisión Mini sterial de Hong Kong relativa a las medidas 
en favor de los países menos adelantados sobre trato especial y diferenciado en lo concerniente 
al Acuerdo sobre las Medidas en materia de  Inversiones relacionadas con el Comercio3, se 
brindará una nueva oportuni dad para notificar las MIC y solicitar períodos de transición para eliminar 
las medidas a otros países en desarro llo de bajos ingresos  que demuestren tener dificultades para 
aplicar las disposiciones del Acuerdo sobre las MIC. 
 Con respecto a las solicitudes presentadas en esta esfera por países menos adelantados  
Miembros y otros países en desarr ollo de bajo ingreso  Miembros al amparo del artículo IX del 
Acuerdo sobre la OMC, se tomarán en cuenta sus circunstancias particulares al establecer los términos 
y condiciones, incluidos los plazos, con sujeción a los cuales se otorguen los períodos de transición. 
__________  
                                                      
3 WT/MIN(05)/DEC.