. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
G/STR/8 
8 de junio de 2012 
 
 (12-3092) 
Grupo de Trabajo sobre las Empresas 
Comerciales del Estado  
 
 
 
RECOMENDACIÓN SOBRE LA FRECUENCIA 
DE LAS NOTIFICACIONES 
 El 8 de junio de 2012, el Grupo de Trabaj o adoptó la siguiente recomendación para la 
adopción de disposiciones por el C onsejo del Comercio de Mercancías. 
_______________ 
1. De conformidad con el párrafo 4 del artíc ulo XVII del GATT de 1994 y el párrafo 1 del 
Entendimiento relativo a la interpretación del ar tículo XVII del GATT de 1994 (el Entendimiento), 
los Miembros deben notificar sus empresas comerc iales del Estado al Consejo del Comercio de 
Mercancías.  El 9 de noviembre de 1962, las PARTES CONTRATANTES del GATT adoptaron una 
decisión que establecía la periodicidad de las notificaciones relativas al comercio de Estado.1  Esta 
decisión dispone que se deben presentar notificacion es nuevas y completas de empresas comerciales 
del Estado cada tres años y notificaciones de actualizaci ón en los años intermedios.  Tras la entrada en 
vigor del Acuerdo de Marrakech por el que se est ablece la Organización Mundial del Comercio y la 
adopción del Entendimiento, el Consejo del Come rcio de Mercancías decidió mantener la 
periodicidad de las notificaciones estipulada en la decisión de 1962.  De conformidad con el 
Entendimiento, el Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado examina las 
notificaciones relativas al comercio de Estado en no mbre del Consejo del Comercio de Mercancías. 
2. El 11 de noviembre de 2003 el Grupo de Trabaj o adoptó la recomendación que figura en el 
documento G/STR/5, relativa a la frecuencia de las notificaciones.  Esa recomendación, aprobada por 
el Consejo del Comercio de Mercancías el 26 de  noviembre de 2003, modificó la frecuencia de las 
notificaciones relativas a las empresas comerciales del Estado, de manera que se han de presentar 
notificaciones nuevas y completas sólo cada dos años.  Anteriormente, debían presentarse 
notificaciones nuevas y completas cada tres años y notificaciones de actualización en los años 
intermedios.  La nueva frecuencia de las notificaci ones se aplicaría durante un período de prueba de 
cuatro años, contados a par tir del 30 de junio de 2004. 
3. En el párrafo 4 de la recomendación que figura en el documento G/STR/5 se encomendaba al 
Grupo de Trabajo que al final del período de prueba  de cuatro años examinara la situación respecto 
del cumplimiento de la nueva obligación de pr esentar notificaciones y la frecuencia de éstas.  
El objetivo de este examen era determinar si la aplicación de esta recomendación debía prorrogarse por un nuevo período o por un período indefinido, en su  forma actual o modifica da.  En c onsecuencia, 
el Grupo de Trabajo realizó el examen y observó que el período de aplicación de la nueva obligación 
de notificación había sido demasiado breve para pr oporcionar la claridad necesaria que permitiera 
determinar si la nueva frecuencia de las notificaci ones constituía una mejora.  El 3 de octubre de 2008 
el Grupo de Trabajo adoptó una recomendación, que figura en el documento G/STR/6, en la que 
                                                      
1 IBDD 11S/60. G/STR/8 
Página 2  
 
  concluyó que sería deseable prorrogar la aplicac ión de la recomendación por dos años más hasta 
el 30 de junio de 2010. 
4. En el párrafo 5 de la recomendación que figura en el documento G/STR/6 se encomendaba al 
Grupo de Trabajo que al final del período de prórro ga de dos años examinara la situación respecto del 
cumplimiento de la obligación de presentar notificaci ones y la frecuencia de éstas.  En consecuencia, 
el Grupo de Trabajo realizó el examen y concluyó que sería deseable establecer un nuevo período de 
prueba de dos años.  El 16 de  junio de 2010, el Grupo de Trabajo adoptó una recomendación, que 
figura en el documento G/STR/7, en la que concluyó  que sería deseable prorrogar la aplicación de la 
recomendación por dos años más hasta el 30 de junio de 2012. 
5. En el párrafo 6 de la recomendación que figura en el documento G/STR/7 se encomendaba al 
Grupo de Trabajo que al final del período de pró rroga de dos años exam inara la situación del 
cumplimiento de la obligación de presentar notificacion es y la frecuencia de éstas.  El objetivo de este 
examen era determinar si la aplicación de esta r ecomendación debía prorrogarse por un nuevo período 
o por un período indefinido, en la forma en que est aba redactada en el documento G/STR/7, que hace 
referencia a la recomendación inicial contenida en  el documento G/STR/5, o en forma modificada.  
En consecuencia, el Grupo de Trabajo realizó el examen y concluyó que sería deseable establecer una 
prorroga indefinida de la aplicación de la recomendación. 
6. En vista de las consideraciones mencionadas, el  Grupo de Trabajo recomienda al Consejo del 
Comercio de Mercancías que se prorrogue inde finidamente la aplicación de la recomendación 
contenida en el documento G/STR/7, que hace refere ncia al documento G/STR/5, en los siguientes 
términos: 
a) Esta prórroga indefinida entrará en vigor a partir del año 2012 y se presentará la 
próxima notificación nueva y completa el  30 de junio de 2014 a más tardar. 
b) Las directrices para responder al cuestiona rio sobre el comercio de Estado son las que 
figuran en el documento G/STR/3/Rev.1. 
__________