. /.    ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q2/CHN/4 
14 de octubre de 2010 
 
 (10-5272) 
Comité de Prácticas Antidumping Original:   inglés 
  
 
PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 16 DEL ACUERDO 
 
Respuestas a las preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
1  
en relación con el informe semestral de CHINA2 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 12 de oc tubre de 2010, se distribuye a petición de la 
delegación de China.  
_______________ 
 
  A continuación figuran las respuestas a las tres preguntas formuladas por los Estados Unidos en relación con la investigación antidumping realizad a por China sobre la Poliamida-6 ("PA-6") y el 
acero magnético laminado plano de gr ano orientado ("GOES").  La de terminación pertinente puede 
consultarse en el sitio Web del Ministerio de Comercio. 
 
Pregunta 1
 
  Sírvanse explicar la metodología general empleada por la autoridad investigadora en las investigaciones antidumping para calcular  el tipo aplicable a todos los demás. 
 
Respuesta
 
  Con arreglo al artículo 21 del Reglamento An tidumping de la República Popular China, la 
autoridad decide la tasa correspondiente a todos los demás sobre la base de los hechos de que tenga 
conocimiento. 
 
Pregunta 2
 
  Sírvanse explicar detalladamente por qué el tipo aplicable a todos los demás que se fijó 
en la determinación preliminar para los exportadores de los Estados Unidos, en las 
investigaciones antidumping sobre la PA-6 y el GOES, aumentó considerablemente en la 
determinación definitiva, cuando los márgenes  de dumping calculados para las empresas 
estadounidenses declarantes se mantuvieron sin cambios o cambiaron sólo ligeramente.   
 
Respuesta
 
 
 En la determinación preliminar de la inves tigación antidumping sobre el GOES, la autoridad 
calculó la tasa correspondiente a todos los demás basándose en la información proporcionada por los 
solicitantes.  Después de la verificación in situ , dado que se había verificado la exactitud de la 
información facilitada por las empresas estadoun idenses declarantes, en comparación con la 
                                                      
1 G/ADP/Q2/CHN/3. 
2 G/ADP/N/195/CHN y G/ADP/N/195/CHN/Corr.1.   G/ADP/Q2/CHN/4 
Página 2  
 
  información proporcionada por los solicitantes, la autoridad estimó que los datos proporcionados por 
las empresas estadounidenses declarantes eran m ás representativos y decidió calcular la tasa 
correspondiente a todos los demás sobre la base de la información que éstas habían presentado. 
  En la determinación preliminar de la inves tigación antidumping sobre la PA-6, la autoridad 
calculó la tasa correspondiente a todos los demás basándose en la información proporcionada por una 
empresa estadounidense declarante.  Durante la verificación in situ , la autoridad constató que los 
datos presentados por la empresa estadounidense declaran te no pueden reflejar la situación real de las 
demás compañías estadounidenses.  Por tanto, la auto ridad calculó la tasa correspondiente a todos los 
demás basándose en la información facilitada por otra empresa estadounidense declarante que es más 
representativa. 
 
Pregunta 3
 
  Sírvanse indicar qué cambió concretamente o señalar los hechos nuevos que se dieron a 
conocer entre la determinación preliminar y la definitiva en estas investigaciones, que 
redundaron en el incremento del tipo aplicable a todos los demás fijado en las determinaciones 
definitivas para los exportadores de los Estados Unidos.   
 
Respuesta
 
 
 El cambio en la tasa correspondiente a todos los demás que se atribuyó a las empresas 
estadounidenses en la determinación definitiva se debe  a que ha cambiado la fuente de los datos. 
  
__________