ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/R/57 
22 de febrero de 2010 
 
 (10-0943) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  
  
 
INFORME RESUMIDO DEL TALLER SOBRE LA RELACIÓN ENTRE  
EL COMITÉ MSF Y LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES  
DE NORMALIZACIÓN, CELEBR ADO EL 26 DE OCTUBRE DE 2009 
 
Nota de la Secretaría
1 
 
 
I. INTRODUCCIÓN 
1. La Secretaría de la OMC organizó un taller sobre la relación entre el Comité MSF y las tres 
organizaciones internacionales de normalización a que se hace referencia en el Acuerdo MSF:  la 
Comisión FAO/OMS del Codex Alimentarius (Code x), la Convención Internacional de Protección 
Fitosanitaria de la FAO (CIPF) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) (las "tres organizaciones hermanas").  El taller se celebró el 26 de octubre de 2009,  coincidiendo con las 
reuniones del Comité MSF que tuvieron lugar el mism o mes.  El programa del taller se adjunta en el 
anexo. 
2. El taller estuvo abierto a todos los Miembros , Gobiernos observadores y organizaciones que 
tienen la condición de observador en el Comité MSF.   La Secretaría de la OMC invitó, a través del 
Fondo Fiduciario Global, a 50 funcionarios de países menos adelantados y en desarrollo a que 
asistiesen al taller y a las reuniones del Com ité MSF que tuvieron lugar posteriormente. 
3. El taller se organizó en respuesta a las sugerencias de que se aclararan las funciones 
respectivas del Comité MSF, el Codex, la CIPF y la OIE formuladas en el segundo examen del 
funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF.  El taller también brindó la oportunidad de examinar 
los procedimientos de normalización de cada una  de las tres organizaciones hermanas, haciendo 
hincapié en la manera de incrementar la particip ación de los países en desarrollo.  Se identificaron 
esferas para una futura colaboración de los cuatro  órganos, y se puso de re lieve la necesidad de 
coordinar más eficazmente las posiciones a nivel nacional. 
4. Más concretamente, el taller tuvo un doble objetivo: 
• examinar los procedimientos y problemas que  tienen que afrontar el Codex, la CIPF y 
la OIE en la elaboración, adopción y vig ilancia de la utilización de las normas 
internacionales pertinentes para el Comité MSF;  y 
• debatir medidas concretas para mejorar la coordinación entre el Comité y las tres 
organizaciones hermanas, a fin de aumentar su eficacia y evitar la duplicación de 
esfuerzos. 
5. Las exposiciones corrieron a cargo del Sr. Brent Larson, de la Secretaría de la CIPF;  la 
Dra. Sarah Kahn, de la OIE;  el Sr. Tom Heilandt, de la Secretaría del Codex, y la 
                                                      
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. G/SPS/R/57 
Página 2  
 
  Sra. Gretchen Stanton, de la Secretaría de la OMC.  También participaron en el taller la 
Sra. Karen Hulebak, Presidenta de la Comisión del Codex, y la Sra.  Reinouw Bast-Tjeerde, Presidenta 
de la Comisión de Medidas Fitosanitarias (CMF).  Las exposiciones hechas en el taller pueden 
consultarse en el portal MSF del sitio Web de  la OMC (http://www.wto.org/spanish/tratop_s/
 
sps_s/wkshop_oct09_s/wkshop_oct09_s.htm ). 
6. Al final del taller se adoptaron 11 recomendaciones dirigidas a mejorar la coordinación y la 
colaboración entre el Comité MSF, el Codex, la CIPF y la OIE. 
II. ANTECEDENTES 
7.  En el segundo examen del funcionamiento y aplicación del Acuerdo MSF se estableció que 
una de las cuestiones que el Comité MSF debía seguir examinando era su relación con las tres 
organizaciones internacionales de normalización a que se hace referencia en el Acuerdo MSF 
(documento G/SPS/36, párrafos 89 a 91). 
8. En la reunión del Comité MSF de juni o de 2008, el Japón propuso (documento 
G/SPS/W/226) la celebración de un taller especial sobr e los procedimientos y las cuestiones de que se 
ocupan el Codex, la CIPF y la OIE.  Por otro lado, Nueva Zelandia propuso que se abordaran algunas 
cuestiones específicas de la relación entre el Comité y las tres organizaciones hermanas 
(G/SPS/W/206).  El Comité aprobó esas propuestas y pidió a la Secretaría que organizara un taller especial sobre la relación entre el Comité MSF y las tres organizaciones hermanas. 
9. En el taller también se expuso y debatió una co municación de la Unión Europea acerca de la 
relación entre el Comité MSF y las tres organizaciones hermanas (documento G/SPS/GEN/970). 
III. EXPOSICIONES 
A. S
ECRETARÍA DE LA OMC 
10. La Sra. Gretchen Stanton, Secretaria del Comité MSF, hizo un repaso de algunas de las 
principales cuestiones referentes a la relación entre el Comité MSF y las tres organizaciones hermanas que debían abordarse. 
B. C
ONVENCIÓN INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN FITOSANITARIA DE LA FAO  (CIPF) 
11. El Sr. Brent Larson, de la Secretaría de la CIPF, dio una visión general de su organización 
que incluyó su cometido, su ámbito de actuación y su estructura.  Expuso el procedimiento de 
normalización de la CIPF y las cuatro etapas que comprende.  Hasta la fecha se han adoptado 32 Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias (NIMF), que abarcan 87 temas y 
materias.  La CIPF tiene 10 organizaciones regiona les de protección fitosanitaria que coordinan la 
aplicación de las normas en sus regiones respectivas.  El Sr. Larson informó a los participantes de las 
actividades recientes de la CIPF, entre ellas la pu esta en marcha de un procedimiento especial que se 
aplica fundamentalmente a las normas redactadas por grupos de trabajo técnicos, a diferencia del 
procedimiento ordinario, utilizado para las normas de concepto;  el desarrollo de talleres regionales;  y 
el Sistema de examen y apoyo de la aplicación de la CIPF. 
12. El Sr. Larson abordó las dificultades que encu entra la CIPF en el procedimiento de 
normalización, la participación de los países en d esarrollo y la financiación y la dotación de personal 
de su Secretaría.  El orador habló también de la relación de la CIPF con el Comité MSF y las otras dos 
organizaciones hermanas, y sugirió los siguientes po sibles ámbitos de colaboración entre los cuatro 
organismos:  los procedimientos de normalización , la forma de solucionar los problemas de 
incumplimiento, la certificación, las técnicas de análisis de riesgos, la aplicación, la creación de  G/SPS/R/57 
 Página 3 
 
 
  capacidad, las normas privadas, los idiomas y la financiación.  La Sra. Bast-Tjeerde, Presidenta de la 
CMF, recalcó en particular la importancia de la  colaboración en materia de certificaciones para la 
exportación. 
C. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL (OIE) 
13. Tras hacer una introducción general sobre la OIE y sus miembros, la Dra. Sarah Kahn destacó 
los vínculos de su organización con el Comité M SF y las otras dos organizaciones hermanas.  Señaló 
que el 40 por ciento de las preocupaciones come rciales específicas planteadas en el Comité MSF 
entre 1995 y 2008 estaban relacionadas con la sanidad  animal o las zoonosis.  La oradora también 
informó a los participantes sobre la labor de norma lización de la OIE.  Esta organización tiene tres 
comisiones especializadas:  la Comisión de Normas Sanitarias para los Animales Terrestres, la 
Comisión de Normas Sanitarias para los Animales Acuáticos y la Comisión de Normas Biológicas.  
El establecimiento y la adopción de las normas in ternacionales es responsabilidad de los miembros de 
la OIE. 
14. La Dra. Kahn señaló que, a petición del Comité MSF, la OIE presta asesoramiento sobre 
cuestiones específicas relativas al comercio intern acional que, recientemente, han estado relacionadas 
con la regionalización, la compartimentación, la creación de capacidad en materia de MSF, la 
mediación en diferencias y la gripe por A(H1N1). 
15. La Dra. Kahn informó a los participantes de la  labor de colaboración de la OIE con las otras 
dos organizaciones hermanas.  Explicó la intensa cola boración de la OIE con el Codex, habida cuenta 
de que ambas organizaciones centran sus esfuerzos  en medidas que se aplican a nivel de las 
explotaciones, y dijo que se habían estado celebra ndo conversaciones acerca de normas conjuntas.  En 
relación con la colaboración de la OIE con la CI PF, la oradora dijo que ambas Secretarías se 
consultaban regularmente sobre asuntos pertinentes como la regionalización, la compartimentación, la 
equivalencia, el reconocim iento de la condición de libre de enfe rmedad, la mediación en diferencias, 
las estrategias ante especies exóticas invasoras y la  creación de capacidad.  Asimismo, señaló que un 
ámbito en el que podía aumentar la colaboración er a la creación de un marco para la elaboración de 
normas conjuntas, y que la OIE seguiría mejorando la  elaboración de normas, centrándose en las que 
fuesen más pertinentes para facilitar el comercio , aumentando la participación de los países en 
desarrollo. 
16. Por lo que respecta a las recomendaciones resultantes del taller (véase la sección V), la OIE 
señaló que respaldaba las recomendaciones 1), 2) , 4), 7) y 10).  También formuló observaciones 
específicas sobre seis de las recomendaciones.  En relación con la recomendación 3), la OIE señaló 
que consideraba interesante la propuesta siempre que la labor conjunta se refiriera a temas claramente 
pertinentes para las organizaciones internacionales de normalización y para los Miembros.  Añadió que la propuesta de elaborar normas comunes entr e la OIE y el Codex, que ambas organizaciones 
estaban valorando, podría ser pertinente a este respec to.  La OIE sugirió que era necesario aclarar la 
recomendación 5), puesto que la medida propuesta podí a prestarse a interpretaciones erróneas.  Dijo 
también que el reconocimiento form al de equivalencia a efectos de l comercio internacional dependía 
del nivel de protección sanitaria deseado por los inte rlocutores comerciales, y que se trataba de una 
cuestión soberana que incumbía a cada uno de lo s Miembros de la OMC.  Acerca de la 
recomendación 6), la OIE dijo que respaldaba la propuesta y que podía atenderla fácilmente 
proporcionando información procedente del Plan Estr atégico de la OIE y de los planes anuales de 
actividades de las Comisiones Especia lizadas.  En lo tocante a la recomendación 8), la OIE dijo que la 
suscribía pero que, teniendo en cuenta los recursos  disponibles, podía haber limitaciones en cuento a 
lo que podía hacerse.  En referencia a la recomendación 9), la OIE la secundaba siempre que la secretaría del Comité MSF de la OMC dispusiera de los recursos necesarios para llevar a cabo un 
análisis que fuera útil.  Por lo que respecta a la recomendación 11), la OIE dijo que su Departamento 
de Comercio Internacional ya respondía a las pre guntas sobre las normas del comercio internacional y G/SPS/R/57 
Página 4  
 
  a otras preguntas relacionadas con el comercio planteadas por los Miembros y las organizaciones, y 
que los recursos actuales no permitían amp liar de forma significativa dicha actividad. 
D. C
OMISIÓN DEL CODEX ALIMENTARIUS (CODEX) 
17. El Sr. Tom Heilandt dio una visión de conjunto del Codex, su cometido y sus actividades, y 
dijo que el Codex ofrece un foro mundial sobre la normalización.  Los resu ltados de la labor del 
Codex abarcan normas horizontales, normas para produc tos, directrices, códigos de prácticas, niveles 
máximos de residuos para plaguicidas y medicame ntos de uso veterinario, y normas, códigos y 
directrices regionales. 
18. El orador informó a los participantes sobre la estructura del Codex y el cometido y el 
funcionamiento de la Comisión del Codex Alimentari us (CAC).  Dijo que su Comité Ejecutivo se 
reúne una o dos veces al año para facilitar el proced imiento de gestión de las normas.  El Codex tiene 
comités horizontales, comités verticales y grupos  de acción intergubernamentales especiales, y cada 
comité del Codex tiene un país anfitrión. 
19. El Sr. Heiland explicó los ocho pasos de que consta el procedimie nto de normalización del 
Codex, puntualizando que en determinadas situacion es ese procedimiento puede completarse en sólo 
cinco pasos.  La función que desempeña la ciencia en la labor del Codex es de suma importancia, y 
sus normas y directivas se basan en el principio de un análisis y de datos científicos sólidos.  También 
informó a los participantes sobre la colaboración del Codex con el Comité MSF y las otras dos 
organizaciones hermanas, así como sobre ámbitos a los que podía ampliarse.  La Sra. Hulebak, 
Presidenta del Codex, dijo que era necesario encont rar el modo más efectivo de trabajar junto con la 
OIE en relación con las normas conjuntas.  As imismo, señaló la urge ncia de abordar las 
preocupaciones relacionadas con la cuestión de las normas privadas y la necesidad de centrarse en la 
conformidad con las normas internacionales. 
IV. DEBATES 
20. En el taller se intentaron defini r medidas concretas para:  1) mejorar la coordinación entre el 
Comité MSF y las tres organizaciones hermanas, y entr e estas últimas;  2) aumentar la utilización y la 
utilidad de las normas internacionales;  3) evita r toda duplicación innecesaria de iniciativas, y 
4) asegurar que el proceso de normalización sea compatible con la aplicación del Acuerdo MSF y 
facilite el comercio de productos agrícolas y alimenticios. 
21. Las exposiciones de las tres organizaciones hermanas abordaron i) los procesos y 
procedimientos utilizados en la elaboración y a dopción de las normas, directrices y recomendaciones 
internacionales pertinentes para el Acuerdo MSF,  y ii) las posibles soluciones para facilitar la 
aplicación del Acuerdo MSF y evitar la duplicación de actividades. 
22. Después de cada una de las exposiciones de los representantes de las tres organizaciones 
hermanas se abrió un turno de preguntas y observ aciones, que permitió a los participantes comprender 
mejor el modo en que se elaboran las normas intern acionales, que son tan importantes en el contexto 
del Acuerdo MSF, y también el modo en que podían mejorarse la coordinación y la eficacia de la 
labor del Comité MSF y la de las tres organizaciones hermanas. 
23. En las exposiciones se indicaron algunas diferenc ias en los procedimientos de adopción de 
normas de las tres organizaciones hermanas.  Al gunos participantes recalcaron que era necesario 
armonizar los procedimientos de elaboración de normas;  sin embargo, se señaló que la armonización supondría dificultades debido a las diferencias en los procedimientos y los ámbitos de actividad de las 
organizaciones.  Se reconoció que la armonización er a posible en cuestiones de interés común y se 
señaló que, si bien ya se había iniciado esa labor, era necesaria una mayor coordinación.  G/SPS/R/57 
 Página 5 
 
 
  24. Los debates mantenidos por la tarde se centraron en la definición de medidas concretas para 
mejorar la coordinación entre el Comité MSF y las tres organizaciones hermanas, así como en la 
utilización eficaz de las normas internacionales.  Ta mbién se expuso y debatió la comunicación de la 
Unión Europea sobre la relación entre el Comité MSF y las tres organizaciones hermanas. 
25. Hubo debates sobre los mecanism os que podía considerar el Comité MSF para fomentar la 
utilización eficaz de las normas internacionales en la aplicación y la administración del Acuerdo MSF, 
y evitar una duplicación innecesaria de iniciativas.  Se hicieron sugerencias sobre el modo de lograr una colaboración y una comunicación lo más eficaces posible entre el Comité MSF y los organismos 
de normalización. 
26. Los participantes expresaron preocupaciones acerca de las funciones del Comité MSF y de las 
tres organizaciones hermanas en la aplicación de l as normas internacionales y la vigilancia de su 
utilización.  Se hizo hincapié en la función de coordinador del Comité MSF con respecto a los tres 
organismos de normalización. 
27. Se subrayó la necesidad de coordinación en el  nivel nacional, así como la importancia de 
aumentar la participación de los países en desarrollo  en las reuniones del Comité MSF y de las tres 
organizaciones hermanas.  Asimismo, se destacó la importancia de la creación de capacidad 
relacionada con las MSF. 
V. RECOMENDACIONES 
28. Las recomendaciones formuladas en el talle r fueron, entre otras, las siguientes: 
1) avanzar la presentación de los informes sobre las actividades de las tres 
organizaciones hermanas en el programa del Comité; 
2) aumentar el número de actividades conjuntas para la creación de capacidad, lo que 
podría ofrecer una oportunidad para tratar de las labores en curso, por ejemplo, los 
proyectos de normas; 
3) realizar un trabajo conjunto entre dos organizaciones o las tres en temas de interés 
común, como los procedimientos de certificación, inspección y autorización y el 
análisis de riesgos; 
4) celebrar reuniones de coordinación entre las tres organizaciones hermanas y la 
Secretaría de la OMC; 
5) reflexionar acerca de soluciones de equi valencia entre los resultados de las normas 
relativas a productos relacionados; 
6) solicitar más información en la etapa de planificación estratégica del trabajo de las 
tres organizaciones hermanas; 
7) hacer que el Comité MSF informe a la organización hermana pertinente acerca de 
cuestiones comerciales que tienen que ver con el hecho de que no se utilicen las 
normas, que no haya  normas o que las normas sean inadecuadas;  
8) solicitar a las tres organizaciones hermanas que analicen las actuales preocupaciones 
comerciales específicas planteadas en el Co mité MSF para determinar cuáles de ellas 
podrían haberse evitado utilizando las normas internacionales existentes; G/SPS/R/57 
Página 6  
 
  9) mejorar el uso por el Comité MSF de la  información relativa a la utilización de las 
normas internacionales que figura en las notificaciones de medidas sanitarias y fitosanitarias; 
10) determinar modalidades para mejorar, en el nivel nacional, la coordinación de los 
representantes autorizados de las tres organizaciones hermanas y del Comité MSF;  y 
11) establecer un servicio de ayuda a los usua rios en cada una de las tres organizaciones 
hermanas y en la Secretaría de la OMC,  para responder preguntas y proporcionar 
información. 
  G/SPS/R/57 
 Página 7 
 
 
  ANEXO 
TALLER SOBRE LA RELACIÓN ENTRE EL COMITÉ MSF 
Y EL CODEX, LA CIPF Y LA OIE 
 
26 de octubre de 2009 
 
PROGRAMA 
 
10.00 - 10.15 h Palabras de bienvenida del Presidente 
10.15 - 10.30 h Introducción general - Secretaría de la OMC 
 Principales cuestiones que se van a abordar: 
 a) Cometido del Comité MSF en relación con el Codex, la CIPF y 
la OIE (las "tres organizaciones hermanas") 
 b) Esferas en las que puede haber duplicaciones, y posibilidades 
de colaboración 
 c) Procedimiento que utiliza el Comité MSF para invitar a las tres 
organizaciones hermanas a abordar preocupaciones 
 d) Evaluación de las medidas adoptadas por las tres 
organizaciones hermanas para reso lver las cuestiones remitidas 
por el Comité MSF 
 e) Comunicación y rendición de informes de las tres 
organizaciones hermanas a sus miembros y órganos rectores 
acerca de las cuestiones pertinentes examinadas en el Comité MSF 
 f) Coherencia en la interpret ación del Acuerdo MSF por las tres 
organizaciones hermanas 
 g) Seguimiento de la labor realizada por otros organismos 
internacionales competentes, incluida la situación de las directrices de otros organismos internacionales de normalización 
 h) Equivalencia, no utilización de normas, falta de normas o 
normas inadecuadas, y la prioridad que se da a esas cuestiones 
en el Comité 
10.30 - 11.00 h Convención Internacional de Protección Fitosanitaria de la FAO (CIPF) 
 a) Información general sobre la  normalización y la colaboración 
con el Comité MSF - cómo mejorar la coordinación 
 b) El proceso de normalización:  papel de la ciencia;  participación 
de los Miembros, en particular de los países en desarrollo;  G/SPS/R/57 
Página 8  
 
  proceso de adopción de decisiones;  duración, etc. 
 c) Supervisión de la utilización de las normas:  cómo se hace;  
dónde y cómo se pueden abordar efectivamente las preocupaciones relacionadas con la no aplicación;  colaboración con el Comité MSF;  dificultades de la aplicación;  nuevas 
circunstancias que hacen necesaria una revisión de las normas, 
etc. 
 d) Mejoras recientes/sistémicas del proceso de normalización  e) Cuestiones nuevas/problemáticas:  normas privadas;  cambio 
climático;  regionalización;  equivalencia;  normas específicas 
sobre plagas y normas basadas en las características del propio 
producto, etc. 
11.00 - 11.20 h Preguntas y respuestas 11.20 - 11.50 h Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE)  a) Información general sobre la  normalización y la colaboración 
con el Comité MSF - cómo mejorar la coordinación 
 b) El proceso de normalización:  papel de la ciencia;  participación 
de los Miembros, en particular de los países en desarrollo;  proceso de adopción de decisiones;  duración, etc. 
 c) Supervisión de la utilización de las normas:  cómo se hace;  
dónde y cómo se pueden abordar efectivamente las 
preocupaciones relacionadas con la no aplicación;  colaboración 
con el Comité MSF;  dificultades de la aplicación;  nuevas circunstancias que hacen necesaria una revisión de las normas, etc. 
 d) Mejoras recientes/sistémicas del proceso de normalización 
 e) Cuestiones nuevas/problemáticas:  normas privadas;  cambio 
climático;  regionalización;  equivalencia;  normas basadas en las características del propio producto, etc. 
11.50 - 12.10 h Preguntas y respuestas 12.10 - 12.40 h Comisión FAO/OMS del Codex Alimentarius (Codex)  a) Información general sobre la  normalización y la colaboración 
con el Comité MSF - cómo mejorar la coordinación 
 b) El proceso de normalización:  papel de la ciencia;  participación 
de los Miembros, en particular de los países en desarrollo;  proceso de adopción de decisiones;  duración, etc. 
 c) Supervisión de la utilización de las normas:  cómo se hace;  
dónde y cómo se pueden abordar efectivamente las  G/SPS/R/57 
 Página 9 
 
 
  preocupaciones relacionadas con la no aplicación;  colaboración 
con el Comité MSF;  dificultades de la aplicación;  nuevas circunstancias que hacen necesaria una revisión de las normas, etc. 
 d) Mejoras recientes/sistémicas del proceso de normalización 
 e) Cuestiones nuevas/problemáticas:   normas privadas;  inocuidad 
y calidad de los alimentos;  equivalencia, etc. 
12.40 - 13.00 h Preguntas y respuestas 13.00 - 15.00 h Pausa para almorzar 15.00 - 17.45 h Determinación de medidas concretas para: 
 i) mejorar la coordinación entre el Comité y las tres 
organizaciones hermanas y entre estas tres organizaciones; 
 ii) aumentar la utilización y la utilidad de las normas 
internacionales; 
 iii) evitar toda duplicación innecesaria de iniciativas;  y 
 iv) asegurar que el proceso de normalización sea 
compatible con la aplicación del Acuerdo MSF y que facilite el comercio de productos agrícolas y alimenticios. 
 Podrían organizarse debates específicos sobre los siguientes temas
: 
15.00 - 15.45 h Cómo fomentar eficazmente la utilización de las normas, directrices y 
recomendaciones internacionales por todos los Miembros 
 f) ¿Qué medidas debe adoptar el Comité MSF para identificar 
eficazmente cuestiones relacionadas con la no utilización de normas, la falta de normas o la existencia de normas 
inadecuadas, y establecer l as debidas prioridades? 
15.45 - 16.45 h Cómo garantizar la colaboración y comunicación eficaces entre el Comité 
MSF y las tres organizaciones hermanas y entre estas tres organizaciones 
 a) Rendición de informes/comunicación de las tres organizaciones 
hermanas al Comité MSF 
 ¿La rendición de informes por las tres organizaciones hermanas al 
Comité:  i) es eficaz;  ii) responde a las expectativas de los Miembros;  
y iii) es un instrumento de armonización?  G/SPS/R/57 
Página 10  
 
   ¿Tiene el Comité una función de evaluación de las medidas adoptadas 
por las tres organizaciones hermanas para resolver una cuestión específica?  
 b) Comunicación del Comité MSF a las tres organizaciones 
hermanas 
 ¿Es claro y eficaz el procedimiento que utiliza el Comité para invitar a 
las tres organizaciones hermanas a atender las preocupaciones planteadas?  ¿En qué medida puede o debe el Comité:  i) dar orientaciones para conseguir un resultado;  y/o ii) dar información, orientaciones o antecedentes sobre la cuestión? 
  ¿Cuáles son los mecanismos más eficaces para que el Comité 
comunique a las tres organizaciones hermanas la importancia y prioridad que asigna a las cuestiones identificadas? 
 c) Medidas conjuntas para la prevención/resolución de los 
problemas 
16.45 - 17.45 h ¿Qué función desempeña el Comité MSF con respecto a cuestiones más 
generales que son comunes a dos o las tres organizaciones hermanas?  ¿Se trata de asegurar la coherencia de la  interpretación del Acuerdo MSF por las 
tres organizaciones hermanas? 
17.45 - 18.00 h Observaciones finales del Presidente 
 
__________