. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/6 
14 décembre 2005 
 (05-5946) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session Hong Kong, 13 - 18 décembre 2005 Original:   anglais 
 
  
ROYAUME-UNI AU NOM DE LA PRÉSIDENCE  
DE L'UNION EUROPÉENNE 
 
Déclaration de S.E. M. Alan Johnson
 
Secrétaire d'État au commerce et à l'industrie  
 
  Nous nous joignons aux autres Membres pour sal uer l'entrée de l'Arabie saoudite dans la 
communauté de l'OMC et nous nous réjouissons de l'accession des Tonga pendant la Conférence. 
  Nous nous réunissons cette semaine sous le regard de l'opinion mondiale et en sachant que 
des millions de personnes ont placé leurs espoirs dans  nos délibérations.  Il s'agit de savoir si nous 
pouvons profiter de cette occasion, pendant laquelle les 149 Membres de l'OMC sont réunis, pour 
faire des progrès substantiels dans l'exéc ution du mandat pour le cycle du développement
, dont nous 
sommes convenus à Doha il y a un peu plus de quatre ans.  La réponse doit être "oui". 
  Cette année a été une année importante pour le développement.  En assu rant la présidence 
du G-8, le Royaume-Uni a centré l'attention sur l' Afrique, ce qui nous a permis de faire des progrès 
importants sur les questions de l'aide et de la de tte.  Nous avons maintenant  besoin d'une évolution 
progressive dans le domaine du commerce pour pouvoi r tirer parti du potentiel de développement 
du PDD.   Depuis juillet, nous assurons la présidence de l'UE.  Les 25 États membres reconnaissent que 
les réformes commerciales peuvent contribuer à l'accroissement de la  prospérité mondiale et offrent 
un énorme potentiel pour nous tous.  Mais l'enjeu le plus  important est pour les populations pauvres, 
pour lesquelles le commerce est la seule voie viable pour sortir de la pauvreté. 
  C'est pourquoi l'Union européenne veut que ce cycle aboutisse, l'an prochain, à des résultats 
ambitieux, réalisant les promesses de développeme nt, y compris celles d'un accès aux marchés sans 
restriction pour tous les pays les moins avancés et d'une date butoir pour l'élimination de toutes
 les 
formes de soutien à l'exportation. 
  Nous voulons aussi que le cycle soit équilibré et  que des progrès soient enregistrés aussi bien 
sur l'AMNA et les services que dans  le domaine de l'agriculture, en veillant à intégrer un traitement 
spécial et différencié effectif. 
 
 C'est seulement à travers l'OMC, et en obéissant tous aux mêmes règles sur le terrain du commerce, que nous pourrons progresser sur ces questions  prioritaires.  La présente réunion est donc 
véritablement une occasion à saisir.  WT/MIN(05)/ST/6 
Page 2  
 
  Que devrions-nous chercher à accomplir pendant  les jours qui viennent?  Nous savons tous 
qu'il est essentiel d'achever le cycle dans les 12 proc hains mois.  Nous devons garder ce délai à l'esprit 
et profiter de la Conférence pour mettre en place la structure d'un accord final sur toutes les questions centrales et sur un ensemble de résultats spécifique s en matière de développement.  Pour cela, nous 
devrons prendre des décisions difficiles et nous aurons besoin d'une direction énergique. 
 
 Ces derniers jours, plusieurs Membres de l' OMC se sont montrés disposés à soutenir leurs 
programmes axés sur l'aide pour le commerce.  Nous nous en félicitons, au moment où nous 
progressons réellement sur d'autres éléments de l'ense mble de résultats qui se fait jour en matière de 
développement, tel que l'accès en franchise de droits et sans contingent pour les PMA et les avancées 
sur la question du coton. 
  La perspective d'une nouvelle réunion au début de l'année prochaine ne devrait pas servir de 
prétexte pour remettre à plus tard les décisions di fficiles qui nous attendent cette semaine.  Si nous 
voulons tirer pleinement parti du potentiel du PDD, il nous faut encore gravir une montagne. 
 
 Et si nous voulons avoir une chance d'arrive r au sommet l'an prochain, nous devons aller 
au-delà du camp de base cette sema ine.  Cela signifie que nous devons  dépasser le niveau d'ambition 
inscrit dans les textes actuels, sous  peine de manquer notre échéance et de perdre ainsi toute chance de 
parvenir à un résultat vraiment satisfaisant.  Cela pourrait menacer réellement le principe du multilatéralisme.   
 
 Nous avons une lourde responsabilité dont ch acun de nous doit s'acquitter en étant prêt à 
négocier de manière significative et en tenant comp te des pays les plus pauvres, avec la volonté 
inébranlable de remédier au déséquilibre  qui a pesé si lourdement sur ces pays. 
 
__________