ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/GC/W/595 
8 de diciembre de 2008 
 
 (08-6026) 
Consejo General 
18 y 19 de diciembre de 2008  
 
 
 
CONSEJO GENERAL 
 
Proyecto de Informe Anual (2008 )1 
 
 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y pa ra la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105), y en él se exponen las medidas adoptadas por el Consejo General desde la presentación de su último informe anual.
2 
 
 En cumplimiento de su cometido, el Consej o General ha celebrado [ ...] reuniones después del 
período abarcado por el anterior informe.  Las act as de esas reuniones, donde que da constancia de los 
trabajos del Consejo General, figuran en los documentos WT/GC/M/113 - […].   En el informe figuran los asuntos siguientes: 
 
Página
 
 
1. Labor en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo..............................................2  
a) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes.....................................................................2  
b) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías - Informes ...............................................4  
c) Programa de Trabajo sobre Trato Especial  y Diferenciado - Informe del Presidente 
del Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria ................................................6  
2. Falta de reconocimiento de derechos al amparo del párrafo 6 del artículo XXIV 
y del artículo XXVIII del GATT de 1994 - Comunicaciones de Honduras y Guatemala...................................................................................................................... ............6
 
3. Transparencia para los acuerdos com erciales preferenciales - Declaración del 
Presidente del Comité de Comercio y Desarrollo ..................................................................7  
4. Comité de Asuntos Presupuestarios, Fina ncieros y Administrativos - Informes y 
recomendaciones ................................................................................................................ .......8  
5. Cuestiones relacionadas con la adhesión ................................................................................9  
a) Guinea Ecuatorial .............................................................................................................. .........9  
b) Kazajst án...................................................................................................................... ...............9  
c) Serbia ......................................................................................................................... .................9  
d) Ucrania........................................................................................................................ ..............10  
e) Uzbekistán ..................................................................................................................... ...........10  
                                                      
1 La versión final del informe reflejará también la reunión de los días 18 y 19 de diciembre de 2008 del 
Consejo General, y los puntos se volverán a numerar según proceda. 
2 El informe anual del Consejo General correspondiente a 2007 se distribuyó con la 
signatura WT/GC/114. WT/GC/W/595 
Página 2  
 
  6.
 Exenciones ..................................................................................................................... ..........11  
a) Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las Listas de 
concesiones arancelarias de la OMC - Argentina y Panamá.....................................................11  
b) Comunidades Europeas - Aplicación del régimen preferencial autónomo a Moldova.............11  
c) Senegal - Acuerdo sobre Valoración en Aduana ......................................................................11  
d) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo 
sobre la OMC................................................................................................................... .........12  
7. Acuerdos de asociación económica  ACP-CE (WT/GC/M/113, 114) ..................................12  
8. CE - Suspensión de las importaciones de ca rne de bovino procedentes del Brasil ...........13  
9. Declaración de Sri Lanka en nombre del Grupo Informal de Países en 
Desarrollo ..................................................................................................................... ...........13  
10. Medidas administrativas para los Miem bros con contribuciones pendientes...................13  
11. Plan de Pensiones de la OMC - Elección del Presidente, los miembros titulares y 
los suplentes del Consejo de Administración........................................................................14  
12. Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC...........................................................15  
13. Nombramiento del próximo Director General.....................................................................15  
14. Nombramiento de los Presidentes de los órganos de la OMC ............................................15  
15. Elección del Presidente........................................................................................................ ...17 
 
 
1. Labor en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo 
a) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes (WT/GC/M/113, 114, 115, 116) 
 En Doha, los Ministros establecieron un Com ité de Negociaciones Comerciales, bajo la 
autoridad del Consejo General, para supervisar el desarroll o general de las negociaciones 
(WT/MIN(01)/DEC/1).  De conformidad con los prin cipios y prácticas aprobados por el Comité de 
Negociaciones Comerciales en su primera reunión, celebrada los días 28 de enero y 1º de febrero 
de 2002, los informes del CNC se incluirán en el or den del día de las distintas reuniones ordinarias del 
Consejo General (TN/C/M/1). 
 En la reunión del Consejo General de los días 5 y 6 de febrero de 2008 , el Director General, 
en su condición de Presidente del Comité de Ne gociaciones Comerciales, al informar sobre las 
actividades del CNC recordó la declaración que había hecho en una reunión informal del CNC 
el 31 de enero (JOB(08)/2) y dijo, entre otras cosas, que estaba claro que habían mejorado las 
condiciones políticas necesarias para alcanzar un acuer do sobre las modalidades en la agricultura y 
el AMNA y que todos parecían tener una idea más clara del proceso que se seguiría en adelante.  La etapa decisiva del proceso de establecimiento de las modalidades entrañaría un debate transversal, 
primero entre altos funcionarios y luego, de ser necesario, entre Ministros.  Si bien hubo un firme 
apoyo a la idea de proceder paso a paso y de que la transición de una etapa a otra se hiciera en función 
de los progresos realizados sobre las cuestiones de fondo, había más dudas en torno al alcance del 
proceso horizontal, sobre el cual haría falta celebrar más consultas. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Panamá, Sri Lanka (en nombre del Grupo 
Informal de Países en Desarrollo), Jamaica (en nom bre del Grupo ACP), Barbados (en nombre de las 
economías pequeñas y vulnerables), Lesotho (en nom bre de los PMA), Benin (en nombre de los 
copatrocinadores de la Iniciativa Sectorial sobr e el Algodón), Côte d'Ivoire (en nombre del Grupo 
Africano), Cuba, Bangladesh, Bolivia, las Comunida des Europeas, el Japón, Suiza, Turquía, el  WT/GC/W/595 
 Página 3 
 
 
  Canadá, el Pakistán, la Argentina, Corea, México, los Estados Unidos, la India, el Brasil, Noruega y 
China. 
 El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.3 
 En la reunión del Consejo General de 7 de mayo de 2008 , el Director General, en su 
condición de Presidente del Comité de Negociacion es Comerciales, informó sobre las actividades 
realizadas por el CNC desde febrero y señaló, entr e otras cosas, que los debates del CNC se habían 
centrado principalmente en el proceso conducente  a la finalización de las modalidades para la 
agricultura y el AMNA.4 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Singapur (en nombre de los miembros de 
la ASEAN), la Argentina, Lesotho (en nombre de los PMA), el Brasil (también en nombre del G-20), 
Côte d'Ivoire (en nombre del Grupo Africano), el Uruguay, México, la India, las Comunidades 
Europeas, China, Jamaica (en nombre del Grupo ACP) , Costa Rica, el Paraguay, el Taipei Chino, 
Turquía, los Estados Unidos, Honduras, la República Bolivariana de Venezuel a, el Japón, Barbados 
(en nombre de las economías pequeñas y vulnerables), Cuba, Suiza, el Ecuador, Corea y El Salvador. 
 El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.5 
 En la reunión del Consejo General de 31 de julio de 2008 , el Director General, en su 
condición de Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales, al informar sobre las actividades 
del CNC, se refirió a la declaración que había hecho en la reunión del CNC de 30 de julio 
(JOB(08)/94) y dijo, entre otras cosas que, a pesar de que el objetivo de c oncluir la Ronda en 2008 
había sufrido un revés recientemente, se había lo grado mucho en las últimas negociaciones intensas.  
En el CNC, muchos eran los que habían pedido en érgicamente que se preservara el paquete que se 
había negociado y ahora los Miembros tenían que re flexionar seriamente sobre el camino a seguir, y 
había que encontrar y probar nuevas ideas y solucion es en aquellos ámbitos en los que no se había 
podido avanzar. 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente del Grupo de Negociación sobre el AMNA y los 
representantes del Camerún (en nombre de los paí ses ACP productores de bananos), Bolivia, Cuba, el 
Pakistán (también en nombre de Chile; Colombia; Costa Rica; el Ecuador; Hong Kong, China; Israel; 
México; el Pakistán; el Perú; Singapur y Tailandia ), Bangladesh, Jamaica, la República Bolivariana 
de Venezuela, la Argentina y Costa Rica, así como el Presidente. 
 El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.6 
                                                      
3 A petición de las siguientes delegaciones, las declaraciones hechas por ellas en la reunión informal 
del CNC de 31 de enero también se recogen en el acta de esta reunión:  la Argentina, Bangladesh, Barbados (en nombre de las economías pequeñas y vulnerables), Bolivia, el Brasil, el Canadá, Corea, Côte d'Ivoire (en 
nombre del Grupo Africano), Cuba, Ecuador, los Estados Unidos, la India, Jamaica (en nombre del Grupo 
ACP), Lesotho (en nombre de los PMA), México, Noruega y Turquía. 
4 El texto completo de la declaración del Director General se distribuyó en el documento JOB(08)/37. 
5 A petición de las siguientes delegaciones, las declaraciones hechas por ellas en la reunión informal 
del CNC de 17 de abril también se recogen en el acta de esta reunión:  Barbados (en nombre de las economías pequeñas y vulnerables);  el Taipei Chino (en nombre de los Miembros de reciente adhesión); el Ecuador; El 
Salvador; Hong Kong, China; Honduras; Mauricio (en nombre del Grupo ACP); Singapur (en nombre de los 
miembros de la ASEAN); Suiza y Uganda (en nombre de los PMA). WT/GC/W/595 
Página 4  
 
   En la reunión del Consejo Ge neral de 14 de octubre de 2008
, el Director General, en su 
condición de Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales, al informar sobre las actividades 
del CNC, recordó la declaración que había hecho en  la reunión informal del CNC de 10 de octubre 
(JOB(08)/100) y dijo, entre otras cosas, que se habían reanudado los trabajos en los grupos de negociación y que ahora la atención se centraba en el proceso multilateral, que continuaría en todas 
las esferas de las negociaciones.  Habida cuenta de l deterioro de la situación financiera, había vuelto a 
convocar a los principales proveedores de financia ción para el comercio a una reunión el 12 de 
noviembre para examinar la cuestión de la financ iación del comercio, y había constituido un grupo de 
trabajo en la Secretaría para supervisar los efectos de la crisis financiera en los distintos ámbitos de 
actividad de la OMC.   
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la India (también en nombre del G-20), Côte 
d'Ivoire (en nombre del Grupo Africano), Mauricio  (en nombre del Grupo ACP), la Argentina, las 
Comunidades Europeas, Bangladesh, China, Suiza, Tur quía, los Estados Unidos, el Taipei Chino, el 
Brasil, el Senegal, el Japón, el Perú, Costa Rica,  el Pakistán, Indonesia (en nombre del G-33), México 
y Bolivia.  
 El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.
7 
b) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Econom ías - Informes (WT/GC/M/113, 114, 115, 
116) 
 Los Ministros acordaron en Doha establecer un programa de trabajo, bajo los auspicios del 
Consejo General, para examinar cuestiones relativ as al comercio de las pequeñas economías, con el 
mandato de formular respuestas a las cuestiones re lativas al comercio identificadas con miras a la 
mayor integración de las economías pequeñas y vulnerab les en el sistema multilateral de comercio, y 
no de crear una subcategoría de Miembros de la OMC (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 35).  En su 
reunión de febrero y marzo de 2002, el Consejo Gene ral tomó nota del marco y de los procedimientos 
para el desarrollo del Programa de Trabajo sobr e las Pequeñas Economías, con arreglo a los cuales 
este Programa de Trabajo sería un punto permanente de l orden del día del Consejo General.  En el 
marco y los procedimientos se preveía también que el Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) rindiera informe al Consejo General con regularidad sobre el progreso de los trabajos en sus Sesiones 
Específicas sobre este tema.  Lo s Ministros encomendaron en Hong Kong al CCD que, bajo la 
responsabilidad general del Consejo General, pros iguiera los trabajos en Sesión Específica y 
supervisara el progreso de las propuestas de las pequeñas economías en los órganos de negociación y 
otros órganos, con la finalidad de aportar respuest as a las cuestiones relacionadas con el comercio de 
las pequeñas economías lo antes posible, pero no más tarde de 31 de diciembre de 2006.  En 
diciembre de 2006, sobre la base de un informe del Presidente del CCD en Sesión Específica, el 
Consejo General tomó nota de que los Miembros proseguirían la labor sustantiva relativa a este 
programa de trabajo. 
 En la reunión del Consejo General de  los días 5 y 6 de febrero de 2008
, el Presidente del CCD 
en Sesión Específica señaló, entre otras cosas, que los proponentes del programa de trabajo se habían reunido varias veces de manera informal y habían se guido con interés los trabajos de los diversos 
                                                                                                                                                                    
 
6 A petición de las delegaciones de la Argentina, el Ecuador, El Salvador, Filipinas, la India, Lesotho 
(en nombre de los PMA), Mauricio, Omán, Tailandia, Turquía y el Uruguay, las declaraciones hechas por ellas en la reunión formal del CNC de 30 de julio, recogidas en el acta de esa reunión con la signatura TN/C/M/28, 
fueron incorporadas mediante refere ncia en el acta de esta reunión. 
7 A petición de las siguientes delegaciones, las declaraciones hechas por ellas en la reunión informal 
del CNC de 10 de octubre también se recogen en el acta de esta reunión:  Bangladesh; la República Bolivariana 
de Venezuela; Bolivia; Chile; Costa Rica; Côte d'Ivoire (en nombre del Grupo Africano); Hong Kong, China; 
Indonesia (en nombre del G-33); Lesotho (en nombre de los PMA); México y Tailandia.  WT/GC/W/595 
 Página 5 
 
 
  grupos de negociación y, en particular, los consagra dos al AMNA, la agricultura, los servicios y las 
normas. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Barbados (en nombre de las economías 
pequeñas y vulnerables) y Cuba. 
 El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CCD en Sesión Específica y de 
las declaraciones formuladas. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 7 de mayo de 2008 , el Presidente del CCD en Sesión 
Específica, al informar sobre las novedades registra das en este ámbito desde la reunión de febrero del 
Consejo, dijo, entre otras cosas, que los proponent es del programa de trabajo habían seguido con 
interés los trabajos de los diversos grupos de negociación y que habían seguido haciendo 
contribuciones en las esferas de la facilitación del comercio, las subvenciones a la pesca y el AMNA.   
 Hizo uso de la palabra el representante de Barbados (en nombre de las economías pequeñas y 
vulnerables). 
 El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Comité de Comercio y 
Desarrollo en Sesión Específica y de la declaración formulada. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 31 de julio de 2008 , el Presidente del CCD en Sesión 
Específica, al informar sobre las novedades registradas en este ámbito desde la reunión de mayo del 
Consejo, dijo, entre otras cosas, que los propone ntes del programa de trabajo habían trabajado 
activamente en las cuestiones de su interés y habían participado plenamente en las últimas 
negociaciones intensas sobre las modalidades y otras cu estiones.  Se había pedido a la Secretaría que 
revisara y actualizara el documento de recopilación d estinado a la supervisión de las propuestas de las 
economías pequeñas y vulnerables en los grupos de  negociación y otros órganos de la OMC. 
 Hizo uso de la palabra el representante de Barbados (en nombre de las economías pequeñas y 
vulnerables). 
 El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Comité de Comercio y 
Desarrollo en Sesión Específica y de la declaración formulada. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 14 de  octubre de 2008 , el Presidente del CCD en Sesión 
Específica, al informar sobre las novedades registra das en este ámbito desde la reunión de julio del 
Consejo, dijo, entre otras cosas, que los proponent es del programa de trabajo habían seguido con 
interés las novedades registradas tras la reanudaci ón de las negociaciones sobre la agricultura y 
el AMNA y que estaban dispuestos a colaborar en ot ras esferas de la Ronda que revestían importancia 
para ellos, tales como los servicios y las subvencion es a la pesca.  Por otro lado, los proponentes se 
habían reunido recientemente para examinar cuál es podrían ser las próxima s etapas del programa de 
trabajo y las nuevas cuestiones que había de abordar el CCD en Sesión Específica.   
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Barbados (en nombre de las economías 
pequeñas y vulnerables) y Tonga. 
 El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del CCD en Sesión Específica y de 
las declaraciones formuladas. WT/GC/W/595 
Página 6  
 
  c) Programa de Trabajo sobre Trato Especial y Di ferenciado - Informe del Presidente del Comité 
de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria (WT/GC/M/115) 
 En la Conferencia Ministerial de Hong Kong,  los Ministros encomendaron al Comité de 
Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria que concluyera rápidamente el examen de todas las 
propuestas pendientes relativas a acuerdos específicos y rindiera informe al Consejo General, con 
recomendaciones claras para la adopción de una decisión, en diciembre de 2006 a más tardar.  En lo 
concerniente a las propuestas de la categoría II que se remitieron a otros órganos y grupos de 
negociación de la OMC, los Ministros encomendaron a estos órganos que concluyeran rápidamente el 
examen de las mismas y rindieran informe periódi camente al Consejo General, con el objetivo de 
asegurar que no más tarde de diciembre de 2006 se formulasen recomendaciones claras para la 
adopción de una decisión.  Asimis mo, encomendaron al CCD en Sesión Extraordinaria que continuara 
coordinando sus esfuerzos con esos órganos para asegurar que esta la bor se concluyera a tiempo.  Los 
Ministros encomendaron además al Comité en Sesi ón Extraordinaria que, dentro de los parámetros 
del mandato de Doha, reanudase los trabajos sobre todas las demás cuestiones pendientes, incluidos 
los relativos a las cuestiones transversales, el mecan ismo de vigilancia y la incorporación del trato 
especial y diferenciado a la estructura de las normas de la OMC, y rindiera informe con regularidad al 
Consejo General.  En diciembre de 2006 el Consej o General tomó nota de que los Miembros pasarían 
a examinar las propuestas pendientes relativas a acuerdos específicos tanto en el CCD en Sesión Extraordinaria como en los demás órganos de la OMC a los que se habían remitido esas propuestas. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 31 de julio de 2008
, el Presidente del CCD en Sesión 
Extraordinaria, al informar sobre la situación de los trabajos emprendidos en el CCD en Sesión 
Extraordinaria desde diciembre de 2007, puso de  relieve las cuestiones fundamentales de un informe 
que había distribuido con la signatura TN/CTD/22, y señaló que los trabajos del CCD en Sesión Extraordinaria se centraban en dos ámbitos importantes: las propuestas relativas a Acuerdos 
específicos y los elementos de un mecanismo de vi gilancia, y que había que seguir trabajando en 
ambas cuestiones para que los Miembros pudieran ll egar a un acuerdo.  Por otro lado, el Presidente 
dio a conocer la información actualizada que ha bían presentado los correspondientes Presidentes 
al CCD en Sesión Extraordinaria sobre las propuestas de la categoría II. 
 El Consejo General tomó nota del informe de l Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria. 
2. Falta de reconocimiento de derechos al ampa ro del párrafo 6 del artículo XXIV y del 
artículo XXVIII del GATT de 1994 - Co municaciones de Honduras y Guatemala 
(WT/GC/M/113, 114, 115, 116) 
 En diciembre de 2004, a petición de Honduras y Guatemala, el Consejo General examinó la 
cuestión de la falta de reconocimie nto de derechos para los procedim ientos previstos en el párrafo 6 
del artículo XXIV y el artículo XXVIII del GATT de 1994 en relación con la ampliación de las CE 
de 15 a 25 miembros y su paso a un régimen únicament e arancelario para el banano a partir de 1º de 
enero de 2006.  Este tema fue examinado por el Consejo General en todas sus reuniones ordinarias 
desde entonces sin que se tomara una decisión,  y en diciembre de 2007 el Consejo acordó que 
volvería sobre esta cuestión en su siguiente reunión. 
 En la reunión del Consejo General de los días 5 y 6 de febrero de 2008
, el Presidente, al 
informar sobre sus recientes consultas, dijo que  éstas habían sido francas y sumamente útiles para 
aclarar la situación del momento y las etapas que las CE tenían previsto seguir en las semanas siguientes para resolver las preoc upaciones planteadas.  La buena fe  y el espíritu constructivo que 
habían caracterizado la discusión le hacían esper ar que las partes interesadas podrían llegar a un 
acuerdo negociado en un futuro no muy lejano.    WT/GC/W/595 
 Página 7 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Guatemala, Panamá, el Paraguay, 
las Comunidades Europeas y México. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones.  En su reunión de 7 de mayo de 2008
, el Consejo General volvió a examinar esta cuestión y 
escuchó un informe del Presidente sobre las consult as que había celebrado en el que indicaba, entre 
otras cosas, que por más que esas consultas hubieran sido útiles, era evidente que la falta de un 
acuerdo negociado no satisfacía a lo s Miembros que habían señala do este asunto a la atención del 
Consejo, y que, en consecuencia, los Miembros  tendrían que hacer un esfuerzo colectivo mucho 
mayor para conseguir avances. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Honduras, Guatemala, Santa Lucía (en 
nombre del CARICOM), el Paraguay, Panamá, Nicara gua, México, el Camerún, la Argentina y las 
Comunidades Europeas.  
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a ocuparse de 
esta cuestión en su siguiente reunión. 
 En su reunión de 31 de julio de 2008 , el Consejo General escuchó un informe del Presidente 
sobre sus consultas en el que éste destacó, entre otras cosas, que si bien se habían hecho avances en 
las consultas celebradas entre las partes desde la reunión de mayo del Consejo, era evidente que existía mucha frustración y decepción por el h echo de que las consultas no hubieran permitido 
solucionar la cuestión.  Honduras y Guatemala pensaban que el statu quo  seguía siendo insatisfactorio 
y el Presidente había alentado a las partes a prose guir las consultas y a redoblar los esfuerzos por 
encontrar una pronta solución.   
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Guatemala, México, Panamá, las 
Comunidades Europeas, Costa Rica, el Ecuador, Co lombia y el Perú, así como el Presidente. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a ocuparse de 
esta cuestión en su siguiente reunión. 
 En su reunión de 14 de octubre de 2008
, el Consejo General escuchó un informe del 
Presidente sobre las consultas que éste había celebrado y en el que señalaba, entre otras cosas, que la 
situación todavía no se había resuelto y que las de legaciones que habían planteado esta cuestión al 
Consejo seguían considerándola claramente insatisfa ctoria.  Por consiguiente, volvió a instar a las 
partes a proseguir las consultas con miras a zanjar ese asunto cuanto antes, un objetivo compartido por 
todos los Miembros.  
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Honduras, Guatemal a, el Camerún, el 
Ecuador, México, Costa Rica, el Perú, Panamá, las Comunidades Europeas y Colombia. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a ocuparse de 
esta cuestión en su siguiente reunión. 
3. Transparencia para los acuerdos comerciales preferenciales - Declaración del Presidente 
del Comité de Comercio y Desarrollo (WT/GC/M/115) 
 En diciembre de 2006, el Consejo General a doptó una Decisión sobre la transparencia para 
los acuerdos comerciales preferenciales (WT/L/672) en  la que se invitaba al Comité de Comercio y 
Desarrollo (CCD) a que examinara la cuestión de la transparencia de los acuerdos comerciales 
preferenciales concertados de conformidad con el párrafo 2 de la Cláusula de Habilitación (distintos WT/GC/W/595 
Página 8  
 
  de los ACR) e informara al Con sejo General en un plazo de seis meses para que éste adoptara las 
disposiciones apropiadas.  Ulteriormente, en julio y diciembre de 2007, sobre la base de los informes 
del Presidente del CCD, el Consejo General acor dó que se prorrogara por plazos sucesivos de seis 
meses, es decir, hasta julio de 2008, el plazo para  que el CCD examinara esta cuestión y rindiera el 
oportuno informe para que se adoptaran las disposiciones apropiadas. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 31 de julio de 2008
, el Presidente del Comité de 
Comercio y Desarrollo, al informar sobre su examen de  este asunto, dijo, entre otras cosas, que si bien 
se había trabajado mucho en el proyecto de texto de los proponentes, era evidente que se necesitaba 
más tiempo y más trabajo para que el CCD pudiera tomar una decisión.  Por consiguiente, el CCD había acordado pedir al Consejo Ge neral que le diera hasta diciembr e de 2008 para seguir examinando 
el asunto y rendir informe para que se adoptaran las disposiciones apropiadas. 
 El Consejo tomó nota del informe del Presidente del CCD y acordó prorrogar hasta diciembre 
de 2008 el plazo para que el CCD examinara este asu nto y rindiera informe para que se adoptaran las 
disposiciones apropiadas. 
4. Comité de Asuntos Presupuestarios, Fina ncieros y Administrativos - Informes y 
recomendaciones (WT/GC/M/114, 115) 
 En su reunión de 7 de mayo de 2008
, el Consejo General examinó un informe del Comité de 
Asuntos Presupuestarios sobre su reunión de febrero (WT/BFA/102). 
 El Presidente del Comité presentó el informe.  El Consejo General tomó nota de la declaración formulada, aprobó la recomendación 
específica del Comité contenida en el párrafo 20 de su informe WT/BFA/102 y adoptó el informe. 
 En su reunión de 31 de julio de 2008
, el Consejo General examinó un informe del Comité de 
Asuntos Presupuestarios sobre su reunión de mayo de 2008 (WT/BFA/103). 
 El Presidente del Comité presentó el informe.    El Director General y el representante de Suiza hablaron del proyecto de memorándum de 
entendimiento entre la OMC y la Confederación Helvética relativo a las necesidades de espacio e 
instalaciones de la OMC a largo plazo al que se h acía referencia en el párrafo 18 del informe del 
Comité. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas, aprobó las recomendaciones 
específicas del Comité de Asuntos Presupuestarios que  figuraban en los párrafos 18, 25 y 27 de su 
informe WT/BFA/103 -entre ellas, que se autorizaba al  Director General a firmar el Acuerdo entre la 
Confederación Helvética y la OMC relativo a las necesidades de espacio e instalaciones de la OMC a 
largo plazo que figuraba en el documento WT/B FA/W/170- y adoptó el informe del Comité 
distribuido con la signatura WT/BFA/103. 
 Acto seguido, el Consejo General examinó el informe del Comité de Asuntos Presupuestarios 
sobre su reunión de julio de 2008 (WT/BFA/104). 
 El Presidente del Comité presentó el informe. 
 El Consejo General tomó nota de la declaración formulada, aprobó la recomendación 
específica del Comité de Asuntos Presupuestario s contenida en el párrafo 28 de su informe 
WT/BFA/104 y adoptó el informe.  WT/GC/W/595 
 Página 9 
 
 
  5. Cuestiones relacionadas con la adhesión 
a) Guinea Ecuatorial (WT/GC/M/113) 
 En su reunión de los días 5 y 6 de febrero de 2008 , el Consejo General examinó una 
comunicación de Guinea Ecuatorial en la que ese pa ís solicitaba adherirse al Acuerdo sobre la OMC 
de conformidad con el artículo XII (WT/ACC/GNQ/1). 
 El Presidente propuso que el Consejo General ac ordara establecer un grupo de trabajo con el 
mandato uniforme y la composición que leyó a continuación. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Côte d'Ivoire (en nombre del Grupo 
Africano), Cuba, Sri Lanka (en nombre del Grupo In formal de Países en D esarrollo), Jamaica (en 
nombre del Grupo ACP), Angola, Lesotho (en nombre de los PMA), China, el Brasil, Costa Rica (en 
nombre del GRULAC), Bangladesh, México, los Estados  Unidos, Viet Nam, el Uruguay, el Ecuador 
y Guinea Ecuatorial (como observador). 
 El Consejo General acordó establecer un grupo de trabajo con el mandato y la composición 
que había leído el Presidente. 
 A continuación, el Presidente invitó al represen tante de Guinea Ecuatorial a consultar con la 
División de Adhesiones de la Secretaría el proc edimiento que se había de seguir, en particular 
respecto de la documentación básica que había de examinar el Grupo de Trabajo. 
 Hizo uso de la palabra el Director General.  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de las manifestaciones de 
bienvenida y apoyo. 
b) Kazajstán (WT/GC/M/116) 
 En febrero de 1996, el Consejo General creó  un Grupo de Trabajo para que examinara la 
solicitud de adhesión de Kazajstán al Acuerdo sobre la OMC. 
 En su reunión de 14 de octubre de 2008
, el Presidente informó al Consejo General de que, tras 
celebrar consultas informales y de conformidad con la práctica habitu al de la OMC, se había acordado 
que el Sr. Hannu Himanen (Finlandia) ejerciera de Presidente del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión 
de Kazajstán, en sustitución del Sr. Vesa Himanen (Finlandia), que ya no podía desempeñar esas 
funciones. 
 El Consejo General tomó nota de la declaración formulada. c) Serbia (WT/GC/M/116) 
 En febrero de 2005, el Consejo General estableció un Grupo de Trabajo para que examinara 
la solicitud de adhesión de Serbia al Acuerdo sobre la OMC. 
 En su reunión de 14 de octubre de 2008
, el Presidente informó al Consejo General de que, tras 
celebrar consultas informales y de conformidad con la práctica habitu al de la OMC, se había acordado 
que la Sra. Capra (Suecia) ejerciera de President a del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Serbia, 
en sustitución del Sr. Nielsen (Dinamarca), que ya no podía desempeñar esas funciones. 
 El Consejo General tomó nota de la declaración formulada. WT/GC/W/595 
Página 10  
 
  d) Ucrania (WT/GC/M/113) 
 En diciembre de 1993, el Consejo del GATT de 1947 estableció un Grupo de Trabajo 
encargado de examinar la solicitud de adhesión al  Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio presentada por Ucrania.  Después, de conformidad con la decisión adoptada por el Consejo 
General el 31 de enero de 1995
8, el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión al GATT de 1947 se 
transformó en un Grupo de Trabajo sobre la Adhesión a la OMC. 
 En su reunión de los días 5 y 6 de febrero de 2008 , el Consejo General examinó el informe 
del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de  Ucrania (WT/ACC/UKR/152 y Add.1 y 2). 
 Hizo uso de la palabra el Presidente del Grupo de Trabajo.  El Consejo General aprobó el texto del Prot ocolo de Adhesión de Ucrania (WT/L/718) y, con 
arreglo al Procedimiento de adopc ión de decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del 
Acuerdo sobre la OMC acordado en noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión sobre la adhesión de Ucrania (WT/L/718).  A continuación, el Consejo General adoptó el informe del Grupo 
de Trabajo en su conjunto (WT/ACC/UKR/152 y Add.1 y Add.2). 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente del Consejo General, el Presidente de Ucrania y el 
Director General, seguidos por los representantes de las Comunidades Eur opeas, Jamaica (en nombre 
del Grupo ACP), los Estados Unidos, Costa Rica (e n nombre del GRULAC), el Japón, Côte d'Ivoire 
(en nombre del Grupo Africano), el Canadá, Singapur (en nombre de los miembros de la ASEAN), 
China, la India, el Brasil (también en nombre  del G-20), Turquía, Indonesia (en nombre del G-33), 
Lesotho (en nombre de los PMA), la República Kirguisa, Sri Lanka (en nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo), Suiza, Georgia, Barbados (en nombre de las economías pequeñas y 
vulnerables), Israel, Noruega, el Taipei Chino y Corea.   
 De conformidad con la sugerencia de procedimiento formul ada por el Presidente al principio 
de la reunión, los representantes de la Argentin a, Viet Nam y la Federación de Rusia (como 
observador) presentaron declaraciones para su inclus ión en el acta de la reunión.  Los representantes 
de Australia (en nombre del Grupo de Cairns), el Paraguay y Hong Kong, China expresaron también 
su deseo de que constara en acta su bienvenida  y apoyo a Ucrania con ocasión de su adhesión. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de las manifestaciones de 
bienvenida y apoyo. 
e) Uzbekistán (WT/GC/M/114) 
 En diciembre de 1994, el Comité Preparat orio de la OMC acor dó establecer un Grupo de 
Trabajo para examinar la solicitud de adhesión al  Acuerdo sobre la OMC presentada por Uzbekistán. 
 En su reunión de 7 de mayo de 2008
, el Presidente informó al Consejo General de que, tras 
celebrar consultas informales y de conformidad con la práctica habitu al de la OMC, se había acordado 
que el Sr. Lee (Corea) ejerciera de President e de este Grupo de Trabajo, en sustitución del 
Sr. Choi (Corea), que ya no podía desempeñar esas funciones. 
 Hizo uso de la palabra el representante de Nigeria (en nombre del Grupo Informal de Países 
en Desarrollo). 
                                                      
8 Véase el punto 4 g) del documento WT/GC/M/1.  WT/GC/W/595 
 Página 11 
 
 
   El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
6. Exenciones 
a) Introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 1996 en las Listas de concesiones 
arancelarias de la OMC - Argentina y Panamá (WT/GC/M/115) 
 En su reunión de 31 de julio de 2008 , el Consejo General examinó sendos proyectos de 
decisión contenidos en los documentos G/C/W/595 y G/C/W/596 que contemplaban la exención de lo 
dispuesto en el artículo II del GATT de 1994 hasta el 30 de abril de 2009 para la Argentina y Panamá, 
respectivamente, a fin de que pudieran introducir los cambios del SA 1996 en  sus respectivas Listas 
de Concesiones. 
 La Presidenta del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen de los 
proyectos de decisión que había llevado a cabo ese Consejo. 
 El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de 
decisiones de conformidad con los artículos IX  y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en 
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las decisiones re lativas a la Argentina (WT/L/733) y Panamá 
(WT/L/734). 
b) Comunidades Europeas - Aplicación del régimen preferencial autónomo a Moldova 
(WT/GC/M/114) 
 En su reunión de 7 de mayo de 2008 , el Consejo General examinó una solicitud formulada 
por las Comunidades Europeas (G/C/W/592) para que se les concediera una exención de lo dispuesto 
en el párrafo 1 del artículo I y del artículo XIII del GATT de 1994 a fin de que pudieran otorgar el 
trato de franquicia arancelaria o preferencial a pr oductos originarios de Moldova, y el proyecto de 
decisión conexo (G/C/W/597). 
 La Presidenta del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen del proyecto 
de decisión que había llevado a cabo ese Consejo. 
 El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de 
decisiones de conformidad con los artículos IX  y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en 
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/722). 
c) Senegal - Acuerdo sobre Valoración en Aduana 
 En su reunión de 31 de julio de 2008 , el Consejo General examinó el proyecto de decisión 
que figuraba en el documento G/C/W/594 y que pr eveía que el Senegal quedara exento de la 
aplicación de las disposiciones sobre valores mínimo s del Acuerdo sobre Valoración en Aduana hasta 
el 30 de junio de 2009. 
 La Presidenta del Consejo del Comercio de Mercancías informó sobre el examen del proyecto 
de decisión que había llevado a cabo ese Consejo. 
 El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de 
decisiones de conformidad con los artículos IX  y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en 
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/735). WT/GC/W/595 
Página 12  
 
  d) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre 
la OMC (WT/GC/M/115) 
 De conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC, "[t]oda exención 
otorgada por un período de más de un año será objeto de examen por la  Conferencia Ministerial a más 
tardar un año después de concedida, y posteriorm ente una vez al año hasta que quede sin efecto". 
 En su reunión de 31 de julio de 2008
, el Consejo General examinó las siguientes exenciones 
que habían de ser objeto de examen de c onformidad con el párrafo 4 del artículo IX: 
 i) Trato arancelario preferencial para los países menos adelantados (WT/L/304)  ii) PMA - Párrafo 9 del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a los 
productos farmacéuticos (WT/L/478) 
 iii) Albania - Aplicación de concesiones específicas (WT/L/610) 
 iv) Comunidades Europeas - Preferencias ot orgadas a Albania, Bosnia y Herzegovina, 
Croacia, Serbia y Montenegro, y la ex República Yugoslava de Macedonia (WT/L/654, WT/L/731/Rev.1) 
 v) Estados Unidos - Antiguo Territorio en  Fideicomiso de las Islas del Pacífico 
(WT/L/694, WT/L/730) 
 vi) Mongolia - Derechos de exportación impuestos a la cachemira en bruto (WT/L/695)  Para ello, el Consejo General examinó los informes presentados por las Comunidades 
Europeas (WT/L/731/Rev.1) y los Estados Unidos (W T/L/730) sobre la aplicación de sus respectivas 
exenciones. 
 En lo referente a la exención mencionada  en el subpunto ii) concedida a los PMA de 
conformidad con el Acuerdo sobre los ADPIC, el  Presidente recordó que, en relación con la 
aprobación del proyecto de exención en la reunión del Consejo de los ADPIC celebrada en junio 
de 2002, el Presidente de dicho Consejo había indicado que quedaba entendido, con respecto al 
examen previsto en el párrafo 2 de esa exenci ón, que las circunstancias excepcionales que la 
justificaban seguirían existiendo para los países menos adelantados Miembros hasta su fecha de 
expiración de 1º de enero de 2016. 
 Hizo uso de la palabra el representante de Lesotho (en nombre de los PMA).  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de los informes distribuidos 
con las signaturas WT/L/730 y WT/L/731/Rev.1, y acordó volver a examinar, en su reunión de diciembre, las exenciones otorgadas por varios años  en el marco del párrafo 4 del artículo IX del 
Acuerdo sobre la OMC. 
7. Acuerdos de asociación económica ACP-CE (WT/GC/M/113, 114) 
 En su reunión de los días 5 y 6 de febrero de 2008
, el Consejo General examinó una 
comunicación del Brasil (WT/GC/W/585) en la que decía que le preocupaba que los acuerdos de 
asociación económica ACP-CE pudieran incluir cláusu las que exigieran hacer extensivas a las CE, 
línea por línea, las preferencias otorgadas a otras partes en el marco de acuerdos regionales o de 
acuerdos suscritos entre países en de sarrollo, lo cual a su juicio sería contrario a la Cláusula de 
Habilitación y tendría repercusiones sistémicas.  WT/GC/W/595 
 Página 13 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes del Br asil, la Argentina, el Ecuador, la India, el 
Paraguay, Honduras, el Pakistán, China, Panamá, Sudáfrica, Jamaica (en nombre del Grupo ACP), el 
Uruguay, las Comunidades Europeas y la República Dominicana. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 7 de mayo de 2008
, el Consejo General volvió a ocuparse de este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, China, la India, el Ecuador, Jamaica 
(en nombre del Grupo ACP), la Argentina, Sudáfrica, el Paraguay, Santa Lucía, el Uruguay, Lesotho, 
el Pakistán, Côte d'Ivoire, las Comunidades Europeas, Mauricio, Haití, el Camerún y Chile.  
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  
8. CE - Suspensión de las importaciones de carne de bovino procedentes del Brasil 
(WT/GC/M/113) 
 En la reunión del Consejo General de los días 5 y 6 de febrero de 2008 , el representante del 
Brasil se mostró preocupado por la decisión de l as CE de suspender temporalmente las importaciones 
de carne de bovino brasileña  en el mercado europeo. 
 Hizo uso de la palabra el representante de las Comunidades Europeas. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
9. Declaración de Sri Lanka en nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo 
(WT/GC/M/115) 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 31 de julio de 2008 , el representante de Sri Lanka (en 
nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo ) hizo una declaración en la que reiteró las 
inquietudes del Grupo Informal en relación con el pr oceso de adhesión de los países en desarrollo. 
 El Consejo General tomó nota de la declaración formulada. 
10. Medidas administrativas para los Miembros con contribuciones pendientes 
(WT/GC/M/113, 114, 115, 116) 
 En la reunión que celebró en mayo de 2006, el Consejo General aprobó una recomendación 
del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos acerca de la revisión de las 
medidas administrativas para los Miembros con atrasos en el pago de las contribuciones 
(WT/BFA/86), con arreglo a la cual, entre otras cosas, en todas las reuniones del Consejo General el Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios indicaría qué Miembros estaban sujetos a medidas administrativas de las categorías II a IV, y el Presidente del Consejo General pediría a los Miembros incluidos en las categorías III y IV que le inform aran antes de la siguiente reunión del Consejo 
General de cuándo cabía esperar el pago de los atr asos y comunicaría las respuestas de los Miembros 
en cada reunión subsiguiente. 
 En la reunión del Consejo General de  los días 5 y 6 de febrero de 2008
, en aplicación de las 
medidas administrativas revisadas, el Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros 
y Administrativos indicó qué Miembros estaban su jetos a medidas administrativas de las categorías II 
a IV.  También en aplicación de las medidas ad ministrativas revisadas, el Presidente del Consejo 
General pidió a los Miembros incluidos en las ca tegorías III y IV que le informaran antes de la 
siguiente reunión del Consejo General de cuándo cabía esperar el pago de sus atrasos.  El Presidente WT/GC/W/595 
Página 14  
 
  comunicó al Consejo que desde la reunión de di ciembre no había recibido ninguna respuesta de los 
Miembros en cuestión. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  En la reunión del Consejo Ge neral de 7 de mayo de 2008
, en aplicación de las medidas 
administrativas revisadas, el Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y 
Administrativos indicó qué Miembros estaban sujetos a medidas administrativas de las categorías II 
a IV.  También en aplicación de las medidas admi nistrativas revisadas, el Presidente del Consejo 
General pidió a los Miembros incluidos en las ca tegorías III y IV que le informaran antes de la 
siguiente reunión del Consejo General de cuándo cabía esperar el pago de sus atrasos.  El Presidente 
comunicó al Consejo que desde la reunión de fe brero no había recibido ninguna respuesta de los 
Miembros en cuestión. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  En la reunión del Consejo General de 31 de julio de 2008
, en aplicación de las medidas 
administrativas revisadas, el Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos indicó qué Miembros estaban sujetos a medidas administrativas de las categorías II 
a IV.  También en aplicación de las medidas admi nistrativas revisadas, el Presidente del Consejo 
General pidió a los Miembros incluidos en las ca tegorías III y IV que le informaran antes de la 
siguiente reunión del Consejo General de cuándo cabía esperar el pago de sus atrasos.  El Presidente 
comunicó al Consejo que desde la reunión de ma yo no había recibido ninguna respuesta de los 
Miembros en cuestión. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 14 de octubre de 2008
, en aplicación de las medidas 
administrativas revisadas, el Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos indicó qué Miembros estaban sujetos a medidas administrativas de las categorías II a IV.  También en aplicación de las medidas admi nistrativas revisadas, el Presidente del Consejo 
General pidió a los Miembros incluidos en las ca tegorías III y IV que le informaran antes de la 
siguiente reunión del Consejo General de cuándo cabía esperar el pago de sus atrasos.  El Presidente 
comunicó al Consejo que desde la reunión de julio no había recibido ninguna respuesta de los 
Miembros en cuestión. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
11. Plan de Pensiones de la OMC - Elección de l Presidente, los miembros titulares y los 
suplentes del Consejo de Administración (WT/GC/M/114) 
 El artículo 4 del Estatuto del Plan de Pensiones de la OMC (que figura en el 
documento WT/L/282) estipula, entre otras cosas, qu e el Consejo General debe rá elegir un Presidente, 
cuatro miembros titulares y cuatro suplentes del Consejo de Administración, cada uno de ellos con un 
mandato de tres años. 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 7 de mayo de 2008
, el Presidente se refirió a una 
propuesta que había distribuido con la signatura WT/GC/W/588 de que el Consejo General acordara 
elegir a los siguientes candidatos a integrar el Consejo de Administración con un mandato de tres años:  Presidente - Sr. Niggli (Suiza);  miembros titulares - Sr. Johnston (Reino Unido), Sr. Tagliani 
(Estados Unidos), Sr. Trindade (Australia), Sra.  Yan (Hong Kong, China);  suplentes - Sr. Francke 
(Chile), Sra. Grant (Canadá), Sr. Mi gnon (Francia), Sr. Parola (Brasil).  WT/GC/W/595 
 Página 15 
 
 
   El Consejo General acordó  elegir a las personas mencionadas para integrar el Consejo de 
Administración del Plan de Pensiones de la OMC con un mandato de tres años. 9 
12. Centro de Comercio Internacional UNCTAD/OMC (WT/GC/M/115) 
 En su reunión de 31 de julio de 2008  el Consejo General examinó un informe del Grupo 
Consultivo Mixto del Centro de Comercio In ternacional UNCTAD/OMC sobre su cuadragésima 
primera reunión (ITC/AG(XLI)/216). 
 El Presidente recordó que, de acuerdo con la  práctica habitual, el informe había sido 
examinado inicialmente por el Comité de Comerc io y Desarrollo en su reunión de 15 de julio. 
 El Presidente del Comité de Comercio y Desa rrollo informó sobre el examen por el Comité 
del informe del Grupo Consultivo Mixto.   
 Hizo uso de la palabra el representante del Uruguay. 
 El Consejo General tomó nota de las declar aciones formuladas y adoptó el informe del Grupo 
Consultivo Mixto que figuraba en el documento ITC/AG(XLI)/216.  
13. Nombramiento del próximo Director General (WT/GC/M/116) 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 14 de octubre de 2008 , el Presidente informó a los 
Miembros de que, de conformidad con los Procedimientos para el nombramiento de los Directores 
Generales (WT/L/509), el proceso de nombramiento del próximo Director General se iniciaría el 1º de 
diciembre de 2008, y de que, en consonancia con los procedimientos acordados, notificaría 
formalmente la iniciación del proceso en una comunicación dirigida a todos los Miembros.10  
Seguidamente, recordó algunos de los plazos para el proceso de nombramiento, según se establecían 
en los procedimientos, e indicó que si el Dire ctor General en funciones deseaba solicitar su 
confirmación en el cargo para un nuevo mandato, debí a notificarlo al Presidente del Consejo General 
antes de la iniciación del proceso, con lo que sería  considerado candidato.  De conformidad con los 
procedimientos, el Presidente del Consejo debía in formar a los Miembros de la candidatura del 
Director General en funciones a fin de que pudi eran tomarla en consideración al proceder a la 
presentación de candidaturas. 
 El Consejo general tomó nota de la declaración formulada. 
14. Nombramiento de los Presidentes de los órganos de la OMC (WT/GC/M/113, 115) 
 En la reunión del Consejo General de los días 5 y 6 de febrero de 2008 , el Presidente dijo que, 
de conformidad con las Directrices para el nombr amiento de Presidentes de los órganos de la OMC 
(WT/L/510), él y sus colegas, el Sr. Gosper (Aus tralia), Presidente en funciones del Órgano de 
Solución de Diferencias, y el Sr. Glenne (Noruega ), antiguo Presidente del Consejo General, habían 
celebrado consultas con las delegaciones sobre una lista de candidatos para el nombramiento de 
Presidentes de los órganos incluidos en los Grupos 1, 2, 4 y 5 del anexo de las Directrices.   
                                                      
9 Documento WT/L/723. 
10 La comunicación del Presidente dirigida a los Miembros se distribuyó el 4 de noviembre con la 
referencia de carta 8473. WT/GC/W/595 
Página 16  
 
   Basándose en esas consultas, consideraba que ha bía consenso sobre la siguiente lista de 
candidatos: 
Consejo General Sr. Bruce GOSPER (Australia) Órgano de Solución de Diferencias Sr. Mario MATUS (Chile) Órgano de Examen de las Políticas 
Comerciales Sr. Yonov Frederick AGAH (Nigeria) 
Consejo del Comercio de Mercancías Sra. Karen TAN (Singapur) 
Consejo del Comercio de Servicios Sr. Alex VAN MEEUWEN (Bélgica) Consejo de los ADPIC Sra. Gail Marie MATHURIN (Jamaica) Comité de Comercio y Desarrollo Sr. Shree Baboo Chekitan SERVANSING (Mauricio) 
Comité de Restricciones por Balanza de 
Pagos Sr. Arsene M. BALIHUTA (Uganda) 
Comité de Asuntos Presupuestarios, 
Financieros y Administrativos Sr. Tony LYNCH (Nueva Zelandia) 
Comité de Comercio y Medio Ambiente Dr. Wieslaw KARSZ (Polonia) 
Comité de Acuerdos Comerciales 
Regionales Sr. Detlev BRAUNS (Alemania) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio, Deuda 
y Finanzas Sr. Martin GLASS (Hong Kong, China) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio y 
Transferencia de Tecnología Sr. Kwabena BAAH-DUODU (Ghana) 
 Como la propuesta de nombrar Presidente de l OSD al Sr. Matus (Chile) había dado lugar a 
que quedara vacante la presidencia del Comité de Comercio y Desarro llo en Sesión Extraordinaria -y 
de conformidad con las disposiciones en mate ria de estructura adoptadas por el Comité de 
Negociaciones Comerciales en su primera reunión, en el sentido de que el Presidente del Consejo General celebrara consultas sobre las presidenc ias de los distintos órganos de negociación 
dependientes del CNC-, sus colegas y él habían aprovechado esa oportunidad para celebrar también 
consultas con las delegaciones en relación con ese nom bramiento.  Sobre la base de esas consultas, 
había consenso en cuanto al nombramiento del Sr. Teehankee (Filipinas) para ese puesto.  En lo que 
se refería a la duración de ese nombramiento, proponía que se invitara al Sr. Teehankee a desempeñar 
sus funciones hasta el próximo período de sesiones de la Conferencia Ministerial, en consonancia con 
la duración del mandato que había acordado el Consej o General en febrero de 2006 en el caso de los 
nombramientos para los de más grupos de negociación. 
 El Consejo General tomó nota de la declaración y del consenso existente con respecto a la 
lista de candidatos a presidir los órganos mencionados.  WT/GC/W/595 
 Página 17 
 
 
   Acto seguido, el Presidente hizo una declaración a petición y en nombre de los Presidentes 
del Consejo del Comercio de Mercancías y del C onsejo del Comercio de Servicios, que estaban 
ausentes de la reunión. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 31 de julio de 2008
, el Presidente comunicó al Consejo General que, sobre 
la base de las consultas celebradas, había consen so en cuanto al nombramiento del Sr. Francis 
(Trinidad y Tabago) como Presidente del Consejo de  los ADPIC en sustitución de la Sra. Mathurin 
(Jamaica), que pronto cesaría en el cargo.   
 También comunicó al Consejo General que, de conformidad con el acuerdo alcanzado por 
el CNC en su primera reunión celebrada en enero y febrero de 2002 en relación con el nombramiento 
de los presidentes del CNC y de los órganos estable cidos por éste -de que el Presidente del Consejo 
General debía celebrar consultas sobre la presidenc ia de los órganos de negociación establecidos por 
el CNC-, iniciaría consultas para el nombramien to de los sucesores del Sr. Stephenson (Canadá), 
Presidente del Grupo de Negociación sobre el AMNA,  y el Sr. Ahmad (Pakistán), Presidente del 
Consejo de los ADPIC en Sesión Extraordinaria, que pronto cesarían en sus cargos.   
 Hizo uso de la palabra el representante de Trinidad y Tabago. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
15. Elección del Presidente (WT/GC/M/113) 
 En la reunión del Consejo General de los días 5 y 6 de febrero de 2008,  el Presidente, en su 
condición de Presidente saliente del Consejo General, hizo una breve declaración. 
 A continuación, el Consejo General eligió por  unanimidad al Sr. Bruce Gosper (Australia) 
como Presidente. 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Côte d'Ivoire (en nombre del Grupo 
Africano), Costa Rica (en nombre del GRULAC), Sri Lanka (en nombre del Gr upo Informal de Países 
en Desarrollo), los Estados Unidos, el Japón, Singa pur (en nombre de los miembros de la ASEAN), 
China, las Comunidades Europeas, Jamaica (en nombre  del Grupo ACP) y el Taipei Chino, así como 
el Director General y el recién elegido Presidente. 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
__________