RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/RO/M/55 
17 de diciembre de 2010 
 
 (10-6794) 
Comité de Normas de Origen  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 28 DE OCTUBRE DE 2010 
 
Presidenta:  Sra. Jasmine QUAH ZUBAIR (Singapur
) 
  
Temas tratados
 
 
I.  CUESTIONES TÉCNICAS EN RELACIÓN CON EL PROGRAMA DE 
TRABAJO EN MATERIA DE ARMONIZACIÓN - INFORME DE LAS CONSULTAS INFORMATIVAS ...........................................................................................2  
A.  S
ITUACIÓN DE LAS NEGOCIACIONES (REVISIÓN ) .......................................................2  
B.  APROBACIÓN DE NORMAS DE ORIG EN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS .....................2  
C.  TRANSPOSICIÓN DEL SISTEMA ARMONIZADO ............................................................4  
D.  ESTRUCTURA GENERAL ...............................................................................................4  
1.  Norma general 6 ...............................................................................................4  
2.  Apéndice 2 ........................................................................................................4  
E.  NORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS ................................................7  
1.  Notas de capítulo ..............................................................................................7  
2.  Partidas divididas 03.05 a) y b)........................................................................7  
3.  Partida 04.04 ....................................................................................................7  
4.  Partida dividida 07.12(b) .................................................................................7  
5.  Partida o subpartida 09.01...............................................................................8  
6.  Partida dividida ex 15.21 a) .............................................................................8  
7.  Capítulo 30 .......................................................................................................8  
8.  Capítulos 28 a 32..............................................................................................8  
9.  Normas de capítulo sobre m aquinaria (capítulos 84 a 90) ..............................8  
II.  NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 Y EL 
PÁRRAFO 4 DEL ANEXO II DEL ACUERDO SOBRE NORMAS DE 
ORIGEN ......................................................................................................................... ...........9 
III. EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DEL 
ACUERDO SOBRE NORMAS DE ORIGEN .......................................................................9  
IV.  PROYECTO DE INFORME (2010) DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL 
COMERCIO DE MERCANCÍAS...........................................................................................9  
V.  OTROS ASUNTOS.................................................................................................................. .9 
 G/RO/M/55 
Página 2  
 
  I. CUESTIONES TÉCNICAS EN RELACIÓN CON EL PROGRAMA DE TRABAJO EN 
MATERIA DE ARMONIZACIÓN - INFORME DE LAS CONSULTAS INFORMATIVAS 
1.1 La Presidenta
, sobre la base de las consultas informales mantenidas con los Miembros, 
presenta el siguiente resumen de las cuestiones principales relacionadas con el Programa de Trabajo 
en materia de Armonización: 
A. SITUACIÓN DE LAS NEGOCIACIONES (REVISIÓN ) 
1.2 La Presidenta  recuerda el documento de revisión de la Situación Actual, que se distribuyó con 
la signatura JOB RO/Rev.1 y señala que, en cons onancia con la informac ión recibida de las 
delegaciones, las revisiones afectan principalmente a la primera parte del documento, en la que se ha 
añadido un resumen gráfico, y a la tercera parte del documento, en la que se han corregido 
imprecisiones.  Se ha eliminado la columna "opci ones" del cuadro de la Parte III, puesto que la 
intención no es utilizar este documento como documento de negociación, sino únicamente como 
información y referencia. 
1.3 Algunas delegaciones señalan que las descrip ciones de la situación de las cuestiones 
indicadas en la Parte III, tales como "Hasta la  fecha ningún Miembro parece tener objeciones respecto 
de la propuesta de la Presidencia" no reflejan de  forma adecuada las posiciones de los Miembros, ya 
que las normas por productos específicos que es tán pendientes forman parte del paquete de 
compromiso propuesto por la Presidenta. 
1.4 Dos delegaciones recuerdan que China, la India y el Pakistán presentaron una comunicación 
(signaturas WT/GC/W/622 y WT/GC/W/622/Add.1) al C onsejo General en mayo de 2010, en la que 
proponían que el Consejo General examinara, entre otras cosas, las 94 cuestiones de política 
fundamentales y el "enfoque de la doble norma" para la maquinaria que le remitió el Comité de 
Normas de Origen (CNO) en 2007.  Los Miembros  expresan opiniones divergentes.  Estas dos 
delegaciones piden que su comunicación al Consejo General conste en la revisión de la situación 
actual. 
1.5 La Presidenta  toma nota de las observaciones formuladas y propone que se revise el 
documento para incluir una nota suya que aclare que las normas por productos específicos que están 
pendientes forman parte del paquete de compromiso y que la columna comprendida en la Parte III en 
la que se indica la "situación" de las cuestiones cons tituye una evaluación subjetiva de la Presidenta. 
B. APROBACIÓN DE NORMAS DE ORIG EN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS  
1.6 La Presidenta , sobre la base de las consultas informales mantenidas con los Miembros, 
sugiere la posibilidad de continuar con el Prog rama de Trabajo en materia de Armonización sin 
resolver la difícil cuestión de las repercusiones, es decir considerar la aprobación de aquellas normas 
de origen por productos específicos que puedan considerarse sin repercusiones y que no sean 
especialmente controvertidas.  Si bien algunos Miem bros apoyan esta sugerencia, otros manifiestan 
reservas.  Teniendo en cuenta la informaci ón recibida en esta reunión, la Presidenta  pregunta si las 
delegaciones están dispuestas a considerar la pos ibilidad de aprobar un subconjunto más reducido de 
estas cuestiones, de líneas que no son especialmente controvertidas y que no constituyen cuestiones de 
política fundamentales.  Se proponen al CNO para  su consideración las siguientes cinco normas:  G/RO/M/55 
 Página 3 
 
 
   a. Cuestión Nº 1 de los capítulos 1 a 24 :  La norma primaria de las subpartidas 0101.11, 
0102.10 y 0103.10 será la siguiente:  "[L]os animales serán originarios del país en el que hayan nacido" Estas subpartidas abarcan los "reproductores de raza pura", y ningún Miembro se opuso a la norma propu esta cuando ésta se examinó por última 
vez. 
 b. Cuestión Nº 10 de los capítulos 1 a 24
:  La norma primaria de la partida dividida 
ex 03.06 d) será la siguiente:  "Los crustáceo s serán originarios del país en el que se 
hayan capturado o recogido", y la norma primaria de la partida dividida ex 03.07 d) la 
siguiente: "Los animales serán originarios del país en el que se hayan capturado o 
recogido".  Ningún Miembro se opuso a la norma propuesta cuando ésta se examinó 
por última vez. 
 c. Cuestión Nº 11 de los capítulos 1 a 24 :  La norma primaria de la partida dividida 
ex 03.04 a) (surimi) será "CPD".  Ningún Miembro se opuso a la norma propuesta cuando ésta se examinó por última vez. 
 d. Cuestión Nº 37 de los capítulos 1 a 24
:  La norma primaria de la partida 12.08 será 
"CP".  Ningún Miembro se opuso a la nor ma propuesta cuando ésta se examinó por 
última vez. 
 e. Cuestión Nº 71 de los capítulos 1 a 24 :  La norma primaria de las (sub)partidas 20.02, 
20.03, 2008.20 a 2008.91 y 2008.99 será "CP".  Ningún Miembro se opuso a la norma propuesta cuando ésta se examinó por última vez. 
1.7 Las delegaciones expresan opiniones divergentes en cuanto a la posibilidad de examinar y 
aprobar estas cuestiones.  Muchas delegaciones apoyan  la propuesta de la Presidenta de examinar y 
aprobar estas cinco cuestiones.  Una delegación señala que el CNO ha suspendido las negociaciones relativas a las normas de origen por productos específicos porque los esfuerzos realizados han 
producido pocos resultados y, por consiguiente, mu chas de las cuestiones que se examinan no se han 
debatido con los representantes de la industr ia nacional desde hace mucho tiempo.  Algunas 
delegaciones indican que el orden del día del C NO recoge otros puntos más urgentes, como el 
ejercicio de transposición.  Otras delegaciones afir man que los debates sobre las normas de origen por 
productos específicos no podrán reanudarse hasta que no se logre mayor claridad acerca de las 
repercusiones de las normas propuestas.  Algunas delegaciones añaden que no desean examinar cada 
una de las cuestiones separadamente y que sólo est arán dispuestas a examinar las normas de origen 
por productos específicos como un conjunto comp leto del Programa de Trabajo en materia de 
Armonización.  Otras delegaciones, si bien no se oponen a examinar las cuestiones pendientes por 
subconjuntos, plantean el problema de los vínculos entre las cuestiones contenidas en el conjunto.  
Otras indican que el enfoque fragmentado propuesto tendrá ciertos límites. 
1.8 Algunas delegaciones recuerdan que, en la re unión del Consejo General celebrada en mayo 
de 2010, los Miembros examinaron una comunicación de China, la India y el Pakistán sobre el 
camino a seguir en relación con el Programa de Tr abajo en materia de Armonización y que, en julio, 
el Presidente del Consejo General indicó que la recién elegida Presidenta del CNO debería disponer 
de más tiempo para ello.  Manifiestan su decepción por  el hecho de que la propuesta de la Presidenta 
del CNO tan sólo comprende cinco cuestiones para su aprobación. 
1.9 Algunas delegaciones señalan determinadas normas del texto refundido (signatura 
G/RO/W/111/Rev.5) que no aparecen entre corchetes,  a pesar de que los miembros interesados no han 
retirado claramente determinadas reservas a este respecto.  Solicitan que se revise el texto refundido y 
se añadan corchetes en esos casos. G/RO/M/55 
Página 4  
 
  C. T
RANSPOSICIÓN DEL SISTEMA ARMONIZADO  
1.10 La Presidenta  recuerda que durante las consultas informales muchas delegaciones destacaron 
que las normas comprendidas en el documento  G/RO/W/111/Rev.5 estaban basadas en la 
nomenclatura del SA de 1996 y que el CNO deberí a debatir sobre la conveniencia de abordar la 
transposición de las normas actuales a las versiones actualizadas de la nomenclatura del SA en el 
Comité y, en su caso, determinar si se hace la tr ansposición al SA de 2007 o de 2012.  Para ayudar a 
las delegaciones en sus respuestas, el representa nte de la Secretaría presenta brevemente un 
documento no oficial elaborado por el Comité Técnic o de Normas de Origen (CTNO), en el que se 
ilustra el procedimiento seguido durante el ejercicio de transposición realizado en el período 1996-2002.  Como puede verse en es e documento, determinadas normas no pueden 
transponerse de forma mecánica en el caso de determinadas partidas o subpartidas fusionadas o 
divididas, lo que significa que la transposic ión de las normas de algunas series pueden suponer 
decisiones complejas. 
1.11 En respuesta, las delegaciones reconocen la difi cultad de la transposición progresiva de las 
normas a nuevas versiones de la nomenclatura del SA.  Se indi ca que determinadas normas pueden 
transponerse directamente, mientras que otras requi eren decisiones más complejas.  Sin embargo, 
aunque algunas delegaciones consideran que este asunt o debe tratarse con carácter prioritario, puesto 
que las normas actuales pueden estar obsoletas o inuti lizables, otras afirman que el CNO debe abordar 
en primer lugar en el Programa de Trabajo en materia de Armonización, en particular la cuestión de las repercusiones y las normas para la maquinari a.  Algunas delegaciones prefieren transponer las 
normas al SA de 2007 y otras al SA de 2012.  Otr as delegaciones destacan que, teniendo en cuenta las 
revisiones periódicas de la nomenclatura del SA, la transposición será un ejercicio continuo, y que 
convendría elaborar un mecanismo más permanente para llevarlo a cabo. 
1.12 Se acuerda que la Secretaría de la OMC, en colaboración con la Secretaría de la OMA, 
organicen un taller sobre la tran sposición del texto refundido sobre la base de los cambios del SA, 
para determinar el alcance del ejercicio, ilustra r su complejidad, describir el procedimiento de 
transposición y explicar cómo puede llevarse a cabo el ejercicio.  También se sugiere invitar a las 
delegaciones para que expliquen sus propias experien cias en la transposición de determinadas normas 
de origen por productos específicos. 
D. E
STRUCTURA GENERAL  
1. Norma general 6 
1.13 La Presidenta  recuerda que la cuestión que se plantea sobre este tema es si la norma de 
operación mínima debe figurar en la Norm a general o únicamente en el Apéndice 1. 
1.14 El CNO acuerda  que se aplace el debate hasta que se realice el ejercicio de coherencia global. 
2. Apéndice 2 
a) Propuesta de la Presidenta  sobre las Normas generales del Apéndice 2. 
1.15 La propuesta no oficial de la Presidenta  no se ha modificado desde que se distribuyó en marzo 
de 2010:  G/RO/M/55 
 Página 5 
 
 
   
Propuesta no oficial de la Presidenta del CNO  
 
APÉNDICE 2 - NORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS 
 
 El presente Apéndice establece las normas para la determinación del país de origen de un 
producto cuando no se considere que un producto se ha obtenido totalmente con arreglo a lo 
dispuesto en el Apéndice 1. 
 
 Norma 1:  Determinación del origen 
 
 La presente Norma se aplicará de forma secuenci al, teniendo en cuenta las disposiciones de 
la Norma 2, cuando proceda. 
 
 a) El país de origen de un producto es el país en el que se produce exclusivamente 
dicho producto a partir de materias originarias. 
 
 Normas primarias  
 
 b) Cuando una norma primaria, con arreglo a sus propios términos, identifica el país de 
origen de un producto, ese país es el país de origen del producto.  
 
 c) El país de origen de un producto es el último país de producción, siempre que se 
cumpla en ese país una norma primaria prescrita para el producto en el presente 
Apéndice. 
 
 Normas residuales  
 
 d) Cuando un producto se obtenga mediante  la elaboración ulterior de una materia 
clasificada en la misma subdivisión1que el producto, el país de origen del producto 
será el país del que es originaria esa materia. 
 
 e) Cuando un producto se obtenga mediante la elaboración ulterior de una materia que 
no cumpla la norma primaria aplicable a dicho producto, el país de origen del 
producto será el país del que es originaria la materia.  A efectos de la presente 
Norma, se tendrán en cuenta tanto las mate rias originarias como las no originarias. 
 
 f) El país de origen de un producto es el país en el que se cumple una norma residual 
especificada en el Capítulo. 
 
 g) El país de origen de un producto será el  país de origen de la materia o materias 
incorporadas en el producto mediante ela boración ulterior, siempre que el origen de 
esa materia o materias sea un solo país. 
 
 h) Cuando el producto se obtenga a partir de  materias de más de un país, el país de 
origen del producto será el país del que son originarias la mayor parte de esas 
materias, según se determine con arreglo al cr iterio especificado en el Capítulo en el 
que está clasificado el producto; 
 
                                                      
1 Por "subdivisión" se entenderá el nivel más bajo de clasificación del produc to (a saber, partida, 
subpartida, partida dividida o subpartida dividida) para el que se indique una norma primaria en el presente 
Apéndice. G/RO/M/55 
Página 6  
 
   i) Cuando el criterio para la aplicación de la Norma 1 h) supra  especificado en un 
Capítulo sea el peso o el volumen y dicho criterio no permita determinar el origen, 
se utilizará el criterio del valor;  cuando el criterio para la aplicación de la Norma 1 h) supra  especificado en un Capítulo sea el valor y dicho criterio no 
permita determinar el origen, se utilizará el criterio del peso o el volumen, según 
proceda.  
 
 Norma 2:  Aplicación 
 
 a) Las normas previstas en el presente Ap éndice han de aplicarse a los productos sobre 
la base de su clasificación en el SA a que se hace referencia en la Norma General 1 del presente Anexo y en cualquier otra subdi visión creada a los efectos del presente 
Apéndice. 
 
 b) Las indicaciones de cambio en la clasificación arancelaria en las normas primarias se 
aplicarán únicamente a materias no originarias. 
  c) Las referencias a materias en las normas residuales se aplicarán a las materias 
originarias y no originarias. 
 
 d) Cuando las normas primarias requieran un cambio de clasificación arancelaria, no se 
tendrán en cuenta al determinar el orig en del producto los siguientes cambios de 
clasificación: 
 
  i) cambios que resulten del desensamblaje,  
  ii) cambios que resulten del embalaje, reembalaje o acondicionamiento para la 
venta al por menor, 
 
  iii) cambios que resulten exclusivamente de la aplicación de la Regla General de 
Interpretación 2 a) del SA con respecto a las series de partes que se presenten como artículos desmontados o sin montar. 
 
  No obstante, dichos cambios no impedirá n que se confiera origen a un producto si 
ese origen se confiere como resultado de otras operaciones. 
 
 e)  Materias intermedias  
  Las materias que hayan adquirido el carácter de originarias de un país se consideran 
originarias de ese país a los efectos de determinar el origen de un producto que incorpore dichas materias o un producto obtenido a partir de dichas materias 
mediante transformación o elaboración ulterior en ese país. 
 
 f)  Productos y materias intercambiables  
  Cuando desde un punto de vista comercial no sea factible mantener por separado 
existencias de materias o productos intercambi ables originarios de distintos países, el 
país de origen de cada una de las materi as o productos combinados puede atribuirse 
con arreglo a un método de gestión de inventar io reconocido en el país en el que se 
combinaron esas materias o productos. 
  G/RO/M/55 
 Página 7 
 
 
   g)  De minimis  
  A efectos de la aplicación de normas primarias basadas en el cambio de clasificación 
arancelaria, no se tendrán en cuenta, salvo indicación en contrario en un determinado 
Capítulo, las materias no originarias que no cumplan la norma primaria pertinente, 
siempre que la totalidad de esas materias no exceda del 10% del valor del producto. 
 
 1.16 Algunas delegaciones se reservan sus posi ciones con respecto a esta cuestión. 
b) Norma 1 e) 
1.17 Una delegación hace una breve presentación de caso s en los que la Norma general 1 e) sería 
útil y señala la diferencia con la Norma general 1 d) .  La Norma general 1 d) se refiere al origen 
cuando un producto y una materia están clasificados en  la misma partida o subpartida, mientras que la 
Norma general 1 e) abarca los casos en que el product o y la materia están clasificados en diferentes 
subdivisiones arancelarias. 
E. N
ORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS  
1. Notas de capítulo 
1.18 La Presidenta  recuerda que Egipto prefiere la expr esión "confiere origen" en lugar de la 
expresión "se ha de considerar que c onfiere origen" y señala que habría que tener esto en cuenta en el 
ejercicio de coherencia global. 
1.19 El CNO acuerda  que se aplace esta cuestión hasta que se realice el ejercicio de coherencia 
global. 
2. Partidas divididas 03.05 a) y b) 
1.20 La Presidenta  recuerda que se ha sugerido segmentar a ún más la partida dividida 03.05 a).  
Por consiguiente, la Presidenta  sugiere que la norma primaria de la partida dividida 03.05 a) (Pescado 
seco) y la partida dividida ex 03.05 d) (Sobresal ado) sea "CPD" y se cambie la designación de la 
partida dividida ex 03.05 e) por ex 03.05 f). 
1.21 Una delegación recuerda al Comité que se trat a de una cuestión de política fundamental, que 
no debe modificarse a la ligera. 
3. Partida 04.04 
1.22 Egipto mantiene su reserva. 
4. Partida dividida 07.12(b) 
1.23 El Japón indica que puesto que las hortalizas liofilizadas se pueden revertir fácilmente a su 
estado inicial, la liofilización no debe conferir orig en.  Se señala que esta cuestión se ha examinado en 
varias ocasiones y no parece haber argumentos cont ra la posición del Japón.  Sin embargo, algunas 
delegaciones se muestran reacias a aprobar esta norma. 
1.24 El CNO acuerda  volver a abordar esta cuestión cuando se llegue a un acuerdo. G/RO/M/55 
Página 8  
 
  5. Partida o subpartida 09.01 
1.25 Guatemala explica su propuesta:  que se adopte la  norma "los granos serán originarios del país 
en que se sembraron y cosecharon" y que el porcentaje de las normas residuales del capítulo 9 aplicables a las mezclas se aumente del 50 al 85 po r ciento.  Guatemala también declara que apoya la 
norma "CP" para las subpartidas divididas ex 0901.21 b) y ex 0901.22 b). 
6. Partida dividida ex 15.21 a) 
1.26 Egipto mantiene su reserva con respecto a esta cuestión. 
7. Capítulo 30 
1.27 Se realiza una presentación técnica sobre las normas de origen en la rama de producción 
farmacéutica, que incluye información de anteced entes, en la que se destaca que son necesarias 
normas de origen rigurosas en el caso de tod as las materias que componen un medicamento para 
evitar manipulaciones del origen:  1) células vivas (HS3002.90), 2) sustancias farmacéuticas activas 
y 3) dosificados (HS3002.10).  A la delegación sui za le preocupa el texto refundido actual, ya que 
contempla casos en que un medicamento está compuesto de una materia única y casos en que la materia tiene un origen único, mientras que, en la realidad, en la producción de un medicamento 
pueden intervenir varias materias de orígenes difere ntes.  Teniendo en cuenta las reuniones que se 
celebraron el 26 de octubre (reunión informal) y el 28 de octubre (reunión formal), la delegación de 
Suiza ha presentado dos documentos (signaturas G/RO/W/137 y G/RO/W/138) en los que explica el motivo de los cambios propuestos para este capítulo.  La delegación suiza afirma que es necesario adaptar las normas de origen obsoletas a los últimos ad elantos técnicos en el ámbito farmacéutico y de 
las industrias biotecnológicas. 
1.28 Las delegaciones intercambian opiniones sobr e la presentación y sobre los dos nuevos 
documentos presentados por la delegación de Suiza. 
1.29 El CNO acuerda
 volver a tratar esta cuestión en su próxima reunión. 
8. Capítulos 28 a 32 
1.30 La Presidenta  señala que se ha planteado que las normas residuales de capítulo de los 
capítulos 28 a 32 son similares a la Norma 1 g), y que por consiguiente la Norma 1 g) no es necesaria 
para estos capítulos. 
1.31 El CNO acuerda  volver a tratar esta cuestión en su próxima reunión. 
9. Normas de capítulo sobre maquinaria (capítulos 84 a 90) 
1.32 China presenta brevemente su nueva propuesta y destaca que el propósito de la misma es 
mejorar la lógica y la estructura de las normas de ca pítulo en lugar de introducir cambios sustanciales, 
salvo en contados casos. 
1.33 Una delegación señala que las normas de capítulo sobre maquinaria serían menos importantes 
si se aplicara el criterio del valor añadido a estos cap ítulos.  Por otra parte, una delegación manifiesta 
sus reservas sobre el hecho de aceptar varios países  de origen o cualquier fórmula para determinar el 
origen en el caso de países "desconocidos".  Otra  delegación indica que la propuesta contiene cambios 
sustanciales, sobre todo relacionados con la intr oducción del criterio del valor añadido y de una 
fórmula para determinar las mercancías recuperada s, y que ello supondría volver a abordar asuntos 
que los Miembros ya acordaron anteriormente.  G/RO/M/55 
 Página 9 
 
 
  1.34 El CNO acuerda  volver a tratar esta cuestión en su próxima reunión. 
II. NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 Y EL PÁRRAFO 4 
DEL ANEXO II DEL ACUERDO SO BRE NORMAS DE ORIGEN 
2.1 La Presidenta  informa al CNO de que, desde el último  examen de las notificaciones realizado 
por el Comité, la Secretaría ha distribuido nueve documentos en los que se informa a los Miembros de 
las notificaciones presentadas por Ucrania, el Gabón y Tanzanía (G/RO/N/64-66).  Hasta la fecha de 
esta reunión, 80 Miembros han presentado notificaciones de normas de origen no preferenciales y 125 Miembros han presentado notificaciones de normas de origen preferenciales.  Sin embargo, la 
Presidenta
 expresa su preocupación por el hecho de que  varios Miembros aún no han cumplido los 
requisitos de notificación e insta a los Miembros que todavía no han presentado sus notificaciones a 
que lo hagan lo antes posible. 
2.2 El CNO toma nota  de la declaración. 
III. EXAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO DEL 
ACUERDO SOBRE NORMAS DE ORIGEN 
3.1 La Presidenta  recuerda que la Secretaría de la OMC ha distribuido un proyecto de Examen 
Anual (G/RO/W/136), de conformidad con el  párrafo 1 del artículo 6 del Acuerdo. 
3.2 El CNO adopta  el examen anual. 
IV. PROYECTO DE INFORME (2010) DEL COMITÉ AL CONSEJO DEL COMERCIO 
DE MERCANCÍAS 
4.1 La Presidenta  llama la atención del Comité sobre el documento G/RO/W/136, que contiene el 
proyecto de informe anual del Comité al  Consejo del Comercio de Mercancías. 
4.2 El CNO adopta  el examen anual. 
V. OTROS ASUNTOS 
5.1 La Presidenta  propone que las fechas y el orden del día de la próxima reunión del CNO se 
decidan en consulta con las delegaciones. 
5.2 Así se acuerda . 
 
__________