ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/DSB/W/389 
7 novembre 2008 
 (08-5414) 
  
  
 
ORGANE DE RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS 
 
Projet de rapport annuel (2008
)1 
 
 
 Le présent rapport a été établi en application des procédures d'examen annuel des activités de 
l'OMC et de présentation de rapports dans le cadre  de l'OMC (WT/L/105).  Il expose les mesures que 
l'Organe de règlement des différends (ORD ) a prises depuis son précédent rapport annuel.2   
  Pour s'acquitter de sa mission, l'ORD a tenu 15 réunions depuis la fin de la période visée par 
le rapport précédent.  Les comptes rendus de ces réuni ons, où sont consignés les résultats des travaux 
de l'ORD, sont reproduits sous les cotes WT/DSB/M/243 à WT/DSB/M/257
3 et devraient être lus 
conjointement avec le présent rapport.   Les questions considérées dans ce rapport sont les suivantes: 
Page
 
 
1. Élection du Président.......................................................................................................... ......3  
2. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire part ie de groupes spéciaux..........................................................3  
3. Recours aux procédures de règlement des différends ...........................................................4  
a) Australie...................................................................................................................... ................4  
i) Mesures affectant l'importation de pomm es en provenance de Nouvelle-Zélande.....................4  
b) Brésil......................................................................................................................... ..................4  
i) Mesures visant l'importati on de pneumatiques rechapés ...........................................................4  
c) Communautés européennes ........................................................................................................ 5 
i) Mesure antidumping visant le saumon d' élevage en provenance de Norvège............................5  
ii) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits 
biotechnologiques .............................................................................................................. .........5  
d) Communautés européennes et  leurs États membres ...................................................................6  
i) Traitement tarifaire de certains produits  des technologies de l'information..............................6  
e) Japon .......................................................................................................................... .................6  
i) Droits compensateurs visant  les mémoires RAM dynamiques en provenance de Corée............6  
f) Mexique ........................................................................................................................ ..............7  
                                                      
1 Le tableau indiquant où en sont les différends soumis à l'OMC du 1er janvier 1995 au 
31 octobre 2008, qui a été établi par le Secrétariat so us sa propre responsabilité, est reproduit, pour plus de 
commodité, dans un addendum au présent rapport. 
2 WT/DSB/43. 
3 Le présent rapport rend compte des réunions tenues par l'ORD du 17 décembre 2007 au 
21 octobre 2008. WT/DSB/W/389 
Page 2  
 
  i)
 Mesures compensatoires dé finitives visant l'huile d'olive en provenance des 
Communautés européennes ........................................................................................................ 7 
g) Thaïlande ...................................................................................................................... ..............8  
i) Mesures douanières et fiscales visant les ciga rettes en provenance des Philippines.................8  
h) États-Unis..................................................................................................................... ...............8  
i) Directive sur les cautionnements en dou ane pour les marchandises assujetties à des 
droits antidumping/compensateurs.............................................................................................8  
ii) Soutien interne et garanties de crédit à l'exportation pour les produits 
agricoles/Subventions et autres mesures de s outien interne pour le maïs et d'autres 
produits agricole.............................................................................................................. ...........9  
iii) Mesures antidumping finales visant l'aci er inoxydable en provenance du Mexique..................9  
iv) Mesures visant les crevettes en  provenance de Thaïlande........................................................10  
v) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction..................................10  
vi) Subventions concernant le coton upland ..................................................................................11  
4. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD..................11  
a) Communautés européennes ......................................................................................................12  
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits 
biotechnologiques .............................................................................................................. .......12  
b) Turquie........................................................................................................................ ..............14  
i) Mesures affectant l'importation de riz ......................................................................................14  
c) États-Unis..................................................................................................................... .............14  
i) Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en 
provenance du Japon ............................................................................................................ ....14  
ii) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction..................................16  
iii) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur ............................................................................16  
iv) Article 211 de la Loi générale de  1998 portant ouverture de crédits.......................................18  
5. Communautés européennes – Régime applicab le à l'importation, à la vente et à 
la distribution des bananes:  Deuxième recours de l'Équateur à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe de 
l'Équateur et des Communautés européennes visant à obtenir une décision de l'ORD .......................................................................................................................... .............21
 
6. Communautés européennes – Régime applicab le à l'importation, à la vente et à 
la distribution des bananes:  Recours des États-Unis à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe des 
États-Unis et des Comm unautés européennes......................................................................21  
7. Expression des vues au titre de l'article 17:14 du Mémorandum d'accord avant 
l'adoption d'un rapport de l'Organe d'a ppel:  Déclaration des Communautés 
européennes .................................................................................................................... .........21  
8. Mexique – Mesures antidumping concernant les tubes et tuyaux en acier en 
provenance du Guatemala:  Déclaration du Mexique.........................................................21  
9. Déclaration de l'Équateur concernant le régime des Communautés européennes 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes ..............................22  
10. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et 
maintien de la subvention:  Mise en  œuvre des recommandations adoptées par 
l'ORD:  Déclarations des Communa utés européennes et du Japon...................................22  
  WT/DSB/W/389 
 Page 3 
 
 
  1. Élection du Président (WT/DSB/M/247) 
 À sa réunion du 19 février 2008 , l'ORD a élu M. l'Ambassadeur Mario Matus (Chili) 
Président de l'ORD par acclamation.   Le Président sortant et les représentants du Chili;  des États-Unis;  des Communautés 
européennes;  du Costa Rica;  du Japon;  du Brésil;  du Canada;  de l'Inde;  de la Chine;  du Mexique;  
de Cuba;  de l'Équateur;  de l'Ar gentine;  de la Corée et de H ong Kong, Chine ont pris la parole.
4 
  L'ORD a pris note des déclarations.  2. Liste indicative de personnes ayant ou non des attaches avec des administrations 
nationales appelées à faire partie de gro upes spéciaux (WT/DSB/M/245, 248, 249, 250, 
253, 254, 257) 
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/367 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord sur le règlement des différends (Mémorandum d'accord). 
  À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/372 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord.  
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/374 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/376 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 24 juin 2008 , l'ORD a approuvé le nom figurant dans le document 
WT/DSB/W/380 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/382 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du 
Mémorandum d'accord. 
  À sa réunion du 21 octobre
 2008 , l'ORD a approuvé les noms figurant dans le document 
WT/DSB/W/387 qu'il était proposé d'ajouter à la liste indicative, conformément à l'article 8:4 du Mémorandum d'accord. 
 
                                                     
 
4 Le nouveau Président a fait une déclaration sur ce point avant l'adoption de l'ordre du jour de la 
réunion de l'ORD du 14 mars 2008 (WT/DSB/M/248). WT/DSB/W/389 
Page 4  
 
  3. Recours aux procédures de règlement des différends 
a) Australie 
i) Mesures affectant l'importation de po mmes en provenance de Nouvelle-Zélande 
(WT/DSB/M/243, 245) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné une demande présentée par la 
Nouvelle-Zélande en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner sa plainte 
concernant les mesures de l'Australie affect ant l'importation de pommes en provenance de 
Nouvelle-Zélande (WT/DS367/5).   Les représentants de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
 
 Les représentants de la Nouvelle-Zélande et de l'Australie ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions de  l'article 6 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants du Chili, des Communautés eur opéennes, du Japon, du Taipei chinois et des 
États-Unis ont réservé le droit de ces Membres de participer aux travaux du Groupe spécial en tant 
que tierces parties.
5 
 b) Brésil 
i) Mesures visant l'importation de pn eumatiques rechapés (WT/DSB/M/243, 244) 
 En janvier 2006
6, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des Communautés européennes concernant cette question.  En septembre 2007, ces dernières ont notifié à l'ORD leur décision de fa ire appel de certaines questions de droit et interprétations du droit 
formulées par le Groupe spécial (WT/DS332/9).   À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS332/AB/R et le rapport du Groupe spécial  portant la cote WT/DS332/R relatifs à cette 
question.     Les représentants des Communautés européennes, du Brésil, des États-Unis et de l'Australie 
ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS332/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS332/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.  
                                                     
 
5 Après la réunion, le Pakistan a réservé son droit de participer aux travaux du Groupe spécial en tant 
que tierce partie. 
6 WT/DSB/M/203.  WT/DSB/W/389 
 Page 5 
 
 
   À la réunion de l'ORD du 15 janvier 2008 , le représentant du Brésil a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants du Brésil et des Comm unautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et des rens eignements fournis par le Brésil concernant ses 
intentions quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD.  c) Communautés européennes 
i) Mesure antidumping visant le saumon d'élev age en provenance de Norvège (WT/DSB/M/244, 
246, 254) 
 En juin 2006
7, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de 
la Norvège concernant cette question.  
 À sa réunion du 15 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS337/R relatif à cette question.   Les représentants de la Norvège;  des Comm unautés européennes et de Hong Kong, Chine ont 
pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS337/R.   À la réunion de l'ORD du 8 février 2008
, le représentant des Communautés européennes a 
informé l'ORD des intentions des CE quant à la mi se en œuvre des recommandations et décisions de 
l'ORD dans ce différend, conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des Communautés européenn es et de la Norvège ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les Communautés européennes concernant leurs intentions quant à la mise en œuvre des recommandations de l'ORD. 
 
 À la réunion de l'ORD du 1
er août 2008 , les Communautés européennes ont fait une 
déclaration au sujet de la mise en œuvre d es recommandations de l'ORD dans ce différend. 
  Les représentants des Communautés européenn es et de la Norvège ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.  
ii) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques 
(WT/DSB/M/246) 
 À sa réunion du 8 février 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par les États-Unis 
au titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord af in d'obtenir de l'ORD l'autorisation de suspendre 
des concessions et d'autres obligations à l'ég ard des Communautés européennes (WT/DS291/39). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
                                                     
 
7 WT/DSB/M/216. WT/DSB/W/389 
Page 6  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et il a été convenu que la question soulevée par les 
Communautés européennes dans le document WT /DS291/40 serait soumise à arbitrage, comme 
l'exigeait l'article 22:6 du Mémorandum d'accord.  d) Communautés européennes et leurs États membres 
i) Traitement tarifaire de certains produits des technologies de l'information (WT/DSB/M/255, 
256) 
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée conjointement par les 
États-Unis, le Japon et le Territoire douanier distin ct de Taiwan, Penghu, Kinmen et Matsu en vue de 
l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examin er leur plainte au sujet du traitement tarifaire 
réservé par les Communautés européennes et leurs États membres à certains produits des technologies 
de l'information (WT/DS375/8, WT/DS376/8 et WT/DS377/6).     Les représentants des États-Unis, du Japon,  du Taipei chinois et des Communautés 
européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
  À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question. 
  Les représentants des États-Unis, du Taipei chinois, du Japon et des Communautés 
européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un groupe spécial doté du mandat 
type, conformément aux dispositions  de l'article 6 du Mémorandum d'accord, chargé d'examiner la 
plainte des États-Unis, du Japon et du Territoire doua nier distinct de Taiwan, Penghu, Kinmen et 
Matsu portant les cotes WT/DS375/8, WT/DS376/8 et WT/DS377/6. 
  Les représentants du Brésil, de la Chine, de l'Inde, de la Corée, des Philippines, de la 
Thaïlande, du Viet Nam et de Hong Kong, Chine ont  réservé le droit de ces Membres de participer 
aux travaux du Groupe spécial en tant que tierces parties.
8 
 
e) Japon 
i) Droits compensateurs visant les mémo ires RAM dynamiques en provenance de Corée 
(WT/DSB/M/243, 244, 255, 256) 
 En juin 20069, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte de 
la Corée concernant cette question.  En août 2 007, le Japon a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et interp rétations du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS336/8).   À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la 
cote WT/DS336/AB/R et Corr.1 et le rapport du Gr oupe spécial portant la cote WT/DS336/R relatifs 
à cette question. 
 
 Les représentants de la Corée, du Japon et d es Communautés européennes ont pris la parole. 
                                                      
8 Après la réunion, l'Australie, le Costa Rica, Singapour et la Turquie ont réservé leur droit de 
participer aux travaux du Groupe sp écial en tant que tierces parties. 
9 WT/DSB/M/215.  WT/DSB/W/389 
 Page 7 
 
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS336/AB/R et Corr.1 et le rapport du Groupe sp écial portant la cote WT/DS336/R, modifié par 
le rapport de l'Organe d'appel.  
 À la réunion de l'ORD du 15 janvier 2008
, le représentant du Japon a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants du Japon et de la Corée ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et des re nseignements fournis par le Japon concernant ses 
intentions quant à la mise en œuvre des recommandations de l'ORD.   À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, le Japon a fait une déclaration concernant la mise en 
œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce différend. 
  Les représentants du Japon et de la Corée ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  
 À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par la Corée en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner la mise en œuvre par le Japon des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce  différend, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord (WT/DS336/19).  
 Les représentants de la Corée et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par la 
Corée dans le document WT/DS336/19.  Il a été convenu que le Groupe spécial serait doté du mandat 
type. 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  du Taipei chinois et des États-Unis ont 
réservé le droit de ces Membres de participer a ux travaux du Groupe spécial en tant que tierces 
parties.
10 
 
f) Mexique 
i) Mesures compensatoires définiti ves visant l'huile d'olive en  provenance des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/257) 
 En janvier 200711, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
des Communautés européennes concernant cette question.  
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport du Groupe spécial portant la 
cote WT/DS341/R relatif à cette question.  
                                                     
 
10 Après la réunion, la Chine a réservé son droit de pa rticiper aux travaux du Gro upe spécial en tant que 
tierce partie. 
11 WT/DSB/M/225. WT/DSB/W/389 
Page 8  
 
   Les représentants des Communautés européenn es, du Mexique et du Canada ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopt é le rapport du Groupe spécial portant la cote 
WT/DS341/R. 
 
g) Thaïlande 
i) Mesures douanières et fiscales visant les cigarettes en provenance des Philippines 
(WT/DSB/M/257) 
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par les Philippines 
en vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé  d'examiner leur plainte concernant les mesures 
douanières et fiscales de la Thaïlande visant les cigarettes en provenance des Philippines (WT/DS371/3).    Les représentants des Philippines et de la Thaïlande ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question. 
 h) États-Unis 
i) Directive sur les cautionnements en douane pour  les marchandises assujetties à des droits 
antidumping/compensateurs (WT/DSB/M/254, 255) 
 En novembre 2006
12, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la 
plainte de l'Inde concernant cette question.  En av ril 2008, l'Inde a notifié à l'ORD sa décision de faire 
appel de certaines questions de droit et interp rétations du droit formulées par le Groupe spécial 
(WT/DS345/9).  
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS345/AB/R et le rapport du Groupe spécial portant la cote WT/DS345/R relatifs à cette 
question.   Les représentants de l'Inde et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS345/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS345/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des États-Unis et de l'Inde ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les États-Unis 
concernant leurs intentions quant à la mise en œ uvre recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend.  
                                                     
 
12 WT/DSB/M/222.  WT/DSB/W/389 
 Page 9 
 
 
  ii) Soutien interne et garanties de crédit à l'expor tation pour les produits agricoles/Subventions 
et autres mesures de soutien interne pour le maïs et d'autres produits agricole 
(WT/DSB/M/243) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007 , l'ORD a examiné une demande présentée par le Brésil en 
vue de l'établissement d'un groupe spécial chargé d' examiner sa plainte concernant le soutien interne 
et les garanties de crédit à l'exportation accord és par les États-Unis aux produits agricoles 
(WT/DS365/13), ainsi qu'une demande présentée par le Canada en vue de l'ét ablissement d'un groupe 
spécial chargé d'examiner sa plainte concernant l es subventions et autres mesures de soutien interne 
des États-Unis pour le maïs et d'autres produits agricoles (WT/DS357/12 et Corr.1). 
 
 Les représentants du Canada, du Brésil et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu d'établir un seul groupe spécial doté du mandat type, conformément aux dispositions de l'article 9:1 du Mémorandum d'accord, qui sera 
chargé d'examiner la plainte du Canada contenue  dans le document WT/DS357/12 et Corr.1 et la 
plainte du Brésil contenue da ns le document WT/DS365/13. 
  Les représentants de l'Argentine, de l'Aust ralie, du Chili, des Communautés européennes, de 
l'Inde, du Japon, du Mexique, de la Nouvelle-Zéla nde, du Nicaragua, de l'Afrique du Sud, du Taipei 
chinois et de la Thaïlande ont réservé le droit de ces Membres de participer aux travaux du Groupe 
spécial en tant que tierces parties.
13 
 
iii) Mesures antidumping finales visant l'aci er inoxydable en provenance du Mexique 
(WT/DSB/M/250, 251) 
 En octobre 200614, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
du Mexique concernant cette question.  En janvier 2008, le Mexique a notifié à l'ORD sa décision de 
faire appel de certaines questions de droit et inte rprétations du droit formul ées par le Groupe spécial 
(WT/DS344/7).   À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l' Organe d'appel portant la cote 
WT/DS344/AB/R et le rapport du Groupe spécial portant la cote WT/DS344/R relatifs à cette 
question. 
 
 Les représentants du Mexique, des États-Unis, des Communauté européennes, de la Thaïlande, du Japon, de l'Australie, du Chili, de l'I nde, de la Norvège, de la Colombie et de 
Hong Kong, Chine ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS344/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS344/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 2 juin 2008
, les États-Unis ont fait une déclaration concernant leurs 
intentions quant à la mise en œuvre des recommand ations et décisions de l'ORD dans ce différend, 
conformément à l'article 21:3 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des États-Unis et du Mexique ont pris la parole.  
                                                     
 
13 Après la réunion, la Chine, la Turquie et l’Uruguay  ont réservé leur droit de participer aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierces parties. 
14 WT/DSB/M/221. WT/DSB/W/389 
Page 10  
 
   L'ORD a pris note des déclarations. 
 
iv) Mesures visant les crevette s en provenance de Thaïlande (WT/DSB/M/254, 255) 
 En octobre 2006
15, l'ORD est convenu d'établir un groupe spécial chargé d'examiner la plainte 
de la Thaïlande.  En avril 2008, cette dernière a not ifié à l'ORD sa décision de  faire appel de certaines 
questions de droit et interprétations du dro it formulées par le Groupe spécial (WT/DS343/10). 
  À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS343/AB/R et le rapport du Groupe spécial portant la cote WT/DS343/R relatifs à cette 
question. 
 
 Les représentants de la Thaïlande, des États-Unis, de l'Inde, du Chili et du Viet Nam ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS343/AB/R et le rapport du Groupe spécial port ant la cote WT/DS343/R, modifié par le rapport 
de l'Organe d'appel.   À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, le représentant des États-Unis a informé l'ORD des 
intentions de son pays quant à la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce 
différend, conformément à l'artic le 21:3 du Mémorandum d'accord. 
 
 Les représentants des États-Unis et de la Thaïlande ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et des renseignements fournis par les États-Unis concernant leurs intentions quant à la mise en œ uvre des recommandations et décisions de l'ORD. 
 
v) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction (WT/DSB/M/245, 247, 
248, 249)  
 À la réunion de l'ORD du 21 janvier 2008
, avant l'adoption de l'ordre du jour, le Japon a 
indiqué que, compte tenu de l'action des États-Unis  (WT/DS322/25), l'ORD n'était pas en mesure de 
donner son autorisation, conformément à l'article 22:6 du Mémorandum d'accord, en ce qui concernait 
les demandes du Japon au titre de l'article 22:2 du Mémorandum d'accord (WT/DS322/23, 
WT/DS322/24), et il a demandé que la question soit retirée de l'ordre du jour. 
  Les représentants du Japon et des États-Un is, et le Président ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et du point de vue partagé par les parties concernant la 
demande d'arbitrage, et a adopté l'ordre du jour avec les modifications proposées.   À la réunion de l'ORD du 19 février 2008
, le Japon a fait une déclara tion concernant la mise 
en œuvre des recommandations de l'ORD dans ce différend.  
 Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes et des États-Unis ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations.  
                                                     
 
15 WT/DSB/M/221.  WT/DSB/W/389 
 Page 11 
 
 
   À la réunion de l'ORD du 14 mars 2008 , le Japon a fait une nouvelle déclaration concernant la 
mise en œuvre des recommandations de l'ORD dans ce différend.   Les représentants du Japon et des États-Unis ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. 
  À la réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné une demande présentée par le Japon en vue 
de l'établissement d'un groupe spécial chargé d'exam iner la mise en œuvre par les États-Unis des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce  différend, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord (WT/DS322/27). 
  Les représentants du Japon et des États-Unis ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est  convenu, conformément à l'article 21:5 du 
Mémorandum d'accord, de renvoyer au Groupe spécial initial, si possible, la question soulevée par le 
Japon dans le document WT/DS322/27.  Il a été convenu que le Groupe spéci al serait doté du mandat 
type.   Les représentants de la Chine, des Communaut és européennes, de la Norvège, du Taipei 
chinois et de Hong Kong, Chine ont réservé le dr oit de ces Membres de participer aux travaux du 
Groupe spécial en tant que tierces parties.
16 
 
vi) Subventions concernant le coton upland (WT/DSB/M/252) 
 En septembre 200617, l'ORD est convenu de renvoyer devant le Groupe spécial initial, si 
possible, la question soulevée par le Brésil concerna nt la mise en œuvre, par les États-Unis, des 
recommandations et décisions de l'ORD dans ce différe nd.  En février 2008, les États-Unis ont notifié 
à l'ORD leur décision de faire appel de certaines  questions de droit et interprétations du droit 
formulées par le Groupe spécial (WT/DS267/33).   À sa réunion du 20 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de l' Organe d'appel portant la cote 
WT/DS267/AB/RW et le rapport du Groupe spécial porta nt la cote WT/DS267/RW et Corr.1 relatifs à 
ce différend. 
  Les représentants du Brésil, des États-Unis, du Canada, de l'Australie et des Communautés européennes ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et a adopté le  rapport de l'Organe d'appel portant la cote 
WT/DS267/AB/RW et les rapports du Groupe spécial  portant la cote WT/DS267/RW et Corr.1, 
modifiés par le rapport de l'Organe d'appel.  
4. Surveillance de la mise en œuvre des recommandations adoptées par l'ORD  
 Ce point a été inscrit à l'ordre du jour de  l'ORD conformément à l'article 21:6 du 
Mémorandum d'accord qui dispose que:  "À moins que l'ORD n'en décide autrement, la question de la 
mise en œuvre des recommandations ou décisions sera inscrite à l'ordre du jour de la réunion de l'ORD après une période de six mois suivant la date à laquelle le dé lai raisonnable prévu au 
paragraphe 3 aura été fixé et restera inscrite à l' ordre du jour des réunions de l'ORD jusqu'à ce qu'elle 
                                                     
 
16 Après la réunion, la Corée, le Mexique et la Tha ïlande ont réservé leur droit de participer aux travaux 
du Groupe spécial en tant  que tierces parties. 
17 WT/DSB/M/220. WT/DSB/W/389 
Page 12  
 
  soit résolue.  Dix jours au moins avant chacune de ces réunions, le Membre concerné présentera à 
l'ORD un rapport de situation écrit indiquant où en est la mise en œuvre des recommandations ou 
décisions."  a) Communautés européennes 
i) Mesures affectant l'approbation et la commercialisation des produits biotechnologiques 
(WT/DSB/M/245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37, WT/DS292/31, WT/DS293/31). 
 
 Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.1, WT/DS292/31/Add.1, WT/DS293/31/Add.1).  
 Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.2, WT/DS292/31/Add.2, WT/DS293/31/Add.2).   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.3, WT/DS292/31/Add.3, WT/DS293/31/Add.3).   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Canada et de l'Argentine 
ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.4, WT/DS292/31/Add.4, WT/DS293/31/Add.4).   WT/DSB/W/389 
 Page 13 
 
 
   Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, de l'Argentine et du Canada 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.5, WT/DS292/31/Add.5, WT/DS293/31/Add.5).  
 Les représentants des Communautés européennes,  du Canada, de l'Argentine et des États-Unis 
ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de  situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.6, WT/DS292/31/Add.6, WT/DS293/31/Add.6).   Les représentants des Communautés européennes,  du Canada, de l'Argentine et des États-Unis 
ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.7, WT/DS292/31/Add.7, WT/DS293/31/Add.7).   Les représentants des Communautés européennes, des États-Unis et du Canada ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des 
Communautés européennes indiquant où en était la  mise en œuvre des recommandations et décisions 
de l'ORD sur cette question (WT/DS291/37/Add. 8, WT/DS292/31/Add.8, WT/DS293/31/Add.8). 
  Les représentants des Communautés européennes,  du Canada, de l'Argentine et des États-Unis 
ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des Communautés 
européennes indiquant où en était la mise en œuvr e des recommandations et décisions de l'ORD sur 
cette question (WT/DS291/37/Add.9–WT/DS292/31/Add.9–WT/DS293/31/Add.9). 
  Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Canada et de l'Argentine 
ont pris la parole.  WT/DSB/W/389 
Page 14  
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  b) Turquie 
i) Mesures affectant l'importation de riz (WT/DSB/M/257) 
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation de la Turquie 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS334/14).   Les représentants de la Turquie et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations.  c) États-Unis 
i) Mesures antidumping appliquées à certains produ its en acier laminés à chaud en provenance 
du Japon (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257) 
À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.61).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.62).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.63). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.64).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  WT/DSB/W/389 
 Page 15 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.65). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.66). 
 
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.67).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.68). 
  Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.69).  
 Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS184/15/Add.70).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole. WT/DSB/W/389 
Page 16  
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS184/15/Add.71).   Les représentants des États-Unis et du Japon ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.  
ii) Mesures relatives à la réduction à zéro et aux réexamens à l'extinction (WT/DSB/M/243, 245) 
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS322/22/Add.1).   Les représentants des États-Unis, du Japon et  des Communautés européennes ont pris la 
parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS322/22/Add.2). 
  Les représentants des États-Unis, du Japon et  des Communautés européennes ont pris la 
parole.   L'ORD a pris note des déclarations. 
 
iii) Article 110 5) de la Loi sur le droit d'auteur  (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 
254, 255, 256, 257)  
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.36). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
 À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.37).  
 Les représentants des États-Unis et des Comm unautés européennes ont pris la parole.   
  WT/DSB/W/389 
 Page 17 
 
 
   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.38). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.39). 
 
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.40).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.41). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.42).  
 Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS160/24/Add.43).   Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. WT/DSB/W/389 
Page 18  
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.44).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes et de la Chine ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.45).   Les représentants des États-Unis et des Communautés européennes et de la Chine ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS160/24/Add.46). 
  Les représentants des États-Unis et des Co mmunautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante. 
 
iv) Article 211 de la Loi générale  de 1998 portant ouverture de crédits (WT/DSB/M/243, 245, 
247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257)  
 À sa réunion du 17 décembre 2007
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.61). 
  Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de la Chine, de la Thaïla nde, de l'Inde et du Viet Nam ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné le rapport de  situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.62). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, du Brésil, de la 
Chine, de la Thaïlande, de l'I nde, de la République bolivarienn e du Venezuela, du Nicaragua, de 
l'Argentine et du Viet Nam ont pris la parole.  WT/DSB/W/389 
 Page 19 
 
 
   
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.63).   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, du Brésil, de la  Chine, de la Thaïlande, de la Bolivie et du 
Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.64).   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, du Brésil, de la Chine, de la Thaïlande, du Nicaragua et du 
Viet Nam ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 18 avril 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.65).   Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de l'Inde, du 
Brésil, de la Chine, de la Thaïlande, du Viet Nam,  de la République bolivarienne du Venezuela et du 
Nicaragua ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.  
 À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.66).   Les représentants des États-Unis, des Communautés européennes, de Cuba, du Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande, de la Chine, du Vi et Nam et du Mexique ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion ordinaire suivante.   À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question 
(WT/DS176/11/Add.67).  WT/DSB/W/389 
Page 20  
 
   Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes, de Cuba, du Viet Nam, de 
la République bolivarienne du Venezuel a, de l'Inde, de la Thaïlande, du Brésil et de la Chine ont pris 
la parole.   L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante. 
  À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.68). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, du Brésil, de l'Inde, de  la Chine, de la Thaïlande, du Viet Nam, de 
l'Argentine et du Nicaragua ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.69). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes, de Cuba, de la Chine, du 
Brésil, de la Thaïlande, de l'I nde, de la République bolivarienne du Venezuela, de l'Uruguay et du 
Nicaragua ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.70). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communaut és européennes, de Cuba, de la Chine, de 
l'Inde, du Viet Nam, de la Thaïlande, du Brésil, de la République bolivarienne du Venezuela, du 
Nicaragua et du Mexique ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné le rapport de situation des États-Unis 
indiquant où en était la mise en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD sur cette question (WT/DS176/11/Add.71). 
 
 Les représentants des États-Unis, des Communa utés européennes, de Cuba, de la République 
bolivarienne du Venezuela, de l'Inde, de la Chin e, de la Thaïlande, du Brésil, du Viet Nam, du 
Nicaragua et de la Bolivie ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et est convenu de revenir sur cette question à sa réunion 
ordinaire suivante.   WT/DSB/W/389 
 Page 21 
 
 
  5. Communautés européennes – Régime applicable  à l'importation, à la vente et à la 
distribution des bananes:  Deuxième recours de l'Équateur à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe de 
l'Équateur et des Communautés européennes visant à obtenir une décision de l'ORD (WT/DSB/M/251) 
 À sa réunion du 2 juin 2008
, l'ORD a examiné la demande c onjointe de l'Équateur et des 
Communautés européennes visant à obtenir une déci sion de l'ORD, reproduite dans le document 
WT/DS27/87 relatif à ce différend.   Les représentants de l'Équateur et des Communautés européennes, et le Président ont pris la 
parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations et adopté le  projet de décision figurant dans le document 
WT/DS27/87.  6. Communautés européennes – Régime applicable  à l'importation, à la vente et à la 
distribution des bananes:  Recours des États-Unis à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le règlement des différends:  Demande conjointe des États-Unis et des 
Communautés européen nes (WT/DSB/M/253) 
 À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné la demande conjointe des États-Unis et des 
Communautés européennes visant à obtenir une déci sion de l'ORD, reproduite dans le document 
WT/DS27/88 relatif à ce différend. 
  Les représentants des États-Unis et des Communaut és européennes, et le Président ont pris la 
parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations et adopté le  projet de décision figurant dans le document 
WT/DS27/88.  
7. Expression des vues au titre de l'artic le 17:14 du Mémorandum d'accord avant 
l'adoption d'un rapport de l'Organe d'ap pel:  Déclaration des Communautés 
européennes (WT/DSB/M/254) 
 À la réunion de l'ORD du 1
er août 2008 , les Communautés européennes ont fait une 
déclaration concernant la question de l'expres sion des vues par les Membres à l'ORD lors de 
l'adoption des rapports de l'Organe d'appel, conf ormément à l'article 17:14 du Mémorandum d'accord. 
  Les représentants des Communautés européennes,  des États-Unis, du Japon, de la Norvège, 
de l'Australie, du Chili, du Cana da, de l'Argentine et du Mexique ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
8. Mexique – Mesures antidumping concernant les tubes et tuyaux en acier en provenance 
du Guatemala:  Déclaration du Mexique (WT/DSB/M/248) 
 À la réunion de l'ORD du 14 mars 2008
, le Mexique a fait une déclaration concernant la mise 
en œuvre des recommandations et décisions de l'ORD dans ce différend.   Les représentants du Mexique et du Guatemala ont pris la parole.  
 L'ORD a pris note des déclarations. WT/DSB/W/389 
Page 22  
 
   
9. Déclaration de l'Équateur concernant le régime des Communautés européennes 
applicable à l'importation, à la vente et à la distribution des bananes (WT/DSB/M/255) 
 À la réunion de l'ORD du 29 août 2008
, l'Équateur a fait une déclaration au sujet d'un 
communiqué de presse publié par les CE le 28 août 20 08 concernant la décision des CE de faire appel 
du rapport du Groupe spécial "CE – Ré gime applicable à l'importation, à la vente et à la distribution 
des bananes:  Deuxième recours de l'Équateur à l'article 21:5 du Mémorandum d'accord sur le 
règlement des différends" (WT/DS27/RW2/ECU).   Les représentants de l'Équateur, de la Colo mbie, du Panama, du Costa Rica, du Nicaragua, du 
Cameroun et des Communautés européennes ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
10. États-Unis – Loi de 2000 sur la compensation  pour continuation du dumping et maintien 
de la subvention:  Mise en œuvre de s recommandations adoptées par l'ORD:  
Déclarations des Communautés européennes et du Japon (WT/DSB/M/243, 245, 247, 248, 249, 250, 253, 254, 255, 256, 257)  
À la réunion de l'ORD du 17 décembre 2007
, les Communautés européennes et le Japon ont 
soulevé cette question en vue de faire des déclarations  au sujet de la mise en œuvre par les États-Unis 
des recommandations et décisions de l'ORD dans le s différends:  "États-Unis – Loi de 2000 sur la 
compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention".   
  Les représentants des Communautés européennes,  du Japon, de la Chine, du Canada, de 
l'Inde, de la Thaïlande, du Brésil, et des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
  À sa réunion du 21 janvier 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.   Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, de l'Inde, de la Chine, du 
Canada, de la Thaïlande, du Brésil et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 19 février 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon. 
  Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, de la Chine, du Canada, du 
Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 14 mars 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, du Brésil, du Canada, de la 
Chine, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  WT/DSB/W/389 
 Page 23 
 
 
   
 À sa réunion du 18 avril 2008 , l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés européennes, du Canada, de la Chine, du 
Brésil, de l'Inde, de la Thaïlande et  des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 20 mai 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon. 
  Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, du Canada, de la Chine, du 
Brésil, de la Thaïlande, de l'Inde et  des États-Unis ont pris la parole. 
 
 L'ORD a pris note des déclarations. 
  À sa réunion du 24 juin 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés européennes, de la Chine, de l'Inde, de la 
Thaïlande, du Canada, du Brésil et d es États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 1
er août 2008 , l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon. 
  Les représentants des Communautés européennes, du Japon, du Mexique, de l'Inde, du Canada, du Brésil, du Chili, de la Chine, de la Th aïlande et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 29 août 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande des 
Communautés européennes et du Japon.   Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes, de l'Inde, de la Thaïlande, du 
Canada, du Brésil, de l'Australie et des États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.   À sa réunion du 23 septembre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon. 
 
 Les représentants des Communautés européenn es, du Japon, des États-Unis, du Canada, de 
l'Inde, du Brésil et la Tha ïlande ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations. 
 
 À sa réunion du 21 octobre 2008
, l'ORD a examiné de nouveau cette question à la demande 
des Communautés européennes et du Japon.  WT/DSB/W/389 
Page 24  
 
   Les représentants du Japon, des Communautés eu ropéennes, de la Thaïlande, de l'Inde, du 
Canada, du Brésil, de la Chine et d es États-Unis ont pris la parole. 
  L'ORD a pris note des déclarations.  
__________