ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/AB/9 
30 de enero de 2008 
 (08-0422) 
  
  
 
     
 
    
 
  
ÓRGANO DE APELACIÓN 
INFORME ANUAL CORRESPONDIENTE A 2007 
ENERO DE 2008 
 
   
   
 
 
     
 
    
 
    
 
El Órgano de Apelación acogerá con agrado las 
observaciones y preguntas sobre este informe 
en la siguiente dirección: 
Secretaría del Órgano de Apelación 
Organización Mundial del Comercio 
rue de Lausanne 154 
1211 Ginebra, Suiza 
Correo electrónico:  appellatebody.registry@wto.org 
<www.wto.org/appellatebody> 
 
  
 
  WT/AB/9 
 Página i 
 
 
  ÍNDICE 
Página  
I. Introducción................................................................................................................... .............1  
II. Composición del Órgano de Apelación ......................................................................................3  
III. Apelaciones.................................................................................................................... .............6  
IV. Informes del Órgano de Apelación .............................................................................................9  
A. Acuerdos abarcados .......................................................................................................9  
B. Constataciones y conclusiones .....................................................................................10  
V. Participantes y terceros participantes........................................................................................1 8 
VI. Procedimientos de trabajo para el examen en apelación...........................................................20  
VII. Arbitrajes de conformidad con el párra fo 3 c) del artículo 21 del ESD....................................22  
VIII. Asistencia técnica............................................................................................................. .........22  
IX. Otras novedades................................................................................................................ ........23  
A. Repertorio del Órgano de Apelación de la OMC:  informes y 
laudos 1995-2006 .........................................................................................................23  
B. Publicaciones con motivo del décimo aniversario .......................................................23  
C. Foro Público ................................................................................................................24  
D. Programa de pasantías de la OMC .............................................................................25  
E. Otras actividades .........................................................................................................26  
 
ANEXO 1 Datos biográficos de los actual es Miembros del Órgano de Apelación.......................27 
ANEXO 2 Antiguos Miembros y Presidentes del Órgano de Apelación.......................................31 
ANEXO 3 Apelaciones presentadas:  1995-2007 ..........................................................................33 ANEXO 4 Porcentaje de informes de Grupos Especiales objeto de apelación, por año 
de adopción:  1995-2007..............................................................................................34 
ANEXO 5 Acuerdos de la OMC abordados en los informes del Órgano de Apelación 
distribuidos hasta el final de 2007................................................................................35 
ANEXO 6 Participantes y terceros par ticipantes en apelaciones:  1995-2007 ..............................36 
ANEXO 7 Participación de la Secretaría del Órgano de Apelación en el plan de 
la OMC de asistencia técni ca y formación para 2007 ..................................................51 
ANEXO 8 Cuadro de informes y laudos ar bitrales de solución de diferencias de 
la OMC:  1995-2007 ....................................................................................................55 WT/AB/9 
Página ii  
 
  ABREVIATURAS UTILIZADAS EN ESTE INFORME ANUAL 
Abreviatura Descripción 
Acuerdo Antidumping  Acuerdo relativo a la Ap licación del Artículo VI del Acuerdo General 
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 
Acuerdo MSF Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  
Acuerdo OTC Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio 
Acuerdo SMC  Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias  
Acuerdo sobre la OMC Acuerdo de Marrake ch por el que se establece la Organización 
Mundial del Comercio  
Acuerdo sobre las MIC Acuerdo sobre las Me didas en materia de Inversiones relacionadas 
con el Comercio 
Acuerdo sobre Licencias de 
Importación  Acuerdo sobre Procedimientos par a el Trámite de Licencias de 
Importación  
Acuerdo sobre los ADPIC Acuerdo sobre los Aspect os de los Derechos de Propiedad Intelectual 
relacionados con el Comercio 
AGCS Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios 
ATV Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido  
BAsD Banco Asiático de Desarrollo 
CIADI Centro Internacional de Arreglo de  Diferencias Relativas a Inversiones 
CIJ Corte Internacional de Justicia CPI Corte Penal Internacional CRCICA Centro Regional de Arbitraje Mercantil Internacional de El Cairo 
DRAM Memorias dinámicas de acceso aleatorio 
ESD Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se 
rige la solución de diferencias  
GATT de 1994 Acuerdo General sobre Arancel es Aduaneros y Comercio de 1994  
MERCOSUR Mercado Común del Sur 
OCDE Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos 
OCTG Artículos tubulares para campos petrolíferos  WT/AB/9 
 Página iii 
 
 
  Abreviatura Descripción 
OMC Organización Mundial del Comercio 
ONUDI Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial 
OSD Órgano de Solución de Diferencias  
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 
Procedimientos de trabajo Procedimientos de trabajo para el examen en apelación , 
WT/AB/WP/5, 4 de enero de 2005 
Repertorio Repertorio del Órgano de Apelación de la OMC:  informes y laudos 
1995-2006 
UNCTAD  Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo  
UNCTC Centro de las Naciones Unidas sobre las Empresas Transnacionales UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y 
la Cultura 
USDOC Departamento de Comercio de los Estados Unidos 
  WT/AB/9 
 Página 1 
 
 
 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO  
ÓRGANO DE APELACIÓN  
INFORME ANUAL CORRESPONDIENTE A 2007 
________________________ ________________________ 
I. Introducción 
En el presente informe anual se resumen las ac tividades realizadas en 2007 por el Órgano de 
Apelación y su Secretaría. 
 La solución de diferencias en la OMC está regulada por el Entendimiento relativo a las 
normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), que es uno de los 
Acuerdos anexos al  Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del 
Comercio  (Acuerdo sobre la OMC ).  De conformidad con el pá rrafo 2 del artículo 3 del ESD, 
"[e]l sistema de solución de diferencias de la OM C es un elemento esencial para aportar seguridad y 
previsibilidad al sistema multilateral de comercio".  Dicho párrafo establece además que el sistema de 
solución de diferencias "sir ve para preservar los dere chos y obligaciones de los Miembros en el marco 
de los acuerdos abarcados y para aclarar las disposiciones vigentes de dichos acuerdos de 
conformidad con las normas usuales de interp retación del derecho internacional público".  
La administración del sistema de solución de di ferencias está a cargo del Órgano de Solución de 
Diferencias (OSD), integrado por todos los Miembros de la OMC. 
Todo Miembro de la OMC puede recurrir a los procedimientos previstos en el ESD cuando 
"considere que cualesquiera ventajas resultantes para él directa o indirectamente de los acuerdos abarcados se hallan menoscabadas por medidas adoptadas por otro Miembro".
1  Los procedimientos 
del ESD son aplicables a las diferencias que se plant een en el marco de cualquiera de los Acuerdos 
abarcados, que se enumeran en el Apéndice 1 del ESD y que incluyen el Acuerdo sobre la OMC  y 
todos los Acuerdos multilaterales anexos a él, relati vos al comercio de mercancías, al comercio de 
servicios y a la protección de derechos de pr opiedad intelectual, así como el propio ESD.  
La aplicación del ESD a las diferencias que se plant een en el marco de los Acuerdos plurilaterales 
anexos al Acuerdo sobre la OMC  está sujeta a las cláusulas de dichos Acuerdos, o a las decisiones que 
adopten las partes en esos Acuerdos en las que  se establezcan las condiciones de aplicación al 
Acuerdo de que se trate. 
 En términos generales, el procedimiento previs to en el ESD puede dividirse en tres etapas.  
En la primera etapa, los Miembros están obligados a celebrar consultas con miras a llegar a una solución mutuamente aceptable de la cuestión en litigio.  Si las consultas no son fructíferas, la 
diferencia puede pasar a una segunda etapa, que es de carácter resolutivo.  El Miembro reclamante 
podrá solicitar al OSD el establecimiento de un gr upo especial para que examine el asunto.  La 
función del grupo especial consiste en "hacer una evaluación objetiva del asunto que se le haya 
sometido, que incluya una evaluación objetiva de lo s hechos, de la aplicabilidad de los acuerdos 
abarcados pertinentes y de la conformidad con éstos  y formular otras conclusiones que ayuden al OSD 
a hacer las recomendaciones o dictar las reso luciones previstas en los acuerdos abarcados".
2  E l  
procedimiento del grupo especial incluye la presenta ción, por las partes principales y también por los 
terceros que hayan notificado al OSD su interés en la diferencia, de comunicaciones escritas y orales.  
                                                      
1 Párrafo 3 del artículo 3 del ESD. 
 
2 Artículo 11 del ESD. 
 WT/AB/9 
Página 2  
 
  Al final del procedimiento, el grupo especial expone  sus constataciones jurídicas en un informe que se 
distribuye a todos los Miembros de la OMC en los tres idiomas oficiales de la Organización (español, francés e inglés). 
 El artículo 17 del ESD dispone que el OSD est ablecerá un Órgano Permanente de Apelación.  
El Órgano de Apelación está integrado por siete Miembros nombrados cada uno por un mandato de 
cuatro años, que podrá renovarse una vez.  Las fechas de expiración de los mandatos se escalonan, 
para que no todos los Miembros inicien y concluyan sus respectivos mandatos al mismo tiempo.  
Los Miembros del Órgano de Apelación deben ser pe rsonas de prestigio reconocido, con competencia 
técnica acreditada en derecho, en comercio inte rnacional y en la temática de los acuerdos abarcados 
en general, y no estar vinculadas a ningún gobierno.  Deben además representar en términos generales 
la composición de la OMC.  Los Miembros de l Órgano de Apelación eligen un Presidente para un 
mandato de un año, prorrogable por un período adici onal de otro año.  El Presidente tiene a su cargo 
la dirección general de los as untos del Órgano de Apelación. 
 Una sección integrada por tres Miembros del Órgano de Apelación entiende en cada 
apelación.  El proceso de selección de las secciones está destinado a garantizar los principios de la 
selección aleatoria, imprevisibilidad de la selecci ón y oportunidad de actuar de todos los Miembros 
con independencia de su origen nacional.  Con objeto de garantizar la uniformidad y coherencia en la 
adopción de decisiones, antes de finalizar lo s informes del Órgano de Apelación, las secciones 
intercambian opiniones con los otros cuatro Miem bros de dicho Órgano.  La conducta de los 
Miembros y de los funcionarios del Órgano de Ap elación se rige por las Normas de Conducta para la 
aplicación del ESD.  Dichas Normas ponen énfasis en que los Miembros del Órgano de Apelación 
serán independientes e imparciales y evitarán que surj an conflictos de intereses.  Cualquiera de las 
partes en la diferencia puede apelar ante el Ór gano de Apelación contra el informe de un grupo 
especial.  Los Miembros de la OMC que actuaron en calidad de terceros en la etapa del grupo especial 
también pueden participar en el procedimiento de apelación, pero no apelar contra el informe del 
grupo especial.  La apelación tiene únicamente por objeto las cuestiones de derecho tratadas en el 
informe del grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas por éste.  El examen en 
apelación se lleva a cabo de conformidad con los procedimientos establecidos en el ESD y en los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación
3, e incluye la presentación de 
comunicaciones escritas por los participantes y los terc eros participantes, así como una audiencia.  
El informe del Órgano de Apelación se distribuye a los Miembros de la OMC en los tres idiomas 
oficiales en un plazo de 90 días contados a partir de la fecha en que se inició la apelación, y se hace 
público inmediatamente después de su distribución a los Miembros.4  En su informe, el Órgano de 
Apelación puede confirmar, modificar o revocar la s constataciones y conclusiones jurídicas del grupo 
especial. 
 Los informes del grupo especial y del Órga no de Apelación deben ser adoptados por los 
Miembros de la OMC obrando colectivamente por c onducto del OSD.  De conformidad con la regla 
del consenso en contrario, el informe se consid era adoptado por el OSD salvo que todos los Miembros 
de la OMC se opongan formalmente a su adopción.5 
                                                      
3 WT/AB/WP/5. 
 
4 Pueden aplicarse plazos más cortos en las diferenc ias relativas a subvenciones  prohibidas.  (Véase la 
Regla 31 de los Procedimientos de trabajo .) 
 
5 Párrafo 4 del artículo 16 y párrafo 14 del artículo 17 del ESD. 
  WT/AB/9 
 Página 3 
 
 
  La etapa final es la que sigue a la adopción por el OSD del in forme de un grupo especial o del 
Órgano de Apelación cuando tal informe incluya una constatación de incompatibilidad de una medida 
del Miembro demandado con las obligaciones que le  corresponden en el marco de la OMC.  
El párrafo 3 del artículo 21 del ESD establece que  el Miembro demandado deberá, en principio, 
cumplir inmediatamente.  Sin embargo, cuando el cumplimiento inmediato "no sea factible", el 
Miembro demandado dispondrá de un pl azo prudencial para hacerlo.  El "plazo prudencial" puede ser 
determinado por el OSD, establecido por las partes de  común acuerdo o fijado mediante arbitraje.  
Si las partes no están de acuerdo "en cuanto a la ex istencia de medidas destinadas a cumplir … o a la 
compatibilidad de dichas medidas con un acuerdo ab arcado", la cuestión puede someterse al grupo 
especial que haya entendido inicialmente en el asunt o, en lo que se denomina el "procedimiento del 
párrafo 5 del artículo 21 sobre el cumplimiento".  El informe del grupo especial en el procedimiento 
del párrafo 5 del artículo 21 sobre el cumplimiento  puede ser objeto de apelación.  Los informes del 
grupo especial y del Órgano de Apelación en dicho procedimiento también de ben ser adoptados por 
el OSD. 
Si el Miembro demandado no pone en conformida d la medida declarada incompatible con las 
normas de la OMC dentro del plazo prudencial, el  Miembro reclamante puede solicitar la celebración 
de negociaciones con el Miembro demandado con miras a hallar una compensación mutuamente 
aceptable.  La compensación es voluntaria, está suje ta a la aceptación del Miembro reclamante y 
también debe ser compatible con los Acuerdos de  la OMC.  Si no se conviene en una compensación 
satisfactoria, el Miembro reclamante puede solic itar la autorización del OSD para suspender la 
aplicación al Miembro afectado de concesiones u otras obligaciones resultantes de los Acuerdos de 
la OMC.  El nivel de la suspensión de concesi ones u otras obligaciones autorizado por el OSD será 
equivalente al nivel de la anul ación o menoscabo resultante de la me dida incompatible con las normas 
de la OMC.  El Miembro demandado, si objeta el ni vel de la suspensión propuesta o considera que no 
se han cumplido otras prescripciones del ESD, podrá solicitar un arbitraje.  La compensación y la suspensión de concesiones u otras obligaciones son me didas temporales;  ninguna de ellas se ha de 
preferir a la aplicación plena.
6  
 Cualquiera de las partes en una diferencia puede solicitar en cualquier momento los buenos 
oficios, la conciliación o la mediación.7  Además, de conformidad con el artículo 25 del ESD, los 
Miembros de la OMC pueden recurrir al arbitraje como alternativa a los procedimientos habituales previstos en el ESD que se han descrito supra .
8  El recurso al arbitraje y el procedimiento que se ha de 
seguir están sujetos al acuerdo mutuo de las partes. 
II. Composición del Órgano de Apelación 
 El Órgano de Apelación es un órgano permanen te integrado por siete Miembros nombrados 
por el OSD por un mandato de cuatro años, que puede renovarse sólo una vez por otro período de 
cuatro años.  La composición del Órgano de Ap elación en 2007 y los respectivos mandatos de sus 
Miembros figuran en el cuadro 1. 
                                                      
6 Párrafo 1 del artículo 22 del ESD. 
 
7 Artículo 5 del ESD. 
 
8 Sólo se ha recurrido una vez al artículo 25 del ESD, y no en sustitución de los procedimientos del 
grupo especial o del Órgano de Apelaci ón sino en la etapa de aplicación, de spués que la diferencia había sido 
resuelta por un grupo especial.  El ob jetivo de ese arbitraje fue fijar una cu antía de compensación hasta el pleno 
cumplimiento por parte del Miembro demandado.  (Véase el laudo arbitral, Estados Unidos - Artículo 110(5) de 
la Ley de Derecho de Autor (párrafo 3 del artículo 25) .) WT/AB/9 
Página 4  
 
  CUADRO 1:  COMPOSICIÓN DEL ÓRGANO DE APELACIÓN EN 2007 
Nombre Nacionalidad Mandato(s) 
Georges Michel Abi-Saab Egipto 2000-2004 
2004-2008 
Luiz Olavo Baptista Brasil 2001-2005 
2005-2009 
Arumugamangalam Venkatachalam Ganesan India 2000-2004 
2004-2008 
Merit E. Janow Estados Unidos 2003-2007 
Giorgio Sacerdoti Italia 2001-2005 
2005-2009 
Yasuhei Taniguchi Japón 2000-2003 
2003-2007 
David Unterhalter Sudáfrica 2006-2009 
 
 Giorgio Sacerdoti actuó como Presidente del Órgano de Apelación desde el 17 de diciembre de 2006 hasta el 16 de diciembre de 2007.
9  El 16 de diciembre de 2007, los Miembros del Órgano de 
Apelación eligieron Presidente del Órgano de Apelaci ón a Luiz Olavo Baptista , de conformidad con 
el párrafo 1 de la Regla 5 de los Procedimientos de trabajo , para el período comprendido entre 
el 18 de diciembre de 2007 y el 17 de diciembre de 2008.10 
 El segundo mandato de Yasuhei Taniguchi expiró el 10 de diciembre de 2007.  
Merit E. Janow, cuyo primer mandato expiró en la misma fecha, comunicó al OSD que no se 
postularía para la renovación de su mandato po r un segundo período.  Los segundos mandatos de 
A.V. Ganesan y Georges Abi-Saab expirarán el 31 de mayo de 2008. 
 El 20 de junio de 2007, el OSD acordó llevar a cabo un procedimiento único de selección 
para nombrar a los Miembros del Órgano de Apel ación que ocuparían los dos puestos cuyos mandatos 
expirarían en diciembre de 2007 y los dos pu estos cuyos mandatos expirarán en mayo de 200811, 
siguiendo un enfoque similar al acordado por el OS D en el proceso de selección realizado en 2003 y 
basándose en el procedimiento normal para la sel ección de los Miembros del Órgano de Apelación.12  
El OSD estableció un Comité de Selección que, de co nformidad con los procedim ientos contenidos en 
el documento WT/DSB/1, estuvo integrado por el Di rector General y por los Presidentes durante 2007 
del OSD, el Consejo General, el Consejo del Come rcio de Mercancías, el Consejo del Comercio de 
Servicios y el Consejo de los ADPIC.  El OSD fijó el 31 de agosto de 2007 como fecha límite para 
que los Miembros de la OMC presentaran candidatur as.  Se recibieron nueve candidaturas:  Benin, 
Corea, Filipinas, el Japón y el Pakistán designaron cada uno un candidato, en tanto que China y los Estados Unidos designaron cada uno dos candidatos.  El Comité de Selección realizó entrevistas con 
los candidatos designados y recibió las opiniones de  las delegaciones.  El 27 de noviembre de 2007, 
                                                     
 
9 WT/DSB/41. 
 
10 WT/DSB/45. 
 
11 WT/DSB/M/234. 
 
12 WT/DSB/1.  WT/AB/9 
 Página 5 
 
 
 por recomendación del Comité de Selección, el OS D nombró a Lilia R. Bautista (Filipinas) y Jennifer 
Hillman (Estados Unidos) para que  iniciaran su mandato el 11 de diciembre de 2007, y a Shotaro 
Oshima (Japón) y Yuejiao Zhang (China) para que  iniciaran su mandato el 1º de junio de 2008.13  
La Sra. Bautista y la Sra. Hillman prest aron juramento el 17 de diciembre de 2007. 
 Lilia R. Bautista , nacida en Filipinas el 16 de agosto de 1935, trabajó recientemente como 
asesora de la Academia Judicial Filipina, que es la escuela de formación de los magistrados, jueces y 
abogados filipinos.  También integra va rios consejos de administración. 
La Sra. Bautista fue Presidenta de la Comi sión de Valores y Bolsa de Filipinas desde 2000 
hasta 2004.  Entre 1999 y 2000, desempeñó los car gos de Subsecretaria Superior y Negociadora 
Comercial Especial del Departamento de Comercio  e Industria en Manila.  Desde 1992 hasta 1999, 
fue la Representante Permanente de Filipinas en Ginebra ante l as Naciones Unidas, la OMC, la 
Organización Mundial de la Salud, la Organización Internacional del Trabajo y otras organizaciones 
internacionales.  Mientras estuvo destinada en Ginebra presidió diversos órganos, incluido el Consejo del Comercio de Servicios de la OMC.  Durante su larga carrera en el Gobierno filipino ocupó 
también los cargos de oficial de asuntos jurídico s en la Oficina del Presidente, Jefa de Asuntos 
Jurídicos de la Junta de Inversiones y Ministra de Comercio en funciones (febrero-junio de 1992).  
La Sra. Bautista obtuvo su Licenciatura en derecho y una Maestría en administración de empresas en 
la Universidad de Filipinas, y una Maestría en der echo en la Universidad de Michigan en calidad de 
beneficiaria de una beca Dewitt.  
 Jennifer Hillman
, nacida en los Estados Unidos el 29 de enero de 1957, es Profesora Adjunta 
en el Instituto de Derecho Económ ico Internacional de la Facultad de  Derecho de la Universidad de 
Georgetown.  Su trabajo se centra en el sistema de  solución de diferencias de la OMC, los Acuerdos 
de la OMC relacionados con las medidas comercia les correctivas y la jurisprudencia de esta 
Organización relativa a dichas medidas. 
Desde 1998 hasta 2007 la Sra. Hillman fue miembro de la Comisión de Comercio 
Internacional de los Estados Unidos , organismo independiente cuasi judicial encargado de formular 
determinaciones en los procedimientos relativos a medidas antidumping y medidas compensatorias, y 
de realizar investigaciones en materia de salvagua rdias.  Desde 1995 hasta 1997, actuó como Asesora 
Jurídica Principal del Representante de los Esta dos Unidos para las Cuestiones Comerciales 
Internacionales y supervisó la formulación de las di sposiciones jurídicas necesarias para completar la 
implementación del Acuerdo de la Ronda Uruguay.  Desde 1993 hasta 1995, fue la responsable de la 
negociación de todos los acuerdos b ilaterales sobre los textiles con certados por los Estados Unidos 
antes de la adopción del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido .  La Sra. Hillman obtuvo una 
Licenciatura ( Bachelor of Arts ) y una Maestría en educación por la Universidad de Duke, Carolina del 
Norte, y un título de Doctora en derecho ( Juris Doctor ) por la Facultad de De recho de Harvard, en 
Cambridge, Massachusetts. 
 Shotaro Oshima , nacido en el Japón el 20 de septiembre de 1943, es titulado en derecho por la 
Universidad de Tokio y tiene casi 40 años de experien cia como diplomático en el Servicio Exterior de 
su país, más recientemente como Embajador en la República de Corea. 
Desde 2002 hasta 2005, el Sr. Oshima fue el  Representante Permanente del Japón ante 
la OMC y durante ese período actuó como President e del Consejo General y del Órgano de Solución 
de Diferencias.  Antes de su estancia en Ginebr a, fue Ministro de Relaciones Exteriores Adjunto 
encargado de cuestiones económicas, y fue nombra do Representante Personal del Primer Ministro 
Koizumi en la Cumbre del G-8 celebrada en el Ca nadá en junio de 2002.  Ese mismo año actuó como 
Representante Personal del Primer Ministro en la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre el 
                                                      
13 PRESS/501. WT/AB/9 
Página 6  
 
  Desarrollo Sostenible que tuvo lugar en Sudá frica.  Desde 1997 hasta 2000, se desempeñó como 
Director General de Asuntos Económicos en el Mini sterio de Relaciones Exteriores, encargado de la 
formulación e implementación de las principales iniciativas de política en las relaciones económicas 
exteriores del Japón. 
 Yuejiao Zhang
, nacida en China el 25 de octubre de 1944, es profesora de derecho en la 
Universidad Shantou de China.  Es árbitro de la  Comisión de Arbitraje Económico y de Comercio 
Internacional de China y se dedica al libre ejercicio de la abogacía.  Además es Vicepresidenta de la 
Sociedad de Derecho Económico Internacional de China. 
La Sra. Zhang fue, desde 2005 hasta 2007, Directora del Consejo de Administración del 
Banco de Desarrollo de África Occidental.  Entre 1998 y 2004, ocupó varios altos cargos en el Banco 
Asiático de Desarrollo (BAsD), entre ellos, los de Asesora Jurídica Adjunta, Copresidente del Comité 
de Apelación y Directora General del BAsD.  Con ante rioridad, también ocupó diversos cargos en el 
Gobierno y el sector académico de China, incluido el  de Directora General de Derecho y Tratados en 
el Ministerio de Comercio Exterior y Coope ración Económica (1984-1997), donde participó en la 
redacción de muchas de las leyes comerciales de China, como la Ley de Comercio Exterior, el 
Reglamento Antidumping y el Reglamento Antisubve nciones.  Desde 1987 hasta 1996, fue una de las 
negociadoras principales de China en materia de propi edad intelectual y participó en la elaboración de 
las leyes chinas sobre patentes, marcas de fábrica o de comercio y derecho de autor.  Asimismo, fue la asesora jurídica principal durante el proceso de a dhesión de China a la OMC.  Entre 1982 y 1985, la 
Sra. Zhang fue asesora jurídica en el Banco Mundial.  Fue miembro de UNIDROIT (Instituto 
Internacional para la Unificación del Derecho Pr ivado) desde 1987 hasta 1999 y miembro del Consejo 
de Administración de la Organización Intern acional para el Derecho del Desarrollo (IDLO) 
desde 1988 hasta 1999.  La Sra. Zhang obtuvo una Licenciatura ( Bachelor of Arts ) por el Instituto de 
Educación Superior de China, una Licenciatura ( Bachelor of Arts ) por la Universidad de Rennes 
(Francia) y una Maestría en derecho por la Faculta d de Derecho de la Universidad de Georgetown. 
 En el anexo 1 figuran los datos biográficos de los actuales Miembros del Órgano de 
Apelación.  El anexo 2 contiene una lista de los antiguos Miembros y Presidentes del Órgano de 
Apelación. 
 El Órgano de Apelación recibe asistencia jurídica y administrativa de su Secretaría, de 
conformidad con el párrafo 7 del ar tículo 17 del ESD.  En la actualidad, la Secretaría está integrada 
por un Director y un equipo de nueve juristas, un ayudante administrativo y tres funcionarios de apoyo.  Werner Zdouc es el Director de la Secretaría del Órgano de Apelación. 
III. Apelaciones 
 De conformidad con el párra fo 1 de la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo , la 
apelación se inicia mediante una notificación por escrito al OSD y la presentación de un anuncio de apelación ante la Secretaría del Órgano de Apel ación.  El párrafo 1 de la Regla 23 de los 
Procedimientos de trabajo prevé la posibilidad de que cualquier parte en la diferencia distinta del 
apelante inicial se sume a la apelación, o apele s obre la base de otros supuestos errores, presentando 
un anuncio de otra apelación. 
 En 2007 se presentaron cuatro apelaciones, de  las cuales tres incluyeron "otra apelación".  
Dos apelaciones estaban relacionadas con proced imientos iniciales y las dos restantes, con 
procedimientos de grupos especiales iniciados de  conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 
del ESD.  El cuadro 2 contiene información sobre estas apelaciones.  WT/AB/9 
 Página 7 
 
 
 CUADRO 2:  APELACIONES  PRESENTADAS EN 2007 
Informes de grupos 
especiales objeto de 
apelación Fecha de la 
apelación Apelante14 Signatura Otro 
apelante15 Signatura 
Estados Unidos - 
Exámenes por extinción 
respecto de los artículos 
tubulares para campos petrolíferos  
(párrafo 5 del artículo 21 
- Argentina) 12 de enero 
de 2007 Estados Unidos WT/DS268/19 Argentina WT/DS268/20
Chile - Sistema de bandas 
de precios  
(párrafo 5 del artículo 21 
- Argentina) 5 de febrero 
de 2007 Chile WT/DS207/22 Argentina WT/DS207/23
Japón - DRAM (Corea) 30 de agosto 
de 2007 Japón WT/DS336/8 Corea WT/DS336/9 
Brasil - Neumáticos 
recauchutados 3 de septiembre 
de 2007 Comunidades 
Europeas WT/DS332/9 - - - - - - 
 
 El anexo 3 contiene información sobre el número de apelaciones presentadas cada año 
desde 1995.  El gráfico 1 muestra la relación entre las apelaciones relativas a diferencias iniciales y 
las apelaciones relativas a reclamaciones planteadas de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
 
                                                     
 
14 De conformidad con la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo . 
 
15 De conformidad con el párrafo 1 de la Regla 23 de los Procedimientos de trabajo . 
 0 3 6 9 12 15 Número de apelaciones  
Apelaciones en procedimientos iniciales Apelaciones en procedimientos del párrafo 5 del artículo 211995 
 
 
1996 
 
 
1997 
  
1998 
  
1999 
 
 
2000 
 
 
2001 
 
 
2002 
 
 
2003 
  
2004 
  
2005 
  
2006 
 
 
2007 Gráfico 1: Apelaciones en procedimientos iniciale s y apelaciones en procedimientos del párrafo 5
del artículo 21 (1996–2007) WT/AB/9 
Página 8  
 
   Dos de las apelaciones presentadas en 2007 tuvi eron por objeto informes de grupos especiales 
distribuidos a los Miembros de la OMC en 2006.
16  En 2007 se distribuyeron 10 informes de grupos 
especiales.  Los plazos de 60 días para la adopci ón de 3 de los 10 informes de grupos especiales 
distribuidos en 2007 no expiran hasta 2008.17  En total en 2007, de los nueve informes de grupos 
especiales que podrían ser objeto de apelación, sólo se apeló contra cuatro.18 
 El gráfico 2 muestra el porcentaje de info rmes de grupos especiales que han sido objeto de 
apelación, por año de adopción, desde 1996.  En  1995 no se apeló contra ningún informe de grupo 
especial.  La media general de informes de gr upos especiales que han sido objeto de apelación, 
desde 1995 hasta 2007, es del 67 por ciento. 
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
 
  * El gráfico 2 se basa en el año de adopción, que puede no coincidir necesariamente con el año en que el informe de un 
grupo especial fue distribuido o fue objeto de apelación. 
                                                      
16 Los informes de los Grupos  Especiales en los asuntos Estados Unidos - Exámenes por extinción 
respecto de los artículos tubulares para campos petrolíferos (párrafo 5 del artículo 21 - Argentina) y Chile - 
Sistema de bandas de precios (párrafo 5 del artículo 21 - Argentina)  fueron distribuidos a los Miembros de 
la OMC el 30 de noviembre de 2006 y el 8 de diciembre de 2006 y fueron objeto de apelación el 12 de enero de 2007 y el 5 de febrero de 2007, respectivamente. 
 
17 Los informes de los Grupos  Especiales en los asuntos CE - Salmón (Noruega) , Estados Unidos - 
Algodón americano ( upland ) (párrafo 5 del artículo 21 - Brasil)  y Estados Unidos - Acero inoxidable (México) 
fueron distribuidos a los Miembros de la OMC el 16 de noviembre de 2007, y el 18 y el 20 de diciembre 
de 2007, respectivamente. 
 
18 Los informes de los Grupos  Especiales en los asuntos  Estados Unidos - Camarones (Ecuador) , 
Estados Unidos - Juegos de azar (párrafo 5 del artículo 21 - Antigua y Barbuda) , México - Tuberías de acero , 
Corea - Determinado papel (párrafo 5 del artículo 21 - Indonesia)  y Turquía - Arroz  fueron distribuidos y 
adoptados por el OSD en 2007, y no fueron objeto de apelación. 
 100% 
  80% 
  60% 
  40% 
  20% Gráfico 2: Porcenta je de informes de grupos es peciales ob jeto de a pelación (1996–2007 )* WT/AB/9 
 Página 9 
 
 
 IV. Informes del Órgano de Apelación 
 En 2007 se distribuyeron cinco informes del Órgano de Apelación, de los cuales uno estaba 
relacionado con un anuncio de  apelación presentado en 2006.19 Hasta finales de 2007, el Órgano de 
Apelación había distribuido en total 84 informes.  En el cuadro 3 figura información adicional sobre los informes del Órgano de Apelación distribuidos en 2007. 
CUADRO 3:  INFORMES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN DISTRIBUIDOS EN 2007 
Asunto Signatura Fecha de distribución Fecha de adopción por 
el OSD 
Estados Unidos - Reducción a 
cero (Japón) WT/DS322/AB/R 9 de enero de 2007 23 de enero de 2007 
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los artículos tubulares para campos 
petrolíferos  
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Argentina) WT/DS268/AB/RW 12 de abril de 2007 11 de mayo de 2007 
Chile - Sistema de bandas de 
precios (párrafo 5 del artículo 21 - Argentina) WT/DS207/AB/RW 7 de mayo de 2007 22 de mayo de 2007 
Japón - DRAM (Corea) WT/DS336/AB/R 28 de noviembre 
de 2007 17 de diciembre 
de 2007 
Brasil - Neumáticos 
recauchutados WT/DS332/AB/R 3 de diciembre de 2007 17 de diciembre 
de 2007 
 
A. Acuerdos abarcados  
 En el cuadro que figura a continuación se indi can los Acuerdos de la OMC abordados en los 
cinco informes del Órgano de Apelación distribuidos en 2007. 
CUADRO 4:  ACUERDOS DE LA OMC ABORDADOS EN LOS INFORMES 
DEL ÓRGANO DE APELACIÓN DISTRIBUIDOS EN 2007 
Asunto Signatura Acuerdos de la OMC abarcados 
Estados Unidos - Reducción a cero 
(Japón) WT/DS322/AB/R Acuerdo Antidumping 
GATT de 1994 
ESD 
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los artículos tubulares para campos petrolífero 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Argentina) WT/DS268/AB/RW Acuerdo Antidumping 
ESD 
Chile - Sistema de bandas de 
precios (párrafo 5 del artículo 21 - 
Argentina) WT/DS207/AB/RW Acuerdo sobre la Agricultura 
ESD 
                                                      
19 El anuncio de apelación correspondiente al asunto Estados Unidos - Reducción a cero (Japón)  
fue presentado el 11 de octubre de 2006. WT/AB/9 
Página 10  
 
  Asunto Signatura Acuerdos de la OMC abarcados 
Japón - DRAM (Corea) WT/DS336/AB/R Acuerdo SMC 
ESD 
Brasil - Neumáticos recauchutados WT/DS332/AB/R GATT de 1994 
ESD  
 
 El gráfico 3 muestra el número de veces en  que se han abordado distintos Acuerdos de 
la OMC en los 84 informes del Órgano de Apelación distribuidos desde 1996 hasta el final de 2007. 
 
 En el anexo 5 figura un desglose anual de la fr ecuencia con que se han abordado los distintos 
Acuerdos de la OMC en las apelaciones sustanciadas desde 1996 hasta el final de 2007. 
B. Constataciones y conclusiones  
 Las constataciones y conclusiones del Órgano de  Apelación que figuran en los cinco informes 
de dicho Órgano distribuidos en 2007 se resumen a continuación. 
 Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Reducción a cero (Japón) , 
WT/DS322/AB/R 
 Esta diferencia se refería a una metodologí a normalmente denominada "reducción a cero", 
que se utiliza en el contexto del cálculo de un ma rgen de dumping con respecto a un producto sobre la 
base de una serie de transacciones o de múltipl es grupos de transacciones.  Cuando se aplica esta 
metodología, los resultados de las comparaciones en las que el precio de exportación excede del valor 
normal se reducen a cero al agregar los resultados de las comparaciones. 
El Órgano de Apelación confirmó la c onstatación del Grupo Especial de que los 
procedimientos de reducción a cero de los Estados  Unidos constituían una medida que puede ser 
impugnada en sí misma en el marco del procedimie nto de solución de dife rencias de la OMC.  
El Órgano de Apelación rechazó la alegación de que el Grupo Especial no evaluó objetivamente la 
cuestión de si existe una única regla o norma en virtud  de la cual el Departamento de Comercio de los 
Estados Unidos (USDOC) aplica la reducción a cero cualquiera que sea la base de comparación entre 66 
9 49 
12 
4 3 221
221
7 4 3  
ESD 
  
Acuerdo sobre 
la OMC 
 
 
GATT de 1994 
 
 
Agricultura 
  
 
MSF 
 
 
ATV 
  
 
OTC 
 
 
Antidumping 
 
 
Licencias de  
importación 
 
 
SMC 
 
 
Salvaguardias 
  
 
AGCS 
 
 
ADPIC Gráfico 3: Acuerdos de la OMC abordados en las apelaciones (1996–2007)  WT/AB/9 
 Página 11 
 
 
 el precio de exportación y el valor normal y cualquier a que sea el tipo de procedimiento por el que se 
calculan los márgenes de dumping. 
El Órgano de Apelación revocó la constatación de l Grupo Especial de que los Estados Unidos 
no actuaron de manera incompatible con lo s párrafos 1, 4 y 4.2 del artículo 2 del Acuerdo 
Antidumping  y los párrafos 1 y 2 del artículo VI del GA TT de 1994 al mantener procedimientos de 
reducción a cero cuando calculan márgenes de du mping sobre la base de comparaciones transacción 
por transacción en investigaciones iniciales.  El  Órgano de Apelación explicó que sólo puede 
constatarse la existencia de dumpi ng y de márgenes de dumping en re lación con el producto objeto de 
investigación.  Esto significa que no puede constatar se la existencia de dumping ni de márgenes de 
dumping al nivel de una transacción individual y que una  autoridad investigadora debe tener en cuenta 
los resultados de todas las comparaciones entre el valor normal y el precio de exportación, incluidas 
aquellas en que el precio de exportación exceda del valor normal.  Sobre la base de estas 
consideraciones, el Órgano de Apelación constató que  los Estados Unidos habían actuado de manera 
incompatible con el párrafo 4.2 del artículo 2 al ma ntener procedimientos en virtud de los cuales 
prescinden de los resultados de las comparaciones en que los precios de exportación exceden del valor 
normal cuando calculan márgenes de dumping sobre la base de la metodología de comparación 
transacción por transacción en investigaciones inicial es.  El Órgano de Apelación constató también 
que la reducción a cero es incompatible con el requisi to de "comparación equitativa" del párrafo 4 del 
artículo 2 del Acuerdo Antidumping , porque al prescindir de los resultados de las comparaciones en 
que el precio de exportación es superior al valor normal se exagera artificia lmente la magnitud del 
dumping, lo que da lugar a márgenes de dumping más altos y hace más probables las determinaciones 
positivas de la existencia de dumping. 
Además, el Órgano de Apelación revocó la c onstatación del Grupo Especial de que los 
Estados Unidos no actuaron de manera incompa tible con los párrafos 1 y 4 del artículo 2 y los 
párrafos 1 a 3 y 5 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping , y los párrafos 1 y 2 del artículo VI 
del GATT de 1994 al mantener procedimientos de reducción a cero en los exámenes periódicos 
(en los cuales el USDOC determina la cantidad definitiva que un importador debe satisfacer en 
concepto de derechos con respecto al período objeto de examen, así como el porcentaje del depósito 
en metálico que ha de aplicarse a las entradas futuras del producto)20 y en los exámenes de nuevos 
exportadores (en los cuales el USDOC determina el  margen de dumping individual correspondiente a 
los exportadores o productores que no exportaron el  producto durante el período de investigación 
inicial).21  El Órgano de Apelación constató, en cambio , que los Estados Unidos habían actuado de 
manera incompatible con los pá rrafos 3 y 5 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping  y el párrafo 2 del 
artículo VI del GATT de 1994, y con el requisito de "comparación equitativa" del párrafo 4 del 
artículo 2 del Acuerdo Antidumping , porque la utilización de la reducción a cero en los exámenes 
periódicos y los exámenes de nuevos exportador es da por resultado que se perciban de los 
importadores derechos antidumping que exceden del margen de dumping del exportador o productor 
extranjero.  Por las mismas razones, el Órgano de Apelación revocó tamb ién la constatación del 
                                                      
20 El párrafo 3.1 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping  establece que, "[c]uando la cuantía del 
derecho antidumping se fije de forma retrospectiva, la determinación de la cantidad definitiva que deba 
satisfacerse en concepto de derechos antidumping se efectuará lo antes posible, normalmente en un plazo 
de 12 meses, y en ningún caso de más de 18 meses, a c ontar de la fecha en que se haya formulado una petición 
de fijación definitiva de la cuantía del derecho antidumping".  Los exámenes realizados de conformidad con el 
párrafo 3.1 del artículo 9 se denominan a veces "exámenes periódicos". 
 
21 El párrafo 5 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping  establece claramente que, previa petición, las 
autoridades investigadoras "llevarán a cabo con prontitud un examen para determinar los márgenes individuales 
de dumping" que correspondan a los exportadores o productores extranjeros que no hayan exportado el producto en cuestión durante el período objeto de investigación.  Los exámenes realizados de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 9 se denominan a veces "exámenes de nuevos exportadores". 
 WT/AB/9 
Página 12  
 
  Grupo Especial de que los Estados Unidos no actuaro n de manera incompatible con los párrafos 1 y 4 
del artículo 2 y los párrafos 1 a 3 y 5 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping  y los párrafos 1 y 2 del 
artículo VI del GATT de 1994 al aplicar la redu cción a cero en las determinaciones correspondientes 
a los 11 exámenes periódicos de que se trató en la  apelación.  El Órgano de Apelación constató, en 
cambio, que los Estados Unidos habían actuado de ma nera incompatible con el párrafo 4 del artículo 2 
y el párrafo 3 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping  y el párrafo 2 del artíc ulo VI del GATT de 1994 
al aplicar la reducción a cero en los exámenes periódicos en cuestión. 
 El Órgano de Apelación revocó también la constatación del Grupo Especial de que los 
Estados Unidos no actuaron de manera in compatible con los artículos 2 y 11 del Acuerdo 
Antidumping  en dos exámenes por extinción específicos de que se trató (en los cuales el USDOC 
determinó si la supresión del der echo antidumping daría lugar a la continuación o la repetición del 
daño y del dumping).
22  El Órgano de Apelación observó la c onstatación fáctica del Grupo Especial 
de que, al formular sus determinaciones de la proba bilidad de dumping, el USDOC se había basado en 
márgenes de dumping calculados en exámenes peri ódicos anteriores mediante la utilización de la 
reducción a cero.  A la luz de su constatación ante rior de que los procedimientos de reducción a cero 
en los exámenes periódicos son incompatibles con el párrafo 4 del artículo 2 y el párrafo 3 del 
artículo 9 del Acuerdo Antidumping  y el párrafo 2 del artículo VI  del GATT de 1994, el Órgano de 
Apelación constató que los Estados Unidos habían actuado de manera incompatible con el párrafo 3 
del artículo 11 del Acuerdo Antidumping cuando se basaron, en las dete rminaciones de los exámenes 
por extinción subyacentes, en má rgenes de dumping calculados en procedimientos anteriores 
mediante la utilización de la reducción a cero. 
 Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Exámenes por extinción 
respecto de los artículos tubulares para ca mpos petrolíferos (párrafo 5 del 
artículo 21 - Argentina ), WT/DS268/AB/RW 
 Esta apelación se refería a dos medidas adopt adas por los Estados Unidos para cumplir las 
recomendaciones y resoluciones del OSD resultantes del procedimiento inicial del asunto Estados 
Unidos - Exámenes por extinción respecto de lo s artículos tubulares para campos petrolíferos .  
La primera medida consistía en modificaciones in troducidas en las disposiciones reglamentarias de 
los Estados Unidos con respecto a la renuncia por part e de los exportadores de su derecho a participar 
en la parte de un examen por extinción23 llevada a cabo por el USDOC .  De conformidad con el 
artículo 751(c)(4)(B) de la Ley Arancelaria de 1930 de los Estados Unidos, el USDOC debe formular 
una constatación positiva de proba bilidad de dumping para cualquier exportador que renuncie a su 
derecho a participar.  Esta constatación por empresas específicas se tiene posteriormente en cuenta cuando el USDOC formula su determ inación de probabilidad de dumpi ng basada en el conjunto de la 
orden respecto de todos los exportadores de un pa ís que está sujeto a una orden de imposición de 
derechos antidumping.  La segunda medida cons istía en una redeterminación, formulada de 
conformidad con el artículo 129 de la Ley de los Ac uerdos de la Ronda Uruguay, de la probabilidad 
de que las importaciones de artículos tubulares para campos petrolíferos (OCTG) procedentes de la 
Argentina fueran objeto de dumping si se revocara la orden de imposición de  derechos antidumping o 
se pusiera fin a la investigación. 
                                                     
 
22 El párrafo 3 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping  establece que "todo derecho antidumping 
definitivo será suprimido, a más tardar, en un plazo de cinco años contados desde la fecha de su imposición ... salvo que las autoridades, en un examen iniciado antes de  esa fecha … determinen que la supresión del derecho 
daría lugar a la continuación o la repetición del daño y del dumping".  Los exámenes realizados de conformidad 
con el párrafo 3 del artículo 11 se deno minan a veces "exámenes por extinción". 
 
23 En la nota 22 supra  se explica en qué consisten los "exámenes por extinción". 
  WT/AB/9 
 Página 13 
 
 
  Al examinar la compatibilidad con las normas de la OMC de  las disposiciones 
estadounidenses sobre la renuncia "modificadas" , el Órgano de Apelación constató que una 
constatación por empresas específicas ya no se b asa en una mera suposición sino, más bien, en 
"pruebas positivas" en la forma de una declaración por parte del exportador renunciante en el sentido 
de que es probable que haga dumping si se revoca la orden o se pone fin a la investigación.  
El Órgano de Apelación observó que las disposici ones modificadas sobre la renuncia no impiden 
al USDOC tener en cuenta otras pr uebas que consten en el expediente  del examen por extinción antes 
de formular una determinación sobre la base del conjunt o de la orden.  Por estas razones, el Órgano de 
Apelación revocó la constatación del Grupo Especial de que las disposiciones modificadas sobre la 
renuncia eran incompatibles en sí mism as con el párrafo 3 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping .  
Teniendo en cuenta esta constatación, el Órgano de  Apelación no consideró necesario examinar si el 
Grupo Especial no hizo una evaluación objetiva del asunto que se le había sometido, como exige el 
artículo 11 del ESD. 
 Por lo que respecta a la Determinación en el  marco del artículo 129, el Órgano de Apelación 
confirmó la conclusión del Grupo Es pecial de que podía examinar de bidamente, en el procedimiento 
sobre el cumplimiento previsto en el párrafo 5 de l artículo 21, la constatación del USDOC de que las 
importaciones de OCTG disminuyeron después de la  orden de imposición de  derechos antidumping, 
que era una de las dos bases fácticas de la De terminación en el marco del artículo 129.  
La constatación del USDOC sobre los volúmenes de  las importaciones se había formulado en el 
examen por extinción inicial y estaba incorporada en  la redeterminación hecha de conformidad con el 
artículo 129.  En consecuencia, el Órgano de Apel ación mantuvo la conclusión del Grupo Especial de 
que la constatación del USDOC de  una disminución de los volúmen es de las importaciones carecía de 
una base fáctica suficiente, contrariamente a las prescripciones del párrafo 3 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping .  Los Estados Unidos no apelaron contra  la constatación del Grupo Especial de 
que la otra base para la determinación por el  USDOC de probabilidad de dumping -que había 
"probable dumping anterior"- tampoco cumplía l as prescripciones del párrafo 3 del artículo 11 del 
Acuerdo Antidumping . 
 Además, el Órgano de Apelación confirmó la constatación del Grupo Especial de que 
el USDOC no actuó de manera incompatible c on las obligaciones que corresponden a los Estados 
Unidos en virtud de los párrafos 3 y 4 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping  al obtener una nueva 
base probatoria con respecto al período del exam en por extinción inicial a efectos de su 
Determinación en el marco del artículo 129.  El Órgano de Apelación también constató que el Grupo 
Especial no dejó de hacer una evaluación objetiva de l asunto que se le había sometido, como exige el 
artículo 11 del ESD, al examinar determinadas di sposiciones del ESD como contexto adecuado. 
 Por último, el Órgano de Apelación desestimó la alegación de la Argentina de que el Grupo 
Especial no cumplió debidamente los deberes que  le corresponden en virtud del artículo 11 y el 
párrafo 7 del artículo 12 del ESD al abstenerse de  sugerir, de conformida d con el párrafo 1 del 
artículo 19 del ESD, que los Estados Unidos aplicar an sus recomendaciones suprimiendo la orden de 
imposición de derechos antidumping sobre los OC TG de la Argentina.  El propio Órgano de 
Apelación también se abstuvo de formular esa sugerencia.  
 Informe del Órgano de Apelación, Chile - Sistema de bandas de precios (párrafo 5 
del artículo 21 - Argentina ), WT/DS207/AB/RW 
 Este procedimiento del párrafo 5 del artíc ulo 21 del ESD se refería a modificaciones 
introducidas en 2003 en el sistema chileno de bandas de precios con respecto a las importaciones a Chile de trigo y harina de trigo.  El sistema de  bandas de precios consistía, por un lado, en umbrales 
superiores e inferiores de bandas de precios y, por ot ro, en precios de referencia (fijados en relación 
con determinados precios internacionales).  Cuando el precio de referencia está  por debajo del umbral 
inferior de la banda, se impone un derecho específi co además del arancel aplicado.  Cuando el precio WT/AB/9 
Página 14  
 
  de referencia se encuentra entre los umbrales inferior  y superior de la banda, sólo se impone el arancel 
aplicado.  Cuando el precio de referencia está por en cima del umbral superior  de la banda, se deduce 
una rebaja de la cuantía del arancel aplicado.  El funcionamiento de la medida en litigio y la 
composición de sus partes constitutivas diferían del sistema de bandas de precios inicial en varios 
aspectos. 
 La Argentina impugnó el sistema de bandas de precios modificado, de conformidad con el 
párrafo 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la Agricultura .  Esta disposición exige que los Miembros 
conviertan en derechos de aduana  propiamente dichos determinados  obstáculos no arancelarios al 
acceso a los mercados (incluidos los gravámenes va riables a la importación, los precios mínimos de 
importación y las medidas similares aplicadas en la frontera). 
 El Órgano de Apelación confirmó las consta taciones y conclusiones del Grupo Especial de 
que el sistema de bandas de precios modificado de Chile, tal como se aplicaba a las importaciones de trigo y harina de trigo, era incompatib le con el párrafo 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la 
Agricultura .  El Órgano de Apelación constató que el Grupo Especial identificó correctamente el 
sentido de la nota 1 y del párrafo 2 del artículo 4,  y aplicó debidamente estas disposiciones a la 
medida en litigio, teniendo en cuenta su diseño y su  estructura, así como las pruebas relacionadas con 
su funcionamiento.  En consecuencia, el Ór gano de Apelación sostuvo que el Grupo Especial no 
incurrió en error al constatar que la medida en litigio comparte con los "g ravámenes variables a la 
importación" y los "precios mínimos de importación" suficientes características como para constituir una medida aplicada en la frontera "similar a" estas dos categorías de medidas comprendidas en el ámbito de la nota 1.  El Órgano de Apelación confir mó también la constatación del Grupo Especial de 
que, al mantener una medida que se ha prescrito se convierta en derechos de aduana propiamente 
dichos, Chile actuaba de manera incompa tible con el párrafo 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la 
Agricultura  y no había aplicado las recomendaciones y r esoluciones del OSD en el procedimiento 
inicial. 
 Además, el Órgano de Apelación desestimó la alegación de Chile de que el Grupo Especial 
incurrió en error al asignar la carga de la prueba , partiendo supuestamente de  la hipótesis de que el 
sistema de bandas de precios modificado era in compatible y exigiendo a Chile que probara su 
compatibilidad con el Acuerdo sobre la Agricultura .  El Órgano de Apelación observó que el análisis 
del Grupo Especial en el procedimiento del párrafo  5 del artículo 21 del ESD se llevó a cabo teniendo 
presentes los antecedentes proporcionados por el  procedimiento inicial y las resoluciones 
consiguientes del OSD, y que, en este contexto  era procedente que el Grupo Especial hiciera 
comparaciones entre el sistema inicial y el sistema modificado de bandas de precios.  El Órgano de 
Apelación constató que el Grupo Especial había ana lizado debidamente los argumentos y las pruebas 
presentados por la Argentina para acreditar prima facie  que la medida en litigio era incompatible con 
las normas de la OMC, y había evaluado los argum entos y las pruebas presentados por Chile para 
refutar esa acreditación.  Por último, el Órgano de  Apelación desestimó la alegación de Chile de que 
el Grupo Especial incumplió los deberes que les co rrespondían en virtud del artículo 11 del ESD, de 
hacer una evaluación objetiva del asunto que se le había sometido, y en virtud del párrafo 7 del 
artículo 12 del ESD, de exponer las razon es en que se basaban sus conclusiones. 
 Informe del Órgano de Apelación, Japón - DRAM (Corea) , WT/DS336/AB/R 
 Esta diferencia se refería a la compatibilidad  con las normas de la OMC de la imposición de 
derechos compensatorios por el Japón a las importaci ones de memorias dinámicas de acceso aleatorio 
(DRAM) procedentes de un fabricante de DRAM coreano, Hynix Semiconductor, Inc. 
 Con respecto a la cuestión de si la autorida d investigadora del Japón constató correctamente 
que el Gobierno de Corea "encomendó u orde nó" a determinados acreedores de Hynix que 
proporcionaran contribuciones financieras a dicha em presa en el programa de reestructuración de la  WT/AB/9 
 Página 15 
 
 
 deuda concertado en diciembre de 2002, en el sentido del inciso iv) del párrafo 1 a) 1) del artículo 1 
del Acuerdo SMC , el Órgano de Apelación constató que el Grupo Especial actuó de manera 
incompatible con el artículo 11 del ESD y revoc ó la constatación del Gr upo Especial porque, a 
diferencia de la autoridad inves tigadora del Japón, el Grupo Especial no examinó si las pruebas en su 
totalidad respaldaban una consta tación de "encomienda u orden". 
 Sobre la cuestión del "beneficio", el Órga no de Apelación confirmó, aunque por distintas 
razones, la constatación del Grupo Especial de que  la autoridad investigadora del Japón calculó la 
cuantía del beneficio otorgado a Hynix por los program as de reestructuración de  la deuda concertados 
en octubre de 2001 y diciembre de 2002 de manera inco mpatible con lo dispuesto en el párrafo 1 b) 
del artículo 1 y el artículo 14 del Acuerdo SMC .  El Órgano de Apelación constató que el Grupo 
Especial no determinó el punto de referencia que correspondía a efectos  del cálculo de la cuantía del 
beneficio.  No obstante, el Órgano de Apelación cons tató que el Grupo Especial no incurrió en error al 
constatar que el enfoque adoptado por  la autoridad investigadora del Ja pón para calcular la cuantía del 
beneficio sobrevaloró erróneamente dicha cuantía.  El Órgano de Apelación revocó la constatación 
del Grupo Especial de que los "métodos utilizados" por la autoridad investigadora del Japón para 
calcular la cuantía del beneficio no estaban "pre vistos" en la legislación nacional ni en los 
reglamentos de aplicación del Japón, conforme a lo que exige el artículo 14 del Acuerdo SMC , dado 
que el Grupo Especial había incurrido en error al  tratar dos fórmulas matemáticas como los 
"método[s] que utili[zó]" la autoridad investigador a del Japón para calcular la cuantía de la 
subvención en función del beneficio obtenido por el receptor. 
 El Órgano de Apelación confirmó la constat ación del Grupo Especial de que la autoridad 
investigadora del Japón no actuó en forma incompa tible con los párrafos 7 y 9 del artículo 12 del 
Acuerdo SMC  al designar a determinadas instituciones financieras que eran acreedoras de Hynix 
como "partes interesadas".  El Órgano de Apelación  constató que las autoridades investigadoras 
disponen de determinadas facultades discrecionale s con respecto a las entidades que puede designar 
como partes interesadas en una investigación y que, en  las circunstancias de este asunto, la autoridad 
investigadora del Japón no sobrepasó  los límites de dichas facultades. 
 El Órgano de Apelación confirmó la constat ación del Grupo Especial de que la modificación 
de las condiciones de reembolso de los préstamos  (con inclusión de las prórrogas de plazo de 
préstamos ya otorgados, las reducciones de los tipos  de interés sobre esos préstamos y la conversión 
de intereses en parte del principal) y las conversi ones de deuda en capital c onstituían "transferencias 
directas de fondos" en el sentido del inciso i) del párrafo 1 a) 1) del artículo 1. 
 En relación con la cuestión de la causalid ad del daño, el Órgano de Apelación estuvo de 
acuerdo con el Grupo Especial en que no hay ningún re quisito adicional de examinar los "efectos de 
las subvenciones" en cuanto se distinguen de los "efectos de las importaciones subvencionadas".  
El Órgano de Apelación confirmó  la constatación del Grupo Esp ecial de que la autoridad 
investigadora del Japón no actuó en forma incompatible con el párrafo 5 del artículo 15 y el párrafo 1 
del artículo 19 del Acuerdo SMC  al no demostrar independientemente que las importaciones 
supuestamente subvencionadas estaba n causando daño, en el sentido del Acuerdo SMC , "por los 
efectos de las subvenciones".  El Órgano de Ap elación confirmó también la constatación del Grupo 
Especial de que el Japón actuó de forma incompatible  con lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 19 
del Acuerdo SMC  al percibir derechos compensatorios sobre importaciones que la propia autoridad 
investigadora del Japón había c onstatado que no estaban subvenci onadas en el momento de la 
imposición de los derechos.  El Órgano de Ap elación afirmó que no se puede imponer un derecho 
compensatorio si la autoridad investigadora ha c onstatado en el curso de la investigación la duración 
de la subvención y, según esa constatación, la subv ención ya no existe en el momento en que el 
Miembro formula la determinación defin itiva de imponer un derecho compensatorio. WT/AB/9 
Página 16  
 
   En otro orden de cosas, con respecto a la mane ra en que los grupos especiales deben tratar la 
información comercial confidencial, el Órgano de  Apelación aseveró que, aunque un grupo especial 
no debe revelar información que por su natural eza sea confidencial, al decidir suprimir esa 
información de su informe, a solicitud de una parte o de ambas, debe tener presentes los derechos de 
los terceros y otros Miembros de la OMC en vi rtud de diversas disposiciones del ESD, como el 
párrafo 7 del artículo 12 y el artículo 16, y debe esf orzarse para lograr que la versión pública de su 
informe sea comprensible.   
 Informe del Órgano de Apelación, Brasil - Neumáticos recauchutados , 
WT/DS332/AB/R 
 Esta diferencia se refiere a determinadas me didas adoptadas por el Brasil por las que se 
restringen la importación y la comercialización de neumáticos recauchutados  (la prohibición de las 
importaciones de neumáticos recauchutados).  El Grupo Especial constató que  la prohibición de las 
importaciones era incompatible con el párrafo 1 del artículo XI del GATT de 1994.  El Órgano de 
Apelación confirmó la constatación del Grupo Especial  de que la prohibición de las importaciones de 
neumáticos recauchutados impuesta por el Brasil era una medida "necesaria[] para proteger la salud y la vida de las personas y de los animales o para preservar los vegetales" que estaba justificada provisionalmente al amparo del apartado b) del artíc ulo XX.  La prohibición de las importaciones de 
neumáticos recauchutados es apropi ada para contribuir de manera im portante al logro del objetivo de 
reducir los riesgos derivados de la acumulación de neumáticos de desecho en el Brasil.  Dichos 
riesgos incluyen la transmisión de l dengue, la fiebre amarilla y el paludismo, por mosquitos para los 
que los neumáticos de des echo llenos de agua de lluvia sirven de  criaderos, así como las emisiones 
tóxicas derivadas de los incendios de neumáticos.  Como resultado de la prohibición, los neumáticos 
recauchutados importados serían sustituidos por neumáticos nuevos que tie nen una vida útil más 
larga, o por neumáticos recauchuta dos en el Brasil con cubiertas nacionales y, en consecuencia, se 
reduciría el número de neumáticos de desecho en el Brasil.  Por lo tanto, también era probable que la 
prohibición, como elemento clave de la estrategia global del Brasil para ocupa rse de los neumáticos 
de desecho, contribuyera de manera importante al  logro del objetivo de ese país de reducir la 
exposición a los riesgos derivados de la  acumulación de neumáticos de desecho. 
 El Órgano de Apelación constató también que el Grupo Especial no incurrió en error al 
rechazar las alternativas a la prohibición de las importaciones de neum áticos recauchutados 
identificadas por las Comunidades Europeas.  Las medidas para reducir el número de neumáticos de desecho que se acumulan en el Brasil, tal como la mejor observancia de los planes del Brasil en materia de recogida y eliminación y de su prohibi ción de importar neumáticos usados, eran ya 
elementos de la estrategia global del Brasil respecto de  los neumáticos de dese cho.  El Grupo Especial 
no incurrió en error al rechazar como alternativas a la prohibición de las importaciones de neumáticos 
recauchutados medidas que complementan a dich a prohibición.  Los métodos de eliminación 
identificados por las Comunidades Europeas, como el  depósito en vertederos, el almacenamiento, la 
coincineración y el reciclado de material, no son tan eficaces como medidas preventivas para evitar la generación de neumáticos de d esecho adicionales porque únicamente tienden a remediar el problema, 
conllevan sus propios riesgos y só lo permiten eliminar un reducido núm ero de neumáticos de desecho. 
 El Órgano de Apelación resolvió además que el  Grupo Especial no incurrió en error al llevar 
a cabo el proceso de "sopesar y confrontar" los f actores pertinentes y las alternativas requerido para 
respaldar su conclusión de que la prohibición de las importaciones de neumát icos recauchutados era 
necesaria en el sentido del apartado b) del artículo XX.  El Grupo Especial sopesó debidamente la contribución de la prohibición de las importaciones de  neumáticos recauchutados al logro del objetivo 
legítimo de proteger la salud en relación con la r estricción que impone al comercio, a la luz de la 
importancia de los intereses en juego, y compar ó debidamente dicha prohibición con las alternativas 
posibles identificadas por las Comunidades Europeas.  WT/AB/9 
 Página 17 
 
 
  El Órgano de Apelación constató también que el Grupo Especial no omitió realizar una 
evaluación objetiva de los hechos, conforme a lo que  exige el artículo 11 del ESD, al evaluar si la 
prohibición de las importaciones de neumáticos recauchutados contribuía al logro del objetivo 
legítimo perseguido, así como en su análisis de l as alternativas.  El Órgano de Apelación adujo que las 
constataciones del Grupo Especial a este respecto estaban r espaldadas por pruebas que le habían sido 
debidamente presentadas, y que las Comunidades Eur opeas no demostraron que el Grupo Especial se 
había excedido de sus facultades di screcionales como instancia a la que corresponde la apreciación de 
esas pruebas. 
 El Órgano de Apelación revocó la constatación del Grupo Especial de que la exención de la 
prohibición de las importaciones otorgada por el Br asil a los neumáticos recauchutados originarios de 
países del MERCOSUR no daba lugar a que la prohibi ción de las importaciones se aplicara de manera 
incompatible con el preámbulo del artículo XX.  El  Órgano de Apelación constató, en cambio, que la 
exención MERCOSUR daba lugar a que la prohibi ción de las importaciones de neumáticos 
recauchutados fuese aplicada por el Brasil en form a que constituía una "di scriminación arbitraria o 
injustificable" prohibida por el preámbulo del artíc ulo XX.  El Órgano de Ap elación consideró que las 
razones expuestas por el Brasil para explicar la discriminación resultante de la exención de la 
aplicación de la prohibición de las importacione s otorgada a los países del MERCOSUR -una 
resolución de un tribunal del MERCOSUR según la cual la prohibición de las importaciones era 
incompatible con la prohibición de nuevas restricci ones al comercio con arreglo a la legislación del 
MERCOSUR- no guardaban relación alguna con la consecución del objetivo legítimo perseguido por 
la prohibición de las importaciones al amparo del ap artado b) del artículo XX, e iba incluso en contra 
de ese objetivo. 
 El Órgano de Apelación revocó también la constatación del Grupo Especial de que las 
importaciones de neumáticos usados en virtud de mandamientos judiciales no daban lugar a una 
"discriminación arbitraria", y constituían una "dis criminación injustificable" y una "restricción 
encubierta al comercio internacional" en el sen tido del preámbulo del artículo XX únicamente en la 
medida en que esas importaciones tuvieran luga r en cantidades tales que "menoscab[aran] 
significativamente"  los objetivos de la prohibici ón de las importaciones.  El Órgano de Apelación 
constató, en cambio, que las importaciones de neumáticos usados en virtud de mandamientos 
judiciales daban lugar a que la prohibición de las importaciones de neumáticos recauchutados fuese 
aplicada por el Brasil de manera incompatible c on las prescripciones del preámbulo del artículo XX.  
El Órgano de Apelación rechazó el enfoque cuantita tivo aplicado por el Grupo Especial para llegar a 
la conclusión de que las importaciones de neumát icos usados daban luga r a una discriminación 
injustificable, porque se centraba exclusivamente en los efectos de la discriminación, cuando el 
análisis con arreglo al preámbulo debe centrarse en  la causa o razón de la discriminación.  Dado que 
las importaciones de neumáticos usados en virt ud de mandamientos judiciales no guardan relación 
alguna con la consecución de los objetivos legí timos perseguidos por la prohibición de las 
importaciones, y van incluso en contra de ese obj etivo, dan lugar a que la prohibición de las 
importaciones de neumáticos recauchutados se apliq ue en forma que constituye una "discriminación 
arbitraria o injustificable" prohibida  por el preámbulo del artículo XX. 
 Al haber constatado que la ex ención otorgada por el Brasil a los neumáticos recauchutados 
originarios de países del MERCOSUR y las impo rtaciones de neumáticos usados en virtud de 
mandamientos judiciales daban lugar a que la pr ohibición de las importaciones de neumáticos 
recauchutados se aplicara de manera incompatible con el preámbulo del artículo XX, el Órgano de 
Apelación no consideró necesario abordar la apelac ión condicional de las Comunidades Europeas con 
respecto a la aplicación por el Grupo Especial del principio de economía procesal en relación con las 
alegaciones formuladas por las Comunidades Europeas contra la exención MERCOSUR de 
conformidad con los artículos I y XIII,  y las defe nsas conexas esgrimidas por el Brasil al amparo del 
apartado d) del artículo XX y del artículo XXIV del GATT de 1994. WT/AB/9 
Página 18  
 
  V. Participantes y terceros participantes 
 En el cuadro 5 se enumeran los Miembros de  la OMC que participaron en apelaciones en las 
que se distribuyó un informe del Órgano de Apelación durante 2007.  En él se diferencia entre los Miembros que presentaron un anuncio de apelaci ón de conformidad con la Regla 20 de los 
Procedimientos de trabajo  y aquellos que presentaron una apelaci ón en virtud del párrafo 1 de la 
Regla 23 de dichos Procedimientos (denominados los "otros apelantes").  El párrafo 1 de la Regla 23 
dispone que "cualquier parte en la diferencia distinta del apelante original podrá sumarse a esa 
apelación o apelar sobre la base de otros supuestos e rrores en las cuestiones de derecho tratadas en el 
informe del grupo especial y las interpretaciones jurídicas formuladas por éste".  De conformidad con los Procedimientos de trabajo , las partes que deseen apelar contra un informe de grupo especial de 
conformidad con el párrafo 1 de la Regla 23 deberán presentar un anuncio de otra apelación en el 
plazo de 12 días contados a partir de la f echa de presentación del anuncio de apelación. 
 En el cuadro 5 también se identifican los Mi embros que participaron en las apelaciones como 
terceros participantes en virtud de los párrafos 1, 2 ó 4 de la Regla 24 de los Procedimientos de 
trabajo .  De conformidad con el párrafo 1 de la Re gla 24, cualquier Miembro de la OMC que haya 
participado en calidad de tercero en el pr ocedimiento del grupo especial podrá presentar una 
comunicación escrita como tercero participante dentro  de un plazo de 25 días contados a partir de la 
fecha de presentación del anuncio de apelación.  Con arreglo al párrafo 2 de la Regla 24, todo 
Miembro que haya participado en calidad de tercer o en el procedimiento del grupo especial y no haya 
presentado una comunicación escrita podrá, dentro de un plazo de 25 días contados a partir de la fecha 
de presentación del anuncio de apelación, notificar su  intención de comparecer en la audiencia y si 
tiene intención de pronunciar una d eclaración oral en ella.  El párra fo 4 de la Regla 24 dispone que 
cualquier Miembro que haya participado en calidad de tercero en el procedimiento del grupo especial 
y no haya presentado una comunicación escrita de conf ormidad con el párrafo 1 de la Regla 24, ni 
hecho una notificación de conformidad con el párrafo 2 de la Regla 24, podrá notificar su intención de 
comparecer en la audiencia y podrá solicitar pronunciar una declaración oral. 
CUADRO 5:  PARTICIPANTES Y TERCE ROS PARTICIPANTES EN APELACIONES 
CON RESPECTO A LAS CUALES SE DISTRIBUYÓ UN INFORME DEL 
ÓRGANO DE APELACIÓN EN 2007 
Terceros participantes 
Asunto Apelante24 Otro 
apelante25 Apelado(s)26 Párrafo 1 de 
la Regla 24 Párrafo 2 de 
la Regla 24 Párrafo 4 de 
la Regla 24 
Estados Unidos - 
Reducción a cero 
(Japón)  
WT/DS322/AB/R  Japón Estados 
Unidos Estados 
Unidos 
Japón China 
Comunidades 
Europeas 
Corea 
México 
Noruega 
Tailandia Argentina 
Hong Kong, 
China 
India 
Nueva 
Zelandia - - - 
                                                      
24 De conformidad con la Regla 20 de los Procedimientos de trabajo . 
 
25 De conformidad con el párrafo 1 de la Regla 23 de los Procedimientos de trabajo . 
 
26 De conformidad con la Regla 22 o el párrafo 3 de la Regla 23 de los Procedimientos de trabajo . 
  WT/AB/9 
 Página 19 
 
 
 Terceros participantes 
Asunto Apelante24 Otro 
apelante25 Apelado(s)26 Párrafo 1 de 
la Regla 24 Párrafo 2 de 
la Regla 24 Párrafo 4 de 
la Regla 24 
Estados Unidos - 
Exámenes por 
extinción respecto de 
los artículos tubulares 
para campos petrolíferos (párrafo 5 
del artículo 21 - 
Argentina)  
WT/DS268/AB/RW Estados 
Unidos Argentina Argentina 
Estados 
Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
Japón Corea 
México - - - 
Chile - Sistema de 
bandas de precios 
(párrafo 5 del artículo 
21 - Argentina)  
WT/DS207/AB/RW  Chile Argentina Argentina 
Chile Australia 
Brasil 
Canadá 
Comunidades 
Europeas 
Estados 
Unidos China 
Colombia 
Perú 
Tailandia - - - 
Japón - DRAM (Corea)  
WT/DS336/AB/R Japón Corea Corea 
Japón Comunidades 
Europeas 
Estados 
Unidos - - - - - - 
Brasil - Neumáticos 
recauchutados  
WT/DS332/AB/R Comunidade
s Europeas - - - Brasil Argentina 
Australia 
Corea 
Estados 
Unidos 
Japón 
Taipei Chino China 
Cuba 
Guatemala 
México 
Tailandia Paraguay 
 
 En total, 22 Miembros de la OMC comparecieron al menos una vez como apelantes, otros 
apelantes, apelados o terceros participantes en apelaciones en las que se distribuyó un informe del 
Órgano de Apelación en 2007.  De estos 22 Miembr os de la OMC, 7 eran países desarrollados 
Miembros y 15 eran países en desarrollo Miembros. 
 De las 56 comparecencias de Miembros de la OMC ante el Órgano de Apelación en 2007, 
23 correspondieron a países desarrollados Miembr os y 33 a países en desarrollo Miembros.  
Los países desarrollados Miembros comparecieron en 4 ocasiones como apelantes, en 1 como otros 
apelantes, en 4 como apelados y en 14 como te rceros participantes.  Los países en desarrollo 
Miembros comparecieron en una ocasión como apelan tes, en tres como otros apelantes, en cinco 
como apelados y en 24 como terceros participantes. 
 En el gráfico 4 se indica la relación entre los países desarrollados Miembros y los países en 
desarrollo Miembros por lo que respecta a sus comp arecencias como apelantes, otros apelantes, 
apelados y terceros participantes en procedimie ntos de apelación desde 1996 hasta el final de 2007. 
 WT/AB/9 
Página 20  
 
   
 En el anexo 6 se presenta un resumen estadístico y se ofrecen detalles de la participación de 
los Miembros como apelantes, otros apelantes, apel ados y terceros participantes en apelaciones con 
respecto a las cuales se distribuyó un informe de l Órgano de Apelación desde 1996 hasta el final 
de 2007. 
VI. Procedimientos de trabajo para el examen en apelación 
 En 2007 no se introdujeron modificaciones en los Procedimientos de trabajo .  La versión 
actual de éstos figura en el documento WT/AB/WP/5 , que se distribuyó a los Miembros de la OMC 
el 4 de enero de 2005. 
 Se plantearon cuestiones de procedimiento en cuatro de las cinco apelaciones respecto de las 
cuales se distribuyó un informe del Órgano de Apelación durante 2007.  Esas cuestiones de 
procedimiento se resumen en los párrafos siguientes. 
 Estados Unidos - Reducción a cero (Japón)  
 El Japón solicitó la autorización de la Secci ón del Órgano de Apelación que entendía en la 
apelación para corregir un error material en su comunicación del apelante, de conformidad con el 
párrafo 5 de la Regla 18 de los Procedimientos de trabajo .  La Sección invitó a todos los participantes 
y terceros participantes a formular observaciones sobre la petición del Japón.  No se recibió ninguna 
objeción a la petición del Japón y la Sección autorizó a ese país a corregir el error material en su 
comunicación del apelante.27 
                                                      
27 Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Reducción a cero (Japón) , párrafo 5. 
 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Comparecencias ante el Órgano de Apelación 
Apelantes  Otros apelantes Apelados Terceros participantes  
Países desarrollados Países en desarrolloGráfico 4: Participación de los Miembros en apelaciones (1996-2007)  WT/AB/9 
 Página 21 
 
 
  Chile - Sistema de bandas de precios (párrafo 5 del artículo 21 - Argentina)  
 La Argentina solicitó al Órgano de Apelación que le concediera un pl azo adicional de seis 
días para la presentación de su comunicación de otro  apelante porque el plazo fijado inicialmente 
expiraba un día después de la fecha en que estaba previsto que se celebrara la audiencia de otro 
procedimiento de apelación en el que la Argentina era participante.  La Sección que entendía en la 
apelación invitó a todos los participantes y tercer os participantes a que formularan observaciones 
sobre la solicitud de la Argentina.  No se recibió ninguna objeción, pero Chile y los Estados Unidos 
solicitaron prórrogas de los plazos para presentar sus comunicaciones en caso de que la Sección 
aceptara la solicitud de la Argentina.  El Órga no de Apelación concedió a la Argentina un plazo 
adicional de tres días para la presentación de su comunicación de otro apelante, y también prorrogó 
los plazos para la presentación de la comunicación del apelado de Chile y las comunicaciones de los terceros participantes.
28 
 La Argentina solicitó además al Órgano de  Apelación que rechazara determinadas pruebas 
documentales presentadas por Chile en la apelaci ón que, según alegaba la Argentina, contenían 
"nuevas" pruebas que no se habían presentado al Grupo Especial.  El Órgano de Apelación expresó 
una opinión preliminar sobre los principios jurídicos por los que debía regirse la admisibilidad de pruebas documentales en la apelación, pero fi nalmente no formuló ninguna resolución específica 
sobre esta cuestión porque consideró que no era necesario basar su decisión en la información 
contenida en las pruebas documentales impugnadas.
29 
 Japón - DRAM (Corea)  
 El Japón solicitó autorización a la Sección del Órgano de Apelación que entendía en la 
apelación para corregir determinados errores materiales en su comunicación del apelante, de 
conformidad con el párrafo 5 de la Regla 18 de los Procedimientos de trabajo .  La Sección dio a 
todos los participantes y terceros participantes la  oportunidad de formular observaciones por escrito 
sobre la petición del Japón.  No se recibió ni nguna objeción a la petición del Japón.  La Sección 
autorizó al Japón a que corrigiera los errores mate riales contenidos en su comunicación del apelante.30 
 En su comunicación del apelado, Corea sostuvo que la comunicación del apelante presentada 
por el Japón no cumplía las prescripciones del párrafo 2 de la Regla 21 de los Procedimientos de 
trabajo  ni las exigencias de las debidas garantías de procedimiento respecto de la alegación por la que 
se impugnaba la constatación del Grupo Especial de que la autoridad investigadora del Japón 
determinó indebidamente la existe ncia de beneficio con respecto a la Reestructuración de diciembre 
de 2002.31  El Órgano de Apelación rechazó el argumento  de Corea, observando que el Japón presentó 
amplios argumentos en su comunicación del apelante en apoyo de su afirmación de que el examen por 
el Grupo Especial de la determinación de la au toridad investigadora del Japón de existencia de 
encomienda u orden fue erróneo.  Según el Ór gano de Apelación, "la lectura atenta de la 
comunicación del apelante presentada por el  Japón debió haber indicado a Corea que estos 
argumentos también eran pertinentes con respecto al  examen efectuado por el Grupo Especial de la 
                                                      
28 Informe del Órgano de Apelación, Chile - Sistema de bandas de precios (párrafo 5 del artículo 21 - 
Argentina) , párrafo 11. 
 
29 Informe del Órgano de Apelación, Chile - Sistema de bandas de precios (párrafo 5 del artículo 21 - 
Argentina) , párrafos 12 a 15. 
 
30 Informe del Órgano de Apelación, Japón - DRAM (Corea) , párrafo 12. 
 
31 Informe del Órgano de Apelación, Japón - DRAM (Corea) , párrafo 145. 
 WT/AB/9 
Página 22  
 
  determinación de la autoridad investig adora de existencia de beneficio".
32  Por consiguiente, el 
Órgano de Apelación constató que la comunicación de l apelante presentada por el Japón satisfacía los 
requisitos del párrafo 2 de la Regla 21 de los Procedimientos de trabajo  y de las debidas garantías de 
procedimiento.33 
 Brasil - Neumáticos recauchutados  
 Los días 28 de septiembre y 11 de octubre de 2007, el Órgano de Apelación recibió escritos 
amicus curiae de varias organizaciones no gubernamentales.  La Sección que entendía en la apelación 
no consideró necesario tener esos escritos en cuenta para adoptar su decisión.34 
VII. Arbitrajes de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD 
 Ocasionalmente se ha designado a determinados  Miembros del Órgano de Apelación para que 
actúen como árbitros de conformidad con el párra fo 3 c) del artículo 21 del ESD con el fin de 
determinar el "plazo prudencial" de que di spone un Miembro de la OMC para aplicar las 
recomendaciones y resoluciones adoptadas por el OS D.  El ESD no especifica quién actuará como 
árbitro.  Las partes en el arbitraje lo eligen po r consenso y, si no pued en ponerse de acuerdo para 
designarlo, lo designa el Director General de la OMC.  Hasta la fecha, todas las personas que han 
actuado como árbitros de conformidad con el párra fo 3 c) del artículo 21 han sido Miembros actuales 
o antiguos del Órgano de Apelación.  Al actuar en ar bitrajes de conformidad c on el párrafo 3 c) del 
artículo 21, los Miembros del Órgano de Apelación lo hacen a título individual. 
 En 2007 se inició un procedimiento de arbitr aje de conformidad con el párrafo 3 c) del 
artículo 21.  El Director General designó al Sr. Florentino P. Feliciano, antiguo Miembro del Órgano 
de Apelación, para que actuara como árbitro en el asunto Estados Unidos - Reducción a cero 
(Japón) .35  Sin embargo, durante el arbitraje, la s partes llegaron a un acuerdo sobre el plazo 
prudencial para la aplicación.  Por lo tanto, no fue necesario que el árbitro dictara un laudo.36 
VIII.  Asistencia técnica 
 La Secretaría del Órgano de Apelación participó en el Plan de la OMC de Asistencia Técnica 
y Formación para 200737, particularmente en actividades relacionadas con la formación en 
procedimientos de solución de diferencias.  En total, durante 2007 la Secretaría del Órgano de 
Apelación participó en 28 actividades de asistencia té cnica en los tres idiomas oficiales de la OMC. 
 El anexo 7 contiene más información sobre l as actividades realizadas por los funcionarios de 
la Secretaría del Órgano de Apelación en el marc o del Plan de Asistencia Técnica y Formación 
para 2007. 
                                                      
32 Informe del Órgano de Apelación, Japón - DRAM (Corea) , párrafo 146. 
 
33 Informe del Órgano de Apelación, Japón - DRAM (Corea) , párrafo 146. 
 
34 Informe del Órgano de Apelación, Brasil - Neumáticos recauchutados , párrafo 7. 
 
35 WT/DS322/19. 
 
36 WT/DS322/21. 
 
37 WT/COMTD/W/151.  WT/AB/9 
 Página 23 
 
 
 IX. Otras novedades 
A. Repertorio del Órgano de Apelación de la OMC:  informes y laudos 1995-2006  
 En agosto de 2007 se publicó la tercera edición del Repertorio del Órgano de Apelación de 
la OMC:  informes y laudos , que recopila pasajes de informes del Órgano de Apelación, agrupados en 
función de la disposición examinada del Acuer do de la OMC de que se trate y por temas.  
El Repertorio también incluye pasajes de los laud os dictados en los arbitrajes previstos en el 
párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD con respecto al plazo concedido a los Miembros de la OMC para 
la aplicación de las recomendaciones y resoluciones de l OSD.  La tercera edición contiene pasajes de 
informes del Órgano de Apelación y laudos arbitrales di ctados de conformidad c on el párrafo 3 c) del 
artículo 21 distribuidos desde 1996 hasta el 11 de diciembre de 2006.38 
 El Repertorio puede adquirirse en línea en la siguiente dirección:  
<http://onlinebookshop.wto.org>.  Ta mbién puede consultarse en línea en la siguiente dirección:  
<www.wto.org/appellatebody>. 
B. Publicaciones con motivo del décimo aniversario  
 El Órgano de Apelación inició en 2005 una serie de conferencias para conmemorar el décimo 
aniversario del sistema de solución de difere ncias de la OMC y del Órgano de Apelación.  
Las conferencias fueron organizadas por instituci ones académicas con las que están vinculados 
algunos Miembros del Órgano de Apelación, y se centr aron en cuestiones de actualidad relativas a la 
solución de diferencias y en el aporte del Órgano de  Apelación a la solución de diferencias.  Entre los 
participantes figuraron Miembros actuales y antigu os del Órgano de Apelación, miembros de la 
comunidad académica, altos representantes gubernamenta les, funcionarios de la OMC, periodistas, 
estudiantes y representantes de la sociedad civil.  Entre los años 2005 y 2006 se celebraron en total 
cinco conferencias en las siguientes ciudades:  St resa (Italia), São Paulo (Brasil), Tokio (Japón), 
El Cairo (Egipto) y Nueva York (Estados Unidos).39 
En 2007 se publicaron tres libros como consecuenci a de esas conferencias.  El libro relativo a 
la conferencia celebrada en Tokio se titula The WTO in the Twenty-first Century:  Dispute Settlement, 
Negotiations, and Regionalism in Asia .  Su presentación tuvo lugar en la OMC en enero de 2007 y 
estuvo a cargo de Ichiro Fujisaki, Embajador y Repr esentante Permanente del Japón ante la OMC;  
Muhamad Noor Yacob, entonces Presidente del OSD y Embajador y Representante Permanente de Malasia ante la OMC;  y Merit E. Janow y Yas uhei Taniguchi, Miembros del Órgano de Apelación. 
El libro que reúne las ponencias presentadas en la conferencia de São Paulo fue publicado en 
el Brasil a mediados de año.  Su título es Dez Anos de OMC - Uma Análise do Sistema de Solução de 
Controvérsias e Perspectivas . 
El título del libro publicado como resultado de la conferencia celebrada en Nueva York es 
The WTO:  Governance, Dispute Settlement, and Developing Countries .  Su presentación tuvo lugar 
en la OMC el 18 de diciembre de 2007 y estuvo a car go de Rufus Yerxa, Director General Adjunto de 
la OMC;  Bruce Gosper, Presidente del OSD y Em bajador y Representante Permanente de Australia 
ante la OMC;  Peter Allgeier, Embajador y Repr esentante Permanente de los Estados Unidos ante 
                                                     
 
38 En 1995 no se distribuyó ningún informe del Órgano de Apelación ni ningún laudo arbitral dictado 
de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21. 
 
39 En el Informe anual del Órgano de Apelación correspondiente a 2005  figura información sobre las 
tres primeras conferencias  y en el Informe anual del Órgano de Apelación correspondiente a 2006 , información 
sobre las dos últimas. WT/AB/9 
Página 24  
 
  la OMC;  Luiz Olavo Baptista, Miembro y President e del Órgano de Apelación;  y David Unterhalter, 
Giorgio Sacerdoti y Merit E. Janow, Miembros del Órgano de Apelación. 
A continuación figura información detallada sobr e los libros publicados como resultado de las 
conferencias organizadas por el Órgano de Apelación con motivo del décimo aniversario. 
G. Sacerdoti, A. Yanovich y J. Bohanes (editores), The WTO at Ten:  The Contribution of the Dispute 
Settlement System  (Cambridge University Press, 2006) 
- este libro puede adquirirse en línea en la sigui ente dirección:  <http://onlinebookshop.wto.org> 
Y. Taniguchi, A. Yanovich y J. Bohanes (editores), The WTO in the Twenty-first Century:  Dispute 
Settlement, Negotiations, a nd Regionalism in Asia  (Cambridge University Press, 2007) 
- este libro puede adquirirse en línea en la sigui ente dirección:  <http://onlinebookshop.wto.org> 
L.O. Baptista, U. Celli Jr. y A. Yanovich (editores), Dez Anos de OMC - Uma Análise do Sistema de 
Solução de Controvérsias e Perspectivas  (Editorial Aduaneiras, 2007) 
- este libro puede adquirirse en línea en la si guiente dirección:  <www.aduaneiras.com.br> 
M.E. Janow, V. Donaldson y A. Yanovich (editores), The WTO:  Governance, Dispute Settlement, 
and Developing Countries  (Juris Publishing, 2008) 
- este libro puede adquirirse en línea en la siguiente dirección:  <http://www.jurispub.com> 
C. Foro Público  
 El Foro Público de la OMC es una plataforma importante para el diálogo entre los colectivos 
interesados en el sistema multilateral de comercio.  El Foro correspondiente a este año se celebró los 
días 4 y 5 de octubre de 2007.  Su título fue:  "¿Cómo puede contribuir la OMC a encauzar la globalización?" y su finalidad fue brindar a la soci edad civil, al mundo académico y al público en 
general una oportunidad excepcional pa ra examinar con los Miembros de la OMC la forma en que la 
Organización puede contribuir mejor a la gestión de la globalización. 
 El Foro de 2007 incluyó una sesión organizada por el Órgano de Apelación, que tuvo lugar el 
4 de octubre.  El título de la sesión fue "La solución de diferencias en la OMC - Su repercusión en el 
sistema multilateral de comercio y su función en un mundo globalizado".  La sesión estuvo presidida 
por Giorgio Sacerdoti, Presidente del Órgano de Apelación.  Integraron el grupo de debate 
Bruce  Gosper, Presidente del OSD y Embajador y Representante Permanente de Australia ante la  OMC;  Merit E. Janow y Georges Abi-Saab, Miembros del Órgano de Apelación, y Joel  Trachtman, Profesor de derecho in ternacional en la Universidad Tufts. 
 En la sesión se examinaron tres temas principales:  i) la función del sistema de solución de 
diferencias en el marco de la OMC;  ii) la relación entre la solución de diferencias y las 
negociaciones;  y iii) la relación que guardan la OMC y su sistema de solución de diferencias con 
otras esferas del derecho internacional y otros mecanismos jurisdiccionales. 
 Giorgio Sacerdoti inauguró la sesión presen tando a los demás oradores y describiendo las 
características principales del sistema de solución de  diferencias de la OMC.  Bruce Gosper se centró 
en la relación que existe en la OMC entre las negoc iaciones y la solución de diferencias.  Señaló que, 
debido a la eficacia del sistema de solución de di ferencias, actualmente los Miembros de la OMC 
examinan con más detenimiento los textos negoc iados y están menos dispuestos a optar por la 
ambigüedad constructiva.  Sin emba rgo, aunque los Miembros aspiren a tener textos precisos, en la 
realidad siempre habrá un cierto grado de ambigüeda d.  Merit E. Janow examinó los diferentes puntos 
de referencia que podrían utilizarse para evaluar la eficacia del sistema de solución de diferencias de 
la OMC y analizó algunos de los desafíos venidero s.  Concluyó con un examen de los distintos  WT/AB/9 
 Página 25 
 
 
 enfoques para definir el concepto de soberanía y de la manera en que esto se refleja en la estructura y 
el funcionamiento del sistema de solución de difere ncias de la OMC.  Georges Abi-Saab describió la 
evolución de la solución de diferencias en el GATT/OMC, de un mecanismo que se aproximaba más 
al modelo de la mediación a un sistema de carácter más judicial.  A continuación examinó la relación entre el derecho de la OMC y otras esferas del de recho internacional, explicando que el sistema de 
solución de diferencias de la OMC no es un ré gimen autónomo, dado que se le ha requerido 
expresamente que se base en las normas internacional es usuales de interpretación de los tratados, y a 
veces debe basarse en el derecho internacional para resolver cuestiones de procedimiento que no están 
expresamente reguladas en el ESD, por ejemplo, en lo que respecta a las pruebas.  Sin embargo, el recurso a otras normas sustantivas del derecho in ternacional es menos frecuente y puede ser más 
controvertido.  Joel Trachtman sostuvo que, si se c onsidera el tratado de la OMC como un contrato 
incompleto en el sentido de que en él no se especifica cada detalle, podría decirse que los grupos 
especiales y el Órgano de Apelación son mandatarios o fiduciarios que actúan en nombre de todos los Miembros.  A su juicio, la incoherencia entre l as normas del derecho internacional se debe a que los 
negociadores de los tratados omiten especificar la manera en que las distintas normas se relacionan 
entre sí, y al hecho de que sólo algunos tratados  establecen mecanismos oblig atorios de solución de 
diferencias y medidas correctivas.  Concluyó diciendo  que es importante reconocer que es el sistema 
de solución de diferencias de la OMC el que debe cumplir la función de resolver estas incoherencias, 
y que el Órgano de Apelación ha realizado una la bor "heroica" a pesar de no tener las herramientas 
adecuadas. 
 Más de 300 personas asistieron a la sesión, incluidos representantes de organizaciones no 
gubernamentales, delegados, funci onarios gubernamentales y miembros de la comunidad académica.  
Puede escucharse una grabación de la sesión en la siguiente dirección:  <http://www.wto.org/english/forums_e/public_for um2007_e/session2_e.htm>.  La Secretaría de 
la OMC publicará un libro en que figurarán resúmenes de todas las sesiones del Foro Público.  En la 
dirección que figura a continuación puede consul tarse más información sobre el Foro Público 
de 2007: 
<http://www.wto.org/spanish/forums_s/pub lic_forum2007_s/public _forum07_s.htm>. 
D. Programa de pasantías de la OMC  
 La Secretaría del Órgano de Apelación participa en el programa de pasantías de la OMC, que 
permite a los estudiantes universitarios de pos gr ado adquirir experiencia práctica y un conocimiento 
más profundo del sistema multilateral de comercio.  Los pasantes de la Secretaría del Órgano de 
Apelación adquieren experiencia directa de los aspectos  sustantivos y de procedimiento de la solución 
de diferencias en la OMC y, en particular, de l procedimiento de apelación.  Pueden acceder al 
programa de pasantías los ciudadanos de los Miembros de la OMC y los ciudadanos de países y territorios aduaneros que llevan a cabo negociaciones de adhesión. 
 La Secretaría del Órgano de Apelación acoge generalmente a dos pasantes al mismo tiempo y 
cada pasantía tiene una duración de tres meses.  En  2007 la Secretaría del Órgano de Apelación 
acogió a pasantes procedentes de Australia, el Cana dá, los Estados Unidos, Gr ecia, el Perú, Tailandia, 
Turquía y Zimbabwe.  Desde 1998, en total 65 estudiantes, de 37 nacionalidades, han concluido pasantías en la Secretaría del Órgano de Apelación. 
Puede obtenerse más información sobre el programa de pasantías de la OMC, con inclusión 
de los requisitos de admisión y las instrucciones para solicitarlas, en la siguiente dirección: 
<www.wto.org/spanish/thewt o_s/vacan_s /intern_s.htm>. WT/AB/9 
Página 26  
 
  E. Otras actividades  
El 9 de julio de 2007, la Jueza Rosalyn Higgi ns, Presidenta de la Corte Internacional de 
Justicia, visitó la OMC en Ginebra.  Durante su visita se reunió con Giorgio Sacerdoti, Presidente del 
Órgano de Apelación, y Werner Zdouc, Director de la Secretaría del Órgano de Apelación. 
Varios Miembros del Órgano de Apelación vi sitaron el Tribunal de Justicia de las 
Comunidades Europeas en Luxemburgo los días 11 y 12 de diciembre de 2007.  Se reunieron con el 
Juez Vassilios Skouris, Presidente del Tribunal, y vari os otros Miembros del Tribunal.  También se 
celebró una reunión con los Miembros del Tribunal de Primera Instancia. 
La Secretaría del Órgano de Apelación continuó su serie de presentaciones Speakers Series , a 
las que invita periódicamente a académicos y especi alistas en derecho, economía y política comercial 
a hablar sobre cuestiones de actualidad relativas al  comercio internacional, el derecho internacional 
público y la solución de diferencias internacionales.  En la lista de los oradores de 2007 han figurado 
Roderick Abbott, Ichiro Araki, Jane Bradley,  Mireille Cossy, William Davey, Lothar Ehring, 
Florentino Feliciano, Robert Howse, Eduar do Pérez Motta, Ernst-Ulrich Petersmann, 
Cesare Romano
40 y Gregory Shaffer.  Además de las presentaciones en el marco de la Speakers 
Series , la Secretaría del Órgano de  Apelación dirige el programa Research Series , que está destinado a 
estudiantes de doctorado y jóvenes académicos y tiene por objeto ofrecer a los estudiantes que preparan tesis doctorales, así como a los jóvenes académicos que preparan trabajos de investigación, 
una oportunidad de presentar su investigación y debatir la con la comunidad comercial en Ginebra en 
un contexto informal. 
 Los funcionarios de la Secretaría del Ór gano de Apelación participan también en sesiones 
informativas organizadas para grupos que visitan la  OMC, entre ellos estudiantes.  En estas sesiones 
informativas, los funcionarios de la Secretaría del Órgano de Apelación informan a los visitantes 
sobre el sistema de solución de diferencias de la  OMC en general, y sobre el procedimiento de 
apelación en particular.  Los funcionarios de la Secretaría del Órgano de Apelación también 
participaron como jueces en actividades académicas de  simulación judicial.  Además, ocasionalmente 
los Miembros del Órgano de Apelación y los func ionarios de su Secretaría presentan ponencias y 
participan en conferencias y seminarios sobre cuestiones relativas al comercio internacional. 
 En el anexo 7 figura un resumen de las demás actividades realizadas por los funcionarios de 
la Secretaría del Órgano de Apelación en 2007.  
                                                     
 
40 La exposición del Profesor Romano fue organizada conjuntamente con el Instituto Universitario de 
Altos Estudios Internacionales y de Desarrollo (IUHEI) de Ginebra. 
  WT/AB/9 
 Página 27 
 
 
  ANEXO 1 
 
 
DATOS BIOGRÁFICOS DE LOS ACTUALES MIEMBROS DEL 
ÓRGANO DE APELACIÓN  
Georges Michel Abi-Saab  (Egipto) (Mandato:  2000-2008) 
 Georges Michel Abi-Saab, nacido en Egipto el 9 de junio de 1933, es Profesor honorario de 
derecho internacional en el Instituto Universitari o de Altos Estudios Internacionales de Ginebra 
(donde enseñó desde 1963 hasta 2000), Profesor honor ario de la Facultad de Derecho de la 
Universidad de El Cairo y Miembro de l Instituto de Derecho Internacional. 
 El Profesor Abi-Saab ejerció de asesor del Secretario General de las Naciones Unidas para la 
preparación de dos informes sobre el "Respeto de los derechos humanos en los conflictos armados" 
(1969 y 1970) y del informe sobre el "Desarrollo pr ogresivo de los principios y normas de derecho 
internacional relacionados con el nue vo orden económico internacional"  (1984).  Representó a Egipto 
en la Conferencia Diplomática sobre la reafirmación y el desarrollo del Derecho Internacional 
Humanitario (1974 a 1977), y ha actuado como asesor jurídico y abogado de varios gobiernos en 
casos presentados ante la Corte Internacional de Justicia  (CIJ), así como en arbitrajes internacionales.  
En dos ocasiones ha ejercido como juez ad hoc  en la CIJ, como juez en la Cámara de Apelaciones de 
los Tribunales Penales Internacionales para la antigua Yugoslavia y para Rwanda, así como 
comisionado de la Comisión de Indemnización de las Naciones Unidas.  Es miembro del Tribunal Administrativo del Fondo Monetario Internacional, así como de diversos tribunales arbitrales 
internacionales (CIADI, CPI, CRCICA, etc.). 
 El Profesor Abi-Saab se licenció en derecho en  la Universidad de El Cairo, y continuó sus 
estudios de derecho, economía y ciencias políticas en las Universidades de París, Michigan (Maestría 
en economía), Facultad de Derecho de Harvard (Maestría en derecho y Doctorado en ciencias 
jurídicas), Cambridge y Ginebra (Doctorado en ci encias políticas).  Ha sido Profesor invitado en 
numerosas instituciones, entre ellas la Facultad de De recho de Harvard y las Universidades de Túnez, 
Jordania y las Indias Occidentales (Trinidad), adem ás de ocupar la Cátedra Honorífica Rennert en la 
Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y la Cátedra Henri Rolin en universidades 
belgas. 
 El Profesor Abi-Saab es autor de numer osos libros y artículos, entre ellos:  Les exceptions 
préliminaires dans la procédure de la Cour int ernationale:  Étude des notions fondamentales de 
procédure et des moyens de leur mise en oeuvre  (París, Pedone, 1967);  International Crises and the 
Role of Law:  The United Nations Operation in the Congo 1960-1964  (Oxford University 
Press, 1978);  The Concept of International Organization  (en calidad de editor) (París, UNESCO, 
1981;  edición en francés, 1980), y ha impartido dos cursos en la Academia de Derecho Internacional 
de La Haya:  " Wars of National Liberation in the Geneva Conventions and Protocols " (Recueil des 
cours , volumen 165 (1979-IV)) y el "Curso General de  Derecho Internacional Público" (en francés) 
(Recueil des cours , volumen 207 (1987-VII)). 
Luiz Olavo Baptista  (Brasil) (Mandato:  2001-2009)  
 Luiz Olavo Baptista, nacido en el Brasil en 1938, es actualmente Profesor de derecho 
comercial internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo.  Ha ejercido como 
miembro de la Corte Permanente de Arbitraje (La Haya) desde 1996, del Instituto de Prácticas 
Comerciales Internacionales de la Cámara de Comercio Internacional y de su Comisión sobre 
políticas de comercio e inversiones desde 1999.  Además, es desde 1993 uno de los árbitros WT/AB/9 
Página 28  
 
  designados en virtud del Protocolo de Brasilia de l MERCOSUR.  El Profesor Baptista es también 
socio principal del estudio de abogados L.O. Baptis ta, ubicado en São Paulo, Brasil, donde ejerce su 
profesión en el campo del derecho de sociedades, el  arbitraje y los litigios internacionales.  Ejerce la 
profesión de abogado desde hace aproximadament e 40 años, asesorando a gobiernos, organizaciones 
internacionales y grandes empresas en el Brasil y en otros países.  El Profesor Baptista se ha 
desempeñado como árbitro en la Comisión de Indemnización de las Naciones Unidas (Grupo 
Especial E4A), en varias controversias comerc iales privadas y en los procesos de solución de 
diferencias entre los Estados y los inversores, como  también en los procesos de solución diferencias 
que se llevan a cabo en virtud del Protocolo de Bras ilia del MERCOSUR.  Además, ha participado, en 
calidad de asesor jurídico, en diversos proyectos  auspiciados por el Banco Mundial, la UNCTAD, 
el UNCTC, y el PNUD.  El Profesor Baptista se graduó en derecho por la Universidad Católica de 
São Paulo, prosiguió sus estudios de posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de 
Columbia y en la Academia de Derecho Internaciona l de La Haya, y obtuvo su Doctorado en Derecho 
Internacional por la Universidad de París II.  Fue Profesor visitante en la Universidad de Michigan 
(Ann Arbor) de 1978 a 1979, y en la Universidad de  París I y la Universidad de París X entre 1996 
y 2000.  El Profesor Baptista ha publicado numerosas  obras sobre diversas cuestiones en el Brasil y en 
el extranjero. 
Arumugamangalam Venkatachalam Ganesan  (India) (Mandato:  2000-2008) 
 Arumugamangalam Venkatachalam Ganesan, nacido en Tirunelveli, Tamil Nadu (India) 
el 7 de junio de 1935, ha sido un miem bro destacado de la administración civil de la India.  Ingresó en 
el Servicio Administrativo, que es el cuerpo principa l de funcionarios públicos de la India, en mayo 
de 1959 y formó parte de dicho Servicio hasta juni o de 1993.  A lo largo de más de 34 años de 
carrera, el Sr. Ganesan ha desemp eñado numerosos cargos de alto nivel, como Secretario Adjunto 
(Inversión) del Departamento de Asuntos Económicos del Gobierno de  la India (1977 a 1980), Asesor 
Interregional del UNCTC en la sede de las Naciones Unidas, Nueva York (1980 a 1985), Cosecretario del Departamento de Desarrollo Industrial del G obierno de la India (1986 a 1989), Jefe del grupo de 
negociadores de la India en la Ronda Uruguay de Negociaciones Comerciales Multilaterales y 
Secretario Especial del Ministerio de Comercio de l Gobierno de la India (1989 a 1990), Secretario de 
Aviación Civil del Gobierno de la India (1990 a 1991)  y Secretario de Comercio del Gobierno de la 
India (1991 a 1993).  Representó en repetidas ocasi ones a su país en nego ciaciones bilaterales, 
regionales y multilaterales sobre comercio intern acional, inversiones y derechos de propiedad 
intelectual.  Entre 1989 y 1993 el Sr. Ganesan represen tó a la India en las diferentes fases de la Ronda 
Uruguay de Negociaciones Comerciales Multilaterales. 
 Tras jubilarse de la administración pública, el Sr. Ganesan ha ejercido como experto y asesor 
de varios organismos del sistema de las Naciones Unidas, entre ellos la UNCTAD, la ONUDI y el PNUD, en materia de comercio internacional, i nversiones y derechos de propiedad intelectual.  
Asimismo, ha pronunciado un gran número de conferencias en círculos empresariales, gerenciales, 
científicos y académicos sobre el alcance y contenid o de las negociaciones y Acuerdos de la Ronda 
Uruguay y sus consecuencias.  Hasta su nombramie nto como Miembro del Órgano de Apelación de 
la OMC en 2000, fue miembro del Alto Comité Asesor  de Comercio del Gobier no de la India para las 
negociaciones comerciales multilaterales, así como del Grupo Permanente de Expertos establecido en 
virtud del Acuerdo SMC.  También ha sido integrante del Grupo Es pecial de solución de diferencias 
de la OMC que, de 1999 a 2000, se ocupó del asunto Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de 
Derecho de Autor . 
 El Sr. Ganesan ha escrito numerosos artícul os periodísticos y monografías sobre varios 
aspectos de los Acuerdos de la Ronda Uruguay y su s consecuencias, es autor de un gran número de 
trabajos sobre temas de comercio, inversiones y propiedad intelectual para la UNCTAD y la ONUDI, 
y ha colaborado en libros publicados en la India sobre cuestiones relativas a la Ronda Uruguay, entre 
otras los derechos de propiedad intelectual.  WT/AB/9 
 Página 29 
 
 
   El Sr. Ganesan es titular de diplomas de primera clase de Master of Arts  y Master of Sciences  
por la Universidad de Madrás, India. 
Merit E. Janow  (Estados Unidos) (Mandato:  2003-2007) 
 La Sra. Merit E. Janow, nacida en los Es tados Unidos el 13 de mayo de 1958, ha sido 
desde 1994 Profesora de práctica del derecho económic o internacional y asuntos internacionales en la 
Facultad de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Columbia.  Imparte cursos 
avanzados de derecho comercial internacional y derecho comparado en materia de legislación 
antimonopolio y cursos de política comercial in ternacional.  De 1997 a 2000, al tiempo que 
desempeñaba sus funciones en la Universidad de  Columbia, la Profesora Janow fue Directora 
Ejecutiva del primer Comité Asesor en Materia de  Política Internacional de la Competencia al Fiscal 
General y al Fiscal General Adjunto Antimonopolios del Departamento de Justicia de los Estados 
Unidos.  Antes de incorporarse al cuerpo docente  de la Universidad de Columbia en 1994, la 
Sra. Janow fue Representante Auxiliar Adjunta de los Estados Unidos para las Cuestiones 
Comerciales Internacionales para el Japón y Ch ina (1990-1993), y trabajó como abogada de 
sociedades especializada en fusion es y adquisiciones en el estudio jurídico Skadden, Arps, Slate, 
Meagher & Flom en Nueva York (1988-1990).  La Pr ofesora Janow es autora de varios libros y ha 
escrito capítulos de más de una docena de libros.  Cr eció en Tokio (Japón) y habla japonés.  Integró, 
de septiembre de 2001 a mayo de 2002, el Grupo Es pecial de la OMC encargado de examinar la 
diferencia CE - Sardinas . 
Giorgio Sacerdoti  (Comunidades Europeas - Italia) (Mandato:  2001-2009) 
 Giorgio Sacerdoti, nacido el 2 de marzo de 1943, ha sido Profesor de derecho internacional y 
derecho europeo en la Universidad Bo cconi de Milán, Italia, desde 1986. 
 El Profesor Sacerdoti ha desempeñado varios car gos en el sector público, entre ellos el de 
Vicepresidente, hasta 2001, del Grupo de Trabajo de la OCDE sobre el Soborno en las Transacciones 
Comerciales Internacionales, en el que fue uno de los redactores de la "Convención Anticorrupción 
de 1997".  Ha sido consultor del Consejo de Eur opa, la UNCTAD y el Banco Mundial en cuestiones 
relacionadas con las inversiones, el comercio , el soborno, el desarrollo y el buen gobierno 
internacionales.  En el sector privado ha act uado muchas veces como árbitro en diferencias 
comerciales internacionales y en el CIADI. 
 El Profesor Sacerdoti ha publicado numerosas  obras sobre derecho comercial internacional, 
inversiones, contratos internacionales y arbitrajes. 
 Después de graduarse en derecho por la Universidad de Milán con la calificación summa cum 
laude  en 1965, en 1967 el Profesor Sacerdoti obtuvo una Maestría en derecho comparado por la 
Facultad de Derecho de la Universidad de Columb ia con una beca Fulbright.  En 1969 ingresó en el 
Colegio de Abogados de Milán y en 1979 fue autoriza do a ejercer ante la Corte Suprema de Italia.  
Es miembro del Comité del Derecho Comercia l Internacional de la Asociación de Derecho 
Internacional. 
Yasuhei Taniguchi  (Japón) (Mandato:  2000-2007) 
 Yasuhei Taniguchi, nacido en el Japón el 26 de diciembre de 1934, es actualmente Profesor 
de derecho en la Facultad de Dere cho de la Universidad de Senshu y ejerce como abogado en Tokio.  
El Sr. Taniguchi se graduó en derecho por la Univ ersidad de Kyoto en 1957 y adquirió la condición 
de jurista de pleno derecho en 1959.  Sus título s de posgrado incluyen una Maestría en derecho 
(LL.M.) por la Universidad de California en Berkel ey (1963) y un Doctorado en ciencias jurídicas 
(J.S.D.) por la Universidad de Cornell (1964).  Ha  sido profesor de la Universidad de Kyoto durante WT/AB/9 
Página 30  
 
  39 años y es Profesor emérito desde 1998.  También ha enseñado derecho como Profesor visitante en 
los Estados Unidos (Universidades de Michig an, California en Berkeley, Duke, Stanford, 
Georgetown, Harvard, Nueva York y Richmond) , en Australia (Universidad de Murdoch y 
Universidad de Melbourne), en la Universidad de  Hong Kong y en la Universidad de París XII. 
 El Profesor Taniguchi es ex presidente de la Asociación Japonesa de Procedimiento Civil y 
vicepresidente de la Asociación Internacional de Derecho Procesal.  Es miembro de varias sociedades 
académicas y organizaciones arbitrales en calidad de árbitro, a saber:  el Consejo Internacional de 
Arbitraje Mercantil;  la Asociación de Derecho Internacional;  el American Law Institute ;  la 
Asociación de Arbitraje Mercantil del Japón;  el Chartered Institute of Arbitrators ;  la American 
Arbitration Association ;  el Centro de Arbitraje Internacional de Hong Kong;  la Comisión de 
Arbitraje Mercantil y Económico Internacional de China;   la Junta de Arbitraje Comercial de Corea y 
el CRCICA.  Ha sido árbitro en funciones del Tri bunal Internacional de Arbitr aje de la Cámara de 
Comercio Internacional. 
 El Profesor Taniguchi ha escrito un gran númer o de libros y artículos sobre el procedimiento 
civil, el arbitraje, la insolvencia, el sistema j udicial y la profesión jurídica, así como sobre derecho 
comparado e internacional relacionado con esas materias.  Sus trabajos se han publicado en japonés, 
chino, inglés, francés, italiano, alemán y portugués. 
David Unterhalter  (Sudáfrica) (Mandato:  2006-2009) 
 David Unterhalter, nacido en Sudáfrica el 18 de  noviembre de 1958, es titulado por el Trinity 
College, Cambridge, la Universidad de Witwatersra nd y el University College, Oxford.  Ha sido 
desde 1998 Profesor de derecho en la Universida d de Witwatersrand de Sudáfrica, y entre 2000 
y 2006 ocupó en dicha Universidad el cargo de Director del Instituto Mandela, un instituto 
especializado en derecho internacional. 
 El Sr. Unterhalter es miembro del Colegio de Abogados de Johannesburgo.  En su ejercicio 
como abogado, ha actuado en un gran número de casos de derecho comercial, derecho de la 
competencia y derecho constitucional.  Tiene experiencia como representante de diferentes partes en 
casos relacionados con medidas antidumping y derechos compensatorios.  Ha sido asesor del 
Departamento de Comercio e Industria de Sudá frica y miembro de varios grupos especiales de 
solución de diferencias de la OMC.  El Sr. Un terhalter es autor de numerosas publicaciones sobre 
derecho público y de la competencia. 
*** 
Director de la Secretaría del Órgano de Apelación
 
Werner Zdouc 
Werner Zdouc, Director de la Secretaría del Órgano de Apelación de la OMC desde 2006, se 
graduó en derecho por la Universidad de Graz (A ustria).  Posteriormente obtuvo una Maestría en 
derecho (LL.M.) por la Facultad de Derecho de la  Universidad de Michigan y un Doctorado por la 
Universidad de St. Gallen (Suiza).  El Dr. Zdouc se incorporó a la División de Asuntos Jurídicos de 
la OMC en 1995, en donde asesoró a muchos grupos  especiales de solución de  diferencias y realizó 
misiones de cooperación técnica en numerosos países en desarrollo.  En 2001 pasó a formar parte de 
la Secretaría del Órgano de Apelación como asesor jurídico.  Actualmente es también conferenciante y enseña derecho comercial internacional en calidad  de Profesor visitante en la Universidad de 
Economía de Viena y la Universidad de Zu rich.  De 1987 a 1989 trabajó en organizaciones 
gubernamentales y no gubernamentales de ayuda para  el desarrollo en Austria y América Latina.  
El Dr. Zdouc es autor de diversas publicaciones sobre derecho económico internacional.  WT/AB/9 
 Página 31 
 
 
  ANEXO 2 
 
 
ANTIGUOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN 
Nombre Nacionalidad Mandato(s) 
Said El-Naggar Egipto 1995-2000* 
Mitsuo Matsushita Japón 1995-2000* 
Christopher Beeby Nueva Zelandia 1995-1999 
1999-2000 
Claus-Dieter Ehlermann Alemania 1995-1997 
1997-2001 
Florentino Feliciano Filipinas 1995-1997 
1997-2001 
Julio Lacarte-Muró Uruguay 1995-1997 
1997-2001 
James Bacchus Estados Unidos 1995-1999 
1999-2003 
John Lockhart Australia 2001-2005 
2005-2006 
 
* Los Sres. El-Naggar y Matsushita decidieron no optar a un segundo mandato.  Sin embargo, el OSD prorrogó su mandato 
hasta el final de marzo de 2000 a fin de dar al Comité de Selecc ión y al OSD el tiempo necesario para finalizar el proceso de 
selección de los sustitutos de los Miembros salientes del Órgano de Apelación.  (Véase el documento WT/DSB/M/70, 
páginas 33 a 37.) WT/AB/9 
Página 32  
 
  ANTIGUOS PRESIDENTES DEL ÓRGANO DE APELACIÓN 
Nombre Nacionalidad Mandato(s) como Presidente 
Julio Lacarte-Muró Uruguay 7 de febrero de 1996 - 
6 de febrero de 1997 
7 de febrero de 1997 - 
6 de febrero de 1998 
Christopher Beeby Nueva Zelandia 7 de febrero de 1998 - 
6 de febrero de 1999 
Said El-Naggar Egipto 7 de febrero de 1999 - 
6 de febrero de 2000 
Florentino Feliciano Filipinas 7 de febrero de 2000 - 
6 de febrero de 2001 
Claus-Dieter Ehlermann Alemania 7 de febrero de 2001 - 
10 de diciembre de 2001 
James Bacchus Estados Unidos 15 de diciembre de 2001 - 
14 de diciembre de 2002 
15 de diciembre de 2002 - 
10 de diciembre de 2003 
Georges Abi-Saab Egipto 13 de diciembre de 2003 - 
12 de diciembre de 2004 
Yasuhei Taniguchi Japón 17 de diciembre de 2004 - 
16 de diciembre de 2005 
A.V. Ganesan India 17 de diciembre de 2005 - 
16 de diciembre de 2006 
Giorgio Sacerdoti Italia 17 de diciembre de 2006 - 
16 de diciembre de 2007 
  WT/AB/9 
 Página 33 
 
 
  ANEXO 3 
 
 
APELACIONES PRESENTADAS:  1995-2007 
Año Anuncios de apelación 
presentados Apelaciones en 
procedimientos 
iniciales Apelaciones en 
procedimientos del 
párrafo 5 del 
artículo 21 
1995  0 0 0 
1996  4 4 0 
1997  6a 6 0 
1998  8 8 0 
1999  9b 9 0 
2000  13c 11 2 
2001  9d 5 4 
2002  7e 6 1 
2003  6f 5 1 
2004  5 5 0 
2005  10 8 2 
2006  5 3 2 
2007  4 2 2 
Total  86 72 14 
 
a Este número incluye dos anuncios de apelación que se distribuyeron al mismo tiem po en asuntos conexos y se 
han contabilizado por separado:  CE - Hormonas (Canadá) ;  CE - Hormonas (Estados Unidos) .  Posteriormente se 
distribuyó un único informe del Órgano de Ap elación en relación con estas apelaciones. 
b Este número excluye un anuncio de apelación que fue retirado por los Estados Unidos, que posteriormente 
presentaron otro en relación con el  mismo informe del Grupo Especial:  Estados Unidos - EVE . 
c Este número incluye dos anuncios de apelación que se distribuyeron al mismo tiem po en asuntos conexos y se 
han contabilizado por separado:  Estados Unidos - Ley de 1916 (CE) ;  Estados Unidos - Ley de 1916 (Japón) .  
Posteriormente se distribuyó un único informe del Ór gano de Apelación en relaci ón con estas apelaciones. 
d Este número excluye un anuncio de apelación que fue retirado por los Estados Unidos, que posteriormente 
presentaron otro en relación con el  mismo informe del Grupo Especial:  Estados Unidos - Tubos . 
e Este número incluye un anuncio de apel ación en relación con el cual se desi stió posteriormente de la apelación:  
India - Automóviles .  Excluye un anuncio de apelación que fue retira do por las Comunidades Eur opeas, que posteriormente 
presentaron un nuevo anuncio de apelación en re lación con el mismo info rme del Grupo Especial:  CE - Sardinas . 
f Este número excluye un anuncio de apelación que fu e retirado por los Estados Unidos, que posteriormente 
presentaron otro nuevo en relación con el mismo informe del Grupo Especial:  Estados Unidos - Madera blanda IV . WT/AB/9 
Página 34  
 
  ANEXO 4 
 
 
PORCENTAJE DE INFORMES DE GRUPOS ESPECIALES OBJETO 
DE APELACIÓN, POR AÑO DE ADOPCIÓN:  1995-2007 ª 
 Todos los informes de 
Grupos Especiales Informes de Grupos Especiales 
distintos de los del párrafo 5 
del artículo 21b Informes de Grupos Especiales 
del párrafo 5 del artículo 21 
Año de 
adopción Informes 
de Grupos 
Especiales 
adoptadosc Informes 
de Grupos 
Especiales 
apeladosd % de 
informes 
apeladose Informes 
de Grupos 
Especiales 
adoptadosInformes 
de Grupos 
Especiales 
apelados % de 
informes 
apelados Informes 
de Grupos 
Especiales 
adoptados Informes 
de Grupos 
Especiales 
apelados % de 
informes 
apelados 
1996 2 2 100 2 2 100 0 0 - 
1997 5 5 100 5 5 100 0 0 - 
1998 12 9 75 12 9 75 0 0 - 
1999 10 7 70 9 7 78 1 0 0 
2000 19 11 58 15 9 60 4 2 50 
2001 17 12 71 13 9 69 4 3 75 
2002 12 6 50 11 5 45 1 1 100 
2003 10 7 70 8 5 63 2 2 100 
2004 8 6 75 8 6 75 0 0 - 
2005 20 12 60 17 11 65 3 1 33 
2006 7 6 86 4 3 75 3 3 100 
2007 10 5 50 6 3 50 4 2 50 
Total 132 88 67% 110 74 67% 22 14 64% 
 
ª En 1995 no se adoptaron informes de grupos especiales. 
b De conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ES D, se podrá establecer un grupo especial para entender 
de un "desacuerdo en cuanto a la existencia de medidas destin adas a cumplir las recomendaciones y resoluciones [del OSD] 
o a la compatibilidad de dichas medidas con un acuerdo abarca do" después de la adopción de  un informe anterior de un 
grupo especial o del Órgano de Apelación. 
c Los informes del Grupo Especial que se ocupó de los asuntos CE - Banano III (Ecuador) , CE - Banano III 
(Guatemala y Honduras) , CE - Banano III (México)  y CE - Banano III (Estados Unidos)  se contabilizan como un solo 
informe.  Los informes de los Grupos Esp eciales que se ocuparon de los asuntos Estados Unidos - Salvaguardia sobre el 
acero , CE - Subvenciones a la exportación de azúcar  y CE - Trozos de pollo también se contabilizan como un solo informe 
en cada una de esas diferencias. 
d Los informes de grupos especiales se contabilizan como informes que ha n sido objeto de apelación cuando han 
sido adoptados según han sido confirmados, m odificados o revocados por un informe de l Órgano de Apelación.  El número 
de informes de grupos especial es puede ser distinto del número de informes  del Órgano de Apelación porque, por ejemplo, 
algunos informes del Órgano de Apelación examin an más de un informe de grupos especiales. 
e Los porcentajes se han redondea do al número entero más próximo. 
  
   WT/AB/9
 Página 35ANEXO 5 
 
 
ACUERDOS DE LA OMC ABORDADOS EN LOS INFORMES DEL ÓR GANO DE APELACIÓN DISTRIBU IDOS HASTA EL FINAL DE 2007a 
Año de distribución ESD Acuerdo 
sobre 
la OMC GATT 
de 1994 Agricultura MSF ATV OTC AMIC AntidumpingLicencias de 
importaciónSMC Salvaguardias AGCS ADPIC 
1996 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
1997 4 1 5 1 0 2 0 0 0 1 1 0 1 1 
1998 7 1 4 1 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 
1999 7 1 6 1 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 
2000 8 1 7 2 0 0 0 0 2 0 5 2 1 1 
2001 7 1 3 1 0 1 1 0 4 0 1 2 0 0 
2002 8 2 4 3 0 0 1 0 1 0 3 1 1 1 
2003 4 2 3 0 1 0 0 0 4 0 1 1 0 0 
2004 2 0 5 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 
2005 9 0 5 2 0 0 0 0 2 0 4 0 1 0 
2006 5 0 3 0 0 0 0 0 3 0 2 0 0 0 
2007 5 0 2 1 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 
Total 66 9 49 12 4 3 2 0 21 2 21 7 4 3 
 
 ª En 1995 no se presentó ninguna apelación. WT/AB/9 
Página 36  
 
  ANEXO 6 
 
 
PARTICIPANTES Y TERCEROS PARTICIPANTES 
EN APELACIONES:  1995-2007 
 A finales de 2007 había 151 Miembros de la OMC, de los cuales 66 (el 44 por ciento) han 
participado en apelaciones en que se distribu yeron informes del Órgano de Apelación entre 1996 
y 2007.1 
 En la sección V de este informe anual se explican las reglas conforme a las cuales los 
Miembros participan en las apelaciones como apel antes, otros apelantes, apelados y terceros 
participantes. 
I.  INFORMACIÓN ESTADÍSTICA 
Miembro de la OMC Apelante Otro 
apelante Apelado Tercero 
participante Total 
Antigua y Barbuda 1 - 1 - 2 
Argentina 2 3 5 8 18 
Australia 2 1 5 15 23 
Barbados - - - 1 1 
Belice - - - 2 2 
Benin - - - 1 1 
Bolivia - - - 1 1 
Brasil 8 3 11 13 35 
Camerún - - - 1 1 
Canadá 10 6 14 14 44 
Chad - - - 1 1 
Chile 3 - 2 4 9 
China - 1 1 18 20 
Colombia - - - 5 5 
Comunidades Europeas 12 13 29 40 94 
Corea 4 3 6 11 24 
Costa Rica 1 - - 3 4 
Côte d'Ivoire - - - 2 2 
Cuba - - - 4 4 
                                                      
1 No se presentaron apelaciones ni se distribuyeron informes del Órgano de Apelación en 1995, año en 
que se estableció el Órgano de Apelación. 
  WT/AB/9 
 Página 37 
 
 
  Miembro de la OMC Apelante Otro 
apelante Apelado Tercero 
participante Total 
Dominica - - - 2 2 
Ecuador - 1 1 5 7 
Egipto - - - 1 1 
El Salvador - - - 2 2 
Estados Unidos 26 10 49 26 111 
Fiji - - - 1 1 
Filipinas 1 - 1 1 3 
Ghana - - - 1 1 
Granada - - - 1 1 
Guatemala 1 1 1 4 7 
Guyana - - - 1 1 
Honduras 1 1 2 1 5 
Hong Kong, China - - - 7 7 
India 5 1 5 17 28 
Indonesia - - 1 1 2 
Israel - - - 1 1 
Jamaica - - - 3 3 
Japón 6 4 10 25 45 
Kenya - - - 1 1 
Madagascar - - - 1 1 
Malasia 1 - 1 - 2 
Malawi - - - 1 1 
Mauricio - - - 2 2 
México 4 1 4 17 26 
Nicaragua - - - 2 2 
Nigeria - - - 1 1 
Noruega  - 1 1 8 10 
Nueva Zelandia - 2 5 8 15 
Pakistán - - 2 2 4 
Panamá - - - 1 1 
Paraguay - - - 5 5 
Perú - - 1 2 3 WT/AB/9 
Página 38  
 
  Miembro de la OMC Apelante Otro 
apelante Apelado Tercero 
participante Total 
Polonia - - 1 - 1 
República Dominicana 1 - 1 1 3 
San Vicente y las 
Granadinas - - - 1 1 
Santa Lucía - - - 2 2 
Senegal - - - 1 1 
Saint Kitts y Nevis - - - 1 1 
Suiza - 1 1 - 2 
Suriname - - - 1 1 
Swazilandia - - - 1 1 
Tailandia 3 - 4 7 14 
Taipei Chino - - - 10 10 
Tanzanía - - - 1 1 
Trinidad y Tabago - - - 1 1 
Turquía 1 - - 1 2 
Venezuela - - 1 6 7 
Total 93 53 166 329 641 
  WT/AB/9 
 Página 39 
 
 
  II.  INFORMACIÓN DETALLADA POR AÑO DE DISTRIBUCIÓN  
1996  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Gasolina  
WT/DS2/AB/R Estados Unidos - - - Brasil 
Venezuela Comunidades 
Europeas 
Noruega 
Japón - Bebidas alcohólicas II  
WT/DS8/AB/R, 
WT/DS10/AB/R, 
WT/DS11/AB/R  Japón Estados Unidos Canadá 
Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Japón - - - 
 
1997  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Ropa interior  
WT/DS24/AB/R Costa Rica - - - Estados Unidos India 
Brasil - Coco desecado  
WT/DS22/AB/R Filipinas Brasil Brasil 
Filipinas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
Estados Unidos - Camisas y 
blusas  
WT/DS33/AB/R India - - - Estados Unidos - - - 
Canadá - Publicaciones  
WT/DS31/AB/R Canadá Estados Unidos Canadá 
Estados Unidos - - - 
CE - Banano III  
WT/DS27/AB/R Comunidades 
Europeas Ecuador 
Estados Unidos 
Guatemala Honduras 
México Comunidades 
Europeas 
Ecuador 
Estados Unidos Guatemala Honduras México Belice 
Camerún 
Colombia Costa Rica 
Côte d'Ivoire 
Dominica Ghana Granada Jamaica 
Japón 
Nicaragua República 
Dominicana 
Santa Lucía 
San Vicente y las 
Granadinas 
Senegal 
Suriname Venezuela 
India - Patentes 
(Estados Unidos)  
WT/DS50/AB/R India - - - Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
 WT/AB/9 
Página 40  
 
  1998  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
CE - Hormonas  
WT/DS26/AB/R, 
WT/DS48/AB/R Comunidades 
Europeas Canadá 
Estados Unidos Canadá 
Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Australia 
Noruega 
Nueva Zelandia 
Argentina - Textiles y prendas 
de vestir  
WT/DS56/AB/R Argentina - - - Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
CE - Equipo informático  
WT/DS62/AB/R, 
WT/DS67/AB/R, 
WT/DS68/AB/R Comunidades 
Europeas - - - Estados Unidos Japón 
CE - Productos avícolas  
WT/DS69/AB/R Brasil Comunidades 
Europeas Brasil 
Comunidades 
Europeas Estados Unidos 
Tailandia 
Estados Unidos - Camarones  
WT/DS58/AB/R Estados Unidos - - - India 
Malasia 
Pakistán Tailandia Australia 
Comunidades 
Europeas 
Ecuador 
Hong Kong, China México Nigeria 
Australia - Salmón  
WT/DS18/AB/R Australia Canadá Australia 
Canadá Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos India Noruega 
Guatemala - Cemento I  
WT/DS60/AB/R Guatemala - - - México Estados Unidos 
  WT/AB/9 
 Página 41 
 
 
  1999  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Corea - Bebidas alcohólicas  
WT/DS75/AB/R, 
WT/DS84/AB/R Corea - - - Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos México 
Japón - Productos agrícolas II  
WT/DS76/AB/R Japón Estados Unidos Estados Unidos 
Japón Brasil 
Comunidades 
Europeas 
Brasil - Aeronaves  
WT/DS46/AB/R Brasil Canadá Brasil 
Canadá Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
Canadá - Aeronaves civiles  
WT/DS70/AB/R Canadá Brasil Brasil 
Canadá Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
India - Restricciones 
cuantitativas  
WT/DS90/AB/R India - - - Estados Unidos - - - 
Canadá - Productos lácteos  
WT/DS103/AB/R, 
WT/DS113/AB/R Canadá - - - Estados Unidos 
Nueva Zelandia - - - 
Turquía - Textiles  
WT/DS34/AB/R Turquía - - - India Filipinas 
Hong Kong, China 
Japón 
Chile - Bebidas alcohólicas  
WT/DS87/AB/R, 
WT/DS110/AB/R Chile - - - Comunidades 
Europeas Estados Unidos 
México 
Argentina - Calzado (CE)  
WT/DS121/AB/R Argentina Comunidades 
Europeas Argentina 
Comunidades 
Europeas Estados Unidos 
Indonesia 
Corea - Productos lácteos  
WT/DS98/AB/R Corea Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Corea Estados Unidos 
 WT/AB/9 
Página 42  
 
  2000  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - EVE  
WT/DS108/AB/R Estados Unidos Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Canadá 
Japón 
Estados Unidos - Plomo y 
bismuto II  
WT/DS138/AB/R Estados Unidos - - - Comunidades 
Europeas Brasil 
México 
Canadá - Automóviles  
WT/DS139/AB/R Canadá Comunidades 
Europeas 
Japón Canadá 
Comunidades 
Europeas 
Japón Corea 
Estados Unidos 
Brasil - Aeronaves (párrafo 5 
del artículo 21 - Canadá)  
WT/DS46/AB/RW Brasil - - - Canadá Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
Canadá - Aeronaves civiles 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Brasil)  
WT/DS70/AB/RW Brasil - - - Canadá Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
Estados Unidos - Ley de 1916  
WT/DS136/AB/R, 
WT/DS162/AB/R Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
Japón Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
Japón Comunidades 
Europeas2 
India 
Japón3 
México 
Canadá - Período de 
protección mediante patente  
WT/DS170/AB/R Canadá - - - Estados Unidos - - - 
Corea - Diversas medidas que 
afectan a la carne vacuna  
WT/DS161/AB/R, 
WT/DS169/AB/R Corea - - - Australia 
Estados Unidos Canadá 
Nueva Zelandia 
Estados Unidos - 
Determinados productos 
procedentes de las CE  
WT/DS165/AB/R Comunidades 
Europeas Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Dominica 
Ecuador 
India Jamaica Japón 
Santa Lucía 
Estados Unidos - Gluten de 
trigo  
WT/DS166/AB/R Estados Unidos Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Australia 
Canadá 
Nueva Zelandia 
 
                                                      
2 En la reclamación presentada por el Japón. 
 
3 En la reclamación presentada por las Comunidades Europeas. 
  WT/AB/9 
 Página 43 
 
 
  2001  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
CE - Ropa de cama  
WT/DS141/AB/R Comunidades 
Europeas India Comunidades 
Europeas 
India Egipto 
Estados Unidos 
Japón 
CE - Amianto  
WT/DS135/AB/R Canadá Comunidades 
Europeas Canadá 
Comunidades 
Europeas Brasil 
Estados Unidos 
Tailandia - Vigas doble T  
WT/DS122/AB/R Tailandia - - - Polonia Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Japón 
Estados Unidos - Cordero  
WT/DS177/AB/R, 
WT/DS178/AB/R Estados Unidos Australia 
Nueva Zelandia Australia 
Estados Unidos 
Nueva Zelandia Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos - Acero laminado en caliente  
WT/DS184/AB/R Estados Unidos Japón Estados Unidos 
Japón Brasil 
Canadá 
Chile Comunidades 
Europeas 
Corea 
Estados Unidos - Hilados de 
algodón  
WT/DS192/AB/R Estados Unidos - - - Pakistán Comunidades 
Europeas 
India 
Estados Unidos - Camarones 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Malasia)  
WT/DS58/AB/RW Malasia - - - Estados Unidos Australia 
Comunidades 
Europeas 
Hong Kong, China India Japón 
México 
Tailandia 
México - Jarabe de maíz 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Estados Unidos)  
WT/DS132/AB/RW México - - - Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
Canadá - Productos lácteos 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Nueva Zelandia y los Estados 
Unidos)  
WT/DS103/AB/RW, 
WT/DS113/AB/RW Canadá - - - Estados Unidos 
Nueva Zelandia Comunidades 
Europeas 
 WT/AB/9 
Página 44  
 
  2002  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Artículo 211 
de la Ley de Asignaciones  
WT/DS176/AB/R Comunidades 
Europeas Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos - - - 
Estados Unidos - EVE 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
CE) 
WT/DS108/AB/RW  Estados Unidos Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Australia 
Canadá 
India Japón 
Estados Unidos - Tubos  
WT/DS202/AB/R Estados Unidos Corea Corea 
Estados Unidos Australia 
Canadá 
Comunidades 
Europeas 
Japón México 
India - Automóviles4 
WT/DS146/AB/R, 
WT/DS175/AB/R India - - - Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Corea 
Chile - Sistema de bandas de 
precios  
WT/DS207/AB/R Chile Ninguna Argentina Australia 
Brasil 
Colombia Comunidades 
Europeas 
Ecuador 
Estados Unidos Paraguay Venezuela 
CE - Sardinas  
WT/DS231/AB/R Comunidades 
Europeas - - - Perú Canadá 
Chile 
Ecuador Estados Unidos Venezuela 
Estados Unidos - Acero al 
carbono  
WT/DS213/AB/R Estados Unidos Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Japón 
Noruega 
Estados Unidos - Medidas 
compensatorias sobre 
determinados productos de 
las CE  
WT/DS212/AB/R Estados Unidos - - - Comunidades 
Europeas Brasil 
India 
México 
Canadá - Productos lácteos 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Nueva Zelandia y los Estados 
Unidos II)  
WT/DS103/AB/RW2, 
WT/DS113/AB/RW2 Canadá - - - Estados Unidos 
Nueva Zelandia Argentina 
Australia 
Comunidades 
Europeas 
 
                                                      
4 La India desistió de su apelación la víspera del día en que estaba prevista la celebración de la 
audiencia.  WT/AB/9 
 Página 45 
 
 
  2003  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Ley de 
compensación (Enmienda 
Byrd)  
WT/DS217/AB/R, 
WT/DS234/AB/R Estados Unidos - - - Australia 
Brasil 
Canadá Chile 
Comunidades 
Europeas 
Corea India 
Indonesia 
Japón México Tailandia Argentina 
Costa Rica 
Hong Kong, China Israel 
Noruega 
CE - Ropa de cama (párrafo 5 
del artículo 21 - India)  
WT/DS141/AB/RW India - - - Comunidades 
Europeas Corea 
Estados Unidos 
Japón 
CE - Accesorios de tubería  
WT/DS219/AB/R Brasil - - - Comunidades 
Europeas Chile 
Estados Unidos 
Japón 
México 
Estados Unidos - 
Salvaguardias s obre el acero  
WT/DS248/AB/R, 
WT/DS249/AB/R, 
WT/DS251/AB/R, 
WT/DS252/AB/R, 
WT/DS253/AB/R, 
WT/DS254/AB/R, 
WT/DS258/AB/R, 
WT/DS259/AB/R Estados Unidos Brasil 
China 
Comunidades 
Europeas 
Corea Japón Noruega 
Nueva Zelandia 
Suiza Brasil 
China 
Comunidades 
Europeas 
Corea Estados Unidos Japón 
Noruega 
Nueva Zelandia Suiza Canadá 
Cuba 
México 
Tailandia 
Taipei Chino Turquía Venezuela 
Japón - Manzanas  
WT/DS245/AB/R Japón Estados Unidos Estados Unidos 
Japón Australia 
Brasil 
Comunidades 
Europeas 
Nueva Zelandia 
Taipei Chino 
Estados Unidos - Examen por 
extinción relativo al acero 
resistente a la corrosión  
WT/DS244/AB/R Japón - - - Estados Unidos Brasil 
Chile 
Comunidades 
Europeas 
Corea India Noruega 
 WT/AB/9 
Página 46  
 
  2004  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Madera 
blanda IV  
WT/DS257/AB/R Estados Unidos Canadá Canadá 
Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
India 
Japón 
CE - Preferencias 
arancelarias  
WT/DS246/AB/R Comunidades 
Europeas - - - India Bolivia 
Brasil 
Colombia 
Costa Rica 
Cuba Ecuador El Salvador Estados Unidos Guatemala 
Honduras 
Mauricio Nicaragua Pakistán Panamá 
Paraguay 
Perú Venezuela 
Estados Unidos - Madera 
blanda V  
WT/DS264/AB/R Estados Unidos Canadá Canadá 
Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
India Japón 
Canadá - Exportaciones de 
trigo e importaciones de grano  
WT/DS276/AB/R Estados Unidos Canadá Canadá 
Estados Unidos Australia 
China 
Comunidades 
Europeas 
México 
Taipei Chino 
Estados Unidos - Exámenes 
por extinción respecto de los 
artículos tubulares para 
campos petrolíferos  
WT/DS268/AB/R Estados Unidos Argentina Argentina 
Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
Corea Japón México Taipei Chino 
  WT/AB/9 
 Página 47 
 
 
  2005  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Algodón 
americano ( upland ) 
WT/DS267/AB/R  Estados Unidos Brasil Brasil 
Estados Unidos Argentina 
Australia 
Benin Canadá 
Chad 
China Comunidades 
Europeas 
India 
Nueva Zelandia Pakistán Paraguay Taipei Chino Venezuela 
Estados Unidos - Juegos de 
azar 
WT/DS285/AB/R  Estados Unidos Antigua y Barbuda Antigua y Barbuda 
Estados Unidos Canadá 
Comunidades 
Europeas 
Japón México Taipei Chino 
CE - Subvenciones a la 
exportación de azúcar  
WT/DS265/AB/R, 
WT/DS266/AB/R, 
WT/DS283/AB/R  Comunidades 
Europeas Australia 
Brasil 
Tailandia Australia 
Brasil 
Comunidades 
Europeas 
Tailandia Barbados 
Belice 
Canadá China Colombia Côte d'Ivoire Cuba 
Estados Unidos 
Fiji Guyana India Jamaica 
Kenya 
Madagascar Malawi Mauricio Nueva Zelandia Paraguay 
Saint Kitts y Nevis 
Swazilandia Tanzanía Trinidad y Tabago 
República Dominicana - 
Importación y venta de 
cigarrillos  
WT/DS302/AB/R  República 
Dominicana Honduras Honduras 
República 
Dominicana China 
Comunidades 
Europeas 
El Salvador 
Estados Unidos 
Guatemala 
 WT/AB/9 
Página 48  
 
  2005  (Cont.) 
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Investigación 
en materia de derechos 
compensatorios sobre 
los DRAM  
WT/DS296/AB/R  Estados Unidos Corea Corea 
Estados Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
Japón 
Taipei Chino 
CE - Trozos de pollo  
WT/DS269/AB/R, 
WT/DS286/AB/R  Comunidades 
Europeas Brasil 
Tailandia Brasil 
Comunidades 
Europeas 
Tailandia China 
Estados Unidos 
México - Medidas antidumping 
sobre el arroz  
WT/DS295/AB/R  México - - - Estados Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a las tuberías para perforación 
petrolera  
WT/DS282/AB/R  México Estados Unidos Estados Unidos 
México Argentina 
Canadá 
China Comunidades 
Europeas 
Japón Taipei Chino 
Estados Unidos - Madera 
blanda IV (párrafo 5 del artículo 21 - Canadá)  
WT/DS257/AB/RW  Estados Unidos Canadá Canadá 
Estados Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
  WT/AB/9 
 Página 49 
 
 
  2006  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - EVE 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
CE II)  
WT/DS108/AB/RW2 Estados Unidos Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Australia 
Brasil 
China 
México - Impuestos sobre los 
refrescos  
WT/DS308/AB/R México - - - Estados Unidos Canadá 
China 
Comunidades 
Europeas 
Guatemala 
Japón 
Estados Unidos - Madera 
blanda VI (párrafo 5 del 
artículo 21 - Canadá)  
WT/DS277/AB/RW Canadá - - - Estados Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos - Reducción a 
cero (CE)  
WT/DS294/AB/R Comunidades 
Europeas Estados Unidos Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Argentina 
Brasil 
China Corea Hong Kong, China India 
Japón 
México Noruega Taipei Chino 
Estados Unidos - Madera 
blanda V (párrafo 5 del artículo 21 - Canadá)  
WT/DS264/AB/RW Canadá - - - Estados Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
India 
Japón 
Nueva Zelandia Tailandia 
CE - Determinadas cuestiones 
aduaneras  
WT/DS315/AB/R Estados Unidos Comunidades 
Europeas Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Argentina 
Australia 
Brasil 
China Corea Hong Kong, China India 
Japón 
Taipei Chino 
 
 WT/AB/9 
Página 50  
 
  2007  
Asunto Apelante Otro(s) 
apelante(s) Apelado(s) Tercero(s) 
participante(s) 
Estados Unidos - Reducción a 
cero (Japón)  
WT/DS322/AB/R Japón Estados Unidos Estados Unidos 
Japón Argentina 
China 
Comunidades 
Europeas 
Corea Hong Kong, China India 
México 
Nueva Zelandia Noruega Tailandia 
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los 
artículos tubular es para campos 
petrolíferos (párrafo 5 del 
artículo 21 - Argentina)  
WT/DS268/AB/RW Estados Unidos Argentina Argentina 
Estados Unidos China 
Comunidades 
Europeas 
Corea 
Japón 
México 
Chile - Sistema de bandas de 
precios (párrafo 5 del artículo 21- Argentina)  
WT/DS207/AB/RW  Chile Argentina Argentina 
Chile Australia 
Brasil 
Canadá China Colombia Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos Perú Tailandia 
Japón - DRAM (Corea)  
WT/DS336/AB/R Japón Corea Corea 
Japón Comunidades 
Europeas 
Estados Unidos 
Brasil - Neumáticos 
recauchutados  
WT/DS332/AB/R Comunidades 
Europeas - - - Brasil Argentina 
Australia 
China 
Corea 
Cuba Estados Unidos Guatemala Japón 
México 
Paraguay Taipei Chino Tailandia 
  WT/AB/9 
 Página 51 
 
 
  ANEXO 7 
 
 
PARTICIPACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL ÓRGANO DE APELACIÓN EN EL 
PLAN DE LA OMC DE ASISTENCIA TÉCNICA Y FORMACIÓN PARA 2007 
Curso/Seminario Lugar Fechas 
Tutoría para el curso de  formación electrónica - 
Introducción a la OMC y principios básicos Ginebra, Suiza 
(inglés) 12 de febrero a  
30 de marzo de 2007 
Curso nacional sobre solución de diferencias Yakarta, Indonesia 
(inglés) 5 a 9 de marzo de 2007 
39º Curso de política comercial - Exposición y 
simulación sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(inglés) 19 a 23 de marzo de 2007 
40º Curso de política comercial - Exposición y 
simulación sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(inglés) 26 a 30 de marzo de 2007 
Seminario regional avanzado sobre solución de 
diferencias Viena, Austria 
(inglés) 2 a 5 de abril de 2007 
17º Curso sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(inglés) 16 a 20 de abril de 2007 
Seminario nacional sobre solución de diferencias  Rabat, Marruecos 
(francés) 23 a 27 de abril de 2007 
Participación mediante videoconferencia en la 
conferencia sobre "Medidas comerciales correctivas y 
solución de diferencias:  teoría y práctica" celebrada 
en Lima, Perú Ginebra, Suiza 
(español) 8 de mayo de 2007 
Seminario del Banco Interamericano de 
Desarrollo/INTAL sobre las negociaciones relativas al ESD Buenos Aires, Argentina
(español) 21 a 23 de mayo de 2007 
18º Curso sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(inglés) 21 a 25 de mayo de 2007 
Taller de la Comisión Económica de las Naciones 
Unidas para América Latina y el Caribe sobre "El desarrollo sostenible en el marco de las 
diferencias sustanciadas en la OMC" San José, Costa Rica 
(español) 23 a 25 de mayo de 2007 
Seminario regional sobre solución de diferencias Singapur 
(inglés) 4 a 8 de junio de 2007 
Curso regional de política comercial - Introducción y 
principios básicos Windhoek, Namibia 
(inglés) 11 a 13 de junio de 2007 
Curso regional de política comercial - Solución de 
diferencias Libreville, Gabón 
(francés) 18 y 19 de junio de 2007 WT/AB/9 
Página 52  
 
  Curso/Seminario Lugar Fechas 
41º Curso de política comercial - Exposición y 
simulación sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(francés) 2 a 6 de julio de 2007 
Módulo de solución de diferencias impartido 
mediante videoconferencia en el marco del "Programa 
de creación de capacidad a distancia" de la Misión de 
Guatemala Ginebra, Suiza 
(español) 19 y 26 de julio de 2007 
Curso regional de política comercial - Solución de 
diferencias Windhoek, Namibia 
(inglés) 13 a 17 de agosto de 2007 
Seminario regional sobre solución de diferencias Trinidad y Tabago 
(inglés) 17 a 21 de septiembre de 
2007 
Curso regional de política comercial - Introducción a la OMC y principios básicos Santiago, Chile 
(español) 28 de septiembre a 
2 de octubre de 2007 
19º Curso sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(español) 1 a 5 de octubre de 2007 
Seminario sobre elaboración de programas de estudio 
dirigido a profesores universitarios Shanghai, China 
(inglés) 15 a 19 de octubre de 
2007 
5º Curso de política comercial OMC/BAfD/CEPA - Solución de diferencias Dar Es Salaam, Tanzanía
(inglés) 2 de noviembre de 2007 
Exposición sobre los principios jurídicos 
fundamentales del GATT/OMC en la Jornada de 
introducción a la OMC Ginebra, Suiza 
(inglés) 13 de noviembre de 2007 
Seminario regional sobre solución de diferencias Santo Domingo, 
República Dominicana 
(español) 19 a 23 de noviembre de 
2007 
42º Curso de política comercial - Exposición y simulación sobre solución de diferencias Ginebra, Suiza 
(inglés) 26 a 30 de noviembre de 
2007 
Curso de derecho comercial internacional público 
organizado por la OMC/IDLO  
(Región de Asia y el Pacífico) - Solución de diferencias Sydney, Australia 
(inglés) 27 y 28 de noviembre de 
2007 
Curso regional de política comercial - Solución de diferencias Santiago, Chile 
(español) 3 a 6 de diciembre de 
2007 
Seminario nacional sobre normas dirigido a los países 
africanos de lengua francesa  (medidas antidumping, salv aguardias, subvenciones) Antananarivo, 
Madagascar 
(francés) 10 a 12 de diciembre de 
2007 
  WT/AB/9 
 Página 53 
 
 
  PARTICIPACIÓN DE LA SECRETARÍA DEL ÓRGANO DE APELACIÓN EN OTRAS 
ACTIVIDADES - 2007 
Actividad Lugar Fechas 
Actividad académica de simulación judicial 
organizada por la Asociación Europea de Estudiantes 
de Derecho (ELSA) Ginebra, Suiza 2 a 4 de mayo de 2007 
Curso sobre el comercio en el marco de la OMC 
impartido en la Universidad de Economía de Viena Viena, Austria 10 y 11 de mayo de 2007 
Programa de formación sobre los Acuerdos de 
la OMC Riad, Arabia Saudita 14 y 15 de mayo de 2007 
Exposición en la 7ª Conferencia anual sobre la OMC 
organizada por el Instituto Británico de Derecho 
Internacional y Comparado Londres, Reino Unido 22 y 23 de mayo de 2007 
Actividad académica de simulación judicial 
organizada por el Instituto de Comercio Mundial Berna, Suiza 5 y 6 de julio de 2007 
Charla dirigida a los miembros del Comité de derecho 
comercial internacional de la IDA Ginebra, Suiza 29 de junio de 2007 
Exposición en la 10ª Conferencia anual de Cameron 
May - Solución de diferencias en la OMC Bruselas, Bélgica 29 de junio de 2007 
 
SESIONES INFORMATIVAS DIRIGIDAS A GRUPOS QUE HAN VISITADO LA OMC - 2007 
Actividad Lugar Fechas 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de derecho de la 
Universidad Nacional de Australia Ginebra, Suiza 8 de febrero de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes del "Programa relativo a la Unión Europea" de la American 
University Ginebra, Suiza 23 de febrero de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Universidad de Maastricht Ginebra, Suiza 2 de marzo de 2007 
Charla sobre la OMC dirigida a estudiantes de 
derecho de la Universidad Erasmus Ginebra, Suiza 26 de marzo de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Universidad de Londres Ginebra, Suiza 30 de marzo de 2007 WT/AB/9 
Página 54  
 
  Actividad Lugar Fechas 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Universidad West Bristol Ginebra, Suiza 5 de abril de 2007 
Charla sobre la OMC y el Órgano de Apelación 
dirigida a estudiantes de la Universidad de las Indias 
Occidentales Ginebra, Suiza 21 de mayo de 2007 
Charla sobre el ESD dirigida a estudiantes de derecho 
del Instituto de Comercio Mundial (Berna) y la 
Universidad Bocconi (Milán) Ginebra, Suiza 29 de junio de 2007 
Charla sobre la OMC dirigida a estudiantes de la 
Facultad "Washington" de Derecho de la American 
University - Programa de verano Ginebra, Suiza 2 de julio de 2007 
Charla sobre la OMC dirigida a estudiantes de la 
Facultad de Derecho de la Universidad de Melbourne - Programa relativo a las instituciones del derecho 
internacional Ginebra, Suiza 5 de julio de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Universidad de Fráncfort Ginebra, Suiza 10 de julio de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Universidad 
Duke - Programa estival de estudios jurídicos Ginebra, Suiza 12 de julio de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Sociedad de 
derecho comercial internacional del Instituto de 
Investigación y Formaci ón Judicial (Corea), 
Programa de verano Ginebra, Suiza 12 de julio de 2007 
Exposición sobre el procedimiento de apelación en el 
Seminario de verano de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas Ginebra, Suiza 16 de julio de 2007 
Charla sobre el mecanismo de solución de diferencias 
de la OMC dirigida a estudiantes de la Universidad 
Adolfo Ibañez (Chile) Ginebra, Suiza 18 de septiembre de 2007  WT/AB/9 
 Página 55 
 
 
  ANEXO 8 
 
 
INFORMES Y LAUDOS ARBITRALES DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DE LA OMC:  1995-2007 
 
Título abreviado Título completo y referencia 
Argentina - Baldosas de  
cerámica  Informe del Grupo Especial, Argentina - Medidas antidumping 
definitivas aplicadas a las importaciones de baldosas de cerámica para 
el suelo procedentes de Italia , WT/DS189/R, adoptado el 5 de 
noviembre de 2001 
Argentina - Calzado (CE)  Informe del Órgano de Apelación, Argentina - Medidas de salvaguardia 
impuestas a las importaciones de calzado , WT/DS121/AB/R, adoptado  
el 2 de enero de 2000 
Argentina - Calzado (CE)  Informe del Grupo Especial, Argentina - Medidas de salvaguardia 
impuestas a las importaciones de calzado , WT/DS121/R, adoptado  
el 12 de enero de 2000, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT /DS121/AB/R 
Argentina - Derechos antidumping 
sobre los pollos  Informe del Grupo Especial, Argentina - Derechos antidumping 
definitivos sobre los pollos procedentes del Brasil , WT/DS241/R, 
adoptado el 19 de mayo de 2003 
Argentina - Duraznos en conserva  Informe del Grupo Especial, Argentina - Medida de salvaguardia 
definitiva sobre las importaciones de duraznos en conserva , 
WT/DS238/R, adoptado el 15 de abril de 2003 
Argentina - Pieles y cueros  Informe del Grupo Especial, Argentina - Medidas que afectan a la 
exportación de pieles de bovino y a la importación de cueros acabados , 
WT/DS155/R y Corr.1, adoptado el 16 de febrero de 2001 
Argentina - Pieles y cueros  Laudo del Árbitro, Argentina - Medidas que afectan a la exportación de 
pieles de bovino y a la importación de cueros acabados  - Arbitraje de 
conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS155/10, 
31 de agosto de 2001 
Argentina - Textiles y prendas de vestir  Informe del Órgano de Apelación, Argentina - Medidas que afectan a 
las importaciones de calzado, textiles, prendas de vestir y otros 
artículos , WT/DS56/AB/R y Corr.1, adoptado el 22 de abril de 1998 
Argentina - Textiles y prendas 
de vestir  Informe del Grupo Especial, Argentina - Medidas que afectan a las 
importaciones de calzado, textiles, prendas de vestir y otros artículos , 
WT/DS56/R, adoptado el 22 de abril de 1998, modificado por el informe 
del Órgano de Apelación, WT/DS56/AB/R 
Australia - Cuero para 
automóviles  II  Informe del Grupo Especial, Australia - Subvenciones concedidas a los 
productores y exportadores de  cuero para automóviles , WT/DS126/R, 
adoptado el 16 de junio de 1999 
Australia - Cuero para 
automóviles  II  (párrafo 5 del 
artículo 21 - Estados Unidos)  Informe del Grupo Especial, Australia - Subvenciones concedidas a los 
productores y exportadores de cuero para automóviles - Recurso de los 
Estados Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS126/RW y 
Corr.1, adoptado el 11 de febrero de 2000 
Australia - Salmón  Informe del Órgano de Apelación, Australia - Medidas que afectan a la 
importación de salmón , WT/DS18/AB/R, adoptado el 6 de noviembre 
de 1998 
Australia - Salmón  Informe del Grupo Especial, Australia - Medidas que afectan a la 
importación de salmón , WT/DS18/R, adoptado el 6 de noviembre 
de 1998, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS18/AB/R WT/AB/9 
Página 56  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Australia - Salmón  Laudo del Árbitro, Australia - Medidas que afectan a la importación de 
salmón - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS18/9, 23 de febrero de 1999 
Australia - Salmón  
(párrafo 5 del artículo 21 - Canadá)  Informe del Grupo Especial, Australia - Medidas que afectan a la 
importación de salmón - Recurso al párrafo 5 del artículo 21 del ESD 
por el Canadá , WT/DS18/RW, adoptado el 20 de marzo de 2000 
Brasil - Aeronaves  Informe del Órgano de Apelación, Brasil - Programa de financiación de 
las exportaciones para aeronaves , WT/DS46/AB/R, adoptado el 20 de 
agosto de 1999 
Brasil - Aeronaves  Informe del Grupo Especial, Brasil - Programa de financiación de las 
exportaciones para aeronaves , WT/DS46/R, adoptado el 20 de agosto 
de 1999, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS46/AB/R 
Brasil - Aeronaves  (párrafo 5 del artículo 21 - Canadá)  Informe del Órgano de Apelación, Brasil - Programa de financiación de 
las exportaciones para aeronaves - Recurso del Canadá  al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS46/AB/RW, adoptado el 4 de agosto 
de 2000 
Brasil - Aeronaves  (párrafo 5 del artículo 21 - Canadá)
  Informe del Grupo Especial, Brasil - Programa de financiación de las 
exportaciones para aeronaves - Recurso del Canadá  al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS46/RW, adoptado el 4 de agosto de 2000, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS46/AB/RW 
Brasil - Aeronaves  (párrafo 5 del artículo 21 - 
Canadá II)
  Informe del Grupo Especial, Brasil - Programa de financiación de las 
exportaciones para aeronaves - Segundo recurso del Canadá  al 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS46/RW/2, adoptado el 23 de 
agosto de 2001 
Brasil - Aeronaves  
(párrafo 6 del artículo 22 - Brasil)  Decisión de los Árbitros, Brasil - Programa de financiación de las 
exportaciones para aeronaves - Recurso del Brasil al arbitraje previsto 
en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD y el párrafo 11 del artículo 4 del Acuerdo SMC , WT/DS46/ARB, 28 de agosto de 2000 
Brasil - Coco desecado  Informe del Órgano de Apelación, Brasil - Medidas que afectan al coco 
desecado , WT/DS22/AB/R, adoptado el 20 de marzo de 1997 
Brasil - Coco desecado  Informe del Grupo Especial, Brasil - Medidas que afectan al coco 
desecado , WT/DS22/R, adoptado el 20 de marzo de 1997, confirmado 
por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS22/AB/R 
Brasil - Neumáticos recauchutados Informe del Órgano de Apelación, Brasil - Medidas que afectan a las 
importaciones de neumáticos recauchutados , WT/DS332/AB/R, 
adoptado el 17 de diciembre de 2007 
Brasil - Neumáticos recauchutados Informe del Grupo Especial, Brasil - Medidas que afectan a las 
importaciones de neumáticos recauchutados , WT/DS332/R, adoptado 
el 17 de diciembre de 2007, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT /DS332/AB/R 
Canadá - Aeronaves  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Medidas que afectan a la 
exportación de aeronaves civiles , WT/DS70/AB/R, adoptado el 20 de 
agosto de 1999 
Canadá - Aeronaves  Informe del Grupo Especial, Canadá - Medidas que afectan a la 
exportación de aeronaves civiles , WT/DS70/R, adoptado el 20 de agosto 
de 1999, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS70/AB/R  WT/AB/9 
 Página 57 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Canadá - Aeronaves  
(párrafo 5 del artículo 21 - Brasil)  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Medidas que afectan a la 
exportación de aeronaves civiles - Recurso del Brasil al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS70/AB/RW, adoptado el 4 de agosto 
de 2000 
Canadá - Aeronaves  
(párrafo 5 del artículo 21 - Brasil)  Informe del Grupo Especial, Canadá - Medidas que afectan a la 
exportación de aeronaves civiles - Recurso del Brasil al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS70/RW, adoptado el 4 de agosto de 2000, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS70/AB/RW 
Canadá - Automóviles  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Determinadas medidas que 
afectan a la industria del automóvil , WT/DS139/AB/R, WT/DS142/R, 
adoptado el 19 de junio de 2000 
Canadá - Automóviles  Informe del Grupo Especial, Canadá - Determinadas medidas que 
afectan a la industria del automóvil , WT/DS139/R, WT/DS142/R, 
adoptado el 19 de junio de 2000, modificado por el informe del Órgano 
de Apelación, WT/DS139/AB/R, WT/DS142/AB/R 
Canadá - Automóviles  Laudo del Árbitro, Canadá - Determinadas medidas que afectan a la 
industria del automóvil - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS139/12, WT/DS142/12, 4 de octubre 
de 2000 
Canadá - Créditos y garantías para 
las aeronaves  Informe del Grupo Especial, Canadá - Créditos a la exportación y 
garantías de préstamos para las aeronaves regionales , WT/DS222/R, 
adoptado el 19 de febrero de 2002 
Canadá - Créditos y garantías para 
las aeronaves (párrafo 6 del 
artículo 22 - Canadá)  Decisión del Árbitro, Canadá - Créditos a la exportación y garantías de 
préstamos para las aeronaves regionales - Recurso del Canadá al 
arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD y el párrafo 11 del artículo 4 del Acuerdo SMC , WT/DS222/ARB, 17 de febrero 
de 2003 
Canadá - Exportaciones de trigo 
e importaciones de grano Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Medidas relativas a las 
exportaciones de trigo y al trato del grano importado , WT/DS276/AB/R, 
adoptado el 27 de septiembre de 2004 
Canadá - Exportaciones de trigo 
e importaciones de grano  Informe del Grupo Especial, Canadá - Medidas relativas a las 
exportaciones de trigo y al trato del grano importado , WT/DS276/R, 
adoptado el 27 de septiembre de 2004, confirmado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS276/AB/R 
Canadá - Patentes para productos 
farmacéuticos  Informe del Grupo Especial, Canadá - Protección mediante patente de 
los productos farmacéuticos , WT/DS114/R, adoptado el 7 de abril 
de 2000 
Canadá - Patentes para productos 
farmacéuticos  Laudo del Árbitro, Canadá - Protección mediante patente de los 
productos farmacéuticos - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) 
del artículo 21 del ESD , WT/DS114/13, 18 de agosto de 2000 
Canadá - Período de protección 
mediante patente  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Período de protección 
mediante patente , WT/DS170/AB/R, adoptado el 12 de octubre de 2000 
Canadá - Período de protección 
mediante patente  Informe del Grupo Especial, Canadá - Período de protección mediante 
patente , WT/DS170/R, adoptado el 12 de octubre de 2000, confirmado 
por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS170/AB/R 
Canadá - Período de protección 
mediante patente  Laudo del Árbitro, Canadá - Período de protección mediante patente - 
Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS170/10, 28 de febrero de 2001 WT/AB/9 
Página 58  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Canadá - Productos lácteos  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Medidas que afectan a la 
importación de leche y a las exportaciones de productos lácteos , 
WT/DS103/AB/R, WT/DS113/AB/R, adoptado el 27 de octubre de 1999 
Canadá - Productos lácteos  Informe del Grupo Especial, Canadá - Medidas que afectan a la 
importación de leche y a las exportaciones de productos lácteos , 
WT/DS103/R, WT/DS113/R, adoptado el 27 de octubre de 1999, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS103/AB/R, 
WT/DS113/AB/R 
Canadá - Productos lácteos  (párrafo 5 del artículo 21 - Nueva 
Zelandia y los Estados Unidos)  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Medidas que afectan a la 
importación de leche y a las exportaciones de productos lácteos - 
Recurso de Nueva Zelandia y los Estados Unidos al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS103/AB/RW, WT/DS113/AB/RW, 
adoptado el 18 de diciembre de 2001 
Canadá - Productos lácteos  
(párrafo 5 del artículo 21 - Nueva 
Zelandia y los Estados Unidos)  Informe del Grupo Especial, Canadá - Medidas que afectan a la 
importación de leche y a las exportaciones de productos lácteos - 
Recurso de Nueva Zelandia y los Estados Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS103/RW, WT/DS113/RW y Corr.1, 
adoptado el 18 de diciembre de 2001, revocado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS103/AB/RW, WT/DS113/AB/RW 
Canadá - Productos lácteos  (párrafo 5 del artículo 21 - Nueva 
Zelandia y los Estados Unidos II)  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Medidas que afectan a la 
importación de leche y a las exportaciones de productos lácteos - 
Segundo recurso de Nueva Zelandia y los Estados Unidos al párrafo 5 
del artículo 21 del ESD , WT/DS103/AB/RW2, WT/DS113/AB/RW2, 
adoptado el 17 de enero de 2003 
Canadá - Productos lácteos  
(párrafo 5 del artículo 21 - Nueva 
Zelandia y los Estados Unidos II)  Informe del Grupo Especial, Canadá - Medidas que afectan a la 
importación de leche y a las exportaciones de productos lácteos - 
Segundo recurso de Nueva Zelandia y los Estados Unidos al párrafo 5 
del artículo 21 del ESD , WT/DS103/RW2, WT/DS113/RW2, adoptado 
el 17 de enero de 2003, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS103/AB/RW2, WT/DS113/AB/RW2 
Canadá - Publicaciones  Informe del Órgano de Apelación, Canadá - Determinadas medidas que 
afectan a las publicaciones , WT/DS31/AB/R, adoptado el 30 de julio 
de 1997 
Canadá - Publicaciones  Informe del Grupo Especial, Canadá - Determinadas medidas que 
afectan a las publicaciones , WT/DS31/R, adoptado el 30 de julio 
de 1997, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS31/AB/R 
CE - Accesorios de tubería  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Derechos 
antidumping sobre los accesorios de tubería de fundición maleable 
procedentes del Brasil , WT/DS219/AB/R, adoptado el 18 de agosto 
de 2003 
CE - Accesorios de tubería  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Derechos 
antidumping sobre los accesorios de tubería de fundición maleable 
procedentes del Brasil , WT/DS219/R, adoptado el 18 de agosto de 2003, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS219/AB/R 
CE - Acuerdo de asociación 
ACP-CE Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - El Acuerdo de asociación 
ACP-CE - Recurso al arbitraje de conformidad con la Decisión de 
14 de noviembre de 2001 , WT/L/616, 1º de agosto de 2005 
CE - Acuerdo de asociación 
ACP-CE II Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - El Acuerdo de asociación 
ACP-CE - Segundo Recurso al arbitraje de conformidad con la Decisión 
de 14 de noviembre de 2001 , WT/L/625, 27 de octubre de 2005  WT/AB/9 
 Página 59 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
CE - Aprobación y comercialización 
de productos biotecnológicos Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan a la aprobación y comercialización de productos biotecnológicos , WT/DS291/R, WT/DS292/R, WT/DS293/R, Corr.1 y 
Add.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9, adoptado el 21 de noviembre de 2006 
CE - Amianto  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Medidas 
que afectan al amianto y a los productos que contienen amianto , 
WT/DS135/AB/R, adoptado el 5 de abril de 2001 
CE - Amianto  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan al amianto y a los productos que contienen amianto , 
WT/DS135/R y Add.1, adoptado el 5 de abril de 2001, modificado por 
el informe del Órgano de Apelación, WT/DS135/AB/R 
CE - Banano III  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Régimen 
para la importación, venta y distribución de bananos , WT/DS27/AB/R, 
adoptado el 25 de septiembre de 1997 
CE - Banano III (Ecuador)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos, Reclamación del 
Ecuador , WT/DS27/R/ECU, adoptado el 25 de septiembre de 1997, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS27/AB/R 
CE - Banano III (Estados Unidos)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos, Reclamación de los 
Estados Unidos , WT/DS27/R/USA, adoptado el 25 de septiembre 
de 1997, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS27/AB/R 
CE - Banano III (Guatemala y 
Honduras)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos, Reclamación de Guatemala y Honduras , WT/DS27/R/GTM, WT/DS27/R/HND, 
adoptado el 25 de septiembre de 1997, modificado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS27/AB/R 
CE - Banano III (México)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos, Reclamación de México , 
WT/DS27/R/MEX, adoptado el 25 de septiembre de 1997, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS27/AB/R 
CE - Banano III  Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos - Arbitraje de conformidad 
con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS27/15, 7 de enero 
de 1998 
CE - Banano III  
(párrafo 5 del artículo 21 - CE)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos - Recurso al párrafo 5 del 
artículo 21 por las Comunidades Europeas , WT/DS27/RW/EEC y 
Corr.1, 12 de abril de 1999, no adoptado 
CE - Banano III   
(párrafo 5 del artículo 21 - Ecuador)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos - Recurso al párrafo 5 del 
artículo  21 por el Ecuador , WT/DS27/RW/ECU, adoptado el 6 de 
mayo de 1999 
CE - Banano III (Ecuador)  
(párrafo 6 del artículo 22 - CE)  Decisión de los Árbitros, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos - Recurso de las 
Comunidades Europeas al arbitraje previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD , WT/DS27/ARB/ECU, 24 de marzo de 2000 WT/AB/9 
Página 60  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
CE - Banano III (Estados Unidos)  
(párrafo 6 del artículo 22 - CE)  Decisión de los Árbitros, Comunidades Europeas - Régimen para la 
importación, venta y distribución de bananos - Recurso de las Comunidades Europeas al arbitraje previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD , WT/DS27/ARB, 9 de abril de 1999 
CE - Determinadas cuestiones 
aduaneras Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - 
Determinadas cuestiones aduaneras , WT/DS315/AB/R, adoptado 
el 11 de diciembre de 2006 
CE - Determinadas cuestiones 
aduaneras Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Determinadas 
cuestiones aduaneras , WT/DS315/R, adoptado el 11 de diciembre 
de 2006, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS315/AB/R 
CE - Embarcaciones comerciales Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan al comercio de embarcaciones comerciales , WT/DS301/R, 
adoptado el 20 de junio de 2005 
CE - Equipo informático  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - 
Clasificación aduanera de determinado equipo informático , 
WT/DS62/AB/R, WT/DS67/AB/R, WT/DS68/AB/R, adoptado el 22 de junio de 1998 
CE - Equipo informático  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Clasificación 
aduanera de determinado equipo informático , WT/DS62/R, 
WT/DS67/R, WT/DS68/R, adoptado el 22 de junio de 1998, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS62/AB/R, 
WT/DS67/AB/R, WT/DS68/AB/R 
CE - Hormonas  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Medidas 
que afectan a la carne y los productos cárnicos (hormonas) , 
WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R, adoptado el 13 de febrero de 1998 
CE - Hormonas (Canadá)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan a la carne y los productos cárnicos (hormonas), Reclamación del Canadá , WT/DS48/R/CAN, adoptado el 13 de febrero de 1998, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS26/AB/R, 
WT/DS48/AB/R 
CE - Hormonas (Estados Unidos)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan a la carne y los productos cárnicos (hormonas), Reclamación de 
los Estados Unidos , WT/DS26/R/USA, adoptado el 13 de febrero 
de 1998, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R 
CE - Hormonas  Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la 
carne y los productos cárnicos (hormonas) - Arbitraje de conformidad 
con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS26/15, WT/DS48/13, 
29 de mayo de 1998 
CE - Hormonas (Canadá)  
(párrafo 6 del artículo 22 - CE)  Decisión de los Árbitros, Comunidades Europeas - Medidas que afectan 
a la carne y los productos cárnicos (hormonas), Reclamación inicial del 
Canadá - Recurso de las Comunidades Europeas al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , WT/DS48/ARB, 12 de julio 
de 1999 
CE - Hormonas (Estados Unidos)  
(párrafo 6 del artículo 22 - CE)  Decisión de los Árbitros, Comunidades Europeas - Medidas que afectan 
a la carne y los productos cárnicos (hormonas), Reclamación inicial de 
los Estados Unidos - Recurso de las Comunidades Europeas al arbitraje 
previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , WT/DS26/ARB, 12 de 
julio de 1999  WT/AB/9 
 Página 61 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
CE - Mantequilla Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan a ciertos productos de mantequilla , WT/DS72/R, 
24 de noviembre de 1999, no adoptado 
CE - Marcas de fábrica o de 
comercio e indicaciones geográficas 
(Australia) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Protección de las 
marcas de fábrica o de comercio y las indicaciones geográficas en el 
caso de los productos agrícolas y los productos alimenticios, 
Reclamación de Australia , WT/DS290/R, adoptado el 20 de abril 
de 2005 
CE - Marcas de fábrica o de comercio e indicaciones geográficas 
(Estados Unidos) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Protección de las 
marcas de fábrica o de comercio y las indicaciones geográficas en el 
caso de los productos agrícolas y los productos alimenticios, 
Reclamación de los Estados Unidos , WT/DS174/R, adoptado 
el 20 de abril de 2005 
CE - Medidas compensatorias sobre 
las microplaquetas para DRAM Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas 
compensatorias sobre las microplaquetas para memorias dinámicas de 
acceso aleatorio procedentes de Corea , WT/DS299/R, adoptado  
el 3 de agosto de 2005 
CE - Moluscos  (Canadá)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Denominación 
comercial de los moluscos del género pectinidae , Solicitud del Canadá , 
WT/DS7/R, 5 de agosto de 1996, no adoptado 
CE - Moluscos  (Perú y Chile)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Denominación 
comercial de los moluscos del género pectinidae , Solicitudes del Perú y 
Chile , WT/DS12/R, WT/DS14/R, 5 de agosto de 1996, no adoptado 
CE - Preferencias arancelarias  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - 
Condiciones para la concesión de pr eferencias arancelarias a los países 
en desarrollo , WT/DS246/AB/R, adoptado el 20 de abril de 2004 
CE - Preferencias arancelarias  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Condiciones para 
la concesión de preferencias aran celarias a los países en desarrollo , 
WT/DS246/R, adoptado el 20 de abril de 2004, modificado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS246/AB/R 
CE - Preferencias arancelarias Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - Condiciones para la 
concesión de preferencias arancelarias a los países en desarrollo  - 
Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS246/14, 20 de septiembre de 2004 
CE - Productos avícolas  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Medidas 
que afectan a la importación de determinados productos avícolas , 
WT/DS69/AB/R, adoptado el 23 de julio de 1998 
CE - Productos avícolas  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medidas que 
afectan a la importación de determinados productos avícolas , 
WT/DS69/R, adoptado el 23 de julio de 1998, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS69/AB/R 
CE - Ropa de cama  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Derechos 
antidumping sobre las importaciones de ropa de cama de algodón 
originarias de la India , WT/DS141/AB/R, adoptado el 12 de marzo 
de 2001 
CE - Ropa de cama  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Derechos 
antidumping sobre las importaciones de ropa de cama de algodón 
originarias de la India , WT/DS141/R, adoptado el 12 de marzo de 2001, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS141/AB/R WT/AB/9 
Página 62  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
CE - Ropa de cama  
(párrafo 5 del artículo 21 - India)  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - Derechos 
antidumping sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originarias de la India - Recurso de la India al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD , WT/DS141/AB/RW, adoptado el 24 de abril de 2003 
CE - Ropa de cama  
(párrafo 5 del artículo 21 - India)  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Derechos 
antidumping sobre las importaciones de ropa de cama de algodón 
originarias de la India - Recurso de la India al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD , WT/DS141/RW, adoptado el 24 de abril de 2003, modificado 
por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS141/AB/RW  
CE - Salmón (Noruega) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Medida 
antidumping sobre el salmón de piscifactoría procedente de Noruega , 
WT/DS337/R, adoptado el 15 de enero de 2008 
CE - Sardinas  Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - 
Denominación comercial de sardinas , WT/DS231/AB/R, adoptado  
el 23 de octubre de 2002 
CE - Sardinas  Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Denominación 
comercial de sardinas , WT/DS231/R y Corr.1, adoptado  
el 23 de octubre de 2002, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT /DS231/AB/R 
CE - Subvenciones a la exportación 
de azúcar Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - 
Subvenciones a la exportación de azúcar , WT/DS265/AB/R, 
WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R, adoptado el 19 de mayo de 2005 
CE - Subvenciones a la exportación 
de azúcar (Australia) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Subvenciones a 
la exportación de azúcar, Reclamación de Australia , WT/DS265/R, 
adoptado el 19 de mayo de 2005, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R 
CE - Subvenciones a la exportación de azúcar (Brasil) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Subvenciones a 
la exportación de azúcar, Reclamación del Brasil , WT/DS266/R, 
adoptado el 19 de mayo de 2005, modificado por el informe del Órgano 
de Apelación, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R 
CE - Subvenciones a la exportación 
de azúcar (Tailandia) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Subvenciones a 
la exportación de azúcar, Reclamación de Tailandia , WT/DS283/R, 
adoptado el 19 de mayo de 2005, modificado por el informe del Órgano 
de Apelación, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R 
CE - Subvenciones a la exportación 
de azúcar Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - Subvenciones a la 
exportación de azúcar - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS265/33, WT/DS266/33, WT/DS283/14, 
28 de octubre de 2005 
CE - Trozos de pollo Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas - 
Clasificación aduanera de los trozos  de pollo deshuesados congelados , 
WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R, y Corr.1, adoptado  
el 27 de septiembre de 2005 
CE - Trozos de pollo (Brasil) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Clasificación 
aduanera de los trozos de pollo deshuesados congelados, Reclamación 
del Brasil , WT/DS269/R, adoptado el 27 de septiembre de 2005, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS269/AB/R, 
WT/DS286/AB/R  WT/AB/9 
 Página 63 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
CE - Trozos de pollo (Tailandia) Informe del Grupo Especial, Comunidades Europeas - Clasificación 
aduanera de los trozos de pollo de shuesados congelados, Reclamación de 
Tailandia , WT/DS286/R, adoptado el 27 de septiembre de 2005, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS269/AB/R, 
WT/DS286/AB/R 
CE - Trozos de pollo Laudo del Árbitro, Comunidades Europeas - Clasificación aduanera de 
los trozos de pollo deshuesados c ongelados - Arbitraje de conformidad 
con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS269/13, 
WT/DS286/15, 20 de febrero de 2006 
Chile - Bebidas alcohólicas  Informe del Órgano de Apelación, Chile - Impuestos a las bebidas 
alcohólicas , WT/DS87/AB/R, WT/DS110/AB/R, adoptado  
el 12 de enero de 2000 
Chile - Bebidas alcohólicas  Informe del Grupo Especial, Chile - Impuestos a las bebidas 
alcohólicas , WT/DS87/R, WT/DS110/R, adoptado el 12 de enero 
de 2000, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS87/AB/R, WT/DS110/AB/R 
Chile - Bebidas alcohólicas  Laudo del Árbitro, Chile - Impuestos a las bebidas alcohólicas - 
Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS87/15, WT/DS110/14, 23 de mayo de 2000 
Chile - Sistema de bandas de precios  Informe del Órgano de Apelación, Chile - Sistema de bandas de precios 
y medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas , WT/DS207/AB/R, adoptado el 23 de octubre de 2002 
Chile - Sistema de bandas de precios  Informe del Grupo Especial, Chile - Sistema de bandas de precios y 
medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas , 
WT/DS207/R, adoptado el 23 de octubre de 2002, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS207AB/R 
Chile - Sistema de bandas de precios  Laudo del Árbitro, Chile - Sistema de bandas de precios y medidas de 
salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS207/13, 17 de marzo de 2003 
Chile - Sistema de bandas de precios  
(párrafo 5 del artículo 21 - Argentina) Informe del Órgano de Apelación, Chile - Sistema de bandas de precios 
y medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas - Recurso de la Argentina al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD , WT/DS207/AB/RW, adoptado el 22 de mayo de 2007 
Chile - Sistema de bandas de precios  
(párrafo 5 del artículo 21 - Argentina) Informe del Grupo Especial, Chile - Sistema de bandas de precios y 
medidas de salvaguardia aplicados a determinados productos agrícolas - Recurso de la Argentina al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS207/RW, adoptado el 22 de mayo de 2007, confirmado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS207/AB/RW 
Corea - Bebidas alcohólicas  Informe del Órgano de Apelación, Corea - Impuestos a las bebidas 
alcohólicas , WT/DS75/AB/R, WT/DS84/AB/R, adoptado  
el 17 de febrero de 1999 
Corea - Bebidas alcohólicas  Informe del Grupo Especial, Corea - Impuestos a las bebidas 
alcohólicas , WT/DS75/R, WT/DS84/R, adoptado el 17 de febrero 
de 1999, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS75/AB/R, WT/DS84/AB/R 
Corea - Bebidas alcohólicas  Laudo del Árbitro, Corea - Impuestos a las bebidas alcohólicas - 
Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS75/16, WT/DS84/14, 4 de junio de 1999 WT/AB/9 
Página 64  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Corea - Contratación pública  Informe del Grupo Especial, Corea - Medidas que afectan a la 
contratación pública , WT/DS163/R, adoptado el 19 de junio de 2000 
Corea - Determinado papel Informe del Grupo Especial, Corea - Derechos antidumping sobre las 
importaciones de determinado papel procedentes de Indonesia , 
WT/DS312/R, adoptado el 28 de noviembre de 2005 
Corea - Determinado papel 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Indonesia) Informe del Grupo Especial, Corea - Derechos antidumping sobre las 
importaciones de determinado papel procedentes de Indonesia - 
Recurso de Indonesia al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS312/RW, adoptado el 22 de octubre de 2007 
Corea - Diversas medidas que afectan a la carne vacuna  Informe del Órgano de Apelación, Corea - Medidas que afectan a las 
importaciones de carne vacuna fresca, refrigerada y congelada , 
WT/DS161/AB/R, WT/DS169/AB/R, adoptado el 10 de enero de 2001 
Corea - Diversas medidas que 
afectan a la carne vacuna  Informe del Grupo Especial, Corea - Medidas que afectan a las 
importaciones de carne vacuna fresca, refrigerada y congelada , 
WT/DS161/R, WT/DS169/R, adoptado el 10 de enero de 2001, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS161/AB/R, 
WT/DS169/AB/R 
Corea - Embarcaciones comerciales Informe del Grupo Especial, Corea - Medidas que afectan al comercio 
de embarcaciones comerciales , WT/DS273/R, adoptado el 11 de abril 
de 2005 
Corea - Productos lácteos  Informe del Órgano de Apelación, Corea - Medida de salvaguardia 
definitiva impuesta a las importaciones de determinados productos lácteos , WT/DS98/AB/R y Corr.1, adoptado el 12 de enero de 2000 
Corea - Productos lácteos  Informe del Grupo Especial, Corea - Medida de salvaguardia definitiva 
impuesta a las importaciones de determinados productos lácteos , 
WT/DS98/R y Corr.1, adoptado el 12 de enero de 2000, modificado por 
el informe del Órgano de Apelación, WT/DS98/AB/R 
Egipto - Barras de refuerzo de acero  Informe del Grupo Especial, Egipto - Medidas antidumping definitivas 
aplicadas a las barras de refuerzo de acero procedentes de Turquía , 
WT/DS211/R, adoptado el 1º de octubre de 2002 
Estados Unidos - Acero al carbono  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Derechos 
compensatorios sobre determinados productos planos de acero al 
carbono resistente a la corrosión procedentes de Alemania , 
WT/DS213/AB/R y Corr.1, adoptado el 19 de diciembre de 2002 
Estados Unidos - Acero al carbono  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Derechos compensatorios 
sobre determinados productos planos de acero al carbono resistente a 
la corrosión proced entes de Alemania , WT/DS213/R y Corr.1, adoptado 
el 19 de diciembre de 2002, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT/DS213/AB/R y Corr.1 
Estados Unidos - Acero inoxidable  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Aplicación de medidas 
antidumping a las chapas de acero inoxidable en rollos y las hojas y tiras de acero inoxidable procedentes de Corea , WT/DS179/R, 
adoptado el 1º de febrero de 2001 
Estados Unidos - Acero inoxidable 
(México)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas antidumping 
definitivas sobre el acero inoxidable procedente de México , 
WT/DS344/R, distribuido a los Miembros de la OMC el 20 de diciembre 
de 2007 [adopción pendiente]  WT/AB/9 
 Página 65 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Acero laminado en 
caliente  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas 
antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente procedentes del Japón , WT/DS184/AB/R, adoptado  
el 23 de agosto de 2001 
Estados Unidos - Acero laminado en 
caliente  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas antidumping 
sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón , WT/DS184/R, adoptado el 23 de agosto de 2001, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS184/AB/R 
Estados Unidos - Acero laminado en caliente  Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Medidas antidumping sobre 
determinados productos de acero laminado en caliente procedentes del 
Japón - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 
del ESD , WT/DS184/13, 19 de febrero de 2002 
Estados Unidos - Algodón 
americano (upland)  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Subvenciones al 
algodón americano (upland), WT/DS267/AB/R, adoptado el 21 de marzo 
de 2005 
Estados Unidos - Algodón 
americano (upland)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Subvenciones al algodón 
americano (upland), WT/DS267/R, adoptado el 21 de marzo de 2005, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS267/AB/R 
Estados Unidos - Algodón 
americano (upland) (párrafo 5 del 
artículo 21 - Brasil) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Subvenciones al algodón 
americano (upland)  - Recurso del Brasil al párrafo 5 del artículo 21 
del ESD , WT/DS267/RW y Corr.1, distribuido a los Miembros de 
la OMC el 18 de diciembre de 2007 [adopción pendiente] 
Estados Unidos - Artículo 110(5) de 
la Ley de Derecho de Autor  Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de 
Derecho de Autor de los Estados Unidos - Arbitraje de conformidad con 
el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS160/12, 15 de enero 
de 2001 
Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor (párrafo 3 del artículo 25)  Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de 
Derecho de Autor de los Estados Unidos - Recurso al arbitraje previsto en el artículo 25 del ESD , WT/DS160/ARB25/1, 9 de noviembre 
de 2001 
Estados Unidos - Artículo 129(c)(1) 
de la Ley de los Acuerdos de la Ronda Uruguay  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Artículo 129(c)(1) de la 
Ley de los Acuerdos de la Ronda Uruguay , WT/DS221/R, adoptado 
el 30 de agosto de 2002 
Estados Unidos - Artículo 211 de la 
Ley de Asignaciones  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Artículo 211 de la 
Ley Ómnibus  de Asignaciones de 1998 , WT/DS176/AB/R, adoptado 
el 1º de febrero de 2002 
Estados Unidos - Artículo 211 de la Ley de Asignaciones  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Artículo 211 de la Ley 
Ómnibus  de Asignaciones de 1998 , WT/DS176/R, adoptado el 1º de 
febrero de 2002, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS176/AB/R 
Estados Unidos - Artículo 301 de la Ley de Comercio Exterior  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Artículos 301 a 310 de la 
Ley de Comercio Exterior de 1974 , WT/DS152/R, adoptado el 27 de 
enero de 2000 
Estados Unidos - Camarones  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Prohibición de las 
importaciones de determinados camarones y productos del camarón , 
WT/DS58/AB/R, adoptado el 6 de noviembre de 1998 WT/AB/9 
Página 66  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Camarones  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Prohibición de las 
importaciones de determinados camarones y productos del camarón , 
WT/DS58/R y Corr.1, adoptado el 6 de noviembre de 1998, modificado 
por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS58/AB/R 
Estados Unidos - Camarones  
(párrafo 5 del artículo 21 - Malasia)  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Prohibición de las 
importaciones de determinados camarones y productos del camarón - 
Recurso de Malasia al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS58/AB/RW, adoptado el 21 de noviembre de 2001 
Estados Unidos - Camarones  (párrafo 5 del artículo 21 - Malasia)
  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Prohibición de las 
importaciones de determinados camarones y productos del camarón - 
Recurso de Malasia al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS58/RW, adoptado el 21 de noviembre de 2001, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS58/AB/RW 
Estados Unidos - Camarones 
(Ecuador) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medida antidumping 
relativa a los camarones procedentes del Ecuador , WT/DS335/R, 
adoptado el 20 de febrero de 2007 
Estados Unidos - Camisas y blusas de lana  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medida que afecta 
a las importaciones de camisas y blusas de tejidos de lana procedentes 
de la India , WT/DS33/AB/R y Corr.1, adoptado el 23 de mayo de 1997 
Estados Unidos - Camisas y blusas 
de lana  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medida que afecta a las 
importaciones de camisas y blusas de tejidos de lana procedentes de la India , WT/DS33/R, adoptado el 23 de mayo de 1997, confirmado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS33/AB/R 
Estados Unidos - Chapas de acero  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Aplicación de medidas 
antidumping y compensatorias a las chapas de acero procedentes de la India , WT/DS206/R, adoptado el 29 de julio de 2002 
Estados Unidos - Cordero  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas de 
salvaguardia respecto de las importaciones de carne de cordero fresca, refrigerada o congelada procedentes de Nueva Zelandia y Australia , 
WT/DS177/AB/R, WT/DS178/AB/R, adoptado el 16 de mayo de 2001 
Estados Unidos - Cordero  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas de salvaguardia 
respecto de las importaciones de carne de cordero fresca, refrigerada o congelada procedentes de Nueva Zelandia y Australia , WT/DS177/R, 
WT/DS178/R, adoptado el 16 de mayo de 2001, modificado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS177/AB/R, WT/DS178/AB/R 
Estados Unidos - Determinados productos procedentes de las CE  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas aplicadas 
a la importación de determinados productos procedentes de las 
Comunidades Europeas , WT/DS165/AB/R, adoptado el 10 de enero 
de 2001 
Estados Unidos - Determinados productos procedentes de las CE
  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas aplicadas a la 
importación de determinados productos procedentes de las 
Comunidades Europeas , WT/DS165/R, Add.1, y Corr.1, adoptado  
el 10 de enero de 2001, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT /DS165/AB/R 
Estados Unidos - DRAM  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Imposición de derechos 
antidumping a los semiconductores para memorias dinámicas de acceso 
aleatorio (DRAM) de un megabit como mínimo procedentes de Corea , 
WT/DS99/R, adoptado el 19 de marzo de 1999  WT/AB/9 
 Página 67 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - DRAM  
(párrafo 5 del artículo 21 - Corea)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Imposición de derechos 
antidumping a los semiconductores para memorias dinámicas de acceso 
aleatorio (DRAM) de un megabit como mínimo procedentes de Corea - 
Recurso de Corea al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS99/RW, 
7 de noviembre de 2000, no adoptado 
Estados Unidos - EVE  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Trato fiscal 
aplicado a las "empresas de ventas en el extranjero" , WT/DS108/AB/R, 
adoptado el 20 de marzo de 2000 
Estados Unidos - EVE  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a 
las "empresas de ventas en el extranjero" , WT/DS108/R, adoptado  
el 20 de marzo de 2000, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT /DS108/AB/R 
Estados Unidos - EVE  
(párrafo 5 del artículo 21 - CE)  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Trato fiscal 
aplicado a las "empresas de ventas en el extranjero" - Recurso de las 
Comunidades Europeas  al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS108/AB/RW, adoptado el 29 de enero de 2002 
Estados Unidos - EVE  
(párrafo 5 del artículo 21 - CE)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a 
las "empresas de ventas en el extranjero" - Recurso de las Comunidades 
Europeas  al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS108/RW, 
adoptado el 29 de enero de 2002, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS108/AB/RW 
Estados Unidos - EVE   
(párrafo 5 del artículo 21 - CE II) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Trato fiscal 
aplicado a las "empresas de ventas en el extranjero" - Segundo recurso 
de las Comunidades Europeas  al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS108/AB/RW2, adoptado el 14 de marzo de 2006 
Estados Unidos - EVE   
(párrafo 5 del artículo 21 - CE II) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a 
las "empresas de ventas en el extranjero" - Segundo recurso de las 
Comunidades Europeas  al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS108/RW2, adoptado el 14 de marzo de 2006, confirmado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS108/AB/RW2 
Estados Unidos - EVE  (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos)  Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Trato fiscal aplicado a las 
"empresas de ventas en el extranjero" - Recurso de los Estados Unidos 
al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD y el 
párrafo 11 del artículo 4 del Acuerdo SMC , WT/DS108/ARB,  
30 de agosto de 2002 
Estados Unidos - Examen por 
extinción relativo al acero resistente 
a la corrosión  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Examen por 
extinción de los derechos antidumping sobre los productos planos de 
acero al carbono resistente a la  corrosión procedentes del Japón , 
WT/DS244/AB/R, adoptado el 9 de enero de 2004 
Estados Unidos - Examen por 
extinción relativo al acero resistente 
a la corrosión  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Examen por extinción de 
los derechos antidumping sobre los productos planos de acero al 
carbono resistente a la corrosión procedentes del Japón , WT/DS244/R, 
adoptado el 9 de enero de 2004, modificado por el informe del Órgano 
de Apelación, WT/DS244/AB/R   
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los artículos 
tubulares para campos petrolíferos Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Exámenes por 
extinción de las medidas antidumping impuestas a los artículos 
tubulares para campos petrolíferos procedentes de la Argentina , 
WT/DS268/AB/R, adoptado el 17 de diciembre de 2004 WT/AB/9 
Página 68  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los artículos tubulares para campos petrolíferos Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Exámenes por extinción 
de las medidas antidumping impuestas a los artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la Argentina , WT/DS268/R, 
adoptado el 17 de diciembre de 2004, modificado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS268/AB/R 
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los artículos 
tubulares para campos petrolíferos Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Exámenes por extinción de las 
medidas antidumping impuestas a los artículos tubulares para campos 
petrolíferos procedentes de la Argentina - Arbitraje de conformidad con 
el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS268/12, 7 de junio 
de 2005 
Estados Unidos - Exámenes por 
extinción respecto de los artículos tubulares para campos petrolíferos 
(párrafo 5 del artículo 21 - 
Argentina) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Exámenes por 
extinción de las medidas antidumping impuestas a los artículos tubulares para campos petrolíferos procedentes de la Argentina - 
Recurso de la Argentina al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS268/AB/RW, adoptado el 11 de mayo de 2007 
Estados Unidos - Exámenes por extinción respecto de los artículos 
tubulares para campos petrolíferos 
(párrafo 5 del artículo 21 - Argentina) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Exámenes por extinción 
de las medidas antidumping impuestas a los artículos tubulares para 
campos petrolíferos procedentes de la Argentina - Recurso de la 
Argentina al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS268/RW, 
adoptado el 11 de mayo de 2007, modificado por el informe del Órgano 
de Apelación, WT/DS268/AB/RW 
Estados Unidos - Gasolina  Informe del Órgano de Apelación, Estados  Unidos - Pautas para la 
gasolina reformulada y convencional , WT/DS2/AB/R, adoptado  
el 20 de mayo de 1996 
Estados Unidos - Gasolina  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Pautas para la gasolina 
reformulada y convencional , WT/DS2/R, adoptado el 20 de mayo 
de 1996, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS2/AB/R 
Estados Unidos - Gluten de trigo  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas de 
salvaguardia definitivas impuestas a las importaciones de gluten de trigo procedentes de las Comunidades Europeas , WT/DS166/AB/R, 
adoptado el 19 de enero de 2001 
Estados Unidos - Gluten de trigo  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas de salvaguardia 
definitivas impuestas a las importaciones de gluten de trigo procedentes de las Comunidades Europeas , WT/DS166/R, adoptado el 19 de enero 
de 2001, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS166/AB/R 
Estados Unidos - Hilados de algodón  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medida de 
salvaguardia de transición aplicada a los hilados peinados de algodón 
procedentes del Pakistán , WT/DS192/AB/R, adoptado  
el 5 de noviembre de 2001 
Estados Unidos - Hilados de algodón  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medida de salvaguardia 
de transición aplicada a los hilados peinados de algodón procedentes 
del Pakistán , WT/DS192/R, adoptado el 5 de noviembre de 2001, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS192/AB/R 
Estados Unidos - Investigación en 
materia de derechos compensatorios 
sobre los DRAM Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Investigación en 
materia de derechos compensatorios sobre los semiconductores para 
memorias dinámicas de acceso al eatorio (DRAM) procedentes de 
Corea , WT/DS296/AB/R, adoptado el 20 de julio de 2005  WT/AB/9 
 Página 69 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Investigación en 
materia de derechos compensatorios sobre los DRAM Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Investigación en materia 
de derechos compensatorios sobre los semiconductores para memorias dinámicas de acceso aleatorio (DRAM) procedentes de Corea , 
WT/DS296/R, adoptado el 20 de julio de 2005, modificado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS296/AB/R 
Estados Unidos - Juegos de azar Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas que 
afectan al suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y 
apuestas , WT/DS285/AB/R y Corr.1, adoptado el 20 de abril de 2005 
Estados Unidos - Juegos de azar Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas que afectan al 
suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas , 
WT/DS285/R, adoptado el 20 de abril de 2005, modificado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS285/AB/R 
Estados Unidos - Juegos de azar Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Medidas que afectan al suministro 
transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas - Arbitraje de 
conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS285/13, 
19 de agosto de 2005 
Estados Unidos - Juegos de azar (párrafo 5 del artículo 21 - Antigua y 
Barbuda) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas que afectan al 
suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas - 
Recurso de Antigua y Barbuda al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS285/RW, adoptado el 22 de mayo de 2007 
Estados Unidos - Juegos de azar (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos) Informe del Árbitro, Estados Unidos - Medidas que afectan al 
suministro transfronterizo de servicios de juegos de azar y apuestas - 
Recurso de los Estados Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD , WT/DS285/ARB, 21 de diciembre de 2007 
Estados Unidos - Ley de 1916  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Ley Antidumping 
de 1916 , WT/DS136/AB/R, WT/DS162/AB/R, a doptado el 26 de 
septiembre de 2000 
Estados Unidos - Ley de 1916 (CE)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Ley Antidumping 
de 1916, Reclamación presentada por las Comunidades Europeas , 
WT/DS136/R y Corr.1 y 2, adoptado el 26 de septiembre de 2000, 
confirmado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS136/AB/R, WT/DS162/AB/R 
Estados Unidos - Ley de 1916 
(Japón)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Ley Antidumping 
de 1916, Reclamación presentada por el Japón , WT/DS162/R y Add.1, 
adoptado el 26 de septiembre de 2000, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS136/AB/R, WT/DS162/AB/R  
Estados Unidos - Ley de 1916  Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916 - 
Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS136/11, WT/DS162/14, 28 de febrero de 2001 
Estados Unidos - Ley de 1916 (CE) (párrafo 6 del artículo 22 - Estados 
Unidos)
  Decisión de los Árbitros, Estados Unidos - Ley Antidumping de 1916, 
Reclamación inicial de las Comunidades Europeas  - Recurso de los 
Estados Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 
del ESD , WT/DS136/ARB, 24 de febrero de 2004 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd)  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Ley de 
Compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las 
subvenciones de 2000 , WT/DS217/AB/R, WT/DS234/AB/R, adoptado 
el 27 de enero de 2003 WT/AB/9 
Página 70  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd)  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Ley de Compensación 
por continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000 , WT/DS217/R, WT/DS234/R, adoptado el 27 de enero de 2003, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS217/AB/R, 
WT/DS234/AB/R 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd)  Laudo del Árbitro, Estados Unidos - Ley de Compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000 
- Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS217/14, WT/DS234/22, 13 de junio de 2003 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd) 
(Brasil) (párrafo 6 del artículo 22 - Estados Unidos)  Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000, Reclamación inicial del Bras il - Recurso de los Estados Unidos 
al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS217/ARB/BRA, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd) (Canadá) (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos) Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000, Reclamación inicial del Canadá - Recurso de los Estados 
Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS234/ARB/CAN, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de Compensación (Enmienda Byrd) 
(CE) (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos)  Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000, Reclamación inicial de las Comunidades Europeas - Recurso 
de los Estados Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , WT/DS217/ARB/EEC, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd) 
(Chile) (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos)  Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000, Reclamación inicial de Chile - Recurso de los Estados Unidos 
al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS217/ARB/CHL, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de Compensación (Enmienda Byrd) 
(Corea) (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos)  Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000, Reclamación inicial de Corea - Recurso de los Estados Unidos 
al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS217/ARB/KOR, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd) 
(India) (párrafo 6 del artículo 22 - Estados Unidos) Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000, Reclamación inicial de la India - Recurso de los Estados Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS217/ARB/IND, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de 
Compensación (Enmienda Byrd) (Japón) (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos) Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de 2000, Reclamación inicial del Japón - Recurso de los Estados Unidos 
al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS217/ARB/JPN, 31 de agosto de 2004 
Estados Unidos - Ley de Compensación (Enmienda Byrd) 
(México) (párrafo 6 del artículo 22 - 
Estados Unidos) Decisión del Árbitro, Estados Unidos - Ley de compensación por 
continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones 
de 2000, Reclamación inicial de México - Recurso de los Estados 
Unidos al arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD , 
WT/DS234/ARB/MEX, 31 de agosto de 2004  WT/AB/9 
 Página 71 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Limitaciones de las 
exportaciones  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas que tratan como 
subvenciones las limitaciones de las exportaciones , WT/DS194/R y 
Corr.1, adoptado el 23 de agosto de 2001 
Estados Unidos - Madera blanda III  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Determinaciones 
preliminares con respecto a determinada madera blanda procedente del 
Canadá , WT/DS236/R, adoptado el 1º de noviembre de 2002 
Estados Unidos - Madera blanda IV  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Determinación 
definitiva en materia de derechos compensatorios con respecto a 
determinada madera blanda procedente del Canadá , WT/DS257/AB/R, 
adoptado el 17 de febrero de 2004 
Estados Unidos - Madera blanda IV  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Determinación definitiva 
en materia de derechos compensatorios con respecto a determinada 
madera blanda procedente del Canadá , WT/DS257/R, adoptado  
el 17 de febrero de 2004, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT /DS257/AB/R 
Estados Unidos - Madera blanda IV 
(párrafo 5 del artículo 21 - Canadá) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Determinación 
definitiva en materia de derechos compensatorios con respecto a determinada madera blanda procedente del Canadá - Recurso del 
Canadá al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS257/AB/RW, 
adoptado el 20 de diciembre de 2005 
Estados Unidos - Madera blanda IV (párrafo 5 del artículo 21 - Canadá) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Determinación definitiva 
en materia de derechos compensatorios con respecto a determinada 
madera blanda procedente del Canadá - Recurso del Canadá al 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS257/RW, adoptado el 20 de 
diciembre de 2005, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS257AB/RW 
Estados Unidos - Madera blanda V  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Determinación 
definitiva de la existencia de dumping respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá , WT/DS264/AB/R, adoptado el 31 de agosto 
de 2004 
Estados Unidos - Madera blanda V  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Determinación definitiva 
de la existencia de dumping respecto de la madera blanda procedente 
del Canadá , WT/DS264/R, adoptado el 31 de agosto de 2004, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS264/AB/R 
Estados Unidos - Madera blanda V  Informe del Árbitro, Estados Unidos - Determinación definitiva de la 
existencia de dumping respecto de la madera blanda procedente del 
Canadá - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 
del ESD , WT/DS264/13, 13 de diciembre de 2004 
Estados Unidos - Madera blanda V   
(párrafo 5 del artículo 21 - Canadá) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Determinación 
definitiva de la existencia de dumping respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá - Recurso del Canadá al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS264/AB/RW, adoptado el 1° de septiembre 
de 2006 
Estados Unidos - Madera blanda V  
(párrafo 5 del artículo 21 - Canadá) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Determinación definitiva 
de la existencia de dumping respecto de la madera blanda procedente 
del Canadá  - Recurso del Canadá al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , 
WT/DS264/RW, adoptado el 1° de septiembre de 2006, revocado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS264/AB/RW 
Estados Unidos - Madera blanda VI  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Investigación de la 
Comisión de Comercio Internacional respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá , WT/DS277/R, adoptado el 26 de abril de 2004 WT/AB/9 
Página 72  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Madera blanda VI  
(párrafo 5 del artículo 21 - Canadá) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Investigación de la 
Comisión de Comercio Internacional respecto de la madera blanda procedente del Canadá - Recurso del Canadá al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS277/AB/RW y Corr.1, adoptado  
el 9 de mayo de 2006 
Estados Unidos - Madera blanda VI  
(párrafo 5 del artículo 21 - Canadá) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Investigación de la 
Comisión de Comercio Internacional respecto de la madera blanda 
procedente del Canadá - Recurso del Canadá al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS277/RW, adoptado el 9 de mayo de 2006, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS277/AB/RW 
Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a las tuberías 
para perforación petrolera Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas 
antidumping relativas a las tuberías para perforación petrolera 
procedentes de México , WT/DS282/AB/R, adoptado el 28 de noviembre 
de 2005 
Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a las tuberías 
para perforación petrolera Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas antidumping 
relativas a las tuberías para perforación petrolera procedentes de 
México , WT/DS282/R, adoptado el 28 de noviembre de 2005, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS282/AB/R 
Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre determinados 
productos de las CE  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas 
compensatorias que afectan a determinados productos originarios de 
las Comunidades Europeas , WT/DS212/AB/R, adoptado el 8 de enero 
de 2003 
Estados Unidos - Medidas compensatorias sobre determinados 
productos de las CE  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas compensatorias 
que afectan a determinados productos originarios de las Comunidades 
Europeas , WT/DS212/R, adoptado el 8 de enero de 2003, modificado 
por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS212/AB/R 
Estados Unidos - Medidas 
compensatorias sobre determinados 
productos de las CE  (párrafo 5 del artículo 21 - CE) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas compensatorias 
que afectan a determinados productos originarios de las Comunidades 
Europeas - Recurso de las Comunidades Europeas al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS212/RW, adoptado el 27 de septiembre 
de 2005 
Estados Unidos - Normas de origen 
sobre textiles  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Normas de origen 
aplicables a los textiles y las prendas de vestir , WT/DS243/R, adoptado 
el 23 de julio de 2003 
Estados Unidos - Plomo y bismuto II  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Establecimiento de 
derechos compensatorios sobre determinados productos de acero al 
carbono aleado con plomo y bismuto y laminado en caliente originarios del Reino Unido , WT/DS138/AB/R, adoptado el 7 de junio de 2000 
Estados Unidos - Plomo y bismuto II  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Establecimiento de 
derechos compensatorios sobre determinados productos de acero al 
carbono aleado con plomo y bismuto y laminado en caliente originarios del Reino Unido , WT/DS138/R y Corr.1 y 2, adoptado el 7 de junio 
de 2000, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS138/AB/R 
Estados Unidos - Reducción a cero 
(CE) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Leyes, reglamentos 
y metodología para el cálculo de los márgenes de dumping ("reducción 
a cero") , WT/DS294/AB/R y Corr.1, adoptado el 9 de mayo de 2006  WT/AB/9 
 Página 73 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Estados Unidos - Reducción a cero 
(CE) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Leyes, reglamentos y 
metodología para el cálculo de los márgenes de dumping ("reducción a cero") , WT/DS294/R, adoptado el 9 de mayo de 2006, modificado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS294/AB/R 
Estados Unidos - Reducción a cero 
(Japón) Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas relativas a 
la reducción a cero y los exámenes por extinción , WT/DS322/AB/R, 
adoptado el 23 de enero de 2007 
Estados Unidos - Reducción a cero 
(Japón) Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas relativas a la 
reducción a cero y los exámenes por extinción , WT/DS322/R, adoptado 
el 23 de enero de 2007, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT /DS322/AB/R 
Estados Unidos - Reducción a cero 
(Japón) Informe del Árbitro, Estados Unidos - Medidas relativas a la reducción 
a cero y los exámenes por extinción , WT/DS322/21, 11 de mayo 
de 2007 
Estados Unidos - Ropa interior  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Restricciones 
aplicadas a las importaciones de ropa interior de algodón y fibras 
sintéticas o artificiales , WT/DS24/AB/R, adoptado el 25 de febrero 
de 1997 
Estados Unidos - Ropa interior  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Restricciones aplicadas a 
las importaciones de ropa interior de algodón y fibras sintéticas o 
artificiales , WT/DS24/R y Corr.1, adoptado el 25 de febrero de 1997, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS24/AB/R 
Estados Unidos - Salvaguardias 
sobre el acero  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medidas de 
salvaguardia definitivas sobre las importaciones de determinados 
productos de acero , WT/DS248/AB/R, WT/DS249/AB/R, 
WT/DS251/AB/R, WT/DS252/AB/R, WT/DS253/AB/R, 
WT/DS254/AB/R, WT/DS258/AB/R, WT/DS259/AB/R, adoptado  
el 10 de diciembre de 2003 
Estados Unidos - Salvaguardias 
sobre el acero  Informes del Grupo Especial, Estados Unidos - Medidas de 
salvaguardia definitivas sobre las importaciones de determinados 
productos de acero , WT/DS248/R, WT/DS249/R, WT/DS251/R, 
WT/DS252/R, WT/DS253/R, WT/DS254/R, WT/DS258/R, 
WT/DS259/R, adoptados el 10 de diciembre de 2003, modificados por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS248/AB/R, WT/DS249/AB/R, WT/DS251/AB/R, WT/DS252/AB/R, WT/DS253/AB/R, 
WT/DS254/AB/R, WT/DS258/AB/R, WT/DS259/AB/R 
Estados Unidos - Tubos  Informe del Órgano de Apelación, Estados Unidos - Medida de 
salvaguardia definitiva contra las importaciones de tubos al carbono soldados de sección circular procedentes de Corea , WT/DS202/AB/R, 
adoptado el 8 de marzo de 2002 
Estados Unidos - Tubos  Informe del Grupo Especial, Estados Unidos - Medida de salvaguardia 
definitiva contra las importaciones de tubos al carbono soldados de sección circular procedentes de Corea , WT/DS202/R, adoptado el 8 de 
marzo de 2002, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS202/AB/R 
Estados Unidos - Tubos  Informe del Árbitro, Estados Unidos - Medida de salvaguardia 
definitiva contra las importaciones de tubos al carbono soldados de 
sección circular procedentes de Corea - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS202/17, 26 de julio de 2002 WT/AB/9 
Página 74  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Guatemala - Cemento I  Informe del Órgano de Apelación, Guatemala - Investigación 
antidumping sobre el cemento Portland procedente de México , 
WT/DS60/AB/R, adoptado el 25 de noviembre de 1998 
Guatemala - Cemento I  Informe del Grupo Especial, Guatemala - Investigación antidumping 
sobre el cemento Portland procedente de México , WT/DS60/R, 
adoptado el 25 de noviembre de 1998, modificado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS60/AB/R 
Guatemala - Cemento II  Informe del Grupo Especial, Guatemala - Medida antidumping 
definitiva aplicada al cemento Portland gris procedente de México , 
WT/DS156/R, adoptado el 17 de noviembre de 2000  
India - Automóviles  Informe del Órgano de Apelación, India - Medidas que afectan al sector 
del automóvil , WT/DS146/AB/R, WT/DS175/AB/R, adoptado el 5 de 
abril de 2002 
India - Automóviles  Informe del Grupo Especial, India - Medidas que afectan al sector del 
automóvil , WT/DS146/R, WT/DS175/R y Co rr.1, adoptado el 5 de abril 
de 2002 
India - Patentes (CE)  Informe del Grupo Especial, India - Protección medi ante patente de los 
productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura, Reclamación de las Comunidades Europeas y sus Estados miembros , 
WT/DS79/R, adoptado el 22 de septiembre de 1998 
India - Patentes (Estados Unidos)  Informe del Órgano de Apelación, India - Protección mediante patente 
de los productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura , WT/DS50/AB/R, adoptado el 16 de enero de 1998 
India - Patentes (Estados Unidos)  Informe del Grupo Especial, India - Protección medi ante patente de los 
productos farmacéuticos y los productos químicos para la agricultura, 
Reclamación de los Estados Unidos , WT/DS50/R, adoptado el 16 de 
enero de 1998, modificado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS50/AB/R 
India - Restricciones cuantitativas  Informe del Órgano de Apelación, India - Restricciones cuantitativas a 
la importación de productos agrícolas, textiles e industriales , 
WT/DS90/AB/R, adoptado el 22 de septiembre de 1999 
India - Restricciones cuantitativas  Informe del Grupo Especial, India - Restricciones cuantitativas a la 
importación de productos agrícolas, textiles e industriales , WT/DS90/R, 
adoptado el 22 de septiembre de 1999, confirmado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS90/AB/R 
Indonesia - Automóviles  Informe del Grupo Especial, Indonesia - Determinadas medidas que 
afectan a la industria del automóvil , WT/DS54/R, WT/DS55/R, 
WT/DS59/R, WT/DS64/R y Corr.  3 y 4, adoptado el 23 de julio 
de 1998 
Indonesia - Automóviles  Laudo del Árbitro, Indonesia - Determinadas medidas que afectan a la 
industria del automóvil - Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS54/15, WT/DS55/14, WT/DS59/13, 
WT/DS64/12, 7 de diciembre de 1998 
Japón - Bebidas alcohólicas II  Informe del Órgano de Apelación, Japón - Impuestos sobre las bebidas 
alcohólicas , WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/AB/R, 
adoptado el 1º de noviembre de 1996  WT/AB/9 
 Página 75 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Japón - Bebidas alcohólicas II  Informe del Grupo Especial, Japón - Impuestos sobre las bebidas 
alcohólicas , WT/DS8/R, WT/DS10/R, WT/DS11/R, adoptado el 1º de 
noviembre de 1996, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/AB/R 
Japón - Bebidas alcohólicas II  Laudo del Árbitro, Japón - Impuestos sobre las bebidas alcohólicas - 
Arbitraje de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , 
WT/DS8/15, WT/DS10/15, WT/DS11/13, 14 de febrero de 1997 
Japón - Contingentes para las algas Informe del Grupo Especial, Japón - Contingentes de importación de 
algas secas y algas sazonadas , WT/DS323/R, 1º de febrero de 2006, 
no adoptado 
Japón - DRAM (Corea) Informe del Órgano de Apelación, Japón - Derechos compensatorios 
sobre memorias dinámicas de acceso aleatorio procedentes de Corea , 
WT/DS336/AB/R, y Corr.1, adoptado el 17 de diciembre de 2007 
Japón - DRAM (Corea) Informe del Grupo Especial, Japón - Derechos compensatorios sobre 
memorias dinámicas de acceso al eatorio procedentes de Corea , 
WT/DS336/R, adoptado el 17 de de diciembre de 2007, modificado por 
el informe del Órgano de Apelación, WT/DS336/AB/R 
Japón - Manzanas  Informe del Órgano de Apelación, Japón - Medidas que afectan a la 
importación de manzanas , WT/DS245/AB/R, adoptado el 10 de 
diciembre de 2003 
Japón - Manzanas  Informe del Grupo Especial, Japón - Medidas que afectan a la 
importación de manzanas , WT/DS245/R, adoptado el 10 de diciembre 
de 2003, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS245/AB/R  
Japón - Manzanas (párrafo 5 del 
artículo 21 - Estados Unidos) Informe del Grupo Especial, Japón - Medidas que afectan a la 
importación de manzanas - Recurso de los Estados Unidos al párrafo 5 
del artículo 21 del ESD , WT/DS245/RW, adoptado el 20 de julio de 2005 
Japón - Películas  Informe del Grupo Especial, Japón - Medidas que afectan a las 
películas y el papel fotográficos de consumo , WT/DS44/R, adoptado 
el 22 de abril de 1998 
Japón - Productos agrícolas  II Informe del Órgano de Apelación, Japón - Medidas que afectan a los 
productos agrícolas , WT/DS76/AB/R, adoptado el 19 de marzo de 1999 
Japón - Productos agrícolas  II Informe del Grupo Especial, Japón - Medidas que afectan a los 
productos agrícolas , WT/DS76/R, adoptado el 19 de marzo de 1999, 
modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS76/AB/R 
México - Jarabe de maíz  Informe del Grupo Especial, México - Investigación antidumping sobre 
el jarabe de maíz con alta concentración de fructosa (JMAF) procedente 
de los Estados Unidos , WT/DS132/R y Corr.1, adoptado el 24 de 
febrero de 2000 
México - Jarabe de maíz  
(párrafo 5 del artículo 21 - Estados 
Unidos)  Informe del Órgano de Apelación, México - Investigación antidumping 
sobre el jarabe de maíz con alta concentración de fructosa (JMAF) 
procedente de los Estados Unidos - Recurso de los Estados Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD , WT/DS132/AB/RW, adoptado  
el 21 de noviembre de 2001 WT/AB/9 
Página 76  
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
México - Jarabe de maíz  
(párrafo 5 del artículo 21 - Estados Unidos)  Informe del Grupo Especial, México - Investigación antidumping sobre 
el jarabe de maíz con alta concentración de fructosa (JMAF) procedente de los Estados Unidos - Recurso de los Estados Unidos al párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD , WT/DS132/RW, adoptado el 21 de noviembre 
de 2001, confirmado por el informe del Órgano de Apelación, 
WT/DS132/AB/RW 
México - Medidas antidumping sobre 
el arroz Informe del Órgano de Apelación, México - Medidas antidumping 
definitivas sobre la carne de bovino y el arroz, Reclamación con respecto al arroz , WT/DS295/AB/R, adoptado el 20 de diciembre 
de 2005 
México - Medidas antidumping sobre 
el arroz Informe del Grupo Especial, México - Medidas antidumping definitivas 
sobre la carne de bovino y el arroz, Reclamación con respecto al arroz , 
WT/DS295/R, adoptado el 20 de diciembre de 2005, modificado por el 
informe del Órgano de Apelación, WT/DS295/AB/R 
México - Impuestos sobre los 
refrescos Informe del Órgano de Apelación, México - Medidas fiscales sobre los 
refrescos y otras bebidas , WT/DS308/AB/R, adoptado el 24 de marzo 
de 2006 
México - Impuestos sobre los 
refrescos Informe del Grupo Especial, México - Medidas fiscales sobre los 
refrescos y otras bebidas , WT/DS308/R, adoptado el 24 de marzo 
de 2006, modificado por el informe del Órgano de Apelación, WT/DS308/AB/R 
México - Telecomunicaciones  Informe del Grupo Especial, México - Medidas que afectan a los 
servicios de telecomunicaciones , WT/DS204/R, adoptado el 1º de junio 
de 2004 
México -Tuberías de acero Informe del Grupo Especial, México - Derechos antidumping sobre las 
tuberías de acero procedentes de Guatemala , WT/DS331/R, adoptado 
el 24 de julio de 2007 
República Dominicana - 
Importación y venta de cigarrillos Informe del Órgano de Apelación, República Dominicana - Medidas que 
afectan a la importación y venta interna de cigarrillos , 
WT/DS302/AB/R, adoptado el 19 de mayo de 2005 
República Dominicana - 
Importación y venta de cigarrillos Informe del Grupo Especial, República Dominicana - Medidas que 
afectan a la importación y venta interna de cigarrillos , WT/DS302/R, 
adoptado el 19 de mayo de 2005, modificado por el informe del 
Órgano de Apelación, WT/DS302/AB/R 
República Dominicana - 
Importación y venta de cigarrillos Informe del Árbitro, República Dominicana - Medidas que afectan a la 
importación y venta interna de cigarrillos  - Arbitraje de conformidad 
con el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD , WT/DS302/17, 29 de agosto 
de 2005 
Tailandia - Vigas doble T  Informe del Órgano de Apelación, Tailandia - Derechos antidumping 
sobre los perfiles de hierro y acero sin alear y vigas doble T procedentes de Polonia , WT/DS122/AB/R, adoptado el 5 de abril 
de 2001 
Tailandia - Vigas doble T  Informe del Grupo Especial, Tailandia - Derechos antidumping sobre 
los perfiles de hierro y acero sin alear y vigas doble T procedentes de Polonia , WT/DS122/R, adoptado el 5 de abril de 2001, modificado por 
el informe del Órgano de Apelación, WT/DS122/AB/R 
Turquía - Arroz Informe del Grupo Especial, Turquía -  Medidas que afectan a la 
importación de arroz , WT/DS334/R, adoptado el 22 de octubre de 2007  WT/AB/9 
 Página 77 
 
 
  Título abreviado Título completo y referencia 
Turquía - Textiles  Informe del Órgano de Apelación, Turquía - Restricciones a las 
importaciones de productos textiles y de vestido , WT/DS34/AB/R, 
adoptado el 19 de noviembre de 1999 
Turquía - Textiles  Informe del Grupo Especial, Turquía - Restricciones a las importaciones 
de productos textiles y de vestido , WT/DS34/R, adoptado el 19 de 
noviembre de 1999, modificado por el informe del Órgano de 
Apelación, WT/DS34/AB/R 
 
 
__________