ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  RESTRICTED 
WT/WGTTT/M/36 
9 de agosto de 2011 
 
 (11-3996) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio y 
Transferencia de Tecnología Trigésima sexta reunión  
 
  
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL 27 DE JUNIO DE 2011 
 
Presidente:  Excma. Sra. Marion V. Williams (Barbados) 
 
A.  A
DOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  .................................................................................................. 1  
B.  ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE COME RCIO Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA  .................. 1  
C.  CUALQUIER POSIBLE RECOMENDACIÓN SOBRE  LAS MEDIDAS QUE CABRÍA ADOPTAR 
EN EL MARCO DEL MANDATO DE LA OMC  PARA INCREMENTAR LAS CORRIENTES DE 
TECNOLOGÍA HACIA LOS PAÍSES EN DESARROLLO  ...................................................................... 3  
D.  OTROS ASUNTOS  ......................................................................................................................... 4  
 
  A. A
DOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. Se adoptó el orden del día que figura en el aerograma WTO/AIR/3773, de 15 de junio 
de 2011. 
B. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN ENTRE COME RCIO Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA  
2. En el marco del punto del orden del día con cerniente a la relación entre comercio y 
transferencia de tecnología, los Miembros prosi guieron el examen de la presentación de la OCDE 
titulada ''Innovation, Technology Transfer and STI Co-operation to address Global Challenges'' 
(Innovación, transferencia de tecnología y cooperación en  la esfera de la ciencia, la tecnología y la 
industria para hacer frente a los desafíos mundiales)  que tuvo lugar en la trigésima quinta reunión del 
Grupo de Trabajo, celebrada en marzo de 2011.  En  la presentación se había puesto de relieve, entre 
otras cosas, la importancia vital de la innovación, la investigación y el desarrollo (I+D), así como de 
la generación de tecnología y su transferencia,  para la política socioeconómica en los países de 
la OCDE, y en el contexto mundial en general.  Se  había señalado que la mayor parte de la innovación 
procedía de inversiones en intangibles, como las ma rcas de fábrica o de comercio y las patentes.  
También se había señalado que, a lo largo de los años , el mapa mundial de los gastos en I+D había 
evolucionado significativamente, y que estaban su rgiendo con rapidez nuevos agentes mundiales en el 
ámbito de la I+D.  En ese contexto, también se ha bía puesto de relieve la participación de China en 
la I+D mundial, que había pasado del 11 al 30 por  ciento entre 2001 y 2006.  En otros países de 
la OCDE, como Australia, el Canadá, Corea, Isla ndia, México, Nueva Zelandia, Noruega y Turquía, 
esa participación había aumentado del 10 por ciento en el período 1996-2001 al 13 por ciento en el 
período 2001-2006.  Se había constatado que las actividades de investigación e innovación se 
externalizaban cada vez más, lo que era indicio de  cooperación internacional, sobre todo en los países 
de la OCDE, así como en los países muy cercanos o con cadenas de valor vinculadas.   
3. En sus observaciones sobre la presentación de la OCDE, los Miembros estuvieron de acuerdo 
en que la comunicación de esa información sobre lo s trabajos y las experiencias en materia de WT/WGTTT/M/36 
Página 2  
 
  tecnología e innovación por otras organizaciones pertinen tes formaba parte integrante de la labor en 
curso en el Grupo de Trabajo.  En ese contexto, se consideró que la presentación de la OCDE era una 
contribución positiva que arrojaba luz sobre algunas de las complejas cuestiones relacionadas con el 
proceso de transferencia de tecnología.  Además, el debate puso de relieve el hecho de que la I+D, la 
innovación, la tecnología y los conocimientos técnic os eran esenciales para mejorar la productividad, 
promover el crecimiento y satisfacer las aspiraciones de desarrollo de los países, en particular los 
países en desarrollo y los PMA.  Destacando la  función de los mercados de conocimiento 
colaborativo, los Miembros subrayaron en general la  importancia de la calidad  y la tipología de los 
sistemas de enseñanza, así como la necesidad de desarrollar las aptitudes y el capital humano en los países receptores como requisitos previos indispensab les para la investigación, la innovación, y la 
absorción y adaptación de la tecnología. 
4. Algunos Miembros opinaron que la transferenci a de tecnología debía considerarse como una 
herramienta importante para reducir la creciente disparidad tecnológica entre los países desarrollados y los países en desarrollo, con el fin de integr ar a éstos en el sistema mundial de comercio.  
Refiriéndose a una publicación reciente del Centro Internacional para el Comercio y el Desarrollo 
Sostenible (ICTSD) titulada ''Meaningful Technology Transfer to LDCs:  A Proposal for a 
Monitoring Mechanism for TRIPS Article 66.2''  (Transferencia significativa de tecnología a los PMA:  
propuesta de mecanismo de vigilancia en relación con el párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre 
los ADPIC), en la que se examinaba, entre otras co sas, la aplicación del párrafo 2 del artículo 66 del 
Acuerdo sobre los ADPIC, esos Miembros subr ayaron que solamente 42 de los 384 programas 
examinados podían clasificarse como programas de la transferencia de tecnología, pese a la muy 
amplia definición de la transferencia de tecnología adoptada por el ICTSD a efectos de su estudio.  La 
presentación de la OCDE hacía especial hincapié en la cooperación Sur-Sur, y esos Miembros opinaban que ese podía ser un aspecto importante del pr oceso de transferencia de tecnología;  sin 
embargo, no debía interpretarse de manera que limitara o minimizara la responsabilidad de los países 
desarrollados respecto de la transferencia de tecnologías adecuadas a lo s países en desarrollo. 
5. Con miras a ultimar posibles recomendaciones pa ra incrementar las corrientes de tecnología 
hacia los países en desarrollo, algunos Miembros sugi rieron que, sin perjuicio de  seguir examinando 
la relación entre comercio y transferencia de t ecnología, reconociendo el papel crucial que ésta 
desempeña en los procesos de desarrollo y el foment o de la participación de los países en desarrollo 
en el comercio mundial, también era importante qu e el Grupo de Trabajo, en cumplimiento de su 
mandato examinara ideas nuevas. 
6. En el debate también se puso de relieve la importancia que tienen un régimen de inversión y 
un marco reglamentario abiertos y no discriminator ios, un entorno propicio, la buena gobernanza, un 
régimen comercial abierto, la capacidad de absorc ión y las aptitudes y el capital humano a nivel local 
en la promoción de la investigación y la innovación  y la transferencia de tecnología.  Durante el 
debate también se observó que esos factores desempeñaban un papel esencial para atraer inversión 
en I+D y difundir con éxito las nuevas tecnologías en  los países receptores.  Un Miembro opinó que, 
teniendo en cuenta que gran parte de la tecnol ogía está en manos del sector privado, era difícil 
concebir un programa efectivo de transferencia de tecnología sin tener también en cuenta determinadas políticas y prácticas de los países recept ores, incluido el elemento de promoción de las 
inversiones.  Otro Miembro sugirió que los estudios  monográficos en el contexto del próximo Examen 
Global de la Ayuda para el Comercio también podían aportar información sobre algunos de los 
enfoques innovadores que los países habrían utiliza do para promover la I+D, la innovación y la 
transferencia de tecnología.  Otro Miembro estimaba que el debate en el Grupo de Trabajo sobre la evaluación de la repercusión de la tecnología y su transferencia en las exportaciones de los países en 
desarrollo podía servir de ayuda para comprender me jor el papel que la transferencia de tecnología 
desempeña en los procesos de desarrollo.  WT/WGTTT/M/36 
 Página 3 
 
 
  7. El Pakistán informó sobre su experiencia en el  desarrollo nacional de un sistema de riego por 
goteo por parte del Instituto Nuclear de Agricultura  y Biología de Faisalabad, y puso de relieve la 
forma en que esa innovación había repercutido pos itivamente en el rendimiento del algodón, que 
había aumentado de 960 kg por acre a 1.680 kg por acre.  Con el apoyo de China, los expertos nacionales proseguían su labor para añadir precisi ón a las tecnologías a través de empresas conjuntas 
entre sociedades privadas.  La escasez de agua para  las tierras agrícolas era un grave problema, en 
particular en las tierras áridas de las provincias de Ba luchistan, Sind y Punjab meridional.  El Instituto 
Nuclear de Agricultura y Biología de Faisalabad ha bía probado con éxito en algunos acres de tierra su 
sistema de riego por goteo, con un aumento sustancial  del rendimiento del algodón.  En el Pakistán, 
Acumen Fund (un fondo empresarial de ámbito m undial sin fines de lucro, que utiliza enfoques 
empresariales para abordar el problema de la pobreza mundial) ha bía llevado esa tecnología a los 
agricultores más pobres para ayudarlos a cultivar má s con menos agua.  La adopción de esa tecnología 
había hecho posible reducir un 50 por ciento la cantidad de agua que necesitaban los pequeños 
agricultores para cultivar un acre de tierra, con lo que el rendimiento había mejorado un 40 por ciento 
y los costos de los insumos se habían reducido un 30 por ciento.  Además, permitía cultivar durante 
todo el año, lo que significaba que menos agriculto res y familias se verían obligados a emigrar.  
El Instituto de Agricultura y Biología de Faisalab ad también había adoptado medidas para participar 
en empresas conjuntas con el sector privado en China, a fin de añadir precisión a esa tecnología.  El Pakistán creía que la colaboración entre el país y China en materia de tecnología de riego por goteo era un buen ejemplo de cooperación Sur-Sur, y puso de relieve la importancia de  disponer de recursos 
para la difusión de tecnología en los países en desa rrollo.  El Pakistán también sugirió que el Grupo de 
Trabajo considerase la Ayuda para el Comercio como  una posible herramienta para asignar recursos a 
fin de promover la innovación y la transferencia de tecnología. 
8. Los Miembros expresaron su interés en que la OMPI desarrollara una "Base de datos sobre 
asistencia técnica en materia de PI" (IP-TAD) y una "Base de datos destinada a responder con los 
recursos disponibles a las necesidades de desarrollo re lacionadas con la PI" (IP-DMD), en el contexto 
de la Agenda de la OMPI para el Desarrollo.  Opinaban que esas iniciativas podían servir también 
para los fines de la transferencia de tecnología, y convinieron en que debía invitarse a la OMPI a  
informar acerca de sus actividades en una de l as reuniones futuras del Grupo de Trabajo.  Los 
Miembros creían que una presentación de la OMPI podía ser útil para arrojar luz sobre ciertos aspectos del notable documento no of icial elaborado por algunos países  en desarrollo que el Grupo de 
Trabajo había examinado durante un tiempo.  En re lación con la sugerencia de algunos Miembros de 
que el Grupo de Trabajo invitara al PNUMA a que  informara sobre su labor en la esfera de las 
políticas favorables y el entorno propicio necesarios pa ra asegurar una corriente de tecnología que 
permita la mitigación y la adaptación, un Miembro solicitó a esos Miembros aclaraciones adicionales 
sobre el objetivo específico que tenían presente al  solicitar al PNUMA que se dirigiera al Grupo de 
Trabajo. 
C. C
UALQUIER POSIBLE RECOMENDACIÓN SOBRE LAS MEDIDAS QUE CABRÍA ADOPTAR EN EL 
MARCO DEL MANDATO DE LA OMC  PARA INCREMENTAR LAS CORRIENTES DE TECNOLOGÍA 
HACIA LOS PAÍSES EN DESARROLLO  
9. En el marco del punto del orden del día sobr e las posibles recomendaciones que el Grupo de 
Trabajo podía hacer en el futuro, los Miembros prosiguieron el debate sobre una comunicación 
anterior  titulada " Facilitating Access to Information on Appropr iate Technology Sourcing - A step to 
increase flows of technology to developing countries " ("Facilitación del acceso a la información sobre 
las fuentes de tecnología apropiadas - Medida enca minada a incrementar las corrientes de tecnología 
hacia los países en desarrollo").  Se alentó a los proponentes a que revisaran su comunicación sobre la 
base de las observaciones formuladas por los Miembr os en las anteriores reuniones y la presentaran 
como documento formal, para que así el Grupo de  Trabajo pudiera seguir trabajando sobre algunas de 
las ideas que contenía.  Además, los Miembros reiteraron su opinión, expresada en anteriores 
reuniones, de que dar a conocer las experiencias de  los países que habían experimentado un rápido WT/WGTTT/M/36 
Página 4  
 
  desarrollo tecnológico e intercambiar las importa ntes enseñanzas extraídas durante el proceso de 
desarrollo podía constituir un aspecto importante de  la labor del Grupo de Trabajo.  Compartir 
experiencias permitiría a los países en desarrollo adoptar decisiones con más conocimiento de causa y 
sin tener que reinventar la rueda.  Algunos Miembr os también reiteraron la petición de que se elabore 
una página Web de la OMC que facilite inform ación sobre la transferencia de tecnología. 
D. O
TROS ASUNTOS  
10. No se planteó ninguna cuestión en el marco del punto "Otros asuntos".   
11. Se levantó la sesión. 
 
__________