ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE   
WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 15 juin 2011 
 
 
(11-2929) 
Comité du commerce et de l'environnement 
Session extraordinaire du Comité du commerce et de l'environnement  
 
  
MATRICE DES MESURES LIÉES AU COMMERCE PRISES  AU TITRE  
DE DIVERS ACCORDS ENVIRONNEMENTAUX  
MULTILATÉRAUX 
 
Note du Secrétariat
1 
 
Révision 
 
 
1. La présente matrice fournit des renseignements  sur les mesures liées au commerce prises au 
titre de divers accords environnementaux multilatéraux (AEM).2  Cette mise à jour fournit des 
renseignements actualisés (par exemple les Parties aux AEM, les décisions et autres faits nouveaux 
majeurs) sur les AEM.3  Le Secrétariat continuera à actualiser cette matrice en tenant compte des faits 
nouveaux. 
2. La matrice est divisée en six sections et une annexe. 
3. La section I  décrit brièvement chaque AEM en indiquant les renseignements suivants: 
 a) site Web; 
 b) objectif de l'AEM;  c) date de la signature ou de l'adoption; 
 d) entrée en vigueur (date/disposition); 
 e) nombre de Parties à l'AEM;  f) nombre de Membres de l'OMC qui sont Parties à l'AEM;  g) ouverture à d'autres membres;  h) organes directeurs;  et  i) dispositions relatives aux am endements et aux protocoles. 
 
4. La section II  contient des renseignements sur les mesures liées au commerce énoncées dans 
chaque AEM, notamment sur l'existence d'obligati ons ou de restrictions concernant les produits 
importés ou exportés.  Les renseignements figurant da ns cette section sont divisés, s'il y a lieu, en 
deux sous-sections indiquant: 
                                                      
1 Le présent document a été établi par le Secrétariat sous sa propre responsabilité et sans préjudice des 
positions des Membres ni de leurs droits et obligations dans le cadre de l'OMC. 
2 La matrice a été élaborée en consultation avec les secrétariats des AEM respectifs.  Toutefois, le 
Secrétariat de l'OMC assume la pleine responsabilité de toute erreur ou omission que pourrait contenir le présent 
document. 
3 Les versions antérieures de la présente matrice sont reproduites dans les documents WT/CTE/W/160 
du 19 septembre 2000, WT/CTE/W/160/Rev.1 du 14 juin 2001, Rev.2 du 25 avril 2003, Rev.3 du 
16 février 2005 et Rev.4 du 14 mars 2007. WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 Page ii 
 
 
   a) les dispositions de l'AEM;  et 
 b) les décisions des organes directeurs.  5. La section III fournit des renseignements sur les mesures de soutien, telles que le transfert de 
technologie et l'assistance financière ou techni que prévus au titre des dispositions de l'AEM. 
6. La section IV  explique le mécanisme pr évu dans l'AEM lorsqu'une Partie ne respecte pas ses 
obligations. 
7. La section V  énonce les mécanismes de règlement des différends prévus dans l'AEM et 
indique s'il y a eu des différends à ce jour. 
8. La section VI  répertorie les dispositions relativ es aux pays non Parties à l'AEM. 
9. L'annexe présente un tableau comparatif des pays Membres de l'OMC et des pays signataires 
des AEM. 
 WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page iii 
 
 
  TABLE DES MATIÈRES 
 
 
GLOSSAIRE ..................................................................................................................... .................... vi  
I.  BRÈVE DESCRIPTION DES AEM ....................................................................................... 1  
A.  CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VEGETAUX (CIPV) ....................... 1  
B.  CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDES DE 
L'ATLANTIQUE (ICCAT) ............................................................................................................. 4  
C.  CONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNATI ONAL DES ESPECES DE FAUNE ET DE 
FLORE SAUVAGES MENACEES D 'EXTINCTION (CITES) ............................................................... 6  
D.  CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA  FAUNE ET LA FLORE MARINES DE 
L'ANTARCTIQUE (CCAMLR) .................................................................................................... 10  
E.  PROTOCOLE DE MONTREAL RELATIF A DES SUBSTA NCES QUI APPAUVRISSENT LA 
COUCHE D 'OZONE  ...................................................................................................................... 13  
F.  CONVENTION DE BALE SUR LE CONTROLE DES MOUVE MENTS TRANSFRONTIERES DE 
DECHETS DANGEREUX ET DE LEUR ELIMINATION  ..................................................................... 18  
G.  CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE (CDB) .............................................................. 23  
H.  PROTOCOLE DE CARTHAGENE SUR LA PREVENTION DES RISQUES 
BIOTECHNOLOGIQUES  ............................................................................................................... 26  
I.  PROTOCOLE DE NAGOYA SUR L 'ACCES AUX RESSOURCES GEN ETIQUES ET LE PARTAGE 
JUSTE ET EQUITABLE DES AVANTAGES DECOUL ANT DE LEUR UTIL ISATION RELATIF A 
LA CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE  .................................................................... 28  
J.  CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES 
(CCNUCC) ...................................................................................................................... ......... 30 
K.  PROTOCOLE DE KYOTO A LA CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES 
CHANGEMENTS CLIMATIQUES  ................................................................................................... 32  
L.  ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX (AIBT) ................................................... 35  
M.  ACCORD DES NATIONS UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  .................................................. 40  
N.  CONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCEDURE DE CONSENTEMENT PREALABLE 
EN CONNAISSANCE DE CAUSE APPLICABLE A CERTAINS PRODUITS CHIMIQUES ET 
PESTICIDES DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL  ....................... 43  
O.  CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS  .................... 44  
II.  MESURES LIÉES AU COMMERCE .................................................................................. 46  
A.  CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VEGETAUX  .................................. 46  
B.  CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDES DE 
L'ATLANTIQUE (ICCAT) ........................................................................................................... 50  
C.  CONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNATI ONAL DES ESPECES DE FAUNE ET DE 
FLORE SAUVAGES MENACEES D 'EXTINCTION  ............................................................................ 55  
D.  CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA  FAUNE ET LA FLORE MARINES DE 
L'ANTARCTIQUE  ........................................................................................................................ 66  
E.  PROTOCOLE DE MONTREAL RELATIF A DES SUBSTA NCES QUI APPAUVRISSENT LA 
COUCHE D 'OZONE  ...................................................................................................................... 67  
F.  CONVENTION DE BALE SUR LE CONTROLE DES MOUVE MENTS TRANSFRONTIERES DE 
DECHETS DANGEREUX ET DE LEUR ELIMINATION  ..................................................................... 73  
G.  CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE  .......................................................................... 82  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 Page iv 
 
 
  H.  P
ROTOCOLE DE CARTHAGENE SUR LA PREVENTION DES RISQUES 
BIOTECHNOLOGIQUES  ............................................................................................................. 103  
I.  PROTOCOLE DE NAGOYA SUR L 'ACCES AUX RESSOURCES GEN ETIQUES ET LE PARTAGE 
JUSTE ET EQUITABLE DES AVANTAGES DE COULANT DE LEUR  UTILISATION  ........................... 121  
J.  CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES  .............. 122  
K.  PROTOCOLE DE KYOTO  ........................................................................................................... 123  
L.  ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX .............................................................. 125  
M.  ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  ................................................ 127  
N.  CONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCEDURE DE CONSENTEMENT PREALABLE 
EN CONNAISSANCE DE CAUSE APPLICABLE A CERTAINS PRODUITS CHIMIQUES ET 
PESTICIDES DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL  ..................... 127  
O.  CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS  .................. 133  
III. MESURES DE SOUTIEN .................................................................................................... 136  
A.  CIPV .......................................................................................................................... ............. 136  
B.  ICCAT ......................................................................................................................... ........... 136  
C.  CITES ......................................................................................................................... ............ 137  
D.  CCAMLR ........................................................................................................................ ........ 139 
E.  PROTOCOLE DE MONTREAL  .................................................................................................... 139  
F.  CONVENTION DE BALE ............................................................................................................ 140  
G.  CDB ........................................................................................................................... ............. 141  
H.  PROTOCOLE DE CARTHAGENE  ................................................................................................ 141  
I.  PROTOCOLE DE NAGOYA ...................................................................................................... 143  
J.  CCNUCC ........................................................................................................................ ........ 144 
K.  PROTOCOLE DE KYOTO  ........................................................................................................... 146  
L.  AIBT .......................................................................................................................... ............. 146  
M.  ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  ................................................ 146  
N.  CONVENTION DE ROTTERDAM  ................................................................................................ 148  
O.  CONVENTION DE STOCKHOLM  ................................................................................................ 149  
IV.  MÉCANISME RELATIF AU NON-RE SPECT DES OBLIGATIONS .......................... 150  
A.  CIPV .......................................................................................................................... ............. 150  
B.  ICCAT ......................................................................................................................... ........... 150  
C.  CITES ......................................................................................................................... ............ 151  
D.  CCAMLR ........................................................................................................................ ........ 154 
E.  PROTOCOLE DE MONTREAL  .................................................................................................... 157  
F.  CONVENTION DE BALE ............................................................................................................ 157  
G.  CDB ........................................................................................................................... ............. 158  
H.  PROTOCOLE DE CARTHAGENE  ................................................................................................ 158  
I.  PROTOCOLE DE NAGOYA  ........................................................................................................ 160  
J.  CCNUCC ........................................................................................................................ ........ 160 
K.  PROTOCOLE DE KYOTO  ........................................................................................................... 161  
L.  AIBT .......................................................................................................................... ............. 161  
M.  ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  ................................................ 162  
N.  CONVENTION DE ROTTERDAM  ................................................................................................ 163  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page v 
 
 
  O.  CONVENTION DE STOCKHOLM  ................................................................................................ 164  
V.  DIFFÉRENDS .................................................................................................................... ... 164 
A.  CIPV .......................................................................................................................... ............. 164  
B.  ICCAT ......................................................................................................................... ........... 165  
C.  CITES ......................................................................................................................... ............ 165  
D.  CCAMLR ........................................................................................................................ ........ 165 
E.  PROTOCOLE DE MONTREAL  .................................................................................................... 165  
F.  CONVENTION DE BALE ............................................................................................................ 166  
G.  CDB ........................................................................................................................... ............. 167  
H.  PROTOCOLE DE CARTHAGENE  ................................................................................................ 167  
I.  PROTOCOLE DE NAGOYA  ........................................................................................................ 167  
J.  CCNUCC ........................................................................................................................ ........ 167 
K.  PROTOCOLE DE KYOTO  ........................................................................................................... 168  
L.  AIBT .......................................................................................................................... ............. 168  
M.  ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  ................................................ 168  
N.  CONVENTION DE ROTTERDAM  ................................................................................................ 170  
O.  CONVENTION DE STOCKHOLM  ................................................................................................ 171  
VI.  DISPOSITIONS RELATIVES AUX NON-PARTIES ...................................................... 172  
A.  CIPV .......................................................................................................................... ............. 172  
B.  ICCAT ......................................................................................................................... ........... 172  
C.  CITES ......................................................................................................................... ............ 173  
D.  CCAMLR ........................................................................................................................ ........ 174 
E.  PROTOCOLE DE MONTREAL  .................................................................................................... 177  
F.  CONVENTION DE BALE ............................................................................................................ 177  
G.  CDB ........................................................................................................................... ............. 178  
H.  PROTOCOLE DE CARTHAGENE  ................................................................................................ 178  
I.  PROTOCOLE DE NAGOYA  ........................................................................................................ 178  
J.  CCNUCC ........................................................................................................................ ........ 178 
K.  PROTOCOLE DE KYOTO  ........................................................................................................... 178  
L.  AIBT .......................................................................................................................... ............. 179  
M.  ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  ................................................ 179  
N.  CONVENTION DE ROTTERDAM  ................................................................................................ 179  
O.  CONVENTION DE STOCKHOLM  ................................................................................................ 179  
ANNEXE 1 –  MEMBRES DE L'OMC ET PARTIES AUX AEM – TABLEAU 
COMPARATIF ........................................................................................................ 180 
 
 WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 Page vi 
 
 
  GLOSSAIRE 
  
ADPIC Aspects des droits de propriété in tellectuelle qui touchent au commerce 
AEM Accords environnementaux multilatéraux 
AGNU Assemblée générale des Nations Unies AIBT/OIBT/CIBT Accord international sur les boi s tropicaux/Organisation internationale des bois 
tropicaux/Conseil international des bois tropicaux 
ATS Système du Traité sur l'Antarctique 
BCH Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques 
CBI Commission baleinière internationale CCAMLR Convention sur la conservation de la fa une et la flore marines de l'Antarctique 
CCAS Convention pour la protecti on des phoques de l'Antarctique 
CCE Comité du commerce et de l'environnement 
CCNUCC Convention-cadre des Nations Un ies sur les changements climatiques 
CDB Convention sur la diversité biologique CdP Conférence des Parties CFC Chlorofluorocarbones CICDD Centre international de comme rce et de développement durable 
CIJ Cour internationale de justice 
CIPV Convention internationale pour la protection des végétaux 
CITES Convention sur le commerce interna tional des espèces de faune et de flore 
sauvages menacées d'extinction 
CNUCED Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement CPC Parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractantes 
coopérantes 
CRP Conférence des Parties (CdP) agissant comme Réunion des Parties (RdP) ETB-PNUE Division économie et commerce du PNUE FAO Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture FEM Fonds pour l'environnement mondial HBFC Hydrobromofluorocarbones 
HCFC Hydrochlorofluorocarbones 
HCR Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés ICCAT Commission internationale pour la c onservation des thonidés de l'Atlantique 
IFC Société financière internationale ITLOS Tribunal internati onal du droit de la mer 
MDP Mécanisme pour un développement propre 
NCP Parties, entités ou entités de pêche non contractantes  OCDE Organisation de coopération et de développement économiques 
ODS Substances appauvrissant la couche d'ozone OIPC Organisation internati onale de police criminelle 
OMPI Organisation mondiale de la propriété intellectuelle 
OMS Organisation mondiale de la santé 
ONU Organisation des Nations Unies OTC Obstacles techniques au commerce OVM Organismes vivants modifiés Pêche IUU Activités de pêche illégales,  non réglementées et non déclarées  
PFII Forum permanent sur les questions autochtones 
PIC Procédure de consentement pr éalable en connaissance de cause 
PM Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche 
d'ozone WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page vii 
 
 
  PMA Pays les moins avancés 
PNUD Programme des Nations Unies pour le développement PNUE Programme des Nations Unies pour l'environnement POP Polluants organiques persistants 
RdP Réunion des Parties 
RFMO Organismes régionaux de gestion des pêcheries 
SPS Mesures sanitaires et phytosanitaires UICN Union mondiale pour la nature UNCLOS Convention des Nations Unies sur le droit de la mer 
UNESCO Organisation des Nations Unies pour l' éducation, la science et la culture 
ZEE Zone économique exclusive 
   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 1I. BRÈVE DESCRIPTION DES AEM 
A. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VEGETAUX (CIPV) 
1. La première version de la CIPV a été adoptée en novembre 1951 et  est entrée en vigueur en avril 1952 (CIPV de 1951).  Elle a ét é révisée en 1979 
(CIPV de 1979) et le texte révisé est entré en vigueur en avril 1991.  Le texte de la Convention a été amendé de nouveau en 199 7 (Nouveau texte révisé de la 
CIPV) et le texte tel que modifié est entré en vigueur pour to utes les parties contractantes (quelle que soit la date à laquell e elles sont devenues parties) le 
2 octobre 2005. 
Site Web  www.ippc.int 
Objectif  La CIPV est un traité international concernant la protection des végétaux.  Son but est d'"assurer une action commune et effic ace afin de prévenir la 
dissémination et l'introduction d'organismes nuisibles aux végétaux  et produits végétaux, et […] de promouvoir l'adoption de me sures appropriées de 
lutte contre ces derniers" (article premier). 
 Bien que la CIPV ait des incidences importantes sur le commer ce international, elle est axée pr incipalement sur la coopération  internationale en 
matière de protection des végétaux.  De nombreuses formes de c oopération relèvent de la Convention.  Son application aux végéta ux ne se limite pas à la 
protection des plantes cultivées ou aux dégâts directement provoqués par des organismes nuisibles.  Sa portée s'étend à la prot ection de la flore cultivée 
et naturelle, ainsi qu'aux produits végétaux, et inclut les dommages directs et indirects causés par des organismes nuisibles. 
 Il est reconnu, dans le Préambule, que les mesures phytosanitaires devraient être techniquement justifiées et transparentes et  ne devraient pas être 
appliquées d'une manière telle qu'elles constituent soit un moyen de discrimination arbitraire ou injustifié, soit une restrict ion déguisée, notamment au 
commerce international;  le Préambule indi que aussi les accords conclus à l'issue de s négociations commerciales multilatérales du Cycle d'Uruguay, y 
compris l'Accord sur l'app lication des mesures sanitaires et phytosanitaires. 
Date de l'adoption Novembre 1997 
Entrée en vigueur 2 octobre 2005 
Parties 177 
Membres de l'OMC 143 Parties à la CIPV sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XVII – Ratification et adhésion 
"1. La présente convention est ouverte à la signature de tous les États jusqu'au 1er mai 1952, et sera ratifiée le plus tôt possible.  ... 
2. Les États qui n'ont pas signé la présente convention et les or ganisations membres de la FAO non signataires seront admis à y  adhérer dès qu'elle 
sera entrée en vigueur conformément à l'arti cle XXII.  L'adhésion s'effectuera par le dépôt d'un instrument d'adhésion auprès d u Directeur général de la 
FAO qui en avisera toutes les parties contractantes. 
3. Quand une organisation membre de la FAO devient partie contra ctante à la présente convention, elle doit, conformément aux di spositions de 
l'article II, paragraphe 7, de l'Acte constitutif de la FAO, se lon qu'il convient, notifier au moment de son adhésion les modif ications ou éclaircissements à 
la déclaration de compétence qu'elle a soumise en vertu de l'artic le II, paragraphe 5, de l'Acte constitutif de la FAO, si cela  est nécessaire compte tenu de 
son acceptation de la présente convention.  Toute partie contractante à la présente convention peut, à tout moment, demander à une organisation membre 
de la FAO qui est partie contractante à ladite convention d'indi quer qui, de l'organisation membre ou de ses États membres, est  responsable de la mise en 
œuvre de telle ou telle question visée par cette convention.  L'organisation membre devra fournir cette information dans un dél ai raisonnable."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 2 Organes directeurs Article X – Normes 
"1. Les parties contractantes s'engagent à coopérer à l'élaboration de normes internationales, conformément aux procédures adop tées par la 
Commission. 
2. Ces normes internationales seront adoptées par la Commission. 3. Les normes régionales devraient être conformes aux principes de la présente convention;  ces normes peuvent être déposées au près de la 
Commission pour examen afin d'envisager de les transformer en normes internationales pour les mesures phytosanitaires si elles sont plus largement 
applicables. 
4. Les parties contractantes devraient tenir compte, le cas éch éant, des normes internationales lorsqu'elles entreprennent des activités liées à la 
présente convention." 
Article XI – Commission de s mesures phytosanitaires 
"1. Les parties contractantes s'engagent à créer la Commission des mesures phytosanitaires dans le cadre de l'Organisation des Nations Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture (FAO). 
2. La Commission aura pour fonctions de promouvoir la pleine réalisation des objectifs de la présente convention et, en particu lier: 
 a) de suivre la situation en ce qui concerne la protection des vé gétaux dans le monde et la nécessité d'agir pour empêcher la dissémination 
internationale des organismes nuisibles et  leur introduction dans les zones menacées; 
 b) de mettre en place et de revoir péri odiquement les dispositions et les procéd ures institutionnelles nécessaires pour l'élab oration et 
l'adoption des normes internationales, ainsi que d'adopter ces normes internationales; 
 c) de fixer des règles et procédures pour le règlement des différends, conformément à l'article XIII;  d) de créer les organismes subsidiaires qu'elle jugera  nécessaires pour s'acquitter correctement de ses fonctions; 
 e) d'adopter des directives concernant la reconnaissance des organisations régionales de la protection des végétaux;  f) d'établir une coopération avec les autres organisations intern ationales compétentes dans les domaines visés par la présente  convention; 
 g) d'adopter toute recommandation qu'elle jugera u tile à l'application de la présente convention; 
 h) de s'acquitter de toute autre fonction nécessaire à la  réalisation des objectifs de la présente convention. 
3. La Commission sera ouverte à toutes les parties contractantes.  ... 5. Les parties contractantes feront leur possible pour parvenir à un accord sur toutes les questions par consensus.  Si toutes les tentatives pour 
parvenir à un accord par consensus échouent, la décision sera prise, en dernier ressort, par la majorité des deux tiers des par ties contractantes présentes et 
votantes. 
6. Une organisation membre de la FAO qui est partie contractante et les États membres de cette organisation qui sont parties co ntractantes 
exercent les droits et s'acquittent des obligati ons liés à leur qualité de membre, conformément, mutatis mutandis , à l'Acte constitutif et au Règlement 
général de la FAO.  …"  
  Une Commission intérimaire des mesures phyto sanitaires a été créée lors de l'adoption de s Amendements de 1997.  En 2005, lors de l'entrée en 
vigueur des Amendements de 1997, la Commi ssion des mesures phytosanitaires a rempl acé la Commission intérimaire des mesures phy tosanitaires.  La 
Commission des mesures phytosanitaires s'est réunie pour la première fois à Rome du 3 au 7 avril 2006. 
 Il y a deux organes subsidiaires relevant de la Commission des mesures phytosanitaires: 
 - le Comité des normes:  composé de 25 membres élus représentant  les sept régions de la FAO, sa fonction principale consiste à  
 superviser le processus d'élabora tion des normes internationales pour les mesures phytosanitaires (NIMP). 
 - l'Organe subsidiaire chargé du règlement des différends:  composé de sept membres élus (un pour chacune des régions de la FA O), 
 il supervise le mécanisme de règlement des différends de la CIPV.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 3Amendements et 
Protocoles Article XVI – Accords complémentaires 
"1. Les parties contractantes peuv ent, afin de résoudre des problèmes spécifiques  de protection des végétaux nécessitant une at tention ou une action 
particulière, conclure des accords complémentaires.  De tels acco rds peuvent être applicables à de s régions, à des organismes n uisibles, à des végétaux et 
produits végétaux spécifiques, ainsi qu'à des modes spécifiques de  transport international des vé gétaux et produits végétaux, o u peuvent compléter de 
toute autre manière les dispositions de la présente convention. 
2. Tout accord complémentaire de cette natu re entrera en vigueur, pour chaque partie contractante concernée, après avoir été ac cepté 
conformément aux dispositions des accords complémentaires concernés. 
3. Les accords complémentaires favoriseront les objectifs de la présente convention et seront c onformes aux principes et dispos itions de celle-ci, 
ainsi qu'aux principes de transparence, de non-discrimination et de non-recours à des restrictions déguisées, en particulier au  commerce international."  
 Article XXI – Amendement 
"1. Toute proposition d'amendement à la présente convention introduite par une partie contractante doit être communiquée au Dir ecteur général de 
la FAO. 
2. Toute proposition d'amendement à la présente convention introdu ite par une partie contractante et reçue par le Directeur gén éral de la FAO doit 
être soumise pour approbation à la Commission, réunie en session ordinaire ou extraordinaire.  Si l'amendement implique d'impor tantes modifications 
d'ordre technique ou impose de nouvelles obligations aux parties contractantes, il sera étudié par un comité consultatif d'expe rts convoqué par la FAO 
avant la Commission. 
3. Toute proposition d'amendement à la présente convention, à l'exception des amendements à l'annexe, sera notifiée aux parties  contractantes par 
le Directeur général de la FAO, au plus tard à la date de l'envoi de l'ordre du jour de la session de la Commission où doit êtr e examinée cette proposition. 
4. Toute proposition d'amendement à la présente convention doit être adoptée par la Commission et prend effet à compter du tren tième jour qui 
suit son acceptation par les deux tiers des parties contractantes.   Aux fins du présent article, tout instrument déposé par une  organisation membre de la 
FAO ne sera pas considéré comme venant s'ajouter aux instruments déposés par les États membres de cette organisation. 
5. Les amendements qui impliquent de nouvelles obligations à la charge des parties contractantes ne prennent effet toutefois, v is-à-vis de chaque 
partie contractante, qu'après avoir été acceptés par elle et à compter du trentième jour qui suit cette acceptation.  Les instr uments d'acceptation des 
amendements qui impliquent de nouvelles obligations doivent être dé posés auprès du Directeur généra l de la FAO, qui informera t outes les parties 
contractantes de la réception desdits instruments et de l'entrée en vigueur desdits amendements. 
6. Les propositions d'amendement aux modèles de certificat phytosanitaire, joints en annexe à la présente convention, seront en voyées au 
Secrétaire et examinées et approuvées pa r la Commission.  Les amendements approuvés aux modèles de certificat phytosanitaire fi gurant à l'annexe 
prendront effet dans un délai de 90 jours à compter de leur notification aux parties contractantes par le Secrétaire. 
7. Pendant une période n'excédant pas 12 mois à partir du moment  où un amendement aux modèles de certificat phytosanitaire figu rant à l'annexe 
entre en vigueur, les versions antérieures du certificat resteront, elles aussi, juridi quement valables aux fins de la présente  convention." 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 4 B. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDES DE L 'ATLANTIQUE (ICCAT) 
Site Web  www.iccat.int 
Objectif L'ICCAT est chargée d'assurer la conservati on des thonidés et des espèces voisines dans l'océan Atlantique et les mers adjacent es.  Elle est également 
chargée d'étudier la question des prises accident elles d'espèces lors de la pêche du thon. 
Date de la signature Convention:  14 mai 1966 
Protocole de Paris (concernant les articles XIV, XV et XVI):  10 juillet 1984 Protocole de Madrid (concernant l'article X:2):  5 juin 1992 
Entrée en vigueur Convention:  21 mars 1969 
Protocole de Paris (concernant les article s XIV, XV et XVI):  14 décembre 1997 
Protocole de Madrid (concernant l'article X:2):  10 mars 2005 
Parties 48 Parties 
Membres de l'OMC 41 Parties à l'ICCAT sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XIV:1 
"La présente convention est ouverte à la signature du gouvernement de tout État membre de l'Organisation des Nations Unies ou d e l'une quelconque de 
ses institutions spécialisées.  Un tel gouvernement qui n'a pas signé la Convention peut y adhérer à tout moment." 
 En outre, le Protocole de Paris  indique au paragraphe 4 de l'article XIV:  "La présente convention est ouverte à la signature ou à l'adhésion de toute 
organisation intergouvernementale d'intégration économique constitu ée d'États qui lui ont transféré compétence pour les matière s dont traite la 
Convention, y compris la compétence pour conclure des traités su r ces matières."  Le paragraphe 6 dispose en outre que "Dès qu' une organisation visée 
au paragraphe 4 devient partie contractante à la présente Convention, les États membres de cette organisation et ceux qui viend raient à y adhérer cessent 
d'être partie à la Convention." 
Organes directeurs  La Convention a établi la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique (ci-après dénommée "la Co mmission"). 
 La Commission peut, sur la base de preuves scientifiques et d'autres renseignements pertinents, préconiser des mesures de gest ion et des résolutions 
visant à réaliser son objectif de mainteni r les populations de thonidés et d'espèces  voisines à des "niveaux permettant un rend ement maximal soutenu".  
Les conseils scientifiques sont élaborés par le département scien tifique de l'organisation, à savoir le Comité permanent de la recherche et des statistiques. 
 En règle générale, les Recommandations et Résolutions sont élaborées par des organes subsidiaires déjà établis (tels que les q uatre sous-commissions 
par groupe d'espèces, le Comité d'applicati on ou le Groupe de travail pe rmanent pour l'amélioration des statistiques et des mes ures de conservation de 
l'ICCAT), et sont présentées à la Commission qui joue le rôle d' organe directeur final.  Les Recommandations sont applicables a ux parties contractantes 
et aux Parties, entités ou entités de pêche non contractantes co opérantes, mais les parties contractantes disposent d'un délai de grâce de six mois pour 
présenter leurs objections (article VIII:3).  
 Article III:1 
"1. Les parties contractantes sont convenues de créer et d'assurer le maintien d'une commission, qui sera désignée sous le nom de Commission 
internationale pour la conservation des thonidés de l'Atlantique  (ci-après dénommée "la Commission"), dont le rôle sera de réal iser les fins de la présente 
convention."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 5 Article VI 
"Afin d'atteindre les objectifs de la prés ente convention, la Commission peut établir des sous-c ommissions par espèce, groupe d 'espèces ou secteur 
géographique.  Dans ce cas, chaque sous-commission: 
 a) est chargée de se tenir informée de la  situation de l'espèce, du groupe d'espèces ou du secteur géographique relevant de sa  compétence, 
et de rassembler des renseignements scientifiques et autres y relatifs; 
 b) peut proposer à la Commission, sur la base d'études scientif iques, des recommandations en vue de mesures conjointes à prend re par les 
parties contractantes; 
 c) peut recommander à la Commission des études et enquêtes ayant pour objet d'apporter des rensei gnements sur l'espèce, le gro upe 
d'espèces ou le secteur géographique relevant de sa compétence,  ainsi que la coordination des programmes d'enquêtes à effectuer  par 
les parties contractantes."  
Article VIII 
"1. a) La Commission est habilitée, sur la base des résultats d' enquêtes scientifiques, à prendre des recommandations visant à maintenir à des 
niveaux permettant un rendement maximal sout enu les populations de thonidés et d'espèces  voisines qui peuvent être capturées da ns la 
zone de la Convention.  Ces recommandations seront applicables par les parties contractantes dans les conditions prévues aux paragraphes 2 et 3 du présent article.  ... 
2. Toute recommandation faite aux termes du paragraphe 1 du présen t article prend effet pour toutes les parties contractantes s ix mois après la 
date à laquelle la notification leur en a été faite par la Commission, sous réserve des dispositions du paragraphe 3 du présent  article.  ... 
4. Toute partie contractante qui a présenté une objection à une recommandation peut à tout moment retirer cette objection, et l a recommandation 
prend effet pour cette partie contractante soit immédiatement, si  elle est déjà en vigueur, soit à la date d'entrée en vigueur prévue par le présent article. 
5. La Commission notifie dès réception à chaque partie contractante toute objection et tout retrait d'objection, ainsi que l'en trée en vigueur de toute 
recommandation."  
Amendements et 
Protocoles Article XIII:1 
"1. Toute partie contractante, ou la Commission elle-même, peut proposer des amendements à la présente convention.  Le Directeu r général de la 
FAO communique à toutes les parties contractantes une copie certifiée conforme du texte de tout amendement proposé.  Tout amend ement n'entraînant 
pas de nouvelles obligations entre en vigueur pour toutes les pa rties contractantes le trentième  jour après son acceptation par  les trois quarts d'entre elles.  
Tout amendement entraînant de nouvelles obligations prend effet,  pour chaque partie contractante qui l'a accepté, le quatre-vin gt-dixième jour après son 
acceptation par les trois quarts des parties contractantes, et, pou r chacune des autres, à compter du moment où elle l'accepte.   Tout amendement qui, de 
l'avis d'une ou de plusieurs des parties contractantes, entraîne  de nouvelles obligations est considéré comme tel et prend effe t dans les conditions prévues 
ci-dessus.  Un gouvernement qui devient partie contractante ap rès qu'un amendement à la présente convention a été ouvert à l'ac ceptation en vertu des 
dispositions du présent article est lié par la Convention telle  qu'elle est modifiée lorsque ledit amendement prend effet."  
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 6 C. CONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNAT IONAL DES ESPECES DE  FAUNE ET DE FLORE SAUVAGES MENACEES D 'EXTINCTION (CITES) 
Site Web www.cites.org 
Objectif  La CITES est un traité international visant à réglementer le commerce interna tional des espèces sauvages (animaux, végétaux et  leurs produits 
dérivés) à des fins de conservation et d'utilisation durable.  La  Convention vise avant tout le s espèces sur les marchés intern ationaux qui ne sont pas 
encore menacées d'extinction mais pourraient le devenir en l'abse nce d'une réglementation commercial e (97% du total).  Elle int erdit également le 
commerce international des spécimens du pe tit nombre d'espèces sauvages figurant sur la  liste des espèces déjà menacées d'extin ction (3% du total).  
Elle fournit un cadre pour le commerce léga l, durable et traçable des espèces sauvages sur la base des meilleurs renseignements  scientifiques disponibles 
et analyse comment différents types de  réglementations commerciales peuvent affecter des populations spécifiques. 
 Les mesures liées au commerce figurant dans la CITES visent à assurer que le commerce n'est pas préjudiciable à la survie des espèces sauvages et 
que les spécimens d'espèces sauvages faisant l'objet d'échanges ne sont pas obtenus en violation des lois nationales sur la pro tection de la faune et de la 
flore.  La CITES exige en outre que tout spécimen vivant soit mis en état et transporté de façon à éviter les risques de blessu res, de maladie ou de 
traitement rigoureux (par exemple en conformité avec la Réglementation du transport des animaux vivants et la Réglementation du  transport des 
marchandises périssables de l'Association du transport aérien international (IATA)). 
Date de la signature Convention:  3 mars 1973 
Amendement de Bonn (relatif à l'article XI):  22 juin 1979 
Amendement de Gaborone (relatif à l'article XXI):  30 avril 1983 
Entrée en vigueur Convention:  1er juillet 1975 
Amendement de Bonn (relatif à l'article XI):  13 avril 1987 Amendement de Gaborone (relatif à l'article XXI):  n'était pas entré en vigueur le 18 novembre 2010 
Parties Convention (1973):  175 Parties 
Amendement de Bonn (1979):  141 Parties 
Amendement de Gaborone (1983):  87 Parties 
Membres de l'OMC Convention (1973):  144 Parties à la CITES sont aussi Membres de l'OMC. 
Amendement de Bonn (1979):  115 Parties à cet amendement sont aussi Membres de l'OMC. 
Amendement de Gaborone (1983):  78 Parties à cet amendement sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à 
d'autres Membres Article XXI – Adhésion 
"La présente convention sera ouverte indéfiniment à l'adhésion.  Les instruments d'adhésion seront déposés auprès du gouverneme nt dépositaire." 
 L'entrée en vigueur de l'Amendement de Gaborone permettra l'adhé sion d'organisations d'intégration économique régionale:  "La p résente convention 
sera ouverte à l'adhésion de toute organisation ayant pour but  une intégration économique ré gionale, constituée d'États souvera ins et ayant compétence 
pour négocier, conclure et faire applique r des accords internationaux dans des domaine s qui lui ont été attribués par les États  membres et qui sont 
couverts par la présente convention … Dans les domaines de leur compétence, ces organisations exerceront leur droit de vote en disposant d'un nombre 
de voix égal au nombre de leurs États membres Parties à la Convention.  Ces organisations n'exerceront pas leur droit de vote s i leurs États membres 
exercent le leur, et vice-versa."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 7Organes directeurs Article XI:3 – Conférence des Parties 
"3. Lors des sessions ordinaires ou extrao rdinaires de cette conférence, les Parties procèdent à un examen d'ensemble de l'appl ication de la présente 
convention et peuvent: 
 a) prendre toute disposition nécessaire pour permettre au Secr étariat de remplir ses fonctions, et adopter des dispositions fi nancières; 
 b) examiner des amendements aux annexes I et II et les adopter conformément à l'article XV; 
 c) examiner les progrès accomplis dans la voie de la restaura tion et de la conservation des es pèces figurant aux annexes I, II  et III; 
 d) recevoir et examiner tout rapport présen té par le Secrétariat ou par toute Partie; 
 e) le cas échéant, faire des recommandations visant à améliorer l'application de la présente convention."  
 Résolution Conf. 11.1 (Rev. Co P 15) – Constitution des comités 
"[La CdP à la Convention] … décide: 
 a) qu'il existe un Comité permanent de la [CdP], qui est le comité principal et qui fait rapport à la [CdP]; 
 b) qu'il existe un Comité pour les animaux et un Comité pour les plantes, lesquels font rapport à la [CdP] lors de ses session s et au Comité 
permanent, sur requête, entre les sessions de la [CdP]; 
 c) que la [CdP] peut constituer d'autres comités en fonction des besoins; 
  d) que la [CdP] ou le Comité permanent peuvent constituer des groupes de travail ayant des manda ts particuliers, afin de trait er des 
problèmes particuliers.  Ces groupes de travail ont une durée limitée, qui n'excède pas la période allant jusqu'à la session su ivante de la 
[CdP], mais qui peut être prolongée à ce moment-là, s'il y a lieu.  Ils font rapport à la [CdP] et, sur requête, au Comité perm anent;  ..."  
Amendements et 
Protocoles Article XV – Amendements  aux annexes I et II 
"1. Les dispositions suivantes s'appliquent en ce qui concerne le s amendements apportés aux annexes I et II lors des sessions d e la [CdP]: 
 a) Toute Partie peut proposer un amendement aux annexes I ou II pour examen à la session suivante de la Conférence.  Le texte de la 
proposition d'amendement est communiqué au Secrétariat 150 jours au moins avant la session de la Conférence.  Le Secrétariat 
consulte les autres Parties et organes intéressés au sujet de l' amendement, conformément aux dispositions des alinéas b) et c) du 
paragraphe 2 du présent article et communique les réponses à toutes  les Parties 30 jours au moins avant la session de la Confér ence.   
  b) Les amendements sont adoptés à la majorité des deux tiers des Parties présentes et votantes.  À cette fin, "Parties présent es et votantes" 
signifie les Parties présentes et s'exprimant affirmativement ou négativement.  Il n'est pas tenu compte des abstentions dans l e calcul de 
la majorité des deux tiers requise  pour l'adoption de l'amendement. 
 c) Les amendements adoptés à une session de la Conférence entrent en vigueur 90 jours après ladite session pour toutes les Par ties, à 
l'exception de celles qui formulent une réserve conformément aux dispositions du paragraphe 3 du présent article.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 8  2. Les dispositions suivantes s'appliquent en ce qui concerne les amendements apportés aux annexes I et II dans l'intervalle de s sessions de la 
[CdP]: 
 a) Toute Partie peut proposer un amendement aux annexes I ou II pour examen dans l'intervalle des sessions de la [CdP] par la procédure 
de vote par correspondance stipulée dans le présent paragraphe.  ... 
 f) Si aucune objection à la proposition d'amendement n'est reçue pa r le Secrétariat dans un délai de 30 jours à partir de la d ate à laquelle il 
transmet les réponses et recommandations r eçues en vertu des dispositions de l'alinéa e) du présent paragraphe, l'amendement en tre en 
vigueur 90 jours plus tard pour toutes les Parties sauf pour ce lles qui font une réserve conformément aux dispositions du parag raphe 3 
du présent article. 
 g) Si une objection d'une Partie est reçue par le Secrétariat, la proposition d'amendement doit être soumise à un vote par cor respondance 
conformément aux dispositions des alinéas h), i) et j) du présent paragraphe.  ... 
 j) Dans le cas où le nombre de votes reçus émanent d'au moins la moitié des Parties, la proposition d'amendement est adoptée à  la 
majorité des deux tiers des Parties ayant exprimé un vote affirmatif ou négatif.  … 
 l) Si la proposition d'amendement est adoptée, elle entre en vi gueur 90 jours après la date de notification par le Secrétariat  de son 
acceptation, à l'égard de toutes les Parties,  sauf à l'égard de celles qui font une réserve confor mément aux dispositions du pa ragraphe 3 
du présent article. 
3. Durant le délai de 90 jours prévu à l'alinéa c) du paragra phe 1 ou à l'alinéa l) du paragraphe 2 du présent article, toute P artie peut, par 
notification écrite au gouvernement déposita ire, faire une réserve au sujet de l'amende ment.  Tant que ladite réserve n'est pas  retirée, cette Partie est 
considérée comme un État qui n'est pas Partie à la présente co nvention en ce qui concerne le commerce des espèces visées." 
 Article XVI – Annexe III et  amendements à cette annexe  
1. Toute Partie peut à tout moment soumettre au Secrétariat une liste d'espèces qu'il déclare avoir fait l'objet, dans les limi tes de sa compétence, 
d'une réglementation aux fins visées au paragraphe 3 de l'article II.  L'annexe III comprend le nom de la Partie qui a fait ins crire l'espèce, les noms 
scientifiques desdites espèces, les parties d'animaux et de plan tes concernés et les produits ob tenus à partir de ceux-ci, qui sont expressément 
mentionnés, conformément aux dispositions de l'alinéa b) de l'article premier. 
2. Chaque liste soumise en application des dispositions du para graphe 1 du présent article es t communiquée aux Parties aussitôt  après sa réception, 
par le Secrétariat.  La liste entrera en vigueur, en tant que pa rtie intégrante de l'annexe III, 90 jours après la date de comm unication.  Après 
communication de ladite liste, toute Partie peut, par notification écrite adressée au gouvernement dépositaire, formuler une ré serve au sujet de toute 
espèce, de toute partie ou de tout produ it obtenu à partir des animaux ou plantes con cernés, et, tant que cette réserve n'a pas  été retirée, l'État est 
considéré comme un État non Partie à la pr ésente convention en ce qui concerne le co mmerce de l'espèce ou de la partie ou du pr oduit obtenu à partir des 
animaux ou plantes concernés. 
3. Une Partie qui a inscrit une espèce à l'annexe III peut en effectuer le retr ait par notification écrite au Secrétariat qui e n informe toutes les 
Parties.  Ce retrait entre en vigueur 30 jour s après la date de cette communication.  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 9 Article XVII – Amende ments à la Convention 
"1. Une session extraordinaire de la [CdP ] est convoquée par le Secrétariat, si au moins un tiers des Parties en fait la demand e par écrit, pour 
examiner et adopter des amendements à la présente convention.  Ces amendements sont adoptés à la majorité des deux tiers des Pa rties présentes et 
votantes.  À cette fin, "Parties présentes et votantes" signifie les Pa rties présentes et s'exprimant affirmativement ou négati vement.  Il n'est pas tenu 
compte des abstentions dans le calcul de la majorité des deux tiers requise pour l'adoption de l'amendement. 
2. Le texte de toute proposition d'amendement est communiqué par le Secrétariat aux Parties 90 j ours au moins avant la session de la Conférence. 
3. Un amendement entre en vigueur pour les Parties qui l'ont ap prouvé le soixantième jour après que les deux tiers des Parties ont déposé un 
instrument d'approbation de l'amendement auprès du gouvernement dépositaire.  Par la suite, l'amendement entre en vigueur pour toute autre Partie 
60 jours après le dépôt par ladite Partie de son instrument d'approbation de l'amendement." 
 La Résolution Conf. 4.27 relative à l'interprétation de l'a rticle XVII, paragraphe 3, de la Convention recommande "d'interpréter l'article XVII, 
paragraphe 3, de la Convention dans son sens étroit, à savoir que l'amendement entre en vigueur après que les deux tiers des Ét ats Parties au moment de 
l'adoption de l'amendement ont déposé leur instrument d'approbation."  
Amendements 
adoptés Amendement de Bonn – 22 juin 1979 
 Le 22 juin 1979, la CdP à la CITES a adopté un amendement à l'a linéa a) du paragraphe 3 de l'article XI qui consiste à insérer la phrase ", et adopter 
des dispositions financières" à la fin de la disposition.  
 Conformément à l'article XVII, paragraphe 3, l'Amendement de Bonn  est entré en vigueur le soixan tième jour après que 34 des 50 États (soit les deux 
tiers) qui étaient Parties à la CITES au 22 juin 1979 ont déposé  leurs instruments d'approbation, c'est-à-dire le 13 avril 1987 .  À ce moment-là, il n'est 
entré en vigueur que pour les États qui avaient accepté l'Amendeme nt (quelle que soit la date à laquelle ils étaient devenus Pa rties à la Convention).  
Toutefois, le texte modifié de la Convention s'applique désormais automatiquement à tout État devenu Partie après la date d'ent rée en vigueur de 
l'Amendement. 
Amendement de Gaborone – 30 avril 1983 (n'est pas encore entré en vigueur) 
 Le 30 avril 1983, la CdP à la CITES a adopté à Gaborone (Botswana) un amendement à l'article XXI de la Convention visant à perm ettre l'adhésion 
des organisations ayant pour but une intégration économique régionale et notamment à autoriser les CE à devenir Parties à la CI TES.  
 Conformément au paragraphe 3 de l'article XVII, l'Amendement de Gaborone entrera en vigueur le soixantième jour après que 54 de s 80 États qui 
étaient Parties à la CITES au 30 avril 1983 auront déposé leurs instruments d'approbation.  Toutefois, à ce moment-là, il n'ent rera en vigueur que pour les 
États qui auront accepté l'Amendement.  Le texte modifié de la Conventi on s'appliquera automatiquement  à tout État qui deviendr a Partie après la date 
d'entrée en vigueur de l'Amendement.  Toutefois, pour les États devenus Parties avant cette date et qui n'ont pas encore approu vé l'amendement, celui-ci 
entrera en vigueur 60 jours après qu'ils l'auront approuvé.  
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 10 D. CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA FAUNE ET LA FLORE MARINES DE L 'ANTARCTIQUE (CCAMLR) 
1. La CCAMLR fait partie du système du Traité sur l'Antarctique, un ensemble d'arrangeme nts visant à coordonner les relations entr e les États en ce qui 
concerne l'Antarctique.  Le Traité sur l'Antarctique est entré en vigueur le 23 juin 1961 pour une durée indéfinie.  Son succès  réside dans l'augmentation du 
nombre de ses membres.  Quarante-huit pays y ont adhéré, ce qui représente 80 pour cent de la population mondiale.  Le statut c onsultatif (droit de vote) est 
accordé à tous les pays qui ont montré leur intérêt pour l'Anta rctique en effectuant d'importantes recherches.  Vingt-sept nati ons sont dotées du statut consultatif.  
Les Parties au Traité se réunissent tous les ans.  Elles ont adopté plus de 200 recommandations et négocié cinq accords interna tionaux distincts, qui, 
conjointement au Traité original, énoncent les règles régissant les activités dans l'Antarctique.  Cet ensemble de règles est a ppelé le système du Traité sur 
l'Antarctique (ATS).  Les cinq accords internationaux sont les suivants: 
 - Mesures convenues pour la protection de la fa une et de la flore de l'Antarctique (1964) 
 - Convention pour la protection d es phoques de l'Antarctique (1972) 
 - Convention sur la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique (1980) 
 - Convention sur la réglementation des activités rela tives aux ressources minérales de l'Antarctique (1988) 
 - Protocole au Traité sur l'Antarctique rela tif à la protection de l'environnement (1991) 
 
2. Le Préambule de la CCAMLR reconnaît "les r esponsabilités particulières des Parties cons ultatives au Traité sur l'Antarctique qu ant à la protection et à la 
préservation du milieu antarctique, et en particulier les responsab ilités que leur confère le paragr aphe 1 f) de l'article IX d u Traité sur l'Antarctique en matière de 
protection et de conservation de la fa une et la flore dans l'Antarctique". 
Site Web www.ccamlr.org 
Objectif  La Convention est basée sur une approche qui tient compte de l' ensemble de l'écosystème pour permettre la conservation des ress ources marines 
vivantes dans les eaux entourant l'Antarctique.  Elle comprend des normes conçues pour assurer non seulement la conservation de s différentes 
populations et espèces, mais aussi le mainti en de la diversité de l'écosystème marin an tarctique en général.  Les principes de conservation établis par la 
Convention représentent une "approche basée sur l'écosystème" de la conservation des ressources vivantes et mettent en place le  système de gestion des 
ressources marines de la CCAMLR indépendamment d'au tres organisations internationales de pêcheries. 
 La Commission de la CCAMLR est chargée de la conservation des resso urces marines vivantes dans la zone de la Convention (à savo ir les eaux 
situées au sud du 60ème degré environ de latitude Sud) , qui comprennent toutes les espèces de poissons , mollusques, crustacés et autres organismes 
marins ainsi que les oiseaux de mer.  Il est estimé que l'utilis ation rationnelle des ressources fait partie de leur conservati on.  Bien que la gestion des 
phoques et des baleines relève de la juridiction de la Convention sur la protection des phoques de l'Antarctique (CCAS) et de l a Commission baleinière 
internationale (CBI), la CCAMLR tient compte du fait, en élaboran t sa stratégie de conservation, que ces animaux sont considéré s comme faisant partie 
intégrante de l'écosystème marin antarctique. 
Date de la signature 20 mai 1980 
Entrée en vigueur 7 avril 1982 
Parties 34 Parties 
 Les États qui ont ratifié la Convention mais ne sont pas membre s de la Commission sont les suivants:  Bulgarie, Canada, Finland e, Grèce, îles Cook, 
Maurice, Pays-Bas, Pérou et Vanuatu. 
Membres de l'OMC 31 Parties à la CCAMLR sont aussi Membres de l'OMC.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 11Ouverture à 
d'autres Membres Article XXIX 
"1. La présente convention est ouverte à l'adhésion de tout État  s'intéressant aux activités de recherche ou de capture en mati ère de ressources 
marines vivantes auxquelles s'applique la présente convention. 
2. La présente convention est ouverte à l'adhésion d'organisati ons d'intégration économique régionale constituées par des États  souverains dont un 
ou plusieurs sont des États membres de la Commission et auxquelles les États membres de l'organisation ont transféré des compét ences totales ou 
partielles dans les domaines auxquels s'applique la présente convention.  L'adhésion de ces organisations d'intégration économi que régionale fait l'objet 
de consultations entre les membres de la Commission." 
Organes directeurs  Le principal organe directeur est la Commission pour la conservati on de la faune et la flore mari nes de l'Antarctique.  La Comm ission comprend deux 
comités permanents:  le Comité permanent sur l'administration et les finances (SCAF) et le Comité permanent sur l'application e t l'observation des 
mesures (SCIC).  Toutes les décisions concernant les questions de  fond sont prises par consensus.  Le dispositif institutionnel  de la Convention 
comprend, outre la Commission, un Comité scientifique pour la c onservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique (SC -CAMLR) ainsi qu'un 
Secrétariat permanent situé à Hobart (Austr alie).  Le Comité scientifique a établi deux groupes de travail permanents, à savoir  le Groupe de travail sur le 
contrôle et la gestion de l'écosystème (WG-EMM), le Groupe de tr avail chargé de l'évaluation des stocks de poissons (WG-FSA) et  le Groupe de travail 
sur les méthodes d'évaluation (WG-SAM).  Le Groupe de travail ad hoc  sur la mortalité accidentelle liée à la pêche (WG-IMAF) exerce ses activités 
dans le cadre du WG-FSA.  
 1) Commission pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique 
 Article VII 
"1. Il est établi par les parties contractantes, qui conviennent d'en assurer le fonctionnement,  une Commission pour la conserv ation de la faune et la 
flore marines de l'Antarctique, ci-après dénommée "la Commission"." 
Article IX 
"1. La Commission a pour fonction de mettre en œuvre les objectif s et les principes définis à l'article II.  À cette fin:  ... 
 e) elle détermine les besoins en matière de conserva tion et analyse l'efficacité de s mesures de conservation; 
 f) elle élabore des mesures de conservation, les adopte et les révise sur la base des meilleures informations scientifiques di sponibles, sous 
réserve des dispositions du paragraphe 5 du présent article; 
 g) elle met en œuvre le système d'observa tion et de contrôle décrit à l'article XXIV; 
 h) elle mène toute autre activité jugée nécessaire à la  réalisation des objectifs de la présente convention.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 12  2. Les mesures de conservation visées à l'alinéa 1 f) portent sur: 
 a) le volume de capture autorisé pour une espèce donnée dans la zone d'application de la Convention; 
 b) la désignation de secteurs et de so us-secteurs selon la répartition des populations  de ressources marines vivantes de l'Ant arctique; 
 c) le volume de capture autorisé pour les populations des secteurs et des sous-secteurs; 
 d) la désignation des espèces protégées;  e) la taille, l'âge et, le cas échéant, le sexe  des individus d'une esp èce pouvant être capturés; 
 f) l'ouverture et la fermeture des périodes de capture autorisée;  g) l'ouverture ou la fermeture de zones, secteurs ou sous-sect eurs à des fins d'étude scientifique ou de conservation, y compr is celle de 
zones spéciales destinées à la protection et à l'étude scientifique; 
 h) la réglementation des méthodes de capture et des moyens mis en œuvre, y compris les engins de pêche, afin d'éviter, entre a utres, une 
concentration excessive des captures dans un secteur ou dans un sous-secteur; 
 i) les autres domaines où la Commission juge nécessaire d'interv enir en vue de la réalisation des objectifs de la Convention, y compris les 
effets des prises et des activités connexes sur des composants  de l'écosystème marin autres que les populations exploitées. 
 3. La Commission publie et tient à jour le répertoire de toutes les mesures de conservation en vigueur. 
 4. Dans l'exercice des fonctions définies au paragraphe 1 du présent article, la Commission tient pleinement compte des recomma ndations et des 
avis du Comité scientifique. 
 5. La Commission tient pleinement compte des mesures ou réglementations pertinentes établies ou recommandées par les réunions c onsultatives 
tenues conformément à l'article IX du Traité sur l'Antarctique ou par les commissions de pêche existantes responsables d'espèce s qui peuvent pénétrer 
dans la zone d'application de la Conven tion, afin qu'il n'y ait pas d'incompatibilité entre les dro its et les obligations d'une  partie contractante résultant de 
ces mesures ou réglementations et les mesures de conservation qu'elle adopte elle-même. 
6. Les mesures de conservation adoptées par la Commission en vertu de la présente convention sont appliquées par les membres de  la Commission 
de la manière suivante: 
 a) la Commission notifie les mesures de conservation à tous les membres de la Commission;  b) les mesures de conservation deviennent obligatoires pour tous les membres de la Commission 180 jours après cette notificati on, sans 
préjudice des dispositions des alinéas c) et d) ci-après; 
 c) si, dans les 90 jours qui suivent la notification visée à l'alinéa a), un membre de la Commission informe celle-ci qu'il ne  peut accepter, 
en totalité ou en partie, la mesure de conservation, cette mesu re ne liera ce membre de la Commission que pour ce qu'il aura ac cepté; 
 d) au cas où un membre de la Commission invoque la procédure énoncée à l'alinéa c), la Commission se réunit à la demande de to ut 
membre de la Commission afin de revoir la mesure de conservation.  Lors de cette réunion et dans les 30 jours qui la suivent, t out 
membre de la Commission a le droit de déclarer qu'il n'est plus en état d'accepter la mesure de conservation, auquel cas ledit membre 
ne sera plus lié par la mesure en question."  
 Article XII 
"1. Les décisions de la Commission sur les questions de fond sont prises par consensus.  La décision de traiter une question co mme étant une 
question de fond est elle-même traitée comme une question de fond. 
2. Les décisions sur des questions autres que celles visées au paragraphe 1 sont prises à la majorité simple des membres de la Commission 
présents et votants."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 13 2) Comité scientifique pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique  
 Article XIV 
"1. Il est institué par les parties contractantes un Comité scientif ique pour la conservation de la faune et la flore marines d e l'Antarctique, ci-après 
dénommé "Comité scientifique", organe cons ultatif placé auprès de la Commission.  ..." 
Article XV 
"1. Le Comité scientifique est un organe de consultation et de  coopération pour la collecte, l' étude et l'échange d'information s sur les ressources 
marines vivantes auxquelles la présente convention s'applique.  Il encourage et favorise la coopération dans le domaine de la r echerche scientifique afin 
d'étendre les connaissances sur les ressources marines vivantes de l'écosystème marin de l'Antarctique. 
2. Le Comité scientifique mène les activités dont la Commission le charge conformément aux objectifs de la présente convention.  …" 
Amendements et 
Protocoles Article XXX 
"1. La présente convention peut être amendée à tout moment. 
2. À la demande d'un tiers des membres de la Commission, le dépositaire convoque une réunion en vue d'examiner une proposition d'amendement. 
3. Un amendement entre en vigueur lorsque le dépositaire a reçu de tous les membres de la Commission les instruments de ratific ation, 
d'acceptation ou d'approbation de cet amendement. 
4. Cet amendement entre alors en vigueur à l'égard de toute autre partie contractante dont la notification de ratification, d'a cceptation ou 
d'approbation est parvenue au dépositaire.  Toute partie contr actante qui n'aura pas fait parvenir sa notification de ratificat ion dans le délai d'un an à 
compter de la date d'entrée en vigueur de l'amendement conformé ment au paragraphe 3 du présent article sera réputée s'être reti rée de la Convention."  
 
 E. P
ROTOCOLE DE MONTREAL RELATIF A DES SUBSTANCES QUI APPAUVRISSENT LA COUCHE D 'OZONE  
1. La Convention de Vienne pour la protection de  la couche d'ozone est une convention-cadre .  Elle n'a pas institué elle-même de c ontrôles sur les 
substances qui appauvrissent la couche d' ozone, mais a plutôt établi les règles procédurales des futurs protocoles qui seront é laborés dans le cadre de ses 
dispositions.  Le Protocole de Montréal relatif à des substan ces qui appauvrissent la couche d' ozone a été adopté en 1987 et am endé quatre fois:  Amendement de 
Londres (1990), Amendement de Cope nhague (1992), Amendement de M ontréal (1997) et Amendement de  Beijing (1999).  Les dispositio ns du Protocole 
relatives au contrôle ont été renforcées par cinq ajustements au  Protocole adoptés à Londres (1990), Copenhague (1992), Vienne (1995), Montréal (1997) et 
Beijing (1999). 
 Convention de Vienne 
pour la protection de 
la couche d'ozone Protocole de Montréal 
relatif à des substances 
qui appauvrissent la 
couche d'ozone Amendement de 
Londres Amendement de 
Copenhague Amendement de 
Montréal Amendement de 
Beijing 
Date de la signature 22 mars 1985 16 septembre 1987 29 juin 1990 25  novembre 1992 17 septem bre 1997 3 décembre 1999 
Entrée en vigueur 22 septembre 1988 1er janvier 1989 10 août 1992 14 juin 1994 10 novembre 1999 25 février 2002 
Parties 196 196 195 192 182 166 
Membres de l'OMC 150 Membres de l'OMC 150 Membres de l'OMC 148 Membres  
de l'OMC 147 Membres de l'OMC 139 Membres de l'OMC 127 Membres de l'OMC  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 14  
 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997)  
et Beijing  (1999) 
Site Web http://ozone.unep.org 
Objectif  Dans le cadre de la Convention de Vienne, les gouvernements sont 
convenus de prendre des mesures pour protéger la santé humaine et 
l'environnement contre les effets nocifs résultant ou pouvant résulter des 
activités humaines qui modifient ou peuvent modifier la couche d'ozone et se sont engagés à protéger la couche d'ozone et à coopérer pour la 
recherche scientifique et l'échange de renseignements afin de mieux 
comprendre les processus atmosphériqu es ainsi que les aspects techniques 
et économiques.   Le Protocole de Montréal établit un régime qui limite le rejet dans 
l'atmosphère des substances appauvrissant la couche d'ozone (ODS). 
Entrée en vigueur 
(disposition) Article 17:  Entrée en vigueur 
"1. La présente conventi on entrera en vigueur le 
quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt du vingtième instrument de ratification, d'accepta tion, d'approbation ou d'adhésion. 
2. À moins que le texte du protocole n'en dispose autrement, tout 
protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date 
du dépôt du onzième instrument de ratification, d'acceptation ou 
d'approbation dudit protocole ou d'adhésion audit protocole. 
3. À l'égard de chacune des Partie s qui ratifie, accepte ou approuve 
la présente convention, ou y adhè re, après le dépôt du vingtième 
instrument de ratification, d'acceptatio n, d'approbation ou d'adhésion, la 
Convention entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la 
date du dépôt, par ladite Partie, de son instrument de ratification, 
d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion. 
4. Tout protocole, sauf disposition contraire dudit protocole, 
entrera en vigueur pour une Partie qui ratifie, accepte ou approuve ledit 
protocole ou y adhère après son entrée en vigueur conformément au 
paragraphe 2 ci-dessus le quatre-vingt-dixième jour après la date du dépôt 
par ladite Partie de son instrume nt de ratification, d'acceptation, 
d'approbation ou d'adhésion, ou à la date à laquelle la Convention entrera en vigueur pour ladite Partie, selon celle de ces dates qui sera la dernière. 
5. Aux fins des paragraphes 1 et 2 ci-dessus, aucun des instruments 
déposés par une organisation d'intégration économique régionale visée à 
l'article 12 ne doit être considéré comme un instrument venant s'ajouter aux instruments déjà déposés par les États membres de ladite 
organisation."  Article 16 – Entrée en vigueur  
"1. Le présent protocole entre en vigueur le 1
er janvier 1989, sous 
réserve du dépôt à cette date d'au moins onze instruments de ratification, d'acceptation ou d'approbatio n du Protocole ou d'a dhésion au Protocole par 
des États ou des organisations régionales d'intégration économique dont la 
consommation de substances réglementées  représente au moins les deux tiers 
de la consommation mondiale estim ée de 1986 et à condition que les 
dispositions du paragraphe 1 de l'ar ticle 17 de la Convention aient été 
respectées.  Si, à cette date, ces conditions n'ont pas été respectées, le présent protocole entre en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant la date à 
laquelle ces conditions ont été respectées.  ... 
3. Postérieurement à l'entrée en vigu eur du présent protocole, tout État 
ou toute organisation régionale d'intégration économique devient Partie au présent protocole le quatre-vingt-dixième jour à compter de la date du dépôt 
de son instrument de ratification, d'accep tation, d'approbation ou d'adhésion." 
Article 17 – Parties adhérant après l'entrée en vigueur 
"Sous réserve des dispositions de l'article 5, tout État ou organisation 
régionale d'intégration économique qui devient Partie au présent protocole 
après la date de son entrée en vigueu r assume immédiatement la totalité de 
ses obligations aux termes des dispositions de l'article 2, des articles 2A à 2I et de l'article 4 qui s'appliquent à ce moment aux États et aux organisations 
régionales d'intégration économique qui sont devenus Parties à la date 
d'entrée en vigueur du Protocole."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 15 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997)  
et Beijing  (1999) 
Ouverture à 
d'autres Membres Article 12 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature des États et des 
organisations d'intégration économique régionale …" 
Article 13 – Ratification, acceptation ou approbation  
"1. La présente convention et tout protocole sont soumis à la 
ratification, à l'acceptation ou à l'approbation des États et des 
organisations d'intégration économique régionale … 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient 
Partie à la présente convention ou à tout protocole et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées 
dans la Convention ou dans le protocole, selon le cas.  Lorsqu'un ou 
plusieurs États membres d'une de ces organisations sont Parties à la 
Convention ou au protocole pertinent, l'organisation et ses États membres 
conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne 
l'exécution de leurs obligations en vertu de la Convention ou du 
protocole, selon le cas.  Dans de tels cas, l'organisation et les États 
membres ne sont pas habilités à exercer simultanément leurs droits au 
titre de la Convention ou du protocole pertinent …" 
Article 14 – Accession 
"1. La présente convention et tout protocole seront ouverts à 
l'adhésion des États et des organisations d'intégration économique 
régionale à partir de la date à laqu elle la Convention ou le protocole 
considéré ne seront plus ouverts à la signature.  ..."  Protocole de Montréal:  Article 15 – Signature 
"Le présent protocole est ouvert à la signature des États et des organisations 
régionales d'intégration économique ..." 
Amendement de Copenhague (1992):   
Article 2 – Relation avec l'Amendement de 1990 
"Aucun État ni organisation régionale d'intégration économique ne peut 
déposer un instrument de ratificati on, d'acceptation ou d'approbation du 
présent amendement ou d'adhésion au présent amendement s'il n'a pas 
précédemment ou simultanément déposé un tel instrument à l'Amendement adopté par les Parties à leur deuxième réunion tenue à Londres le 
29 juin 1990." 
Amendement de Montréal (1997):   
Article 2 – Rapport avec l'Amendement de 1992 
"Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration économique ne 
peut déposer un instrument de ratifi cation, d'acceptation et d'approbation du 
présent amendement ou d'adhésion audit amendement s'il n'a, au préalable ou 
simultanément, déposé un instrument de ratification, d'acceptation et 
d'approbation de l'Amendement adopté par la quatrième RdP à Copenhague, 
le 25 novembre 1992, ou d'adhésion audit amendement." 
Amendement de Beijing (1999):   
Article 2 – Relations avec l'Amendement de 1997 
"Aucun État ni organisation régionale d'intégration économique ne peut 
déposer un instrument de ratificati on, d'acceptation ou d'approbation du 
présent amendement ou d'adhésion au présent amendement, s'il n'a pas 
précédemment, ou simultanément, déposé un tel instrument à l'Amendement 
adopté par les Parties à leur neuvième réunion à Montréal le 17 septembre 1997."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 16  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997)  
et Beijing  (1999) 
Organes directeurs Article 6 – Conférence des Parties 
"… 4. La [CdP] examine en permanen ce l'application de la présente 
convention et, en outre:  ... 
 c) favorise, conformément à l' article 2, l'harmonisation des 
politiques, stratégies et mesures appropriées pour 
réduire au minimum les rejets de substances qui 
modifient ou sont susceptibles de modifier la couche d'ozone, et fait des recommandations sur toutes autres 
mesures en rapport avec la présente convention;  ... 
 d) adopte, conformément aux articles 3 et 4, des 
programmes de recherche, d'observations systématiques, de coopération scientifique et technique, 
d'échange de renseignements et de transfert de 
technologie et de connaissances; 
 e) examine et adopte, selon qu'il convient, les 
amendements à la présente convention et à ses annexes, 
conformément aux articles 9 et 10; 
 f) examine les amendements à tout protocole et les 
annexes à tout protocole et, s'il en est ainsi décidé, 
recommande leur adoption aux parties au protocole 
pertinent; 
 g) examine et adopte, selon qu'il convient, les annexes 
supplémentaires à la présente convention 
conformément à l'article 10; 
 h) examine et adopte, selon qu'il convient, les protocoles 
conformément à l'article 8;  ..." Article 11 – Réunions des Parties 
"… 4. Les réunions des Parties ont les fonctions suivantes: 
 a) passer en revue l'application du présent protocole;  b) décider des ajustements ou des réductions dont il est 
question au paragraphe 9 de l'article 2; 
 c) décider des substances à énum érer, à ajouter et à retrancher 
dans les annexes, et des mesures de réglementation 
connexes conformément au paragraphe 10 de l'article 2; 
 d) établir, s'il y a lieu, des lignes directrices ou des procédures 
concernant la communication des informations en application de l'article 7 et du paragraphe 3 de l'article 9; 
 e) examiner les demandes d'assistance technique présentées 
en vertu du paragraphe 2 de l'article 10; 
 f) examiner les rapports ét ablis par le Secrétariat en 
application de l'alinéa c) de l'article 12; 
 g) évaluer, en application de l'article 6, les mesures de 
réglementation; 
 h) examiner et adopter, selon les besoins, des propositions 
d'amendement du présent protocole ou de l'une quelconque de ses annexes ou d'ajout d'une nouvelle annexe; 
 i) examiner et adopter le budg et pour l'application du présent 
protocole; 
 j) examiner et prendre toute mesure supplémentaire qui peut 
être nécessaire pour atteindre les objectifs du présent protocole." … 
Amendements et 
Protocoles Article 8 – Adoption de protocoles 
"1. La [CdP] peut, lors d'une réunion, adopter des protocoles à la 
présente convention, conformément à l'article 2. 
2. Le texte de tout protocole proposé est communiqué par le 
secrétariat aux Parties au moins six mois avant ladite réunion."  Article 14 – Rapport entre le p résent protocole et la Convention  
"Sauf mention contraire dans le présent protocole, les dispositions de la 
Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au présent protocole." 
 Une Partie au Protocole qui n'a pas ratifié un amendement ultérieur est 
considérée comme une non-Partie aux fins des échanges commerciaux des 
substances pertinentes réglementées  par cet amendement particulier 
(paragraphe 9 de l'article 4 du Protocole).   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 17 Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997)  
et Beijing  (1999) 
 Article 9 – Amendements à la Convention ou aux protocoles  
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente 
convention ou à l'un quelconque des protocoles.  Ces amendements tiennent dûment compte, entre autres, des considérations scientifiques et 
techniques pertinentes. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés à une 
réunion de la [CdP].  Les amendements à un protocole sont adoptés à une [RdP] au protocole considéré.  Le texte de tout amendement proposé à la 
présente convention ou à l'un quelconque des protocoles, sauf disposition 
contraire du protocole considéré, est communiqué par le secrétariat aux Parties au moins six mois avant la réunion à laquelle il est proposé pour 
adoption.  Le secrétariat communique aussi les amendements proposés 
aux signataires de la présente  convention pour information. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir, en ce qui 
concerne tout amendement proposé à la présente convention, à un accord 
par consensus.  Si tous les efforts en vue d'un consensus ont été épuisés et 
si un accord ne s'est pas dégagé, l'amendement est adopté en dernier 
recours par un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes à la 
réunion et ayant exprimé leur vote, et soumis par le dépositaire à toutes les Parties pour ratificatio n, approbation ou acceptation. 
4. La procédure exposée au paragr aphe 3 ci-dessus est applicable 
aux amendements à tout protocole à la Convention, sauf que la majorité 
des deux tiers des Parties au protocole considéré présentes à la réunion et ayant exprimé leur vote est suffisante pour leur adoption.   
 5. La ratification, l'approba tion ou l'acceptation des amendements 
est notifiée par écrit au dépositaire.  Les amendements adoptés 
conformément aux paragraphes 3 ou 4 ci-dessus entrent en vigueur entre 
les Parties les ayant acceptés le quatr e-vingt-dixième jour après que le 
dépositaire aura reçu notification de leur ratification, approbation ou 
acceptation par les trois quarts au moins des Parties à la présente 
convention ou par les deux tiers au moins des Parties au protocole considéré, sauf disposition contraire du protocole en question.  Par la 
suite, les amendements entrent en vigueu r à l'égard de toute autre Partie le 
quatre-vingt-dixième jour après le dépôt par ladite Partie de son instrument de ratification, d'ap
probation ou d'acceptation des 
amendements.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 18  Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone Protocole de Montréal relatif à de s substances qui appauvrissent la 
couche d'ozone, tel qu'ajusté et/ou amendé à Londres  (1990), 
Copenhague  (1992), Vienne  (1995), Montréal  (1997)  
et Beijing  (1999) 
 6. Aux fins du présent article, l'expression "Parties présentes à la 
réunion et ayant exprimé leur vote" s'entend des Parties présentes à la 
réunion qui ont émis un vote affirmatif ou négatif." 
Article 16 – Rapports entre la Convention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation d'intégration économique 
régionale ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou devenir 
simultanément Partie à la Convention. 
2. Les décisions concernant tout protocole sont prises par les seules 
parties au protocole considéré." 
 Les procédures régissant l'amende ment des annexes sont énoncées à 
l'article 10.  
 
 
F. CONVENTION DE BALE SUR LE CONTROLE DES MOUVEMENT S TRANSFRONTIERES DE DECHETS DANGEREUX ET DE LEUR ELIMINATION  
 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas de 
dommages résultant de mouvemen ts transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
Site Web http://www.basel.int/ 
Objectif  La Convention de Bâle a pour but de protéger la santé humaine et 
l'environnement contre les effets nuisibles pouvant résulter de la production et 
de la gestion des déchets dangereux et d'autres déchets. 
 Les objectifs spécifiques de la Convention de Bâle sont les suivants: 
 - réduire la production de déchet s dangereux et autres déchets; 
 - promouvoir la gestion écologiquement rationnelle des 
déchets dangereux et au tres déchets;  et 
 - limiter les mouvements transfrontières de déchets dangereux 
et autres déchets. 
 La Convention prévoit de réaliser ces  objectifs grâce au contrôle des 
mouvements transfrontières de déchets dangereux et autres déchets, à la surveillance et à la prévention du trafic illicite, à des exigences en matière de 
gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et autres déchets, à 
la promotion de la coopération entre les Parties et à l'élaboration de directives 
techniques pour la gestion des déchets dangereux et autres déchets.  L'objectif du Protocole est d'établir un régime complet de 
responsabilité et d'indemnisation adéquate et rapide en cas de 
dommages résultant d'un mouvement transfrontières de déchets 
dangereux et d'autres déchets et de leur élimination, y compris les incidents survenant en raison du trafic illicite de ces déchets. 
 Conformément au Protocole, les acteurs concernés par le 
mouvement transfrontières et l'élimination de déchets dangereux sont 
strictement responsables des dommages causés, indépendamment de 
l'existence d'une faute et dans les limites de la responsabilité 
financière établies par le Protocole.  La responsabilité pour faute est aussi réglementée par le Protocole.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 19 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas de 
dommages résultant de mouvemen ts transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
Date de l'adoption 22 mars 1989  10 décembre 1999 
Entrée en vigueur 5 mai 1992 Pas en vigueur. 
Le Protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suivant 
la date du dépôt du vingtième instru ment de ratification, d'acceptation, 
de confirmation formelle, d'approbation ou d'adhésion.  
Parties 175 10 
Membres de l'OMC 139 Parties à la Convention de Bâle sont aussi Membres de l'OMC.  La 
République démocratique populaire lao a adhéré le 21 septembre 2010 et deviendra officiellement partie à la Convention 90 jours après cette date (soit 
le 21 décembre 2010). 6 Parties au Protocole de Bâle sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 21 – Signature  
"La présente convention est ouverte à la signature des États … et des 
organisations d'intégration politique ou économique …" 
Article 22 – Ratificati on, acceptation, confi rmation formelle ou 
approbation  
"1. La présente convention est soumise à la ratification, à l'acceptation ou 
à l'approbation des États … ainsi qu'à la confirmation formelle ou à 
l'approbation des organisations d'intégration politique ou économique.  Les 
instruments de ratification, d'acceptatio n formelle ou d'approbation seront 
déposés auprès du dépositaire. 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient Partie 
à la présente convention et dont aucun État membre n'est lui-même Partie est 
liée par toutes les obligations énoncées  dans la Convention.  Lorsqu'un ou 
plusieurs États membres d'une de ces organisations sont Parties à la Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs 
responsabilités respectives en ce qui conc erne l'exécution de leurs obligations 
en vertu de la Convention.  Dans de tels cas, l'organisation et les États membres ne sont pas habilités à exercer simultanément leurs droits au titre de 
la Convention.  …" 
Article 23 – Accession 
"1. La présente convention est ouverte à l'adhésion des États, … et des 
organisations d'intégration politique ou économique à partir de la date à laquelle la Convention n'est plus ouverte à la signature.  ..." Article 26 – Signature 
"Le présent protocole est ouvert à la signature des États et des 
organisations d'intégration économique Parties à la Convention de Bâle ..." 
Article 27 – Ratifica tion, acceptation, conf irmation formelle ou 
approbation  
"1. Le présent protocole est soumis à la ratification, à 
l'acceptation ou à l'approbation des Ét ats et à la confirmation formelle 
ou à l'approbation des organisations d'intégration économique 
régionales.  Les instruments de ra tification, d'acceptation formelle ou 
d'approbation sont déposés auprès du dépositaire. 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 du présent article 
qui devient Partie au présent protocole et dont aucun État membre 
n'est lui-même Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans le Protocole.  Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces 
organisations sont Parties au Protocole, l'organisation et ses États 
membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu du Protocole.  Dans 
de tels cas, l'organisation et les États membres ne sont pas habilités à 
exercer simultanément leurs droits au titre du Protocole.  …" 
Article 28 – Adhésion  
"1. Le présent protocole est ouvert à l'adhésion des États et des 
organisations d'intégration économique Parties à la Convention de 
Bâle qui n'ont pas signé le Protocole.  Les instruments d'adhésion sont 
déposés auprès du dépositaire.  …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 20  Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas de 
dommages résultant de mouvemen ts transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
Organes directeurs Article 15 – Conférence des Parties 
"...  5. La CdP examine en perman ence l'application de la présente 
convention et, en outre: 
 a) encourage l'harmonisation des politiques, stratégies et 
mesures nécessaires pour réduire au minimum les dommages causés à la santé humaine et à l'environnement par les 
déchets dangereux et d'autres déchets; 
 b) examine et adopte, selon qu' il convient, les amendements à la 
présente convention et à ses annexes, compte tenu notamment des informations scientifiques, techniques, 
économiques et écologi ques disponibles; 
 c) examine et prend toute autre mesure nécessaire à la poursuite 
des objectifs de la présente convention en fonction des enseignements tirés de son application ainsi que de 
l'application des accords et arrangements envisagés à 
l'article 11; 
 d) examine et adopte des prot ocoles en tant que de besoin; 
 e) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'application 
de la présente convention. …  Article 24 – Réunion des Parties 
"4. La RdP a pour fonctions: 
 a) de passer en revue l'application et l'observation du 
Protocole; 
 b) de faire rapport et, s'il y a lieu, d'établir des lignes 
directrices ou des procédures à cet effet; 
 c) d'examiner et adopter, selon les besoins, les 
propositions d'amendement du Protocole ou de l'une 
quelconque de ses annexes ou d'addition de 
nouvelles annexes; 
 d) d'examiner et prendre toute mesure supplémentaire 
qui peut être nécessaire pour atteindre les objectifs 
du présent protocole."  
 7. Trois ans après l'entrée en vigueur de  la présente convention, et par la 
suite au moins tous les six ans, la CdP entreprend une évaluation de son efficacité et, si elle le juge nécessaire, envisage l'adoption d'une interdiction totale ou partielle des mouvements tr ansfrontières de déchets dangereux et 
d'autres déchets à la lumière des informations scientifiques, 
environnementales, techniques et économiques les plus récentes." 
 La CdP, le principal organe directeur, se compose de représentants des 
Parties.   
  Le Bureau élargi est un organe subsidiaire de la CdP constitué de 
13 représentants de toutes les régions.  Il se réunit entre les réunions de la CdP 
pour orienter les travaux du Secrétariat;  fournir des conseils pour l'élaboration 
de l'ordre du jour des réunions et pour toute autre question soulevée par le Secrétariat.    
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 21 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas de 
dommages résultant de mouvemen ts transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
  Le Groupe de travail à composition non limitée est un organe subsidiaire de 
la CdP;  son mandat consiste à aider la CdP dans la mise en œuvre de la Convention et à la conseiller sur les questions politiques, techniques, scientifiques, juridiques, institutionnelles, administratives, financières, 
budgétaires et autres qui concernent  l'application de la Convention. 
 Le Comité  chargé d'administrer le mécanisme  visant à favoriser l'exécution 
et le respect des obligations (également appelé le Comité de contrôle de l'application) est un organe subsidiaire de la CdP ayant pour mandat 
d'administrer ce mécanisme, établi pour aider les Parties à s'acquitter de leurs 
obligations au titre de la Convention,  ainsi que de faciliter, promouvoir, 
contrôler et assurer l'exécution et le respect de ces obligations.   
Amendements et 
Protocoles Article 12 de la Convention de Bâle  – Consultations sur les questions de 
responsabilité 
"Les Parties coopèrent en vue d'adopter le plus tôt possible un protocole 
établissant les procédures appropriées en ce qui concerne la responsabilité et 
l'indemnisation en cas de dommages résultant d'un mouvement transfrontières 
de déchets dangereux et  d'autres déchets." 
Article 17 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention 
et toute Partie à un protocole peut proposer des amendements à ce protocole.  
Ces amendements tiennent dûment compte , entre autres, des considérations 
scientifiques et techniques pertinentes. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés lors des 
réunions de la CdP.  Les amendements à un protocole sont adoptés lors des 
réunions des Parties au protocole considéré.  Le texte de tout amendement 
proposé à la présente convention ou aux Protocoles, sauf s'il en est disposé autrement dans lesdits protocoles, es t communiqué par le Secrétariat aux 
Parties six mois au moins avant la réunion à laquelle il est proposé pour 
adoption.  Le Secrétariat communique aussi les amendements proposés aux 
signataires de la présente convention pour information.  Article 22 du Protocole sur la responsabilité – Rapport entre le 
Protocole et la Convention de Bâle 
"Sauf disposition contraire du Protocole, les dispositions de la 
Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au Protocole."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 22  Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas de 
dommages résultant de mouvemen ts transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
 3. Les Parties n'épargnent aucun effo rt pour parvenir, au sujet de tout 
amendement proposé à la présente conven tion, à un accord par consensus.  Si 
tous les efforts en vue d'un consensus ont été épuisés et si un accord ne s'est 
pas dégagé, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la 
majorité des trois quarts des Parties pr ésentes à la réunion et ayant exprimé 
leur vote, et soumis par le dépositaire à toutes les Parties pour ratification, 
approbation, confirmation formelle ou acceptation. 
4. La procédure énoncée au paragr aphe 3 ci-dessus s'applique à 
l'adoption des amendements aux protocoles, à ceci près que la majorité des 
deux tiers des Parties aux protocoles cons idérés présentes à la réunion et ayant 
exprimé leur vote suffit.  
 5. ...  Les amendements adoptés conf ormément aux paragraphes 3 ou 4 
ci-dessus entrent en vigueur entre les Parties les ayant acceptés le 
quatre-vingt-dixième jour après que le dépositaire a reçu leur instrument de 
ratification, d'approbation, de confir mation formelle ou d'acceptation par les 
trois quarts au moins des Parties les ayant acceptés ou par les deux tiers au 
moins des Parties au protocole consid éré les ayant acceptés, sauf disposition 
contraire dudit protocole.  Les amendements entrent en vigueur à l'égard de 
toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour après le dépôt par ladite Partie 
de son instrument de ratification, d'approbation, de confirmation formelle ou d'acceptation des amendements. 
6. Aux fins du présent article, l'expr ession "Parties présentes et ayant 
exprimé leur vote" s'entend des Parties présentes qui ont émis un vote 
affirmatif ou négatif."   
  L'Amendement relatif à la mesure d'interdiction  a été adopté le 
22 septembre 1995.  Il a été ratifié par 69 Parties (68 États et une organisation 
d'intégration économique régionale).  L'entrée en vigueur se fera 
conformément aux dispositions de l'article 17.5 de la Convention.   
  Cet amendement a pour but d'interdire immédiatement les exportations des 
pays inscrits à l'annexe VII ("Parties et autres États qui sont membres de 
l'OCDE, CE, Liechtenstein") vers tous les autres pays en ce qui concerne les déchets dangereux destinés à des opérations d'élimination définitive, et 
d'interdire les mouvements transfrontières entre les pays figurant à 
l'annexe VII et les pays ne figurant pas à l'annexe VII pour ce qui est des 
déchets dangereux destinés au recyclage ou à la réutilisation, à compter de la 
fin de 1997.  L'annexe VII n'est pas encore  en vigueur, dans l'attente de l'entrée 
en vigueur de l'Amendement.    
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 23 Convention de Bâle sur le contrôle  des mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et de leur élimination Protocole de Bâle sur la responsabilité et l'indemnisation en cas de 
dommages résultant de mouvemen ts transfrontières et de 
l'élimination de déchets dangereux 
  La CdP a adopté les amendements suivants aux annexes techniques: 
 - Amendement à l'annexe I (adopté par la Décision IV/9):  afin 
de faire référence aux annexes VIII et IX et d'établir le lien 
entre ces nouvelles annexes et l'annexe III. 
 - Introduction des annexes VIII et IX:  l'annexe VIII comprend 
les déchets considérés comme dangereux aux termes du 
paragraphe 1 a) de l'article premier de la Convention de Bâle, 
et l'annexe IX comprend les déchets qui ne sont pas visés par le paragraphe 1 a) de l'article premier, sauf s'ils contiennent 
une matière inscrite à l'annexe I en quantité suffisante pour 
présenter une caractéristique énoncée à l'annexe III. 
 - Amendement aux annexes VIII et IX:  à sa sixième réunion, 
la CdP a adopté un amendement aux annexes VIII et IX afin 
d'harmoniser ces annexes avec d'autres listes internationales 
et d'y apporter des modifications en fonction des progrès scientifiques et techniques. 
 - D'autres amendements aux annexes VIII et IX de la 
Convention de Bâle ont été adoptés à la septième réunion de 
la CdP (la Décision VII/19 ajou te de nouveaux déchets aux 
annexes VIII et IX).  
 
 G. C
ONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE (CDB) 
Site Web http://www.cbd.int 
Objectif  La CDB a pour but la conservation de la diversité biologique, l' utilisation durable de ses éléments, et le partage juste et équ itable des avantages 
découlant de l'utilisation des ressources génétiques. 
Date de la signature 5 juin 1992 
Entrée en vigueur 29 décembre 1993 
Parties 193 
Membres de l'OMC 151 Parties à la CDB sont aussi Membres de l'OMC.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 24 Ouverture à d'autres 
Membres Article 33 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régional es d'intégration économique ..." 
Article 34 – Ratification, acceptation, approbation 
"1. La présente convention et ses protocoles sont soumis à la  ratification, à l'acceptation ou à l'approbation des États et des  organisations 
régionales d'intégration économique.  ... 
2. Toute organisation visée au paragraphe 1 ci-dessus qui devient Partie à la présente convention ou à l'un quelconque de ses p rotocoles dont 
aucun État membre n'est lui-même partie contractante est liée pa r toutes les obligations énoncées dans la convention ou dans le  protocole considéré, 
selon le cas.  Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces organisations sont Parties à la Convention ou à un protocole, l'organisation et ses États 
membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécution de leurs obligations en vertu de la Con vention ou du 
protocole, selon le cas.  En tel cas, l'organisation et ses États membres ne sont pas habilités à exercer concurremment leurs d roits au titre de la 
Convention ou du protocole …" 
Article 35 – Adhésion  
"1. La présente convention et ses protocoles éventuels sont ouverts à l'adhésion des États et des organisations régionales d'in tégration 
économique …" 
Organes directeurs Article 23 – La Conférence des Parties 
"… 4. La CdP examine l'application de la présente convention et, à cette fin: 
 a) établit la forme et la fréquence de la communication des rens eignements à présenter conformément à l'article 26 et examine ces 
renseignements ainsi que les rapports présentés par tout organe subsidiaire; 
 b) étudie les avis techniques, technologiques et scientifiques sur la diversité biologique fournis conformément à l'article 25 ; 
 c) examine et adopte, en tant que de besoin, des protocoles conformément à l'article 28; 
 d) examine et adopte, selon qu'il convient, les amendements à la présente convention et à ses annexes, conformément aux articl es 29 
et 30; 
 e) examine les amendements à tout protocole, ainsi qu'à toute annexe audit protocole et, s'il en est ainsi décidé, recommande leur 
adoption aux Parties au protocole considéré; 
 f) examine et adopte, en tant que de be soin, et conformément à l'article 30, les an nexes supplémentaires à la présente convent ion; 
 g) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'applica tion de la présente convention, en particulier pour donner des a vis 
scientifiques et techniques; 
 h) se met en rapport, par l'intermédiaire du Secrétariat, av ec les organes exécutifs des conventions traitant des questions qu i font l'objet 
de la présente convention en vue de fixer avec eux les modalités de coopération appropriées; 
 i) examine et prend toutes autres mesu res nécessaires à la poursuite  des objectifs de la présente convention en fonction des 
enseignements tirés de son application."  … 
 La CdP  a établi un certain nombre de groupes de travail afin de traiter de questions spécifiques, comme le Groupe de travail sur l'art icle 8 j) et les 
dispositions connexes de la Convention et le  Groupe de travail sur l'accès aux ressourc es génétiques et le partage des avantage s.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 25 Article 25 – Organe subsidiaire ch argé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques 
"1. Un organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques est créé par les présentes pou r donner en temps 
opportun à la CdP et, le cas échéant, à ses autres organes subsidiaires, des avis concernant l'application de la présente conve ntion.  Cet organe est 
ouvert à la participation de toutes les Parties et il est pluridisciplinaire.  Il se compose de représentants gouvernementaux c ompétents dans les domaines 
de spécialisation concernés.  Il fait régulièrement ra pport à la CdP sur tous les aspects de son travail. 
2. Sous l'autorité de la CdP, conformément aux directiv es qu'elle aura établies, et sur sa demande, cet organe: 
 a) fournit des évaluations scientifiques et techniques sur la situation en matière de diversité biologique;  b) réalise des évaluations scientifiques et techniques sur les effets des types de mesures prises conformément aux disposition s de la 
présente convention; 
 c) repère les technologies et savoir-fair e de pointe, novateurs et e fficaces concernant la conserva tion et l'utilisation durab le de la 
diversité biologique et indique les moyens d'en promouvoir le développement ou d'en assurer le transfert; 
 d) fournit des avis sur les programmes scientifiques et la coopération internationale en matière de recherche-développement co ncernant 
la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique; 
 e) répond aux questions d'ordre scientifique, technique, technologi que et méthodologique que la CdP et ses organes subsidiaire s lui 
adressent."  
Amendements et 
Protocoles 1) Amendements 
Article 29 – Amendements à la Convention ou aux protocoles 
"1. Toute partie contractante peut proposer des amendements à la présente convention.  Toute Partie à un protocole peut propose r des 
amendements à ce protocole. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés à une ré union de la CdP.  Les amendements à un protocole sont adoptés à une RdP au 
protocole considéré.  Le texte de tout projet d'amendement à la présente convention ou à un protocole, sauf disposition contrai re du protocole 
considéré, est communiqué par le Secrétaria t aux Parties à l'instrument considéré au moins six mois avant la réunion à laquelle  il est proposé pour 
adoption.  Le Secrétariat communique aussi les amendements proposés aux signataires de la présente convention, pour information . 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un consensus sur tout projet d'amendement à la présente convention ou à  un protocole.  Si 
tous les efforts en ce sens ont été épuisé s sans qu'un accord soit intervenu, l'amende ment est adopté en dernier recours par le  vote à la majorité des 
deux tiers des Parties à l'instrument considéré, présentes à la réunion et exprimant leur vote;  il est soumis par le dépositai re à la ratification, 
l'acceptation ou l'approbation de toutes les Parties. 
4. La ratification, l'acceptation ou l'a pprobation des amendements est notifiée par écrit au dépositaire.  Les am endements adoptés conformément 
au paragraphe 3 ci-dessus entrent en vigu eur pour les Parties les ayant acceptés le quat re-vingt-dixième jour après le dépôt de s instruments de 
ratification, d'acceptation ou d'approbation pa r les deux tiers au moins des Parties à la  présente convention ou au protocole c onsidéré, sauf disposition 
contraire du protocole en question.  Par la suite, les amendements entrent en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre -vingt-dixième jour après le 
dépôt par cette Partie de son instrument de ratifi cation, d'acceptation ou d'approbation des amendements. 
5. Aux fins du présent article, l'expressi on "Parties présentes à la réunion et expr imant leur vote" s'entend des Parties prése ntes à la réunion qui 
ont émis un vote affirmatif ou négatif." 
 Voir aussi le paragraphe 4 d) de l'article 23 intitulé "La Conf érence des Parties", dans la section ci-dessus concernant les or ganes directeurs.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 26  2) Protocoles 
 Article 28 – Adoption de protocoles 
"1. Les parties contractantes coopèrent pour formuler et adopter des protocoles à la présente convention. 
2. Les protocoles sont adoptés à une réunion de la [CdP]. 3. Le Secrétariat communique aux Parties le texte de tout projet de protocole au moins six mois avant la réunion de la CdP."  La CdP a adopté le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques le 29 janvier 2000.  Ce protocole es t entré en vigueur le 
11 septembre 2003. 
Article 32 – Rapports entre la prés ente convention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration écon omique ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou dev enir 
simultanément Partie à la présente convention. 
2. Les décisions prises en vertu d'un protocole sont prises par les seules Parties au protocole considéré.  Toute partie contra ctante qui n'a pas 
ratifié, accepté ou approuvé un protocole peut participer , en qualité d'observateur, à toute RdP à ce protocole." 
 Voir ci-après le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologique s et le Protocole de Nagoya sur l'accès aux ressources 
génétiques et le partage juste et équitable des avantages découlant de leur utilisation . 
 
 H. P
ROTOCOLE DE CARTHAGENE SUR LA PREVENTION DES RISQUES BIOTECHNOLOGIQUES  
Site Web http://bch.cbd.int/protocol/ 
Objectif  L'objectif du Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques est d'assurer un degré adéquat de protection pour le tr ansfert, la 
manipulation et l'utilisation sans danger des organismes vivants modifiés (OVM) qui peuvent avoir des effets défavorables sur l a conservation et 
l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu également des risques pour la santé humaine. 
Date de l'adoption 29 janvier 2000 
Entrée en vigueur 11 septembre 2003 
Parties 160 
Membres de l'OMC 130 Parties au Protocole sur la prévention des risques biotechnologiques sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 36 – Signature 
"Le présent protocole est ouvert à la signature des États et des organisations régionales d'intégration économique ..." 
Article 32:1 de la Convention sur la diversité biologique – Rappor ts entre la présente conv ention et ses protocoles 
"1. Aucun État ni aucune organisation régionale d'intégration écon omique ne peut devenir Partie à un protocole sans être ou dev enir 
simultanément Partie à la présente convention."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 27Organes directeurs Article 26 – Conférence des Parties siég eant en tant que réunion des Parties au Protocole 
"1. La [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au Protoc ole peuvent participer en qualité  d'observateur aux travaux de toute réunion de la 
Conférence des Parties siégeant en tant que [RdP].  Lorsque la Conférence des Parties siège en tant que [RdP] au Protocole, les  décisions qui sont 
prises en vertu du Protocole le sont seulement par les Parties au Protocole. 3. Lorsque la [CdP] siège en tant que [RdP] au Protocole, tout membre du Bureau de la [CdP] représentant une Partie à la Conven tion qui n'est 
pas encore Partie au Protocole est remplacé par un nouveau me mbre qui est élu par les Parties au Protocole parmi elles. 
4. La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole suit l'application du Protocole et prend, dans le cadre de son mandat, les décisions 
nécessaires pour en favoriser l'application effective.  Elle s'acquitte des fonctions qui lui sont assignées par le Protocole e t: 
 a) formule des recommandations sur toute question concernant l'application du Protocole; 
 b) crée les organes subsidiaires jugés nécessaires pour faire appliquer le Protocole; 
 c) fait appel et recourt, en tant que de besoin, aux services, à la coopération et aux informations fournis par les organisati ons 
internationales et les organes intergouvernementaux et non gouvernementaux compétents; 
 d) détermine la présentation et la périodicité de la transmis sion des informations à communiquer en application de l'article 3 3 du 
Protocole et examine ces informations ainsi que les rapports soumis par ses organes subsidiaires; 
 e) examine et adopte, en tant que de besoin, les amendements au Protocole et à ses annexes, ainsi que toute nouvelle annexe au  
Protocole, jugés nécessaires pour son application;  et 
 f) exerce toute autre fonction que pou rrait exiger l'application du Protocole. 
5. Le règlement intérieur de la [CdP] et les règles de gestion financière de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  au Protocole, à moins 
que la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole n'en décide autrement par consensus."  
 Article 30 – Organes subsidiaires 
 "1. Tout organe subsidiaire créé par, ou en vertu de, la Convention peut, sur décision de la Conférence des Parties siégeant en  tant que RdP au 
présent protocole, s'acquitter de  fonctions au titre du Protocole, auquel cas la RdP spécifie les fonctions exercées par cet or gane. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au présent protocole peuvent participer, en qualité d'observateur, aux t ravaux de toute 
réunion d'un organe subsidiaire du Protocole.  Lorsqu'un organe subsidiaire de la Convention agit en tant qu'organe subsidiaire  du Protocole, les 
décisions relevant du Protocole sont prises uniquement par les Parties au Protocole. 3. Lorsqu'un organe subsidiaire de la Convention exerce ses fonctions en tant qu'organe subsidiaire du Protocole, tout membre d u Bureau de cet 
organe subsidiaire représentant une Partie à la Convention qui n'est pas encore Partie au Protocole est remplacé par un nouveau  membre qui est élu par 
les Parties au Protocole parmi elles."  
  La CdP siégeant en tant que RdP a examiné,  à sa troisième réunion, la question des or ganes subsidiaires et a adopté la Décisio n BS-III/13 en vertu 
de laquelle la CdP-RdP décide d'examiner, à sa quatrième réunion, les mécanismes sus ceptibles de fournir des avis scientifiques  et techniques à la 
[CdP-RdP], y compris notamment la désignation ou la création po ssible d'un organe subsidiaire permanent ou l'utilisation d'orga nes subsidiaires ou de 
mécanismes qui peuvent être créés sur une base ad hoc , et prie le Secrétaire exécutif  d'établir pour cette réunion un document pré-session comprenant: 
 a) une étude des conclusions du groupe de travail spécial à co mposition non limitée sur l'examen de l'application de la Conven tion ainsi 
que toutes les décisions connexes prises par la Conférence des Parties à sa huitième réunion sur l'examen des répercussions et de 
l'efficacité des processus existants qui relèvent de la Convention; 
 b) une estimation des coûts des divers mécanismes suscep tibles de fournir des avis sc ientifiques et techniques.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 28 Amendements et 
Protocoles Article 32 – Relations avec la Convention 
"Sauf mention contraire dans le présent protocole, les dispositi ons de la Convention relatives à ses protocoles s'appliquent au  présent instrument." 
 Voir aussi le paragraphe 4 e) de l'article 29 intitulé "Confére nce des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Prot ocole", dans la section 
ci-dessus portant sur les organes directeurs. 
 L'article 29 de la Convention sur la diversité biologique ("Amendements à la Convention ou aux Protocoles") s'applique aussi au  Protocole. 
 
 I. P
ROTOCOLE DE NAGOYA SUR L 'ACCES AUX RESSOURCES GENETIQUES ET LE PARTAGE JUSTE ET EQUITABLE DES AVANTAGES DECOULANT DE LEUR 
UTILISATION RELATIF A LA CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE4 
Objectif L'objectif de ce Protocole est le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques , notamment grâce à un accès 
satisfaisant aux ressources génétiques et à un transfert approprié des technologies pertinentes, compte tenu de tous les droits  sur ces ressources et aux 
technologies et grâce à un finan cement adéquat, contribuant ainsi à la conserva tion de la diversité bi ologique et à l'utilisati on durable de ses éléments 
constitutifs (article 1). 
Date de signature Ouvert à la signature des Parties à la Convention au Siège de l'Organisation des Nations Unies à New York du 2 février 2011 au 1er février 2012 
(article 32) 
Entrée en vigueur Le Protocole entrera en vigueur le quatre-vingt-dixième jour suiv ant la date de dépôt du cinquantième instrument de ratificatio n, d'acceptation, 
d'approbation ou d'adhésion, par les États ou les organisations régionales d'intégration économique qui sont Parties à la Conve ntion (article 33 1)). 
Parties --- 
Membres de l'OMC --- 
Ouverture à 
d'autres Membres Les Parties à la Convention sur la diversité biologique peuvent devenir Parties au Protocole (article 32) 
Organes directeurs Article 26 – Conférence des Parties siég eant en tant que réunion des Parties au Protocole 
1. La Conférence des Parties siège en tant que réunion des Parties au Protocole. 
2. Les Parties à la Convention qui  ne sont pas Parties au Protocole peuvent par ticiper en qualité d'observateur aux travaux de toute réunion de la 
Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole.  Lorsque la Conférence des Parties siège en tant que réunion des Parties au 
Protocole, les décisions qui sont prises en vertu du Protocole le sont seulement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsque la Conférence des Parties siège en tant que réunion des Parties au Protocole, tout membre du Bureau de la Conférence  des Parties 
représentant une Partie à la Convention qui n'est pas encore Par tie au Protocole est remplacé par un nouveau membre qui est élu  par les Parties au 
Protocole parmi elles. 
4. La Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole suit l'application du Protocole et prend, da ns le cadre de son 
mandat, les décisions nécessaires pour en fa voriser l'application effective.  Elle s' acquitte des fonctions qui lui sont assign ées par le Protocole et: 
 a) Formule des recommandations sur toute question concernant l'application du Protocole;  b) Crée les organes subsidiaires jugés néces saires pour faire appliquer le Protocole; 
                                                      
4 La matrice ci-dessous est fondée sur le texte non édité prélimin aire de la Décision X/1 de la Conférence des Parties à la Conv ention sur la diversité biologique 
(http://www.cbd.int/nagoya/outcomes/, adresse consultée le 1er décembre 2010).  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 29  c) Fait appel et recourt, en tant que de besoin, aux services , à la coopération et aux informations fournis par les organisati ons 
internationales et les organes intergouvernementaux et non gouvernementaux compétents; 
 d) Détermine la présentation et la périodicité de la transmissi on des informations à communiquer en application de l'article 2 9 du présent 
Protocole et examine ces informations ainsi que les rapports soumis par ses organes subsidiaires; 
 e) Examine et adopte, en tant que de besoin, les amendements au Protocole et à son annexe, ainsi qu'à toute annexe additionnel le au 
Protocole, jugés nécessaires pour son application;  et 
 f) Exerce toute autre fonction que pourrait exiger l'application du Protocole. 5. Le règlement intérieur de la Conféren ce des Parties et les règles de gestion financière de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  au 
Protocole, à moins que la Conférence des Pa rties siégeant en tant que réunion des Par ties au Protocole n'en décide autrement pa r consensus. 
6. La première réunion de la Conférence des Parties à la Convention siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole est c onvoquée par le 
Secrétariat et tenue concurremment avec la première réunion de la  Conférence des Parties qui se tiendra après la date d'entrée en vigueur du Protocole.  
Par la suite, les réunions ordinaires de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole se tie ndront concurremment avec 
les réunions ordinaires de la Conférence des Parties, à moins que la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Pa rties au Protocole n'en 
décide autrement. 
7. Des réunions extraordinaires de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole peuvent avoi r lieu à tout autre 
moment si la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole le juge nécessaire, ou à la demande é crite d'une Partie, sous 
réserve que cette demande soit appuyée par un tiers au moins des Parties dans les six mois suivant sa communication aux Parties  par le Secrétariat.  
 8. L'Organisation des Nations Unies, ses institutions spécialisées  et l'Agence internationale de  l'énergie atomique, ainsi que tout État membre 
desdites organisations ou tout observateur auprès desdites organi sations qui n'est pas Partie à la Convention, peuvent être rep résentés en qualité 
d'observateur aux réunions de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole.  Tout organe ou institution, à caractère 
national ou international, gouvernemental ou non gouvernemental, compétent dans des domaines visés par le présent Protocole et ayant informé le 
Secrétariat de son souhait d'être représenté en qualité d'obser vateur à une réunion de la Conférence des Parties siégeant en ta nt que réunion des Parties au 
Protocole, peut être admis en cette qualité à moins qu'un tiers au moins des Parties présentes ne s'y opposent.  L'admission et  la participation 
d'observateurs sont régies par le règlement intérieur visé au pa ragraphe 5 ci-dessus, sauf dis position contraire du présent art icle. 
Article 27 – Organes subsidiaires 
1. Tout organe subsidiaire créé par, ou en vertu de, la Conven tion peut s'acquitter de fonctions au titre du Protocole, y compr is sur décision de la 
Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au  présent Protocole.  Une telle décision précise les tâches à entreprendre. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au présent Protocole peuvent participer, en qualité d'observateur, aux t ravaux de toute 
réunion d'un organe subsidiaire du Protocole.  Lorsqu'un organe subsidiaire de la Convention agit en tant qu'organe subsidiaire  du Protocole, les 
décisions relevant du présent Protocole sont prises uniquement par les Parties au Protocole. 
3. Lorsqu'un organe subsidiaire de la Convention exerce ses fonctions en tant qu'organe subsidiaire du Protocole, tout membre d u Bureau de cet 
organe subsidiaire représentant une Partie  à la Convention qui n'est pas encore Par tie au Protocole est remplacé par un nouveau  membre qui est élu par 
les Parties au Protocole parmi elles.  
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 30  
J. CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES (CCNUCC) 
Site Web http://unfccc.int/ 
Objectif  L'objectif de la CCNUCC est de stabiliser les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui empêche toute perturbation 
anthropique dangereuse du système climatique. 
 À sa 16ème session  (Cancún, décembre 2010), la CdP a affirmé ce qui suit:  "les changements climatiques constituent l'un des plus grands enjeux d e 
notre temps et que toutes les Parties ont une vision commune de l'action concertée à long terme à engager en vue d'atteindre l' objectif de la Convention, 
tel qu'énoncé à l'article 2 ...;  cette vision doit guider les politi ques et mesures mises en œuvre par toutes les Parties, en tenant pleinement compte de la 
situation différente des Parties conformément aux principes et di spositions de la Convention;  elle envisage l'atténuation, l'a daptation, le financement, 
la mise au point et le transfert de technologies et le re nforcement des capacités d'une façon équilibrée, intégrée et globale, en vue de renforcer et de 
mener à bien l'application intégrale, effective et continue de la Convention dès à présent, d'ici à 2012 et au-delà."  Elle a é galement affirmé que, "dans 
le contexte de l'appui adéquat et prévisib le à accorder aux pays en développement pa rties, les Parties devraient collectivement  s'employer à ralentir, 
stopper et inverser la diminution du couvert et des stocks de carbone forestiers, en fonction de la situation nationale, confor mément à l'objectif ultime 
de la Convention, tel qu'énoncé à l'article 2."  (Décision 1/CP.16) 
Date de la signature 9 mai 1992 
Entrée en vigueur 21 mars 1994 
Parties 194 
Membres de l'OMC 150 Parties à la CCNUCC sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 20 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature des États membres de l'Organisation des Nations Unies ou membres d'une insti tution spécialisée des 
Nations Unies ou Parties au Statut de la [CIJ], ainsi que des organisations d'intégration économique régionale ..." 
Organes directeurs Article 7 – Conférence des Parties 
"2. En tant qu'organe suprême de la présente convention, la [CdP] fait régulièrement le point de l'application de la Convention  et de tous autres 
instruments juridiques connexes qu'elle pourrait adopter et prend, dans les limites de son mandat, les décisions nécessaires po ur favoriser l'application 
effective de la Convention.  À cet effet:  
  a) elle examine périodiquement les obligations des Parties et  les arrangements institutionnels découlant de la Convention, en fonction 
de l'objectif de la Convention, de l'expérience acquise lors de son application et de l'évolution des connaissances scientifiqu es et 
techniques; 
  b) elle encourage et facilite l'échange d'informations sur les mesure s adoptées par les Parties pour faire face aux changement s 
climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ains i que de 
leurs engagements respectifs au titre de la Convention; 
  c) elle facilite, à la demande de deux Parties ou davantage, la  coordination des mesures adopt ées par elles pour faire face au x 
changements climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties 
ainsi que de leurs engagements respectifs au titre de la Convention;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 31  d) elle encourage et dirige, conformément à l'objectif et aux dispositions de la Convention, l'élaboration et le perfectionnem ent 
périodique de méthodes comparables, dont conviendra la [CdP], vi sant notamment à inventorier les émissions de gaz à effet de se rre 
par les sources et leur absorption par les puits, ainsi qu'à év aluer l'efficacité des mesures prises pour limiter ces émissions  et renforcer 
l'absorption de ces gaz; 
  e) elle évalue, sur la base de toutes les informations qui lui sont communiquées conformément aux dispos itions de la Conventio n, 
l'application de la Convention par les Parties, les effets d'ensemble des mesures prises en application de la Convention, notam ment 
les effets environnementaux, économiques et so ciaux et leurs incidences cumulées, et le s progrès réalisés vers l'objectif de la  
Convention; 
  f) elle examine et adopte des rapports périodiques sur l' application de la Convention et en assure la publication; 
  g) elle fait des recommandations sur toutes questions nécessaires à l'application de la Convention; 
  h) elle s'efforce de mobiliser des ressources financières conf ormément à l'article 4, paragraphes 3, 4 et 5 et à l'article 11;  
  i) elle crée les organes subsidiaires jugés nécessaires à l'application de la Convention; 
  j) elle examine les rapports de ces or ganes, à qui elle donne des directives; 
  k) elle arrête et adopte, par consensus, des règlements intérieu rs et des règles de gestion financière pour elle-même et pour tous organes 
subsidiaires; 
  l) le cas échéant, elle sollicite et utilise les services et le  concours des organisations internationales et des organismes 
intergouvernementaux et non gouvernementaux compéten ts, ainsi que les informations qu'ils fournissent; 
  m) elle exerce les autres fonctions nécessa ires pour atteindre l'objectif de la Conv ention, ainsi que toutes les autres foncti ons qui lui sont 
conférées par la Convention."  
 Article 9 – Organe subsidiaire de co nseil scientifique et technologique 
"1. Il est créé un organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique, chargé de fournir en temps opportun à la [CdP] et, le cas échéant, à 
ses autres organes subsidiaires des renseignements et des avis sur les aspects scientifiques et technologiques de la Convention .  Cet organe, ouvert à la 
participation de toutes les Parties, est multidisciplinaire.  Il  est composé de représentants des gouvernements faisant autorit é dans leur domaine de 
compétence.  Il rend régulièrement compte de tous les aspects de ses travaux à la [CdP]." …  
 Article 10 – Organe subsidiaire de mise en œuvre 
"1. Il est créé un organe subsidiaire de mise en œuvre, chargé d'aider la [CdP] à suivre et év aluer l'application effective de la Convention.  Cet 
organe, ouvert à la participation de toutes les Parties, est composé de représentants des gouvernements, experts dans le domain e des changements 
climatiques.  Il rend régulièrement compte de tous les aspects de ses travaux à la [CdP]. 
2. L'organe, agissant sous l'autorité de la [CdP], a pour fonctions:  a) d'examiner les informations communiquées conformément à l'article 12, paragraphe 1, pour évaluer l'effet global conjugué de s 
mesures prises par les Parties à la lumière des évaluations scientifiques les plus récentes des changements climatiques; 
 b) d'examiner les informations communiquées conformément à l'article 12, paragraphe 2, pour aider la [CdP] à effectuer les exa mens 
prévus à l'article 4, paragraphe 2 d); 
 c) d'aider la [CdP], selon les besoins,  à préparer et exécuter ses décisions."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 32  À sa 13ème session (Bali, décembre 2007), la CdP a adopté le Plan d'action de Bali (Décision 1/CP.13) et a créé le Groupe de travail spécial sur 
l'action concertée à long terme au titre de la Convention  (GTS-ACL) afin de "lancer un vaste proces sus pour permettre l'application intégrale, 
effective et continue de la Convention par une action concertée à long terme, dès à pr ésent, d'ici à 2012 et au-delà, en vue de  parvenir d'un commun 
accord à un résultat et d'adopter  une décision à sa quinzième session".  Le mandat du GTS-ACL a été prolongé lors des 15ème et 16ème sessions de la 
CdP.  Il doit présenter les résultats de ses travaux à la 17ème session de la CdP.  
Amendements et 
Protocoles 1) Amendements 
Article 15 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la Convention. 
2. Les amendements à la Convention sont adoptés à une session ordinaire de la [CdP].  Le texte de toute proposition d'amendemen t à la 
Convention est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois  au moins avant la réunion à laquelle il est proposé pour adop tion.  Le secrétariat 
communique aussi les propositions d'amendement aux signataires de la Convention et, pour information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un acco rd par consensus sur toute proposition d'amendement à la Convent ion.  Si tous les 
efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun accord n'intervient, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois 
quarts des Parties présentes et votantes.  L'amendement adopté est communiqué par le secrétariat au dépositaire, qui le transme t à toutes les Parties 
pour acceptation.  
4. Les instruments d'acceptation des amendement s sont déposés auprès du dépositaire.  To ut amendement adopté conformément au pa ragraphe 3 
entre en vigueur à l'égard des Parties l'ay ant accepté le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date de réception, par le dépos itaire, des instruments 
d'acceptation des trois quarts au mo ins des Parties à la Convention. 
5. L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date du dépôt par cet te Partie, auprès du 
dépositaire, de son instrument  d'acceptation dudit amendement ..."  
 2) Protocoles  
 Article 17 – Protocoles 
"1. La [CdP] peut, à l'une quelconque de ses sessions ordinaires, adopter des protocoles à la Convention. 
2. Le texte de tout protocole proposé est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au moins avant la session. 3. Les règles régissant l'entrée en vigueur de tout protocole sont définies par le protocole lui-même. 4. Seules les Parties à la Convention peuvent être Parties à un protocole. 5. Seules les Parties à un protocole prennent des décisions en vertu dudit protocole."  Voir ci-après le Protocole de Kyoto.  
 
 
K. PROTOCOLE DE KYOTO A LA CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES  
Site Web http://unfccc.int/ 
Objectif  Le Protocole de Kyoto complète et renforce la CCNUCC.  Il est basé sur le cadre général établi par la CCNUCC, a le même objecti f ultime et les 
mêmes principes, et regroupe les mêmes pays en annexe I, en anne xe II (les membres de l'OCDE inscrits à l'annexe I) et en ce qu i concerne les Parties 
qui ne figurent pas à l'annexe I.  Le Protocole est une étape pour réaliser l'objectif de la Convention en réduisant les émissi ons des Parties visées à 
l'annexe I.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 33Date de la signature 11 décembre 1997 
Entrée en vigueur 16 février 2005 
Parties 193 (les Parties visées à l'annexe I représentent un total de 63,7% des émissions) 
Membres de l'OMC 149 Parties au Protocole de Kyoto sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 24 
"1. Le présent protocole est ouvert à la signature et soumis à la ratification, l'acceptation ou l'approbation des États et des  organisations régionales 
d'intégration économique qui sont Parties à la Convention ..." 
Organes directeurs  Le Protocole de Kyoto partage les institutions de la Conventio n, y compris ses deux organes subsidiaires et son secrétariat;  la CdP à la Convention 
agit comme réunion des Parties (RdP) au Protocole et constitue un or gane appelé la Conférence des Parties agissant comme réunio n des Parties (CRP) 
au Protocole de Kyoto. 
 Article 13 
"1. En tant qu'organe suprême de la Convention, la [CdP] agit comme [RdP] au présent protocole. 
2. Les Parties à la Convention qui ne sont pas Parties au présent protocole peuvent participer, en qualité d'observateurs, aux travaux de toute 
session de la [CRP] au présent protocole.  Lorsque la [CdP] agit en tant que [RdP] au présent protocole, les décisions prises a u titre dudit Protocole le 
sont uniquement par les Parties à cet instrument. 
3. Lorsque la [CdP] agit comme [RdP] au présent protocole, tout me mbre du Bureau de la [CdP] repr ésentant une Partie à la Conve ntion qui, à 
ce moment-là, n'est pas Partie au présent protocole est remplacé par un nouveau membre élu par les Parties au présent protocole  et parmi celles-ci. 
4. La [CRP] au présent protocole fait régulièrement le point de la mise en œuvre dudit protocole et prend, dans les limites de son mandat, les 
décisions nécessaires pour en promouvoir la mise en œuvre effective.  Elle exerce les fonctions qui lui sont conférées par le p résent protocole et: 
 a) elle évalue, sur la base de toutes les informations qui lui sont communiquées conformément aux dispositions du présent prot ocole, la 
mise en œuvre de celui-ci par les Parties, les effets d'ensemble des mesures prises en application du présent protocole, en par ticulier 
les effets environnementaux, économiques et sociaux et leurs incidences cumulées, et les progrès réalisés pour tendre vers l'ob jectif 
de la Convention; 
 b) elle examine périodiquement les obligations des Parties au titre du présent protocole, en prenant dûment en considération t out 
examen prévu à l'alinéa d) du paragraphe 2 de l'article 4 et au paragraphe 2 de l'article 7 de la Convention et en tenant compt e de 
l'objectif de la Convention, de l'expérience acquise lors de son application et de l'évolution des connaissances scientifiques et 
technologiques et, à cet égard, elle exam ine et adopte des rapports périodiques su r la mise en œuvre du présent protocole;  
  c) elle encourage et facilite l'échange d'informations sur les mesures adoptées  par les Parties pour faire face aux changement s 
climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité  de situations, de responsabilités et de moyens des Parties ains i que de 
leurs engagements respectifs au titre du présent protocole; 
 d) elle facilite, à la demande de deux Parties ou davantage, la coordination des mesures qu'elles ont adoptées pour faire face  aux 
changements climatiques et à leurs effets, en tenant compte de la diversité de situations, de responsabilités et de moyens des Parties 
ainsi que de leurs engagements respectifs au titre du présent protocole; 
 e) elle encourage et dirige, conformément à l'objectif de la Convention et aux dispositions du présent protocole et en tenant pleinement 
compte des décisions pertinentes de la [CdP], l'élaboration et  le perfectionnement périodique de méthodologies comparables prop res 
à permettre de mettre en œuvre efficacemen t ledit protocole, qui seront arrêtées  par la [CRP] au présent protocole; 
 f) elle fait des recommandations sur toutes questions n écessaires à la mise en œu vre du présent protocole; 
 g) elle s'efforce de mobiliser des ressources financières additionnelles conformément au paragraphe 2 de l'article 11;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 34   h) elle crée les organes subsidiaires jugés nécessa ires à la mise en œuvr e du présent protocole; 
 i) le cas échéant, elle sollicite et utilise les services et le  concours des organisations internationales et des organismes 
intergouvernementaux et non gouvernementaux compéten ts, ainsi que les informations qu'ils fournissent; 
 j) elle exerce les autres fonctions qui peuvent se révéler nécessa ires aux fins de la mise en œuvre du présent protocole et ex amine toute 
tâche découlant d'une décision de la [CdP]." 
Amendements et 
Protocoles Article 20 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements au présent protocole. 
2. Les amendements au présent protocole sont adoptés à une session ordinaire de la [CRP] au présent protocole.  Le texte de tou te proposition 
d'amendement au présent protocole est communiqué aux Parties par le  secrétariat six mois au moins avant la réunion à laquelle l 'amendement est 
proposé pour adoption.  Le secrétariat communique également le te xte de toute proposition d'amendement aux Parties à la Convent ion et aux 
signataires de cet instrument et, pour information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord par consensus sur toute proposition d'amendement au présent p rotocole.  Si 
tous les efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun accord n'intervient, l'amendement est adopté en dernier recours par u n vote à la majorité des 
trois quarts des Parties présentes et votantes.  L'amendement adopté est communiqué par le secrétariat au dépositaire, qui le t ransmet à toutes les 
Parties pour acceptation. 
4. Les instruments d'acceptation des amendements sont déposés auprès du dépositaire.  To ut amendement adopté conformément au pa ragraphe 3 
ci-dessus entre en vigueur à l'égard des Pa rties l'ayant accepté le quatre-vingt-dixièm e jour qui suit la date de réception, pa r le dépositaire, des 
instruments d'acceptation des trois quarts au moins des Parties au présent protocole. 
5. L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre Partie le quatre-vingt-dixième jour qui suit la date du dépôt par cet te Partie, auprès du 
dépositaire, de son instrument  d'acceptation dudit amendement." 
Article 21 
"1. Les annexes du présent Protocole font partie intégrante de celui-ci et, sauf disposition contraire expresse, toute référenc e au présent Protocole 
constitue en même temps une référence à ses annexes.  Si des an nexes sont adoptées après l'entrée en vigueur du présent Protoco le, elles se limitent à 
des listes, formules et autres documents descriptifs de caractère scientifique, technique, procédural ou administratif. 
2. Toute Partie peut proposer des annexes au présent Protoc ole ou des amendements à des annexes du présent Protocole. 
3. Les annexes du présent Protocole et les amendements à des annexes du présent Protocole sont adoptés à une session ordinaire de la 
Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties au prés ent Protocole.  Le texte de toute proposition d'annexe ou d'am endement à une 
annexe est communiqué aux Parties par le secrétariat six mois au  moins avant la réunion à laquelle l'annexe ou l'amendement est  proposé pour 
adoption.  Le secrétariat communique également le texte de toute proposition d'annexe ou d'amendement à une annexe aux Parties à la Convention et 
aux signataires de cet instrument et, pour information, au Dépositaire. 
4. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord par consensus sur toute proposition d'annexe ou d'amendement à une annexe.  
Si tous les efforts dans ce sens demeurent vains et qu'aucun acco rd n'intervient, l'annexe ou l'amendement à une annexe est ado pté en dernier recours 
par un vote à la majorité des trois quarts des Parties présentes et votantes.  L'annexe ou l'amendement à une annexe adopté est  communiqué par le 
secrétariat au Dépositaire, qui le transmet à toutes les Parties pour acceptation. 
5. Toute annexe ou tout amendement à une annexe, autre que l'annexe A ou B, qui a été adopté conformément aux paragraphes 3 et 4 ci-dessus, 
entre en vigueur à l'égard de toutes les Pa rties au présent Protocole six mois après la  date à laquelle le Dépositaire leur en a notifié l'adoption, exception 
faite des Parties qui, dans l'intervalle, ont notifié par écrit au  Dépositaire qu'elles n'acceptaient pas l'annexe ou l'amendem ent en question.  À l'égard des 
Parties qui retirent leur notification de non-acceptation, l'anne xe ou l'amendement à une annexe entre en vigueur le quatre-vin gt-dixième jour qui suit la 
date de réception, par le Dépositaire,  de la notification de ce retrait.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 356. Si l'adoption d'une annexe ou d'un amende ment à une annexe nécessite un amendement au présent Protocole, cette annexe ou cet  amendement 
à une annexe n'entre en vigueur qu e lorsque l'amendement au Protoc ole entre lui-même en vigueur. 
7. Les amendements aux annexes A et B du présent Protocole sont adoptés et entrent en vigueur conformément à la procédure énonc ée à 
l'article 20, à condition que tout amendement à l'annexe B soit adopté uniquement avec le consentement écrit de la Partie conce rnée."  
Décision 1/CMP.6  
La Décision 1/CMP.1 a engagé un processus afin d'étudier les nouveaux engagements des Parties visées à l'annexe I de la Convent ion pour la période 
postérieure à 2012 (c'est-à-dire un amendement au Protocole de Ky oto prévoyant une seconde période d'engagement) conformément à  l'article 3 9) du 
Protocole.  Elle a créé le Groupe de travail spécial des nouveau x engagements des Parties visées à l'annexe I au titre du Proto cole de Kyoto (GTS-PK), 
chargé de mener à bien ce processus.  En vertu de l'article 3 9) et dans le contexte de la Décision 1/CMP.1, la [6ème session de la CRP] a reconnu que 
les Parties visées à l'annexe I devraient continuer à montrer la voie dans la lutte contre les changements climatiques.  Elle a  exhorté les Parties visées à 
l'annexe I à relever le niveau d'ambition des réductions d'émissions auxquelles elles devront parvenir individuellement ou conj ointement, en vue de 
réduire le niveau global de leurs émissions de gaz à effet de se rre.  La [CRP] est convenue que le GTS-PK "s'attachera à acheve r ses travaux 
conformément à la Décision 1/CMP.1 et à soumettre les résultats auxquels il sera parvenu pour adoption par la [CRP] dans les me illeurs délais et 
suffisamment tôt pour éviter tout hiatus entre la première et la  deuxième période d'engagement".  Elle est également convenue q ue "l'année de 
référence de la deuxième période d'engage ment est 1990".  Les échanges de droits d' émission et les mécanismes fondés sur des pr ojets au titre du 
Protocole de Kyoto, ainsi que les mesures propres à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à renforcer les absorption s résultant d'activités 
anthropiques liées à l'utilisation des terres , au changement d'affectation des terres et à la foresterie restent, pour les Part ies visées à l'annexe I, un 
moyen dont elles peuvent disposer pour atteindre leurs objectifs chiffrés de limitation et de réduction des émissions, conformé ment aux décisions 
pertinentes.  
 
 
L. ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX (AIBT)5 
Site Web www.itto.or.jp 
Objectif  L'AIBT de 1994 vise à promouvoir le commerce international des bois tropicaux, la gestion durable des forêts tropicales et le d éveloppement de 
l'industrie des forêts tropicales grâce à la  coopération internationale et à l'élabora tion de politiques et de projets, comme i l est indiqué dans les objectifs 
énoncés aux alinéas a) à i) de l'article premier. 
Date de la signature 1er avril 1994 
Entrée en vigueur 1er janvier 1997 
Article 46 – Durée, prorogat ion et fin de l'Accord 
"1. Le présent accord restera en vigueur pendant une période de quatre ans à compter de la date de son entrée en vigueur à moin s que le Conseil 
ne décide, par un vote spécial, de le proroger, de le renégocier ou d'y mettre fin conformément aux dispositions du présent art icle. 
2. Le Conseil peut, par un vote spécial, décider de proroger le présent accord pour deux périodes de trois années chacune. 
3. Si, avant l'expiration de la période de quatre ans visée au  paragraphe 1 du présent article, ou avant l'expiration d'une pér iode de prorogation 
visée au paragraphe 2 du présent article, selon le cas, un nouvel  accord destiné à remplacer le présent accord a été négocié ma is n'est pas encore entré 
en vigueur à titre provisoire ou définitif, le Conseil peut, par un vote spécial, proroger le présent accord jusqu'à l'entrée e n vigueur à titre provisoire ou 
définitif du nouvel accord. 
                                                      
5 L'Accord international de 1994 sur les bo is tropicaux (AIBT) est l'accord qui a succéd é à l'Accord international de 1983 sur l es bois tropicaux.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 36  4. Si un nouvel accord est négocié et en tre en vigueur alors que le présent accord es t en cours de prorogation en vertu du para graphe 2 ou du 
paragraphe 3 du présent article, le présent accord, tel qu'il a été prorogé, prend fin au moment de l'entrée en vigueur du nouv el accord. 
5. Le Conseil peut à tout moment, par un vote spécial, décider de mettre fin au présent accord avec effet à la date de son choi x …" 
 En 2000, l'AIBT de 1994 a été pr orogé pour une période de trois ans [Décision 4(XX VIII)] jusqu'au 31 décembre 2003.  Le 4 novem bre 2002, il a 
été prorogé pour une nouvelle période de trois ans, à savoir du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2006 [Décision 9(XXXIII)]. 
 Les négociations sur l'accord devant succéder à l'AIBT de 1994 ont été conc lues en 2006.  L'AIBT de 2006 devrait entrer en vigu eur dans un futur 
proche.  Le 11 novembre 2006, l'AIBT de 1994 a été prorogé de  nouveau jusqu'à l'entrée en vigueur à titre provisoire ou à titre  définitif de l'AIBT de 
2006 [Décision 3(XLI)].  Le 16 novembre 2009, par sa Décision 3(XLV), le Conseil a décidé de maintenir la prorogation de l'AIBT  de 1994 au-delà de 
2010 et d'envisager, en décembre 2010, les mesures supplémentaires devant être prises pour amener l'entrée en vigueur de l'AIBT  de 2006.  
Parties 60 Membres, dont 33 pays producteurs et 27 pays consommateurs, y compris la Communauté européenne, étant donné que la Belgique et le 
Luxembourg sont considérés comme une seule Partie à l'AIBT. 
Membres de l'OMC 58 Parties à l'AIBT sont aussi Membres de l'OMC, étant donné que la Belgique et le Luxembourg sont considérés comme une seule P artie à l'AIBT. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 38 – Signature, ratification, acceptation et approbation 
"1. Le présent accord sera ouvert à la signature des gouvernements invités à la Conférence des Nations Unies pour la négociatio n d'un accord 
destiné à succéder à l'Accord international de 1983 sur les bois tropicaux …" 
Article 39 – Adhésion 
"1. Les gouvernements de tous les États peuvent adhérer au présent accord aux conditions déterminées par le Conseil, qui compre nnent un délai 
pour le dépôt des instruments d'adhésion.  Le Conseil peut toutefois accorder une prorogation aux gouvernements qui ne sont pas  en mesure d'adhérer 
dans le délai fixé …" 
Organes directeurs 1) Le Conseil international des bois tropicaux (CIBT) 
 Article 6 – Composition du Conseil international des bois tropicaux 
"1. L'autorité suprême de l'Organisation est le CIBT, qui se compose de tous les membres de l'Organisation. 
2. Chaque membre est représenté au Conseil par un représentant  et peut désigner des suppléants et des conseillers pour particip er aux sessions 
du Conseil. 
3. Un suppléant peut être autorisé à agir et à voter au nom du représentant en l'abse nce de celui-ci ou dans des circonstances particulières." 
Article 7 – Pouvoirs et  fonctions du Conseil 
"1. Le Conseil exerce tous les pouvoirs et s'acquitte, ou veille à l'accomplissement , de toutes les fonctio ns qui sont nécessai res à l'application des 
dispositions du présent accord. 
2. Le Conseil, par un vote spécial, adopte les règlements qui  sont nécessaires à l'application des dispositions du présent acco rd, notamment son 
règlement intérieur, les règles de gestion fi nancière et le statut du personnel de l'Organisation.  Les règles de gestion finan cières régissent notamment 
les entrées et les sorties de fond s du compte administratif, du compte spécial et  du Fonds pour le partenariat de Bali.  Le Con seil peut, dans son 
règlement intérieur, prévoir une procédure lui permettant de prendre, sans se réunir, des décisions sur des questions spécifiqu es. 
3. Le Conseil tient les archives dont il a besoin pour s'acquitter des fonctions que le présent accord lui confère."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 37 Article 12 – Décisions et  recommandations du Conseil 
"1. Le Conseil s'efforce de prendre toutes ses décisions et de fa ire toutes ses recommandations par consensus.  À défaut de con sensus, toutes les 
décisions et toutes les recommandations du C onseil sont adoptées par un vote à la majorité simple répartie, à moins que le prés ent accord ne prévoie un 
vote spécial. 
2. Quand un membre invoque les dispositions du paragraphe 2 de l'article 11 et que ses voix sont utilisées à une séance du Cons eil, ce membre 
est considéré, aux fins du paragraphe 1 du présent article, comme présent et votant."  
 Article 32 – Obligations générales des membres 
"1. Pendant la durée du présent accord, les membres mettent tout en œuvre et coopèrent pour favoriser la réalisation de ses obj ectifs et pour éviter 
toute action qui y serait contraire. 
2. Les membres s'engagent à accepter et à appliquer les décisions que le Conseil prend en vertu des dispositions du présent acc ord et veillent à 
s'abstenir d'appliquer des mesures qui auraient pour effet de limiter ou de contrecarrer ces décisions." 
 2) Comités 
 Article 26 – Institution de comités 
"1. Les comités ci-après sont institués par l'A ccord en tant que comités de l'Organisation: 
 a) Comité de l'information économique et de l'information sur le marché;  b) Comité du reboisement et de la gestion forestière;  c) Comité de l'industrie forestière;  d) Comité financier et administratif.  
 2. Le Conseil peut, par un vote spécial, instituer les autres co mités et organes subsidiaires qu 'il juge appropriés et nécessai res. 
3. Chaque comité est ouvert à la participation de tous les membre s.  Le règlement intérieur des comités est arrêté par le Conse il. 
4. Les comités et organes subsidiaires visés aux paragraphes 1 et 2 du présent article sont responsables devant le Conseil et t ravaillent sous sa 
direction générale.  Les réunions des comités et organes subsidiaires sont convoquées par le Conseil." 
 Article 27 – Fonctions des comités 
"1. Les fonctions du Comité de l'information économique et de l'information sur le marché sont les suivantes: 
 a) examiner de façon suivie la disponibilité et la qualité de s statistiques et autres renseignements dont l'Organisation a bes oin; 
 b) analyser les données statistiques et les indicateurs spécifi ques arrêtés par le Conseil pour la surveillance du commerce in ternational 
des bois; 
 c) suivre de manière continue le marché international des bois , sa situation courante et les perspectives à court terme sur la  base des 
données visées à l'alinéa b) ci-dessus et d'autres informations pertinentes, y comp ris des informations sur les échanges hors 
statistiques; 
 d) adresser des recommandations au Conseil sur le besoin et la nature d'études appropriées sur les bois tropicaux, y compris l es prix, 
l'élasticité du marché, les produits de substitution, la commerciali sation de nouveaux produits et les perspectives à long term e du 
marché international des bois d'œuvre tropicaux, suivre l'ex écution des études demandées par le Conseil et les examiner; 
 e) s'acquitter de toutes autres tâches qui lui sont confiées par le Conseil au sujet des aspects économiques, techniques et st atistiques des 
bois; 
 f) faciliter la coopération technique en faveur des pays memb res en développement pour l'amélioration de leurs services statis tiques 
pertinents.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 38  2. Les fonctions du Comité du reboisement et de la gestion forestière sont les suivantes: 
 a) promouvoir la coopération entre les membres en tant que pa rtenaires dans le développement des activités forestières dans le s pays 
membres, notamment dans les domaines suivants: 
  i) reboisement;   ii) réhabilitation;   iii) gestion forestière; 
  b) encourager l'accroissement de l'assistance technique et du tr ansfert de technologie vers les pays en développement dans les  domaines 
du reboisement et de la gestion forestière; 
  c) suivre les activités en cours dans ces domaines;  déterminer et examiner les problèmes et les solutions possibles en coopér ation avec 
les organisations compétentes; 
  d) examiner régulièrement les besoins futurs du commerce inte rnational des bois d'œuvre tropicaux et, sur cette base, détermin er et 
examiner les plans et les mesures possibles et appropriés dans les domaines du reboisement, de la réhabilitation et de la gesti on 
forestière; 
 e) faciliter le transfert de connaissances en matière de reboisement et de gestion forestière, avec l'aide des organisations c ompétentes; 
 f) coordonner et harmoniser ces activités en vue d'une coopérati on dans le domaine du reboisement et de la gestion forestière,  avec les 
activités pertinentes menées ailleurs, notamment sous l'égide de  l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agri culture 
(FAO), du Programme des Nations Unies pour l'environnement (P NUE), de la Banque mondiale, du Programme des Nations Unies 
pour le développement (PNUD), des banques régionales de  développement et d'autres organisations compétentes. 
 3. Les fonctions du Comité de l'industrie forestière sont les suivantes: 
 a) promouvoir la coopération entre pays membres en tant que partenaires dans le développement des activités de transformation 
assurées par les pays membres producteurs, notamment dans les domaines suivants: 
  i) développement de produits gr âce au transfert de technologie; 
  ii) mise en valeur des ressources humaines et formation;   iii) normalisation de la nomenclature des bois tropicaux;   iv) harmonisation des spécifications concernant les produits transformés;   v) encouragement à l'investi ssement et aux coentreprises; 
  vi) commercialisation, y compris la promotion des essences moins connues et moins employées;  b) favoriser l'échange d'informations pour faciliter les ch angements structurels qu'implique la transformation accrue et plus poussée, 
dans l'intérêt de tous les pays membres, en particulier des pays membres en développement; 
 c) suivre les activités en cours dans ce dom aine, et déterminer et examiner les probl èmes et leurs solutions possibles en coop ération 
avec les organisations compétentes; 
 d) encourager l'accroissement de la coopération technique pour  la transformation des bois d'œu vre tropicaux au profit des pays  
membres producteurs.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 39 4. Afin de promouvoir la conduite équilibrée des activités de l' Organisation concernant la politique générale et les projets, l e Comité de 
l'information économique et de l'information sur le marché, le Comité du reboisement et de la gestion forestière et le Comité d e l'industrie forestière 
doivent tous trois: 
  a) assurer efficacement l'appréciation, le suivi et l'évaluation des avant- projets et des projets; 
  b) faire des recommandations au Conseil sur les avant-projets et les projets; 
  c) suivre l'exécution des avant- projets et des projets et assurer le rassembleme nt et la diffusion de leurs résultats aussi la rgement que 
possible, au profit de tous les membres; 
  d) développer et proposer au Conseil des idées en matière de politique générale; 
  e) examiner régulièrement les résultats des activités concernant  les projets et la politique générale et faire des recommandat ions au 
Conseil sur le programme futur de l'Organisation; 
  f) examiner régulièrement les stratégies, les critères et les do maines de priorité pour l'élaboration du programme et les trav aux relatifs 
aux projets qui figurent dans le plan d'action de l'Organisation et recommander au Conseil les modifications nécessaires; 
  g) tenir compte de la nécessité de renforcer la mise en pl ace des capacités et la mise en valeur des ressources humaines dans les pays 
membres; 
 h) effectuer toutes autres tâches en rapport avec les objec tifs du présent accord qui leur sont confiées par le Conseil. 
5. La recherche-développement est une fonction commune des comités visés aux paragraphes 1, 2 et 3 du présent article …"  
Amendements et 
Protocoles Article 42 – Amendements 
"1. Le Conseil peut, par un vote spécial, recommander aux membres un amendement au présent accord. 
2. Le Conseil fixe la date à laquelle les membres doivent avoir notifié au dépositaire qu'ils acceptent l'amendement. 
3. Un amendement entre en vigueur 90 jours après que le dépo sitaire a reçu des notifications  d'acceptation de membres constitua nt au moins les 
deux tiers des membres producteurs et totalisant au moins 75% des voix des membres producteurs, et de membres constituant au mo ins les deux tiers 
des membres consommateurs et totalisant au moins 75% des voix des membres consommateurs. 
4. Après que le dépositaire a informé le Conseil que les conditions requises pour l'entrée en vigueur de l'amendement ont été s atisfaites, et 
nonobstant les dispositions du paragraphe 2 du présent article rela tives à la date fixée par le Conseil, tout membre peut encor e notifier au dépositaire 
qu'il accepte l'amendement, à condition que cette notification soit faite avant l' entrée en vigueur de l'amendement. 
5. Tout membre qui n'a pas notifié son acceptation d'un amendement à la date  à laquelle ledit amendement entre en vigueur cesse  d'être partie au 
présent accord à compter de cette date, à moins qu'il n'ait pr ouvé au Conseil qu'il n'a pu accepter l'amendement en temps voulu  par suite de difficultés 
rencontrées pour mener à terme sa procédure constitutionnelle ou institutionnelle et que le Conse il ne décide de prolonger pour  ledit membre le délai 
d'acceptation.  Ce membre n'est pas lié par l'amendement tant qu'il n'a pas notifié qu'il l'accepte. 
6. Si les conditions requises pour l'entrée en vigueur de l'amende ment ne sont pas satisfaites à la date fixée par le Conseil c onformément au 
paragraphe 2 du présent article, l'amendement est réputé retiré." 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 40 M. ACCORD DES NATIONS UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
1. L'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons est l'Acco rd aux fins de l'application d es dispositions de la Convention des Nations Unies sur le 
droit de la mer (UNCLOS) du 10 décembre 1982 relatives à la conser vation et à la gestion des stocks de poissons dont les déplac ements s'effectuent tant à 
l'intérieur qu'au-delà de zones économiques ex clusives (stocks chevauchants ) et des stocks de poissons  grands migrateurs (Accor d des Nations Unies sur les 
stocks de poissons).  L'article 4 dudit accord, qui concerne la re lation entre cet accord et la C onvention sur le droit de la m er, est libellé comme suit:  "Aucune 
disposition du présent accord ne porte atteinte  aux droits, à la juridiction et aux oblig ations des États en vertu de la Conven tion.  Le présent accord est interprété 
et appliqué dans le contexte  de la Convention et d'une ma nière compatible avec celle-ci." 
Site Web  http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_fish_stocks.htm 
Objectif  L'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons vise à a ssurer la conservation à long terme et l'exploitation durable des  stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons gr ands migrateurs en demandant aux États côtie rs et aux États qui se livrent à la pêche en haute mer de 
coopérer à ces objectifs, soit directement soit par l'intermédiaire d'organisations ou d'arrangements sous-régionaux ou régiona ux de gestion des 
pêcheries appropriés. 
Date de la signature 5 août 1995 
Entrée en vigueur 11 décembre 2001 
Parties 77, y compris l'Union européenne 
Membres de l'OMC 62 Parties à l'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 37 – Signature 
"Le présent accord est ouvert à la signature de tous les États et des autres entités visées à l'article premier, paragraphe 2, lettre b) ..." 
Article 38 – Ratification  
"Le présent accord est soumis à ratification par les États et le s autres entités visées à l'article  premier, paragraphe 2, lett re b).  …" 
Article 39 – Adhésion  
"Le présent accord reste ouvert à l'adhésion des États et des au tres entités visées à l'article pr emier, paragraphe 2, lettre b ).  …" 
 Article 1:2 b) – Emploi des termes et champ d'application  
"2. b) Le présent accord s'applique mutatis mutandis : 
  i) à toute entité visée à l'article 305, paragraphe  1, lettres c), d) et e) de la Convention;  et 
  ii) sous réserve de l'article 47, à toute entité appelée "organ isation internationale" à l'article premier de l'annexe IX de la  
 Convention qui devient Partie au présent accord et, dans cette mesure, l'expression "États Par ties" s'entend de ces entités." 
3. Le présent Accord s'applique mutatis mutandis  aux autres entités de pêche dont les navires se livrent à la pêche en haute mer.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 41 Article 305:1 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer – Signature 
"1. La Convention est ouv erte à la signature: 
 a) de tous les États;  b) de la Namibie, représentée par le Conseil des Nations Unies pour la Namibie;  c) de tous les États associés autonomes qui ont choisi ce régime par un acte d'autodétermination supervisé et approuvé par l'O NU, 
conformément à la Résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale et qui ont compétence pour les matières dont traite la Conventio n, 
y compris la compétence pour conclu re des traités sur ces matières; 
 d) de tous les États associés autonomes qui, en vertu de leurs instruments d'association, ont compétence pour les matières don t traite la 
Convention, y compris la compétence pour conclure des traités sur ces matières; 
 e) de tous les territoires qui jouissent d'une complète autonom ie interne, reconnue comme telle par l'ONU, mais qui n'ont pas accédé à 
la pleine indépendance conformément à la Résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale, et qui ont compétence pour les matières dont traite la Convention, y compris la compét ence pour conclure des traités sur ces matières; 
 f) des organisations internationales, conformément à l'annexe IX." 
Organes directeurs Consultations informelles des États Parties 
 L'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), dans sa Résolu tion 56/13 du 28 novembre 2001, a demandé au Secrétaire général d e l'ONU de 
consulter les États Parties après l'entrée en  vigueur de l'Accord, entre autres fins, notamment, d'étudier l'application de l'A ccord aux plans 
sous-régional, régional et mondial;  de lui présenter toute reco mmandation appropriée sur le champ et la teneur du rapport annu el du Secrétaire général 
relatif à l'Accord;  et de préparer la conférence d'examen qu'il doit co nvoquer en vertu de l'article 36 de l'Accord.  Les cons ultations informelles des 
États Parties ont eu lieu tous les ans à New York depuis 2002.  
 Conférence d'examen  
L'Accord prévoit une conférence d'ex amen quatre ans après la date de son entrée en vigueur (article 36). 
Article 36 
"1. Quatre ans après la date d'entrée en vigueur du présent acco rd, le Secrétaire général de l'ONU convoquera une conférence en  vue d'évaluer 
l'efficacité du présent accord pour assurer la conservation et la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands 
migrateurs.  Le Secrétaire général invitera à la conférence t ous les États Parties et les États et entités qui ont le droit de devenir Parties au présent 
accord ainsi que les organisations intergouve rnementales et les organisations non gouver nementales qui ont le droit de particip er en qualité 
d'observateur.  
 2. La conférence examinera et évaluera dans quelle mesure les dispositions du présent accord sont bien adaptées et proposera, l e cas échéant, les 
moyens d'en renforcer le contenu et les méthodes d'application afin de mieux s'attaquer aux problèmes qui pourraient continuer de nuire à la 
conservation et à la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 42   Conformément à l'article 36, l'Assemblée générale (Résolution 59/25, paragraphe 16) a demandé au Secrétaire général de convoque r une conférence 
d'examen de l'Accord au début de 2006.  Ce tte conférence s'est tenue à New York du 22 au 26 mai 2006.  Les participants à la co nférence ont réfléchi 
aux moyens de donner pleinement effet à l' Accord, en examinant et en évaluant ses di spositions de fond, mais aussi en se mettan t d'accord sur les 
recommandations à suivre pour en renforcer la mise en œuvre.  Des recommandations ont été faites sur les points suivants:  1) l a conservation et la 
gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de po issons grands migrateurs;  2) les mécanismes de coopération inte rnationale, y compris 
la coopération avec des non-membres d'organisations ou d'arrangements  régionaux de gestion de la pêche;  3) le suivi, le contrô le et la surveillance, 
ainsi que le respect et l'application;  et 4) les États en dé veloppement et les non-parties.  La conférence a également recomma ndé d'accroître le nombre 
de ratifications et d'adhésions en entretenant un dialogue perm anent sur les craintes manifest ées par certains États non partie s au sujet de certaines 
dispositions de l'Accord.  La conférence d'examen a également déci dé de poursuivre les consultations officieuses menées auprès des États parties et de 
continuer à examiner l'Accord jusqu'à ce qu' elle se réunisse à nouveau, d'ici à 2011, à une date qu'il conviendra de fixer lors  d'une prochaine série de 
consultations officieuses. 
La reprise de la conférence d'examen a eu lieu à New York du 24 au 28 mai 2010, conformément aux Résolutions 63/112 et 64/72 de  l'Assemblée 
générale.  La conférence a procédé à un exam en de la mise en œuvre des recommandations  adoptées par la conférence d'examen de 2 006 et a adopté 
des recommandations supplémentaires qui faisaient fond sur les résultats obtenus en 2006 en vue de renforcer la teneur et les m éthodes d'application 
des dispositions de l'Accord.  À la reprise de la conférence d'examen, les participants  ont décidé de poursuivre les consultati ons officieuses des États 
parties à l'Accord et de garder l'Accord à l'étude jusqu'à la reprise de la conférence, en 2015 au plus tôt.  
Amendements et 
Protocoles Article 45 – Amendement 
"1. Tout État partie peut proposer, par voie de communication écrite adressée au Secr étaire général de l'ONU, des amendements a u présent 
accord et demander la convocation d'une confér ence chargée de les ex aminer.  Le Secrétaire généra l transmet cette communication  à tous les États 
Parties.  Il convoque la conférence si, dans les six mois qui su ivent la date de la transmission de la communication, la moitié  au moins des États Parties 
répondent favorablement à cette demande. 
2. À moins qu'elle n'en décide autrement, la conférence d'amende ment convoquée en application du paragraphe 1 applique la procé dure de prise 
de décisions suivie par la Conférence des Nations Unies sur les stocks de poissons dont les déplacements s'effectuent tant à l' intérieur qu'au-delà de 
zones économiques exclusives (stocks chevauchants) et les stocks de poissons grands migrateurs.  Elle ne devrait ménager aucun effort pour aboutir à 
un accord sur les amendements par voie de c onsensus et il ne devrait pas y avoir de vote sur ces amendements tant que tous les efforts en vue d'aboutir 
à un consensus n'auront pas été épuisés.  
 3. Les amendements au présent accord, une fois adoptés, sont ou verts à la signature des États Parties au siège de l'Organisatio n des 
Nations Unies à New York pendant une période de 12 mois à compter de la date de leur adoption, à moins que ces amendements n'en  disposent 
autrement. 
4. Les articles 38, 39, 47 et 50 s'applique nt à tous les amendements au présent accord. 
5. Pour les États Parties qui les ont ratifiés ou y ont adhéré, les amendements au présent accord  entrent en vigueur le trentiè me jour qui suit la 
date de dépôt des instruments de ratification ou d'adhésion des deux tiers des États Parties.  Par la suite, pour chaque État p artie qui a ratifié un 
amendement ou y a adhéré après la  date de dépôt du nombre requis d'instruments, cet amendement entre en vigueur le trentième jo ur qui suit la date de 
dépôt par l'État partie de son instrument de ratification ou d'adhésion. 
 6. Un amendement peut prévoir que son entrée en vigueur requiert  un nombre de ratifications ou d'adhésions moins élevé ou plus élevé que celui 
exigé par le présent article. 
7. Tout État qui devient partie au présent accord après l'entrée en vigueur d'amendements conformément au paragraphe 5 est, fau te d'avoir 
exprimé une intention différ ente, considéré comme étant: 
 a) Partie au présent accord tel qu'il est amendé;  et  b) Partie à l'Accord non amendé au regard de tout État partie qui n'est pas lié par ces amendements."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 43 
 
N. CONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCEDURE DE CONSEN TEMENT PREALABLE EN CONNAISSANCE DE CA USE APPLICABLE A CERTAINS PRODUITS 
CHIMIQUES ET PESTICIDES  DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL  
Site Web http://www.pic.int/ 
Objectif Article premier – Objectif 
La Convention de Rotterdam a pour but d'en courager le partage des responsabilités et la coopération entre Parties dans le domai ne du commerce 
international de certains produits chimiques dangereux, afin de protéger la santé des personnes et l'environnement contre des d ommages éventuels, et 
afin de contribuer à l'utilisation écologiquement rationnelle de  ces produits en facilitant l'échange d'informations sur leurs caractéristiques, en instituant 
un processus national de prise de décisions applicable à leur importation et à leur exportation et en assurant la communication  de ces décisions aux 
Parties. 
Date de la signature 10 septembre 1998 
Entrée en vigueur 24 février 2004 
Parties 140 
Membres de l'OMC 121 Parties à la Convention de Rotterdam sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 24 – Signature 
"La présente Convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régionales d'intégration économique (...)  [des 
11-12 septembre 1998 au 10 septembre 1999]."  
 Article 25 – Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
"1. La présente convention est soumise à la ratification, à l' acceptation ou à l'approbation des États et des organisations rég ionales d'intégration 
économique.  Elle est ouverte à l'adhésion des États et des orga nisations régionales d'intégration économique à compter du jour  où elle cesse d'être 
ouverte à la signature.  Les instruments de ratification, d'accepta tion, d'approbation ou d'adhésion  sont déposés auprès du dép ositaire. 
2. Toute organisation régionale d'intégration économique qui devient Partie à la présente convention sans qu'aucun de ses États  membres n'y soit 
Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention.  Lorsqu'un ou  plusieurs États membres d'une de ces orga nisations sont Parties à 
la Convention, l'organisation et ses États membres conviennent de leurs responsabilités respectives en ce qui concerne l'exécut ion des obligations qui 
leur incombent en vertu de la Convention.  En pareil cas, l'organisation et ses États membres ne sont pas habilités à exercer c oncurremment leurs droits 
au titre de la Convention (...)." 
Organes directeurs Article 18 – Conférence des Parties 
"(...) 
5. La Conférence des Parties [CdP] suit et évalue en permanence l'application de la Convention.  Elle s'acquitte des fonctions qui lui sont 
assignées par la Convention, et à cette fin: 
 a) crée, conformément aux dispositions du paragraphe 6 ci-après, les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'applica tion de la 
Convention; 
 b) coopère, s'il convient, avec les organisations internationales et les organes intergouvernementaux et non gouvernementaux 
compétents; 
 c) examine et prend toutes les mesures qui pourraient être nécessaires à la réalisation des objectifs de la Convention.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 44  6. La [CdP], à sa première réunion, crée un organe subsidiaire, dénommé Comité d'étude des produits chimiques , qui exercera les fonctions 
assignées par la Convention.  À ce propos: 
  a) les membres du Comité d'étude des produits chimiques sont nommés par la [CdP].  Le Comité est composé d'un nombre limité de  
spécialistes de la gestion des produits chimiques, désignés par les gouvernements.  Les membres du Comité sont nommés sur la ba se 
d'une répartition géographique équitable, pour qu'un équilibre so it assuré entre Parties pays développés et Parties pays en 
développement; 
  b) la [CdP] décide du mandat, de l'organisation et du fonctionnement du Comité; 
 c) le Comité ne s'épargne aucun effort pour adopter ses recommandations par consensus.   Lorsque tous ses efforts restent vains  et 
qu'aucun consensus n'est possible, les recommandations sont adoptées, en dernier recours, à la majorité des deux tiers des memb res 
présents et votants."  
  À sa première réunion, en vertu des Décisions RC-1/6 et RC-1/7,  la [CdP] a respectivement établi le Comité d'étude des produits  chimiques (CEPC) 
et adopté les règles et procédure de prév ention et de traitement des conflits d'inté rêts se rapportant aux activités du Comité d'étude des produits 
chimiques. 
Amendements et 
Protocoles Article 21 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention. 
2. Les amendements à la présente convention sont adoptés à une réun ion de la [CdP].  Le texte de tout projet d'amendement est c ommuniqué aux 
Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunion à la quelle il sera présenté pour adoption.  Le Secrétariat commun ique aussi les projets 
d'amendement aux signataires de la présente co nvention et, à titre d'information, au dépositaire.  
 3. Les Parties ne s'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord par consensus sur tout amendement proposé à la présente co nvention.  Si 
tous leurs efforts en ce sens ont été vains et qu'aucun accord n'est intervenu, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des 
trois quarts des Parties présentes à la réunion et votantes. 
4. Le dépositaire présente l'amendement à toutes les Par ties aux fins de ratification, d'acceptation ou d'approbation. 
5. La ratification, l'acceptation ou l'approb ation d'un amendement est notifiée par écr it au dépositaire.  Un amendement adopté  conformément au 
paragraphe 3 entre en vigueur pour les Parties l'ayant accepté le quatre-vingt-dixième jour à compte r de la date du dépôt des i nstruments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation par les trois qua rts au moins des Parties.  Par la suite , l'amendement entre en vigueur pour tou te autre Partie le 
quatre-vingt-dixième jour à compter de la date du dépôt par cette Partie de son in strument de ratifica tion, d'acceptation ou d' approbation de 
l'amendement." 
 
 
O. CONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS  
Site Web http://www.pops.int/ 
Objectif  "Compte tenu de l'approche de précaution énoncée dans le Principe 15 de la Déclaration de Rio sur l'environnement et le dévelop pement, l'objectif 
de la présente Convention est de protéger la santé humaine et l'environnement des polluants organiques persistants" (article pr emier).  
 La Convention a pour but la réduction ou l'élimination des rejets de polluants organiques persistants (POP) dans l'environnemen t.  
Date de la signature 22 mai 2001 
Entrée en vigueur 17 mai 2004  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 45Parties 172 
Membres de l'OMC 139 Parties à la Convention de Stockholm sont aussi Membres de l'OMC. 
Ouverture à d'autres 
Membres Article 24 – Signature 
"La présente convention est ouverte à la signature de tous les États et organisations régionales d'intégration économique (...)  [des 23-24 mai 2001 au 
22 mai 2002]."  
 Article 25 – Ratification, acceptation, approbation ou adhésion 
"1. La présente convention est soumise à la ratification, à l' acceptation ou à l'approbation des Ét ats et des organisations rég ionales d'intégration 
économique.  Elle est ouverte à l'adhésion des États et des organi sations régionales d'intégration économique le lendemain du j our où elle cesse d'être 
ouverte à la signature.  Les instruments de ratification, d'accepta tion, d'approbation ou d'adhésion  sont déposés auprès du dép ositaire. 
2. Toute organisation régionale d'intégration économique qui devient Partie à la présente convention sans qu'aucun de ses États  membres n'y soit 
Partie est liée par toutes les obligations énoncées dans la Convention.  Lorsqu'un ou plusieurs États membres d'une de ces orga nisations sont Parties à 
la Convention, l'organisa tion et ses États membres conviennent de leurs re sponsabilités respectives en ce qui concerne l'exécut ion des obligations qui 
leur incombent en vertu de la Convention.  En pareil cas, l'organisation et ses États membres ne sont pas habilités à exercer c oncurremment leurs droits 
au titre de la Convention. (...)" 
Organes directeurs Article 19 – Conférence des Parties 
"(...) 
 5. La Conférence des Parties [CdP] suit et évalue en permanence l'application de la présente convention.  Elle s'acquitte des fonctions qui lui 
sont assignées par la Convention et, à cette fin: 
 a) crée, conformément aux dispositions du paragraphe 6, les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'application de l a 
Convention; 
 b) coopère, selon que de besoin, avec les organisations internationales et les organismes intergouvernementaux et non gouverne mentaux 
compétents; 
 c) examine périodiquement toutes les informations communiquées  aux Parties en application de l'article 15, et étudie notamment  
l'efficacité du point iii) de l'alinéa b)  du paragraphe 2 de l'article 3; 
 d) examine et prend toute autre mesure nécessaire à la réalisation des objectifs de la Convention. 
6. La [CdP] crée, à sa première réunion, un organe subsidiaire dénommé Comité d'étude des polluants organiques persistants, qui  exerce les 
fonctions qui lui sont confiées en vertu de la Convention.  À cet égard: 
 a) les membres du Comité d'étude des polluants organiques persistants sont nommés par la [CdP].  Le Comité est composé de 
spécialistes de l'évaluation ou de la gestion des substances chimiques désignés par les gouvernements.  Les membres du Comité s ont 
nommés sur la base d'une répartition géographique équitable; 
 b) la [CdP] décide du mandat, de l'organisation et du fonctionnement du Comité;   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 46   c) le Comité n'épargne aucun effort pour adopter ses recommanda tions par consensus.  Lorsque to us ses efforts restent vains et  qu'aucun 
consensus n'est possible, ses recommandations sont adoptées, en dernier recours, à la majorité des deux tiers des membres prése nts et 
votants. 
7. La [CdP] évalue, à sa troisième réunion, la nécessité du maintie n de la procédure prévue à l'alinéa b) du paragraphe 2 de l' article 3, en 
examinant notamment son efficacité. 
(...)."  À sa première réunion, en vertu des Décisions SC-1/7 et SC-1/8, la CdP a, respectivement, établi le Comité d'étude des polluant s organiques 
persistants (CEPOP) et adopté les "règles de procédure pour la pr évention et le traitement des co nflits d'intérêts se rapportan t aux activités du Comité 
d'étude des polluants organiques persistants". 
Amendements et 
Protocoles Article 21 – Amendements à la Convention 
"1. Toute Partie peut proposer des amendements à la présente convention. 
2. Les amendements à la Conventi on sont adoptés lors d'une réunion de la [CdP].  Le texte de toute propo sition d'amendement est  communiqué 
aux Parties par le Secrétariat six mois au moins avant la réunio n à laquelle il est présenté pour adoption.  Le Secrétariat com munique aussi les 
propositions d'amendement aux signataires de la Convention et, à titre d'information, au dépositaire. 
3. Les Parties n'épargnent aucun effort pour parvenir à un accord par consensus sur toute pr oposition d'amendeme nt à la présent e convention.  Si 
tous les efforts en ce sens sont demeurés vains, l'amendement est adopté en dernier recours par un vote à la majorité des trois  quarts des Parties 
présentes et votantes. 
4. Le dépositaire communique l'amendement  à toutes les Parties aux fins de ra tification, d'acceptation ou d'approbation. 
5. La ratification, l'acceptation ou l'approb ation d'un amendement est notifiée par écrit au dépositaire.  Tout amendement adop té conformément 
au paragraphe 3 entre en vigueur pour les Parties l'ayant accepté le quatre-vingt-dixiè me jour suivant la date du dépôt des ins truments de ratification, 
d'acceptation ou d'approbation par les trois quarts au moins des Parties.  Par la  suite, l'amendement entre en vigueur à l'égar d de toute autre Partie le 
quatre-vingt-dixième jour suivant la date du dépôt par cette Partie de son instrume nt de ratification, d'acceptation ou d'appro bation de l'amendement." 
 
 
II. MESURES LIÉES AU COMMERCE 
A. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES VEGETAUX  
Article V – 
Certification 
phytosanitaire "1. Chaque partie contractante prendra les dispositions nécessaires concernant la certification phytosanitaire, dans le but de garantir que les 
envois de végétaux, produits végétaux et autres articles réglemen tés exportés soient conformes à la déclaration de certificatio n à effectuer en vertu du 
paragraphe 2 b) du présent article. 
2. Chaque partie contractante prendra les dispositions nécessaires pour délivrer des certificats phytosanitaires conformes aux dispositions 
suivantes: 
 a) l'inspection et les autres activités n écessaires à l'établissement des certificats phytosanitaires ne pourront être confiée s qu'à 
l'organisation nationale de la protection des végétaux ou des personnes placées sous so n autorité directe.  La délivrance des c ertificats 
phytosanitaires sera confiée à des fonctionnaires techniquement qualifiés et dûment autorisés par l'organisation nationale de l a 
protection des végétaux pour agir pour son compte et sous son contrôle, disposant des connaissances et des renseignements 
nécessaires de telle sorte que les autorités des parties contr actantes importatrices puissent accepter les certificats phytosan itaires 
comme des documents dignes de foi;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 47  b) les certificats phytosanitaires, ou leur version électroniqu e si celle-ci est acceptée par la partie contractante importatr ice, devront être 
libellés conformément aux modèles reproduits en annexe à la pr ésente convention.  Ces certificat s seront établis et délivrés en  
prenant en considération les normes internationales en vigueur; 
 c) les corrections ou suppressions no n certifiées invalideront les certificats. 
 3. Chaque partie contractante s'engage à ne pas exiger, pour accompagner les envois de végétaux, produits végétaux ou autres ar ticles 
réglementés importés dans son territoire, de certificats phytosanitaires non conformes aux modèles reproduits en annexe à la présente convention.  
Toute déclaration supplémentaire  exigée devra être justifiée d' un point de vue technique."  
Article VII – 
Dispositions 
concernant les 
importations "1. Les parties contractantes ont le pouvoir souverain de réglementer, conformément a ux accords internationaux en vigueur, l'im portation de 
végétaux, produits végétaux et autres artic les réglementés, afin d'empêcher l'introduction et/ou la dissémination d'organismes nuisibles réglementés sur 
leur territoire et, à cette fin, elles peuvent: 
 a) prescrire et adopter des mesures phytosanitaires concernant l'importation des végétaux, des produits végétaux et d'autres a rticles 
réglementés, notamment l'inspection, l'interdiction d'importer et le traitement; 
 b) interdire l'entrée ou détenir, ou exiger le traitement, la destruction ou le refoulement hors du pays de la partie contract ante, des envois 
de végétaux, produits végétaux et autres articles réglementés qui ne sont pas conformes aux mesures phytosanitaires prescrites ou 
adoptées aux termes de l'alinéa a) ci-dessus; 
 c) interdire ou restreindre l'entrée sur leur territoire des organismes nuisibles réglementés; 
 d) interdire ou restreindre l'entrée sur le ur territoire d'agents de lutte biologique et d'autres organismes d'importance phyt osanitaire 
réputés bénéfiques. 
 2. Afin d'entraver le moins possible le commerce international, chaque partie contractante, dans l'exercice de son pouvoir aux termes du 
paragraphe 1 du présent article, s'engage à agir en se conformant aux dispositions suivantes: 
 a) les parties contractantes ne doivent pr endre, en vertu de leur réglementation phytosanitaire, aucune des mesures mentionnée s au 
paragraphe 1 du présent article, à moins que celles-ci ne répond ent à des nécessités d'ordre phytosanitaire et ne soient techni quement 
justifiées; 
 b) les parties contractantes doivent, im médiatement après les avoir adoptées, pub lier et communiquer les exigences, restrictio ns et 
interdictions phytosanitaires à toute partie contractante ou au x parties qu'elles jugent pouvoir être directement affectées par  de telles 
mesures; 
 c) les parties contractantes devront, sur demande, faire connaît re à toute partie contractante les raisons de ces exigences, r estrictions et 
interdictions phytosanitaires; 
 d) toute partie contractante qui limite les points d'entrée pour l'importation de certains végétaux ou produits végétaux doit choisir lesdits 
points de manière à ne pas entraver sans nécessité le commerce international.  La partie contractante doit publier une liste de sdits 
points et la communiquer au Secrétaire, à toute organisation régiona le de la protection des végétaux à laquelle la partie contr actante 
pourrait appartenir, à toute partie contractante que la partie c ontractante juge pouvoir être di rectement affectée et aux autre s parties 
contractantes qui en font la demande.  Toute restriction de cet ordre ne sera autorisée que si les végétaux, produits végétaux ou autres 
articles réglementés en cause sont accompagnés de certificats ph ytosanitaires ou soumis à une inspection ou à un traitement; 
 e) toute inspection ou autre procédure phytosanitaire requise par l'organisation de la protection des végétaux d'une partie co ntractante 
pour un envoi de végétaux, produits végétaux ou autres articles réglementés destiné à l'importation doit s'effectuer dans le pl us bref 
délai possible, en tenant dûment compte de leur nature périssable;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 48   f) les parties contractantes importatrices  devront signaler dès que possible à la pa rtie contractante ex portatrice concernée o u, le cas 
échéant, à la partie contractante réexport atrice concernée les cas importants de non-conformité à la certification phytosanitai re.  La 
partie contractante exportatrice ou, le cas échéant, la partie contractante réexportat rice concernée, procédera à des recherche s et 
communiquera, sur demande, les résultats de celles-ci à la partie contractante importatrice concernée; 
 g) les parties contractantes doivent instituer uniquement les me sures phytosanitaires qui sont techniquement justifiées et ada ptées aux 
risques encourus, qui représentent les mesures les moins restrictives possibles et qui entravent au minimum les mouvements 
internationaux de personnes, de marchandises et de moyens de transport; 
  h) à mesure que la situation évolue et que des faits nouveaux interviennent, les parties contractantes doivent s'assurer dans les plus brefs 
délais que les mesures phytosanitaires sont modi fiées ou supprimées si elles s'avèrent inutiles; 
 i) les parties contractantes doivent, du mieux qu'elles le peuv ent, dresser et tenir à jour les listes d'organismes nuisibles réglementés, 
désignés par leur nom scientifique, et adresser périodiquement de  telles listes au Secrétaire, aux organisations régionales de la 
protection des végétaux quand elles sont membres et, sur demande, à d'autres parties contractantes; 
 j) les parties contractantes surveilleront, du mieux qu'elles le  peuvent, les organismes nuisibles et tiendront à jour des inf ormations 
adéquates sur leur situation afin de faciliter leur catégorisati on et la prise de mesures phytosanitaires appropriées.  Les inf ormations 
seront portées, sur demande, à la connaissance des parties contractantes.  
 3. Les parties contractantes peuvent appliquer les mesures prévues dans le présent article à des organismes nuisibles qui ne se ront probablement 
pas capables de s'établir sur leurs territoires mais qui, s'ils étaient introduits, pourraient provoquer des dégâts d'importanc e économique.  Les mesures 
prises pour lutter contre les organismes nuisibles doivent être techniquement justifiées. 
 4. Les parties contractantes peuvent appliquer les dispositions du  présent article aux envois en  transit sur leurs territoires uniquement lorsque de 
telles mesures sont justifiées d'un point de vue technique et n écessaires pour empêcher l'introduction et/ou la dissémination d es organismes nuisibles.  
 5. Aucune disposition du présent article n'empêche les parties c ontractantes importatrices de prendre des mesures particulières , sous réserve des 
garanties appropriées, concernant l'importation aux fins de la recherche scientifique, à des fins éducatives ou à des usages sp écifiques, de végétaux et 
produits végétaux et autres articles réglementés, ainsi que d'organismes nuisibles.  
 6. Aucune disposition du présent article n'empêche les parties contractantes de prendre des mesures d'urgence appropriées suite  à la détection 
d'un organisme nuisible représenta nt des menaces potentielles pour leur territoire,  ou suite à un rapport concernant une telle détection.  Toute mesure 
de cet ordre doit être évaluée dès que possible afin de s'assurer que sa poursuite est justifiée.  Les mesures ainsi prises doi vent être immédiatement 
signalées aux parties contractantes concern ées, au Secrétaire, et à toute organisation régionale de la protection des végétaux dont la partie contractante 
est membre." 
 Les mesures phytosanitaires, fondées sur le s normes internationales pour les mesures phytosanitaires (NIMP), sont établies et déterminées par les 
gouvernements nationaux, ce qui signifie qu'il n'y a aucune mesure phytosanitaire mondiale ou régionale qui soit obligatoire.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 49Article X Normes "1. Les parties contractantes s'engagent à coopérer à l'élaboration de normes internationales, conformément aux procédures adop tées par la 
Commission. 
2. Ces normes internationales seront adoptées par la Commission. 3. Les normes régionales devraient être conformes aux principes de la présente Convention;  ces normes peuvent être déposées au près de la 
Commission pour examen afin d'envisager de les transformer en normes internationales pour les mesures phytosanitaires si elles sont plus largement 
applicables. 
4. Les parties contractantes devraient tenir compte, le cas éch éant, des normes internationales lorsqu'elles entreprennent des activités liées à la 
présente Convention." 
 Outre ce qui précède, la CIPV est désignée comme l'organisme d'él aboration des normes phytosanita ires pour l'Accord de l'OMC s ur l'application 
des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS). 
Exemples de normes 
internationales pour 
les mesures 
phytosanitaires 
(NIMP) adoptées en 
vertu de la CIPV qui 
concernent le 
commerce NIMP n° 01 (2006):  Principes phytosanitaires pour la protecti on des végétaux et l'application de mesures phytosanitaires dans le cadre du commerce 
international 
NIMP no 02 (2007):  Cadre de l'analyse du risque phytosanitaire 
NIMP n° 03 (2005):  Directives pour l'expor tation, l'expédition, l'importation et le lâcher d'agents de lutte biologique et aut res organismes utiles 
NIMP n° 04 (1995):  Exigences pour l'établissement de zones indemnes NIMP n° 05 (2010):  Glossaire des termes phytosanitaires NIMP n° 06 (1997):  Directives pour la surveillance NIMP n° 07 (1997):  Système de certification à l'exportation 
NIMP n° 08 (1998):  Détermination de la situation d'un organisme nuisible dans une zone NIMP n
o 09 (1998):  Directives pour les programmes d'éradication des organismes nuisibles 
NIMP n° 10 (1999):  Exigences pour l'établissement de lieux et sites de production exempts d'organismes nuisibles NIMP n° 11 (2004):  Analyse du risque phytosanitaire pour les organismes de quarantaine, incluant l'analyse des risques pour l' environnement et des 
organismes vivants modifiés 
NIMP n° 12 (2001):  Directives pour les certificats phytosanitaires 
NIMP n° 14 (2002):  L'utilisation de mesures intégrées dans une approche systémique du risque phytosanitaire 
NIMP n° 15 (2009):  Réglementation des matériaux d'emba llage en bois utilisés dans le commerce international 
NIMP n° 16 (2002):  Organismes réglementés non de quarantaine:  concept et application NIMP n° 17 (2002):  Signalement d'organismes nuisibles NIMP n° 18 (2003):  Directives pour l'utilisati on de l'irradiation comme mesure phytosanitaire 
NIMP n° 20 (2004):  Directives pour un système phytosanitaire de réglementation des importations NIMP n° 21 (2004):  Analyse du risque phytosanitaire pour les organismes réglementés non de quarantaine NIMP n° 22 (2005):  Exigences pour l'établissement de zones à faible prévalence d'organismes nuisibles NIMP n° 23 (2005):  Directives pour l'inspection NIMP n° 24 (2005):  Directives pour la détermination et la  reconnaissance de l'équivalence de mesures phytosanitaires 
NIMP n° 25 (2006):  Envois en transit 
NIMP n° 26 (2006):  Établissement de zones exemptes de mouches de fruits (Tephritidae) NIMP n° 27 (2006):  Protocoles de diagnostic pour les organismes nuisibles réglementés  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 50 NIMP n° 28 (2009):  Traitement s phytosanitaires contre les organismes nuisibles réglementés 
NIMP n° 29 (2007):  Reconnaissance de  zones exemptes et de zones à faible  prévalence d'organismes nuisibles 
NIMP n° 30 (2008):  Établissement de zones à fa ible prévalence de mouches de fruits (Tephritidae) 
NIMP n° 31 (2008):  Méthodes d'échantillonnage des envois NIMP n° 32 (2009):  Classification des marchandis es selon le risque sanitaire qu'elles présentent 
NIMP n° 34 (2010):  Conception et fonctionnement des stations de quarantaine post-entrée pour les végétaux  
 
 
B. CONVENTION INTERNATIONALE POUR LA CONSERVATION DES THONIDES DE L 'ATLANTIQUE (ICCAT) 
1. L'ICCAT n'est pas un organe de réglementati on;  toutefois, les Recommandations et le s Résolutions concernant la réglementation relative à la 
conservation des thonidés et des espèces voisi nes dans l'océan Atlantique et les mers adjacentes doivent être, une fois adoptée s par la Commission, mises en 
œuvre au niveau national par les parties contractantes et l es Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérante s.  Les Recommandations sont les 
seuls instruments ayant force ex écutoire.  Elles sont assorties d'un délai de si x mois pendant lequel l es parties contractantes  peuvent présenter des objections (voir 
l'article VIII:3), et entrent en vigueur après ce délai d'objec tion de six mois.  Les Résolutions constituent le second instrum ent utilisé par la Commission, mais 
elles ne sont pas assorties d'un délai d'obj ection.  Le nombre de Résolutions et de  Recommandations adoptées chaque année par l a Commission a augmenté.  
Parmi celles-ci, on notera: 
1. Résolutions 
Résolution 99-11 
Mesures supplémentaires 
contre la pêche IUU Résolution sur des mesures supplémentaires à l'encontre des activités de pêche illégales, non réglementées et non déclarées des  grands 
palangriers dans la zone de la Convention  et dans d'autres zones (communiquée aux parties contractantes le 16 décembre 1999) 
"… 2.  Les parties contractantes et les Parties, entités et en tités de pêche non contractantes coopérantes prendront toutes les  mesures possibles, 
dans le cadre de leur législation applicable, 
 i. pour presser les importateurs, transpor teurs et autres secteurs con cernés afin qu'ils s'abstiennent de négocier et de trans border 
des thonidés et espèces voisines pris pa r des bateaux pratiquant des activités de pêche illégales, non réglementées et non 
déclarées dans la zone de la Convention et dans d'autres zones. …" 
Résolution 01-18 
Définition de la portée de 
la pêche IUU  Résolution pour mieux définir la port ée de la pêche IUU (communiquée aux part ies contractantes le 22 mars 2002) 
"… Les parties contractantes et les Parties, entités et entités de pêche non contractantes coopérantes prendront toutes les mes ures nécessaires, 
cohérentes avec la législation pertinente, pour instruire leurs importateurs, transporteurs et au tres secteurs commerciaux conc ernés d'avoir à 
s'abstenir de prendre part au commerce et au transbordement des thonidés et d'espèces  voisines pris par de s bateaux pratiquant des activités de 
pêche illicites, non réglementées et non déclarées, qui comprendro nt entre autres toute pêche non conforme aux mesures pertinen tes de 
conservation et de gestion de l'ICCAT, dans la zone de la Convention et dans d'autres zones."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 51Résolution 02-25 
Mesures visant à empêcher 
le blanchiment des 
captures des grands 
palangriers thoniers 
pratiquant la pêche illicite, 
non déclarée et non 
réglementée (IUU) Résolution concernant les mesures visant à empêcher le blanchimen t des captures des grands palang riers thoniers pratiquant la p êche 
illicite, non déclarée et non réglementée (IUU ) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1.  Les parties contractantes, les Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes (ci-après désignées co mme "CPC") 
devraient s'assurer que leurs grands thoniers palangriers dûment détenteurs de licences disposent d'une autorisation préalable de transbordement 
en mer ou au port et obtiennent le document statistique validé, dans la mesure du possible, avant le transbordement de thonidés  et d'espèces 
voisines relevant des programmes de document statistique.  Elles devraient également veiller à ce que les transbordements conco rdent avec le 
montant des captures déclaré de chaque bateau en validant le do cument statistique et exiger la  déclaration de transbordement. 
2. Les CPC qui importent des thonidés et des espèces voisines capturés par des grands thoniers pa langriers et relevant des prog rammes de 
document statistique devraient demander aux transporteurs (qui incluent les cargos, les bateaux-gigogne et apparentés) ayant l' intention de 
débarquer ces espèces dans leurs ports de s'assurer que les docume nts statistiques soient émis, dans la mesure du possible, ava nt le 
transbordement.  Les CPC importatrices devraient obliger les tr ansporteurs à soumettre aux autorités des CPC importatrices les documents 
nécessaires, y compris un exemplaire du document statistique validé et d'autres documents, selon les exigences de la réglementa tion nationale, 
comme le bordereau de transbordement, i mmédiatement après le transbordement." 
Résolution 02-26 
Mesures coopératives 
visant à éliminer les 
activités de pêche IUU des 
grands palangriers 
thoniers Résolution concernant des mesures coopératives visant à élimin er les activités de pêche illicites, non déclarées et non régleme ntées (IUU) 
des grands palangriers thoniers (LSTLV ) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1.  Le Japon et le Taipei chinois devraient poursuivre leur  collaboration pour éliminer les LSTLV-IUU qui continuent d'appar tenir et/ou d'être 
opérés par des résidents du Taipei chinois. 
2. Le Japon devrait coopérer ét roitement avec les États de pavillon des LSTLV et , si nécessaire, prendre des mesures conjointes  de façon à 
mettre en œuvre la Recommandation sans heurts et de manière sa tisfaisante, et à atteindre l'objec tif énoncé au paragraphe 1 ci- dessus. 
3. La Commission exhorte le Taipei chinois à envisager d'adopter la législation nationale appropriée afin d'améliorer son aptit ude à 
contrôler ses résidents qui investissent, appuient ou pratiquent la pêche IUU. 
4. Les parties contractantes, les Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes devraient exhorter et peuv ent donner pour 
instructions à leurs résidents de s'abstenir de se livrer et/ou de s'associer à des activités susceptibles de venir en aide aux  palangriers thoniers IUU, 
ou à toute autre activité qui nuit à l'efficacité des me sures de conservation et de gestion de l'ICCAT." 
Résolution 03-15 
Mesures commerciales Résolution concernant les mesures commerciales (communi quée aux parties contractantes le 19 décembre 2003) 
"… 6. Le Comité d'application (Comité d'application des mesures de  conservation et de gestion) ou le PWG (Groupe de travail per manent sur 
l'amélioration des statistiques et des mesures de conservation de  l'ICCAT) devrait évaluer la réponse des CPC (parties contract antes et Parties, 
entités ou entités de pêche non contractantes coopérantes) ou NC P (Parties, entités ou entités de pêche non contractantes), ave c toute nouvelle 
information, et proposer à la Commission de se prononcer sur l'une des actions suivantes:  ... 
 c) l'adoption de mesures commerciales restrictives non discriminatoires. 
Dans le cas des CPC, des mesures telles que la réduction des quotas ou des limites de capture existants devraient être mises en  œuvre dans toute 
la mesure du possible avant d'envisager l'application de mesure s commerciales restrictives.  Les mesures commerciales ne devrai ent être 
envisagées que si ces actions se sont avérées  infructueuses ou ne seraient pas efficaces.  
 7. Si la Commission décide d'entreprendre l'action décrite au pa ragraphe 6 c), elle devrait recommander aux parties contractant es, aux 
termes de l'article VIII de la Convention, de prendre des mesu res commerciales restrictives non discriminatoires, conformément à leurs 
obligations internationales.  La Commission devrait notifier aux CPC et aux NCP concernées la décision et les raisons sous-jace ntes 
conformément aux procédures stipulées au paragraphe 5. 
 8. Les CPC devraient informer la Commission de toutes les mesure s prises pour mettre en œuvre le s mesures commerciales restrict ives non 
discriminatoires adoptées en vertu du paragraphe 7.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 52  9. Pour que la Commission puisse recommander la levée des mesures commerciales restrictives, le Comité d'application ou le PWG devrait 
examiner, tous les ans, toutes les mesures commerciales restrictiv es adoptées conformément au paragraphe 7.  Si cet examen indi que que la 
situation a été rectifiée, le Comité d'app lication ou le PWG devrait recommander à la  Commission la levée des mesures commercia les restrictives 
non discriminatoires.  Ces décisions devraient aussi prendre en compte la question de savoir si les CPC et/ou NCP concernées on t pris des 
mesures concrètes à même d'améliorer durablement la situation. 
 10. Lorsque des circonstances exceptionnelles le justifient ou lo rsque l'information disponible indique clairement que, malgré la levée des 
mesures commerciales restrictives, la CPC ou NCP concernée contin ue à nuire à l'efficacité des mesures de conservation et de ge stion de 
l'ICCAT, la Commission pourra immédiatement décider de la mesure à prendre, y compris, selon le cas, l'imposition de mesures co mmerciales 
restrictives conformément au paragraphe 7.  Avant de prendre une telle décision, la Commission devrait demander à la CPC ou NCP  concernée 
de mettre un terme à son acte délictueux et devrait donner à la CPC ou à la NCP une opportunité raisonnable de répondre. 
11. La Commission devrait établir, tous les ans, une liste des CPC et NCP qui ont fait l'objet de mesures commerciales restrict ives 
conformément au paragraphe 7 et, en ce qui concerne les NPC, qui  sont considérées comme des par ties non contractantes non coopé rantes à 
l'ICCAT …" 
 
2. Recommandations 
Recommandation 96-14 
Application dans les 
pêcheries de thon rouge et 
d'espadon Nord-AtlantiqueRecommandation sur l'application dans les pêch eries de thon rouge de l'Atlantique et d' espadon de l'Atlantique Nord (entrée en vigueur 
le 4 août 1997) 
"… 3. … si une partie contractante dépasse sa limite de captu re pendant deux périodes de gestion consécutives, la Commission re commandera les 
mesures appropriées.  Celles-ci pourront comprendre, sans s'y limiter, une réduction de la limite de capture égale à un minimum  de 125% de la 
surproduction et si nécessaire, des mesure s commerciales restrictives.  Les mesures commerciales prévues à cet alinéa consister ont en une 
restriction des importations de l'espèce conc ernée et seront conformes au x obligations internationales de chaque partie.  La du rée d'application des 
mesures commerciales et les conditions de leur application seront déterminées par la Commission." 
 Cette recommandation a été étendue aux pêcheries d'espadon de l'Atlantique Sud depuis le 24 septembre 1998 (Recommandation 97- 8 
– Application dans la pêcherie d'espadon de l'Atlantique Sud).  
Recommandation 02-17 
Bolivie:  suite à la 
Résolution IUU de 1998 Recommandation concernant la Boliv ie faisant suite à la Résoluti on de 1998 relative aux prises non déclarées et non réglementée s de 
thonidés par les grands palangriers thoniers dans la zone  de la Convention (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"1.  Les parties contractantes et les Parties, entités ou entité s de pêche non contractantes coopérantes prendront les mesures pertinentes et 
cohérentes avec les dispositions de la Résolution de 1998 à l'e ffet d'interdire l'importation de thon obèse de l'Atlantique et de ses produits, sous 
quelque forme que ce soit, en provenance de la Bolivie, et ce à partir de l'entrée en vigueur de la présente recommandation." 
 La Résolution de 1998 mentionnée dans cet alinéa a été remplacée par la Résolution de l'ICCAT concernant les mesures commercia les 
(Résolution 03-15 ci-dessus). 
Recommandation 02-20 
Sanction commerciale 
frappant 
Saint-Vincent-et-les 
Grenadines Recommandation concernant la sanc tion commerciale frappant Saint-Vi ncent-et-les Grenadines (entrée  en vigueur le 3 juin 2003) 
"... 2.  Les parties contractantes et les Parties, entités ou en tités de pêche non contractantes coopérantes aideront Saint-Vin cent-et-les Grenadines à 
s'assurer que les armateurs et les opérate urs de ses grands bateaux de pêche n'on t pas d'antécédents d' activités de pêche illic ite, non déclarée et 
non réglementée ou à ce que les armateurs et  opérateurs précédents n'ont pas d'intérêts  juridiques, bénéficiaires ou financiers  dans ces navires, ni 
n'exercent de contrôle sur ceux-ci."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 53Recommandation 02-22 
Établissement d'un registre 
ICCAT des bateaux 
mesurant plus de 24 m 
autorisés à pêcher dans la 
zone de la Convention Recommandation concernant l'établissement d'un registre ICCAT des bateaux mesurant plus de 24 mètres autorisés à pêcher dans la  
zone de la Convention (liste positi ve) (entrée en vigueur le 3 juin 2003) 
"… 1. La Commission devra établir et maintenir un registre ICCAT des bateaux de pêche mesurant plus de 24 m de longueur hors to ut 
(ci-après dénommés "Grands bateaux de pêche"  ou "LSFV") habilités à pêcher  des thonidés et des espèces apparentées dans la zone  de la 
Convention.  Aux fins de cette recommandation, les LSFV ne figu rant pas dans ce registre sont considérés comme n'étant pas habi lités à pêcher, 
retenir à bord, transborder ou débarquer de s thonidés ou des espèces apparentées ..."  
Recommandation 02-23 
Établissement d'une liste 
de navires présumés avoir 
exercé des activités de 
pêche illicites, non 
déclarées et non 
réglementées dans la zone 
de la Convention Recommandation visant l'éta blissement d'une liste de navires présumés avoir  exercé des activités de pêche illicites, non déclar ées et non 
réglementées dans la zone de la Convention (lis te négative) (entrée en vigueur le 4 juin 2003) 
"… 9. Les parties contractantes et les Parties, entités ou entité s de pêche non contractantes coopérantes prendront toutes les mesures 
nécessaires, dans le cadre de leur législation applicable: 
 a) pour que les navires de pêche, les navires mère et les navi res de transport arborant leur pavillon ne participent pas à des  activités 
de transbordement avec des navires inscrits sur la liste IUU; 
 b) pour que les navires IUU qui accèdent vo lontairement au port ne soient pas au torisés à y débarquer ou à transborder; 
 c) pour interdire l'affrètement d'un navire inscrit sur la liste IUU;  d) pour refuser d'accorder leur pavillon à des navires inclus sur la liste IUU, excepté dans le cas où le navire a changé de 
propriétaire effectif et où le nouveau propriétaire peut établir de manière probante que le propriétaire ou l'exploitant précéd ent 
n'a plus d'intérêts juridiques, financiers ou de fait dans le navire, ni n'exerce de contrôle sur celui-ci;  ayant pris en comp te tous 
les faits pertinents, la partie contractante  ou Partie, entité ou entité de pêche non contractante coopérante de pavillon déter mine 
que le fait d'accorder le pavillon à un na vire n'entraînera pas la pêche IUU; 
 e) pour interdire les importations, le débarquement et/ou le tr ansbordement de thonidés ou d' espèces voisines en provenance de  
navires inscrits sur la liste IUU; 
 f) pour encourager les importateurs, transporteurs et autres s ecteurs concernés, afin qu'ils s'abstiennent de négocier et de 
transborder des thonidés et esp èces voisines pris par des navires inscrits sur les listes IUU; 
 g) pour recueillir et échanger avec les autres parties contra ctantes et les Parties, entités ou entités de pêche non contracta ntes 
coopérantes toute information pertinente dans le but de re chercher, de contrôler ou de prévenir les faux certificats 
d'importation/exportation de thonidés ou d'espèces voisines en provenance de navires inscrits sur la liste IUU ... 
12. Sans préjudice des droits des parties contractantes ou Pa rties, entités ou entités de pêche non-contractantes coopérantes d e pavillon et des 
États côtiers à intervenir conformément au droit internationa l, les parties contractantes et les Parties, entités ou entités de  pêche non contractantes 
coopérantes ne prendront aucune mesure commerciale unilatérale ou  autres sanctions à l'encontre des navires provisoirement incl us dans le projet 
de liste IUU, conformément au paragraphe 3, ou qui ont déjà ét é retirés de la liste, conformément au paragraphe 6, aux motifs q ue ces navires 
exercent des activités de pêche IUU." 
Recommandation 03-16 
Mesures supplémentaires 
contre la pêche illicite, non 
déclarée et non 
réglementée Recommandation visant à adopter des mesures supplémentaires cont re la pêche illicite, non déclarée  et non réglementée (entrée e n 
vigueur le 19 juin 2004) 
"...  Conformément à leurs droits et obligations en vertu du dr oit international, les parties contractantes et les Parties, ent ités ou entités de pêche 
non contractantes coopérantes (ci-après déno mmées "CPC") prennent les mesures nécessair es en vue d'interdire les débarquements des navires de 
pêche, les mises en cage aux fins d'élevage et/ou le transbordeme nt, sous leur juridiction, de thonidés ou d'espèces apparentée s capturés dans le 
cadre d'activités de pêche IUU."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 54 Recommandation 03-18 
Mesures commerciales 
restrictives sur le thon 
rouge à l'encontre de la 
Géorgie Recommandation concernant les mesures commercial es restrictives sur le thon rouge à l'encontre de la Géorgie (entrée en vigueur  le 
19 juin 2004) 
"... 1.  Les parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractantes coop érantes prennent les mesures a ppropriées, 
conformément aux dispositions de la Résolution [98-18], pour interdire l'importation de thon obèse de l'Atlantique et de ses pr oduits, sous 
quelque forme que ce soit, en provenance de la Géorgie, à compter de la date d'entrée en vigueur de la présente Recommandation.  
2. Les parties contractantes et Parties, entités ou entités de pêche non contractante s coopérantes lèvent l'interdiction d'impo rtation 
concernant la Géorgie dès que la Commission aura décidé, et que le Secrétaire exécutif de l'ICCA T leur aura notifié, que les ac tivités de pêche de 
la Géorgie ont été alignées sur les mesures de l'ICCAT."  
Recommandation 04-13 
Levée des sanctions 
commerciales contre la 
Guinée équatoriale Recommandation sur la levée des sanction s commerciales contre la Guinée équatoriale (entrée en vigueur le 13 juin 2005) 
"... 1.  Les parties contractantes et les Parties, entités ou entités de pêche non contractante s coopérantes (CPC) devront leve r l'interdiction frappant 
les importations de thon obèse de l'Atlantique et de thon rouge de l'Atlantique et de leurs produits, qui était imposée à la Gu inée équatoriale en 
application des Recommandations de 1999 et de 2000 . 
2. Nonobstant les dispositions de l'article VIII, paragraphe 2, de la Convention, le s CPC mettront en œuvre la présente recomma ndation le 
plus tôt possible, conformément à leur procédure réglementaire. 
3. Le Secrétariat de l'ICCAT continuera à prêter à la Guinée équatoriale l'assistance technique nécessaire pour la mise en œuvr e d'un 
système d'information statistique des pêcheries afin que ce pays puisse se conformer pleinement aux exigences de l'ICCAT en mat ière de 
présentation des données statistiques."  
Recommandation 06-07 
Engraissement du thon 
rouge [rec. 04-06] Recommandation de l'ICCAT a mendant la recommandation sur l'e ngraissement du th on rouge [rec. 04-06] (entrée en vigueur le 
13 juin 2006)  
… "9.  g)  Chaque CPC devra prendre les mesures nécessaires, sous  sa législation applicable, afin d'interdire les importations et la vente de 
thon rouge en provenance d'établissements d'engraissement qui ne sont pas enregistrés sur le Registre ICCAT des établissements d'engraissement autorisés à opérer ainsi que de ceux qui ne respectent pas les obligations en matière 
d'échantillonnage prévues au paragraphe 2 b) et/ou qui ne participent pas au programme d'échantillonnage visé au 
paragraphe 2 b) …" 
Recommandation 01-21  
Programme ICCAT de 
document statistique thon 
obèse 1. Avant juillet 2002, ou le plus tôt possible après cette date, les Parties contractantes devront exiger que tout thon obèse i mporté dans le 
territoire d'une Partie contractante, soit accompagné d'un Document Statistique ICCA T thon obèse qui remplisse les conditions r equises à 
l'annexe 1, ou d'un Certificat ICCAT de ré exportation de thon obèse qui remplisse les conditions requises à l'annexe 2.  Le tho n obèse capturé par 
les senneurs et les canneurs et destiné principalement à la mise en conserve dans la zone de la Convention n'est pas soumis à l 'obligation d'être 
accompagné d'un document statistique.  La Commission et les Partie s contractantes qui importent du  thon obèse devront, avant la  mise en œuvre 
du programme, contacter tous les pays exportateurs afin de les informer de ce programme. 
Recommandation 01-22  
Programme ICCAT de 
document statistique 
espadon 1. Les Parties contractantes exigeront que tout espadon importé dans le territoire d'une Partie contractante soit accompagné d' un Document 
Statistique ICCAT Espadon qui remplisse le s conditions requises à la pièce jointe 1, ou d'un Certificat ICCAT de réexportation d'espadon, Pièce 
jointe 4, qui remplisse les conditions requises à la pièce jointe  3.  La Commission et les Par ties contractantes qui importent de l'espadon devront, 
avant la mise en œuvre du programme, contacter tous les pays expo rtateurs afin de les informer de  ce programme, en leur indiqua nt notamment 
qu'il faut traiter différemment les prises d'espadon réalisées dans  la zone de la Convention et celles effectuées en dehors de celle-ci.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 55Recommandation 09-11 
amendant la 
Recommandation 08-12 
sur un Programme ICCAT 
de documentation des 
captures de thon rouge 3. Chaque envoi de thon rouge faisant l'objet d'une commercialisation nationale, importé sur leurs territoires ou exporté ou ré exporté à 
partir de leurs territoires devra être acco mpagné d'un BCD validé, à l'exception des cas où s'appliquent les dispositions du pa ragraphe 12 c) et, le 
cas échéant, d'une déclaration de transfert de l'ICCAT ou d'un Certificat de réexportation de thon rouge validé (BFTRC).  Tout débarquement, 
transfert, livraison, mise à mort, commer ce national, importation, exportation ou réexportation de thon rouge dépourvu d'un BCD  ou d'un BFTRC 
complété et validé devra être interdit. 
 
 C. C
ONVENTION SUR LE COMMERCE INTERNAT IONAL DES ESPECES DE  FAUNE ET DE FLORE SAUVAGES MENACEES D 'EXTINCTION  
1. La CITES prévoit des mesures commerciales à différents niveaux de décision: 
 
a) mesures commerciales juridiquement cont raignantes (texte de la Convention); 
b) mesures commerciales décidées par la Conférence des Parties (CdP); 
c) mesures commerciales décidées par le Comité permanent au nom de la CdP; 
d) mesures commerciales recommandées pa r le Comité pour les animaux ou par le Comité pour les plantes; 
e) mesures commerciales recommandées par le Secrétariat à la CdP et au Comité permanent;  et 
f) mesures commerciales internes plus strictes adoptées par les Parties. 
 
1. Dispositions de la Convention 
Article II 
Principes fondamentaux  Le commerce international de spécimens d'espèces choisies est so umis à certains contrôles au titre de la CITES.  En vertu de c es contrôles, 
l'importation, l'exportation, la réexportatio n et l'introduction en provenance de la mer d'espèces visées par la Convention néc essitent la délivrance 
d'un permis ou d'un certificat.  Les espèces couvertes par la CITES  sont répertoriées dans trois annexes en fonction du degré d e protection dont 
elles ont besoin. 
"1. L'annexe I comprend toutes les espèces menacées d'extinction qui sont ou pourraient être affectées par le commerce.  Le com merce des 
spécimens de ces espèces doit être soumis à une réglementation pa rticulièrement stricte afin de ne pas mettre davantage leur su rvie en danger, et 
ne doit être autorisé que dans des conditions exceptionnelles. 
2. L'annexe II comprend:  a) toutes les espèces qui, bien que n' étant pas nécessairement menacées actuellement d'extinction, pourraient le devenir si le  
commerce des spécimens de ces espèces n'était pas soumis à une réglementation stricte ayant pour but d'éviter une exploitation 
incompatible avec leur survie; 
 b) certaines espèces qui doivent faire l' objet d'une réglementation, af in de rendre efficace le contrôle du commerce des spéci mens 
d'espèces inscrites à l'annexe II en application de l'alinéa a). 
3. L'annexe III comprend toutes les espèces  qu'une Partie déclare soumises, dans les limites de sa compétence, à une réglementa tion ayant 
pour but d'empêcher ou de restreindre leur exploitation, et néce ssitant la coopération des autres Parties pour le contrôle du c ommerce. 
4. Les Parties ne permettent le commerce des spécimens des esp èces inscrites aux annexes I, II et III qu'en conformité avec les  dispositions 
de la présente convention."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 56 Article III 
Réglementation du 
commerce des spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe I  L'annexe I comprend les espèces menacées d'extinction nécessitant le niveau de protection le plus  élevé parmi les animaux et l es plantes 
répertoriés dans la CITES (voir le paragraphe 1 de l'article II de la Convention).  La CITES interdit de façon générale le comm erce international 
des spécimens d'origine sauvage de ces espèces.  Toutefois, le commerce peut être permis dans des circonstances exceptionnelles , par exemple 
l'élevage en captivité, la reproduction artificielle, la recherche scientifique, etc.  En pareil cas, il peut être autorisé sou s réserve de la délivrance 
d'un permis d'exportation (ou d'un certificat de réexportation) et d'un permis d'importation (voir l'article III de la Conventi on). 
 Le commerce des espèces d'origine sauvage inscr ites à l'annexe I doit satisfaire à deux critères: 
1. Il ne doit pas être de nature principalement commerciale.  La Résolution Conf. 5.10 (Rev. CoP 15) définit l'expression "comm ercial" 
comme étant une activité dont le "but est d'obtenir un avantage  économique (en espèces ou autrement) et si elle est orientée ve rs la revente, 
l'échange, la prestation d'un service ou toute autre forme d'u tilisation économique ou d'obtention d'un avantage économique".  La Résolution 
définit en outre l'expression "à des fins principalement commerciales" comme représentant "toutes les utilisations dont les asp ects non 
commerciaux ne sont pas clairement prédominants sont considérées comme étant de nature principalement commerciale, le résultat étant que 
l'importation des spécimens concernés d'espèces inscrites à l'annexe  I ne devrait pas être permise.  C'est à la personne physiq ue ou morale qui 
cherche à importer des spécimens d'une espèce inscrite à l'annexe  I de fournir la preuve que l'utilisation prévue des spécimens  est clairement non 
commerciale".  
 2. Il ne doit pas nuire à la survie de l'espèce.  L'avis de commerce non préjudiciable est formulé à l'issue d'une évaluation s cientifique.  Le 
document 11.40, établi pour la CdP 11 de la CITES, aide les autorités scientifiques à formuler les avis de commerce non préjudi ciable.  Il fait 
référence au document d'information 11.3, établi pour la CdP 11, qui contient une fiche d'évaluation permettant d'émettre des a vis de commerce 
non préjudiciable pour les espèces figurant à l'annexe II.  La fiche a été publiée et distribuée par l'UICN à la CdP 12.  (Voir  aussi les nouveaux 
documents concernant le renforcement des capacités qui ont été élaborés par le Secrétariat de la CITES.)  
Article IV 
Réglementation du 
commerce des spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe II  L'annexe II comprend les espèces qui ne sont pas nécessairemen t menacées d'extinction, mais qui pourraient le devenir si le co mmerce n'est 
pas réglementé étroitement.  Elle comprend aussi ce qu'il est convenu d'appeler les "espèces sim ilaires".  Le commerce internat ional des 
spécimens d'espèces inscrites à l'annexe II peut être autorisé  sous réserve de la délivrance d'un permis d'exportation ou d'un certificat de 
réexportation;  la Convention n'exige pas de permis d'importati on (certains pays adoptent des mesures plus strictes au titre de  l'article XIV).  Les 
permis ou les certificats ne doivent être délivrés que si les au torités pertinentes ont l'assurance que certaines conditions so nt remplies et, surtout, 
que le commerce est légal (c'est-à-dire qu'il est conforme aux dis positions de la CITES et que les spécimens ne sont pas obtenu s en contrevenant 
aux lois de l'État d'origine) et qu'il ne sera pa s préjudiciable à la survie des espèces sauvages.  
Article V 
Réglementation du 
commerce de spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe III  L'annexe III comprend les espèces incluses à la demande d'une Partie qui empêche ou restreint déjà l'exploitation de ces espèc es et a besoin de 
la coopération d'autres pays pour le contrôle du commerce (voir le paragraphe 3 de l'article II de la Convention).  Le commerce  international des 
spécimens d'espèces figurant dans cette annexe est autorisé uni quement sur présentation de perm is ou de certificats appropriés.   
Article VI 
Permis et certificats  Décrit les permis et les certificats acco rdés au titre des dispositions des article s III, IV et V de la Convention. 
 La Résolution Conf. 12.3 (Rev. CoP 15) expose dans le déta il les prescriptions régissant les permis et les certificats. 
Article VII 
Dérogations et autres 
dispositions particulières 
concernant le commerce  Énumère les dérogations et autres dispositions particulières re latives au commerce.  Cet article indique toutes les exceptions  concernant la 
réglementation du commerce des espèces de faune et de flore sauvages mentionnées dans les trois annexes de la CITES. 
 L'application et la mise en œuvre des paragr aphes 2 et 3 de l'article VII ont été précisées  dans les Résolutions Conf. 13.6 et 13.7 de la CdP 13 
(Bangkok, 2004).  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 57Article VIII 
Mesures à prendre par les 
Parties "1. Les Parties prennent les mesures appropriées en vue de la mise en application des dispositions de la présente convention ai nsi que pour 
interdire le commerce de spécimens en violation de ses dispositions.  Ces mesures comprennent: 
 a) des sanctions pénales frappant soit le commerce,  soit la détention de tels spécimens, ou les deux; 
 b) la confiscation ou le renvoi à l'État d'exportation de tels spécimens.  
 2. Outre les mesures prises en vertu du paragraphe 1 du présen t article, une Partie peut, lorsqu'elle le juge nécessaire, prévo ir toute 
procédure de remboursement interne des frais qu'elle a encourus et résultant de la confiscation de spécimens qui ont fait l'obj et d'un commerce en 
violation de mesures prises en application de s dispositions de la présente convention.  
 3. Dans toute la mesure du possible, les Parties feront en so rte que les formalités requises pour le commerce de spécimens s'ef fectuent dans 
les meilleurs délais.  En vue de faciliter ces formalités, chaque Partie pourra désigner des ports de sortie et des ports d'ent rée où les spécimens 
doivent être présentés pour être dédouanés.  Les Parties feront  également en sorte que tout spécimen vivant, au cours du transi t, de la manutention 
ou du transport soit convenablement traité, de façon à éviter les risques de blessures, de maladie et de traitement rigoureux.  
 4. En cas de confiscation d'un spécimen vivant, résultant des dispositions du paragraphe 1 du présent article, les modalités su ivantes 
s'appliquent: 
 a) le spécimen est confié à un organe de gestion de l'État qui a procédé à cette confiscation;  b) l'organe de gestion, après avoir consulté l'État d'expo rtation, lui renvoie le spécimen à ses frais, ou l'envoie à un centr e de 
sauvegarde ou tout endroit que cet organe juge approprié et compatible avec les objectifs de la présente convention; 
 c) l'organe de gestion peut prendre l'avis d'une autorité scie ntifique ou consulter le Secrétariat chaque fois qu'il le juge s ouhaitable, 
afin de faciliter la décision visée à l'alinéa b) ci-des sus, y compris le choix d'un centre de sauvegarde.  
 5. Un centre de sauvegarde, visé au paragraphe 4 du présent article, est une institution désignée par un organe de gestion pour  prendre soin 
des spécimens vivants, particulièrement de ceux qui ont été confisqués.  
 6. Sur le commerce des spécimens des espèces inscrites aux annexes I, II et III, chaque Partie tient un registre qui comprend: 
 a) le nom et l'adresse des exportateurs et des importateurs;  b) le nombre et la nature de permis et de certificats délivrés;   les États avec lesquels le commerce a eu lieu;  le nombre ou les 
quantités et types de spécimens, les noms de s espèces telles qu'inscrites aux annexes I,  II et III et, le cas échéant, la taill e et le 
sexe desdits spécimens.  
 7. Chaque Partie établit des rapports périodiques sur la mise en application, par cette Partie, de la présente convention, et t ransmettra au 
Secrétariat: 
 a) un rapport annuel contenant un résu mé des informations mentionnées à l'alinéa b) du paragraphe 6 du présent article; 
 b) un rapport bisannuel sur les mesures législatives, réglementaires et administratives prises pour l'application de la présen te 
convention.  
 8. Les informations visées au paragraphe 7 du présent article se ront tenues à la disposition du public, dans la mesure où cela n'est pas 
incompatible avec les dispositions législatives et réglementaires de la Partie intéressée."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 58 Article IX 
Organes de gestion et 
autorités scientifiques "1. Aux fins de la présente convention, chaque Partie désigne: 
 a) un ou plusieurs organes de gestion compétents pour dé livrer les permis et les certificats au nom de cette Partie; 
 b) une ou plusieurs autorités scientifiques. 2. Au moment du dépôt des instruments de  ratification, d'acceptation, d'approbation ou  d'adhésion, chaque État communique au 
gouvernement dépositaire le nom et l'adresse de l'organe de gestion habilité à communiquer avec les organes de gestion désignés  par d'autres 
Parties, ainsi qu'avec le Secrétariat ..."  
Article XIV 
Incidences de la 
Convention sur les 
législations internes et sur 
les conventions 
internationales "1. Les dispositions de la présente convention n' affectent pas le droit des Parties d'adopter: 
 a) des mesures internes plus strictes en ce qui concerne les conditions auxquelles le commerce, la capture ou la récolte, la 
détention ou le transport de spécimens d'es pèces inscrites aux annexes I,  II et III sont soumis, me sures qui peuvent aller jusq u'à 
leur interdiction complète; 
 b) des mesures internes limitant ou interd isant le commerce, la capture  ou la récolte, la détenti on ou le transport d'espèces qui ne 
sont pas inscrites aux annexes I, II ou III.  
 2. Les dispositions de la présente convention n'affectent pas le s mesures internes et les obligations des Parties découlant de tous traités, 
conventions ou accords internationaux concernant d'autres aspects du commerce, de la capture ou de la récolte, de la détention ou du transport de 
spécimens, qui sont ou pourront entrer en vigueur à l'égard de toute Partie y compris, notamment, toute mesure ayant trait aux douanes, à 
l'hygiène publique, à la science vétérinaire ou à la quarantaine des plantes.  
 3. Les dispositions de la présente convention n'affectent pas le s dispositions ou les obligations découlant de tout traité, con vention ou 
accord international conclus ou à conclure entre États, portant création d'une union ou  d'une zone commerciale régionale, compo rtant 
l'établissement ou le maintien de contrôles communs douaniers extérieurs et la suppression de contrôles douaniers intérieurs, d ans la mesure où 
elles ont trait au commerce entre les États membres de ladite union ou zone.  
 4. Un État Partie à la présente conventio n, qui est également partie à un autre traité, à une autr e convention ou à un autre ac cord 
international en vigueur au moment de l' entrée en vigueur de la présente conventi on et dont les dispos itions accordent une prot ection aux espèces 
marines inscrites à l'annexe II, sera dégagé des obligations qui lui sont imposées en vertu des dispositions de la présente con vention en ce qui 
concerne le commerce de spécimens d'espèces inscrites à l'annexe II qui sont pris par des navires immatriculés dans cet État et  conformément aux 
dispositions dudit traité, de ladite co nvention ou dudit accord international.  
 5. Nonobstant les dispositions des articles III, IV et V de la présente convention, toute exportation d'un spécimen pris confor mément au 
paragraphe 4 du présent article ne nécessite qu'un certificat d'un organe de gestion de l'État dans lequel il a été introduit a ttestant que le spécimen 
a été pris conformément aux dispositions  des autres traités, conventions ou accords internationaux en question.  
 6. Aucune disposition de la présente convention ne préjuge la codification et l'élaboration du droit de la mer par la Conférenc e des 
Nations Unies sur le droit de la mer convoquée en vertu de la Résolution 2750 C (XXV) de l'Assemblée générale des Nations Unies , ni les 
revendications et positions juridiques, présentes ou futures, de tout État touchant le droit de la mer, et la nature et l'étend ue de sa juridiction 
côtière et de la juridiction qu'il exerce sur les navires battant son pavillon." 
  Cet article permet aux Parties de prendre des mesures internes plus strictes.  L'annexe II n'exige pas de permis d'importation , mais la plupart 
des pays importateurs ont institué un systèm e de permis d'importation pour le commer ce de certaines espèces, qui sont délivrés sur la base de 
conditions supplémentaires et de critères non liés à la CITES, tels  que des dispositions relatives aux droits de douane et à la  santé, des 
dispositions vétérinaires et phytosanitaires, et des dispositions concernant la protection des animaux.  Dans certains cas, les  pays importateurs 
appliquent aussi ces conditions aux espèces inscrites à l'annexe III. 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 592. Résolutions et Décisions de la Conférence des Parties 
1. On trouvera ci-après des exemples de résolutions et de décisions de la CdP: 
 
Résolution Conf. 6.7 
Interprétation de 
l'article XIV, 
paragraphe 1, de la 
Convention "...  a) à chaque Partie ayant l'intention de prendre des mesures internes plus strict es au titre de l'article XIV, paragraphe 1, de la 
Convention à l'égard du commerce des spéci mens d'espèces non indigènes inscrites aux annexes, de faire tout ce qui est 
raisonnablement possible pour informer les Ét ats de l'aire de répartition de ces espè ces dès que possible avant l'adoption de c es 
mesures, et de consulter ceux de ces États qui en expriment le vœu;  et 
 b) à chaque Partie qui a pris de telles mesures plus strictes , à l'égard d'espèces non indigènes, avant l'adoption de la prése nte 
résolution de consulter, si cela lui est demandé, les États de l' aire de répartition des espèces en question au sujet du bien-f ondé 
de ces mesures." 
 Il faut également citer la Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP 15) sur les lois nationales pour l'application de la Convention.  
Résolution Conf. 9.9 
Confiscation des spécimens 
exportés ou réexportés en 
violation de la Convention "…  a) que, lorsque des spécimens sont exportés ou réexportés en violation de la Convention, les Parties d'importation: 
  i) considèrent que la saisie et la confiscation de ces spéci mens sont généralement préférables au refus définitif de leur 
importation;  et 
  ii) notifient dès que possible à l'organe de gestion de l'État d'où proviennent les spécimens, la violation de la Convention 
et toute mesure coercitive prise concernant les spécimens;  et 
 b) que, lorsque l'importation de spécimens ayant été exportés ou réexportés en violation de la Convention est refusée par le p ays 
de destination, la Partie d'exportation ou de réexportation prenne les mesures néces saires pour garantir que ces spécimens 
n'entreront pas à nouveau dans le commerce illicite, notamment en surveillant leur retour dans le pays et en prévoyant leur 
confiscation." 
Résolution Conf. 9.21 
(Rev. CoP 13) 
Interprétation et 
application des quotas 
pour les espèces inscrites à 
l'annexe I "…  a) qu'une Partie souhaitant que la C onférence des Parties fixe un quota pour une espèce inscrite à l'annexe I, ou qu'elle a mende un 
quota existant, devrait soumettre au Secrétariat, au plus tard  150 jours avant une session de la  Conférence des Parties, une 
proposition accompagnée d'un justificatif indiquant sur que lle base scientifique repose le quota proposé;  et 
 b) que, lorsque la Conférence des Parties fixe un quota d'exportation pour une espèce inscrite à l'annexe I, cette mesure sati sfait 
aux dispositions de l'article III, qui stipulent que les autorité s scientifiques appropriées émettent l'avis que l'exportation ne nuit 
pas à la survie de l'espèce intéressée et  que les objectifs de l'importation ne lu i nuisent pas non plus, sous réserve: 
  i) que le quota ne soit pas dépassé;  et   ii) qu'il n'existe aucune donnée scientifique ou sur la gesti on indiquant que, dans l'État de l'aire de répartition concerné,  la 
population de l'espèce n'est plus en mesure de supporter le quota fixé. 
Résolution Conf. 10.14 
(Rev. CoP 14) 
Quotas pour les trophées 
de chasse et les peaux de 
léopards à usage personnel"...  a) que l'autorité scientifique de l'État d'importation, lo rsqu'elle examine, conformément au paragraphe 3 a) de l'article  III, les 
demandes de permis d'importation de peaux de léopards entières ou presque entières (y compris les trophées de chasse), 
approuve la délivrance des permis si elle a la preuve que les peaux en question proviennent d'un des États mentionnés ci-après,  
lesquels n'ont pas le droit d'exporter plus desdites peaux acquises au cours d'une année civile (1er janvier au 31 décembre) que 
ne l'indique le quota inscrit en face du nom de l'État:  …" 
 Il y a aussi la Résolution Conf. 10.15 (Rev. CoP 14) sur l'établissement de quotas pour les trophées de chasse de markhors.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 60 Résolution Conf. 11.6 
(Rev. CoP 13) 
Commerce de tissus en 
laine de vigogne "…  a) aux organes de gestion de n'autoriser l'importation de ti ssus en laine de vigogne que si l'envers porte le logotype corr espondant 
au pays d'origine et la marque VICUÑA-PAYS D'ORIGINE, ou s'il s'agit de tissus contenant de la laine de vigogne pré-Convention;  …" 
Résolution Conf. 11.7 
Conservation et commerce 
des cerfs porte-musc "...  Prie instamment les Parties, en particulier les États des aires de répartition, les pays de  consommation, et les pays par  lesquels les spécimens 
de cerfs porte-musc passent en transit, de prendre immédiatem ent des mesures pour réduire notablement le commerce illicite du m usc brut 
provenant de cerfs porte-musc sauvages en: 
 a) recourant à des méthodes de lutte contre  la fraude innovantes dans les États de l'aire de répartition et de consommation et , à titre 
de mesure prioritaire, en renforçant la lutte c ontre la fraude dans les régions frontalières clés; 
 b) poursuivant la mise au point d'un système d'étiquetage clair des produits contenant du musc, et l'élaboration et la diffusi on de 
méthodes de police scientifique permettant de détecter le musc naturel dans les produits, notamment médicinaux; 
  c) encourageant les États des aires de ré partition et de consommation qui ne sont pas encore Parties à la CITES à adhérer à la  
Convention le plus tôt possible afin d'améliorer les mesures de  contrôle du commerce international du musc brut et des produits  
contenant du musc; 
 d) travaillant avec les consommateurs de musc à développer des produits de substitution au musc brut afin de réduire la demand e 
de musc naturel, tout en incitant à la mise au point de tec hniques sûres et efficaces pour prélev er le musc des cerfs porte-mus c 
vivants;  et 
 e) élaborant des accords bilatéraux et régionaux visant à amél iorer la conservation et la gestion des cerfs porte-musc et à re nforcer 
la législation et l'action de lu tte contre la fraude;  ..." 
Résolution Conf. 11.18 
Commerce des espèces des 
annexes II et III La CdP à la convention recommande à toute Partie estimant qu'une espèce des annexes II ou III fait l'objet d'un commerce nuisan t à sa survie: 
 "a) de prendre directement contact avec les organes de gestion des pays concernés ou, si cette procédure n'est pas applicable ou si 
elle reste sans succès, de se référer aux dispositions de l'article XIII po ur demander l'aide du Secrétariat; 
 b) de faire usage des possibilités offertes par l'article XIV et  d'appliquer des mesures internes plus strictes, en particulie r lorsqu'il 
s'agit de réexportation ou de transbordement, ou de commerce avec un État non Partie;  ou 
 c) de faire usage des possibilités offertes par l'article X lorsqu'il s'agit de commerce av ec un État non Partie …" 
Résolution Conf. 12.7 
(Rev. CoP 14) 
Conservation et commerce 
des esturgeons et des 
polyodons "… Prie instamment les États des aires de répartition des espèces d'Acipenseriformes:  ... 
 b) de réduire la pêche et le commerce illicites des spécimens d' esturgeons et de polyodons en améliorant les dispositions des lois 
qui régissent la pêche et l'exportation et leur application,  en étroite collaboration avec le secrétariat de la CITES, 
l'OIPC-Interpol et l'Organisation mondiale des douanes;  ... 
Recommande, concernant la réglementation du commerce des produits de l'esturgeon:  a) que les États des aires de répartition octroient des licences aux exportateurs léga ux de spécimens d'esp èces d'esturgeons e t de 
polyodons et tiennent un registre de ces personnes ou sociétés et en fournissent une copie au Secrétariat.  En cas de 
changement, le registre est mis à jour et communiqué au Secr étariat sans délai.  Le Secrétariat devrait communiquer ces 
informations aux Parties par notification et les inclur e dans son registre sur le site Web de la CITES;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 61  b) que chaque Partie qui est un pays d'importation, d'exporta tion et de réexportation établisse, si sa législation le permet, un 
système d'enregistrement des usines de traitement du caviar, y compris des établissements d'aquaculture, et des usines de reconditionnement présentes sur son territoire et en fournissent la  liste au secrétariat ainsi que leur code d'enregistrement 
officiel.  La liste devrait être mise à jour en cas de changements et communiquée au Secrétariat de la CITES sans délai.  Une 
copie de la liste devrait être communiquée au Secrétariat av ant le 30 novembre chaque ann ée.  Le Secrétariat devrait 
communiquer ces informations aux Parties par le biais d'une notification et les inclure dans son registre sur le site Web de la  
CITES; 
  c) que les pays d'importation soient particulièrement vigilants lorsqu'ils contrôlent tous les aspects du commerce des spécime ns 
d'espèces d'esturgeons et  de polyodons, y compris le  débarquement, le transit, le recond itionnement, le réétiquetage et la 
réexportation; 
  d) que les Parties assurent le suivi du stockage, du traitement  et du reconditionnement des spéci mens d'espèces d'esturgeons e t de 
polyodons se trouvant dans les zones franches et les ports francs pour l'approvisionnement des compagnies aériennes et maritimes; 
  e) que les Parties veillent à ce que tous leurs organismes co mpétents coopèrent à l'élabora tion des mécanismes administratifs,  
scientifiques et de contrôle nécessaires à la mise en œuvre de s dispositions de la Convention pou r les espèces d' esturgeons et de 
polyodons; 
  f) que les Parties envisagent d'harmoniser leurs législations nationales en matière de dérogations personnelles concernant le caviar 
afin que la dérogation relative aux objets personnels prévue à l'article VII, paragraphe 3, de la Convention, puisse être 
appliquée, et qu'elles envisagent de limiter cette dér ogation à un maximum de 250 g de caviar par personne; 
  g) (...) tout le caviar prélevé dans des stocks partagés soumis à des quotas d'exportation devrait être exporté avant la fin d e l'année 
du quota (1er mars-dernier jour de février) au cours de laquelle il aura  été prélevé et transformé.  À cet effet, la validité des 
permis d'exportation de ce caviar devrait prendre fin au plus tard le dernier jour de l'année du quota.  Les Parties ne devraie nt 
pas importer de caviar prélevé ou transformé au cours de l'année précédant l'année du quota; 
 h) qu'aucune réexportation de caviar n'ait lieu plus de 18 mois  après la date d'émission du permis d'exportation original pert inent.  
À cet effet, la validité des certificats de réexportatio n ne devrait pas dépasser cette période de 18 mois; 
 j)  que les Parties consultent la base de données du PNUE-W CMC sur le commerce du caviar avan t de délivrer des certificats de 
réexportation; 
 k)  que le Secrétariat soumette à chaque session du Comité pe rmanent un rapport écrit sur le fonctionnement de la base de donn ées 
du PNUE-WCMC sur le commerce du caviar; 
 l)  que, dans la mesure du possible, les Parties utilisent pour  le caviar le code douanier intégral à huit chiffres au lieu du  code à six 
chiffres, moins précis, et qui couvre également les œufs d'autres espèces de poissons;  et 
 m) que les Parties appliquent le système d'étiquetage universel pour le caviar exposé dans les annexes 1 et 2 et que les Parti es qui 
sont des pays d'importation n'acceptent pas d'envois de caviar sauf s'ils respectent ces dispositions.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 62 Résolution Conf. 12.8 
(Rev. CoP 13) 
Étude du commerce 
important de spécimens 
d'espèces inscrites à 
l'annexe II "… Charge le Comité pour les animaux et le Comité pour les plan tes, en coopération avec le Secrétariat et des spécialistes, et en consultation avec 
les États des aires de répartition,  d'examiner les informations bi ologiques, commerciales et au tres, relatives aux espèces insc rites à l'annexe II 
faisant l'objet d'un commerce important, dans le but de déceler les problèmes d'application de l'article IV, paragraphes 2 a), 3 et 6 a), et de trouver 
des solutions, selon la procédure suivante:  … 
Quand le Comité pour les animaux et le Comité pour les plantes estiment que le paragraphe 2 a), 3 ou 6 de l'article IV n'est pa s correctement 
appliqué: 
 m) le Comité pour les animaux ou le Comité pour les plantes, en consultation avec le Secrétariat, formule des recommandations sur 
les espèces restantes.  Ces recommandations sont adre ssées aux États des aires de répartition concernés; 
 n) pour les espèces dont il faut se préoccuper en urgence, ces recommandations devraient proposer des mesures spécifiques pour  
traiter les problèmes d'application de l'article IV, paragraphe  2 a), 3 ou 6 a).  Ces recommandations devraient différencier le s 
mesures à court terme et celles à long te rme, et peuvent inclure, par exemple: 
i) l'établissement d'une procédure administrative, de quotas d'exportation prudents ou d'une restriction temporaire des 
exportations des espèces concernées;  ... 
  o) pour les espèces peut-être préoccupant es, ces recommandations devraient spécifier les informations requises pour permettre au 
Comité pour les animaux ou au Comité po ur les plantes de déterminer si elles de vraient être classées comme espèces dont il 
faut se préoccuper en urgence ou espèces moins pr éoccupantes.  Elles devraient aussi spécifier les  mesures intérimaires 
appropriées pour la réglementation du co mmerce.  Ces recommandations devraient diff érencier les mesures à court terme et 
celles à long terme, et pourraie nt inclure, par exemple:  ... 
ii) la fixation de quotas d'exportation prudents en tant que mesure intérimaire. ... 
 s) si le Secrétariat, après consultation du  président du Comité pour les animaux ou du président du Comité pour les plantes, e stime 
qu'un État de l'aire de répartition n'a pas appliqué les recommandations du Comité pour les animaux ou du Comité pour les 
plantes conformément au paragraphe n) ou o), il devrait r ecommander au Comité permanen t les mesures appropriées, qui 
peuvent inclure, en dernier ressort, une su spension de commerce de l'espèce concernée avec cet État.  Sur la base du rapport du  
Secrétariat, le Comité permanent décide des mesures appropriées et fait des recommandations à l'État concerné, ou à toutes les 
Parties ..." 
Résolution Conf. 13.2 
(Rev. CoP 14) 
Utilisation durable de la 
diversité biologique:  
Principes et directives 
d'Addis-Abeba "… Prie instamment les Parties: 
 a) d'appliquer les principes et directives pour l'utilisation du rable de la diversité biologique en tenant compte des considér ations 
scientifiques, commerciales et de lutte contre la fraude déterminées par les circonstances nationales, ainsi que les 
recommandations du Comité pour les plantes et du Comité  pour les animaux, lorsqu'elles adoptent des procédures non 
préjudiciables et émettent des avis CITES de commerce non préjudiciable; 
… Annexe:  Principes et directives d'Addis-Abeba po ur l'utilisation durable de la diversité biologique … 
Principe pratique 3:  Les politiques, lois et règlements intern ationaux et nationaux qui introduisent des distorsions dans les marchés, qui 
contribuent à la dégradation des habitats ou qui génèrent autrem ent des effets pervers préjudiciables à la conservation et à l' utilisation durable de 
la diversité biologique sont identifié s et éliminés ou modifiés. ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 63Résolution Conf. 13.4 
(Rev. CoP 14) 
Conservation et commerce 
des grands singes "… Prie instamment les Parties: 
 a) d'adopter et d'appliquer une législation complète pour protéger les grands singes, incluant: 
i) l'interdiction de toute transaction à des fins principalement  commerciales, y compris la ve nte, l'exposition, l'achat, la 
mise en vente et l'acquisition à des fins commerciales de spécimens de grands singes capturés dans la nature;  et 
ii) des sanctions dissuasives visant à é liminer le commerce des gran ds singes et de leurs parties et produits;  … 
Charge le Secrétariat:  a) de travailler en étroite collaboration avec les Parties, dans le cadre du partenariat du GRASP, à élaborer et appliquer des  
mesures, notamment législatives et de lutte contre la fraude, et des initiatives régionales et subrégionales, pour enrayer ou 
réduire puis, finalement, éliminer le commerce illicite des grands singes;  … 
Prie instamment le Secrétariat, le Comité permanent et le Co mité pour les animaux de travailler en étroite collaboration avec l e GRASP et 
d'étudier et mettre en œuvre d'autres mesures par lesquelles la Convention peut contribuer à la conservation des grands singes et à la promotion de 
la prise de conscience par le public de la menace que constitu e le commerce illicite pour les populations de grands singes;  …"  
Résolution Conf. 13.5 
(Rev. CoP 14) 
Établissement de quotas 
d'exportation pour les 
trophées de chasse de 
rhinocéros noir "...  La [CdP] à la Convention: 
Approuve l'établissement d'un quota d'exportation annuel de cinq tr ophées de chasse de rhinocéros noirs mâles adultes pour l'Af rique du Sud et de 
cinq pour la Namibie; 
Recommande:  a) qu'en examinant les demandes de permis d'importation de troph ées de chasse de rhinocéros noirs, conformément à l'article II I, 
paragraphe 3 a), de la Convention, et à la Résolution Conf. 9.21 (Rev. CoP 13), paragraphe b), l'autorité scientifique du pays d'exportation approuve les permis si elle a la preuve que les trophées en question proviennent d'un État de l'aire de répartiti on 
auquel un quota d'exportation a été attribué  dans le cadre d'un plan ou d'un programme  national de conservation et de gestion d u 
rhinocéros noir, et qu'ils seront commercialisés conformément aux dispositions de la présente résolution; 
 b) qu'en examinant les demandes de permis d'importation de troph ées de chasse de rhinocéros noirs, conformément à l'article II I, 
paragraphe 3 c), de la Convention, l'organe de gestion du pays  d'importation a la preuve que ces trophées ne seront pas utilisé s à 
des fins principalement commerciales si: 
i) les trophées ont été acquis par les propriétaires dans le pays d'exportation et sont importés en tant qu'objets personnels 
et ne seront pas vendus dans le pays d'importation;  et 
ii) chaque propriétaire n'importe pas plus d'un trophée par année civile (du 1
er janvier au 31 décembre);  et 
 c)  que les amendements aux quotas d'exportation ou l'établisseme nt de quotas d'exportation supplémentaires pour cette espèce 
soient faits conformément à la Résolution Conf. 9.21 (Rev. CoP 13)". 
Résolution Conf. 13.10 
(Rev. CoP 14) 
Commerce des espèces 
exotiques envahissantes "… La [CdP] à la Convention recommande aux Parties: 
 a) d'examiner les problèmes posés par les espèces envahissantes lors de l'élaboration de lois et de règlements internes relati fs au 
commerce des animaux et des plantes vivants; 
 b) de consulter l'organe de gestion du pays d'importation éventuel, si possible et s'il y a lieu, lorsque des exportations d'e spèces qui 
pourraient être envahissantes sont envisagées, afin de savoir si des mesures internes réglementent l'importation de telles 
espèces;  et 
 c)  d'examiner les possibilités de synergie  entre la CITES et la Convention sur la di versité biologique (C DB) et d'envisager u ne 
coopération et une collaboration appropriée s entre les deux conventions sur la questi on de l'introduction d'espèces exotiques 
potentiellement envahissantes."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 64 Résolution Conf. 14.2 
(Rev. CoP 14) 
Vision de la stratégie 
CITES pour 2008 à 2013 "La [CdP] à la Convention: 
Convaincue que la CITES doit tenir compte de la communauté internationale élargie sur les questions se rapportant à l'environne ment et au 
commerce"; 
Invite les Parties à:  "Conserver la biodiversité et contribue r à son utilisation durable en garantissant qu'aucune espèce de l a faune ou de la flore 
sauvage ne commence ou ne continue à faire l'objet d'une explo itation non durable du fait du commerce international, contribuan t ainsi à une 
réduction substantielle du rythme de l'appauvrissement de la diversité biologique" (Déclaration de la CITES sur l'avenir). 
 Il faut citer également la Résolution Conf. 14.3 (Rev. CoP 14) su r les procédures CITES pour le respect de la Convention, la R ésolution 
Conf. 14.4 (Rev. CoP 14) sur la coopération entre la CITES et l'OIBT concernant le co mmerce des bois tropicaux, la Résolution C onf. 14.6 
(Rev. CoP 15) sur l'introduction en provenance de la mer, et la Résolution Conf. 14.7 (Rev. CoP 15) sur la gestion des quotas d 'exportation établis 
au plan national.  
Résolution Conf. 15.2 
(Rev. CoP 15) 
Examens de politiques en 
matière de commerce 
d'espèces sauvages "...  La [CdP] à la Convention: 
"... a)  invite les pays d'exportation et les pays d'importa tion à examiner, sur une base volontaire, leur politique en matière  d'utilisation 
et de commerce des spécimens des espèces sauvages inscrites au x annexes CITES en tenant compte des questions économiques, 
sociales et environnementales, et des instruments politiques pertinents, afin de faciliter la compréhension des effets de ces 
politiques sur le commerce intern ational des espèces sauvages; 
 d)  demande aux Parties qui entreprenn ent l'examen de leur politique en matière  de commerce des espèces sauvages à titre 
volontaire d'en partager avec les autres Partie s les détails pertinents et les leçons tirées; 
 e)  charge le Secrétariat de faciliter l' examen de politiques en matière de commerce des espèces sauvages en réunissant les fo nds 
nécessaires et en fournissant la  coopération technique nécessaire, de compiler les informations fournies volontairement par les  
Parties concernant l'examen de leur politique en matière de co mmerce des espèces sauvages, et de les mettre à la disposition de s 
autres Parties ..."  
 
 
3. Systèmes de quotas prévus dans la CITES 
1. Les quotas d'exportation établis dans le cadre  de la CITES sont simplement le nombre maximal de spécimens pouvant être exportés  du pays concerné au 
cours d'une période de 12 mois [voir la Résolution Conf. 14.7 (Rev. CoP 15)].  Les quotas d'exportation proviennent de quatre s ources (voir notification 
n° 2008/053 du 22 août 2008):  a) les quotas d'exportation na tionaux volontaires;  b) les quotas d'exportation recommandés par la CdP, le Comité permanent, le 
Comité pour les animaux ou le Comité pour les plantes;  c) les quotas d'exportation d'ivoire brut d'éléphants, soumis en applic ation de la Résolution Conf. 10.10 
(Rev. CoP 15);  et d) les quotas de prise et d'exportation d'esp èces d'Acipenseriformes établis c onformément à la Résolution Co nf. 12.7 (Rev. CoP 14).  Des 
quotas, et dans une moindre mesure d'autres types d'instrument s de gestion des captures et des exportations, ont été utilisés d ans la CITES afin de réglementer la 
quantité de spécimens d'espèces inscrites dans la CITES entrant dans  le commerce international.  Ces quotas ont été établis par  le biais de procédures diverses.  
Les quotas d'exportation fixés dans le cadre de la CITES de vraient résulter, et résultent dans de nombreux cas: 
 - de programmes nationaux efficaces de ges tion de la conservation conçus pour empêch er la capture non dur able des populations sauvages;  et 
  - d'une détermination établie par les autorités scientifiques de la CITES conformément au paragraphe 2 a) de l'article III [po ur les espèces inscrites 
à l'annexe I] et au paragraphe  2 a) de l'article IV [pour les espèces inscrites à l'annexe II] de la Convention, indiquant que le nombre de spécimens 
pouvant être exportés dans le cadre d'un quota ne sera pas préjudiciable à la survie de l'espèce en question.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 65 
2. Les quotas fixés dans le cadre de la CITES ont constitué une importa nte mesure de conservation qui a permis de limiter le comme rce non durable des 
espèces inscrites à l'annexe II (et, par conséquent, le transfert probable de ces espèces à l'annexe I), et aussi d'aider les p ays à réglementer les échanges et à 
maintenir l'accès aux marchés lorsque le commerce international offre des incitations positives en matière de conservation. 
 Quotas d'exportation nationaux volontaires 
 
3. De nombreuses Parties établissent couramment des quotas d'exporta tion annuels de manière volontaire pour une ou plusieurs espèc es inscrites à 
l'annexe II et/ou à l'annexe III, afin de réglementer les exportations de ces espèces ( voir le site Web de la CITES).  Il sembl e que ces quotas d'exportation visent 
principalement à: 
 - limiter les exportations annuelles à des niveaux viables ou en  fonction de la capacité de production annuelle des activités d'élevage intensif ou 
d'élevage en captivité; 
  - annoncer le niveau prévu des exportati ons aux producteurs nationaux et aux importa teurs, afin de faciliter les échanges; 
 
 - établir une base pour permettre l'attribution des quantités que  les différents exportateurs pe uvent exporter chaque année. 
 En juin 2007, la CdP a adopté la Résolution Conf. 14.7 concer nant les Lignes directrices pour la gestion des quotas d'exportati on établis au plan national qui 
spécifie un certain nombre de principes géné raux à suivre dans l'établissement et la  gestion de ces quotas  d'exportation annuel s.  Cette résolution a été révisée 
ultérieurement par la CdP en mars 2010 [Résolution Conf. 14.7 (Rev. CoP 15)]. 
 
 Quotas établis par la CdP ou le Comité permanent 
 
4. Lors de réunions antérieures, la CdP à la CITES a établi des quotas pour les trophées de chasse et d'autres spécimens de plusie urs espèces, y compris les 
espèces inscrites à l'annexe I, soit en adopt ant des résolutions (par exemple la Résolution Conf. 10.14 (Rev. CoP 14) concernan t les léopards, la Résolution 
Conf. 10.15 (Rev. CoP 14) concernant les markhors et la Résoluti on Conf. 13.5 concernant les rhinocéros noirs), soit en modifia nt les annexes pour inclure des 
annotations aux listes d'espèces indiquant les quotas prévus p our ces espèces ou certaines popula tions de ces espèces (par exem ple l'annotation pour l'espèce 
Crocodylus niloticus  qui établit un quota pour la population de crocodiles de la République-Unie de Tanzanie, ou l'annotation qui établit un quota nul pour 
certains spécimens de Geochelone sulcata ).  Ces quotas ne peuvent être modifiés que si la CdP adopte à la majorité des deux tiers une proposition visant à 
modifier une liste ou une résolution (à mo ins que la CdP n'ait décidé qu'un quota s' appliquera uniquement pour une période spéc ifique).  Les propositions visant à 
modifier les quotas spécifiés dans les annexes doivent être présen tées conformément à la Résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP 15) et  aux dispositions de l'article XV. 
5. Les quotas d'exportation ont été recommandés dans de nombreux cas en  fonction ou à la suite de l'Étude du commerce important co nformément à la 
Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP 13) ou aux résolutions antérieures.   En pareil cas, le Comité pour les animaux et le Comité pou r les plantes, après avoir examiné 
le commerce d'espèces choisies en raison de préoccupations concernant la viabilité de  leurs exportations, ont présenté des reco mmandations aux Parties leur 
demandant de conduire des évaluations de la situation, d'appliquer une procédure de gestion ou d'établir des quotas d'exportati on prudents.  En cas de 
non-application, le Comité permanent décide des mesures appropr iées et fait des recommandations à l'État concerné, ou à toutes les Parties.  De telles  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 66 recommandations peuvent inclure l'établissement de quotas ou la suspension des importations de spécimens des espèces répertorié es (voir par exemple la 
Notification n° 2010/012 du 15 juin 2010). 
 Quotas soumis ou établis en application des Résolutio ns Conf. 10.10 (Rev. CoP 14) et 12.7 (Rev. CoP 14) 
 
6. Des quotas d'exportation sont également établis pour le commerce d' espèces spécifiques, c'est-à-dire les spécimens d'éléphants (Résolution Conf. 10.10 
Rev. CoP 14) et les esturgeons et les polyodons (Résolution Conf . 12.7 Rev. CoP 14).  Ces quotas sont établis par les États mem bres conformément auxdites 
résolutions. 
D. CONVENTION SUR LA CONSERVATION DE LA FAUNE ET LA FLORE MARINES DE L 'ANTARCTIQUE  
1. La Convention ne contient pas de mesures commerciales, mais des mesure s liées au commerce ont été ad optées dans le cadre, par e xemple, des mesures 
de conservation suivantes qui sont obligatoires pour les parties contractantes: 
10-02 (2008) 
Obligations des parties 
contractantes à l'égard de 
la délivrance de licences 
aux navires battant leur 
pavillon qu'elles autorisent 
à pêcher dans la zone de la 
Convention et du contrôle 
de ces derniers "1. Toute partie contractante interdit aux navires battant son pavillon de mener des opérations de pêche dans la zone de la Con vention à 
l'exception des navires auxquels elle a délivré  une licence stipulant les zones de pêche,  les espèces et les saisons de pêche a utorisées et toutes les 
autres conditions auxquelles est assujettie la pêche pour l'appli cation des mesures de conservation et de toutes les dispositio ns de la CCAMLR en 
vertu de la Convention …" 
 Cette disposition stipule qu'une partie contractante est tenue d' interdire aux navires battant son pavillon de pêcher dans la zone de la 
Convention, à l'exception des navires auxquels elle a délivré une licence ou qui y sont autorisés.  La licence doit être conser vée à bord du navire 
et comprendre les dispositions suivantes:  notification dans les dé lais voulus de la date d'entrée et de la date de sortie dans  t o u t  p o r t  e t  d e s  
mouvements entre les sous-zones ou les divisi ons, déclaration des données de capture et  installation d'un système automatique d e contrôle des 
navires par satellite (VMS).  Le non-respect de ces conditions constaté lors d'une vérification dans les ports de départ ou d'a rrivée, en haute mer 
dans la zone de la Convention (voir plus loin la section IV, Mécanisme relatif  au non-respect des oblig ations) ou, le cas échéa nt, dans une ZEE, 
doit faire l'objet d'une enquête et être examiné conformément à la législation nationale. 
10-05 (2009) 
Système de documentation 
des captures de 
Dissostichus  spp. 
Espèce:  légine "... 2. Chaque partie contractante pren d des mesures pour établir l'origine de Dissostichus  spp. importé sur son territoire ou exporté depuis celui-ci 
et pour déterminer, lo rsque ces espèces ont ét é capturées dans la zone de la Conventio n, si elles l'ont été conformément aux me sures de 
conservation de la CCAMLR. 
3. Chaque partie contractante exige que le capitaine, ou le re présentant habilité de chacun des navires battant son pavillon et  autorisés à se 
livrer à la pêche de Dissostichus eleginoides  et/ou de Dissostichus  mawsoni  remplisse le certificat de capture de Dissostichus  (CCD) pour la 
capture débarquée ou transbordée, chaque fois  qu'il débarque ou transborde ces espèces. 
4. Chaque partie contractante exige que tout débarquement dans ses ports et tout transbordement sur ses navires de Dissostichus  spp. soient 
accompagnés d'un CCD dûment rempli … 
5. Chaque partie contractante, en vertu de sa législation et de sa réglementation, exige que les navires battant son pavillon e t ayant 
l'intention d'exploiter Dissostichus  spp., y compris en haute mer en dehors de la zone de la Convention, détiennent une autorisation expresse à cet 
effet.  Chaque partie contractante fournit à chacun des navires battant son pavillon et autorisés à exploiter Dissostichus  spp., et uniquement à ces 
navires, des CCD.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 67 6. Une partie non contractante  souhaitant coopérer avec la CCAMLR en souscrivant au présent système peut délivrer des CCD, 
conformément aux procédures spécifiées au paragraphe 7 et à l' Annexe 10-05/C, chacun des navires battant son pavillon qui a l'i ntention 
d'exploiter Dissostichus  spp. ... 
10. Chaque partie contractante exige que toute cargaison de Dissostichus  spp. importée sur son territoire ou exportée depuis celui-ci soit 
accompagnée d'un ou de plusieurs CCD validés pour l'exportation et, le cas échéant, d'un ou de plusieurs certificats de capture  validés pour la 
réexportation, correspondant à la totalité de Dissostichus  spp. de la cargaison ..." 
  Cette mesure de conservation a été adoptée en novembre 1999 et est entrée en vigueur le 7 mai 2000.  Elle établit le Système d e documentation 
des captures de Dissostichus  spp., qui assure le suivi des débarquements et les échanges commerciaux de légine ( Dissostichus  spp.) capturée dans 
la zone de la Convention et, si possible, dans les eaux adjacentes. 
 D'autres mesures liées au commerce figurent dans les mesures de conservation 10-06 (2006) et 10-07 (2006) (voir plus loin les s ections IV, 
Mécanisme relatif au non-respect des obligations et VI, Dispositions rela tives aux non-Parties). 
 
 E. P
ROTOCOLE DE MONTREAL RELATIF A DES SUBSTANCES QUI APPAUVRISSENT LA COUCHE D 'OZONE  
1. Dispositions du Protocole 
Article 2 
Mesures de réglementation"... 5.  Toute Partie peut, pour  l'une quelconque ou plusieurs des périodes de réglementation, transférer  à toute autre Partie une part de son niveau 
calculé de production indiqué aux articles 2A à 2F et à l'article 2H, à condition que le total combiné des niveaux calculés de production des 
Parties en cause pour tout groupe de substances réglementées n'excède pas les limites de production fixées dans ces articles po ur le groupe 
considéré.  En cas de transfert de pro duction de ce type, chacune des Parties concer nées doit notifier au Secrétariat les condi tions du transfert et la 
période sur laquelle il portera. 
5bis.  Toute Partie qui n'est pas visée par le paragraphe 1 de l' article 5 peut, pour l'une quelconque ou plusieurs des périodes de  réglementation, 
transférer à une autre Partie une part de son niveau calculé de consommation indiqué à l'article 2F, à condition que le niveau calculé de 
consommation des substances réglementées figurant dans le groupe I de l'annexe A de la Partie qui transfère une partie de son n iveau calculé de 
consommation n'ait pas excédé 0,25 kg par habitant en 1989 et que le total combiné des niveaux calculés de consommation des Par ties en cause 
n'excède pas les limites de consommation fixées à l'article 2F.  En cas de transfert de consommation de ce type, chacune des Pa rties concernées 
doit notifier au Secrétariat les conditions du tr ansfert et la période sur laquelle il portera. 
 6. Si une Partie qui ne relève pas de l'article 5 a commencé, avant le 16 septembre 1987, la construction d'installations de pr oduction de 
substances réglementées des annexes A ou B ou si elle a, avant cette date, passé des marchés en vue de leur construction et si cette construction 
était prévue dans la législation nationale avant le 1er janvier 1987, cette Partie peut ajouter la production de ces installations à sa production de ces 
substances en 1986 en vue de déterminer  son niveau calculé de production de 1986, à condition que la construction desdites inst allations soit 
achevée au 31 décembre 1990 et que ladite production n'augmente pas de plus de 0,5 kg par habitant le niveau calculé de consomm ation annuelle 
de ladite Partie en ce qui conc erne les substances réglementées. 
7. Tout transfert de production en vertu du paragraphe 5 ou toute addition à la production en vertu du paragraphe 6 est notifié  au Secrétariat 
au plus tard à la date du transfert ou de l'addition. 
 8. a) Toutes les Parties qui sont des États membres d'une organisation régionale d'intégration économique selon la définition d u 
paragraphe 6 de l'article premier de la Convention peuven t convenir qu'elles rempliront conjointement leurs obligations 
relatives à la consommation aux termes du présent article et des articles 2A à 2I, à condition que leur niveau calculé total 
combiné de consommation n'excède pas les niveaux exigés par le présent article et des articles 2A à 2I.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 68   b) Les Parties à un tel accord informent le  Secrétariat des termes de cet accord avan t la date de la réduction de consommation  qui 
fait l'objet dudit accord. 
  c) Un tel accord n'entre en vigueur que si tous les États membres de l'organisa tion régionale d'intégration économique et 
l'organisation en cause elle-même sont Parties au Protocole et ont avisé le Secrétariat de leur méthode de mise en œuvre. 
 9. a) Se fondant sur les évaluations faites en application de l'article 6, les Parties peuvent décider: 
 i) s'il y a lieu d'ajuster les valeurs calculées du potentiel d'appauvrissement de l'ozone énoncées aux annexes A, B, C 
et/ou E, et, dans l'affirmative, quels devraient être les ajustements à apporter; 
 ii) s'il y a lieu d'appliquer d'autres ajustements et réduc tions des niveaux de production ou de consommation des 
substances réglementées et, dans l'affirmative, déterminer que ls devraient être la portée, la valeur et le calendrier de 
ces divers ajustements et réductions. 
  b) Le Secrétariat communique aux Parties les propositions visa nt ces ajustements au moins six mois avant la RdP à laquelle 
lesdites propositions seront présentées pour adoption. 
  c) Les Parties mettent tout en œuvre pour prendre des décisions par consensus.  Si, malgré tous leurs efforts, elles ne peuven t 
parvenir à un consensus et à un accord, les Parties prennent en dernier recours leurs décisions à la majorité des deux tiers de s 
Parties présentes et participant au vote, re présentant une majorité des Parties visées au paragraphe 1 de l'article 5 présentes  et 
participant au vote ainsi qu'une majorité des Parties non vis ées par ledit paragraphe présentes et participant au vote. 
 d) Les décisions lient toutes les Parties et sont communiquées sans délai aux Parties par le dépositaire.  Sauf indication con traire 
dans leur libellé, les décisions entrent en vigueur à l'issue d'un délai de six mois à compter de la date de leur communication  par 
le dépositaire. 
10. Se fondant sur les évaluations faites en application de l'article 6 du présent protocole et conformément à la procédure éta blie à l'article 9 
de la Convention, les Parties peuvent décider: 
 a) si certaines substances doivent être ajoutées à toute annexe  du présent protocole ou en être retranchées et, dans l'affirma tive, de 
quelles substances il s'agit; 
 b) du mécanisme, de la portée et du cal endrier d'application des mesures de réglem entation qui devraient toucher ces substance s. 
11. Nonobstant les dispositions du présent article et des articles 2A à 2I, les Parties peuvent prendre des mesures plus rigour euses que celles 
qu'ils prescrivent."  
Articles 2A à 2I  Les articles 2A à 2I fournissent des orientations spécifiques pour les mesures de réglementation concernant les CFC, les halon s, d'autres CFC 
entièrement halogénés, le tétrachlorure de carbone, le méthylchloroforme, les hydrochlorofluorocarbones, les hydrobromofluoroca rbones, le 
bromure de méthyle et le bromochlorométhane. 
Article 4 
Réglementation des 
échanges commerciaux 
avec les États non Parties 
au Protocole "1. À compter du 1er janvier 1990, chacune des Parties interdit l'importation des substances réglementées de l'annexe A en provenance de 
tout État non Partie au présent protocole.  ... 
2. À compter du 1er janvier 1993, chacune des Parties interd it l'exportation de l'une quelconque des substances réglementées de l'annexe A 
vers un État non Partie au présent protocole.  ... 
3. Au 1er janvier 1992, les Parties établissent dans une annexe une liste des produits contenant des substances réglementées de l'annexe  A, 
conformément aux procédures spécifiées à l'ar ticle 10 de la Convention.  Les Parties qu i ne s'y sont pas opposées conformément à ces procédures 
interdisent, dans un délai d'un an à compter de la date de l'entrée en vigueur de l'annexe, l'importation de ces produits en pr ovenance de tout État 
non Partie au présent protocole.  ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 69 4. Au 1er janvier 1994, les Parties auront décidé de la possibilité d'in terdire ou de limiter les importations, à partir de tout État no n Partie au 
présent protocole, de produits fabriqués à l'aide des substances ré glementées de l'annexe A mais qui ne les contiennent pas.  S i cette possibilité est 
reconnue, les Parties établissent, sous forme d'annexe, une liste desdits produits conformément aux procédures spécifiées à l'a rticle 10 de la 
Convention.  Les Parties qui ne s'y sont pas opposées conformément à ces procédures interdisent ou limitent, dans un délai d'un  an à compter de 
la date d'entrée en vigueur de l'annexe, l'importation de ces produits en provenance de tout État non Partie au présent protoco le.  ... 
 5. Chacune des Parties entreprend, dans toute la mesure du possible, de décourager les exportations des techniques de productio n ou 
d'utilisation des substances réglementées énumérées aux annexes A, B, C et E vers tout État  non Partie au Protocole. 
 6. Chacune des Parties s'abstient de fournir des subventions no uvelles, aide, crédits, garanties ou programmes d'assurance supp lémentaires 
pour l'exportation, vers les États non Parties au présent protoc ole, de produits, d'équipement, d'installations ou de technique s de nature à faciliter 
la production de substances réglementées énumérées aux annexes A, B, C et E. 
 7. Les dispositions des paragraphes 5 et 6 ne s'appliquent pas aux produits, équipements, installations ou techniques qui serve nt à améliorer 
le confinement, la récupération, le recycl age ou la destruction des substances réglementées, à promouvoir la production de subs tances de 
substitution, ou à contribuer par d'autres moyens à la réduction des émissions de substances régl ementées énumérées aux annexes  A, B, C et E. 
 8. Nonobstant les dispositions du présent article, les importa tions et les exportations mentionnées aux paragraphes 1 à 4 ter du présent 
article peuvent être autorisées à partir ou  à destination d'un État non Partie au pr ésent protocole, à condition qu'une [RdP] a it conclu que ledit État 
observe scrupuleusement les dispositions des articles 2, 2A à 2I et du présent article et qu'il a communiqué des données à cet effet comme cela est 
précisé à l'article 7. 
 9. Aux fins du présent article, l'expression "État non Partie au présent protocole" désigne, en ce qui concerne toute substance  réglementée, 
un État ou une organisation régi onale d'intégration économique qui n'a pas accept é d'être lié par les mesures de réglementation  en vigueur pour 
cette substance. 
 10. Le 1er janvier 1996 au plus tard, les Parties auront décidé s'il convient de modifier le présent protocole afin d'étendre les mesures  prévues 
par le présent article aux échanges des substances réglementées du groupe I de l'annexe C et de l'annexe E avec des États non P arties au 
Protocole." 
  L'article 4  énonce des mesures applicables à l'encontre des non-Parties.  Les mesures commerciales prévues au titre de cet article sont le s 
suivantes: 
  a) Réglementation des échanges d'ODS avec les non-Parties: 
i) substances inscrites à l'annexe A (essentiellement CFC et halons):  importation en provenance des non-Parties interdite 
à compter de janvier 1990, exportation interdite à compter de janvier 1993; 
ii) substances inscrites à l'annexe B (tétrachlorure de carbone, méthylchloroforme et autres CFC):  importation et 
exportation interdites à compter d'août 1993 pour  les non-Parties à l'Amendement de Londres; 
iii) annexe C – Groupe II (HBFC):  importation et exportati on interdites à compter de juin 1995 pour les non-Parties à 
l'Amendement de Copenhague (1992); 
iv) annexe C – Groupe I (HCFC):  importation et exportation interdites à compter du 1er janvier 2004 pour les non-Parties 
à l'Amendement de Beijing (1999).  Commerce également in terdit pour les HCFC avec les pays n'ayant pas encore 
ratifié l'Amendement de Copenhague (1992), qui a intro duit la suppression graduelle des HCFC.  L'interdiction du 
commerce ne s'applique pas à l'ensemble des pays en dévelo ppement visés au paragraphe 1 de l'article 5 qui échangent 
des HCFC entre eux jusqu'au 1er janvier 2013; 
v) annexe C – Groupe III (bromochlorométhane):  importation et exportation interdites après février 2003 pour les 
non-Parties à l'Amendement de Beijing (1999);  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 70  vi) substances inscrites à l'annexe E (bromure de méthyle):  importation et exportation interdites à compter de 
novembre 2000 pour les non-Parties à l'Amendement de Montréal (1997). 
  b) Réglementation des échanges de produits contenant des ODS avec les non-Parties:  importation interdite à partir de mai 1992  
pour les produits (mentionnés à l'annexe D) cont enant des substances inscrites à l'annexe A. 
  c) Exportations de techniques relatives aux ODS:  les Parties sont invitées à décourager "dans toute la mesure du possible" le s 
exportations de techniques de production d'ODS;  toutefois, il existe des exceptions pour les HCFC et pour les équipements ou techniques servant au recyclage des ODS. 
Article 4A 
Réglementation des 
échanges commerciaux 
avec les Parties "1. Lorsque après la date d'élimination qui lui est applicable p our une substance réglementée donn ée une Partie se trouve dans l'incapacité, 
bien qu'ayant pris toutes les mesures pratiques pour s'acquitter de ses obligations en vertu du Protocole, de mettre un terme à  la production de 
ladite substance destinée à la consommation intérieure, aux fins  d'utilisations autres que celles que les Parties ont décidé de  considérer comme 
essentielles, ladite Partie interdit l'exportation de quantités utilisées, recyclées et régénérées  de ladite substance lorsque ces quantités sont 
destinées à d'autres fins que la destruction. 
2. Le paragraphe 1 du présent article s'applique sous réserve de  l'application de l'article 11 de la Convention et de la procéd ure de 
non-respect élaborée au titre de  l'article 8 du Protocole." 
Article 4B 
Autorisation "1. Chacune des Parties met en place et en œuvre, le 1er janvier 2000 au plus tard ou dans un délai de trois mois à compter de la date d'entrée 
en vigueur du présent article en ce qui la concerne, la date la plus éloignée étant retenue, un système d'autorisation des impo rtations et des 
exportations de substances réglementées nouvelles, utilisées , recyclées et régénérées des annexes A, B, C et E. 
2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du présent article,  chaque Partie visée au paragraphe 1 de l'article 5 qui décid e qu'elle n'est 
pas en mesure de mettre en place et en œu vre un système d'autorisation des importations et des exportations des substances régl ementées des 
annexes C et E peut reporter au 1er janvier 2005 et au 1er janvier 2002, respectivement, l'adoption de ces mesures. 
3. Chacune des Parties, dans un délai de trois mois à compter de la date d'entrée en vigueur du système d'autorisation, fait ra pport au 
Secrétariat sur la mise en place et  le fonctionnement dudit système. 
4. Le Secrétariat établit et diffuse périodiquement à toutes le s Parties la liste des Parties ayant fait rapport sur leur systè me d'autorisation et 
communique cette information au Comité d'application aux fins d'examen et de recommandations appropriées aux Parties." 
 De nombreuses Parties disposent déjà de régimes de licences en vigueur qui permettent de satisfaire aux contrôles visant la co nsommation et la 
production d'ODS.  Cette obligation en matière de licences est contraignante depuis novembre 1999.  Au 31 octobre 2010, 176 Par ties à 
l'Amendement de Montréal au Protocole de Montréal et 37 Parties qui sont Parties au Protocole de Montréal mais n'ont pas encore  ratifié 
l'Amendement de Montréal avaient déjà établi des régimes d'octroi de licences pour les ODS.  La Décision XXII/19 , prise à la vingt-deuxième 
réunion des Parties, a encouragé les cinq Parties à l'Amendement de Montréal et les trois Parties au Protocole de Montréal qui n'avaient pas 
encore mis en place de régimes de licences d'impor tation et d'exportation à le faire d'urgence. 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 712. Décisions des réunions des Parties 
1. Des exemples de décisions adoptées par les Réunions des Par ties (RdP) au Protocole de Montréal figurent ci-après:  
RdP V 
Bangkok, 1993  Il a été décidé, à la RdP V, qu'il n'était pas faisable d'interdire ou de restreindre les importations de produits fabriqués a vec des substances 
inscrites à l'annexe A mais ne contenant pas de telles substances (CFC et halons) ( Décision V/17 ). 
RdP IX 
Montréal, 1997  La RdP IX a instauré, dans le cadre de l'Amendement de Montréal, entre autres mesures, des contrôles sur les échanges commerci aux de 
bromure de méthyle (annexe E) avec les non-Parties: 
 - À compter de novembre 2000, toutes les Parties doivent interdire l'importation de bromure de méthyle en provenance de tout 
État non Partie à l'Amendement de Montréal et, après novembre 2000, elles doivent en interdire l'exportation vers un tel État.  
  - Les Parties doivent décourager les exportations vers les non- Parties de techniques servant à produire ou à utiliser du bromu re de 
méthyle. 
 - Toutes les Parties doivent s'abstenir de fournir une aide pour l'exportation vers les non-Parties d'équipements ou de techni ques 
facilitant la production de bromure de méthyle. 
RdP XIV 
Rome, 2002  La RdP XIV a adopté les deux déci sions liées au commerce ci-après: 
 - La  Décision XIV/7  sur la surveillance du commerce de substances qui appauvrissent la couche d'ozone et la prévention du 
commerce illicite de ces substances encourage,  entre autres, toutes les Parties à échanger des informations et à intensifier le s 
efforts conjoints visant à améliorer les moyens d'identifier les substances qui appauvrissent la couche d'ozone (ODS) et de prévenir le commerce illicite de ces substan ces.  La Décision invite aussi les Partie s à faire rapport au secrétariat de l'ozon e sur 
les cas dûment avérés de commerce illicite d' ODS, et le Secrétariat est prié de recuei llir toutes informations sur le commerce 
illicite émanant des Parties et de les diffuser à toutes les Parties.  
 - La  Décision XIV/36  concernant le rapport sur les systèmes d'autorisation fait état du rapport de situation des Parties qui ont mis 
en place des systèmes d'autorisation et encourage les Parties qui ne l'ont pas encore fait à mettre en place des systèmes 
d'autorisation pour les importations et les exportations d'ODS.  
 La RdP XIV a aussi adopté la Décision XIV/11  sur les liens entre le Protocole de Montréal et l'OMC: 
"1. De demander au secrétariat de l'ozone de faire rapport aux Parties au Protocole de Montréal sur toute réunion de l'OMC à la quelle il 
assiste et sur tous contacts d'ordre t echnique avec le Secrétariat de l'OMC et les secrétariats de ses comités. 
2. De demander au secrétariat de suivre l'évolution des négociati ons au sein du CCE de l'OMC en Session extraordinaire et de fa ire rapport 
aux Parties.  
 3. De demander en outre au secrétariat de l'ozone, en coordi nation avec le secrétariat du Fonds multilatéral, lorsqu'il lui est  demandé de 
fournir des conseils généraux à l'OMC sur les dispositions du Protocole de Montréal et les activités du Fonds multilatéral rela tives au commerce, 
de consulter les Parties au Protocole de Montréal et les membres du Comité exécutif avant de fournir ces conseils.  S'il est de mandé au secrétariat 
de l'ozone d'interpréter les dispositions du protocole relatives au commerce, le secrétariat devrait en référer aux Parties ava nt de fournir de tels 
conseils."  
RdP XV 
Nairobi, 2003 La Décision XV/20  concernant le rapport sur les systèmes d'autorisation fait état du rapport de situ ation des Parties qui ont mis en place des 
systèmes d'autorisation et encourage les Pa rties qui ne l'ont pas encore fait à mettr e en place des systèmes d'autorisation pou r les importations et 
les exportations de substances qui appauvrissent la couche d'ozone.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 72 RdP XVI 
Prague, 2004  La RdP  XVI a adopté les cinq décisions liées au commerce ci-après: 
 - La Décision XVI/7  sur le commerce des produits et marchandises traités au bromure de méthyle invite les Parties au Protocole 
de Montréal, sans préjudice de leurs droits et obligations au titr e du Protocole de Montréal et d'autres accords internationaux , de 
ne pas restreindre le commerce des produits et marchandises en provenance des Parties qui ont ratifié les dispositions du Protocole concernant le bromure de méthyle et qui s'acquittent des obligations qui leur incombent en vertu du protocole, pour l a 
seule raison que ces marchandises ou produits ont été traités au  bromure de méthyle, ou produits ou cultivés sur des sols trait és 
avec cette substance.  
  - La Décision XVI/11  sur la coordination entre les organismes des Nations Unies en ce qui concerne les utilisations du bromure 
de méthyle pour la quarantaine et les tr aitements préalables à l'expédition prie en tre autres les Parties importatrices d'accep ter 
les emballages en bois traités avec des méthodes de remplacement du bromure de méthyle, conformément à la norme 15 des 
normes internationales pour les mesures phytosanitaires de la CIPV. 
  - La Décision XVI/32  sur la mise en place des systèmes d'octroi de licences au titre de l'ar ticle 4B du Protocole de Montréal 
encourage entre autres les Par ties à mettre en place des systèmes d'octroi de licences pour les importations et les exportation s 
d'ODS. 
 - La Décision XVI/33 sur le commerce illicite d'ODS a noté qu'il était n écessaire de coordonner le s efforts des Parties, à 
l'échelon national comme à l'échelon international, pour supprimer le commerce illicite des ODS et a demandé de définir la 
portée d'une étude de faisabilité sur la mise en pl ace d'un système de surve illance du commerce des ODS. 
 Conformément à cette décision, un atelier d'experts a été convoqué en 2005 chargé d'explorer des idées concrètes et de définir le cadre 
conceptuel de la coopération pour lutter contre le trafic illicite d'ODS. 
 - La Décision XVI/34 sur la coopération entre le secrétariat du Protocole de Montréal et les secrétariats  d'autres conventions et 
organisations internationales connexes a prié le secrétariat de renforcer sa coopération avec, en tre autres, l'OMC, de suivre l es 
faits nouveaux intervenus dans le cadre de  l'OMC et de signaler ces faits nouveaux. 
RdP XVII 
Dakar, 2005  La RdP XVII a adopté plusieurs décisions liées au commerce: 
 - La Décision XVII/16  sur la prévention du commerce illicite  de substances réglementées qui appauvrissent la couche d'ozone a 
approuvé le cadre de l'étude de faisabilité sur la mise en place d'un système international de surveillance des mouvements 
transfrontières de substances réglementées qui appauvrissent la couche d'ozone entre les Parties (l'étude a été publiée en septembre 2006 et peut être consultée à l'adresse suivan te:  http://ozone.unep.org/Meeting_Documents/mop/18mop/ODS- 
Tracking-September-2006.pdf).  En outre, la Décision demande instamment à toutes les Parties, y compris les organisations 
régionales d'intégration économique, de s'acquitter pleinement de leurs obligations en vertu de l'article 4B du Protocole de Montréal, notamment quant à la mise en  place de systèmes d'octroi de licences  pour le contrôle des importations, des 
exportations et des réexportations ("rée xportation" signifiant l'exportation de su bstances précédemment importées).  La 
Décision propose également d'envisager des mesures de réglementation supplémentaires concernant l'utilisation des ODS réglementées dans des secteurs particuliers ou  pour certaines applications particulières. 
 - La Décision XVII/23  sur la mise en place des systèmes  d'octroi de licences au titre de l'article 4B du Protocole a noté que 
107 Parties à l'Amendement de Montréal au Protocole de Montréal et 37 Parties au Protocole de Montréal qui n'ont pas encore 
ratifié l'Amendement de Montréal ont mis en  place des systèmes d'octroi de licences po ur les ODS.  La Déci sion engage toutes 
les Parties à l'Amendement de Montréal qui n'ont pas encore instauré de tels systèmes à le faire d'urgence.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 73  - La Décision XVII/25  sur le non-respect a noté le non-respect du Protoc ole de Montréal par l'Arménie (dépassement de la 
consommation maximale autorisée de bromure de méthyle) et a averti l'Arménie qu'au cas où elle manquerait de revenir au respect de ses obligations en temps utile, la RdP envisagerait de prendre des mesures visant notamment à faire en sorte que "cesse l'approvisionnement en bromure de méthyle ... et que les Parties exportatrices ne co ntribuent pas à perpétuer une 
situation de non-respect". 
 -  La Décision XVII/26  sur le non-respect a noté que l'Azerbaïdjan n'est pas parvenu à faire respecter l'interdiction nouvellement 
instituée d'importer des CFC vu son manque de compétences pour tracer ces substances et a demandé aux Parties exportatrices 
d'aider l'Azerbaïdjan à honorer ses engagements.  
  Des décisions similaires sur le non-r espect par d'autres Parties ont été prises, entre autres les suivantes: 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer le méthyle chlo roforme:  Décision XVII/27 (B angladesh);  Décision XVII/28 
(Bosnie-Herzégovine);  Décision XVII/31 (Équateur);  Décision XVII/29 (Chili); 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer les CFC:  Décision XVII/32 (États fédérés de Micronésie);  - Non-respect de l'engagement d'éliminer le bromure de méthyle:  Décision XVII/33 (Fidji);  Décision XVII/34 (Honduras);  
Décision XVII/37 (Jamahiriya arabe lib yenne);  Décision XVII/29 (Chili); 
 - Non-respect de l'engagement d'éliminer les halons:  Décisi on XVII/36 (Kirghizistan);  Déci sion XVII/37 (Jamahiriya arabe 
libyenne);  Décision XVII/38 (Sierra Leone). 
RdP XVIII 
New Delhi, 2006 
 - Décision XVIII/18  sur la prévention du trafic illicite de su bstances qui appauvrissent la couche d'oz one par la mise en place de systèmes de 
surveillance des mouvements transfrontières de  ces substances entre les Parties.  La Décision engageait vivement toutes les Par ties à "appliquer 
intégralement l'article 4B du Protocole de Montréal et à prendre en considération les recommandations figurant dans les décisio ns des Parties, 
notamment les Décisions IX/8, XIV/7, XVII/12 et XVII/16". 
 
 F. C
ONVENTION DE BALE SUR LE CONTROLE DES MOUVEMENT S TRANSFRONTIERES DE DECHETS DANGEREUX ET DE LEUR ELIMINATION  
1. Dispositions de la Convention 
Article premier 
Champ d'application de la 
Convention "1. Les déchets ci-après, qui font l'objet de mouvements transfrontières, seront considérés comme des "déchets dangereux" aux f ins de la 
présente Convention: 
 a)  Les déchets qui appartiennent à l'une des catégories figurant à l'annexe I, à moins qu'ils ne possèdent aucune des 
caractéristiques indiquées à l'annexe III;  et 
 b)  Les déchets auxquels les dispositions de l'alinéa a) ne s'appliquent pas, mais qui sont définis ou considérés comme danger eux 
par la législation interne de la Partie d'exportation, d'importation ou de transit. 
2. Les déchets qui appartiennent à l'une des catégories figurant à l'annexe II et font l'objet de mouvements transfrontières se ront considérés 
comme "d'autres déchets" aux fins de la présente Convention. …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 74 Article 3 
Définitions nationales des 
déchets dangereux "1. Chacune des Parties informe le secrétariat de la Convention, dans un délai de six mois après être devenue Partie à la Conve ntion, des 
déchets, autres que ceux indiqués dans les annexes I et II, qui so nt considérés ou définis comme dangereux par sa législation n ationale, ainsi que 
de toute autre disposition concernant les procédures en matière de mouvement tran sfrontières applicables à ces déchets. 
2. Chacune des Parties informe par la suite le Secrétariat de toute modification importante aux renseignements communiqués par elle en 
application du paragraphe 1. 
3. Le Secrétariat informe immédiatement toutes les Parties des renseignements qu'il a reçus en application des paragraphes 1 et  2. 
4. Les Parties sont tenues de mettre à la disposition de leurs exportateurs les renseignements qui leur sont communiqués par le  Secrétariat 
en application du paragraphe 3." 
Article 4 
Obligations générales "1. a) les Parties exerçant leur droit d'interdire l'importation de  déchets dangereux ou d'autres déchets en vue de leur élimin ation en 
informent les autres Parties conformément aux dispositions de l'article 13; 
 b) les Parties interdisent ou ne permettent pas l'exportation de déchets dangereux et d'autres déchets dans les Parties qui on t 
interdit l'importation de tels déchets, lorsque cette interdic tion a été notifiée conformément aux dispositions de l'alinéa a) 
ci-dessus; 
 c) les Parties interdisent ou ne permettent pas l'exportation de  déchets dangereux et d'autres déchets si l'État d'importation  ne 
donne pas par écrit son accord spécifique pour l'importation de ces déchets, dans le cas où cet État d'importation n'a pas inte rdit 
l'importation de ces déchets. 
2. Chaque Partie prend les dispositions voulues pour:  a)  veiller à ce que la production de déchets dangereux et d'autres déchets à l'intérieur du pays soit réduite au minimum, com pte 
tenu des considérations sociales , techniques et économiques; 
 b)  assurer la mise en place d'installati ons adéquates d'élimination qui devront, dans  la mesure du possible, être situées à l 'intérieur 
du pays, en vue d'une gestion écologiquement rationnelle des déchet s dangereux et d'autres déchets en quelque lieu qu'ils soien t 
éliminés;  … 
...  d) veiller à ce que les mouvements transf rontières de déchets dangereux et d'autr es déchets soient réduits à un minimum 
compatible avec une gestion efficace et écol ogiquement rationnelle desdits déchets et qu'ils s'effectuent de manière à protéger  la 
santé humaine et l'environnement contre les effets nocifs qui pourraient en résulter; 
  e) interdire les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets à destinatio n des États ou groupes d'États appartenant à des 
organisations d'intégration politique ou économique qui sont Pa rties, particulièrement les pays en développement, qui ont 
interdit par leur législation toute importation, ou si elle [la Partie] a des raisons de croire que les déchets en question n'y  seront 
pas gérés selon des méthodes écologiquement rationnelles telles que définies par les critères que retiendront les Parties à leu r 
première réunion; 
 f) exiger que les renseignements sur le s mouvements transfrontières proposés de d échets dangereux et d'autres déchets soient 
communiqués aux États concernés, conformément à l'annexe V-A, pour qu'ils puissent évaluer les conséquences pour la santé humaine et l'environnement des mouvements envisagés; 
 g) empêcher les importations de déchets dangereux et d'autres déchets si elle [la Partie] a des raisons de croire que les déch ets en 
question ne seront pas gérés selon des méthodes écologiquement rationnelles; 
 h) coopérer avec les autres Parties et les autres organisations intéressées, direct ement et par l'intermédiaire du secrétariat , à des 
activités portant notamment sur la diffusion de renseignements sur les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchets, afin d'améliorer la gestion écologiquement rationnelle desdits déchets et d'empêcher le trafic illicite ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 75 5. Les Parties n'autorisent pas les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets vers un État non Partie ou l'importat ion de tels 
déchets en provenance d'un État non Partie. 
 6. Les Parties conviennent d'interdire l'exportation de déchets dangereux ou d'autres déchets en vue de leur élimination dans l a zone située 
au sud du soixantième parallèle de l'hémisphère Sud, que ces déchets fassent ou non l'objet d'un mouvement transfrontières. 
 7. En outre, chaque Partie: 
 a) interdit à toute personne relevant de sa compétence nationa le de transporter ou d'éliminer des déchets dangereux ou d'autre s 
déchets, à moins que la personne en question ne soit autorisée ou habilitée à procéder à ce type d'opération; 
 b) exige que les déchets dangereux et d' autres déchets qui doivent faire l'objet d' un mouvement transfrontières soient emballé s, 
étiquetés et transportés conformément aux règles et normes internationales généralement accep tées et reconnues en matière 
d'emballage, d'étiquetage et de transport, et qu'il soit dûment  tenu compte des pratiques internationalement admises en la 
matière; 
 c) exige que les déchets danger eux et d'autres déchets soient accompagnés d'un do cument de mouvement depuis le lieu d'origine 
du mouvement jusqu'au lieu d'élimination. 
 8. Chaque Partie exige que les déchets dangereux ou d'autres déchets dont l'exportation est prévue soient gérés selon des métho des 
écologiquement rationnelles dans l'État d'importation ou ailleurs.  À leur première réunion, les Parties arrêteront des directi ves techniques pour la 
gestion écologiquement rationnelle des déchets entrant dans le cadre de la présente convention. 
 9. Les Parties prennent les mesures requises pour que les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'autres déchets n e soient 
autorisés que: 
 a) si l'État d'exportation ne dispose pas des moyens technique s et des installations nécessaires ou des sites d'élimination vo ulus 
pour éliminer les déchets en question selon des méthodes écologiquement rationnelles et efficaces;  ou 
 b) si les déchets en question constituent une matière brute nécessaire pour les industries de recyclage ou de récupération de l'État 
d'importation;  ou 
 c) si le mouvement transfrontières en question est conforme à d'autres critères qui seront fixés par les Parties pour autant q ue 
ceux-ci ne soient pas en contradiction avec les objectifs de la présente convention. 
 10. L'obligation, aux termes de la présente convention, des États producteurs de déchets dangereux et d'autres déchets d'exiger  que les 
déchets soient traités selon des méthodes écologiquement rationnelles ne peut en aucun cas être transférée à l'État d'importati on ou de transit. 
 11. Rien dans la présente convention n'empêche une Partie d'imposer, pour mieux protéger la santé humaine et l'environnement, d es 
conditions supplémentaires qui soient compatibles avec les dispositio ns de la présente convention et conformes aux règles du dr oit international. 
 12. Aucune disposition de la présente convention ne portera atteinte de quelque façon que ce soit à la souveraineté des États s ur leurs eaux 
territoriales établie conformément au droit international, ni au x droits souverains et à la juridiction qu'exercent les États d ans leur zone 
économique exclusive et sur leur plateau c ontinental conformément au droit international, ni à l'exercice par les navires et le s aéronefs de tous les 
États des droits et de la liberté de navigation tels qu'ils sont  régis par le droit internationa l et qu'ils ressortent des inst ruments internationaux 
pertinents ..."  
Article 5 
Désignation des autorités 
compétentes et du 
correspondant "Pour faciliter l'application de la présente convention, les Parties: 
1. Désignent ou créent une ou plusieurs auto rités compétentes et un correspondant.  Une autorité compétente est désignée pour r ecevoir les 
notifications dans le cas d'un État de transit ..."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 76 Article 6 
Mouvements 
transfrontières entre 
Parties  L'article 6 prévoit la procédure de consentement préalable en connaissance de cause, ou "système de contrôle", à laquelle sont  assujettis les 
mouvements transfrontières de déchets dangereux.  
"1. L'État d'exportation informe par écrit, par l'intermédiaire de l'autorité compétente de l'État d'exportation, l'autorité co mpétente des États 
concernés de tout mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets envisagé, ou exige du producteur ou de l'e xportateur qu'il 
le fasse.  Ces notifications doivent contenir les déclarations et  renseignements spécifiés à l'annexe V-A, rédigés dans une lan gue acceptable pour 
l'État d'importation.  Une seule notification est envoyée à chacun des États concernés.  
 2. L'État d'importation accuse par écrit réception de la notifica tion à celui qui l'a donnée en co nsentant au mouvement avec ou  sans réserve, 
ou en refusant l'autorisation de procéder au mouvement, ou en demandant un complément d'information.  Une copie de la réponse d éfinitive de 
l'État d'importation est envoyée aux autorités comp étentes des États concernés qui sont Parties. 
 3. L'État d'exportation n'autorise pas le producteur ou l'exportateur à déclencher le mouvement transfrontières avant d'avoir r eçu 
confirmation écrite que: 
 a) l'auteur de la notification a reçu le cons entement écrit de l'État d'importation;  et que 
 b) l'auteur de la notification a reçu de l'État d'importation confirmation de l'existence d'un contrat entre l'exportateur et 
l'éliminateur spécifiant une gestion écologiq uement rationnelle des déchets considérés. 
 4. Chaque État de transit qui est Partie accuse sans délai réce ption de la notification à celui qui l'a donnée.  Il peut ultéri eurement prendre 
position par réponse écrite à l'auteur de la notification dans un dé lai de 60 jours en consentant au mouvement avec ou sans rés erve, ou en refusant 
l'autorisation de procéder au mouvement, ou en demandant un complément d'information.  L'État d'exportation n'autorise pas le d éclenchement du 
mouvement transfrontières avant d'avoir reçu le consentement écrit de l'État de transit.  Cependant, si, à quelque moment que c e soit, une Partie 
décide de ne pas demander un accord préalable écrit, en général ou dans des conditions particuliè res, pour ce qui concerne des mouvements 
transfrontières de transit de déchets danger eux ou d'autres déchets, ou si elle modi fie ses exigences à cet égard, elle informe  immédiatement les 
autres Parties de sa décision conformément aux dispositions de l'article 13.  Dans ce dernier cas, si l'État d'exportation ne r eçoit aucune réponse 
dans un délai de 60 jours à compter de la  réception de la notification donnée par l'État  de transit, l'État  d'exportation peut permettre que cette 
exportation se fasse à trav ers l'État de transit. 
 5. Lorsque, dans un mouvement transfrontières de déchets, ces déchets ne sont juridiquement définis ou considérés comme dangere ux que: 
 a) par l'État d'exportation, les dispositions du paragraphe 9 du présent article qui s'appliquent  à l'importateur ou à l'élimi nateur et à 
l'État d'importation s'appliqueront mutatis mutandis  à l'exportateur et à l'État d'exportation, respectivement; 
 b) par l'État d'importation ou par les États d'importation et de transit qui sont Parties, le s dispositions des paragraphes 1,  3, 4 et 6 
du présent article qui s'appliquent à l'exportateur et à l'État d'exportation s'appliqueront mutatis mutandis  à l'importateur ou à 
l'éliminateur et à l'État d' importation, respectivement; 
 c) pour tout État de transit qui est Partie, les di spositions du paragraphe 4 s'appliqueront audit État.  
 6. L'État d'exportation peut, sous réserve du consentement écrit des États concernés, autoriser le producteur ou l'exportateur à utiliser une 
procédure de notification générale lorsque des déchets dangereu x ou d'autres déchets ayant le s mêmes caractéristiques physiques  et chimiques 
sont régulièrement expédiés au même éliminateur par le même poste douanier de sortie de l'État d'exportation, le même poste dou anier d'entrée du 
pays d'importation et, en cas de transit, par les mêmes postes douaniers d'entrée et de sortie du ou des États de transit. 
 7. Les États concernés peuvent subordonner leur consentement écr it à l'emploi de la procédure de notification générale visée au  
paragraphe 6 pour la communication de certains renseignements, te ls que la quantité exacte des déchets dangereux ou d'autres dé chets à expédier, 
ou la liste périodique de ces déchets. 
 8. La notification générale et le consentement écrit visés aux paragraphes 6 et 7 peuvent porter sur des expéditions multiples de déchets 
dangereux ou d'autres déchets au cours d'une période maximum de 12 mois.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 77 9. Les Parties exigent de toute personne prenant en charge un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchet s qu'elle 
signe le document de mouvement à la livrais on ou à la réception des déch ets en question.  Elles exigent aussi de l'éliminateur qu'il informe 
l'exportateur et l'autorité compétente de l'État d'exportation de la réception des déchets en question et, en temps voulu, de l 'achèvement des 
opérations d'élimination selon les modalités indiquées dans la notification.  Si cette information n'est pas reçue par l'État d 'exportation, l'autorité 
compétente de cet État ou l'exportat eur en informe l'Ét at d'importation. 
 10. La notification et la réponse exigées aux termes du présent article sont communiquées à l'auto rité compétente des Parties c oncernées ou à 
l'organisme gouvernemental compétent dans le cas des États non Parties. 
 11. Les États d'importation ou de transit qui sont Parties peuve nt exiger comme condition d'entr ée que tout mouvement transfron tières de 
déchets dangereux ou d'autres déchets soit couvert par une assurance, un cautionnement ou d'autres garanties." 
Article 8 
Obligation de réimporter "Lorsqu'un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets auquel les États concernés ont consenti, sous rés erve des 
dispositions de la présente convention, ne peut être mené à te rme conformément aux clauses du contrat, l'État d'exportation vei lle, si d'autres 
dispositions ne peuvent être prises pour éliminer les déchets se lon des méthodes écologiquement rationnelles dans un délai de 9 0 jours à compter 
du moment où l'État concerné a informé l'État d'exportation et le Secrétariat, ou toute autre période convenue par les États co ncernés, à ce que 
l'exportateur réintroduise ces déchets dans l'État d'exportation.  À cette fin, l'État d'exportation et toute Partie de transit  ne s'opposent pas à la 
réintroduction de ces déchets dans l'État d'exportation, ni ne l'entravent ou ne l'empêchent." 
 Il est obligatoire de réimporter les déchets s'ils ne peuvent être éliminés d'une manière écologiquement rationnelle. 
Article 9 
Trafic illicite "1. Aux fins de la présente convention, est réputé constituer un trafic illicite tout mouvement transfrontières de déchets dang ereux ou 
d'autres déchets: 
 a) effectué sans qu'une notification ait été donnée à tous les États concernés conformément aux dispositions de la présente 
convention;  ou 
 b) effectué sans le consentement que doit donner l'État intéressé conformément aux dispositions de la présente convention;  ou  
 c) effectué avec le consentement des États intéressés obte nu par falsification, fausse déclaration ou fraude;  ou 
 d) qui n'est pas conforme matériellement aux documents;  ou  e) qui entraîne une élimination délibérée (p ar exemple déversement) de déchets danger eux ou d'autres déchets, en violation des  
dispositions de la présente convention et des principes généraux du droit international. 
2. Au cas où un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets est considéré comme trafic illicite du fait du 
comportement de l'exportateur ou du producteur, l'État d'exportation veille à ce que les déchets dangereux en question soient: 
 a) repris par l'exportateur ou le produ cteur ou, s'il y a lieu, par lui-même sur son territoire ou, si cela est impossible; 
 b) éliminés d'une autre manière conformément aux dispositions de la présente convention, dans un délai de 30 jours à compter d u 
moment où l'État d'exportation a été informé du trafic illicit e ou tout autre délai dont les États concernés pourraient conveni r.  À 
cette fin, les Parties concernées ne s'opposent pas au retour de  ces déchets dans l'État d'exportation ni ne l'entravent ou ne 
l'empêchent.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 78  3. Lorsqu'un mouvement transfrontières de déchets dangereux ou d'autres déchets est considéré comme trafic illicite par suite d u 
comportement de l'importateur ou de l'éliminateur, l'État d' importation veille à ce que les déchets dangereux en question soien t éliminés d'une 
manière écologiquement rationnelle par l'importateur ou, s'il y a lieu, par lui-même dans un délai de 30 jours à compter du mom ent où le trafic 
illicite a retenu l'attention de l'État d'impo rtation ou tout autre délai dont les État s concernés pourraient convenir.  À cett e fin, les Parties 
concernées coopèrent, selon les besoins, pour éliminer les déchets selon des méthodes écologiquement rationnelles. 
4. Lorsque la responsabilité du trafic illicite ne peut être imput ée ni à l'exportateur ou au producteur, ni à l'importateur ou  à l'éliminateur, 
les Parties concernées ou d'autres Parties, le cas échéant, coopèrent pour veiller à ce que les déchets dangereux en question s oient éliminés le plus 
tôt possible selon des méthodes écologiquement rationnelles dans l' État d'exportation, dans l'État d'importation ou ailleurs, s 'il y a lieu. 
5. Chaque Partie adopte les lois nationales/internes voulues pour  interdire et réprimer sévèrement le trafic illicite.  Les Par ties coopèrent en 
vue de parvenir aux objectifs énon cés dans le présent article." 
Article 10 
Coopération internationale1. Les Parties coopèrent entre elles afin d'améliorer et d'a ssurer la gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres 
déchets. 
2. À cette fin, les Parties:  a)  Communiquent sur demande des renseignements, sur base bilatérale ou multilatérale, en vue d'encourager la gestion 
écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres déchets, y compris par l'harmonisation des normes et pratiques 
techniques visant à une bonne gestion des déchets dangereux et d'autres déchets; 
 b)  Coopèrent en vue de surveiller les effets de la gestion des déchets dangereux sur la santé humaine et l'environnement;  c)  Coopèrent, sous réserve des dispositions de leurs lois, ré glementations et politiques nationales, à la mise au point et à 
l'application de nouvelles techniques écologiquement rationnelles pr oduisant peu de déchets et à l'amélioration des techniques 
existantes en vue d'éliminer dans la mesure du possible, la pr oduction de déchets dangereux et d' autres déchets et d'élaborer d es 
méthodes plus efficaces pour en assurer la gestion d'une manière écologiquemen t rationnelle, notamment en étudiant les 
conséquences économiques, sociales et e nvironnementales de l'adoption de ces innovations ou perfectionnements techniques; 
 d)  Coopèrent activement, sous réserve des dispositions de le urs lois, réglementations et politiques nationales, au transfert des 
techniques relatives à la gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autr es déchets et des systèmes 
d'organisation de cette gestion.  Elles coopèrent aussi pour fa voriser le développement des moyens techniques des Parties et 
notamment de celles qui auraient besoin d'une aide technique dans ce domaine et en feraient la demande;  … 
 
 
2. Décisions de la Conférence des Parties 
1. On trouvera ci-après des exemples de décisions adoptées lo rs de réunions de la CdP à la Convention de Bâle: 
CdP 2 
Genève, 1994  À la CdP 2, les Parties sont convenues d'interdire les exportations de déchets dangereux destinés à des opérations d'éliminati on définitive, de 
récupération et de recyclage en provenance des pays membres de l'OCDE vers les pays non membres de l'OCDE (Décision II/12).  Co mme la 
décision n'avait pas été intégrée dans le texte de la Convention lui-même, la question de savoir si elle était juridiquement co ntraignante ou non a 
été soulevée.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 79CdP 3 
Genève, 1995  À la CdP 3, il a été proposé d'intégrer l'interdiction de manière formelle dans la Convention de Bâle en tant qu'amendement (D écision III/1).  
Lorsque l'interdiction entrera en vigueur (c et amendement comptait 69 Parties en octobr e 2010), il insérera un nouvel article 4  A 2) dans la 
Convention qui disposerait ce qui suit: 
 - interdiction de tous les mouvements transfrontières de déch ets dangereux destinés à des opérations d'élimination définitive en 
provenance des pays figurant dans l'annexe VII (membres de l' OCDE, des CE et Liechtenstein) vers les pays ne figurant pas 
dans l'annexe VII, et 
 - interdiction de tous les mouvements transfrontières de déchets dangereux visés au paragraphe 1 a) de l'article premier qui s ont 
destinés à des opérations de recyclage en provenance de pays fi gurant dans l'annexe VII vers les pays ne figurant pas dans 
l'annexe VII. 
CdP 4 
Kuching, 1998  À la CdP 4, une discussion a eu lieu au sujet de certains pays (Monaco, la Slovénie et Israël) qui souhaitaient être inscrits à l'annexe VII.  
Toutefois, il a été décidé d'attendre pour voir si l'interdictio n était effective et de ne pas modifier l'annexe VII avant l'en trée en vigueur de cette 
interdiction.  On pourrait alors décider de ne plus modifier l' annexe VII ou d'établir des critères permettant de la modifier.  Cette question a été 
soulevée de nouveau à la CdP 5. 
 Les annexes VIII et IX de la Convention, adoptées à la CdP 4, précisent les déchets qui sont considérés ou non comme dangereux .  Des 
matières non dangereuses figurent parmi les déchets inscrits à l'a nnexe IX (liste B).  De nombreuses matières recyclables, tell es que le cuivre, le 
zinc (et leurs produits) et d'autres métaux précieux, figurent à l'annexe IX et ne s ont pas considérées comme dangereuses à moi ns qu'elles n'aient 
été contaminées.  Des précisions supplémentaires sont nécessaires pour certains déchets, tels que le plomb-acide et les poussiè res de zinc (ces 
déchets étant considérés comme dangereux en vertu de la Convention de Bâle).  
CdP 5 
Bâle, 1999  À la CdP 5, la Déclaration de Bâle pour une gestion écologiquement rationnelle  a été adoptée.  Cette déclaration indique les activités à 
entreprendre pour réaliser le s objectifs de l'application pratique d'une ges tion écologiquement rationnelle:  prévention, réduc tion, recyclage, 
récupération et élimination des déchets visés par la Convention.  
CdP 6 
Genève, 2002  À sa sixième réunion, la CdP a adopté la Décisi on VI/30 concernant la coopération avec l'OMC: 
"... 1. Prie le secrétariat de la Convention de Bâle de:  a) demander le statut d'observateur auprès du [CCE] réuni en Session extraordinaire et d'informer les Parties à la Convention de 
Bâle de la date du dépôt de cette demande et de celle de l'octroi de ce statut par l'Organisation mondiale du commerce; 
 b) faire rapport aux Parties à la Convention de Bâle sur toute réunion à laquelle il assiste au sein de l'Organisation mondial e du 
commerce et sur tout contact d' ordre technique avec le Secrétariat de l'Organi sation mondiale du commerce et les secrétariats d e 
ses comités; 
 c) suivre les tendances au sein du [CCE] de l'[OMC] réuni en  Session extraordinaire et faire rapport aux Parties à ce sujet. 
2. Prie également le secrétariat de la Convention de Bâle, lors qu'il lui sera demandé de fournir des informations d'ordre génér al à 
l'Organisation mondiale du commerce sur les dispositions de la Convention de Bâle relatives au commerce, de consulter les Parti es à la 
Convention de Bâle avant de fournir ces avis.  S'il lui est demandé de fournir une interprétation des dispositions de la Conven tion relatives au 
commerce, le secrétariat de la Convention de Bâle renverra ces demandes à la [CdP]."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 80 CdP 7 
Genève, 2004  À sa septième réunion, la CdP a adopté une déclaration ministérielle sur le partenariat pour relever le défi posé par les déche ts à l'échelon 
planétaire qui énonce des stratégies de mobilisation de ressour ces supplémentaires pour les déchets dangereux.  La déclaration préconise le 
renforcement des partenariats avec les industries et d'autres or ganisations ou accords internati onaux, notamment la Convention de Rotterdam sur 
le commerce de produits chimiques et pesticides dangereux et la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistant s.  Elle 
encourage également les gouvernements à fixer leurs propres cibles individuelles ou régionales pour réduire au minimum les déch ets.  Les 
Décisions VII/2 sur la réduction au minimum des déchets dangereux, VII/3 sur le Programme de partenariats de la Convention de B âle et VII/4 
sur l'Initiative pour un partenariat sur les téléphones portables ont été adoptées pour relever le défi posé par les déchets à l'échelle planétaire. 
 La Décision VII/38 sur la coopération inte rnationale, y compris la coopération avec l' OMC et le Fonds pour l'environnement mond ial (FEM) 
prie "le secrétariat de poursuivre sa coopération conformément aux Décisions VI/29 et VI/30, dans des secteurs essentiels pour une mise en œuvre 
efficace de la Convention de Bâle, de son protocole et de ses am endements avec les organisations compétentes, notamment les sui vantes:  … 
j) OMC;  …" 
CdP 8 
Nairobi, 2006  À sa huitième réunion, la CdP a adopté la  déclaration ministérielle de Nairobi sur la gestion écologiquement rationnelle des d échets 
électroniques et électriques qui énonce des st ratégies de traitement des déchets élect roniques et encourage l'échange d'informa tions et le transfert 
des meilleures technologies disponibles pour la gestion écologiquement rationnelle des déchets électroniques des pays développé s vers les pays 
en développement et les pays à économie en transition.  La d éclaration établit un mécanisme pour em pêcher et comb attre le trafi c illicite de 
déchets électroniques et encourage des actions  nationales, régionales et mondiales glob ales en matière de gestion écologiquemen t rationnelle des 
déchets électroniques et des équipements en fin de vie grâce à un  partage des responsabilités et à des engagements de la part d e toutes les parties 
concernées.  Une décision sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets élect roniques a également été adoptée et charge  le Groupe de 
travail à composition non limitée d'élaborer un programme de travail sur la gestion écologiquement rationnelle des déchets élec troniques centré 
sur les besoins des pays en développement et des pays à économie en transition.  La décision prie instamment les Parties, notam ment, de 
collaborer pour empêcher et combattre le trafic illicite grâce à l'échange d'informations;  à de s systèmes de traçabilité et d' avertissement rapide;  
au renforcement des capacités, plus particulièrement le renf orcement des mécanismes institutionne ls;  à des cadres juridiques;  et au contrôle des 
activités.  Elle demande également instamment aux Parties de veiller à ce que les dons d'équi pements électroniques et électriqu es qui font l'objet 
de mouvements transfrontières ne comportent pas d'équipements en fin de vie.  Des rapports sur la mise en œuvre de la décision seront présentés 
à la CdP 9.  
  À sa huitième réunion, la CdP a adopté une décision qui demande au Secrétariat de renforcer enco re la coopération et les syner gies avec 
d'autres organisations internationales et  régionales ainsi qu'avec les accords multila téraux sur l'environnement dans des domai nes relevant de la 
Convention de Bâle, y compris l'OMC.  Cette décision prie en outre le Secrétariat de demander à bénéficier du statut d'observat eur au Comité du 
commerce et de l'environnement de l'OMC et d'aviser les Parties à la Convention lorsque la demande aura été faite et lorsque le  statut 
d'observateur aura été accordé par l'OMC. 
 S'agissant de l'interprétation du paragraphe 5 de l'article 17 de la Convention qui régit l'entrée en vigueur des amendements à  la Convention, la 
CdP 8 a prié le Groupe de travail à composition non limitée de co mmencer à traiter la question de l'interprétation et d'élabore r un projet de 
décision pour parvenir à un accord  sur l'interprétation du paragraphe 5 de l'artic le 17, conformément au droit international, q ui sera soumis à la 
CdP 9 pour examen.  Il est indiqué que l'entrée en vigueur de l'amendement contenu dans la Décision III/1, adoptée par la CdP 3 , pourrait 
dépendre de l'interprétation du paragraphe 5 de l'article 17. 
 S'agissant du mouvement transfrontières des téléphones portables us agés en fin de vie, la CdP 8 a adopté provisoirement un docu ment 
d'orientation sur la gestion écologiquement rationnelle des télépho nes portables usagés en fin de vie en tant que document à ca ractère volontaire 
et a invité les Parties à utiliser et tester le document d'orie ntation ainsi que les cinq directives élaborées dans le cadre de  l'initiative pour un 
partenariat sur les téléphones portables utili sées au cours de la période biennale 2005-2006.  Le document d'orientation traite , entre autres, des 
mouvements transfrontières des téléphones portables usagés ou en fin de vie.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 81CdP-9 
Bali, 2008  À sa neuvième réunion, la CdP a adopté la Déclaration de Bali sur la gestion des déchets au service de la santé et des moyens de subsistance.  
La Déclaration encourage: 
"les Parties et les organisations publiques et privées compétentes, y compris les organisations et programmes internationaux et  régionaux" à 
prendre les mesures suivantes: 
 "b)  Renforcer la coopération sous-régionale et région ale dans le domaine des déchets et de la santé (...) 
 c) Améliorer le contrôle des expéditions  de déchets et les contrôles aux frontière s de façon à prévenir les mouvements illicit es de 
déchets dangereux et autres déchets (...) 
 d)  Améliorer la coopération entre les autorités nationales et les responsables des secteurs des déchets, des produits chimiqu es et de 
la santé, et ce en association avec d'autres autorités et parties prenantes compétentes, aux fins de conception et de mise en p lace 
de systèmes efficaces et sans danger de gestion des déchets; 
 e)  Renforcer encore les capacités, de façon à encourager, et  lorsque cela est possible, accro ître les investissements publics  et 
privés destinés au transfert et à l'util isation des technologies appropriées perme ttant une gestion écologiquement rationnelle et 
sans danger des déchets." 
 La CdP 9 est convenue que le Secrétariat devrait prendre note de la demande d'examen des projets de directives techniques afin  d'aborder de 
façon plus approfondie des aspects tels que l'incinération à terre et le cotraitement des déchets dangereux dans le contexte de  la Convention de 
Bâle. 
 La CdP 9 a adopté une décision (IX-26) invitant les Parties à prendre en considération "la voie à suivre éventuellement concer nant 
l'Amendement portant interdiction" figurant dans la Déclaration du  Président, afin d'examiner les moyens grâce auxquels les obj ectifs de 
l'Amendement pourraient être réalisés, en attendant son entrée en vigueur.  
ExCdP-1 
Bali, 2010 Les réunions extraordinaires simultanées des Conférences des Parties6 aux conventions de Bâle, de Rotterdam et de Stockholm ont abouti à une 
décision "omnibus" (BC Ex-1/1)7, qui porte sur les thèmes suivants: 
 a) activités conjointes;  b) fonctions conjointes de gestion;  c) services communs;  d) synchronisation des cycles budgétaires;  e) vérification conjointes des comptes des secrétariats; 
 f) mécanismes d'examen. La mise en œuvre de la décision "omnibus" sera examinée pa r les Conférences des Parties respectives en 2011.  La 10
ème réunion de la CdP se 
tiendra du 17 au 21 octobre 2011 en Colombie. 
 
 
                                                      
6 http://excops.unep.ch/. 
7 http://www.basel.int/synergies /documents/Attachment%2018.pdf.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 82 G. CONVENTION SUR LA DIVERSITE BIOLOGIQUE  
1. Dispositions de la Convention 
1. Le texte de la Convention ne mentionne p as expressément de mesures commerciales, et la Convention ne prescrit pas en général de  mesures spécifiques.  
Les dispositions de la Convention, sauf que lques exceptions, fixent des objectifs et ét ablissent des principes généraux.  Il re lève essentiellement des Parties de 
choisir les mesures spécifiques nécessaires pour  réaliser ces objectifs et pour rendre ces principes effectifs.  Toutefois, la Convention contient un certain nombre 
de dispositions qui sont généra lement interprétées comme imposant aux Parties de  prendre des mesures qui peuvent avoir éventuel lement des conséquences sur le 
commerce.  En outre, certaines dispositions de la Conventi on sont liées à d'autres accord s commerciaux internationaux. 
Article 6 
Mesures générales en vue 
de la conservation et de 
l'utilisation durable "Chacune des parties contractantes, en fonction  des conditions et moyens qui lui sont propres: 
 a) élabore des stratégies, plans ou programmes nationaux tendant  à assurer la conservation et l'utilisation durable de la dive rsité 
biologique ou adapte à cette fin ses stratégies, plans ou programmes existants qui tiendront compte, entre autres, des mesures énoncées dans la présente convention qui la concernent; 
 b) intègre, dans toute la mesure possible et comme il convient, la conservation et l'utilisation durable de la diversité biolo gique 
dans ses plans, programmes et politiques sectoriels ou intersectoriels pertinents." 
Article 7 c) 
Identification et 
surveillance "Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, notamment aux fins des articles 8 à 10:  … 
 c) identifie les processus et catégories d'activités qui ont ou risquent d'avoir une influence défavorable sensible sur la con servation 
et l'utilisation durable de la diversité biologique et surve ille leurs effets par prélèvement d'échantillons et d'autres techni ques." 
Article 8 
Conservation in situ  "Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra:  ... 
 h) empêche d'introduire, contrôle ou éradique les espèces exot iques qui menacent des écosystèmes, des habitats ou des espèces;   ... 
 j) sous réserve des dispositions de sa législation nationale, respecte, préserve et maintient les connaissances, innovations e t 
pratiques des communautés autochtones et locales qui incarnent des modes de vie traditionnels présentant un intérêt pour la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique et en favorise l'application sur une plus grande échelle, avec  
l'accord et la participation des dépositaires de ces connaissan ces, innovations et pratiques et encourage le partage équitable des 
avantages découlant de l'utilisation de ces co nnaissances, innovations et pratiques;  ... 
 l) lorsqu'un effet défavorable important sur la diversité biologique a été déterminé conformément à l'article 7, réglemente ou  gère 
les processus pertinents ainsi que les catégories d'activités;  ..." 
Article 10 
Utilisation durable des 
éléments constitutifs de la 
diversité biologique "Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra:  … 
 b) adopte des mesures concernant l'utilisation des ressources bi ologiques pour éviter ou atténuer les effets défavorables sur la 
diversité biologique; 
 c) protège et encourage l'usage coutumier des ressources bi ologiques conformément aux pratiques culturelles traditionnelles 
compatibles avec les impératifs de leur conservation ou de leur utilisation durable;  ..." 
Article 11 
Mesures d'incitation "Chaque partie contractante adopte, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra, des mesures économiquement et sociale ment 
rationnelles incitant à conserver et à utiliser durablemen t les éléments constitutifs de la diversité biologique."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 83Article 14 
Études d'impact et 
réduction des effets nocifs "1. Chaque partie contractante, dans la mesure du possible et selon qu'il conviendra: 
 a) adopte des procédures permettant d' exiger l'évaluation des impacts sur l'enviro nnement des projets qu'elle a proposés et qu i sont 
susceptibles de nuire sensiblement à la diversité biologique en vue d'éviter et de réduire au minimum de tels effets, et, s'il y a 
lieu, permet au public de participer à ces procédures; 
 b) prend les dispositions voulues pour qu'il soit dûment tenu compte des effets sur l'environnement de ses programmes et 
politiques susceptibles de nuire sensiblement à la diversité biologique; 
 c) encourage, sur une base de réciprocité, la notification, l'échange de renseignements et les consultations au sujet des acti vités 
relevant de sa juridiction ou de son autorité et susceptibles de  nuire sensiblement à la diversité biologique d'autres États ou  de 
zones situées hors des limites de la juridiction nationale, en encourageant la conclusion d' accords bilatéraux, régionaux ou 
multilatéraux, selon qu'il conviendra; 
 d) dans le cas d'un danger ou d'un dommage imminent ou grave trouvant son origine sous sa juridiction ou son contrôle et 
menaçant la diversité biologique dans une zone relevant de la juridiction d'autres États ou dans des zones situées en dehors de s 
limites de la juridiction des États, en informe immédiatemen t les États susceptibles d'être touchés par ce danger ou ce 
dommage, et prend les mesures propres à pr évenir ce danger ou ce dommage ou à en atténuer autant que possible les effets; 
 e) facilite les arrangements nationaux aux fins de l'adoption de mesures d'urgence au cas où des activités ou des événements, 
d'origine naturelle ou autre, présenteraient un danger grave ou imminent pour la diversité biologique, et encourage la coopération internationale en vue d'étayer  ces efforts nationaux et, selon qu'il est a pproprié et comme en conviennent les État s 
ou les organisations régionales d'intégration économique concernés, en vue d'établir des plans d'urgence communs. 
2. La [CdP] examine, sur la base des études qui seront entreprises, la question de la responsabilité et de la réparation, y com pris la remise 
en état et l'indemnisation pour dommages causés à la diversité biologique, sauf si cette responsabilité est d'ordre strictement  interne." 
Article 15 
Accès aux ressources 
génétiques "1. Étant donné que les États ont droit de souveraineté sur leurs ressources naturelles, le pouvoir de déterminer l'accès aux r essources 
génétiques appartient aux gouvernements et est régi par la législation nationale. 
2. Chaque partie contractante s'efforce de créer les conditions propres à faciliter l'accès aux ressources génétiques aux fins d'utilisation 
écologiquement rationnelle par d'autres partie s contractantes et de ne pas imposer de restrictions allant à l'encontre des obje ctifs de la présente 
convention. 
3. Aux fins de la présente convention, on entend par ressources  génétiques fournies par une partie contractante, et dont il est  fait mention 
dans le présent article et aux articles 16 et 19 ci-après, exclus ivement les ressources qui sont fournies par des parties contr actantes qui sont des 
pays d'origine de ces ressources ou par des Parties qui les ont acquises conformément à la présente convention. 
4. L'accès, lorsqu'il est accordé, est régi par des conditions convenues d'un commun acco rd et est soumis aux dispositions du p résent 
article. 
5. L'accès aux ressources génétiques est soumis au consentement pr éalable donné en connaissance de cause de la partie contracta nte qui 
fournit lesdites ressources, sauf d écision contraire de cette Partie. 
6. Chaque partie contractante s'efforce de développer et d'eff ectuer des recherches scientifiques fondées sur les ressources gé nétiques 
fournies par d'autres parties contractantes avec la pleine participation de ces Parties et, dans la mesure du possible, sur leu r territoire. 
7. Chaque partie contractante prend les mesures législatives, administratives ou de politique générale appropriées, conformémen t aux 
articles 16 et 19 et, le cas échéant, par le biais du mécanisme de financement créé en vertu des articles 20 et 21, pour assure r le partage juste et 
équitable des résultats de la recherche et de la mise en vale ur ainsi que des avantages résultant de l'utilisation commerciale et autre des ressources 
génétiques avec la partie contractante qui fournit ces ressour ces.  Ce partage s'effectue selon des modalités mutuellement conv enues."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 84 Article 16 
Accès à la technologie et 
transfert de technologie "1. Chaque partie contractante, reconnaissa nt que la technologie inclut  la biotechnologie, et que l' accès à la technologie et l e transfert de 
celle-ci entre parties contractantes sont des éléments essentiels à la réalisation des objectifs de la présente convention, s'e ngage, sous réserve des 
dispositions du présent article, à assurer et/ou à faciliter à d' autres parties contractantes l'accès aux technol ogies nécessai res à la conservation et à 
l'utilisation durable de la diversité biologique, ou utilisant les ressources génétiques sans causer de dommages sensibles à l' environnement, et le 
transfert desdites technologies. 
 2. L'accès à la technologie et le transfert de celle-ci, tels que visés au paragraphe  1 ci-dessus, sont assurés et/ou facilités  pour ce qui 
concerne les pays en développement à des conditions justes et les plus favorables, y compris à des conditions de faveur et préf érentielles s'il en est 
ainsi mutuellement convenu, et selon que de  besoin conformément aux mécanismes financ iers établis aux termes des articles 20 et  21.  Lorsque 
les technologies font l'objet de brevets et  autres droits de propriété intellectuelle , l'accès et le transfert sont assurés sel on des modalités qui 
reconnaissent les droits de propriété intell ectuelle et sont compatibles avec leur prot ection adéquate et effective.  L'applica tion du présent 
paragraphe sera conforme aux dispositions  des paragraphes 3, 4 et 5 ci-après. 
 3. Chaque partie contractante prend, comme il convient, les mesu res législatives, administratives ou de politique générale voul ues pour que 
soit assuré aux parties contractantes qui f ournissent des ressources génétiques, en particulier celles qui sont des pays en dév eloppement, l'accès à 
la technologie utilisant ces ressources et le transfert de ladite  technologie selon des modalités mutuellement convenues, y com pris à la technologie 
protégée par des brevets et autres droits de propriété intell ectuelle, le cas échéant par le biais des dispositions des article s 20 et 21, dans le respect 
du droit international et conformément aux paragraphes 4 et 5 ci-après. 
 4. Chaque partie contractante prend, comme il convient, les mesures législatives, administratives, ou de politique générale, vo ulues pour 
que le secteur privé facilite l'accès à la technologie visée au para graphe 1 ci-dessus, sa mise au  point conjointe et son trans fert au bénéfice tant des 
institutions gouvernementales que du secteur privé des pays en développement et, à cet égard, se conforme aux obligations énonc ées aux 
paragraphes 1, 2 et 3 ci-dessus. 
 5. Les parties contractantes, reconnaissant  que les brevets et autres droits de propriété intellectuelle peuvent avoir une infl uence sur 
l'application de la Convention, coopèrent à cet égard sans préj udice des législations nationales et du droit international pour  assurer que ces droits 
s'exercent à l'appui et non à l' encontre de ses objectifs." 
Article 19 
Gestion de la 
biotechnologie et 
répartition de ses 
avantages "1. Chaque partie contractante prend les mesures législatives, administratives ou de politique voulues pour assurer la particip ation effective 
aux activités de recherche biotechnologique des parties contractantes, en particulier les pays en développement, qui fournissen t les ressources 
génétiques pour ces activités de recherche, si possible dans ces parties contractantes. 
2. Chaque partie contractante prend toutes les mesures possibles  pour encourager et favoriser l'accès prioritaire, sur une base  juste et 
équitable, des parties contractantes, en particulier des pays en  développement, aux résultats et aux avantages découlant des bi otechnologies 
fondées sur les ressources génétiques fourni es par ces Parties.  Cet accès se fait à des conditions convenues d'un commun accor d. 
3. Les Parties examinent s'il convient de prendre des mesures et  d'en fixer les modalités, éventuellement sous forme d'un proto cole, 
comprenant notamment un accord préalable d onné en connaissance de cause définissant le s procédures appropriées dans le domaine du transfert, 
de la manutention et de l'utilisation en toute sécurité de tout [OVM] résultant de la biotechnologie qui risquerait d'avoir des  effets défavorables 
sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique. 
4. Chaque partie contractante communique directement ou exige que soit communiquée par toute personne physique ou morale releva nt de 
sa juridiction et fournissant des organismes visés au paragr aphe 3 ci-dessus toute information disponible relative à l'utilisat ion et aux règlements 
de sécurité exigés par ladite partie contractante en matière de  manipulation de tels organismes, ainsi que tout renseignement d isponible sur 
l'impact défavorable potentiel des organismes spécifiques en caus e, à la partie contractante su r le territoire de laquelle ces organismes doivent être 
introduits."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 85Article 22 
Relations avec d'autres 
conventions internationales"1. Les dispositions de la présente convention ne modifient en rien les droits et obligations découlant pour une partie contrac tante d'un 
accord international existant, sauf si l'ex ercice de ces droits ou le respect de ces obligations causait de sérieux dommages à la diversité biologique 
ou constituait pour elle une menace. 
2. Les parties contractantes appliquent la présente convention, en ce qui concerne le milieu marin, conformément aux droits et obligations 
des États découlant du droit de la mer." 
 
 2. Décisions de la Conférence des Parties
8 
1. Plusieurs thèmes abordés par la Conférence des Parties ont trait au commerce international et aux travaux de l'Organisation mon diale du commerce.  La 
CdP a souligné l'interrelation entre la Convention et les dispos itions de l'Accord de l'OMC sur les aspects des droits de propr iété intellectuelle qui touchent au 
commerce (Accord sur les ADPIC), et la nécessité d'explorer dava ntage cette interrelation.  Plus spécifiquement, la CdP a recon nu le rôle que pouvaient jouer les 
droits de propriété intellectuelle pour favoriser l'accès aux r essources génétiques et le partage des avantages résultant de le ur exploitation, pour contribuer à la 
protection des savoirs traditionnels et au transfert de technologie dans le cad re de la Convention. 
a) Accès aux ressources génétiques et pa rtage juste et équitable des avantages découlant de leur utilisation 
Décision V/26 
Accès aux ressources 
génétiques "B.  La relation entre les droits de propriété intellectuelle et  les dispositions pertinentes de l'Accord sur les aspects des dr oits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce et de la [CDB]  
La [CdP] … 2.  Invite l'[OMC] à reconnaître les dispositions per tinentes de la Convention, à tenir compte du fait que les dispo sitions de l'Accord 
sur les [ADPIC] et de la [CDB] sont intimement li ées et à explorer davantage cette interrelation. 
3. Demande au Secrétaire exécutif  de transmettre la présente déci sion aux Secrétariats de l'[OMC] et de l'[OMPI] aux fins de so n utilisation 
par les instances compétentes de ces organismes et de veiller à renforcer la coopération et la consultation avec ces organisati ons. 
4. Renouvelle sa demande au Secrétaire exécutif de la Conven tion pour qu'il sollicite le statut d'observateur auprès du Conseil  des [ADPIC] 
et le prie de faire rapport à la [CdP] sur les mesures prises …"  
Décision VI/24 
Accès et partage des 
avantages associés aux 
ressources génétiques Les Lignes directrices de Bonn adoptées par la Conférence des Par ties à sa sixième réunion sont contenues dans l'annexe de la D écision VI/24, 
section A.  Les dispositions suivantes des lignes direct rices peuvent s'avérer particulièrement pertinentes: 
"A. Lignes directrices de Bonn sur l'accès aux ressources génétiques et le partage juste et équita ble des avantages résultant d e leur 
utilisation 
I. Dispositions générales 
1. Les présentes lignes directrices peuvent fournir des éléments pour la mise au point et l'élaboration de mesures législatives , 
administratives ou de politique générale sur l'accès et le partag e des avantages, eu égard en particulier aux dispositions des articles 8 j), 10 c), 15, 
16 et 19, ainsi que de contrats et autres  arrangements à des conditions convenues d' un commun accord pour l'accès et le partage  des 
avantages.  …  
 7. Les présentes lignes directrices sont volontaire s et ont été établies de manière à assurer leur: 
 a) Caractère volontaire:  elles sont des tinées à guider à la fois les utilisateurs et  les fournisseurs de ressources génétique s sur une 
base volontaire;  …  
                                                      
8 Toutes les décisions de la Conférence des Parties à la Conv ention sont disponibles en ligne à l'adresse http://www.cbd.int/dec isions/.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 86  9. Toutes les ressources génétiques et les connaissances, innova tions et pratiques traditionnelles associées qui sont couvertes  par la [CDB] 
ainsi que les avantages résultant de l'utilisation commerciale et autre de ces ressources devraient être couverts par les Ligne s directrices, à 
l'exception des ressources génétiques humaines.  …  
 12. Les Lignes directrices sont conçues po ur aider les Parties à élaborer une straté gie globale d'accès et de partage des avant ages, qui puisse 
être intégrée à leur stratégie et plan d'action nationaux relatifs à la diversité biologique, ainsi qu'à déterminer les étapes du processus d'accès aux 
ressources génétiques et de partage des avantages.  
 II. Rôles et responsabilités en matière d'accès et de partage des avantage s conformément à l'article 15 de la [CDB] 
… 13.  Chaque Partie devrait désigner un correspondant national unique pour l'accès et le partage des avantages et communiquer cette 
information par le biais du centre d'échange.  Le correspondan t national devrait indiquer aux demandeurs d'accès aux ressources  génétiques 
quelles sont les procédures à suivre pour l'obtention du consentement préalable donné en connaissance de cause et les condition s convenues d'un 
commun accord, y compris le partage des avantages, et quelles so nt les autorités nationales compétentes, les communautés autoch tones et locales 
et les parties prenantes concernées, par l'intermédiaire du centre d'échange.  … 
16. Eu égard au fait que les Parties à la Convention et les par ties prenantes peuvent être à la fois utilisateurs et fournisseu rs, la liste ci-après, 
qui indique de façon équilibrée les rôles et responsabilités de chacun, évoque les éléments clés pour lesquels une action peut être entreprise:  … 
 b) dans la mise en œuvre des conditions conv enues d'un commun accord, le s utilisateurs devraient: 
i) rechercher le consentement en connaissance de cau se préalablement à l'accès aux ressources génétiques, 
conformément au paragraphe 5 de l'article 15 de la Convention;  … 
 d) les parties contractantes ayant sous leur juridiction des utilisateurs de ressources génétiques devraient prendre les mesur es 
législatives, administratives ou de politique générale appropri ées, selon qu'il conviendra, afin de favoriser le respect du 
consentement préalable donné en connaissance de cause de la partie contractante fournissant ces ressources ainsi que des 
conditions convenues d'un commun accord a uxquelles l'accès a été accordé.  Ces pays devraient envisager notamment les 
mesures suivantes: 
i) mécanismes destinés à fournir aux utilis ateurs potentiels des renseignements su r leurs obligations en matière d'accès 
aux ressources génétiques; 
ii) mesures visant à encourager la divulgation du pays d'origine des ressources génétiques et l'origine des connaissances, 
innovations et pratiques traditionnelles des communautés au tochtones et locales dans les demandes de droits de 
propriété intellectuelle; 
iii) mesures visant à empêcher l'utilisation des ressources génétiques obtenues sans le consentement préalable donné en 
connaissance de cause de la partie co ntractante qui fournit ces ressources; 
iv) coopération entre parties contractante s pour faire face à des violations présum ées des accords concernant l'accès et le 
partage des avantages; 
v) dispositifs de certification volontaires pour les institutions qui se conforment aux règles concernant l' accès et le partage  
des avantages; 
vi) mesures décourageant les prat iques commerciales déloyales; 
vii) autres mesures propres à encourager les utilisateurs à re specter les dispositions du paragraphe 16 b) ci-dessus.  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 87 IV. Étapes du processus d'accès  et de partage des avantages 
24. En vertu de l'article 15 de la [CDB], qui reconnaît le dr oit de souveraineté des États sur leurs ressources naturelles, cha que partie 
contractante à la Convention do it s'efforcer de créer des co nditions propres à faciliter l'accès aux ressources génétiques aux fins d'utilisation 
écologiquement rationnelle par d'autres parties contractantes et le partage juste et équitable des avantages résultant de telle s utilisations.  
Conformément au paragraphe 5 de l'article 15 de la [CDB], l' accès aux ressources génétiques doit être soumis au consentement pr éalable donné 
en connaissance de cause de la partie contractante qui fournit lesdites ressources, sauf décision contraire de cette Partie.  
 25. Dans ce contexte, les Lignes directrices  sont conçues pour aider les Parties à me ttre en place un système de consentement p réalable 
donné en connaissance de cause conformément au paragraphe 5 de l'article 15 de la Convention.  …  
 
 D. Conditions convenue s d'un commun accord 
… 
1. Exigences fondamentales pour les conditions convenues d'un commun accord 
43. Les éléments suivants pourraient être considérés comme des paramètres d'orientation dans les accords contractuels.  Ces élé ments 
pourraient également être considérés co mme des exigences fondamenta les pour les conditions conv enues d'un commun accord:  … 
 c) Clause d'utilisation des droits de propriété intellectuelle concernant la recherche conjointe et l'obligation d'appliquer l es droits 
aux inventions obtenues et de four nir des licences d'un commun accord; 
 d) Possibilité de détenir conjointement des droits de propriété intellectuelle selon le degré de contribution." D'autres parties de la Décision VI/24 peuvent aussi s'avérer pertinentes pour l'OMC:  
La partie C. de la Décision VI/24 concernant le rôle des droits  de propriété intellectuelle dans  la mise en œuvre des arrangeme nts 
concernant l'accès et le part age des avantages dispose: 
"La [CdP] 
1. Invite les Parties et les gouvernements à encourager la divu lgation du pays d'origine des ressources génétiques dans les dem andes 
d'octroi de droits de propriété intellectuelle quand l'objet de  la demande concerne ou utilise des ressources génétiques dans s on développement, en 
tant que contribution possible au suivi du respect du consentement préalable donné en connaissance de cause et des conditions c onvenues d'un 
commun accord sur la base desquelles l'accès à ces ressources a été accordé. 
2. Invite également les Parties et les gouvernements à encourager la divulgation de l'origine des connaissances, innovations et  pratiques 
traditionnelles pertinentes des communautés autochtones et locales  se rapportant à la conservation et à l'utilisation durable d e la diversité 
biologique dans les demandes d'octroi de droits de propriété intellectuelle, quand l'objet de la demande concerne ou utilise ce s connaissances dans 
son développement. 
3. Prie le Secrétaire exécutif, avec le concours d'autres orga nisations internationales et intergouvernementales telles que l'O MPI et, le cas 
échéant, par l'intermédiaire du Groupe de travail spécial interse ssions à composition non limitée sur l'article 8 j) et les dis positions connexes de la 
Convention, de recueillir et d'analyser des informations supplémentaires en ce qui concerne: 
  a) l'impact des régimes de propriété in tellectuelle sur l'accès aux ressources génétiq ues et leur utilisation et sur la recher che 
scientifique; 
 b) le rôle des lois et des pratiques coutumières concernant  la protection des ressources génétiques ainsi que les connaissance s, 
innovations et pratiques traditionnelles et leurs relations avec les droits de propriété intellectuelle; 
 c) la cohérence et l'applicabilité des exigences relatives à la divulgation du pays d'origine et au consentement préalable don né en 
connaissance de cause dans le contexte des obligations juridiques internationales;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 88   d) l'efficacité de la divulgation du pays d'origine et du consentement préalable donné en connaissance de cause pour ce qui es t de 
faciliter l'examen des demandes de droits de propriété intellect uelle et le réexamen des droits de propriété intellectuelle 
accordés; 
 e) l'efficacité de la divulgation du pays d'origine et du consentement préalable donné en connaissance de cause dans le suivi du 
respect des dispositions relatives à l'accès; 
 f) la faisabilité d'un système de certificats d'origine reconnu internationalement comme preuve du consentement préalable donn é 
en connaissance de cause et des conditions convenues d'un commun accord;  et 
 g) le rôle de la preuve orale concernant l'état de la techni que dans l'examen, l'octroi et le maintien des droits de propriété  
intellectuelle. … 
 8. Invite d'autres organisations internationales compétentes (co mme la FAO, la CNUCED, l'OMPI, l'OMC et le HCR), ainsi que les 
organisations régionales, les Parties et les gouvernements à cont ribuer à la poursuite de l'étude et de l'analyse des questions  spécifiées aux 
paragraphes 3 et 4.  …"  
 La partie D. de la Décision VI/24 con cernant les autres questions relatives à l'acc ès et au partage de s avantages dispose: 
La [CdP], 
Relations entre l'[Accord de l'OMC sur les ADPIC et la CDB] Notant que les dispositions de l'[Accord de l'OMC sur les ADPIC et la CDB] sont étroitement liées, 
Notant également que les relations entre l' [Accord sur les ADPIC et la CDB] sont ex aminées par le [Conseil des ADPIC], conformé ment à 
l'article 19 de la Déclaration ministérielle de Doha, adoptée par l'[OMC] en novembre 2001, 
Notant aussi que le secrétariat de la Convention ne bénéficie toujours pas du statut d'observateur au [Conseil des ADPIC], malg ré la demande 
officielle adressée par le Secrétaire exécutif au Directeu r général de l'[OMC] dans une lettre datée du 4 juillet 2000: 
1. Prie le Secrétaire exécutif de la Convention de renouveler la demande de statut d'observateur au [Conseil des ADPIC] et de f aire rapport 
à la Conférence des Parties sur ses efforts. 
2. Prie le Secrétaire exécutif de suivre les discussions et les développements au [CCE de l'OMC et au Conseil des ADPIC] en ce qui 
concerne les relations entre l'[Accord sur les ADPIC] et la Convention. 
Coopération avec d'autres organisations  intergouvernementales compétentes 
3. Prend note des travaux pertinents menés par d'autres organi sations intergouvernementales telle s que l'[OMPI, l'OMC, l'Union 
internationale pour la protection des obtent ions végétales, la CNUCED et la FAO], sur les questions concernant l'accès aux ress ources génétiques 
et le partage des avantages. 
4. Prie le Secrétaire exécutif de collabo rer plus avant avec les organisations compét entes susmentionnées pour assurer la compl émentarité 
et éviter les doubles emplois dans les travaux.  …" 
Décision VII/19 
Accès aux ressources 
génétiques et partage des 
avantages (article 15) "… D.  Régime international sur l'accès aux resso urces génétiques et le partage des avantages … 
La [CdP] … 
1. Décide de confier au Groupe de travail spécial à composition non limitée sur l'accès et le partage des avantages, avec la co llaboration du 
Groupe de travail spécial sur l'article 8 j) et les dispositions connexes, en assurant la pleine participation des communautés autochtones et locales, 
des organisations non gouvernementales et intergouvernementales, du secteur privé, des établissements scientifiques et des inst itutions 
d'enseignement, le mandat d'élaborer et de  négocier un régime international sur l'accès  aux ressources génétiques et le partage  juste et équitable 
des avantages, en vue d'adopter un ou plusieurs instruments qui puissent mettre en œuvre de f açon efficace les dispositions des  articles 15 et 8 j) 
de la Convention et les trois objectifs de la Convention;   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 892. Recommande que le Groupe de travail spécial à composition non limitée sur l'accès et le partage des avantages mène ses trava ux 
conformément aux attributions  présentées à l'annexe de la présente décision;  …  
5. Invite le [PNUE, la FAO, l'OMC, l'OMPI] et l'Uni on internationale pour la protection des obtentions végétales à collaborer a vec le 
Groupe de travail spécial à composition non limitée sur l'accès et le partage des avanta ges en vue d'élaborer le régime interna tional;  … 
Annexe:  Attributions du Groupe de travail spécial à co mposition non limitée sur l'accès et le partage des avantages … 
 d) Éléments:  Les éléments suivants doivent être examinés par le Groupe de travail spécial  à composition non limitée sur l'acc ès et 
le partage des avantages en vue de leur intégration dans le régime international;  ... 
xiii) Certificat reconnu internationalement concernant l'origin e/la source/la provenance légale des ressources génétiques et 
des connaissances traditionnelles associées; 
xiv) Divulgation de l'origine/source/provenance légale des ressources génétiques et des connaissances traditionnelles pour 
les applications relatives aux droits de propriété;  ... 
xxiii) Éléments pertinents des instruments et mécanismes en vigueur, dont:  ... 
  - L['Accord sur les ADPIC] et d' autres accords de l'[OMC];  ... 
E.  Mesures, y compris l'examen de leur faisabilité, de leur réa lisme et de leurs coûts, propres à faire respecter le consentem ent préalable 
donné en connaissance de cause par la partie contractante fo urnissant des ressources génétiques ainsi que les conditions conven ues d'un 
commun accord auxquelles l'accès a été accord é dans les parties contractantes dont rel èvent des utilisateurs de telles ressourc es … 
Notant  également  les activités et processus en cours, dans les forums intern ationaux pertinents, comme l['O MPI, le Conseil des ADPIC de 
l'OMC] et la Commission sur les ressources phytogénétiques pour l' alimentation et l'agriculture siégeant en tant que Comité pro visoire du Traité 
international sur les ressources phytogénétiques pour l'alimenta tion et l'agriculture, et qui portent sur les mesures visant à garantir le respect du 
consentement préalable donné en connaissance de cause, … 
2. Invite  les Parties et les gouvernements à continuer de prendre des mesures pratiques et adéquates pour soutenir le respect du 
consentement préalable donné en connaissan ce de cause par les parties contractantes fournissant de telles ressources, dont les pays d'origine, 
conformément à l'article 2 et à l'article 15, paragraphe 3, de la Convention, et par les communautés autochtones et locales fou rnissant les 
connaissances traditio nnelles associées, ainsi que des conditions conve nues d'un commun acc ord auxquelles l'accès a été accordé .  Parmi ces 
mesures on pourrait citer:  … 
 b) des mesures incitatives, visées au paragraphe 51 des Ligne s directrices de Bonn, destinées à encourager les utilisateurs à 
respecter la législation nationale, y compris le consentement  préalable donné en connaissance de cause et les conditions 
convenues d'un commun accord, comme les bour ses de recherche accordées par les pouvoi rs publics et les plans de certification 
volontaire;  … 
 d) les aspects liés à l'importation et l'exportation de ressources génétiques, y compris des règlements lorsque cela est faisa ble et 
approprié;  … 
4. Invite  les Parties à créer des mécanismes nationaux  pour garantir la satisfac tion, lorsqu'elle est exigée par la législation national e, des 
conditions d'octroi du consentement préalable donné en connaissance de cause par les communautés autochtones et locales en ce q ui concerne 
l'accès aux ressources génétiques et les connaissances  traditionnelles qui leur sont associées;  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 90 F.  Besoins en matière de renforcement des capacités recensés par les pays pour l'application des Lignes directrices … 
1. Adopte le Plan d'action relatif au re nforcement des capacités pour l'accès aux ressources génétiques et le partage des avant ages annexés à 
la présente décision;  … 
Annexe:  Plan d'action relatif au renforcement des capacités pour  l'accès aux ressources génétiques et le partage des avantages  … 
5. Les capacités devraient être renforcées à l'échelon systémique , institutionnel et individuel dans les principaux domaines su ivants:  … 
 m) Meilleure connaissance des conventions, normes et politiques relatives aux droits de propriété intellectuelle et au commerc e, 
ainsi qu'à leurs liens avec les ressources généti ques et les connaissances traditionnelles;  …" 
Décision VIII/4 
Accès et partage des 
avantages "… D.  Mesures, y compris l'examen de leur faisabilité, de leur  réalisme et de leurs coûts, pr opres à assurer le respect du con sentement 
préalable donné en connaissance de cause par la Partie fournissant des ressources gé nétiques et des conditions convenues d'un c ommun 
accord en vertu desquelles l'accès a été accordé dans les Parties dont relèvent les utilisateurs de ces ressources  
La [CdP] … Prenant note  des discussions sur la divulgation de l'origine/source/provenance légale dans les demandes d'octroi de droits de 
propriété intellectuelle faites auprès de l'[OMPI] et da ns le Programme de travail de Doha de l'[OMC], … 
4.   Prie le Secrétaire exécutif de renouveler la demande d'accréditation à titre d'observateur de la [CDB] auprès du [Conseil des ADPIC ] de 
l'[OMC]." 
Décision X/1 
Accès aux ressources 
génétiques et partage juste 
et équitable des avantages 
découlant de leur 
utilisation "1. Décide  d'adopter le Protocole de Nagoya sur l'accès  aux ressources génétiques et le partage juste et équitable des avantages découlan t de 
leur utilisation relatif à la Convention sur la diversité biologique (le Protocole) tel qu'il figure dans l'annexe I de la prés ente décision"; 
 Voir les renseignements supplémentaires communiqués au sujet du Protocole. 
 
 
b) Article 8 j) et dispositions connexes 
Décision V/16 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "La [CdP] … 14.   Reconnaît l'importance que revêtent les systèmes sui generis  et autres systèmes visant la protection des connaissances 
traditionnelles des communautés autochtones et locales et le part age équitable des avantages découlant de leur exploitation, po ur l'application des 
dispositions de la [CDB], compte tenu des travaux en cours sur l' article 8 j) et les dispositions connexes, et transmet ses con clusions à l'[OMC] et 
à l'[OMPI], comme proposé au paragraphe 6 b) de la recommandation 3 de la réunion intersession concernant le fonctionnement de la Convention 
(UNEP/CBD/COP/5/4, annexe);  …" 
Décision VI/10 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "La [CdP] … 35. Prie aussi le Secrétaire exécutif de continuer à compiler les informations fournies par les Parties et les gouv ernements au sujet 
des législations nationales et des autres mesures en vigueur pour la protection des connaissances, innovations et pratiques tra ditionnelles; 
36. Invite l'[OMC] et l'[OMPI] à mettre à la  disposition du Secrétaire exécutif les informations visées au paragraphe 35 plus h aut fournies 
par l'intermédiaire de leurs systèmes de notification respectifs;  … 
39. Encourage les Parties et les gouvernements, s'ils ne l'ont pas déjà fait, à prendre des mesures pour établir des liens opér ationnels entre 
leurs organismes gouvernementaux s'occupant de la propriété intellectuelle, les correspondants nationaux pour la [CDB] et les c ommunautés 
autochtones et locales et leurs organisations, ou renforcer ces liens, afin d'être mieux à même de coordonner et d'adopter les mesures visant à 
protéger leurs connaissances, innovations et pratiques traditionn elles présentant un intérêt pour la conservation et l'utilisat ion durable de la 
diversité biologique, en particulier en ce qui concerne les initiatives de documentation des connaissances traditionnelles et l es registres 
communautaires de connaissances traditionnelles;  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 91 46. Invite les Parties et les gouvernements à encourager la divulgation de l'origine des connaissances, innovations et pratique s traditionnelles 
des communautés autochtones et locales présentant un intérêt pour la conservation et l'utilisation durable de la diversité biol ogique dans les 
demandes d'attribution de droits de propriété intellectuelle lo rsque l'objet des demandes concerne ces connaissances ou repose sur elles; 
47. Prie instamment les Parties et les gouve rnements d'examiner, le cas échéant, les di spositions pertinentes de la [CDB] relat ives au 
consentement préalable en connaissance de cause et aux conditio ns convenues d'un commun accord lorsque les connaissances tradit ionnelles sont 
utilisées sous leur forme première ou pour la mise au point de nouveaux produits et/ou de nouvelles applications; 
48. Invite les Parties et les gouvernements, avec l'assistance de l'[OMPI], à tenir compte des connaissances traditionnelles da ns l'examen du 
caractère novateur et de l'inventivité des demandes de brevet;  …" 
Décision VII/16 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "La [CdP] ...  H.  Élaboration d'éléments pour des systèmes sui generis  de protection des connaissances, innovations et pratiques 
traditionnelles ... 
Notant qu'un train de mesures positives de protection, en tenant compte à la fois du caractère br eveté ou pas, peut s'avérer né cessaire pour la 
protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles qui présentent un intérêt pour la conservation et l'util isation durable de la 
diversité biologique, ... 
Soulignant que dans tout système sui generis  destiné à la protection des connaissances, innovations  et pratiques traditionnelles doit être élaboré en 
tenant compte du droit coutumier et des pratiques traditionnelles avec la participation pleine et effective des communautés aut ochtones et locales 
concernées, 
...  Reconnaissant la nécessité d'une collabo ration soutenue et permanente avec toutes  les organisations compétentes qui interv iennent sur les 
questions de protection des connaissances, innovations et prati ques traditionnelles, à l'exemple de  l'[OMPI, du Forum permanent  sur les questions 
autochtones (PFII), de l'OMS, de la FAO, de l'UNESCO, de la CNUCED  et de l'OMC], et ce afin de se soutenir mutuellement et d'év iter le 
double emploi, ... 
7. Invite les Parties et les gouvernements à examiner, avec la pa rticipation pleine et effective des communautés autochtones et  locales, des 
mesures appropriées pour me ttre en œuvre des systèmes sui generis  et autres nouveaux mécanismes novateurs aux niveaux local, national, 
régional et international, propres à assurer la protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles, en pren ant en compte le droit 
coutumier et les pratiques traditionnelles;  ..." 
Décision VIII/5 
Article 8 j) et dispositions 
connexes "... E.  Élaboration des éléments de systèmes sui generis  pour la protection des connaissances, innovations et pratiques traditionnelles des 
communautés autochtones et locales  
La [CdP] ... 7. Reconnaît les discussions actuellement menées au sein de l'[OMC], en vue d'examiner notamment les liens qui exi stent entre 
l'[Accord sur les ADPIC], la [CDB] et la pr otection des connaissances traditionnelles ..." 
 
 
c) Transfert de technologie et coopération scientifique et technologique 
Décision IX/14 
Transfert de technologie 
et coopération "La [CdP] ... 11. Rappelant  l'article 16, paragraphes 2, 3 et 5 de la Convention, invite  les organisations et initiatives internationales intéressées, les 
instituts de recherche à tous les niveaux et les organisations non  gouvernementales à conduire de plus amples recherches sur le  rôle joué par les 
droits de propriété intellectuelle dans le transfer t de technologie au titre de la Convention, dont: 
d) la poursuite de l'examen, par les organisations internationale s compétentes, des tendances générales qui se dégagent de l'ex ercice des recours 
prévus par l'Accord sur les aspects des droits de propr iété intellectuelle qui touc hent au commerce (ADPIC) ..."  
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 92 d) Mesures d'incitation 
1. Les dispositions de la Convention sur les me sures d'incitation (article 11), les progra mmes de travail qui leur sont associés e t les lignes directrices 
élaborées dans ce contexte sont étroitement liés au commerce et au x travaux de l'OMC, en partic ulier du fait de l'accent que me t la Convention sur les mesures 
d'incitation positives pour la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité, y compris le développement et la promo tion des marchés, ainsi sur le retrait ou 
l'atténuation des incitations ayant des effets néfast es sur la biodiversité ("incitations perverses").  
Décision III/18 
Mesures d'incitation 
(telle que modifiée par 
la Décision VII/33) "La [CdP] … 
2. Décide que les mesures d'incitation seront inscrites, comme il convient, à l'ordre du jour de la [CdP] et intégrées aux rubr iques portant sur 
les questions sectorielles et thématiques du programme de travail à moyen terme de la [CdP]. 
3. Encourage les Parties à examin er leurs législations et politiques économiques en  vigueur afin de recenser les incitations ut iles à la 
conservation et à l'utilisation durable des éléments constitutifs de la diversité biologique et d'en favoriser l'application, e n soulignant qu'il importe de 
prendre des mesures appropriées lorsque les in citations menacent la diversité biologique. 
4. Encourage les Parties à faire en sorte que les plans, politi ques et programmes et d'autres dispositifs pertinents, comme les  systèmes de 
comptabilité nationale et les stratégies d' investissement, prennent en compte la va leur commerciale et non commerciale attribué e à la diversité 
biologique … 
6. Encourage les Parties à intégrer la prise en compte de la diversité biologique dans les études d'impact, conformément à l'ar ticle 14 de la 
Convention, comme première étape dans la voie de la c onception et de l'application des mesures d'incitation …" 
Décision IV/10 
Mesures visant à faire 
appliquer la 
Convention 
(telle que modifiée par 
la Décision VII/33) "A.  Mesures d'incitation:  examen de mesu res visant l'application de l'article 11 … 
La [CdP] … 
1. Encourage les Parties, les gouvernement s et les organisations compétentes à:  … 
 a) favoriser la conception et l'application de mesures d'incita tion appropriées, en tenant pleinement compte de l'approche par  
écosystème et de la situation particulière  des Parties et en appliquant la démarc he fondée sur le principe de précaution du 
principe 15 de la Déclaration de Rio sur l'environnement et le  développement, afin de faciliter la réalisation des objectifs de  la 
Convention et d'intégrer la diversité biologique dans les politiques, instruments et projets sectoriels;  … 
 c) prendre en compte l'évaluation des aspects économiques, sociaux, culturels et ethniques dans la mise au point de mesures 
d'incitation pertinentes;  … 
 f) déceler les mesures d'incitation ayant de s effets pervers et à envisager d'en élimin er ou d'en réduire les conséquences nég atives sur 
la diversité biologique afin de favoriser des effets positifs plutôt que négatifs sur la conservation et l'utilisation durable de la 
diversité biologique;  … 
 h) valoriser et améliorer les ressources génétiques naturelles, si possible selon la  méthode participative, à titre d'incitati on pour leur 
conservation et leur utilisation durable;  …"   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 93Décision VI/15 
Mesures d'incitation  
Annexe I 
Propositions pour la 
conception et 
l'application de mesures 
d'incitation "La [CdP] … 2.  Approuve les propositions pour la conception et  l'application de mesures d'incitation ainsi que les recommandat ions relatives à la 
poursuite de la coopération dans ce domaine, qui figurent respec tivement aux annexes I et II à la présente décision, pour autan t qu'elles soient 
compatibles avec les politiques et les législations nationales des Parties et avec leurs obligations internationales;  … 
Annexe I:  Propositions pour la concepti on et l'application de mesures d'incitation 
1. Les mesures d'incitation devraient, d'une manière générale, êt re conçues pour assurer la conservation et l'utilisation durab le de la diversité 
biologique tout en tenant compte:  … 
 d) des liens entre ces mesures et le s accords internationaux existants.  … 
2. Les éléments suivants devraient être pris en considération pour la conception et l'application de mesures d'incitation en vu e de la 
conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique:  … 
E. Directives pour le choix de mesu res appropriées et complémentaires 
36. Les directives ci-après s'appliquent au choix de mesures appropriées et complémentaires: 
 a) tout processus décisionnel pour le choix de mesures appropriées et complémentaires devrait tenir compte de la situation du pays 
concerné; 
 b) il importe de prendre en considération le contexte dans lequel les mesures d'incitation sont introduites pour aider à la pr ise des 
décisions finales au sujet d'une ou de plusieurs mesures particulières; 
 c) il est indispensable lorsque l'on conçoit des mesures d'incitation d'être particulièrement conscient du fait qu'une seule m esure sera 
le plus souvent insuffisante pour résoudre les problèmes comple xes liés à la conservation et à l'utilisation durable de la dive rsité 
biologique, et que toute une panoplie de mesures pourrait être nécessaire; 
 d) l'équité, et notamment l'atténuation de la pauvreté, doit êt re une considération sous-tendant la conception et la sélection  des 
mesures d'incitation appropriées; 
 e) la mise en œuvre de mesures d'incitation ne devrait pas se traduire par une hausse sensible du coût de la vie et/ou par une  
augmentation des recettes publiques; 
 f) la taille de l'économie d'un pays est un facteur important intervenant dans le choix des mesures d'incitation financières;  g) il importe que des droits de propriété et fonciers bien définis existent pour concevoir et mettre en œuvre des mesures d'in citation 
visant à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique; 
 h) des incitations positives peuvent influer sur la prise de décisions en reconnaissant et récompensant les activités menées e n faveur 
de la conservation et de l'utilisation durable; 
 i) l'élimination des incitations ayant des effets pervers atténue  la pression sur l'environnement.  Il est indispensable de re censer ces 
incitations, tant internes qu'externes, ainsi que les autres men aces pesant sur la conservation de  la diversité biologique et l a 
promotion de son utilisation durable pour retenir et concevoir des mesures d'incitation appropriées.  L'élimination des incitat ions 
ayant des effets pervers peut améliorer l'efficac ité économique et réduire les dépenses fiscales; 
 j) les incitations négatives demeurent un instrument important pour parvenir à la conservation et à l'utilisation durable de l a diversité 
biologique et peuvent être utilisées en a ssociation avec les incitations positives …" 
Décision VII/2 
Diversité biologique des 
terres arides et 
subhumides "La [CdP] … 2.  Adopte la proposition formulée par le Secrétaire exécutif, qui appelle à un affinement du programme de travail et qui suggère des 
collaborateurs comme indiqué à l'annexe de la présente décision;  …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 94 Annexe Annexe:  Tableau récapitulatif des résultats escomptés et des échéanciers, des interven ants potentiels et des indicateurs de pr ogrès dans la mise en 
œuvre du programme de travail sur la diversité biologique des terres arides et subhumides  
Activité Résultats escomptés Échéancier Principaux 
intervenants Étape Indicateurs de 
progrès Date 
… Activité 9.   Encourager l'utilisation de moyens de subsistance durables … 
(d) développement 
des marchés - Produits dérivés de 
l'utilisation durable de plus en plus commercialisés  Parties, OMC Proposé Premières études de 
cas présentées 2006 
- Relations commerciales 
favorables mises en place  Parties, OMC Proposé   
Décision VII/11 
Approche par 
écosystème 
 "La [CdP] … 3. Accueille avec satisfaction les directives de mi se en œuvre et les annotations aux explications, telles qu'elles  figurent dans 
l'annexe I de la présente décision et appelle les Parties et les gouvernements à mettre en œuvre l'approche par écosystème, san s oublier, lors de son 
application, de prendre en compte tous les principes en acco rdant une importance appropriée à chacun, selon les conditions loca les, et que tous ces 
principes doivent être considérés comme des instruments volontaire s et doivent être adaptés aux conditions locales et mis en œu vre en accord avec 
les lois nationales;  … 
Annexe 1:  Affinement et élaboration de l'approche par écosystème sur la base de s expériences des parties dans sa mise en œuvre  … 
Principe 4:  Compte tenu des avantages potentiels de la gestion, il convient de comprendre l'écosystème dans un contexte économique.  Tout 
programme de gestion devrait: 
 a) réduire les distorsions du marché qui ont des effets néfastes sur la diversité biologique;  b) harmoniser les mesures d'incitation pour favoriser la cons ervation et l'utilisation durable de la diversité biologique; 
 c) intégrer dans la mesure du possible les coûts et les avantages à l'intérieur de l'écosystème géré. 
Fondement: La plus grave menace pesant sur la diversité biologique est c onstituée par l'adoption de modes d'occupation des sols qui exclue nt la diversité 
biologique.  Les distorsions du marché sont souvent à l'origine de ce phénomène car les systèmes et populations naturels sont s ous-évalués par les 
marchés, qui, par le biais d'incitations et de subventions ayan t un effet pervers, favorisent une reconversion des terres au pr ofit de systèmes moins 
divers.  Bien souvent, ceux qui bénéficient de la conservation ne paient pas les coûts qui y sont associés et, de même, ceux qu i engendrent les coûts 
environnementaux (par exemple par la pollution) échappent à la responsabilité.  L'harmonisation des mesures d'incitation permet  à ceux qui 
contrôlent la ressource d'en tirer des avan tages et veille à ce que les coûts environnem entaux soient payés par ceux qui en son t responsables.  …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 95Décision VII/12 
Utilisation durable 
(article 10) "La [CdP] … 1. Adopte les Principes et directives d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la diversité biologique qui figur e à l'annexe II de la 
présente décision; 
2. Invite les Parties, les autres gouvernements et les organisa tions intéressées à entreprendre la mise en œuvre des Principes et directives 
d'Addis-Abeba à l'échelle nationale et locale, conformément à l'article 10 de la Convention qui prévoit que chaque partie contr actante entreprend des 
actions déterminées, dans la mesure du possible et selon qu'il c onviendra, et dans l'esprit de l'article 6 de la [CDB], compte tenu des obligations aux 
termes d'autres accords et conven tions internationaux et des cadres de travail act uels en faveur de l'utilisation durable des é léments constitutifs de la 
diversité biologique, notamment la notion de gestion durable des forêts, en élaborant par exemple des projets pilotes, et ce da ns les buts suivants: 
 a)  intégrer les Principes et directives d'Addis-Abeba dans un ensemble de mesures, y compris les politiques, programmes, lois  
nationales et autres règlements, ainsi que dans les plans et pr ogrammes sectoriels et intersect oriels traitant des utilisations  
consommatrices et non consommatrices des éléments constitutifs de  la diversité biologique, notamment les plans et programmes 
visant à supprimer ou à éliminer les mesures d'incitation dont les effets pervers nuisent à la conservation et à l'utilisation durable de 
la diversité biologique, comme l'estimera nécessaire chaque Partie;  et 
 b)  recueillir et diffuser, par le biais du Centre d'échange et  par d'autres voies, des inform ations sur les expériences en co urs et sur les 
enseignements qui en sont tirés afin d'affiner les directives; 
 Le texte intégral des Principes et directives d'Addis-Abeba pour l'utilisation durable de la diversité biologique figure à l'an nexe II de la 
Décision VII/12 et peut être consu lté à l'adresse http://www.biodiv.org/decisions/default.aspx?m=COP-07&id=7749&lg=0. 
 Les principes pertinents incluent: 
"Principe pratique 3:  Les politiques, lois et règlements internationaux et nationaux qui introduisent des distorsions dans les marchés, qui 
contribuent à la dégradation des habitats ou qui génèrent autrem ent des effets pervers préjudiciables à la conservation et à l' utilisation durable de la 
diversité biologique sont identifiés et éliminés ou modifiés. 
Fondement:  Il arrive que des politiques ou des pratiques induisent de manière indirecte et imprévue des comportements qui nuis ent à la diversité 
biologique, alors que ce n'était pas le but recherché.  Par ex emple, certaines politiques qui favorisent une surproduction nati onale génèrent souvent 
des effets pervers contraires à la conservation et à l'utilisation durable de la diversité biologique.  Le plan d'application d u Sommet mondial pour le 
développement durable préconise la suppression des subventions qu i encouragent la pêche illégale, non déclarée et non réglement ée et la surcapacité 
afin de parvenir à une u tilisation durable, autre exemple de la néce ssité d'éliminer ces effets pervers. 
Directives opérationnelles - Recenser les mécanismes économiques, y compris les régimes d'in citation et les subventions, étab lis à l'échelle international e et nationale 
qui nuisent à la viabilité de l'utilisation de la diversité biologique; 
- Supprimer les régimes qui entraînent des distorsions du marché et, ce faisant, induisent une surexploitation des éléments con stitutifs de la 
diversité biologique;  ... 
Principe pratique 13 :  Le coût de la gestion et de la conservation de la diversité  biologique est internalisé dans la gestion et est reflété dans l a 
répartition des avantages issus de l'utilisation. … 
Fondement:  La gestion et la conservation des ressources naturelles impliquent des coûts.  Si ceux-ci ne sont pas convenablemen t pris en charge, la 
gestion risque d'en pâtir et le volume et la valeur des ressour ces de décliner.  Il faut veiller à ce qu'une partie des avantag es issus de l'utilisation aille 
aux responsables locaux de la gestion des ressources naturelles, afin de maintenir les activités essentielles à la viabilité.  Ces avantages peuvent être 
directs, tels les droits d'entrée dans un parc national versés par les visiteurs et conservés par la direction, ou indirects, t elles les redevances d'abattage 
payées par les exploitants forestiers au Trésor public, qui les reverse au service forestier local.  Les droits de pêche sont p arfois payés directement à 
l'organisme de gestion, parfois au Trésor public.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 96 Directives opérationnelles 
- Veiller à ce que les politiques nationales n'accordent pas des subv entions qui masquent le coût  réel de la gestion. … 
- Établir des mesures d'incitation économiques pour les gestionn aires qui ont déjà internalisé les coûts environnementaux, par exemple la 
certification pour l'accès à de nouveaux marchés, l'exonération ou le  report de taxes en contrepa rtie d'un investissement écolo gique, la 
promotion de l'écoétiquetage pour la commercialisation. …"  
Décision VII/28 
Aires protégées 
(article 8 a) à e)) "La [CdP] 1.  Confirme  que les efforts visant à instaurer et gérer des systèmes d'ai res protégées et des zones dans lesquelles des mesures spéciales 
doivent être prises en vue de préserver la diversité biologique, conformément à l'article 8 sur la conservation in situ  et d'autres articles pertinents de la 
Convention, sont indispensables à l'atteinte  des trois objectifs de la Convention, par la mise en œuvre de l'approche par écosy stème, contribuant ainsi 
à la réalisation de l'objectif de 2010 énoncé dans le Plan straté gique pour la Convention et dans le Plan d'application du Somm et mondial pour le 
développement durable, ainsi qu'à la mise en œuvre du développement durable et à l'atteinte des Objectifs de développement pour  le Millénaire;  … 
18. Adopte le programme de travail sur les aires protégées qui figure en annexe à la présente décision, dans le but d'assurer l a création et le 
maintien, d'ici 2010 pour les zones terrestres et d'ici 2012 pour les zones marines, de systèmes nationaux et régionaux d'aires  protégées complets, 
bien gérés et écologiquement représentatifs, qui concourent ensemb le par un réseau mondial à atteindre les trois objectifs de l a Convention et 
l'objectif de 2010, à savoir réduire fortement le rythme actuel de perte de la diversité biologique;  … 
21. Exhorte les Parties concernées, à titre individuel et collec tif, de prendre de nouvelles mesures pour lutter contre l'explo itation et le 
commerce illicites des ressources, en particulier dans les aires pr otégées existantes et dans les zones qui présentent une impo rtance écologique pour 
la conservation de la diversité biologique;  … 
But 3.1 – Mettre en œuvre des réformes politi ques, institutionnelles et socioéconomiques propres à fournir un environnement fav orable aux 
aires protégées 
Objectif:  Examiner et réviser, d'ici 2008, les politi ques, notamment l'utilisation d'évaluations et d'incitations sociales et économiques , afin de fournir 
un environnement favorable à la  création et la gestion plus efficaces des aire s protégées et des systèmes d'aires protégées.  
Activités suggérées aux Parties … 3.1.2 Effectuer des évaluations à l'échelon national des contribu tions aux aires protégées, jugean t appropriés les services env ironnementaux à 
l'économie et à la culture du pays, ainsi qu'à la réalisation de s Objectifs du Millénaire pour le développement au niveau natio nal;  intégrer l'utilisation 
d'outils d'évaluation économique et de comptabilisation des ressou rces naturelles aux processus de planification nationale afin  d'identifier les 
avantages économiques directs et indirects fournis par les aires protégées et ainsi que les bénéficiaires de ces avantages. 
3.1.3 Harmoniser les politiques sectorielles et les législations afin de veiller à ce qu'elles soutiennent la conservation et l a gestion efficaces des 
systèmes d'aires protégées. ... 
3.1.5 Identifier et éliminer les mesures d'incitation à effets pe rvers et les incohérences dans les politiques sectorielles sus ceptibles d'accroître la 
pression sur les aires protégées, ou prendre des mesures propres à atténuer ces effets pervers.  Dans la mesure du possible, le s réorienter en 
incitations positives pour la conservation. 
3.1.6 Identifier et créer des mesures incitatives positives qui s outiennent l'intégrité et le maintien des aires protégées, ain si que la participation des 
communautés autochtones et locales et d'autres acteurs à la conservation. 
3.1.7 Adopter des cadres juridiques correspondant spécifiquement aux systèmes nationaux, régionaux et infranationaux d'aires pr otégées des pays 
(…) 
3.1.9 Identifier et favoriser les possibilités économiques et la cr éation de marchés aux niveaux local, national et internation al pour les biens et 
services procurés par les aires protégées ou dépendant des services écologiques fournis par les aires protégées, conformément a ux objectifs relatifs 
aux aires protégées, et promouvoir le pa rtage équitable des avantages. ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 97Décision VIII/25 
Mesures d'incitation:  
application des outils 
d'évaluation de la 
diversité biologique et 
des ressources et 
fonctions de la diversité 
biologique "La [CdP] … 1.  Prend note  des choix pour l'application des outils d'évaluation de la dive rsité biologique et de ses ressources et fonctions annexées à 
la présente décision; 
2.  Invite  les Parties et les autres gouvernements, conformément aux politi ques et législations nationales, selon leurs capacités et en t enant compte des 
autres instruments internationaux, à prendre en considération ces choix comme apports possibles à des fins d'analyse lors de le ur étude, sur une base 
volontaire, des possibilités d'application de méthodes d'évaluation des changements de la  valeur des ressources et des fonction s de la diversité 
biologique et des services écologiques associés résultant de leur prise de décision, y compris par des projets pilotes." 
Décision VIII/26 
Mesures d'incitation:  
préparation pour 
l'examen approfondi du 
programme de travail 
sur les mesures 
d'incitation Partie sur les mesures d'incitation à effets positifs, préambule: 
"Reconnaissant  que des mesures d'incitation à effets positifs peuvent influencer les décisions en reconnaissant et en récompensant les activi tés 
exécutées dans le but de conserver la diversité biologique et de l'utiliser de façon durable, et qu'elles sont importantes pour  réaliser les objectifs de la 
Convention et l'objectif de 2010 relatif à la diversité biologiq ue, lorsque ces mesures d'incita tion à effets positifs sont cib lées, souples, transparentes 
et soumises à un contrôle approprié et adaptées aux conditions locales, 
Notant  que les orientations de politique sur les mécanismes d'incitation élaborées au titre de la Conven tion sont de nature volontair e et qu'elles 
devraient être appliquées conformément à la législation nationale, compte tenu d'autres instruments internationaux …" 
Décision X/44 
Mesures d'incitation "12. Invite  les Parties et les autres gouvernements à encourager, selon qu'il convient, la mise en œuvre de pratiques de consommation et d e 
production durables en faveur de la conservation et de l'utilisa tion durable de la diversité biologique, tant dans le secteur p ublic que privé, notamment 
par le biais des initiatives entreprises et biodiversité et de la  mise au point de méthodes visa nt à promouvoir les information s sur la diversité 
biologique à base scientifique dans les décisions des consommateurs et des producteurs, d'une manière compatible et en harmonie  avec la Convention 
et les autres obligations internationales en vigueur;"  
Décision X/2 
Plan stratégique 
actualisé et révisé pour 
la période d'après 2010 
– Annexe Section IV (Buts stratégiques et grands objectifs pour 2020) 
"Objectif 3:   D'ici à 2020 au plus tard, les incitations, y compris les subventions néfastes pour la diversité biologique, sont éliminées, ré duites 
progressivement ou réformées, afin de réduire au minimum ou d'év iter les impacts défavorables, et des incitations positives en faveur de la 
conservation et de l'utilisation durable de la diversité biologique sont élaborées et appliquées, d'une manière compatible et e n harmonie avec les 
dispositions de la Convention et les obligations internationales en vigueur, en tenant compte des conditions socioéconomiques n ationales." 
 
 
e) Espèces exotiques envahissantes 
1. La CdP a reconnu la nécessité de renforcer la coordination institutionnelle à l'échelle  internationale, régionale et nationale,  en ce qui a trait aux espèces 
exotiques envahissantes dans le contexte du commerce, et a ainsi invité l'Organisation mondiale du commerce à prendre en consid ération les risques posés par les 
espèces exotiques envahissantes.  Au-delà d es souhaits exprimés par la CdP, des trava ux sont actuellement entrepris avec le Com ité SPS, ainsi qu'avec d'autres 
partenaires, sur le manque de normes internationales couvrant le s espèces exotiques envahissantes, en particulier les animaux, qui ne sont ni des parasites de 
plantes en vertu de la Convention internationale pour la prot ection des végétaux, ni des maladies inscrites sur les listes de l 'Organisation mondiale de la santé 
animale.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 98 Décision VI/23 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des habitats 
ou des espèces* 
 
Annexe:  Principes 
directeurs concernant la 
prévention, 
l'introduction et 
l'atténuation des impacts 
des espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des habitats 
ou des espèces  "La [CdP] ... 4. Ayant examiné ces options, adopte les Principes directeurs annexés à la présente décision; 
5. Exhorte les Parties, les autres gouvernements et les organi sations compétentes à promouvoir et  à mettre en œuvre les Princip es 
directeurs;  ... 
15. Exhorte les Parties, les gouvernements, les organisations multilatérales et d'autres organismes intéressés à examiner les e ffets potentiels des 
changements intervenus à l'échelle mondial e sur le risque que constituent les espèces  exotiques envahissantes pour la diversité  biologique et les 
produits et services connexes des écosy stèmes et, plus particulièrement:  ... 
 b. Invite l'[OMC], par l'intermédiaire de  son [CCE], à prendre cette question en c onsidération lorsqu'elle examinera les effet s du 
commerce et de la libéralis ation des échanges;  ... 
Principe directeur 1:  Approche de précaution En raison de l'imprévisibilité de s modes d'introduction des espèces  exotiques envahissantes et de s impacts de celles-ci sur la diversité biologique, les 
activités visant à déceler et à prévenir le s introductions accidentelles et les décisi ons concernant les in troductions intentio nnelles devraient être 
basées sur l'approche de précaution, en particulier en ce qui c oncerne l'analyse de risque, conf ormément aux Principes directeu rs ci-après.  
L'approche de précaution est celle énoncée dans le principe 15 de la Déclaration de Rio sur l'envi ronnement et le développement  de 1992 et dans le 
préambule de la [CDB]. 
L'approche de précaution devrait également être appliquée lorsque des mesures visant à éradiquer des espèces exotiques déjà imp lantées à les 
confiner ou à lutter contre elles sont envi sagées.  L'absence de certitude scientifique concernant les diverses incidences d'un e invasion ne devrait pas 
constituer une raison pour différ er ou ne pas prendre des mesures appropriées d' éradication, de confinement ou de lutte. ... 
Principe directeur 7:  Contrôle  aux frontières et quarantaine 
1. Les États devraient appliquer des mesures de contrôle et de quarantaine aux frontiè res pour les espèces exotiques qui sont e nvahissantes ou 
pourraient le devenir afin de veiller à ce que: 
 a. Les introductions intentionnelles d'espèces e xotiques soient dûment autorisées (principe 10); 
 b. Les introductions accidentelles ou non autorisées d'espèces exotiq ues soient réduites au minimum. 
2. Les États devraient envisager de mettre en place des mesures appropriées pour  contrôler les introductions d'espèces exotique s 
envahissantes sur leur territoire conformément à la législation et aux politiques nationales là où elles existent. 
3. Ces mesures devraient reposer sur une an alyse du risque lié aux menaces posées pa r les espèces exotiques et à leurs modes d' introduction 
possibles.  Il faudrait renforcer et étoffer, au besoin, les autorités et les organismes publics compétents et dispenser à leur  personnel la formation 
nécessaire pour l'application de ces mesures.  Des systèmes de détection rapide et une coordination régionale et internationale  sont indispensables 
aux fins de la prévention …".
9 
                                                      
9 * Un représentant a exprimé une objection formelle durant le processus ayant conduit à l'adoption de cette décision et a souli gné qu'il ne pensait pas que la Conférence 
des Parties puisse légitimement adopter une motion ou un texte alors qu'une objection formelle av ait été formulée.  Quelques re présentants ont exprimé des réserves concernant la 
procédure ayant conduit à l'adoption de cette décision (voir le document UNEP/CBD/COP/6/20, paragraphes 294 à 324).  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 99Décision VII/13 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des habitats 
ou des espèces 
(article 8 h)) "La [CdP] ... 5. Prenant  note des cadres réglementaires internationaux, régionaux et nationaux existants, mais reconnaissant  en particulier la 
nécessité de renforcer la coordination institutionnelle à l'échelle internationale, régionale et nationale, en ce qui a trait a ux espèces exotiques 
envahissantes dans le contexte du commerce: 
 a) Invite l'[OMC] et ses comités compéten ts à prendre dûment en considération, dans leurs délibérations, les risques posés par  les 
espèces exotiques envahissantes; 
 b) Prie le Secrétaire exécutif de colla borer, quand c'est possible et s'il y a lieu, avec le Secrétariat de l'[OMC] dans le ca dre de ses 
activités de formation, de renforcement de s capacités et d'information,  en vue d'accroître la sensibilisation sur les questions  
relatives aux espèces exotiques envahissantes et de promouvoir une coopération améliorée en la matière; 
 c) Prie le Secrétaire exécutif de renouv eler sa demande de statut d'observateur a uprès du [Comité SPS de l'OMC] dans le but de  
renforcer, entre les organes respectifs, l'échange d'informations  sur les délibérations et les faits nouveaux concernant les es pèces 
exotiques envahissantes; 
 d) Invite les Parties et les autres gouvernements à prendre en considération, comme il conviendra, les risques liés à l'introd uction, 
l'utilisation et la propagation des espèces exotiques envahissantes lors de l'élaboration, de l'élargissement et de l'examen 
environnemental des accords internationaux, bilatéraux et région aux, tels que les accords commerciaux, selon qu'il convient;  . .. 
6. Invite les Parties à la [CDB] et les autres gouvernements, ainsi que les organisations nationales, régionales et internation ales concernées 
à:  ... 
 f) envisager l'adoption de mesures d'incitation, pour la prévention, l'atténuation, l'élimination ou le contrôle des espèces e xotiques 
envahissantes et pour l'utilis ation d'espèces i ndigènes, en tenant compte de l'efficacité  du contrôle et de l'impact sur les au tres 
espèces indigènes dans les programmes de ge stion des terres et des eaux, notamment;  ... 
7. Note que des lacunes particulières persistent dans le cadre réglemen taire international aux niveaux régional, national et internatio nal, 
notamment en ce qui concerne les espèces enva hissantes qui ne sont pas considérées comme  nuisibles, aux termes de la CIPV et d' autres instruments 
internationaux, pour les végétaux ou les animaux, conformément aux règlements de l'Office international des épizooties et d'aut res instruments 
internationaux, et en ce qui concerne les év entuelles voies d'introduction ci-après:  ..." 
Décision VIII/27 
Espèces exotiques qui 
menacent des 
écosystèmes, des habitats 
ou des espèces 
(article 8 j)):  Examen 
plus approfondi des 
lacunes et contradictions 
relevées dans le cadre 
réglementaire 
international "La [CdP] ... 14. Prie le Secrétaire exécutif de consulter les organisations et instru ments internationaux compétents, tels que la [CIPV, l'OIE, la 
FAO et l'OMC], en tenant compte des observations du rapport du  Groupe spécial d'experts techniques (UNEP/CBD/SBSTTA/11/INF/4) s ur la 
question de savoir si et comment il convient d'aborder le manque de normes internationales sur les animaux qui sont classés esp èces exotiques 
envahissantes, en particulier les animaux qui ne sont pas considér és comme des parasites de plantes aux termes de la Convention  internationale pour 
la protection des végétaux, et de rendre compte des résultats de  ces consultations pour examen par l'Organe subsidiaire et par la [CdP] à sa neuvième 
réunion."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 100 Décision IX/4 
Examen approfondi des 
travaux en cours sur les 
espèces exotiques qui 
menacent les 
écosystèmes, les habitats 
ou les espèces "La [CdP] … 4. Invite  le Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires de l' Organisation mondiale du commerce à prendre note du manque de 
normes internationales couvrant les espèces exotiques envahissantes, en particulier les animaux, qui ne sont ni des parasites d e plantes en vertu de la 
Convention internationale pour la protection des végétaux, ni de s maladies inscrites sur les listes de l'Organisation mondiale de la santé animale, et à 
envisager des moyens pour s'assurer que les dispositions de l'Accord de l'Organisation mondiale du commerce sur les mesures san itaires et 
phytosanitaires couvrant la santé des plantes et des animaux puissent être appliquées afin d'éviter les risques que font courir  les espèces exotiques 
envahissantes associées au commerce international;  … 
6. Encourage  les Parties et les autres gouvernements à soulever officiellement les questions susmentionnées par le truchement de leurs 
délégations nationales à l'Organisation mondiale de la santé anim ale, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l 'agriculture, et 
l'Organisation mondiale du commerce;  … 
11. Prie le Secrétaire exécutif de continuer à collaborer avec les secrétariats de la Convention internationale pour la protection des végétaux, de 
l'Organisation mondiale pour la sa nté animale, de la Convention sur le commerce in ternational des espèces de faune et de flore sauvages menacées 
d'extinction (CITES) et de l'Organisation mondiale du commerce, ainsi que d'autres organisations internationales comme l'Organi sation de l'aviation 
civile internationale et de l'Organisation maritime internationale en vue de combler les lacunes et de promouvoir la cohérence dans le cadre 
réglementaire, réduisant le double emploi, encourageant l'adoption d'autres mesures pour combattre les espèces exotiques envahi ssantes au niveau 
national et facilitant l'appui aux Parties, notamment par le biais du renforcement de leurs capacités, et de préparer un rappor t pour la dixième 
réunion de la Conférence des Parties; 
12. Prie le Secrétaire exécutif de consulter les secrétariats des organisations concernées, comme mentionné au paragraphe 11, pour déte rminer 
la mesure dans laquelle les instruments internationaux existant s reconnaissent et combattent les menaces causées par les génoty pes exotiques 
envahissants …" 
Décision X/38 
Espèces exotiques 
envahissantes  "La [CdP] … 3. Prie le Secrétaire exécutif: … 
 c) d'examiner d'autres moyens d'accroîtr e la capacité des Parties de traiter la que stion des espèces exotiques envahissantes i ntroduites 
en tant qu'animaux domestiques, espèces d'aquarium et de terrar ium, et en tant qu'appâts et aliments vivants, notamment en 
consultation avec les secrétariats des conven tions liées à la diversité biologique et les organisations internationales concern és 
comme l'Organisation mondiale pour la santé animale (OIE), la Commission du Codex Alimentarius, la Convention internationale pour la protection des végétaux (CIPV) et la  Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages  
menacées d'extinction (CITES); … 
10. Se  félicite  de la participation des secrétariats de la Convention intern ationale pour la protection des végétaux, de l'Organisation mondia le de 
la santé animale (OIE), de l'Organisation mondiale du commerce, de l'Organisation maritime internationale, de l'Organisation de s Nations Unies 
pour l'alimentation et l'agriculture et de  la Convention sur le commerce internationa l des espèces de faune et de flore sauvage s menacées d'extinction 
ainsi que de l'UICN et du Programme mondial sur les espèces envahissantes aux travaux du grou pe de liaison interinstitutions su r les espèces 
exotiques envahissantes, et encourage ces organisations ainsi que  l'Organisation de l'aviation civile internationale à poursuiv re leur collaboration 
avec le Secrétaire exécutif conformément à la Décision IX/4 A (paragraphe 11); 
11. Accueille  avec satisfaction les réponses des secrétariats de la Conventio n internationale pour la protection des végétaux, de l'Organisa tion 
mondiale pour la santé animale (OIE), de l'Organisation mondiale du commerce, du Comité des pêches de l'Organisation des Nation s Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture (FAO) aux invitations à des organi sations dans les paragraphes 2, 3, 4 et 5 respectivement de l a Décision IX/4 A, 
décrivant comment elles peuvent remédier aux lacunes et incohére nces du cadre réglementaire international sur les espèces exoti ques 
envahissantes; … 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 101f) Coopération et statut d'observateur 
1. La CdP a affirmé qu'il fallait que les accords commerciaux et le s accords sur l'environnement se complètent pour assurer l'avèn ement d'un développement 
durable, a prié le Secrétaire exécutif de demander à obtenir le statut d'observateur auprès des différents organes pertinents d e l'OMC, ou de renouveler ses 
demandes à cet effet, et de poursuivre et de renforcer ses liens et sa coopération avec l'Organisation mondiale du commerce.  
Décision IV/15 
Relations entre la 
Convention sur la diversité 
biologique et la 
Commission du 
développement durable, 
les conventions intéressant 
la diversité biologique et 
d'autres accords, 
institutions et mécanismes 
internationaux pertinents 
(telle que modifiée par la 
Décision VII/33) 
 "La [CdP] … 
8. Note aussi que certaines Parties à la [CDB], en particulier no mbre de pays en développement, ne sont pas Membres de l'[OMC] et n'ont 
donc guère la possibilité de lui faire part de leur s préoccupations concernant la diversité biologique; 
9. Insiste sur la nécessité de veiller à la cohérence de l'application de la [CDB] et des Accords de l'[OMC], notamment l'Accor d sur les 
[ADPIC], afin d'assurer un appu i et une intégration mutuels accrus des préoccupatio ns en matière de diversité biologique et la protection des 
droits de propriété intellectuelle, et invite l'[OMC] à réfléchir  à la manière de réaliser ces objectifs compte tenu de l'artic le 16, paragraphe 5, de la 
Convention et de l'examen, prév u en 1999, de l'alinéa b), paragraphe 3, de  l'article 27 de l'Accord sur les [ADPIC]; 
10. Souligne qu'il convient de poursuivre les travaux en vue de  dégager une appréciation commune des relations entre les droits  de propriété 
intellectuelle et les dispositions pertinentes de l'Accord sur les [ADPIC] et de la [CDB], en particulier pour ce qui est des q uestions relatives au 
transfert de technologie et à la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique ainsi qu'au partage juste et équitable des avantages 
découlant de l'utilisation des ressources génétiques, y compris la protection des connaissances, innovations et pratiques des c ommunautés 
autochtones et locales qui sont l'expression de modes de vi e traditionnels utiles pour la conservation et l'utilisation durable  de la diversité 
biologique …"  
Décision VI/20 
Coopération avec d'autres 
organisations et initiatives 
et d'autres conventions 
 Coopération avec l'OMC 
"La [CdP] ... 25. Réitère qu'il faut que les accords commerciaux et les accords sur l'environnement se complètent pour assurer l'avènement d'un 
développement durable, comme le souligne la [CdP] dans sa Déci sion IV/15 adoptée à sa quatrièm e réunion et comme le reconnaisse nt le 
Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques et la Déclaration ministérielle de Doha adoptée par l'[ OMC] le 
14 novembre 2001; 
26. Note que la Déclaration ministérielle de Doha se félicite de la coopération suivie entre l'[OMC ], le [PNUE] et d'autres org anisations 
intergouvernementales pour l'environnement, et encourage les efforts visa nt à promouvoir une coopération entre l'[OMC] et les o rganisations 
internationales compétentes en matière d'environnement et de développement; 
27. Reconnaît qu'il importe de développer la coopération avec l'[OMC] sur les questions qui entrent dans le cadre du Protocole de 
Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques et souligne que pour préparer la mise en œuvre du Protocole de Carth agène, il faudra 
parvenir à une complémentarité av ec les Accords pertinents de l'[OMC], en partic ulier l'[Accord SPS] et l'[Accord OTC], dans la  perspective d'un 
développement durable; 
28. Se félicite de la pratique instituée entre le Secrétaire exéc utif et l'[OMC] aux fins d'échange d'informations sur les acti vités du Comité 
intergouvernemental pour le Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques; 
29. Prie le Secrétaire exécutif de demander à l'[OMC] le statut d'observateur et de représenter la Convention sur la diversité biologique aux 
réunions du [Comité SPS]  et du [Comité OTC]; 
30. Prie en outre le Secrétaire exécutif de renouveler la demande faite auprès de l'[OMC] à l'effet d'obtenir le statut d'obser vateur au [Conseil 
des ADPIC]."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 102 Décision VII/26 
Coopération avec d'autres 
conventions, initiatives et 
organisations 
internationales "La [CdP] ... 1. Demande  instamment  une coopération plus poussée entre la [CDB] et toutes les conventions, organisations et organes 
internationaux compétents, le re nforcement et la consolidation des arrangements de coopération existants visant à accroître les  synergies et réduire 
les inefficacités, de manière qui soit conforme à leurs mandats re spectifs, des arrangements de go uvernance et programmes conve nus, dans les 
limites des ressources disponibles;  ... 
4. Demande  au Secrétaire exécutif de présenter à nouveau sa demande pour  obtenir la qualité d'observateur au sein des organes concernés 
de l'[OMC], plus particulièrement  le [Conseil des ADPIC];  ..." 
Décision VIII/16 
Coopération avec d'autres 
conventions, initiatives et 
organisations 
internationales "La [CdP] ... 13. Prie le Secrétaire exécutif d'œuvrer en collaboration avec le S ecrétariat de l'[OMC] sur des questions pertinentes, y compris 
notamment les droits de propriété intellectuelle touchant au co mmerce, les mesures sanitaires et phytosanitaires, et les biens et services 
environnementaux et ce, afin d'identifier les possibilités de renf orcer la coopération, y compris l'élaboration d'un mémorandum  de coopération 
portant sur la promotion des troi s objectifs de la Convention ..." 
Décision IX/27 
Coopération entre les 
accords multilatéraux sur 
l'environnement et 
d'autres organisations "La [CdP] ... 10.  Prie  le Secrétaire exécutif de renouveler sa demande d'octroi du statut d'observa teur auprès des organes pertinents de 
l'Organisation mondiale du commerce et de poursuivre, puis renforcer, ses liens et sa collaboration avec l'Organisation mondial e du commerce ..." 
 
Décision X/20 
Coopération avec les 
autres conventions et les 
organisations et initiatives 
internationales "La [CdP] … 18. Prie également  le Secrétaire exécutif de poursuivre et d'augmenter la  coopération et la liaison avec l'Organisation mondiale du 
commerce et de renouveler les demandes faites par la Convention pour obtenir le statut d'observateur dans les organes pertinent s de l'Organisation 
mondiale du commerce qui sont encore en attente; …" 
 
g) Autres 
Décision VII/3 
Diversité biologique 
agricole "La [CdP] ... 6. Prend également  note des documents d'information préparés par le Secrétaire exécutif (UNE P/CBD/COP/7/INF/14 et 
15), en application du paragraphe 17 de la Décision VI/5, concernant les impacts de la libéralisation des échanges sur la diver sité 
biologique agricole, et demande à tous les pays en développement de bien vouloir rassembler et in corporer davant age de données sur 
cette question;  (...)." 
Décision VII/14 
Diversité biologique et 
tourisme  "La [CdP] 1.  Adopte les Lignes directrices sur la diversité biologique et le développement du tourisme jointes en annexe à la présente 
décision;  ... 
9. À la lumière de la collaboration entre la [CDB, le PNUE et l'UNESCO, invite l'Organisation mondiale du Tourisme, la CNUCED, le 
PNUD, la Banque mondiale, l'OMC] , les banques régionales de développement et le s autres organisations in ternationales concernée s: 
 a)  à prendre en compte les présentes lignes dire ctrices dans la conduite de leurs activités;  ... 
Annexe:  Lignes directrices sur la diversité biologique et le développement du tourisme ... 
1. Les présentes lignes directrices ont un ca ractère volontaire et représentent une va riété de perspectives pour les autorités locales, 
régionales et nationales ainsi que pour les communautés locales et les autres parties prenantes en leur permettant de gérer les  activités touristiques 
de manière durable aux plans environnementa l, économique et social.  Elles peuvent être appliquées avec souplesse de façon à le s adapter à 
différentes circons tances et cadres institutionnels et juridiques intérieurs. ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 103 32. Les mesures juridiques et de contrôle à envisager pourraient porter sur:  ... 
 n)  Le suivi, le contrôle et la fourniture de données relatives aux activités de prélèvement et d'exploitation commerciale des  
ressources biologiques et des ressources culturelles conn exes à l'intérieur des s ites touristiques. ..." 
 
 
H. PROTOCOLE DE CARTHAGENE SUR LA PREVENTION DES RISQUES BIOTECHNOLOGIQUES  
1. Dispositions de la Convention 
Préambule "...  Estimant  que les accords sur le commerce et l'environnement devraient se soutenir mutuellement en vue de l'avènement d'un développement  
durable, 
Soulignant  que le présent protocole ne sera pas interprété comme impliquant une modification des droits et obligations d'une Partie en ve rtu 
d'autres accords internationaux en vigueur, 
Considérant  qu'il est entendu que le  présent préambule ne vise pas à subordonner le Protocole à d'autres accords internationaux, ..." 
Article 2 
Dispositions générales "... 4.  Rien dans le présent protocole ne doit être interprété comme restreignant le droit d'une  Partie de prendre des mesures  plus rigoureuses pour 
la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique que celles prévue s par le Protocole, à condition qu'elles s oient compatibles avec 
l'objectif et les dispositions du Protocole et en accord avec les autres obligations imposées à cette Partie par le droit inter national." 
Article 4 
Champ d'application "Le présent protocole s'applique aux mouvements transfrontières, au transit, à la manipulation et à l'utilisation de tout [OVM]  qui pourrait avoir 
des effets défavorables sur la conservati on et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu également des risq ues pour la santé 
humaine." 
Article 6 
Transit et utilisations en 
milieu confiné "1. Nonobstant l'article 4 et sans préjudice du droit d'une Partie  de transit de réglementer le transport d'[OVM] sur son terri toire et d'aviser le 
Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques de toute décision qu'elle a prise, en vertu du paragraphe 3 d e l'article 2, 
concernant le transit sur son territoire d'un [OVM] déterminé, les dispositions du présent protocole concernant la procédure d' accord préalable en 
connaissance de cause ne s'appli quent pas aux [OVM] en transit. 
2. Nonobstant l'article 4 et sans préjudice du droit de toute Partie de soumettre un [OVM] quel qu'il soit à une évaluation des  risques avant 
de prendre une décision concernant son importation et de fixer des normes applicables aux utilisations en milieu confiné dans l es limites de sa 
juridiction, les dispositions du présent pr otocole relatives à la procédure d'accord pr éalable en connaissance de cause ne s'ap pliquent pas aux 
mouvements transfrontières d'[OVM] destinés à être utilisés en mi lieu confiné qui sont effectués co nformément aux normes de la Partie 
importatrice." 
Article 7 
Application de la 
procédure d'accord 
préalable en connaissance 
de cause "1. Sous réserve des articles 5 et 6, la procédure d'accord préalable en connaissance de cause prévue aux articles 8, 9, 10 et 12 s'applique 
avant le premier mouvement transfrontières intentionnel d'[OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnem ent de la Partie 
importatrice. 
2. L'introduction intentionnelle dans l'environnement visée au paragraphe 1 ci-dessus ne concerne pas les [OVM] destinés à être  utilisés 
directement pour l'alimenta tion humaine ou animale, ou à être transformés. 
 3. L'article 11 s'applique avant le premie r mouvement transfrontières d'[OVM] destinés  à être utilisés directement pour l'alime ntation 
humaine ou animale ou à être transformés.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 104  4. La procédure d'accord préalable en connaissance de cause ne s'applique pas aux mouvements transfrontières intentionnels des [OVM] 
qui, dans une décision de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole, sont définis comme peu susceptibles d'avoir des eff ets défavorables 
sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biol ogique, compte tenu également des risques pour la santé humain e." 
  Cet article indique la procédure d'accord préalable en connaissan ce de cause qui s'applique au premier mouvement transfrontière s intentionnel 
d'[OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'envi ronnement de la Partie importatr ice.  Cette procédure est prés entée dans les 
grandes lignes aux articles 8 à 10 et à l'article 12.  La procédure indiquée à l'article 11 s'applique avant le premier mouveme nt transfrontières 
d'[OVM] destinés à être utilisés directemen t pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformés.  La procédure d'acco rd préalable en 
connaissance de cause ne s'applique pa s aux [OVM] en transit ou destinés à être utilisés en milieu confiné." 
Article 8 
Notification "1. La Partie exportatrice adresse, ou exige que l'exportateur veille à adresser, par écrit, à l'autorité nationale compétente de la Partie 
importatrice, une notification avant le mouv ement transfrontières intentionnel d'un [OVM ] visé au paragraphe 1 de l'article 7.  La notification 
contient au minimum les informat ions spécifiées à l'annexe I. 
2. La Partie exportatrice veille à ce qu'il y ait responsabilité juridique quant à l'exactitude des informations communiquées p ar 
l'exportateur.  …" 
Article 9 
Accusé de réception de la 
notification "1. La Partie importatrice adresse par écrit à l'auteur de la no tification, dans les quatre-vingt -dix (90) jours, un accusé de réception de la 
notification. 
2. L'accusé de réception indique:  a) la date de réception de la notification;  b) si la notification contient à première vue les informations visées à l'article 8;  c) s'il convient de procéder en se conformant au cadre réglementaire national de la Partie importatrice ou en suivant la procé dure 
prévue à l'article 10. 
 3. Le cadre réglementaire national mentionné au paragraphe 2 c) ci-dessus doit être conforme au Protocole. 
4. Le fait, pour la Partie importatrice, de ne pas accuser ré ception d'une notification, ne sign ifie pas qu'elle consent au mou vement 
transfrontières intentionnel." 
Article 10 
Procédure de décision "1. Les décisions prises par la Partie im portatrice sont conformes à l'article 15. 
2. La Partie importatrice doit, dans le délai prescrit à l'article  9, indiquer par écrit à l'auteur de la notification si le mo uvement 
transfrontières intentionnel peut avoir lieu: 
 a) seulement lorsque la Partie importatr ice a donné son consentement par écrit;  ou 
 b) à l'issue d'un délai d'au moins quatre-vingt-dix  (90) jours sans autre consentement par écrit. 
 3. Dans les deux cent soixante-dix (270) jours suivant la date de  réception de la notification, la Partie importatrice communiq ue par écrit, à 
l'auteur de la notification et au Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques, la décision visée au parag raphe 2 a) ci-dessus: 
 a) autorisant l'importation, avec ou sans condition, et indiquant comment la décision s'appliquera aux importations ultérieure s du 
même [OVM]; 
 b) interdisant l'importation;  c) demandant des renseignements pertinents supplémentaires co nformément à sa réglementation nationale ou à l'annexe I;  le 
nombre de jours qui s'écoule entre le moment où la Partie importatrice demande des renseignements pertinents supplémentaires et celui où elle les obtient n'entre pas en ligne de compte  dans le calcul du délai dont elle dispose pour répondre; 
 d) informant l'auteur de la notification que la période spécifiée au présent paragraphe est prolongée d'une durée définie.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 105 4. Sauf dans le cas d'un consentement inconditionnel, les décisions visées au paragraphe 3 ci-dessus doivent indiquer les raiso ns qui les ont 
motivées. 
 5. Le fait, pour la Partie importatrice, de ne pas communiquer  sa décision dans les deux cent soixante-dix (270) jours suivant la date de 
réception de la notification ne signifie pas qu'elle consent au mouvement transfrontières intentionnel. 
 6. L'absence de certitude scientifique du e à l'insuffisance des informations et connaissances scientifiques pertinentes concern ant l'étendue 
des effets défavorables potentiels d'un [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique dans la P artie importatrice, 
compte tenu également des risques pour la santé humaine, n'empêch e pas cette Partie de prendre co mme il convient une décision c oncernant 
l'importation de l'[OVM] en question comme indiqué au paragraphe 3 ci-dessus, pour éviter ou réduire au minimum ces effets défa vorables 
potentiels ..." 
 À sa première réunion en 2004, la [CdP] siégeant en tant que [R dP] au Protocole a adopté des procédures et des mécanismes desti nés à aider 
les Parties importatrices à prendre une d écision (Décision BS-I/2).  Les lignes directri ces et procédures prévoient entre autre s que les Parties 
coopèrent en vue de faire en so rte que les Parties importatrices aient accès au Centre d'échange pour la prévention des risques  biotechnologiques 
(BCH);  que les procédures et mécanismes doivent être induits par les demandes des Parties importatrices;  et que le fichier d' experts et le BCH 
comptent parmi les principaux mécanismes permettant de  fournir l'appui nécessaire pour prendre une décision. 
Article 11 
Procédure à suivre pour les 
organismes vivants 
modifiés destinés à être 
utilisés directement pour 
l'alimentation humaine ou 
animale, ou à être 
transformés "1. Toute Partie qui prend une décision définitive concernant l'ut ilisation sur le territoire national, y compris la mise sur l e marché, d'un 
[OVM] qui peut faire l'objet d' un mouvement transfrontières et qui est destiné à être utilisé directement pour l'alimentation h umaine ou animale 
ou à être transformé, doit, dans les quinze (15) jours qui suiv ent, en informer les autres Pa rties, par l'intermédiaire du [BCH ].  Cette information 
doit contenir au minimum les renseignements demandés à l'annexe II.  La Partie fournit par écrit une copie de cette information  aux 
correspondants nationaux des Parties qui on t informé d'avance le Secrétariat du fait qu' elles n'ont pas accès au [BCH].  La pré sente disposition ne 
s'applique pas aux décisions concernant les essais sur le terrain. 
2. Toute Partie qui prend une décision conformément au paragr aphe 1 ci-dessus veille à ce que des dispositions légales garantis sent 
l'exactitude des informations fournies par le demandeur. 
3. Toute Partie peut demander des informations supplémentaire s à l'autorité mentionnée au paragraphe b) de l'annexe II. 
 4. Toute Partie peut prendre, dans le cadre de sa réglementation nationale, une décision concernant l'importation d'un [OVM] de stiné à être 
utilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à êt re transformé, sous réserve que cette décision soit conforme à l'objectif du 
présent protocole. 
 5. Chaque Partie met à la disposition du [BCH] une copie de tout es les lois, réglementations et directives nationales applicabl es à 
l'importation des organismes vivants modifiés destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transformés, si 
disponibles. 
 6. Tout pays en développement ou pays à économie en transition Partie au présent protocole peut , en l'absence du cadre réglemen taire 
national visé au paragraphe 4 ci-dessus, lorsqu'il exerce sa co mpétence nationale, déclarer, par l'intermédiaire du [BCH], que sa décision 
préalable à la première importation d'un [OVM] destiné à être u tilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à ê tre transformé, au 
sujet duquel des informations ont été fournies en application du paragraphe 1 ci-dessus, sera prise: 
 a) à l'issue d'une évaluation des risques entreprise conformément à l'annexe III;  et  b) dans un délai prévisible ne dépassant pas deux cent soixante-dix (270) jours. 
 7. Le fait qu'une Partie ne communique pas sa décision conforméme nt au paragraphe 6 ci-dessus ne  signifie pas qu'elle consente à importer 
ou qu'elle refuse d'importer l'[OVM] considéré destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humaine ou animale ou à ê tre transformé, à 
moins qu'elle ne l'ait spécifié par ailleurs.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 106  8. L'absence de certitude scientifique du e à l'insuffisance des informations et connaissances scientifiques pertinentes concern ant l'étendue 
des effets défavorables potentiels d'un [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique dans la P artie importatrice, 
compte tenu également des risques pour la santé humaine, n'empêch e pas cette Partie de prendre co mme il convient une décision c oncernant 
l'importation de cet [OVM] s'il est destiné à être utilisé directem ent pour l'alimentation humaine ou animale ou à être transfo rmé, pour éviter ou 
réduire au minimum ces effets défavorables potentiels. 
9. Toute Partie peut faire connaître ses besoins en matière d'as sistance financière et technique et de développement des capaci tés, s'agissant 
des [OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentati on humaine ou animale ou à être transformés.  Les Parties coopè rent pour 
répondre à ces besoins, conformément aux articles 22 et 28 du présent protocole." 
Article 12 
Examen des décisions "1. Une Partie importatrice peut à tout moment, au vu de nouvelles informations scientifiques sur les effets défavorables poten tiels sur la 
conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu aussi des risques pour la santé humaine, reconsid érer et modifier sa 
décision concernant un mouvement transfrontières intentionnel.  En  pareil cas, dans un délai de trente (30) jours, elle en info rme les auteurs de 
notifications antérieures de mouvements de l'[OVM] en question, ainsi que le [BCH], en indiquant les raisons de sa décision. 
2. Une Partie exportatrice ou l'auteur d'une notification peut demander à une Partie importatrice de reconsidérer la décision q u'elle a prise la 
concernant, en vertu de l'article 10, lorsque la Partie  exportatrice ou l'auteur de la notification estime: 
 a) qu'il y a un changement de circonstances de nature à influe r sur les résultats de l'évaluation des risques qui ont fondé la  
décision;  ou 
 b) que des renseignements scientifiques ou techniques supplémentaires sont disponibles. 3. La Partie importatrice répond par écrit à cette demande dans les quatre-vingt-dix (90) jours, en indiquant les raisons de sa  décision. 
4. La Partie importatrice peut, à sa discrétion, exiger une évaluation des risques pour les importations ultérieures." 
Article 13 
Procédure simplifiée  "1. Une Partie importatrice peut, sous réserve que des mesures adéquates soient appliquées pour assurer le mouvement transfront ières 
intentionnel sans danger d'organismes vivants modifiés, conformément à l'objectif du Protocole, spécifier à l'avance au [BCH]: 
 a) les cas où un mouvement transfrontières intentionnel dont elle est la destination peut avoir lieu au moment même où le 
mouvement lui est notifié; 
 b) les importations d'[OVM] exemptés de la pro cédure d'accord préalable en  connaissance de cause. 
Les notifications visées à l'alinéa a) ci-des sus peuvent valoir pour des mouvements similaires ultérieurs à destination de la m ême Partie. 
2. Les renseignements concernant un mouvement transfrontières intentionnel devant figurer dans la notification visée au paragra phe 1 a) 
ci-dessus sont ceux indiqués à l'annexe I." 
Article 14 
Accords et arrangements 
bilatéraux, régionaux et 
multilatéraux "1. Les Parties peuvent conclure des accords et arrangements bilatéraux, régionaux et multilatéraux concernant les mouvements 
transfrontières inten tionnels d'[OVM], s'ils s ont conformes à l'objectif du Protocole et à condition que ces accords et arrange ments n'aboutissent 
pas à un degré de protection moindre que celui prévu par le Protocole. 
2. Les Parties s'informent mutuellement, pa r l'intermédiaire du [BCH], de tout accord ou arrangement bilatéral, régional ou mul tilatéral 
qu'elles ont conclu avant ou après la date d'entrée en vigueur du Protocole. 
3. Les dispositions du Protocole n'ont aucun effet sur les mouvements transfrontières intentionnels qui ont lieu en vertu d'un de ces accords 
ou arrangements entre les Parties à cet accord ou arrangement. 
4. Toute Partie peut décider que sa réglementation nationale s' applique à certaines importations spécifiques qui lui sont desti nées et notifie 
sa décision au [BCH]."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 107Article 15 
Évaluation des risques  "1. Les évaluations des risques entreprises en vertu du présent protocole le sont selon des méthodes scientifiques éprouvées, c onformément 
à l'annexe III et en tenant compte des méthodes d'évaluation de s risques reconnues.  Ces évalua tions des risques s'appuient au minimum sur les 
informations fournies conformément à l'article 8 et sur d'autres preuves scientifiques disponibles permettant de déterminer et d'évaluer les effets 
défavorables potentiels des [OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, compte tenu égalemen t des risques pour 
la santé humaine. 
2. La Partie importatrice veille à ce que soit effectuée une év aluation des risques pour prendre une décision au titre de l'art icle 10.  Elle peut 
exiger que l'exportateur procède à l'évaluation des risques. 
3. Le coût de l'évaluation des risques est pris en charge par l'auteur de la notification si la Partie importatrice l'exige." 
Article 16 
Gestion des risques  "1. En tenant compte de l'article 8 g) de la Convention, les Parties mettent en place et appliquent des mécanismes, des mesures  et des 
stratégies appropriés pour réglementer, gérer et maîtriser le s risques définis par les dispositions du Protocole relatives à l' évaluation des risques 
associés à l'utilisation, à la manipulation et aux mouvements transfrontières d'[OVM]. 
2. Des mesures fondées sur l'évaluation des risques sont imposées dans la mesure nécessaire pour prévenir les effets défavorabl es de 
l'[OVM] sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, y compris les risques pour la santé humaine, s ur le territoire de la 
Partie importatrice. 
3. Chaque Partie prend des mesures appropriées pour empêcher les mouvements transfrontières non intentionnels d'[OVM], y compri s des 
mesures prescrivant une évaluation des risques avant la première libération d'un [OVM]. 
4. Sans préjudice du paragraphe 2 ci-dessus, chaque Partie veille à ce que tout [OVM], importé ou mis au point localement, ait été soumis à 
une période d'observation appropriée correspondant à son cycle de vie ou à son temps de formation avant d'être utilisé comme pr évu. 
5. Les Parties coopèrent en vue:  a) d'identifier les [OVM] ou les caractères d'[OVM] qui peuvent avoir des effets défavorables sur la conservation et l'utilisa tion 
durable de la diversité biologique, en tenant compte également des risques pour la santé humaine; 
 b) de prendre des mesures appropriées pour traiter ces [OVM] ou caractères spécifiques." 
Article 18 
Manipulation, transport, 
emballage et identification"1. Afin d'éviter des effets défavorables sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique, en tenant co mpte également des 
risques pour la santé humaine, chaque Partie prend les mesures nécessaires pour exiger que les [OVM] qui font l'objet d'un mouv ement 
transfrontières intentionnel relevant du présent protocole soient manipulés, emballés et transportés dans des conditions de séc urité tenant compte 
des règles et normes internationales pertinentes. 
2. Chaque Partie prend des mesures pour exiger que la documentation accompagnant: 
 a) les [OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimen tation humaine et animale, ou de stinés à être transformés, indi que 
clairement qu'ils "peuvent contenir" des [OVM] et qu'ils ne sont pas destinés à être introduits intentionnellement dans 
l'environnement, et indique les coordonnées à contacter pour tout complément d'information.  La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole prend une décision exposant en détail les m odalités de cette obligation, en particulier la façon dont il fau dra 
spécifier l'identité de ces organismes ainsi que toute identifica tion particulière, au plus tard dans les deux ans qui suivent 
l'entrée en vigueur du Protocole;  
  b) les [OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné indique  clairement qu'il s'agit d'[OVM], en spécifiant les règles de s écurité 
à observer pour la manipulation, l'entreposage, le transport et l'utilisation de ces organismes, et indique les coordonnées à contacter pour tout complément d'information, y compris le nom et l'adresse de la personne et de l'institution auxquelles les 
[OVM] sont expédiés;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 108   c) les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de la Partie importatrice, ainsi que tout autr e 
[OVM] visé par le Protocole, indique clairement qu'il s'agit d' [OVM], spécifie leur identité et leurs traits et caractéristique s 
pertinents, ainsi que toute règle de sécurité à observer pour la manipulation, l'entreposage, le transport et l'utilisation de ces 
organismes, et indique les coordonnées de la personne à contacter pour tout complément d'information, ainsi que, le cas 
échéant, le nom et l'adresse de l'importateur  et de l'exportateur;  et contienne une déclaration certifiant que le mouvement es t 
conforme aux prescriptions du Prot ocole applicables à l'exportateur. 
3. La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole détermine s'il est nécessaire d'élaborer des normes d'identification, de ma nipulation, 
d'emballage et de transport, et fixe les modalités de cette élabor ation, en consultant d'autres organismes internationaux compé tents en la matière." 
Article 25 
Mouvements 
transfrontières illicites  "1. Chaque Partie adopte des mesures nationales propres à prévenir et à réprimer, s'il convient, les mouvements transfrontières  d'[OVM] 
contrevenant aux mesures nationales qu'elle a prises pour applique r le présent protocole.  De te ls mouvements seront réputés mo uvements 
transfrontières illicites. 
2. En cas de mouvement transfrontières illicite, la Partie touché e peut demander à la Partie d'origine d'éliminer à ses propres  frais les 
[OVM] concernés, en les rapatriant ou en les détruisant, selon qu'il convient. 
3. Chaque Partie met à la disposition du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques les renseignements r elatifs aux 
cas de mouvements transfrontières illicites la concernant." 
Article 26 
Considérations 
socioéconomiques "1. Les Parties, lorsqu'elles prennent une décision concernant l' importation, en vertu du présent protocole ou en vertu des mes ures nationales 
qu'elles ont prises pour appliquer le Protocole, peuvent tenir compte, en accord avec leurs obligations internationales, des in cidences 
socioéconomiques de l'impact des [OVM] sur la conservation et l' utilisation durable de la diversité biologique, eu égard à la v aleur de la diversité 
biologique pour les communautés auto chtones et locales, en particulier. 
2. Les Parties sont encouragées à coopérer à la recherche et à l'échange d'informations sur l'impact socioéconomique des [OVM],  en 
particulier pour les communautés autochtones et locales." 
Annexes  L'annexe I indique les renseignements devant figurer dans les notifications à présenter conformément aux articles 8, 10 et 13 (procédure 
d'accord préalable en connaissance de  cause et procédure simplifiée). 
 L'annexe II indique les renseignements à fournir pour tout [OVM] destiné à être utilisé directement pour l'alimentation humain e ou animale, 
ou à être transformé, conformément à l'article 11. 
 L'annexe III fournit des précisions supplémentaires sur les évaluations de risques effectuées conformément au Protocole. 
 
 
2. Décisions de la CdP-RdP 
Manipulation, transport, 
emballage et identification 
des organismes vivants 
modifiés (article 18) Système(s) d'identification unique ... 
Décision BS-I/6 
"1. Invite les Parties et les autres gouve rnements à prendre des mesures aux fins d' application des identificateurs uniques pou r les plantes 
transgéniques de l'OCDE aux organismes végétaux vivants modifi és au titre du Protocole, s'il y a lieu, sans qu'il soit porté at teinte à la création 
possible et à l'applicabilité des autres systèmes; 
2. Demande au Secrétaire exécutif de créer ou de conserver, au sein du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechn ologiques, 
un registre des codes d'identification unique afin de garantir  l'harmonisation de ces codes pa r l'ensemble des utilisateurs;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 109 3. Encourage l'[OCDE] et d'autres organisa tions intervenant dans l'élaboration de systèmes d'identification unique des organism es vivants 
modifiés à démarrer ou bien à accroître leurs activités aux fins de mise au point d'un système harmonisé d'identification uniqu e à l'intention des 
micro-organismes et animaux génétiquement modifiés. ..." 
Paragraphe 2 a) de l'article 18: Décision BS-I/6  
"1. Prie les Parties au Protocole et exho rte les autres gouvernements de prendre des mesures visant à garantir l'utilisation d' une facture 
commerciale ou d'un autre document fourni par le donneur d'ordre ou exigé par le système de documentation en tant que documenta tion devant 
accompagner les [OVM] qui sont destinés à être utilisés direct ement pour l'alimentation humaine ou animale aux fins d'identific ation en incluant 
les exigences en matière d'informations visées à la première phra se du paragraphe 2 a) de l'article 18 et au paragraphe 4 ci-de ssous, en attendant 
une décision sur les exigences détaillées à ces fins par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole, laquelle pourrait pr évoir l'utilisation d'un 
document indépendant;  
 2. Prie les Parties au Protocole et exhorte les autres gouvernem ents de prendre des mesures destinées à garantir que la documen tation qui 
accompagne les [OVM] qui sont destinés à être utilisés directemen t pour l'alimentation humaine ou  animale, ou à être transformé s, indique 
clairement que l'expédition est susceptible de contenir des [OVM ] qui sont destinés à être utilisés directement pour l'alimenta tion humaine ou 
animale, ou à être transformés, et précise qu'ils ne sont pa s destinés à être introduits di rectement dans l'environnement;  
 3. Prie en outre les Parties au Protocole et exhorte les autres gouvernements de pren dre les mesures nécessaires pour que la do cumentation 
d'accompagnement des [OVM] qui sont destinés à être utilisés di rectement pour l'alimentation hu maine ou animale, ou à être tran sformés, 
fournisse les coordonnées détaillées d'une personne-ressource en me sure de fournir de plus amples informations, à savoir l'expo rtateur, 
l'importateur ou de toute autorité appropriée désignée comme personne-ressource par le gouvernement; 
 4. Invite en outre les Parties au Protocole et les autres gouve rnements à exiger que la documentation dont il est question au p aragraphe 1 
ci-dessus comprenne: 
 i) le nom commun, scientifique et, si possible, le nom commercial, et 
 ii) le code d'activité de transformation des [OVM] ou, si possible, s on code d'identification unique, en guise de mode d'accès  à 
l'information au Centre d'échange sur la diversité biologique; 
 5. Encourage les Parties au Protocole et le s autres gouvernements à exiger des exportat eurs d'[OVM] qui sont destinés à être ut ilisés 
directement pour l'alimentation humaine ou anim ale, ou à être transformés, relevant de  leur juridiction à déclarer, dans la doc umentation 
d'accompagnement des mouvements transfrontière s dont on sait qu'ils contiennent intentio nnellement des [OVM] qui sont destinés à être utilisés 
directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés, que l'expédition contient des [OVM] qui sont destiné s à être utilisés 
directement pour l'alimentation hu maine ou animale, ou à être transformés, et à id entifier les [OVM] de même que leur mode d'id entification 
unique, si possible;  ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 110  Décision BS-III/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Prie les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouvern ements de prendre les mesures nécessaires pour garantir l'utilis ation 
d'une facture commerciale ou d'un autre document requis ou utilisé par les systèmes de documentation existants ou la documentat ion qui est 
requise par les cadres administratifs et/ou réglementaires nationa ux, en tant que documentation qui devrait accompagner les [OV M] qui sont 
destinés à être utilisés directemen t pour l'alimentation humaine ou an imales, ou à être transformés ...; 
3. Prie en outre les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouvernements de prendre des mesures garantissant que la 
documentation accompagnant les [OVM] qui sont destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à  être 
transformés, fournit les détails d'un point de contact pour donner de plus amples informations:  l'exportateur, l'importateur e t/ou toute autorité 
appropriée qui a été désigné par un gouvernement comme point de contact; 
4. Prie les Parties au Protocole et prie instamment les autres gouvernements de prendre des mesures garantissant que la documen tation 
accompagnant les [OVM] destinés à être utilis és pour l'alimentation humaine ou animale,  ou à être transformés, dans la producti on commerciale 
et autorisée en accord avec les cadres réglementaires nationaux, es t conforme aux critères du pays  d'importation et stipule cla irement: 
 a)  Dans les cas où l'identité des [OVM] est connue en recouran t à des moyens tels que les systèmes de préservation de l'ident ité, 
que la cargaison contient des [OVM] destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être 
transformés; 
 b)  Dans les cas où l'identité des [OVM] n'est pas connue en recourant à des moyens tels que les systèmes de préservation de 
l'identité, que la cargaison peut contenir un ou plusieurs [OVM ] destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humai ne 
ou animale, ou à être transformés; 
 c)  Que les [OVM] ne sont pas destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement;  d)  Les noms communs, scientifiques et, s'ils existent, commerciaux des [OVM];  e) Le code de l'événement de transformation de l'[OVM] ou, s' il est disponible, en tant que clé d'accès aux informations dans le 
Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques, son code d'identification unique; 
 f)  L'adresse Internet du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques afin d'obtenir de plus amples 
informations; 
et note que, conformément à l'article 24 du Protocole, les mouvements transfrontières des [OVM] entre les Parties et non-Parties seron t 
conformes à l'objectif du Protocole, et note en outre que les di spositions spécifiques visées dans ce paragraphe ne s'appliquen t pas à de tels 
mouvements.  Qui plus est, conformément au paragraphe 2 de l'article 24, les Parties encourageront les non-Parties à adhérer au  Protocole ..." 
 Décision BS-IV/9 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques …  
1. Prend note  des travaux importants en cours d'exécution par des organisations internationales compétentes telles que la Commission du 
Codex Alimentarius et l'Organisation internationale de normalisa tion et encourage les Parties à pa rticiper à ces instances et à  d'autres 
organisations de normalisation compétentes et à échanger des informations avec elles, et à utiliser, selon qu'il convient, des critères ou méthodes 
d'échantillonnage et de dépistage des organismes vivants modifiés publiées par celles-ci; 
2. Demande  aux Parties et encourage les autres go uvernements et les organisations internationales compétentes à garantir que les 
informations relatives aux règles et normes d'échantillonnage d'organismes vivants modifiés et les techniques de détection, y c ompris l'expérience 
de ces techniques, soient disponibles via le Centre d'échange;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 111 3. Invite  les Parties et encourage les autres gouvernements, les organisations internationales compétentes et le Fonds pour l'environnem ent 
mondial à coopérer avec les Parties qui sont des pays en développement, en particulier les pays les moins avancés d'entre eux e t les petits États 
insulaires en développement, ainsi que les pays à économie en transition et à les soutenir dans leurs efforts de création de ca pacités en matière 
d'échantillonnage et de dépistage des organismes vivants modifiés, y compris l'installation de laboratoires et la formation de personnel 
réglementaire et scientifique; 
4. Souligne  l'importance de l'accréditation des laboratoir es engagés dans l'échantillo nnage et le dépistage des organismes vivants modifié s; 
5. Encourage  ceux qui possèdent du matériel de référence à donner accès à ce matériel aux organisations qui po urraient en avoir besoin aux 
fins de dépistage d'organismes vivants modifiés." 
 Décision BS-V/8 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques …  
1. Prie les Parties au Protocole et prie instamment  les autres gouvernements de continuer à prendre des mesures pour s'assurer que les 
informations requises au paragraphe 2 a) de l'article 18 et au paragraphe 4 de la Décision BS-III/10, afin d'identifier les org anismes vivants 
modifiés destinés à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transformés, font partie de la documentation 
existante accompagnant les organismes vivants modifiés, tel que prévu au paragraphe 1 de la Décision BS-III/10; 
2. Prie instamment les Parties d'accélérer l'appli cation de leurs cadres de régl ementation pour la préventi on des risques biotechnolog iques, 
et de mettre à la disposition du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques toutes les lois, règlements et lignes directrices 
relatifs à l'application du Protocole, ainsi que tout changement  dans les exigences réglementaires concernant l'identification et la documentation 
des organismes vivants modifiés destinés à être utilisés directem ent pour l'alimentation humaine ou animale, ou à être transfor més; 
3. Prie les Parties et prie instamment  les autres gouvernements de prendre des mesures pour faciliter l'application plus poussée de la 
Décision BS-III/10, tout particulièrement son paragraphe 4; 
4. Demande  aux Parties et encourage  les autres gouvernements et les organisations inte rnationales compétentes, à collaborer avec les pays 
en développement Parties et les Parties à éco nomie en transition, et de leur apporter un soutien en termes de renforcement de l eurs capacités, afin 
de respecter les exigences d'identification prévues au paragrap he 2 a) de l'article 18 et dans les décisions connexes; 
5. Encourage  les Parties à mettre en place des systèmes nationaux ou à u tiliser les systèmes existants, le cas échéant, permettant 
d'empêcher que les organismes vivants modifiés importés, destin és à être utilisés directement pour l'alimentation humaine ou an imale, ou à être 
transformés, ne soient utilisés à d'autres fins  telles que l'introduction dans l'environnement; 
6. Décide , compte tenu de l'expérience limitée acquise à ce jour dans le cad re de l'application du paragraphe 4 de la Décision BS-III/10 , de 
reporter la prise de décisions prévue au paragraphe 7 de la Décision BS-III/10, à sa septième réunion.  Cette prise de décision s devrait inclure 
l'examen de la nécessité d'un document autonome, ainsi qu'il est prévu au paragraphe 2 de la Décision BS-III/10; 
7.  Prie les Parties et invite  les autres gouvernements et les organisations internationale s compétentes à remettre au Se crétaire exécutif, au moins 
six mois avant la septième réunion des Parties au protocole, de plus amples informations sur l'expérience acquise dans le cadre  de l'application du 
paragraphe 4 de la Décision BS-III/10 et de la présente décision, y compris toute information sur les obstacles rencontrés et l es besoins 
particuliers en matière de renforcement des capacités pour l'application de ces décisions, et prie le Secrétaire exécutif de compiler les 
informations recueillies et de préparer un rapport de synthèse, pour examen à sa septième réunion."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 112  Paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 ... 
Décision BS-I/6 
"1. Prie les Parties au Protocole et exho rte les autres gouvernements de prendre des mesures visant à garantir l'utilisation d' une facture 
commerciale ou autres documents exigés ou utilisés dans le syst ème de documentation existants, en portant attention aux modes d e présentation 
précisés dans les modèles joints en annexe , en tant que documentation qui devrait acco mpagner les [OVM] destinés à être utilisé s en milieu 
confiné et les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement  dans l'environnement de la Partie importatrice, en y intégra nt les informations 
requises en vertu des paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 du  Protocole, comme il convient, tout en continuant à satisfaire  aux exigences 
d'identification de ces paragraphes; 
 2. Prie les Parties au Protocole et invite les autres gouverne ments à remettre au Secrétaire exécutif, six mois avant la troisi ème réunion de 
la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole, de l'information sur l'expérience acquise dans l'utilisation de la documentat ion dont il est 
question au paragraphe 1 ci-dessous, dans la perspective d'une future possibilité d'utilisation en tant que document indépendan t, de satisfaire aux 
exigences en matière d'identification des para graphes 2 b) et 2 c) de l'article 18, et prie le Secrétaire exécutif de réunir l' information reçue et de 
préparer un rapport de synthèse offrant des choix pour les documents indépendants, aux fins d'examen à la troisième réunion de la [CdP] siégeant 
en tant que [RdP] au Protocole; 
 3. Demande aux Parties au Protocole et aux autres gouvernements de prendre des mesures visant à garantir que la documentation 
d'accompagnement des [OVM] contienne les info rmations et la déclaration suivantes: 
 a) Les [OVM] destinés à être utilisés en milieu confiné (paragraphe  2 b), article 18): 
i) Leur identification claire en tant qu'"[OVM]" y compris le nom commun et scientifique des organismes "destinés à être 
utilisés en milieu confiné";  
 ii) Le nom et l'adresse du destinataire, de l'exportateur ou de l'importateur, comme il convient, y compris les coordonnées 
à contacter utiles pour les atteindre en cas d'urgence et dans les plus brefs délais; 
 iii) Toutes conditions aux fins de manipulation, d'entreposage,  de transport et d'utilisation des [OVM] dans le respect des 
règles de sécurité en vertu des instruments internationa ux en vigueur, telles que les Recommandations des Nations 
Unies sur le transport de marchandises dangereuses, la Convention internationale pour la protection des végétaux et 
l'Office international des épizooties, le s cadres de réglementation domestiques ou les dispositions des accords conclus 
par l'importateur ou l'exportateur.  Au cas où les prescriptio ns seraient inexistantes, prière d'indiquer qu'il n'existe 
aucune prescription; 
 iv) Les renseignements supplémentaires peuvent comprendre, s' il convient, le nom commercial, s'il y a lieu, des [OVM], 
les caractéristiques nouvelles ou modifiées et les caractéristiques telles que l'activité  de transformation, la catégorie de 
risque, les fins prévues de même que l'identification unique , s'il y a lieu, en tant que moyen d'accéder à l'information 
au Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques; 
  b) Les [OVM] destinés à être introduits intentionnellement dans l'environnement de la Partie importatrice et tout autre [OVM] qui 
relève du champ d'application du Protocole (paragraphe 2 c), article 18): 
 i) L'identification claire en tant qu'"[OVM]" et un descriptif succinct des organismes, y compris le nom commun et 
scientifique, les traits pertinents et la modification gé nétique, en y incluant les traits transgéniques et les 
caractéristiques telles que les événements de la transformation ou, lorsque c'est disponible et applicable, une référence 
à un système d'identification unique;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 113 ii) Toutes conditions aux fins de manipulation, d'entreposage,  de transport et d'utilisation des [OVM] dans le respect des 
règles de sécurité en vertu des prescriptions internationa les existantes, les cadres nationaux réglementaires, ou en vertu 
de tout accord passé avec l'importateur et  l'exportateur.  Au cas où aucune condition n'existe , prière d'indiquer qu'il 
n'existe aucune condition; 
 iii) Le nom et l'adresse de l'exportateur et de l'importateur; 
 iv) Le détail des coordonnées à contacter pour l'obtention de plus amples informations, y compris celles d'un particulier ou 
d'une organisation se trouvant en possession des informations pertinentes, en cas d'urgence; 
 v) Une déclaration stipulant que le mouvement des [OVM] es t conforme aux prescriptions du Protocole de Carthagène 
sur la prévention des risques biotechnologiques applicable à l'exportateur; 
 vi) Les renseignements supplémentaires peuvent comprendre, s'il y a lieu, le nom commercial, la catégorie de risque et 
l'approbation relative à l'importation du tout prem ier mouvement transfront ières d'[OVM];  ..." 
 Décision BS-II/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
2. Exhorte  les Parties au Protocole et invite les autres gouvernements à prendre les mesures nécessaires, en fonction de leurs propres 
capacités, pour garantir que les exigences visées aux paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 du Protocole, telles qu'elles on t été élaborées plus 
avant par la Décision BSI/ 6 B, sont intégralement respectées; 
3. Prie instamment  les Parties, et tout particulièrement les Parties importatrices, de mettre à la disposition du Centre d'échange pour la 
prévention des risques biotechnologiques des informations sur le urs exigences nationales concernant l'importation en général et  la documentation 
d'accompagnement en particulier d' [OVM] destinés à être utilisés en milieu confin é ou à être introduits intentionnellement dans  l'environnement, 
au titre de l'exigence stipulée dans le pa ragraphe 3 de l'article 20 du Protocole, selon lequel chaque Partie doit communiquer toutes les lois, 
réglementations et directives nationales en vigueur visant l'application du Protocole ..." 
Décision BS-IV/8 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 1. Invite  les Parties et encourage les autres gouvernements et organisatio ns internationales concernées à continuer de mettre en œuvre l es 
dispositions des paragraphes 2 b) et 2 c) de l'article 18 ainsi que les décisions conn exes adoptées par la Conférence des Parti es siégeant en tant 
que réunion des Parties au Protocole; 
2. Décide de réexaminer cette question à sa sixième réunion et ce, à la lumière de l'examen de l'expé rience fondée sur l'analyse des 
deuxièmes rapports nationaux. 
 Paragraphe 3 de l'article 18 
Décision BS-IV/10 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ...  
1. Décide  de continuer à gagner en expérience dans l'application des dispositions du Protocole visant la manipulation, le transport, 
l'emballage et l'identification, et demande au Secrétaire exéc utif de poursuivre sa collaboration avec les organisations intern ationales compétentes 
en la matière; 
2. Invite  les Parties et encourage les autres gouvernements et les organisations internationales à veiller à ce que les informations sur  les 
normes d'identification, de manipulation, d'emballage et de tran sport d'organismes vivants modifiés soient diffusées par le bia is du Centre 
d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 114  3. Encourage  les Parties à participer aux travaux sur les normes d'identification, de manipulation, d'emballage et de transport d'organisme s 
vivants modifiés qui sont en cours au sein d'autres organisations internationales concernées et décide , dans l'éventualité où des lacunes seraient 
découvertes dans lesdites normes, de se pencher sur la nécessité d'élaborer les normes nécessaires et sur les modalités de cett e élaboration, 
notamment en signalant ces lacunes aux autres organisations internationales concernées; 
4. Prie le Secrétaire exécutif d'organiser une conférence en ligne da ns les buts suivants:  i) répertorier les normes pertinentes 
d'identification, de manutention, d'emballage et de transport d'organismes vivants modifiés, ii) cerner les lacunes qui pourrai ent exister et 
iii) suggérer des moyens de combler ces lacunes, et de préparer  un résumé des conclusions de cette conférence reflétant l'évent ail complet des 
avis exprimés, pour examen par la Conféren ce des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole à sa cinquième r éunion; 
5. Invite  les Parties, les autres gouvernements et les organisations inte rnationales concernées à transme ttre au Secrétaire exécutif leu rs avis 
sur les questions qui pourraient être examinées lo rs de la conférence en ligne susmentionnée et demande  au Secrétaire exécutif d'établir la liste 
définitive de ces questions en consultation avec le Bureau de la  Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Partie s au Protocole."  
 Décision BS-V/9 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Prie le Secrétaire exécutif de: 
 a) Continuer à suivre les développements concernant les normes relatives à la manipulation, le transport, l'emballage et 
l'identification des organismes vivants modifiés et de faire rapport sur ces développements aux Parties, à leur sixième réunion .  
Le rapport devrait comprendre des informations sur les dévelo ppements concernant l'élabora tion des normes d'échantillonnage 
et de détection des organismes vivants modifiés; 
 b) Diffuser les résultats du forum en ligne sur les normes applicables au transport d'organismes vivants modifiés, y compris d es 
informations sur les lacunes potentielles subsistant dans les no rmes internationales, auprès des organisations compétentes; 
 c) Organiser des ateliers régionaux à l'intention i) des dirigean ts de laboratoire impliqués dans la détection des organismes vivants 
modifiés, afin d'échanger des informations et  des expériences sur l'application de normes et de méthodes pertinentes, et ii) de s 
agents de douane ayant besoin de capacités pour l'échantillonnage et la détection des organismes vivants modifiés conformément au paragraphe 10 de la Décision BS-III/10 et au paragraphe 3 de la Décision BS-IV/9; 
 d) Faire mener une étude ayant pour but d' analyser l'information sur les normes, les méthodes et l'orientation existantes rela tives à 
la manipulation, le transport, l'emballage  et l'identification des organismes vivants modifiés et de mettre l'étude à dispositi on 
aux fins d'examen par la sixième Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole.  L'étude portera it 
notamment sur les sujets suivants: 
  i) Les lacunes éventuelles subsistant dans les normes, les méthodes et les directives existantes;   ii) Des moyens de faciliter la coopération avec les organisations compétentes; 
  iii) Des directives sur l'utilisation des réglemen tations et des normes internationales existantes; 
iv) Le besoin éventuel d'élaborer des normes sur la manipulation, le transpor t, l'emballage et l'identification des 
organismes vivants modifiés; 
2. Invite  les organes de normalisation à créer un groupe de communication électronique avec le secrétariat de la Convention sur la diver sité 
biologique, afin d'échanger des informations sur les activités per tinentes pour la manipulation, le  transport, l'emballage et l 'identification des 
organismes vivants modifiés, menées dans chaque enceinte; 
3. Invite  la Convention internationale pour la protection des végétaux à travailler en collaboration avec le secrétariat de la Conventio n sur la 
diversité biologique, afin d'élaborer un document explicatif sur la terminologie du Protocole, en ce qui concerne le glossaire des termes 
phytosanitaires adopté par la Commission sur les mesures phytosanitaires;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 115 4. Prie les Parties et encourage  les autres gouvernements et les organisations internationales compétentes, selon qu'il convient, à mettre à la 
disposition du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques des informations sur: 
 a) Les normes pertinentes pour la manipula tion, le transport, l'emballage et l'iden tification des organismes vivants modifiés;  
 b) Les directives existantes sur l'utilisa tion des normes internationales pertinentes; 
 c) Les méthodes de détection et d'identification des organismes vivants modifiés; 5. Invite  les Parties à désigner des laboratoires nationaux et internati onaux de référence, en vue d'établir, par l'intermédiaire du Cen tre 
d'échange pour la prévention des risques bi otechnologiques, un réseau en ligne de la boratoires, pour faciliter le recensement d es organismes 
vivants modifiés et le partage d'informations et de données d'expérience." 
Coopération avec d'autres 
initiatives, conventions et 
organisations Décision BS-II/6 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques, ... 
Demande  au Secrétaire exécutif de: 
 a) poursuivre les efforts visant à obtenir le statut d'observateur pour le Secrétariat de la [CDB] au sein du Comité sur les m esures 
sanitaires et phytosanitaires et du Comité sur les obstacles techniques au commerce de l'[OMC]; 
 b) poursuivre la participation du Secrétariat de la [CDB] aux di scussions du [CCE de l'OMC], sur les questions se rapportant a u 
Protocole; 
 c) renforcer la coopération du Secrétaria t avec la Commission du Codex Alimentarius, l'Office international des épizooties et la 
Convention internationale pour la protection des végétaux sur les questions d'intérêt mutuel;  … 
 f) établir une coopération avec l'Organisation mondiale des douanes, l'Organisation internatio nale de normalisation, le 
Sous-Comité du transport des marchandises dangereuses des Nations  Unies, l'Association du tran sport aérien international et 
d'autres organisations compétentes des douan es et des transports qui examinent les que stions liées à la prévention des risques 
biotechnologiques, en vue de développer une approche harmoni sée de l'emballage et du transport des organismes vivants 
modifiés, en préparation de l'examen, à la troisième réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des 
Parties au Protocole, de la nécessité et des modalités de l'élaboration de normes relatives aux pratiques d'identification, de 
manipulation, d'emballage et de transport, conformément au programme de travail à moyen terme." 
 Décision BS-III/6 
"La [CdP-RdP] … 
2. Félicite  le Secrétaire exécutif pour les efforts qu'il a récemment déployés en vue de renforcer la coopération avec d'autres organisati ons 
et initiatives, en particulier la  coopération avec l'Organisation mondiale du commerce et prie le Secrétaire exécutif d'intensi fier ses efforts pour 
obtenir le statut d'observateur auprès des Comités de l'OMC sur les mesures sanitaires et phytosanitaires et sur les obstacles techniques au 
commerce; 
3. Prie également le Secrétaire exécutif: 
 a)  de continuer à poursuivre, renforcer et intensifier, selon le cas, les arrangements de coopération avec toutes les organis ations 
auxquelles il est fait référence dans la Décision BS-II/6;  
 Décision BS-IV/6 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
3. Félicite  le Secrétaire exécutif des efforts qu'il déploie sans relâche pour renforcer la co opération avec d'autres organisations, en 
particulier avec l'Organisation mondiale du commerce, et prie le Secrétaire exécutif d'intensifier se s démarches en vue d'obtenir le statut 
d'observateur au sein du [Comité SPS] et du [C omité OTC] relevant de ladite organisation …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 116  Décision BS-V/6 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Félicite  le Secrétaire exécutif pour ses efforts soutenus visant à renforcer la coopération avec d'autres organisations, notamment avec  
l'Organisation mondiale du commerce, et invite le Secrétaire exécutif à intensifier les efforts afin d'obtenir le statut d'obse rvateur au Comité sur 
les mesures sanitaires et phytosanitaires et  à celui sur les obstacles techniques au co mmerce, les deux relevant de l'Organisat ion mondiale du 
commerce; 
2. Prie le Secrétaire exécutif, dans la limite de la disponibilité des fonds, de: 
 a) rechercher à passer des mémorandums d'accord avec l'Orga nisation internationale de no rmalisation et l'Association 
internationale d'essais de semences afin de renforcer la c oopération avec ces organisations dans le cadre de l'article 18; 
 b)  participer aux réunions pertinentes des organisations inte rnationales mentionnées dans la Décision BS-II/6 ou poursuivre c ette 
participation si elle existe; 
 c) coopérer avec d'autres organisati ons, conventions et initiatives actives dans  l'élaboration de mécanismes d'échange 
d'informations et ce afin de:  i) identifier des articulations et  connexions possibles;  et ii) éviter, le cas échéant, l'élabo ration 
d'ensembles de données incompatibles ou la duplication de tels ensembles et de garantir la fiabilité de l'information fournie; 
 d)  entretenir la coopération avec les organisations intervenant da ns la formulation de règles et  de normes en matière d'embal lage et 
de transport."  
Options relatives à 
l'application de l'article 8 Décision BS-II/8 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques 
1. Décide  de poursuivre l'examen du point relatif à la notification mentionné dans la Décision BS-I/2 en vue d'élaborer et de développer , à 
sa quatrième réunion, des modalités d'application relatives aux conditions de notification prévue s par l'article 8 du Protocole , en tenant compte 
des informations et des expériences nationales sur l'application de l'article 8 rassemblées au moyen des rapports nationaux int érimaires et par le 
biais du [BCH]; 
2. Recommande  aux Parties au Protocole d'examiner les éléments et les op tions pertinents pour l'article 8 du Protocole, ainsi que les 
éléments suivants, en attendant l'élaboration des modalités mentionnées au paragraphe 1 ci-dessus: 
 a) Appliquer les mesures nécessaires pour fa ire respecter les conditio ns de notification; 
 b) Exiger que l'exportateur emploie la langue déterminée par la Partie importatrice dans la notification;  c) Reconnaître le droit d'une Partie de transit de réglementer le transport d'organismes vivants modifiés sur son territoire e t 
d'exiger que l'exportateur adresse une comm unication écrite aux autorités nationales compét entes de la Partie de transit, si le  
règlement de celle-ci le demande." 
 Décision BS-IV/18 
"Rappelant  sa décision de poursuivre l'examen du point relatif à la notif ication en vue d'élaborer et de développer, s'il y a lieu, à sa quatrième 
réunion, des modalités d'application relatives aux conditions de notification prévues par l'article 8 du Protocole, en tenant c ompte des 
informations et des expériences nationales sur l'application de l'article 8 rassemblées au moyen des rapports nationaux et par le biais du Centre 
d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques (BS-II/8, paragraphe 1), 
Reconnaissant  que l'information communiquée par les Parties dans leurs rapports intérimaires et leurs premiers rapports nationaux, et par le  
Centre d'échange sur la prévention des risques biotechnologiques  révèle que l'expérience relative aux conditions de notificatio n prévues à 
l'article 8 du Protocole est de faible à nulle ..."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 117Considérations 
socioéconomiques 
(article 26, paragraphe 2) Décision BS-IV/16 
"Rappelant  l'article 26 du Protocole et, en particu lier, le paragraphe 2 de ces dispositions, 
Constatant  les divergences de vues et la complexité de la question que constitue l'impact socioéconomique des organismes vivants modifiés , 
comme cela est apparu dans les communications reçues et récapitul ées par le Secrétariat conformément à la demande qui lui avait  été faite dans la 
Décision BS-II/12; 
Invite  les Parties, les autres gouvernements et les organisations concernées à continuer de partager, par le biais du Centre d'échang e pour la 
prévention des risques biotechnologiques, leurs travaux, méthode de recherche et expérience de la prise en compte des effets so cioéconomiques 
des organismes vivants modifiés, d'où il serait possible de les extraire au moyen du terme de recherche "socioéconomique" ..." 
Décision BS-V/3:  Renf orcement des capacités 
IV. Coopération relative à l'identification des besoins de renforcement des capacités pour la recherche et l'échange d'informat ions sur les 
considérations socioéconomiques 
21. Prend note  des recommandations de la sixième réunion de coordination des gouvernements et organisations réalisant ou finançant des 
activités de renforcement des capacités sur le s possibilités de coopération au recensement  des besoins de renforcement des capa cités entre les 
Parties pour la recherche et l'échange d'informations sur les impacts socioéconomiques des organismes vivants modifiés (UNEP/CBD/BS/COP-MOP/5/INF/4); 
22. Invite les Parties et les autres gouvernements à soumettre au Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques leurs 
besoins et priorités en matière de renforcement des capacités concernant les considérations socioéconomiques; 
23. Exhorte les Parties, les autres gouvernements et les organisations con cernées à soumettre au Secrétai re exécutif des informations 
pertinentes sur les considérations socioéconomiques, y compris des matériels d'orientation et des études de cas sur notamment l es modalités 
institutionnelles et les bonnes pratiques; 
24. Prie le Secrétaire exécutif d'organiser des conférences régionales en ligne pour:  i) faciliter le partage de points de vue, d'info rmation et 
de données d'expérience sur les considérations socioéconomiques sur une base régionale;  ii) identifier les questions éventuell es à examiner de 
manière plus approfondie; 
25. Prie également  le Secrétaire exécutif de convoquer, av ant la sixième réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion 
des Parties au Protocole et moyennant la  disponibilité des ressources nécessaires, un atelier à représentation régionale équili brée sur le 
renforcement des capacités en matière de rech erche et d'échange d'informations sur les incidences socioéconomiques des organism es vivants 
modifiés, avec les principaux objectifs suivants: 
 a) L'analyse des activités de renforcement des capacités, de s besoins et des priorités concernant les considérations 
socioéconomiques soumis par les Parties et les autres gouvernements au Centre d'échange sur la prévention des risques 
biotechnologiques et identification des possibilités de coopération pour répondre à ces besoins; 
 b) L'échange et l'analyse d'informations sur l'emploi des c onsidérations socioéconomiques dans le cadre de l'article 26 du 
Protocole; 
 27. Prie le Groupe de liaison sur le renforcement des capacités  pour la prévention des risques biotechnologiques de donner au Secrétaire 
exécutif des conseils sur l'organisation de l'atelier mentionné au paragraphe 25 ci-dessus; 
28. Prie le Secrétaire exécutif de faire la synthèse des conclusions des conférences en ligne et de l'atelier mentionnés aux paragraphe s 24 et 
25 ci-dessus et de présenter un rapport à la sixième réunion des Parties aux fins d'examen des prochaines mesures à prendre; 
29. Invite  les Parties, en collaboration avec des organismes régionaux et les organisations concernées, à organiser des ateliers régionau x pour 
faciliter l'échange d'informations et d'expériences sur les considérations socioéconomiques;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 118  30. Accueille  avec satisfaction le rapport de l'étude sur l'application et l'expérience de l'utilisation de considérations socioéconomiques dans 
la prise de décisions sur les organismes vivants modifiés effect uée par le Programme des Nations pour l'environnement et le Sec rétariat 
(UNEP/CBD/BS/COP-MOP/5/INF/10); 
31. Invite le Programme des Nations Unies pour l'environnement et d'autres organisations à faire des études de cas additionnelles pour 
documenter les expériences et les leçons apprises dans différentes régions." 
Responsabilité et 
réparation en vertu du 
Protocole de Carthagène 
sur la prévention des 
risques biotechnologiques Décision BS-V/11 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Décide  d'adopter le Protocole additionnel de Nagoya-Kuala Lumpur su r la responsabilité et la réparation relatif au Protocole de 
Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques, tel qu'il figure à l'annexe de la présente décision (dénommé ci-apr ès "le Protocole 
additionnel"). 
2. Prie le Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies d'être  le dépositaire du Protocole additionnel et de l'ouvrir à la s ignature 
au siège de l'Organisation des Nations Unies à New York du 7 mars 2011 au 6 mars 2012; 
3. Encourage  les Parties au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques à mettre en œuvre le Protocole 
additionnel en attendant son entrée en vigueur; 
4. Appelle  les Parties au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques à signer le Protocole additionnel le 
7 mars 2011 ou dans les meilleurs délais par la suite et de  déposer dès que possible leurs in struments de ratification, d'accep tation, d'approbation 
ou d'adhésion, selon qu'il convient; 
……. 7. Décide  que lorsque les coûts de mesures d'intervention, au titre du Prot ocole additionnel, ne sont pas prévus, cette situation peut ê tre 
corrigée par des mesures additionnelles et supplémentaires d'indemnisation; 
8. Décide  que les mesures visées au paragraphe 7 ci-dessus pourraient comprendre des arrangements pouvant être arrêtés par la Conférence  
des Parties siégeant en tant que réunion des Parties. …"  
Évaluation des risques et 
gestion des risques Décision BS-III/11 
"La [CdP-RdP] ... 
15. Prie le Secrétaire exécutif de collaborer avec des organisations compétentes, notamment l'Organisation des Nations Unies pour 
l'alimentation et l'agriculture, en vue de favoriser la constitu tion de réseaux et l'établissement de liens entre les spécialis tes de l'évaluation des 
risques associés aux organismes vivants modifiés et les spécialistes dans d'autres domaines pertinents de l'évaluation et de la  gestion des risques 
(par exemple la santé végétale, la santé animale et la sécurité  alimentaire), en utilisant notamment des portails Internet tels  que le Centre 
d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques et le Portail international de sécurité des aliments, et de santé an imale et végétale;  
Décision BS-IV/11 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 3. Décide  de créer, par le biais du Centre d'échange pour la préventio n des risques biotechnologiques, un forum en ligne à composition n on 
limitée sur les aspects spécifiques de l'évaluation des risques, ainsi qu'il est mentionné dans l'annexe à la présente décision ; 
4. Décide  de créer un Groupe spécial d'experts techniques sur l'évaluation des risques et la gestion des risques, conformément aux 
modalités de travail et au mandat annexés au présent document ..." 
Décision BS-V/12 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ...  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 119 4. Décide  d'élargir le forum en ligne à composition non limitée et le Groupe spécial d'experts techniques sur l'évaluation et la gestion  des 
risques conformément aux termes de référence ci-joints en annexe; 
6. Note en outre  que la première version des Directives doit faire l'objet d'un examen et d'un essai plus approfondis par les pairs pour en 
déterminer l'utilité et l'applicabilité générales aux organismes vi vants modifiés issus de différents taxons introduits dans di fférents milieux 
écologiques et prie le Secrétaire exécutif de, avant la premiè re réunion du Groupe spécial d'experts techniques, i) traduire les Directives dans l es 
six langues de l'Organisation des Nations Unies afin de permettre à un plus grand nombre d'experts de prendre part au processus  d'examen par des 
pairs, ii) coordonner, avec les Parties et d'autres gouvernements, par le biais de leurs experts scientifiques et techniques, a insi qu'avec d'autres 
organisations compétentes, un processus d'examen de la première  version des Directives;  iii) mettre les résultats de ce proces sus à disposition par 
l'intermédiaire du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques; 
8. Prie en outre  le Secrétariat exécutif:  i) de réviser le format commun de soumission des documents au Centre des ressources 
d'information pour la prévention des risques biotechnologiques afin de lier ses documents sur l'évaluation des risques à des se ctions spécifiques 
des Directives;  et ii) d'étudier la possibilité de lier les matéri els de base disponibles dans la "Base de données bibliograph iques scientifiques sur 
la prévention des risques biotechnologiques" à des sections spécifiques des Directives; 
10. Exhorte  les Parties et invite  les autres gouvernements à soumettre au Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques 
les décisions et les évaluations des risques dans le cadre desquelles des effets défavorables potentiels ont été identifiés ain si que toutes autres 
informations qui peuvent aider les Parties à identifier les organismes vivants modifiés ou caractères spécifiques susceptibles d'avoir des effets 
défavorables sur la conservation et l'utilis ation durable de la diversité biologique, compte également tenu des risques pour la  santé humaine, y 
compris des informations lorsqu'une décision n'est pas prise en raison de la possibilité qu'a un organisme vivant modifié de ca user des effets 
défavorables s'il est introduit dans un environnement donné; 
12. Prie les Parties et invite  les autres gouvernements et organisa tions compétentes à transmettre au Secr étaire exécutif i) des informations 
sur des évaluations des risques, réalisées au cas par cas sur le  milieu récepteur de l'organisme vivant modifié,  qui pourraient  aider les Parties à 
identifier les organismes vivants modifiés qui ne sont pas susc eptibles d'avoir des effets défavorables sur la conservation et l'utilisation durable de 
la diversité biologique, compte également tenu des risques pour  la santé humaine, et ii) le s critères utilisés pour identifier ces organismes vivants 
modifiés; 
13. Prie le Secrétaire exécutif d'assembler les informations aux fins de leur examen par les Parties lors de la sixième réunion …" 
Décision BS-V/10 
Droits et/ou obligations des 
Parties de transit 
d'organismes vivants 
modifiés "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Encourage  les Parties à continuer de résoudre les qu estions relatives au transit des organismes vivants modifiés sur leurs territoires a u 
moyen de leurs systèmes administratifs et juridiques nationaux; 
2. Décide  d'examiner cette question à sa huitième réunion."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 120 Décision BS-V/15  
Évaluation et examen 
(article 35) "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ... 
1. Décide : 
 a) Que la deuxième évaluation devrait être  principalement axée sur une détermination et un examen de l'état d'application des 
éléments fondamentaux du Protocole, identifiés dans l'annexe ci-jointe; 
 b) Que l'évaluation devrait aussi s'appuyer sur les informations  sur l'application du Protocole provenant des deuxièmes rappor ts 
nationaux et du Centre d'échange pour la prévention des risques biotechnologiques, et d'information pouvant être obtenue auprès du Comité chargé du respect des obligations dans le cadre de son rôle d'examinateur des questions générales relatives à 
la conformité et au mécanisme de  coordination du renforcement des capacités, et d'autres processus pertinents et organisations 
compétentes; 
2.  Prie le Secrétaire exécutif d'assembler et de compiler les informat ions relatives à l'application du Protocole et de commander l'an alyse de 
cette compilation en vue de faciliter la deuxième év aluation et l'examen de l'efficacité du Protocole; 
3.  Décide  également: 
 a)  De créer sous réserve des fonds disponibles un Groupe sp écial d'experts techniques à représentation régionale équilibrée a fin: 
i) d'examiner l'analyse des informations dont il est fait men tion au paragraphe 2 ci-dessus;  et ii) de présenter leurs 
recommandations, pour examen à la sixième réunion de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au 
Protocole, 
 b)  Que la troisième évaluation et exam en de l'efficacité du Protocole sera tenue conjointement avec l'examen à mi-parcours de  la 
mise en œuvre du Plan stratégique, à la huitième réunion des Parties, en utilisant, entre autr es, les informations recueillies dans 
le cadre des troisièmes rapports nationaux. 
4.  Exhorte  les Parties et invite  les autres gouvernements et les organisations interna tionales compétentes à contribuer, selon qu'il convient, 
aux processus de collecte de données en remplissant et en soumettant les rapports nationaux dans les délais prescrits, ou en ré pondant à un 
questionnaire et en fournissant toute l'information requise sur l'application du Protocole ..."  
Décision BS-V/16 
Plan stratégique du 
Protocole de Carthagène 
pour la période 2011-2020 "La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ...  
1. Adopte  le Plan stratégique du Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques (2011-2020) (annexe I à la 
présente décision) et le programme de travail pluriannuel de la Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties  du Protocole 
(annexe II à la présente décision); 
2. Exhorte  les Parties et invite  les autres gouvernements et les organisations internationales compétentes à faire ce qui suit, s'il y a lieu: 
 a) Réviser et aligner leurs programmes et plans d'action nationaux d'intérêt pour l'application du Protocole, y compris leurs 
stratégies et plans d'action nationaux pour la diversité biologique, en fonction du Plan stratégique, s'il y a lieu; 
 b) Allouer les ressources humaines et financières néces saires afin d'accélérer l'application du Plan stratégique; 
3. Exhorte  les Parties à remettre leurs rapports nationaux complets sur l' application du Protocole de Cartagena sur la prévention des ris ques 
biotechnologiques dans les délais opportuns en utilisant le deuxième format de rapport national afin que la deuxième évaluation  et examen de 
l'efficacité du Protocole, entre autres, contribue à l'établissement de données de référence pour l'évaluation des progrès réal isés dans l'application 
du Protocole et du Plan stratégique; 
4. Décide  de mener un examen à mi-parcours du Plan stratégique: 
 a) Cinq ans après son adoption, de concert avec le troisième exercice d'évaluation et examen qui sera mené à la huitième 
Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole; 
 b) En utilisant les critères d'évaluation pertinents qui doivent être proposés par le Secrétaire exécutif à la septième Confér ence des 
Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 121 
I. PROTOCOLE DE NAGOYA SUR L 'ACCES AUX RESSOURCES GENETIQUES ET LE PARTAGE JUSTE ET EQUITABLE DES AVANTAGES DECOULANT DE LEUR 
UTILISATION  
1. Le texte du Protocole ne fait pas explicitement référence à des m esures commerciales, mais le Protocole contient quelques dispo sitions qui pourraient 
avoir une incidence sur les échanges.  De  plus, certaines de ses dispositions sont ét roitement liées à des accords commerciaux internationaux.  
Article 4 
Relation avec les autres 
accords et instruments 
internationaux 
 "1. Les dispositions du présent Protocole ne modifient en rien le s droits et obligations découlant pour une Partie contractante  d'un accord 
international existant, sauf si l'exercice de ces droits ou le re spect de ces obligations causait de sérieux dommages à la dive rsité biologique ou 
constituait pour elle une menace.  Le présent paragraphe n'a pas pour objet de créer une hiérarchie entre le présent Protocole et d'autres accords 
internationaux. 
2. Rien dans le présent Protocole n'emp êche l'élaboration et l'application d'autres  accords internationaux pertinents, y compri s d'autres 
accords spécialisés d'accès et de partage de s avantages, à condition qu'ils soutiennent et n'aillent pas à l'encontre des objec tifs de la Convention et 
du présent Protocole. 
3. Le présent Protocole est appliqué de manière complémentaire aux autres instruments internationaux qui s'y rapportent.  Les t ravaux ou 
pratiques utiles et pertinents en cours dans le cadre de ces instruments internationaux et organisations internationales compét entes sont dûment 
pris en compte, à condition qu'ils soutiennent et n'aillent pas à l'encontre des objectifs de la Convention et du présent Proto cole. 
4. Le présent Protocole est l'in strument de l'application des di spositions de la Convention relatives à l'accès et au partage d es avantages.  
Lorsque un instrument international spécialisé en matière d'accès et de partage des avantages s' applique, est conforme aux obje ctifs de la 
Convention et du présent Protocole et ne va pas à l'encontre de ce ux-ci, le présent Protocole ne s'applique pas pour la ou les partie(s) 
contractante(s) à l'instrument spécialisé en ce qui concerne la ressource génétique spécifique couverte par l'instrument spécia lisé et pour les 
besoins de celui-ci." 
Article 5 
Partage juste et équitable 
des avantages "1. Conformément aux paragraphes 3 et 7 de l'article 15 de la Convention, les avantages découlant de l'utilisation des ressourc es génétiques 
et des applications et de la commercialisation subséquentes sont  partagés de manière juste et équitable avec la Partie qui four nit lesdites 
ressources et qui est le pays d'origine de  ces ressources ou une Partie qui a acquis les ressources génétiques conformément à l a Convention.  Ce 
partage est soumis à des conditions convenues d'un commun accord. (…) 
3. Chaque Partie prend les mesures législa tives, administratives ou de politique nécessaires pour app liquer le paragraphe 1. (… )" 
Article 17 
Surveillance de l'utilisation 
des ressources génétiques "1. Afin de soutenir la confor mité, chaque Partie prend les mesures nécessaires , selon qu'il convient, pour surveiller l'utilis ation et 
augmenter la transparence concernant l'utilisation des ressources génétiques.  Ces mesures comprennent: 
 a)  La désignation d'un ou plusieurs points de contrôle, comme suit: 
i) Les points de contrôle désignés recueilleraient ou r ecevraient selon qu'il convient, les informations concernant 
l'obtention du consentement préalable donné en connaissance de cause, la source de la ressource génétique, 
l'établissement de conditions convenues d'un commun acco rd et/ou l'utilisation des ressources génétiques, le cas 
échéant. 
ii) Chaque Partie, s'il y a lieu et sel on les caractéristiques particulières du point de contrôle désigné, exige que les 
utilisateurs de ressources génétiques fournissent à un point de contrôle désigné les renseignements précisés dans le 
paragraphe ci-dessus.  Chaque Par tie prend des mesures appropriées, effi caces et proportionnées  nécessaires pour 
traiter les cas de non-respect. 
iii) Ces renseignements, y compris ceux provenant de certifi cats de conformité reconnus à l'échelle internationale, 
lorsqu'ils sont disponibles, doivent être donnés aux autorités nationales compétentes, à la Partie qui donne le  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 122 consentement préalable en connaissance de  cause et au centre d'échange sur l'accès  et le partage des avantages, selon 
qu'il convient et sans préjudice de la protection de l'information confidentielle. 
iv) Les points de contrôle doivent être efficaces et leurs f onctions se rapporter à l'application de cet alinéa a).  Ils 
s'inscrivent dans le cadre des ressources génétiques ou de la collecte d'informations pertinentes à tout stade de la 
recherche, du développement, de l'innovation, de la précommercialisation ou de la commercialisation. 
 b)  Encourager les utilisateurs et les fournisseurs de ressour ces génétiques à inclure, dans les conditions convenues d'un com mun 
accord, de l'information sur l'appli cation de ces dispositions, notamment par l'obligation de faire rapport; 
 c)  Encourager l'utilisation d'ou tils et de systèmes de communication efficaces par rapport au coût. 
2. Un permis ou son équivalent délivré conformément au paragrap he 3 e) de l'article 6 et mis à la disposition du Centre d'échan ge sur 
l'accès et le partage des avantages constitue un certifi cat de conformité reconnu à l'échelle internationale. 
3. Un certificat de conformité  reconnu à l'échelle inte rnationale sert de preuve que l'accès  de la ressource génétique auquel i l se rapporte a 
fait l'objet d'un consentement préalable donné en connaissance de cause et de la conclusion de conditions convenues d'un commun  accord, ainsi 
qu'il est précisé dans la législation ou ré glementation interne relative à l'accès et au  partage des avantages de la Partie qui  donne le consentement 
préalable en connaissance de cause. 
 4. Le certificat de conformité  reconnu à l'échelle internationale contient au minimum les renseignements suivants lorsqu'ils n e sont pas 
confidentiels: 
 a) l'autorité de délivrance;  b) la date de délivrance;  c) le fournisseur;  d) l'identificateur du certificat;  e) la personne ou entité à laquelle le consentement préalable a été donné;  f) le sujet ou les ressources génétiques couverts par le certificat;  g) une confirmation que des conditions c onvenues d'un commun accord ont été établies; 
 h) une confirmation que le consentement préalab le en connaissance de cause a été obtenu;  et 
 i) l'utilisation à des fins co mmerciales et/ou non commerciales." 
 
 
J. CONVENTION -CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES  
1. La CCNUCC ne contient pas de dispositions qui restreignent directement les échanges, mais les mesures prises au niveau national  par les pays qui 
mettent en œuvre la CCNUCC peuvent avoir des conséquences sur le commerce. 
Article 3.5 
Principes "Il appartient aux Parties de travailler de concert à un systèm e économique international qui soit porteur et ouve rt et qui mèn e à une croissance 
économique et à un développement durables de toutes les Parties, en particulier des pays en développement Parties, pour leur pe rmettre de mieux 
s'attaquer aux problèmes posés par les changements climatiques.  Il convient d'éviter que les mesures prises pour lutter contre  les changements 
climatiques, y compris les mesures unilatérales, constituent un mo yen d'imposer des discriminations  arbitraires ou injustifiabl es sur le plan du 
commerce international, ou des en traves déguisées à ce commerce." 
 Aucune incidence négative sur le commerce dans le cadre des politiques et des mesures adoptées par les Parties n'a été signalé e à la CCNUCC. 
À sa 16ème réunion , la CdP a réaffirmé le principe énoncé à l'article 3.5.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 123Article 4) 
Engagements "2. Les pays développés Parties et les autres Parties figurant à l'annexe I prennent les engagements spécifiques prévus ci-aprè s: 
 a) chacune de ces Parties adopte des politiques nationales et prend en conséquence les mesures voulues pour atténuer les 
changements climatiques en limitant ses émissions anthropiques de  gaz à effet de serre et en pr otégeant et renforçant ses puits  et 
réservoirs de gaz à effet de serre.  Ce s politiques et mesures démontreront que les pays développés prennent l'initiative de 
modifier les tendances à long terme des émissions anthropiques conformément à l'objectif de la Convention, reconnaissant que 
le retour, d'ici à la fin de la présente décennie, aux niveaux antérieurs d'émissions anthropiques de dioxyde de carbone et 
d'autres gaz à effet de serre non réglementés par le Protocole de Montréal contribuerait à une telle modification, et tenant 
compte des différences entre ces Parties quant à leur point de départ et à leur approche, à leur structure économique et à leur  
base de ressources, de la nécessité de maintenir une croissance économique forte et durable, des technologies disponibles et de s 
autres circonstances propres à chaque cas, ainsi que de la n écessité pour chacune de ces Parties de contribuer de façon 
appropriée et équitable à l'effort entrepris à l'échelle mondiale  pour atteindre cet objectif.  Ces Parties peuvent appliquer d e 
telles politiques et mesures en association avec d'autres Parties et aider d'autres Parties à contribuer à l'objectif de la 
Convention, en particulier à celui du présent alinéa;  …" 
 Prescrit l'obligation, pour les pays déve loppés Parties, d'adopter des politiques nationales et de prendre des mesures en cons équence afin 
d'atténuer les changements climatiques. 
 
 K. P
ROTOCOLE DE KYOTO  
Article 2  "1. Chacune des Parties visées à l'annexe I, pour s'acquitter de  ses engagements chiffrés en matière de limitation et de réduct ion prévus à 
l'article 3, de façon à promouvoir le développement durable: 
  a) Applique et/ou élabore plus avant des politiques et des mesures, en fonction de sa situation nationale, par exemple les sui vantes: 
 i) accroissement de l'efficacité énergétique dans les secteurs pertinents de l'économie nationale; 
 ii) protection et renforcement des puits et des réservoirs des gaz à effet de serre non réglementés par le Protocole de 
Montréal, compte tenu de ses engagements au titre des accord s internationaux pertinents relatifs à l'environnement; 
promotion de méthodes durables de gestion fo restière, de boisement et de reboisement; 
 iii) promotion de formes d'agriculture durables tenant compte des considérations relatives aux changements climatiques; 
 iv) recherche, promotion, mise en vale ur et utilisation accrue de sources d'éner gie renouvelables, de technologies de 
piégeage du dioxyde de carbone et de technologies écologiquement rationnelles et innovantes; 
 v) réduction progressive ou suppression graduelle des imperfec tions du marché, des incitations fiscales, des exonérations 
d'impôt et de droits et des subventions qui vont à l'encontre de l'objectif de la Convention, dans tous les secteurs émettant des gaz à effet de serre et application d'instruments du marché; 
 vi) encouragement de réformes appropriées dans les secteurs pertinents en vue de promouvoir les politiques et mesures 
ayant pour effet de limiter ou de réduire les émissions de gaz à effet de serre qui ne sont pas réglementés par le Protocole de Montréal; 
 vii) adoption de mesures visant à limiter ou à réduire les émissions de gaz à effet de serre non réglementés par le Protocole 
de Montréal dans le secteur des transports;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 124  viii) limitation et/ou réduction des émissions de méthane grâce à la récupération et à l'utilisation dans le secteur de la 
gestion des déchets ainsi que dans la production, le transport et la distribution de l'énergie. 
  b) Coopère avec les autres Parties vis ées pour renforcer l'efficacité individuelle et globale des politiques et mesures adopté es au 
titre du présent article, conformément au sous -alinéa i) de l'alinéa e) du paragraphe 2 de l'article 4 de la Convention.  À cet te fin, ces Parties 
prennent des dispositions en vue de partager le fruit de leur expérience et d'échanger des informations sur ces politiques et m esures, notamment 
en mettant au point des moyens d'améliorer leur comparabilité, leur transparence et leur efficacité.  À sa première session ou dès qu'elle le peut 
par la suite, la [CRP] au présent protocole étudie les moyens de faciliter cette coopération en tenant compte de toutes les inf ormations pertinentes. 
2. Les Parties visées à l'annexe I cherchent à limiter ou réduir e les émissions de gaz à effet de  serre non réglementées par le  Protocole de 
Montréal provenant des combustibles de soute utilisés dans les tr ansports aériens et maritimes, en passant par l'intermédiaire de l'Organisation de 
l'aviation civile internationale et de l'Organisation maritime internationale, respectivement. 
3. Les Parties visées à l'annexe I s'efforcent d'appliquer les politiques et les mesures prévues dans le présent article de man ière à réduire au 
minimum les effets négatifs, notamment les effets néfastes des changements climatiques, les répercussions sur le commerce inter national et les 
conséquences sociales, environnementales et économiques pour les autres Parties, surtout les pays en développement Parties et p lus 
particulièrement ceux qui sont désignés aux paragraphes 8 et 9 de  l'article 4 de la Convention, compte tenu de l'article 3 de c elle-ci.  La [CRP] au 
présent protocole pourra prendre, selon qu'il conviendra, d'autres mesures propres à faciliter l'application des dispositions d u présent paragraphe. 
4. Si elle décide qu'il serait utile de coordonner certaines des politiques et des mesures visées à l'alinéa a) du paragraphe 1  ci-dessus, 
compte tenu des différentes situations nationales et des effets  potentiels, la CRP au présent protocole étudie des modalités pr opres à organiser la 
coordination de ces politiques et mesures." 
Articles 6, 12 et 17  Le Protocole de Kyoto établit trois mécanismes: 
 - Article 6:  Application conjointe (projets réalisés par les Parties incluses dans l'annexe I dont les engagements sont inscr its à 
l'Annexe B du Protocole de Kyoto (Parties visées à l'annexe I) pour aider une Partie à remplir ses engagements). 
 - Article 12:  Mécanisme pour un dével oppement propre (le MDP permet  aux Parties visées à l'annexe I d'investir dans des 
projets dans les pays en développement afin de parvenir à un dé veloppement durable, de contribuer à l'objectif de la Convention  
et d'aider les Parties visées à l'annexe I à respecter leurs engagements en matière de réduction d'émissions). 
 - Article 17:  Échanges de droits d'émission.  
  Dans la  Décision 2/CMP.1, la CRP du Prot ocole de Kyoto est convenue des principes, de la nature et du champ d'application des mécanisme s 
prévus aux articles 6, 12 et 17 du Protocole de Kyoto.  
 Des lignes directrices pour l'application  de l'article 6 du Protocole de Kyoto figurent dans l'annexe de la Décision 9/CMP.1 de la CRP du 
Protocole de Kyoto, telle que révisée par des décisions ultérieures de la CRP. 
 Les modalités et procédures d'application d'un MDP tel que défini à l'article 12 du Protocole de Kyoto figurent dans l'annexe d e la 
Décision 31/CMP.1 de la [CRP] du Protocole de Kyoto. 
 Les modalités, règles et lignes directrices applicables à l'échange de droits d'émission en vertu de l'article 17 du Protocole de Kyoto  figurent 
dans l'annexe de la Décision 11/CMP.1 de la CRP du Protocole de Kyoto. 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 125L. ACCORD INTERNATIONAL SUR LES BOIS TROPICAUX  
1. Dispositions de l'Accord 
1. Il n'existe aucune disposition concernant d es mesures commerciales dans l'AIBT de 1994.  Toutefois, à la suite de l'entrée en v igueur de l'AIBT de 1994, 
le mandat de l'Organisation internationale des bois tropicaux (OIBT) relatif au commerce a été actualisé et précisé, ce qui s'e st traduit dans six objectifs liés au 
commerce de l'Accord qui sont indiqués à l'article premier. 
Article premier 
Objectifs "Reconnaissant la souveraineté des membres sur leurs ressources naturelles, telle qu'elle est définie dans le principe 1 a) de la Déclaration de 
principes, non juridiquement contraignante mais faisant autorité, pour un consensus mondial sur la gestion, la conservation et l'exploitation 
écologiquement viable de tous les types de forêts, les objectifs de l'Accord international de 1994 sur les bois tropicaux (ci-a près dénommé "le 
présent accord") sont les suivants:  … 
 b) offrir un cadre pour des consultations afin de promouvoir des pratiques non discriminatoires dans le commerce du bois;  …  d) renforcer la capacité des membres d'exécuter une stratégie visant à ce que, d'ici à 2000, les exportations de bois et de pr oduits 
dérivés des bois tropicaux proviennent de sources gérées de façon durable; 
 e) promouvoir l'expansion et la diversification du commerce international des bois tropicaux provenant de sources durables par  
l'amélioration des caractéristique s structurelles des marchés internationaux, en  tenant compte, d'une part, d'un accroissement à 
long terme de la consommation et de la continuité des approvis ionnements et, d'autre part, de prix qui reflètent les coûts de l a 
gestion durable des forêts et qui soient rémunérateurs et équitables pour les memb res, ainsi qu'une amélioration de l'accès aux  
marchés;  … 
  h) améliorer l'information sur le marché en vue d'assurer une plus grande transparence du marché international du bois, notamm ent 
par le rassemblement, le colligeage et la diffusion de données  relatives au commerce, y compris de données relatives aux 
essences commercialisées;  … 
 k) améliorer la commercialisation et la distribution des export ations de bois tropicaux provenant de sources gérées de façon 
durable;  … 
 n) encourager l'échange d'informations sur le marché international du bois."  
Article 36  
Non-discrimination "Rien dans le présent accord n'autorise le recours à des mesure s visant à restreindre ou à interdire le commerce international du bois et des 
produits dérivés du bois, en particulier en ce qui concerne le s importations et l'utilisation du bois et des produits dérivés d u bois." 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 126 2. Décisions et recommandations 
1. On trouvera ci-après des exemples de décisions et de r ecommandations adoptées par le Conseil de l'OIBT (CIBT): 
Décision 3 (X)  En juin 1991, le CIBT s'est engagé, dans la Décision 3 (X), à réaliser l'"Objectif de l'OIBT pour l'année 2000" qui visait à c e que tous les bois 
tropicaux entrant dans le commerce international proviennent, d'ic i à 2000, de sources gérées de façon durable.  Depuis lors, l e Conseil a 
approuvé des études de mesures et des financements de projets po ur un certain nombre d'activités destinées à aider les pays mem bres à progresser 
vers la réalisation de cet objectif.  L'Obje ctif de l'OIBT pour l'année 2000 a été intégré aux objectifs de l'AIBT de 1994 (par agraphe d) de 
l'article premier).  À sa vingt-neuvième session, le CIBT a r éaffirmé qu'il était résolu à aller de l'avant pour parvenir, dans  les meilleurs délais, à 
ce que les exportations de bois tropicaux et de produits dérivés des bois tropicaux proviennent de sources gérées de façon dura ble conformément 
à l'Objectif de l'OIBT pour l'année 2000 (Décision 2 (XXIX) adoptée le 4 novembre 2000). 
Plan d'action OIBT de 
Yokohama 2002-2006  En novembre 2001, le CIBT a adopté le Plan d'action de Yokohama de 2002 à 2006, établi par l'OIBT, qui est son troisième plan d'action 
(Décision 2 (XXXI) du 3 novembre 2001). 
Décision 10 (XXXIV)  En mai 2003, le CIBT a décidé de faire effectuer une étude de s coûts et avantages de l'écocertification dans un certain nombre de pays 
membres de l'OIBT, afin d'élaborer des pro cédures sur la mise en œuvre des approches progressives de l'écocertification, et de réunir un atelier 
international afin de promouvoir ces approches. 
Décision 12 (XXXIV)  En mai 2003, le CIBT a également décidé de procéder à une étude qui devrait: 
 - identifier les normes et les exigences de qualité et de classement applicables aux produits, les codes de construction, et l es 
réglementations techniques susceptibles d'une incidence sur le commerce des bois tropicaux et des produits dérivés; 
 - évaluer les incidences possibles des normes et exigences de qualité et de classement applicables aux produits, celles des co des 
de construction et des réglementations techniques sur le commerce des bois tropicaux, notamment les panneaux; 
  - évaluer la capacité des pays producteurs de bois tropicaux à se conformer aux normes de produits et réglementations techniqu es 
existantes et en évolution pour les produits ligneux dans les pays importateurs, et, lorsqu'un fossé apparaît à cet égard, défi nir et 
proposer une assistance utile aux pays producteurs; 
 - proposer des recommandations dont seront saisis les pays membres et le Conseil;  et  - dans le cadre du Plan de développement de Doha, rendre comp te des tarifs douaniers, des négociations et du processus de 
négociation dans leurs rapports avec les produits ligneux  tropicaux, à la trente-sixième session du Conseil. 
Décision 2 (XXXVII)  En décembre 2004, le CIBT a ad opté une décision sur l'intensif ication de la coopération entre l' OIBT et la CITES sur le ramin et l'acajou 
d'Amérique. 
Plan d'action OIBT de 
Yokohama 2008-2011  En novembre 2008, le CIBT a adopté le Plan d'action OIBT 2008-2011, [Décision 4 (XLIV)].  
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 127M. ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
Article 17 
États non membres 
d'organisations et États 
non participants à des 
arrangements "… 4.  Les États qui sont membres d'une [OGPR] ou participants à un [AGPR] échangent des informations sur les activités des nav ires de pêche 
battant le pavillon d'États qui ne sont pas membres de l'organisa tion ni participants à l'arrangement et qui se livrent à la pê che des stocks 
concernés.  Ils prennent des mesures, conf ormément au présent accord et au droit international, en vue de dissuader ces navires  de se livrer à des 
activités qui compromettent l'efficacité des mesures sous-régi onales ou régionales de conservation et de gestion." 
Article 20 
Coopération internationale 
en matière de police "… 7. Les États parties qui sont membres d'une organisation ou participants à un arrangement sous-régional ou régional de gesti on des 
pêcheries peuvent prendre des mesures conformément au droit international, y compris en recourant aux procédures établies à cet te fin à l'échelon 
sous-régional ou régional, pour dissuader les navires qui se sont livrés à des activités qui compromettent l'efficacité des mes ures de conservation 
et de gestion instituées par ladite organisation ou ledit arrangement ou constituent de toute autre manière une infraction à ce s mesures de pratiquer 
la pêche en haute mer dans la sous-région ou la région en a ttendant que l'État du pavillon ait pris les mesures appropriées." 
Article 23 
Mesures à prendre par 
l'État du port "1. L'État du port a le droit et l'obligation de prendre des mesures, conformément au droit international, pour garantir l'effi cacité des mesures 
sous-régionales, régionales et mondiales de conservation et de gestion.  Lorsqu'il prend de telles mesures, l'État du port n'ex erce aucune 
discrimination de forme ou de fait à l'encontre des navires d'un État quel qu'il soit. 
2. L'État du port peut notamment contrôler les documents, les engins de pêche et les captures à bord des navires de pêche lorsq ue ceux-ci 
se trouvent volontairement dans ses ports ou ses installations terminales au large. 
3. Les États peuvent adopter des règlements habilitant les autorités nationales compétentes à interdire les débarquements et le s 
transbordements lorsqu'il est établi que la  capture a été effectuée d'une manière qui  compromet l'efficacité des mesures région ales, 
sous-régionales ou mondiales de conservation et de gestion en haute mer. 
4. Aucune disposition du présent article ne porte atteinte à l'ex ercice par les États de leur souveraineté sur les ports de leu r territoire 
conformément au droit international." 
Article 33 
États non Parties au 
présent accord "… 2.  Les États Parties prennent, conformément au présent accord  et au droit international, des mesures en vue de dissuader le s navires battant le 
pavillon d'États non Parties de se livrer à des activités qui compromettent l'application effective du présent accord." 
 
 N. C
ONVENTION DE ROTTERDAM SUR LA PROCEDURE DE CONSEN TEMENT PREALABLE EN CONNAISSANCE DE CA USE APPLICABLE A CERTAINS PRODUITS 
CHIMIQUES ET PESTICIDES  DANGEREUX QUI FONT L 'OBJET D 'UN COMMERCE INTERNATIONAL  
1. Dispositions de la Convention  
Préambule "Les Parties à la présente convention, 
Conscientes des incidences néfastes qu'ont sur la santé des personnes et sur l'environnement certains produits chimiques et pes ticides dangereux 
qui font l'objet du commerce international, 
(…) "... Considérant que les politiques commerciales et environnementale s devraient être complémentaires afin d'assurer l'avènement  d'un 
développement durable,  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 128 Soulignant que rien dans la présente convention ne doit être in terprété comme entraînant de qu elque manière que ce soit une mod ification des 
droits et obligations d'une Partie au titre d'un accord internatio nal en vigueur applicable aux produits chimiques faisant l'ob jet du commerce 
international ou à la protection de l'environnement, 
Estimant que les considérants ci-dessus n'ont pas pour objet d'établir une hiérarchie entre la présente convention et d'autres accords 
internationaux, 
Déterminées à protéger la santé des personnes, notamment celle des consommateurs et des travailleurs, ainsi que l'environnement , contre les 
incidences néfastes que peuvent avoir certains produits chimiques et pesticides dangereux faisant l'objet du commerce internati onal ..." 
Articles 5, 6, 7 et 9  Indiquent les procédures pour i) l'inscription à l'annexe III des produits chimiques qui sont soumis à la procédure de consent ement préalable en 
connaissance de cause, et ii) la radiation de produits chimiques de l'annexe III. 
Article 5 
Procédure applicable aux 
produits chimiques 
interdits ou strictement 
réglementés "1. Toute Partie qui a adopté une mesure de réglementation fina le en avise le Secrétariat par écrit.  Cette notification doit ê tre faite dès que 
possible, quatre-vingt-dix (90) jours au plus tard après la date à laquelle la mesure de réglementation finale a pris effet, et  comporte les 
renseignements demandés à l'annexe I, s'ils sont disponibles. 
2. Toute Partie doit, à la date à laquelle la présente conventi on entre en vigueur pour elle-même,  informer le Secrétariat par écrit des 
mesures de réglementation finales qui sont en vigueur à cette da te;  toutefois, les Parties qui ont donné notification de leurs  mesures de 
réglementation finales en vertu de la version modifiée des Directiv es de Londres ou du Code international de conduite ne sont p as tenues de 
soumettre de nouvelles notifications. 
 3. Le Secrétariat doit, dès que possible et six mois au plus tard après réception d'une notification visée aux paragraphes 1 et  2, vérifier que 
cette notification contient les renseignements demandés à l'annexe I.  Si la notification contient les informations requises, l e Secrétariat adresse 
aussitôt à toutes les Parties un résumé des renseignements reçus;  si la notification ne contient pas les informations requises , il en informe la Partie 
qui l'a adressée. 
4. Le Secrétariat communique aux Parties, tous les six mois, un résumé des renseignements qui lui ont été communiqués en applic ation des 
paragraphes 1 et 2, y compris des renseignements figurant dans les notifications qui ne contiennent pas toutes les informations  demandées à 
l'annexe I. 
5. Lorsque le Secrétariat a reçu, pour un produit chimique donné, au moins une notification émanant de deux régions différentes  
considérées aux fins de la procédure de consentement préalable en connaissance de cause, il tran smet ces notifications au Comit é d'étude des 
produits chimiques, après avoir vérifié qu'elles sont conformes à l'annexe I.  Les régions considérées aux fins de la procédure  de consentement 
préalable en connaissance de cause sont défi nies dans une décision qui est adoptée par consensus à la première réunion de la [C dP] . 
6. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseignements contenus dans les notifications et, en se fondant sur le s critères 
énumérés à l'annexe II, recommande à la [CdP] de soumettre ou non le produit chimique considéré à la procédure de consentement préalable en 
connaissance de cause et, par voie de conséquence, de l'inscrire ou non à l'annexe III." 
Article 6 
Procédure applicable aux 
préparations pesticides 
extrêmement dangereuses "1. Toute Partie pays en développement ou pays à économie en transition qui rencontre des problèmes du fait d'une préparation p esticide 
extrêmement dangereuse, dans les conditions dans lesquelles elle  est utilisée sur son territoire, peut proposer au Secrétariat d'inscrire cette 
préparation à l'annexe III.  À cette fin, la Partie en questi on peut faire appel aux connaissances techniques de toute source c ompétente.  La 
proposition doit comporter les renseignements demandés dans la première partie de l'annexe IV. 
2. Dès que possible et six mois au plus tard après réception d'une proposition faite en  vertu du paragraphe 1, le Secrétariat v érifie que ladite 
proposition contient les informations prescrites dans la première partie de l'annexe IV.  Si la proposition contient ces inform ations, le Secrétariat 
en transmet aussitôt un résumé à toutes les Parties.  Si la proposition ne contient pas les informations requises, il en inform e la Partie qui l'a 
présentée.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 129 3. Le Secrétariat rassemble les renseignements supplémentaires de mandés dans la deuxième partie de l'annexe IV concernant les 
propositions qui lui sont adressées en vertu du paragraphe 2. 
 4. Si les dispositions des paragraphes 2 et 3 ci-dessus ont été appliquées en ce qui concerne un e préparation pesticide extrême ment 
dangereuse donnée, le Secrétariat transmet  la proposition et les renseignements connexes au Comité d'étude des produits chimiqu es. 
 5. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseignements contenus dans la proposition et tous les autres renseign ements 
recueillis et, conformément aux critères énoncés dans la troisièm e partie de l'annexe IV, recommande à la [CdP] de soumettre ou  non la 
préparation pesticide extrêmement dangereuse à la procédure de co nsentement préalable en connaissance de cause et, par voie de conséquence, de 
l'inscrire ou non à l'annexe III." 
Article 7 
Inscription de produits 
chimiques à l'annexe III "1. Pour chacun des produits chimiques dont le Comité d'étude des produits chimiques a décidé de recommander l'inscription à l' annexe III, 
le Comité établit un projet de document d'orientation des décisions.  Le document d'orientation des décisions comporte, au mini mum, les 
renseignements demandés à l'annexe I ou, le cas échéant, à l'annexe  IV;  il contient également de s renseignements sur les emplo is du produit 
chimique dans une catégorie autre que celle à laquelle s'applique la mesure de réglementation finale. 
 2. La recommandation visée au paragraphe 1, accompagnée du projet de document d'orie ntation des décisions, est transmise à la [ CdP].  La 
[CdP] décide si le produit chimique doit êt re soumis à la procédure d'accord préalable en connaissance de cause, et par conséqu ent inscrit à 
l'annexe III, et approuve le projet de document d'orientation des décisions. 
 3. Lorsque la [CdP] a décidé d'inscrire un nouveau produit chimi que à l'annexe III et approuvé le document d'orientation des dé cisions 
correspondant, le Secrét ariat en informe aussitôt toutes les Parties." 
Article 8 
Produits chimiques soumis 
à la procédure facultative 
de consentement préalable 
en connaissance de cause "La [CdP] décide à sa première réunion d'inscrire à l'annexe II I tout produit chimique, autre que les produits inscrits à l'ann exe III, soumis à la 
procédure facultative d'accord préalable en co nnaissance de cause avant la date de cette première réunion, sous réserve qu'elle  ait l'assurance que 
toutes les conditions requises pour l'insc ription à l'annexe III ont été remplies." 
 À sa première réunion, la CdP a décidé (Décision RC-1/3) d'inclure 14 produits chimiques à l'annexe III. 
Article 9 
Radiation de produits 
chimiques de l'annexe III "1. Si une Partie communique au Secrétariat des renseignements qui n'étaient pas disponibles au moment de la décision d'inscrir e un produit 
chimique à l'annexe III et qui donnent à penser que cette inscri ption ne se justifie peut-être plus au regard des critères pert inents énoncés aux 
annexes II ou IV, le Secrétariat transmet lesdits renseignements au Comité d'étude des produits chimiques. 
2. Le Comité d'étude des produits chimiques examine les renseignements qu'il reçoit en application du paragraphe 1.  Le Comité établit un 
projet révisé de document d'orientation des décisions pour chaque produit chimique dont il décide de recommander la radiation d e l'annexe III sur 
la base des critères pertinents énoncés à l' annexe II ou, le cas échéant, à l'annexe IV. 
3. La recommandation visée au paragraphe 2 ci-dessus est transm ise à la [CdP] accompagnée d'un proj et révisé de document d'orie ntation 
des décisions.  La [CdP] décide s'il convient de radier le produ it chimique de l'annexe III et d' approuver le projet révisé de document d'orientation 
des décisions. 
4. Lorsque la [CdP] a décidé de radier un produit chimique de l'annexe III et approuvé le document révisé d'orientation des déc isions, le 
Secrétariat en informe immédiatement toutes les Parties." 
 Cet article décrit la procédure pour la radiation de pro duits chimiques de la liste figurant à l'annexe III. 
Articles 10, 11, 12 et 13 Indiquent les obligations relatives à l'importation et/ou à l'exportation i) des produits chimiques inscrits sur la liste de l' annexe III et ii) des 
produits chimiques qui sont interdits ou strictement réglementés par une Partie mais ne figurent pas à l'annexe III.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 130 Article 10 
Obligations afférentes aux 
importations de produits 
chimiques inscrits à 
l'annexe III "1. Chaque Partie applique des mesures législatives ou administ ratives appropriées pour assurer la prise de décisions en temps voulu 
concernant l'importation de produits chimiques inscrits à l'annexe III. 
2. Pour un produit donné, chaque Partie remet au Secrétariat, dè s que possible et neuf mois au plus tard après la date d'envoi du document 
d'orientation des décisions visé au paragraphe 3 de l'article 7, une réponse concernant l'importation future du produit.  Si el le modifie cette 
réponse, elle présente immédiatement la réponse révisée au Secrétariat. 
 3. Le Secrétariat, à l'expiration du délai indiqué au paragraphe  2, adresse immédiatement à une Partie n'ayant pas remis de rép onse une 
demande écrite l'invitant à le faire.  Au cas où cette Partie ne  serait pas en mesure de donner une réponse, le Secrétariat l'y  aide le cas échéant, 
afin qu'elle adresse sa réponse dans le délai indiqué dans  la dernière phrase du paragraphe 2 de l'article 11. 
 4. La réponse visée au paragraphe 2 consiste: 
 a) Soit en la décision finale, conforme au x mesures législatives ou administratives: 
   i) de consentir à l'importation; 
  ii) de ne pas consentir à l'importation;  ou 
  iii) de ne consentir à l'importation que sous certaines conditions précises. 
  b) Soit en une réponse provisoire, qui peut comprendre: 
i) une déclaration provisoire indiquant que l'on consent à l'importation, à certaines conditions ou non, ou que l'on n'y 
consent pas durant la période provisoire; 
ii) une déclaration indiquant qu'une décision définitive est activement à l'étude; iii) une demande de renseignements complémentaires adressée au  Secrétariat ou à la Partie ayant notifié la mesure de 
réglementation finale; 
iv) une demande d'assistance adressée au Secrétariat aux fins de l'évaluation du produit chimique. 
 5. Une réponse au titre des alinéas a) ou b) du paragraphe 4 s' applique à la catégorie ou aux catégories indiquée(s) à l'annexe  III pour le 
produit chimique considéré. 
 6. Une décision finale devrait être accomp agnée de renseignements sur les mesures lé gislatives ou administratives sur lesquelle s cette 
décision se fonde. 
 7. Chaque Partie communique au Secrétariat, au plus tard à la date d'entrée en vigueur de la Convention pour elle-même, des rép onses pour 
chacun des produits chimiques inscrits à l'annexe III.  Les Par ties qui ont communiqué leurs réponses en vertu de la version mo difiée des 
Directives de Londres ou du Code international de co nduite ne sont pas tenues de les communiquer à nouveau. 
 8. Chaque Partie met ses réponses au titre du présent article à la disposition des personnes physiques et morales intéressées r elevant de sa 
juridiction, conformément à ses mesures législatives ou administratives. 
 9. Toute Partie qui, en vertu des paragraphes 2 et 4 ci-dessus et du paragraphe 2 de l'article 11, prend la décision de ne pas consentir à 
l'importation d'un produit chimique ou de n'y consentir que dans des conditions précises doit, si elle ne l'a pas déjà fait, si multanément interdire 
ou soumettre aux mêmes conditions: 
 a) l'importation du produit chimique considéré quelle qu'en soit la provenance;  b) la production nationale du produit chimique aux fins de consommation intérieure. 10. Tous les six mois, le Secrétariat informe toutes les Parties des réponses qu'il a reçues.  Il transmet notamment les rensei gnements 
concernant les mesures législatives ou administratives sur lesquelles sont fondées les décisions, lorsque ces renseignements so nt disponibles.  Le 
Secrétariat signale en outre au x Parties tous les cas où une réponse n'a pas été donnée."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 131Article 11 
Obligations afférentes aux 
exportations de produits 
chimiques inscrits à 
l'annexe III "1. Chaque Partie exportatrice doit: 
 a) appliquer des mesures législatives ou administratives appr opriées pour communiquer aux personnes concernées relevant de sa 
juridiction les réponses transmises par le Secrétariat en application du paragraphe 10 de l'article 10; 
 b) prendre des mesures législatives ou administratives appropriées pour s'assurer que les exportateurs relevant de sa juridict ion 
donnent suite aux décisions figurant dans chaque réponse dans les six mois suivant la date à laquelle le Secrétariat a communiqué pour la première fois cette réponse aux Parties conformément au paragraphe 10 de l'article 10; 
  c) conseiller et assister les Parties importatr ices, sur demande et selon qu'il convient, afin: 
i) qu'elles puissent obtenir des renseignements supplémentaires pour les aider à prendre des mesures conformément au 
paragraphe 4 de l'article 10 et à l'alinéa c) du paragraphe 2 ci-dessous; 
ii) qu'elles développent leurs capacités et leurs moyens afin de gérer les produits chimiques en toute sécurité durant la 
totalité de leur cycle de vie. 
 2. Chaque Partie veille à ce qu'aucun produit chimique inscrit à l'annexe III ne soit exporté à partir de son territoire à dest ination d'une 
Partie importatrice qui, en raison de circonstances exceptionnelles, n'a pas communiqué sa réponse ou qui a communiqué une répo nse provisoire 
ne contenant pas de décision provisoire, sauf: 
  a) s'il s'agit d'un produit chimique qui, à la date de l'importation, est homologué comme produit chimique dans la Partie 
importatrice; 
 b) s'il s'agit d'un produit chimique dont on a la preuve qu'il a déjà été utilisé ou importé dans la Partie importatrice et po ur lequel 
aucune mesure de réglementation n'a été pr ise en vue d'en interdire l'utilisation; 
 c) si l'exportateur a demandé et reçu un consentement explicite en vue de l'importation, par l'intermédiaire d'une autorité na tionale 
désignée de la Partie importatrice.  La Partie importatrice répond  à la demande de consentement dans les soixante (60) jours et  
notifie rapidement sa décision au Secrétariat. 
 Les obligations des Parties exportatrices en  vertu du présent paragraphe prennent ef fet à l'expiration d'un délai de six mois à  compter de la date à 
laquelle le Secrétariat a pour la première fois informé les Par ties, conformément au paragraphe 10 de l'article 10, qu'une Part ie n'a pas 
communiqué sa réponse ou a communiqué une réponse provisoire ne contenant pas de décision provisoire, et elles continuent de s' appliquer 
pendant un an." 
Article 12 
Notification d'exportation "1. Lorsqu'un produit chimique interdit ou strictement réglementé par une Partie est exporté à partir de son territoire, cette Partie adresse une 
notification d'exportation à la Partie importa trice.  La notification d'exportation comporte les renseignements indiqués à l'an nexe V. 
2. La notification d'exportation est envoyée pour le produit chim ique considéré avant la première exportation faisant suite à l 'adoption de la 
mesure de réglementation finale s'y rapportant.  Par la suite, une notification d'exportation est envoyée avant la première exp ortation de l'année 
civile.  L'autorité nationale désignée de la Pa rtie importatrice peut lever cette obligation. 
3. Une Partie exportatrice envoie une notification d'exportation mise à jour après avoir adopté une mesure de réglementation fi nale qui 
entraîne un important changement en ce qu i concerne l'interdiction ou la stricte réglementation du produit chimique considéré. 
4. La Partie importatrice accuse réception de la première notif ication d'exportation qu'elle reço it après l'adoption de la mesu re de 
réglementation finale.  Si la Partie expo rtatrice n'a pas reçu d'accusé de réception da ns les trente (30) jours suivant l'envoi  de la notification 
d'exportation, elle envoie une deuxième notification.  La Pa rtie exportatrice fait de son mieux pour s'assurer que la deuxième notification parvient 
à la Partie importatrice. 
5. Les obligations énoncées au paragraphe 1 prennent fin lorsque:  a) le produit chimique a été inscrit à l'annexe III;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 132   b) la Partie importatrice a adressé une réponse au Secrétariat concernant le produit chimique considéré, conformément au 
paragraphe 2 de l'article 10; 
 c) le Secrétariat a communiqué la réponse aux Parties conformément au paragraphe 10 de l'article 10." 
Article 13 
Renseignements devant 
accompagner les produits 
chimiques exportés "1. La [CdP] encourage l'Organisation mondiale des douanes à attr ibuer à chaque produit chimique ou groupe de produits chimique s inscrit 
à l'annexe III, selon qu'il convient, un code déterminé relevant  du Système harmonisé de codification.  Chaque Partie exige que , lorsqu'un code a 
été attribué à un produit chimique inscrit à l'annexe III, il soit porté sur le document d'expédition accompagnant l'exportatio n. 
2. Chaque Partie exige que, sans préjudice des conditions exigées  par la Partie importatrice, les produits chimiques inscrits à  l'annexe III et 
les produits chimiques interdits ou strictement réglementés sur so n territoire soient soumis, lors qu'ils sont exportés, à des r ègles d'étiquetage 
propres à assurer la diffusion des renseignements voulus concernant les risques et/ou les dangers pour la santé des personnes o u pour 
l'environnement, compte tenu des normes internationales applicables en la matière. 
 3. Chaque Partie exige que, sans préjudice des conditions exigées  par la Partie importatrice, les produits chimiques qui font l 'objet sur son 
territoire de règles d'étiquetage relatives à la santé ou à l'e nvironnement, soient soumis, lorsqu'ils sont exportés, à des règ les d'étiquetage propres à 
assurer la diffusion des renseignements voulus concernant les risques et/ou les dangers pour la santé des personnes ou pour l'e nvironnement, 
compte tenu des normes internationales applicables en la matière. 
4. En ce qui concerne les produits chimiques visés au paragraphe  2 et destinés à être utilisés à des fins professionnelles, cha que Partie 
exportatrice veille à ce qu'une fiche technique de sécurité, établie d'après un modèle internationalement reconnu et comportant  les renseignements 
disponibles les plus récents, soit adressée à chaque importateur. 
5. Les renseignements figurant sur l'étiquette et sur la fiche technique de sécurité sont, dans la mesure du possible, libellés  dans l'une au 
moins des langues officielles de la Partie importatrice." 
Article 15 
Application de la 
Convention  "1. Chaque Partie prend les mesures qui po urraient être nécessaires pour se doter d'infrastructures et d'institutions nationale s ou les renforcer 
afin d'appliquer efficacement la présente Conven tion.  Ces mesures pourront inclure, si nécessaire, l'adoption d'une législatio n nationale ou de 
mesures administratives, ou leur modification, et aussi avoir pour but: 
(…) 2. Chaque Partie veille, dans la mesure du possible, à ce qu e le public ait accès comme il convient aux renseignements (…) 
3. Les Parties conviennent, au besoin, de coopérer, directement ou par l'intermédiaire d'organisations internationales compéten tes, à 
l'application de la présente Convention 
4. Aucune des dispositions de la présente convention ne doit être interprétée comme limitant le droit des Parties de prendre, p our mieux 
protéger la santé des personnes et l'environnement, des mesures plus strictes que celles prévues dans la Convention, pourvu qu' elles soient 
compatibles avec les dispositions de la Convention et conformes aux règles du droit international." 
 
 
2. Principales décisions de la CdP sur les liens entre le  secrétariat de la Convention de Rotterdam et l'OMC 
Décision RC-1/15 
Coopération avec l'OMC 
(2004) "… La Conférence des Parties … 
1.  Se félicite  de l'intensification de la coopération entre le secrétariat de la Convention et l'Organisation mondiale du commerce; 
2.  Prie le secrétariat: 
 a) de faire une demande pour obtenir le statut d'observateur aux Sessions extraordinaires du CCE de l'OMC et d'informer les 
Parties de la date à laquelle cette demande aura été prés entée et de la date à laquelle il y aura été fait droit;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 133 b) de faire rapport à la CdP sur toute réunion de l'OMC à laquelle il assiste, sur tout contact technique qu'il entretient ave c le 
Secrétariat de l'OMC et sur toutes informations générales et f actuelles fournies au Secrétariat de l'OMC ou à tout autre organe  
de l'OMC ou toutes autres informations sollicitées par ces derniers; 
 c) de veiller à ce qu'en tout temps, il n'interprète pas les dispositions de la Convention;  d) de suivre les développements au sein des Sessions extraordinaires du CCE et de faire rapport à la CdP sur ces développement s; 
 e) de réfléchir aux moyens d'améliorer la circulation de l' information sur les questions d'intérêt commun avec l'OMC;  ..." 
 À l'invitation du CCE réuni en Session extr aordinaire, le secrétariat de la Conven tion a participé en qualité d'observateur ad hoc  aux réunions 
du 14 octobre 2005, des 21 et 22 février 2006, et des 6 et 7 juillet 2006. 
 À la CdP 3, le secrétariat de la Convention a relevé certain s progrès réalisés dans l'application de la Décision RC-1/15. 
Décision RC-4/10 
Coopération avec l'OMC 
(2008) "La [CdP] (...) Prie le secrétariat, tout en continuant de suivre la demande d'obtention du statut d'observateur aux Sessions extraordinaires du 
Comité du commerce et de l'environnement de l'Organisation mondi ale du commerce, de demander un statut d'observateur aux réunio ns de ce 
dernier, étant donné que ce Comité est l'organe permanent de l'Organisation mondiale du commerce chargé d'examiner les question s 
commerciales et environnementales lors des sessions ordinaires, et d'informer les Parties de la date à laquelle la demande aura  été présentée et de 
la date à laquelle il y aura été fait droit." 
 
 O. C
ONVENTION DE STOCKHOLM SUR LES POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS  
Préambule "Les Parties à la Convention 
(...) 
… Reconnaissant que la présente convention et d'autres accords in ternationaux dans le domaine du commerce et de l'environnement  concourent 
au même objectif, ..." 
Article 3 
Mesures propres à réduire 
ou éliminer les rejets 
résultant d'une production 
et d'une utilisation 
intentionnelles "1. Chaque Partie: 
 a) Interdit et/ou prend les mesures juridiques et administratives qui s'imposent pour éliminer: 
i) la production et l'utilisation des substances chimiques insc rites à l'annexe A, suivant les dispositions de ladite annexe; 
ii) l'importation et l'exportation des substances chimiques inscrites à l'annexe A, conformément aux dispositions du 
paragraphe 2. 
 b) Limite la production et l'utilisation des substances chimiques inscrites à l'annexe B, conformément aux dispositions de lad ite 
annexe. 
 2. Chaque Partie prend des mesures pour s'assurer: 
 a) Que toute substance chimique inscrite à l'a nnexe A ou à l'annexe B est importée uniquement: 
i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6;  ou 
ii) en vue d'une utilisation ou dans un but autorisés pour cette Partie en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B. 
  b) Que toute substance chimique inscrite à l'annexe A béné ficiant d'une dérogation spécifique concernant la production ou 
l'utilisation, ou toute substance chimique inscrite à l'annexe  B bénéficiant d'une dérogation spécifique ou dans un but accepta ble 
concernant la production ou l'utilisation, compte tenu de tout es dispositions pertinentes des instruments internationaux en 
vigueur sur le consentement préalable en connaissance de cause, est exportée uniquement:  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 134  i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
 ii) vers une Partie qui est autorisée à utiliser cette substan ce chimique en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B;  ou 
 iii) vers un État non Partie à la présente convention, sur certif ication annuelle à la Partie exportatrice.  Cette certificatio n 
doit préciser l'utilisation prévue de la substance chimi que et comprendre une déclaration à l'effet que l'État 
d'importation s'engage, s'agissant de cette substance chimique, à: 
 a. protéger la santé humaine et l'envi ronnement en prenant les me sures nécessaires pour réduire au minimum ou prévenir 
les rejets; 
b. respecter les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6; c. respecter, le cas échéant, les dispositions du para graphe 2 de la deuxième partie de l'annexe B. 
 Les pièces justificatives voulues, telles que  législation, instruments réglementaires, directives administratives ou principes directeurs, sont jointes 
à la certification.  La Partie exportatrice transmet la certification au Secrétariat dans les soixante (60) jours de sa récepti on. 
  c) Que toute substance chimique inscrite à l'annexe A pour la quelle une Partie ne bénéficie plus de dérogation spécifique 
concernant la production et l'utilisation n'est pas exportée pa r cette Partie, sauf en vue d'une élimination écologiquement 
rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6. 
  d) Aux fins du présent paragraphe, l'expression "État non Partie à la présente convention" comprend, s'agissant d'une substanc e 
chimique donnée, tout État ou organisation régionale d'intégration économique qui n'a pas accepté d'être tenu par les dispositions de la Convention pour cette substance chimique. 
 3. Chaque Partie qui applique un ou des régimes de réglemen tation et d'évaluation des nouveaux pesticides ou des nouvelles subs tances 
chimiques industrielles prend des mesures de réglementation visant  à prévenir la production et l'utilisation de nouveaux pestic ides ou de nouvelles 
substances chimiques industrielles qui, compte tenu des critères énoncés au paragraphe 1 de l'annexe D, présentent les caractér istiques de 
polluants organiques persistants. 
 4. Chaque Partie qui applique un ou des régimes de réglementation et d'évaluation des pesticides ou des substances chimiques in dustrielles 
prend, s'il y a lieu, en considération dans le cadre de ces régi mes les critères énoncés au paragraphe 1 de l'annexe D lorsqu'e lle procède à une 
évaluation des pesticides ou des substances chimiques industrielles en circulation. 
 5. Sauf disposition contraire de la présente convention, les pa ragraphes 1 et 2 ne s'appliquent pas aux quantités d'une substan ce chimique 
destinées à être utilisées pour la recherche en  laboratoire ou comme étalon de référence. 
 6. Toute Partie bénéficiant d'une dérogation spécifique conforméme nt à l'annexe A ou d'une dérogation spécifique ou dans un but  
acceptable conformément à l'annexe B prend des mesures appropriées  pour faire en sorte que tout e production ou utilisation au t itre de ladite 
dérogation ou dans ce but est effectuée de manière à prévenir ou  réduire au minimum l'exposition des personnes et les rejets da ns 
l'environnement.  Dans le cas d'utilisations au titre de dérogations ou dans de s buts acceptables donnant lieu à des rejets int entionnels dans 
l'environnement dans des conditions d'utilisation no rmale, ces rejets seront réduits au minimum nécessaire, compte tenu des nor mes et directives 
applicables."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 135Article 4 
Registre des dérogations 
spécifiques "1. Un registre est établi par les présentes afin d'identifier les Parties bénéficiant de dérogations spécifiques prévues à l'a nnexe A ou à 
l'annexe B.  Il ne recense pas les Parties qui appliquent les dispositions de l'annexe A ou de l'anne xe B dont toutes les Parti es peuvent se prévaloir.  
Ce registre est tenu par le Secrétariat et est accessible au public. 
2. Le registre comprend:  a) une liste des types de dérogations spécifiques prévues à l'annexe A et à l'annexe B;  b) une liste des Parties bénéficiant d'une dérogation spécifique prévue à l'annexe A ou à l'annexe B;  c) une liste des dates d'expiration pour chaque dérogation spécifique enregistrée. 3. Tout État qui devient Partie peut, moyennant notification écrite adressée au Secrétariat, faire enregistrer un ou plusieurs types de 
dérogations spécifiques prévues à l'annexe A ou à l'annexe B. 
4. À moins qu'une date antérieure ne soit indiquée dans le re gistre par une Partie, ou qu'une prorogation ne soit accordée conf ormément au 
paragraphe 7, toutes les dérogations spécifiques enregistrées expirent cinq ans après la date d'entrée en vigueur de la présent e convention en ce 
qui concerne une substance chimique donnée. 
5. À sa première réunion, la [CdP] arrête un processus d'examen des inscriptions au registre. 
6. Préalablement à l'examen d'une inscription au registre, la Pa rtie concernée soumet au Secrétariat un rapport attestant que l 'enregistrement 
de cette dérogation reste nécessaire.  Le Secrétariat distribue ce rapport à toutes les Parties.  L'examen de la dérogation s'e ffectue sur la base de 
toutes les informations disponibles.  La [CdP] peut faire à ce sujet toute recommandation qu'elle estime appropriée à la Partie  concernée. 
7. Sur demande de la Partie concernée, la [CdP] peut décider de proroger une dérogation spécifique pour une période pouvant all er jusqu'à 
cinq ans.  En rendant sa décision, la [CdP] prend dûment en compte la situation particulière des Parties qui sont des pays en d éveloppement ou à 
économie en transition. 
 8. Une Partie peut, à tout moment, retirer son inscription au registre pour une dérogation spécifique, sur notification écrite adressée au 
Secrétariat.  Le retrait prend effet à la date indiquée dans la notification. 
9. Lorsque plus aucune Partie n'est enregistrée pour un type particulier de dérogation spécifique, aucun nouvel enregistrement n'est accepté 
pour ladite dérogation." 
 Établit un registre de dérogations spécifiques en faveur des Pa rties pour la production ou l'utilisation des POP inscrits aux annexes A ou B. 
Articles 5 et 6 
Mesures propres à réduire 
ou à éliminer les rejets  Ces dispositions énoncent les obligations faites aux Parties de prendre des mesures en vue de la réduction ou de l'élimination  des rejets i) 
résultant d'une production non intentionnelle et ii) émanant de stocks et de déchets.  
Article 7 
Plans de mise en œuvre "1. Chaque Partie: 
 a)  Élabore et s'efforce de mettre en œuvre un plan pour s'acquitter de ses obligations en vertu de la présente Convention; 
 b)  Transmet son plan de mise en œuvre à la Conférence des Parties dans un délai de deux ans à compter de la date d'entrée en 
vigueur de la Convention à son égard;  et 
 c)  Examine et actualise, le cas échéant, son plan de mise en œuvre à intervalles réguliers et selon des modalités à spécifier  par la 
Conférence des Parties dans une décision à cet effet. 
2. Les Parties coopèrent, selon qu'il convient, directement ou pa r l'intermédiaire d'organisations mondiales, régionales et sou s-régionales, et 
consultent leurs parties prenantes nationales, notamment les associations féminines et les organisations œuvrant dans le domain e de la santé des 
enfants, afin de faciliter l'élabora tion, l'application et l'actualisation de leurs plans de mise en œuvre. 
3. Les Parties s'efforcent d'utilis er et, si nécessaire, de mettre en place des mo yens d'intégration des plans nationaux de mis e en œuvre pour 
les polluants organiques persistants dans leurs stratégi es de développement durable, selon qu'il convient."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 136 Article 8 
Inscription de substances 
chimiques aux annexes A, 
B et C  Établit les procédures d'inscription des POP aux annexes A, B et C. 
 
 
III. MESURES DE SOUTIEN 
A. CIPV 
Article XX – Assistance technique  
"Les parties contractantes s'engagent à promouvoir l'octroi d'une assistance technique aux parties contractantes, notamment aux  parties contractantes en développement, par le 
biais de l'aide bilatérale ou des organisations internationales appropriées, en vue de faciliter l'application de la présente c onvention." 
 La Commission des mesures phytosanitaires (CMP) a adopté une stratégie pour le renforcement des capacités dans le cadre de la CIPV, qui peut être consultée à l'adresse 
suivante:  https://www.ippc.int/index.php?id=1110702 &tx_publication_pi1[s howUid]= 2180149.  
 L'outil d'évaluation des capacités phytosanitaires (ECP) est un ou til d'auto-évaluation nationale élaboré pour les pays qui le ur permet d'entreprendre une analyse du déficit 
capacitaire, d'élaborer  un plan stratégique national relatif à la CIPV, puis  de déterminer les priorités nationales en matière de développement des capacités. 
 La CMP n'envisage pas un mécanisme de mise en conformité adapté à la CIPV mais a établi un système d'examen de la mise en œuvr e et d'aide à la mise en œuvre (IRSS) 
qui permettra d'entreprendre une analyse des lacunes dans la mise en œuvre des NIMP et d'élaborer  des stratégies pour améliorer  la mise en œuvre une fois les problèmes 
identifiés (voir https://www.ippc.int/index.php?id=207746&L=0 ). 
B. ICCAT 
 Les parties contractantes ont accès à des renseignements sur la recherche scientifique, à une base de données statistiques et à d'autres renseignements.  Elles peuvent aussi 
obtenir une assistance technique afin d'étab lir leurs systèmes de collecte de statis tiques et recevoir une formation dispensée par la Commission. 
 De nombreuses activités de la Commission sont financées par le  budget ordinaire qui est établi à partir des contributions des parties contractantes.  Des mécanismes de 
financement spéciaux ont été mis en place grâce à des fonds provenant des sect eurs public et privé.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 137C. CITES 
Décisions Conf. 13.79 à 13.83 – Lois nationales d'application de la Convention  
"… À l'adresse du Secrétariat , le Secrétariat 
 a) concernant les Parties dont la législation est classée dans  la catégorie 2 ou 3 ou n'est pas encore classée, compilera et a nalysera les informations soumises par 
les Parties sur la législation adoptée avant la 14ème session de la Conférence des Parties pour remplir les obligations découlant de la Convention et de la 
Résolution Conf. 8.4; 
 b) préparera ou révisera les analyses des législations nationales et leur classement dans les catégories, et informera les Par ties concernées sur les analyses initiales 
ou révisées en indiquant les obligations non encore remplies; 
 c) apportera une assistance technique aux Parties qui demandent un avis pour formuler des propositions de textes législatifs d 'application de la CITES en 
fournissant, dans la limite des ressources disponibles: 
i) des orientations juridiques pour la prép aration des mesures législatives nécessaires; 
ii) une formation aux autorités CITES et autres organes pertinen ts chargés de formuler les politiques ou la législation sur le commerce des espèces 
sauvages;  et 
iii) tout appui particulier pertinent concernant l'accomplissement des obligations en matière de législation d'application de l a CITES; 
 d) fera rapport à la 53ème session du Comité permanent et à ses sessi ons ultérieures sur les progrès faits par les Parties dans l'adoption d'une législat ion adéquate 
et, s'il y a lieu, recommandera l'adoption de mesures appropriées  telles que la suspension du commerce en application des décis ions du Comité permanent; 
 e) indiquera au Comité permanent les pays nécessitant une atten tion prioritaire dans le cadre du projet sur les législations n ationales;  et 
 f) fera rapport à la 14ème session de la Conférence des Parties sur: 
i) les législations adoptées par les Parties pour appliquer la  Convention et les recommandations relatives aux Parties qui n'on t pas adopté de législation 
adéquate pour appliquer la Convention;  et 
ii) l'assistance technique fournie aux Parties dans l'élaboratio n de leur législation nationale d'application de la CITES."  
Décision 13.87 – Lutte contre la fraude 
"… À l'adresse du Secrétariat , 
Le Secrétariat intensifiera ses activités de renforcement des capac ités et de formation des cadres chargés de la lutte contre l a fraude touchant à la CITES, en particulier dans les 
pays en développement, les pays à économie en transition et les petits États insulaires en développement, et aidera à mettre à disposition des connaissances en recourant 
également aux organisations régionales telles que celle existant dans le cadre de l'Accord de Lusaka." 
Décisions 14.28 (Rev. CoP 15) à 14.30 (Rev. CoP 15) – Coopération  entre les Parties et promotions de mesures multilatérales 
Décisions 15.5 à 15.7 – La CITES et les moyens d'existence Décision 15.8 – Examens de politiques nation ales en matière de commerce d'espèces sauvages 
Décisions 15.38 à 15.41 – Lois nationales d'application de la Convention Décisions 15.54 à 56 – délivrance informatisée des permis Décisions 15.57 et 15.58 – E-co mmerce de spécimens d'espèces CITES 
Décisions 15.59 et  15.60 – Transport de spécimens vivants Décisions 15.67 à 15.69 – Utilisatio n de numéros de série taxonomique  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 138  La CITES est financée par un Fonds d'affectation spéciale administ ré par le PNUE.  Les projets de la CITES sont financés par d es organismes et des pays donateurs, qui 
comprennent:  l'Allemagne;  l'Australie;  la Belgique;  le Danema rk;  les États-Unis d'Amérique;  la Finlande;  Hong Kong, Chin e;  le Japon;  la Norvège;  les Pays-Bas;  le 
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord;  la Suède;  la Suisse;  et l'Union européenne.  Des fonds ont également ét é fournis par des organisations non 
gouvernementales autorisées.  
 Il existe deux types généraux de projets dans le cadre de la CITES.  1) Les "projets administ ratifs" comprennent:  une aide fi nancière accordée aux participants aux CdP de la 
CITES ou à d'autres réunions;  une assistance technique (par exem ple aide à l'élaboration de légi slations liées à la CITES);  l a formation;  et la communication de 
renseignements (publiés et sous forme électro nique);  2) les projets concernant les "espèces" financent la recherche scientifiq ue liée à une espèce animale ou végétale 
particulière (par exemple étude de la situation, gestion et conservation du perroquet jaco dans un ou plusieurs pays). 
 Le secrétariat de la CITES fournit une aide technique aux pays en développement par le biais de programmes spéciaux.  Ces prog rammes visent à accroître la capacité des 
Parties d'appliquer la Convention.  Les activités de formation de la CITES sont coordonnées par les Services de renforcement de s capacités (SRC).  Le renforcement des 
capacités se fait notamment dans le cadre des activités suivantes:   ateliers, séminaires, dossiers de formation, diffusion d'in formations sur Internet et au moyen de bulletins 
d'information, assistance techniqu e, etc.  Les Services scientifiques aident le s Parties à la CITES à prendre des décisions qui  reposent sur une meilleure base scientifique.  Ces 
services sont chargés de tenir des ateliers sur les avis de commerce non préjudiciable et la gestion des quotas, et d'élaborer des manuels d'identification.  Le Secrétariat de la 
CITES a également des activités de coordination importantes en ce qui concerne le respect des obligations et l'application de l a Convention.  Les Services réglementaires 
contrôlent les rapports nationaux;  traitent les demandes de permis;  fournissent des conseils en matière de droit et de politi que dans le cadre de l'élaboration de la législation 
nationale, de l'examen des politiques commerciales visant la vie sa uvage et de l'adoption de mesures visant à promouvoir et ass urer le respect de la Convention;  fournissent une 
aide technique aux cadres chargés de la lutte contre la fraude  au sujet des allégations de commerce illicite;  organisent des s éminaires sur l'application de la Convention;  et 
travaillent en collaboration avec les Services de renforcement des capacités pour préparer les dossiers de formation appropriés .  L'unité "Organes directeurs et Services de 
conférence" aide les Parties pour ce qui a trait à la documentati on relative à la Convention et fournit un soutien logistique p our l'organisation des réunions de la CITES.  L'unité 
"Gestion des connaissances et services d'information" gère le s ite Web de la CITES, les relations avec les médias et la mobilis ation des ressources et fournit aux Parties une aide 
dans le domaine des technologies de l'information/de la comm unication, de la délivrance informatisée des permis, du renforcemen t des capacités en ligne et des 
communications.  
 De nombreuses Parties ont sollicité les conseils et l'aide du S ecrétariat aux fins de l'élaboration de législations relatives à l'application de la CITES.  Le Secrétariat a donné 
suite à ces demandes de plusieurs manières, y compris en rédigeant des lois types, en établissant un aide-mémoire aux fins de l 'élaboration des législations, en entreprenant des 
missions dans divers pays ou en organisant des ateliers régiona ux, et en fournissant des conseils et/ou des observations par éc rit sur des projets de législations.  Les Parties à la 
CITES ont défini avec précision une approche – le projet sur les législations nationales – pour examiner et évaluer les mesures  internes visant à appliquer la Convention.  Trois 
catégories et quatre critères sont utilisés po ur évaluer les législations nationales des Parties.  Le projet est en place depui s 1992.  L'aide législative au titre de la Convention 
pourrait s'élargir afin de porter sur la corrélation entre les législations commerciales et environnementales ainsi que sur la coopération institutionnelle qui s'impose entre les 
Ministères de l'environnement et  les Ministères du commerce. 
 Certaines contributions externes versées au Secrétariat serven t à réaliser des études liées au x espèces, et un certain nombre de ces études ont visé à recueillir des 
renseignements sur l'état de conservation de populations spécifique s afin de permettre l'élaboration de programmes de gestion d urable.  Une partie du financement a également 
été fournie par des utilisateurs d'espèces sa uvages.  Les espèces visées par les étude s réalisées en vue d'une exploitation dur able comprennent les chats, les perroquets, les 
pythons, les crocodiliens, les lézards , les coraux et les orchidées.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 139 Les programmes spécifiques concernent, entre autres, ce qui suit: 
1. L'unité "Affaires juridiques et politiques commerciales", établie  au sein des Services réglementaires, aide les Parties à ét ablir des politiques en matière de "commerce et 
d'environnement" et à élaborer de s analyses sur le "commerce et l'environnement" qui sont présentées et débattues aux réunions de la CdP et examinées par des instances telles 
que l'OMC. 
2. MIKE:  Système de suivi à long-terme de la chasse illicite à l' éléphant.  Les objectifs de ce programme sont de mesurer les niveaux et tendances actuels de la chasse 
illicite aux éléphants;  de déterminer les changements dans les tendances observées sur la durée;  et d'identifier les facteurs  à l'origine des changements ou liés à eux et tenter 
d'établir dans quelle mesure les tendances observées résultent de décisions de la CdP à la CITES. 
3. ETIS:  Système d'information sur le commerce des éléphants.  Ce système d'information complet permet de repérer le commerce illicite de l'ivoire et d'autres produits 
des éléphants. 
4. Programmes sur les espèces concernant le commerce des pruniers  d'Afrique, des éléphants, des faucons, des grands singes, des  tortues imbriquées, de l'acajou et des 
esturgeons. 
5. Projet financé par les CE pour renforcer la capacité d'applica tion de la CITES des pays en développement afin de garantir un e gestion durable et un commerce 
non-préjudiciable des espèces sauvages. 
D. CCAMLR 
Aucune disposition. 
E. PROTOCOLE DE MONTREAL  
 L'article 10 (tel qu'il a été modifié par l'Amendement de Londres)  a établi un Fonds multilatéral afin de couvrir les su rcoûts encourus par les pays en développement pour 
éliminer les substances qui appauvrissent la couche d'ozone.  En avril 2006, le Fonds avait versé 1,984 milliard de dollars EU pour plus de 5 250 projets et activités dans 
139 pays en développement pour permettre le renforcement institutio nnel, la formation, l'élaboration de projets et la mise en œ uvre de projets d'investissement.  Il doit couvrir 
tous les surcoûts convenus qui sont encourus par les pays en développement dans l'application des mesures de réglementation (pa r exemple le remplacement de technologies 
appauvrissant la couche d'ozone par des technologies plus respect ueuses de celle-ci et l'utilisation réduite des substances qui  appauvrissent la couche d'ozone conformément au 
Protocole).  Le budget du Fonds a été reconstitué en 1993, 1996, 1999, 2002 et 2005, et les montants suivants ont été affectés au budget (montant par période en millions de 
dollars EU):  240 (1991-1993);  455 (1994-1996);  466 (1997-1999);  440 (2000-2002);  474 (2003-2005);  400,4 (2006-2008).  
 Pour plus d'informations sur le Fonds, prière de c onsulter le site suivant:  http://www.multilateralfund.org/ 
 Le FEM verse également des fonds aux pays dont l'économie est en voie de transition.  Il existe un certain nombre de pays admi s à bénéficier du FEM qui sont Parties au 
Protocole et dont la production ou la consommation d'ODS est tr op élevée pour qu'ils aient droit à une aide du Fonds multilatér al.  Il s'agit principalement des pays d'Europe 
centrale et d'Europe de l'Est, et de l'ancienne Union sovié tique.  Le FEM utilise les mêmes critères que le Fonds multilatéral pour le financement de projets relatifs à la couche 
d'ozone.  Le FEM a attribué 160 millions de dollars EU à 17 pa ys dont l'économie est en voie de transition au titre de l'élimin ation des substances des annexes A et B, et a versé 
60 millions supplémentaires pour aider ces pays à éliminer les HCFC et le bromure de méthyle. 
 Les transferts de technologie prévus à l'article 10A sont effectués dans des conditions équitables et les plus favorables.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 140 F. CONVENTION DE BALE 
 Le PNUE administre deux fonds d'affectation spéciale dans le cadre de la Convention de Bâle: 
1. Un fonds d'affectation spéciale destiné à couvrir les frais de fonctionnement liés à la Convention (essentiellement frais li és aux réunions des Parties et au Secrétariat), 
dont les contributions des Parties sont basées sur le barème des quotes-parts de l'ONU;  et 
2. Un fonds d'affection spéciale pour la coopération technique, qui vise à aider les pays en développement et les autres pays a yant besoin d'aide à mettre en œuvre la 
Convention.  Les contributions à ce fonds sont volontaires et les contribuants peuvent spécifier que leurs contributions seront  utilisées pour des activités spécifiques. 
 La Convention de Bâle ne disp ose d'aucun mécanisme financier spécifique pour f aciliter le renforcement des capacités et le tra nsfert de technologie. 
 Les 14 Centres régionaux et de coordination de la Convention de Bâle (CRCB), le Secrétariat, les Parties et autres parties pren antes s'emploient au renforcement des 
capacités.  Le Secrétariat joue également un rôle de liaison entre les donateurs,  les bénéficiaires et les agences chargées de l'application de la Convention.  L'adoption, en 1999, 
de la Déclaration de Bâle pour une ges tion écologiquement rationnelle s'est traduite par un accroiss ement des efforts visant à aider les Parties à réduire au minimum la 
production de déchets dangereux et d'autres déchets et à gérer ces  déchets selon des méthodes écologiquement rationnelles.  La CdP, à sa sixième réunion en décembre 2002, a 
adopté un Plan stratégique pour la mise en œuvre de la Convention de Bâle jusqu'en 2010, développant et utilisant le cadre de l a Déclaration ministérielle de Bâle de 1999 pour 
une gestion écologiquement rationnelle.  Dans le cadre du Plan stratégique, les Parties ont approuvé une somme de 1 200 000 dol lars EU pour 21 projets réalisés par les CRCB 
et les Parties.  À la CdP 10, les Parties envisageront l'adoption d'un Cadre stratégique 2012-2021 pour la mise en œuvre de la Convention de Bâle. 
 À la CdP 5, les Parties ont décidé d'élargir provisoirement le champ d'action du Fonds d'affectation spéciale pour la coopérat ion technique, afin d'aider les pays en 
développement et les pays à économie en transition en cas d'ur gence et d'indemnisation pour les dommages résultant d'accidents découlant de mouvements transfrontières de 
déchets dangereux et d'autres déchets ou de  leur élimination.  À la CdP 6, les Par ties ont adopté des directives pour le mécani sme provisoire de secours d'urgence.  Des 
contributions ont été reçues pour le mécanisme provisoire de secours d'urgence.  La première – et pour l'heure, l'unique – dema nde d'assistance dans le cadre de ce mécanisme a 
été reçue de la Côte d'Ivoire en 2006 en relation avec les déchet s toxiques déversés à Abidjan en  août 2006 et l'assistance a é té accordée. 
 À la septième réunion de la CdP, les Parties ont adopté une d éclaration ministérielle sur le Pa rtenariat pour relever le défi posé par les déchets à l'échelon planétaire qui 
donne des orientations de politique générale fondamentales aux Pa rties et aux autres acteurs mettant l'accent sur une approche fondée sur le cycle de vie, une gestion intégrée 
des déchets et des approches régionales pour ce qui est des flux de déchets tels que les déchets des polluants organiques persi stants, les déchets biomédicaux et les déchets de 
soins de santé, les déchets électroniques, les batteries plomb-acide usagées et les déchets dangereux mélangés à d'autres déche ts dangereux.  
 À la huitième réunion de la CdP, les Parties ont pris note des es timations de coûts fournies par le Secrétariat pour des activi tés prévues en 2007-2008 visant les flux de 
déchets à traiter en priorité définis par la CdP à sa septième réunion qui doivent être financées  par le Fonds d'affectation sp éciale pour la coopération t echnique de la Convention 
de Bâle.  La réalisation de ces activités est donc conditionnée au  financement par le Fonds d'a ffectation spéciale pour la coop ération technique ou d'autres sources extérieures de 
financement.  La CdP à sa huitième réunion a également demandé in stamment aux Parties d'utiliser et  de soutenir les centres rég ionaux de coordination de la Convention de 
Bâle dans la réalisation des activités destinées à aider à la mise  en œuvre de la Convention.  Une décision sur la mobilisation  des ressources a demandé aussi aux Parties de 
redoubler les efforts pour recenser les sources de financement pour aider à la mise en œuvre de la Convention, y compris dans l e cadre du Fonds pour l'environnement mondial 
et d'autres sources multilatérales de financement.  Plusieurs d écisions adoptées lors de cette réunion ont souligné qu'il était  important de coopérer et de coordonner les activités 
entre la Convention de Bâle, la Convention de Stockholm et la Convention de Rotterdam. 
 À la CdP 9, les Parties ont décidé d'élargir le Fonds d'affect ation spéciale pour la coopération technique afin d'établir un f onds pour la mise en œuvre destiné à aider les pays 
en développement qui rencontrent des difficultés pour mettre en œu vre la Convention.  Ce fonds pour la mise en œuvre serait fin ancé par des contributions volontaires.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 141G. CDB 
Article 17 – Échange d'informations 
"... 2.  Cet échange comprend l'échange d'informations sur les ré sultats des recherches techniqu es, scientifiques et socioécono miques ainsi que d'informations sur les 
programmes de formation et d'études, les connaissances spécialis ées et les connaissances autochtones et traditionnelles en tant  que telles ou associées aux technologies visées au 
paragraphe 1 de l'article 16.  Cet échange comprend aussi, lorsque c'est possible, le rapatriement des informations." 
Article 18 – Coopération technique et scientifique 
"... 3.  La [CdP], à sa premiè re réunion, détermine comment créer un centre d' échange pour encourager et  faciliter la coopérati on technique et scientifique. 
4. Conformément à la législation et aux politiques nationales, le s parties contractantes encouragent et mettent au point des mo dalités de coopération aux fins de 
l'élaboration et de l'utilisation de technologies, y compris le s technologies autochtones et tr aditionnelles, conformément aux objectifs de la présente convention.  À cette fin, les 
parties contractantes encouragent également la coopération en matière de formation de personnel et d'échange d'experts." 
 Le mécanisme financier de la CDB est le FEM.  Fin 2009, le FE M avait attribué des dons pour un  montant total de 2,88 milliards  de dollars EU dans le domaine de la 
diversité biologique, avec un cofinancement de 7,85 milliards de dollars EU. 
H. PROTOCOLE DE CARTHAGENE  
Article 20 – Échange d'informations et centre d'échange po ur la prévention des risques biotechnologiques (BCH) 
"1. Un [BCH] est créé dans le cadre du mécanisme d'échange pr évu au paragraphe 3 de l'artic le 18 de la Convention, pour: 
 a) faciliter l'échange d'informations scientifiques, techniques , écologiques et juridiques, ainsi que de données d'expérience,  relatives aux [OVM]; 
 b) aider les Parties à appliquer le Protocole, en tenant compte des besoins spécifiques des pays en développement, notamment l es moins avancés d'entre eux et les 
petits États insulaires en développement, et des pays à économie  en transition, ainsi que des pays qui sont des centres d'origi ne et des centres de diversité 
génétique.  
2. Le [BCH] est un moyen de rendre l'inform ation disponible aux fins précisées au para graphe 1 ci-dessus.  Il permet d'accéder aux informations pertinentes pour 
l'application du Protocole que fournissent les Parties.  Il permet aussi d'accéder aux autres  mécanismes internationaux d'échan ge d'informations sur la prévention des risques 
biotechnologiques, si possible.  
3. Sans préjudice de la protection des informations confidentie lles, chaque Partie communique au [BCH] toute information qu'ell e est tenue de fournir au titre du 
Protocole, et: 
 a) toutes les lois, réglementations et directives nationales en vigueur visant l'application du Protocole, ainsi que les infor mations requises par les Parties dans le 
cadre de la procédure d'accord pr éalable en connaissance de cause; 
 b) tout accord ou arrangement bilatéral, régional ou multilatéral;  c) un résumé des évaluations des risques ou des études environnem entales relatives aux [OVM] menées  en application de sa régle mentation et effectuées 
conformément à l'article 15, y compris, au besoin, des informations pertinentes concernant les produits qui en sont dérivés, à savoir le matériel transformé 
provenant d'[OVM] qui contient des combinais ons nouvelles décelables de matériel génétique réplicable obtenu par le recours à l a biotechnologie moderne; 
 d) ses décisions finales concernant l'importation ou la libération d'[OVM];  e) les rapports soumis en vertu de l'article 33, y compris les rapports sur l'application de la  procédure d'accord préalable e n connaissance de cause.  
4. Les modalités de fonctionnement du [BCH], y compris ses rapports d'activité, sont examinées et arrêtées par la [CdP] siégean t en tant que [RdP] au Protocole à sa 
première réunion et font l' objet d'examens ultérieurs."  
 En 2004, à sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant qu e [RdP] a adopté les modalités de fonctionnement du [BCH] (Décisio n BS-I/3), qui énonce le rôle du BCH, ses 
caractéristiques, son administration, le rôle des correspondants du [BCH], les modalités relatives à la supervision et aux cons eils techniques, les obligations des organisations 
partenaires, les rapports sur les activités et  les modalités concernant l'examen périodi que effectué par la [CdP] siégeant en t ant que [RdP].  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 142 Article 22 – Création de capacités 
"1. Les Parties coopèrent au développement et au renforcement des ressources humaines et des capacités institutionnelles dans l e domaine de la prévention des risques 
biotechnologiques, y compris la biotechnologie dans la mesure où elle a trait à la prévention des risques biotechnologiques, en  vue de la mise en œuvre effective du Protocole 
dans les pays en développement Parties, en particulier dans les pays les moins avancés et dans les petits États insulaires en d éveloppement, ainsi que dans les Parties à économie 
en transition, y compris par l' intermédiaire des institutions et organisations mondiales, régionales, sous-régionales et nation ales et, s'il y a lieu, en favorisant la participation du 
secteur privé. 
2. Aux fins d'application du paragraphe 1 ci-dessus, en ce qui co ncerne la coopération, les besoins des pays en développement P arties, en particulier ceux des pays les 
moins avancés et des petits États insulaires en développement, en matière de ressour ces financières, d'accès à la technologie e t au savoir-faire, et de tr ansfert de technologie et 
de savoir-faire conformément aux dispositions pertinentes de la Co nvention, sont pleinement pris en compte dans la création de capacités pour la prévention des risques 
biotechnologiques.  La coopération à la cr éation de capacités comprend, sous réserve de s différences existant entre les situati ons, les moyens et les besoins de chaque Partie:  la 
formation scientifique et technique à l'utili sation rationnelle et sans danger de la biotechnologie et à l'utilisation des éval uations des risques et des techniques de gestion des 
risques biotechnologiques, ainsi que le renforcement des capacités techniques et institutionnelles en matière de prévention des  risques biotechnologiques.  Les besoins des 
Parties à économie en transition sont égal ement pris pleinement en considération dans  la création de capacités pour la préventi on des risques biotechnologiques." 
 En 2004, à sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté les Lignes directives provisoires relatives au fi chier d'experts en prévention des risques 
biotechnologiques (Décision BS-I/4) afin de fournir aux pays en développement et aux pays à économie en transition Parties au P rotocole, sur demande, une assistance dans les 
domaines de l'évaluation et de la gestion des risques et du re nforcement des capacités.  Elle a également adopté les Lignes dir ectrices provisoires relatives à la phase pilote du 
Fonds de contributions volontaires pour le fichier d'experts. 
 À sa troisième réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a demandé au groupe de liaison sur le renforcement des capacités p our la prévention des risques 
biotechnologiques d'élaborer, pour examen à la quatrième réunion des Parties au Protocole, des projets de critères et de condit ions minimales à remplir (y compris les 
compétences ou l'expérience minimum), pour inscrire des experts dans le fichier, en vue d'aider les pays à nommer leurs experts  au fichier et à réévaluer les nominations déjà 
faites.  Elle a en outre demandé au gro upe de liaison d'étudier la po ssibilité d'établir un mécanisme  de contrôle de la qualité . 
 Dans la Décision BS-I/5 sur la création de capacités, la [CdP] si égeant en tant que [RdP] a aussi adopté, lors de sa première réunion, le Plan d'action pour la création des 
capacités nécessaires à l'application effectiv e du Protocole, un mécanisme  de coordination et des i ndicateurs de surveillance d e l'application du Plan d'action. 
 Dans la Décision BS-III/3 la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté une version révisée du Plan d'action pour la création d es capacités nécessaires à l'application effective 
du Protocole et a invité le FEM, les pays développés Parties et les gouvernements, ainsi que les organisations compétentes à au gmenter leur soutien financier et technique aux 
pays en développement et aux pays à économie en trans ition pour faciliter la mise en œuvre du Plan d'action. 
Article 28 – Mécanisme de financement et ressources financières 
"… 2. Le mécanisme de financement établi par l'article 21 de la Convention est, par l'intermédiair e de la structure institution nelle qui en assure le fonctionnement, le 
mécanisme de financement du Protocole. 
3. En ce qui concerne la création de capac ités visée à l'article 22 du Protocole, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protoc ole, tient compte, lorsqu'elle fournit des 
directives concernant le mécanisme de financement visé au paragr aphe 2 ci-dessus, pour examen par la [CdP], du besoin de ressou rces financières des pays en développement 
Parties, en particulier des pays les moins avancés et des petits États insulaires en développement. 
4. Dans le cadre du paragraphe 1 ci-dessus, les Parties tiennen t également compte des besoins des pays en développement Parties , en particulier ceux des pays les moins 
avancés et des petits États insulaires en développement, ainsi qu e ceux des Parties à économie en  transition, lorsqu'elles s'ef forcent de déterminer et satisfaire leurs besoins en 
matière de création de capacités aux fins de l'application du Protocole.  
6. Les pays développés Parties peuvent aussi fournir des ressour ces financières et technologiques pour l'application des dispos itions du Protocole, dans le cadre 
d'arrangements bilatéraux, régionaux et multilatéraux, dont les pays en développement Parties et les Parties à économie en tran sition pourront user." 
 Par suite de la recommandation formulée à la première réunion de la CdP siégeant en tant que RdP, la CdP a fourni, dans la Déc ision VII/20, des orientations détaillées au 
FEM en ce qui concerne le Protocole de Carthagène, y compris les critères d'admissibilité, la stratégie et les priorités des pr ogrammes.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 143 En novembre 2000, le Conseil du FEM a approuvé une stratégie in itiale pour aider les pays à se préparer à l'entrée en vigueur du Protocole de Carthagène sur la prévention 
des risques biotechnologiques, ainsi qu'un projet global PNUE-FEM visant à aider tous les pays admissibles à élaborer des cadre s nationaux de prévention des risques 
biotechnologiques.  Le projet, mis en place en  juin 2001, a permis d'aider 123 pays.  Dans le cadre de la stratégie initiale, l e FEM a également s outenu 12 projets de 
démonstration destinés à renforcer les capacités de mise en œu vre des cadres nationaux de prévention des risques biotechnologiq ues. 
 En novembre 2003, le FEM a approuvé un projet complémentaire au projet PNUE-FEM sur l'élaboration des cadres nationaux de prév ention des risques biotechnologiques 
portant sur le renforcement des capac ités pour une participation efficace au BCH du Protocole de Carthagène. 
 Dans la Décision BS-II/5, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a encouragé tous les donateurs et leurs institutions, ainsi que le Fonds pour l'environnement mondial, à 
simplifier les conditions de leur cycle de s projets afin d'accélérer l' accès des pays Parties en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États 
insulaires, ainsi que des pays Parties à économie en transition, aux ressources financières nécessaires pour soutenir l'applica tion du Protocole. 
I. PROTOCOLE DE NAGOYA  
ARTICLE 14:  CENTRE D'ÉCHANGE SUR L'ACCÈS ET LE PARTAGE DES AVANTAGES ET ÉCHANGE D'INFORMATIONS 
1. Un Centre d'échange sur l'accès et le partage des avantages est créé dans le cadre du mécanisme d'échange prévu au paragraph e 3 de l'article 18 de la Convention.  Il 
sert de moyen de partage d'informations relatives à l'accès et au  partage des avantages.  En particulier, il permet d'accéder a ux informations pertinentes pour l'application du 
Protocole que fournit chaque Partie. 
2. Sans préjudice de la protection des in formations confidentielles, chaque Partie communique au Centre d'échange sur l'accès e t le partage des avantages toute 
information qu'elle est tenue de fournir en vertu du présent Protocole et des décisions prises par la Conférence des Parties si égeant en tant que réunion des Parties au Protocole.  
Ces informations comprennent notamment: 
 a)  Les mesures législatives, administratives et de politique en matière d'accès et de partage des avantages; 
 b)  Les informations concernant le correspondant national et l'autorité ou les autorités nationales compétentes;  et 
 c) Des permis ou équivalents délivrés au moment de l'accès comme  preuve de la décision d'accorder  le consentement préalable do nné en connaissance de cause 
ou la conclusion de conditions  convenues d'un commun accord. 
3.   Des informations supplémentaires, le cas éc héant et selon qu'il convient, pourraient inclure: 
 a)  Les autorités compétentes pertinentes des communautés autochtones et locales, et des renseignements, ainsi qu'il en est dé cidé; 
 b)  Les clauses contractuelles modèles;  c)  Les méthodes et outils développés pour surveiller les ressources génétiques;  et 
 d)  Les codes de conduite et les meilleures pratiques. 4.   Les modalités de fonctionnement du Cent re d'échange sur l'accès et le  partage des avantages, y compris ses rapports d'acti vité, sont examinées et arrêtées par la 
Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole à sa première réunion et font l'objet d'examens ul térieurs.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 144 J. CCNUCC 
Article 4 – Engagements  
"... 3.  Les pays développés Parties et les autres Parties dévelo ppées figurant à l'annexe II fo urnissent des ressources financ ières nouvelles et additionnelles pour couvrir la 
totalité des coûts convenus encourus par les pays en développem ent Parties du fait de l'exécution de leurs obligations découlan t de l'article 12, paragraphe 1.  Ils fournissent 
également aux pays en développement Parties, notamment aux fins de transferts de technologie, les ressources financières en que stion, qui leur sont nécessaires pour couvrir la 
totalité des coûts supplémentaires convenus entraînés par l'appli cation des mesures visées au paragraphe 1 du présent article e t sur lesquels un pays en développement Partie se 
sera entendu avec l'entité ou les entités internationales visées à l'article 11, conformément audit article.  L'exécution de ce s engagements tient compte du fait que les apports de 
fonds doivent être adéquats et prévisibles, ainsi que de l'importance d'un partage approprié de la charge entre les pays dévelo ppés Parties. 
4. Les pays développés parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II aident également les pays en développem ent parties particulièrement vulnérables aux 
effets néfastes des changements climatiques à fair e face au coût de leur adaptation auxdits effets. 
5. Les pays développés Parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II prennent toutes les mesures possibles e n vue d'encourager, de faciliter et de financer, 
selon les besoins, le transfert ou l'accès de technologies et de savoir-faire écologiquement ratio nnels aux autres Parties, et plus particulièrement à celles d'entre elles qui sont des 
pays en développement, afin de leur permettre d'appliquer les di spositions de la Convention.  Dans ce processus, les pays dével oppés Parties soutiennent le développement et le 
renforcement des capacités et technologies pr opres aux pays en développement Parties.  Les autres Parties et organisations en m esure de le faire peuvent également aider à 
faciliter le transfert de ces technologies ... 
7. La mesure dans laquelle les pays en développement Parties s' acquitteront effectivement de leurs engagements au titre de la C onvention dépendra de l'exécution efficace 
pour les pays développés Parties de leurs propres engagements en  ce qui concerne les ressources financières et le transfert de technologie et tiendra pleinement compte du fait 
que le développement économique et social et  l'éradication de la pauvreté sont les priorités premières et essentielles des pays  en développement Parties. 
8. Aux fins de l'exécution des engagements énoncés dans le présent article, les Parties étudient les mesures – concernant notam ment le financement, l'assurance et le 
transfert de technologie – qui doivent être prises dans le cadre de la Convention pour répondre aux besoins et préoccupations s pécifiques des pays en développement Parties face 
aux effets néfastes des changements climati ques et à l'impact des mesures de riposte ..."  
 Un Groupe consultatif d'experts des communications nationales des Parties non incluses à l'annexe I de la Convention ou "Partie s non visées à l'annexe I" aide les pays en 
développement à élaborer des rapports nationa ux sur des questions liées aux changements climatiques.  Le Groupe d'experts des p ays les moins avancés est chargé de donner 
des avis à ces pays au sujet de l'élaboration de programmes d'adaptation aux changements climatiques et le Groupe d'experts du transfert de technologies est chargé de 
promouvoir les activités de transfert de technologie au titre de la Convention. 
 À sa 16ème réunion, la CdP  a affirmé que le renforcement des capacités est essentiel pour pe rmettre aux pays en développement Parties de participer plein ement à la 
Convention et de mettre efficacement  en œuvre leurs engagements au titre de la Co nvention;  et que l'objectif est de renforcer la capacité des pays en développement Parties 
dans tous les domaines.  Elle a décidé d'établir le Cadre de l'adaptation de Cancún  et un Comité de l'adaptation  dans le but de renforcer l'action engagée pour l'adaptation 
d'une manière cohérente dans le respect de la Convention. 
Article 9 – Organe subsidiaire de co nseil scientifique et technologique  
 Cet organe subsidiaire est chargé de fournir des avis sur "les moyens d'aider les pays en développement à se doter d'une capac ité propre". 
Article 11 – Mécanisme financier  
 Établit un mécanisme financier (le FEM) afin  de fournir des ress ources financières, y compris pour le transfert de technologie .  La CdP a chargé le Fonds pour 
l'environnement mondial (FEM) d'assurer le  fonctionnement du mécanisme financier. 
 Le FEM couvre la différence (ou les "coûts supplémentaires") entre le coût d'un projet qui tient compte d'objectifs en matière  de protection de l'environnement mondial et le 
coût d'un autre projet qu'un pays aurait mis en œuvre sans se préoccuper de protéger l'environnement mondial.  Depuis 1991, env iron 2 milliards de dollars EU ont été versés 
sous forme de dons à partir du fonds fiduciaire du FEM pour les activités liées aux changements climatiques.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 145 Le Fonds spécial pour les changements climatiques et le Fonds pour les pays les moins avancés prévoient des ressources financiè res supplémentaires.  Le Fonds spécial pour 
les changements climatiques permet de financer des projets liés à l'adaptation;  au transfert de technologie et au renforcement  des capacités;  à l'énergie, au transport, à 
l'industrie, à l'agriculture, aux forêts et à la gestion des d échets;  ainsi qu'à la diversification économique.  Le Fonds pour  les pays les moins avancés permet d'appuyer un 
programme de travail visant entre autres à aider les PMA à étab lir et à mettre en œuvre des pr ogrammes d'action nationaux aux f ins de l'adaptation. 
 À la septième réunion de la CdP (Marrak ech, novembre/décembre 2001), les Parties ont ad opté des cadres pour le renforcement des  capacités dans les pays en 
développement et les pays en transition sur le plan économique (D écisions 2/CP.7 et 3/CP.7) afin d'aider ces pays à mettre en œ uvre la Convention. 
Dans sa Décision 9/CP.9, la CdP a décidé de mener à bien le pr emier examen approfondi du cadre pour le renforcement des capacit és pour les pays en développement avant sa 
dixième session et de procéder à des examens approfondis tous les cinq ans par la suite.  Les résultats du premier examen appro fondi des cadres pour le renforcement des 
capacités, reproduits dans les Décisions 2/CP.10 et 3/CP.10, ont fait état de certains progrès dans plusieurs domaines priorita ires identifiés dans les cadres.  La CdP a toutefois 
relevé que des lacunes importantes restaien t encore à combler et que le problème de  l'accès aux ressources financières devait ê tre réglé.  La CdP a réitéré l'importance des cadres 
mentionnés dans les Décisions 2/CP.7 et 3/CP.7 et a identifié des facteurs clés devant être pris en compte par le FEM (en sa qu alité d'entité chargée du fonctionnement du 
mécanisme financier) dans son appui aux ac tivités de renforcement des capacités dans le s pays en développement, telles que défi nies dans l'approche stratégique pour 
l'amélioration du renforcement des capacités (GEF/C.22/8). 
Dans sa Décision 2/CP.10, la CdP a décidé d'un calendrier et d'un processus pour un deuxième examen approfondi de la mise en œu vre du cadre pour le renforcement des 
capacités dans les pays en développement.  Dans la Décision 8/CP .15, la CdP a remis à sa seiziè me session (Cancún, novembre-déc embre 2010) l'examen qui aurait dû 
initialement être commencé à la vingt-huitième session de l'Organe subsidiaire de mise en œuvre (juin 2008), en vue de l'acheve r à sa quinzième réunion (Copenhague, 
novembre-décembre 2009). 
 À la 28ème session de l'Organe subsidiaire de la mise en œuvre (juin 200 8), le Secrétariat a reçu pour mandat de communiquer, sur demande , des informations sur l'évaluation 
des fonds nécessaires aux Parties non visées  à l'annexe I pour la mise en œuvre de mesures d'atténuation et d'adaptation (FCCC/ SBI/2008/8).  Le projet d'étude des aspects 
économiques, environnementaux et liés au développement au niveau  national dans l'optique des changements climatiques (NEEDS) a été lancé afin d'aider les pays participants 
à sélectionner les secteurs clés devant être visés par des mesures d'atténuation et d'adaptation ayant trait aux changements cl imatiques (sur la base des priorités identifiées dans 
les communications nationales et dans les plans de développement nationaux), à évaluer le financem ent requis et reçu pour mettr e en œuvre des mesures d'atténuation et 
d'adaptation dans les secteurs clés retenus et identifier les inst ruments financiers et réglementa ires appropriés pour soutenir  ces mesures, et à renforcer la sensibilisation des 
agences gouvernementales et faciliter la prise de positions cons ensuelles réfléchies par ces agences concernant les actions de politique requises pour mobiliser le financement et 
l'investissement dans les mesures d'atténuation et d'adaptation.  Onze pays ont eu recours à l' assistance technique du secrétar iat pour mener des évaluations de leurs besoins 
financiers dans le cadre de ce projet. 
 À sa seizième réunion, la CdP  a pris note de l'engagement collectif pris par les pays déve loppés de fournir des ressources nouvelles et additionnelles, engl obant le secteur 
forestier et des apports d'investissement par l'intermédiaire de s institutions internationales, de l'ordre de 30 milliards de d ollars pour la période 2010-2012, à répartir de manière 
équilibrée entre l'adaptation et l'atténuation;  le financement de  l'adaptation sera destiné en priorité aux pays en développem ent les plus vulnérables, dont les pays les moins 
avancés, les petits États insulaires en développement et les pays  d'Afrique.  La CdP a noté que les pays développés Parties adh éraient, dans l'optique de mesures concrètes 
d'atténuation et d'une mise en œuvre transp arente, à l'objectif consistant à mobiliser  ensemble 100 milliards de dollars par an  d'ici à 2020 pour répondre aux besoins des pays en 
développement.  
Un Fonds vert pour le climat  a été créé comme entité chargée d'assurer le fonctionnement du mé canisme financier de la Convention au titre de l'article 11 p our soutenir des 
projets, des programmes, des politiques et d'autres activités dans les pays en développement Parties.  Le Fonds, soutenu par un  secrétariat indépendant, sera administré par un 
conseil de 24 membres constitué d'un nombre égal de membres de pays en développement Parties et de membres de pays développés P arties.  La Banque mondiale a été invitée 
à remplir provisoirement les fonctions d'administrateur du Fonds vert pour le climat.  Un comité permanent  relevant de la Conférence des Parties sera chargé d'aider celle-ci à 
s'acquitter de ses fonctions relatives au méca nisme financier de la Convention, qu'il s' agisse d'améliorer la cohérence et la c oordination du financement des mesures prises pour 
faire face aux changements climatiques, de ra tionaliser le mécanisme financier, de mob iliser des ressources financières, ou de mesurer, de notifier et de vérifier l'appui fourni 
aux pays en développement parties;  les Parties conviennent de définir de façon plus détaillée le rôle et les fonctions de ce c omité permanent. (Décision 1/CP.16)   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 146 Mise au point et transfert de technologie 
 La CdP 16 a confirmé qu'il est important de promouvoir et de renforcer l'action concertée aux niveaux national et internationa l dans le domaine de la mise au point de 
technologies écologiquement rationnelles et de leur transfert a ux pays en développement Parties à l'appui des mesures d'atténua tion et d'adaptation dès à présent, jusqu'en 2012 
et au-delà, afin d'atteindre l'objectif ultime de la Convention.   La CdP a reconnu que la réduction rapide et à bref délai des émissions ainsi que la nécessité urgente de s'adapter 
aux effets néfastes des changements clima tiques requièrent la diffusion et le tran sfert ou l'accessibilité à grande échelle de technologies écologiquement rationnelles, et a 
souligné que des mécanismes efficaces, des moyens renforcés, des e nvironnements propices et l'é limination des obstacles sont né cessaires à la mise au point à plus grande 
échelle de technologies et à leur transfert aux pa ys en développement Parties.  Á cet égard, un mécanisme technologique  a été établi, qui se compose d'un comité exécutif de la 
technologie  et d'un centre et d'un réseau des technologies climatiques .  
K. PROTOCOLE DE KYOTO  
Article 11 
"… 2.  Dans le cadre de l'application du paragraphe 1 de l'ar ticle 4 de la Convention, conformément aux dispositions du paragra phe 3 de l'article 4 et de l'article 11 de celle-ci, et 
par le truchement de l'entité ou des entités chargées d'assurer le fonc tionnement du mécanisme financ ier de la Convention, les pays développés Parties et les autres Parties 
développées figurant à l'annexe II de la Convention: 
 a) fournissent des ressources financières nouvelles et additionne lles afin de couvrir la totalité  des coûts convenus encourus par les pays en développement pour 
progresser dans l'exécution des engagements déjà énoncés à l'alinéa a) du paragraphe 1 de l'article 4 de la Convention et visés  à l'alinéa a) de l'article 10 du 
présent protocole; 
 b) fournissent également aux pays en développement Parties, notamment aux fins de transferts de technologie, les ressources fi nancières dont ils ont besoin pour 
couvrir la totalité des coûts supplémentaires convenus encourus pour progresser dans l'exécution des engagements déjà énoncés a u paragraphe 1 de l'article 4 
de la Convention et visés à l'article 10 du présent protocole, sur lesquels un pays en développement Partie se sera entendu ave c l'entité ou les entités 
internationales visées à l'article 11 de la Convention, conformément audit article. 
L'exécution de ces engagements tient compte du fait que les apports de fonds doivent être adéquats et prévisibles, ainsi que de  l'importance d'un partage approprié de la charge 
entre les pays développés Parties.  Les orientations à l'inte ntion de l'entité ou des entités chargées d'assurer le fonctionnem ent du mécanisme financier de la Convention figurant 
dans les décisions pertinentes de la Conférence des Parties, y compris celles qui ont été appr ouvées avant l'adoption du présen t protocole, s'appliquent mutatis mutandis  aux 
dispositions du présent paragraphe. 
3. Les pays développés Parties et les autres Parties développées figurant à l'annexe II de la Convention pourront également fou rnir, et les pays en développement Parties 
pourront obtenir, des ressources financières aux fins de l'app lication de l'article 10 du présent protocole par voie bilatérale , régionale ou multilatérale." 
L. AIBT 
 L'article 20 prévoit l'établissement d'un compte spécial  qui comprend le sous-compte des activités préalables aux projets et le sous-compte des projets.  Les sources de 
financement du compte spécial sont les suivantes:  Fonds commun pour les produits de base, institutions financières régionales et internationales, et contributions volontaires. 
Les ressources du compte spécial ne sont utilisées que pour des avant-projets et des projets approuvés par l'OIBT.  Depuis que l'OIBT est devenue opérationnelle en 1987, elle a 
financé plus de 700 projets, avant-projets et activités dont le coût total s'élève à plus de 280 millions de dollars EU. 
 L'article 21  de l'AIBT de 1994 prévoit la création du Fonds pour le partenariat de Bali  pour la gestion durable des forêts productrices de bois tropicaux.  Le Fonds est 
uniquement destiné à aider les membres producteurs à réaliser l'objectif énoncé à l'alinéa d) de l'article premier de l'AIBT de  1994, et s'ajoute au compte spécial. 
M. ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
 La partie VII intitulée "Besoins des États en développement" (a rticles 24 à 26) prévoit une assistance spéciale en faveur des États en développement afin de leur permettre de 
mettre en œuvre l'Accord en reconnaissant leurs besoins particuliers pour la conservation et la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands 
migrateurs et pour la mise en valeur des pêcheries de ces stocks.  Cette aide s'applique aussi à la conservation et à la gestio n des stocks de poissons chevauchants et des stocks 
de poissons grands migrateurs dans les zones relevant de la ju ridiction nationale des États côtiers en développement (partie I,  article 3.3).   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 147Article 24 – Reconnaissance des besoins particuliers des États en développement 
"1. Les États reconnaissent pleinement les besoins particuliers des États en développement en matière de conservation et de ges tion de stocks de poissons chevauchants et 
de stocks de poissons grands migrateurs et de mise en valeur des pêcheries de ces stocks.  À cette fin, ils fournissent une ass istance aux États en développement soit directement 
soit par l'intermédiaire du Programme des Nations Unies pour le développement, de l'Organisation des Nations Unies pour l'alime ntation et l'agriculture et d'autres institutions 
spécialisées, du Fonds pour l'environnement mondial, de la Commission du développement durable et des autres organismes ou orga nes internationaux et régionaux 
compétents." 
Article 25 – Formes de la coopératio n avec les États en développement 
"1. Les États coopèrent, soit directement soit par l'intermédiaire d'organisations sous-régionales, régionales ou mondiales en vue: 
 a) de rendre les États en développement, en particulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires en dévelo ppement, mieux à même de conserver 
et gérer les stocks de poissons chevauchants et les stocks de poissons grands migrateurs et de mettre en valeur leurs propres p êcheries nationales en ce qui 
concerne ces stocks; 
 b) d'aider les États en développement, en particulier les moin s avancés d'entre eux et les petits États insulaires en développ ement, à participer à l'exploitation en 
haute mer de pêcheries de ces stocks, y co mpris en leur facilitant l'accès à ces pêcher ies, sous réserve des articles 5 et 11;  et 
 c) de faciliter la participation des États en développement au x organisations et arrangements de gestion des pêcheries sous-ré gionaux et régionaux. 
2. La coopération avec les États en développement aux fins énoncées dans le présent article pourra notamment prendre la forme d 'aide financière, d'assistance relative à la 
mise en valeur des ressources humaines, d'assistance technique, de transfert de technologie, y compris par le biais d'entrepris es conjointes, et de services consultatifs. 
3. Cette assistance sera spécifiquement axée,  entre autres, sur les domaines ci-après: 
 a) amélioration de la conservation et de la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migra teurs par collecte, publication, 
vérification, échange et analyse de données et informations sur les pê cheries et informations connexes; 
 b) évaluation des stocks et recherche scientifique;  et  c) observation, contrôle, surveillance, respect de la réglemen tation et répression des infractions, y compris la formation et le renforcement des capacités au 
niveau local, l'élaboration et le financem ent de programmes d'observation nationaux et régionaux et l'accès aux technologies et  matériels."  
Article 26 – Assistance spéciale aux fi ns de l'application du présent accord 
"1. Les États coopèrent en vue de constituer des fonds de contributions spéciales afin d'aider les États en développement à app liquer le présent accord et, en particulier, de 
les aider à supporter le coût des procédures de règlement des différends auxquelles ils peuvent être parties. 
2. Les États et les organisations internationales devraient aider les États Parties en développement à créer de nouvelles organ isations ou de nouveaux arrangements de 
gestion des pêcheries sous-régionaux ou régionaux aux fins de la co nservation et de la gestion des stocks de poissons chevaucha nts et des stocks de poissons grands migrateurs, 
ou à renforcer ceux qui existent déjà." 
 À sa 58ème session, en 2003, l'AGNU a décidé, au titre de la partie VII et  afin d'aider les États en développement à appliquer l'Accord, de créer un fonds d'assistance 
(Résolution 58/14) qui sera administré par la FAO en collaboratio n avec la Division des affaires maritimes et du droit de la me r du Bureau des affaires juridiques des 
Nations Unies et a invité les États, les organisations intergouv ernementales, les institutions financières internationales, les  institutions nationales, les ONG et les personnes 
physiques ou morales à apporter des contributions volontaires au Fonds.  Le paragraphe 14 des statuts du Fonds dispose que l'as sistance financière peut être sollicitée pour les 
objectifs suivants: 
 a) Faciliter la participation de représentants des États partie s en développement, en particulier les moins avancés d'entre eu x et les petits États insulaires, aux 
réunions et aux activités des organismes et arrangements régionaux et sous-régionaux de gestion des pêcheries compétents.  Cett e aide peut inclure la prise en 
charge de frais tels que les frais de voyage et, s'il y a lieu,  les indemnités journalières des délégations – y compris les exp erts techniques – participant aux 
organismes et arrangements sous-régionaux et régionaux de gestion des pêcheries.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 148  b) Aider les États parties en développement, en particulier le s moins avancés d'entre eux et les petits États insulaires à ass umer les frais de voyage liés à leur 
participation aux réunions organisées au sujet des pêcheries de  haute mer par les organisations internationales spécialisées, n otamment le Programme des 
Nations Unies pour le développement, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'ag riculture et autres organismes  spécialisés, le Fonds pour 
l'environnement mondial, la Commission du développement durable et les autres organismes et organisations internationaux et rég ionaux concernés, et, s'il y a 
lieu, les indemnités journalières de subsistance versées aux inté ressés.  Les demandes d'assistance doivent exposer en détail e n quoi la réunion en question a 
trait à la mise en œuvre de l'Accord. 
 c) Appuyer les négociations en cours et à venir en vue de l'établissement de nouveaux organismes et arrangements régionaux ou sous-régionaux de gestion des 
fonds de pêche dans les zones où il n'en existe pas encore, du renouvellement des accords fondateurs et du renforcement des org anismes et arrangements qui 
existent déjà, conformément à l'Accord.  Cette assistance est accordée à la condition qu'il soit fa it référence à la mise en œu vre de l'Accord dans les documents 
fondateurs et/ou programmes de travail des organismes et arrangem ents régionaux ou sous-régionaux de gestion des pêcheries et d ans les politiques et/ou 
plans de gestion des pêcheries nationaux des États parties. 
 d) Renforcer la capacité d'action dans des domaines clés tels  que l'exercice effectif des responsabilités de l'État du pavillo n, l'observation, le contrôle et la 
surveillance, la collecte de données et la recherche scientifique  en rapport avec les stocks chevauchants et les stocks de pois sons grands migrateurs aux 
niveaux national et régional. 
 e) Faciliter les échanges d'informations et de do nnées d'expérience sur l'application de l'Accord. 
 f) Aider les États en développement parties à l'Accord, en pa rticulier les moins avancés d'entre eux et les petits États insul aires, à mettre en valeur leurs 
ressources humaines, contribuer à la formation technique et apporter une assistance technique dans le domaine de la conservatio n et la gestion des stocks 
chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs et de la mise en valeur de la pêche pour ces stocks, dans le respect d e l'obligation d'assurer la 
conservation et une saine ge stion de ces ressources. 
 g) Concourir aux dépenses liées au règlement selon la partie VIII de l'Accord des différends entre États parties concernant l' interprétation ou l'application de 
l'Accord, et au règlement des différends entre États concernant  l'interprétation ou l'applica tion d'accords sous-régionaux, rég ionaux ou mondiaux de gestion 
des pêcheries de stocks chevauchants ou de stocks de poissons grands migrateurs auxquels ils sont parties, notamment les différ ends sur la conservation et la 
gestion de ces stocks, en complément de l'assistance éventuelleme nt fournie par le Fonds d'affect ation spéciale pour le Tribuna l international du droit de la 
mer créé par la Résolution 55/7 de l'Assembl ée générale, le Fonds d'affectation spéciale de la Cour internationale de Justice c réé par la Résolution 47/444 de 
l'Assemblée générale ou le fonds d'assistance financière créé par la Cour permanente d'arbitrage.  
N. CONVENTION DE ROTTERDAM  
Article 11 – Obligations afférentes aux exportations  de produits chimiques inscrits à l'annexe III 
"1.  Chaque Partie exportatrice doit:  (…) 
 c) conseiller et assister les Parties importatr ices, sur demande et selon qu'il convient, afin: 
i) qu'elles puissent obtenir des renseignements supplémentaires po ur les aider à prendre des mesures conformément au paragraphe  4 de l'article 10 et à 
l'alinéa c) du paragraphe 2 ci-dessous; 
ii) qu'elles développent leurs capacités et leurs moyens afin de gérer les produits chimiques en toute sécurité durant la total ité de leur cycle de vie. …"  
Article 16 – Assistance technique 
"Les Parties, compte tenu en particulier des besoins des pays en développement et des pays à économie en transition, coopèrent pour promouvoir l'assistance technique 
nécessaire au développement des infrastructures et des capacités pe rmettant de gérer les produits chimiques et d'appliquer la p résente convention.  Les Parties dotées de 
programmes plus avancés de réglementation des produits chimi ques devraient fournir une assistance technique, y compris une form ation, aux autres Parties, pour que celles-ci 
puissent se doter des infrastructures et des capacités voulues pour gérer les produits chimiques durant tout leur cycle de vie. "  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 149 Depuis 1998, le Secrétariat a organisé une série d'ateliers sous -régionaux.  À l'origine, ces ateliers visaient à mieux faire c onnaître la Convention de Rotterdam;  depuis 2004, 
ils ont toutefois pour but d'offrir une formation sur son application dans la pratique.  Le Secrétariat a en outre organisé des  ateliers de formation de formateurs destinés à 
familiariser certains experts régionaux avec le fonctionnement détaillé de la Conventi on de Rotterdam.  Ces experts participent  à leur tour en tant que facilitateurs ou 
présentateurs à des ateliers organisés dans le cadre de la Convention et collaborent avec les autorités nationales désignées de  tel ou tel pays de leur région pour résoudre des 
problèmes spécifiques liés à la mise en œuvre de la Convention.  Le Secrétariat a égal ement mis au point un guide et des études  de cas sur l'élaboration de lois nationales pour la 
mise en œuvre de la Convention, des plans pour la mise en œuvr e des AEM relatifs aux produits chimiques et un kit de ressources  regroupant toutes les informations sur la 
Convention pour les parties intéressées, ainsi que d'autres outils et documents d'information qui sont mis à la disposition des  Parties grâce à des ateliers – axés sur des questions 
et programmes plus spécifiques, tels que les synergies, les douanes, les produits chimiques industriels, etc. – et qui ont égal ement été publiés sur le site Web de la Convention de 
Rotterdam. 
 Dans la dernière décision adoptée lors de sa troisième réunion, en octobre 2006 (UNEP/FAO/RC/COP.3/CRP.10), la CdP a demandé au x Parties de contribuer au Fonds 
d'affectation spéciale de contributions volon taires pour l'appui aux activités d'assist ance technique et a adopté le programme des activités d'assistance technique régionales et 
nationales pour la période 2007-2008. 
 En octobre 2008, à sa quatrième réunion, la CdP a prié les Parties qui étaient "en mesure de le faire de contribuer au Fonds d 'affectation spéciale de contributions volontaires 
de la Convention pour l'appui aux activités d'assistance technique " et a demandé au Secrétariat d'appuyer les activités prévues  dans le programme de fourniture d'assistance 
technique aux niveaux national et régional pour la période 2009-2 011 (Décision RC-4/9) "dans la mesure des ressources disponibl es et conformément à la Décision RC-4/12 sur 
le financement et le budget de l'exercice triennal 2009-2011". 
O. CONVENTION DE STOCKHOLM  
Article 12 – Assistance technique 
"1. Les Parties reconnaissent que la fourniture en temps utile d'une assistance technique appropriée à la demande de Parties qu i sont des pays en développement ou à 
économie en transition est essentielle pour appliquer av ec succès la présente convention.  
2. Les Parties coopèrent pour fournir en temps utile une assist ance technique appropriée aux Parties qui sont des pays en dével oppement ou à économie  en transition afin 
de les aider, compte tenu de leurs besoins particuliers, à déve lopper et à renforcer leurs moye ns de s'acquitter de leurs oblig ations au titre de la Convention.  
3. À cet égard, l'assistance techni que devant être fournie par les pays développés Parties, et d'autres Parties dans la mesure de leurs moyens, comprend, selon qu'il 
convient et comme convenu d'un commun accord, la fourniture d' une assistance technique pour le renforcement des capacités aux f ins d'exécution des obligations au titre de la 
Convention.  La CdP donnera des directives supplémentaires en la matière.  
4. Les Parties prennent, le cas échéant, des dispositions pour fournir une assistance technique et favoriser le transfert de te chnologie aux Parties qui sont des pays en 
développement ou à économie en transition, en vue de l'applicati on de la présente convention.  Ces dispositions comprennent la création de centres régionaux et sous-régionaux 
pour le renforcement des capacités et le transfert de technologie afin d'aider les Parties qui sont des pays en développement o u à économie en transition à s'acquitter de leurs 
obligations au titre de la Convention.  La CdP donnera des directives supplémentaires en la matière. 
5. Aux fins du présent article, les Parties tiennent pleinement compte des besoins spécifiques et de la situation particulière des pays les moins avancés et des petits États 
insulaires en développement lorsqu'elles prennent des décisions concernant l'assistance technique." 
Article 13 – Ressources financières et mécanismes de financement 
 Les Parties s'engagent à fournir un appui et des incitations d'or dre financier afin de réaliser l'objectif de la Convention.  Les pays développés Parties fourniront des ressources 
financières nouvelles et additionnelles pour permettre aux Parties qui sont des pays en développement ou à économie en transiti on de couvrir la totalité des surcoûts convenus de 
l'application des mesures leur permettant de s'acquitter de leurs obligations au titre de la Convention.  
 Établit un mécanisme visant à fournir aux Pa rties qui sont des pays en développemen t ou à économie en transition des ressource s financières suffisantes et régulières, à titre 
de dons ou à des conditions de faveur, afin de les aider dans l'application de la Convention.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 150  Invite la CdP à élaborer, à sa première réunion, des directives appropriées pour ce m écanisme.  À sa deuxième réunion, puis pé riodiquement, la CdP examinera l'efficacité du 
mécanisme.  
Article 14 – Arrangements financiers provisoires 
 Confie au FEM le soin de faire office, à titre provisoire, de principal organisme chargé du fonctionnement du mécanisme de fin ancement visé à l'article 13. 
 
 
IV. MÉCANISME RELATIF AU NON-RESPECT DES OBLIGATIONS 
A. CIPV 
Article VII:2 f) – Dispositions  concernant les importations 
"2. Afin d'entraver le moins possible le commerce international, chaque partie contractante, dans  l'exercice de son pouvoir aux  termes du paragraphe 1 du présent article, 
s'engage à agir en se conformant aux dispositions suivantes:  ... 
 f) les parties contractantes im portatrices devront signaler dès que possible à la partie contr actante exportatrice concernée o u, le cas échéant, à la partie 
contractante réexportatrice concer née les cas importants de non-conformité à la certification phytosanitaire.  La partie contra ctante exportatrice ou, le cas 
échéant, la partie contractante  réexportatrice concernée, procédera à des rech erches et communiquera, sur demande, les résultat s de celles-ci à la partie 
contractante importatrice concernée." 
 Des directives concernant le non-respect  de la certification phytosanitaire uniquement figurent dans les Normes internationale s pour les mesures phytosanitaires n° 13 (2001) 
– Directives pour la notification de non-conformité et d'action d'urgence. 
B. ICCAT 
Article IX  
"1. Les parties contractantes sont convenues de prendre toutes dispositions nécessaires pour assurer l'application de la présen te convention.  Chaque partie contractante 
communique à la Commission, tous les deux ans ou chaque fois que la Commission le demande, un compte rendu des mesures prises à  cet effet. 
2. Les parties contractantes s'engagent:  a) à fournir, à la demande de la Commission, tous renseigneme nts scientifiques disponibles d'ordre statistique, biologique et autre dont la Commission pourrait 
avoir besoin aux fins de la présente convention; 
 b) dans le cas où leurs services officiels ne pourraient pa s obtenir et fournir eux-mêmes ces  renseignements, à permettre que la Commission, après en avoir 
adressé la demande à la partie contractante intéressée, se les procure directement auprès des co mpagnies et des pêcheurs qui vo udront bien les lui 
communiquer. 
3. Les parties contractantes s'engagent, pour assurer l'applica tion des dispositions de la présente convention, à collaborer en tre elles à l'adoption de mesures efficaces 
appropriées et conviennent notamment d'instituer un système de cont rôle international applicable dans la zone de la Convention,  à l'exception de la mer territoriale et, le cas 
échéant, des autres eaux sur lesquelles un État est habilité à exer cer sa juridiction en matière de pêche, conformément au droi t international." 
 Le mandat et les attributions du Comité d'application des mesures de conservation et de gestion ont été adoptés dans la Décisio n 95-15. 
 Des procédures concernant le non-respect des obligations ont ét é appliquées, y compris une réduction des quotas de capture équ ivalant à la quantité de captures dépassant ces 
quotas ou à 125% de cet excédent.  De plus, des mesures commercia les peuvent être, et ont été, appliquées à des parties contrac tantes (voir la section II sur les mesures liées au 
commerce).   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 151C. CITES 
1) Dispositions de la Convention  
Article XIII – Mesures internationales  
"1. Lorsque, à la lumière des informations reçues, le Secrétaria t considère qu'une espèce inscrite aux annexes I ou II est mena cée par le commerce des spécimens de ladite 
espèce ou que les dispositions de la présen te convention ne sont pas ef fectivement appliquées, il en  avertit l'organe de gestio n compétent de la Partie ou des Parties intéressées.  
2. Quand une Partie reçoit une communication des faits indiqués au paragraphe 1 du présent article, elle informe, le plus rapid ement possible et dans la mesure où sa 
législation le permet, le Secrétariat de tous les faits qui s' y rapportent et, le cas échéant, propose des mesures correctives.   Quand la Partie estime qu'il y a lieu de procéder à une 
enquête, celle-ci peut être effectuée par une ou plusie urs personnes expressément agréées par ladite Partie.  
3. Les renseignements fournis par la Partie ou résultant de toute enquête prévue au paragraphe 2 du présent article sont examin és lors de la session suivante de la CdP, 
laquelle peut adresser à ladite Partie to ute recommandation qu'elle juge appropriée." 
 La CdP examine régulièrement la mise en œuvre de la Convention et établit "toute recommandation qu'elle juge appropriée" en ca s d'allégations de commerce non viable ou 
d'application inefficace de la Convention (ar ticle XIII).  L'évaluation du respect des obligations dans le cadre de la Conventi on est basée sur des rapports soumis par le 
Secrétariat à la CdP et aux organes subsidiaires de la CITES (par exemple, les rapports annuels, l'Étude du commerce important,  les législations nationales, les infractions 
alléguées et les autres problèmes de mise en œuvre).  
 Le Comité permanent effectue ces activités provisoires au nom de  la CdP si cela est nécessaire, et fournit des orientations et  des conseils concernant les questions qui lui sont 
présentées par le Secrétariat dans l'exercice de ses fonctions.  En général, la CdP donne des instructions ou délègue ses pouvo irs au Comité permanent, par exemple 
conformément à la Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP 15), pour qu'il examine des "mesures appropriées " qui peuvent comprendre des r estrictions au commerce de spécimens 
d'espèces mentionnées dans la CITES.  Dans certains cas, par exem ple conformément à la Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP 13), le Secrétariat recommande au Comité 
permanent d'adopter des mesures pour faire appliquer la Convention, qui peuvent être une recommandation de suspension du commer ce des espèces affectées avec une Partie 
donnée (voir le guide des procédures CITES pour le respect de la Convention reproduit dans la Résolution Conf. 14.3). 
 Comme la CITES a recours à des mesures comm erciales pour sa mise en œuvre, l'une des recommandations visant à améliorer l'effi cacité de la Convention est une 
suspension provisoire du commerce préconisée par la CdP ou par le Comité permanent.  En pratique, il s'agit d'un délai pendant lequel la Partie concernée peut passer du 
non-respect au respect de ses obligations, notamment en soumettant les rapports annuels manquants, en adoptant une législation appropriée, en luttant contre le commerce 
illicite et en le réduisant, ou en donnant suite aux recommandations spécifiques du Comité permanent concernant la mise en œuvr e de l'article IV de la Convention dans le 
contexte de l'Étude du commerce important.  Si un grave problème  de non-respect des obligations est identifié, il ne convient p as que les Parties n'y donnent pas suite.  Les 
recommandations concernant la suspension du commerce peuvent être considérées comme une mesure de précaution visant à empêcher une infraction continue à la Convention 
qui pourrait être préjudiciable à la survie d'une ou plusieurs espèces mentionnées dans la CITES. 
 Les recommandations visant à suspendre le commerce sont généra lement utilisées en dernier recours, et il est d'une extrême imp ortance, pour la CITES, d'encourager et 
d'aider les Parties à respecter la Convention grâce à des consulta tions, des conseils ou une assistance.  En outre, de telles m esures sont utilisées en général lorsque les niveaux 
d'échanges sont importants et qu'il n'existe aucune mesure nationale permettant de mettre en œuvre la Convention.  Enfin, ces r ecommandations sont levées immédiatement 
lorsqu'une Partie respecte ses obligations. 
2) Résolutions et Décisions de la Conférence des Parties  
Résolution Conf. 8.4 (Rev. CoP 15) 
"Charge le Comité permanent de déterminer quelles Parties n'ont pas adopté de mesures appropriée s pour l'application effective  de la Convention, et d'envisager de telles 
mesures pour que cette disposition soit respectée, notamment des recommandations de suspension du commerce, conformément à la R ésolution Conf. 14.3";  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 152 Résolution Conf. 11.3 (Rev. CoP 15) – Applicatio n de la Convention et lutte contre la fraude 
"...  Concernant l'application de la Convention, les contrôles et la coopération 
Prie instamment les Parties de renforcer dès que possible leur contrô le du commerce de la faune et de la flore sauvages dans les te rritoires se trouvant sous leur juridiction, et en 
particulier leur contrôle des envois en provenance des pays de pr oduction, notamment des pays voisins, et de procéder à une vér ification stricte, auprès des organes de gestion, 
des documents délivrés par ces pays;  et  
Recommande:  
 a) à toutes les Parties:  
i) de reconnaître la gravité du problème du commerce illicite de la faune et de la flor e sauvages et d'en faire une priorité po ur leurs agences nationales 
de lutte contre la fraude;  
ii) d'envisager, s'il y a lieu, de formuler des plans d'action na tionaux et régionaux incluant un calendrier, des objectifs et des dispositions en matière de 
financement, conçus de manière à améliorer l'application de la  CITES, à en respecter les disp ositions, et à appuyer les agences  de lutte contre la 
fraude; 
iii)  d'accorder aux cadres chargés de la lu tte contre la fraude une formation, un st atut et une compétence équivalents à ceux de leurs homologues de la 
police et des douanes; 
iv) d'assurer une stricte application et un  contrôle strict de tous les mécanismes et dispositions de la Convention relatifs à la réglementation du commerce 
des espèces animales et végétales inscrites à l'annexe II, et de toutes les dispositions en faveur de  la protection, contre le commerce illégal, des 
espèces inscrites aux annexes; 
v) en cas de violation des dispositions susmentionnées, de prendre immédiatement des mesures appropriées au titre de l'article VIII, paragraphe 1, de la 
Convention, afin de pénaliser ces violations et d'y remédier de manière appropriée;  et 
vi) de s'informer les unes les autres de toutes les circonstan ces et faits qui pourraient relever d'un trafic illégal et égalem ent des mesures de contrôle 
appliquées, dans le but de mettre fin à un tel trafic; 
 b) aux Parties de préconiser des sanctions aux infractions  en rapport avec la nature et la gravité de celles-ci; 
 c) aux Parties qui n'ont pas encore signé ou ratifié la Conventi on de l'ONU contre le Crime organisé transnational et la Conve ntion des Nations Unies contre la 
corruption, d'envisager de le faire; 
 d) aux Parties importatrices en  particulier, de n'accepter, en aucune circonst ance ou sous aucun prétexte, des documents d'exp ortation ou de réexportation 
délivrés par quelque autorité que ce soit, quel qu'en soit le niv eau hiérarchique, autre que l'organe de gestion désigné offici ellement comme compétent par la 
Partie exportatrice ou réexportatri ce et dûment notifié au Secrétariat; 
 e) au pays d'importation qui a des raisons de croire que des spécimens d'une espèce inscrite à l'annexe II ou à l'annexe III f ont l'objet d'un commerce 
contrevenant aux lois de tout pays concerné par la transaction: 
i) d'informer immédiatement le pays dont les lois paraissent avoir été violées et, autant que possible, de lui fournir des copi es de tous les documents 
relatifs à la transaction;  et 
ii) d'appliquer si possible des mesures internes plus strictes en  ce qui concerne cette transacti on, ainsi que le prévoit l'art icle XIV de la Convention;  et 
 f) aux Parties de rappeler à leurs missions diplomatiques, à leurs délégués en mission dans des pays étrangers et à leurs trou pes servant sous le drapeau des 
Nations Unies, qu'ils ne sont pas dispensés d'appliquer les dispositions de la Convention;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 153Concernant l'applica tion de l'article XIII 
Recommande:  
 a) que, lorsqu'en application de l'article XIII, le Secrétaria t demande des informations sur une infraction présumée, les Part ies répondent dans le délai d'un mois 
ou, si cela est impossible, accusent réception dans le délai d'un mois en indiquant la date, même approximative, à laquelle ell es estiment être en mesure de 
fournir les informations demandées;  
 b) que, lorsque dans un délai d'un an, les informations demandées n'ont pas été fournies, les Parties indiquent au Secrétariat  les motifs pour lesquels elles n'ont 
pas été en mesure de répondre;  
 c) que, si des problèmes importants d'application de la Convention par des Parties sont portés à son attention, le Secrétariat  agisse avec les Parties en question 
pour essayer de résoudre le problème et, sur demande, fournisse des avis et une assistance technique;  
 d) que, s'il apparaît qu'une solution ne peut pas être trouvée aisément, le Secrétariat porte le cas à l'attention du Comité p ermanent qui peut le poursuivre en 
contact direct avec la Partie concernée, af in de l'aider à trouver une solution;  et  
 e) que le Secrétariat tienne les Parties informées aussi complè tement que possible, par le biais de notifications, des problèm es de mise en œuvre et des mesures 
prises pour les résoudre, et qu'il signale ces problème s dans son rapport sur les infractions présumées ..." 
Résolution Conf. 11.17 (Rev. CoP 14) – Rapports nationaux  
"Recommande que les Parties, en compilant leur rapport annuel conformément à l'article VIII, paragraphe 7, de la Convention, et  à la présente résolution, attachent une attention 
particulière au rapport sur le commerce des spécimens des espèces  faisant l'objet d'un quota d'ex portation annuel.  Pour ces es pèces, le rapport devrait indiquer le quota et le 
nombre ou la quantité de spécimens effectivement exportés.  Lo rsqu'un commerce de spécimens relevant du quota de l'année précéd ente est autorisé au cours de l'année du 
rapport, cela devrait figurer dans le rapport annuel; 
Décide:  a) que le fait de ne pas soumettre un rapport annuel au 31 oc tobre de l'année suivant l'année pour laquelle le rapport est dû constitue un problème majeur 
d'application de la Convention que le Secrétariat soumettra au Comité permanent pour qu'il trouve une solution conforme à la Ré solution Conf. 11.3 
(Rev. CoP 15);  et 
 b) que le Secrétariat peut approuver la requête dûment fondée d'une Partie demandant un délai raisonnable après la date limite  du 31 octobre pour soumettre son 
rapport annuel ou bisannuel, sous réserve que la Partie ait ad ressé au Secrétariat sa demande écrite motivée avant cette date l imite; 
Charge le Comité permanent de déterminer, sur la base des rap ports présentés par le Secrétaria t, quelles Parties n'ont pas four ni durant trois années consécutives et sans avoir 
fourni de justification adéquate, dans le délai fixé dans la pr ésente résolution (ou dans tout délai supplémentaire accordé), l eur rapport annuel requis au titre de l'article VIII, 
paragraphe 7 a), de la Convention; 
Recommande aux Parties de ne plus autoriser de commerce de spécime ns d'espèces CITES avec les Parties dont le Comité permanent a établi qu'elles n'avai ent pas fourni durant 
trois années consécutives et sans avoir fourni de justification adéquate, dans le délai fixé dans la présente résolution (ou da ns tout délai supplémentaire accordé), leur rapport 
annuel requis au titre de l'article VI II, paragraphe 7 a), de la Convention;  
Résolution Conf. 12.8 (Rev. CoP 13) – Étude du commerce important de spécimen s d'espèces inscrites à l'annexe II 
"… Mesures à prendre concernant l'application des recommandations  
 q) le Secrétariat détermine, en consultatio n avec le Président du Comité pour les anim aux ou le Président du Comité pour les p lantes, si les recommandations 
ci-dessus ont été appliquées et fait ra pport à cet égard au Comité permanent;  
 r) si les recommandations ont été appliqu ées, le Secrétariat, après consultation du Président du Comité permanent, notifie aux  Parties que l'espèce est éliminée du 
processus;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 154  s) si le Secrétariat, après consultation du Président du Comité pour les animaux ou du Président du Comité pour les plantes, e stime qu'un État de l'aire de 
répartition n'a pas appliqué les recommandations du Comité pour les animaux ou du Comité pour les plantes conformément au parag raphe n) ou o), il devrait 
recommander au Comité permanent les mesure s appropriées, qui peuvent inclure, en dernier ressort, une suspension de commerce de  l'espèce concernée avec 
cet État.  Sur la base du rapport du Secrétariat, le Comité permanent décide des mesures appropriées et fait des recommandation s à l'État concerné, ou à toutes 
les Parties; 
 t) le Secrétariat notifie aux Parties les recommanda tions ou mesures prises par le Comité permanent; 
 u) une recommandation de suspension du commerce d'une espèce avec l' État concerné ne devrait être levée que quand cet État a p rouvé à la satisfaction du 
Comité permanent, par l'intermédiaire du Secrétariat, qu'il applique l'article IV, paragraphe 2 a), 3 ou 6 a);  et 
 v) le Comité permanent, en consultation av ec le Secrétariat et le Président du Com ité pour les animaux ou le Président du Comi té pour les plantes, examine les 
recommandations de suspension de commerce en place depuis plus de deux ans et, s'il y a lieu, prend des mesures pour traiter la  situation;  …" 
 La liste des recommandations du Comité permanent formulées c onformément à cette résolution pour suspendre les importations des  espèces couvertes par la CITES en 
provenance de certains pays figure dans la Notification n° 2010/012 du 15 juin 2010. 
D. CCAMLR 
1) Promotion du respect des mesures  
Article XXI 
"1. Chaque partie contractante prend, dans les limites de sa co mpétence, les mesures appropriées pour assurer le respect des di spositions de la présente convention et des 
mesures de conservation adoptées par la Commission qu'e lle est tenue d'appliquer aux termes de l'article IX. 
2. Chaque partie contractante communique à la Commission des renseignements sur les mesures prises en application du paragraphe  1, y compris sur les sanctions 
appliquées en cas d'infraction."  
Mesure de conservation 10-03 (2009) – Contrôle po rtuaire des navires transportant de la légine 
"… 1. Les parties contractantes effectuent un contrôle de tous les navires de pêche qui entrent dans leurs ports avec une carga ison de Dissostichus  spp.  Le contrôle visera à 
établir que, si le navire a mené des opérations de pêche dans la zone de la Convention, celles-ci étaient conformes aux mesures  de conservation de la CCAMLR, et que s'il a 
l'intention de débarquer ou de transborder une capture de Dissostichus  spp., celle-ci est bien accompagn ée du certificat de capture de Dissostichus  exigé par la mesure de 
conservation 10-05, et qu'elle correspond bien aux informations déclarées sur le document ...  
3. Lorsque sont réunies les preuves attestant que le navire a pêché en contravention des mesures de conservation de la CCAMLR, la capture n'est ni débarquée ni 
transbordée.  La partie contractante informe l'État du pavillon du navire des conclusions du contrôle et coopère avec lui pour lui permettre de procéder à une enquête sur 
l'infraction présumée, et, si nécessaire, d'appliquer le s sanctions prévues par sa législation nationale.  ..." 
Mesure de conservation 10-06 (2008) – Syst ème visant à promouvoir le respect des mesu res de conservation de la CCAMLR par les n avires des parties contractantes 
"...  1.  Lors de chaque réunion annuelle, la Commission identif ie les parties contractantes dont les navires ont mené des acti vités de pêche dans la zone de la Convention qui 
diminuent l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR.  Elle dresse une liste de ces navires (Liste des navires menan t des activités de pêche illicite, non réglementée 
et non déclarée ou "Liste des navires INN-PC"), conformé ment aux procédures et critères formulés ci-après.  … 
4. Pour les besoins de cette mesure de conservation, sont cons idérées comme ayant mené des activités de pêche qui ont diminué l 'efficacité des mesures de conservation 
adoptées par la Commission, les parties contractantes: 
 i) qui ne veillent pas à ce que leurs navires respectent les mesures de conservation adoptées par la Commission et en vigueur,  à l'égard des pêcheries auxquelles 
ils participent et qui sont de la compétence de la CCAMLR; 
 ii) dont des navires ont, à plusieurs reprises, été portés sur la Liste des navires INN-PC.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 1555. Afin de porter un navire de partie contractante sur la Li ste des navires INN-CP, il sera demandé des preuves, rassemblées en  vertu des paragraphes 2 et 3, selon 
lesquelles le navire: 
 i) a mené des activités de pêche dans la zone de la Conventio n de la CCAMLR sans qu'une licence lui ait été délivrée conformém ent à la mesure de conservation 
10-02, ou en contrevenant aux conditions régissant la délivrance de cette licence rela tivement aux secteurs, espèces et dates a utorisées;  ou 
 ii) n'a pas enregistré ou déclaré ses capture s effectuées dans la zone de la Conventi on en vertu du systèm e de déclaration app licable aux pêcheries auxquelles il a 
pris part, ou a fait de fausses déclarations;  ou 
 iii) a mené des opérations de pêche lorsque la pêche était fermée  ou dans des régions fermées, contrevenant aux mesures de con servation de la CCAMLR;  ou 
 iv) a utilisé des engins interdits, en violation des mesures de conservation applicables de la CCAMLR;  ou  v) a transbordé des captures, pris part à des opérations de pêche, soutenu ou réapprovisionné d'autres navires reconnus par la  CCAMLR comme menant des 
opérations de pêche INN (à savoir des navires figurant sur la Liste des navires INN-PC ou sur la Liste des navires INN-PNC étab lies en vertu de la mesure de 
conservation 10-07);  ou  
 vi) n'a pas produit, quand il y était tenu en vertu de la mesure de conservation 10-05, un certificat de capture valable pour Dissostichus  spp.;  ou 
 vii) a mené des activités de pêche, d'une manière qui compromet la réalisation des objectifs de la Convention dans les eaux ad jacentes aux îles, dans la zone 
d'application de la Convention, sur laquelle la souveraineté des États est reconnue par toutes les parties contractantes, dans les termes de la déclaration faite 
par le président le 19 mai 1980;  ou 
 viii) a mené des activités contraires à toute autre mesure de conservation de la CCAMLR d'une ma nière qui compromet la réalisa tion des objectifs de la Convention 
conformément à l'article XXII de la Convention.  … 
7. Les parties contractantes dont les navires figurent sur la Liste provisoire des navires INN-PC transmettent, avant le 1er septembre, leurs commentaires au Secrétaire 
exécutif, en y ajoutant des données vérifiables de VMS et autres informations de support démontrant que les navires portés sur la liste n'ont pas mené les activités de pêche qui 
ont entraîné leur inscription sur le projet de Liste des navires INN-PC.  … 
12. Lors de chaque session annuelle de la CCAMLR, le Comité permanent sur l'application et l'observation de la réglementation ( SCIC), par consensus: 
 a) adopte une Liste proposée des navires IN N-PC, après examen de la Liste provisoire des navires INN-PC et des informations et  preuves à l'appui distribuées 
aux termes du paragraphe 10.  La Liste proposée des navires INN-PC est soumise à la Commission pour approbation; 
 b) recommande à la Commission, le cas échéant, quels navires devraient être rayés de la Liste de navires INN-PC adoptée à la s ession annuelle précédente de la 
CCAMLR, après examen de cette liste et des informations et preuves à l'appui distribuées aux termes du paragraphe 10 … 
14. Le SCIC recommande à la Commission de rayer un navire de la Liste des navires INN-PC si la partie contractante a pu prouver : 
 i) que le navire n'a pas pris part aux activités décrites au paragraphe 1 qui ont entraîné son inscription sur la Liste des na vires INN-PC;  ou 
 ii) qu'elle a pris des mesures efficaces en  réponse aux activités en ques tion, entre autres en lan çant des poursuites ou en im posant des sanctions d'une sévérité 
adéquate;  ou  
 iii) que le navire a changé de propriétaire, ou de propriét aire à titre bénéficiaire, s'il est reconnu que celui-ci est distin ct du propriétaire immatriculé, et que le 
nouvel armement peut établir que le propriétaire précédent n'a pl us d'intérêts juridiques, financ iers ou de fait dans le navire , ni n'exerce de contrôle sur celui-ci 
et que le nouveau propriétaire n'a pas été impliqué dans la pêche INN;  ou 
 iv) qu'elle a pris des mesures considérées  comme suffisantes pour s'assurer que si elle octroie son pavillon au navire, cela n 'aura pas pour conséquence d'entraîner 
une pêche INN …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 156 22. Sans préjudice des droits des États du pavillon et des États cô tiers de prendre les actions voulues en vertu du droit inter national, les parties contractantes ne doivent pas 
prendre de mesures commerciales ou autres sanctions qui ne sont  pas conformes à leurs obligations internationales contre des na vires, en fondant leurs actions sur le fait que le 
ou les navire(s) a (ont) été porté(s) sur le projet de Liste des navires INN-PC dressé par le secrétariat exécutif, conformémen t au paragraphe 6. 
23. Le président de la Commission demande aux parties contractante s identifiées conformément au paragraphe 1 de prendre immédia tement toutes les mesures nécessaires 
pour éviter que les activités de leurs navires compromettent l'e fficacité des mesures de conservation de la CCAMLR et d'informe r la Commission des mesures prises à cet égard. 
24. La Commission examine, si besoin est, lors des réunions annuelles suivantes de la CCAMLR, les mesures prises par les partie s contractantes ayant fait l'objet de 
requêtes conformément au paragraphe 23 et identifie celles qui n'ont pas rectifié leurs activités de pêche. 
25. La Commission décide des mesures qu'il convient de prendre vis-à-vis de Dissostichus spp. pour résoudre ces difficultés avec les parties contractantes identifiées.  À 
cet égard, les parties contractantes peuve nt coopérer pour adopter des mesures comme rciales multilatérales appropriées et accep tées, conformes à leurs obligations de Membres 
de l'[OMC], qui pourraient s'avérer nécessaires pour prévenir, contrecarrer et éliminer les ac tivités de pêche IUU identifiées par la Commission.  Les mesures commerciales 
multilatérales peuvent servir à soutenir les efforts de coopération afin d'assurer que le commerce de Dissostichus spp. et de ses produits ne puisse nullement encourager la pêche 
IUU ou diminuer de quelle que manière que ce soit l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR qui sont conformes à la  Convention des Nations Unies sur le droit 
de la mer de 1982." 
Résolution 19/XXI – Pavillons de non-respect 
"La Commission … prie instamment toutes les parties cont ractantes et non contractantes coopérant avec la CCAMLR 
1. sans préjudice de la primauté de la responsabilité de l'État du pavillon, de prendre des mesures ou encore de coopérer afin de garantir, dans toute la mesure du possible, 
que les ressortissants relevant de leur juridiction ne soutiennen t ni ne mènent d'activités de pêche IUU, pas même en prenant u n engagement à bord d'un navire FONC dans la 
zone de la Convention de la CCAMLR si cela est conforme à leur droit national; 
2. de veiller à l'entière coopération de leurs agences et industri es nationales concernées pour mettre en œuvre les mesures ado ptées par la CCAMLR; 
3. d'élaborer des moyens visant à garantir l'interdiction d'exporta tion ou de transfert de navires de pêche de leur État à un É tat FONC; 
4. d'interdire les débarquements et les transbordements de poissons et de produits de poisson provenant de navires FONC. 
2) Système de contrôle 
Article XXIV  
"1. Les parties contractantes conviennent de créer un système d'observation et de contrôle pour promouvoir les objectifs de la présente convention et en faire respecter les 
dispositions.  
2. La Commission organise le système d'observation et de contrôle sur la base des principes suivants: 
 a) les parties contractantes collaborent entre elles pour assurer une mise en œu vre efficace du système d' observation et de co ntrôle, compte tenu des pratiques 
internationales existantes.  Ce système comporte notamment des pr océdures relatives à la visite à bord et à l'inspection par de s observateurs et inspecteurs 
désignés par les membres de la Commission et des procédures rela tives aux poursuites engagées et aux sanctions appliquées par l 'État du pavillon sur la base 
des preuves recueillies au cours de ces visites à bord et de ces  inspections.  Un rapport sur ces poursuites et sur les sanctio ns imposées doit être inclus dans les 
renseignements visés à l'article XXI; 
 b) pour vérifier si les mesures adoptées aux termes de la prés ente convention sont dûment re spectées, l'observation et le cont rôle sont effectués à bord des navires 
qui se livrent à des opérations de recherche scientifique ou de cap ture de ressources marines vivantes dans la zone d'applicati on de la Convention, par des 
observateurs et des inspecteurs désignés par les membres de la Commission et opérant dans des conditions à définir par la Commi ssion;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 157 c) les observateurs et les inspecteurs désignés restent soumis à la juridiction de la partie contractante dont ils sont les re ssortissants.  Ils font rapport au membre 
de la Commission qui les a désignés et qui, à son tour, fait rapport à la Commission." 
 Le système de contrôle de la CCAMLR est en place depuis 1989.  Des contrôles des navires de pêch e et de recherche battant le p avillon d'États membres de la CCAMLR 
sont effectués régulièrement par des contrôleurs de la CCAMLR désignés par les membres. 
 En décembre 2000, la Commission a créé le Co mité permanent sur l'observation et le c ontrôle (SCOI), qui est chargé d'étudier t outes les questions liées aux contrôles réalisés 
et aux mesures prises par les membres pour faire respecter les mesu res de conservation et de donner des avis à ce sujet à la Co mmission.  En 2002, le Sous-Comité a changé de 
nom et pris celui de Comité permanent sur l' application et l'observation des mesures (SCIC). 
 En 2004, la Commission est convenue d'un ensemble de principes permettant d'élaborer et d'appliquer une méthodologie comparativ e pour déterminer si les mesures de 
conservation de la CCAMLR sont respectées.  Les travaux sur la procédure permettant d'évaluer le respect des mesures se sont po ursuivis en 2005 et 2006. 
E. PROTOCOLE DE MONTREAL  
Article 4A – Réglementation des éc hanges commerciaux avec les Parties  
"1. Lorsque après la date d'élimination qui lui est applicable p our une substance réglementée donnée une Partie se trouve dans l'incapacité, bien qu'ayant pris toutes les 
mesures pratiques pour s'acquitter de ses obligations en vertu du Protocole, de mettre un terme à la production de ladite subst ance destinée à la consommation intérieure, aux 
fins d'utilisations autres que celles que les Parties ont décidé de considérer comme essentielles, ladite Partie interdit l'exp ortation de quantités utilisées, recyclées et régénérées 
de ladite substance lorsque ces quantités sont destinées à d'autres fins que la destruction." 
Article 8 – Non-respect 
"À leur première réunion, les Parties exam inent et approuvent des procédures et de s mécanismes institutionnels pour déterminer le non-respect des dispositions du présent 
protocole et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes." 
 En 1992, la RdP IV a adopté des procédures applicables en cas de non-respect des dispositions et établi un Comité d'applicatio n.  Les fonctions du Comité consistent à veiller 
à la réception, à procéder à l' examen et à rendre compte de toute communication envoyée par une ou plusieurs Parties et de tout e information ou observation transmise par le 
Secrétariat aux fins de l'établissement du ra pport visé à l'article 12 du Protocole.  Après avoir reçu le rapport du Comité, la  RdP peut, compte tenu des circonstances particulières 
de l'affaire en question, décider et préconiser des mesures visant à assurer la pleine conformité au Protocole, y compris des m esures pour aider une Partie à respecter le Protocole 
et à promouvoir les objectifs dudit protocole. 
 Le Fonds multilatéral précité aide les pays en développement dans  la mise en œuvre des mesures de contrôle prévues par le Prot ocole.  
F. CONVENTION DE BALE 
 À la CdP 6, les Parties ont adopté une déci sion concernant le mécanisme permettant de  faire respecter la Convention, qui établ it un mécanisme visant à favoriser l'exécution 
et le respect des obligations.  Ce mécanisme est un outil non conf lictuel, souple et non contraigna nt qui vise à prévenir et ré gler les problèmes.  Il sera administré par un Comité 
composé de 15 membres conformément au principe de la représentation géographique équitable entre les cinq groupes régionaux des  Nations Unies.  Des communications 
peuvent être présentées au Comité par:  une Partie au sujet du respect de ses propres obligations;  une Partie au sujet du resp ect des obligations d'une autre Partie;  ou le 
Secrétariat.  Les communications concernant le respect des obligations sont transmises à la Partie en question, qui peut y répo ndre ou formuler des observations.  Le Comité 
peut fournir des conseils à la Partie concernée pour l'aider à respecter ses obligations, tels que:  des recommandations concer nant les régimes réglementaires;  une assistance, y 
compris un soutien financier et technique;  l'élaboration de pl ans d'action librement consentis visant le respect des obligatio ns;  et/ou des modalités de suivi.  Il peut aussi 
examiner des questions générales ayant trait au respect et à l'application de la Convention, et peut recommander à la CdP de pr endre des mesures supplémentaires dans des cas 
spécifiques. 
 À la septième réunion de la CdP, les Parties ont approuvé le pr emier programme de travail pour la période 2005-2006 qui chargea it le Comité, dans le cadre de son pouvoir 
d'examen général, d'identifier et d'analyser les difficultés ayant trait à l'obligation de communiquer des renseignements en ve rtu de la Convention de Bâle, à la désignation et au 
fonctionnement des autorités compétentes et des correspondants na tionaux, et à l'élaboration d'une législation nationale en vue  d'appliquer efficacement la Convention de Bâle.  
Au cours de la période biennale 2005-2006, le Comité a aussi fourni des conseils au Secrétariat pour l'établissement de directi ves pour l'élaboration d'une législation nationale 
qui a pour objet d'aider les Parties à s'assurer que la légi slation aux fins de la mise en œuvre est appropriée.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 158 Les résultats de la mise en œuvre du prog ramme de travail pour 2005-2006  ont été rapportés lors de la huitième réunion de la Cd P.  À sa huitième réunion, la CdP a approuvé 
le programme de travail pour la période 20 07-2008 du Comité chargé d' administrer le mécanisme visa nt à favoriser l'exécution et  le respect, qui, dans le cadre de son pouvoir 
d'examen général, comprenait:  a) que le Comité poursuive ses efforts pour mieux cerner les problèmes liés à la communication d es renseignements dans le but de fournir des 
orientations sur les différentes modalités susceptibles d'amélio rer la communication des renseignements, sachant qu'il s'agit d 'un élément déterminan t du fonctionnement 
efficace de la Convention;  et b) que le Comité entr eprenne des travaux sur la question du trafic illicite.  
 À la CdP 9, les Parties ont approuvé le programme de trava il du Comité pour la période 2009-2011, qui donnait pour instruction  au Comité de trouver des solutions aux 
lacunes ou contraintes liées à l'absence de communications spécifiques au Comité, en vue d'élaborer des recommandations qui ser aient examinées à la dixième réunion de la 
Conférence des Parties sur les mesures appropri ées pour répondre à ces lacunes et contra intes.  Le Comité était également charg é d'entreprendre plusieurs activités dans le but 
d'améliorer l'établissement des rapports nationaux, ainsi que la mise en œuvre et le respect d'obligations spécifiques en vertu  des articles 3 (définitions nationales des déchets 
dangereux), 4 (obligations générales), 5 (désignation des autorités compétentes et du correspondant) et 6 (mouvements transfron tières entre Parties).  Depuis la CdP 9, le Comité 
a établi un annuaire des institutions offrant des activités de formation sur la prévention et la lutte contre le trafic illicit e, ainsi qu'un guide visant à améliorer l'établissement des 
rapports nationaux. 
 À ce jour, le Comité a reçu une communication volontaire d'Oman et neuf communications du Secrétariat. 
  La réunion suivante du Comité aura lieu du 21 au 23 mars 2011.  
G. CDB 
Article 26 – Rapports 
"Selon une périodicité qui sera déterminée par la CdP, chaque pa rtie contractante présente à la CdP un rapport sur les disposit ions qu'elle a adoptées pour appliquer la présente 
convention et la mesure dans laquelle elles ont permis d'assurer la réalisation des objectifs qui y sont énoncés." 
 Trois rapports nationaux ont été présentés jusqu'à maintenant, soit en 1998, en 2001, en 2004 et en 2009. 
 La CDB ne dispose pas de procédure visant à assurer le respect des obligations.  Aucune évaluation officielle n'a eu lieu en c e qui concerne le respect de la Convention par 
les Parties ou par les non-Parties. 
H. PROTOCOLE DE CARTHAGENE  
Article 27 – Responsabilité et réparation  
"La [CdP], siégeant en tant que [RdP] au présent protocole, engage, à sa première réunion, un processus visant à élaborer des r ègles et procédures internationales appropriées en 
matière de responsabilité et de réparation pour les dommages résu ltant de mouvements transfrontière s d'[OVM], en analysant et e n prenant dûment en compte les travaux en 
cours en droit international sur ces questions, et s' efforce d'achever ce processus dans les quatre ans." 
 À sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a créé, par sa Décision BS-I/8, un Groupe de travail spécial à comp osition non limitée d'experts juridiques et 
techniques sur la responsabilité et la réparation.  Le Groupe de  travail est chargé, entre autres, d'analyser des questions aya nt trait:  à la définition et la nature du dégât, 
l'estimation du préjudice causé à la biodiversité et à la santé humaine, au seuil du préjudice, à la cause, à la canalisation d e la responsabilité, à la norme de la responsabilité et du 
droit d'introduire des réclamations. 
 À sa troisième réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté la Décision BS-III/12 par laquelle elle est convenue de c onvoquer une réunion du Groupe de travail 
avant la quatrième réunion de la [CdP] siégeant en tant que [RdP] et a exhorté les Parties qui sont des pays développés, les au tres gouvernements et les donateurs à fournir les 
contributions financières volontaires nécessaires pour appuyer la  participation des Parties qui sont des pays en développement et des pays à économie en transition aux réunions 
du groupe de travail.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 159Article 33 – Suivi et établissement des rapports 
"Chaque Partie veille au respect des obligations qui sont les siennes en vertu du présent protocole et, à des intervalles régul iers décidés par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] 
au Protocole, fait rapport à la [CdP] siég eant en tant que [RdP] au Protocole sur le s mesures qu'elle a prises pour en applique r les dispositions." 
 À sa première réunion, la CdP siégeant en tant que RdP a approuvé le format des rapports nationaux intérimaires sur la mise en œuvre du Protocole (Décision BS-I/9) et est 
convenue de la périodicité et de l'échéancier de tels rapports (les rapports doivent être soumis 12 mois avant la réunion de la  CdP siégeant en tant que [RdP] au Protocole où ils 
seront examinés, sur la base d'une périodicité de quatre ans ma is, pendant la période initiale de quatre ans, un rapport intéri maire devra être soumis deux ans après l'entrée en 
vigueur du Protocole). 
 À sa troisième réunion, la CdP siégeant en tant que RdP a approuvé le format de rapport national (Décision BS-III/14) et a pri é les Parties de soumettre, au plus tard 12 mois 
avant sa quatrième réunion, leur premier rapport national régulier c ouvrant la période qui va de l'entrée en vigueur du Protoco le pour chaque Partie à la date à laquelle le rapport 
doit être soumis. 
 À sa cinquième réunion, la CdP siégeant en tant que RdP a approuvé un format pour l'établissement, par les Parties, de leur de uxième rapport national (Décision BS-V/14) et 
a demandé aux Parties de respecter leurs obligations en matière de rapports découlant de l'article 33 et conformément aux décis ions pertinentes.  
Article 34 – Respect des obligations 
"La [CdP] siégeant en tant que [RdP] au Protocole examine et appr ouve, à sa première réunion, des procédures et des mécanismes institutionnels de coopération propres à 
encourager le respect des dispositions du Protocole et à traiter les cas de non-resp ect.  Ces procédures et mécanismes comporte nt des dispositions visant à offrir des conseils ou 
une assistance, le cas échéant.  Ils sont distincts et sans préjudice de la procédur e et des mécanismes de règlement des différ ends établis en vertu de l'article 27 de la 
Convention." 
 À sa première réunion, la [CdP] siégeant en tant que [RdP] a adopté des procédures et des mécanismes de respect des obligations  au titre du Protocole (Décision BS-I/7), y 
compris l'établissement d'un comité chargé du respect des obligations, devant se réunir deux fois par an, composé de 15 membres  proposés par les Parties et élus par la CdP 
siégeant en tant que [RdP] au Protocole.  Ces membres siégeront à titre personnel. 
 Le Comité reçoit, par l'intermédiaire du Secrétariat, toute communication relative au respect des obligations présentée par:  toute Partie en ce qui la concerne;  toute Partie 
intéressée ou susceptible d'être intéressée,  en ce qui concerne une autre Partie.  La [CdP] siégeant en tant que [RdP] peut, su r recommandations du comité chargé du respect des 
obligations, prendre une ou plusieurs des mesures suivantes: 
 a) fournir une assistance financière et technique;  b) mettre en garde la Partie concernée;  c) prier le Secrétaire exécutif de publier les cas de non-respect dans le BCH;  d) dans les cas répétés de non-respect, prendre des mesures telles que pourra en décider la [CdP] siégeant en tant que [RdP], à sa quatrième réunion. 
 À sa première réunion en mars 2005, le Comité chargé du resp ect des obligations a élaboré ses statuts qui ont été adoptés par la [CdP] siégeant en tant que [RdP] lors de sa 
deuxième réunion (Décision BS-II/1). 
La deuxième  réunion du Comité chargé du respect des obligations s'est tenue en  février 2006.  La [CdP] siégea nt en tant que RdP a examiné, à sa troisième réunion, les 
recommandations formulées par le Comité chargé du respect des ob ligations et a adopté la Décisi on BS-III/1 qui, entre autres, a ppelle les "Parties qui n'ont toujours pas de 
mécanismes administratifs et juridiques en place au niveau national à prendre les mesu res nécessaires et, en particulier, à acc order une attention appropriée à l'élaboration de 
cadres nationaux de prévention des risques biotechnologiques" et pr ie instamment "les Parties qu i ont dûment achevé l'élaborati on de leurs cadres nationaux de prendre les 
mesures nécessaires, y compris l'allocation des ressources suffisa ntes, pour rendre ces cadres opér ationnels et efficaces".  La  Décision invite également "les Parties et autres 
gouvernements qui ont des cadres de prévention des risques biotechnologiques bien développés et fonctionnels à coopérer et à fa ire part de leurs expériences pratiques avec les 
Parties qui ont des besoins dans ce domaine".  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 160 I. PROTOCOLE DE NAGOYA  
Article 29:  Suivi et ét ablissement des rapports 
Chaque Partie veille au respect des obligations qui sont les si ennes en vertu du présent Protocole et, à des intervalles réguli ers et sous la forme décidés par la Conférence des 
Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole, fait rapport à la Conférence des Parties siégeant en tant que ré union des Parties au Protocole sur les mesures qu'elle 
a prises pour appliquer les dispositions du présent Protocole.  
Article 30:  Procédures et mécanismes propres à enco urager le respect des dispositions du présent Protocole 
La Conférence des Parties siégeant en tant que réunion des Parties au Protocole examine et approuve, à sa première réunion, des  procédures et des mécanismes institutionnels de 
coopération propres à encourager le respect  des dispositions du Protocole et à traite r les cas de non-respect.  Ces procédures et mécanismes comportent des dispositions visant à 
offrir des conseils ou une assistance, le cas  échéant.  Ils sont distincts et sans pr éjudice de la procédure et des mécanismes de règlement des différends prévus à l'article 27 de la 
Convention. 
J. CCNUCC 
Article 13 – Règlement des quest ions concernant l'application 
"La [CdP] étudiera, à sa première session , la mise en place d'un processus consulta tif multilatéral, à la disposition des Parti es sur leur demande, pour le règlement des questions 
relatives à l'application de la Convention." 
 En vertu de l'article 13 de la CCNUCC, la CdP 4 a examiné la création d'un Comité consultatif multilatéral (CCM) pour le règle ment des questions concernant l'application 
de la CCNUCC.  À ce jour, les Parties n'ont pas établi ce comité, ni établi de processus de consultation multilatéral.  Le CCM proposé doit fournir des avis aux Parties et 
prévenir les différends.  Il a un caractère non judiciaire et ag it dans un souci de facilitation et de coopération, dans la tra nsparence.  Son travail pourrait déboucher sur des 
recommandations et sur toute mesure qu'il juge appropriée  pour la mise en œuvre ef fective de la Convention. 
Notifications 
 À sa seizième réunion, la CdP a décidé d'améliorer l'établissement des communications nationales des Parties visées à l'annexe I  à la Convention concernant les objectifs 
d'atténuation et la fourniture de l'appui d'ordre financier et  technologique et en matière de renforcement des capacités accord é aux pays en développement Parties.  Les pays 
développés sont tenus de soumettre des inventaires annuels de gaz à effet de serre, des rapports d'inventaire et des rapports b iennaux sur les progrès accomplis en matière de 
réduction d'émissions, y compris des informations sur les mesure s d'atténuation visant à atteindre leurs objectifs chiffrés d'é mission pour l'ensemble de l'économie, sur les 
réductions obtenues, sur les émissions projetées, et sur l'appui ap porté aux pays en développement Parties sous la forme de res sources financières, de technologies et d'un 
renforcement des capacités.  Il a été demandé aux pays développ és de communiquer des informations supplémentaires sur les réduc tions chiffrées d'émissions opérées pour 
l'ensemble de l'économie.  La CdP 16 a décidé d'améliorer les lignes directrices relatives à la notification des informations, ainsi que les lignes directrices relatives à l'examen 
des informations contenues dans les communications nationales. 
La CdP 16 a également décidé d'étoffer les informations fournies dans les communications nationales, notamment les inventaires,  des Parties non visées à l'annexe I de la 
Convention ( Parties non visées à l'annexe I ) sur les mesures d'atténuation et leurs effe ts, et l'appui reçu, en lai ssant plus de latitude aux pays les moins avancés parti es et aux 
petits États insulaires en développement.  Le contenu et la fréquence des communications nationales n'imposeront pas aux Partie s non visées à l'annexe I une charge plus lourde 
qu'aux Parties visées à l'annexe I.  Les Parties non visées à l'annexe I sont tenues de soumettre leurs communications national es à la CdP, conformément au paragraphe 1 de 
l'article 12 de la Convention, tous les quatre ans ou conformément à toute nouvelle décision sur la périodicité adoptée par la CdP, prévoyant un calendrier différencié et l'apport 
dans les meilleurs délais de ressources financières pour financer  la totalité des coûts convenus supportés par les Parties non visées à l'annexe I lors de l'élaboration de leurs 
communications nationales.  Les pays en développement, en fonctio n de leurs capacités et de l'appui fourni à l'établissement de  rapports, sont également tenus de soumettre des 
rapports biennaux actualisés contenant une mise à jour des invent aires nationaux des gaz à effet de serre, notamment un rapport  national d'inventaire et des informations sur les 
mesures prises, les besoins constatés et l'appui reçu en matière d'atténuation.  Il y a aura un processus de consultations inte rnationales et d'analyse des rapports biennaux dans le 
cadre de l'Organe subsidiaire de mise en œuvre selon des moda lités qui ne seront ni intrusives ni punitives et qui respecteront  la souveraineté nationale;  les consultations et 
analyses internationales visent à accroître la transparence des mesures d'atténuation et de leurs effets.   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 161K. PROTOCOLE DE KYOTO  
Article 16 
"La [CRP] au présent protocole envisage dès que possible l'appli cation au présent protocole du processus consultatif multilatér al visé à l'article 13 de la Convention et le modifie 
s'il y a lieu, à la lumière de toute décision pertinente qui pourra être prise par la [CdP] à la Convention.  Tout processus co nsultatif multilatéral susceptible d'être appliqué au 
présent protocole fonctionne sans préjud ice des procédures et mécanismes mis en place conformément à l'article 18."  
Article 18 
"À sa première réunion, la [CRP] au présen t protocole approuve des pro cédures et mécanismes appropriés et efficaces pour déterm iner et étudier les cas de non-respect des 
dispositions du présent protocole, notamment en dressant une liste  indicative des conséquences, compte tenu de la cause, du typ e et du degré de non-respect et de la fréquence 
des cas.  Si des procédures et mécanismes relevant du présent ar ticle entraînent des conséquences qui lient les Parties, ils so nt adoptés au moyen d'un amendement au présent 
protocole." 
 Un important système a été élaboré pour faciliter, promouvoir et faire respecter les engagements du Protocole:  le Comité des contrôles du respect des dispositions, composé 
du Groupe de l'exécution et du Groupe de la facilitation. 
Le Groupe de l'exécution est chargé de déte rminer si une Partie visée à l'annexe I ne respecte pas ses objectifs d'émissions, d es méthodes et prescriptions concernant les 
inventaires des gaz à effet de serre et des critères d'admissibilité aux mécanismes de flexibilité.  En cas de désaccord entre une Partie et un groupe d'experts, le Groupe de 
l'exécution décide si des ajustements doivent être apportés aux in ventaires de gaz à effet de serre ou s'il convient de corrige r la compilation des inventaires des émissions et la 
comptabilité correspondant aux quantités attri buées (c'est-à-dire le niveau d'émissions attribué à une Partie au cours de la pr emière période d'engagement en vertu du Protocole 
(2008-2012)). 
Le Groupe de la facilitation a pour but de fournir conseils et a ssistance aux Parties pour la mise en œuvre du Protocole et de promouvoir le respect des engagements pris par les 
Parties.  Il est chargé des questions de mise en œuvre pour ce qui est des mesures prises par les Parties visées à l'annexe I d estinées à atténuer les changements climatiques en 
s'efforçant de minimiser les impacts négatifs de ces mesures sur les pays en développement et de l'utilisation par les Parties visées à l'annexe I des mécanismes comme 
"complémentaire" des mesures nationales.  Le Groupe de la fac ilitation fournit également des "alertes précoces" des cas dans le squels une Partie est en danger de ne pas 
respecter des objectifs d'émission, des engagements pris pour les méthodes et les communications concernant les inventaires de gaz à effet de serre et les engagements pour ce 
qui est des renseignements supplémentaires devant figurer dans l'inventaire annuel d'une Partie. 
[Pour plus d'informations sur le Comité des contrôles du respect des dispositions, y compris sur les questions de mise en œuvre qui lui ont été soumises, voir la page 
consacrée au contrôle du respect des disposit ions sur le site Web de la CCNUCC, à l' adresse suivante:  ht tp://unfccc.int/kyoto_ protocol/compliance/items/2875.php.]  
L. AIBT 
Article 19 – Compte administratif 
"… 7.  Si un membre n'a pas versé intégralement sa contribution au budget administratif dans les quatre mois qui suivent la dat e à laquelle elle est exigible en vertu du 
paragraphe 6 du présent article, le Directeur exécutif lui demande d'en effectuer le paiement le plus tôt possible.  Si ce memb re n'a pas encore versé sa contribution dans les deux 
mois qui suivent cette demande, il est prié d'indiquer les raisons  pour lesquelles il n'a pas pu en effectuer le paiement.  S'i l n'a toujours pas versé sa contribution sept mois après 
la date à laquelle elle est exigible, ses droits de vote sont suspendus jusqu'au versement intégral de sa contribution, à moins  que le Conseil, par un vote spécial, n'en décide 
autrement.  Si, au contraire, un membre a versé intégralement sa contribution au budget administratif dans les quatre mois qui suivent la date à laquelle elle est exigible en vertu 
du paragraphe 6 du présent article, ce membre bénéficie d'une remise de contribution selon les modalités fixées par le Conseil dans les règles de gestion financière de 
l'Organisation." 
Article 44 – Exclusion 
"Si le Conseil conclut qu'un membre a manqué aux obligations que le présent accord lui impose et s'il décide en outre que ce ma nquement entrave sérieusement le 
fonctionnement de l'Accord, il peut, par un vote spécial, exclure ce membre de l'Accord.  Le Conseil en donne immédiatement not ification au dépositaire.  Ledit membre cesse 
d'être partie au présent accord six mois ap rès la date de la décision du Conseil."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 162 M. ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
 L'article 17 de la partie IV, intitulé "États non membres et États non participants" dispose qu'un État qui n'est pas membre d'un organisme ni participant à un arrangement 
régional de gestion des pêcheries n'est pas libéré de l'obligation de coopérer, conformément à la Convention et à l'Accord, à l a conservation et à la gestion des stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs concernés.  L'article précise qu'un tel État ne doit pas autoriser les  navires battant son pavillon à se livrer à la pêche 
des stocks de poissons chevauchants ou des stocks de poissons gr ands migrateurs soumis aux mesures de conservation et de gestio n instituées par cette organisation ou cet 
arrangement.  
 L'article 18  de la partie V, intitulé "Obligations de l'État du pavillo n", stipule que l'État du pavillon est tenu de veiller à ce que les navires battant son pavillon respectent les 
mesures sous-régionales et régionales de conservation et de ges tion.  Les États n'autoriseront les navires battant leur pavillo n à pratiquer la pêche en haute mer que lorsqu'ils 
peuvent exercer un contrôle efficace sur ces navires.  À cette fi n, les États ont l'obligation de prendre, en ce qui concerne l es navires battant leur pavillon, des mesures 
permettant d'assurer ce contrôle, y compris:  tenue d'un registre  national des navires de pêche autorisés à pêcher en haute mer ;  interdiction de pêcher en haute mer sans 
l'autorisation nécessaire;  obligation de détenir des permis pour la  pêche en haute mer;  interdiction de pêcher sans autorisat ion dans des zones relevant de la juridiction nationale 
d'autres États;  réglementation du marquage des navires et engi ns de pêche conformément aux spécifications types de la FAO pour  le marquage et l'identification des bateaux de 
pêche;  obligation de communiquer les données pertinentes relatives à la pêche;  mise en œuvre de programmes d'observation et d e mécanismes d'inspection nationaux;  mise en 
œuvre de systèmes de surveillance des navires;  réglementation des transbordements;  et obligation pour l'État du pavillon de v eiller à ce que le système national de suivi, de 
contrôle et de surveillance soit compatible avec les sy stèmes sous-régionaux, régi onaux ou mondiaux existants.  
 La partie VI, intitulée "Respect de la ré glementation et répression des infractions" (articles 19 à 23), contient plusieurs di spositions concernant le respect de la réglementation 
et la répression des infractions, impliquant des activités d'applica tion et de répression de la part de l'État du pavillon et d e l'État du port, ainsi qu'un mécanisme de coopération 
sous-régionale et régionale en matière de police qui peut faire intervenir des États autres que celui du pavillon.  
Article 19 – Respect de la réglementation et pouvoirs de poli ce de l'État du pavillon 
"1. Tout État veille à ce que les navires battant son pavillon respectent les mesures sous-régionales et régionales de conserva tion et de gestion des stocks de poissons 
chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs.  À cette fin, il: 
 a) fait respecter ces mesures, quel que soit le lieu de l'infraction;  b) mène immédiatement, lorsqu'une infraction aux mesures sous-r égionales ou régionales de conservation et de gestion est allég uée, une enquête approfondie, qui 
peut comprendre l'inspection matérielle des navires concernés, et  fait rapport sans retard sur le déroulement et les résultats de cette enquête à l'État qui a 
allégué l'infraction ainsi qu'à l'organisation ou arrangement sous-régional ou régional compétent;  
 c) exige de tout navire batta nt son pavillon qu'il communique aux autorités char gées de l'enquête des renseignements concernan t sa position, ses captures, ses 
engins de pêche, ses opérations de pêche et ses ac tivités connexes dans la zone de l'infraction présumée; 
 d) s'il est convaincu de disposer de preuves suffisantes concernant l'infraction présumée, saisit ses autorités compétentes en  vue d'engager sans retard des 
poursuites conformément à son droit interne et, s'il y a lieu, immobilise le navire en cause;  et 
 e) veille à ce que tout navire dont il a été établi conformément à son droit interne qu'il a commis une infraction grave auxdi tes mesures ne se livre plus à des 
opérations de pêche en haute mer jusqu'à ce que toutes les sanctions imposées par l'État du pavillon pour cette infraction aien t été exécutées. 
2. Toutes les enquêtes et procédures judiciaires sont menées dans les plus brefs délais.  Les sanctions encourues pour les infr actions doivent être suffisamment rigoureuses 
pour garantir le respect des mesures de conservation et de gestion et décourager les infractions en quelque lieu que ce soit, e t elles doivent priver les auteurs des infractions des 
profits découlant de leurs activités illégales.  Les mesures appli cables aux capitaines et autres officiers des navires de pêch e comprennent des dispositions pouvant autoriser, 
entre autres, le refus, le retrait ou la suspension de l'auto risation d'exercer les fonctions de capitaine ou d'officier à bord  de ces navires …"  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 163Article 20 – Coopération intern ationale en matière de police 
 Dispose que les États coopèrent, soit directement soit par l'intermédiaire d'organisations ou arrangements de gestion des pêch eries sous-régionaux ou régionaux, pour assurer 
le respect et la mise en application des mesures sous-régionales et régionales de co nservation et de gestion des stocks de pois sons chevauchants et des stocks de poissons grands 
migrateurs. 
Article 21 – Coopération sous-régiona le et régionale en matière de police 
 Prévoit un mécanisme de coopération sous-r égionale et régionale en matière de police,  qui peut inclure l'arraisonnement et l'i nspection des navires par des inspecteurs d'un 
État autre que celui du pavillon dans le cadre d'un orga nisme ou d'un arrangement régional de gestion des pêcheries.  
Article 22 – Procédures de base applicables en cas d' arraisonnement et d'inspection  conformément à l'article 21 
 Prévoit les procédures de base que doivent appliquer, en cas d'arraisonnement et d'inspection, les inspecteurs dûment habilité s d'un État qui procède à l'inspection.  
Article 23 – Mesures à prendre par l'État du port 
 Décrit les mesures coercitives qui peuvent être prises par l'Ét at du port lorsque des navires de  pêche se trouvent volontairem ent dans ses ports ou ses installations terminales 
au large.  Ces mesures peuvent inclure le contrôle des documents, des engins de pêche et des captures à bord des navires, ainsi  que l'interdiction des débarquements et des 
transbordements s'il existe une réglementation nationale à cet effet.  
N. CONVENTION DE ROTTERDAM  
Article 17 – Procédure applicable en cas de non-respect 
"La CdP élabore et approuve, dès que possible, des procédures et des mécanismes institutionnels permettant de déterminer les ca s de non-respect des dispositions de la présente 
convention et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes." 
 Conformément à l'article 17, la CdP examin e la question des mécanismes applicables en cas de non-respect depuis sa première ré union en 2004.  À sa troisième réunion en 
octobre 2006, la CdP a créé un groupe de travail pour poursuivre les di scussions sur les mécanismes et procédures applicables e n cas de non-respect, mais aucun consensus ne 
s'est dégagé quant au texte.10  Les Parties sont convenues d'utiliser le projet de texte élabor é par le groupe de travail pour servir de base aux futurs trav aux à la quatrième réunion 
de la CdP. 
 À la quatrième réunion de la CdP en octobre 2008, les Parties sont convenues d'examiner plus avant, pour adoption, les procédur es et les mécanismes institutionnels sur le 
non-respect visés à l'article 17, en se fondan t sur le projet de texte (Décision RC-4/7): 
"La [CdP] (…) 1. Décide d'examiner plus avant à sa prochaine réunion ordi naire pour adoption les procédures et mécanismes institutionn els visés à l'art icle 17 de la Convention; 
2. Décide également que le projet de texte figurant en annexe à la présente décisi on constituera la base de ses futurs travaux sur les procédures e t mécanismes 
 institutionnels à sa cinquième réunion [en juin 2011]."  
                                                      
10 Les points principaux sur lesquels il existe des désaccords sont les suivants:  nombre de membres, réunions fermées ou ouverte s, procédure d'adoption des décisions, 
éléments pour déclencher la procédure de non-respect et mesures possibles pour  traiter les questions de non-respect.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 164 O. CONVENTION DE STOCKHOLM  
Article 15 – Communicati on des informations 
 Décrit un mécanisme de communica tion des informations concernant l'application de la Convention. 
Article 16 – Évaluati on de l'efficacité 
 Demande à la CdP d'évaluer l'efficacité de la Convention. 
Article 17 – Non-respect 
"La [CdP] élabore et approuve, dès que possi ble, des procédures et des mécanismes ins titutionnels permettant de déterminer les cas de non-respect des dispositions de la 
présente convention et les mesures à prendre à l'égard des Parties contrevenantes." 
 À sa première réunion en 2005, la CdP a décidé de convoquer un  groupe de travail spécial à com position non limitée chargé d'exa miner les procédures et mécanismes 
institutionnels sur le non-respect prévus à l'article 17 de la Co nvention.  Le Groupe de travail a recommandé la création d'un comité du respect des obligations qui serait chargé 
d'examiner les communications présentées par une ou plusieurs Parties e t/ou le secrétariat.  
 À sa deuxième réunion en 2006, la CdP est convenue de convoquer une deuxième réunion du Groupe de travail spécial sur le non-r espect avant la troisième réunion de la 
CdP afin de poursuivre l'examen des procédures et mécanismes applicables en cas de non-respect. 
 À la troisième réunion de la CdP, les Parties sont convenues d'examiner plus avant à la quatrième réunion de la CdP, pour adop tion, les procédures et mécanismes 
institutionnels sur le non-respect visés à l'article 17 de la  Convention et sur la base de la Décision SC-3/20. 
 À la quatrième réunion de la CdP, les Parties ont adopté la D écision SC-4/33 aux termes de laquelle ils examineront plus avant  les procédures et m écanismes institutionnels 
sur le non-respect à la cinquième ré union de la CdP, en avril 2011.  
 
 
V. DIFFÉRENDS 
AEM Disposition pertinente Différend? 
A. CIPV Article XIII – Règlement des différends 
"1. En cas de contestation sur l'interprétation ou l'applicati on de la présente convention, ou bien lorsqu'une partie 
contractante considère qu'une action entreprise par une autr e partie contractante est inco mpatible avec les obligations 
qu'imposent à cette dernière les articles V et VII de la présente  convention, particulièrement en  ce qui concerne les motifs d' une 
interdiction ou d'une restriction à l'importation de végétaux, produits végétaux ou autres articles réglementés provenant de so n 
territoire, les parties contractantes intére ssées se consultent dans les plus brefs délais en vue de régler le différend. 
2. Si le différend ne peut être réglé comme indiqué au paragraphe 1 du présent article, la ou les partie(s) contractante(s) 
intéressée(s) peu(ven)t demander au Directeur général de la FAO de  désigner un comité d'experts chargé d'examiner le différend 
conformément aux règles et procédures qui pourraient être adoptées par la Commission. 
3. Le Comité visé au paragraphe 2 du présent article compre ndra des représentants désignés par chaque partie contractante 
concernée.  Le Comité examinera le différend en tenant compte de tous les documents et éléments probatoires présentés par les 
parties contractantes intéressées.  Le Comité établira un rapport sur les aspects techniques du di fférend afin de chercher une 
solution.  Ledit rapport sera rédigé et approuvé conformément aux règles et procédures établies par la Commission et sera transmis par le Directeur général aux parties contractantes inté ressées.  Le rapport pourra égal ement être transmis, sur demand e, 
à l'organe compétent de l'organisation internationale chargée de régler les différends commerciaux. Pas de différend 
formel, mais de 
nombreux 
différends ont été 
réglés dans le 
cadre de 
discussions 
informelles  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 165AEM Disposition pertinente Différend? 
 4. Tout en ne reconnaissant pas aux recommandations du Comité visé au paragraphe 2 du présent article un caractère 
obligatoire, les parties contractantes conviennent de les pr endre comme bases de tout nouvel examen, par les parties 
contractantes intéressées, de la question qui est à l'origine du différend.   
 5. Les parties contractantes intéressées partager ont les frais de la mission confiée aux experts. 
6. Les dispositions du présent article constituent un complément et non une dér ogation aux procédures de règlement des 
différends prévues par d'autres accords internati onaux traitant de questions commerciales." 
 La Commission intérimaire a établi l'Organe subsidiaire pour le règlement des différends en 2001.  La première réunion a eu 
lieu en avril 2003.  L'Organe subsidiaire est composé de sept experts venant de chacune des sept régions géographiques de la 
FAO.  Son rôle consiste à aider le secrétariat de la CIPV à conseiller les parties en conflit sur les meilleures méthodes de 
résolution du différend.  L'Organe subsidiaire a publié en 2006 un manuel sur le règlement des différends pour aider les partie s 
dans la mise en œuvre des règles et procédures régissant le règlement des différends dans le cadre de la Convention. 
 Le Manuel de règlement des différends de la CIPV est disp onible sur le site Web de la CIPV à l'adresse suivante:  
https://www.ippc.int/index.php?id=1110798&tx_publication_pi 1[showUid]=144307&frompage=13412&type=publication&subt
ype=&L=0#item.  
B. ICCAT  Aucune disposition. Non 
C. CITES Article XVIII – Règlement des différends 
"1. Tout différend survenant entre deux ou plusieurs Parties à la présente convention relativement à l'interprétation ou 
l'application des dispositions de ladite Convention fera l'objet de négociations entre les Parties concernées. 
2. Si ce différend ne peut être réglé de la façon prévue au paragraphe 1 ci-dessus, les Parties peuvent, d'un commun 
accord, soumettre le différend à l'ar bitrage, notamment à celui de la Cour permanen te d'arbitrage de La Haye, et les Parties ay ant 
soumis le différend seront liées par la décision arbitrale." Non 
D. CCAMLR Article XXV 
"1. En cas de différend entre deux ou plusieurs parties contr actantes sur l'interprétation ou l'application de la présente 
convention, ces parties contractantes se consulteront en vue de  régler le différend par voie de négociation, d'enquête, de 
médiation, de conciliation, d'ar bitrage, de règlement judiciaire ou par tout autre moyen pacifique de leur choix. 
2. Tout différend de cette nature qui n'aura pu ainsi être réglé sera, avec dans chaque cas l'assentiment de toutes les Parties  
en cause, porté devant la CIJ ou soumis à l'arbitrage;  cependa nt, l'impossibilité de parvenir à un accord sur le choix de l'un e ou 
l'autre de ces voies de recours ne dispensera pas les parties en  cause de l'obligation de continuer à rechercher une solution d e leur 
différend par l'un quelconque des modes de règlement pacifique mentionnés au paragraphe 1 du présent article. 
3. Lorsque le différend est soumis à l' arbitrage, le tribunal arbitral sera co nstitué conformément aux dispositions de 
l'annexe à la présente convention." Non 
E. PROTOCOLE DE 
MONTREAL   L'article 11 de la Convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone s'applique au Protocole de Montréal et à ses 
amendements en ce qui concerne le règlement des différends.  Non 
 Convention de Vienne:  Arti cle 11 – Règlement des différends  
"1. En cas de différend entre Parties touchant l'interprétation ou l'applica tion de la présente convention, les parties 
concernées recherchent une solution par voie de négociation.    
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 166 AEM Disposition pertinente Différend? 
 2. Si les Parties concernées ne peuvent pas parvenir à un acco rd par voie de négociation, e lles peuvent conjointement faire 
appel aux bons offices d'une troisième partie ou lui demander sa médiation.  
 3. Lorsqu'il ratifie, accepte, approuve la présente conven tion ou y adhère, tout État ou organisation d'intégration 
économique régionale peut déclarer par écrit auprès du dépositaire que, dans le cas de différends qui n'ont pas été réglés conformément aux paragraphes 1 ou 2 ci-de ssus, il accepte de considérer comme obligat oire l'un ou l'autre ou les deux modes de 
règlement ci-après: 
 a) arbitrage, conformément à la procédure qui sera adoptée par la CdP, à sa première session ordinaire;  b) soumission du différend à la [CIJ]. 4. Si les Parties n'ont pas, conformément au paragraphe 3 ci-dessus, accepté la même procédure ou une procédure, le 
différend est soumis à la conciliation conformément au paragr aphe 5 ci-après, à moins que les Parties n'en conviennent 
autrement. 
5. Une commission de conciliation est créée à la demande de l' une des parties au différend.  La commission se compose 
d'un nombre de membres désignés à part égal e par chacune des parties concernées, le Président étant choisi d'un commun accord 
par les membres ainsi désignés.  La commission rend une sentence qui est sans appel, a valeur de recommandation et les Parties l'examinent de bonne foi. 
6. Les dispositions, objet du présent article, s'appliquent à t out protocole, sauf dispositions contraires du protocole en 
question."  
F. CONVENTION DE 
BALE Article 20 – Règlement des différends 
"1. Si un différend surgit entre les Parties à propos de l'inte rprétation, de l'application ou du respect de la présente 
convention ou de tout protocole y relatif, ces Parties s'efforcent de le régler par voie de négociations ou par tout autre moye n 
pacifique de leur choix. 
2. Si les Parties en cause ne peuvent régler leur différend par les moyens mentionnés au paragraphe précédent, ce 
différend, si les Parties en conviennent ainsi, est soumis à la CIJ ou à l'arbitrage dans les conditions définies dans l'annexe  VI 
relative à l'arbitrage.  Toutefois, si les Parties ne parviennen t pas à s'entendre en vue de soumettre le différend à la CIJ ou  à 
l'arbitrage, elles ne sont pas relevées de leur responsabilité de  continuer à chercher à le résoudre selon les moyens mentionné s au 
paragraphe 1. 
3. Lorsqu'il ratifie, accepte, approuve ou c onfirme formellement la présente conven tion ou y adhère, ou à tout moment par 
la suite, tout État ou toute organisation d'intégration politique ou économique peut déclarer qu'il reconnaît comme étant 
obligatoire ipso facto et sans accord spécial, à l'égard de toute Partie acceptant la même oblig ation, la soumi ssion du différend: 
 a) à la [CIJ];  et/ou  b) à l'arbitrage conformément aux pr océdures énoncées dans l'annexe Vl. 
Cette déclaration est notifiée par écrit au Se crétariat qui la communique aux Parties." 
 Au cas où le différend est soumis à l'arbitrage (annexe VI), le tribunal doit établir ses propres règles de procédure et rendr e sa 
sentence conformément au droit international et aux dispositions de la Convention.  Il peut prendre toutes les mesures 
appropriées pour établir les faits du différe nd et doit prononcer la sentence dans un délai spécifié.  La sentence du tribunal 
arbitral doit être motivée, et sera définitive et obligatoire pour les Parties au différend. Non  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 167AEM Disposition pertinente Différend? 
G. CDB Article 27 – Règlement des différends 
"1. En cas de différend entre parties contractantes touchant l' interprétation ou l'application de la présente convention, les 
Parties concernées recherchent une solution par voie de négociation.  Non 
 2. Si les Parties concernées ne peuvent pas parvenir à un acco rd par voie de négociation, e lles peuvent conjointement faire 
appel aux bons offices ou à la médiation d'une tierce partie.   
 3. Au moment de ratifier, d'accepter ou d' approuver la présente conven tion ou d'y adhérer, et à tout moment par la suite, 
tout État ou organisation régionale d'intégration économique peut déclarer par écrit auprès du dépositaire que, dans le cas d'u n 
différend qui n'a pas été réglé conformément aux paragraphes 1 ou 2 ci-dessus, il ou elle accepte de considérer comme 
obligatoire l'un ou l'autre des modes de règlement ci-après, ou les deux: 
 a) l'arbitrage, conformément à la procédure énoncée à la première partie de l'annexe II; 
 b) la soumission du différend à la CIJ.  
 4. Si les Parties n'ont pas accepté la même procédure ou une procédure quelco nque, conformément au paragraphe 3 
ci-dessus, le différend est soumis à la conciliation conformément à la deuxième partie  de l'annexe II, à moins que les Parties n'en 
conviennent autrement.  
 5. Les dispositions du présent article s'appliquent aux différ ends touchant un protocole, sauf si celui-ci en dispose 
autrement."  
  Les procédures d'arbitrage sont énoncées dans la partie 1 de l'annexe II.  La sentence du tribunal arbitral est obligatoire po ur 
les Parties au différend.  En cas de différend entre deux Par ties, les dispositions relatives à l'arbitrage prévoient la consti tution 
d'un tribunal de trois membres, selon le modèle classique figurant dans le Protocole de Montréal et la Convention de Bâle.  Si plus de deux Parties sont en cause, les Parties "ayant le même intérêt" désignent un arbitre "d'un commun accord". 
 Si le différend n'est soumis ni à l'arbitrage ni à la CIJ parce que les Parties n'ont pas choisi la même procédure ou une 
procédure quelconque, le différend doit être soumis à la concilia tion.  À moins que les Parties n' en conviennent autrement, la 
conciliation n'aboutit pas à une décision contraignante, mais les propositions de règlement du différend doivent être examinées  
de bonne foi.  Les procédures applicables à la Commission de conciliation de cinq membres figurent dans la partie 2 de 
l'annexe II.  
H. PROTOCOLE DE 
CARTHAGENE   Conformément à l'article 27(5) de la CDB et à l'article 32 du Protocole, les dispositions relatives au règlement des différend s 
figurant à l'article 27 de la CDB s'appliquent aux différends touchant le Protocole. Non 
I. PROTOCOLE DE 
NAGOYA   Aucune disposition Non 
J. CCNUCC Article 14 – Règlement des différends 
"1. En cas de différend entre deux ou plus de deux Parties au sujet de l'interprétation ou de l'application de la Convention, 
les Parties concernées s'efforcent de le régler par voie de négociation ou par tout autre moyen pacifique de leur choix.  Non  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 168 AEM Disposition pertinente Différend? 
 2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve la Convention ou y adhère, ou à tout  moment par la suite, une Partie qui n'est 
pas une organisation régionale d'intégration économique peut déclar er dans un instrument écrit soumis au dépositaire que pour c e 
qui est de tout différend lié à l'interprétation ou à l'applicatio n de la Convention, elle reconnaît comme obligatoire de plein  droit 
et sans convention spéciale, à l'égard de toute Partie acceptant la même obligation: 
 a) la soumission du différend à la CIJ;  b) l'arbitrage conformément à la procédure qu'adoptera dès que possible la CdP dans une annexe consacrée à 
l'arbitrage.   
 Une Partie qui est une organisation régionale d'intégration économique peut faire en matière d'arbitrage une déclaration allant  
dans le même sens, conformément à la procédure visée à l'alinéa b).  ...   
 5. Sous réserve du paragraphe 2, si, à l'expiration d'un délai de  12 mois à compter de la date à laquelle une Partie a notifié 
à une autre Partie l'existence d'un différend entre elles, les Parties concernées ne sont pas parvenues à régler leur différend  en 
utilisant les moyens décrits au paragraphe 1, le différend, à la  demande de l'une quelconque des parties au différend, est soum is à 
conciliation.  
 6. Une commission de conciliation est créée à la demande de l'une des parties au différend.  La Commission est composée 
de membres désignés, en nombre égal, par chaque partie conc ernée et d'un Président choisi conjointement par les membres 
désignés par les Parties.  La Commission émet une recommandation, que les Parties examinent de bonne foi. 
7. La CdP adoptera, dès que possible, une procédure complémentaire de conciliation dans une annexe consacrée à la 
conciliation. 
8. Les dispositions du présent article s'appliquent à tout instrument juridique connexe que la CdP pourra adopter, à moins 
que l'instrument n'en dispose autrement."  
K. PROTOCOLE DE 
KYOTO  Article 19 
"Les dispositions de l'article 14 de la Convention relatif au règlement des différends s'appliquent mutatis mutandis  au présent 
protocole." Non 
L. AIBT Article 31 – Plaintes et différends 
"Toute plainte contre un membre  pour manquement aux obligations  que le présent accord lui impose et tout différend relatif à 
l'interprétation ou à l'application du présent accord sont déférés au Conseil pour décision.  Le s décisions du Conseil en la ma tière 
sont définitives et ont force obligatoire." Non 
M. ACCORD DES 
NATIONS  UNIES SUR 
LES STOCKS DE 
POISSONS   La partie VIII intitulée "Règlement pacifique des différends" (articles 27 à 32) contient des dispositions concernant le 
règlement pacifique des différends découlant de l'application de l'Accord. 
Article 27 – Obligation de régler les différends par des moyens pacifiques 
"Les États ont l'obligation de régler leurs différends par voie de  négociation, d'enquête, de médiation, de conciliation, d'arb itrage, 
de règlement judiciaire, de recours aux organismes ou accords régionaux, ou par d'autres moyens pacifiques de leur choix."  Non 
 Article 28 – Préven tion des différends 
"Les États coopèrent en vue de prévenir les différends.  À cette fin, ils arrête nt d'un commun accord des procédures de prise d e 
décisions efficaces et rapides au sein de s organisations et arrangement s de gestion des pêcheries so us-régionaux et régionaux e t 
renforcent le cas échéant les procédures existantes."    
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 169AEM Disposition pertinente Différend? 
 Article 29 – Différends toucha nt une question technique 
"En cas de différend touchant une question technique, le s États concernés peuvent saisir un groupe d'experts ad hoc  créé par eux.  
Le groupe d'experts s'entretient avec les Ét ats concernés et s'efforce de régler rapidement le différend sans recourir à des 
procédures obligatoires de règlement des différends."   
 Article 30 – Procédures de règlement des différends 
 Stipule que les procédures de règlement des différends énoncées dans la partie XV de l'UNCLOS s'appliquent 
mutatis mutandis  à tout différend entre États Parties à l'Accord concernant l'interprétation ou l'application de l'Accord, que lesdits 
États soient ou non Parties également à l'UN CLOS.  Les procédures s'appliquent aussi mutatis mutandis  à tout différend entre 
États Parties à l'Accord concernant l'in terprétation ou l'application des accords s ous-régionaux, régionaux ou mondiaux de 
gestion des pêcheries de stocks de poissons chevauchants ou de stocks de poissons grands migrateurs auxquels ils sont parties, y 
compris tout différend concernant la conservation et la gestion desdits stocks, que lesdits États soient ou non parties à la 
Convention.  
 Article 31 – Mesures conservatoires 
"1. En attendant le règlement d'un différend conformément à la présente partie, les parties au différend font tout ce qui est 
en leur pouvoir pour conclure des arrangements provisoires pratiques.   
 2. Sans préjudice de l'article 290 de la Convention, la cour ou le tribunal saisi du différend en vertu de la présente partie 
peut prescrire toutes mesures conservatoires qu'il juge appropri ées en la circonstance pour pr éserver les droits respectifs des  
parties en litige ou prévenir tout dommage aux stocks en question,  ainsi que dans les cas visés à l'article 7, paragraphe 5, et  à 
l'article 16, paragraphe 2.   
 3. Tout État partie au présent accord qui n'est pas partie à la Convention peut déclarer que, nonobstant l'article 290, 
paragraphe 5, de la Convention, le Tribunal international du dro it de la mer n'a pas le droit de prescrire, modifier ou rapport er des 
mesures conservatoires sans son accord."   
  Dispositions pertin entes de l'UNCLOS 
 - La partie XV de l'UNCLOS stipule que les États Partie s à la Convention sont tenus de régler tout différend 
surgissant entre eux à propos de l'in terprétation ou de l'application de la Convention par tous les moyens 
pacifiques mentionnés dans la Charte des Nations Unies.   
  - À défaut d'un règlement par l'une des procédures aboutissant à une décision non contraignante aux termes de la 
section 1 de la partie XV, le différend est soumis, à la  demande d'une des Parties, aux procédures obligatoires 
aboutissant à des décisions obligatoires comme le prévoit la section 2 de la partie XV.   
  - L'article 287 énumère les cours ou tribunaux suivants  comme étant compétents pour régler les différends en 
vertu de la section 2:  
 - l'ITLOS (établi conformément à l'annexe VI de la Convention), y compris sa Chambre pour le 
règlement des différends relatifs aux fonds marins; 
 - la CIJ;  - un tribunal arbitral constitué conformément à l'annexe VII de la Convention;  - un tribunal arbitral spécial, constitué conformé ment à l'annexe VIII, pour une ou plusieurs des 
catégories de différends qui y sont spécifiées.    
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 170 AEM Disposition pertinente Différend? 
  - La compétence de l'ITLOS s'étend à t out différend et à toute demande dont il est saisi en vertu de l'UNCLOS et 
à toute question spécifiquement prévue dans tout autre accord donnant cette compétence au Tribunal. 
 - La section 3 de la partie XV sur les limitations et exceptions à l'application de la section 2 dispose, au 
paragraphe 3 de l'article 297, que les différends relatifs aux droits souverains de l'État côtier sur les ressources 
biologiques de sa ZEE, ou à l'exercice de ces droits da ns cette zone, sont exclus des procédures obligatoires 
débouchant sur des décisions obligatoires qui font l'objet de la section 2 de la partie XV. 
À défaut de règlement en vertu de la section 1 de la partie XV, le différend est soumis obligatoirement à la procédure de 
conciliation établie à la section 2 de l'annexe V de l'UNCLOS.  En  vertu de cette procédure, seule la soumission à la procédure  
est obligatoire puisque le rapport de la Commission de conciliation, y compris ses conclusions ou recommandations, n'ont pas 
d'effet contraignant à l'égard des Parties au différend.  
N. CONVENTION DE 
ROTTERDAM  Article 20 – Règlement des différends 
"1. Les Parties règlent tous leurs différends touchant à l'in terprétation ou à l'application de la Convention par voie de 
négociation ou par tout autre moyen pacifique de leur choix.  Non 
 2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve la présente conven tion ou y adhère ou à tout au tre moment par la suite, toute 
Partie qui n'est pas une organisation régionale d'intégration économique peut déclarer, dans un instrument écrit soumis au dépositaire, que pour tout différend touchant à l'interprétation ou à l'application de la Convention, elle admet comme obligato ires, 
dans ses relations avec toute Partie acceptant la même obligation,  l'un ou l'autre ou les deux modes de règlement des différend s 
consistant à: 
 a) recourir à un arbitrage conformément aux procédures qui seront adoptées dès que possible par la [CdP] dans 
une annexe; 
 b) porter le différend devant la [CIJ].   
 3. Toute organisation régionale d'intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration, au même effet, 
concernant l'arbitrage, conformément à la pr océdure visée à l'alinéa a) du paragraphe 2.  
 4. Toute déclaration faite en application du paragraphe 2 demeur e en vigueur jusqu'à l'expiration du délai stipulé dans cette 
déclaration ou jusqu'à l'expiration d'un délai de trois mois à co mpter du dépôt, auprès du dépos itaire, de la notification écri te de 
sa révocation.  
 5. L'expiration d'une déclaration, la notification de la révocati on ou le dépôt d'une nouvelle d éclaration n'affectent en rien 
la procédure engagée devant un tribunal arbitral ou devant la [CIJ], à moins que les parties au différend n'en conviennent 
autrement.  
 6. Si les parties à un différend n'ont pas accepté la même procéd ure ou toute autre procédure prév ue au paragraphe 2, et si 
elles n'ont pu régler leur différend dans les 12 mois suivant la  notification par une Partie à une autre Partie de l'existence d'un 
différend entre elles, le différend est por té devant une commission de conciliation, à la demande de l'une des parties au diffé rend. 
La commission de conciliation dépose un rapport contenant se s recommandations.  Les procédur es additionnelles concernant la 
commission de conciliation figureront dans une annexe que la [CdP] adoptera au plus tard à sa deuxième réunion."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 171AEM Disposition pertinente Différend? 
  Dans sa Décision RC-1/11, la [CdP] a établi des règles concernant le règlement des différends: 
- Dans les cas d'arbitrage au titre des paragraphes 1 à 5 de l'article 20, un tribunal arbitral composé de trois membres est 
établi.  Il prononce sa sentence au plus tard cinq mois à pa rtir de la date à laquelle il a été créé.  La sentence est 
obligatoire pour les Parties au différend et les Parties interv enant conformément à l'article 10 dans la mesure où elle a 
trait à des questions au sujet desquelles ces Parties sont inte rvenues.  Elle est sans appel, à moins que les Parties ne 
soient convenues à l'avance d'une procédure d'appel. 
- Dans les cas de conciliation au titre du paragraphe 6 de  l'article 20, une commission de conciliation composée de cinq 
membres est créée.  Elle prend ses décisions à la majorité  des voix de ses membres et présente un rapport sur le 
règlement du différend dans les 12 mois suivant sa création.  
O. CONVENTION DE 
STOCKHOLM  Article 18 – Règlement des différends 
"1. Les Parties règlent tout différend surgissant entre elles au sujet de l'interprétation ou de l'application de la présente 
convention par voie de négociation ou par tout autre moyen pacifique de leur choix.  Non 
 2. Lorsqu'elle ratifie, accepte ou approuve  la Convention ou y adhère, ou à tout autre moment par la suite, toute Partie qui 
n'est pas une organisation régionale d'intégration économique peut déclarer dans un instrument écrit soumis au dépositaire que,  
pour tout différend concernant l'interprétation ou l'application de la Convention, elle reconnaît comme obligatoires l'un ou le s 
deux moyens de règlement des différends ci-après à l'égard de toute Partie acceptant la même obligation: 
 a) l'arbitrage, conformément aux procédures qu'adoptera dès que possible la [CdP] dans une annexe;  b) la soumission du différend à la [CIJ].   
 3. Toute organisation régionale d'intégration économique Partie à la Convention peut faire une déclaration analogue 
concernant l'arbitrage, conformément à la pr océdure visée à l'alinéa a) du paragraphe 2.   
 4. Toute déclaration faite en application du paragraphe 2 ou 3 reste en vigueur jusqu'à l'expiration du délai stipulé dans 
cette déclaration ou jusqu'à l'expiration d'un délai de trois mois  à compter du dépôt de la notification écrite de sa révocatio n 
auprès du dépositaire.  
 5. L'expiration d'une déclaration, la notification de la révoca tion d'une déclaration ou le dépôt d'une nouvelle déclaration 
n'affecte en rien la procédure engagée de vant un tribunal arbitral ou la [CIJ], à moins que les parties au différend n'en 
conviennent autrement.  
 6. Si les parties à un différend n'ont pas accepté le même moyen de règlement ou l'une des procédures prévues au 
paragraphe 2, et si elles ne sont pas parvenues à régler leur  différend dans les 12 mois qui suivent la notification par une pa rtie à 
une autre partie de l'existence d'un différend entre elles, ce lui-ci est soumis à une commission de conciliation, à la demande de 
l'une quelconque des parties au différend.  La commission de conciliation présente un rapport as sorti de recommandations.  Des 
procédures supplémentaires concernant la commission de conciliatio n figureront dans une annexe que la [CdP] adoptera au plus 
tard à sa deuxième réunion."  
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 172 VI. DISPOSITIONS RELATIVES AUX NON-PARTIES 
A. CIPV  
Article XVIII – Parties non contractantes 
"Les parties contractantes encourageront tout État ou toute organisation membre de la FAO n'étant pas partie à la présente conv ention à accepter cette dernière et elles 
encourageront toute partie non contractante à appliquer des mesu res phytosanitaires compatibles avec les dispositions de la pré sente convention et avec toute norme 
internationale adoptée en vertu de celle-ci." 
B. ICCAT 
 En 1997, la Commission a adopté une résolution demandant insta mment aux non-Parties, aux entités ou entités de pêche qui pêche nt dans les zones de la Convention des 
espèces relevant de la compétence de l'ICCAT de devenir partie s contractantes de la Convention ou d'accéder au statut de "Parti e, entité ou entité de pêche coopérante" 
(Résolution 97-17 – Accès au statut de par tie, entité ou entité de pêche coopérantes).  Ce statut requiert de s'engager fermeme nt à communiquer les mêmes données que celles 
que les parties contractantes doivent fournir et à respecter les recommandations de la Commission en matière de gestion.  Il es t accordé pour des périodes d'un an et fait l'objet 
d'un examen annuel.  Le statut de coopéran t a été accordé au Taipei chinois et au Me xique en 1999, aux Philippines en 2001, au Guyana en 2003 et aux Antilles néerlandaises 
en 2004.  Le Mexique est devenu membre de l'ICCAT en 2002 et les Philippines, en 2004.  La résolution adoptée en 1997 a été rem placée en 2002 par la Résolution 01-17 et 
plus tard par la Recommandation 03-20 en 2003. 
Résolution 03-20 sur les critères visant à l'o ctroi du statut de Partie, entité ou en tité de pêche non contractante coopérante (entrée en vigueur le 19 juin 2004)  
"… 1. Chaque année, le Secrétaire exécutif  de l'ICCAT devra contacter toutes les Pa rties, entités ou entités de pêche non contr actantes dont on sait qu'elles pêchent dans la 
zone de la Convention des espèces relevant de la compétence de l' ICCAT, en les priant instamment  de devenir une partie contract ante à l'ICCAT ou à accéder au statut de Partie, 
entité ou entité de pêche non contractante coopérante.  Ce faisant,  le Secrétaire exécutif devra leur fournir un exemplaire de toutes les Recommandations et Résolutions 
pertinentes adoptées par la Commission.  
2. Toute Partie, entité ou entité de pêche non contractante qui as pire au statut de Partie, entité ou entité de pêche non contr actante coopérante le sollicitera auprès du 
Secrétaire exécutif.  Les demandes devront parvenir au Secrétaire  exécutif au plus tard quatre-vingt-dix (90) jours avant une r éunion annuelle de l'ICCAT, pour pouvoir y être 
étudiées. 
3. Toute Partie, entité ou entité de pêche non contractante qui as pire au statut de Partie, entité ou entité de pêche non contr actante coopérante devra fournir l'information 
suivante, pour que ce statut soit examiné par la Commission: 
 a) si disponibles, les données de ses pêcheries historiques dans la zone de la Convention ICCAT, y compris les prises nominale s, le numéro/type de bateaux, le 
nom des bateaux de pêche, l'effort de pêche et les zones de pêche;  
 b) l'ensemble des données que les parties contractantes sont tenues de soumettre à l'ICCAT aux termes des recommandations adop tées par l'ICCAT; 
 c) des informations détaillées sur les activités de pêche actuellement menées dans la zone de la Convention, sur le nombre de bateaux et les caractéristiques des 
bateaux;  et 
 d) l'information sur des programmes de recherche susceptibles d' avoir été menés dans la zone de la Convention et les résultats  de cette recherche. 
4. Tout aspirant au statut de Partie, entité ou entité de pêche non contractante coopérante devra également: 
 a) confirmer son engagement à respecter les mesures de conservation et de gestion de la Commission;  et 
 b) informer l'ICCAT des mesures qu'il a pr ises pour garantir le respect par ses navires des mesures de conservation et de gest ion de l'ICCAT.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 1735. Le Groupe de travail permanent sur l'amélioration des statis tiques et des mesures de conservation de l'ICCAT (dénommé ci-apr ès "PWG") devra être chargé d'examiner 
les demandes d'accès au statut de Partie, entité ou entité de pêch e non contractante coopérante et de recommander à la Commissi on s'il convient ou non de concéder à un 
aspirant le statut de Partie, entité ou entité de pêche non contr actante coopérante.  Dans cet examen, le PWG examinera égaleme nt l'information relative à l'aspirant disponible 
auprès d'autres organismes régionaux de gestion des pêcheries (RFMO), ainsi que la soumission des données à la Commission par l 'aspirant.  Il faudra faire preuve de prudence 
pour ne pas introduire dans la zone de la Convention la capacité  de pêche excédentaire d'autres régions ou des activités de pêc he IUU en accordant le statut de coopérant à un 
aspirant. 
6. Le statut de Partie, entité ou entité de pêche non contractante  coopérante devra être examiné tous les ans, et renouvelé, à moins qu'il ne soit révoqué par la Commission 
pour cause de non-respect des mesures de conservation et de gestion de l'ICCAT." 
C. CITES 
Article X – Commerce avec des États non Parties à la présente convention 
"Dans le cas d'exportation ou de réexportation à destination d'un État qui n'est pas Partie à la présente convention, ou d'impo rtation en provenance d'un tel État, les Parties 
peuvent, à la place des permis et des certificats requis par la  présente convention, accepter des documents similaires, délivré s par les autorités compétentes dudit État;  ces 
documents doivent, pour l'essentiel, se conformer aux conditions  requises pour la délivrance desdits permis et certificats."  
Résolution Conf. 9.5 (Rev. CoP 15) – Commerce avec les États non Part ies à la Convention 
"...  recommande : 
 a) que les permis et certificats émis par les États non Partie s à la Convention ne soient pas acceptés par les Parties, à moin s qu'ils ne comportent: 
i) le nom, le cachet et la signature d'une autorité d'émission compétente; 
ii) une identification de l'espèce concernée satisfaisant aux besoins de la Convention; 
iii) la certification de l'origine du spécimen concerné, ainsi que le  numéro du permis d'exportation du pays d'origine, ou la j ustification de l'omission de 
cette certification; 
iv) en cas d'exportation de spécimens d'une  espèce inscrite aux annexes I ou II, la  certification du fait que l'institution sci entifique compétente a émis 
l'avis que l'exportation ne nuira pas à la survie de l'espèce (en cas de doute, une co pie de cet avis devrait être demandée) et  que les spécimens n'ont 
pas été obtenus en contravention aux lois de l'État d'exportation; 
v) en cas de réexportation, la certification du fait que l'auto rité compétente du pays d'orig ine a émis un document d'exportati on satisfaisant en substance 
aux exigences de l'article VI de la Convention;  et 
vi) en cas d'exportation ou de réexportation de spécimens vivants, la certification du fait qu'ils seront transportés de façon à éviter les risques de 
blessures, de maladie ou de traitement rigoureux;  
 b) aux Parties de n'accepter des documents d'États non Parties à la Convention que si  des renseignements détaillés au sujet de s autorités compétentes et des 
institutions scientifiques de ces États figur ent sur la liste du Secrétariat la plus récemment mise à jour  ou après consultatio n du Secrétariat;  
 c) que les recommandations ci-dessus soient aussi appliquées aux spécimens en transit destinés aux États non Parties à la Conv ention ou en provenant, ainsi 
qu'aux spécimens en transit entre ces États; 
 d) qu'une attention particulière soit accord ée à l'inspection des spécimens en transit exportés ou réexportés par des États no n Parties à la Convention et/ou 
destinés à ces États, ainsi qu'au contrôle  des documents émis pour ces spécimens; 
 e) que les Parties n'autorisent l'importa tion des spécimens d'origine sauvage d'espèces  inscrites à l'annexe I en provenance d 'États non Parties à la Convention, et 
l'exportation ou la réexportation de tels spécimens vers ces États, que dans les cas exceptionnels où c'est bénéfique pour la c onservation des espèces 
intéressées ou si cela contribue au bien-être des spécimens en question, et uniquement après avoir consulté le Secrétariat;  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 174  f) que les Parties n'autorisent les importations, en provenance d'États non Parties à la Convention, des spécimens élevés en c aptivité et reproduits artificiellement 
d'espèces inscrites à l'annexe I qu'aprè s avis favorable du Secrétariat;  et 
 g) que les Parties informent le Secrétariat de toute irrégular ité dans le commerce concernant des États non Parties à la Conve ntion;  ..." 
Charge le Secrétariat de rechercher, tous les deux ans, et d'inclure dans son répertoire, des informations sur les autorités co mpétentes, les institutions scientifiques et les autorités 
de lutte contre la fraude désignées par les États non-Parties – et leurs coordonnées – communiquées par ces États, de même que la date à laquelle les coordonnées ont été 
reçues." 
 Les non-Parties suivantes ont fourni les renseignements requis pa r la Résolution Conf. 9.5 (Rev. CoP 15) (c'est-à-dire la preuv e que des documents similaires sont délivrés 
par les autorités compétentes):  Andorre;  Angola;  Bahreïn;  États fédérés de Micr onésie;  Haïti;  îles Cook;  îles Marshall;  Iraq;  Kiribati;  Liban;   Nioué;  République 
populaire démocratique de Corée;  Tadjikistan;  et Tonga. 
 La Chine est Partie à la CITES.  Toutefois, la RAS de Hong Kong, Chine dispose de son propre organe de gestion et de sa propre  autorité scientifique dans le cadre de la 
CITES.  La RAS de Macao, Chine dispose également de son propre organe de gestion. 
 Les pays clés non Parties actuellement sur le point d'adhérer à la CITES sont, entre autres, les suivants:  Angola, Bahreïn, L iban et Turkménistan. 
D. CCAMLR 
Article X 
"1.  La Commission attire l'attention de tout État qui n'est pa s Partie à la présente convention sur toute activité de ses ress ortissants ou navires qui, de son point de vue, va à 
l'encontre de la réalisation des ob jectifs de la présente convention."  
Mesure de conservation 10-07 (2009) – Syst ème visant à promouvoir le respect, par les navires de parties non contractantes, des  mesures de conservation de la 
CCAMLR  
"… 1. Les parties contractantes demandent aux parties non contractantes d'unir leurs efforts à ceux de la Commission en vue de garantir que l'efficacité des mesures de 
conservation de la CCAMLR n'est pas compromise.  
2. Lors de chaque réunion annuelle, la Commission identifie les parties non contractantes dont les navires engagés dans des act ivités de pêche illicite, non réglementée et 
non déclarée (INN) dans la zone de la Co nvention menacent de compromettre l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR .  Elle dresse une liste de ces navires 
(Liste des navires INN-PNC), conformément aux procédures et critères formulés ci-après … 
4. Il est présumé que tout navire d'une partie non contractante observé dans l'exercice d'opérations de pêche dans la zone de l a Convention ou à qui l'autorisation d'entrer 
dans un port, de débarquer ou de transborder des captures a été refusée en vertu de la mesure de conservation 10-03, compromet l'efficacité des mesures de conservation de la 
CCAMLR.  Dans le cas d'activités de transbordement engageant la  participation d'un navire d'une partie non contractante repéré à l'intérieur ou à l'extérieur de la zone de la 
Convention, la présomption que l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR est compromise s'applique à tout autre nav ire de parties non contractantes qui a engagé 
de telles activités avec ce navire.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 1755. Lorsque le navire d'une partie non contractante auquel il es t fait référence au paragraphe 4 entre dans un port d'une partie  contractante, il est contrôlé par les autorités 
compétentes de cette partie, conformément à la mesure de conservation 10-03.  Il n'est autorisé à débarquer ou à transborder au cune espèce de poisson soumise aux mesures de 
conservation de la CCAMLR qu'il détiendrait à bord que s'il peut ét ablir que le poisson a été capturé conformément à toutes les  mesures de conservation pertinentes de la 
CCAMLR et aux dispositions de la Convention. 
6. Une partie contractante qui observe un navire de partie non contractante engagé dans des activités de pêche dans la zone de la Convention ou qui refuse à une partie 
non contractante le droit d'accès, de débarquement ou de transborde ment à son port, conformément au paragraphe 5, tente d'infor mer le navire qu'il est présumé qu'il porte 
atteinte à l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR,  et que cette information sera communiquée au Secrétaire exécu tif, à toutes les parties contractantes et à l'État 
du pavillon du navire. 
7. Les informations concernant de telles observations ou un refus d'accès au port,  de débarquement ou de transbordement et d'au torisation de débarquer ou de transborder, 
ainsi que les résultats de tous les contrôles de navires effectués dans les ports de parties contractantes, et de toute action qui s'ensuivrait, sont transmis dans les 24 heures (jours 
ouvrables) à la Commission conformément à l'ar ticle XXII de la Convention.  Le secrétai re exécutif transmet ces informations à toutes les parties contractantes dans un délai de 
un jour ouvrable, à compter de leur réception, et le plus tôt possible, à l'État du pavillon du navire et aux organisations rég ionales de pêche concernées.  En consultation avec le 
président de la Commission, il demande alors à l'État du pavillon concerné de prendre, le cas échéant, les mesures conformes à sa législation et à sa réglementation applicables 
pour que le navire en cause cesse toute activité compromettant l' efficacité des mesures de conserva tion et de rendre compte à l a CCAMLR des résultats de ces enquêtes et/ou 
des actions qu'il a engagées à l'égard du navire ... 
9. Afin de porter un navire de partie contractante sur la Li ste des navires INN-PNC, il sera demandé des preuves, rassemblées e n vertu des paragraphes 3 et 8, selon 
lesquelles le navire: 
 i) a été observé en activité de pêche dans la zone de la Convention;  ou  ii) s'est vu refuser l'accès au port, le débarquement ou le tran sbordement en vertu de la mesu re de conservation 10-03;  ou 
 iii) a transbordé des captures, pris part à des opérations de pêche, soutenu ou réapprovisionné d'autres navires reconnus par la CCAMLR comme menant des 
opérations de pêche INN (à savoir des navires figurant sur la Liste des navires INN-PNC ou sur la Liste des navires INN-PC étab lies en vertu de la mesure de 
conservation 10-06);  ou 
 iv) n'a pas produit, quand il y était tenu en vertu de la mesure de conservation 10-05, un certificat de capture valable pour Dissostichus  spp.;  ou 
 v) a mené des activités de pêche, d'une manière qui compromet la réalisation des objectifs de la Convention ...;  ou  vi) a mené des activités contraires à toute autre mesure de co nservation de la CCAMLR d'une mani ère qui compromet la réalisati on des objectifs de la Convention 
conformément à l'article XXII de la Convention …  
18. Le SCIC recommande à la Commission de rayer un navire de la Liste des navires INN-PNC si la partie contractante a pu prouve r: 
 i) que le navire n'a pas pris part aux activités décrites au paragraphe 9 qui ont entraîné son inscription sur la Liste des na vires INN-PNC;  ou 
 ii) qu'elle a pris des mesures efficaces en  réponse aux activités en ques tion, entre autres en lan çant des poursuites ou en im posant des sanctions d'une sévérité 
adéquate;  ou 
 iii) que le navire a changé de propriétaire, ou de propriéta ire à titre bénéficiaire, s'il est reconnu que celui-ci est distin ct du propriétaire officiel, et que le nouvel 
armement peut établir que le propriétaire précédent n'a plus d'intérêts juridiques, fina nciers ou de fait dans le navire, ni n' exerce de contrôle sur celui-ci et que 
le nouveau propriétaire n'a pas été impliqué dans la pêche INN;  ou 
 iv) qu'elle a pris des mesures considérées  comme suffisantes pour s'assurer que si elle octroie son pavillon au navire, cela n 'aura pas pour conséquence d'entraîner 
une pêche INN …  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 176 21. En approuvant la Liste des navires INN-PNC, la Commission demande aux parties non contractantes dont les navires sont cités  sur cette liste, de prendre toutes les 
mesures nécessaires pour faire cesser ces ac tivités, notamment, s'il y a lieu, en leur retirant leur immatric ulation ou leurs l icences de pêche, en annulant les certificats de capture 
pertinents et en leur refusant tout accès ultérieur au SDC,  et d'informer la Commission de s mesures prises à cet égard. 
22. Les parties contractantes prennent toutes les mesures nécessair es sous réserve de leur législ ation, de leur réglementation applicables et du droit international et en vertu 
de ceux-ci pour que: 
 i) la délivrance d'une licence à un navire inscrit sur la Liste des navires INN-PNC, l'autorisant à pêcher dans la zone de la Convention, soit interdite; 
 ii) les navires de pêche, navires de soutien, navires de ravitaillement en carburant, navires-mères et navires de charge batta nt leur pavillon ne prêtent aucunement 
assistance dans la zone de la Convention à des navires inscrits sur la liste des navires INN-PNC en prenant part à des transbor dements, à des opérations de 
pêche conjointes, en soutenant ou en réapprovisionnant de tels navires; 
 iii) les navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC se voient refuser l'accès aux ports sauf pour une procédure de répr ession des infractions, pour des raisons 
de force majeure, ou pour prêter assistance aux navires ou perso nnes qui seraient en danger ou en détresse sur ces navires.  Le s navires autorisés à entrer dans 
le port doivent être contrôlés conformément aux mesures de conservation pertinentes; 
 iv) lorsque les navires se vo ient accorder l'accès au port: 
a) la documentation et autres informations, y compris les CCD s' il y a lieu, soient examinées, en vue de vérifier la zone dans laquelle la capture a été 
effectuée;  et lorsque l'origine ne peut être correctement vérifiée, la capture est retenue ou tout débarquement ou transbordem ent de la capture est 
refusé;  et 
b) s'il y a lieu 
   i. au cas où la capture aurait été effectuée en infraction aux mesures de conservation de la CCAMLR, la capture soit confisq uée; 
ii. toute forme de soutien apportée à ces navires, y compris le  ravitaillement en carburant non urgent, le réapprovisionnement et les réparations, 
soit interdite. 
 v) l'affrètement d'un navire inscrit su r la Liste des navires INN-PNC soit interdit; 
 vi) les navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC se voient refuser le droit de battre leur pavillon;  vii) les importations, exportations et réexportations de Dissostichus  spp. provenant de navires inscrits sur la Liste des navires INN-PNC soient interdites; 
 viii) "la validation de l'exportation ou de la réexportation par les autorités compétentes du gouvernement" ne soit pas certif iée lorsqu'il est déclaré que la cargaison 
(de Dissostichus  spp.) a été capturée par un navire inscrit sur la Liste des navires INN-PNC; 
 ix) les importateurs, transporteurs et autres parties concernées soient encouragés à s'abstenir de faire du commerce et de tra nsborder du poisson capturé par les 
navires figurant sur la Liste des navires INN-PNC; 
 x) toutes les informations pertinentes sur lesquelles on dispose d'une documentation suffisante soient soumises au Secrétaire exécutif puis transmises aux parties 
contractantes et aux parties non contract antes, aux entités ou entités de pêche coopérant avec la Commission en participant au SDC, dans le but de détecter, de 
contrôler et d'éviter l'importation, l'exportation, ou d'autres  activités commerciales en rapport avec les captures des navires  inscrits sur la Liste des navires 
INN-PNC, qui avaient pour ob jectif de contourner cette mesure de conservation. 
30. La Commission décide des mesures qu'il convient de prendre vis-à-vis de Dissostichus  spp. pour résoudre ces difficultés avec les parties contractantes identifiées.  À 
cet égard, les parties contractantes peuve nt coopérer pour adopter des mesures comme rciales multilatérales appropriées et accep tées, conformes à leurs obligations de Membres 
de l'Organisation mondiale du commerce, qui  pourraient s'avérer nécessair es pour prévenir, contrecarrer et éliminer les activit és INN identifiées par la Commission.  Les 
mesures commerciales multilatérales peuvent servir à soutenir le s efforts de coopération afin d'assurer que le commerce de Dissostichus  spp. et de ses produits ne puisse 
nullement encourager la pêche INN ou diminuer de quelque manière que ce soit l' efficacité des mesures de conservation de la CCA MLR qui sont conformes à la Convention des 
Nations Unies sur le droit de la mer de 1982."  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 177Dispositions visant à favoriser la coopération en tre la CCAMLR et les pa rties non contractantes  (telles qu'elles ont été adoptées en 1998 à CCAMLR-XVII et amendées 
en 2006 à CCAMLR-XXV) 
"I. Le Secrétaire exécutif est chargé d'ét ablir une liste des parties non contractantes qui, depuis l'adoption de ces dispositi ons ou durant les trois années qui la précèdent, 
étaient impliquées dans la pêche ou le commerce INN ayant co mpromis l'efficacité des mesures de conservation de la CCAMLR. 
II. Le président de la Commission explique par lettre au Ministère des affaires étrangères de chacune des parties non contracta ntes figurant sur la liste susmentionnée en 
quoi la pêche INN compromet l'efficacité des mesures de cons ervation de la CCAMLR.  Cette lettre doit, le cas échéant: 
 a) inviter et inciter les parties non contractantes à assist er aux réunions de la Commission à titre d'observateur, pour qu'el les puissent mieux cerner les travaux de 
la Commission et les effets de la pêche INN; 
 b) encourager les parties non cont ractantes à adhérer à la Convention; 
 c) informer les parties non contractantes de l'élaboration et de la mise en œuvre du Système de documentation des captures de Dissostichus  spp. et leur fournir le 
texte de la mesure de conservation et du mémorandum explicatif;  
 d) inciter les parties non contractantes à participer au Syst ème de documentation des captures et attirer leur attention sur l es conséquences d'une 
non-participation; 
 e) prier les parties non contractantes d'empêcher leurs navires de mener, dans la zone de la Convention, des activités de pêch e allant à l'encontre des mesures 
adoptées par la CCAMLR pour assurer la conser vation et la durabilité des pêcheries gérées; 
 f) prier les parties non contractantes dont les navires sont impliqués dans une pêche INN de fournir au secrétariat de la CCAM LR des informations sur les 
activités de ces navires, notamment les données de capture et d'effort de pêche; 
 g) solliciter l'aide des parties non contractantes pour enquêter sur les activités des navires battant leur pavillon qui pourr aient être impliqués dans une pêche INN, 
notamment par un contrôle de ces navires dès qu'ils arrivent au port; 
 h) prier les parties non contractantes d'in former le secrétariat de la  CCAMLR, selon les précisions données au supplément A, d es débarquements et des 
transbordements ayant lieu dans leurs ports;  et 
 i) demander aux parties non contractantes de ne pas autoriser le  débarquement ou le transbordement dans leurs ports de poisson s qui, provenant des eaux de la 
CCAMLR, n'auraient pas été capturés conformément aux mesures de conservation et dispositions stipulées par la CCAMLR aux termes  de la Convention.  
E. PROTOCOLE DE MONTREAL  
 Voir l'article 4 (section II ci-dessus). 
 Conformément à l'article 4:8, les restrictions commerciales ne s'appliquent pas si une non-Partie respecte les dispositions du  Protocole.  
F. CONVENTION DE BALE 
Article 4 – Obligations générales 
"… 5.  Les Parties n'autorisent pas les exportations de déchets dangereux ou d'autres déchets vers un État non Partie ou l'impo rtation de tels déchets en provenance d'un État non 
Partie." 
Article 7 – Mouvements transfront ières en provenance d'une Partie à travers le  territoire d'États qui ne sont pas Parties 
"Les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6 de la Convention s'appliquent mutatis mutandis  aux mouvements transfrontières de déch ets dangereux ou d'autres déchets en 
provenance d'une Partie à travers un ou plusieurs États qui ne sont pas Parties."   
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 178 Article 11 – Accords bilatéraux , multilatéraux et régionaux 
"1. Nonobstant les dispositions de l'article 4, paragraphe 5, les Parties peuvent conclure des accords ou arrangements bilatéra ux, multilatéraux ou régionaux touchant les 
mouvements transfrontières de déchets danger eux ou d'autres déchets avec des Parties ou des non-Parties à condition que de tels  accords ou arrangements ne dérogent pas à la 
gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres déchets prescrite dans la présente convention.  Ces accord s ou arrangements doivent énoncer des 
dispositions qui ne sont pas moins écologiquement rationnelles que celles prévues dans la présente convention, compte tenu nota mment des intérêts des pays en développement. 
2. Les Parties notifient au Secrétariat t out accord ou arrangement bilatéral, multilaté ral ou régional visé au paragraphe 1, ai nsi que ceux qu'ils ont conclus avant l'entrée en 
vigueur à leur égard de la présente convention aux fins de contrôler les mouvements transfrontières de déchets dangereux et d'a utres déchets qui se déroulent entièrement entre 
les Parties auxdits accords.  Les dispositions de la présente co nvention sont sans effet sur les mouvements transfrontières con formes à de tels accords à condition que ceux-ci 
soient compatibles avec la gestion écologiquement rationnelle des déchets dangereux et d'autres déchets telle que prescrite dan s la présente convention."  
 Les Parties peuvent donner leur accord pour des mouvements transfrontières avec des non-Par ties à condition que les dispositio ns de la Convention soient respectées. 
G. CDB 
 Aucun article ne traite directement des droits des non-Parties.  Conformément aux règles de procédure de la CdP, les non-Parti es peuvent participer aux réunions de la 
Convention en tant qu'observateurs. 
 Quelques non-Parties ont présenté des rapports sur les mesures prises pour appliquer la CDB:  le Brunéi Darussalam a présenté un rapport sur la mise en œuvre du 
programme de travail pour l'in itiative taxonomique mondiale et les États-Unis on t présenté un rapport d'initiative volontaire s ur la mise en œuvre du programme de travail sur 
les forêts. 
H. PROTOCOLE DE CARTHAGENE  
Article 24 – Non-Parties 
"1. Les mouvements transfrontières d'[OVM] entre Parties et non-Parties doivent être compatibles avec l'objectif du Protocole.  Les Parties peuvent conclure des accords et 
arrangements bilatéraux, région aux ou multilatéraux avec des non-Parties au sujet de ces mouvements transfrontières. 
2. Les Parties encouragent les non-Parties à adhérer au Protocole et à communiquer au [BCH] des renseignements appropriés sur l es [OVM] libérés sur leur territoire, ou 
faisant l'objet de mouvements à destination ou en provenan ce de zones relevant de leur juridiction nationale." 
 À sa première réunion, la CdP siégeant en tant que RdP a adopté (Décision BS-I/11) les Directives pour les mouvements transfron tières d'organismes vivants modifiés 
(OVM) entre Parties et non-Parties.  En ve rtu de ces directives, lors de l'exportati on d'[OVM] à des non-Parties, les Parties v eillent à faire notifier préalablement les non-Parties, 
s'assurent que l'évaluation des risques a été menée et aident les non-Parties à prendre des décisions éclairées concernant l'im portation d'[OVM].  Les Parties doivent également 
appliquer leur cadre réglementaire interne lors de l'importati on d'[OVM] à partir de non-Parties, veiller à la confidentialité des informations reçues de la part de non-Parties et 
suivre les mouvements transfrontières d'[OVM] entre Parties et non-Parties.  Les non-Parties sont encouragées à ratifier le Pro tocole, à coopérer avec les Parties pour atteindre 
l'objectif du Protocole, à adhérer aux dispositions du Protoc ole à titre volontaire, à communiquer au BCH l'information requise  en vertu du Protocole et à participer aux activités 
de renforcement des capacités. 
I. PROTOCOLE DE NAGOYA  
Article 24:  Non-Parties 
Les Parties encouragent les non-Parties à resp ecter le Protocole et à communiquer au Ce ntre d'échange sur l'accès et le partage  des avantages des renseignements appropriés. 
J. CCNUCC 
Aucune disposition. 
K. PROTOCOLE DE KYOTO  
Aucune disposition.  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 179L. AIBT 
Aucune disposition. 
 Selon le Secrétariat de l'OIBT, tous les États considérés comme  des acteurs essentiels sont membres, à l'exception de la Fédér ation de Russie. 
 Les acteurs qui ne sont pas membres ont établi deux groupes cons ultatifs pour faciliter leur par ticipation au Conseil et contri buer à son processus de prise de décisions;  il 
s'agit du Groupe consultatif sur le commerce et du Groupe consultatif de la société civile. 
M. ACCORD DES NATIONS  UNIES SUR LES STOCKS DE POISSONS  
Article 33 – États non Pa rties au présent accord 
"1. Les États Parties encouragent les États qu i ne sont pas Parties au présent accord à y devenir Partie et à adopter des lois et règlements conformes à ses dispositions. 
2. Les États Parties prennent, co nformément au présent accord et au droit intern ational, des mesures en vue de dissuader les na vires battant le pavillon d'États non Parties 
de se livrer à des activités qui compromettent l'application effective du présent accord." 
N. CONVENTION DE ROTTERDAM  
Article 10 – Obligations afférentes aux importations  de produits chimiques inscrits à l'annexe III 
"… 9. Toute Partie qui, en vertu des paragraphes 2 et 4 ci-dessus et du paragraphe 2 de l'article 11, prend la décision de ne p as consentir à l'importation d'un produit chimique 
ou de n'y consentir que dans des conditions précises doit, si elle  ne l'a pas déjà fait, simultanément interdire ou soumettre a ux mêmes conditions: 
 a) l'importation du produit chimique considéré quelle qu'en soit la provenance." 
O. CONVENTION DE STOCKHOLM  
Article 3 – Mesures propres à réduire ou éliminer les rejets résul tant d'une production et d'une utilisation intentionnelles 
"(…) 2. Chaque Partie prend de s mesures pour s'assurer:  ... 
 b) que toute substance chimique inscrite à l'annexe A bénéfi ciant d'une dérogation spécifique concernant la production ou l'ut ilisation, ou toute substance 
chimique inscrite à l'annexe B bénéfici ant d'une dérogation spécifique ou dans un but  acceptable concernant la production ou l' utilisation, compte tenu de 
toutes dispositions pertinentes des instruments internationaux en vigueur sur le consentement préalable en connaissance de caus e, est exportée uniquement:  
i) en vue d'une élimination écologiquement rationnelle telle que prévue à l'alinéa d) du paragraphe 1 de l'article 6; 
ii) vers une Partie qui est autorisée à utiliser cette substan ce chimique en vertu de l'annexe A ou de l'annexe B;  ou 
iii) vers un État non Partie à la présente convention, sur cer tification annuelle à la Partie exportatrice.  Cette certificatio n doit préciser l'utilisation prévue 
de la substance chimique et comprendre un e déclaration à l'effet que l'État d'importation s'engage, s'agissant de cette substan ce chimique, à: 
   a. protéger la santé humaine et l'environnement en prenan t les mesures nécessaires pour rédu ire au minimum ou prévenir les r ejets; 
   b. respecter les dispositions du paragraphe 1 de l'article 6;    c. respecter, le cas échéant, les dispositions du paragraphe 2 de la deuxième partie de l'annexe B. 
Les pièces justificatives voulues, telles que  législation, instruments ré glementaires, directives ad ministratives ou principes directeurs, sont jointes à la certification.  La Partie 
exportatrice transmet la certification au secr étariat dans les 60 jours de sa réception." 
 
 
_______________ 
 
  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 180  
ANNEXE 1 – MEMBRES DE L'OMC ET PARTIES AUX AEM – TABLEAU COMPARATIF 
 
 
Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Membres de l'OMC 
Afrique du 
Sud 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Albanie 1  1 1 1   1 1  1  1  1 1 1  1  1 1 1  1   1 1 
Allemagne 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Angola  1     1 1        1  1 1  1     1 
Antigua-et- 
Barbuda  1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Arabie 
saoudite, 
Royaume d' 1  1 1   1 1 1 1   1   1 1 1  1   1  
Argentine 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1   1  1 1   1 1 
Arménie  1   1  1   1 1 1 1  1  1 1   1 1 1 1   1 1 
Australie 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1  1  1 1 1 1 1 
Autriche 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Bahreïn 1      1 1 1 1 1  1  1  1  1  1     1 
Bangladesh 1  1    1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1     1 
Barbade 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1  1 
Belgique 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1  1 
Belize 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1  1 
Bénin  1  1    1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1   1 1 
Bolivie, État 
plurinational 
de 1  1  1  1 1 1 1 1  1  1  1 1 1 1 1  1 1 
Botswana  1  1 1 1  1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 181Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Brésil 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Brunéi 
Darussalam   1 1 1  1 1 1  1  1  1 1 1   1  1 1     
Bulgarie 1  1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1 1 1 
Burkina Faso 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1  1   1 1 
Burundi  1  1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Cambodge 1  1 1   1 1 1  1  1 1 1   1 1 1 1 1    1 
Cameroun 1  1    1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1 1  1 1 
Canada 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1  1 1 1 1 1 1 
Cap-Vert 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1  1   1 1 1 1   1 1 
Chili 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1  1 1    1 1 
Chine  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1  1 1 1  1 1 1 1 1   1 1 
Chypre 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 
Colombie 1  1  1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1   1  1 
Congo 1  1  1  1 1 1 1 1 1   1 1  1 1  1 1  1 1 
Corée, 
République de 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1  1 1 1 
Costa Rica 1  1    1 1 1 1 1 1 1   1  1 1 1  1  1  1 
Côte d'Ivoire 1 1 1 1   1 1 1 1   1   1  1  1 1  1 1 
Croatie 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1    1  1 
Cuba 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1    1  1 
Danemark 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Djibouti  1  1 1   1 1 1 1 1  1   1 1 1 1   1 1 
Dominique 1  1 1   1 1 1  1  1  1 1   1 1 1 1   1 1 
Égypte 1  1 1 1 1  1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1  1 1   1 
El Salvador 1  1 1   1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1   1  1 
Émirats arabes 
unis 1  1 1   1 1  1 1  1  1 1   1  1 1   1 1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 182 Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Équateur 1  1 1   1 1 1 1  1  1 1  1 1 1 1 1  1 1 
Espagne 1  1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Estonie 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1  1  1 
États-Unis 
d'Amérique 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1  1    1  1  1 1   
Ex-République 
yougoslave de 
Macédoine 
(ERYM) 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1  1 1 1    1 1 
Fidji  1  1 1 1  1 1 1 1 1  1    1 1 1 1 1 1  1 
Finlande 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
France 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Gabon  1 1 1 1   1 1 1 1 1 1    1 1 1  1  1  1 
Gambie   1    1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1   1  1 
Géorgie  1  1 1   1 1 1 1 1  1   1  1 1 1   1 1 
Ghana 1 1 1  1  1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1  1 1 
Grèce 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1  1 
Grenade 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1    1 1 1 1     
Guatemala 1 1 1    1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1   1  1 
Guinée 1 1 1    1 1 1    1   1 1 1 1   1 1  1 
Guinée-Bissau  1  1 1   1 1 1 1 1 1  1   1  1 1 1   1  1 
Guyana 1  1 1  1  1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1 1   1  1 
Haïti 1      1 1 1 1 1     1  1  1     
Honduras 1 1 1    1 1 1 1  1  1 1   1  1 1 1 1    1 
Hong Kong, 
Chine                        
Hongrie 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 
Îles Salomon  1   1  1  1  1 1 1 1 1     1 1 1 1  1  1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 183Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Inde 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1  1 1 
Indonésie 1  1 1   1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 1 1 1   1 
Irlande 1  1 1 1  1 1 1 1  1  1 1  1  1 1 1 1 1 1 1  1 
Islande  1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1  1 1  1  1 
Israël 1  1    1 1 1 1 1 1 1   1  1 1     
Italie 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1  
Jamaïque 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1   1  1 1   1  1 
Japon 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1 
Jordanie 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1 1 
Kenya 1  1 1 1  1 1 1 1 1  1  1  1 1 1 1  1 1 1 
Koweït  1  1 1   1 1 1 1 1  1 1  1  1  1  1    1 1 
Lesotho   1 1   1 1 1  1  1 1 1   1 1 1 1    1 1 
Lettonie 1  1 1  1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1 1 1 
Liechtenstein   1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1  1 1   1 1 
Lituanie 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1  1 
Luxembourg 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Macao, Chine                        
Madagascar 1  1 1  1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Malaisie 1  1    1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1  1  
Malawi 1  1  1  1 1 1 1  1 1 1   1  1 1 1    1  1 
Maldives  1      1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Mali 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Malte 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1   
Maroc 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1 1  1  1 1    1 
Maurice 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1  1 1 
Mauritanie 1  1 1 1   1 1  1  1 1  1   1  1 1 1   1 1 
Mexique 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1 1   1 1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 184 Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Moldova 1  1 1  1  1 1 1 1 1  1 1  1 1 1 1    1 1 
Mongolie  1  1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Mozambique  1  1    1 1 1 1  1  1 1   1 1 1  1   1 1 1 
Myanmar  1  1 1   1 1 1 1      1  1 1 1 1   1 
Namibie  1 1 1 1  1 1 1 1 1  1  1 1   1  1 1 1  1 1  1 
Népal  1  1 1   1 1 1    1   1  1 1 1   1  1 
Nicaragua 1 1 1    1 1 1 1   1   1 1 1 1   1  1 
Niger 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1    1 1 
Nigéria 1  1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1  1 1 1 
Norvège 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Nouvelle- 
Zélande 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1   1  1 1 1 1 1 1 1 
Oman 1   1 1   1 1 1 1  1  1 1 1  1 1 1  1   1 1  1 
Ouganda  1  1 1 1  1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1    1 1 
Pakistan 1  1 1   1 1 1 1  1 1 1   1  1 1 1   1  1 
Panama 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1  1 1 1 
Papouasie- 
Nouvelle- 
Guinée 1  1 1   1 1 1 1   1   1  1 1 1 1 1  1 
Paraguay 1  1 1 1  1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1   1 1 
Pays-Bas 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Pérou 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1  1   1 1 1 1 1  1 1 
Philippines 1 1 1  1  1 1 1 1  1 1 1   1  1 1 1 1   1 1 
Pologne 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1   1 1 1 
Portugal 1  1  1  1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1  1 1 
Qatar 1  1 1   1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1   1 1 
République 
centrafricaine 1  1    1 1  1  1  1  1  1   1  1 1  1 1    1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 185Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
République 
démocratique 
du Congo   1    1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1  1 1   1 
 1 
République 
dominicaine 1  1    1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1    1  1 
République 
kirghize 1   1  1   1 1 1 1 1 1 1   1  1 1 1   1  1 
République 
slovaque 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1  1 1 
République 
tchèque 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 
Roumanie 1  1 1  1  1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 
Royaume-Uni 
de Grande- 
Bretagne et 
d'Irlande du 
Nord 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Rwanda  1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Sainte-Lucie 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1  1 
Saint-Kitts-et-
Nevis 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1  1    1 
Saint-Vincent-
et-les 
Grenadines 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1   1 1 1 1   1 1 
Sénégal 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Sierra Leone 1  1 1 1   1 1 1 1 1 1    1  1  1    1 
Singapour  1  1    1 1 1 1 1  1 1   1  1 1    1  1 
Slovénie 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1 1 1 
Sri Lanka 1  1  1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1  1  1  1 
Suède 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Suisse 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1  1 1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 186 Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Suriname 1  1 1   1 1  1 1  1 1    1  1 1 1 1  1  
Swaziland 1  1 1   1 1  1  1 1  1  1   1  1 1 1     1 
Taipei chinois                        
Tanzanie  1  1  1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1   1 1 
Tchad 1  1 1   1 1 1 1 1  1   1  1 1  1   1 1 
Thaïlande 1  1    1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1 1  1 1 
Togo 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1  1 1 
Tonga 1      1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Trinité-et- 
Tobago  1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1  1 1 
Tunisie 1 1 1 1   1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 1    1 
Turquie 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1  1     1 
Ukraine 1  1 1  1 1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Union 
européenne 1 1    1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 
Uruguay 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1  1 1  1 1 1 
Venezuela, 
République 
bolivarienne 
du 1 1 1  1  1 1 1 1 1  1 1   1 1 1  1 1   1  1 
Viet Nam 1  1 1   1 1 1 1  1  1 1   1 1 1 1   1 1 
Zambie 1  1    1 1 1  1 1 1 1   1 1 1 1     1 
Zimbabwe   1 1 1  1 1 1 1      1  1 1  1     
Nombre total 
de Membres de 
l'OMC Parties 
à l'AEM 143 41 144 115 80 31 150 150 148 147 139 127 139 62 6 151 130 150 149 58 62 121 139  
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 187Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Non-Membres de l'OMC  
Afghanistan   1    1 1 1 1 1 1 1   1  1      
Algérie 1 1 1    1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 
Andorre        1  1  1  1  1  1 1 1          
Azerbaïdjan 1  1 1   1 1 1 1 1  1   1  1 1 1    1 
Bahamas 1  1    1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1   
Bélarus  1  1 1   1 1 1  1 1 1 1   1 1 1  1    1 
Bhoutan 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     
Bosnie- 
Herzégovine 1   1 1   1 1 1 1 1  1   1 1 1 1   1 1 
Comores  1  1 1   1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1     1 
Érythrée 1  1 1 1   1 1 1  1 1  1  1   1  1 1 1    1 1 
Éthiopie 1  1 1   1 1 1  1  1  1 1 1 1 1 1 1    1 1 
Fédération de 
Russie 1 1 1 1  1 1 1 1  1 1 1 1   1  1 1  1   
Guinée 
équatoriale 1 1 1 1   1  1  1  1  1 1 1   1  1 1   1  
Îles Cook 1      1 1 1 1 1 1 1 1 1  1  1 1  1 1 1 
Îles Marshall        1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Iran 1  1 1   1 1 1 1 1  1   1 1 1 1  1 1  1 
Iraq 1       1  1  1 1  1 1       1 1     
Jamahiriya 
arabe libyenne 1 1 1 1   1 1 1 1   1   1  1 1 1   1  1 
Kazakhstan   1 1   1 1 1    1   1  1 1  1   1 1 
Kiribati       1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1  1 
Liban 1      1 1 1 1 1  1 1   1  1 1    1 1 
Libéria 1  1    1 1 1 1 1 1 1  1  1 1 1 1 1 1  1 1 1  
  WT/CTE/W/160/Rev.5 
TN/TE/S/5/Rev.3 
Page 188 Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Micronésie, 
États fédérés 
de  1      1 1 1 1 1 1 1   1  1 1  1   1 
Monaco   1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1  1 1  1  1 
Monténégro 1  1 1   1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1    1 
Nauru       1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1  1 
Nioué 1      1 1 1 1 1 1    1 1 1 1   1  1 
Ouzbékistan   1 1 1  1 1 1 1  1  1 1   1  1 1     
Palaos 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1    1 1 1 1  1   
République 
arabe syrienne 1  1 1 1   1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1  1   1  1 
République 
démocratique 
populaire lao 1  1 1   1 1  1 1 1  1 1   1 1 1 1   1  1 
République 
populaire 
démocratique 
de Corée 1      1 1 1 1 1 1 1   1 1 1  1   1 1 
Saint-Marin   1  1    1  1  1 1 1  1    1  1  1     
Saint-Siège 
(Vatican)       1 1 1 1 1 1            
Samoa 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1 1 1 
Sao Tomé-et- 
Principe 1 1 1 1   1 1 1 1 1 1    1  1  1     1 
Serbie 1  1 1   1 1 1  1  1  1 1 1  1  1 1  1    1 1 
Seychelles 1  1 1 1  1 1 1 1 1 1 1   1 1 1 1  1  1 
Somalie   1    1 1 1 1 1 1 1     1   1    1 1 
Soudan 1  1    1 1 1 1 1 1  1   1  1 1 1   1  1 
Tadjikistan  1      1 1 1 1 1 1    1 1 1  1    1 
Timor-Leste       1 1 1 1 1 1    1  1 1      
  WT/CTE/W/160/Rev.5
TN/TE/S/5/Rev.3
Page 189Parties 
CIPV, 1997 
ICCAT 
CITES 
CITES, Amendement 
de Bonn 
CITES, Amendement de 
Gaborone 
CCAMLR 
Convention de Vienne 
Protocole de Montréal 
(PM) 
PM – Amendement 
de Londres 
PM – Amendement de 
Copenhague 
PM – Amendement de Montréal 
PM – Amendement 
de Beijing 
Convention de Bâle 
Convention de Bâle 
Amendement relatif à la mesure 
d'interdiction 
Convention de Bâle 
Protocole sur la 
responsabilité 
CDB 
Protocole sur la prévention 
des risques biotechnologiques 
CCNUCC 
Protocole de Kyoto 
AIBT 
Accord des Nations Unies sur 
 les stocks de poissons 
Convention de Rotterdam 
Convention de Stockholm 
Turkménistan       1 1 1  1  1  1 1   1 1 1 1     
Tuvalu 1      1 1 1 1 1 1    1  1 1  1  1 
Vanuatu  1 1 1 1  1 1 1 1 1      1  1 1 1    1 
Yémen 1  1 1   1 1 1 1 1  1 1   1 1 1 1 1    1 1 
Nombre total 
de 
non-Membres 
de l'OMC qui 
sont Parties à 
l'AEM 34 7 31 26 7 3 46 46 47 45 43 39 36 7 4 42 30 44 44 2 15 19 33 
Nombre total 
de Parties à 
l'AEM 177 48 175 141 87 34 196 196 195 192 182 166 175 69 10 193 160 194 193 60 77 140 172 
 
 
__________