ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS269/16 
31 de julio de 2006 
 
 (06-3632) 
 Original:   inglés 
  
 
COMUNIDADES EUROPEAS - CLASIFICACIÓN ADUANERA DE LOS 
TROZOS DE POLLO DESHUESADOS CONGELADOS 
 
Entendimiento entre el Brasil y las Comunidades Europeas con respecto a
 
los procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 26 de julio  de 2006, dirigida por la delegación del Brasil 
y la delegación de las Comunidades Europeas al Presi dente del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye a petición de dichas delegaciones. 
 
_______________ 
 
  El Brasil y las Comunidades Europeas desean info rmar al Órgano de Solución de Diferencias 
del "Entendimiento entre el Brasil y las Comunidad es Europeas", que figura adjunto, con respecto a la 
diferencia Comunidades Europeas - Clasificación aduanera  de los trozos de pollo deshuesados 
congelados  (WT/DS269). 
 WT/DS269/16 
Página 2  
 
  Entendimiento entre el Brasil y las Comunidades Europeas
 
 
  Tomando nota de los informes de situación presentados por las Comunidades Europeas 
(WT/DS269/15 y WT/DS269/15/Add.1) y de las declaraciones formuladas por las partes ante el 
Órgano de Solución de Diferencias (OSD ) en relación con esta diferencia, 
  Teniendo en cuenta el hecho de que las Com unidades Europeas consideran que al adoptar y 
aplicar el Reglamento (CE) Nº 949/2006 de  la Comisión han cumplido plenamente las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia dentro del plazo prudencial que les fue 
concedido de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas 
y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias  (ESD), 
  Conscientes de que el Reglamento (CE) Nº  949/2006 de la Comisión se promulgó el último 
día de ese plazo prudencial, y considerando que el Brasil sigue teniendo dudas sobre el cumplimiento 
y cree necesario tener la oportunidad de evaluar si el Reglamento mencionado se  ajusta, en sí mismo y 
en su aplicación, a esas recomendaci ones y resoluciones, el Brasil y las Comunidades Europeas ("las 
partes en la diferencia") han acordado el siguiente procedimiento exclusivamente a los efectos de la 
presente diferencia:  1. En caso de que el Brasil considere que exis te la situación descrita en el párrafo 5 del 
artículo 21 del ESD, el Brasil solicitará la celebración de consultas, que las partes en la 
diferencia aceptan celebrar dentro de los 12 días siguientes a la fecha de distribución de esa solicitud.  Las partes en la diferencia convienen  en que al final de ese período de consultas, si 
así lo declara cualquiera de las partes, las partes en la diferencia considerarán inmediatamente 
y de consuno que dichas consultas no ha n permitido resolver la diferencia. 
 
 Por consiguiente, el Brasil podrá solicitar en  cualquier momento el establecimiento de un 
grupo especial de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21 del ESD. 
 2. En la primera reunión del OSD en cuyo orde n del día figure la solicitud del Brasil de que se 
establezca un grupo especial de conformidad con el párrafo 5 del artículo 21, las 
Comunidades Europeas aceptarán el establecimiento de ese grupo especial. 
 3. Las partes en la diferencia cooperarán para hacer posible que el grupo especial del párrafo 5 
del artículo 21 distribuya su informe dentro de los 90 días siguientes a la fecha de establecimiento del grupo especial, excluido el tiempo durante el cual puedan suspenderse los 
trabajos del grupo especial de conformidad c on el párrafo 12 del artículo 12 del ESD. 
 4. Cualquiera de las partes en la diferencia podrá solicitar al OSD que adopte el informe del 
grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 en una reunión del OSD que se celebrará por lo 
menos 20 días después de la distribución del informe a los Miembros, salvo que cualquiera de 
las partes apele contra ese informe.  Si una part e en la diferencia ha notificado su decisión de 
apelar, el informe del grupo especial del párrafo  5 del artículo 21 no será considerado por el 
OSD a efectos de su adopción hasta después de  haber concluido el proceso de apelación.  
 5. En caso de apelación contra el informe del grupo especial del párrafo 5 del artículo 21, las 
partes en la diferencia cooperarán para hacer posible que el Órgano de Apelación distribuya 
su informe a los Miembros dentro de un plazo no superior a 60 días contados a partir de la 
fecha de notificación de la apelación al OSD. 
  WT/DS269/16 
 Página 3 
 
 
  6. En caso de apelación, cualquiera de las part es en la diferencia podrá solicitar al OSD que 
adopte los informes del Órgano de Apelaci ón y del grupo especial del párrafo 5 del 
artículo 21 (modificado por el informe del Órgano de Apelación) en una reunión del OSD que se celebrará dentro de los 30 días siguientes a la distribución del informe del Órgano de 
Apelación a los Miembros. 
 
7. El Brasil no pedirá autorización para suspender concesiones u otras obligaciones de 
conformidad con el artículo 22 del ESD h asta que el OSD adopte el informe del grupo 
especial del párrafo 5 del artículo 21 y, cuando proceda, el informe del Órgano de Apelación.   
 
8. Si el OSD adopta recomendaciones y resoluciones en el sentido de que no existen medidas de 
las Comunidades Europeas destinadas a cu mplir las anteriores recomendaciones y 
resoluciones del OSD o de que dichas medidas s on incompatibles con un acuerdo abarcado, el 
Brasil tendrá derecho, en virtud del párrafo  2 del artículo 22 del ESD, a solicitar la 
celebración de negociaciones con las Comunidades Europeas con miras a hallar una 
compensación mutuamente aceptable, y a pe dir la autorización del OSD para suspender 
concesiones u otras obligaciones de conformida d con los párrafos 2 y 6 del artículo 22 
del ESD.   
 9. A reserva de lo dispuesto en los párrafos 7 y 8, el Brasil tendrá derecho a pedir, en cualquier 
fecha futura, la autorización del OSD a que se hace referencia en los mismos.  Las 
Comunidades Europeas no harán valer el hec ho de que la solicitud del Brasil haya sido 
presentada fuera del plazo de 30 días especificado en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD para 
alegar que el Brasil está imposibilitado de obtener dicha autorización del OSD.  
 10. Las Comunidades Europeas conservan el de recho a impugnar el nivel de la suspensión 
propuesta, o a alegar que no se han seguido los prin cipios y procedimientos establecidos en el 
párrafo 3 del artículo 22 del ESD, y a que la cuestión se someta a arbitraje de conformidad 
con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
 11. Las partes en la diferencia cooperarán para hacer posible que el árbitro previsto en el 
párrafo 6 del artículo 22 del ESD distribuya su  decisión en un plazo de 60 días contados a 
partir de la fecha en que se someta la cuestión a arbitraje.  
 12. Las partes en la diferencia  cooperarán para facilitar la par ticipación en el grupo especial del 
párrafo 5 del artículo 21 sobre el cumplimiento y en  el arbitraje previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22 de los integrantes del Grupo Especial  que entendió inicialmente en el asunto.  
 
13. En caso de que cualquiera de los integrantes del Grupo Especial que entendió inicialmente en 
el asunto no esté disponible para integrar el grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 sobre 
el cumplimiento o para el arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 (o para ninguno de 
estos cometidos), las partes en la diferencia so licitarán inmediatamente al Director General de 
la OMC que nombre, dentro de los cinco dí as siguientes a la fecha de esa solicitud, un 
sustituto para el procedimiento o los proced imientos en que ello sea necesario.  Si un 
integrante del Grupo Especial que entendió inicia lmente en el asunto no pudiera actuar en 
ninguno de los procedimientos, las partes en la di ferencia solicitarán además que el Director 
General, al hacer ese nombramiento, trate de designar una persona que esté disponible para 
actuar en ambos procedimientos. 
 WT/DS269/16 
Página 4  
 
  14. Las partes en esta diferencia seguirán coopera ndo en todas las cuestiones relacionadas con el 
presente Entendimiento y no plantearán ninguna  objeción de procedimiento a ninguna de las 
actuaciones previstas en el mismo.  Si, durante la aplicación de este procedimiento, las partes 
en esta diferencia consideran que en el  presente Entendimiento no se ha abordado 
debidamente algún aspecto procesal, procurarán enc ontrar, en el plazo más breve posible, una 
solución que no afecte a los demás aspectos y actuaciones acordados en el mismo.  
  Firmado en Ginebra, el 26 de julio de 2006:  
 
 (firmado) (firmado)  Excmo. Sr. Clodoaldo Hugueney Excmo. Sr. Carlo Trojan  Embajador Embajador  Representante Permanente Representante Permanente de 
 del Brasil las Comunidades Europeas 
  
__________