. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/13/Add.2 
16 décembre 2005 
 (05-6114) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session Hong Kong, 13 - 18 décembre 2005 Original:   anglais 
 
  
JAPON 
 
Déclaration distribuée par S.E. M. Shoichi Nakagawa
 
Ministre de l'agriculture, des forêts et de la pêche  
 
  Je voudrais saisir cette occasion pour mentionner deux points, à savoir le développement et 
l'agriculture, du point de vue de ce qu'il nous faut  faire pour que la réunion ministérielle de 
Hong Kong soit couronnée de succès. 
  Premièrement, s'agissant du développement, il va sans dire que le but le  plus important de ce 
cycle, que nous désignons comme celui du "Progra mme de Doha pour le développement (PDD)", est 
de faciliter le développement des pays en déve loppement grâce à l'expansion des échanges.   
 
 Bien qu'il existe certains pays en déve loppement dont l'économie a connu un essor 
remarquable ces dernières années, il y en a un grand nombre, essentiellement des PMA, dont les 
niveaux de développement économique  sont restés faibles.  Le système de l'OMC leur ouvre une porte 
vers la prospérité par le commer ce, mais il leur est impossible de franchir cette porte.  À diverses 
occasions, j'ai fermement défendu l'idée que nous de vrions aborder ce cycle en nous demandant ce 
que nous pouvions faire pour ces pays et leurs peupl es qui sont aux prises avec de véritables 
difficultés.     Le gouvernement du Japon a récemment exposé les grandes lignes d'une vaste "initiative pour 
le développement", sous la dir ection du Premier Ministre, M. Koizumi.  Dans le cadre de cette 
initiative, le Japon s'est engagé à accorder l'a ccès aux marchés en franchise de droits et sans 
contingent à presque tous les produits provenant de tous les PMA.  Pour que cette mesure soit utilisée 
le plus possible, l'initiative prévoit également une  importante enveloppe d' aide au développement 
associée à des actions de soutien pour le renfor cement des capacités dans trois domaines, à savoir 
"Produire", "Vendre" et "Acheter", qui font cr uellement défaut aux pays  en développement, en 
particulier les PMA. 
 
 Je suis convaincu que tous les Membres, dont  le Japon, sont animés de la ferme volonté 
politique de réaliser des progrès sur les questions de  développement et les questions concernant les 
PMA au cours de la présente conférence ministérielle.  Il devrait être clairement fait état de cette volonté politique dans la Déclara tion ministérielle de Hong Kong. 
 
 Deuxièmement, je voudrais aborder la question des négociations sur l'agriculture.  Il est 
regrettable que nous ne puissions pas parvenir à un  accord sur les modalités complètes à cette réunion 
ministérielle.  Mais pour pouvoir établir des modalités au tout début de l'année prochaine, il nous faut 
faire un pas en avant à Hong Kong dans chacun des tr ois piliers des négociations sur l'agriculture et 
ce, d'une manière bien équilibrée. 
 
 Il y a actuellement de grandes divergences pour ce qui est des chiffres, tels que les taux de 
réduction tarifaire, que préconisent différents Memb res et groupes, et nous avons du mal à rapprocher WT/MIN(05)/ST/13/Add.2 
Page 2  
 
 les points de vue.  Je crois que nous devrions d'abord nous attacher à examiner les éléments structurels 
des modalités qui sont des conditions préal ables aux négociations sur les chiffres. 
  En particulier, pour ce qui est du pilier de l'accès aux marchés, je suis convaincu que pour 
rapprocher rapidement les points de vue sur une  formule de réduction tarifaire ou des taux de 
réduction tarifaire, nous devrions tout d'abord chercher à réali ser des progrès sur les éléments 
structurels des produits sensibles et des produits  spéciaux (PS), dont nous n'avons pas encore 
suffisamment discuté.   Le G-10 élabore une nouvelle proposition su r les produits sensibles dans laquelle nous 
présenterons l'idée de revenir sur notre positi on précédente, selon laquelle les produits sensibles 
devraient être inclus dans une catégorie distincte,  et d'adopter pour nouvelle  position que les taux de 
réduction tarifaire pour les produits sensibles serai ent fixés en liaison avec ceux visés par la formule 
de réduction tarifaire.  
 Tout comme le G-10, le Japon est prêt à faire pr euve des flexibilités que je viens tout juste de 
mentionner, mais il doit y avoir des flexibilités équi valentes de la part de nos partenaires si nous 
entendons faire avancer les négociations.  Cela do it être le cas pour des questions telles que le 
plafonnement des tarifs, le nombre des produits sensibles et l'idée que l'amélioration de l'accès aux marchés pour les produits sensibles doit être moindre que pour les autres produits.  
 Concernant les produits spéciaux (PS) et les mesures de sauvegarde spéciale pour les pays en 
développement (MSS), le Japon se félicite des pr opositions récemment déposées par le G-33.  Nous 
sommes disposés à participer aux discu ssions sur la base de ces propositions. 
  S'agissant du soutien interne, le Japon a déjà  engagé des réformes radicales dans ce domaine, 
et il poursuit ses efforts en ce sens.  Nous devons, dans  le présent cycle, parvenir à un accord sur la 
réduction du soutien interne ayant des effets de di storsion des échanges, ce qui se traduira par de 
véritables réformes, et établir à cette fin des disciplines appropriées.   Pour ce qui est de la concurrence des exporta tions, il est indispensable de disposer d'une 
définition claire du parallélisme.  N ous devrions faire aboutir cette qu estion dans les meilleurs délais 
et passer ensuite à l'étape suivante, c'est-à-dire aux discussions sur la date à laquelle prendront fin 
toutes les formes de subventions à l'exportation.   Je suis prêt à ne ménager aucun effort pour parvenir à une conclusion positive du PDD, avec 
le concours de mes collègues ici présents à la Conférence ministérielle. 
 
__________