ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
G/SG/Q1/IDN/9 
11 de mayo de 2012 
 (12-2547) 
Comité de Salvaguardias Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO 
 
Respuestas a las preguntas formuladas por MALASIA
1 
en relación con la notificación de INDONESIA2 
   La siguiente comunicación, de fecha 2 de ma yo de 2012, se distribuye a petición de la 
delegación de Indonesia.  
_______________ 
 
 
Pregunta 1 
 
 En el artículo 79 del Reglamento del Gobierno Nº 34 de 2011 relativo a las medidas 
antidumping, compensatorias y de salvaguardia de Indonesia se indica que durante la investigación se celebrará una audiencia.  Sin em bargo, contrariamente a lo que se establece en 
el artículo 19 del Decreto Presidencial Nº 84/2002, en el artículo 79 no se indica explícitamente 
cómo se celebrará la audiencia en lo que se refiere al plazo para la presentación de 
observaciones por las partes interesadas. 
 Malasia agradecería que Indonesia diera  una explicación sobre el particular. 
Respuesta 
 Si bien en el artículo 79 del Reglamento de l Gobierno Nº 34 de 2011 relativo a las medidas 
antidumping, compensatorias y de salvaguardia no se indica cómo se celebrará la audiencia en lo que 
se refiere al plazo para la presentación de observ aciones, en la práctica, para que la autoridad 
indonesia tenga en cuenta los argumentos que se pl anteen oralmente, las partes interesadas deben 
presentar la información por escrito ya sea antes o durante la audiencia, o a más tardar cinco días 
después de la misma. 
Pregunta 2 
 De conformidad con el artículo 12 del Acuerd o sobre Salvaguardias de la OMC, el país 
que se proponga aplicar o prorrogar una medi da de salvaguardia dará oportunidades 
adecuadas para que se celebren consultas.  Si n embargo, el reglamento no contiene ninguna 
disposición específica sobre la celebración  de consultas con los países afectados. 
 ¿Podría el Gobierno de Indonesia precisar cuál es la disposición a la que pueden 
acogerse los países afectados para solici tar la celebración de consultas? 
                                                      
1 G/SG/Q1/IDN/6. 
2 G/SG/N/1/IDN/3. G/SG/Q1/IDN/9 
Página 2  
 
  Respuesta 
 En los casos en que el Reglamento del Gobier no Nº 34 de 2011 no reco ja las disposiciones 
existentes en el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, prevalecerá el Acuerdo, incluidas las 
disposiciones del artículo 12. 
Pregunta 3 
 En el artículo 17 del Acuerdo Antidumpi ng se prevé que un Miembro brindará 
oportunidades adecuadas para la celebración de  consultas antes de someter la cuestión al 
Órgano de Solución de Diferencias ("OSD") si no se ha llegado a una solución mutuamente convenida.  En vista de eso, en el artículo 79 del Reglamento del Gobierno de Indonesia Nº 34 
de 2011 se establece que "las objeciones a la imposición de medidas antidumping, 
compensatorias o de salvaguardia sólo podrán  abordarse a través del Órgano de Solución de 
Diferencias de la Organización Mundial del Comercio". 
 ¿Existe alguna disposición en ese nuevo Regl amento que permita a los países afectados 
resolver su desacuerdo u objeción a nivel bilat eral antes de someter la cuestión al OSD? 
Respuesta 
 El Gobierno de Indonesia apoya que las difere ncias se solucionen a nivel bilateral en la 
medida de lo posible.  Tal y como se señala en la respuesta a la pregunta 2 anterior, en los casos en 
que el Reglamento del Gobierno Nº 34 de 2011 no  recoja las obligaciones dimanantes del Acuerdo 
Antidumping de la OMC, prevalecerá el Acuerdo,  incluidas las disposiciones del artículo 17. 
Pregunta 4 
 El artículo 13 del Acuerdo Antidumping de la OMC establece lo siguiente: 
"Cada Miembro en cuya legislación nacional existan disposiciones sobre medidas 
antidumping mantendrá tribunales o pro cedimientos judiciales, arbitrales o 
administrativos destinados, entre otros fin es, a la pronta revisión de las medidas 
administrativas vinculadas a las determinac iones definitivas y a los exámenes de las 
determinaciones en el sentido del artículo 11.   Dichos tribunales o procedimientos serán 
independientes de las autoridades encargadas de la determinación o examen de que se 
trate." 
 En relación con este artículo, Malasia agrad ecería que Indonesia precisara de qué forma 
los párrafos 1 y 2 del artículo 99 del Reglamento  permitirían a Indonesia cumplir la obligación 
que le impone el artículo 13 del Acuerdo Antidumping de la OMC. 
Respuesta 
 El Reglamento del Gobierno Nº 34 de 2011 tie ne por objeto establecer disposiciones sobre la 
aplicación de medidas antidumping, compensatorias y de salvaguardia, y lograr una mayor transparencia en favor de las partes interesadas,  sin limitar su derecho a impugnar las determinaciones 
a través del ordenamiento jurídico vigente. 
 El derecho de las partes interesadas a que se realice un examen de las determinaciones (según 
se establece en el párrafo 5 del artículo 9 y el  artículo 11 del Acuerdo Antidumping y en los 
artículos 19 y 21 del Acuerdo s obre Subvenciones y Medidas Compensatorias) se rige por los 
artículos 31 a 36 del Reglamento del Gobierno Nº 34 de 2011, en lo  que se refiere a las medidas  G/SG/Q1/IDN/9 
 Página 3 
 
 
  antidumping, y por los artículos 64 a 69 del mismo Reglamento, en lo que se refiere a las medidas 
compensatorias. 
Pregunta 5 
 ¿Qué disposición del reglamento podría  invocarse si las partes interesadas quisieran 
solicitar una revisión? 
Respuesta 
 En cuanto a las medidas de salvaguardia, el  Reglamento del Gobier no Nº 34 de 2011 no prevé 
la posibilidad de que se efectúe un examen a petic ión de las partes interesadas, puesto que no lo 
prescribe el Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC. 
 En el caso de las medidas antidumping y de las medidas compensatorias (conforme al 
párrafo 5 del artículo 9 y el artículo 11 del Ac uerdo Antidumping y a los artículos 19 y 21 del 
Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensator ias), rigen los artículos 31 a 36 y 64 a 69 del 
Reglamento del Gobierno Nº 34 de 2011, respectivamente. 
 
__________