. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/W/255 
21 de diciembre de 2010 
 (10-6857) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   español 
  
 
PROCEDIMIENTO PARA LA VIGILANCIA DE LA UTILIZACIÓN DE  
NORMAS INTERNACIONALES 
 
Propuesta de Argentina
 
 
 
 La siguiente comunicación, recibida el 20 de di ciembre de 2010, se distribuye a petición de la 
delegación de Argentina . 
 
_______________ 
 
 
I. INTRODUCCIÓN 
1. El Acuerdo MSF encomienda a los Miembr os adoptar estándares internacionales, 
armonizando su legislación nacional en base a lo di spuesto por las organizaciones internacionales de 
referencia.1  Asimismo prevé que el Comité MSF elabore un procedimiento para vigilar el proceso de 
armonización internacional y la utilización de normas,  directrices y recomend aciones internacionales 
y coordine con las organizaciones internacionales competentes las iniciativas a este respecto.2 
2. Atento a ello, el Comité MSF adoptó en Oc tubre de 1997 un procedimiento provisional para 
la vigilancia del proceso de armonización inte rnacional y la utilización de normas, directrices o 
recomendaciones internacionales.  El Comité prorr ogó el procedimiento provisional de vigilancia en 
1999, 2001 y 2003 y aprobó la revisión del procedimie nto en octubre de 2004.  El 28 de junio de 
2006, el Comité acordó prorrogar el procedimiento provisional de forma indefinida e incluir el 
examen de su funcionamiento como parte integrante  en el examen periódico del funcionamiento y la 
aplicación del Acuerdo previsto en el párrafo 7 de l artículo 12.  Por último, este procedimiento se 
examinó como parte del Tercer Examen del Acuer do que fue adoptado por el Comité en marzo de 
2010.  Entre otras cuestiones se recomendó considerar su revisión a fin de que corresponda más 
estrechamente con las disposicion es del párrafo 4 del artículo 12. 
3. La vigilancia de la utilización de normas inte rnacionales es un punto permanente en el orden 
del día de las reuniones ordinarias del Comité, ha biendo presentado a la fecha 12 informes anuales 
sobre el tema.  Sin embargo, del análisis de los mencionados informes anuales surge con claridad que 
el procedimiento para vigilar la armonización inte rnacional ha sido claramente sub-utilizado por los 
Miembros del Comité MSF.  En los últimos quatro años, por ejemplo, sólo se han presentado una o 
dos cuestiones por año.  
4. La Argentina entiende que esta sub-utilización, al menos en parte, se debe a que los 
Miembros han optado por plantear sus preocupacion es comerciales (aún las que se motivan en la falta 
de norma internacional o la desviación de los Miem bros respecto de las mismas) bajo el punto de 
                                                      
1 Párrafo 6 del preámbulo y artículo 3. 
2 Párrafo 5 del artículo 3 y párrafo 4 del artículo 12. G/SPS/W/255 
Página 2  
 
  agenda "Preocupaciones Comerciales Específicas", y no  bajo el punto de agenda "Vigilancia de la 
utilización de normas internacionales". 
5. Si bien cada Miembro tiene la potestad de pl antear sus preocupaciones bajo el punto de 
agenda que estime apropiado, entendemos importante preservar y aprovechar al máximo cada una de 
las herramientas que el Acuerdo MSF brinda al Comité para monitorear la implementación del 
Acuerdo y sus disciplinas.  
II. PROPUESTA 
6. Atento a lo mencionado en los párrafos preced entes, y en el entendido de que resulta 
necesario contar con información más estructurad a para poder implementar acabadamente el 
compromiso de vigilancia en la armoniz ación internacional, la Argentina propone que: 
• La lista de normas, directrices y recomendaciones incluidas en el informe anual 
preparado por la Secretaría - en virt ud del párrafo 10 del Procedimiento de 
Vigilancia
3- incluya también todas las cuestiones presentadas por los Miembros bajo 
el punto de agenda "Preocupaciones Comercia les Específicas".  Ello se aplicaría 
exclusivamente en los casos en los que el pl anteo se realice por:  i) el desvío de una 
norma oficial de lo previsto en la norma tiva internacional de referencia o ii) la 
ausencia de normativa internacional. 
• Los informes anuales sean "acumulativos", de forma similar al compendio que 
anualmente realiza la Secretaría de la OMC con las "Preocupaciones Comerciales Específicas".
4  Entendemos que esta clase de in formes nos brindará un panorama más 
acabado y completo del estado de situación respecto a la implementación del proceso de armonización internacional. 
7. Asimismo consideramos necesario que, a partir  del listado arriba mencionado, el Comité  
incluya en el informe anual r ecomendaciones en pos de fortalecer el principio de armonización 
internacional. 
__________  
                                                     
 
3 Documento G/SPS/11/Rev.1 
4 Estas cuestiones pueden ser extraídas de las diferentes versiones del documento G/SPS/GEN/204 que 
publica anualmente la Secretaría.