ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG202/R/B/1/Add.1 
G/L/743/Add.1 31 de marzo de 2006 
 
 
(06-1515) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales  
  
 
ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS  
ESTADOS UNIDOS E ISRAEL 
 
Informe bienal sobre el funcionamiento del Acuerdo
 
 
Addendum  
  
 La siguiente comunicación, de fecha 20 de ma rzo de 2006, se distribuye a petición de las 
delegaciones de los Estados Unidos e Israel. 
 
 En el presente documento se reproducen las preguntas hechas a las Partes y las respuestas 
dadas por éstas.  
_______________ 
  
II. DISPOSICIONES RELACIONADAS CON EL COMERCIO  
1. ¿Podrían facilitar las Partes cifras concretas  del nivel de cobertura del Acuerdo sobre la 
Agricultura de 2004, e indicar el porcentaje de l comercio de productos agrícolas no sujeto 
todavía a un régimen de franquicia arancelaria? 
 
Como consecuencia del Acuer do sobre la Agricultura de 2004, el 0,7 por ciento de las 
exportaciones agrícolas de Israel a los Estados Un idos están sujetas a un contingente arancelario, 
el 5 por ciento de las exportaciones agrícolas de  los Estados Unidos a Israel están sujetas a un 
contingente arancelario, y el 5 por ciento de dichas exportaciones entrarán a Israel con un tipo 
arancelario preferencial. 
 
2. El informe bienal establece que en lo que se  refiere a los Estados Unidos, se estima que 
el 97,9 por ciento del capítulo 1, que abarca 97 líneas arancelarias, está actualmente libre de derechos para las importaciones israelíes y más del 99 por ciento del comercio procedente de 
Israel que ingresa en los Estados Unidos, en t érminos de valor, lo hace libre de derechos.  
¿Podrían las Partes verificar/probar estas cifras ?  ¿Significa esto que los productos agrícolas 
procedentes de Israel sujetos a contingentes o a aranceles representan menos de un 1 por ciento del comercio bilateral?  
Líneas arancelarias abarcadas
:  Los Estados Unidos tienen 10.502 líneas arancelarias de 
8 dígitos.  De éstas 10.502 líneas arancelarias, 10.283 están libres de derechos y de contingentes en el 
marco del ALC entre los Estados Unidos e Israel.  Las 219 líneas arancelarias re stantes están sujetas a 
los tipos arancelarios fuera del contingente para lo s contingentes arancelarios en el marco de la OMC 
y del Anexo D del Acuerdo sobre la Agricultura de 2004 entre los Estados Unidos e Israel.   
 WT/REG202/R/B/1/Add.1 
G/L/743/Add.1 Página 2 
 
 
   Corrientes comerciales abarcadas
:  El valor total de las importaciones estadounidenses 
procedentes de Israel en 2005 fue de 16.900 millones de dólares EE.UU.  El valor total de las importaciones estadounidenses procedentes de Israel  sujetas a contingente arancelario en 2005 
alcanzó 1,37 millones de dólares EE.UU.  Las únicas importaciones estadounidenses procedentes de 
Israel sujetas a contingente arancelario en 2005 fuer on las de productos agrícolas.  Por consiguiente, 
todas
 las importaciones estadounidenses procedentes de  Israel sujetas a contingente arancelario 
en 2005 representaban el 0,008 por ciento del valor total de las importaciones estadounidenses 
procedentes de Israel.    
Confirmamos que los productos agropecuarios pro cedentes de Israel sujetos a contingente o a 
arancel representan menos del 1 por ciento del comercio bilateral.   
 
III. DISPOSICIONES GENERALES DEL ACUERDO  
3. De conformidad con la Parte III del info rme bienal, durante la reunión del Comité 
Mixto celebrada en julio de 2004, se 'debatieron me didas para ampliar el comercio bilateral al 
amparo del ALC gracias a una mayor cooperación en esferas tales como la administración de 
aduanas, las normas, y la protección de los derech os de propiedad intelectual'.  ¿Podrían las 
Partes informar sobre las medidas adoptadas?  
En la esfera de las normas, se debatió una recomendación del Comité Mixto que llevó a la 
creación de un grupo de trabajo in tegrado por representantes del sector privado y funcionarios del 
Gobierno de Israel que se reúnen, cada vez que es ne cesario, para debatir asuntos relacionados con las 
normas.  Ese grupo de trabajo no ha propuesto ninguna  medida específica.  En la esfera de los 
derechos de propiedad intelectual, ambas partes mantuvieron un diálogo sostenido e intenso de alto 
nivel como seguimiento de la reunión del Comité  Mixto, pero no se propusieron medidas.  Las 
autoridades aduaneras de los Estados Unidos e Is rael mantienen una estrecha relación de trabajo y 
colaboran cuando es necesario;  no se ha propuesto ninguna medida.   
 
Solución de diferencias  
 
 4. En cuanto al artículo 19 del ALC que describe el funcionamiento del mecanismo bilateral de solución de diferencias, las CE desearían plantear a los Estados Unidos las 
siguientes preguntas: 
 El párrafo 1 f) del artículo 19 establece que " si cualquiera de las Partes recurre con 
respecto a cualquier asunto al grupo especial de co nciliación establecido a tenor de lo dispuesto en 
el presente Acuerdo, o a cualquier otro mecani smo internacional de solución de diferencias 
aplicable, el mecanismo al que se recurra tendrá  competencia exclusiva respecto de ese asunto ". 
 
a) ¿Significa esto  que la utilización de un determinado mecanismo impide que se 
pueda utilizar otro mecanismo cua ndo el primero se ha agotado? 
 Significa que la parte reclamante no puede  iniciar un procedimiento de solución de 
diferencias dos veces con respecto a la misma reclamación.   
b) ¿Cuáles son los parámetros, en caso de que los haya, que deben utilizarse para 
elegir un mecanismo u otro? 
 No hay parámetros que rijan qué  mecanismo debe utilizarse;  lo decidirá la Parte que recurra 
al mecanismo.  
  WT/REG202/R/B/1/Add.1 
 G/L/743/Add.1 
 Página 3 
 
 
   El párrafo 1 e) del artículo 19 dice que " El informe del grupo especial no será 
vinculante ",  
 
c) Por lo tanto, si el mecanismo multila teral no puede utilizarse una vez finalizado 
el mecanismo bilateral, y éste no es vi nculante, ¿de qué manera se garantiza la 
solución de diferencias?  
 
Si bien el informe del grupo especial es "no vinculante," de tal forma que una propuesta de un 
grupo especial de conciliación sobre la solución de una diferencia no vincula a las Partes, el párrafo 1 e) 
del artículo 19 dispone que el inform e se presentará a las Partes y el  párrafo 2 del artículo 19 permite 
a la Parte afectada adoptar las medi das adecuadas.  A la vista de la  amplia variedad de vínculos 
bilaterales que existen entre los Estados Unidos e Israel, y del espíritu de colaboración que caracteriza 
a nuestras relaciones, consideramos que las consult as bilaterales y los demás procedimientos previstos 
en el Acuerdo ayudarán a garantizar una  solución mutuamente satisfactoria.   
 
 
__________