RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG/M/43 
27 de julio de 2006 
 
 (06-3627) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
Cuadragésima tercera reunión Original:   inglés 
 
 
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN DEL 4 DE JULIO DE 2006 
 
Presidente:  Sr. O. Camara (Senegal ) 
 
 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
1. La cuadragésima tercera reunión del Com ité de Acuerdos Comerciales Regionales 
(en adelante, el CACR o el Comité) fue convocad a mediante el aerograma WTO/AIR/2850, de fecha 
20 de junio de 2006.   
2. El Presidente  anunció que, en el marco del punto "Otr os asuntos", la Secretaría tomaría la 
palabra para hacer una presentación sobre la distri bución de los documentos, y que comunicaría las 
fechas de la próxima reunión del CACR.   
3. Se adoptó el siguiente orden del día: 
 A. Adopción del orden del día 
 B. Examen de acuerdos comerciales regionales: 
  I. Informe de situación sobre la labor de examen 
  II. Establecimiento de la Unión Europea, servicios   III. Unión Aduanera entre Turquía y las Comunidades Europeas, mercancías   IV. Acuerdo de Asociación entre las Comunidades Europeas y Chile, mercancías   V. Acuerdo de Libre Comercio entre Georgia y Armenia, mercancías 
  VI. Acuerdo de Libre Comercio entr e los Estados miembros de la AELC y 
Singapur, mercancías y servicios 
  VII. Otros Acuerdos que se consideran concluidos en espera de que se faciliten las 
respuestas a las preguntas adicionales: 
    Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá e Israel, mercancías     Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá y Chile, mercancías 
    Acuerdo Euromediterráneo entre las Comunidades Europeas y 
Túnez, mercancías 
    Zona de Libre Comercio entre lo s Estados miembros de la AELC y la 
ex República Yugoslava de Macedonia, mercancías 
    Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y la ex República 
Yugoslava de Macedonia, mercancías 
    Tratado de Libre Comercio entre los Estados de la AELC y México, 
mercancías 
    Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y México, mercancías y 
servicios 
    Acuerdo entre el Japón y la  República de Singapur para una 
asociación económica en la nueva era, mercancías 
    Zona de Libre Comercio entre los Estados miembros de la AELC y 
Croacia, mercancías WT/REG/M/43 
Página 2  
 
      Acuerdo de Libre Comercio entr e los Estados miembros de la AELC 
y Jordania, mercancías 
    Acuerdo de Libre Comercio en tre los Estados Unidos y Jordania, 
mercancías y servicios 
    Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Singapur, 
mercancías 
    Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Corea y Chile, 
mercancías 
    Ampliación de la Unión Europea, mercancías   VIII. Otros Acuerdos que se consideran concluidos pero respecto de los que se han 
recibido preguntas adicionales: 
    Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Singapur, 
servicios 
    Acuerdo del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), mercancías 
    Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y el Salvador, servicios 
    Acuerdo de Libre Comercio entre Rumania y la República de 
Moldova, mercancías 
    Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Croacia, mercancías 
    Acuerdo para establecer una Asociación económica más estrecha 
entre China y Hong Kong, China, mercancías 
    Acuerdo para establecer una Asociación económica más estrecha 
entre China y Macao, China, mercancías  
 C. Presentación de informes sobre el funcionamiento de los Acuerdos    Acuerdo comercial por el que se estrechan las relaciones económicas entre 
Australia y Nueva Zelandia (ANZCERTA) 
   Unión aduanera entre la República Checa y la República Eslovaca 
   Zona de Libre Comercio AELC - República Eslovaca 
   Zona de Libre Comercio AELC - República Checa  D. Otros asuntos  4. El Presidente
 recordó que se había concedido a la As ociación Latinoamericana de Integración 
(ALADI) la condición de observador en el CACR con carácter ad hoc y pidió la correspondiente 
confirmación a fin de cursar a la ALADI una invitaci ón para asistir a la siguiente reunión del Comité.  
Así quedó acordado . 
B. EXAMEN DE ACUERDOS COMERCIALES REGIONALES  
1. Informe de situación sobre la labor de examen 
5. En este punto del orden del día el Presidente  presentó al Comité un informe de situación sobre 
la labor de examen.  Dijo que tal como se había acordado en la cuadragésima primera reunión del 
CACR, en lugar de iniciar nuevos exámenes que podrí an seguir un proceso distinto en caso de que se 
aprobara el nuevo mecanismo de transparencia,  esta reunión se concentraría en los acuerdos 
comerciales regionales (ACR) que ya son objeto de  examen.  En consonancia con esa decisión, y 
gracias a los esfuerzos realizados por las delegaci ones para responder a la petición formulada por el 
Presidente en el fax enviado el 12 de mayo de 2006,  había sido posible incluir en el orden del día un 
número considerable de acuerdos que en ese momento er an objeto de un examen fáctico, con lo cual 
el Comité podría intentar concluir esos exámenes.  Manifestó que en la presente reunión se proponía 
lograr tres objetivos:  en primer lugar, avanzar cu anto fuera posible en el examen fáctico de seis 
acuerdos (contando por separado las mercancías y lo s servicios) que habían sido incluidos en los 
puntos B.II a B.VI del orden del día.  Estos acuer dos también figuraban en el cuadro 1 del fax 
de 12 de mayo de 2006.  En segund o lugar, adoptar una decisión definitiva sobre el examen de 
los 16 acuerdos cuyo examen fáctico se daría por concluido una vez que los Miembros hubieran  WT/REG/M/43 
 Página 3 
 
 
  tenido la oportunidad de examinar las respuestas de  las Partes a las preguntas que habían formulado 
por escrito.  Estos acuerdos estaban incluidos en el punto B.VII del orden del día y figuraban en el cuadro 2 del mencionado fax.  Por último, procur ar adoptar una decisión definitiva sobre los siete 
acuerdos cuyo examen fáctico se consideraba conclu ido, pero sobre los cuales se habían presentado 
preguntas adicionales.  Estos acuerdos estaban in cluidos en el punto B.VIII del orden del día y 
figuraban en el cuadro 3 del mismo fax. 
6. El Presidente señaló a la atención del Comité la situación del examen de la Ampliación de la 
Unión Europea (25).  Aunque en la última reuni ón el Comité consideró que el examen había 
concluido, éste seguiría abierto a la espera de los resu ltados del cálculo de la in cidencia general.  Dijo 
que la Secretaría estaba en contacto con las Partes en el Acuerdo con respecto a este asunto y que ésta 
mantendría informado al Comité sobre cualquier novedad al respecto.  Por último, el Presidente 
propuso que se fijara el 28 de julio de 2006 como fecha límite para presentar a la Secretaría la 
documentación pendiente.  En concreto, el President e se refirió a los Acuerdos entre las Comunidades 
Europeas y Bulgaria, entre las Comunidades Eur opeas y Rumania y entre la República Kirguisa y 
Armenia, que eran los tres acuerdos objeto de examen  que figuraban en el cuadro 1 del fax de 12 de 
mayo de 2006, y que no se examinarían en la reunión.  De este modo el Comité podría hacer 
progresos en su reunión de octubre de 2006. 
7. El representante de las Comunidades Europeas
 pidió aclaraciones sobre los Acuerdos entre 
las CE y Bulgaria y entre las CE y Rumania.  Dijo que tenía entendido que , como ambos acuerdos 
perderían en breve su vigencia tras la adhesión de  estos dos países a la UE, las cuestiones relativas a 
estos acuerdos se abordarían bilateralmente con los Mi embros que las habían planteado.  El Presidente  
señaló que se le había informado de que, después de la celebración de consultas bilaterales, el examen 
fáctico de esos acuerdos se había concluido y pi dió a la Secretaría que, si no había objeciones, 
redactara los informes sobre esos exámenes.  Así quedó decidido . 
8. El representante del Canadá  señaló que su pregunta sobre la metodología propuesta por 
las CE para unificar los compromisos en materia de  ayuda interna en el marco de la OMC de los 
nuevos Estados miembros y los compromisos de la  UE-15 (pregunta que ya se había facilitado por 
escrito a la Secretaría y a la delegación de las Comunidades Europeas) se refería al calendario 
establecido para realizar la conversión a euros, d esde la moneda en que estuvieran denominadas, de 
los compromisos relativos a la Medida Global de  la Ayuda (MGA) Total de los nuevos Estados 
miembros a fin de determinar el compromiso total unificado en materia de MGA Total de la UE-25.  
Señaló que para convertir los pr ecios, los volúmenes de comercio y las ayudas directas denominadas 
en euros en precios, volúmenes de comercio y ayudas directas para los Estados miembros no 
pertenecientes a la zona del euro, las CE ha bían utilizado los tipos de cambio vigentes 
inmediatamente antes de la ampliación.  Por co nsiguiente, esperaba que  para determinar el 
compromiso unificado en materia de MGA Total de la UE-25 se siguiera la misma práctica y se utilizaran los tipos de cambio pertinentes que estuv ieran en vigor poco antes o en la fecha de la 
adhesión;  pidió al representante de las Comuni dades Europeas que confirmara que así se haría. 
B.II-VI (Las actas del examen de los acuerdos mencionados  en los puntos B.II-VI del orden del día se 
distribuyen como documentos separados.)  
VII. Otros acuerdos que se consideran concluidos  en espera de que se faciliten las respuestas 
a las preguntas adicionales 
 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá e Israel, mercancías 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre el Canadá y Chile, mercancías  - Acuerdo Euromediterráneo entre las Co munidades Europeas y Túnez, mercancías WT/REG/M/43 
Página 4  
 
   - Zona de Libre Comercio entre los Estados  miembros de la AELC y la ex República 
Yugoslava de Macedonia, mercancías 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre Tu rquía y la ex República Yugoslava de 
Macedonia, mercancías 
 - Tratado de Libre Comercio entre los Estados de la AELC y México, mercancías 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y México, mercancías y servicios 
 - Acuerdo entre el Japón y la República de  Singapur para una asociación económica en 
la nueva era, mercancías 
 - Zona de Libre Comercio entre los Es tados miembros de la AELC y Croacia, 
mercancías 
 - Zona de Libre Comercio entre los Estados miembros de la AELC y Jordania, 
mercancías 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Jordania, mercancías y 
servicios 
 - Zona de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Singapur, mercancías 
 - Zona de Libre Comercio entre la República de Corea y Chile, mercancías 
 - Ampliación de la Unión Europea, mercancías. 9. El Presidente
 señaló a la atención del Comité las observaciones que había formulado en el 
punto B.I del orden del día a propósito de los 16 acuerdos que figuraban en el cuadro 2 del fax de 12 de mayo de 2006.  El examen de estos ac uerdos se consideraba concluido, pues los Miembros 
ya habían recibido respuesta a las preguntas que ha bían formulado por escrito.  Recientemente se 
había distribuido un documento de preguntas y respuestas sobre cada uno de estos acuerdos.  Puesto 
que ninguna delegación había tenido observaciones que formular sobre ese punto, sugirió que el 
Comité considerara concluido el examen de esos 16 acuerdos y que la Secretaría comenzara a redactar los informes de dichos exámenes.  Así quedó acordado
.   
VIII. Otros Acuerdos que se consideran concluidos pero respecto de los que se han recibido 
preguntas adicionales 
 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre lo s Estados Unidos y Singapur, servicios 
 - Acuerdo del Mercado Común de l Sur (MERCOSUR), mercancías 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y el Salvador, servicios  - Acuerdo de Libre Comercio entre Ruma nia y la República de Moldova, mercancías 
 - Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y Croacia, mercancías 
 - Acuerdo para establecer una Asociaci ón económica más estrecha entre China y 
Hong Kong, China, mercancías  WT/REG/M/43 
 Página 5 
 
 
   - Acuerdo para establecer una Asociaci ón económica más estrecha entre China y 
Macao, China, mercancías  
10. En lo que concierne a los siet e acuerdos indicados en el cu adro 3 del fax de 12 de mayo 
de 2006, el Presidente  señaló que el examen de estos acuerdos se había considerado concluido, pero 
que se habían recibido preguntas adicionales.  Reci entemente se había distribuido un documento de 
preguntas y respuestas sobre cada uno de estos acue rdos.  Puesto que ninguna delegación había tenido 
observaciones que formular sobre este punto, sugirió que el Comité considerara concluido el examen 
de esos siete acuerdos y que la Secretaría comenzara a redactar los informes de dichos exámenes.  Así 
quedó acordado . 
C. PRESENTACIÓN DE INFORMES SOBRE  EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ACUERDOS  
- Acuerdo comercial por el que se estrechan las relaciones económicas entre Australia y 
Nueva Zelandia 
 - Unión Aduanera entre la República Checa y la República Eslovaca  - Zona de Libre Comercio AELC - República Eslovaca   - Zona de Libre Comercio AELC - República Checa 
11. El Presidente
 recordó que, de conformidad con el punto 1 b) del mandato del Comité, en 
noviembre de 2003 se había remitido un calendario para la presentación de 19 informes periódicos sobre el funcionamiento de los acuerdos en 2004 ( documento WT/REG/W/48).  Se habían presentado 
14 informes, 10 de los cuales ya habían sido examinados en anteriores reuniones del Comité.  En el punto C del orden del día de la presente reunión se examinarían 4 informes bienales:  informe sobre el Acuerdo entre Australia y Nuev a Zelandia (documento WT/REG111/ R/B/3);  la Unión Aduanera 
entre la República Checa y la República Eslovaca (doc umento WT/REG89/R/B/3);  la Zona de Libre 
Comercio AELC - República Checa (documento WT/R EG87/R/B/3);  y la Zona de Libre Comercio 
AELC - República Eslovaca (documento WT/REG88/R/B/3).   
12. La representante de los Estados Unidos
 hizo dos preguntas sobre el  Acuerdo entre Australia y 
Nueva Zelandia.  En primer lugar, señaló que en el párrafo 6 del informe se hacía referencia a la 
disposición 15.8, en virtud de la cual un Esta do miembro podía pedir al otro que adoptara medidas 
contra las importaciones objeto de dumping proceden tes de un tercer país, y preguntó si se había 
hecho alguna vez una petición de esa índole.  En  segundo lugar, preguntó si las Partes habían 
eliminado en sí alguna subvención que siguiera vigent e con respecto a terceros.  El representante de 
Australia  dijo que, en su opinión, la respuesta en  ambos casos era "no", pero que tendría que 
confirmarlo con su capital. 
13. El representante de Suiza  señaló que en la sección 9 del documento WT/REG111/R/B/3 
-Cooperación aduanera- se decía que "el principal objetivo es que los servicios de aduanas establezcan 
la relación de trabajo más estrecha posible adoptando  en la mayor medida posible criterios comunes y 
aprovechando las oportunidades de armonización cu ando sea posible".  Preguntó cuáles eran las 
oportunidades de armonización que las Partes pretendí an conseguir en este ámbito.  El representante 
de Australia  dijo que, en este ámbito específico, las Partes consideraban el acuerdo como un 
verdadero modelo y que, tal como se indicaba en párrafos posteriores del informe, existía un grado 
considerable de coordinación entre ambos países, como lo demostraban el establecimiento de un 
Comité de Aduanas conjunto para garantizar un enfoque armonizado en el modo de administrar las 
normas de origen y la celebración periódica de reuniones ministeriales entre Australia y Nueva 
Zelandia para examinar cuestiones de reglamentación en materia de aduanas.  Así pues, estos párrafos 
establecían las líneas generales en las que se b asaban la armonización y la cooperación.  La WT/REG/M/43 
Página 6  
 
  representante de Nueva Zelandia
 estaba de acuerdo con su colega de Australia  y añadió que esos 
párrafos ponían de manifiesto los esfuerzos que se  habían realizado para asegurarse de que la 
cooperación aduanera estuviera armonizada y se ef ectuara de la forma más fluida posible. 
14. El Presidente  agradeció su intervención a los repres entantes que habían tomado la palabra y 
propuso que las delegaciones presentaran sus preguntas por escrito no más tarde del 28 de julio de 2006 y que, por su parte, las Partes enviaran su s respuestas el 18 de agosto de 2006 a más tardar.  
Así quedó acordado
.  Señaló a la atención del Comité los cu atro informes bienales que aún no habían 
sido presentados, a saber:  el informe sobre el Acue rdo entre Australia y Papua Nueva Guinea;  la 
Comunidad y Mercado Común del Ca ribe, servicios (CARICOM);  y los Acuerdos entre las CE y 
Argelia y Siria.  Pidió a las delegaciones que no hubieran cumplido sus obligaciones que lo hicieran lo antes posible.  En cuanto al establecimiento de  un calendario oficial para la presentación de los 
informes bienales en 2006, recordó que el Comité vol vería a abordar esta cuestión durante la reunión.  
No obstante, sugirió que el Comité aguardara los resultados de los debates en curso en el Grupo de 
Negociación sobre las Normas, dado que esos deba tes tenían una relación directa con dicho 
procedimiento.  Así pues, propuso que el Comité ex aminara de nuevo este asunto en octubre de 2006.  
Así quedó acordado
.   
D. OTROS ASUNTOS  
15. Un representante de la Secretaría  hizo observar que en los últimos dos años la Secretaría 
había gastado cerca de 460.000 FS en la traducción de textos de los Acuerdos  Comerciales Regionales 
a los tres idiomas oficiales, sin incluir los costos de  distribución y revisión de las traducciones.  El 
costo de la traducción de los Acuerdos Come rciales Regionales a los tres idiomas fluctuaba 
entre 200.000 y 300.000 FS al año.  Además, solame nte se traducía el texto principal de los acuerdos 
sin los anexos, que era, en cierto sentido, d onde se encontraba la información verdaderamente 
importante.  En vista del texto consensuado que  el Grupo de Negociación sobre las Normas acababa 
de elaborar para mejorar los procedimientos de notificación y garantizar que los textos estuvieran 
disponibles en Internet en uno de los tres idiomas oficiales de la OMC, y teniendo en cuenta las 
presentaciones fácticas que haría la Secretaría (y  que estarían disponibles en los tres idiomas de 
la OMC), se había vuelto innecesaria la traducción de  los Acuerdos Comerciales Regionales a los tres 
idiomas oficiales.  Inicialmente estas traducciones se hacían por deferencia hacia los Miembros, que de este modo podían dar comienzo al proceso del ex amen, pero ahora este proceso iba a ajustarse más 
estrictamente a lo acordado en el texto sobre el me canismo de transparencia para los ACR.  Señaló 
además que este era el único órgano que observaba  esta práctica, pues en otros casos, como el del 
Comité Antidumping, la Secretaría se limitaba a anunciar que se había recibido una notificación.  En 
su opinión, se estaba gastando una suma considerable  en una labor que no se ajustaba a lo que los 
Miembros esperaban de la Secret aría.  Por consiguiente, propuso que  se pusiera término a esa práctica 
y que se procediera como en los de más comités, lo que permitiría ahorrar cerca de 300.000 FS al año.  
A continuación se podría dirigir a los encargados de  las cuestiones presupuestarias y proponer que se 
utilizara el dinero ahorrado para comenzar a crear la  base de datos requerida en virtud de la decisión 
del Grupo de Negociación sobre las Normas. 
16. El representante del Taipei Chino
 estimó que la propuesta era razonable y añadió que, en el 
momento de realizar la notificación y si se dispusie ra de ellas, los Miembros deberían facilitar a 
la OMC versiones de los acuerdos en otros idiomas,  incluso cuando se tratara de idiomas no oficiales 
como el chino, que algunos Miembros sí podían leer. 
17. El Presidente  informó a las delegaciones que la próxi ma reunión del Comité tendría lugar los 
días 9 y 10 de octubre de 2006. 
18. El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas. 
__________