. /.  RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG161/M/2 
7 de febrero de 2006 
 
 (06-0504) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
Cuadragésima primera reunión  
 
 
 
EXAMEN DEL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO ENTRE LOS 
ESTADOS UNIDOS Y SINGAPUR, MERCANCÍAS Y SERVICIOS 
 
Nota sobre la reunión celebrada el 24 de enero de 2006  
 
Presidente:  Sr. A. Egger (Suiza) 
 
 1. La reunión fue convocada mediante el aerograma WTO/AIR/2734. 
2. En el marco del punto C.XI del orden del día de  su cuadragésima prim era reunión, el Comité 
de Acuerdos Comerciales Regionales (en lo sucesivo, "CACR" o "el Comité") inició la segunda ronda 
de examen de los aspectos relativos a las mercancías y los servicios del Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Singapur. 
3.  El Presidente
 señaló que las deliberaciones de la primera ronda de examen de los aspectos 
relativos a las mercancías y a los servicios de este Acuerdo, que tuvieron lugar en la trigésimo novena 
reunión del Comité, celebrada en febrero de 2005, se reflejaban en el documento WT/REG161/M/1.  
Desde entonces, las Partes habían facilitado re spuestas a las preguntas formuladas por las 
delegaciones que se habían distribuido en el documento WT/REG161/5. 
4. Se trataron los siguientes puntos: 
A. Punto C.XI-A - Aspectos relativos a las mercancías 
B. Punto C.XI-B - Aspectos relativos a los servicios 
A. A SPECTOS RELATIVOS A LAS MERCANCÍAS  
5. Dado que el Comité había celebrado ya una r onda de debates sobre cada una de las secciones 
del modelo uniforme, que figuraba en el documento WT/REG161/3, el Presidente  propuso dar la 
palabra a los interesados para que formul asen observaciones y preguntas por secciones. 
6. En el marco de la sección I ("Información básica"), el representante de Turquía  preguntó 
cuáles eran las tasas de cobertur a de los productos industriales y los agropecuarios tanto respecto de 
las exportaciones a los Estados Unidos como de las exportaciones a Singapur.  La representante de los 
Estados Unidos  expresó sus dudas respecto de la pertinen cia de esta pregunta, puesto que Singapur no 
exportaba productos agropecuarios, y dijo que no  disponía de datos desglosados respecto de los 
productos agropecuarios e industriales;  sin emba rgo, estaba en condiciones de informar que la 
franquicia arancelaria de los Estados Unidos abar caba el 98 por ciento de las líneas arancelarias y 
el 100 por ciento de las corrientes comerciales y que, en el caso de Singapur, abarcaba el 100 por 
ciento tanto en términos de las líneas arancelar ias como de las corrientes comerciales.   WT/REG161/M/2 
Página 2  
 
  7. En el marco de la sección II ("Disposiciones re lacionadas con el comercio"), el representante 
de Australia
 preguntó si las tasas de utilización de los contingentes arancelarios preferenciales seguían 
siendo nulas, como las Partes habían sostenido en su  respuesta a una pregunta formulada en la reunión 
anterior.  La representante de los Estados Unidos  dijo que creía que no había habido modificaciones 
desde 2004, pero que respondería por escrito.   
8. El representante de las Comunidades Europeas  señaló que según el anexo al Acuerdo 
(Iniciativa de abastecimiento integrado), la expedición directa, y no la norma de origen preferencial, 
era el único requisito para obtener la condición de "originario" en el  sentido del ALC.  Preguntó si eso 
significaba que se otorgaría acceso preferencial a to dos los productos procedentes de un tercer país 
importados por los Estados Unidos a través de Singa pur.  También pidió a las Partes que explicasen y 
diesen un ejemplo concreto de cuál era su opinión sobre la relación "específica" entre la 
disponibilidad comercial de las importaciones en los Estados Unidos y el concepto de origen aplicado 
a los textiles fabricados en las Partes del AL C.  La representante de los Estados Unidos  dijo que 
respondería a estas preguntas por escrito.   
9. En el marco de la sección IV ("Otra información"), el representante de las Comunidades 
Europeas  señaló que, a diferencia del Acuerdo sobre los ADPIC, el Acuerdo no incluía una sección 
específica sobre indicaciones geográficas, sino que sólo hacía referencia a las indicaciones geográficas protegidas a través de las marcas de fá brica o de comercio.  Preguntó si el Acuerdo 
negaba o limitaba de alguna forma el derecho de las Partes de establecer o mantener un sistema 
sui generis  de protección de las indicaciones geográficas, y si  las Partes tenían prevista en realidad la 
coexistencia de indicaciones geográfic as y marcas de fábrica o de comercio en algunos casos.  Añadió 
que su Delegación formularía esta pregunta por escrito, a lo que la representante de los 
Estados Unidos
 dijo que su respuesta sería también por ese medio. 
10. El Presidente  dijo que esta ronda de examen de los aspectos relacionados con las mercancías 
del Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados  Unidos y Singapur había permitido al Comité 
aclarar varias cuestiones, pero que otras seguían pendientes.  Pidió a las delegaciones que desearan 
formular preguntas que las remitieran a la Secretaría antes del 17 de febrero inclusive, y a las Partes 
que presentaran sus respuestas por escrito no más tarde del 10 de marzo, con lo que el Comité podría dar por terminado el examen fáctico.  Una vez distribuidas las respuestas, cualquier solicitud de 
información adicional podría ser ate ndida sin tener que celebrar una nue va ronda de examen formal y, 
en ese momento, la Secretaría podría comenzar a re dactar el informe del examen del Acuerdo.  Así 
quedó acordado
. 
11. El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas. 
B. ASPECTOS RELATIVOS A LOS SERVICIOS  
12. Dado que el Comité había celebrado ya una r onda de debates sobre cada una de las secciones 
del modelo uniforme, que figuraba en el documento WT/REG161/4, el Presidente  propuso dar la 
palabra a los interesados para que formul asen observaciones y preguntas por secciones. 
13. El Presidente observó que, al parecer, el Comité había concluido el examen fáctico, y propuso 
que la Secretaría comenzara a elaborar el informe sobre ese examen.  Así quedó acordado . 
14. El Comité tomó nota  de las observaciones formuladas.   
 
__________