. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/CHN/55 
G/SCM/Q1/CHN/55 8 de abril de 2005 
 
(05-1478) 
Comité de Prácticas Antidumping 
Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Respuestas a las preguntas formuladas por las COMUNIDADES EUROPEAS1 
en relación con la notificación de  la REPÚBLICA POPULAR CHINA2 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 6 de abril de 2005, se distribuye a petición de la 
delegación de la República Popular China. 
 
_______________ 
 
 
Pregunta 1
 
 
 En la notificación se afirma que el reglam ento se revisó con arreglo a la "Decisión del 
Consejo de Estado sobre la modificación del Reglamento Antidumping de la República Popular 
China", adoptada el 31 de marzo de 2004.  El artículo 59 del Reglamento establece que el 
Reglamento notificado entrará en vigor a partir  del 1º de enero de 2002.  ¿Podría ofrecer China 
aclaraciones sobre ese plazo?  Las CE han observado también que entretanto China ha 
notificado una serie de "normas provisionales" de  aplicación del reglamento anterior en lo que 
se refiere a determinados aspectos de las investigaciones antidumping (G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.1).  ¿Podría aclarar Chin a la situación actual en lo que se refiere a 
esas normas provisionales?  ¿Se aplican actualmente otras normas en materia antidumping, o existen modificaciones de normas en vigor que aún no se hayan notificado a la OMC?  
 
Respuesta
 
  La fecha de entrada en vigor del Reglamento  Antidumping de la República Popular China es 
el 1º de enero de 2002.  Los artículos pertinen tes del Reglamento modificados en la Decisión del 
Consejo de Estado sobre la modi ficación del Reglamento Antidumpi ng de la República Popular China 
entraron en vigor el 1º de junio de 2004.  Todas las normas provisionales de aplicación referentes al dumping y al daño siguen en vigor y todas ellas han sido notificadas a la OMC.  Sírvanse remitirse a la notificación. 
 
                                                     
 
1 G/ADP/Q1/CHN/48 - G/SCM/Q1/CHN/48. 
 
2 G/ADP/N/1/CHN/2/Suppl.3 y G/ADP/N/1/ CHN/2/Suppl.4-G/SCM/ N/1/CHN/2/Suppl.4-
G/SG/N/1/CHN/2/Suppl.4. 
 G/ADP/Q1/CHN/55 
G/SCM/Q1/CHN/55 Página 2 
 
 
 Pregunta 2
 
  Las CE observan, al comparar el Reglam ento modificado con la versión anterior 
(G/ADP/N/1/CHN/2), que la mayoría de las disp osiciones permanecen inalteradas.  Dado que 
varios Miembros de la OMC han presentado ob servaciones sobre la anterior versión del 
reglamento, las CE lamentan que China, tras  haber adquirido mayor experiencia en la 
realización de investigaciones antidumping, no haya aprovechado la ocasión al introducir las 
modificaciones actuales para co nsiderar esas observaciones y ac larar las disposiciones en 
cuestión o ponerlas en conformidad con las del Acuerdo Antidumping.  Teniendo esto en cuenta, 
las CE desearían formular las siguientes preguntas: 
  a) El último párrafo del artículo 6 relativo a la comparación entre un promedio 
ponderado del valor normal con transa cciones de exportación individuales no 
incorpora todas las prescripciones relativas a la utilización de ese método 
establecidas en el párrafo 4.2 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping.  ¿Podría 
explicar China en qué forma se garantiza que esta disposición se aplica de conformidad con el Acuerdo Antidumping? 
 
Respuesta
 
 
 En la práctica no ha habido casos hasta la f echa en que se requiriera hacer esa comparación.  
Si fuera necesario recurrir a esta me todología, China, como Miembro de la OMC, se aseguraría de que 
su práctica fuera compatible con las normas de la OMC.  
 b) El artículo 11 no comprende las condiciones específicas establecidas en los 
párrafos 1 ii) y 2 del artículo 4 del Acuerdo Antidumping relativas al trato de los 
mercados regionales.  ¿En qué forma garantiza China la conformidad con el Acuerdo Antidumping a este respecto? 
 
Respuesta
 
 En la práctica no ha habido todavía casos re lacionados con el trato de los mercados 
regionales.  Como se indica en la respuesta a la pr egunta del apartado a), si fuera necesario recurrir a 
ese concepto, China se aseguraría de que su prácti ca fuera compatible con las normas de la OMC. 
 
 c) ¿Podría confirmar China que únicamente ampliará el plazo de aplicación de 
medidas provisionales a nueve meses, según lo previsto en el artículo 30 del 
Reglamento, cuando las autoridades examin en si bastaría un derecho inferior al 
margen de dumping para eliminar el da ño, de conformidad con el párrafo 4 del 
artículo 7 del Acuerdo Antidumping?  
 
Respuesta  
 
 Aunque hasta la fecha no se han producido to davía en la práctica casos de ese tipo, las 
autoridades chinas pueden confirmar que tratarán es te problema en estricto cumplimiento del Acuerdo 
Antidumping.   
__________