. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SG/Q2/IND/13 
23 de noviembre de 2009 
 
 (09-5823) 
Comité de Salvaguardias Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 4 DEL ARTÍCULO 12 DEL 
ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS ANTES DE LA ADOPCIÓN 
DE UNA MEDIDA DE SALVAGUARDIA PROVISIONAL 
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 6 
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 1 B) DEL ARTÍCULO 12 
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVA A LA 
CONSTATACIÓN DE EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O 
AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA DEL 
AUMENTO DE LAS IMPORTACIONES 
 
Preguntas formuladas por TAILANDIA en
 
relación con la notificación de la INDIA  
 
(Tableros de partículas lisos ) 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 11 de novi embre de 2009, se distribuye a petición de la 
delegación de Tailandia.  
_______________ 
 
  Tailandia desea formular a la India las observ aciones y preguntas que figuran a continuación 
en relación con las notificaciones antes mencionadas, presentadas en virtud del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias en el documento G/ SG/N/7/IND/7-G/SG/N/8/IND/18, de fecha 1º de 
julio de 2009.  Estas observaciones y preguntas fuer on formuladas a la India en la reunión del Comité 
de Salvaguardias celebrada el 19 de octubre de 2009 , en el marco del punto 2B del orden del día:  
Notificaciones de acciones relacionadas con medidas de salvaguardia:  ix) India - Tableros de partículas lisos.   En la descripción de la medida prevista que  figura en la sección 4 del mencionado documento 
se señala lo siguiente:   
 
"... en el caso de las importaciones a las que se aplique un derecho antidumping, el derecho de salvaguardia aplicab le será la diferencia entre el derecho de salvaguardia 
provisional previsto supra  y el derecho antidumping.  Además, en el caso de las 
importaciones a las que se aplique un derec ho antidumping superior al derecho de 
salvaguardia provisional, no se percibirá este último." 
 G/SG/Q2/IND/13 
Página 2  
 
  • A nuestro juicio, las circunstancias en que se pueden establecer los derechos antidumping 
previstos en el artículo VI del GATT de 1994 y el Acuerdo Antidumping son distintas e 
independientes de las circunstancias de urgencia  imprevistas que dan l ugar a la imposición de 
las medidas de salvaguardia establecidas en el  artículo XIX del GATT de 1994 y el Acuerdo 
sobre Salvaguardias.  Por lo tanto, no vemos raz ones que justifiquen la me dida que la India se 
propone adoptar.  ¿Podría la India explicar  la relación existente entre el derecho de 
salvaguardia previsto y el derecho antidumping,  así como la compatibilidad de esta condición 
con las normas de la OMC? 
 
• En el documento G/SG/N/7/IND/7-G/SG/N/8/IND/18 , distribuido el 1º de julio de 2009, sólo 
se indica que las constataciones preliminares se publicaron en la Gaceta de la India el 4 de mayo de 2009.  ¿Podría la India facilitar in formación actualizada sobre la medida prevista, 
incluida la fecha prevista de introducción  de la medida y su duración prevista? 
 
• ¿En caso de que todavía no lo haya hecho, dará  la autoridad india oportunidades para que se 
celebren consultas con los Miembros de la OMC que tengan un interés sustancial como exportadores con arreglo al párrafo 3 del artícul o 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias?  En 
caso afirmativo, sírvanse indicar la fech a en que tendrán lugar esas consultas. 
 
 
__________