. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS360/9 
15 de agosto de 2008 
 
 (08-3870) 
 Original:   inglés 
  
 
INDIA - DERECHOS ADICIONALES Y DERECHOS ADICIONALES 
SUPLEMENTARIOS SOBRE LAS IMPORTACIONES 
PROCEDENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS  
 
Notificación de otra apelación de la In dia de conformidad con el párrafo 4
 
del artículo 16 y el artículo 17 del Entendimiento relativo a las normas y  
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), y  
de conformidad con el párrafo  1 de la Regla 23 de los Procedimientos  
de trabajo para el examen en apelación  
 Se distribuye a los Miembros la siguiente notificación de la delegación de la India, de fecha 
13 de agosto de 2008.  
_______________ 
1. De conformidad con el párrafo 4 del artíc ulo 16 y el párrafo 4 del artículo 17 del 
Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  por los que se rige la solución de diferencias 
("ESD") y el párrafo 1 de la Regla 23 de los Procedimientos de trabajo par a el examen en apelación 
("Procedimientos de trabajo") , la India notifica por la presente su decisión de apelar ante el Órgano de 
Apelación contra determinadas cuestiones de derech o tratadas en el informe del Grupo Especial que 
se ocupó del asunto India - Derechos adicionales y derechos adicionales suplementarios sobre las 
importaciones procedentes de los Estados Unidos, WT/DS360/R ("informe del Grupo Especial") y 
contra determinadas interpretaciones jurídicas form uladas por el Grupo Especial en esa diferencia.  
2. La India solicita que el Órgano de Apelación revise las cuestiones de derecho tratadas en el 
informe del Grupo Especial y las interpretaciones jurí dicas formuladas por éste.  A juicio de la India, 
el Grupo Especial ha incurrido en error en su inform e al interpretar erróneamen te las disposiciones del 
artículo 19 del ESD y, en sus "Conclusiones y recomendaciones", ha formulado determinadas 
"observaciones finales"1 que, según sostiene la India, care cen de fundamento y dan lugar a una 
interpretación ambigua e imprevisible de los dere chos y obligaciones que corresponden a la India en 
el marco de la OMC. 
3. Como consecuencia de los errores en las cues tiones de derecho tratadas en el informe del 
Grupo Especial y las interpretaciones jurídicas form uladas en dicho informe, el Grupo Especial ha 
incurrido en error al interpreta r y aplicar las siguientes disposiciones jurídicas de los Acuerdos 
abarcados: 
i) Los párrafos 1 y 2 del artículo 19 leídos c onjuntamente con el párrafo 2 del artículo 3 
del ESD, de conformidad con los cuales el Gr upo Especial puede formular recomendaciones o 
sugerencias relativas a la aplicación únicamente si  una medida ha sido declarada incompatible 
                                                      
1 Véase el informe del Grupo Especi al, sección VIII, párrafo 8.2.  WT/DS360/9 
Página 2  
 
  con las disposiciones de un acuerdo abarcado, y siempre que dichas sugerencias u 
"observaciones finales" no entrañen el aument o o la reducción de los derechos y obligaciones 
establecidos en los acuerdos abarcados. 
ii) El artículo 11 del ESD que, entre otras cosas, autoriza al Grupo Especial a formular 
"otras conclusiones", siempre que esas conclusion es u "observaciones finales" ayuden al OSD 
a hacer sus recomendaciones. 
4. El párrafo pertinente del informe del Grupo Es pecial en que éste ha incurrido en error al 
abordar las cuestiones de derecho y/o las interpretacion es jurídicas es el párrafo 8.2, en el cual se ha 
interpretado erróneamente  el artículo 19 del ESD. 
5. Habida cuenta de los errores en las cuestion es de derecho tratadas en el informe del Grupo 
Especial y las interpretaciones jurí dicas formuladas en dicho informe, la India solicita que el Órgano 
de Apelación rectifique las "observaciones final es" del Grupo Especial y declare que éstas son 
incompatibles con el artículo 19 del ESD. 
 
__________