ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS268/14 
9 de enero de 2006 
 
 (06-0052) 
 Original:   inglés 
  
 
ESTADOS UNIDOS - EXÁMENES POR EXTINCIÓN DE LAS  
MEDIDAS ANTIDUMPING IMPUESTAS A LOS ARTÍCULOS  
TUBULARES PARA CAMPOS PETROLÍFEROS  
PROCEDENTES DE LA ARGENTINA 
 
Entendimiento entre la Argentina y los Estados Unidos con respecto 
 
a los procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
   La siguiente comunicación, de fecha 5 de ener o de 2006, dirigida por la delegación de la 
Argentina y la delegación de los Estados Unidos al  Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, 
se distribuye a petición de dichas delegaciones.  
_______________ 
  
 La Argentina y los Estados Unidos desean info rmar al Órgano de Solución de Diferencias de 
que han concluido el "Procedimiento convenido de conformidad con los artículos 21 y 22 del 
Entendimiento sobre Solución de Diferencias aplicable  a la diferencia planteada en la OMC respecto 
del asunto Estados Unidos - Exámenes por extinción de  las medidas  antidumping impuestas a los 
artículos tubulares para campos petro líferos procedentes de la Argentina (WT/DS268)", que se 
adjunta.  Le solicitamos que tenga a bien disponer la distribución de dicho procedimiento convenido a 
los Miembros del OSD.   WT/DS268/14 
Página 2  
 
 Procedimiento convenido de conformidad con los artículos 21 y 22 del  
Entendimiento sobre Solución de Diferencias aplicable a la  
diferencia planteada en la OMC respecto del asunto  
Estados Unidos - Exámenes por extinción de las  
medidas antidumping impuestas a los artículos  
tubulares para campos petrolíferos  
procedentes de la Argentina   
(WT/DS268) 
 
 
 El Órgano de Solución de Diferencias (OSD) adoptó los informes del Grupo Especial y del 
Órgano de Apelación sobre esta diferencia el 17 de diciembre de 2004.   El 7 de junio de 2005, el Árbitro, designado de  conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 
del Entendimiento relativo a las normas y procedimie ntos por los que se rige la solución de 
diferencias  (ESD), emitió un laudo en virtud del cual se otorgó a los Estados Unidos un plazo 
prudencial de 12 meses para aplicar las reco mendaciones y resoluciones adoptadas por el OSD 
(WT/DS268/12).  El plazo prudencial para la aplicación expiró el 17 de diciembre de 2005.  El 20 de 
diciembre de 2005, los Estados Unidos info rmaron al OSD de que habían aplicado las 
recomendaciones y resoluciones del OSD.  La Argen tina informó posteriormente al OSD de que, a su 
juicio, los Estados Unidos no habían aplicado l as recomendaciones y resoluciones del OSD en forma 
compatible con las obligaciones que les correspondían en el marco de la OMC.  
  Habida cuenta del desacuerdo entre la Argentin a y los Estados Unidos (las "Partes"), en el 
sentido del párrafo 5 del artículo 21 del ESD, en cuanto  a la existencia o la compatibilidad de medidas 
adoptadas por los Estados Unidos para cumplir las recomendaciones y resoluciones del OSD, las 
Partes han convenido en el siguiente proced imiento a efectos de esta diferencia:  
 1. Si la Argentina considera procedente r ecurrir al párrafo 5 del artículo 21 del ESD, la 
Argentina solicitará la celebración de consult as, que las Partes aceptan celebrar dentro de 
los 15 días siguientes a la fecha de distribución de la solicitud.  
 
2. Una vez expirado el plazo de 15 días a que se re fiere el párrafo 1, la Argentina podrá solicitar 
el establecimiento de un grupo especial de conf ormidad con el párrafo 5 del artículo 21 del 
ESD (el "grupo especial sobre el cumplimiento").  
 3. En la primera reunión del OSD en que figure como punto del orden del día la solicitud de la 
Argentina de que se establezca un grupo especial sobre el cumplimiento, los Estados Unidos 
aceptarán el establecimiento de dicho grupo especial.  
 4. Las Partes cooperarán con el fin de que el  grupo especial sobre el cumplimiento pueda 
distribuir su informe dentro de los 90 días sigui entes a la fecha de establecimiento del grupo 
especial, excluido el tiempo durante el cual puedan suspenderse los trabajos del grupo 
especial sobre el cumplimiento de conformi dad con el párrafo 12 del artículo 12 del ESD. 
 5. En caso de apelación contra el informe del gr upo especial sobre el cumplimiento, las Partes 
cooperarán con el fin de que el Órgano de Ap elación pueda distribuir su informe dentro de 
los 90 días siguientes a la fecha de la notificación de la apelación al OSD. 
  WT/DS268/14 
 Página 3 
 
 
 6. Con respecto a la adopción de los informes del grupo especial y del Órgano de Apelación en 
el procedimiento del párrafo 5 del artículo 21, las Partes reconocen que serán aplicables los plazos establecidos en el artículo 16 y en el párrafo 14 del artículo 17 del ESD. 
 7. En caso de que el OSD constate que  los Estados Unidos no han cumplido las 
recomendaciones y resoluciones del OSD o que una medida adoptada por ese país para 
cumplir dichas recomendaciones y resoluciones es incompatible con un acuerdo abarcado, la 
Argentina podrá pedir autorización para susp ender concesiones u otras obligaciones de 
conformidad con el párrafo 2 de l artículo 22 del ESD.  La Argentina no pedirá autorización 
para suspender concesiones u otras obligacion es de conformidad con el párrafo 2 del 
artículo 22 del ESD hasta que el OSD haya a doptado sus recomendaciones y resoluciones en 
el procedimiento del párrafo 5 del artículo 21 de l ESD.  En caso de que, sobre la base de estas 
recomendaciones y resoluciones, la Argentina decida pedir la autorización del OSD para 
suspender concesiones u otras obligaciones de c onformidad con el párrafo 2 del artículo 22 
del ESD, los Estados Unidos no harán valer el hec ho de que la solicitud de la Argentina haya 
sido presentada fuera del plazo especificado en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD para 
alegar que la Argentina está imposibilitada de obtener dicha autorización.  Esto se entiende 
sin perjuicio del derecho de los Estados Uni dos de someter la cuestión a arbitraje de 
conformidad con el párrafo  6 del artículo 22 del ESD. 
 8. En caso de que la Argentina pida au torización para suspender concesiones u otras 
obligaciones de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD, y si los Estados Unidos 
impugnan, con arreglo al párrafo 6 del artículo 22 del ESD, el nivel de la suspensión de 
concesiones u otras obligaciones y/o sostienen que no se han seguido los principios y procedimientos establecidos en el párrafo 3 del artículo 22 del ESD, la cuestión se someterá a 
arbitraje de conformidad con el párrafo 6 del artículo 22 del ESD. 
 
9. Las Partes cooperarán para facilitar la pa rticipación en el grupo especial sobre el 
cumplimiento y en el arbitraje previsto en el párrafo 6 del artículo 22 del ESD de los integrantes del Grupo Especial que en tendió inicialmente en el asunto. 
 10. En caso de que cualquiera de los integrantes del Grupo Especial que entendió inicialmente en 
el asunto no esté disponible para integrar el grupo especial sobre el cumplimiento, para el 
arbitraje previsto en el párrafo 6 del artícul o 22 del ESD o para ninguno de estos cometidos, 
las Partes celebrarán sin demora consultas sobr e la sustitución del integrante en cuestión, y 
cualquiera de ellas podrá solicitar al Director General de la OMC que nombre, en un plazo de 10 días contados a partir de la fecha de la solicitud, a un sustituto para el procedimiento o 
los procedimientos en que ello sea necesario .  Si un integrante del Grupo Especial que 
entendió inicialmente en el asunto no pudiera actuar en ninguno de los procedimientos, las 
Partes solicitarán además que el Director General, al hacer ese nombramiento, trate de designar a una persona que esté disponible para actuar en ambos procedimientos.  
 11. Las Partes convienen en seguir cooperando en  todos los temas a que se refiere el presente 
procedimiento convenido y en no plantear ni nguna objeción de procedimiento a ninguna de 
las actuaciones previstas en el mismo. Si, durante la aplicación del presente procedimiento, las Partes consideran que no se ha abordado de bidamente algún aspecto procesal, procurarán 
encontrar, en el plazo más breve posible, una so lución que no afecte a los demás aspectos del 
procedimiento convenido. 
 WT/DS268/14 
Página 4  
 
 Convenido en Ginebra el 5 de enero de 2006. 
 
Por la Argentina: Por los Estados Unidos: 
    
  
(firmado) 
Ernesto Martínez Gondra 
Ministro 
Encargado de Negocios a.i. 
Misión Permanente de la Argentina (firmado) 
Peter F. Allgeier 
Embajador 
Misión Permanente de los Estados Unidos 
ante la OMC 
 
__________