. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/MIN(11)/ST/112 
16 de diciembre de 2011 
 (11-6863) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Octavo período de sesiones Ginebra, 15 - 17 de diciembre de 2011 Original:   español 
 
  
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA 
 
Declaración de la Excma. Sra. Angélica Navarro Llanos 
Embajadora, Representante Permanente ante la OMC 
  
Antes que nada queremos reconocer y agradecer  los esfuerzos y el excelente trabajo que ha 
realizado Nigeria como presidente de la Octava Conferencia Ministerial, reciba, un afectuoso saludo 
del pueblo de Bolivia y de nuestro Presidente Evo Morales. 
 
Saludamos también la incorporación de Vanuatu , Samoa, Montenegro y la Federación Rusa a 
la Organización Mundial del Comercio. Les deseamos el  mejor de los éxitos en el desafío de hacer del 
comercio internacional una herramienta  de beneficio para sus pueblos. 
 
Vivimos tiempos de crisis, originados particul armente por la crisis financiera internacional 
causada por la desmedida ambición de la banca internacional y exceso de liberalización y desregulación de los mercados financieros de los países desarrollados que han llevado a muchos 
países al borde de la catástrofe y en la cual los pobr es son los que llevan la pe or parte. Esta no es una 
crisis pasajera más, es una crisis del sistema, es una crisis del capitalismo  que se ha visto alcanzado  
por sus propios excesos. 
 
Por eso entendemos la creciente indignación y frustración que ha surgido en los últimos 
tiempos, y que se hace visible en las miles de capas que se han multipli cado ocupando varias ciudades 
del mundo, porque nosotros también somos part e del 99% que sufre de un sistema injusto y 
desbalanceado en contraposición del 1% que se bene ficia del mismo a expensas de los más pobres.  
Este sistema debe ser cambiado en profundidad. 
 
Por eso queremos dejar claro Sr. Presidente que para Bolivia el comercio o la apertura de 
mercados no es un fin  en sí mismo sino una herrami enta para luchar contra la pobreza y para lograr 
objetivos de política pública para  todos y no solo unos pocos. 
 
En este contexto, permítame expresar de manera sucinta cuales deberían ser las tres 
prioridades de esta organización acorto, mediano y largo plazo: primero desarrollo, segundo desarrollo y tercero desarrollo. Este es el motor que debería guiar todas las acciones de esta organización, sean de negociación o de trabajos regulares. 
 
La única manera de lograr un resultado positi vo de la RDD es respetando plenamente todos 
los principios que nos gobiernan, en particular el del “todo único” y subrayamos que cualesquiera 
resultados iniciales que se obtengan en esferas en las que surja el consenso, conforme a lo previsto por 
el párrafo 47 de la Declaración de Doha, no puede n ser otras que no sean aquellas  relativas al 
desarrollo, de lo contrario se estaría profundizando aún más el desbalance del sistema de comercio 
internacional a favor de los países desarrollados. 
 WT/MIN(11)/ST/112 
Página 2  
 
  En ese sentido la prioridad más alta debe ser dada aquellos que más lo necesitan, es decir dar 
una solución real a las legítimas demandas de lo s países menos adelantados, incluyendo el algodón. 
No hacerlo daría lugar a una pérdida de credibilidad aun mayor a la organización.  
 
Sin embargo para Bolivia el desarrollo no solo se circunscribe a la Ronda de Doha sino debe 
ser parte integral de todos los trabajos de la organización.  
 
En ese sentido consideramos que se deben reforzar las cláusulas de Trato Especial y 
Diferenciado dentro de los Acuerdos  de la OMC  para  hacerlos más operativos,  precisos y efectivos 
implementando el mecanismo de monitoreo. También debe reforzarse decididamente el Comité de 
Comercio y Desarrollo. De igual manera se debe operazionalisar los temas relativos a la “aplicación” 
y el anexo C de Cancún.   
En resumen ya es hora de que los que más se han beneficiado de este sistema comiencen a 
compartir un poco con nosotros.  
 
Por el contrario nuevos temas, nuevos enfoques o iniciativas plurilaterales que nos alejen del 
objetivo primordial del desarrollo no deberían tener cabida en esta organización hasta que no se haya 
solucionado el problema del desarrollo en su conjunto.  
En este sentido Bolivia no apoya nuevos enfoqu es de negociación, contrarios a los mandatos 
acordados que vulneren principios estructurales de la organización y por tanto que deben ser evitados.  
 
No favorecemos iniciativas plurilaterales, no solo  porque su impulso socavara el fundamento 
mismo de esta organización cuál es su carácte r multilateral, sino tamb ién porque privilegiará 
únicamente los intereses de un grupo reducido de países desarrollados. 
 
Tampoco privilegiamos priorizar los “nuevos temas” o los temas llamados del “siglo XXI” 
hasta que los temas prioritarios del desarrollo sean resueltos. La deuda del desarrollo que tiene los 
países más ricos no puede ser relegada por temas menos acuciantes otro siglo más. Hacerlo significaría desbalancear aún más las reglas intern acionales del comercio a favor de los que no lo 
necesitan. 
 
Son igualmente contrarios al desarrollo lo s llamados a congelar las tarifas arancelarias 
aplicadas (llamados stand still en inglés) porque signi ficaría la renuncia por parte de los países en 
desarrollo a sus espacios de política legítimos y legal es utilizados para para lograr sus objetivos de 
desarrollo y de reducción de la pobreza.  
 
Finalmente nos preocupa no solo el componente del desarrollo sino también la manera en que 
se han llevado históricamente el proceso de toma de decisiones en esta organización, por lo que 
Bolivia firmemente reafirma su apoyo a los princi pios del “todo único”, la adopción de decisiones por 
consenso, la transparencia,  la inclusividad y los procesos de abaj o hacia arriba entre otros, que 
deberían  gobernar el trabajo de la organización en todo momento. 
 
Deseo reiterar nuestro apoyo a la declaraci ón del grupo de los “amigos del Desarrollo” y 
solicitaría, como otras delegaciones lo hicieron antes, que dicho documento sea incluido en las 
conclusiones de esta reunión. Asimismo le pedi mos que su informe incorpore plenamente las 
preocupaciones expresadas por un grupo de países latinoamericanos, en el documento que se circuló 
con la sigla WT/MIN(11)/W/4 que recoge algunas de nuestras preocupaciones.  
 
__________