.  /. RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/REG140/M/3 
6 de octubre de 2005 
 
 (05-4497) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
Cuadragésima reunión  
 
 
 
EXAMEN DEL ACUERDO ENTRE EL JAPÓN Y LA REPÚBLICA  
DE SINGAPUR PARA UNA ASOCIACIÓN  
ECONÓMICA EN LA NUEVA ERA 
 
Nota de la reunión celebrada el 28 de julio de 2005  
 
Presidente:  Sr. A. Egger (Suiza) 
 
 
1. La reunión fue convocada mediante el aerograma WTO/AIR/2624. 
2. En relación con el punto C.X del orden del día de su cuadragésima reunión, el Comité de 
Acuerdos Comerciales Regionales (e n adelante "el CACR" o "el Comité ") emprendió la tercera ronda 
de examen de los aspectos relativos a las mercan cías del Acuerdo entre el Japón y la República de 
Singapur para una Asociación Econ ómica en la Nueva Era (JSEPA). 
3. El Presidente  dijo que las deliberaciones de la primer a y la segunda ronda que habían tenido 
lugar en las reuniones trigésima quinta y trigésima séptima del Comité en septiembre de 2003 y en 
octubre de 2004, se reseñaban en los doc umentos WT/REG140/M/1 y Corrigendum 1 y 
WT/REG149/M/2, respectivamente.  El examen de  los aspectos relativos a los servicios había 
terminado en la trigésima séptima reunión del Comité.  Desde entonces, las Partes habían proporcionado respuestas a las preguntas formuladas  por las delegaciones, que se habían distribuido 
en el documento WT/REG140/6. 
4. La representante de los Estados Unidos
 dijo que su delegación estaba preocupada por los 
datos sobre aranceles suministrados por las Partes, según los cuales un 24 por ciento de líneas arancelarias del Japón habían quedado excluidas de la  liberalización del comercio.  En su explicación 
sobre esa exclusión, presentada en la sección II.1.1 del documento WT/REG140/6, las Partes 
indicaban que "la eliminación de los aranceles no daría lugar a una expansión significativa del 
comercio".  Dado que la eliminación de los aranceles de esas líneas no modificaría significativamente 
la estructura del comercio entre las Partes, la representante preguntó por qué las Partes seguían 
protegiendo esos productos, puesto que el propósito de  un acuerdo de libre comercio era ampliar el 
comercio y la eliminación de esos aranceles era una oportunidad para hacerlo. 
5. La representante de Australia
 apoyó lo dicho por la oradora anterior y expresó la misma 
inquietud.  Preguntó si se había producido algún cambio  desde la última vez que el Comité examinó la 
cuestión de las exclusiones o si se habían modifi cado de algún modo las listas de las Partes.  Pidió a 
las Partes, que habían proporcionado detalles sobre l as exclusiones en el sector  agropecuario en la 
anterior ronda de examen que indicaran el porcentaje de líneas arancelarias de productos 
agropecuarios abarcados en la actualidad.  Ta mbién preguntó qué porcentaje del comercio 
representaban esas exclusiones y si el Acuerdo preveía un calendario para nuevas medidas de 
liberalización. WT/REG140/M/3 
Página 2  
 
 6. El representante del Japón
 agradeció a la representante de los Estados Unidos por haber 
presentado sus preguntas con unos días de antelación, lo cual le había permitido remitirlas a su país 
para obtener una respuesta provisional.  Respondi endo a la pregunta sobre la exclusión del 24 por 
ciento de las líneas arancelarias, dijo que el Japón ha bía negociado el JSEPA con miras a eliminar  los 
derechos y otras reglamentaciones que tuvieran por efecto la restricción del comercio.  Para el Japón, 
una de las consideraciones más importantes en las negociaciones del JSEPA habían sido las 
repercusiones que la el iminación de derechos y otros aspectos  de la cooperación económica podrían 
tener en la sociedad japonesa y en la economía en  su conjunto.  Los negociadores japoneses habían 
tratado de hacer todo lo posible, teniendo siempre en cuenta que en el futuro podrían negociarse 
acuerdos de libre comercio con otros países, y fina lmente habían determinado los artículos que se 
incluirían en las listas japonesas y aquellos a los que  no se aplicaría la eliminación de derechos.  Pidió 
a la representante de Australia que presentara por escrito su pregunta sobre las exclusiones de las 
listas de los productos agropecuarios y dijo que las Partes procurarían proporcionar una respuesta 
detallada. 
7. Refiriéndose a la pregunta de la representante de Australia sobre si se habían introducido 
modificaciones en las listas, el representante de Singapur  contestó que hasta el momento eso no se 
había hecho pero que cabía la posibilidad de que  las Partes lo consideraran durante el examen 
periódico del Acuerdo.  Asimismo, contestando a la  pregunta sobre el calendario para una mayor 
liberalización, dijo que era algo que las Partes podrían estudiar durante el examen del Acuerdo. 
8. El Presidente  dijo que la tercera ronda de examen de  los aspectos relati vos a las mercancías 
del Acuerdo entre el Japón y la República de Singapur para una Asociación Económica en la 
Nueva Era había permitido al Comité aclarar ciertas cuestiones, pero otras habían quedado pendientes.  
Pidió a las delegaciones que desearan formular preguntas que las remitieran a la Secretaría el 23 de septiembre a más tardar y pidió a las Partes que presentaran sus respuestas por escrito no más tarde del 31 de octubre, con lo que el Comité podría dar por terminado el examen fáctico.  Una vez 
distribuidas las respuestas, cualquier solicitud de información adicional podría  ser atendida sin tener 
que celebrar una nueva ronda de examen y en ese mome nto, la Secretaría podría comenzar a redactar 
el informe del examen del Acuerdo. 
9. El Comité tomó nota
 de las observaciones formuladas. 
___________