RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/C/M/91 
18 de junio de 2008 
 
 (08-2878) 
Consejo de Comercio de Servicios  
  
 
INFORME DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 16 DE JUNIO DE 2008 
 
Nota de la Secretaría
1 
  
1. El 16 de junio de 2008, el Consejo del Comercio  de Servicios (CCS) celebró una reunión bajo 
la presidencia del Embajador C. Trevor Clarke (Barba dos).  El orden del día de la reunión figuraba en 
el documento WTO/AIR/3203.   
2. El representante de Australia
 dijo que su delegación tenía la intención de plantear la cuestión 
de la certificación de la Lista de las CE-25 en el marco del punto "Otros asuntos".   
3. El Presidente  indicó que la Secretaría deseaba hacer un breve anuncio acerca de una nota 
técnica sobre la consignación en listas en el marco del punto "Otros asuntos". 
4. Se adoptó  el orden del día con sus modificaciones. 
I. NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO III 
Y EL PÁRRAFO 7 DEL ARTÍCULO V DEL AGCS 
5. El Presidente  señaló a la atención del Consejo las notificaciones recibidas, de conformidad 
con el párrafo 3 del artículo III (transparencia) del AGCS, de Albania (S/C/N/420 a S/C/N/438 y 
S/C/N/448 a S/C/N/451), Armenia (S/C/N/439 y S/C/ N/447), el Senegal (S/C/N/441) y la República 
Centroafricana (S/C/N/444 a 446). 
6. El Consejo tomó nota  de esas notificaciones. 
7. El Presidente  también indicó que el Pakistán y Malasia (S/C/N/440), y Panamá y Chile 
(S/C/N/442, S/C/N/442/Corr.1 y S/C/N/443) habían presentado notificaciones de conformidad con el 
párrafo 7 del artículo V (integración económica) de l AGCS.  Señaló asimismo a la atención de los 
Miembros otras dos notificaciones hechas de conf ormidad con el artículo V del AGCS, que no se 
habían incluido en el aerograma.  Dichas notificaciones habían sido presentadas en diciembre de 2007 por China y Hong Kong, China (S/C/N/264/Add.1) , y China y Macao, China (S/C/N/265/Add.1) 
respectivamente.  Se trataba de adiciones a ante riores notificaciones de ACR presentadas al Consejo 
del Comercio de Servicios y remitidas al Comité  de Acuerdos Comerciales Regionales para su 
examen.  Se podían obtener copias de ambas adic iones a las notificaciones en el mostrador de 
documentos fuera de la sala. 
8. El Consejo tomó nota
 de las notificaciones, y remitió  los acuerdos notificados al Comité de 
Acuerdos Comerciales Regionales para su examen. 
                                                      
1 El presente documento ha sido elaborado bajo la res ponsabilidad de la Secretaría y sin perjuicio de las 
posiciones de los Miembros ni de sus derechos y obligaciones en el marco de la OMC. S/C/M/91 
Página 2  
 
  II. OTROS ASUNTOS 
9. El Presidente
 abrió el turno de intervenciones sobre la  cuestión planteada por la delegación de 
Australia en el marco del punto "Otros asuntos". 
10. El representante de Australia  dijo que su delegación seguía preo cupada por la fa lta de claridad 
con respecto a la entrada en vigor de la Lista de las CE-25 como resultado de las negociaciones sobre 
los documentos denominados S/SECRET/8 y S/SECRET/9.   Australia creía que esto era contrario a lo 
que se desprendía claramente de los documentos S/L/ 80 y S/L/84.  El orador pidió a la Comisión que 
facilitara información actualizada sobre las expectativ as al respecto.  Tomando nota de que el 
problema parecía situarse a nivel de los procedimie ntos internos de los Es tados miembros, preguntó 
cuáles de ellos no habían ratificado la nueva Lista. 
11. El representante de las Comunidades Europeas  dijo que, como se había indicado en el 
documento de notificación así como en los respecti vos acuerdos con todos lo s Miembros de la OMC 
afectados, la Lista refundida de las CE-25 debe ría entrar en vigor una vez concluidos los 
procedimientos internos de adopción de decision es de las Comunidades Europeas y de sus Estados 
miembros, cuando procediese.  Tras la firma de los acuerdos pertinentes con los Miembros de 
la OMC afectados y la finalización del procedim iento de certificación de la OMC en diciembre 
de 2006, la Comisión Europea había propuesto formalme nte al Consejo de las CE la conclusión de los 
acuerdos mediante una propuesta de decisión del C onsejo.  Posteriormente, en virtud de la 
modificación de la propuesta original de la Comisión, el Consejo de las CE había decidido exigir la ratificación nacional de los acuerdos pertinentes por los Estados miembros de las CE, y había solicitado también el dictamen del Parlamento Eur opeo.  La entrada en vigor de la nueva Lista 
dependía ahora totalmente del resultado de esos procedimientos.  De momento, ocho Estados 
miembros (Austria, Alemania, Es paña, Grecia, Hungría, Malta, Países Bajos y Suecia) habían 
concluido sus procedimientos nacionales.  Cu ando se hubieran completado los procedimientos 
internos, las CE notificarían a la OMC la entrada en vigor de la nueva Lista. 
12. El representante de Australia
 agradeció al representante de las Comunidades Europeas la 
información facilitada y alentó a los Estados  miembros que aún no habían completado su 
procedimiento de ratificación nacional a que lo hicier an lo antes posible.  Ahora que había concluido 
un proceso de negociación en el marco del artículo XXI del AGCS y se habían visto los problemas que surgen cuando no se especifica una fecha de entr ada en vigor, Australia tenía la intención de 
exigir que se especificara esa fech a como parte del acuerdo definitivo sobre la compensación en las 
negociaciones en el marco del documento S/SECRET/11. 
13. El Consejo tomó nota
 de las declaraciones formuladas. 
14. Un representante de la Secretaría  dijo que, en el contexto de sus actividades de cooperación 
técnica, la Secretaría había observado que frecuen temente se planteaban una serie de cuestiones en 
relación con la consignación en listas.  Había llega do a la conclusión de que podía ser útil preparar 
una nota en que se recordaran brevemente los tipos de  medidas que debían consignarse en las listas.  
La finalidad de esa nota (que se titularía "Cómo el aborar las listas de compromisos específicos - 
Consejos prácticos para la consignación en listas" ) era ayudar a los funcionarios en las capitales.  
También iría dirigida a los funcionarios de los países en proceso de adhesión, de ahí la sección 
dedicada a las exenciones NMF.  La Secretaría se proponía distribuir ese documento electrónicamente 
a las delegaciones.  El orador subrayó que er a un documento muy informal que carecía de valor 
jurídico y no pretendía ofrecer una interpretación del AGCS.  Tampoco reemplazaba la lectura de ese 
Acuerdo, de las Directrices para la consignación en lis tas (S/L/92) ni de otros documentos pertinentes.   
15. El Consejo tomó nota  de esta declaración.  S/C/M/91 
 Página 3 
 
 
  III. NOMBRAMIENTO DEL NUEVO PRESIDENTE 
16. El Presidente  dijo que, sobre la base del consenso al canzado en el Consejo General, le era 
muy grato ceder la presidencia del Consejo al Emba jador Alex Van Meeuwen, de Bélgica.  No le 
cabía duda de que la experiencia y sabiduría de l Embajador Van Meeuwen le permitirían guiar con 
destreza y eficiencia la labor futura del Consejo.  En su calidad de Presidente saliente del Consejo, 
podía decir que había sido un verdadero placer trabaj ar con todos los Miembros y les agradecía la 
cooperación y el espíritu constructivo mostrados en  el cumplimiento del mandato del Consejo.  
También daba las gracias a los presidentes salientes de  los órganos subsidiarios y a la Secretaría por 
los esfuerzos realizados y la cooperación brindada  en apoyo de su labor.  Propuso que el Consejo 
eligiera por aclamación al Embajador Van Meeu wen como nuevo Presidente del Consejo del 
Comercio de Servicios.  
17. El Consejo eligió  por aclamación al Embajador Van Meeuwen. 
18. El Presidente  dio las gracias al Presidente saliente por sus palabras amables, su apoyo y su 
confianza.  Dijo que había estado en Ginebra hací a aproximadamente 15 años, antes de Marrakech, lo 
que le había enseñado a mantener una actitud positiva,  a saber, que encontrar una salida era posible.  
Estaba seguro de que con la cooperación de las de legaciones y la ayuda de la Secretaría podría 
asegurar la continuidad y mantener el alto  nivel de eficiencia de este Consejo. 
19. Se levantó  la sesión. 
 
__________