RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/MA/M/52 
4 de noviembre de 2010 
 
 (10-5884) 
Comité de Acceso a los Mercados  
 
  
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 11 DE OCTUBRE DE 2010 
 
Presidente:  Sr. Daniel Owoko (Kenya)
 
 
 Temas tratados
 Página  
 
1. Informe periódico del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías 
(G/MA/SPEC/45) ................................................................................................................. .....1 
2. Prórroga de la exención relativa al SA 2002 (G/C/W/637)....................................................2  
3. Prórroga de la exención relativa al SA 2007 (G/C/W/638)....................................................2  
4. Introducción de los cambios del Sistem a Armonizado de 1996 en las listas de 
concesiones.................................................................................................................... .............2  
i) Presentación de la documentación relativa al SA 96 .................................................................2  
ii) Decisión sobre el procedimiento para la ve rificación y certificac ión de los cambios 
del SA 96 que afectan a las listas de 64 Miembros (WT/L/756) - Informe del 
Presidente ..................................................................................................................... ..............2  
5. Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 2002 en las listas de 
concesiones utilizando la base de dato s de listas arancelarias refundidas (LAR) 
(WT/L/605) ..................................................................................................................... ...........3  
6. Modalidades y funcionamiento de la base integrada de datos (BID) ...................................5  
7. Base de datos de listas arancelarias refundidas (LAR) .... .................. ................... ................6  
8. Difusión de la BID y de la base de datos LAR........................................................................6  
9. Presentación de notificaciones puntuales y completas - Decisión sobre el 
procedimiento de notificación de restricciones cuantitativas (G/L/59)................................6  
10. Propuesta de supresión del carácter rese rvado de determinados documentos de 
negociación bilateral en el marco de anteriores rondas de negociaciones del GATT ........................................................................................................................... ..............8
 
11. Proyecto de informe (2010) del Comité al Cons ejo del Comercio de Mercancías...............9  
12. Elección del Vicepresidente.................................................................................................... ..9 
13. Otros Asuntos.................................................................................................................. ..........9  
 
 El Comité adopta  el orden del día que figura en el aerograma WTO/AIR/3621.  El orden del 
día anotado se ha distribuido con la signatura JOB/MA/52. 
 1. Informe periódico del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías (G/MA/SPEC/45) 
1.1 El Presidente
 señala a la atención de los pres entes el documento G/MA/SPEC/45, que 
contiene el proyecto de informe periódico del Comité.  Indica que ese informe, que se ultimará a la luz del debate que tenga lugar en la presente re unión, se someterá al Consejo del Comercio de G/MA/M/52 
Página 2  
 
  Mercancías (CCM) para su examen.  Señala que no hay solicitudes de prórroga de exenciones 
relacionadas con el SA 96, por lo que no se f acilita en anexo información fáctica al respecto. 
 
1.2 El Comité toma nota
 del informe periódico1 y acuerda  remitirlo al CCM para que éste adopte 
las medidas que procedan. 
 
2. Prórroga de la exención relativa al SA 2002 (G/C/W/637) 
2.1 El Presidente  recuerda que se ha concedido a varios Miembros una prórroga de la exención o 
una nueva exención, por medio de una "decisión colectiva", a fin de introducir los cambios 
del SA 2002 a nivel nacional y posteriormente en su s respectivas listas de concesiones y, si fuera 
necesario, emprender negociaciones.   Esta Decisión de exención figura en el documento WT/L/786 y 
expirará el 31 de diciembre de 2010.  Propone que la exención se prorrogue por otro año, dado que los 
Miembros que piden la prórroga aún tienen que completar el procedimiento del SA 2002.  Si el 
Comité está de acuerdo, propone que el proyecto de Decisión relativa a la exención sea remitido al 
CCM para su aprobación.  2.2 El Comité acuerda
 remitir al CCM el proyecto de Decisión recogido en el documento 
G/C/W/637 para su aprobación. 
 
3. Prórroga de la exención relativa al SA 2007 (G/C/W/638) 
3.1 El Presidente  recuerda que se ha concedido a varios  Miembros una exención, por medio de 
una "decisión colectiva", a fin de introducir los cambios del SA 2007 a nivel nacional y 
posteriormente en sus respectivas listas de concesiones y, si fuera necesario, emprender 
negociaciones.  Esta Decisión figura en el docu mento WT/L/787 y expirará el 31 de diciembre 
de 2010.  Teniendo en cuenta que aún no ha empeza do la labor relativa al SA 2007, propone que se 
prorrogue la exención otro año.  Si el Comité está de acuerdo, propone que el proyecto de Decisión 
relativa a la exención sea remitido al CCM para su aprobación.  
3.2 El Comité acuerda
 remitir al CCM el proyecto de Decisión recogido en el documento 
G/C/W/638 para su aprobación. 
 4. Introducción de los cambios del Sistema Armo nizado de 1996 en las listas de concesiones 
i) Presentación de la documentación relativa al SA 96 
4.1 El Presidente
 se refiere al documento G/MA/TAR/2/Rev.45.  Indica que la diferencia con la 
versión anterior es que en él se ha incluido la signatura del documento en que figura la Decisión 
relativa a la exención (WT/L/801) en virtud de la cu al se otorga a la Argentina una prórroga hasta el 
30 de abril de 2011.  Asimismo, señala que a la versión española del documento le faltan las notas finales, por lo que habrá que publicar un corrigendum. 
 
4.2 El Comité toma nota
 del documento y de la declaración. 
 
ii) Decisión sobre el procedimiento para la verific ación y certificación de los cambios del SA 96 
que afectan a las listas de 64 Miembros (WT/L/756) - Informe del Presidente 
4.3 El Presidente informa de que se están certificando los ficheros de 60 Miembros de 
conformidad con el procedimiento en cuestión.  Sin embargo, recuerda que en los ficheros de cuatro 
Miembros, a saber, Barbados, el Ecuador, la Repúb lica Dominicana y Sudáfric a, faltan algunos datos 
                                                      
1 Distribuido con la signatura G/MA/243.  G/MA/M/52 
 Página 3 
 
 
  sobre los contingentes arancelarios y/o sobre la parte IV de las listas.  Por tanto, aunque la 
información relativa a los aranceles se aprobó en el examen multilateral realizado el 5 de marzo, aún 
debe examinarse la in formación que falta. 
 
4.4 Se informa a los Miembros de que se ha publicado la información correspondiente a 
Barbados, la República Dominicana y Sudáfrica en el sitio Web de los Miembros por medio del 
documento G/SECRET/HS96/CTS/2, de 26 de mayo de 2010.  La información correspondiente al 
Ecuador aún no se ha elaborado.  En la sesión de examen multilateral mantenida el 26 de julio se 
aprobó la información relativa a los ficheros de Barbados y la República Dominicana, pero quedaron 
pendientes las observaciones sobre el fichero de Sudá frica.  El Comité tendrá que volver a incluirlo en 
el próximo examen multilateral.  Los ficheros de Barbados y la República Dominicana ya están en 
proceso de certificación.  Por último, la situación de la labor relativa al SA96 se recoge en el 
documento JOB/MA/41. 
 
 El Comité toma nota  del informe. 
 
5. Introducción de los cambios del Sistema Armoni zado de 2002 en las listas de concesiones 
utilizando la base de datos de listas arancelarias refundidas (LAR) (WT/L/605) 
 - Informe de la Secretaría  
 
5.1 Un miembro de la Secretaría  (Sr. Jurgen Richtering) indica que en el documento JOB/MA/42 
figura un informe completo de la situación de los tr abajos sobre los ficheros conformes al SA 2002.  
En la actualidad quedan por preparar dos proyectos de fichero conforme al SA 2002;  cuatro 
proyectos de fichero conforme al SA 2002 se han finalizado y enviado recientemente a los Miembros 
para su primer examen;  cinco ficheros conformes al SA 2002 han sido distribuidos para su examen en 
el próximo examen multilateral;  69 ficheros conforme s al SA 2002 han sido distribuidos para su 
examen multilateral, de los cuales la mayoría han sido aprobados por todos los Miembros;  
y 38 ficheros conformes al SA 2002 han sido certificados o están en pr oceso de certificación. 
 
5.2 El Comité toma nota  del informe y de la declaración. 
 
 - Propuesta de modificaciones del procedim iento para la introducción de los cambios 
del Sistema Armonizado de 2002 en las lis tas de concesiones utilizando la base de 
datos de listas arancelarias refundidas (LAR)  
 
5.3 El Presidente  informa de que en la reunión informal del Comité del 26 de julio expuso un 
problema que ya llevaba cierto tiempo planteándose en relación con el procedimiento del SA 2002.  
Aunque se ha avanzado en la transposición del SA 2002 y se ha completado la mayor parte del trabajo 
técnico, cada vez es mayor el número de ficheros aprobados por el Comité en los exámenes 
multilaterales que luego no aprueba el Miembro intere sado, lo cual es un requisito previo para la 
certificación.  Sus predecesores intentaron varios  planteamientos para resolver este problema;  
por ejemplo, enviaron cartas formales a las delegaciones en cuestión y se reunieron con ellas por 
separado.  A pesar de estos esfuerzos, aún quedan 62 ficheros en esa situación. 
 
5.4 El Comité era plenamente consciente de ese problema cuando debatió el nuevo procedimiento 
del SA96, de ahí que dicho procedimiento establezca que, si el Comité aprueba un fichero y el 
Miembro interesado no plantea objeciones ni formul a observaciones, se lleve a cabo la certificación.  
En otras palabras, el silencio se interpreta como un consentimiento a que se dé curso al procedimiento 
de certificación.  Habida cuenta de ello, así como del hecho de que algunos de los ficheros conformes 
al SA 2002 llevan en esta situación desde 2006, en la reunión informal del 26 de julio preguntó a los 
Miembros si estaban abiertos a la idea de modifi car el procedimiento del SA 2002 para seguir el 
mismo enfoque que el nuevo procedimiento del SA96.  Los Miembros apoyaron la idea, y la G/MA/M/52 
Página 4  
 
  Secretaría elaboró un proyecto de decisión que se debatió en una consulta informal mantenida el 5 de 
octubre.  En dicha consulta, la India propuso una modificación que en esencia da más tiempo a los 
Miembros afectados para que planteen una reserva s obre su propio fichero, lo cual en la práctica 
detendría el proceso de certificación.  Esta propuest a de modificación dio pie a un debate en el que, 
aunque no hubo objeciones a la prop uesta, se plantearon pr eguntas en torno a su necesidad y utilidad.  
Al final de la consulta el Presidente pidió a la S ecretaría que elaborase un proyecto revisado en el que 
se tuvieran en cuenta las opiniones expuestas.  El proyecto revisado se ha distribuido con la signatura 
JOB/MA/51, que es el documento que se somete ahora a consideración del Comité. 
 
5.5 El representante de la India
 dice que su delegación acoge con satisfacción las modificaciones 
introducidas por la Secretaría en el documento JOB/MA/51, en el que se propone un nuevo párrafo 12 bis basado en las observaciones realizadas por la  India en la última reunión informal.  La 
preocupación de la India obedece a que muchos co legas de las capitales que están examinando los 
ficheros conformes al SA 2002 necesitan algo que les incite a examinar su propio fichero conforme al 
SA 2002 y darle su lógica culminación.  Éste es el motivo por el que la India ha propuesto un plazo 
para la presentación de observaciones específicas.  A la India no le plantea ningún problema que el texto propuesto por la Secretaría obligue a los Miembros a detallar los motivos concretos de la 
reserva.  En resumen, la India está bastante satisfecha con el nuevo párrafo 12 bis. 
 
5.6 El representante de los Estados Unidos
 dice que su delegación también está en principio 
dispuesta a apoyar el proyecto actual.  No ha obte nido la aprobación formal de sus autoridades en 
cuanto al texto concreto, y solicita que el Comité apruebe el documento ad referendum  y que se le dé 
una semana más para que sus autoridades examinen el texto. 
 
5.7 El representante de Turquía  también respalda la idea de acelerar el proceso de certificación.  
El texto del párrafo 12 bis es satisfactorio, pero desea señalar a la atención del Comité un problema 
que plantea el segundo párrafo del párrafo 12 bis, en que se señala que será obligatorio facilitar a la 
Secretaría "detalles de los motivos concretos de la reserva".  El problema estriba en que una vez el 
Miembro haya aportado tales detalles, ya no estará sujeto a plazo alguno a menos que esos motivos 
concretos den pie a una modificación de su fichero conforme al SA 2002.  Esta "laguna" podría quizá 
resolverse añadiendo texto en el que la Secretaría  exigiese al Miembro que facilitara, junto a los 
detalles de los motivos concretos de la reserva, una  propuesta de modificación del fichero conforme al 
SA 2002. 
 
5.8 El representante de Hong Kong, China  dice que su delegación está dispuesta a apoyar el texto 
propuesto en el documento JOB/MA/51.  
5.9 La representante de Zambia
 dice que su delegación está dispuesta a apoyar las modificaciones 
propuestas que se recogen en el párrafo 12.  En cuanto al párrafo 12 bis, desea recabar la opinión de 
sus autoridades. 
 
5.10 La representante de Barbados  dice que su delegación aún está examinando el texto.  Hace 
tiempo que Barbados tiene muchos problemas de certificación, por lo que su delegación desea 
agradecer a la India que ha ya propuesto el párrafo 12 bis, ya que da a los Miembros con problemas 
técnicos o administrativos en el proceso de cer tificación más tiempo para examinar los ficheros y 
reflexionar sobre ellos. 
  G/MA/M/52 
 Página 5 
 
 
  5.11 El Presidente  propone que se elabore un documento revisa do en el que se tengan en cuenta las 
observaciones realizadas.  Una vez distribuido se da rá a los Miembros una semana para examinarlo.  
Si no se presentan observaciones, el documento revisado2 se remitirá al Consejo General para que lo 
apruebe. 
 
5.12 El Comité así lo acuerda . 
 6. Modalidades y funcionamiento de la base integrada de datos (BID) 
 - Situación de las comunicaciones a la BID (G/MA/IDB/2/Rev.32)
 
 6.1 Un miembro de la Secretaría
 (Sr. Jurgen Richtering) señala que el documento sobre la 
Situación de las comunicaciones (G/MA/IDB/2/Rev.32) tiene un nuevo formato, que incluye dos 
tablas:  la primera recoge las nuevas comunicacion es recibidas desde que se distribuyó el último 
documento sobre la Situación de las comunicaci ones, mientras que la segunda comprende un 
panorama completo, a través de los años, de todos los aranceles NMF aplicados y estadísticas de importación disponibles en la BID, presentados en forma tabular.  Es te tipo de presentación facilitará 
la identificación de lagunas en los datos y de ese modo aumentará la transparencia. 
 
6.2 Desde que se distribuyó el documento relativo a la Situación de las comunicaciones, la 
Secretaría ha recibido comunicaciones sobre las im portaciones de Filipinas en 2009, las importaciones 
de México en 2009 y los aranceles de la Unión Económica y Monetaria del África Occidental (Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Malí, Níger, Senegal y Togo) en 2009 y 2010.  
6.3 Actualmente figura en el sitio Web información correspondiente a 1.060 países-períodos, que 
abarca 124 de 125 Miembros
3 y siete países en proceso de adhesión. 
 
6.4 En lo que se refiere a las cuestiones informáticas, la Secretaría de la OMC está migrando sus 
computadoras del entorno Windows 2000/Office XP al nuevo entorno Windows 7/Office 2010.  Está 
previsto que esta migración termine en el primer trim estre de 2011.  En la actualidad, los ficheros de 
MS Access de la BID y de la base de datos LAR di stribuidos a los Miembros a través de la Función 
de transferencia de ficheros de la BID/LAR está n en formato MS Access 2000.  Una vez se haya 
completado la migración, la Secretaría cambiará al formato Access 2002 para garantizar la compatibilidad a los usuarios que sigan utilizando el entorno Office XP.  El orador pide a las 
delegaciones que tengan problemas con el nuevo form ato que se pongan en contacto con la Secretaría 
a través de la dirección de co rreo electrónico idb@wto.org. 
 
6.5 En cuanto a la asistencia técnica, desde la última reunión del Comité, celebrada en abril 
de 2010, la BID y la base de datos LAR se han pr esentado en talleres nacionales celebrados en Fiji, 
Zambia y Zimbabwe, así como en talleres regionales sobre el AMNA celebrados en Fiji (para la 
región del Pacífico), Trinidad (para el Caribe), China (para las economías asiáticas), Jordania (para los 
países árabes) y Panamá (para los países de Améric a Latina).  La BID y la ba se de datos LAR también 
han sido objeto de presentaciones en los curs os de política comercial celebrados en Singapur y 
Swazilandia. 
 
                                                     
 
2 Habida cuenta de las observaciones formuladas en relación con el documento revisado, el Presidente 
propuso que los Miembros volviesen a examinar el documento JOB/MA/51 y se fijó un plazo para presentar observaciones.  Como no se recibió ninguna, se consideró que el documento JOB/MA/51 quedaba aprobado por el Comité, y volvió a publicarse con la signatura G/MA/W/104.  Este documento fue remitido al Consejo 
General para su adopción. 
3 La información comunicada por la Unión Europea se refiere a sus 27 Estados miembros a partir 
del 1° de enero de 2007;  la información comunicada por Suiza abarca también a Liechtenstein. G/MA/M/52 
Página 6  
 
  6.6 El Comité toma nota
 del informe. 
 
7. Base de datos de listas arancelarias refundidas (LAR) 
 - Formatos de la base de datos de listas arancelarias refundidas para los compromisos 
arancelarios y los compromisos específicos relativos a la agricultura en la 
nomenclatura del SA 2002 (JOB/MA/13/Rev.1)  
 
7.1 El Presidente  recuerda que el Comité examinó la versión inicial del documento JOB/MA/13 
en su reunión de abril.  Habida cuenta de dive rsas observaciones formuladas, se acordó volver a 
examinarlo en la presente reunión.  La Secretaría  ha revisado el documento y el Presidente le ha 
pedido que explique los cambios introducidos en relación con la versión anterior. 
 
7.2 Un miembro de la Secretaría  (Sr. Jurgen Richtering) dice que en el documento 
JOB/MA/13/Rev.1, de fecha 27 de septiembre de 2010, figura una versión revisada de los nuevos 
formatos de la base de datos LAR en la nomenclatu ra del SA 2002.  Esta versión revisada excluye la 
tabla relativa al ATI - Apéndice B en su forma normalizada, así como la correlación entre las subvenciones a la exportación en la Tabla de concesiones. 
 
7.3 El Presidente
 propone que el Comité apruebe el documento.4 
 
7.4 El Comité así lo acuerda . 
 
8. Difusión de la BID y de la base de datos LAR 
 - Comunicación del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (G/MA/W/103 ) 
 
8.1 El Presidente  recuerda que el 13 de julio de 2009, el Comité adoptó el documento G/MA/238, 
que contenía la política de difusión de la BID y la base de datos LAR.  Se concede a algunos 
organismos (la UNCTAD, el FMI, el Banco Mundial y el ITC) acceso automático a ambas bases.  En 
cambio, el Comité ha acordado que los demás or ganismos intergubernamentales que deseen tener 
acceso deberán obtener, caso por caso, la aprobación del Comité.  Esta decisión figura en el párrafo 5 
del documento G/MA/238.  Desde la adopción de la  política en materia de difusión, el Comité ha 
concedido acceso a varios organismos, enumera dos en un addendum al documento G/MA/238. 
 8.2 El Comité ha recibido una solicitud de acceso a estas dos bases de datos del Banco Europeo 
de Reconstrucción y Desarrollo.  La  Secretaría del Banco se ha co mprometido a utilizar y publicar la 
información recogida en esas bases de datos de conformidad con las condiciones establecidas en el 
documento G/MA/238.  Si el Comité conviene en con ceder el acceso a esta in stitución, el Presidente 
propone escribir al Banco y solicitarle que comparta  los datos de que disponga, de acuerdo con la 
nota 3 del documento G/MA/238. 
 
8.3 El Comité aprueba
 la solicitud. 
 
9. Presentación de notificaciones puntuales y co mpletas - Decisión sobre el procedimiento 
de notificación de restricciones cuantitativas (G/L/59) 
 - Informe del Presidente 
9.1 El Presidente  informa de que el Comité lleva cierto tiempo debatiendo qué curso dar a la 
Decisión sobre el procedimiento de notificación de restricciones cuantitativas en el marco de los 
                                                      
4 El documento aprobado se volvió a publicar con la signatura G/MA/244.  G/MA/M/52 
 Página 7 
 
 
  intentos por lograr notificaciones más puntuales y completas.  A este respecto el Presidente mantuvo 
consultas el 2 de julio y, más recientemente, el 5 de octubre. 
 
9.2 Tras la consulta del 2 de julio, planteó a lo s Miembros una pregunta para que reflexionasen 
durante el receso veraniego y la respondiesen en la c onsulta siguiente, a saber, qué finalidad tenía para 
ellos la Decisión.  A su juicio es fundamental te ner un objetivo claro, ya que en caso contrario los 
Miembros se arriesgan a perderse en los detalles. 
 
9.3 En la consulta del 5 de octubre distribuyó un documento de sala5 con la idea de orientar el 
debate;  en él se planteaban varias posibles form as de proceder.  Los Miembros presentes en la 
consulta se mostraron partidarios de mejorar y aclar ar la Decisión y señalaron que la opción C era el 
camino más indicado.  Los apartados 1 y 2 de la opción C les parecieron aceptables, así como el texto 
destacado en el recuadro al final de la página, en el que se señalaba la necesidad de actualizar la base 
de datos para tener en cuenta los av ances tecnológicos y hacer más fácil su manejo para el usuario.  El 
apartado 3, relativo a la distribución de las notificac iones y su examen en el Comité, tampoco pareció 
suscitar controversia.  Las cuesti ones recogidas dentro del apartado 4 fueron las que generaron la 
mayor parte del debate.  Está claro que la cuestión clave fue la del alcance, mencionado en el 
apartado 4 a).  Para algunos Miembros, las notificaciones realizadas de conformidad con la Decisión 
deben ser exhaustivas, mientras que según otros sólo deben notificarse en el marco de esta Decisión 
las notificaciones a las que se hace referencia en el párrafo 11 del documento JOB/MA/6, con objeto 
de evitar duplicaciones.  También se propuso que la Secretaría recopile la información y la envíe al Miembro afectado como posible notificación, de mane ra similar a lo que se hace con los datos de la 
BID.  No se llegó a ninguna conclusión al respect o.  En cuanto al apartado 4 b), relativo a las 
referencias, el Presidente señala que tiene que ver con el debate sobre el alcance.  Como señaló una 
delegación, puede que todos los elementos estén rela cionados entre sí de alguna manera y en cierta 
medida.  En cuanto al apartado 4 c), relativo a la confidencialidad, no hubo debate. 
 
9.4 Al finalizar la consulta pidió a la Secretaría  que elaborase un proyecto revisado de decisión 
que recogiese las opiniones expuestas.  La Secret aría lo distribuirá a los Miembros con bastante 
antelación a las futuras consultas que se celebren sobre este tema, de modo que haya tiempo suficiente 
para consultar con las capitales. 
 
9.5 El representante de Zambia
 reconoce las dificultades encontradas a la hora de cumplir la 
obligación de presentar notificaciones, tanto en general como, en particular, en relación con el 
procedimiento.  Ciertamente, hace falta que las notificaciones realizadas de conformidad con la 
Decisión sean más puntuales y comp letas, pero sería útil saber lo que ha hecho la Secretaría, por 
ejemplo en lo que se refiere a programas de divulgació n, para determinar cuáles son los problemas.  Si 
éstos no se identifican, puede que los cambios que se introduzcan en la decisión no den los resultados 
esperados. 
 
9.6 El representante de la India  dice que su delegación desea dejar claro que preferiría que se 
notificasen en un solo punto todas las medidas no arancelarias abarcadas por la Decisión, ya que así se 
facilitaría la creación de una base  de datos global de esas medidas.  Puede que ello implique la 
duplicación de algunas notificaciones, pero la id ea consiste en tener todas las restricciones 
cuantitativas en un lugar concreto.  Esta forma de proceder sería muy útil para la Organización.  
Además podría servir de plataforma  para vincular las restricciones cuantitativas con la BID y la base 
de datos LAR a fin de crear toda una estructura acc esible al conjunto de los Miembros a través del 
sitio Web de la OMC.  9.7 El Comité toma nota
 del informe y de las declaraciones. 
 
                                                      
5 Posteriormente se dist ribuyó como JOB/MA/53. G/MA/M/52 
Página 8  
 
  10. Propuesta de supresión del carácter rese rvado de determinados documentos de 
negociación bilateral en el marco de anteriores rondas de negociaciones del GATT 
- Informe del Presidente 
10.1 El Presidente
 informa sobre los esfuerzos emprendidos para suprimir el carácter reservado de 
documentos relacionados con las negociaciones bila terales basadas en peticiones y ofertas que se 
celebraron en los decenios de 1940 y 1950 en el ma rco del GATT.  Informó sobre esta cuestión en la 
reunión informal del Comité del 26 de julio. 
 
10.2 Las primeras negociaciones en el marco del GATT se realizaron utilizando la modalidad 
producto por producto, conocida también como el en foque de "peticiones y of ertas".  La Secretaría 
tiene un nutrido registro de las peticiones, ofertas y acuerdos bilaterales negoc iados por entonces, y en 
un proyecto conjunto con la Universidad de Stanford  ha emprendido la labor de escanear gran parte 
de esa documentación con el fin de conservarla.  En consonancia con la tendencia general de la 
Organización hacia una mayor transp arencia, la Secretaría está estudiando la posibilidad de suprimir 
el carácter reservado de estos documentos, lo que permitiría a los Miembros y al público en general 
acceder a esta información, muy valiosa desde el punto de vista histórico y con fines de investigación.  
Para ello, la idea es consultar a los Miembros que participaron en esas primeras negociaciones y cuyo 
material se ha escaneado para pedirles que autorice n la supresión del carácter reservado del material.  
Huelga decir que no se suprimirá el carácter reserv ado de los documentos si no lo autorizan el autor 
de la comunicación o todas las part es de una negociación bilateral. 
 
10.3 Antes de la reunión del 26 de julio, el Presidente se reunió con las seis delegaciones de los 
Miembros que han participado en el mayor número de negociaciones bilaterales para informarles de 
esta idea.  No obstante, para ga nar tiempo, y teniendo en cuenta que la mayor parte de los gobiernos 
querrán ver primero los documentos cuyo carácter  reservado se pretende suprimir, pidió a la 
Secretaría que preparase un CD con la info rmación correspondiente a cada Miembro.  Desde 
entonces, la Secretaría se ha dirigido a las deleg aciones individualmente para darles el CD con el 
material cuyo carácter reservado se desea suprimir, así como un proyecto de carta en el que se detalla 
el contenido del CD.  La idea es que al firmar la carta, el Miembro autorice la supresión del carácter reservado del material incluido en la lista.  La Secretaría se ha puesto en contacto con 
unas 28 delegaciones. 
 
10.4 El Presidente se complace en comunicar que ha recibido cartas de autorización de Noruega y 
Sudáfrica.  Chile también ha indicado que está dispuesto a dar su autorización.
6 
 
10.5 Por último, el Presidente desea aclarar que la cuestión se refiere a las negociaciones 
bilaterales que se celebraron hasta 1956, de modo que  son muchos los Miembros que no participaron 
en ninguna de ellas, por lo que la Secretaría no se habrá puesto en contacto con ellos.  Al final del 
proceso, la Secretaría publicará un documento en el que se enumerarán los Miembros de que se trata, 
así como el material cuyo carácter reservado se ha suprimido. 
 
10.6 El representante del Brasil  dice que su país es uno de los Miembros a los que ha consultado el 
Presidente.  El Brasil está a favor de que se suprima el carácter reservado de esos documentos y anima 
a los demás Miembros a que adopten la misma posición.  Asimismo, anuncia que su delegación tiene 
la intención de presentar en breve la carta de autorización. 
 
                                                      
6 Desde entonces, los Estados Unidos, Nicaragua, Turquía y el Uruguay han autorizado la supresión del 
carácter reservado de sus documentos.  G/MA/M/52 
 Página 9 
 
 
  10.7 El representante de Chile  dice que, como ha indicado el Presidente, su delegación ha 
consultado con la capital y ha recibido la aprobación para que se suprima el carácter reservado de la 
información facilitada por la Secretaría.  Su delegación está preparando la carta oficial. 
 
10.8 El Comité toma nota  del informe y de las declaraciones. 
 
11. Proyecto de informe (2010) del Comité al Consejo del Comercio de Mercancías 
11.1 El Presidente  dice que se pidió al Comité que presen tara al CCM un informe anual sobre sus 
actividades.  En el documento G/MA/SPEC/46 se distribuyó un proyecto de informe sobre las 
actividades realizadas por el Comité en 2010.  El informe se actualizará teniendo en cuenta la reunión 
de hoy.7 
 
11.2 Además, dice que, siguiendo el procedimiento del año anterior, el proyecto de informe 
actualizado se enviará por fax a los Miembros y, si no se reciben observaciones dentro de un plazo 
determinado, el informe se considerará adoptado.  Si se introducen cambios de poca importancia, se distribuirá un informe revisado con los cambios claramente indicados, y si no se formulan 
observaciones dentro de un plazo determinado, el informe revisado se considerará adoptado. 
 
11.3 El Comité así lo acuerda
. 
 12. Elección del Vicepresidente 
12.1 El Presidente
 señala que ha completado sus consultas informales acerca de la elección de un 
Vicepresidente y, sobre la base de las mismas, propone elegir por aclamación a la Sra. Sabrina 
Musumeci (Suiza) Vicepresidenta de este Comité. 
 
12.2 El Comité elige  Vicepresidenta a la Sra. Sabrina Musumeci. 
 
13. Otros Asuntos 
 - Direcciones de sitios Web donde figuran los aranceles nacionales  
 
13.1 El Presidente  señala a la atención del Comité un documento elaborado por la Secretaría que se 
titula "Direcciones de sitios Web donde figuran lo s aranceles nacionales" (G/MA/TAR/3/Rev.14) y 
que, en su opinión, puede ser útil para los Miembros y el público en general.  
- Fecha de la próxima reunión
 
 
13.2 El Comité toma nota  de que la próxima reunión del Com ité se celebrará en la primavera 
de 2011.  
 
__________  
                                                     
 
7 El informe final fue distribuido con la signatura G/L/938.