ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/TPR/M/205 
10 de diciembre de 2008 
 (08-6071) 
Órgano de Examen de las Políticas Comerciales 
22 y 24 de noviembre de 2008   
 
  
EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES 
NORUEGA 
Acta de la reunión
 
Presidente:  Excmo. Sr. Yonov Frederick Agah (Nigeria) 
Página  
I. OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS DEL PRESIDENTE..............................................3  
II. DECLARACIÓN INICIAL DEL REPRESENTANTE DE NORUEGA ..................................4  
III. EXPOSICIÓN DEL PONENTE.................................................................................................9  
IV. DECLARACIONES DE LOS MIEMBROS ............................................................................14  
V. RESPUESTAS DEL REPRESENTANTE DE NORUEGA Y OTRAS 
OBSERVACIONES .................................................................................................................3 0 
VI. OBSERVACIONES FORMULADAS POR EL PRESIDENTE A MODO DE 
CONCLUSIÓN..................................................................................................................... ....34  
 
 
    
 
     
 
    
 
Nota: Las preguntas que los Miembros de la OM C presentaron anticipadamente por escrito y las 
respuestas facilitadas por Noru ega figuran en el documento WT/TPR/M/205/Add.1 y podrán 
consultarse en línea en la siguiente dir ección:  http://www.wto.org/spanish/tratop_s/ 
tpr_s/tp_rep_s.htm.  WT/TPR/M/205 
 Página 3 
 
 
  I. OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS DEL PRESIDENTE 
1. El quinto Examen de las Políticas Comerciales de Noruega tiene lugar los días 22 y 24 de 
octubre de 2008.  El Presidente, Excmo. Sr. Yonov Frederick Agah (Nigeria), da la bienvenida a la 
delegación de Noruega, encabezada por el Sr. Dagfin n Sørli, alto funcionari o y negociador principal, 
y al ponente, Excmo. Sr. Embajador Teehankee, de  Filipinas.  En el documento WT/TPR/D/180, el 
ponente ha distribuido un resumen de las prin cipales cuestiones que se propone abordar. 
2. El Presidente recuerda la finalidad del Mecanis mo de Examen de las Políticas Comerciales, 
así como los principales elementos del procedimient o que se seguirá en la reunión y los plazos en los 
que Noruega deberá responder a las preguntas formuladas por escrito y oralmente.  El informe de Noruega figura en el documento WT/TPR/G/205, y el  de la Secretaría de la OMC en el documento 
WT/TPR/S/205.  Con al menos dos semanas de an telación, se han transmitido a la delegación de 
Noruega las preguntas formuladas por escrito por l as delegaciones de China;  el Brasil;  Nueva 
Zelandia;  el Canadá;  Suiza;  las Comunidades Europeas;  el Ecuador;  el Territorio Aduanero 
Distinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu;  los Esta dos Unidos;  la Argentina;  el Japón;  el Perú;  
Colombia;  y Australia.  Las delegaciones de México ;  Chile;  Hong Kong, China;  la India;  y la 
República de Corea han presentado sus preguntas por escrito después de haber vencido el plazo de 
dos semanas. 
3. El Presidente observa que en ambos informes se hace especial referencia al sólido crecimiento 
económico que ha permitido a Norueg a consolidar su posición como uno de los países con mayor 
nivel de vida del mundo.  Esa posición es resulta do de las bien fundadas políticas macroeconómicas 
de Noruega, en particular de su política fiscal, y de la notable mejora de su relación de intercambio.  
Sin embargo, todo parece indicar que la econom ía experimenta una desaceleración, y tal vez los 
Miembros deseen conocer los cambios de política que  Noruega tiene previstos para ayudar a su 
economía a sobrellevar la cr isis financiera internacional.  Como se ha indicado en el informe de la 
Secretaría, se mantienen algunos obstáculos al co mercio y las inversiones y sería conveniente 
introducir nuevas reformas en el sector agrícola.  No obstante, Noruega ha señalado que cualquier 
acuerdo que se alcance en el marco del PDD plant eará serios desafíos a su sector agrícola.  El 
Presidente pregunta a Noruega si tiene previs to adoptar políticas que den respuesta a sus 
preocupaciones no comerciales en relación con el sector  agrícola y, al mismo tiempo, se ajusten más a 
las soluciones basadas en el mercado que ha aplicado en otros sectores. WT/TPR/M/205 
Página 4  
 
  II. DECLARACIÓN INICIAL DEL REPRESENTANTE DE NORUEGA 
4. El representante de Noruega
 señala que el Examen ha sido un ejercicio útil de transparencia y 
ha proporcionado a Noruega la oportunidad de an alizar exhaustivamente sus políticas relacionadas 
con el comercio. 
5. Con respecto a la situación económica general,  la economía noruega ha crecido a buen ritmo 
durante los últimos años, y el promedio de sus tasas de crecimiento se acerca al 5 por ciento.  
En 2007, la tasa de crecimiento fue del 6,2 por cien to.  El principal determinante de ese crecimiento 
ha sido la fuerte expansión del poder adquisitivo de los hogares, favor ecida por varios años de bajos 
tipos de interés y un significativo incremento de la actividad inversora.  La relación de intercambio de 
Noruega ha mejorado significativamente desde su  último Examen.  La fuerte demanda de las 
economías emergentes ha estimulado el incremento de los precios del petróleo crudo, los metales y 
otras exportaciones de productos intermedios de No ruega, al tiempo que se han reducido los precios 
de numerosas manufacturas importadas por Noruega.   Esa situación ha contribuido a mejorar la 
rentabilidad de las empresas noruegas orientadas a la  exportación, y ha hecho posible el incremento 
de los salarios reales y del poder adquisitivo. 
6. La expansión de la economía del territorio continental ha determinado un crecimiento del 
empleo sin precedentes y un descenso de la tasa de desempleo a su nivel más bajo en 20 años.  La baja inflación importada y el fuerte aumento de la mano de obra inmigrante han permitido mantener 
un alto nivel de producción sin el consiguiente incremento de los precios y los salarios que podría haberse producido en otro caso.  La inflación se ha mantenido muy por debajo del objetivo del 2,5 por 
ciento, y la tasa de desempleo es del 2,4 por ciento. 
7. A pesar de la positiva evolución de la economía  de Noruega, se han hecho patentes indicios 
de desaceleración del crecimiento, con una reducción del consumo de los hogares y de las inversiones 
en vivienda.  En el Presupuesto Nacional de 2009, el  crecimiento del PIB del territorio continental se 
ha estimado en el 3,1 por ciento en 2008 y el 1,9 por ciento en 2009.  A medida que se intensifica la crisis financiera internacional, aumenta también la incertidumbre a cerca del futuro de la economía 
mundial, lo que hace más inciertas las persp ectivas económicas a corto plazo de Noruega. 
8. Las finanzas generales del Estado son sólidas.  El balance general del Estado arrojó un 
superávit igual al 18,5 por ciento del PIB en 2006 y al 17,5 por ciento en 2007, lo que puede atribuirse 
principalmente a los ingresos del sector petrolero.  Los ingresos netos del sector del petróleo se transfieren al Fondo de Pensiones del Gobierno - Gl obal, que es el instrumento que utiliza el Gobierno 
para transferir riquezas de las reservas de petróleo  y gas a una cartera de valores internacionales de 
amplia base.  El Fondo de Pensiones está plenamen te integrado en el Presupuesto Fiscal y el déficit 
presupuestario no relacionado con el petróleo se c ubre con una transferencia anual del Fondo.  Según 
se estima, el valor de mercado del Fondo Estatal de Pensiones - Global llegará a 2.316 billones de 
coronas noruegas o casi el 93 por ciento del PIB a finales de 2008.  Aunque es difícil realizar pronósticos, la economía noruega es fundamentalmente sólida y está en buenas condiciones para 
hacer frente a un período de incertidumbre. 
9. La reciente agitación de los mercados financ ieros internacionales ha afectado a los bancos 
noruegos:  aun siendo fundamentalme nte firme, la situación financ iera de los bancos se ha 
deteriorado.  A medida que las fuentes ordinari as de financiación se han ido agotando, el Banco 
Central de Noruega ha inyectado cantidades crecie ntes de liquidez a través de los instrumentos 
bancarios centrales.  Con miras a facilitar la financiación continua a través del mercado, el Gobierno 
ha establecido una línea de crédito especial para of recer bonos del Estado con garantía.  Esa línea de 
crédito ha sido autorizada recientemente por el Parlam ento (Stortinget) y entrará en funcionamiento el 
1º de noviembre.  La iniciativa no incrementará la  propiedad estatal de las instituciones financieras.  WT/TPR/M/205 
 Página 5 
 
 
  10. El Estado poseía alrededor de una tercera parte del capital de la Bolsa de Valores de Oslo en 
enero de 2008, y es accionista mayoritario en varias  de las empresas comerciales más importantes que 
se cotizan en bolsa.  Sin embargo, el Estado es propi etario exclusivo sólo de un número muy limitado 
de empresas.  El Estado actúa como un propietario activo a largo plazo, cuya finalidad es contribuir a 
la creación de valor y el desarrollo industrial a lar go plazo de las empresas.  La propiedad estatal 
también ayuda a salvaguardar el interés público con r especto a los recursos natu rales de Noruega y los 
ingresos que generan.  Una parte importante de la  política de propiedad estatal es que esas empresas, 
que también realizan extensas actividades comercia les internacionales, mantengan una base sólida en 
Noruega. 
11. El comercio internacional es importante para la economía de Noruega.  En 2007, el comercio 
exterior alcanzó un valor equivalente a más del 76 por ciento del PIB.  Sólo el comercio internacional 
permite mantener un alto nivel de vida y satisfacer la demanda  de la población y las empresas 
noruegas de una oferta de bienes y servicios diversif icada.  Por consiguiente, la política comercial de 
Noruega es parte inseparable de sus políticas económi ca y exterior.  Noruega es una de las economías 
más abiertas del mundo, en la que gran parte de los productos industriales están exentos de aranceles 
y el acceso de los proveedores de servicios extranjero s se ha liberalizado.  Esa apertura refuerza la 
propia economía de Noruega y, al mismo tiempo, beneficia a sus interlocutores comerciales.  El Parlamento ha aprobado una nueva le gislación aduanera, que entrará en vigor el 1º de enero de 2009.  
Su finalidad es modernizar y simplificar el marco legislativo aplicable al comercio, y se notificará 
oportunamente a los Comités pertinentes de la OMC. 
12. A fin de beneficiarse de las ventajas compar ativas y las economías de escala, las empresas 
noruegas necesitan participar en los mercados internacionales.  Además, la economía abierta de 
Noruega expone a los productores nacionales de bienes y servicios a un entorno cada vez más 
globalizado.  Uno de los objetivos prioritarios del Gobierno consiste  en reforzar la competitividad 
internacional de los productores de bienes y servici os noruegos, haciendo que el entorno empresarial 
del país siga promoviendo la innovación, las i nversiones y el crecimiento económico.  El 
mantenimiento de un entorno comercial estable y b asado en normas es de vita l importancia para los 
operadores económicos de Noruega.  Al mismo tiempo es necesario que las políticas económicas, 
incluida la política comercial, aseguren la distribució n equitativa de los beneficios del comercio y del 
crecimiento económico, tanto a nivel nacional como mundial.  El comercio no sólo es esencial para la economía de Noruega, sino que el Gobierno lo cons idera de una importancia  fundamental para la 
estabilidad económica y política mundiales. 
13. Noruega ha adoptado también varias medidas esp ecíficas para promover el comercio con los 
países en desarrollo a través de la introducción de me joras en su Sistema Generalizado de Preferencias 
(SGP).  Esas mejoras son el resultado de un examen  global realizado por el Gobierno noruego, con el 
fin de aumentar las importaciones de Noruega proced entes de los países en desarrollo, en particular 
los PMA y otros países de bajos ingresos.  En el marco del SGP, Noruega otorga acceso a los 
mercados libre de derechos y de contingentes para todos los productos procedentes de 64 países de 
bajos ingresos, incluidos los 50 países menos adelantados (PMA). 
14. La política comercial de Noruega goza de amp lio apoyo político en el Stortinget y se ha 
convertido, cada vez más, en un tema de deba te público en el que la opinión general concede 
importancia a la integración de los países en desa rrollo en la economía mundial.  Además del debate 
tradicional sobre las ventajas económicas del comercio y el desarrollo, aspectos tales como la salud, el 
medio ambiente, los alimentos y la seguridad de lo s consumidores están recibiendo mayor atención.  
El Gobierno realiza amplias consultas con grupos no gubernamentales, incluidos los representantes 
del comercio y la industria, el trabajo, los cons umidores y otros grupos interesados.  Esas consultas 
requieren y promueven una mayor transparencia en la formulación de la política comercial en Noruega.  La política comercial noruega se basa en tres  pilares institucionales:  el sistema multilateral WT/TPR/M/205 
Página 6  
 
  de la OMC, el Acuerdo sobre el EEE y los acuerdos de libre comercio, concertados principalmente a 
través de la AELC. 
15. Dada la dimensión mundial de sus principales exportaciones e importaciones, el bienestar de 
la economía noruega está directamente relacionado con el estado general de  la economía mundial.  
Por ello, la política comercial de Noruega se centra principalmente en el sistema multilateral de 
comercio que encarna la OMC.  Los demás elemento s de su política comercial están basados en los 
principios fundamentales del sistema multilate ral de comercio y deben considerarse como 
complementarios de los compromisos asumidos por Noruega en la OMC.  Noruega fue uno de los 
Miembros fundadores del GATT, y sigue estando firmem ente identificada con el marco multilateral.  
Este sistema fuerte basado en normas es la mejo r garantía para evitar el unilateralismo y el 
proteccionismo, brinda estabilidad, seguridad, tran sparencia y previsibilidad a quienes realizan 
transacciones comerciales y es un requisito indispensable para el crecimiento económico y el desarrollo mundiales a largo plazo. 
16. Noruega lamenta profundamente que no fu era posible alcanzar un acuerdo sobre las 
modalidades relativas a la agricultura y el acceso a los mercados para los productos no agrícolas 
(AMNA) en el verano.  Si bien cualquier acuerdo que pudiera alcanzarse plantearía serios desafíos 
para su sector agrícola, Noruega reitera que es fundamental para la economía mundial, para los países 
en desarrollo y para su propia economía lograr un resultado positivo del Progra ma de Doha para el 
Desarrollo (PDD).  Noruega sigue firmemente resu elta a concluir cuanto antes las negociaciones 
del PDD, sobre la base de los progresos sustanciales  que se han realizado.  En el actual período de 
gran incertidumbre mundial, cobra aún más importa ncia contar con un sistema internacional de 
comercio sólido y basado en normas.  Aunque no exis ten soluciones instantáneas o fáciles a las crisis 
alimentarias mundiales, la inestabilidad económica o la s crisis financieras, la mejor forma de hacer 
frente a esos problemas es incrementar la cooperación internacional, y no reducirla. 
17. El representante de Noruega señala que el Acuerdo sobre el Esp acio Económico Europeo 
extiende el mercado interno de lo s 27 Estados miembros de la UE a los tres países de la AELC, 
incluida Noruega, y abarca aproximadamente tres cuartas partes del comercio exterior noruego.  
El EEE es una zona de libre comercio en la que existe libre circulación de mercancías, personas, 
capitales y servicios.  No se trata de una unión adua nera ni está sujeta a un arancel aduanero común.  
El Acuerdo sobre el EEE no comprende la Política Ag rícola Común ni la Política Pesquera Común, 
pero contiene disposiciones sobr e diversos aspectos del comercio de productos agropecuarios y 
pesqueros, tales como normas sobre medidas sanitarias y fitosanitarias.  Como el EEE no constituye 
una unión aduanera, la política comerc ial hacia terceros país es queda fuera de su competencia.  Un 
atributo clave del Acuerdo sobre el EEE, que lo distin gue de la mayor parte de los restantes acuerdos 
de libre comercio, es su carácter dinámico.  Sus normas comunes son actualizadas constantemente 
mediante la incorporación de las nuevas disposicion es legislativas de la UE.  Este aspecto es esencial, 
dado el gran número de leyes comunitarias que afectan al mercado interno. 
18. El tercer pilar del marco instituci onal de comercio de Noruega es la amplia red de acuerdos de 
libre comercio suscritos por Noruega y sus socios en la Asociación Europea de Libre Comercio.  
La AELC ha firmado 18 acuerdos de libre comerc io y cinco declaraciones de cooperación, y tiene 
varios procesos de negociación en curso.  Ad emás, Noruega y China han iniciado este otoño 
negociaciones bilaterales sobre un acuerdo de libre comercio.  Los acuerdos de libre comercio no 
pueden suplir al necesario régimen multilateral de co mercio.  No obstante, Noruega considera que los 
acuerdos comerciales regionales y los acuerdos de libre comercio son complementarios del régimen 
multilateral, ya que responden a la necesida d de una mayor integración económica.  
Tradicionalmente, los acuerdos de libre comercio de la AELC han abarcado el comercio de productos 
industriales, incluidos los productos de la pesca y marinos y los productos agrícolas elaborados.  
Además, cada país de la AELC ha concertado acu erdos agrícolas bilaterales con cada uno de los 
terceros países asociados.  Durante los últimos  años, las partes han reconocido la creciente  WT/TPR/M/205 
 Página 7 
 
 
  importancia de las nuevas cuestiones comerciales, y el ámbito de aplicación de los acuerdos de libre 
comercio se ha ampliado para dar cabida al comercio de servicios, el régimen de competencia, la ayuda estatal, la protección de la propiedad intel ectual, las inversiones y la contratación pública. 
19. La ayuda para el comercio es parte integrante  de las políticas de comercio y desarrollo de 
Noruega, que reconoce que el acceso a los mercados  no siempre es suficiente para aprovechar las 
oportunidades de mercado.  Noruega ha contribuido  a los programas de ayuda para el comercio y 
continuará haciéndolo en los próximos años.  Como  continuación del "Plan de  Acción de Ayuda para 
el Comercio" de los gobiernos, puesto en marcha en 2007, Noruega ha incrementado en 2008 su presupuesto de ayuda para el comercio en un 50 por ci ento respecto del año interior.  Se da prioridad a 
África y a los países menos adelantados, y los fon dos se canalizan principalmente a través de las 
organizaciones multilaterales, según lo recomendado por el Equipo de Trabajo sobre la Ayuda para el 
Comercio de la OMC.  Noruega evaluará su Plan de Acción de Ayuda para el Comercio en 2010.  El 
incremento de las inversiones en los sectores produc tivos, en particular en los PMA, es importante 
para reducir la pobreza.  Con ese fin se creó hace 10  años el Fondo Noruego de Inversión para los 
Países en Desarrollo (Norfund), cuyo capital asciende  aproximadamente a 4.500 millones de coronas 
noruegas.  Las inversiones del Norfund se realizan  directa e indirectamente a través de fondos e 
instituciones financieras locales, con el objetivo pr ioritario de lograr que los países en desarrollo 
puedan aprovechar las oportunidades comerciales. 
20. La tierra cultivable representa únicamente el 3 por  ciento de la superficie total de Noruega.  
Las condiciones árticas y subárticas de Noruega se  caracterizan por su riguroso clima, sus bajas 
temperaturas y la corta duración de su estación de crec imiento de los cultivos.  La diversidad bastante 
escasa de la producción agropecuaria se protege median te aranceles, si bien una amplia gama de 
productos agrícolas se importan en franquicia arancel aria.  La Secretaría ha señalado que los 
consumidores noruegos pagan precios  particularmente elevados por algunos productos agropecuarios, 
y que ello se debe a que el sector agrícola se basa menos en el mercado que los demás sectores de la economía.  Sin embargo, esa apreciación no tiene en cu enta el nivel general de los costos en Noruega.  
Los noruegos gastan en productos alimenticios un porcen taje de sus ingresos inferior al que se destina 
a ese fin en la mayoría de los demás países, tant o desarrollados como en desarrollo.  Los elevados 
costos de la producción agrícola en Noruega s on también resultado de las condiciones geográficas, 
topográficas y climáticas, así como de las prioridades políticas.  El objetivo del Gobierno de mantener un sector agrícola viable en todo el país cuenta con amplio respaldo político en Noruega.  Varias 
cuestiones planteadas por la Secretaría, y por determ inados Miembros en sus preguntas, se refieren a 
temas incluidos en las negociaciones en curso.  Noruega afirma que sus medidas están en plena 
conformidad con las obligaciones que le corres ponden en el marco de la OMC y asegura a los 
Miembros que cumplirá plenamente las dispos iciones resultantes de la Ronda de Doha. 
21. Desde el año 2000 se ha registrado un fuerte au mento de la mano de obra inmigrante en 
Noruega.  En el cuarto trimestre de 2007 habí a alrededor de 273.000 inmigrantes trabajando en 
Noruega, cifra equivalente al 11 por ciento de la fuerza laboral.  La gran demanda de mano de obra y 
la apertura gradual del mercado laboral mediante  la introducción de cambios en la normativa sobre 
inmigración han dado lugar a un significativo au mento del número de nacionales de países no 
pertenecientes al Espacio Económico Europeo (EEE) que trabajan en Noruega.  De 2004 a 2007, el 
número de permisos relacionados con el trabaj o expedidos a ciudadanos de países no miembros 
del EEE aumentó un 80 por ciento.  La nueva Ley de Inmigración, adoptada por el Parlamento 
noruego en mayo de 2008 y cuya entrada en vigor está prevista para 2010, es más transparente que la 
anterior con respecto a los derechos y las obl igaciones de los proveedores de servicios que 
desempeñan su función como profesionales independientes o proveedores de servicios por contrato.  En un informe especial al Parlamento (Informe al Storting Nº 18 (2007-2008) sobre migración laboral), el Gobierno ha dejado claro que la migr ación laboral ayuda a lograr un mercado de trabajo 
más eficiente y una creación de valor mejorada, al tie mpo que contribuye a la diversidad social y el 
entendimiento intercultural.  Además, el Gobier no anunció su intención de seguir modificando los WT/TPR/M/205 
Página 8  
 
  reglamentos de inmigración a fin de facilitar y agil izar la obtención de un permiso de trabajo.  El 
Parlamento aprobó el informe en junio. 
22. En resumen, la economía noruega va por buen  camino a pesar de las turbulencias de la 
economía mundial.  Aunque es posible que esté iniciando un período de crecimiento más lento, 
Noruega está bien preparada para  hacer frente a las convulsiones de  los mercados.  Como economía 
abierta y orientada a los mercados, Noruega es uno de los países que contribuye a la buena marcha de 
un sistema internacional de comercio sólido y basado en normas.  El acceso a los mercados internacionales es de suma importancia para lograr  sus fines de empleo y bienestar.  Noruega cree 
firmemente que todos los Miembros  obtendrán ventajas significativas del fortalecimiento del sistema 
multilateral de comercio y la mejora del acceso a los mercados para los bienes y servicios.  El 
crecimiento económico y el desarrollo de todas l as naciones dependen de la fortaleza y equidad del 
sistema multilateral de comercio.  Noruega está fi rmemente comprometida con la Ronda de Doha de 
negociaciones comerciales y desea que el PDD culmine cu anto antes:  su conclusión satisfactoria sería 
un mensaje claro e inequívoco de que la comu nidad internacional es capaz de hallar soluciones 
comunes, un indicio prometedor para las negocia ciones que se llevan a cabo en otras importantes 
esferas.  El mundo se enfrenta a serios desafíos.  Aunque la labor desarrollada  en la OMC no bastará 
para resolver esos problemas, un sistema multilateral de comercio lleno de vigor será, sin duda, parte 
de la solución.  WT/TPR/M/205 
 Página 9 
 
 
  III. EXPOSICIÓN DEL PONENTE 
23. El ponente  señala que las políticas comerciales y económicas de Noruega están diseñadas 
para promover el crecimiento económico sostenible y la distribución equitativa de los beneficios a sus 
ciudadanos.  Los datos presentados tanto en el informe del Gobierno como en el de la Secretaría ponen de manifiesto que Noruega ha logrado con creces uno de los más altos niveles de vida del 
planeta, con un PIB por habitante de 82.185 dólares EE.UU. y tasas de crecimiento del 5,2 por ciento, 
como promedio, durante el período objeto de exam en.  Para una economía altamente industrializada, 
este ritmo de crecimiento es muy impresionante, pe ro puede ser también motivo de preocupación.  En 
seis ocasiones, Noruega ha encabezad o el Índice de Desarrollo Humano, en el que actualmente ocupa 
el segundo lugar.  Asimismo, figura en decimoquinta posición en el índice de competitividad mundial 
del Foro Económico Mundial y es segunda en el í ndice de sostenibilidad am biental, después de 
Finlandia. 
24. La política monetaria ha sido prudente y, sin embargo, sensible a la coyuntura económica.  
El Norges Bank ha aumentado en varias ocasiones los tipos de interés para hacer frente a las presiones 
inflacionarias causadas por unos coeficientes de utili zación de la capacidad muy elevados.  La corona 
noruega ha estado sujeta a un tipo de cambio flotante , lo que explica su rápida apreciación durante los 
últimos años, por ejemplo frente al dólar de los Es tados Unidos.  La inflación se ha mantenido bajo 
control debido a la reducción de los precios de importación, el aumento de la competencia interior y la 
entrada de mano de obra extranjera.  Entre 2004 y 20 07, la tasa de inflación alcanzó un promedio del 
2 por ciento, y fue un poco más elevada en 2008, año en el que llegó al 3,5 por ciento, aunque esta cifra se halla aún dentro de la banda inflaciona ria fijada como objetivo por las autoridades. 
25. El Gobierno noruego ha indicado que  la finalidad de la política fiscal es incrementar gradual y 
sosteniblemente la utilización de enormes superávit, generados en  gran medida por los ingresos 
procedentes del petróleo.  Esos superávit pres upuestarios acumulados, que se transfieren a un fondo 
mantenido fuera de Noruega, alcanzan ya un valo r equivalente o superior  al del PIB anual de 
Noruega, y las estimaciones más recientes consid eran que el Fondo de Pensiones - Global es el 
segundo mayor fondo patrimonial sobera no, y también uno de los más transparentes.  En su informe 
sobre Noruega de julio de 2008, la OCDE e xpresó algunas preocupaciones en relación con la 
posibilidad de que se produzca en el futuro un défi cit de financiamiento y la viabilidad de que 
Noruega siga subsanando el déficit presupuestario  mediante los ingresos del Fondo de Pensiones - 
Global.  Existen planes para transformar el Fondo en un plan de cotizaciones de seguridad social más 
tradicional. 
26. El desempleo, que se redujo del 4,5 por ciento en 2004 al 2,5 por ciento en 2007, es 
extremadamente bajo, lo que probablemente ha de terminado al Gobierno de Noruega a favorecer el 
gran incremento de la inmigración laboral.  El número de permisos expedidos a trabajadores 
inmigrantes se ha triplicado desde 2004.  El pone nte felicita a Noruega por su positiva política de 
inmigración laboral como instrumento para aumentar la eficiencia del mercado de trabajo y potenciar 
la creación de valor.  El representante sugiere que sería interesante conocer las medidas que está 
adoptando el Gobierno para asegurar  una integración social gradual de los trabajadores inmigrantes. 
27. En su informe, el Gobierno de Noruega ha reconocido que sólo a través del comercio 
internacional es posible lograr altos niveles de vi da y satisfacer la dema nda de la población y las 
empresas noruegas de un suministro diversificado de bienes y servicios.  Al mismo tiempo, con una 
pequeña base demográfica de 4,7 millones de habitant es, la capacidad para exportar bienes y servicios 
y el mantenimiento de mercados abiertos en el extr anjero son elementos de de cisiva importancia para 
Noruega.  El Gobierno ha informado de que la not able mejora de la rel ación de intercambio de 
Noruega se debe al fuerte crecimiento experime ntado recientemente por China y otras economías 
emergentes, que ha dado impulso a los precios de los metales, del petróleo crudo y de los demás 
bienes intermedios de exportación.  Esos cambios han tenido lugar al mismo tiempo que los precios WT/TPR/M/205 
Página 10  
 
  de las manufacturas importadas han descendido.  Por ej emplo, los precios del petróleo crudo y el gas 
natural han aumentado en más del doble entre el comienzo de 2004 y el final de 2007. 
28. Entre las exportaciones de mercancías de Noru ega predominan los productos básicos, en 
particular el petróleo y el gas natural, lo cual puede ser preocupante.  El sector energético representa 
el 21 por ciento del PIB, el 25 por ciento de los ingresos públicos y el 58 por ciento de las 
exportaciones de mercancías.  La orientación del comercio de mercancías de  Noruega no ha cambiado 
significativamente durante el período objeto de examen, y las CE siguen siendo su principal 
interlocutor comercial, en particular en lo que r especta al Reino Unido, Alemania, Suecia, los Países 
Bajos y Dinamarca.  Sin embargo, China está convi rtiéndose con rapidez en una de las principales 
fuentes de importaciones de Noruega, entre las que  ocupa el sexto lugar con una participación del 
6 por ciento.  Las exportaciones de servicios han aumentado con más rapidez que las importaciones, y 
el sector representa el 66 por ciento del PIB. 
29. Noruega es un participante activo y constructivo en la OMC y en todos los aspectos de las 
negociaciones del PDD.  Aunque tal vez sus posic iones de negociación no sean compartidas por otros 
Miembros de la OMC, es necesario que cada Miembro trate de atender sus propios intereses 
nacionales en las negociaciones. 
30. En su informe, Noruega ha afirmado que su po lítica comercial se centra principalmente en el 
sistema multilateral de comercio, y que las inicia tivas regionales emprendidas a través del EEE y de la 
AELC, al igual que las bilaterales, se basan en el sistema multilateral de comercio y son 
complementarias de los compromisos adquiridos por Noruega en la OMC.  No obstante, está claro 
que los lazos de Noruega con sus socios del EEE y de la AELC tienen un enorme significado 
económico y, en 2007, representaron el 77 por ciento  del comercio de Noruega.  En opinión del 
ponente, el potencial pleno de esas relaciones no se ha alcanzado aún debido a sus limitaciones 
intrínsecas:  el EEE no comprende la Política Agrícola Común ni la Política Pesquera Común, y la liberalización del comercio de productos ag rícolas y pesqueros sigue siendo limitada. 
31. En el contexto de la AELC, Noruega es parte de una red cada vez mayor de acuerdos de libre 
comercio que abarca a unos 50 países, en su mayoría países en desarrollo.  En su informe, el Gobierno 
ha insistido en que los acuerdos con los países en desarrollo tienen en cuenta el diferente nivel de 
desarrollo económico del interlocutor comercial, por  ejemplo, mediante la adopción de un enfoque 
asimétrico con respecto a los períodos de transición.  Y lo que es más significativo, en el informe de la 
Secretaría se señala que, si bien los acuerdos de libre  comercio firmados por la AELC prevén el libre 
comercio de los productos no agrícolas (con incl usión del pescado), generalmente ya sujetos a 
aranceles bajos o nulos, sólo se otorga un acceso mejorado a algunos productos agropecuarios, y el 
comercio de productos agropecuarios básicos se incluye únicamente en los acuerdos bilaterales 
negociados por separado.  El ponente considera que ser ía interesante saber si Noruega tiene intención 
de negociar nuevos acuerdos con más países en desa rrollo y si considera la posibilidad de incluir 
todos los productos agropecuarios bá sicos y elaborados en los acuerdos  futuros, especialmente debido 
al notable y positivo impacto que esa inclusión podría tener para los países en desarrollo. 
32. El Gobierno de Noruega considera que la políti ca comercial hacia los países en desarrollo 
desempeña una función esencial en la formulación de su política exterior y de cooperación para el 
desarrollo.  Noruega ha participado activamente en las actividades de ayuda para el comercio de la 
OMC, a las que ha contribuido con una ayuda anual media de 138 millones de dólares EE.UU. 
entre 2001 y 2005, aportada principalmente a través del Marco Integrado y destinada en su mayor 
parte al desarrollo de infraestructuras relacionadas con el comercio.  Noruega es también un 
importante proveedor de asistenc ia a los países en desarrollo a través del Fondo Fiduciario Global 
del PDD, la ayuda del Centro de Asesoría Legal en Asuntos de la OMC, el Programa Integrado 
Conjunto de Asistencia Técnica (J ITAP) del Centro de Comercio Internacional y otros programas.  El  WT/TPR/M/205 
 Página 11 
 
 
  ponente felicita a Noruega por su reciente anuncio de que, en el Presupuesto de 2009, podrá cumplir 
su promesa de destinar el 1 por ciento del ingreso  nacional bruto a la asistencia para el desarrollo. 
33. En el marco de su nuevo SGP, Noruega otorga  acceso libre de derechos y de contingentes a 
las importaciones procedentes de 64 países, la mayor parte de ellos PMA, salvo 14 países en 
desarrollo de ingreso bajo.  No obstante, todo par ece indicar que el valor de las preferencias otorgadas 
es escaso para los países que se benefician del SGP de  Noruega, pero no de acceso libre de derechos y 
de contingentes, debido a que los aranceles no agrícolas son ya bajos o nulos y las concesiones agrícolas suelen ser limitadas. 
34. El ponente observa que Noruega mantiene obs táculos a las inversiones extranjeras en 
determinadas actividades, y que el Estado tiene una  participación significativa en grandes empresas de 
diversos sectores, entre ellos los de telecomunic aciones, electricidad, servicios financieros, y 
extracción de petróleo y de gas.  Según el Gobi erno, parte de la política de participación estatal 
consiste en que esas empresas mantengan su sede en  Noruega.  El Gobierno considera que la 
propiedad estatal asegura el control de los recu rsos naturales y que los ingresos se utilizan en 
beneficio del conjunto de la sociedad noruega.  Po r ello, la propiedad estatal sigue siendo amplia;  
80 empresas son de propiedad plena o parcial del Estado.   No obstante, para mejorar la transparencia, 
el Gobierno de Noruega ha organizado la gestión de  su participación de forma tal que mantiene la 
función de propiedad separada de las funci ones de formulación de políticas, reglamentación y 
supervisión.  En la actualidad, el Gobierno no  tiene un programa de privatización, y se propone 
mantener la propiedad estatal de empresas e industrias aproximadamente en el nivel de 2006.  El ritmo de privatización se ha hecho considerablement e más lento durante el período objeto de examen.  
El ponente pregunta si Noruega está de acuerdo con la sugerencia de la OCDE de que la reducción de 
la propiedad estatal (así como la apertura de los sectores agrícola y alimentario a la competencia 
extranjera) mejoraría la competencia y favorece ría la introducción de más innovaciones en la 
economía noruega. 
35. En general, el régimen de importaciones de Noruega es transparente.  La nueva legislación 
aduanera introducida en 2004 no ha dado por resulta do cambios sustanciales de los procedimientos 
aduaneros, y su finalidad es consolidar las práct icas vigentes mediante un conjunto sistemático de 
normas.  El promedio de los aranceles aplicados de  Noruega es del 6,7 por ciento, significativamente 
más bajo que el promedio de los tipos conso lidados del 28,9 por ciento.  Los aranceles son 
particularmente bajos para los productos no agrícolas:   el 95 por ciento de las líneas arancelarias de 
esos productos está exento de derechos.  Sin embargo,  en el sector agrícola, el promedio de los 
aranceles aplicados es del 35,8 por ciento.  Existen crestas arancelarias del 555 por ciento para los 
productos cárnicos y lácteos;  del 348 por ciento para las frutas y las legumbres y hortalizas;  y del 306 por ciento para las bebidas y los licores.  Incl uso en el caso de los productos no agrícolas, cuyo 
arancel aplicado es sólo del 2,5 por ciento, como pr omedio, existen crestas de más del 330 por ciento.  
Por consiguiente, no es sorprendente hallar una pr ogresividad arancelaria negativa entre los productos 
sin elaborar y semielaborados (debida principalmente a la elevada protección de las materias primas 
agrícolas) y una progresividad positiva entre los pr oductos semielaborados y los productos acabados.  
Además, Noruega ha formulado, en la OMC, 232 compromisos sobre contingentes arancelarios que 
abarcan unas 300 líneas arancelarias al nivel de 8 dígitos del SA.  Sin embargo, sólo se han establecido contingentes arancelarios para 24 líneas al nivel de 8 dígitos del SA;  y la utilización de 
los contingentes arancelarios sigue siendo escasa respecto de varios productos, tales como la carne de 
porcino, de ovino y caprino, de pavo o de ave, los huevos y la mantequilla.  Esta cuestión se planteó 
en el anterior Examen de Noruega. 
36. Noruega mantiene varios programas de ayuda a la  exportación, incluidos los de devolución de 
derechos y depósito aduanero.  Al parecer, la fi nanciación de las exportaciones es considerable y 
puede comprender tipos de inter és subvencionados y requisitos míni mos en materia de contenido 
nacional.  Sin embargo, los re lativamente numerosos programas de incentivos de Noruega tienen WT/TPR/M/205 
Página 12  
 
  carácter horizontal (es decir, no favorecen a determinados sectores) y están sujetos a las disciplinas 
del EEE.  A pesar de ello, sólo en 2006, Noru ega desembolsó 934 millones de dólares EE.UU. en 
forma de ayuda para actividades no agrícolas, y 1. 590 millones de dólares EE.UU. para la agricultura. 
37. Aunque el régimen de contratación pública de Noruega es abierto y está sujeto a las 
disciplinas del ACP, sólo una pequeña porción de c ontratos se otorgan a proveedores extranjeros.  
Según ha indicado la Secretaría, en 2006, el 96 por ciento de los 410 contratos se adjudicaron a 
proveedores nacionales.  El ponente pide a la de legación noruega que facilite más información al 
respecto, ya que algunos Miembros han formulado preguntas sobre este tema. 
38. El ponente observa que Noruega no ha adopt ado medidas antidumping o compensatorias 
desde 1985 y ha afirmado en repetidas ocasiones que las medidas antidumping suelen utilizarse como 
instrumento proteccionista que distorsiona el comercio  y la asignación de recursos.  La mayor parte de 
los reglamentos técnicos y las MSF se han armoni zado con los de las CE.  Noruega no mantiene 
normas de origen no preferenciales, pero la aplicación  de sus normas de origen preferenciales pone de 
manifiesto la sensibilidad del sector textil.  Para la  valoración en aduana, el valor declarado se acepta 
como valor de transacción en el 97 por ciento de  los casos.  El ponente pregunta a Noruega si la 
valoración en aduana guarda rel ación con la utilización de "preci os medios", ya que todas las 
declaraciones de importación se tramitan a través del sistema de despacho electrónico TVINN, y pide información sobre la situación del 3 por ciento rest ante de casos en los que no se aceptan los valores 
declarados. 
39. El ponente destaca que Noruega ofrece un alto  nivel de protección a los pocos productos 
agrícolas que produce.  Además de los aranceles relativamente elevados, la OCDE ha estimado que la 
ayuda de Noruega es la segunda más alta entre la s proporcionadas por sus miembros, y representa el 
66 por ciento de los ingresos brutos de los agricu ltores.  Sólo se importan productos que se producen 
en el país cuando la producción nacional no basta para  atender la demanda interna.  Se estima que la 
MGA ascendió en 2004 a 1.810 millones de dólares EE.UU., administrados principalmente mediante la fijación de precios indicativos y destinados prin cipalmente a la producción de leche, y carne de 
bovino y porcino.  Los pagos directos realizados en  el marco del compartiment o azul son sustanciales:  
en 2004, los gastos ascendieron a 1.260 millones de  dólares EE.UU., relacionados principalmente con 
la producción lechera, cárnica y ganadera.  En  conjunto, la MGA y el compartimento azul 
representaron cerca del 82 por ciento de los g astos totales en 2004.  Las subvenciones a la 
exportación, que se concentran principalmente en el sector del queso y alcanzaron un valor total de 
63 millones de dólares EE.UU. en 2004, siguen siendo sustanciales.  El ponente espera que Noruega 
pueda facilitar información sobre la evolución de esas cifras después de 2004, e indicar si el Gobierno 
tiene previsto reducir la protección, incluso mediante un mayor recurso a los gastos del 
compartimento verde, habida cuenta de las ne gociaciones del PDD y del aumento de los precios 
mundiales de los productos alimenticios.  En el info rme de la Secretaría se indica que las autoridades 
de Noruega han afirmado que el país está dispuest o a aceptar los cambios que requiera la reforma de 
su sector agrícola. 
40. Las exportaciones de petróleo y gas tienen gran importancia para la economía de Noruega, y 
representan el 65 por ciento de sus exportaciones tota les de mercancías.  Las inversiones realizadas en 
ese sector tienen efectos secundarios en otros much os sectores de la econom ía que le proporcionan 
bienes y servicios auxiliares.  StatoilHydro, una de  las principales empresas mundiales de explotación 
de yacimientos marinos de petróleo y gas, está parcia lmente controlada por el Estado.  No obstante, el 
marco normativo de Noruega atrae también inversion es privadas, incluso extran jeras, en actividades 
de prospección de petróleo y gas. 
41. Noruega es un país relativamente abierto a la par ticipación extranjera en su sector financiero.  
Pero el suministro transfronterizo de servicios por bancos y compañías de seguros de países no 
pertenecientes al EEE está sujeto a restricciones en algunos casos.  As imismo se requiere autorización  WT/TPR/M/205 
 Página 13 
 
 
  para el incremento de la participación de los inversores nacionales o extranjeros en instituciones 
financieras establecidas en Noruega.  El sector de  las telecomunicaciones está también relativamente 
abierto a la participación extranjera.  En su inform e, la Secretaría observa que la competencia del 
mercado aumentó desde 2004 a pesar de la presenci a dominante de Telenor, empresa controlada por 
el Estado, en la mayor parte de los mercados de telecomunicaciones.  El número de empresas de 
explotación de servicios de telecomunicaciones de ba nda ancha y del protocolo de voz por Internet 
(VoIP) se ha incrementado, y los precios de las te lecomunicaciones de Noruega figuran entre los más 
bajos de la OCDE, especialmente en lo que respecta a la telefonía fija y móvil.  Noruega es uno de los 
pocos países del mundo que permite los servicios de  cabotaje marítimo, aunque su suministro sigue 
limitado a los nacionales y las empresas del EEE.  De  modo similar, la liberalización del transporte 
aéreo se ha producido principalmente en el marco de l EEE.  Aunque la mayoría de los puertos de mar 
y los aeropuertos pertenecen al Estado, el sumini stro de servicios auxiliares está abierto a los 
extranjeros.  El ponente tiene interés por conocer si Noruega piensa seguir lib eralizando los sectores 
del transporte marítimo y del transporte aéreo  con respecto a la participación de países no 
pertenecientes al EEE.  Observa que, en los inform es, también se ha destacado la importancia del 
sector de la pesca y la agricultura. WT/TPR/M/205 
Página 14  
 
  IV. DECLARACIONES DE LOS MIEMBROS 
42. Los Miembros acogen con satisfacción a la deleg ación de Noruega y felicitan a ese país por el 
apoyo prestado al sistema multilateral de comercio  y su activa participación en las negociaciones 
del PDD. 
43. El representante de China
 señala que Noruega es un importante interlocutor comercial de 
China, y que las relaciones comerciales y económ icas han experimentado un impulso positivo:  la 
cooperación en materia de comercio, inversiones y tecnología se ha estrechado para beneficio de 
ambos países.  Según las es tadísticas chinas, el comercio bila teral alcanzó un valor de 3.200 millones 
de dólares EE.UU. durante los ocho primeros meses de 2008, lo que representó un incremento del 
26 por ciento respecto del mismo período de 2007.  El 18 de septiembre de 2008, China y Noruega 
celebraron una primera ronda de negociaciones sobr e un acuerdo de libre comercio.  Al final de 
agosto de 2008, las empresas noruegas habían rea lizado inversiones reales de  más de 300 millones de 
dólares EE.UU. en 301 proyectos en China.  Noruega y China han firmado contratos sobre 
transferencia de tecnología por valor de 730 mill ones de dólares EE.UU.  Desde 1999, Noruega ha 
proporcionado 150 millones de coronas noruegas de ayuda a China. 
44. China se complace en observa r los sólidos resultados económicos obtenidos por Noruega 
desde su anterior Examen.  El nivel de vida de los noruegos figura entre los más elevados del mundo.  
La inflación se ha mantenido bajo control.  La t asa de desempleo ha sido muy baja, y los superávit 
presupuestarios han sido cuantiosos.  Desde el punto de vista comercial, Noruega es un firme 
partidario del sistema multilateral de comercio y mantiene un régimen de comercio abierto, que 
permite la entrada en franquicia arancelaria del 95 por ciento de los productos no agrícolas.  Durante 
el período objeto de examen, Noruega no ha aplicado medidas antidumping o compensatorias.  
También son dignos de mención lo s esfuerzos desplegados por Noru ega para lograr un desarrollo 
sostenible.  China felicita también a Noruega por la atención que presta a las cuestiones relacionadas 
con el desarrollo, en particular por el acceso lib re de derechos y de contingentes que ofrece a 
64 países de ingreso bajo.  Noruega es también un partic ipante activo en la iniciativa de ayuda para el 
comercio de la OMC. 
45. China sigue preocupada por la continua y elevada protección dispen sada por Noruega a su 
sector agrícola, y observa que el sector manufacturero de Noruega es relativamente pequeño, y que los sectores del petróleo y del gas y de los servicios siguen teniendo gran importancia para su economía. 
46. El representante del Brasil
 hace referencia al crecimiento sustancial del comercio bilateral con 
Noruega, que, entre 2001 y 2007, se ha triplicado y ha pasado de 434 millones a 1.170 millones de 
dólares EE.UU.  Esa tendencia parece continuar en 2008.  El Brasil es el principal interlocutor 
comercial de Noruega en América Latina, y Noruega se ha convertido recientemente en el principal 
mercado de exportación del Brasil entre los países nórdicos.  El comercio entre ambos países 
experimenta una diversificación cada vez mayor. 
47. Al Brasil le complace que las políticas comercial es de Noruega se basen en el reconocimiento 
de que el comercio abierto es mutuamente bene ficioso para los exportadores y los importadores, 
aunque observa que ese enfoque no se adopta plenam ente en el sector agropecuario.  El acusado 
contraste entre las políticas basadas en el mercado que aplica Noruega en el  sector manufacturero y 
sus prácticas en el sector agrícola es frustrante para muchos países en desarrollo y exportadores 
agrícolas.  Sin poner en entredicho el bien conoc ido compromiso de Noruega con el desarrollo, sus 
políticas y prácticas agrícolas no promueven esa cau sa.  Aunque el sector agrícola representa 
únicamente el 0,5 por ciento de su PIB, el promed io de los aranceles aplica dos a los productos de ese 
sector es del 38,5 por ciento, con crestas que llegan al 555 por ciento.  Como ejemplo de esa protección específica, el promedio de los aranceles NMF aplicados por Noruega a los "animales vivos 
y sus productos", que representan casi el 12 por cien to de todas las líneas aran celarias agrícolas, es  WT/TPR/M/205 
 Página 15 
 
 
  del 129,2 por ciento, y más del 30 por ciento de sus líneas arancelarias están su jetas a tipos superiores 
al 75 por ciento.  Tal estructura arancelaria deniega el acceso a los mercados a los proveedores extranjeros respecto de varios productos básicos y desvirtúa significativamente las peticiones hechas 
por Noruega a los países en desarrollo para que asu man compromisos en sectores sensibles para ellos, 
tales como los de servicios y del AMNA.  No obst ante, el Brasil reconoce la contribución de Noruega 
al progreso de las negociaciones comerciales de la  Ronda de Doha y su compromiso al respecto. 
48. Noruega es un firme demandeur  de acceso a los mercados en relación con los servicios de 
transporte marítimo, y uno de los copatrocinador es de la petición plurilateral sobre transporte 
marítimo de la Ronda de Doha.  Sin embargo, en su  oferta revisada en materia de servicios, Noruega 
mantiene algunas restricciones y ha introduci do otras nuevas.  La lista propuesta favorece 
discriminatoriamente a los miembros del EEE, lo que es contrario al acuerdo alcanzado durante la 
Ronda Uruguay para limitar la discr iminación en régimen NMF.  En cuanto al trato nacional, Noruega 
exige que las embarcaciones en cuya propiedad haya  una participación extranjera superior al 40 por 
ciento "tengan alguna función de dirección en No ruega" y un "representante [que] debe tener su 
domicilio en Noruega".  El Brasil expresa su preocupa ción porque el anterior compromiso de Noruega 
en el modo 4 respecto del "personal empleado en tierr a" se ha modificado para sustituir "Ninguna" por 
"Sin consolidar, excepto lo indicado en los comp romisos horizontales", lo que podría equivaler a un 
retroceso. 
49. El Brasil coincide con Noruega en cuanto a la importancia de unas disciplinas reforzadas 
sobre subvenciones a la pesca.  Se necesitan medida s multilaterales para hacer frente a la subvención 
excesiva y sin control de las actividades pesquer as en el mundo.  El establecimiento de más 
excepciones para los países en desa rrollo que no las necesitan podría dar lugar fácilmente a resquicios 
legales en las nuevas disciplinas, reduciendo el nivel de ambición del resultado final de las 
negociaciones sobre subvenciones a la pesca y ponien do en peligro la capacidad de las nuevas normas 
para controlar el agotamiento de los recursos pesqueros. 
50. Con respecto al Sistema Generalizado de Preferencias de Noruega, el Brasil dice que formuló 
preguntas a Noruega en el Comité de Comercio y D esarrollo, a las que se dio r espuesta en la última 
reunión ordinaria del CCD.  El Brasil tiene interés en seguir examinando esa cuestión. 
51. El representante de Nueva Zelandia
 recuerda que el informe de la Secretaría ha destacado las 
continuas reformas llevadas a cabo por Noruega durante el período objeto de examen, a menudo impulsadas por su participación en el Acuerdo s obre el Espacio Económico Europeo (EEE).  Nueva 
Zelandia coincide con la Secretaría en que esa participación puede haber ampliado también la 
diferencia entre Noruega y otros interlocutores co merciales (no pertenecientes al EEE), según pone de 
manifiesto la permanencia de algunas políticas con efectos de distorsión del comercio. 
52. Es difícil formular con conocimiento de causa observaciones sobre la evolución reciente del 
sector agrícola, ya que Noruega sólo ha notificado sus medidas de ayuda interna al sector agrícola y 
subvenciones a la exportación correspondientes a los años 2002 a 2004.  Los productos agropecuarios 
siguen sujetos a aranceles prohibitivamente elevad os, y Noruega continúa realizando en su sector 
agrícola un fuerte gasto, cuyo nivel es actualmen te el segundo en la OCDE, muy por encima del 
promedio.  Nueva Zelandia insta a Noruega a pr oseguir sus reformas en el sector agrícola. 
53. Aunque las relaciones comerciales entre Nu eva Zelandia y Noruega son modestas, hay 
sectores de particular importancia o valor y oportu nidades para una interacción y un dinamismo más 
intensos.  Nueva Zelandia felicita a Noruega por su firme compromiso de asistencia a los países en 
desarrollo.  En particular, observa con satisfacción la ampliación del acceso libre de derechos y de 
contingentes a otros 14 países menos adelantados en 2008.  Recientemente, el Ministro de Relaciones 
Exteriores de Noruega realizó comentarios sobre estas cuestiones y se refirió a la paradoja de que las subvenciones agrícolas y los impuestos de impor tación noruegos actúan como obstáculo para los WT/TPR/M/205 
Página 16  
 
  productos de los países en desarrollo.  Nueva Zela ndia insta a Noruega a mantener esa tendencia y 
orientar su atención y sus esfuerzos hacia otras esferas de política comercial que puedan liberalizarse 
a fin de permitir un mayor acceso a los mercados pa ra los países no pertenecientes a la UE o al EEE. 
54. En su declaración, Noruega indicó que seguía firmemente resuelta a finalizar las 
negociaciones del PDD lo antes posible.  A juzgar  por su declaración, Noruega espera un resultado 
positivo de las negociaciones para impulsar el desarrollo de políticas económicas más liberales.  
Nueva Zelandia insta a Noru ega a desarrollar esos planes. 
55. El representante del Canadá
 señala que el Canadá y Noruega mantienen relaciones sólidas y 
dinámicas en materia de comercio e inversiones.  En 2007, Noruega ocupó el séptimo lugar entre los 
interlocutores comerciales del Canadá en lo que respecta a los intercambios de mercancías:  el 
comercio bilateral de mercancías alcanzó por sí solo un valor de 8,4 millones de dólares EE.UU.  
Noruega es una importante fuente de IED en el Cana dá, y receptor de IED procedente de este país.  
Desde su último Examen, la evolución económica de  Noruega ha sido vigorosa, estimulada por la 
demanda mundial de petróleo y gas.  El PIB ha aumentado y las finanzas públicas generales son sólidas.  Se prevé que, en 2007, Noruega generará un  superávit equivalente al 17,3 por ciento de su 
PIB.  No es posible subestimar la  importancia del bienestar económic o de Noruega y su apertura al 
comercio y las inversiones para la  prosperidad económica del Canadá. 
56. El Canadá felicita a Noruega por los esfuerzos que  ha desplegado en favor de la liberalización 
de las políticas comerciales y que tienen reflejo en su constante apoyo al impulso del Programa de 
Doha para el Desarrollo y sus gene rosas donaciones a la iniciativa de Ayuda para el Comercio de la 
OMC.  Esos esfuerzos se han complementado con la  liberalización del comercio a nivel regional, en 
el marco de la cual Noruega ha logrado negociar con sus interlocutores de la AELC, 18 acuerdos de 
libre comercio y 5 declaraciones de cooperación.  El Canadá muestra su satisfacción por la firma de 
un acuerdo de libre comercio con Noruega y su s socios de la AELC en enero de 2008. 
57. Aunque la Secretaría ha informado sobre la ap ertura general del régi men de política comercial 
de Noruega, existen algunas excepciones notables, es pecialmente en el sector agrícola.  Noruega ha 
sido firme partidario de las negociaciones del PDD, al tiempo que ha reconocido que un acuerdo le 
plantearía serios problemas en ese sector.  No obstante, son pocos los avances hacia un régimen agrícola más liberal y orientado al mercado percep tibles desde el anterior Examen de las Políticas 
Comerciales de Noruega.  La ayuda a la agricultura  sigue siendo sumamente el evada, y su nivel es el 
segundo más alto entre los miembros de la OCDE.  La ayuda interna con efectos de distorsión del 
comercio sigue siendo alta, y se ha hecho una utilización mucho menor de la ayuda del 
compartimento verde, que no tendría efectos de di storsión de la producción y del comercio.  Las 
subvenciones a la exportación se mantienen a niveles próximos a los asumidos en los compromisos respecto de algunos productos, pero han aumentado significativamente en el caso de otros, como por 
ejemplo respecto de la carne de porcino en 2004.   La protección en frontera es elevada para los 
productos agropecuarios que compiten con la pr oducción nacional noruega.  Aunque se otorga un 
acceso limitado a través de los contingentes arancelario s, al Canadá le preocupa que, en general, esos 
contingentes estén subutilizados y que no se hayan a bordado los posibles obstáculos al acceso a través 
de la administración de los contingentes arancelarios. 
58. Noruega no sólo es una de las economías más libres del mundo, sino también una de las más 
globalizadas, y ha desarrollado algunas capacidades científicas y tecnológicas de nivel mundial, especialmente en relación con la en ergía marina y renovable, las tecnologías inocuas para el medio 
ambiente y las tecnologías marinas y oceánicas. 
59. El representante de Suiza
 observa con satisfacción que la economía noruega ha  sido próspera 
y ha experimentado un crecimiento sustancial de los ingresos reales, junto con tasas bajas de inflación y muy bajas de desempleo.  Además de ser fruto de l alza de los precios mundiales de la energía y la  WT/TPR/M/205 
 Página 17 
 
 
  favorable crisis de suministro determinada por la  globalización, esos buenos resultados se deben a la 
austeridad fiscal, el acierto de la política monetaria y la capacidad de la econom ía para atraer mano de 
obra extranjera.  Desde 2004, la economía del terr itorio continental ha e xperimentado una fuerte 
expansión, con un crecimiento anual medio superior al 5 por ciento.  Esa fuerte expansión económica, 
una de las más altas de los países desarrollados, se dife rencia de otras anteriores en que la inflación se 
ha mantenido en niveles relativamente bajos, a pe sar del sólido crecimiento y la creciente utilización 
de la capacidad.  Las principales razones de esa evolución han sido las siguientes:  en primer lugar, a semejanza de la situación de Suiza, la apertura del mercado de trabajo a los nuevos países de la UE ha 
dado a Noruega acceso a una reserva de mano de obra que beneficia al país mediante un mayor crecimiento no inflacionario;  en segundo lugar, el mayor volumen de importaciones procedentes de 
países de bajo costo y los elevados precios de va rios productos de exportaci ón noruegos han dado por 
resultado una mejora considerable de la relación de intercambio de Noruega desde el final del decenio 
de 1990;  y en tercer lugar, las empresas establ ecidas en Noruega se han vuelto más eficientes, al 
reducir sus costos de producción y hacer rentable la ampliación de su fuerza de trabajo.  En 
comparación con otros países, las mejoras de la prod uctividad han sido particularmente acusadas en el 
sector bancario y los demás sectores de servicios. 
60. Sin embargo, en la actualidad existen algunos ri esgos.  Para evitar que la presente agitación 
de los mercados financieros invi erta la tendencia de algunas de las fuerzas motoras positivas de la 
economía noruega se necesitarán políticas económicas dinámicas y prudentes, especialmente en un 
contexto de reducción de los precios del petróleo.  No obstante, parece probable que el crecimiento de 
la economía noruega mantenga su robustez en el fu turo, lo que es una buena noticia en un momento 
en que la situación económica mundial es tan incierta.  Es previsible que el amplio suministro de 
mano de obra siga propiciando un buen nivel de cr ecimiento económico a medio plazo, pero para ello 
será necesario que Noruega continúe sus reformas de ajuste estructural.  Como se indica en un 
reciente estudio de la OCDE, la competencia podría fomentarse aún más en algunos sectores de la economía noruega, en particular en el sector alimentario. 
61. Las relaciones económicas bilaterales con Noru ega son excelentes, y Noruega sigue siendo un 
importante interlocutor comercial para Suiza.  El comercio bilateral se redujo algo en términos reales 
de 2002 a 2003, pero ha mostrado una tendencia al al za a partir del 2004.  La inversión directa suiza 
en Noruega aumentó en 2006 hasta alcanzar la ci fra de 2.300 millones de francos suizos.  Según 
Statistics Norway, la inversión directa de Noru ega en Suiza alcanzaba un valor de 820 millones de 
francos suizos al final de 2005.  Suiza y Noruega se benefician también de una fructífera cooperación 
en el marco de la AELC.  La estrecha asociación de  Suiza con Noruega en el contexto de la AELC no 
supone el fin de sus esfuerzos coordinados por logr ar una conclusión satisfactoria de la Ronda de 
Doha. 
62. El representante de las Comunidades Europeas
 señala que las CE y Noruega mantienen desde 
hace mucho tiempo una relación de cooperación muy estrecha, como demuestran claramente sus 
sólidos lazos económicos en el marco del EEE.  Si se hace excepción de la agricultura y la pesca, esa 
relación da lugar a lo que constituye un verdad ero mercado único.  La estrecha cooperación con 
Noruega comprende también otros muchos elemento s de política, tales como los relativos a la 
enseñanza, la cohesión social y económica, la investigación y el medio ambiente.  Las CE son el principal interlocutor comercial de Noruega y el mayor inversor en ese país. 
63. Noruega es un ejemplo interesante de lo que un sistema multilateral de comercio sólido y 
basado en normas puede ofrecer a países relativamen te pequeños, sistema que representa la mejor 
forma de asegurar mayores niveles de comercio, crecimiento y prosperidad.  Las CE acogen con 
satisfacción el firme compromiso de Noruega de apoyar el buen funcionamiento de la OMC, y 
felicitan al Embajador Glenne por su intensa labor  para llevar adelante y encauzar las negociaciones 
del PDD y al Ministro Store por su encomiable función como moderador de  los debates sobre las 
cuestiones relacionadas con los ADPIC. WT/TPR/M/205 
Página 18  
 
  64. Noruega es rica en recursos naturales, tales como petróleo y gas, energía hidroeléctrica, pesca, 
bosques, minerales y madera.  Esos productos primarios representan el 78 por ciento de las 
exportaciones totales de Noruega.  En lo que respect a a prácticas óptimas de gestión sostenible de los 
recursos naturales, Noruega constituye un caso ejempl ar.  Su estrategia es sencilla y eficaz:  ahorrar 
para el futuro, invertir en el extranjero y reinve rtir en conocimientos técnicos y capacidad productiva. 
65. La gestión racional de su economía y sus recurs os naturales sitúa a Noruega en la vanguardia 
de los países occidentales en lo que respecta a resultados de crecimiento.   La expansión económica 
sostenida de Noruega se b asa en la solidez de sus políticas macroeconómicas, en su determinación de 
mantener baja la inflación y de optar por la austeridad  fiscal y en su estrategia que consiste en invertir 
en el extranjero la mayor parte de los ingresos pr ocedentes del petróleo.  La envidiable prosperidad 
económica de Noruega ha proporcionado a su población uno de los más elevados niveles de vida del 
mundo, al tiempo que parte de los beneficios de su  éxito económico se destinan a los países menos 
adelantados.  Noruega ha trabajado incansablemente por promover la asistenc ia técnica relacionada 
con el comercio y la cooperación y fomentar una  mayor integración de los países en desarrollo, 
especialmente los PMA,  en el sistema multilateral de comerc io.  Recientemente, ha introducido 
cambios en su SGP, en particular en la forma en que  trata de orientar los mayores beneficios hacia los 
países en desarrollo más necesitados. 
66. Aunque es justo elogiar a Noruega por sus l ogros y sus prácticas óptimas, también es 
necesario hacer referencia a los aspectos que si guen siendo motivo de preocupación para las CE.  
Existe una patente disparidad entre la apertura de Noruega al comercio de productos industriales y su 
elevado nivel de protección del sector agrícola, al que resguarda de la competencia mundial.  La 
situación resulta más imprevisible si se tienen en cuenta las crestas arancelarias, la progresividad 
arancelaria, los aranceles estacionales, los precios  indicativos y las subvenciones, las reducciones 
arancelarias individuales, y la actual administración y subasta de los contingentes arancelarios.  No es 
sorprendente que exportadores agrícolas competitivos  tengan dificultades para exportar sus productos 
al mercado noruego.  Las CE instan al Gobierno de  Noruega a que adopte las disposiciones adecuadas 
para reducir las medidas proteccionistas en el sector  agrícola y comunicar a los Miembros sus planes a 
ese respecto. 
67. El representante del Ecuador
 observa que Noruega ha cosechado importantes beneficios de su 
participación en el comercio internacional.  Sus re laciones comerciales se han caracterizado tanto por 
la disminución de los precios de importación como  por el aumento de los precios de exportación, 
particularmente en lo que respecta a los productos derivados de los hidrocarburos.  Esa situación, 
junto con el incremento de la demanda interna im pulsada por la creciente productividad, ha permitido 
a Noruega registrar una expansión media anual del 5,2 por ciento durante el período de 2004-2007 y 
reducir el desempleo a niveles muy bajos (2,5 por ciento). 
68. El Ecuador considera que Noruega, Miembro in icial de la OMC, constituye un ejemplo de 
cómo mantener un alto nivel de vida mediante la gestión racional de los ingresos procedentes de los 
elevados precios del petróleo y del gas.  A este respecto, la experien cia de Noruega podría ser de gran 
valor para los países en desarrollo que también expor tan petróleo y, por consiguiente, se enfrentan al 
desafío de gestionar los ingresos resultantes de modo responsable.  Por otra parte, todos los Miembros 
de la OMC deberían poner de relieve y reconocer la  ayuda para el comercio de Noruega, que ascendió 
a unos 138 millones de dólares EE.UU. al  año durante el período de 2001-2005. 
69. En el marco de las negociaciones del PDD, el  Ecuador y Noruega tienen muchos intereses 
comunes, entre ellos la participación en el grupo de "Amigos de la Pesca", que ha destacado por su 
labor para promover la reducción y racionalización de  las subvenciones a la pesca.  Además, ambos 
países comparten el mismo punto de vista con respecto a la propiedad estatal de los recursos naturales, 
así como a la participación activa del Es tado en la economía en su conjunto.  WT/TPR/M/205 
 Página 19 
 
 
  70. En cambio, si se tiene en cuenta la cesta de  exportaciones del Ecuador, el promedio de los 
aranceles NMF aplicados por Noruega a los productos agropecuarios parece alar mantemente elevado.  
Por consiguiente, el Ecuador insta a Noruega a que  reconsidere sus políticas de ayuda interna que, a 
pesar de algunas reformas, sigue siendo la segunda  más elevada entre los países de la OCDE. 
71. El representante del Territorio Aduanero Di stinto de Taiwán, Penghu, Kinmen y Matsu  
(Taipei Chino) felicita a Noruega por su éxito económico y comercial general y observa que el 
comercio internacional desempeña una función esen cial en el desarrollo económico noruego.  Las 
relaciones de comercio bilateral han sido muy estrechas;  el volumen total del comercio aumentó un 27,3 por ciento en 2007.  El Taipei Chino y Norueg a tienen opiniones similares en varios frentes de 
negociación, incluidos los de la agricultura, el AMNA, los servicios y las medidas antidumping.  Es 
evidente que existen grandes posibilidad es para intensificar la cooperación. 
72. El representante de los Estados Unidos
 señala que su país y Noruega se benefician de una 
larga tradición de asociación y amistad.  Los m illones de estadounidenses de origen noruego que 
viven en los Estados Unidos y los miles de ciudadanos estadounidenses que residen en Noruega 
contribuyen a reforzar las relaciones entre ambos países.  Tanto Noruega como los Estados Unidos 
reconocen el decisivo papel del comercio inte rnacional para la estabilidad económica y política 
mundial;  y la importancia del comercio para la in tegración de los países en desarrollo en la economía 
mundial. 
73. En el anterior EPC de Noruega, llevado a cabo en 2004, el ponente señaló que las 
deliberaciones se habían centrado en tres elementos f undamentales:  el petróleo, la importante función 
del Gobierno en la economía, y "el notorio desfase ex istente entre el régimen muy liberal vigente para 
los productos industriales y el alto nivel de prot ección dispensado al sector agropecuario".  Los 
mismos tres elementos fundament ales siguen siendo importantes en cualquier análisis sobre los 
resultados, la productividad y la competitividad de Noruega. 
74. No es sorprendente que el EPC de 2008 ponga de relieve la prosperidad ininterrumpida de 
Noruega, cuyo nivel de vida sigue siendo uno de los más altos del mundo y cuya economía nacional 
ha registrado sólidos resultados.  En el informe de la Secretaría se atribuye en gran parte la envidiable 
situación económica de Noruega a los beneficios deriva dos de las exportaciones de petróleo y gas, al 
régimen de importación generalmente liberal de Noruega, y a las bien fundadas políticas 
macroeconómicas del Gobierno.  El acceso a los me rcados está casi totalm ente abierto para los 
productos no agrícolas, pero el Gobierno si gue proporcionando una cuantiosa asistencia a los 
productos agrícolas de producción nacional, lo que pr opicia los elevados precios de los alimentos de 
Noruega.  Los Estados Unidos coinciden con la Secr etaría en su conclusión de  que Noruega haría bien 
en reducir esa asistencia y ajustar su política agrícola a las solucion es basadas en el mercado que el 
Gobierno trata de aplicar en los demás sectores y que han sido esenciales para la prosperidad de 
Noruega. 
75. El marco jurídico general de Noruega se ha ma ntenido básicamente sin cambios desde el EPC 
de 2004 y, por consiguiente, algunos aspectos preocupa ntes persisten desde el anterior Examen.  Por 
ejemplo, el promedio global de los aranceles NMF aplicados por Noruega en 2008 es del 6,7 por ciento, mientras que el promedio de los tipos cons olidados es sustancialmente más alto, del 29,1 por 
ciento.  Los Estados Unidos instan al Gobierno a examinar la posibilidad de armonizar los tipos 
consolidados con los tipos arancelarios aplicados, mu cho más bajos:  reducir la diferencia entre esos 
tipos incrementaría la previsibilidad del régimen co mercial de Noruega.  La disparidad entre la 
apertura de Noruega al comercio de productos indu striales y su elevado nivel de protección para los 
productos agropecuarios se mantiene también inva riable.  Los Estados Unidos plantearon esta 
cuestión en los exámenes de las políticas comerc iales de Noruega de 2000 y 2004, y vuelven a 
plantearla.  La agricultura sigue estando muy prot egida frente a la competencia mundial.  Esta WT/TPR/M/205 
Página 20  
 
  situación es incluso más llamativa si se tienen en cu enta las crestas arancelarias, la progresividad, la 
dispersión y los aranceles estacionales. 
76. Se estima que la ayuda a la agricultura noruega  es la segunda más alta dentro de la OCDE 
(equivalente al 66 por ciento del valor de los ingr esos agrícolas brutos).  Normalmente, sólo se 
importan productos agrícolas cuando la producción n acional no puede atender la demanda interna.  La 
Secretaría afirma que, durante el período de 2004- 2006, los agricultores se beneficiaron de precios 
que duplicaban con creces a los del mercado mundial .  Además, los pagos directos en el marco del 
compartimiento azul son significativos, y unos poc os productos se benefician de subvenciones a la 
exportación.  La baja tasa de utilización de al gunos contingentes arancelarios de Noruega asignados 
mediante licitación (por ejemplo, los de huevos de  gallina y carne de pavo) sigue siendo preocupante 
para los Estados Unidos.  Las políticas que, sin base científica, desautorizan o prohíben efectivamente 
las importaciones de determinadas carnes y produc tos de la moderna biotecnología deberían ser 
motivo de preocupación para todos los exportadores de productos agrícolas.  Esas políticas con efectos de distorsión del comercio si guen inquietando a los Estados Unidos. 
77. En términos de valor, Noruega es el segundo mayor exportador de alimentos marinos del 
mundo.  Durante el período objeto de examen, No ruega ha aplicado una serie de mecanismos de 
mercado para gestionar sus pesquerías y ha segui do reduciendo las subvenciones.  Esas actuaciones 
son dignas de elogio.  Los Estados Unidos apr ecian la participación activa de Noruega en las 
negociaciones relativas a las normas sobre subvenciones a la pesca.  Sin embargo, los Estados Unidos 
consideran que, dada su destacada participación en el  comercio mundial de productos de la pesca y su 
ayuda, generalmente cuantiosa, para asuntos rel acionados con el medio ambiente y el desarrollo, 
Noruega podría ir más allá en la prohibición de subvenciones para operaciones relacionadas con la 
pesca. 
78. El ritmo de las privatizaciones de Noruega se ha hecho considerablemente más lento 
desde 2004.  El Estado sigue participando en va rias actividades económicas y administrando sus 
intereses en 80 empresas de propiedad estatal total o parcial.  Noruega ha realizado progresos en la 
reforma de su sector público, tanto en lo que resp ecta a la privatización de  algunas empresas estatales 
como al intento de separar más las funciones de los órganos estatales de gestión y reglamentación, y los Estados Unidos desean conocer la opinión de  Noruega sobre la forma en que sus cambios 
normativos han mejorado la transparencia y el funcionamiento de las empresas estatales, así como la capacidad de captación de inversi ones extranjeras en Noruega. 
79. El representante de la Argentina
 observa que el régimen comerc ial generalmente abierto de 
Noruega es una de las fuerzas motric es de su sólida actuación económica durante el período objeto de 
examen.  La multilateralización de la  liberalización regional, junto con la mayor apertura en el sector 
agrícola, deberían hacer posible la continuaci ón del éxito económico de Noruega en un entorno 
internacional menos favorable.  Noruega ha sido cap az de abordar la apertura al comercio y las 
inversiones desde un punto de vista pragmático, fa voreciendo los sectores estratégicos, tales como los 
de servicios postales, transporte y control de los recursos naturales. 
80. Existe una gran diferencia en tre el promedio de los arancel es NMF aplicados a los productos 
agrícolas y no agrícolas.  Esa diferencia preocupa  a la Argentina, ya que la mayor parte de sus 
exportaciones a Noruega consisten en productos agrop ecuarios.  Sin embargo, la Argentina cree que 
la Ronda de negociaciones de Doha pue de contribuir a reducir esa diferencia. 
81. A pesar de la reducción de las exportaciones argentinas a Noruega en  2007, el comercio 
bilateral se ha incrementado significativamente desd e 2004.  Entre enero y agosto de 2008, tanto las 
exportaciones a Noruega como las importaciones proced entes de ese país han aumentado, por lo que 
se espera que el comercio alcance niveles sin precedentes para el final de 2008.  WT/TPR/M/205 
 Página 21 
 
 
  82. El representante del Japón  señala que la economía nacional de Noruega ha evolucionado 
favorablemente desde su anterior EPC, debido principa lmente al elevado precio del petróleo crudo, al 
aumento del consumo privado y al incremento de las inversiones.  Esos resultados favorables se 
ponen de manifiesto en factores tales como el fuerte crecimiento del PIB, la mejora de la tasa de 
desempleo y el superávit por cuenta corriente.  El Japón hace también referencia al cuantioso 
superávit fiscal de Noruega y al bajo nivel de la deuda pública central, en comparación con otros 
países de la OCDE. 
83. En el contexto bilateral, el Japón y Noru ega mantienen relaciones de amistad bien 
consolidadas, en particular en virtud del mecanismo  de consultas comerciales y económicas entre el 
Japón y Noruega.  En los foros multilaterales, am bos países comparten intereses comunes y cooperan 
en muchas esferas de las negociaciones del PDD, tales como las de la agricultura, el AMNA y las 
normas.  Sin embargo, el Japón considera preocupant e la falta de diversific ación del comercio de 
Noruega desde su anterior EPC, y toma nota de una sugerencia de la OCDE, según la cual el avance 
continuo hacia la privatización incrementará la competencia y, en consecuencia, estimulará la 
actividad innovadora en el sector industrial noruego.   El Japón y otros Miembros han expuesto en el 
Comité OTC su preocupación acerca de la regl amentación noruega relativa al Deca-BDE y las 
propuestas en relación con determinadas sustancias peligrosas presentes en los productos de consumo.  
El Japón pide a Noruega que explique de qué forma dará respuesta a esas preocupaciones. 
84. El Japón considera la posibilidad de introducir de rechos de tonelaje y pide más información 
concreta sobre el fundamento en el que se basó la  introducción del sistema de Noruega, por ejemplo, 
el procedimiento de transición del antiguo sistema al nuevo;  las embarcaciones a las que se aplica el 
sistema;  el tipo impositivo por tonelada;  y las condiciones de aplicabilidad del sistema. 
85. El representante del Perú  expresa su complacencia por los positivos indicadores 
macroeconómicos que presenta la só lida economía noruega, así como por su apertura comercial.  Sin 
embargo, reconoce que aún existen inmensos retos, incluidos los re lacionados con la alta protección 
en el sector agrícola y las negociaciones sobre subsid ios a la pesca.  Además de la mejoría observada 
en el intercambio comercial entre Noruega y el Pe rú, la AELC y el Perú se encuentran en un estado 
avanzado en el proceso de negociaciones de un acuer do de libre comercio.  El Perú confía en que 
dichas negociaciones ofrezcan nuevas oportunidades a sus empresarios y beneficios a sus poblaciones.  
Al igual que Noruega, el Perú cree en la comp lementariedad entre las iniciativas unilaterales, 
bilaterales, regionales y multilaterales de liberalizaci ón comercial y, en ese sen tido, además de esperar 
llegar a una conclusión exitosa en las negociaciones b ilaterales, espera resultados ambiciosos de la 
Ronda Doha. 
86. El representante de Colombia  observa que la política económica de Noruega es similar en 
muchos aspectos a las políticas económicas adoptadas por muchos países en desarrollo:  existe una 
alta participación del sector público en la economía;  existe una alta y amplia  participación del Estado 
en el capital de empresas proveedoras de bienes y servicios;  su comercio exterior se caracteriza por la 
exportación de bienes primarios a cambio de bienes i ndustriales;  existen restricciones a la inversión 
extranjera en algunos sectores claves de su econom ía;  existen monopolios estatales en la prestación 
de muchos servicios;  y existe alta protección a la agricultura. 
87. Dichas políticas económicas se han traducido en que Noruega tenga altos niveles de vida, 
desarrollo humano y productividad laboral.  Es pos ible que la aplicación de las mismas políticas 
económicas produzca distintos resultados en distin tos países, debido a las diferencias en la 
gobernanza y el funcionamiento de las institucione s.  Una muestra de la buena gobernanza es el 
manejo que hacen las autoridades noruegas de sus excedentes de la balanza comercial y las finanzas 
públicas.  Noruega ha adoptado una política de largo plazo para sus ingresos derivados del petróleo, 
consistente en invertir esos ingresos en el extran jero a través de su Fondo Soberano, lo que ha 
atenuado las presiones al alza sobre el tipo de cambio y las fluctuaciones de los precios WT/TPR/M/205 
Página 22  
 
  internacionales y asegura el cubrimiento de sus res ponsabilidades en materia de pensiones en el largo 
plazo. 
88. Colombia hace referencia a la vocación marítima de Noruega, cuya principal oferta 
exportable (es decir, pescado y petróleo y gas) procede del mar, cuyo sector industrial está 
estrechamente relacionado con la prospección petrol era marítima y cuyos servicios de transporte 
marítimo, suministrados por una de las mayores flotas mercantes del mundo, representan el 36 por 
ciento de las exportaciones de servicios. 
89. Noruega otorga un alto nivel de protección arancelaria y cuantiosas subvenciones a la 
producción de determinados productos agrícolas.  Sin embargo, Colombia considera que, habida 
cuenta de la escasa contribución del sector agrícola  al PIB y el hecho de que Noruega es un gran 
importador de productos alimenticios, las políticas agrícolas de Noruega tienen la finalidad de 
mantener pobladas las zonas rurales, más que  asegurar el suministro de alimentos. 
90. Noruega no ha aplicado medid as comerciales correctivas durante el período objeto de 
examen, ha adoptado únicamente reglamentos técnicos  basados en las normas internacionales, está al 
día en sus notificaciones a la OMC, no ha adopta do medidas comerciales que hayan sido impugnadas 
en la OMC, aplica procedimientos aduaneros ágiles,  otorga trato de franquicia arancelaria al 95 por 
ciento de sus líneas arancelarias,  y aplica sus aranceles NMF a un tipo del 6,7 por ciento, como 
promedio.  Sin embargo, Colombia observa que el  10,7 por ciento de las líneas arancelarias de 
Noruega no están sujetas a derechos ad valorem , y el promedio de los aranceles NMF aplicados a los 
productos agrícolas es del 35,8 por ciento. 
91. Los flujos comerciales entre Colombia y No ruega han sido crecientes y en el año 2007 
alcanzaron un valor de 52 millones de dólares EE.UU.  Los flujos de inversión y de turismo de 
Noruega hacia Colombia también han ido en au mento.  En el año 2008 Colombia y Noruega 
culminaron la negociación de un acuerdo de libre comercio. 
92. Colombia felicita a Noruega por ser uno de  los países más generosos del mundo, ya que 
dedica el 1 por ciento de su PIB a la ayuda extern a, incluida la ayuda para el comercio.  Además, 
presta servicios como mediador en conflictos intern acionales, entre ellos la diferencia relativa al 
banano en la OMC. 
93. El representante de Australia
 señala que su país y Noruega se benefician de una relación 
bilateral positiva y colaboran en relación con dive rsas cuestiones multilaterales.  En particular, 
Australia valora su cooperación con Noruega en lo s asuntos relacionados con el cambio climático, 
incluida su participación en el Grupo Paraguas.  Au stralia valora también la  cooperación constructiva 
y el compromiso compartido con Noruega re specto de numerosas cuestiones comerciales 
multilaterales, así como el apoyo prestado por Norueg a a los PMA.  Australia tiene interés en seguir 
trabajando con Noruega para finalizar la Ronda de D oha cuanto antes.  Dada la turbulencia de los 
mercados mundiales, es más importante que nunca que haya un fuerte impulso de la reforma del 
sistema comercial, y la conclusión del PDD contribui ría a mantener la confianza en la cooperación y 
las instituciones mundiales frente a la crisis financiera internacional. 
94. Las relaciones comerciales de Australia y Noru ega son modestas, pero duraderas.  En el 
ejercicio 2007-2008, el comercio recíproco total de  mercancías alcanzó un va lor de 551 millones de 
dólares australianos, sustancialmente favorable para Noruega.  En 2007, el comercio de servicios 
entre ambos países alcanzó un valor de 396 millones de dólares australianos, y en él predominaron los 
servicios de transporte y viajes de estudios. 
95. Noruega ha seguido llevando a cabo reformas d esde su Examen de 2004, y su economía ha 
experimentado un fuerte crecimiento.  Sin embarg o, al igual que otros países, Australia sigue  WT/TPR/M/205 
 Página 23 
 
 
  considerando preocupante el alto nivel de la ayuda de Noruega al sector agrícola, estimada en el 
66 por ciento del valor de la producción agrícola bruta, lo que representa el segundo porcentaje más 
alto de la OCDE.  Noruega mantiene también un alto nivel de protección arancelaria para los 
productos agropecuarios.  Australia insta firmem ente a Noruega, como miembro del G-10, a que 
reduzca su asistencia y mejore el acceso a los mercados para los productos agropecuarios.  A 
Australia le preocupa también que, en sus políticas comerciales, Noruega siga adoptando medidas con 
efectos potenciales de distorsión del comercio en re spuesta a cuestiones no comerciales.  Noruega no 
es el único país que trata de solucionar los problemas ambientales y mantener el asentamiento humano en zonas escasamente pobladas, y Australia inst a a Noruega a utilizar otras medidas que causen 
menos distorsión del comercio y no vinculen los pagos a la producción agrícola. 
96. El representante de México
 afirma que Noruega es un importante interlocutor comercial, y 
que México ha sido el primer país latinoamericano be neficiario de acceso preferencial a los mercados 
de la AELC tras la firma de un acuerdo de libre  comercio en 2001.  Según las estadísticas de las 
autoridades mexicanas, el comercio entre México  y los miembros de la AELC se incrementó un 
74 por ciento entre 2000 y 2007, hasta alcanzar un valo r de 1.800 millones de dólares EE.UU. al final 
de 2007.  En particular, el comercio con Noru ega aumentó un 124 por ciento durante ese período. 
97. En los nueve años anteriores, la inversi ón directa de Noruega en México ascendió a 
89,8 millones de dólares EE.UU., de los que el 85 por ciento correspondió al suministro de servicios profesionales. 
98. Los sólidos fundamentos económicos de Noruega se han reforzado con su apertura comercial.  
México felicita a Noruega por su reciente éxito económico y el crecimiento del PIB del territorio 
continental a un ritmo anual del 5,2 por ciento, como promedio, durante el período de 2004-2007. 
99. La delegación de México considera que es posib le introducir mejoras en la protección de los 
productos agropecuarios, lo que crearía nuevas oport unidades comerciales para su país.  Noruega está 
muy abierta a la importación de productos extranje ros, ya que les aplica un arancel NMF del 6,7 por 
ciento, como promedio, y otorga acceso libre de dere chos al 95 por ciento de las líneas arancelarias no 
agrícolas.  En cambio, los productos agropecuar ios están sujetos a un arancel NMF aplicado del 
35,8 por ciento, como promedio, y sólo el 38 por ciento de las líneas arancelarias correspondientes a 
esos productos se benefician de acceso libre de derechos. 
100. México felicita a la delegación noruega por  su positiva participación en las actuales 
negociaciones sobre el AMNA.  Las contribuciones de Noruega han sido de gran ayuda para hacer 
avanzar los debates sobre la fórmula suiza, las ec onomías pequeñas y vulnerables, la flexibilidad para 
los países en desarrollo y otras materias.  Con respecto a las negociaciones sobre la agricultura, 
Noruega, como miembro del G-10, mantiene una po sición más conservadora.  México observa que el 
68 por ciento de los aranceles agrícolas de Noru ega son específicos y que convendría que la mayor 
parte de ellos se convirtieran en derechos ad valorem . 
101. México felicita también a Noruega por su lideraz go en la OMC y su función mediadora en la 
diferencia relativa al banano. 
102. El representante de Chile
 observa que Noruega ha continuado implementando políticas de 
reforma de su régimen comercial, las cuales han permitido la incorporación de mayores niveles de 
flexibilidad a su economía y mejores nive les de competencia en sus mercados. 
103. Desde el punto de vista comercial, Noruega presenta un régimen abierto, con un arancel 
promedio NMF bajo y con aranceles aplicados de me nos del 1 por ciento respecto de un gran número 
de líneas arancelarias.  Sin embargo, el sector agrícola sigue mostrando un marcado rezago en 
relación con el resto de la economía, debido al a lto nivel de protección que recibe.  En materia de WT/TPR/M/205 
Página 24  
 
  ayudas al sector agrícola, Noruega sigue políticas alejadas de aquell as basadas en el mercado, lo cual 
redunda en los altos precios que los consumidores deben pagar por los productos agrícolas.  Chile 
espera que, como consecuencia de la actual ronda de negociaciones de la OMC, el sector agrícola se 
alinee con el tipo de regulación que Noruega aplica a los otros sectores de la economía. 
104. En el ámbito de la pesca, Chile felicita a No ruega por la disminución de las subvenciones que 
se entrega al sector, y alienta a las autoridades nor uegas a que continúen en dicho camino.  Chile y 
Noruega representan juntos el 70 por ciento del mercado mundial del salmón. 
105. Chile y Noruega tienen una visión común en cuanto al uso de las medidas antidumping y la 
necesidad de profundizar en la liberalización de los servicios. 
106. Desde 2004, el comercio bilateral entre Chile y Noruega ha estado determinado por el Tratado 
de Libre Comercio entre la AELC y Chile.  Como fruto de este tratado, el intercambio comercial 
alcanzado en 2007 se triplicó respecto de 2005, y Ch ile espera que ese crecimiento se consolide en el 
futuro próximo.  En el ámbito de las inversiones extranjeras directas, sólo en el año 2007 Noruega 
invirtió en Chile aproximadamente 16.000 millones de  dólares, la mayoría de los cuales fueron al 
sector acuícola (salmones). 
107. Noruega es un ejemplo de que la aplicación de políticas comerciales correctas es la clave para 
alcanzar el desarrollo económico.  Chile espera que dicho ejemplo sea seguido por otros países, 
incluida la propia Noruega, para avanzar en la liberalización de su sector agrícola. 
108. El representante de Hong Kong, China
 señala que su país mantiene relaciones comerciales 
bilaterales de gran cordialidad con Noruega.  En  los cinco últimos años, el comercio bilateral 
experimentó un crecimiento medio anual del 8,6 por ciento.  En 2007, el comercio bilateral de 
mercancías alcanzó un valor total de 640 millones de dólares EE.UU., y existe potencial para una 
mayor expansión. 
109. A Hong Kong, China le complace observar que Noruega ha consolid ado todas sus líneas 
arancelarias, y que el 95 por ciento de las líneas correspondientes a productos no agrícolas están 
exentas de derechos.  En cambio, existe disparidad en general entre el promedio de los tipos aplicados 
del 6,7 por ciento y el promedio de los tipos cons olidados del 28,9 por ciento, y China insta a Noruega 
a reducir esa diferencia. 
110. Hong Kong, China comparte con Noruega su preocupación sistémica por los efectos de 
distorsión del comercio de las medidas antid umping y su frecuente utilización para fines 
proteccionistas, y felicita a Noruega por sus esfuerzos y su empeño por frenar la utilización de medidas comerciales especiales.  En el marco de l Programa de Doha para el Desarrollo, Noruega y 
Hong Kong, China tratan de aclarar y reforzar las disciplinas de la OMC sobre medidas antidumping.  
En las negociaciones antidumping, Hong Kong, Chin a y Noruega mantienen una relación de trabajo 
muy estrecha y comparten posiciones comunes s obre una gran diversidad de cuestiones. 
111. Los servicios son también una importante mate ria de negociación para ambas economías.  
De modo constante y progresivo, Noruega ha lleva do a cabo la liberalización del comercio de 
servicios, que constituye una parte esencial de su  economía.  Hong Kong, China valora especialmente 
los esfuerzos desplegados por Noruega para introduc ir medidas de promoción de la competencia del 
mercado en los sectores infraestructurales de los ser vicios bancarios y de telecomunicaciones.  
Hong Kong, China reconoce que el transporte marítimo  reviste particular impor tancia para Noruega, y 
considera que los servicios de logística son tamb ién esenciales para la expansión del comercio 
mundial de bienes y servicios y el crecimiento ec onómico.  A ese respecto, Hong Kong, China insta a 
Noruega a continuar sus esfuerzos de mayor liber alización en ambos sectores, por ejemplo mediante 
la apertura de más operaciones de servicios portu arios a las empresas privadas locales y extranjeras y  WT/TPR/M/205 
 Página 25 
 
 
  la consignación de nuevos compromisos en su siguiente oferta.  Asimismo, observa que Noruega 
mantiene algunas limitaciones horizontales al trat o nacional con respecto al establecimiento de 
presencia comercial, e insta a ese país a examin ar la posibilidad de suprimir o atenuar esas 
limitaciones, en particular las relativas a los requisitos de ciudadanía. 
112. El representante de la India  destaca algunas características de la economía noruega, entre ellas 
la amplia participación estatal y el cuantioso gast o público, subvencionado en buena medida por los 
elevados impuestos y los ingresos del petróleo.  La India destaca también la im portancia de la pesca, 
los metales y el petróleo para la economía, y señala que la flota mercante noruega transporta una gran 
parte de las mercancías del comercio mundial.  Casi  tres cuartas partes de la superficie de Noruega 
son tierras improductivas, y el país es un importador neto de productos alimenticios.  Esa condición 
no ha sido obstáculo para que Noruega disfrute de uno de los más altos niveles de vida del mundo, 
que el informe de la Secretaría atribuye a los ingresos del petróleo y del gas, al régimen de 
importaciones generalmente liberal y al acierto  de las políticas macroeconómicas.  En cambio, 
Noruega ha destacado en su propio informe la func ión del comercio internacional y se ha referido al 
desarrollo sostenible como principio rect or de su política exterior y comercial. 
113. En su informe de 2007, la Heritage Foundation co nsidera que el 69 por ciento de la economía 
noruega está liberalizado, y sitúa a Noruega en el puesto 19 entre 41 países de la región europea.  Sin 
embargo, en ese informe se indica también que, aunque el promedio de los tipos arancelarios es bajo, 
algunos obstáculos no arancelarios hacen complejo el comercio, y el mercado de trabajo es bastante 
rígido.  A ese respecto, el informe de la Secretaría in siste en que la reducción de la diferencia entre los 
tipos aplicados y consolidados incr ementó la previsibilidad del régi men comercial de Noruega.  De 
modo similar, la concesión del trato nacional a los i nversores extranjeros en sectores tales como los de 
la pesca, los servicios audiovisuales, el transpor te marítimo y aéreo, las telecomunicaciones y los 
servicios financieros contribuirá en gran medida a au mentar la apertura del régimen de inversiones de 
Noruega. 
114. Las relaciones entre la India y Noruega se han in tensificado y estrechado en los últimos años 
mediante visitas oficiales de alto nivel y el estab lecimiento de fuertes mecanismos institucionales.  
Desde el anterior Examen de Noruega, se han celebrado reuniones de la Comisión Conjunta Indo-Noruega y el Grupo de Trabajo Conjunto sobre los Hidrocarburos. 
115. La India y la AELC han iniciado las negociaci ones relativas a un acuerdo de libre comercio;  
ese acuerdo abarcaría el comercio de mercancías, los servicios, las inversiones, los derechos de propiedad intelectual y la cooperación técnica.  La  India espera que las negociaciones finalicen pronto 
y consoliden aún más las relaciones comerciales y económicas entre la India y la AELC. 
116. El comercio entre la India y Noruega ha experimentado un crecimiento positivo, y los 
intercambios totales entre los dos países alcanza ron un valor de casi 900 millones de dólares EE.UU. 
en 2006.  El valor de las exportaciones de la India a Noruega es de 290 millones de dólares EE.UU., y el de las exportaciones de Noruega a la India se sitúa en torno a 580 millones de dólares EE.UU.  
La India considera necesario ampliar el actual volumen de comercio y que ambas partes pongan 
empeño en equilibrar los intercam bios para lograr un desarrollo sostenible de las relaciones 
comerciales.  Existe un importante margen de mejo ra en lo que respecta a la inversión extranjera 
directa:  la India espera que Noruega, que posee el segundo fondo patrimonial soberano más 
importante del mundo y tecnologías de vanguardia, estudie seriamente las oportunidades existentes 
para aprovechar el vasto potencial del mercado indio. 
117. El representante de Corea
 indica que las relaciones bilaterales con Noruega han sido 
excelentes durante años y se reforzaron en 2005 me diante la conclusión de un acuerdo de libre 
comercio en el marco del Acuerdo de Libre Comerc io entre Corea y la AELC.  Desde la entrada en 
vigor de ese acuerdo en septiembre de 2006, las cifras del comercio bilateral han aumentado WT/TPR/M/205 
Página 26  
 
  considerablemente hasta alcanzar un valor de 2.00 0 millones de dólares EE.UU. en 2007, y se prevé 
que ese valor sobrepase los 3.000 millones en 2008. 
118. Corea envidia el éxito económico de Noruega que , no sólo se ha beneficiado de los precios 
más altos de los productos derivados de los hidrocarburos durante los cu atro últimos años, sino que ha 
gestionado con mucho acierto esa mayor riqueza.   En ese contexto, Corea cree que Noruega 
constituye un caso ejemplar de g estión de la riqueza nacional, y espera que Noruega pueda compartir 
su experiencia con el OEPC en una ocasión futura. 
119. Corea pide a la delegación noruega su opinión sobre la amplia intervención del Estado en la 
economía nacional.  Más concreta mente, pregunta de qué forma ha logrado Noruega encauzar las 
presiones privatizadoras y lograr el apoyo necesario pa ra mantener el control de la economía a través 
de diversas empresas estatales.  Además, Corea pr egunta qué medidas concretas ha adoptado Noruega 
para asegurar que las empresas estatales no caigan en la trampa de la ineficiencia. 
120. Corea felicita a Noruega por su activa función en las actuales negociaciones del PDD, que ha 
permitido a los Miembros avanzar en relación con varias cuestiones.  Corea y Noruega comparten 
opiniones e intereses similares en diversas esferas, en particular en lo que respecta a la agricultura y 
las medidas antidumping, y Corea tiene interés en  seguir cooperando en esos y otros terrenos en el 
futuro. 
121. El representante de Singapur
 observa que, a pesar de la gran distancia física existente entre 
Singapur y Noruega, ambos países han consolidado un a firme relación comercial.  Noruega ha pasado 
a ser un interlocutor comercial aún más importante tras la concertación en 2002 del Acuerdo de Libre 
Comercio entre Singapur y la AELC, que ha dado un  considerable impulso al comercio bilateral con 
Noruega.  Antes de la entrada en vigor de ese Acuerdo en 2003, el comerc io bilateral ascendía a 
534 millones de dólares EE.UU., en comparación con 1.300 millones de dólares EE.UU. en 2007. 
122. Noruega es uno de los 10 principales inversores en Singapur.  Las inversiones de Noruega se 
quintuplicaron entre 2003 y 2007.  Además, un fabri cante noruego de componentes de paneles solares 
ha anunciado una inversió n de 300 millones de dólares EE.UU. para la construcción de una fábrica en 
Singapur en 2008. 
123. Singapur felicita a Noruega por ser una de l as principales naciones marítimas del mundo;  
en 2007, Noruega figuró entre los cinco primeros puestos mundiales del Review of Maritime 
Transport  de la UNCTAD.  Noruega sigue siendo uno de los interlocutores de transporte marítimo 
más importantes de Singapur.  Los inversores noru egos constituyen el tercer grupo naviero más 
importante de Singapur, y muchas empresas navieras noruegas desempeñan actividades sustanciales 
en Singapur. 
124. Singapur felicita a Noruega por su economía abierta, sus acertadas políticas económicas, su 
reciente éxito económico y el alto nivel de vida resultante.  También tiene palabras de elogio para 
Noruega por su constructiva participación en la labor de la OMC en materia de ayuda para el 
comercio y la significativa prestación de  asistencia a los países en desarrollo. 
125. El representante de Guatemala  señala que, aunque la población noruega no llega al 0,1 por 
ciento de la población mundial, el tamaño de su economía otorga a Noruega un lugar importante en el 
mundo.  Según las estadísticas de la OMC, en el año 2005 Noruega ocupaba el puesto 27º en exportación de mercancías y el 38º en importaci ón.  Actualmente, Noruega es uno de los cinco 
mayores exportadores de productos del mar, petróleo  y servicios de navegación del mundo.  Además, 
otros indicadores como el PIB y el nivel de vida en dicho país confirman la importancia y auge de la 
economía noruega.  WT/TPR/M/205 
 Página 27 
 
 
  126. Durante el período que se evalúa en este Examen , Noruega ha realizado diversas reformas que 
han contribuido a dar mayor flexibilidad a su economía y a aumentar la competencia en el mercado.  
No obstante, Guatemala observa con preoc upación que la política agrícola se aparta 
considerablemente de las restantes políticas de Noru ega basadas en el merca do.  Por ello, insta a 
Noruega a que reexamine sus políticas en materia agraria. 
127. Los esfuerzos de Noruega para que Guatemala alcanzara la paz y pusiera fin a más de tres 
décadas de enfrentamiento armado han tenido gran importancia.  Noruega ha desempeñado también 
una importante función como mediador en la OMC, por ejemplo en la diferencia relativa al banano y 
en las negociaciones sobre propiedad intelectual. 
128. El representante de Honduras  señala que Noruega goza de uno de los más altos niveles de 
vida del mundo y que su economía nacional ha re gistrado sólidos resultados económicos desde su 
anterior Examen de las Políticas Comerciales de 2004, en buena medida debido a los beneficios 
obtenidos mediante las exportaciones de petróleo y gas, un régimen de importaciones generalmente 
liberal y unas políticas macroeconómicas acertad as.  Noruega ha seguido aplicando reformas 
impulsadas por su participación en el Acue rdo sobre el Espacio Económico Europeo. 
129. Como resultado de su fuerte crecimiento económ ico, el PIB por habitante de Noruega fue 
ligeramente superior a 82.000 dólares EE.UU. en 2007.  El sector de los servicios ha seguido creciendo, hasta equivaler al 66 por ciento del PIB,  al tiempo que las actividades relacionadas con la 
extracción de petróleo y gas representaron el 21 po r ciento del PIB en 2007.  La inflación se ha 
mantenido bajo control, en parte por el descenso de  los precios de importación, el incremento de la 
competencia nacional y las grandes entradas de mano de obra extranjera. 
130. Noruega otorga, como mínimo, trato NMF a todos sus interlocutores comerciales, y no ha 
introducido cambios significativos en su marco jurídi co general desde su anterior Examen.  Honduras 
felicita a Noruega por su activa participación en las actividades de ayuda para el comercio de la OMC 
y por el incremento de la asistencia prestada a los países en desarrollo. 
131. El representante de Nigeria
 reconoce la contribución de No ruega al sistema multilateral de 
comercio, especialmente sus aportaciones al Fondo Fiduciario Global del PDD.  Asimismo, Nigeria 
felicita a Noruega por su activa participación en la in iciativa de Ayuda para el Comercio de la OMC y 
por sus generosas donaciones para financiar program as de asistencia técnica y actividades de 
formación destinados a los países en desarrollo en ge neral, y los PMA en particular.  El hecho de que 
Noruega haya establecido un nuevo mecanismo para f acilitar la participación de  los expertos de las 
capitales de los PMA en el Grupo de Negociación s obre la Facilitación del Comercio es una prueba 
más de la importancia que concede Noruega a la  participación de los PMA en las negociaciones 
del PDD. 
132. A nivel bilateral, Nigeria mantiene excelen tes relaciones comerciales y económicas con 
Noruega.  Ambos países son importantes producto res de petróleo, y sus Gobiernos participan 
intensamente en las actividades petroleras.  La e xperiencia noruega en la explotación de yacimientos 
marinos tiene gran interés para Nigeria, y el G obierno de Noruega se ha mostrado muy dispuesto a 
compartir con Nigeria su experiencia y conocimientos  técnicos submarinos.  Nigeria espera mantener 
esa relación para crear capacidad y conocimientos t écnicos locales, a fin de poder utilizar más bienes 
y servicios nigerianos en las actividades petroler as del país.  Un número considerable de empresas 
noruegas de suministro y navieras ejercen su activid ad en los sectores de prospección y transporte de 
petróleo de la economía nigeriana.  La experiencia noruega demuestra que el sector del petróleo y del 
gas puede ser un potente motor de crecimiento económico y empleo. 
133. Nigeria felicita a Noruega por su éxito económico y su alto nivel de vida.  La envidiable 
situación económica de Noruega se debe en gran medida a los beneficios procedentes de las WT/TPR/M/205 
Página 28  
 
  exportaciones de petróleo y gas, a su régimen de  importación generalmente liberal y a sus bien 
fundadas políticas macroeconómicas.  El sector de servicios de Noruega ha seguido creciendo hasta 
representar aproximadamente el 66 por ciento del PIB en 2007.  No es coincidencia que Noruega haya 
asumido amplios compromisos relativos a sectores específicos en el marco del AGCS y que esos compromisos se incluyan también en su oferta  revisada en las negociaciones sobre servicios. 
134. Nigeria insta a Noruega a cumplir todas sus ob ligaciones de notificación, en particular en 
esferas tales como las de agricultura, comercio de Estado y licencias de importación, a fin de asegurar la plena transparencia de su régimen de política co mercial.  Asimismo, Nigeria insta a Noruega a dar 
respuesta a las preocupaciones relacionadas con la protección que concede al sector agrícola, 
financiada por sus contribuyentes y costeada tamb ién por los consumidores noruegos a través de los 
elevados precios de algunos productos agropecuarios. 
135. Nigeria pregunta si Noruega tiene previsto hacer extensivo el trato libre de derechos y de 
contingentes que otorga en el marco de su SG P a los países en desarrollo cuyo PIB no haya 
aumentado en los últimos años, pero cuya población supere los 75 millones de habitantes.  Asimismo, 
Nigeria pregunta a Noruega si tiene planes para ayudar a incrementar el comercio con los PMA y 
numerosos países de ingreso bajo vulnerables y frágiles.  Puesto que la adopción de MSF y 
reglamentos técnicos puramente nacionales o sustan cialmente distintos de los armonizados a través 
del EEE pueden inhibir el acceso real a los mercados, incluida la capacidad de los PMA y de algunos países de ingreso bajo para beneficiarse efectiv amente del SGP noruego, Nigeria pide aclaraciones 
acerca de la aplicación de esas medidas.  Asimismo, Nigeria pide más detalles sobre los requisitos legales y los procedimientos necesarios para que las personas físicas procedentes de países de ingreso 
bajo obtengan permisos de trabajo en Noruega. 
136. El representante de Turquía
 felicita a Noruega por el vigoroso comportamiento de su 
economía durante el período objeto de examen, y obser va que se trata de la tendencia de crecimiento 
más rápida de los últimos 30 años.  Entre los factores que contribuyen a ese fuerte crecimiento, Turquía destaca la mejora de la relación de inte rcambio, el aumento de la productividad, el 
incremento de la demanda interna y el firme crecimiento de algunas economías emergentes.  La 
situación fiscal de Noruega es sólida, la inflación se halla bajo control y el desempleo se mantiene en 
niveles muy bajos.  Además, Noruega tiene el nivel más alto de productividad laboral entre los países 
de la OCDE. 
137. A corto plazo, y a pesar de esa positiva evolución,  es posible que el crecimiento económico se 
frene a medida que la economía alcance su plena ca pacidad, y que se reduzca  la expansión de las 
importaciones y, al mismo tiempo, aumenten las tasas de desempleo e inflación.  Además, como se 
afirma en el informe del Gobierno, las proyeccion es presupuestarias a largo plazo prevén dificultades 
importantes de política.  No obstante, Turquía confía en que el Gobierno de Noruega tenga 
plenamente en cuenta todas esas consideraciones. 
138. Dada la importancia del comerc io para la economía de Noruega, el Gobierno lo utiliza como 
instrumento para incrementar el nivel de vida de  la población noruega.  En el contexto del Programa 
de Doha para el Desarrollo, Turquía elogia a No ruega por su activa participación en la OMC, 
particularmente en la esfera de la ayuda para el comercio. 
139. El promedio de los aranceles NMF aplicados de Noruega es del 6,7 por ciento, y los aranceles 
aplicados a los productos no agrícolas se mantienen en niveles bajos, mientras que el promedio de los 
aranceles aplicados a los productos agropecuar ios es significativamente más alto.  Además, 
aproximadamente el 6 por ciento de las líneas aran celarias totales de Noruega está comprendido en la 
definición de crestas arancelarias internacionales.  WT/TPR/M/205 
 Página 29 
 
 
  140. A Turquía le preocupan las políticas agrícolas de  Noruega, que difieren notablemente de sus 
restantes políticas basadas en el merc ado.  Además de la protección arancelaria relativamente elevada, 
el sector agrícola noruego se beneficia de uno de los niveles más altos de ayuda entre los países de la 
OCDE.  Turquía insta a Noruega a adoptar principios  basados en el mercado para el comercio de 
productos agropecuarios a fin de beneficiar a lo s consumidores, que pagan altos precios por esos 
productos. 
141. Asimismo, Turquía observa que el Acuerdo de Libre Comercio entre Turquía y la AELC, que 
entró en vigor en 1992, constituye el principal marco de relaciones comerciales bilaterales con 
Noruega.  A pesar de la distancia entre ambos me rcados y del carácter poco complementario de sus 
exportaciones, el comercio bilateral alcanzó un va lor de más de 1.000 millones de dólares EE.UU. 
en 2007.  Turquía espera que el documento de est rategia firmado por ambos países en marzo de 2008 
mejore aún más sus relaciones comerciales bilaterales. 
142. El representante del Pakistán  señala que la economía nor uega se caracteriza por una 
combinación de actividad de libre mercado e inte rvención estatal.  Noruega es rica en recursos 
naturales, tales como petróleo, energía hidroel éctrica, pesca, bosques y minerales.  Aunque las 
exportaciones de petróleo y gas natural representan la tercera parte de las exportaciones totales de 
Noruega, la economía nacional sigue siendo el pr incipal motor de crecimiento.  El superávit 
presupuestario sin precedentes y las bajísimas tasas de desempleo de 2007 simbolizan la fortaleza de 
la economía noruega. 
143. Su régimen comercial abierto permite a Noruega participar eficazmente en el sistema de 
comercio internacional.  La relación de interc ambio de Noruega ha mejorado notablemente y su 
comercio de mercancías ha aumentado a un ritmo medio del 15 por ciento durante el período objeto 
de examen. 
144. Noruega despliega una gran activ idad en los entornos de co mercio bilateral, regional y 
multilateral, como pone de manifiesto su participaci ón en el EEE, la AELC y los 16 acuerdos de libre 
comercio firmados en el marco de la AELC.  Además, Noruega ha tomado una serie de medidas 
concretas para promover el comercio con los paí ses en desarrollo, principalmente mediante la 
introducción de mejoras en su SGP y el incremento de su contribución a la inicia tiva de Ayuda para el 
Comercio de la OMC. 
145. Al Pakistán le preocupan las distorsiones que  causa la ayuda proporcionada en relación con 
los productos agropecuarios obtenidos en el país, e insta a Noruega a reducir esa ayuda.  El promedio 
de los aranceles aplicados a los productos agropecu arios es también elevado, y el arancel global de 
Noruega está sujeto a progresividad negativa en tre los productos sin elaborar y los productos 
semiacabados.  El Pakistán insta también a Noruega a reducir las diferencias entre el trato que otorga a sus socios del EEE y los demás interlocutores de la OMC. 
146. Dada la trayectoria de Noruega de sólidos resultados económicos y políticas 
macroeconómicas bien fundadas, el Pakistán tiene interés en saber cómo consigue Noruega no gastar 
los ingresos del petróleo y ahorrarlos en el Fondo de Pensiones del Gobierno - Global a fin de cubrir 
el gasto futuro resultante del envejecimiento de la población. 
147. El ponente
 reitera las palabras pronunciadas por el Presidente el primer día del Examen al 
reconocer que el ejercicio del EPC no puede utilizar se para exigir el cumplimiento de derechos y 
obligaciones en la OMC ni como marco para determ inar a Noruega a modificar sus políticas, sino que 
debe constituir un foro para el in tercambio sincero de opiniones. WT/TPR/M/205 
Página 30  
 
  V. RESPUESTAS DEL REPRESENTANTE DE NORUEGA Y OTRAS 
OBSERVACIONES 
148.  El representante de Noruega
 afirma que su país ha trata do de responder lo más cabalmente 
posible a las numerosas preguntas y observaciones fo rmuladas por los Miembros, con objeto de lograr 
una mayor transparencia y entendimiento de sus políticas y prácticas comerciales. 
1. Entorno económico e institucional 
149. Se prevé que la riqueza generada por el petr óleo contribuya al aumento permanente del 
bienestar y la prosperidad de los ciudadanos nor uegos.  Un requisito esencial para gestionar con 
eficacia esa riqueza consiste en separar el gasto de los ingresos procedentes del petróleo de su 
acumulación.  Este sistema requiere necesariamente un significativo grado de ahorro en los períodos 
de extracción intensiva de petróleo o aumento de su precio. 
150. Sobre esa base, en 2001, el Parlamento noruego aprobó por amplia mayoría un conjunto de 
directrices de política fiscal, entre ellas las siguientes:  los ingresos  procedentes del petróleo deben 
introducirse de forma gradual en la economía, apr oximadamente al mismo ritmo de los rendimientos 
reales previstos (4 por ciento anual) del Fondo de Pensiones del Gobierno - Global;  y debe ponerse 
empeño en reducir las fluctuaciones de la econo mía para asegurar una adecuada utilización de la 
capacidad y un bajo nivel de desempleo.  Esas dire ctrices facilitan el desarrollo estable de la economía 
noruega, tanto a corto como a largo plazo, al poner el presupuesto fiscal a resguardo de los efectos de 
la volatilidad de los precios del petróleo;  hacer viable la introducción equilibrada a lo largo del 
tiempo de los ingresos procedentes del petróleo;  permitir la utilización de la política presupuestaria 
para estabilizar la producción y el empleo;  y aume ntar la previsibilidad del gasto de los ingresos 
procedentes del petróleo. 
151. Al igual que la mayor parte de los países de la OCDE, Noruega sigue enfrentándose a 
presiones cada vez mayores sobre la hacienda pública ante la perspectiva de los cambios 
demográficos previstos, incluso si se tiene en cu enta la reforma del régimen de pensiones y la 
posibilidad de incrementar el gasto de los ingresos procedentes del petróleo en los próximos años, de 
conformidad con las directrices fiscales.  Ese problema será parte importante del programa político de 
Noruega en los próximos años.  Por ese motivo, Noru ega inició ya en 2007 la reforma del sistema de 
pensiones públicas, con miras a reducir los gastos en pensiones y estimular el suministro de mano de obra. 
152. En las empresas en cuya propiedad participa, el Estado actúa como propietario activo y a 
largo plazo cuyo principal objetivo es contribuir a la  creación de valor y al desarrollo industrial a 
largo plazo de esas empresas.  Las decisiones de compra o venta de acciones se adoptan con criterio 
individual, y en los casos importantes requieren ap robación parlamentaria.  La transparencia y la 
previsibilidad aumentan la confianza en la propiedad  estatal.  El público tiene acceso a la información 
no confidencial sobre el funciona miento de las empresas estatales y las políticas de participación del 
Estado con objeto de garantizar el rendimiento de cuentas. 
153. El Estado y los demás accionistas eligen al consejo de administración, que se encarga de 
gestionar la empresa.  De conformidad con la ley, los asuntos que requieren la toma de decisiones por 
los propietarios deben plantearse y resolverse en la  asamblea general.  Las empresas se gestionan con 
arreglo a los principios de buena gestión empresari al, que deben asegurar el rendimiento comercial de 
las inversiones de capital y un desarrollo industrial só lido a lo largo del tiempo.  El Estado fija las 
tasas de rendimiento para supervisar y evaluar la evolución de las empresas.  Además, el Gobierno ha 
separado la función de propietario de las func iones de responsable de las políticas, órgano de 
reglamentación y supervisor.  La prueba definitiva de eficacia radica en el mercado.  Sin embargo, la 
privatización no es una cuestión prioritaria para el actual Gobierno de Noruega.  WT/TPR/M/205 
 Página 31 
 
 
  154. Noruega mantiene un régimen abierto y transparente  para las inversiones y el suministro de la 
mayor parte de los servicios.  Sin embargo, existe n algunas diferencias de trato entre los proveedores 
de servicios del EEE y de otros países, basadas en la mayor integración prevista en el Acuerdo sobre el EEE para sus miembros.  Pero, aunque tales diferencias de trato existen, no representan 
necesariamente impedimentos importantes para los agentes económicos.  En la mayor parte de los 
casos, las empresas originarias de países no perten ecientes al EEE se benefician de acceso en pie de 
igualdad con las empresas de países del EEE, para lo que les basta con establecer una filial o designar 
como representante legal a un ciudadano local.  Adem ás, tras su establecimi ento en Noruega, las 
empresas de países no pertenecientes al EEE pueden acceder a los 30 países que lo integran.  El EEE no es un obstáculo para la integración económica, si no un importante vehículo de promoción de las 
actividades transfronterizas de comercio e inversión. 
155. El Gobierno de Noruega reconoce sin ambages la di ficultad de integrar a los inmigrantes en la 
sociedad noruega, y ha puesto en marcha un plan de  acción para su integración e inclusión social.  La 
finalidad del plan de acción es promover una sociedad tolerante y multicultural en la que los derechos, 
las obligaciones y las oportunidades sean iguales para t odos, al margen de su pertenencia étnica, sexo, 
religión, orientación sexual o grado de actividad. 
156. En cuanto a la cuestión de la participación en  la OMC, Noruega asegura a los Miembros que 
considera que las notificaciones a la OMC son un el emento esencial para dar transparencia a las 
medidas relacionadas con el comercio, y que las notif icaciones pendientes, en particular en la esfera 
de la agricultura, del año 2005 en adelante, están  preparándose y se presentarán una vez finalizadas. 
157. Con respecto a la diferencia entre los tipos c onsolidados y aplicados, Noruega indica que el 
aumento de la previsibilidad del régimen comercia l mediante la reducción de esa diferencia es 
importante, no sólo para Noruega, sino para t odos los Miembros, y constituirá un resultado esencial 
de las actuales negociaciones del P DD.  En opinión de Noruega, el  ambicioso coeficiente previsto 
para los países desarrollados en relación con el AMNA en el proyecto de modalidades reducirá sus aranceles consolidados no agrícolas a niveles muy ba jos y dará lugar a una c onsiderable disminución 
de la diferencia entre los tipos consolidados y ap licados, particularmente en los escasos sectores en los 
que se mantienen aranceles para los productos no agrí colas, tales como los de textiles y prendas de 
vestir.  En cuanto a la agricultura, y en virtud de  los recortes previstos en la fórmula del texto del 
Presidente, más del 90 por ciento de las líneas aran celarias agrícolas de Noruega quedarán sujetas a 
reducciones de más del 60 por ciento, como promedio .  Los recortes adicionales que se apliquen a los 
productos tropicales y de diversificación y los produc tos para los que existe progresividad arancelaria 
aumentarán aún más esa cifra. 
158. El margen de preferencia para los países a los que se aplica el SGP ordinario se ha 
incrementado en 20 puntos porcentuales dentro de  los contingentes de acceso mínimo establecidos en 
el marco de la OMC para los productos agrícolas, c on lo que se ha mejorado el margen de preferencia 
para todos los países en desarrollo.  Además, se ha n introducido algunos ajustes para simplificar el 
SGP de Noruega, y están tomándose medidas para mejorar la información acerca del sistema, en 
particular en los países menos adelantados y de i ngreso bajo, y para ayudar a los países a cumplir los 
requisitos del régimen SGP. 
159. Los acuerdos de libre comercio son importantes para fomentar el comercio con los países en 
desarrollo, y la mayor parte de los acuerdos de lib re comercio de Noruega se han suscrito con esos 
países.  A través de la AELC, Noruega mantiene  acuerdos de libre comercio con la Autoridad 
Palestina, Chile, Corea, Croacia, Egipto, Israel , Jordania, Líbano, Macedonia, Marruecos, México, 
Singapur, Túnez, Turquía y la UAAM.  Además, ha n finalizado las negociaciones con el Canadá, 
Colombia y el Consejo de Cooperación del Golfo, y están en curso negociaciones con Argelia y el 
Perú.  Recientemente se han iniciado negociaciones entre la AELC y la India, y Noruega y China 
mantienen negociaciones bilatera les desde septiembre de 2008. WT/TPR/M/205 
Página 32  
 
  160. Paralelamente a los acuerdos de libre comercio  de la AELC, Noruega ha firmado acuerdos 
bilaterales sobre agricultura con cada uno de sus Estados, ya que éstos no tienen una política agrícola 
común, mientras que a nivel bilateral es posible otorgar concesiones específicas al interlocutor del 
acuerdo de libre comercio sin tener en cuenta las sensibilidades de todos los Estados de la AELC.  
Como consecuencia, las concesiones y la liberalizac ión son más amplias de lo que serían con otro 
sistema. 
2. Políticas comerciales por medidas 
161. La valoración en aduana se lleva a cabo sobre la base del valor de transacción declarado, no 
sobre valores medios.  Como se indica en el informe de la Secretaría, en el 97 por ciento de los casos 
el importador declara el valor de transacción de las importaciones.  El 3 por ciento restante consiste 
principalmente en regalos, productos devueltos para su reparación y muestras de mercancías que no 
han sido objeto de transacción.  Es cierto que en el procedimiento de declaración electrónica TVINN 
se utiliza un sistema de valores medios de transac ción, pero la finalidad de ese sistema no es la 
valoración en aduana, sino más bien detectar y sel eccionar declaraciones que podrían contener errores 
o requerir un examen más detenido po r los funcionarios de aduanas. 
162. Noruega sólo notifica las medidas de urgenc ia y medidas sanitarias y fitosanitarias que 
difieren de las abarcadas por el Acuerdo s obre el EEE.  Desde 2004, Noruega ha presentado 
15 notificaciones a la OMC, cinco de ellas relativas  a medidas de urgencia, lo que prueba que el 
número de reglamentos de carácter puramente nacional o que difieren sustancialmente de los adoptados en el marco del Ac uerdo sobre el EEE es limitado. 
163. Noruega notificó a la OMC el reglamento por el que se prohíbe la utilización del deca-BDE 
(G/TBT/N/NOR/6).  Tras la celebración de amplia s audiencias públicas y consultas en el Comité 
OTC, el 9 de diciembre de 2007 se adoptó el reglamento por el que se prohíbe el deca-BDE, que entró en vigor el 1º de abril de 2008. 
164. Actualmente, las autoridades noruegas exam inan las observaciones formuladas en las 
audiencias públicas y las reuniones con los distinto s colectivos interesados en relación con una 
propuesta de reglamentación de 18 sustancias peligro sas presentes en productos de consumo.  En la 
reunión del Comité OTC de los días 5 y 6 de novi embre, Noruega facilitará más información acerca 
del proceso, y expondrá sus consideraciones respecto de la reglamentación propuesta. 
165. Noruega afirma que, sobre la base de los da tos disponibles, no es posible facilitar una 
estimación precisa del porcentaje de contratos públic os adjudicados a extranjeros.  Noruega está 
tomando medidas para mejorar el proceso de información en el futuro. 
3. Políticas sectoriales 
166. Noruega señala que su mercado no está en modo alguno cerrado a los productos 
agropecuarios.  Si se exceptúan los bienes agrícolas producidos en el país, la protección arancelaria de 
Noruega es nula o mínima.  Noruega es importador neto  de productos agropecuarios, ya que el valor 
de las importaciones de esos productos es muy superior al valor de su producción agrícola.  Durante el 
período de 2004-2007, el aumento de las importaciones agrícolas fue del 37 por ciento en general, del 
50 por ciento para las procedentes de países en desar rollo, y del 70 por ciento para las procedentes de 
los PMA.  Noruega respeta los lí mites de sus compromisos consolidados en lo que se refiere a la 
ayuda interna y la competencia de las exportaci ones para todos los productos básicos.  Además, 
Noruega está plenamente comprometida con el  mandato del PDD y dispuesta a llevar a cabo 
reducciones sustanciales de los niveles de ayuda y los obstáculos arancelario s en cumplimiento del 
mandato de la Declaración de Doha.  WT/TPR/M/205 
 Página 33 
 
 
  167. El ponente  observa que Noruega no ha respondido ínte gramente a las preguntas de Australia y 
Nueva Zelandia sobre la ayuda a la agricultu ra y la posibilidad de impulsar las reformas 
unilateralmente. 
168. El representante de Noruega afirma que su pa ís ha llevado a cabo algunas revisiones técnicas 
de su oferta de servicios revisada, principalmente para simplificar la terminología y hacer más 
coherente el texto, pero no considera que eso s cambios hayan alterado sustancialmente los 
compromisos vigentes. 
169. La principal razón para la introducción de cambios en el sist ema de tributación por tonelaje es 
asegurar condiciones igualitarias dentro del EEE para el  sector naviero.  Se facilita información más 
detallada por escrito. 
170. La mayor parte de los ciudadanos extranjeros que  deseen trabajar en Noruega deberán obtener 
un permiso de trabajo.  En general, se necesita para  ello una oferta concreta y vigente de empleo a 
tiempo completo.  Las condiciones salariales y laborales no deben ser de nivel inferior al aplicable en el marco del convenio colectivo, la  escala salarial o la norma ordi naria vigentes para el puesto y la 
profesión.  No se hace distinción entre solicitantes de países de ingreso bajo y de otros países. 
 WT/TPR/M/205 
Página 34  
 
  VI. OBSERVACIONES FORMULADAS POR EL PRESIDENTE A MODO DE 
CONCLUSIÓN 
171. El quinto Examen de las Políticas Comerciales de Noruega ha permitido a este Órgano 
examinar detenidamente la evolución de las políticas comerciales de ese país desde 2004.  Deseo expresar mi gratitud al Negociador Jefe, Sr. Sørli, a la Embajadora, Sra. Johansen, y a su equipo por 
haber participado de manera tan c onstructiva en este ejercicio de examen de las políticas comerciales.  
Quisiera dar también las gracias al ponente, Em bajador Teehankee, y a los Miembros que han 
participado en el debate en el marco de este ejercicio. 
172. Me gustaría destacar que ha sido un examen muy positivo.  Hemos oído alabanzas 
generalizadas por parte de los Miembros por el reciente éxito económico de Noruega, y por su 
elevado nivel de vida y de desarrollo humano.  Los Miembros han señalado que ese éxito no sólo es 
resultado de la mejora de la relación de intercambio sino también de sólidas políticas 
macroeconómicas y de la apertu ra general del régimen de come rcio e inversión de Noruega. 
173. Asimismo, los Miembros han elogiado a Noruega por su apoyo al sistema multilateral de 
comercio y al Programa de Doha para el Desarrollo y por su activa participación en ellos.  En 
particular, han señalado la atención prestada por Noruega a las cuestiones relacionadas con el 
desarrollo mediante su contribución al Fondo Fiduciar io Global, y mediante sus nuevas iniciativas en 
el marco del SGP y de la Ayuda para el Comerc io, que se han potenciado en el período objeto de 
examen.  Algunos Miembros comparten la preocupa ción de Noruega de que las medidas antidumping 
y las medidas compensatorias puedan utilizarse como medidas proteccionistas y, por lo tanto, la han 
elogiado por no emplear esos instrumentos.  No obstante, los Miembros han sugerido también que 
Noruega aumente la previs ibilidad de su régimen de comercio  mediante la eliminación de la 
diferencia existente entre los aranceles consolid ados y los realmente aplicados.  Noruega se ha 
comprometido a presentar lo antes posible sus notif icaciones pendientes en el marco de la OMC. 
174. Los Miembros han observado que actualmente siguen siendo motivo de preocupación algunas 
de las cuestiones planteadas en el anterior examen  de Noruega, especialmente la relativa a las 
políticas agrícolas.  Han señalado el contraste existente entre esas políticas y el régimen de 
importación -muy liberal- aplicado a los productos indus triales.  Noruega ha subrayado la importancia 
que atribuye al asegurar la viabilidad del sector  agrícola nacional y ha destacado que la protección 
prestada a la agricultura abarca una reducida ga ma de productos y está en consonancia con los 
compromisos que ha asumido en la OMC.  No obstante, los Miembros han instado a Noruega a que prosiga la reforma y la liberalización del sector. 
175. Con respecto a las preguntas formuladas en rel ación con el elevado nivel de participación del 
Estado en la economía, Noruega ha indicado que el actual Gobierno atribuye una gran importancia a 
la propiedad estatal, que se considera contribuye a sal vaguardar el interés público.  Para aumentar la 
transparencia y la eficiencia, se han separado l as funciones de formulación de políticas y regulación 
del mercado del ejercicio de los derechos de propi edad.  Noruega ha respondido también a diversas 
preguntas relativas a su régimen de inversión extran jera, las medidas que afectan a las importaciones, 
los derechos de propiedad intelectual y las políticas aplicadas en sectores tales como los del transporte 
marítimo y los servicios profesionales. 
176. Para concluir, tengo la sensación de que los Mi embros consideran que Noruega constituye un 
ejemplo de cómo sostener elevados niveles de vida mediante políticas que fomentan una gran integración en la economía mundial y la sólida gesti ón de los recursos naturales.  Los Miembros han 
reconocido que el régimen de comercio de Noruega es  en general liberal, pero  han animado a este país 
a liberalizar la agricultura para beneficiar  a los consumidores nacionales y contribuir al 
fortalecimiento del sistema multilateral de comercio , del que Noruega ha sido siempre uno de los más 
firmes defensores.  WT/TPR/M/205 
 Página 35 
 
 
  177. Quisiera finalizar esta re unión expresando una vez más mi gratitud al ponente y a los 
Miembros que han participado en e lla por su contribución a la realización de un examen instructivo.  
Deseo asimismo dar las gracias a los intérpretes por su ardua labor y a la delegación de Noruega por haber abordado las diversas cuestiones planteadas por los Miembros tanto por escrito como verbalmente.  Esperamos con interés recibir las respuestas a las preguntas complementarias el mes 
próximo. 
__________