ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/AG/GEN/29 
10 de febrero de 2009 
 
 (09-0643) 
Comité de Agricultura en 
Sesión Extraordinaria Original:   inglés 
 
 
 
PROPUESTA DEL G-33 SOBRE EL TRATO PREVISTO PARA 
LAS ECONOMÍAS PEQUEÑAS Y VULNERABLES 
EN LO QUE RESPECTA AL MSE 
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 6 de fe brero de 2009, se distribuye a petición del G-33.  
_______________ 
 TN/AG/GEN/29 
Página 2  
 
  Nº 213/WTO/II/09 
Ginebra, a 6 de febrero de 2009 
Estimado Embajador Falconer: 
 Ante todo, quisiera reiterarle que el G-33 agra dece y valora los constantes esfuerzos que usted 
hace para dirigir el proceso de negociaciones sobre la agricultura, que sigue impulsado, como ha de 
ser, por las cuestiones de fondo.  Puede tener la cer teza de que, como hasta ahora, el G-33 mantendrá 
una actitud constructiva y continua rá cooperando con usted para enc ontrar una solución equilibrada y 
equitativa a las cuestiones pendient es en relación con las modalidades. 
 Con la presente comunicación, el G-33 quiere r esponder a la cuestión que usted planteó en el 
apartado b) del párrafo 5 del documento TN/ AG/W/7 acerca de la situación de las economías 
pequeñas y vulnerables y de si una solución general pa ra todos los países en desarrollo sería aplicable 
también a tales economías. 
 Cabe recordar que, hasta la fecha, los deba tes se han centrado en encontrar una solución 
general para los países en desarrollo, en el ente ndimiento que el trato específico de las economías 
pequeñas y vulnerables emanaría de esa solución.  Sin embargo, como no se vislumbra todavía la 
solución general para los países en  desarrollo y dada la cuestión que usted planteó en relación con las 
economías pequeñas y vulnerables, el Grupo ha examinado a fondo este asunto y ha llegado a la conclusión de que el MSE aplicable a las economías pequeñas y vulnerables debe ser adecuado a sus circunstancias particulares.  El Grupo ha conc luido que cualquier generalización del trato MSE 
pondría en desventaja a dichas economías y sería  incompatible con su nivel de desarrollo. 
 En cumplimiento del mandato impartido en el párrafo 35 de la Declaración Ministerial de 
Doha y en respuesta al apartado b) del párrafo 5 de l documento TN/AG/W/7, el G-33, sin perjuicio de 
sus posiciones con respecto a la solución general pa ra los demás países en desarrollo, somete a su 
consideración la propuesta adjunta. 
 Como usted observará, sólo hay (3) tres elem entos que sean específicos para las economías 
pequeñas y vulnerables.  Primero, los niveles de activación del párrafo 133 bis del documento son 
inferiores a los que usted ha propuesto para los país es en desarrollo en su proyecto de modalidades;  
segundo, el incremento máximo con respecto a los ar anceles consolidados anteriores a la Ronda de 
Doha en el caso de las economías pequeñas y vul nerables podría ser del 75 por ciento del arancel 
consolidado actual, o de 75 puntos  porcentuales, si este porcentaje fuese más alto;  y, tercero, el 
número máximo de líneas arancelarias que podrían s uperar los niveles consolidados anteriores a la 
Ronda de Doha sería del 30 por ciento. 
 Los restantes elementos de esta propuesta, como los relativos al MSE basado en el precio, la 
disponibilidad de los datos y la verificación cruzada obligatoria, entre otros, reflejan posiciones que el 
G-33 ya tenía con respecto a la totalidad de los países en desarrollo, incluidas las economías pequeñas 
y vulnerables, y que ya se expusieron en la carta que le envió el Grupo el 2 de diciembre de 2008 y en 
la declaración conjunta, de 27 de julio de 2008, del G-33, el Grupo Africano, los países ACP y las 
economías pequeñas y vulnerables. 
 Agradeciéndole su amable atención y su continua colaboración, aprovecho la oportunidad 
para reiterarle las seguridades de mi consideración más distinguida. 
 Atentamente,  Erwidodo
 
 Embajador Excmo. Sr. Embajador Crawford Falconer 
Presidente del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria  TN/AG/GEN/29 
 Página 3 
 
 
  1. El G-33 toma nota de los documentos TN/AG/W/ 4/Rev.4 y TN/AG/W/7, elaborados por el 
Presidente Falconer.  Agradece los esfuerzos realizados por éste para encontrar soluciones equilibradas en las negociaciones sobre la agricultu ra y desea manifestar su preocupación en lo que 
respecta, sobre todo, a las cues tiones planteadas en el apartado b) del párrafo 5 del documento 
TN/AG/W/7 acerca del MSE. 
2. El G-33 reitera que el MSE debe ser un mecanis mo adecuado a las circunstancias particulares 
de todos y cada uno de sus Miembros y que limitarlo a priori , como se pretende hacer con algunas de 
las modalidades propuestas, ponen en desventaja a las economías pequeñas y vulnerables que forman 
parte del Grupo y son incompatibl es con su nivel de desarrollo. 
3. El G-33 recuerda que, desde julio de 2008, no ha habido ningún debate sobre el trato 
específico de las economías pequeñas y vulnerables en  lo que se refiere al MSE.  El G-33 y las 
economías pequeñas y vulnerables que forman parte de él tenían entendido que primero se haría hincapié en encontrar una solución para los países en  desarrollo y que después se pasaría a estudiar el 
trato específico de las economías pequeñas y vulne rables.  El G-33 presenta este documento para 
recalcar la posición de las economías pequeñas y vuln erables que lo integran sobre varios elementos 
del MSE.  Esta comunicación se presenta en cumplimiento del mandato impartido en el párrafo 35 de 
la Declaración Ministerial de Doha de formular respuestas a las cuestiones relativas al comercio identificadas con miras a una mayor integración de las economías pequeñas y vulnerables en el 
sistema multilateral de comercio y en respuesta a los apartados b) y c) del párrafo 5 del documento 
TN/AG/W/7, sin perjuicio de las posiciones del G-33 sobre la solución general para los demás países 
en desarrollo. 
4. La base y la estructura del MSE que se acuerde deberían ser las previstas en el documento 
TN/AG/W/4/Rev.4. 
5. A ese respecto, debería intercalarse un párrafo 133 bis sobre las economías pequeñas y 
vulnerables, como el siguiente: 
133bis 
Por lo que respecta al MSE basado en el volum en, para su aplicación se utilizará una media 
móvil de las importaciones efectuadas en el trie nio más reciente para el que se disponga de 
datos (en adelante las "importaciones de base").   Partiendo de ello, los niveles de activación y 
las medidas correctivas aplicables se  establecerán del siguiente modo: 
a) cuando el volumen de las importaciones realizadas durante un año exceda del 110 por 
ciento pero no exceda del 115 por ciento de las importaciones de base, el derecho 
adicional máximo que podrá imponerse no su perará el 25 por ciento del arancel 
consolidado actual o 25 puntos porcentu ales, si este porcentaje es más alto; 
b) cuando el volumen de las importaciones realizadas durante un año exceda del 115 por 
ciento pero no exceda del 120 por ciento de las importaciones de base, el derecho 
adicional máximo que podrá imponerse no su perará el 40 por ciento del arancel 
consolidado actual o 40 puntos porcentu ales, si este porcentaje es más alto; 
c) cuando el volumen de las importaciones realizadas durante un año exceda del 120 por 
ciento de las importaciones de base, el derecho adicional máximo que podrá 
imponerse no superará el 50 por ciento de l arancel consolidado actual o 50 puntos 
porcentuales, si este porcentaje es más alto. TN/AG/GEN/29 
Página 4  
 
  6. En el párrafo 144, el incremento máximo con respecto al arancel consolidado anterior a la 
Ronda de Doha debería ser de 75 puntos porcentuales ad valorem , o del 75 por ciento del arancel 
consolidado actual, si este porcentaje fuese más a lto.  Asimismo, debería permitirse que un máximo 
del 30 por ciento de las líneas arancelarias en un período dado superara lo s niveles consolidados 
anteriores a la Ronda de Doha.
1 
7. Además, como es un asunto en el que de ben actuar con mucha cautela, las economías 
pequeñas y vulnerables insisten en  algunas de las posiciones que ya  tenían y que son válidas tanto 
para ellas como para otros países en desarrollo. 
• Las disposiciones de los apar tados a) a c) del párrafo 133 bis propuesto se entienden 
sin perjuicio del derecho de los Miembros a aumentar los aranceles aplicados hasta el nivel de sus aranceles consolidados actuales. 
• Los niveles de activación y las medidas co rrectivas del párrafo 133 serán aplicables 
tanto dentro de los límites de los tipos c onsolidados anteriores a la Ronda de Doha 
como por encima de ellos. 
• No es aceptable ningún tipo de mecanismo  de verificación cruzada obligatoria. 
8. En los mercados de todos los países en d esarrollo, incluidos los de las economías pequeñas y 
vulnerables y los países menos adelantados, la reduc ción de los precios como consecuencia de las 
elevadas subvenciones y las imperfecciones/disfunci ones del mercado puede tener un efecto nefasto 
sobre la producción y los mercados nacionales.  Por tanto, el mecanismo basado en el precio reviste 
una importancia crucial, por lo que pedimos que tenga lugar lo antes posible un debate específico 
sobre las modalidades aplicables a este mecanismo, incluidas las formas de flexibilidad para las 
economías pequeñas y vulnerables. 
9. Por último, el G-33 subraya que tanto el M SE basado en el volumen como el MSE basado en 
el precio tienen que concebirse de forma que respond an a sus necesidades de manera sencilla y eficaz, 
algo que sólo podrá lograrse ofreciendo al Grupo un trato especial y diferenciado adicional y significativo. 
__________ 
 
                                                     
 
1 Bolivia no está en condiciones de apoyar estas cifras en este momento, y mantiene la posición que 
tenía el Grupo antes de julio.