ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/COMTD/RTA/4/2 
4 de mayo de 2010 
 
 (10-2458) 
Comité de Comercio y Desarrollo 
Sesión Específica sobre los Acuerdos Comerciales Regionales Original:   inglés 
 
 
 
ACUERDO DE COMERCIO PREFERENCIAL 
ENTRE CHILE Y LA INDIA 
(MERCANCÍAS) 
 
Preguntas y respuestas  
   La siguiente comunicación, de fecha 13 de abril de 2010, se distribuye a petición de las delegaciones de Chile y la India. 
 
 En el presente documento se reproducen las pre guntas formuladas a las Partes y las respuestas 
que éstas han presentado.  
_______________ 
  
Pregunta de la delegación del Japón
 
1. Párrafo 15 de la página 5 y párrafo 19 de la página 8:  Dado que difícilmente puede 
lograrse la liberalización adicional del acceso a los mercados en virtud de este Acuerdo, el Japón 
quisiera saber cuáles son el objetivo principal y el valor añadido previsto del Acuerdo para 
ambas Partes.  Si en el marco del Acuerdo cada  una de las Partes concede importancia a otras 
esferas distintas del acceso a los mercados, te ngan a bien indicar cuáles son esas esferas. 
Preguntas de la delegación de los Estados Unidos  
2. Según la presentación fáctica, Chile sólo  eliminará los aranceles aplicados a cuatro 
líneas, que abarcan el 0,5 por ciento del comercio  procedente de la India durante el período de 
tres años comprendido entre 2004 y 2006.  Chile só lo reducirá los aranceles aplicables al 3,7 por 
ciento de las líneas arancelarias, que abarcan el 75, 7 por ciento del comercio de la India.  Por lo 
que respecta a los productos a los que Chile aplica un tipo arancelario preferencial, los exportadores de la India seguirán estando sujetos a un arancel medio del 4,7 por ciento, es decir, 
sólo ligeramente inferior al tipo NMF del 6 po r ciento.  El 95,8 por ciento de las líneas 
arancelarias de Chile siguen estando sujetas a d erechos (a tipos NMF), y representan el 23,8 por 
ciento del comercio de la India.  De las 79 líneas arancelarias que corresponden a 
los 25 principales productos de ex portación de la India, 70 siguen estando sujetas a derechos en 
virtud del Acuerdo, y sólo se reducen los derechos aplicables a 9 de las 79 líneas. 
 La India no eliminará ningún arancel en virtud del Acuerdo y sólo aplicará un tipo 
preferencial al 1,6 por ciento de las líneas ar ancelarias, que abarcan el 94,8 por ciento del 
comercio de Chile.  Por lo que respecta a los productos a los que la India aplica un tipo 
arancelario preferencial, Chile seguirá estando sujeto a un arancel medio del 17 por ciento, es decir, sólo ligeramente inferior al tipo NMF del 21,1 por ciento.  Los exportadores chilenos se 
beneficiarán de aranceles nulos NMF y aranceles preferenciales reducidos solamente en WT/COMTD/RTA/4/2 
Página 2  
 
  el 3,7 por ciento del Arancel de la India, quedando intacto el 96,3 por ciento restante.  
Las 50 líneas arancelarias que corresponden a los 25 principales productos de exportación de 
Chile siguen estando sujetas a derechos en vi rtud del Acuerdo y sólo se reducen los derechos 
aplicados, aproximadamente, a 10 de estas líneas. 
 Observamos que el apartado a) del párrafo 3 de la Cláusula de Habilitación establece 
que "Todo trato diferenciado y más favorable  otorgado de conformidad con la presente 
cláusula:  estará destinado a facilitar y foment ar el comercio de los países en desarrollo."  
No queda claro cómo satisface el Acuerdo las co ndiciones del apartado a) del párrafo 3, si los 
derechos aplicables a los productos que son obje to de más comercio entre las Partes no se 
eliminan en virtud del Acuerdo. 
 i) Agradeceríamos que las Partes en el Ac uerdo aclararan más la manera en que el 
Acuerdo facilita y fomenta el comercio de los países en desarrollo, dado que 
el 100 por ciento de los 25 principales productos de exportación de Chile y el 100 por ciento de los 25 principales productos de exportación de la India siguen estando sujetos a derechos en virtud del Acuerdo. 
 ii) ¿Qué beneficios ve en este Acuerdo cada una de las Partes si no se elimina 
prácticamente ningún arancel y, en cuanto a los aranceles que se reducen, hay en muchos casos tan poca diferencia entre el tipo NMF y el tipo preferencial? 
3. El párrafo 11 de la presentación fáctica establece que:  "Las Partes podrán considerar 
la aceleración de la eliminación o reducción de los aranceles establecidos en sus Listas o incluir 
nuevos productos en esas Listas, a solicitud de cualquiera de las Partes." 
 i) ¿Tienen previsto las Partes contraer  nuevos compromisos para reducir estos 
porcentajes y eliminar o reducir en m ayor medida los aranceles con respecto a 
una mayor parte del com ercio entre las Partes? 
 El Acuerdo Marco para prom over la cooperación económica entre la República de Chile y la 
República de la India se firmó el 20 de enero de 2005.  Este Acuerdo Marco tenía por objeto 
"fortalecer las relaciones entre las Partes, promove r la expansión comercial y crear las condiciones y 
mecanismos para negoc iar un Tratado de Libre Comercio en c onformidad con las reglas y disciplinas 
de la OMC y en conformidad con las disposic iones del Artículo 4 de este Acuerdo Marco" 
(artículo 1). 
 Como se menciona en la presentación fáctica, el Acuerdo abarca el 94,8 por ciento de las 
exportaciones de la India a Chile.  De modo similar, el 75,7 por ciento de las exportaciones de Chile a 
la India recibe preferencias en virtud del Acuer do.  Ello significa que el Acuerdo de Comercio 
Preferencial incluía un volumen significativo de lo s intercambios comerciales entre ambos países. 
 Por otra parte, la referencia al apartado a) del párrafo 3 de la Cláu sula de Habilitación debe 
englobar toda la frase y no sólo una parte de ésta.  Por lo tanto, los acuerdos que se negocian bajo la 
Cláusula de Habilitación deben fomentar el come rcio de los países en desarrollo y no "poner 
obstáculos o [...] crear dificultades indebidas al come rcio de otras partes contratantes", como estipula 
el texto completo de esta disposición.  Es eviden te que el Acuerdo de Comercio Preferencial entre 
Chile y la India cumple las condiciones previstas en el  apartado a) del párrafo 3.  Además, la Cláusula 
de Habilitación no establece  ningún requisito en virtud del cual los acuerdos negociados por los 
países en desarrollo deban abarcar "lo esencial de los intercambios comerciales" como sucede con el 
artículo XXIV del GATT.  WT/COMTD/RTA/4/2 
 Página 3 
 
 
   Como primer paso para lograr el objetivo úl timo de establecer un tratado de libre comercio, 
en el artículo 2 del Acuerdo Marco se dispuso la celebración de un acuerdo de comercio preferencial 
de alcance limitado.  Dicho acuerdo sería objeto de un examen periódico con el fin de ampliar la lista 
de concesiones.  
 Las concesiones que se otorgan mutuamente Chile y la India en virtud del Acuerdo de 
Comercio Preferencial son limitadas, puesto que este Acuerdo constituye sólo un paso decisivo hacia 
un futuro tratado de libre comercio propiamente dic ho.  El proceso de intensificación y ampliación de 
las concesiones en el marco de dicho Acuerdo ya ha comenzado.  Se han intercambiado listas de 
peticiones y las negociaciones están en curso. 
__________