ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/VAL/W/188 
11 de noviembre de 2009 
 
 (09-5620) 
Comité de Valoración en Aduana Original:   inglés 
  
 
NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 22 
DEL ACUERDO SOBRE VALORACIÓN EN ADUANA 
 
Preguntas de los Estados Unidos a las delegaciones de
 
Belice, Egipto, Noruega, Túnez y Ucrania  
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 6 de novi embre de 2009, se distribuye a petición de la 
delegación de los Estados Unidos.  
_______________ 
 
 
Preguntas a Belice
 
1. En el documento distribuido con la signatura G/VAL/W/183, Belice indica que, aunque por el 
momento no se han incorporado las Notas interpretati vas del Acuerdo sobre Valoración en Aduana en 
su legislación, en el texto pertinente figuran tod as las explicaciones y definiciones apropiadas, lo que 
hace que el proceso de valoración sea transparente.  Habida cuenta de que las Notas interpretativas 
forman parte integrante del Acuerdo sobre Valor ación en Aduana, consideramos que las Notas deben 
formar parte integrante de la legislación de aplicación. 
- ¿Tiene Belice la intención de incorporar estas disposiciones en su legislación interna? 
2. Nos preocupa asimismo que Belice no haya in corporado plenamente el artículo 16 del 
Acuerdo sobre Valoración en Aduana en su legisl ación.  Belice señala que aunque no existe motivo 
alguno para que la Administración nacional de A duanas no ofrezca una explicación por escrito, no 
hay en su legislación ninguna disposición que ob ligue a la Administración de Aduanas a dar una 
explicación escrita.  Por lo tanto, nos preocupa que  la Administración de Aduanas no esté legalmente 
obligada, cuando así lo solicite un importador, a o frecer una explicación escrita, de conformidad con 
lo dispuesto en el Acuerdo sobre Valoración en Aduana de la OMC. 
- ¿Puede Belice indicar si tiene previsto inco rporar el artículo 16 del Acuerdo sobre Valoración 
en Aduana en su legislación interna? 
Preguntas a Egipto  
1. Entendemos, tras examinar las respuestas  de Egipto que figuran en el documento 
G/VAL/W/177 que, aunque Egipto indica que la Ad ministración de Aduanas se ha comprometido a 
aplicar las Notas interpretativas del Acuerdo,  la legislación de ese país no las incorpora 
explícitamente. 
- ¿De qué manera se ponen las Notas interpreta tivas a disposición de los funcionarios de 
aduanas?  Es decir, ¿en qué documento o referenc ia se basan los funcionarios de aduanas para 
aplicar las Notas interpretativas? G/VAL/W/188 
Página 2  
 
  2. El artículo 4 del Acuerdo di spone que "a petición del importador podrá invertirse el orden de 
aplicación de los artículos 5 y 6".  Sin embargo, el ar tículo 24 del Decreto Ministerial Nº 10 de Egipto 
establece que el orden de aplicación podrá inver tirse "siempre que lo apruebe la Dirección de 
Aduanas."  ¿Puede Egipto explicar cómo y cuándo  se puede invertir el orden de aplicación de los 
artículos 5 y 6, y qué entidad lo puede solicitar y aprobar? 
3. ¿Podría Egipto confirmar que los importadores tienen derecho a apelar contra las decisiones 
de valoración en aduana ante los órganos judicial es y que lo pueden hacer sin estar sujetos a una 
sanción? 
Preguntas a Noruega
 
1. Quisiéramos agradecer a Noruega la recien te notificación de su legislación de aduanas, 
distribuida con la signatura G/VAL/N/1/NOR/2.  Hemos examinado dicha notificación y quisiéramos 
que Noruega nos facilitara las inform aciones complementarias siguientes. 
2. Nos preocupa que la posibilidad de que la  legislación notificada por Noruega no recoja 
algunas de las disposiciones previstas en el Acuer do sobre Valoración en Aduana.  Por ejemplo, la 
legislación parece no hacer referencia a los sigui entes artículos del Acuerdo sobre Valoración en 
Aduana de la OMC: 
o apartados a), b) y c) del párrafo 2 del artículo 1 o apartado b) del párrafo 1 del artíc ulo 2 y párrafos 2 y 3 del artículo 2 
o artículos 10 a 12 y 14 a 16 del Acuerdo. 
3. ¿Podría Noruega informar si ha incor porado otras disposici ones del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana en otras partes de sus leyes o reglamentos?  Si no fuera el caso, ¿tiene Noruega 
previsto aplicarlas? 
4. En virtud del artículo 7-10(4) "el Ministerio  podrá establecer, por vía reglamentaria, nuevas 
disposiciones para complementar las que contiene el  párrafo 1 d) en relación con los casos en que el 
valor de transacción es aceptable ...".  El artículo 7- 11(3) establece que "el Ministerio puede elaborar 
reglamentos relativos a la determin ación del valor de transacción de conformidad con lo dispuesto en 
este artículo …". 
- ¿Se han promulgado reglamentos con respecto a alguno de esos artículos? 5. ¿Podría Noruega comprobar si el importador  tiene derecho a ser informado por escrito del 
valor en aduana determinado de acuerdo con lo dis puesto en el artículo 7 del Acuerdo, si así lo 
solicita? 
6. Nos preocupa asimismo que el artículo 7-17 (1)(c), tal y como está redactado, tenga un 
alcance mucho más amplio que el del apartado c)  del párrafo 1 del artículo 8 del Acuerdo. 
- Agradeceríamos, pues, que se nos aclarara cómo se aplica esta disposición y en qué medida se 
ajusta a lo dispuesto en el párrafo 1 c) del artículo 8. 
7. En el artículo 7-20 de la legislación de  Noruega se establece que en "circunstancias 
especiales" y siempre que se ofrezcan garantías sufi cientes, se pueden despachar las mercancías al 
importador.  ¿Podría Noruega explicar lo que en tiende por "circunstancias especiales"?  ¿Con qué 
frecuencia se ha recurrido a esta disposición?  G/VAL/W/188 
 Página 3 
 
 
  Preguntas a Túnez  
1. Agradecemos a Túnez su notificación, distri buida con la signatura G/VAL/N/1/TUN/2/Rev.1. 
2. En el artículo 28 del Có digo de Aduanas de Túnez no parece haberse incorporado la 
disposición relativa al valor reconstruido que figura en el párrafo 2 del artíc ulo 6 del Acuerdo sobre 
Valoración en Aduana. 
- ¿Cómo ha aplicado Túnez el párrafo 2 del artículo 6 del Acuerdo? 
3. Tampoco parecen haberse incorporado los artíc ulos 13 y 16 del Acuerdo en el nuevo Código 
de Aduanas de Túnez. 
- ¿Prevé Túnez incorporar esas disposiciones en su legislación?  En caso afirmativo, ¿cuándo 
prevé hacerlo? 
4. Si bien se han recogido algunos elementos de  las Notas interpretativas del Acuerdo en el 
nuevo Código de Aduanas, hay muc hos otros que no parecen figurar en él.  De conformidad con el 
artículo 14, las Notas interpretativas fo rman parte integrante del Acuerdo. 
- Por consiguiente, quisiéramos preguntar a Túnez si prevé incorporar l as Notas interpretativas 
en su legislación y cuándo lo hará. 
Preguntas a Ucrania  
1. Quisiéramos formular la siguiente pregunta a Ucrania en relación con la legislación notificada 
en el documento distribuido con la signatura G/VAL/N/1/UKR/1.  
2. Ucrania explica que utiliza la expresión "costo  de explotación" para describir el valor de 
transacción.  A nuestro entender, las expresiones "c osto de explotación" y "valor de transacción", 
como se define en el Acuerdo, no pueden utili zarse indistintamente.  Agradeceríamos pues que 
Ucrania nos explicara la razón por la que no u tiliza la expresión "valor de transacción" en su 
legislación. 
__________