RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  GPA/M/33 
23 de enero de 2008 
 
 (08-0343) 
Comité de Contratación Pública  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN FORMAL CELEBRADA  
EL 13 DE DICIEMBRE DE 2007 
Presidente:  Sr. Nicholas Niggli (Suiza
) 
1. El Presidente  dice que, en preparación de la reunión, las delegaciones recibieron un 
aerograma (WTO/AIR/3125 y Corr.1, de 26 de n oviembre de 2007 y 11 de diciembre de 2007, 
respectivamente) en el que figura el orden del dí a propuesto para la reunión, y un orden del día 
anotado (documento sin signatura Nº 8679, de 30 de noviembre de 2007).  El orden del día que figura 
en el aerograma es el siguiente: 
 A. Arabia Saudita:  solicitud de la condición de observador;  B. Adhesiones; 
 C. Aplicación del Acuerdo - Notificación de los valores de umbral, comunicación de 
estadísticas y  examen de la legislación nacional de aplicación; 
 D. Modificaciones de los Apéndices del Acuerdo;  E. Negociaciones en el marco del párrafo 7 del artículo XXIV;  F. Examen anual de la aplicación y del fu ncionamiento del Acuerdo e informe anual al 
Consejo General;  y 
 G. Otros asuntos. 
2. En el marco del último punto, "Otros asuntos", el Presidente propone que el Comité fije las 
fechas de sus reuniones para 2008. 
3. El Comité adopta
 el orden del día que figura supra , teniendo en cuenta la propuesta del 
Presidente relativa al punto Otros asuntos. 
A. ARABIA SAUDITA :  SOLICITUD DE LA CONDI CIÓN DE OBSERVADOR  
4. El Presidente  recuerda que, en abril de 2007, Arabia Sa udita solicitó participar en calidad de 
observador en el Comité de Contratación Pública.1  En su reunión informal del 26 de junio de 2007, el 
Comité convino en invitar a la delegación de Arab ia Saudita a observar sus procedimientos sobre una 
base ad hoc  y continua, a la espera de que el Comité  adopte una decisión sobre su condición de 
observador durante la reunión formal de fin de año.  Desde entonces, Arabia Saudita ha asistido a las 
reuniones informales del Comité sobre la base conveni da.  Invita al Comité a que adopte una decisión 
sobre la solicitud de Arabia Saudita. 
                                                      
1 GPA/W/298, de 23 de abril de 2007. GPA/M/33 
Página 2  
 
  5. El Comité acuerda
 conceder la condición de observador a Arabia Saudita. 
6. El Presidente , en nombre del Comité, da la bienvenida  a Arabia Saudita como observador en 
el Comité. 
7. El representante de Arabia Saudita  da las gracias a las Partes en el ACP y a la Secretaría por 
facilitar la admisión formal de Arabia Saudita en  calidad de observador.  Su delegación espera con 
interés participar en las futuras deliberaciones de l Comité y aumentar sus conocimientos sobre el 
objeto del Acuerdo y la compleja la bor del Comité.  El orador espera que la labor del Comité siempre 
se lleve a cabo de manera clara y transparente. 
8. Los representantes de los Estados Unidos  y de las Comunidades Europeas  ofrecen a Arabia 
Saudita toda la asistencia necesaria -tanto a nive l bilateral como en el Comité- para facilitar su 
consideración del Acuerdo.  Además, la  representante de los Estados Unidos  anima a Arabia Saudita a 
dar el próximo paso e iniciar su proceso de adhesión al Acuerdo lo antes posible. 
B. ADHESIONES  
9. El Presidente  dice que, hasta la fecha han solic itado la adhesión al Acuerdo sobre 
Contratación Pública ocho Miembros de la OMC:  Albania, Georgia, Jordania, Moldova, Omán, 
Panamá, la República Kirguisa y el Taipei Chino.  Con respecto a la adhesión pendiente de Jordania, 
indica que, en sus reuniones de las semanas del 18 de  abril, 26 de junio y 2 de octubre de 2007, el 
Comité celebró debates plurilaterales informales  sobre la adhesión de ese país.  La activa 
participación de la delegación de Jordania, la di stribución de observaciones y preguntas por escrito de 
varias Partes en el ACP y las respuestas por escrito y la documentación conexa de Jordania facilitaron 
esos debates.  Tras el debate mantenido en junio de 2007, la Secretaría preparó una nota sobre las 
cuestiones pendientes relativas al alcance de la oferta  de Jordania.  Para los debates plurilaterales que 
tuvieron lugar el 2 de octubre de 2007, Jordania presentó dos documentos informales:  un documento 
sobre su tercera oferta revisada y una lista actualizada de contrataciones que no tienen un carácter delicado.  El Presidente recuerda asimismo que Jordania solicitó su adhesión en julio de 2000
2, 
respondió a las preguntas de la lista recapitulativa contenida en el documento GPA/35 en diciembre 
de 20003, y presentó su oferta de entidades en febrero de 20034,  su oferta de entidades revisada en 
septiembre de 20045, y su segunda oferta de entidades revisada en octubre de 2006.6  Expresa la 
esperanza de que, habida cuenta de todo el trabajo realizado a lo largo del año y con anterioridad, la 
adhesión de Jordania pueda completarse a comienzos del nuevo año. 
10. La representante de los Estados Unidos  dice que su delegación tiene gran interés en ver 
concluida la adhesión de Jordania lo antes posible y, para ello, está dispuesta a ayudar a la delegación 
de Jordania a nivel bilateral. 
                                                      
2 GPA/38, de 19 de julio de 2000. 
3 GPA/W/124, de 5 de diciembre de 2000. 
4 GPA/SPEC/29, de 20 de febrero de 2003. 
5 GPA/ACC/JOR/4, de 30 de septiembre de 2004. 
6 GPA/ACC/JOR/9, de 31 de octubre de 2006.  GPA/M/33 
 Página 3 
 
 
  11. Con respecto a la adhesión de Albania, el Presidente  dice que, el 3 de diciembre de 2007, 
Albania presentó una notificación al Comité relativa a su legislación nacional en materia de contratación.
7 
12. El Presidente recuerda que los Protocolos de  Adhesión de seis Miembros más de la OMC 
contienen disposiciones relativas a la adhesión al  Acuerdo sobre Contratación Pública:  Arabia 
Saudita, Armenia, China, Croacia, la ex Re pública Yugoslava de Mace donia y Mongolia.  Con 
respecto a China, señala que en el curso del exam en de sus políticas comerciales realizado en 2006, 
China anunció su intención de iniciar formalme nte su proceso de adhesión al Acuerdo sobre 
Contratación Pública presentando su oferta inicia l relativa al apéndice I no más tarde del 31 de 
diciembre de 2007.8 
13. La delegación de China  confirma que su país está trabajando para cumplir su promesa de 
iniciar las negociaciones de adhesión al Acuerdo con la presentación de una oferta antes de finales del 
presente año.  Las delegaciones acogen c on satisfacción la confirmación de China.9 
14. El Comité toma nota de estas novedades y observaciones.  
C. APLICACIÓN DEL ACUERDO - NOTIFICACIÓN DE LOS VALORES DE UMBRAL , COMUNICACIÓN 
DE ESTADÍSTICAS Y EXAMEN DE LA  LEGISLACIÓN NACIONAL DE APLICACIÓN  
a) Valores de umbral 
15. El Presidente  dice que, de conformidad con lo dispuest o en la Decisión sobre las modalidades 
de notificación de los valores de umbral en la respectiva moneda nacional10, los Países Bajos respecto 
de Aruba  facilitaron información sobre sus valores de umbral, expresados en monedas nacionales, 
para el período 2006-2007.11 
b) Comunicación de estadísticas 
16. El Presidente  dice que en consonancia con las prescri pciones del párrafo 5 del artículo XIX 
del Acuerdo sobre Contratación Pública, Noruega  comunicó las estadísticas correspondientes a 200412 
y 200513;  y Hong Kong, China  comunicó las estadísticas correspondientes a 2006.14 
                                                      
7 GPA/ACC/ALB/1, de 3 de diciembre de 2007. 
8 Párrafo 156 del documento WT/TPR/M/161, de 6 de junio de 2006. 
9 Distribuida posteriormente en el documento GPA/ACC/CHN/1, de 7 de enero de 2008. 
10 Anexo 3 del documento GPA/1, de 5 de marzo de 1996. 
11 GPA/W/295/Add.8, de 22 de mayo de 2007. 
12 GPA/84/Add.2, de 12 de marzo de 2007. 
13 GPA/88/Add.1, de 12 de marzo de 2007. 
14 GPA/91, de 9 de octubre de 2007.  GPA/M/33 
Página 4  
 
  c) Examen de la legislac ión nacional de aplicación 
17. El Presidente
 recuerda que, de conformidad con el apartado b) del párrafo 5 del 
artículo XXIV del Acuerdo, las Partes deben informar al Comité sobre cualquier cambio en sus leyes y reglamentos pertinentes y en la administración de esas leyes y reglamentos.  Con arreglo a esa 
disposición, el Japón
 notificó una modificación de su legislación nacional de aplicación.15 
18. El Comité toma nota de estas novedades. 
D. MODIFICACIONES DE LOS APÉNDICES DEL ACUERDO  
a) Modificaciones que se han certificado desde la reunión celebrada el 8 de diciembre 
de 2006 
19. El Presidente  dice que, desde la adopción del Info rme anual del Comité correspondiente 
a 2006 (GPA/89, de 11 de diciembre de  20 06), se han certificado las siguientes modificaciones 
propuestas, dado que no se presentaron objeciones dentro del plazo de 30 días o que las objeciones que se habían formulado fueron retiradas ulterior mente con respecto a todas o a algunas de las 
entidades específicas que figuraban en las modifi caciones en cuestión:  i) modificación de las 
Comunidades Europeas (GPA/MOD/EEC/2 y Add.1
16, en vigor a partir del 1º de enero de 200717);  
ii) modificación del Canadá (GPA/MOD/CAN/1018, en vigor a partir del 22 de julio de 200719);  
iii) modificaciones del Japón (GPA/MOD/JPN/2620, en vigor a partir del 7 de febrero de 200721; 
GPA/MOD/JPN/2822, en vigor a partir del 14 de junio de 200723; y GPA/MOD/JPN/2924, en vigor a 
partir del 9 de diciembre de 200725);  y iv) modificación de Corea (GPA/MOD/KOR/9, en vigor a 
partir del 17 de abril de 200726).  En el orden del día anotado de la reunión figuran detalles adicionales 
de algunas de estas modificaciones. 
                                                      
15 GPA/37/Add.4, de 13 de marzo de 2007. 
16 De 17 y 21 de noviembre de 2006, respectivamente. 
17 WT/Let/556, de 26 de enero de 2007. 
18 De 22 de junio de 2007. 
19 WT/Let/581, de 7 de agosto de 2007. 
20 De 9 de enero de 2007. 
21 WT/Let/564, de 5 de marzo de 2007. 
22 De 15 de mayo de 2007. 
23 WT/Let/577, de 29 de junio de 2007. 
24 De 9 de noviembre de 2007. 
25 WT/Let/609, de 18 de diciembre de 2007. 
26 WT/Let/575, de 8 de mayo de 2007.  GPA/M/33 
 Página 5 
 
 
  b) Modificaciones propuestas que están pendientes 
20. El Presidente  dice que, en relación con las modificaciones propuestas que están pendientes, se 
señalan varias novedades en el orden del día anotado. 
21. Con respecto a las modificaciones propuestas por el Canadá que siguen pendientes27, la 
representante del Canadá  recuerda que en diciembre de 2006, su país presentó su lista de entidades 
actualizada con muchos pequeños cambios de nombre y organización que se habían producido 
recientemente.  El Canadá res pondió por escrito a las preguntas del Japón y oralmente a las preguntas 
de los Estados Unidos y Corea.  El Canadá ag radece a los Estados Unidos y el Japón que hayan 
retirado sus objeciones.  La objeción de l as Comunidades Europeas sigue pendiente. 
22. En respuesta, el representante de las Comunidades Europeas  dice que su delegación tiene 
dos preocupaciones.  En primer lugar, el Canadá tr ansfirió una entidad del Anexo 1 al Anexo 3;  las 
Comunidades Europeas consideran que ello cons tituye una modificación del ámbito de aplicación, 
dado que el Anexo 3 está sujeto a valores de umbral más elevados que el Anexo 1, y que se aplican distintas normas de procedimiento al Anexo 3.  Las Comunidades Europeas consideran que esas 
normas son menos transparentes porque permiten una mayor flexibilidad.  La modificación de los 
valores de umbral altera el equilibrio convenido de  acceso a los mercados.  Además, con respecto a la 
cuestión de los valores de umbral, las Comunidades Europeas no están satisfechas con la respuesta proporcionada por el Canadá a la objeción del Japón.  En  segundo lugar, la Nota general 6 de la oferta 
del Canadá dice que las entidades de los Anexos 2 y 3 son objeto de un ámbito de aplicación mutuamente aceptable;  dado que las Partes no tiene n acceso a las entidades de los Anexos 2 y 3 del 
Canadá, esto significa que mediante la transferen cia de la entidad al Anexo 3, el Canadá está 
excluyendo efectivamente esa entidad del ámbito de aplicación del Acuerdo.  Estas preocupaciones se 
comunicaron al Canadá en el contexto de las negociaciones bilaterales sobre el ámbito de aplicación que tuvieron lugar a principios del año.  Las Co munidades Europeas esperan con interés obtener una 
respuesta del Canadá y encontrar una solución mutuamente satisfactoria a esta cuestión. 
23. La representante del Canadá
 dice que, con respecto a la observación formulada en relación 
con el Anexo 3 en la Nota general 6 de la ofer ta del Canadá, la entidad particular a que se hace 
referencia figura en el marco de  un nuevo apartado, a saber:  "E ntidades no sujetas a la Nota 
general 6".  En consecuencia, la conclusión extraí da por las Comunidades Europeas sobre el ámbito 
de aplicación es incorrecta.  La modificación propuesta por el Canadá conlleva otros muchos pequeños cambios, y la oradora pide a las Comu nidades Europeas que retiren sus objeciones en 
relación con todos los demás cambios a los que no se opongan. 
24. Con respecto a la modificación propuesta por los Estados Unidos que sigue pendiente
28, la 
representante de los Estados Unidos  dice que una Parte sigue manteniendo una objeción.  
La notificación data de 2001, y su delegación no ha recibido preguntas u otras peticiones de 
información de esa Parte en varios años.  Los Es tados Unidos consideran que es oportuno poner fin a 
este asunto y piden a la Parte que mantiene la objeción que formule preguntas o retire su objeción. 
25. En respuesta, el representante de las Comunidades Europeas  dice que las Comunidades 
Europeas mantienen su objeción puesto que, a su juicio, la modificación propuesta no satisface la condición de eliminar el control y la influencia del Gobierno -en particular , habida cuenta de la 
regulación y el control estrictos que existen sobre el  sector del uranio en los Estados Unidos, y la 
                                                     
 
27 GPA/MOD/CAN/1, de 19 de diciembre de 2006, y GPA/MOD/CAN/1/Corr.1, de 12 de abril 
de 2007. 
28 GPA/W/153, de 25 de septiembre de 2001. GPA/M/33 
Página 6  
 
  relación entre la Uranium Enrichment Corporation y el Estado.  Su delegación ha tomado nota de que 
los Estados Unidos ya confirmaron que habían ex cluido unilateralmente a la Uranium Enrichment 
Corporation del ámbito de aplicación del Acuerdo.  Las Comunidades Europeas lamentan este hecho, 
dado que mantienen una objeción.  Las Comunida des Europeas también han tomado nota de la 
reciente declaración de los Estados Unidos en el sentido de que pretenden aumentar la utilización de 
uranio en su producción de energía;  su deleg ación está siguiendo de cerca esta cuestión a fin de 
evaluar el grado de liberalización del sector del uran io en los Estados Unidos y espera colaborar con 
la delegación de los Estados Unidos para llegar a una solución mutuamente aceptable.  
La representante de los Estados Unidos
 reitera que el Gobierno de su país no ejerce ningún control o 
influencia sobre la contratación de la entidad y sugiere que las dos delegaciones aborden este asunto 
de forma bilateral. 
26. Con respecto a las modificaciones propuestas por el Japón que siguen pendientes29, 
el representante del Japón  dice que su delegación espera que se re tiren lo antes posible las objeciones 
planteadas.  El Japón ha recibido preguntas de otras Partes sobre algunas de estas modificaciones y trabajará para darles respuesta cuanto antes, a fi n de que las modificaciones puedan hacerse efectivas.  
En respuesta, el representante de las Comunidades Europeas
 dice que las Comunidades Europeas 
formularon varias preguntas con respecto a la mayoría de las notificaciones del Japón.  Con miras a poder encontrar una solución aceptable, su delegaci ón espera las respuestas del Japón a sus preguntas. 
27. El Comité toma nota de estas novedades y observaciones. 
E. N
EGOCIACIONES EN EL MARCO DEL PÁRRAFO 7 DEL ARTÍCULO XXIV  
28. El Presidente  dice que en cada una de las reuniones celebradas en el transcurso del año, las 
delegaciones han considerado:  i) cuestiones relacionad as con el texto;  y ii) el ámbito de aplicación.  
Con respeto a las cuestiones relacionadas con el text o, recuerda que, cuando en diciembre de 2006 se 
fijó el texto revisado y provisionalmente conve nido del ACP, quedó explícitamente sujeto a un 
ejercicio de verificación o rectificación jurídica, y a la obtención de un resultado mutuamente satisfactorio en las negociaciones sobre el ámbito de aplicación.
30  La verificación jurídica, que se 
centró en los artículos I a XXI del texto, se completó satisfactoriamente en el curso de la semana de 
reuniones del Comité de noviembre de 200731, basándose en la amplia labor realizada a lo largo del 
año por las delegaciones con la asistencia de la Secretaría. 
29. También recuerda que, cuando se fijó el texto,  el artículo XXII (Disposiciones finales) y 
algunos fragmentos conexos del text o quedaron condicionados a las not as de los negociadores en las 
que se indicaba que seguían abiertos  a celebrar debates sustantivos.  Aunque este aspecto de la labor 
aún no se ha completado, se han celebrado vari os debates útiles y se han aclarado mucho las 
cuestiones pendientes.  De los debates se desprende que se tendría  que adoptar una decisión para 
determinar si da efecto jurídico al ACP revisa do como un nuevo Acuerdo de la OMC o como una 
enmienda al Acuerdo existente.  Gracias a la labor realizada durante las últimas semanas de reuniones, los dos enfoques figuran ahora en proyectos de de cisión alternativos y un protocolo de enmienda, 
adjuntos al texto del artículo XXII.  Aunque l as posiciones de las delega ciones difieren aún con 
respecto a este asunto, se han aclarado las alternativas y se ha preparado el escenario para su resolución. 
                                                     
 
29 GPA/W/272 y GPA/W/272/Rev.1, de 23 de septiembre y 8 de octubre de 2003, respectivamente. 
30 Párrafos 20 a 22 del documento GPA/89, de 11 de diciembre de 2006. 
31 Documento sin signatura Nº 8274, de 19 de noviembre de 2007.  GPA/M/33 
 Página 7 
 
 
  30. El Presidente señala que, en el curso de los debates sobre el artículo XXII y asuntos conexos, 
algunas delegaciones plantearon cuestiones relativ as a la condición jurídica de las exenciones 
otorgadas a países específicos en las listas de las Partes, especialmente a la luz de la reciente 
jurisprudencia de la OMC.  Se presentaron suge rencias para abordar esta cuestión.  También se 
trabajó, incluso sobre la base de proyectos de te xto, en torno a cuestiones relativas al período de 
coexistencia entre el texto actual y el texto revisa do del ACP durante la transición de uno a otro.  Las 
delegaciones indicaron que tenían intención de  seguir reflexionando sobre estos temas. 
31. Otro aspecto importante de la labor realizada por el Comité a lo largo del año respecto de las 
cuestiones relacionadas con el texto ha sido la necesar ia verificación de la equivalencia lingüística de 
las versiones española, francesa e inglesa del text o.  Si bien siguen pendientes varios puntos 
relacionados con la equivale ncia del texto en los tres idiomas de la OMC, también es patente que el 
Comité ha avanzado mucho en este asunto gracias a los esfuerzos de las delegaciones y de los traductores de la Secretaría.  A su parecer, se podrá concluir este ejercicio a comienzos de 2008, especialmente si las delegaciones interesadas se comprometen a segui r celebrando consultas antes de 
la próxima semana de reunion es para poder presentar soluci ones mutuamente convenidas. 
32. Un cuarto aspecto importante de la labor realizada por el Comité durante el año respecto de 
las cuestiones relacionadas con el texto ha sido la  elaboración ulterior de los dos proyectos de 
decisión del Comité sobre los procedimientos de ar bitraje y los criterios indicativos relativos a la 
eliminación de la influencia y el control gubern amentales.  En general, cabe afirmar que se han 
logrado progresos significativos aunque siguen pe ndientes de resolución importantes cuestiones 
relativas a ambos proyectos de decisión. 
33. En cuanto a las cuestiones rela tivas al ámbito de aplicación, en cada una de las semanas de 
reuniones celebradas por el Comité durante el año se abordó también el ámbito de aplicación.  En términos generales, esta labor presenta dos aspect os:  en primer lugar, el Comité ha sometido a 
examen en el ámbito plurilateral la situación de las negociaciones bilaterales sobre el ámbito de 
aplicación;  y en segundo lugar, las cuestiones horiz ontales relativas al ámbito de aplicación han sido 
activamente debatidas, especialmente desde la pausa estival. 
34. Con respecto al primer aspecto, a saber, las negociaciones bilaterales sobre el ámbito de 
aplicación, los progresos realizados durante el año han sido decepcionantes.  Las ofertas iniciales de todas las Partes en el ACP, a excepción de cuatro , se distribuyeron antes de las reuniones celebradas 
en marzo de 2006 o durante las mismas.  En el tr anscurso del año sobre el que se informa, sólo se 
distribuyó una oferta inicial adicional, a saber, la de  Islandia.  El Presidente recuerda para que conste 
en acta que, en las reuniones celebradas en febr ero de 2006, las delegaciones de Jordania y 
el Taipei Chino, que también participan en las negociaciones sobre el ámbito de aplicación, 
confirmaron que las ofertas que habían distribuido  a las delegaciones durante las negociaciones sobre 
su adhesión al actual Acuerdo deben ser considerad as también como sus ofertas en las negociaciones 
sobre el ámbito de aplicación.  Las delegaciones que aún no han presentado sus ofertas iniciales son 
Hong Kong, China;  Liechtenstein;  y los Países Ba jos respecto de Aruba.  Insta a esas delegaciones a 
que presenten esas ofertas en un futuro muy cercano.  En  cuanto a las ofertas revisadas en el marco de 
las negociaciones sobre el ámbito de aplicación, se ha n recibido de cuatro delegaciones:  los Estados 
Unidos, Jordania, el Japón y Corea. 
35. Respecto del segundo aspecto de esta labor, a saber, las cuestiones horizontales relativas al 
ámbito de aplicación, han tenido lugar debates inte resantes y constructivos, especialmente durante las 
dos últimas semanas de reuniones.  Las reuniones cele bradas en la semana en curso se han centrado 
en dos conjuntos diferentes de contribuciones que se habían solicitado en la reunión anterior, a saber:  
i) información proporcionada por varias delegaci ones sobre sus regímenes aplicables a empresas de 
minorías y/o pequeñas y medianas empresas;  y ii) do s documentos preparados por la Secretaría donde 
se analizan ciertos aspectos de las ofertas que est án actualmente sobre la mesa, uno relativo a las GPA/M/33 
Página 8  
 
  medidas discriminatorias respecto al principio NMF y otro sobre los servicios y la cobertura de los 
servicios de construcción.  Respecto del primer asp ecto, en tres casos, a saber, en el caso de los 
Estados Unidos, el Canadá y el Japón, las e xposiciones orales realizadas fueron apoyadas por 
documentación escrita;  en otro, a saber, el de Cor ea, la delegación indicó que consideraría la 
posibilidad de distribuir una comunicación escrita después de la reunión. 
36. En general, parece que las de legaciones están aún bastante lejos de llegar a un acuerdo con 
respecto al aspecto de las negociaciones relaci onado con el ámbito de aplicación.  Aunque 
recientemente se han dado algunos indicios de fl exibilidad adicional, si guen existiendo grandes 
divergencias entre las delegacion es en cuanto a sus niveles de ambición para las negociaciones y 
persisten fuertes preocupaciones acerca de cuestion es relacionadas con el logr o de la reciprocidad 
adecuada.  Las delegaciones también tienen opiniones distintas sobre el camino a seguir.  Por otra 
parte, todas las delegaciones han reiterado su empeño  en proseguir las negociaciones sobre el ámbito 
de aplicación.  Huelga decir que será esencial para realizar más progresos con respecto a este aspecto clave de las negociaciones que se distribuyan las ofertas revisadas de todas las delegaciones para comienzos del año venidero, y que todas las dele gaciones estén dispuestas a mostrar flexibilidad. 
F. E
XAMEN ANUAL DE LA APLICACIÓN Y DEL FUNCIONAMIENTO DEL ACUERDO E INFORME 
ANUAL AL CONSEJO GENERAL  
37. El Presidente  señala que el apartado a) del párrafo 7 del artículo XXIV del Acuerdo sobre 
Contratación Pública dispone que el Comité examin e anualmente la aplicaci ón y funcionamiento del 
Acuerdo e informe al Consejo General de las novedades registradas durante los períodos que 
abarquen dichos exámenes.  La Secretaría distri buyó con anterioridad un pr oyecto de Informe anual 
del Comité al Consejo General que abarca el pe ríodo comprendido entre enero y diciembre de 2007.  
Asimismo, en el transcurso de la sesión informal de clausura, distribuyó una versión actualizada del informe en la que los cambios introducidos figuran  subrayados en rojo.  Además, en la presente 
reunión, el informe se ha actualizado para reflejar  las últimas novedades con respecto a la futura 
adhesión de  China.  Invita al Comité a examinar y adoptar el informe con cualquier otra modificación 
e información actualizada que proceda. 
38. El Comité adopta
 su Informe anual de 2007, incorporando las modificaciones del proyecto 
que se han acordado.32 
G. OTROS ASUNTOS  
39. Tras un debate, el Comité acuerda  que la primera serie de reuniones informales de 2008 tenga 
lugar en la semana del 18 al 22 de febrero de  2008.  Además, se apuntan a título provisional las 
siguientes fechas para las reuniones del resto del año: 
a) la semana del 14 al 18 abril de 2008; 
b) la semana del 26 al 30 mayo de 2008; 
c) la semana del 21 al 25 de julio de 2008; 
d) la semana del 22 al 26 de septiembre de 2008; 
e) la semana del 10 al 14 de noviembre de 2008;  y 
f) la semana del 8 al 12 de diciembre de 2008. 
                                                      
32 GPA/92, de 13 de diciembre de 2007.  GPA/M/33 
 Página 9 
 
 
  40. El Presidente  dice que estas fechas se proponen sin perjuicio de las decisiones que deseen 
adoptar las Partes respecto del carácter (formal o in formal), la duración y el número de reuniones que 
haya de celebrar el Comité a lo largo de 2008.  Propone también que el Comité decida, sobre la 
marcha, si es realmente necesario celebrar reuniones en  cada una de las semanas señaladas, a la luz de 
la labor que sea preciso realizar y de las perspectivas de progreso. 
41. El Comité acuerda  proceder de la manera indicada por el Presidente. 
__________