. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/TPR/R/5 
9 de diciembre de 2011  
 
(11-6382) 
Órgano de Examen de la s Políticas Comerciales 
25 de noviembre de 2011 Original:   inglés 
 
 
 
CUARTA EVALUACIÓN DEL MECANISMO DE 
EXAMEN DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES 
 
Informe de la reunión 
 
Presidente:  Excmo. Sr. Mario Matus (Chile) 
 
 1. El Presidente anunció su intención de iniciar la cuarta evaluación del funcionamiento del 
Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales (MEPC) en la reunión del Órgano de Examen de 
las Políticas Comerciales (OEPC) celebrada el 3 de abril de 2011.  Entre julio y noviembre de 2011, el 
OEPC celebró reuniones informales para examinar sucesivos proyectos del documento de evaluación y propuestas de los Miembros, con inclusión de dos comunicaciones de China (JOB/TPR/1 y JOB/TPR/2). 
2. El 25 de noviembre de 2011, el Órgano de Ex amen de las Políticas Comerciales se reunió 
para adoptar la cuarta evaluación del funciona miento del Mecanismo de Examen de las Políticas 
Comerciales (WT/TPR/W/44).  En esa reunión, China indicó que presentaría una declaración para su 
inclusión en el acta de la reunión (anexo). 
3. El Presidente señaló que, de acuerdo con est a cuarta evaluación, se harían algunas 
modificaciones en el Reglamento del Órga no de Examen de las Políticas Comerciales. WT/TPR/R/5 
Página 2  
 
  ANEXO 
 
 
Declaración de China sobre la cuarta evaluación del MEPC 
en la reunión formal del OEPC 
25 de noviembre de 2011 
 
  Mi delegación quiere expresar su agradecimiento a usted y a la Secretaría por todo el esfuerzo y los recursos que han dedicado a este ejercicio.  Según nuestras cuentas, además de esta reunión 
formal, desde julio hemos celebrado 13 reuniones info rmales.  También quiero agradecer a todos mis 
colegas su activa participación, su espíritu construc tivo y su perseverancia.  Los felicito por haber 
logrado concluir con éxito este ejercicio. 
 Veo que todos los Miembros han atribuido gran importancia al MEPC y asisten a la cuarta 
evaluación con ánimo de cooperar.  En lo que a China respecta, al comienzo de todo dijimos que 
estábamos satisfechos con el actual funcionamiento  y que el principal objetivo de esta evaluación 
debería ser hacer más mejoras.  Hemos presentado dos comunicaciones escritas, ambas con la finalidad de cumplir ese objetivo.  Agradecemos a otros Miembros que hayan apoyado la idea de 
disponer de un formato uniforme (JOB/ TPR/2) para la formulación de preguntas.  En cuanto a la otra 
comunicación (JOB/TPR/1), opinamos que, para alcan zar el objetivo de la evaluación, hay que tomar 
en consideración y abordar francam ente las limitaciones de capacida d de los países en desarrollo, 
especialmente cuando tienen que ver con dificulta des lingüísticas y el gran número de preguntas 
formuladas.  Queremos mejorar la calidad sin que aumente la carga para los Miembros y sin que se vean afectados sus derechos y obligaciones.  Si n embargo, lamentamos que no se haya hecho lo 
suficiente para atender los problemas de capacidad de los países en desarrollo, por no hablar de los 
resultados. 
 Dicho esto, Sr. Presidente, me complace que por fin estemos en condiciones de llegar a algún 
consenso.  Tomamos nota de que todas las modificaciones se introducirán de manera provisional.  Confiamos en que en la quinta evaluación se hagan mejoras más satisfactorias. 
__________