ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/C/48 
7 de diciembre de 2007 
 
 (07-5448) 
  
  
 
INFORME ANUAL (2007) DEL CONSEJO DE LOS ADPIC 
I. INTRODUCCIÓN GENERAL 
1. Desde el período abarcado por su informe de 2006
1, el Consejo de los ADPIC ha celebrado 
tres reuniones formales, los días 13 de febrero, 5 de junio y 23 y 24 de octubre.  Las actas de esas 
reuniones figuran en los documentos IP/C/M/53 a 55.2 
2. La reunión de febrero estuvo presidida por el Em bajador C. Trevor Clarke (Barbados), y las 
reuniones ulteriores por el Embajador Yonov Agah (Nigeria). 
3. A las reuniones del Consejo pudieron asistir todos  los Miembros de la OMC, los gobiernos 
que tienen la condición de observador en los ór ganos de la OMC y determinadas organizaciones 
internacionales intergubernamentales a las que se ha  reconocido la condición de observador en el 
Consejo.  Tienen la condición de observador ordina rio en el Consejo de los ADPIC el Banco Mundial, 
la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Come rcio y Desarrollo (UNCTAD), el Fondo Monetario 
Internacional (FMI), las Naciones Unidas, la Orga nización de Cooperación y Desarrollo Económicos 
(OCDE), la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización Mundial de Aduanas (OMA), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Unión Internacional para la Prote cción de las Obtenciones Vegetales (UPOV).  
La Organización Mundial de la Salud (O MS) tiene la condición de observador ad hoc  en el Consejo.  
En su reunión de marzo de 2002, el Consejo aceptó  la solicitud presentada por el Programa Conjunto 
de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) para que se le reconociera la condición de 
observador durante los debates del Consejo relativos  al Acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública, 
en esa reunión y en las reuniones futuras.  Siguen pendientes de decisión las solicitudes de 
reconocimiento de la c ondición de observador de otras 17 organizaciones.
3 
II. NOTIFICACIONES PREVISTAS EN DISPOSICIONES DEL ACUERDO 
4. El Consejo tomó nota de las nuevas notificaciones presentadas de conformidad con diversas 
disposiciones del Acuerdo sobre los ADPIC.  Hast a la fecha, 126 Miembros han notificado, de 
conformidad con el párrafo 2 del artículo 63, la totalidad o parte de su legislación de aplicación 
referente a todas las disposicion es del Acuerdo.  Noventa y ocho Mi embros han facilitado respuestas a 
la Lista de cuestiones sobre la observancia.  Du rante el período abarcado por el presente informe, 
algunos Miembros han actualizado sus notificaciones iniciales, o han actualizado o complementado 
sus respuestas a la Lista de cuestiones sobre la  observancia.  Hasta la fecha, 122 Miembros han 
notificado, de conformidad con el artículo 69, servicios de información a efectos de cooperación 
recíproca para eliminar el comercio internaciona l de mercancías que infrinjan los derechos de 
                                                      
1 Documento IP/C/44. 
 
2 Documento IP/C/M/55, por distribuir. 
 
3 La lista de estas organizaciones figu ra en el documento IP/C/W/52/Rev.11. 
 IP/C/48 
Página 2  
 
  propiedad intelectual.  Varios Miembros ha n actualizado la información que habían facilitado 
anteriormente.
4 
5. El Consejo recibió una notificación5 de conformidad con el párra fo 2 a) de la Decisión de 
30 de agosto de 2003 sobre la aplic ación del párrafo 6 de la Declar ación de Doha relativa al Acuerdo 
sobre los ADPIC y la Salud Pública, y una notificación6 conexa de conformidad con el párrafo 2 c) de 
la misma Decisión. 
III. EXÁMENES DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS NACIONALES 
6. Durante el período abarcado por el presente informe, el Consejo examinó la legislación de 
Arabia Saudita, completó los exámenes de la legi slación de Mauricio y Swazilandia que se habían 
iniciado anteriormente y tomó nota de la documen tación pendiente requerida para completar los 
exámenes inacabados de otros seis Miembros.  Tamb ién adoptó disposiciones pa ra el examen de la 
legislación de aplicación de Viet Nam, que se lleva rá a cabo en la primera reunión del Consejo 
en 2008 y acordó volver a ocuparse de las disposici ones para el examen de la legislación de Tonga, 
Miembro de reciente adhesión, en su segunda reunión de 2008. 
IV. EXAMEN DE TRANSICIÓN PREVISTO EN LA SECCIÓN 18 DEL PROTOCOLO 
DE ADHESIÓN DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA 
7. En su reunión de octubre, el Consejo emprendi ó el sexto examen de transición anual de la 
aplicación por China de los compromisos contraídos  en la OMC, de conformidad con la sección 18 
del Protocolo de Adhesión de la República Popular China (WT/L/432), y convino en que el Presidente 
prepararía, bajo su responsabilidad, un informe f áctico sobre el examen para el Consejo General.7 
V. EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES DEL PÁRRAFO 3 B) DEL ARTÍCULO 27;  
RELACIÓN ENTRE EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y EL CONVENIO SOBRE 
LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA;  Y PROTECCIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y EL FOLCLORE 
8. El Consejo continuó sus deliberaciones sobre estos tres puntos del orden del día.  El Consejo 
recibió las siguientes nuevas comunicaciones relativas a esos tres puntos:  para su reunión de junio, 
las respuestas por escrito de Noruega a las pregunt as que le había planteado Suiza (IP/C/W/491);  y 
para su reunión de octubre, una comunicación del Pe rú titulada "La experiencia del Perú combatiendo 
la biopiratería" (IP/C/W/493) y una comunicación del Japón que contenía nuevas explicaciones sobre 
su documento anterior titulado "El sistema de pate ntes y los recursos genéticos" distribuido en el 
documento IP/C/W/472 (IP/C/W/504).  Venezuela, el Grupo Africano, el Paraguay y el Grupo de 
los PMA informaron al Consejo de que se habían adherido a la lista de patrocinadores de una 
propuesta relativa a la divulgación distribuida en el documento IP/C/W/474 (publicado con la 
signatura conjunta WT/GC/W/564/Rev.2 y TN/C/W/41/Rev.2);  a tal efecto, se publicaron las adiciones 3 a 6.
8 
                                                      
4 Estas notificaciones de los servicios de informaci ón figuran en el documento IP/N/3/Rev.9 y sus 
adiciones. 
 
5 Documento IP/N/9/RWA/1. 
 
6 Documento IP/N/10/CAN/1. 
 
7 Este informe se distribuye con la signatura IP/C/47. 
 
8 La adición 6, por distribuir.  IP/C/48 
 Página 3 
 
 
  VI. RECLAMACIONES NO BASADAS EN UNA INFRACCIÓN Y RECLAMACIONES 
EN CASOS EN QUE EXISTE OTRA SITUACIÓN 
9. En su reunión de marzo de 2006, el Consej o había acordado mantener este punto como punto 
permanente del orden del día para que los Miembros que tuvieran nuevas ideas pudieran 
comunicarlas, y también para que el Consejo pudier a examinar formas mejores de organizar su labor 
sobre esta cuestión.  Durante el período que ab arca este informe, las delegaciones no formularon 
declaraciones ni presentaron documentos en relación con este punto del orden del día. 
VII. EXAMEN DE LA APLICACIÓN DEL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC DE 
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 71 
10. Las delegaciones no formularon declaraciones ni  presentaron documentos en relación con este 
punto del orden del día. 
VIII.  EXAMEN DE LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DE LA SECCIÓN 
RELATIVA A LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 24 
11. En su reunión de febrero, el Consejo acordó qu e el Presidente celebrara nuevas consultas a su 
debido tiempo acerca de la forma en que el Consejo debía organizar sus trabajos futuros con respecto 
al examen de la aplicación de las disposiciones de la sección relativa a las indicaciones geográficas de conformidad con el párrafo 2 del artículo 24.  En  las reuniones de junio y octubre, el Presidente 
informó al Consejo de que, como no había recibi do ninguna representación de las delegaciones para 
tratar esa cuestión, aún no había entablado esas nue vas consultas, pero que seguía dispuesto a 
celebrarlas cuando percibiera un verdadero interés en seguir tratando el tema.  El Presidente instó a las 
delegaciones que todavía no hubieran facilitado res puestas a la Lista recapitulativa de preguntas 
(IP/C/13 y Add.1) a que lo hicieran, y también d ijo que los Miembros que ya hubieran facilitado sus 
respuestas podían actualizarlas en caso de haberse producido cambios significativos en su manera de 
proteger las indicaciones geográficas.  En su reunión de junio, el Consejo tuvo ante sí las respuestas de Honduras a la Lista recapitulativa de preguntas. 
IX. EXAMEN PREVISTO EN EL PÁRRAFO 8 DE LA DECISIÓN SOBRE LA 
APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 6 DE LA DECLARACIÓN DE DOHA RELATIVA AL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Y LA SALUD PÚBLICA 
12. En su reunión de octubre, el Consejo proced ió al examen anual, de conformidad con el 
párrafo 8 de la Decisión sobre la aplicación del pá rrafo 6 de la Declaración de Doha relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, del func ionamiento del sistema expuesto en la Decisión.  
El informe del Consejo al Consejo General sobre el  funcionamiento de dicho sistema se distribuye 
con la signatura IP/C/46.  El Consejo acordó presen tar al Consejo General una propuesta de decisión 
sobre una prórroga del plazo para la aceptación por los Miembros del Protocolo hasta el 31 de 
diciembre de 2009.
9 
13. En respuesta a la petición del Consejo, la Se cretaría elaboró y actualizó una nota sobre la 
situación de las aceptaciones del Protocolo por el que se enmienda el Acuerdo sobre los ADPIC.10 
                                                      
9 Documento IP/C/45. 
 
10 La última versión lleva la signatura IP/C/W/490/Rev.1. 
 IP/C/48 
Página 4  
 
  X. APLICACIÓN DEL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 
14. En sus reuniones de febrero y junio, el Consejo prosiguió el cuarto examen anual con arreglo 
al párrafo 2 de la "Decisión sobre la aplicación del párrafo 2 del artículo 66 del Acuerdo sobre 
los ADPIC"
11 que había iniciado en su reunión de octubre de 2006. 
15. En su reunión de octubre, el Consejo procedió al quinto examen anual de los informes de los 
países desarrollados Miembros sobre la aplicación por ellos del párrafo 2 del artículo 66.  Para este 
examen, el Consejo recibió informes actualizados de los siguientes países desarrollados Miembros sobre las medidas que habían adoptado o tenían previstas en cumplimien to de los compromisos 
contraídos en virtud del párrafo 2 del artículo 66:  Suiza, el Japón, las Comunidades Europeas y 
algunos de sus Estados miembros (Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Irlanda, el 
Reino Unido, la República Checa y Suecia), Nueva Ze landia, Noruega, los Estados Unidos, el Canadá 
y Australia.  La documentación correspondiente se distribuirá en el documento IP/C/W/497 y sus adiciones.  Se expresaron diferentes opiniones acer ca de si la información facilitada satisfacía los 
objetivos del párrafo 2 del artículo 66. 
XI. COOPERACIÓN TÉCNICA Y CREACIÓN DE CAPACIDAD 
16. En su reunión de junio, el Consejo invitó  a los países desarro llados Miembros a que 
suministrasen información sobre sus actividades, de  conformidad con el artíc ulo 67 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, antes del examen anual especial sobr e esta cuestión que tuvo lugar en la reunión de 
octubre.  Se invitó a las organizaciones intergube rnamentales que tienen la condición de observador 
en el Consejo de los ADPIC a que proporcionaran información sobre sus actividades pertinentes y, 
además, se encomendó a la Secretaría de la OMC que informase sobre sus ac tividades.  El Consejo 
recibió información actualizada de los siguientes pa íses desarrollados Miembros:  Suiza, el Japón, las 
Comunidades Europeas y algunos de sus Estados miem bros (Alemania, Austria, Eslovenia, España, 
Finlandia, Francia, Hungría, Italia, Polonia, Portug al, el Reino Unido, la República Checa y Suecia ), 
Nueva Zelandia, Noruega, los Estados Unidos, el Ca nadá y Australia (esta información se distribuye 
en el documento IP/C/W/496 y sus adiciones).  Se  recibió asimismo información actualizada de la 
UNCTAD, la UPOV y la OMPI (que se distribuy e en el documento IP/C/W/495 y sus adiciones), 
así como de la Secretaría de la OMC (IP/C/W/494).  Se expresaron opiniones sobre algunas de las informaciones facilitadas que no podían clasificarse como actividades previstas en el artículo 67, 
así como sobre si esas informaciones denotaban una aplicación adecuada de dicho artículo. 
17. El Consejo recibió información sobre las necesi dades prioritarias en materia de cooperación 
técnica y financiera de Sierra Leona y Uganda, de conformidad con el párrafo  2 de la Decisión sobre 
la "Prórroga del período de transición previsto en el párrafo 1 del artículo 66 para los países menos 
adelantados Miembros"
12 (documentos IP/C/W/499 y 500, respect ivamente).  Se acordó que en el 
orden del día de la siguiente reunión del Consejo se incluiría un punto separado sobre las necesidades 
prioritarias de los PMA en materia de  de cooperación técnica y financiera. 
XII. COMUNICACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS, SUIZA Y EL JAPÓN:  
OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL 
18. A petición de los Estados Unidos, en su reunión de febrero el Consejo incluyó en su orden del 
día un punto sobre la "Observancia de  los derechos de propiedad inte lectual (Parte III del Acuerdo) - 
Comunicación de los Estados Unidos (IP/C/W/488)".  El Consejo tuvo ante sí una comunicación de 
                                                      
11 Documento IP/C/28. 
 
12 Documento IP/C/40. 
  IP/C/48 
 Página 5 
 
 
  los Estados Unidos titulada "Observancia de los derechos de propiedad intelectual (Parte III del 
Acuerdo sobre los ADPIC) - Experiencias en el ámbito de la observancia en la frontera" 
(IP/C/W/488).  A petición de Suiza, en su reunión de junio el Consejo incluyó en su orden del día un punto titulado "Observancia de los derechos de propiedad intelectual (Parte III del Acuerdo) - 
Comunicación de Suiza".  El Consejo tuvo ante sí  una comunicación de Suiza titulada "Observancia 
de los derechos de propiedad intelectual:  La comunicación y la coordinación como factores clave 
para la eficacia de las medid as en frontera" (IP/C/W/492).  A petición del Japón, en su reunión de 
octubre el Consejo incluyó en su orden del día un punto sobre la "Observancia de los derechos de 
propiedad intelectual (Parte III del Acuerdo) - Comunicación del Japón".  Tuvo ante sí una 
comunicación del Japón sobre la "Observancia de los derechos de propiedad intelectual" 
(IP/C/W/501).  Se expresaron diferentes opiniones s obre la pertinencia de tratar las cuestiones 
planteadas en esas comunicaciones en las reuniones del Consejo, así como sobre si ese punto debería figurar en el orden del día del mismo.   
XIII.  CONDICIÓN DE OBSERVADOR DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES 
INTERGUBERNAMENTALES 
19. En su reunión de junio, el Consejo acordó que  el Presidente celebrara consultas sobre la 
cuestión de la condición de obser vador de organizaciones intergubernamentales, en particular la 
solicitud presentada por la Secretaría del CDB.  En  la reunión celebrada en octubre, el Presidente 
informó al Consejo acerca de sus consultas sobre este asunto.  El Consejo acordó que el Presidente informaría al Secretario Ejecutivo de la Secretaría  del CDB de la situación con respecto a su solicitud 
y proseguiría sus consultas.   
__________