(Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Miércoles 17 de noviembre de 2010 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA DE ENERGIA 
RESPUESTA a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-023-ENER-2008, 
Eficiencia energética en acondicionadores de aire tipo  dividido, descarga libre y sin conductos de aire. Límites, 
método de prueba y etiquetado. 
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice : Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía.- 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía. 
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS AL PROYEC TO DE NORMA OFICIAL MEXICANA  PROY-NOM-
023-ENER-2008, EFICIENCIA ENERGETICA EN ACONDICIONADORES DE AIRE TIPO DIVIDIDO, DESCARGA LIBRE Y SIN CONDUCTOS DE AIRE. LIMITES, METODO DE PRUEBA Y ETIQUETADO. 
EMILIANO PEDRAZA HINOJOSA, Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la 
Preservación y Uso Racional de los Recursos Energét icos (CCNNPURRE) y Director General de la Comisión 
Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, con fundamento en los artículos: 33 fracción X de la Ley 
Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 6, 7 fracción VII, 10, 11 fracciones IV y V, y Quinto 
transitorio de la Ley para el Aprovechamiento Sustent able de la Energía; 1o., 38 fracciones II y IV, 40 
fracciones I, X y XII, y 47 fracciones II y III de la Ley Fe deral sobre Metrología y No rmalización; 28 y 33 del 
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalizac ión; 3 fracción VI inciso c), 33, 34 fracciones XIX, 
XX, XXII, XXIII, XXIV y XXV, y 40 del Reglamento Interior  de la Secretaría de Ener gía, publica las respuestas 
a los comentarios recibidos al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-023-ENER-2008, EFICIENCIA 
ENERGETICA EN ACONDICIONADORES DE AIRE TIPO DI VIDIDO, DESCARGA LIBRE Y SIN CONDUCTOS DE AIRE. 
LIMITES, METODO DE PRUEBA Y ETIQUETADO , publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de mayo de 
2010. 
PROMOVENTE RESPUESTA 
Mirage, aires acondicionados S.A. de C.V.  
Dice: En el campo de aplicación (punto No. 2), habla del enfoque 
de esta norma, y específicament e se refiere a equipos Mini-
split y Multi-split versión “simple” y “con ciclo reversible”.  
Para estos últimos, ¿Qué criterio de prueba aplica? ¿Existe 
un método de prueba específico? 
¿De qué forma se probarían los equipos con capacidad de 
enfriamiento modulante?  
ANTECEDENTE: Estos equipos alcanzan valores de 
eficiencia muy altos, siempre y cuando realicen la  auto modulación. Si esto no se l ogra durante la prueba, funcionan 
tal como un equipo normal y el resultado de la eficiencia 
puede ser engañoso.  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario en 
el grupo de trabajo que elaboró el proyecto de esta 
norma y se encontró que no procede. 
En México los acondicionadores de aire pueden operar 
en ciclo simple (sólo frío) o en ciclo reversible (bomba 
de calor), sin embargo, debido a las condiciones climatológicas de nuestro país, lo común es que los 
acondicionadores de aire se operen en ciclo simple 
(sólo frío), por lo que se decidió incluir en la norma únicamente el método de prueba para este ciclo. 
Con relación a los acondicionadores de aire con 
capacidad de enfriamiento modulante se dijo que es 
una nueva tecnología que, en su momento, deberá ser considerada en otra norma.  
En el apartado 9.1.2 Instalación del equipo, párrafo 4. Se menciona que la distancia de tubería debe ser 5 m +/- .05 m. 
Sin embargo al instalar los sistemas MULTI SPLIT, debido a 
la naturaleza de su acomodo pudieran necesitarse más tubería de la normal. ¿Es válido añadir tubería con su 
respectiva compensación de refr igerante (la cual marca el 
fabricante)? 
Mismo apartado, párrafo 5: Menciona que debe probarse con 
la longitud de tubería del cual se equipa. En el mercado 
algunos fabricantes equipan con 4 m de tubería. 
Considerando el párrafo 4, ¿Cómo se procedería en estos casos? Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización 
y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente.  
Se modificó el párrafo quinto del inciso 9.1.2 como 
sigue. 
Donde dice: Los niveles normalizados para los equipos en donde el 
condensador y el evaporador  son dos ensambles 
separados deben determinarse con la longitud de los 
tubos de refrigeración en cada línea, aislado térmicamente. En los equipos en los que los tubos deMiércoles 17 de noviembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)       
¿Es válido utilizar tubería que tiene instalada el cuarto 
calorímetro para pruebas de equipos? (misma que es acorde 
a la empleada por el fabricante). 
 interconexión se equipan como una parte integral de la 
unidad y en los que no se recomienda cortarlos a cierta 
longitud, deben probarse con la longitud completa del 
tubo con que se equipan. A menos que sea una 
restricción del diseño, al menos la mitad del tubo de interconexión deba exponerse a condiciones exteriores 
con el resto del tubo expues to a condiciones internas. 
Los diámetros de las líneas, aislamiento, detalles de instalación, evacuación y carga deben estar de acuerdo 
con las recomendaciones que se especifican por el 
fabricante. 
 A que diga: 
Para los equipos en donde el condensador y el 
evaporador son dos ensam bles separados, se deben 
probar con la longitud de los tubos de refrigeración, en cada línea, aislado térmicamente. En los equipos en los que los tubos de interconexión se equipan como una 
parte integral de la unidad y en los que no se 
recomienda cortarlos a cierta longitud, deben probarse con la longitud completa del tubo con que se equipan. A 
menos que sea una restricción del diseño, como 
mínimo la mitad del tubo de interconexión deba exponerse a las condiciones ex teriores y el resto del 
tubo expuesto a condiciones in ternas. Los diámetros de 
las líneas, aislamiento, detalles de instalación, evacuación y carga deben es tar de acuerdo con las 
recomendaciones que se especif ican por el fabricante. 
Midea S.A. de C.V. 
Comentario general al proyecto  
¿Cuál será el alcance para los equipos acondicionadores de 
aire tipo dividido con comp resor de velocidad variable 
(inverter)? 
¿Cuáles serán las normas de etiquetado para diferenciar el 
tipo de minisplit? 
  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede.  
Esta norma no considera los acondicionadores de aire 
tipo dividido “con compresor de velocidad variable (inverter)”, también conoci dos como “con capacidad de 
enfriamiento modulante”. Se comentó que es una nueva 
tecnología que, en su momento, deberá ser considerada en otra norma en  la cual se incluirán 
también los requisitos de etiquetado 
Asociación de Normalización y Certificación, A.C. (ANCE) 
Capítulo 4 – Definiciones 
Se proponen adecuaciones a la s definiciones siguientes: 
Dice: 4.3 Aire de nivelación Flujo de aire a través de la abertura de nivelación en la pared 
de partición de un calorímetro. 
4.5 Capacidad sensible de enfriamiento Cantidad de calor sensible que puede remover el equipo del 
espacio acondicionado en un inte rvalo de tiempo definido. 
4.6 Capacidad latente de enfriamiento 
Es la capacidad de deshumid ificación del equipo, que 
equivale a la cantidad de calor latente que el equipo puede remover del espacio acondici onado en un intervalo de tiempo 
definido. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización 
y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario en el grupo de trabajo que elaboró el anteproyecto de esta 
norma y se encontró que no procede. 
Se consideró que las definiciones del anteproyecto son 
correctas y expresan claridad de lo que se pretende 
definir. 
      (Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Miércoles 17 de noviembre de 2010 
4.7 Capacidad total de enfriamiento 
Cantidad de calor sensible y latente que el equipo puede 
remover del espacio acondici onado en un intervalo de tiempo 
definido. 
4.9 Descarga de aire al interior Flujo de aire que proviene del equipo y que se suministra al 
espacio acondicionado. 
4.10 Desvío de aire al interior Flujo de aire acondicionado que  no pasa por el elemento 
enfriador.  
4.16 Ingreso de aire al equipo 
Flujo de aire que proviene del  espacio acondicionado y que 
ingresa al equipo. 
4.21 Potencia efectiva de entrada (PE) Es la suma de las potencias eléctricas de entrada al equipo 
en un intervalo de tiempo definido, que se obtiene a partir de: 
● La potencia de entrada por operación del 
compresor;……..  
Debe decir: 
4.3 Aire de nivelación 
Indice del flujo de aire a trav és de la abertura de nivelación en 
la pared de partición de un calorímetro. 
4.5 Capacidad sensible de enfriamiento Cantidad de calor sensible que puede remover el equipo 
desde el espacio acondicionado,  en un intervalo de tiempo 
definido.  
4.6 Capacidad latente de enfriamiento (capacidad de 
deshumidificación del cuarto) 
Es la cantidad de calor latente que el equipo puede remover 
desde el espacio acondicionado,  en un intervalo de tiempo 
definido. 
4.7 Capacidad total de enfriamiento 
Cantidad de calor sensible y latente que el equipo puede 
remover desde el espacio acon dicionado, en un intervalo de 
tiempo definido.  
4.9 Descarga de aire al interior 
Indice de flujo de aire que proviene del equipo y que se 
suministra al espacio acondicionado. 
4.10 Desvío de flujo de aire al interior Flujo de aire acondicionado dire ctamente desde la salida en 
el interior a la entrada en el interior del equipo.  
4.16 Ingreso de flujo de aire al equipo 
Indice del flujo de aire  que proviene del espacio 
acondicionado y que ingresa al  interior del equipo. 
4.21 Potencia efectiva de entrada (Pe) Potencia eléctrica promedio de entrada al equipo en un 
intervalo de tiempo definido, que se obtiene a partir de: 
● La potencia de entrada por operación del compresor;  Miércoles 17 de noviembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)       
Capítulo 9 
Inciso 9.1.3, nota al final de la tabla 2. Dice: Notas: Ver equivalencia de uni dades inglesas en la tabla C 
del Apéndice F. 
Las variaciones permisibles se  establecen en la tabla B del 
Apéndice D. 
Debe decir: 
Notas: Ver equivalencia de uni dades inglesas en la tabla B 
del Apéndice F. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede.  
Se modificaron las notas de la tabla 2 , como sigue:  Notas : Ver equivalencia de uni dades inglesas en la 
tabla B del Apéndice F. 
Las variaciones permisibles se establecen en la tabla B 
del Apéndice D. 
 
Las variaciones permisibles se  establecen en la tabla B del 
Apéndice D. 
…………… Justificación:  Corregir la referencia a la tabla-de tabla C (que 
no existe) a la tabla B del apéndice F, que sí existe.  
Capítulo 9 
Dice: 9.1.6 Cálculo del efecto neto total de enfriamiento en el lado 
externo del calorímetro 
Para el cálculo del efecto neto total de enfriamiento en el lado 
externo, se utiliza la siguiente ecuación: 
 
 (2)  
Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede. 
Capítulo 9 Debe decir: 9.1.6 Cálculo del efecto neto total de enfriamiento en 
el lado externo del calorímetro 
en donde:………. 
 es el factor de corrección por 
altitud  en consideración del lugar donde se realiza la prueba, del 
inciso 9.1.4 
 Se agregó en el listado de las definiciones de las 
variables de la fórmula del capítulo 9 inciso 9.1.6 Para el cálculo del efecto neto total de enfriamiento en el lado externo…… ,  
En donde dice: 
Debe decir: 9.1.6 Cálculo del efecto neto total de enfriamiento en el lado 
externo del calorímetro 
Para el cálculo del efecto neto total de enfriamiento en el lado 
externo, se utiliza la siguiente ecuación: 
() []( )
⎥⎦⎤
⎢⎣⎡ −+×Φ+Φ+− +−∑−Φ=Φ1000p 101325 0,00241 h hqmPPbl
1o 1p qm2 qm3i e c te
 (2) 
en donde:………. 
es el factor de corrección 
por altitud en consideración del lugar donde se realiza 
la prueba, del inciso 9.1.4 
 
A que diga: 
 
es el factor de corrección 
por altitud en consideración del lugar donde se realiza 
la prueba, del inciso 9.1.4 
 
 es el factor de corrección por 
altitud en consideración del lugar donde se realiza la 
prueba, del inciso 9.1.4 
 
en donde 
p
bl presión barométrica que tiene el lugar en donde se 
realiza la prueba, en Pa. En donde: 
pbl presión barométrica que tiene el lugar en 
donde se realiza la prueba, en Pa. 
      (Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Miércoles 17 de noviembre de 2010 
Apéndices: 
El apéndice A no tiene designaci ón en relación al tipo de 
apéndice (normativo o informativo). 
Colocar los apéndices normativos antes del capítulo de 
Bibliografía y los apéndices info rmativos después del capítulo 
de Concordancia con normas internacionales. 
Definir el tipo de apéndice (nor mativo o informativo para el 
apéndice A. 
Los apéndices B, C, D y E deben situarse antes del capítulo 
13-Bibliografía; el apéndice F debe situarse después del capítulo 14-Concordancia con normas internacionales.  
Justificación: NMX-Z-013/1-1977-Guía para la redacción, 
estructuración y presentaci ón de las Normas Oficiales 
Mexicanas (inciso 3.4.1). Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede parcialmente. 
Se identificaron los apéndices A, B, C, D y E como 
normativos y el F como Informativo. 
 
Asociación Nacional de Fabricantes de Aparatos 
Domésticos (ANFAD) 
MODIFICAR ya que la clasificaci ón de los sistemas multi-split 
establecida en el proyecto de norma no comprende el total de las configuraciones que presentan o podrían presentar en el futuro este tipo de productos; por lo que se realiza esta propuesta con el fin de que no se  omita ninguna configuración 
y sólo sea tomada en consider ación los productos por su 
capacidad de enfriamiento. 
Tabla 1.- Niveles mínimos de Relación de Eficiencia 
Energética (REE), en acondicionadores de aire tipo 
minisplit y multisplit. 
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede. 
Se modificó la tabla 1, como sigue: Tabla 1.- Nivel mínimo de Relación de Eficiencia 
Energética (REE), en acondicionadores de aire tipo dividido, descarga libre y sin conductos de aire  (tipo minisplit y multisplit). 
Capacidad de Enfriamiento Relación de 
eficiencias  
Energéticas 
Watts BTU/h Wt/We BTU/Wh 
menor o 
igual a   
19 050 De 3 413  
hasta 65 001 2,72 9,3 
 Miércoles 17 de noviembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)       
Debe decir: 
Tabla 1.- Nivel mínimo de Relación de Eficiencia 
Energética (REE), en acondicionadores de aire tipo minisplit y multisplit. 
Capacidad de Enfriamiento Relación de 
eficiencias  
Energéticas 
Watts BTU/h Wt/We BTU/Wh
De 1 a 19 050 De 3,413 a 65 001 2,72 9,3 
    
  
MODIFICAR con esta propuesta se clarifica en dónde debe 
de ir colocada la etiqueta y no dejarlo a que sea solamente en 
una sola unidad 
Dice: 
10. Etiquetado 
Los aparatos objeto de este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana que se comercialic en en los Estados Unidos 
Mexicanos deben llevar una etiqueta que proporcione 
información relacionada con su REE 
Debe decir: 
Etiquetado 
Los aparatos objeto de este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana que se comercialic en en los Estados Unidos 
Mexicanos deben llevar en cada una de las unidades que 
conformen el sistema, una etiqueta que proporcione información relacionada con su REE además de los modelos 
tanto de la unidad exterior como de la(s) unidad(es) 
interior(es) que los integren en cada caso. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización 
y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que procede.  
Se modificó el texto como sigue: 
10. Etiquetado Los aparatos objeto de este Proyecto de Norma Oficial 
Mexicana que se comercialicen en los Estados Unidos 
Mexicanos deben llevar en cada una de las unidades que conformen el sistema, una etiqueta que 
proporcione información relacionada con su REE 
además de los modelos tanto de la unidad exterior como de la(s) unidad(es) interior(es) que los integren en 
cada caso. 
ELIMINAR esta observación ya que no existe ningún límite en 
la Tabla 1 del valor del efecto neto de enfriamiento. 
10.2.7 La leyenda “Efecto neto de enfriamiento” seguida del 
valor del efecto neto de enfriamiento del acondicionador de 
aire, expresado en W. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede. 
El efecto neto de enfriamiento es un dato que se 
requiere en la etiqueta y se utiliza en el cálculo de la 
relación de eficiencia energética (REE). 
MODIFICAR Se da un mayor detalle sobre los criterios de 
aceptación, para que queden asentados en la norma para que no haya lugar a ambigüedades para los criterios de 
aceptación 
Dice: 8. Criterios de Aceptación 
Para cumplir con este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, 
los resultados obtenidos de las mediciones, no deben ser inferiores a los valores indicados en la Tabla 1 
Debe decir: 
8. Criterios de Aceptación 8.1 Certificación. 
El resultado de prueba de la muestra a evaluar debe ser 
mayor o igual al nivel mínimo de Relación de Eficiencia Energética (REE) establecido en la Tabla 1. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede. 
Se modificaron los textos como sigue: 8. Criterios de Aceptación 
8.1 Certificación . 
El resultado de prueba de la muestra a evaluar debe ser 
mayor o igual al nivel mínimo de Relación de Eficiencia 
Energética (REE) establecido en la Tabla 1. 
En caso de no cumplirse el requisito anterior, se permite 
repetir la prueba a una segunda muestra. Si esta 
segunda muestra no satisf ace las condiciones 
especificadas, el modelo no cumple con esta norma. 
En caso de no cumplirse el requisito anterior, se permite 
repetir la prueba a una segunda muestra. Si esta segunda muestra no satisface las condici ones especificadas, el modelo 
no cumple con esta norma. 
8.2 Etiqueta  El titular (fabricante, import ador o comercializador) es quien 
propone el valor de Relación de Eficiencia energética que 
debe utilizarse en la etiqueta del modelo o familia que desee certificar; y este valor debe cumplir con las siguientes 
condiciones:  
a) Ser siempre igual o mayor al nivel mínimo de Relación de 
Eficiencia Energética (REE) establecido en la Tabla 1. 8.2 Etiqueta  
El titular (fabricante, importador o comercializador) es 
quien propone el valor de Relación de Eficiencia 
energética que debe utilizarse en la etiqueta del modelo 
o familia que desee certificar; y este valor debe cumplir con las siguientes condiciones:  
a) Ser siempre igual o mayor al nivel mínimo de 
Relación de Eficiencia Energét ica (REE) establecido en 
la Tabla 1. 
      (Primera Sección) DIARIO OF ICIAL Miércoles 17 de noviembre de 2010 
b) En consideración a la di spersión de resultados que se 
presentan en pruebas iguales  efectuadas en un mismo 
aparato o en pruebas iguales efectuadas en diferentes 
aparatos del mismo modelo y/ o a la exactitud de los 
instrumentos de medición, se debe aceptar una variación de  -
5% de la Relación de Eficiencia Energética obtenida en pruebas con respecto a la marc ada en la etiqueta, siempre y 
cuando este valor no sea menor al  establecido en la Tabla 1 
del inciso 6.1 de esta Norma. 
c) El valor del Efecto Neto de Enfriamiento obtenido en 
pruebas no debe ser menor en un 95% al valor indicado en la etiqueta. b) En consideración a la dispersión de resultados que 
se presentan en pruebas i guales efectuadas en un 
mismo aparato o en pruebas iguales efectuadas en diferentes aparatos del mism o modelo y/o a la exactitud 
de los instrumentos de medición, se debe aceptar una 
variación de -5% de la Relación de Eficiencia Energética obtenida en pruebas con respecto a la 
marcada en la etiqueta, siempre y cuando este valor no 
sea menor al establecido en la  Tabla 1 del inciso 6.1 de 
esta Norma. 
c) El valor del Efecto Neto de Enfriamiento obtenido en 
pruebas no debe ser menor en un 95% al valor indicado 
en la etiqueta. 
AGREGAR el valor de la equivalencia en Btu/h, ya que 
también se da opción a colocar su equivalencia en la etiqueta.
10.2.7 La leyenda “Efecto neto de enfriamiento” seguida del 
valor del efecto neto de enfriamiento del acondicionador de 
aire, expresado en W y su equivalencia en Btu/h Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que no procede. 
El proyecto de norma no da opción al uso de unidades 
en el sistema inglés. En el apéndice F se incluye una 
tabla de equivalencias de las capacidades de 
enfriamiento entre W y BTU/h, únicamente con propósitos informativos. 
Dice: 
Apéndice E 
(Normativo) 
Ejemplo de etiqueta para acondi cionadores de aire tipo cuarto
 Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se encontró que no procede (ver comentario anterior.) Miércoles 17 de noviembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)       
Debe decir: 
Apéndice E 
(Normativo) 
Ejemplo de etiqueta para acondi cionadores de aire tipo cuarto
 
En base a un análisis realiz ado por esta Asociación con 
información proporcionada por su s empresas asociadas, se 
concluyó que el proceso total de desarrollo de una plataforma 
de productos se lleva a cabo en un intervalo de tiempo de 11 meses previos a la importación de la misma. Como ejemplo 
de lo anterior, se presenta a continuación las principales 
etapas que conforman el proceso de desarrollo de la plataforma de productos, que serán importados para la 
temporada 2011. 
Intervalo de Tiempo para el 
Desarrollo de la Etapa Descripción de la Etapa 
Febrero-Abril 2010 Desarrollo del Producto 
Mayo-Julio 2010 Recepción de muestras propuestas 
Agosto-Septiembre 2010 Realización de pruebas en laboratorio 
 Viabilidad del laboratorio del proveedor con 
el acreditado 
Octubre-Noviembre Liberación del producto 
Diciembre 2010-Enero 2011 Recepción e importación del producto 
 
De acuerdo a lo establecido en  el cuadro anterior, sería 
conveniente que se concluya el  proceso de elaboración de la 
norma en cuestión a más tardar en el mes de enero de 2011, con el propósito de que la misma, sirva como una referencia 
formal para detonar el proces o de desarrollo de producto para 
la plataforma de equipos de aires acondicionados que se fabricarán para la temporada 2012. 
Considerar el establecimient o de un transitorio que además 
de permitir el desarrollo de la in fraestructura necesaria para la 
evaluación de la conformidad,  permita el desarrollo de 
productos que cumplan con la norma en cuestión, para lo cual 
solicitamos que la fecha de entrada en vigor de la norma sea a partir del 1 de enero del 2012. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 
64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización 
y el 33 de su Reglamento, se analizó el comentario y se 
encontró que procede parcialmente, quedando como sigue: 
15. Transitorios 
Primero . Este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, 
una vez publicado en el Diario Oficial de la Federación 
como norma oficial mexicana definitiva, entrará en vigor 
a partir del 1 de septiembre de 2011, después de dicha publicación y a partir de esa fecha todos los 
acondicionadores de aire comp rendidos en el campo de 
aplicación de este Proyecto de Norma Oficial Mexicana, 
serán certificados con base a la misma. 
Segundo .- Los productos comprendidos dentro del 
campo de aplicación de esta norma que hayan ingresado legalmente al país antes de la entrada en 
vigor de la misma, o bien que se encuentren en tránsito, 
de conformidad con el c onocimiento de embarque 
correspondiente, antes de la entrada en vigor de dicha 
norma, podrán ser comercializados hasta su 
agotamiento. 
 
México, D.F., a 21 de octubre de 2010.- El Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización 
para la Preservación y Uso Racional de los Recurs os Energéticos (CCNNPURRE) y Director General de la 
Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, Emiliano Pedraza Hinojosa .- Rúbrica.