RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/GC/M/95 
21 de junio de 2005 
 (05-2640) 
Consejo General 
26 de mayo de 2005   
 
 
 
ACTA DE LA REUNIÓN 
 
celebrada en el Centro William Rappard  
el 26 de mayo de 2005  
 
Presidenta:  Sra. Amina Mohamed (Kenya) 
 
 
 Al terminar la reunión, y tras una declarac ión de la Representant e Permanente de los 
Estados Unidos, Embajadora Deily, en relación con su inminente partida de Ginebra, la Presidenta, en 
nombre de todas las delegaciones, tomó la pala bra para rendir homenaje a la Embajadora Deily. 
 Temas tratados
: Página  
 
1. Irán - Solicitud de adhesión ............................................................................................... .....2 
2. Santo Tomé y Príncipe - Solicitud de adhesión .....................................................................4 
3. Centro Internacional de Comerci o UNCTAD/OMC - Informe del Grupo 
Consultivo Mixto sobre su trigésima octava reunión ............................................................7 
4. Informe del Presidente del Comi té de Negociaciones Comerciales ....................................10 
5. Informe del Director General acerca de  su proceso consultivo sobre todas las 
cuestiones pendientes relativas a la aplic ación comprendidas en el párrafo 12 b) 
de la Declaración Ministerial de Doha ..................................................................................15 
6. Programa de Trabajo sob re las Pequeñas Economías - Informe del Presidente de 
las Sesiones Específicas del Comi té de Comercio y Desarrollo...........................................18 
7. Aplicación del párrafo 11 de la Decisión  sobre la aplicación del párrafo 6 de la 
Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública - 
Declaración del Presidente de l Consejo de los ADPIC........................................................24 
8. Falta de reconocimiento de derechos al  amparo del párrafo 6 del artículo XXIV 
y del artículo XXVIII del GATT de 1994 - Comunicación de Honduras y Guatemala - Declaración de la Presidenta............................................................................29 
9. Nombramiento del próximo Director Ge neral - Declaración de la Presidenta.................35 
10. Albania - Solicitud de exención para prorrogar el período de escalonamiento de 
la aplicación con respecto a varios productos .....................................................................41 
11. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos.................................41 
a) Informe del Comité sobre sus reuniones de  octubre, noviembre y diciembre de 2004 ...........41 
b) Informe del Comité sobre su reunión de marzo de 2005 .........................................................42 WT/GC/M/95 
Página 2  
 
 12. Sexto período de sesiones de la Conferencia Ministerial - Cuestiones 
administrativas................................................................................................................ ........43 
a) Asistencia de observadores de los gobiernos y las organizaciones internacionales 
intergubernamentales - Declaración de la Presidenta ...............................................................43 
b) Asistencia de las organizaciones no gubern amentales - Declaración de la Presidenta.............45 
c) Elección de la Mesa del sexto período de sesiones - Declaración de la Presidenta..................46 
13. Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC - Elección del 
Presidente, los miembros titulares y los suplentes - Propuesta de la Presidenta .............46 
14. Presidentes de los Grupos de Trabajo sobre la Adhesión de Serbia y de 
Montenegro..................................................................................................................... .........46 
 
 
1. Irán - Solicitud de adhesión (WT/ACC/IRN/1) 
1. La Presidenta
 señala a la atención de los presentes la comunicación del Irán contenida en el 
documento WT/ACC/IRN/1, en la que se solicita  la adhesión al Acuerdo sobre la OMC de 
conformidad con el artículo XII, y recuerda que el Consejo General examinó por última vez este 
asunto en su reunión de febrero y acordó volver sobre él en la reunión en curso.  En la reunión de 
febrero una serie de Miembros tomaron la palabra para apoyar  la pronta adopción de medidas 
positivas con respecto a este punto que tanto tiempo lle vaba en el orden del día del Consejo.  El 
Presidente del Consejo dijo entonces que, en vista de las muchas declaraciones formuladas, confiaba 
en que su sucesor se ocupara de la cuestión y celeb rara consultas con las delegaciones antes de la 
siguiente reunión del Consejo.  Por consiguiente, el  25 de mayo celebró una reunión de consultas para 
determinar si se habían registrado modificaci ones de las posiciones de las delegaciones que 
permitieran a los Miembros avanzar hacia una resoluci ón satisfactoria de la solicitud de adhesión del 
Irán.  Invitó a esas consultas a todas las deleg aciones que habían hablado sobre la cuestión en 
reuniones anteriores del Consejo, así como a otras que  habían expresado interés en asistir a ellas.  
Sobre la base de esas consultas, le complace poder a nunciar que parece haber ya  consenso a favor del 
establecimiento de un grupo de trabajo que examin e la solicitud del Irán.  Así pues, propone que los 
Miembros consideren la posibilidad de que el C onsejo General acuerde establecer un grupo de trabajo 
con el mandato y la composición siguientes:   Mandato
: 
 
"Examinar la solicitud de adhesión al Acue rdo sobre la OMC de conformidad con el 
artículo XII presentada por el Gobierno del Irán, y hacer recomendaciones al Consejo 
General, entre las que podrá figurar un proyecto de Protocolo de Adhesión."  
Composición
: 
 Podrán formar parte del Grupo de Trabajo t odos los Miembros que expresen el deseo de 
participar en él.  Presidencia
: 
 
Siguiendo la práctica habitual, el Consejo Ge neral autoriza a su Presidenta a designar al 
Presidente del Grupo de Trabajo en consulta  con representantes de los Miembros y el 
representante del Irán.   WT/GC/M/95 
 Página 3 
 
 
 2. El Consejo General acuerda  establecer un Grupo de Trabajo con el mandato y la composición 
indicados por la Presidenta.  3. La Presidenta
 invita a la delegación del Irán a celebrar consultas con la División de 
Adhesiones de la Secretaría en cuanto al procedimie nto que ha de seguirse, con respecto en particular 
a la documentación básica que ha de examinar el Grupo de Trabajo.  Invita asimismo al Irán, en 
nombre del Consejo General, a asistir, en calidad de observador, a las reuniones del Consejo General 
y, según proceda, a las reuniones de otros órganos de la OMC durante el período en el que el Grupo de Trabajo lleve a cabo su labor.  
4. El representante del Irán
, hablando en calidad de observador , dice que acaba de adoptarse una 
decisión que llevaba mucho tiempo pendiente y recu erda a este respecto un proverbio persa que dice 
que un pez está siempre fresco cuando se le pesca a un cuando se haya ido a pescar con retraso.  El 
futuro de la relación de trabajo de l Irán con la OMC dejará claro tant o a su país como a los Miembros 
los resultados potenciales del proceso de adhesión, que es algo que tanto el Irán como los Miembros 
estudiarán y examinarán minuciosa y prudentemente.  Es evidente que con la decisión que se acaba de 
adoptar los Miembros se han hecho un favor a sí mi smos al corregir un error.  No desea recordar la 
anómala historia de la solicitud de adhesión a la OMC de l Irán desde su presen tación formal en 1996, 
un año después del establecimiento de la OMC,  ya que está seguro de que todos la conocen 
perfectamente.  El Irán enfoca su proceso de ad hesión mirando al futuro.  Mantiene relaciones 
comerciales amplias y sustantivas con casi todos los Miembros.  Durante los nueve últimos años se ha 
esforzado continuamente por cumplir los requisitos necesarios para celebrar las negociaciones de 
adhesión y obtener la condición de Miembro de la OMC.   Así pues, el país ha hecho sus deberes.  Ha 
logrado también mantener el impulso, pese a la s consecutivas señales desal entadoras emitidas durante 
ese tiempo por el Consejo General.  La esencia de esta Organización es la universalidad y todo intento 
pasado o futuro de obstaculizar la observancia de ese principio socava la esencia y la pertinencia de la 
OMC en el actual comercio mundial.  En nombre de  su Gobierno, desea expresar su agradecimiento a 
las delegaciones y grupos que se han esforzado en apoyar ese principio fundamental de esta Organización, pese a dilatadas e indebidas obstrucci ones.  Desea asimismo agradecer a la Presidenta 
sus eficientes y fructíferas consultas.  5. El representante del Paraguay
, en nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo , 
agradece a la Presidenta las consultas realizadas y expresa su satisfacción por el resultado logrado en 
la reunión en curso.  Agradece también a los Estados  Unidos su decisión y s ubraya la importancia del 
paso dado para superar un obstáculo que resultaba pe rjudicial no sólo para el funcionamiento de la 
Organización sino también para la imagen que trata de proyectar en todo el mundo.  De hecho, la 
OMC opera tradicionalmente en el marco de un si stema multilateral abierto y no discriminatorio que 
da precedencia a las consideraciones objetivas y técn icas, con el fin de fomentar el crecimiento 
económico, el desarrollo y el empleo en los países Miembros.  Así pues, es necesario dejar de lado en 
la mayor medida posible consideraciones políticas que no tienen relación alguna con el comercio.  
Los países en desarrollo esperan que esta experienci a sirva para evitar en el futuro una situación 
similar en la que el deseo de un país de iniciar negociaciones de adhesión se malogre por 
consideraciones que nada tienen que ver con la economía ni el comercio .  Por el contrario, desean que 
los procedimientos aplicados en todas las esferas de  actividad de la OMC se inspiren únicamente en 
consideraciones económicas y comerciales, con el fin de atender los intereses legítimos de los Miembros, fomentando al mismo tiempo la adopci ón de medidas que puedan ayudar a los gobiernos 
de las economías más pobres a reducir la distancia que les separa de las economías más prósperas. 
 
6. La Presidenta
 dice que está segura de que habla en  nombre de todas las delegaciones al 
hacerse eco de los sentimientos expresados por el Paraguay en nombre del Grupo Informal de Países 
en Desarrollo y al dar la bienvenida y de sear todo lo mejor a la delegación del Irán. 
 7. El Consejo General toma nota
 de las declaraciones formuladas. WT/GC/M/95 
Página 4  
 
  
2. Santo Tomé y Príncipe - Solicitud de adhesión (WT/ACC/STP/1) 
8. La Presidenta
 señala la comunicación de Santo Tomé y Príncipe en la que se solicita la 
adhesión al Acuerdo sobre la OMC reproducida en el documento WT/ACC/STP/1, que figura en el 
orden del día de la reunión en curso para que los Mi embros la examinen sobre la base de las consultas 
celebradas en su nombre por la Secretaría.  A este respecto, recuerda que, como ya saben las 
delegaciones, la adhesión a la OMC se rige por las disposiciones del artículo XII del Acuerdo sobre la 
OMC.  9. El representante de Santo Tomé y Príncipe
, hablando en calidad de observador , dice que su 
país viene asistiendo como observador a las reuniones del Consejo General y lo s órganos subsidiarios 
desde 2001 y desea ahora pasar a ser Miembro de ple no derecho.  Su país ha creído siempre que la 
OMC tiene una función fundamental en el proceso de vinculación del comercio y el desarrollo y que 
la insistencia de la Organización en la creación de consenso permitirá a los Miembros alcanzar los 
objetivos establecidos en el Programa de Doha.  Recuerda la situación geográfica de su país:  
Santo Tomé y Príncipe es uno de los Estados má s pequeños del mundo -ocupa el segundo lugar entre 
los más pequeños de África, después de Seychelles-  y tiene una población de 140.000 habitantes, de 
los que el 51 por ciento son muje res, que constituyen el 38 por ciento de la población trabajadora.  La 
tasa de desempleo es del 17,9 por ciento.  La tasa de crecimiento demográfico es del 2,5 por ciento aproximadamente y la proporción de la población urbana  -que en su mayor parte vive en la capital- es 
del 60 por ciento.  El país, independiente  desde 1975, ha heredado una economía basada 
esencialmente en la agricultura, en la que predominan  el cacao -que representa más del 90 por ciento 
de las exportaciones- y la copra.  Un sistema de pr opiedad de la tierra de grandes plantaciones no ha 
logrado promover la divers ificación agrícola ni reducir la dependencia del mundo exterior.  Los 
desequilibrios económicos del país -producción y exportaciones en descenso e importaciones en 
aumento- han tenido efectos desfavorables en la ba lanza de pagos.  En 1987, con la asistencia técnica 
del FMI y el Banco Mundial, el país emprendió su primer Programa de Reajuste Estructural.  Una 
importante proporción de los fondos entonces facilita dos se han destinado a la rehabilitación de las 
plantaciones de cacao, aunque no se han logrado los resultados previstos.  Santo Tomé y Príncipe ha descubierto recientemente yacimientos de petról eo que constituyen un buen presagio para el 
desarrollo.  
10. Con ingresos por habitante inferiores a 365 dól ares EE.UU. anuales, Santo Tomé y Príncipe 
está clasificado como país de bajos ingresos y PMA.  En cuanto a su nivel de desarrollo humano, está 
clasificado entre los países de desarrollo medio y en 2001 ocupó el 122º lugar entre 174 países.  Sus 
principales problemas de desarrollo provienen de la debilidad de su economía, basada en un solo 
cultivo:  el cacao.  Las exportaciones del país, limita das casi exclusivamente al cacao, han descendido 
en los últimos años y no bastan para restablecer el eq uilibrio de la balanza comercial.  La insuficiencia 
de infraestructura, en la esfera del transporte entr e otras, y la falta de un puerto de gran calado han 
limitado la competitividad económica del país, el ta maño efectivo de los merca dos y el potencial de 
las empresas existentes, y han dificultado el d esarrollo del sector productivo y desanimado a nuevos 
inversores.  Las carreteras secundarias y rurales está n en muy malas condiciones.  En el programa de 
desarrollo del país la inversión prioritaria de be destinarse al mantenimiento, rehabilitación y 
construcción de carreteras rurales,  la reconstrucción de carretera s principales conducentes a zonas 
remotas y la reparación de la red vial existente.  El costo del transporte aéreo y el mal estado de la 
infraestructura aeroportuaria son importantes obstáculos al desarrollo del país.  Es preciso modernizar 
las pistas de despegue y aterrizaje y los edificios para atender al creciente número de turistas y garantizar servicios de transporte y exportaciones de productos no tradicionales.  La producción de 
petróleo submarino ejercerá aún más presión en lo s servicios de transporte aéreo del país.   
 11. La infraestructura portuaria, con sus obsoletos  muelles de poco calado, su equipo en estado 
ruinoso y sus servicios marítimos irregulares, cons tituye un obstáculo a la plena integración del país  WT/GC/M/95 
 Página 5 
 
 
 en los mercados regional y mundial y a la divers ificación económica.  La principal prioridad es 
realizar una evaluación del costo de construir un puerto de gran calado y realizar mejoras inmediatas en el puerto y los servicios portuarios.  A medio pl azo, la autoridad portuaria debe convertirse en una 
entidad autónoma y deben abrirse al sector priv ado una serie de operaciones portuarias, en 
condiciones de competencia, con el fin de promover mejores tarifas.  La inversión en determinados 
tipos de infraestructura podría impulsar nuevas ofert as.  La intervención estatal está justificada en 
algunas esferas fundamentales de infraestructura de comercialización, con el fin de estimular el crecimiento de la empresa privada.  Además de la infraestructura de comercialización, hay otras 
esferas en las que se necesitan mejoras:  control f itosanitario y certificados de origen, electricidad, 
telecomunicaciones, abastecimiento de agua y medi das sanitarias.  En lo que se refiere a su nueva 
política comercial, Santo Tomé y Príncipe es un pa ís vulnerable ante la creciente liberalización del 
comercio mundial.  Por consiguiente, en la ela boración de una nueva política comercial en el marco 
de la OMC deben tenerse en cuenta las realidades con que se enfrentan los PMA y su integración.  En 
consecuencia, los asociados para el  desarrollo de Santo Tomé y Prín cipe tienen que asegurarse de que 
la apertura de mercados para sus exportacion es coincida con medidas innovadoras, concretas y 
especiales encaminadas a aumentar su  competitividad mediante, entre ot ras cosas, el desarrollo de la 
infraestructura y los recursos humanos, la diversificac ión de las exportaciones, y el fortalecimiento de 
la capacidad humana e institucional.    12. El representante de Angola
 agradece a Santo Tomé y Príncipe su declaración y acoge con 
agrado el establecimiento de un grupo de trabajo que  examine la solicitud de adhesión de Santo Tomé 
y Príncipe, país hermano de A ngola.  Ambos países tienen carac terísticas comunes en cuanto a 
historia, economía, cultura, y relaciones sociales y fa miliares.  Sus habitantes hablan el mismo idioma 
y, con la adhesión de Cabo Verde y Santo Tomé , todos los países de habla portuguesa serán 
Miembros de la OMC.  Todos ellos son PMA y tienen los mismos problemas de desarrollo.  Su 
delegación da su más cordial bienvenida a Sant o Tomé y Príncipe y expresa su disposición a 
participar en el grupo de trabajo sobre la adhesión. 
 13. El representante del Taipei Chino
 apoya plenamente la solicitud de Santo Tomé y Príncipe e 
insta a los Miembros a tener en cuenta las directri ces aprobadas por el Consejo General en diciembre 
de 2002 (WT/L/508), encaminadas a facilitar la integraci ón de los PMA en el sistema multilateral de 
comercio.  En particular, los Miembros acord aron que "actuarán con moderación al solicitar 
concesiones y compromisos… de los PMA en proceso de adhesión, teniendo en cuenta los niveles de 
concesiones y compromisos contraídos por los PMA que ya son Miembros de la OMC".  Acordaron asimismo que durante el proceso de adhesión tanto la  Secretaría como los Miembros proporcionarían 
la necesaria asistencia técnica y creación de capacidad, y que se realizarían esfuerzos para simplificar los procedimientos de adhesión de los PMA con objeto de hacerlos más eficaces y eficientes y menos 
onerosos.  Su delegación desea a Santo Tomé y Príncipe que su solicitud tenga éxito. 
 14. El representante del Brasil
 apoya plenamente la solicitud de  adhesión de conformidad con el 
artículo XII del Acuerdo sobre la OMC presentada po r Santo Tomé y Príncipe.  El Brasil espera que, 
una vez aprobada la solicitud, avance con rapid ez el proceso de adhesión y que Santo Tomé y 
Príncipe pueda beneficiarse plenamente de los pr ocedimientos simplificados y racionalizados, de 
conformidad con las directrices establecidas en la Decisión del Consejo General de diciembre 
de 2002.  Su delegación desea expresar su satisfacc ión ante la perspectiva de tener pronto como 
Miembro a Santo Tomé y Príncipe, país con el que el Brasil tiene afinidades históricas y culturales. 
 15. El representante de Rwanda
, en nombre del Grupo Africano , apoya la rápida adhesión de 
Santo Tomé y Príncipe.  Este país ha presenta do a la OMC un amplio informe sobre sus políticas 
económicas y de comercio exterior desde enero de  2001.  En su condición de PMA, Santo Tomé y 
Príncipe requiere trato especial y diferenciado duran te el proceso de adhesión y después.  A este 
respecto, el Grupo Africano pide a los Miembros que consideren la aplicación de procedimientos de 
adhesión simplificados, la concesión de períodos de tr ansición y la adopción de medidas de asistencia WT/GC/M/95 
Página 6  
 
 técnica y creación de capacidad relacionadas con el comercio que permitan a Santo Tomé y Príncipe 
cumplir sus obligaciones en el marco de la OMC.  16. El representante de Benin
, en nombre del Grupo ACP , expresa el firme apoyo del Grupo a la 
solicitud de adhesión de Santo Tomé y Príncipe, que es uno de sus miembros, y le desea el mayor 
éxito en su empresa.  Esta solicitud es un nuevo testimonio del compromiso de los miembros del 
Grupo ACP con respecto al sistema multilateral de co mercio, ya que están convencidos de que, en 
palabras de la Declaración de Doha, "[e]l comerc io internacional puede desempeñar una función de 
importancia en la promoción del desarrollo económico y el alivio de la pobreza" y de que es necesario 
que todos los Miembros "se beneficien del aument o de las oportunidades y los avances del bienestar 
que genera el sistema multilateral de comercio".  Santo Tomé y Príncipe no es sólo un país ACP, sino 
también un PMA.  Por consiguiente, el Grupo ACP in sta a los Miembros a que tengan en cuenta "la 
particular vulnerabilidad de los países menos adelan tados y las dificultades estructurales especiales 
con que tropiezan", como se dice en la Declaración de  Doha, y apoyen y faciliten la pronta adhesión 
de Santo Tomé y Príncipe.  El Grupo ACP confía en  que Santo Tomé y Príncipe se adhiera a la OMC 
lo antes posible y engrose así las filas de los Miembros ACP. 
 17. El representante de Zambia
, en nombre de los PMA , dice que estos países suscriben las 
declaraciones formuladas por otros Miembros con resp ecto a la solicitud de Santo Tomé y Príncipe.  
Los PMA agradecen la amplia declaración de Santo Tomé y Príncipe y han oído con satisfacción los 
esfuerzos que su Gobierno ha realizado y sigue rea lizando para aumentar el nivel de vida de su 
población.  Los PMA desean que los Miembros examin en rápidamente esta solicitud y, como ya lo 
han hecho otros oradores, señalan que Santo Tomé y Príncipe, en su condición de PMA, requerirá 
trato especial y diferenciado durante su proceso de adhesión y después, con el fin de poder cumplir las 
diversas obligaciones dimanantes de las normas de la  OMC.  Por consiguiente, un medio seguro de 
que los Miembros estén a la altura de su comp romiso de ayudar a los que tienen las mayores 
necesidades, los PMA, es aplicar procedimientos  de adhesión simplificados -lo que es de suma 
importancia para los PMA- y adoptar medidas signi ficativas de asistencia técnica y ayuda para la 
creación de capacidad.  18. La Presidenta
 propone que el Consejo General tome nota  de las declaraciones formuladas y 
de las expresiones de bienvenida y apoyo, y acuerde  establecer un grupo de trabajo con el mandato y 
la composición siguientes: 
  Mandato
: 
 
"Examinar la solicitud de adhesión al Acue rdo sobre la OMC de conformidad con el 
artículo XII presentada por el Gobierno de Sa nto Tomé y Príncipe, y hacer recomendaciones 
al Consejo General, entre las que podrá figur ar un proyecto de Protocolo de Adhesión." 
 Composición
: 
 Podrán formar parte del Grupo de Trabajo t odos los Miembros que expresen el deseo de 
participar en él. 
 Presidencia
: 
 Siguiendo la práctica habitual, el Consejo Ge neral autoriza a su Presidenta a designar al 
Presidente del Grupo de Trabajo en consulta  con representantes de los Miembros y el 
representante de Santo Tomé y Príncipe.  
19. El Consejo General así lo acuerda
. 
  WT/GC/M/95 
 Página 7 
 
 
 20. A continuación, la Presidenta  invita a la delegación de Sa nto Tomé y Príncipe a celebrar 
consultas con la División de Adhesiones de la Secretaría en cuanto al procedimiento que ha de seguirse, con respecto en particular a la docum entación básica que ha de examinar el Grupo de 
Trabajo.  
21. El Consejo General toma nota
 de esa declaración. 
 
3. Centro Internacional de Comercio UNCT AD/OMC - Informe del Grupo Consultivo 
Mixto sobre su trigésima octava reunión (ITC/AG(XXXVIII)/204) 
22. La Presidenta  recuerda que el Grupo Consultivo Mixt o del Centro Internacional de Comercio 
UNCTAD/OMC celebró su trigésima octava reunión de l 18 al 22 de abril de 2005 y señala el informe 
contenido en el documento ITC/AG(XXXVIII)/204.  Si guiendo la práctica habitual, el informe fue 
examinado inicialmente por el Comité de Comercio y Desarrollo en su reunión de 11 de mayo, en la 
que fue presentado por el Vicepresidente del Grupo Consultivo Mixto, Sr. Jürgens (Alemania).  
23. El Sr. Senadhira (Sri Lanka), Preside nte del Comité de Comercio y Desarrollo
, dice que en la 
reunión del Comité celebrada el 11 de mayo el Sr. Jürgens (Alemania), Vicepresidente del Grupo 
Consultivo Mixto (GCM), que informaba en nombre del Presidente de la trigésima octava reunión, 
manifestó que en la reunión del GCM el Director General de la OMC había indicado que podía verse 
el éxito del CCI en la constante y creciente demanda de sus servicios.  La OMC había apreciado especialmente las iniciativas del CCI de fac ilitar información y educar a las comunidades 
empresariales de los países en desarrollo con r especto al sistema multilateral de comercio y el 
Programa de Doha para el Desarrollo.  El represen tante de la UNCTAD subrayó la contribución del 
CCI al comercio y a la creación de capacidad por el la do de la oferta, su función en la reducción de la 
pobreza y su labor encaminada al logro de los Obje tivos de Desarrollo del Milenio.  Asimismo, el 
Director Ejecutivo del CCI, Sr. Bélisle, informó de las actividades del CCI en 2004 y de lo ocurrido 
desde el comienzo de 2005, describió la visión del CCI para el futuro, y dijo que cada vez era mayor 
el reconocimiento de que el comercio era un importa nte instrumento de desarrollo.  El CCI está bien 
situado para ayudar a los países a crear capacidad pa ra abastecer a los mercados mundiales, dados sus 
40 años de experiencia, competencia técnica, in strumentos eficaces en relación con su costo, y 
programas específicos.  El año 2004 fue un año de consolidación, en el que se realizaron especiales 
esfuerzos por crear nuevas alianzas estratégicas y mejorar la comunicación con las partes interesadas.  
El Sr. Jürgens explicó que el Sr. Bélisle veía cuatro  retos importantes para el CCI en el presente año:  
i) atraer a las personas más idóneas para formar  el nuevo equipo de alta dirección;  ii) seguir 
avanzando en las esferas específicas del CCI sin caer en la trampa de ejercer una presión excesiva sobre sus recursos humanos;  iii) lograr una mayor si nergia entre los programas y los instrumentos del 
CCI;  y iv) conseguir un crecimiento dirigido con una  transferencia previsible y puntual de los fondos 
de los donantes. 
 24. El Sr. Jürgens explicó también que durante sus deliberaciones el GCM había pedido al CCI 
que ayudara a los PMA a crear capacidad para abast ecer a los mercados internacionales e invertir la 
tendencia de marginación.  Eran muchos los que ha bían hablado de la difi cultad de ajustarse a la 
"erosión de las preferencias" y el avance de la liberalización sin tener estructuras de exportación 
competitivas con respecto a bienes y servicios.  Entre las esferas de interés en materia de comercio y 
desarrollo más frecuentemente citadas por los re presentantes figuraba la labor del CCI sobre la 
reducción de la pobreza, la exportación de servicios , el desarrollo de estrategias nacionales de 
exportación, las asociaciones sector público-sector privado, el sector de los textiles y las prendas de vestir, el análisis de los mercados, el comercio Sur-Sur, el comercio electrónico y la sensibilización 
con respecto a las cuestiones relativas a la OMC.   El GCM recomendó al CCI que en su actual 
estrategia de "crecimiento dirigido" se asegurara de que los países y él mismo desarrollaban las 
capacidades necesarias para sostener y absorber el crecimien to.  Algunos representantes felicitaron 
también al CCI por haber sido citado como mode lo para otras organizaciones del sistema de las WT/GC/M/95 
Página 8  
 
 Naciones Unidas por la Oficina de Servicios Intern os de Supervisión en su informe de inspección 
sobre el CCI.  El GCM fue informado también de  la situación de la Evaluación Conjunta del CCI, 
cuyo informe final estará disponible en junio o julio de 2005 para su posible examen en la reunión 
informal del Grupo Consultivo Mixto de noviembre de  2005.  Por último, el Sr. Jürgens indicó que 
muchos representantes gubernamentales habían anuncia do contribuciones voluntarias al CCI y él a su 
vez, en nombre del GCM, había expresado su r econocimiento a los Gobier nos de Alemania, el 
Canadá, China, Dinamarca, Francia, la India, It alia, el Japón, Noruega, los Países Bajos, Suecia y 
Suiza por su apoyo a la organización.  Por último, en la reunión del CCD varios Miembros intervinieron para elogiar la labor  del CCI durante el año pasado. 
 
25. La Presidenta
, habida cuenta del examen realizado por el CCD y las medidas adoptadas con 
respecto a esta cuestión, así como del informe que acaba de hacer el Presidente del CCD, ofrece la palabra a las delegaciones que deseen formular obser vaciones sobre el informe del GCM adicionales a 
las ya hechas en el CCD.  
26. Todos los representantes que hacen uso de la  palabra expresan su reconocimiento al CCI por 
sus utilísimas actividades de promoción del comerc io y a los donantes por sus contribuciones, que 
hacen posible la labor del CCI.  Agradecen asimismo al Presidente del CCD su informe.  27. El representante de Suiza
 dice que, al ser uno de los principales contribuyentes al CCI, Suiza 
desea expresar su satisfacción por la calidad de la labor de nuevo realizada por el CCI en 2005 y dar 
las gracias a algunos de los colaboradores directos, dos de los cuales cree dejarán el CCI en los 
dos meses siguientes.  Estima que esos colaborador es han contribuido en gran medida a la labor y el 
prestigio del CCI y merecen el agradecimiento de los Miembros.  Por último, expresa la confianza de 
su delegación en que los dos nuevos "padrinos" del CCI sigan dedicando el interés y el apoyo 
necesarios a esta organización, que, en opinión de Suiza, es uno de los principales instrumentos para 
ayudar a los países en desarrollo. 
 28. El representante del Pakistán
 dice que su país aprecia especialmente las actividades del CCI 
en materia de información y educación de los funci onarios públicos y las comunidades empresariales, 
y su ayuda para la creación de capacidad en lo s países en desarrollo para suministrar bienes y 
servicios.  Desea agradecer especialmente al CCI su intensa labor de creación de capacidad por 
conducto del Fondo Fiduciario Asiático , financiado por la UE, y, en particular, por su asistencia en el 
estudio de nuevo potencial para las exportaciones y para la creación de gestión de la cadena de 
suministro.  El Director Ejecutivo del CCI ha h echo un trabajo excelente y el Pakistán desea 
agradecerle todo lo que ha hecho por los Miembros.  
29. El representante de Djibouti
 dice que su delegación agradece especialmente la asistencia 
prestada por el CCI a su país en el contexto de l Marco Integrado.  Habiendo acompañado a veces a los 
expertos del  CCI en el curso de su labor en D jibouti, puede atestiguar su excelente labor sobre el 
terreno y la manera sencilla en que explican l as cuestiones para ayudar a que se comprendan las 
relaciones comerciales y los programas del Marco Integrado.  Los expertos del CCI tienen una 
valiosísima experiencia sobre el terreno en la esfer a de la asistencia técnica para el desarrollo del 
comercio y, como todos saben, el CCI es uno de los organismos de aplicación del Marco Integrado.  
Para Djibouti ha sido un verdadero placer poder trabaj ar con el CCI en ese contexto.  Su delegación 
desea asimismo dar las gracias a todos los países que han anunciado contribuciones voluntarias para 
asistencia técnica, incluidos paí ses en desarrollo donantes como Chin a y la India.  Esas donaciones, 
que serán administradas por el CCI, son muy útiles en  el terreno, en particular para los PMA y los 
países africanos. 
 30. El representante de El Salvador
 dice que el Director Ejecutivo del CCI ha visitado 
recientemente su país, lo que le ha brinda do una importante oportunidad de ver los progresos  WT/GC/M/95 
 Página 9 
 
 
 realizados en los proyectos en curso en El Salv ador y establecer nuevos objetivos.  Su delegación 
espera que el informe del GCM dé nuevo impul so a futuros proyectos satisfactorios. 
 31. El representante del Canadá
 dice que su país se suma a los demás que han agradecido al 
Director Ejecutivo del CCI y a su personal la difí cil labor realizada.  Desea subrayar una cuestión 
relacionada con la importancia de  continuar el fortalecimiento institucional en el CCI.  Como se 
indica en el informe del GCM, se espera que los alto s directivos del CCI se jubilen en los próximos 
18 meses, y los Miembros tienen que vigilar esta cues tión.  El Canadá espera  también con interés la 
próxima publicación de la Evaluación Conjunta del CCI , prevista para junio o julio de 2005.  Su 
delegación tiene grandes esperanzas con respecto a esa evaluación y la seguirá de cerca.  El Canadá 
desea también reiterar su apoyo general al CCI y a la función fundamental que desempeña en la esfera 
del comercio y el desarrollo.  32. El representante de Costa Rica
 indica que su delegación se suma a las demás que han 
felicitado al Director Ejecutivo del CCI y a su personal  por la labor realizada.  Su país ha presenciado 
con gran satisfacción el desarrollo de los diferentes programas del CCI y estima que programas tales 
como los de Red de Comercio Mundial, Promoci ón del Comercio Sur-Sur, Puente de Comercio 
Electrónico y otros han contribuido realmente al logro de los objetivos fijados para el CCI.  
Costa Rica está muy satisfecha de ello, así como de nuevos programas como los de Creación de capacidad en diseño y gestión de estrategias de expor tación, y Red de exportación de servicios.  Su 
delegación desea felicitar a todos los que tr abajan en esos programas en el CCI. 
 
33. El representante de Benin
, en nombre del Grupo ACP , apoya el informe que acaba de 
presentarse y rinde homenaje a la labor realizada por el CCI y por su Director Ejecutivo y su equipo.  El Grupo ACP agradece sinceramente la labor de l CCI en favor de los países en desarrollo, 
especialmente los países ACP que, en las circunstancias actuales, tienen que diversificar sus 
economías y su producción.  Desea asimismo expresar su gratitud a todos los países donantes, que 
velan por que el CCI pueda realizar su cometido.  El Grupo ACP desea al CCI un excelente futuro en el servicio de sus países.  34. El representante de Guatemala
 dice que, al igual que El Salvador, Guatemala ha recibido 
recientemente una visita de un equipo del CCI y se ha celebrado una reunión s obre actividades para el 
desarrollo centrada en la labor relativa a las negoc iaciones de Doha.  Guatemala desea agradecer a los 
países donantes esas actividades y confía en que lo s diferentes y excelentes programas de creación de 
capacidad y desarrollo llevados a cabo por el CCI fortalezcan su región.  35. El representante de México
 dice que su delegación desea agradecer públicamente al Director 
Ejecutivo del CCI la magnífica labor realizada por el  Centro y el gran apoyo que ha prestado éste a 
diversos Miembros.  36. El representante de Rwanda
 se suma a los oradores anteriores que han agradecido al CCI y a 
su Director Ejecutivo la calidad del apoyo prestado a lo s países en desarrollo, entre ellos varios países 
africanos.  El CCI es conocido por sus métodos decididamente pragmáticos y sus soluciones muy 
operativas en esferas como las de la promoción y diversificación de las exportaciones.  Rwanda está 
muy satisfecha de esos métodos y desea animar al CCI a continuar por ese camino.  Su país está 
preparando actualmente un proyecto con el CCI para la diversificación de sus exportaciones de productos agropecuarios.  
37. El representante de la República Kirguisa
 dice que el CCI tiene una buena representación en 
su país.  En particular, tiene un representante re gional en Bishkek que participa en actividades de 
creación de capacidad en el sector privado y en el d esarrollo de la estrategia nacional de exportación.  
Su delegación agradece las actividades del CCI en Ki rguistán y desea expresar su apoyo al informe, 
así como su gratitud al Director Ejecutivo del CCI y su excelente equipo. WT/GC/M/95 
Página 10  
 
  
38. El representante de Egipto
 manifiesta que, como país benefi ciario desde hace tiempo de la 
asistencia técnica prestada por el CCI, Egipto desea expresar formalmente su agradecimiento por la 
labor realizada por el CCI en los últimos años.  Un elemento positivo que desea destacar es que, pese 
a que el CCI ha venido racionalizando sus oper aciones, ha podido al mismo tiempo mejorar y 
aumentar la asistencia prestada a muchos países en desarrollo, especia lmente en la región de Egipto y 
en Egipto en particular.  Esto es de por sí un lo gro importante.  No puede sino animar a los países 
donantes a seguir contribuyendo al CCI, ya que la causa lo merece.  39. El representante de Zambia
 dice que su delegación desea elogiar al Director Ejecutivo del 
CCI y a su personal por sus esfuerzos para contribuir a la creación de capacidad y prestar asistencia 
técnica, en particular en la esfera de la promoc ión de las exportaciones de los PMA.  Zambia desea 
también agradecer a los asociados para el desarro llo las contribuciones financieras que prestan por 
conducto del CCI.  El dinero que aportan es muy im portante y Zambia confía en que sigan haciendo 
esas contribuciones. 
 
40. El representante de Jamaica  indica que el CCI tiene una rel ación muy productiva con su país, 
en particular con el organismo de promoción de las inversiones, JAMPRO, y espera y desea la 
continuación y el fortalecimiento de esa relación,  que ha sido muy beneficiosa para el sector 
productivo y para los exportadores jama iquinos.  Desea citar en particular los instrumentos de análisis 
de los mercados en apoyo del sector de los servi cios y señalar la iniciación en la UNCTAD XI, 
en 2004, del Mapa de Inversiones UNCTAD/CCI, que constituye un instru mento útil para el análisis y 
orientación de las inversiones y la creación de capaci dad de exportación.  Jamaica espera beneficiarse 
de ese nuevo instrumento del CCI.  41. La representante de Cuba
 indica que su delegación suscribe la declaración hecha por Benin y 
desea dar las gracias al CCI por su estrecha colaboración con Cuba y también a los países donantes 
por sus contribuciones.  Cuba desea asimismo felicitar públicamente al Director Ejecutivo del CCI y al resto del personal del Centro por su profesionali dad, su plena entrega a la labor del CCI y los 
resultados que han logrado.  42. El representante de Mauritania
 dice que su delegación apoya las declaraciones hechas en 
nombre de los PMA, el Grupo ACP y el Grupo Africano, y desea expresar su agradecimiento por la 
calidad de la labor realizada por el CCI.  El CCI se distingue entre los diversos organismos y 
programas relacionados con el comerc io y el desarrollo por la calidad  de sus actividades, su capacidad 
para escuchar, su eficacia y su especialmente estrech a relación con los países beneficiarios.  Como 
país beneficiario de su asistencia durante vari os años, Mauritania desea rendir homenaje al CCI por 
sus actividades y agradecer a su  Director Ejecutivo y a su equipo su extraordinaria labor. 
 43. La Presidenta
 dice que está segura de hablar en nombre de todos los Miembros al expresar su 
reconocimiento al CCI y a su Director Ejecutivo por la ayuda que han seguido prestando a los Miembros de la OMC, y al dar las gracias a los Miembros que han seguido ap oyando la labor del CCI 
mediante sus contribuciones. 
 
44. El Consejo General toma nota
 de las declaraciones formuladas y adopta  el informe del Grupo 
Consultivo Mixto contenido en el documento ITC/AG(XXXVIII)/204.  
4. Informe del Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales 
45. La Presidenta
 invita al Director General, en su c ondición de Presidente del CNC, a informar 
sobre las actividades del CNC desde su último informe al Consejo. 
  WT/GC/M/95 
 Página 11 
 
 
 46. El Director General, Presidente de l Comité de Negociaciones Comerciales , dice que desde la 
reunión del Consejo General celebrada en febrero el CNC ha mantenido dos reuniones formales los 
días 28 de abril y 19 de mayo.  Convocó asimismo una reunión informal del CNC a nivel de Jefes de Delegación que tuvo lugar el 21 de marzo.  Esas reuniones fueron todas ellas provechosas y prácticas, 
a pesar del trasfondo de insatisfacci ón en el que se desarrollaron en lo que se refiere al progreso 
general de las negociaciones.  No parece haberse pr estado toda la atención debida a la llamada de 
atención que hizo en marzo:  que los Miembros no  se hallaban aún ante una crisis, pero tenían que 
actuar con apremio.  En la reunión del CNC de abri l manifestó su preocupación por el hecho de que 
los Miembros no estuvieran logrando los progreso s necesarios para poder llegar al punto clave de 
julio en buenas condiciones, a pesar de la ardua  labor llevada a cabo en el conjunto de las 
negociaciones.  Aún no estaba apretando el botón de  alarma, pero su dedo estaba cerca de él.  La 
situación general que se vivía en aquel momento co n bastante preocupación se debía principalmente a 
que los Miembros parecían haberse quedado atasca dos en la primera cuestión difícil de las 
negociaciones sobre la agricultura -los equivalentes ad valorem  (EAV)-, que estaba teniendo una 
repercusión negativa en otras esferas de negociación .  Le complace informar de que la reunión del 
CNC celebrada la semana anterior se desarrolló en un ambiente algo más esperanzador que el de la 
reunión de abril, a pesar de que los progresos sust antivos realizados desde entonces seguían siendo 
bastante escasos.  Aunque algunos encuentros mant enidos a nivel ministerial antes de esa reunión 
habían renovado el impulso en algunas esferas, insi stió en la necesidad perentoria de actuar con 
mayor apremio.  En la reunión de la semana ante rior recordó a los Miembros que sólo les quedaban 
30 días hábiles antes de la reunión del CNC de julio, teniendo en cuenta varios importantes encuentros 
ministeriales que tendrían lugar a lo largo de los dos meses siguientes.  Advirtió que era 
importantísimo que en ellos se hicieran contribuciones positivas e inmediatas a la labor de los Miembros en Ginebra y que era muy necesario coordi nar esos dos procesos.  Hizo hincapié en que el 
proceso de Ginebra, en el que intervienen todos lo s participantes, es y debe seguir siendo el foro de 
negociación principal.  No obstante, es también impo rtante que la labor llevada a cabo en Ginebra dé 
a los Ministros que se reúnen en otras partes del mu ndo una imagen clara de dónde tienen que centrar 
su atención.  47. Pidió a los Miembros que expresaran con claridad y realismo lo que podía esperarse para julio y lo que se necesitaba para entonces, teniendo presente  la meta de la Sexta Conferencia Ministerial 
que se celebraría en Hong Kong, China, en diciembre, pero sin comprometer por ello, por supuesto, 
las ambiciones que los gobiernos habían establecido para la Ronda.  Señaló que, evidentemente, los 
Miembros no se encontraban en la misma situación que en julio de 2004 y no creía que nadie previera 
un paquete de decisiones como el adoptado enton ces por los Miembros.  Informó asimismo a los 
Miembros de que, a juzgar por su participación en di stintos encuentros ministeriales, era evidente que 
los Ministros esperaban algo más que una simple ser ie de informes de situación.  Como Presidente del 
CNC, en julio tendría que dar a los Miembros una buena idea no sólo de los progresos realizados sino 
también de lo que habría que hacer  para que la Conferencia Ministerial fuera un éxito.  Comunicó a 
los Miembros que personalmente estaba decidido a hacer lo de la manera más clara y sincera posible, 
si bien para poder conseguirlo los grupos de negoci ación debían reducir las diferencias de manera que 
las presidencias respectivas pudieran proporcionarle sus aportaciones y evaluaciones a principios de 
julio.  En consecuencia, en algunas esferas de l as negociaciones sería indispensable establecer la 
mayor especificidad posible sobre la configuración de los resultados probables en Hong Kong.  En 
otras esferas el nivel de especificidad sería necesariamente menor.  No obstante, en términos generales, los Gobiernos tendrían que  confiar en que sus intereses prioritarios serían tratados en la 
Conferencia Ministerial de un modo que permitiera pr eparar una fructífera etapa final de la Ronda.  
La base sustantiva de los progresos de los que pueda  informar en julio se está construyendo ahora en 
los grupos de negociación.  Cuanto más puedan obt ener los Miembros antes de la pausa estival, 
mejores serán las perspectivas para Hong Kong.  Por eso ha insistido constantemente ante las 
delegaciones en la necesidad de un mayor sentido de urgencia.  Los Miembros han recorrido un 
trecho, pero no tienen tiempo que perder.  Tenién dolo presente, ha asegurado a las delegaciones que 
seguirá muy de cerca los procesos de trabajo.  Estima que tal vez fuera oportuno utilizar más los WT/GC/M/95 
Página 12  
 
 procesos informales para aumentar al máximo los vínculos productivos entre las cuestiones y para 
empezar a crear un sentido de coherencia a medi da que los Miembros avanzan hacia Hong Kong. 
 48. A continuación, pone de manifiesto brevemente  los progresos realizados en las negociaciones 
relativas a algunas esfer as específicas.  En lo que se refiere a la agricultura, se han producido algunos 
adelantos significativos en la resolución de la cuestión de los EAV antes de la reunión del CNC.  
Aunque quedan algunos aspectos de esa cuestión que a ún hay que resolver, todos parecen esperar que 
en la reunión del Comité de Agricultura en Sesión Ex traordinaria que se celebrará la siguiente semana 
sea posible iniciar el debate sobre la serie de cuestiones complejas y difíciles relacionadas con el acceso a los mercados de productos agropecuarios.  Tiene la esperanza de que quede entonces abierta 
la vía para que otros grupos de negociación realicen  progresos.  En cuanto a las negociaciones sobre 
el acceso a los mercados para los productos no agrí colas, si bien las cinco propuestas han tenido un 
efecto catalizador, todavía no se ha producido una conve rgencia.  Confía en que el impulso creado al 
resolver la cuestión de los EAV tenga asimismo una  repercusión positiva en estas negociaciones.  El 
Comité de Comercio y Desarrollo (CCD) en Sesi ón Extraordinaria ha empezado a ocuparse de las 
propuestas sobre trato especial y diferenciado relativas a acuerdos específicos presentadas por los 
países menos adelantados (PMA), lo que es una buen a señal.  Como queda poquísimo tiempo para esa 
labor, espera que los Miembros contribuyan a que el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria 
encuentre la manera de abordar también las demás propuestas.  Con respecto a los servicios, escribió a los Ministros en enero advirtiéndoles del estado de ap atía en que se corría el peligro de caer si no se 
presentaban más ofertas,  así como mejoras sustantiv as de las ya presentadas.  Ha enviado otra carta 
aún más enérgica a los Ministros de los Miembros que  todavía no han presentado una oferta inicial, en 
la que les pide que lo hagan sin demora.  Esa carta ha servido también de recordatorio de las 
repercusiones más am plias de esta cuestión en las negociacion es generales en el marco del Programa 
de Doha para el Desarrollo.  Le complace info rmar de que unos cuantos Miembros han empezado a 
atender esas peticiones.  Desde principios de mayo se han recibido ofertas iniciales de 
Brunei Darussalam, el Pakistán y Dominica.  El Ca nadá ha presentado una oferta revisada, y tiene 
entendido que Australia ha presentado también su of erta revisada ese mismo día.  Es realmente 
alentador y da las gracias a todos esos Miembros.  Insta también a los demás Miembros con ofertas 
pendientes a que sigan esa dirección positiva.  49. En las otras esferas de las negociaciones, los debates en el Grupo de Negociación sobre la 
Facilitación del Comercio siguen adelante sobre la base de un número bastante importante de 
propuestas nuevas, inclusive de los países en desarro llo, lo que es una señal alentadora.  La semana 
anterior finalizó una reunión de l Grupo de Negociación sobre las Normas dedicada a los Acuerdos 
Comerciales Regionales (ACR), y el Grupo se ocupará de  las otras esferas de su labor a partir del 
lunes siguiente, tomando como base los documento s informales presentados en esa reunión para su 
examen.  Añade que, si bien el panorama general es ahora más esperanzador, no está aún 
suficientemente despejado.  Los Miembros están a ún muy atrás con respecto a donde deberían estar, y 
el tiempo no está de su parte.  Es absoluta mente necesario que los Miembros hagan progresos 
concretos en todos los frentes.  Sigue existiendo un alto  nivel de compromiso para lograr resultados en 
la Conferencia Ministerial que lleven a los Miembr os al final de la Ronda, de manera que pueda 
concluir en 2006.  No obstante, para que los Miembr os estén en condiciones de juzgar en julio si han 
recorrido el camino necesario para ello, tendrán que  avanzar muy rápidamente.  Sigue confiando en 
que llegado ese momento su informe refleje un firm e progreso y en que pueda también dar a los 
Miembros una idea clara de lo que habrá de hacerse en el otoño para garantizar el éxito de la 
Conferencia Ministerial.  Los Miembros pueden est ar seguros de que hará cuanto esté en su poder 
para facilitarlo.  Ahora bien, en definitiva, ello no depende de él, sino que de pende enteramente de los 
Miembros y de la convergencia que sean capaces de alcanzar. 
 50. Todos los representantes que hacen uso de la  palabra agradecen al Director General su 
informe.   WT/GC/M/95 
 Página 13 
 
 
 51. La representante de Rwanda , en nombre del Grupo Africano , dice que comparte la evaluación 
del Director General del progreso de las negociacion es.  Le agradece sus esfuerzos por ayudar a todos 
los Miembros a realizar mejor sus tareas.  Al par ecer, el elemento de desarrollo sigue llevando retraso 
en todas las cuestiones.  En este contexto, si bien  los Miembros se preparan para trabajar con tesón 
con miras a lograr en julio la primera apr oximación, el Grupo Africano desea hacer algunas 
observaciones.  En primer lugar, para África es f undamental el elemento de desarrollo en todos los 
temas objeto de negociación.  Es un mandato impar tido a todos los Miembros, no sólo a los Miembros 
africanos.  En segundo lugar, la necesidad de imprimir urgencia a los trabajos, de la que ha advertido 
el Director General, y de realizar una labor constr uctiva y activa, es de gran  importancia para todos 
los Miembros con miras al éxito de la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  En tercer lugar, y por 
último, el Grupo Africano sigue una vez más dis puesto a seguir desempeñando su función positiva 
para lograr un resultado equilibrado.  52. El representante de Benin
, en nombre del Grupo ACP , agradece al Presidente del CNC sus 
denodados esfuerzos por llevar adelante el proceso de  negociación de la Ronda de Doha y solicita que 
se incluya en el acta de la reunión en curso la declaración hecha por Benin en nombre del Grupo ACP 
en la reunión del CNC celebrada el 19 de mayo.1 
 53. El representante de Australia
 confirma el entendimiento del Di rector General de que Australia 
ha presentado ese mismo día su oferta revisada sobr e los servicios.  Una característica fundamental de 
esa oferta revisada son los nuevos compromisos que  Australia se propone contraer con respecto al 
movimiento temporal de personas por motivos de negocios (modo 4).  La oferta relativa al modo 4 
abarca, en particular, a los proveedores de servicios  por contrata y a los profesionales independientes, 
y responde directamente a las preocupaciones y los intereses de muchos países en desarrollo 
Miembros que desean se establezcan mayores co mpromisos en categorías del modo 4 que no tienen 
vinculación con la presencia comercial.  En la of erta revisada se anuncian también nuevos y mejores 
compromisos en una serie de sectores, entre ellos lo s siguientes:  servicios jurídicos, comunicaciones, 
servicios ambientales, logística del transporte de carga, construcción, transporte aéreo y otros 
servicios prestados a las empresas.  Australia espera con interés colaborar con otros Miembros para lograr en las siguientes semanas una masa crítica de of ertas de servicios ambiciosas, amplias y de alta 
calidad.  
54. El representante de Zambia
, en nombre de los PMA , apoya las declaraciones hechas por 
Rwanda en nombre del Grupo Africano y por Benin en nombre del Grupo ACP. 
 55. El representante de Djibouti
 se hace eco del apoyo de Zambia a las declaraciones de Rwanda 
y Benin.  Si bien el Director General está hacie ndo todo lo posible por ayudar a los Miembros a hallar 
soluciones, su delegación no está segura del grado de progresos que se constatará en julio.  Hasta 
entonces sólo quedan 30 días hábiles y los Miembros tienen que ser lo bastante maduros e inteligentes 
para hallar soluciones en determinadas esferas c on objeto de no llegar a Hong Kong, China, con las 
manos vacías.  Es una preocupación compartida por todas las delegaciones, así como por el Director General.  Las delegaciones tienen que obtener resultados en Ginebra, sea cual fuere su importancia, ya 
que el mundo exterior observa a la OMC.  El éxito  de las negociaciones depende en gran medida de 
los Miembros en Ginebra, es decir, de los res ponsables de llevar a cabo las negociaciones.  Los 
Ministros están lejos de Ginebra y tienen otros pr oblemas de que ocuparse.  Por consiguiente, es 
importante que las delegaciones trabajen en Ginebra para ayudar a sus Ministros, que siguen su consejo.  Desea buena suerte a todas las delegaciones.  
                                                     
 
1 Queda incorporada por referencia la declaración hecha por Benin en nombre del Grupo ACP en la 
reunión del CNC celebrada el 19 de mayo, reflejada en el acta de esa reunión, que figura en el 
documento TN/C/M/18. 
 WT/GC/M/95 
Página 14  
 
 56. El representante de Filipinas
 dice que el informe del Director General recoge las cuestiones 
esenciales del importante debate mantenido por el  CNC la semana anterior.  Da también a los 
Miembros una clara indicación de lo que es preciso lograr antes de la pausa estival si quieren 
aumentar las posibilidades de éxito de la Confer encia Ministerial de Hong Kong.  Desea subrayar 
brevemente tres puntos.  En primer lugar, es eviden te que es mucho el trabajo que hay que realizar 
en 2005 y, si bien la participación ministerial es de importancia crucial de v ez en cuando, la columna 
vertebral de las negociaciones -como ha dicho el Di rector General- es el proceso de Ginebra.  Su 
delegación comparte la evaluación del Director Gene ral en cuanto a la necesidad de que haya un 
sentido de apremio entre las delegaciones y en las capitales.  En segundo lugar, Filipinas desea 
reiterar su opinión de que el resultado de las negoc iaciones del Programa de D oha para el Desarrollo 
debe ser un conjunto equilibrado que todos puedan transmitir a sus capitales y partes interesadas 
nacionales.  No obstante, su delegación confía en que en el período anterior a la Conferencia 
Ministerial de Hong Kong los Miembros eviten manifestaciones sin reservas sobre el ritmo de las negociaciones mediante alegaciones generales de que algunos sectores avanzan más rápidamente que 
otros y que se supone que los sectores más lentos han de  avanzar con mayor rapidez.  En tercer lugar, 
Filipinas desea reiterar su posición de que la di mensión de desarrollo debe quedar claramente 
reflejada en el resultado de las negociaciones, especi almente en cuestiones de crucial importancia para 
los países en desarrollo, en esferas en las que puede n generar beneficios comerciales viables y en 
medios para acelerar su plena integración en el si stema multilateral de comercio.  Su delegación se 
suma a las que han prometido su plena contribución a la conclusión satisfactoria de las negociaciones 
del Programa de Doha para el Desarrollo.  Así pues, Filipinas reitera su compromiso de seguir 
participando activamente en las negociaciones y esper a con interés trabajar con todas las delegaciones 
para llegar a una convergen cia de ideas y posiciones. 
 57. El representante de Kenya
 dice que su delegación está de acuerdo con la evaluación del 
Director General del grado de progresos hasta ahor a obtenido.  En realidad, cuando Kenya contempla 
las cuestiones relacionadas con el desarrollo podría utilizar palabras más fuertes que las utilizadas por 
el Director General.  Kenya toma asimismo nota de que el Director General ha escrito dos veces a los Ministros en relación con los servicios, y se pregunt a si no podría hacer lo mismo con respecto a las 
cuestiones relacionadas con el desarrollo, que parece n estar más retrasadas que los servicios.  Ello 
contribuiría también a que el desarrollo no sigui era ocupando un lugar secundario sino que ocupara el 
lugar que le corresponde cuando los Miembros avanzan hacia Hong Kong. 
 
58. El representante de Barbados
 dice que debe prestarse una atención más apremiante a la 
cuestión del trato especial y diferencia do para todos los países en desarrollo. 
 59. La Presidenta
 agradece al Presidente del CNC, en nombre de los Miembros, su informe, 
comparte su satisfacción por las tres ofertas iniciales y las tres ofertas revisadas recibidas sobre los 
servicios, y se une a él para animar a los que aún no han presentado sus ofertas iniciales a que lo hagan y a los demás a que presenten sus ofertas revisadas a su debido tiempo.  60. El Consejo General toma nota
 del informe del Director Ge neral y de las declaraciones 
formuladas. 
 
61. La Presidenta , refiriéndose a la presidencia del Comité de Agricultura en Sesión 
Extraordinaria, dice que todos los Miembros habrán  visto la comunicación que recibió el 23 de mayo 
de las autoridades de Nueva Zelandia en la que se in formaba, a ella y a los Miembros en su conjunto, 
de que el Sr. Tim Groser había sido exonerado de su cargo de Representante Permanente de 
Nueva Zelandia tras su decisión de presentar su candidatura al Parlamento de su país.  Esa 
comunicación se ha distribuido a todos los Miembros a petición de Nueva Zelandia.  Está segura de que todos los Miembros estarán de  acuerdo con ella en aceptar con agrado la oferta del Gobierno de 
Nueva Zelandia de suministrar los recursos necesarios para que el Sr. Groser pueda seguir desempeñando sus funciones como Presidente del Co mité de Agricultura en Sesión Extraordinaria y  WT/GC/M/95 
 Página 15 
 
 
 del Subcomité sobre el Algodón hasta la pausa estival.  Es prueba de un gran sentido de 
responsabilidad y compromiso con respecto al si stema de la OMC, por lo que los Miembros 
agradecen la oferta de Nueva Zelandia.  Con r especto a la situación posterior a julio, será necesario 
que los Miembros reflexionen sobre lo que será mejor para el proceso de negociación cuando está 
cerca la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Los Miembros tienen tiempo para examinar la 
cuestión antes de la siguiente reunión del Consejo Ge neral, para lo que está dispuesta a celebrar las 
consultas que sean necesarias.  62. El Consejo General toma nota
 de esa declaración. 
 5. Informe del Director General acerca de su proceso consultivo sobre todas las cuestiones 
pendientes relativas a la aplicación comprendida s en el párrafo 12 b) de la Declaración 
Ministerial de Doha 
63. La Presidenta
 recuerda que en el párrafo 1 d) de su  Decisión de julio de 2004 (WT/L/579), el 
Consejo General, sin perjuicio de las posiciones de los Miembros, pedía al Director General que 
continuara su proceso consultivo sobre todas las cuestiones pendientes relativas a la aplicación 
comprendidas en el párrafo 12 b) de la Declaraci ón Ministerial de Doha, incluso sobre las cuestiones 
relativas a la extensión de la protección de las indi caciones geográficas prevista en el artículo 23 del 
Acuerdo sobre los ADPIC a productos distintos de lo s vinos y las bebidas espirituosas.  El Consejo 
General acordó que el Director General rindiera informe al CNC y al Consejo General no más tarde de mayo de 2005. 
 
64. El Director General, Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales
, dice que en la 
reunión del CNC celebrada la semana anterior presentó  un informe detallado sobre esas consultas.  Su 
informe se distribuyó inmediatamente después de  la reunión del CNC en el documento JOB(05)/83 y 
desea destacar algunos importantes aspectos del mismo.  De acuerdo con la Decisión de julio de 2004, 
el proceso que lleva a cabo desde esa fecha se ha realizado sin perjuicio de las posiciones de los 
Miembros sobre cualquiera de las cuestiones pendien tes relativas a la aplicación.  Como ha informado 
al Consejo General en anteriores ocasiones, esa labor se ha realizado por dos vías.  La primera vía se 
refiere a todas las cuestiones pendientes relativas a la aplicación comprendidas en el párrafo 12 b), 
excepto la cuestión relativa a la extensión de la protección de las indicaciones geográficas.  A la luz 
de las consultas iniciales que mantuvo en octubre de 2004, pidió a los Presidentes de los órganos 
competentes de la OMC que actuaran como Amigos  de la Presidencia, en consonancia con la 
Decisión de julio, y les pidió que celebraran cons ultas, en su nombre, sobre las posibilidades de 
avanzar en las cuestiones correspondientes al órgano de la OMC que cada uno presidía en aquel momento.  Desea agradecer a los Presidentes que han actuado como Amigos de la Presidencia los denodados esfuerzos desplegados para  avanzar en las distintas cuesti ones y la entrega de la que han 
dado prueba al hacerlo.  Todos ellos han seguido  trabajando hasta hace poco tiempo y se ha reunido 
con ellos periódicamente para oír sus informes.  En  cuanto a la segunda vía, es decir, la cuestión 
relativa a la extensión de la protección de las indi caciones geográficas, a la luz de las consultas que 
mantuvo en octubre y noviembre de 2004, pidió al Director General Adjunto, Sr. Thompson-Flôres, 
que dirigiera en su nombre un proceso a nivel técn ico encaminado a aclarar las cuestiones relativas a 
la extensión de la protección de las indicaciones geográficas, sobre la base de la labor ya realizada.  El 
Sr. Thompson-Flôres celebró una serie de reunion es de consultas y le informó de ese proceso. 
 65. El informe completo sobre los progresos realizados que figura en el documento JOB(05)/83 indica que en general los signos de progreso s on más bien modestos pero que, considerados 
conjuntamente con el buen nivel de participación de  las delegaciones en ambas vías, le hacen seguir 
confiando en que aún sea posible lograr algunos result ados sustantivos. El panorama es desigual, con 
signos más esperanzadores en unas esferas que en ot ras, y en algunos casos han surgido medios por 
los que los Miembros podrían tratar de avanzar que merecen un estudio más a fondo.  Esto es positivo 
y espera que sea un signo de que los Miembros tal vez puedan aún hallar soluciones apropiadas en WT/GC/M/95 
Página 16  
 
 algunas esferas.  Sugiere que prosiga el proceso cons ultivo en ambas vías.  Informará de nuevo en las 
reuniones de julio del CNC y el Consejo General.  El objetivo será avanzar, siempre que sea posible, 
para que el Consejo General esté en condiciones de examinar los progresos y adoptar las medidas 
adecuadas, de acuerdo con la Decisión de julio de 2004.  Insta de nuevo a todos a que hagan todo lo 
posible para que puedan realizarse progresos.  En la Decisión de julio se pedía a los Miembros que, 
con carácter prioritario, redoblaran sus esfuerzos pa ra encontrar soluciones apropiadas a las cuestiones 
pendientes relativas a la aplicación.  Para poder cumplir su mandato los Miembros necesitarán 
flexibilidad y creatividad en sus enfoques de esas cuestiones. 
 66. El representante del Perú
 dice que su delegación desea reiterar el interés que expresó en la 
reciente reunión del CNC en la que el Presidente presentó su informe sobre las cuestiones relativas a 
la aplicación.  El Perú es un país comprometido con los principios por los que se rige esta Organización y con el proceso de negociaciones come rciales multilaterales iniciado en Doha.  Está 
convencido de que esta Ronda tiene que ser ambiciosa en todas las esferas abarcadas si los Miembros 
quieren un resultado favorable que beneficie a todos y que responda a los objetivos que establecieron 
al considerar esta Ronda la Ronda del Desarrollo .  Por consiguiente, el Perú ve con prudente 
optimismo los resultados logrados con respecto a los EAV en la reunión ministerial recientemente celebrada en París.  El Perú espera que este sea sólo  el primero de una serie de pasos necesarios para 
crear confianza y consolidar el proceso de negoc iación de Ginebra, que considera fundamental.  
Aunque el Perú tiene una de legación reducida, trata de participar activamente en todas las esferas y de 
contribuir al avance de las negociaciones y a la bús queda de consenso mediante la presentación de 
propuestas concretas en esferas como las de los ser vicios, la facilitación del comercio y las normas. 
 67. En la reciente reunión del CNC en la que el Presidente presentó su informe sobre las 
cuestiones relativas a la aplicación -y anteriormente en las reuniones del Consejo de los ADPIC y en las consultas informales celebradas sobre el tema- el  Perú señaló la gran prioridad que atribuye a la 
propiedad intelectual y al cumplimiento del mandato de poner el Acuerdo sobre los ADPIC en 
consonancia con el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB).  Su delegación ha hablado en 
particular de la necesidad de abor dar el tema de la inclusión de la  obligación de divulgación de origen, 
consentimiento fundamentado previo y acceso y di stribución de beneficios con respecto a los 
materiales y recursos genéticos -estén o no relacionados con los c onocimientos tradicionales de los 
pueblos indígenas- como requisito obligatorio en el  sistema de patentes.  Las consultas han revelado 
que muchos Miembros consideran  que ha llegado el momento de abordar ese problema de manera 
efectiva en la OMC y de tratar de reequilibrar y clarificar el Acuerdo sobre los ADPIC, que actualmente no responde a las preocupaciones de muc hos países en desarrollo.  Esto se refleja, entre 
otras cosas, en el creciente número de casos de biopi ratería, cuyo efecto en los países en desarrollo es 
sustancial.  El Perú cree también que ello contri buiría al equilibrio de las negociaciones sobre la 
aplicación y, de manera general, a los resultados final es de la Ronda.  Para el Perú, el objetivo para el 
final de la Ronda es la divulgación obligatoria  del origen de los recursos genéticos y los 
conocimientos tradicionales en el sistema de patentes.  Tanto la primera aproximación como el texto 
que se presente en la Reunión Ministerial de Hong Kong deben incluir ese tema de manera 
singularizada.  En Hong Kong los Miembros tendrán  que acordar un mandato claro para hacer frente 
al problema de la divulgación de origen de los recurs os genéticos y los conocimie ntos tradicionales, el 
consentimiento fundamentado previo, y el acceso y distribución de beneficios, acordando las 
modalidades, los plazos y los diversos elementos que tengan que incluirse.  Al reiterar el compromiso 
del Perú con respecto a una ronda ambiciosa, con resultados concretos para todos, su delegación 
confía en que en la siguiente etapa del proceso de  consultas informales sugerida por el Presidente del 
CNC los Miembros puedan hallar una respuesta positiva a este tema y una solución concreta para la 
Conferencia Ministerial de Hong Kong. 
 68. El representante de la India
 dice que las cuestiones relativas a la aplicación han sido una gran 
preocupación para la India y otros países en desarr ollo en las negociaciones.  Por consiguiente, la 
India apoya firmemente el proceso emprendido bajo  la responsabilidad del Director General y pide  WT/GC/M/95 
 Página 17 
 
 
 que se intensifique en el período anterior a la pr imera aproximación.  Aumentar el contenido de 
desarrollo del Acuerdo sobre los ADPIC -y, en part icular, hacer que apoye plenamente los objetivos 
del CDB mediante aclaraciones y mejoras apropiadas- es un importante elemento del programa de desarrollo de las negociaciones.  A este respecto, su  delegación suscribe plenamente la declaración del 
Perú.  La India insta a la realización de rápidos  progresos con respecto a esta cuestión relativa a la 
aplicación, con miras a que la primera aproximación incluya por lo menos un reconocimiento 
explícito del mandato de negoc iación contenido en la Declaración de Doha a ese respecto. 
 69. El representante de la República Dominicana
 apoya la petición del Perú de que en la próxima 
Conferencia Ministerial se imparta un claro mandato que resuelva el problema de adaptar el Acuerdo 
sobre los ADPIC al CDB.  En particular, los Miembros tienen que examinar la necesidad de 
considerar la obligación de divulgación de origen, consentimiento fundamentado previo y distribución 
de beneficios con respecto a los recursos genéticos.  70. El representante del Ecuador
 dice que, en lo que se refiere a las cuestiones relativas a la 
aplicación objeto de examen en las negociaciones de  la Ronda de Doha, su delegación, como ha 
manifestado ya en varias ocasiones, apoya firmemen te la divulgación de origen de los recursos 
genéticos, estén o no relacionados con conocimientos tradicionales,  el consentimiento fundamentado 
previo y el acceso y distribución de beneficios.  Su  delegación apoya la declaración del Perú y confía 
en que este acuerdo, en torno al cual se ha crea do un importante consenso, responda realmente a las 
preocupaciones de países que tiene n una gran diversidad biológica.  El Ecuador espera que esta 
cuestión pueda incorporarse tanto en la primera apr oximación de julio como en los resultados de la 
Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Es una cues tión que es positiva y disuadirá de la biopiratería.  
La modificación del Acuerdo sobre los ADPIC en ese sentido sería un paso muy positivo. 
 71. El representante de Benin
, en nombre del Grupo ACP , toma nota del informe del Director 
General acerca de su proceso consultivo sobre t odas las cuestiones pendient es relativas a la aplicación 
comprendidas en el párrafo 12 b) de la Declaraci ón de Doha.  Expresa su reconocimiento por los 
esfuerzos realizados por el Director General para  llevar a cabo el cometido que le fue encomendado 
en la Decisión de julio de 2004.  No obstante, es ev idente que queda mucho por hacer y que la falta de 
resultados concretos y significativos en esta esfer a menoscabaría sustancialmente la dimensión de 
desarrollo de la Ronda de Doha.  Por consiguiente , el Grupo ACP insta al Director General a redoblar 
sus esfuerzos y pide a los Miembros que sigan manteniendo negociaciones constructivas y fructíferas 
encaminadas a resolver l as cuestiones relativas a la aplicación.  El Grupo ACP sigue dispuesto a hacer 
cuanto esté en su poder para lograr un resultado satisfactorio de esta parte del Programa de Doha. 
 72. La representante de Bolivia
 dice que, como su delegación ha manifestado en anteriores 
ocasiones, una de las prioridades y respuestas que Bolivia espera encontrar en Hong Kong es el claro 
objetivo final expuesto por el Perú, así como el  camino que habrá que se guir para dar carácter 
obligatorio a la divulgación de origen de los recu rsos genéticos y conocimie ntos tradicionales como 
uno de los requisitos de patentabilidad.  73. El representante del Paraguay
 agradece a los Amigos del Director General las consultas que 
han venido celebrando.  El Paraguay espera que los Miembros puedan conseguir pronto resultados y 
que uno de ellos sea precisamente el propuesto por el  Perú, y que han apoyado un gran número de 
delegaciones, de aclarar el Acuer do sobre los ADPIC de manera que quede incorporada la diversidad 
biológica, lo que es de gran interés para el Paragua y.  Su delegación apoya las declaraciones del Perú 
y de otros países que han manifestado su interés en este tema. 
 
74. El representante del Brasil  dice que la posición de su país con respecto a esta cuestión es de 
todos conocida.  El Brasil apoya plenamente las declaraciones del Perú, la India, la República Dominicana, el Ecuador, Bolivia y el Paraguay.  WT/GC/M/95 
Página 18  
 
 75. El representante de Colombia
 indica que, como su delegación ha manifestado también en 
anteriores ocasiones, desea que el resultado final de  la Ronda incluya la ad aptación del Acuerdo sobre 
los ADPIC al CDB.  Es asimismo importante ocuparse de la divulgación de origen, el consentimiento 
previo, y el acceso y distribución de los beneficios con respecto a los recursos genéticos, estén o no 
relacionados con los conocimientos tr adicionales de los pueblos indígenas.  Son los requisitos previos 
fundamentales para la patentabilidad. 
 76. El representante de China
 dice que su delegación suscribe la propuesta del Perú, que ha sido 
apoyada por una serie de delegaciones.  
77. El representante de Costa Rica
 apoya las declaraciones formuladas en el marco de este punto. 
 78. El Consejo General toma nota
 del informe del Director Ge neral y de las declaraciones 
formuladas.  6. Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías - Informe del Presidente de las 
Sesiones Específicas del Comité de Comercio y Desarrollo 
79. La Presidenta
 recuerda que en su reunión de febr ero y marzo de 2002 el Consejo General 
tomó nota del marco y los procedimientos para la ejecución del Programa de Trabajo sobre las 
Pequeñas Economías, con arreglo a los cuales el Programa de Trabajo figurará como punto permanente en el orden del día de l Consejo General.  El marco y lo s procedimientos prevén también 
que el Comité de Comercio y Desarrolle informe re gularmente al Consejo General sobre el avance de 
los trabajos realizados en sus sesiones específicas sobre este tema.  80. El Sr. Senadhira (Sri Lanka), Presidente de las Sesiones Específicas del Comité de Comercio 
y Desarrollo , dice que desde la anterior reunión del Consejo General se han celebrado tres reuniones 
formales y algunas informales.  La primera de las reun iones formales se celebró el 21 de febrero, bajo 
la presidencia de su predecesor, y se centró en dos cuestiones principales. La primera se refería al método en tres etapas para hacer avanzar el Programa de  Trabajo.  Las tres etapas eran las siguientes:  
i) considerar el uso de caract erísticas para identificar lo que se podía aceptar como economías 
pequeñas y vulnerables, sin nombrar a ningún grupo de países;  ii) considerar los problemas 
relacionados con el comercio que razonablemen te se podían atribuir a esas características, sin 
nombrar a ningún grupo de países;  y iii) formular r espuestas a esos problem as relacionados con el 
comercio, sin nombrar a ningún grupo de países.  La segunda cuestión que se examinó en esa reunión 
se refería a una nueva propuesta pres entada por un grupo de países en la que se facilitaba una lista 
indicativa de características y problemas específicos de las pequeñas economías (WT/COMTD/SE/W/12). 
 
81. La primera sesión específica celebrada bajo su presidencia tuvo lugar el 6 de abril y en ella 
expresó su intención de seguir utilizando el útil méto do en tres etapas adoptado por su predecesor.  En 
los debates mantenidos sobre el Programa de Trab ajo se acordó tratar de tener reuniones informales 
una vez al mes, con el fin de que los Miembros  pudieran avanzar y lograr resultados concretos a 
tiempo para la Sexta Conferencia Ministerial.  La  sesión específica celebrada en abril, que coincidió 
con la "Semana en Ginebra" para Miembros sin re presentación en Ginebra, se centró de nuevo en el 
documento WT/COMTD/SE/W/12.  En respuesta a las declaraciones de los Miembros, se propuso un triple enfoque para examinar las características y los problemas, consistente en contemplar los problemas y características identificados por los autores de la propuesta desde tres ángulos 
principales:  i) esferas en las que se podía encontrar una solución en el marco de la OMC;  ii) esferas 
en las que tal vez existieran soluciones en el marco de la OMC, pero había que combinarlas con ayuda 
de otros organismos;  y iii) esferas en las que la soluci ón tal vez se hallara en otra parte, es decir, fuera 
de la OMC.  Los debates sobre la lista indica tiva de características y problemas de las pequeñas 
economías contenida en el documento WT/COMTD/SE/ W/12  terminaron el 12 de abril de 2005.  En  WT/GC/M/95 
 Página 19 
 
 
 esa reunión los autores de la propuesta anunciaron su intención de presentar un nuevo documento más 
centrado en hallar soluciones a algunos de lo s problemas identificados hasta la fecha. 
 82. El día anterior se había celebrado una reuni ón formal para examinar la nueva comunicación 
de los autores de la propuesta antes citada.  Esa nueva propuesta, titulada "P rograma de Trabajo sobre 
las Pequeñas Economías:  Un enfoque para formular  respuestas a los problemas relacionados con el 
comercio de las pequeñas economías", se distri buyó con la signatura WT/COMTD/SE/W/13.  Los 
autores explicaban que su documento contenía el ementos de respuestas a los problemas relacionados 
con el comercio de las economías pequeñas y vulnerabl es y que en la siguiente etapa se formularían 
respuestas concretas en consonancia con los elem entos hasta ahora propuestos.  Esa última propuesta 
se presentaba para contribuir a sen tar las bases sobre las que podrían empezar a formularse respuestas 
a las cuestiones y problemas relacionados con el co mercio de las pequeñas economías en las sesiones 
específicas del Comité de Comercio y Desarrollo .  Le complace informar de que los debates 
mantenidos en la reunión fueron muy útiles y que los Miembros acogieron con agrado la formulación 
de los problemas con que se enfrentaban las pequeñas economías en las diferentes esferas de la labor 
de la OMC.  Muchas delegaciones estimaban que era un nuevo paso adelante en el Programa de 
Trabajo.  Muchas otras expresaron también la opinión de que era preciso que en las sesiones específicas se pasara pronto al examen de propuest as concretas.  Con respecto al camino a seguir, 
sigue siendo por su parte optimista en cuanto al cumplimiento del mandato de las sesiones específicas 
del CCD y en cuanto a hallar soluciones a los probl emas de las economías pequeñas y vulnerables.  Se 
propone seguir celebrando reuniones informales mensual es para avanzar el Programa de Trabajo.  La 
siguiente reunión formal está prevista para octubre y espera que en esa reunión se haga balance de la 
labor realizada hasta la fecha y se vea si hay el ementos de una respuesta a los problemas de las 
pequeñas economías que pueda presentarse en la Sexta Conferencia Ministerial con miras a una acción apropiada.  
83. Todos los representantes que hacen uso de la palabra agradecen al Presidente de las Sesiones 
Específicas del CCD su detallado informe y los esfuerz os por él realizados para tratar de lograr 
resultados sustantivos en esta esfera.  84. El representante de Barbados
,  en nombre de las pequeñas economías Miembros , dice que es 
importante desarrollar la labor hasta ahora realizada en las sesiones específicas, y también expresar las 
expectativas de esas delegaciones con respecto al texto de la primera aproximación y la Sexta 
Conferencia Ministerial.  En esta Ronda del Desarrollo, y especialmente desde la Decisión del 
Consejo General de julio de 2004, las peque ñas economías Miembros han venido trabajando 
constantemente para hacer realidad las intencion es expresadas por los Ministros en Doha y la promesa 
contenida en el párrafo 35 de la Declaración de  Doha.  Han tratado de evitar crear una nueva 
subcategoría y han emprendido un enfoque basado en características, como se informó al Consejo 
General el 15 de febrero.  En la sesión específica celebrada el día anterior han tratado de confirmar 
que la OMC puede responder a características dentro de las filas de los pa íses en desarrollo, puesto 
que ya lo ha hecho anteriormente.   Cabe citar como ejemplos el trato de los países en desarrollo 
importadores netos de productos alimenticios en la R onda Uruguay y el trato de los agricultores de 
subsistencia y pobres en recursos en el párrafo 11 del Anexo A de la Decisión de julio de 2004.  
También las preocupaciones de las economías peque ñas y vulnerables pueden atenderse basándose en 
necesidades y características sin crear una nueva s ubcategoría.  Los países que tienen pequeñas 
economías han examinado características y problemas relacionados con el comercio resultantes de la 
combinación de esas características, así como su in tensidad en las economías pequeñas y vulnerables, 
y los consiguientes retos con que se enfrentan esas economías para superar esas características y 
problemas intrínsecos, y están preparando ahora r espuestas concretas a esos problemas relacionados 
con el comercio.  En el párrafo 35 de la Declar ación de Doha se dice que  "[e]l Consejo General 
examinará el programa de trabajo y formulará a… la Conferencia Ministerial recomendaciones encaminadas a la acción", y esos países desean ver re flejados los resultados de ese examen en la 
primera aproximación prevista para finales de julio .  Además, como esos países se preparan para WT/GC/M/95 
Página 20  
 
 presentar propuestas concretas a los órganos de nego ciación, esperan que el Consejo General anime a 
esos órganos de negociación a abor dar de manera sustantiva esas propuestas para poder cumplir por 
su parte su obligación de formular al próximo período de sesiones de la Conferencia Ministerial recomendaciones encaminadas a la acción.  
85. Reafirmando el mandato impartido por los Mi nistros, y reconociendo debidamente los retos 
con que se enfrentan las economías pequeñas y vulne rables para integrarse en la economía mundial, 
indica que, desde una perspectiva política y desde una  perspectiva relacionada con el comercio, la 
importancia de abordar las preocupaciones de esas  economías es absolutamente indiscutible.  Las 
respuestas que las pequeñas economías Miembros pers iguen no tratan de minimizar la corriente de 
trato especial y diferenciado a los países en desa rrollo, sino simplemente basarse en ese trato en unas 
cuantas esferas.  Las respuestas que esos países bus can tampoco tratan de socavar el trato especial 
dispensado a los PMA, ni podrían hacerlo en modo alguno.  No buscan nada que entrañe quitar algo a 
otros países en desarrollo.  El mandato contenido en el párrafo 35 debe interpretarse únicamente en el 
sentido de que ofrece una oportunidad para que los Miembros reconozcan las circunstancias 
particulares de las economías pequeñas y vulnera bles y formulen respuestas en consecuencia. 
 86. Los representantes de la República Dominicana
, el Paraguay , Cuba , Jamaica , Benin (en 
nombre del Grupo ACP ), Mauricio , Nicaragua , Antigua y Barbuda (en nomb re de los Miembros del 
Caribe Oriental ), las Islas Salomón (en nombre también de Papua Nueva Guinea ), Zambia (en nombre 
de los PMA ), Honduras  y El Salvador  apoyan plenamente la declaración de Barbados. 
 
87. El representante de Guatemala  dice que, para avanzar constr uctivamente y cumplir fielmente 
el cometido de los Miembros con respecto al Progra ma de Trabajo, las delegaciones de las pequeñas 
economías Miembros siguen trabaja ndo intensamente, tanto entre ellas como en consultas con otros 
Miembros, en la elaboración de propuestas por escrit o que sirvan de base para avanzar esta labor y 
cumplir el mandato contenido en el párrafo 35.  En  la actual etapa de los debates mantenidos en las 
sesiones específicas del CCD, Guatemala considera importante avanzar en búsqueda de acciones que conduzcan a soluciones de los problemas de las pe queñas economías identificados.  Esas soluciones 
deben tener en cuenta las consideraciones fundamental es relativas a la insignificante participación de 
las pequeñas economías en el comercio internacional -e l 0,04 por ciento en el caso de Guatemala- y 
sus consiguientes limitaciones en el sistema multilat eral de comercio.  Por lo tanto, las pequeñas 
economías Miembros han presentado en las sesiones específicas del CCD un documento plataforma 
en el que se exponen acciones que permitirán identificar  soluciones, que tendrán que ser aprobadas en 
las sesiones específicas del CCD, y después por el Consejo General, antes de ser enviadas a los 
diversos grupos de negoc iación para ser examinadas sin demora (para el mes de julio).  Las acciones 
propuestas proporcionarán a las pequeñas economías un instrumento para aumentar su participación 
en la Ronda de Doha para el Desarrollo, de manera  que los Miembros estén dispuestos a ofrecer a los 
Ministros una importante oportunidad de formular una respuesta positiva del sistema multilateral de 
comercio encaminada a promover una particip ación más amplia y creciente de las pequeñas 
economías en el comercio internacional, contribu yendo así a su desarrollo y a sus estrategias de 
reducción de la pobreza.  
88. El representante de Bolivia
 agradece a Barbados su declar ación.  Bolivia desea destacar las 
observaciones muy valiosas y constructivas hechas  por muchas delegaciones en la última sesión 
específica.  Su delegación considera que esa actitud muy abierta de los Miembros les permitirá hacer 
progresos y está segura de que, con el apoyo del Pr esidente y el Director General, podrán avanzar y 
ultimar una de las tareas pendientes antes de la Conferencia Ministerial de Hong Kong. 
 
89. El representante de Honduras  dice que la consideración de este tema es fundamental para su 
país.  El mandato contenido en el párrafo 35 no se cumplirá por completo a menos que se logren 
resultados concretos en esta esfera  en la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Honduras ha venido 
trabajando constructivamente  con otros Miembros para hallar solu ciones que les permitan avanzar.  El  WT/GC/M/95 
 Página 21 
 
 
 documento WT/COMTD/SE/W/13, presentado en la sesión específica del CCD el día anterior y 
patrocinado por 20 Miembros, con tiene una plataforma para la formulación de respuestas a los 
problemas relacionados con el comercio de las pe queñas economías.  Es el resultado de un esfuerzo 
conjunto de varias delegaciones que consideran comparten ciertas características y ciertos problemas que les afectan en mayor medida y les hacen más vul nerables.  En la última sesión específica del CCD 
su delegación citó el ejemplo de Honduras, azota do por un huracán a finales de octubre y comienzos 
de noviembre de 1998.  Según estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el 
Caribe, el huracán causó daños directos e indirectos a la economía por un valor de cerca de 4.000 millones de dólares EE.UU.:  en otras palabr as, una cantidad equivalente al 70 por ciento del 
PIB del país en 1998.  Las tasas de crecimiento del PIB de otros países de la región no quedaron 
afectadas.  Honduras citó ese ejemplo como una mu estra de la vulnerabilidad de las pequeñas 
economías ante esos desastres, pero sabe que existen otras circunstancias que pueden también afectar 
a un país y crearle serias dificultades.  Hondur as considera que se deben incluir flexibilidades 
especiales para las pequeñas economías en las negoc iaciones sobre la agricu ltura y el acceso a los 
mercados para los productos no agrícolas, así como en otras esferas, y subraya que deben tenerse en 
cuenta las circunstancias especiales de las pequeñ as economías sea cual fuere el resultado de las 
negociaciones.  Recuerda a los Miembros cuán insi gnificante es la participación de Honduras en el 
comercio mundial:  el 0,03 por ciento.  Por c onsiguiente, las modalidades que se adopten en las 
negociaciones deberán ser suficientemente flexibles y acordes al nivel de desarrollo de las pequeñas 
economías.  Honduras mantiene su compromiso c on respecto al mandato y seguirá trabajando con 
miras al logro de resultados positivos en el futuro inmediato. 
 
90. El representante de El Salvador
 reitera la importancia que su país otorga al efectivo 
cumplimiento del mandato impartido en Doha de buscar soluciones que permita n la integración de las 
economías pequeñas y vulnerables, como la salvadoreña, en el sistema mundial de comercio.  En ese contexto, El Salvador ha c opatrocinado la comunicación reproducida en el documento 
WT/COMTD/SE/W/13, en la que se esbozan l as esferas en las que se presentarán propuestas 
concretas de soluciones, teniendo debidamente en cu enta los debates en curso en otros órganos de 
negociación.  Al acercarse los Miembros al plazo de julio fijado para la primera aproximación de los resultados de la Conferencia Ministerial de Hong Kong, su delegación desea reiterar lo que ya ha 
dicho en el CCD sobre la extrema importancia de incluir,  en debida forma, el  espacio que corresponde 
a las economías pequeñas y vulnerables.  El Salvador desea asimismo subrayar la importancia de 
lograr resultados concretos en la Conferencia Mi nisterial de Hong Kong.  Su delegación espera que 
los Miembros sigan trabajando constructivame nte en el marco del Programa de Trabajo. 
 91. La representante de la República Dominicana
 reitera que para su país esta cuestión es 
prioritaria.  Al igual que otras, su delegación desea mencionar la presentación en la última sesión 
específica de un documento que espera sirva de base para la presentación de propuestas específicas a 
los diferentes órganos de negociación bajo los ausp icios y la supervisión del Consejo General.  Su 
delegación espera que al final todo este trabajo c onduzca a la adopción de decisiones concretas en la 
Sexta Conferencia Ministerial y que ello permita la  plena integración de las pequeñas economías en el 
sistema multilateral de comercio.  
92. El representante del Paraguay
 dice que Barbados ha puesto de manifiesto muchas de las 
preocupaciones de su delegación:  por ejemplo, c on respecto a la adopción de medidas específicas que 
traten de responder a las necesidades de las pequ eñas economías.  En la actual coyuntura, las 
preocupaciones existentes sobre el significado y los objetivos de los países que se considera son 
economías pequeñas y vulnerables han quedado ya aclar adas.  Por consiguiente, los Miembros pueden 
seguir adelante y cumplir el mandato establecido en el párrafo 35 de la Declaración de Doha.  Las 
delegaciones que tratan de hacer avanzar este Programa de Trabajo han mantenido consultas 
informales con muchas delegaciones inter esadas.  El documento que han presentado 
(WT/COMTD/SE/W/13), que fue examinado en la última sesión específica del CCD, refleja el enfoque adoptado en esta esfera en el CCD.  Así lo ha  dicho el Presidente del CCD en el informe que WT/GC/M/95 
Página 22  
 
 ha presentado en la reunión en curso.  Al mismo tiempo, ese documento refleja muchas de las 
opiniones y puntos de vista expresados por los Miem bros consultados.  Por lo tanto, el Paraguay 
confía en que sea una buena base para seguir adelante  con esta labor, a fin de poder adoptar decisiones 
específicas en Hong Kong que aborden las preocupa ciones de las pequeñas economías.  El Paraguay, 
en su condición de país en desarrollo sin litoral, c onsidera que ha llegado el momento de examinar las 
necesidades, en lo que se refiere al comercio, de este grupo de países en desarrollo que adolecen de 
una desventaja muy grave que limita sustancial mente su competitividad y malogra también sus 
esfuerzos encaminados al desarrollo.  Es por lo que  el Paraguay apoya la declaración de Barbados y 
por lo que espera poder confiar en la comprensió n y el apoyo de las delegaciones para ver sus 
esfuerzos coronados por el éxito. 
 
93. La representante de Cuba
 indica que esta cuestión es de impor tancia fundamental para Cuba y 
su delegación espera que en julio el Consejo Ge neral aborde específicamente las recomendaciones 
orientadas a la acción y las soluciones a los problem as con que se enfrentan las pequeñas economías.  
Entretanto, Cuba seguirá trabajando constructivam ente en esta cuestión.  Su delegación desea 
subrayar algunos elementos de la declaración de Barb ados.  Uno de ellos se refiere al hecho de que el 
trato que se dé a las pequeñas econom ías no erosionará en absoluto el justo trato que debe dispensarse 
a los PMA, ni constituirá una erosión del trato es pecial y diferenciado a favor de los países en 
desarrollo.  Es un principio que Cuba considera fo rma parte de los cimientos del sistema multilateral 
de comercio y es el único medio de restablecer el equilibrio en ese sistema.  Ello entraña permitir una 
distribución equitativa de los beneficios del comerc io internacional, lo que para Cuba constituye una 
esperanza fundamental.  Por consiguiente, Cuba espera que el paquete de julio prepare el terreno para 
que en la Conferencia Ministerial de Hong Kong  se adopte una decisión efectiva sobre las pequeñas 
economías.  94. El representante de Jamaica
 agradece a los Miembros su c onstante particip ación constructiva 
en este proceso, encaminado a la aplicación de lo dispuesto en el párrafo 35 de la Declaración de 
Doha.  Justo es decir que en las últimas semanas se ha n realizado importantes progresos, en particular 
desde que en las sesiones específicas del CCD se acordó adoptar un método en tres etapas como base 
para hacer avanzar el Programa de Trabajo.  Lo s Miembros han realizado un examen a fondo de las 
etapas primera y segunda, referentes a las caracter ísticas de las economías pequeñas y vulnerables y 
sus problemas relacionados con el comercio.  Se hallan ahora en un momento en el que es necesario 
pasar a la tercera y principal etapa de esta labor, consistente en formular respuestas a esos problemas.  
En este contexto, Jamaica figura entre los copatr ocinadores de un importante documento presentado el 
día anterior en la sesión específica del CCD, en el que figura una lista no exhaustiva de elementos de 
respuestas a los problemas relacionados con el comerc io de las pequeñas economías.  Jamaica observa 
un creciente nivel de comprensión de estas cuestione s por parte de un mayor número de Miembros y 
también la disposición a seguir trabajando, no só lo en las sesiones específicas del CCD sino también 
en los grupos de negociación pertinentes.  Jamaic a desea señalar que en ese documento se abordan 
importantes cuestiones que han de tratarse en las negociaciones en curso sobre la agricultura, el 
acceso a los mercados para los productos no agrícolas,  los servicios, la facilitación del comercio y, lo 
que es importante, también las normas.  Su dele gación se propone colaborar con otros Miembros y 
otras pequeñas economías copatroc inadoras del documento para elaborar propuestas específicas y 
concretas en esas esferas, y prevé nuevas participaciones constructivas con objeto de asegurar el 
cumplimiento del mandato contenido en el párrafo 35 de la Declaración de D oha.  Para Jamaica, el 
resultado relativo al párrafo 35 será un elemento muy importante.  De hecho, será un elemento crucial 
en su evaluación del equilibrio del Programa de Trabajo general de Doha.  Por consiguiente, espera 
con interés una respuesta positiva y favorable a las preocupaciones que las pequeñas economías 
abordarán en las propuestas concretas que presenten. 
 95. El representante de Benin
, en nombre del Grupo ACP , subraya la importa ncia del mandato 
contenido en el párrafo 35 de la Declaración de  Doha.  El Grupo ACP desea que se logre un resultado 
satisfactorio en las sesiones esp ecíficas del CCD con miras a la adopción en la Conferencia  WT/GC/M/95 
 Página 23 
 
 
 Ministerial de Hong Kong de medidas concretas que  ayuden a las pequeñas economías a resolver los 
problemas específicos con que se enfrentan.  96. El representante de Mauricio
 dice que la cuestión de las pequeñas economías es de 
importancia vital para un país en desarrollo pequeño  e insular como el suyo.  Su país está también 
expuesto a determinadas vulnerabilidades y necesita respuestas específicas en consonancia con las 
circunstancias especiales de sus puntos débiles.  Por ello, su delegación apoya plenamente la 
declaración de Barbados, así como el amplio documento presentado el día anterior por este país en la sesión específica del CCD, que Mauricio desea copatrocinar.  
97. El representante de Nicaragua
 dice que su delegación desea expresar especialmente su 
agradecimiento a los Miembros que han mostrado flexibilidad con respecto a estas cuestiones, y 
espera que esa posición se mantenga a lo  largo del proceso de negociación. 
 98. El representante de Antigua y Barbuda
, en nombre de los Países del Caribe Oriental 
Miembros2, dice que estos países figuran en la OMC entre los más pequeños, con una población 
inferior a 500.000 habitantes.  Expresa su agradeci miento a los Miembros que han mantenido el día 
anterior en la sesión específica del CCD un debate  muy abierto y constructivo sobre la propuesta 
contenida en el documento WT/COMTD/SE/W/13,  que todos los países del Caribe Oriental 
Miembros han copatrocinado.  Observan que los Miembros avanzan realmente de manera positiva y 
gradual hacia la formulación en los grupos de nego ciación de soluciones concretas para los países 
pequeños y vulnerables, en cumplimiento del mandato  de Doha.  Los miembros  de la Organización de 
los Estados del Caribe Oriental atribuyen una gran  prioridad a este Programa de Trabajo, encaminado 
a lograr que las pequeñas economías puedan integr arse en el sistema multilateral de comercio. 
 99. El representante de Australia
 dice que a su delegación le ha impresionado el número de 
preocupaciones expresadas por los representantes de  países con pequeñas economías, entre ellos, en 
particular, las Islas Salomón.  Ha escuchado at entamente esas preocupaciones y su delegación, al 
igual que muchas otras, sigue muy de cerca los debates sobre esta cuestión.  Ha tomado nota de que los autores de la propuesta prevén la presentación a su debido tiempo de propuestas específicas en los 
grupos de negociación.  Se da perfecta cuenta de que muchos de esos países, incluidos los que han 
hablado en la reunión en curso, son productores y exportadores de frutas, legumbres y hortalizas.  En 
este contexto, Australia señala con preocupación un artículo que su delegación ha visto en la prensa 
en el que se informaba de que un importante pa rticipante en las negociaciones contemplaba la 
designación del sector de las frutas, legumbres y ho rtalizas como sector sensible en las negociaciones 
de acceso a los mercados para lo s productos agrícolas.  Su delegación ha tomado nota de ese informe 
con gran preocupación, porque es consciente de que muchos países del Grupo de  Cairns, y muchos de 
los países que han hablado en la reunión en curso,  aspiran a aumentar sus exportaciones de frutas, 
legumbres y hortalizas.  Es decepcionante que un pa ís importador o un grupo de países importadores 
-en particular el más grande- prevea la exclusión de e se sector de la clase de apertura de los mercados 
que todos los Miembros confían en l ograr en las negociaciones de Doha. 
 100. El representante de Zambia
, en nombre de los PMA , dice que la adopción de medidas 
apropiadas para integrar a las pequeñas economías en el sistema mundial de comercio serán recibidas 
con gran satisfacción y agradecimiento.  101. En respuesta a la declaración de Australia,  el representante de las Comunidades Europeas
 dice 
que Australia, dadas sus reglamentaciones fitosanita rias, no tiene necesidad de productos sensibles en 
lo que se refiere a las negociaciones sobre el acceso  a los mercados de los productos agrícolas. 
                                                      
2 Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, St. K itts y Nevis, Santa Lucía y San Vicente y las 
Granadinas. 
 WT/GC/M/95 
Página 24  
 
  
102. El Consejo General toma nota
 del informe del Presidente de las Sesiones Específicas del 
Comité de Comercio y Desarrollo y de las declaraciones formuladas.  
7. Aplicación del párrafo 11 de la Decisión sobre la aplicación del párrafo 6 de la 
Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública 
(WT/L/540) - Declaración del Presidente del Consejo de los ADPIC 
103. La Presidenta
 recuerda que en la reunión celebrada  el 30 de agosto de 2003 el Consejo 
General adoptó una Decisión sobre la aplicación del pá rrafo 6 de la Declaración de Doha relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (WT/L/ 540 ).  En el párrafo 11 de la Decisión se 
establece que dicha Decisión, incl uidas las exenciones concedidas en ella, quedará sin efecto para 
cada Miembro en la fecha en que entre en vigor para ese Miembro una enmi enda del Acuerdo sobre 
los ADPIC que sustituya sus disposiciones.  Por otra  parte, en la Decisión se encomienda al Consejo 
de los ADPIC que inicie, a más tardar a fines de 2003,  los trabajos de preparación de dicha enmienda 
con miras a su adopción en un plazo de seis meses, en el entendimiento de que la enmienda se basará, 
cuando proceda, en la Decisión y en el entendi miento también de que no formará parte de las 
negociaciones a que se refiere el párrafo 45 de la Declaración Ministerial de Doha.  En la reunión 
celebrada en junio de 2004 el Consejo de los ADPIC acordó proseguir sus trabajos de preparación de la enmienda con miras a formular una recomendación  para finales de marzo de 2005, de manera que 
el Consejo General pudiera concluir su tarea sobre la enmienda en la primera reunión que celebrara 
después de esa fecha.  El Presidente del Consejo de  los ADPIC informó al Consejo General, en su 
reunión de 27 de julio de 2004, de las disposiciones adoptadas. 
 104. El Sr. Choi (Corea), Presidente del Consejo de los ADPIC
, informa al Consejo General de la 
situación de la labor del Consejo de los ADPIC s obre la preparación de una enmienda que sustituya 
las disposiciones de la Decisión sobre la aplicación de l párrafo 6 de la Declaración de Doha relativa al 
Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública.  Desde julio de 2004, fecha en que se informó al 
Consejo General de las disposiciones adoptadas para  continuar la labor sobre esta cuestión, ha 
figurado en el orden del día de las reuniones de septiembre y diciembre de 2004 y marzo de 2005 del 
Consejo de los ADPIC.  Además, tanto su predeceso r como él han celebrado intensas consultas en 
varias formas con miras a llevar adelante la labor c on rapidez, con el fin de estar en condiciones de 
presentar una recomendación en la presente reunión de l Consejo General.  El Consejo de los ADPIC 
no pudo llegar a un acuerdo sobre una recomendación en sus reuniones de marzo y acordó proseguir 
las consultas en el período anterior a la presente reunión.  Desde entonces, en su condición de nuevo 
Presidente del Consejo de los ADPIC, ha venido manteniendo nuevas consultas sobre esta cuestión.  
Como resultado de esas consultas, puede informar al Consejo General de que la cuestión de la 
preparación de una enmienda sigue siendo objeto de activa consideración en el Consejo de los 
ADPIC, pero se necesita más tiempo para que el  Consejo esté en condiciones de formular una 
recomendación.  El Consejo de los ADPIC volverá  sobre esta cuestión en su siguiente reunión, 
prevista para los días 14 y 15 de junio.  105. Todos los representantes que hacen uso de la palabra agradecen al Presidente del Consejo de 
los ADPIC su informe y los esfuerzos por él realizados con respecto a esta cuestión. 
 
106. El representante de Rwanda
, en nombre del Grupo Africano , dice que esta cuestión es de gran 
importancia para todos los Miem bros africanos.  El Grupo Africa no toma nota de que, según el 
informe del Presidente, se necesita más tiempo para que el Consejo de los ADPIC formule una 
recomendación.  Al Grupo le preocupa seriament e que una vez más se agote el tiempo para la 
finalización de la solución permanente con arreglo al mandato recibido.  Como todos saben, sólo una 
solución permanente dará una respuesta sostenib le, previsible y segura a esta cuestión de crítica 
importancia.  Por consiguiente, el Grupo Africano pide encarecidame nte a todos los Miembros que 
trabajen constructiva y activamente con el fin de  que puedan llegar a un r esultado final positivo antes  WT/GC/M/95 
 Página 25 
 
 
 de la pausa estival.  A este respecto, el Grupo A fricano insta al Presidente del Consejo de los ADPIC 
a que realice las consultas necesarias, como ya lo viene haciendo, en las semanas siguientes. 
 107. El representante de Zambia
, en nombre de los PMA , indica que su delegación suscribe la 
declaración hecha por Rwanda en nombre del Grupo A fricano.  Toma nota del informe presentado por 
el Presidente del Consejo de los ADPIC tras su s consultas con algunos Miembros y grupos de 
delegaciones y le insta a que siga celebrando ampli as consultas con el fin de reducir el grado de 
frustración que experimentan los más vulnerables.  Por mucho que se subraye la gravedad de esta 
cuestión para las partes interesadas de los PMA nun ca será demasiado y, por tanto, los PMA confían 
en que cuando el Consejo de los ADPIC se reúna de nuevo en junio haga grandes progresos en la 
solución de la cuestión de la enmienda.  Lo s Miembros necesitan con prontitud una solución 
permanente a esta cuestión.  Una vez más los Mi embros han incumplido el plazo, pero los PMA 
confían en que, con la eficaz dirección y los deno dados esfuerzos del Presidente del Consejo de los 
ADPIC, los Miembros puedan cumplir el mandato r ecibido y hallar una solución sostenible, segura y 
previsible a este problema.  Para los PMA es de gran interés que sus poblaciones tengan acceso, lo 
antes posible, a medicamentos asequibles que ayuden  a mejorar sus vidas y continúen contribuyendo 
al bienestar social y económico de sus respectivos países.  108. El representante de Uganda
 dice que su delegación suscribe las declaraciones hechas por 
Rwanda en nombre del Grupo Africano y por Zambia en nombre de los PMA, así como la declaración 
que hará Benin en nombre del Grupo ACP.  Uganda  desea subrayar la importancia de hallar una 
solución permanente a la perturbadora cuestión de  los ADPIC y la Salud Pública.  Aunque los 
Miembros han venido diciendo que un Programa de  Doha para el Desarrollo que no tome en 
consideración las necesidades y prioridades de Áfri ca resulta una contradicción y una tragedia, la 
gravedad de no dar una solución permanente a la cuestión objeto de examen es indescriptible.  No 
cabe duda de que ello representaría un continuo sufr imiento para África durante mucho más tiempo, 
ya que son millones los que siguen muriendo víctimas  de enfermedades.  Recuerda que se supone que 
el plazo para dar una solución permanente a los problemas con que se enfrentan los países cuyas capacidades de fabricación de produc tos farmacéuticos son insuficient es o inexistentes, de manera que 
tengan acceso a medicamentos asequibles, expiró el 31 de marzo de 2005. Ese plazo se ha incumplido. Uganda invita a los Miembros a remitirse a la propuesta presentada por el Grupo Africano con la esperanza de que se modifique el párrafo 31 f) del Acuerdo sobre los ADPIC.  Para 
Uganda es motivo de decepción que sus asociados pa ra el desarrollo no hayan hecho hasta la fecha 
movimiento alguno a favor del grupo más vulnera ble.  Su delegación espera y desea un acuerdo 
constructivo con sus asociados para el desarrollo s obre la cuestión de los ADPIC y la Salud Pública 
con el fin de salvar los millones de vidas africanas que  están en juego.  Pide que se incluya en el acta 
de la reunión en curso la declaración hecha por su delegación en la reunión del CNC celebrada 
el 19 de mayo. 
 109. La Presidenta
 asegura al representante de Uganda que la declaración hecha por su delegación 
en la reunión del CNC celebrada el 19 de mayo figur a ya en el acta de esa reunión, contenida en el 
documento TN/C/M/18.3 
 
110. El representante de Benin , en nombre del Grupo ACP , dice que ha tomado nota de la 
declaración del Presidente del Consejo de los ADPIC y le agradece sus denodados esfuerzos por facilitar las negociaciones encaminada s a establecer con carácter perman ente el sistema para aplicar 
las flexibilidades previstas en la Decisión de agosto  de 2003.  El Grupo le anima a intensificar aún 
más esos esfuerzos.  El Grupo ACP apoya las declar aciones hechas por Rwanda en nombre del Grupo 
Africano y por Zambia en nombre de los PMA.  El Grupo ACP subraya la importancia de la cuestión 
                                                     
 
3 Queda incorporada por referencia la declaración he cha por Uganda en la reunión del CNC celebrada 
el 19 de mayo, reflejada en el acta de esa re unión, que figura en el documento TN/C/M/18. 
 WT/GC/M/95 
Página 26  
 
 del acceso a medicamentos para países cuya capacida d de fabricación en esa esfera es insuficiente o 
inexistente.  Recuerda las disposiciones pertinent es del párrafo 11 de la Decisión de agosto de 2003 y 
el enfoque recomendado con respecto al procedim iento que ha de seguirse para establecer con 
carácter permanente el sistema para aplicar las flexibilidades previstas en  dicha Decisión, cuyas 
disposiciones se aplican con carácter provisional hast a la adopción de una so lución permanente.  Por 
consiguiente, el Grupo ACP apoya la propuesta presen tada por el Grupo Africano en relación con la 
enmienda del artículo 31 f) del Acuerdo sobre lo s ADPIC.  El Grupo ACP pide a los Miembros que 
participen con mayor intensidad y atención en est as negociaciones, de manera que pueda hallarse una 
solución sostenible a esta cuestión urgent e y vital a la mayor brevedad posible. 
 
111. El representante de Turquía
 dice que, con respecto a la aplicación del párrafo 11 de la 
Decisión de agosto de 2003, su delegación es partid aria de un procedimiento de enmienda técnica que 
no perturbe el equilibrio entre los derechos y obligac iones de los Miembros, como ocurre en el actual 
Acuerdo sobre los ADPIC.  En cuanto a la declarac ión de un grupo de países  que han optado por no 
acogerse al sistema, desea recordar a los Miembros que esas declaraciones se han hecho de manera 
voluntaria, razón por la cual la declaración leída por el Presidente del Consejo General no debe 
incorporarse en la enmienda ni debe quedar reflejada en ella de ningún otro modo.   
 112. El representante del Brasil
 dice que su delegación desea animar al Presidente del Consejo de 
los ADPIC en sus esfuerzos por llegar a una solución permanente de esta cuestión en forma de una enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC.  De sea plantear una cuestión que se ha insinuado 
últimamente en los debates:  la adición por la S ecretaría de un asterisco en el documento WT/L/540, 
en el que figura la Decisión de agosto de 2003.  El asterisco se refiere a una nota de pie de página 
relativa a la declaración hecha entonces por el Pr esidente.  Aunque el Brasil no disiente de la 
declaración leída por el Presidente ni desea cuesti onar la esencia de esa declaración, su delegación 
quiere aprovechar esta oportunidad para mani festar una vez más que no ve ninguna vinculación 
jurídica entre la Decisión y la declaración del Presidente.  El Brasil cree que este entendimiento debe 
guiar a los Miembros en sus esfuerzos por llegar a una solución definitiva en forma de una enmienda 
del Acuerdo sobre los ADPIC.  113. El representante de Botswana
 dice que su delegación suscrib e las declaraciones hechas por 
Rwanda en nombre del Grupo Africa no, por Benin en nombre del Gr upo ACP, por Zambia en nombre 
de los PMA, y por otros países en desarrollo, en pa rticular Uganda.  Botswana comparte plenamente 
la frustración resultante de la falta de progresos significativos sobre esta cuestión.  Su delegación recuerda que uno de los hechos destacados de la C onferencia Ministerial de Doha, celebrada en 2001, 
fue realmente la Declaración relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública.  Es una 
cuestión que ha despertado también esperanzas en m illones de personas, especialmente en el mundo 
en desarrollo, cuyas vidas están en ju ego.  Para los habitantes de Áfri ca, la cuestión de los ADPIC y la 
Salud Pública, con especial referencia al acceso a medicamentos asequibles, es una cuestión moral de 
gran importancia, debido principalmente a las enfe rmedades que padecen la mayoría de los países 
africanos.  La difusión del VIH/SI DA, la tuberculosis y el paludi smo, por no citar más que unas 
pocas, es motivo de gran preocupación para muchos pa íses africanos y va también en contra del logro 
de los objetivos de desarrollo del milenio.  Po r consiguiente, Botswana insta a los Miembros a 
demostrar su compromiso con respecto a la solución de esta cuestión de larga data.  Es importante que 
la Decisión de agosto de 2003 se interprete y se to me como lo que es:  una solución temporal.  No 
debe confundirse con la declaración hecha por el Pres idente del Consejo de los ADPIC en el momento 
de adoptarse la Decisión, ni tampoco con la nota de pi e de página a la que se ha hecho referencia en 
varias ocasiones.  Así pues, es importante que lo s Miembros avancen y den una solución duradera a 
esta cuestión mediante una enmienda del Acuerdo s obre los ADPIC.  Su delegación sigue dispuesta a 
apoyar los esfuerzos del Presidente del Consejo de los ADPIC para celebrar consultas con miras a resolver esta cuestión tanto tiempo pendiente.    WT/GC/M/95 
 Página 27 
 
 
 114. El representante de Kenya  dice que el informe del Presidente del Consejo de los ADPIC no 
refleja un buen panorama en relación con los progreso s hechos por los Miembros con respecto a la 
aplicación del párrafo 11 de la Decisión de agosto de 2003 sobre los ADPIC y la Salud Pública.  Es 
triste que una vez más el Consejo de los ADPIC no haya dado una solución permanente a la cuestión 
de los ADPIC y la Salud Pública que salve a mill ones de personas enfermas en África, como ha 
mencionado Botswana.  Kenya se ha sentido cons olada muchas veces -cuando los Miembros sufrían 
un estancamiento- por la existencia de una solución temporal, pero en el presente caso la solución 
hace que el acceso a medicamentos que pueden salv ar vidas sea más difícil para los países con 
capacidad de fabricación insuficiente o inexistente que para los que tienen capacidad suficiente para 
producir localmente.  En opinión de Kenya, una so lución permanente al problema identificado en el 
párrafo 6 de la Decisión sería establecer ca pacidad para producir localmente esos productos 
farmacéuticos que pueden salvar vidas.  Ello sólo podría facilitarse mediante una solución permanente 
en forma de una enmienda del Acue rdo sobre los ADPIC, sin más demora. 
 115. El representante del Canadá
 se suma a otras delegaciones que  han subrayado la importancia 
de esta cuestión.  No obstante, su país anima a lo s Miembros a mantener esta cuestión en perspectiva, 
ya que existe un sistema de exención y los Miem bros están adoptando medidas al amparo de esa 
exención.  El Canadá ha promulgado legislación y reglamentos para aplicar la Decisión de 2003, 
legislación y reglamentos que han entrado en vigor el 14 de mayo de 2005.  116. El representante de la India
 expresa la preocupación de su país por el hecho de que los 
Miembros hayan tenido que prorrogar una vez más el plazo para ultimar esta importante labor.  No 
obstante, la India se siente animada por los esfuerzos  realizados por el Presidente del Consejo de los 
ADPIC para resolver esta cuestión y el compromiso por él mostrado.  La India sigue resuelta a establecer una enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC para dar efecto a la Decisión de agosto de 2003, cuidando de que sea la D ecisión -nada más ni nada menos- la que constituya la base de esa 
enmienda.  En cuanto al asterisco que figura en  el documento WT/L/540, la India comparte la 
preocupación expresada por el Brasil y espera que esta  cuestión se resuelva pronto, de manera que los 
Miembros puedan avanzar con el proceso de enmienda.  117. El representante de Jamaica
 dice que su delegación agradece  el informe del Presidente del 
Consejo de los ADPIC pero no le satisface, ya que  Jamaica esperaba que el Consejo General hubiera 
adoptado ya una decisión, habida cuenta especial mente del plazo establecido para hacerlo.  Es 
absolutamente esencial que en la esfera de los ADPIC y la Salud Pública haya certidumbre y previsibilidad.  Por consiguiente, Jamaica comparte las opiniones de muchos otros países en el sentido 
de que los Miembros han de avanzar rápidamente para adoptar una solución permanente. Jamaica 
sigue creyendo que la única base de la enmienda debe ser la Decisión de agosto de 2003.  Esa 
enmienda no debe revestir la forma de una nota de pie de página, sino que debe representar un cambio 
sustantivo del Acuerdo sobre los ADPIC.  Jamaica insta al Presidente del Consejo de los ADPIC no sólo a proseguir sus consultas sino a intensificarlas,  con el fin de que el Consejo de los ADPIC tome 
una decisión en junio de 2005 y formule una recome ndación para que el Consejo General la adopte en 
julio.  
118. El representante de Suiza
 dice que su delegación no sabe qué decir.  En esta etapa de las 
deliberaciones, y tras tantos debates, los Miembros  están debatiendo una serie de cuestiones formales 
cuando la manera real de resolver los problemas mé dicos y de otro tipo que actualmente se plantean y 
que tantas veces se han mencionado sería que la di stribución de los medicamentos ya disponibles 
-subraya, ya disponibles- tuviera lugar de manera ordenada y equitativa en los países afectados.  El 
actual tipo de debate le resulta un tanto surrealis ta y, en su opinión, no hace mucho honor a los 
Miembros.  Suiza desea agradecer al Presidente de l Consejo de los ADPIC su resolución de hallar una 
solución neutral a esta cuestión.  Su delegación qui ere subrayar una vez más que existe un sistema 
-aunque algunos lo llamen provisional o temporal- y que se han adoptado medidas para proporcionar 
los medicamentos necesarios a precios asequibles y de la manera más eficiente.  En lo que se refiere a WT/GC/M/95 
Página 28  
 
 Suiza, se ha elaborado legislación sobre la base de la Decisión de agosto de 2003, legislación que se 
halla ahora ante el Parlamento en un pr oceso similar al mencionado por el Canadá. 
 119. Subraya que los Miembros tienen una D ecisión sólo porque hubo una declaración del 
Presidente del Consejo General en aquel momento.  Si no hubiera habido esa declaración del 
Presidente, no habría ninguna Decisión y los Miem bros no estarían en condi ciones ahora de responder 
a la clase de crisis con que se enfrentan algunos países y a la obligación moral que algunos Miembros 
están subrayando con tanta insistencia en la reunión en  curso.  El hecho de que exista ese sistema y 
esa legislación no es toda la historia.  Hay otra part e de la historia que tiene  lugar donde en muchos 
casos radica el problema real.  En opinión de Suiza, hay dos elementos:  la Decisión y la declaración 
del Presidente.  Juntos, forman un todo.  Ambos se mencionaron y se leyeron antes de que se adoptara 
la Decisión y, por consiguiente, no es posible separarlos.  Sobre esa base ha establecido Suiza su legislación.  En su opinión, la cuestión del aster isco no tiene importancia.  Durante unas consultas 
recientemente celebradas Suiza propuso al Brasil que , si no estaba de acuerdo con el asterisco, cabía 
considerar la posibilidad de poner algún otro símb olo, quizás un "smiley", a pie de página, lo que 
podría representar una mejora. 
 120. La representante de los Estados Unidos
 dice que su delegación ha participado en las consultas 
celebradas por el Presidente del Consejo de los ADPIC y seguirá trabajando con sus colegas para 
elaborar el texto apropiado de la enmienda.  No obstante, los Miembros tie nen que recordar que la 
solución actual, vigente desde agosto de 2003, no es una solución temporal.  No existe un plazo.  No 
existe una fecha de expiración de la solución.  Los Miembros deben tener claro que la OMC ha 
logrado un resultado con respecto a esta cuestión.  Los Miembros no hablan ahora de cambiar la 
totalidad del acuerdo alcanzado en 2003 -el texto de la  Decisión y la declaración del Presidente- sino 
simplemente la forma jurídica.  
121. El representante de Noruega
 dice que el 14 de mayo de 2004 su país incorporó en su 
legislación la Decisión de agosto de 2003, que entr ó en vigor el 1º de junio de 2004.  Cree que 
Noruega es el primer país que tiene en pie un si stema plenamente operativo.  Su delegación ha 
tomado nota del desarrollo de la última serie de  consultas, en las que no se llegó a resultados 
concretos sobre el fondo de la cuestión pero en las que se estuvo de acuerdo en que los Miembros 
prosiguieran la labor sobre esta cuestión en la sigui ente reunión del Consejo de los ADPIC, en junio.  
Noruega apoya ese enfoque y estima que resolver esta cuestión es más importante que apresurarse a 
introducir cambios en el Acuerdo sobre los ADPIC .  Noruega ha tomado también nota de que van a 
presentarse nuevas propuestas y espera con interés estudiarlas con detalle.  Su delegación ha 
manifestado reiteradamente que cons ideraba la transformación de la Decisión de agosto de 2003 en 
texto de tratado un ejercicio principalmente técnic o que no debía entrañar un cambio de fondo.  Dicho 
esto, los ejemplos de Noruega y el Canadá, y proba blemente también de Suiza, demuestran que nada 
impide a los Miembros incorporar ya la exención ex istente en su legislación.  Si bien Noruega es 
partidaria de tomarse el tiempo necesario para reso lver esta cuestión, es igualmente importante que la 
exención sea plenamente operativa y que nada en  el proceso actual impida a ningún Miembro 
incorporarla a su legislación nacional.  
122. El representante del Brasil
 dice que no puede permanecer en silencio cuando un orador 
anterior ha tratado de tomar a la ligera una posici ón seria adoptada por el Gobierno del Brasil.  No es 
una cuestión sin importancia:  es muy importante.  No hay que tener una gran formación en derecho 
internacional para conocer el significado de las cosas.   Cuando los Miembros ne gociaron el texto de la 
Decisión de agosto de 2003 no se incluyó en ese text o el contenido de la declaración del Presidente 
porque no hubo consenso para hacerlo.  No cree que  tenga que recordárselo a nadie.  Tampoco quiere 
reabrir esas negociaciones, muy arduas y difíciles.   La solución hallada entonces de aceptar la 
declaración del Presidente se adoptó tras largas y laboriosas negociaciones, y todo estudiante de 
derecho internacional básico sabe que una cosa es  un texto jurídico y otra muy diferente la 
declaración de un Presidente.  No se pueden mezclar ambas cosas, porque hacerlo crearía una realidad  WT/GC/M/95 
 Página 29 
 
 
 jurídica diferente de la actualmente existente.  Para el Brasil es una cuestión muy importante.  La nota 
de pie de página con el asterisco que figura en la Decisión de 2003 no es una cuestión sin importancia.  
Su delegación no estima apropiado sugerir la sustitu ción del asterisco por algún otro símbolo, como 
un "smiley", porque, aunque algunos puedan sonreír, el  Brasil no sonríe, ni sonr íen tampoco los países 
que padecen enfermedades y privaciones.  Rueg a a todos seriedad con respecto a esta cuestión. 
 
123. El representante de Lesotho  comparte plenamente las preocupaciones expuestas por Rwanda 
en nombre del Grupo Africano y por Zambia en nomb re de los PMA.  Su delegación ha tomado nota 
de las demoras en la elaboración de una enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC, cuya consecuencia es la demora del acceso a medicamentos por personas muy afectadas por la pandemia del VIH.  Por 
consiguiente, Lesotho recomienda que el Presidente del Consejo de los ADPIC prosiga sus consultas.  
Es urgente que los Miembros hallen una soluci ón permanente a este problema de larga data. 
 124. La Presidenta
 dice que, como ha indicado el Presidente del Consejo de los ADPIC, éste 
proseguirá sus consultas sobre esta importantísima cuestión, mantendrá informados a todos y rendirá 
informe en la siguiente reunión del Consejo General.   Anima a todos a participar en las consultas que 
celebre el Presidente del Consejo de los ADPIC y ha llar el modo de resolver esta cuestión lo antes 
posible.  125. El Consejo General toma nota
 de la declaración del Presidente del Consejo de los ADPIC y 
de las demás declaraciones. 
 
8. Falta de reconocimiento de derechos al ampa ro del párrafo 6 del artículo XXIV y del 
artículo XXVIII del GATT de 1994 - Co municación de Honduras y Guatemala 
(WT/GC/85) - Declaración de la Presidenta  
126. La Presidenta  recuerda que esta cuestión fue planteada por primera vez por las delegaciones 
de Honduras y Guatemala en la reunión del Consejo de  diciembre de 2004.  A la luz de las opiniones 
expresadas en esa reunión y de las solicitudes de consultas hechas por Honduras y Guatemala, su predecesor celebró consultas sobre esta cuestión e info rmó de ellas en la reunión del Consejo General 
de febrero.  En vista de las declaraciones form uladas en la reunión de febrero del Consejo, el 
Presidente sugirió que pediría a su sucesor que tratara de esta cuestión en consultas con las delegaciones antes de la siguiente reunión, con el fin de hallar el mejor modo de seguir adelante, y 
propuso que el Consejo General volvi era sobre la cuestión en su siguiente reunión.  Con respecto al 
examen de esta cuestión en la reunión en cu rso, señala una reciente comunicación de Honduras 
distribuida con la signatura WT/GC/90.  Informa as imismo a las delegaciones de que el 20 de mayo 
celebró consultas para brindar a los Miembros af ectados una nueva oportunida d de pedir aclaraciones, 
en la medida de lo posible, y ver si ella, como Presidenta, podía facilitar una solución satisfactoria de 
las cuestiones planteadas.  Invitó a participar en  esas consultas a todas las delegaciones que habían 
hablado en las reuniones del Consejo de diciembre y febrero y dejó claro que dichas consultas se 
realizaban sin perjuicio de los derechos de  ningún Miembro en el marco de la OMC. 
 127. En las consultas se ha producido una vez más un intercambio de opiniones franco e interactivo que ha contribuido a aclarar l as cuestiones específicas planteadas por Honduras y 
Guatemala en las reuniones del Consejo de diciembr e y febrero, así como la base de las posiciones 
adoptadas por las delegaciones afect adas.  Honduras y Guatemala han re novado su petición de que la 
Comunidad examine las comunicaciones que han pr esentado para fundamentar su posición -incluida 
la última comunicación de Honduras distribuida con la signatura WT/GC/90- y ambas partes han 
indicado su disposición a estudiar más a fondo las cuestiones en consultas bilaterales.  Algunas 
delegaciones han expresado también preocupación c on respecto al funcionamiento de los procesos 
que están llevando a cabo con las CE en el marco del párrafo 6 del artículo XXIV y el artículo XXVIII, con inclusión de la cuestión del aj uste compensatorio, que estiman está relacionada 
con la cuestión general de falta de  reconocimiento de derechos plan teada en el marco de este punto WT/GC/M/95 
Página 30  
 
 del orden del día.  De las consultas parece despre nderse claramente que las partes interesadas siguen 
teniendo grandes diferencias con respecto a los niveles de participación en el mercado y los 
consiguientes derechos resultantes con arreglo a la s disposiciones de la OMC.  A este respecto, 
algunas delegaciones han sugerido también que se c onsideren los aspectos políticos de este asunto 
-con inclusión de las dificultades con que se enfre ntan los países con pequeñas economías- y que en 
este contexto podrían estudiarse vías de solución más allá de un arreglo puramen te jurídico, teniendo 
en cuenta el espíritu y el propósito del Acuerdo sobr e la OMC, así como el Programa de Doha para el 
Desarrollo.  Aunque en las consultas no se ha llegado a ningún procedimiento concluyente para seguir 
adelante, ha animado a las partes interesadas a que mantengan nuevas conversaciones entre ellas con 
miras a llegar a una solución mutuamente satisfactoria de los problemas que se han sometido al 
Consejo General.  Ha instado asimismo a todos lo s Miembros a que sigan reflexionando sobre la 
manera en que podría hacerse avanzar este asunto.  128. Todos los representantes que hacen uso de la palabra agradecen a la Presidenta las consultas 
por ella celebradas y sus esfuerzos por tratar de hallar una solución a esta cuestión. 
 
129. El representante de Honduras
 dice que el Consejo General vuelve de nuevo sobre esta 
cuestión de conformidad con el Procedimiento para  las Negociaciones en virtud del artículo XXVIII, 
adoptado el 10 de noviembre de 1980 por el Comité de Concesiones Arancelarias del GATT.  Como se indica en las actas del Consejo General, en sus reuniones de 13 de diciembre de 2004 y 16 de 
febrero de 2005 Honduras dio cuenta a los Miembr os de las medidas que había adoptado en la 
búsqueda del reconocimiento de su s derechos.  Esa búsqueda empezó  en junio de 2004, cuando en 
una de sus comunicaciones Honduras pidió el reconocimiento de sus derechos por las Comunidades Europeas, cuyas respuestas han sido evasivas y no se han fundamentado.  En consonancia con su 
enfoque positivo para hallar solu ciones que sean satisfactorias y den fiel cumplimiento a las normas 
de la OMC, el 24 de febrero Honduras distribuyó un documento (WT/L/604) en el que se hacían 
varias preguntas a las CE.  Su delegación recibió escuetas respuestas sobre algunos elementos;  sobre 
otros las CE guardaron silencio.  Entre las pre guntas sobre las que guardaron silencio figuran las 
siguientes:  "¿Tienen las CE la intención de r econocer el interés de Honduras como abastecedor 
sustancial?  Si su deseo es no reconocerlo, ¿cómo  cumplirían las CE su responsabilidad ante el 
Consejo General sobre la base del Procedim iento para las Negociaciones en virtud del 
artículo XXVIII?"  Todo lo anterior tiene también que considerarse desde un punto de vista sistémico 
y debe tratarse como una cuestión motivo de preocupación para todos los Miembros.  Por 
consiguiente, y al no observar ningún tipo de interés por parte de las CE en reconocer los intereses de un pequeño país que tiene unos ingresos por ha bitante de 704 dólares EE.UU., Honduras ha decidido 
informar a los Miembros, y en especial a los Estados  miembros de las Comunidades Europeas, de los 
fundamentos legales de su declaración de inter és sustancial como abast ecedor al amparo del 
artículo XXVIII.  Por ello, Honduras ha pedido la distribución del documento WT/GC/90, de fecha 
18 de mayo.  130. Como los Miembros observarán en ese documento , la reclamación de Honduras se basa en el 
párrafo 7 de la Nota al párrafo 1 del artícul o XXVIII, en los precedentes de la OMC y en el 
Entendimiento relativo a la interpretación del artíc ulo XXVIII del GATT de 1994.  Del párrafo 7 de la 
Nota al párrafo 1 del artículo XXVIII  se desprende claramente que no existe una definición precisa de 
interés sustancial como abastecedor, ya que la defini ción varía en función de la estructura del mercado 
y los hechos y circunstancias concretos relacionados con el país abastecedor.  En dicho párrafo se 
estipula que el interés sustancial como abastecedor in cluye a los Miembros que absorban o que, de no 
haber restricciones cuantitativas de carácter disc riminatorio que afecten a sus exportaciones, 
absorberían verosímilmente una parte apreciable de l mercado en cuestión.  Es de todos conocido que 
las CE agravaron en gran medida la discriminac ión con respecto al acceso de los bananos a partir 
de 1993.  Antes de esa fecha, aunque seis Estados  miembros de las CE aplicaban a los bananos 
contingentes o prohibiciones de acceso de carácter discriminatorio, otros seis países aplicaban sólo 
aranceles o daban a los abastecedores de bananos acceso con franquicia arancelaria en régimen NMF,  WT/GC/M/95 
 Página 31 
 
 
 lo que permitió a Honduras lograr una presencia sustanci al en el mercado de las CE con anterioridad 
a 1993.  De 1993 a 1998 las importaciones de bana nos estuvieron sujetas a un mercado de las CE 
único y discriminatorio.  Desea señalar que la OM C constató ese hecho.  Asimismo, en 1999 la OMC 
declaró discriminatorias las nuevas asignaciones de contingentes NMF y ACP en todo el ámbito de 
las CE.   
 
131. En la comunicación de Honduras se explica que, aunque la práctica ha sido utilizar el 10 por 
ciento para determinar lo que constituye una cuota sustancial, el  Grupo Especial que examinó el 
asunto Comunidades Europeas - Régimen para la im portación, venta y distribución de bananos  se 
ocupó de esa cuestión, ya que se negó explícitamente a la utilización del 10 por ciento como umbral 
mínimo, basándose en que la determinación de la ex istencia de un interés sustancial puede variar 
perfectamente en cierto grado en función de la est ructura del mercado.  El Grupo Especial citó el 
párrafo 1 del Entendimiento relativo a la interp retación del artículo XXVIII como un ejemplo de lo 
anterior en el que se contempla el reconocimient o de un abastecedor sustancial cuya cuota del 
mercado puede "variar… en cierto grado del 10 po r ciento".  En el párrafo 1 del Entendimiento 
relativo a la interpretación del artículo XXVIII se establece también que se deberá prestar especial 
consideración a las necesidades de los países en d esarrollo pequeños, como es el caso de Honduras, 
que dependen en gran medida de las exportaciones de los productos objeto del aumento arancelario.  
En el contexto de las consideraciones sobre los pa íses en desarrollo pequeños, el Grupo Especial que 
examinó el asunto CE - Bananos III   puso de relieve que un porcentaje de cuota de mercado que 
variara en cierto grado de la pauta del 10 por ciento -es decir, la cuota de Honduras entre 1989 
y 1991- debía igualmente considerarse sustancial  cuando el Miembro exportador fuera un país en 
desarrollo pequeño que dependiera en gran medida de  las exportaciones de los productos en cuestión, 
es decir, los bananos, y del mercado que modificab a su arancel, es decir, las CE.  Honduras encaja 
precisamente en el perfil expuesto por el Grupo Especial que examinó el asunto CE - Bananos III , ya 
que es un país en desarrollo peque ño que tiene unos ingresos por habitante de 704 dólares EE.UU.  El 
banano es uno de los productos básicos más import antes de Honduras y en los últimos años ha 
generado más de 11.000 puest os de trabajo y más de 2.000 millones de dólares anuales en concepto de 
ingresos de exportaciones.  Desea también señalar  que ya un Grupo Especial del GATT estableció que 
Honduras, junto con otros países latinoamericanos, er an los principales abastecedores de bananos en 
régimen NMF.  Posteriormente, un Grupo Especial de la OMC estableció que esos mismos países, 
una vez más con inclusión de Honduras, eran lo s principales proveedores de bananos en régimen 
NMF del mercado de las CE en 1994. 
 132. La comunicación de Honduras muestra también el cálculo que utilizó Honduras para justificar 
su interés sustancial como abastecedor, ya que cons idera que los Miembros de la OMC deben saber en 
qué se basa para reclamar ese derecho y el porqué de  reclamarlo.  Señala que las cifras utilizadas para 
dicho cálculo fueron las dadas por las CE. Honduras desea de nuevo que conste en acta que, al igual 
que los demás Miembros, sigue esperando una respu esta por parte de las CE.  Hacer caso omiso de 
sus derechos de abastecedor sustancial perjudicaría doblemente a Honduras por los años de 
discriminación en el acceso por parte de las CE y recompensaría económicamente a las CE por esa discriminación al permitirle eludir sus obligaciones de compensación en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo XXVIII.  En cuanto a la parte de este punto del orden del día relativa al artículo XXIV, 
el orador dice que no se ha reconoc ido el interés sustancial de H onduras con respecto a muchos de sus 
productos y, cuando se ha reconocido, las CE  no han dado muestras de querer conciliar sus 
obligaciones de compensación en el marco de la am pliación.  La prórroga del plazo para que los 
Miembros retiren concesiones a las CE de conformida d con el artículo XXIV expirará en breve y, por 
ello, su delegación pide una nueva prórroga para poder ejercer debida mente el derecho de su país.  
Honduras insta a los Miembros a observar su caso desde un punto de vista sistémico y a tener en 
cuenta el derecho de Honduras en virtud del artícul o XXVIII y su solicitud de prórroga para ejercer 
los derechos establecidos en el artículo XXIV.  Su  delegación pide que se mantenga este punto en el 
orden del día del Consejo y que la Presidenta pros iga sus consultas con miras a hallar una solución 
satisfactoria a estas cuestiones. WT/GC/M/95 
Página 32  
 
  
133. El representante de Guatemala
 pide a los Miembros que presten consideración a los intereses 
de Guatemala, pequeña economía cuyos derechos c ontinúan anulados y menoscabados por las CE, en 
particular con respecto a los bananos.  Aunque su declaración se centra en los bananos, Guatemala se 
reserva sus derechos de negociación en lo que se refiere a otros productos sobre los que ha expuesto 
su posición en ocasiones anteriores, como al atún, la miel natural, el café oro, el ron, las hortalizas, las 
materias textiles y las nueces macadamia.  Recuerda que el 2 de agosto de 2004 las CE notificaron a los Miembros (documento G/SECRET/22) su propós ito de modificar concesiones respecto de la 
partida 08030019 (bananos) y expresar on su intención de entablar ne gociaciones y consultas sobre esa 
línea arancelaria con los Miembros que correspondi era de conformidad con lo dispuesto en el 
artículo XXVIII.  Sobre la base de lo anterior , y de conformidad con lo establecido en los 
artículos XXIV y XXVII, sus Notas interpretativas, las Directrices de 1980 y demás instrumentos 
legales aplicables a ese tipo de negociaciones, el 29 de octubre de 2004 Guatemala, Miembro con 
interés sustancial en los bananos, comunicó por escr ito su declaración de interés a las CE e informó 
asimismo a la Secretaría.  Guatemala basó su in terés sustancial en lo s siguientes fundamentos 
jurídicos:  Primero, en el párrafo 3 del Entendi miento relativo a la interpretación del artículo XXVIII 
del GATT de 1994 se establece que para determinar la ex istencia de interés sustancial sólo se tomará 
en consideración el comercio realizado en régimen NMF.  Por consiguiente, Guatemala recordó a las CE que para establecer el "interés sustancial" sobr e la base de las estadísticas de importación adjuntas 
a su nota no podía tener en cuenta el comercio reali zado en el marco de preferencias.  Segundo, en el 
párrafo 7 de las notas interpretativas al párrafo  1 del artículo XXVIII se reconoce que la expresión 
"interés sustancial" no admite una definición precisa y,  por consiguiente, podría suscitar dificultades a 
los Miembros.  No obstante, en el mismo párrafo se establece que esa expresión debe, sin embargo, interpretarse de manera que se refiera exclusivam ente a los Miembros que absorban o que, de no 
haber restricciones cuantitativas de carácter disc riminatorio que afecten a sus exportaciones, 
absorberían verosímilmente una parte apreciable del mercado del Miembro que se proponga modificar 
o retirar la concesión.  Lo anterior significa que , en ausencia de las restricciones cuantitativas 
aplicadas en el marco del régimen comunitario de los bananos establecido en virtud del Reglamento 
de la Comisión (CE) Nº 404/93, de 1º de julio de 1993, las importaciones de bananos de Guatemala 
realizadas en régimen NMF durante el período comprendido entre 2000 y 2002 podrían 
razonablemente haber absorbido una parte del merca do europeo lo bastante importante para acreditar 
a Guatemala como Miembro con interés sustancial.  Sin embargo, a pesar de los argumentos legales 
expuestos por Guatemala para fundamentar su inte rés sustancial en estas negociaciones, las CE han 
manifestado, sin apoyarse en ningún razonamiento  jurídico, que la declaración de interés de 
Guatemala no había sido admitida y que, por lo ta nto, Guatemala no tenía interés sustancial para 
participar en las negociaciones en el marco de los artículos XXIV y XXVIII sobre los bananos.  
134. La conclusión a la que han llegado las CE es al armante por diversas razones.  Primero, las CE 
no han presentado ningún argumento legal para sustenta r su posición.  Se han limitado a declarar la 
"práctica" de su delegación con respecto a las di sposiciones del GATT apropiadamente invocadas por 
Guatemala.  Al hacerlo, las CE han hecho caso omiso de la fuerza vinculante de las normas del GATT y las han reducido a normas inoperantes e inaplicables.   Con ello no sólo se anulan y menoscaban los 
derechos de Guatemala sino que se atenta contra l as normas por las que se rige el sistema multilateral 
de comercio y se quebranta el principio de efectivid ad de los tratados.  Segundo, de forma inesperada 
y conveniente, las CE han ignorado el hecho de que los bananos son uno de los tres principales 
productos de exportación y de generación de empleo en  Guatemala.  Tercero, las CE han olvidado por 
completo las diferencias anteriores sobre los bananos .  Recuerda que Guatemal a ha participado en las 
tres diferencias sobre los bananos iniciadas bajo lo s auspicios del GATT y la OMC.  Durante más de 
10 años Guatemala ha invertido innumerables recursos  humanos y financieros pa ra intentar "corregir" 
las incompatibilidades del régimen de importación, venta y distribución de bananos en el mercado europeo.  Los gastos en que Gu atemala ha incurrido en esos pro cesos deben estimarse en lo que se 
refiere no sólo a las acciones emprendidas sino también al tiempo invertido.  Por ejemplo, en la actualidad, en plena negociación de la Ronda de Doha, Guatemala se ve una vez más obligada a  WT/GC/M/95 
 Página 33 
 
 
 dedicar recursos humanos y económic os al procedimiento de arbitraje recientemente iniciado sobre la 
cuestión de los bananos.  A pesar de que Guatemal a ha fundamentado sus dere chos de negociación en 
las normas de la OMC y de que el banano es un prod ucto vital en la economía del país, y no obstante 
la constancia demostrada por Guatemala en los 10  últimos años en la defensa de sus intereses con 
respecto a ese producto, las CE se han limitado a af irmar, en una simple nota, que Guatemala "no 
tiene interés sustancial" para participar en las negociaciones que han empre ndido sobre los bananos.  
Como pueden atestiguar los Miembros, y como él mism o ha afirmado al principio de su declaración, 
los derechos que confieren a Guatemala los Acuer dos de la OMC están siendo una vez más anulados 
y menoscabados por las CE.  Se pregunta qué solu ción ofrece el sistema para una pequeña economía 
como Guatemala e invita a los Miembros a que reflexionen sobre esta cuestión.  Mientras tanto, y sin 
perjuicio de los derechos de Guatemala en el marc o de los Acuerdos de la OMC, solicita que esta 
cuestión permanezca en el orden del día del Consejo General. 
 135. El representante de Costa Rica
 apoya los esfuerzos de Honduras y Guatemala por lograr que 
se reconozcan en estas negociaciones sus derechos como abastecedores con un interés sustancial, e 
insta a la Comunidad a que reconozca esos derechos  como, con toda legitimidad, lo solicitan esas 
delegaciones.  136. El representante del Brasil
 dice que, como en anteriores ocasiones, el Brasil apoya 
plenamente los argumentos expuestos por Honduras y Guatemala sobre esta cuestión e insta a la 
Comunidad a mostrar flexibilidad a este respecto. 
 
137. El representante de Panamá  apoya las declaraciones de Honduras y Guatemala.  A su país le 
preocupa el enfoque adoptado por la  Comunidad, habida cuenta de los legítimos derechos de algunos 
países en desarrollo con respecto a la modificación de l arancel aplicable a los bananos.  Ninguno de 
los países que han declarado su interés en est a cuestión han tenido un ajuste compensatorio 
correspondiente a la modificación propuesta por la Comunidad.  Panamá apoya la solicitud de 
Honduras de que se prorrogue el plazo previsto en el  párrafo 3 del artículo XXVIII, en vista de que 
ninguno de los países afectados ha podido llegar a ningún tipo de entendimiento con la Comunidad. 
 138. El representante de Colombia
 dice que, al igual que en anteriores ocasiones, Colombia insta a 
la Comunidad a acceder a la solicitud presentada por Guatemala y Honduras. 
 
139. El representante de la Argentina  dice que, además de los problemas sustantivos que plantea 
esta cuestión, hay también problemas sistémicos, y su delegación desea que la Presidenta prosiga sus consultas.  Por otra parte, la Comunidad tiene que mostrar más disposición a resolver la cuestión.  La 
Argentina tiene una actitud abierta con respecto a l as sugerencias que puedan hacerse sobre futuras 
consultas sobre este tema. 
 140. El representante del Ecuador
 dice que, como ya ha declarado en anteriores ocasiones y en el 
curso de las consultas, su país apoya plenamen te las solicitudes de Honduras y Guatemala.  Este 
asunto plantea cuestiones sistémicas, así como la s solicitudes de Honduras y Guatemala de que la 
Comunidad reconozca sus derechos como abastecedores sustanciales, lo que haría posible que esos 
países satisficieran sus aspiraciones.  El Ecuador espera que pueda llegarse a una solución 
satisfactoria a través de las consultas de la Presidenta y de contactos bilaterales. 
 141. El representante de El Salvador
 dice que su delegación confía en que la cuestión sometida al 
Consejo por Honduras y Guatemala se resuelva median te los buenos oficios de la Presidenta, ya que 
se trata de una cuestión de importancia sistémica, co mo han declarado la Argentina y el Ecuador.  La 
Presidenta puede contar con el apoyo del Ecuador  en este asunto, y su delegación espera que las 
consultas den fruto.  WT/GC/M/95 
Página 34  
 
 142. El representante de México
 dice que su país tiene un gran interés sistémico en esta cuestión.  
Tiene que resolverse, ya que podría sentar un precedente.  Honduras y Guatemala tienen buenos 
argumentos con respecto a este asunto, que debe reso lverse a su favor.  México apoya la celebración 
de consultas por la Presidenta, a quien ayudará en cuanto pueda.  
143. El representante del Uruguay
 dice que, aunque su país no es exportador de bananos, desea no 
obstante hacerse eco de las preocupaciones expres adas por Honduras y Guatemala.  Señala asimismo 
las cuestiones sistémicas a las que se han referido la Argentina y otros países.  El Uruguay no tiene un interés directo en el producto de que se trata, sino un interés en el sistema, interés que debe inducir a 
todos los Miembros a trabajar para hallar con pron titud una solución equilibrada y justa.  El producto 
en cuestión en estos momentos son los bananos, pero  en el futuro puede tratarse de cualquier otro 
producto que tal vez sea de especial interés para un determinado Miembro.  Así pues, el Uruguay se 
suma a los que han pedido que continúen l as consultas, que contarán con su apoyo. 
 144. El representante de Nicaragua
  se hace eco de la declaración del Uruguay.  Tras el producto 
en cuestión hay problemas de interés sistémico y ha de seguirse el procedimiento establecido por las 
normas.  Su delegación se sumará a cualquier inicia tiva encaminada a lograr que se respeten todos los 
intereses.  Nicaragua ha participado activamente en anteriores procedimientos sobre los bananos.  
Aunque está al margen de esta determinada diferenc ia, su delegación desea señalar que se trata de una 
diferencia de larga data que merece se  le dé la importancia apropiada. 
 
145. El representante de las Comunidades Europeas  agradece a Honduras su reciente 
comunicación distribuida con la signatura WT/GC/90, en la que expone sus argumentos a favor de su 
declaración de interés sustancial como abastecedor.  Como dijo en las reuniones del Consejo General 
de diciembre y febrero, la Comunidad atribuye la  máxima importancia a lo s Acuerdos de la OMC y 
también, por tanto, a que los Miembros puedan ejercer sus derechos y cumplir sus obligaciones.  La 
cuestión de los derechos previstos en el párra fo 6 del artículo XXIV y el artículo XXVIII no es 
diferente.  Al aceptar o rechazar declaraciones, la Comunidad se ha basado en los Acuerdos y la práctica arraigada de la OMC.  No puede cambiar ni añadir nada a las normas de la OMC sobre el establecimiento y otorgamiento de derechos de abastecedor.  Una de las dificultades con que se 
tropieza en el actual debate es que los Miembros están tratando de cuestiones de interpretación 
jurídica, para lo que el Consejo General no está especi almente equipado.  Por otra parte, sin embargo, 
es evidente que la Comunidad reconoce el derecho de cualquier Miembro a plantear cuestiones 
difíciles, incluso cuestiones jurídicas, al Consej o General.  Tanto Honduras como Guatemala, y 
también otras delegaciones, han s ubrayado que, de hecho, los Miembr os están tratando de cuestiones 
sistémicas, y esto es lo que hace que sea tan difícil la solución, ya que normalmente las cuestiones sistémicas no se resuelven con carácter ad hoc  sino de manera sistémica.  Algunas delegaciones 
-incluso Honduras en el párrafo 4 de su última comunicación- han sugerido que la Comunidad debe 
hacer en este caso determinado un esfuerzo especi al y otorgar unilateralmente derechos de 
negociación a países en desarrollo pequeños y vulne rables con una gran dependencia de productos 
concretos, aun cuando no respondan a las normas y prác ticas arraigadas de la OMC a tal efecto.  Tal 
vez haya argumentos para revisar las normas del GATT/OMC en esta esfera.  No obstante, en opinión de la Comunidad, eso debe hacerse -puesto que es una cuestión sistémica- en el foro apropiado de la 
OMC, y no con carácter ad hoc  sino de manera que todos los Miem bros puedan suscribirlo y convenir 
en aplicarlo en todos los casos comparables.  La  Comunidad está totalmente dispuesta a tomar esa 
dirección.  Entretanto, sin embargo, puede hacer lo  que ha hecho con otros Miembros que han tenido 
dificultades o han deseado mantener consultas:  reunirse con los Miembros que estimen que el examen de la Comunidad es erróneo y estudiar  más a fondo la cuestión sobre la base de 
documentación sólida, aplicando los principios sobre el establecimiento de derechos de abastecedor 
enunciados en las normas.  La Comunidad mantuvo conversaciones bilaterales con Honduras y 
Guatemala el 11 de febrero, con respecto en partic ular a sus solicitudes de derechos de abastecedores 
de bananos, y su delegación esperab a que con ello se hubiera aclarado esta cuestión.  Es evidente que 
no ha sido así.  La Comunidad sigue dispuesta a examinar toda documentación adicional que  WT/GC/M/95 
 Página 35 
 
 
 Guatemala y Honduras puedan desear presentar en ap oyo de sus solicitudes.  Los Miembros tienen 
que hallar un camino para superar esas dificultades,  pero, desde el momento en que se plantea una 
cuestión sistémica, su delegación no cree que sea posible hacerlo con carácter ad hoc . 
 146. El representante de Honduras
 dice que, en su opinión, la declaración de la Comunidad tiende 
a disminuir la importancia de la  cuestión objeto de examen.  Honduras está de acuerdo en que esta 
cuestión presenta un punto de vista jurídico.  No obs tante, la ha sometido al Consejo General porque 
es el órgano máximo de la Organi zación y de conformidad con las di sposiciones de las Directrices 
adoptadas en 1980.  Ahora bien, todo lo que su dele gación ha recibido hasta ahora como respuesta es 
un "no".  Honduras ha justificado su petición ante t odos los Miembros y les pide que consideren esta 
cuestión desde un punto de vista sistémico.  En cu anto a la referencia hecha por la Comunidad al 
párrafo 4 del documento WT/GC/90 en relación co n la prestación de especial consideración a las 
necesidades de los países pequeños, Honduras no i nventa nada sino que se refiere a precedentes 
existentes en la Organización.  No pide favores,  sino que se establezca y reconozca un derecho:  un 
derecho que Honduras tiene.  Ha incluido en su co municación el párrafo 4 simplemente para ilustrar 
más claramente su causa, con objet o de poder tener una respuesta mejo r de la Comunidad.  Un país 
como Honduras necesita una respuesta formal, no respuestas evasivas o negativas.  147. El Consejo General toma nota
 de las declaraciones formuladas y acuerda  volver sobre esta 
cuestión en su siguiente reunión y que la President a celebre nuevas consultas entretanto con miras a 
hacer avanzar esta cuestión. 
 
9. Nombramiento del próximo Director General - Declaración de la Presidenta 
148. La Presidenta  recuerda que, de conformidad con los Pr ocedimientos para el nombramiento de 
los Directores Generales, adoptados en diciembr e de 2002 (WT/L/509), el proceso de nombramiento 
del próximo Director General se inició el 1º de diciembre de 2004 con una notificación del Presidente 
del Consejo General a los Miembros.  Una vez venci do, el 31 de diciembre de 2004, el plazo de 
un mes para la presentación de candidaturas, se i nvitó a los cuatro candidatos presentados a reunirse 
con los Miembros en una reunión formal del Consej o General que se celebró el 26 de enero de 2005 
(WT/GC/M/91).  De conformidad con los Procedimie ntos, se les concedió también un plazo de tres 
meses, es decir, hasta el 31 de marzo, para darse a conocer a los Miembros y participar en debates 
sobre las cuestiones pertinentes con que se enfrenta la Organización.  A continuación, tras la reunión 
informal de Jefes de Delegación celebrada el 31 de marzo, en la que a nunció las disposiciones 
adoptadas para continuar el proceso, así como la in iciación del proceso de consultas estipulado en los 
Procedimientos, ella y sus colegas en este ejerci cio -el Embajador Glenne (Noruega), Presidente del 
Órgano de Solución de Diferencias, y el Embajador  Stephenson (Canadá), Pr esidente del Órgano de 
Examen de las Políticas Comerciales, que actúan como facilitadores- realizaron tres series sucesivas 
de consultas con los Miembros, que comenzaron el 4 de abril. 
 149. De conformidad con el proceso expuesto el 31 de marzo y los Procedimientos de 2002, en 
cada etapa del proceso de consultas ella y lo s facilitadores han informado a los Miembros en 
reuniones informales de Jefes de Delegación.  En los documentos JOB(05)/49, 56, 69 y 81 figuran, respectivamente, las declaraciones por ella h echas en esas reuniones informales de Jefes de 
Delegación, celebradas los días 31 de marzo, 14 y 29 de  abril, y 13 de mayo.  De conformidad con el 
párrafo 19 de los Procedimientos de 2002, en la reunión informal de Jefes de Delegación celebrada 
el 13 de mayo anunció a los Miembros la recome ndación de los facilitadores y de ella misma de que, 
en la presente reunión del Consejo General, los Miembros nombraran al Sr. Pascal Lamy próximo 
Director General de la OMC, tras la expiración del mandato del Dr. Supachai el 31 de agosto de 2005. 
 
150. Así pues, recomienda formalmente que el Consejo General acuerde nombrar al Sr. Lamy 
próximo Director General de la OMC por un período de cuatro años  a contar del 1º de septiembre 
de 2005.  Está segura de hablar en nombre de tod as las delegaciones al expresar su gran satisfacción WT/GC/M/95 
Página 36  
 
 por el nombramiento del Sr. Lamy y desearle todo lo  mejor cuando se prepara para ocupar su puesto.  
Con estas palabras, propone que el Consejo Genera l adopte la decisión sobre el nombramiento del 
Sr. Pascal Lamy como próximo Director General.  151. El Consejo General así lo acuerda
. 
 
152. La Presidenta  dice que desea felicitar una vez más a los Miembros por la encomiable manera 
en que todos han desempeñado sus funciones.  El Consejo General de 2005 será recordado, entre otras 
cosas, por el satisfactorio nombramiento de un Director General en el plazo prescrito y con toda dignidad.  Los Miembros han superado la pr ueba y han demostrado que los escépticos estaban 
equivocados.  Juntos, han sentado unos cimientos só lidos y firmes para el futuro, por lo que deben 
todos sentirse muy orgullosos.  Por último, desea dar las gracias a sus colegas en el proceso, y amigos 
suyos, los Presidentes del OSD y el OEPC.  No podía haber deseado un mejor equipo.  153. El representante de Francia
 expresa la profunda gratitud de su delegación a cada una de las 
demás delegaciones y, en particular, a la Preside nta.  En las últimas semanas ha aprendido mucho 
sobre esta Organización y considera que, pese a su  juventud, la OMC ha demostrado una gran 
madurez.  Los debates mantenidos en el Consejo General han tenido calidad y dignidad, con un toque 
de jovialidad y cierto sentido del humor.  Expresa su admiración por la extraordinaria manera en que se ha desarrollado el proceso de nombramiento.  Co mo el Uruguay manifestó en la reunión de Jefes 
de Delegación del 13 de mayo, el éxito de este proceso no hubiera sido posible sin la entrega, la 
inteligencia, el rigor y la autoridad mostrados por la Presidenta y los facilitadores.  Han trabajado 
incansablemente durante semanas y han establecido duran te el proceso un equilibrio adecuado entre el 
principio de transparencia y la necesidad de confiden cialidad.  Ha sido por ese equilibrio por lo que ha 
sido posible crear un clima de confianza entre los Mi embros, y entre los Miembros, la Presidenta y los 
facilitadores, y ese clima de confianza ha sido un el emento fundamental en el éxito del proceso que 
llega a su término en la presente reunión.  Desea también expresar su agradecimiento y rendir 
homenaje a los otros candidatos y su s representantes.  El Sr. Seixas Corrêa, el Sr. Pérez del Castillo y 
el Ministro Cuttaree son todos ellos personalidad es notables, reconocidos como tales en todo el 
mundo por su compromiso y su competencia.  En op inión de su delegación, la competencia ha sido 
aún más reñida por el hecho de ser los cuatro ca ndidatos para el puesto de Director General del 
máximo calibre;  y, por lo menos por una vez, t odos ellos hablan francés y son incluso -según cree- 
francófilos.  Desea asimismo darles las gracias a lo s tres, así como a sus representantes en Ginebra, 
por haber acordado actuar con dignidad y respeto mutuo, de lo que han dado prueba y que ha 
caracterizado cada etapa del proceso de nombramiento.  154. La gratitud de su Gobierno se extiende también a los Estados miembros de la Unión Europea, 
que, gracias a su apoyo unánime, han hecho que el Sr. Lamy haya sido, más que un candidato de 
Francia, el candidato de todos y cada uno de los Es tados miembros.  Desea ta mbién dar las gracias a 
todos los demás Miembros que han apoyado al Sr. La my desde el principio del proceso.  Mediante su 
unánime nombramiento en la presente reunión, el Sr . Lamy no es ya el candidato de Francia ni el 
representante de una región o de intereses particulares.  A partir del 1º de septiembre estará al servicio de todos los Miembros y velará por el éxito col ectivo de todo cuanto emprendan los Miembros.  Al 
rendir homenaje al Dr. Supachai, indica que su delegación es consciente de los esfuerzos por él 
realizados durante los tres últimos años para consolidar y desarrollar la Organización y sabe que 
seguirá realizando denodados esfuerzos para el éxito de la Ronda de Doha hasta el último día de su 
mandato.  Todos acogen con satisfacc ión el hecho de que el Secret ario General de las Naciones 
Unidas haya elegido al Dr. Supachai para dirigir la  UNCTAD a partir del 1º de septiembre, por lo que 
su delegación felicita al Dr. Supachai.  Esta alta responsabilidad le brindará la oportunidad de dedicar 
su notable actividad al servicio de un sistema mu ltilateral abierto, coherente y equitativo;  es 
indudable que su experiencia en la OMC servirá de ayuda y ampliará los canal es de cooperación entre 
ambas instituciones.   WT/GC/M/95 
 Página 37 
 
 
 155. Para terminar, dice que conoce muy bien al Sr . Lamy;  hace más de 25 años que le conoce.  
Han atravesado unas cuantas crisis juntos, especial mente en Europa, y está convencido de que el 
Sr. Lamy -que es un hombre justo y un incansable trabajador que encamina sus esfuerzos a la voluntad común- será un buen Director General.  El Sr. Lamy tiene una gran experiencia y ha 
apoyado incansablemente el multilateralismo y la so lidaridad mundial.  Llega a la OMC gracias a la 
confianza que los Miembros  han depositado en él. 
 156. Los representantes de Rwanda (en nombre del Grupo Africano
, Túnez (en nombre del Grupo 
Árabe ), el Japón , la Argentina (en nombre del GRULAC ), Benin (en nombre del Grupo ACP ), Corea , 
el Senegal , el Pakistán , Singapur (en nombre de los países de la ASEAN Miembros ), el Taipei Chino , 
la República Kirguisa , Mauritania , y Croacia (en nombre de lo s países del ALCEC ampliado4) elogian 
y expresan su gratitud a la Presidenta y a los fac ilitadores por los ejemplares esfuerzos desplegados 
para guiar a los Miembros por un satisfactorio proceso de selección y nombramiento del próximo Director General, rinden homenaje a los otros tres  candidatos -a los que consideran del máximo 
calibre-, rinden asimismo homenaje al actual Director General, y expresan su felicitación al Sr. Lamy 
por su nombramiento y le desean toda  suerte de éxitos en su empresa. 
 157. El representante de las Comunidades Europeas
 dice que acoge con gran satisfacción el hecho 
de que los Miembros de la OMC hayan nombrado  por consenso al Sr. Lamy próximo Director 
General.  Está seguro de que será un Director Gene ral para todos los Miembros y que la Organización 
estará en muy buenas manos.  Está igualmente seguro de que  el Sr. Lamy hará cuanto esté en su poder 
para llevar el Programa de Doha para el Desarrollo a una conclusión satisfactoria no más tarde 
de 2006.  Ahora bien, el principal propósito de su  declaración no es felicitar a Pascal Lamy -lo que ya 
ha hecho- sino felicitar a la OMC como Organización .  La selección del próximo Director General ha 
sido excepcional en muchos aspectos.  En primer l ugar, había cuatro candidatos muy competentes, 
todos y cada uno de los cuales tenían el perfil y las cr edenciales adecuados para este alto puesto de la 
OMC.  Desea rendir homenaje al Sr. Seixas Corrêa, al  Sr. Pérez del Castillo y al Ministro Cuttaree por 
la digna manera en que han llevado su campaña y se han atenido sin reservas a los Procedimientos 
acordados en diciembre de 2002.  En modo alguno era al principio evidente que ocurriría así.  En 
segundo lugar, el nombramiento del próximo Direct or General ha sido un verdadero proceso de 
selección por los Miembros, excepcional por su natura leza y por la manera en que se ha dirigido.  
Podría ser un ejemplo para otras organizaciones internacionales. En tercer lugar, y lo que es más 
importante, los Miembros han tenido la suerte y la previsión de nombrar Presidenta del Consejo 
General a la Embajadora Mohamed y facilitadores a los Embajadores Glenne y Stephenson, que han 
hecho colectivamente un trabajo extraordinario.  Se  han atenido estrictamente a los Procedimientos 
adoptados en diciembre de 2002 y han velado por que los Miembros en su conjunto, así como los 
candidatos, se mantuvieran fieles a ellos.  Guiar a un conjunto de Miembros  tan diverso hacia el 
consenso ha sido un gran logro, por lo que, en nombre de la UE, desea rendirles homenaje.  La OMC, 
como Organización, tiene motivos para estarles agradecida.  Cree que el Sr. Lamy lo estará también, no sólo por su nombramiento sino, sobre todo, por todo lo que ha aprendido oyendo a las delegaciones durante el proceso de selección.  158. La representante de Rwanda
, en nombre del Grupo Africano , dice que la Presidenta y los 
facilitadores han llevado a cabo el proceso de selecci ón de manera transparente, guiados por los 
Procedimientos acordados en 2002.  El Grupo Africa no desea al Sr. Lamy toda suerte de éxitos y está 
dispuesto a colaborar estrecha y constructivamente con él cuando ocupe su puesto.  El Grupo Africano desea asimismo elogiar los denodados esfu erzos desplegados por el Director General 
saliente y confía en que su resolución y eficaz liderazgo contribuyan al logro de una "primera 
aproximación" positiva que establezca una buena b ase para que el nuevo Director General alcance 
resultados positivos y equilibrados en la  Conferencia Ministerial de Hong Kong. 
                                                     
 
4 Bulgaria, Croacia, ex República Yu goslava de Macedonia, y Rumania. 
 WT/GC/M/95 
Página 38  
 
  
159. Hablando en nombre de Rwanda
, dice que su delegación desea felicitar cordialmente a la 
Presidenta por su excepcional dirección y por la inte gridad y neutralidad con que ha conducido a los 
Miembros en el proceso de nombramiento.  Una vez más ha hecho que el Grupo Africano -que propuso su elección como Presidenta- se sienta espec ialmente orgulloso.  La misión que los Miembros 
les encomendaron a ella y a los facilitadores distaba muc ho de ser fácil.  No obstante, la Presidenta la 
ha llevado a cabo extraordinariamente bien, con profesionalidad ejemplar, autoridad, rigor y 
confidencialidad impecable.  Por último, su delegación desea también rendir homenaje a los 
candidatos de Mauricio, el Brasil y el Uruguay por  su inflexible compro miso con respecto al 
multilateralismo, que todos ellos ha n tenido oportunidad de demostrar.  Rwanda les estará siempre 
reconocida. 
 160. El representante de Túnez
, en nombre del Grupo Árabe , expresa su satisfacción por la 
decisión que acaba de adoptarse.  El Grupo Árabe apoya plenamente la decisión adoptada y está dispuesto a colaborar muy estrechamente con el Sr . Lamy de manera constructiva.  Durante su 
mandato el Sr. Lamy tendrá que hacer frente a varios  retos, entre ellos la conclusión del Programa de 
Doha para el Desarrollo.  El Grupo Árabe está convencido de que es plenamente competente y 
desempeñará una función fundamental en la satisf actoria conclusión de esa labor.  Confía asimismo 
absolutamente en que el Sr. Lamy hará todo lo posible por situar la dimensión de desarrollo en el centro mismo de todos los resultados logrados en las negociaciones.  
161. El representante del Japón
 expresa la satisfacción de su delegación por el nombramiento del 
Sr. Lamy.  Su país espera que el próximo Director  General aporte a las negociaciones los siguientes 
elementos:  liderazgo, ambición, impulso y rendimiento, ( Leadership, Ambition, Momentum and 
Yields ), como sugieren las letras que componen su apellido.  Cree que su delegación no es la única 
que considera que la Presidenta y sus facilit adores merecen que todos se pongan en pie para 
aplaudirles y sugiere que así lo hagan las delegaciones. 
 162. Según ha sugerido el Japón, las delegaciones se ponen en pie para aplaudir a la Presidenta y los facilitadores.  163. El representante de la Argentina
, en nombre del GRULAC , expresa su sincero 
reconocimiento por el modo en que la Presidenta y sus colegas han conducido el proceso de consultas 
para el nombramiento de un nuevo Director General, sin duda un hecho relevante en el desarrollo 
institucional de la Organización.  La conclusión de es te proceso es una muestra fehaciente de que el 
consenso constituye una pied ra angular en la OMC y, bajo el lid erazgo de la Presidenta, los Miembros 
han podido dar digna prueba de ello.  El GRULAC desea también agradecer al Sr. Seixas Côrrea, al 
Ministro Cuttaree y al Sr. Pérez del Castillo el sentido de entrega y responsabilidad que han 
imprimido a sus respectivas candidaturas.  El GRULAC está seguro de que la trayectoria y el temperamento del Sr. Lamy le dotan de las habilid ades necesarias para abogar eficientemente por el 
desarrollo de un sistema multilateral de comercio más justo y equitativo dentro del proceso de 
globalización de la economía.  Su experiencia en  negociaciones comerciales le dan no sólo un 
conocimiento cabal de esos temas sino que le s itúan también en una inmejorable posición para 
comprender los diferentes intereses y puntos de vista representados en esta Organización y, en 
particular, las necesidades de los países en desarro llo.  El GRULAC le expresa su compromiso de 
hacer frente a los desafíos que se avecinan.  164. El representante de Zambia
, en nombre de los PMA , dice que ha habido cuatro candidatos 
excelentes y experimentados para el puesto de Dire ctor General, cualquiera de los cuales hubiera sido 
un buen Jefe para la Organización puesto que todos  reúnen las condiciones necesarias.  Al mismo 
tiempo que felicitan al Sr. Lamy y le desean un gran  éxito, los PMA siguen prometiendo su resuelto y 
constructivo apoyo a los esfuerzos del Director Gene ral saliente en la labor encaminada a la primera 
aproximación de julio.  El camino a Hong Kong no ha sido hasta ahora fácil, pero los PMA confían en  WT/GC/M/95 
 Página 39 
 
 
 que los denodados esfuerzos del Dr. Supachai se vean reforzados por el positivo compromiso, 
frecuentemente expresado, del Director General entrante de lograr una Ronda del Desarrollo 
significativa para los países en desarrollo y, en par ticular, para los PMA.  No cabe duda de que el 
éxito de la Ronda se medirá por el modo en que lo s países en desarrollo se integren en el sistema 
multilateral de comercio.  Los PMA colaborarán en t oda la medida posible con el Director General 
entrante para el éxito de la Ronda. 
 165. El representante de Benin
, en nombre del Grupo ACP , indica que, como ha dicho la 
Presidenta, la evaluación realizada por ella y sus facilitadores ha puesto de relieve que el Sr. Lamy 
goza de la máxima preferencia entre los Miembros para ser Director General de la OMC.  El Grupo 
ACP está muy satisfecho de que el proceso de nombram iento haya llegado a feliz término.  Ha sido un 
proceso en el que el Grupo ACP ha participado activ amente, ya que, más allá de ser un mero ejercicio 
de expresión de preferencias, el Grupo había pr esentado también un candidato para el puesto.  
Naturalmente, el Grupo ACP ofrecerá su pleno apoyo al  próximo Director General, como lo hizo en el 
caso del actual Director General, con miras a la conclusión, lo antes posible, de las negociaciones 
iniciadas en Doha con resultados concretos y sustan tivos que tengan en cuenta los intereses de los 
países ACP y que confieran realmente a la Ronda de Doha el nombre de Ronda del Desarrollo. 
 166. El representante de Corea
 dice que el proceso de selección se ha desarrollado sin tropiezos y 
ha terminado a tiempo, lo que es amplia prueba de la  entrega, la gestión, la habilidad y el liderazgo de 
la Presidenta y los facilitadores.  Los cuatro candida tos destacaban por su capaci dad e integridad y su 
delegación se ha sentido impresionada por la dign a manera en que han realizado sus campañas.  
También merecen elogio todos los Miembros, que, an te una tarea difícil y que podría haber creado 
división, han podido trabajar juntos y crear consenso  en relativamente poco tiempo.  Corea confía en 
que persista ese espíritu de coope ración y confianza mutua en la empresa colectiva de lograr un 
resultado satisfactorio en la Conferencia Ministeria l de Hong Kong.  Su delegación está segura de que 
el Sr. Lamy, con sus conocimientos, experiencia y prestigio en la esfera del comercio internacional, 
será un firme y satisfactorio guardián de la OMC y de l sistema multilateral de comercio y conducirá a 
los Miembros a una conclusión ambiciosa y equilibra da de la Ronda de Doha para el Desarrollo. 
 167. El representante del Senegal
 expresa la satisfacción de su dele gación por la manera en que se 
ha desarrollado el proceso de nombramiento.  Su delegación apoya las declaraciones hechas por 
Rwanda en nombre del Grupo Africano, por Zambia  en nombre de los PMA y por Benin en nombre 
de los países ACP.  De conformidad con los pr ocedimientos adoptados en 2002, el proceso de 
nombramiento se ha desarrollado de manera tranquila y totalmente transparente, con lo que se han 
cumplido los requisitos previos para crear consenso en torno al próximo Director General.  Ese resultado ha sido posible principalmente por el elev ado nivel de los candidatos, todos los cuales tienen 
la capacidad y las cualidades necesarias para el pue sto.  Se ha logrado también gracias a la actitud 
constructiva de los Miembros, cuya única preocup ación ha sido elegir a alguien que, en las actuales 
circunstancias, pudiera lograr el máximo apoyo posi ble, lo que permitiría a la OMC, en esta etapa 
crucial de las negociaciones, dedicar su energía a la tarea de preparar el terreno para el éxito de la Conferencia Ministerial de Hong Kong y, más allá de ese importante evento, para  la realización de las 
ambiciones de la Ronda de Doha.  Al terminar la  última serie de consultas los Miembros expresaron 
su preferencia por el Sr. Lamy, que no necesita presentación alguna.  Su delegación acoge con 
satisfacción la decisión del Consejo General de nombrar  al Sr. Lamy próximo Director General.  Su 
historial profesional y su amplia comprensión de l as cuestiones relativas al comercio multilateral y el 
desarrollo le capacitan para prestar una notable c ontribución al progreso futuro de la OMC.  El 
Senegal le asegura su disposición a cooperar constructivamente para tr atar de lograr los objetivos de 
la Organización. 
 168. El representante del Pakistán
 dice que su delegación desea elogiar a los otros tres excelentes 
candidatos, que han realizado una digna campaña y han prestado su pleno apoyo al proceso de 
selección y, por tanto, al futuro de esta Organización.  El Sr. Lamy llega a este importantísimo puesto WT/GC/M/95 
Página 40  
 
 con excelentes credenciales.  No sólo tiene una extraordinaria visión general sino que conoce también 
perfectamente los aspectos sustantivos de las cuestion es de las que tratan los Miembros.  El Pakistán 
desea también rendir homenaje al Dr. Supachai y a su  personal por la manera en que han apoyado el 
proceso y han permanecido totalmente neutrales, a dife rencia de lo que ha oído ocurrió anteriormente. 
 
169. El representante de Singapur
, en nombre de los países de la ASEAN Miembros , dice que la 
Presidenta y sus facilitadores han dejado el pabellón muy alto y han sentado un excelente precedente 
para el futuro.  Los otros tres candidatos han procedid o de manera digna y propia de estadistas, lo que 
ha constituido la clave del éxito del proceso.  Han prestado una enorme contribución al sistema 
multilateral de comercio.  Los países de la ASE AN Miembros tienen absoluta  confianza en que el 
Sr. Lamy aportará liderazgo y clarividencia a la OMC y a las negociaciones de la Ronda de Doha, y 
esperan y desean colaborar estrechamente con él.  170. El representante de Costa Rica
 pide que se incluya íntegramente en el acta de la reunión en 
curso la declaración hecha por su delegación en la reunión informal de Jefes de Delegación celebrada 
el 13 de mayo.5 
 171. El representante de la República Kirguisa
 dice que el comercio internacional es un potente 
instrumento para la reducción de la pobreza y su delegación no tiene duda  de que, en manos del 
Sr. Lamy, estará al servicio de los intereses de t odos los Miembros por igual para lograr un desarrollo 
sostenible. 
 
172. El representante de Mauritania  apoya las declaraciones hechas en nombre del Grupo 
Africano, el Grupo ACP y los PMA.  Su delegación está muy satisfecha de que el Sr. Lamy haya sido 
nombrado próximo Director General.  Al mismo tiem po, es preciso felicitar a los otros tres candidatos 
por la manera digna, extraordinaria y admirable en que se han conducido durant e todo el proceso.  El 
Sr. Lamy trae a la OMC una dilatada y amplia experiencia en cuestiones comerciales.  Es una 
experiencia muy útil y que no cabe duda beneficiará a la OMC, especialmente en momentos en que los Miembros llevan a cabo una ambiciosa ronda de  negociaciones comerciales que ofrece esperanzas, 
en particular a los países en desarrollo.  Mauritania está segura de que, gracias a sus generalmente reconocidas cualidades, el Sr. Lamy podrá prestar una importante contribución al éxito de estas negociaciones y contribuirá también a que el sistema multilateral de comercio sea más justo y 
equitativo. 
 173. El representante de Croacia
, en nombre de los países del ALCEC ampliado6, elogia en 
primer lugar a los Miembros por haber acord ado en 2002 el proceso de selección efectivo y 
transparente que la Presidenta y sus dos facilita dores tan satisfactoriamente han dirigido.  Hace 
extensivo su agradecimiento a los otros tres candidato s que aspiraban al puesto junto con el Sr. Lamy.  
Los países del ALCEC ampliado les consideran ca ndidatos muy competentes y experimentados que 
poseen todas las condiciones necesaria s para ejercer satisfactoriamente ese cargo que tanto exige.  
Acogen con agrado la decisión de nom brar al Sr. Lamy Director General para los cuatro próximos 
años y confían en que conduzca con habilidad y éxito a la Organización durante ese difícil y 
delicadísimo período en el que los Miembros tratarán  de concluir las negoci aciones de Doha.  Desean 
reiterar su disposición a apoyar sus esfuerzos activa y constructivamente. 
 174. La Presidenta
 dice que, antes de concluir este punto del orden del día, desea pedir al 
Representante Permanente del Canadá que tran smita al anterior Representante Permanente 
canadiense, Embajador Marchi, el agradecimiento de  todos los Miembros.  El Embajador Marchi, en 
                                                      
5 Reproducida en el anexo. 
 
6 Bulgaria, Croacia, ex República Yugoslava de Macedonia y Rumania. 
  WT/GC/M/95 
 Página 41 
 
 
 su condición de Presidente del Consejo Genera l en 2002, contribuyó a la elaboración de los 
Procedimientos que se han utilizado para la selecc ión y el nombramiento del próximo Director 
General.  Desea hacer saber al Embajador Marchi qu e los Procedimientos funcionan en la práctica y 
que los Miembros agradecen sumamente que los elaborara de la manera en que lo hizo. 
 
175. El Consejo General toma nota  de las declaraciones formuladas. 
 
10. Albania - Solicitud de exención para prorr ogar el período de escalonamiento de la 
aplicación con respecto a varios productos (G/C/W/504 y Add.1, G/C/W/507 y Corr.1) 
176. La Presidenta  señala la solicitud de exención presentada por Albania para prorrogar el período 
de escalonamiento de la aplicación con respecto a varios productos y el proyecto de Decisión 
contenido en los documentos G/C/W/507 y Corr.1.  Este asunto fue examinado por el Consejo del Comercio de Mercancías en su reunión del 11 de marzo.  En ausencia del Presidente de dicho Consejo, informa, a petición suya y en su nombre, de que en la reunión del 11 de marzo del Consejo 
del Comercio de Mercancías se aprobó el proy ecto de Decisión contenido en los documentos 
G/C/W/507 y Corr.1 y se recomendó que se hiciera seguir ese proyecto de Decisión al Consejo 
General para su adopción.  A la luz del examen re alizado por el Consejo del Comercio de Mercancías 
y de las medidas por él adoptadas al respecto, prop one que, con arreglo al Pr ocedimiento de adopción 
de decisiones de conformidad con los artículos IX  y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en 
noviembre de 1995 (WT/L/93), el Consejo General a dopte el proyecto de Decisión contenido en los 
documentos G/C/W/507 y Corr.1. 
 
177. El Consejo General así lo acuerda
.7 
 
11. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos 
a) Informe del Comité sobre sus reuniones de octubre, noviembre y diciembre de 2004 
(WT/BFA/76) 
178. La Presidenta  señala el informe del Comité sobre sus reuniones de octubre, noviembre y 
diciembre de 2004, que figura en el documento WT/BFA/76.  179. El Sr. Postma (Países Bajos), Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros 
y Administrativos , dice que el informe contenido en el documento WT/BFA/76, que abarca las 
reuniones celebradas de octubre a diciembre de 2004, debe leerse juntamente con el documento 
WT/BFA/75, en el que figuran las recomendacion es formuladas en esa misma serie de reuniones.  
Esas recomendaciones se presentaron al Consejo General, que las aprobó, el 13 de  diciembre de 2004.  
En vista de que el Consejo General oyó en diciembr e detalles de los debates mantenidos en el Comité 
en el período comprendido entre octubre y dici embre de 2004, se presenta, para información del 
Consejo General, el presente informe-reseña. 
 180. El Consejo General toma nota
 de esa declaración y adopta  el informe del Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos  contenido en el documento WT/BFA/76. 
 
                                                      
7 La Decisión se distribuyó después con la signatura WT/L/610. 
 WT/GC/M/95 
Página 42  
 
 b) Informe del Comité sobre su reunión de marzo de 2005 (WT/BFA/77) 
181. La Presidenta
 señala el informe del Comité sobre su  reunión de marzo de 2005, contenido en 
el documento WT/BFA/77.  182. El Sr. Postma (Países Bajos), Presidente del Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros 
y Administrativos , dice que el primer punto del orden del día de la reunión de marzo fue la elección 
del nuevo Presidente del Comité.  A continuaci ón se presentaron al Comité las habituales 
actualizaciones administrativas, que abarcaban, en primer lugar, la situación de tesorería y las contribuciones pendientes de Miembros y Observador es, y, en segundo lugar, la situación de los 
fondos extrapresupuestarios, actualizaciones de las que el Comité tomó nota.  En el marco del informe 
sobre los fondos extrapresupuestarios, el Comité  instó a los Miembros a que se pusieran en 
comunicación con sus capitales con el fin de que para finales de marzo se recibieran fondos suficientes para cumplir el mandato del Fondo Fi duciario Global del Progra ma de Doha para el 
Desarrollo.  En el contexto del informe sobre los r ecursos humanos, se informó al Comité de diversas 
cuestiones, entre ellas el hecho de que se est aba examinando un Program a para funcionarios 
subalternos profesionales.  Por último, el informe so bre el Plan de Pensiones de la OMC recordó al 
Comité que el mandato del Consejo de Admini stración expiraría el 7 de julio de 2005. 
 183. Con respecto al nuevo edificio anexo para la  OMC, la Secretaría presentó un informe oral 
sobre los antecedentes del proyecto e indicó que, tras un concurso in ternacional, se había elegido el 
proyecto "Golden Eye".  Una vez se hubiera selecc ionado una empresa general de construcción sobre 
la base de un proceso de licitación, se preveía que la  construcción comenzara en la primavera de 2006 
y terminara en 2008.  Se informó también al Comité de hechos relativos al Pr ograma de mejora de la 
seguridad de la OMC:  entre otros, que había finalizado el mandato sobre el puesto central de seguridad y vigilancia, y que la fecha objetivo de terminación del proyecto era finales de junio.  Por 
otra parte, el Comité de Contratos elegiría la of erta más apropiada para el contrato exterior de 
seguridad, cuya fecha de aplicación prev ista era el 1º de agosto de 2005. 
 184. En relación con los Miembros inactivos y lo s Miembros atrasados en sus contribuciones al 
presupuesto de la OMC, y siguiendo la recomendaci ón del Comité Preparatorio de la OMC sobre la 
cuestión de los Miembros comprendidos en la Categor ía IV de las medidas administrativas, el Comité 
examinó la lista preparada por la Secretaría de  Miembros que, al 28 de febrero de 2005, tenían 
acumulados tres o más años de atrasos, con inclus ión del ejercicio financiero de 2004 (documento 
WT/BFA/W/126).  En el curso del debate manten ido por el Comité, se acordó que la lista de 
Miembros comprendidos en la Ca tegoría IV debía incluir información relativa al tiempo que cada 
Miembro llevaba en esa categoría específica.  Se acordó asimismo que el Presidente del Comité entablara contactos bilaterales, oralmente o por  escrito, con los Miembros comprendidos en esa 
categoría y, en particular, con los que no fuer an PMA, con objeto de animarles a pagar las 
contribuciones al presupuesto de la OMC atrasadas.  Antes de anunciar la recomendación del Comité 
a ese respecto, el Presidente del Comité de Asuntos  Presupuestarios, Financieros y Administrativos 
indica que, desde la reunión del Comité celebrada en  marzo, el Paraguay, el Perú y Tanzanía han 
realizado pagos y no figuran ya en la Categoría IV de las medidas administrativas.  Por consiguiente, 
suprimirá a esos países de la lista indicada en la recomendación del Comité, que reza como sigue:  
"En consecuencia, de conformidad con el párrafo  7 b) del documento PC/7, L/7578, el Comité 
recomienda al Consejo General que se inste a los siguientes Miembros, comprendidos en la Categoría IV de las medidas administrativas d esde el año que se indica, a que liquiden [sus 
contribuciones al presupuest o de la OMC atrasadas]: 
  WT/GC/M/95 
 Página 43 
 
 
 Antigua y Barbuda (1995) 
Burundi (1995) Chad (1995) 
Congo (1995) 
Côte d’Ivoire (2005) Djibouti (1995) 
Dominica (2004) 
Gabón (2005) 
Gambia (1995) 
Guinea (1995) Guinea Bissau (1995) 
Islas Salomón (2003) Malawi (2000) 
Mauritania (1995) Níger (1995) 
Nigeria (2005) 
República Centroafricana (1995) República Democrática del Congo (1995) 
República Dominicana (1995) 
Rwanda (1995) 
Sierra Leona (1995) 
Suriname (1995) Togo (1995) 
Zambia (1995)" 
 
185. En relación con la financiación de los gastos de viaje de los delegados de los PMA que vayan 
a asistir a la Conferencia Ministerial de Hong Ko ng, el Comité recordó que se solía facilitar la 
participación de los delegados de los PMA en las Conferencias Ministeriales mediante el 
establecimiento de un fondo fiduciario a tal efecto.  A ese respecto, señala la recomendación del 
Comité al Consejo General en el sentido de que "inste a los donantes interesados a que indiquen lo 
antes posible a la Secretar ía el nivel del apoyo financiero que están dispuestos a proporcionar".  Por 
último, el Comité estuvo de acuerdo con el enfoque expuesto por la Secretaría con respecto a la auditoría del primer año del presupuesto bienal.  Para terminar, señala los párrafos 17 y 20 del 
documento WT/BFA/77, que requieren una decisión del Consejo General. 
 186. El representante de Zambia
 indica que su país no ha hecho ningún pago a la OMC desde 
1995.  Hace dos años que es represen tante de Zambia ante la OMC y el  primer pago de su país a la 
OMC se ha hecho durante su mandato y abarcaba un período de cinco años.  Así pues, aunque Zambia 
tiene aún atrasos, asegura a los Miembros que el r esto de lo que debe se pagará en algún momento 
de 2005.  187. El Consejo General toma nota
 de las declaraciones formuladas, aprueba  las recomendaciones 
específicas que figuran en los párrafos 17 y 20 del informe del Comité de Asuntos Presupuestarios, 
Financieros y Administrativos contenido en el documento WT/BFA/77, y adopta  el informe. 
 
12. Sexto período de sesiones de la Conferencia Ministerial - Cuestiones administrativas 
a) Asistencia de observadores de los gobier nos y las organizaciones internacionales 
intergubernamentales - Declaración de la Presidenta 
188. La Presidenta  aborda la cuestión de la asistencia de observadores de los gobiernos y recuerda 
que en la Conferencia Ministerial de Cancún participaron como observadores 38 gobiernos, de 
conformidad con las Directrices contenidas en el Anexo 2 del Reglamento del Consejo General (WT/L/161).  En el documento WT/MIN(03)/INF/5/R ev.1 figura una lista de esos gobiernos.  De 
ellos, dos se han adherido ya a la OMC (Camboya y Nepal) y no tienen ya la condición de observador. 
Además, a raíz de los procedimientos de adhesi ón iniciados con respecto a los Gobiernos del Irán, 
Irak, Montenegro y Serbia, estos Gobiernos tienen la condición de observador en el Consejo General 
y, por tanto, serán invitados a asistir a la Confer encia Ministerial en esa calidad, de conformidad con 
las Directrices acordadas.  Por otra parte, se ha  otorgado anteriormente a seis Gobiernos, a petición 
suya, la condición de observador únicamente en las Conferencias Ministeriales:  Comoras, Eritrea, las 
Islas Cook, Liberia, Niue y San Marino.  Propone que  se invite también a esos Gobiernos a asistir en 
calidad de observadores a la Conferencia Ministeria l de Hong Kong.  Las solicitudes de otorgamiento 
de la condición de observador que puedan presentar otros gobiernos -ya sea en el Consejo General o 
en la Conferencia Ministerial- serán examinad as cuando se reciban, según sus circunstancias, con 
arreglo a las Directrices.  Hasta la fecha no se ha presentado ninguna.  WT/GC/M/95 
Página 44  
 
 189. Invita al Consejo General a tomar nota de su declaración y a tomar también nota de que, de 
conformidad con las Directrices acordadas, los gobiernos  que fueron invitados a asistir en calidad de 
observadores a la Conferencia Ministerial de Cancún lo serán también a asistir en esa misma calidad a la Conferencia Ministerial de Hong Kong, con las modificaciones que ha mencionado. 
 
190. El Consejo General así lo acuerda
. 
 191. Con respecto a los observadores de las orga nizaciones internacionales intergubernamentales 
(OIG), recuerda que en las Directrices sobre la co ndición de observador de las OIG que figuran en el 
Anexo 3 del Reglamento del C onsejo General (WT/L/161) se di spone que "[a]demás de las 
organizaciones que soliciten y a las que se reconozca la condición de observador, podrán asistir a las 
reuniones de la Conferencia Ministerial, el C onsejo General o sus órganos subsidiarios otras 
organizaciones, previa invitación específica a tal efect o de la Conferencia Ministerial, el Consejo 
General o el órgano subsidiario de que se trate, según el caso".  En las Directrices se indica también que en el caso de que una organización que tenga la  condición de observador no haya asistido a una 
Conferencia Ministerial durante un período de dos a ños a partir de la fecha en que se le haya 
concedido la condición de observador, se extinguirá  esa condición.  Recuerda que, antes de cada uno 
de los anteriores períodos de sesiones de la Conferen cia Ministerial, el Consejo General acordó invitar 
a OIG a asistir en calidad de observadores a la Conf erencia Ministerial sobre la base de los siguientes 
criterios:  
i) en primer lugar, se invitaba automáticamente a las organizaciones que tenían 
reconocida la condición de obser vador en el Consejo General; 
 
ii) en segundo lugar, se invitaba a las organi zaciones que tenían reconocida la condición 
de observador en los órganos subsidiarios si lo solicitaban;  y 
 
iii) en tercer lugar, se celebraban consultas pa ra determinar qué otras organizaciones que 
no tenían reconocida la condición de obser vador en la OMC y que habían pedido 
asistir a la Conferencia Ministerial debían ser invitadas. 
 192. En el documento WT/MIN(03)/INF/5/Rev.1 fi gura una lista de las OIG que fueron invitadas a 
asistir a la Conferencia Ministerial de Cancún sobre la base de esos criterios.  Propone, de 
conformidad con las Directrices acordadas, que se invite también a esas organizaciones a asistir en calidad de observadores a la Conferencia Ministeria l de Hong Kong.  Las solicitudes de otras OIG que 
no hayan asistido ya en calidad de observadores a la Conferencia Minister ial de Cancún y que no 
tengan actualmente esa condición en el Consejo Gene ral ni en otros órganos de la OMC tendrán que 
ser examinadas, según sus circunstancias, con arreglo a las Directrices.  Propone que el Consejo 
General tome nota de su declaración y acuerde seguir el procedimiento que ha expuesto.  193. El Consejo General así lo acuerda
. 
 194. A continuación, la Presidenta
 informa a las delegaciones de que  se ha recibido una solicitud 
de reconocimiento de la condici ón de observador en la Conferencia Ministerial de Hong Kong, 
presentada por la Liga de los Estados Árabes, que actualmente no tiene la condición de observador en 
ningún órgano de la OMC.  Se invita a los Miem bros que deseen consulta r la comunicación enviada 
por esa organización a que se pongan en contacto con la División de Relaciones Exteriores de la Secretaría.  Con respecto a esa solicitud, propone que los Miembros procedan exactamente de la 
misma forma que lo hicieron en anteriores ocasione s en relación con solicitudes de la condición de 
observador en las Conferencias Ministeriales presen tadas por OIG que no tenían esa condición en el 
Consejo General ni en otros órganos de la OMC.   En consecuencia, propone que, a menos que la 
Secretaría reciba objeciones de al gún Miembro para el 15 de junio de 2005, a más tardar, se conceda a 
la Liga de los Estados Árabes la condición de observador en la Conferencia Ministerial de  WT/GC/M/95 
 Página 45 
 
 
 Hong Kong.  Al igual que en ocasiones anteriores, informará al Consejo General en su siguiente 
reunión de la situación con respecto a esa solicitud.  Si para el 15 de junio se hubieran recibido objeciones de alguna delegación, las delegaciones tendr án oportunidad de mantener en esa reunión un 
debate sobre la solicitud.  
195. El Consejo General toma nota
 de esa declaración y así lo acuerda . 
 b) Asistencia de las organizaciones no gubern amentales - Declaración de la Presidenta 
196. La Presidenta
 recuerda que en la preparación de las anteriores Conferencias Ministeriales el 
Consejo General acordó el siguiente procedimiento para la inscripción y asistencia de organizaciones 
no gubernamentales (ONG) a la Conferencia. 
 
i) Las ONG podrían asistir únicamente a las sesiones plenarias de la Conferencia (sin 
derecho a hacer uso de la palabra); 
 
ii) las solicitudes de inscripción de las ONG se aceptarían teniendo en cuenta lo 
dispuesto en el párrafo 2 del artículo V de l Acuerdo sobre la OMC, es decir, que se 
tratara de ONG "que se ocupen de cuestiones afines a las de la OMC";  y 
 
iii) se establecería un plazo para la inscripción de las ONG que desearan asistir a la 
Conferencia. 
 
197. Para atender las solicitudes de las ONG de asistencia a la Sexta C onferencia Ministerial, 
propone que los Miembros adopten criterios similares a los adoptados  por el Consejo General en las 
cinco anteriores Conferencias Ministeriales, celeb radas en Singapur, Ginebra, Seattle, Doha y 
Cancún.  Siguiendo esa práctica, se pedirá a las ONG que deseen asistir a la Sexta Conferencia 
Ministerial que faciliten, en forma detallada, toda  la información necesaria para demostrar que se 
ocupan de cuestiones afines a las de la OMC.  El gran número, que sigue aumentando, de ONG con 
actividades afines a la OMC ha hecho cada vez más gravoso el procedimiento de inscripción para las 
Conferencias Ministeriales de la OMC.  Con objeto de facilitar a las ONG y a la Secretaría de la OMC el proceso de inscripción -y de conformidad con disposiciones similares acordadas por el Consejo 
General en ocasión de la Conferencia Ministerial de Cancún- propone que se exima de la exposición 
detallada de sus actividades a las ONG que hayan est ado debidamente inscritas en por los menos dos 
Conferencias Ministeriales anteriores y que en su  caso se acceda automáticamente a la inscripción.  
Las ONG que cumplan los requisitos necesarios pa ra gozar de esa exención seguirán teniendo la 
obligación de solicitar oficialmente la inscripción y estarán sujetas a todos los demás procedimientos 
y plazos aplicables a las ONG que soliciten asistir a la Sexta Conferencia Ministerial. 
 
198. Con respecto a los plazos, sugiere que se inv ite a todas las ONG a presentar sus solicitudes de 
inscripción no más tarde del 29 de julio de 2005.  Para el 31 de agosto todas las ONG que cumplan los criterios pertinentes podrán disponer de los corr espondientes formularios de inscripción, que deberán 
enviar, debidamente cumplimentados, no más tarde del 30 de septiembre.  Sobre la base de la 
información facilitada, la Secretaría elaborará una lista de las ONG inscritas.  Propone que, en 
consonancia con la práctica anterior , se distribuya esa lista a todos los Miembros, a título informativo, 
en el transcurso del mes de octubre.  A continuación, se enviará a las ONG confirmación de la inscripción a partir de mediados de octubre.   Propone que los Miembros acuerden seguir el 
procedimiento que ha expuesto, con objeto de que haya tiempo suficiente para informar a las ONG y 
tomar las disposiciones necesarias para su asist encia a la Sexta Conferencia Ministerial. 
 
199. El Consejo General así lo acuerda
. 
 WT/GC/M/95 
Página 46  
 
 c) Elección de la Mesa del sexto período de sesiones - Declaración de la Presidenta 
200. La Presidenta
 recuerda que en Cancún los Ministros pidieron al Consejo General que 
celebrara consultas con miras a determinar la M esa de la Conferencia Ministerial, es decir, el 
Presidente y tres Vicepresidentes, que ostentarían el cargo hasta el final del sexto período de sesiones.  Siguiendo la práctica habitual, el Consejo Genera l elegirá a un representante del Gobierno huésped 
-en este caso Hong Kong- para presidir la Conf erencia.  Con respecto a la elección de los 
tres Vicepresidentes de la Conferencia, propone la  celebración por su parte de consultas sobre esta 
cuestión y que el Consejo General vuelva sobre ella en su siguiente reunión, con el fin de que pueda 
decidirse al mismo tiempo toda la lista de candidatos.  
201. El Consejo General así lo acuerda
. 
 
13. Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC - Elección del Presidente, 
los miembros titulares y los suplentes - Pr opuesta de la Presidenta (WT/GC/W/544) 
202. La Presidenta  recuerda que en el artículo 4 del Esta tuto del Plan de Pensiones de la OMC 
(WT/L/282) se dispone el establecimiento de un Co nsejo de Administración compuesto, entre otros, 
por un Presidente, cuatro miembros titulares y cuatro suplentes, elegidos por el Consejo General.  El 
mandato de los actuales miembros de l Consejo de Administración expirará en julio de 2005.  Tras las 
consultas celebradas sobre esta cuestión, propone que  el Consejo General acuerde la elección de los 
siguientes candidatos, cuyos nombres se han sometido a los Miembros en el documento WT/GC/W/544, para ocupar en el Consejo los cargos indicados por un período de tres años: 
 
 Presidenta:  Sra. Esra Demir (Turquía)   Miembros titulares: Sr. Andrew Johnston (Reino Unido)     Sr. Nicholas Niggli (Suiza) 
    Sra. Rachel Shub (Estados Unidos) 
    Sr. Pornvit Sila-On (Tailandia)   Miembros suplentes: Sr. Breno Hermann (Brasil)     S r .  D i r k  K r a n e n  ( A l e m a n i a )      Sr. Jean-Marc Mignon (Francia) 
    Sr. Antoine Ruvebana (Rwanda) 
 203. El Consejo General acuerda
 elegir a los candidatos mencionados supra  para ocupar los 
puestos indicados en el Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC por un período 
de tres años. 
 
14. Presidentes de los Grupos de Trabajo sobre la  Adhesión de Serbia y de Montenegro 
204. Hablando en el marco del punto "Otros asuntos", la Presidenta  informa al Consejo General de 
que, tras celebrar consultas con los Miembros y la s autoridades de Serbia y de Montenegro, y de 
conformidad con la práctica habitual de la OM C, se han propuesto las siguientes candidaturas: 
 
- Sr. Roux (Bélgica) como Presidente del Grupo de  Trabajo sobre la Adhesión de Serbia;  
y 
 
- Sr. Gosnar (Eslovenia) como Presidente del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de 
Montenegro. 
 
205. El Consejo General toma nota  de esta información.  WT/GC/M/95 
 Página 47 
 
 
 ANEXO 
 
Nombramiento del próximo Director General  
Declaración formulada por Costa Rica en la reunión informal de Jefes de Delegación  
celebrada el 13 de mayo  
 
 
 El representante de Costa Rica  dice que la Presidenta, en nombr e de los tres funcionarios a los 
que los Miembros encomendaron el proceso de sel ección, proporcionó a los Miembros una evaluación 
y una recomendación tras la tercera y última serie de consultas.  La Presidenta informó a los 
Miembros de las preferencias expresadas por cada uno de los dos candidatos en la serie final de 
consultas, información que es importante para el  proceso, cuyo objetivo final es identificar al 
candidato en torno al que podría crearse consenso, de  conformidad con los Proc edimientos acordados.  
No obstante, en el informe de la Presidenta no se incluía lo que su delegación estima es el principal 
elemento para identificar al candidato en torno al que podría crearse consenso.  No informó a los 
Miembros de las reservas, preocupaciones u ot ras indicaciones que algunas delegaciones pudieran 
haber dado a conocer con respecto a sus dificultades para sumarse al consenso.  La ausencia de esa 
información es muy seria y Costa Rica se pregunta por qué se omitió.  Tal vez haya habido un cambio de la norma de consenso en la OMC.  Se pre gunta si es posible llegar a un consenso sin tener 
realmente ese consenso.  En opinión de su deleg ación, no lo es.  Quizás se omitiera la información 
porque se pensaba que las delegaci ones que habían hablado a la Presidenta y los facilitadores en el 
marco confidencial de las consultas no se atreverían a hacer lo mismo en público.  Indudablemente, el 
temor a presiones o represalias podría haber inducido a algunas delegaciones a no hablar en público.  
Es posible que se recomendara el consenso a fa vor de un determinado ca ndidato, aun sabiendo que 
algunas delegaciones habían expresado dificultades, para  hacer recaer todo el peso del proceso en esas 
delegaciones.  Tal vez el hecho de que las delegaciones que han expr esado preocupación tengan 
antecedentes de apoyar el sistema multilateral de comercio, sin haber utilizado la norma del consenso 
para obstaculizar importantes decisiones en la OMC, haya sido un factor en su contra al evaluar si debían o no hacerse públicas sus preocupaciones.  La omisión puede haberse producido simplemente 
porque se pensaba, con la mejor de las intencion es, en la rapidez del proceso, que podía evitar 
problemas y dificultades importantes o mayores.  S ean cuales fueren las razones de esa grave omisión 
en la información facilitada a los Miembros , es algo que los Miembros nunca sabrán porque, 
independientemente de lo que ahora se diga, no ser á suficiente ni se corregirá el error.  Por 
consiguiente, su delegaci ón no pide explicaciones. 
  Ahora bien, su delegación desea decir que el respeto del derecho de todos y cada uno de los 
Miembros en la adopción de decisiones es más impo rtante que el contenido de la propia decisión, 
independientemente del tamaño del país.  Si los Miem bros creyeran o practicaran lo contrario, sería 
muy grave y pondría en peligro todo el sistema.  Es , ha sido y seguirá siendo una meta constante de 
Costa Rica defender y preservar la integridad del si stema multilateral de comercio y sus objetivos de 
avanzar hacia una apertura del comercio que permita a todos lograr mayores niveles de desarrollo.  El 
objetivo de Costa Rica ahora es, pues, defender la nor ma del consenso y lograr su estricto respeto en 
el futuro, ya que es una parte fundamental del sist ema.  La meta de su delegación es que el actual 
proceso de selección no constituya un precedente que debilite la norma de  consenso de los Miembros.  
Es necesario para asegurarse de que  se tengan siempre en cuenta los intereses de la totalidad de los 
148 Miembros.  Dicho esto, y con miras a lograr que est e principio conserve todo su valor dentro de la 
OMC, ha recomendado a su Gobierno que se una al consenso propuesto por la Presidenta y los dos facilitadores.  Agradece al Gobierno del Urugua y que haya puesto a disposición de la OMC a uno 
de sus ciudadanos más brillantes y que muestra adem ás el máximo compromiso con respecto a la 
OMC y sus objetivos:  el Sr. Pérez del Castillo.  Desea asimismo dar las gracias al Representante Permanente del Uruguay por sus esfuerzos y por habe r hecho que todos pudieran trabajar juntos con 
alguien que conocen en América Latina y que representa los valores del Uruguay.  Su delegación desea también agradecer al Sr. Pérez del Castillo su s 30 años de excelente labor en la esfera del WT/GC/M/95 
Página 48  
 
 comercio, sus logros en nombre de los Miembros y su muy seria y respetuosa participación en este 
proceso.  El Sr. Pérez del Castillo sale como  un héroe y ha honrado a los Miembros con su 
participación en el proceso.  Costa Rica desea asimismo felicitar al Sr. Lamy y expresarle sus sinceros 
deseos de éxito al frente de esta Organización.  Cost a Rica ha hecho grandes esfuerzos y depositado 
grandes esperanzas en los principios y las negociacion es de la OMC.  Por último, su delegación desea 
agradecer a la Presidenta y a los facilitadores la labor que han realizado. 
 
__________