. /. RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/BOP/R/78 
13 de mayo de 2005 
 
 (05-1950) 
Comité de Restricciones por Balanza de Pagos  
  
 
NOTA SOBRE LA REUNIÓN CELEBRADA EL 26 DE ABRIL DE 2005 
 
1. La primera reunión del Comité de Restricciones por Balanza de Pagos celebrada en 
2005 tuvo lugar el 26 de abril de ese año bajo la presidencia del Sr. Victor Echevarría Ugarte (España).  El Presidente
 expresó a los Miembros su agradecimiento por el voto de confianza en 
su persona expresado al elegirlo Presidente de este Comité. 
2. El Presidente  informó al Comité de que la reunión en curso se había convocado 
(WTO/AIR/2550) para examinar la situación de las consultas celebradas de conformidad con el párrafo 12 b) de la Declaración de Doha sobre las cuestiones pendientes relativas a la aplicación.  Recordó que el Presidente del Comité de Negociaciones Comerciales (CNC) le había solicitado, 
así como a los Presidentes de otros Comités que se ocupaban de esas cuestiones relativas a la 
aplicación, que lo ayudase en sus consultas con arreglo al párrafo 1) d) del Paquete de Julio (WT/L/579).  El Presidente del CNC había solicitado ahora a los Presidentes pertinentes que le informasen de los resultados de sus consultas el 30 de abril a más tardar, a fin de poder rendir informe al CNC y al Consejo General en mayo. 
3. A continuación, el Presidente informó a los Miembros de que, en su calidad de 
Presidente del Comité, el 23 de marzo de 2005 había celebrado una consulta informal con 
algunas delegaciones y el 30 de marzo había informado al Director General de los resultados de esas consultas.  Ahora deseaba dar cuenta formalmente al Comité de la situación.   
4. Señaló que el Comité tenía ante sí el Informe al Comité de Negociaciones Comerciales 
(WT/BOP/R/66), de fecha 19 de noviembre de 2002, relativo a la labor llevada a cabo por el 
Comité en 2002.  A la sazón, en el curso de cinco reuniones, el Comité había examinado el inciso 
1 y parte del inciso 3 del documento JOB(01)/152/Rev.1.  De ese informe, en el que la Presidenta había observado que no había habido coincidencia de opiniones sobre el inciso 1, citó el pasaje siguiente:  " Únicamente el Comité de Restricciones po r Balanza de Pagos será competente para 
examinar la justificación general de las medi das adoptadas por motivos de balanza de pagos ".  
El informe decía a continuación, en el párrafo 7:  "Una opinión es que los Miembros de la OMC 
deben aclarar la relación existente entre la sección B del artículo XVIII y la invocación de las 
disposiciones del ESD con vistas a confirmar que únicamente el Comité de Restricciones por Balanza de Pagos será competente para examinar la justificación general de las medidas adoptadas por motivos de balanza de pagos.  La otra opinión es que la jurisprudencia de la OMC ha resuelto la cuestión."  Acto seguido, se refirió al inciso 3, que decía así:  " Se realizará 
un examen completo del artículo XVIII con miras a asegurar que éste se ciña al objetivo inicial 
de facilitar el desarrollo progresivo de las econo mías de los países en desarrollo y permitirles 
ejecutar sus programas y aplicar sus políticas de desarrollo económico tendientes al aumento 
del nivel de vida general de su población ."  La Presidenta  había señalado entonces que, si bien 
no había sido posible llegar a un consenso, convendría seguir explorando la posibilidad de 
responder a las preocupaciones suscitadas por el inciso 3, según los términos expuestos en los 
cuatro puntos del último párrafo (párrafo 14) del informe. WT/BOP/R/78 
Página 2  
 
 5. El Presidente recordó que en el primer semestre de 2003 se habían celebrado consultas, 
y que en julio de 2003 el Presidente del CNC había informado del siguiente modo sobre la situación, tal como él la veía: 
"Hay dos incisos en que se plantean cuestiones relacionadas con la balanza de 
pagos. Con relación a una de ellas -el inciso 3- nuestras consultas hacen pensar 
que un mayor retoque del proyecto de texto preparado a finales del año pasado 
en el Comité de Balanza de Pagos podría abrir una vía de avance.  Pienso, por consiguiente, que deberíamos animar al Comité de Balanza de Pagos a que haga un nuevo examen de la cuestión bajo la supervisión del CNC y nos rinda informe lo antes posible." 
"Sobre la segunda cuestión -el inciso 1- nuestras consultas pusieron de 
manifiesto que las delegaciones siguen manteniendo opiniones diferentes sobre el fondo de la cuestión y sobre la conveniencia de llevar a cabo nuevos trabajos al respecto.  Parece difícil, por lo tanto, en el momento actual sugerir un curso de acción que pueda conducir a una conclusión satisfactoria."  (TN/C/M/11, 
párrafo 406) 
6. El Presidente señaló que, desde el Paquete de Julio, en el que se disponía que el Director 
General rindiese informe al CNC y al Consejo General sobre las cuestiones pendientes relativas a la aplicación no más tarde de mayo de 2005, había continuado el proceso consultivo con los Presidentes de los Comités en su condición de Amigos de la Presidencia del CNC.  El Presidente señaló a la atención del Comité el documento no oficial del Presidente (JOB(05)/60), en el que 
éste exponía la situación de las consultas celebradas de conformidad con el párrafo 12 b) de la 
Declaración Ministerial de Doha sobre las cuestiones pendientes relativas a la aplicación, incluidas las propuestas de redacción sobre el párrafo 14.  Después de haber dado lectura del texto, invitó a los presentes a que formularan observaciones. 
7. En respuesta a una pregunta planteada en relación con la posibilidad de ampliar el nivel 
de participación en las consultas a fin de ayudar a salvar las diferencias que seguían existiendo, 
el Presidente dijo que ésa era una de las razones por las que había convocado la reunión en curso.  El Presidente añadió que recogería ese comentario en su informe al Director General.  Se formuló otra pregunta acerca de si el Presidente se proponía informar, y en qué términos, sobre el inciso 1;  el Presidente respondió que la situación relativa a este inciso no había cambiado desde el informe de 2002. 
8. En conclusión, el Presidente explicó que tras la reunión en curso le correspondía 
informar al Director General no más tarde del 30 de abril, a fin de que éste, a su vez, pudiera informar al CNC el 19 de mayo.  Por consiguiente, se proponía informar al Director General de que el Comité se había reunido y aún subsistían divergencias de opinión en relación con la aportación analítica hecha por el FMI a las deliberaciones y conclusiones del Comité y con la 
referencia a la inclusión de las repercusiones de mediano a largo plazo entre los factores a los 
que el Comité prestaría especial atención al formular sus conclusiones.  A pesar de esas diferencias, tenía el propósito de informar al Presidente del CNC de que a su juicio, si los Miembros del Consejo General estimaban que se podía seguir considerando la posibilidad de responder a las preocupaciones expresadas en el inciso 3, el Comité podría hacer una contribución útil a la labor ulterior en esta esfera.  
9. El Comité así lo acordó
 y se levantó  la sesión. 
__________  WT/BOP/R/78 
 Página 3