COMMUNIQUÉ 
DE PRESSE 
 
PRESS/623 
6 décembre 2010 
 
(10-6565) 
ANTIDUMPING 
Le Secrétariat de l'OMC annonc e une diminution du nombre de 
nouvelles enquêtes antidumping et du nombre de nouvelles 
mesures antidumping finales 
Le Secrétariat de l'OMC a annoncé que, pendant la période allant du 1er janvier au 30 juin 2010, 
on avait enregistré une diminution de 29 pour cent du nombre de nouvelles enquêtes antidumping 
ouvertes par rapport à la période correspondante de 2009.  Le nombre de nouvelles mesures 
appliquées a aussi diminué durant le premier semestre de 2010 par rapport au premier semestre de 2009.  En particulier, entre janvier et juin 2010, 19 Membres de l'OMC ont indiqué avoir ouvert 
69 nouvelles enquêtes au total, contre 97 nouvelles enquêtes notifiées par 18 Membres pour la 
période correspondante de 2009.  Au total, 14 Membres ont indiqué avoir appliqué 59 nouvelles mesures antidumping pendant le premier semestre de 2010, soit une diminution de 5 pour cent 
par rapport aux 62 nouvelles mesures signalées par 16 Membres pour la période correspondante 
de 2009.  Quinze nouvelles enquêtes ouvertes et dix des 59 nouvelles mesures finales appliquées au cours du premier semestre de 2010 sont attribuables à des Membres développés.  Par 
comparaison, les Membres développés avaient ouvert 15 nouvelles enquêtes et appliqué 
15 nouvelles mesures au cours du premier semestre de 2009.  
Les Membres ayant déclaré le plus grand nombre de nouvelles enquêtes entre janvier et juin 2010 
ont été l'Inde, qui en a signalé 17, suivie par l'Union européenne (huit), l'Argentine (sept) et le Brésil et Israël (cinq chacun).  Les autres Membres ayant signalé l'ouverture d'enquêtes ont été:  
l'Australie et la Chine (quatre chacune);  la Corée et l'Indonésie (trois chacune);  la Colombie, les 
États-Unis et la Thaïlande (deux chacun);  ainsi que le Canada, le Chili, la Jamaïque, le Mexique, le Taipei chinois, la Turquie et l'Ukraine (une chac un).  Ces chiffres représentent une augmentation 
pour l'Inde, le Brésil, Israël et l'Union européenne et une diminution dans le cas de l'Argentine, du 
Canada, de la Chine, de la Colomb ie, des États-Unis, de l'Indonésie, de la Turquie et de l'Ukraine.  
Le nombre d'enquêtes ouvertes par l'Australie et le Mexique est demeuré inchangé par rapport aux 
chiffres enregistrés pour la période allant de janvier à juin 2009.  La Corée, le Chili, la Jamaïque, le 
Taipei chinois et la Thaïlande, qui n'avaient signal é aucune nouvelle enquête pour la période allant 
de janvier à juin 2009, ont notifié l'ouverture de nouvelles enquêtes au premier semestre de 2010, 
alors que l'Afrique du Sud, le Costa Rica, le Pakist an et le Pérou, qui avaient notifié de nouvelles 
enquêtes au premier semestre de 2009, n'en ont signalé aucune pour le premier semestre de 2010. 
 
Durant le premier semestre de 2010, la Chine a été le Membre le plus fréquemment visé par les 
nouvelles enquêtes, ses exportations ayant fait l'objet de 23 nouvelles enquêtes.  Cela représentait 
une baisse de 30 pour cent par rapport aux 33 nouvelles enquêtes visant ses exportations pendant 
la période allant de janvier à juin 2009.  L' Union européenne (et ses États membres à titre PRESS/623 
Page 2 de 3 
 
 individuel) arrivait en deuxième position, avec 11 nouvelles enquêtes visant ses exportations.  
Venaient ensuite les États-Unis (cinq), la Corée et la Thaïlande (quatre chacune), la Malaisie et le 
Taipei chinois (trois chacun), le Brésil et le Japon (deux chacun) ainsi que l'Afrique du Sud, le Bélarus, la Bosnie-Herzégovine, le Chili, l'Inde, l'In donésie, le Mexique, la Norvège, la République 
dominicaine, Singapour, l'Ukraine, et le Viet Nam (une chacun). 
 Les produits qui ont été le plus fréquemment visés par ces nouvelles enquêtes au cours du premier 
semestre de 2010 étaient les métaux communs (20 nouvelles enquêtes), les produits chimiques 
(onze), les matières plastiques et le caoutchouc (sept) ainsi que les produits en plâtre et en céramique (six).  Sur les 20 ouvertures d'enquêtes notifiées concernant le secteur des métaux 
communs, six ont été signalées par l'Inde, trois par l'Indonésie, deux chacun par la Colombie, les 
États-Unis, la Thaïlande et l'Union européenne et  une chacun pour l'Argentine, la Corée et Israël. 
 
En ce qui concerne l'application de nouvelles mesures antidumping finales, l'Inde venait en tête, 
avec 17 nouvelles mesures pour la période allant de janvier à juin 2010, soit un chiffre inchangé 
par rapport au premier semestre de 2009.  La Turquie occupait la deuxième place, ayant signalé 
neuf nouvelles mesures pour le premier semestre de 2010.  Venaient ensuite l'Argentine et la 
Chine (sept nouvelles mesures chacune), les États-Unis (cinq), le Brésil (trois), le Canada, Israël et l'Union européenne (deux chacun) ainsi que l'Afrique du Sud, l'Australie, l'Égypte, le Mexique et le 
Pérou (une chacun).  Le Chili, la Colombie, la Corée, le Pakistan et la Thaïlande, qui avaient 
signalé l'application de nouvelles mesures pour le premier semestre de 2009, n'en ont signalé aucune pour la période correspondante de 2010. 
 
Ce sont les exportations chinoises qui ont fait l'objet du plus grand nombre de nouvelles mesures pendant la période allant de janvier à juin 2010, 25 des 59 nouvelles mesures appliquées au cours 
de cette période les concernant.  Cela représentait une diminution de 17 pour cent par rapport aux 
30 nouvelles mesures visant les exportations chinoi ses appliquées pendant le premier semestre de 
2009.  L'Union européenne (et ses États membres à titre individuel) arrivaient en deuxième 
position, avec six nouvelles mesures visant ses exportations pendant le premier semestre de 2010.  
Venaient ensuite les États-Unis (leurs exportations faisant l'objet de cinq nouvelles mesures), le Taipei chinois (quatre) ainsi que la Fédération de Russie, l'Indonésie et la Thaïlande (trois 
chacune).  L'Afrique du Sud;  l'Australie;  la Cor ée;  Hong Kong, Chine;  l'Inde;  le Koweït;  le 
Royaume d'Arabie saoudite;  la Turquie;  l'Ukraine;  et le Viet Nam ont chacun fait l'objet d'une mesure. 
 
Le secteur le plus fréquemment touché par les nouvelles mesures appliquées pendant la période 
allant de janvier à juin 2010 était celui des métaux communs, avec 18 des 59 mesures notifiées.  
Le secteur des produits chimiques a fait l'objet de 12 nouvelles mesures.  Venaient ensuite le 
secteur des matières plastiques et du caoutchouc (onze nouvelles mesures), le secteur des textiles (six) et le secteur des machines et du matériel électrique (cinq), puis les secteurs des chaussures 
et des produits en plâtre et en céramique (deux chacun).  Concernant les mesures visant les 
produits du secteur le plus touché (métaux communs), l'Inde a appliqué sept des 18 nouvelles mesures notifiées;  la Chine occupait la deuxième position, avec trois nouvelles mesures, tandis 
que le Canada, les États-Unis et la Turquie arrivaient au troisième rang, avec deux nouvelles 
mesures chacun, suivis de l'Union européenne et  du Mexique, chacun ayant signalé une nouvelle 
mesure appliquée aux produits de ce secteur. 
 PRESS/623 
Page 3 de 3 
 
 
Les données ci-dessus proviennent des rapports semestriels présentés par les Membres au Comité 
des pratiques antidumping.  Les statistiques sont fondées sur les renseignements communiqués 
par les Membres ayant présenté des rapports semestriels pour les périodes pertinentes;  elles sont incomplètes dans la mesure où les renseignements présentés par les Membres sont incomplets.  
Aux fins de ces statistiques, chaque enquête ou mesure notifiée vise un produit importé d'un pays 
ou territoire douanier.  Les rapports semestriels des Membres sur les mesures antidumping prises pendant la période allant du 1
er janvier au 30 juin 2010 sont reproduits dans la série de documents 
portant la cote G/ADP/N/202. 
  
FIN