ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
WT/DSB/W/460 
14 de octubre de 2011 
 
 (11-4977) 
  
  
 
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS 
 
Proyecto de informe anual (2011)
1 
 
 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el Procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105), y en él se describen las medidas adopt adas por el Órgano de Solución de Diferencias 
(OSD) desde el anterior informe anual.
2 
 En cumplimiento de su cometido, el OS D ha celebrado 15 reuniones después del período 
abarcado por el informe anterior.  Las actas de esas re uniones, donde queda consta ncia de los trabajos 
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/290 - WT/DSB/M/3043 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe. 
 En el informe se tratan los temas siguientes: 
Página 
1.  Elección de la  Presidenta ..................................................................................................... ..... 3 
2.  Nombramiento de los Miembros del Órgano de .................................................................... 3  
3.  Lista indicativa de expertos gubernamen tales y no gubernamentales que pueden 
ser integrantes de gr upos especiales ........................................................................................ 4  
4.  Recurso a los procedimientos de  solución de diferencias ...................................................... 5  
a)  Australia ..................................................................................................................... ................. 5  
i)  Medidas que afectan a la importación de m anzanas procedentes de Nueva Zelandia ............... 5  
b)  Canadá ........................................................................................................................ ................ 6  
i)  Determinadas medidas que afectan al sector  de generación de energía renovable ................... 6  
c)  China ......................................................................................................................... .................. 6  
i)  Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico .................................... 6  
ii)  Derechos compensatorios y antidumping sobre el acero magnético laminado plano 
de grano orientado procedente de los Estados Unidos .............................................................. 7  
d)  República Dominicana .......................................................................................................... ...... 7 
i)  Medidas de salvaguardia sobre las importac iones de sacos de polipropileno y tejido 
tubular ....................................................................................................................... .................. 7  
                                                      
1 Por razones prácticas se ha incluido en un addendum al presente informe el panorama general de la 
situación de las diferencias en la OMC desde el 1º de enero de 1995 hasta el 30 de septiembre de 2011, 
preparado por la Secretaría bajo su responsabilidad. 
2 WT/DSB/51. 
3 El presente informe incluye las reuniones del OSD a partir de la reunión celebrada el 17 de diciembre 
de 2010 hasta la reunión celebrada el 5 de octubre de 2011. WT/DSB/W/460 
Página 2  
 
  e)  Comunidades Europeas
4 ............................................................................................................. 8  
i)  Determinadas medidas que pr ohíben la importación y comercialización de productos 
derivados de las focas ........................................................................................................ ......... 8 
ii)  Medidas antidumping definitivas sobre de terminados elementos de fijación de hierro 
o acero procedentes de China .................................................................................................. ... 8 
iii)  Medidas que prohíben la importación y come rcialización de productos derivados de 
las focas ..................................................................................................................... ................. 9  
f)  Comunidades Europeas y determin ados Estados miembros ..................................................... 10  
i)  Medidas que afectan al comercio de grandes aeronaves civiles .............................................. 10  
g)  Moldova ....................................................................................................................... ............. 11  
i)  Medidas que afectan a la importación y la ven ta en el mercado interior de productos 
(carga ambiental) ............................................................................................................. ........ 11 
h)  Tailandia ..................................................................................................................... .............. 11  
i)  Medidas aduaneras y fiscales sobre los ci garrillos procedentes de Filipinas ......................... 11  
i)  Ucrania ....................................................................................................................... ............... 12  
i)  i) Impuestos sobre los aguardientes ......................................................................................... 1 2 
j)  Estados Unidos ................................................................................................................ ......... 13 
i)  Exámenes administrativos de derechos anti dumping y otras medidas en relación con 
las importaciones de determinado jugo de naranja procedente del Brasil 
(WT/DSB/M/295, 298) ........................................................................................................... ... 13 
ii)  Medidas antidumping sobre determinados ca marones procedentes de Viet Nam .................... 13  
iii)  Derechos antidumping y compensatorios  definitivos sobre determinados productos 
procedentes de China .......................................................................................................... ...... 14 
iv)  Medidas que afectan a las importaciones de  determinados neumáticos (llantas 
neumáticas) para vehículos de pasajeros y camionetas procedentes de China ....................... 14  
v)  Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de olor ......................... 15  
vi)  Utilización de la reducción a cero en me didas antidumping que afectan a productos 
procedentes de Corea .......................................................................................................... ..... 15 
5.  Vigilancia de la aplicación de las reco mendaciones adoptadas por el OSD ...................... 16  
a)  Australia ..................................................................................................................... ............... 16  
i)  Medidas que afectan a la importación de m anzanas procedentes de Nueva Zelandia ............. 16  
b)  China ......................................................................................................................... ................ 16  
i)  Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución 
respecto de determinadas publicaciones y produc tos audiovisuales de esparcimiento ........... 16  
c)  Comunidades Europeas .......................................................................................................... ... 18 
i)  Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos 
biotecnológicos ............................................................................................................... .......... 18 
d)  Comunidades Europeas y sus Estados miembros ..................................................................... 20  
i)  Trato arancelario otorgado a determin ados productos de tecnología de la 
información ................................................................................................................... ............ 20  
                                                      
4 El 1º de diciembre de 2009 entró en vigor el Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de 
la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (hecho en Lisboa, 13 de diciembre 
de 2007).  El 29 de noviembre de 2009 la OMC recibió una nota verbal (WT/L/779) del Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las Comunidades Europeas en la que se indicaba que, en virtud del Tratado de Lisboa, 
a partir del 1º de diciembre de 2009 la Unión Europea sustituye y sucede a la Comunidad Europea.  WT/DSB/W/460 
 Página 3 
 
 
  e)  Estados Unidos ................................................................................................................ ......... 20 
i)  Medidas antidumping sobre determinados productos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón ......................................................................................................... ...... 20 
ii)  Continuación de la existencia y aplicaci ón de la metodología de reducción a cero ................ 22  
iii)  Leyes, reglamentos y metodología para el  cálculo de los márgenes de dumping 
("reducción a cero") .......................................................................................................... ....... 23 
iv)  Medidas relativas a la reducción a cero  y los exámenes por extinción .................................... 25  
v)  Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Autor de los Estados Unidos ................................... 27  
vi)  Artículo 211 de la Ley Omnibus de Asignaciones de 1998 ....................................................... 29  
6.  Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o 
mantenimiento de las subvenciones de 2000:  aplicación de las recomendaciones 
adoptadas por el OSD:  declaraciones de la Unión Europea y el Japón ............................ 31  
 
1. Elección de la Presidenta (WT/DSB/M/293) 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD eligió Presidenta por aclamación a la 
Embajadora Elin Østebø Johansen (Noruega). 
 Hicieron uso de la palabra el Presidente saliente y la Presidenta entrante, así como los 
representantes de los Estados Unidos, China, el Cana dá, el Brasil, Cuba, Corea, la Unión Europea, el 
Japón, el Camerún, Australia, la República Dominicana y el Taipei Chino. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
2. Nombramiento de los Miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/M/295, 296, 300, 
302, 303) 
 En la reunión que el OSD celebró el 21 de ab ril de 2011, la Presidenta hizo una declaración 
sobre algunas cuestiones relacionadas con el Órgano de  Apelación.  Informó a las delegaciones de que 
el OSD tendría que adoptar determinadas medid as con respecto a los dos puestos que quedarían 
vacantes en el Órgano de Apelación el 10 de diciem bre de 2011.  Declaró además que tenía intención 
de incluir esa cuestión en el orden del día de la re unión del OSD prevista para  el 24 de mayo de 2011 
a fin de someter a la aprobación de este Órgano su  propuesta sobre el proceso de selección de dos 
nuevos Miembros del Órgano de Apelación. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión que el OSD celebró el 24 de mayo de 2011, la Presidenta presentó una 
propuesta relativa a los procedimientos de se lección de dos nuevos Mi embros del Órgano de 
Apelación.  La propuesta contenía los siguientes elemen tos:  i) iniciar a partir del 24 de mayo de 2011 
el proceso de selección para el nombramiento de  dos nuevos Miembros del Órgano de Apelación;  
ii) fijar el 31 de agosto de 2011 como fecha límite  para que los Miembros propongan candidatos para 
los dos puestos;  iii) acordar establecer un comité de selección, sobre la base del procedimiento 
establecido en el documento WT/DSB/1, que estar á integrado por el Director General y los 
Presidentes en 2011 del Consejo General, el Consej o del Comercio de Mercancías, el Consejo del 
Comercio de Servicios, el Consejo de los ADPIC y el OSD, y que estará presidido por la Presidenta del OSD en 2011;  iv) solicitar al comité de selecci ón que entreviste a los candidatos y escuche las 
opiniones de los Miembros de la OMC en septiemb re y octubre de 2011 y que haga recomendaciones 
al OSD a más tardar el 10 de noviembre de 2011 para que el OSD pueda adoptar una decisión 
definitiva sobre este asunto no más tarde de su reuni ón ordinaria prevista para el 21 de noviembre 
de 2011. WT/DSB/W/460 
Página 4  
 
   Hicieron uso de la palabra el representante de la Unión Europea y la Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y aceptó la propuesta de la Presidenta 
sobre el proceso de selección para el nombram iento de dos nuevos Miembros del Órgano de 
Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 20 de julio de 2011, la Presidenta hizo una declaración 
sobre el proceso de selección de dos nuevos Miembros del Órgano de  Apelación.  A este respecto, 
recordó a los Miembros que la fecha límite para la presentación de candidaturas a los dos puestos del 
Órgano de Apelación era el 31 de agosto de 2011, y dijo que poco después de esa fecha informaría a 
las delegaciones sobre la labor que el comité de selección llevaría a cabo en septiembre y octubre de 2011. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
 En la reunión que el OSD celebró el 2 de  septiembre de 2011, la Presidenta hizo una 
declaración sobre las siguientes etapas del proceso de nombramiento de dos Miembros del Órgano de 
Apelación.  A este respecto, informó a las delegaciones de que, al conclu ir el plazo del 31 de agosto 
de 2011 para que los Miembros propusieran candidatos, cuatro candidatos habían sido propuestos 
para los dos puestos en el Órgano de Apelación por lo s siguientes países:  el Pakistán, la India y los 
Estados Unidos.  Dijo que, tan pronto como se aco rdara un calendario para el proceso, enviaría un fax 
a las delegaciones en relación con este asunto. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En la reunión que el OSD celebró el 27 de  septiembre de 2011, la Presidenta hizo una 
declaración en relación con el proceso de nombr amiento de los dos Mi embros del Órgano de 
Apelación.  A este respecto, puso al día a las dele gaciones sobre el proceso en curso y señaló a su 
atención un fax, de 14 de septiembre de 2011, en viado a todas ellas, en el que se resumían las 
disposiciones relativas al proceso. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada. 
3. Lista indicativa de expertos gubernamenta les y no gubernamentales que pueden ser 
integrantes de grupos especiales (WT/DSB/M/291, 293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el OS D aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/440 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/443 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OS D aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/445 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 21 de abril de 2011, el OS D aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/447 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD.  WT/DSB/W/460 
 Página 5 
 
 
   En su reunión de 24 de mayo de 2011, el OS D aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/449 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/452 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 20 de julio de 2011, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en el 
documento WT/DSB/W/455 de expertos  propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En el marco de este punto del orden del día, la  Presidenta hizo una declaración referente a la 
necesidad de actualizar los currículum vitae de las pers onas incluidas en la lista indicativa de expertos 
gubernamentales y no gubernamentales que pue den ser integrantes de grupos especiales. 
 El OSD tomó nota de la declaración formulada.  En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD aprobó las candidaturas que figuraban en 
el documento WT/DSB/W/458 de expertos propuestos para su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011, el  OSD aprobó la candidatura que figuraba en el 
documento WT/DSB/W/461 de un experto propuesto pa ra su inclusión en la lista indicativa, de 
conformidad con el párrafo  4 del artículo 8 del ESD. 
4. Recurso a los procedimientos de solución de diferencias 
a) Australia 
i) Medidas que afectan a la importación de manzanas procedentes de Nueva Zelandia  
(WT/DSB/M/290, 291) 
En enero de 20085, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por Nueva Zelandia en rel ación con esta diferencia.  En agosto de 2010, 
Australia notificó al OSD su decisión de apelar  respecto de determinadas cuestiones de derecho 
tratadas en el informe del Grupo Especial y dete rminadas interpretaciones jurídicas formuladas por 
éste (WT/DS367/13 y Corr.1). 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010, el OSD examinó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS367/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS367/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Nueva Zelandia, Australia y los Estados 
Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS367/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS367/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
                                                      
5 WT/DSB/M/245. WT/DSB/W/460 
Página 6  
 
   En la reunión que el OSD celebró el 25 de enero de 2011, el representante de Australia 
declaró que su país había informado por escrito al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de 
las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta di ferencia, de conformida d con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD (WT/DS367/18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia y Nueva Zelandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y de la in formación facilitada por 
Australia sobre su propósito en cuanto a la apli cación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en esta diferencia. 
b) Canadá 
i) Determinadas medidas que afectan al sector  de generación de energía renovable 
(WT/DSB/M/298, 300) 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó una solicitud, presentada por el Japón, 
de establecimiento de un grupo especial que ex aminara su reclamación con respecto a medidas del 
Canadá que afectaban al sector de ge neración de energía renovable (WT/DS412/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, el Canadá y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto. 
 En su reunión de 20 de julio de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, China, Corea,  los Estados Unidos, Honduras, Noruega, el 
Taipei Chino y la Unión Europea se reservaron el  derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial.6 
c) China 
i) Determinadas medidas que afectan a los servicios de pago electrónico  (WT/DSB/M/293, 294) 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo esp ecial que examinara su reclamación con respecto 
a medidas de China que afectaban a los se rvicios de pago electrónico (WT/DS413/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
                                                      
6 Después de la reunión, la Arabia Saudita, el Brasil,  El Salvador, la India y México se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/460 
 Página 7 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Australia, Corea, Guatemala, el Japón y la Unión Europea se reservaron 
el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.7 
ii) Derechos compensatorios y antidumping sob re el acero magnético laminado plano de grano 
orientado procedente de los Est ados Unidos (WT/DSB/M/293, 294) 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el OSD examinó una solicitud, presentada por los 
Estados Unidos, de establecimiento de un grupo esp ecial que examinara su reclamación con respecto 
a derechos compensatorios y antidumping de Ch ina sobre el acero magnético laminado plano de 
grano orientado procedente de los Estados Unidos  (WT/DS414/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de Corea, Honduras, la India,  el Japón, la Unión Europea y Viet Nam se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.8 
d) República Dominicana 
i) Medidas de salvaguardia sobre las importacion es de sacos de polipropileno y tejido tubular  
(WT/DSB/M/291, 292) 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el OSD examinó las solicitudes, presentadas por Costa 
Rica, Guatemala, Honduras y El Salvador, de estab lecimiento de grupos especiales que examinaran 
sus reclamaciones con respecto a medidas de salvaguardia de la República Dominicana  sobre las 
importaciones de sacos de polipropileno y tejido tubular (WT/DS415/7;  WT/DS416/7;  WT/DS417/7;  WT/DS418/7). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Costa Rica, Guatemala, El Salvador, 
Honduras y la República Dominicana. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar estos asuntos.  En su reunión de 7 de febrero de 2011,  el OSD volvió a examinar estos asuntos. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Costa Rica, Guatemala, Honduras, 
El Salvador, la República Dominicana y Panamá. 
                                                      
7 Después de la reunión, el Ecuador y la India se rese rvaron el derecho a participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial. 
8 Después de la reunión, la Arabia Saudita y la Argentina se reservaron el derecho a participar como 
terceros en las actuacion es del Grupo Especial. WT/DSB/W/460 
Página 8  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y acordó establecer un grupo especial 
único, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 9 del ESD, con el mandato 
uniforme, para que examinara la reclamación presentada por Costa Rica, que figura en el documento WT/DS415/7, la reclamación presentada por Guatemal a, que figura en el documento WT/DS416/7, la 
reclamación presentada por Honduras, que figura en el documento WT/DS417/7, y la reclamación 
presentada por El Salvador, que fi gura en el documento WT/DS418/7. 
 Los representantes de China, Colombia, los Es tados Unidos, Nicaragua, Panamá, Turquía y la 
Unión Europea se reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
9 
e) Comunidades Europeas 
i) Determinadas medidas que prohíben la im portación y comercialización de productos 
derivados de las focas (WT/DSB/M/293, 294) 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a 
determinadas medidas adoptadas por la UE que prohibían la importación y comercialización de 
productos derivados de las focas (WT/DS369/2). 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes del Canadá y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes del Canadá y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, Colombia, los Estados Unidos, el  Japón, México y Noruega se 
reservaron el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.10 
ii) Medidas antidumping definitivas sobre determi nados elementos de fijación de hierro o acero 
procedentes de China (WT/DSB/M/291, 301, 302) 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el OSD examinó una solicit ud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjuntamente por la Unión Europea y China, que figura en el 
documento WT/DS397/6, relativa a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  China y la Unión Europea y el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS397/6. 
                                                      
9 Después de la reunión, Costa Rica (con respecto a las diferencias DS416, DS417 y DS418), 
El Salvador (con respecto a las diferencias DS415, 416 y DS417), Guatemala (con respecto a las diferencias 
DS415, DS417 y DS418) y Honduras (con respecto a las diferencias DS415, DS416 y DS418) se reservaron el 
derecho a participar como terceros en  las actuaciones del Grupo Especial. 
10 Después de la reunión, el Ecuador y la Argentina se reservaron el derecho a participar como terceros 
en las actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/460 
 Página 9 
 
 
   En octubre de 200911, el OSD había acordado establecer un grupo especial para que 
examinara la reclamación presentada por China en re lación con esta diferencia.  En marzo de 2011, la 
Unión Europea notificó al OSD su decisión de apelar  respecto de determinadas cuestiones de derecho 
tratadas en el informe del Grupo Especial y dete rminadas interpretaciones jurídicas formuladas por 
éste (WT/DS397/7). 
 En su reunión de 28 de julio de 2011, el OS D examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS397/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS397/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China, la Unión Europea, los Estados Unidos, 
Costa Rica, Australia, el Japón y Noruega y la Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS397/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS397/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 2 de sep tiembre de 2011, el representante de la Unión 
Europea declaró que la Unión Europea había inform ado por escrito al OSD de su propósito en cuanto 
a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta diferencia, de conformidad con 
el párrafo 3 del artículo 21 del ESD (WT/DS397/12). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y China.  El OSD tomó nota de las declaraciones formulad as y de la información facilitada por la Unión 
Europea sobre su propósito en cuanto a la aplicac ión de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en esta diferencia. 
iii) Medidas que prohíben la importación y comercializ ación de productos derivados de las focas 
(WT/DSB/M/293, 294, 295) 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó una solicitud, presentada por el 
Canadá, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a 
medidas de la UE que prohibían la importación y comercialización de productos derivados de las 
focas (WT/DS400/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, la Unión Europea y Noruega. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, la Unión Europea e Islandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, Colombia, los Estados Unidos, Islandia, el Japón, México y 
Noruega se reservaron el derecho a participar como  terceros en las actuaciones del Grupo Especial.12 
                                                      
11 WT/DSB/M/275. 
12 Después de la reunión, la Argentina y el Ecuador se reservaron el derecho a participar como terceros 
en las actuaciones del Grupo Especial. WT/DSB/W/460 
Página 10  
 
   En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Noruega, de establecimiento de un grupo especi al que examinara su reclamación con respecto a 
medidas de la UE que prohibían la importación y comercialización de productos derivados de las 
focas (WT/DS401/5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Noruega, la Unión Europea, el Canadá e 
Islandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 21 de abril de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Noruega, la Unión Europea, Namibia, el 
Canadá, Islandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y acordó aceptar la solicitud de Noruega 
de establecimiento de un grupo especial con el manda to uniforme y que, con arreglo a lo previsto en 
el párrafo 1 del artículo 9 del ESD con respecto al procedimiento aplicable en caso de pluralidad de 
partes reclamantes, el Grupo Especial establecido en la reunión del OSD del 25 de marzo de 2011 para examinar la reclamación presentada por el  Canadá en el documento WT/DS400/4 examinara 
también la reclamación presentada por Norueg a que figura en el documento WT/DS401/5. 
 La Presidenta afirmó que, puesto que se ha bía establecido un Grupo Especial único, las 
delegaciones que se habían reservado el derecho de  participar en calidad de terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial establecido a solicitu d del Canadá se considerarían también terceros 
en el procedimiento del Grupo Especial único.  R ecordó que la Argentina, China, Colombia, el 
Ecuador, los Estados Unidos, Islandi a, el Japón, México y Noruega se habían reservado el derecho de 
participar en calidad de terceros en las actuaci ones del Grupo Especial establecido a solicitud del 
Canadá el 25 de marzo de 2011.  As imismo invitó a otras delegaciones que lo deseasen a reservarse el 
derecho a participar como terceros en el procedim iento del Grupo Especial único.  Los representantes 
del Canadá y de Namibia se reservaron el derecho a participar como terceros. 
f) Comunidades Europeas y determinados Estados miembros 
i) Medidas que afectan al comerci o de grandes aeronaves civiles  (WT/DSB/M/297, 298) 
 En mayo de 2006
13, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por los Estados Unidos en relación con esta diferencia.  El 21 de julio 
de 2010, la Unión Europea notificó al OSD su decisi ón de apelar respecto de determinadas cuestiones 
de derecho tratadas en el informe del Grupo Esp ecial y determinadas inte rpretaciones jurídicas 
formuladas por éste (WT/DS316/12 y Rev.1). 
 En su reunión de 1° de junio de 2011, el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS316/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS316/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea, China, 
el Brasil, el Canadá y Australia. 
                                                      
13 WT/DSB/M/211.  WT/DSB/W/460 
 Página 11 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS316/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS316/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 17 de junio de 2011, el representante de la Unión 
Europea informó al OSD del propósito de la UE en  cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formulad as y de la información facilitada por la Unión 
Europea sobre su propósito en cuanto a la  aplicación de las recomendaciones del OSD. 
g) Moldova 
i) Medidas que afectan a la importación y la venta en el mercado interior de productos (carga 
ambiental)  (WT/DSB/M/296, 298) 
 En su reunión de 24 de mayo de 2011, el OSD examinó una solicitud, presentada por Ucrania, 
de establecimiento de un grupo especial que examin ara su reclamación con respecto a medidas de 
Moldova que afectaban a la importación y la venta en el mercado interior de productos 
(WT/DS421/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Ucrania y Moldova.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 17 de junio de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Ucrania y Moldova.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de la Argentina, China y la Unión Europea se reservaron el derecho a 
participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.
14 
h) Tailandia 
i) Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas  (WT/DSB/M/290, 
299, 302) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010, el  OSD examinó una solicitud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjuntamente por Tailandia y Filipinas, que figura en el documento 
WT/DS371/7, relativa a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Filipinas y Tailandia y el Presidente. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS371/7. 
                                                      
14 Después de la reunión, la Arabia Saudita y los Es tados Unidos se reservaron el derecho a participar 
como terceros en las actu aciones del Grupo Especial. WT/DSB/W/460 
Página 12  
 
   En noviembre de 2008
15, el OSD había acordado establecer un grupo especial para que 
examinara la reclamación presentada por Filipinas en relación con esta diferencia.  En febrero de 2011, Tailandia notificó al OSD su decisión de  apelar respecto de determinadas cuestiones de 
derecho tratadas en el informe del Grupo Esp ecial y determinadas interpretaciones jurídicas 
formuladas por éste (WT/DS371/8). 
 En su reunión de 15 de julio de 2011, el OS D examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS371/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS371/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Filipinas, Tailandia, la Unión Europea, 
Australia, los Estados Unidos, México y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS371/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS371/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 2 de septiembre de 2011, el representante de Tailandia 
declaró que Tailandia había informado por escrito al OSD de su propósito en cuanto a la aplicación de 
las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta di ferencia, de conformida d con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD (WT/DS371/12). 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Tailandia y Filipinas. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones fo rmuladas y de la in formación facilitada por 
Tailandia sobre su propósito en cuanto a la apli cación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en esta diferencia. 
i) Ucrania 
i) i) Impuestos sobre los aguardientes  (WT/DSB/M/298, 300) 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OSD examinó una solicitud, presentada por 
Moldova, de establecimiento de un grupo especial que examinara su reclamación con respecto a los 
impuestos de Ucrania sobre los aguardientes (WT/DS423/4). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Moldova, Ucrania y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto.  En su reunión de 20 de julio de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto. 
 Hicieron uso de la palabra los re presentantes de Moldova y Ucrania. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó establecer un grupo especial de 
conformidad con lo dispuesto en el artíc ulo 6 del ESD, con el mandato uniforme. 
 Los representantes de China, Colombia, los Esta dos Unidos y la Unión Europea se reservaron 
el derecho a participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial.16 
                                                      
15 WT/DSB/M/259. 
16 Después de la reunión, el Taipei Chino se reservó el derecho a participar como tercero en las 
actuaciones del Grupo Especial.  WT/DSB/W/460 
 Página 13 
 
 
  j) Estados Unidos 
i) Exámenes administrativos de derechos antidumping y otras medidas en relación con las 
importaciones de determinado jugo de  naranja procedente del Brasil  (WT/DSB/M/295, 298) 
 En su reunión de 21 de abril de 2011, el  OSD examinó una solicitud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjuntamente por el  Brasil y los Estados Unidos, que figura en el 
documento WT/DS382/7, relativa a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Brasil, los Estados Unidos, Australia, la 
Unión Europea, el Japón y el Canadá. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS382/7. 
 En septiembre de 200917, el OSD había acordado establecer un grupo especial para que 
examinara la reclamación presentada por el Brasil en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS382/R, relativo a esta diferencia.  Hicieron uso de la palabra los representant es del Brasil, los Estados Unidos y la Unión 
Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS382/R. 
ii) Medidas antidumping sobre determinados camarones procedentes de Viet Nam  
(WT/DSB/M/302, 303) 
 En mayo de 2010
18, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por Viet Nam en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el  OSD examinó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS404/R, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Viet Nam, los Estados Unidos y la Unión 
Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS404/R. 
 En la reunión que el OSD celebró el 27 de septiembre de 2011, el representante de los 
Estados Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en esta dife rencia, de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y Viet Nam. 
                                                      
17 WT/DSB/M/274. 
18 WT/DSB/M/283. WT/DSB/W/460 
Página 14  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
iii) Derechos antidumping y compensatorios definitivos sobre de terminados productos 
procedentes de China  (WT/DSB/M/294, 295) 
 En enero de 2009
19, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por China en relación con esta diferencia.  En diciembre de 2010, China notificó al OSD su decisión de apelar respecto de determinadas cuestiones de derecho tratadas en el 
informe del Grupo Especial y determinadas in terpretaciones jurídicas formuladas por éste 
(WT/DS379/6). 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OS D examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS379/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS379/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  China, los Estados Unidos, México, Turquía, 
la Unión Europea, Noruega, el Canadá, Australia, el Japón y la Argentina. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS379/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS379/R, modificado por el informe del Órgano de Apelación. 
 En la reunión que el OSD celebró el 21 de abril de 2011, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
iv) Medidas que afectan a las importaciones de dete rminados neumáticos ( llantas neumáticas) 
para vehículos de pasajeros y camionetas procedentes de China  (WT/DSB/M/292, 304) 
 En su reunión de 7 de febrero de 2011, el  OSD examinó una solicitud de adopción de una 
decisión por el OSD presentada conjunta mente por China y los Estados Unidos,  que figura en el 
documento WT/DS399/5, relativa a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos y el Presidente.  El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS399/5. 
 En enero de 2010
20, el OSD había acordado establecer un grupo especial para que examinara 
la reclamación presentada por China en relación con esta diferencia.  En mayo de 2011, China 
notificó al OSD su decisión de apelar respecto de determinadas cuestiones de derecho tratadas en el 
                                                      
19 WT/DSB/M/263. 
20 WT/DSB/M/278.  WT/DSB/W/460 
 Página 15 
 
 
  informe del Grupo Especial y determinadas in terpretaciones jurídicas formuladas por éste 
(WT/DS399/6). 
 En su reunión de 5 de octubre de 2011, el OSD examinó el informe del Órgano de Apelación, 
que figura en el documento WT/DS399/AB/R, y el  informe del Grupo Especial, que figura en el 
documento WT/DS399/R, relativos a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos, China, la Unión Europea, 
el Japón, Australia, Chile, la Arge ntina, Costa Rica y Guatemala. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y adoptó el informe del Órgano de 
Apelación, que figura en el documento WT/DS399/AB /R, y el informe del Grupo Especial, que figura 
en el documento WT/DS399/R, confirmado por el informe del Órgano de Apelación. 
v) Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de olor (WT/DSB/M/303) 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011, el OSD examinó una solicitud de adopción de 
una decisión por el OSD presentada conjuntam ente por Indonesia y los Estados Unidos,  que figura en 
el documento WT/DS406/5, relativa a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Indonesia, los Estados Unidos y el Japón y la 
Presidenta. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones form uladas y aceptó el proyecto de decisión que 
figuraba en el documento WT/DS406/5. 
vi) Utilización de la reducción a cero en me didas antidumping que afectan a productos 
procedentes de Corea  (WT/DSB/M/293, 294) 
 En mayo de 201021, el OSD acordó establecer un grupo especial para que examinara la 
reclamación presentada por Corea en relación con esta diferencia. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el OSD examinó el informe del Grupo Especial, que 
figura en el documento WT/DS402/R, relativo a esta diferencia. 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Corea, los Estados Unidos y la Unión 
Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y adoptó el informe del Grupo Especial, 
que figura en el documento WT/DS402/R. 
 En la reunión que el OSD celebró el 25 de marzo de 2011, el representante de los Estados 
Unidos informó al OSD del propósito de su país en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia, de conf ormidad con el párrafo 3 del artículo 21 del ESD. 
 Hicieron uso de la palabra los represen tantes de los Estados Unidos y Corea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formul adas y de la información facilitada por los 
Estados Unidos sobre su propósito en cuanto a la aplicación de las recomendaciones y resoluciones 
del OSD en esta diferencia. 
                                                      
21 WT/DSB/M/283. WT/DSB/W/460 
Página 16  
 
  5. Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones adoptadas por el OSD 
 Las cuestiones examinadas por el OSD en este punt o se incluyen en el orden del día en virtud 
de lo dispuesto en el párrafo 6 del artículo 21 de l ESD, que establece lo siguiente:  "A menos que el 
OSD decida otra cosa, la cuestión de la aplicación de las recomendaciones o resoluciones será incluida en el orden del día de la reunión que cel ebre el OSD seis meses después de la fecha en que se 
haya establecido el período prudencia l de conformidad con el párrafo 3 y se mantendrá en el orden del 
día de sus reuniones hasta que se resuelva.  Por lo  menos 10 días antes de cada una de esas reuniones, 
el Miembro afectado presentará al OSD por escrito un informe de situación sobre los progresos realizados en la aplicación de l as recomendaciones o resoluciones." 
a) Australia 
i) Medidas que afectan a la importación de manzanas procedentes de Nueva Zelandia 
(WT/DSB/M/302) 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por Australia sobre los progresos realiz ados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS367/20). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Australia y Nueva Zelandia. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. b) China 
i) Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución respecto de 
determinadas publicaciones y produc tos audiovisuales de esparcimiento  (WT/DSB/M/291, 
293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del 
OSD en este asunto (WT/DS363/17). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del 
OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.1). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del 
OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.2).  WT/DSB/W/460 
 Página 17 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representant es de China, los Estados Unidos y la Unión 
Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
China sobre los progresos realizados en la apli cación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en este asunto (WT/DS363/17/Add.3). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por China sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del 
OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.4). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
China sobre los progresos realizados en la apli cación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en este asunto (WT/DS363/17/Add.5). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
China sobre los progresos realizados en la apli cación de las recomendaciones y resoluciones del OSD 
en este asunto (WT/DS363/17/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por China sobre los progresos realiza dos en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/460 
Página 18  
 
   En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por China sobre los progresos realiza dos en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS363/17/Add.8). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de China y los Estados Unidos.  El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
c) Comunidades Europeas 
i) Medidas que afectan a la aprobación y com ercialización de productos biotecnológicos  
(WT/DSB/M/290, 291, 293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.35). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.36). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.37). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.38). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.39).  WT/DSB/W/460 
 Página 19 
 
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.40). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.41). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.42). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.43). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por la Unión Europea sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS291/37/Add.44). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/460 
Página 20  
 
  d) Comunidades Europeas y sus Estados miembros 
i) Trato arancelario otorgado a determinados pr oductos de tecnología de la información  
(WT/DSB/M/300) 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
la Unión Europea sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS375/18-WT/DS376/18-WT/DS377/16). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, los Estados Unidos, el 
Taipei Chino y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. e) Estados Unidos 
i) Medidas antidumping sobre determinados pr oductos de acero laminado en caliente 
procedentes del Japón (WT/DSB/M/290, 291, 293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.97). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.98). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.99). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.100). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón.  WT/DSB/W/460 
 Página 21 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.101). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.102). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.103). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.104). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.105). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS184/15/Add.106). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. WT/DSB/W/460 
Página 22  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
ii) Continuación de la existencia y aplicac ión de la metodología de reducción a cero  
(WT/DSB/M/290, 291, 293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.12). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.13). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.14). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, la Unión Europea y 
China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.15). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.16). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/460 
 Página 23 
 
 
   En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.17). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.18). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.19). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.20). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS350/18/Add.21). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iii) Leyes, reglamentos y metodología para el cálcul o de los márgenes de dumping ("reducción a 
cero") (WT/DSB/M/290, 291, 293, 294,  295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.6). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. WT/DSB/W/460 
Página 24  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.7). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.8). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.9). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.10). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.11). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.12). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea.  WT/DSB/W/460 
 Página 25 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.13). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.14). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS294/38/Add.15). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
iv) Medidas relativas a la reducción a cero y lo s exámenes por extinción (WT/DSB/M/290, 291, 
293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.15). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y la Unión 
Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.16). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. WT/DSB/W/460 
Página 26  
 
   En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.17). 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de los Estados Unidos y el Japón. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.18). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.19). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.20). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.21). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.22). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/460 
 Página 27 
 
 
   En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.23). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS322/36/Add.24). 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón y China. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
v) Artículo 110(5) de la Ley de Derecho de Auto r de los Estados Unidos (WT/DSB/M/290, 291, 
293, 294, 295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.72). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.73). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.74). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.75). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. WT/DSB/W/460 
Página 28  
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.76). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.77). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.78). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.79). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.80). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS160/24/Add.81). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de los Estados Unidos y la Unión Europea.  WT/DSB/W/460 
 Página 29 
 
 
   El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
vi) Artículo 211 de la Ley Omnibus  de Asignaciones de 1998 (WT/DSB/M/290, 291, 293, 294, 
295, 296, 298, 300, 302, 303) 
 En su reunión de 17 de diciembre de 2010,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.97). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Estado Plurinacional de Bolivia, China, Angola,  el Ecuador, Nicaragua, la República Dominicana, 
la República Bolivariana de Venezuela, el Brasil, México y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de enero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.98). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Dominicana, la República Bolivariana de  Venezuela, Nicaragua, Zimbabwe, el Brasil, el 
Estado Plurinacional de Bolivia, México, China, Viet Nam y el Ecuador. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de febrero de 2011, el  OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.99). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, China, la Argentina, Nicaragua, el Br asil, la República Bolivariana de Venezuela, la 
República Dominicana, México, Viet Nam, Zimbabwe y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.100). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
China, la República Bolivariana de Venezuela, el  Uruguay, el Brasil, Nicaragua, México, Angola, 
Zimbabwe y el Ecuador. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 21 de abr il de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.101). WT/DSB/W/460 
Página 30  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Estado Plurinacional de Bolivia, la República Bolivar iana de Venezuela, Zimbabwe, el Paraguay, el 
Ecuador, China, el Brasil, Nicaragua, Angola, el  Uruguay, Viet Nam, la Argentina y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 24 de mayo  de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado 
por los Estados Unidos sobre los progresos reali zados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.102). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Dominicana, Zimbabwe, la República Boliv ariana de Venezuela, China, el Brasil, el 
Ecuador, México, Viet Nam y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.103). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Estado Plurinacional de Bolivia, el Brasil, el  Ecuador, la República Dominicana, la República 
Bolivariana de Venezuela,  Zimbabwe, China, Angola, el Paraguay y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 20 de juli o de 2011, el OSD examinó el informe de situación presentado por 
los Estados Unidos sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.104). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
la República Bolivariana de Venezuela, China,  el Estado Plurinacional de Bolivia, Zimbabwe, 
Angola, el Ecuador, el Brasil, México y el Paraguay. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
 En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.105). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
el Ecuador, China, Viet Nam, el Brasil, el Estado Plurinacional de Bolivia, Nicaragua, la República Bolivariana de Venezuela, la Ar gentina, el Paraguay y México. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria.  WT/DSB/W/460 
 Página 31 
 
 
   En su reunión de 27 de septiembre de 2011,  el OSD examinó el informe de situación 
presentado por los Estados Unidos sobre los pr ogresos realizados en la aplicación de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en este asunto (WT/DS176/11/Add.106). 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, la Unión Europea, Cuba, 
China, Zimbabwe, la República Bolivariana de Ve nezuela, el Ecuador, Viet Nam, la República 
Dominicana, el Estado Plurinacional de Bolivia, el  Paraguay, México, la Argentina y el Brasil. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver a examinar este asunto en 
su siguiente reunión ordinaria. 
6. Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento 
de las subvenciones de 2000:  aplicación de las recomendaciones adopta das por el OSD:  
declaraciones de la Unión Europea y el Japón (WT/DSB/M/290, 291, 293, 294, 295, 296, 
298, 300, 302, 303) 
 En la reunión que el OSD celebró el 17 de diciembre de 2010, la Unión Europea y el Japón 
plantearon este asunto para formular declaraciones s obre la aplicación por los Estados Unidos de las 
recomendaciones y resoluciones del OSD en las dife rencias "Estados Unidos - Ley de compensación 
por continuación del dumping o mantenim iento de las subvenciones de 2000". 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  la Unión Europea, el Japón, el Brasil, el 
Canadá, la India, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 25 de enero de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  la Unión Europea, el Japón, la India, el 
Brasil, el Canadá, Tailandia, China y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 24 de febrero de 2011, el OS D volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, la India, el Brasil, 
el Canadá, China, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 25 de marzo de 2011, el OS D volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de la Unión Europea, el Japón, China, el Brasil, 
el Canadá, la India, Taila ndia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 21 de abril de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. WT/DSB/W/460 
Página 32  
 
   Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, el Brasil, el 
Canadá, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 24 de mayo de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  la Unión Europea, el Japón, el Canadá, el 
Brasil, la India, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 17 de junio de 2011, el OS D volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, el Canadá, el 
Brasil, Tailandia, la India y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 20 de julio de 2011, el OSD volvió a examinar este asunto a petición de la 
Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, el Brasil, el 
Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 2 de septiembre de 2011, el  OSD volvió a examinar este asunto a petición de 
la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  la Unión Europea, el Japón, el Brasil, la 
India, el Canadá, Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas.  En su reunión de 27 de septiembre de 2011, el  OSD volvió a examinar este asunto a petición 
de la Unión Europea y el Japón. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes del Japón, la Unión Europea, la India, el Canadá, 
Tailandia y los Estados Unidos. 
 El OSD tomó nota de las declaraciones formuladas. 
__________