ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/ADP/Q1/VNM/2 
G/SCM/Q1/VNM/2 18 de junio de 2010 
 
 
(10-3342) 
Comité de Prácticas Antidumping Comité de Subvenciones y Medidas Compensatorias Original:   inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 5 DEL ARTÍCULO 18 Y EL PÁRRAFO 6 DEL 
ARTÍCULO 32 DE LOS ACUERDOS CORRESPONDIENTES 
 
Respuestas a las preguntas formuladas por los ESTADOS UNIDOS
1 
en relación con la notificación de VIET NAM2 
   La siguiente comunicación, de fecha 7 de ju nio de 2010, se distribuye a petición de la 
delegación de Viet Nam. 
 
_______________ 
 
 
Pregunta 1
 
 
 Se ruega aclaren lo siguiente en relación con la definición de "rama de producción 
nacional": 
 
 a. Si en virtud del párrafo 5 del artículo 2 de la Ordenanza  excluye Viet Nam 
automáticamente de su rama de produ cción nacional a los productores que 
importan el producto objeto de investigac ión.  ¿Utiliza Viet Nam algún criterio al 
considerar la posibilidad de excluir a dichos productores de la rama de 
producción nacional?  De ser así, indiquen cuáles. 
 
 b. En el párrafo 1 del artículo 4 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI 
del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (en adelante Acuerdo Antidumping) se entiende por rama de producción nacional "el conjunto de los productores nacionales de los productos similares, o aquellos 
de entre ellos cuya producción conjunta constituya una proporción importante 
de la producción nacional total de dichos productos".  La definición que figura 
en el párrafo 5 del artículo 2 de la Ordenanza es una reiteración de la parte 
relativa a la "proporción importante" de la definición del párrafo 1 del artículo 4, pero no incorpora la otra parte de la definición que se refiere al 
"conjunto de los productores nacionales".  Se ruega expliquen de qué forma el 
párrafo 5 del artículo 2 de la Ordenanza es compatible con el párrafo 1 del 
artículo 4 del Acuerdo Antidumping. 
                                                     
 
1 Documento G/ADP/Q1/VNM/1-G/SCM/Q1/VNM/1. 
2 Documento G/ADP/N/1/VNM/1. G/ADP/Q1/VNM/2 
G/SCM/Q1/VNM/2 Página 2 
 
 
  Respuesta
 
1.a. De conformidad con el pá rrafo 5 del artículo 2 de la Ordenanza , Viet Nam excluiría de su 
rama de producción nacional a los productores que no importen el producto en cuestión directamente y/o no estén directamente vinculados con las organizaciones o personas que exportan o importan ese 
producto. 
  Viet Nam aplica los siguientes criterios al consid erar si va a excluir a esos productores de la 
rama de producción nacional:  
 i) deben importar el producto objeto de medidas antidumping; 
  ii) deben estar directamente vinculados con las organizaciones o entidades que exportan 
o importan el producto objeto de medidas antidumping. 
 
 El artículo 5 del Decreto estipula los criterios que  deben aplicarse para determinar si se da la 
mencionada vinculación directa.  En concreto:   i) Se considerará que un productor nacional  del producto similar está vinculado con la 
persona o la organización exportadora o impor tadora de los productos de que se trata 
en las siguientes circunstancias: 
 
  a. cuando una de las partes controla a la otra directa o indirectamente;    b. cuando ambas partes están controladas directa o indirectamente por un 
tercero;  o 
 
  c. cuando ambas controlan conjuntamente a un tercero, directa o 
indirectamente. 
  ii) Podrá considerarse que una parte controla a la otra si la primera está en condiciones 
de influir en la política y las operaciones financieras de la segunda, de modo que le 
permita extraer provecho fi nanciero de las actividades económicas de la segunda. 
 1.b. Según la definición que figura en el párrafo 5 de l artículo 2 de la Ordenanza, se entenderá por 
"rama de producción nacional" un grupo de productores nacionales que produzca mercancías cuyo 
volumen, cantidad o valor constituya una proporción  importante de la producción nacional total de 
productos similares, siempre que esos productores no importen ellos mismos los productos de que se 
trata ni estén directamente vinculados con las organizaciones o personas que exportan o importan el 
producto de que se trata.   En el artículo 4 del Decreto se estipula detalladame nte la manera de aplicar lo dispuesto en el 
párrafo 5 del artículo 2 de la Or denanza con respecto a la "proporci ón importante" del volumen total 
de productos similares producidos por la rama de producción nacional:  "Una proporción importante 
del volumen, la cantidad o el valor de los producto s similares producidos por la rama de producción 
nacional supone que el volumen, la cantidad o el valor de las mercancías alcance por lo menos al 50 por ciento de la producción total de los prod uctos similares de la ra ma de producción nacional". 
 
 Por consiguiente, el párrafo 5 del artículo 2 es compatible con el párrafo 1 del artículo 4 del 
Acuerdo Antidumping.  G/ADP/Q1/VNM/2 
 G/SCM/Q1/VNM/2 
 Página 3 
 
 
  Pregunta 2  
 En el párrafo 7 del artículo 2 de la Ordenanza se define la expresión "daño importante a 
una rama de producción nacional".  Se enumeran  siete factores que la autoridad investigadora 
debe considerar al formular una determinación de la existencia de daño.  En el párrafo 2 del 
artículo 12 de la Ordenanza  se especifican los "elementos" que deberán examinarse para 
determinar la existencia de da ño importante o amenaza de da ño importante a la rama de 
producción nacional.  Ninguno de los "element os" enumerados en el párrafo 2 del artículo 12 
corresponde a los siete factores que figura n en el párrafo 7 del artículo 2. 
 
 a. Se ruega aclaren la relación que existe entre el párrafo 7 del artículo 2 y el 
párrafo 2 del artículo 12 de la Ordenanza .  Si la autoridad investigadora de 
Viet Nam constata que hay una "disminución significativa o restricción del crecimiento" respecto de los factores enumerad os en el párrafo 7 del artículo 2, 
¿puede formular una determinación posi tiva de daño con independencia de las 
constataciones que pueda hacer sobre los el ementos especificados en el párrafo 2 
del artículo 12? 
 
 b. Se ruega aclaren la naturaleza de la s constataciones que la autoridad debe hacer 
con respecto a los siete facto res enumerados en el párrafo 7 del artículo 2 de la 
Ordenanza .  Indiquen si la autoridad investigadora debe examinar si ha habido 
"disminución significativa o restricción del crecimiento" en cada uno de esos 
factores o si en realidad debe constatar que ha habido "disminución significativa o restricción del crecimiento" en todos los siete factores antes de poder formular 
una determinación positiva de daño. 
 
 c. En el apartado b) del párrafo 2 del artículo 12 de la Ordenanza  se exige que la 
autoridad considere la disminución de los p recios o la contención de su subida al 
analizar los efectos sobre los precios.  No se hace referencia a la subvaloración de precios.  Expliquen de qué forma el aparta do b) del párrafo 2 del artículo 12 es 
compatible con el párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping. 
 
 d. Se ruega expliquen cómo cumple Viet  Nam el requisito de examinar todos los 
factores relacionados con la repercusión que  se especifican en el párrafo 4 del 
artículo 3 del Acuerdo Antidumping.  Si bien el apartado c) del párrafo 2 del artículo 12 de la Ordenanza  requiere el examen de la repercusión, no se hace 
referencia a ninguno de los factores rel acionados con la repercusión que se 
enumeran en el párrafo 4 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping.  En cambio, 
en el párrafo 7 del artículo 2 de la Ordenanza , que no tiene por objeto abordar la 
cuestión de la repercusión, se hace referenci a a algunos factores del párrafo 4 del 
artículo 3, pero no se enumeran otros, co mo la utilización de la capacidad, la 
participación en el mercado, la magnitud del margen de dumping, el flujo de efectivo, las existencias, los salarios y la capacidad de obtener capitales. 
 
Respuesta
 
 2.a. En el párrafo 7 del artículo 2 de la Orde nanza se define la expresión "daño importante a una 
rama de producción nacional". 
 Sobre la base de lo dispuesto en el párrafo 7 de l artículo 2, para determinar la existencia de 
daño importante o amenaza de daño importante a la  rama de producción nacional, la autoridad 
investigadora examinará los factores estipulados en el párrafo 2 del artículo 12. G/ADP/Q1/VNM/2 
G/SCM/Q1/VNM/2 Página 4 
 
 
   Además, durante el proceso de investigaci ón la autoridad investigadora tomará en 
consideración los factores estipulados en el artículo 28 del Decreto.  2.b. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo  7 del artículo 2 de la Ordenanza, la autoridad 
investigadora tomará en consideración lo s factores enumerados en ese artículo. 
  Como se ha dicho antes, en el párrafo 7 del artículo 2 se define la expresión "daño importante 
a una rama de producción nacional".  Por consiguiente, al investigar a fin de determinar la existencia 
de daño importante a una rama de producción nacional, la autoridad investigadora respetará lo 
dispuesto en el párrafo 2 del artículo 12 de la Ordenanza y examinará los siguientes factores:  1) el 
volumen;  2) el precio;  3) los efectos negativos en la rama de producción nacional o en la creación de ésta;  y 4) el nexo causal.   De conformidad con lo dispuesto en el párrafo  7 del artículo 2, la autoridad investigadora 
examinará si ha habido "disminución significativa o restricción del crecimiento" respecto de: 
  i) el volumen de las mercancías importadas con dumping en Viet Nam, en comparación 
con el volumen de los productos similares producidos o vendidos en el país;  y 
  ii) el efecto sobre los precios de las mercancías objeto de la solicitud de aplicación de 
medidas antidumping, debido a la necesidad de proceder a una subvaloración, una 
disminución o una contención de la subida de los precios de los productos nacionales 
similares. 
  Esa disposición también es compatible c on el párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo 
Antidumping. 
 2.c. Se debe a discrepancias resultantes de la traducción.  El apartado b) del párrafo 2 del 
artículo 12 se interpretará como sigue:  "El efecto sobre los precios de las mercancías objeto de la solicitud de aplicación de medidas antidumping, debido a la necesidad de proceder a una subvaloración, una disminución o una contención de  la subida de los precios de los productos 
nacionales similares". 
 2.d. El artículo 28 del Decreto se refiere al examen  de la relación entre la venta de mercancías 
importadas con dumping en Viet Nam y el daño importante o la amenaza de daño importante a la rama de producción nacional.  De conformidad con di cho artículo, la autoridad investigadora tomará 
en consideración factores como:  la contracción de la demanda y las variaciones en la estructura del 
consumo de los productos nacionales similares;  los resultados de exportación y la productividad de la 
rama de producción nacional (apartados c) y d) de l párrafo 1 del artículo 28).  Además, tendrá en 
cuenta otros factores relacionados con el caso (apa rtado e) del párrafo 1 de l artículo 28:  "Otros 
elementos que la autoridad inves tigadora considere pertinentes"). 
 
 El contenido del artículo 12 de la Ordenanza y del artículo 28 del Decreto es compatible con 
las prescripciones del párrafo 4 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping.  
Pregunta 3
 
 
 Se ruega expliquen cómo aplica Viet Nam los requisitos del párrafo 7 del artículo 3 del 
Acuerdo Antidumping relativos a la amenaza de daño importante.  Ni en la definición de 
amenaza que figura en el párrafo 8 del artículo 2 de la Ordenanza  ni en ninguna parte del 
artículo 12 de esa Ordenanza  se hace referencia  a los factores de amenaza estipulados en el 
párrafo 7 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping.  G/ADP/Q1/VNM/2 
 G/SCM/Q1/VNM/2 
 Página 5 
 
 
  Respuesta  
  Véase la respuesta a la pregunta 2.d.  
 Pregunta 4
 
 
 ¿Realiza Viet Nam un análisis acumulativo cuando las importaciones procedentes de 
más de un país son objeto simultáneamente de investigación, como permite el párrafo 3 del 
artículo 3 del Acuerdo Antidumping? 
 
Respuesta  
  Sí.  Esta cuestión se aborda en el pá rrafo 4 del artículo 2 de la Ordenanza. 
 Pregunta 5
 
 
 ¿Cómo aplica Viet Nam la prescripción del párrafo 9 del artículo 6 del Acuerdo 
Antidumping de que la autoridad investigador a informe a todas las partes interesadas de los 
hechos esenciales considerados, con tiempo sufi ciente para que puedan defender sus intereses?  
¿Efectúa Viet Nam averiguaciones complement arias después de la formulación de las 
conclusiones preliminares con arreglo al artículo 31 del Decreto ?  De ser así, ¿cómo cumple 
Viet Nam la prescripción del párrafo 9 del artícu lo 6 del Acuerdo Antidumping de informar de 
los hechos esenciales antes de emitir la decisión definitiva? 
 
Respuesta  
 
 El artículo 17 de la Ordenanza y el artícul o 31 del Decreto estipulan las disposiciones 
relativas a las conclusiones preliminares y su publicación.   El artículo 18 de la Ordenanza y el artícul o 33 del Decreto estipulan las disposiciones 
relativas a las conclusiones definitivas y su publicación. 
 
 Las conclusiones de la investigación se publicarán en el sitio Web de la autoridad investigadora ( http://www.vca.gov.vn
) y se enviarán directamente a las partes interesadas de las que 
ésta tenga conocimiento, así como a la oficina de  representación de la misión diplomática de los 
países que exportan las mercancías objeto de investigación. 
 
 Después de formular sus conclusiones preliminares de conformidad con el artículo 31 del Decreto, la autoridad investigadora iniciará el  proceso de verificación e investigación final. 
  Además, después de la formulación de las conclusiones preliminares y a más tardar 30 días antes de que se complete la investigación, el re presentante legal del demandado podrá presentar un 
compromiso para la eliminación del dumping directam ente a la autoridad investigadora o bien a los 
productores nacionales, para que lo examinen antes de  presentarlo a la autoridad investigadora, que lo 
analizará y formulará recomendaciones al Ministro de  Comercio (actualmente, Ministro de Industria y 
Comercio) para que adopte una decisión al respecto. 
 Dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que se haya completado la investigación, la 
autoridad investigadora anunciará las conclusiones definitivas.  Dentro de los siete días hábiles 
siguientes a la fecha de anuncio de las conclusiones definitivas, la autoridad investigadora remitirá el 
expediente al Consejo Antidumping. G/ADP/Q1/VNM/2 
G/SCM/Q1/VNM/2 Página 6 
 
 
   Con arreglo al párrafo 1 del artículo 39 del D ecreto, dentro de los 30 días siguientes a la 
recepción de ese expediente, el Consejo Antidumping discutirá y tomará una decisión acerca de su contenido.  
 Sobre la base de las conclusiones definitivas y a propuesta del Consejo Antidumping 
(párrafo 3 del artículo 39), el Ministro de Comercio  (actualmente, Ministro de Industria y Comercio) 
adoptará una decisión sobre la apli cación de derechos antidumping. 
  De conformidad con el párrafo 3 del artículo 33, antes de que la  autoridad investigadora envíe 
el expediente al Consejo Antidumping para que  discuta y decida por votación mayoritaria las 
cuestiones estipuladas en el párrafo 1 del artíc ulo 39, la autoridad investigadora anunciará 
públicamente las conclusiones definitivas sobre l as cuestiones relacionadas con el proceso de 
investigación.  
 Conforme a las mencionadas disposiciones, Viet Nam cumple lo prescrito en el párrafo 9 del 
artículo 6 del Acuerdo Antidumping.  
Pregunta 6
 
 
 En el párrafo 4 del artículo 2 de la Ordenanza  se define "volumen, cantidad o valor 
insignificantes de las importaciones objeto de  dumping efectuadas en Viet Nam".  En el 
párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping se hace referencia únicamente al "volumen" de las importaciones objeto de dumping para de terminar si son insignificantes, y no a la 
"cantidad" ni al "valor".  Asimismo, al establecer los requisitos de legitimación de los representantes de la rama de producción nacion al, en el párrafo 1 del artículo 8 de la Ordenanza  
se hacen repetidas referencias a "volumen, cantid ad o valor" y no a "producción total", que es 
la expresión utilizada en el párrafo 4 del artí culo 5 del Acuerdo Antidumping para medir el 
apoyo de la rama de producción a una solicitud.  Se ruega aclaren si esas diferencias de formulación son deliberadas o si se deben a discrepancias resultantes de la traducción. 
 
Respuesta
 
 
 El párrafo 4 del artículo 2 tiene por finalidad  dar una definición para determinar en qué 
condiciones se examinan los elementos insigni ficantes en una determinada investigación 
antidumping;  el del párrafo 8 del artículo 5 de l Acuerdo Antidumping tiene la misma finalidad. 
 
 El párrafo 1 del artículo 8 de la Ordenan za también tiene por finalidad determinar la 
condición jurídica de la persona que presenta una so licitud antidumping y si representa a la rama de 
producción nacional, así como medir el apoyo con que cuenta la solicitud.  Por consiguiente, tiene la 
misma finalidad que el párrafo 4 de l artículo 5 del Acuerdo Antidumping. 
  En el párrafo 4 del artículo 2 y en el párrafo  1 del artículo 8 de la Ordenanza se estipula "el 
volumen, la cantidad o el valor" como criterio para elaborar directrices, sobre la base de las cuales la 
autoridad investigadora tiene suficiente discreci onalidad en una investigación para seleccionar y 
solicitar datos relativos al volumen, la cantidad o el  valor, o las equivalencias apropiadas, con miras a 
cumplir el objetivo de los mencionados artículos. 
 Conforme al párrafo 1 del artículo 6 de la  Ley Nº 41/2005/QH11 "sobre la firma, adhesión y 
aplicación de tratados internacionales" de junio de 2005:  "Cuando un texto legal y un tratado en el 
que sea Parte la República Socialista de Viet Nam contenga disposiciones distintas sobre el mismo 
asunto prevalecerá lo dispuesto en el tratado".  G/ADP/Q1/VNM/2 
 G/SCM/Q1/VNM/2 
 Página 7 
 
 
   En consecuencia, cuando lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 2 y en el párrafo 1 del 
artículo 8 de la Ordenanza difiera de lo dispu esto en el párrafo 8 del artículo 5 del Acuerdo 
Antidumping en relación con un mismo asunto, la au toridad investigadora ap licará las disposiciones 
del tratado internacional (el Acuerdo Antidumping).  Además, como ya se ha indicado, la finalidad 
del párrafo 4 del artículo 2 y el párrafo 1 del artí culo 8 de la Ordenanza es similar a la de los 
párrafos 4 y 8 del artículo 5 del Acuerdo Antidumping.  
Pregunta 7
 
 
 En el artículo 11 de la Ordenanza  se hace referencia a los participantes en el 
procedimiento de investigación;  en el artículo 14 del Decreto  se hace referencia a los 
participantes en el procedimiento de tramitación de los asuntos antidumping. 
 
 a. Se ruega identifiquen las "otras partes interesadas" mencionadas en el párrafo 4 
del artículo 14 del Decreto  y aclaren si las "otras partes interesadas" incluyen las 
partes mencionadas en los párrafos 1 a 11 del artículo 11 de la Ordenanza.  
 
 b. ¿Deben inscribirse las partes como "parte  interesada" en virtud de la legislación 
de Viet Nam y, de ser así, cuál es el plazo para la inscripción? 
 Respuesta
 
 7.a. Los participantes en el procedimiento de investigación son las partes mencionadas en el 
artículo 11 de la Ordenanza (párrafos 1 a 11).  
7.b. Como se ha indicado, los participantes en el procedimiento de investigación son las partes 
mencionadas en el artículo 11 de la Ordenanza.  Actualmente la legislación de Viet Nam no contiene 
ninguna disposición sobr e la inscripción como parte interesada a efectos de una investigación 
antidumping.  
Pregunta 8
 
 
 En virtud del párrafo 4 del artículo 6 del Acuerdo Antidumping, ¿reunirá la autoridad 
investigadora en un expediente público los resúmen es no confidenciales de los informes internos, 
como los informes de verificación, y los cálculos  efectuados por la autoridad investigadora para 
determinar los márgenes de dumping sobre la ba se de la información confidencial presentada 
por las demás partes interesadas, y los pondr á a disposición de las partes interesadas? 
 
Respuesta  
  Sí.  
 De conformidad con los artículos  15, 16 y 17 del Decreto, los participantes en la investigación 
antidumping tienen derecho a conocer la información que tenga la autoridad investigadora sobre esa 
investigación, salvo cuando se trate de información c onfidencial, como se estipula en el artículo 30 
del Decreto. G/ADP/Q1/VNM/2 
G/SCM/Q1/VNM/2 Página 8 
 
 
  Pregunta 9
 
 
 Se ruega confirmen que el procedimiento de consulta descrito en el artículo 14 de la 
Ordenanza y en el artículo 29 del Decreto  tiene por objeto propiciar el intercambio de opiniones 
entre las partes descrito en el párrafo 2 del artí culo 6 del Acuerdo Antidumping.  Indiquen en 
qué momento se realizan las consultas.  ¿Se efect úan antes o después de la formulación de una 
determinación preliminar? 
 
Respuesta  
 
 Conforme al artículo 14 de la Ordenanza, la autoridad investigadora organizará consultas con 
las partes intervinientes en el procedimiento de in vestigación a fin de dar a las partes la oportunidad 
de manifestar sus opiniones y facilitar la información necesaria.  
 El momento en que se realizarán las consultas se indicará en la decisión de imponer medidas 
antidumping en el marco de la investigación.  El c ontenido de la decisión acerca de la investigación se 
estipula en el artículo 21 del Decreto.  
Pregunta 10
 
 
En los artículos 17 (Conclusiones preliminares) y 18 (Conclusiones definitivas) de la 
Ordenanza  se hace referencia a la publicación de las conclusiones "por medios apropiados a las 
partes interesadas en el procedimiento de invest igación".  Asimismo, en los artículos 31 y 33 del 
Decreto  se prevé la publicación de las conclusiones p reliminares y definitivas y la notificación de 
esas conclusiones a las partes interesadas.  Indiqu en en qué diario o gaceta oficial se publicarán 
las conclusiones de las investigaciones.  En ca so de que las conclusiones puedan consultarse en 
línea, indiquen en qué sitio Web se encuentran. 
 
Respuesta  
  En consonancia con las normas de la OMC, la autoridad investigadora de Viet Nam dará a 
conocer a las partes interesadas las conclusiones pr eliminares y definitivas de la siguiente manera: 
  - enviando directamente a todas las partes interesadas una nota verbal en la que les 
comunicará las conclusiones de la investigación;  y/o 
 
 - comunicando los resultados a la embajada de l o los países interesados en Viet Nam;  
y/o 
  - publicándolos oficialmente en el sitio We b del Ministerio de Industria y Comercio. 
  Estas conclusiones podrán consultarse en:  http://www.moit.gov.vn
. 
 
Pregunta 11  
 
 De conformidad con el apartado 2 del párrafo 2 del artículo 12 del Acuerdo 
Antidumping, en el aviso o informe público en que  figure la información sobre las cuestiones de 
hecho y de derecho que hayan llevado a la imposición de un derecho definitivo se deberán 
consignar los motivos de la aceptación o el rech azo de los argumentos o alegaciones pertinentes 
de los exportadores e importadores.  ¿Cómo cu mple Viet Nam esta prescripción?  Ni el 
artículo 18 de la Ordenanza  ni los artículos 33 ó 40 del Decreto  contienen una disposición 
comparable.  G/ADP/Q1/VNM/2 
 G/SCM/Q1/VNM/2 
 Página 9 
 
 
  Respuesta  
  En el artículo 18 (Conclusiones definitivas) de  la Ordenanza y los artículos 33 (Conclusiones 
definitivas) y 40 (Imposición de derechos antidumpi ng) del Decreto, que son compatibles con el 
apartado 2 del párrafo 2 del artículo 12 del Acue rdo Antidumping, se dispone que en el aviso o 
informe público deberán consignar se los motivos de la aceptación o el rechazo de las alegaciones 
pertinentes de los exportadores o importadores.   El artículo 18 dispone que:  "Después de completar el procedimiento de investigación, la 
autoridad investigadora hará públicas sus conc lusiones definitivas sobre el contenido del 
procedimiento de investigación dispuesto en el artículo 12 de la presente Ordenanza ", y los 
artículos 33 y 40 tienen por finalidad desarrollar esta  norma.  Eso significa que el contenido de las 
conclusiones definitivas remite al artículo 12 de la  Ordenanza, en que se exponen detalladamente las 
cuestiones de hecho y de derecho que han llevado a la imposición de  derechos definitivos.  Esto 
significa que el contenido de las conclusiones debe incluir los hechos y el fundamento jurídico en que 
se basen las conclusiones.   Además, el párrafo 2 del artículo 18 de la Ordenanza prevé que "[L]as conclusiones 
definitivas (con el contenido prescrito en el artículo 12) y sus fundamentos principales  (el fundamento 
jurídico principal) deberán hacerse públicos ...", lo que significa que todos los argumentos y 
conclusiones que figuren en el aviso o in forme público deberán explicarse claramente. 
 
Pregunta 12
 
 
 Los artículos 21 de la Ordenanza  y los artículos 35 a 37 del Decreto  tratan de los 
compromisos relativos a los precios.  
 a. El párrafo 5 del artículo 21 establece lo siguiente:  "El Ministro de Comercio 
dictará una decisión por la que se ponga fin a la investigación antidumping y se apliquen los compromisos si considera que éstos eliminarán los efectos de daño 
causados por el dumping o evitarán que se produzcan tales efectos".  Se ruega 
confirmen que, de conformidad con el párrafo 4 del artículo 8 del Acuerdo 
Antidumping, la investigación de la exis tencia de dumping y daño "se llevará a 
término cuando así lo desee el exportad or o así lo decidan las autoridades". 
 
 b. En el párrafo 2 del artículo 4 y en el artículo 21 de la Ordenanza  y en el 
artículo 34 del Decreto  se sugiere que pueden negociarse directamente 
compromisos relativos a los precios en tre las compañías exportadoras y los 
solicitantes vietnamitas.  Esa posibilidad no  parece estar prevista en el artículo 8 
del Acuerdo Antidumping.  Expliquen cómo un compromiso relativo a los precios negociado entre exportadores extranjeros y productores vietnamitas 
cumpliría lo dispuesto en el artículo 8 del Acuerdo Antidumping.  Además, se 
ruega expliquen si Viet Nam dispone de  salvaguardias para asegurar que los 
compromisos relativos a los precios que se negocien entre exportadores 
extranjeros y productores vietnamita s no den lugar a comportamientos 
anticompetitivos, como la fijación de precios. G/ADP/Q1/VNM/2 
G/SCM/Q1/VNM/2 Página 10 
 
 
  Respuesta
 
 12.a. En el párrafo 2 del artículo 21 de la Orde nanza se indica claramente que "[E]l Ministro de 
Comercio podrá aceptar o rechazar los compromisos [...] pero no podrá obligar  a las partes a asumir 
tales compromisos ".  Por consiguiente, el artículo cumple c on lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 
8 del Acuerdo Antidumping, en el sentido de que la  investigación de la existencia de dumping y daño 
"se llevará a término cuando así lo desee el exporta dor", a menos que la autoridad investigadora haya 
formulado una determinación pre liminar positiva de la existencia  de dumping y de daño causado por 
ese dumping. 
 En cambio, la investigación "se llevará a térmi no cuando [...] así lo d ecidan las autoridades" 
en caso de que "los compromisos [...] elimin[en] los efectos de  daño causados por el dumping o 
evit[en] que se produzcan tales efectos" (pá rrafo 5 del artículo 21 de la Ordenanza). 
 12.b. La Ordenanza no contiene ningún principio se gún el cual puedan "negociarse directamente 
compromisos relativos a los precios entre las comp añías exportadoras y los solicitantes vietnamitas", 
por lo que el párrafo 2 del artículo 4 y el artículo 21 de la Ordenanza y el artículo 34 del Decreto no 
infringen lo dispuesto en el artículo 8 (Compr omisos relativos a los precios) del Acuerdo 
Antidumping.  Los compromisos relativos a los prec ios se aplicarán de conformidad con el párrafo 2 
del artículo 4 y el artículo 21 de la Ordenanza y los artículos 35 a 37 del Decreto, que están en 
conformidad con el Acuerdo Antidumping. 
 
 Actualmente Viet Nam no aplica ninguna salvaguardia.  
Pregunta 13
 
 
 En el párrafo 2 del artículo 24 de la Ordenanza  se encargan al Ministro de Comercio 
determinados procedimientos relativos a la expira ción del plazo, pero no se indican las normas 
que el Ministro aplicará para determinar si se  debe o no revocar una orden.  ¿Cómo aplica 
Viet Nam las prescripciones del párrafo 2 del artículo 11 del Acuerdo Antidumping? 
 
Respuesta  
 
 Por lo general, las reglamentaciones que rigen lo s procedimientos relativos a la expiración del 
plazo se basan en los que rigen los procedimientos  de investigación, como queda confirmado en el 
párrafo 3 del artículo 24 de la Ordenanza.  Las normas que debe aplicar el Minist ro para determinar si 
deben aplicarse o no medidas antidumping figuran en el  párrafo 2 del artículo 8 de la Ordenanza y en 
el párrafo 2 del artículo 19 del Decreto.  
 
Pregunta 14  
 
El artículo 42 del Decreto  trata de los exámenes de nuevos exportadores y prevé el 
examen sin demora de los exportadores o pro ductores que no efectuaron exportaciones durante 
el período objeto de investigación.  
 a. Se ruega confirmen que los exámenes de nuevos exportadores se iniciarán y 
realizarán de forma acelerada en compar ación con los procedimientos normales 
de fijación de derechos y de examen, tal como se prevé en el párrafo 5 del 
artículo 9 del Acuerdo Antidumping. 
 
 b. ¿Qué tasa antidumping se impondrá a los nuevos exportadores hasta que el 
examen haya concluido?  ¿Cómo se calculará la tasa?  G/ADP/Q1/VNM/2 
 G/SCM/Q1/VNM/2 
 Página 11 
 
 
  Respuesta  
  a. Los exámenes de nuevos exportadores está n regulados por el párrafo 1 del artículo 24 
de la Ordenanza y el artículo 42 del D ecreto, que no son incompatibles con el 
párrafo 5 del artículo 9 del Acuerdo Antidumping. 
  b. Sí, se impondrá a los nuevos exportadores una tasa antidumping hasta que el examen 
haya concluido.  Esa tasa provisional eq uivale al derecho antidumping vigente. 
 
__________