RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/RO/M/50 
29 de mayo de 2008 
 
 (08-2516) 
Comité de Normas de Origen  
  
 
ACTA DE LA REUNIÓN DEL 24 DE ABRIL DE 2008 
 
Presidenta:  Sra. Vera Thorstensen
 
  
Asuntos tratados
 
 
I. INFORME SOBRE LA LABOR REALIZADA POR EL COMITÉ  
TÉCNICO DE NORMAS DE ORIGEN.................................................................................1  
II. CUESTIONES TÉCNICAS EN RELACIÓN CON EL PROGRAMA  
DE TRABAJO DE ARMONIZACIÓN (JOB(07)/84/REV.1, 
G/RO/W/111/REV.1, G/RO/W/112-119) - INFORME DE LAS  CONSULTAS INFORMALES ................................................................................................2
 
III. NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 Y  EL PÁRRAFO 4 DEL ANEXO II DEL ACUERDO SOBRE NORMAS  DE ORIGEN...................................................................................................................... ......12
 
IV. ELECCIÓN DE LA MESA....................................................................................................12  
V. TAILANDIA - APLICACIÓN POR LA ARGENTINA DE SU  
COMPROMISO EN MATERIA DE  NORMAS DE ORIGEN..........................................13  
VI. FECHAS PARA LA PRÓXIMA REUNIÓN .......................................................................13  
 
 
I. INFORME SOBRE LA LABOR REALIZ ADA POR EL COMITÉ TÉCNICO DE 
NORMAS DE ORIGEN 
Normas de origen no preferenciales  
1.1 El Comité Técnico de Normas de Origen (CTNO) celebró su 26ª sesión en la sede de la OMA 
en Bruselas los días 28 y 29 de enero de 2008, bajo la presidencia de la Sra. L. Ghrairi (Marruecos). 
1.2 En el marco de sus funciones permanentes, el CTNO adoptó el noveno informe periódico y el 
noveno examen anual sobre los aspectos técnicos  de la aplicación del Acuerdo de la OMC 
correspondientes al período comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre de 2007. 
1.3 Durante esa sesión, el representante de la OMC informó sobre la labor realizada por el Comité 
en 2007, en particular sobre las deliberaciones qu e se habían centrado en la maquinaria y en la 
cuestión de las repercusiones.  El representante de la OMC informó al CTNO de que estaba 
justificado que el Consejo General diese orientaciones sobre cómo proceder en esas cuestiones.  Añadió que la labor sobre esas cuestiones se ha bía suspendido hasta que se recibieran las 
orientaciones del Consejo General y que éste había acordado que, mientras tanto, el Comité de 
Normas de Origen (CNO) prosiguiera su labor c on miras a resolver todas las cuestiones técnicas, 
incluidos los aspectos técnicos de la estructura general, lo antes posible. G/RO/M/50 
Página 2  
 
  1.4 El Comité Técnico tomó debidamente not a de toda esta información y recordó que la 
comunidad aduanera estaba resuelta a preparar se para la aplicación práctica del Acuerdo sobre 
Normas de Origen de la OMC y, cuando llegase el momento, a emprender la labor técnica que 
probablemente le solicitaría el CNO. 
Normas de origen preferenciales
 
1.5 La Secretaría de la OMA informó al CTNO de  la iniciación de un estudio comparativo de las 
normas de origen preferenciales existentes en el que se examinarían las normas y las disposiciones 
administrativas actuales con miras a aumentar el ni vel de apoyo y entendimiento de las normas de 
origen en general, identificando y estableciendo las normas y mejores prácticas para los miembros de 
la OMA.  La Secretaría dijo que el estudio se basaría  en el desarrollo prospectivo de una base de datos 
sobre normas de origen preferenciales e hizo hin capié, asimismo, en la complejidad de dicha labor. 
Actividades de asistencia técnica  
1.6 La Secretaría de la OMA llevó a cabo dos actividades de asistencia técnica relacionadas con 
la armonización de las normas de origen no preferenciales y las principales características de las normas preferenciales.  Se celebró un seminario nacional en Viet Nam en noviembre de 2007 y se 
organizó un seminario regional en Burkina Faso para la Unión Económica y Monetaria del África 
Occidental (UEMOA) a principios de abril de 2008. 
Otra información
 
1.7 El CTNO dio instrucciones a la Secretaría de la OMA para que preparase un proyecto de 
Recomendación relativa a la información vinculante sobre el origen (resoluciones anticipadas) sin 
poner en entredicho los procedimientos que ya hayan podido establecer algunos Miembros. 
1.8 El CTNO eligió al Sr. Liu Ping (República Popular China) y a la Sra. K.J.B. Kawanda 
(República Democrática del Congo) Presidente y Vi cepresidenta, respectivamente, para el año 2009. 
1.9 La Organización Mundial de Aduanas cuenta en la actualidad con 172 miembros, al haberse 
adherido a ella la República de D jibouti el 19 de marzo de 2008. 
1.10 El CNO toma nota  del informe y expresa su aprecio por la  valiosa y continua labor realizada 
por el CTNO. 
II. CUESTIONES TÉCNICAS EN RELACIÓN CON EL PROGRAMA DE TRABAJO DE 
ARMONIZACIÓN (JOB(07)/84/REV.1, G/ RO/W/111/REV.1, G/RO/W/112-119) - 
INFORME DE LAS CONSULTAS INFORMALES 
2.1 La Presidenta señala que la Secretaría ha distribuido los documentos G/RO/W/111/Rev.1, y 
G/RO/W/112-119.  Asimismo, el Japón ha presen tado sus observaciones sobre el documento 
G/RO/W/111/Rev.1 antes de la reunión, observacion es que pueden obtenerse en formato electrónico a 
través de la Secretaría. 
2.2 Señala también que el Consejo General, en su  reunión del 27 de julio de 2007, reconoció que 
las delegaciones representadas en el CNO pensaban  que las dificultades con que habían tropezado en 
la cuestión de las "repercusiones" y en el sector de la maquinaria habían sido tales que estaba 
justificado que el Consejo General diese orientacion es sobre cómo proceder en esas cuestiones.  No 
obstante, el Consejo General también acordó que, mi entras tanto, el CNO prosiguiera su labor con 
miras a resolver todas las cuestion es técnicas, incluidos los aspectos t écnicos de la estructura general, 
lo antes posible.  G/RO/M/50 
 Página 3 
 
 
  2.3 La Presidenta, sobre la base de las consultas informales que ha celebrado con los Miembros 
interesados, declara lo siguiente: 
A. E STRUCTURA GENERAL  
1. Preámbulo relativo al etique tado de los productos alimenticios  
Algunas delegaciones indicaron que el preámbul o relativo al etiquetado de los productos 
alimenticios debería mantenerse en el texto re fundido.  Se señaló que una parte del preámbulo 
se refería a la cuestión de las repercusion es y que, tan pronto como el Consejo General 
impartiera alguna orientación al respecto, la Secretaría distribuiría el texto refundido revisado 
con inclusión del preámbulo. 
2. Ámbito de aplicación  
Se señaló que el ámbito de aplicación debería restablecerse en el texto refundido tan pronto 
como el Consejo General impartiera su orientación. 
3. Norma general 6  
a) Una delegación apoyó la adición de una expr esión (entre corchetes) al comienzo de 
ese párrafo, con una pequeña corrección en la segunda línea del texto inglés para que 
en lugar de "on" figurara "or".  Esta adición está justificada dado que es necesario 
contabilizar el costo de los servicios que requieren las operaciones enumeradas de i) a iii) como parte del "valor añadido", cu ando se aplican las normas del valor añadido 
con arreglo a las normas de origen armonizad as.  La delegación señaló que el CNO, y 
en el pasado el CTNO, habían tratado de  no elaborar una lista de operaciones o 
procesos mínimos debido a que una lista de carácter "general y conceptual" podría 
poner en peligro la aplicación de normas por  productos específicos redactadas con 
gran cuidado.  Por ejemplo, el secado de l pescado se considera una transformación 
sustancial conforme a la norma de la plan tilla, pero puede considerarse una forma de 
"asegurar la conservación de los productos en buen estado a los efectos del almacenamiento".  Por consiguiente, la delegación propuso que se mantuviera entre 
corchetes la expresión "si un producto se ha obtenido totalmente en un país o no" y 
que se suprimiera la expresión "el origen de  un producto", hasta que tuviéramos una 
idea meridianamente clara del alcance de esta disposición. 
b) Otra delegación declaró que la disposic ión relativa a las operaciones y procesos 
mínimos se suele aplicar tanto al Apéndice 1 como al Apéndice 2 en la mayoría de las normas de origen preferenciales.  En el caso de las definiciones de los productos 
obtenidos totalmente, las propias definiciones designan el país de origen del producto, 
y, por consiguiente, puede que las disp osiciones relativas a operaciones y procesos 
mínimos no sean necesarias para el Apéndice 1. 
4. Apéndice 1 - Definición 2
 
a) Una delegación declaró que el término "autorizado" de la definición 2 a) 
("Los productos de la pesca en el mar y otro s productos obtenidos del mar fuera de un 
país se considerarán obtenidos totalmente  en el país cuyo pabellón esté autorizado a 
enarbolar el buque que realiza esas oper aciones") denotaba cierta apertura con 
respecto al vínculo entre el buque y su pabellón.  Prefería que se hiciera el siguiente ligero cambio:  "...  en el país del pabe llón del buque que realiza esas operaciones".  
También propuso que se introdujeran los mismos cambios en la definición 2 b). G/RO/M/50 
Página 4  
 
  b) Una delegación preguntó si la nueva propu esta reforzaría realmente el vínculo entre el 
buque y su pabellón. 
c) Una delegación señaló que la definición 2 pr ocura atribuir origen a los productos de la 
pesca obtenidos "fuera de un país", sin pronunc iarse sobre el origen de aquellos que se 
obtengan "dentro" de un país.  La ausenci a de una definición de "país" impide 
determinar con claridad si bajo ese té rmino quedarían comprendidas la zona 
económica exclusiva y la plataforma contin ental de un Estado.  Como resultado, las 
propuestas en el documento de referencia resultan imprecisas e incompletas, puesto que no establecen criterios que permitan inequívocamente atribuir origen a las capturas realizadas  en la zona económica exclusiva o la plataforma continental de un 
Estado ribereño.  Por las razones señalad as, la delegación estimaba conveniente 
utilizar un criterio según el cual se atribuyera origen en el Estado ribereño, en forma inequívoca, a los productos totalmente obteni dos en la zona económica exclusiva y en 
la plataforma continental de ese Estado.  Al respecto, cabía advertir la necesidad de mantener una correspondencia adecuada entre el derecho del mar y las normas de 
origen en el ámbito de la OMC.  Tamb ién se señaló que la atribución de origen se 
realiza a efectos de que el Estado ribereño pueda utilizar pl enamente el contingente de 
pesca. 
d) Algunas delegaciones declararon que en la actual etapa parecía casi imposible 
alcanzar el consenso en torno a esta cu estión, y que, por consiguiente, debería 
mantenerse el statu quo . 
5. Apéndice 2
 
a) A petición de la Presidenta, una deleg ación ha facilitado un nuevo texto de las normas 
del Apéndice 2.  Muchas delegaciones han agradecido a esa delegación su esfuerzo y 
han acogido favorablemente el nuevo texto por ser una versión más simple y clara del 
actual.  La Presidenta señaló que prosegui ría sus consultas sobre el nuevo texto con 
las delegaciones en cuestión, y que distribuirí a los resultados de las consultas lo antes 
posible. 
b) Norma 2 d) del Apéndice 2 :  muchas delegaciones acogieron favorablemente la 
adición de la expresión "o acondicionamient o para la venta al por menor" en el 
apartado ii).  Esto es justificable por el hecho de que el CNO ha excluido 
sistemáticamente el "cambio por acondicionami ento para la venta al por menor" de las 
normas pertinentes de cambio de clasificación arancelaria en la plantilla.  También se 
señaló que la adición del término "arancelaria" después del término "clasificación" mejoraría el texto.  Por consiguiente , la Norma debería quedar como sigue: 
"d) Cuando las normas primarias requieran un cambio de clasificación 
arancelaria
, los siguientes cambios de clasificación arancelaria  no se tendrán 
en cuenta al determinar el origen del producto:  ..." 
c) Norma 2 f) del Apéndice 2 :  muchas delegaciones apoyaron la inserción de la 
expresión "en el último país de producción".   
d) Norma 3 b) de las normas primarias del Apéndice 2 :  en el texto inglés debería figurar 
"rules" en lugar de "rule".  G/RO/M/50 
 Página 5 
 
 
  B. G UÍA TERMINOLÓGICA  
 Se señaló que debería insertarse "CSP" en el apartado 1 a).   C. N
OTAS DE CAPÍTULO  
 Capítulo 1  
 Se señaló que debería insertarse en la plantilla  una Nota relativa a los reproductores de raza 
pura. 
 Capítulo 2  
 Una delegación declaró que no apoyaba la propu esta de la Presidenta sobre la cuestión del 
sacrificio y, por consiguiente, no deberían suprim irse los corchetes en la "Norma residual de 
capítulo aplicable a las mezclas". 
 Capítulo 3  
 Se propuso que se suprimiera la definici ón de pescado salado y que se sustituyera la 
referencia a "normas primarias" para el pescado sobre salado por "definición". 
 Capítulos 4 a 24  
 Se propuso que se suprimieran los corchetes en la "Norma residual de capítulo aplicable a las 
mezclas". 
 Capítulo 15  
a) Se propuso que la Nota 1 de capítulo (d efinición del término "refinado") quedara 
como sigue:  "Por operación de refinado (químico o físico) se entiende las siguientes operaciones, que se realizarán todas en un solo país a partir de los aceites en bruto:  - neutralización ...". 
b) Una delegación propuso que la Nota 1 de capítulo se modificara del siguiente modo:  
"Se considera que ha tenido lugar la ope ración de refinado (químico o físico) 
únicamente cuando todas las operaciones que se mencionan a continuación se han realizado en un solo país a partir de los aceites en bruto". 
 Capítulo 16
 
 Se propuso que se suprimieran los co rchetes en la Nota de capítulo. 
 Capítulo 25  
 Se propuso que se suprimieran los corche tes en la "Norma residual para las 
subpartidas 2523.21 a 2523.90" y se propuso qu e esta Norma se insertara en la plantilla. 
 Criterios para aplicar la Norma 3 f) del Apéndice 2  
a) Una delegación apoyó el criterio del peso  para los Capítulos 25, 26 y 28 a 83, y el 
criterio del valor para los Capítulos 91 a 97.  Además, se mencionó que los criterios 
deberían ser una sola unidad de manera que no se pudiera elegir el país de origen. G/RO/M/50 
Página 6  
 
  b) Se propuso el criterio del valor para los Capítulos 82, 83 y 91. 
c) Con referencia a los productos químico s (Capítulos 28 a 40), se propuso como criterio 
el volumen en el caso de los productos líquido s y gaseosos, y el peso en el caso de los 
demás productos. 
d) Una delegación apoyó el criterio del valor para los Capítulos 28, 29 y 39. 
e) Una delegación señaló que, debido al rá pido desarrollo experimentado recientemente 
por la tecnología, el peso se había conver tido en un criterio menos importante que el 
valor, y que, por consiguiente , deberíamos volver a examin ar con cuidado el criterio 
del peso en todos los capítulos. 
 Criterios para aplicar la Norma 6 del Apéndice 2
 
 Una delegación apoyó el criterio del peso para  los Capítulos 50 a 63.  Además, se mencionó 
que los criterios deberían ser una sola unidad, de manera que no se pudiera elegir el país de 
origen. 
 Acondicionamiento para la venta al  por menor de los productos químicos  
 Se propuso que se suprimieran la s disposiciones sobre "acondici onamiento para la venta al 
por menor" en los capítulos correspondientes a los productos químicos, puesto que esa 
disposición ya figura en la estructura general. 
 Capítulo 30  
a) Una delegación apoyó firmemente la Nota 7 del Capítulo 30 (Procesos que no 
confieren origen). 
b) Una delegación propuso que se suprimiera la expresión "[Excepto en el caso de los 
productos de la partida 30.03]" de  la Nota 2 del Capítulo 30. 
D. N ORMAS DE ORIGEN POR PRODUCTOS ESPECÍFICOS  
 Capítulo 1  
 Se pidió a la Secretaría que volviera a redactar las normas de las partidas 01.01 a 01.06 para 
reflejar adecuadamente en la plantilla las nor mas relativas a los reproductores de raza pura. 
 Capítulo 2  
 a) Algunas delegaciones confirmaron su posici ón de que el sacrificio no confiere origen. 
 b) En cuanto a las partidas divididas ex 02. 09 a) (tocino, etc. secos) y 02.10 a) (carne 
seca), un Miembro cambió su posición para adherirse a la de la Presidenta.  Se propuso que se suprimieran los corchetes en las partidas 02.09 y 02.10. 
 Capítulo 3
 
a) Se propuso que se suprimieran los corchetes en las partidas 03.02 y 03.03. 
b) Se propuso que se introdujeran divisiones adicionales para el pescado seco y el 
pescado sobresalado.  G/RO/M/50 
 Página 7 
 
 
  c) Con respecto a la partida dividida ex 03 .04 c) (obtención de carne de pescado), una 
delegación confirmó su posición de que se confiriese origen (CP).   
 Capítulo 4  
a) Con respecto a la partida dividida ex 04 .03 b) (leche cuajada, etc.), una delegación 
confirmó su posición de que no se confiriese origen.  Otra delegación recordó que la 
propuesta de la Presidenta formaba parte de un paquete de compromiso, e indicó que 
se adhería a la propuesta con gran renuencia. 
 b) En cuanto a la partida dividida ex 04. 06 a) (queso fundido), una delegación confirmó 
su posición de que no se confiriese origen.  Otra delegación confirmó su posición de 
que se confiriese origen. 
c) Con respecto a la partida dividida ex  04.08 a) (huevos secos), una delegación 
confirmó su posición de que no se confiriese origen. 
 Capítulo 7  
 Por lo que respecta a la partida dividida ex 07.12 b) (hortalizas liofilizadas), una delegación 
cambió su posición para adherirse a la propu esta de la Presidenta.  Algunas delegaciones 
señalaron que, al ser descongelado, el producto liofilizado podía volver fácilmente a su estado 
original, y que debería modificarse la propuesta de la Presidenta.   
 Capítulo 9  
a) Con respecto a la partida dividida ex 0901.22 b) (café descafeinado tostado), una 
delegación propuso la norma "CSP, excepto a partir de 0901.21".  La Presidenta pidió 
a la delegación que verificara si era factible descafeinar un café ya tostado. 
b) En cuanto a la partida 09.02, se detectó un error tipográfico.  La norma debería quedar 
como sigue:  "Los productos serán originarios del país en el que haya crecido la planta". 
 Capítulo 15
 
 a) En cuanto a la partida 15.07, se detectó un error tipográfico;  la norma de esta partida 
debería ser "[CP]". 
 b) Una delegación preguntó si era necesario incluir la Nota de capítulo relativa a la 
"reacción química", habida cuenta de que "CP y cambio por reacción química" son esencialmente lo mismo en el caso de las partidas examinadas.  La norma para la partidas 15.16 y 15.18 debería ser simplemente CC o CP. 
 c) Una delegación declaró que aún apoyaba la norma "CP" únicamente para las partidas 
15.08, 15.11, 15.12, 15.14 y 15.15. 
 Capítulo 16
 
 a) Se propuso que se suprimieran todos los corchetes en las partidas del Capítulo 16. G/RO/M/50 
Página 8  
 
   b) Se propuso que se suprimieran todas las referencias a la "Nota de capítulo" en la 
plantilla, porque era posible que esas refe rencias adicionales causaran algunas 
confusiones innecesarias. 
 Capítulo 18
 
 Una delegación señaló que la norma para las subpartidas 1806.31, 32 y 90 (chocolate) debería 
ser "CP". 
 Capítulo 21  
 a) Por lo que respecta a la partida 21.01, una delegación señaló que la obtención de 
preparaciones a base de extractos, etc., de té o mate debería considerarse la última 
transformación sustancial, dado que no sólo  requiere la adición de conservantes sino 
también un tratamiento térmico como la pasteurización, así como la mezcla 
deliberada y controlada con el fin de cumplir  la especificación de pH, acidez, grado de 
dulzura, color, densidad, turbidez y viscosidad. 
 b) En cuanto a la subpartida 2106.90, un a delegación señaló que ésta abarcaba también 
las preparaciones, frecuentemente conocidas con el nombre de complementos 
alimenticios, a base de extractos de plant as, concentrados de frutas u otros frutos, 
fructosa, etc. que contienen elemento s/ingredientes químicos/farmacéuticos 
específicos, tales como vitaminas añadid as, cantidades muy pequeñas de compuestos 
de hierro, etc.  Estas preparaciones suelen presentarse en envases con la indicación/declaración de que se destinan a mantener el organismo en buen estado de salud.  La producción de estas preparaciones corre a cargo principalmente de 
empresas del sector farmacéutico/nutricional. 
  Dado que las preparaciones menciona das contienen elementos químicos/ 
farmacéuticos específicos, la delegación propuso la siguiente norma para el 
Capítulo 21: 
  ex 2106 Preparaciones, frecuentemente conocidas con el nombre de 
complementos alimenticios: 
2106.90 - Las demás Según se indica para las subpartidas divididas 
 
  Cambio del tamaño de las partículas  
  [Se considera que confiere origen la modificación deliberada y controlada del tamaño 
de las partículas de un producto, excepto por  el mero estrujado o prensado, que dé 
lugar a un producto con un tamaño de partíc ulas definido, una distribución del tamaño 
de las partículas definida o una superfic ie definida, acordes con las finalidades del 
producto resultante, y dotado de características físicas o químicas diferentes a las de sus elementos constitutivos.] 
 Capítulo 22
 
 a) En cuanto a la subpartida 2202.90 (bebidas no alcohólicas), una delegación apoyó la 
propuesta de la Presidenta de la norma "C P", mientras que otra delegación apoyó la 
norma "CP, excepto a partir de los Capítulos 4, 20 y 21".  G/RO/M/50 
 Página 9 
 
 
   b) Con respecto a la partida 22.04, una delegación apoyó una norma que no confiera 
origen.  Otra delegación señaló que la nor ma para la subpartida 2204.30 (los demás 
mostos de uva) debería ser "CP". 
 c) Una delegación declaró que la norma para la subpartida 2207.10 debería ser 
"CP, excepto a partir de 22.08", dado que se refiere a una operación bastante simple.  
Se trata de una cuestión técnica ligada a la necesidad de mantener la coherencia con la 
norma de la partida ex 22.08 a). 
 Capítulo 30  
 a) Un Miembro apoyó la propuesta de la Presidenta con respecto a las partidas 30.03 y 
30.04 y la subpartida 3006.30. 
 b) Una delegación propuso que se modificara el párrafo 1 de la norma residual del 
Capítulo 30 de la siguiente manera: 
  1) "Los productos de las partidas 30. 03 y 30.04 fabricados mediante mezcla o 
cualquier otra combinación de materias de distinto origen son originarios del país que fabricó las materias terapéuticas o profilácticas (salvo los disolventes 
y demás aditivos no activos) que, por el va lor total de las materias y por la 
actividad de elaboración conexa, predominen sobre las de cada uno de los demás países." 
  2) Propuso la misma norma residual pa ra los productos comprendidos en la 
partida 30.02. 
 Capítulo 39
 
 Con respecto a las partidas 39.22, 39.25 y 39.26, un Miembro apoyó la norma CP, dado que 
ésta y la norma de minimis  impiden que la utilización de per nos, tuercas y juntas dé lugar a un 
cambio de clasificación arancelaria. 
 Capítulo 40  
 Se propuso que se añadiera "[Véase la Nota 2 de capítulo]" a la norma "CP, excepto a partir 
de 40.01" para la subpartida 4002.80. 
 Capítulo 58  
 En cuanto a la partida dividida ex 58.11 b), una delegación cambió su posición para adherirse 
a la propuesta de la Presidenta. 
 Capítulo 63  
 Se señaló que deberían introducirse divisi ones para los productos acolchados de las 
partidas 63.02 - 63.04 (Norma:  CP, excepto a partir de 58.11 ó 6307.90). 
 Capítulo 67  
 Se confirmó que la norma pr imaria de ex 6702 b) es "CP". G/RO/M/50 
Página 10  
 
   Capítulo 69
 
 En cuanto a la partida 69.08, se propuso que se suprimieran los corchetes en "CP, excepto a 
partir de 69.07". 
 Capítulo 70  
 En cuanto a la partida 70.05, se propuso que se suprimieran los corchetes en "CP, excepto a 
partir de 70.03 y 70.04". 
 Capítulo 72  
 a) En cuanto a la partida dividida ex 72.12 b) (productos laminados planos revestidos, de 
anchura inferior a 600 mm), una delegaci ón propuso que "[CPD]" se cambiara a 
"CPD, excepto a partir de 72.10".  Se se ñaló que la propuesta de la Presidenta 
formaba parte de los paquetes de compromiso. 
 b) Con respecto a la partida 72.23, una dele gación propuso que la norma se cambiara a 
"CP".  Se señaló que se consideraba que el laminado en frío confería origen. 
 Capítulos 78 y 79  
 Se señaló que la norma CPD en las partidas 78.05 y 79.06 debería figurar a nivel de partida 
dividida. 
 Capítulo 84  
 Por lo que respecta a las partidas 84.07 y 84.08,  una delegación propuso que se cambiara de la 
norma del "35%" de valor añadido a la  norma del "45%" de valor añadido. 
 Máquinas y aparatos  
 En cuanto a las normas dobles opcionales s obre las máquinas y aparatos, una delegación 
propuso que se pudiera elegir la norma del valor añadido no sólo en el caso de los 
automóviles, sino también en el de las pa rtidas 85.17 (teléfonos), 85.25 a 85.28 (aparatos 
emisores de radiotelefonía) y 85.43 (máquin as y aparatos eléctricos con función propia). 
 Capítulo 85  
 Con respecto a la partida 85.41 y las subpartidas 8542.12, 30, 40, 50 y 90, una delegación 
apoyó la norma de la difusión para los ci rcuitos integrados m onolíticos, la norma del 
ensamblaje final para la partida 85.41, y la norma del ensamblaje para los demás 
semiconductores. 
 Capítulo 87  
 En cuanto a la partida 87.08 (partes de automóviles), una delegación propuso lo siguiente: 
Designación de los productos Criterios de 
origen 3) Criterios de 
origen 4) 
Sistema de frenado antibloqueo (ABS) CP Norma del 45% de valor añadido 
Dirección asistida electrónica (EPS) CP  Norma del 45% de valor añadido   G/RO/M/50 
 Página 11 
 
 
   Capítulo 94  
 a) En cuanto a las partidas 94.01 (asientos)  y 94.03 (los demás muebles), una delegación 
cambió su posición para adherirse al consenso (CP, o cambio a partir de 9401.90/9403.90, siem pre que una parte esencial de los muebles sea ya originaria).  
No obstante, solicitó una definición clara de "parte esencial".   
 b) Con respecto a la partida 9404.90 (artícul os de cama, etc.), una delegación apoyó la 
norma "CP", dado que resulta difícil acepta r una medida que limita los tipos de 
materias que pueden utilizarse para c onfeccionar esos productos, puesto que los 
fabricantes deben adaptar sus productos a las necesidades de los usuarios. 
 c) En cuanto a las subpartidas 9405.10 a 60, una delegación confirmó su posición 
(CPD). 
2.4 El representante de Australia
 señala que esta semana ha habido muchos problemas de 
coincidencia de horarios y que, por lo tanto, su delegación no ha podido partic ipar en la importante 
labor que se ha realizado en las reuniones informales en los últimos días. 
2.5 El representante de Nueva Zelandia  expresa su agradecimiento a la Presidenta por su informe, 
y a la Secretaría por haber distribuido el texto re fundido y señala que, al igual que Australia y algunos 
otros Miembros, su delegación no ha podido asistir a casi ninguna de las consultas informales debido 
a otros compromisos.  Desea reafirmar que su pos ición con respecto a las cuestiones técnicas sigue 
siendo la misma que se ha expuesto anteriormente y que ha quedado reflejada en los diversos 
documentos, en particular en el JOB(01)/52.  Añad e que la falta de claridad sobre el ámbito de 
aplicación de las normas le impide hacer observacion es acerca de estas cuestiones técnicas.  Por ello, 
esperan con interés las consultas del Presidente del Consejo General sobre la cuestión de las 
repercusiones.  No obstante, entre tanto, tamb ién desea dejar claro que Nueva Zelandia no quiere 
impedir que los demás Miembros examinen las cu estiones técnicas si se hallan en condiciones de 
hacerlo. 
2.6 El representante de Honduras  expresa su agradecimiento a la Presidenta por su ardua labor, y 
a la Secretaría por haber distribuido el documento  G/RO/W/111/Rev.1.  Entiende que se trata de una 
solución de compromiso para intentar avanzar en estas negociaciones y considera que la labor del CNO ha tomado en cuenta lo dispuesto en el artíc ulo 9 del Acuerdo sobre Normas de Origen, ya que 
las normas de origen deben elaborarse y aplicarse de manera previsible, imparc ial, coherente y que no 
tenga efectos en el comercio.  Con respecto al  documento G/RO/W/111/Rev.1, hace las siguientes 
observaciones: 
1) es necesario tener este docum ento en español.  Honduras está tratando de entender los 
cambios introducidos a fin de asegurarse de  que sus preocupaciones se han tenido en 
cuenta debidamente en este documento.  Deben reservarse sus posiciones hasta que 
tengan claro que esta solución de compromi so representará un equilibrio real para 
todos los Miembros afectados;  y 
2) a Honduras le preocupan, entre otras, las cuestiones del café, los textiles, el refinado 
de aceites y grasas, y el cacao. 
2.7 La representante de El Salvador
 agradece a la Presidenta y a la Secretaría que hayan 
distribuido el documento.  También solicita la traducción al español del documento y el resumen de las consultas informales.  Habida cuenta de que es  una versión sumamente exhaustiva, las autoridades 
de su país seguirán analizando este documento , y pide más tiempo para poder presentar sus 
posiciones.  Como su delegación no ha participado en las reuniones informales de esta semana ni en G/RO/M/50 
Página 12  
 
  sesiones anteriores, ha sido difícil para ella di sponer de la información necesaria para que las 
autoridades de su país en la capital pudieran hacer una contribución sustancial a los debates 
mantenidos en esas reuniones.  Considera importa nte que los debates sobre estos documentos se 
celebren en el marco del Comité y en sesión ordina ria de modo que todos te ngan la oportunidad de 
expresar sus opiniones.  El Salvador mantiene su  posición con respecto a las cuestiones siguientes, 
que son sensibles para este país:  el café, las grasas y determinados productos textiles. 
2.8 El representante de México
 señala que en su capital se está co laborando con la industria en un 
intento de hacer más flexible su posición.  Ha n tomado nota de los puntos específicos que se han 
planteado en relación con el nuevo consenso.  No obstante, resulta difícil recibir instrucciones sin 
resolver la cuestión de las repercusiones.  Par ece fundamental saber en qué casos se utilizarán las 
normas de origen armonizadas. 
2.9 El representante de Guatemala  señala que el análisis del documento G/RO/W/111/Rev.1 en la 
capital está llevando mucho tiempo.  A su país todavía le preocupa la cuestión del café, el aceite de 
palma y el sacrificio, así como las notas de los Capítulos 1 a 24. 
2.10 La representante de Cuba  señala que su delegación ha pr esentado sus posiciones con respecto 
a ciertos productos.  Dado que no ha podido asistir  a las reuniones informales, le resulta difícil 
entender lo que está haciendo el CNO.  Por tant o, se reserva la posición de Cuba sobre estas 
cuestiones. 
2.11 El CNO toma nota  del informe y expresa su aprecio por la  valiosa y continua labor realizada 
por el CTNO. 
III. NOTIFICACIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5 Y EL PÁRRAFO 4 
DEL ANEXO II DEL ACUERDO SO BRE NORMAS DE ORIGEN 
3.1 La Presidenta  recuerda que la Secretaría no ha recibido ninguna notificación desde la última 
reunión.  Hasta el momento, 77 Miembros han presentado notificaciones relativas a normas de origen no preferenciales y 84 Miembros lo han hecho en relación con normas de origen preferenciales. 
3.2 La Presidenta
 expresa su preocupación por el hec ho de que varios Miembros aún no han 
cumplido los requisitos de notificación e insta a los Miembros que todavía no han presentado sus 
notificaciones a que lo hagan lo antes posible. 
3.3 El CNO toma nota  de la declaración. 
IV. ELECCIÓN DE LA MESA 
4.1 El CNO reelige  a la Sra. Vera Thorstensen (Brasil) como Presidenta y al Sr. Yoshitomo 
Kondo (Japón) como Vicepresidente del CNO para 2008. 
4.2 El representante del Brasil  felicita a la Presidenta por su elec ción.  Su nombramiento para otro 
mandato consecutivo confirma no sólo sus excepci onales aptitudes sino también la importancia que 
todos los Miembros confieren a la buena labor que se ha ve nido realizando constantemente. 
4.3 El CNO toma nota  de la declaración.  G/RO/M/50 
 Página 13 
 
 
  V. TAILANDIA - APLICACIÓN POR LA ARGENTINA DE SU COMPROMISO EN 
MATERIA DE NORMAS DE ORIGEN 
5.1 El representante de Tailandia  señala que el 26 de junio de 2007 la Argentina publicó los 
procedimientos de certificado de origen para la ap licación y el cumplimiento de lo previsto por el 
artículo 5 de la Resolución Nº 763/96 del Minister io de Economía y Obras y Servicios Públicos.  El 
9 de septiembre de 2007, la Argentina emitió la  orden de iniciación de un procedimiento de 
verificación de origen no preferencial, de conformi dad con lo dispuesto en la Resolución Nº 437/2007 
promulgada por el Ministro de Economía y Producci ón.  En virtud de esta resolución, la Argentina 
solicitó un procedimiento de verificación del origen no preferencial para los equipos acondicionadores 
de aire de capacidad menor o igual a seis mil quinientas (6.500) frigorías/hora;  versión frío sólo o 
frío-calor mediante la utilización de válvula inversora del ciclo térmico:  de pared o ventana, 
formando un solo cuerpo, con dispositivo para mo dificar la temperatura del aire;  de unidades 
separadas, tipo split, importados como un conjunto o por partidas arancelarias separadas, formados 
por:  una unidad interior o unidad evaporadora, comp acta, prefabricada, sin equipo de enfriamiento, y 
una unidad exterior o unidad conde nsadora, con compresor de calor, incluidos en las partidas 
arancelarias 8415.10.11, 8415.10.19, 8415.83.00, 8418.61.10 de la Nomenclatura Común del 
MERCOSUR, y declarados originarios de Malasia, Tailandia y Viet Nam.  A este respecto, Tailandia 
desea que la Argentina aclare los criterios que utiliza para determinar qué norma aplicar de 
conformidad con el artículo 5 de la Resolución Nº 437/2007:  cambios de la clasificación arancelaria 
en las partidas de nivel de 4 dígitos o subpartidas de  nivel de 6 dígitos o criterios de valor añadido o 
cualquier otra norma, para los equipos acondicionado res de aire mencionados.  No obstante, Tailandia 
desea que la Argentina aplique su legislación naci onal, pero, en su opinión, esta verificación del 
origen representa una carga al comercio innecesaria para los exportadores. 
5.2 El representante de la Argentina  expresa su agradecimiento a la delegación de Tailandia, y 
señala que han tomado buena nota de las preocup aciones que Tailandia acaba de expresar y que 
transmitirán a su capital, y facilitarán una respu esta a Tailandia una vez que sus expertos hayan 
examinado este asunto de forma detallada. 
5.3 El CNO toma nota  de la declaración. 
VI. FECHAS PARA LA PRÓXIMA REUNIÓN 
6.1 La Presidenta  propone las fechas siguientes para la próxima reunión del CNO:  
 - los días 22 y 23 de julio para las reuniones informales;  y  - el 24 de julio para la reunión formal. 
__________