. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/TBT/W/298 
4 de noviembre de 2008 
 (08-5351) 
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio Original:   español 
  
 
PREOCUPACIONES COMERCIALES ESPECÍFICAS EN RELACIÓN CON EL ACCESO 
DE LOS ALIMENTOS  AL MERCADO DE LA UNIÓN EUROPEA  
 
Comunicación de Colombia
  
 
 
 La siguiente comunicación, de fecha 3 de novi embre de 2008, se distribuye a petición de la 
delegación de Colombia . 
 
_______________ 
 
 1. Colombia agradece a la Comunidad Europea l as respuestas dadas a las inquietudes expresadas 
el pasado 14 de Julio de 2008 por Colombia, con relación a la propuesta de " Reglamento del 
Parlamento Europeo y del Consejo sobre nuevos al imentos y por el que se modifica el Reglamento 
(CE) Nº X/X [procedimiento uniforme]" notificada por la Organización Mundial del Comercio el 14 
de marzo de 2008, mediante el documento identific ado con la signatura G/TBT/N/EEC/188, así como 
la prorroga concedida hasta el 14 de Julio de 2008, para hacer los comentario s pertinentes al proyecto 
sobre nuevos alimentos.  
2. Los comentarios de Colombia en el documen to citado se centraron en aspectos tales como: 
(a) la definición de alimento nuevo; 
(b) la restricción para incluir en la lista comunitaria un alimento nuevo; 
(c) la falta de claridad sobre la parte inte resada en comercializar un alimento nuevo; 
(d) precisión de los términos "nombre del alimen to", "composición" y "país de origen". 
3. Colombia considera que las respuestas dad as de manera general y no puntual a sus 
comentarios no despejan las dudas sobre el riesgo r eal planteado en relación a la seguridad de los 
alimentos nuevos, ni sustentan la justificación de la  autorización, supervisión,  etiquetado y utilización 
de nuevos alimentos. 
4. Colombia reconoce la importancia de la inco rporación en el proyecto de reglamento del 
concepto de "alimento tradicional de un tercer país ", pero llama la atención sobre su definición. La 
definición propuesta, según la cual un alimento tr adicional es aquel que “forma parte de la dieta 
normal durante el alimento de una generación en una  gran parte de la población”,  puede conducir a 
serias restricciones debido a que la dieta alimenticia  de un país no es homogénea,  por el contrario,  
varia significativamente conforme a las costumbres y tradiciones regionales, y a la topografia del país 
(no se produce y tampoco se come lo mismo en la sierra que en la costa).  Por tanto, la definición debe 
reconocer el carácter regional de los alimentos tradicionales.  G/TBT/W/298 
Página 2  
 
  5. Igualmente, Colombia señala la importancia de  que se establezca con precisión el periodo que 
comprende una generación, para lo cual sugiere el  término de 20 años.  En este sentido Colombia 
solicita que las notificaciones no solo las realicen los operadores comerciales, sino  que se incluya a 
los gobiernos y a las asociaciones de productores y qu e la protección por cinco años de los datos de 
prueba sea tratada como parte de la legislación sobr e propiedad intelectual y no en la reglamentación 
sanitaria sobre Nuevos Alimentos. 
6. Como productor y país exportador de alimento s y materias primas para los alimentos, 
Colombia tiene un interés comercial importante en  el tema,  vale la pena mencionar que las 
exportaciones de nuestro país a la Unión Europea durante lo corrido del año 2008 ascienden a más de 
US$960 millones de dólares, es por ello que medi das como la propuesta o la anunciada por la 
Comunidad Europea no debe constituirse en un obst áculo técnico innecesario al comercio que 
afectarían significativamente a nuestro potencial exportador de alimentos. 
7. Para Colombia esta modificación legislativa debe facilitar el comercio al abrir un espacio para 
el desarrollo comercial de los productos tradiciona les, lo que resulta cada vez más importante para 
nuestra economía, en la medida en que forma pa rte del programa de gobierno de repotenciación de 
exportaciones para diversificar su oferta exporta dora y aprovechar el creciente interés de los 
consumidores por alimentos sanos y novedosos. Adem ás, en la mayoría de los casos, estos productos 
tradicionales son cultivados en sistemas de producción ecológica, añad iendo una característica 
apreciada en el mundo globalizado de hoy.   
8. Colombia considera que algunas de las dispos iciones propuestas se presumen contrarias a los 
derechos y obligaciones contenidas en el Acuerdo de Obstáculos Técnicos al Comercio de la 
Organización Mundial del Comercio, en especial la  que se refiere a utilizar normas internacionales 
como base de los reglamentos técnicos, lo cual se pon e de manifiesto en que la definición de alimento 
nuevo no corresponde a una definición internacional y al parecer no existen razones técnicas para 
apartarse de ellas. 
9. En este orden de ideas, Colombia solicita a las Comunidades Europeas que el Reglamento, 
que aspiramos se adopté en el corto plazo,  tenga en cuenta toda la especificidad de un producto 
tradicional de un país tercero que clasifica como  nuevo alimento. Colombia insiste para que el 
procedimiento para la introducción de un producto trad icional de un tercer país  en el mercado europeo 
sea un procedimiento simplificado y acelerado, cualquiera sea la formula elegida por el Parlamento y el Consejo Europeo.  
__________