. /.  ORGANISATION MONDIALE  
DU COMMERCE  WT/MIN(05)/ST/8 
14 décembre 2005 
 (05-5950) 
CONFÉRENCE MINISTÉRIELLE 
Sixième session 
Hong Kong, 13-18 décembre 2005 Original:   anglais 
 
 
 
BRÉSIL 
 
Déclaration de S.E. M. Celso Amorim  
Ministre des relations extérieures  
 
 
 Je tiens à remercier le peuple et le gouvernement de Hong Kong, Chine de leur hospitalité 
chaleureuse et des dispositions prises pour la Conférence.   La libéralisation du commerce peut être une source de prospérité à condition de procéder de 
manière équilibrée et de prendre en compte les beso ins différenciés des pays pauvres.  Cela n'a pas été 
le cas jusqu'à présent. 
 
 Il est généralement admis que  le développement est le pare nt pauvre du système commercial 
multilatéral.  Le lancement du Programme de Doha po ur le développement il y a quatre ans était la 
reconnaissance de ce fait. 
 
 Dans une grande mesure, la prise en compte insuffisante du développement est due à 
l'inadéquation des règles appliquées à l'agriculture par comparaison avec les autres activités 
économiques.  L'écart dans l'agriculture aggrave l'écart de développement. 
 
 Pendant un certain temps, même après la Conférence de Doha, les pays développés ont essayé 
de camoufler cette réalité.  Ils ont  cherché à faire accepter au reste du monde un Cycle au rabais. 
 
 À Cancún, les pays en développement ont dû hau sser le ton contre cette tentative.  Ils ont 
fermement refusé un accord étriqué qui n'aurait même pas égratigné la structure des privilèges et injustices intégrés dans le système commercial mondi al, en particulier pour ce qui est de l'agriculture. 
 
 Les pays en développement d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine représentent la majorité de 
la population rurale du monde et une part appr éciable du commerce international des produits 
agricoles.  Plusieurs d'entre eux ont uni leurs forces pour créer le G-20, qui comprend de gros 
exportateurs de produits agricoles, des pays dont la  population vit de l'agriculture familiale et des pays 
les moins avancés, partageant tous un objectif commun:  éliminer les pratiques qui faussent le 
commerce des produits agricoles. 
  Les subventions et obstacles appliqués dans les pays en développement écrasent les prix, 
déplacent la production et menacent les moyens  d'existence de la population des pays en 
développement.  C'est dans ce domaine que la réform e est la plus nécessaire et il y a urgence.  Les 
pays riches ne peuvent pas prétendre obtenir rétrib ution pour ce qu'ils auraient dû avoir fait depuis 
longtemps.  Après tant d'années – ou faut-il dire  des décennies ou des siècles? – des restes de 
féodalisme ont subsisté parallèlement à d'autres form es de privilège inacceptables.  Les pays pauvres 
ne peuvent pas attendre encore 20 ans une vraie ré forme du commerce des produits agricoles.  C'est 
maintenant qu'il faut agir. 
 WT/MIN(05)/ST/8 
Page 2  
 
  Il faut éliminer ou réduire considérablement toutes les formes de subventions qui ont des 
effets de distorsion.  En ce qui concerne les subventions internes, il faut réduire le niveau global du 
soutien en termes réels et pas seulement en termes nominaux.  Ces mesures doivent être 
accompagnées de disciplines rigoureuses.  Le moment  est venu de fixer une date butoir précise pour 
les subventions à l'exportation et autres formes équi valentes de mesures ayant des effets de distorsion. 
 
 Il est aussi essentiel d'accroître l'accès aux marchés, non seulement pa rce que cela est dans 
l'intérêt direct des pays en développement, mais aussi parce que cela permettrait de créer un cercle 
vertueux en relation avec les autres piliers des négocia tions sur l'agriculture.  Il faut apporter de vraies 
réponses aux préoccupations des pays en développement en ce qui concerne la sécurité alimentaire, le 
développement rural et les moyens de subsistance de  leur population, pour éviter qu'elles ne fassent 
obstacle aux progrès que nous souhaitons obtenir pour  le commerce des produits agricoles en général. 
 
 Nous savons bien que le Cycle de Doha ne co ncerne pas que l'agriculture.  Toutefois, il est 
reconnu dans le mandat de négociatio n que les besoins et les responsab ilités sont différents.  Cela doit 
se traduire par des engagements proportionnés entre les négociations sur l'agriculture et les autres négociations sur l'accès aux marchés, à savoir les se rvices et les produits industriels.  Les grandes 
économies ne peuvent pas attendre des pays en développement davantage de concessions que celles 
qu'ils sont disposés à offrir.  Cela équivaudrait à un traitement spécial et différencié à l'envers.  C'est 
tout simplement impossible. 
  Nous devons aussi être sensibles aux besoins de ceux qui ont le plus de difficultés.  C'est le 
cas des PMA et des autres petites économies vulnérables.  Le Cycle de Doha doit déboucher sur un 
engagement ferme des pays dévelo ppés d'offrir, sur une base stable  et permanente, un accès aux 
marchés en franchise de droits et sans contingent aux produits des PMA, de manière à aider ces pays à 
diversifier leur base de production et à ne plus dépe ndre de faveurs unilatérales, instables et précaires. 
 
 Afin de traduire son engagement en actes, le  Brésil, de même que ses partenaires membres du 
Mercosul, est disposé à envisager un accès en franchis e de droits et sans contingent aux produits des 
PMA, en particulier ceux d'Af rique et d'Amérique latine. 
 
 Un principe fondamental de la plate-forme du G-20 est la nécessité, selon nous, d'un 
processus équitable et équilibré qu i tient compte des intérêts de tous les Membres de l'OMC.  Nous 
sommes heureux de voir que la méthode de l'incl usion a été adoptée pour la préparation de la 
Conférence. 
  Nous espérons qu'après cette Conférence minist érielle, les négociations du Cycle ayant trouvé 
un nouvel élan, grâce à des initiatives crédibles et  courageuses qui nous permettront d'obtenir des 
résultats ambitieux dans le peu de temps qu'il nous re ste.  À cet effet, le G-20 est déterminé à arriver à 
des modalités complètes au début d'avril. 
 
 Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser l'inaction ou l'absence de vision faire échouer 
le Cycle de Doha.  La dimension développement de ce  cycle a suscité des attentes et des espoirs dans 
tous les pays en développement, PMA et autres, petit s et grands.  Ne laissons pas passer cette chance 
de promouvoir le développement. 
 
__________