. /. RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/RL/M/31 
1º de septiembre de 2005 
 
 (05-3821) 
Grupo de Negociación sobre las Normas  
  
 
INFORME RESUMIDO DE LA REUNIÓN CELEBRADA 
EL 11 DE JULIO DE 2005 
 
Nota de la Secretaría
 
 
 
1. El Grupo de Negociación sobre las Normas ("el Grupo") celebró una reunión formal 
el 11 de julio de 2005. 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA  
2. El Grupo adoptó el siguiente orden del día: 
A. ADOPCIÓN DEL ORDEN DEL DÍA ...........................................................................................  1 
B. MEDIDAS ANTIDUMPING ......................................................................................................  1 
C. OTROS ASUNTOS ..................................................................................................................  2 
- Declaración de El Cairo y hoja de ruta relativa al Programa de Trabajo de Doha 
 - Fecha de la próxima reunión del Grupo 
 
B. M
EDIDAS ANTIDUMPING  
3. El Grupo examinó un documento titulado "Conversión de monedas"  (TN/RL/W/183).  El 
documento destacaba la importancia de la cuestión de la conversión de monedas para las autoridades 
investigadoras, los exportadores, los importadores y la comunidad empresarial en su conjunto.  En la 
comunicación se abordaban dos aspectos.  El primero era la necesidad de definir el término 
"fluctuaciones" y de determinar con exactitud cuándo  no se debían tener en cuenta las fluctuaciones 
de las monedas de conformidad con el párrafo 4.1 del artículo 2 del Acuerdo Antidumping.  El 
segundo se refería a la necesidad de definir la expr esión "movimientos sostenidos" y de determinar 
cómo debían reflejarse dichos m ovimientos de los tipos de cambio , así como el período de tiempo 
durante el cual se deberían reflejar.  El patrocin ador de la comunicación pidió a otros participantes 
que expusieran al Grupo su experiencia r especto de las conversiones de monedas. 
4. Algunos participantes convinieron en que el párrafo 4.1 del artículo 2 no disponía cómo 
debían definir los participantes las fluctuaciones y los movimientos sostenidos de las monedas y cómo 
debían actuar cuando se producían, lo que a su vez di ficultaba a las autoridades investigadoras, y en 
especial a los nuevos usuarios, tener en cuenta mo vimientos de los tipos de cambio inusuales que 
podían enmascarar o crear márgenes de dumping.  Se sostuvo que la falta de orientación podía dar lugar también a la aplicación arbitraria de difere ntes metodologías en distintos casos para conseguir 
unos resultados concretos.  Así pues, los dos c onceptos de fluctuación y movimientos sostenidos 
debían conllevar parámetros cuantif icables para asegurar la coherenc ia en la interpretación de esos 
términos.  Se podía mejorar y aclarar ese artículo  estableciendo directrices que indicaran cuándo se TN/RL/M/31 
Página 2  
 
debían ignorar las fluctuaciones y los tipos de camb io, qué podían constituir movimientos sostenidos 
de los tipos de cambio y cómo las autoridades inv estigadoras debían aplicar la norma relativa al plazo 
de 60 días para que los exportadores ajustaran los precios de exportación.  Se consideró que era 
razonable pedir a las autoridades investigadoras que utilizaran tipos de cambio establecidos por 
fuentes de autoridad reconocida, fuentes que se debí an facilitar a las partes interesadas.  Con respecto 
a la propuesta del proponente de que los particip antes dieran a conocer sus experiencias, algunos 
participantes afirmaron que estaban dispuestos a hacerlo y señalaron a la atención de los restantes 
participantes los debates que ha bían tenido lugar en el Grupo ad hoc  sobre la Aplicación y las 
comunicaciones que se habían presentado a dicho Grupo sobre esa cuestión. 
5. Algunos participantes, aunque reconocían la conveniencia de examinar los métodos que 
habían seguido otros participantes para aplicar esas disposiciones, consideraban que sería más útil 
considerar la finalidad de esas disposiciones concre tas, pues podría haber otras formas de abordar los 
problemas que dichas disposiciones pretendían resolver.  Se señaló que se necesitaban más 
aclaraciones sobre la determinación de la fecha de ve nta a efectos de establecer el tipo de cambio.  Un 
participante propuso añadir al párrafo 4.1 de l artículo 2 del Acuerdo Antidumping un texto que 
determinara qué fuentes de tipos de cambio debí an ser una autoridad reconocida y que se debía 
clarificar el Acuerdo Antidumping para que exigie ra que hubiera mayor transparencia respecto de la 
fuente de los tipos de cambio a la que recurrían los participantes y que se explicara adecuadamente 
cualquier excepción respecto de la fuente reconocida preferida.  Otro participante señaló que, por su 
experiencia, el problema de los tipos de cambio  sólo se plantearía si se produjeran variaciones 
importantes de los tipos de cambio durante el pe ríodo de investigación, en el que normalmente se 
aplicaba el tipo de cambio medio.  La mayor parte de las veces ello no causar ía dificultades, salvo por 
el hecho de que si durante ese período se registraba n variaciones sustanciales de los tipos de cambio, 
el período se dividiría en subperíodos, normalmente meses, y las comparaciones se establecerían 
sobre la base de un tipo de cambio mensual. 
6. Se preguntó si era mejor, en general, utilizar  los tipos medios en lugar de los tipos que 
fluctuaban de un día para otro, qué entendía el  proponente por "fluctuaciones" y "movimientos 
sostenidos", si la propuesta se centraba en los tipos  de cambio reales o nominales, si se refería al 
mercado al contado o al mercado de futuros y si  una posible obligación de notificación impediría de 
algún modo a los participantes que no aplicaban una metodología concreta hacer algún tipo de ajuste 
en relación con los tipos de cambio.  Asimismo, se in stó al proponente a que distribuyera un texto en 
el que se indicaran las modificaciones concretas que se deberían introducir en las disposiciones. 
7. El proponente explicó que no había contradi cción entre los distintos elementos de su 
propuesta, pues se refería solamente a la necesidad de definir qué se entendía por "fluctuaciones" y 
"movimientos sostenidos".  Aclaró que no tenía el propósito de presentar un mecanismo para las 
conversiones monetarias para uso de todos los par ticipantes en la OMC.  Su propuesta se debía 
considerar como un primer paso que, sin duda, dese mbocaría más adelante en debates concretos.  
Seguidamente, se mostró dispuesto a exponer su experiencia en esa esfera. 
C. O
TROS ASUNTOS  
8. Un participante señaló a la atención de los pa rticipantes la Tercera reunión ordinaria de los 
Estados miembros de la Unión Afri cana que había tenido lugar en El  Cairo del 5 al 9 de de junio 
de 2005.  A ese respecto, mencionó el párrafo 16 de la  Declaración de El Cairo y hoja de ruta relativa 
al Programa de Trabajo de Doha (WT/L/612), que se  refería a las negociaciones sobre las normas de 
la OMC y a las cuestiones clave para r ealizar progresos en dichas negociaciones. 
9. La próxima reunión del Grupo tendrá lugar del 26 al 30 de septiembre de 2005.  La fecha 
límite para la presentación de las propuestas pormenorizadas formales o informales que se examinarán 
en esa reunión será el jueves, 15 de septiembre de 2005, a la hora del cierre de las oficinas. 
__________