ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/63 
15 de diciembre de 2005 
 (05-6054) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   inglés 
 
  
JAMAICA 
 
Declaración del Excmo. Sr. Keith D. Knight
 
Ministro de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior  
  
 Es para todos un privilegio reunirnos en esta activa y fascinante ciudad de Hong Kong en la 
que viven cerca de 7 millones de personas.  Hay que felicitar al Presidente de esta Conferencia y a su 
competente equipo por todas las disposiciones l ogísticas y administrativas, que han conseguido hacer 
agradable nuestra estancia a pesar del ritmo frenético de nuestros trabajos. 
 Reunidos aquí en Hong Kong, nos corresponde reflexionar sobre el proceso de liberalización 
del comercio hasta la fecha.  Jamaica apoya firmemente la liberalización del comercio y a la Organización Mundial del Comercio, y seguirá trabaja ndo por el buen éxito de la Ronda de Doha.   
 Sin embargo, hay motivos de preocupación.   Muchos países en desarrollo acogieron con 
esperanza el compromiso, surgido de las deliberaciones de Doha y reafirmado en Cancún, de 
promover una ronda de desarrollo.  En la actualidad , mi país -con 2,6 millones de habitantes, una 
fuerza de trabajo de alrededor de 1,14 millones de  personas, una relación comercio-PIB de más del 
90 por ciento y un déficit cuantioso y persistente en su balanza del comercio de mercancías- se 
enfrenta a la situación decepcionant e del empeoramiento de la relaci ón de intercambio y a la erosión 
de los acuerdos preferenciales de larga data en  los que se encuadran nuestras dos principales 
exportaciones agrícolas, los bananos y el azúcar. 
 En 2003 el Banco Mundial señaló que una Ronda  de Doha realmente favorable a los países 
pobres podría aumentar la renta mundial en no me nos de 520.000 millones de dólares EE.UU. y sacar 
de la pobreza a 144 millones de personas más.  El Banco calculó asimismo que la liberalización del 
comercio mundial redundaría en ganancias por va lor de 832.000 millones de dólares EE.UU., de los 
que 539.000 millones corresponderían a los países en  desarrollo.  Las instituciones y los economistas 
están ahora ajustando los modelos económicos y l as cifras.  Se reconoce cada vez más que esas 
ganancias serán para muchos países menores de lo  previsto.  Las previsiones actuales del Banco 
Mundial indican que la cifra de ganancias será probablemente de 96.000 millones de dólares EE.UU., 
de los que sólo alrededor de 16.000 millones, que se  materializarían en 2015, se repartirán entre el 
conjunto del mundo en desarrollo. 
 Una paradoja de la Ronda de Doha consiste en que, al tiem po que disminuyen las ganancias 
previstas para gran número de países en desarrollo , aumentan las exigencias de sus interlocutores en 
las negociaciones.  Conviene señalar que esa tendenc ia constituye un importante motivo de inquietud 
para los Estados miembros de la  CARICOM y otras economías vulnerables, tanto más cuanto que no 
ha habido un compromiso inequívoco de tener en cuen ta su situación mediante disposiciones flexibles 
y operativas. 
 Algunos Estados desarrollados Miembros apoyan nuestros esfuerzos de desarrollo a través de 
propuestas tales como la "ayuda para el comercio " y otras iniciativas en curso encaminadas a la WT/MIN(05)/ST/63 
Página 2  
 
 mejora de las actividades de asistencia técnica y creación de capacidad.  A ese respecto, consideramos 
de importancia vital que se preste apoyo a la va liosa labor de organizaciones como el Centro de 
Comercio Internacional. 
 La atención debe centrarse ahora en la inte nsificación de los esfuerzos por promover el 
desarrollo en la Ronda de Doha.  Esta Conferencia sólo será un éxito en la medida en que se logren 
progresos visibles en el programa para el desarrollo. 
 ¿Qué queremos decir cuando hablamos de la di mensión de desarrollo en el contexto de la 
OMC?  Conviene que me explique claramen te.  Por desarrollo entiendo lo siguiente: 
• fomento de los sectores productivos a través del comercio, contribuyendo así a la 
reducción de la pobreza; 
• desarrollo sostenido del sector de los pr oductos básicos, que sigue teniendo una 
importancia fundamental para la ec onomía de los países en desarrollo; 
• fomento de la capacidad de oferta y la  competitividad, que redundará en un aumento 
del valor añadido de la producción y las exportaciones del mundo en desarrollo, especialmente en sectores con potencial de crecimiento, como los servicios; 
• aumento del acceso efectivo a los mercados para los países en desarrollo en las 
esferas de interés para nuestras exportacion es, como la agricultura, los productos 
básicos, el vestido, las manufacturas con utilización intensiva de mano de obra y de recursos, y los servicios, en particular en los modos de suministro 1, 2 y 4; 
• reconocimiento efectivo de las asimetrías entre países desarrollados y países en 
desarrollo, que derivan de factores tal es como el tamaño de nuestras economías, 
nuestra capacidad de oferta y nuestra cap acidad institucional y de reglamentación, y 
que, como hemos argumentado fundament adamente, hacen necesario aplicar 
disposiciones sobre trato especial y dife renciado para que podamos progresar en un 
entorno comercial liberalizado; 
• sensibilidad auténtica hacia lo s problemas de ajuste planteados por las reformas y la 
liberalización comerciales. 
 Mi delegación velará por que nuestros inte reses queden claramente reflejados en las 
siguientes esferas de negociación fundamentales: 
• Agricultura 
 Hemos manifestado nuestro apoyo a los recortes arancelarios diferenciados, que pueden 
resultar menos onerosos para los países en desarrollo.  Seguimos siendo partidarios de la inclusión de 
productos especiales, del mecanismo de salvaguardia especial y de las preferencias de larga data, 
previstos en el Marco Acordado de Julio. 
• Acceso a los mercados para los productos no agrícolas 
 Han de tenerse plenamente presentes las re percusiones en los sectores frágiles y en los 
ingresos de las economías pequeñas y vulnerables.   Seguiremos promoviendo la adopción de una 
fórmula y un coeficiente apropiados.  Mantenemos  que las flexibilidades del párrafo 8 constituyen un 
elemento esencial que necesitan los países en desarro llo para gestionar el proceso de liberalización.  
Conviene recordar que desde la primera Ronda ha sta la Ronda Uruguay, los países desarrollados 
redujeron sus aranceles medios de alrededor del 40 al 10 por ciento.  Posteriormente, en la Ronda  WT/MIN(05)/ST/63 
 Página 3 
 
 
 Uruguay, se procedió a una ulterior reducción, a alre dedor del 6 por ciento en promedio.  Se propone 
ahora que un número importante de países en desarrollo, incluidos los miembros de la CARICOM, reduzcan sus aranceles medios en un 60 por ciento o más de un solo golpe.  Esa enorme reducción no 
es aceptable.   
• Servicios  
 Jamaica mantiene su oposición a la utilización de cualquier modalidad basada en objetivos 
obligatorios, procesos plurilaterales, fórmulas o pa rámetros de referencia.  También hemos indicado 
esferas concretas de interés para nuestras exportaci ones, en particular en relación con el modo 4. 
• Programa para el desarrollo 
 La dimensión de desarrollo sigue siendo un el emento de interés fundamental, tanto como 
cuestión transversal como en el marco de los esfue rzos por hacer más precisas, eficaces y operativas 
las disposiciones sobre trato especial y diferencia do.  Esperamos que en la presente Conferencia 
pueda llegarse a un acuerdo por lo menos en lo que respecta al tratamiento de las cinco propuestas 
relativas específicamente a los PMA.   
• Pequeñas economías 
 Somos conscientes de que se han realiza do algunos progresos en el Programa de Trabajo 
sobre las Pequeñas Economías.  Conviene puntualizar, sin embargo, que no nos contentaremos con formulaciones o promesas que no se traduzcan en dis posiciones específicas y operativas en materia de 
flexibilidad. 
 Por último, aprovecho la oportunidad para da r la bienvenida a la OMC a sus dos nuevos 
Miembros, Arabia Saudita y Tonga. 
 Hagamos de esta Conferencia Ministerial una ocasión memorable dando nuevo impulso y 
renovando nuestro respaldo al Programa de Doha para  el Desarrollo.  Tenemos la obligación histórica 
de lograr un resultado negociado en el que el desarrollo ocupe una posición central. 
__________