ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/GC/W/554 
21 de noviembre de 2005 
 
 (05-5499) 
Consejo General 
1º y 2 de diciembre de 2005  
 
 
 
CONSEJO GENERAL 
 
Proyecto de Informe Anual (2005 )1 
 
 
 El presente informe se ha preparado de conf ormidad con el procedimiento para una revista 
general anual de las actividades de la OMC y pa ra la presentación de informes en la OMC 
(WT/L/105), y en él se exponen las medidas adoptadas por el Consejo General desde la presentación de su último informe anual.
2 
 
 En cumplimiento de su cometido, el Consej o General ha celebrado [ ...] reuniones después del 
período abarcado por el anterior informe.  Las act as de esas reuniones, donde que da constancia de los 
trabajos del Consejo General, figuran en los documentos WT/GC/M/91 - […].   En el informe figuran los asuntos siguientes
3: 
 
1. Labor en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo..............................................3  
a) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes.....................................................................3  
b) Informe del Director General acerca de su proceso consultivo sobre todas las 
cuestiones pendientes relativas a la aplicación comprendidas en el párrafo 12 b) de la 
Declaración Ministerial de Doha ................................................................................................ 5 
c) Aplicación del párrafo 11 de la Decisión s obre la aplicación del párrafo 6 de la 
Declaración de Doha relativa al Acuerd o sobre los ADPIC y la Salud Pública - 
Declaración del Presidente de l Consejo de los ADPIC ..............................................................6  
d) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías - Informes ...............................................7  
e) Normas de Origen - Programa de Trabajo en materia de Armonización - Declaración 
del Presidente ................................................................................................................ .............8  
f) Programa de Trabajo sobre Trat o Especial y Diferenciado ........................................................9  
                                                      
1 La versión final del informe reflejará también la re unión de los días 1º y 2 de diciembre de 2005 del 
Consejo General, y los puntos se volverán a numerar según proceda.  
 
2 El informe anual del Consejo General correspondiente a 2004 se distribuyó con la signatura 
WT/GC/86. 
 
3 Antes del comienzo de la reunión del Consejo General de 29 de julio, el Sr. Pascal Lamy, Director 
General designado, y el Sr. John Tsang, Secretario de Comercio, Industria y Tecnología de Hong Kong, China, y Presidente de la Conferencia Ministerial de Hong Kong hicieron uso de la palabra ante el Consejo General.  
Sus declaraciones se reproducen en los anexos I y II de l acta de esa reunión, respectivamente (WT/GC/M/97).  
También el 29 de julio, antes de la clausura de la reunión, el Presidente y los Miembros se despidieron del Director General saliente, Dr. Supach ai Panitchpakdi.  Sus declaraciones, así como las del Dr. Supachai, se 
reflejan en el anexo II I del acta (WT/GC/M/97). 
 WT/GC/W/554 
Página 2  
 
 i)
 Informe del Presidente del Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión 
Extraordinaria ................................................................................................................. ...........9  
ii) Informes de los Presidentes de los de más órganos de la OMC a los que se han 
remitido propuestas sobre trat o especial y diferenciado............................................................9  
g) Programa de Trabajo sobre el  Comercio Electrónico ...............................................................10  
2. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos.................................11  
a) Informes y recomendaciones ....................................................................................................1 1 
3. Examen de la exención prevista en el párrafo 3 del texto que incorpora el GATT 
de 1994 al Acuerdo sobre la OMC ........................................................................................11  
4. Falta de reconocimiento de derechos al amparo del párrafo 6 del artículo XXIV 
y del artículo XXVIII del GATT de 1994 - Comunicación de Honduras y 
Guatemala...................................................................................................................... ..........12  
5. Propuesta de modificación de la Lista CXL - Comunidades Europeas:  
Reconducción de los derechos previstos en el artículo XXVIII del GATT de 1994..........13  
6. Ampliación de la Unión Europea - Comunicaciones de las 
Comunidades Europeas..........................................................................................................1 4 
7. Procedimiento para la introducción de los cambios del SA de 2002 en la listas de 
concesiones utilizando la base de datos de  listas arancelarias refundidas (LAR).............15  
8. Preparativos del sexto período de sesiones de la Conferencia Ministerial ........................15  
a) Elección de la Mesa ............................................................................................................ ......15  
b) Asistencia de observador es de los gobiernos............................................................................16  
c) Asistencia de observadores de las organizaciones internacionales 
intergubernamentales ........................................................................................................... .....17  
d) Asistencia de las organizac iones no gubernamentales..............................................................19  
e) Declaraciones del Presidente ................................................................................................... .19 
9. Productos básicos.............................................................................................................. ......20  
10. Archivo digital y supresión del carácter reservado de documentos oficiales 
del GATT....................................................................................................................... ..........20  
11. Nombramiento del próximo Director General.....................................................................20  
12. Cuestiones relacionadas con la adhesión ..............................................................................21  
a) Irán........................................................................................................................... .................21  
b) Montenegro..................................................................................................................... ..........22  
c) Santo Tomé y Príncipe.......................................................................................................... ....23  
d) Arabia Saudita................................................................................................................. ..........23  
e) Serbia y Montenegro............................................................................................................ .....24  
f) Serbia ......................................................................................................................... ...............25  
g) Viet Nam....................................................................................................................... ............25  
13. Centro Internacional de Comercio UNCTAD/OMC...........................................................26  
14. Exenciones ..................................................................................................................... ..........26  
a) Albania - Solicitud de exención para pro rrogar el período de escalonamiento de la 
aplicación con respecto a varios productos...............................................................................26  
b) Introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las Listas de concesiones arancelarias anexas al  Acuerdo sobre la OMC .....................................................26
 
i) Argentina, Malasia y Panamá ..................................................................................................26   WT/GC/W/554 
 Página 3 
 
 
 c) Estados Unidos - Solicitud de exenciones en  relación con la Ley sobre Crecimiento 
de Oportunidades para África, la Ley de  Recuperación Económica de la Cuenca del 
Caribe y la Ley de Preferencias Come rciales para los Países Andinos ....................................27  
d) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo 
sobre la OMC................................................................................................................... .........27  
15. Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC...........................................28  
16. Nombramiento de los presidentes de los órganos de la OMC.............................................28  
17. Presidencia del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria y el Subcomité 
sobre el Algodón............................................................................................................... .......29  
18. Elección del Presidente........................................................................................................ ...29 
 
 
1. Labor en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo 
a) Comité de Negociaciones Comerciales - Informes (WT/GC/M/92, 95, 97, 98) 
En Doha, los Ministros establecieron un Com ité de Negociaciones Comerciales, bajo la 
autoridad del Consejo General, para supervisar el desarroll o general de las negociaciones 
(WT/MIN(01)/DEC/1).  De conformidad con los principios y prácticas aprobadas por el Comité de Negociaciones Comerciales en su primera reunión, celebrada los días 28 de enero y 1º de febrero de 2002, los informes del CNC se incluirán en el or den del día de las distintas reuniones ordinarias del 
Consejo General (TN/C/M/1).  
 En la reunión que celebró el Con sejo General el 15 de febrero de 2005
, el Director General, 
en su condición de Presidente del Comité de Negoc iaciones Comerciales, info rmó de las actividades 
del CNC desde el último informe presentado al C onsejo General e indicó que había presentado un 
informe provisional al CNC sobre su proceso de consultas sobre todas las cuestiones pendientes 
relativas a la aplicación comprendidas en el párrafo 12  b) de la Declaración Ministerial de Doha, con 
inclusión de las cuestiones relativas a la extensi ón de la protección de las indicaciones geográficas 
prevista en el artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC a productos distintos de los vinos y las bebidas espirituosas.  Ese proceso se había empre ndido de conformidad con la Decisión del Consejo 
General sobre el Programa de Doha para el Desarrollo.  
  Hicieron uso de la palabra los representant es de Rwanda (en nomb re del Grupo Africano), 
Benin (en nombre del Grupo ACP) y Zambia (en nombre de los PMA). 
  El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.  
 En la reunión del Consejo General de 26 de mayo de 2005
, el Director General, en su 
condición de Presidente del Comité de Negociaci ones Comerciales, inform ó de las actividades 
del CNC desde el último informe presentado al Con sejo General, con inclusión de una reseña de las 
reuniones celebradas por el CNC los días 28 de abril y 19 de mayo.  El Direct or General puso también 
de manifiesto brevemente los progresos realizados  en las negociaciones relativas a algunas esferas 
específicas.   
 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Rwanda (en nomb re del Grupo Africano), 
Benin (en nombre del Grupo ACP), Australia, Zamb ia (en nombre de los PMA), Djibouti, Filipinas, 
Kenya y Barbados, así como la Presidente.  WT/GC/W/554 
Página 4  
 
  El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.   La Presidente, refiriéndose a la presidencia del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria, dijo que todos los Miembros habría n visto la comunicación que recibió el 23 de mayo 
de las autoridades de Nueva Zelandia en la que se in formaba, a ella y a los Miembros en su conjunto, 
de que el Sr. Tim Groser habí a sido exonerado de su cargo de  Representante Permanente de 
Nueva Zelandia tras su decisión de presentar su candidatura al Parlamento de su país.  Esa 
comunicación se había distribuido a todos los Miembros a petición de Nueva Zelandia.  La Presidente estaba segura de que todos los Miembros estarían de  acuerdo con ella en aceptar con agrado la oferta 
del Gobierno de Nueva Zelandia de suministrar los re cursos necesarios para que el Sr. Groser pudiera 
seguir desempeñando sus funciones como Presiden te del Comité de Agricultura en Sesión 
Extraordinaria y del Subcomité sobre el Algodón hast a la pausa estival.  Esa era prueba de un gran 
sentido de responsabilidad y compromiso con respecto al sistema de la OMC, por lo que los Miembros agradecían la oferta de Nueva Zelandia.  Con respecto a la situación posterior a julio, sería 
necesario que los Miembros reflexionaran sobre lo que sería mejor para el proceso de negociación 
cuando está cerca la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Los Miembros tenían tiempo para 
examinar la cuestión antes de la siguiente reunión del Consejo General, para  lo que la Presidente 
estaba dispuesta a celebrar las consultas que fueran necesarias.    El Consejo General tomó nota de esa declaración. 
 
 En la reunión del Consejo General de los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Director General, 
en su condición de Presidente del Comité de Negoc iaciones Comerciales, info rmó de las actividades 
del CNC desde el último informe al Consejo Genera l y se refirió a un informe escrito publicado bajo 
su responsabilidad como Presidente del CNC con la signatura TN/C/5 para presentar su evaluación 
global de la situación en que se hallaban en ese mome nto los participantes en las negociaciones y sus 
opiniones sobre los retos esenci ales con los que se enfrentaban. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de la República Bolivariana de Venezuela, los 
Estados Unidos y Nigeria, así como la Presidente.  
 Los representantes de la Argentina, Bangladesh en nombre de los PMA, Barbados, la 
República Bolivariana de Venezuela, el Brasil (también en nombre del G-20), Chile, China, 
Costa Rica, Cuba, la República Dominicana, Egipto  en nombre del Grupo Africano, El Salvador, 
Guatemala, Honduras, Indonesia en nombre del G-33,  Jamaica, Cor ea, Lesotho, Mauricio, Nepal, 
Noruega, el Pakistán, el Perú, Filipinas, Singapur, Saint Kitts y Nevis, el Taipei Chino, Tanzanía, 
Tailandia, Trinidad y Tabago, Uganda y los Estados Un idos pidieron que se incluyeran en el acta de la 
reunión las declaraciones por ellos hechas en la  reunión del CNC celebrada el 28 de julio. 
  El Consejo General tomó nota del informe del Director General y de todas las declaraciones 
formuladas.  
 En la reunión del Consejo General celebrada el 19 de octubre de 2005
, el Director General, en 
su condición de Presidente del Comité de Negociaci ones Comerciales, inform ó sobre las actividades 
del CNC y señaló que el CNC había celebrado dos reuniones desde la reunión de julio del Consejo 
General y que las observaciones que había formula do en ambas reuniones se habían distribuido con 
las signaturas JOB(05)/183 y 248.  En lo que respect a a la aplicación, había informado al CNC de que 
estaba iniciando un proceso de consultas sobre todas las cuestiones pendientes relativas a la aplicación 
comprendidas en el párrafo 12 b), de conformidad con el mandato dado al Director General en la 
Decisión de julio de 2004, que había sido renovado por  el Consejo General en julio de 2005.  Estaba 
llevando a cabo ese proceso en su calidad de Director General, y contaría con la ayuda de algunos de 
los Presidentes de los órganos pertinentes de la OMC,  que actuarían como Amigos de la Presidencia,  WT/GC/W/554 
 Página 5 
 
 
 y de dos de los Directores Generales Adjuntos:  la Sra. Rugwabiza, que se ocuparía de las medidas en 
materia de inversiones relacionadas con el comercio y el Sr. Yerxa, que se ocuparía de las cuestiones 
relativas a las indicaciones geográficas, los ADPIC y el CDB.  Señaló que informaría al CNC y al Consejo General, en sus próximas reuniones, s obre los progresos realizados en este proceso. 
 
 Hicieron uso de la palabra el representante de Malí y el Presidente. 
  El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas.  
b) Informe del Director General acerca de su proceso consultivo sobre todas las cuestiones 
pendientes relativas a la aplicación comprendidas en el párrafo 12 b) de la Declaración Ministerial de Doha
4 (WT/GC/M/95, 97) 
 En el párrafo 1 d) de su Decisión de julio  de 2004 (WT/L/579), el Consejo General, sin 
perjuicio de las posiciones de los Miembros, pidió al Director General que continuara su proceso 
consultivo sobre todas las cuestiones pendientes relativas a la aplicación comprendidas en el 
párrafo 12 b) de la Declaración Ministerial de D oha, incluso sobre las cuestiones relativas a la 
extensión de la protección de las indicaciones geográf icas prevista en el artículo 23 del Acuerdo sobre 
los ADPIC a productos distintos de los vinos y las bebidas espirituosas.  El Consejo General acordó 
que el Director General rindiera informe al CNC y al Consejo General no más tarde de mayo de 2005. 
 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 26 de mayo de 2005 , el Director General recordó que 
en la reunión del CNC celebrada la semana anteri or había presentado un informe detallado sobre su 
proceso de consultas en relación con esas cuestiones, que se había distribuido posteriormente con la signatura JOB(05)/83 y destacó algunos aspectos importantes de ese informe.  
 Hicieron uso de la palabra los representantes de l Perú, la India, la República Dominicana, el 
Ecuador, Benin (en nombre del Grupo ACP), Bolivia , el Paraguay, el Brasil, Colombia, China y 
Costa Rica.   El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas. 
 
 En la reunión del Consejo General de los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Director General 
recordó que en la reunión del CNC celebrada en julio había facilitado información actualizada sobre 
su proceso consultivo desde su último informe,  presentado en mayo, y que su informe se había 
distribuido inmediatamente después de la reunión (documento JOB(05)156), y destacó algunos 
aspectos importantes del mismo. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de Cuba, la India, el Brasil y el Perú. 
  El Consejo General tomó nota del informe de l Director General y de las declaraciones 
formuladas y acordó pedir al sucesor del Director General que prosiguiera el proceso consultivo tras 
la pausa estival. 
 
                                                     
 
4 Parte del debate relacionado con esta cuestión se ha incluido en el apartado a) del punto 1 supra . WT/GC/W/554 
Página 6  
 
 c) Aplicación del párrafo 11 de la Decisión sobre la aplicación del párrafo 6 de la Declaración 
de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública - Declaración del Presidente 
del Consejo de los ADPIC (WT/GC/M/95, 97, 98) 
 En agosto de 2003, el Consej o General adoptó una Decisión sobr e la aplicación del párrafo 6 
de la Declaración de Doha rela tiva al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (WT/L/540).  En 
el párrafo 11 de esa Decisión se anunciaba que el Consejo de los ADPIC iniciaría los trabajos de 
preparación de una enmienda del Acuerdo sobre los ADPIC.  En junio de 2004 el Consejo de 
los ADPIC acordó proseguir sus trabajos de prepar ación de la enmienda con miras a formular una 
recomendación para finales de marzo de 2005, de ma nera que el Consejo General pudiera concluir su 
tarea sobre la enmienda en la primera reunión que cel ebrara después de esa f echa.  En julio de 2004, 
el Presidente del Consejo de los ADPIC informó al  Consejo General de las disposiciones adoptadas. 
  En la reunión de 26 de mayo de 2005
, el Presidente del Consejo de los ADPIC informó al 
Consejo General de la situación de  la labor del Consejo de los ADPIC sobre la preparación de una 
enmienda que sustituya las disposiciones de la Decisión sobre la aplicación del párrafo 6 de la 
Declaración de Doha relativa al Acuerd o sobre los ADPIC y la Salud Pública. 
  Hicieron uso de la palabra los representant es de Rwanda (en nomb re del Grupo Africano), 
Zambia (en nombre de los PMA), Uganda, Benin (en nombre del Grupo ACP), Turquía, el Brasil, 
Botswana, Kenya, el Canadá, la India, Jamaica, Suiza, los Estados Unidos, Noruega, el Brasil y 
Lesotho, así como la Presidente. 
 
 El Consejo General tomó nota de la declaración del Presidente del Consejo de los ADPIC y de las demás declaraciones.   En la reunión que celebró los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General volvió a 
examinar este punto. 
  El Presidente del Consejo de los ADPIC volvió a informar sobre la situación de la labor del 
Consejo de los ADPIC en relación con esta cuestión e indicó que se necesitaba más tiempo para que 
el Consejo estuviera en condiciones de formular una recomendación y que esperaba que los Miembros pudieran hacer nuevos progresos inmediatamente despu és de la pausa veraniega.  El Consejo de los 
ADPIC volvería sobre esta cuestión en su reunión de octubre, y el Presidente se ofreció a seguir 
manteniendo informado al Consejo General de  la evolución de los acontecimientos. 
  Hicieron uso de la palabra los representan tes de Kenya (en nombre del Grupo Africano), 
Cuba, el Brasil y los Estados Unidos. 
 
 El Consejo General tomó nota de la declaración del Presidente del Consejo de los ADPIC y de las demás declaraciones.   En su reunión de 19 de octubre de 2005
, el Consejo General volvió a examinar este punto. 
 
 El Presidente del Consejo de los ADPIC facilitó  información actualizada sobre la situación de 
la labor del Consejo de los ADPIC a este respecto.   Hicieron uso de la palabra los representantes de Cuba y Kenya, así como la Presidente. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declarac iones del Presidente del Consejo de los ADPIC 
y de las demás declaraciones formuladas.   WT/GC/W/554 
 Página 7 
 
 
 d) Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Econom ías - Informes (WT/GC/M/92, 95, 97, 98) 
 Los Ministros acordaron en Doha establecer un programa de trabajo, bajo los auspicios del 
Consejo General, para examinar cuestiones relativ as al comercio de las pequeñas economías, con el 
mandato de formular respuestas a las cuestiones re lativas al comercio identificadas con miras a la 
mayor integración de las economías pequeñas y vulnerab les en el sistema multilateral de comercio, y 
no crear una subcategoría de Miembros de la OM C (WT/MIN(01)/DEC/1, párrafo 35).  En su reunión 
de febrero y marzo de 2002, el Consejo General tomó  nota del marco y de los procedimientos para el 
desarrollo del Programa de Trabajo sobre las Pequeñas Economías, con arreglo a los cuales este Programa de Trabajo sería un punto permanente del or den del día del Consejo Ge neral.  En el marco y 
los procedimientos se preveía también que el Comi té de Comercio y Desarrollo rindiera informe al 
Consejo General con regularidad sobre el progreso de los trabajos en sus Sesiones Específicas sobre 
este tema.   En la reunión del Consejo General celebrada el 15 de febrero de 2005
, el Presidente de las 
Sesiones Específicas del Comité de Comercio y Desarro llo informó acerca de la labor realizada en las 
Sesiones Específicas en relación con el Programa de Trabajo. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de Guatemala (en nombre también de Bolivia, 
Honduras, Nicaragua, el Paraguay y la República Domi nicana), El Salvador, Cuba, Jamaica y Fiji (en 
nombre también de las Islas Salomón y Papua Nueva Guinea).  
 El Consejo General tomó nota del informe del Presidente de las Sesiones Específicas del 
Comité de Comercio y Desarrollo y de las declaraciones formuladas.   En la reunión del Consejo General de 26 de mayo de 2005
, el Presidente de las Sesiones 
Específicas del CCD presentó un nuevo informe sobre la labor de las Sesiones Específicas en relación 
con el Programa de Trabajo. 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Barbados (en nombre de las pequeñas 
economías Miembros), Guatemala, Bolivia, Hon duras, El Salvador, la República Dominicana, 
el Paraguay, Cuba, Jamaica, Benin (en nombre del Grupo ACP), Mauricio , Nicaragua, Antigua y 
Barbuda (en nombre de los Países del Caribe Orie ntal Miembros), las Islas Salomón (en nombre 
también de Papua Nueva Guinea), Australia , Zambia (en nombre de los PMA), y las 
Comunidades Europeas.   El Consejo General tomó nota del informe del Presidente de la Sesiones Específicas del Comité de Comercio y Desarrollo y de las declaraciones formuladas. 
 
 En la reunión del Consejo General celeb rada los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Presidente 
de las Sesiones Específicas del Comité de Comerc io y Desarrollo presentó un nuevo informe sobre la 
labor de las Sesiones Específicas en relación con el Programa de trabajo.   Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Barbados (en nombre de las pequeñas 
economías Miembros), Bolivia, Honduras, Guatem ala, la República Dominicana, El Salvador, 
Saint Kitts y Nevis (en nombre también de Antigua  y Barbuda, Dominica, Granada y San Vicente y 
las Granadinas), el Paraguay, las Islas Salomón,  Jamaica, Trinidad y Tabago, Mauricio, Cuba, 
el Ecuador, Chile y Colombia.  
 El Consejo General tomó nota del informe del Presidente de las Sesiones Específicas del 
Comité de Comercio y Desarrollo y de las declaraciones.  WT/GC/W/554 
Página 8  
 
  En la reunión del Consejo Ge neral de 19 de octubre de 2005
, el Presidente de las Sesiones 
Específicas del CCD presentó un nuevo informe sobre la labor de las Sesiones Específicas en relación 
con el Programa de Trabajo, e indicó su propósito de  intensificar en las próximas semanas la labor en 
las Sesiones Específicas para hacer firmes progresos en relación con su contribución al proyecto de 
texto ministerial y con su informe al Consejo General. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Barbados (en nombre de las pequeñas 
economías), El Salvador, Guatemala, Cuba, Ja maica y Honduras, así como la Presidente. 
  El Consejo General tomó nota del informe del Presidente de las Sesiones Específicas del 
Comité de Comercio y Desarrollo y de las declaraciones formuladas. 
 e) Normas de Origen - Programa de Trabajo en materia de Armonización - Declaración del 
Presidente (WT/GC/M/92, 97) 
 En julio de 2004, el Consejo General acordó pr orrogar hasta julio de 2005 el plazo para la 
conclusión de las negociaciones sobre las cuestione s de política fundamentales identificadas en un 
informe del Presidente del Comité de Normas de Origen al Consejo General de julio de 2002, y 
también acordó que, una vez resuelta s las cuestiones de política fundamentales, el Comité de Normas 
de Origen concluyese el resto de su labor técnica,  incluida la labor a que se hace referencia en el 
párrafo 3 b) del artículo 9 del Acuerdo sobre Norm as de Origen, para el 31 de diciembre de 2005. 
 
 En la reunión del Consejo Gene ral de 15 de febrero de 2005
, el Presidente recordó que desde 
la reunión de diciembre de 2002 del Consejo Gene ral, esta labor se ha realizado en consultas 
informales celebradas por la Presidenta del Comité de Normas de Origen en nombre y a petición de la Presidencia del Consejo General.  Comunicó al Consejo General que la Pr esidenta del Comité de 
Normas de Origen le había informado de los pr ogresos alcanzados en las consultas que había 
celebrado desde 2004.  Sobre la base del informe y el asesoramiento recibidos de la Presidenta del 
Comité de Normas de Origen -tras las consultas cel ebradas con los miembros de su Comité- estimaba 
que, para hacer avanzar la labor, la "cuestión de las repercusiones" debería abordarse en consultas 
realizadas por los Presidentes de los Comités encar gados de las medidas comerciales correctivas, en 
vez de en el contexto del origen.  Este cambio de contexto brindaría una nueva oportunidad para que 
los expertos en medidas comerciales correctivas, sobre la base de su experiencia y competencia 
técnica, negociaran esta cuestión de manera má s centrada.  Teniendo esto presente, informó a los 
Miembros de las disposiciones que se proponía a doptar, como medio puramente práctico de hacer 
avanzar la labor sobre el Programa de Trabajo en materia de Armonización, en vista del ajustado plazo con que los Miembros se enfrentaban.  
 El Consejo General tomó nota de la declaración del Presidente. 
  En la reunión que celebró los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General volvió a 
examinar esta cuestión.   La Presidenta del Comité de Normas de Or igen informó sobre las consultas que había 
celebrado, a petición de la Presidente del Consejo General y en su nombre, sobre las cuestiones de 
política fundamentales.   En vista del informe de la Presidenta de l CNO y de las opiniones manifestadas por las 
delegaciones en las consultas celebradas por ésta,  la Presidente propuso que el Consejo General 
prosiguiera su labor con miras a completar la s negociaciones sobre las cuestiones de política 
fundamentales identificadas en el documento G/ RO/52 para julio de 2006 .  También propuso que, a 
propuesta suya y en su nombre, la Presidencia del CNO prosiguiera esa labor.  Propuso además que, 
una vez resueltas las cuestiones de  política fundamentales, el Comité de Normas de Origen concluyera  WT/GC/W/554 
 Página 9 
 
 
 el resto de su labor sobre la estructura general y las cuestiones técnicas, así como el ejercicio de 
coherencia global a que hace refere ncia el párrafo 3 b) del artícul o 9 del Acuerdo sobre Normas de 
Origen, para el 31 de diciembre de 2006.   El Consejo General tomó nota de la declaración y aprobó las propuestas de la Presidente. 
 
f) Programa de Trabajo sobre Trato Especial y Diferenciado 
i) Informe del Presidente del Comité de Comerc io y Desarrollo en Sesión Extraordinaria 
(WT/GC/M/97) 
 En el párrafo 1 d) de su Decisión de julio de 2004 sobre el Programa de Trabajo de Doha 
(documento WT/L/579), el Consejo General enco mendó al Comité de Comercio y Desarrollo en 
Sesión Extraordinaria que concluyera rápidament e el examen de todas las propuestas relativas a 
Acuerdos específicos, sobre trato especial y difere nciado, pendientes y rindiera informe al Consejo 
General, con recomendaciones claras para la adopción de una decisión, en julio de 2005 a más tardar. 
 
 En la reunión que celebró el Consejo General los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Presidente 
del Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extrao rdinaria informó, entre otras cosas, de que el 
Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extrao rdinaria no estaba en condiciones de formular 
recomendaciones concretas sobre ninguna de las pr opuestas relativas a Acuerd os específicos que los 
Miembros le encomendaron examinar y de que el  Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión 
Extraordinaria tendría que proseguir la labor s obre las propuestas relativas a los Acuerdos específicos 
restantes e informar al Consejo General, con recomendaciones claras para la adopción de una 
decisión, no más tarde de la Conferencia Minist erial de Hong Kong.  El Comité de Comercio y 
Desarrollo en Sesión Extraordinaria tendría también que proseguir su labor de  vigilancia y coordinar 
sus esfuerzos con los de los grupos de negociación  y los demás órganos de la OMC a los que el 
Consejo General había remitido propuestas de la cate goría II.  Además, conforme a lo prescrito en la 
Decisión de julio de 2004 del Consejo General, debería asimismo seguir abordando, dentro de los 
parámetros del mandato de Doha, todos los demás trabajos pendient es -incluidos los relativos a las 
cuestiones transversales, el mecanismo de vig ilancia y la incorporación del trato especial y 
diferenciado en la estructura de las normas de la OMC- a que se hacía referencia en el documento 
TN/CTD/7 y rendir informe al Consejo General, según proceda.  
 Hizo uso de la palabra el representante de Cuba. 
  El Consejo General tomó nota del informe del Presidente del Comité de Comercio y Desarrollo en Sesión Extraordinaria y de la decl aración formulada, y aprobó el curso de acción 
propuesto por el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria. 
 
ii) Informes de los Presidentes de los demás órganos de la OMC a los que se han remitido 
propuestas sobre trato especial y diferenciado (WT/GC/M/97) 
 En el párrafo 1 d) de su Decisión de julio de 2004 sobre el Programa de Trabajo de Doha 
(documento WT/L/579) el Consejo General encomendó a todos los órganos de la OMC a los que se habían remitido en 2003 propuestas sobre trato espec ial y diferenciado que concluyeran rápidamente 
el examen de esas propuestas y rindieran informe al Consejo General, con recomendaciones claras 
para la adopción de una decisión, lo antes posible pero no más tarde de julio de 2005. 
  En la reunión que celebró los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General examinó esta 
cuestión. 
 WT/GC/W/554 
Página 10  
 
  Los Presidentes del Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria, el Comité de 
Agricultura, el Grupo de Negociación sobre las Norm as, el Consejo del Comercio de Servicios en 
Sesión Extraordinaria, el Consejo de los ADPIC, el Comité de Salvaguardias, el Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y el Comité de Medid as en Materia de Inversiones relacionadas con el 
Comercio informaron sobre el examen realizado en  sus respectivos órganos de las propuestas sobre 
trato especial y diferenciado que les habían sido remitidas en 2003. 
  La Presidente dijo que había sido informada de  que el Presidente del Órgano de Solución de 
Diferencias en Sesión Extraordinaria no tenía nada  que añadir a su informe al Consejo General 
distribuido con la signatura TN/DS/13. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Kenya, la India, Jamaica, Benin, Bangladesh 
y Cuba.   La Presidente recordó que dentro del subpunto anterior del orden del día (véase el 
punto 1 f) i) supra ), el Presidente del CCD en Sesión Extraordinaria ha manifestado que el Comité en 
Sesión Extraordinaria tendrá que proseguir su labor de  vigilancia y coordinar sus esfuerzos con los de 
los grupos de negociación y los demás órganos de la OMC a los que se han remitido propuestas de la 
categoría II.  En el marco de ese subpunto el C onsejo General ha aprobado el curso de acción 
propuesto.  La Presidente invitó al Consejo General a tomar nota de las declaraciones formuladas y a pedir a los Presidentes pertinentes que siguieran manteniendo informado al Consejo General de los 
progresos realizados en esta labor. 
  El Consejo General así lo acordó.   Hizo uso de la palabra el representante de Kenya. 
 
 La Presidente, en respuesta a la sugerencia de Kenya de que los Miembros tal vez pudieran 
realizar más progresos concentrando su labor sobre trato especial y diferenciado en el CCD en Sesión 
Extraordinaria, dijo que se tratab a de una cuestión sobre la que deseaba celebrar consultas antes de 
recomendar la adopción de medidas al Consejo Gene ral.  Abordaría esa cuestión después de la pausa 
estival con el fin de averiguar si era una deci sión que deseaba adoptar el Consejo General.  La 
sugerencia de Kenya se había recibido bien y se ha bía tomado nota del apoyo a su propuesta.  Sobre 
esta base, la Presidente celebraría consultas.   El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  
g) Programa de Trabajo sobre el Comercio Electrónico (WT/GC/M/98) 
 En la reunión del Consejo Gene ral de 19 de octubre de 2005
, el representante de los 
Estados Unidos señaló que de conf ormidad con el párrafo 34 de la Declaración de Doha se habían 
establecido debates específicos bajo los auspicios del Consejo General en relación con el comercio 
electrónico y dijo que dada la evolución de los acontecimientos en esa esfera, incluso en lo que 
respecta a los programas informáticos, los Estados Un idos consideraban que estaría justificado otro 
debate específico a principios de noviembre. 
  El Consejo General tomó nota de la declaración.   WT/GC/W/554 
 Página 11 
 
 
 2. Comité de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrativos 
a) Informes y recomendaciones (WT/GC/M/95, 97, 98) 
 En su reunión de 26 de mayo de 2005 , el Consejo General examinó un informe del Comité de 
Asuntos Presupuestarios, Financieros y Administrati vos sobre sus reuniones de octubre, noviembre y 
diciembre de 2004 (WT/BFA/76). 
 
 El Presidente del Comité presentó el informe.   El Consejo General tomó nota de la declaraci ón y adoptó el informe del Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos  contenido en el documento WT/BFA/76. 
 
 El Consejo General examinó a continu ación un informe del Comité de Asuntos 
Presupuestarios, Financieros y Administrativos sobre su reunión de marzo de 2005 (WT/BFA/77). 
  El Presidente del Comité presentó el informe. 
 
 Hizo uso de la palabra el representante de Zambia.   El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas, aprobó las recomendaciones específicas que figuraban en los párrafos 17 y 20 del informe del Comité de Asuntos Presupuestarios, 
Financieros y Administrativos contenido en el  documento WT/BFA/77, y adoptó el informe. 
 
 En su reunión de los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General examinó las 
recomendaciones del Comité resultantes de sus reuniones de junio y julio (WT/BFA/78). 
  El Presidente del Comité presentó las recomendaciones. 
 
 El Consejo General tomó nota de la declar ación y aprobó las recomendaciones específicas del 
Comité de Asuntos Presupuestarios que figuran en el documento WT/BFA/78.   En su reunión de 19 de octubre de 2005
, el Consejo General examinó un informe del Comité 
de Asuntos Presupuestarios, Financieros y Admini strativos sobre sus reuniones de junio y julio 
de 2005 (WT/BFA/79). 
  El Presidente del Comité presentó el informe.   Hizo uso de la palabra el representante de Zambia. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declar aciones y adoptó el informe del Comité de 
Asuntos Presupuestarios que figura en el documento WT/BFA/79.  
3. Examen de la exención prevista en el párra fo 3 del texto que incorpora el GATT de 1994 
al Acuerdo sobre la OMC (WT/GC/M/92) 
 El apartado a) del párrafo 3 del texto que incorpora el GATT de 1994 al Acuerdo sobre 
la OMC establece que las disposiciones de la part e II del GATT de 1994 no se aplicarán a las medidas 
adoptadas por un Miembro en virtud de una legislac ión imperativa específica  promulgada por ese 
Miembro antes de pasar a ser parte contratante de l GATT de 1947 que prohíba  la utilización, venta o 
alquiler de embarcaciones construidas o reconstruid as en el extranjero para aplicaciones comerciales 
entre puntos situados en aguas naci onales o en las aguas de una zona económica exclusiva.  El 20 de 
diciembre de 1994 los Estados Unidos se acogieron a las disposiciones del apartado a) del párrafo 3 WT/GC/W/554 
Página 12  
 
 con respecto a una legislación específica que cumplía los requisitos de ese párrafo.  En el apartado b) 
del párrafo 3 del citado texto se prevé que esta exen ción se examinará a más tardar cinco años después 
de la fecha de entrada en vigor del Acuerdo sobre la  OMC y después, en tanto que la exención siga en 
vigor, cada dos años, con el fin de comprobar si subsisten las condiciones que crearon la necesidad de 
la exención.  El Consejo General examinó por ú ltima vez esta cuestión en su reunión de diciembre 
de 2003, en la que tomó nota de que, de conformidad con el ciclo bi anual establecido en el apartado b) 
del párrafo 3 del texto que incorpor a el GATT de 1994 al Acuerdo sobr e la OMC, el siguiente examen 
tendría lugar normalmente en 2005.   En la reunión del Consejo Ge neral de 15 de febrero de 2005
, el Presidente, tras recordar los 
antecedentes del debate del Consejo sobre esta cuesti ón, propuso que a efectos de la realización del 
examen en 2005 los Miembros procedieran de la mism a manera que en 2003.  Por consiguiente, invitó 
a todas las delegaciones interesadas a que hablaran en la reunión para que constara en acta, con 
respecto al examen correspondiente al ciclo actual.  Invitó también a las delegaciones interesadas a 
que formularan observaciones e hicieran preguntas a los Estados Unidos con respecto a la aplicación 
de la legislación objeto de la exención, a las que  se invitaría a responder a los Estados Unidos.  Esas 
declaraciones, preguntas y respuestas, junto con el  informe anual presentado por los Estados Unidos 
en virtud del apartado c) del párrafo 3 del texto que incorpora el GATT de 1994 al Acuerdo sobre 
la OMC, constituirían la base del examen del presen te año.  A los efectos del examen, esta cuestión 
figuraría en el orden del día de ulteriores reuni ones del Consejo General en 2005, según lo estimara 
apropiado el Presidente o a petición de un Miembro.   Además, el Consejo General examinaría de 
nuevo esta cuestión en su última reunión del año.  En esa reunión, el Consejo tomaría nota de los 
debates mantenidos hasta entonces en el curso de l examen y adoptaría cualquier otra medida que 
pudiera acordarse.  Tomaría asimismo nota de que el  siguiente examen se celebraría normalmente 
en 2007.  Con respecto a la exención, el Presidente invitó a los Miembros a observar que, según lo dispuesto en el apartado e) del párrafo 3 del text o que incorpora el GATT de 1994 al Acuerdo sobre 
la OMC, la exención se entiende sin perjuicio de las soluciones relativas a asp ectos específicos de la 
legislación por ella amparada negociadas en acuerdos  sectoriales o en otros foros.  A continuación 
señaló a la atención de los presentes el informe a nual de los Estados Unidos distribuido con la 
signatura WT/L/600.   Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos, el Japón, Noruega, 
Australia, las Comunidades Europeas, Chile y Corea. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  
4. Falta de reconocimiento de derechos al ampa ro del párrafo 6 del artículo XXIV y del 
artículo XXVIII del GATT de 1994 - Co municación de Honduras y Guatemala 
(WT/GC/M/92, 95, 97, 98) 
 En diciembre de 2004, a petición de Honduras y Guatemala, el Consejo General examinó la 
cuestión de la falta de reconocimie nto de derechos para los procedim ientos previstos en el párrafo 6 
del artículo XXIV y el artículo XXVIII del GATT de  1994 en relación con la ampliación de las CE, y 
acordó que el Presidente reflexionara, en consulta  con las delegaciones, sobre la mejor forma de 
proceder con respecto a esta cuestión y al camin o a seguir, y que el Consejo General, según 
procediese, volviera a examinar este asunto en su próxima reunión.   En su reunión de 15 de febrero de 2005
, el Consejo General volvió a examinar la cuestión y 
oyó un informe del Presidente sobre las consultas que había celebrado. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Guatemala, el Brasil, el Ecuador, Filipinas, el Uruguay, Colombia, Costa Rica, Panamá, las Comunidades Europeas y Jamaica. 
  WT/GC/W/554 
 Página 13 
 
 
  En vista de las declaraciones formuladas, el  Presidente sugirió pedir a su sucesor en la 
presidencia del Consejo que celebrara consultas informales con las delegaciones sobre este asunto 
antes de la siguiente reunión del Consejo General, con miras a halla r la mejor manera de avanzar, y 
que el Consejo General volviera sobre la cuestión en su siguiente reunión. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y así lo acordó. 
  En la reunión del Consejo Ge neral de 26 de mayo de 2005
, la Presidente informó de las 
consultas que había mantenido para brindar a los Miembros afectados una nueva oportunidad de pedir 
aclaraciones y ver si ella, como Presidente, podía facilitar una solución satisfactoria de las cuestiones 
planteadas.  En conexión con el examen de esta cuestión, la Presidente señaló también a la atención de 
los presentes una comunicación reciente de Honduras, que figuraba en los documentos WT/GC/90 y Corr.1. 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Honduras, Guatemala, Costa Rica, el Brasil, 
Panamá, Colombia, la Argentina, el Ecuador, El  Salvador, México, el Uruguay, Nicaragua y las 
Comunidades Europeas. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó volver sobre esta cuestión en su siguiente reunión y que la Presidente celebrara nuevas consultas entretanto con miras a 
hacer avanzar esta cuestión.  
 En la reunión celebrada por el Consej o General los días 27 y 29 de julio de 2005
, la 
Presidente informó sobre las nuevas consultas que había mantenido sobre esta cuestión.   Hicieron uso de la palabra los representantes de Honduras, Guatemala, la Argentina, el Brasil, el Uruguay, el Ecuador, Colombia, México, Costa Rica, el Perú, Indonesia, Filipinas, el Paraguay, 
El Salvador, Panamá, la República Bolivariana de Venezuela, Bolivia y l as Comunidades Europeas. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones y acordó volver a examinar este asunto en su siguiente reunión y que la Presidente mantuvier a nuevas consultas entretanto con el propósito de 
avanzar en la solución de este asunto.  
 En la reunión del Consejo Gene ral de 19 de octubre de 2005
, la Presidente informó sobre las 
nuevas consultas que había mantenido sobre esta cu estión.  Manifestó que tenía el propósito de 
celebrar nuevas consultas una vez que se hubier a distribuido el segundo laudo arbitral sobre la 
concesión de las CE en relación con los bananos y que en la medida de lo posible continuaría 
manteniendo conversaciones con las di versas delegaciones entre la presente reunión del Consejo y la 
siguiente. 
  Hicieron uso de la palabra los representa ntes de Guatemala, Honduras, Venezuela, 
el Ecuador, Panamá, El Salvador, el Brasil, el Ur uguay, Colombia, Costa Rica, Filipinas, el Paraguay, 
México, Nicaragua y las Comunidades Europeas.  
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y acordó ocuparse de esta 
cuestión en su siguiente reunión y que la Presidente mantuviera nuevas consultas entretanto con el fin 
de hacer avanzar esta cuestión.  
5. Propuesta de modificación de la Lista CX L - Comunidades Europeas:  Reconducción de 
los derechos previstos en el artículo XXVIII del GATT de 1994 (WT/GC/M/93) 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 28 de febrero de 2005
, la Presidente señaló a la 
atención de los presentes una comunicación de los Es tados Unidos (WT/GC/87) en la que solicitaban WT/GC/W/554 
Página 14  
 
 la reconducción de los derechos que les corre sponden en virtud del artículo XXVIII del GATT 
de 1994 en conexión con la modi ficación de concesiones por las CE  respecto del arroz descascarillado 
y del arroz semiblanqueado o blanqueado.  Desd e la distribución de la comunicación de los 
Estados Unidos, la Presidente había mantenido consultas con todos los Miembros que habían 
participado directamente en las negociaciones con las CE en el marco del artículo XXVIII, así como 
con los Miembros que en ocasiones anteriores habí an expresado su opinión en el Consejo General 
sobre la cuestión de las prórrogas de esta natu raleza.  Las CE también habían proseguido las 
negociaciones bilaterales con los Estados Unidos y las demás delegaciones interesadas.  La Presidente 
invitó a los Estados Unidos y a las Comunidades Europeas a que presentaran este asunto, así como un 
texto revisado que se proponía examinar actualmente, a raíz de las consultas mantenidas (WT/GC/89). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representant es de los Estados Unidos y las Comunidades 
Europeas.   La Presidente propuso que el Consejo General adoptara la propuesta de decisión leída por las 
Comunidades Europeas y distribuida a las delegaciones con la signatura WT/GC/89. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones y así lo acordó.   Hizo uso de la palabra el representante de Filipinas.  
 El Consejo General tomó nota de la declaración. 
 
6. Ampliación de la Unión Europea - Com unicaciones de las Comunidades Europeas 
(WT/GC/M/94, 96) 
 En octubre de 2004, el Consejo General, s obre la base de una comunicación de las CE, adoptó 
un acuerdo alcanzado en el Consejo de Mercancías para prorrogar el plazo para el retiro de 
concesiones sustancialmente equivalentes a que se ha ce referencia en el párrafo 3 del artículo XXVIII 
del GATT de 1994 de 6 a 12 meses después de la  modificación de concesiones por las CE en 
conexión con la adhesión el 1º de mayo de 2004 a la  Unión Europea de Chipre, Eslovenia, Estonia, 
Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, la República Checa y la República Eslovaca. 
 
 En la reunión de 31 de marzo de 2005
 del Consejo General, la Presidente señaló a la atención 
de los presentes una comunicación de las CE reproduc ida en el documento G/L/695/Add.1/Rev.1, en 
la que las Comunidades Europeas indicaban que no harían valer que los Miembros que habían 
presentado una declaración de interés en virtud de l párrafo 6 del artículo XXIV del GATT de 1994 no 
podían retirar concesiones sustancialmente equiva lentes de conformidad con el párrafo 3 del 
artículo XXVIII del GATT de 1994 porque ese retiro se producía después de transcurridos seis meses 
desde el retiro de concesiones por las CE, siempre que el Miembro de la OMC que hubiera presentado esa declaración retirara concesiones a más tardar 15 meses después de la modificación de las concesiones por las CE.   En ausencia del Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías, y a petición y en 
nombre de éste, la Presidente informó de que el Consejo del Comercio de Mercancías examinó esta 
cuestión en la reunión que celebró el 11 de marzo y acordó la prórroga del plazo para el retiro de 
concesiones de conformidad con el párrafo 3 del artículo XXVIII de 6 a 15 meses, como se indicaba en la comunicación de las CE, y remitió este acuerdo al Consejo General para su adopción.  
 El Consejo General tomó nota de la comunicación de las CE que figuraba en el documento 
G/L/695/Add.1/Rev.1 y adoptó el acuerdo alcanzado en el Consejo del Comercio de Mercancías sobre 
la prórroga del plazo para el retiro de concesi ones a que se hace referencia en el párrafo 3 del 
artículo XXVIII del GATT de 1994 de 6 a 15 meses d espués de la modificación de las concesiones  WT/GC/W/554 
 Página 15 
 
 
 por las CE, en el entendimiento de que los Miem bros que consideraran que necesitaban una nueva 
prórroga podrían plantear la cuesti ón en la reunión del Consejo del Co mercio de Mercancías del 10 de 
mayo para su examen.   Hicieron uso de la palabra los representantes de Filipinas e Indonesia. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones.   En la reunión del Consejo Ge neral de 29 de junio de 2005
, la Presidente señaló a la atención 
de los presentes la comunicación de las CE distri buida en el documento G/L/695/Add.2 en la que 
indicaban que no harían valer que los Miembros que hubieran presentado una declaración de interés 
en virtud del párrafo 6 del artículo XXIV del GATT de 1994 no podían retirar concesiones 
sustancialmente equivalentes de conformidad con el párrafo 3 del artículo XXVIII del GATT de 1994 
porque ese retiro se producía después de transcurridos seis meses desde el retiro de concesiones por 
las CE, siempre que el Miembro que hubiera presentado esa declaración retirara concesiones a más 
tardar 21 meses después de la modificación de las concesiones por las CE. 
  Hicieron uso de la palabra los representant es del Canadá, Colombia, los Estados Unidos, 
Costa Rica, el Ecuador, la Argentina, Tailandia, el Taipei Chino, la India, Australia, Malasia, Filipinas, el Brasil, Singapur, el Japón, Indonesia y el Pakistán.  
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones y de la comunicación de las CE distribuida 
en el documento G/L/695/Add.2 y acordó que se prorr ogara el plazo para el retiro de las concesiones 
a que se hace referencia en el párrafo 3 del artículo XXVIII del GATT de 1994 de seis meses a 
21 meses, es decir hasta el 1º de febrero de 2006.  7. Procedimiento para la introducción de lo s cambios del SA de 2002 en la listas de 
concesiones utilizando la base de dato s de listas arancelarias refundidas (LAR) 
(WT/GC/M/92) 
 En la reunión del Consejo Ge neral de 15 de febrero de 2005
, el Presidente señaló a la 
atención de los presentes el proyecto de Decisión que figuraba en el documento G/MA/W/65/Rev.2 en relación con el procedimiento para  la introducción de los cambios del SA de 2002 en las listas de 
concesiones utilizando la base de datos de listas ar ancelarias refundidas, que había sido aprobado por 
el Comité de Acceso a los Mercados en diciembr e de 2004.  El Presidente propuso que el Consejo 
General adoptara el proyecto de Decisión.   El Consejo General así lo acordó.
5 
 
8. Preparativos del sexto período de sesiones de la Conferencia Ministerial 
a) Elección de la Mesa (WT/GC/M/95, 97) 
 El Reglamento de los Períodos de Sesiones de la Conferencia Ministerial establece que en el 
curso de cada período ordinario de sesiones, se el egirán entre los Miembros un Presidente y tres 
Vicepresidentes, quienes permanecerán en funcion es desde la clausura de dicho período de sesiones 
hasta la del período ordinario de sesiones siguiente (WT/L/161, artículo 12).  En el quinto período de 
sesiones de la Conferencia Ministerial, celebrado en Cancún, los Ministros pidieron al Consejo General que celebrara consultas con miras a determin ar la Mesa de la Conferencia Ministerial cuyos 
integrantes ostentarían el cargo hasta el final del sexto período de sesiones.  
                                                     
 
5 La Decisión se distribuyó después con la signatura WT/L/605. WT/GC/W/554 
Página 16  
 
  En la reunión de 26 de mayo de 2005
 del Consejo General, la Presidente dijo que siguiendo la 
práctica habitual, el Consejo General elegiría a un representante del Gobierno huésped -en este caso Hong Kong, China- para presidir la Conferencia.  Con respecto a la elección de los tres Vicepresidentes de la Conferencia, propuso la cel ebración por su parte de consultas sobre esta 
cuestión y que el Consejo General volviera sobre e lla en su siguiente reunión, con el fin de que 
pudiera decidirse al mismo tiempo toda la lista de candidatos. 
  El Consejo General así lo acordó.   En la reunión celebrada por el Consej o General los días 27 y 29 de julio de 2005
, la 
Presidente informó al Consejo General de que s obre la base de las consultas mantenidas con 
representantes de amplias agrupaciones regionales, que le habían sugerido candidatos consensuados 
para los tres puestos de Vicepresidente, estaba en condiciones de proponer que el Consejo General 
eligiera la siguiente Mesa para el sexto período de sesiones:  
Presidente: Sr. John Tsang 
Secretario de Comercio, Industria y Tecnología Hong Kong, China  
Vicepresidentes: Excmo. Sr. Martin Bartenstein 
Ministro Federal de Asuntos Económicos y Trabajo 
Austria 
 
 Excma. Sra. Billie Antoinette Miller 
Ministra Principal y Ministra de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior 
Barbados 
 
 Excmo. Sr. Idris Waziri 
Ministro de Comercio Nigeria 
 
 El Consejo General acordó elegir esa Mesa para el sexto período de sesiones de la 
Conferencia Ministerial.   Hizo uso de la palabra el representante de Nigeria.  
 El Consejo General tomó nota de esa declaración. 
 b) Asistencia de observadores de los gobiernos (WT/GC/M/95, 98) 
 En la reunión de 26 de mayo de 2005
 del Consejo General, la Pr esidente recordó que en la 
Conferencia Ministerial de Cancún participaron como observadores 38 gobiernos, de conformidad 
con las Directrices contenidas en el Anexo 2 del Reglamento del Consejo General (WT/L/161).  En el 
documento WT/MIN(03)/INF/5/Rev.1 figuraba una lis ta de esos gobiernos.  De ellos, dos se habían 
adherido ya a la OMC (Camboya y Nepal) y no tenían  ya la condición de observador.  Además, a raíz 
de los procedimientos de adhesión iniciados con respecto a los Gobiernos del Irán, Iraq, Montenegro y 
Serbia, estos Gobiernos tenían la condición de obser vador en el Consejo General y, por tanto, serían 
invitados a asistir a la Conferencia Ministerial en esa calidad, de conformidad con las Directrices 
acordadas.  Por otra parte, se había otorgado an teriormente a seis Gobiernos, a petición suya, la 
condición de observador únicamente en las Conferen cias Ministeriales:  Comoras, Eritrea, las 
Islas Cook, Liberia, Niue y San Marino.  La Pr esidente propuso que se invitara también a esos 
Gobiernos a asistir en calidad de observadores a la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Las  WT/GC/W/554 
 Página 17 
 
 
 solicitudes de otorgamiento de la  condición de observador que pudier an presentar otros gobiernos -ya 
sea en el Consejo General o en la Conferencia Mi nisterial- serían examinadas cuando se recibieran, 
según sus circunstancias, con arreglo a las Directrices.   El Consejo General tomó nota de la declaración y así lo acordó. 
 
 En su reunión de 19 de octubre de 2005
 el Consejo General examinó las solicitudes de 
reconocimiento de la condición de observador en la Conferencia Ministerial de Hong Kong 
presentada por los Gobiernos de Timor-Leste (WT/L/622) y Tuvalu (WT/L/623).  
 El Consejo General acordó invitar a Timo r-Leste y Tuvalu a asistir en calidad de 
observadores a la Sexta Conferencia Ministerial.  c) Asistencia de observadores de las organi zaciones internacionales intergubernamentales 
(WT/GC/M/95, 97, 98) 
 En la reunión de 26 de mayo de 2005
 del Consejo General, la Presidente recordó, entre otras 
cosas, las Directrices sobre la condición de observa dor de las OIG que figuran en el Anexo 3 del 
Consejo General (WT/L/161), y también que, antes de  cada uno de los anteriores períodos de sesiones 
de la Conferencia Ministerial, el Consejo General había acordado invitar a OIG a asistir en calidad de 
observadores a la Conferencia Ministerial sobre la b ase de los siguientes criterios:  i) se invitaba 
automáticamente a las organizaciones que tenían rec onocida la condición de observador en el Consejo 
General;  ii) se invitaba a las organizaciones que te nían reconocida la condición de observador en los 
órganos subsidiarios si lo solicitaban;  y iii) se celebraban consultas para determinar qué otras 
organizaciones que no tenían reconocida la condición de observador en la OMC y que habían pedido 
asistir a la Conferencia Ministerial debían ser inv itadas.  En el documento WT/MIN(03)/INF/5/Rev.1 
figuraba una lista de las OIG que fueron invitadas a asistir a la Conferencia Ministerial de Cancún 
sobre la base de esos criterios.  La President e propuso que, de conformidad con las Directrices 
acordadas, se invitara también a esas organizaci ones a asistir en calidad de observadores a la 
Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Las solicitudes de otras OIG que no hubieran asistido ya en calidad de observadores a la Conferencia Minister ial de Cancún y que no t uvieran actualmente esa 
condición en el Consejo General ni en otros órga nos de la OMC tendrían que ser examinadas, según 
sus circunstancias, con arreglo a las Directrices. 
 
 El Consejo General tomó nota de la declar ación y acordó seguir el procedimiento expuesto 
por la Presidente.   A continuación la Presidente informó a las delegaciones de que se había recibido una 
solicitud de reconocimiento de la  condición de observador en la  Conferencia Ministerial de 
Hong Kong presentada por la Liga de los Estados Árabes, que en ese momento no tenía la condición 
de observador en ningún otro ór gano de la OMC.  Con respecto a esa solicitud, propuso que los 
Miembros procedieran exactamente de la misma forma que lo hicieron en anteriores ocasiones en relación con solicitudes de la condición de observador  en las Conferencias Ministeriales presentadas 
por OIG que no tenían esa condición en el Consejo General ni en otros órganos de la OMC.  En 
consecuencia, propuso que, a menos que la Secretaría recibiera objeciones de algún Miembro para 
el 15 de junio de 2005, a más tardar, se concediera  a la Liga de los Estados Árabes la condición de 
observador en la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Al igual que en ocasiones anteriores, la 
Presidente informaría al Consejo General en su siguiente reunión de la situación con respecto a esa 
solicitud.  Si para el 15 de junio se hubier an recibido objeciones de alguna delegación, las 
delegaciones tendrían oportunidad de mantener en esa reunión un debate sobre la solicitud. 
  El Consejo General tomó nota de la declaración y así lo acordó.  WT/GC/W/554 
Página 18  
 
  En la reunión celebrada los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General volvió a 
ocuparse de la solicitud de rec onocimiento de la condición de observador en la Conferencia 
Ministerial de Hong Kong presentada por la Liga de Estados Árabes. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de Israel, los Estados Unidos y Egipto (en 
nombre de los países del Grupo Árabe). 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.   A continuación, la Presidente informó a las delegaciones de que había recibido una solicitud 
de otorgamiento de la condición de observador en  la Conferencia Ministerial de Hong Kong de la 
Agencia de Cooperación de Información para el  Comercio Internacional (ACICI), que en ese 
momento no tenía la condición de observador en ni ngún órgano de la OMC.  Propuso que el Consejo 
General procediera exactamente de la misma form a que hizo en anteriores ocasiones en relación con 
solicitudes de la condición de observador en Conf erencias Ministeriales presentadas por OIG que no 
tenían esa condición en el Consejo General ni en ot ros órganos de la OMC.  En consecuencia, propuso 
que, a menos que la Secretaría recibiera objeciones de algún Miembro para el 15 de agosto de 2005, a 
más tardar, se concediera a la ACICI la condición  de observador en la Conferencia Ministerial de 
Hong Kong.  Al igual que en ocasiones anteriores, la  Presidente informaría al Consejo General en su 
siguiente reunión de la situación con respecto a esa solicitud, y si para el 15 de agosto se hubieran 
recibido objeciones de alguna delegación, las deleg aciones tendrían oportunidad de mantener en esa 
reunión un debate sobre la solicitud. 
  Hizo uso de la palabra el representante de Benin.   El Consejo General tomó nota de las declaraci ones formuladas y aprobó la propuesta de la 
Presidente. 
  En su reunión de 19 de octubre de 2005
, el Consejo General volvió a ocuparse de la solicitud 
de otorgamiento de la condición de observador  en la Conferencia Ministerial de Hong Kong 
presentada por la Agencia de Cooperación y de Info rmación para el Comercio Internacional (ACICI). 
 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Egipto (en nombre de los países del Grupo 
Árabe) y Suiza.   A continuación la Presidente informó a las delegaciones de que se habían recibido sendas solicitudes de reconocimiento de la condición de  observador en la Conferencia Ministerial de 
Hong Kong del Centro Técnico para  la Cooperación Agrícola y Rural ACP-CE, el Convenio de 
Basilea, el Banco de Desarrollo del Consejo de Eu ropa y el Banco Africano de Desarrollo, que en ese 
momento no tenían la condición de observador en ningún órgano de la OMC.  La Presidente propuso 
que los Miembros procedieran exactamente de la misma forma que lo hicieron en anteriores ocasiones en relación con solicitudes de la condición de obser vador en Conferencias Ministeriales presentadas 
por OIG que no tenían esa condición en el Consejo General ni en otros órganos de la OMC.  En 
consecuencia, propuso que, a menos que la Secretaría recibiera objeciones de algún Miembro para 
el 5 de noviembre de 2005, a más tardar, se concediera a esas organizaciones la condición de observador en la Conferencia Ministerial de Hong Kong.  Al igual que en ocasiones anteriores, la 
Presidente informaría al Consejo General en su si guiente reunión de la situación con respecto a esas 
solicitudes y, si para el 5 de noviembre se hubieran recibido objeciones de alguna delegación, las 
delegaciones tendrían oportunidad de mantener en  esa reunión un debate sobre las solicitudes. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraci ones formuladas y aprobó la propuesta de la 
Presidente.   WT/GC/W/554 
 Página 19 
 
 
 d) Asistencia de las organizaciones no gubernamentales (WT/GC/M/95) 
 En la reunión de 26 de mayo de 2005  del Consejo General, la Presidente propuso, con 
respecto a la asistencia de organizaciones no gubernamentales (ONG) a la Sexta Conferencia Ministerial, que los Miembros adoptaran criterios si milares a los adoptados por el Consejo General en 
las cinco Conferencias Ministeriales anteriores.  Siguiendo esa práctica, se pediría a las ONG que 
desearan asistir a la Sexta Conferencia Ministeria l que facilitaran, en forma detallada, toda la 
información necesaria para demostrar que se ocupaban de cuestiones afines a las de la OMC.  El gran número, que sigue aumentando, de ONG con activ idades afines a la OMC ha hecho cada vez más 
gravoso el procedimiento de inscripción para las C onferencias Ministeriales de la OMC.  Con objeto 
de facilitar a las ONG y a la Secretaría de la OMC el proceso de inscripción -y de conformidad con 
disposiciones similares acordadas por el Consejo Ge neral en ocasión de la Conferencia Ministerial de 
Cancún- la Presidente propuso que se eximiera de  la exposición detallada de sus actividades a 
las ONG que hubieran estado debidamente inscritas en  por lo menos dos Conferencias Ministeriales 
anteriores y que en su caso se acc ediera automáticamente a la inscripción.  Las ONG que cumplieran 
los requisitos necesarios para go zar de esta exención seguirían teniendo la obligación de solicitar 
oficialmente la inscripción y estarían sujetas a t odos los demás procedimientos y plazos aplicables a 
las ONG que solicitaran asistir a la Sexta Conferencia Ministerial.  Con respecto a los plazos, la Presidente sugirió que se invitara a todas las O NG a presentar sus solicitudes de inscripción no más 
tarde del 29 de julio de 2005.  Para el 31 de agosto todas las ONG que cumplieran los criterios 
pertinentes podrían disponer de los correspondientes formularios de inscripción, que deberían enviar, 
debidamente cumplimentados no más tarde del 30 de  septiembre.  Sobre la base de la información 
facilitada, la Secretaría elaboraría una lista de  las ONG inscritas.  La Presidente propuso que, en 
consonancia con la práctica anterior, se distribu yera esa lista a todos los Miembros, a título 
informativo, en el transcurso del mes de octubre.  A continuación, se enviaría a las ONG confirmación de la inscripción a partir de mediados de octubre.   La Presidente propuso que los Miembros acordaran 
seguir el procedimiento expuesto, con objeto de que hubiera tiempo suficiente para informar a 
las ONG y tomar las disposiciones necesarias para su  asistencia a la Sexta Conferencia Ministerial. 
  El Consejo General tomó nota de la declaración y así lo acordó.
6 
 e) Declaraciones del Presidente (WT/GC/M/97, 98) 
 En la reunión del Consejo General celeb rada los días 27 y 29 de julio de 2005
, la Presidente 
formuló una declaración sobre su evaluación de la situación en las negociaciones, cuyo texto 
completo se distribuyó posteriormente con la signatura WT/GC/95.   El Consejo General tomó nota de la declaración.  
 En la reunión de 19 de octubre de 2005
 del Consejo General, la Presidente informó a las 
delegaciones de las consultas que, en estrecha cooper ación con el Director General en su condición de 
Presidente del CNC, había comenzado recientemente a celebrar con las delegaciones -en particular, con los coordinadores de las agrupaciones regionales y otras agrupaciones de la OMC, así como con 
los Presidentes de los órganos de la OMC pertinent es-, a fin de iniciar una reflexión colectiva acerca 
de la naturaleza y el contenido de los textos que se propondrán a los Ministros en esferas del 
Programa de Trabajo de Doha no comprendidas en el  mandato del CNC, con objeto de lograr, antes 
de Hong Kong la convergencia sobre textos en esas esferas conforme a un crit erio de "acumulación 
progresiva".  El texto completo de la declaraci ón se distribuyó posteriormente con la signatura 
JOB(05)/254.  
 El Consejo General tomó nota de la declaración. 
                                                     
 
6 El procedimiento convenido se distribuyó posteriormente con la signatura WT/MIN(05)/INF/6. WT/GC/W/554 
Página 20  
 
 9. Productos básicos (WT/GC/M/98) 
 En la reunión de 19 de octubre de 2005
 del Consejo General, el representante de Uganda (en 
nombre también de Côte d'Ivoire, Kenya, Rwanda, Ta nzanía y Zimbabwe) dijo que los países en cuyo 
nombre hablaba habían presentado dos documentos sobre la cuestión de los productos básicos y 
deseaban que esta cuestión estuviera presente en los pr eparativos de Hong Kong y en el informe a los 
Ministros.  El representante describió las tres esfer as relativas al comercio de productos básicos en las 
que según habían indicado esos países debían centrar se los trabajos y expuso su vivo interés por que 
los Ministros en Hong Kong establecieran un mandato claro con respecto a esas cuestiones. 
  El Consejo General tomó nota de la declaración. 
 
10. Archivo digital y supresión del carácter reservado de documentos oficiales del GATT 
(WT/GC/M/98) 
 En la reunión de 19 de octubre de 2005
 del Consejo General, la Presidente leyó una 
declaración a petición y en nombre del Director General acerca de la conservación digital de 
documentos oficiales del GATT y de la cuestión de  los documentos oficiales del GATT que seguían 
teniendo aún carácter reservado, y propuso que el  Consejo General volviera a ocuparse de esas 
cuestiones a principios del año próximo, cuando to dos los Miembros hubieran tenido oportunidad de 
examinarlos más detenidamente.   El Consejo General tomó nota de la declaración. 
 
11. Nombramiento del próximo Director General (WT/GC/M/91, 95) 
 En octubre de 2004, el Presidente informo a los Miembros mediante una comunicación de que 
de conformidad con los Procedimient os para el nombramiento de los Directores Generales, adoptados 
por el Consejo General en diciembre de 2002 (WT/L/509), el proceso de nombramiento del próximo 
Director General se iniciaría el 1º de diciembre de 2004.  Los Miembros tendrían un plazo hasta el 
31 de diciembre de 2004 para presentar candidatos, lo s cuales tendrían hasta el 31 de marzo de 2005 
para darse a conocer a los Miembros y participar en debates sobre las cuestiones pertinentes con que 
se enfrentaba la Organización.  Además, lo más pr onto posible una vez que hubiera vencido el plazo 
de un mes para la presentación de candidaturas, habría de invitarse a los candidatos a reunirse con los 
Miembros en una reunión formal del Consejo Genera l en la que se les pediría que hicieran una breve 
presentación, incluida una exposición de lo que preveí an para la OMC, a la que seguiría una sesión de 
preguntas y respuestas.  De conformidad con los Procedimientos, habría de adoptarse una decisión 
sobre el nombramiento de un nuevo Director Ge neral a más tardar el 31 de mayo de 2005. 
  En la reunión de 26 de enero de 2005
 del Consejo General, de c onformidad con el párrafo 14 
de los Procedimientos que figuran en el doc umento WT/L/509, los Miembros se reunieron 
formalmente con cada uno de los cuatro candidato s presentados para ocupar el cargo de próximo 
Director General7, sobre la base de las modalidades para la realización de la reunión comunicados a 
todas las delegaciones por fax el 18 de enero y que el Presidente recordó al comienzo de la reunión.   En la reunión de 26 de mayo de 2005
 del Consejo General, la Presidente recordó que, de 
conformidad con los Procedimientos para el nombramiento de los Dir ectores Generales, adoptados en 
diciembre de 2002 (WT/L/509), el proceso de nombrami ento del próximo Director General se inició 
el 1º de diciembre de 2004 con una notificación del Presidente del Consejo General a los Miembros.  
                                                      
7 Las candidaturas recibidas, por orden de recepción, fueron las si guientes:  Sr. Carlos Pérez del 
Castillo (Uruguay), Sr. Jaya Krishn a Cuttaree (Mauricio), Sr. Luiz Felipe de Seixas Corrêa (Brasil) y 
Sr. Pascal Lamy (Francia).  WT/GC/W/554 
 Página 21 
 
 
 Una vez vencido, el 31 de diciembre de 2004, el plazo  de un mes para la presentación de candidaturas, 
se invitó a los cuatro candidatos presentados a reuni rse con los Miembros en una reunión formal del 
Consejo General que se celebró el 26 de enero de 2005 (WT/GC/M/91).  De conformidad con los 
Procedimientos, se les concedió también un plazo de tres meses, es decir hasta el 31 de marzo, para 
darse a conocer a los Miembros y participar en debates sobre las cuestiones internas con que se 
enfrenta la Organización.  A continuación, tras la reunión informal de Jefes de Delegación celebrada 
el 31 de marzo, en la que anunció las disposicion es adoptadas para continuar el proceso, así como la 
iniciación del proceso de consultas estipulado en los Procedimientos, ella y sus colegas en este 
ejercicio -el Embajador Glenne (N oruega), Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, y el 
Embajador Stephenson (Canadá), Presidente del Órga no de Examen de las Políticas Comerciales, que 
actúan como facilitadores- realizaron tres series sucesivas de consultas con los Miembros, que 
comenzaron el 4 de abril.  De conformidad con el proceso expuesto el 31 de marzo y los 
Procedimientos de 2002, en cada etapa del proceso de consultas ella y los facilitadores informaron a 
los Miembros en reuniones informales de Jefes de Delegación.  En los documentos JOB(05)/49, 56, 
69 y 81 figuraban, respectivamente, las declaracione s por ella hechas en esas reuniones informales de 
Jefes de Delegación, celebradas los días 31 de marzo,  14 y 29 de abril y 13 de  mayo.  De conformidad 
con el párrafo 19 de los Procedimientos de 2002, en la reunión informal de Jefes de Delegación 
celebrada el 13 de mayo anunció a los Miembros  la recomendación de los facilitadores y de ella 
misma de que, en la presente reunión del Consejo General, los Miembros nombraran al Sr. Pascal 
Lamy próximo Director General de la OMC, tras la  expiración del mandato del Dr. Supachai el 31 de 
agosto de 2005.  En consecuencia, la Presidente recomendó formalmente que el Consejo General 
acordara nombrar al Sr. Lamy próximo Director General de la OMC por un período de cuatro años a 
contar del 1º de septiembre de 2005.   El Consejo General así lo acordó.  
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Francia, las Comunidades Europeas, Rwanda 
(en nombre también del Grupo Africano), Túnez (en nombre del Grupo Árabe), el Japón, 
la Argentina (en nombre del GRULAC), Zambia (en nombre de los PMA), Benin (en nombre del Grupo ACP), Corea, Senegal, el Pakistán, Singapur (en nombre de los países de la ASEAN Miembros), Costa Rica, el Taipei Chino, la República Kirguisa, Mauritania y Croacia (en nombre de los países del ALCEC ampliado) así como la Presidente. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  
12. Cuestiones relacionadas con la adhesión 
a) Irán (WT/GC/M/92, 95) 
 Una comunicación del Irán en la que se solicita ba la adhesión al Acuerdo sobre la OMC 
(WT/ACC/IRN/1) fue examinada por primera vez por el Consejo General en mayo de 2001 a petición 
de Egipto en nombre del Grupo Informal de País es en Desarrollo, y desde entonces el Consejo 
General se ha ocupado de la cuesti ón en todas las reuniones ordinarias. 
  En la reunión que celebró el 15 de febrero de 2005
, el Consejo General volvió a examinar esta 
cuestión. 
  Hicieron uso de la palabra los representantes de  los Estados Unidos, el Paraguay (en nombre 
del Grupo Informal de Países en De sarrollo), Venezuela, Turquía, el Pakistán, Malasia, Indonesia, 
China, Cuba, Omán, las Comunidades Europeas, Si ngapur, la India, Djibouti, Noruega, Suiza, 
el Uruguay, Chile y Nueva Zelandia. 
 WT/GC/W/554 
Página 22  
 
  El Presidente manifestó que confiaba en que, en  vista de las muchas declaraciones formuladas 
en la reunión en curso, su sucesor en la presi dencia del Consejo se oc upara de esta cuestión y 
celebrara consultas con las delegaciones antes de la siguiente reunión del Consejo General. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 
 En la reunión de 26 de mayo de 2005
, el Consejo General volvió a examinar esta cuestión. 
  La Presidente informó de las consultas que  había celebrado recientemente con todas las 
delegaciones que habían hablado sobre la cuestión en reuniones anteriores del Consejo, así como con 
otras que habían expresado interés en asistir a ellas y manifestó que parecía haber ya consenso a favor 
del establecimiento de un grupo de trabajo que exam inara la solicitud del Irán.  Así pues, propuso que 
los Miembros consideraran la posibilidad de que el Consejo General acordara establecer un grupo de 
trabajo con el mandato y la composición uniformes, que indicó a continuación.  
 El Consejo General así lo acordó. 
  A continuación la Presidente invitó al representante del Irán a celebrar consultas con la División de Adhesiones de la Secretaría en cuan to al procedimiento que había de seguirse, con 
respecto en particular a la documentación básica que había de examinar el Grupo de Trabajo.  Invitó asimismo al Irán, en nombre del Consejo General, a asistir, en calidad de observador, a las reuniones 
del Consejo General y, según proceda, a las reuniones de otros órganos de la OMC durante el período 
en el que el Grupo de Trabajo lleve a cabo su labor.   Hicieron uso de la palabra los representa ntes del Irán (en calidad de observador) y el 
Paraguay (en nombre del Grupo Informal de Países en Desarrollo), así como la Presidente. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  b) Montenegro (WT/GC/M/92, 95) 
 En la reunión de 15 de febrero de 2005, el Consejo General examinó una comunicación de la 
República de Montenegro distribuida con la signa tura WT/ACC/CGR/1 relativa a su interés por 
adherirse al Acuerdo sobre la OMC de conformidad con el artículo XII.  El Presidente formuló una 
declaración en relación con la condición de Montenegro  como territorio aduanero distinto y dijo que 
las consultas celebradas por la Secretaría en su  nombre indicaban una amplia aceptación entre los 
Miembros de la decisión del Gobierno de Monten egro de solicitar la adhesión al Acuerdo sobre 
la OMC de conformidad con el artículo XII.  El ap oyo a la solicitud de Montenegro se basaba en el 
entendimiento de que durante el proceso de adhesión se respetarían las condiciones estipuladas en el 
artículo XII y de que la República de Montenegro ser ía plenamente responsable del cumplimiento de 
las obligaciones resultantes de su adhesión a la OM C.  Como la actual estructura constitucional de 
Serbia y Montenegro otorga personalidad intern acional a la Unión de los Estados de Serbia y 
Montenegro, quedaba asimismo entendido que, a los efect os de la adhesión a la OMC, la República de 
Montenegro sería considerada un territorio aduanero distinto.  Por consiguiente, el Presidente propuso 
que el Consejo General acordara est ablecer un grupo de trabajo para que  examinara la solicitud, con el 
mandato y la composición uniformes, que indicó a continuación.   El Consejo General acordó establecer un Grupo de  Trabajo con el mandato y la composición 
indicados por el Presidente. 
 
 A continuación el Presidente invitó a la repres entante de Montenegro a celebrar consultas con 
la División de Adhesiones de la Secretaría en cu anto al procedimiento que había de seguirse, con 
respecto en particular a la documentación básica que había de examinar el Grupo de Trabajo.  Invitó  WT/GC/W/554 
 Página 23 
 
 
 asimismo a Montenegro, en nombre del Consejo Gene ral, a asistir, en calidad de observador, a las 
reuniones del Consejo General y, según proceda, a la s reuniones de otros órganos de la OMC durante 
el período en el que el Grupo de Trabajo lleve a cabo su labor.   Hicieron uso de la palabra los representantes de  Montenegro (en calidad de observador), las 
Comunidades Europeas y Croacia (en nombre del Grupo Informal de países del ALCEC ampliado). 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.   En la reunión que celebró el Con sejo General el 26 de mayo de 2005
, la Presidente informó al 
Consejo General de que, tras celebrar consultas con los Miembros y las autoridades de Montenegro, y 
de conformidad con la práctica habitual de la OM C, se había propuesto la candidatura del Sr. Gosnar 
(Eslovenia) como Presidente del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Montenegro.   El Consejo General tomó nota de esta información. 
 
c) Santo Tomé y Príncipe (WT/GC/M/95) 
 En la reunión de 26 de mayo de 2005
, el Consejo General examinó una comunicación de 
Santo Tomé y Príncipe (WT/ACC/STP/1) relativa a su  interés por adherirse al Acuerdo sobre la OMC 
de conformidad con el artículo XII.  
 Hicieron uso de la palabra los representant es de Santo Tomé y Príncipe (en calidad de 
observador), Angola, el Taipei Chino, el Brasil,  Rwanda (en nombre del Grupo Africano), Benin (en 
nombre del Grupo ACP) y Zambia (en nombre de los PMA).   La Presidente propuso que el Consejo General to mara nota de las declaraciones formuladas y 
de las expresiones de bienvenida y apoyo y acordar a establecer un grupo de trabajo con el mandato y 
la composición uniformes, que indicó a continuación.   El Consejo General así lo acordó.   A continuación, la Presidente invitó al repr esentante de Santo Tomé y Príncipe a celebrar 
consultas con la División de la Adhesiones de la S ecretaría en cuanto al procedimiento que había de 
seguirse, con respecto en particular a la documen tación básica que había de examinar el Grupo de 
Trabajo.   El Consejo General tomó nota de esa declaración. 
 
d) Arabia Saudita (WT/GC/M/99
8) 
 En julio de 1993, el Consejo del GATT de  1947 estableció un Grupo de Trabajo encargado de 
examinar la solicitud de adhesión de Arabia Saud ita al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y 
Comercio (GATT de 1947).  Posteriormente, habida cu enta de la decisión relativa a las solicitudes de 
adhesión a la OMC adoptada por el Consejo General de la OMC el  31 de enero de 19959, el Grupo de 
Trabajo sobre la Adhesión al GATT de 1947 se transf ormó en un Grupo de Trabajo sobre la Adhesión 
a la OMC.  
                                                     
 
8 Aún pendiente de distribución. 
 
9 Véase el documento WT/GC/M/1, punto 4 g). WT/GC/W/554 
Página 24  
 
  En la reunión que celebró el 11 de noviembre de 2005
, el Consejo General examinó el 
informe del Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Arabia Saudita (WT/ACC/SAU/61 y Add.1 y Add.2).   Hizo uso de la palabra el Presidente del Grupo de Trabajo. 
 
 El Consejo General aprobó el texto del Prot ocolo de Adhesión de Arabia Saudita y, de 
conformidad con el Procedimiento de adopción de decisiones de c onformidad con los artículos IX 
y XII del Acuerdo sobre la OMC acordado en noviem bre de 1995 (WT/L/93) adoptó la decisión sobre 
la adhesión de Arabia Saudita (WT/L/627).  A con tinuación el Consejo General adoptó el informe del 
Grupo de Trabajo en su conjunto (WT/ACC/SAU/61 y Add.1 y Add.2). 
  Hicieron uso de la palabra la Presidente y el Di rector General, así como los representantes de 
Arabia Saudita (en calidad de observador), Jordan ia (en nombre del Grupo Árabe), China, Bahrein, 
Australia, Djibouti, las Comunidades Europeas, la  Argentina (en nombre del GRULAC), Egipto (en 
nombre del Grupo Africano), el Japón, la India, Corea, el Pakistán, Túnez, el Taipei Chino, 
Marruecos, Noruega, los Estados Unidos, la Re pública Dominicana, el Paraguay (en nombre del 
Grupo Informal de Países en De sarrollo), Tailandia (en nombre de los países de la ASEAN 
Miembros), Burkina Faso, el Senegal, Cuba, Maurita nia, Bangladesh y Jamaica.  El representante del 
Canadá manifestó también su deseo de que constara  en acta su bienvenida y apoyo a la adhesión de 
Arabia Saudita. 
 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y de las manifestaciones de bienvenida y apoyo.  e) Serbia y Montenegro (WT/GC/M/92) 
 En febrero de 2001, el Consejo General estab leció un Grupo de Trabajo para examinar la 
solicitud de adhesión a la OMC presentada por la República Federativa de Yugoslavia.  En febrero 
de 2004, tras la adopción y promulgación en 2003 de la Carta Constitucional de Serbia y Montenegro, 
en virtud de la cual el Estado de la República Fede rativa de Yugoslavia pasó a denominarse "Serbia y 
Montenegro" el Grupo de Trabajo pasó a ser el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Serbia y Montenegro. 
 
 En la reunión celebrada por el Con sejo General el 15 de febrero de 2005
, el Presidente señaló 
a la atención de los presentes la comunicación de la  Unión de los Estados de Serbia y Montenegro 
(WT/ACC/SCG/3 y Add.1) en la que el Gobierno de la República de Serbia y el Gobierno de la 
República de Montenegro informaban a los Miembr os de que habían decidido ahora solicitar por 
separado la adhesión a la OMC.  A nivel de la Un ión de los Estados, el Consejo de Ministros de 
Serbia y Montenegro había tomado nota de las deci siones de los dos Gobiernos y había confirmado 
que la República de Serbia y la República de M ontenegro gozaban de autonomía completa en la 
conducción de sus relaciones comerciales exteriores .  A la luz de las solicitudes individuales de 
adhesión a la OMC de ambos Gobiernos, el Consej o de Ministros de Serbia y Montenegro había 
solicitado que se considerara retirada la solicitud pr esentada por la República Federal de Yugoslavia 
en 2001. 
  El Presidente propuso que el Consejo General tomara nota de las comunicaciones de la Unión de los Estados de Serbia y Montenegro repr oducidas en el documento WT/ACC/SCG/3 y Add.1 y 
acordara disolver el Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Serbia y Montenegro con efectos 
inmediatos. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas y así lo acordó.   WT/GC/W/554 
 Página 25 
 
 
 f) Serbia (WT/GC/M/92, 95) 
 En su reunión de 15 de febrero de 2005 , el Consejo General examinó una comunicación de la 
República de Serbia distribuida con la signatura WT /ACC/SRB/1 relativa a su interés por adherirse al 
Acuerdo sobre la OMC de conformidad con el artíc ulo XII.  El Presidente hizo una declaración en 
relación con la condición de Serbia como territori o aduanero distinto y dijo que las consultas 
celebradas por la Secretaría en su nombre indicaban  una amplia aceptación entre los Miembros de la 
decisión del Gobierno de Serbia de solicitar la a dhesión al Acuerdo sobre la OMC de conformidad 
con el artículo XII.  El apoyo a la solicitud de Serb ia se basaba en el entendimiento de que durante el 
proceso de adhesión se respetarían las condiciones es tipuladas en el artículo XII y de que la República 
de Serbia sería plenamente responsable del cump limiento de las obligaciones resultantes de su 
adhesión a la OMC.  Como la actual estructura constitucional de Serbia y Montenegro otorgaba 
personalidad internacional a la Unión de los Esta dos de Serbia y Montenegro, quedaba asimismo 
entendido que, a los efectos de la adhesión a la OM C, la República de Serbia sería considerada un 
territorio aduanero distinto.  Por consiguiente, el Presidente propuso que el Consejo General acordara 
establecer un grupo de trabajo para que examinara la solicitud, con el mandato y la composición 
uniformes, que indicó a continuación. 
  El Consejo General acordó establecer un Grupo de  Trabajo con el mandato y la composición 
indicados por el Presidente.   A continuación, el Presidente invitó al repr esentante de Serbia a celebrar consultas con la 
División de Adhesiones de la Secretaría en cuan to al procedimiento que había de seguirse, con 
respecto en particular a la documentación básica que había de examinar el Grupo de Trabajo.  Invitó asimismo a Serbia, en nombre del Consejo General, a asistir, en cal idad de observador, a las reuniones 
del Consejo General y, según proceda, a las reuniones de otros órganos de la OMC durante el período 
en que el Grupo de Trabajo lleve a cabo su labor. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de Serbia (en calidad de observador), las 
Comunidades Europeas y Croacia (en nombre del Grupo Informal de Países del ALCEC ampliado).   El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.  
 En la reunión de 26 de mayo de 2005
, la Presidente informó al C onsejo General de que, tras 
celebrar consultas con los Miembros y las autorida des de Serbia, y de conf ormidad con la práctica 
habitual de la OMC, se había propuesto la candida tura del Sr. Roux (Bélgica), como Presidente del 
Grupo de Trabajo sobre la Adhesión de Serbia.  
 El Consejo General tomó nota de esta información. 
 g) Viet Nam (WT/GC/M/92) 
 En enero de 1995, el Consejo General estableció un Grupo de Trabajo para examinar la 
solicitud de adhesión al Acuerdo sobre la OMC presentada por Viet Nam. 
 
 En la reunión de 15 de febrero de 2005
, el Presidente informó al Consejo General de que, 
a raíz de las consultas informales celebradas y de c onformidad con la práctica habitual de la OMC, se 
había acordado que el Sr. Eirik Glenne (Noruega ) sustituyera al Presidente saliente del Grupo de 
Trabajo, Sr. Seung Ho (Corea).  Rindió tributo al Sr. Seung Ho por los dilatados servicios prestados 
por éste en la presidencia del Grupo de  Trabajo desde su establecimiento. 
 
 El Consejo General tomó nota de esa información.  WT/GC/W/554 
Página 26  
 
 13. Centro Internacional de Comercio UNCTAD/OMC (WT/GC/M/95) 
 En la reunión que celebró el 26 de mayo de 2005
, el Consejo General examinó un informe del 
Grupo Consultivo Mixto del Centro Internacional de Comercio UNCTAD/OM C sobre su trigésima 
octava reunión (ITC/AG(XXXVIII)/204).  
 La Presidente recordó que, siguiendo la prácti ca habitual, este informe había sido examinado 
inicialmente por el Comité de Comercio y Desarrollo en su reunión de 11 de mayo. 
  El Presidente del Comité de Comercio y Desa rrollo informó sobre el examen por el Comité 
del informe del Grupo Consultivo Mixto. 
 
 Hicieron uso de la palabra los representantes de  Suiza, el Pakistán, Djibouti, El Salvador, 
Canadá, Costa Rica, Benin (en nombre del grupo ACP), Guatemala, México, Rwanda, 
la República Kirguisa, Egipto, Zambia, Jamaica, Cuba y Mauritania, así como la Presidente.  
 El Consejo General tomó nota de las declar aciones formuladas y adoptó el informe del Grupo 
Consultivo Mixto contenido en el documento ITC/AG(XXXVIII)/204.  
14. Exenciones 
a) Albania - Solicitud de exención para prorroga r el período de escalonamiento de la aplicación 
con respecto a varios productos (WT/GC/M/95) 
 En la reunión que celebró el Con sejo General el 26 de mayo de 2005
, la Presidente señaló a la 
atención de los presentes una solicitud de exención pr esentada por Albania para prorrogar el período 
de escalonamiento de la aplicación con respecto a varios productos y el proyecto de Decisión 
contenido en los documentos G/C/W/507 y Corr.1.  
 En ausencia del Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías, la Presidente informó, a 
petición suya y en su nombre, sobre el examen de esta solicitud por ese Consejo.   El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de 
decisiones de conformidad con los artículos IX y XII del Acuerdo sobre la OMC, acordado en 
noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó la Decisión (WT/L/610). 
 
b) Introducción de los cambios del Sistema Arm onizado de 1996 en las Listas de concesiones 
arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC 
i) Argentina, Malasia y Panamá (WT/GC/M/97) 
 En la reunión que celebró los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General examinó las 
solicitudes de la Argentina (G/L/735/Rev.1), Mal asia (G/L/734) y Panamá (G/L/736) de exenciones 
para la introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las Listas de concesiones 
arancelarias y los proyectos de Decisión respectivos que figuraban en los documentos G/C/W/514/Rev.1, 512 y 515.   En ausencia del Presidente del Consejo de Mercancías, y a petición suya y en su nombre, la 
Presidente informó sobre el examen de esas solicitudes por ese Consejo. 
  El Consejo General tomó nota del informe y, con arreglo al Procedimiento de adopción de 
decisiones de conformidad con los artículos IX  y XII del Acuerdo sobre la OMC convenido en  WT/GC/W/554 
 Página 27 
 
 
 noviembre de 1995 (WT/L/93), adoptó las correspondientes Decisiones (WT/L/618 - Argentina, 
WT/L/619 - Malasia y WT/L/620 - Panamá).  c) Estados Unidos - Solicitud de exenciones en relación con la Ley sobre Crecimiento de 
Oportunidades para África, la Ley de Recuperación Económica de  la Cuenca del Caribe y la 
Ley de Preferencias Comerciales para los Países Andinos (WT/GC/M/97) 
 En la reunión que celebró el Consejo General los días 27 y 29 de julio de 2005
, la Presidente 
leyó una declaración, a petición y en nombre del Pr esidente del Consejo del Comercio de Mercancías, 
acerca del examen en ese Consejo de las solicitud es de exención presentadas por los Estados Unidos 
con respecto a la Ley sobre Crec imiento y Oportunidades para Á frica (G/C/W/509 y Add.1), la Ley 
de Recuperación Económica de la Cuenca del Caribe modificada (G/C/W/508 y Add.1) y la Ley de 
Preferencias Comerciales para los Países Andinos modificada (G/C/W/510 y Add.1).   A la vista de esta declaración y de la petición del Consejo del Comercio de Mercancías que se 
refleja en ella, la Presidente propuso que el C onsejo General aceptara permitir que el Consejo de 
Mercancías siguiera considerando las tres peticion es de los Estados Unidos y que informara al 
Consejo General una vez que hubiera completado su labor.   El Consejo General tomó nota de la declaración y así lo acordó.  d) Examen de exenciones de conformidad con el párrafo 4 del artículo IX del Acuerdo sobre 
la OMC (WT/GC/M/97) 
 De conformidad con el párrafo  4 del artículo IX del Acuerdo sobre la OMC "toda exención 
otorgada por un período de más de un año será objeto de examen por la  Conferencia Ministerial a más 
tardar un año después de concedida, y posteriorm ente una vez al año hasta que quede sin efecto". 
 
 En la reunión que celebró los días 27 y 29 de julio de 2005
, el Consejo General examinó las 
siguientes exenciones que habían de ser objeto de  examen de conformida d con el párrafo 4 del 
artículo IX:   i) PMA - párrafo IX del artículo 70 del Acuerdo sobre los ADPIC con respecto a los 
productos farmacéuticos (WT/L/478); 
 
 ii) Trato arancelario preferencial para los países menos adelantados (WT/L/304);   iii) Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley para los Diamantes en Bruto 
(WT/L/518). 
 
 La Presidente recordó, en lo que respecta a la exención objeto del subpunto i) otorgada a 
los PMA en el marco del Acuerdo sobre los ADPIC, que, en relación con la aprobación del proyecto de exención en la reunión del Consejo de los ADPIC  celebrada en junio de 2002, el Presidente de 
dicho Consejo indicó que quedaba entendido, con resp ecto al examen previsto en el párrafo 2 de esa 
exención, que las circunstancias excepcionales que la justificaban seguirían existiendo para los países 
menos adelantados Miembros hasta su fecha de expiración de 1º de enero de 2016. 
  El Consejo General tomó nota de la declaración de la Presidente y de que el Consejo General 
reanudaría el examen de las exenciones otorgadas por varios años, en el marco del párrafo 4 del 
artículo IX del Acuerdo sobre la OM C, en su reunión de diciembre. 
 WT/GC/W/554 
Página 28  
 
 15. Consejo de Administración del Plan de Pensiones de la OMC (WT/GC/M/95) 
 En el artículo 4 del Estatuto del Plan de Pensiones de la OMC (WT/L/282) se dispone el 
establecimiento de un Consejo de Administración co mpuesto, entre otros, por un Presidente, cuatro 
miembros titulares y cuatro suplentes, elegidos por el Consejo General, cada uno de ellos con un 
mandato de tres años. 
 
 En la reunión de 26 de mayo de 2005
, la Presidente informó al Consejo General de que el 
mandato de los miembros del Consejo de Admini stración expiraría en julio de 2005.  Tras las 
consultas celebradas sobre esta cuestión, propuso que el Consejo General acordara la elección de los 
candidatos cuyos nombres se habían sometido a los Miembros en el documento WT/GC/W/544 para 
ocupar en el Consejo los cargos indi cados por un período de tres años. 
  El Consejo General acordó elegir a los candidatos que figuraban en el documento 
WT/GC/W/544 para ocupar los puestos indicados en  el Consejo de Administración del Plan de 
Pensiones de la OMC por un período de tres años. 
 
16. Nombramiento de los presidentes de los órganos de la OMC (WT/GC/M/92) 
 En la reunión que celebró el Con sejo General el 15 de febrero de 2005
, el Presidente dijo que, 
de conformidad con las Directrices para el nombr amiento de Presidentes de los Órganos de la OMC 
aprobadas por el Consejo General en diciembre de  2002 (WT/L/510), él y su colega, la Sra. Amina 
Mohamed (Kenya), Presidente en funciones del Órga no de Solución de Diferencias, habían celebrado 
consultas con las delegaciones sobre una lista de candidatos para el nombramiento de Presidentes de 
los órganos incluidos en los Grupos 1, 2, 4 y 5 de l anexo de las Directrices.  Según anunció en la 
reunión del Consejo General de diciembre de 2004, co mo los tres grupos de trabajo sobre los temas de 
Singapur estaban actualmente inactivos, no se ha bían mantenido consultas con respecto a sus 
presidentes.  Sobre la base de esas consultas, info rmó a las delegaciones de que existía consenso con 
respecto a la siguiente lista de nombres: 
 
Consejo General  Sra. Amina Chawahir MOHAMED (Kenya) 
Órgano de Solución de Diferencias 
 Sr. Eirik GLENNE (Noruega) 
Órgano de Examen de las Políticas 
 Comerciales  Sr. Don STEPHENSON (Canadá) 
Consejo del Comercio de Mercancías 
 Sr. Vesa Tapani HIMANEN (Finlandia) 
Consejo del Comercio de Servicios 
 Sra. Claudia URIBE (Colombia) 
Consejo de los ADPIC 
 Sr. CHOI Hyuck (Corea) 
Comité de Comercio y Medio Ambiente 
 Sr. Shree Baboo Chekitan SERVANSING 
(Mauricio) 
 
Comité de Comercio y Desarrollo  Sr. Gomi THARAKA SENADHIRA (Sri Lanka) 
 
Comité de Restricciones por Balanza de Pagos  Sr. Víctor ECHEVARRÍA UGARTE (España) 
Comité de Acuerdos Comerciales Regionales 
 Sr. Ronald SABORÍO SOTO (Costa Rica)  WT/GC/W/554 
 Página 29 
 
 
 Comité de Asuntos Presupuestarios, 
 Financieros y Administrativos  Sr. Jan-Meinte POSTMA (Países Bajos) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio y 
 Transferencia de Tecnología 
 Sr. Manuel Antonio J. TEEHANKEE (Filipinas) 
Grupo de Trabajo sobre Comercio, Deuda y 
 y Finanzas Sr. KWERONDA-RUHEMBA (Uganda) 
 El Consejo General tomó nota de la declaración del Presidente y del consenso existente con 
respecto a la lista de candidatos pa ra el nombramiento de presidentes. 
  Hicieron uso de la palabra los Presidentes de l Consejo del Comercio de Servicios y del 
Consejo General (en nombre del Presidente de l Consejo del Comercio de Mercancías). 
 
 El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas. 
 
17. Presidencia del Comité de Agricultura en S esión Extraordinaria y el Subcomité sobre el 
Algodón (WT/GC/M/97
10) 
 En la reunión que celebró el Consejo General los días 27 y 29 de julio de 2005 , la Presidente 
recordó que en la reunión del Consejo General cele brada en mayo de 2005, en el marco del punto del 
orden del día sobre el informe del Presidente de l CNC, se había referido a una comunicación de 
Nueva Zelandia en la que se informaba, a ella y a lo s Miembros en su conjunto, de que el Sr. Groser 
había sido exonerado de su cargo de Representante Perm anente de Nueva Zelandia con efecto a partir 
del 23 de mayo, tras su decisión de presentar su candida tura al Parlamento de su país.  En esa reunión, 
había acogido con agrado la oferta del Gobierno de Nueva Zelandia, de suministrar los recursos 
necesarios para que el Sr. Groser pudiera seguir desempeñando sus funciones como Presidente del 
Comité de Agricultura en Sesión Extraordinaria y el Subcomité sobre el Algodón hasta la pausa 
estival.  Dijo también entonces que, con respecto a la situación posterior a julio, sería necesario que los Miembros reflexionaran sobre lo que sería me jor para el proceso de negociación cuando estaba 
cerca la Conferencia Ministerial de Hong Kong, y qu e estaría dispuesta a celebrar las consultas que 
fueran necesarias.  Sobre la base de esos antecedentes y de las cons ultas que había celebrado, informó 
a los Miembros de que había surgido el nombre de l Sr. Crawford Falconer de Nueva Zelandia, como 
candidato consensuado para sustituir al Sr. Gro ser en el puesto de Presidente del Comité de 
Agricultura en Sesión Extraordinaria y del Subcom ité sobre el Algodón a partir del 1º de agosto. 
  El Consejo General tomó nota de esa información. 
 
18. Elección del Presidente (WT/GC/M/92) 
 En la reunión que celebró el Con sejo General el 15 de febrero de 2005
, el Presidente, en su 
condición de Presidente saliente del Consejo General, formuló una breve declaración. 
 
 A continuación el Consejo General eligió Presi dente, por unanimidad, a la Sra. A. Mohamed 
(Kenya).  
                                                     
 
10 Parte del debate relacionado con esta cuestión se llevó a cabo también dentro del punto 1 a) supra . WT/GC/W/554 
Página 30  
 
  Hicieron uso de la palabra los representant es de Rwanda (en nomb re del Grupo Africano), 
Nigeria, Zambia (en nombre de los PMA ), Benin (en nombre de los países ACP), la Argentina (en 
nombre del GRULAC), Marruecos, Singapur (en nombr e de los países de la ASEAN Miembros), 
Kenya, Barbados (en nombre del Grupo CARICOM) , la India, Djibouti, Egipto, Jamaica, Honduras, 
el Senegal, Tanzanía (en nombre también de Uganda ), Omán y Cuba, así como el Director General y 
la recién elegida Presidente. 
  El Consejo General tomó nota de las declaraciones formuladas.   
__________