ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  IP/C/W/507 
7 de mayo de 2008 
 
 (08-2159) 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio Original:   inglés 
 
 
 
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN 
 
Preguntas formuladas por el Japón  
 
 
 Mediante una comunicación de la delegación del Japón, de fecha 30 de abril de 2008, la 
Secretaría ha recibido copia de las siguientes preguntas que el Japón ha comunicado a Viet Nam.  
_______________ 
 
 
VIET NAM 
  A. D
ISPOSICIONES GENERALES  
1. Sírvanse explicar si las leyes y reglamento s de Viet Nam cumplen y en qué forma lo 
dispuesto en el párrafo 1 del artículo 2 del Acuer do sobre los ADPIC, que estipula que los Miembros 
observarán los artículos 1 a 12 del Convenio de París (1967). 
B. INDICACIONES GEOGRÁFICAS  
2. Sírvanse describir, en detalle, cómo las ley es y los reglamentos de Viet Nam disponen la 
protección de las indicaciones geográficas prevista en  el párrafo 2 del artículo 22 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar ejemplos de 
indicaciones geográficas así protegidas. 
3. Sírvanse describir, en detalle, la forma en que se aplica el nivel superior de protección 
requerido para vinos y bebidas espirituosas en virtud de  lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 23 del 
Acuerdo sobre los ADPIC, citar las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos y dar 
ejemplos de indicaciones geográficas para dichos productos. 
C. PATENTES  
4. Sírvanse explicar si, de conformidad con las leyes y los reglamentos de Viet Nam, existen 
medidas especiales para proteger los intereses le gítimos de los demandados respecto de sus secretos 
industriales y mercantiles, en consonancia con el  párrafo 3 del artículo 34 del Acuerdo sobre 
los ADPIC, y en tal caso cuál es la dispos ición concreta que otorga esa protección. 
D. PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN NO DIVULGADA  
5. Sírvanse explicar cómo la legislación de Viet Nam establece la protección de la "información 
no divulgada" como lo exigen los párrafos 1 y 2 del artículo 39 del Acuerdo sobre los ADPIC.  
Sírvanse explicar detalladamente (incluida la defi nición de "información no divulgada", los actos que IP/C/W/507 
Página 2  
 
  deben prohibirse y los recursos civiles previstos u ot ros) y citar las disposiciones pertinentes de las 
leyes y los reglamentos de Viet Nam. 
6. Sírvanse indicar de forma detallada cómo, en su  caso, garantiza la legislación de Viet Nam 
que los datos de pruebas u otros no divulgados pr esentados por un solicitante al organismo oficial 
competente en el marco del procedimiento prescrito para autorizar la comercialización de un producto 
farmacéutico o de un producto químico para la agri cultura quedan protegidos contra toda divulgación 
y contra todo uso comercial desleal por un competi dor, por ejemplo mediante la prohibición impuesta 
a un segundo solicitante de un producto similar de  fundarse en los datos originales del primer 
solicitante en el marco de su posterior solicit ud de autorización de comercialización de un producto 
similar.  ¿Establece la legislación de Viet Nam ex cepciones a tal respecto?  ¿Establece la legislación 
de Viet Nam un plazo concreto de protección por el  organismo oficial competente de los datos de 
pruebas u otros datos no divulgados por el primer soli citante?  De ser así, sírvanse explicar en forma 
detallada tal plazo, indicando las disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos. 
E. O
BSERVANCIA  
7. El párrafo 1 del artículo 43 del Acuerdo sobre los ADPIC establece que los jueces estarán 
facultados para ordenar que se aporte la prueba neces aria para sustanciar las alegaciones de una parte 
cuando ésta no haya podido obtener esa prueba por encont rarse bajo el control de la parte contraria.  
Sírvanse describir en qué medida las leyes o reglam entos de Viet Nam otorgan esa facultad, y citar las 
disposiciones pertinentes de las leyes y los reglamentos. 
8. Sírvanse indicar qué mecanismo correctivo se pr evé para que los titulares de derechos de 
propiedad intelectual obtengan el resarcimiento sufi ciente para responder a lo s daños y perjuicios que 
sufren por infracciones, en particular cómo evaluar el  importe de los perjuicios en los casos en los que 
el titular del derecho no pueda presentar pruebas sufi cientes para demostrar el importe exacto de los 
perjuicios. 
9. Entendemos que todas las importaciones y expor taciones de las que sospeche que infringen 
derechos de propiedad intelectual (no sólo las merc ancías de marca de fábrica o comercio falsificadas 
o las mercancías pirata que lesionan el derecho de  autor) pueden ser objeto de la suspensión de su 
despacho para libre circulación por las autoridades a duaneras, a petición del titular del derecho.  Sin 
embargo, la suspensión de oficio por las autoridade s aduaneras sólo está prevista en el caso de las 
mercancías de marca de fábrica o de comercio, o indicación geográfica, falsificadas, y las mercancías pirata que lesionan el derecho de autor.  Sírvanse indicar si Viet Nam considera cambiar la protección 
antes mencionada en la frontera. 
10. Sírvanse indicar si la autoridad competente, en particular, la autoridad aduanera está facultada 
para proporcionar a los titulares de de rechos de propiedad intelectual pertinentes información sobre la 
identificación del importador o exportador pertinente de importaciones o exportaciones objeto de suspensión, y/o el remitente/consignatario, así como los detalles de las mercancías objeto de suspensión.  Sírvanse explicar los procedimientos  necesarios que han de seguirse para proporcionar 
esa información detalladamente.  Les rogamos respondan en concre to a las siguientes preguntas:  
i) ¿está obligada la autoridad competente a proporci onar dicha información a los titulares de derechos 
pertinentes o está simplemente facultada para ha cerlo (con o sin una solicitud de los titulares de 
derechos)?;  ii) ¿en qué momento se va a proporciona r la información antes mencionada a los titulares 
de derechos pertinentes:  cuando se suspe ndan las importaciones o las exportaciones de las 
mercancías en cuestión, o cuando la autoridad co mpetente haya concluido que las mercancías en 
cuestión son infractoras? 
11. Sírvanse indicar si existen otras medidas distin tas del decomiso permitido de las mercancías 
que se consideran infractoras y, en caso afirmativo,  sírvanse explicar detalladamente esas medidas.   IP/C/W/507 
 Página 3 
 
 
  Además, indiquen otras medidas distintas de la destrucción permitida de las mercancías que se 
decomisan.  En caso afirmativo, sírvanse explicar detalladamente esas medidas. 
12. Sírvanse indicar qué parte interesada (es d ecir, el gobierno, el importador o exportador 
pertinente o el titular del derecho pertinente) pa ga y sufraga los costos, incluido el costo de 
almacenamiento de las mercancías infractoras durante la suspensión una vez adoptada la decisión de 
infracción.  Además, ¿qué parte interesada paga y sufraga los costos de la eliminación de las 
mercancías infractoras, como el costo de la destrucción? 
13. Sírvanse indicar si está sujeta a sanciones penales la infracción dolosa de marcas de fábrica o 
de comercio mediante el uso de una marca de fábr ica o de comercio similar o idéntica a una marca de 
fábrica o de comercio registrada, o indistinguible de ésta en sus aspectos fundamentales a escala 
comercial. 
14. Sírvanse indicar si está sujeta a sanciones pena les la importación o exportación de productos 
que infringen una marca de fábrica o de comercio registrada o un derecho de autor legítimo (y sus 
derechos conexos). 
15. Sírvanse indicar si el tráfico nacional o la im portación de etiquetas que indican marcas de 
fábricas o de comercio idénticas o similares a marcas de fábrica o de comercio registradas se 
considera una infracción de esa marca de fábrica o de comercio, o si de cualquier manera se prohíbe 
por ley, incluso antes de que se pongan esas etiquetas en los productos (registrados para las marcas de 
fábrica o de comercio registradas) para su dist ribución.  Si éste es el caso, sírvanse explicar 
detalladamente en qué situación esa acción se considera una infracción.  Por ejemplo, ¿es necesario demostrar la intención de la parte de poner esas et iquetas a productos designados para la marca de 
fábrica o de comercio registrada? ¿El tráfico ile gal de etiquetas está sujeto a sanciones penales? 
F. I
NFORMACIÓN ESTADÍSTICA  
16. Sírvanse proporcionar información estadística refere nte a derechos civiles de autor, marcas de 
fábrica y de comercio, indicaciones geográficas, di bujos y modelos industriales, patentes, esquemas 
de trazado de circuitos integrados y la observanc ia de secretos comerciales compilados durante el 
año 2007, incluyendo el número de casos presentados;   los mandamientos expedidos;   las mercancías 
infractoras confiscadas;  los equipos infractores c onfiscados;   los casos resueltos (incluidos los 
arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados. 
17. Sírvanse proporcionar información estadística refere nte a la observancia penal en la esfera de 
la piratería lesiva del derecho de autor y la infr acción de marcas de fábrica y de comercio compilados 
durante el año 2007, incluyendo el número de operati vos, procesos, condenas, el importe de las multas 
y/o penas de prisión (con inclusión de las multa s pagadas y de las pena s de prisión realmente 
cumplidas o suspendidas) y cualquier otra informaci ón que establezca que el sistema penal funciona 
eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica 
y de comercio. 
18. Sírvanse proporcionar, si la hubiere, información estadística referente a la observancia penal o 
administrativa en la esfera de derechos de auto r, marcas de fábrica o de comercio, indicaciones 
geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes , esquemas de trazado de circuitos integrados y la 
infracción de la observancia de secretos comerciales durante 2007. 
__________