. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO   
G/SG/Q1/IDN/6 
3 de abril de 2012 
 
 (12-1738) 
Comité de Salvaguardias Original: inglés 
  
 
NOTIFICACIÓN DE LEYES Y REGLAMENTOS DE CONFORMIDAD 
CON EL PÁRRAFO 6 DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO 
 
Preguntas formuladas por MALASIA 
en relación con la notificación de INDONESIA1 
  
 La siguiente comunicación, de fecha 30 de ma rzo de 2012, se distribuye a petición de la 
delegación de Malasia.  
_______________ 
 
  En su comunicación G/SG/N/1/IDN/3, la República de Indonesia notificó al Comité de Salvaguardias sus leyes y disposiciones en materi a de medidas de salvaguardia establecidas en el 
Reglamento del Gobierno Nº 34 de  2011 relativo a las medidas antidumping, compensatorias y de 
salvaguardia. 
Pregunta 1 
 En el artículo 79 del Reglamento del G obierno Nº 34 de 2011 relativo a las medidas 
antidumping, compensatorias y de salvaguardia de Indonesia se indica que durante la investigación se 
celebrará una audiencia.  Sin embargo, contrariamente a lo que se establece en el artículo 19 del Decreto Presidencial Nº 84/2002, en el artículo 79 no se indica explícitamente cómo se celebrará la 
audiencia en lo que se refiere al plazo para la presentación de observaciones por las partes interesadas. 
 Malasia agradecería que Indonesia diera una explicación sobre el particular. 
Pregunta 2 
 De conformidad con el artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias de la OMC, el país que se 
proponga aplicar o prorrogar una medida de salva guardia dará oportunidades adecuadas para que se 
celebren consultas.  Sin embargo, el reglamento no contiene ninguna disposición específica sobre la 
celebración de consultas con los países afectados. 
 ¿Podría el Gobierno de Indonesia precisas cuál es la disposición a la  que pueden acogerse los 
países afectados para solicitar la celebración de consultas? 
Pregunta 3 
 En el artículo 17 del Acuerdo Antidumping se prevé que un Miembro brindará oportunidades 
adecuadas para la celebración de consultas antes de someter la cuestión al Órgano de Solución de 
Diferencias ("OSD") si no se ha llegado a una solución  mutuamente convenida.  En vista de eso, en el 
                                                      
1 G/SG/N/1/IDN/3. G/SG/Q1/IDN/6 
Página 2  
 
  artículo 79 del Reglamento del Gobierno de Indonesi a Nº 34 de 2011 se establece que "las objeciones 
a la imposición de medidas antidumping, compensa torias o de salvaguardia sólo podrán abordarse a 
través del Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio". 
 ¿Existe alguna disposición en ese nuevo Regl amento que permita a los países afectados 
resolver su desacuerdo u objeción a nivel bilateral antes de someter la cuestión al OSD? 
Pregunta 4 
 El artículo 13 del Acuerdo Antidumpi ng de la OMC establece lo siguiente: 
"Cada Miembro en cuya legislación naciona l existan disposiciones sobre medidas 
antidumping mantendrá tribunales o procedimientos judiciales, arbitrales o administrativos 
destinados, entre otros fines, a la pronta revi sión de las medidas administrativas vinculadas a 
las determinaciones definitivas y a los exámenes de las determinaciones en el sentido del artículo 11.  Dichos tribunales o procedimient os serán independientes de las autoridades 
encargadas de la determinación o examen de que se trate." 
 En relación con este artículo, Malasia agradecería que Indonesia precisara de qué forma los 
párrafos 1 y 2 del artículo 99 del Reglamento perm itirían a Indonesia cumplir la obligación que le 
impone el artículo 13 del Acue rdo Antidumping de la OMC. 
Pregunta 5 
 ¿Qué disposición del reglamento podría invocar se si las partes interesadas quisieran solicitar 
una revisión? 
 
__________