WORLD TRADE ORGANIZATION  
ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE  
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO  IP/N/1/PER/I/6 
9 August 2010 
 (10-4249) 
Council for Trade-Related Aspects 
of Intellectual Property Rights Original:   Spanish 
 espagnol/  español 
 
 
MAIN DEDICATED INTELLECTUAL PROPERTY 
LAWS AND REGULATIONS NOTIFIED UNDER 
ARTICLE 63.2 OF THE AGREEMENT 
 
PERU 
  This document reproduces the text
1 of Decision No. 689 – Adaptation of certain Articles of 
Decision No. 486, the Common Regime on Industria l Property, to allow the development and 
extension of industrial property rights through the internal regulations of member countries, as 
notified by Peru on 15 June 2010 under Article 63.2 of the Agreement (see document IP/N/1/PER/2). 
 
Conseil des aspects des droits de propriété 
intellectuelle qui touchent au commerce  
 
 
PRINCIPALES LOIS ET RÉGLEMENTATIONS CONSACRÉES À LA 
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE NOTIFIÉES AU TITRE 
DE L'ARTICLE 63:2 DE L'ACCORD 
 
PÉROU 
  Le présent document contient le texte
1 de la Décision n° 689 – Adaptation de certains articles 
de la Décision n° 486 – Régime co mmun de propriété industrielle, afin  de permettre le  développement 
et l'approfondissement des droits de propriété industr ielle par la législation in terne des pays membres, 
notifié par le Pérou le 15 juin 2010 au titre de l'article 63:2 de l'Accord (voir le 
document IP/N/1/PER/2). 
 
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad 
Intelectual relacionados con el Comercio  
 
 
PRINCIPALES LEYES Y REGLAMENTOS DEDICADOS A LA PROPIEDAD 
INTELECTUAL NOTIFICADOS EN VIRTUD DEL PÁRRAFO 2 
DEL ARTÍCULO 63 DEL ACUERDO 
 
PERÚ 
 
 En el presente documento se reproduce el texto1 de la Decisión 689 – Adecuación de 
determinados artículos de la Decisión 486 – Régimen Común sobre Propiedad Industrial, para 
permitir el desarrollo y profundización de Derechos de Propiedad Industrial a través de la normativa 
interna de los Países Miembros, no tificado por Perú el 15 de junio de 2010 en virtud del párrafo 2 del 
artículo 63 del Acuerdo (véase el documento IP/N/1/PER/2). 
                                                      
1 In Spanish only./En espagnol seulement./En español solamente. IP/N/1/PER/I/6 
Page 2  
 
  DECISION 689 
 
Adecuación de determina dos artículos de la 
Decisión 486 – Régimen Común sobre Propiedad Industrial, para permitir el desarrollo y profundización de Derechos de Propiedad Industrial a 
través de la normativa interna de los Países Miembros 
 
 LA COMISION DE LA COMUNIDAD ANDINA,   VISTOS:  Los Artículos 22 y 55 del Acuerdo de Cartagena;  las Decisiones 486 y 598;  y, la 
Propuesta presentada a la Comisión de la Comuni dad Andina por la República del Perú;  y, 
 
 CONSIDERANDO:  Que, conforme a lo previsto en el Capítulo IV del Acuerdo de Cartagena, 
los Países Miembros de la Comunidad Andina tienen como obligación - en el marco de la 
armonización de políticas económicas y coordinación de los planes de desarrollo -, el contar con un 
régimen común sobre tratamiento a los capitales extranjeros y, entre otros, sobre marcas, patentes, 
licencias y regalías; 
 
 Que, mediante la emisión de la Decisión 486 de setiembre de 2000, se estableció el régimen 
común sobre propiedad industrial con el fin de ar monizar las legislaciones nacionales de los Países 
Miembros y adecuar sus compromisos a lo estable cido en el Acuerdo sobre los Aspectos de los 
Derechos de Propiedad Intelectual relacionados  con el Comercio (ADPIC) de la Organización 
Mundial del Comercio (OMC); 
  Que, el régimen común sobre propiedad industrial busca propiciar el equilibrio y beneficio recíproco de los productores y usuari os de conocimientos, de  manera tal que se esti mule e incentive el 
desarrollo de la innovación y la tecnología, sin que  ello se convierta en un obstáculo al comercio; 
 
 Que, estando convencidos que la Propiedad Indus trial constituye una herramienta de desarrollo 
económico y tecnológico que debe redundar en el bienestar social de la población, los Países 
Miembros de la Comunidad Andi na, de manera individual o en conjunto, vienen participando y 
asumiendo compromisos en los foros multilaterales sobr e la materia y con terceros países en el marco 
de lo dispuesto en la Decisión 598; 
 
 Que, con el fin de garantizar la aplicaci ón del régimen común sobre propiedad industrial y 
preservar el ordenamiento jurídico entre las relaciones de los Países Miembros de la Comunidad Andina, es necesario que la Comisión permita realizar  adecuaciones a la Decisión 486, de manera tal 
que los Países Miembros puedan desarrollar y prof undizar determinados derechos de propiedad 
industrial a través de su legislación interna; 
  Que, dichas adecuaciones resultan necesarias teni endo en consideración los sistemas jurídicos 
nacionales, las políticas de gobierno y la protección de los derechos de propiedad industrial que 
algunos Países Miembros vienen aplicando y desarrollando; 
 
 Que, sin embargo, debe buscarse el equilibri o adecuado entre las asimetrías socioeconómicas y 
las condiciones particulares de todos los Países Mi embros en la aplicación y desarrollo interno de 
ciertas disposiciones comunitarias, considerando un  margen de flexibilidad para que los Países 
Miembros estén en condiciones de complementar la protección de derechos de propiedad industrial de 
acuerdo a las exigencias y estándares multilaterales;  y,   IP/N/1/PER/I/6 
 Page 3 
 
 
   Que, teniendo en cuenta las reflexiones realizad as en la sesión del Grupo de Expertos Ad hoc 
realizada los días 17 y 18 de marzo de 2008 y por la Comisión de la Comunidad Andina sobre la 
Propuesta del Perú para la modificación de  la Decisión 486 (Documento SG/dt 411); 
 
DECIDE: 
 
 Artículo 1.-  Los Países Miembros, a través de su normativa interna, estarán facultados, en los 
términos que se indican expresamente en los litera les de a) a j), para desarrollar y profundizar 
únicamente las siguientes  disposiciones de la Decisión 486: 
 
a) Artículo 9:  Establecer las condiciones de rest auración del plazo para la reivindicación de 
prioridad por un término no mayor a dos meses al plazo inicialmente establecido. 
b) Artículo 28:  Introducir especificaciones ad icionales relativas a las condiciones de 
divulgación de la invención, en el sentido de  exigir al solicitante mayor claridad en la 
descripción de la invención y mayor suficiencia en dicha divulgación, de tal manera que sea 
tan clara, detallada y completa que no requiera para su realización por parte de la persona 
capacitada en la materia técni ca correspondiente, de experimentación indebida y que indique 
a dicha persona que el solicitante estuvo en po sesión de la invención a la fecha de su 
presentación. 
c) Artículo 34:  Señalar que no se considerará como  ampliación de la solicitud, la subsanación 
de omisiones que se encuentren contenidas en la solicitud inicial cuya prioridad se 
reivindica. 
d) En el Capítulo V, Título II (Patentes de Invención):  Con excepción de patentes 
farmacéuticas, establecer los medios para compen sar al titular de la patente por los retrasos 
irrazonables de la Oficina Nacional en la expe dición de la misma, restaurando el término o 
los derechos de la patente.  Los Países Miembros considerarán como irrazonables los retrasos superiores a 5 años desde la fecha de presentación de la solicitud de patente o de 3 
años desde el pedido de examen de patentab ilidad, el que fuera posterior, siempre que los 
períodos atribuibles a las acciones del solicitant e de la patente no se incluyan en la 
determinación de dichos retrasos.  
e) Artículo 53:  Incluir la facultad de usar la ma teria protegida por una patente con el fin de 
generar la información necesaria para apoyar la solicitud de aprobación de comercialización 
de un producto.2 
f) Artículo 138:  Permitir el establecimiento  de un registro multiclase de marcas. 
g) Artículo 140:  Establecer plazos para la subsan ación de los requisitos de forma previstos en 
el mismo artículo. 
h) Artículo 162:  Establecer como opcional el requis ito de registro del contrato de licencia de 
uso de la marca. 
i) Artículo 202:  Establecer que no se podrá decl arar la protección de una denominación de 
origen, cuando ésta sea susceptible de genera r confusión con una marca solicitada o 
registrada de buena fe con anterioridad  o, con una marca notoriamente conocida.  
j) En el Capítulo III, Título XV:  Desarrollar exclusivamente para marcas el régimen de 
aplicación de medidas en frontera a productos en tránsito. 
 
                                                      
2 Los Países Miembros entienden esta facultad como la Excepción Bolar  que facilita el otorgamiento de 
registros sanitarios.  IP/N/1/PER/I/6 
Page 4  
 
   Artículo 2.-  Los Países Miembros se comprometen a promover y proteger las denominaciones de 
origen de los otros Países Miembros, de conformi dad con lo establecido en la Decisión 486, Régimen 
Común sobre Propiedad Industrial.  
 
 Artículo 3.- A más tardar al 20 de agosto de 2008, lo s Países Miembros que así lo consideren, 
comunicarán a la Secretaría General de la Comunidad Andina sobre su voluntad de utilizar la facultad 
prevista en el artículo 1 de la presente Decisión, transcurrido este plazo, el País Miembro que no haya realizado dicha comunicación no podrá hacer uso de tal facultad.  
  De igual manera, los Países Miembros que así lo hayan considerado pondrán en conocimiento de 
la Secretaría General de la Com unidad Andina la normativa interna de  desarrollo del artículo 1 de la 
presente Decisión.   En ambos supuestos, la Secretaría General rem itirá a los demás Países Miembros la información 
que corresponda. 
 
 Dada en la ciudad de Lima, Perú, a los trece días del mes de agosto del año dos mil ocho. 
 
 
__________