ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 
G/SG/N/11/TUR/2 
15 de julio de 2005 
 
 (05-3149) 
Comité de Salvaguardias Original:  inglés 
 
 
 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL APARTADO b) DEL PÁRRAFO 1 DEL 
ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS RELATIVA 
A LA CONSTATACIÓN DE LA EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE O 
AMENAZA DE DAÑO GRAVE A CAUSA DEL AUMENTO 
DE LAS IMPORTACIONES 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DEL APARTADO c) DEL PÁRRAFO 1  
DEL ARTÍCULO 12 DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
NOTIFICACIÓN EN VIRTUD DE LA NOTA 2 AL ARTÍCULO 9  
DEL ACUERDO SOBRE SALVAGUARDIAS 
TURQUÍA 
(Determinados voltímetros y amperímetros) 
 La siguiente comunicación, de fecha 13 de ju lio de 2005, se distribuye a petición de la 
delegación de Turquía.   
_______________ 
 Esta notificación se presenta de conformidad con las disposiciones del artículo 9 (nota 2) y de 
los apartados b) y c) del párrafo 1 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvagua rdias para informar al 
Comité de Salvaguardias de que ha  concluido la investigación en materia de salvaguardias realizada 
por las autoridades turcas respecto de las importaci ones de determinados voltímetros y amperímetros 
en Turquía.  Si bien la investigación ha conclu ido sin proceder a la aplicación de medidas de 
salvaguardia a las importaciones de los productos que figuran en determinadas clasificaciones 
arancelarias, las importaciones de los productos incluidos en otras clasificaciones arancelarias 
distintas estarán sujetas a medidas de salvaguard ia tal como se indica en el documento adjunto. 
 Nos complace adjuntar información específica en relación con las investigaciones así como 
las notificaciones relativas a la constatación de la existencia de daño grave o amenaza de daño grave a 
causa del aumento de las importaciones y a las medi das de salvaguardia adoptadas respecto de las 
importaciones de los productos mencionados.   G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 G/SG/N/11/TUR/2 
Página 2 
  
  Con arreglo al modelo acordado para las no tificaciones (documento G/SG/W/1, de 23 febrero 
de 1995), Turquía presenta una notificación al Comité  de Salvaguardias relativa a la constatación de 
la existencia de daño grave o am enaza de daño grave a causa del aumento de las importaciones y una 
notificación sobre las medidas de salvaguardia previstas. 
1) El 17 de julio de 2004, Turquía inició una i nvestigación relativa a la existencia de daño grave 
o amenaza de daño grave a los productores n acionales de productos similares al producto 
importado o directamente competidores con el producto importado.  La iniciación de la 
investigación se notificó al Comité de Salvaguardias.
1 
2) De conformidad con el párrafo 3 del artículo 12 del Acuerdo sobre Salvaguardias , Turquía 
está dispuesta a celebrar consultas con los Miem bros que tienen un interés sustancial como 
exportadores del producto de que se trata. 
3) La investigación ha concluido con la adopció n de medidas de salvaguardia respecto de los 
productos clasificados en las partidas 9030 39 91 00 00 y 9030 39 99 00 13 del Arancel de 
Aduanas de Turquía, sin proceder a la aplicación de dichas medidas con respecto a los 
productos clasificados en las partidas 9030 39 30 00 14, 9030 39 30 00 11 y 8504 31 39 00 00.   
VOLTÍMETROS 
Pruebas de la existencia de daño grave o am enaza de daño grave a causa del aumento de 
las importaciones 
Pruebas de la existencia de daño grave 
Con objeto de determinar la ex istencia de un daño grave a la rama de producción nacional del 
producto similar, se ha procedido a una evaluación  de todos los factores pertinentes de carácter 
objetivo y cuantificable que guardan relación con la  situación de la rama de producción.  Los 
solicitantes de la investigación y quienes la apoyan generan la mayor parte de la producción nacional.  
En consecuencia, la evaluación que figura a conti nuación se ha basado en los datos facilitados por las 
empresas solicitantes. 
1. Utilización de la capacidad  
 2000  2001  2002  2003  2004  
Utilización de la 
capacidad (%)  30 27 14 8 11 
 Entre 2000 y 2003, la utilización de la capacidad descendió del 30 al 8 por ciento y en 2004 
experimentó un ligero aumento respecto del año anterior. 
2. Producción 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Producción (índice 
cuantitativo)  100 89 46 27 38 
                                                      
1 G/SG/N/6/TUR/5.  G/SG/N/8/TUR/2 
 G/SG/N/10/TUR/2 
 G/SG/N/11/TUR/2 
 Página 3 
  
  Las cifras relativas al índice cuantitativo de la  producción nacional para los años 2001 a 2004 
son 89, 46, 27 y 38 respectivamente.  Es decir,  en el año 2004 la producción descendió un 62 por 
ciento en comparación con el año 2000.   
3. Empleo 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Empleo (índice) 
(final del período)  100 63 62 52 41 
 Los datos muestran un descenso en el nivel de em pleo del 59 por ciento entre 2000 y 2004.    
4. Volumen de ventas nacionales 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Ventas nacionales 
(índice cuantitativo)  100 79 46 32 43 
 Las ventas nacionales del producto de que se trata descendieron un 57 por ciento en 2004, en 
comparación con 2000.   
5. Cuota de mercado 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Cuota de mercado 
(índice)  100 86 34 19 17 
 Se ha registrado un descenso espectacular de la  cuota de mercado de la rama de producción 
nacional, que disminuyó en un 83 por ciento en 2004, en comparación con 2000.  Las disminuciones 
sustanciales registradas demuestran la creciente  cuota de mercado de las importaciones en este 
período.   
6. Precio del producto similar y subvaloración de los precios 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Precios unitarios de las 
ventas nacionales (TL/kg) 15,38 14,88 14,94 10,58 6,27 
Precios unitarios de las 
importaciones totales (TL/kg) 16,68 13,09 6,47 3,86 3,50 
Subvaloración de los 
precios (%) -8 12 57 63 44 
 Los precios unitarios medios recalculados de las importaciones totales (suma del precio CIF, 
el derecho de aduana y otros costos) mostrar on una tendencia a la baja entre 2000 y 2004.   
 Según una comparación entre los precios medios de venta cobrados por el productor nacional 
y los precios de importación recalculados, los precios  internos fueron objeto de una subvaloración de 
entre el 12 y el 63 por ciento durante el cuatrienio examinado.   G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 G/SG/N/11/TUR/2 
Página 4 
  
 7. Beneficios y pérdidas  
 2000  2001  2002  2003  2004  
Beneficios/pérdidas 
netos (%)  Beneficios Beneficios Beneficios Pérdidas Pérdidas 
 La rama de producción nacional fue rentable en los años 2000 a 2002.  Durante los dos 
últimos años objeto de examen los datos relati vos a la rama de producción nacional muestran 
pérdidas. 
8. Existencias 
 2000 2001 2002 2003 2004 
Existencias al cierre del período 
(índice cuantitativo) 100 203 167 79 162 
 Los niveles de existencias de la rama de  producción nacional variaron en el quinquenio 
examinado.   
9.   Productividad 
 2000 2001 2002 2003 2004 
Productividad 
(kg/empleado) 100 142 74 52 93 
 La productividad en relación con el producto de que se trata mostró tendencias variadas 
durante el período objeto de examen. 
10.   Conclusión  Aumento de las importaciones:  Entre 2000 y 2004, las importaciones de los productos de que 
se trata han aumentado un 707 por ciento en términos absolutos, un 1.979 por ciento en relación con 
las ventas nacionales y un 2.348 por ciento en re lación con la producción nacional.  La cuota de 
mercado de las importaciones alcanzó su nivel más alto en 2004, situándose en un 87 por ciento, 
mientras que en 2000 era del 25 por ciento.   
 Se llega a la conclusión de que  el producto de que se trata se viene importando en cantidades 
que han aumentado de forma repentina, marcada y significativa en el período objeto de examen tanto 
en términos absolutos como en relación con las ventas y la producción nacionales. 
 Daño grave causado a los productores nacional es:  La producción nacional ha descendido un 
62 por ciento, las ventas nacionales un 57 por ciento, y los productores nacionales han perdido una 
considerable cuota de mercado, que era del 75 por ciento en 2000.   
 La utilización de la capacidad ha descendido a un ni vel del 11 por ciento en  2004.  El nivel de 
empleo también ha descendido acusadamente (un 59 por  ciento) en el período objeto de examen.   
 Los precios internos fueron objeto de una s ubvaloración de entre el 12 y el 44 por ciento 
durante el cuatrienio examinado por la autoridad investigadora.  G/SG/N/8/TUR/2 
 G/SG/N/10/TUR/2 
 G/SG/N/11/TUR/2 
 Página 5 
  
  Teniendo en cuenta los cambios negativos que han sufrido los factores económicos 
examinados, se considera que la rama de producción  nacional ha experimentado un daño grave.  No 
se ha identificado ningún otro factor que pueda habe r contribuido al daño aparte del aumento de las 
importaciones.   
Existe también una coincidencia en el tiempo entre el aumento de las importaciones y el daño 
causado a los productores nacionales.  En consecu encia, se concluye que hay un claro vínculo 
sustancial entre el aumento de las importaciones y el grave menoscabo general de los productores 
nacionales. 
Información sobre si las importaciones ha n aumentado en términos absolutos o en 
relación con la producción nacional 
  La investigación se realizó de conformidad con las prescripciones de la legislación turca sobre 
medidas de salvaguardia y con los procedimientos establecidos en el  Acuerdo sobre Salvaguardias de 
la OMC y en el artículo XIX del GATT de 1994.   
 La autoridad investigadora constató que la libra turca se había apreciado inesperadamente 
desde 2002.  Según los datos distribuidos por el Banc o Central de la República de Turquía, la libra 
turca se apreció un 22 por ciento en términos reales en el período diciembre 2002-diciembre 2004.  El 
aumento del valor real de la libra turca aceleró las importaciones y disminuyó la competitividad y la rentabilidad de la rama de producción nacional.  En  consecuencia, el aumento de las importaciones en 
cantidades significativas redujo la cuota de mercado de  la rama de producción nacional.  Además, la 
depreciación del dólar de los Estados Unidos frente al  euro supuso una mayor ventaja para los países 
que utilizan el dólar de los Estados Unidos co mo moneda en sus transacciones comerciales.   
 Además, Turquía aplica un tipo aduanero relativam ente bajo, del 2,1 por ciento, con respecto 
a los países que no son miembros de la UE o de la AELC ni son países en desarrollo o países menos adelantados.   
 Como es bien sabido, los países del Le jano Oriente tienen una enorme capacidad de 
exportación en relación con el producto de que se trata.   
 El tipo aduanero relativamente bajo aplica do, la enorme capacidad de exportación de los 
países exportadores y la apreciación de la libra tur ca son las principales razones del aumento de las 
importaciones.  
 Se ha procedido, sobre la base de los da tos correspondientes al período 2000-2004, a un 
examen centrado en las importaciones del período m ás reciente respecto del que se dispone de datos 
fiables con el fin de determinar si las importaci ones en Turquía del producto afectado han aumentado 
en tal cantidad, en términos absolutos o en relación con la producción nacional total, y/o se realizan en 
condiciones tales que causan o amenazan causar un daño grave a la rama de producción nacional. 
El cuadro que figura infra muestra la evolución de las impor taciones de los años 2000 a 2004.  
Las cifras sobre importaciones corresponden a las importaciones de voltímetros. G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 G/SG/N/11/TUR/2 
Página 6 
  
 1. Volumen de las importaciones 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Importaciones 
totales (kg)  4.071 5.343 15.255 20.086 32.857 
 Entre 2000 y 2004, las importaciones del producto de que se trata aumentaron en términos 
absolutos.  Dicho de otro modo, las importaciones aumentaron un 707 por ciento y alcanzaron los 32.857 kg, mientras que en 2000 se habían cifrado en 4.071 kg. 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Importaciones totales 
(índice cuantitativo)  100 131 375 493 807 
Producción nacional 
(índice cuantitativo)  100 89 46 27 38 
Importaciones/ 
producción  33% 47% 287% 762% 808% 
 Entre 2000 y 2004, las importaciones del pr oducto investigado también aumentaron en 
relación con la producción.  La relación impor taciones/producción aumentó un 808 por ciento y 
alcanzó su más alto nivel en 2004.   
2.   Cuota de mercado de las importaciones 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Cuota de mercado de 
las importaciones 25% 35% 74% 85% 87% 
 Entre 2000 y 2004, la cuota de mercado de las importaciones mostró una tendencia 
ascendente y aumentó del 25 al 87 por ciento en el período mencionado.   
3.   Precios de las importaciones 
 2000  2001  2002  2003  2004  
$EE.UU./kg  25 16 10 13 13 
 Entre 2000 y 2004, los precios medios de las im portaciones totales fueron 25, 16, 10, 13 y 13 
respectivamente.   
Descripción precisa del producto afectado 
 El producto afectado está clasificado en la pa rtida 9030 39 91 00 00 del Arancel de Aduanas 
de Turquía, bajo el rubro voltímetros. 
Descripción de la medida prevista 
 Se prevé adoptar una medida de salvaguardia definitiva en forma de restricción cuantitativa 
durante tres años.  El contingente correspondiente al primer año de aplicac ión de la medida es 
de 11.200 kg.  Si el producto afectado se importa ra a un precio CIF superior a 80 dólares EE.UU. por  G/SG/N/8/TUR/2 
 G/SG/N/10/TUR/2 
 G/SG/N/11/TUR/2 
 Página 7 
  
 kg o el volumen de las importaciones totales fuera inferior a 50 kg brutos por cada declaración de 
importación, las importaciones no estarían sujetas al contingente.    
AMPERÍMETROS 
Pruebas de la existencia de daño grave o am enaza de daño grave a causa del aumento de 
las importaciones 
Pruebas de la existencia de daño grave 
Con objeto de determinar la ex istencia de un daño grave a la rama de producción nacional del 
producto similar, se ha procedido a una evaluación  de todos los factores pertinentes de carácter 
objetivo y cuantificable que guardan relación con la  situación de la rama de producción.  Los 
solicitantes de la investigación y quienes la apoyan generan la mayor parte de la producción nacional.  
En consecuencia, la evaluación que figura a conti nuación se ha basado en los datos facilitados por las 
empresas solicitantes. 
1. Utilización de la capacidad  
 2000  2001  2002  2003  2004  
Utilización de la 
capacidad (%)  29 22 17 10 14 
 Entre 2000 y 2003, la utilización de la capacidad descendió del 29 al 10 por ciento y en 2004 
experimentó un ligero aumento respecto del año anterior. 
2. Producción 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Producción (índice 
cuantitativo)  100 76 58 36 49 
 Las cifras relativas al índice cuantitativo de la  producción nacional para los años 2001 a 2004 
son 76, 58, 36 y 49 respectivamente.  Es decir,  en el año 2004 la producción descendió un 51 por 
ciento en comparación con el año 2000.   
3. Empleo 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Empleo (índice) 
(final del período)  100 63 62 52 41 
 Los datos muestran un descenso en el nivel de em pleo del 59 por ciento entre 2000 y 2004.    
4. Volumen de ventas nacionales 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Ventas nacionales 
(índice cuantitativo)  100 60 54 38 48 G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 G/SG/N/11/TUR/2 
Página 8 
  
  Las ventas nacionales del producto de que se trata descendieron un 52 por ciento en 2004, en 
comparación con 2000.   
5. Cuota de mercado 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Cuota de mercado 
(índice)  100 100 42 20 16 
 Se ha registrado un descenso espectacular de la  cuota de mercado de la rama de producción 
nacional, que disminuyó en un 84 por ciento en 2004, en comparación con 2000.  Las disminuciones 
sustanciales registradas  demuestran la creciente  cuota de mercado de las importaciones en este 
período.   
6. Precio del producto similar y subvaloración de los precios 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Precios unitarios de las 
ventas nacionales (TL/kg) 14,34 15,03 14,14 9,22 5,85 
Precios unitarios de las 
importaciones totales (TL/kg) 82,87 95,07 8,13 3,23 2,97 
Subvaloración de los 
precios (%) -478 -532 43 65 49 
 Los precios unitarios medios recalculados de las importaciones totales (suma del precio CIF, 
el derecho de aduana y otros costos) mostrar on una tendencia a la baja entre 2000 y 2004.   
 Según una comparación entre los precios medios de venta cobrados por el productor nacional 
y los precios de importación recalculados, los precios  internos fueron objeto de una subvaloración de 
entre el 43 y el 65 por ciento durante el trieni o examinado por la autoridad investigadora.   
7. Beneficios y pérdidas  
 2000  2001  2002  2003  2004  
Beneficios/pérdidas 
netos (%)  Beneficios Beneficios Beneficios Pérdidas Pérdidas 
 La rama de producción nacional fue rentable en los años 2000 a 2002.  Durante los dos 
últimos años objeto de examen los datos relati vos a la rama de producción nacional muestran 
pérdidas. 
8. Existencias 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Existencias al cierre del período 
(índice cuantitativo)  100 168 134 129 54  G/SG/N/8/TUR/2 
 G/SG/N/10/TUR/2 
 G/SG/N/11/TUR/2 
 Página 9 
  
  Los niveles de existencias de la rama de  producción nacional variaron en el quinquenio 
examinado.   
9.   Productividad 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Productividad 
(kg/empleado)  100 121 94 69 121 
 La productividad en relación con el producto de que se trata mostró tendencias variadas 
durante el período objeto de examen. 
10.   Conclusión 
 Aumento de las importaciones:  Entre 2000 y 2004, las importaciones de los productos de que 
se trata han aumentado un 5.340 por ciento en térm inos absolutos, un 13.850 por ciento en relación 
con las ventas nacionales y un 11.860 por ciento en  relación con la producción nacional.  La cuota de 
mercado de las importaciones alcanzó su nivel más alto en 2004, situándose en un 85 por ciento, 
mientras que en 2000 era del 4 por ciento.   
 Se llega a la conclusión de que  el producto de que se trata se viene importando en cantidades 
que han aumentado de forma repentina, marcada y significativa en el período objeto de examen tanto 
en términos absolutos como en relación con las ventas y la producción nacionales. 
 Daño grave causado a los productores naciona les: La producción nacional ha descendido un 
51 por ciento, las ventas nacionales un 52 por ciento, y los productores nacionales han perdido una 
considerable cuota de mercado, que era del 96 por ciento en 2000.   
 La utilización de la capacidad ha descendido a un ni vel del 14 por ciento en  2004.  El nivel de 
empleo también ha descendido acusadamente (un 59 por  ciento) en el período objeto de examen.   
 Los precios internos fueron objeto de una s ubvaloración de entre el 43 y el 65 por ciento 
durante el trienio examinado por la autoridad investigadora. 
 Teniendo en cuenta los cambios negativos que han sufrido los factores económicos 
examinados, se considera que la rama de producción  nacional ha experimentado un daño grave.  No 
se ha identificado ningún otro factor que pueda habe r contribuido al daño aparte del aumento de las 
importaciones.   
Existe también una coincidencia en el tiempo entre el aumento de las importaciones y el daño 
causado a los productores nacionales.  En consecu encia, se concluye que hay un claro vínculo 
sustancial entre el aumento de las importaciones y el grave menoscabo general de los productores 
nacionales. 
Información sobre si las importaciones ha n aumentado en términos absolutos o en 
relación con la producción nacional 
  La investigación se realizó de conformidad con las prescripciones de la legislación turca sobre 
medidas de salvaguardia y con los procedimientos establecidos en el  Acuerdo sobre Salvaguardias de 
la OMC y en el artículo XIX del GATT de 1994.   G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 G/SG/N/11/TUR/2 
Página 10 
  
  La autoridad investigadora constató que la libra turca se había apreciado inesperadamente 
desde 2002.  Según los datos distribuidos por el Banc o Central de la República de Turquía, la libra 
turca se apreció un 22 por ciento en términos reales en el período diciembre 2002-diciembre 2004.  El 
aumento del valor real de la libra turca aceleró las importaciones y disminuyó la competitividad y la 
rentabilidad de la rama de producción nacional.  En  consecuencia, el aumento de las importaciones en 
cantidades significativas redujo la cuota de mercado de  la rama de producción nacional.  Además, la 
depreciación del dólar de los Estados Unidos frente al  euro supuso una mayor ventaja para los países 
que utilizan el dólar de los Estados Unidos co mo moneda en sus transacciones comerciales.   
 Además, Turquía aplica un tipo aduanero relativam ente bajo, del 2,1 por ciento, con respecto 
a los países que no son miembros de la UE o de la AELC ni son países en desarrollo o países menos adelantados.   
 Como es bien sabido, los países del Le jano Oriente tienen una enorme capacidad de 
exportación en relación con el producto de que se trata.   
 El tipo aduanero relativamente bajo aplica do, la enorme capacidad de exportación de los 
países exportadores y la apreciación de la libra tur ca son las principales razones del aumento de las 
importaciones.  
 Se ha procedido, sobre la base de los da tos correspondientes al período 2000-2004, a un 
examen centrado en las importaciones del período m ás reciente respecto del que se dispone de datos 
fiables con el fin de determinar si las importaci ones en Turquía del producto afectado han aumentado 
en tal cantidad, en términos absolutos o en relación con la producción nacional total, y/o se realizan en 
condiciones tales que causan o amenazan causar un daño grave a la rama de producción nacional. 
El cuadro que figura infra muestra la evolución de las impor taciones de los años 2000 a 2004.  
Las cifras sobre importaciones corresponden a las importaciones de amperímetros. 
1.   Volumen de las importaciones 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Importaciones 
totales (kg) 1.129 554 18.806 36.218 61.421 
 Entre 2000 y 2004, las importaciones del producto de que se trata aumentaron 
espectacularmente en términos absolutos.  Dic ho de otro modo, las importaciones aumentaron un 
5.340 por ciento y alcanzaron los 61.421 kg, mientras que en 2000 se habían cifrado en 1.129 kg. 
 2000 2001 2002 2003 2004 
Importaciones totales 
(índice cuantitativo)  100 49 1.666 3.208 5.440 
Producción nacional 
(índice cuantitativo)  100 76 58 36 49 
Importaciones/ 
producción  5% 3% 147% 531% 598% 
 Entre 2000 y 2004, las importaciones del producto objeto de examen también aumentaron en 
relación con la producción.  La relación import aciones/producción aumentó y alcanzó su más alto 
nivel, del 598 por ciento, en 2004.    G/SG/N/8/TUR/2 
 G/SG/N/10/TUR/2 
 G/SG/N/11/TUR/2 
 Página 11 
  
 2.   Cuota de mercado de las importaciones 
 2000  2001  2002  2003  2004  
Cuota de mercado de 
las importaciones 4% 4% 59% 81% 85% 
 Entre 2000 y 2004, la cuota de mercado de las importaciones mostró una tendencia 
ascendente y aumentó del 4 al 85 por ciento en el período mencionado.   
3.   Precios de las importaciones 
 2000  2001  2002  2003  2004  
$EE.UU./kg  125 118 12 11 11 
 Entre 2000 y 2004, los precios medios de las importaciones totales fueron 125, 118, 12, 11 y 
11 respectivamente.   
Descripción precisa del producto afectado 
 El producto afectado está clasificado en la pa rtida 9030 39 99 00 13 del Arancel de Aduanas 
de Turquía, bajo el rubro amperímetros. 
Descripción de la medida prevista 
 Se prevé adoptar una medida de salvaguardia definitiva en forma de restricción cuantitativa 
durante tres años.  El contingente correspondiente al primer año de aplicac ión de la medida es 
de 14.200 kg.  Si el producto afectado se importa ra a un precio CIF superior a 80 dólares EE.UU. por 
kg o el volumen de las importaciones totales fuera inferior a 50 kg brutos por cada declaración de 
importación, las importaciones no estarían sujetas al contingente.    
 A continuación figura la lista de países en  desarrollo excluidos de las medidas porque 
exportan menos del 3 por ciento de las import aciones efectuadas en Turquía (párrafo 1 del 
artículo 9 del Acuerdo sobre Salvaguardias) 
 Afganistán; Antigua y Barbuda; Angola; Argentina; Anguila; Antártica; Antillas 
Neerlandesas; Aruba; Arabia Saudita; Argelia; Azerbaiyán; Bahamas; Bahrein; Bangladesh; 
Barbados; Belarús; Belice; Benin; Bermudas; B hután; Bolivia; Botswana; Brasil; Brunei Darussalam; 
Burkina Faso; Burundi; Cabo Verde; Camboya; Ca merún; Chad; Chile; Colombia; Comoras; Congo; 
Costa Rica; Côte d'Ivoire; Cuba; Djibouti; Dominica ; Ecuador; Egipto; El Salvador; Emiratos Árabes 
Unidos; Eritrea; Estados Federados de Micronesia;  Etiopía; Federación de Rusia; Fiji; Filipinas; 
Gabón; Gambia; Georgia; Ghana; Gibraltar; Gran ada; Groenlandia; Guam; Guatemala; Guinea; 
Guinea Ecuatorial; Guinea-Bissau ; Guyana; Haití; Honduras; India; Indonesia; Irán, República 
Islámica de; Iraq; Isla Bouvet; Isla Christmas; Isla  Heard e Islas McDonald; Isla Niue; Isla Norfolk; 
Islas Caimán; Islas Cocos; Islas Cook; Islas Geor gia del Sur y Sandwich del Sur; Islas Malvinas 
(Falkland); Islas Marianas Septentrionales; Isla s Marshall; Islas periféricas menores de los Estados 
Unidos; Islas Pitcairn; Islas Salomón; Islas Turcas y Caicos; Islas Vírgenes Británicas; Islas Vírgenes, 
Estados Unidos; Islas Wallis y Futuna; Jamahiriya Árabe Libia; Jamaica; Jordania; Kazajstán; Kenya; 
Kirguistán; Kiribati; Kuwait; Lesotho; Líbano; Liberi a; Macao, China; Madagascar; Malasia; Malawi; 
Maldivas; Malí; Marruecos; Mauricio; Maurita nia; Mayotte; México; Moldova; Mongolia; 
Montserrat; Mozambique; Namibia; Nauru; Nepal;  Nicaragua; Níger; Nigeria; Nueva Caledonia; G/SG/N/8/TUR/2 
G/SG/N/10/TUR/2 G/SG/N/11/TUR/2 
Página 12 
  
 Omán; Pakistán; Palau; Panamá; Papua Nueva Guin ea; Paraguay; Perú; Polinesia Francesa; Qatar; 
República Árabe Siria; República Bolivariana de Venezuela; República Centroafricana; República 
Democrática del Congo; República Democrática Popul ar Lao; República Dominicana; Rwanda; Saint 
Kitts y Nevis; Samoa; Samoa Americana; San Pedro y Miquelón; San Vicente; Santa Elena y 
dependencias; Santa Lucía; Santo Tomé y Príncipe ; Senegal; Seychelles; Si erra Leona; Somalia; Sri 
Lanka; Sudáfrica; Sudán; Suriname; Swazilandia;  Tailandia; Tanzanía; Tayikistán; Territorio 
Británico del Océano Índico; Territorios Austral es y Antárticos Franceses; Timor Oriental; Togo; 
Tokelau; Tonga; Trinidad y Tabago; Túnez; Tu rkmenistán; Tuvalu; Ucrania; Uganda; Uruguay; 
Uzbekistán; Vanuatu; Viet Nam; Yemen; Zambia y Zimbabwe. 
Fecha prevista de aplicación de las medidas
 
 La fecha prevista de aplicación de las medidas es el 12 de agosto de 2005 . 
Duración prevista de las medidas 
 La duración prevista de las medidas propuestas es de tres años. 
Fecha prevista del examen  
 No se aplica. 
Plazo previsto para la liberalización progresiva de las medidas 
Con el fin de fomentar el ajuste, el nivel de l contingente estará sujeto a una liberalización 
regular desde el momento de su fijación, con lo que se asegurará que el productor nacional tenga un 
importante incentivo para proceder progresivamente a la  reestructuración y al ajuste necesarios.  El 
calendario para la liberalización progresiva de la medidas previstas en relación con los voltímetros y 
los amperímetros figura infra . 
 Primer año 
(período)  Segundo año 
(período)  Tercer año 
(período)  
Voltímetros 11.200 kg 11.760 kg 12.348 kg 
Amperímetros 14.200 kg 14.910 kg 15.655,5 kg 
Información sobre la prórroga de la medida de salvaguardia 
 No se aplica. 
 
__________