ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/MIN(05)/ST/37 
15 de diciembre de 2005 
 (05-6021) 
CONFERENCIA MINISTERIAL 
Sexto período de sesiones Hong Kong, 13 - 18 de diciembre de 2005 Original:   inglés 
 
  
ISLAS SALOMÓN 
 
Declaración del Excmo. Sr. Walton Naezon
 
Ministro de Comercio, Industrias y Empleo  
   Mi delegación desea dar las gracias al Señor  Presidente y a su Gobierno por haber acogido 
esta Conferencia y por su muy cálida hospitalidad.  Me sumo también a quienes han dado la 
bienvenida a Arabia Saudita y Tonga, los dos Mi embros más recientes de nuestra Organización.  
Ni que decir tiene que esperamos colaborar muy estrechamente con ellos.   Los Miembros de esta Organización adoptaron en  noviembre de 2001 el Programa de Doha 
para el Desarrollo, que ofreció cierta esperanza a países como las Islas Salomón.  No sólo comprendía un programa de trabajo equilibrado, sino tamb ién un programa de negociaciones ampliado que 
consideramos necesario para abor dar los numerosos problemas con que se enfrenta nuestro sistema de 
comercio.   Las Islas Salomón han encomiado la ardua la bor realizada por la Presidencia del Consejo 
General con el fin de elaborar el proyecto de te xto para que estudiemos el mejor modo de cumplir 
nuestro mandato.  Consideramos, sin embargo, que el  texto, particularmente en lo que respecta a las 
cuestiones de desarrollo, es mucho menos ambicioso de  lo necesario para cumplir el mandato de Doha 
y dar vía libre a sus posibilidades.  No sola mente no hemos cumplido los muchos plazos del 
programa, sino que hemos perdido también la propia dimensión de desarrollo del programa. 
  Es el momento de recuperarla si queremos atender las necesidades de todos los Miembros, 
incluidas las economías pequeñas y vuln erables como la mía propia.  El párrafo 35 de la Declaración 
de Doha, aprobado en la Cuarta Conferencia Mini sterial de Doha, es de hecho una respuesta a las 
necesidades de las economías pequeñas y vulnerables.   Es cierto que en los dos últimos años el programa de trabajo ha avanzado.  Ello puede 
atribuirse a que la mayoría de los Miembros ha n reconocido de forma creciente los problemas y 
características estructurales específicos de l as economías pequeñas y vulnerables y comparten la 
opinión de que el párrafo 35 debe ser respet ado.  Las economías pequeñas y vulnerables han 
presentado ya propuestas de negociación en relación c on el acceso a los mercados para los productos 
no agrícolas, la agricultura y las normas en la Sesión Específica sobre las pequeñas economías del 
Comité de Comercio y Desarrollo. 
  Esperamos por consiguiente que la hoja de ru ta que elaboremos para la fase posterior a 
Hong Kong incluya instrucciones claras a fin de que los Miembros tengan en cuenta, en los órganos 
de negociación correspondientes, las necesidades esp ecíficas de las economías pequeñas y vulnerables 
para que el programa de trabajo avance y se obtengan resultados significativos al  término de la Ronda.  
En este sentido, mi delegación respalda íntegramen te la declaración formulada por Barbados en 
nombre de las economías pequeñas y vulnerables.  WT/MIN(05)/ST/37 
Página 2  
 
  Insistiré en algo que mi delegación ha dicho en  ocasiones anteriores:  si hay un recurso que 
las Islas Salomón, o cualquier otro país de la re gión del Pacífico, puede afirmar que posee con relativa 
abundancia, es el de la pesca.  El sector pesquero es de suma importancia para las Islas Salomón, no 
sólo como fuente de ingresos provenientes de los derechos de acceso a la pesca, sino también como proveedor de empleo, exportaciones, oportunidade s de obtener ingresos para las pesquerías en 
pequeña escala y seguridad alimentaria. 
  Por este motivo a mi delegación le preocupa mucho que el Grupo de Negociación sobre las 
Normas esté redactando las disciplinas relativas a la s subvenciones a la pesca en unos términos que 
podrían dar lugar a diferencias entre algunos paí ses, sobre la base del desarrollo sostenible.  
Consideramos por lo tanto que la OMC no es el  lugar más adecuado para tratar cuestiones 
relacionadas con el desarrollo sostenible o el medio ambiente.   Las nuevas normas que pudieran adoptarse no deberían prohibir, ni sujetar a disciplinas en materia de subvenciones a la pesca,  cuestiones como las siguientes: 
 
a. la asistencia para el desarrollo  prestada a países en desarrollo; 
b. la asistencia a las pesquerías artesanales o en pequeña escala; 
c. los derechos de acceso previstos en acuerdos sobre acceso a pesquerías;  y 
d. los incentivos fiscales para facilitar el d esarrollo de la capacidad de los Estados 
ribereños pequeños y vulnerables. 
 
 Estos tipos de asistencia, der echos e incentivos son vitales para  el desarrollo de la economía y 
del sector pesquero nacional, y lo son aún más para los Estados cuyo único recurso es la pesca, de que 
disponen en abundancia.  
 Como país menos adelantado, nuestra prin cipal preocupación en la actual Ronda de 
negociaciones es garantizar que las normas del si stema multilateral de comercio proporcionen la 
flexibilidad necesaria para que los PMA puedan emprender programas de desarrollo de manera 
coordinada y provechosa.   Una de las cinco propuestas específicas para lo s PMA es la relativa al acceso a los mercados 
libre de derechos y de contingent es para las exportaciones de esos paí ses en los mercados extranjeros.  
Todo acuerdo en esta esfera debería basarse en la no discriminación.  Por otra parte, si los países 
desarrollados respetan el compromiso que han c ontraído con respecto a un sistema multilateral de 
comercio libre, deberían limitar su  lista de productos exentos con el fin de que la propuesta tuviera un 
auténtico sentido para los PMA exportadores. 
 
 El acceso a los mercados, por sí solo, no bast a.  Una apertura multilateral tendrá un efecto 
mayor en la erosión de las preferencias para un PMA como las Islas Salomón, por lo que es importante que la prestación de asistencia técnic a y la creación de capacidad sean adecuadas y 
selectivas.  Quisiera por lo tanto señalar a su aten ción el párrafo 6 de la Declaración de Livingstone, 
en la que se piden "recursos adicionales y un me canismo de suministro eficaz para la creación de 
capacidad comercial a fin de atender a las limitaciones de capacidad de la oferta propias de los PMA 
para que éstos puedan beneficiarse de mayores oport unidades de acceso a los mercados".  Si es cierto 
que estamos comprometidos a integrar efectivamente  a los más débiles en el sistema multilateral de 
comercio, es necesario que se facilite una asistencia técnica selectiva.  Las Islas Salomón hacen por 
consiguiente suya la declaración de Zambia  en favor de los países menos adelantados. 
 
 Apoyamos plenamente la "ayuda para el co mercio" propuesta.  Además de la asistencia 
técnica, la asistencia para el desarrollo de la infr aestructura facilitará la integración sostenible de las 
economías más débiles en el comercio mundial.  Pedimos también mayores compromisos vinculantes 
por parte de los países desarrollados  para aliviar la deuda de los países más pobres, que concedan a 
sus gobiernos un margen de actuación en la esfera del desarrollo y la planificación económica.  WT/MIN(05)/ST/37 
 Página 3 
 
 
  Por lo que respecta a los servicios, queremos ver auténticas ofertas sectoriales y modales de 
los países desarrollados en relación con productos cu ya exportación interesa a los países en desarrollo 
y menos adelantados.  Más concreta mente, queremos que, en lo concerniente al modo 4, se aborden 
otras cuestiones además de las relativas a los profesionales y la mano de obra cualificada.  
Es necesario que la liberalización de los servici os se haga extensiva a la mano de obra menos 
cualificada y semicualificada, de la que existe una reserva a la que es más fácil recurrir en los países 
pobres.   Desde que se inició su proceso de adhesión,  Tonga ha tardado 10 años en convertirse en 
Miembro de esta Organización.  Nos preocupan lo s excesivos requisitos que se exigen a los PMA y a 
las economías pequeñas y vulnerables para su adhesión.   Por consiguiente, pedimos que, mediante el 
establecimiento de un grupo de expertos, se introduzca el imperio del derecho en materia de adhesión, de manera que los países que la soliciten tengan la protección que ofrece la ley en caso de que una 
parte considere que un grupo de trabajo se ha extr alimitado en su mandato.  Ese es exactamente el 
derecho de que disfrutan todos los Miembros de la OMC en el curso de una diferencia. 
 
 El resultado final de esta Ronda debería estar orientado al desarrollo, y eso incluye dar respuestas significativas, concretas y operativas a lo s problemas relacionados con el comercio de las 
economías pequeñas y vulnerables y de los paí ses menos adelantados en todas las esferas 
del Programa de Doha para el Desarrollo.  Sólo  de ese modo se facilitará nuestra integración en el 
sistema multilateral de comercio.  Debemos poner de nuevo el desarrollo en el centro de nuestro 
programa de negociaciones y dar orientaciones claras sobre el camino a seguir. 
__________