. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  G/SPS/W/254 
21 de diciembre de 2010 
 (10-6859) 
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:   español 
  
 
PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIAS IN SITU 
 
Propuesta de Argentina
 
  
 La siguiente comunicación, recibida el 20 de di ciembre de 2010, se distribuye a petición de la 
delegación de Argentina
. 
 
_______________ 
 
 
I. INTRODUCCIÓN 
1. Los procedimientos de control, inspección y aprobación son importantes herramientas para 
verificar y asegurar el cumplimiento de las medi das sanitarias y fitosanitarias.  Los derechos y 
obligaciones pertinentes de los Miembros se prevén en el artículo 8 y el Anexo C del Acuerdo sobre 
la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias  (Acuerdo MSF).  Su observancia contribuye a 
lograr el equilibrio entre el derecho de los Mi embros de adoptar medidas sanitarias que estimen 
pertinentes y evitar que las mismas se aplique n de manera que constituyan un medio de 
discriminación arbitrario o injustificable entr e Miembros en los que prevalezcan las mismas 
condiciones o una restricción encubierta al comercio internacional. 
2. Sin embargo, la ambigüedad o im precisión de algunas disposiciones del Anexo C, así como la 
ausencia de directrices que aclaren su contenido y alcance, han generado dife rencias significativas 
entre los Miembros al diseñar e implementar sus si stemas nacionales de cont rol.  Las mencionadas 
disparidades han resultado en importantes dificulta des comerciales que afectan seriamente a los 
exportadores, sobre todo si se trata de países en desarrollo. 
3. La Argentina desea remarcar su especial preo cupación con respecto a los procedimientos de 
inspección que tienen lugar en territorio del Miembr o exportador.  El Acuer do MSF dispone, en el 
Párrafo 3 del Anexo C, que Ninguna disposición del presente Acu erdo impedirá a los Miembros la 
realización de inspecciones razonables dentro de su territorio .  La ausencia de directrices adicionales 
facilita que se produzcan situaciones que obstaculizan y encarecen el comercio internacional, como la 
realización de visitas, inspecciones o auditori as de frecuencia y duración desproporcionada sin 
motivos que las justifiquen, que en la mayoría de los casos deben ser costeadas por el Miembro 
exportador.  Es importante subrayar que en muchos  casos existen además diferencias notables en las 
metodologías de visitas, inspecciones y auditori as realizadas por los Miembros importadores y, 
algunas veces, por distintas instituciones del mismo Miembro importador. 
4. La Argentina desea remarcar que los organismos  internacionales de referencia (Codex, CIPF 
y OIE) han realizado una important e labor de armonización en mate ria de sistemas de control, 
inspección y aprobación.  Sin embargo, hay aspectos pendientes de armonización que exceden la 
labor técnico-científica que desarrollan las "Tres Hermanas" y que están vinculados con cuestiones 
comerciales, los cuales por su naturaleza deberían ser abordados por el Comité MSF. G/SPS/W/254 
Página 2  
 
  5. De forma similar a los trabajos realizados por el Comité MSF en materia de regionalización, 
no es nuestra intención duplicar esfuerzos o superpon er actividades.  Por el contrario, entendemos 
importante complementar el trabajo técnico realizado por las Tres Hermanas con disposiciones procedimentales que permitan operativizar de  forma coherente y uniforme las obligaciones 
multilaterales.   
II. PROPUESTA 
6. Si bien la Argentina mantiene su preocup ación sobre las diferencias de criterio en la 
implementación de varios de  los párrafos del Anexo C
1, sugiere iniciar los trabajos con el tema de las 
auditorias. 
7. En particular, proponemos: 
(a) Instar a los Miembros a intercambiar información sobre sus experiencias y 
dificultades en la aplicación del párrafo 3 del Anexo C del Acuerdo MSF a la luz de 
la normativa internacional de referencia.  
(b) Que el Comité remita las respuestas a la  organización internaci onal de referencia 
competente en el tema, a efectos de que se analicen los problemas detectados para 
considerar la necesidad o no de crear nuevas normas o modificar las existentes. 
(c) En caso de que la organización compet ente informe que existe normativa 
internacional vigente apropiada, el Co mité podrá debatir bajo un nuevo punto 
específico de agenda las cuestiones derivadas de la implementación de dicha normativa. 
__________  
                                                     
 
1 G/SPS/W/244.