ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS363/18 
19 de abril de 2011 
 
 (11-2029) 
 Original:   inglés 
  
 
CHINA - MEDIDAS QUE AFECTAN A LOS DERECHOS COMERCIALES Y LOS 
SERVICIOS DE DISTRIBUCIÓN RESPECTO DE DETERMINADAS 
PUBLICACIONES Y PRODUCTOS AUDIOVISUALES 
DE ESPARCIMIENTO 
 
Entendimiento entre China y los Estados Unidos con respecto a 
 
los procedimientos previstos en los artículos 21 y 22 del ESD  
   La siguiente comunicación, de fecha 13 de abr il de 2011, dirigida por la delegación de China 
y la delegación de los Estados Unidos a la Presi denta del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye a petición de dichas delegaciones.  
_______________ 
 
 
 Los Estados Unidos y China desean informar  al Órgano de Solución de Diferencias del 
"Procedimiento acordado en virtud de los artícul os 21 y 22 del Entendimiento sobre Solución de 
Diferencias" entre los Estados Unidos y China respecto a la diferencia China - Medidas que afectan a 
los derechos comerciales y los servicios de dist ribución respecto de determinadas publicaciones y 
productos audiovisuales de esparcimiento (WT/DS363), adjunto a la presente comunicación.  
 
Le rogamos que tenga a bien di sponer la distribución del acuer do adjunto a los Miembros del 
Órgano de Solución de Diferencias.  WT/DS363/18 
Página 2  
 
  Procedimiento acordado en virtud de los artículos 21 y 22 del 
Entendimiento sobre Solución de Diferencias 
China - Medidas que afectan a los derechos comerciales y lo 
servicios de distribución respecto de determinadas 
publicaciones y productos audiovisuales 
de esparcimiento  
(WT/DS363) 
El Órgano de Solución de Diferencias ("OS D") adoptó sus recomendaciones y resoluciones 
en la diferencia China - Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de 
distribución respecto de determinadas publicacion es y productos audiovisuales de esparcimiento 
(WT/DS363) el 19 de enero de 2010. 
Con arreglo al párrafo 3 b) del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de  diferencias ("ESD"), la República Popular China 
("China") y los Estados Unidos de América ("los Estados Unidos") decidieron de común acuerdo que 
el plazo prudencial para la aplicación de l as recomendaciones y resoluciones del OSD sería 
de 14 meses, por lo que expiraría el 19 de marzo de 2011 (WT/DS363/16). 
China y los Estados Unidos ("las partes en la diferencia") han acordado el siguiente 
procedimiento exclusivamente a los efectos de est a diferencia.  El proced imiento tiene por objeto 
facilitar la solución de la diferencia y reducir  las posibles diferencias sobre cuestiones de 
procedimiento, y se entiende sin perjuicio de las opi niones de cualquiera de las partes respecto de la 
correcta interpretación del ESD: 
 1. En caso de que los Estados Unidos consid eren que existe la situación descrita en el 
párrafo 5 del artículo 21 del ESD, los Esta dos Unidos solicitarán la celebración de 
consultas con China.  Las Partes aceptan celebrar dichas consultas dentro de los 
30 días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud.  Una vez expirado el plazo 
de 30 días, los Estados Unidos podrán  solicitar en cualquier momento el 
establecimiento de un grupo especial de conf ormidad con el párrafo 5 del artículo 21 
del ESD. 
 2. En la primera reunión del OSD en c uyo orden del día figure la solicitud de los 
Estados Unidos de que se establezca un grupo especial de conformidad con el 
párrafo 5 del artículo 21, China aceptará el establecimiento de ese grupo especial. 
 3. Las partes en la diferencia cooperará n para que el grupo especial del párrafo 5 del 
artículo 21 pueda distribuir su informe, dentro de los 90 días siguientes a la fecha de establecimiento del grupo especial, excluido el tiempo durante el cual puedan 
suspenderse los trabajos del grupo especial  de conformidad con el párrafo 12 del 
artículo 12 del ESD. 
 4. Cualquiera de las partes en la diferenc ia podrá solicitar al OSD que adopte el informe 
del grupo especial del párrafo 5 del artículo 21 en una reunión del OSD que se celebrará por lo menos 20 días después de la  distribución del informe a los Miembros, 
salvo que cualquiera de las partes apele contra ese informe. 
 5. En caso de apelación contra el in forme del grupo especial del párrafo 5 del 
artículo 21, las partes en la diferencia cooperarán para que el Órgano de Apelación 
pueda distribuir su informe a los Miembros de ntro de los 90 días siguientes a la fecha 
de notificación de la apelación al OSD.  Además, cualquiera de las partes en la 
diferencia podrá solicitar al OSD que adopt e sus recomendaciones y resoluciones en 
una reunión del OSD que se celebrará dentro de los 30 días siguientes a la 
distribución del informe del Órgano de Apelación a los Miembros.  WT/DS363/18 
 Página 3 
 
 
   6. Los Estados Unidos podrán solicitar au torización para suspender concesiones u otras 
obligaciones de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD en caso de que 
el OSD resuelva, en un procedimiento del párrafo 5 del artículo 21, que una medida 
destinada al cumplimiento no existe, o que dicha medida es incompatible con un acuerdo abarcado.  China no hará valer el hecho de que la solicitud de los Estados 
Unidos haya sido presentada fuera del plazo especificado en el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD para alegar que los Estados Unidos están imposibilitados de 
obtener dicha autorización del OSD.  Esto se entiende sin perjuicio del derecho de 
China a someter la cuestión a arbitraje de c onformidad con el párrafo 6 del artículo 22 
del ESD. 
 7. En caso de que los Estados Unidos pi dan autorización para suspender concesiones u 
otras obligaciones de conformidad con el párrafo 2 del artículo 22 del ESD, China 
tendrá derecho a impugnar, con arreglo al pá rrafo 6 del artículo 22 del ESD, el nivel 
de la suspensión de concesiones u otras obligaciones y/o sostener que no se han seguido los principios y procedimientos est ablecidos en el párrafo 3 del artículo 22 
del ESD, y la cuestión se someterá a arbitr aje de conformidad con el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD. 
 8. Las partes en la diferencia cooperarán para  que el árbitro previsto en el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD pueda distribuir su decisión dentro de los 60 días siguientes a la fecha en que se someta la cuestión a arbitraje. 
 9. En caso de que cualquiera de los integrantes del Grupo Especial que entendió 
inicialmente en el asunto no esté disponi ble para integrar el grupo especial del 
párrafo 5 del artículo 21 sobre el cumplimient o o para el arbitraje previsto en el 
párrafo 6 del artículo 22 (o para ninguno de esos cometidos), las partes en la diferencia celebrarán sin demora consult as sobre la sustitución del integrante en 
cuestión, y cualquiera de ellas podrá solicitar al Director General de la OMC que 
nombre, dentro de los 10 días siguientes a la  fecha de esa solicitud, un sustituto para 
el procedimiento o los procedimientos en que se requiera la sustitución.  Si un integrante del Grupo Especial que entendi ó inicialmente en el asunto no pudiera 
actuar en ninguno de los procedimientos, las partes en la diferencia solicitarán 
además que el Director General, al hacer ese nombramiento, trate de designar una 
persona que esté disponible para actuar en ambos procedimientos. 
 10. Las partes en esta diferencia seguirán cooperando en todas las cu estiones relacionadas 
con el procedimiento aquí acordado y c onvienen en no plantear ninguna objeción de 
procedimiento a ninguna de las actuaciones pr evistas en el mismo.  Si, durante la 
aplicación del presente procedimiento, las partes en esta diferencia consideran que en él no se ha abordado debidamente algún aspecto procesal, procurarán encontrar, en el plazo más breve posible, una solución  que no afecte a los demás aspectos y 
actuaciones aquí acordados. 
 Firmado en Ginebra, el 8 de abril de 2011. 
 
 
  
Zhao Hong 
Ministro Consejero 
Misión Permanente de China  
 
  
Juan A. Millán 
Asesor Jurídico Superior 
Misión Permanente de los Estados Unidos 
 
__________