. /.   ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  TN/MA/W/79 
6 de julio de 2006 
 
 (06-3263) 
Grupo de Negociación sobre el 
Acceso a los Mercados Original:   inglés 
 
 
 
COMUNICADO MINISTERIAL DEL AMNA-11 
 
29 de junio de 2006, Ginebra 
 
Comunicación del Grupo AMNA-11 de países en desarrollo  
   Se ha recibido de las delegaciones de la Argen tina, el Brasil, Egipto, Filipinas, la India, 
Indonesia, Namibia, la República Bolivariana de  Venezuela, Sudáfrica y Túnez la siguiente 
comunicación, de fecha 4 de julio de 2006. 
 
_______________ 
 
 1. Los Ministros del Grupo AMNA-11 de países en desarrollo
1 se reunieron en Ginebra el 29 de 
junio de 2006 para evaluar los progresos realizados en las negociaciones y contribuir al objetivo de 
lograr un conjunto equitativo, equilibrado y orient ado al desarrollo de modalidades para el AMNA 
basadas en los siguientes principios prescritos: 
• situar las preocupaciones en materia de d esarrollo en el centro de las negociaciones; 
 
• asegurar "la no reciprocidad plena en los compromisos de reducción" en el caso de 
los países en desarrollo; 
 
• nivel de ambición comparable con el acceso a los mercados para la agricultura;  y 
 
• flexibilidades apropiadas para gestionar lo s costos de reajuste y atender las 
necesidades en materia de desarrollo. 
 2. Los Ministros señalan  a la atención el conjunto amplio de propuestas presentado por el 
AMNA-11 en relación con todos los elementos de las modalidades, incluidos los que preocupan a 
otros países en desarrollo.  Nos esforzaremos por abordar todas esas preocupaciones en busca de un 
resultado equitativo y equilibrado. 
3. Los Ministros recuerdan  el acuerdo sin precedentes por el qu e todos los Miembros habrán de 
efectuar recortes arancelarios en la  esfera del AMNA utilizando una fórmula suiza con coeficientes.  
Sean cuales fueren los coeficientes que se acuerde n, esta fórmula implicará recortes profundos línea 
por línea, en particular de los aranceles más elevados .  Esto representa una im portante contribución de 
los países en desarrollo. 
                                                     
 
1 La Argentina, el Brasil, Egipto, Filipinas, la India, Indonesia, Na mibia, la República Bolivariana de 
Venezuela, Sudáfrica y Túnez. TN/MA/W/79 
Página 2  
 
  4. Los Ministros, observando  que el objetivo de un resultado ambicioso sólo puede alcanzarse 
mediante reducciones arancelarias mayores que las efectuadas en Rondas anteriores, expresan su 
preocupación por el hecho de que los países desa rrollados estén ofreciendo una reducción de sólo un 
20 a un 30 por ciento.  En acusado contraste, en la  presente Ronda para el desarrollo se pide a los 
países en desarrollo Miembros que efectúen reduccion es arancelarias del 60 al 70 por ciento.  Esto es 
lo opuesto al mandato de "no reciprocidad plena en  los compromisos de reducción" de los países en 
desarrollo. 
5. Los Ministros recuerdan  que algunas propuestas tienen por objeto asegurar la "no 
reciprocidad plena en los compromisos de reducci ón" mediante una distribución apropiada entre los 
coeficientes.  Una fórmula suiza con dos coeficie ntes, basada en reducciones a partir de los tipos 
consolidados, también puede cumplir el mandato, a condición de que haya  una diferencia de 
25 puntos como mínimo entre los coeficientes apli cables a los países desarrollados y los aplicables a 
los países en desarrollo.  Esto es imprescindible para  tener en cuenta sus respectivos niveles de 
industrialización y competitividad y situaciones soci ales y económicas, y su capacidad de soportar los 
costos de reajuste. 
6. Los Ministros señalan la liberalización arancelaria autónoma sustancial emprendida por los 
países en desarrollo desde la conclusión de la Ronda Uruguay, que ha dado lugar a espectaculares 
incrementos de las importaciones, mientras que los países desarrollados continúan manteniendo las crestas arancelarias, los aranceles elevados y la progr esividad arancelaria, en particular respecto de los 
productos cuya exportación interesa a los países en desarrollo.  Es menester corregir este 
desequilibrio. 
7. Los Ministros destacan  que las cifras que figuran entre corchetes en el párrafo 8 son el 
mínimo indispensable, por lo que es posible que los países en desarrollo Miembros requieran un 
número más elevado de líneas arancelarias y una mayor proporción del comercio abarcado para hacer frente a situaciones específicas.  Reiteramos que se n ecesita un incremento equitativo de los aranceles 
no consolidados para atender la sensibilidad atribuida a las líneas sujetas a aranceles sin consolidar 
bajos y elevados. 
8. Los Ministros subrayan  que es posible un resultado ambicioso en el AMNA, pero no a 
expensas de la dimensión de desarro llo de la Ronda.  No se puede esperar que los países en desarrollo 
paguen la Ronda, mientras los países desarrollados  hacen reducciones míni mas en sus aranceles 
industriales y continúan manteniendo sus subvenc iones y concediendo tan solo un acceso limitado a 
los mercados en la esfera de la agricultura. 
__________