RESTRICTED  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  S/C/W/330 
3 de febrero de 2011 
 
 (11-0529) 
Consejo del Comercio de Servicios Original:   inglés 
  
 
COMUNICACIÓN DE SUIZA 
 
Examen de las exenciones de las obligaciones del artículo II (NMF
) 
 
Preguntas de Suiza 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 2 de fe brero de 2011, de la delegación de Suiza se 
distribuye a los miembros del Consejo del Comercio de Servicios.  
_______________ 
 
 1. A los efectos del tercer examen por el Consej o del Comercio de Servicios, de conformidad 
con el Anexo sobre Exenciones de las Obligaciones del Artículo II del AGCS, de las exenciones de 
las obligaciones NMF, rogamos a los Miembros in teresados que respondan a las siguientes preguntas 
relativas a sus exenciones NMF en el se ctor de los servicios financieros. 
I. PREGUNTAS DE CARÁCTER GENERAL 
2. Con respecto a cada una de las exenciones NMF relativas a los servicios financieros 
enumeradas en la Nota informal de la Secretar ía con la signatura JOB/SERV/29 (páginas 72 a 86), de 
fecha 11 de octubre de 2010, se ruega a los Miembros interesados que: 
- confirmen que la medida, incompatible c on el artículo II, tiene fundamento jurídico, 
indiquen expresamente el título y especifiquen sus disposiciones pertinentes;  y 
- expliquen las circunstancias que justificar on, o siguen justificando, la discriminación 
entre países. 
II. PREGUNTAS ESPECÍFICAS 
3. Austria :  Sírvanse indicar los países concretos a los que han eximido de la exigencia de 
efectuar la prueba de necesidades económicas a lo s efectos de conceder licencias a sucursales o 
filiales de proveedores extranjeros de servicios financieros desde el último examen.  Si no han 
recurrido a la exención del trato NMF, ¿contemplaría n la posibilidad de eliminarla?  En caso de que 
deseen mantenerla, sírvanse explicar las condicion es reales -aparte de concederse a sí mismos un 
margen de maniobra político- que justificarían la n ecesidad de la exención e indicar cuál es su 
fundamento jurídico. 
4. Brunei Darussalam :  Sírvanse indicar si la "ASEAN Reinsurance Corporation" tiene 
actualmente un nivel de capital desembolsado suficien te para poner término al trato preferencial que 
se le ha concedido hasta ahora.  En el supuesto de que las condiciones que motivaron la necesidad de 
la exención del trato NMF ya no subsistan, ¿contem plarían la posibilidad de eliminar esta exención? S/C/W/330 
Página 2  
 
  5. Canadá :  Durante el último examen de las ex enciones del trato NMF, su representante 
explicó que la exención relativa a la s actividades de intermediación de seguros/servicios de agentes de 
seguros, en virtud de la cual se concede a los ag entes de seguros estadounidenses acceso preferencial 
al mercado de servicios de seguros de Ontario, se mantenía como parte de un acuerdo de reciprocidad 
con los Estados Unidos y que ese acuerdo se ap licaba a los agentes estadounidenses porque la 
legislación de seguros y los requisitos para la co ncesión de licencias en los Estados Unidos eran 
similares a los de Ontario.  La representante afirmó asimismo que era importante que la Provincia contara con acuerdos de reciprocidad con las entid ades reguladoras de seguros de los Estados Unidos 
en lo referente a las prescripciones en materia de licencias y títulos de aptitud.  Les agradeceríamos 
que dieran más detalles sobre esos acuerdos;  en particular, nos interesaría saber si contienen 
disposiciones que vayan más allá de las prescripci ones en materia de licencias y títulos de aptitud.  
¿Podrían facilitarnos también una lista de esos acuerdos? 
6. Hungría :  Observamos y acogemos con satisfacción el elevado nivel de liberalización del 
suministro de servicios financieros, alcanzado gracias a la presencia comercial de proveedores extranjeros, como se refleja en su Lista de compro misos específicos.  Habida cuenta de este elevado 
nivel, nos preguntamos en qué me dida podría Hungría aplicar en la práctica la exención del trato 
NMF respetando plenamente sus compromisos de cons olidación.  Si ustedes llegaran a la conclusión 
de que su exención no puede aplicarse en la pr áctica, ¿contemplarían la posibilidad de ponerle 
término?  En el supuesto de que no pudiesen elimin arla de manera inmediata, ¿podrían, mientras 
tanto, reducirla al mínimo estrictamente necesario para tener margen de maniobra? 
7. Indonesia :  Acogemos con satisfacción que en su Lista se mencionen de forma clara y 
explícita el fundamento jurídico y el alcance de su exención NMF, pero observamos que no se 
especifica la duración prevista de la exención.  No obstante, con arreglo a su Oferta inicial 
condicional, parece que están ustedes dispuestos a eliminarla totalmente y quisiéramos expresarles 
nuestro agradecimiento por ello.  ¿Podrían c onfirmarnos que su intención sigue firme? 
8. Israel :  Durante el último examen de las exenci ones del trato NMF, nos alegró saber que no 
habían aplicado su exención desde que ésta se intr odujo y que las autoridades competentes la estaban 
revisando.  Sírvanse facilitarnos información sobre los últimos avances al respecto.  En función de los 
resultados, ¿podría Israel considerar la  posibilidad de eliminar esta exención? 
9. Mauricio :  Está definida la duración prevista de su exención del trato NMF y los plazos ya 
han vencido.  Sírvanse confirmar que la exención ya no existe. 
10. Perú :  En la descripción de su primera exención del trato NMF relativa a los servicios 
financieros se dice que "Perú se reserva el derecho de no aplicar la cláusula de nación más favorecida 
a aquellos países que no la apliquen de manera automá tica e incondicional al Perú".  Sírvanse indicar 
si han identificado algún país que no haya aplicado la cláusula NMF al Perú desde el último examen y 
si el Perú ha hecho uso de su exención.  En caso  afirmativo, ¿podrían explicar con más detalle los 
hechos que motivaron la adopción de la medida?  Sírvanse confirmar que no adoptaron medidas en 
los casos en que el Perú asumió compromisos de consolidación. 
11. Con respecto a su segunda exención del trato NMF relativa a los servicios financieros, se dice 
que "si un Miembro adoptara medidas proteccionistas o discriminatorias, el Perú se reserva el derecho de adoptar medidas análogas".  ¿Podrían indicar tamb ién si alguna vez hicieron uso de esta exención?  
En caso afirmativo, sírvanse especificar si tomaron medidas proteccionistas o discriminatorias respecto del Miembro que adoptó la medida o si ést as se aplicaron al conjunto de los Miembros.  Al 
igual que en la exención anterior, sírvanse confir mar que no adoptaron medidas en los casos en que el 
Perú asumió compromisos de consolidación.  S/C/W/330 
 Página 3 
 
 
  12. Emiratos Árabes Unidos :  De conformidad con su exención NMF, la autorización de 
entrada/establecimiento/operaciones de los proveedores extranjeros de servicios financieros, así como 
la apertura de nuevas sucursales estarán sujetas a la decisión de la s autoridades competentes, y podría 
concederse el trato preferencial caso por caso.  Sí rvanse indicar si sus autoridades competentes ya han 
recurrido a esta exención desde que ésta se introdujo.   En caso afirmativo, sírvanse indicar qué 
país(es) se benefició/aron del trato preferencial. 
13. Estados Unidos :  Con respecto a los servicios de seguros, sírvanse indicar si han hecho uso 
de su exención del trato NMF desde el último examen .  En caso afirmativo, nos interesaría saber la 
forma en que concedieron el trato diferenciado que  enuncian en su lista de exenciones NMF.  En 
particular, teniendo en cuenta que en ese sector c ontrajeron compromisos de acceso a los mercados y 
de trato nacional, ¿introdujeron ustedes medidas que concedieran un trato diferenciado a un sector o 
subsector para el que tenían asumidos compromiso s de consolidación o, dado que la exención se 
refiere a todo el sector, las aplicaron de manera in tersubsectorial y únicamente en aquellos subsectores 
en los que consignaron una limitación en materia de acceso a los mercados y de trato nacional? 
14. Respecto de los servicios bancarios y demás servicios financieros (con exclusión de los 
seguros), sírvanse indicar si los Estados Unidos o cualquiera de sus Estados han adoptado, desde el 
último examen, alguna de las medidas en el marco de  las exenciones NMF enumeradas en la Lista con 
el fin de proteger las actividades actuales de proveedores estadounidenses de servicios financieros en el extranjero, así como de garantizarles el acceso  a los mercados y el trato nacional.  En caso 
afirmativo, sírvanse explicar con detalle  las circunstancias en que se adoptaron. 
__________